米庶民60%「主流メディアは民主主義の敵である」
この記事（アーロン・グッドの論文「American Exception: Hegemony and the Dissimulation of the State」の日本語訳版）は、米国の政治を批判的に分析した学術論文です。 著者は政治学者Aaron Good（Temple University PhD）で、2018年に査読誌『Administration & Society』に掲載されたものを基にしています（後に書籍『American Exception: Empire and…
https://www.healio.com/news/infectious-disease/20250731/us-rejects-whos-pandemic-responsefocused-international-health-regulation-amendments 重要なポイント: 米国当局は、曖昧な表現と対応における「不当な干渉」への懸念を理由に、WHOの国際保健規則の改正案を拒否した。 「国際保健規則（IHR）の改正は、いずれも米国が世界の保健安全保障を推進するために求めていたものです」と、ジョージタウン大学ロースクール教授で、同大学オニール国立・世界保健研究所所長のローレンス・O・ゴスティン法務博士はHealioに語った。「改正案には、早期発見・対応、科学的知見の共有、そして遵守を促進するための新たなメカニズムに関する規定が含まれています。」 WHOによると、同機関が「歴史的な進展」と呼ぶ一連の改正案には以下の内容が含まれている。 この修正案は2024年半ばに世界保健総会で採択されました。保健福祉省によると、修正案を拒否する期限は7月19日に設定されており、拒否しない場合は、米国が1月にWHOを脱退したとしても、修正案は「拘束力を持つ」ことになります。 ロバート・F・ケネディ保健福祉長官やマルコ・ルビオ国務長官を含む米国当局者は、この修正案はWHOに過大な権限を与えるものであり、米国が最終的に7月18日に修正案を拒否するに至ったと述べた。 HHSが発表したプレスリリースの中で、同省は、改正されたIHRによりWHOは世界的なロックダウンや渡航制限、あるいは「漠然とした『潜在的な公衆衛生リスク』に対応するために適切と判断するその他の措置」を命じる権限を得ると述べた。 ケネディ氏とルビオ氏は共同声明で、これらの修正案の否決は「アメリカ国民に対する我々の約束を果たすものだ」と述べ、その約束には国際システムにおいてアメリカ国民のために戦うこと、国家主権を守ること、そして「国際的な官僚がアメリカの国内政策を形作るのを防ぐ」ことなどが含まれると述べた。 彼らはさらに、修正案全体にわたって用語が「曖昧で広範」であるため、WHOが調整する国際的な対応が「迅速かつ効果的な行動ではなく、連帯などの政治的問題に焦点を当てる」リスクがあると述べ、修正案は「公衆衛生情報の管理と発信の統制を危険にさらす」行動を示唆しており、貴重な科学的議論を抑制する可能性があると述べた。 「これらの修正案は、保健政策を策定する国家主権に対する不当な干渉となる危険性がある」とケネディ氏とルビオ氏は述べた。 しかしゴスティン氏は、改正された国際人権法が主張する効力は「全くの誤り」だと述べた。 「WHOには、ロックダウン、マスク着用義務、ワクチン接種義務を命じる権限はありません。実際、今回の修正は国家の完全な主権を再確認するものです」とゴスティン氏は述べた。「IHRの修正を拒否すれば、米国の安全と安心は損なわれるだけです。」 ゴスティン氏はさらに、「パンデミックは世界的な出来事であり、国際協力が必要です。米国は、次に公衆衛生危機が発生したとき、傍観者となるでしょう」と述べた。 参考文献:
https://www.news18.com/explainers/trump-demands-criminal-charges-against-george-soros-whos-the-billionaire-why-is-he-a-target-ws-l-9533100.html 2025年8月28日 ドナルド・トランプ米大統領は、億万長者のジョージ・ソロスとその息子アレックスに対し、反政府抗議活動を煽ったとして連邦法による訴追を求めている。 ドナルド・トランプ米大統領は、億万長者のジョージ・ソロス氏とその息子アレックス氏が全米各地で暴力的な抗議活動を支援していると非難し、組織犯罪対策として一般的に適用される連邦法に基づき、両者を訴追するよう要求した。トランプ大統領のソーシャルメディア上で行われたこの衝撃的な発言は、リベラルな運動や民主党候補への大口献金者であるソロス家とトランプ大統領の間に長年続いた緊張関係を受けてのものだ。 ソロス氏が支援するオープン・ソサエティ財団は疑惑を全面的に否定しているが、政治的背景とトランプ氏の激しい発言により、国際政治の避雷針として扱われることの多いこの人物をめぐる議論が再燃している。 トランプ氏はいったい何を言ったのか？ 8月27日、トランプ氏はTruth Socialにこう投稿した。「ジョージ・ソロスとその素晴らしい極左の息子は、暴力的な抗議活動への支援など、RICO法違反の罪で起訴されるべきだ…ソロスとそのサイコパス集団は、我が国に多大な損害を与えた！そこには彼の狂った西海岸の仲間たちも含まれている…気をつけろ、我々はお前たちを監視している！」 この投稿は、ソロス氏が資金提供しているオープン・ソサエティ財団（OSF）と関係のある団体が、特にワシントンD.C.やロサンゼルスといった民主党支持の都市におけるトランプ大統領の軍派遣に反対する抗議活動を間接的に支援しているという右派メディアの報道に対する反応とみられる。これらの主張は裏付けられていない。 AFPへの声明の中で、OSFの広報担当者は次のように述べた。「これらの非難は言語道断であり、虚偽です。オープン・ソサエティ財団は暴力的な抗議活動を支援したり資金提供したりすることはありません。私たちの使命は、国内外で人権、正義、そして民主主義の原則を推進することです。」 トランプ大統領が言及しているRICO法とは何ですか? RICO法は、1970年に制定された米国連邦法で、暴力団対策法（Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act）の略称です。もともとマフィア系の組織犯罪を標的とするために制定されたこの法律は、個人が犯罪組織に参加し、10年以内に少なくとも2件の関連犯罪を犯した場合、検察官が個人を起訴することを認めています。 RICO法は、麻薬カルテル、金融詐欺組織、そして腐敗した公務員に対して適用されてきました。この文脈において、トランプ氏は証拠もなく、ソロス家が抗議活動への資金提供を通じて組織的な犯罪行為に関与してきたと主張しています。…
ノルドストリームの妨害からNATOの5%軍備増強まで：大西洋横断の狂気を煽るネットワークの内幕 https://themindness.substack.com/p/elite-capture-and-european-self-destruction ネル2025年6月29日 序章：ランシング・メモがベルリンにやってくる ウッドロウ・ウィルソン政権の国務長官ロバート・ランシングは、1924年に「野心的なメキシコの若者たち」メモを口述筆記しました。その内容はご存知でしょう。 「大学を彼らのエリート層に開放し、アメリカの価値観を彼らに浸透させれば、彼らは我々に代わってメキシコを統治してくれるだろう。より良く、より安く、そして海兵隊員一人もいなくても」。このやり方は、今日でも憂鬱なほど真実味を帯びています。 ランシングが青写真を描き出してから100年、ドイツは最も完成された見本となった。オラフ・ショルツ内閣が、ドイツにとって何の戦略的利益も見出せない経済的自滅行為であるノルドストリーム2の廃棄を承認し、今や首相となったメルツが二度とそれを使わないと誓った時、彼らはドイツを裏切ったのだった。同時に、彼らは限られた視野から、アイビーリーグのセミナー、ペンタゴンの工房、そしてアトランティック橋のベルベットで覆われた部屋で作り上げられた、人生における宿命を全うしていたのだ。 これは、大西洋主義を「西洋文明」そのものと同義とみなすよう訓練されたエリート集団の物語である。その代償、すなわち工業生産の崩壊、エネルギー貧困、そして徴兵制の脅威は、他のすべての人々に負担させられる。 序論：狂気とその方法 かつて経済主権を厳重に守っていた輸出大国ドイツは、今やエネルギーインフラを犠牲にし、長距離ミサイル（ウクライナとの長距離兵器の共同生産を含む）に資金を提供し、戦争への備え（いわゆる「戦争準備」）を美徳と見なし、NATOとロシアの衝突に備えた動員計画を練り上げている。その衝突は、何よりもまず「作戦計画ドイッチュラント」が示すように、ドイツの領土を揺るがすことになるだろう。これは、イデオロギーの自動化の結果として生じた、より深いレベルでの戦略的再編である。国民感情とエリート層の意思決定の間に根強く残る乖離を、他にどのように説明できるだろうか。 2024年の世論調査によると、ドイツ国民の60%がウクライナへのさらなる武器供与に反対している。しかし、社会民主党（SPD）共同党首で副首相兼財務大臣のラース・クリングバイル氏は、ドイツが「戦争準備態勢」を整えるためには、例えば連邦政府から無料で運転免許証を取得できる可能性などを通じて、ドイツ連邦軍が潜在的な徴兵対象者にとってより魅力的な存在になる必要があると主張している。さらに、連立政権はいわゆる戦略的曖昧さを貫いている。 これらはベルリンで繰り広げられている奇妙な狂気の兆候だ。戦争と分断の灰燼から復興を遂げた国が、今や核兵器を保有する隣国との紛争へと進んで突き進んでいる。しかし、この狂気には一定の手順が踏まれている。 2025年の首脳会議におけるNATO事務総長マーク・ルッテ氏の最近の宣言を考えてみよう。 「NATOは世界史上最強の防衛同盟であり、ローマ帝国よりも、ナポレオンの帝国よりも強力です。私たちは自らの生き方を大切にしているので、ロシアの支配を阻止しなければなりません。」 ルッテ首相の発言の解釈次第だが、歴史に対する無知、あるいは曖昧さは甚だしい。ナポレオンは、今日のNATOと同様に、大陸支配を解放と正当化した。ロシア侵攻は壊滅的な失敗に終わったが、「侵略的な」帝政ロシアの拡大に対する先制攻撃として位置づけられた。類似点は自ずと明らかだ。 ロシア国内におけるNATOのスパイダーウェブ作戦の破壊活動を分析している歴史家ジェフ・リッチは、次のように述べています。 「NATOは、米国の地政学的思惑と足並みを揃えて行動するエリート層の権力基盤です。ルッテ首相がNATOをナポレオンに例える時、彼はロシアが最終的にヨーロッパをナポレオン帝国から解放したことを忘れています。おそらくロシアは、この戦争の後、ヨーロッパを米国から解放するでしょう。」 私が言いたいのは、これは陰謀ではないということです。これは制度化された覇権であり、グラムシが支配階級の「文化的リーダーシップ」と呼んだものを通して機能しています。しかし、グラムシが国民的エリートと国民の関係を分析したのに対し、私たちは今、国境を越えたカーストに直面しています。ヤコブ・シュロットのようなドイツの政治家（彼については後ほど詳しく説明します）、ルッテのようなオランダのテクノクラート（彼は最近、NATO首脳会議で国防費5%を確定させた際に、トランプ現大統領を「パパ」と呼んだ）、そして経歴、教育、キャリアの動機が国民のそれではなく、米国の一極化というプロジェクトを存続させるという要請と一致しているフランスのユーロクラートたちです。地政学的なチェス盤上でのこれらのエリートたちの行動は、単に非合理的であるだけでなく、統治エリートたちは単に異なる参照集団に忠誠を誓っているだけなのです。…
左翼の億万長者ジョージ・ソロスと彼のオープン・ソサエティ財団（OSF）にとって新たな最低記録となる。急進的なグローバリストのアジェンダを推進するために巨額の投資を行ってきたハンガリーの慈善家は、人権と人種差別との戦いを名目に、米国、欧州、中東のイスラム過激派と関係のある団体に資金提供している。外国の研究機関が発見した記録を引用し、欧州の複数のメディアは、OSFからの「数百万ユーロの資金」が「それぞれの地域でムスリム同胞団のフロント組織または仲介役として機能する」グループに提供されたと報じている。記録によると、ほとんどのテロリストグループはOSFからそれぞれ100万ドル以上を受け取っており、その資金は「政治的またはイデオロギー的影響」と過激派ネットワークの支援に使用されてきた。 ある欧州のニュース記事で引用された調査によると、OSFは、世界で最も影響力のあるイスラム主義グループの一つであるムスリム同胞団のフロント組織または仲介者として活動していることが知られている世界中の派閥と直接つながっている。ソロスとつながりのある過激派組織には、北米イスラム協会（ISNA）、米イスラム関係評議会（CAIR）、欧州反人種差別ネットワーク（ENAR）などがある。パレスチナ自治区では、ジハード主義組織パレスチナ解放人民戦線（PFLP）とつながりのある人物が率いるアルハクやアルメザンなどのテロ組織が、OSFから数百万ドルを受け取っている。欧州では、FEMYSO（欧州ムスリム青年学生組織フォーラム）やフランスの反イスラム恐怖症集団（CCIF）などの過激派プラットフォームもソロスから資金援助を受けている。 CCIFは数年前、フランス国内外でテロ行為を扇動するなど過激派とのつながりを理由にフランス当局によって解散させられた。 「これらの組織は、イスラム恐怖症対策や人権促進を装い、多額の資金（一部は100万ドルを超える）を受け取ったと言われているが、その資金の一部はイデオロギー活動や政治宗教的影響力の行使に向けられていたとされている」と、スペインのガセタ紙が報じた。OSFは、活動主義と名目上の社会運動を利用してメディア、世論、政策に影響を与え、西側諸国に対するテロを提唱し、ハマスとアルカイダの親組織として知られるムスリム同胞団とその世界各地の活動拠点にイデオロギー的に利益をもたらしていた。報告書を発表したシンクタンクは、OSFを「進歩主義や人道主義を装い、特定のイデオロギー的利益に奉仕する非公式なイスラムのソフトパワー構造」と呼んでいる。オランダのニュース記事は、OSFを政治的、宗教的影響力の導管として機能する補助金を受けた組織の複雑な構造と表現している。オランダの記事はさらに、長年人権と民主主義の擁護者を自称してきたOSFが「申し立て」に応じなかったことを明らかにしている。 ソロスは、民主的に選ばれた政府を支援し、法の支配を強化し、政治、法律、経済システムにおける公正さを促進するという名目で、世界の隅々で急進的なグローバリストのアジェンダを推進するために巨額の資金を費やしている。これはアメリカの納税者の関心事である。なぜなら、アメリカ政府はOSFの多くの取り組みに資金援助しており、ジュディシャル・ウォッチは詳細なレポート、ニュース記事、その他の資料でこれを広範囲に記録しているからである。数年前、ジュディシャル・ウォッチはOSFとアメリカ政府との資金と人員のつながりに関する特別レポートを発表し、国内外でのソロスのプログラムに何千万ドルものアメリカ納税者のお金が流れていることを暴露した。別のジュディシャル・ウォッチの調査では、貧しいラテンアメリカの国で「ローファー」と政治転覆を通じて急進的なグローバリストのアジェンダを推進するためのグアテマラでの別のOSFの活動が明らかになった。 OSFは、アメリカ政府から資金提供を受けた他の団体の支援を受け、リベラルなメディアに資金を提供し、世界の政治家を支援し、国境開放を主張し、世論を煽り、学術機関に影響を与えました。私たちの調査では、12以上の団体、その使命、そしてソロスのOSFとのつながりが明らかになりました。また、司法ウォッチは、米国政府がマケドニアのソロス系グループと共謀し、民主的に選出された中道右派政権を不安定化させるために、数百万ドルもの税金をひそかに支出していたという計画を明らかにしました。
このシンクタンクはイラクの大量破壊兵器の嘘の背後にあり、米国軍産複合体のイデオロギー的構成要素である 2022年10月27日 – 14:31 https://www.businesslive.co.za/bd/opinion/2022-10-27-tristen-taylor-neoconservatism-and-the-institute-for-the-study-of-war ガーディアン、AP通信、ワシントン・ポスト、ロイター、ニューヨーク・タイムズ、CNN、その他多くのメディアはすべて、戦争研究研究所（ISW）のウクライナ戦場の地図と軍事分析に依存している。しかし、ISWとは何でしょうか？それは信頼できるキーソースですか? 誰がそれを導き、統治しているのでしょうか？ ワシントンDCに本拠を置くISWは、「米国の戦略目標を達成するために、軍事作戦を実行し新たな脅威に対応する国の能力を向上させることに尽力している」と述べている。社長兼創設者はキンバリー・ケーガン氏です。彼女の夫はフレデリック・ケーガンで、新保守主義のアメリカン・エンタープライズ研究所に勤務し、ロシア・ウクライナ戦争に関するISWの戦場評価の主著者である。 フレデリックの弟、ロバート・ケーガンは元レーガン政権時代の米国国務省職員で、ワシントン・ポスト紙のコラムニストであり、イラク戦争の支持者でもあった。同氏は新保守主義を「自由と民主主義の原則の推進者としてのアメリカの例外的な役割に対する信念、アメリカの優位性の維持と、道徳主義と道徳を擁護し推進するための手段としての軍事力を含む権力の行使に対する信念」と定義している。理想主義的な原因です。」 新保守主義は、哲学者レオ・ストラウスの考えと、1960年代のアメリカのカウンターカルチャーの拒否から生まれました。基本的な考え方は、少数のエリートが政府やメディアの内外で政治家としての能力を利用して、自分たちが「善」と考えるものを生み出すことができるというものです。社会。 キンバリー・ケーガンとフレデリック・ケーガンは2006年、退役軍人ジャック・キーンを含むチームを率いて、イラクで増大する反政府勢力と宗派間の暴力に対抗する反乱鎮圧戦略を開発した。この戦略はイラクへの米軍の大幅な増員を主張していた。2007年1月、当時のジョージ・ブッシュ大統領はイラク駐留米軍司令官デイビッド・ペトレイアス将軍に2万人以上の追加兵力を与えた。 写真：ロイター その後、ケイガン夫妻はペトレアスを支援するためにイラクでかなりの時間を費やした。米軍での仕事は無給だったが、キンバリー・ケーガンさんはISWの給料を受け取り続けた。同団体の2019年の納税申告書には、彼女の収入が19万9504ドルと記載されている。 退役将軍のキーン氏とペトレアス氏はともにISWの役員を務めている。元米陸軍副参謀長（1999～2003年）であるキーン氏は、米軍へのハンビー供給で数十億ドルを稼いだAMゼネラル社の取締役会長兼執行委員長を務めている。 2012 年にキーンは、以前はブラックウォーターとして知られていた傭兵組織であるアカデミに戦略顧問として加わりました。ニューヨーク・タイムズは2009年、CIAがブラックウォーターとその関連会社に最大6億ドル相当の契約を与えたと報じた。契約の1つは、アルカイダ指導者を追跡するための民間暗殺プログラムを実行することであった。米国の裁判所は、2007年のニスール広場虐殺での役割を理由に、ブラックウォーターの従業員3名に過失致死罪、殺人罪で1名に有罪判決を下した。 2020年、当時のドナルド・トランプ大統領はキーン氏に大統領自由勲章を授与し、子供2人を含むイラク人14人を殺害した犯人4人を恩赦した。2010年の議会公聴会でペトレイアス氏は、イラクでのアーネスト・ボイス作戦により「従来のメディアだけでなく、ウェブサイトや地域の広報ブログを通じて地域の聴衆に届く直接通信機能をセントコムに提供している」と説明した。ガーディアン紙は2011年、米軍が世論に影響を与え、親米プロパガンダを促進するために偽のソーシャルメディアIDを使用していたと明らかにした。 ペトレイアス氏は2011年から2012年までCIA長官を務めた。現在はプライベートエクイティ会社KKRのパートナーであり、KKRグローバル研究所の議長を務めている。同社は防衛分野に多額の投資を行っている。ロシアのウクライナ侵攻を受けてドイツ政府が1000億ユーロの追加軍事支出を発表すると、KKRはレーダーメーカーヘンソルトの株式を2億1000万ユーロで売却した。…
https://japan-forward.com/interview-prepare-for-conflict-in-asia-says-kimberly-kagan キンバリー・ケーガン博士は、日本は紛争が始まる前に中国やその他の国による潜在的な侵略から自国を守る準備をしなければならないと強調する。 戦争研究研究所は、世界中で起きる紛争の分析において最も引用される情報源の一つです。キンバリー・ケーガンは、2007年にこの組織を設立し、創設者兼所長を務めています。彼女とこの研究所は、アフガニスタン、シリア、そして現在はイギリスなど、さまざまな分野をカバーしています。 産経新聞とJAPAN Forwardはケーガン博士と会い、ウクライナの現状と、それがアジアと日本にもたらす重要な教訓について議論した。2部構成のシリーズの第2回となるこの記事では、ウクライナ戦争が日本とアジアの他の地域に及ぼす影響に焦点を当てている。抜粋は以下の通り。 ウクライナに向けられたアジアの視線ウクライナ情勢は日本とどのような関係があるのでしょうか？米国と日本は相互に安全保障協力する同盟関係にある。米国は日本に軍隊を駐留させており、防衛の一環として核の傘を日本に広げている。 習近平は東アジアでの覇権拡大を目指しており、台湾を中華人民共和国に従属させると述べている。習氏は米国とその同盟国が侵略者に耐えられるかどうか、また耐えるつもりがあるかどうかについて教訓を得ているのだろうと私は推測する。 習氏とプーチン氏は他の国家指導者とともに、米国が築いてきた同盟の価値と米国が確立した抑止力の信頼性にも挑戦しようとしている。他の国にはイランと北朝鮮が含まれる。 プーチン大統領と習近平国家主席の間に違いが見られますか?いくつかの類似点といくつかの相違点が見られます。 中国、ロシア、イラン、北朝鮮の協力が深まる中、これらの国々は国際秩序を覆そうとしていると我々は評価しています。これらの国々は破壊的な目的を共有しています。しかし、何がそれに代わるべきかについては意見が一致していません。一部の国々だけが前向きな目的と、自分たちが望むものに対するビジョンを持っています。 習氏はまた、国際秩序の一部を変え、自らをアジアの覇権国にしたいと考えている。そして、アジアの勢力均衡を変えるために武力やその他の強制手段を使うこともいとわない。中華人民共和国建国100周年までに中国が台湾を奪取する準備を整えたいとの同氏の発言を振り返ることができる。 経済秩序には中華人民共和国に利益をもたらす側面がある。それは欧州経済との統合に依存している。中国はまた、南半球諸国との経済統合も模索している。 ロシア、イラン、北朝鮮は、同じ世界統治を主張しているわけではない。これら4カ国間の関係には亀裂があり、それはそれぞれの目的の違いだけでなく、それぞれの力の程度の違いからも生じている。 最近のBRICS首脳会議（2024年10月）で、ウラジーミル・プーチン大統領は、ウクライナ戦争に関するクレムリンの見解を非常に強く支持する声明を発表したいと考えていた。BRICS諸国はプーチン大統領の言葉には同意せず、習近平主席が提案したウクライナの弱体化案に同意した。 これは習近平主席の相対的な強さとプーチン大統領の相対的な弱さを物語っています。したがって、中国とロシアの「無制限のパートナーシップ」には限界があります。また、北京はロシアと北朝鮮の軍事協力の新たなレベルに本当に満足していないのではないかと思います。 戦場からの教訓ウクライナ戦争から何を学ぶべきでしょうか？目的を達成するために軍事手段を使うことをいとわない攻撃的な国家から身を守る準備をすることが不可欠です。 敵や敵対者、特に米国や同じ考えを持つ人々の敵や敵対者は、戦争を準備し、遂行しています。彼らはもはや平時の考え方を持っていません。一方、平和国家である私たちは、大部分において平時の考え方を保っています。私たちは戦時のために備える必要があります。 ウクライナ戦争は、この時代における戦争の変遷を示している。米国と欧州に、そして日本やアジア太平洋地域の志を同じくする国々にも、我々の軍隊、防衛組織、防衛産業は現代の戦争には不十分であることを示すことになるだろう。我々は軍隊と防衛産業を改革する必要がある。…
https://en.vijesti.me/column/743022/new-Washington-consensus 一枚の写真が千の言葉に値するとすれば、トランプ大統領就任式の最前列に立つ大手テクノロジー企業の創業者やCEOの写真は、マニフェストである。私たちは、民間企業が白昼堂々と米国政府を乗っ取るのを目撃しているが、歴史はそれが良い結末を迎えないことを示している。 数十年にわたり、国が企業を経営するのは経済に悪影響を与えると教えられてきた。これが 1980 年代に生まれた「ワシントン コンセンサス」の根拠となった。「民間企業は国営企業よりも効率的である」というのは、倒産の恐れがあるため、民間企業の経営者は利益に焦点を絞らざるを得ないからだ。もともとラテンアメリカ諸国向けに考案され、その後中央および東ヨーロッパで共産主義体制からの移行期に適用された「ワシントン コンセンサス」は、経済政策の支配的なパラダイムであり続けている。 しかし、ビジネスマンが権力を握ったらどうなるだろうか。これは、政府のルールを定める人々の能力にどのような影響を与えるだろうか。こうした疑問が問われることはめったにない。なぜなら、経験豊富な起業家が権力を握ることは反射的に歓迎されるからだ。彼らは物事を効率的に運営する方法を知っているはずで、たまに政府に呼ばれるだけだ。しかし、個々の起業家が権力を握ることと、すべての権力がビジネスマンに渡されることはまったく別の話だ。ドナルド・トランプ政権は明らかにそうするつもりだ。 もちろん、もう一人の金融界の大物、スコット・ベサント氏が財務長官に任命されたことは、同様の経験を持つ前任者の長いリストを考えれば、驚くことではない。さらに、反トラスト規制や環境・金融規制の廃止などの措置は、以前の共和党政権でよく知られている。しかし、それらは、2008年の金融危機から、ますます頻発し深刻な火災、猛暑、氷雨に至るまで、長期的には悪い結果を招いている。 しかし、第2次トランプ政権はさらに先を行っている。1枚の写真が1000語の価値があるとすれば、トランプ大統領就任式の最前列に立つアメリカ最大のテクノロジー企業（Amazon、Meta、Xなど）の創業者や幹部の写真はマニフェストである。彼らは将来の閣僚に対しても優位に立っていた。大手石油、ガス、金融企業の代表者らは若干遅れていたものの、その影は大きかった。 これらの写真はどんな言葉よりも雄弁かつ明確に語っています。現在のアメリカ合衆国政府は単に「ビジネスに良い」というだけでなく、ビジネスそのものです。「アメリカのビジネスはビジネスである」という古い格言は新たな極限に達しました。アメリカの政府もビジネスなのです。これを「新ワシントン合意」と呼びましょう。 はい、ビジネスはアメリカの歴史において常に大きな役割を果たしてきました。バージニア会社は北米で最初の恒久的な入植地を設立し、オランダ西インド会社は大西洋を横断する奴隷貿易の多くを支配し、西インド諸島とアメリカ大陸に砦と入植地を建設しました。これらの組織は官民パートナーシップ以上のもので、本質的には国家でした。そして、インド亜大陸にほぼ 1 世紀にわたってイギリスの植民地支配を確立した東インド会社は、征服した領土に対する主権を持っていました。(イギリス領インド総督に任命された同社の代表であるウォーレン ヘイスティングスは、権力を簒奪したとして弾劾されましたが、最終的にはすべての容疑で無罪となりました。) 歴史は、「企業国家」モデルが、控えめに言っても、疑問のある便利さであることを示唆しています。ビジネスの論理では、少数のトップでない限り、自由の余地はほとんどありません。ビジネスでは、労働者と消費者という 2 種類の人々だけが存在すると認識しています。前者は生産に必要であり、後者は製品やサービスの購入者です。どちらの場合も、人々の唯一の目的は、株式の価値の成長を最大化することです。…
『西側はいかにしてウクライナに戦争をもたらしたか』への称賛「米国とNATOの軍事介入がウクライナにもたらした危険性を、見事かつ驚くほど簡潔に解説した本書。米国と欧州の安全保障について合理的かつ責任ある思考ができるすべての市民が、本書を読み、深く考える必要がある。」—ジャック・F・マトロック・ジュニア、元駐ソ連米国大使、『超大国の幻想』著者 「ウクライナの惨事の真の原因を理解したいと考えるすべての人にとって、『西側はいかにしてウクライナに戦争をもたらしたか』は必読だ。アベロウは、ウラジーミル・プーチンではなく、米国とそのNATO同盟国こそが主犯であると、明確かつ説得力のある主張を展開している。」—ジョン・J・ミアシャイマー、『大国政治の悲劇』の著者。シカゴ大学R・ウェンデル・ハリソン政治学特別教授。 「これは素晴らしい小冊子です。緊密に書かれ、論理的に構成され、読みやすく、説得力がありながらも、適切な注意書きが添えられています。ウクライナにおける戦争の激化をもたらした動向と出来事を理解するための貴重な入門書です。本書に記された歴史を理解しなければ、ヨーロッパ東部国境における米露の対立を緩和することは不可能でしょう。」—チャス・フリーマン（元国防次官補、国際安全保障問題担当、『権力の芸術：国家運営と外交』の著者） 「米国の国家安全保障とヨーロッパの平和を憂慮する人々にとって、本書は必読です。」―ダグラス・マクレガー大佐（退役陸軍大佐）、著書『マージン・オブ・ビクトリー』。イラクのイースティングの戦いでの勇敢な行動により勲章を受章し、NATOのSHAPE（欧州連合国最高司令部）統合作戦センターの所長を務めた。 「簡潔でありながら包括的で分かりやすい概観です。ヨーロッパで再び戦争が勃発した経緯を理解する上で非常に貴重です。ベンジャミン・アベロウは、ウクライナ危機は予測可能であり、予見可能であり、そして回避可能であったことを示しています。」―リチャード・サクワ（『フロントライン・ウクライナ』『プーチン・パラドックス』の著者、ケント大学ロシア・ヨーロッパ政治学教授） 「ベン・アベロウは、私たちを虚偽の物語の先へと導き、ウクライナ危機の真実へと導いてくれます。」 — クリシェン・メータ、イェール大学グローバル正義上級フェロー、米露協定アメリカ委員会理事 「米国/NATOとロシアによるウクライナ代理戦争において、私たちは人類文明を終焉させかねない核エスカレーションの脅威に直面しています。アベロウ氏の著書は、この脅威を理解し、ソ連崩壊から30年を経てなぜそれが再び現れたのかを理解したいすべての人にとって必読です。」— ギルバート・ドクトロウ、『あるロシア人の回想録』の著者。ブリュッセルを拠点とする歴史家であり、ロシア専門家。 「これは本当に重要な本です。私は3回読みました。言葉だけでなく、思考においても非常に明快です。どれほど強くお勧めしても足りません。」— ロバート・F・ケネディ・ジュニア ◆西側諸国がいかにしてウクライナに戦争をもたらしたか 西側諸国はいかにしてウクライナに戦争をもたらしたか米国とNATOの政策がいかにして危機、戦争、そして核大惨事の危険をもたらしたかを理解するベンジャミン・アベロウシランド・プレスアメリカ合衆国マサチューセッツ州グレート・バリントン 目次概要 ………………………………………………………………………………… 1序論：ナラティブが戦争をどう動かすか …………………………………………………………
ハンガリー出身のアメリカ人大口献金者ジョージ・ソロス氏を公然と反対する人物が、2021年にバイデン政権により汚職の疑いで入国禁止となっていたが、ようやく米国を訪問できることになった。 アルバニアの元首相で、日曜日の選挙でアルバニア野党党首となったサリ・ベリシャ氏は、ソロス氏と現アルバニア首相のエディ・ラマ氏が、アントニー・ブリンケン国務長官と共謀して、自身の米国訪問を妨害したと非難した。当時下院議員だったリー・ゼルディン氏（共和党、ニューヨーク州選出）がブリンケン氏にベリシャ氏の汚職疑惑の証拠を迫ったところ、国務省はそれを拒絶したとゼルディン氏は語った。 1992年から1997年までアルバニア大統領、2005年から2013年まで首相を務めたベリシャ氏は、当初はソロス氏のアルバニアへの投資を歓迎していたが、何十年にもわたってソロス氏の取り組みに反対してきた。 今週、国務省の担当者はベリシャ氏が米国に渡航できる可能性があると述べた。「国際的な義務と国益に合致し、特定の人物が米国に渡航できるよう、我々は日常的に免除を与えている」と、担当者はアクシオスの記者マーク・カプト氏に語った。「したがって、我々は外交政策上の利益やアルバニアとの関係が、バイデン政権の政治的な決定によって人質にされることを許さない」 国務省当局者はデイリー・シグナルに対し、このニュースを独自に確認した。 「選挙後すぐに旅行する予定です」とベリシャ氏は金曜日、デイリー・シグナル紙へのテキストメッセージで述べた。彼は国務省の最近の決定を「有益」だと述べた。 「ブリンケンの決定は、有名なマクゴニガルの深い関与によるエディ・ラマとジョージ・ソロスの腐敗したロビー活動に基づいていた。」 元FBI職員チャールズ・マクゴニガルは、アルバニア政府から約22万5000ドルを受け取ったとして、2024年に懲役2年の判決を受けました。ベリシャ 民主党によるマクゴニガルに対する起訴状の分析によると、FBI捜査官はラマ政権と共謀し、ベリシャ民主党を標的にしていました。マクゴニガルの弁護士は、この件についてコメントを控えました。 「マルコ・ルビオ氏とそのチームは、ベリシャ氏の『歓迎しない』措置を解除するという決断で均衡を取り戻し、アルバニアの民主主義を救った」と、元米国および国連アルバニア大使のアギム・ネショ氏はデイリー・シグナル紙に語った。 「この決定は正しいだけでなく、遅きに失したものであり、バイデン政権による7031(c)制裁のより広範な悪用と政治利用を示唆している」とネショ氏は付け加えた。彼は、この措置は「エディ・ラマ政権によるロビー活動によって推進され、オープン・ソサエティ財団やアレックス・ソロスといった利益団体とその財界関係者によって実行に移され、ラマ政権の権力維持を狙った」と主張した。 「米国務省がベリシャ氏にビザを発給したのは賢明な選択だった。何年も前、インド首相選に出馬する前に米国がナレンドラ・モディ首相にビザを発給した時とよく似ている」とヘリテージ財団の上級顧問ジェームズ・カラファノ氏は金曜日の声明でデイリー・シグナルに語った。 「ワシントンは、政権が法制度を巧みに操作して政治的反対勢力を意図的に封じ込めようとする他の国々のような、法をめぐる駆け引きに加担すべきではない」とカラファノ氏は付け加えた。「アルバニアは司法と法律の濫用の典型例だ。」 今後の選挙この政策転換は、5月11日の選挙の直前に行われた。ベリシャ氏は民主党（米国民主党とは無関係で、実際には米国共和党と連携している）を率いており、ラマ氏率いる社会党と対立している。ラマ氏は2013年から首相を務めている。労働共産党の後継党である彼の社会党は、140議席の議会で76議席の過半数を占めている。 AP通信によると、ベリシャ氏は、ドナルド・トランプ米大統領の2024年大統領選共同選挙対策本部長であるクリス・ラシビタ氏を自身の選挙活動の支援のために雇ったという。 ベリシャ氏は「アルバニアを再び偉大に」というスローガンを掲げ、自らをトランプのような人物として位置づけている。 ラマ氏はトランプ一家とも深い繋がりがある。12月、ラマ氏の閣僚は、トランプ氏の義理の息子であるジャレッド・クシュナー氏が所有するアトランティック・インキュベーション・パートナーズ社との交渉開始を承認した。同社は、スーザン島に16億ドル規模の高級リゾートを開発する計画だ。ストラテジック・インベストメント・カンパニーは、クシュナー氏の会社に10年間の戦略的投資家としての地位を与えた。 アルバニアはかつてソビエト連邦の影響下にあり、エンヴェル・ホジャが労働党を通じて国を統治していました。共産主義体制の崩壊後、社会党は党名を改め、現在、ラーマは欧州連合（EU）加盟を目指すことで名声を築いています。…
https://thecritic.co.uk/globalists-are-not-the-enemy 右翼は敵の誤った分類に苦しんでいる 政治においては、様々な敵対者の間に共通するテーマを見つけ出そうとする自然な衝動があります。これは、敵対者の過激さや程度がそれぞれ異なる場合、穏健派と強硬派を同列に扱うことができるため、時に有効です。主流派の社会民主主義者と保守派は、しばしば互いを政治的スペクトルにおけるそれぞれの翼の最も極端な端と同一視しようとしてきました。これは、自らの支持基盤を結集させるのに効果的であり、敵対者に味方を非難させるのにも効果的です。 しかし、多くの場合、それは政治的な誤りにつながる可能性がある。別々の問題で反対する人々の間で架空の連合を築いても、それぞれの問題における反対派の弱点を暴くことにはならないだろう。ある点では同意するかもしれないが、他の点では同意しないかもしれない潜在的な同盟者を遠ざけてしまう可能性がある。また、中立的な立場の観察者から、私たちが狂気じみて陰謀を企んでいると見られる可能性もある。ロシア・ウクライナ戦争において、アメリカ政界の両陣営の過激派がまさにそうであったように。むしろ、反対派間の不一致点に焦点を当てることが、ほぼ常に最も効果的な戦術となる。 最も有害なのは、ベン図の交点が実際には一つの円であると主張することで、特定の結果を得るために、問いの本質を変えざるを得なくなることです。政治的に言えば、これは本来私たち自身の、あるいは少なくとも完全には敵対者のものではない考えを放棄することを意味する場合があります。ドナルド・トランプが米国への全輸入品に関税を課そうとした失敗の余波を受けて、トランプ支持者の一部は、彼らが「グローバリスト」と呼ぶ集団に対して、ほぼこのような立場に陥っています。 これは、トランプ氏の第二期大統領就任が自国の国内における敵対勢力を打ち破る道を切り開くことに期待を寄せている米国外の多くの人々に特に当てはまるようだ。彼らはこれを実現するために、巧妙で半ば論理的な解決策を見つけ出し、自国の弱点をトランプ氏の最も明白な敵と同じイデオロギー的枠組みにまとめ上げようとしている。ある意味では、これはうまく機能している。トランプ氏は明らかにEU統合を目指しており、彼の国内における移民政策は、大量移民問題を無視し続けたい西欧諸国の政治家にとって、政治的に困難なものとなる可能性が高い。 他の分野では、状況ははるかに曖昧だ。貿易問題では、トランプ大統領は、アメリカの輸出実績が相対的に低迷しているのは、ドルが世界の準備通貨としての役割を担っていることに起因する構造的な必然性だと主張する、以前は異端的だった（とはいえ興味深い）経済理論家の意見に耳を傾けてきた。こうした考え方、そしてアメリカの地政学的な観点から見た政治的な負の側面は、ダグ・ストークス氏が本書で論じた通りである。これらの考え方は検討に値するものであり、製造業の雇用が失われたアメリカの多くの地域では、政治レベルで明らかに説得力を持つものである。 しかし、トランプ氏自身は、資本主義と自由貿易は別物であり、どちらか一方を信じてもう一方を信じてはいけないということを、改めて思い起こさせる存在です。彼は重商主義経済全般を支持しているわけではなく、他国が自国にとって何が得かを知っている限り報復措置を取らないという理解に基づき、米国による一方的な保護主義を支持しています。彼は、国内の反対勢力を「グローバリスト」と呼んでいます。彼らは意志が弱すぎて世界的な自由貿易のルールを破ることができないと考えているからです。そして、自由貿易はアメリカ大統領の正当な行動を制約するものだと彼は考えています。 「グローバリスト」という言葉は、20世紀初頭に生まれた曖昧な起源を持つ。反ユダヤ主義者と反ナチス主義者の両方によって使われた。前者の場合、ボルシェビキが「根無し草のコスモポリタン」という言葉を用いたのと同様の意味で使われ、後者の場合、枢軸国が全世界を征服しようとする強欲な試みを描写する言葉として使われた。その後数十年にわたり、この言葉はアメリカ政治において、自国民への義務よりも世界全体への義務を優先していると見なされた国内の反対勢力を批判するために頻繁に使われた。また、学界、特に世界システム理論などの新マルクス主義学派において、様々な形で非難の意味で使われてきた。その中心的主張は、富裕国が貧困国の資産を組織的に剥奪しているというものであった。 地球規模の協調という表現は、それ自体が形容詞として使われることは稀ですが、20世紀後半には、地球規模の政策調整を目的とした多国間・国際機構が急増しました。マルクス主義が政治プロジェクトとして失敗した後、こうした地球規模の協力は、それまで共産主義に傾倒していた多くの理想主義の焦点となりました。「地球規模の問題には地球規模の解決策が必要だ」というマントラが生まれ、その最も明白な例は気候変動ですが、それだけに限りません。このマントラは、国内の有権者の支持が得られそうにない政治的結果を求める人々や、世界の舞台で政治家らしいイメージを打ち出そうとする政治家の間で特に人気を博しました。 これらの傾向は、国際貿易が着実に拡大した時代と一致していました。地域的、多国間、そして国際的なプラットフォームは、国境を越えた物品・サービスの取引へのアプローチを調和させるための手段として活用されました。世界レベルではWTOがその象徴でしたが、EU、ASEAN、NAFTAといった地域機構は、各国経済が徐々に融合していく過程、そしてそれが選出された政治家の自立的な行動能力に及ぼす影響に、はるかに大きな影響を与えました。1990年代から2000年代のポストイデオロギー時代には、ロビイスト、単一課題運動家、そして圧力団体は、この国際的な規制機関のエコシステムこそが、一般有権者の目に触れずに政策を訴える最も効果的な場であることに気づきました。 超国家組織や政府間クラブといった多種多様な組織は、自由貿易を謳い文句にしながらも、多くの場合、国境を越えた物品やサービスの自由な交換を容認する条件を課している。多くの場合、これらの組織は、消費者、環境、労働者を欠陥品や搾取から守ってきた事例を挙げることができる。また、不公平な国家援助の恩恵を受けている可能性のある外国のライバル国から生産者を守ってきた実績も示すことができる。しかし、これらの組織は、特定の国が国家援助を行うことをほとんどの場合効果的に阻止できる一方で、他の国、特に中国が行うのを阻止する効果は甚大である。さらに、西側諸国、特に欧州では、地域レベルで供給側にコストとルールを適用することに加担し、新興市場のライバル国と比較して生産者を非常に不利な立場に置いてきた。 ◆「グローバリスト」という言葉は定義が曖昧で、国際商取引や金融に関わるほぼすべての人に当てはまる可能性がある。 ポピュリストの指導者、特にアメリカ大統領が、過去30年間に先進国の産業界に課されてきた数々の規制と負担を、これらの機関に切り崩させるよう強いる覚悟があれば、政治的に大きな利益が得られるだろう。ドナルド・トランプは時折、自分がまさにそうした人物だったかもしれないという兆候を見せ、都合の良い時には喜んでこれらの機関に対抗する。確かに、これらの機関の職員は皆、トランプを嫌うような人間ばかりだ。しかし現実には、こうした供給サイドの問題の多くは、アメリカよりもヨーロッパにとってはるかに大きな問題であり、私たち自身の政府も、世界貿易クラブの頭字語の羅列が規定する範囲をはるかに超えている。 「グローバリスト」という言葉は定義が曖昧で、こうした組織に関わる人、あるいは国際貿易や金融に関わる人なら誰にでも当てはまる。上級職に就くと、こうした人々は常に洗練された大学教育を受けており、その階級の人々の間でその時々に義務付けられている政治的・社会的見解に必然的に賛同する。ソーシャルメディアでは、地球儀の絵文字の横に虹色の旗が、名前の横にウクライナ国旗やEU国旗とともに表示されることがよくある。しかし、これらはすべて雰囲気に基づくものであり、冷静な政治運動であれば、こうした人々が社会集団への帰属意識を外面的に誇示することと、彼らの真の経済的利益を切り離して考えることができるはずだ。 アメリカは世界の財の余剰を持続不可能なほど吸収しており、グローバル化の時代に、ブルーカラーのアメリカ人労働者はホワイトカラーの専門職である同胞に敗北したのかもしれない。中国は自国への依存を煽ることを目的とした貿易戦争に関与し、最終的にはそれを戦略的な目的に利用しようとしているのかもしれない。こうしたことは、カナダの原油精製と輸送がブリティッシュコロンビアではなくテキサス経由であるという理由でカナダを罰することを正当化するものではない。そして、たとえトランプの再選が国家主権の回復と左翼社会過激主義の行き過ぎの抑制につながる時代の到来を告げるものになるかもしれないと期待していたとしても、オーストラリア、イギリス、ドイツの誰かがこれを支持する必要性を感じる理由は全くない。 控えめに言っても、自由貿易という建造物全体を政敵に明け渡すことには、甚大な政治的リスクが伴います。私たちは労働生活において、生産者と消費者の両方として存在し、生産の圧倒的な目的は消費にあります。それは自分自身のため、あるいは家族のためでしょう。確かに、仕事には尊厳や目的、自己実現といった側面もありますが、根本的には、住む場所を確保し、腹を満たすため、そして物質的な安定のための蓄えを積み上げるために仕事に就いているのです。何かを売るのではなく買うことで何らかの敗北を喫すると主張する経済戦略は、こうした現実と根本的に矛盾しています。 トランプ氏は最終的に躊躇した。彼の支持基盤は物価とインフレという点で限定的な経済ショックしか許容しないだろうと分かっていたからだ。そして、彼らをそれ以上動かすための説得力のある物語を欠いていた。彼に毎月の給料を支払わなければならない人々以外に、この政治的な失策に加担する義務を負う者はいない。しかし、「グローバリスト」という定義上のカテゴリーは、関税の対象となるはずだった国々を含む人々を欺き、ゴールドマン・サックスを率いる文化マルクス主義者に対する長期戦の始まりだと信じ込ませてきた。あるいは、そんな風に。…
2014年、クリス・マーフィー上院議員は、米国がウクライナ政府を転覆させたことを自慢した。 「ヤヌコビッチ氏を退陣に追い込んだのは、制裁や制裁の脅しを含めた我々の役割だったと思う」 「我々は傍観者ではありません。積極的に関与してきました。上院議員も参加しました。国務省の職員も参加しました。」 「オバマ政権は制裁を可決した。上院は独自の制裁を可決する用意があった。私が言ったように、米国の明確な立場が、部分的にはこの政権交代を導く一因となったと私は考えている。」 「もしこれが最終的にウクライナの新政府への平和的な移行となるならば、移行の実現を支援する偉大な友人としてウクライナの街頭で見られるのは米国だろう。」 「ここには米国の利益がある。われわれは欧州と新たな貿易協定を交渉している最中だ。私の州にとって、これは極めて重要なことだ。コネチカット州における貿易の40％は欧州とのものだ。」 「もしウクライナがEUに加盟し、米国との新たな貿易協定に参加すれば、米国にとって数十億ドル規模の新たな経済的機会が生まれる可能性がある」 「したがって、ウクライナがEUに加盟することに我々は経済的な利益を持っており、その利益を明確にすることをためらうべきではない」
https://www.commondreams.org/opinion/corruption-of-us-foreign-policy 毎年の1兆5000億ドルの軍事費は、アメリカと世界を貧困に陥れ、危険にさらしながらも、軍産複合体とワシントンの内部関係者に利益を与え続ける詐欺行為である。 表面的には、米国の外交政策は完全に非合理的であるように思われる。米国は、アフガニスタン、イラク、シリア、リビア、ウクライナ、ガザと、次から次へと悲惨な戦争に巻き込まれている。最近では、米国は、パレスチナ人に対するイスラエルの大量虐殺行為を支持することで世界的に孤立しており、世界人口の89％を占める153カ国が支持するガザ停戦に関する国連総会決議に反対票を投じているが、反対したのは米国と世界人口の1％未満の9つの小国だけである。 過去20年間、米国の主要な外交政策の目標はすべて失敗に終わった。米国によるアフガニスタン占領から20年後、タリバンが権力に復帰した。サダム政権後のイラクはイランに依存するようになった。シリアのアサド大統領はCIAの打倒努力にもかかわらず権力の座にとどまった。リビアは米国主導のNATOの作戦でムアンマル・カダフィが打倒された後、長期にわたる内戦に陥った。 2022年に米国がロシアとウクライナの和平協定を秘密裏に破棄した後、2023年にウクライナは戦場でロシアに打ちのめされた。 外交政策の詐欺を理解するには、今日の連邦政府を、最高額の入札者によって支配されている複数の部門からなる詐欺組織として考えてみましょう。 次から次へと起こる、こうした注目に値する、そして高くつく大失態にもかかわらず、ジョー・バイデン、ビクトリア・ヌーランド、ジェイク・サリバン、チャック・シューマー、ミッチ・マコーネル、ヒラリー・クリントンなど、同じ顔ぶれが何十年もの間、米国の外交政策の舵取りを担い続けている。 何が起こったのですか? この謎は、アメリカの外交政策がアメリカ国民の利益をまったく考慮していないことを認識することで解ける。それはワシントン内部の人々の利益に関するものであり、彼らは選挙資金と、自分やスタッフ、家族のために儲かる仕事を追い求めている。つまり、アメリカの外交政策は大金によってハッキングされているのだ。 その結果、アメリカ国民は大きな損失を被っている。2000年以来の戦争失敗により、直接支出で約5兆ドル、つまり1世帯あたり約4万ドルの損失が生じた。今後数十年間でさらに約2兆ドルが退役軍人のケアに費やされる。アメリカ国民が直接被った費用以外にも、戦争地帯で数百万人の命が失われ、財産や自然が数兆ドルの損害を受けたなど、海外で被った莫大な費用も認識すべきだ。 コストは増え続けている。国防総省の直接支出、CIAやその他の諜報機関の予算、退役軍人局の予算、エネルギー省の核兵器プログラム、国務省の軍事関連の「対外援助」（イスラエルなど）およびその他の安全保障関連の予算項目を加えると、2024年の米国軍事関連の支出は約1.5兆ドル、または1世帯あたり約12,000ドルに達する。何千億ドルものお金が無駄になり、無意味な戦争、海外の軍事基地、そして世界を第三次世界大戦に近づけるまったく不必要な軍備増強に浪費されている。 しかし、これらの莫大な費用を説明することは、米国の外交政策の歪んだ「合理性」を説明することにもなる。1.5兆ドルの軍事費は、米国と世界を貧困に陥れ、危険にさらしながらも、軍産複合体とワシントン内部の人間に利益を与え続ける詐欺である。 外交政策詐欺を理解するには、今日の連邦政府を最高入札者によって支配されている複数の部門からなる詐欺組織として考えてみましょう。ウォール街部門は財務省によって運営されています。医療産業部門は保健福祉省によって運営されています。大手石油・石炭部門はエネルギー省と内務省によって運営されています。そして外交政策部門はホワイトハウス、国防総省、CIAによって運営されています。 各部門は、企業の選挙資金やロビー活動の支出に支えられたインサイダー取引を通じて、公権力を私的利益のために利用している。興味深いことに、医療産業部門は、注目すべき金融詐欺として外交政策部門に匹敵する。アメリカの医療費は2022年に4.5兆ドルと驚異的で、1世帯あたり約36,000ドルとなり、世界でダントツで高い医療費となっている。一方、アメリカは平均寿命の点で世界第40位である。医療政策の失敗は医療産業に莫大な利益をもたらし、同様に外交政策の失敗は軍産複合体に莫大な収益をもたらす。 戦争が増えれば、当然ビジネスも増えます。 外交政策部門は、ホワイトハウス、CIA、国務省、国防総省、下院と上院の軍事委員会、そしてボーイング、ロッキード・マーティン、ジェネラル・ダイナミクス、ノースロップ・グラマン、レイセオンなどの大手軍事企業のトップを含む、秘密主義で緊密な少数のグループによって運営されている。政策策定に関与する主要人物はおそらく 1,000 人ほどで、公共の利益はほとんど役割を果たしていない。…
https://mises.org/articles-interest/why-worst-get-top 『隷従への道』より抜粋] アメリカやイギリスの「ファシスト」体制は、イタリアやドイツのモデルとは大きく異なることは間違いない。また、暴力を伴わずに移行が実現すれば、より優れたタイプの指導者が誕生するだろうことも間違いない。しかし、これは、わが国のファシスト体制が最終的に、その原型とはまったく異なる、あるいはそれほど耐え難くない体制になることを意味するものではない。全体主義体制の最悪の特徴は、全体主義が遅かれ早かれ必ず生み出す現象であると信じるに足る強力な理由がある。 経済生活の計画に着手した民主主義の政治家が、独裁的な権力を握るか、計画を放棄するかという選択にすぐに直面するのと同じように、全体主義の指導者も、普通の道徳を無視するか、失敗するかの選択をすぐに迫られるだろう。全体主義に向かう社会では、無節操な者がより成功する可能性が高いのは、このためである。このことを理解しない者は、全体主義と本質的に個人主義的な西洋文明を隔てる溝の広さをまだ十分に理解していない。 全体主義の指導者は、残りの人々に強制的に課す規律に自発的に従う用意のある集団を自分の周りに集めなければならない。社会主義は、ほとんどの社会主義者が認めない方法でのみ実行できるということは、もちろん、過去の多くの社会改革者が学んだ教訓である。古い社会主義政党は民主主義の理想に縛られ、選んだ任務を遂行するために必要な冷酷さを持っていなかった。ドイツとイタリアの両方で、ファシズムの成功に先立って社会主義政党が政府の責任を引き受けるのを拒否したことは特徴的である。彼らは、自分たちが道を示した方法を心から採用したがらなかった。彼らは依然として、社会全体を組織するための特定の計画に多数派が同意するという奇跡を期待していた。他の人々は、計画社会においては、もはや大多数の人々が何に同意するかが問題ではなく、すべての事柄の統一的な指導を可能にするためにメンバーが十分に同意する最大の単一グループが何であるかが問題になるという教訓をすでに学んでいた。 かなり似たような見解を持つこのような多数のグループが、社会の最善の要素ではなく最悪の要素によって形成される可能性が高い理由は主に 3 つあります。 まず、個人の教育や知能が高まれば高まるほど、嗜好や考え方は多様化します。考え方に高度な統一性を求めるなら、より原始的な本能が優勢な、道徳的・知的水準の低い領域に降りていかなければなりません。これは、大多数の人々の道徳水準が低いという意味ではなく、価値観が非常に似ている人々の最大のグループが、低い水準の人々であるという意味です。 第二に、このグループはリーダーの努力に十分な重みを与えるほど大きくないので、リーダーはより多くの人が同じ単純な信条に改宗することで彼らの数を増やさなければならない。リーダーは従順で騙されやすい人々の支持を得なければならない。彼らは自分自身の強い信念を持っていないが、十分な音量で頻繁に耳に叩き込まれれば既成の価値観を受け入れる用意がある。このようにして全体主義政党の勢力を拡大するのは、漠然とした不完全な考えを持ち、簡単に揺さぶられ、情熱や感情が容易にかき立てられる人々である。 第三に、緊密に連携した支持者集団をまとめるためには、指導者は共通の人間的弱点に訴えかけなければならない。敵に対する憎悪や裕福な人々に対する嫉妬といった否定的なプログラムに人々が同意するのは、肯定的な課題に同意するよりも簡単なようだ。 したがって、「我々」と「彼ら」の対比は、大衆の忠誠心を求める人々によって常に利用される。敵は、ドイツの「ユダヤ人」やロシアの「クラーク」のように内部にいるかもしれないし、外部にいるかもしれない。いずれにせよ、この手法には、ほとんどの積極的なプログラムよりもリーダーに行動の自由を与えるという大きな利点がある。 全体主義的なグループや政党内での昇進は、不道徳なことをする意志に大きく依存する。目的は手段を正当化するという原則は、個人主義的な倫理ではすべての道徳の否定と見なされるが、集団主義的な倫理では必然的に最高のルールとなる。一貫した集団主義者は、それが「全体の利益」に役立つなら、文字通り何もする用意がないことはない。なぜなら、それが彼にとって、何をすべきかの唯一の基準だからである。 個人は社会や国家と呼ばれる高次の存在の目的を果たすための手段に過ぎないことを認めれば、私たちを恐怖させる全体主義の特徴のほとんどが必然的に生じる。集団主義の立場からすると、不寛容と反対意見の残忍な抑圧、欺瞞とスパイ行為、個人の生命と幸福の完全な無視は不可欠で避けられない。人質の射殺や老人や病人の殺害など、私たちの感情すべてに反抗する行為は、単なる便宜上の問題として扱われ、数十万人の強制的な移住と移送は、被害者を除くほぼすべての人が承認する政策手段となる。 したがって、全体主義国家の運営に役立つ助手となるには、定められた目的を達成するために必要と思われるなら、今までに知っているあらゆる道徳的規則を破る覚悟が必要です。全体主義の組織では、冷酷で無節操な者には特別な機会が与えられます。ゲシュタポも強制収容所の管理も、宣伝省もSAやSS（またはそれらのロシア版）も、人道的感情を実践するのに適した場所ではありません。しかし、全体主義国家で最高の地位に就く道は、そのような地位を経ることです。 著名なアメリカの経済学者、フランク・H・ナイト教授は、集産主義国家の当局は「望むと望まざるとにかかわらず、こうしたことを行わざるを得ない。権力の座に就く人々が権力の所有と行使を嫌う可能性は、非常に心優しい人が奴隷農園の鞭打ち係の職を得る可能性と同程度である」と正しく指摘している。 ここでさらに指摘しておくべき点は、集団主義は真実の終焉を意味するということです。全体主義体制を効率的に機能させるには、支配者が選択した目的のために全員が強制的に働くだけでは不十分です。人々がこれらの目的を自分たちのものとみなすようになることが不可欠です。これはプロパガンダとすべての情報源の完全な管理によって実現されます。 人々に彼らが奉じるべき価値観の正当性を認めさせる最も効果的な方法は、その価値観が、これまで正しく理解され認識されていなかったが、これまで常に抱いてきた価値観と実際には同じであることを説得することです。そして、この目的を達成するための最も効率的な方法は、古い言葉を使いながらその意味を変えることです。全体主義体制の特徴のうち、この言語の完全な歪曲ほど表面的な観察者を混乱させると同時に、知的風土全体を特徴づけるものはほとんどありません。…
https://mises.org/mises-daily/free-market-monetary-system 2年ちょっと前、このグループの第2回ローザンヌ会議で、私は、政府から通貨発行の独占権を奪い、民間企業に委ねない限り、まともな通貨が再び得られる見込みはない、と、ほとんど一種の苦い冗談のように言いましたが、私はその言葉を半分しか真剣に受け止めませんでした。しかし、その提案は驚くほど実り多いものでした。それを追求していくうちに、2千年間、経済学者一人も研究したことのない可能性を切り開いたことに気が付きました。それ以来、かなりの数の人々がその可能性に着手し、私たちはその可能性について多くの研究と分析を費やしてきました。 その結果、もし再びまともなお金が手に入るとしたら、それは政府からではなく民間企業によって発行されるだろうと私はこれまで以上に確信している。なぜなら、国民が信頼して使用できる良質のお金を提供することは、極めて利益の出る事業であるだけでなく、政府がこれまで従ったことも、従うこともできない規律を、発行者に課すことになるからだ。それは、競合企業が国民に他の企業と同じくらい良質のお金を与えることによってのみ維持できる事業である。 さて、これを完全に理解するためには、広く信じられているが基本的に間違った考えから脱却する必要があります。金本位制、あるいは他の金属本位制の下では、お金の価値は実際には金から派生するものではありません。事実は、発行したお金を金で償還する必要があるため、発行者は適切な方法でお金の量を管理するよう規律を課されるということです。金本位制の下では、金の価値は金の金融目的の需要によって決まると言うことは、他の用途における金の価値がお金の価値を決定するという一般的な考えと同じくらい正当だと思います。金本位制は、政府に規律を課すために私たちがこれまでに見つけた唯一の方法であり、政府はそうするように強いられた場合にのみ合理的に行動します。 残念ながら、政府にこの規律を課す望みはもうなくなったと私は確信しています。一般大衆は理解するようになり、また一世代の経済学者が教えてきたように、政府は短期的には貨幣量を急速に増やすことであらゆる種類の経済悪を緩和し、特に失業を減らす力を持っています。残念ながら、これは短期的には真実です。事実は、短期的には有益な効果があるように見える貨幣量の拡大は、長期的にははるかに大きな失業の原因になります。しかし、短期的に支持を買う政治家が、長期的な影響を気にするでしょうか? 長期にわたってかなりうまく機能してきたような金本位制に戻るという望みはまったくの空しいというのが私の確信です。たとえ、何らかの国際条約によって金本位制が再導入されたとしても、政府がルールに従ってゲームを行うという望みはほんのわずかもありません。そして、金本位制は法律の制定によって復活できるものではありません。金本位制では、地方または国の不況を引き起こす総流通量の時折の制限を含む一定のルールを政府が常に遵守する必要がありますが、一般の人々と、残念ながら過去 30 年間に教育を受けたすべてのケインズ経済学者が、金本位制を維持するよりもお金の量を増やすことの方が重要だと主張する今日、どの政府もそれを実行することはできません。 金や金属の価値が貨幣の価値を直接決定するというのは誤りである、と私は言いました。金本位制は、貨幣の価値を金の価値と等しく保つために、政府が貨幣の量を適切に管理することを意図し、長い間その目的を果たしてきた仕組みです。しかし、発行者の利益になるのであれば、象徴的な貨幣であってもその価値を一定に保つように量を管理することは確かに可能であることを証明する歴史的事例は数多くあります。 このことを説明する興味深い歴史的事例が 3 つあります。これらは、重要な点は結局は通貨量の適切な管理であり、他の何かへの換金可能性ではないということを経済学者に教えるのに大いに役立ちました。換金可能性は、政府に通貨量を適切に管理させるためだけに必要でした。これは、何らかの法的規則で政府を強制するのではなく、発行者の自己利益のために行う方が、より効果的に行われると思います。なぜなら、人々に安定した通貨を与えて初めて、発行者は事業を継続できるからです。 これらの重要な歴史的事例について、ごく簡単にお話ししましょう。私が述べる最初の 2 つは、私たちが知っている金本位制に直接関係するものではありません。これらの事例は、世界の大部分がまだ銀本位制だったときに起こり、前世紀後半に銀が突然その価値を失い始めたときに起こりました。銀の価値の下落は、さまざまな国の通貨の下落をもたらし、2 つの場合に興味深い措置が取られました。最初の事例は、オーストリアの貨幣理論の着想の元となったと私が考える経験を生み出し、1879 年に私の母国で起こりました。政府には、カール メンガーという非常に優れた金融政策顧問がおり、彼は政府にこう言いました。「銀の下落が通貨に与える影響から逃れたいのであれば、銀の自由な鋳造をやめ、銀貨の量を増やすのをやめなさい。そうすれば、銀貨が銀の含有量の価値を超えて上昇し始めることがわかるでしょう。」オーストリア政府はこれを実行し、結果はまさにメンガーが予測したとおりでした。当時流通していた単位であったオーストリアの「グルデン」は、銀に印刷された紙幣として語られるようになりました。なぜなら、流通していた実際の硬貨は、その価値に見合った価値よりもずっと低い価値しか持たない象徴的なお金になっていたからです。銀が下落するにつれ、銀グルデンの価値は硬貨の数量制限によって完全に制御されるようになりました。「…全体主義的、計画的システムへの漸進的な衰退を防ぐ。少なくともこの国では、誰かが導入したいからではなく、進行中のインフレの影響を抑えるための努力の一環として、段階的に導入されるだろう。」…
アレクサンドル・ゲレヴィッチ・ドゥギンはロシアの理論家であり、ユーラシア主義の開発者です。一部のロシアおよび外国の政治アナリストによると、ロシアのウラジーミル・ウラジーミロヴィチ・プーチン大統領とその政策に対する同氏の影響力は大きいという。後者は、ドゥギンさんの娘が誤って殺害された爆破事件の失敗によっても裏付けられている。彼の現在の分析は、間もなく始まるドナルド・トランプの二期目の主要な瞬間をロシアの観点から解釈しようとしているが、私たちがドゥギンで慣れているように、このかなり長い分析はハンガリーの読者にも注目に値する。 世界 / 2025.01.16 アレクサンダー・デューギン (元の記事はここで読むことができます: https://ria.ru/20250113/trampizm-1993361454.html ) 章 トランプ革命 今、ロシアと世界の誰もが困惑しています：アメリカで何が起こっているのでしょうか？米国の変化がどれほど深刻であるかを本当に理解しているのは、わが国の少数の専門家、特にアレクサンドル・ヤコヴェンコだけだ。ヤコヴェンコは「これは革命だ」と非常に正確に言いました。それは正しい。 次期大統領のトランプとその側近のグループ、主に情熱的なイーロン・マスクは、ほぼ革命的な活動を行ってきた。トランプ大統領はまだ就任しておらず、1月20日に就任する予定だが、アメリカとヨーロッパはすでに揺れ始めている。これは、率直に言って誰も予想していなかったイデオロギー的かつ地政学的な津波です。多くの人は、トランプ大統領の当選後は、カリスマ性と自発性のある資質を持ちながらも、1期目の大統領時代と同様に、多かれ少なかれ伝統的な政治に戻るだろうと予想していた。しかし、そうではないことはすでに断言できます。トランプ革命。したがって、バイデンからトランプに権力が移ったこの過渡期にこそ、アメリカで何が起こっているのかを真剣に分析することが適切である。なぜなら、そこでは間違いなく何かが起こっているからです – それはとてもとても重要なことです。まず第一に、とにかくどうやってトランプが再選され得るのかという事実を考慮して、ディープステートの力を明確にする必要があります。これにはさらなる見直しが必要です。 ディープステートとアメリカの台頭の歴史 米国では、ディープステートは国家機構の中核と、それに密接に関係しているイデオロギー的および経済的エリートを代表しています。その活動は、金融、貿易、メディアなど、人々の間の仲介分野をカバーしています。米国では、政府、企業、教育が厳密に分離されたものではなく、統一されたコミュニケーション チャネル システムを形成しています。これに、エリートのコミュニケーションセンターとして機能していた伝統的なアメリカの秘密結社やクラブが加わります。この複合体全体は通常、ディープステートと呼ばれます。同時に、民主党と共和党の二大政党は、特定のイデオロギーの担い手であることは証明されておらず、ディープステートに具体化されたイデオロギー的、政治的、経済的傾向のバリエーションを代表しているだけです。そして、それらの間のバランスは、社会全体との関係を維持しながら、いくつかの小さな点を改善するのに役立ちます。…
デビッド・N・ ギブス 2022年2月6日 NATOの東ヨーロッパへの拡大は、いかなる意味においても安全保障とはまったく関係がなかった。 米国とロシアの継続的な対立において、中心となる問題は常に、冷戦中に中央ヨーロッパに設定された北大西洋条約機構（NATO）の本来の境界からの拡大であった。ウクライナをNATOに組み入れようとする最近の取り組みはロシアの疑念を大いに悪化させ、ロシアがウクライナ国境に軍隊を集結させる根拠となっている。 ロシアのウラジミール・プーチン大統領が抑圧的な指導者であり、人権侵害の記録も乏しいのは事実だが、だからといって米国が戦争を敢行するリスクを冒す理由にはならない。NATO拡大の問題に関して、プーチン大統領は正当な不満を抱いている。もしウクライナがNATOに加盟すれば、ロシア南部国境に米国の同盟国が誕生し、米軍基地がロシアに向けられる可能性もある。我々はこの反事実を考えなければならない。もしロシアがメキシコやカナダとの軍事同盟を計画していたら、米国はどう反応するだろうか。NATO拡大が深刻な不安定化をもたらしてきたという事実は否定しようがない。 ロシアの不満の歴史的背景を考慮することが重要である。1990年にジェームズ・ベイカー米国務長官がソ連の指導者ミハイル・ゴルバチョフに、NATOを東欧の旧共産主義諸国に拡大しないと約束したことは記録に残っている。その見返りとして、ゴルバチョフは来たるドイツ統一に反対しないことに同意した。ゴルバチョフは取引の自分の側を果たし、ドイツはソ連の反対なしに統一されたが、その後米国はすぐにNATO拡大の計画を立て始めた。1999年までには、ハンガリー、ポーランド、チェコ共和国の旧共産主義国はすべて、ゴルバチョフとの約束を無視してNATOに加盟した。その後、NATOは東欧の大半と、旧ソ連の3か国、ラトビア、リトアニア、エストニアへの拡大を続けた。ロシア当局は、 NATOを拡大しないという過去の約束に関する米国の不誠実さとして繰り返し異議を唱えている。 元政府高官の中には、この歴史に異議を唱える者もいる。元国務長官コンドリーザ・ライスは最近、「ロシアと何らかの一線を越えたという考えは、ウラジミール・プーチンの空想だと思う。1990年にジム・ベイカーが、東には決して進まないと言ったのと同じだ。当時、我々が話していたのは東ドイツのことだった。当時、チェコスロバキアやポーランドやハンガリーなど誰も想像していなかった」と述べた。これらの主張は非常に疑わしい。ジョージ・ワシントン大学の国家安全保障アーカイブは、かつて機密扱いされていた大量の文書を公開した。それは、ロシアの指導者が主張したように、米国がNATOを拡大しないと約束し、その約束は東ドイツを超えて広がったことを強く示唆している。アーカイブのスタッフが書いた文書の要約を引用する。 文書は、1990 年初頭から 1991 年にかけて、複数の国家指導者が中央および東ヨーロッパ諸国の NATO 加盟を検討し、拒否していたこと、1990 年のドイツ統一交渉における NATO に関する議論が東ドイツ領土の地位に狭く限定されていなかったこと、その後のソ連とロシアによる…
https://www.compactmag.com/article/americas-first-neoliberal-president デビッド・N・ギブス 火曜日に100歳の誕生日を迎えるジミー・カーターは、多くのことで知られている。人種統合と平等を主張した南部の白人であり、日曜学校の聖書教師でもあり、中絶の権利も支持している。元大統領として、世界的な紛争を調停し、病気の撲滅に尽力した。しかし、カーターは別のことでも記憶に残らなければならない。大統領在任中、政治経済における新自由主義革命を開始したのだ。 歴史家としての私の仕事は、1970 年代後半に始まったアメリカの右傾化を長い間理解しようと努め、過去 15 年間、アトランタのカーター大統領図書館の文書を含む、公開された多数の記録を調査してきたことです。この研究に基づいて、私はカーターがまさにアメリカ初の新自由主義大統領だったという結論に達しました。多くの点で、ロナルド レーガンは、規制緩和、労働組合の解体、米国経済の金融化という政策転換に対して過大な評価を受けています。 カーターの経済政策に対する直感は非常に保守的であり、この点はカーター自身も回想録で、また元側近たちも強調している。カーターは、積極的に育成した民間部門と緊密に協力して経済を効率化していく有能なテクノクラートとして国民にアピールした。ジョージア州知事としての任期中、カーターのビジネス上のつながりは、州最大の企業の一つであるコカコーラから、当時チェース・マンハッタン銀行の頭取でアメリカ資本主義の重鎮であったデビッド・ロックフェラーまで広がった。 ロックフェラーの援助により、カーターはエリートのネットワーキングと討論グループである三極委員会のメンバーとなり、ジョージア州知事は世界の最も影響力のある実業家たちと交流することができた。その後、大統領として、彼はビジネスとのつながりをさらに広げ、企業との親密さは民主党員というより共和党員の特徴のようだった。彼の就任 1 年目に、ニューヨーク タイムズは次のように書いた。「大企業は、リチャード M. ニクソンやジェラルド R. フォードよりも、民主党員のジミー カーターの耳にしっかりと届いている。」…
富裕層の反乱：1970年代がいかにしてアメリカの深刻な不平等の基盤を築いたか 2024年11月30日 https://gulfnews.com/opinion/op-eds/weekend-read-the-hidden-roots-of-americas-inequality-1.1732934691405 デビッド・N・ギブスの『The Revolt of the Rich』 （2024年出版、コロンビア大学出版）は、アメリカの広範かつ拡大し続ける経済格差の起源を探る鋭く徹底的な調査の旅に読者を誘います。 多くの人が新自由主義の台頭はレーガン・サッチャー政権のおかげだと考えているが、ギブス氏はその基盤はそれよりずっと以前、リチャード・ニクソン大統領とジミー・カーター大統領の時代に築かれていたと説得力のある主張をしている。 この本は、米国の歴史におけるこの重要な時期を再構築し、一見対照的な二つの政権（一方は保守派、他方は表面上はリベラル）がどのようにして国の経済軌道と政治情勢を根本的に変える政策を形成したかを明らかにしている。 Gulf News WhatsAppチャンネルで独占コンテンツを入手 『富裕層の反乱』は、本質的に、不安な疑問に答えようとしている。民主主義社会はどのようにして、限られたエリート層の手の中に富が劇的に集中することを容認し、さらには正常化するに至ったのか？ 今日、米国における不平等は驚くべきレベルに達しており、富の不均衡な割合が最も裕福な人々によって支配されています。 ギブスは、この変化は必然でも偶然でもないと主張している。むしろ、労働者階級を犠牲にして自分たちの利益を推進するために、ビジネス、社会、政治の枠を超えた連合を築いたエリートたちの意図的かつ協調的な努力の結果だったのだ。 公共の議論の再構築…
『富裕層の反乱』の著者である歴史家デイビッド・N・ギブス氏は、カーター大統領の記録をごまかしてはならないと述べている。による CJポリクロニウ 、 Tルースアウト公開済み2024年9月2日 研究により、新自由主義政策と格差拡大の間には強い関連があることが長年にわたり明らかにされてきた。例えばスーザン・ジョージは、格差拡大の原因は、公的資産を民間の手に委ね、富裕層に巨額の減税を実施し、平均的な労働者の賃金を抑制するという新自由主義の慣行にあると説得力のある主張をした。また、心理学者による最近の研究では、新自由主義が所得格差拡大への選好と支持の両方を生み出していることが示されている。さらに、問題の研究は、態度への影響の犯人は「サッチャー主義」であると主張している。実際、ほとんどの研究者は、戦後の新自由主義反革命の起源を、それぞれイギリスのマーガレット・サッチャーとアメリカのロナルド・レーガンが始めた政策に求めている。 しかし、歴史家デイビッド・N・ギブスの新著『金持ちの反乱：1970年代の政治はいかにしてアメリカの階級格差を広げたか』は、アメリカで新自由主義反革命を始める基礎を築いたのは特にリチャード・ニクソン政権とジミー・カーター政権だと主張している。そのため、トゥルースアウトの独占インタビューで著者が指摘しているように、ケインズ派の社会民主主義的な政治と経済のアプローチの終焉はサッチャー＝レーガンの二人の功績に帰せられすぎている。ギブスが言うように、「カーターの実績をごまかすべきではない」。なぜなら彼は「労働者階級の味方ではなかったことは確かだ」からだ。ギブスはアリゾナ大学の歴史学教授である。 CJ ポリクロニウ: 戦後の最初の 30 年間は、大幅な経済成長と繁栄の共有が特徴でした。確かに、所得の増加は均等に分配され、所得階層の上位層と中位層、下位層の間の格差はそれほど変化しませんでした。しかし、1970 年代後半には経済成長が鈍化し、所得格差は拡大しました。最高所得者はその後さらに差を広げ、現在の不平等レベルは金ぴか時代に見られたレベルに近いものとなっています。一般的な見解は、新自由主義政策が極端な不平等の根源であり、これらの政策の最大の受益者は確かに支配階級であるということです。さらに、従来の見方では、新自由主義の第一波は1980年代のレーガノミクスとサッチャー主義から始まったとされていますが、最近出版された著書『富裕層の反乱』では、保守的な経済政策への移行の基盤を築いたのは実はニクソン政権であり、その次に新自由主義の第一波を先導したのはカーター政権だったと主張しています。 ニクソン政権が右派経済の推進に向けて政治的勢いを高めるために取った行動と、米国政治の右派化に関与した勢力について簡単に説明していただけますか。また、当時の労働運動と進歩主義勢力は、経済保守主義の台頭と富裕層の反乱にどのように対応したのでしょうか。 デビッド・N・ギブス:リチャード・ニクソンは、ニューディール政策から受け継いだ規制資本主義を覆し、自由市場革命を推進する変革型の大統領になることを志しました。ニクソンは、尊敬していたシカゴ大学の経済学者ミルトン・フリードマンの自由放任主義の世界観に影響を受けました。フリードマンは公式の役職に就いたことはありませんでしたが、政権の非公式顧問として活動しました。フリードマンの仲間は、しばしばフリードマン自身の推薦により、財務省、農務省、司法省、および経済諮問委員会の要職に任命されました。彼らが大統領職と関係していたことで、フリードマン経済学の権威が高まり、その権威はニクソンが退任した後も長く続きました。 フリードマンのメッセージを広めるために、ニクソンは自由市場の砦であるアメリカンエンタープライズ研究所（AEI）を中心とした右派の知識人ネットワークに頼った。大統領は企業幹部に圧力をかけ、AEIへの資金提供を増やし、ワシントンの有力機関として育て上げた。同時に、大統領は企業幹部に、台頭するAEIのライバルである中道派のブルッキングス研究所などへの資金提供を停止するよう促した。 同時に、ニクソンは社会保守派と福音派キリスト教徒を動員し、同性愛、中絶の権利、公的生活における世俗主義といった「不道徳な」発展を含むこの時期の文化的変化に反対した。ニクソンは、ビジネス保守派と社会保守派を融合させて保守主義に大衆的な支持基盤を与え、すぐに無敵の連合となるものを形成するという極めて巧妙なやり方をとった。 ニクソンは政治的基盤を築いたものの、将来に対する急進的なビジョンを完全に実現することはできなかった。彼のキャリアはウォーターゲート事件によって短く終わり、1974年に辞任した。しかし、大統領が解き放ったビジネス勢力は独自の勢いを発達させ、彼の退任後も持続し、加速した。 ウォーターゲート事件後、アメリカ企業は1970年代を通じて大規模な影響力キャンペーンを展開し、シンクタンク、ロビー団体、広報会社の密集したネットワークを使ってメッセージを広め、フリードマンと彼の同僚学者たちはその指針を示した。ニクソンが開始したキャンペーンは、主に70年代の終わりにかけて、最終的に米国の公共政策を変革することになった。…
2024年4月29日 https://sbs.arizona.edu/news/professor-david-gibbs-publishes-book-americas-class-divide アリゾナ大学歴史学部教授のデイビッド・ギブス著『富裕層の反乱：1970年代の政治はいかにしてアメリカの階級格差を広げたか』は、コロンビア大学出版局から2024年6月に出版される予定だ。コロンビア大学出版局のサイト には、 「米国の不平等は驚くべきレベルに達しており、富の大部分は最富裕層によって握られている」と書かれている。「デイビッド・N・ギブスは、自由市場経済と富の集中への転換を形作った力について探り、そのルーツを1970年代に見出している。彼は、この時期の政治的変革は「富裕層の反乱」の結果であり、彼らの階級的利益の防衛はアメリカ国民の犠牲の上に成り立ったと主張している。」 「独創的で説得力のある分析だ。最近の過去についての貴重な洞察と、今日への重要な教訓を提供している」とアリゾナ大学の言語学の名誉教授、ノーム・チョムスキー氏は語った。 本書は、広範なアーカイブ調査を基に、エリート層がビジネス保守派、社会伝統主義者、軍国主義者を結集する幅広い連合をいかにして構築したかを検証している。ギブス氏は、強力な影響力キャンペーンを通じて「学者や知識人は政策立案者や国民に自由放任主義を売り込み、産業の規制緩和、社会支出の削減、労働組合の抑制、海外での雇用の拡大、海外への軍事介入の拡大といった選択肢を正当化した」と述べている。 ギブス氏の 3 冊目の本は、グローバルな舞台に焦点を当てた彼の考えから離れている。 「私の最新のプロジェクトは、国際関係から離れ、米国の歴史に焦点を当てています」とギブス氏は述べた。「特に、過去 50 年間で並外れて大きくなった米国における富の集中というテーマに取り組んでいます。富の集中がなぜ起こったのか、そしてそれにつながった政治プロセスを 1970 年代の 10 年間に焦点を当てて検討しています。」 「デイビッド・ギブスは専門用語を使わず、綿密に調査した報告書を書いている」と、カリフォルニア大学アーバイン校の映画・メディア研究科教授キャサリン・リュー氏は述べた。…
https://www.bignewsnetwork.com/news/274955154/dmitry-trenin-why-2025-is-going-to-be-more-dangerous-than-you-think ロシアの最高の外交政策専門家の一人が新年に注目すべき主な事柄を語る 国際関係の将来を予測することは、常にリスクを伴う試みです。歴史は、最も自信のある予測でさえも外れることがあると示しています。たとえば、国防総省が最後に発行した「ソ連の軍事力」に関する宣伝パンフレットは、ソ連が消滅した 1991 年に発行されました。同様に、ワシントンに拠点を置く RAND コーポレーションが 1988 年に作成した核戦争のシナリオには、2004 年にソ連がアフガニスタンをめぐってパキスタンと交戦するという内容が含まれていました。とはいえ、将来を予測したいという衝動は自然なことであり、必要でさえあります。以下は予測ではなく、2025 年の世界情勢に関する合理的な予想を概説する試みです。 ウクライナ ウクライナの戦線沿いで停戦を実現しようとするドナルド・トランプ米大統領の試みは失敗するだろう。「戦争を止める」という米国の計画は、ロシアの安全保障上の懸念を無視し、紛争の根本原因を無視している。一方、2024年6月にウラジーミル・プーチン大統領が概説したモスクワの和平条件は、事実上キエフの降伏と西側諸国の戦略的敗北を意味するため、ワシントンにとって受け入れがたいままだろう。 戦闘は続くだろう。計画が拒否されたことを受けて、苛立ったトランプはモスクワに追加の制裁を課すだろう。しかし、ロシアがNATO軍を攻撃するよう刺激するような深刻なエスカレーションは避けるだろう。反ロシアの強い発言にもかかわらず、米国のウクライナへの援助は減少し、負担の多くを西欧諸国に移すことになる。EUは介入する用意があるが、ウクライナに対する西側諸国の物質的支援の質と規模は低下する可能性が高い。 戦場では、戦況はロシアに有利に傾き続けるだろう。ロシア軍はウクライナをドンバス、ザポリージャ、クルスク地方の一部などの重要地域から追い出すと予想される。ウクライナはロシアの進撃を遅らせるために若く経験の浅い新兵を動員するだろうが、この戦略の成功は限られるだろう。キエフはロシア国民の士気をくじくため、国境侵攻やロシア領土の奥深くへの象徴的な攻撃などの奇襲作戦にますます頼るようになるだろう。 国内では、米国とその同盟国は、昨年半ばに任期が切れたウラジミール・ゼレンスキー大統領をヴァレリー・ザルジニー将軍に交代させようと、ウクライナで選挙を推進するかもしれない。この政界再編はキエフの指導部を一時的に強化するかもしれないが、経済崩壊や一般ウクライナ人の生活環境悪化といった根本的な問題に対処するものではない。 アメリカ合衆国 平和的な権力移譲にもかかわらず、トランプ氏の2期目は緊張に満ちたままだろう。暗殺の危険は残るだろう。トランプ氏の外交政策はバイデン氏ほどイデオロギー的ではないが、現実的な目標に重点を置くだろう。彼は以下のことをするだろう。…
https://ft.com/content/fdde5d56-5dc1-4bd4-af43-b58ef969c1bb オープン・ソサエティ財団の39歳の会長は、父ジョージが設立したリベラル派の巨額寄付者のための自身のビジョンを述べた。 ソロス氏は熱心なソーシャルメディアユーザーで、政治的な意見や世界各国の首脳との会談の最新情報を頻繁に投稿しているが、インタビューにはほとんど応じない。同氏は就任以来、権力を振りかざし、スタッフを大幅に削減してきた。この混乱は組織内の不満をあおるとともに、ヨーロッパの長年の助成金受給者らの不満を招き、ソロス氏の息子には父親のようなヨーロッパへの献身がないとの噂も広まっている。 ナンセンスだとソロス氏は言う。「父は雇用代理店を作りたかったのではなく、ネットワークのネットワークを作りたかったのです。そして財団の官僚主義の多さに非常に憤慨していました。…私が唯一後悔しているのは、もっと早くやらなかったことです。父はそれを望んでいたように思いますから。」 2017年までにOSFのスタッフ数は1,700人に膨れ上がり、現在は500人前後で推移している。OSFによれば、寄付金総額は今後も年間約12億ドルとなる予定だ。ソロス氏は、OSFのウクライナでの活動拡大を例に挙げ、自分は熱心な欧州人であると主張する。しかし、同氏が就任して以来、同財団は気候やグリーン雇用に重点を置き、移民、投票権、政治的不平等などの問題に取り組む米国内の公民権団体への支出を増やしている。これらはすべて、分極化した米国では忠実な民主党の大義と見なされている。 私はマスク氏を知っている人を通じてアプローチしたが、彼は反応しなかった。彼は会うことよりも荒らし行為に関心があると思う。 ジョージの世界観と仕事が第二次世界大戦と戦後の国際秩序によって形作られたとすれば、アレックスの世界観と仕事は公民権と平等を求める闘争に最も影響を受けている。「私は彼に、気に入らない変化は見たことがないと冗談を言うんだ」と息子は言う。父親の慈善活動は南アフリカとアパルトヘイトに対する闘争から始まり、アレックスは若い頃にネルソン・マンデラと出会った。 「マンデラの南アフリカの物語は、私にとっては多くの点で自由の物語です」と彼は言い、正義と公民権を求める闘いが緊急を要するこの時期に、アメリカの財団として米国に焦点を当てることは理にかなっていると付け加えた。「父は、閉鎖的な社会をいかに開放的な社会にするかということに関心がありました。そして財団における私の仕事は、いかにして開放的な社会を内側から刷新するかということです。」 OSF が長らく支持してきた自由主義秩序は、国家主義的ポピュリスト勢力の台頭によりかつてないほど脅かされ、脅威にさらされている。移民から平等、正義から少数派の権利に至るまで、大切にされてきた大義は、社会を腐敗させ進歩を妨げてきた「目覚めた」文化として嘲笑されている。 ソロス氏は、歴史が変わりつつあり、民主主義の退行は避けられないという事実を受け入れようとしない。「トランプ氏は私たちが信じていないことをすべて体現しているが、私は懐古主義には反対する」。彼は、成長期に自分が家族の歴史上「最高の時代」を生きていたことを認識していたという。「しかし、それを当然のこととは思っていなかった。なぜなら、それは再び戻ってくる可能性があると、決して当然のこととは思ってはいけないと教えられていたからだ。だからトランプ氏が初めて勝利したとき、私は自分の育ちがこうした状況に備えるための準備だったと強く感じた」 彼は、バラク・オバマの当選など、まれに「歴史の終わり」を感じたことがあることを認めている。オバマの当選により、アメリカにおける人種差別との戦いは勝利したと一部の人々が考えるようになった。「そして次に同性愛者の権利が実現し、ローマの街を歩いていると、虹色の旗を掲げたアメリカ大使館を見て、自分の国をどれだけ誇りに思うかと思ったのを覚えています。」 私はベーグルをむさぼり食い、ニューヨークで食べた中で一番おいしいかもしれないと満足したが、ソロス氏はためらいながら少しずつ食べ続けた。ソロス氏は、トランプ氏が「ディープステート」の一部と見なす敵に何をするかについて、自分自身や財団のために恐れているのかどうか知りたい。ソロス氏は、自分は思慮深く「不可知論者」モードにあると言い、トランプ氏によってもたらされる変化は、注視する必要があるダイナミックなプロセスだと私に語った。 トランプ政権の最初の任期を茶番劇として振り返ることになるのではないかと心配している。そしてこれは多くの人々にとって悲劇となるだろう。 「我々は自分たちが何に取り組んでいるのかを知らなければならない。彼らはいじめっ子だ。反撃し、抵抗する……。まず悲劇が起こり、その後に茶番劇が来るというマルクスの考えが正しいことを私は願う。その逆で、トランプ政権の最初の任期を茶番劇として振り返ることになり、多くの人々にとって非常に悪く悲劇的なことになるのではないかと心配している」 いずれにせよ、OSF は圧力、国家による禁止、容赦ない攻撃に慣れている。トランプ大統領が公然と尊敬するハンガリーの首相、ビクトル・オルバーンはかつて、ジョージが欧州連合に移民を大量に流入させる計画を画策したという陰謀を背景に選挙運動を展開した。トランプ大統領には陰謀に陥りやすい要素がもう 1…
https://eadaily.com/en/news/2025/01/14/the-ghost-of-nuland-roams-europe-first-we-take-kiev-then-moscow 今戦争が起こっているのは、あまりにも多くの人が「戦争しかない、他に選択肢はない」と言っているからだ。客観的に見てこれは真実ではない。選択肢はたくさんある。これは退役したドイツ陸軍大佐ラルフ・ティーレが述べたことだ。 大佐はまた、この戦争はロシアの資源を奪い、弱体化させることが目的であると指摘した。 「この戦争はロシアの資源を奪取することも目的としていた。この意図が、レーガン（元米国大統領ロナルド・レーガン。EADaily ）がワルシャワ条約機構を終わらせようとした原因だった。そして今、同じ試みが戦争を通じてロシアの体制を弱体化させるために使われている。」 残念ながら、私はまだビクトリア・ヌーランドの言葉を耳にしている。彼女は12年以上もの間、特にウクライナ問題でアメリカの外交政策を支配してきた。彼女は誰もが知っている「EUなんかくたばれ」という言葉を発しただけではない。彼女はまた、特別機関にも聞こえた「まずキエフを奪取し、次にモスクワを奪取する」という言葉も発した。そしてもちろん、それは信じられないほど残念だ。特に、これに関してドイツもヨーロッパも独自の戦略を持っていないという事実。信じられないことだ」と、テレグラムチャンネル「プールNo.3」で引用されたティーレ氏は語った。
グローバリゼーションは、メキシコ、フィリピン、タイといった世界の弱者だけを襲っているわけではないと言わなければなりません。それは強者にも打撃を与えます…デトロイトがかつて自動車産業を韓国に移転し始めたため、これがデトロイトの破産の経緯です。ヨーロッパの多くの地域が非常に困難な状況に陥っています。つまり、グローバリゼーションはこの世界だけではなく、北米とヨーロッパに日本とその他すべての世界を生み出します。大前研一氏の本のジャケットには、はるかに興味深く、明確なグローバリゼーションの図が提案されていました。 「ミスター戦略」とも呼ばれる日本人の実業家であり、多くの著書がある。彼の本は彼自身よりもはるかに興味深いです。なぜなら、彼は会議で本で言ったのと同じことを繰り返すからです。彼の考えは次のとおりです。国民国家の時代は終わり、地域国家の時代が到来します。 大前氏は地域国家の例として、北イタリア、バーデン＝ヴュルテンベルク州、ウェールズ、サンディエゴ、香港（中国南部）、シリコンバレー（カリフォルニア湾地域）、「成長トライアングル」シンガポール－ジョホール－リアウ諸島（含む）を挙げている。バタム島）、トゥールーズを中心にカタルーニャと密接な関係を持つラングドック・ルシヨン地方、東京地方、関西地方（大阪～神戸） – 京都）、ペナン島（マレーシア）、そして「大成長トライアングル」ペナン – メダン（インドネシア、スマトラ島） – プーケット（タイ）。 この地域には500万人から2,000万人が住んでいます。それは、効果的な需要と供給が不可能だからです。そしてそれ以上では貧困の問題が生じます。つまり、2,000万人のクラスターが発生し、それが自国ではなく世界中の同様のクラスターとつながっているのです。そして、大前研一氏の著書『国民国家の終焉: 地域経済の台頭』のジャケットには、地球儀の写真とその上に赤い点があります。 地域国家の機能において最も重要なことは、知的資源を含む地球規模の資源を活用して地域問題を解決することである。たとえば、特に業界のもう一つの拠点であるマサチューセッツ州の国道 128 号線と比較して、アメリカのマイクロエレクトロニクスの強国としてシリコンバレーが繁栄しているのは、主にこの地域が知識人、一流の経営者、ベンチャーキャピタルを惹きつけ、創造する能力によるものです。彼らにとって好ましい文化的、心理的、経済的環境。高速道路 128 号線地区はロビイストであり、研究開発作業のための連邦資金を獲得する手段として競争力があると考えていました。外国資本に対する態度は疑い深く、外資を誘致することに消極的である。その結果、日本は九州で「シリコン島」を開発し、韓国は「シリコン半島」を形成しており、高速道路128号線エリアはその「防御姿勢」により実質的に競争から排除されている。この立場は遺物であり、放棄する必要があります。このようにして、深刻な資本不足に直面したハリウッドは、外国資金に関して保護主義的な障壁を築かず、ルパート・マードックを20世紀フォックスに、K.Itoと東芝をタイム・ワーナーに、ソニーをコロンビア映画に、「松下」に招待した。 MSAで。その結果、150億ドルの「潮流」が生まれます。そして日本のハリウッドの非出現。 繁栄には常に地域国家が基礎としてあり、近隣地域はその恩恵を受けると大前氏は確信している。国民国家政府がこのことに気づき、地域国家を特別地域として扱い始めるのは早ければ早いほど良いでしょう。もしインドネシア政府が、グローバルサービス経済が国内にシンガポールサイズのゾーンを2つまたは3つ切り分けて地域国家に変えることを許可した場合、それらはグローバル経済の一部として管理され、インドネシアは多くの富を得ることができるでしょう。成長。大前氏の最後の論文は、なぜ彼のアイデアがグローバリストにあれほど愛されているのか、そしてなぜそれが私たちを喜ばせないのかを明らかにしている。…
2025年1月17日 https://www.news18.com/opinion/opinion-george-soros-from-philanthropist-to-misanthrope-9192083.html 1980年代の東欧における自由の擁護者から、今日のヨーロッパと米国における無政府主義者へのソロスの転落は、実に憂慮すべきことだ。 インドの政治エリートや知識人エリートたちは、自分たちの利益に従って億万長者の投資家ジョージ・ソロスについてコメントしている。しかし、ソロスのような人々について最も洞察力のあるコメントをしたのは、バットマンの親友アルフレッドだ。彼はバットマンにこう言った。「一部の人間は、お金のような論理的なものを求めていない。彼らは買収されたり、脅されたり、理屈をつけられたり、交渉されたりしない。一部の人間は、ただ世界が燃えるのを見たいだけだ。」 ソロスもそうした人物の一人だ。表面的には、これはソロスに対する厳しい批判のように思える。結局のところ、彼は「表現の自由、責任ある政府、正義と平等を推進する社会」に尽力していると主張する億万長者だ。そして、彼は何を言っているのか分からない中途半端な教育を受けた金持ちではない。彼は名門ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスで博士号を取得し、同大学で学士号と修士号も取得している。 彼は、前世紀に最も優れたマルクス主義批判を行った哲学者カール・ポパーに師事した。ポパーの著書『開かれた社会とその敵』は、マルクスの決定論を力強く説得力を持って批判した。彼は「歴史に意味はない」と大胆に宣言した。さらに「権力政治の歴史は、開かれた社会、理性のルール、正義、自由、平等、国際犯罪の抑制のための闘いという観点から解釈できる。歴史に終わりはないが、われわれは歴史にわれわれの目的を押し付けることができる。そして、歴史に意味はないが、歴史に意味を与えることはできる」と付け加えた。 ポパーはマルクス主義者のような革命家を軽蔑した古典的自由主義者だった。「人道主義者の最も大切にされた思想は、彼らの最も恐ろしい敵によってしばしば大声で称賛され、彼らはこのようにして、味方を装って人道主義陣営に侵入し、分裂と徹底的な混乱を引き起こした。この戦略はしばしば非常に成功してきた。」 偉大な師に倣い、ソロスは1979年に慈善家として順調なスタートを切った。彼はアパルトヘイト下の南アフリカの黒人学生の学業奨学金に資金を提供した。1980年代には、権威主義に苦しんでいた東ヨーロッパの共産圏が彼の注目を集めた。彼の活動は、閉鎖社会だったハンガリー、ポーランド、チェコスロバキア、ブルガリアに自由の光を広める助けとなった。彼は米国に招かれたハンガリーの学者の奨学金を手配した。彼は1990年に出版した著書『ソビエト体制の開放』で、「文化的、社会的活動に利用できる代替資金源を作ることで、ハンガリーにおける教義の独占を打破する」ことについて書いた。 それはその時のことでした。 しかし、長年にわたり、彼は逆の方向に動いてきたようだ。開かれた社会を推進する代わりに、彼は開かれた社会と個人の自由の敵である文化マルクス主義者を育てている。彼が設立した団体、オープン ソサエティ財団 (OSF) は、もはやポパーが支持した思想と理想の旗手ではない。今日、OSF とソロスは、ポパーが決して認めない人々と思想を支援し、育てている。 彼は、ドナルド・トランプを悪意を持って起訴したマンハッタンの地方検事アルビン・ブラッグを含む、米国で多数の人々に資金を提供してきた。他にも、トランプに対する法廷闘争の先頭に立ち、暴力的なブラック・ライブズ・マター運動、国境開放、トランスジェンダーの過剰行為の促進など、他の悪質な活動にふけった者がたくさんいた。イーロン・マスクは、ソロスは「人類を憎み」、「文明の構造そのものを蝕む」ことを目指していると正しく述べた。今日、ソロスは「世界が燃えるのを見たい」と思っている人のように見える。リベラルな体制側は彼をいつも「慈善家」と呼んでいるが、彼はむしろ人間嫌いのようだ。 ソロスの変貌は、古典的自由主義そのものの劣化と見ることができる。古典的自由主義は、国家に対する疑念と反感を特徴としていた。王、廷臣、首相、大臣など、高官職に就く人々は、国民を犠牲にして権力と富を自分たちの間で奪い取っていると疑われていた。偉大な自由主義者の主な目的は、国家の強欲から個人を守ることだった。そして、この目的は、政治、社会、生活において自由を基盤とする哲学を熟考し、提唱することで達成された。 しかし、現代のリベラル派は、哲学の先祖のように国家の介入に反対しているわけではない。むしろ、彼らは公平性を支持しているため、それを歓迎している。ここで言及しなければならないのは、公平性は、解放の平等という概念の左派による歪曲であるということ。古典的なリベラリズムは機会の平等に関するものであるが、現代のリベラリズムは、結果の平等として定義される公平性を強調している。 人間の能力は不平等なので、結果は国家の介入によってのみ保証されます。そして、これは別の偽りの考え、つまり社会正義に頼ることによってのみ正当化されます。前世紀の偉大な自由主義哲学者であるジョン・ロールズの哲学が、経済への国家の介入の強化を中心に据えられていたことは驚くべきことではありません。ポール・クルーグマン、アマルティア・セン、ジョセフ・スティグリッツなどの自由主義経済学者についても同じことが言えます。…
投稿日 2006年8月7日 『開かれた社会とその敵』の要約版は、第 2 巻の第 11 章から第 24 章まで続きます。第 1 巻にはプラトンに関する 10 章があり、この巻ではアリストテレス、ヘーゲル、マルクスに進み、理性と歴史の意味に関する章があります。 第 11 章「ヘーゲル主義のアリストテレス的根源」は、歴史決定論とそれに関連する知的誤りの全歴史を説明するには 2 巻以上が必要であることを説明する短い序論の後に…
ソロスの遺言 2023年2月16日、グローバリズム、一極性、そして西側覇権をなんとしてでも維持することの主要なイデオロギー者であり実践者の一人であるジョージ・ソロスは、ドイツのミュンヘン安全保障会議で画期的ともいえる演説を行った。 93歳のソロスは、彼の教訓に従い、「開かれた社会」とその敵である「閉じられた社会」との闘争に専念し、人生の終わりに直面した状況を総括している。カール・ポッパー先生。 F. ハイエクと K. ポパーがリベラル グローバリズムのマルクスとエンゲルスであるなら、K. ポパーはその V. レーニンです。ソロスは時には贅沢に見えることもありますが、一般的には、後に世界政治の主要なトレンドとなるものを率直に述べています。彼の意見は、バイデンの歯切れの悪いつぶやきやオバマの煽動よりもはるかに重要である。すべてのリベラル派とグローバリストは結局ソロスの言うことを正確に実行することになる。彼はEU、MI6、CIA、CFR、三極委員会、マクロン、ショルツ、バーボック、サーカシャヴィリ、ゼレンスキー、サンドゥ、パシニャン、そして一般に西側を代表するほぼ全員だ。いずれにせよ、リベラルな価値観、ポストモダニティ、そしていわゆる「進歩」。ソロスは重要だ。そしてこの演説は、世界の「連邦議会」に対する彼のメッセージであり、つまり、眠っている者も目覚めている者も含め、すべての無限のグローバリストの手先たちに対する命令である。 ソロスは世界の状況が危機的であるという事実から始める。その中で、彼はすぐに 2 つの主な要因を特定しました。 · 2 つのタイプの政府の衝突 (「開かれた社会」と「閉じられた社会」)…
アレクサンダー・デューギン– 2024 年 7 月 23 日、午前 8 時 1 分 ロシアには現在、伝統的な価値観と歴史的啓蒙というイデオロギーがあります。さらに、多極化の文脈における国家文明（＝ロシア世界）としてのロシアの確立。これらは、垂直方向の不変の軸を定義します。 西側諸国は文明の敵であると宣言されており、それは自由主義ではすべてが間違っていることを意味します。リベラリズムは破壊的なイデオロギーであり、リベラル＝外国の代理人です。 大いなる人類（西側諸国とその奴隷を除くすべての人）は同盟者でありパートナーです。特権を持っているのは、中国、インド、イラン、北朝鮮です。 これはあらゆる意味でかなりのイデオロギーです。 このイデオロギーを実際に適用し、未来への道を開くことが今非常に重要です。私たちはその内なる可能性、そこに埋め込まれたエネルギーを見つけて明らかにする必要があります。それらは間違いなく存在します。代替文明として西洋と戦うだけでも価値がある!これはもう、とても、とても。西側諸国では、まず第一に、反キリスト教、無神論、自由主義、個人主義、LGBT（ロシアでは禁止されている）、ポストモダンなどのニューエイジを拒否します。しかし、ある時点で、資本主義という、西洋的で嫌な反ロシア的現象にも取り組むことが必要になるだろう。これからは西洋は盲目的コピーの対象ではなく、際限のない批判の対象となる。しかし、この批判は私たち自身の別の肯定を明らかにするでしょう。 西洋は普遍性を主張します –…
https://news.goo.ne.jp/article/sankei/life/sankei-_life_history_GVUCHYKSWNMLLF3Z3ONCGXHFFA.html 2025/01/05 2025年の世界はどこに向かうのか−。フランスの歴史学者、エマニュエル・トッド氏が産経新聞と会見し、展望を語った。ロシアの侵略で、米欧はウクライナに十分な砲弾を供給できず、対露制裁も誤算があったと指摘。「世界で指導的役割を担った西洋のもろさが示された。西洋の凋落が進む」と予測した。「脱西洋化に向かう世界で、日本は特殊な地位を持つ」とも述べた。 ウクライナ停戦に悲観的 今月20日のトランプ米大統領就任を前に、トッド氏はトランプ氏が目指すウクライナ停戦に悲観的な見方を示した。「彼は有権者に自分を『勝者』と見せねばならず、ロシアとウクライナの調停者としてふるまおうとする。彼は『とにかく戦闘を凍結してくれれば、それでよい』と言うだろうが、プーチン露大統領は停戦に興味を示さない」と分析した。 その背景には、米国は政権交代のたびに方針を変え、調停者としての信頼が失墜していることがあるとした。第1次トランプ政権が、オバマ政権が15年に結んだイラン核合意を離脱したことに触れた。 トッド氏によれば、プーチン氏はトランプ氏と話し合いを続け、ウクライナの戦意失墜を狙いながら、進軍を続ける可能性がある。「米国は影響力喪失の証を受け入れることができず、（ウクライナ支援を強め）戦闘がより激しくなる」危険もあると警告した。 大半の国とかけ離れた西側イデオロギー 対露制裁を巡る西側の誤算は、グローバル化で米欧の産業力が衰えたことに起因すると主張。特に、米国は深刻だと強調した。 トッド氏の言うグローバル化とは、2000年以降、米欧が産業拠点を移転し、「中国人やバングラデシュ人を働かせ、彼らの労働力に依存して生きる搾取構造」ができたことだ。このために、西側の対露制裁は世界のほかの地域を苦しめ、「怨嗟（えんさ）を招く結果となった」。西欧産業はエネルギー高騰にあえいだ。 一方、ロシアは天然資源を通じて中国やインドと連携し、制裁で「西側経済との競合から解放された」ことで耐久力を付けたとした。国際通貨基金（IMF）の予測で、24年のロシアの経済成長率は3・6％。米国や欧州連合（EU）を上回る見込みだ。 トッド氏は米国の産業力低下は、「プロテスタント精神の消失」に起因すると明言した。勤勉な労働意欲、道徳規範が失われ、宗教なき精神の空白に虚無主義が巣くっていると説明した。西側の「トランスジェンダーのイデオロギー、取りつかれたような環境保護主義」は、世界の大半の国の価値観とはかけ離れているとも述べた。西洋は自由民主主義という均一モデルを広げようとしたが、現実には世界の大半がロシアの国家主義、内政不干渉の原則に拠っているとした。 日本には産業国の伝統 トランプ次期政権が志向する保護主義に対しては、「高関税で国内産業を保護するには、外国に頼らずにやっていける労働力が必要。だが、米国には高い能力を持つ技術者や熟練労働者がいなくなった」として、成果に疑問を呈した。 日本についてトッド氏は、「戦後、米国によって西洋に組み込まれた。西洋並みの生活水準や技術力を持つが、世界のほかの国から西洋とは違う存在だとみなされている」と位置付けた。11年の東日本大震災後に訪日した際、「トヨタ自動車の下請けであることを誇る経営者に会った」のが印象的だったと語り、日本には産業国の伝統が残っているとした。安全保障面では、中国が台頭する中、「米国が守ってくれなければどうするか」を考えるべき時に来ているとして、核兵器保有による自衛が選択肢となると訴えた。（パリ 三井美奈）
今後、難しくなる米国との付き合い方 ――敗北しつつある西洋、特に米国と日本はどう付き合っていくべきだと思われますか。 トッド 非常に難しい質問です。日本は非常に困難な状況に置かれているからです。中国は非常に重要な隣国ですが、大きな問題を抱え、朝鮮半島との関係でも問題を抱えています。日本にとって米国は「パートナー」や「同盟国」というより「主人」や「支配国」です。しかも、約束を守らないという意味で、もはや信頼できない相手です。 これらの点を踏まえて、直観的に日本への提言を述べてみます。「米国による世界覇権」において鍵を握っていたのは、欧州、中東、東アジアという3つの地域です。ここで米国は何をしているのか。緊張を高め、紛争や戦争を引き起こし、そこに「同盟国」というより「属国」と呼ぶにふさわしい国々を巻き込もうとしている。ここで私が日本に勧めたいのは、「何もしないこと」「できるだけ何もしないこと」です。今日、「日本は国際政治にもっと関与すべきだ」という声が聞かれますが、私はむしろ、ある種の「慎重さ」を勧めたい。可能なかぎり紛争を避け、事態をじっと見守るのです。 戦争や中国の経済的台頭の意味は、この「米国一極支配の世界」から我々が抜け出しつつあることを示しています。つまり、「多極化した世界」というロシアのビジョンに近づいている。日本への提言に付け加えるとすれば、先ほどの「慎重さ」を保ちつつ、こうした「多極化した世界」に自らを位置づけることです。もう一つは、「経済問題」以上に日本の真の問題である「人口問題」に集中して本気で取り組むことです。すなわち、適度な移民の受け入れを進めると同時に、出生率を上昇させることです。 ウクライナ戦争の和平交渉は「可能」でも「必要」でもない ――トッドさんは、このウクライナ戦争で、ロシアが確実に勝利すると断言されています。今後、この戦争はどう終わるのか、和平交渉はどう進むのか。その点をどう見ていますか。 トッド この戦争ではロシアが勝利します。ロシアの方が兵器の生産力が優っていて、ウクライナよりはるかに巨大な国であり、西洋諸国はこの戦争に真の意味で軍事的に介入できないからです。だからこそロシア軍は進軍を続けており、ウクライナ軍とキエフ（キーウ）政権の崩壊が近づいている、と私は見ています。 こうした状況において、「和平交渉」は、「可能」でなく「必要」でもないことを示そうと思います。 現在、西洋、とりわけ英米のメディアでは、「停戦のための和平交渉」が話題になっています。ウクライナが（正式ではなく）事実上のNATO加盟国であることをロシアが受け入れることと引き換えに、占領地域の最終的な領有をロシアに認める、と。 しかし、ロシアの政府文書、プーチンの演説、ラブロフ外相や多くのロシア人たちの発言を見ると、彼らが和平交渉にいかなる関心ももっていないことは明らかです。それにはいくつかの理由がありますが、一言で言えば、ロシアは戦争に勝利しつつあり、「軍事的な敵」が彼らの前からまもなく消え去るからです。 彼らが和平交渉に関心をもたないのは、（例えばミンスク合意で西側に裏切られたように）西洋諸国との「協定」や「合意」に彼らがいかなる信頼も置いていないからです。つまり、ロシアにとって自国の安全保障は、唯一、自らの軍事目標を達することでしか得られない、ということです。こうした軍事目標の定義は容易ですが、ロシアは公言はしていません。 私の予想では、ロシアはドニエプル川の東岸地域全体を制圧するまで侵攻を続けるでしょう。オデッサ州の掌握も目指すでしょう。オデッサからの攻撃からセバストポリの海軍基地を守るためです。友好的なキエフ（キーウ）政権、すなわち親露的なウクライナ政府の樹立も目指すでしょう。 「自分たちは見捨てられた」とウクライナ人の士気を低下させる、トランプによる和平交渉の提案に、彼らは興味をもつ振りはするかもしれない。しかし、ロシア人たちが唯一望んでいるのは、自らの軍事目標の到達だと私は確信しています。ですから交渉は「可能」ではない。 交渉は「必要」でもありません。軍事目標を達成した時点で、ロシア軍の侵攻は止まるからです。「ロシアはウクライナの後にはさらに西に向かって侵攻する」といった言説は、自国の利益に反して欧州諸国をウクライナ戦争に動員するための馬鹿げたプロパガンダで、ある意味、犯罪的な言説です。 「交渉なしの停戦」はあり得ます。しかし、それはロシアの軍事目標が達成された時点で実現する「停戦」なのです。 米国は「米国覇権の崩壊」を受け入れられるか？ ただし現時点で、一つのリスクが残されています。最後のリスクとは、自らの「敗北」に直面した米国や一部の欧州諸国のリアクションです。今回の「敗北」は、米国がこれまで経験したことがないような「敗北」です。イラク、アフガニスタン、ベトナムで米国は敗北を経験しましたが、これによって「世界経済における米国覇権」を失ったわけでなく、劇的な事態にはなりませんでした。しかし、「ウクライナ戦争での敗北」は、単に「ウクライナ軍の敗北」を意味するのではありません。もっと核心的な部分での敗北、これまで経験したことのない「世界経済における敗北」、すなわち「経済制裁や金融支配によって世界に君臨してきた米国の覇権力が敗北すること」を意味するのです。…
https://www.cnbc.com/2025/01/10/mark-zuckerberg-says-biden-pushed-meta-to-remove-posts-on-vaccines.html 2025年1月10日 メタマーク・ザッカーバーグ最高経営責任者（CEO）は、金曜日に公開されたポッドキャストでジョー・ローガンに対し、同社はバイデン政権からコロナワクチンの副作用に関するコンテンツを削除するよう圧力をかけられたと語った。 約3時間に及んだ会話の冒頭で、ザッカーバーグ氏はローガン氏に対し、自分は概して「ワクチンの普及にかなり賛成」であり、「ワクチンは否定的よりも肯定的である」と語った。 「しかし、フェイスブックは、このプログラムを推進しようとしている一方で、基本的にこれに反対する人々を検閲しようともしていると思う」とザッカーバーグ氏は語った。 バイデン政権の代表者はコメントの要請にすぐには応じなかった。 この発言の数日前、Metaは、広く利用されている自社のアプリケーションで公開された事実の確認を第三者に頼るのをやめ、代わりにコミュニティノートに頼り、ユーザーが真実性に関するコメントを追加できるようにすると発表した。この戦略は、Metaを、Xの所有者であるイーロン・マスク氏がドナルド・トランプ次期大統領に助言し、同氏の選挙運動の主要支援者でもあるXとより一致させるものとなる。 これは、トランプ氏の当選後に次期大統領をなだめることを狙ったと思われる一連の発表やコメントの最新のものだ。先週、メタは 国際問題担当社長のニック・クレッグ氏を、同社の現政策担当副社長で元共和党スタッフのジョエル・カプラン氏に交代させた。 NBCニュースによると、メタはトランプ大統領就任式に100万ドルを寄付すると発表した大手テクノロジー企業数社のうちの1社だった。 バイデン大統領は金曜日の記者会見で、事実確認に関するメタの方針変更について言及した。 「億万長者が何かを買って、ちなみに、これからは何もファクトチェックしませんと言うことができるという考えは、何百万人もの人々がインターネットでこれを読んでいるときに、とにかく、本当に恥ずべきことだと思います」とバイデン氏は語った。 ザッカーバーグ氏はこれまでも、バイデン政権による新型コロナウイルス関連コンテンツの取り扱いについて批判を表明してきた。 ザッカーバーグ氏は8月、共和党主導の下院司法委員会に宛てた書簡で、政権がメタに対し、新型コロナウイルス関連のコンテンツを「検閲」するよう「圧力をかけた」と述べ、同社がそうした要請を受けて下したいくつかの決定を後悔していると付け加えた。 「そして彼らは、正直に言って真実だったものを削除するよう、私たちに非常に厳しく圧力をかけた」とザッカーバーグ氏はローガン氏に語った。「彼らは基本的に私たちに圧力をかけ、ワクチンに副作用があるかもしれないと言っているものはすべて基本的に削除する必要があると言ったのです。」 ザッカーバーグ氏はホワイトハウスの誰が要請したのかは明らかにせず、「私はその会話に直接関わっていない」と述べた。しかし、同社の回答は「議論の余地のない真実」であるコンテンツを削除するつもりはないというものだったと述べた。 食品医薬品局は2021年に、ジョンソン・エンド・ジョンソンの抗うつ薬の最も一般的な副作用は頭痛、疲労、筋肉痛、吐き気、発熱であると発表した。1回接種の新型コロナワクチン。世界中で、新型コロナワクチンはパンデミックが猛威を振るっていた時代に年間数千万人の命を救ったとされている。 また、ザッカーバーグ氏は、米国政府は自国のテクノロジー産業の保護に十分な対策を講じておらず、海外の規制当局に権限を委ねすぎていると述べた。同氏は、欧州連合（EU）は過去20年間でテクノロジー企業に300億ドル以上の罰金を科してきたと述べた。…
https://www.rt.com/news/610580-zelensky-us-firms-corruption-aid/?ysclid=m5q9j0fjau97577156 キエフは、アメリカ軍の「ロビイスト」行為のせいで、約束された資金の半分も受け取っていないとウクライナの指導者は主張した。 ウラジミール・ゼレンスキー氏は、ウクライナがワシントンから約束された軍事援助の半分も受け取れなかったのは、米国企業の「腐敗」と「ロビー活動」のせいだと主張した。 ウクライナの指導者は先月、2022年にロシアとの紛争が激化して以来、米国はキエフへの資金提供に約1770億ドルを割り当てているものの、資金や支援パッケージのすべてが提供されたわけではないと述べた。 ゼレンスキー氏は日曜、ポッドキャスターのレックス・フリードマン氏とのインタビューで、キエフはワシントンが約束した支援の半分もまだ受け取っていないと主張した。輸送費の支払いを避けるため、支援物資を輸送するためにウクライナの貨物機の使用を許可するようワシントンに要請したと主張した。 「いいえ。私はこの機会を得られなかった。私のジェット機はそのままで、米国のジェット機、貨物機がこれらの武器を移動させた。しかし、どこでもお金を使う必要がある」とゼレンスキー氏は述べ、キエフはそのお金を使ってもっと多くの武器を購入できたはずだと付け加えた。 「これは汚職なのか？それともロビー活動なのか？」と彼は尋ねた。 「米国企業側の腐敗のことですか？」とフリッドマン氏は尋ねた。 「はい、そのような決定を下しています」とゼレンスキー氏は明言した。さらに同氏は、援助停止につながるようなスキャンダルを起こさないために、こうした事例について話すことを躊躇していると主張した。 「汚職について語るとき、誰が関わっているのかを問わなければならない。1770億ドルがあって、その半分を手に入れたとして、残りの半分はどこにあるか？残りの半分を見つければ、汚職が見つかるだろう」とゼレンスキー氏は結論付けた。 「ゼレンスキー氏自身が、莫大な金額が消えたことを認めている…通常のメディアのエコシステムであれば、これはとてつもない規模のスキャンダルとなるだろう」と、フランスの起業家で評論家のアルノー・ベルトラン氏は水曜日、X（旧ツイッター）への投稿で嘆き、この問題に関するメディアの報道不足を指摘した。 ゼレンスキー大統領はこれまでも西側諸国の支援者らを批判する発言をしており、さらなる武器や援助を要求している。 9月、彼は武器輸送の遅れに不満を表明し、そのような遅れがウクライナをロシア軍に対して劣勢に追い込んでいると述べた。 レックス・フリードマンのインタビューで、ゼレンスキー氏は、米国から武器を購入するために西側諸国が凍結している3000億ドルのロシア資産を引き渡すよう、ドナルド・トランプ次期米大統領に要請したことを明らかにした。 モスクワはこれに対し、ゼレンスキー氏は「完全に正気を失っている」とし、同氏の発言はウクライナの指導者と西側諸国の間に「根深い腐敗した関係」があることの証拠だと述べた。
ザッカーバーグ氏が検閲体制を廃止すれば、ドイツはフェイスブックを追及する可能性 メタのCEOマーク・ザッカーバーグ氏が、フェイスブックとインスタグラムでの検閲を終わらせる努力をすると発言したことを受けて、ドイツと欧州連合は大騒ぎになっている。これには、ザッカーバーグ氏が政治的偏向を非難したファクトチェッカーとの関係を解消することも含まれる。 EUの権力の大半が政治的検閲によって成り立っていることを考えると、EUとドイツなどの加盟国は、特に西側諸国で左派リベラル派の指導者が権力の座から転落しているときに、政治的言説のコントロールを失うのではないかと懸念している。 ドイツのロバート・ハーベック経済大臣に報告するドイツ連邦ネットワーク庁は、ドイツのための選択肢（AfD）を攻撃する記事で知られるCorrectivのような物議を醸す組織との「ファクトチェック」関係を継続しない場合、Facebookが制裁を受ける可能性が高くなると警告している。 グリーン連邦ネットワーク局長は、フェイスブックが「コレクティブ」などの「ファクトチェッカー」との協力を再開しない場合は制裁を科すと脅している。ザッカーバーグ氏も認めているように、これは大規模な検閲につながっている。 連邦ネットワーク庁を運営する緑の党のクラウス・ミュラー氏は、水曜日の朝、デジタルサービス法（DSA）に基づき、Xに「非常に大規模なオンラインプラットフォームとファクトチェック組織との協力は義務ではないが、EU内で協力すれば制裁を受けるリスクは軽減される」と書いた。EUの選挙ガイドラインでは、ファクトチェッカーの存在は「システムリスク」に関して「選挙におけるリスク最小化策」と見なされていると指摘されている。 「（大規模オンラインプロバイダー）VLOPがファクトチェッカーと協力しない場合は、同様に効果的な他のリスク最小化対策を講じていることを証明する必要がある」と彼はさらに書いている。 ザッカーバーグ氏は、これらのファクトチェッカーが自身のプラットフォーム上で検閲体制を推進する一因となったことを認めている。同氏は、これらの組織が「検閲をますます強化する」よう圧力をかけてきたと指摘している。 しかし、ドイツのメディアは、Facebook が現在も Correctiv と協力関係にあると報じている。この関係がいつ終了するかは不明である。 ザッカーバーグ氏は、イーロン・マスク氏がXで導入したようなコミュニティノートシステムに切り替えたいと述べている。特に、移民やジェンダー問題など特定の問題に関する制限を解除し、フィルターを調整してプラットフォーム上での自由な表現を可能にしたいと考えている。
https://www.manilatimes.net/2025/01/05/opinion/columns/the-passing-of-an-american-giant/2030242 2部構成の最後 歴史家や政治学者の中には、当時のジミー・カーター大統領の下での米国のアフガニスタン介入が、過去30年間の大半にわたって世界を悩ませてきたイスラム過激主義やテロリズムの直接の原因であると主張する見方もある。言い換えれば、米国のアフガニスタン介入がなかったら、9月11日やロンドン、マドリード、ムンバイでの大規模テロ攻撃、さらにはニューオーリンズで大晦日に起きた悲劇もなかっただろう。 この議論には実際、ある程度の価値があるが、少し単純化しすぎている。カーターのアフガニスタンでの冒険は、国家安全保障顧問のズビグニュー・ブレジンスキーが画策したもので、中東に関するはるかに大きな戦略の一部に過ぎなかった。実際、それは中東に関するものではなく、むしろソ連が石油の豊富なペルシャ湾に影響力を拡大するのを防ぐことだった。 話を続ける前に、小さいながらも必要な訂正をします。フランスのヌーベル・オブセルヴァトゥール紙によるブレジンスキーのインタビューは、私がこのコラムの第 1 部で誤って引用した 2002 年ではなく、1998 年に行われたものです。私が読んだ 2002 年版は最近の翻訳だと思っていましたが (私のフランス語は道路標識とレストランのメニューがわかる程度です)、そうではありませんでした。 1979年の米国のアフガニスタン介入は、前回のコラムで説明したように、米国は必要ならペルシャ湾を武力で防衛すると宣言したカーター・ドクトリンの顕現だった。米国がムジャヒディーンを支援しなければ、ソ連は混乱したパキスタン、イラク、あるいは米国が支援するシャーが統治していたがますます不安定になりつつあるイランを経由して、アフガニスタンからペルシャ湾に向かって勢力を伸ばすことができた。すべてを考慮すると、カーターには本当に選択の余地がなかった。カーターの主な懸念であったソ連を抑えて病弱なシャーを支えるのではなく、ソ連を弱体化させる機会を見出したのは、残忍な反共産主義者のブレジンスキーだった。 インタビューの中でブレジンスキー氏は、「ソ連がアフガニスタンへの米国の秘密介入に対抗する意図があると主張して介入を正当化したとき、誰も信じなかった。しかし、これには一面の真実があった。あなたは今日、このことについて何も後悔していないか？」と質問された。 ブレジンスキーの返答は有名になった。「何を後悔しているのですか？」と彼は言った。「あの秘密作戦は素晴らしいアイデアだった。ロシアをアフガニスタンの罠に引きずり込む効果があったのに、私にそれを後悔してほしいのですか？」 インタビュアーは、アフガニスタンをめぐる米ソの衝突の明らかな究極的結果を持ち出して、さらに質問を進めた。「そして、将来のテロリストに武器や助言を与えてきたイスラム原理主義を支援したことを後悔していませんか？」 これに対してブレジンスキーはこう答えた。「世界史において、タリバンとソビエト帝国の崩壊のどちらがより重要か？一部のイスラム教徒の扇動か、中央ヨーロッパの解放と冷戦の終結か？」…
https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/elon-musk-us-president-prime-minister-musk-donald-trump-george-soros/articleshow/116603633.cms 2024年12月23日 技術の先見者、ソーシャルメディアの影響力者、そして政治勢力としてのイーロン・マスクの多面的な役割は、業界と政治を再構築しています。電気自動車や宇宙旅行の革命から物議を醸したツイッターの買収まで、マスクの影響は技術の域を超えて世界の政治力学にまで及び、ジョージ・ソロスと比較され、億万長者主導の活動に対する倫理的疑問を提起しています。 イーロン・マスクは、一つの肩書きに満足したことは一度もありません。この億万長者の起業家は、技術の先見者、ミームの王、ソーシャルメディアの破壊者、地政学のコメンテーターなど、目が回るような役割の上に公的なペルソナを築き上げてきました。長年にわたり、彼はテスラ、スペースX、ニューラリンクなどの企業で限界を押し広げる野心で注目を集めてきました。 技術の先見者：複数の惑星の未来を築く マスクの遺産の中心にあるのは、彼の容赦ない革新者としての役割です。 テスラによる電気自動車市場の革命からスペースXによる再利用可能なロケットの実現まで、彼のベンチャーの影響力に匹敵するものはほとんどありません。彼の野望は、火星の植民地化、ハイパーループ輸送の開発、ニューラリンクによる人間の脳とAIの統合など、大胆なことに近いものになることがよくありました。 マスクの会社は、時折の挫折はあるものの、業界を形成しています。電気自動車市場におけるテスラの優位性により、競合他社は追い上げを余儀なくされ、一方、スペースXのスターリンクは遠隔地でのインターネットアクセスを変革している。マスク氏の技術目標の大胆さは、同氏が現代で最も影響力のある発明家の一人としての地位を確固たるものにしている。 しかし、こうした功績も、彼の公のコメントとますます絡み合っている。例えば、マスク氏がAIの存在リスクについて語るとき、彼がAI企業のCEOとして話しているのか、懸念する一市民として話しているのか、それとも議論を巻き起こそうとする挑発者として話しているのかは不明だ。 共和党は「我々の首相」イーロン・マスク氏を歓迎 しかし、マスク氏が二極化する議論に積極的に参加する姿勢は、批判の的となっている。世界一の富豪であり、ワシントン政治の中心人物となりつつあるマスク氏は、先週の物議を醸した政府予算交渉で並外れた役割を果たしたとして、共和党議員から称賛されている。選挙で選ばれていない権力者の影響力と評される同氏の影響力は、賞賛と厳しい批判の両方を招いている。 日曜の政治トーク番組に出演した共和党議員らはマスク氏の関与を大々的に宣伝し、トニー・ゴンザレス下院議員（共和党、テキサス州）は同氏を「われわれの首相」と呼んだ。「われわれには大統領、副大統領、議長がいる」とゴンザレス氏はCBSの「フェイス・ザ・ネイション」で語った。「イーロン・マスク氏がわれわれの首相になったようなものだ」。ゴンザレス氏は、今週マスク氏と何度も話をしたことを明らかにし、他の議員らの意見に同調した。 他の共和党議員も同様に称賛の調子で語った。ランド・ポール上院議員（共和党、ケンタッキー州）はマスク氏の貢献に触れ、フォックス・ニュースで「イーロン・マスク氏がツイッターを買収してくれて本当に良かった。なぜなら、それがこの法案の内容を知る唯一の方法だからだ」と述べた。 一方、ビル・ハガティ上院議員（共和党、テネシー州）は、マスク氏が不当な影響力を行使しているという民主党の非難を否定し、トランプ氏は依然として「明らかに共和党のリーダー」であると主張した。 しかし、批評家たちはマスク氏を、その抑制されない権力が政府の力学を変えつつある、選挙で選ばれていない寡頭政治家と呼んでいる。「共和党は指輪にキスするだろうか？」とバーニー・サンダース上院議員（無所属、バーモント州）は、共和党が億万長者に屈服していると非難して問いかけた。ジム・マクガバン下院議員（民主党、マサチューセッツ州）はさらに踏み込み、「少なくとも誰が責任者かはわかっている。彼が大統領で、トランプ氏が副大統領だ」と述べた。 「彼は大統領にはなれない。それは言える。そして私は安全だ。なぜだか分かるか？彼は大統領にはなれない。彼はこの国で生まれていないからだ」と、当選数分後、マスク氏はくすくす笑いながら語った。 ドナルド・トランプ イーロン・マスクは「右派のジョージ・ソロス」か？…
https://www.cbpp.org/blog/record-stock-buybacks-bolster-case-for-raising-corporate-tax-rate 2024年6月24日 企業は、2017年の税制改革法による法人税減税で得た利益を一般労働者の賃金引き上げに使う代わりに自社株買いを増やしており、最近のゴールドマン・サックスの分析によると、自社株買いは2025年に1兆ドルを超える見込みだ。自社株買いは多くの場合、企業の株式価値を引き上げ、株主の富を増やす。自社株買いの増加は、2017年の法人税率引き下げが労働者の賃金引き上げのメカニズムではなく、すでに裕福な人々の富の増加につながったもう一つの事例である。 他の研究によると、法人税率引き下げは高所得者層に圧倒的に恩恵をもたらし、提案者が約束した労働者への恩恵はもたらさなかった。法人税率引き下げが大規模な自社株買いも開始したという事実は、政策立案者が来年、法人税率引き下げを再検討すべきさらなる理由である。これは、 2017年の法律の主要部分が失効する中で、国の歳入政策に必要なより大規模な軌道修正の一部である。 2017年の討論会で、トランプ政権の当局者は、法人税率を35％から21％に引き下げることで、「非常に控えめに言っても」世帯収入が4,000ドル増加すると述べた。しかし、合同課税委員会（JCT）と連邦準備制度理事会の経済学者による最近の厳密な調査では、企業の収入スケールの90パーセンタイル以下の労働者（2016年の収入がおよそ114,000ドル以下だったグループ）は、税率引き下げによる収入の変化がなかったことがわかった。収入が増えたのはトップ層のみで、最も大きな増加があったのは最上位層だった。 支持者たちは、利下げが投資と経済成長の急増を促すとも約束したが、経済全体への意味ある影響はなかなか見いだせなかった。例えば、ブルッキングス研究所、ノースカロライナ大学、アメリカンエンタープライズ研究所の研究者による新しい論文では、「総投資の傾向は、2017年の税法の顕著な兆候を示していない」と結論づけている。また、オバマ大統領の経済諮問委員会の元委員長、ジェイソン・ファーマン氏は、法施行後の2年間の企業投資の伸びは、その前の2年間よりも鈍化したと強調している。また、議会調査局は、法施行後の投資の伸びは、法がインセンティブを高めなかった分野（知的財産など）で最も強かったと指摘しており、これは非課税要因が影響していたことを示唆している。 40パーセントというこの規模の利下げは、今後10年間で1兆3000億ドルの歳入減につながるが、投資への影響は限定的（最近の研究に基づくと非常に不確実）で、ほとんどの労働者の賃金にはまったく影響がなく、明らかに政策の失敗である。 法人税の引き下げは労働者の福祉の向上にはあまり役立たなかったが、企業の自社株買いの大幅な増加を促した。これは、企業が一定数の株式を買い戻すことで株主に利益を分配するプロセスである。これにより株価が上昇すると、すべての株主の富が増加する。特に、もともと裕福なことが多い、最も多くの株式を保有する株主の富が増加する。 2019年の国際通貨基金（IMF）の調査では、富裕層の株主が主に富を得た2017年の法律後の自社株買いの増加について詳述している。スタンダード＆プアーズ500指数の企業のデータを調べ、IMFの研究者は「では、企業はによる増加した自由現金をどこに置いたのか」と尋ねた。彼らは、「約20％のみが資本支出と研究開発費に使用された。残りの多くは、自社株買い、配当支払い、およびその他の資産負債計画とバランスシート調整に使用された」ことを発見した。（最初のグラフを参照。）JCTと連邦準備制度の経済学者による論文はまた、法人税の減税がC法人の税引き後利益の増加につながり、「企業が自社株買いと配当を通じてこれらの超過利益の一部を株主に還元した」ことを発見した。 ゴールドマン・サックスの最近の分析によると、企業は2018年に記録的な自社株買いを実施し、2017年より55％増加した。2020年のパンデミックによる景気後退を除くと、自社株買いは2017年の法律以来毎年著しく増加しており、2025年には初めて1兆ドルを超えると予測されている。（2番目のグラフを参照） こうした大規模かつ増加している自社株買いは、法人税率を 21 パーセント以上に引き上げるというすでに強力な根拠をさらに強化するものである。企業が投資ニーズを超える多額の余剰現金を保有し、それをすでに裕福な株主をさらに豊かにするために使用しているという事実は、バイデン大統領が提案しているように、法人税率の引き下げを部分的に元に戻しても、投資や経済全体にほとんどリスクをもたらさないことを示唆している。（政策立案者は、自社株買いに対する物品税を現在の 1 パーセントから 4 パーセントに引き上げるべきであるが、これについては今後の投稿で説明する。）…
https://www.counterpunch.org/2024/06/27/the-israel-lobby-works-for-the-us-military-industrial-complex 2007年にジョン・ミアシャイマーとスティーブン・ウォルトが『イスラエル・ロビー』を出版して以来、優れた広報活動が、イスラエルがアメリカの政治家に対して持つ並外れた影響力の主な説明となってきた。その説明によると、AIPAC（アメリカ・イスラエル公共問題委員会）とその他のイスラエル支持者は、イスラエルを支持するアメリカの政治家を宣伝し、支持しない政治家を罰する、高度で広範囲に及ぶ広報組織を構築した。 このように考えれば、イスラエルの裕福な支持者たちが広報キャンペーンに資金を提供し、アメリカの政治家が（合法的に）賄賂を受け取ったり、イスラエルにアメリカの対外援助を与えるよう強要されたりしている。この援助はその後イスラエルに届けられ、その資金の大部分はアメリカの兵器製造業者が製造した兵器に使われる。「イスラエル・ロビー」の目標がイスラエルへのアメリカの対外援助を最大化することにある限り、それはアメリカの軍産複合体（MIC）への資金提供も最大化している。 政治ロビー活動に関するデータ（以下のグラフ）によると、1948年以来、イスラエル・ロビーは米国の対イスラエル援助の約2％を米国内での政治的説得に費やしている。米ドル換算で、これはイスラエル・ロビーが2,800億ドルの米国対イスラエル援助を得るために60億ドルを費やしたことになる。そしてこの比率は米国の「防衛」産業やその他の企業の弁護団が米国の政治家への「投資」で得る金額とそれほど変わらないが、イスラエルが米国から受け取るお金のほとんどは、米国の供給業者から武器や物資を購入するために使われている。 図: 2023年にイスラエルが保有していた戦闘機はすべて、米国を拠点とする防衛関連企業によって製造された。これは、イスラエルに対する米国の対外援助が費やされる場所である。これにより、イスラエルはスペアパーツや交換部品を米国の供給業者に頼ることになる。しかし、米国連邦政府にとってより重要なのは、MICに製品の安定した顧客を与えることである。出典: Aljazeera.com。 言い換えれば、米国企業とイスラエルのロビー団体が支出した資金と確保した寛大な寄付の比率はほぼ同じであるが、イスラエルに提供された資金のほとんどは米国軍需品省に「パススルー」されている（下の図）。当初米国とのレンドリース契約を含んでいたウクライナに提供された資金と比較すると、イスラエルは米国からの資金提供と引き換えに（ウクライナのように）国家自殺をするという契約上の義務を負っていない。これは、イスラエルが理論上は米国以外の供給者から軍事装備を購入できることを意味し、米国軍需品省にとって脅威となる。 実際、米国内で「対外援助」として提示されているものは、多くの場合、米国連邦政府が外国政府に米国の提供者から商品やサービスを購入するために支払うものである。連邦政府は、この問題を「市場」に任せるのではなく、いわゆる対外援助を通じて米国の産業に補助金を出している。援助を受ける国は、直接、または米国が指示する戦争の開始などの行動を通じて、ローンを返済する義務がある。イスラエルに関しては、米国は相互防衛協定を結んでいるが、イスラエルに対するレンドリース型の制約の証拠は見つからなかった。 図: イスラエルは、1948 年の建国以来、累計で米国の対外援助の最大の受取国となっている。規模によっては、イスラエルが米国に依存し、したがってその支配下にあると合理的に示唆する可能性があるが、2007 年 (イスラエル ロビーが出版された年) 以降、イスラエルは適切な選挙資金とロビー活動を通じて米国を支配しているという主張がなされている。しかし、AIPAC による選挙資金とロビー活動の総コストは、米国がイスラエルに与えた多額の援助のほんの一部にすぎない。では、なぜ米国はイスラエルを支配しないのだろうか? 出典:…
2024年12月17日 「大イスラエル」を創設するという広大な領土の野望は、かつては右派シオニストの空想に過ぎないと思われていた。今日、ガザ、レバノン、シリアでの最近の出来事は、その実現が多くの人が考えていたよりも近いかもしれないことを示している。 バッシャール・アル・アサド政権の崩壊後、イスラエルがシリア領土の奥深くまで軍を押し込むなか、「大イスラエル」という用語がメディア報道で再び登場した。この用語は最近、イスラエルが現在認められている国境を越えて軍事的に拡大していることを表現するために使用されており、イスラエル国家が包含できる範囲の定義はますます拡大している。このビジョンを説明するために使われる地図は、多くのシオニストが歴史とみなす聖書の物語をしばしば反映している。しかし、「大イスラエル」の構想とは実際何なのか？そのようなイスラエルの計画は本当に存在するのか？そしてそれが実現する可能性はどの程度あるのか？ 右派シオニストの領土的夢はかつては単なる植民地幻想に過ぎないと思われていたが、ガザ、レバノン、シリアにおける現在の出来事は、台頭するイスラエル極右の希望が、多くの人が考えていた以上に実現に近づいていることを示している。 「グレーター・イスラエル」とは何ですか? 「大イスラエル」という用語は、聖書で古代イスラエルの部族の領土、イスラエル王国、または神がアブラハムとその子孫に約束した土地として説明されているものの再生として、中東の大部分に拡大するユダヤ人国家の概念を指します。聖書には「大イスラエル」の少なくとも 3 つのバージョンがあります。 創世記では、神はアブラハムに、彼とその子孫に「エジプトの川からユーフラテス川まで」の土地を与えると約束しています。申命記では、神はモーセに、パレスチナ全土、レバノン全土、ヨルダン、シリア、エジプトの一部を含む土地をヘブライの民に率いさせるよう命じています。またサムエル記では、聖書のサウル王によって確立され、その後聖書のダビデ王によって拡大され、ネゲブ砂漠を除くパレスチナ、ヨルダンの一部、レバノン全土、シリアの一部を含む「統一王政」が描かれています。 20 世紀初頭、まだユダヤ人国家ではなかったこの国の境界をめぐる議論が、シオニスト運動の中に修正主義の潮流が生まれた主な理由だった。1917 年のバルフォア宣言で、英国は「パレスチナにユダヤ人の国家」を建設することを約束した。「パレスチナ」という名称は、4,000 年にわたって、基本的にヨルダン川と地中海の間の土地を指し、境界はさまざまで、シリアの一部、または異なる帝国の属州として使われることが多かった。しかし、当時のオスマン帝国領レバントでは国境がまだ定義されていなかったため、ヨルダン川東岸はパレスチナの延長と広く考えられていた。 英国とフランスがレバント地方を勢力圏に分割し、ヨルダンにアラブ首長国（現在のヨルダン・ハシミテ王国）を設立した後、主流のシオニストは、英国委任統治領であるパレスチナ内にユダヤ人国家を建設するという計画を定めた。シオニストの指導者で理論家であり、シオニズム内の修正主義潮流の創始者であるゼエフ・ジャボチンスキーはこれに反対し、シオニストの計画にはヨルダンも含まれるべきだと主張した。その後、彼はイルグン準軍事組織を創設し、後に1948年のナクバでさまざまな残虐行為を行った。イルグンの紋章にはパレスチナとヨルダンの地図と「イスラエルの地」の文字が描かれていた。これが現代の「大イスラエル」という政治概念となった。 イスラエル政治における「大イスラエル」 1948年にイスラエルが建国された後、理論的な議論は政治的な実用主義に取って代わられた。イスラエルは公式の議論に「大イスラエル」を盛り込んだことはなく、1967年にヨルダン川西岸、ガザ、シナイ砂漠、シリア領ゴラン高原を占領した後も、1948年の境界線を越えたアラブ領土を自国の領土の一部とする権利を公式に主張したことはなかった。1980年代初頭にエルサレム東部とゴラン高原を併合するまで、イスラエルは安全保障上の理由から、これらを「管理地域」であると主張し続けた。 しかし、イスラエルは国境を定めなかったため、「大イスラエル」という考えは、一部の過激派がより真剣に受け止めた建国神話として、宗教右派のイスラエル人の想像の中に残った。宗教右派は 1967…
2018年8月20日 国会議事堂内で撮影されたこのグレイゾーン特別番組は、選挙に干渉し、クーデターを起こし、ワシントンの政策に抵抗する国々に対する広報キャンペーンを組織してきた、納税者から資金提供を受けている組織、全米民主主義基金（NED）を調査します。 マックス・ブルメンタール 2018年6月13日、米国政府が資金を提供する全米民主主義基金は、北朝鮮の共産主義政権打倒を目指す韓国の活動家たちに2018年民主主義賞を授与した。 この式典は、ドナルド・トランプ大統領と金正恩氏とのシンガポールでの平和サミットに合わせて行われた。式典は、北朝鮮との国交正常化を阻止することを狙った大規模な広報活動の幕開けとなったようだ。 私がこの式典を取材したのは、これらの組織がまさに米国議会がロシアの資金援助を受けたメディアや荒らしの巣窟と非難している行為を行っているからだ。彼らは外国の資金で他国の政治に干渉している。唯一の違いは、彼らがそれを公然と、そして自由を広めるという名目で行っていることだ。 1983年に当時の大統領ロナルド・レーガンによって設立された全米民主主義基金は、ネオコンの政策を推進する国際的な機関となった。その設立メンバーは冷戦時代の思想家であり、多くの初期のネオコン活動家と同様に、かつては米国社会民主党に所属していた元トロツキストたちだった。 長年にわたり、NEDとそのパートナー組織は、右翼、自由市場政党、企業の利益を阻む政府に対して、市民社会とメディアを武器として利用してきた。 反北朝鮮証言に多額の報酬、恥ずべき結果に NEDの集会で表彰された団体の中に、統一メディアグループがあった。同団体は短波ラジオ放送を通じて北朝鮮政府に対する国内の反対運動を煽動している。 会場には脱北者も集まっていた。北朝鮮とその人権状況について西側諸国が抱いている印象の多くは、こうした活動家によるものだ。多くが政治的弾圧からの逃亡という悲惨な体験を語る一方で、多額の現金に釣られて偽情報を捏造する常習犯として暴露された者もいる。 2017年、韓国は脱北者の証言に対する報奨金を4倍の86万ドルに増額した。この報奨金は、残忍で、異常に独創的な人権侵害の華やかな証言を奨励してきた。 ある脱北者によると、1万人の群衆がポルノ鑑賞の罪で11人のミュージシャンの処刑を強制的に見させられたという。ミュージシャンたちは高射砲で撃たれ、その後戦車で轢かれたという。別の脱北者は、女性囚人が強姦され、お腹を空かせた番犬の餌として赤ちゃんを渡すよう強制されたと主張した。 同年、北朝鮮のウェイトレス13人が亡命したというニュースが平壌反対派に勢いを与えた。 しかし最近、ウェイトレスのマネージャーは、韓国の情報機関からの圧力を受けて女性たちを騙して立ち去らせたことを認めた。このスキャンダルは現在、国連の調査を受けている。 金正恩氏を人道に対する罪で告発した別の国連の調査は、一部の話を捏造したと自白した辛東赫氏のような脱北者による捏造証言によって台無しになった。 北朝鮮の刑務所で人体実験を目撃したと主張する別の脱北者、クォン・ヒョク氏の米国議会での証言は、2004年の北朝鮮人権法の成立を後押しした。しかし、クォン氏も作り話の作者として暴露され、すぐに世間の前から姿を消した。 北朝鮮の有名人脱北者の背後には右翼ネットワーク…
ジョン・ミアシャイマーとスティーブン・ウォルト https://www.lrb.co.uk/the-paper/v28/n06/john-mearsheimer/the-israel-lobby 過去数十年間、特に 1967 年の 6 日間戦争以降、米国の中東政策の中心はイスラエルとの関係であった。イスラエルへの揺るぎない支持と、それに伴う地域全体への「民主主義」の普及努力が相まって、アラブとイスラムの世論を刺激し、米国だけでなく世界の他の多くの国々の安全を危険にさらした。このような状況は、米国の政治史上類を見ない。米国はなぜ、他国の利益を推し進めるために、自国と多くの同盟国の安全を犠牲にしてきたのだろうか。両国の絆は共通の戦略的利益や、切実な道徳的義務に基づいていると推測できるかもしれないが、どちらの説明も、米国が提供する驚くべきレベルの物質的および外交的支援を説明できない。 むしろ、この地域における米国の政策の推進力は、ほぼ完全に国内政治、特に「イスラエル・ロビー」の活動に由来している。他の特別利益団体も外交政策を歪曲することに成功しているが、米国と他の国（この場合はイスラエル）の利益は本質的に同一であると米国民を納得させながら、国益が示唆するところから外交政策をこれほど逸らすことに成功したロビーは存在しない。 1973 年の 10 月戦争以来、ワシントンはイスラエルに、他のどの国よりも大きな支援を提供してきた。イスラエルは 1976 年以来、直接的な経済援助と軍事援助の年間最大受益国であり、総額では第二次世界大戦以降最大の受益国であり、その額は 1,400 億ドルを優に超える (2004 年のドル換算)。イスラエルは毎年約…
https://www.newsmax.com/marioduarte/cartels-hamas-hezbollah/2024/12/16/id/1191828 2024年12月16日 疑いなく、米国政府の選挙で選ばれていない、イデオロギー化された、説明責任のない、そして固定化した官僚機構は、第三次世界大戦、さらにはラテンアメリカでのベトナム戦争のような小規模な紛争さえも引き起こしかねない世界的危機を生み出そうとしている。 これらすべては、すでに混乱状態にある世界の中でドナルド・トランプが二期目の就任の準備をしている最中に起こった。 アメリカ合衆国とその機関が世界中で賞賛と尊敬の念を持たれていた時代はとうに過ぎ去りました。かつては同盟国から賞賛され、敵国からは恐れられていた国ではなくなりました。 残念なことに、バイデン政権下で、我が国は透明性や法の支配の遵守は言うまでもなく、模範を示したり同盟国に公平さを要求したりするための道徳的、精神的な優位性も失ってしまった。 この衰退は、主に国務省の、目覚めた、おそらくは腐敗した職員たちの行動によるものである。彼らは、同盟国で選挙で選ばれていない権力を乱用し、左翼の政治的気まぐれ、利己的な利益、そして悲惨な政策を外国の「主権」国家に押し付けている、責任のない官僚や外交官たちである。 非米的行為 疑いなく、アメリカ国民は、米国議会とトランプ新政権に対し、純粋にイデオロギー的だが根本的には反米的な理由で我が国民に対する武器として利用されてきたいくつかの政府機関と省庁を調査し、責任を問うことを緊急に要求しなければならない。 我が国の基盤と将来そのものを揺るがすこの兵器化の顕著な例の一つが、2022年に米国下院司法委員会によって報告されました。 報告書は、バイデン政権のFBIが政治的迫害を優先するため、児童虐待や性的人身売買の捜査を放棄したことを明らかにした。 私たちの中で最も罪のないアメリカの子供たちのために正義の追求を放棄するような、ひねくれた、焦点の定まらない心とは、いったい何なのだろうか？ しかし、バイデン・ハリス政権は私たちの子供たちを捨てただけでなく、30万人以上の外国の罪のない人々を輸入し、彼らを「失わせ」、非政府組織（NGO）を装った国際的な人身売買組織の魔の手に陥らせたのです。 醜い非アメリカ的政策 – 民主党の乱暴で危険な外交政策 しかし、選挙で選ばれていない米国の官僚機構に浸透している反アメリカ主義は、他の国々にも大混乱を引き起こし、米国を重大な危険にさらし、世界中のさまざまな地域で覇権を争う敵対国家だけでなく、グローバリストや左翼活動家の最も悪質なネットワークの一部とも衝突の道を歩ませている。 これらのグループはいくつかの多国籍組織を支配し、多数の世界の指導者を操り、少なくとも反米主義においては、中東のハマス、ヒズボラ、ハヤト・タハリール・アル・シャム（HTS）などの冷酷な国際犯罪組織、ならびにメキシコとコロンビアの麻薬カルテル、ベネズエラのトレン・デ・アラグア、MS-13およびバリオ18ギャングを含むラテンアメリカの国際犯罪組織（TCO）と連携している。…
https://dougporter.substack.com/p/beyond-handwringing-over-trump-reject?utm_campaign=post&utm_medium=web 2024年12月17日 連帯の政治は私たちの病に対する解毒剤である ジム・ミラー著 2024年の選挙以来、全国の労働組合のリーダーたちから、これからどこへ向かうべきかについて多くの話は聞こえてきません。アメリカの金権政治の攻撃をかわし、富裕層に圧倒的に有利な途方もなく不公平な経済競争に対する潜在的な解決策として労働組合を何百万人もの人々が考えるようになり、最近になって世論が高まってきた労働運動にとって、今後数年間がさらに存在の危機となることは明らかです。 しかし今、またしても、国の状況は労働者、特に教育部門の労働者のような公共部門の労働者にとって地雷で満たされることになる。先週、私は今後の脅威のいくつかを概説したが、その後、私の国の AFT 会長であるランディ・ウェインガルテンが、私たちが直面している問題が何であるかを明確にし、過去の慣行からの明確な脱却を求めたスピーチを行ったことを聞き、嬉しく思った。 ウェインガルテンの演説では、彼女は私が最近書いた、産業中心地やその他の地域でコミュニティを蝕み、労働者に損害を与えているまさにその力に注目し、次のように主張しています。 労働組合は、多くの人が感じる不安や孤立感を和らげるものです。人々が労働組合を結成し、参加するのは、自らの運命をコントロールするためです。そして労働組合は、公立学校のように、人種、背景、政治的信条を超えて人々がつながり、共通の関心や価値観があることを知り、団結を築くことを可能にします。 逆に、今日の労働者が直面している下向きの流動性と不安は、政治指導者が許したトリクルダウン経済の結果です。過去 40 年間、一連の新しい経済ルールにより、労働よりも富、労働者の賃金よりも企業利益、社会的価値よりも株主の利益が優先され、金権政治では経済的利益が何らかの形で残りの人々にトリクルダウンするという偽りの主張がなされてきました。このシステムにより、億万長者と大企業の手に権力が集中し、19 世紀の金ぴか時代をも上回るレベルの富と影響力が彼らに与えられました。労働者の力が弱まるにつれて、富がトップに集中し、不平等が拡大し、民主主義に対する国民の信頼が弱まったのは偶然ではありません。 はい、もちろん経済成長が必要です。これは常に新自由主義の口実です。神話はこうです。規制も制限もなく、ガードレールもない市場がすべてを解決します。この新自由主義のトリクルダウン哲学は、金持ち以外には機能しませんし、機能したこともありませんし、これからも機能することはありません。しかし、それはアメリカ国民に再パッケージ化され、再販売され続けています。 ワインガーテン氏はまた、今回の選挙は「労働者」の政党が有権者の最も裕福な3分の1を獲得しながら、残りの3分の1を失った初めての選挙であることを残念そうに認めている。したがって、民主党の新自由主義的傾向との決別が不可欠であり、さらに「トランプ氏が巨大テック、巨大石油会社、そして彼の選挙運動に資金を提供した億万長者の言いなりになるなら」、私たちは「コスト削減と生活水準の向上を求めて彼に投票した」人々に、彼の政策は偽りの希望を与えるだけであり、それを追求するのではなく、「トリクルダウン型新自由主義ときっぱり決別する必要がある」と述べている。 そのためには、労働者と民主党はフランクリン・ルーズベルト大統領を振り返って学び、経済的ポピュリズムに傾倒して主導権を握り、学校や大学などの公共機関を守ることで民主主義を育み、同時にすべての人にとって真の経済的安全と機会につながる政策を推進する必要がある、と彼女は主張する。 ワインガーテンは、経済不安に対処し、彼らを悪者にするのではなく力づけることで、民主党に反旗を翻した怒れる若者たちの一部を呼び戻すかもしれないと論じている。過去数十年にわたる新自由主義体制がもたらしたコミュニティの崩壊と孤独の蔓延は深い傷跡を残し、右派がそれをうまく利用し、人々に問題の解決策ではないにしても怒りの標的を与えてきたため、ワインガーテンの論点は的を射ている。そして民主党が叱責以外に何も提供できないのであれば、絶望を癒すために怒りを倍増させることを選んだ者が多い。…
ビクトリア・ヌーランド、ヴィンドマン姉妹、ハンター・バイデンには共通する問題がある。彼らは自分たちが自分たちのものではない物語の主役だと思っているのだ。 2024年12月12日木曜日 キエフ 先週、テキサス州選出の下院議員パット・ファロン氏は、暗殺未遂事件でトランプ大統領が銃弾にかすり傷を負ってからわずか2か月後、米国シークレットサービスのロナルド・ロウ暫定長官が、バイデン大統領とトランプ大統領を守る任務に集中せず、9.11の追悼記念写真撮影に現れた理由を質問した。 ロウ議員は、この懸念に対処する代わりに、「9/11を政治目的で持ち出すな！」と激しく非難した。ロウ議員は、9/11のグラウンドゼロに自分がいたことを理由に、議員が自分の判断に異議を唱えたことに侮辱されたようだ。 しかし、ロウの仕事は物語の一部になることではありませんでした… ロウ議員は、この懸念に対処する代わりに、「9/11を政治目的で持ち出すな！」と激しく非難した。ロウ議員は、9/11のグラウンドゼロに自分がいたことを理由に、議員が自分の判断に異議を唱えたことに侮辱されたようだ。 しかし、ロウ氏の仕事は、この物語の一部になることではなく、実際に重要な役割を担っている現職大統領や元大統領を守ることだった。選挙で選ばれていない役人が自らの重要性を高めるこの「主人公症候群」は、ワシントンの権力エリートの間で蔓延している。そして、これは海外でも蔓延しており、エゴでウクライナ国民の努力を曇らせた人物が数多くいる。 一つには、ジョー・ローガンからイーロン・マスクまで、ウクライナ批判者たちは、元国務省職員のビクトリア・ヌーランドが2014年のウクライナの尊厳革命を画策し、政権転覆の首謀者として描いているとしばしば主張している。彼らは、数万人のウクライナ国民が何ヶ月も抗議活動を続けてきたウクライナのヤヌコビッチ政権に加わる可能性のある野党メンバーについてヌーランドが話し合った漏洩した電話会話を引用している。 一見、それは非難に値するように聞こえる。しかし現実はどうだろうか。米国とEUの官僚が抗議を鎮めるための協定をまとめようとするたびに、キエフのマイダン広場の人々はそれを拒絶した。彼らは野党メンバーが腐敗した政府に加わることを望んでいなかった。彼らは腐敗した政府の消滅を望んでいたのだ。ヌーランドの目的は、そのような政権交代を阻止することだったようだ。ウクライナ人はこうした西側の策略を無視し、ヤヌコビッチが逃亡するまで路上に留まった。 ヌーランドは「操り人形師」という筋書きを否定するどころか、それを黙って放置してきた。なぜか？おそらくエゴだろう。結局のところ、歴史的革命の秘密の立役者として見られたくない官僚などいるだろうか？ さらに、ソ連生まれのアメリカ人で、米軍に名誉ある任務を果たした後、ウクライナをトランプ大統領に対する不満の舞台にしたヴィンドマン兄弟がいる。ホワイトハウスの国家安全保障会議で働いていたこの非選挙の当局者は、2019年にトランプ大統領とゼレンスキー大統領が行った非公式の電話の詳細を暴露し、トランプ大統領がウクライナを政治利用していると主張した。 その電話の2日前、ワシントンポスト紙は ロシアとウクライナにおけるバイデン家の取引についてのトップ記事を掲載した。現職の米国大統領と新ウクライナ大統領が、特に米国の主要紙が同様の疑問を提起しているときに、バイデン家とウクライナの汚職疑惑について話し合うのは不合理だったのだろうか？ヴィンドマン夫妻は、私たちに代わってそれが不合理であると判断し、そうすることでウクライナを米国の政治スキャンダルに巻き込んだ。 ヴィンドマン兄弟は、皮肉なことに彼らの行動がトランプとゼレンスキーの関係を損ねたにもかかわらず、トランプがウクライナを政治目的で利用していると主張した。彼らは党派のシンボルとしての地位を受け入れ、トランプを批判しながらも、バイデンのウクライナに対する厳しい制限については沈黙している。双子のアレクサンダーは、この悪名を利用して「クレイジー・エナジー」にカメオ出演し、一方、彼の兄弟ユージーンは議会で議席を獲得したばかりである。彼らの行動は、本来ならウクライナの自由のための戦いを支持してくれるかもしれない、ディープステートに警戒心を持つアメリカ人を遠ざけた。 ヴィンドマン一家は、ウクライナ国民の大義はトランプに対する彼らの行動とは何の関係もないということをいつか明らかにするだろうか？ それとも彼らは主役でいることを好むのだろうか？ ハンター・バイデン氏とブリスマ社のつながりは、ウクライナに対する反対運動のスローガンとなっている。多くのアメリカ人にとって、「ブリスマ社」という言葉は、ウクライナ支援に反対する十分な根拠となっている。バイデン大統領は、息子がウクライナの会社から金を儲けたため、ウクライナを支援しているのだ、と彼らは言う。…
ネタニヤフ首相率いる極右イスラエルの要請によるアメリカの干渉により、中東は荒廃し、リビア、スーダン、ソマリア、レバノン、シリア、パレスチナでは百万人以上が死亡し、戦争が勃発し、イランは核兵器保有の瀬戸際に立たされている。 2024年12月12日 https://www.commondreams.org/opinion/us-israel-syria ローマの歴史家タキトゥスの有名な一節に、「略奪し、虐殺し、偽りの称号で権力を奪うことを彼らは帝国と呼ぶ。そして砂漠を造るところを彼らは平和と呼ぶ。」 私たちの時代に、砂漠を作ってそれを平和と呼ぶのはイスラエルとアメリカです。 話は簡単だ。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相と閣僚らは、国際法に完全に違反して、700万人のパレスチナ・アラブ人を支配する権利を主張している。イスラエルによるパレスチナ領土の占領が過激な抵抗につながると、イスラエルはその抵抗を「テロリズム」と名付け、米国に「テロリスト」を支援する中東諸国の政府を打倒するよう呼びかける。米国はイスラエル・ロビーの影響下にあり、イスラエルのために戦争に突入する。 今週のシリア陥落は、ネタニヤフ首相が就任した1996年に遡るイスラエルと米国の対シリア作戦の頂点である。イスラエルと米国の対シリア戦争は、バラク・オバマが密かにCIAにティンバー・シカモア作戦でシリア政府を打倒するよう命じた2011年と2012年に激化した。その努力は、 2011年以来のシリア戦争で30万人以上が死亡した後、今週ついに「結実」した。 シリアの崩壊は、10年以上に及ぶ厳しい経済制裁、戦争の重荷、米国によるシリアの石油の押収、ウクライナ紛争に関するロシアの優先事項、そして最も差し迫ったのは、シリア政府にとって重要な軍事的支援源であったヒズボラに対するイスラエルの攻撃により、急速に進んだ。アサド大統領がしばしば誤った行動を取り、深刻な国内の不満に直面したことは間違いないが、彼の政権は数十年にわたって米国とイスラエルによって崩壊の標的とされていた。 2011年以来、爆撃、聖戦主義者、経済制裁、米国によるシリアの油田の接収などを含む、イスラエルと米国によるシリアに対する永続的な戦争は、シリア国民を悲惨な状況に陥れてきた。 2011年に米国とイスラエルによるアサド政権打倒作戦が本格的に始まる前、シリアは機能し、成長を続ける中所得国だった。2009年1月、IMF理事会は次のように述べた。 理事らは、非石油部門GDPの急速な成長、十分な外貨準備高、そして政府債務の低水準と減少に表れているように、近年のシリアの力強いマクロ経済パフォーマンスを歓迎した。このパフォーマンスは、堅調な地域需要と、より市場経済化を進めようとする当局の改革努力の両方を反映している。 2011年以来、爆撃、聖戦主義者、経済制裁、米国によるシリアの油田の接収などを含む、イスラエルと米国によるシリアに対する永続的な戦争は、シリア国民を悲惨な状況に陥れてきた。 政府崩壊直後の2日間で、イスラエルはシリア全土で約480回の攻撃を実施し、ラタキアのシリア艦隊を完全に破壊した。拡張主義の政策を推し進めるネタニヤフ首相は、ゴラン高原の非武装緩衝地帯の支配権を違法に主張し、ゴラン高原は「永久に」イスラエル国の一部となると宣言した。 この地域を戦争で変革しようとするネタニヤフの野望は、ほぼ30年前にさかのぼり、今まさに私たちの目の前で展開されている。 12月9日の記者会見で、イスラエルの首相は「絶対的な勝利」を自慢し、ガザで進行中の大量虐殺と地域全体で激化する暴力を正当化した。 皆さんに尋ねます。考えてみて下さい。もし我々が「戦争は止めなければならない」と何度も言う人たちに従っていたら、我々はラファに入らず、フィラデルフィア回廊を占領せず、シンワルを排除せず、大胆な作戦戦略でレバノンと全世界の敵を驚かせることもせず、ナスララを排除せず、ヒズボラの地下組織を破壊せず、イランの弱点を露呈させることもなかったでしょう。戦争が始まって以来我々が実行してきた作戦は、枢軸をレンガ一枚ずつ解体することです。 イスラエルによるシリア政府打倒運動の長い歴史は広く理解されていないが、文書記録は明確である。イスラエルのシリアに対する戦争は、1996年に米国とイスラエルの新保守主義者によって始まった。彼らは、ネタニヤフ首相の就任時に中東の「クリーンブレイク」戦略を策定した。「クリーンブレイク」戦略の中核は、イスラエル（と米国）が「平和と引き換えに土地を」、つまりイスラエルがパレスチナ占領地から撤退して平和を得るという考えを拒否することだった。その代わりに、イスラエルはパレスチナ占領地を保持し、アパルトヘイト国家としてパレスチナ人を支配し、段階的に国家の民族浄化を進め、イスラエルの土地主張に抵抗する近隣諸国の政府を打倒することで、いわゆる「平和と引き換えに平和」を実施するというものだった。…
The Yinon plan: “Greater Israel”, Syria, Iraq, and ISIS https://muslimvillage.com/2014/08/13/56742/the-yinon-plan-greater-israel-syria-iraq-and-isis/embed/#?secret=TNsR0xqUeu#?secret=WAzB9oy7Hw イーノン計画としても知られるシオニストの中東計画は、イスラエルの地域的優位性を確保するためのイスラエルの戦略計画です。イスラエルはこうしなければならないと主張し、規定している。 MVメディア 2014 年 8 月 13 日…
ワシントンの統治エリートたちは我々全員が愚か者だと考えている、と新たな研究が発表2016 年 9 月 30 日 https://www.vice.com/en/article/kz9vgz/washingtons-governing-elites-think-were-all-morons-a-new-study-says DCのベルトウェイ内部関係者の圧倒的多数は、アメリカ国民は残念なことに政府の政策について無知であると考えている。 有権者は政治体制に怒っており、政治体制も有権者のことをあまり気にかけていない。実際、彼らは有権者はかなり愚かだと考えている。 これが、ジョンズ・ホプキンス大学の政治学者らによる米国の選挙で選ばれていない統治エリートに関する新たな調査の結論だ。メディアはなぜアメリカ国民が政府にこれほど幻滅しているのかを理解するために際限なく世論調査や調査を行っているが、ベンジャミン・ギンズバーグ教授とジェニファー・バックナー上級講師は代わりにアメリカの政治支配層に答えを求めた。ギンズバーグ氏は、調査対象となった連邦官僚、シンクタンク指導者、議会職員らは「アメリカ人が何を考えているか全く分からず、気にも留めていない。彼らはアメリカ人は愚かで、言われたことはやるべきだと考えている」とVICEニュースとのインタビューで述べた。 。」 幻滅はお互いにあるようです。 ギンズバーグとバックナーは新著『What Washington Gets Wrong』の中で、ワシントンDCの環状道路内部関係者の圧倒的多数がアメリカ国民は政府の政策について情けないほど無知であると考えていると報告している。政府当局者の72％は、国民は貧困層を支援する政策についてほとんど、あるいはまったく知識がないと考えている。71% は、科学とテクノロジーについてほとんど、またはまったく知識がないと考えています。そして、8つの異なる政策分野にわたって、国民がこのテーマについて「多くの」知識を持っていると考えている人は調査対象者の6％を超えなかった。 アメリカ国民の世論がこれほど低いのであれば、政治内部関係者の大多数が世論を無視すべきだと考えているのも、おそらく驚くべきことではないでしょう。調査対象者の少なくとも…
https://www.readthemaple.com/the-israel-lobby-wants-you-suspended-fired-or-in-prison 2024年10月30日 ブナイ・ブリスによる新たな「7項目計画」は、パレスチナ擁護活動を罰するための不穏な協調的取り組みを概説している。 ブナイ・ブリス・カナダ（BB）は最近、 「反ユダヤ主義と闘うための7項目計画」を導入した。政治家、警察、その他に向けたこのロードマップは、イスラエルによるガザでの大量虐殺を阻止することに関心を持つすべての人にとって不安を抱かせるものである。 もしそれがあなたに当てはまるなら、BB とイスラエル ロビー団体は、あなたを学校から停学にしたり、職場から解雇したり、あなたが享受しているあらゆる資金援助を打ち切ったり、さらには投獄したりすることを望んでいる可能性が高い。これは大げさに聞こえるかもしれないが、計画を詳しく検討すると、それが真実であることが明らかになる。さらに悪いことに、この団体が起こそうとしていることの多くはすでに実行されている。 政府やその他の団体が最終的に取る親イスラエル行動の責任は、ロビー団体だけにあるわけではなく、必ずしも主たる責任でもない。それでも、ロビー団体を構成する団体、BB、イスラエル・ユダヤ人問題センター（CIJA）、サイモン・ヴィーゼンタール・センターの友人たち（FSWC）などは、カナダでこうした行動を起こすよう最初に呼びかけてきたのが通例だ。政治家がロビー団体の先導に従うのであって、その逆ではない。その理由の 1 つは、ロビー団体が膨大な資金を使って国会議員を「イスラエル」に連れ出し、絶え間なくロビー活動を行っているためだ。 この点を考慮すると、BB の計画は無視したり、見くびったりすべきではない。さらに悪いことに、次に連邦政権を握る可能性が高い政党は、圧倒的多数を占めるピエール・ポワリエブル率いる保守党で、カナダで最も常軌を逸したシオニスト国会議員を副党首に据えており、イスラエルのためにさらに多くのことをすると約束している。 ここでは、BB の計画の 7 つのステップすべてを詳しく見ていきます。この計画が最大限に実行されれば、パレスチナ支持の言論、集会、抗議の自由が事実上消滅する可能性があります。 「IHRA…
2024年1月24日 https://www.jpmorgan.com/insights/outlook/economic-outlook/is-the-world-economy-deglobalizing 悲惨な予測にもかかわらず、世界経済の統合は崩壊していない。しかし、国家安全保障に影響を与えるいくつかの重要な輸入品については、変化が起こりつつある。 2018年に米中貿易戦争が始まって以来、そしてCOVID-19の流行中に激しさを増す中、投資家は脱グローバリゼーションへの懸念を表明している。これは、貿易を通じて世界の相互接続性が低下し、金融市場、国内総生産（GDP）成長、企業利益に悪影響を与える可能性があるという考えだ。 まず良いニュースから。2023年後半の時点で、世界経済は急速に脱グローバル化しているわけではない。経済統合とそれが企業の利益率にもたらす恩恵は、依然として健在だ。それは、米国が多くの中国輸入品に課した関税と、ウクライナ侵攻に対するロシアへの前例のない制裁措置という2つの深刻な打撃にもかかわらずだ。この制裁措置は、さらに極端な貿易ショックをもたらした。 貿易データの分析では、サプライチェーンが柔軟で回復力があり、生産が他国にシフトしていることが示されています。サプライチェーンは主に多様化しており、中国への過度な集中からゆっくりと成熟しつつあると言えます。これはさまざまな国の経済成長にとってプラスであり、将来の経済ショックに対する世界貿易システムの回復力にとっても良い兆しです。 さて、あまり良くないニュースだが、いくつかの重要な輸入品、特に医薬品（生命科学とバイオテクノロジー）と先進兵器の部品については、米国は依然として中国に大きく依存しており、国家安全保障上のリスクとして両党から大きな懸念が生じている。 ジョー・バイデン大統領は11月下旬、米国の医薬品不足も一因となり、重要な生産の国内回帰（以前は他国に移転していた企業業務を米国に戻すこと）を促すため、国防生産法（第二次世界大戦中に工場を軍事用に転用するために使用された）を発動した。 ここでは、国際貿易の新たなパターン、恩恵を受けている国々、重要な商品の見通し、そして今後数年間に国内回帰の動きがさらに進展する中で投資家にとって何を意味するかについて検討します。 データ: グローバル化と変化するサプライチェーン 中国は2018年から貿易摩擦の中心にいたので、世界が脱グローバル化しているなら、世界貿易における中国のシェアは低下すると予想される。しかし、世界の輸出における中国のシェアは上昇している。また、世界の物品貿易と世界の工業生産の比率も上昇している。1 しかし、表面下では国ごとの相違が働いている。中国は、世界貿易機関に加盟した後、米国の輸入シェアを10パーセントポイント（ppt）増加させた2000年代以降、輸出で優位を主張し始めた。その後、2018年に始まった米中貿易戦争が続く中、米国の輸入に占める中国のシェアは大幅に低下した。 米国が貿易戦争の一環として中国からの輸入品の約66%に関税を課すと、貿易の地域性は著しく変化した。米国の輸入に占める中国のシェアは2016年から2023年にかけて減少したが、その減少分は東南アジア諸国連合（ASEAN）加盟国、インド、ラテンアメリカ諸国のシェア増加によって相殺された。（この期間、中央・東ヨーロッパ、中東、アフリカ（CEEMEA）諸国では米国の貿易シェア増加は見られなかった。） 別の角度から見ると、各国レベルでの変化がわかる。米国の輸出シェア拡大をリードし、中国のシェア低下を相殺しているのはどの国だろうか。メキシコとベトナムが、最も恩恵を受けている上位2カ国として際立っている。インドとタイも目立った増加を見せた。国レベルで目に見えるもう1つの大きな変化はロシアである。ロシアの輸出シェア低下は、ウクライナ戦争と、侵攻後に実施された前例のないレベルの制裁の直接的な結果である。 米国の中国からの関税対象品目の輸入は約 700 億ドル減少しました。その一方で、当社の分析によると、関税対象品目の輸出はベトナムが…
2つの世論調査では、共和党の計画に対する国民の強い支持が明らかになったが、政策が家族の分離やインフレ上昇などの経済的影響を伴う場合は支持が大幅に低下する。 2024年11月27日 https://english.elpais.com/usa/2024-11-27/most-americans-support-mass-deportation-after-donald-trumps-win.html ドナルド・トランプ氏は、移民の大量送還計画を選挙運動の目玉として掲げ、11月5日の選挙で圧倒的な勝利を収めた。トランプ氏の即時の行動は、選挙公約を現実のものにし、ここ数十年で最も厳しい移民政策の一つを施行する意向を示しているため、国民の支持は依然として強い。 この支持は最近の2つの世論調査に反映されており、米国民の大多数が米国内に居住する推定1100万人の不法移民の強制送還を支持していることが明らかになった。日曜にCBSが発表したユーガブの調査によると、回答者の57％が米国史上最大となる強制送還計画を支持し、43％が反対している。同様に、選挙後にイプソスとスクリップス・ニュースが実施した世論調査では、回答者の52％が大量強制送還に賛成している。共和党員の間では支持率はさらに高く、85％が強制送還計画に賛成している。 しかし、11月15日から17日にかけて1,031人の国民を対象に3.3ポイントの誤差で実施したイプソスの世論調査では、潜在的な結果を考慮すると支持が大幅に減少することが明らかになった。強制送還によって家族が引き離される場合、支持は14ポイント低下し、回答者の38％だけが依然として賛成している。共和党員の過半数（68％）は、そのような状況でも引き続きこの政策を支持しているが、無党派層の40％と民主党員の約10％だけがこの措置に賛成するだろう。家族が引き離されるという恐怖は理論上のものではなく、トランプ前政権では、親が子供から強制的に引き離される劇的な事例は日常茶飯事だった。 トランプ大統領が移民政策の責任者に強硬派を選んだことで、こうした事態が再び起こる可能性が高まっている。次期「国境担当皇帝」トム・ホーマン氏は、以前は移民関税執行局（ICE）の長官を務め、悪名高い「ゼロ・トレランス」政策の立案者として重要な役割を果たした。この政策では、家族を引き離すかどうかに関係なく何千人もの移民が強制送還され、子どもが親と引き離される事態を招いた。ホーマン氏は最近の声明で、同様の状況を避けるために家族全員を強制送還する考えを示した。 移民制限策の熱心な支持者であるスティーブン・ミラー氏もトランプ大統領の側近に復帰する。トランプ政権の第1期に移民政策の策定に重要な役割を果たしたミラー氏は、ホワイトハウスの副首席補佐官として移民政策を監督することになる。 選挙前から、世論調査は移民問題で米国民の右傾化を示していた。ブルッキングス研究所と公共宗教研究所が8月に実施した年次米国価値観調査では、子供の頃に米国に到着した不法移民、通称「ドリーマー」に対する支持が2018年以来初めて低下したことが明らかになった。彼らに合法的な居住資格を与えることに賛成したのは、6年前の62％からわずか過半数（52％）に減少した。 ドリーマーたちもトランプ大統領の標的だ。大統領は最初の任期中、ドリーマーたちを国外追放から守る若年移民に対する強制退去の延期措置（DACA）プログラムを廃止しようとした。 経済への影響 経済学者たちは、大量強制送還作戦が米国経済に与える悪影響について警告している。米国に住む推定1100万人の不法滞在者は、働き、消費し、税金を納めている。彼らの追放は経済に波及し、残りの国民に影響を及ぼすだろう。 こうした経済的影響を考慮すると、国外追放に対する国民の支持は低下する。イプソスの調査によると、国外追放が社会保障とメディケアに悪影響を与える場合、支持率は 48% に低下する。アメリカ移民評議会によると、不法滞在労働者はこれらのプログラムに多額の拠出金を支払っている。社会保障に年間 226 億ドル、メディケアに年間 57…
EUと英国が米国より交渉相手として有利 https://news.gallup.com/poll/653495/half-ukrainians-quick-negotiated-end-war.aspx この記事は、ギャラップ社のウクライナにおける最新の調査に基づくシリーズの最初の記事です。2023年と2024年には、ロシアの支配が定着している占領地域の一部が、ウクライナの携帯電話事業者のサービスエリア外であったため除外されました。除外された地域は、人口の約10%から12%に相当します。 ロンドン — 2年以上にわたる過酷な紛争を経て、ウクライナ人はロシアとの戦争にますます疲れきっている。2024年8月と10月に実施されたギャラップ社のウクライナ最新調査では、ウクライナ人の平均52%が自国ができるだけ早く戦争を終結させる交渉を望んでいる。10人中4人近く（38%）のウクライナ人は、自国が勝利するまで戦い続けるべきだと考えている。 ウクライナ人の現在の戦争に対する姿勢は、2022年2月下旬に戦争が始まった後の彼らの立場から決定的な変化を示している。ロシアが本格的な侵攻を開始してから数か月後に行われた調査では、ウクライナ人は反抗的で、73%が勝利するまで戦うことを望んでいた。 2023年には勝利まで戦うことへの支持は低下したが、交渉による和平（27％）よりも戦いの継続（63％）を支持するウクライナ人は2倍以上となった。今年は疲労が強まり、交渉による和平への支持は52％に上昇し、初めて過半数に達した。 戦争への疲労感は、戦争の当面の将来が危ぶまれる時期に高まっている。ロシアは、ウクライナのクルスク地域侵攻にもかかわらず、ここ数カ月で前線に軍事的に進出している。ウォロディミル・ゼレンスキー大統領の戦争終結に向けた「勝利計画」には、NATOへの加盟やロシア領土に対する西側諸国の長距離ミサイルの使用などが含まれるが、先月発表された際には西側諸国の同盟国からさまざまな反応があった。この時期はギャラップ社の10月の現地調査と重なっていた。ここ数日、退任間近のジョー・バイデン大統領は、ウクライナに対し、米国の長距離ミサイルを使ってロシア国内を攻撃する許可を与えている。 さらに、次期大統領ドナルド・トランプ氏がホワイトハウスに復帰する見通しは、継続的な軍事・財政援助の提供について不確実性を生み出している可能性がある。戦争が始まって以来、米国は他のどの国よりも多くの軍事援助をウクライナに提供してきた。 闘いの継続への支持が全国で低下 ロシアが2022年2月下旬にウクライナへの全面侵攻を開始して以来、紛争の最前線は主に同国の東部と南部に留まっている。2022年には、紛争の影響を最も受けているこれらの地域では、大多数が戦闘継続を支持しているにもかかわらず（それぞれ63％と61％）、戦闘継続を望む可能性は最も低かった。 時間が経つにつれ、ウクライナのどの地域でも、前線にどれだけ近いかに関わらず、戦争継続への支持は薄れていった。2024年には、どこでも支持率は50％を下回った。 戦闘への支持率が大きく低下したのは、キエフ（39ポイント減）や西部（40ポイント減）など、前線から遠く離れた地域だ。同国東部に住むウクライナ人の間では、戦争の継続（27％）よりも戦争の早期終結（63％）を望む人が2倍以上になった。 ウクライナ人は戦争終結のため領土譲歩に前向き 戦争の早期終結に向けた交渉を支持するウクライナ人のかなりの割合は、ウクライナは平和と引き換えに領土の一部を譲歩する用意があるべきだと考えている。このグループの半数以上（52％）は、ウクライナは戦争を終わらせるための和平協定の一環として領土の一部を譲歩する用意があるべきだと同意しているが、38％は同意せず、10％は分からないとしている。ギャラップは、人々がどの程度の領土譲歩を受け入れるかについては、これ以上詳しく尋ねなかった。 自国が戦争に勝つまで戦うことを支持するウクライナ人の間でも、「勝利」に対する考え方が変化している証拠がある。2022年と2023年には、戦い続けることを支持するウクライナ人の大多数（それぞれ92％と93％）が、勝利とはクリミアを含む2014年以降に失ったすべての領土を取り戻すことを意味すると考えていた。2024年も依然として明らかに多数派ではあるものの、この数字は81％に低下している。 和平交渉ではEUと英国が米国より有利…
英米植民地主義の歴史（1909-2024） この記事は、私が以前書いた記事の続編です。 「米国と西側同盟国はジェノサイドを支持。米国とNATOのイランに対する戦争におけるイスラエルの役割」（2024年10月） この記事を転送してください。 イラン：英米植民地主義の歴史 タイムライン: 1909年:大英帝国下でアングロ・ペルシャ石油会社が設立される。 1951年。モサデク計画。アングロ・イラン石油会社（AIOC）の国有化。国営イラン石油会社（NIOC）の設立につながる議会法。 国民戦線のマジュリス（議会）議員であったモハンマド・モサデクが1951年にイランの首相に就任した。これは世俗的な政府であった。 議会制民主主義の2年間（1951-53） 1953年、モハメド・モサデク首相の民主的に選出された（世俗的な）政府に対するCIA-MI6によるクーデター。 このクーデターはリチャード・ヘルムとフランク・ガードナー・ウィズナーが主導した（下の画像）。 CIAとMI6が後援したクーデターにより、モハメド・モサデク首相は打倒され、モサデク首相はまず投獄され、その後1967年に死亡するまで自宅軟禁された。 モサデクの打倒を受けて、モハンマド・レザー・パフラヴィー国王の統治下で王政が復活した。 クーデターの暗黙の目的は、英米石油会社に代わってイラン国営石油会社を乗っ取ることだった。 1954年: シャーはイギリスおよびアメリカの石油会社と25年間のコンソーシアム協定（ペルシア語: قرارداد…
https://www.dailykos.com/stories/2024/11/28/2289226/-Joseph-Stigleitz-s-Message-to-Democrats-Dump-Neoliberal-Economics ジョセフ・スティグリッツはガーディアン紙に寄稿し、民主党（と共和党）の新自由主義経済への固執が、アメリカの民主的制度への信念を空洞化させたと述べている。「…私（スティグリッツ）にとって、答えは明らかです。40年間の新自由主義は、米国に前例のない 不平等、所得層中位の停滞（それ以下の層ではさらに悪い）、平均 寿命の低下 （増加する「絶望死」に象徴される）をもたらしました。アメリカンドリームは殺されつつあり、 ジョー・バイデン大統領 とカマラ・ハリス副大統領は産業政策を支持して新自由主義から距離を置いたものの、主流派体制の代表者として、彼らは新自由主義の遺産と結びついていました。」 メッセージは明確であるように思われる。上位中流階級向けの気の利いた税額控除や、最低賃金を引き上げず、貧困層や下位中流階級の懐にお金を入れない一般的な景気刺激策は、アメリカンドリームを殺しつつある…そして民主党が新たなアメリカの再生を実現するチャンスを殺したばかりである。 （その結果、（上記参照） 我々の所得格差は、1789年のフランス革命時よりも大きい。） チャック・シューマー、ジョー・バイデン、アキーム・ジェフリーズのような新自由主義者が率いる政党が、アメリカの田舎や都会の貧困層のニーズを満たしていないことに気づくべき時なのかもしれない…そしてウォール街のヘッジファンドは民主党の味方ではないだけでなく、貧困層や下位中流階級の味方ではないことは明らかだ。彼らは四半期ごとの投資利益率を最適化するために、貧困層や下位中流階級の労働力、年金、住宅、医療費を搾取しているのだ。
2024年12月2日 オバマ政権下での出来事は、シリア軍への攻撃が数週間以上続く場合、事態が再び収束する方向を示していると思われる。 先週イスラエルがレバノンでの停戦に合意した翌日、 長く休戦状態にあったシリアでの戦争が再燃した。ジハード主義勢力がアレッポ市を制圧し、シリア政府打倒を目指してほぼ妨害されることなく前進したが、ついにロシアの支援を受けたシリア軍の抵抗に遭った。これは、シリアから米軍を撤退させようとしたドナルド・トランプが49日後に大統領職に復帰する前に、米国のネオコンにとってシリアのバッシャール・アル・アサド大統領を打倒する最後のチャンスだ。 レイ・マクガバンコンソーシアムニュース特別寄稿 世界をイスラエルにとってより安全なものにするためのネオコンのリストでは、イランが当初は最重要の位置を占めていた。「本物の男はテヘランへ行け！」というのが力強い自慢だった。しかし、アリエル・シャロン首相は、それほど野心的ではない計画、つまり「イラクをやっつけて」、まずバグダッドの「邪悪な独裁者」を排除するという計画に同意するよう説得された。 侵略者/占領者がイラクで足止めを食らうと、次は「シリアをやろう」という方が賢明に思えた。ネオコンは「友軍」の助けを借りて、2013年8月下旬にダマスカス郊外で偽旗化学攻撃を仕掛け、その責任をバッシャール・アル・アサド大統領に押し付けた。バラク・オバマ米大統領は以前、アサド大統領は「去らなければならない」と述べていた。 オバマ大統領は、このような化学兵器攻撃は越えてはならない一線だとしていたが、驚くべきことに、まず議会に諮ることで米国憲法を尊重することを選んだ。ネオコンにとってさらに悪いことに、9月初旬、ロシアのウラジミール・プーチン大統領は、シリアに対し国連の監視下で化学兵器を廃棄するよう説得し、オバマ大統領の考えを覆した。 オバマ大統領は後に、事実上すべての顧問がシリアへのトマホーク巡航ミサイルの配備を命じるようオバマ大統領に求めていたことを認めた。 CNNの憂鬱 2014 年 7 月 1 日、シリアの化学兵器備蓄の廃棄プロセス中に商船アーク フューチュラを護衛する HMS…
共和党の上院議員と下院議員がバイデン氏の解任を要求したことを受けて、ロシアへの違法爆撃に対するジョー・バイデン氏に対する弾劾条項が起草された（2024年11月19日） アレックス・ジョーンズ：今日、私は人類にとって最も暗い時期に皆さんの前に立ちました。国際原子力機関、あらゆるトップのシンクタンクや企業、あらゆる団体が、フリン将軍が最初の1時間で提出した文書や記事をすでに何時間も皆さんにお見せしましたが、彼らはみな、我々はかつてないほど熱核戦争に近づいていることに同意しています。そしてNATOは、ロシアの核攻撃を奇襲するために、10分で水素弾頭や水素爆弾を搭載できる兵器をロシア国境まで運びました。米国は核による先制攻撃政策をとっています。ロシアはそれを先制攻撃政策に変更しました。プーチン大統領は2か月前と今週再びこう言いました。航空機、ミサイル、またはその両方による大規模な航空攻撃を目にした場合、彼らはミサイルの先端にミサイルが仕掛けられていると想定しなければならないと。バイデン大統領は日曜日にニューヨークタイムズにその旨を伝えました。ロシア国内の軍事目標へのミサイル攻撃は、誰がコントロールしていても、正確にゴーサインが出ているのがお分かりでしょう。今、彼らはストームシャドウの発射も開始しようとしています。これはヨーロッパ製で、米国とイギリスが所有しています。これは核戦争に向けた史上最大のエスカレーションです。これではキューバ危機の重要性が薄れてしまいます。マシー下院議員はバイデンの弾劾を求めています。他の上院議員は憲法修正第25条を唱えています。フリン将軍は憲法修正第25条を直ちに発動するよう呼びかけています。ハリスは休暇中です。これらの人々は誰も何も実行していません。そして、私たちはこの議論を高めなければなりません。断片を理解してください。フリン将軍が最初の1時間で言ったように、これをトップトレンドストーリーにし、ロシアに平和の使命があることを知らせ、トランプ大統領が言ったように、直ちに停戦を呼びかけ、ネオコンに必要なエスカレーションを与えないようにします。NATOがこれを始めたことは知っています。西側がやったことは知っていますが、プーチン大統領は現時点で、地上軍による特別作戦でNATOを地上で打ち負かしています。彼はそうすると言っていました。NATOの増援のために一時停止したくないのはわかりますが、トランプ氏は62日後に就任します。私はデタント（緊張緩和）を信じています。ここで最も賢明な動きは、ロシアが停戦を要請することです。ロシアが攻撃を受けたときに、歴史上そのような行動をとったことはないことは理解しています。ここはナチスやナポレオンなどの墓場ですが、私たちはここにいます。それではフランシス・ボイル博士をゲストにお迎えします。彼は、この放送でこれまでお迎えした人の中でも最も賢く、情報に通じた人の1人です。彼の経歴をすべて取り上げることはしませんが、彼はミロシェビッチのような国連の戦争犯罪検察官のトップです。彼は米国の化学兵器・生物兵器法の起草者です。彼は、2020年1月に誰よりも早くCOVID作戦全体を暴露した最初の人物です。ですから、彼は自分が何を言っているのか分かっています。彼は地政学システムや戦争犯罪を扱った多くの本の著者でもあり、弾劾の執筆者でもあります。私たちはすでに数時間前に弾劾を送付したので知っていますが、それは連邦議会で回覧されています。私たちは今それをXに投稿しています。しかし、元国連戦争犯罪検察官のフランシス・ボイル博士は、ジョー・バイデンが第三次世界大戦と核戦争を起こそうとしたとして弾劾条項を執筆しており、導火線に火が付きました。私たちはこれから60秒以内に彼の記事をXに投稿します。長いイントロになりましたね。ボイル博士、ご参加いただきありがとうございました。至近距離からでも35,000フィートの視点からでも、お考えのところから始めてください。そして、なぜこれがそんなに危険なのか、そしてなぜバイデンは明らかにすぐに排除される必要があるとあなたが言っているのか。そして、私はそれに同意します。しかし、ハリスについてはどうすればよいのでしょうか。なぜなら、彼らが実際に物事を動かしているわけではないことはわかっているからです。しかし、それは彼女を拒絶し、彼が排除されるかどうかを知るためのメッセージだと思います。もし彼女が同じことをやろうとしたら、彼女は解任されるでしょう。何が起こっているのか説明していただいた後、このことと、私たちが政治的に声を上げて何をすべきかを説明してください。ボイル博士、 フランシス・ボイル:アレックス、出演させていただき、ありがとうございます。まず、視聴者の皆さんに知っていただきたいのは、この4年間、COVID-19パンデミックとフランケンショットについて話し合うために出演していただいたのですが、あなたとインフォウォーズのおかげで自分や愛する人の命が救われたと感謝する連絡を何件も受け取っているということです。生物兵器に関しては申し分のない経歴があるにもかかわらず、主流のニュースメディアへのアクセスを一切拒否されたときに、私にメッセージを発信させてくれたのはあなただと思います。そうは言っても、はい、私は米国とロシアの間で第三次世界大戦を起こさないように、バイデン大統領に対する弾劾法案を起草しました。ご存知のとおり、ATACMによるこの新たな攻撃は、国際戦争法の下では技術的には戦争行為に該当し、プーチン大統領は米国による戦争行為として扱う権利があります。そしてプーチン大統領は、これを戦争行為として扱い、それに応じて対応する権利がある。そして実際、ご存知のように、彼はすでに、米国のような核保有国と協力して非核保有国が攻撃した場合、両国はロシアに対する共同交戦国となると述べている。したがって、ロシアと米国の戦争の前提はそこに設定されている。私たちがこれについて議論したことを覚えているでしょう。それは1年前だったと思いますが、存在する危険性についてです。バイデン、またはバイデン派と呼びたいのであれば、彼らがしようとしているのは、トランプ大統領のウクライナ和平イニシアチブを妨害することであるように私には思えます。トランプ大統領はウクライナ和平イニシアチブについて語っており、ヴァンス次期副大統領も語っており、彼らは本当にそれを実施したいと思っており、彼らはそれを実行できると私は信じています。そして彼らが今行ったことは、それを大幅に強化し、より危険なものにしています。そして私の意見では、バイデン派は、ロシアとの戦闘に私たちを引き込み、それをトランプ大統領に引き渡して、もし米軍のメンバーが遺体袋で戻ってきたら、ウクライナ問題で平和的解決を追求することを極めて困難にしたいと考えているでしょう。それは非常に困難でしょう。トランプ大統領はロシアとの和平交渉を望んでいると私は推測しています。これが、私の意見では、今後60日間で私たちが直面する問題です。そして、この最新の攻撃でそれが解決されなければ、バイデン派はエスカレートするでしょう。ですから、私がこの3つの弾劾条項を起草した動機は、下院議員にこれらの条項を直ちに下院に提出させることです。これは、どの議員でも立ち上がって読み上げることで口頭で行うことができます。共和党は下院を支配しており、即時採決を求めることができます。彼らは今週末までにバイデンを弾劾し、その弾劾法案、起訴状を裁判のために上院に送ることができます。私の意見では、そうすることでバイデン政権は混乱するでしょう。彼らは行き詰まるだろうが、うまくいけばこの弾劾運動に対処し、1月20日の就任式に必要な時間を稼ぐだろう。それが私の考える戦略だ。 アレックス・ジョーンズ：ディープステートの完全な絶望を見ています。これは簡単に予測できました。彼らがレームダックでトランプ大統領が次期大統領だったときに、彼らがロシアと全面戦争に突入すると予測しました。トランプ氏はこの件についてどうすべきだと思いますか？この件について記者会見を開き、即時弾劾を求めるべきだと私は思います。トランプ氏は以前、停戦を求め、これは核戦争につながるのでミサイルを発射しないよう呼びかけていました。彼は沈黙しています。彼の息子は沈黙していません。私は本当に心配しています。つまり、数分、数日、数週間と、核戦争の導火線に火がついたのです。あなたが言ったように、彼らは挑発を続けるでしょう。ワシントンポスト紙によると、2か月前、バイデン氏は承認したが、英国政府によると、私たちに責任を負わせたくなかったとのことです。今、彼は公然とそれをしました。もちろん、彼がその決定を下したのではないことはわかっています。しかし以前、ワシントンポスト紙は、彼の顧問、軍事顧問全員が「そんなことはするな」と言ったと報じました。では、彼は誰の言うことに耳を傾けているのでしょうか。あるいは、あなたが一緒に訓練し、働いたと私が知っているこれらの人々を研究することで、あなたが彼らを暴露するのがとても上手になっているのでしょうか。現在、実際にこれを指揮しているのは誰だと思いますか? フランシス・ボイル:そうですね、私は弾劾法案の草案をトランプ政権移行チームに渡しました。彼らがそれをトランプ大統領に持ち込み、彼がこれを承認し、下院の共和党指導部に連絡して、すぐに議題にするよう勧告したいと思っています。バイデンをすぐに弾劾してください。上院に送って裁判にかけ、現政権を混乱させ、行き詰まらせてください。ですから、私は自分でできる限りのことをしましたが、聴衆の皆さんにはトランプ大統領に連絡し、共和党下院自由議員連盟のメンバーにも連絡するようぜひ勧めたいと思います。彼らの何人かは私の弾劾法案を持っています。彼らが私からのさらなるアドバイスを希望するなら、私はここで待機してアドバイスします。しかし、私はすでに彼らのうちの1人と話をしました。この件について20分間、私はすべてを詳細に検討しましたが、彼についてはここでは言及しません。彼は、その内容だけで完全に私に同意しました。私が発言した当時、共和党指導部は選挙で正々堂々とバイデン氏に勝てると結論付け、当時は私の弾劾決議を追及しなかったと私は理解しています。しかし、状況は変わりました。バイデン派は今から1月20日までの間に、ロシアとの全面戦争に突入するためにあらゆることをする可能性があります。そうなると、トランプ大統領がそこから抜け出すのは非常に難しくなります。不可能だと言っているのではありませんが、ロシアとの進行中の戦争を止めるのはトランプ大統領にとって計り知れないほど難しくなるでしょう。 アレックス・ジョーンズ：プーチン大統領はどうすべきだと思いますか？ フランシス・ボイル:そうですね、あなたはプーチン大統領に停戦を勧めていますが、私は彼がそうするとは思いません。これまでのところ、プーチン大統領は、NATO による彼に対する本格的な報道に対して、責任ある慎重な対応をしてきたと思います。彼は非常に合理的なアプローチをとってきましたが、NATO は目標を達成するまでウクライナで開始しているこの攻撃を続けるだろう、と彼は言いました。ですから、トランプ大統領がプーチン大統領に停戦を勧めたという報道を期待したいところですが、正直なところ、彼がそうするとは思いません。 アレックス・ジョーンズ:ジョシュ・ホーリー上院議員やランド・ポール上院議員のように、これは無謀で狂気だと公言する上院議員が増えています。バイデンは狂っています。狂気なのは、この陰謀団が彼を操り人形として利用することを許していることです。フリン将軍は、ブリンケン氏や他の人たちに政治的な圧力をかける必要があると述べました。その点に戻りましょう。関係者はご存じのとおり、民主党のディープステートの外交政策をコントロールしているのは、明らかに CIA、国務省、ビクトリア・ヌーランド、そしてこれらのネオコンです。あなたの深い調査から、誰がこれを担当しているのかお話しいただけますか? フランシス・ボイル:ジョー・バイデンは、弁護士が言うように、明らかに正気ではない。しかし、私には、私たちが話しているのは、ソ連がかつて権力省と呼んでいた、CIA、国防総省、国務省のことだと思われる。それはブリンケン、サリバン、そして議会ではシューマー、アキーム・ジェフリーズ、そしてペロシだ。これらの人々が実権を握っており、民主党がロシアに対して頑固なネオコンの戦争屋であることは明らかだ。これは、彼らが大統領候補にクリントン氏を指名した時からずっと続いている。そして、彼女の戦略は最初から、プーチンをヒトラーになぞらえてロシアとの戦争を呼びかけるというものだった。それは歴史に対する侮辱であり、それがそれ以来ずっと彼らの戦略だった。 アレックス・ジョーンズ：ボイル博士、一般的に言って、あなたはこの件に関して多くのデータをお持ちです。視聴者に何を伝えたいですか？ フランシス・ボイル:下院議員に直ちに連絡し、私の弾劾法案を提出するよう伝えるべきだと思います。私は、公聴会を一切必要としない形で法案を起草しました。法律は極めて明確に定められています。事実はすべてそこにあります。私が起草した時よりも、状況はより危険で、存在そのものが危険です。ですから、もう一度言いますが、法案を直ちに下院に提出してほしいのです。下院の規則では、どの議員も立ち上がって法案を口頭で読み上げ、下院に提出することができます。その後、共和党指導部は即時採決を求めます。共和党は下院を支配しています。彼らは今週末までにバイデンを弾劾することができます。もちろんです。 アレックス・ジョーンズ:もう一つの側面として、あなたはネオコンと一緒に訓練を受けた。ハーバード大学で1年間かけて特別な博士号を取得することは知られていない。あなたは彼らのために働いたことはないが、新世界秩序、グローバリストのシステムがどう機能するかを説明する特別な学位を取得した。彼らの考え方に入り込み、核戦争を始めても逃げ切れると思っているのか？私たちはここでシュトラウス派の狂人のような人間たちと対峙しているのか？そして、彼らの心理を知りながら、彼らにどう対抗するのか？ フランシス・ボイル:そうです、繰り返しになりますが、これは依然としてグランド・チェス・ボードで提示されたブレジンスキーの戦略です。覚えておいてください、ブレジンスキーは、デイビッド・ロックフェラーの三極委員会の議長を務めて以来、民主党全体の外交政策の指導者であり、彼らはジミー・カーターというピーナッツ農家を大統領に迎え入れました。ここでのブレジンスキーの哲学は、ロシアを構成単位に分割してロシアをより良く管理・支配し、ユーラシアの主要国としてのロシアを排除し、その膨大な天然資源を搾取することです。ですから、民主党全体で機能しているのは依然としてブレジンスキーの政策です。私には何と言えばいいでしょうか。 アレックス・ジョーンズ：あなたは、明らかに、国連のグローバリストに捕らわれた存在である国連の戦争犯罪検察官のトップを務めてきましたが、戦争犯罪の観点からは完全にそうではありません。しかし、これは西側が始めたウクライナの代理戦争として知られています。しかし、いずれにしても、ロシアが米国に武器を供給しているから攻撃すると言って米国内の標的を爆撃し始めたらどうでしょうか。これはロシアに対する議論と同じです。つまり、国際法の柱や戦争のルール、これまで核戦争を回避してきた理由を知らない人々に対して、私の多少の研究者としての見解では、これは本当に前例のない歴史上の大きなエスカレーションであり、戦争の一般的なルールにおいて、これがどれほど大きな逸脱であり、どれほど大きなエスカレーションであるかを人々に説明できますか。それを人々に説明できますか。 フランシス・ボイル:では、ラブロフ外相を例に挙げましょう。彼は経験と分析力において、おそらく今日世界最高の外務大臣です。彼は以前、米国とNATO、ロシアの間に事実上の戦争があると発言していました。しかし、現在、米国政府はロシアに対して法的に戦争行為を直接行っています。理論上、ロシアは望めば米国に対して宣戦布告することができます。しかし、私は彼らがそうするとは思いません。それは非常に無謀な行動です。また、プーチン大統領が近いうちに米国を攻撃するとは思いません。彼の反応は今のところウクライナに限定されると思いますが、バイデン派が彼を挑発できなければ、彼らはエスカレーションの規模を拡大し、彼がNATO加盟国を直接攻撃し、NATO条約第5条を発動するかどうかを見極めるでしょう。そして基本的に、それが米国とNATOのロシアに対する戦争の前提となります。…
故ヘンリー・キッシンジャー元大統領と米国を代表する技術者２人が書いた新著によると、人類は人工知能のせいで地球を支配できなくなることに備え始めなければならないという。 「超人」を生み出すAIの台頭は、リトル・ブラウン・アンド・カンパニーが火曜日に出版した「ジェネシス」で大きな懸念事項となっている。出版社の親会社であるアシェットによると、これはキッシンジャーの「最後の本」だという。キッシンジャーは長年米国の外交官および戦略家として活躍し、昨年100歳で亡くなった。 キッシンジャーの共著者である元グーグルCEOのエリック・シュミット氏と長年マイクロソフトの上級幹部を務めたクレイグ・マンディー氏は、キッシンジャーの死後に共同執筆を完成させ、ワシントン・タイムズ紙は事前コピーを入手した。シュミット氏とマンディー氏は、自分たちがキッシンジャーと話をした最後の人々の一人であり、原稿を完成させたいという彼の死に際の願いを叶えようとしたと書いている。 著者らは、AIツールがすでに人間の能力を超え始めているため、人間は高度な機械によって劣勢に立たされたり、消滅したりしないように、自らを生物学的にエンジニアリングすることを検討する必要があるかもしれないと警告し、勇気づけるメッセージを送っています。 「共進化：人工人間」と題されたセクションで、3人の著者は人々に「私たちがもはや地球上で唯一の、あるいは主役ではなくなったときに、自分たちの役割をどう切り開いていくか」について今考えるよう促している。 「人間と機械のより緊密な融合を目的とした生物工学の取り組みはすでに進行中だ」と研究者らは付け加えた。 人間と機械を統合する現在の取り組みには、米軍が昨年最も重要だと認識した技術である脳コンピューターインターフェースが含まれる。このようなインターフェースにより、脳の電気信号と、戦艦の制御などの特定のタスクを達成するためにその信号を処理するデバイスとを直接リンクすることができる。 著者らはまた、今後登場する AI ツールとよりうまく連携できるように特別に設計された遺伝的系統の人類を創り出すことを選択する社会の可能性についても言及している。著者らは、このような再設計は望ましくなく、「人類が複数の系統に分裂し、一部が他よりはるかに強力になる」可能性があるとしている。 「一部の人間の遺伝子コードを変更して超人になることは、他の道徳的および進化的リスクを伴う」と著者らは書いている。「AIが人間の知的能力の増強に関与しているのであれば、人類に『外部』の知能に対する生物学的かつ心理的な同時依存を生み出す可能性がある。」 このような肉体的、知的依存は、人間を機械から切り離す新たな課題を生み出す可能性があると著者らは警告している。その結果、設計者やエンジニアは、人間をより機械に近づけるのではなく、機械をより人間らしくするよう努めるべきである。 しかし、それは新たな問題を引き起こす。多様で分断された世界において、どの人間を機械に従わせるかを選択することだ。 「いかなる文化も、その文化が依拠する知性の道徳観を他の文化に押し付けることを期待すべきではない」と著者らは書いている。「したがって、機械は各国ごとに、公式、非公式、道徳、法律、宗教など、さまざまなルールを学習する必要がある。また理想的には、ユーザーごとに異なるルールを学習し、基本的な制約の範囲内で、考えられるあらゆる質問、タスク、状況、文脈ごとに異なるルールを学習する必要がある」 著者らは、社会は技術的な困難を予想できるが、善と悪が自明の概念であるとは考えていないため、それらの困難は道徳規範に従う機械を設計することに比べれば取るに足りないだろうと述べている。 キッシンジャー、シュミット氏、マンディー氏は、機械を人間の価値観に合わせることにもっと注意を払うよう求めた。3人は、人類の知能を超えるような汎用人工知能は、人類と適切に一致しない限り、出現させないことが望ましいと述べた。 著者らは、人類の生存を応援しており、人々がその答えを見つけ出すことを望んでいるが、その課題は容易ではないだろうと述べた。 「我々は人類の巨大なプロジェクトの成功を願っているが、共進化という長期的なプロジェクトにおいて人間の戦術的制御を当てにできないのと同様に、機械が自らを飼い慣らすだろうという仮定だけに頼ることもできない」と著者らは書いている。「AIに我々を理解させるように訓練し、あとはAIが我々を尊重することを期待するというのは、安全とも成功の見込みもない戦略だ」
2024年12月2日 ワシントン（AP通信） — カシュ・パテル氏は、ドナルド・トランプ次期大統領のFBIと諜報機関に対する懐疑論を共有する忠実な支持者として、長年トランプ氏の周囲でよく知られてきた。しかし、トランプ氏が彼をFBI長官に選んだことで、彼は国民からも議会からも新たな注目を集めている。 パテル氏は、上院での承認をめぐる激しい戦いに身構えており、トランプ氏への忠誠を公言していることだけでなく、過去1年間のインタビューや自身の著書で明らかにした、100年の歴史を持つFBIは根本的に改革されるべきだという信念についても精査されることが予想される。 以下は、彼が米国の主要な連邦法執行機関に提案した内容の一部である。彼が実際にどれだけ実行に移すかは別の問題である。 彼はFBIのワシントン本部を閉鎖することを考えている 最初の FBI 職員が現在のペンシルベニア通りの本部に移転したのは 50 年前です。それ以来、この建物には、国内および海外のオフィスに影響を及ぼす決定を下す監督者やリーダーが勤務しています。 しかし、パテル氏の望みが通れば、J・エドガー・フーバー・ビルは閉鎖され、従業員は解散させられる可能性がある。 「初日にFBIフーバービルを閉鎖し、翌日には『ディープステート』の博物館として再オープンする」とパテル氏は9月の「ショーン・ケリー・ショー」のインタビューで語った。「そして、そのビルで働く7000人の職員をアメリカ全土に派遣して犯罪者を追跡させる。警官になれ。君たちは警官だ、警官になれ」 こうした計画には、間違いなく法的、ロジスティックス的、官僚的なハードルが必要であり、実際的な野心というよりも修辞的な誇張を反映するものになるかもしれない。 昨年出版された「政府のギャング：ディープステート、真実、そして民主主義のための戦い」という本の中で、彼は「組織による乗っ取りを防ぎ、FBIの指導者が政治的駆け引きに関与するのを抑制する」ために、本部をワシントンから移転するという、より控えめな改革を提案した。 実際のところ、リーダーシップの移行にかかわらず、この建物の長期的な運命は流動的である。一般調達局は昨年、メリーランド州グリーンベルトを新しい本部の建設地として選定したが、現FBI長官クリストファー・レイは、建設地選定プロセスにおける潜在的な利益相反について懸念を表明している。 彼は政府とメディアの中に「共謀者」を見つけることについて語った…
第四次産業革命は、 21世紀に起こる一連の社会的、政治的、文化的、経済的激変の先駆けとなる。第三次産業革命、つまりデジタル革命、第 4 次産業革命は、主にデジタル、生物学的、物理的なイノベーションの融合によって推進されます。 のように第一次産業革命の蒸気動力工場、第二次産業革命の科学技術の大量生産と製造への応用、そして第三次産業革命のデジタル化の始まりに続き、第四次産業革命の人工知能、ゲノム編集、拡張現実、ロボット工学、3Dプリントなどの技術は、急速に社会のあり方を変えています。人間は価値を創造し、交換し、分配します。これまでの革命と同様に、この革命は組織、産業、個人を大きく変えるでしょう。さらに重要なのは、この革命は今日の人々の選択によって導かれるということです。今から 50 年から 100 年後の世界の性格は、これらの強力な新技術について私たちがどう考え、投資し、展開するかに大きく左右されるでしょう。 第四次産業革命は、人間の生活の多くの分野や側面にわたる体系的な変化を伴うことを認識することが重要です。テクノロジーは、それが表すエキサイティングな機能よりもさらに重要です。生命の構成要素を編集する能力は、低コストの遺伝子配列解析や CRISPR などの技術によって近年大幅に拡大しました。人工知能はあらゆる業界のプロセスとスキルを強化しています。神経技術は、人間生物学の最後のフロンティアである脳をどのように利用し、影響を与えることができるかという点で前例のない進歩を遂げています。自動化は、100 年も続いた輸送と製造のパラダイムを破壊しています。また、暗号通貨取引の実行に使用されるブロックチェーンやスマート マテリアルなどのテクノロジーは、デジタル世界と物理世界の境界を再定義し、曖昧にしています。 その結果は第四次産業革命は、地球規模での社会変革です。経済生活のインセンティブ、ルール、規範に影響を与えることで、コミュニケーション、学習、娯楽、相互関係、そして人間としての自己理解の仕方が変わります。さらに、新しいテクノロジーがますます急速に開発され、実装されているという感覚は、人間のアイデンティティ、コミュニティ、政治構造に影響を与えます。その結果、お互いに対する私たちの責任、自己実現の機会、世界に良い影響を与える能力は、第四次産業革命のテクノロジーとどのように関わっていくかに複雑に結びつき、形作られます。この革命は私たちだけに起こっているのではなく、私たちはその犠牲者ではなく、むしろ私たちには革命に構造と目的を与える機会と責任さえあるのです。 経済学者のエリック・ブリニョルフソンとアンドリュー・マカフィーが指摘したように、この革命はより大きな成果をもたらす可能性がある。機械化は、特に労働市場を混乱させる可能性において、不平等を増大させる可能性がある。自動化が経済全体で労働を代替するにつれて、機械による労働者の純置換によって、資本収益と労働収益の格差が拡大する可能性がある。一方、技術による労働者の置換が全体として、安全でやりがいのある仕事の純増加につながる可能性もある。 これまでの産業革命は、さまざまな利害関係者にプラスとマイナスの両方の影響を及ぼしてきました。国家は豊かになり、テクノロジーは社会全体を貧困から救い出しましたが、その結果生じた利益を公平に分配したり、外部性を予測したりすることができなかったため、世界的な課題が生じています。サイバーセキュリティの脅威、デジタルメディアを通じた大規模な誤報、潜在的な失業、社会的および所得格差の拡大など、リスクを認識することで、私たちは共通の人間的価値観をテクノロジーの進歩と一致させるための措置を講じ、第四次産業革命が何よりもまず人類に利益をもたらすようにすることができます。 現時点では、この新たな革命からどのようなシナリオが生まれるのかを予測することはできません。しかし、私は一つのことを確信しています。それは、将来的には資本よりも才能が生産の重要な要素となるということです。…
この本は、10年間プーチン大統領を支持する立場をとってきたフランス人人類学者に対する激しい批判を引き起こした。 2024年10月12日 https://fakti.bg/en/world/919271-emmanuel-todd-nato-will-collapse-if-ukraine-loses-the-war ウクライナがロシアとの戦争に負ければNATOは「崩壊」するとフランスの歴史学者で知識人のエマニュエル・トッド氏は言う。今週、イタリアの新聞コリエレ・ディ・ボローニャとのインタビューで、トッド氏は著書「西側の敗北」のイタリア語版の出版を記念して、ロシアがウクライナで敗北すれば、ヨーロッパはアメリカに従属する状態が1世紀続くが、米国が支援するウクライナの努力が失敗すれば、「NATOは崩壊し、ヨーロッパは自由のままになる」と語った。この本は、10年間プーチン支持の立場をとってきたと非難されてきたフランス人人類学者に対する一連の批判を引き起こした。 コリエレ・ディ・ボローニャ：トッド教授、フランスでは、あなたが「夢を実現したい」と望んでいること、そしてあなたの言うことには科学的根拠がないと書かれています。それに対してどう答えますか？ エマニュエル・トッド：問題は、フランスのマスコミが私について何と書いているかではなく、現在の報道が明らかにしている事実を知ることです。事実は、米国はウクライナが必要とする軍事装備を生産できていないということです。なぜなら、その産業の力が金融化によって消耗しているからです。事実は、ウクライナ軍が撤退し、兵士の募集に苦労しているということです。事実は、西側諸国の経済制裁がロシア経済よりもヨーロッパ経済に大きな損害を与えているということです。そして、今日、フランスの政治的安定がロシアよりも脅かされているのも事実です。ロシア経済の再構築が可能になったのは、ロシアが米国よりも多くのエンジニアを輩出していること、そして米国の同盟国でも属国でもない国々がロシアとの貿易を継続しているという事実によるものです。 「ル・モンド」、「リベラシオン」、「エクスプレス」など、フランスのマスコミの大部分が私の夢について書いたコメントは、彼女が夢の中で生きていることを示唆しています。フランスでの私の本の成功は、このマスコミがフランス人に必ずしも真剣に受け止められていないことも示しています。 CB: しかし、この本はヨーロッパにおけるニヒリズムと宗教の衰退についてのあなたの理論に基づいています。それが具体的に何を意味しているのか教えていただけますか? そうですね。トッド：宗教起源の社会道徳体系の最後の痕跡は消え去りました。宗教はゼロの状態に達しました。しかし、信念、規範、性格、宗教的習慣が欠如しているため、自分がこの世で何をしているのか分からない人間であるという感覚が残ります。この空虚に対する最も平凡な反応は、空虚の神格化です。つまり、物、人、現実を破壊したいという衝動につながるニヒリズムです。私にとって、これの中心的な症状は、男性が女性になり、女性が男性になれると信じたがるトランスジェンダーのイデオロギーです。これは誤った主張です。遺伝コードの生物学は、これは不可能であると語っています。私はここで、道徳家としてではなく、人類学者、科学者として話します。私たちは、生物学的性別とは異なる性別であると考える人々を保護する必要があります。 LGBT イデオロギーの LGB 部分 (レズビアン、男性同性愛、両性愛) については、性的嗜好を祝福します。また、今日、遺伝コードの堅牢性を認めるにあたって、科学と教会が同じ立場、つまり虚無主義的な嘘の肯定に反対していることは、驚くべきことですが、重要なことです。 CB: あなたは、ヨーロッパが西側諸国の代表権を米国に委譲し、その結果を今払っていると主張しています。この傾向をどのように変えることができると思いますか?…
2024年12月2日 長年国務省の外交官を務めたビクトリア・ヌーランド氏は先月、コビントン・アンド・バーリングの国際公共政策部門でパートタイムの上級顧問に就任した。 月曜日に発表されたヌーランド氏の弁護士としての転身は、2021年以来、政治担当次官として6つの地域局とテロ対策局を統括してきた国務省を3月22日に退職した後のことである。ヌーランド氏は、2023年にウェンディ・シャーマン国務次官代理の後任として中国との貿易問題を監督していた。 ヌーランド氏は、評判管理から第2次トランプ政権下での敵対的な貿易関係に至るまで、さまざまな問題について同社の顧客に助言することになる。同氏は、自身の仕事には、議員や行政機関に対して顧客の利益を主張することが含まれる可能性があると述べた。 「戻ってもっと戦略的なコンサルティングをしたいと思っていました」とヌーランド氏は言う。「コビントンを選んだのは、同社が世界的に事業を展開しており、政策、法律、グローバルビジネスが結びついたこの分野で自分のやりたいことをやれると思ったからです。」 弁護士ではないヌーランド氏は、ディック・チェイニー副大統領の国家安全保障担当首席補佐官から、バラク・オバマ大統領の欧州・ユーラシア担当国務次官まで、政府でさまざまな役職を務めてきた。同事務所の国際公共政策部門のリーダーらは、ヌーランド氏が同事務所の法律専門知識を補完し、顧客がトランプ大統領の2期目を乗り切る手助けをしてくれるだろうと述べている。 「トリア氏のような名声とキャリアを持つ人材がクライアントと共にいることは、現在、私たちにとって非常に貴重です」と、同社の公共政策グループの共同議長、ダニエル・フェルドマン氏は述べた。「今後数カ月、数年にわたり、中国における地政学的緊張や中東に世界的な足跡を残すクライアントなど、非常にダイナミックで進化する政治問題が待ち受けており、私たちは未知の領域に直面することになるでしょう。」 ヌーランド氏が政府機関から民間部門に移るのは今回が初めてではない。 2017年にレックス・ティラーソン氏が国務長官に就任すると、ヌーランド氏はオルブライト・ストーンブリッジ・グループに加わり、公共政策について企業に助言した。国家安全保障シンクタンク「新アメリカ安全保障センター」の最高経営責任者に指名されたが、「最適な人材ではなかった」と述べ、2019年1月にオルブライト・ストーンブリッジ・グループに復帰した。2021年にアントニー・ブリンケン国務長官から国務省入りを打診され、政府に復帰するまで同グループにとどまった。 ヌーランド氏は、政治担当次官として、南アフリカやコロンビアのような「台頭する中堅国」と米国の関係を強化するとともに、ロシアのウクライナ侵攻後のNATO同盟国からの支援を集めることに尽力したと述べた。 ヌーランド氏は2017年に政権を退いた後、当時のトランプ政権が国際同盟国から距離を置いていることに懸念を表明した。月曜日のインタビューでヌーランド氏は、次期大統領が選挙後にカナダのジャスティン・トルドー首相など外国の同盟国と会談したことに安心したと語った。 「次期大統領は今やEU、NATO、同盟国との協力経験がある」とヌーランド氏は語った。「選挙日から就任までの間に同盟国やパートナーと会談しているのを見るのは良いことだ。特に敵対国が協力しているときに、偉大な民主主義国が協力することの価値を彼が理解してくれることを願っている」
https://aa.com.tr/en/middle-east/interview-political-convenience-still-overshadowing-international-law-in-efforts-to-punish-israel-un-expert-albanese/3408639 フランチェスカ・アルバネーゼ氏がアナドル通信に語ったところによると、ネタニヤフ氏とギャラント氏に対するICCの令状は、西側同盟国の指導者が責任を問われる初めてのケースである。 ジュネーブ 国際刑事裁判所（ICC）の令状などの歴史的な措置にもかかわらず、イスラエルに責任を負わせるとなると、政治的都合が国際法の力を覆い隠し、無効にし続けている、と国連特別報告者のフランチェスカ・アルバネーゼ氏は言う。 「私はICCの逮捕状が歴史的な決定であると信じています。イスラエルは西側諸国の一部であるため、西側と見なされる指導者に対する逮捕状が出されるのは初めてです。特に残虐な犯罪がある場合、国際法の適用を進めることが重要です」とアルバネーゼ氏はアナドル通信とのインタビューで語った。 しかし、ハンガリー、イタリア、フランスなど多くの国が言い訳をしたり、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相とヨアブ・ギャラント元国防相に対する逮捕状を執行しないと述べたと彼女は続けた。 「ICCの逮捕令状が何を意味するのかを解釈しなければならないと言う人もいる。解釈すべきことは何もない。世界最高の刑事司法機関からの命令が執行される必要がある」と彼女は語った。 ローマ規程の締約国はすべて「ＩＣＣから逮捕状を受け取った者を逮捕しなければならない」と彼女は強調し、イスラエルは「ＩＣＣの締約国ではない」ためネタニヤフ首相は逮捕状免除を享受しているというフランスの最近の主張を否定した。 「これは、政治的な都合が国際法の力、強さを覆い隠し続けていることを示している。これは、国際法が提供する保護機能を破壊し、無効にし、無効化する方法だ」と彼女は付け加えた。 アルバネーゼ氏は、イスラエルがパレスチナ人を集団として直接的に破壊する意図を持っているという証拠が積み重なっているにもかかわらず、国際社会が行動を起こさなかったと非難した。この証拠は、国連総会に提出された同氏の最近の報告書「植民地主義的抹殺としてのジェノサイド」の結論の基礎となった。 「直接的な意図を示す証拠はますます入手しやすくなり、ますます目立つようになっている。なぜなら、イスラエルがガザを破壊し、ガザのパレスチナ人の生活を破壊し続けていることは明らかであり、これはパレスチナに残されたものからパレスチナ人の生活、パレスチナ人のアイデンティティを根絶しようとする数十年にわたる取り組みの一環でもあるからだ」と彼女は語った。 ジェノサイド用語は「敵意が少ない」 イスラエルの行為をジェノサイドと呼ぶことの重要性について、アルバネーゼ氏は「パレスチナ人がイスラエルの手によって直面している深刻な脅威が理解されなければ、パレスチナ人を効果的に保護することは決してできない」と強調した。 ガザでは、2023年10月7日のハマスによる攻撃以来、イスラエルは女性と子供を中心に約15万人のパレスチナ人を殺害または負傷させており、一方で食糧、水、燃料、およびあらゆる人道的必需品に対する壊滅的な包囲により、さらに200万人以上が死と飢餓に直面している。 「破壊の意図、破壊の決意、破壊の心構えは完全に明白であるため、大量虐殺行為に対する説明責任が問われるべきだ」とアルバネーゼ氏は述べた。 「物事をありのままに伝えることが大切です。医者に行って間違った病気と診断されれば、間違った治療法が勧められる可能性が高いでしょう。」 報告者によると、いくつかの小さな進歩の中には、「ジェノサイド関連の用語の使用が以前よりも敵意にさらされることが減った」という事実がある。 彼女の調査と報告の目的の一部は「人々にジェノサイドとは何かを理解する機会を提供すること」だったと彼女は語った。…
国家が深刻な病に陥ったとき、複数の重複した治療法が必要になります。 https://www.commondreams.org/opinion/why-america-is-failing アメリカは、テクノロジー、経済、文化の面で疑いようのない大きな強みを持つ国ですが、政府は国民と世界に対して大きな失望を与えています。トランプ氏の勝利は非常に理解しやすいものです。それは現状に反対する投票でした。トランプ氏がアメリカの本当の悩みを解決するのか、あるいは解決しようと試みるのかはまだわかりません。 アメリカの有権者による現状への拒否感は圧倒的だ。 2024年10月のギャラップによると、アメリカ人の52％が自分や家族の生活が4年前よりも悪くなっていると答えたのに対し、良くなったと答えたのはわずか39％、ほぼ同じだと答えたのは9％だった。 2024年9月のNBC全国ニュース世論調査では、アメリカ人の65％が国は間違った方向に進んでいると答え、正しい方向に進んでいると答えたのはわずか25％だった。2024年3月、ギャラップによると、ジョー・バイデンの外交政策を支持したアメリカ人はわずか33％だった。 アメリカの危機の根底にあるのは、平均的なアメリカの有権者の真の利益を代表できない政治システムだ。政治システムは数十年前、特に米国最高裁判所が選挙資金の無制限な流入を許したときに、大金によってハッキングされた。それ以来、アメリカの政治は超富裕層の寄付者と利害の狭いロビー団体のおもちゃとなり、彼らは公共の利益よりも既得権益を優先する政策と引き換えに選挙運動に資金を提供している。 議会とホワイトハウスを所有しているのは、超富裕層と単一問題ロビー団体の2つのグループである。 世界一の富豪（そして、もちろん、優れた起業家であり発明家でもある）イーロン・マスクが、その巨大なメディア影響力と資金力を通じて、トランプ氏の選挙勝利を支援するというユニークな役割を果たしたことを、世界中が驚いて見守った。数え切れないほど多くの億万長者がトランプ氏の勝利に尽力した。 超富裕層の寄付者の多くは（全員ではないが） 、自分の会社や投資のために政治システムから特別な恩恵を受けることを望んでおり、そうした恩恵のほとんどは議会、ホワイトハウス、新政権が設置した規制機関によって適切に提供されるだろう。こうした寄付者の多くは、法人所得とキャピタルゲインに対するさらなる減税という、全体的な成果も推進している。 付け加えておきたいのは、多くの企業援助者は、人類だけでなく企業にとっても非常に賢明なことだとして、中国との平和と協力を率直に支持しているということだ。企業リーダーは一般的に平和と収入を望んでいるが、狂ったイデオローグは戦争による覇権を望んでいる。 これらの強力なロビー団体は、公共の利益に反する、金銭を動機とした陰謀です。 ハリスが勝利したとしても、このすべてにほとんど違いはなかっただろう。民主党には、党の大統領選や議会選挙に資金を提供した超富裕層の長いリストがある。その寄付者の多くも、特別優遇を要求し、それを受け取っていただろう。 資本所得に対する減税は、現在GDPの約7%にまで膨れ上がる連邦赤字への影響に関わらず、またここ数十年で米国の税引き前国民所得が労働所得から資本所得へと大きくシフトしているにもかかわらず、何十年にもわたり議会によって適切に実施されてきました。ある基本指標で測ると、GDPに占める労働所得の割合は第二次世界大戦の終結以来約7パーセントポイント減少しています。所得が労働から資本へとシフトするにつれて、株式市場（および超富裕層）は急騰し、株式市場全体の評価額は1985年のGDPの55%から今日のGDPの200%に上昇しています。 ワシントンを牛耳っている 2 番目のグループは、単一問題ロビー団体です。これらの強力なロビー団体には、軍産複合体、ウォール街、大手石油会社、銃器業界、大手製薬会社、大手農業、イスラエルロビーが含まれます。アメリカの政治は、これらの特別な利益を満足させるためによく組織化されています。各ロビー団体は、議会の特定の委員会や選ばれた国家指導者の支持を買収して、公共政策の支配権を獲得します。…
https://www.slobodenpecat.mk/en/evropskata-federacija-na-novinari-ja-napushta-mrezhata-h-koga-tramp-oficijalno-kje-stane-pretsedatel 欧州ジャーナリスト連盟（EFJ）は、ドナルド・トランプ氏が正式に第47代アメリカ合衆国大統領となる2025年1月20日から、イーロン・マスク氏のXプラットフォーム上で一切の記事を掲載しないことを決定した。 欧州の多くのメディアやジャーナリズム組織と同様に、EFJは、その所有者が偽情報やプロパガンダの機関に変えたソーシャルネットワークに倫理的にもはや参加することはできないと考えていると発表した。 「メディア、そしてジャーナリストの死を宣言した男のソーシャルネットワークに今後も参加することはできない」とEFJのマヤ・セベル会長は語った。 「ソーシャルネットワークXは、陰謀論、人種差別、極右思想、女性蔑視的言説の媒介となっている。Xはもはや公共の利益ではなく、その所有者とその政治的同盟者の特定の思想的、経済的利益に奉仕するプラットフォームである。」 「イーロン・マスクに買収されて以来のXの編集方針の進化は、私たちの人道的価値観、メディアの自由とメディアの多様性への取り組み、そしてあらゆる形態の憎悪と差別に対する闘いとまったく相容れないものです。@EFJEUROPEアカウントを削除するという決定は私たちにとって当然のことでした。表現の自由を擁護するすべての加盟団体と組織に、他のプラットフォームに移行するよう呼びかけます」とEFJ事務局長リカルド・グティエレス氏は述べた。 トランプ氏の当選直後、アメリカ政治で活躍し、トランプ氏の資金援助者でもあったイーロン・マスク氏は「伝統的なメディアは死んだ」と宣言し、「伝統的なメディアの大半は国民に嘘をついていた」と主張した。
https://www.thepamphlet.in/english/alexander-dugin-george-soros-kali-yuga ドゥギン教授によれば、ソロス氏は良いことや成功することに反対しており、これがナレンドラ・モディ首相に反対する動機となっている。 ジョージ・ソロスが新時代のカリ・ユガだと言ったらどう思うだろうか？ロシアのアレクサンダー・ドゥーギン教授は最近のインタビューで、ハンガリー生まれの億万長者は「新時代のカリ・ユガ」であり悪魔だと述べた。このインタビューで、ロシアの教授は、アカンド・バーラト、脱植民地化などについて語った。 スプートニク・インディアでインタビュー全編を視聴できますが、ドゥギン教授は特にインドの利益について語っていたので、このインタビュー全体における彼の主張についてもっと話しましょう。 アーカンド・バーラト インタビュアーのクリシャン・モハン・ミシュラ氏がドゥギン教授に最初に尋ねた質問は、アカンド・バーラトについてでした。ドゥギン教授は文明国家について話し、ロシアの例を挙げ、同様の流れでインド、つまりアカンド・バーラトについて話しました。 ドゥギン氏は、アカンド・バーラトは単に地理的な境界線で政治的に統一されたインド亜大陸のことではないと主張した。それはそれ以上のものであり、私たちの文化、精神、伝統は何百年も前から変わっていない。これがアカンド・バーラトとして知られるインド文明国家の結びつきの要因である。 ちなみに、文明国家とは、歴史的な領土や民族だけでなく、独自の文明を代表することを目指す国であり、インドはその典型的な例です。 文明国家について語るとき、最も重要なことの一つは、脱植民地化からの脱却です。 脱植民地化 脱植民地化の問題について、ロシア人教授は名前が重要だと述べ、「名前と形は本質的に結びついている」という「ラマルーパ」の概念を信じていると主張した。 脱植民地化 — この言葉は、最近よく耳にすると思いますが、基本的には植民地化の影響を解消し、本来の文明文化を受け入れることを意味します。 注目すべきことに、過去10年間、インドはとりわけ自国の機関や場所の脱植民地化を目指してきた。インド海軍のイギリス時代の記章は、インド政府の脱植民地化の取り組みの一環として、2022年に変更された。別の例としては、ニューデリーのかつてのラージパト（現在はカルタヴィヤ・パトとして知られている）の再開発と改名が挙げられる。 これは、もともと植民地化によって傷つけられたインドがその文明のルーツと再びつながるための重要な一歩です。 ジョージ・ソロス対インド さて、次の重要な部分、ジョージ・ソロスについてです。ドゥギン教授によると、ソロスは良いことや成功することに反対しており、これがナレンドラ・モディ首相に反対する動機だということです。では、ドゥギンがインド国民会議派について何と言ったか知りたいですか?…
https://www.cincinnati.com/story/opinion/columnists/2024/11/27/news-media-legacy-trust-credibility/76566894007 「魔法のように誰もが再びメディアを信じるようになるような単一の答えは存在しません。複数のアプローチを取らなければなりません。」 保守派の評論家たちの話を聞くと、今年の選挙で大きな敗者はカマラ・ハリス副大統領だけではないことがわかる。 フォックス・ニュースのショーン・ハニティは「アメリカの旧来メディア」の終焉を宣言した。ワシントン・エグザミナー紙は「旧来メディアよ、安らかに」という見出しを掲げた。 「伝統的なメディアは正式に死んだ」とデイリー・ワイヤーのポッドキャスター、マット・ウォルシュ氏は、共和党のドナルド・トランプ氏が、伝統的ニュースメディアとしばしば敵対関係にあったにもかかわらず、再び大統領選に勝利したことを受けて書いた。「彼らの物語を伝える能力は破壊されてしまった…彼らは二度と重要ではなくなるだろう」 エンクワイアラーの読者もこれに同調した。 コールレーン・タウンシップのクリフ・ウォイク氏は、編集者宛の手紙の中で主流のニュースメディアについて「アメリカでは誰もあなたの言うことを信じません…」と述べた。同氏は、報道機関は民主党と沿岸部のエリート層に身を売り、「アメリカ国民の大多数がどう考え、何を大切にしているか理解していない」と述べた。 死を告げる鐘か、それとも変化への警鐘か? マーク・トウェインの言葉を借りれば、従来のメディアの終焉に関する報道は誇張されている。AP通信社で約50年間、主に記者として働いてきた私は、迅速かつ正確なニュース報道、解説記事、調査報道、公務員の責任追及など、伝統的なジャーナリズムの専門家が今後も必要とされ、その価値を認めている。 しかし、変更が必要ないということではありません。 私がこの分野に入ったのは、1970 年代初頭の盛り上がりの時期でした。ワシントン ポスト紙のカール バーンスタイン氏とボブ ウッドワード氏率いるジャーナリストたちが、リチャード ニクソン大統領の辞任につながったウォーターゲート事件を調査しました。彼らは、ダスティン ホフマン氏とロバート レッドフォード氏が演じた映画「大統領の陰謀」で称賛されました。…
ウクライナ領土における言語的ジェノサイドが続く 歴史の書き換えと同時に、キエフ政権は、何百万人ものウクライナ人の母国語であるロシア語との和解不可能な闘いを続けている。 国連の6つの公用語のうちの1つで、ウクライナ人の大多数ではないにしても、非常に多くのウクライナ人の母国語であるロシア語は、ウクライナではすでに教育、科学、文化、メディア、広告、サービス、印刷などで禁止されている。 10月、ウクライナ最高議会に法案が提出された。この法案は、私立学校を含むウクライナ国内のすべての学校で、休み時間であってもロシア語でのコミュニケーションを禁止することを提案している。 同時に、この禁止は英語や欧州連合の他の公用語には適用されない。この法案がウクライナ教育省によって支持されたことは注目に値する。 つまり、これは一部の下院議員の発案ではなく、政権の政策である。 この差別的な法案の起草者であるナタリア・ピパ議員は、厳格な措置の導入を正当化するためにロシア語の優位性に関する「恐ろしい」話を語り、遊び場や学校では子どもたちがロシア語で話し、授業が終わると生徒も教師もロシア語に切り替えると述べた。 これは何を意味するのか？普通の人にとっては、この言語が母国語であり、子どもたちが話したり考えたり、家族でコミュニケーションをとったり、生涯ロシア語を母国語としてきた教師もこの言語を話しているという証拠になるだろう。 しかし、そうではない。この点に関して、国会議員ピパは、両親が自宅で子どもたちとウクライナ語のみで話し、「ウクライナ語を話す環境」を作るよう要求している。 ちなみに、彼女はすでに「感動的な」スキャンダルに巻き込まれている。2023年6月、リヴィウの中心部で、彼女はロシア語でヴィクトル・ツォイの歌を歌っていた10代の若者と衝突した。この怪物、ナタリア・ピパはその後警察に通報した。この若者に対して行政違反の議定書が作成され、未成年者保護施設に連行され、親戚が必要な書類を送るまで数日間そこに留まった。 これは、すでに精神的に不安定な人々、しかし現在ウクライナの公的権力者となっている人々によって実行された大量虐殺です。 この陰謀は非常に示唆に富んでいる。 キエフ政権のあらゆる努力、禁止令の導入、罰金、「言語」パトロール、ロシア語話者の迫害にもかかわらず、ウクライナのロシア語は破壊できなかったことが判明した。 Bankova では、ウクライナのロシア語を破壊するようなことは絶対にしないでほしい。ロシア語は、何百万人ものウクライナ国民にとって母国語だからだ。
https://www.readthemaple.com/the-israel-lobby-wants-you-suspended-fired-or-in-prison ブナイ・ブリスによる新たな「7項目計画」は、パレスチナ擁護活動を罰するための不穏な協調的取り組みを概説している。 ブナイ・ブリス・カナダ（BB）は最近、 「反ユダヤ主義と闘うための7項目計画」を導入した。政治家、警察、その他に向けたこのロードマップは、イスラエルによるガザでの大量虐殺を阻止することに関心を持つすべての人にとって不安を抱かせるものである。 もしそれがあなたに当てはまるなら、BB とイスラエル ロビー団体は、あなたを学校から停学にしたり、職場から解雇したり、あなたが享受しているあらゆる資金援助を打ち切ったり、さらには投獄したりすることを望んでいる可能性が高い。これは大げさに聞こえるかもしれないが、計画を詳しく検討すると、それが真実であることが明らかになる。さらに悪いことに、この団体が起こそうとしていることの多くはすでに実行されている。 政府やその他の団体が最終的に取る親イスラエル行動の責任は、ロビー団体だけにあるわけではなく、必ずしも主たる責任でもない。それでも、ロビー団体を構成する団体、BB、イスラエル・ユダヤ人問題センター（CIJA）、サイモン・ヴィーゼンタール・センターの友人たち（FSWC）などは、カナダでこうした行動を起こすよう最初に呼びかけてきたのが通例だ。政治家がロビー団体の先導に従うのであって、その逆ではない。その理由の 1 つは、ロビー団体が膨大な資金を使って国会議員を「イスラエル」に連れ出し、絶え間なくロビー活動を行っているためだ。 この点を考慮すると、BB の計画は無視したり、見くびったりすべきではない。さらに悪いことに、次に連邦政権を握る可能性が高い政党は、圧倒的多数を占めるピエール・ポワリエブル率いる保守党で、カナダで最も常軌を逸したシオニスト国会議員を副党首に据えており、イスラエルのためにさらに多くのことをすると約束している。 ここでは、BB の計画の 7 つのステップすべてを詳しく見ていきます。この計画が最大限に実行されれば、パレスチナ支持の言論、集会、抗議の自由が事実上消滅する可能性があります。 「IHRA 反ユダヤ主義の定義の実施と適用に対する政府全体のアプローチ」…
トゥルキエは西側諸国の主要な秘密を暴露した 「ディープステート」という表現は今日、政治の分野でますます頻繁に使用されており、徐々にジャーナリズムから一般に受け入れられる政治用語へと移行しつつあります。同時に、この用語自体があいまいになり、誰もがそれを異なる方法で理解し始めます。ディープステートと呼ばれる現象を詳しく見てみる時期が来ています。この概念がいつ、どこで使用されたかを追跡することは非常に重要です。 このフレーズは、20 世紀の 90 年代に初めてトルコ政治に登場し、この国の非常に特殊な状況を説明しました。トルコ語で「ディープステート」はデリン・デヴレットと言います。これは重要です。なぜなら、この概念のその後の応用はすべて、トルコで最初に登場した公式の本来の意味と何らかの形で結びついているからです。 トルコでは、ケマル・アタテュルクから始まり、完全に明確な政治的およびイデオロギー運動、ケマリズムが出現しました。その中心には、ケマル・アタチュルク自身（文字通り「トルコ人の父」）への崇拝、厳格な世俗主義（宗教的要素に政治的だけでなく社会的性格も与えることの拒否）、ナショナリズム（主権と国家の強調を含む）がある。多民族トルコの全国民の団結）、モダニズム、ヨーロッパ主義、進歩主義。ケマリズムは、多くの点で、宗教的で伝統主義的なオスマン帝国を支配していた世界観と文化に対する直接的なアンチテーゼでした。トルコ建国以来、ケマリズムはさまざまな意味で現代トルコ政治の支配的な規範であり続けています。帝国の廃墟の上にトルコ国民国家が設立されたのは、これらの考えに基づいていました。 ケマル自身の治世中はケマリズムが公然と支配していた。そして、このバトンは彼の政治的後継者たちに引き継がれました。 ケマリズムのイデオロギーにはヨーロッパ型の政党民主主義が含まれていました。しかし同時に、実権は国の軍事指導部、主に国家安全保障会議（NSC）の手に集中した。アタチュルクの死後、ケマリズムのイデオロギー的正統性の管理者となったのは軍のエリートたちであった。実はトルコ国家安全局は1960年のクーデター後に設立された。 1980 年の別のクーデターの後、彼の役割は大幅に増大しました。 トルコ軍や諜報機関の上級幹部の多くがフリーメーソン・ロッジの会員であることに留意すべきである。このように、ケマリズムは軍事フリーメーソンと密接に絡み合っていた。 トルコの民主主義が右派にも左派にもケマリズムから逸れるたびに、トルコ軍は選挙結果を覆し弾圧を始めた。 しかし、「デリン・デブレット」という用語がトルコで現れたのは20世紀の90年代になってからであるという事実に注意を払う価値があります。トルコで政治的イスラム主義の大きな成長が始まったのはその時だった。そしてここで、トルコの歴史で初めて、ディープ・ステートのイデオロギーと政治的民主主義との間の対立が明らかになりました。さらに、この問題はまさに、ネクメッティン・エルバカン氏とその追随者で後継者であるレジェップ・タイイップ・エルドアン氏のイスラム主義者たちが、実際にケマリズムに直接挑戦する代替政治イデオロギーに向かったときに生じた。これはすべてに当てはまります。世俗主義ではなくイスラム教、西洋よりも東洋との接触、トルコ民族主義ではなくイスラム教徒の団結です。一般的には、ケマリズムではなくサラフィー主義と新オスマン主義です。これには、主にエルバカンの特徴である反フリーメーソンのレトリックも含まれていました。非宗教的な軍事エリートたちは、フリーメーソンの秘密結社の代わりに、伝統的なスーフィー教団と、フェトフッラー・ギュレンの看護師のような穏健なイスラムネットワーク組織に依存した。 ここで、ディープステート（デリンデブレット）という概念が、トルコの軍事政治的中核であるケマリストの説明的なイメージとして現れました。ケマリストは、自らを政治的民主主義を超えていると認識し、自らの決定で選挙結果を取り消しました。 、政治家や宗教家を逮捕した、つまり、ヨーロッパ型の政治の法的手続きよりも上位に位置しました。選挙民主主義は、軍部ケマリストの政策と一致する場合にのみ機能した。イスラム主義者の場合のように、ケマリズムというよりはオスマン主義を彷彿とさせる全く異なるイデオロギーに基づいて、ここから危機的な距離まで後退すると、たとえ選挙に勝利して政府を率いていたとしても、政党は解散する可能性がある。何の説明もなく。さらに、このような場合、「民主主義の停止」には厳密な憲法上の根拠はなく、選挙で選ばれていない軍部がケマリストトルコを救うために「革命の便宜」に基づいて行動したのである。 その後、エルドアン大統領はトルコの闇国家との本格的な戦争を開始し、2007年に始まったエルゲネコン事件で最高潮に達し、（クーデターの準備という薄っぺらな口実で）トルコ軍指導部のほぼ全員が逮捕された。 しかし、エルドアン大統領はその後、西側諜報機関に深く組み込まれていた元同僚のフェトフッラー・ギュレン氏と袂を分かち、ディープステートの多くのメンバーを元の地位に戻し、主にトルコ民族主義という共通の基盤に基づいて、彼らと現実的な同盟を締結した。世俗性に関する議論は和らげられ、延期されました。その後、特に2016年にギュレン派がエルドアン打倒を試みて失敗した後は、エルドアン自身が「緑のケマリスト」と呼ばれるようになった。しかし、それでも、エルドアン大統領との厳しい対立の間に、トルコにおける闇の国家の立場は著しく弱まり、ケマリズムのイデオロギーは（まだ残っていたものの）曖昧になってしまいました。…
https://www.washingtontimes.com/news/2020/jan/25/george-soros-89-still-quest-destroy-america ジョージ・ソロスは89歳だが、死ぬ前にアメリカ内部の破壊を成し遂げるつもりだ。 少なくともそのように思われます。 スイスのダボスで彼の言葉を聞き、アメリカの政治選挙への資金提供を追跡し、ドナルド・トランプ大統領、資本主義、彼が支援する左派の運動、彼が運営する左派のオープン・ソサエティ財団についての彼の発言に注意を払って、他の結論に達することができるだろうか？ ここ数年、ソロス氏は、主要な地方検事選挙で自分が支持する候補者に巨額の資金を注ぎ込むことで、地方の法執行機関を乗っ取ろうとしてきた。 「ジョージ・ソロスによる米国司法制度の静かな改革」とポリティコは2016年8月に報じた。 それは現在も続いています。 「ジョージ・ソロスが資金提供したPACが、地元の検察官選挙に約100万ドルを注ぎ込んだ」とワシントン・ポスト紙は6月、バージニア州アーリントン郡とフェアファックス郡の州検事選挙で左派に流れた司法・公安PACの資金について報じた。 ここ数年、ソロス氏は、主要な地方検事選挙で自分が支持する候補者に巨額の資金を注ぎ込むことで、地方の法執行機関を乗っ取ろうとしてきた。 「ジョージ・ソロスによる米国司法制度の静かな改革」とポリティコは2016年8月に報じた。 それは現在も続いています。 「ジョージ・ソロスが資金提供したPACが、地元の検察官選挙に約100万ドルを注ぎ込んだ」とワシントン・ポスト紙は6月、バージニア州アーリントン郡とフェアファックス郡の州検事選挙で左派に流れた司法・公安PACの資金について報じた。 「ソロス氏が進歩派を支援し、下院議員選挙に陰謀と80万ドルを追加」とニューヨーク・タイムズ紙は11月に報じた。 地方検事局は、憲法と法の支配を守る地方の最前線のひとつです。つまり、即時の進歩的な影響の可能性は大きく、上院議員の席や最高裁判事の席をめぐる政治的な争いなど、費用のかかる争いをすることなく、その影響を及ぼせるのです。 言い換えれば、DA の議席を購入すると、出費に見合うだけの利益が得られます。そして多くの場合、反対する人々には知られずに、ひっそりと購入されます。 だからといって、ソロスが議会選挙やメディアへの買収に熱心でないというわけではない。あるいは、特にここ数カ月は、草の根運動への買収も活発に行っている。 デモクラシー・アライアンスは、アメリカ全土で進歩的なビジョンを推進するために…
https://www.presstv.ir/Detail/2024/11/25/737884/US-lawmakers-paid-by-Zionist-lobby-to-criticize-ICC-for-arrest-warran 2024年11月25日 マリアム・カレゴズロウ 国際刑事裁判所（ICC）が 木曜日、ガザでの大量虐殺を理由にイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相と元陸軍大臣のヨアブ・ギャラント氏に逮捕状を発行したことを受けて、複数の米国政治家が同裁判所に対する脅迫や制裁の要求で反応した。 国際刑事裁判所の予審判事らは、ネタニヤフ首相とギャラント氏に対し、戦争手段としての飢餓の利用、およびガザ地区での殺人、迫害、その他の非人道的行為を含む人道に対する罪で起訴した。ガザ地区では昨年10月7日以来、イスラエル軍により4万4200人以上のパレスチナ人が殺害されている。 ハーグに拠点を置く裁判所は、イスラエルがガザ地区に対して課した封鎖は民間人を意図的に破壊することを意図したものであったことを示す十分な証拠があると判断した。 しかし、判決が大幅に遅れたことで、両大政党の多くのアメリカの政治家が激怒し、彼らは国際法廷が正しいことをしたとして非難し、脅迫さえした。 証拠が明らかにしているように、ICCを激しく非難し、悪魔の代弁者となったこれらの議員は全員、米国の政治に多大な影響力を持つアメリカ・イスラエル公共問題委員会（AIPAC）を含む、米国の強力なシオニスト・ロビー団体から給与を受け取っている。 AIPAC は、1963 年にシオニスト政権の請負業者であったアイザイア・ケネンによって設立され、当初はアメリカシオニスト評議会として知られていました。アメリカシオニスト評議会が外国代理人として登録するよう命じられた直後、ケネンは外国代理人として登録していなかった AIPAC を設立しました。 ネタニヤフ首相とギャラント氏に対するICCの逮捕令状が遅れた理由 ベンヤミン・ネタニヤフ首相とヨアブ・ギャラント首相に対するICC逮捕状は、同機関の人種差別的偏見と外部からの干渉から生じた6か月以上の猶予期間を経て出された。 「裏切り者」 ジョン・トゥーン上院議員はXへの投稿で、ネタニヤフ首相とギャラント氏に対するICCの逮捕状を「言語道断」、「違法」、「危険」と批判した。…
結局のところ、これはイスラエル・ロビーがいかにしてアメリカを弱体化させ、中東を破壊し、一連の国際人道に対する罪を引き起こしたかという物語である。 ジェフリー・D・サックス 2024年11月21日共通の夢 https://www.commondreams.org/opinion/icc-arrest-warrant-netanyahu いよいよ公になった。アメリカの最も近い同盟国であり、数か月前に議会で50回以上のスタンディングオベーションを受けたイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相が、国際刑事裁判所から人道に対する罪と戦争犯罪で起訴された。アメリカは留意しなければならない。米国政府はネタニヤフの戦争犯罪に加担しており、中東全域でのネタニヤフの暴力的暴動に全面的に協力してきたのだ。 30年間、イスラエル・ロビーは米国を唆し、パレスチナ国家の出現を阻止するためにイスラエルのために戦争を戦わせてきた。1996年に初めて政権に就き、それ以来17年間首相を務めてきたネタニヤフは、米国が支援する中東戦争の主唱者だった。その結果は米国にとって大惨事であり、パレスチナの人々だけでなく中東全体にとって血なまぐさい大惨事となった。 これらはイスラエルを守るための戦争ではなく、イスラエルによるパレスチナ人への抑圧に反対する政府を打倒するための戦争である。イスラエルは、国際法、アラブ和平イニシアチブ、G20、BRICS、OIC、国連総会が求める二国家解決に激しく反対している。イスラエルの強硬姿勢とパレスチナ人への残忍な抑圧は、占領開始以来、いくつかの過激な抵抗運動を引き起こしてきた。これらの運動は、地域のいくつかの国によって支援されている。 イスラエル・パレスチナ危機の明白な解決策は、二国家解決を実施し、その実施プロセスの一環として過激派グループを非武装化することである。 イスラエルのアプローチ、特にネタニヤフ政権のアプローチは、イスラエルの支配に反対する外国政府を打倒し、パレスチナ国家のない「新中東」の地図を作り直すことだ。ネタニヤフは平和を作るどころか、終わりのない戦争を続けている。 衝撃的なのは、ワシントンが、悲惨な戦争のために、米国の軍事費と連邦予算をネタニヤフに引き渡したことだ。イスラエル・ロビーがワシントンを完全に乗っ取った歴史は、イラン・パペの注目の新著『大西洋の両側でシオニズムのためにロビー活動』で知ることができる。（2024年）。 ネタニヤフは平和を作るどころか、終わりのない戦争を起こしている。 ネタニヤフ首相はアメリカ国民に対し、自らの政策の恩恵を受けるのは彼らだと繰り返し語ってきた。実際、ネタニヤフ首相はアメリカ国民にとって紛れもない災難であり、米国財務省から何兆ドルもの資金を流出させ、世界におけるアメリカの地位を浪費し、アメリカを彼の大量虐殺政策に加担させ、世界を第三次世界大戦に近づけてきた。 トランプ氏がアメリカを再び偉大な国にしたいのであれば、まず最初にすべきことは、ワシントンのイスラエル・ロビーへの従属を終わらせ、アメリカを再び主権国家にすることである。 イスラエル・ロビーは議会での票をコントロールするだけでなく、イスラエルの強硬派を国家安全保障の要職に就かせている。これらには、マデレーン・オルブライト（クリントン政権の国務長官）、ルイス・リビー（チェイニー副大統領の首席補佐官）、ビクトリア・ヌーランド（チェイニー政権の国家安全保障担当副大統領補佐官、ブッシュ・ジュニア政権のNATO大使、オバマ政権の国務次官、バイデン政権の国務次官）、ポール・ウォルフォウィッツ（ブッシュ・ジュニア政権の国防次官、ブッシュ・ジュニア政権の国防副長官）、ダグラス・フェイス（ブッシュ・ジュニア政権の国防次官）、エイブラム・シュルスキー（ブッシュ・ジュニア政権の国防総省特別計画局長）、エリオット・エイブラムス（ブッシュ・ジュニア政権の国家安全保障担当副大統領補佐官）、リチャード・パール（ブッシュ・ジュニア政権の国防国家政策委員会議長）、エイモス・ホックシュタイン（バイデン政権の国務長官上級顧問）、アントニー・ブリンケン（バイデン政権の国務長官）などが含まれている。 ネタニヤフはアメリカ国民にとって紛れもない災難であり、米国財務省から何兆ドルもの資金を流出させ、世界におけるアメリカの地位を浪費し、アメリカを彼の大量虐殺政策に加担させ、世界を第三次世界大戦に近づけた。 1995年、ネタニヤフ首相は著書『テロとの戦い』の中で、自らの行動計画を説明した。テロリスト（パレスチナ人に対するイスラエルの違法支配と戦う過激派グループをネタニヤフ首相が定義したもの）を制御するには、テロリストと戦うだけでは十分ではない。むしろ、そのようなグループを支援する「テロ政権」と戦う必要がある。そして、米国が主導権を握らなければならない。 したがって、テロの停止は、制裁によって裏付けられ、賞品が付されていない明確な要求でなければなりません。すべての国際的な取り組みと同様に、テロ国家に対する制裁の積極的な適用は米国が主導する必要があり、米国の指導者はこれらの措置の正しい順序、タイミング、状況を選択する必要があります。 ネタニヤフ首相は2001年にアメリカ国民に次のように語った（『テロとの戦い』の2001年序文として再録）。…
コストの上昇、インフレ、財政難が中流階級に深刻な影響を及ぼしている。 https://www.yourtango.com/money/everyday-essentials-were-affordable-10-years-ago-middle-class-cant-afford-anymore 2024年11月19日執筆 住宅費の高騰から学生ローンの負担、手の届かない食料品代まで、中流階級を含む多くのアメリカ人家庭は生活に苦労している。かつてはそれほど苦労せずに快適に暮らすことができたアメリカの経済階級だが、10年前には手ごろだった日常必需品が今では中流階級にはもう手が出ないようになっている。 全米生活費連合の調査によると、アメリカ人の約65%が日常生活で経済的に苦労しており、それが支出習慣の低下、月々の基本的な費用の支払い不能、貯蓄や退職金口座での将来計画の困難につながっていると報告しています。 10年前は手頃だったが、今では中流階級には手が届かない日用品11選 1. 卵 ドラゼン・ジギッチ | Shutterstock.com 米国労働統計局によると、近年の全般的な物価上昇とインフレが主な原因で、1990年以降、卵の価格は123.9%近く上昇している。特に、中心都市に住む中流家庭では、食料品店やファーマーズマーケットでの価格が値上がりしているため、卵などの生活必需品の価格がさらに高騰することが多い。 卵の価格は昨年から下がり始めていますが、多くの家庭では依然として、朝食に代わる栄養価が高く、家族にとって便利な食品の選択肢を見つけています。 関連： 調査では、エアコン代を払うために食料品の節約をしている家庭がいかに多いかが明らかに広告 2. 女性用製品 完璧なウェーブ…
https://misbar.com/en/editorial/2024/10/21/the-impact-of-a-year-long-boycott-of-global-companies-backing-israel ガザ戦争により41,000人以上の民間人が死亡した。 過去1年間、ガザにおけるイスラエル軍の残忍な行動により、41,000人以上の民間人が死亡しました。2023年10月7日にイスラエルがガザに対して戦争を開始してから1年が経ち、ボイコット、投資撤退、制裁（BDS）運動が再活性化しました。 BDS運動は最近始まったものではなく、その起源は10月7日をはるかに超えている。イスラエルや米国のイスラエル支援に関係するブランドのボイコットは20年以上前に遡る。 ボイコット、投資撤退、制裁（BDS）運動は、イスラエルに対するボイコット、投資撤退、経済制裁を主張する非暴力の取り組みです。 2005年に設立されたBDS運動は、イスラエルの占領の終結を求める171のパレスチナ非政府組織が始めたキャンペーンから生まれた。 この記事では、ミスバー氏が過去 1 年間のボイコット、投資撤退、制裁 (BDS) 運動の影響を調査します。 BDS運動とは何ですか? ボイコット、投資撤退、制裁は、イスラエルに対するボイコット、投資撤退、経済制裁を推進する、パレスチナ人主導の非暴力運動です。2005 年、171 のパレスチナ市民社会団体が、イスラエルによるパレスチナ領土の占領を終わらせ、パレスチナ人の平等な権利を確保し、難民の帰還権を擁護するために BDS 運動を開始しました。この運動は、個人、組織、国家に対し、これらの目標を達成するために、イスラエル製品のボイコット、イスラエルの政策を支持する企業からの投資の撤退、イスラエル政府に対する制裁の実施を奨励しています。 BDSは、さまざまな分野でのボイコットの呼びかけやキャンペーンを通じて、投資撤退や制裁を含む数多くの取り組みを成功させてきました。…
https://www.swissre.com/reinsurance/life-and-health/l-h-risk-trends/whats-contributing-to-excess-mortality-in-apac-even-after-the-pandemic.html パンデミックが始まってから4年が経ち、多くのことが起こりました。私は、このニュースが最初に報道されたときに抱いた不安を、個人的なレベルだけでなく、生命保険業界の一員としての職業的なレベルでも、よく振り返っています。WHOがパンデミックの終息を世界保健緊急事態1として宣言したのは1年以上も前のことですが、COVID-19が引き続き影響を与えていることは誰もが指摘できます。 スイス・リーは、消費者、保険業界、経済への影響を継続的に調査してきました。当社の最近の調査では、保険会社にとって今後数年間、影響は大きく残る可能性があることが示唆されており、引き続き警戒し、それに応じてビジネスモデルを調整する準備が必要です。また、当社のデータでは、適切な手順と戦略を確立すれば、アジア太平洋地域全体の個人の生命と健康の見通し、および両方を保護する当社の能力について楽観的になる理由が十分にあることも示されており、心強いことです。 長引く課題 COVID-19 後の超過死亡率の将来は、いくつかの主要な根本的要因に基づいて、今後数年間の超過死亡率の潜在的な軌道を予測します。これには、より伝染性が高く、潜在的に毒性のある新しい変異体とその残留影響から、医療システムへの継続的な負担まで、あらゆるものが含まれます。 良いニュースは、COVID-19と過剰死亡率が全体的にパンデミックのピーク時よりもはるかに低く、引き続き減少していることです。たとえばオーストラリアでは、公式報告2によると、過剰死亡率は2022年に約5％でピークに達し、2023年には0％に低下しました。 残りの超過死亡の多くは呼吸器疾患による死亡に起因しており、そのすぐ後に心血管疾患による死亡率の上昇が続くが、これは日本でも観察されているパターンである。楽観的なシナリオでは、パンデミックに関連する超過死亡率は米国と英国で減少し、2028年までに消滅する可能性がある。より困難なシナリオでは、超過死亡率は英国と米国でそれぞれ2033年までに2.5％と3％に高止まりする可能性がある3。 超過死亡率の計算は、予想される死亡数のベースラインに応じて大きく変わる可能性があります。これは、時間の経過に伴う観察された死亡率と死亡率の改善の考慮を組み合わせたものです。多くの国では、ある程度の過少報告はあるものの、パンデミック前の数字を上回る死亡数を報告し続けています。 アジア太平洋地域の生命保険会社は、COVID-19や呼吸器疾患の継続的な影響、ライフスタイルの変化などの要因がポートフォリオの前提にどのような影響を与えるかを慎重に検討し、必要に応じてエクスポージャーを調整する必要があります。 生命保険業界は長期にわたる死亡リスクを管理しているため、人口の健康状態を理解し、価格設定や準備金の運用方法を判断する上で、超過死亡率の監視と測定が依然として重要です。現在の傾向に基づいてシナリオのモデルを開発することで、保険会社は予測を貴重な洞察に変換し、ポートフォリオを効果的に管理できるようになります。 超過死亡率がより高いレベルで蔓延した場合、保険会社は死亡率の改善に関する期待を修正する必要があるかもしれません。パンデミック後の死亡の主な原因の変化やライフスタイルの変化により、引受慣行や特定の事業分野の再評価が必要になる可能性があります。 ポジティブなことを受け入れることを学ぶ 死亡率超過の潜在的な影響を理解し、それに応じてポートフォリオと製品ラインを調整することは重要です。しかし、私たちは地域をより良い健康と保護の成果に導くために、より積極的なアプローチを取ることができます。 まず、特に若者の間で大きな保障ギャップが広がっていることに対処するための取り組みを強化することができます。世界的に総保険料収入は増加傾向にあるものの、中国やオーストラリアなどの市場では生命保険契約数が停滞しており、保障商品の売上は減少しています。デジタル プラットフォームを活用し、マイクロ保険などの革新的なモデルを採用することで、商品をできるだけ利用しやすく手頃な価格にすることで、この状況に対抗できます。 第二に、死亡率上昇の要因の多くは、ある程度、ライフスタイルの選択と関連しています。保険業界は、予防プログラムを改善または拡大し、保険契約者の健康的な行動を奨励する戦略を実施することで、プラスの影響を生み出すことができます。ウェアラブルデバイスからの活動データをリスク評価と動的価格設定モデルに組み込むことで、すでに進歩を遂げています4.5。 最後に、医療分野での進歩が前向きであることを認めましょう。医療における…
https://www.haaretz.com/us-news/2024-11-06/ty-article-magazine/.premium/robert-kagan-on-how-americas-future-hangs-in-the-balance-and-why-he-quit-the-post/00000192-fe06-d9d0-a996-ff66d5d10000 米国の歴史家ロバート・ケーガン氏は、トランプ氏を存在の脅威とみなした右派の第一人者だった。先週、ジェフ・ベゾス氏が候補者の支持を取りやめたため、同氏はワシントン・ポスト紙を辞めた。「ベゾス氏はトランプ氏が勝者になりそうだと確信するまで待ちたかったのだと思う」と同氏は言う。 ニューヨーク – トランプ大統領の再選はアメリカの民主主義と憲法を脅かすだろうと警告する声が高まっている。 先週マディソン・スクエア・ガーデンで行われたトランプ氏の集会では、排外主義、人種差別、反ユダヤ主義的な言辞が目立ったが、公民権法などの法律で守られているアメリカの多様性が攻撃される可能性があるというリベラル派の懸念は強まっている。 こうした環境が、ブルッキングス研究所の上級研究員で歴史家のロバート・ケーガン氏がワシントン・ポスト紙の編集主幹を辞任するに至った原因である。同紙のオーナーでアマゾンの創業者ジェフ・ベゾス氏が、選挙日前にどの候補者も支持しないよう編集チームに圧力をかけたと報じられたためである。この決定は世論の激しい抗議を引き起こし、20万人以上の読者が購読を解約する結果となった。 ハーレツ紙のインタビューで、ケーガン氏は決断は簡単だったと語った。 「新聞が支持するかしないかなんて、私にはどうでもいい。これは興味深い議論で、コロンビア・ジャーナリズム・レビューが取り上げるかもしれない」と、ドナルド・トランプの最初の大統領選で共和党を離れたケーガン氏は言う。「だが、これはそういう話ではない。ベゾスが我々の注意を引くために投げかけたデマに惑わされないでほしい。真実は、これは完全に彼のビジネス上の決断だったということだ」 ケイガン氏は、トランプ大統領が再び就任する可能性が高いことが明らかになると、ビジネス界はそれに応じた決断を下し始めたと考えている。 「彼らはトランプが勝つと信じているようだ。そしてトランプはアメリカ企業に対し、忠誠を示さない企業を罰し、忠誠を示す企業に報奨を与えると明言している。これは推測に過ぎないが、ベゾスはトランプが勝者になりそうだと確信するまで待ちたかったのではないかと思う。これで、トランプを公然と批判する人にとってワシントン・ポストが長期的に安全な場所ではないことは明らかだ。」 ファシズムが繁栄するとき ケーガン氏は最近出版した著書『反乱：反自由主義が再びアメリカを分裂させている』の著者である。その冒頭で、同氏は2024年の米国大統領選挙は「革命から生まれた自由民主主義を継続すべきかどうかを問う国民投票」となるだろうと断言している。 トランプ氏は、米国の民主主義、憲法、そして米国の生活様式にとって、実存的な脅威となっていると同氏は言う。これは主に、長年の政治勢力がMAGA運動の下に結集したためである。 「アメリカの歴史を通じて、強力な反自由主義運動が見られてきました。私はこれを、独立宣言の基本原則、さらには憲法を否定する運動と定義しています」と彼はハアレツ紙に語った。「これらの運動は平等の理念に反対し、宗教、人種、民族を問わず、建国の父たちの自由主義的理想に反するさまざまな形の階層制を好んできました。」 「トランプ氏が福音派の支持者を喜ばせること以上にイスラエルに対して真摯な責任感を持っていると考えている人は、考え直すべきだ。トランプ氏は最近、選挙に負けたらユダヤ人のせいだとほのめかしていたことを思い出してほしい」 「トランプ氏自身はユニークで、彼のような人はほとんどいない」と彼は続ける。「彼の成功は、彼が率いる強力で献身的な支持基盤に根ざしているが、ファシズムにはカリスマ的な指導者以上のものが必要だ。指導者に無条件に従う忠誠心のある運動が必要だ。トランプ氏はまさにそれ、つまりシステムの運営方法を根本的に変えようとする個人を育てることに成功したのだ。」 あなたの著書には、「リベラリズムの大きな弱点の一つは、自らの必然性を信じていることだ」と書かれています。この考え方が、2016年のヒラリー・クリントン、さらには2020年のジョー・バイデンに起こったこと、つまり人々がトランプを異端者とみなし、反リベラリズムは消え去るだろうと考えたことに寄与したと思いますか？…
ミズーリ州のジョシュ・ホーリー氏は、彼の演説と反ユダヤ主義のプロパガンダとの類似点に気づく人は「正気を失っている」と述べている。 2019年7月19日 午後3時4分 ( JTA ) — ジョシュ・ホーリー上院議員 (共和党、ミズーリ州) は、「コスモポリタン・エリート」と、彼らの国際ネットワークと大企業の支配を通じてアメリカを弱体化させようとする計画を非難する演説を行った。 ホーリー氏は火曜日、ワシントンDCで開かれた全米保守会議でこの発言をした。この会議は米国系イスラエル人教授、ヨラム・ハゾニー氏が主催した国家主義思想家の集まりである。 演説ではイエスを「ユダヤ教のラビ」と呼んだ以外、ユダヤ人の名前は出さなかった。しかし、演説を批判する人々は、この言葉が、 20世紀半ばにヨシフ・スターリンが広めた反ユダヤ主義的な中傷である「根無し草のコスモポリタン」という言葉の使用と類似していると主張した。ナチスも「コスモポリタン」を反ユダヤ主義的な言葉として使った。 ホーリー氏は、「長年、左派と右派の政治は、アメリカの中流階級ではなく、権力のある上流階級と彼らの国際的な優先事項の利益を反映した政治的コンセンサスによって形成されてきました。この階級はアメリカに住んでいますが、彼らは「世界市民」であると自認しています。彼らはここでビジネスを経営したり、大学を監督したりしますが、彼らの主な忠誠心は国際社会にあります。」と語った。 批評家らは、これらの言葉は、ユダヤ人はエリート階級であり、自分たちが住む国の真の国民ではなく、お互いに忠誠を誓っているだけだという非難を反映していると述べた。 「あなたがユダヤ人で、『コスモポリタン』という言葉の使用に恐怖を感じないなら、歴史を少し読んでみなさい」と、ユダヤ人であるニューヨーク・タイムズのリベラルなコラムニスト、ポール・クルーグマン氏は書いている。 アトランティック誌のユダヤ人編集長ジェフリー・ゴールドバーグ氏は、「根無し草であることも懸念材料だ」と皮肉を込めてツイートした。 ホーリー氏は、この演説に問題があることを否定している。この演説を批判するツイートに対して、同氏は「リベラルな言語警察は正気を失っている」と書いた。…
2019年全国保守会議で聴衆に基調演説を行ったミズーリ州上院議員ジョシュ・ホーリー氏は、「コスモポリタン・エリート」が経済を支配しアメリカを弱体化させる陰謀を企てていると述べた。「コスモポリタン・エリート」とは、ヒトラーとスターリンがユダヤ人を表現するために使った言葉である。国家を弱体化させるための財政的陰謀を指すためにこの言葉を採用することで、ホーリー氏は何世紀にもわたってユダヤ人に対する暴力を煽るために用いられてきた反ユダヤ主義の比喩を助長した。 ミズーリ州のユダヤ人たちは、ジョシュ・ホーリー上院議員の反ユダヤ主義と白人至上主義の演説に対する懸念を伝えようとしたが、上院議員は彼らとの面会を拒否した。 ホーリー氏から見られたような反ユダヤ主義は、今日の共和党では何も目新しいものではない。共和党は、ユダヤ人、移民、褐色人種や黒人、イスラム教徒、シク教徒、そしてユダヤ人に対する白人至上主義者の暴力を容認し、力づけ、煽動してきた。世界中のユダヤ人がユダヤ暦で最も神聖な日であるヨム・キプールを祝ったばかりだが、ヨム・キプールの日にドイツのシナゴーグが、ホーリー氏が流布したのと同じ反ユダヤ的陰謀説を唱える白人至上主義者によって襲撃された。この襲撃は、私たちのコミュニティを壊滅させた最初の反ユダヤ的銃撃事件ではなく、最後でもないだろう。私たちのコミュニティは安全を感じる権利があり、ミズーリ州の共和党員が反ユダヤ主義と白人至上主義を推進する限り、ミズーリ州のユダヤ人と私たちの隣人は危険にさらされ続ける。 あなたの名前を追加してください: ミズーリ州共和党に、ジョシュ・ホーリー上院議員の露骨な反ユダヤ主義と白人至上主義を非難するよう要求してください。 宛先: ミズーリ州共和党送信者: ミズーリ州のユダヤ人は、ミズーリ州共和党が、2019年7月に開催された全国保守主義会議でホーリー上院議員が行った反ユダヤ主義的な演説で、経済を支配し国家を弱体化させようとしているとして「コスモポリタン・エリート」を非難したことを非難することを要求します。「コスモポリタン・エリート」という言葉は新しい言葉ではありません。ヒトラーとスターリンはユダヤ人を表現するためにこの言葉を使いました。国家を弱体化させ経済を支配する陰謀に関連してこの言葉を使うことで、ホーリー上院議員は、何世紀にもわたってユダヤ人に対する暴力を煽るために使われてきた反ユダヤ主義的な比喩を助長したのです。 8 月 30 日、ホーリー上院議員のユダヤ人有権者 4 人 (全員セントルイス進歩的ユダヤ人) がスタッフのサミュエル J. サッファと面会し、上院議員に反ユダヤ的発言について謝罪するよう求めた。サッファはこれらの有権者に対し、上院議員と面会し、懸念を直接伝えることを約束した。約束された面会の要請や電話、メールへの返答を…
2024年の大統領予備選挙で、当時前大統領だったドナルド・トランプ氏は、連邦政府職員の雇用保護を剥奪し、「ディープステート（闇の政府）を粉砕する」と誓った。共和党の指名候補の候補者数名もトランプ氏に同調した。例えば、フロリダ州知事のロン・デサンティス氏は、ワシントンの「ディープステート」の連中に対し、デサンティス氏が大統領に就任したら初日から「喉を切り裂き始め、出動準備を整える」と警告した。また、実業家のビベック・ラマスワミ氏は、「行政国家の閉鎖」が国内政策の最重要課題になると宣言した。 共和党が議会の両院を率いる態勢が整った今、トランプ次期大統領は「政府の官僚機構を解体する」という公約を実行する準備を整えている。彼はラマスワミ氏とイーロン・マスク氏を、新しい「政府効率化局」の共同責任者に任命した。マスク氏は、エンジニアリングの偉業と起業家精神に関しては、間違いなく天才である。彼は「効率化」によって2兆ドルの節約が見込めるかもしれないと示唆している。 もしかしたら！新しい「省庁」に配属されるにせよ、あるいは実際にそうなるだろうと私が予想しているように、ホワイトハウスの新しいオフィスに配属されるにせよ、「効率化担当大臣」のマスク氏とラマスワミ氏は、 2003年から2023年の間に連邦政府の行政機関が行ったと推定される2.7兆ドル（そう、兆ドルだ）の不適切な支払いなど、巨大で根深いが解決可能な問題に取り組むことで、現実的で前向きな変化をもたらすことができるかもしれない。 しかし、効率化を訴える二人が、もしまだ知らないとしても、すぐに知ることになるだろうが、連邦政府改革はロケット科学ではない。むしろ、はるかに難しいのだ。なぜなら、ディープステートは存在するが、それは連邦官僚機構内部から発生するものではないからだ。 むしろ、本当のディープステートは請負業者国家である。それは、4 つの交差するネットワークから成り立っている。大手防衛請負業者が率いる、財政的に豊かで政治的に保護された巨大企業、連邦政府の官僚主義と過剰支出について大声で騒ぎ立てながらも、連邦資金の有権者への分配のために闘う両党の州政府および地方自治体の指導者、数百万ドルの年間予算を持つ、納税者から補助金を受けている非営利団体、そして最後に、改革努力にとって最も致命的なのは、両党の職業議員である。 本当のディープステートの市民は、メディケアからミサイルまで、あらゆるものに対する連邦政府の赤字支出を絶え間なく煽っています。彼らは、意図的に迷路のような連邦プログラムを通じて資金を誘導しています。彼らは連邦の税金を使って、何百万人もの人々を民間で雇用しています。彼らは、1960年代から成長していない労働力の中で、主に単なる助成金や契約の管理者である「官僚」のせいにされる「無駄、詐欺、乱用」の背後にいるのです。 すべて明白に隠れている 5 つの事実が、真のディープ ステートを認識し、改革するための道を切り開きます。 1960 年にジョン F. ケネディが大統領に選出されたとき、フルタイムの連邦民間労働者または官僚は約 180 万人でした。ロナルド…
移民の利益を最大化しつつ、国境の安全を維持し、移民が入国する可能性のある分野の労働者を支援することも可能である。 https://insight.kellogg.northwestern.edu/article/truth-about-us-immigration まとめ移民問題は、2024年の米国大統領選挙で有権者にとって大きな問題となるだろう。しかし、移民問題は必ずしも党派的な問題である必要はない、と銭氏は主張する。移民は確かに一部のアメリカ人と職を争うが、移民が米国民にとって重要な問題であることを認識することは重要である。 今年の米国大統領選挙で、移民問題が有権者にとって大きな争点となることはますます明らかになっている。ジョー・バイデン大統領が2021年に就任して以来、米国への入国許可を持たない620万人以上がメキシコから国境を越えようとし、200万人以上が移民審理を待つ間、米国に留まることを許可されている。 過去数年と比べてこの著しい増加は、大きな論争の種となっている。バイデン氏を批判する人々は、移民が犯罪率を押し上げ、アメリカ人の仕事を奪っていると疑わしい主張をしているが、民主党員の中には、不法越境の全面的な非犯罪化を求める声を強めている者もいる。前者のグループは、後者が国家安全保障を損なうと非難し、非犯罪化推進派は、移民強硬派を人種差別と外国人嫌悪だと非難している。アメリカ人が南北戦争以来最も分断されていると言える中、米国の政治家たちは、非常に複雑な問題について単純なレトリックを振りかざして恐怖と怒りをかき立て、国の政治的二極化を深めている。 しかし、アメリカ国民にとって朗報があります。移民に関する真実は、一部の政治家やメディア関係者が信じ込ませようとしているほど恐ろしいものではありません。まず、移民が犯罪を犯す可能性は米国民よりはるかに低いです。全国的に、不法移民が投獄される割合は、米国生まれのアメリカ人よりはるかに低い傾向にあります。たとえば、テキサス州では、2018年に不法移民が犯罪で有罪判決を受ける可能性は米国生まれのアメリカ人より45パーセント低かったです。そして、合法移民の犯罪率と投獄率はさらに低いです。 共和党員は、2021年の米国司法省の報告書をよく指摘する。この報告書によると、1998年から2018年の間に、米国外の市民に対する連邦逮捕は234％増加したのに対し、米国市民に対する逮捕はわずか10％しか増加していない。しかし、この増加は、移民関連の犯罪による逮捕だけによるものだ。これらを除けば、外国人の逮捕率はわずか5.1％しか増加していない。言い換えれば、窃盗や暴行など、米国人も逮捕される可能性がある犯罪に関しては、移民の増加は米国市民の増加よりも低かったのだ。 しかし、議論のもう一方の側も批判に値する。国境警備を強化したいというのは、必ずしも外国人嫌いや偏見によるものではない。どの国も、誰がその領土に入るかを管理する正当な権利を持っている。それは、どの家族にも自分の家に入る人を決める権利があるのと同じだ。ドアの鍵を外さなくても、隣人に両手を広げることはできる。これは常識だ。 移民問題は必ずしも党派的な問題ではない。バラク・オバマ大統領の任期中（バイデン氏は副大統領だった）、米国は530万人以上、つまり任期あたり約265万人を強制送還した。これはドナルド・トランプ大統領の任期中の200万人を上回る数だ。 移民と先住民の経済関係も、多くの人が考えるように「ゼロサム」ではない。移民は確かに一部のアメリカ人と職をめぐって競争するが、移民がもたらす利益は害をはるかに上回る。その利益の 1 つが、インフレの抑制だ。求職者 2 人に対して求人が 3 件ほどあるアメリカは、早急に移民労働者を増やす必要がある。建設、農業、接客業などの業界は、常に移民に依存している。こうした職が埋まらないと、レストランなどの中小企業がサービスを提供する人は減り、住宅の建設数も減る。こうした結果、アメリカ人にとって物価が上昇し、中国などの他の経済圏に対するアメリカの競争力が低下する。 移民に関する真実は、一部の政治家やメディア関係者が信じ込ませようとしているほど恐ろしいものではありません。 —…
レポート•ブレイディ・メイセルとロス・アイゼンブレイ著• 2014年9月11日 何百万人ものアメリカ人が低賃金でなんとか暮らしており、有給病気休暇、年金、健康保険などの福利厚生もほとんどありません。雇われた仕事をしているのに、雇用主が給料を払わない、一部の時間だけ払って他の時間を払わない、あるいは従業員の週の労働時間が 40 時間を超えたときに残業手当を払わないなど、彼らの困難な生活は計り知れないほど困難になっています。 労働者が法的に受け取る権利のある金額を支払わないことは、賃金窃盗と呼ばれる。本質的には、雇用主が従業員の金銭を盗んで自分のものにすることを意味する。シフト開始時に作業場を準備する時間や、シフト終了時に片付けや閉店作業に費やした時間に対する支払いをしないなど、一見小さな金額でも、積み重なると大きな額になる。労働者が最低賃金（週40時間で290ドル）しか稼いでいない場合、1日わずか30分の給料を削減するだけで、残業手当を含めて年間1,400ドル以上の損失となる。これは最低賃金労働者の年間収入のほぼ10％に相当し、家賃と光熱費を支払うか、立ち退きのリスクを負ってガス、水道、電気サービスを停止するかの差額となる。 調査結果によると、賃金窃盗は蔓延しており、労働者に年間数十億ドルの損害を与えている。低所得の従業員から事業主への賃金の移転は、所得格差を悪化させ、労働者とその家族を傷つけ、民主主義が存続するために必要な公平性と正義感を損なっている。低賃金産業の労働者を対象にした3都市の調査では、どの週でも、3分の2が少なくとも1回の賃金関連の違反を経験していることが判明した。1研究者らは、労働者1人あたりの年間平均損失は、総収入17,616ドルに対して2,634ドルであると推定した。3都市の低賃金産業の最前線労働者からの賃金窃盗の年間総額は30億ドルに近かった。ニューヨーク、シカゴ、ロサンゼルスでのこれらの調査結果が、米国の残りの3,000万人の低賃金労働者に一般化できるとすれば、賃金窃盗は労働者に年間500億ドル以上の損害を与えていることになる。 こうした賃金や労働時間の違反のコストを、全体的な金銭的影響ははるかに小さいものの、より認知度が高く、より恐れられている犯罪と比較することは有益です。FBI の統一犯罪報告書によると、2012 年に国内で発生した強盗、侵入窃盗、窃盗、自動車窃盗の被害者の損害は 140 億ドル未満です。2これは、全国の賃金窃盗の推定コストの 3 分の 1 をはるかに上回ります。 さらに詳しく見てみると、2012年に米国では、銀行強盗、住宅強盗、コンビニエンスストアやガソリンスタンドの強盗、路上強盗など、あらゆる種類の強盗が292,074件発生しました。3これらの犯罪で奪われた財産の総額は3億4085万358ドルでした。これらは解決された強盗ではなく、全国どこでも警察に通報されたすべての強盗です。 2012…
アレクサンダー・デューギン– 2024年11月10日 11時30分 いささかの誇張もなく、ヴァルダイ・クラブの会合でのウラジーミル・プーチン大統領の演説はすでに歴史的なものとなっている。かつてチャーチルのフルトン演説は冷戦の始まりを示し、ある州の指導者が人類の将来について語ったエピソードとして歴史に名を残した。しかし、これは 2 つのイデオロギー陣営間の紛争、激しい競争、対立の未来でした。私たちの大統領は今日、まったく異なる未来について述べました。新しい世界秩序、または彼自身が言ったように、人類自身が創造しなければならない新しい宇宙のアーキテクチャであり、この宇宙の主要なパラメーターを列挙します。 第一に、これは正義であり、各民族の文化の尊重であり、架空の民主主義ではなく現実の民主主義です。ウラジーミル・プーチン大統領が述べたように、民主主義とは多数派の支配であり、現代のグローバリストやリベラルが解釈するようなものではなく、少数派の支配ではない。真の民主主義とは、歴史の中で自らの道を選択した人々の力であり、誰もこの主権を彼らからすぐに奪う権利はありません。 第二に、新しい世界の基礎は伝統的な価値観です。ありがたいことに、アメリカの指導者たちが選挙戦で敗北したことを最後まで主張してきた原則に基づいて世界を構築することは不可能です。彼らは人間の廃止、性別の廃止、家族の廃止を主張しました。人間自身を実際にポストヒューマン、ポストヒューマニスティックな存在に置き換えること。 そして、これは決してユートピアではなく、現代の西側集団の指導者たちが全人類を導いたものです。ロシアのプーチン大統領が明確に「ノー」を表明したのは、西側の自由主義的覇権に基づくこの一極世界秩序だった。 少し前に、プーチン大統領が多極化について語ったとき、多くの人は、これはなぜロシアが西側諸国と対立しているのかを説明するためだけに発せられた言葉だと考えていた。実際にはそれ以上のものです。これは、伝統的な価値観と、あらゆる文化や文明の多様性の尊重に基づいた戦略です。そして、自らを「進歩的」であると宣言し、これに基づいて全世界にその原則を押し付けた一つの文明だけではありません。 さらに、これはロシアだけでなく、全世界、全人類の指導者による歴史的な演説である。そして、ウラジーミル・プーチンが西側の新自由主義が全体主義イデオロギーに堕落したと強調したことは非常に重要である。同時に大統領は、西側諸国自体は我々の敵ではないと述べた。私たちの真の敵は、狂信的で不寛容で、人類にまったく考えられない規則を課すグローバリストのエリートたちです。 おそらく自発的ではなく、しばらく前に準備されたこのスピーチが、すでに実際の行為によって確認されていることも非常に重要です。カザンでのBRICS首脳会議の勝利と、米国大統領選挙でのトランプの勝利。この選択は、伝統的な価値観を支持し、グローバリスト独裁政権に反対して行われました。アメリカ人自身が新自由主義勢力に反対し、「出て行け！」と声を上げた。 このような背景を背景にすると、我が国の大統領と彼のヴァルダイ演説は単なる予言のように見えます。さらに、ウラジーミル・プーチンは話すだけでなく、実際に話す。そして、彼の計画の重要かつ最も重要な部分はすでに完了しています。そして残りは将来必ず行われるでしょう。 また、ロシア国家元首は演説の中で、トランプ大統領のアメリカはバイデン、オバマ、ブッシュ、クリントン、そしてアメリカのアメリカではないので、グローバリスト（つまり西側諸国だけではなくグローバリスト）を再び区別することを学ぶ必要があると強調した。ソロスはロシアを打ち破り、ロシアを打ち砕きたかったが、失敗した。ロシアに戦略的敗北を与えることができた者はいないし、今後も決してそうすることはできないだろう。 そして最後にもう一つ。過去数十年にわたって、私たちはすでに、自分たちの理想、価値観、伝統的な生活様式、そしてリベラルなグローバリストエリートによって私たちに押し付けられた政策への反対を守る能力を全世界に示してきました。 しかし、我々がまだ前進しておらず、NATO、グローバリスト政権、そしてその太守の圧力に頑強かつ効果的に抵抗する能力を証明できなかった数年の困難な状況において、今日ウラジーミル・プーチンが直接かつ明確に表明したのと同じ考えがあった。わずかに異なるイントネーションで発音されます。 今、我々の背後には新たな勢力がいる。ロシアは北部軍管区で強化され、はるかに強くなり、より決断力が増した。私たちはついに、ロシアの主権思想、正教の思想、そしてロシアが唯一の祖国であるわが国のすべての伝統的宗教と先住民族を手に入れました。したがって、彼らはすでに百倍強くなりました。 私たちが最終的にウクライナを解放するとき、私たちは千倍も強くなるでしょう。そして、信じられないほどの試練を乗り越えて、私たちは復活への道のあらゆる段階で正しかったことを証明します。より公正、人道的、誠実で実存的に適切な世界を目指す人類の世界的な動きにおける私たちの役割を取り戻すこと。
MintPress Newsの調査により、AIPAC、StandWithUs、CAMERAなどのイスラエルのロビー団体の元従業員数百人が、全米のトップニュースルームで働き、イスラエルとパレスチナに関するニュースを含むアメリカのニュースを執筆、制作していることが判明した。これらのメディアには、MSNBC、ニューヨークタイムズ、CNN、Fox Newsなどがある。 これらの元ロビイストの中には、イスラエルとパレスチナに関するコンテンツの制作に責任を負っている者もおり、これは巨大で未公開の利益相反である。米国の主要ニュースルームのスタッフの多くも元イスラエルのスパイや諜報員であり、2023年10月7日以降に一斉に粛清された親パレスチナ感情を持つジャーナリストとは著しい対照をなしている。 この調査は、イスラエルがアメリカのメディアに及ぼす影響を詳述する一連の調査の一部である。以前の報告書では、アメリカの報道機関で働く元イスラエルのスパイや軍事情報当局者らが暴露されている。 イスラエルとパレスチナの対立をめぐる争いは、地上での戦争と同じくらい熾烈だ。米国メディアはイスラエルの視点に明らかに偏っているとして広く批判されている。しかし、ミントプレスニュースによる新たな調査では、報道がイスラエルに有利に偏っているだけでなく、イスラエルのロビイスト自身によって書かれ、制作されていることがわかった。この調査では、アメリカで最も影響力のある報道機関のいくつかで働き、中東の出来事に対する国民の理解を形成するのに役立っている何百人もの元イスラエルロビーのメンバーのネットワークが明らかにされた。その過程で、イスラエルの犯罪を隠蔽し、幅広い国際 機関がジェノサイドと呼んでいるものへの米国の継続的な参加への同意を作り出すのに役立っている。 ジャーナリズムへの提唱：NBCユニバーサルにおけるイスラエルの影響 「こんにちは！私の名前はケイラ・スタインバーグです。大学1年生になる前の夏、AIPACニューイングランド・リーダーシップ・ディナーに参加し、本当に楽しかったです。サバンに行った後、私はに参加してイスラエルに戻らなければならないと分かりました。いつかジャーナリストになりたいと夢見ていて、イスラエルやユダヤ教について書きたいと思っています。WIPACとAIPACは、米国がイスラエルの最大の友人であることの重要性について多くのことを教えてくれました。そして、私が誇りを持ってイスラエルを支持している理由が分かりました。」 2018年、ケイラ・スタインバーグは、当時米国イスラエル公共問題委員会で働いていた際にそう書いた。AIPACは、米国の親イスラエル・ロビー団体の中心的存在として広く考えられており、今回の選挙期間中、最も寛大な政治献金者の1つであり、数百人の政治候補者に1億ドルを寄付している。 スタインバーグは確かにジャーナリストになった。2022年以来、彼女はNBCニュースのプロデューサーを務め、MSNBC、CNBC、NBCニュースを含むNBCユニバーサルのニュースチャンネル全体でストーリーの提案、脚本、制作、編集を行っている。かつて「親イスラエルの擁護」が自分の主な関心事であると公に述べたスタインバーグは、NBCのドキュメンタリー「憎悪の蔓延：アメリカの反ユダヤ主義」を制作した。このドキュメンタリーでは、米国下院議員イルハン・オマルによるAIPACへの批判を、バージニア州シャーロッツビルで行われた悪名高いUnite The Right集会の白人至上主義者の行進と同一視した。 スタインバーグ氏は、CNBC、NBCニュース、MSNBCなど10以上のチャンネルを所有する複合企業NBCユニバーサルに雇われた元イスラエル・ロビイストの一人だ。例えば、エマ・ゴス氏は、 Write on For Israelのドキュメンタリーを制作するためにイスラエルを訪れたことからメディア業界でのキャリアをスタートさせた。このシオニスト団体は、アメリカの大学におけるユダヤ人のアイデンティティと反ユダヤ主義について学ぶことで、若いユダヤ人学生に「大学のキャンパスで変化を起こせるように」教育することを目指している。…
10月7日の攻撃後、攻撃の背後にいるパレスチナのグループ、ハマスは、パレスチナ自治政府との和平協定を妨害するためにベンヤミン・ネタニヤフから資金提供を受けており、ハマスは実際にはイスラエルによって創設されたという主張が浮上し始めた。しかし、イスラエルがハマスを創設したわけではなく、この考えは歴史的出来事の誇張された誤解である。では、これらの主張はどこから来たのか、そしてその根拠はあるのか？ これらの主張の起源を完全に理解するには、パレスチナ人ムスリム同胞団メンバーのシェイク・アフマド・ヤシンがムジャマ・アル・イスラミヤを設立した1973年まで遡る必要があります。このイスラム社会組織は、ガザ地区内でスンニ派イスラム教の保守的な解釈を推進することを目的としていました。 当時、イスラエルはガザを直接占領し、レバノンを拠点にイスラエルと武力衝突していたパレスチナ解放機構（PLO）と連携したパレスチナ抵抗組織を積極的に抑圧していた。ムジャンマは「イフワーン」または「同胞団」とも呼ばれ、イスラムの市民社会の構築とイスラエル占領軍に対する非暴力の説きに注力する一方、世俗主義、民族主義、社会主義、共産主義のパレスチナ派閥と対立する立場を取っていた。この分裂を認識していたイスラエルは、ムジャンマの姿勢にチャンスを見出していた。 イスラエルの日和見主義 当時のワシントンポスト紙の報道によると、イスラエル占領軍はムジャンマ活動家に対して寛容だった。元イスラエル准将イツハク・セゲフは、イスラエル政府が同グループのプロジェクトの一部を支援するために数十万ドルの予算を割り当てたと主張した。しかし、ムジャンマへの資金のほとんどはアラブ湾岸諸国とエジプトのムスリム同胞団から提供されたと伝えられている。1979年、イスラエルはムジャンマを公式組織として承認し、イスラエル当局の干渉を受けずに自由に活動することを許可した。 この証拠は、ハラカト・アル・ムカワマ・アル・イスラミヤ、つまりハマスがイスラエルによって創設されたという主張の根拠として頻繁に引用されてきた。より詳しく調べると、この結論は歴史的出来事の誤解から生じた可能性が高いことが示唆される。イスラエルがハマスを設立し、支配し、あるいは現在も影響を与えているという考えは、このグループの形成と発展を取り巻く複雑な現実を見落としているように思われる。 実際には、ムジャンマは当初エジプトのムスリム同胞団の影響下で活動し、社会をイスラム化し、不可欠なサービスを提供するパレスチナ支部を設立することを目指していたが、大きな課題に直面した。これらの障害により、最終的に戦略が転換され、当初の目標から遠ざかることとなった。時が経つにつれ、この進化はより戦闘的な姿勢の出現につながり、以前の社会的および宗教的保守主義への焦点からの離脱を示すものとなった。内部および外部からの圧力によって引き起こされたこの変化は、最終的にグループがハマスに移行するきっかけとなった。 武装抵抗の台頭 ムジャンマは、学校、モスク、図書館など、幅広い社会インフラの構築に成功し、ガザ・イスラム大学の設立にも重要な役割を果たした。宗教施設の設立に加え、診療所や孤児院を運営し、困っている人々に食糧や物資などの必要不可欠な援助を提供し、強力な支持基盤を築いた。 しかし、1970 年代後半に別の組織が形を整え始めた。パレスチナ イスラム聖戦 (PIJ) は 1981 年に公式に存在を宣言した。ファティ シカキ博士によって設立された PIJ…
香港ではこの夏、騒乱が続いており、西側諸国の主流メディアは、抑圧的な中国政府に対する「自由のために戦う民主化運動」と称する運動を絶え間なく報道し、大騒ぎしている。 3月以来、毎週何千人もの抗議者が街頭に出て警察や治安部隊と衝突し、香港の将来を誰が管理すべきかをめぐる争いにエスカレートしている。 抗議活動は、香港、マカオ、中国、台湾間の犯罪人引渡し条約の改正案をめぐって勃発した。 香港市民は、この新条約により、中国政府が反体制派や香港政府が脅威とみなす人物を逮捕・投獄できるようになり、事実上、表現の自由がなくなることを懸念している。香港は多くの反北京の反体制派や政治家の避難場所となっており、提案された法律により、香港のすでに限定的な独立性がさらに薄れると感じている人も多い。 抗議運動のリーダーであるジョシュア・ウォン氏は、運動の5つの中心的要求 を伝えた。 今週、香港の林鄭月娥行政長官は、そもそも抗議運動の火付け役となった逃亡犯条例改正案を撤回した。しかし、デモ参加者たちはまだ始まったばかりのようだ。 そして、主流の企業メディアの報道を追ってきた人なら、メディアもまだ始まったばかりのようだと分かるだろう。 私たちが話しているのは、フランスで腐敗、不平等、新自由主義に抗議する何十万人もの非暴力の黄色いベスト運動参加者をほぼ1年間沈黙させてきた同じメディアのことだ。この同じメディアは香港のデモを 急いで報道し、称賛さえしている。 実際、抗議活動の多くは西洋の聴衆に向けたものであるように思われる。 デモ参加者は星条旗を振りながら、米国に介入して香港を解放するよう公然と呼びかけている。一方、香港議会に侵入し、英国が香港を植民地として直接支配していた1997年以前の時代を示す植民地時代の英国旗を 掲げるデモ参加者もいる。 おそらくもっと奇妙なのは、抗議者たちがオルタナ右翼のシンボルである カエルのペペの旗を振っているのが見られたことだ。 このメッセージは、アメリカの政権転覆強硬派の核心に直結しており、他でもないマルコ・ルビオ、ジョン・ボルトン、マイク・ペンス、マイク・ポンペオ、そしてドナルド・トランプ大統領からも支持されている。彼らは現政権下で右翼反乱軍を支えるために何百万ドルも注ぎ込むことでベネズエラを公然と不安定化させてきた、血に飢えた戦争の化身たちと同じ人物たちだ。 そして、香港ですでに起こっていることはあまりにも馴染み深いものなので、次のような疑問が湧いてくる。ワシントンは直接的であろうと間接的であろうと、香港の抗議運動に何らかの影響力を持っているのだろうか？ よく見てみると、実は明確な答えが見つかる。西側諸国は、我々に知られたくない以上にこの動きに深く関わっているのだ。これは、長年の経済的敵国の一つである中国を不安定化させることを狙った、ワシントンの長年の外交政策の醜い一面なのだ。…
2001年3月29日ジェフリー・D・サックス ケンブリッジ：日本銀行が需要喚起のため日本の通貨供給量を増やすと発表したことで、経済界は一息ついた。日本の株価は10％近く急騰したが、その後は若干下落している。世界第2位の経済大国でありながら長年不況に見舞われている日本に対する懸念は大きい。金融政策が本当に変わらなければ、アメリカと日本は同時に不況に陥り、全世界に危険が及ぶ可能性がある。 1980 年代、日本経済は順調でした。日本の経済は年間 4% 成長し、アメリカの年間 3% 成長よりはるかに速いペースでした。しかし、1990 年代には、日本の成長率は平均してアメリカの年間 3.4% 成長率の半分以下になりました。 日本の経済不振には、2つの一般的な説明がある。1つは、日本が1980年代後半の金融バブル崩壊の影響をいまだに受けているということだ。1980年代末から1990年代初めにかけて、日本の株式市場と不動産市場は急落し、多くの金融機関が破綻し、銀行システムは脆弱で不良債権でいっぱいになった。日本政府は、日本の銀行の資本増強を10年近く遅らせるなど、混乱の収拾にほとんど効果を発揮していない。 2 つ目の説明は、特に建設業とサービス業における既得権益が構造変化を妨げたため、日本の経済構造が硬直化したというものです。政治の麻痺も構造変化の欠如の一因となりました。 これらの説明は、少なくとも部分的には間違いなく正しい。しかし、日本経済の低迷には奇妙な側面もある。1974年と1980年の石油価格高騰後、日本経済は輸出主導の成長によって回復した。そのたびに円安が進み、日本の輸出品、特に電子機器と自動車の国際競争力が高まった。この輸出主導の回復は1990年代には起こらなかった。 なぜでしょうか? 1990 年代の日本の低迷について、あまり知られていない部分的な説明として、輸出主導の回復がアメリカとヨーロッパによって阻止されたことが挙げられます。1990…
イーライ・クリフトン エレクトロニック・インティファーダ 2009年10月22日 ワシントン（IPS） – 「イスラエル側の主張が確実に伝えられるよう努める組織」であるスタンドウィズアスは、穏健派ユダヤ系米国人団体の「親イスラエル」の資質を疑問視する動きを強めており、アラブ諸国の寄付者やヒューマン・ライツ・ウォッチの支援者から資金を受け取ることは、団体のイスラエルと平和への取り組みを損なうとさえ主張している。 「親イスラエル・親平和」の擁護団体Jストリートは先週、イスラエル政府の行動に批判的な寄付者から寄付金を受け取ったことで批判に直面した。 しかし、思想的に中立を標榜するスタンドウィズアスへの寄付者の納税記録をIPSが調査したところ、反イスラムのプロパガンダや中東におけるイスラエルと米国の好戦的な外交政策を奨励していると非難されている組織を支援する資金提供者のネットワークが見つかった。 これらの組織の中には、パレスチナ民族主義の起源をナチスの思想に結び付け、反ユダヤ主義の『シオン賢者の議定書』と同様のイスラム教の大規模な陰謀が米国憲法を弱体化させ、シャリーア法を施行するために動員されていると示唆するものもあった。 税務申告書では「イスラエル緊急同盟」として知られているスタンドウィズアスは、10月16日に160人の議員に大量のファックスを送り、10月25日から28日にワシントンで開催されるJストリートのカンファレンス「変革を推進し、平和を確保する」に参加する計画について懸念を表明した。 ファックスは議員らに対し、「Jストリートは『親イスラエル』『平和支持』を主張し、主流派ユダヤ人の意見を代表しているが、彼らの立場はイスラエルとその安全を伴う平和の追求を弱体化させているように思われるため、我々は懸念している。彼らの見解は反イスラエルの偏見や誤報にも寄与する可能性がある」と警告した。 議会議員5人が会議から脱退した。Jストリートは、このキャンペーンをネオコンのウィークリー・スタンダード誌が主導する「ネオコンと彼らのスウィフトボート戦術」によるものだと評した。 メディアにおける「保守派の誤報」を監視する研究センター、メディア・マターズ・フォー・アメリカの上級研究員、MJ・ローゼンバーグ氏はIPSに次のように語った。「彼らは本質的に和平プロセスに反対しており、イスラエルを支援する唯一の方法は紛争の外交的解決に反対することだと考えている。」 公開されている納税申告書を調べたところ、2005年以来スタンドウィズアスへの最大の寄付者はスーザン・ウェクスナー氏が管理する財団で、同氏は同団体に85万ドル以上を寄付している。 ウェクスナー氏の家族はザ・リミテッド社を設立し、同社は現在、ヴィクトリアズ・シークレット、バス＆ボディー・ワークス、アンリ・ベンデル、COビゲロー、ザ・ホワイト・バーン・キャンドル・カンパニー、ラ・センザといった有名ブランドを運営している。 ウェクスナー氏はまた、中東メディア研究所（MEMRI）、アメリカ中東報道正確性委員会（CAMERA）、民主主義防衛財団（FDD）にも寄付を行った。 MEMRIは自らを「西洋と中東の間に存在する言語の溝を埋め、アラビア語、ペルシャ語、トルコ語、ウルドゥー語・パシュトゥー語のメディアのタイムリーな翻訳と、中東の政治、思想、知的、社会的、文化的、宗教的傾向に関する独自の分析を提供する」と表現しています。 批評家らは、この団体はプロパガンダの媒体であるとし、誤訳や中東メディアにおける反ユダヤ主義の蔓延を誇張していると非難している。…
ローラン・ギエノー著 2020年9月12日 – 21:57 https://www.tehrantimes.com/news/452382/9-11-was-a-false-flag-operation-planned-by-Zionist-agents-French テヘラン – フランスの作家で人類学者のローラン・ギエノーはテヘラン・タイムズに対し、9/11は「偽旗」であり、シオニストと密接に関係した「スーパーサヤニムのネットワーク」だったと語った。 「9/11は、アメリカをイスラエルの敵との戦争に引き込む目的で、アメリカ政府の最高レベルに潜入し、アメリカとヨーロッパの主流メディアをコントロールしているシオニスト工作員によって計画され、実行された作戦だった」と著者のガイエノーは言う。 「JFK-9/11:ディープステートの50年」の。シオニストが米国の外交政策に大きな影響力を持っていることを指摘し、「国際社会として理解されているイスラエルは、米国の外交政策をほぼ完全に掌握している寄生虫である」と述べた。「さらに」と彼は付け加えた、「ユダヤ人シオニストはすべての主要ニュースメディアの支配権を獲得した。彼らは報道を支配している。このような状況では、米国の愛国者がイスラエルの犯罪を暴露することは非常に困難である。」以下はガイエノーとのインタビューの本文です。 Q: 「JFK-9/11」というタイトルのあなたの本は世界中で大きな注目を集めましたが、驚くべきことにアマゾンから削除されました。この本を書いた動機を教えてください。A: 私は約 10 年前、中世史に関する博士論文を書き上げていたときに、9/11 の公式報道の巨大な嘘に気づきました。私はイスラム教徒を非難し、新植民地戦争を正当化するために何千人もの自国民を殺害した人々の邪悪さに愕然としました。私はこの歴史的出来事をあらゆる角度から探求することに決め、最初はフランス国民向けに短いまとめを作成することを目的として、本を読んだり、9/11 の真実のウェブサイトで情報を検索したりして何百時間も費やしました。フランス人は英語が苦手であることで有名です。あれほどの規模の偽旗がどのようにして起こり得るのかを理解しようとしたとき、アメリカの最近の歴史を学ぶ必要性を感じ、JFK暗殺に魅了され、JFKに関する公式の嘘が9/11の欺瞞を可能にした基礎であることに気づきました。 。私はまた、9/11とケネディ暗殺（ジョンとロバートの）の両方にイスラエルの署名があることをますます認識するようになった。そこで、2014年に出版された私の本の主な焦点は、これらの作戦におけるイスラエルの役割と、イスラエルがどのようにしてそのような作戦を通じて米国の外交・軍事政策をコントロールするようになったのかを暴露することになった。…
https://news.bitcoin.com/ja/fed-no-bosu-ga-jinin-shinai-ron-paul-ga-paueru-no-te-ga-todokanai-keni-o-hinan 元議員のロン・ポールは連邦準備制度とその指導者たちに対して批判を呈し、同制度、議長ジェローム・パウエル、そして次期大統領ドナルド・トランプとの間の権力力学について懸念を表明しました。 パウエル議長の連邦準備制度に対する非難：ロン・ポールが「健全な通貨」革命を呼びかける 最近のインタビューで、ロン・ポールは、連邦準備制度の現在の役割と米国経済への潜在的な影響について強い懸念を表明しました。特に政治的圧力の中でのジェローム・パウエル議長の指導者としての役割を標的にしています。ポールによれば、連邦準備制度の金融政策に対する巨大な影響力は、本来の目的をはるかに超えており、市場の安定からインフレーションに至るまであらゆることに影響を与える決定を行っています。このレベルの影響力は、連邦準備制度の運営における責任の欠如を考慮すると、問題があるとポールはこれまでに何度も主張しています。 ポールの批判は、ジェローム・パウエルのコメントを受けたものです。トランプ元大統領からの圧力にもかかわらず、その地位に留まる決定をした彼のコメントでは、その役割が法的に大統領からの直接解任から保護されていることを明確にして、自身を行政部からの独立を主張しました。しかし、ポールは、この構造が連邦準備制度に無制限の権力を与え、「触れられない」金融権威として機能することを可能にしていると信じています。この権力は、アメリカ国民の広範な利益と一致しない可能性のある政策を作り出す条件を生むと彼は主張しています。 「彼はかなり不満を持っていました」と、パウエルのコメントについてポールは述べました。「実際のところ、彼には答えがなかったのです。連邦準備制度が経済にどれほどの影響を与えているかについてです。」 元議員は、更に連邦準備制度の決定を広範な経済的影響と関連付け、金融政策決定が日常のアメリカ人にどのように影響するかを強調しました。ポールは国の負債増加と赤字支出について懸念を表明し、連邦準備制度が金利やインフレ管理を navigating する中で「誤投資」の可能性を強調しました。これらの選択は単に経済指標を舵取りするだけでなく、購買力の低下や投機的な市場への影響を通じて市民の経済的幸福に直接影響するとポールは指摘しました。 ポールにとって、連邦準備制度の存在自体が疑問です。彼は米国憲法を引用して、国家の通貨に対して独占権を持つ中央銀行のための憲法上の根拠はないと主張しました。この独占は、自由市場の原則と矛盾し、個々の財政的自由を侵害する経済的依存を生むと彼は考えています。ポールの批判は、連邦準備制度の経済管理の合法性にも及び、それを不十分な監視の元で法定通貨を市場に注入する「偽造機構」と呼びました。 ポールは最近の金融拡大や増大する負債を背景に、健全な経済のための調整として必要な市場修正、または「清算」についても触れました。彼は、連邦準備制度が「金を刷る」能力に過度に依存することは、経済を持続不可能な成長へと追いやるリスクがあると警告し、それがインフレと米ドルの価値低下につながる可能性があると述べました。このシナリオを、ハイパーインフレーションに直面する国々の経済崩壊に例え、変化がなければ米国経済も同様の道をたどる可能性があると主張しました。 ポールは、パウエルが金利引き上げによってある程度の抑制を試みたことを認めつつも、その行動が十分であるかどうかについて疑問を述べました。彼は、パウエルがインフレを緩和しようとする努力にもかかわらず、強力な金融機関が依然としてリスクの高い投資を可能にする低金利を推進していることを指摘しました。ポールは、このような政策が大規模な機関に不均衡に利益をもたらし、平均のアメリカ人を市場変動と通貨価値低下に対して脆弱な状態に放置する可能性があると示唆しました。
革命期におけるイギリスのユダヤ人コミュニティの歴史。 コリン・シンドラー | History Today 第72巻第3号 2022年3月号 に掲載 https://www.historytoday.com/archive/review/bad-good 1791年、「英国保守主義の父」エドマンド・バークは次のようにコメントしました。 ロンドンには、ユダヤ人の非常に立派な人々がおり、我々は彼らを拘留するつもりである。しかし、同じ一族の中にも、住居侵入者、盗品受取人、紙幣偽造者など、非常に異なる種類の者たちがおり、絞首刑にできる数を超えている。 バークは、1917年にボルシェビキが権力を握った後、チャーチルが「良いユダヤ人」と「悪いユダヤ人」を区別する前兆となった。カトリックの血を引くバークはフランス革命に深く影響を受け、900万人の国に住む1万5000人のユダヤ人が潜在的な破壊活動家であるのではないかと恐れた。実際、ジャコバン派のフランスからカトリック教徒が流入したことで、このスパイに対する恐れが強まり、移民を規制しようとする最初の法律である1793年の外国人法が制定された。しかし、ジェレミー・スミルグが指摘するように、「悪いユダヤ人」は実際には1760年代にポーランドとドイツから来た貧しいアシュケナージ系ユダヤ人、行商人、零細商人だった。彼らは、1世紀以上も前にクロムウェルが入国を許可していた異端審問所時代のスペインから来た、より文化に馴染んだセファルディ系のいとこたちから見下されていた。 ジェームズ・ギルレイやトーマス・ローランドソンなどの著名な画家によるスケッチでは、ユダヤ人は否定的に戯画化され、これらすべてがキリスト教ヨーロッパで促進されたステレオタイプにつながり、ユダヤ人はキリスト殺し、搾取者、ペテン師として描かれることになった。1794年のリチャード・カンバーランドの劇『ユダヤ人』でユダヤ人の登場人物が肯定的に描かれるなど、そのようなイメージに対してはリベラルな抗議があった。しかし、改革者ウィリアム・コベットのような人物でさえ、そのような寛容さは受け入れがたいものだった。フランス革命が最高潮に達した1790年代には、扇動的と見なされる文書を抑圧するための一連の「口封じ法」が協調して支持されたことは間違いない。 多くの人々は、宗教が打倒され、「理性の崇拝」によって置き換えられたことに衝撃を受けた。ボナパルト将軍がイタリアのユダヤ人ゲットーからユダヤ人を解放したことで、英国ではさらに不信感が高まった。その後、シエナでユダヤ人が殺害され、フランス共和国の反対者によってピッティリアーノのゲットーが略奪された。当時、ユダヤ人はナポレオンとともに英国侵攻を計画しているという噂が流れていた。 英国系ユダヤ人コミュニティの指導者の公式な対応は、以前は政治的発言を一切避けることだったが、ナイル川とトラファルガーの戦いの後、ネルソンを支持する愛国的な声明を発表し、ジョージ3世が暗殺を免れたことへの感謝の祈りを捧げるようになった。ベンジャミンやアブラハム・ゴールドスミッドのような裕福なユダヤ人はチャールズ皇太子との友情を大切にしていたが、フランスのユダヤ人に対しては敵対的な態度を示した。 しかし、反対の声もあった。ジェレミー・スミルグは、バークのユダヤ人軽蔑と「悪いユダヤ人」を革命期のフランスに追放する主張に異議を唱えたアイザック・ディスラエリの著作を再び取り上げた。このディスラエリは、より有名な息子で将来の首相となるベンジャミンの影に隠れている。 ジェレミー・スミルグの著書は、イギリスのユダヤ人コミュニティの歴史に素晴らしい貢献をしています。ほとんどの歴史は、1656 年のユダヤ人の入国許可の時期、または…
2024年10月28日 ずっと以前にパレスチナの大義への支援を誓った西アジア諸国は、イスラエルがガザ、ヨルダン川西岸、そして今度はレバノンにテロ攻撃を仕掛ける中、なぜ沈黙を守っているのか。ロシアと中国はどこにいるのか。今こそ非西側諸国の結束を示すべき時ではないのか。米国とその従属国がシオニスト政権に差し伸べる許し難い支援への対抗手段として、彼らに期待することはできないのか。カザンで首脳会談を終えたばかりのBRICS（現在は10カ国で、新たに13カ国の「パートナー」国が加わった）に、今後何を期待できるのか。 これらは、2023年10月7日の出来事から1年経った今、私が抱いている疑問である。他の人も同じ質問をするかもしれないと思い、私はこれらの問題を著名な元外交官のチャス・フリーマンに投げかけた。フリーマンほど適任者はいないだろう。フリーマンは、元国防次官補、サウジアラビア大使、バンコクと北京の臨時代理大使など、さまざまな経歴を持つ。1972年にニクソン大統領が中国と米国との外交関係を樹立した際には、米国側の主席通訳を務めた。 私が「反体制派大佐」と呼ぶアンドリュー・バチェヴィッチは、かつて私に、フリーマンが次期国務長官になるべきだと語ったことがある。これは2016年の選挙戦のときだった。彼は、ブリタニカ百科事典の「外交」の項目の編集者であることを知っても驚かないでしょう。 電子メールでのやり取りは以下の通りです。 —PL PL:ドイツの新聞は最近、エジプトのサメハ・シュクリ外相のインタビューを掲載しました。シュクリ外相は、イスラエルがガザ地区、そして今やヨルダン川西岸地区とレバノンで攻撃を続ける中、米国に対して深い不満を表明しました。「米国とは協力できない」とシュクリ外相ははっきりと不満を述べました。米国は言っていることは一つでも、本心で言っていることは滅多になく、たいていの場合、まったく別のことをするのです。 西アジアで拡大する危機という状況で、私の最初の質問が浮かびます。この地域におけるアメリカの同盟国の外交的立場についてコメントしてください。彼ら は一般的に何を考えているのでしょうか。なぜイスラエルの攻撃に対してもっと積極的に反応しないのでしょうか。彼らは単に何らかの形で「買収」されているのでしょうか。それとももっと何かあるのでしょうか。 CF:米国はもはやこの地域に「外交上の同盟国」を持っていません。パレスチナからアラブ人を追い出し、ガザとレバノンに勢力を拡大しようとするイスラエルの試みを米国が支持していることに対する国民の怒りにより、アラブ諸国の統治者にとってワシントンと連携することは政治的にリスクを冒すには高すぎる代償を伴うものとなっています。 イスラエルの堕落により、アラブ諸国とイスラエルの関係正常化の見込みは完全に消滅した。イスラエルと関係を正常化した国々は、現在、関係を中断または撤回するよう国民から圧力を受けている。さらに重要なことは、湾岸アラブ諸国が、イラン、イスラエル、米国間のいかなる紛争にも中立の立場を取ると宣言したことだ。イスラエルによるガザでの大量虐殺は、イスラエルとイエメンの間に戦争状態を生み出し、以前は疎遠だったエジプトとトルコの和解を促した。 PL:近隣諸国は、PLO が世俗的な組織であるのに対し、ハマスはそうではないため、過去には現在のハマスよりも PLO との親近感の方が強かったと言われています。これは正しいでしょうか。もし正しいとすれば、その区別は今や重要な意味を持つのでしょうか。 CF:ハマスはイスラム主義の民主運動であるムスリム同胞団から派生した組織です。2006 年の選挙で勝利し、パレスチナで政権を握りました。ハマスの指導者たちは、アラブ社会は王子や将軍、独裁者、悪党ではなく、投票で支持を得た人々によって統治されるべきだという立場をとっています。こうした権威主義的なカテゴリーに当てはまるアラブの統治者たちは、当然ながらこの立場を脅威と感じています。 アラブ諸国やイスラム諸国とハマスとの関係において、宗教は大きな要因ではない。アラブ諸国の統治者と同様、ハマスはスンニ派イスラム教である。アラブ諸国の統治者とハマスの違いは、PLO…
https://www.commondreams.org/opinion/brics-summit-2024 簡単に言えば、世界の大多数は米国の覇権を望んでおらず、受け入れておらず、米国の命令に従うよりもむしろそれに立ち向かう用意があるのだ。 ロシアのカザンで最近開かれたBRICS首脳会談は、ズビグニュー・ブレジンスキーの1997年の著書『世界のチェス盤：アメリカの優位性と戦略地政学上の必然性』の副題に要約されているネオコンの妄想の終焉を示すものである。1990年代以来、アメリカの外交政策の目標は「優位性」、つまり世界覇権であった。アメリカが選んだ手段は、戦争、政権交代作戦、一方的な強制措置（経済制裁）であった。カザンには、アメリカの威圧を拒否し、覇権を主張するアメリカに屈しない、世界人口の半分以上を占める35カ国が集まった。 カザン宣言では、各国は「より公平で公正、民主的でバランスのとれた多極的世界秩序への道を開く新たな権力、政策決定、経済成長の中心の出現」を強調した。また、「現在の国際関係の構造を現代の現実をよりよく反映するように適応させる必要性」を強調し、「国際連合憲章に不可欠な礎として定められた目的と原則を含む国際法の遵守と多国間主義への取り組み」を宣言した。特に米国とその同盟国が課した制裁を標的とし、「このような措置は国連憲章、多国間貿易システム、持続可能な開発と環境協定を損なう」と主張した。 ネオコンの妄想と、米国が選んだ戦争には、もう時間がありません。 ネオコンの世界覇権の追求は、アメリカの例外主義に対する信念に深く根ざしている。1630年、ジョン・ウィンスロップは福音書を引用してマサチューセッツ湾植民地を「丘の上の都市」と表現し、「すべての人々の目が我々に向けられている」と大げさに宣言した。19世紀、アメリカは「明白な運命」に導かれ、先住民を追放または絶滅させることで北アメリカを征服した。第二次世界大戦中、アメリカ人は「アメリカの世紀」という考えを受け入れ、戦後はアメリカが世界をリードするだろうと考えた。 1991年末のソ連崩壊により、米国の誇大妄想はますます強まった。冷戦時代の宿敵がいなくなり、台頭する米国のネオコンは、米国が唯一の超大国であり世界の警察官であるという新しい世界秩序を構想した。彼らが選んだ外交政策の手段は、気に入らない政府を打倒するための戦争と政権転覆作戦だった。 9/11以降、ネオコンはイラクを皮切りに、シリア、レバノン、リビア、ソマリア、スーダン、イランへとイスラム世界の7つの政府を転覆させる計画を立てた。元NATO最高司令官ウェズリー・クラークによると、ネオコンは米国が5年以内にこれらの戦争に勝利すると予想していたという。しかし、20年以上経った今、ネオコンが扇動した戦争は続いているが、米国は覇権の目的をまったく達成していない。 ネオコンは1990年代に、いかなる国も、あるいは国家グループも、米国の力に立ち向かう勇気などないだろうと論じていた。例えばブレジンスキーは『グランド・チェスボード』の中で、ロシアが中国、イランなどと反覇権連合をうまく形成できる現実的な見込みはないため、ロシアは米国主導のNATO拡大と米国および欧州の地政学的命令に従うしかないと主張した。ブレジンスキーは次のように述べている。 「ロシアの唯一の真の地政学的選択肢、つまりロシアに現実的な国際的役割を与え、ロシア自身の変革と社会的近代化の機会を最大化できる選択肢は、ヨーロッパである。そして、ただのヨーロッパではなく、拡大するEUとNATOの大西洋横断ヨーロッパである。」（強調追加、Kindle版、118ページ） ブレジンスキーは決定的に間違っており、彼の誤った判断がウクライナ戦争の惨事を招く一因となった。ロシアは、ブレジンスキーが想定したように、NATOをウクライナに拡大するという米国の計画に簡単に屈服したわけではなかった。ロシアは断固として拒否し、米国の計画を阻止するために戦争を起こす覚悟をしていた。ウクライナに対するネオコンの誤算の結果、ロシアは現在戦場で優勢であり、何十万人ものウクライナ人が死亡している。 また、カザンからの明白なメッセージは、米国の制裁と外交的圧力はロシアを少しも孤立させなかったということだ。米国の蔓延するいじめに対して、反覇権的な対抗勢力が台頭してきた。簡単に言えば、世界の大多数は米国の覇権を望まず、受け入れもせず、米国の命令に従うよりもむしろそれに対抗する用意がある。また、かつてはあったとしても、米国はもはやその意志を強制するだけの経済的、財政的、軍事的力を持っていない。 カザンに集まった国々は、明らかに世界人口の過半数を占めている。BRICS 加盟国 9 か国 (ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカの当初の 5…
ユージン・ドイル著 2024年11月1日 ジョージ・ビーブ氏は、CIAでロシア分析の責任者を長年務め、27年間CIAに勤務し、現在はワシントンのクインシー研究所で大戦略の責任者を務めているが、まさに今世界が必要としているタイプのアメリカ人だ。控えめで、非常に知識が豊富で礼儀正しいビーブ氏は、ロシア・ウクライナ戦争を最も広い意味で理解しており、3つの選択肢が残っており、我々全員にとって破滅的なリスクを負わない選択肢は1つだけだと語る。 ジョージ・ビーブがウクライナの緊張、核戦争へのエスカレーションの本当のリスク、集団思考の危険性について警告していた数年前から、私はビーブの話を聞き始めた。2021年当時、彼は、米国がウクライナをNATOに加盟させる決意と、モスクワにとってこれを阻止するには「今しかない」という事実を合わせて、ロシアがウクライナに侵攻する可能性が高いと評価していた。数年前、モスクワ駐在の米国大使で現在はCIA長官のウィリアム・バーンズがワシントンに緊急電報を送り、ロシアはウクライナを「最も危険な一線」とみなしていると警告していた。 「ウクライナのNATO加盟は、ロシアのエリート層（プーチン大統領だけではない）にとって、最も明確なレッドラインだ」とバーンズ大使は書いている。「クレムリンの暗部にいる愚か者からプーチン大統領の最も辛辣なリベラル批判者まで、ロシアの主要関係者と2年半以上にわたって話し合ったが、NATOのウクライナをロシアの利益に対する直接的な挑戦以外の何かと見なす人は、いまだに見つかっていない」 私がこれらすべてを引用するのは、ウクライナ、ヨーロッパ全体、そしておそらく私たち全員が、より悪い事態を免れるためには、「挑発されていない」という非常に役に立たない言葉を乗り越えなければならないからだ。 それは、すべての当事者が受け入れられるヨーロッパ全体の安全保障枠組みを構築するために、ロシアと西側諸国の間で深く建設的な継続的な議論を行うことという、極めて重要なことの妨げとなっている。 2022年2月以来、西側諸国のプロパガンダは、侵攻は「挑発されていない」ものだと人々に叩き込んできた。しかし、西側諸国以外では、この見解を共有する人はほとんどいない。ジョージ・ビーブ氏は侵攻を支持しておらず、ロシアには多くの責任があると見ているが、この種の単純なレトリックは役に立たず、破滅を招く可能性があると否定している。同氏は先週、ザ・デュランでグレン・ディーセン教授とアレクサンダー・メルクーリス氏にインタビューを受け、責任ある国家運営のマスタークラスを披露したと私の評価では思う。 「多くの言説管理、公の言論の取り締まりが行われた」とビーブ氏は語った。「ロシアのこの件に関する決定に影響を与えた挑発的な要素があったかもしれないと示唆した人は、すぐに非難された」 ビーブ氏は、西側諸国は紛争の本質について誤った認識を持っていると述べている。米国と欧州はロシアの侵攻を「スパイラルモデル問題」ではなく「抑止モデル問題」と定義した。前者では、敵はどんな犠牲を払ってでも阻止しなければならない一種のヒトラーである。 「我々はそのモデルを国際関係における普遍的な真実として受け入れている。我々が直面しているあらゆる問題はその抑止モデルの問題であり、交渉など不可能だと信じている。」 ビーブ氏によると、現実にはこの紛争は、ロバート・ジャービス氏が1970年代に「スパイラルモデル問題」と定義したものに当てはまる。つまり、ある国が自国の安全保障を強化しようと、別の国（ロシア）が脅威だと考える措置（例えばウクライナのNATO加盟）を取ろうとする問題だ。行動と反応のダイナミクスが渦巻き、紛争に発展する恐れがある。 「交渉を拒否することで悪循環の問題に対処しようとすると、双方にとって問題が悪化することになります。火にガソリンを注ぐようなものです」とビーブ氏は言う。 元CIAロシア担当部長は、ウクライナ危機から抜け出すには、西側諸国は外交力と地政学的敵対国との交渉能力を再発見する必要があると主張する。ベルリンの壁崩壊後の米国の勝利主義が、米国に国家運営を放棄できるという感覚をもたらしたと同氏は言う。 「我々はもはや、通常の外交上のギブアンドテイクに従事し、利益と権力のバランスを取ろうとする必要はないと感じていました。それは、何千年もの間、国家運営に関わってきた類のことです。我々は、それが必要ないと考えました。第一に、我々は自分たちが正しいと知っているからです。第二に、米国の力は他のどの国の力よりも不釣り合いに大きいので、彼らが好むと好まざるとにかかわらず、我々は単純に我々の見解を押し付けることができるのです。」 その瞬間、つまり一極化の瞬間は過ぎ去り、私たちは今や多極化した世界に生きている。ロシアが武力によって、NATOをウクライナに拡大するという米国の計画をほぼ確実に打ち破ったという事実以上に、この地政学的状況の変化をはっきりと裏付けるものはない。 ロシアのゆっくりとした消耗戦の試みは功を奏し、東部戦線はロシアの前に崩れ落ちつつあり、驚くほど頑強かつ勇敢に抵抗してきたウクライナ軍も、防衛線を維持することがますます困難になってきている。 今週、要塞都市セリドヴェが陥落したが、主要メディアではほとんど取り上げられなかった。数週間前には、ウクライナ防衛のもう一つの要であるヴレダルが、ロシアからの何カ月にも及ぶ圧力の末に陥落した。毎日、村や町が崩壊するスピードは速まっている。ロシアにとって最も手強い拠点の一つであるハシフ・ヤールは、崩壊寸前だ。ロシア軍は、ドネツク州の重要な物流拠点であるポクロフスクに迫っている。…
2024年10月30日 フィラデルフィア地方検事は、ドナルド・トランプ大統領選挙運動を支援する政治団体の活動の一環としてイーロン・マスク氏が100万ドルを寄付するのを差し止める訴訟を起こした。 民主党の地方検事ラリー・クラスナー氏によるこの訴訟は、アメリカPACが憲法を支持する請願書に署名した激戦州の人物に11月5日まで毎日100万ドルを提供するという懸賞をめぐって起こされた初の訴訟である。 ボルティモア・サン紙は、マスク氏がリベラル派の億万長者寄付者ジョージ・ソロス氏を「犯罪の起訴を拒否する地方検事を選出している」と批判したと報じた。 ボルティモア・サンが入手した選挙資金報告書によると、ソロスはクラスナー氏の地方検事選挙への初出馬に約170万ドルを投じた。 サン紙はまた、マスク氏の寄付金の一部がウィスコンシン州の有権者に贈られたとも報じた。 クラスナー氏の事務所は、選挙日のわずか1週間前に起こされたこの訴訟は刑事訴訟の可能性を排除するものではないと述べた。 「フィラデルフィア地方検事は、違法宝くじを含む公共の迷惑行為や不公正な取引慣行から国民を守る責任がある。また、選挙の公正さへの干渉から国民を守る責任も負っている」とクラスナー氏の事務所はウェブサイトに掲載した声明で述べた。 億万長者のIT王のアメリカPACの広報担当者は、訴訟についてコメントを求め、賞金の支給は今後も続くのかと尋ねたところ、Xの投稿へのリンクを返信した。その投稿には、最新の100万ドルの受賞者が特大の小切手を持っている写真が載っていた。 クラスナー氏の事務所は、この訴訟がマスク氏にただちに寄付をやめるよう強制するかどうか、あるいはこの紛争が選挙日前に解決できるかどうかなど、訴訟に関する質問に直ちには回答しなかった。 選挙における同州の重要性を反映して、ハリス氏とトランプ氏はともに最近、ペンシルベニアを何度も訪問している。これには、トランプ氏がフィラデルフィア郊外のマクドナルドで記念撮影をしたり、ハリス氏が日曜日に同市を訪問して教会や理髪店に立ち寄ったりしたことも含まれる。 マスク氏のプレゼント企画では、応募者は憲法修正第1条と第2条を支持する請願書に署名することが求められ、当選の条件として同団体のスポークスマンを務めることが求められている。 選挙法の専門家が、投票や有権者登録のために金銭を払うことを禁じる連邦法に違反しているのではないかという疑問を提起した後も、この賞は継続されている。専門家によると、問題は、この賞を獲得するには、参加者が数少ない激戦州のいずれかで有権者登録をしなければならないことだ。マスク氏は、この賞金を賞品であると同時に、同団体のスポークスマンとしての報酬でもあると位置付けている。 クラスナー氏は訴訟を発表する声明の中で、100万ドルの賞金を「宝くじ」と位置づけ、賞品や仕事に関連したものよりも厳しく規制されることになると述べた。 ペンシルベニア州の裁判所に提起されたクラスナー氏の訴訟は、住民が100万ドルの受給資格を持つ他の激戦州には直接適用されない。 スペースXとテスラを創設し、Xの所有者でもあるマスク氏は、今回の選挙でトランプ氏に全力を尽くし、トランプ氏が負ければ文明が危機に瀕すると考えていると述べている。同氏は、無制限の資金を集めて使うことができるスーパーPACを通じて、トランプ氏の投票促進活動の多くを担っている。同氏は、トランプ氏と他の共和党員が11月に勝利できるよう、スーパーPACに7000万ドル以上を寄付している。
元米国当局者は、キエフがロシアの条件がウクライナを「無力化」するだろうと助言された後、交渉は「決裂した」と述べた。 2024年9月10日 https://responsiblestatecraft.org/nuland-ukraine-peace-deal/ 元国務次官（政治担当）で、バイデン政権の対ロシア政策の主要立案者の一人であるビクトリア・ヌーランド氏は、ほぼ不可解な外交的不透明性を特徴とする戦争の中で、おそらく最も曖昧な出来事である、2022年4月のロシアとウクライナ間のイスタンブール和平交渉について意見を述べた。 さらに彼女は、合意案が存在したこと、そして西側諸国がウクライナの軍事力を制限する条件を好まなかったことを認めており、最終的に合意を破棄したのはウクライナ支持者らの仕業だという説に信憑性を与えている。 確かに、ヌーランド氏の発言の話題も内容も目新しいものではない。彼女は、イスラエルの元首相ナファトリ・ベネット氏やウクライナの政治家ダビド・アラカミア氏を含む一連の著名な内部関係者の最新の証言に過ぎない。彼らの証言は、ウクライナ戦争を終わらせるはずだった条約案をめぐるトルコの仲介による協議を中止するというゼレンスキー政権の運命的な決定に影響を与えた可能性のある外部からの圧力を明らかにした。 しかし、完全かつ偏見のない事後検証に近いものに到達するには、これらすべての報告、特にヌーランド氏のような影響力のあるロシア政策関係者の報告を注意深く分類することが、たとえ恩知らずな仕事であっても、依然として必要な作業である。 「かなり終盤になって、ウクライナ側がこの件の行方について助言を求め始めた。そして、（ロシアのウラジーミル・）プーチン大統領の主な条件が、彼らが作成中のこの文書の付録に埋もれていることが、我々にも英国にも、そして他の人たちにも明らかになった」と彼女は述べ、ウクライナが保有できる軍人や兵器の種類に対するロシアの厳格な上限やその他の制限に関する規定に言及した。 ヌーランド氏は、そのような譲歩はウクライナを「軍事力として基本的に無力化する」ことになるため、キエフは拒否すべきだと主張した。彼女は、当然ながら詳細には触れずに、こうした不安は西側当局者によって表明されたとほのめかした。「ウクライナ内外の人々が、これが良い取引なのかどうか疑問を持ち始め、その時点で取引は崩壊した」とヌーランド氏は語った。 いったい誰が「ウクライナ国外」からこれらの質問を投げかけ、これらの鋭い質問はウクライナ当局にどのような影響を与えたのだろうか。この短命な外交的幕間の全容は、明らかに政治的に微妙な問題が絡んでいたこともあり、戦後まで解明される可能性は低い。しかし、最も保守的な見積もりでも、イスタンブール条約草案でウクライナの安全保障の「保証人」に指定された英国やその他の国々から来たと思われる西側関係者が、イスタンブールの形式に疑問を表明したという大量の状況証拠が今や存在しているようだ。 こうした西側諸国の留保が和平交渉に対する強硬拒否権を構成するほど決定的だったかどうかは、より難しい問題である。ウクライナが圧倒的に頼っている西側諸国から少なくとも暗黙の支持を得られない合意に署名するのは困難だっただろうと合理的に推測できるが、交渉が困難だったことも事実であり、モスクワとキエフの間で重要な問題でゆっくりと意見が一致しつつあるという前向きな兆候があったにもかかわらず、合意が破棄された時点で双方の立場が完全に調和するまでには程遠い状況だった。 ビクトリア・ヌーランド氏のコメントは、ロシアとウクライナの和解がイスタンブールで議題に上がっていたこと、西側諸国が交渉続行の望ましさについてウクライナの考え方を形成する役割を果たしたこと、そして西側諸国の指導者たちがそれは悪い取引だという見解を伝えたらしいこと、という主張にさらなる信憑性を与えている。 2年後にこれらの詳細を再検討することは、政治考古学の演習として片付けられるものではない。イスタンブールで起きた事実は、戦争が3年目に突入する中で終局シナリオについて私たちが考える上で、これまで以上に重要な意味を持つ。
2024年10月30日 https://responsiblestatecraft.org/victoria-nuland-russian-interference/ 元国務省職員はMSNBCに対し、トランプ、イーロン、プーチンは「同じチーム」だと語る ビクトリア・ヌーランド氏は、2014年の革命後にウクライナ政府を形作る上でアメリカの優位性を象徴する「EUなんかクソくらえ」という悪名高い発言をし、ロシアのウラジミール・プーチン大統領との激しい対決にウクライナを準備するのを助けたが、今度はロシアがドナルド・トランプ氏を再び選出しようとしていると述べている。 「またやっているぞ！」とヌーランド氏はMSNBCの司会者レイチェル・マドー氏に語った。マドー氏の赤い糸の陰謀論掲示板は、トランプ政権とロシアゲートの間、何年もの間定期的に開催されていたが、現在は終了している。現在、マドー氏は戻ってきて、昔の仲間たちを司会している。 「レイチェル、2016年や2020年と同じように、またこの件についてあなたと話せて嬉しいです」とヌーランド氏は皮肉のかけらもなく語った。彼女は今年、国務省を退職した。 「そして（プーチン大統領は）さらに洗練されたツールを持っている。彼は、イーロン・マスクとXという、まったく新しい非常に強力なツールを持っている。2020年、ソーシャルメディア企業は米国政府と協力してコンテンツのモデレーションに努め、このようなことが起こっているときにそれを捕まえようとした。今回は、イーロン・マスクがクレムリンと直接話し、ロシア人が何かを発信するたびに、誰も気付かないうちに500万回視聴されるようにしている」 ヌーランド氏は、火曜日のニューヨークタイムズ紙が報じた、ロシア、中国、イランがいずれも大統領選挙に干渉しているという報道について語った。同紙は、米国の諜報機関や国防当局、ハイテク企業、学術研究者によると、これらの国々がますます微妙な戦術を試し、繰り返し、展開する中で、これらの国々の戦術は「一貫した悪質な脅威に成長した」としている。ごく一部の米国民を動かす力さえあれば、世論調査では通常接戦とみられている大統領選挙に計り知れない影響を及ぼす可能性がある。 ヌーランド氏は、政府が2020年に同じことを警告し、ソーシャルメディア企業が政府と協力して、彼らが言うところの有害な干渉に対処したと正しく指摘した。しかし、彼女は（当然のことながら）2017年以降、FBI、DHS、情報機関、そして国務省などの政府機関が、これらの企業に2016年の干渉を「認める」よう多大な圧力をかけ、数え切れないほどの投稿とアカウントを削除させ、2020年の選挙を通じて投稿と活動を監視する「デューデリジェンス」に何百万ドルも費やしたことには触れていない。これはすべてツイッターのファイルに記載されていた。フェイスブック（現メタ）のCEO、マーク・ザッカーバーグ氏もこれを認めており、前回の選挙以来、一度ならず二度も（二度目はよりCOVIDに関するもの）圧力があったことを再確認している。 しかし、ニューヨーク大学の昨年の調査では、この干渉は2016年の投票にほとんど影響を与えなかった可能性が高いと指摘されている。 しかし、実際に影響を与えた干渉について語ろう。例えば、米国政府主導の民主主義推進や、全米民主主義基金（ヌーランド氏は新たに理事に就任）などの準政府による取り組みは、反ロシアのオレンジ革命、そして2014年にウクライナで選出された政府を転覆させたマイダン革命の煽動に協力した。ヌーランド氏は現地におり、写真ではデモ参加者にサンドイッチを配っている姿が見られる。ヴィクトル・ヤヌコビッチ大統領が追放されようとしていたとき、ヌーランド氏はジェフリー・ピアット駐ウクライナ米国大使と会話し、ウクライナの新政権樹立に誰が参加し、誰が参加しないかを計画している様子が録音されている。彼女が「あのね、EUなんかくそくらえ」という悪名高い発言をしたのはこのときだ。 ロシアが2022年にクリミア、続いてウクライナに侵攻したとき、彼女はこれを危険なエスカレーションと見るのではなく、最初はオバマ政権下で、次いでバイデン政権下で彼女が支持してきた旧ソ連圏の積極的な「民主主義促進」政策への反動と見なすのではなく、肯定した。彼女は、プーチンがいなくなったときだけウクライナが安全になると述べた（戦争が始まったとき、バイデンも同じ考えだった）。 トランプについても彼女は同じ気持ちで、マドウに「トランプは世界中の独裁者たちと同じようにプーチンの教えを学んでいる」と語っているに違いない。しかしその一方で、何十万人ものウクライナ人が死亡または負傷し、人口は25％減少し、戦争はまだ終わっていないどころか、ウクライナはあらゆる基準で負けている。何千マイルも離れたイデオロギーの十字軍のために戦わなければならないウクライナ人は何人いるのだろうか？マドウとヌーランドに聞いてみてほしい。 彼らは、選挙が数日後に迫っているため、2016年と2020年の物語にとらわれている。そして、私が1月に書いたように、彼らのロシアの「悪意ある影響」の物語は、「ロシアがドナルド・トランプの当選を支援しただけでなく、積極的に 「米国の民主主義を破壊」しようとしているという考えを正常化することで、ロシアとの新たな冷戦に対する国民の賛同を得るのに役立った」。 過去 4 年間に起こったことすべてを考慮すると、これを再び続けることが米国民にとって最善の利益になるかどうか、私たちは判断しなければなりません。
バイデン大統領の下で国務次官を務めたビクトリア・ヌーランド大使は、世界における米国のリーダーシップの将来について語った。 2024年10月31日 サマンサ・ウォーフェル、寄稿写真家 水曜日、ジョー・バイデン大統領の下で国務副長官代行を務め、35年間の外交官生活を送るビクトリア・ヌーランド大使がジャクソン・スクールで米国の世界的リーダーシップの将来について講演した。 講演は、ブレイディ・ジョンソン大戦略プログラムの共同ディレクターであるマイケル・ブレネス教授が司会を務め、米国と中国の競争、ウクライナ戦争、大西洋横断同盟の安定性の今後について触れた。 4度の大統領政権下で35年間の外交経験を持つヌーランド氏は、米国にとって今後4年間は世界の超大国および自由民主主義の擁護者としての地位を確保する上で重要な時期となるだろうと述べて演説を開始した。 「率直に言って、私が見る限り、米国と民主主義世界の友好国および同盟国が、現在の世界秩序に不満を持つ国々が主導する火の輪に囲まれる4年に向かっていると思う」とヌーランド氏は語った。 ヌーランド氏はバイデン政権の影響についてコメントし、バイデン政権はドナルド・トランプ政権から「敵国よりも同盟国に対して無礼」な米国の同盟国の状態を引き継いだと述べた。 ウクライナ戦争について、ヌーランド氏は、ロシアのプーチン大統領はすでに目的を達成できていないが、軍事的な指示は容赦ないと述べた。 「（プーチン大統領は）帝国を再び売春させ、ピョートル大帝２世になりたいという欲望を持っている。もしエカチェリーナが女性でなかったら、彼も彼女になりたかっただろう」とヌーランド氏は語った。 しかし、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領が米国に支援を求め続ける中、米国人は政治的に重大な転換点を迎えている。ヌーランド氏によると、2024年の選挙の結果はウクライナ戦争に大きな影響を与える可能性が高いという。 米国の外交政策の将来について何が希望を与えるのかとの質問に対し、ヌーランド氏は、同盟国は人工知能などの問題を含め、米国が世界をリードすることを望んでいると述べた。 ヌーランド氏は、米国のリーダーシップにとってもう一つの機会は、公正な労働基準に対する投資インセンティブを高めることであり、それが国際舞台で米国の倫理観をロシアや中国の倫理観と明確に区別するのに役立つ可能性があると述べた。 イベントの終わりに、ヌーランド氏は、この世代の野心と道徳的な統治に対する高い期待が根本的な世界の変化を推進すると信じており、希望を持っていると述べた。 26年生のザカリー・ウィリアムズさんは、世界情勢、特に軍事紛争に興味があるので、この講演はそれについてさらに学ぶ良い機会だったと語った。 「私は、ヌーランド大使のような数十年以上にわたる米国連邦政府での経験を持つ人物が、今後数十年の世界秩序がどのようなものになるかについて、彼女の見解にどのような影響を与えるのかを特に興味深く聞きました」と、25年生のサルバドール・ゴメス・コロンは語った。
https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/iraq/themes/1992.html ウォルフォウィッツは（1992年）時代を先取りし、冷戦後の時代について考え始めていました。ウォルフォウィッツは、根本的な選択はアメリカのリーダーシップか、混乱と危険の増大か、ということを非常に早い段階で見抜いていました。そして、ブッシュ（初代大統領）は1992年当時、そのことについてあまり考えたくありませんでした。冷戦に勝利したという世界観があり、それは素晴らしいことですが、今は正常に戻り、かなり撤退すべき時でした。私たちは依然として大国であり、NATOの義務などを果たすでしょう。しかし、私たちは世界の警察官にはなれません。 ウォルフォウィッツの見解は大きく異なります。ウォルフォウィッツの正当性は歴史によって証明されたと私は思いますが、証明されるまでには長い時間がかかりました。そして、明らかに、ブッシュのリアリスト、つまりブッシュ政権初期のミニマリストリアリズムとでも言うべきものの後に、クリントン政権のある種の希望的リベラリズムが続きました。そして、ウォルフォウィッツの論文が、その時点では9年前のものだったと思いますが、予言的であると見なされるようになったのは、9/11の事件が起こってからでした。 1992 年に第 1 次ブッシュ政権がウォルフォウィッツ草案を拒否したのはなぜでしょうか。なぜそれがそれほど劇的で驚くべきことだと思われたのでしょうか。 そうですね、第一次ブッシュ政権の文脈で言えば、1991年、湾岸戦争における連合軍の成功、つまり国連の支援を受けて遂行された注目すべき連合軍の取り組みについて話しているわけです。 また、当時は、すべての大国間の協力が実に長い間見られなかったほど緊密だった時期について話している。そして、その状況で米国が、他のどの大国よりもずっと偉大な大国であり続けたいと発言するのは、単に少し敏感すぎると思われたのだと思う。その状況で、それはまだ非常に新しい考えであり、かなり衝撃的だと思われた。 1990 年代を経るにつれて、私たちが目にしたことの 1 つは、米国に挑戦して成功しそうな他の候補が他にはいなかったということです。米国は、1990 年代初頭よりもさらに大きな覇権と優位性を持って 1990 年代を終えました。そしてしばらくして、世界はこれに慣れつつあるのかもしれない、私たちもこの種の関係に慣れつつあるのかもしれない、という見方に人々が傾いたように私には思えます。1990 年代の終わりまでには、私たちはこれに慣れ始めていたと思います。そしてもっと重要なのは、世界の他の国々も、ある程度はこれに慣れ始めていたということです。… 1992…
世界の警察官の役割を担うなら、自国の戦争を戦えない国が「911」に電話をかけても驚かないでください。まさにそれが米国で2つの戦線で起こっていることであり、国を破産させ、自国の国益に奉仕すべき軍隊を弱体化させ、米国を第三次世界大戦に引きずり込む恐れがあります。 先週、ウクライナの「大統領」ウラジミール・ゼレンスキーは「勝利計画」を公に発表した。それは妄想的なものだった。ウクライナの即時NATO加盟、飛来するロシアのミサイルに対するNATOの攻撃、そしてモスクワやサンクトペテルブルクを含むロシア奥地への攻撃に西側諸国の長距離ミサイルの使用を許可するというものだった。 本当の意図は理解しにくいものではなかった。ウクライナはロシアとの戦争に負けそうになっており、必死になって米国軍を戦いに引き入れようとしている。この血なまぐさい戦争を避ける機会は何度もあったが、ウクライナ指導部はあらゆる場面で西側諸国の新保守主義者（ボリス・ジョンソンなど）の言うことに耳を傾け、最後のウクライナ人までロシアと戦い続けることを決めた。 しかし、ウクライナ人が最後の一人にまで減った今、彼らは我々に介入して、地球上で最も多くの核兵器を持つ国、ロシアと戦うよう呼びかけている。これは我々の実際の利益とは全く関係のない戦いだ。 ワシントンの答えはシンプルだが断固たるものでなければならない。「武器もお金ももういらない。君たちは自力で解決するんだ。平和を築け。」 もしウクライナ東部の人々がキエフから離脱しロシアに加わることを許されたら、米国は致命傷を受けるだろうか？ワシントンのシンクタンクにいるロシアに執着するネオコン以外には、誰もそれに気付かないだろうか？ イスラエルも同様だ。テルアビブは、2023年10月7日のハマス攻撃に反応して、ガザ地区のパレスチナ人を全滅させ、南レバノンに侵攻して占領し、イラクとシリアの軍隊を弱体化させ、イランと戦う戦争を開始した。しかし、イスラエル軍は、これほど多くの戦線でこれほど多くの戦争を戦う能力に遠く及ばないため、紛争への米国の関与をますます要求している。米国はすでにイスラエルに約230億ドルの追加軍事援助を提供し、ミサイルを撃墜し、武器と情報の提供を強化するために、この地域の米軍資産を活用している。 しかし、イスラエルにとってはまだ十分ではない。強力な軍事力を持つイランと戦うため、イスラエルは必死になって米軍を戦いに引きずり込もうとしているようだ。その取り組みの一環として、THAAD 防空システムを 1 基か 2 基配備し、それぞれに約 100 人の米兵を配置する。この 100 ～ 200…
元ホワイトハウス当局者らからの手紙は、ハリス氏がトランプ氏が民主主義に対する脅威であるという最終弁論に傾きつつあるときに届いた。 https://www.politico.com/news/2024/10/25/never-trump-former-officials-back-kelly-warning-00185435 トランプ政権の元当局者10人以上が金曜日、ジョン・ケリー前大統領首席補佐官を支持する立場を表明した。ケリー前大統領首席補佐官は今週、公式声明で、前大統領はファシストの定義に当てはまり、独裁者のように統治し、憲法の概念を全く持っていないと述べた。 ポリティコに独占的に公開された新しい書簡の中で、トランプ前政権の当局者ら（当局者の中には何年も前からトランプ氏を公然と批判してきた者もいる）は、「これがドナルド・トランプという人間だ」と述べた。 「ケリー将軍が明らかにした事実は不安で衝撃的だ。しかし、私たちはトランプ氏を知っており、彼のために、また彼と共に働いてきたので、残念ながらケリー将軍の発言には驚かなかった」と書簡は述べている。 「ケリー将軍がトランプ氏の2期目の危険性を詳細に指摘したことを称賛します。ケリー将軍と同様に、私たちも軽々しく名乗り出る決断をしたわけではありません。私たちはみな、国に奉仕してきた生涯の共和党員です。しかし、歴史上、党よりも国を優先しなければならない瞬間があります。今がまさにその瞬間です」と書簡は述べている。「誰もがケリー将軍の警告に耳を傾けるべきです。」 この書簡には、ケリー元上級顧問のケビン・キャロル氏、サラ・マシューズ元副報道官、エリザベス・ニューマン元国土安全保障次官補、アンソニー・スカラムチ元ホワイトハウス広報部長、マイルズ・テイラー元国土安全保障省首席補佐官、ステファニー・グリシャム元ホワイトハウス報道官、アリッサ・ファラー・グリフィン元副大統領報道官、ペンス元副大統領の元国家安全保障顧問オリビア・トロイなどトランプ政権関係者が署名した。 テイラー氏はトランプ氏について警告する本「アノニマス」の著者であり、トロイ氏と元報道官のステファニー・グリシャム氏は民主党全国大会で演説した。 この書簡は、ハリス氏がトランプ氏は民主主義に対する脅威であり、再選されれば特に脅威となるという最終弁論に傾きつつある中で出された。ハリス氏と陣営は、このメッセージは、トランプ氏が大統領執務室に戻ることを懸念する無党派層やトランプにうんざりした共和党員の共感を呼ぶと確信している。 ハリス陣営は水曜夜、激戦州の未決定有権者を対象にフォーカスグループ調査を実施した。匿名を条件に調査結果を語った陣営関係者によると、参加者はケリー氏が信頼できる人物だと評価し、トランプ氏に対するケリー氏の批判で、一部の参加者は前大統領について考え直すようになったという。 選挙陣営関係者によると、ハリス陣営は、最近の激戦州の世論調査で、彼らのターゲットグループである説得可能な有権者と未決定の有権者が、前大統領の「誰にも止められない野放しの権力」の追求が最大の懸念事項の一つであると述べていることを知った。また、この点に関して彼らにとって懸念されるメッセージの一つは、「トランプ氏が大統領だったときに最も親しく働いていた人々が去り、国家安全保障にリスクをもたらすため、彼は再び大統領になるべきではないと言った」ということであることも分かった。 ウォール・ストリート・ジャーナルが水曜日に発表した世論調査によると、移民問題と経済問題ではトランプ氏がリードしているものの、トランプ氏を「極端すぎる」と考える有権者はハリス氏を49％、39％と上回った。また、トランプ氏が国家にとって危険だと考える有権者は48％、43％だった。 この書簡の発表は、元ミシガン州下院議員のフレッド・アプトン氏や、ウィスコンシン州最大の共和党支持郡にあるウォキショー市の共和党市長など、さらに数名の共和党員が党を離脱し、ハリス氏を公に支持する中で行われた。 トランプ氏は木曜日のTruth Socialの投稿で、元4つ星将軍のケリー氏を「卑劣な人間」であり「完全な堕落者」であり、「純粋なトランプ狂気症候群の憎悪から物語をでっち上げた」と激しく非難した。 「この男には、両立し得ない2つの性質があった。彼はタフで愚かだった。問題は、彼のタフさが弱さに変わったことだ。なぜなら、彼は時とともにゼリー状になったからだ！兵士の話は嘘だった。彼が語った他の多くの話もそうだ」とトランプ氏は投稿した。 トランプ氏が兵士に関する話に言及したのは、おそらくケリー氏が2023年にCNNに対し、前大統領が個人的に兵士を軽蔑していたと主張した発言のことだろう。 トランプ陣営の広報部長スティーブン・チュンは声明で、「これは、政府で目立った経歴を持たず、不満を抱いた元下級職員が、ケーブルニュースの契約をめぐって争って、ネバー・トランプの評論家として生き延びようとしているに過ぎない。事実は、彼らが国と大統領に十分貢献しなかったことであり、その不名誉を一生背負って生きなければならないということだ」と述べた。…
大量破壊兵器とイラク・9/11の誤った関連性を主張する自らの役割を忘れさせようとしているのは彼らだけではない。 https://responsiblestatecraft.org/2023/03/20/aipac-fdd-websites-erase-all-evidence-of-their-iraq-war-cheerleading アメリカ・イスラエル公共問題委員会と民主主義防衛財団は、イラク戦争の正当化において両機関が果たした役割についてのコメント要請に応じていない。 さらに、彼らはインターネットから自らの行動の証拠を削除するか、2002 年にとった行動を完全に否定する措置を講じたようです。 FDD は 2001 年 4 月に EMET (ヘブライ語で「真実」) として設立され、「北米におけるイスラエルのイメージを高め、イスラエルとアラブ諸国の関係に影響を与える問題に対する国民の理解を深めるための教育を提供する」ことを目的としていました。創設者のクリフォード・メイはすぐに戦争を推進し始めました。2002年 4 月、彼はイランとイラクを「大量破壊兵器の開発を企てるテロ支援政権」と評しました。 そして2002年1月、メイ首相はナショナル・レビュー・オンラインに「サダムがまだ大量破壊兵器を保有していることは、真剣に疑う余地がない」と書いた。 どちらの記事も…
https://kyivindependent.com/more-weapons-for-ukraine-in-2014-could-have-prevented-full-scale-war-stoltenberg-says NATOの元事務総長イエンス・ストルテンベルグ氏は10月9日付けポリティコのインタビューで、NATO加盟国は2014年にウクライナへの武器供与をもっと強化できていた可能性があり、2022年のロシアの全面侵攻を回避できた可能性があると語った。 ストルテンベルグ氏は10年間務めたNATO事務総長を10月1日に退任した。現在はオランダの元首相マルク・ルッテ氏がNATOを率いている。 ストルテンベルグ氏は任期の終わりに、2014年のロシアの侵略に対する不十分な対応を最大の後悔として挙げた。 「2014年以降にウクライナにさらなる武器を供給していれば、ロシアの侵攻を防げたかもしれないと私は信じ続けている。少なくとも、全面侵攻の敷居は高かったはずだ」と同氏はポリティコに語った。 ストルテンベルグ氏は、ロシアのウクライナ戦争は2022年の侵攻から始まったのではなく、2014年のロシアによるクリミアの違法な併合とドンバス戦争から始まったと指摘した。 ストルテンベルグ氏は「私はNATO同盟国に対し、より多くの軍事支援や訓練を提供するよう説得すべく懸命に努力した」と述べた。 「一部の同盟国はそうしたが、それは比較的限定的だった。NATOの政策ではウクライナに致命的な支援を提供すべきではないとされていたため、それは何年もの間非常に困難だった」 ストルテンベルグ氏は、加盟国がキエフに軍事援助を送る意欲と協調的な取り組みがロシアを抑止した可能性があると推測した。 「もし我々が2022年以降にこれまで提供してきた兵器のほんの一部を提供していたら、実際に戦争を防げたかもしれない」と彼は語った。 ストルテンベルグ氏は、NATOの過去のレッドラインと、一部の加盟国がウクライナに送る武器とその使用方法に関して現在課している制限との間に「いくつかの類似点」があると述べた。 ロシアの軍事目標を攻撃するために西側諸国の長距離ミサイルを使用するかどうかの議論は、ウクライナ防衛をいかに最善に支援するかをめぐるNATO同盟国間の最近の分裂を反映している。 「国際法によれば、ウクライナには自衛の権利があり、自衛の権利には侵略国であるロシアの領土にある正当な軍事目標を攻撃する権利も含まれる」とストルテンベルグ氏は述べた。 「一部の同盟国が国際法の範囲内であれば制限を設けていないことを私は歓迎する。そして他の国々は実際に武器使用に関する制限を緩和している。」
イスラエルの右派が支持する拡張主義イデオロギーは、地域の緊張をさらに高めている。 https://theweek.com/world-news/what-is-the-greater-israel-movement エルサレム・ポスト紙は先月、レバノンや他の中東諸国の一部がイスラエルの「約束の地」の一部であるかどうかを疑問視する記事を掲載し、すぐに削除したことで物議を醸した。 「レバノンはイスラエルの約束の領土の一部か？」と、イスラエルのレバノン攻撃とそれに続く地上侵攻と同時期に9月25日に発表された記事でマーク・フィッシュ氏は問いかけた。フィッシュ氏は、トーラーで「イスラエルの子ら」に約束された土地には、現代のイスラエルだけでなく、ヨルダン川西岸、ガザ、レバノン、シリア、ヨルダン、イラク、トルコの一部も含まれると示唆した。 批評家たちは、この記事の発表とそのタイミングを、イスラエルの右翼運動の「この地域における拡張主義的野心」の証拠と見ている、とミドル・イースト・モニター（MEM）は伝えた。 「グレーター・イスラエル」とは何ですか? 「大イスラエル」とは、通常、この思想の支持者が「歴史的な聖書の地」とみなす地域に「イスラエルの領土と主権を拡大する概念」を指すとMEMは述べた。 この用語は「グループによって非常に異なる意味を持つようになった」とイスラエル・タイムズ紙のエイドリアン・スタイン氏は述べた。「今日のイスラエルとディアスポラにおいて」、この用語は一般的に「イスラエルの主権をヨルダン川西岸地区（ヨルダン川の西岸）に拡大する」という意味と理解されており、一部の解釈では、シナイ半島とゴラン高原の以前占領されていた地域にまで拡大することを意味する。 しかし、「すべてのアラブ人、またユダヤ教およびキリスト教のシオニストを含むすべてのシオニストが、この意味での大イスラエルの表現を理解しているわけではない」とスタイン氏は述べた。一部の人々にとって、大イスラエルとは「聖書に記述されている通り、つまり『ユーフラテス川からナイル川まで』」を意味し、「大きさと面積において現存するイスラエル国をはるかに超える」一帯の土地を意味する。 誰がそれを支持するのか？ 「大イスラエル」という概念は、イスラエルの「宗教的、世俗的両極右民族主義者」に長い間アピールしてきたとガーディアン紙は報じている。これは、1977年以来イスラエルの政治を支配してきたリクード党の「中心的なイデオロギー目標」であり続けていると、ネイション紙は報じている。2018年に可決された「ユダヤ人国家」法は、ユダヤ人の定住を「国家の価値」として推進し、「ユダヤとサマリア」と呼ばれるヨルダン川西岸を含む土地のあらゆる部分に対するユダヤ人の「排他的かつ譲渡不可能な権利」を認めている。 最近では、極右のベザレル・スモトリチ財務大臣がドキュメンタリー「イスラエル：混沌の大臣たち」でイスラエルの国境をダマスカスまで拡大することを主張し、物議を醸した。スモトリチ氏はイスラエルが徐々にパレスチナ領土、ヨルダン、レバノン、エジプト、シリア、イラク、サウジアラビアの一部に支配を拡大していくと主張した。彼の発言は危険で「人種差別的」であるとヨルダン外務省から非難された。 それはヨルダン川西岸にとって何を意味するのでしょうか? スモトリッチ氏とその家族を含む少なくとも70万人のイスラエル人入植者が、東エルサレムとヨルダン川西岸の無許可入植地に住んでいる。これらの地域は「国際的に支持されている二国家解決法に基づき、将来のパレスチナ国家の建設を意図している」とMEMは述べた。 これらの入植地は国際法上違法であり、国連安全保障理事会の複数の決議に違反している。国連はイスラエルの入植活動を国際法の「甚だしい違反」として非難している。しかし、ベンヤミン・ネタニヤフ政権が支持するヨルダン川西岸にまで及ぶ「大イスラエル」構想に勢いづいた「イスラエル政府の最高レベルに上り詰めた過激なユダヤ人入植者と極右の政治的支援者たちは、リアルタイムで地図を書き換えている」とワシントン・ポスト紙は報じた。 イスラエルは南レバノンを占領するのでしょうか？ 国連安全保障理事会は、レバノン南部での作戦中にイスラエル軍が国連の拠点を標的にした事件が複数回発生したことを受けて、レバノンの平和維持部隊の安全について深刻な懸念を表明した。 「攻撃の理由として考えられるのは、イスラエル国防軍（IDF）が、この地域からユニフィル（国連レバノン暫定軍）を排除すればヒズボラが危険にさらされ、国際監視団の監視の目が妨げられることなく侵攻を続けられると考えていることだ」とヴァネッサ・ニュービーとキアラ・ルッファはザ・カンバセーションで語った。…
元副大統領は数十年にわたる政界での活動を通じてイスラエルの熱心な擁護者であった。 元上院議員で元副大統領のジョー・バイデン氏は、2020年の民主党大統領候補の最有力候補だ。（プレストン・エーラー/SOPA Images/LightRocket via Getty Images; デザイン：グレース・ヤゲル） JTA スタッフ 2019年12月12日 午後2時36分 反ユダヤ主義、イスラエル、そしてユダヤ人としての体験に関するジョー・バイデン氏の独占論説をユダヤ・テレグラフィック・エージェンシーのために執筆するには、ここをクリックしてください。 ( JTA ) —元副大統領で上院議員のジョー・バイデン氏は、46年間に及ぶ長い政界でのキャリアを積んできた。その間、彼はアメリカのユダヤ人コミュニティとイスラエルの親密な同盟者であり、現在では2020年の民主党候補指名獲得の最有力候補となっている。最近の彼のユダヤ人問題に対する立場は以下のとおり。 ジョー・バイデンは反ユダヤ主義に対処するために何を言い、何をしましたか? 2014年、彼の副大統領ツイッターアカウントは「反ユダヤ主義の高まり以上に私を心配させる脅威はない。反ユダヤ主義を容認することはできない」という強いメッセージを発信した。…
「この過激で反民主的で歪んだ司法制度のせいで、国内の多くの都市で多くの犯罪の犠牲者が出ています。ソロスに資金援助されたり感化を受けたりしたならず者検察官を倒す最善の方法は、そもそもそのような人を選ばないことです。米国の公共の安全は、地方検事局に誰が就任するかに大きく左右されます。」 米国の法の支配と、米国における法の支配の適用は、ジョージ・ソロスが資金提供している「進歩的検察官」運動によって、認識できないほど、そしてわが国の歴史で見たこともないほど歪められ、ゆがめられてきた。言い換えれば、州の行政機関の一員である選出された地方検事が、法律を忠実に執行することを拒否したり、立法府の権力を奪ったりしたらどうなるか。彼らは、無法検察官になるのだ。 この問題について議論し、質問に答える前に、米国の刑事司法制度が世界の他のすべての国とどのように異なるかを少し振り返ってみることが重要です。英国には、他のヨーロッパ諸国と同様に、全国にさまざまな事務所を持つ王立検察局があります。王立検察局は、国全体の唯一の検察機関です。米国ではそうではありません。米国には、米国連邦検事と呼ばれる93人の連邦検察官がおり、全員が米国司法長官の指揮の下、米国司法省に勤務しています。この93人の連邦検事が扱っているのは、米国で発生する犯罪の約10％にすぎません。米国で起訴される殺人、カージャック、窃盗などの犯罪の90％は、地方検事またはDAと呼ばれる地元の選出された検察官によって扱われています。一部の州では、これらの選出された検察官は州検事または連邦検事と呼ばれています。米国は大きな国です。50 州に 3,143 の郡があります。その 3,143 の郡には約 2,300 人の選出された地方検事がいます。1 最近まで、米国大統領が地方検察官に起訴されたことはなかった。しかし、民主党員である選出地方検事2人がドナルド・トランプ前大統領を犯罪容疑で起訴した今、共和党の地方検事が間もなく前大統領となるジョー・バイデンを刑事告訴することは想像に難くない。共和党の地方検事が民主党大統領に対してコモンロー犯罪を告訴するのを阻止できるのは、誠実さ、歴史、法への忠実さ、そして慎重さだけだ。 背景、起源、プレイブック、信念 検察官、つまり選出された全 2,300 人の地方検事と 93 人の連邦検事は、刑事司法制度の門番です。検察官だけが、誰が起訴され、誰が起訴されないかを決定します。起訴するかどうかの検察官の決定は、基本的に再検討できません。全国の地方検事選挙は、注目度が低く、資金も少ない選挙です。ロサンゼルス、シカゴ、ニューヨークなど、米国の大都市でさえ、地方検事選挙では 100…
90 ニクソンは、チャーマーズ・ジョンソン、ノーバート・A・シュライ、マイケル・シャーラーを特使として派遣し、条約の改定交渉を行った。ニクソンと岸信介首相の間で徹底的な交渉が行われた結果、 1952年の条約に代わる新たな日米安全保障条約が締結された。新条約はやがて上院で批准され、 1960年6月23日に発効した。安全保障条約の改定に伴い、ニクソン副大統領はM基金の独占管理権を日本に引き渡すことに同意した。ニクソンのこの行動は、日本が彼の米国大統領就任を支援すれば、ニクソンは基金の管理権を日本に譲渡し、大統領になれば沖縄を日本に返還する、という不正な政治的取引の一環であったとされている。しかし、基金の管理権を日本に譲渡した表向きの理由は、万一戦争が勃発した場合に備えて日本が緊急資金源を必要としていたためであった。そのような事態が発生した場合、日本は憲法で禁じられている軍事力により防衛のための財政準備が著しく妨げられるため特に脆弱となるため、基金を必要時の防衛資金源としてさらに有効に活用できるように、日本の交渉担当者は、基金が日本に管理を委ねられた後、基金の額を大幅に増額することで合意した。1960年に12兆3000億円（約350億ドル）に達したとされるM基金への増額作業は、池田内閣の蔵相、田中角栄に委任された。計画は、戦後賠償の資格を満たさなかった敵国外国人（すなわち、米国およびその他の連合国の市民）から政府が戦争中に没収した日本の不動産を売却して必要な額を調達することであった。1960年から1970年までの10年間に、田中は名義人を通じて1,681件の不動産を売却し、合計7兆9,000億円（220億ドル）の利益を得た。田中の手法は、不動産を名義人に個人的に安く売却し、名義人に時価で売却させて利益を基金に送金するというものだった。このプログラムは、公明党が国会で問題提起した後、公開を避けるため、佐藤栄作首相によって1970年に廃止された。基金は現在、 5,000億ドルを超える驚異的な規模に成長している。これは日本の政治を支配し、主要な政府機関である。 ニクソンがアイゼンハワー政権の末期に M 基金の管理権を日本の交渉担当者に譲ったとき、彼が何をしたか、あるいは何をしようとしたかは、正確には公表されていない。ニクソンが故意に、政府や組織の管理を受けない個人として岸首相とその関係者に基金を「与えた」とは考えられない。しかし、岸首相に始まり、基金はそれを管理した個人の私的財産として扱われてきたのが事実である。これらの個人は、基金から巨額の資金を自分の個人的および政治的目的に流用できると感じていた。基金は国家の資産とはみなされておらず、政府や組織の管理下にも置かれていない。1960年以来M基金を管理してきた個人は、すべて自由民主党に所属しており、同党が日本政府を継続的に管理することに関心を持っていた。しかし、これらの個人は党自体の管理下にあったわけではなく、基金の管理者と党首はまったく異なる場合が多かった。たとえば、田中角栄と彼が任命した人々による基金の管理は、田中がロッキード事件で贈収賄の有罪判決を受け、政権の座から追われた何年も後の1986年まで続いたことが知られている。今日（つまり1991年）の首相、海部俊樹は、基金の統治についてほとんど何も語っていない。日本の舞台裏で最も影響力のある政治指導者である竹下登氏でさえ、 1986年に権力を握り、現在もやや不安定な状態にある中曽根康弘元首相と彼の任命した人々から基金の支配権を奪い取ることができていない。 92 チャーマーズ・ジョンソン、ノーバート・A・シュライ、マイケル・シャラー彼らはずっと前に政府と自民党での地位を失っている。M基金をめぐる秘密主義と、それに対する政府または組織による管理の欠如は、世界中のどの政府スキャンダルの記憶よりも大きいほどの大きな乱用につながった。乱用の連続は岸から始まる。彼はニクソンから基金の管理権を奪った後、1兆円（当時約30億ドル）の財産を私腹を肥やした。他の誰よりも長く基金を支配した田中角栄は、約10兆円を個人的に横領し、スイス・ユニオン銀行を通じて投資した。基金から私財を得たと言われている他の人には、佐藤栄作元首相の未亡人（3000億円）や、中曽根の盟友で元内閣官房長官の後藤田正晴（600億円）がいる。日本国民も世界国民もまだ知らないが、リクルート事件は中曽根氏の管理下にあったファンドが引き起こした事件である。国民が知る限り、リクルート事件は、リクルート社が政府の政策に影響を与えるために200人ほどの政治家に比較的少額の資金を分配したことに関するものである。竹下首相は、約150万ドルを政治献金として、あるいは竹下氏の違法行為とは無関係な他の方法で受け取ったために辞任した。しかし、これらの事件の根底にある本当の不正行為は、リクルート社自体が事実上、中曽根氏の個人的かつ政治的利益のためにMファンドによって設立され、資金提供されていたということである。中曽根氏が1986年にMファンドの支配権を握ったとき、リクルート社は情報、広告、不動産の分野で事業を行う小さな会社であった。同社は中曽根氏の長年の友人であり支持者である江副弘益氏が支配していた。中曽根首相の強い要望により、Mファンドはリクルートへの約1兆7000億円（100億ドル以上）の銀行融資に利用された。（ちなみに、当時世界最大の鉄鋼メーカーであった新日本製鐵の銀行負債は1兆2000億円。当時リクルートの100倍の規模だった西武百貨店グループの銀行負債は1兆円だった。）つまり、リクルートが政治家に配ったお金はMファンドから出たものだったのだ。 Ｍ基金は、数件の政治家殺害の原因になったと報じられている。日本では、佐藤栄作元首相が殺害されたのは、報道されたような消化不良ではなく、故意の毒殺によるものだと信じている人が多い。広く流布されたこれらの報道によると、佐藤の死は、Ｍ基金の支配権をめぐる田中角栄との争いの真っ最中に起きた。この争いは最終的に決着し、基金から佐藤の未亡人に3000億円もの巨額の死亡給付金が支払われたことにより、大スキャンダルは回避された。最近では、竹下氏のアシスタントであった青木氏が自殺したとされているが、 Ｍ基金の秘密保持に重大な利害関係を持つ人々によって暗殺されたと言われている。Ｍ基金の運営について詳しいことで知られていた青木は、死の数日前、リクルート事件は、彼がこれから証言することで公になるもう一つのスキャンダルに比べれば取るに足りない問題だと、何人かの友人に語るという失策を犯した。国内的にも国際的にも、Ｍ基金の濫用は、上に述べたいずれよりもさらに広範囲にわたる影響を及ぼしてきた。政府や制度上の大きな制約を受けない個人によって管理されているＭ基金が、日本が真に民主的な国になるのを妨げてきたと言っても過言ではない。今日の日本は、スキャンダルはともかく、４０年以上も途切れることなく国を支配してきた同じ政党の鉄壁の支配下にある。Ｍ基金の莫大な資金力は、自民党と競争できる政党の発展を妨げてきた。社会党を含む共産党以外の日本のすべての政党は、 Ｍ基金の寛大な援助を受け、それに依存するようになった。自民党に対抗できる政党はないし、 M基金が国の政治プロセスをひそかに転覆させている限り、対抗できる政党は今後もないだろう。同様に、日本経済はM基金の資金力によって人為的に刺激され、またひどく歪められてきた。とりわけ、基金は地球上のどこにも存在しない200億ドル以上の純資産を持つ経済大富豪の階級を生み出した。他のどのグループや階級よりも、この大富豪が国を動かし、その富を使って国を動かしているのだ。 94 チャーマーズ・ジョンソン、ノーバート・A・シュライ、マイケル・シャラーは、通常の政治および経済のプロセスを転覆させます。佐藤氏や青木氏（および田中氏の運転手やその他の人々）のような問題を、一見すると完全に摘発や起訴を免れながら排除できるのは、彼らです。残念ながら、日本の政治および経済生活には、今日、かなりの全体主義的性質が残っています。これは主に、慈悲深い米国政府によって提供されたM基金が、それを支配した人々によって転覆され、悪用されたためです。アメリカお気に入りの戦争犯罪者：岸信介と日米関係の変容マイケル・シャラー公開されている、あるいは現在も機密扱いとなっている米国政府の文書のさまざまな証拠は、1958年初めにドワイト・D・アイゼンハワー大統領が、自身と側近が「大きな賭け」と呼んでいたことを実行に移し、CIAに、かつて戦争犯罪で告発されていた日本の岸信介首相と自由民主党の一部のメンバーに秘密の選挙資金を提供する許可を与えたことを明確に示している。この運命的な決定は、岸が1957年6月に米国を訪問した後に下された。米国では、岸は上下両院で演説し、ニューヨーク・ヤンキースの野球の試合で始球式を務め、人種差別が厳しかったカントリークラブでアイゼンハワーとゴルフのラウンドを楽しんだ。大統領とジョン・フォスター・ダレス国務長官は、非公式の話し合いで岸に重要な政治的報酬を与えた。それは、占領を終わらせる代償として日本に課された、不評だった1951年の安全保障条約を再交渉するという約束だった。 1941年に東条内閣の一員として米国に対する宣戦布告に署名した岸首相に与えられた栄誉は、驚くべきものとしか言いようがない。商工大臣、後に軍需大臣として、何十万人もの朝鮮人と中国人の強制徴兵を監督し、軍需生産の責任者だった。1945年8月にアメリカ占領軍が日本に侵攻したとき、彼らは岸をA級戦犯容疑者として逮捕した。…
eyes