抑圧的な政権を打倒し、クーデターを阻止し、社会を変革した非暴力運動は、次の 4 つの基本的なステップに従っています。
ジャミラ・ラキブ2025年11月23日
私たちのコミュニティで民主主義が試されています。シャーロットからメンフィスに至るまで、都市は軍隊の派遣や移民捜査による脅威の増大に直面しています。メリーランド州やバーモント州といった州は、災害復旧・対応のための連邦政府の資金提供を拒否されています。しかし、抵抗が強まっている兆候も数多く見られます。連邦裁判所は連邦政府の行き過ぎた介入から国民を守るための重要な手段となっており、アメリカ国民はますます活性化し、まさに良い意味で過激化しています。彼らは、従来通りのやり方ではもはや選択肢ではなく、私たちのコミュニティと政治システムを守るために自分たちが果たすべき役割を認識しています。
今こそ極めて緊迫した時であり、私たちに対して用いられている戦略は、私たちを圧倒し、恐怖と混乱を植え付け、無力感を抱かせることを目的としています。権威主義者たちは、抑圧的な現実を既成事実、つまり覆すことのできないものとして提示し、抵抗する意志を弱めようとします。
しかし、アメリカでは抵抗が広範かつ拡大しており、迅速な行動が求められています。ハーバード大学の最近の 研究 によると、今年の抗議活動は「記録に残るどの時点よりも広範囲に及んだ」とのことです。これは重要な進展ですが、 私たちがどのように 行動するかも重要です。今こそ、短期的な効果を高めつつ、成果を永続的なものにするための戦術と戦略を駆使することが目標となるべきです。
アメリカで起こっていることは、歴史を通して、そして今日世界中で広く見られる権威主義的な戦略に非常によく似ています。しかし、私たちにも戦略があります。それは、侵略、占領、そして権威主義に抵抗し、成功を収めた人々から得た枠組みと教訓を提供するものです。
これら 4 つのステップにより、民主主義と人権のための戦いにおける強力な手段である非暴力抵抗について総合的に考え、パズルのすべてのピースが確実に配置されるようになります。
1. 紛争の状況を理解するために状況を評価する
運動は往々にして、自らが進むべき地形を明確に把握しないまま行動を起こします。あらゆる暴挙に即座に動員するという衝動を抑えなければなりません。むしろ、立ち止まって状況、私たちの目的、そして私たちが動員する相手、そして私たちの運動の能力を評価するべきです。
このような戦略的評価は、行動を起こすための必須の前提条件です。どのような危害が実際に行われているのか、あるいは計画されているのか、そして誰がそれを行っているのかを把握する必要があります。また、どのようなシステムや制度が協力と服従によってこうした危害を可能にしているのか、そしてどの制度や制度が説得や圧力に脆弱なのかを把握する必要があります。その時点で初めて、私たちの運動の規模、能力、資源、そして人々の訓練と規律のレベルを評価できるのです。
人々を動員する前に行われるこの種の分析は、過去の運動において極めて重要でした。これにより、潜在的に存在する力が明らかになり、グループは成功の可能性を高める方法で行動を絞り込むことができました。例えば、 2000年10月にスロボダン・ミロシェビッチ独裁政権の打倒に成功したセルビアのオトポール運動は、 行動準備において戦略的評価を活用しました。その主要目標の一つは、警察を説得して抵抗勢力に忠誠を誓わせることでした。これは不可能と思われました。しかし、運動は、警察官の家族に働きかけ、彼らを参加させることが、彼らの近接性と影響力を考えると効果的であることに気づきました。最終的な決戦において、数十万人の抗議者がベオグラードの街頭に繰り出しましたが、ほとんどの警察官は 群衆への発砲命令を拒否しました。
まず最初に、このような冷静で戦略的な評価を行います。そして、数だけでなく、スキル、戦略、そしてインフラも強化していきます。
2. 効果的な行動を実行する力をつける
私たちが結集している対抗グループの強みと弱み、そして私たちの運動の強みと弱みを理解したら、私たちは力をつける必要があります。
これは、通常の容疑者以外の人々を募集し、訓練する戦略を立てることを意味します。そして、彼らが非暴力的な規律を身に付けていることを確実にし、抑圧への対応が受動的ではなく戦略的になり、暴力やその他の逆効果な行動に挑発されることがないようにする必要があります。また、既存のシステムが弱体化、崩壊、または抑圧に利用される中で、私たちのニーズを満たすための並行機関を構築することも意味します。 2019年の抵抗運動で登場し、オマル・アル・バシル政権の崩壊に貢献した
スーダンの 近隣委員会は、抗議活動を調整し、情報を発信し、相互扶助を組織する分散型の草の根組織であり、地元の正当性と信頼に基づいた並行する権力の中心を作り出しました。リトアニアでは、ソビエト支配の末期に、市民が 代替 通信ネットワークを構築し、経済抵抗を調整し、民間による非暴力防衛の準備を整えました。そして南アフリカの反アパルトヘイト運動の際には、 街頭委員会と人民裁判所が アパルトヘイト政策への抵抗と新たな形の民主的参加の構築の両面で重要な役割を果たし、政権の権威を効果的に弱体化させて地域的な自治に置き換えた。
米国では、宗教団体、園芸クラブ、テナント組合などが同様に、権力の拠点や組織化のハブとして活用できる可能性があります。分散型の研修インフラに支えられれば、たとえ中央集権的なリーダーシップが確立されなかったり、混乱が生じたりしたとしても、米国内のあらゆるグループが、どこであっても、行動を計画し、実行することができます。
こうした代替能力が構築され、抵抗闘争や運動活動に統合されると、それは私たちの非暴力の武器庫における強力なツールとなり、次のステップである強力な行動の実行をより促進することができます。
3. 権力の移行を促す行動
私たちは往々にして、デモ行進や集会に頼りがちです。確かにこれらは象徴的な力を持つこともありますが、協力の撤回、経済的圧力の行使、主要機能の混乱といった、権力移行のためのより広範な戦略の一環でない限り、それだけで変化を強制することは稀です。行動は、怒りを表明するだけでなく、具体的な権力移行をもたらすものでなければなりません。
ジーン・シャープ が作成した 198の非暴力行動の手法のリストが 、抗議、非協力、介入という3つの戦略的枠組みに分類されているのには理由があります。最も効果的な運動は、これらの手法を意図的に順序立てて実行します。だからこそ、タイミング、順序、そして目的の明確さが鍵となるのです。
チリでは、アウグスト・ピノチェト政権に対する市民抵抗運動は、学生によるボイコット、労働ストライキ、地下メディアなど、すべてが連携して展開した。イスラエルでは、反戦デモは最近、予備役兵も参加する街頭抗議から、 経済・政治への大きな圧力を生み出す可能性のあるゼネストへと移行した。
効果的な行動は、社会のより多くの層を巻き込み、政権や制度にかかるコストを増加させることで、勢いを生み出します。米国では、同様の行動として、組織的な納税抵抗、学生の継続的なストライキ、家賃ストライキ、労働争議などが挙げられます。これらはすべて、特定の要求に結び付けられ、時間をかけて段階的に、そして規模を拡大して実施されます。
これらのアクションはいずれも防御する必要があり、これが最終ステップとなります。
4. 長期的な回復力を確保するために勝利を守ります。
政策変更、キャンペーン、闘争に勝利したすべての運動は、それをどのように守るかを問わなければなりません。守る力がなければ、あらゆる成果は覆されてしまう可能性があります。
まさにここに、 民間防衛が 不可欠となる。それは、私たちのコミュニティ、組織、そして政治体制に対する攻撃に直面した際に、分散型の非暴力抵抗に社会を準備することを含む。それは、一度動員するだけでなく、動員を継続するための筋力を強化することを意味する。
例えば、ラトビアとリトアニアでは、ソ連からの独立を宣言した際、指導者たちは近隣委員会を含む社会全体を民間防衛に備えさせました。彼らは人々に、武器を取らずに占領に抵抗する方法を訓練しました。そして、それは 功を奏しました。バングラデシュでは最近、独裁的な指導者を排除した非暴力の学生蜂起が起こりましたが、警察が街から撤退すると、 学生たちは交通誘導や警備など、警察の多くの役割を引き継ぎました。
米国では、これは市民社会団体、公民教育、労働組合、そして専門職団体にレジスタンス・トレーニングを組み込むことを意味します。市議会、学校、労働組合が違憲の指令を拒否できるよう準備し、民主主義の後退を監視し、対処するための監視団体を設立することを意味します。そして、勝利の後に何が起こるかに備え、移行期に慌てふためくことがないようにすることも意味します。
分散化され、規律正しく、戦略的な抵抗こそが、抑圧的な政権を打倒し、クーデターを阻止し、社会を変革する方法なのです。アメリカの市民社会は目覚めつつあります。10月18日の「ノー・キングス」抗議運動は700万人のアメリカ人を街頭に駆り立て、アメリカ史上最大級の動員となりました。今こそ、私たちは緊急性と戦略性をもって行動する必要があります。分散化され、力を与えられた市民社会は、民主主義を守るための最も強靭な形態の一つです。今こそ、賢明な評価を行い、着実に構築し、戦略的に行動し、そして断固として守り抜くことが求められています。今こそその時です。