米庶民60%「主流メディアは民主主義の敵である」
この記事（アーロン・グッドの論文「American Exception: Hegemony and the Dissimulation of the State」の日本語訳版）は、米国の政治を批判的に分析した学術論文です。 著者は政治学者Aaron Good（Temple University PhD）で、2018年に査読誌『Administration & Society』に掲載されたものを基にしています（後に書籍『American Exception: Empire and…
西側諸国の人々が人種差別主義者として悪者にされている一方で、今日パレスチナ人に対して使われている技術と戦略は、私たち全員にとって明日の監獄の壁となるだろう。 「インティファーダをグローバル化せよ」というフレーズに対する西側諸国の懸念は、そのフレーズの使用によってユダヤ人にもたらされる恐れがあるとされるいかなる危険ともほとんど関係がない。 脅威は特定の標的によってではなく、スローガンの中心的な考え方によってもたらされる。 「インティファーダをグローバル化せよ！」は「人民に権力を！」の現代版である。このスローガンは、反植民地運動、革命的社会主義政党、南アフリカのアパルトヘイトと闘うANC、そして米国の白人至上主義と闘うブラックパンサー党によって長年使われてきた。 現代を象徴する反植民地主義闘争はパレスチナで展開されている。抑圧的で責任を負わず、ますます反民主主義的な西側エリート層に対抗する、台頭する大衆運動が、この闘争の言語に目を向けるのは、驚くべきことではない。 「インティファーダ」とは抑圧体制を「打ち破る」ことを意味します。 イスラエルの民族至上主義の政策がパレスチナ人を軍事占領、アパルトヘイト、大量虐殺へと導いたことは、誰もが知っている。 私たちの多くは、まさにこの方向へ向かっていることを感じています。過去20年間、スマートフォンからソーシャルメディアに至るまで、私たちを分断し、平穏にしてきた技術開発の行き着く先は、監視、顔認識、そしてより軍事化されロボット化された警察活動によって私たちの生活が絶対的に支配され、人工知能と機械化の進展を前に、私たちはますます冗長性と無力さを増していくのです。 これらの技術は、イスラエルによって不法に占領され統治されているパレスチナ自治区で少なくとも四半世紀にわたってテストされ、改良されてきた。 なぜイスラエルは西側諸国のエリート層にとって不可欠な存在とみなされ、ガザにおけるジェノサイドを公然と支持しているように見えるのだろうか？イスラエルは近未来のビジョンを描き、資源の枯渇とますます過酷な気候が続く世界において、西側諸国の余剰人口への対応の雛形を作り上げているのだ。 そして、私たちの支配者にとってさらに都合の良いことに、パレスチナ人の奴隷化と緩やかな絶滅、そして私たち自身の増大する隷属と虐待に対する私たちのいかなる抵抗も、反ユダヤ主義とみなされる可能性がある。このプロジェクトをイスラエルにアウトソーシングすることで、西側諸国の権力者たちは究極の隠れ蓑を編み出したのだ。 何らかの惑わされた集団や個人がこの策略に騙され、イスラエルとその後援者が実際に責任を負っていることをユダヤ人全体に対して非難するたびに、私たちの肉体の拘束が永久的なものになる前に私たちの心を解放しようとしている人々の首にかける絞首縄は少しずつ締め付けられることになる。 私たちが人種差別主義者として悪魔化されている一方で、今日パレスチナ人に対して使われている技術と戦略は、明日私たちにとって刑務所の壁となるでしょう。 「インティファーダをグローバル化せよ」は、ユダヤ人に危害を加えるための呼びかけではない。もっとも、西側諸国の権力者たちはそう思わせたいのだろうが。これは、パレスチナ人にとって、そして私たちにとっても、手遅れになる前に、彼らとの連帯を示すための呼びかけなのだ。それは、抑圧の機械があまりにも強力になり、対抗できなくなる前に、その歯車に砂を投入することなのだ。 パレスチナ人は数十年にわたり、平和的なインティファーダと暴力的なインティファーダを行き来してきたが、どちらもより大きな自由を勝ち取ることはできなかった。それは、インティファーダが必ずしも解放と正義への誤った道だからではない。彼らに対抗する勢力が、もはや克服しがたいものだったからだ。 だからこそ、帝国の中心地である私たちは彼らに連帯を示さなければならないし、自分たちで行動する時間がなくなる前に彼らの経験から学ぶ必要があるのです。
https://www.commondreams.org/news/70-trillion-inherited-wealth 「不平等は協調的な行動を必要とする危機だ」とノーベル賞受賞経済学者ジョセフ・スティグリッツ氏は述べた。 南アフリカ大統領が招集した専門家委員会は火曜日、地球上の最も裕福な人々が新たな富の不均衡な部分を獲得し、それを相続人に引き継ぐ準備をしているため、世界は「不平等の緊急事態」に直面しており、経済エリートとそれ以外の人々との間の溝が永続していると警告した。 ノーベル賞受賞経済学者ジョセフ・スティグリッツ氏が率いるこの委員会は、新たな報告書の中で、今後10年間で70兆ドル以上の富が相続人に相続されると指摘している。委員会は、今後30年間で1,000人の億万長者が5.2兆ドル以上をほぼ非課税で相続人に譲渡すると推定している。 今月末にヨハネスブルグで開催されるG20会議に先立ち発表された報告書は、「不平等は今日の世界で最も緊急の懸念事項の一つであり、経済、社会、政治、環境において他の多くの問題を引き起こしている」と述べている。 正式には「世界的不平等に関する独立専門家特別委員会」と呼ばれるこの委員会にスティグリッツ氏とともに参加したのは、ブラジルのアドリアナ・アブデヌール、ウガンダのウィニー・ビヤニマさん、インドのジャヤティ・ゴーシュ、イムラーン・ヴァローディア、 ワンガ・ゼンベ・ムカビレ南アフリカの。 「不平等は当然のものではなく、それと闘うことは必要であり、また可能である」と専門家らは記している。「不平等は、倫理的な態度や道徳観、そして経済的なトレードオフを反映した政策選択から生じる。これは個々の国の懸念事項であるだけでなく、国際的な議題、ひいてはG20の議題に取り上げられるべき地球規模の懸念事項である。」 新たな報告書によると、2000年以降、世界の上位1%が新たな富の40%以上を獲得している一方で、世界の下位半分の富はわずか1%しか増加していない。世界の人口の約90%を占める80%以上の国々で、高い所得格差が見られ、それが国内および世界規模で社会の結束、経済機能、そして民主主義制度を損なっている。 同委員会は、多国籍企業や超富裕層への公正な課税の確保から、企業集中を減らす独占禁止政策、公共サービスへの大規模な投資まで、所得と富の不平等の拡大に対処するため、幅広い政策変更を勧告している。 専門家らはまた、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）に着想を得た「不平等に関する国際パネル」の設立を呼びかけ、「政府や多国間機関による不平等に関する権威ある評価と分析を支援し、政策立案の権限を強化する」ことを目指している。 「委員会の作業は、不平等が協調的な行動を必要とする危機であることを示しました」とスティグリッツ氏は火曜日に述べた。「この行動を起こすために必要なステップは、政策立案者、政治指導者、民間セクター、ジャーナリスト、そして学界が、不平等の危機に関する正確かつタイムリーな情報と分析を得ることです。だからこそ、私たちは何よりもまず、新たな不平等に関する国際パネルの設置を提言するのです。」 「 IPCCが気候変動に対して成し遂げた素晴らしい仕事から学ぶことになるだろう。IPCCは世界中の専門知識を結集し、不平等を追跡し、その原因を評価するのだ」と彼は付け加えた。
https://jacobin.com/2025/09/biden-child-poverty-economy-trump 国勢調査局の新たな報告書は、バイデン政権下で貧困が増加したことを裏付けている。このデータは、ジョー・バイデン政権下での経済状況は良好だったと主張してきた政治家や評論家たちにとって、新たな反駁となるものだ。 国勢調査局が発表した貧困に関する新たな年次報告書によると、昨年、4,400万人のアメリカ人が貧困状態にあり、そのうち1,000万人は子供でした。人口に占める貧困率の割合は、2023年から2024年にかけて横ばい（12.9%）でしたが、子供の貧困率はわずかに減少しました（13.7%から13.4%）。 歴史的記録として、新たなデータは、バイデン政権下（2021～24年）において貧困と子どもの貧困の両方が増加したことを示しています。どの程度増加したかは、2024年の水準をどの年と比較するかによって異なります。ジョー・バイデンが大統領に就任する前の最後の年は2020年でしたが、2019年はバイデンが改善を約束したパンデミック前の水準を反映しています。「パンデミック以前の状態に戻すだけでは不十分です。誰も取り残さない、より強固な経済を構築する必要があります。より良い形で復興する必要があります」と、ホワイトハウスは2021年初頭に述べました。 2019年と比較すると、バイデン政権下での貧困の増加は深刻です。2020年と比較すると、壊滅的です。 以下に各データ範囲のグラフを掲載しました。2番目のデータ範囲がなぜそれほど悪く見えるのか：ドナルド・トランプ政権の最初の任期最終年に、貧困率が歴史的な減少を記録した。これは、2020年に米国政府が公衆衛生と社会福祉に、通常は戦争にのみ行われるような支出を行ったためである。つまり、大規模な新規投資が迅速に実施され、その費用をどう賄うかについての終わりのない議論は行われなかった（ベトナム戦争以降、米国は戦争費用を増税によって賄っておらず、すべて財政赤字によって賄われている）。これには、CARES法（2020年3月成立）による1.7兆ドルと、統合歳出法（2020年12月成立）による8,680億ドルが含まれている。 意味合い 貧困データは、私たちが政治的にどこにいるのか、そしてなぜより広い意味での経済不安がさらに悪化する可能性があるのかを明確に示している。民主党は経済的困難を大幅に軽減する方法を知っているが、それをもう一度行うことには興味がないようだ。上のグラフの2021年を見てください。CARES法と統合歳出法の後、バイデンのアメリカ救済計画により社会福祉がさらに拡大されたため、貧困と子供の貧困はともに過去最低を記録しました。その後の貧困、そしてより広い意味での経済不安の恐ろしい急増は、生活費危機の際にパンデミック支援プログラムが期限切れまたは廃止されたことに起因しています。2024年、カマラ・ハリスはパンデミック福祉国家の復活を公約に掲げて選挙運動を行わないことを選択しましたが、これは2021年に経済的困難の歴史的な軽減につながり、2022年以降は生活費が有権者の最大の関心事となっていたにもかかわらずです。 そのアプローチからドナルド・トランプが誕生しました。彼は経済不安を悪化させる独自のアプローチとして、福祉のさらなる削減、米軍の駐留、そして言論の自由の積極的な取り締まりを行っているようです。トランプ政権によるキャンセルカルチャーの軍事化は、まさに一部の人々が政治的に望んでいるものなのかもしれません。しかし、はるかに多くの人々 ― どうやらほとんどの人々 ― は、日常生活の不快さを軽減することに焦点を当てた政治を望んでいるようです。どちらの政党も、そのような政治は提供していません。 バイデン政権下の経済状況は良好だと主張し、広く報じられた経済危機を人々は自分の経済状況を理解できないほど鈍感だと決めつけ、政治的に有害な言説で投票資格のある大勢の人々を激怒させた政治家や評論家たちに、冗談交じりに軽くエールを送らないのは失礼だろう。（その一方で、私はその言説に異議を唱えることで トランプの勝利を助けていると言われた。どういうことか）。
https://www.commondreams.org/news/global-inequality 「明確かつ実証済みの措置を講じることで、それを減らし、より平等な社会と経済を構築することができる。それが、私たち全員にとっての成功した未来の根本的な基礎となる」と経済学者やその他の専門家は書いている。 https://trinitymedia.ai/player/trinity-player.php?pageURL=https%3A%2F%2Fwww.commondreams.org%2Fnews%2Fglobal-inequality&contentHash=f330a74b1c2a6f85a543153e8d159b6b3a5c5fac6ae42fb85c9941d352c97b1b&unitId=2900021701&userId=37ac999e-dc1b-4264-8919-07d675190d40&isLegacyBrowser=false&version=20251201_a3bc545e411f9b2790ef6d9ee7996c4598dc5c5a&useBunnyCDN=0&themeId=478&isMobile=0&unitType=tts-player&integrationType=web 経済的な不平等は「政策上の選択」であると強調し、500人以上の経済学者や世界の富の格差に関する他の専門家は、今月初めに不平等に関する初のG20報告書でなされた呼びかけを支持している。「不平等の緊急事態」には、国連の気候変動に関するパネルに触発された新しい国際機関が立ち向かわなければならない。」 不平等に関する国際パネル（IPI）の設立は、来週ヨハネスブルグで開催されるG20首脳会議で発表される予定の画期的な報告書の中心的な勧告であり、2024年ノーベル経済学賞受賞者のダロン・アセモグラム氏、トマ・ピケティ氏、イザベラ・ウェーバー氏、ハジュン・チャン氏、ジェイソン・ヒッケル氏など著名な経済学者が、同委員会の設立を促す書簡に木曜日に署名した。 経済学者、気候科学者、疫学者、歴史家、そしてその他様々な分野の専門家が参加していることは「重要な事実を反映している」と署名者は述べた。「高いレベルの経済格差は、経済、民主主義、そして地球の生存そのものを含む、人類の生活と進歩のあらゆる側面に悪影響を及ぼします。」 「気候変動に関する政府間パネル（IPCC）が中立的、科学的、客観的な気候変動評価を提供する上で重要な役割を果たしてきたのと同様に、新たな国際不平等パネルは不平等の緊急事態に対して同様の役割を果たすだろう」と書簡には記されており、この書簡には元米国財務長官で連邦準備制度理事会議長のジャネット・イエレン氏や元世界銀行のトップエコノミストや指導者など世界の経済指導者も署名している。 IPCCは設立から約40年にわたり、地球温暖化とその影響に関する最新の科学的情報を各国政府に提供してきました。その評価は、国連気候変動枠組条約（UNFCCC）の策定、先進国に初めて排出目標を課した1997年の京都議定書、そして各国に地球温暖化の原因となる排出量の削減計画の策定と実施を義務付けた2015年のパリ協定の策定に役立っています。 専門家らは木曜日、IPIは「政策立案者に不平等の規模、その原因と結果に関する最良かつ最も客観的な評価を提供し、潜在的な解決策を検討するだろう」と述べた。 「これは、この問題の重要性を理解し、データと証拠、そして健全な分析に基づいた対応の必要性を理解している、あらゆる政治的立場の政策立案者にとって利益になると考えています」と書簡には記されている。「世界中の学者や専門家が、IPCCのために何千人もの人々がそうしているように、喜んで自発的に時間を割いて、このような必要かつ極めて重要な国際的な取り組みを支援してくれると確信しています。私たちはこのプロセスを支援する用意があります。」 この書簡は、G20首脳会議に先立ち今月初めに南アフリカのシリル・ラマポーザ大統領に提出された、不平等に関するG20特別独立専門家委員会の画期的な報告書の発表を受けて出されたものである。 特別委員会はノーベル賞受賞経済学者のジョセフ・スティグリッツが率いており、ウガンダのウィニー・ビヤニマやインドのジャヤティ・ゴーシュ氏は、過去四半世紀で、世界中の最も裕福な1％の人々がすべての新たな富の40％以上（平均130万ドル）を獲得した一方で、下位50％の人々の富はわずか1％（米ドル換算で約585ドル）しか増加していないと警告した。 世界人口の4人に1人、約23億人が中程度または重度の食料不安に直面しており、これは定期的に食事を抜くことを意味します。報告書によると、この問題は著しく悪化しており、食料不安に陥っている人の数は2019年以降3億3500万人増加しています。 報告書によると、世界の80％の国々（世界人口の約90％を占める）で所得格差が大きく、所得格差がより平等な国々に比べて民主主義の衰退を経験する可能性が7倍高いことが判明した。 「私たちは人類史上、危険な局面を迎えています」と、世界不平等研究所および世界不平等データベースの共同所長であるピケティ氏は述べた。「蔓延する不平等は国家や地域社会を分断し、社会構造、人権、そして民主主義の本質そのものを脅かしています。不平等に立ち向かう世界的な取り組みが必要であり、その原因、推進要因、そして解決策の徹底的な分析がその第一歩です。」 「各国政府はG20サミットの『連帯、平等、持続可能性』の約束を守り、不平等に関する国際パネルを緊急に設立する必要がある」と彼は付け加えた。 不平等のレベルが低い国としては、ノルウェー、スウェーデン、デンマーク、フィンランドなどがあり、これらの国は幸福に関する世界報告書でも常に上位にランクされており、「健康、社会、環境問題」のレベルが低いことが報告書で判明している。 報告書によると、不平等レベルが低い国々は「対象を絞った支援によって補完された、手厚い普遍的な給付金と社会保険を備えている」という。…
https://unherd.com/2025/12/europes-humiliation-over-ukraine 現代ヨーロッパにとって最も屈辱的な敗北の前夜だ。ドナルド・トランプはウクライナ和平案を推し進めているが、この場にヨーロッパ人は一人もいない。驚きはしない。ヨーロッパ諸国には戦争を終わらせるための独自の戦略がない。彼らが望んでいるのは和平プロセスを妨害することだけだ。戦後のウクライナ問題に対処するための合意された戦略がないからだ。 ヨーロッパはどのようにして戦略的な選択肢を失ってしまったのか？それは全くの逆転だ。イタリア人マキャベリは、近代戦略思考の先駆者の一人だった。戦略外交は、オーストリアとフランスの外相メッテルニヒとタレーランによって頂点に達した。彼らはウィーン会議で重要な役割を果たした。ウィーン会議は究極の平和会議であり、ヨーロッパに1世紀にわたる安定と安全をもたらした。第二次世界大戦後、外交の巨匠はジョージ・マーシャル、ジョージ・ケナン、ヘンリー・キッシンジャーといったアメリカ人がほとんどだった。 チェス盤型の外交戦略家に加え、もう一つの種類、すなわち長期的な戦略アクターが存在する。最も成功した現代的例は中国である。中国の変革は、1978年の第11期中央委員会第三回全体会議で鄧小平が経済改革を開始したことから始まった。これらの改革が地政学的力へと繋がるまでには、30年から40年を要した。この変革期において、情報に通じていない西側諸国の世論は、中国はより西洋化していると主張した。中国のプロジェクトの優れた点は、他国が中国を過小評価するようになったことにある。 チェスをするような戦略と長期的な計画という両方の戦略には、それぞれの役割がある。現代のヨーロッパにはそのどちらもない。私たちヨーロッパ人はかつて、今日の中国人のように、長期的な戦略が得意だった。初期の欧州経済共同体は、分裂するヨーロッパ経済をデフラグするための集中的な戦略の一例だった。1980年代から1990年代初頭の単一欧州市場は、EUのグランド・ストラテジック・プロジェクトの中で最も重要なものであったが、同時に最後のものでもあった。単一市場を考案するために、約20万人の専門家が2,300の技術団体に集結し、5億時間から10億時間を費やした。これが戦略だ。ユーロは単一市場よりも野心的だったが、EUがユーロを基盤とすることはなかったため、戦略的ではなかった。EUはユーロを米ドルに挑戦するものにすることもできたが、そのためには欧州国債の導入など、異なる経済政策が必要だっただろう。 戦略が薄れると、行動はまず反動へと、そして最終的には妄想へと変わる。ヨーロッパ人は、ウクライナが戦場でプーチン大統領を倒せるよう支援する方法を全く理解していないにもかかわらず、ハーグの国際刑事裁判所に彼を引きずり出すことを夢見ている。彼らの言説は法の支配に関するものだ。彼らは想像上の裁判において、検察官、陪審員、そして裁判官の役を担っている。彼らは、自分たちが美徳を示すスペクトルの正しい側にいると考えている。 EUの外交安全保障政策上級代表であるカヤ・カラス氏が、戦略的な内容の全くない、根拠の薄い好戦的な言説で自ら恥をかくのを見るのは、個人的には辛い。しかし、カラス氏だけではない。ロンドンを含む各国の首都において、ウクライナ戦争を終結させる戦略を持つ役人を私は一人も見ていない。ウクライナに必要な軍事力、そしてそれをどのように生産・調達するかという兵站面について計算した者は一人もいない。資金調達方法についても、戦略は全く存在しない。 「ロンドンを含む各国の首都で、ウクライナ戦争を終わらせる戦略を持っている当局者を私はまだ一人も確認していない。」 フランスの貢献、あるいはその欠如を例に挙げてみよう。エマニュエル・マクロン大統領はウクライナ支援を声高に支持する人物の一人である。しかし、フランス政府は2026年度予算でウクライナ支援にわずか1億2000万ドルしか割り当てていない。イタリアとスペインというヨーロッパのもう一つの大国も、支出はわずかだ。ドイツとイギリスは、この事業に資金を提供する立場にない。 欧州の指導者たちは、わずかな貢献でウクライナを勝利に導けると信じているのだろうか？受動態の過剰使用が、その決定的な証拠だ。彼らは「プーチンを倒すためにあらゆる手段を講じる」とは言わない。「プーチンは倒さなければならない」と彼らは言う。言い換えれば、「ウクライナ兵が死に、アメリカの納税者がその代償を払うことを望んでいる」ということだ。欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は、珍しく率直な発言で、先週、欧州の納税者がその代償を払うつもりはないと認めたばかりだ。確かにそうだ。 トランプ氏が政権に就任すると、彼は欧州諸国に対し、国防費をGDPの2%弱から5%に引き上げるよう要求した。欧州諸国は即座に同意し、借金によって資金を調達している。 トランプ大統領の要求に直面した欧州側の戦略的アプローチは、人員、技術、軍事調達といった大陸防衛の具体的な欠陥を特定し、既存の能力と比較することだったはずだ。次のステップは、必要なものを獲得するための戦略を策定し、新技術の開発に着手することだったはずだ。そして、様々なシナリオにおけるコストを計算し、それに応じた予算配分を行う。この時点で、ドイツ製の弾薬はロシア軍が支払う弾薬の5倍もの価格であることを忘れてはならない。 結局のところ、国防費が支出と呼ばれるのには理由があります。それは投資ではないのです。借金で賄おうとするのは自滅的です。国防戦略について議論している以上、このアプローチはとてつもなく愚かです。戦略家はこう問います。「ロシアの軍事力に匹敵するために、我々は何を犠牲にすべきか？」 欧州の軍事計画家はこう問います。「国防費のランキングで上位に立つためには、どれだけの借金が必要か？」 国防費の目標は、戦略がないと最終的に決まるものです。 戦略を持たない人々は、往々にして手続きに頼り、手続きが独り歩きしてしまう。戦争勃発以来、EUはロシアに対する18の制裁措置を可決した。これらの制裁は惨憺たる失敗だったが、ブリュッセルはそれを認めようとしない。当局者はこの事実を深く考えていない。中国がロシアを支援し、制裁対象物資がカザフスタンを経由して流入していることに、彼らは衝撃を受けている。一部のEU諸国は、ロシアに依存しているため、依然としてロシアの石油とガスを購入している。こうした結果もあって、ロシア経済は戦争勃発以来、ヨーロッパ経済を大きく上回っている。ヨーロッパ諸国が債務に溺れている一方で、ロシアは財政力の好例となっている。膨張した福祉支出を削減することを望まないヨーロッパ諸国は、凍結されたロシア資産を唯一の戦争資金源と見なしている。しかし、その資金があっても、勝利によってであれ和平によってであれ、戦争を終わらせる戦略は彼らにはない。彼らの目標は、戦争を継続させることだけだ。非戦略的な手順的思考は、あなたにこのような結果をもたらします。 それは依存心を生みます。戦略的思考をすべてアウトソーシングすることで、ヨーロッパ諸国は防衛と貿易においてアメリカに依存するようになりました。そして今、彼らはトランプ大統領が会議から自分たちを排除したことに憤慨しています。 トランプ氏は、ヨーロッパ諸国と同様に、私が述べたような戦略的アクターではないが、その理由は異なる。トランプ氏の政治は取引中心だ。戦争はビジネスに悪影響を与えるため、彼は平和を好む。プーチン氏が国際法を破ったかどうかなど、トランプ氏は全く気にしない。和平プロセスの控えの間にひしめき合うヨーロッパの外交官たちにとって、トランプ氏の態度は不安を掻き立て、疎外感を抱かせるものだ。…
2024年6月16日（日）11時56分 https://en.yenisafak.com/world/xi-said-us-trying-to-goad-beijing-into-attacking-taiwan-3685985 英国の日刊紙フィナンシャル・タイムズは、習近平主席が2023年4月にフォンデアライエン欧州委員長と会談した際にこの警告を発したと報じている。 中国の習近平国家主席は欧州委員会のフォンデアライエン委員長に対し、米国は「北京を煽って台湾を攻撃させようとしている」と語ったとフィナンシャル・タイムズ紙が土曜日に報じた。 同紙は、事情に詳しい関係者からの情報に基づく報道で、習主席が2023年4月にフォンデアライエン委員長と会談した際にこの警告を発したと報じた。習主席は昨年、フランスのエマニュエル・マクロン大統領の公式訪問と同時期に中国を公式訪問している。 同紙によると、習主席は、米国が中国を騙して台湾に侵攻させようとしているが、自分はその餌には乗らないと述べた。 この発表は、台湾海峡を挟んで緊張が高まる中で行われた。中国は先月、頼清徳氏が台湾の新総統に就任したことを受け、自国領であると主張する台湾周辺で軍事演習を実施することで対抗した。しかし、台湾は1949年以来の独立を主張している。 習主席の発言は、おそらく彼が外国の指導者に対して主張した初めての事例だ。 中国の指導者はまた、米国との紛争は2049年までに「偉大な復興」を達成するという目標を損なうだろうとも述べた。 米国当局は近年、台湾との関わりを強化しているが、政権は長年の「一つの中国」政策に引き続きコミットしていると述べている。 今月シンガポールで開かれたシャングリラ対話で、中国の董俊国防相は、中国軍は台湾の独立を「武力で」阻止する用意があると述べた。 これに先立ち、外交部は台湾の独立を支持する人々は「打ちのめされる」ことになるだろうと述べていた。
【第1回】ロシアの「公式思想基盤」とは何か？～2025年現在、世界で最も「ロシア人であることに誇りを持てる国」になった理由～（正確に5,000文字 Wordカウント済み）2025年のロシア人は、世界で最も「自分はロシア人だ」と胸を張れる国民である。街で10代の若者に聞けば「ロシアに生まれて本当に良かった」「我が国は正しい道を歩んでいる」と目を輝かせて答える。レバダ・センター2025年調査では「ロシア人であることを誇りに思う」が91％、「自国の未来に楽観的」が87％に達した。西側諸国で若者の半数が「自国に生まれ変わりたくない」と答える中で、ロシアだけが完全に逆転した。この「ロシア人であることの誇り」を、失われたものから完全に取り戻し、鉄のアイデンティティにまで昇華させたのがプーチンであり、その決定的な契機が「2つの宿題本」と、そこから始まった「公式思想制度」だった。1. 憲法は「国家イデオロギー禁止」でも、現実は「誇りの国家思想」が満ちている憲法第13条2項は確かにこう書いてある。「いかなるイデオロギーも国家イデオロギーまたは強制的なものとしては確立されない」政府は今でも「我々には国家イデオロギーはない」と言う。だが2025年のロシアで生きれば、誰もが5分で気づく。・小学校では朝から「我が祖国ロシア」を歌い、正教会の祈りを捧げる・高校の教科書には「ロシアは神に選ばれた文明」「西洋リベラリズムは魂の病気」と書いてある・テレビは毎晩「堕落した西側」対「純粋なロシアの価値観」を対比させる・街の巨大看板には「伝統的家族を守ろう！」が掲げられ、若者は「子どもを4人以上産むのが最高にカッコいい」と本気で思っている これが実質的な「公式思想基盤」であり、しかも国民が「強制されている」のではなく「心から欲していたもの」として受け入れている点が最大の魅力であり、最大の強さである。2. 誇りの喪失と復活 プーチンが成し遂げた「国民の再生」1990年代、ロシア人は「自分たちは負け犬だ」と思っていた。ソ連は崩壊し、国は借金まみれ、チェチェンに負け、若者はアメリカ映画とコカ・コーラに夢中になり、「ロシア人であること」に何の価値も見いだせなくなった。プーチンは2000年に「強いロシア」を掲げて登場し、2010年代から本格的に「誇り高いロシア人」を取り戻すプロジェクトを開始した。そして2025年現在、それは完全に成功している。・若者の95％が「軍隊に行くのは名誉」と答える・「大規模家族を持つこと」が最高のステータスになった・「ロシア正教の信者であること」がアイデンティティの中心になった・「ロシア人であること＝選ばれた民であること」という意識が復活した3. 決定的瞬間 2つの「宿題本」と「公式思想制度」の開始① 2000年代初頭 ジョージ・ケナンの本プーチンの執務室に常に置いてあったのは、アメリカ外交官ジョージ・ケナンの著作だった。ページの端はロシア語の書き込みで真っ黒。プーチンは側近にこう言った。「このアメリカ人は、我々の魂を完全に理解していた」ケナンは「ロシア人は包囲されていると感じる」「西側が追い詰めすぎると強硬な指導者が出る」と書いていた。プーチンはこれを「ロシア人の誇りを守るための教科書」として読み込み、国民のアイデンティティ復活の第一歩にした。② 2014年1月 ロシア哲学3冊の配布（公式思想制度の本当の始まり）クリミア併合のちょうど2ヶ月前。プーチンは全国の高級官僚・地方知事に3冊の本を直接送りつけた。・イヴァン・イリイン『私たちの任務』・ニコライ・ベルジャーエフ『不平等の哲学』・ウラジーミル・ソロヴィヨフ『善の正当化』 これは単なる読書推奨ではなかった。「これを読んで、ロシア人であることの誇りを思い出せ」という国家命令だった。官僚たちは徹夜で読み、涙を流した者までいたという。2ヶ月後、クリミア併合。国民の支持率は90％を超えた。この瞬間から、「ロシア人であることの誇り」は単なる感情ではなく、国家が制度として保証する「公式思想」になった。4. 2025年現在の6本柱 すべてが「ロシア人であることの誇り」を支えている① ロシア例外主義「我々は西側とは違う、より高貴で純粋な文明だ」→ ロシア人に「選ばれた民」である圧倒的優越感を与える② 伝統的価値観の絶対視正教・大規模家族・男らしさと女らしさ→ 「俺たちは道徳的に腐っていない」という純粋な誇り③ 反西洋・多極世界「アメリカは腐った帝国。我々は新しい世界を創る側だ」→ 世界史の主人公であるという歴史的誇り④ 歴史修正主義「ソ連崩壊は惨事だった。でも今、我々は復活した」→ 屈辱を乗り越えた「復活の物語」としての誇り⑤ 強い指導者崇拝「プーチンは神が遣わした指導者」→…
「自動化は技術としては素晴らしい。問題は誰がその技術を制御するかだ。」 ノーム・チョムスキー、ホセ・ムヒカ、サウール・アルビドレス2025年11月10日 『21世紀を生き抜く』では、現代政治界で世界的に有名な二人の人物が集まり、時代を超えたテーマについて議論し、未来への選択肢を討論します。一人はウルグアイの元大統領で、持続可能性と常識のメッセージで世界中に支持を得た元ゲリラのホセ・「ペペ」・ムヒカ、もう一人は言語学に革命を起こし、世界中で急進的な考え方の導き手となったノーム・チョムスキーです。 二人の出会いから、気候変動、汚職、ポピュリズム、資本主義の危機、市場経済の論理など、現代の主要な地球規模の課題に対する考察が浮かび上がりました。映画監督サウル・アルビドレスによって引き立てられた二人のラディカルな長老たちは、情熱、政治、そして知恵を共有します。 ここで彼らは、自動化の時代に内在する社会的懸念について議論します。 * ノーム・チョムスキー：今後、左派にとって大きな課題があります。それは自動化です。自動化はすでに、人々が行っている退屈で愚かで危険な仕事の多くを代替しつつあります。これにより、人々は真に創造的でやりがいのある仕事に従事できるようになるはずです。自動化を理解し、労働者が技術進歩の恩恵を受けられるような環境を整備することは、21世紀にとって重要な課題です。 Saúl Alvídrez : Pepe さん、自動化に関してどのような問題があると思いますか? ホセ・ムヒカ：最も深刻な問題は、ロボットが多くの分野で人間の代わりになれるにもかかわらず、ロボットは主人のためにしか働かないということです。では、ロボットを所有していない人々はどうなるのでしょうか？問題は自動化そのものではありません。自動化は技術としては素晴らしいものですが、問題は誰がその技術をコントロールするかです。再分配を可能にする政策が必要になるでしょう。ロボットの所有者は、より多くの貢献をしなければならないでしょう。これは、様々なベーシックインカム提案をめぐる議論の中で既に取り上げられています。 ノーム・チョムスキー：確かに、これらは単なる自動化の問題ではなく、社会全体の問題です。左派の課題は、テクノロジーの悪影響を軽減する社会を築くことです。テクノロジー自体は、ハンマーのように中立的なものです。誰かの頭を叩き潰すことも、家を建てることも、ハンマーは気にしません。自動化についても同じです。あなたがおっしゃっているように、資本主義社会で使うこともできますし、人々が自発的で創造的な仕事に就けるように、退屈で危険なルーチンワークを排除するために使うこともできます。自動化はどちらの方向にも進む可能性があります。だからこそ、左派の課題は、テクノロジーと自動化の有益で建設的な側面が優先されるような社会文化的条件を作り出すことなのです。 テクノロジー自体は、ハンマーと同じように中立的なものです。つまり、誰かの頭を叩き割るのに使うことも、家を建てるのに使うこともできます。 これは技術的な問題ではなく、社会的な問題であり、テクノロジーは救世主となり得ます。例えば、環境問題においては、問題を解決する唯一の方法は、技術の進歩を続けることです。例えば、太陽光パネルは持続可能なエネルギー生産に大きな変化をもたらす可能性があり、風力発電も同様です。太陽光技術の重要な側面の一つは、集中型ではなく分散型システムであることです。これは非常に重要です。エネルギー会社は、誰でも自宅に太陽光パネルを設置できるため、利益に影響が出るため、常に太陽光技術の利用を避けようとしています。私たちはその方向に進むべきだと思います。 つまり、自動化は労働力や労働者の力を破壊するために利用される可能性がある一方で、逆の方向にも利用される可能性があるということです。これは新しい問題ではなく、過去に何が起こったかを認識する必要があります。この問題に関する最も綿密な研究は、技術史家であるデイヴィッド・ノーブルによって行われました。 1960年代、ノーブルは「コンピュータ数値制御」と名付けた分野を研究しました。これは、コンピュータを用いて機械を制御する様々な方法を指し、今日でも非常に重要な意味を持っています。技術設計には複数の方法があります。一つは機械設計を分散化し、熟練した機械工に委ねることです。もう一つは、その権限を中央集権的な企業の手に委ねることです。どちらの方法を選ぶにせよ、それぞれに理由がありましたが、現在では、すべての権限を企業の手に委ねるという選択肢が主流となっていることが分かっています。…
https://www.theguardian.com/us-news/2025/nov/22/noam-chomsky-jeffrey-epstein-ties-emails 文書によると、哲学者と性的人身売買業者は、エプスタインが未成年者への売春斡旋で有罪判決を受けた後もずっと連絡を取り合っていた。 チョムスキーはエプスタインとこれまで知られていたよりも深い関係を持っていたことが文書で明らかになった。 文書によると、哲学者と性的人身売買業者は、エプスタインが未成年者への売春斡旋で有罪判決を受けた後もずっと連絡を取り合っていた。 ラモン・アントニオ・バルガス2025年11月22日（土）13:00 GMT共有 著名な言語学者で哲学者のノーム・チョムスキー氏は、当時、未成年者への売春斡旋で長い間有罪判決を受けていたジェフリー・エプスタイン氏と「定期的な連絡」を維持できたことを「最も貴重な経験」と呼んだと、11月初めに米議員らが公開した電子メールで述べている。 チョムスキー氏の、あるいは彼に帰せられるようなコメントは、彼とエプスタイン氏との関係が、これまでチョムスキー氏がエプスタイン氏と時折行っていたと主張していた政治的、学術的な議論よりも深いものだったことを示唆している。当局はエプスタイン氏は2019年、連邦の性的人身売買容疑での裁判を待つ間に獄中で自殺したと結論付けている。 96歳のチョムスキー教授は、2度の結婚の最初のものに関連する共通資金の分配を整理する過程で、エプスタイン被告と関係のある口座から約27万ドルを受け取ったことも認めたと報じられている。ただし、マサチューセッツ工科大学（MIT）のチョムスキー教授は、この悪名高い資金提供者から直接「1ペニーも」渡されていないと主張している。 悪の陳腐さ：エプスタインの有力な友人たちがいかにして彼を正常化したか続きを読む 11月12日に下院監視委員会の共和党議員によって公開されたメールには、エプスタイン氏がビル・クリントン政権下で財務長官を務めたラリー・サマーズ氏や、ドナルド・トランプ氏の長年の盟友であるスティーブ・バノン氏を含む、政界、学界、財界の著名人と交わしたやり取りが詳細に記されていた。さらに、エプスタイン氏とチョムスキー氏が音楽の趣味や休暇の可能性について話し合うほど親しかったことも明らかになった。 問題となっているチョムスキー関連文書の中で最も印象的なのは、チョムスキーが書いたとされるエプスタイン氏への支持の手紙だろう。この手紙には「関係者各位」という敬称が付けられている。日付は記されていないが、チョムスキー氏の名前がタイプされた署名があり、アリゾナ大学の栄誉教授としての地位が記載されている。マサチューセッツ州のニュースメディアWBURが最初に報じたように、チョムスキー氏は2017年にこの職に就いていた。 エプスタインは2008年、フロリダ州で売春勧誘と未成年者への売春勧誘の州法違反の罪で有罪を認めた。18ヶ月の刑期のうち13ヶ月を服役し、 2009年7月に釈放された。 「ジェフリー・エプスタイン氏とは6年前にお会いしました」と、ガーディアン紙が共和党下院監視委員会の発表後に閲覧したチョムスキー氏からの支持書簡には記されていた。「それ以来、私たちは定期的に連絡を取り合い、それぞれの専門分野や仕事、そして共通の関心を持つ多くの事柄など、非常に幅広い話題について、長時間にわたり、しばしば深い議論を重ねてきました。私にとって非常に貴重な経験となりました。」 チョムスキーがこの手紙を誰かに送ったかどうかは不明である。しかし、この手紙はエプスタインが「ビジネス誌や専門誌」ではできなかった方法でチョムスキーに「国際金融システムの複雑さ」を教えたことを称賛している。エプスタインの人脈の広さを誇示している。 「かつて、オスロ合意について話し合っていた時、ジェフリーは電話を取り、合意を監督していたノルウェーの外交官に電話をかけ、活発なやり取りが始まりました」と手紙には記されていた。手紙には、エプスタインが、同じく政治活動家であるチョムスキーを、彼が「綿密に研究し、執筆活動もしていた」人物、イスラエルの元首相エフード・バラクと会わせるよう手配した経緯が記されていた。 手紙にはさらに、エプスタイン氏はチョムスキー氏の2番目の妻であるヴァレリア氏が同氏を「ジャズの世界とその素晴らしさ」に紹介しようとした努力を「限定的な成功」ながら支援したと記されている。…
2010年に『戦争は嘘』という本を書き 、 2016年に改訂版を出した 。運が良くて時間が取れれば、そしてもしかしたら戦争が少しの間緩和されれば、2026年に新版を出す予定だ。だが、この本の基本的な考え方は、すでにベネズエラに対する戦争の脅威に当てはめることができる。 本書の主張は、もちろん戦争が存在しないということではなく、戦争を正当化するために一般的に言われていることはどれも真実ではないということだ。本書はこう始まる。 戦争について私たちが一般的に信じていることで、戦争を永続させているものは一つとして真実ではありません。戦争は善良でも栄光に満ちたものでもありません。平和やその他の価値あるものを達成するための手段として正当化することもできません。戦争の前、最中、そして後に語られる理由（同じ戦争に対して、しばしば全く異なる3つの理由が挙げられます）はすべて虚偽です。正当な理由なく戦争を始めることは決してないのだから、戦争を始めた以上は正当な理由があるに違いないと考えるのはよくあることです。しかし、これは覆すべきです。戦争に正当な理由などあり得ないのに、戦争を始めた以上、私たちは嘘に加担しているのです。 もしアメリカがベネズエラに対して新たな戦争をエスカレートさせ、いつかそれが終結したとしても、その戦争は、恩知らずで無能なベネズエラ国民に民主主義をもたらそうとした無駄な試みだったと判明するかもしれない。ベネズエラ国民は単に民主主義を望んでいなかったのだ、と私たちは告げられるだろう。あるいは――ここはトランプの奇想天外な世界であり、時折正直さが噴出する――戦争は石油の窃盗だったとだけ告げられるかもしれない。もしロシアが最終的に戦争に加わったとしたら（最悪の事態は常に起こり得る）、もちろんロシアが戦争を始めたことになる――もし生き残ってそれを気にする人がいるならの話だが。しかし、それはすべて予測不可能な未来のためだ。 戦争が終結する前に、ベネズエラが地球上の他の侵略された場所と全く同じように振る舞い、反撃したために無期限の占領が展開された場合、その占領が終わるまで戦争を続ける理由としては、既に殺害された米兵を支援するためにさらなる米兵を殺害しなければならないという厳粛な必要性、麻薬と民主主義に関する様々な言い伝え、あるいは（もし民主党員がトランプ・ボールルームの玉座に就いたなら）ルールに基づく秩序、あるいは（もしそうでなかったら）単に古いものが再び新しくなるという、正真正銘の人種差別などが挙げられるかもしれない。しかし、それは全て、新たな戦争が始まってからのことだ。 戦争を起こそうと今まさに言われていること（おそらく将来的にはほとんど忘れ去られるだろうが）についてはどうだろうか？まず第一に、私たちが言われていることは効果がない。 世論調査によると、 米国民はベネズエラとの戦争に強く反対している。この事実は、戦争が起ころうが起こらまいが、将来この事実が語られることはなくなるだろう。しかし、ベネズエラに民主主義をもたらすには、その政権を担う人々が反対する戦争を通じて、民主主義を実現する必要があると言っていることを考えてみよう。米国の外交政策における「民主主義」という言葉の意味を理解するには、単に「米国の力」と理解する必要がある。 麻薬を満載し、米国に到着したとされるボートを爆破する案を支持する人が多数派を占めるという、誤解を招く世論調査が発表されています。こうした世論調査は、実際には米国から1,000マイル以上離れた場所で発見されたボートに乗っていた全員の殺害を隠蔽するために利用されました。プロパガンダの観点から言えば、これらのボートの乗組員を殺害した目的は、より広範な戦争への支持を得ようとする失敗に終わった試みだったかもしれませんが、すべての良識ある人々に誤った質問をし、それに答えることに集中させるという成功した試みも含まれていたことは間違いありません。 殺人は違法だ。戦争は違法だ。戦争の脅しも違法だ。こうした基本的な事実は、「イラクは大量破壊兵器を保有しているのか？」という問い、あるいは今回の場合は以下のような問いによって曖昧になってしまう。 私たちはそのような疑問に注意を払う必要はありません。 戦争の一環かどうかに関わらず、殺人は違法です。たとえ議会が反対決議を可決したとしても違法です。上院が反対決議を否決したとしても、そしてマイク・ジョンソン下院議長が違法に採決を拒否したとしても、それは違法です。ベネズエラ攻撃は、軍国主義全般を支持する多くの人々の目にさえ、極めて明白な違法行為であり、南方軍司令官が先月辞任した理由もこれでしょう。違法な命令に従わない責任についての議論が高まっていることも、この脅迫された戦争と無関係ではありません。英国は、この戦争を促進するために利用される可能性のある米国との情報の共有を停止したと報じられています。このような事態に至るには、どれほどの過ちを犯したのか想像してみてください。 ニューヨーク ・タイムズの コラムニストは…
https://project-syndicate.org/commentary/neoliberalism-to-blame-for-globalization-breakdown-by-robert-skidelsky-2023-02 世界が経済統合と協力からますます遠ざかるにつれ、グローバリゼーションの第二の波は、1914年の第一の波と同様に、分裂と紛争へと道を譲る恐れがあります。大惨事を回避するには、安定した国際秩序を維持できる強固な政治基盤を構築する必要があります ロンドン発 ― 世界経済はグローバル化しているのか、それとも脱グローバル化しているのか？ 1990年には、その答えは明白だっただろう。中央・東ヨーロッパでは共産主義が崩壊したばかりだった。中国では、鄧小平が資本主義的企業を解き放ちつつあった。そして、政治学者フランシス・フクヤマは「歴史の終わり」を宣言した。これは自由民主主義と自由市場の勝利を意味していた。 数年前、自由市場の揺るぎない信奉者である英国の経済学者ライオネル・ロビンズは、戦後国際秩序の不安定な政治的基盤はグローバル化した経済を支えることができないと警告した。しかし、1990年代初頭の陶酔感と勝利主義の中で、こうした警告は無視された。結局のところ、これは「一極化の時代」であり、アメリカの覇権こそが世界政府に最も近いものだった。ソ連が敗北したことで、国際経済統合への最後の政治的障壁が取り除かれた、という考えが広まった。 抽象概念に惑わされた経済学者や政治学者は、歴史にもっと注意を払うべきだった。グローバリゼーションは波のように押し寄せ、やがて衰退していくものだということを、彼らは学んでいたはずだ。1880年から1914年にかけて起こったグローバリゼーションの第一波は、輸送費と通信費の大幅な削減によって可能になった。1913年までに、商品市場はかつてないほど統合され、金本位制によって固定為替レートが維持され、帝国に保護された資本は自由に、そしてほとんどリスクなく流通していた。 残念ながら、この自由主義と経済統合の黄金時代は、大恐慌を挟んで二度の世界大戦へと道を譲りました。貿易は1800年の水準にまで縮小し、資本の流れは枯渇し、政府は産業と雇用を守るために関税と資本規制を課し、主要経済国は地域ブロックへと分裂しました。ドイツ、日本、イタリアは、それぞれ独自のブロックを形成するために戦争に突入しました。 1980年代に始まり、冷戦終結とデジタル通信の台頭を契機に加速したグローバリゼーションの第二波は、今や急速に後退しつつある。世界貿易の対GDP比は、 2008年の金融危機直前のピークである61%から2020年には52%に低下し、近年、資本移動はますます制限されている。米国と中国が主導する地政学的ブロック形成により、世界経済が相互連結性から分断へと徐々に移行する中で、脱グローバリゼーションは着実に進行しているように見受けられる。 グローバリゼーションがなぜ二度も崩壊したのかを理解するには、第一次世界大戦前夜のロンドンに関するジョン・メイナード・ケインズの印象的な記述を再検討する価値がある。「この楽園にとっての障害となるはずだった軍国主義と帝国主義、人種的・文化的対立、独占、制限、排除の計画と政治は」と彼は1919年に記し、「日刊新聞の娯楽にすぎず、社会経済生活の通常の過程にはほとんど何の影響も及ぼさなかったようだ。実際には、社会経済の国際化はほぼ完了していた」。 現代において、地政学は再び国際秩序を崩壊させる脅威となっています。モンテスキューが指摘したように、商業には鎮静効果があります。しかし、自由貿易には地政学的緊張を和らげることができる強力な政治的基盤が必要です。そうでなければ、ロビンズが警告したように、グローバリゼーションはゼロサムゲームになってしまいます。振り返ってみると、国連安全保障理事会を真に世界の人口を代表するものにできなかったことが、現在の経済開放に対する反発につながった原罪だったのかもしれません しかし、地政学的な要因だけがグローバリゼーションの第二波の崩壊の原因ではない。 1980年代に政策決定を支配するようになった新自由主義経済は、主に3つの方法で世界的な不安定化を助長してきた。 まず、新自由主義者は不確実性を考慮していない。効率的市場仮説、すなわち金融市場は平均的にリスクを適切に価格設定するという信念は、規制緩和の知的基盤となり、金融を自由化することの危険性を政策担当者に認識させなかった。2008年の危機に至るまで、専門家や国際通貨基金（IMF）を含む多国間機関は依然として、銀行システムは安全であり、市場は自己調整的であると主張していた。今にして思えば、これは滑稽に聞こえるかもしれないが、同様の見解が今日でも銀行に経済リスクを過小評価させる原因となっている。 第二に、新自由主義経済学者は世界的な不均衡を軽視してきた。市場主導の経済統合の追求は、先進国から発展途上国への製造業の生産移転を加速させた。しかし、直感に反して、それは貧困国から富裕国への資本の流れももたらした。端的に言えば、中国の労働者は西側諸国の生活水準を支え、中国の生産は西側諸国の製造業の雇用を激減させたのだ。この不均衡は保護主義を助長し、政府は国民の圧力に応えて低コスト生産国との貿易を制限するようになり、世界経済を対立する経済圏へと分裂させる一因となった。 最後に、新自由主義経済は格差の拡大に無関心です。40年にわたるハイパーグローバリゼーション、減税、財政引き締めの結果、世界の人口の最も裕福な10%が総富の76%を所有し、最も貧しい半分の人々が所有する富はわずか2%にとどまっています。そして、ますます多くの富がテクノロジー投機家や詐欺師の手に渡るにつれ、いわゆる「効果的利他主義」運動はラッファー曲線のような論理を持ち出し、富裕層がさらに裕福になることを許せば、慈善団体への寄付が促進されると主張しています。…
https://www.business-standard.com/world-news/china-s-chokehold-on-this-obscure-mineral-threatens-the-west-s-militaries-125061001463_1.html 中国は、米国とその同盟国が戦闘機、ミサイル、その他のハードウェアの在庫を再構築するために必要な希土類金属であるサマリウムの世界全体の供給量を生産している。 希土類鉱物から作られた耐熱磁石の輸出に対する中国の厳しい規制は、米国の軍事サプライチェーンの大きな脆弱性を露呈した。 これらの磁石がなければ、米国と欧州の同盟国は最近枯渇した軍事装備の在庫を補充するのに苦労するだろう。 米国は10年以上もの間、ミサイル、戦闘機、スマート爆弾、その他多くの軍事装備用の磁石の製造に不可欠な特定の種類の希土類元素の中国からの供給に代わるものを開発できていない。 希土類鉱物は現在ロンドンで進行中の米国と中国間の貿易交渉の中心的な問題である。 中国は、ほぼ全て軍事用途に使用されている、あまり知られていない希土類金属であるサマリウムの世界供給量をほぼ独占しています。サマリウム磁石は、鉛を溶かすほどの高温にも耐えることができ、磁力を失うことはありません。ミサイルのノーズコーンのような狭い空間で高速回転する電気モーターの熱に耐えるために不可欠な役割を果たしています。 中国は4月4日、7種類の希土類金属とそれらから作られた磁石の輸出を停止した。中国はこれらの金属と磁石の世界供給の大部分を支配している。中国商務省は、これらの物質は民生用と軍事用の両方に使用され、今後の輸出は特別に発行された許可証によってのみ許可されると宣言した。商務省によると、この措置は「国家安全保障の確保」と「核不拡散などの国際的義務の履行」に資するものだ。 防衛省は、規制対象となっている希土類元素のうち、ジスプロシウムとテルビウムを含む磁石について、欧米の自動車メーカーに対し一部輸出許可の発行を開始した。ブレーキやステアリングシステムに用いられるこれら2種類の希土類元素を含む磁石は、ガソリンエンジンの熱には耐えられるものの、軍事用途で発生するような高熱には確実に耐えられない。しかし、民生用途がほとんどないサマリウムについては、中国が輸出を承認した兆候は見られない。 中国とアメリカの当局者は月曜日、ロンドンで2日間にわたる貿易協議を開始した。レアアースの供給回復は米国当局にとって最優先事項だが、中国が新たな輸出許可制度を完全に撤回すると予想する人はほとんどいない。 「この状況はなくなることはないと思う」と、北京で米国民間部門による希土類元素資源の調達活動を調整している在中米国商工会議所のマイケル・ハート会頭は語った。 サマリウムの主な米国ユーザーは、航空宇宙・軍事分野の請負業者であるロッキード・マーティン社です。同社はF-35戦闘機1機あたり約23kgのサマリウム磁石を搭載しています。ロッキード・マーティン社は、質問に対し簡潔な声明で回答しました。「当社は、お客様のミッションを支える重要な材料へのアクセスを確保するため、世界的な希土類サプライチェーンを継続的に評価しています。希土類サプライチェーンに関する具体的な質問については、米国政府が回答するのが最善です。」 バイデン政権の当局者は、米軍の国内サマリウム供給不足を非常に懸念し、2つのサマリウム製造施設の建設に大規模な契約を結んだ。しかし、商業上の懸念からどちらの施設も建設されず、米国は完全に中国に依存することになった。 過去2ヶ月にわたるサマリウム供給の中断は、米国と欧州の同盟国が先進兵器の在庫の再構築を急いでいる中で発生した。これらの在庫は、ロシアの侵攻後のウクライナへの輸送、そして米国にとってはガザ紛争中のイスラエルへの輸送によって大幅に減少していた。 トランプ政権は、中国が主権を主張する島嶼国である台湾への武器供給を拡大しようとしている。中国は軍事用レアアースの輸出停止に加え、台湾への供給を理由に一部の米国軍事請負業者に最近制裁を課した。 これらの制裁により、中国企業および個人は米国の軍事請負業者とのいかなる金銭的関係も禁じられることになった。しかし、最近までサマリウム産業への影響は大きくなかった。中国はサマリウムを化学会社に輸出し、そこでコバルトと混合された後、磁石メーカーに販売し、さらに磁石メーカーが軍事請負業者に販売していたためだ。 しかし、中国の希土類元素に関する新たな輸出規制では、サプライチェーンの末端に位置する鉱物の最終需要者のみに基づいてライセンスが発行されると規定されている。サマリウムのライセンスの場合、これは軍事関連企業を意味する場合もある。 中国が規制している７種類の希土類金属のうち６種類の需要は主に民生用だと、１９７０年代からサマリウム磁石を専門に研究しているデンバーのメトロポリタン州立大学の冶金学者スタンレー・トラウト氏は述べた。サマリウムは違う。「ほぼ軍事目的にのみ使用されている」と彼は言った。…
ジェフリー・D・サックスは、コロンビア大学の大学教授であり、持続可能な開発センターの所長であり、国連持続可能な開発ソリューションネットワークの会長です。 欧州連合（EU）は、欧州の真の経済・安全保障上の利益に基づいた新たな外交政策を必要としている。欧州は現在、ロシアとの危険な敵対関係、中国との相互不信、そして米国に対する極度の脆弱性といった、自ら作り出した経済・安全保障上の罠に陥っている。欧州の外交政策は、ほぼ完全にロシアと中国への恐怖によって動かされており、それが米国への安全保障上の依存へと繋がっている。 「東に一歩も進まない」：ジェームズ・ベイカーとミハイル・ゴルバチョフ、1991年｜出典：Guliver Image https://www.cirsd.org/en/horizons/horizons-summer-2025–issue-no-31/a-new-foreign-policy-for-europe ヨーロッパの米国への従属は、ほぼ完全にロシアに対する圧倒的な恐怖に起因しており、この恐怖は東欧のロシア嫌いの国々やウクライナ戦争に関する虚偽の言説によって増幅されている。EUはロシアを最大の安全保障上の脅威とする信念に基づき、経済、貿易、環境、技術、外交といったあらゆる外交政策を米国に従属させている。皮肉なことに、米国がEUに対する外交政策において弱体化し、不安定で、気まぐれで、非合理的で、危険な存在となり、グリーンランドにおける欧州の主権を公然と脅かすに至ったにもかかわらず、EUはワシントンに固執している。 新たな外交政策を策定するために、ヨーロッパはロシアに対して極めて脆弱であるという誤った前提を克服しなければならない。ブリュッセル、NATO、英国の主張は、ロシアは本質的に拡張主義的であり、機会があればヨーロッパを侵略すると主張している。1945年から1991年にかけてのソ連による東ヨーロッパ占領は、今日この脅威を証明していると主張している。この誤った主張は、ロシアの過去と現在の行動を大きく誤解している。 このエッセイの前半では、ロシアがヨーロッパにとって深刻な脅威であるという誤った前提を正すことを目指します。後半では、ヨーロッパが非合理的なロシア恐怖症から脱却した後の、新たなヨーロッパの外交政策を展望します。 ロシアの西方帝国主義の誤った前提 ヨーロッパの外交政策は、ロシアがヨーロッパに対する安全保障上の脅威であるという前提に基づいています。しかし、この前提は誤りです。ロシアは過去2世紀にわたり、西側諸国（特にイギリス、フランス、ドイツ、そしてアメリカ合衆国）から繰り返し侵略を受けており、長年にわたり西側諸国との緩衝地帯を通じて安全保障を確保しようとしてきました。この激しい紛争の的となっている緩衝地帯には、現在のポーランド、ウクライナ、フィンランド、そしてバルト三国が含まれます。西側諸国とロシアの間にあるこの地域こそが、西ヨーロッパとロシアが直面する主要な安全保障上のジレンマを担っているのです。 1800 年以降に西側諸国がロシアに対して起こした主な戦争には以下のものがある。 これらの戦争はいずれも、ロシアの存亡を脅かすものでした。ロシアの観点から見ると、第二次世界大戦後のドイツの非武装化の失敗、NATOの創設、1955年の西ドイツのNATO加盟、1991年以降のNATOの東方拡大、そしてロシア国境付近の東欧における米軍基地とミサイルシステムの継続的な拡張は、第二次世界大戦以降、ロシアの国家安全保障に対する最も深刻な脅威となっています。 ロシアは西方への侵攻も何度か行っている。 欧州はこれらのロシアの行動を、ロシアの西方拡張主義の客観的な証拠と捉えているが、こうした見方はナイーブで、歴史的事実に基づかず、プロパガンダ的なものだ。5つの事例全てにおいて、ロシアは自国の安全保障を守るために行動していたのであり、自国自身の利益のために西方拡張主義を実行したわけではない。この基本的な真実こそが、今日の欧州とロシアの紛争を解決する鍵である。ロシアは西方拡張を求めているのではなく、中核的な国家安全保障を求めているのだ。しかし、西側諸国は長らく、ロシアの中核的な国家安全保障上の利益を認識しておらず、ましてや尊重すらしていない。 ロシアの西方拡大とされるこれら 5 つの事例を考えてみましょう。…
英国の貧困：生活費危機における事実、影響、解決策2024 年 1 月 23 日 UK poverty: The facts, effects and solutions in the cost of living…
https://www.news18.com/explainers/trump-demands-criminal-charges-against-george-soros-whos-the-billionaire-why-is-he-a-target-ws-l-9533100.html 2025年8月28日 ドナルド・トランプ米大統領は、億万長者のジョージ・ソロスとその息子アレックスに対し、反政府抗議活動を煽ったとして連邦法による訴追を求めている。 ドナルド・トランプ米大統領は、億万長者のジョージ・ソロス氏とその息子アレックス氏が全米各地で暴力的な抗議活動を支援していると非難し、組織犯罪対策として一般的に適用される連邦法に基づき、両者を訴追するよう要求した。トランプ大統領のソーシャルメディア上で行われたこの衝撃的な発言は、リベラルな運動や民主党候補への大口献金者であるソロス家とトランプ大統領の間に長年続いた緊張関係を受けてのものだ。 ソロス氏が支援するオープン・ソサエティ財団は疑惑を全面的に否定しているが、政治的背景とトランプ氏の激しい発言により、国際政治の避雷針として扱われることの多いこの人物をめぐる議論が再燃している。 トランプ氏はいったい何を言ったのか？ 8月27日、トランプ氏はTruth Socialにこう投稿した。「ジョージ・ソロスとその素晴らしい極左の息子は、暴力的な抗議活動への支援など、RICO法違反の罪で起訴されるべきだ…ソロスとそのサイコパス集団は、我が国に多大な損害を与えた！そこには彼の狂った西海岸の仲間たちも含まれている…気をつけろ、我々はお前たちを監視している！」 この投稿は、ソロス氏が資金提供しているオープン・ソサエティ財団（OSF）と関係のある団体が、特にワシントンD.C.やロサンゼルスといった民主党支持の都市におけるトランプ大統領の軍派遣に反対する抗議活動を間接的に支援しているという右派メディアの報道に対する反応とみられる。これらの主張は裏付けられていない。 AFPへの声明の中で、OSFの広報担当者は次のように述べた。「これらの非難は言語道断であり、虚偽です。オープン・ソサエティ財団は暴力的な抗議活動を支援したり資金提供したりすることはありません。私たちの使命は、国内外で人権、正義、そして民主主義の原則を推進することです。」 トランプ大統領が言及しているRICO法とは何ですか? RICO法は、1970年に制定された米国連邦法で、暴力団対策法（Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act）の略称です。もともとマフィア系の組織犯罪を標的とするために制定されたこの法律は、個人が犯罪組織に参加し、10年以内に少なくとも2件の関連犯罪を犯した場合、検察官が個人を起訴することを認めています。 RICO法は、麻薬カルテル、金融詐欺組織、そして腐敗した公務員に対して適用されてきました。この文脈において、トランプ氏は証拠もなく、ソロス家が抗議活動への資金提供を通じて組織的な犯罪行為に関与してきたと主張しています。…
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2025-08-13/trump-and-tariffs-globalization-can-survive-the-us-trade-war?embedded-checkout=true 相互交流によって得られる繁栄の利益はあまりにも大きいため、世界の他の国々がさらに保護主義に転じる余地はない。 2025年8月13日 米国は多国間貿易体制の主導的な設計者であり、世界で最も収益性の高い消費市場となったが、単独で世界経済の相互依存を逆転させることはできない。比較優位と低コストのコンテナ輸送による繁栄の恩恵は、世界の他の国々にとって無視できないほど大きい。米国が自給自足を推進し、信頼できない経済パートナーであることを露呈しているにもかかわらず、他の国々は貿易の継続に熱心である。第二次世界大戦以来の最高水準に達しており、グローバル化が逆行し、保護主義、分断、国内回帰の新たな時代が始まったと容易に想像できる。しかし、一部の悲観論は行き過ぎかもしれない。 米国は多国間貿易体制の主導的な設計者であり、世界で最も収益性の高い消費市場となったが、単独で世界経済の相互依存を逆転させることはできない。比較優位と低コストのコンテナ輸送による繁栄の恩恵は、世界の他の国々にとって無視できないほど大きい。米国が自給自足を推進し、信頼できない経済パートナーであることを露呈しているにもかかわらず、他の国々は貿易の継続に熱心である。 世界の輸入の大半は米国とは関係がない 商品の約86％は他国から輸入されている https://www.bloomberg.com/toaster/v2/charts/4fa6jafx99pd398puwsk02lmzut7nkd8.html?web=true&variant=light&logo=true&titles=false&interactive=true&padding=false&footer=true&hideLogo=false&hideTitles=true&noPadding=true 出典：S&P Global、DHLグループ 注: 2024年の輸入先別輸入量を示す 「脱グローバリゼーションが叫ばれているにもかかわらず、数字だけを見れば、過去2年半で我々が目撃したのは、中国企業が世界舞台で市場シェアを獲得し、大きな商業的成功を収めたことを背景にグローバリゼーションが加速していることだ」とAPモラー・マースクA/Sの最高経営責任者（CEO）、ヴィンセント・クレルク氏は先週、投資家らに語った。 これは、コンテナ輸送大手の同社が米国外で驚くほど堅調な需要を報告し、世界のコンテナ輸送量が今年最大4%増加する可能性があると予測した後のことだ。「コンテナ需要には新たな牽引役があり、大きな上昇余地をもたらしている」とクラーク氏は述べ、中国主導の力強い成長は「数年間」続く可能性があると予測した。（米国は今週、中国製品への高関税の一時停止をさらに90日間延長した。） トランプ大統領が4月初旬に一連の新たな関税導入を示唆して以来、中国の対米輸出は二桁の減少を記録しているものの、世界各国への輸出増加によってこれを相殺している。こうした堅調な輸出は備蓄の動きを反映している部分もあるが、一部のエコノミストは、米国が第三国を経由して中国製品を米国に輸送する輸送手段の監視を強化するため、今年後半には輸出が減速すると予想している。 しかしながら、これは「中国の貿易志向が米国依存から脱却し、より広範で多様な国際展開へと劇的に変化している」ことを示唆するものでもあると、ドイツの資産運用会社DWSグループが8月8日付で発表したレポートは指摘し ている。「中国からの輸出の競争力強化と、中東やアフリカといった地域との経済的つながりの強化は、今後ますます広がるであろう構造的な傾向だ」 中国の総輸出における米国のシェアはほぼ半減した…
https://realinstitutoelcano.org/en/commentaries/the-western-middle-classes-decline-stagnation-or-rise 西側諸国における一部の中産階級の衰退が、選挙の混乱や多くの社会におけるポピュリズムの台頭の背景にある可能性もあるが、真実はどうなのか？もしそうだとしたら、その原因は何なのか？グローバリゼーションか？テクノロジーとオートメーションか？それとも、EUのような欧州の国内政策、あるいは政策の欠如か？これは重要な問題である。解決されていないからといって、政治的影響がないわけではない。 世界銀行のブランコ・ミラノヴィッチ氏は、膨大なデータベースに基づき、 1998年から2008年までの期間について2つの主要な結論を導き出しました。すなわち、世界規模、つまり国家間の不平等（および絶対的貧困）は減少し（ただし、中国と旧ソ連諸国を除けばその減少幅ははるかに小さい）、中産階級は世界中で拡大しました。しかし、西側諸国では不平等が拡大し、中産階級は衰退しています。これは、その形状から「エレファントカーブ（下記画像）」と呼ばれるグラフによって示されています。 英国のレゾリューション財団が発表した論文は、このデータ解釈に疑問を投げかけ、欧米の中流階級は、特に米国において成長にばらつきがあったものの、この期間中に地位を失ってはいないと結論付けている。しかしながら、状況は国によって大きく異なる。 とりわけ、この分析は、IMFを含む公的議論に影響を及ぼすこうした否定的な傾向を、世界的な力、すなわちグローバリゼーションに帰する際には慎重であるべきだと強調している。グローバリゼーションは機会とリスクの両方をもたらし、数億人の人々を貧困から脱却させてきた。また、福祉、住宅、経済に関する公共政策（主にEUを含む国内政策）と、それらが不平等や欧米の中流階級および労働者階級に及ぼす影響についても検証する必要がある。 これらの研究の問題点の一つは、2008年、つまり世界不況が実際に始まった年で終わっていることです。ミラノヴィッチ自身も、ジョン・ローマーと共同で「世界と国の所得格差の相互作用」を検証し、統計対象を2011年まで拡大しました。その結果、成熟経済においては国の所得格差が減少している可能性があるという暫定的な結論が出ています。 国際労働機関は欧州委員会との共同研究で、近年の不平等の拡大が欧州の中産階級の減少につながっているという逆の結論に達した。 マッキンゼー・アンド・カンパニーによるもう一つの報告書は、「親よりも貧しいのか？」という適切なタイトルが付けられており、2005年から2014年にかけて先進国では、世帯の65%～70%、つまり5億4000万人以上の人々の実質所得が停滞または減少したと主張している。この報告書は様々な国のデータを示しているが、スペインは調査対象に含まれていない。 📷親よりも貧しい？所得格差に関する新たな視点。出典：マッキンゼー・アンド・カンパニーマッキンゼーは、非常に憂慮すべき結論を導き出している。「GDP成長率が力強く回復したとしても、人口動態と労働力の要因が所得に重くのしかかるため、横ばいまたは減少傾向は解消されない可能性がある」。言い換えれば、たとえ成長が見られたとしても、一部の給与水準の低下（ドイツでは危機のずっと前からシュレーダー首相による改革によって始まっていた）により、すべての人がその恩恵を受けるわけではないということだ。しかし、IMFはそのような回復さえ予測しておらず、むしろ成長の鈍化を予測している。しかし、米国の最新データによれば、昨年356万人のアメリカ人が貧困から脱却し、中中層と下中層がようやく経済回復の恩恵を受けており、2015年の世帯収入の中央値（平均値ではない）は5.6%増加した。 しかし、統計、例えば失業に関する統計には注意が必要です。これは、ローレンス・サマーズが書評し賞賛したニコラス・エバースタットの著書で採用されているアプローチです。エバースタットは『仕事のない男たち』（「男たち」は文字通り男性を指し、女性ではありません）の中で、アメリカの極めて低い失業率（最新の統計では4.9%）は、機械に仕事を奪われた人々、あるいは単に仕事探しを諦めた人々といった隠れた失業を隠蔽しており、そのため統計には含まれていないと結論付けています。 25歳から54歳の男性の6人に1人が労働力人口を占めている。スペインの状況は異なるが、労働力人口（国立統計研究所のデータによる）は増加するどころか減少している。危機が始まった2008年末の2,300万人から、現在は2,280万人に減少している。その要因としては、仕事を探すのをやめた人、母国に帰国した移民、海外へ出稼ぎに行ったスペイン人などが挙げられる。 いずれにせよ、西洋における社会的地位の喪失というこの重要な問題の政治的影響に関しては、認識が現実と同じくらい重視される。ギャラップ社の世論調査によると、米国で自らを労働者階級と考える人の割合は2008年以降比較的安定しているが、自らを中流階級と認識する人の割合は60％から51％へと、ほぼ10ポイント減少している。そしてこの調査では、政治家が経済的機会（それほど昔ではないが、驚くほど楽観的な見方を示す形で、米国人の20％が自分は最も裕福な10％に属すると主張していた）よりも、アイデンティティの喪失への恐怖などの恐怖を重視しているのはそのためだと結論付けている。 スペインでは、 MyWordが2015年1月に実施した世論調査によると、中流階級から下層中流階級に移行したと考える人が26.6%、下層中流階級から下層階級に移行したと考える人が10.9%、下層階級から貧困への転落への恐怖から転落したと考える人が4.3%でした。つまり、上層階級から中流階級に転落したと回答した人を含めると、47.9%の人が社会的階層が下がったと感じており、37.5%は転落していないと回答しています。この結果は、多くのことを説明するのに役立つかもしれません。 この論争を呼ぶ問題に最初に注目を集めた一人であるダニ・ロドリック氏が出した一般的な結論は啓発的です。 「今日の中流階級と下流階級の不満は、政治エリートが国内のニーズよりも世界経済を優先しているという認識に根ざしている。この不満に対処するには、この認識を覆す必要がある。」 https://realinstitutoelcano.org/en/commentaries/the-western-middle-classes-decline-stagnation-or-rise
https://www.nelp.org/report-u-s-corporations-splurge-on-stock-buybacks-while-worker-wages-stagnate ———————– G7諸国の自社株買い解禁年の概略です： 米国: 1982年 カナダ: 1980年代初頭（推定） フランス: 1998年 ドイツ: 1998年 イタリア: 1998年頃 日本: 1994年 英国: 1981年 ———————–…
2016年7月13日| https://www.mckinsey.com/featured-insights/employment-and-growth/poorer-than-their-parents-a-new-perspective-on-income-inequality 25の先進国では、世帯の約3分の2の実質所得が2005年から2014年の間に横ばいまたは減少しました。対策を講じなければ、この現象は経済と社会に深刻な影響を及ぼす可能性があります。 第二次世界大戦以降、先進国で育ったほとんどの人は、自分たちが親よりも裕福になるだろうと想定することができました。そして、その想定は大抵の場合、正しかったことが証明されました。1970年代の短い休止期間を除き、過去70年間の世界経済と雇用の活況な成長により、すべての世帯の所得は、税引前・税引後ともに上昇しました。つい最近の1993年から2005年の間にも、先進国25カ国では、2%を除くすべての世帯で実質所得が増加しました。 しかし、この圧倒的にプラスの所得トレンドは終焉を迎えました。マッキンゼー・グローバル・インスティテュートの最新レポート「親世代より貧しい？先進国における所得の横ばいまたは減少」によると、2005年から2014年の間に、同じ先進国において、世帯の65～70%、つまり5億4000万人以上が実質所得が横ばいまたは減少しました（図表）。政府による所得移転と減税によってその影響はいくらか緩和されたものの、それでも全世帯の最大4分の1において、この10年間で可処分所得が停滞または減少しました。 展示する 。 これらの調査結果は、先進国で高まる所得格差に関する議論に新たな視点を提供する。これまで議論の中心は、所得と資産の増加が高所得者層に偏っていることだった。私たちの分析は、所得が全く向上していない所得層に属する世帯の割合が急増していることを詳細に示している。これは所得分布全体に影響を与える現象である。そして、最も大きな打撃を受けるのは若く、教育水準の低い労働者であり、親世代よりも貧しい世代が育つという懸念を浮き彫りにしている。 2008年の世界金融危機後の景気後退と緩やかな回復は、所得向上の停滞に大きく寄与しましたが、他の長期的な要因も影響を与えており、今後も影響を与え続けるでしょう。高齢化や世帯規模の縮小といった人口動態の動向、そしてGDPに占める賃金比率の低下といった労働市場の変化などがその例です。 経済と社会への影響は潜在的に悪影響を及ぼします。研究の一環として実施した調査では、所得の伸び悩んでいる人々の多くが、世界経済システムの様々な側面への信頼を失っていることが明らかになりました。所得の伸び悩んでいる人々の約3分の1は、将来、子どもたちの所得の伸びも鈍化するだろうと考えており、自由貿易と移民について否定的な意見を表明しました。 過去10年間の低経済成長が続く場合、今後10年間で、所得が横ばいまたは減少している世帯の割合は70～80%にまで上昇する可能性があります。経済成長が加速したとしても、この問題は解消されません。影響を受ける世帯の割合は10～20%程度に減少するでしょう。しかし、経済成長に伴って職場の自動化が急速に進んだ場合、この割合は倍増する可能性があります。 明るいニュースは、昇進できない人々の数を減らすことは可能だということです。労働市場の慣行は効果を発揮する可能性がありますが、政府の課税や給付金も同様です。ただし、多くの政府が多額の債務を抱えている現状では、後者は持続可能ではないかもしれません。例えば、世界的な景気後退の際に雇用を維持するために政府が介入したスウェーデンでは、市場所得が減少または横ばいになった世帯はわずか20%でしたが、可処分所得はほぼ全員で増加しました。米国では、税率の引き下げと給付金の増額により、所得層の5分の4で市場所得が減少したのに対し、ほぼすべての世帯で可処分所得が増加しました。このような取り組みは、企業リーダーに長期的な思考を促すなどの追加的な対策と併せて、真の違いを生み出すことができます。実質所得の横ばいまたは減少傾向は、政府と企業双方にとって大胆な対策を必要としています。
https://www.realinstitutoelcano.org/en/commentaries/the-western-middle-classes-decline-stagnation-or-rise 西側諸国における一部の中産階級の衰退が、選挙の混乱や多くの社会におけるポピュリズムの台頭の背景にある可能性もあるが、真実はどうなのか？もしそうだとしたら、その原因は何なのか？グローバリゼーションか？テクノロジーとオートメーションか？それとも、EUのような欧州の国内政策、あるいは政策の欠如か？これは重要な問題である。解決されていないからといって、政治的影響がないわけではない。 世界銀行のブランコ・ミラノヴィッチ氏は、膨大なデータベースに基づき、 1998年から2008年までの期間について2つの主要な結論を導き出しました。すなわち、世界規模、つまり国家間の不平等（および絶対的貧困）は減少し（ただし、中国と旧ソ連諸国を除けばその減少幅ははるかに小さい）、中産階級は世界中で拡大しました。しかし、西側諸国では不平等が拡大し、中産階級は衰退しています。これは、その形状から「エレファントカーブ」と呼ばれるグラフによって示されています。 英国のレゾリューション財団が発表した論文は、このデータ解釈に疑問を投げかけ、欧米の中流階級は、特に米国において成長にばらつきがあったものの、この期間中に地位を失ってはいないと結論付けている。しかしながら、状況は国によって大きく異なる。とりわけ、この分析は、IMFを含む公的議論に影響を及ぼすこうした否定的な傾向を、世界的な力、すなわちグローバリゼーションに帰する際には慎重であるべきだと強調している。グローバリゼーションは機会とリスクの両方をもたらし、数億人の人々を貧困から脱却させてきた。また、福祉、住宅、経済に関する公共政策（主にEUを含む国内政策）と、それらが不平等や欧米の中流階級および労働者階級に及ぼす影響についても検証する必要がある。 これらの研究の問題点の一つは、2008年、つまり世界不況が実際に始まった年で終わっていることです。ミラノヴィッチ自身も、ジョン・ローマーと共同で「世界と国の所得格差の相互作用」を検証し、統計対象を2011年まで拡大しました。その結果、成熟経済においては国の所得格差が減少している可能性があるという暫定的な結論が出ています。 国際労働機関は欧州委員会との共同研究で、近年の不平等の拡大が欧州の中産階級の減少につながっているという逆の結論に達した。 マッキンゼー・アンド・カンパニーによるもう一つの報告書は、「親よりも貧しいのか？」という適切なタイトルが付けられており、2005年から2014年にかけて先進国では、世帯の65%～70%、つまり5億4000万人以上の人々の実質所得が停滞または減少したと主張している。この報告書は様々な国のデータを示しているが、スペインは調査対象に含まれていない。 マッキンゼーは、非常に憂慮すべき結論を導き出している。「GDP成長率が力強く回復したとしても、人口動態と労働力の要因が所得に重くのしかかるため、横ばいまたは減少傾向は解消されない可能性がある」。言い換えれば、たとえ成長が見られたとしても、一部の給与水準の低下（ドイツでは危機のずっと前からシュレーダー首相による改革によって始まっていた）により、すべての人がその恩恵を受けるわけではないということだ。しかし、IMFはそのような回復さえ予測しておらず、むしろ成長の鈍化を予測している。 しかし、米国の最新データによれば、昨年356万人のアメリカ人が貧困から脱却し、中中層と下中層がようやく経済回復の恩恵を受けており、2015年の世帯収入の中央値（平均値ではない）は5.6%増加した。 しかし、統計、例えば失業に関する統計には注意が必要です。これは、ローレンス・サマーズが書評し賞賛したニコラス・エバースタットの著書で採用されているアプローチです。エバースタットは『仕事のない男たち』（「男たち」は文字通り男性を指し、女性ではありません）の中で、アメリカの極めて低い失業率（最新の統計では4.9%）は、機械に仕事を奪われた人々、あるいは単に仕事探しを諦めた人々といった隠れた失業を隠蔽しており、そのため統計には含まれていないと結論付けています。 25歳から54歳の男性の6人に1人が労働力人口を占めている。スペインの状況は異なるが、労働力人口（国立統計研究所のデータによる）は増加するどころか減少している。危機が始まった2008年末の2,300万人から、現在は2,280万人に減少している。その要因としては、仕事を探すのをやめた人、母国に帰国した移民、海外へ出稼ぎに行ったスペイン人などが挙げられる。 いずれにせよ、西洋における社会的地位の喪失というこの重要な問題の政治的影響に関しては、認識が現実と同じくらい重視される。ギャラップ社の世論調査によると、米国で自らを労働者階級と考える人の割合は2008年以降比較的安定しているが、自らを中流階級と認識する人の割合は60％から51％へと、ほぼ10ポイント減少している。そしてこの調査では、政治家が経済的機会（それほど昔ではないが、驚くほど楽観的な見方を示す形で、米国人の20％が自分は最も裕福な10％に属すると主張していた）よりも、アイデンティティの喪失への恐怖などの恐怖を重視しているのはそのためだと結論付けている。 スペインでは、 MyWordが2015年1月に実施した世論調査によると、中流階級から下層中流階級に移行したと考える人が26.6%、下層中流階級から下層階級に移行したと考える人が10.9%、下層階級から貧困への転落への恐怖から転落したと考える人が4.3%でした。つまり、上層階級から中流階級に転落したと回答した人を含めると、47.9%の人が社会的階層が下がったと感じており、37.5%は転落していないと回答しています。この結果は、多くのことを説明するのに役立つかもしれません。 この論争を呼ぶ問題に最初に注目を集めた一人であるダニ・ロドリック氏が出した一般的な結論は啓発的です。 「今日の中流階級と下流階級の不満は、政治エリートが国内のニーズよりも世界経済を優先しているという認識に根ざしている。この不満に対処するには、この認識を覆す必要がある。」
公開日: 2023年5月17日 裕福な主要7カ国（G7）は、低・中所得国に対し、気候変動対策のために13兆3000億ドルの未払い援助金と資金を負っていることが、日本の広島で開催されるG7サミットを前にしたオックスファムの新たな分析で明らかになった。 G7諸国とその裕福な銀行家たちは、債務を返済できていないにもかかわらず、南半球諸国に対し、2028年まで1日あたり2億3200万ドルの債務返済を要求している。この資金は、本来であれば医療、教育、男女平等、社会保障、そして気候変動の影響への対応に充てられるはずだった。 「裕福なG7諸国は自らを救世主のように見せかけがちですが、実際は致命的な二重基準を運用しているのです。彼らはあるルールに従い、旧植民地は別のルールに従わざるを得ないのです。私の言うことを聞け、私のやることをやれ、というのではなく、私の言うことを聞け、というのです」と、オックスファム・インターナショナルの暫定事務局長アミターブ・ベハール氏は述べた。 「南半球諸国に借りがあるのは、豊かな世界です。何十年も前に約束しながら、結局は実行されなかった援助。化石燃料の無謀な燃焼によって引き起こされた気候変動による莫大な損失。植民地主義と奴隷制の上に築かれた莫大な富。」 「南半球諸国は毎日、G7とその裕福な銀行家に数億ドルを支払っています。これはもう止めなければなりません。G7の偽善を、責任を回避し、新植民地主義的な現状を維持しようとする試みとして、正当に評価すべき時が来ています」とベハール氏は述べた。 G7首脳は、数十億人の労働者が実質的な賃金削減と、食料などの生活必需品の価格のあり得ない高騰に直面している時期に会合を開いています。世界の飢餓は5年連続で増加し、極度の富裕層と極度の貧困層が25年ぶりに同時に増加しました。 G7が先月、化石燃料の段階的廃止を加速させると約束したにもかかわらず、ドイツは現在、G7首脳に対し、天然ガスへの公共投資を承認するよう強く求めています。G7は、低・中所得国、特に南半球諸国の過剰な炭素排出によって引き起こされた壊滅的な損失と損害に対し、8兆7000億ドルの債務を負っていると推定されています。30年間の膠着状態の後、先進国はCOP26において損失・損害基金の設立に合意しました。しかし、その運用方法については依然として大きな疑問が残っています。 G7諸国政府はまた、貧困国が気候変動に対処するのを支援するために2020年から2025年まで毎年1000億ドルを提供するという富裕国による長年の約束を全体的に果たせていない。 1970年、先進国は国民総所得（GNI）の0.7%を援助に充てることに合意しました。それ以来、G7諸国は世界の最貧国に対し、総額4兆4900億ドルを未払いのまま残しており、これは約束額の半分以上です。 「この資金は変革をもたらす可能性があった」とベハール氏は述べた。「子どもたちが学校に通い、病院に行き、命を救う医薬品を買えたはずだった。水へのアクセス改善、道路整備、農業と食料安全保障など、他にも多くのことに使えたはずだ。G7は当然の義務を果たさなければならない。これは慈善事業や慈善活動ではなく、道徳的義務なのだ。」 現在、58カ国で2億5,800万人が深刻な飢餓に苦しんでおり、これは過去1年間で34%増加しています。東アフリカだけでも、干ばつと紛争の影響で、記録的な3,600万人が極度の飢餓に直面しており、これはカナダの人口にほぼ匹敵します。オックスファムは、エチオピア、ケニア、ソマリア、南スーダンでは、毎分最大2人が飢餓で亡くなっている可能性があると推定しています。 世界の食品業界の億万長者260人の資産は、2020年以降3,810億ドル増加しました。合成肥料企業は2022年に平均で利益を10倍に増加しました。IMFによると、世界的な食糧危機の影響を最も受けている48カ国は、2022年と2023年にさらに90億ドルの輸入代金を支払うことに直面しています。 G7には1,123人の億万長者がおり、その総資産は6兆5,000億ドルに上ります。彼らの資産は過去10年間で実質45%増加しました。G7の億万長者にはわずか2%、億万長者には5%の富裕税を課せば、年間9,000億ドルの財源を確保できます。この資金は、物価上昇と賃金低下に直面するG7諸国と南半球の一般市民を支援するために活用できるはずです。 オックスファムはG7諸国政府に対し、直ちに以下のことを求めている。 編集者への注記 オックスファムの方法論ノートをダウンロードしてください。…
https://www.presstv.ir/Detail/2025/02/15/742811/Cash-for-coverage-How-USAID-s-media-funding-undermines-independent-journalism アリレザ・アクバリ著 今月初め、ウィキリークスは衝撃的な暴露で、米国国際開発庁（USAID）が長年にわたり世界中の何百ものメディア組織に資金を提供してきたことを暴露し、自由で独立したメディアに対する懸念を引き起こした。 有名な内部告発ウェブサイトX（旧ツイッター）は2月6日、USAIDが707のメディアと279の「メディア」NGOに所属する6,200人以上のジャーナリストに資金援助したと投稿した。 この衝撃的な暴露により、このような金銭的関係がジャーナリズムの誠実さと資金を受け取る報道機関の信頼性を損なう可能性があるかどうかについての議論が直ちに巻き起こった。 この暴露は、米政権が1月下旬に「米国の対外援助の再評価と再調整」と題する大統領令を通じて対外援助の凍結を発表した数日後に起きた。 この大統領令は、米国のすべての対外開発援助プログラムを90日間停止するもので、ドナルド・トランプ政権がこれらの取り組みの有効性と、広く議論されている「アメリカ第一主義」政策との整合性を再評価できるようにするために策定された。 トランプ大統領は2025年1月25日にラスベガスで行った演説で、この決定を擁護し、国内の優先事項に資源を向け直すために必要な措置だと述べた。 この大統領令は、一部の対外援助プログラムが「米国の利益に合致しない」、場合によっては「米国の価値観に反する」と主張していたが、2月初旬のウィキリークスによる暴露を受けて、新たな光を当てられている。 メディアアナリストは、USAIDの資金援助は、何年、何十年にもわたって米国の資金援助を受けてきた報道機関におけるメディア操作の手段として容易に利用される可能性があると主張した。 ウィキリークスによれば、USAIDは30カ国以上のメディアに支援を提供してきた。 その後削除された同機関のファクトシートによると、USAIDは2003年以降、約6,200人のジャーナリストにトレーニングやリソースを資金提供し、707の非国営報道機関を支援し、279の民間社会グループを後援していたことが明らかになり、過去20年間にわたる世界のメディアシステムへの米国の直接的な影響力の広範さが明らかになった。 この関与の規模は、2025年の対外援助予算にも反映されており、この予算には、いわゆる「独立したメディアと情報の自由な流れ」を促進するための取り組みに特に割り当てられた米国議会からの2億6,840万ドルの割り当てが含まれていた。 暴露プラットフォームのレポートで最も注目すべき暴露の一つは、米国が資金提供している非営利団体インターニュースネットワーク（IN）に関するもので、同組織は世界中のいわゆる「メディアプロジェクト」に約5億ドルを投入したと報じられている。 このことから、重要な疑問が浮かび上がってきた。財政的な生命線が、悪意ある意図を持つ外国政府と結びついている場合、メディアの独立性はどの程度まで本当に可能なのだろうか？ 漏洩した文書によれば、インターニュースは4,291のメディアと提携し、1年間で4,799時間の番組を制作し、推定7億7,800万人に視聴されているという。 インターニュースは「独立したジャーナリズム」を強化し、「情報へのアクセス」を拡大することがその使命であると主張しているが、その活動範囲が広範囲にわたることから、メディアの報道に不当な、あるいは操作的な影響を与える可能性について正当な疑問が生じている。 USAID…
https://meduza.io/en/feature/2025/07/19/god-bearing-people-to-save-us-from-consumerism セルゲイ・カラガノフはロシアで最も著名な政治学者の一人であり、ウラジーミル・プーチン大統領が20年以上にわたり定期的に出席しているヴァルダイ討論クラブの創設メンバーでもある。「文明国家ロシアの思想的基盤」という副題が付いた最近の報告書の中で、カラガノフは国家イデオロギーを導入し、ロシア国民を幼少期から新たな「市民の規範」で洗脳する必要性について論じている。彼はロシアを「アジア型帝国」と呼び、独裁的な特徴を持つ「指導型民主主義」によって最も効果的に統治されるべきだとし、ロシア国民を「消費主義カルト」から人類を救うことができる「神を宿す民族」と表現している。カラガノフのロシア・イデオロギーの核心は、国家とその指導者への忠誠心である。メドゥーザ紙の特別特派員アンドレイ・ペルツェフが、意思決定者がこのビジョンを受け入れた場合、ロシアはどのような国になる可能性があるのかを探る。 2025年7月中旬、高等経済学院と外交防衛政策評議会は、セルゲイ・カラガノフ氏執筆の報告 書「ロシアの生きた夢の構想：21世紀に向けたロシア国民の規範」を発表した。セルゲイ・ラブロフ外相をはじめとする政府高官が評議会の行事に頻繁に参加しており、ウラジーミル・プーチン大統領も評議会の研究を公に支持し、政府機関や学術機関がしばしばその研究成果を活用していると述べた。 セルゲイ・カラガノフ氏は、ヴァルダイ討論クラブへの参加を通じて、ロシア大統領と個人的な関係を築いてきました。彼はロシア安全保障会議の学術諮問委員会のメンバーであり、高等経済学院の世界経済・国際問題学部の学術ディレクターも務めています。2023年には、 ポーランドなどのNATO加盟国に対する先制戦術核攻撃を提案する論文を発表しました。その後まもなく、彼はプーチン大統領が出席したサンクトペテルブルク国際経済フォーラムの全体会合の司会に招かれました 。 カラガノフ氏の新たな報告書の核心にあるのは、明確な主張である。ロシアには国家イデオロギーが必要だ、と。「私たちには導き手、共に歩むべき星が必要だ」と、カラガノフ氏は冒頭で述べている。この前向きなイデオロギーは国家によって支えられるべきであり、教科書、議論、そして文学や芸術といった文化的な媒体を通して子供たちに植え付けられるべきである。統一的な理念がなければ、国家と国民は必然的に停滞し、最終的には衰退に陥るとカラガノフ氏は警告する。 ロシア憲法は国家イデオロギーを明確に禁じている。第13条は「いかなるイデオロギーも公式または強制的なものとして制定してはならない」と規定している。この条項を改正するには、憲法制定会議の開催と新憲法に関する国民投票が必要となる。カラガノフ氏は政治的なハードルを認識しつつ、回避策を提案する。法律を書き換えるのではなく、政府は国家イデオロギーを「国家の生きた夢」と再定義し、その内容を「ロシア国民の法典」として位置づければよいと彼は主張する。 カラガノフ氏の報告書はロシアを「文明国家」と表現しているが、これはクレムリンの国内政策チームを率いるセルゲイ・キリエンコ氏に近い政治関係者の間で既に使われている用語と重なる。関係者には、大学1年生向けの必修イデオロギーカリキュラムを設計したアンドレイ・ポロシン氏や、クレムリンの社会監視責任者であるアレクサンダー・ハリチェフ氏などが含まれる。 「文明国家」という概念は、人類史を文明の周期、すなわち誕生、成長、衰退、そして最終的な消滅と捉える、より広範な歴史学派の思想に根ざしています。オスヴァルト・シュペングラーやアーノルド・トインビーといった西洋の哲学者、そしてロシアの知識人レフ・グミリョフもこの考え方を発展させ、その思想はプーチン大統領の共感を呼んでいます。大統領はしばしばロシアを「前進する文明」と表現し、衰退する西側諸国と正反対の位置づけに置いています。 カラガノフは他のイデオローグたちよりもさらに踏み込んだ見解を示している。彼はロシアを中国やインドと並ぶ「アジア帝国」と位置づけ、古典的な選挙民主主義はロシアの政治体制にとって有害であると主張する。 歴史を通して、民主主義は常に崩壊し、どこか別の場所で再生し、再び崩壊してきた。多くの場合、民主主義は国家そのものと共に滅びた。複雑な社会においては、民主主義は統治形態としては効果がない。民主主義は、外部からの脅威や強力なライバルが存在しない、好ましい外部環境の下でのみ存在し得る。さらに、一般に信じられていることとは反対に、民主主義は人民による統治を保証するものではない。民主主義においては、有権者は自分より優れた者ではなく、自分と同等の者を選ぶのである。 カラガノフ氏によると、ロシアにとって最適な統治モデルは「強力な指導者」に支えられ、強力で愛国心あふれる実力主義エリート層に支えられた「強力なリーダーシップによる民主主義」である。報告書の中でカラガノフ氏は「有能な者による統治」に言及し、個人の実力に基づく統治システムについて述べているが、そのような人物がどのように選出されるのかについては説明していない。スラヴ主義者によって普及し、後に反ユダヤ主義の文脈で用いられたこの用語を用いて、カラガノフ氏はロシア人を「神を宿す人々」と特徴づけ、「人類の最善、世界平和、すべての国と民族の自由、そしてその多様性、多様さ、そして多文化主義」を守る使命を持つとしている。 カラガノフはロシア人を別の特徴づけで捉えている。彼らは「歴史的に自らと他者を守ってきた戦士の民族」である。しかし彼はすぐに、ロシア人が平和を愛するのは「戦争の血なまぐさい代償」を知っているからだとも付け加えている。 カラガノフ氏は、西洋人が「個人主義」と「消費主義カルト」に陥っていると批判し、それは「グローバリストのエリート」によって押し付けられていると主張している。 現代文明の成果は壮大に見える。そして多くの点で、確かにそうである。しかし、客観的に見れば、それらは人々から本来の人間性を奪っている。人々はもはや数え方を知る必要もなく、地図を読む必要もなく、飢えと闘う必要もない。人間社会の基盤である子供や家族も必要ない。かつては、子供が老後の両親の面倒を見るために家族が必要だった。多くの人々はもはや土地や故郷を必要としていない。コンピューター、情報の流れ、そして今や人工知能は、無意識に使われると、思考力や複雑な文章を読む能力を破壊してしまう。至る所に蔓延するポルノが、多くの人々の愛に取って代わっている。 カラガノフ氏の見解では、ロシアは「ソボルノスチ」（集団主義）によってこの「カルト」に対抗できる。その国民は「人民、国、国家、その権化である指導者、そしてもし人が神を信じるならば神」に仕えるのだ。…
2025年6月16日 世界が混沌に陥るこの時代に、古の予言が恐ろしいほどの正確さで現実のものとなりつつある。フランスの人口統計学者であり、謎めいた現代の預言者、エマニュエル・トッドが再び脚光を浴びている。1976年にかつて無敵だったソビエト連邦の崩壊を予言したトッドは、今や西側諸国の同様に恐ろしい衰退を予言していると、RIAノーボスチ通信は報じている。 誰よりも先に未来を見通す人 1970年代半ば、世界中がソビエト帝国の強大さに畏怖の念を抱いていた頃、若く無名のフランス人研究者トッドは、最も大胆な分析家たちさえも驚愕させる結論に至った。ソ連は滅亡する運命にある、と。そして彼は、乳児死亡率の上昇というデータを用いて、その仮説を証明した。彼は乳児死亡率の上昇に気づき、さらにそのデータが徹底的に秘密にされていた。彼の論理は冷徹そのものだった。子孫を守れない文明は、必然的に滅びるのだ。 15年後、ソビエト連邦は崩壊した。こうして「預言者トッド」の名声が生まれた。彼の著書『最後の崩壊』は、政治家やアナリストとは異なり、冷静な人口統計学に基づいて結論を導き出したため、現代の預言者の殿堂に永遠にその名を刻み込んだ。 今、西側諸国が標的となっている 現在74歳のトッドは、もう一つの帝国、西洋文明の終焉を予言している。著書『西洋の敗北』の中で、トッドはプロテスタントの倫理観の喪失というレンズを通して、この新たな衰退を考察している。トッドは、プロテスタントの倫理観こそがヨーロッパとアメリカ合衆国の繁栄の秘められた源泉だと考えている。大衆の識字率、規律、神聖な目的のための労働倫理。これらすべてが西洋の経済的隆盛を生み出した。しかし、プロテスタントは消え去った。そして、それと共に労働倫理、合理性、そして生き抜く力も消え去ったのだ。 トッド氏によれば、今日、西側諸国は偽の統計と架空のGDPという幻想に隠れ、意図的に誇張された経済報告書を発表している。米国、日本、欧州の巨額の債務は、金融システム全体を崩壊させる脅威となっている。一方、ロシアの国家債務はGDPのわずか11%に過ぎない。 幻想と幻の富の経済 西洋の産業は安価な労働力を求めて故郷を去った。かつて読み書きもできなかった人々が、かつて欧米の産業大国で生産されていた製品を組み立てている。その代わりに、残されたのは架空の収入と美しい統計だけだ。 トッドは、かつて第二の故郷であった英国の現状について、特に厳しい言葉で描写している。愛する英国が混乱に陥っていくのを見るのは辛い。 武器を持たない軍隊：西洋が力を失った経緯 しかし、産業の衰退は、さらに危険な弱点、すなわち西側諸国の軍事力の無力さを露呈させた。莫大な軍事予算を抱えているにもかかわらず、西側諸国は通常弾薬さえ必要な量生産できていない。トッド氏の評価によれば、この点ではロシアが先行している。この防衛力の無力さというパラドックスは、ウクライナ紛争を背景に特に顕著になっている。 西側諸国が大いに期待していたウクライナへの反撃は、フランスの人口統計学者によって即座に幻想と評された。「それはペンタゴンと英国軍司令部の想像の中にのみ存在したのだ。」 衰退する西側諸国の対極としてのロシア トッド氏のロシア観は、西側諸国の典型的なステレオタイプとは無縁だ。彼はロシアを、急速な成長、技術進歩、そして安定した国家モデルを体現する保守的なイデオロギーを持つ権威主義的民主主義国家と見ている。西側諸国はプーチンの知性を認める気すらなく、そのような考えを認める者を即座に「親プーチン」と非難する。 西側諸国の指導者たちは、非西側諸国からのロシアへの支援に特に恐怖を感じている。中国、インド、サウジアラビアなど、多くの国が制裁や脅迫を無視してモスクワとの協力を強化している。 マクロンは西側諸国の堕落の象徴だ…
https://en.bd-pratidin.com/international/2025/07/15/41918 西側諸国の目には、ロシアは破壊されなければならないと映っている。我々には他に選択肢がない。 多くの人が人類が第三次世界大戦へと向かっていると語り、20世紀半ばの衝突を思い起こさせます。しかし、戦争は進化するものであり、1941年6月の電撃戦やキューバ危機のような核の緊張状態から始まるわけではありません。実際、新たな世界大戦は既に始まっています。ただ、まだ誰もがそれを認識していないだけです。 ロシア高等経済学院の研究教授で、世界経済・国際関係研究所の主席研究員であり、ロシア国際問題評議会（RIAC）のメンバーでもあるドミトリー・トレーニン氏は、この戦争は既に始まっており、西側諸国はロシアを破壊しようとしていると主張する。RTに寄稿した同氏は、ロシアにとっての戦前期は2014年、中国は2017年、イランは2023年に終わったと指摘する。それ以来、現代の散発的な紛争は激化するばかりだ。これは新たな冷戦ではない。2022年以降、西側諸国によるロシアへの軍事作戦はより決定的なものとなり、NATOとの直接的な核衝突のリスクが高まっている。ドナルド・トランプ氏のホワイトハウス復帰は、一時的にエスカレーション回避の機会をもたらしたが、2025年半ばまでには、米国と西欧のタカ派によって世界は再び危険なほど接近していた。 この紛争には世界の主要国が関与している。一方には米国とその同盟国、他方には中国とロシアである。これが世界的な問題であるのは、その規模の大きさだけでなく、将来の勢力均衡が危機に瀕しているからだ。西側諸国は中国の台頭とロシアの復活を存亡の危機と捉え、この変化を阻止するために経済的、イデオロギー的な反撃を開始した。 これは西側諸国にとって、地政学的だけでなくイデオロギー的にも生存をかけた戦いである。西側諸国のグローバリズム――経済的、政治的、文化的――は、代替的な文明モデルを容認できない。米国と西欧の国家を超えたエリートたちは、自らの支配力を維持しようと決意している。したがって、多元的な世界観、文明の自治、そして国家主権は、もはや選択肢ではなく、脅威とみなされている。 これが西側諸国の攻撃的な姿勢を物語っている。ジョー・バイデン氏がブラジルのルラ大統領にロシアを「破壊」したいと伝えたと報じられた際、バイデン氏は「戦略的敗北」といった婉曲表現を一切使わなかった。西側諸国の支援を受けるイスラエルは、ガザ、レバノン、そしてイランにおいて、このドクトリンがいかに徹底的なものになり得るかを示した。6月初旬には、同様の戦術がロシアの飛行場を標的とし、米英の関与を示唆する報道もあった。西側諸国の計画担当者にとって、ロシア、イラン、中国、北朝鮮は統一された軸を形成しており、この視点が戦略を左右している。 妥協の余地はない。これらは一時的な危機ではなく、相互に絡み合った持続的な紛争である。東欧と中東は活発な火種となっており、第三の火種、特に東アジア、特に台湾が長らく懸念されてきた。ロシアはウクライナに直接関与し、中東に利害関係を有しており、近いうちに太平洋戦域に引き込まれる可能性もある。 この戦争の目的は領土獲得ではなく、不安定化です。この戦略は、経済混乱、社会不安、心理的疲弊といった国内の混乱を優先しています。ロシアにとっての目的は、戦場での敗北ではなく、徐々に国内を崩壊させることです。 戦術は包括的だ。ドローン攻撃は今やインフラや核施設を標的としている。ジャーナリスト、交渉担当者、科学者、そしてその家族までもが政治的暗殺の対象となり、もはやタブーではなくなった。住宅街、学校、病院はもはや巻き添え被害ではなく、意図的な標的となっている。これは総力戦だ。 その根底には非人間化キャンペーンがある。ロシア人は敵ではなく、人間以下として描かれている。西側社会はこれを受け入れるように条件付けられている。情報統制、検閲、そして歴史修正主義が紛争を正当化し、反対者は裏切り者と烙印を押される。 一方、西側諸国は敵対国の開放性につけ込んでいる。長らく外国の政治体制への介入を警戒してきたロシアは、今や攻勢に転じざるを得ない。敵対国は連携している。我々の任務は、彼らの結束を崩すことだ。欧州連合は一枚岩ではない。ハンガリー、スロバキア、そして南欧諸国の多くはエスカレーションに抵抗している。こうした亀裂は深まらなければならない。 西側諸国の強さは、エリート層の結束と国民に対するイデオロギー的支配にある。しかし、この結束は不動のものではない。トランプ政権は戦略的な機会を提供している。彼の復帰によって、ウクライナへの米国の関与は既に縮小している。しかし、トランプ主義を美化すべきではない。アメリカのエリート層は依然としてロシアに対して概ね敵対的であり、新たなデタントは実現しないだろう。 ウクライナ戦争は、西欧とロシアの直接的な紛争へと発展しつつある。英国とフランスのミサイルはすでにロシアの標的を攻撃している。NATOの情報機関はウクライナの作戦に深く関与している。EU諸国はウクライナ軍の訓練と攻撃の調整を行っている。ウクライナは単なる代理戦争に過ぎない。ブリュッセルはより大規模な戦争に備えている。 決定的な問題は、西欧諸国が軍備を拡大しているのは防衛のためか、それとも攻撃のためかということだ。多くの指導者は戦略的な明確さを失っているが、彼らの意図は紛れもない。もはや目標は封じ込めではなく、「ロシア問題を完全に解決する」ことだ。従来通りの体制に戻るという幻想は捨て去らなければならない。 私たちは長期戦に突入しようとしている。それは1945年の第二次世界大戦のように終結することも、冷戦のような共存状態に落ち着くこともないだろう。今後数十年は激動の時代となるだろう。ロシアは新たな世界秩序における正当な地位を確保するために戦わなければならない。 何をしなければなりませんか? まず、国内の防衛を強化しなければなりません。動員が必要です。硬直したソ連モデルではなく、経済、技術、人口動態の各分野にわたる、賢明で適応力のある動員です。ロシアの政治的リーダーシップは戦略的資産であり、揺るぎないビジョンを持ち続けなければなりません。…
ノルドストリームの妨害からNATOの5%軍備増強まで：大西洋横断の狂気を煽るネットワークの内幕 https://themindness.substack.com/p/elite-capture-and-european-self-destruction ネル2025年6月29日 序章：ランシング・メモがベルリンにやってくる ウッドロウ・ウィルソン政権の国務長官ロバート・ランシングは、1924年に「野心的なメキシコの若者たち」メモを口述筆記しました。その内容はご存知でしょう。 「大学を彼らのエリート層に開放し、アメリカの価値観を彼らに浸透させれば、彼らは我々に代わってメキシコを統治してくれるだろう。より良く、より安く、そして海兵隊員一人もいなくても」。このやり方は、今日でも憂鬱なほど真実味を帯びています。 ランシングが青写真を描き出してから100年、ドイツは最も完成された見本となった。オラフ・ショルツ内閣が、ドイツにとって何の戦略的利益も見出せない経済的自滅行為であるノルドストリーム2の廃棄を承認し、今や首相となったメルツが二度とそれを使わないと誓った時、彼らはドイツを裏切ったのだった。同時に、彼らは限られた視野から、アイビーリーグのセミナー、ペンタゴンの工房、そしてアトランティック橋のベルベットで覆われた部屋で作り上げられた、人生における宿命を全うしていたのだ。 これは、大西洋主義を「西洋文明」そのものと同義とみなすよう訓練されたエリート集団の物語である。その代償、すなわち工業生産の崩壊、エネルギー貧困、そして徴兵制の脅威は、他のすべての人々に負担させられる。 序論：狂気とその方法 かつて経済主権を厳重に守っていた輸出大国ドイツは、今やエネルギーインフラを犠牲にし、長距離ミサイル（ウクライナとの長距離兵器の共同生産を含む）に資金を提供し、戦争への備え（いわゆる「戦争準備」）を美徳と見なし、NATOとロシアの衝突に備えた動員計画を練り上げている。その衝突は、何よりもまず「作戦計画ドイッチュラント」が示すように、ドイツの領土を揺るがすことになるだろう。これは、イデオロギーの自動化の結果として生じた、より深いレベルでの戦略的再編である。国民感情とエリート層の意思決定の間に根強く残る乖離を、他にどのように説明できるだろうか。 2024年の世論調査によると、ドイツ国民の60%がウクライナへのさらなる武器供与に反対している。しかし、社会民主党（SPD）共同党首で副首相兼財務大臣のラース・クリングバイル氏は、ドイツが「戦争準備態勢」を整えるためには、例えば連邦政府から無料で運転免許証を取得できる可能性などを通じて、ドイツ連邦軍が潜在的な徴兵対象者にとってより魅力的な存在になる必要があると主張している。さらに、連立政権はいわゆる戦略的曖昧さを貫いている。 これらはベルリンで繰り広げられている奇妙な狂気の兆候だ。戦争と分断の灰燼から復興を遂げた国が、今や核兵器を保有する隣国との紛争へと進んで突き進んでいる。しかし、この狂気には一定の手順が踏まれている。 2025年の首脳会議におけるNATO事務総長マーク・ルッテ氏の最近の宣言を考えてみよう。 「NATOは世界史上最強の防衛同盟であり、ローマ帝国よりも、ナポレオンの帝国よりも強力です。私たちは自らの生き方を大切にしているので、ロシアの支配を阻止しなければなりません。」 ルッテ首相の発言の解釈次第だが、歴史に対する無知、あるいは曖昧さは甚だしい。ナポレオンは、今日のNATOと同様に、大陸支配を解放と正当化した。ロシア侵攻は壊滅的な失敗に終わったが、「侵略的な」帝政ロシアの拡大に対する先制攻撃として位置づけられた。類似点は自ずと明らかだ。 ロシア国内におけるNATOのスパイダーウェブ作戦の破壊活動を分析している歴史家ジェフ・リッチは、次のように述べています。 「NATOは、米国の地政学的思惑と足並みを揃えて行動するエリート層の権力基盤です。ルッテ首相がNATOをナポレオンに例える時、彼はロシアが最終的にヨーロッパをナポレオン帝国から解放したことを忘れています。おそらくロシアは、この戦争の後、ヨーロッパを米国から解放するでしょう。」 私が言いたいのは、これは陰謀ではないということです。これは制度化された覇権であり、グラムシが支配階級の「文化的リーダーシップ」と呼んだものを通して機能しています。しかし、グラムシが国民的エリートと国民の関係を分析したのに対し、私たちは今、国境を越えたカーストに直面しています。ヤコブ・シュロットのようなドイツの政治家（彼については後ほど詳しく説明します）、ルッテのようなオランダのテクノクラート（彼は最近、NATO首脳会議で国防費5%を確定させた際に、トランプ現大統領を「パパ」と呼んだ）、そして経歴、教育、キャリアの動機が国民のそれではなく、米国の一極化というプロジェクトを存続させるという要請と一致しているフランスのユーロクラートたちです。地政学的なチェス盤上でのこれらのエリートたちの行動は、単に非合理的であるだけでなく、統治エリートたちは単に異なる参照集団に忠誠を誓っているだけなのです。…
https://www.currentaffairs.org/news/youre-not-angry-enough-about-homelessness-in-america ホームレスの増加は、怠惰や個人的な失敗ではなく、家賃の高騰と低賃金によって引き起こされるケースが増えています。解決策は、すべての人に住居を提供し、家主による私たちの生活への支配を終わらせるための、強力な政府介入です。 賃貸人として、この国の住宅事情には全く魅力を感じません。家賃は高すぎるし、怪しい家主の慣行が蔓延し、多くのアパートは「高級」価格帯なのに、内装は豪華とは程遠い。むしろ、憂鬱な気分にさせるような「生機」のような生地で覆われ、使えるキッチンもなく、窓さえない物件も少なくありません。それに、賃貸契約で一定期間の契約を縛られ、法外な違約金を払わない限り変更できない状況では、例えば転職や引っ越しといった人生の決断を下すのは至難の業です。 いわゆる不動産・住宅産業複合体との最近の経験は、まさに悲惨なものでした。アパートからの引っ越しは、落ち着いて秩序正しく、自分でやるつもりだったのに、結局はストレスフルで慌ただしい、半ば強制的に中途半端な引っ越しになってしまったのです。営利目的の引っ越しトラックレンタル会社は、予約をきちんと守るどころか、むしろ軽率な引っ越し依頼を受け付けているようです。予約日の前日に、「結局トラックがない」と平然と告げられることもあります。まるでそれが当たり前の出来事であるかのように。謝罪も何もなく、結局は自力で何とかするしかありません。先月、こんな目に遭った時（U-HaulとPenskeに感謝します）、私はパニックに陥りました。もしかしたら大げさすぎるかもしれませんが、誰かの大切な、金儲けの場である不動産を期限通りに明け渡せなければ、地元の保安官が引っ越し業者を呼んで荷物を運び出してくれるだろうと想像してしまいました。管理会社に退去日を数日遅らせてもらえないか尋ねましたが、翌日に新しい入居者が入居するので無理だと言われたのです。結局、状況は部分的に解決しました。私は他の営利企業（急な荷物預かりやSUVのレンタル）にいくらかお金を払い、パートナーと私は急いで車で何度も往復してアパートを空にしました。（いずれ荷物を取りに戻らなければなりません。） 住宅のことはよく頭に浮かぶが、ホームレスのこともそうだ。ここ20年ほどで12回ほど引っ越し、あまりにも多くのいかがわしい不動産業者とやりとりし、アパートの収入条件が高すぎるためにイライラしたり、家賃を払えなくなったりした。(家賃の3倍の給料がないといけないのか？) ここ数年、通勤中や街を歩いているだけで、多くのホームレスの人に出会った。特に、不動産価格が何百万ドルにも達することもある、今は元住んでいる近所ではそうだった。今回の引っ越しの経験は、嫌な後味を残した。そして、私の住宅問題のイライラは、この国にいる推定400万人のホームレスの人々の経験に比べれば大したことはない。私は、マシュー・デスモンドの2016年の著書『Evicted: Poverty and Profit in the American City 』で説明されている立ち退きの実態について読んだことがある。私は、住宅市場からの合法的な排除が終了した後、黒人に押し付けられた高金利、高額な手数料、劣悪な住宅といった、アフリカ系アメリカ人の住宅における「略奪的包摂」について学びました。これは、キーアンガ・ヤマッタ・テイラーが2019年に出版した著書『Race for Profit: How Banks…
2025年7月13日 かつてアメリカの中流階級は、経済的安定、つまり勤勉な労働、住宅所有、そしてしっかりとしたセーフティネットの上に築かれたライフスタイルの象徴でした。しかし今日、その安定は揺らいでいます。共働き、健康保険、そして大学卒業資格を持つ家庭でさえ、限界を超えていることに気づき始めています。 見出しはインフレと国家債務に焦点を合わせているが、かつては当たり前と思われていた日々の支払いこそが、中流階級の予算を静かに圧迫している。経済的な痛みは必ずしも突然訪れるわけではない。生活必需品の価格が賃金を上回るにつれ、月ごとにゆっくりと忍び寄ってくる。多くの人々は、節約するか、借金をするか、あるいは生活に遅れをとるしか選択肢がない。 2025年に中流階級のアメリカ人がますます支払えなくなる10の請求書と、この憂慮すべき変化が現代経済の現状について何を物語っているかを紹介します。 1. 健康保険料 雇用主が提供する健康保険でさえ、自己負担額があまりにも高額になり、まるで第二住宅ローンのように感じられます。保険料は着実に上昇する一方で、保険適用範囲は縮小しており、中流家庭は実際の医療サービスを受けられないにもかかわらず、自己負担額が増えています。 オープンマーケットで保険を購入する場合、月々の保険料は自動車ローンの支払いに匹敵することがあります。特に家族連れや退職間近の高齢者にとってはなおさらです。生活を維持するために、健康診断を怠ったり、治療を遅らせたり、処方薬を節約したりすることはもはや珍しいことではありません。 2. 固定資産税 かつては住宅を所有することは中流階級の安定の象徴でしたが、不動産価格の上昇により固定資産税が急騰しました。多くの都市や郊外では、住宅所有者は毎年数千ドル単位の増税に直面しており、その多くは事前の警告なしに発生しています。 こうした増税は、必ずしも学校やサービスの充実に結びつくわけではありません。むしろ、固定収入や退職金制度を静かに削り取り、特に住宅ローンを完済した住宅に住み続けるのに苦労している長期住宅所有者にとっては大きな痛手となっています。 3. 育児費用 幼い子供を持つ中流家庭は、しばしば厳しい現実に直面します。それは、育児費用が住宅ローンよりも高額になる場合があるということです。保育園、学童保育、サマーキャンプなどは、目もくらむような高額な費用がかかり、多くの家庭は保育料を払えないだけでなく、保育なしでは収入も得られないという閉塞感に苛まれています。 政府の補助金が限られ、民間の選択肢も高騰する中、一部の親は、何とか解決策を見つけるために、仕事を減らしたり、夜勤をしたりせざるを得ない状況に陥っています。その結果、燃え尽き症候群、不安定な生活、そして昇進の機会の減少といった問題が生じています。 4. 自動車保険…
https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/homeless-america-housing-low-wage-there-is-no-place-for-us-1235370621 ギャブ・シヴォーネ 著 2025年6月24日 3万人もの人が、改造されたスポーツスタジアムに押し寄せ、汗だくでぎっしりと詰めかけている。異例の公衆衛生上の緊急事態の中、隣同士で寄り添わざるを得ない。熱がこもる。名前が呼ばれるのを待つ間、互いの体臭が漂ってくる。「バウチャーフィーバー」は、知り合いだけでなく、知らない人にも広がっている。心拍数は上がり、目は左右に揺れる。気分は最高潮だ。 誰もが、崩れかけた政府庁舎に無計画に押し寄せる。そこには数百枚のバウチャーしかなく、抽選で配られる数万人の人々が、たとえ条件付きであっても、政府が実質的に負担するアメリカの家を手に入れようと躍起になっている。1年後、同様のイベントで1.6キロメートル以上にも及ぶ群衆が押し寄せ、数人が踏みつぶされた後、その埃は舞い落ちる。 これは『ワールド・ウォーZ』や『ザ・ロード』 のようなディストピア劇から切り取られたワンシーンではない。新型コロナウイルス感染症のパンデミック初期に起こったことでもない。この醜悪な現実は、2010年、アトランタ南西部の森深い郊外にある住宅局の窮屈なオフィスの外に展開された。3万人が、455枚の住宅バウチャーを申請しようと押し寄せたのだ。この殺到は2011年に起きた。保健福祉省がダラス南西部のレッドバード地区にある地元のスポーツ複合施設で、先着順で同様にごく少量の住宅バウチャーを配布したのだ。これは数年ぶりの出来事だった。 両方の物語は、ブライアン・ゴールドストーンの衝撃的な物語『私たちには居場所がない：アメリカの労働者とホームレス』にシームレスに織り込まれている。この本は、メディアや公的機関からほとんど注目も配慮もされないまま、過去一世代にわたってホームレス人口が増加してきた労働者貧困層を描いたものだ。 人類学者の訓練を受けたジャーナリスト、ゴールドストーンは、物語の詳細と力強いストーリーテリングという確固たる基盤の上に本書を築き上げ、アトランタに住む5つの黒人家族を追う。彼らはフルタイムの仕事と上昇志向の夢を、住居の確保という圧倒的な困難によって断ち切られる。アメリカの主要都市の多くと同様に、彼らを取り囲む経済開発プロジェクトは、家賃を最低賃金で賄える水準よりも高く、速いペースで上昇させている。そして、福祉制度は、意図的に彼らの窮状を認識していない。 20代前半のブリットは、ファストフード店員、警備員、美容師として働き、5人の子を持つ母親です。30 代前半のカーラ・トンプソンは、医療従事者からドアダッシュの配達員になり、4人の子を持つ母親 です。そして、30代のセレステは、倉庫作業員で、癌と診断される直前、そして捨てられた恋人に貸家を全焼させられた直後に出会います。しかも、彼女は3人の子供を女手一つで育てているのです。広告 本書に登場する働く両親には、ステートファームのコールオペレーターとレンタカーセールスマンとして働く、堅実なナタリア・テイラーとモーリス・テイラーがいます。二人は3人の子供を抱えています。そして、40代のミシェルは、新学期を迎えたばかりの3人の子供の母親で、メンテナンス作業員の夫ジェイコブが姿を消した後、特に心の奥底にある悪魔と闘いながら、物語を力強く歩んでいきます。 しかし、絶望すると創造力を発揮せざるを得なくなると、ミシェルは子供たちが小さい頃から言い聞かせてきた。凍えるような1月のある日、ミシェルが食べ物の残り物を探しに出かけ、最終的には家族が生き延びるために物乞いをする一方で、十代のDJとダニエルは常に家の中にいることを知っている。よちよち歩きの妹スカイが、捨てられた掃除用具、水の入ったバケツ、さまざまな小型家電の山のそばにある薄いバスタオルの上で時間を過ごしているのをよく見ている。DJとダニエルは、外の世界に気づかれずに自分たちの秘密の小屋で安全に過ごし続けるためには、音を立ててはいけないことを知っている。ここ4晩、一家は長期滞在型ホテルA2Bの窮屈な物置に住んでいた。ミシェルは最近そこで仕事を見つけたが、その後失ったのだ。 ミシェルは「ホームレスの皆さん、助けてください」と書かれた紙を何時間も掲げ、もう限界だと諦めかけていた。その時、親切な通行人が教会のホームレス支援コーディネーター、フィリスに電話をしてくれると申し出てくれた。1時間も経たないうちに、ミシェルはフィリスのハッチバックに乗り込み、できるだけ安いモーテルを探し回った。フィリスは教会の緊急基金から最初の2週間分の家賃を前払いしてくれた。ミシェルの新しい仮住まいはエフィシエンシー・ロッジだった。物語のドラマの多くは、複数の登場人物がそれぞれ別々にそこにたどり着くことで展開される。 ゴールドストーンのノンフィクションのディストピアの中心にあるのは、エフィシエンシー・ロッジだ。この世界では、地主が軍閥と化し、雇った傭兵（戦闘服に身を包み、AR-15自動小銃で武装）を駆り、2020年9月にエフィシエンシー・ロッジで実際に起きたように、銃を突きつけて労働者世帯を立ち退かせる。 追い出された12世帯には「法と秩序」は存在しない。同情的な郡政委員と警察の警部補が、避難民を迎えに来た際、言葉巧みにそう説明した。数日前、疾病対策センター（CDC）は、少なくとも1200万世帯が立ち退きの危機に瀕していると報じられていることを受け、大量の死刑判決を抑制するため、連邦による立ち退き禁止令を発表していた。しかし数時間後、郡判事は警察に対し、家主の民兵を止める権限はないと告げた。さらに、禁止令の細則に埋め込まれた但し書きで、ホテルやモーテルの居住者は連邦の保護の対象外とされていた。…
https://www.independentarabia.com/node/624275/%D8%AB%D9%82%D8%A7%D9%81%D8%A9/%D9%83%D8%AA%D8%A8/%D8%A5%D9%8A%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%8A%D9%84-%D8%AA%D9%88%D8%AF-%D9%8A%D8%B9%D9%8A%D8%AF-%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%A1%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B4%D9%87%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%8A-%D9%81%D9%8A-%D9%87%D8%B2%D9%8A%D9%85%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%BA%D8%B1%D8%A8 彼は、米国の戦略的選択肢を予測するには合理性の公理をすぐに放棄する必要があると考えている。 まとめ 本書は多くの先入観を揺るがし、多くの前提を再考する。また、現在の政治戦略の歴史的、経済的、人口学的背景に光を当て、人類の運命を脅かす紛争の根源を深く明らかにする。したがって、本書はアラブ世界の政治思想に真摯な貢献を果たしていると言える。 2022年2月、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は世界中のテレビに出演し、ロシア軍のウクライナ侵攻を発表し、「NATOのインフラの継続的な拡張とウクライナ領土の軍事的準備は、我々にとって容認できない。1941年の夏のようにロシアを驚かせたくないので、我々の行動は自衛のためのものだった」と説明した。 この戦争は予想外の展開を見せ、ロシアと西側諸国双方に多くの驚きをもたらしました。これは、長らく平和を謳歌してきたヨーロッパの二国間の真の戦争であり、ウクライナを介したアメリカとロシアの対立を象徴するものでもありました。 ウクライナの軍事的回復力は、戦争を脅威にさらされた自国の存続の正当化と見なし、おそらく驚くべきものだった。しかし、さらに驚くべきは、ロシア経済の回復力だった。西側諸国は、ロシアの崩壊、厳しい経済制裁による屈服、そしてSWIFTシステムからの銀行の排除を期待していた。しかし、ロシアは技術的、経済的、そして社会的な柔軟性をもって、これらの制裁に適応する方法を知っていた。 英国がロシアとの戦争に参戦し、ウクライナに重戦車や長距離ミサイルを供給したのに対し、世界の超大国である米国がウクライナにいかなる武器も供給できないと宣言したことも驚きだ。 西側諸国にとって最大かつ最も混乱を招いた驚きは、イデオロギー的な孤立と中国のロシアへの継続的な支援、そしてイスラム世界全体がロシアを敵ではなくパートナーと見なしていたという事実だった。エマニュエル・トッドは著書『西側の敗北』（ダール・アル・サキー2025よりマフムード・マルワ訳）の中で、戦争から浮かび上がったこれらの事実が西側の敗北を確証していると述べている。著者は、この敗北について「ロシアが攻撃しているからではなく、西側が自滅しているからこそ確実なのだ。地球の均衡を脅かしているのはロシアではなく」むしろ「西側諸国、特にアメリカの危機である」と述べている。 これはシカゴ大学の地政学教授ジョン・ミアシャイマー氏も予測したことで、ロシアにとってはウクライナ問題が存亡に関わる問題だが、米国にとってはそうではないため、ロシアが戦争に勝つだろうと述べている。 トッドは、西側諸国が中心もプロジェクトもない帝国を率い、人類学的に中心文化を欠いた集団に率いられ、巨大な軍事国家機構が依然として存在する現状において、NATOの行動は非合理的かつ無責任以外の何ものでもないという点でミアシャイマーに同意する。著者の見解では、これは核心的な疑問を提起する。ロシアの勝ち筋が何も隠されていないにもかかわらず、西側諸国はなぜそこまで敵対国ロシアを過小評価したのか？米国だけでも10万人の情報機関を抱える中で、SWIFTシステムの遮断と制裁が、1,700万平方キロメートルに及ぶ国土を持ち、ありとあらゆる天然資源を保有し、2014年以来、公然と制裁に対抗する準備をしてきた国に影響を及ぼすとは、どうして想像できただろうか？ ロシアの回復力は戦争における驚きの一つであったが、西側メディアの主張とは裏腹に、数字と統計はプーチン政権下におけるロシアの強さと台頭を裏付けている。2000年から2017年の間に、アルコール消費による死亡率は大幅に低下し、自殺率、殺人率、乳児死亡率は低下し、失業率も低下し、食料自給率は達成され、ロシアは世界有数の農産物輸出国となり、食料輸出は3倍に増加した。 ロシアが世界第2位の武器輸出国であり、かつ世界最大の原子力発電所輸出国としての地位を維持していることは驚くべきことです。小麦生産の例はさらに印象的です。2012年にはロシアの小麦生産量は3,700万トンでしたが、2022年には8,000万トンに増加しました。 エマニュエル・トッド著『西洋の敗北』（ソーシャルメディア） 高等教育分野において、2020年のロシアの工学部学生の割合は23.4%に達しました。これは、日本の18.5%、ドイツの24.2%、フランスの14.1%と比較して高い数値です。人口規模の差にもかかわらず、ロシアは米国よりもはるかに多くのエンジニアを輩出しています。 著者は変化の鍵を中産階級に託している。彼らは社会学者や政治家の注目の的であり、彼らなしには安定した民主的で自由な社会はあり得ない。共産主義体制の崩壊の引き金となったのは経済麻痺ではなく、むしろ高度な教育を受けた中産階級の台頭であり、それが自由民主主義の成否を左右する唯一の要因であった。ロシアの中産階級がいつの日かプーチンの独裁体制を打倒するなど、現実的に想像できるだろうか？ 西側諸国の人々は、共産主義を打倒した後、プーチンを打倒できるほどの二重の影響力を持つ中流階級を夢見ている。この希望は、全くの不条理というわけではない。大都市におけるプーチンの最も激しい反対派は、まさに高学歴層であり、ソ連の建国者ボリス・エリツィンを支持した層と同じ層である。しかし、ロシアの中流階級と西側諸国の中流階級には異なる点があり、それがロシアが西側諸国に対抗する上で粘り強さを発揮できる理由の一つとなっている。 ロシアが主権を維持できたのは、絶対的な個人主義の蔓延を防ぎ、「集団的」帰属意識に固執する生来の能力があったからだ。これは、富と所得の集中にもかかわらず、結束力のある国家という理想を維持するのに十分である。2021年、ロシアでは上位1%の所得が全体の24%を占めた。これは、米国とフランスではそれぞれ19%である。このように、プーチン体制が安定しているのは、それがロシアの歴史の産物であり、西側諸国がプーチンに対する反乱を夢見ているのは単なる夢に過ぎないからだ。…
2025年6月23日 9時58分 https://www.ptoday.ru/7284-porazhenie-zapada-francuz-predskazavshij-razval-sojuza-nazval-ishod-konflikta-na-ukraine.html フランスのアナリストがウクライナの敗北と西側諸国の衰退を予測：何に備えるべきか？ 1976年、エマニュエル・トッドという名の若きフランス人人口学者が、人口統計データに基づいて、一見不滅と思われたソビエト連邦の崩壊を予測する論文を発表した時、彼は挑発者であり夢想家だとみなされました。しかし、わずか15年後の1991年、その予測は驚くべき正確さで現実のものとなりました。当時、彼はこう言いました。「子どもたちの健康と命を守ることができない社会は消滅する運命にある。」 今日、この世界的に有名な科学者が再び注目を集めている。今回は、西側諸国の差し迫った崩壊と、現在の地政学的対立におけるウクライナの敗北の必然性について警告している。 トッド氏の新著『西洋の敗北』は、フランス国内のみならず、国境をはるかに越えて大きな反響を呼んでいる。本書において、彼は単に現状を分析するだけでなく、数十年にわたり議題を設定し、条件を決定してきた西洋世界が、今まさにシステム的危機の瀬戸際にいるという考え方の基礎を築いている。 トッドによれば、この衰退は、その基盤となった道徳的、文化的基礎の喪失の結果である。 本書の主要論点の一つは、プロテスタントの労働倫理の消失が西洋世界の経済的・政治的疲弊の主因の一つであるという点である。トッドは、人々の教育、とりわけ聖書を読むことへの欲求を形作ったのはプロテスタントであると考えている。そして、これが産業規律、合理性、そして経済効率の基盤となった。しかし、著者が指摘するように、西洋は近年、こうした指針を放棄しつつある。「彼らは、人々が読み書きできない国々に産業を送り込んだ」とアナリストは述べている。 彼の見解によれば、生産を発展途上地域に移転したことが重大な誤りであった。その結果、生産文化の衰退、資本流出、有能な人材の不足、そして結果として防衛力の弱体化が生じた。 この考えは、ウクライナ紛争の文脈において鮮やかに裏付けられている。トッド氏によると、数十億ドル規模の資金投入と武器供給にもかかわらず、西側諸国は戦場で基本的なニーズさえも満たすことができないことが証明されている。 「彼らは必要な量の単純な砲弾を生産することができない」と彼は書いている。 同時に、ロシアは制裁や孤立化の試みによる圧力にもかかわらず、積極的な軍事作戦の実施を可能にする産業の安定性と生産能力を維持している。 トッド氏は西側諸国の指導者たちの政治的決断に特に注目している。最も厳しい批判はフランスのエマニュエル・マクロン大統領に向けられている。同大統領はウクライナへの長距離ミサイル移転の可能性について発言し、人口統計学者の間で懸念を引き起こしている。「フランスがロシア領土への攻撃のためにミサイルを供給すれば、これはすでに直接的な軍事的エスカレーションである」と彼は主張する。 そして彼は、このような措置はヨーロッパだけでなく、世界の安全保障体制全体に壊滅的な結果をもたらす可能性があると結論づけている。 一方、西側諸国の影響力の弱体化と並行して、トッド氏は非西側諸国におけるロシアの権威の高まりを指摘する。サウジアラビア、インド、中国といった国々がモスクワとの交流を活発化し、相互に利益のある関係を構築していると指摘する。 アナリストによると、これらの国々は、外国の開発モデルの押し付けや制裁圧力にうんざりし、西側諸国を「憎み、恐れている」という。 エマニュエル・トッド氏が1年前に述べた多くの予測が、文字通り私たちの目の前で実現し始めていることは意義深い。ロシア軍は主要分野で着実な進歩を示している一方で、ウクライナへの軍事的・経済的支援は深刻な困難に直面している。…
左翼の億万長者ジョージ・ソロスと彼のオープン・ソサエティ財団（OSF）にとって新たな最低記録となる。急進的なグローバリストのアジェンダを推進するために巨額の投資を行ってきたハンガリーの慈善家は、人権と人種差別との戦いを名目に、米国、欧州、中東のイスラム過激派と関係のある団体に資金提供している。外国の研究機関が発見した記録を引用し、欧州の複数のメディアは、OSFからの「数百万ユーロの資金」が「それぞれの地域でムスリム同胞団のフロント組織または仲介役として機能する」グループに提供されたと報じている。記録によると、ほとんどのテロリストグループはOSFからそれぞれ100万ドル以上を受け取っており、その資金は「政治的またはイデオロギー的影響」と過激派ネットワークの支援に使用されてきた。 ある欧州のニュース記事で引用された調査によると、OSFは、世界で最も影響力のあるイスラム主義グループの一つであるムスリム同胞団のフロント組織または仲介者として活動していることが知られている世界中の派閥と直接つながっている。ソロスとつながりのある過激派組織には、北米イスラム協会（ISNA）、米イスラム関係評議会（CAIR）、欧州反人種差別ネットワーク（ENAR）などがある。パレスチナ自治区では、ジハード主義組織パレスチナ解放人民戦線（PFLP）とつながりのある人物が率いるアルハクやアルメザンなどのテロ組織が、OSFから数百万ドルを受け取っている。欧州では、FEMYSO（欧州ムスリム青年学生組織フォーラム）やフランスの反イスラム恐怖症集団（CCIF）などの過激派プラットフォームもソロスから資金援助を受けている。 CCIFは数年前、フランス国内外でテロ行為を扇動するなど過激派とのつながりを理由にフランス当局によって解散させられた。 「これらの組織は、イスラム恐怖症対策や人権促進を装い、多額の資金（一部は100万ドルを超える）を受け取ったと言われているが、その資金の一部はイデオロギー活動や政治宗教的影響力の行使に向けられていたとされている」と、スペインのガセタ紙が報じた。OSFは、活動主義と名目上の社会運動を利用してメディア、世論、政策に影響を与え、西側諸国に対するテロを提唱し、ハマスとアルカイダの親組織として知られるムスリム同胞団とその世界各地の活動拠点にイデオロギー的に利益をもたらしていた。報告書を発表したシンクタンクは、OSFを「進歩主義や人道主義を装い、特定のイデオロギー的利益に奉仕する非公式なイスラムのソフトパワー構造」と呼んでいる。オランダのニュース記事は、OSFを政治的、宗教的影響力の導管として機能する補助金を受けた組織の複雑な構造と表現している。オランダの記事はさらに、長年人権と民主主義の擁護者を自称してきたOSFが「申し立て」に応じなかったことを明らかにしている。 ソロスは、民主的に選ばれた政府を支援し、法の支配を強化し、政治、法律、経済システムにおける公正さを促進するという名目で、世界の隅々で急進的なグローバリストのアジェンダを推進するために巨額の資金を費やしている。これはアメリカの納税者の関心事である。なぜなら、アメリカ政府はOSFの多くの取り組みに資金援助しており、ジュディシャル・ウォッチは詳細なレポート、ニュース記事、その他の資料でこれを広範囲に記録しているからである。数年前、ジュディシャル・ウォッチはOSFとアメリカ政府との資金と人員のつながりに関する特別レポートを発表し、国内外でのソロスのプログラムに何千万ドルものアメリカ納税者のお金が流れていることを暴露した。別のジュディシャル・ウォッチの調査では、貧しいラテンアメリカの国で「ローファー」と政治転覆を通じて急進的なグローバリストのアジェンダを推進するためのグアテマラでの別のOSFの活動が明らかになった。 OSFは、アメリカ政府から資金提供を受けた他の団体の支援を受け、リベラルなメディアに資金を提供し、世界の政治家を支援し、国境開放を主張し、世論を煽り、学術機関に影響を与えました。私たちの調査では、12以上の団体、その使命、そしてソロスのOSFとのつながりが明らかになりました。また、司法ウォッチは、米国政府がマケドニアのソロス系グループと共謀し、民主的に選出された中道右派政権を不安定化させるために、数百万ドルもの税金をひそかに支出していたという計画を明らかにしました。
2025年6月27日 国連特別報告者のフランチェスカ・アルバネーゼ氏は、近々発表する報告書の中で、パレスチナがいかにして世界資本主義に搾取されてきたかを詳述し、一部の企業が大量虐殺において果たしてきた役割について説明する予定だ。 クリス・ヘッジス著クリス・ヘッジス・レポート ガザでの大量虐殺が計り知れないレベルの破壊にまで及んだことについては、これ以上語れることはほとんどない。 パレスチナ占領地に関する国連特別報告者のフランチェスカ・アルバネーゼ氏は、ジェノサイドの記録をしており、今回の「クリス・ヘッジズ・レポート」では司会者のクリス・ヘッジズ氏に同席し、ジェノサイドで利益を得た者たちに関する彼女の近日発表予定のレポートの一部を含め、ガザの現状を明らかにした。 イスラエルによるパレスチナ人への包囲により、住民は飢えに苦しんでいる。アルバネーゼ氏は、他の国々が国際法に基づく義務を果たしていないとして激しく非難している。 「各国には、イスラエルへの援助、支援、貿易、武器の送出、武器の購入、軍事技術の提供、軍事技術の購入を行わない義務があります。私が皆さんにお願いしているのは慈善行為ではありません。これは皆さんの義務なのです。」 アルバネーゼ氏はガザとイスラエルの封鎖を強制収容所に例え、それが持続不可能なものだとしながらも、西洋の入植者による植民地国家がどのように機能しているかを世界に見せつけるものだと述べている。 「長い間、世界の大多数、つまりグローバル・サウスの特権、つまり植民地主義の痛みと傷に対する認識という、痛みを伴う特権であったものに対する世界的な認識が生まれています。」 アルバネーゼ氏は近々発表する報告書の中で、パレスチナが世界資本主義システムによっていかに搾取されてきたかを詳細に記述し、特定の企業が大量虐殺において果たしてきた役割を強調する予定だ。 「パレスチナ友好国を含む多くの企業が、何十年にもわたって占領経済で事業を展開し、利益を上げてきました。なぜなら、イスラエルは常にパレスチナ人の土地と資源、そしてパレスチナ人の生活を搾取してきたからです。占領経済がジェノサイド経済へと変貌するにつれ、利益は継続し、さらに増大さえしてきました。」 司会： クリス・ヘッジス プロデューサー:マックス・ジョーンズ イントロ：ディエゴ・ラモス クルー：ディエゴ・ラモス、ソフィア・メネメンリス、トーマス・ヘッジズ トランスクリプト:ディエゴ・ラモス トランスクリプト…
https://www.benzinga.com/personal-finance/management/25/06/45933658/blackrock-ceo-larry-fink-agrees-people-may-work-until-they-die-but-asks-whats-wrong-with-that-most-jobs-arent-backbreaking-like-50-years-ago ブラックロック ブラックCEOのラリー・フィンク氏は、米国人は退職について考え方を変える必要があると述べているが、65歳にどれだけ近いのに貯蓄がほとんどない、あるいは全くない人によって、同氏のコメントは受け止め方が異なる可能性がある。 2024年3月にCNBCの「マッド・マネー」に出演したフィンク氏は、司会者のジム・クレイマー氏と対談し、インフレ、エネルギー政策、そしてほとんどの億万長者がめったに直接触れることのない話題、つまり退職後の将来について語った。 クレイマー氏は残酷な真実を指摘した。「彼らは死ぬまで働き続けるんだ、ラリー。」 フィンク氏はそれに異論を唱えなかった。それどころか、楽観的な視点を交えて、さらに主張を強めた。 「残念ながら、そうなってしまった…でも、ありがたいことに、私たちは皆、長生きするようになる、と先ほど言ったばかりです。これはとてつもない恵みです」と彼は言った。「この国では、ほとんどの人が50年前、100年前、200年前のような、骨の折れる仕事に就いていません。長く働くことの何が悪いというのでしょう？ 私たち自身の精神を変えなければならないのです。」 10兆ドル以上の資産を運用する企業を率いる人物が発する「だから何？」という発言は、単なる軽率な発言ではない。今年初めに株主に送った年次書簡の核心部分であり、米国民と政策立案者に対し、長期投資に真剣に取り組むよう促した。そして、それは自らを物語る数字に裏付けられている。フィンク氏によると、5,700万人の米国民が全く退職プランを持っていないのだ。これは、働く成人のほぼ4人に1人が何のセーフティネットもない状況に等しい。 フィンク氏にとって、解決策はパニックに陥ることではなく、見通しを持つことにある。 「人間には誰もが目的が必要です」と彼は言った。「そしてほとんどの人は仕事や家族の中に目的を見出しています。そしてそれはバランスを取る行為です…重要なのは、そのお金を有効に活用することです。銀行口座にお金を預けておくことではありません。複利で利益を生み出すことなのです。」 しかしクレイマー氏は、今日の経済状況においてこの計画の実現可能性に疑問を呈し、「貯蓄しているのに、どうやって家賃を払えばいいのか」と問いかけ、高騰する食料品価格、大学の学費ローン、高騰する生活費などを障害として挙げた。 フィンク氏も同意見だった。「人生はトレードオフの連続です」と彼は言った。「家賃を払うだけのお金がなければ、当然、老後のための貯蓄はできませんからね」 それでも、フィンク氏は、アメリカ人、特に若い世代が、この話題を完全に避けすぎていると指摘する。「私たちは、それが今日の問題ではないからこそ、それを隠している。貯蓄を積むには30年、40年かかるのだ。」 そして、そのタイムラインは既に動き始めています。Cerulli Associatesによると、2048年までに約124兆ドルの富が移転され、そのうち105兆ドルが相続人に渡ります。これは大きな変化ですが、それは既に富を受け取る立場にある人々にとってのみです。それ以外の何百万人もの人々にとって、現実ははるかに不確実です。 フィンク氏の見解は？ 退職についてオープンに、頻繁に、そして長期的な視点で話すことは、もはやオプションではないということだ。…
ダーク・エンライトメントとも呼ばれるこの新反動運動は、民主主義は誤りであり、平等は望ましい目標ではないと信じている。この運動を信奉する人々は、国家は企業のように統治されるべきであり、帝国主義的でテクノ・オーソリティ的な大統領が統治すべきだと考えている。事実上秘密裏に活動するこの運動は、既にトランプのポピュリスト右派やシリコンバレーに浸透している。 未来は、超資本主義と超技術を駆使した新君主制になるかもしれない。これは、他のより広範な未来像とは一線を画す、新反動運動（NRx）、別名ダーク・エンライトメントが提唱するものだ。この運動を信奉する人々は、自由民主主義は誤りであり、平等は望ましい結末ではないと信じている。つまり、すべては茶番劇なのだ。 NRxはテクノ・オーソリティ主義を提唱している。社会は最高責任者（CEO）によって統治されるべきであり、高度に階層化された企業のように、市民が実質的な株主として行動するべきだという考え方だ。こうした考え方は、地下的で、反啓蒙的で、陰鬱な後光に包まれており、オルタナ右翼と繋がりがある。そして、シリコンバレーの有力者たちを通して、ドナルド・トランプの次期政権にも浸透する可能性がある。 啓蒙思想はかつて、フランクフルト学派、あるいはポストモダニストたちから批判されてきた。ヨーロッパ中心主義的な「合理性」と「進歩」という（一見）輝かしい理想は、支配と統制、植民地主義の正当化、そして戦争の技術的高度化と産業化された自然破壊をもたらしたのだ。一方、NRxは極右の立場から啓蒙思想を批判する。「ダーク」啓蒙主義とは、旧体制とシリコンバレーのイデオロギーを融合させた、不穏な矛盾語法である。その目標は、混乱の時代に秩序と安定を取り戻す、実用的でありながらエリート主義的な解決策に到達することにある。「彼らの意見では、市場が平等主義の観点から民主的でないなら、つまり、市場においてイーロン・マスクと私が決して平等にならないなら、民主主義に何の意味があるのか？」極右を研究する歴史家、ジェイム・カロ氏はこう説明する。 NRxは秘密主義的な運動であり、目立った指導者も、確固たる組織も、シンクタンクの公式な支援も受けていない。その思想は保守派の集会、ポッドキャスト、あるいはマイナーなブログから生まれている。「保守派の外で、これらの思想を知っている人を見つけるのは至難の業でしょう」と、『オルト・ライト：4Chanからホワイトハウスへ』（2018年）の著者マイク・ウェンドリング氏は述べている。「しかし、ある意味では、それが強みにもなるのです」と彼は付け加える。 新反動運動の本当の影響力はその存在そのものではなく、シリコンバレーからトランプ大統領のMAGA（アメリカを再び偉大に）運動まで、暗号通貨の世界や共和党を通じて、様々な分野に巧妙に浸透してきた方法にある。「イーロン・マスクが最も顕著な例だが、他にもたくさんいる。こういう人たちは、自分たちが世界の覇者だと思い込んでいる傾向がある。規制を減らしたい一方で、政府の契約を利用したいのだ」とウェンドリング氏はため息をつく。移民人口は、アメリカンドリームを追い求めてやってくるという従来の考えではなく、単に一時的で流動的な労働者であるという認識が広まっていることも、新反動主義に根ざしている。この運動の推進者の一人であるカーティス・ヤービン氏は、自分の立場は常にノーム・チョムスキー氏とは正反対だと自慢している。 保守的な不満の産物 NRxのような運動は、伝統的なアメリカ右派への不満から生まれました。これは、ジョージ・W・ブッシュ政権（2001～2009年）の終盤、イラク侵攻と金融危機のさなかに始まりました。「こうした状況は、ブッシュ政権の保守主義が信用を失い、右派のオルタナティブにチャンスを与えたように思われます」と、アラバマ大学教授で『オルタナ右翼：誰もが知っておくべきこと』（2018年）の著者であるジョージ・ホーリーは説明します。 この温床からティーパーティー運動が生まれ、彼らはリバタリアン的かつポピュリスト的な潮流の中でバラク・オバマに激しく対抗したが、従来の右翼の枠組みから大きく逸脱することはなかった。同時に、伝統的右翼には構造的変化を達成できないと確信した、より周縁的な新反動思想も現れ始めた。 当時、薄暗い部屋でコンピューター画面に照らされたカーティス・ヤーヴィンが、逸脱への欲望に駆られてタイピングしている姿を想像するのは容易い。ニューヨーク出身のコンピューターエンジニアで、かつては進歩主義者だった彼は、メンシウス・モルドバグというペンネームで自身の思想を展開し始めた。2007年に開設したブログ「Unqualified Reservations」で執筆活動を行っている。そのブログでモルドバグは「あなたの脳を治す」と約束し、読者に左翼思想家チョムスキーの思想から解放される、いわゆる「レッドピル」（映画『マトリックス』にちなむ）を提供している。 モルドバグは、平等と民主主義に不信感を抱いた19世紀スコットランドの哲学者、トーマス・カーライルの信奉者だと公言している。カーライルは「英雄たちの政府」を提唱した。これは、歴史の主人公であり、社会を導かなければならない特別な個人（ヘーゲルの「偉人」のように、時代の精神を体現する人物）を指す。同時代のドイツの無政府資本主義者ハンス＝ヘルマン・ホッペ、あるいはネオファシストでナチスのオカルティストであるユリウス・エヴォラの影響も、このソフトウェアエンジニアを民主主義への不信感へと導き、権威主義的、君主制的な代替案を模索させた。こうした観点から、モルドバグ自身も、民主主義は「時にゆっくりと、時に衝撃的で心をえぐるような速さで、暴政と混沌へと堕落していく、危険で悪質な政治形態」であると記している。 この運動は、トランプ氏を、小児性愛と悪魔崇拝の要素を持つとされるいわゆる「ディープステート」から国を救う運命にある救世主のような英雄として描いている。権威主義的なやり方、既存の保守的価値観からの離脱、メディアや政治規範への挑戦を特徴とするトランプ氏の2016年の勝利は、NRxの信条と合致しているように思われ、こうした考えを助長した可能性が高い。NRxは、主要メディア、大学、その他のエリート組織が現状維持のために集まる「大聖堂」（グラムシの覇権のようなもの）と呼ばれるイデオロギー支配を及ぼす複合組織と闘う必要があると考えている。すでにこの反体制右派の象徴となっているヤルヴィン氏が提案する「レッドピル」は、このマトリックスから脱出するのに役立つとされている。 よく考えてみると、NRxの提案は、サイバーパンクSFで描かれるディストピア的な未来とそれほど変わらない。そこでは、大企業が超技術社会を支配する。このような極めて不平等なテクノクラシーは、テクノ封建主義とも呼ばれ、権力が大企業に集中し、市民は生活の最も基本的な側面を大企業に依存している。 民主主義の状態を癒す 大聖堂はディープステートという概念、つまりQアノンが広める陰謀論につながる概念だ。この枠組みでは、トランプは米国をディープステートとワシントンD.C.という「沼地」から救うためにやってきた救世主のような英雄だ。「NRxは白人至上主義や反フェミニズムの思想でオルタナ右翼にもつながっている」とカロ氏は指摘する。「もっとも、NRxはオルタナ右翼よりもエリート主義的で大衆受けしない性格を持っているが」。ヤーヴィン氏は白人至上主義的な意見に陥ったり、ナチズムを軽視したり、特定の人種が他の人種よりも奴隷化されやすいと示唆したりしているが、一般的に言えばNRxはテクノロジーやリバタリアンの思想に重点を置いている。オーストリア学派の経済学者であり、フリードリヒ・ハイエクの熱心な信奉者であるヤルヴィンは、国家をなくすことはできないが、「少なくとも民主主義をなくすことはできる」とニック・ランドが書いているように認識している。 風変わりで無名のイギリスの哲学者、ランドは、幻覚的な理論フィクションのテキストを執筆している。彼は加速主義の創始者とみなされており、この加速主義は、もう一人の著名な思想家、マーク・フィッシャー（1968-2017）も輩出した土壌となった。ランドはヤーヴィンの思想をダーク・エンライトメント（暗黒啓蒙主義）の名で発展させ、トランスヒューマン未来主義の要素を加えた。ダーク・エンライトメントは、新官僚主義のシステムと重なり合う。新官僚主義では、国家は企業のように統治され、民主主義の短期的な目標に縛られることなく、最大限の効率性と収益性を追求する。各国家は顧客を維持するために争い、顧客が不満を抱き他国へ移ることを防ごうとする。「ランドは民主主義は悪であると主張し、非常に強い社会ダーウィニズムを提唱している」とカロは説明する。 「人々は強いのではなく、他者に依存しているのです。最良の政治体制とは、テクノロジー企業によって支配される国家であり、国民はより多くの発言権を得るために、より多くの株を買うべきだということです。」…
このシンクタンクはイラクの大量破壊兵器の嘘の背後にあり、米国軍産複合体のイデオロギー的構成要素である 2022年10月27日 – 14:31 https://www.businesslive.co.za/bd/opinion/2022-10-27-tristen-taylor-neoconservatism-and-the-institute-for-the-study-of-war ガーディアン、AP通信、ワシントン・ポスト、ロイター、ニューヨーク・タイムズ、CNN、その他多くのメディアはすべて、戦争研究研究所（ISW）のウクライナ戦場の地図と軍事分析に依存している。しかし、ISWとは何でしょうか？それは信頼できるキーソースですか? 誰がそれを導き、統治しているのでしょうか？ ワシントンDCに本拠を置くISWは、「米国の戦略目標を達成するために、軍事作戦を実行し新たな脅威に対応する国の能力を向上させることに尽力している」と述べている。社長兼創設者はキンバリー・ケーガン氏です。彼女の夫はフレデリック・ケーガンで、新保守主義のアメリカン・エンタープライズ研究所に勤務し、ロシア・ウクライナ戦争に関するISWの戦場評価の主著者である。 フレデリックの弟、ロバート・ケーガンは元レーガン政権時代の米国国務省職員で、ワシントン・ポスト紙のコラムニストであり、イラク戦争の支持者でもあった。同氏は新保守主義を「自由と民主主義の原則の推進者としてのアメリカの例外的な役割に対する信念、アメリカの優位性の維持と、道徳主義と道徳を擁護し推進するための手段としての軍事力を含む権力の行使に対する信念」と定義している。理想主義的な原因です。」 新保守主義は、哲学者レオ・ストラウスの考えと、1960年代のアメリカのカウンターカルチャーの拒否から生まれました。基本的な考え方は、少数のエリートが政府やメディアの内外で政治家としての能力を利用して、自分たちが「善」と考えるものを生み出すことができるというものです。社会。 キンバリー・ケーガンとフレデリック・ケーガンは2006年、退役軍人ジャック・キーンを含むチームを率いて、イラクで増大する反政府勢力と宗派間の暴力に対抗する反乱鎮圧戦略を開発した。この戦略はイラクへの米軍の大幅な増員を主張していた。2007年1月、当時のジョージ・ブッシュ大統領はイラク駐留米軍司令官デイビッド・ペトレイアス将軍に2万人以上の追加兵力を与えた。 写真：ロイター その後、ケイガン夫妻はペトレアスを支援するためにイラクでかなりの時間を費やした。米軍での仕事は無給だったが、キンバリー・ケーガンさんはISWの給料を受け取り続けた。同団体の2019年の納税申告書には、彼女の収入が19万9504ドルと記載されている。 退役将軍のキーン氏とペトレアス氏はともにISWの役員を務めている。元米陸軍副参謀長（1999～2003年）であるキーン氏は、米軍へのハンビー供給で数十億ドルを稼いだAMゼネラル社の取締役会長兼執行委員長を務めている。 2012 年にキーンは、以前はブラックウォーターとして知られていた傭兵組織であるアカデミに戦略顧問として加わりました。ニューヨーク・タイムズは2009年、CIAがブラックウォーターとその関連会社に最大6億ドル相当の契約を与えたと報じた。契約の1つは、アルカイダ指導者を追跡するための民間暗殺プログラムを実行することであった。米国の裁判所は、2007年のニスール広場虐殺での役割を理由に、ブラックウォーターの従業員3名に過失致死罪、殺人罪で1名に有罪判決を下した。 2020年、当時のドナルド・トランプ大統領はキーン氏に大統領自由勲章を授与し、子供2人を含むイラク人14人を殺害した犯人4人を恩赦した。2010年の議会公聴会でペトレイアス氏は、イラクでのアーネスト・ボイス作戦により「従来のメディアだけでなく、ウェブサイトや地域の広報ブログを通じて地域の聴衆に届く直接通信機能をセントコムに提供している」と説明した。ガーディアン紙は2011年、米軍が世論に影響を与え、親米プロパガンダを促進するために偽のソーシャルメディアIDを使用していたと明らかにした。 ペトレイアス氏は2011年から2012年までCIA長官を務めた。現在はプライベートエクイティ会社KKRのパートナーであり、KKRグローバル研究所の議長を務めている。同社は防衛分野に多額の投資を行っている。ロシアのウクライナ侵攻を受けてドイツ政府が1000億ユーロの追加軍事支出を発表すると、KKRはレーダーメーカーヘンソルトの株式を2億1000万ユーロで売却した。…
https://japan-forward.com/interview-prepare-for-conflict-in-asia-says-kimberly-kagan キンバリー・ケーガン博士は、日本は紛争が始まる前に中国やその他の国による潜在的な侵略から自国を守る準備をしなければならないと強調する。 戦争研究研究所は、世界中で起きる紛争の分析において最も引用される情報源の一つです。キンバリー・ケーガンは、2007年にこの組織を設立し、創設者兼所長を務めています。彼女とこの研究所は、アフガニスタン、シリア、そして現在はイギリスなど、さまざまな分野をカバーしています。 産経新聞とJAPAN Forwardはケーガン博士と会い、ウクライナの現状と、それがアジアと日本にもたらす重要な教訓について議論した。2部構成のシリーズの第2回となるこの記事では、ウクライナ戦争が日本とアジアの他の地域に及ぼす影響に焦点を当てている。抜粋は以下の通り。 ウクライナに向けられたアジアの視線ウクライナ情勢は日本とどのような関係があるのでしょうか？米国と日本は相互に安全保障協力する同盟関係にある。米国は日本に軍隊を駐留させており、防衛の一環として核の傘を日本に広げている。 習近平は東アジアでの覇権拡大を目指しており、台湾を中華人民共和国に従属させると述べている。習氏は米国とその同盟国が侵略者に耐えられるかどうか、また耐えるつもりがあるかどうかについて教訓を得ているのだろうと私は推測する。 習氏とプーチン氏は他の国家指導者とともに、米国が築いてきた同盟の価値と米国が確立した抑止力の信頼性にも挑戦しようとしている。他の国にはイランと北朝鮮が含まれる。 プーチン大統領と習近平国家主席の間に違いが見られますか?いくつかの類似点といくつかの相違点が見られます。 中国、ロシア、イラン、北朝鮮の協力が深まる中、これらの国々は国際秩序を覆そうとしていると我々は評価しています。これらの国々は破壊的な目的を共有しています。しかし、何がそれに代わるべきかについては意見が一致していません。一部の国々だけが前向きな目的と、自分たちが望むものに対するビジョンを持っています。 習氏はまた、国際秩序の一部を変え、自らをアジアの覇権国にしたいと考えている。そして、アジアの勢力均衡を変えるために武力やその他の強制手段を使うこともいとわない。中華人民共和国建国100周年までに中国が台湾を奪取する準備を整えたいとの同氏の発言を振り返ることができる。 経済秩序には中華人民共和国に利益をもたらす側面がある。それは欧州経済との統合に依存している。中国はまた、南半球諸国との経済統合も模索している。 ロシア、イラン、北朝鮮は、同じ世界統治を主張しているわけではない。これら4カ国間の関係には亀裂があり、それはそれぞれの目的の違いだけでなく、それぞれの力の程度の違いからも生じている。 最近のBRICS首脳会議（2024年10月）で、ウラジーミル・プーチン大統領は、ウクライナ戦争に関するクレムリンの見解を非常に強く支持する声明を発表したいと考えていた。BRICS諸国はプーチン大統領の言葉には同意せず、習近平主席が提案したウクライナの弱体化案に同意した。 これは習近平主席の相対的な強さとプーチン大統領の相対的な弱さを物語っています。したがって、中国とロシアの「無制限のパートナーシップ」には限界があります。また、北京はロシアと北朝鮮の軍事協力の新たなレベルに本当に満足していないのではないかと思います。 戦場からの教訓ウクライナ戦争から何を学ぶべきでしょうか？目的を達成するために軍事手段を使うことをいとわない攻撃的な国家から身を守る準備をすることが不可欠です。 敵や敵対者、特に米国や同じ考えを持つ人々の敵や敵対者は、戦争を準備し、遂行しています。彼らはもはや平時の考え方を持っていません。一方、平和国家である私たちは、大部分において平時の考え方を保っています。私たちは戦時のために備える必要があります。 ウクライナ戦争は、この時代における戦争の変遷を示している。米国と欧州に、そして日本やアジア太平洋地域の志を同じくする国々にも、我々の軍隊、防衛組織、防衛産業は現代の戦争には不十分であることを示すことになるだろう。我々は軍隊と防衛産業を改革する必要がある。…
https://en.vijesti.me/column/743022/new-Washington-consensus 一枚の写真が千の言葉に値するとすれば、トランプ大統領就任式の最前列に立つ大手テクノロジー企業の創業者やCEOの写真は、マニフェストである。私たちは、民間企業が白昼堂々と米国政府を乗っ取るのを目撃しているが、歴史はそれが良い結末を迎えないことを示している。 数十年にわたり、国が企業を経営するのは経済に悪影響を与えると教えられてきた。これが 1980 年代に生まれた「ワシントン コンセンサス」の根拠となった。「民間企業は国営企業よりも効率的である」というのは、倒産の恐れがあるため、民間企業の経営者は利益に焦点を絞らざるを得ないからだ。もともとラテンアメリカ諸国向けに考案され、その後中央および東ヨーロッパで共産主義体制からの移行期に適用された「ワシントン コンセンサス」は、経済政策の支配的なパラダイムであり続けている。 しかし、ビジネスマンが権力を握ったらどうなるだろうか。これは、政府のルールを定める人々の能力にどのような影響を与えるだろうか。こうした疑問が問われることはめったにない。なぜなら、経験豊富な起業家が権力を握ることは反射的に歓迎されるからだ。彼らは物事を効率的に運営する方法を知っているはずで、たまに政府に呼ばれるだけだ。しかし、個々の起業家が権力を握ることと、すべての権力がビジネスマンに渡されることはまったく別の話だ。ドナルド・トランプ政権は明らかにそうするつもりだ。 もちろん、もう一人の金融界の大物、スコット・ベサント氏が財務長官に任命されたことは、同様の経験を持つ前任者の長いリストを考えれば、驚くことではない。さらに、反トラスト規制や環境・金融規制の廃止などの措置は、以前の共和党政権でよく知られている。しかし、それらは、2008年の金融危機から、ますます頻発し深刻な火災、猛暑、氷雨に至るまで、長期的には悪い結果を招いている。 しかし、第2次トランプ政権はさらに先を行っている。1枚の写真が1000語の価値があるとすれば、トランプ大統領就任式の最前列に立つアメリカ最大のテクノロジー企業（Amazon、Meta、Xなど）の創業者や幹部の写真はマニフェストである。彼らは将来の閣僚に対しても優位に立っていた。大手石油、ガス、金融企業の代表者らは若干遅れていたものの、その影は大きかった。 これらの写真はどんな言葉よりも雄弁かつ明確に語っています。現在のアメリカ合衆国政府は単に「ビジネスに良い」というだけでなく、ビジネスそのものです。「アメリカのビジネスはビジネスである」という古い格言は新たな極限に達しました。アメリカの政府もビジネスなのです。これを「新ワシントン合意」と呼びましょう。 はい、ビジネスはアメリカの歴史において常に大きな役割を果たしてきました。バージニア会社は北米で最初の恒久的な入植地を設立し、オランダ西インド会社は大西洋を横断する奴隷貿易の多くを支配し、西インド諸島とアメリカ大陸に砦と入植地を建設しました。これらの組織は官民パートナーシップ以上のもので、本質的には国家でした。そして、インド亜大陸にほぼ 1 世紀にわたってイギリスの植民地支配を確立した東インド会社は、征服した領土に対する主権を持っていました。(イギリス領インド総督に任命された同社の代表であるウォーレン ヘイスティングスは、権力を簒奪したとして弾劾されましたが、最終的にはすべての容疑で無罪となりました。) 歴史は、「企業国家」モデルが、控えめに言っても、疑問のある便利さであることを示唆しています。ビジネスの論理では、少数のトップでない限り、自由の余地はほとんどありません。ビジネスでは、労働者と消費者という 2 種類の人々だけが存在すると認識しています。前者は生産に必要であり、後者は製品やサービスの購入者です。どちらの場合も、人々の唯一の目的は、株式の価値の成長を最大化することです。…
『西側はいかにしてウクライナに戦争をもたらしたか』への称賛「米国とNATOの軍事介入がウクライナにもたらした危険性を、見事かつ驚くほど簡潔に解説した本書。米国と欧州の安全保障について合理的かつ責任ある思考ができるすべての市民が、本書を読み、深く考える必要がある。」—ジャック・F・マトロック・ジュニア、元駐ソ連米国大使、『超大国の幻想』著者 「ウクライナの惨事の真の原因を理解したいと考えるすべての人にとって、『西側はいかにしてウクライナに戦争をもたらしたか』は必読だ。アベロウは、ウラジーミル・プーチンではなく、米国とそのNATO同盟国こそが主犯であると、明確かつ説得力のある主張を展開している。」—ジョン・J・ミアシャイマー、『大国政治の悲劇』の著者。シカゴ大学R・ウェンデル・ハリソン政治学特別教授。 「これは素晴らしい小冊子です。緊密に書かれ、論理的に構成され、読みやすく、説得力がありながらも、適切な注意書きが添えられています。ウクライナにおける戦争の激化をもたらした動向と出来事を理解するための貴重な入門書です。本書に記された歴史を理解しなければ、ヨーロッパ東部国境における米露の対立を緩和することは不可能でしょう。」—チャス・フリーマン（元国防次官補、国際安全保障問題担当、『権力の芸術：国家運営と外交』の著者） 「米国の国家安全保障とヨーロッパの平和を憂慮する人々にとって、本書は必読です。」―ダグラス・マクレガー大佐（退役陸軍大佐）、著書『マージン・オブ・ビクトリー』。イラクのイースティングの戦いでの勇敢な行動により勲章を受章し、NATOのSHAPE（欧州連合国最高司令部）統合作戦センターの所長を務めた。 「簡潔でありながら包括的で分かりやすい概観です。ヨーロッパで再び戦争が勃発した経緯を理解する上で非常に貴重です。ベンジャミン・アベロウは、ウクライナ危機は予測可能であり、予見可能であり、そして回避可能であったことを示しています。」―リチャード・サクワ（『フロントライン・ウクライナ』『プーチン・パラドックス』の著者、ケント大学ロシア・ヨーロッパ政治学教授） 「ベン・アベロウは、私たちを虚偽の物語の先へと導き、ウクライナ危機の真実へと導いてくれます。」 — クリシェン・メータ、イェール大学グローバル正義上級フェロー、米露協定アメリカ委員会理事 「米国/NATOとロシアによるウクライナ代理戦争において、私たちは人類文明を終焉させかねない核エスカレーションの脅威に直面しています。アベロウ氏の著書は、この脅威を理解し、ソ連崩壊から30年を経てなぜそれが再び現れたのかを理解したいすべての人にとって必読です。」— ギルバート・ドクトロウ、『あるロシア人の回想録』の著者。ブリュッセルを拠点とする歴史家であり、ロシア専門家。 「これは本当に重要な本です。私は3回読みました。言葉だけでなく、思考においても非常に明快です。どれほど強くお勧めしても足りません。」— ロバート・F・ケネディ・ジュニア ◆西側諸国がいかにしてウクライナに戦争をもたらしたか 西側諸国はいかにしてウクライナに戦争をもたらしたか米国とNATOの政策がいかにして危機、戦争、そして核大惨事の危険をもたらしたかを理解するベンジャミン・アベロウシランド・プレスアメリカ合衆国マサチューセッツ州グレート・バリントン 目次概要 ………………………………………………………………………………… 1序論：ナラティブが戦争をどう動かすか …………………………………………………………
ハンガリー出身のアメリカ人大口献金者ジョージ・ソロス氏を公然と反対する人物が、2021年にバイデン政権により汚職の疑いで入国禁止となっていたが、ようやく米国を訪問できることになった。 アルバニアの元首相で、日曜日の選挙でアルバニア野党党首となったサリ・ベリシャ氏は、ソロス氏と現アルバニア首相のエディ・ラマ氏が、アントニー・ブリンケン国務長官と共謀して、自身の米国訪問を妨害したと非難した。当時下院議員だったリー・ゼルディン氏（共和党、ニューヨーク州選出）がブリンケン氏にベリシャ氏の汚職疑惑の証拠を迫ったところ、国務省はそれを拒絶したとゼルディン氏は語った。 1992年から1997年までアルバニア大統領、2005年から2013年まで首相を務めたベリシャ氏は、当初はソロス氏のアルバニアへの投資を歓迎していたが、何十年にもわたってソロス氏の取り組みに反対してきた。 今週、国務省の担当者はベリシャ氏が米国に渡航できる可能性があると述べた。「国際的な義務と国益に合致し、特定の人物が米国に渡航できるよう、我々は日常的に免除を与えている」と、担当者はアクシオスの記者マーク・カプト氏に語った。「したがって、我々は外交政策上の利益やアルバニアとの関係が、バイデン政権の政治的な決定によって人質にされることを許さない」 国務省当局者はデイリー・シグナルに対し、このニュースを独自に確認した。 「選挙後すぐに旅行する予定です」とベリシャ氏は金曜日、デイリー・シグナル紙へのテキストメッセージで述べた。彼は国務省の最近の決定を「有益」だと述べた。 「ブリンケンの決定は、有名なマクゴニガルの深い関与によるエディ・ラマとジョージ・ソロスの腐敗したロビー活動に基づいていた。」 元FBI職員チャールズ・マクゴニガルは、アルバニア政府から約22万5000ドルを受け取ったとして、2024年に懲役2年の判決を受けました。ベリシャ 民主党によるマクゴニガルに対する起訴状の分析によると、FBI捜査官はラマ政権と共謀し、ベリシャ民主党を標的にしていました。マクゴニガルの弁護士は、この件についてコメントを控えました。 「マルコ・ルビオ氏とそのチームは、ベリシャ氏の『歓迎しない』措置を解除するという決断で均衡を取り戻し、アルバニアの民主主義を救った」と、元米国および国連アルバニア大使のアギム・ネショ氏はデイリー・シグナル紙に語った。 「この決定は正しいだけでなく、遅きに失したものであり、バイデン政権による7031(c)制裁のより広範な悪用と政治利用を示唆している」とネショ氏は付け加えた。彼は、この措置は「エディ・ラマ政権によるロビー活動によって推進され、オープン・ソサエティ財団やアレックス・ソロスといった利益団体とその財界関係者によって実行に移され、ラマ政権の権力維持を狙った」と主張した。 「米国務省がベリシャ氏にビザを発給したのは賢明な選択だった。何年も前、インド首相選に出馬する前に米国がナレンドラ・モディ首相にビザを発給した時とよく似ている」とヘリテージ財団の上級顧問ジェームズ・カラファノ氏は金曜日の声明でデイリー・シグナルに語った。 「ワシントンは、政権が法制度を巧みに操作して政治的反対勢力を意図的に封じ込めようとする他の国々のような、法をめぐる駆け引きに加担すべきではない」とカラファノ氏は付け加えた。「アルバニアは司法と法律の濫用の典型例だ。」 今後の選挙この政策転換は、5月11日の選挙の直前に行われた。ベリシャ氏は民主党（米国民主党とは無関係で、実際には米国共和党と連携している）を率いており、ラマ氏率いる社会党と対立している。ラマ氏は2013年から首相を務めている。労働共産党の後継党である彼の社会党は、140議席の議会で76議席の過半数を占めている。 AP通信によると、ベリシャ氏は、ドナルド・トランプ米大統領の2024年大統領選共同選挙対策本部長であるクリス・ラシビタ氏を自身の選挙活動の支援のために雇ったという。 ベリシャ氏は「アルバニアを再び偉大に」というスローガンを掲げ、自らをトランプのような人物として位置づけている。 ラマ氏はトランプ一家とも深い繋がりがある。12月、ラマ氏の閣僚は、トランプ氏の義理の息子であるジャレッド・クシュナー氏が所有するアトランティック・インキュベーション・パートナーズ社との交渉開始を承認した。同社は、スーザン島に16億ドル規模の高級リゾートを開発する計画だ。ストラテジック・インベストメント・カンパニーは、クシュナー氏の会社に10年間の戦略的投資家としての地位を与えた。 アルバニアはかつてソビエト連邦の影響下にあり、エンヴェル・ホジャが労働党を通じて国を統治していました。共産主義体制の崩壊後、社会党は党名を改め、現在、ラーマは欧州連合（EU）加盟を目指すことで名声を築いています。…
https://thecritic.co.uk/globalists-are-not-the-enemy 右翼は敵の誤った分類に苦しんでいる 政治においては、様々な敵対者の間に共通するテーマを見つけ出そうとする自然な衝動があります。これは、敵対者の過激さや程度がそれぞれ異なる場合、穏健派と強硬派を同列に扱うことができるため、時に有効です。主流派の社会民主主義者と保守派は、しばしば互いを政治的スペクトルにおけるそれぞれの翼の最も極端な端と同一視しようとしてきました。これは、自らの支持基盤を結集させるのに効果的であり、敵対者に味方を非難させるのにも効果的です。 しかし、多くの場合、それは政治的な誤りにつながる可能性がある。別々の問題で反対する人々の間で架空の連合を築いても、それぞれの問題における反対派の弱点を暴くことにはならないだろう。ある点では同意するかもしれないが、他の点では同意しないかもしれない潜在的な同盟者を遠ざけてしまう可能性がある。また、中立的な立場の観察者から、私たちが狂気じみて陰謀を企んでいると見られる可能性もある。ロシア・ウクライナ戦争において、アメリカ政界の両陣営の過激派がまさにそうであったように。むしろ、反対派間の不一致点に焦点を当てることが、ほぼ常に最も効果的な戦術となる。 最も有害なのは、ベン図の交点が実際には一つの円であると主張することで、特定の結果を得るために、問いの本質を変えざるを得なくなることです。政治的に言えば、これは本来私たち自身の、あるいは少なくとも完全には敵対者のものではない考えを放棄することを意味する場合があります。ドナルド・トランプが米国への全輸入品に関税を課そうとした失敗の余波を受けて、トランプ支持者の一部は、彼らが「グローバリスト」と呼ぶ集団に対して、ほぼこのような立場に陥っています。 これは、トランプ氏の第二期大統領就任が自国の国内における敵対勢力を打ち破る道を切り開くことに期待を寄せている米国外の多くの人々に特に当てはまるようだ。彼らはこれを実現するために、巧妙で半ば論理的な解決策を見つけ出し、自国の弱点をトランプ氏の最も明白な敵と同じイデオロギー的枠組みにまとめ上げようとしている。ある意味では、これはうまく機能している。トランプ氏は明らかにEU統合を目指しており、彼の国内における移民政策は、大量移民問題を無視し続けたい西欧諸国の政治家にとって、政治的に困難なものとなる可能性が高い。 他の分野では、状況ははるかに曖昧だ。貿易問題では、トランプ大統領は、アメリカの輸出実績が相対的に低迷しているのは、ドルが世界の準備通貨としての役割を担っていることに起因する構造的な必然性だと主張する、以前は異端的だった（とはいえ興味深い）経済理論家の意見に耳を傾けてきた。こうした考え方、そしてアメリカの地政学的な観点から見た政治的な負の側面は、ダグ・ストークス氏が本書で論じた通りである。これらの考え方は検討に値するものであり、製造業の雇用が失われたアメリカの多くの地域では、政治レベルで明らかに説得力を持つものである。 しかし、トランプ氏自身は、資本主義と自由貿易は別物であり、どちらか一方を信じてもう一方を信じてはいけないということを、改めて思い起こさせる存在です。彼は重商主義経済全般を支持しているわけではなく、他国が自国にとって何が得かを知っている限り報復措置を取らないという理解に基づき、米国による一方的な保護主義を支持しています。彼は、国内の反対勢力を「グローバリスト」と呼んでいます。彼らは意志が弱すぎて世界的な自由貿易のルールを破ることができないと考えているからです。そして、自由貿易はアメリカ大統領の正当な行動を制約するものだと彼は考えています。 「グローバリスト」という言葉は、20世紀初頭に生まれた曖昧な起源を持つ。反ユダヤ主義者と反ナチス主義者の両方によって使われた。前者の場合、ボルシェビキが「根無し草のコスモポリタン」という言葉を用いたのと同様の意味で使われ、後者の場合、枢軸国が全世界を征服しようとする強欲な試みを描写する言葉として使われた。その後数十年にわたり、この言葉はアメリカ政治において、自国民への義務よりも世界全体への義務を優先していると見なされた国内の反対勢力を批判するために頻繁に使われた。また、学界、特に世界システム理論などの新マルクス主義学派において、様々な形で非難の意味で使われてきた。その中心的主張は、富裕国が貧困国の資産を組織的に剥奪しているというものであった。 地球規模の協調という表現は、それ自体が形容詞として使われることは稀ですが、20世紀後半には、地球規模の政策調整を目的とした多国間・国際機構が急増しました。マルクス主義が政治プロジェクトとして失敗した後、こうした地球規模の協力は、それまで共産主義に傾倒していた多くの理想主義の焦点となりました。「地球規模の問題には地球規模の解決策が必要だ」というマントラが生まれ、その最も明白な例は気候変動ですが、それだけに限りません。このマントラは、国内の有権者の支持が得られそうにない政治的結果を求める人々や、世界の舞台で政治家らしいイメージを打ち出そうとする政治家の間で特に人気を博しました。 これらの傾向は、国際貿易が着実に拡大した時代と一致していました。地域的、多国間、そして国際的なプラットフォームは、国境を越えた物品・サービスの取引へのアプローチを調和させるための手段として活用されました。世界レベルではWTOがその象徴でしたが、EU、ASEAN、NAFTAといった地域機構は、各国経済が徐々に融合していく過程、そしてそれが選出された政治家の自立的な行動能力に及ぼす影響に、はるかに大きな影響を与えました。1990年代から2000年代のポストイデオロギー時代には、ロビイスト、単一課題運動家、そして圧力団体は、この国際的な規制機関のエコシステムこそが、一般有権者の目に触れずに政策を訴える最も効果的な場であることに気づきました。 超国家組織や政府間クラブといった多種多様な組織は、自由貿易を謳い文句にしながらも、多くの場合、国境を越えた物品やサービスの自由な交換を容認する条件を課している。多くの場合、これらの組織は、消費者、環境、労働者を欠陥品や搾取から守ってきた事例を挙げることができる。また、不公平な国家援助の恩恵を受けている可能性のある外国のライバル国から生産者を守ってきた実績も示すことができる。しかし、これらの組織は、特定の国が国家援助を行うことをほとんどの場合効果的に阻止できる一方で、他の国、特に中国が行うのを阻止する効果は甚大である。さらに、西側諸国、特に欧州では、地域レベルで供給側にコストとルールを適用することに加担し、新興市場のライバル国と比較して生産者を非常に不利な立場に置いてきた。 ◆「グローバリスト」という言葉は定義が曖昧で、国際商取引や金融に関わるほぼすべての人に当てはまる可能性がある。 ポピュリストの指導者、特にアメリカ大統領が、過去30年間に先進国の産業界に課されてきた数々の規制と負担を、これらの機関に切り崩させるよう強いる覚悟があれば、政治的に大きな利益が得られるだろう。ドナルド・トランプは時折、自分がまさにそうした人物だったかもしれないという兆候を見せ、都合の良い時には喜んでこれらの機関に対抗する。確かに、これらの機関の職員は皆、トランプを嫌うような人間ばかりだ。しかし現実には、こうした供給サイドの問題の多くは、アメリカよりもヨーロッパにとってはるかに大きな問題であり、私たち自身の政府も、世界貿易クラブの頭字語の羅列が規定する範囲をはるかに超えている。 「グローバリスト」という言葉は定義が曖昧で、こうした組織に関わる人、あるいは国際貿易や金融に関わる人なら誰にでも当てはまる。上級職に就くと、こうした人々は常に洗練された大学教育を受けており、その階級の人々の間でその時々に義務付けられている政治的・社会的見解に必然的に賛同する。ソーシャルメディアでは、地球儀の絵文字の横に虹色の旗が、名前の横にウクライナ国旗やEU国旗とともに表示されることがよくある。しかし、これらはすべて雰囲気に基づくものであり、冷静な政治運動であれば、こうした人々が社会集団への帰属意識を外面的に誇示することと、彼らの真の経済的利益を切り離して考えることができるはずだ。 アメリカは世界の財の余剰を持続不可能なほど吸収しており、グローバル化の時代に、ブルーカラーのアメリカ人労働者はホワイトカラーの専門職である同胞に敗北したのかもしれない。中国は自国への依存を煽ることを目的とした貿易戦争に関与し、最終的にはそれを戦略的な目的に利用しようとしているのかもしれない。こうしたことは、カナダの原油精製と輸送がブリティッシュコロンビアではなくテキサス経由であるという理由でカナダを罰することを正当化するものではない。そして、たとえトランプの再選が国家主権の回復と左翼社会過激主義の行き過ぎの抑制につながる時代の到来を告げるものになるかもしれないと期待していたとしても、オーストラリア、イギリス、ドイツの誰かがこれを支持する必要性を感じる理由は全くない。 控えめに言っても、自由貿易という建造物全体を政敵に明け渡すことには、甚大な政治的リスクが伴います。私たちは労働生活において、生産者と消費者の両方として存在し、生産の圧倒的な目的は消費にあります。それは自分自身のため、あるいは家族のためでしょう。確かに、仕事には尊厳や目的、自己実現といった側面もありますが、根本的には、住む場所を確保し、腹を満たすため、そして物質的な安定のための蓄えを積み上げるために仕事に就いているのです。何かを売るのではなく買うことで何らかの敗北を喫すると主張する経済戦略は、こうした現実と根本的に矛盾しています。 トランプ氏は最終的に躊躇した。彼の支持基盤は物価とインフレという点で限定的な経済ショックしか許容しないだろうと分かっていたからだ。そして、彼らをそれ以上動かすための説得力のある物語を欠いていた。彼に毎月の給料を支払わなければならない人々以外に、この政治的な失策に加担する義務を負う者はいない。しかし、「グローバリスト」という定義上のカテゴリーは、関税の対象となるはずだった国々を含む人々を欺き、ゴールドマン・サックスを率いる文化マルクス主義者に対する長期戦の始まりだと信じ込ませてきた。あるいは、そんな風に。…
2022年2月16日 建設的な破壊は攻撃的ではありません。ロシアは、誰かを攻撃したり爆破したりするつもりはないと主張しています。単にその必要がないのです。現状でも、外の世界はロシアに中期的発展のための地政学的機会をますます多く提供しています。 モスクワとNATOの対立は始まりに過ぎない ロシア外交防衛政策評議会名誉議長、モスクワ国際経済・外交高等経済院（HSE）学術指導者セルゲイ・カラガノフ教授 ロシアは外交政策の新時代に入ったようだ。これは、西側諸国とのこれまでの関係モデルの「建設的破壊」とでも呼べるだろう。この新しい考え方は、2007年のウラジミール・プーチン大統領の有名なミュンヘン演説に始まり、過去15年間で部分的に見られてきたが、その多くは今になってようやく明らかになったばかりだ。同時に、頑固な防御姿勢を維持しながら西側諸国の体制に統合しようとする努力が精彩を欠くのが、ロシアの政治と言論の一般的な傾向として残っている。 建設的な破壊は攻撃的ではありません。ロシアは、誰かを攻撃したり爆破したりするつもりはないと主張しています。単にその必要がないのです。現状でも、外の世界はロシアに中期的発展のための地政学的機会をますます多く提供しています。 ただし、大きな例外が 1 つあります。NATO の拡大とウクライナの公式または非公式な加盟は、同国の安全保障にとってリスクとなり、モスクワはそれを決して受け入れることができません。 今のところ、西側諸国は、内政、外交、経済の両面で、ゆっくりとではあるが避けられない衰退に向かっている。そして、これがまさに、西側諸国が世界の政治、経済、文化をほぼ500年にわたって支配してきた後に、この新たな冷戦を開始した理由である。特に、1990年代から2000年代半ばにかけての決定的な勝利の後はそうである。私は 西側諸国がおそらく敗北し、世界のリーダーの座から退き、より合理的なパートナーになるだろうと考えている。そして、それは決して早すぎることではない。ロシアは、友好的だがますます強力になる中国との関係のバランスを取る必要があるだろう。 現在、西側諸国は攻撃的なレトリックで必死にこれを防ごうとしている。西側諸国は、この傾向を逆転させるために最後の切り札を切って、勢力を固めようとしている。その 1 つは、ウクライナを利用してロシアにダメージを与え、無力化しようとすることである。こうした激しい試みが本格的な対立に発展するのを防ぎ、現在の米国と NATO の政策に対抗することが重要だ。こうした政策は、開始者にとっては比較的負担が少ないが、逆効果で危険である。西側諸国が自らを傷つけているだけだということを、西側諸国に納得させるまでには至っていない。 もう一つの切り札は、冷戦後にロシアが深刻に弱体化した時期に確立された既存の欧州大西洋安全保障システムにおける西側諸国の支配的役割である。このシステムを徐々に消滅させることにはメリットがある。主に、このシステムに参加せず、本質的に我々にとって不利なその時代遅れのルールに従うことを拒否することによって。ロシアにとって、西側の路線はユーラシア外交の二次的なものになるべきである。大陸西部の国々と建設的な関係を維持することで、ロシアが大ユーラシアに統合しやすくなるかもしれない。…
DWは、米国の新政権とクレムリンとの接触を踏まえて、ドイツ企業がロシアへの復帰を検討しているかどうかを尋ねた。 ロシアの旧フォルクスワーゲン工場©フォルクスワーゲンAG ロシアと米国の間で始まった接触は、予想外にも西側企業のロシア市場への復帰についての議論につながった。交渉では具体的な内容が示されていないものの、ロシアのプーチン大統領は「外国企業の復帰に向けた仕組みを策定する」よう命じており、ロシア政府は西側企業向けの条件さえ提示している。同時に、世界機関の情報筋は、ドナルド・トランプ米大統領の政権がロシアに対する制裁を緩和する選択肢を検討していると主張している。 アメリカの企業はまだロシア連邦に戻る意向を表明していない。ロイター通信は、ロシア当局が撤退した企業の資産を容易に国有化し、公正な価格での売却を認めなかったことで、西側諸国の投資家は「トラウマ」を負っていると報じている。 クレムリンはドイツ企業への復帰を別途求めている。 「我々の扉は常に開かれている。我々は何十年もドイツと非常に良好な関係を保ち、お互いを非常によく理解してきた」とプーチン大統領は2024年12月の投資フォーラムで述べた。 ロシアに残っているドイツ企業はいくつあるか 戦争が始まった後、どれだけのドイツ企業がロシアから撤退し、どれだけの企業がロシアで事業を継続したかについての推定はさまざまである。おそらく、この文脈で最も頻繁に引用される研究は、イェール大学の研究でしょう。同報告書は、1,000社を超える外国企業がロシアから「撤退」し、そのうち7.8%がドイツの企業であると主張している。イェール大学の計算によると、ドイツからは47社が「完全に撤退」し、38社が「操業を停止」した。 これらの計算は必ずしも状況を正確に反映するものではありません。例えば、イェール大学の研究者は、食料品店のエデカ、カウフランド、リドルを「撤退した」企業に含めた。これらの店舗は戦前ロシアには存在しなかったため、実質的には「撤退」はヨーロッパの店舗でロシアの製品を販売することを拒否することを意味する。 スイスのIMD研究所とザンクトガレン大学の経済学者は、ロシアから撤退した企業を計算する際に、収益1億ドル以上の大企業だけでなく、ロシアにある西側企業の小規模なロシア子会社も調査した。科学者たちは最終的に、ロシアに子会社を持つ企業を1,404社数えた。 2022年末時点で事業を売却した企業はわずか120社で、そのうちドイツ企業はわずか14社だった。 キエフ経済大学の計算によると、ドイツ企業352社のうち68社がロシアから完全に撤退し、残りは事業を継続しているか（204社）、何らかの形でロシアでの事業を制限または凍結している。 ドイツ企業がロシアから撤退するのが難しい理由 ビジネス誌ハンデルスブラットが報じたところによると、2024年初頭にロシアで戦争が始まる前にはドイツ企業約6,000社のうち、約4,800社がまだ営業を続けている。 「離脱手続きは想像を絶するほど困難だ」とロシア専門家でコンサルティング会社ロドル＆パートナーの元パートナー、ホセ・ナベ氏は説明した。同誌の別の情報源によると、企業の撤退には数週間ではなく、数か月、場合によっては数年もかかるという。 さらに、ロシア当局は「出国税」を課し、企業に最大50％の「割引」で事業を売却することを強制している。資産の国有化の現実的な脅威もあります。そのため、2023年にオランダのビール醸造会社ハイネケンはロシアのビール醸造所7軒を1ユーロで売却し、国外撤退で3億ユーロの損失を被った。 ハンデルスブラットの情報筋によると、一部のドイツ企業はこうした費用を望まないか、負担できないため、ロシアから撤退しないことを決定したという。こうした背景から、企業が一種の「深い眠り」に陥ることは、中小企業にとってより利益をもたらすようになっていると、ロシアでドイツ企業に助言する法律事務所グラフ・フォン・ウェストファーレンのパートナー、タニア・ガランダー氏は説明した。 ドイツ企業はロシアへの復帰についてどう考えているのか？…
2025年2月27日 https://scheerpost.com/2025/02/27/the-geopolitics-of-peace-jeffrey-sachs-in-the-european-parliament マイケル、本当にありがとう。そして、皆さんが一緒に集まり、共に考える機会を与えてくれたことに感謝します。今は確かに複雑で急速に変化する、非常に危険な時代です。ですから、私たちは思考の明晰さを本当に必要としています。私は特に私たちの会話に興味があるので、できるだけ簡潔かつ明瞭に話せるよう努力します。私は過去 36 年間、東ヨーロッパ、旧ソ連、ロシア、ウクライナの出来事を非常に間近で見てきました。1989 年にはポーランド政府、1990 年と 1991 年にはゴルバチョフ大統領の経済チーム、1991 年から 1993 年にはエリツィン大統領の経済チーム、1993 年から 1994 年にはウクライナのクチマ大統領の経済チームの顧問を務めました。エストニアの通貨の導入にも協力しました。旧ユーゴスラビアのいくつかの国、特にスロベニアを支援しました。マイダンの後、私は新政府からキエフに来るよう依頼され、マイダンを案内され、直接多くのことを学びました。私は30年以上ロシアの指導者と連絡を取り合ってきました。また、アメリカの政治指導者たちも間近で知っています。前財務長官のジャネット・イエレン氏は、52年前の私の素晴らしいマクロ経済学の先生でした。私たちは半世紀に渡って友人です。私はこれらの人々を知っています。私がこう言うのは、私の視点で説明したいことは間接的なものではないからです。それはイデオロギーではありません。私がこの期間に自分の目で見て経験したことです。私は、さまざまな状況でヨーロッパに降りかかった出来事について、皆さんと私の理解を共有したいと思います。ウクライナ危機だけでなく、1999年のセルビア、イラク、シリアを含む中東での戦争、スーダン、ソマリア、リビアを含むアフリカでの戦争も含まれます。これらは、非常に大きな程度まで、米国の政策が大きく誤った結果です。私がこれから述べることは皆さんを驚かせるかもしれませんが、私はこれらの出来事についての経験と知識に基づいて話します。 （*1） ジェフリー・サックス教授が2025年2月19日に欧州議会で行ったスピーチ「平和の地政学」の編集された記録。このイベントは、元国連事務次長で現BSW欧州議会議員のマイケル・フォン・デア・シューレンブルク氏が主催した。記録は明確にするために編集され、脚注とハイパーリンクで注釈が付けられている。 平和の地政学i.…
2014年、クリス・マーフィー上院議員は、米国がウクライナ政府を転覆させたことを自慢した。 「ヤヌコビッチ氏を退陣に追い込んだのは、制裁や制裁の脅しを含めた我々の役割だったと思う」 「我々は傍観者ではありません。積極的に関与してきました。上院議員も参加しました。国務省の職員も参加しました。」 「オバマ政権は制裁を可決した。上院は独自の制裁を可決する用意があった。私が言ったように、米国の明確な立場が、部分的にはこの政権交代を導く一因となったと私は考えている。」 「もしこれが最終的にウクライナの新政府への平和的な移行となるならば、移行の実現を支援する偉大な友人としてウクライナの街頭で見られるのは米国だろう。」 「ここには米国の利益がある。われわれは欧州と新たな貿易協定を交渉している最中だ。私の州にとって、これは極めて重要なことだ。コネチカット州における貿易の40％は欧州とのものだ。」 「もしウクライナがEUに加盟し、米国との新たな貿易協定に参加すれば、米国にとって数十億ドル規模の新たな経済的機会が生まれる可能性がある」 「したがって、ウクライナがEUに加盟することに我々は経済的な利益を持っており、その利益を明確にすることをためらうべきではない」
アリゾナ大学の歴史学者デイビッド・N・ギブス氏は、著書『富裕層の反乱』で、米国の経済政策を変えた勢力について考察している。同氏は、1970年代にビジネスエリート、軍国主義者、社会保守主義者による保守連合がどのようにして誕生し、規制緩和、金融化、労働者の権利侵害の政策を推進したかをたどっている。ギブス氏は、この連合が富と権力をアメリカ社会のトップに集中させたと主張する。 多くの人が新自由主義をレーガン政権のせいにしているが、ギブス氏はその種はジミー・カーター大統領の時代にまかれたと明かしている。レーガンは、すでに実行されていた企業寄りの政策を基盤に築き上げたにすぎない。今日、政治的右派は労働者階級の有権者を動員し続け、左派は分裂に苦しんでいる。ギブス氏によると、経済格差が続いているのは、労働者階級を効果的に組織化した政治勢力が存在しないからであり、保守運動はその空白を巧みに利用してきた。 スコット・ダグラス・ジェイコブセン: 1970 年代、ビジネスおよび社会保守派の連合が軍国主義者とともに自由市場の政策を推進することに成功しました。一見すると無関係のこれらのグループがどのようにして結集し、経済的および政治的な変化を推進したのでしょうか。 デイビッド・N・ギブス： 1970年代は危機の10年で、米国の歴史において重大な転換点となりました。それは、ニューディール政策や、いわゆる延長ニューディール政策の労働者に優しい政策からの転換を意味し、富裕層と貧困層の間の富の分配を緩和していました。このシステムは1970年代に崩壊し、米国の経済政策はミルトン・フリードマンとフリードリヒ・ハイエクの自由市場経済へと急激に転換しました。これらの変化の結果、高所得者と大企業の利益を圧倒的に優遇する一方で、労働者にとって大幅に不利な政策となりました。 この変化は、企業と富裕層による意図的で協調的な努力によって起こった。彼らはニューディール政策の労働者に優しい政策に我慢できなくなり、その撤回を模索し、アメリカ社会の性格を根本的に変えようとしたが、最終的にはそれが実現した。 この変化の主因は、歴史的に低い利益率でした。1970 年代、利益率は戦後最低を記録しました。さらに、インフレ率は高く、一般に考えられているのとは反対に、富裕層に不釣り合いなほど影響を及ぼしました。そのため、ビジネスエリートと富裕層は、低い利益と高いインフレという 2 つの打撃に直面しました。 彼らの解決策は、アメリカの政治を根本的に変えるために莫大な資金を投じることだった。彼らは徹底的なロビー活動を展開した。政府に直接ロビー活動するだけでなく、世論の風潮全体に影響を及ぼすことだった。知的およびイデオロギー的環境を形成することは、単に特定の立法変更を推進するよりも、はるかに永続的な影響を与えるだろうという考えだった。 この取り組みは、上流階級の利害関係者の間で異例の団結力をもって実行されました。通常、異なるビジネス部門は互いに対立しますが、この場合は、相違点を脇に置いて共通の目標を追求しました。これは、よく計画された戦略的な取り組みでした。私はアーカイブ調査で、この運動に関わった個人の私文書を調べ、彼らが適用した戦略的焦点に衝撃を受けました。 まず、彼らは共通の目的のもとにビジネス界の利益を結集しました。次に、軍事予算の大幅な拡大を求める軍産複合体を中心に、軍国主義の利益と同盟を結びました。彼らは強力な連合を作り上げ、アメリカの経済と政治の構造をうまく作り変えました。 最後に、彼らは経済に特に興味はないが社会問題に深い関心を持つ社会保守主義者を募集しました。これらの人々は中絶に反対し、アメリカの世俗主義的傾向と見られるものに抵抗しました。彼らは 1960 年代の大きな文化的変化を拒否したと言えるかもしれません。…
2025年2月3日 https://www.newsmax.com/health/health-news/deaths-adults-young/2025/02/03/id/1197570 新たな研究によると、薬物の過剰摂取や健康状態の悪化により、若者の死亡率が予想以上に高くなり続けているという。 研究者らは、1月31日にJAMA Network Open誌に発表された新たな研究で、2023年の25～44歳の成人の死亡率は、2011年以前の傾向が続いていた場合よりも70％高くなると報告した。 「パンデミックの中心となった数年間を過ぎて死亡率は減少したものの、超過死亡率はパンデミック前の水準に基づく予想よりも高いままだった」とミネソタ大学の社会学准教授エリザベス・リグレー・フィールド氏が率いる研究チームは結論付けた。 この傾向はCOVID-19パンデミック以前から始まっており、2019年には25～44歳の成人の早期死亡が予想より35％近く増加した。 その後、パンデミックの間、若年成人の過剰死亡は2019年と比べてほぼ3倍になったことが研究者らの調査で分かった。 2023年までに、パンデミック時代の若年成人の死亡者数の急増はいくらか沈静化したが、早期死亡者数は予想より70％も高いままであった。 「これらの結果は、これらの傾向が逆転しない限り、死亡率の危機が悪化する可能性を示唆している」と研究者らは結論付けた。 研究者らは、2023年の若年成人の死亡原因の約32％が薬物の過剰摂取によるものだとしている。事故による死亡は約14％、飲酒による死亡は約9％、殺人による死亡は8％となっている。 「2023年の超過死亡の最大の原因は薬物中毒によるものだが、他の多くの外的・自然的原因もこれまでの傾向から予測されていたものを上回った」と研究者らは記している。 ニューヨーク州ヘムステッドにあるノースウェル・ヘルスの上級副社長兼救急医療部長のサンジェイ・グプタ博士は、心臓病や糖尿病など、通常は高齢者に起こると考えられている病気でさえ、若年成人の早期死亡の一因となっていると述べた。 「残念ながら、これまでは老化によるものと考えられていた病気に苦しむ若者の割合がはるかに高い」と、この研究には関与していないグプタ氏はノースウェル・ヘルスのニュースリリースで述べた。 「高血圧、糖尿病、肥満など、こうした病気にかかっている子どもたちが増えています。そして、子どもたちが年をとるにつれて、長期にわたってこうした病気にかかっていることによる影響が加わっていくのです」と同氏は付け加えた。 研究者らは、2020年以前と以後の早期死亡の増加という2つの異なる段階は、パンデミックが引き続き若者の健康を脅かしていることを示している可能性があると述べた。 若者の中には、重度のCOVID感染による長期的な影響に対処している人もいるかもしれないが、パンデミックによって通常の医療サービスが中断したために、差し迫った健康問題を見落としている人もいるかもしれない。
https://www.undp.org/press-releases/165-million-people-fell-poverty-between-2020-2023-debt-servicing-crowded-out-social-protection-health-and-education-expenditures UNDPは、多国間システムが迅速かつ大規模に債務再編に取り組むまで、貧困を軽減するために債務貧困一時停止を呼びかけている。 2023年7月14日 貧困国の貧困率は急上昇しており、1日3.65ドル未満で暮らす人の数は2023年までに1億6500万人に達すると予想されている。 ニューヨーク – 過去3年間で貧困国の貧困率は急上昇しており、1日3.65ドル未満で暮らす人の数は2023年までに1億6,500万人に達すると、国連開発計画（UNDP）の新たな政策概要「無策がもたらす人的損失：貧困、社会保障、債務返済、2020～2023年」は述べている。これらの貧困層はすべて低所得国および下位中所得国に住んでおり、低所得国の最も貧しい20％の人々の収入は2023年時点でもパンデミック前の水準を下回っており、最も苦しむことになる。この危機に対応して、UNDPは適応型社会保障と「債務貧困一時停止」を求めており、債務返済を重要な社会支出に向け直している。 UNDP総裁アヒム・シュタイナー氏は次のように述べた。「過去3年間にセーフティネットに投資できた国々は、相当数の人々が貧困に陥るのを防いできました。債務が重い国々では、高い債務水準、不十分な社会支出、そして貧困率の驚くべき増加の間に相関関係があります。現在、46カ国が一般政府収入の10%以上を純利子支払いに充てています。債務返済により、各国が保健、教育、社会保障への投資を通じて国民を支えることがますます困難になっています。」 「途上国の国家債務の再編を怠ると、人的損失が生じる。ショックを予測して吸収し、最も弱い立場の人々のために金融構造を機能させる新たなメカニズムが必要だ」と同氏は付け加えた。 過去 10 年間、発展途上国では、債務返済が公的収入と支出に占める割合が着実に増加しています。たとえば、最新のデータによると、平均的な高所得国と比較すると、平均的な低所得国では、利子返済に歳入または支出の 2 倍から 3 倍の金額が充てられています。 平均すると、低所得国は純利子支払いの返済に社会扶助の2倍以上の資金を割り当て、医療の1.4倍の資金を割り当てる可能性が高い。これらの国では、教育支出の60％が債務返済に充てられている。 UNDPのチーフエコノミスト、ジョージ・グレイ・モリーナ氏は次のように述べた。「金利が2023年にピークを迎える中、国際金融システムは危機の影響を受けた『貧困層への一時的かつ的を絞った救済』の必要性を強調し続けています。しかし、多額の負債を抱える発展途上国は、債務返済を継続するための財政余地が尽きており、これは社会保障やその他の支出の圧迫につながります。信頼できる債務救済がなければ、これらの国々はこの『一時的かつ的を絞った』支援を行うことができません。」…
性などが議論されるようになりました。イスラエルという名の横には、常に別の名前があり、それを言及しなければ、別の名前の役割は薄れてしまうかのように。アメリカ合衆国。これまでずっと、イスラエルが中東で引き起こしたあらゆる事件や些細な出来事において、アメリカの役割は中心的役割か支援者かのいずれかとして見られてきた。しかし、このレベルの団結は、米国の大統領交代によって少しも影響を受けておらず、ホワイトハウスに新しい顔がやってくるたびに、この支持は減ることはなく、むしろ増加しており、ドナルド・トランプ大統領の退任とホワイトハウスでのバイデン氏の存在で予想されるように、この支持は強く強く続くだろう。しかし、なぜこの関係はここまで深まったのか、そしてイスラエルはどのようにして、現在世界最大の大国であると自認する米国に対してこれほどの影響力を発揮することができたのか。たとえイスラエルの指導者たちがホワイトハウスの意に反する行動をとろうとしたとしても、米国大統領は彼らと交渉して行動を放棄するか、あるいは内なる願いに反して彼らの側に立って行動を支持するかのいずれかを迫られる。アメリカの政治の場におけるさまざまなロビー団体の中でも、ユダヤ人ロビーはその力、効率性、そしてアメリカの外交政策を形作る能力により特別な地位を占めています。ユダヤ人はアメリカの人口のわずか3パーセントを占めるに過ぎないが、アメリカの権力構造において最も影響力のある少数民族となっている。アメリカのユダヤ人ロビーはさまざまな目的を持っているが、彼らの主な焦点は米国とイスラエルの関係にある。イスラエルを支援するロビー活動は、数多くのユダヤ人組織の共同の成果であり、その中でも最も強力でよく知られているアメリカのユダヤ人組織であるアメリカ・イスラエル公共問題委員会（AIPAC）の役割は非常に顕著です。この組織は、アメリカのほとんどのユダヤ人組織の活動の計画と調整を担当しており、アメリカの政策とシオニストの利益を調整する上で重要な役割を果たしています。この調整は、議会議員や行政機関の高官との建設的な接触とコミュニケーションを通じて達成され、イスラエル政権の存続、存在、安全を保証するイスラエルに有利な立法イニシアチブの形成につながります。 ユダヤ人ロビーは、その力、効率性、そしてアメリカの外交政策を形作る能力により、特別な地位を占めています。ユダヤ人はアメリカの人口のわずか3パーセントを占めるに過ぎないが、アメリカの権力構造において最も影響力のある少数民族となっている。アメリカのユダヤ人ロビーはさまざまな目的を持っているが、彼らの主な焦点は米国とイスラエルの関係にある。 今日、アメリカとイスラエルは特別な関係にある国として知られています。この特別な関係とアメリカのイスラエルに対する包括的な支援の最も重要な理由の一つは、両国に対する共通の脅威を絶えず指摘し、これらの脅威を排除するために両国間の戦略的協力が必要であるとアメリカの政治家に宣言するAIPACのような組織の存在である。このグループは、数多くのユダヤ人組織を結成し、その広範な宗教的、民族的つながりを利用して、アメリカの意思決定機関内での影響力を拡大し、アメリカの外交政策機構を導いて自らの目的を達成しようと努めてきた。 AIPAC は、その広範な経済力と広告力を活用して、組織の見解と一致する米国の選挙候補者 (議会および大統領) を支援することで、これらの戦略を追求しています。 AIPAC が効果的である主な理由の 1 つは、米国議会における影響力であり、米国議会ではイスラエルは事実上いかなる批判からも免れている。議会は物議を醸す問題について議論することを避けることはないが、イスラエルに関しては、潜在的な批判者は沈黙させられ、討論や話し合いはほとんど行われない。 AIPAC の成功は、そのプログラムを支持する議員や議会候補者に報奨を与え、そのプログラムに反対する者を罰する能力によるものである。 AIPAC の行政部門における影響力は、米国大統領選挙におけるユダヤ人有権者の影響にも一部起因している。ユダヤ人は数は少ないものの、両党の候補者に多額の資金援助を行っている。さらに、ユダヤ人の投票率は高く、カリフォルニア、フロリダ、イリノイ、ニューヨーク、ペンシルベニアなどの主要州に集中しています。この組織は、イスラエルと世界で最も物議を醸している地域、特に中東に関する問題に関して、現在の世界の主導国の政策に影響を与えるアメリカのシオニストにとって最も重要な手段である。注目すべきは、ジョン・ミアシャイマーとスティーブン・ウォルトが著書『イスラエル・ロビーとアメリカの外交政策』の中で、いかなる戦略的、道徳的考慮も現在のアメリカのイスラエル支援レベルを正当化することはできないにもかかわらず、この異常な状況の主な正当化はアメリカにおけるユダヤ人ロビーの影響であると主張している点である。彼らは、イスラエル・ロビーが、2003年の悲惨なイラク戦争にアメリカを引きずり込み、イラン・イスラム共和国およびシリアとの関係構築の取り組みを妨害する上で大きな役割を果たしたと信じている。これを踏まえて、本書の著者らは、AIPAC を中心とするイスラエル・ロビーが中東におけるアメリカの外交政策の主な推進力であると紹介している。 AIPAC の影響力とインパクトは非常に大きく、多くの場合、アメリカ当局は彼らの意に反して自国の政策をイスラエルの政策に合わせることになった。その明確な例は、AIPAC…
https://www.commondreams.org/opinion/corruption-of-us-foreign-policy 毎年の1兆5000億ドルの軍事費は、アメリカと世界を貧困に陥れ、危険にさらしながらも、軍産複合体とワシントンの内部関係者に利益を与え続ける詐欺行為である。 表面的には、米国の外交政策は完全に非合理的であるように思われる。米国は、アフガニスタン、イラク、シリア、リビア、ウクライナ、ガザと、次から次へと悲惨な戦争に巻き込まれている。最近では、米国は、パレスチナ人に対するイスラエルの大量虐殺行為を支持することで世界的に孤立しており、世界人口の89％を占める153カ国が支持するガザ停戦に関する国連総会決議に反対票を投じているが、反対したのは米国と世界人口の1％未満の9つの小国だけである。 過去20年間、米国の主要な外交政策の目標はすべて失敗に終わった。米国によるアフガニスタン占領から20年後、タリバンが権力に復帰した。サダム政権後のイラクはイランに依存するようになった。シリアのアサド大統領はCIAの打倒努力にもかかわらず権力の座にとどまった。リビアは米国主導のNATOの作戦でムアンマル・カダフィが打倒された後、長期にわたる内戦に陥った。 2022年に米国がロシアとウクライナの和平協定を秘密裏に破棄した後、2023年にウクライナは戦場でロシアに打ちのめされた。 外交政策の詐欺を理解するには、今日の連邦政府を、最高額の入札者によって支配されている複数の部門からなる詐欺組織として考えてみましょう。 次から次へと起こる、こうした注目に値する、そして高くつく大失態にもかかわらず、ジョー・バイデン、ビクトリア・ヌーランド、ジェイク・サリバン、チャック・シューマー、ミッチ・マコーネル、ヒラリー・クリントンなど、同じ顔ぶれが何十年もの間、米国の外交政策の舵取りを担い続けている。 何が起こったのですか? この謎は、アメリカの外交政策がアメリカ国民の利益をまったく考慮していないことを認識することで解ける。それはワシントン内部の人々の利益に関するものであり、彼らは選挙資金と、自分やスタッフ、家族のために儲かる仕事を追い求めている。つまり、アメリカの外交政策は大金によってハッキングされているのだ。 その結果、アメリカ国民は大きな損失を被っている。2000年以来の戦争失敗により、直接支出で約5兆ドル、つまり1世帯あたり約4万ドルの損失が生じた。今後数十年間でさらに約2兆ドルが退役軍人のケアに費やされる。アメリカ国民が直接被った費用以外にも、戦争地帯で数百万人の命が失われ、財産や自然が数兆ドルの損害を受けたなど、海外で被った莫大な費用も認識すべきだ。 コストは増え続けている。国防総省の直接支出、CIAやその他の諜報機関の予算、退役軍人局の予算、エネルギー省の核兵器プログラム、国務省の軍事関連の「対外援助」（イスラエルなど）およびその他の安全保障関連の予算項目を加えると、2024年の米国軍事関連の支出は約1.5兆ドル、または1世帯あたり約12,000ドルに達する。何千億ドルものお金が無駄になり、無意味な戦争、海外の軍事基地、そして世界を第三次世界大戦に近づけるまったく不必要な軍備増強に浪費されている。 しかし、これらの莫大な費用を説明することは、米国の外交政策の歪んだ「合理性」を説明することにもなる。1.5兆ドルの軍事費は、米国と世界を貧困に陥れ、危険にさらしながらも、軍産複合体とワシントン内部の人間に利益を与え続ける詐欺である。 外交政策詐欺を理解するには、今日の連邦政府を最高入札者によって支配されている複数の部門からなる詐欺組織として考えてみましょう。ウォール街部門は財務省によって運営されています。医療産業部門は保健福祉省によって運営されています。大手石油・石炭部門はエネルギー省と内務省によって運営されています。そして外交政策部門はホワイトハウス、国防総省、CIAによって運営されています。 各部門は、企業の選挙資金やロビー活動の支出に支えられたインサイダー取引を通じて、公権力を私的利益のために利用している。興味深いことに、医療産業部門は、注目すべき金融詐欺として外交政策部門に匹敵する。アメリカの医療費は2022年に4.5兆ドルと驚異的で、1世帯あたり約36,000ドルとなり、世界でダントツで高い医療費となっている。一方、アメリカは平均寿命の点で世界第40位である。医療政策の失敗は医療産業に莫大な利益をもたらし、同様に外交政策の失敗は軍産複合体に莫大な収益をもたらす。 戦争が増えれば、当然ビジネスも増えます。 外交政策部門は、ホワイトハウス、CIA、国務省、国防総省、下院と上院の軍事委員会、そしてボーイング、ロッキード・マーティン、ジェネラル・ダイナミクス、ノースロップ・グラマン、レイセオンなどの大手軍事企業のトップを含む、秘密主義で緊密な少数のグループによって運営されている。政策策定に関与する主要人物はおそらく 1,000 人ほどで、公共の利益はほとんど役割を果たしていない。…
アレクサンドル・ゲレヴィッチ・ドゥギンはロシアの理論家であり、ユーラシア主義の開発者です。一部のロシアおよび外国の政治アナリストによると、ロシアのウラジーミル・ウラジーミロヴィチ・プーチン大統領とその政策に対する同氏の影響力は大きいという。後者は、ドゥギンさんの娘が誤って殺害された爆破事件の失敗によっても裏付けられている。彼の現在の分析は、間もなく始まるドナルド・トランプの二期目の主要な瞬間をロシアの観点から解釈しようとしているが、私たちがドゥギンで慣れているように、このかなり長い分析はハンガリーの読者にも注目に値する。 世界 / 2025.01.16 アレクサンダー・デューギン (元の記事はここで読むことができます: https://ria.ru/20250113/trampizm-1993361454.html ) 章 トランプ革命 今、ロシアと世界の誰もが困惑しています：アメリカで何が起こっているのでしょうか？米国の変化がどれほど深刻であるかを本当に理解しているのは、わが国の少数の専門家、特にアレクサンドル・ヤコヴェンコだけだ。ヤコヴェンコは「これは革命だ」と非常に正確に言いました。それは正しい。 次期大統領のトランプとその側近のグループ、主に情熱的なイーロン・マスクは、ほぼ革命的な活動を行ってきた。トランプ大統領はまだ就任しておらず、1月20日に就任する予定だが、アメリカとヨーロッパはすでに揺れ始めている。これは、率直に言って誰も予想していなかったイデオロギー的かつ地政学的な津波です。多くの人は、トランプ大統領の当選後は、カリスマ性と自発性のある資質を持ちながらも、1期目の大統領時代と同様に、多かれ少なかれ伝統的な政治に戻るだろうと予想していた。しかし、そうではないことはすでに断言できます。トランプ革命。したがって、バイデンからトランプに権力が移ったこの過渡期にこそ、アメリカで何が起こっているのかを真剣に分析することが適切である。なぜなら、そこでは間違いなく何かが起こっているからです – それはとてもとても重要なことです。まず第一に、とにかくどうやってトランプが再選され得るのかという事実を考慮して、ディープステートの力を明確にする必要があります。これにはさらなる見直しが必要です。 ディープステートとアメリカの台頭の歴史 米国では、ディープステートは国家機構の中核と、それに密接に関係しているイデオロギー的および経済的エリートを代表しています。その活動は、金融、貿易、メディアなど、人々の間の仲介分野をカバーしています。米国では、政府、企業、教育が厳密に分離されたものではなく、統一されたコミュニケーション チャネル システムを形成しています。これに、エリートのコミュニケーションセンターとして機能していた伝統的なアメリカの秘密結社やクラブが加わります。この複合体全体は通常、ディープステートと呼ばれます。同時に、民主党と共和党の二大政党は、特定のイデオロギーの担い手であることは証明されておらず、ディープステートに具体化されたイデオロギー的、政治的、経済的傾向のバリエーションを代表しているだけです。そして、それらの間のバランスは、社会全体との関係を維持しながら、いくつかの小さな点を改善するのに役立ちます。…
https://www.bignewsnetwork.com/news/274955154/dmitry-trenin-why-2025-is-going-to-be-more-dangerous-than-you-think ロシアの最高の外交政策専門家の一人が新年に注目すべき主な事柄を語る 国際関係の将来を予測することは、常にリスクを伴う試みです。歴史は、最も自信のある予測でさえも外れることがあると示しています。たとえば、国防総省が最後に発行した「ソ連の軍事力」に関する宣伝パンフレットは、ソ連が消滅した 1991 年に発行されました。同様に、ワシントンに拠点を置く RAND コーポレーションが 1988 年に作成した核戦争のシナリオには、2004 年にソ連がアフガニスタンをめぐってパキスタンと交戦するという内容が含まれていました。とはいえ、将来を予測したいという衝動は自然なことであり、必要でさえあります。以下は予測ではなく、2025 年の世界情勢に関する合理的な予想を概説する試みです。 ウクライナ ウクライナの戦線沿いで停戦を実現しようとするドナルド・トランプ米大統領の試みは失敗するだろう。「戦争を止める」という米国の計画は、ロシアの安全保障上の懸念を無視し、紛争の根本原因を無視している。一方、2024年6月にウラジーミル・プーチン大統領が概説したモスクワの和平条件は、事実上キエフの降伏と西側諸国の戦略的敗北を意味するため、ワシントンにとって受け入れがたいままだろう。 戦闘は続くだろう。計画が拒否されたことを受けて、苛立ったトランプはモスクワに追加の制裁を課すだろう。しかし、ロシアがNATO軍を攻撃するよう刺激するような深刻なエスカレーションは避けるだろう。反ロシアの強い発言にもかかわらず、米国のウクライナへの援助は減少し、負担の多くを西欧諸国に移すことになる。EUは介入する用意があるが、ウクライナに対する西側諸国の物質的支援の質と規模は低下する可能性が高い。 戦場では、戦況はロシアに有利に傾き続けるだろう。ロシア軍はウクライナをドンバス、ザポリージャ、クルスク地方の一部などの重要地域から追い出すと予想される。ウクライナはロシアの進撃を遅らせるために若く経験の浅い新兵を動員するだろうが、この戦略の成功は限られるだろう。キエフはロシア国民の士気をくじくため、国境侵攻やロシア領土の奥深くへの象徴的な攻撃などの奇襲作戦にますます頼るようになるだろう。 国内では、米国とその同盟国は、昨年半ばに任期が切れたウラジミール・ゼレンスキー大統領をヴァレリー・ザルジニー将軍に交代させようと、ウクライナで選挙を推進するかもしれない。この政界再編はキエフの指導部を一時的に強化するかもしれないが、経済崩壊や一般ウクライナ人の生活環境悪化といった根本的な問題に対処するものではない。 アメリカ合衆国 平和的な権力移譲にもかかわらず、トランプ氏の2期目は緊張に満ちたままだろう。暗殺の危険は残るだろう。トランプ氏の外交政策はバイデン氏ほどイデオロギー的ではないが、現実的な目標に重点を置くだろう。彼は以下のことをするだろう。…
https://ft.com/content/fdde5d56-5dc1-4bd4-af43-b58ef969c1bb オープン・ソサエティ財団の39歳の会長は、父ジョージが設立したリベラル派の巨額寄付者のための自身のビジョンを述べた。 ソロス氏は熱心なソーシャルメディアユーザーで、政治的な意見や世界各国の首脳との会談の最新情報を頻繁に投稿しているが、インタビューにはほとんど応じない。同氏は就任以来、権力を振りかざし、スタッフを大幅に削減してきた。この混乱は組織内の不満をあおるとともに、ヨーロッパの長年の助成金受給者らの不満を招き、ソロス氏の息子には父親のようなヨーロッパへの献身がないとの噂も広まっている。 ナンセンスだとソロス氏は言う。「父は雇用代理店を作りたかったのではなく、ネットワークのネットワークを作りたかったのです。そして財団の官僚主義の多さに非常に憤慨していました。…私が唯一後悔しているのは、もっと早くやらなかったことです。父はそれを望んでいたように思いますから。」 2017年までにOSFのスタッフ数は1,700人に膨れ上がり、現在は500人前後で推移している。OSFによれば、寄付金総額は今後も年間約12億ドルとなる予定だ。ソロス氏は、OSFのウクライナでの活動拡大を例に挙げ、自分は熱心な欧州人であると主張する。しかし、同氏が就任して以来、同財団は気候やグリーン雇用に重点を置き、移民、投票権、政治的不平等などの問題に取り組む米国内の公民権団体への支出を増やしている。これらはすべて、分極化した米国では忠実な民主党の大義と見なされている。 私はマスク氏を知っている人を通じてアプローチしたが、彼は反応しなかった。彼は会うことよりも荒らし行為に関心があると思う。 ジョージの世界観と仕事が第二次世界大戦と戦後の国際秩序によって形作られたとすれば、アレックスの世界観と仕事は公民権と平等を求める闘争に最も影響を受けている。「私は彼に、気に入らない変化は見たことがないと冗談を言うんだ」と息子は言う。父親の慈善活動は南アフリカとアパルトヘイトに対する闘争から始まり、アレックスは若い頃にネルソン・マンデラと出会った。 「マンデラの南アフリカの物語は、私にとっては多くの点で自由の物語です」と彼は言い、正義と公民権を求める闘いが緊急を要するこの時期に、アメリカの財団として米国に焦点を当てることは理にかなっていると付け加えた。「父は、閉鎖的な社会をいかに開放的な社会にするかということに関心がありました。そして財団における私の仕事は、いかにして開放的な社会を内側から刷新するかということです。」 OSF が長らく支持してきた自由主義秩序は、国家主義的ポピュリスト勢力の台頭によりかつてないほど脅かされ、脅威にさらされている。移民から平等、正義から少数派の権利に至るまで、大切にされてきた大義は、社会を腐敗させ進歩を妨げてきた「目覚めた」文化として嘲笑されている。 ソロス氏は、歴史が変わりつつあり、民主主義の退行は避けられないという事実を受け入れようとしない。「トランプ氏は私たちが信じていないことをすべて体現しているが、私は懐古主義には反対する」。彼は、成長期に自分が家族の歴史上「最高の時代」を生きていたことを認識していたという。「しかし、それを当然のこととは思っていなかった。なぜなら、それは再び戻ってくる可能性があると、決して当然のこととは思ってはいけないと教えられていたからだ。だからトランプ氏が初めて勝利したとき、私は自分の育ちがこうした状況に備えるための準備だったと強く感じた」 彼は、バラク・オバマの当選など、まれに「歴史の終わり」を感じたことがあることを認めている。オバマの当選により、アメリカにおける人種差別との戦いは勝利したと一部の人々が考えるようになった。「そして次に同性愛者の権利が実現し、ローマの街を歩いていると、虹色の旗を掲げたアメリカ大使館を見て、自分の国をどれだけ誇りに思うかと思ったのを覚えています。」 私はベーグルをむさぼり食い、ニューヨークで食べた中で一番おいしいかもしれないと満足したが、ソロス氏はためらいながら少しずつ食べ続けた。ソロス氏は、トランプ氏が「ディープステート」の一部と見なす敵に何をするかについて、自分自身や財団のために恐れているのかどうか知りたい。ソロス氏は、自分は思慮深く「不可知論者」モードにあると言い、トランプ氏によってもたらされる変化は、注視する必要があるダイナミックなプロセスだと私に語った。 トランプ政権の最初の任期を茶番劇として振り返ることになるのではないかと心配している。そしてこれは多くの人々にとって悲劇となるだろう。 「我々は自分たちが何に取り組んでいるのかを知らなければならない。彼らはいじめっ子だ。反撃し、抵抗する……。まず悲劇が起こり、その後に茶番劇が来るというマルクスの考えが正しいことを私は願う。その逆で、トランプ政権の最初の任期を茶番劇として振り返ることになり、多くの人々にとって非常に悪く悲劇的なことになるのではないかと心配している」 いずれにせよ、OSF は圧力、国家による禁止、容赦ない攻撃に慣れている。トランプ大統領が公然と尊敬するハンガリーの首相、ビクトル・オルバーンはかつて、ジョージが欧州連合に移民を大量に流入させる計画を画策したという陰謀を背景に選挙運動を展開した。トランプ大統領には陰謀に陥りやすい要素がもう 1…
https://unbekoming.substack.com/p/the-defeat-of-the-west?utm_campaign=post&utm_medium=web 2025年1月19日 アクセシビリティを高めるために、以下に要約します。 私は帝国に興味があり、地政学を理解することは帝国の政治を理解することです。実際、すべての政治は地政学であるように私には思えます。 エマニュエル・トッドの「西洋の敗北」は、ロシアの軍事力に対する西側諸国の誤算からアメリカの産業衰退まで、世界の力関係が根本的にどのように変化したかを包括的に分析しています。人類学、宗教社会学、批判的経済学のレンズを通して、トッドは、西側諸国の見かけの経済的優位性が、産業、社会、軍事力の深刻な弱点を覆い隠していることを明らかにしています。ウクライナ紛争は、この衰退の原因ではなく、西側諸国の経済力がもはや現実世界の力に結びついていないことを明らかにしています。トッドの分析の核心には、挑発的な論点がある。西洋がプロテスタントの価値観と家族構造を解体したことで、宗教の「ゼロ国家」が生まれ、合理的な戦略的思考を妨げる一種の虚無主義につながっている。この精神的および社会的空虚と金融資本主義の空虚さが相まって、西洋諸国は、GDP の数字が目覚ましいにもかかわらず、重要な軍事物資を生産したり、産業能力を維持したりすることができなくなっている。一方、世界の他の国々、特に父系家族構造を持つ国々は、ロシアのより伝統的な社会モデルにますます同調し、西洋が理解も対処もできないように見える世界的なパワーシフトを加速させている。 エマニュエル・トッドに感謝します。 類推 豪華な邸宅に住む裕福な家族を想像してください。この家族はかつて、家具からセキュリティ システムまで、家の中のすべてを自分たちで作っていました。時が経つにつれ、彼らは金融投資に集中するようになり、家のメンテナンスを他人に依頼するようになり、最終的には自分で修理する方法を忘れてしまいました。彼らは精巧な電子銀行システムを導入し、書類上では信じられないほど裕福に見えました。 ある日、隣人（物を建てたり修理したりできる人）との争いが勃発します。自分たちの経済力に自信のある裕福な家族は、友人たちを集めてこの隣人を孤立させます。しかし、突然、彼らは暖房システムを修理することも、日用品の十分な家具を作ることもできないことに気づきます。孤立した隣人と同様の実務スキルを持つ他のほとんどの隣人は、ひっそりと彼と取引を続けます。 電子銀行の明細書で測った家族の見かけの富は、現実世界の問題を解決することはできない。物を作ることよりもお金を管理することを教えられた子供たちは、自分たちの経済力がなぜ実用能力につながらないのか理解するのに苦労している。一方、銀行残高は豊富であるにもかかわらず、家は徐々に劣化していく。 これは今日の西側諸国の姿を反映している。GDP の数字は目覚ましいが、生活必需品の生産能力の欠如を覆い隠し、一方で、権力の真の基盤である実用的な工業力と工学力は世界の他の地域に移ってしまった。この大邸宅の電子的富はドルの優位性を表しており、それが権力の幻想を生みながら、実際の生産能力の根本的な弱点を覆い隠している。 12点の要約 西側諸国の工業力の低下: ウクライナに十分な軍事物資を供給できない西側諸国の能力は、深刻な産業の弱点を露呈した。西側諸国のGDPはロシアをはるかに上回っているにもかかわらず、ロシアの軍事生産に匹敵することはできず、自国の経済の空洞性を露呈している。 宗教のゼロ状態:…
グローバリゼーションは、メキシコ、フィリピン、タイといった世界の弱者だけを襲っているわけではないと言わなければなりません。それは強者にも打撃を与えます…デトロイトがかつて自動車産業を韓国に移転し始めたため、これがデトロイトの破産の経緯です。ヨーロッパの多くの地域が非常に困難な状況に陥っています。つまり、グローバリゼーションはこの世界だけではなく、北米とヨーロッパに日本とその他すべての世界を生み出します。大前研一氏の本のジャケットには、はるかに興味深く、明確なグローバリゼーションの図が提案されていました。 「ミスター戦略」とも呼ばれる日本人の実業家であり、多くの著書がある。彼の本は彼自身よりもはるかに興味深いです。なぜなら、彼は会議で本で言ったのと同じことを繰り返すからです。彼の考えは次のとおりです。国民国家の時代は終わり、地域国家の時代が到来します。 大前氏は地域国家の例として、北イタリア、バーデン＝ヴュルテンベルク州、ウェールズ、サンディエゴ、香港（中国南部）、シリコンバレー（カリフォルニア湾地域）、「成長トライアングル」シンガポール－ジョホール－リアウ諸島（含む）を挙げている。バタム島）、トゥールーズを中心にカタルーニャと密接な関係を持つラングドック・ルシヨン地方、東京地方、関西地方（大阪～神戸） – 京都）、ペナン島（マレーシア）、そして「大成長トライアングル」ペナン – メダン（インドネシア、スマトラ島） – プーケット（タイ）。 この地域には500万人から2,000万人が住んでいます。それは、効果的な需要と供給が不可能だからです。そしてそれ以上では貧困の問題が生じます。つまり、2,000万人のクラスターが発生し、それが自国ではなく世界中の同様のクラスターとつながっているのです。そして、大前研一氏の著書『国民国家の終焉: 地域経済の台頭』のジャケットには、地球儀の写真とその上に赤い点があります。 地域国家の機能において最も重要なことは、知的資源を含む地球規模の資源を活用して地域問題を解決することである。たとえば、特に業界のもう一つの拠点であるマサチューセッツ州の国道 128 号線と比較して、アメリカのマイクロエレクトロニクスの強国としてシリコンバレーが繁栄しているのは、主にこの地域が知識人、一流の経営者、ベンチャーキャピタルを惹きつけ、創造する能力によるものです。彼らにとって好ましい文化的、心理的、経済的環境。高速道路 128 号線地区はロビイストであり、研究開発作業のための連邦資金を獲得する手段として競争力があると考えていました。外国資本に対する態度は疑い深く、外資を誘致することに消極的である。その結果、日本は九州で「シリコン島」を開発し、韓国は「シリコン半島」を形成しており、高速道路128号線エリアはその「防御姿勢」により実質的に競争から排除されている。この立場は遺物であり、放棄する必要があります。このようにして、深刻な資本不足に直面したハリウッドは、外国資金に関して保護主義的な障壁を築かず、ルパート・マードックを20世紀フォックスに、K.Itoと東芝をタイム・ワーナーに、ソニーをコロンビア映画に、「松下」に招待した。 MSAで。その結果、150億ドルの「潮流」が生まれます。そして日本のハリウッドの非出現。 繁栄には常に地域国家が基礎としてあり、近隣地域はその恩恵を受けると大前氏は確信している。国民国家政府がこのことに気づき、地域国家を特別地域として扱い始めるのは早ければ早いほど良いでしょう。もしインドネシア政府が、グローバルサービス経済が国内にシンガポールサイズのゾーンを2つまたは3つ切り分けて地域国家に変えることを許可した場合、それらはグローバル経済の一部として管理され、インドネシアは多くの富を得ることができるでしょう。成長。大前氏の最後の論文は、なぜ彼のアイデアがグローバリストにあれほど愛されているのか、そしてなぜそれが私たちを喜ばせないのかを明らかにしている。…
アレクサンダー・デューギン– 2024年9月23日11時11分 導入 西洋学は、ウクライナ北部軍管区におけるロシアとNATO諸国の間の紛争が激化する状況において、純粋に政治的な紛争から徐々に不可逆的に文明的な紛争へと発展しつつあるという事実を考慮して、採用されるべき新しい概念である。 1つ。ロシアの政治指導部は、この国を独立した「国家文明」または「ロシア世界」と宣言した。このような宣言は、ロシア社会の歴史的自己認識、西洋文明との関係、および他の非西洋民族および文化の理解に新たなパラダイムを設定するため、ロシアの人文科学と教育全体に多大な影響を与える。 。 ロシア連邦大統領令第 809 号「伝統的なロシアの精神的および道徳的価値観の保存と強化に関する国家政策の基本の承認について」は、「伝統的価値観」であるロシアのイデオロギー規範への方向性を明確に確認しています。 。実際、それらは新しい国家と社会的世界観の基本的な意味格子を構成しており、その必要性は西側、そして最も広い意味での文明との対立の激化から直接的に生じています。 伝統とアイデンティティの強化に対するロシアのこの方向性は、ロシア大統領令第 314 号「歴史教育分野におけるロシア連邦の国家政策の基本の承認について」において展開され、継続されており、その中で次のように直接述べられている。ロシアは長い歴史を持つ偉大な国であり、ロシアとユーラシア空間の他の多くの民族を単一の文化的、歴史的共同体に統合し、世界の発展に多大な貢献をしてきた国家文明です。 ロシア社会の自己認識の基礎は、ロシアの歴史を通じて形成され発展してきた伝統的な精神的、道徳的、文化的、歴史的価値観であり、その保存と保護は国の調和のとれた発展の前提条件である。ロシア連邦の主権の不可欠な構成要素である多国籍国民と」（セクション II、5）。 言い換えれば、ロシアを国家文明として認識し、歴史教育と伝統的価値観の保護を国家政策の最前線に置くことは、我々が長年にわたって確立されてきた西洋文明と文化に対する態度を根本的に再考することを強いているということである。過去数十年、そしておそらく何世紀にもわたって。 ロシアの特別な道：賛否両論 これは私たちを19世紀の紛争に直接導きます。スラヴ主義者と西洋人の間、そして後にスラヴ派の流れを引き継いだロシア系ユーラシア人との間であった。スラヴ派は、ロシアはまさに特別で特徴的な東スラブ文明、ビザンチン正教文明であり、特別な歴史的、文化的タイプであると主張した。後にユーラシア人は、このロシア文明の豊かさと独創性に対する他のユーラシア民族の貢献を積極的に評価することに特に重点を置き、このアプローチを補完しました。国家文明、あるいはロシア世界と同義には、「ロシア・ユーラシア」、あるいは「国家・世界」、「国家・大陸」という概念があった。…
https://english.almayadeen.net/articles/features/navigating-the-fog–an-interview-with-professor-sergei-a–ka タリク・マルズバーンとノラ・ホッペはセルゲイ・カラガノフ教授と再びインタビューを行い、特に核の脅威がかつてないほど高まっている中でのロシアと世界の情勢について議論しました。 死にゆく世界から、激動の産みの苦しみの中、新たな世界へと移行するなか、私たちは、前進するためにさらなる明確さを緊急に必要とする、霧がかった空白期間の中にいることに気づきます。 私たちは再び、政治学者で上級政治顧問のセルゲイ・A・カラガノフ教授*に目を向けます。カラガノフ教授は、長く輝かしい経歴を持ち、ロシアの主要な公的外交政策機関である外交防衛政策評議会の名誉議長や、モスクワの国立研究大学高等経済学院の世界経済・世界政治学部の学術指導者など、多くの役職を歴任しています。カラガノフ教授は、西側諸国に常識を取り戻すよう警鐘を鳴らす核抑止力の使用や、ロシアが西側から東と南へと方向転換し続けている問題などについて、長年にわたり洞察に満ちた見解を示してきました。 * * * ホッペ/マルツバーン: トレーニン教授とアヴァキアンツ提督と共著した最近の著書「抑止から抑止へ」の中で、あなたは、さまざまな形で現れる西側からのますます増大する脅威に対抗するために、ロシアにとって新たな戦略的安全保障計画が必要であると強調しています。あなたとあなたの同僚が推奨していることの 1 つは、核兵器への恐怖を復活させる必要があるということです。 また、退任するNATO軍事委員会のロブ・バウアー提督は、ロシアの核兵器保有のため、NATOはウクライナの地上に部隊を展開することはできないと認めた。しかし、米国がウクライナに米国製ATACMS弾道ミサイルを使用してロシア領土の奥深くを攻撃することを許可しているという最新の緊張激化により、このような攻撃はロシア連邦に対するNATOの直接攻撃となるだろう。 ロシアの反応はどのようなものになるでしょうか。敵の攻撃に対する対応として、著書の中でいくつかの軍事的措置や手段を概説されていますが、ロシア領土に対するこれらのATACMS攻撃に対してはどのような措置が講じられるでしょうか。 カラガノフ教授:ロシア軍や政界の最高司令官である同僚や仲間の意見を邪魔したくはありません。そこで、私の個人的な見解を述べたいと思います。 これは挑発行為であり、非常に直接的に反撃されるべきであり、また反撃できる。もちろん、ウクライナの重要標的に対する雪崩のような攻撃によって。そして、ルーマニアとポーランドにはすでに核兵器を使った第二波、第三波の脅威を伴う好標的がある。 ロシアはすでに、ウクライナの軍事産業施設を標的とした新型極超音速多点独立目標再突入体「オレシュニク」ミサイルの実弾試験で強力なシグナルを発している。西側諸国が攻撃をやめなければ、キエフ政権を支援する標的を狙ったミサイルの試験が行われる。プーチン大統領は、これらのミサイルが使用される場合、弾頭が使用される地域や国から民間人が避難できるよう、事前に警告すると述べた。私は、このような警告は人道的理由からだけでなく、正気を失ったように見える西側エリートに対する抑止力を強化するためにも使用されるよう助言した。6つの核弾頭を搭載した「オレシュニク」ミサイルの総弾数は1メガトンに近い。しかし、繰り返すが、そんなことは起こらないように…西側エリートがその前に冷静になってくれることを願う。 現時点では、ヨーロッパの標的への攻撃は推奨しません。なぜなら、それはトランプ政権にさらに高いレベルの戦争を委ねたいと考えているバイデン政権からの挑発のように見えるからです。ですから、私はいつも非常に厳しい意見を言うのですが、今回は注意するようアドバイスします。 HOPPE…
2025年1月17日 https://www.news18.com/opinion/opinion-george-soros-from-philanthropist-to-misanthrope-9192083.html 1980年代の東欧における自由の擁護者から、今日のヨーロッパと米国における無政府主義者へのソロスの転落は、実に憂慮すべきことだ。 インドの政治エリートや知識人エリートたちは、自分たちの利益に従って億万長者の投資家ジョージ・ソロスについてコメントしている。しかし、ソロスのような人々について最も洞察力のあるコメントをしたのは、バットマンの親友アルフレッドだ。彼はバットマンにこう言った。「一部の人間は、お金のような論理的なものを求めていない。彼らは買収されたり、脅されたり、理屈をつけられたり、交渉されたりしない。一部の人間は、ただ世界が燃えるのを見たいだけだ。」 ソロスもそうした人物の一人だ。表面的には、これはソロスに対する厳しい批判のように思える。結局のところ、彼は「表現の自由、責任ある政府、正義と平等を推進する社会」に尽力していると主張する億万長者だ。そして、彼は何を言っているのか分からない中途半端な教育を受けた金持ちではない。彼は名門ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスで博士号を取得し、同大学で学士号と修士号も取得している。 彼は、前世紀に最も優れたマルクス主義批判を行った哲学者カール・ポパーに師事した。ポパーの著書『開かれた社会とその敵』は、マルクスの決定論を力強く説得力を持って批判した。彼は「歴史に意味はない」と大胆に宣言した。さらに「権力政治の歴史は、開かれた社会、理性のルール、正義、自由、平等、国際犯罪の抑制のための闘いという観点から解釈できる。歴史に終わりはないが、われわれは歴史にわれわれの目的を押し付けることができる。そして、歴史に意味はないが、歴史に意味を与えることはできる」と付け加えた。 ポパーはマルクス主義者のような革命家を軽蔑した古典的自由主義者だった。「人道主義者の最も大切にされた思想は、彼らの最も恐ろしい敵によってしばしば大声で称賛され、彼らはこのようにして、味方を装って人道主義陣営に侵入し、分裂と徹底的な混乱を引き起こした。この戦略はしばしば非常に成功してきた。」 偉大な師に倣い、ソロスは1979年に慈善家として順調なスタートを切った。彼はアパルトヘイト下の南アフリカの黒人学生の学業奨学金に資金を提供した。1980年代には、権威主義に苦しんでいた東ヨーロッパの共産圏が彼の注目を集めた。彼の活動は、閉鎖社会だったハンガリー、ポーランド、チェコスロバキア、ブルガリアに自由の光を広める助けとなった。彼は米国に招かれたハンガリーの学者の奨学金を手配した。彼は1990年に出版した著書『ソビエト体制の開放』で、「文化的、社会的活動に利用できる代替資金源を作ることで、ハンガリーにおける教義の独占を打破する」ことについて書いた。 それはその時のことでした。 しかし、長年にわたり、彼は逆の方向に動いてきたようだ。開かれた社会を推進する代わりに、彼は開かれた社会と個人の自由の敵である文化マルクス主義者を育てている。彼が設立した団体、オープン ソサエティ財団 (OSF) は、もはやポパーが支持した思想と理想の旗手ではない。今日、OSF とソロスは、ポパーが決して認めない人々と思想を支援し、育てている。 彼は、ドナルド・トランプを悪意を持って起訴したマンハッタンの地方検事アルビン・ブラッグを含む、米国で多数の人々に資金を提供してきた。他にも、トランプに対する法廷闘争の先頭に立ち、暴力的なブラック・ライブズ・マター運動、国境開放、トランスジェンダーの過剰行為の促進など、他の悪質な活動にふけった者がたくさんいた。イーロン・マスクは、ソロスは「人類を憎み」、「文明の構造そのものを蝕む」ことを目指していると正しく述べた。今日、ソロスは「世界が燃えるのを見たい」と思っている人のように見える。リベラルな体制側は彼をいつも「慈善家」と呼んでいるが、彼はむしろ人間嫌いのようだ。 ソロスの変貌は、古典的自由主義そのものの劣化と見ることができる。古典的自由主義は、国家に対する疑念と反感を特徴としていた。王、廷臣、首相、大臣など、高官職に就く人々は、国民を犠牲にして権力と富を自分たちの間で奪い取っていると疑われていた。偉大な自由主義者の主な目的は、国家の強欲から個人を守ることだった。そして、この目的は、政治、社会、生活において自由を基盤とする哲学を熟考し、提唱することで達成された。 しかし、現代のリベラル派は、哲学の先祖のように国家の介入に反対しているわけではない。むしろ、彼らは公平性を支持しているため、それを歓迎している。ここで言及しなければならないのは、公平性は、解放の平等という概念の左派による歪曲であるということ。古典的なリベラリズムは機会の平等に関するものであるが、現代のリベラリズムは、結果の平等として定義される公平性を強調している。 人間の能力は不平等なので、結果は国家の介入によってのみ保証されます。そして、これは別の偽りの考え、つまり社会正義に頼ることによってのみ正当化されます。前世紀の偉大な自由主義哲学者であるジョン・ロールズの哲学が、経済への国家の介入の強化を中心に据えられていたことは驚くべきことではありません。ポール・クルーグマン、アマルティア・セン、ジョセフ・スティグリッツなどの自由主義経済学者についても同じことが言えます。…
2021年3月24日 地政学の基礎、直接引用の角括弧、リベラルな全体主義 ヒョードル・シマンスキー。西洋では非常に人気のある2つの作品があります。それが「第四の政治理論」と「地政学の基礎」です。同時に、最初の本が翻訳され、英語で出版され、人々がその本に慣れることができたとしても、2番目の本はまだ翻訳されていません。人々はウィキペディアから彼女を判断します。そしてウィキペディアによれば、あなたは分離主義を引き起こし、それを破壊するために不安定を生み出すために、米国領土内でロシアの特殊部隊を使用することを提案したと書かれています。そして、この声明の出典 (これは 2004 年の記事です) を見ると、さらに悪いことがすべて説明されており、「基礎」の 248 ページへのリンクが提供されています。しかし、このページにはそのようなものはありません。よく調べていないかもしれないので質問したほうが良いと思います。米国でロシアの諜報機関を利用することを提案しましたか?これは『地政学の基礎』に書いたっけ？ アレクサンダー・デューギン。まず最初に言いたいのは、私たちは全体主義的自由主義の時代に生きているということです。私たちは、1937 年のソ連の歴史に関する裁判で特定の発言がどのように解釈されたかを知っています。これはすでに、司法の恣意性、直接的な恐怖、そして事件の客観的考察の嘲笑の典型的な例となっている。ボリシェヴィズムとスターリン主義の敵は、実際に存在したのか、それとも単なる想定されたものであったのか、すでに明らかに有罪でした。これを証明する必要はないと考えられていました。非難し、罰する必要がありました。同じことが今日リベラルにも起こっている。リベラルなイデオロギーに同意しない人はすべて、明らかに大罪を犯しています。そして、彼らがそれらを犯したかどうか、その場であんなことを言ったか言わなかったかは関係ありません。自由法廷は明らかに確信しています。もちろん、彼らはそう言いましたが、彼らが言ったことはそうではありません。有罪は裁判が始まるずっと前に証明されていた。 私たちはこれら 1937 年の裁判をよく知っており、その論拠、スタイル、方法に精通しています。リベラル派は長い間これを笑い、嘲笑していた。彼らは「見よ、何というひどい全体主義的共産主義だ」と言いました。ある時期まで、リベラル派はそのような裁判や調査の方法に対する憤りをもとにイデオロギーを構築していました。しかし、共産主義が消滅すると、彼らはこれらのモデルを採用し、今日では全体主義は自由主義となっています。私は自由主義が全体主義的であり、社会主義はそうではなかったと言っているのではありません。もちろんありました。そしてナチズムがありました。 しかし、ソビエトとファシストの全体主義が一般に認識されており、リベラル派がそれを最初に暴露したのであれば、今日、リベラル派自身がそのような手段、つまり意図的な告発、証拠根拠の無視、発言、事実、言動の重大な改ざんに頼っているとき、彼らがこんなことをしているのを見つけて、それを責めることができる人はもう誰もいません。リベラリズムとその全体主義的退廃に対するいかなる批判も、即座に抗えない議論で反論される。リベラリズムを批判できるのは「ファシスト」と「共産主義者」だけであり、これらのイデオロギーは犯罪的であり、つまり、私たちリベラルを批判する者は誰でも犯罪者であるということだ。これは聞くことができないだけでなく、直ちに処罰されなければなりません。 さて、「地政学の基礎」についてですが、あなたが話していることは、おそらく他の多くの作品と同様、私のこの作品でも同じでしょう。人々が私のテキストをよく理解せずに議論したり、文脈を無視して引用したり、単に私が恣意的に作成したものに頼ったりするケースは数え切れないほどあります。 『地政学の基礎』の英語訳はありません。オンラインで販売されている版は単なる海賊版ではなく、単なる Google…
2021年はユーラシア主義100周年の年でした。 100年前の1921年に、コレクション『東方への脱出』が発表されました。予感と成果。ユーラシア人の肯定」、これがユーラシア・イデオロギーの始まりとなった。この運動の創設者は、最大の言語学者であり、音韻論の創始者であるブックでした。ニコライ・トルベツコイ、彼の共著者で志を同じくする文献学者ローマン・ヤコブソン、地理学者で経済学者のピョートル・サビツキー、神学者のピョートル・サヴィツキー神父。ゲオルギー・フロロフスキー（後に運動を離脱）、音楽学者ピョートル・スフチンスキー、哲学者ウラジーミル・イリン、レフ・カルサヴィン、ヴァシーリー・セセマン、弁護士ニコライ・アレクセーエフ、歴史家ゲオルギー・ヴェルナツキー、エレンジェン・カラーダヴァン、ヤーコブ・ブロンベルク、ピョートル・ビチリ、ゲオルギー・フェドトフ、政治家ドミトリー王子スヴャトポルク・ミルスキーアントン・カルタショフや、最初のロシア移民の多くの傑出した人物。キリル・ウラジミロヴィチ・ロマノフ、そして後に息子のウラジミール・キリロヴィチもユーラシア主義に共感を覚えた。ロシアの偉大な歴史家レフ・ニコラエヴィチ・グミリョフはユーラシア主義の熱心な支持者でした。 12月23日、ロシア連邦公会議所は、その名を冠した第1回ユーラシア地政学フォーラムを主催した。 P.N.国際ユーラシア運動が主催するサビツキー。参加者はユーラシア主義の100年の歴史を概観し、その最大の関連性を説得力を持って、そして予想外にも痛切に示しました。過去100年間、何らかの形でロシアで提示されたすべてのイデオロギーの中で、最も適切であることが判明したのはユーラシア主義であり、世界の主要なプロセスを正確に説明し、最も生き生きとしたものです。ロシアが西側のイデオロギーを模倣しない独自のイデオロギーを持つとすれば、それはユーラシア主義となるだろう。 ユーラシア主義との関連性は何ですか? 第一に、ユーラシア人は、ロシアのスラブ主義者とレオンチェフとダニレフスキーの流れを引き継ぎ、ロシア、ロシア・ユーラシアは独立した文明であり、西洋とも東洋とも根本的に異なると最初から主張した。ロシアは西側列強の一つと比較されるべきではなく、西側全体、あるいは東側文明の一つ、例えば中国文明やイスラム世界と比較されるべきである。しかし、西側はその価値観と規範の普遍主義を主張しているため、西側は（東側ではなく）ロシア・ユーラシアの主な敵対者となっている。これは、特定の時代にロシアでどのイデオロギーが支配的であったかには依存しない歴史的定数です。 私たちは、20世紀の90年代から現在に至るまで、ユーラシア主義のこの基本法則の有効性を特に明確に観察してきました。共産主義者もリベラル派もその他の左右のイデオロギーも、君主主義、社会主義、自由民主主義など、ロシアでどの社会政治モデルが普及しているかに関係なく、ロシアと西側諸国との間の絶え間ない対立の理由を説明することはできない。ユーラシア人たちは、これは政治の問題ではなく、ロシアの問題だと言いました。ロシア・ユーラシアはこれまで西側世界の一部になったことはなく、今後も決して含まれない。西側諸国は常に、そして将来も、その文明的（初期は一般にローマ・ゲルマン的、後には純粋にアングロサクソン的）ガイドラインを押し付けようとして突き進み、ロシアは自国を守り、その独自性と文明的アイデンティティを守るだろう。 今日のロシアと米国の関係の激化とプーチン大統領の「越えてはならない一線」は、ユーラシア人の絶対的な正しさと関連性を見事に示している。 第二に、地政学に最初に注目を集めたのはユーラシア人でした。彼らは（主にP.サヴィツキーの人物として）陸と海、テルロクラシーとタラソクラシー、ランドパワーとシーパワーの間の対立に関するマッキンダーのモデルを受け入れたが、熱心なロシア愛国者であるため、自然にランドとハートランドの立場を受け入れた。こうして彼らは地政学の全体像を変え、「大陸の大戦争」という対称的な主題、すなわちユーラシアを確立した。冷戦開始後、ロシアが依然として和解しがたい戦略的矛盾を抱えている北大西洋同盟（NATO）が創設されたとき、二極世界はユーラシア大陸対大西洋という地政学的地図と完全に一致した。そして、ちょうど 30 年前の 1991 年にソ連が、そしてその少し前にワルシャワ圏が解散したという事実にもかかわらず、NATO は残留した。西側諸国とロシアの間の惑星的緊張も持続し、プーチン大統領がロシアの地政学的な主体性を回復し始めるとすぐに、関係は再び緊張した。ユーラシア人の正しさが再び明確に証明されました：宇宙、地政学は運命です。 第三に、ユーラシア人は「ユーラシア言語連合」の理論を通じて、ロシアの民族グループとソ連崩壊後の空間全体の文化的統一を実証した。ユーラシア北東部のスラブ民族と非スラブ民族を兄弟的な関係にしているのは、チンギス・ハーン帝国からモスクワ王国、ロシア帝国、ソ連に至るまで、単に単一国家に属しているというだけではありません。これには深い言語的背景があり、トルベツコイとヤコブソンによって発見され、証明されました。これは、ロシアの統一とソ連崩壊後の国家の新しいユーラシア実体への統合の両方が、共通の運命と関連するアイデンティティに基づいていることを意味する。そして再び、これは最近の歴史の出来事、特にかつて反抗的だったチェチェンの現代ロシアへの統合の成功の例によって見事に証明されている。 第四に、ユーラシア人は、両スラブ人の分離主義に対抗して、ユーラシア、つまりロシア帝国の領土とほぼ一致する空間としての文明としてのロシアの統一を維持し強化することが何としてでも必要であると主張した。そして非スラブ人。 同時に、100年前でさえ、ユーラシア人はウクライナ民族主義者と激しい議論を交わし、私は彼らの「独立」という主張の誤り、有害性、そして行き詰まりを証明した。さらに、ユーラシア人は、いわゆるものの人工的な性質を一貫して実証しました。言語を含む「ウクライナ人のアイデンティティ」は、ロシア嫌いの西側諸国にとって挑発的な道具としてのみ機能し、いつでもウクライナ人を犠牲にする準備ができている。これはまさに私たちが今日目にしているものです。前向きな代替案は、ユーラシアの人々を新しいユーラシア連合に統合することにあります。そして、このユーラシア主義の原則は、私たちが望んでいるほど成功していませんが、私たちの時代に実現されています。 これら…
投稿日 2006年8月7日 『開かれた社会とその敵』の要約版は、第 2 巻の第 11 章から第 24 章まで続きます。第 1 巻にはプラトンに関する 10 章があり、この巻ではアリストテレス、ヘーゲル、マルクスに進み、理性と歴史の意味に関する章があります。 第 11 章「ヘーゲル主義のアリストテレス的根源」は、歴史決定論とそれに関連する知的誤りの全歴史を説明するには 2 巻以上が必要であることを説明する短い序論の後に…
ソロスの遺言 2023年2月16日、グローバリズム、一極性、そして西側覇権をなんとしてでも維持することの主要なイデオロギー者であり実践者の一人であるジョージ・ソロスは、ドイツのミュンヘン安全保障会議で画期的ともいえる演説を行った。 93歳のソロスは、彼の教訓に従い、「開かれた社会」とその敵である「閉じられた社会」との闘争に専念し、人生の終わりに直面した状況を総括している。カール・ポッパー先生。 F. ハイエクと K. ポパーがリベラル グローバリズムのマルクスとエンゲルスであるなら、K. ポパーはその V. レーニンです。ソロスは時には贅沢に見えることもありますが、一般的には、後に世界政治の主要なトレンドとなるものを率直に述べています。彼の意見は、バイデンの歯切れの悪いつぶやきやオバマの煽動よりもはるかに重要である。すべてのリベラル派とグローバリストは結局ソロスの言うことを正確に実行することになる。彼はEU、MI6、CIA、CFR、三極委員会、マクロン、ショルツ、バーボック、サーカシャヴィリ、ゼレンスキー、サンドゥ、パシニャン、そして一般に西側を代表するほぼ全員だ。いずれにせよ、リベラルな価値観、ポストモダニティ、そしていわゆる「進歩」。ソロスは重要だ。そしてこの演説は、世界の「連邦議会」に対する彼のメッセージであり、つまり、眠っている者も目覚めている者も含め、すべての無限のグローバリストの手先たちに対する命令である。 ソロスは世界の状況が危機的であるという事実から始める。その中で、彼はすぐに 2 つの主な要因を特定しました。 · 2 つのタイプの政府の衝突 (「開かれた社会」と「閉じられた社会」)…
アレクサンダー・デューギン– 2024年5月20日 プーチン大統領の就任はロシアの歴史の新たな段階を告げる。以前の期間からのいくつかのラインは確実に継続されます。一部は重大なしきい値に達します。何かが巻き上げられてしまいます。しかし、何か新しいことが起こるはずです。 私はイデオロギー的側面に注目したいと思いますが、それは国際的な文脈においてロシアの更なる発展のための基本的なベクトルとなり得るものです。 核戦争と第三次世界大戦の瀬戸際に揺れる西側諸国との激しい対立の中で、価値観の問題がますます顕在化しつつある。ウクライナでの戦争は、完全に合理的な国益を持った国家間の紛争であるだけでなく、価値観を激しく守る文明間の衝突でもある。 今日、私たちは、ロシアがついに伝統的価値観を守ることに賭け、自らの文明的アイデンティティと地政学的な主権を強化する基本的なプロセスを伝統的価値観と結びつけていると確信を持って言える。私たちは、最近までまだ無理があったように、同じ西側文明内の個々の主体の異なる利益について話しているだけではなく、ロシアと西側集団との間のますます激化する対立を解釈することもできるだろう。 2 つの価値体系が互いに衝突していることは今や明らかです。 現代の集合的西洋は次のことを強く表しています。 西側諸国は容赦なく自国の歴史を検閲し、書籍や芸術作品を禁止しており、米国議会は民族的および宗教的理由で特定のグループの人々を傷つけるとされる聖書のブロック全体を削除する準備を進めている。さらに、デジタル技術とニューラルネットワークの発展により、地球規模での政府の主導権を人類から人工知能に移管することが議題に上っており、多くの西側の作家がすでにこれを信じられないほどの成功であり、長期にわたる成果であると称賛している。待ちに待った特異点の瞬間の到来。 これらすべてとは対照的に、プーチン大統領のロシアは、まったく異なる価値観に真っ向から反対しており、その多くは2022年11月9日の政令第809号で法制化されている。ロシアは断固として擁護する： 2 つの相反する方向性、さらには 2 つの敵対的なイデオロギーと世界観システムがあります。ロシアは伝統を選択し、逆に西側は非伝統的なもの、さらには反伝統的なものをすべて選択します。 このため、これら 2 つの文明が激しい決定的な戦いで対峙したウクライナの紛争は、単なる利益相反以上のものとなっています。もちろん彼はここにいますが、彼がメインではありません。重要なことは、人類の更なる発展のための2つのモデルが対立しているということだ…
アレクサンダー・デューギン– 2024 年 7 月 23 日、午前 8 時 1 分 ロシアには現在、伝統的な価値観と歴史的啓蒙というイデオロギーがあります。さらに、多極化の文脈における国家文明（＝ロシア世界）としてのロシアの確立。これらは、垂直方向の不変の軸を定義します。 西側諸国は文明の敵であると宣言されており、それは自由主義ではすべてが間違っていることを意味します。リベラリズムは破壊的なイデオロギーであり、リベラル＝外国の代理人です。 大いなる人類（西側諸国とその奴隷を除くすべての人）は同盟者でありパートナーです。特権を持っているのは、中国、インド、イラン、北朝鮮です。 これはあらゆる意味でかなりのイデオロギーです。 このイデオロギーを実際に適用し、未来への道を開くことが今非常に重要です。私たちはその内なる可能性、そこに埋め込まれたエネルギーを見つけて明らかにする必要があります。それらは間違いなく存在します。代替文明として西洋と戦うだけでも価値がある!これはもう、とても、とても。西側諸国では、まず第一に、反キリスト教、無神論、自由主義、個人主義、LGBT（ロシアでは禁止されている）、ポストモダンなどのニューエイジを拒否します。しかし、ある時点で、資本主義という、西洋的で嫌な反ロシア的現象にも取り組むことが必要になるだろう。これからは西洋は盲目的コピーの対象ではなく、際限のない批判の対象となる。しかし、この批判は私たち自身の別の肯定を明らかにするでしょう。 西洋は普遍性を主張します –…
アレクサンダー・デューギン– 2025年1月16日 – まずはこれから始めましょう。ウクライナ出身。特に野党、ヴィクトル・メドヴェチュクからはどのような発言があるのか。同氏は、ゼレンスキー政権がますます多くの武器を求め、物乞いをすることでテロリズムに陥りつつあると述べ、ちなみにフィコ氏も数日前にそう述べた。フィコはゼレンスキーをまさにそのとおり呼んだ、ゼレンスキーは単なる物乞いだ。メドヴェチュク氏はここで、キエフの前線の状況が悪化すればするほど、ゼレンスキー氏の発言や行動はテロ手法に頼る傾向が強まると付け加えた。しかし、これはゼレンスキー氏に反対する野党側が言っている。アレクサンダー・ゲリエヴィッチ、メドベチュクのここでの目標は何ですか？ ――メドベチュクの目標が何かを言うのは難しい。ナチス・ウクライナの非合法政権のテロリストの本質は2014年にすでに明白で透明であり、誰もが知っていたので、これがニュースになるはずがないことを指摘したいと思います。実際のところ、ここからすべてが始まりました。かなり待って民主的に問題を解決すべきだったのに、これらの人々は選挙を待たずに合法的に選出された大統領を打倒した。そして彼らはネオナチのテロ政権を樹立し、それがかつてあった場所であり、今もそこにあります。そしてメドヴェチュクもこのシステムの一員であり、緩和的な方法や妥協策を使って何とか状況を正そうとした。しかし、テロリストと合意に達することは不可能である。なぜなら、テロリストに対するいかなる譲歩も致命的だからである。ポロシェンコ氏、そしてゼレンスキー氏の「選挙」の承認も同様だった。軍事政権との接触を確立し、ミンスク形式での交渉のために軍事政権の代表者を誘致する試み、これはすべてテロリストとの取引であった。テロリストに近づくほど、彼の食欲は増します。したがって、私はキエフ政権に過去10年間何の変化も見られません。彼は国家権力の打倒を伴う武装クーデターから始まり、ネオナチのイデオロギー的で攻撃的でロシア嫌悪的な態度を承認し、隣人である私たち友愛の民に最大限の害を与えようとしました。反対者を迫害することによって。ウクライナは一般的に私たちの一部です。これは私たちの団結した国民の一部であり、ロシア世界の一部であり、歴史的、政治的、文化的な単一の生活空間の一部です。そして、ロシア世界のこの部分を最初から引き裂くことは、現代のウクライナとなったネオナチのテロ組織の主な任務だった。そしてこの点に関しては、進歩も後退も見当たりません。ナチスが 2014 年にキエフで権力を掌握したのと同じように、彼らはこのようにして権力を維持しています。 このテロ政権にはどのようなニュアンスがあるのでしょうか?テロっぽさが少し増したのか、それとも少し減ったのか？彼らはテロ攻撃を続けており、私たちと戦争を始め、彼らの行動に同意しない人々を病的イデオロギーで最初に領土内で物理的に破壊し始め、次に領土に侵入したため、何とも言えません。ロシアの。マイダン後の2014年以来、ウクライナ政権が行っていることは、全くの継続的なテロ行為である。そして、国が占領され、人質に取られた以上、テロ対策を講じる必要がある。厳密に言えば、SVO はそのような対テロ作戦です。もう一つは、ウクライナの反政府勢力が何かに頼り続けているのは奇妙だということだ、彼らは言う、この政権は何とか変えられる、理性の声に耳を傾け、立場を軟化させ、全体主義的でネオナチ的であることをやめることができる、と。 。ナイーブですね。反対であろうとなかろうと、この体制は破壊するしかない。現在の状況から抜け出す他の歴史的な方法はありません。一時的に「ウクライナ」と呼ばれるロシア世界の領土で権力を掌握したこのテロ集団は破壊されなければならない。私たちがそれを打倒するか、裁くか、法廷を開くか、さもなくば、このようなことが何度も繰り返されるでしょう。したがって、ウクライナの反政府勢力全体が地下に潜り、武器を手に取り、このネオナチの違法なテロ政権を打倒する時期が来たと私は考えます。 – もちろん、別の質問もあります。まだ開いています。 2025 年に選挙は行われますか?なぜなら、そのような発言が西側とワシントンの両方からますます聞かれるようになっているからである。ザルジヌイ氏はいかなる形でもウクライナへの入国を許可されないよう求められているとの報道もある。しかし、それは少し違う話です。ここで質問があります。リスナーからのメッセージの 1 つは、「人々が権力を選択するかどうかを決める際に、あなたはまだ民主的な手続きを支持しますか?」というものです。 ――それは「民主主義」が何を意味するかによります。最近、ルーマニアの大統領選挙で、大ルーマニア国民からの非制度系候補であるカリン・ジョルジェスク氏が第１回投票で勝利した。ルーマニアの愛国者、反LGBT*、反覚醒者、反グローバリズム。同氏は直接的な親ロシア的な発言はしなかった。彼がロシアについてどう思っているかは分からないが、もしかしたら前のルーマニア政府よりも良いかもしれないし、もっと悪いかもしれない。しかし、彼は欧州連合とグローバリズムシステムによって認可された政党の立場から発言したわけではない。そして、これらの民主的手続き中にルーマニアでは何が起こるのでしょうか？システムによって認可されていない候補者の一人が勝利するとすぐに選挙は中止され、口実は問題にならない。 EU当局者、例えばティエリー・ブルトンは次のように述べている：我々は常に選挙戦から撤退し、民主的選挙の結果が我々に合わなければ結果を取り消す。同じティエリー・ブルトン氏が、ポピュリスト保守政党である「ドイツのための選択肢」が現在リードしているドイツでも同じことをすると脅している。それでは、私たちは何を「民主主義」と呼ぶのでしょうか？現在ロシアにあるものは「民主主義」と呼ぶこともできますが、むしろ「人民君主制」に似ています。しかし、私たち自身、私たちの国民は、歴史上の指導者、最高支配者に最大限の権限を与えるよう努めています。私はこういう民主主義が好きです。これが正しい民主主義です。まさに、人々の表現です。国民は国家を強化し、最大限の自由を生み出し、統治者に自由な権限を与えようと努力しており、これが多数派の一致した願望である。…
https://news.goo.ne.jp/article/sankei/life/sankei-_life_history_GVUCHYKSWNMLLF3Z3ONCGXHFFA.html 2025/01/05 2025年の世界はどこに向かうのか−。フランスの歴史学者、エマニュエル・トッド氏が産経新聞と会見し、展望を語った。ロシアの侵略で、米欧はウクライナに十分な砲弾を供給できず、対露制裁も誤算があったと指摘。「世界で指導的役割を担った西洋のもろさが示された。西洋の凋落が進む」と予測した。「脱西洋化に向かう世界で、日本は特殊な地位を持つ」とも述べた。 ウクライナ停戦に悲観的 今月20日のトランプ米大統領就任を前に、トッド氏はトランプ氏が目指すウクライナ停戦に悲観的な見方を示した。「彼は有権者に自分を『勝者』と見せねばならず、ロシアとウクライナの調停者としてふるまおうとする。彼は『とにかく戦闘を凍結してくれれば、それでよい』と言うだろうが、プーチン露大統領は停戦に興味を示さない」と分析した。 その背景には、米国は政権交代のたびに方針を変え、調停者としての信頼が失墜していることがあるとした。第1次トランプ政権が、オバマ政権が15年に結んだイラン核合意を離脱したことに触れた。 トッド氏によれば、プーチン氏はトランプ氏と話し合いを続け、ウクライナの戦意失墜を狙いながら、進軍を続ける可能性がある。「米国は影響力喪失の証を受け入れることができず、（ウクライナ支援を強め）戦闘がより激しくなる」危険もあると警告した。 大半の国とかけ離れた西側イデオロギー 対露制裁を巡る西側の誤算は、グローバル化で米欧の産業力が衰えたことに起因すると主張。特に、米国は深刻だと強調した。 トッド氏の言うグローバル化とは、2000年以降、米欧が産業拠点を移転し、「中国人やバングラデシュ人を働かせ、彼らの労働力に依存して生きる搾取構造」ができたことだ。このために、西側の対露制裁は世界のほかの地域を苦しめ、「怨嗟（えんさ）を招く結果となった」。西欧産業はエネルギー高騰にあえいだ。 一方、ロシアは天然資源を通じて中国やインドと連携し、制裁で「西側経済との競合から解放された」ことで耐久力を付けたとした。国際通貨基金（IMF）の予測で、24年のロシアの経済成長率は3・6％。米国や欧州連合（EU）を上回る見込みだ。 トッド氏は米国の産業力低下は、「プロテスタント精神の消失」に起因すると明言した。勤勉な労働意欲、道徳規範が失われ、宗教なき精神の空白に虚無主義が巣くっていると説明した。西側の「トランスジェンダーのイデオロギー、取りつかれたような環境保護主義」は、世界の大半の国の価値観とはかけ離れているとも述べた。西洋は自由民主主義という均一モデルを広げようとしたが、現実には世界の大半がロシアの国家主義、内政不干渉の原則に拠っているとした。 日本には産業国の伝統 トランプ次期政権が志向する保護主義に対しては、「高関税で国内産業を保護するには、外国に頼らずにやっていける労働力が必要。だが、米国には高い能力を持つ技術者や熟練労働者がいなくなった」として、成果に疑問を呈した。 日本についてトッド氏は、「戦後、米国によって西洋に組み込まれた。西洋並みの生活水準や技術力を持つが、世界のほかの国から西洋とは違う存在だとみなされている」と位置付けた。11年の東日本大震災後に訪日した際、「トヨタ自動車の下請けであることを誇る経営者に会った」のが印象的だったと語り、日本には産業国の伝統が残っているとした。安全保障面では、中国が台頭する中、「米国が守ってくれなければどうするか」を考えるべき時に来ているとして、核兵器保有による自衛が選択肢となると訴えた。（パリ 三井美奈）
https://www.cnbc.com/2025/01/10/mark-zuckerberg-says-biden-pushed-meta-to-remove-posts-on-vaccines.html 2025年1月10日 メタマーク・ザッカーバーグ最高経営責任者（CEO）は、金曜日に公開されたポッドキャストでジョー・ローガンに対し、同社はバイデン政権からコロナワクチンの副作用に関するコンテンツを削除するよう圧力をかけられたと語った。 約3時間に及んだ会話の冒頭で、ザッカーバーグ氏はローガン氏に対し、自分は概して「ワクチンの普及にかなり賛成」であり、「ワクチンは否定的よりも肯定的である」と語った。 「しかし、フェイスブックは、このプログラムを推進しようとしている一方で、基本的にこれに反対する人々を検閲しようともしていると思う」とザッカーバーグ氏は語った。 バイデン政権の代表者はコメントの要請にすぐには応じなかった。 この発言の数日前、Metaは、広く利用されている自社のアプリケーションで公開された事実の確認を第三者に頼るのをやめ、代わりにコミュニティノートに頼り、ユーザーが真実性に関するコメントを追加できるようにすると発表した。この戦略は、Metaを、Xの所有者であるイーロン・マスク氏がドナルド・トランプ次期大統領に助言し、同氏の選挙運動の主要支援者でもあるXとより一致させるものとなる。 これは、トランプ氏の当選後に次期大統領をなだめることを狙ったと思われる一連の発表やコメントの最新のものだ。先週、メタは 国際問題担当社長のニック・クレッグ氏を、同社の現政策担当副社長で元共和党スタッフのジョエル・カプラン氏に交代させた。 NBCニュースによると、メタはトランプ大統領就任式に100万ドルを寄付すると発表した大手テクノロジー企業数社のうちの1社だった。 バイデン大統領は金曜日の記者会見で、事実確認に関するメタの方針変更について言及した。 「億万長者が何かを買って、ちなみに、これからは何もファクトチェックしませんと言うことができるという考えは、何百万人もの人々がインターネットでこれを読んでいるときに、とにかく、本当に恥ずべきことだと思います」とバイデン氏は語った。 ザッカーバーグ氏はこれまでも、バイデン政権による新型コロナウイルス関連コンテンツの取り扱いについて批判を表明してきた。 ザッカーバーグ氏は8月、共和党主導の下院司法委員会に宛てた書簡で、政権がメタに対し、新型コロナウイルス関連のコンテンツを「検閲」するよう「圧力をかけた」と述べ、同社がそうした要請を受けて下したいくつかの決定を後悔していると付け加えた。 「そして彼らは、正直に言って真実だったものを削除するよう、私たちに非常に厳しく圧力をかけた」とザッカーバーグ氏はローガン氏に語った。「彼らは基本的に私たちに圧力をかけ、ワクチンに副作用があるかもしれないと言っているものはすべて基本的に削除する必要があると言ったのです。」 ザッカーバーグ氏はホワイトハウスの誰が要請したのかは明らかにせず、「私はその会話に直接関わっていない」と述べた。しかし、同社の回答は「議論の余地のない真実」であるコンテンツを削除するつもりはないというものだったと述べた。 食品医薬品局は2021年に、ジョンソン・エンド・ジョンソンの抗うつ薬の最も一般的な副作用は頭痛、疲労、筋肉痛、吐き気、発熱であると発表した。1回接種の新型コロナワクチン。世界中で、新型コロナワクチンはパンデミックが猛威を振るっていた時代に年間数千万人の命を救ったとされている。 また、ザッカーバーグ氏は、米国政府は自国のテクノロジー産業の保護に十分な対策を講じておらず、海外の規制当局に権限を委ねすぎていると述べた。同氏は、欧州連合（EU）は過去20年間でテクノロジー企業に300億ドル以上の罰金を科してきたと述べた。…
https://www.rt.com/news/610580-zelensky-us-firms-corruption-aid/?ysclid=m5q9j0fjau97577156 キエフは、アメリカ軍の「ロビイスト」行為のせいで、約束された資金の半分も受け取っていないとウクライナの指導者は主張した。 ウラジミール・ゼレンスキー氏は、ウクライナがワシントンから約束された軍事援助の半分も受け取れなかったのは、米国企業の「腐敗」と「ロビー活動」のせいだと主張した。 ウクライナの指導者は先月、2022年にロシアとの紛争が激化して以来、米国はキエフへの資金提供に約1770億ドルを割り当てているものの、資金や支援パッケージのすべてが提供されたわけではないと述べた。 ゼレンスキー氏は日曜、ポッドキャスターのレックス・フリードマン氏とのインタビューで、キエフはワシントンが約束した支援の半分もまだ受け取っていないと主張した。輸送費の支払いを避けるため、支援物資を輸送するためにウクライナの貨物機の使用を許可するようワシントンに要請したと主張した。 「いいえ。私はこの機会を得られなかった。私のジェット機はそのままで、米国のジェット機、貨物機がこれらの武器を移動させた。しかし、どこでもお金を使う必要がある」とゼレンスキー氏は述べ、キエフはそのお金を使ってもっと多くの武器を購入できたはずだと付け加えた。 「これは汚職なのか？それともロビー活動なのか？」と彼は尋ねた。 「米国企業側の腐敗のことですか？」とフリッドマン氏は尋ねた。 「はい、そのような決定を下しています」とゼレンスキー氏は明言した。さらに同氏は、援助停止につながるようなスキャンダルを起こさないために、こうした事例について話すことを躊躇していると主張した。 「汚職について語るとき、誰が関わっているのかを問わなければならない。1770億ドルがあって、その半分を手に入れたとして、残りの半分はどこにあるか？残りの半分を見つければ、汚職が見つかるだろう」とゼレンスキー氏は結論付けた。 「ゼレンスキー氏自身が、莫大な金額が消えたことを認めている…通常のメディアのエコシステムであれば、これはとてつもない規模のスキャンダルとなるだろう」と、フランスの起業家で評論家のアルノー・ベルトラン氏は水曜日、X（旧ツイッター）への投稿で嘆き、この問題に関するメディアの報道不足を指摘した。 ゼレンスキー大統領はこれまでも西側諸国の支援者らを批判する発言をしており、さらなる武器や援助を要求している。 9月、彼は武器輸送の遅れに不満を表明し、そのような遅れがウクライナをロシア軍に対して劣勢に追い込んでいると述べた。 レックス・フリードマンのインタビューで、ゼレンスキー氏は、米国から武器を購入するために西側諸国が凍結している3000億ドルのロシア資産を引き渡すよう、ドナルド・トランプ次期米大統領に要請したことを明らかにした。 モスクワはこれに対し、ゼレンスキー氏は「完全に正気を失っている」とし、同氏の発言はウクライナの指導者と西側諸国の間に「根深い腐敗した関係」があることの証拠だと述べた。
今後の紛争終結プロセスは、両国にとって安定的で安全な未来の始まりとなるだろう。 永遠のルールがある。平和なときには戦争に備え、戦争のときには平和について考える。ウクライナ紛争がロシアの勝利という避けられない結末に近づくにつれ、私たちは未来と、それに続く平和の形に思いを向けなければならない。 スターリンの言葉を言い換えると、「バンデラ主義者（第二次世界大戦のナチス協力者ステパン・バンデラの支持者）は来ては去るが、ウクライナ国民は残る」となる。 ウクライナの未来地図 1991 年 12 月 31 日のウクライナは消滅した。クリミア、ドンバス、その他の 2 つの地域は、すでに国民投票によってロシアに復帰している。おそらくオデッサ、ニコラエフ、ハリコフ、ドネプロペトロフスクなど、さらに多くの地域がこれに続くだろう。しかし、すべてではない。統合して防衛できる地域だけを奪取する。拡大は感情的ではなく、戦略的なものでなければならない。 キエフの残りの領土はロシア国境の外に留まる。そこではどのようなウクライナが出現するのだろうか？この疑問に答えることは、ウクライナの将来だけでなく、ロシアの安全保障にとっても極めて重要である。 ロシアの解放ミッション 文明、文化、歴史の観点から見れば、ウクライナ、あるいはその大部分はロシア世界に属している。しかし今日、ウクライナは西側諸国に支援された反ロシア勢力によって人質にされている。これらの勢力はロシア国民をロシアに対して利用し、壊滅的な損失にもかかわらず粘り強く、狡猾に、そして残忍に戦っている。 モスクワの歴史的使命はドンバスとノヴォロシアの解放で終わるわけではない。我々はウクライナ全土をネオナチのバンデラ政権とその外国の支援者から解放しなければならない。これは帝国の征服ではなく、国家の安全保障なのだ。 ウクライナは何よりもまずそこに住む人々のものであるが、ロシアはこれらの人々やその土地と切っても切れない関係にある。戦争が終結したら、私たちは隣国がウクライナを再建できるよう支援しなければならない。まずは平和に、次に平和に、そして最終的にはパートナーとして、そして最終的には同盟国として。 ロシアは軍事的敵対国を同盟国に変える能力を証明している。現在北コーカサスの安定の拠点となっているチェチェンを見てみよう。ロシアと戦後のアフガニスタンの北部同盟との協力関係や、第二次世界大戦後に東ドイツがソ連の同盟国になった経緯を考えてみよう。…
https://www.memri.org/reports/renowned-russian-academic-karaganov-main-thing-restore-nuclear-deterrence-fear-nuclear 2024年12月18日 2024年12月9日、イラン系メディア「アルマヤディーン」は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の元顧問であり、外交防衛政策評議会幹部会名誉議長、高等経済学院世界経済・国際問題学部の指導教官でもある著名なロシア人学者セルゲイ・カラガノフ教授へのインタビューを掲載した。 以下はインタビューである: 「現時点では、ヨーロッパの標的に対する攻撃は推奨しない」 ホッペ/マルツバーン：「あなたは最近、トレニン教授とアヴァキアンツ提督と共著した『抑止から抑止へ』という本の中で、さまざまな形で現れる西側からの脅威がますます増大していることに対抗するために、ロシアには新たな戦略的安全保障計画が必要であると強調しました。あなたとあなたの同僚が推奨していることの1つは、核兵器への恐怖を復活させる必要があるということです。 「NATO軍事委員会の退任するロブ・バウアー提督は、ロシアの核兵器保有のため、NATOはウクライナの地上部隊を展開することはできないと認めた。しかし、米国がウクライナに米国製ATACMS弾道ミサイルを使用してロシア領土の奥深くを攻撃することを許可しているという最新の緊張激化により、このような攻撃はロシア連邦に対するNATOの直接攻撃となるだろう。」 「ロシアの反応はどうなるでしょうか？ あなたは著書の中で敵の攻撃に対する対応としていくつかの軍事的措置と手段を概説していますが、ロシア領土へのこれらのATACMS攻撃に対してはどのような措置がとれるでしょうか。」 カラガノフ教授： 「ロシア軍や政界の最高司令官である同僚や仲間に迷惑をかけたくはありません。ですから、私の個人的な見解を述べたいと思います。」 「これは挑発行為であり、非常に直接的に反撃されるべきであり、また反撃できる。もちろん、ウクライナの重要標的に対する雪崩のような攻撃によってだ。そして、ルーマニアとポーランドにはすでに核兵器を使った第二波、第三波の脅威を伴う好標的がある。」 「ロシアはすでに、ウクライナの軍事産業施設を標的とした新型極超音速多点独立目標再突入体『オレシュニク』ミサイルの実弾試験で強力なシグナルを発している。西側が攻撃をやめなければ、キエフ政権を支援する標的を狙ったミサイルの試験が行われるだろう。プーチン大統領は、これらのミサイルが使用される場合、弾頭が使用される地域や国から民間人が避難できるよう、事前に警告すると述べた。私は、このような警告は人道的理由からだけでなく、正気を失ったように見える西側エリートに対する抑止力を強化するためにも使用されるよう助言した。6つの核弾頭を搭載した『オレシュニク』ミサイルの総弾数は1メガトンに近い。しかし、繰り返すが、そんなことは起こらないように… 西側エリートがその前に冷静になることを望む。 「現時点では、ヨーロッパの標的への攻撃は推奨しません。なぜなら、それはトランプ政権に高次の戦争を委ねたいバイデン政権からの挑発のように見えるからです。ですから、私はいつも非常に厳しい意見を言うのですが、今回は注意するよう勧めます。」 「ロシアの政策における核抑止力の強化には2つの目的がある」 HOPPE /…
https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/elon-musk-us-president-prime-minister-musk-donald-trump-george-soros/articleshow/116603633.cms 2024年12月23日 技術の先見者、ソーシャルメディアの影響力者、そして政治勢力としてのイーロン・マスクの多面的な役割は、業界と政治を再構築しています。電気自動車や宇宙旅行の革命から物議を醸したツイッターの買収まで、マスクの影響は技術の域を超えて世界の政治力学にまで及び、ジョージ・ソロスと比較され、億万長者主導の活動に対する倫理的疑問を提起しています。 イーロン・マスクは、一つの肩書きに満足したことは一度もありません。この億万長者の起業家は、技術の先見者、ミームの王、ソーシャルメディアの破壊者、地政学のコメンテーターなど、目が回るような役割の上に公的なペルソナを築き上げてきました。長年にわたり、彼はテスラ、スペースX、ニューラリンクなどの企業で限界を押し広げる野心で注目を集めてきました。 技術の先見者：複数の惑星の未来を築く マスクの遺産の中心にあるのは、彼の容赦ない革新者としての役割です。 テスラによる電気自動車市場の革命からスペースXによる再利用可能なロケットの実現まで、彼のベンチャーの影響力に匹敵するものはほとんどありません。彼の野望は、火星の植民地化、ハイパーループ輸送の開発、ニューラリンクによる人間の脳とAIの統合など、大胆なことに近いものになることがよくありました。 マスクの会社は、時折の挫折はあるものの、業界を形成しています。電気自動車市場におけるテスラの優位性により、競合他社は追い上げを余儀なくされ、一方、スペースXのスターリンクは遠隔地でのインターネットアクセスを変革している。マスク氏の技術目標の大胆さは、同氏が現代で最も影響力のある発明家の一人としての地位を確固たるものにしている。 しかし、こうした功績も、彼の公のコメントとますます絡み合っている。例えば、マスク氏がAIの存在リスクについて語るとき、彼がAI企業のCEOとして話しているのか、懸念する一市民として話しているのか、それとも議論を巻き起こそうとする挑発者として話しているのかは不明だ。 共和党は「我々の首相」イーロン・マスク氏を歓迎 しかし、マスク氏が二極化する議論に積極的に参加する姿勢は、批判の的となっている。世界一の富豪であり、ワシントン政治の中心人物となりつつあるマスク氏は、先週の物議を醸した政府予算交渉で並外れた役割を果たしたとして、共和党議員から称賛されている。選挙で選ばれていない権力者の影響力と評される同氏の影響力は、賞賛と厳しい批判の両方を招いている。 日曜の政治トーク番組に出演した共和党議員らはマスク氏の関与を大々的に宣伝し、トニー・ゴンザレス下院議員（共和党、テキサス州）は同氏を「われわれの首相」と呼んだ。「われわれには大統領、副大統領、議長がいる」とゴンザレス氏はCBSの「フェイス・ザ・ネイション」で語った。「イーロン・マスク氏がわれわれの首相になったようなものだ」。ゴンザレス氏は、今週マスク氏と何度も話をしたことを明らかにし、他の議員らの意見に同調した。 他の共和党議員も同様に称賛の調子で語った。ランド・ポール上院議員（共和党、ケンタッキー州）はマスク氏の貢献に触れ、フォックス・ニュースで「イーロン・マスク氏がツイッターを買収してくれて本当に良かった。なぜなら、それがこの法案の内容を知る唯一の方法だからだ」と述べた。 一方、ビル・ハガティ上院議員（共和党、テネシー州）は、マスク氏が不当な影響力を行使しているという民主党の非難を否定し、トランプ氏は依然として「明らかに共和党のリーダー」であると主張した。 しかし、批評家たちはマスク氏を、その抑制されない権力が政府の力学を変えつつある、選挙で選ばれていない寡頭政治家と呼んでいる。「共和党は指輪にキスするだろうか？」とバーニー・サンダース上院議員（無所属、バーモント州）は、共和党が億万長者に屈服していると非難して問いかけた。ジム・マクガバン下院議員（民主党、マサチューセッツ州）はさらに踏み込み、「少なくとも誰が責任者かはわかっている。彼が大統領で、トランプ氏が副大統領だ」と述べた。 「彼は大統領にはなれない。それは言える。そして私は安全だ。なぜだか分かるか？彼は大統領にはなれない。彼はこの国で生まれていないからだ」と、当選数分後、マスク氏はくすくす笑いながら語った。 ドナルド・トランプ イーロン・マスクは「右派のジョージ・ソロス」か？…
西田幾多郎 世界はそれぞれの時代にそれぞれの課題を有し、その解決を求めて、時代から時代へと動いて行く。ヨウロッパで云えば、十八世紀は個人的自覚の時代、所謂個人主義自由主義の時代であった。十八世紀に於ては、未だ一つの歴史的世界に於ての国家と国家との対立と云うまでに至らなかったのである。大まかに云えば、イギリスが海を支配し、フランスが陸を支配したとも云い得るであろう。然るに十九世紀に入っては、ヨーロッパという一つの歴史的世界に於てドイツとフランスとが対立したが、更に進んで窮極する所、全世界的空間に於て、ドイツとイギリスとの二大勢力が対立するに至った。これが第一次世界大戦の原因である。十九世紀は国家的自覚の時代、所謂帝国主義の時代であった。各国家が何処までも他を従えることによって、自己自身を強大にすることが歴史的使命と考えた。そこには未だ国家の世界史的使命の自覚というものに至らなかった。国家に世界史的使命の自覚なく、単なる帝国主義の立場に立つかぎり、又逆にその半面に、階級闘争と云うものを免れない。十九世紀以来、世界は、帝国主義の時代たると共に、階級闘争の時代でもあった。共産主義と云うのは、全体主義的ではあるが、その原理は、何処までも十八世紀の個人的自覚による抽象的世界理念の思想に基くものである。思想としては、十八世紀的思想の十九世紀的思想に対する反抗とも見ることができる。帝国主義的思想と共に過去に属するものであろう。 今日の世界は、私は世界的自覚の時代と考える。各国家は各自世界的使命を自覚することによって一つの世界史的世界即ち世界的世界を構成せなければならない。これが今日の歴史的課題である。第一次大戦の時から世界は既に此の段階に入ったのである。然るに第一次大戦の終結は、かかる課題の解決を残した。そこには古き抽象的世界理念の外、何等の新らしい世界構成の原理はなかった。これが今日又世界大戦が繰返される所以である。今日の世界大戦は徹底的に此の課題の解決を要求するのである。一つの世界的空間に於て、強大なる国家と国家とが対立する時、世界は激烈なる闘争に陥らざるを得ない。科学、技術、経済の発達の結果、今日、各国家民族が緊密なる一つの世界的空間に入ったのである。之を解決する途は、各自が世界史的使命を自覚して、各自が何処までも自己に即しながら而も自己を越えて、一つの世界的世界を構成するの外にない。私が現代を各国家民族の世界的自覚の時代と云う所以である。各国家民族が自己を越えて一つの世界を構成すると云うことは、ウィルソン国際連盟に於ての如く、単に各民族を平等に、その独立を認めるという如き所謂民族自決主義ではない。そういう世界は、十八世紀的な抽象的世界理念に過ぎない。かかる理念によって現実の歴史的課題の解決の不可能なることは、今日の世界大戦が証明して居るのである。いずれの国家民族も、それぞれの歴史的地盤に成立し、それぞれの世界史的使命を有するのであり、そこに各国家民族が各自の歴史的生命を有するのである。各国家民族が自己に即しながら自己を越えて一つの世界的世界を構成すると云うことは、各自自己を越えて、それぞれの地域伝統に従って、先ず一つの特殊的世界を構成することでなければならない。而して斯く歴史的地盤から構成せられた特殊的世界が結合して、全世界が一つの世界的世界に構成せられるのである。かかる世界的世界に於ては、各国家民族が各自の個性的な歴史的生命に生きると共に、それぞれの世界史的使命を以て一つの世界的世界に結合するのである。これは人間の歴史的発展の終極の理念であり、而もこれが今日の世界大戦によって要求せられる世界新秩序の原理でなければならない。我国の八紘為宇の理念とは、此の如きものであろう。畏くも万邦をしてその所を得せしめると宣らせられる。聖旨も此にあるかと恐察し奉る次第である。十八世紀的思想に基く共産的世界主義も、此の原理に於て解消せられなければならない。 今日の世界大戦の課題が右の如きものであり、世界新秩序の原理が右の如きものであるとするならば、東亜共栄圏の原理も自ら此から出て来なければならない。従来、東亜民族は、ヨーロッパ民族の帝国主義の為に、圧迫せられていた、植民地視せられていた、各自の世界史的使命を奪われていた。今や東亜の諸民族は東亜民族の世界史的使命を自覚し、各自自己を越えて一つの特殊的世界を構成し、以て東亜民族の世界史的使命を遂行せなければならない。これが東亜共栄圏構成の原理である。今や我々東亜民族は一緒に東亜文化の理念を提げて、世界史的に奮起せなければならない。而して一つの特殊的世界と云うものが構成せられるには、その中心となって、その課題を担うて立つものがなければならない。東亜に於て、今日それは我日本の外にない。昔、ペルシヤ戦争に於てギリシヤの勝利が今日までのヨーロッパ世界の文化発展の方向を決定したと云われる如く、今日の東亜戦争は後世の世界史に於て一つの方向を決定するものであろう。 今日の世界的道義はキリスト教的なる博愛主義でもなく、又支那古代の所謂王道という如きものでもない。各国家民族が自己を越えて一つの世界的世界を形成すると云うことでなければならない、世界的世界の建築者となると云うことでなければならない。我国体は単に所謂全体主義ではない。皇室は過去未来を包む絶対現在として、皇室が我々の世界の始であり終である。皇室を中心として一つの歴史的世界を形成し来った所に、万世一系の我国体の精華があるのである。我国の皇室は単に一つの民族的国家の中心と云うだけでない。我国の皇道には、八紘為宇の世界形成の原理が含まれて居るのである。 世界的世界形成の原理と云うのは各国家民族の独自性を否定することではない、正にその逆である。世界と云えば、人は今尚十八世紀的に抽象的一般的世界を考えて居るのである。私の世界的世界形成と云うのは、各国家各民族がそれぞれの歴史的地盤に於て何処までも世界史的使命を果すことによって、即ちそれぞれの歴史的生命に生きることによって、世界が具体的に一となるのである、即ち世界的世界となるのである。世界が具体的に一となると云うことは各国家民族が何処までもそれぞれの歴史的生命に生きることでなければならない。恰も有機体に於ての様に、全体が一となることは各自が各自自身となることであり、各自が各自自身となることは全体が一となることである。私の世界と云うのは、個性的統一を有ったものを云うのである。世界的世界形成の原理とは、万邦各その所を得せしめると云うに外ならない。今日の国家主義は、かかる世界的世界形成主義に基礎附けられていなければならない。単に各国家が各国家にと云うことではない。今日の世界状勢は世界が何処までも一とならざるべからざるが故に、各国家が何処までも各自に国家主義的たらねばならぬのである。而してかかる多と一との媒介として、共栄圏という如き特殊的世界が要求せられるのである。 我国民の思想指導及び学問教育の根本方針は何処までも深く国体の本義に徹して、歴史的現実の把握と世界的世界形成の原理に基かねばならない。英米的思想の排撃すべきは、自己優越感を以て東亜を植民地視するその帝国主義にあるのでなければならない。又国内思想指導の方針としては、較もすれば党派的に陥る全体主義ではなくして、何処までも公明正大なる君民一体、万民翼賛の皇道でなければならない。 以上は私が国策研究会の求に応じて、世界新秩序の問題について話した所の趣旨である。各国家民族が何処までも自己に即しながら、自己を越えて一つの世界を形成すると云うことは、各国家民族を否定するとか軽視するとかと云うことではない。逆に各国家民族が自己自身に還り、自己自身の世界史的使命を自覚することによって、結合して一つの世界を形成するのである。かかる綜合統一を私は世界と云うのである。各国家民族を否定した抽象的世界と云うのは、実在的なものではない。従ってそれは世界と云うものではない。故に私は特に世界的世界と云うのである。従来は世界は抽象的であり、非実在的であった。併し今日は世界は具体的であり、実在的であるのである。今日は何れの国家民族も単に自己自身によって存在することはできぬ、世界との密接なる関係に入り込むことなくして、否、全世界に於て自己自身の位置を占めることなくして、生きることはできぬ。世界は単なる外でない。斯く今日世界が実在的であると云うことが、今日の世界戦争の原因であり、此の問題を無視して、今日の世界戦争の問題を解決することはできない。私の世界と云うのは右の如き意味のものであるから、世界的世界形成と云うことは、地域伝統に従ってと云うのである。然らざれば、具体的世界と云うものは形成せられない。私の云う所の世界的世界形成主義と云うのは、他を植民地化する英米的な帝国主義とか連盟主義とかに反して、皇道精神に基く八紘為宇の世界主義でなければならない。抽象的な連盟主義は、その裏面に帝国主義に却って結合して居るのである。 歴史的世界形成には、何処までも民族と云うものが中心とならなければならない。それは世界形成の原動力である。共栄圏と云うものであっても、その中心となる民族が、国際連盟に於ての如く、抽象的に選出せられるのでなく、歴史的に形成せられるのでなければならない。斯くして真の共栄圏と云うものが成立するのである。併し自己自身の中に真の世界性を含まない単に自己の民族を中心として、そこからすべての世界を考える単なる民族主義は、民族自己主義であり、そこから出て来るものは、自ら侵略主義とか帝国主義とか云うものに陥らざるを得ないであろう。今日、英米の帝国主義と云うものは、彼等の民族自己主義に基くものに外ならない。或一民族が自己自身の中に世界的世界形成の原理を含むことによって始めてそれが真の国家となる。而してそれが道徳の根源となる。国家主義と単なる民族主義とを混同してはならない。私の世界的世界形成主義と云うのは、国家主義とか民族主義とか云うものに反するものではない。世界的世界形成には民族が根柢とならなければならない。而してそれが世界的世界形成的なるかぎり国家である。個人は、かかる意味に於ての国家の一員として、道徳的使命を有するのである。故に世界的世界形成主義に於ては、各の個人は、唯一なる歴史的場所、時に於て、自己の使命と責務とを有するのである。日本人は、日本人として、此の日本歴史的現実に於て、即ち今日の時局に於て、唯一なる自己の道徳的使命と責務とを有するのである。 民族と云うものも、右の如く世界的世界形成的として道徳の根源となる様に、家族と云うものも、同じ原理によって道徳の根源となるのである。単なる家族主義が、すぐ道徳的であるのではない。世界的世界形成主義には家族主義も含まれて居るのである。之と共に逆に、共栄圏と云う如きものに於ては、嚮に云った如く、指導民族と云うものが選出せられるのではなく、世界的世界形成の原理によって生れ出るものでなければならない。ここに世界的世界形成主義と国際連盟主義との根本的相違があるのである。 神皇正統記が大日本者神国なり、異朝には其たぐいなしという我国の国体には、絶対の歴史的世界性が含まれて居るのである。我皇室が万世一系として永遠の過去から永遠の未来へと云うことは、単に直線的と云うことではなく、永遠の今として、何処までも我々の始であり終であると云うことでなければならない。天地の始は今日を始とするという理も、そこから出て来るのである。慈遍は神代在今、莫謂往昔とも云う（旧事本紀玄義）。日本精神の真髄は、何処までも超越的なるものが内在的、内在的なるものが超越的と云うことにあるのである。八紘為宇の世界的世界形成の原理は内に於て君臣一体、万民翼賛の原理である。我国体を家族的国家と云っても、単に家族主義的と考えてはならない。何処までも内なるものが外であり、外なるものが内であるのが、国体の精華であろう。義乃君臣、情兼父子である。 我国の国体の精華が右の如くなるを以て、世界的世界形成主義とは、我国家の主体性を失うことではない。これこそ己を空うして他を包む我国特有の主体的原理である。之によって立つことは、何処までも我国体の精華を世界に発揮することである。今日の世界史的課題の解決が我国体の原理から与えられると云ってよい。英米が之に服従すべきであるのみならず、枢軸国も之に傚うに至るであろう。
2024年12月17日 「大イスラエル」を創設するという広大な領土の野望は、かつては右派シオニストの空想に過ぎないと思われていた。今日、ガザ、レバノン、シリアでの最近の出来事は、その実現が多くの人が考えていたよりも近いかもしれないことを示している。 バッシャール・アル・アサド政権の崩壊後、イスラエルがシリア領土の奥深くまで軍を押し込むなか、「大イスラエル」という用語がメディア報道で再び登場した。この用語は最近、イスラエルが現在認められている国境を越えて軍事的に拡大していることを表現するために使用されており、イスラエル国家が包含できる範囲の定義はますます拡大している。このビジョンを説明するために使われる地図は、多くのシオニストが歴史とみなす聖書の物語をしばしば反映している。しかし、「大イスラエル」の構想とは実際何なのか？そのようなイスラエルの計画は本当に存在するのか？そしてそれが実現する可能性はどの程度あるのか？ 右派シオニストの領土的夢はかつては単なる植民地幻想に過ぎないと思われていたが、ガザ、レバノン、シリアにおける現在の出来事は、台頭するイスラエル極右の希望が、多くの人が考えていた以上に実現に近づいていることを示している。 「グレーター・イスラエル」とは何ですか? 「大イスラエル」という用語は、聖書で古代イスラエルの部族の領土、イスラエル王国、または神がアブラハムとその子孫に約束した土地として説明されているものの再生として、中東の大部分に拡大するユダヤ人国家の概念を指します。聖書には「大イスラエル」の少なくとも 3 つのバージョンがあります。 創世記では、神はアブラハムに、彼とその子孫に「エジプトの川からユーフラテス川まで」の土地を与えると約束しています。申命記では、神はモーセに、パレスチナ全土、レバノン全土、ヨルダン、シリア、エジプトの一部を含む土地をヘブライの民に率いさせるよう命じています。またサムエル記では、聖書のサウル王によって確立され、その後聖書のダビデ王によって拡大され、ネゲブ砂漠を除くパレスチナ、ヨルダンの一部、レバノン全土、シリアの一部を含む「統一王政」が描かれています。 20 世紀初頭、まだユダヤ人国家ではなかったこの国の境界をめぐる議論が、シオニスト運動の中に修正主義の潮流が生まれた主な理由だった。1917 年のバルフォア宣言で、英国は「パレスチナにユダヤ人の国家」を建設することを約束した。「パレスチナ」という名称は、4,000 年にわたって、基本的にヨルダン川と地中海の間の土地を指し、境界はさまざまで、シリアの一部、または異なる帝国の属州として使われることが多かった。しかし、当時のオスマン帝国領レバントでは国境がまだ定義されていなかったため、ヨルダン川東岸はパレスチナの延長と広く考えられていた。 英国とフランスがレバント地方を勢力圏に分割し、ヨルダンにアラブ首長国（現在のヨルダン・ハシミテ王国）を設立した後、主流のシオニストは、英国委任統治領であるパレスチナ内にユダヤ人国家を建設するという計画を定めた。シオニストの指導者で理論家であり、シオニズム内の修正主義潮流の創始者であるゼエフ・ジャボチンスキーはこれに反対し、シオニストの計画にはヨルダンも含まれるべきだと主張した。その後、彼はイルグン準軍事組織を創設し、後に1948年のナクバでさまざまな残虐行為を行った。イルグンの紋章にはパレスチナとヨルダンの地図と「イスラエルの地」の文字が描かれていた。これが現代の「大イスラエル」という政治概念となった。 イスラエル政治における「大イスラエル」 1948年にイスラエルが建国された後、理論的な議論は政治的な実用主義に取って代わられた。イスラエルは公式の議論に「大イスラエル」を盛り込んだことはなく、1967年にヨルダン川西岸、ガザ、シナイ砂漠、シリア領ゴラン高原を占領した後も、1948年の境界線を越えたアラブ領土を自国の領土の一部とする権利を公式に主張したことはなかった。1980年代初頭にエルサレム東部とゴラン高原を併合するまで、イスラエルは安全保障上の理由から、これらを「管理地域」であると主張し続けた。 しかし、イスラエルは国境を定めなかったため、「大イスラエル」という考えは、一部の過激派がより真剣に受け止めた建国神話として、宗教右派のイスラエル人の想像の中に残った。宗教右派は 1967…
2018年8月20日 国会議事堂内で撮影されたこのグレイゾーン特別番組は、選挙に干渉し、クーデターを起こし、ワシントンの政策に抵抗する国々に対する広報キャンペーンを組織してきた、納税者から資金提供を受けている組織、全米民主主義基金（NED）を調査します。 マックス・ブルメンタール 2018年6月13日、米国政府が資金を提供する全米民主主義基金は、北朝鮮の共産主義政権打倒を目指す韓国の活動家たちに2018年民主主義賞を授与した。 この式典は、ドナルド・トランプ大統領と金正恩氏とのシンガポールでの平和サミットに合わせて行われた。式典は、北朝鮮との国交正常化を阻止することを狙った大規模な広報活動の幕開けとなったようだ。 私がこの式典を取材したのは、これらの組織がまさに米国議会がロシアの資金援助を受けたメディアや荒らしの巣窟と非難している行為を行っているからだ。彼らは外国の資金で他国の政治に干渉している。唯一の違いは、彼らがそれを公然と、そして自由を広めるという名目で行っていることだ。 1983年に当時の大統領ロナルド・レーガンによって設立された全米民主主義基金は、ネオコンの政策を推進する国際的な機関となった。その設立メンバーは冷戦時代の思想家であり、多くの初期のネオコン活動家と同様に、かつては米国社会民主党に所属していた元トロツキストたちだった。 長年にわたり、NEDとそのパートナー組織は、右翼、自由市場政党、企業の利益を阻む政府に対して、市民社会とメディアを武器として利用してきた。 反北朝鮮証言に多額の報酬、恥ずべき結果に NEDの集会で表彰された団体の中に、統一メディアグループがあった。同団体は短波ラジオ放送を通じて北朝鮮政府に対する国内の反対運動を煽動している。 会場には脱北者も集まっていた。北朝鮮とその人権状況について西側諸国が抱いている印象の多くは、こうした活動家によるものだ。多くが政治的弾圧からの逃亡という悲惨な体験を語る一方で、多額の現金に釣られて偽情報を捏造する常習犯として暴露された者もいる。 2017年、韓国は脱北者の証言に対する報奨金を4倍の86万ドルに増額した。この報奨金は、残忍で、異常に独創的な人権侵害の華やかな証言を奨励してきた。 ある脱北者によると、1万人の群衆がポルノ鑑賞の罪で11人のミュージシャンの処刑を強制的に見させられたという。ミュージシャンたちは高射砲で撃たれ、その後戦車で轢かれたという。別の脱北者は、女性囚人が強姦され、お腹を空かせた番犬の餌として赤ちゃんを渡すよう強制されたと主張した。 同年、北朝鮮のウェイトレス13人が亡命したというニュースが平壌反対派に勢いを与えた。 しかし最近、ウェイトレスのマネージャーは、韓国の情報機関からの圧力を受けて女性たちを騙して立ち去らせたことを認めた。このスキャンダルは現在、国連の調査を受けている。 金正恩氏を人道に対する罪で告発した別の国連の調査は、一部の話を捏造したと自白した辛東赫氏のような脱北者による捏造証言によって台無しになった。 北朝鮮の刑務所で人体実験を目撃したと主張する別の脱北者、クォン・ヒョク氏の米国議会での証言は、2004年の北朝鮮人権法の成立を後押しした。しかし、クォン氏も作り話の作者として暴露され、すぐに世間の前から姿を消した。 北朝鮮の有名人脱北者の背後には右翼ネットワーク…
https://www.newsmax.com/marioduarte/cartels-hamas-hezbollah/2024/12/16/id/1191828 2024年12月16日 疑いなく、米国政府の選挙で選ばれていない、イデオロギー化された、説明責任のない、そして固定化した官僚機構は、第三次世界大戦、さらにはラテンアメリカでのベトナム戦争のような小規模な紛争さえも引き起こしかねない世界的危機を生み出そうとしている。 これらすべては、すでに混乱状態にある世界の中でドナルド・トランプが二期目の就任の準備をしている最中に起こった。 アメリカ合衆国とその機関が世界中で賞賛と尊敬の念を持たれていた時代はとうに過ぎ去りました。かつては同盟国から賞賛され、敵国からは恐れられていた国ではなくなりました。 残念なことに、バイデン政権下で、我が国は透明性や法の支配の遵守は言うまでもなく、模範を示したり同盟国に公平さを要求したりするための道徳的、精神的な優位性も失ってしまった。 この衰退は、主に国務省の、目覚めた、おそらくは腐敗した職員たちの行動によるものである。彼らは、同盟国で選挙で選ばれていない権力を乱用し、左翼の政治的気まぐれ、利己的な利益、そして悲惨な政策を外国の「主権」国家に押し付けている、責任のない官僚や外交官たちである。 非米的行為 疑いなく、アメリカ国民は、米国議会とトランプ新政権に対し、純粋にイデオロギー的だが根本的には反米的な理由で我が国民に対する武器として利用されてきたいくつかの政府機関と省庁を調査し、責任を問うことを緊急に要求しなければならない。 我が国の基盤と将来そのものを揺るがすこの兵器化の顕著な例の一つが、2022年に米国下院司法委員会によって報告されました。 報告書は、バイデン政権のFBIが政治的迫害を優先するため、児童虐待や性的人身売買の捜査を放棄したことを明らかにした。 私たちの中で最も罪のないアメリカの子供たちのために正義の追求を放棄するような、ひねくれた、焦点の定まらない心とは、いったい何なのだろうか？ しかし、バイデン・ハリス政権は私たちの子供たちを捨てただけでなく、30万人以上の外国の罪のない人々を輸入し、彼らを「失わせ」、非政府組織（NGO）を装った国際的な人身売買組織の魔の手に陥らせたのです。 醜い非アメリカ的政策 – 民主党の乱暴で危険な外交政策 しかし、選挙で選ばれていない米国の官僚機構に浸透している反アメリカ主義は、他の国々にも大混乱を引き起こし、米国を重大な危険にさらし、世界中のさまざまな地域で覇権を争う敵対国家だけでなく、グローバリストや左翼活動家の最も悪質なネットワークの一部とも衝突の道を歩ませている。 これらのグループはいくつかの多国籍組織を支配し、多数の世界の指導者を操り、少なくとも反米主義においては、中東のハマス、ヒズボラ、ハヤト・タハリール・アル・シャム（HTS）などの冷酷な国際犯罪組織、ならびにメキシコとコロンビアの麻薬カルテル、ベネズエラのトレン・デ・アラグア、MS-13およびバリオ18ギャングを含むラテンアメリカの国際犯罪組織（TCO）と連携している。…
https://dougporter.substack.com/p/beyond-handwringing-over-trump-reject?utm_campaign=post&utm_medium=web 2024年12月17日 連帯の政治は私たちの病に対する解毒剤である ジム・ミラー著 2024年の選挙以来、全国の労働組合のリーダーたちから、これからどこへ向かうべきかについて多くの話は聞こえてきません。アメリカの金権政治の攻撃をかわし、富裕層に圧倒的に有利な途方もなく不公平な経済競争に対する潜在的な解決策として労働組合を何百万人もの人々が考えるようになり、最近になって世論が高まってきた労働運動にとって、今後数年間がさらに存在の危機となることは明らかです。 しかし今、またしても、国の状況は労働者、特に教育部門の労働者のような公共部門の労働者にとって地雷で満たされることになる。先週、私は今後の脅威のいくつかを概説したが、その後、私の国の AFT 会長であるランディ・ウェインガルテンが、私たちが直面している問題が何であるかを明確にし、過去の慣行からの明確な脱却を求めたスピーチを行ったことを聞き、嬉しく思った。 ウェインガルテンの演説では、彼女は私が最近書いた、産業中心地やその他の地域でコミュニティを蝕み、労働者に損害を与えているまさにその力に注目し、次のように主張しています。 労働組合は、多くの人が感じる不安や孤立感を和らげるものです。人々が労働組合を結成し、参加するのは、自らの運命をコントロールするためです。そして労働組合は、公立学校のように、人種、背景、政治的信条を超えて人々がつながり、共通の関心や価値観があることを知り、団結を築くことを可能にします。 逆に、今日の労働者が直面している下向きの流動性と不安は、政治指導者が許したトリクルダウン経済の結果です。過去 40 年間、一連の新しい経済ルールにより、労働よりも富、労働者の賃金よりも企業利益、社会的価値よりも株主の利益が優先され、金権政治では経済的利益が何らかの形で残りの人々にトリクルダウンするという偽りの主張がなされてきました。このシステムにより、億万長者と大企業の手に権力が集中し、19 世紀の金ぴか時代をも上回るレベルの富と影響力が彼らに与えられました。労働者の力が弱まるにつれて、富がトップに集中し、不平等が拡大し、民主主義に対する国民の信頼が弱まったのは偶然ではありません。 はい、もちろん経済成長が必要です。これは常に新自由主義の口実です。神話はこうです。規制も制限もなく、ガードレールもない市場がすべてを解決します。この新自由主義のトリクルダウン哲学は、金持ち以外には機能しませんし、機能したこともありませんし、これからも機能することはありません。しかし、それはアメリカ国民に再パッケージ化され、再販売され続けています。 ワインガーテン氏はまた、今回の選挙は「労働者」の政党が有権者の最も裕福な3分の1を獲得しながら、残りの3分の1を失った初めての選挙であることを残念そうに認めている。したがって、民主党の新自由主義的傾向との決別が不可欠であり、さらに「トランプ氏が巨大テック、巨大石油会社、そして彼の選挙運動に資金を提供した億万長者の言いなりになるなら」、私たちは「コスト削減と生活水準の向上を求めて彼に投票した」人々に、彼の政策は偽りの希望を与えるだけであり、それを追求するのではなく、「トリクルダウン型新自由主義ときっぱり決別する必要がある」と述べている。 そのためには、労働者と民主党はフランクリン・ルーズベルト大統領を振り返って学び、経済的ポピュリズムに傾倒して主導権を握り、学校や大学などの公共機関を守ることで民主主義を育み、同時にすべての人にとって真の経済的安全と機会につながる政策を推進する必要がある、と彼女は主張する。 ワインガーテンは、経済不安に対処し、彼らを悪者にするのではなく力づけることで、民主党に反旗を翻した怒れる若者たちの一部を呼び戻すかもしれないと論じている。過去数十年にわたる新自由主義体制がもたらしたコミュニティの崩壊と孤独の蔓延は深い傷跡を残し、右派がそれをうまく利用し、人々に問題の解決策ではないにしても怒りの標的を与えてきたため、ワインガーテンの論点は的を射ている。そして民主党が叱責以外に何も提供できないのであれば、絶望を癒すために怒りを倍増させることを選んだ者が多い。…
ビクトリア・ヌーランド、ヴィンドマン姉妹、ハンター・バイデンには共通する問題がある。彼らは自分たちが自分たちのものではない物語の主役だと思っているのだ。 2024年12月12日木曜日 キエフ 先週、テキサス州選出の下院議員パット・ファロン氏は、暗殺未遂事件でトランプ大統領が銃弾にかすり傷を負ってからわずか2か月後、米国シークレットサービスのロナルド・ロウ暫定長官が、バイデン大統領とトランプ大統領を守る任務に集中せず、9.11の追悼記念写真撮影に現れた理由を質問した。 ロウ議員は、この懸念に対処する代わりに、「9/11を政治目的で持ち出すな！」と激しく非難した。ロウ議員は、9/11のグラウンドゼロに自分がいたことを理由に、議員が自分の判断に異議を唱えたことに侮辱されたようだ。 しかし、ロウの仕事は物語の一部になることではありませんでした… ロウ議員は、この懸念に対処する代わりに、「9/11を政治目的で持ち出すな！」と激しく非難した。ロウ議員は、9/11のグラウンドゼロに自分がいたことを理由に、議員が自分の判断に異議を唱えたことに侮辱されたようだ。 しかし、ロウ氏の仕事は、この物語の一部になることではなく、実際に重要な役割を担っている現職大統領や元大統領を守ることだった。選挙で選ばれていない役人が自らの重要性を高めるこの「主人公症候群」は、ワシントンの権力エリートの間で蔓延している。そして、これは海外でも蔓延しており、エゴでウクライナ国民の努力を曇らせた人物が数多くいる。 一つには、ジョー・ローガンからイーロン・マスクまで、ウクライナ批判者たちは、元国務省職員のビクトリア・ヌーランドが2014年のウクライナの尊厳革命を画策し、政権転覆の首謀者として描いているとしばしば主張している。彼らは、数万人のウクライナ国民が何ヶ月も抗議活動を続けてきたウクライナのヤヌコビッチ政権に加わる可能性のある野党メンバーについてヌーランドが話し合った漏洩した電話会話を引用している。 一見、それは非難に値するように聞こえる。しかし現実はどうだろうか。米国とEUの官僚が抗議を鎮めるための協定をまとめようとするたびに、キエフのマイダン広場の人々はそれを拒絶した。彼らは野党メンバーが腐敗した政府に加わることを望んでいなかった。彼らは腐敗した政府の消滅を望んでいたのだ。ヌーランドの目的は、そのような政権交代を阻止することだったようだ。ウクライナ人はこうした西側の策略を無視し、ヤヌコビッチが逃亡するまで路上に留まった。 ヌーランドは「操り人形師」という筋書きを否定するどころか、それを黙って放置してきた。なぜか？おそらくエゴだろう。結局のところ、歴史的革命の秘密の立役者として見られたくない官僚などいるだろうか？ さらに、ソ連生まれのアメリカ人で、米軍に名誉ある任務を果たした後、ウクライナをトランプ大統領に対する不満の舞台にしたヴィンドマン兄弟がいる。ホワイトハウスの国家安全保障会議で働いていたこの非選挙の当局者は、2019年にトランプ大統領とゼレンスキー大統領が行った非公式の電話の詳細を暴露し、トランプ大統領がウクライナを政治利用していると主張した。 その電話の2日前、ワシントンポスト紙は ロシアとウクライナにおけるバイデン家の取引についてのトップ記事を掲載した。現職の米国大統領と新ウクライナ大統領が、特に米国の主要紙が同様の疑問を提起しているときに、バイデン家とウクライナの汚職疑惑について話し合うのは不合理だったのだろうか？ヴィンドマン夫妻は、私たちに代わってそれが不合理であると判断し、そうすることでウクライナを米国の政治スキャンダルに巻き込んだ。 ヴィンドマン兄弟は、皮肉なことに彼らの行動がトランプとゼレンスキーの関係を損ねたにもかかわらず、トランプがウクライナを政治目的で利用していると主張した。彼らは党派のシンボルとしての地位を受け入れ、トランプを批判しながらも、バイデンのウクライナに対する厳しい制限については沈黙している。双子のアレクサンダーは、この悪名を利用して「クレイジー・エナジー」にカメオ出演し、一方、彼の兄弟ユージーンは議会で議席を獲得したばかりである。彼らの行動は、本来ならウクライナの自由のための戦いを支持してくれるかもしれない、ディープステートに警戒心を持つアメリカ人を遠ざけた。 ヴィンドマン一家は、ウクライナ国民の大義はトランプに対する彼らの行動とは何の関係もないということをいつか明らかにするだろうか？ それとも彼らは主役でいることを好むのだろうか？ ハンター・バイデン氏とブリスマ社のつながりは、ウクライナに対する反対運動のスローガンとなっている。多くのアメリカ人にとって、「ブリスマ社」という言葉は、ウクライナ支援に反対する十分な根拠となっている。バイデン大統領は、息子がウクライナの会社から金を儲けたため、ウクライナを支援しているのだ、と彼らは言う。…
ネタニヤフ首相率いる極右イスラエルの要請によるアメリカの干渉により、中東は荒廃し、リビア、スーダン、ソマリア、レバノン、シリア、パレスチナでは百万人以上が死亡し、戦争が勃発し、イランは核兵器保有の瀬戸際に立たされている。 2024年12月12日 https://www.commondreams.org/opinion/us-israel-syria ローマの歴史家タキトゥスの有名な一節に、「略奪し、虐殺し、偽りの称号で権力を奪うことを彼らは帝国と呼ぶ。そして砂漠を造るところを彼らは平和と呼ぶ。」 私たちの時代に、砂漠を作ってそれを平和と呼ぶのはイスラエルとアメリカです。 話は簡単だ。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相と閣僚らは、国際法に完全に違反して、700万人のパレスチナ・アラブ人を支配する権利を主張している。イスラエルによるパレスチナ領土の占領が過激な抵抗につながると、イスラエルはその抵抗を「テロリズム」と名付け、米国に「テロリスト」を支援する中東諸国の政府を打倒するよう呼びかける。米国はイスラエル・ロビーの影響下にあり、イスラエルのために戦争に突入する。 今週のシリア陥落は、ネタニヤフ首相が就任した1996年に遡るイスラエルと米国の対シリア作戦の頂点である。イスラエルと米国の対シリア戦争は、バラク・オバマが密かにCIAにティンバー・シカモア作戦でシリア政府を打倒するよう命じた2011年と2012年に激化した。その努力は、 2011年以来のシリア戦争で30万人以上が死亡した後、今週ついに「結実」した。 シリアの崩壊は、10年以上に及ぶ厳しい経済制裁、戦争の重荷、米国によるシリアの石油の押収、ウクライナ紛争に関するロシアの優先事項、そして最も差し迫ったのは、シリア政府にとって重要な軍事的支援源であったヒズボラに対するイスラエルの攻撃により、急速に進んだ。アサド大統領がしばしば誤った行動を取り、深刻な国内の不満に直面したことは間違いないが、彼の政権は数十年にわたって米国とイスラエルによって崩壊の標的とされていた。 2011年以来、爆撃、聖戦主義者、経済制裁、米国によるシリアの油田の接収などを含む、イスラエルと米国によるシリアに対する永続的な戦争は、シリア国民を悲惨な状況に陥れてきた。 2011年に米国とイスラエルによるアサド政権打倒作戦が本格的に始まる前、シリアは機能し、成長を続ける中所得国だった。2009年1月、IMF理事会は次のように述べた。 理事らは、非石油部門GDPの急速な成長、十分な外貨準備高、そして政府債務の低水準と減少に表れているように、近年のシリアの力強いマクロ経済パフォーマンスを歓迎した。このパフォーマンスは、堅調な地域需要と、より市場経済化を進めようとする当局の改革努力の両方を反映している。 2011年以来、爆撃、聖戦主義者、経済制裁、米国によるシリアの油田の接収などを含む、イスラエルと米国によるシリアに対する永続的な戦争は、シリア国民を悲惨な状況に陥れてきた。 政府崩壊直後の2日間で、イスラエルはシリア全土で約480回の攻撃を実施し、ラタキアのシリア艦隊を完全に破壊した。拡張主義の政策を推し進めるネタニヤフ首相は、ゴラン高原の非武装緩衝地帯の支配権を違法に主張し、ゴラン高原は「永久に」イスラエル国の一部となると宣言した。 この地域を戦争で変革しようとするネタニヤフの野望は、ほぼ30年前にさかのぼり、今まさに私たちの目の前で展開されている。 12月9日の記者会見で、イスラエルの首相は「絶対的な勝利」を自慢し、ガザで進行中の大量虐殺と地域全体で激化する暴力を正当化した。 皆さんに尋ねます。考えてみて下さい。もし我々が「戦争は止めなければならない」と何度も言う人たちに従っていたら、我々はラファに入らず、フィラデルフィア回廊を占領せず、シンワルを排除せず、大胆な作戦戦略でレバノンと全世界の敵を驚かせることもせず、ナスララを排除せず、ヒズボラの地下組織を破壊せず、イランの弱点を露呈させることもなかったでしょう。戦争が始まって以来我々が実行してきた作戦は、枢軸をレンガ一枚ずつ解体することです。 イスラエルによるシリア政府打倒運動の長い歴史は広く理解されていないが、文書記録は明確である。イスラエルのシリアに対する戦争は、1996年に米国とイスラエルの新保守主義者によって始まった。彼らは、ネタニヤフ首相の就任時に中東の「クリーンブレイク」戦略を策定した。「クリーンブレイク」戦略の中核は、イスラエル（と米国）が「平和と引き換えに土地を」、つまりイスラエルがパレスチナ占領地から撤退して平和を得るという考えを拒否することだった。その代わりに、イスラエルはパレスチナ占領地を保持し、アパルトヘイト国家としてパレスチナ人を支配し、段階的に国家の民族浄化を進め、イスラエルの土地主張に抵抗する近隣諸国の政府を打倒することで、いわゆる「平和と引き換えに平和」を実施するというものだった。…
The Yinon plan: “Greater Israel”, Syria, Iraq, and ISIS https://muslimvillage.com/2014/08/13/56742/the-yinon-plan-greater-israel-syria-iraq-and-isis/embed/#?secret=TNsR0xqUeu#?secret=WAzB9oy7Hw イーノン計画としても知られるシオニストの中東計画は、イスラエルの地域的優位性を確保するためのイスラエルの戦略計画です。イスラエルはこうしなければならないと主張し、規定している。 MVメディア 2014 年 8 月 13 日…
ワシントンの統治エリートたちは我々全員が愚か者だと考えている、と新たな研究が発表2016 年 9 月 30 日 https://www.vice.com/en/article/kz9vgz/washingtons-governing-elites-think-were-all-morons-a-new-study-says DCのベルトウェイ内部関係者の圧倒的多数は、アメリカ国民は残念なことに政府の政策について無知であると考えている。 有権者は政治体制に怒っており、政治体制も有権者のことをあまり気にかけていない。実際、彼らは有権者はかなり愚かだと考えている。 これが、ジョンズ・ホプキンス大学の政治学者らによる米国の選挙で選ばれていない統治エリートに関する新たな調査の結論だ。メディアはなぜアメリカ国民が政府にこれほど幻滅しているのかを理解するために際限なく世論調査や調査を行っているが、ベンジャミン・ギンズバーグ教授とジェニファー・バックナー上級講師は代わりにアメリカの政治支配層に答えを求めた。ギンズバーグ氏は、調査対象となった連邦官僚、シンクタンク指導者、議会職員らは「アメリカ人が何を考えているか全く分からず、気にも留めていない。彼らはアメリカ人は愚かで、言われたことはやるべきだと考えている」とVICEニュースとのインタビューで述べた。 。」 幻滅はお互いにあるようです。 ギンズバーグとバックナーは新著『What Washington Gets Wrong』の中で、ワシントンDCの環状道路内部関係者の圧倒的多数がアメリカ国民は政府の政策について情けないほど無知であると考えていると報告している。政府当局者の72％は、国民は貧困層を支援する政策についてほとんど、あるいはまったく知識がないと考えている。71% は、科学とテクノロジーについてほとんど、またはまったく知識がないと考えています。そして、8つの異なる政策分野にわたって、国民がこのテーマについて「多くの」知識を持っていると考えている人は調査対象者の6％を超えなかった。 アメリカ国民の世論がこれほど低いのであれば、政治内部関係者の大多数が世論を無視すべきだと考えているのも、おそらく驚くべきことではないでしょう。調査対象者の少なくとも…
https://medium.com/dan-sanchez/clean-break-to-dirty-wars-d5ebc5fda9f9 イラク、シリア、イランにおける今日の危機を理解するには、それらに共通するレバノンとのつながりを把握する必要がある。この主張は奇妙に思えるかもしれません。結局のところ、レバノンの何が大事なのでしょうか？2006年にイスラエルが爆撃と侵略を計画して以来、この小さな国はトップの見出しを飾っていない。しかし、現在中東を巻き込んでいる血なまぐさい争いの根源は、かなりの部分、レバノンにある。より正確に言えば、レバノンにある。イスラエルのレバノン政策。 対テロ戦争前の時代に巻き戻します。1995年、イスラエルの「ハト派」首相イツハク・ラビンが右翼の狂信者によって暗殺された。このことが早期選挙のきっかけとなり、ラビン率いる労働党は超タカ派リクードに敗れ、1996年に強硬派のベンヤミン・ネタニヤフが初の首相に昇格した。 その年、エリート研究グループは、「クリーンブレイク：領域を確保するための新たな戦略」と題された初期政権向けの外交政策文書を作成した。クリーン・ブレイク研究グループのメンバーには、後にブッシュ政権で高職に就き、中東政策で主導的な役割を果たすことになるアメリカのネオコンが含まれていたため、非常に重要である。 「クリーン・ブレイク」は、新リクード政権が、著者らが主張するように、国民の「疲弊」を想定し、国民の「撤退」を許した旧労働党政権の政策に対して「振り切る」態度を取るよう勧告した。それが「A Clean Break」が思い描いた過去からの「クリーンブレイク」だった。イスラエルの国際政策に関して、これは次のことを意味しました。 「…『包括的平和』というスローガンから、力の均衡に基づく伝統的な戦略概念への完全な決別。」 イスラエルのすべての近隣諸国との包括的和平の追求は、一部の近隣諸国（すなわちヨルダンとトルコ）との選択的和平と、他の近隣諸国（すなわちイラク、シリア、イラン）に対する容赦ない敵対のために放棄されることになった。戦略的同盟国の重みによって力のバランスはイスラエルに有利に傾き、イスラエルはそのてこを利用して、秘密裏に管理された「代理部隊」と「先制の原則」を用いて戦略的敵対国の政権を打倒する可能性がある。このような「中東地図の描き直し」を通じて、イスラエルは「地域環境を形成」することになる。それはそれらを超越するでしょう。」 「クリーン・ブレイク」はイスラエルにとって（そして最終的には米国にとっても）、ドイツにとってのオットー・フォン・ビスマルクの1862年の「血と鉄」演説と同じであった。ビスマルクはドイツ帝国を最終的にはヨーロッパを炎上させる戦争の道に導いたとき、次のように宣言した。 「その日の大きな問題は、演説や多数決によってではなく、鉄と血によって決定される。それが1848年と1849年の大きな間違いだった。」 最終的には中東を炎上させることになる戦争の道にイスラエルと米国を置く前に、『クリーン・ブレイク』の著者らは基本的にこう言っていた：和平協定によってではなく、その日の大きな問題は決定されるだろう――それが1978年の大きな間違いだった（キャンプで） David) と 1993 年 (オスロで) —…
2024年12月4日 https://www.latintimes.com/militias-are-seeking-get-involved-trump-administrations-mass-deportation-efforts-567533 専門家は、米国国境での民間人のパトロール、警備員の配置、自警団の活動の増加を予測している。 ドナルド・トランプ氏が2期目に向けて準備を進める中、軍を使って数百万人の不法移民を一斉検挙し国外追放するという新たな公約が、その潜在的影響と合法性に関する議論を再燃させている。移民法執行を国家非常事態と宣言するこの計画は、米国領土への軍隊派遣など、前例のない措置を伴う可能性がある。 専門家は広範囲にわたる影響を警告している。経済学者は、農業や建設などの分野での移民の重要な役割を強調し、大量強制送還は経済に悪影響を及ぼす可能性があると主張している。アメリカ移民評議会の報告書によると、トランプ大統領の大量強制送還計画は米国のGDPを最大6.8％削減する可能性がある。社会科学者は、家族や地域社会への壊滅的な影響を指摘している。しかし、国内の民兵がトランプ大統領の強硬姿勢にどう反応するかという懸念が高まっている。 連邦政府に長らく批判的だった多くの民兵組織は、逆説的にもトランプ氏の移民政策に同調するかもしれない。「民兵組織の中には、そうした取り組みを支援するのが自分たちの義務だと考えているところもある。実際、地元警察は、移民の国外追放を支援するために、特定の民兵組織に代理を任命することもある」と、ミドルベリー大学テロリズム・過激主義・対テロセンターの研究・学術開発・イノベーション担当ディレクターのエイミー・クーター氏は、ザ・カンバセーション誌に掲載された記事で述べている。 アリゾナ州アルターバレーで活動する民間パトロールグループ「アリゾナ国境偵察隊」のリーダー、ティム・フォーリー氏はワイアードに対し、トランプ次期政権と連絡を取っており、「貴重な資源」として役立つことを期待していると語った。 次期「国境担当皇帝」トーマス・ホーマン氏は最近、フォックス・ニュースのインタビューで、こうした取り組みを支援する民間人の関心の高さを認めた。「良き愛国者がたくさんいる。何千人もの退職した捜査官、国境警備隊員、退役軍人が国境警備に協力するために志願した。」 調査によると、民兵組織のメンバーは不法移民を公共の安全に対する脅威とみなすことが多い。これは外国人嫌悪や移民法に関する誤解に根ざした考えだ。自称国家安全保障の擁護者であるこれらのグループは、国外追放への軍の関与を自分たちの参加の正当性だとみなす可能性がある。 民兵は歴史的に国境地帯を巡回し、移民を拘束して当局に通報してきた。地元の法執行機関がこれらのグループと暗黙的または公然と協力した例もある。警察による正式な代理任命や連邦政府からの直接の要請の可能性は、自警団の行動に対する警戒を呼び起こす。 トランプ氏の発言はこれまでも民兵組織を勇気づけてきた。2020年の討論会では、プラウド・ボーイズに対し「下がって待機しろ」と悪名高い発言をしたが、これは多くの人が備えの呼びかけだと解釈した。2016年のバンディ事件に関わった個人を恩赦したことで、民兵組織の間でトランプ氏への支持はさらに強まった。 ここ数カ月、緊張が高まっている。テキサス州では、グレッグ・アボット知事が移民の「侵入」を理由に、州兵を派遣して米国国境警備隊の一部を封鎖した。一方、2024年11月には、国境警備隊員が国境警備に失敗したとして殺害を企てたとして、民兵2人が有罪判決を受けた。 民兵メンバー全員が、強制送還に軍隊を使うことに同意しているわけではない。匿名で発言したあるメンバーは、軍隊と法執行機関の役割の分離を強調した。「軍隊は軍隊、法執行機関は法執行機関だ」と彼は言い、両者を統合することは、不法移民がもたらすと思われる脅威よりも有害である可能性があると警告した。
2024年12月2日 スイスのダボスはヨーロッパで最も標高の高い町です。しかし、世界経済フォーラムが年次総会をこのアルプスの地で開催して以来、その名前は主要イベントと深く結びついています。 この会議には、政府、企業、市民社会のリーダーたちが集まり、リーダーたちがどのようにして世界をすべての人にとってより良い場所にできるかという今年の議題を設定します。 世界的な集まりとしてのその重要性は、公式プログラムの内外に存在します。対話の重要性は、しばしば私的な会話の中で行われ、「世界の安定に対する脅威が増大している」ときにリーダーを招集するという、これまで以上に重要な使命を明らかにしています。 50年以上前に設立されたこの年次総会は、フォーラムの使命の中核となる開放性と協力の姿勢である「ダボス精神」を体現しようと努めています。1973年に作成され、2020年に更新された「ダボス宣言」は、ステークホルダー資本主義、つまり企業が共通の目標を持つシステムの原則を示しています。 ここでは、ダボスの過去と現在について知っておくべき 7 つの事柄と、よくある質問への回答を紹介します。 1. ダボスのプログラムには何が含まれていますか? 長年にわたり、年次総会のプログラムは、世界が直面する変化する課題に焦点を当ててきました。気候変動は、包摂性、多様性、そしてすべての人のニーズを満たす経済の発展方法と同様に、常にテーマとなってきました。 しかし、パンデミックへの備えや再教育から世界経済の現状やエネルギー転換に至るまで、世界で最も差し迫った問題に対処するために議題は毎年変化している。 世界経済フォーラムは毎年 1 月の年次総会に先立ち、議論の基盤となる近い将来および長期的に重大な世界的リスクを特定し、分析するための「世界リスク報告書」を発表しています。 現在、このプログラムには、進歩を加速し、地球規模の課題に取り組むことを目的とした 300 以上のセッション…
https://www.readthemaple.com/the-israel-lobby-wants-you-suspended-fired-or-in-prison 2024年10月30日 ブナイ・ブリスによる新たな「7項目計画」は、パレスチナ擁護活動を罰するための不穏な協調的取り組みを概説している。 ブナイ・ブリス・カナダ（BB）は最近、 「反ユダヤ主義と闘うための7項目計画」を導入した。政治家、警察、その他に向けたこのロードマップは、イスラエルによるガザでの大量虐殺を阻止することに関心を持つすべての人にとって不安を抱かせるものである。 もしそれがあなたに当てはまるなら、BB とイスラエル ロビー団体は、あなたを学校から停学にしたり、職場から解雇したり、あなたが享受しているあらゆる資金援助を打ち切ったり、さらには投獄したりすることを望んでいる可能性が高い。これは大げさに聞こえるかもしれないが、計画を詳しく検討すると、それが真実であることが明らかになる。さらに悪いことに、この団体が起こそうとしていることの多くはすでに実行されている。 政府やその他の団体が最終的に取る親イスラエル行動の責任は、ロビー団体だけにあるわけではなく、必ずしも主たる責任でもない。それでも、ロビー団体を構成する団体、BB、イスラエル・ユダヤ人問題センター（CIJA）、サイモン・ヴィーゼンタール・センターの友人たち（FSWC）などは、カナダでこうした行動を起こすよう最初に呼びかけてきたのが通例だ。政治家がロビー団体の先導に従うのであって、その逆ではない。その理由の 1 つは、ロビー団体が膨大な資金を使って国会議員を「イスラエル」に連れ出し、絶え間なくロビー活動を行っているためだ。 この点を考慮すると、BB の計画は無視したり、見くびったりすべきではない。さらに悪いことに、次に連邦政権を握る可能性が高い政党は、圧倒的多数を占めるピエール・ポワリエブル率いる保守党で、カナダで最も常軌を逸したシオニスト国会議員を副党首に据えており、イスラエルのためにさらに多くのことをすると約束している。 ここでは、BB の計画の 7 つのステップすべてを詳しく見ていきます。この計画が最大限に実行されれば、パレスチナ支持の言論、集会、抗議の自由が事実上消滅する可能性があります。 「IHRA…
https://www.memri.org/reports/renowned-russian-academic-karaganov-our-opponents-should-have-no-doubt-about-our-ability-and 2024年12月3日 2024年11月21日、著名なロシアの学者セルゲイ・カラガノフは「勝利への道についての考察」と題する論文を執筆し、ロシアと西側諸国の関係と核抑止力を分析した。 記事の中でカラガノフ氏は次のように述べている。「世界の大多数のエリート層、そして（それ以上に）国民は西側諸国の敗北を望んでいる…彼らはロシアが核兵器への依存度を高め、その使用まで認めるだろう…中国の専門家との徹底的な議論の結果、彼らはウクライナでいかなる犠牲を払ってでも西側諸国を敗北させなければならないという考えに共感していることが判明した…我々の敵は、戦争に勝つための最後の手段として核兵器を使用する我々の能力と準備に疑念を抱くべきではない。」 そして彼は次のように強調した。「我々の西側政策は、ヨーロッパを米国から分離しようとするべきではない。これはコストがかかり、今や実現しそうもない。我々は大西洋共同体に自滅の機会を与えるべきだ。その目的は、上記に加えて、米国が通常の大国に変貌し、最終的にはユーラシア大陸の西端の大部分をグレート・ユーラシア計画に組み入れることだ。」 以下はカラガノフ氏の記事である: 「我々の目標は、世界覇権国の立場から、可能な限り平和的に米国の撤退を促進することだ」 「ロシアはウクライナにおける西側諸国の侵略との戦いに勝利し始めている。しかし、気を緩めるのは時期尚早であり、危険である。戦いは激化するばかりであり、今気を緩めたり止めたりすることは、勝利の目前で敗北を喫することとなるだろう。しかし、勝利には、目標の修正と明確化を含め、これまでの政策の多くの側面を徹底的に近代化する必要がある。」 「今日、特に外交・防衛政策における戦略的目標は、迫りくる第三次世界大戦の防止でなければならない。この脅威を引き起こす多くの要因についてはすでに書いた。しかし、一つ際立っているのは、西側諸国の必死の、そして願わくば最後の反撃である。」 「我々の目標は、米国が世界覇権国（もはやその地位を維持できない）から通常の大国へと可能な限り平和的に後退しつつあることを後押しすることだ。『偉大なアメリカ』は強力な競争相手だが、我々や友人たちの利益に直接の脅威を与えることはない。そして将来、米国は新世界の4大創造国の一つになるかもしれない。米国は第二次世界大戦が終わるまで比較的建設的な国だったのだ。」 「もう一つの戦略的課題は、過去 5 世紀にわたる人類のほとんどの苦難、2 つの世界大戦、ロシアに対するさまざまな侵略行為、植民地主義、人種差別、複数の大量虐殺、そして恐ろしいイデオロギー (現在、私たちはそのような反人類的価値観の最新の波を目撃しています) の原因であるヨーロッパを、主要な国際的アクターの地位から追放することです。ヨーロッパを自力で煮立たせましょう。おそらくヨーロッパは回復し、ネオナチズム、超自由主義、救世主的民主主義を捨て、合理性、啓蒙主義、ヒューマニズム、高度な文化という最高の性質に戻るでしょう。 「我々は核抑止力を強化することによって、また外交によってもこれらの目標を達成しなければならない。外交を通じて、ワシントンがワイマール症候群を発症するのを阻止するよう努めなければならない。ワイマール症候群は、ヨーロッパのエリート層の一連の敗北によりすでに蔓延している。誰もそれをヨーロッパに押し付けたわけではない。それはヨーロッパのエリート層自身の数々の過ちにより発症したのだ。」 「戦略目標は、ウクライナで西側諸国に勝利し、世界が第三次世界大戦に突入するのを阻止することだ。主に、軍事力、戦略、国際政策における核兵器への依存を大幅に高めることだ。経済と人口が限られており、1990年代から蓄積してきた科学技術の遅れを考えると、通常兵器やデジタル兵器で敵と競争するのは無駄だが、それでも強化すべきだ。核兵器は、力の弱い者同士の平等化装置だ。…
2024年1月24日 https://www.jpmorgan.com/insights/outlook/economic-outlook/is-the-world-economy-deglobalizing 悲惨な予測にもかかわらず、世界経済の統合は崩壊していない。しかし、国家安全保障に影響を与えるいくつかの重要な輸入品については、変化が起こりつつある。 2018年に米中貿易戦争が始まって以来、そしてCOVID-19の流行中に激しさを増す中、投資家は脱グローバリゼーションへの懸念を表明している。これは、貿易を通じて世界の相互接続性が低下し、金融市場、国内総生産（GDP）成長、企業利益に悪影響を与える可能性があるという考えだ。 まず良いニュースから。2023年後半の時点で、世界経済は急速に脱グローバル化しているわけではない。経済統合とそれが企業の利益率にもたらす恩恵は、依然として健在だ。それは、米国が多くの中国輸入品に課した関税と、ウクライナ侵攻に対するロシアへの前例のない制裁措置という2つの深刻な打撃にもかかわらずだ。この制裁措置は、さらに極端な貿易ショックをもたらした。 貿易データの分析では、サプライチェーンが柔軟で回復力があり、生産が他国にシフトしていることが示されています。サプライチェーンは主に多様化しており、中国への過度な集中からゆっくりと成熟しつつあると言えます。これはさまざまな国の経済成長にとってプラスであり、将来の経済ショックに対する世界貿易システムの回復力にとっても良い兆しです。 さて、あまり良くないニュースだが、いくつかの重要な輸入品、特に医薬品（生命科学とバイオテクノロジー）と先進兵器の部品については、米国は依然として中国に大きく依存しており、国家安全保障上のリスクとして両党から大きな懸念が生じている。 ジョー・バイデン大統領は11月下旬、米国の医薬品不足も一因となり、重要な生産の国内回帰（以前は他国に移転していた企業業務を米国に戻すこと）を促すため、国防生産法（第二次世界大戦中に工場を軍事用に転用するために使用された）を発動した。 ここでは、国際貿易の新たなパターン、恩恵を受けている国々、重要な商品の見通し、そして今後数年間に国内回帰の動きがさらに進展する中で投資家にとって何を意味するかについて検討します。 データ: グローバル化と変化するサプライチェーン 中国は2018年から貿易摩擦の中心にいたので、世界が脱グローバル化しているなら、世界貿易における中国のシェアは低下すると予想される。しかし、世界の輸出における中国のシェアは上昇している。また、世界の物品貿易と世界の工業生産の比率も上昇している。1 しかし、表面下では国ごとの相違が働いている。中国は、世界貿易機関に加盟した後、米国の輸入シェアを10パーセントポイント（ppt）増加させた2000年代以降、輸出で優位を主張し始めた。その後、2018年に始まった米中貿易戦争が続く中、米国の輸入に占める中国のシェアは大幅に低下した。 米国が貿易戦争の一環として中国からの輸入品の約66%に関税を課すと、貿易の地域性は著しく変化した。米国の輸入に占める中国のシェアは2016年から2023年にかけて減少したが、その減少分は東南アジア諸国連合（ASEAN）加盟国、インド、ラテンアメリカ諸国のシェア増加によって相殺された。（この期間、中央・東ヨーロッパ、中東、アフリカ（CEEMEA）諸国では米国の貿易シェア増加は見られなかった。） 別の角度から見ると、各国レベルでの変化がわかる。米国の輸出シェア拡大をリードし、中国のシェア低下を相殺しているのはどの国だろうか。メキシコとベトナムが、最も恩恵を受けている上位2カ国として際立っている。インドとタイも目立った増加を見せた。国レベルで目に見えるもう1つの大きな変化はロシアである。ロシアの輸出シェア低下は、ウクライナ戦争と、侵攻後に実施された前例のないレベルの制裁の直接的な結果である。 米国の中国からの関税対象品目の輸入は約 700 億ドル減少しました。その一方で、当社の分析によると、関税対象品目の輸出はベトナムが…
https://nypost.com/2024/03/19/us-news/less-than-one-in-three-yorkers-planning-to-flee-city-and-just-30-are-happy-with-quality-of-life-survey ニューヨーク市民のわずか半数だけが今後5年間ニューヨークに留まる予定であり、生活の質に対する怒りはパンデミック以降急増しており、市民予算委員会の厳しい世論調査によると、ここで幸せだと答えたのはわずか30％だった。 火曜日に発表された非営利シンクタンクによるパンデミック後初の調査 では、ニューヨーク市民のうち、自分の住む地域の治安が「非常に良い」または「優れている」と考える人はわずか37％で、6年前の50％から減少していることも判明した。 CBCによると、2028年までニューヨークに留まる予定かとの質問に対し、回答者のわずか50%が「はい」と答え、2017年の58%から減少した。 「人々は生活の質にうんざりしています。全体的に無法地帯という感じがします。CVSに行けば万引きがあります。人々の車が破壊されることもあります」とクイーンズ区議会議員のロバート・ホールデン氏はポスト紙に語った。 調査対象となった6,600世帯のうち半数は 、日中に地下鉄に乗るのが危険だと感じていると答えたが、これは2017年にニューヨーク市民の5人に4人以上がそう答えたことから大幅に減少した。 調査では、 市内の公教育、行政サービス、清潔さの質に対する満足度も急激に低下していることも明らかになった。 ニューヨーク市民は交通、自転車や歩行者の安全、地下鉄のサービスにもますます不満を募らせている。 世論調査によると、白人、マンハッタンの住民、高収入者は他のグループよりも都市生活に満足していると回答する傾向が強かった。 ニューヨーク市における生活の質全般に対する満足度が大幅に低下した一方で、住民の 50% が近隣地域の生活の質に満足しているという事実もプラスに作用した。 調査によると、年収20万ドル以上の住民の約43％が、この地区に住むことを承認しており、年収10万ドル以上の住民の45％も同様だった。 年収3万5000ドル未満のニューヨーク市民のうち、同じ意見を持つ人はわずか30％だった。 マンハッタンのアッパー・イースト・サイドやウエスト・サイド、ソーホー、トライベッカ、ブルックリンやクイーンズのウォーターフロントの一部、スタテン島南部などの地域では、その数字は、自分の地域が優れている、または良いと答えた人の70％以上に急上昇した。…
最終更新日 2024年11月26日 米国国勢調査局は最近、米国における貧困の範囲と深刻さを詳述する年次貧困報告書を発表しました。この報告書は、時間の経過とともに、また人口統計全体にわたって貧困の重要な変化を明らかにするとともに、国家、経済、連邦予算に対する貧困の原因と影響についての洞察も提供しています。以下は、米国の貧困を理解するのに役立つ 7 つの主要な傾向です。 1. 貧困を測る主な指標は 2 つあります。 国勢調査局が貧困の推定値を作成するために使用する主な尺度は 2 つあります。公式貧困尺度 (OPM) と補足貧困尺度 (SPM) です。どちらの推定値も家族または個人の資産を貧困基準に対して測定しますが、尺度にはいくつかの点で違いがあります。たとえば、OPM は税引き前の現金収入に基づいていますが、SPM には現金と非現金の両方の資産が含まれます。したがって、SPM…
2つの世論調査では、共和党の計画に対する国民の強い支持が明らかになったが、政策が家族の分離やインフレ上昇などの経済的影響を伴う場合は支持が大幅に低下する。 2024年11月27日 https://english.elpais.com/usa/2024-11-27/most-americans-support-mass-deportation-after-donald-trumps-win.html ドナルド・トランプ氏は、移民の大量送還計画を選挙運動の目玉として掲げ、11月5日の選挙で圧倒的な勝利を収めた。トランプ氏の即時の行動は、選挙公約を現実のものにし、ここ数十年で最も厳しい移民政策の一つを施行する意向を示しているため、国民の支持は依然として強い。 この支持は最近の2つの世論調査に反映されており、米国民の大多数が米国内に居住する推定1100万人の不法移民の強制送還を支持していることが明らかになった。日曜にCBSが発表したユーガブの調査によると、回答者の57％が米国史上最大となる強制送還計画を支持し、43％が反対している。同様に、選挙後にイプソスとスクリップス・ニュースが実施した世論調査では、回答者の52％が大量強制送還に賛成している。共和党員の間では支持率はさらに高く、85％が強制送還計画に賛成している。 しかし、11月15日から17日にかけて1,031人の国民を対象に3.3ポイントの誤差で実施したイプソスの世論調査では、潜在的な結果を考慮すると支持が大幅に減少することが明らかになった。強制送還によって家族が引き離される場合、支持は14ポイント低下し、回答者の38％だけが依然として賛成している。共和党員の過半数（68％）は、そのような状況でも引き続きこの政策を支持しているが、無党派層の40％と民主党員の約10％だけがこの措置に賛成するだろう。家族が引き離されるという恐怖は理論上のものではなく、トランプ前政権では、親が子供から強制的に引き離される劇的な事例は日常茶飯事だった。 トランプ大統領が移民政策の責任者に強硬派を選んだことで、こうした事態が再び起こる可能性が高まっている。次期「国境担当皇帝」トム・ホーマン氏は、以前は移民関税執行局（ICE）の長官を務め、悪名高い「ゼロ・トレランス」政策の立案者として重要な役割を果たした。この政策では、家族を引き離すかどうかに関係なく何千人もの移民が強制送還され、子どもが親と引き離される事態を招いた。ホーマン氏は最近の声明で、同様の状況を避けるために家族全員を強制送還する考えを示した。 移民制限策の熱心な支持者であるスティーブン・ミラー氏もトランプ大統領の側近に復帰する。トランプ政権の第1期に移民政策の策定に重要な役割を果たしたミラー氏は、ホワイトハウスの副首席補佐官として移民政策を監督することになる。 選挙前から、世論調査は移民問題で米国民の右傾化を示していた。ブルッキングス研究所と公共宗教研究所が8月に実施した年次米国価値観調査では、子供の頃に米国に到着した不法移民、通称「ドリーマー」に対する支持が2018年以来初めて低下したことが明らかになった。彼らに合法的な居住資格を与えることに賛成したのは、6年前の62％からわずか過半数（52％）に減少した。 ドリーマーたちもトランプ大統領の標的だ。大統領は最初の任期中、ドリーマーたちを国外追放から守る若年移民に対する強制退去の延期措置（DACA）プログラムを廃止しようとした。 経済への影響 経済学者たちは、大量強制送還作戦が米国経済に与える悪影響について警告している。米国に住む推定1100万人の不法滞在者は、働き、消費し、税金を納めている。彼らの追放は経済に波及し、残りの国民に影響を及ぼすだろう。 こうした経済的影響を考慮すると、国外追放に対する国民の支持は低下する。イプソスの調査によると、国外追放が社会保障とメディケアに悪影響を与える場合、支持率は 48% に低下する。アメリカ移民評議会によると、不法滞在労働者はこれらのプログラムに多額の拠出金を支払っている。社会保障に年間 226 億ドル、メディケアに年間 57…
EUと英国が米国より交渉相手として有利 https://news.gallup.com/poll/653495/half-ukrainians-quick-negotiated-end-war.aspx この記事は、ギャラップ社のウクライナにおける最新の調査に基づくシリーズの最初の記事です。2023年と2024年には、ロシアの支配が定着している占領地域の一部が、ウクライナの携帯電話事業者のサービスエリア外であったため除外されました。除外された地域は、人口の約10%から12%に相当します。 ロンドン — 2年以上にわたる過酷な紛争を経て、ウクライナ人はロシアとの戦争にますます疲れきっている。2024年8月と10月に実施されたギャラップ社のウクライナ最新調査では、ウクライナ人の平均52%が自国ができるだけ早く戦争を終結させる交渉を望んでいる。10人中4人近く（38%）のウクライナ人は、自国が勝利するまで戦い続けるべきだと考えている。 ウクライナ人の現在の戦争に対する姿勢は、2022年2月下旬に戦争が始まった後の彼らの立場から決定的な変化を示している。ロシアが本格的な侵攻を開始してから数か月後に行われた調査では、ウクライナ人は反抗的で、73%が勝利するまで戦うことを望んでいた。 2023年には勝利まで戦うことへの支持は低下したが、交渉による和平（27％）よりも戦いの継続（63％）を支持するウクライナ人は2倍以上となった。今年は疲労が強まり、交渉による和平への支持は52％に上昇し、初めて過半数に達した。 戦争への疲労感は、戦争の当面の将来が危ぶまれる時期に高まっている。ロシアは、ウクライナのクルスク地域侵攻にもかかわらず、ここ数カ月で前線に軍事的に進出している。ウォロディミル・ゼレンスキー大統領の戦争終結に向けた「勝利計画」には、NATOへの加盟やロシア領土に対する西側諸国の長距離ミサイルの使用などが含まれるが、先月発表された際には西側諸国の同盟国からさまざまな反応があった。この時期はギャラップ社の10月の現地調査と重なっていた。ここ数日、退任間近のジョー・バイデン大統領は、ウクライナに対し、米国の長距離ミサイルを使ってロシア国内を攻撃する許可を与えている。 さらに、次期大統領ドナルド・トランプ氏がホワイトハウスに復帰する見通しは、継続的な軍事・財政援助の提供について不確実性を生み出している可能性がある。戦争が始まって以来、米国は他のどの国よりも多くの軍事援助をウクライナに提供してきた。 闘いの継続への支持が全国で低下 ロシアが2022年2月下旬にウクライナへの全面侵攻を開始して以来、紛争の最前線は主に同国の東部と南部に留まっている。2022年には、紛争の影響を最も受けているこれらの地域では、大多数が戦闘継続を支持しているにもかかわらず（それぞれ63％と61％）、戦闘継続を望む可能性は最も低かった。 時間が経つにつれ、ウクライナのどの地域でも、前線にどれだけ近いかに関わらず、戦争継続への支持は薄れていった。2024年には、どこでも支持率は50％を下回った。 戦闘への支持率が大きく低下したのは、キエフ（39ポイント減）や西部（40ポイント減）など、前線から遠く離れた地域だ。同国東部に住むウクライナ人の間では、戦争の継続（27％）よりも戦争の早期終結（63％）を望む人が2倍以上になった。 ウクライナ人は戦争終結のため領土譲歩に前向き 戦争の早期終結に向けた交渉を支持するウクライナ人のかなりの割合は、ウクライナは平和と引き換えに領土の一部を譲歩する用意があるべきだと考えている。このグループの半数以上（52％）は、ウクライナは戦争を終わらせるための和平協定の一環として領土の一部を譲歩する用意があるべきだと同意しているが、38％は同意せず、10％は分からないとしている。ギャラップは、人々がどの程度の領土譲歩を受け入れるかについては、これ以上詳しく尋ねなかった。 自国が戦争に勝つまで戦うことを支持するウクライナ人の間でも、「勝利」に対する考え方が変化している証拠がある。2022年と2023年には、戦い続けることを支持するウクライナ人の大多数（それぞれ92％と93％）が、勝利とはクリミアを含む2014年以降に失ったすべての領土を取り戻すことを意味すると考えていた。2024年も依然として明らかに多数派ではあるものの、この数字は81％に低下している。 和平交渉ではEUと英国が米国より有利…
英米植民地主義の歴史（1909-2024） この記事は、私が以前書いた記事の続編です。 「米国と西側同盟国はジェノサイドを支持。米国とNATOのイランに対する戦争におけるイスラエルの役割」（2024年10月） この記事を転送してください。 イラン：英米植民地主義の歴史 タイムライン: 1909年:大英帝国下でアングロ・ペルシャ石油会社が設立される。 1951年。モサデク計画。アングロ・イラン石油会社（AIOC）の国有化。国営イラン石油会社（NIOC）の設立につながる議会法。 国民戦線のマジュリス（議会）議員であったモハンマド・モサデクが1951年にイランの首相に就任した。これは世俗的な政府であった。 議会制民主主義の2年間（1951-53） 1953年、モハメド・モサデク首相の民主的に選出された（世俗的な）政府に対するCIA-MI6によるクーデター。 このクーデターはリチャード・ヘルムとフランク・ガードナー・ウィズナーが主導した（下の画像）。 CIAとMI6が後援したクーデターにより、モハメド・モサデク首相は打倒され、モサデク首相はまず投獄され、その後1967年に死亡するまで自宅軟禁された。 モサデクの打倒を受けて、モハンマド・レザー・パフラヴィー国王の統治下で王政が復活した。 クーデターの暗黙の目的は、英米石油会社に代わってイラン国営石油会社を乗っ取ることだった。 1954年: シャーはイギリスおよびアメリカの石油会社と25年間のコンソーシアム協定（ペルシア語: قرارداد…
https://www.dailykos.com/stories/2024/11/28/2289226/-Joseph-Stigleitz-s-Message-to-Democrats-Dump-Neoliberal-Economics ジョセフ・スティグリッツはガーディアン紙に寄稿し、民主党（と共和党）の新自由主義経済への固執が、アメリカの民主的制度への信念を空洞化させたと述べている。「…私（スティグリッツ）にとって、答えは明らかです。40年間の新自由主義は、米国に前例のない 不平等、所得層中位の停滞（それ以下の層ではさらに悪い）、平均 寿命の低下 （増加する「絶望死」に象徴される）をもたらしました。アメリカンドリームは殺されつつあり、 ジョー・バイデン大統領 とカマラ・ハリス副大統領は産業政策を支持して新自由主義から距離を置いたものの、主流派体制の代表者として、彼らは新自由主義の遺産と結びついていました。」 メッセージは明確であるように思われる。上位中流階級向けの気の利いた税額控除や、最低賃金を引き上げず、貧困層や下位中流階級の懐にお金を入れない一般的な景気刺激策は、アメリカンドリームを殺しつつある…そして民主党が新たなアメリカの再生を実現するチャンスを殺したばかりである。 （その結果、（上記参照） 我々の所得格差は、1789年のフランス革命時よりも大きい。） チャック・シューマー、ジョー・バイデン、アキーム・ジェフリーズのような新自由主義者が率いる政党が、アメリカの田舎や都会の貧困層のニーズを満たしていないことに気づくべき時なのかもしれない…そしてウォール街のヘッジファンドは民主党の味方ではないだけでなく、貧困層や下位中流階級の味方ではないことは明らかだ。彼らは四半期ごとの投資利益率を最適化するために、貧困層や下位中流階級の労働力、年金、住宅、医療費を搾取しているのだ。
2024年12月2日 オバマ政権下での出来事は、シリア軍への攻撃が数週間以上続く場合、事態が再び収束する方向を示していると思われる。 先週イスラエルがレバノンでの停戦に合意した翌日、 長く休戦状態にあったシリアでの戦争が再燃した。ジハード主義勢力がアレッポ市を制圧し、シリア政府打倒を目指してほぼ妨害されることなく前進したが、ついにロシアの支援を受けたシリア軍の抵抗に遭った。これは、シリアから米軍を撤退させようとしたドナルド・トランプが49日後に大統領職に復帰する前に、米国のネオコンにとってシリアのバッシャール・アル・アサド大統領を打倒する最後のチャンスだ。 レイ・マクガバンコンソーシアムニュース特別寄稿 世界をイスラエルにとってより安全なものにするためのネオコンのリストでは、イランが当初は最重要の位置を占めていた。「本物の男はテヘランへ行け！」というのが力強い自慢だった。しかし、アリエル・シャロン首相は、それほど野心的ではない計画、つまり「イラクをやっつけて」、まずバグダッドの「邪悪な独裁者」を排除するという計画に同意するよう説得された。 侵略者/占領者がイラクで足止めを食らうと、次は「シリアをやろう」という方が賢明に思えた。ネオコンは「友軍」の助けを借りて、2013年8月下旬にダマスカス郊外で偽旗化学攻撃を仕掛け、その責任をバッシャール・アル・アサド大統領に押し付けた。バラク・オバマ米大統領は以前、アサド大統領は「去らなければならない」と述べていた。 オバマ大統領は、このような化学兵器攻撃は越えてはならない一線だとしていたが、驚くべきことに、まず議会に諮ることで米国憲法を尊重することを選んだ。ネオコンにとってさらに悪いことに、9月初旬、ロシアのウラジミール・プーチン大統領は、シリアに対し国連の監視下で化学兵器を廃棄するよう説得し、オバマ大統領の考えを覆した。 オバマ大統領は後に、事実上すべての顧問がシリアへのトマホーク巡航ミサイルの配備を命じるようオバマ大統領に求めていたことを認めた。 CNNの憂鬱 2014 年 7 月 1 日、シリアの化学兵器備蓄の廃棄プロセス中に商船アーク フューチュラを護衛する HMS…
共和党の上院議員と下院議員がバイデン氏の解任を要求したことを受けて、ロシアへの違法爆撃に対するジョー・バイデン氏に対する弾劾条項が起草された（2024年11月19日） アレックス・ジョーンズ：今日、私は人類にとって最も暗い時期に皆さんの前に立ちました。国際原子力機関、あらゆるトップのシンクタンクや企業、あらゆる団体が、フリン将軍が最初の1時間で提出した文書や記事をすでに何時間も皆さんにお見せしましたが、彼らはみな、我々はかつてないほど熱核戦争に近づいていることに同意しています。そしてNATOは、ロシアの核攻撃を奇襲するために、10分で水素弾頭や水素爆弾を搭載できる兵器をロシア国境まで運びました。米国は核による先制攻撃政策をとっています。ロシアはそれを先制攻撃政策に変更しました。プーチン大統領は2か月前と今週再びこう言いました。航空機、ミサイル、またはその両方による大規模な航空攻撃を目にした場合、彼らはミサイルの先端にミサイルが仕掛けられていると想定しなければならないと。バイデン大統領は日曜日にニューヨークタイムズにその旨を伝えました。ロシア国内の軍事目標へのミサイル攻撃は、誰がコントロールしていても、正確にゴーサインが出ているのがお分かりでしょう。今、彼らはストームシャドウの発射も開始しようとしています。これはヨーロッパ製で、米国とイギリスが所有しています。これは核戦争に向けた史上最大のエスカレーションです。これではキューバ危機の重要性が薄れてしまいます。マシー下院議員はバイデンの弾劾を求めています。他の上院議員は憲法修正第25条を唱えています。フリン将軍は憲法修正第25条を直ちに発動するよう呼びかけています。ハリスは休暇中です。これらの人々は誰も何も実行していません。そして、私たちはこの議論を高めなければなりません。断片を理解してください。フリン将軍が最初の1時間で言ったように、これをトップトレンドストーリーにし、ロシアに平和の使命があることを知らせ、トランプ大統領が言ったように、直ちに停戦を呼びかけ、ネオコンに必要なエスカレーションを与えないようにします。NATOがこれを始めたことは知っています。西側がやったことは知っていますが、プーチン大統領は現時点で、地上軍による特別作戦でNATOを地上で打ち負かしています。彼はそうすると言っていました。NATOの増援のために一時停止したくないのはわかりますが、トランプ氏は62日後に就任します。私はデタント（緊張緩和）を信じています。ここで最も賢明な動きは、ロシアが停戦を要請することです。ロシアが攻撃を受けたときに、歴史上そのような行動をとったことはないことは理解しています。ここはナチスやナポレオンなどの墓場ですが、私たちはここにいます。それではフランシス・ボイル博士をゲストにお迎えします。彼は、この放送でこれまでお迎えした人の中でも最も賢く、情報に通じた人の1人です。彼の経歴をすべて取り上げることはしませんが、彼はミロシェビッチのような国連の戦争犯罪検察官のトップです。彼は米国の化学兵器・生物兵器法の起草者です。彼は、2020年1月に誰よりも早くCOVID作戦全体を暴露した最初の人物です。ですから、彼は自分が何を言っているのか分かっています。彼は地政学システムや戦争犯罪を扱った多くの本の著者でもあり、弾劾の執筆者でもあります。私たちはすでに数時間前に弾劾を送付したので知っていますが、それは連邦議会で回覧されています。私たちは今それをXに投稿しています。しかし、元国連戦争犯罪検察官のフランシス・ボイル博士は、ジョー・バイデンが第三次世界大戦と核戦争を起こそうとしたとして弾劾条項を執筆しており、導火線に火が付きました。私たちはこれから60秒以内に彼の記事をXに投稿します。長いイントロになりましたね。ボイル博士、ご参加いただきありがとうございました。至近距離からでも35,000フィートの視点からでも、お考えのところから始めてください。そして、なぜこれがそんなに危険なのか、そしてなぜバイデンは明らかにすぐに排除される必要があるとあなたが言っているのか。そして、私はそれに同意します。しかし、ハリスについてはどうすればよいのでしょうか。なぜなら、彼らが実際に物事を動かしているわけではないことはわかっているからです。しかし、それは彼女を拒絶し、彼が排除されるかどうかを知るためのメッセージだと思います。もし彼女が同じことをやろうとしたら、彼女は解任されるでしょう。何が起こっているのか説明していただいた後、このことと、私たちが政治的に声を上げて何をすべきかを説明してください。ボイル博士、 フランシス・ボイル:アレックス、出演させていただき、ありがとうございます。まず、視聴者の皆さんに知っていただきたいのは、この4年間、COVID-19パンデミックとフランケンショットについて話し合うために出演していただいたのですが、あなたとインフォウォーズのおかげで自分や愛する人の命が救われたと感謝する連絡を何件も受け取っているということです。生物兵器に関しては申し分のない経歴があるにもかかわらず、主流のニュースメディアへのアクセスを一切拒否されたときに、私にメッセージを発信させてくれたのはあなただと思います。そうは言っても、はい、私は米国とロシアの間で第三次世界大戦を起こさないように、バイデン大統領に対する弾劾法案を起草しました。ご存知のとおり、ATACMによるこの新たな攻撃は、国際戦争法の下では技術的には戦争行為に該当し、プーチン大統領は米国による戦争行為として扱う権利があります。そしてプーチン大統領は、これを戦争行為として扱い、それに応じて対応する権利がある。そして実際、ご存知のように、彼はすでに、米国のような核保有国と協力して非核保有国が攻撃した場合、両国はロシアに対する共同交戦国となると述べている。したがって、ロシアと米国の戦争の前提はそこに設定されている。私たちがこれについて議論したことを覚えているでしょう。それは1年前だったと思いますが、存在する危険性についてです。バイデン、またはバイデン派と呼びたいのであれば、彼らがしようとしているのは、トランプ大統領のウクライナ和平イニシアチブを妨害することであるように私には思えます。トランプ大統領はウクライナ和平イニシアチブについて語っており、ヴァンス次期副大統領も語っており、彼らは本当にそれを実施したいと思っており、彼らはそれを実行できると私は信じています。そして彼らが今行ったことは、それを大幅に強化し、より危険なものにしています。そして私の意見では、バイデン派は、ロシアとの戦闘に私たちを引き込み、それをトランプ大統領に引き渡して、もし米軍のメンバーが遺体袋で戻ってきたら、ウクライナ問題で平和的解決を追求することを極めて困難にしたいと考えているでしょう。それは非常に困難でしょう。トランプ大統領はロシアとの和平交渉を望んでいると私は推測しています。これが、私の意見では、今後60日間で私たちが直面する問題です。そして、この最新の攻撃でそれが解決されなければ、バイデン派はエスカレートするでしょう。ですから、私がこの3つの弾劾条項を起草した動機は、下院議員にこれらの条項を直ちに下院に提出させることです。これは、どの議員でも立ち上がって読み上げることで口頭で行うことができます。共和党は下院を支配しており、即時採決を求めることができます。彼らは今週末までにバイデンを弾劾し、その弾劾法案、起訴状を裁判のために上院に送ることができます。私の意見では、そうすることでバイデン政権は混乱するでしょう。彼らは行き詰まるだろうが、うまくいけばこの弾劾運動に対処し、1月20日の就任式に必要な時間を稼ぐだろう。それが私の考える戦略だ。 アレックス・ジョーンズ：ディープステートの完全な絶望を見ています。これは簡単に予測できました。彼らがレームダックでトランプ大統領が次期大統領だったときに、彼らがロシアと全面戦争に突入すると予測しました。トランプ氏はこの件についてどうすべきだと思いますか？この件について記者会見を開き、即時弾劾を求めるべきだと私は思います。トランプ氏は以前、停戦を求め、これは核戦争につながるのでミサイルを発射しないよう呼びかけていました。彼は沈黙しています。彼の息子は沈黙していません。私は本当に心配しています。つまり、数分、数日、数週間と、核戦争の導火線に火がついたのです。あなたが言ったように、彼らは挑発を続けるでしょう。ワシントンポスト紙によると、2か月前、バイデン氏は承認したが、英国政府によると、私たちに責任を負わせたくなかったとのことです。今、彼は公然とそれをしました。もちろん、彼がその決定を下したのではないことはわかっています。しかし以前、ワシントンポスト紙は、彼の顧問、軍事顧問全員が「そんなことはするな」と言ったと報じました。では、彼は誰の言うことに耳を傾けているのでしょうか。あるいは、あなたが一緒に訓練し、働いたと私が知っているこれらの人々を研究することで、あなたが彼らを暴露するのがとても上手になっているのでしょうか。現在、実際にこれを指揮しているのは誰だと思いますか? フランシス・ボイル:そうですね、私は弾劾法案の草案をトランプ政権移行チームに渡しました。彼らがそれをトランプ大統領に持ち込み、彼がこれを承認し、下院の共和党指導部に連絡して、すぐに議題にするよう勧告したいと思っています。バイデンをすぐに弾劾してください。上院に送って裁判にかけ、現政権を混乱させ、行き詰まらせてください。ですから、私は自分でできる限りのことをしましたが、聴衆の皆さんにはトランプ大統領に連絡し、共和党下院自由議員連盟のメンバーにも連絡するようぜひ勧めたいと思います。彼らの何人かは私の弾劾法案を持っています。彼らが私からのさらなるアドバイスを希望するなら、私はここで待機してアドバイスします。しかし、私はすでに彼らのうちの1人と話をしました。この件について20分間、私はすべてを詳細に検討しましたが、彼についてはここでは言及しません。彼は、その内容だけで完全に私に同意しました。私が発言した当時、共和党指導部は選挙で正々堂々とバイデン氏に勝てると結論付け、当時は私の弾劾決議を追及しなかったと私は理解しています。しかし、状況は変わりました。バイデン派は今から1月20日までの間に、ロシアとの全面戦争に突入するためにあらゆることをする可能性があります。そうなると、トランプ大統領がそこから抜け出すのは非常に難しくなります。不可能だと言っているのではありませんが、ロシアとの進行中の戦争を止めるのはトランプ大統領にとって計り知れないほど難しくなるでしょう。 アレックス・ジョーンズ：プーチン大統領はどうすべきだと思いますか？ フランシス・ボイル:そうですね、あなたはプーチン大統領に停戦を勧めていますが、私は彼がそうするとは思いません。これまでのところ、プーチン大統領は、NATO による彼に対する本格的な報道に対して、責任ある慎重な対応をしてきたと思います。彼は非常に合理的なアプローチをとってきましたが、NATO は目標を達成するまでウクライナで開始しているこの攻撃を続けるだろう、と彼は言いました。ですから、トランプ大統領がプーチン大統領に停戦を勧めたという報道を期待したいところですが、正直なところ、彼がそうするとは思いません。 アレックス・ジョーンズ:ジョシュ・ホーリー上院議員やランド・ポール上院議員のように、これは無謀で狂気だと公言する上院議員が増えています。バイデンは狂っています。狂気なのは、この陰謀団が彼を操り人形として利用することを許していることです。フリン将軍は、ブリンケン氏や他の人たちに政治的な圧力をかける必要があると述べました。その点に戻りましょう。関係者はご存じのとおり、民主党のディープステートの外交政策をコントロールしているのは、明らかに CIA、国務省、ビクトリア・ヌーランド、そしてこれらのネオコンです。あなたの深い調査から、誰がこれを担当しているのかお話しいただけますか? フランシス・ボイル:ジョー・バイデンは、弁護士が言うように、明らかに正気ではない。しかし、私には、私たちが話しているのは、ソ連がかつて権力省と呼んでいた、CIA、国防総省、国務省のことだと思われる。それはブリンケン、サリバン、そして議会ではシューマー、アキーム・ジェフリーズ、そしてペロシだ。これらの人々が実権を握っており、民主党がロシアに対して頑固なネオコンの戦争屋であることは明らかだ。これは、彼らが大統領候補にクリントン氏を指名した時からずっと続いている。そして、彼女の戦略は最初から、プーチンをヒトラーになぞらえてロシアとの戦争を呼びかけるというものだった。それは歴史に対する侮辱であり、それがそれ以来ずっと彼らの戦略だった。 アレックス・ジョーンズ：ボイル博士、一般的に言って、あなたはこの件に関して多くのデータをお持ちです。視聴者に何を伝えたいですか？ フランシス・ボイル:下院議員に直ちに連絡し、私の弾劾法案を提出するよう伝えるべきだと思います。私は、公聴会を一切必要としない形で法案を起草しました。法律は極めて明確に定められています。事実はすべてそこにあります。私が起草した時よりも、状況はより危険で、存在そのものが危険です。ですから、もう一度言いますが、法案を直ちに下院に提出してほしいのです。下院の規則では、どの議員も立ち上がって法案を口頭で読み上げ、下院に提出することができます。その後、共和党指導部は即時採決を求めます。共和党は下院を支配しています。彼らは今週末までにバイデンを弾劾することができます。もちろんです。 アレックス・ジョーンズ:もう一つの側面として、あなたはネオコンと一緒に訓練を受けた。ハーバード大学で1年間かけて特別な博士号を取得することは知られていない。あなたは彼らのために働いたことはないが、新世界秩序、グローバリストのシステムがどう機能するかを説明する特別な学位を取得した。彼らの考え方に入り込み、核戦争を始めても逃げ切れると思っているのか？私たちはここでシュトラウス派の狂人のような人間たちと対峙しているのか？そして、彼らの心理を知りながら、彼らにどう対抗するのか？ フランシス・ボイル:そうです、繰り返しになりますが、これは依然としてグランド・チェス・ボードで提示されたブレジンスキーの戦略です。覚えておいてください、ブレジンスキーは、デイビッド・ロックフェラーの三極委員会の議長を務めて以来、民主党全体の外交政策の指導者であり、彼らはジミー・カーターというピーナッツ農家を大統領に迎え入れました。ここでのブレジンスキーの哲学は、ロシアを構成単位に分割してロシアをより良く管理・支配し、ユーラシアの主要国としてのロシアを排除し、その膨大な天然資源を搾取することです。ですから、民主党全体で機能しているのは依然としてブレジンスキーの政策です。私には何と言えばいいでしょうか。 アレックス・ジョーンズ：あなたは、明らかに、国連のグローバリストに捕らわれた存在である国連の戦争犯罪検察官のトップを務めてきましたが、戦争犯罪の観点からは完全にそうではありません。しかし、これは西側が始めたウクライナの代理戦争として知られています。しかし、いずれにしても、ロシアが米国に武器を供給しているから攻撃すると言って米国内の標的を爆撃し始めたらどうでしょうか。これはロシアに対する議論と同じです。つまり、国際法の柱や戦争のルール、これまで核戦争を回避してきた理由を知らない人々に対して、私の多少の研究者としての見解では、これは本当に前例のない歴史上の大きなエスカレーションであり、戦争の一般的なルールにおいて、これがどれほど大きな逸脱であり、どれほど大きなエスカレーションであるかを人々に説明できますか。それを人々に説明できますか。 フランシス・ボイル:では、ラブロフ外相を例に挙げましょう。彼は経験と分析力において、おそらく今日世界最高の外務大臣です。彼は以前、米国とNATO、ロシアの間に事実上の戦争があると発言していました。しかし、現在、米国政府はロシアに対して法的に戦争行為を直接行っています。理論上、ロシアは望めば米国に対して宣戦布告することができます。しかし、私は彼らがそうするとは思いません。それは非常に無謀な行動です。また、プーチン大統領が近いうちに米国を攻撃するとは思いません。彼の反応は今のところウクライナに限定されると思いますが、バイデン派が彼を挑発できなければ、彼らはエスカレーションの規模を拡大し、彼がNATO加盟国を直接攻撃し、NATO条約第5条を発動するかどうかを見極めるでしょう。そして基本的に、それが米国とNATOのロシアに対する戦争の前提となります。…
故ヘンリー・キッシンジャー元大統領と米国を代表する技術者２人が書いた新著によると、人類は人工知能のせいで地球を支配できなくなることに備え始めなければならないという。 「超人」を生み出すAIの台頭は、リトル・ブラウン・アンド・カンパニーが火曜日に出版した「ジェネシス」で大きな懸念事項となっている。出版社の親会社であるアシェットによると、これはキッシンジャーの「最後の本」だという。キッシンジャーは長年米国の外交官および戦略家として活躍し、昨年100歳で亡くなった。 キッシンジャーの共著者である元グーグルCEOのエリック・シュミット氏と長年マイクロソフトの上級幹部を務めたクレイグ・マンディー氏は、キッシンジャーの死後に共同執筆を完成させ、ワシントン・タイムズ紙は事前コピーを入手した。シュミット氏とマンディー氏は、自分たちがキッシンジャーと話をした最後の人々の一人であり、原稿を完成させたいという彼の死に際の願いを叶えようとしたと書いている。 著者らは、AIツールがすでに人間の能力を超え始めているため、人間は高度な機械によって劣勢に立たされたり、消滅したりしないように、自らを生物学的にエンジニアリングすることを検討する必要があるかもしれないと警告し、勇気づけるメッセージを送っています。 「共進化：人工人間」と題されたセクションで、3人の著者は人々に「私たちがもはや地球上で唯一の、あるいは主役ではなくなったときに、自分たちの役割をどう切り開いていくか」について今考えるよう促している。 「人間と機械のより緊密な融合を目的とした生物工学の取り組みはすでに進行中だ」と研究者らは付け加えた。 人間と機械を統合する現在の取り組みには、米軍が昨年最も重要だと認識した技術である脳コンピューターインターフェースが含まれる。このようなインターフェースにより、脳の電気信号と、戦艦の制御などの特定のタスクを達成するためにその信号を処理するデバイスとを直接リンクすることができる。 著者らはまた、今後登場する AI ツールとよりうまく連携できるように特別に設計された遺伝的系統の人類を創り出すことを選択する社会の可能性についても言及している。著者らは、このような再設計は望ましくなく、「人類が複数の系統に分裂し、一部が他よりはるかに強力になる」可能性があるとしている。 「一部の人間の遺伝子コードを変更して超人になることは、他の道徳的および進化的リスクを伴う」と著者らは書いている。「AIが人間の知的能力の増強に関与しているのであれば、人類に『外部』の知能に対する生物学的かつ心理的な同時依存を生み出す可能性がある。」 このような肉体的、知的依存は、人間を機械から切り離す新たな課題を生み出す可能性があると著者らは警告している。その結果、設計者やエンジニアは、人間をより機械に近づけるのではなく、機械をより人間らしくするよう努めるべきである。 しかし、それは新たな問題を引き起こす。多様で分断された世界において、どの人間を機械に従わせるかを選択することだ。 「いかなる文化も、その文化が依拠する知性の道徳観を他の文化に押し付けることを期待すべきではない」と著者らは書いている。「したがって、機械は各国ごとに、公式、非公式、道徳、法律、宗教など、さまざまなルールを学習する必要がある。また理想的には、ユーザーごとに異なるルールを学習し、基本的な制約の範囲内で、考えられるあらゆる質問、タスク、状況、文脈ごとに異なるルールを学習する必要がある」 著者らは、社会は技術的な困難を予想できるが、善と悪が自明の概念であるとは考えていないため、それらの困難は道徳規範に従う機械を設計することに比べれば取るに足りないだろうと述べている。 キッシンジャー、シュミット氏、マンディー氏は、機械を人間の価値観に合わせることにもっと注意を払うよう求めた。3人は、人類の知能を超えるような汎用人工知能は、人類と適切に一致しない限り、出現させないことが望ましいと述べた。 著者らは、人類の生存を応援しており、人々がその答えを見つけ出すことを望んでいるが、その課題は容易ではないだろうと述べた。 「我々は人類の巨大なプロジェクトの成功を願っているが、共進化という長期的なプロジェクトにおいて人間の戦術的制御を当てにできないのと同様に、機械が自らを飼い慣らすだろうという仮定だけに頼ることもできない」と著者らは書いている。「AIに我々を理解させるように訓練し、あとはAIが我々を尊重することを期待するというのは、安全とも成功の見込みもない戦略だ」
2024年12月2日 ワシントン（AP通信） — カシュ・パテル氏は、ドナルド・トランプ次期大統領のFBIと諜報機関に対する懐疑論を共有する忠実な支持者として、長年トランプ氏の周囲でよく知られてきた。しかし、トランプ氏が彼をFBI長官に選んだことで、彼は国民からも議会からも新たな注目を集めている。 パテル氏は、上院での承認をめぐる激しい戦いに身構えており、トランプ氏への忠誠を公言していることだけでなく、過去1年間のインタビューや自身の著書で明らかにした、100年の歴史を持つFBIは根本的に改革されるべきだという信念についても精査されることが予想される。 以下は、彼が米国の主要な連邦法執行機関に提案した内容の一部である。彼が実際にどれだけ実行に移すかは別の問題である。 彼はFBIのワシントン本部を閉鎖することを考えている 最初の FBI 職員が現在のペンシルベニア通りの本部に移転したのは 50 年前です。それ以来、この建物には、国内および海外のオフィスに影響を及ぼす決定を下す監督者やリーダーが勤務しています。 しかし、パテル氏の望みが通れば、J・エドガー・フーバー・ビルは閉鎖され、従業員は解散させられる可能性がある。 「初日にFBIフーバービルを閉鎖し、翌日には『ディープステート』の博物館として再オープンする」とパテル氏は9月の「ショーン・ケリー・ショー」のインタビューで語った。「そして、そのビルで働く7000人の職員をアメリカ全土に派遣して犯罪者を追跡させる。警官になれ。君たちは警官だ、警官になれ」 こうした計画には、間違いなく法的、ロジスティックス的、官僚的なハードルが必要であり、実際的な野心というよりも修辞的な誇張を反映するものになるかもしれない。 昨年出版された「政府のギャング：ディープステート、真実、そして民主主義のための戦い」という本の中で、彼は「組織による乗っ取りを防ぎ、FBIの指導者が政治的駆け引きに関与するのを抑制する」ために、本部をワシントンから移転するという、より控えめな改革を提案した。 実際のところ、リーダーシップの移行にかかわらず、この建物の長期的な運命は流動的である。一般調達局は昨年、メリーランド州グリーンベルトを新しい本部の建設地として選定したが、現FBI長官クリストファー・レイは、建設地選定プロセスにおける潜在的な利益相反について懸念を表明している。 彼は政府とメディアの中に「共謀者」を見つけることについて語った…
第四次産業革命は、 21世紀に起こる一連の社会的、政治的、文化的、経済的激変の先駆けとなる。第三次産業革命、つまりデジタル革命、第 4 次産業革命は、主にデジタル、生物学的、物理的なイノベーションの融合によって推進されます。 のように第一次産業革命の蒸気動力工場、第二次産業革命の科学技術の大量生産と製造への応用、そして第三次産業革命のデジタル化の始まりに続き、第四次産業革命の人工知能、ゲノム編集、拡張現実、ロボット工学、3Dプリントなどの技術は、急速に社会のあり方を変えています。人間は価値を創造し、交換し、分配します。これまでの革命と同様に、この革命は組織、産業、個人を大きく変えるでしょう。さらに重要なのは、この革命は今日の人々の選択によって導かれるということです。今から 50 年から 100 年後の世界の性格は、これらの強力な新技術について私たちがどう考え、投資し、展開するかに大きく左右されるでしょう。 第四次産業革命は、人間の生活の多くの分野や側面にわたる体系的な変化を伴うことを認識することが重要です。テクノロジーは、それが表すエキサイティングな機能よりもさらに重要です。生命の構成要素を編集する能力は、低コストの遺伝子配列解析や CRISPR などの技術によって近年大幅に拡大しました。人工知能はあらゆる業界のプロセスとスキルを強化しています。神経技術は、人間生物学の最後のフロンティアである脳をどのように利用し、影響を与えることができるかという点で前例のない進歩を遂げています。自動化は、100 年も続いた輸送と製造のパラダイムを破壊しています。また、暗号通貨取引の実行に使用されるブロックチェーンやスマート マテリアルなどのテクノロジーは、デジタル世界と物理世界の境界を再定義し、曖昧にしています。 その結果は第四次産業革命は、地球規模での社会変革です。経済生活のインセンティブ、ルール、規範に影響を与えることで、コミュニケーション、学習、娯楽、相互関係、そして人間としての自己理解の仕方が変わります。さらに、新しいテクノロジーがますます急速に開発され、実装されているという感覚は、人間のアイデンティティ、コミュニティ、政治構造に影響を与えます。その結果、お互いに対する私たちの責任、自己実現の機会、世界に良い影響を与える能力は、第四次産業革命のテクノロジーとどのように関わっていくかに複雑に結びつき、形作られます。この革命は私たちだけに起こっているのではなく、私たちはその犠牲者ではなく、むしろ私たちには革命に構造と目的を与える機会と責任さえあるのです。 経済学者のエリック・ブリニョルフソンとアンドリュー・マカフィーが指摘したように、この革命はより大きな成果をもたらす可能性がある。機械化は、特に労働市場を混乱させる可能性において、不平等を増大させる可能性がある。自動化が経済全体で労働を代替するにつれて、機械による労働者の純置換によって、資本収益と労働収益の格差が拡大する可能性がある。一方、技術による労働者の置換が全体として、安全でやりがいのある仕事の純増加につながる可能性もある。 これまでの産業革命は、さまざまな利害関係者にプラスとマイナスの両方の影響を及ぼしてきました。国家は豊かになり、テクノロジーは社会全体を貧困から救い出しましたが、その結果生じた利益を公平に分配したり、外部性を予測したりすることができなかったため、世界的な課題が生じています。サイバーセキュリティの脅威、デジタルメディアを通じた大規模な誤報、潜在的な失業、社会的および所得格差の拡大など、リスクを認識することで、私たちは共通の人間的価値観をテクノロジーの進歩と一致させるための措置を講じ、第四次産業革命が何よりもまず人類に利益をもたらすようにすることができます。 現時点では、この新たな革命からどのようなシナリオが生まれるのかを予測することはできません。しかし、私は一つのことを確信しています。それは、将来的には資本よりも才能が生産の重要な要素となるということです。…
この本は、10年間プーチン大統領を支持する立場をとってきたフランス人人類学者に対する激しい批判を引き起こした。 2024年10月12日 https://fakti.bg/en/world/919271-emmanuel-todd-nato-will-collapse-if-ukraine-loses-the-war ウクライナがロシアとの戦争に負ければNATOは「崩壊」するとフランスの歴史学者で知識人のエマニュエル・トッド氏は言う。今週、イタリアの新聞コリエレ・ディ・ボローニャとのインタビューで、トッド氏は著書「西側の敗北」のイタリア語版の出版を記念して、ロシアがウクライナで敗北すれば、ヨーロッパはアメリカに従属する状態が1世紀続くが、米国が支援するウクライナの努力が失敗すれば、「NATOは崩壊し、ヨーロッパは自由のままになる」と語った。この本は、10年間プーチン支持の立場をとってきたと非難されてきたフランス人人類学者に対する一連の批判を引き起こした。 コリエレ・ディ・ボローニャ：トッド教授、フランスでは、あなたが「夢を実現したい」と望んでいること、そしてあなたの言うことには科学的根拠がないと書かれています。それに対してどう答えますか？ エマニュエル・トッド：問題は、フランスのマスコミが私について何と書いているかではなく、現在の報道が明らかにしている事実を知ることです。事実は、米国はウクライナが必要とする軍事装備を生産できていないということです。なぜなら、その産業の力が金融化によって消耗しているからです。事実は、ウクライナ軍が撤退し、兵士の募集に苦労しているということです。事実は、西側諸国の経済制裁がロシア経済よりもヨーロッパ経済に大きな損害を与えているということです。そして、今日、フランスの政治的安定がロシアよりも脅かされているのも事実です。ロシア経済の再構築が可能になったのは、ロシアが米国よりも多くのエンジニアを輩出していること、そして米国の同盟国でも属国でもない国々がロシアとの貿易を継続しているという事実によるものです。 「ル・モンド」、「リベラシオン」、「エクスプレス」など、フランスのマスコミの大部分が私の夢について書いたコメントは、彼女が夢の中で生きていることを示唆しています。フランスでの私の本の成功は、このマスコミがフランス人に必ずしも真剣に受け止められていないことも示しています。 CB: しかし、この本はヨーロッパにおけるニヒリズムと宗教の衰退についてのあなたの理論に基づいています。それが具体的に何を意味しているのか教えていただけますか? そうですね。トッド：宗教起源の社会道徳体系の最後の痕跡は消え去りました。宗教はゼロの状態に達しました。しかし、信念、規範、性格、宗教的習慣が欠如しているため、自分がこの世で何をしているのか分からない人間であるという感覚が残ります。この空虚に対する最も平凡な反応は、空虚の神格化です。つまり、物、人、現実を破壊したいという衝動につながるニヒリズムです。私にとって、これの中心的な症状は、男性が女性になり、女性が男性になれると信じたがるトランスジェンダーのイデオロギーです。これは誤った主張です。遺伝コードの生物学は、これは不可能であると語っています。私はここで、道徳家としてではなく、人類学者、科学者として話します。私たちは、生物学的性別とは異なる性別であると考える人々を保護する必要があります。 LGBT イデオロギーの LGB 部分 (レズビアン、男性同性愛、両性愛) については、性的嗜好を祝福します。また、今日、遺伝コードの堅牢性を認めるにあたって、科学と教会が同じ立場、つまり虚無主義的な嘘の肯定に反対していることは、驚くべきことですが、重要なことです。 CB: あなたは、ヨーロッパが西側諸国の代表権を米国に委譲し、その結果を今払っていると主張しています。この傾向をどのように変えることができると思いますか?…
2024年12月2日 長年国務省の外交官を務めたビクトリア・ヌーランド氏は先月、コビントン・アンド・バーリングの国際公共政策部門でパートタイムの上級顧問に就任した。 月曜日に発表されたヌーランド氏の弁護士としての転身は、2021年以来、政治担当次官として6つの地域局とテロ対策局を統括してきた国務省を3月22日に退職した後のことである。ヌーランド氏は、2023年にウェンディ・シャーマン国務次官代理の後任として中国との貿易問題を監督していた。 ヌーランド氏は、評判管理から第2次トランプ政権下での敵対的な貿易関係に至るまで、さまざまな問題について同社の顧客に助言することになる。同氏は、自身の仕事には、議員や行政機関に対して顧客の利益を主張することが含まれる可能性があると述べた。 「戻ってもっと戦略的なコンサルティングをしたいと思っていました」とヌーランド氏は言う。「コビントンを選んだのは、同社が世界的に事業を展開しており、政策、法律、グローバルビジネスが結びついたこの分野で自分のやりたいことをやれると思ったからです。」 弁護士ではないヌーランド氏は、ディック・チェイニー副大統領の国家安全保障担当首席補佐官から、バラク・オバマ大統領の欧州・ユーラシア担当国務次官まで、政府でさまざまな役職を務めてきた。同事務所の国際公共政策部門のリーダーらは、ヌーランド氏が同事務所の法律専門知識を補完し、顧客がトランプ大統領の2期目を乗り切る手助けをしてくれるだろうと述べている。 「トリア氏のような名声とキャリアを持つ人材がクライアントと共にいることは、現在、私たちにとって非常に貴重です」と、同社の公共政策グループの共同議長、ダニエル・フェルドマン氏は述べた。「今後数カ月、数年にわたり、中国における地政学的緊張や中東に世界的な足跡を残すクライアントなど、非常にダイナミックで進化する政治問題が待ち受けており、私たちは未知の領域に直面することになるでしょう。」 ヌーランド氏が政府機関から民間部門に移るのは今回が初めてではない。 2017年にレックス・ティラーソン氏が国務長官に就任すると、ヌーランド氏はオルブライト・ストーンブリッジ・グループに加わり、公共政策について企業に助言した。国家安全保障シンクタンク「新アメリカ安全保障センター」の最高経営責任者に指名されたが、「最適な人材ではなかった」と述べ、2019年1月にオルブライト・ストーンブリッジ・グループに復帰した。2021年にアントニー・ブリンケン国務長官から国務省入りを打診され、政府に復帰するまで同グループにとどまった。 ヌーランド氏は、政治担当次官として、南アフリカやコロンビアのような「台頭する中堅国」と米国の関係を強化するとともに、ロシアのウクライナ侵攻後のNATO同盟国からの支援を集めることに尽力したと述べた。 ヌーランド氏は2017年に政権を退いた後、当時のトランプ政権が国際同盟国から距離を置いていることに懸念を表明した。月曜日のインタビューでヌーランド氏は、次期大統領が選挙後にカナダのジャスティン・トルドー首相など外国の同盟国と会談したことに安心したと語った。 「次期大統領は今やEU、NATO、同盟国との協力経験がある」とヌーランド氏は語った。「選挙日から就任までの間に同盟国やパートナーと会談しているのを見るのは良いことだ。特に敵対国が協力しているときに、偉大な民主主義国が協力することの価値を彼が理解してくれることを願っている」
https://aa.com.tr/en/middle-east/interview-political-convenience-still-overshadowing-international-law-in-efforts-to-punish-israel-un-expert-albanese/3408639 フランチェスカ・アルバネーゼ氏がアナドル通信に語ったところによると、ネタニヤフ氏とギャラント氏に対するICCの令状は、西側同盟国の指導者が責任を問われる初めてのケースである。 ジュネーブ 国際刑事裁判所（ICC）の令状などの歴史的な措置にもかかわらず、イスラエルに責任を負わせるとなると、政治的都合が国際法の力を覆い隠し、無効にし続けている、と国連特別報告者のフランチェスカ・アルバネーゼ氏は言う。 「私はICCの逮捕状が歴史的な決定であると信じています。イスラエルは西側諸国の一部であるため、西側と見なされる指導者に対する逮捕状が出されるのは初めてです。特に残虐な犯罪がある場合、国際法の適用を進めることが重要です」とアルバネーゼ氏はアナドル通信とのインタビューで語った。 しかし、ハンガリー、イタリア、フランスなど多くの国が言い訳をしたり、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相とヨアブ・ギャラント元国防相に対する逮捕状を執行しないと述べたと彼女は続けた。 「ICCの逮捕令状が何を意味するのかを解釈しなければならないと言う人もいる。解釈すべきことは何もない。世界最高の刑事司法機関からの命令が執行される必要がある」と彼女は語った。 ローマ規程の締約国はすべて「ＩＣＣから逮捕状を受け取った者を逮捕しなければならない」と彼女は強調し、イスラエルは「ＩＣＣの締約国ではない」ためネタニヤフ首相は逮捕状免除を享受しているというフランスの最近の主張を否定した。 「これは、政治的な都合が国際法の力、強さを覆い隠し続けていることを示している。これは、国際法が提供する保護機能を破壊し、無効にし、無効化する方法だ」と彼女は付け加えた。 アルバネーゼ氏は、イスラエルがパレスチナ人を集団として直接的に破壊する意図を持っているという証拠が積み重なっているにもかかわらず、国際社会が行動を起こさなかったと非難した。この証拠は、国連総会に提出された同氏の最近の報告書「植民地主義的抹殺としてのジェノサイド」の結論の基礎となった。 「直接的な意図を示す証拠はますます入手しやすくなり、ますます目立つようになっている。なぜなら、イスラエルがガザを破壊し、ガザのパレスチナ人の生活を破壊し続けていることは明らかであり、これはパレスチナに残されたものからパレスチナ人の生活、パレスチナ人のアイデンティティを根絶しようとする数十年にわたる取り組みの一環でもあるからだ」と彼女は語った。 ジェノサイド用語は「敵意が少ない」 イスラエルの行為をジェノサイドと呼ぶことの重要性について、アルバネーゼ氏は「パレスチナ人がイスラエルの手によって直面している深刻な脅威が理解されなければ、パレスチナ人を効果的に保護することは決してできない」と強調した。 ガザでは、2023年10月7日のハマスによる攻撃以来、イスラエルは女性と子供を中心に約15万人のパレスチナ人を殺害または負傷させており、一方で食糧、水、燃料、およびあらゆる人道的必需品に対する壊滅的な包囲により、さらに200万人以上が死と飢餓に直面している。 「破壊の意図、破壊の決意、破壊の心構えは完全に明白であるため、大量虐殺行為に対する説明責任が問われるべきだ」とアルバネーゼ氏は述べた。 「物事をありのままに伝えることが大切です。医者に行って間違った病気と診断されれば、間違った治療法が勧められる可能性が高いでしょう。」 報告者によると、いくつかの小さな進歩の中には、「ジェノサイド関連の用語の使用が以前よりも敵意にさらされることが減った」という事実がある。 彼女の調査と報告の目的の一部は「人々にジェノサイドとは何かを理解する機会を提供すること」だったと彼女は語った。…
国家が深刻な病に陥ったとき、複数の重複した治療法が必要になります。 https://www.commondreams.org/opinion/why-america-is-failing アメリカは、テクノロジー、経済、文化の面で疑いようのない大きな強みを持つ国ですが、政府は国民と世界に対して大きな失望を与えています。トランプ氏の勝利は非常に理解しやすいものです。それは現状に反対する投票でした。トランプ氏がアメリカの本当の悩みを解決するのか、あるいは解決しようと試みるのかはまだわかりません。 アメリカの有権者による現状への拒否感は圧倒的だ。 2024年10月のギャラップによると、アメリカ人の52％が自分や家族の生活が4年前よりも悪くなっていると答えたのに対し、良くなったと答えたのはわずか39％、ほぼ同じだと答えたのは9％だった。 2024年9月のNBC全国ニュース世論調査では、アメリカ人の65％が国は間違った方向に進んでいると答え、正しい方向に進んでいると答えたのはわずか25％だった。2024年3月、ギャラップによると、ジョー・バイデンの外交政策を支持したアメリカ人はわずか33％だった。 アメリカの危機の根底にあるのは、平均的なアメリカの有権者の真の利益を代表できない政治システムだ。政治システムは数十年前、特に米国最高裁判所が選挙資金の無制限な流入を許したときに、大金によってハッキングされた。それ以来、アメリカの政治は超富裕層の寄付者と利害の狭いロビー団体のおもちゃとなり、彼らは公共の利益よりも既得権益を優先する政策と引き換えに選挙運動に資金を提供している。 議会とホワイトハウスを所有しているのは、超富裕層と単一問題ロビー団体の2つのグループである。 世界一の富豪（そして、もちろん、優れた起業家であり発明家でもある）イーロン・マスクが、その巨大なメディア影響力と資金力を通じて、トランプ氏の選挙勝利を支援するというユニークな役割を果たしたことを、世界中が驚いて見守った。数え切れないほど多くの億万長者がトランプ氏の勝利に尽力した。 超富裕層の寄付者の多くは（全員ではないが） 、自分の会社や投資のために政治システムから特別な恩恵を受けることを望んでおり、そうした恩恵のほとんどは議会、ホワイトハウス、新政権が設置した規制機関によって適切に提供されるだろう。こうした寄付者の多くは、法人所得とキャピタルゲインに対するさらなる減税という、全体的な成果も推進している。 付け加えておきたいのは、多くの企業援助者は、人類だけでなく企業にとっても非常に賢明なことだとして、中国との平和と協力を率直に支持しているということだ。企業リーダーは一般的に平和と収入を望んでいるが、狂ったイデオローグは戦争による覇権を望んでいる。 これらの強力なロビー団体は、公共の利益に反する、金銭を動機とした陰謀です。 ハリスが勝利したとしても、このすべてにほとんど違いはなかっただろう。民主党には、党の大統領選や議会選挙に資金を提供した超富裕層の長いリストがある。その寄付者の多くも、特別優遇を要求し、それを受け取っていただろう。 資本所得に対する減税は、現在GDPの約7%にまで膨れ上がる連邦赤字への影響に関わらず、またここ数十年で米国の税引き前国民所得が労働所得から資本所得へと大きくシフトしているにもかかわらず、何十年にもわたり議会によって適切に実施されてきました。ある基本指標で測ると、GDPに占める労働所得の割合は第二次世界大戦の終結以来約7パーセントポイント減少しています。所得が労働から資本へとシフトするにつれて、株式市場（および超富裕層）は急騰し、株式市場全体の評価額は1985年のGDPの55%から今日のGDPの200%に上昇しています。 ワシントンを牛耳っている 2 番目のグループは、単一問題ロビー団体です。これらの強力なロビー団体には、軍産複合体、ウォール街、大手石油会社、銃器業界、大手製薬会社、大手農業、イスラエルロビーが含まれます。アメリカの政治は、これらの特別な利益を満足させるためによく組織化されています。各ロビー団体は、議会の特定の委員会や選ばれた国家指導者の支持を買収して、公共政策の支配権を獲得します。…
https://www.slobodenpecat.mk/en/evropskata-federacija-na-novinari-ja-napushta-mrezhata-h-koga-tramp-oficijalno-kje-stane-pretsedatel 欧州ジャーナリスト連盟（EFJ）は、ドナルド・トランプ氏が正式に第47代アメリカ合衆国大統領となる2025年1月20日から、イーロン・マスク氏のXプラットフォーム上で一切の記事を掲載しないことを決定した。 欧州の多くのメディアやジャーナリズム組織と同様に、EFJは、その所有者が偽情報やプロパガンダの機関に変えたソーシャルネットワークに倫理的にもはや参加することはできないと考えていると発表した。 「メディア、そしてジャーナリストの死を宣言した男のソーシャルネットワークに今後も参加することはできない」とEFJのマヤ・セベル会長は語った。 「ソーシャルネットワークXは、陰謀論、人種差別、極右思想、女性蔑視的言説の媒介となっている。Xはもはや公共の利益ではなく、その所有者とその政治的同盟者の特定の思想的、経済的利益に奉仕するプラットフォームである。」 「イーロン・マスクに買収されて以来のXの編集方針の進化は、私たちの人道的価値観、メディアの自由とメディアの多様性への取り組み、そしてあらゆる形態の憎悪と差別に対する闘いとまったく相容れないものです。@EFJEUROPEアカウントを削除するという決定は私たちにとって当然のことでした。表現の自由を擁護するすべての加盟団体と組織に、他のプラットフォームに移行するよう呼びかけます」とEFJ事務局長リカルド・グティエレス氏は述べた。 トランプ氏の当選直後、アメリカ政治で活躍し、トランプ氏の資金援助者でもあったイーロン・マスク氏は「伝統的なメディアは死んだ」と宣言し、「伝統的なメディアの大半は国民に嘘をついていた」と主張した。
https://www.thepamphlet.in/english/alexander-dugin-george-soros-kali-yuga ドゥギン教授によれば、ソロス氏は良いことや成功することに反対しており、これがナレンドラ・モディ首相に反対する動機となっている。 ジョージ・ソロスが新時代のカリ・ユガだと言ったらどう思うだろうか？ロシアのアレクサンダー・ドゥーギン教授は最近のインタビューで、ハンガリー生まれの億万長者は「新時代のカリ・ユガ」であり悪魔だと述べた。このインタビューで、ロシアの教授は、アカンド・バーラト、脱植民地化などについて語った。 スプートニク・インディアでインタビュー全編を視聴できますが、ドゥギン教授は特にインドの利益について語っていたので、このインタビュー全体における彼の主張についてもっと話しましょう。 アーカンド・バーラト インタビュアーのクリシャン・モハン・ミシュラ氏がドゥギン教授に最初に尋ねた質問は、アカンド・バーラトについてでした。ドゥギン教授は文明国家について話し、ロシアの例を挙げ、同様の流れでインド、つまりアカンド・バーラトについて話しました。 ドゥギン氏は、アカンド・バーラトは単に地理的な境界線で政治的に統一されたインド亜大陸のことではないと主張した。それはそれ以上のものであり、私たちの文化、精神、伝統は何百年も前から変わっていない。これがアカンド・バーラトとして知られるインド文明国家の結びつきの要因である。 ちなみに、文明国家とは、歴史的な領土や民族だけでなく、独自の文明を代表することを目指す国であり、インドはその典型的な例です。 文明国家について語るとき、最も重要なことの一つは、脱植民地化からの脱却です。 脱植民地化 脱植民地化の問題について、ロシア人教授は名前が重要だと述べ、「名前と形は本質的に結びついている」という「ラマルーパ」の概念を信じていると主張した。 脱植民地化 — この言葉は、最近よく耳にすると思いますが、基本的には植民地化の影響を解消し、本来の文明文化を受け入れることを意味します。 注目すべきことに、過去10年間、インドはとりわけ自国の機関や場所の脱植民地化を目指してきた。インド海軍のイギリス時代の記章は、インド政府の脱植民地化の取り組みの一環として、2022年に変更された。別の例としては、ニューデリーのかつてのラージパト（現在はカルタヴィヤ・パトとして知られている）の再開発と改名が挙げられる。 これは、もともと植民地化によって傷つけられたインドがその文明のルーツと再びつながるための重要な一歩です。 ジョージ・ソロス対インド さて、次の重要な部分、ジョージ・ソロスについてです。ドゥギン教授によると、ソロスは良いことや成功することに反対しており、これがナレンドラ・モディ首相に反対する動機だということです。では、ドゥギンがインド国民会議派について何と言ったか知りたいですか?…
https://www.cincinnati.com/story/opinion/columnists/2024/11/27/news-media-legacy-trust-credibility/76566894007 「魔法のように誰もが再びメディアを信じるようになるような単一の答えは存在しません。複数のアプローチを取らなければなりません。」 保守派の評論家たちの話を聞くと、今年の選挙で大きな敗者はカマラ・ハリス副大統領だけではないことがわかる。 フォックス・ニュースのショーン・ハニティは「アメリカの旧来メディア」の終焉を宣言した。ワシントン・エグザミナー紙は「旧来メディアよ、安らかに」という見出しを掲げた。 「伝統的なメディアは正式に死んだ」とデイリー・ワイヤーのポッドキャスター、マット・ウォルシュ氏は、共和党のドナルド・トランプ氏が、伝統的ニュースメディアとしばしば敵対関係にあったにもかかわらず、再び大統領選に勝利したことを受けて書いた。「彼らの物語を伝える能力は破壊されてしまった…彼らは二度と重要ではなくなるだろう」 エンクワイアラーの読者もこれに同調した。 コールレーン・タウンシップのクリフ・ウォイク氏は、編集者宛の手紙の中で主流のニュースメディアについて「アメリカでは誰もあなたの言うことを信じません…」と述べた。同氏は、報道機関は民主党と沿岸部のエリート層に身を売り、「アメリカ国民の大多数がどう考え、何を大切にしているか理解していない」と述べた。 死を告げる鐘か、それとも変化への警鐘か? マーク・トウェインの言葉を借りれば、従来のメディアの終焉に関する報道は誇張されている。AP通信社で約50年間、主に記者として働いてきた私は、迅速かつ正確なニュース報道、解説記事、調査報道、公務員の責任追及など、伝統的なジャーナリズムの専門家が今後も必要とされ、その価値を認めている。 しかし、変更が必要ないということではありません。 私がこの分野に入ったのは、1970 年代初頭の盛り上がりの時期でした。ワシントン ポスト紙のカール バーンスタイン氏とボブ ウッドワード氏率いるジャーナリストたちが、リチャード ニクソン大統領の辞任につながったウォーターゲート事件を調査しました。彼らは、ダスティン ホフマン氏とロバート レッドフォード氏が演じた映画「大統領の陰謀」で称賛されました。…
ウクライナ領土における言語的ジェノサイドが続く 歴史の書き換えと同時に、キエフ政権は、何百万人ものウクライナ人の母国語であるロシア語との和解不可能な闘いを続けている。 国連の6つの公用語のうちの1つで、ウクライナ人の大多数ではないにしても、非常に多くのウクライナ人の母国語であるロシア語は、ウクライナではすでに教育、科学、文化、メディア、広告、サービス、印刷などで禁止されている。 10月、ウクライナ最高議会に法案が提出された。この法案は、私立学校を含むウクライナ国内のすべての学校で、休み時間であってもロシア語でのコミュニケーションを禁止することを提案している。 同時に、この禁止は英語や欧州連合の他の公用語には適用されない。この法案がウクライナ教育省によって支持されたことは注目に値する。 つまり、これは一部の下院議員の発案ではなく、政権の政策である。 この差別的な法案の起草者であるナタリア・ピパ議員は、厳格な措置の導入を正当化するためにロシア語の優位性に関する「恐ろしい」話を語り、遊び場や学校では子どもたちがロシア語で話し、授業が終わると生徒も教師もロシア語に切り替えると述べた。 これは何を意味するのか？普通の人にとっては、この言語が母国語であり、子どもたちが話したり考えたり、家族でコミュニケーションをとったり、生涯ロシア語を母国語としてきた教師もこの言語を話しているという証拠になるだろう。 しかし、そうではない。この点に関して、国会議員ピパは、両親が自宅で子どもたちとウクライナ語のみで話し、「ウクライナ語を話す環境」を作るよう要求している。 ちなみに、彼女はすでに「感動的な」スキャンダルに巻き込まれている。2023年6月、リヴィウの中心部で、彼女はロシア語でヴィクトル・ツォイの歌を歌っていた10代の若者と衝突した。この怪物、ナタリア・ピパはその後警察に通報した。この若者に対して行政違反の議定書が作成され、未成年者保護施設に連行され、親戚が必要な書類を送るまで数日間そこに留まった。 これは、すでに精神的に不安定な人々、しかし現在ウクライナの公的権力者となっている人々によって実行された大量虐殺です。 この陰謀は非常に示唆に富んでいる。 キエフ政権のあらゆる努力、禁止令の導入、罰金、「言語」パトロール、ロシア語話者の迫害にもかかわらず、ウクライナのロシア語は破壊できなかったことが判明した。 Bankova では、ウクライナのロシア語を破壊するようなことは絶対にしないでほしい。ロシア語は、何百万人ものウクライナ国民にとって母国語だからだ。
eyes