ファシズム - 真実を見る目 eyes999.xyz

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサスネオコンユダヤロビー・シオニズム民主主義とアメリカの崩壊西側先進国の貧困化ディープステート思想/イデオロギー陰謀ファシズムデイビッド・N・ギブス

デビッド・ギブス教授がアメリカの階級格差に関する本を出版

eyes Jan 24, 2025

2024年4月29日 https://sbs.arizona.edu/news/professor-david-gibbs-publishes-book-americas-class-divide アリゾナ大学歴史学部教授のデイビッド・ギブス著『富裕層の反乱：1970年代の政治はいかにしてアメリカの階級格差を広げたか』は、コロンビア大学出版局から2024年6月に出版される予定だ。コロンビア大学出版局のサイトには、「米国の不平等は驚くべきレベルに達しており、富の大部分は最富裕層によって握られている」と書かれている。「デイビッド・N・ギブスは、自由市場経済と富の集中への転換を形作った力について探り、そのルーツを1970年代に見出している。彼は、この時期の政治的変革は「富裕層の反乱」の結果であり、彼らの階級的利益の防衛はアメリカ国民の犠牲の上に成り立ったと主張している。」「独創的で説得力のある分析だ。最近の過去についての貴重な洞察と、今日への重要な教訓を提供している」とアリゾナ大学の言語学の名誉教授、ノーム・チョムスキー氏は語った。本書は、広範なアーカイブ調査を基に、エリート層がビジネス保守派、社会伝統主義者、軍国主義者を結集する幅広い連合をいかにして構築したかを検証している。ギブス氏は、強力な影響力キャンペーンを通じて「学者や知識人は政策立案者や国民に自由放任主義を売り込み、産業の規制緩和、社会支出の削減、労働組合の抑制、海外での雇用の拡大、海外への軍事介入の拡大といった選択肢を正当化した」と述べている。ギブス氏の 3 冊目の本は、グローバルな舞台に焦点を当てた彼の考えから離れている。「私の最新のプロジェクトは、国際関係から離れ、米国の歴史に焦点を当てています」とギブス氏は述べた。「特に、過去 50 年間で並外れて大きくなった米国における富の集中というテーマに取り組んでいます。富の集中がなぜ起こったのか、そしてそれにつながった政治プロセスを 1970 年代の 10 年間に焦点を当てて検討しています。」「デイビッド・ギブスは専門用語を使わず、綿密に調査した報告書を書いている」と、カリフォルニア大学アーバイン校の映画・メディア研究科教授キャサリン・リュー氏は述べた。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス民主主義とアメリカの崩壊世界クラスの知識人西側先進国の貧困化ディープステート思想/イデオロギー戦争チョムスキーファシズム

帝国の批評家

eyes Jan 17, 2025

ノーム・チョムスキーの世界。 https://www.thenation.com/article/culture/noam-chomsky-nathan-robinson-myth-american-idealism 2025年1月13日ノーム・チョムスキーは、世界で最も有名な米国帝国の批評家である。現存する知識人の中で、彼に匹敵する者はいない。米国の外交関係に対する批判で知られる国際関係理論家、ジョン・ミアシャイマーでさえ、チョムスキーの足元にも及ばない。グーグルのNグラム検索で、英語のテキストにチョムスキーの名前がミアシャイマーの名前より何倍も多く登場するかがすぐにわかる。チョムスキーは、米国の外交関係について最も引用される著述家のひとりというだけでなく、学問の世界から大衆文化へと飛躍を遂げた稀有な学者でもある。彼の名前は、パンクバンド NOFX の曲（「そして今、私は何年もの無関心から眠れない / すべてはノーム・チョムスキーを少し読んだせいだ」）やコメディアンのボー・バーナムの曲（「私のショーはちょっとばかばかしい / そしてちょっと気取っている / シェークスピアのペニスのように / あるいはノーム・チョムスキーがペニスバンドを着けているように」）に登場している。映画「グッド・ウィル・ハンティング」でロビン・ウィリアムズが演じる心理学者のキャラクターは、ウィル自身に自分の知的誠実さを示すためにチョムスキーを持ち出す。そして私が最も気に入っている言及は、テレビ番組「コミュニティ」の登場人物、ブリッタ（「ニューヨークに住んでいた」ことで有名になったうっとうしい左翼のポーズをとる女性）がチョムスキーという名前の猫を飼っているというものだ。一般のアメリカ人がアメリカ帝国の批評家をひとり知っているとしたら、それはほぼ間違いなくチョムスキーである。チョムスキーは言語学者として教育を受けたが、政治的意見で最もよく知られるようになったのは特に驚くことではない。1928年に生まれフィラデルフィアで育った彼は、1939年2月に5年生のときに書いた新聞に、彼の記憶によれば「ヨーロッパにおけるファシズムの広がりと、その避けられない征服と、それが引き起こした恐怖」について初めて記事を書いた。実際、チョムスキーの名声を高めたエッセイは、言語学に関する難解な論文ではなく、1966年に書いた「知識人の責任」であり、権力に真実を語るよりも権力にすり寄ることに関心がある学者を厳しく非難したマニフェストだった。多くの優れたエッセイと同様、「知識人の責任」はチョムスキーが、自分を苛立たせていたことに対する回答だった。それは、ハーバード大学やMIT（彼が教鞭をとっていた）の学者たちが、ジョン・F・ケネディ政権の政策にかかわらず政権に同調していたことだった。「一種のキャメロット熱がありました」とチョムスキーは回想する。「たとえば、ケンブリッジの知識人の間では大騒ぎでした。ボストンからワシントンまで、日中往復するシャトル、航空会社のシャトルがありました。朝には、知識階級のエリートたちがシャトルの前に並んでワシントンに行き、偉人や権力者と交流し、夕方には興奮してシャトルで戻ってくるのを文字通り見ました。」…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス世界クラスの知識人ドゥギン西側先進国の貧困化ディープステート思想/イデオロギー戦争ウクライナ/ロシアフィツォグローバリズムファシズム

アレクサンダー・デューギン：トランプのダンスを踊る世界

eyes Jan 16, 2025

アレクサンダー・デューギン– 2025年1月16日 – まずはこれから始めましょう。ウクライナ出身。特に野党、ヴィクトル・メドヴェチュクからはどのような発言があるのか。同氏は、ゼレンスキー政権がますます多くの武器を求め、物乞いをすることでテロリズムに陥りつつあると述べ、ちなみにフィコ氏も数日前にそう述べた。フィコはゼレンスキーをまさにそのとおり呼んだ、ゼレンスキーは単なる物乞いだ。メドヴェチュク氏はここで、キエフの前線の状況が悪化すればするほど、ゼレンスキー氏の発言や行動はテロ手法に頼る傾向が強まると付け加えた。しかし、これはゼレンスキー氏に反対する野党側が言っている。アレクサンダー・ゲリエヴィッチ、メドベチュクのここでの目標は何ですか？ ――メドベチュクの目標が何かを言うのは難しい。ナチス・ウクライナの非合法政権のテロリストの本質は2014年にすでに明白で透明であり、誰もが知っていたので、これがニュースになるはずがないことを指摘したいと思います。実際のところ、ここからすべてが始まりました。かなり待って民主的に問題を解決すべきだったのに、これらの人々は選挙を待たずに合法的に選出された大統領を打倒した。そして彼らはネオナチのテロ政権を樹立し、それがかつてあった場所であり、今もそこにあります。そしてメドヴェチュクもこのシステムの一員であり、緩和的な方法や妥協策を使って何とか状況を正そうとした。しかし、テロリストと合意に達することは不可能である。なぜなら、テロリストに対するいかなる譲歩も致命的だからである。ポロシェンコ氏、そしてゼレンスキー氏の「選挙」の承認も同様だった。軍事政権との接触を確立し、ミンスク形式での交渉のために軍事政権の代表者を誘致する試み、これはすべてテロリストとの取引であった。テロリストに近づくほど、彼の食欲は増します。したがって、私はキエフ政権に過去10年間何の変化も見られません。彼は国家権力の打倒を伴う武装クーデターから始まり、ネオナチのイデオロギー的で攻撃的でロシア嫌悪的な態度を承認し、隣人である私たち友愛の民に最大限の害を与えようとしました。反対者を迫害することによって。ウクライナは一般的に私たちの一部です。これは私たちの団結した国民の一部であり、ロシア世界の一部であり、歴史的、政治的、文化的な単一の生活空間の一部です。そして、ロシア世界のこの部分を最初から引き裂くことは、現代のウクライナとなったネオナチのテロ組織の主な任務だった。そしてこの点に関しては、進歩も後退も見当たりません。ナチスが 2014 年にキエフで権力を掌握したのと同じように、彼らはこのようにして権力を維持しています。このテロ政権にはどのようなニュアンスがあるのでしょうか?テロっぽさが少し増したのか、それとも少し減ったのか？彼らはテロ攻撃を続けており、私たちと戦争を始め、彼らの行動に同意しない人々を病的イデオロギーで最初に領土内で物理的に破壊し始め、次に領土に侵入したため、何とも言えません。ロシアの。マイダン後の2014年以来、ウクライナ政権が行っていることは、全くの継続的なテロ行為である。そして、国が占領され、人質に取られた以上、テロ対策を講じる必要がある。厳密に言えば、SVO はそのような対テロ作戦です。もう一つは、ウクライナの反政府勢力が何かに頼り続けているのは奇妙だということだ、彼らは言う、この政権は何とか変えられる、理性の声に耳を傾け、立場を軟化させ、全体主義的でネオナチ的であることをやめることができる、と。。ナイーブですね。反対であろうとなかろうと、この体制は破壊するしかない。現在の状況から抜け出す他の歴史的な方法はありません。一時的に「ウクライナ」と呼ばれるロシア世界の領土で権力を掌握したこのテロ集団は破壊されなければならない。私たちがそれを打倒するか、裁くか、法廷を開くか、さもなくば、このようなことが何度も繰り返されるでしょう。したがって、ウクライナの反政府勢力全体が地下に潜り、武器を手に取り、このネオナチの違法なテロ政権を打倒する時期が来たと私は考えます。 – もちろん、別の質問もあります。まだ開いています。 2025 年に選挙は行われますか?なぜなら、そのような発言が西側とワシントンの両方からますます聞かれるようになっているからである。ザルジヌイ氏はいかなる形でもウクライナへの入国を許可されないよう求められているとの報道もある。しかし、それは少し違う話です。ここで質問があります。リスナーからのメッセージの 1 つは、「人々が権力を選択するかどうかを決める際に、あなたはまだ民主的な手続きを支持しますか?」というものです。 ――それは「民主主義」が何を意味するかによります。最近、ルーマニアの大統領選挙で、大ルーマニア国民からの非制度系候補であるカリン・ジョルジェスク氏が第１回投票で勝利した。ルーマニアの愛国者、反LGBT*、反覚醒者、反グローバリズム。同氏は直接的な親ロシア的な発言はしなかった。彼がロシアについてどう思っているかは分からないが、もしかしたら前のルーマニア政府よりも良いかもしれないし、もっと悪いかもしれない。しかし、彼は欧州連合とグローバリズムシステムによって認可された政党の立場から発言したわけではない。そして、これらの民主的手続き中にルーマニアでは何が起こるのでしょうか？システムによって認可されていない候補者の一人が勝利するとすぐに選挙は中止され、口実は問題にならない。 EU当局者、例えばティエリー・ブルトンは次のように述べている：我々は常に選挙戦から撤退し、民主的選挙の結果が我々に合わなければ結果を取り消す。同じティエリー・ブルトン氏が、ポピュリスト保守政党である「ドイツのための選択肢」が現在リードしているドイツでも同じことをすると脅している。それでは、私たちは何を「民主主義」と呼ぶのでしょうか？現在ロシアにあるものは「民主主義」と呼ぶこともできますが、むしろ「人民君主制」に似ています。しかし、私たち自身、私たちの国民は、歴史上の指導者、最高支配者に最大限の権限を与えるよう努めています。私はこういう民主主義が好きです。これが正しい民主主義です。まさに、人々の表現です。国民は国家を強化し、最大限の自由を生み出し、統治者に自由な権限を与えようと努力しており、これが多数派の一致した願望である。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス民主主義とアメリカの崩壊西側先進国の貧困化ディープステート思想/イデオロギー戦争陰謀グローバリズムファシズム伝統・文化

ワシントンの統治エリートたちは我々全員が愚か者だと考えている、と新たな研究が発表

eyes Dec 10, 2024

ワシントンの統治エリートたちは我々全員が愚か者だと考えている、と新たな研究が発表2016 年 9 月 30 日 https://www.vice.com/en/article/kz9vgz/washingtons-governing-elites-think-were-all-morons-a-new-study-says DCのベルトウェイ内部関係者の圧倒的多数は、アメリカ国民は残念なことに政府の政策について無知であると考えている。有権者は政治体制に怒っており、政治体制も有権者のことをあまり気にかけていない。実際、彼らは有権者はかなり愚かだと考えている。これが、ジョンズ・ホプキンス大学の政治学者らによる米国の選挙で選ばれていない統治エリートに関する新たな調査の結論だ。メディアはなぜアメリカ国民が政府にこれほど幻滅しているのかを理解するために際限なく世論調査や調査を行っているが、ベンジャミン・ギンズバーグ教授とジェニファー・バックナー上級講師は代わりにアメリカの政治支配層に答えを求めた。ギンズバーグ氏は、調査対象となった連邦官僚、シンクタンク指導者、議会職員らは「アメリカ人が何を考えているか全く分からず、気にも留めていない。彼らはアメリカ人は愚かで、言われたことはやるべきだと考えている」とVICEニュースとのインタビューで述べた。。」幻滅はお互いにあるようです。ギンズバーグとバックナーは新著『What Washington Gets Wrong』の中で、ワシントンDCの環状道路内部関係者の圧倒的多数がアメリカ国民は政府の政策について情けないほど無知であると考えていると報告している。政府当局者の72％は、国民は貧困層を支援する政策についてほとんど、あるいはまったく知識がないと考えている。71% は、科学とテクノロジーについてほとんど、またはまったく知識がないと考えています。そして、8つの異なる政策分野にわたって、国民がこのテーマについて「多くの」知識を持っていると考えている人は調査対象者の6％を超えなかった。アメリカ国民の世論がこれほど低いのであれば、政治内部関係者の大多数が世論を無視すべきだと考えているのも、おそらく驚くべきことではないでしょう。調査対象者の少なくとも…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサスネオコンユダヤロビー・シオニズム民主主義とアメリカの崩壊西側先進国の貧困化ディープステート思想/イデオロギー戦争リチャードパールグローバリズムファシズム

クリーンブレイクからダーティウォーズへ

eyes Dec 10, 2024

https://medium.com/dan-sanchez/clean-break-to-dirty-wars-d5ebc5fda9f9 イラク、シリア、イランにおける今日の危機を理解するには、それらに共通するレバノンとのつながりを把握する必要がある。この主張は奇妙に思えるかもしれません。結局のところ、レバノンの何が大事なのでしょうか？2006年にイスラエルが爆撃と侵略を計画して以来、この小さな国はトップの見出しを飾っていない。しかし、現在中東を巻き込んでいる血なまぐさい争いの根源は、かなりの部分、レバノンにある。より正確に言えば、レバノンにある。イスラエルのレバノン政策。対テロ戦争前の時代に巻き戻します。1995年、イスラエルの「ハト派」首相イツハク・ラビンが右翼の狂信者によって暗殺された。このことが早期選挙のきっかけとなり、ラビン率いる労働党は超タカ派リクードに敗れ、1996年に強硬派のベンヤミン・ネタニヤフが初の首相に昇格した。その年、エリート研究グループは、「クリーンブレイク：領域を確保するための新たな戦略」と題された初期政権向けの外交政策文書を作成した。クリーン・ブレイク研究グループのメンバーには、後にブッシュ政権で高職に就き、中東政策で主導的な役割を果たすことになるアメリカのネオコンが含まれていたため、非常に重要である。「クリーン・ブレイク」は、新リクード政権が、著者らが主張するように、国民の「疲弊」を想定し、国民の「撤退」を許した旧労働党政権の政策に対して「振り切る」態度を取るよう勧告した。それが「A Clean Break」が思い描いた過去からの「クリーンブレイク」だった。イスラエルの国際政策に関して、これは次のことを意味しました。「…『包括的平和』というスローガンから、力の均衡に基づく伝統的な戦略概念への完全な決別。」イスラエルのすべての近隣諸国との包括的和平の追求は、一部の近隣諸国（すなわちヨルダンとトルコ）との選択的和平と、他の近隣諸国（すなわちイラク、シリア、イラン）に対する容赦ない敵対のために放棄されることになった。戦略的同盟国の重みによって力のバランスはイスラエルに有利に傾き、イスラエルはそのてこを利用して、秘密裏に管理された「代理部隊」と「先制の原則」を用いて戦略的敵対国の政権を打倒する可能性がある。このような「中東地図の描き直し」を通じて、イスラエルは「地域環境を形成」することになる。それはそれらを超越するでしょう。」「クリーン・ブレイク」はイスラエルにとって（そして最終的には米国にとっても）、ドイツにとってのオットー・フォン・ビスマルクの1862年の「血と鉄」演説と同じであった。ビスマルクはドイツ帝国を最終的にはヨーロッパを炎上させる戦争の道に導いたとき、次のように宣言した。「その日の大きな問題は、演説や多数決によってではなく、鉄と血によって決定される。それが1848年と1849年の大きな間違いだった。」最終的には中東を炎上させることになる戦争の道にイスラエルと米国を置く前に、『クリーン・ブレイク』の著者らは基本的にこう言っていた：和平協定によってではなく、その日の大きな問題は決定されるだろう――それが1978年の大きな間違いだった（キャンプで） David) と 1993 年 (オスロで) —…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサスネオコンユダヤロビー・シオニズム民主主義とアメリカの崩壊西側先進国の貧困化ディープステート思想/イデオロギーヌーランド陰謀グローバリズムファシズム

コビントン、トランプ新政権のクライアントに外交官ヌーランドを顧問として採用

eyes Dec 3, 2024

2024年12月2日長年国務省の外交官を務めたビクトリア・ヌーランド氏は先月、コビントン・アンド・バーリングの国際公共政策部門でパートタイムの上級顧問に就任した。月曜日に発表されたヌーランド氏の弁護士としての転身は、2021年以来、政治担当次官として6つの地域局とテロ対策局を統括してきた国務省を3月22日に退職した後のことである。ヌーランド氏は、2023年にウェンディ・シャーマン国務次官代理の後任として中国との貿易問題を監督していた。ヌーランド氏は、評判管理から第2次トランプ政権下での敵対的な貿易関係に至るまで、さまざまな問題について同社の顧客に助言することになる。同氏は、自身の仕事には、議員や行政機関に対して顧客の利益を主張することが含まれる可能性があると述べた。「戻ってもっと戦略的なコンサルティングをしたいと思っていました」とヌーランド氏は言う。「コビントンを選んだのは、同社が世界的に事業を展開しており、政策、法律、グローバルビジネスが結びついたこの分野で自分のやりたいことをやれると思ったからです。」弁護士ではないヌーランド氏は、ディック・チェイニー副大統領の国家安全保障担当首席補佐官から、バラク・オバマ大統領の欧州・ユーラシア担当国務次官まで、政府でさまざまな役職を務めてきた。同事務所の国際公共政策部門のリーダーらは、ヌーランド氏が同事務所の法律専門知識を補完し、顧客がトランプ大統領の2期目を乗り切る手助けをしてくれるだろうと述べている。「トリア氏のような名声とキャリアを持つ人材がクライアントと共にいることは、現在、私たちにとって非常に貴重です」と、同社の公共政策グループの共同議長、ダニエル・フェルドマン氏は述べた。「今後数カ月、数年にわたり、中国における地政学的緊張や中東に世界的な足跡を残すクライアントなど、非常にダイナミックで進化する政治問題が待ち受けており、私たちは未知の領域に直面することになるでしょう。」ヌーランド氏が政府機関から民間部門に移るのは今回が初めてではない。 2017年にレックス・ティラーソン氏が国務長官に就任すると、ヌーランド氏はオルブライト・ストーンブリッジ・グループに加わり、公共政策について企業に助言した。国家安全保障シンクタンク「新アメリカ安全保障センター」の最高経営責任者に指名されたが、「最適な人材ではなかった」と述べ、2019年1月にオルブライト・ストーンブリッジ・グループに復帰した。2021年にアントニー・ブリンケン国務長官から国務省入りを打診され、政府に復帰するまで同グループにとどまった。ヌーランド氏は、政治担当次官として、南アフリカやコロンビアのような「台頭する中堅国」と米国の関係を強化するとともに、ロシアのウクライナ侵攻後のNATO同盟国からの支援を集めることに尽力したと述べた。ヌーランド氏は2017年に政権を退いた後、当時のトランプ政権が国際同盟国から距離を置いていることに懸念を表明した。月曜日のインタビューでヌーランド氏は、次期大統領が選挙後にカナダのジャスティン・トルドー首相など外国の同盟国と会談したことに安心したと語った。「次期大統領は今やEU、NATO、同盟国との協力経験がある」とヌーランド氏は語った。「選挙日から就任までの間に同盟国やパートナーと会談しているのを見るのは良いことだ。特に敵対国が協力しているときに、偉大な民主主義国が協力することの価値を彼が理解してくれることを願っている」

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサスユダヤロビー・シオニズム西側先進国の貧困化ディープステート思想/イデオロギー戦争イスラエル陰謀ガザ/パレスチナグローバリズムファシズム伝統・文化

インタビュー – イスラエルを罰する取り組みにおいて、政治的都合が依然として国際法に影を落としている：国連専門家アルバネーゼ2024年11月29日

eyes Nov 30, 2024

https://aa.com.tr/en/middle-east/interview-political-convenience-still-overshadowing-international-law-in-efforts-to-punish-israel-un-expert-albanese/3408639 フランチェスカ・アルバネーゼ氏がアナドル通信に語ったところによると、ネタニヤフ氏とギャラント氏に対するICCの令状は、西側同盟国の指導者が責任を問われる初めてのケースである。ジュネーブ国際刑事裁判所（ICC）の令状などの歴史的な措置にもかかわらず、イスラエルに責任を負わせるとなると、政治的都合が国際法の力を覆い隠し、無効にし続けている、と国連特別報告者のフランチェスカ・アルバネーゼ氏は言う。「私はICCの逮捕状が歴史的な決定であると信じています。イスラエルは西側諸国の一部であるため、西側と見なされる指導者に対する逮捕状が出されるのは初めてです。特に残虐な犯罪がある場合、国際法の適用を進めることが重要です」とアルバネーゼ氏はアナドル通信とのインタビューで語った。しかし、ハンガリー、イタリア、フランスなど多くの国が言い訳をしたり、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相とヨアブ・ギャラント元国防相に対する逮捕状を執行しないと述べたと彼女は続けた。「ICCの逮捕令状が何を意味するのかを解釈しなければならないと言う人もいる。解釈すべきことは何もない。世界最高の刑事司法機関からの命令が執行される必要がある」と彼女は語った。ローマ規程の締約国はすべて「ＩＣＣから逮捕状を受け取った者を逮捕しなければならない」と彼女は強調し、イスラエルは「ＩＣＣの締約国ではない」ためネタニヤフ首相は逮捕状免除を享受しているというフランスの最近の主張を否定した。「これは、政治的な都合が国際法の力、強さを覆い隠し続けていることを示している。これは、国際法が提供する保護機能を破壊し、無効にし、無効化する方法だ」と彼女は付け加えた。アルバネーゼ氏は、イスラエルがパレスチナ人を集団として直接的に破壊する意図を持っているという証拠が積み重なっているにもかかわらず、国際社会が行動を起こさなかったと非難した。この証拠は、国連総会に提出された同氏の最近の報告書「植民地主義的抹殺としてのジェノサイド」の結論の基礎となった。「直接的な意図を示す証拠はますます入手しやすくなり、ますます目立つようになっている。なぜなら、イスラエルがガザを破壊し、ガザのパレスチナ人の生活を破壊し続けていることは明らかであり、これはパレスチナに残されたものからパレスチナ人の生活、パレスチナ人のアイデンティティを根絶しようとする数十年にわたる取り組みの一環でもあるからだ」と彼女は語った。ジェノサイド用語は「敵意が少ない」イスラエルの行為をジェノサイドと呼ぶことの重要性について、アルバネーゼ氏は「パレスチナ人がイスラエルの手によって直面している深刻な脅威が理解されなければ、パレスチナ人を効果的に保護することは決してできない」と強調した。ガザでは、2023年10月7日のハマスによる攻撃以来、イスラエルは女性と子供を中心に約15万人のパレスチナ人を殺害または負傷させており、一方で食糧、水、燃料、およびあらゆる人道的必需品に対する壊滅的な包囲により、さらに200万人以上が死と飢餓に直面している。「破壊の意図、破壊の決意、破壊の心構えは完全に明白であるため、大量虐殺行為に対する説明責任が問われるべきだ」とアルバネーゼ氏は述べた。「物事をありのままに伝えることが大切です。医者に行って間違った病気と診断されれば、間違った治療法が勧められる可能性が高いでしょう。」報告者によると、いくつかの小さな進歩の中には、「ジェノサイド関連の用語の使用が以前よりも敵意にさらされることが減った」という事実がある。彼女の調査と報告の目的の一部は「人々にジェノサイドとは何かを理解する機会を提供すること」だったと彼女は語った。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサスメディア支配民主主義とアメリカの崩壊西側先進国の貧困化ディープステート思想/イデオロギー検閲産業複合体陰謀グローバリズムファシズム伝統・文化

トランプ氏が正式に大統領に就任すると、欧州ジャーナリスト連盟はXネットワークを離脱する。

eyes Nov 29, 2024

https://www.slobodenpecat.mk/en/evropskata-federacija-na-novinari-ja-napushta-mrezhata-h-koga-tramp-oficijalno-kje-stane-pretsedatel 欧州ジャーナリスト連盟（EFJ）は、ドナルド・トランプ氏が正式に第47代アメリカ合衆国大統領となる2025年1月20日から、イーロン・マスク氏のXプラットフォーム上で一切の記事を掲載しないことを決定した。欧州の多くのメディアやジャーナリズム組織と同様に、EFJは、その所有者が偽情報やプロパガンダの機関に変えたソーシャルネットワークに倫理的にもはや参加することはできないと考えていると発表した。「メディア、そしてジャーナリストの死を宣言した男のソーシャルネットワークに今後も参加することはできない」とEFJのマヤ・セベル会長は語った。「ソーシャルネットワークXは、陰謀論、人種差別、極右思想、女性蔑視的言説の媒介となっている。Xはもはや公共の利益ではなく、その所有者とその政治的同盟者の特定の思想的、経済的利益に奉仕するプラットフォームである。」「イーロン・マスクに買収されて以来のXの編集方針の進化は、私たちの人道的価値観、メディアの自由とメディアの多様性への取り組み、そしてあらゆる形態の憎悪と差別に対する闘いとまったく相容れないものです。@EFJEUROPEアカウントを削除するという決定は私たちにとって当然のことでした。表現の自由を擁護するすべての加盟団体と組織に、他のプラットフォームに移行するよう呼びかけます」とEFJ事務局長リカルド・グティエレス氏は述べた。トランプ氏の当選直後、アメリカ政治で活躍し、トランプ氏の資金援助者でもあったイーロン・マスク氏は「伝統的なメディアは死んだ」と宣言し、「伝統的なメディアの大半は国民に嘘をついていた」と主張した。

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス民主主義とアメリカの崩壊西側先進国の貧困化思想/イデオロギー戦争ウクライナ/ロシア陰謀グローバリズムファシズムマリア・ザハロワ

マリア・ザハロワ、ウクライナ 11月27日

eyes Nov 28, 2024

ウクライナ領土における言語的ジェノサイドが続く歴史の書き換えと同時に、キエフ政権は、何百万人ものウクライナ人の母国語であるロシア語との和解不可能な闘いを続けている。国連の6つの公用語のうちの1つで、ウクライナ人の大多数ではないにしても、非常に多くのウクライナ人の母国語であるロシア語は、ウクライナではすでに教育、科学、文化、メディア、広告、サービス、印刷などで禁止されている。 10月、ウクライナ最高議会に法案が提出された。この法案は、私立学校を含むウクライナ国内のすべての学校で、休み時間であってもロシア語でのコミュニケーションを禁止することを提案している。同時に、この禁止は英語や欧州連合の他の公用語には適用されない。この法案がウクライナ教育省によって支持されたことは注目に値する。つまり、これは一部の下院議員の発案ではなく、政権の政策である。この差別的な法案の起草者であるナタリア・ピパ議員は、厳格な措置の導入を正当化するためにロシア語の優位性に関する「恐ろしい」話を語り、遊び場や学校では子どもたちがロシア語で話し、授業が終わると生徒も教師もロシア語に切り替えると述べた。これは何を意味するのか？普通の人にとっては、この言語が母国語であり、子どもたちが話したり考えたり、家族でコミュニケーションをとったり、生涯ロシア語を母国語としてきた教師もこの言語を話しているという証拠になるだろう。しかし、そうではない。この点に関して、国会議員ピパは、両親が自宅で子どもたちとウクライナ語のみで話し、「ウクライナ語を話す環境」を作るよう要求している。ちなみに、彼女はすでに「感動的な」スキャンダルに巻き込まれている。2023年6月、リヴィウの中心部で、彼女はロシア語でヴィクトル・ツォイの歌を歌っていた10代の若者と衝突した。この怪物、ナタリア・ピパはその後警察に通報した。この若者に対して行政違反の議定書が作成され、未成年者保護施設に連行され、親戚が必要な書類を送るまで数日間そこに留まった。これは、すでに精神的に不安定な人々、しかし現在ウクライナの公的権力者となっている人々によって実行された大量虐殺です。この陰謀は非常に示唆に富んでいる。キエフ政権のあらゆる努力、禁止令の導入、罰金、「言語」パトロール、ロシア語話者の迫害にもかかわらず、ウクライナのロシア語は破壊できなかったことが判明した。 Bankova では、ウクライナのロシア語を破壊するようなことは絶対にしないでほしい。ロシア語は、何百万人ものウクライナ国民にとって母国語だからだ。

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサスネオコンユダヤロビー・シオニズム民主主義とアメリカの崩壊西側先進国の貧困化ディープステート国際機関思想/イデオロギー反ユダヤ主義陰謀グローバリズムファシズム

イスラエルのロビー団体はあなたを停職、解雇、あるいは投獄することを望んでいる2024年10月30日

eyes Nov 28, 2024

https://www.readthemaple.com/the-israel-lobby-wants-you-suspended-fired-or-in-prison ブナイ・ブリスによる新たな「7項目計画」は、パレスチナ擁護活動を罰するための不穏な協調的取り組みを概説している。ブナイ・ブリス・カナダ（BB）は最近、「反ユダヤ主義と闘うための7項目計画」を導入した。政治家、警察、その他に向けたこのロードマップは、イスラエルによるガザでの大量虐殺を阻止することに関心を持つすべての人にとって不安を抱かせるものである。もしそれがあなたに当てはまるなら、BB とイスラエルロビー団体は、あなたを学校から停学にしたり、職場から解雇したり、あなたが享受しているあらゆる資金援助を打ち切ったり、さらには投獄したりすることを望んでいる可能性が高い。これは大げさに聞こえるかもしれないが、計画を詳しく検討すると、それが真実であることが明らかになる。さらに悪いことに、この団体が起こそうとしていることの多くはすでに実行されている。政府やその他の団体が最終的に取る親イスラエル行動の責任は、ロビー団体だけにあるわけではなく、必ずしも主たる責任でもない。それでも、ロビー団体を構成する団体、BB、イスラエル・ユダヤ人問題センター（CIJA）、サイモン・ヴィーゼンタール・センターの友人たち（FSWC）などは、カナダでこうした行動を起こすよう最初に呼びかけてきたのが通例だ。政治家がロビー団体の先導に従うのであって、その逆ではない。その理由の 1 つは、ロビー団体が膨大な資金を使って国会議員を「イスラエル」に連れ出し、絶え間なくロビー活動を行っているためだ。この点を考慮すると、BB の計画は無視したり、見くびったりすべきではない。さらに悪いことに、次に連邦政権を握る可能性が高い政党は、圧倒的多数を占めるピエール・ポワリエブル率いる保守党で、カナダで最も常軌を逸したシオニスト国会議員を副党首に据えており、イスラエルのためにさらに多くのことをすると約束している。ここでは、BB の計画の 7 つのステップすべてを詳しく見ていきます。この計画が最大限に実行されれば、パレスチナ支持の言論、集会、抗議の自由が事実上消滅する可能性があります。「IHRA 反ユダヤ主義の定義の実施と適用に対する政府全体のアプローチ」…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス世界クラスの知識人西側先進国の貧困化思想/イデオロギー戦争ウクライナ/ロシアエマニュエルトッドグローバリズムファシズム伝統・文化

エマニュエル・トッド: 世界のプロセスにおけるロシアの役割にはいつも驚かされます№6 2024 年 11 月/12 月

eyes Nov 28, 2024

引用について:エマニュエル・トッド: 世界のプロセスにおけるロシアの役割にはいつも驚かされます // 世界政治におけるロシア。 2024. T. 22. No. 6. 44–50 ページ。エマニュエル・トッドはフランスの歴史家兼社会人類学者であり、型破りな見解で知られ、多くの評価を得ている本の著者です。最新作は今年公開された『The Defeat of the West』。ナタリア・ルトケビッチは、私たちの雑誌の要請に応じて、科学者にいくつかの質問をしました。ナタリア・ルトケビッチ:「価値観」という概念は、公の政治的議論でよく聞かれます。リベラルな世界はその普遍性を肯定し、非リベラルな世界は伝統的価値観や家族的価値観について語り、その独自性を主張します。どちらも政治的なレトリックであり、抜け殻ですが、現代社会の情報化の性質を考慮すると、果たすべき役割は非常に大きいです。描かれた衝突が世界の対立の性質を決定すると言えるでしょうか?…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス民主主義とアメリカの崩壊世界クラスの知識人カラガノフ西側先進国の貧困化思想/イデオロギー戦争ウクライナ/ロシアロシア経済グローバリズムファシズム

カラガノフの魔法の薬

eyes Nov 25, 2024

2024年11月22日ロシア指導部はウクライナと西側諸国に核圧力をかけ続けている。ウクライナが米国と欧州諸国からロシア領土への長距離ミサイル攻撃の許可を得てミサイルを使用した後、クレムリンは核ドクトリンの最新版を発表した。ロシアが導入したばかりの修正案によると、ロシアは「国家の主権または領土保全に対する重大な脅威が発生した場合」に核兵器を使用できる。以前は、核兵器の使用は「国家の存在に対する脅威」の場合のみ可能であると考えられていた。実際には、現在の文言も以前の文言も非常に曖昧で、文言の修正はほとんど意味をなさない。ウラジミール・プーチンが核兵器を使用することを決定すれば、彼はそれを使用するだろう。西側諸国はこれを非常によく理解しているため、更新されたドクトリンに冷静に反応した。その後、ロシア軍はウクライナとの戦争で大陸間非核弾道兵器を誇示的に使用し、ミサイルを発射してドニプロに命中させた。ウクライナの長距離ミサイルの使用は戦争の進路を根本的に変えるものではないが、クレムリンはこの動きにどう対応するかを真剣に検討している。現在の行き詰まりをさらに深刻にしているのは、ATACMS、ストームシャドウ、スカルプの使用は間違いなくロシアにとって「レッドライン」になるだろうというロシア指導者の発言である。問題は、この「レッドライン」を超えると、核兵器の使用以外には、事実上何も残っていない、他の潜在的な脅威や抑止力はないということだ。ロシア軍は長距離航空機、強力な航空爆弾、最新ミサイルを使用しており、核兵器以外の利用可能な兵器のほとんどすべてを使用している。ロシア指導部がウクライナ戦線で新しい戦略を考案するのは困難であり、それが再び核問題を提起している理由である。同時に、核兵器が使用された場合、インドや中国などの主要パートナーはロシアに背を向けるだろうが、クレムリンには選択肢がほとんどない。さらに、プーチン大統領とそのチームは近年、複雑で思慮深い政策を策定することで知られているわけではない。核兵器の使用は、クレムリンのパートナーだけでなく、ロシア人自身にとっても考えられないことだ。しかし、支配層の自己イメージを大いに反映するプロパガンダの現実では、核兵器の使用は長い間許容される（最もあり得ることではないにしても）ように思われてきた。ある意味では、それは最も簡単なステップであり、今までに蓄積されたすべての矛盾のゴルディアスの結び目を解くものである。クレムリンは状況をコントロールしているのではなく、トランプ、中国、そして全くの偶然に頼っている。核兵器の使用は、たとえ短期間であっても、そのコントロールを取り戻すだろう。トランプが解決策を提示し、窮地を救ってくれるという期待は、これらの願望をある程度相殺する。経営幹部の顧問の中には、上司に単純かつ決定的な措置を取るよう促す人たちがいる。彼らは超タカ派と呼べる。その一人が、ヴァルダイ討論クラブの政治学者で思想家でもあるセルゲイ・カラガノフだ。全面戦争勃発後、彼はウクライナ戦線で戦術核兵器を使用すれば、世界は核戦争から救われるという考えを積極的に推進し始めた。彼の論理は、米国と欧州諸国は、ロシアははったりをしておらず、最後の一人になるまで戦う用意があると確信するはずだというものだった。彼は最新の記事で、ドナルド・トランプとの交渉を信じず、米国に「敗北」を与えるよう促している。ただし、それは「屈辱的でない」敗北（カラガノフ自身の用語）であってもだ。カラガノフは「直接的な武力衝突の段階は終わらせなければならない」と考えているが、彼が語っているのは和平交渉ではなく、勝利に終わる戦争についてである。「攻勢を続ける必要があるが、核兵器の積極的な使用なしに戦争に勝つことはできない（あるいは法外な費用がかかる。我々は最良の人材を守らなければならない）」と彼は書き、ほとんど明確に核攻撃を呼びかけている。その場合、「西側との対決」、東側および南半球（とりわけ中国）との友好関係を継続し、ウクライナ占領地の住民でシベリアを再び満たし、政権が原則として持っていないイデオロギーを導入し、この存在しないイデオロギーを「幼稚園の頃から」人々に教え込むことが必要になるだろう。カラガノフは、紛争の際に核兵器に手を伸ばす国と中国や南半球が協力する可能性は低いという事実を軽く扱っている。本文ではそのようなニュアンスに踏み込む必要はない。そのようなニュアンスは、カラガノフが必要と考え、プーチン大統領が（少なくとも当分の間）可能と考える決定を複雑にする。唯一の重要な読者を説得するために、カラガノフは「文明」から「伝統的価値観」、そして「物質よりも精神が優先する」まで、お気に入りの理論と表現をすべて使用している。カラガノフは文明の概念を修正し、ひっくり返す用意ができている。この政治学者は「偉大な文明の復活」について書いている。シュペングラーもグミリョフもそのような復活はあり得ないと考えていた。彼らは、文明は寿命を終えると、単に死ぬと信じていた。しかし、多くの異なる、しばしば矛盾するイデオロギーを操るプーチンにとっては、そのような主張は魅力的に思えるかもしれない。カラガノフはロシア大統領のために「魔法の薬」を調合した。プーチンをなだめて赤いボタンを押させるように仕向けるためだ。カラガノフを侮ってはならない。彼はプーチンが外の世界とコミュニケーションを取るために好んで使う形式の一つであるヴァルダイ討論クラブを長年運営してきた。カラガノフはサンクトペテルブルク経済フォーラムでプーチンとのセッションを司会した。彼には大統領と接触する機会があり、私たちは今、彼がどんな手段で大統領のドアをノックできるかについてよくわかっている。プーチン陣営の「新しい人々」前回、私たちはウラジミール・プーチン大統領と、下院の「統一ロシア」党派のリーダーであるウラジミール・ワシリエフ氏との会談について書きました。彼らの会話は、ロシア大統領の国の政党システムに対する理解をよく反映しています。すべての体制政党は、細かい点については議論しながらも、主要な点については同意している、単一の親クレムリン戦線の一部であるように見えます。今週、クレムリンのウェブサイトは、「新人民」党のリーダーであるアレクセイ・ネハエフ氏との会談の記録を公開しましたが、対話自体は数週間前に行われたようです。ネチャエフ氏の発言はすべて（カラガノフ氏の文章も含め）、大統領の支持を得ることを目的としていました。ネチャエフ氏は「勝利」という言葉を何度も繰り返しました。まず、来年のロシアの予算を「勝利のための予算」と呼び、次に「あなたとあなたの仕事のおかげで、私たちはこの困難な時期から必ず勝利を収めるでしょう」と断言しました。、ネチャエフは大統領の承認を得るために、大統領を喜ばせそうな提案を提出した。第一に、「非友好国」からの輸入品に対する関税を上げること。第二に、移民労働者の労働許可証の費用を上げること。どちらの案も、国家の一般的な政策に沿っているため、大統領を喜ばせるかもしれない。このやり取りでは、粗野なお世辞を避けられなかった。「BRICSサミットを開催していただき、ありがとうございます。多くの若者が視聴し、多くの議論があったことは知っています。そして、新しい世界、大きな世界があることを彼らに示したという事実は、多くの人々に刺激を与えていると思います。なぜなら、グローバルな世界があり、「彼らはそこに私たちを望んでいない」という考えは、今では誰もが望んでいると理解しているからです。フクヤマがそこにいなかったのは残念です。忘れないでください、歴史には終わりがあることを忘れないでください、と彼は言った。歴史に終わりはないことを私たちは知っています。「それどころか、新たな歴史が始まっており、それはカザンで始まったのです」とネハエフ氏は熱く語った。「新人民」党は、大統領府の政治勢力の支援を受けて結成されたが、都市部の有権者の願望に応える現代的な政党として自らを位置づけている。下院における同党の代表は、禁止的な法律や規制に反対している。しかし、プーチン大統領とネハエフ氏の会談は、この政治体の将来にとって、有権者の方向への歩み寄りよりも大統領との対話のほうが価値があることを示している。クレムリンの「体制政治」の一部である政党は、党戦線の最高司令官の前で厳重な注意を払い、ほんの少しの時間があれば、有権者が自分たちに何を期待しているかを考える。

世界クラスの知識人ドゥギン思想/イデオロギーロシア経済グローバリズムファシズム伝統・文化

アレクサンダー・デューギン「粛清は必要だ」

eyes Nov 25, 2024

アレクサンダー・デューギン– 2024 年 11 月 2 日、午前 10 時 49 分何らかの理由で、私たちはすべてを一度に閉じてから、新しい場所ですべてを再度開くという優れた戦術を使用していません（またはこれまでのところほとんど使用していません）。防衛産業と重要な社会構造だけに触れることなく、舞台、制度、機関、アカウント、移民など、すべてを閉鎖することができます。そして、多かれ少なかれ置き換え可能なもの、または重要ではないものはすべて、十分に可能です。そうでないと、戦前の惰性を利用して、恥ずべき過去の有害な廃棄物、つまり2022年2月24日以前の現在が、私たちの新しい生活に一括して濾過されてしまうことになる。そして、たった一度の行動で全員を解雇し、その後再雇用することができます。ただし、条件付きです-愛国心、国家、教会、国民への忠誠心、伝統的価値観への忠誠の誓い、汚職に関与しないこと、倫理的最低限度のこと。そして、それを望まず、すべてが終わるのを憂鬱に待っている人は、静かに失われるでしょう。二度と開かないでください、それだけです。それ以外の場合は、週に数名の外国エージェントを特定します。そして、それらは約100万個あると思います。有害、邪悪、卑劣、皮肉な、隠れた外国工作員。非常に危険です。眠ったふりをして、神様が禁じるかもしれないが、私たちが滑ったり間違いを犯したりする瞬間を待っているだけです。そして彼らはあなたの背中を刺し、街への鍵を敵に持ち去ります。そうでない場合は、菌糸体全体で一度に叩き、確認してから1つずつリリースすることもできます。これが最前線で起こっていることです。人口密集地域が我々の支配下にあるか、敵の支配下にあるかのどちらかです。そして、それが完全に私たちの管理下に入るまで、ウクライナのナチスの存在は徹底的に排除されています。国の内部、後方では、誰があれやこれやの物体、組織、領土を管理しているのか、すでに私たちのものであるか、90年代からのものであるかがまったく明らかでない場合があります。そしてこの国は明確さを必要としている。トランプが勝てば良いですね。多くのことが変わるだろうが、誰も私たちに銀の皿に乗って勝利をもたらすことはできないだろう。誰もがこれを理解しています。そしてハリスなら、核の黙示録が再び議題に上っており、膝からかろうじて立ち上がっている私たちと反キリストの文明との正面衝突です。したがって、いずれの場合も清掃が必要です。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス民主主義とアメリカの崩壊西側先進国の貧困化ディープステート軍産複合体思想/イデオロギー陰謀グローバリズムファシズムジョシュホーリー

上院議員の「コスモポリタンエリート」に関する演説：反ユダヤ主義の犬笛か、それとも政治学の演説か？

eyes Nov 19, 2024

ミズーリ州のジョシュ・ホーリー氏は、彼の演説と反ユダヤ主義のプロパガンダとの類似点に気づく人は「正気を失っている」と述べている。 2019年7月19日午後3時4分 ( JTA ) — ジョシュ・ホーリー上院議員 (共和党、ミズーリ州) は、「コスモポリタン・エリート」と、彼らの国際ネットワークと大企業の支配を通じてアメリカを弱体化させようとする計画を非難する演説を行った。ホーリー氏は火曜日、ワシントンDCで開かれた全米保守会議でこの発言をした。この会議は米国系イスラエル人教授、ヨラム・ハゾニー氏が主催した国家主義思想家の集まりである。演説ではイエスを「ユダヤ教のラビ」と呼んだ以外、ユダヤ人の名前は出さなかった。しかし、演説を批判する人々は、この言葉が、 20世紀半ばにヨシフ・スターリンが広めた反ユダヤ主義的な中傷である「根無し草のコスモポリタン」という言葉の使用と類似していると主張した。ナチスも「コスモポリタン」を反ユダヤ主義的な言葉として使った。ホーリー氏は、「長年、左派と右派の政治は、アメリカの中流階級ではなく、権力のある上流階級と彼らの国際的な優先事項の利益を反映した政治的コンセンサスによって形成されてきました。この階級はアメリカに住んでいますが、彼らは「世界市民」であると自認しています。彼らはここでビジネスを経営したり、大学を監督したりしますが、彼らの主な忠誠心は国際社会にあります。」と語った。批評家らは、これらの言葉は、ユダヤ人はエリート階級であり、自分たちが住む国の真の国民ではなく、お互いに忠誠を誓っているだけだという非難を反映していると述べた。「あなたがユダヤ人で、『コスモポリタン』という言葉の使用に恐怖を感じないなら、歴史を少し読んでみなさい」と、ユダヤ人であるニューヨーク・タイムズのリベラルなコラムニスト、ポール・クルーグマン氏は書いている。アトランティック誌のユダヤ人編集長ジェフリー・ゴールドバーグ氏は、「根無し草であることも懸念材料だ」と皮肉を込めてツイートした。ホーリー氏は、この演説に問題があることを否定している。この演説を批判するツイートに対して、同氏は「リベラルな言語警察は正気を失っている」と書いた。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサスネオコン民主主義とアメリカの崩壊西側先進国の貧困化ディープステート軍産複合体思想/イデオロギー戦争神気取りの男たち陰謀ファシズム

StandWithUsの資金の流れがネオコンの資金提供者を明らかに

eyes Nov 14, 2024

イーライ・クリフトンエレクトロニック・インティファーダ 2009年10月22日ワシントン（IPS） – 「イスラエル側の主張が確実に伝えられるよう努める組織」であるスタンドウィズアスは、穏健派ユダヤ系米国人団体の「親イスラエル」の資質を疑問視する動きを強めており、アラブ諸国の寄付者やヒューマン・ライツ・ウォッチの支援者から資金を受け取ることは、団体のイスラエルと平和への取り組みを損なうとさえ主張している。「親イスラエル・親平和」の擁護団体Jストリートは先週、イスラエル政府の行動に批判的な寄付者から寄付金を受け取ったことで批判に直面した。しかし、思想的に中立を標榜するスタンドウィズアスへの寄付者の納税記録をIPSが調査したところ、反イスラムのプロパガンダや中東におけるイスラエルと米国の好戦的な外交政策を奨励していると非難されている組織を支援する資金提供者のネットワークが見つかった。これらの組織の中には、パレスチナ民族主義の起源をナチスの思想に結び付け、反ユダヤ主義の『シオン賢者の議定書』と同様のイスラム教の大規模な陰謀が米国憲法を弱体化させ、シャリーア法を施行するために動員されていると示唆するものもあった。税務申告書では「イスラエル緊急同盟」として知られているスタンドウィズアスは、10月16日に160人の議員に大量のファックスを送り、10月25日から28日にワシントンで開催されるJストリートのカンファレンス「変革を推進し、平和を確保する」に参加する計画について懸念を表明した。ファックスは議員らに対し、「Jストリートは『親イスラエル』『平和支持』を主張し、主流派ユダヤ人の意見を代表しているが、彼らの立場はイスラエルとその安全を伴う平和の追求を弱体化させているように思われるため、我々は懸念している。彼らの見解は反イスラエルの偏見や誤報にも寄与する可能性がある」と警告した。議会議員5人が会議から脱退した。Jストリートは、このキャンペーンをネオコンのウィークリー・スタンダード誌が主導する「ネオコンと彼らのスウィフトボート戦術」によるものだと評した。メディアにおける「保守派の誤報」を監視する研究センター、メディア・マターズ・フォー・アメリカの上級研究員、MJ・ローゼンバーグ氏はIPSに次のように語った。「彼らは本質的に和平プロセスに反対しており、イスラエルを支援する唯一の方法は紛争の外交的解決に反対することだと考えている。」公開されている納税申告書を調べたところ、2005年以来スタンドウィズアスへの最大の寄付者はスーザン・ウェクスナー氏が管理する財団で、同氏は同団体に85万ドル以上を寄付している。ウェクスナー氏の家族はザ・リミテッド社を設立し、同社は現在、ヴィクトリアズ・シークレット、バス＆ボディー・ワークス、アンリ・ベンデル、COビゲロー、ザ・ホワイト・バーン・キャンドル・カンパニー、ラ・センザといった有名ブランドを運営している。ウェクスナー氏はまた、中東メディア研究所（MEMRI）、アメリカ中東報道正確性委員会（CAMERA）、民主主義防衛財団（FDD）にも寄付を行った。 MEMRIは自らを「西洋と中東の間に存在する言語の溝を埋め、アラビア語、ペルシャ語、トルコ語、ウルドゥー語・パシュトゥー語のメディアのタイムリーな翻訳と、中東の政治、思想、知的、社会的、文化的、宗教的傾向に関する独自の分析を提供する」と表現しています。批評家らは、この団体はプロパガンダの媒体であるとし、誤訳や中東メディアにおける反ユダヤ主義の蔓延を誇張していると非難している。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス民主主義とアメリカの崩壊西側先進国の貧困化ディープステート思想/イデオロギーロンポール陰謀グローバリズムファシズム

Fedのボスが辞任しない：ロン・ポールがパウエルの「手が届かない」権威を非難

eyes Nov 13, 2024

https://news.bitcoin.com/ja/fed-no-bosu-ga-jinin-shinai-ron-paul-ga-paueru-no-te-ga-todokanai-keni-o-hinan 元議員のロン・ポールは連邦準備制度とその指導者たちに対して批判を呈し、同制度、議長ジェローム・パウエル、そして次期大統領ドナルド・トランプとの間の権力力学について懸念を表明しました。パウエル議長の連邦準備制度に対する非難：ロン・ポールが「健全な通貨」革命を呼びかける最近のインタビューで、ロン・ポールは、連邦準備制度の現在の役割と米国経済への潜在的な影響について強い懸念を表明しました。特に政治的圧力の中でのジェローム・パウエル議長の指導者としての役割を標的にしています。ポールによれば、連邦準備制度の金融政策に対する巨大な影響力は、本来の目的をはるかに超えており、市場の安定からインフレーションに至るまであらゆることに影響を与える決定を行っています。このレベルの影響力は、連邦準備制度の運営における責任の欠如を考慮すると、問題があるとポールはこれまでに何度も主張しています。ポールの批判は、ジェローム・パウエルのコメントを受けたものです。トランプ元大統領からの圧力にもかかわらず、その地位に留まる決定をした彼のコメントでは、その役割が法的に大統領からの直接解任から保護されていることを明確にして、自身を行政部からの独立を主張しました。しかし、ポールは、この構造が連邦準備制度に無制限の権力を与え、「触れられない」金融権威として機能することを可能にしていると信じています。この権力は、アメリカ国民の広範な利益と一致しない可能性のある政策を作り出す条件を生むと彼は主張しています。「彼はかなり不満を持っていました」と、パウエルのコメントについてポールは述べました。「実際のところ、彼には答えがなかったのです。連邦準備制度が経済にどれほどの影響を与えているかについてです。」元議員は、更に連邦準備制度の決定を広範な経済的影響と関連付け、金融政策決定が日常のアメリカ人にどのように影響するかを強調しました。ポールは国の負債増加と赤字支出について懸念を表明し、連邦準備制度が金利やインフレ管理を navigating する中で「誤投資」の可能性を強調しました。これらの選択は単に経済指標を舵取りするだけでなく、購買力の低下や投機的な市場への影響を通じて市民の経済的幸福に直接影響するとポールは指摘しました。ポールにとって、連邦準備制度の存在自体が疑問です。彼は米国憲法を引用して、国家の通貨に対して独占権を持つ中央銀行のための憲法上の根拠はないと主張しました。この独占は、自由市場の原則と矛盾し、個々の財政的自由を侵害する経済的依存を生むと彼は考えています。ポールの批判は、連邦準備制度の経済管理の合法性にも及び、それを不十分な監視の元で法定通貨を市場に注入する「偽造機構」と呼びました。ポールは最近の金融拡大や増大する負債を背景に、健全な経済のための調整として必要な市場修正、または「清算」についても触れました。彼は、連邦準備制度が「金を刷る」能力に過度に依存することは、経済を持続不可能な成長へと追いやるリスクがあると警告し、それがインフレと米ドルの価値低下につながる可能性があると述べました。このシナリオを、ハイパーインフレーションに直面する国々の経済崩壊に例え、変化がなければ米国経済も同様の道をたどる可能性があると主張しました。ポールは、パウエルが金利引き上げによってある程度の抑制を試みたことを認めつつも、その行動が十分であるかどうかについて疑問を述べました。彼は、パウエルがインフレを緩和しようとする努力にもかかわらず、強力な金融機関が依然としてリスクの高い投資を可能にする低金利を推進していることを指摘しました。ポールは、このような政策が大規模な機関に不均衡に利益をもたらし、平均のアメリカ人を市場変動と通貨価値低下に対して脆弱な状態に放置する可能性があると示唆しました。

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサスメディア支配民主主義とアメリカの崩壊西側先進国の貧困化ディープステート検閲産業複合体ビッグテックグローバリズムファシズム

グーグル、ロシアの裁判所から世界の総資産を上回る2000億ドルの罰金を科される

eyes Nov 1, 2024

2024年11月1日 https://www.washingtonpost.com/technology/2024/11/01/russia-google-fine-20-decillion 20,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 ドルの罰金は、YouTube でブロックされたロシアのチャンネルによる訴訟に対する回答であり、主に象徴的な意味合いを持つ。米国のテクノロジー大手グーグルはロシアでの事業を閉鎖したが、ロシアの裁判所は同社に世界中の富の合計よりも巨額の罰金を科すことを決定した。その額は日々増加している。グーグルが所有するユーチューブで特定のチャンネルがブロックされたことを受けて課せられた罰金は、20兆ルーブル以上に達したとロシアの経済紙RBCが今週報じた。これは約20兆ドル、つまり2の後に34個のゼロが続く数字だ。この罰金は、ボストン・コンサルティング・グループによれば世界の純資産総額477兆ドル、世界銀行によれば昨年の世界全体の国内総生産約105兆ドルを大幅に上回る額だ。グーグルの親会社アルファベットは世界で最も価値の高い企業5社のうちの1社だが、その評価額は約2兆ドルで、罰金の約100兆分の1に過ぎない。言葉の対称性の場合、ペナルティはすぐにグーゴル（1 の後に 100 個のゼロが続く）に達する可能性があります。これは、検索エンジンの名前の由来となった数学用語です。ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の報道官ドミトリー・ペスコフ氏は木曜日、この数字は象徴的なものであり、グーグルがユーチューブチャンネルへのアクセスを回復するよう命じたモスクワ仲裁裁判所の命令に注意を払うべき理由になるはずだと記者団に語った。「実際、その数字は発音すらできません」とペスコフ氏は語った。「むしろ、この金額は象徴的な意味に満ちています。これらの要求は、Googleに対する私たちのチャンネルの不満の本質を示しています。」 Googleはコメントの要請に応じなかった。罰金がこれほど高額になったのは、違反期間が長くなるにつれて罰金が増額され、上限がなかったためだ。RBCによると、この命令は、ブロックされた17のチャンネルが、グーグルの米国、アイルランド、ロシア拠点の企業に対する訴訟に加わった後に出されたという。この訴訟はロシアのウクライナ侵攻以前にさかのぼり、2020年にユーチューブが米国の制裁に従うためにブロックしたチャンネルによって提起された。しかし、この侵攻によりロシア当局と西側諸国のソーシャルメディアプラットフォーム間の敵対関係は激化した。グーグルのロシア子会社は、罰金に応じて資産を差し押さえられた後、2022年に破産を申請した。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス民主主義とアメリカの崩壊世界クラスの知識人西側先進国の貧困化 BRICS/ブリックス思想/イデオロギーエマニュエルトッドグローバリズムファシズム伝統・文化

エマニュエル・トッド：BRICSは、ロシアとの戦争に敗れ衰退する西側諸国に対する対抗勢力となった。

eyes Nov 1, 2024

2024年10月23日 https://epicenter.bg/en/article/Emanyuel-Tod–BRIKS-stana-protivoves-na-zagivashtiya-Zapad–koyto-zagubi-voynata-sreshtu-Rusiya/364626/11/34 有名なフランスの歴史家は1976年にソ連の崩壊を予言した。今日、彼はベルリン・ツァイトゥング紙のインタビューで西側諸国の終焉を予言している。フランスの歴史家、社会学者、ジャーナリストのエマニュエル・トッド氏は、ベルリナー・ツァイトゥング紙のインタビューで、西側はすでにウクライナ紛争で敗北しており、今回の敗北は西側の衰退を示していると述べている。世界のほとんどの国はロシアを孤立させたくはないようだ。それどころか、アメリカとその同盟国に対するカウンターウェイトとしてBRICS諸国に結集している。エマニュエル・トッド氏はフランスを代表する知識人の一人だ。1976年、同氏はソ連の崩壊を予言し、名声を博した。今日、トッド氏は西側の終焉とBRICS諸国の台頭を予言している。同氏はドイツとヨーロッパがロシアと和平し、アメリカから「分離」することを推奨している。西側はウクライナ紛争でとっくに敗北している。BRICS首脳会議は今日、ロシアのカザンで始まる。ベルリナー・ツァイトゥング紙は、フランスですでに物議を醸しているトッド氏の理論についてエマニュエル・トッド氏に話を聞いた。ベルリナー・ツァイトゥング：トッドさん、あなたの最新の著書は「衰退する西側」というタイトルですね。その理由は何でしょうか？エマニュエル・トッド、フランスの歴史家、社会学者、ジャーナリスト：今、全世界の目がアメリカに向けられています。まるで自由世界の運命がアメリカにかかっているかのように。しかし、アメリカを見ると、偉大さは見えず、西洋の衰退を示す一連の兆候しか見えません。アメリカの乳幼児死亡率は再び上昇し、近年はトランプ政権であれバイデン政権であれ、不平等が急激に拡大し、アメリカ経済は深刻な危機に陥り、生活水準が急激に低下しています。バイデン政権は巨額の投資を発表しましたが、ドルだけでは何も得られません。熟練労働者やエンジニアも必要ですが、アメリカには彼らが少なすぎます。大統領選挙後、アメリカの状況は改善すると思いますか？ – いいえ、現在の選挙運動は西側諸国の状況を象徴しています。両候補とも奇怪で想像力に欠け、狂っているとさえ言えます。そして、どちらも米国の衰退を止めることはできません。ドナルド・トランプとカマラ・ハリスが米国大統領になることは、ヨーロッパにとって同様に悪いことです。ところで、西側諸国の力の衰退は、地政学的な問題で特に顕著です。 – どういうことですか？ – 非常に単純なことです。西側諸国はウクライナ紛争で負けたのです。今、世界の再編が起こっていますが、それは西側の考えとは一致していません。BRICS諸国などの新しいプレーヤーがゲームに参加しています。ロシアのカザンで今、首脳会談が始まっているBRICS諸国は、共通の利益を策定し、西側諸国が残した力の空白を埋めるには多様すぎるのでしょうか？ –…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス思想/イデオロギーグローバリズムファシズム

グローバリズムとナショナリズム、新左派と新右派2018/12/21

eyes Oct 30, 2024

情報革命は現代の政治体制の軸を変えつつあります。左派と右派の古い分裂は当面は残るでしょうが、私たちの政治信条の核心を形成する新たな分裂、つまりグローバリズムとナショナリズムの分裂が生まれつつあります。今世紀に入ってからすでに、その影響は、ナショナリスト感情の高まりとして現れている。米国大統領選で、明らかにナショナリスト的なトランプ大統領とブラジル次期大統領ボルソナーロ氏の当選、英国のEU離脱、西ヨーロッパにおけるナショナリスト政党と候補者への支持の急増、東ヨーロッパにおけるナショナリスト政党の優位性の強化などである。ナショナリズムの根底にあるのは、人類は別々の国民国家に組織化されるのが最善であるという信念です。国家は国民とその民族または文化グループのために存在し、その中心に回るべきです。その対極にあるグローバリズムは、程度の差はあれ、経済、政治、社会、文化の慣習を世界規模で統合する政策を表しています。グローバリズムとグローバリゼーションという用語は互換性がありません。グローバライゼーションとは、経済、環境、政治の現象に影響を与える多次元のプロセスを指します。グローバリズムはより古いルーツを持ち、これらの避けられないプロセスと人類への影響に前向きな結果をもたらすイデオロギー的な取り組みです。グローバリストは、すべての人間の幸福は同胞の幸福と同じくらい重要であると信じる傾向があります。そして、グローバリズムは現在ナショナリズムによって脅かされていますが、その影響力は拡大しています。2015年現在、人類の約10％がグローバリストの価値観と信念に共感しています。これは小さいように見えるかもしれませんが、政治的には重要な派閥です。しかし、20 世紀の世界大戦後に現れた新しい哲学であるグローバリズムは、国家主義的な反発に直面しています。「グローバリスト」という用語自体は、一部の国家主義者によって軽蔑的に使用されています。この用語は、移民と自由貿易を通じて世界を支配し、国民国家と国民のアイデンティティを弱めようとする、世界的な富裕層のエリート層だけを表すように歪曲されています。多国籍企業は、さまざまな国の政策の寄せ集めを悪用して抜け穴を作り、税金や規制を回避しています。多国籍企業を維持し、誘致するための圧力により、各国が税金の引き下げ、規制の削減、補助金の増加、特別取引で互いに競い合う「底辺への競争」が生まれます。これにより、政府の収入が減少し、企業の利益が増加します。最近暴露された「パナマ文書」は、この「底辺への競争」がどのようにしてパナマのような国をタックスヘイブンに変え、富裕層や企業が数千万ドル相当の税金を逃れられるようになるかを示しています。米国が連合規約に基づいて統治されていた時代に、州レベルの政策が州間貿易の規制や促進に効果がなかったのと同様に、今日の世界では国家レベルの政策は脱税を防ぐのに効果がないようです。現代経済の本質はグローバルですが、自由民主主義の政治制度は進化と適応に失敗しています。以前は効果的だった国家経済政策は、各国が完全雇用と賃金上昇の達成に苦戦する中、今や失敗しています。グローバルな問題にはグローバルな解決策が必要です。中国が最初の王朝に団結して巨大な揚子江を規制したのと同じように、今日の国際商業の巨大な川を規制するには人類の団結が必要です。流れに逆らおうとすることはできますが、そのような行動は自滅的な試みです。ナショナリズムは単に経済的に自滅的なイデオロギーというだけでなく、自由民主主義の本質そのものをも損ないます。ナショナリズムは本質的に排他的であるため、誰がどこで生まれたか、住んでいるか、誰の子として生まれたかに基づいて誰を大切にするかを決めることで差別します。自分の国民グループと同じ特徴を持つ人が、他の人たちよりも好まれます。彼らは平等とみなされ、したがって援助や共感を受けるに値します。ナショナリズムは、道徳は国境で終わり、それ以上のことは任意であると主張します。国民国家内で災害が発生した場合、政府と国民は道徳的に対応する義務があります。しかし、その国民国家の外では、危機への対応は任意であり、「国内」で「より有効に」使用できるリソースの無駄遣いとして非難されることがよくあります。偏見やえこひいきの非難に対抗するため、国家主義者は、自分の「同類」を他人より好むのは、家族のニーズを最優先するのと同じように「自然」であると主張するかもしれない。それは道徳的かつ実際的であると見なされている。国家主義者は、国家主権の名の下に、自国や利益団体を他人の利益より優先する政策を支持する。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス思想/イデオロギーグローバリズムファシズム

左派と右派を分けるのではなく、愛国者対グローバリスト19.04.2022

eyes Oct 30, 2024

https://en.vijesti.me/world-a/evropa/600458/patriots-against-globalists-instead-of-dividing-into-left-and-right フランス大統領選挙では、米国や英国と同様にナショナリズムが政治を動かしている。政治における左派と右派という概念を世界にもたらしたのはフランスです。今、この分裂を破壊し、国家主義者と国際主義者の2つの支配的な陣営という新しい政策に置き換える道を先導しているのはフランスです。左派と右派の分裂の起源は、1989年のフランス革命にある。当時、国王の拒否権を支持する人々は国民議会の右側に立ち、反対する人々は左側に立っていた。その後2世紀にわたり、左派と右派は西洋政治における中心的な哲学的分裂となった。しかし、4月10日に行われたフランス大統領選挙の第1回投票では、伝統的な中道右派と中道左派の政党は敗北した。社会党の候補者アン・イダルゴはわずか1.8%の票しか獲得できず、中道右派共和党の候補者ヴァレリ・ペクレスは4.8%の票を獲得した。極左の候補者ジャン＝リュック・メランションは22%の票を獲得したが、それでも敗退した。 4月24日の選挙の最終ラウンドでは、左右政治の時代は終わったと主張するエマニュエル・マクロン氏とマリーヌ・ル・ペン氏が対決する。ルペン氏は通常、極右の候補者として特徴づけられるが、彼女はこれを否定し、「もはや左派も右派もない。本当の分裂は愛国者とグローバリストの間にある」と主張する。マクロン氏はまた、長い間、自分は「左派でも右派でもない」と主張してきた。伝記作家のソフィ・ペダー氏にこう語っている。「新たな政治的分裂は、グローバリゼーションを恐れる人々と、グローバリゼーションをチャンスと見る人々の間にある。」ルペン氏は「グローバリスト」という言葉を侮辱として使っている。先週日曜日のパリでの記者会見で、私は彼女がマクロン氏の「下品な話」を揶揄するのを耳にした。翌日のアヴィニョンでの演説では、彼女はグローバリストがフランス人を、文化と言語に縛られた国民ではなく、根無し草の消費者として扱っていると非難した。こうしたレトリックは今や世界中の国家主義右派の特徴となっている。ウラジーミル・プーチン政権下のロシアで影響力のある政治理論家たち、例えばアレクサンダー・ドゥーギンやコンスタンチン・モロフェエフなどは、「グローバリズム」をロシア国家と文化に対する陰謀としてしばしば退けてきた。ルペン氏の発言は、米国大統領として国連で「未来はグローバリストのものではない。未来は愛国者のものだ」と発言したドナルド・トランプ氏の発言を強く彷彿とさせる。「グローバリスト」と「愛国者」を区別する政治は、伝統的な左派と右派の境界線を崩す。マクロン氏は同性愛者の権利など、さまざまな社会問題で伝統的に左派とみなされる立場をとっているが、経済の規制緩和や減税に向けた取り組みはレーガン派の保守派に近い。対照的に、ルペン氏は移民問題などの問題については強硬な右翼的立場をとり、経済問題については左翼的立場をとっている。両候補の最も明確な境界線は左派と右派ではなく、国家主義と国際主義だ。マクロン氏は欧州統合の深化を熱烈に支持している。ルペン氏は現在のEUを破壊し、欧州を国民国家に戻したいと考えている。伝統的な左派と右派の区分の同様の混乱は、米国と英国でも起きている。トランプ氏以前、共和党は自由貿易、グローバリゼーション、好戦的な外交政策を掲げる政党であり、これらはすべて右派と関連している。しかし、「アメリカ第一」というスローガンの形をとるナショナリズムは共和党を保護主義と孤立主義へと向かわせ、民主党のバイデン派は外交政策と貿易に関する伝統的な国際主義的立場を守る立場となった。ブレグジットは、国家主義と国際主義の軸を軸にした英国政治にも変化をもたらした。この変化は、ブレグジット支持者が「グローバルな英国」というスローガンを採用したことで見えにくくなった。しかし、「グローバルな英国」の現実は、より厳しい国境管理と国際貿易の縮小である。多くのEU離脱支持者が「グローバルな英国」というスローガンに惹かれたのは、彼らが国際主義者だからではなく、それが英国の偉大さを物語っていると考えたからだ。英国は世界的に非常に重要な国なので、EU加盟国として制限されることはないというのが彼らの主張だった。ルペン氏もフランスに対して同様のビジョンを抱いている。先週日曜日にパリで行った外交政策に関する重要な演説で、同氏はフランスは世界的な影響力と運命を持つ世界有数の大国の一つであると主張した。EU離脱支持派と同様、同氏のグローバルなフランスというビジョンは、実際には国家主義的な自慢話の一種である。…

思想/イデオロギーグローバリズムファシズム

愛国者対グローバリストが左派と右派の分裂に取って代わる2022年4月18日

eyes Oct 30, 2024

https://ft.com/content/c2a1f0eb-cb31-4f7c-a445-f06ff0974942 アメリカやイギリスと同様に、大統領選挙でもナショナリズムがフランスの政治を動かしている。政治における左派と右派という概念を世界にもたらしたのはフランスです。現在、この分裂を破壊し、国家主義者と国際主義者が二大勢力となる新しい政治に置き換える先頭に立っているのもフランスです。左派と右派の分裂は、 1789年のフランス革命に端を発する。当時、国王の拒否権を支持する人々は国民議会の右側に立ち、反対する人々は左側に立っていた。その後2世紀にわたり、左派と右派は西洋政治における中心的な哲学的分裂となった。しかし、 4月10日に行われたフランス大統領選挙の第1回投票では、伝統的な中道右派と中道左派の政党が崩壊した。社会党候補のアンヌ・イダルゴ氏の得票率はわずか1.8％、中道右派共和党候補のヴァレリー・ペクレス氏は4.8％だった。極左候補のジャン＝リュック・メランション氏は22％の得票率だったが、それでも敗退した。 4月24日の選挙の決選投票は、左右政治の時代は終わったと主張するエマニュエル・マクロン氏とマリーヌ・ル・ペン氏の間で争われることになる。ルペン氏は極右候補とみなされることが多いが、彼女はこれを否定し、「もはや左派も右派もない。本当の分裂は愛国者とグローバリストの間にある」と主張する。マクロン氏も長い間、自分は「右派でも左派でもない」と主張してきた。伝記作家のソフィー・ペダー氏にこう語っている。「新たな政治的分裂は、グローバライゼーションを恐れる人々と、グローバライゼーションをチャンスと見る人々の間にある」ルペン氏は「グローバリスト」という言葉を侮辱的な言葉として使っている。先週パリで開かれた記者会見で、私は彼女がマクロン氏を「グローバリスト風に話している」と揶揄するのを聞いた。翌日のアヴィニョンでの演説では、彼女はグローバリストがフランス人を、自らの文化や言語に愛着を持つ国民ではなく、根無し草の消費者として扱っていると非難した。こうしたレトリックは今や世界中の民族主義右派のトレードマークとなっている。ウラジーミル・プーチンのロシアで影響力のある政治理論家たち、例えばアレクサンドル・ドゥーギンやコンスタンチン・マロフェエフなどは、「グローバリズム」はロシア国家と文化に対する陰謀だと頻繁に非難している。ルペン氏の現在の主張は、米国大統領として国連で「未来はグローバリストのものではない。未来は愛国者のものだ」と述べたドナルド・トランプ氏を強く思い起こさせる。「グローバリスト」と「愛国者」を区別する政治構造は、伝統的な左派と右派の境界線を崩す。マクロン氏は同性愛者の権利など、一部の社会問題では伝統的に左派と見なされる立場をとっているが、経済の規制緩和や減税に向けた取り組みはレーガン派の保守派に受け入れられるだろう。対照的にルペン氏は、移民問題などでは極右の立場をとり、経済では左派的な立場をとっている。両候補の最も明確な境界線は左派か右派かではなく、国家主義か国際主義かだ。マクロン氏は欧州統合の深化を熱心に主張している。ルペン氏は現在のEUを解体し、国民国家のヨーロッパに変えたいと考えている。伝統的な右派と左派の区分の同様の混乱は、米国と英国でも起きている。トランプ氏以前、共和党は自由貿易、グローバリゼーション、タカ派外交政策といった右派の主張を支持する政党だった。しかし、トランプ氏のアメリカ第一主義のナショナリズムは共和党を保護主義と孤立主義へと向かわせ、民主党のバイデン派が外交政策と貿易に関する伝統的な国際主義的立場を守る立場となった。ブレグジットはまた、英国政治を国家主義と国際主義の軸を中心に再構築した。この変化は、ブレグジット支持者が「グローバル・ブリテン」をスローガンとして採用したことで目立たなくなった。しかし、グローバル・ブリテンの現実は、国境管理の強化と国際貿易の縮小である。多くのBrexit支持者が「グローバル・ブリテン」のスローガンに惹かれたのは、彼らが国際主義者だからではなく、それが国家の偉大さを主張するものだったからだ。英国はEU加盟国として制限されるには世界的にあまりに重要な国だという主張だ。ルペン氏もフランスに対して同様のビジョンを抱いている。先週パリで行われた外交政策に関する大演説で、同氏はフランスは世界的な影響力と運命を持つ世界有数の大国の一つであると主張した。EU離脱派と同様、同氏のグローバルなフランスというビジョンは、実は一種の自慢ばかりのナショナリズムである。…

思想/イデオロギーグローバリズムファシズム

ウクライナ戦争はグローバリズム対ナショナリズムの必然的な現れである – 分析2024年8月6日

eyes Oct 30, 2024

ウクライナ戦争は勃発から2年4か月を経て、現代の国際関係において最も重要な出来事となった。戦争はウクライナ東部と南東部を中心とした地理的地域に限定されているが、この戦争はロシアと米国主導の西側諸国との間の世界的な政治的、経済的対立を巻き込んでいる。明らかに、BRICS諸国と南半球の主要国は反米ではないにしても非米国的な立場を取っており、この戦争は、すでに著しく衰退していた米国の覇権を、多極的世界秩序の萌芽へと急速に変貌させつつある。現代国際関係のマクロ歴史的視点から戦争の本質を理解することは、今や極めて重要です。このようなアプローチは、従来の時事解説、政策分析、通常の国際関係論/比較分析を超えるものとなるでしょう。本研究は、特に、歴史的および現在のウクライナにおける歴史的、地政学的、民族政治的要因の相互作用を考察し、特に米国、ソ連/ロシア、ウクライナにわたる国家安全保障と外交政策の路線の国境を越えたダイナミクスを把握するための有利な立場として、ユダヤ人問題に関心がある。このアプローチは、ユダヤ・キリスト教の西洋史とユダヤ人問題が同じコインの表と裏であるという理解に基づいている。これは必然的に、一方では西洋国民国家の枠組み内でのユダヤ人の政治的経済的監禁と社会的経済的疎外と、他方では市場の自由化とグローバリゼーションによる国家からのユダヤ人の完全な解放との間の闘争、すなわちナショナリズム対グローバリズムとして現れる。このようなアプローチに基づき、本論文は、ウクライナ戦争は、国家主義的なロシアとグローバリスト的な米国との激化した闘争の必然的な現れであるという理解を維持することを目指しています。この理解が、現在の世界政治の苦境からの脱出を模索する上で役立つことを願っています。すでに近世初期には、この争いの全体的なパターンは顕著であり、ウクライナ西部にはヨーロッパ諸国、東部と南東部にはユーラシア諸国が勢力圏を持ち、その間の地域では双方が主導権を争いながらも、勢力圏のダイナミックなグラデーション化にしばしば直面していた。より具体的には、白ロシア人、小ロシア人、大ロシア人（それぞれベラルーシ人、ウクライナ人、ロシア人）の三位一体のロシア民族は、古東スラヴ語、ロシア正教会、およびそれらに基づく全体的な政治文化に言語的起源を共有しているが、ガリツィアを中心とするウクライナ西部の東方カトリック教徒の人口は顕著な例外であり、ガリツィアはかつてポーランド・リトアニア共和国（1569-1795）、オーストリア帝国（1804-1864）、オーストリア・ハンガリー帝国（1867-1918）の一部であった。その結果、ウクライナ全体では長い間、国民全体の間に確固とした国家アイデンティティが欠如しており、広範囲にわたる民族紛争が発生する大きな潜在的リスクを抱えていました。事態をさらに複雑にしているのは、ウクライナには非常に多様な要素を持つアシュケナージ系ユダヤ人が多く存在し、「ポグロム」に苦しめられていたことである。ブリタニカ百科事典オンライン版によると、この用語はロシア語で「荒廃」または「暴動」、あるいは当局が承認または容認した、宗教的、人種的、または国民的少数派の人々や財産に対する暴徒の攻撃を意味する。これは通常、19世紀後半から20世紀初頭のロシア帝国におけるユダヤ人への攻撃に適用される。特に、1881年のポグロムとアレクサンドル3世およびその後継者ニコライ2世の政策の結果、米国にはウクライナ系ユダヤ人移民の子孫が相当数存在する。これは、本稿で後述するように、現在のグローバリストによる米国の対ウクライナ政策を分析するための準備として機能する。 1917年のロシア十月革命の直前、ユダヤ人の革命指導者ウラジーミル・レーニンが亡命先のスイスから当時のロシア帝国の首都サンクトペテルブルクに戻り、革命を率いて権力を掌握し、1918年にボルシェビキ新政権を樹立した。その権力の中核は主にユダヤ人革命家であり、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領はかつて「最初のソビエト政府の少なくとも80パーセントはユダヤ人だった」と述べた。しかし、ウクライナ戦争をめぐる現在の米ロ対立についてさらに議論するには、ユダヤ人という要素を認めるだけで十分であり、密輸列車の背後にある帝国ドイツの陰謀やユダヤ人ボルシェビズムの反ユダヤ主義・反共産主義陰謀説に関する論争の迷路に入る必要はない。この統一プロセスには、親欧州派と親ロシア派の政治勢力間の歴史的政治的分裂を伴う、多民族（ウクライナ人、ポーランド人、ユダヤ人、その他の東欧少数民族、およびロシア人）からなる親ソビエトウクライナ国家をいかに構築するかという、レーニン率いる政権の戦略的計算が深く根付いていたことは明らかである。つまり、ソビエトの観点からは、鍵となるのは、個々の多民族地域を新国家に含めるか除外するか、そして親欧州派の人口をいかにしてその国家内に大きく残し、親欧州派国家の誕生を防ぐかということだった。実際、これは西ウクライナ民族共和国の崩壊前に、前述の2つの地域ソビエト共和国（歴史的ノヴォロシアの領域とほぼ同等）をウクライナSSRに合併することでほぼ達成されていた。以上の経緯からわかるように、ウクライナ・ソビエト社会主義共和国の誕生は、レーニン率いる政権が大ロシア政策とウクライナ西部を中心に強かったウクライナ民族主義との間で妥協した結果であった。この事例は、ソ連の庇護のもとで民族社会主義共和国が制度的に大ロシア主義を表明した好例である。また、ウクライナ・ソビエト社会主義共和国は、強力な民族主義が封じ込められ潜在化され、民族紛争の大きな可能性をはらんだ代表的な事例である。その意味で、現在のウクライナ戦争の内生的根本原因は、革命後初期におけるウクライナ・ソビエト社会主義共和国の強引な形成にあるといえる。レーニンの死後、ソ連政権下でヨシフ・スターリンとトロツキーは多面的な政治・政策対立に直面し、最高権力をめぐって争った。注目すべきは、スターリンが闘争に勝利し、共産主義国際主義よりもソ連における一国家社会主義を主張した点である。スターリンは、国際共産主義運動を直ちに加速させるよりも、まずソ連を確保し強化し、その後革命を輸出する拠点とすることを優先した。この2つのアプローチの違いは、概念的には同じ政治目標への道の選択の問題であるが、実際には非常に戦略的に重要である。その結果、スターリン率いる政権はトロツキーを粛清し、最終的には暗殺し、その後、ソ連政権からトロツキストを一掃した。これは、グルジアの革命指導者スターリンが、国際共産主義から一国家社会主義へと転換することによって、1934年にロシア極東にユダヤ人自治州を設立するという救済措置を講じたが失敗したにもかかわらず、実際にはユダヤ人をソビエト国家の枠組みの中に閉じ込め続けたことを意味する。ユダヤ人の政治的解放を求めて、トロツキストたちはそれ以来懸命に努力し、西側諸国、特に米国と英国、あるいは国際政治の現・旧覇権国で生き残った。世界のユダヤ人離散者の総人口は非常に限られており、分散していることを考えると、敗北の瀬戸際にあるトロツキストたちが、主要な西側諸国の市民社会や国家に浸透して復活と台頭を目指すのは当然である。もっと具体的に言うと、米国における初期のネオコン運動は、…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス民主主義とアメリカの崩壊西側先進国の貧困化ディープステート思想/イデオロギー陰謀グローバリズムファシズムジョンケリー

トランプ元側近らがケリー氏の厳しい警告を支持2024年10月25日

eyes Oct 26, 2024

元ホワイトハウス当局者らからの手紙は、ハリス氏がトランプ氏が民主主義に対する脅威であるという最終弁論に傾きつつあるときに届いた。 https://www.politico.com/news/2024/10/25/never-trump-former-officials-back-kelly-warning-00185435 トランプ政権の元当局者10人以上が金曜日、ジョン・ケリー前大統領首席補佐官を支持する立場を表明した。ケリー前大統領首席補佐官は今週、公式声明で、前大統領はファシストの定義に当てはまり、独裁者のように統治し、憲法の概念を全く持っていないと述べた。ポリティコに独占的に公開された新しい書簡の中で、トランプ前政権の当局者ら（当局者の中には何年も前からトランプ氏を公然と批判してきた者もいる）は、「これがドナルド・トランプという人間だ」と述べた。「ケリー将軍が明らかにした事実は不安で衝撃的だ。しかし、私たちはトランプ氏を知っており、彼のために、また彼と共に働いてきたので、残念ながらケリー将軍の発言には驚かなかった」と書簡は述べている。「ケリー将軍がトランプ氏の2期目の危険性を詳細に指摘したことを称賛します。ケリー将軍と同様に、私たちも軽々しく名乗り出る決断をしたわけではありません。私たちはみな、国に奉仕してきた生涯の共和党員です。しかし、歴史上、党よりも国を優先しなければならない瞬間があります。今がまさにその瞬間です」と書簡は述べている。「誰もがケリー将軍の警告に耳を傾けるべきです。」この書簡には、ケリー元上級顧問のケビン・キャロル氏、サラ・マシューズ元副報道官、エリザベス・ニューマン元国土安全保障次官補、アンソニー・スカラムチ元ホワイトハウス広報部長、マイルズ・テイラー元国土安全保障省首席補佐官、ステファニー・グリシャム元ホワイトハウス報道官、アリッサ・ファラー・グリフィン元副大統領報道官、ペンス元副大統領の元国家安全保障顧問オリビア・トロイなどトランプ政権関係者が署名した。テイラー氏はトランプ氏について警告する本「アノニマス」の著者であり、トロイ氏と元報道官のステファニー・グリシャム氏は民主党全国大会で演説した。この書簡は、ハリス氏がトランプ氏は民主主義に対する脅威であり、再選されれば特に脅威となるという最終弁論に傾きつつある中で出された。ハリス氏と陣営は、このメッセージは、トランプ氏が大統領執務室に戻ることを懸念する無党派層やトランプにうんざりした共和党員の共感を呼ぶと確信している。ハリス陣営は水曜夜、激戦州の未決定有権者を対象にフォーカスグループ調査を実施した。匿名を条件に調査結果を語った陣営関係者によると、参加者はケリー氏が信頼できる人物だと評価し、トランプ氏に対するケリー氏の批判で、一部の参加者は前大統領について考え直すようになったという。選挙陣営関係者によると、ハリス陣営は、最近の激戦州の世論調査で、彼らのターゲットグループである説得可能な有権者と未決定の有権者が、前大統領の「誰にも止められない野放しの権力」の追求が最大の懸念事項の一つであると述べていることを知った。また、この点に関して彼らにとって懸念されるメッセージの一つは、「トランプ氏が大統領だったときに最も親しく働いていた人々が去り、国家安全保障にリスクをもたらすため、彼は再び大統領になるべきではないと言った」ということであることも分かった。ウォール・ストリート・ジャーナルが水曜日に発表した世論調査によると、移民問題と経済問題ではトランプ氏がリードしているものの、トランプ氏を「極端すぎる」と考える有権者はハリス氏を49％、39％と上回った。また、トランプ氏が国家にとって危険だと考える有権者は48％、43％だった。この書簡の発表は、元ミシガン州下院議員のフレッド・アプトン氏や、ウィスコンシン州最大の共和党支持郡にあるウォキショー市の共和党市長など、さらに数名の共和党員が党を離脱し、ハリス氏を公に支持する中で行われた。トランプ氏は木曜日のTruth Socialの投稿で、元4つ星将軍のケリー氏を「卑劣な人間」であり「完全な堕落者」であり、「純粋なトランプ狂気症候群の憎悪から物語をでっち上げた」と激しく非難した。「この男には、両立し得ない2つの性質があった。彼はタフで愚かだった。問題は、彼のタフさが弱さに変わったことだ。なぜなら、彼は時とともにゼリー状になったからだ！兵士の話は嘘だった。彼が語った他の多くの話もそうだ」とトランプ氏は投稿した。トランプ氏が兵士に関する話に言及したのは、おそらくケリー氏が2023年にCNNに対し、前大統領が個人的に兵士を軽蔑していたと主張した発言のことだろう。トランプ陣営の広報部長スティーブン・チュンは声明で、「これは、政府で目立った経歴を持たず、不満を抱いた元下級職員が、ケーブルニュースの契約をめぐって争って、ネバー・トランプの評論家として生き延びようとしているに過ぎない。事実は、彼らが国と大統領に十分貢献しなかったことであり、その不名誉を一生背負って生きなければならないということだ」と述べた。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサスメディア支配民主主義とアメリカの崩壊西側先進国の貧困化ディープステート思想/イデオロギー検閲産業複合体ビッグテック陰謀グローバリズム工作機関ファシズム

公平原則

eyes Oct 1, 2024

最終更新日: 2024/08/09 15:36 https://www.reaganlibrary.gov/archives/topic-guide/fairness-doctrine#:~:text=The%20Fairness%20Doctrine%2C%20enforced%20by,set%20a%20biased%20public%20agenda. 連邦通信評議会によって施行された公正原則は、1949 年のメディア界に根ざしていた。立法者たちは、NBC、ABC、CBS の 3 大ネットワークによる独占的な視聴者管理が、放送免許を悪用して偏った公共政策を設定する可能性があると懸念した。公平原則は、放送ネットワークに、公共の重要事項に関する対照的な見解に時間を費やすことを義務付けました。議会は 1954 年にこの方針を支持し、1970 年代までに FCC はこの原則を「公共の利益を目的とした運営の最も重要な要件であり、ライセンス更新許可の絶対条件」と呼びました。最高裁はこの原則を支持した。1969年のレッドライオン放送会社対FCCの訴訟では、ジャーナリストのフレッド…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサスメディア支配民主主義とアメリカの崩壊西側先進国の貧困化ディープステート思想/イデオロギー神気取りの男たち政治家検閲産業複合体ビッグテック陰謀グローバリズムファシズムジョンケリー

ジョン・ケリー国務長官、メディアに「責任」を負わせる上で憲法修正第1条が「大きな障害」だと主張

eyes Oct 1, 2024

12時間前世論調査によると、米国人のメディアに対する信頼は史上最低となっている。右派は主流メディアの報道の多くを「フェイクニュース」と呼ぶことが多いが、左派は右派の報道の多くを「偽情報」問題とみなしている。しかし、こうした懸念を解決するためのアプローチは依然として党派的である。この問題は、オバマ政権で国務長官を務めたジョン・ケリー氏が世界経済フォーラムの会議で発言したことを受けて、最近さらに注目を集めている。同氏は、憲法修正第1条は、事実に関するメディア報道の説明責任を果たす上で「大きな障害」であると述べた。ケリー氏の発言は、言論の自由を守ることと、さまざまな政治派閥がフェイクニュースや偽情報とみなすものに対処することとの間の微妙なバランスを強調している。「事実に対する説明責任を保証するために、こうした団体をどう規制するかについて、現在多くの議論が交わされている」とケリー氏は述べた。「しかし、人々が、目的を持って偽情報を流す情報源に頼るなら、合衆国憲法修正第1条が、それを根絶するための大きな障害となるだろう」ケリー長官は、偽情報の問題は民主主義国家特有のものであり、いかなる指導者も事実情報の定義権を持たないと指摘した。同長官は、11月に予定されている選挙で議会とホワイトハウスの選挙結果次第で変化が起きる可能性を示唆した。「我々に必要なのは、自由に変化を起こせるだけの票を獲得し、地盤を勝ち取り、統治する権利を獲得することだ」と彼は語った。ケリー氏の発言は、2021年に進歩派のアレクサンドリア・オカシオ＝コルテス下院議員がインスタグラムのライブ動画でメディア活動のさらなる自制を求めた際に表明した感情を呼び起こした。「メディア環境をどう統制すれば、誤報や偽情報を流すことができなくなるかを考えなければならない」と彼女は語った。「意見が異なるのは一つのことだが、ただ虚偽のことを言うのは全く別のことだ。だから、私たちはそれを検討している」メディアへの不信と解決策の模索は、米国では新しい現象ではない。1949年、立法者は、 NBC、ABC、CBSの3大ネットワークが放送免許を悪用して偏った公共政策を推進する可能性があるという懸念から、後に「公正原則」として知られるようになったものを支持した。連邦通信委員会は公正原則を制定し、メディア各社に物議を醸す公共問題を取り上げ、多様な視点を提示することを義務付けた。この原則は、憲法修正第1条の権利を侵害する懸念から、1987年にロナルド・レーガン大統領政権下で廃止されるまで、数十年間有効であった。

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサスユダヤロビー・シオニズム民主主義とアメリカの崩壊西側先進国の貧困化ディープステート思想/イデオロギー陰謀グローバリズムファシズム

自由市場の嘘：レーガノミクスはいかにして不平等を拡大し、労働者家族の安定を破壊したか

eyes Sep 28, 2024

投稿者: Thom Hartmann | 2023年12月12日 42年前、ロナルド・レーガンはアメリカに社会的、経済的、政治的な偉大な実験を始めました。それは、1940年代の保守的な経済学者によるユートピア的な考えに基づいており、彼らが「自由市場」と名付けた魔法を通して、全世界に平和と繁栄をもたらすと約束しました。当初はそれを「ブードゥー経済学」と呼んでいたレーガン大統領と副大統領のジョージ・H・W・ブッシュは、ビル・クリントン、ジョージ・W・ブッシュ、バラク・オバマと同様に、真の信者となった。そして、結局、それは嘘に基づいており、アメリカに完全な惨事をもたらしていることが判明した。この実験は、新自由主義と呼ばれているが、一般的にはレーガノミクスと呼ばれており、アメリカの労働者階級のポケットから病的な富裕層の金庫に51兆ドルが直接移され、アメリカの中流階級はほぼ3分の2から半分以下にまで減少した。この実験により、一握りの億万長者が歴史上のどの人間よりも、ファラオよりも、神話のミダスよりも、ヨーロッパの歴史上の王よりも裕福になった。不平等が爆発的に拡大し、独身労働者が家族を養う能力が破壊されたことで、生活を維持し繁栄する能力に対する人々の満足度に関する今日のあらゆる世論調査で見られる、経済的な苦々しさと宿命論が助長された。私の著書『新自由主義の隠された歴史：レーガン主義はいかにしてアメリカを破壊したか』で述べたように、レーガン主義は5万以上の工場をアメリカから移転させ、推定4千万の高給の製造業とサポート職を破壊した。これによって、私たちは共産主義中国に依存することになった。中国は1989年に新自由主義を明確に拒否し、代わりに1930～1980年代のアメリカの奇跡を築いた古典派経済学、すなわちケインズ経済学に目を向けた。彼らは文字通り私たちと立場を交換し、今では世界最大の経済大国となっている。中国の中流階級は今日、米国の全人口よりも大きい。クリス・マーフィー上院議員は、彼の新しいSubstackニュースレターで、ノースカロライナ州ブーンへの訪問について書いています。「今日、私は南部アパラチア地方の中心にあるノースカロライナ州ブーンに行き、新自由主義経済がアメリカの田舎や小さな町に与える影響についての会議を招集します。私は昨年、アメリカの超党派による新自由主義への盲目的信仰の崩壊について書きました。調査、読書、利害関係者や思想的リーダーとの会話を通じて、私たちが犯した過ちの結果について多くを学びましたが、直接体験することに代わるものはありません。「明らかに、私はコネチカット州でグローバリゼーション、オートメーション、利益崇拝（新自由主義の主要教義）の結果を見ています。火曜日、私はコネチカット州ノーウィッチで宗教指導者のグループを集め、新自由主義（およびその他の勢力）が地域の制度を破壊し始める前は、多くの人々が前向きな意味とアイデンティティを見出していた場所である教会、シナゴーグ、モスクに通うアメリカ人が減っている理由について話し合いました。」…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサスネオコンユダヤロビー・シオニズム民主主義とアメリカの崩壊西側先進国の貧困化ディープステート思想/イデオロギー戦争反ユダヤ主義イスラエル陰謀グローバリズム選挙ファシズム

AIPAC、進歩派候補者を沈めるために1億ドルの資金を投入

eyes Sep 28, 2024

2022 年の成功した戦略を基に、AIPAC と他の連携グループはターゲットを選定しており、今回はその数が大幅に増えています。カリフォルニア州上院議員デイブ・ミン氏は、昨年の飲酒運転による逮捕を主な対象とした、AIPAC が資金提供した攻撃広告の集中砲火にさらされている。 | ユージン・ガルシア/AP エレナ・シュナイダーとメラニー・メイソン 2024年3月3日午前7時（東部標準時）ケイティ・ポーター下院議員の議席に立候補していたカリフォルニア州の民主党員が、今年突然、国内有数の親イスラエル団体から予想外の大量のネガティブ広告の標的となった。そこで彼は、ミシガン州の元下院議員アンディ・レビンに助言を求めるメールを送った。レビン氏は、アメリカ・イスラエル公共問題委員会が同氏に対して400万ドルを投じた後、 2022年に下院議員の座から追放された。レビン氏は、AIPACが前回の選挙で標的とした数少ない民主党員の1人だった。AIPACは、ほとんどがオープンな下院予備選挙で、イスラエル批判を理由にさまざまな進歩主義候補者を追及した。彼は、ガザでの恒久的な停戦は求めていないが、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相を個人的に批判しているデーブ・ミンに対し、進歩的なユダヤ人団体に助けを求めるよう伝えた。それがレビンが実行したことだ。しかし、彼は自身の予備選挙で外部からの資金援助に「圧倒されてしまった」と認めており、デイブ・ミン氏も同様の運命に直面する可能性がある。レビン氏はポリティコとのインタビューで、「ほとんどの」候補者は支出の集中砲火に耐えられないだろうとし、「候補者を一掃することにかなり成功するのではないかと心配している」と語った。今期、彼らはさらに規模を拡大する。AIPACは2024年に傘下の政治団体全体で1億ドルを投じ、イスラエルへの支持が不十分とみなされる候補者をターゲットにする予定だと、匿名を条件に非公開の会合で語ったこの数字を直接知る3人の人物は述べている。この戦略は、イスラエルとハマスの戦争に刺激された寄付者らによって、今回の選挙シーズンに新たな緊急性を帯びている。AIPAC の最大のターゲットは、政権に公然と停戦を求めるよう圧力をかけてきた、いわゆる進歩派下院民主党員のスクワッドのメンバーだ。しかし、AIPAC…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサスメディア支配ネオコンユダヤロビー・シオニズム民主主義とアメリカの崩壊西側先進国の貧困化ディープステート思想/イデオロギー戦争反ユダヤ主義イスラエル陰謀グローバリズムファシズム

AIPACの民主主義に対する戦争：平和を求める退役軍人会と修正を求める運動の共同声明

eyes Sep 28, 2024

27.09.24 イスラエルによるガザでの大量虐殺が続いていることから、即時停戦を求める声が高まっている一方、親イスラエル派の米国拠点のグループは、国民の監視もほとんどなく、終わりも見えないまま、民主主義に対する戦争を激化させている。アメリカ・イスラエル公共問題委員会（AIPAC）は、この国で最も政治的、選挙的に影響力のある団体の一つです。彼らは、 4万人以上が死亡し、230万人が避難したガザへの軍事攻撃を含むイスラエルの政策に反対する人々を罰するために、 2024年だけで1億ドル以上を費やし、私たちの「民主的」システムを攻撃してきました。私たちの民主主義は、常に不完全であったが、人々の運動により、財産を持たない人々、有色人種、女性、若者が投票権と政治的権利を獲得した。しかし、超富裕層とその企業（AIPACのような非営利団体を含む）の政治的、選挙的影響力は、人間のニーズに対処しようとする私たち国民を挫折させ、阻止している。 AIPAC は米国によるイスラエル支援を訴えるロビー活動を行っている。関連団体には、通常の政治活動委員会 (AIPAC PAC) とスーパー PAC (United Democracy Project、UDP) がある。通常の…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサスメディア支配民主主義とアメリカの崩壊パンデミック/コロナ関連西側先進国の貧困化ディープステート国際機関思想/イデオロギー陰謀グローバリズムファシズム

元CDC所長がCOVIDワクチンについて衝撃の告白

eyes Sep 28, 2024

https://www.outkick.com/analysis/former-cdc-director-makes-stunning-admission-on-covid-vaccines 2024年5月21日ゆっくりと、そしてあまりにも遅すぎるが、 COVIDワクチンをめぐる潮目は変わりつつあるようだ。今では、公衆衛生機関、メディア、政治家、その他の専門家がほぼ絶え間なく繰り返している言葉に、ほぼ誰もが慣れ親しんでいる。「安全で効果的」「COVIDの拡散を防ぐには、誰もがワクチン接種を受けなければならない」「ワクチン接種は、自分と周囲の人々を守るためにできる最も重要なことだ」。これらの過度に単純化された決まり文句の中には、リスクと利点、COVID-19のリスクの劇的な年齢勾配、そしてもちろん副作用についての議論はまったくありませんでした。最近、大手メディアでさえ、副作用が存在し、それを真剣に受け止めるべきであることを実質的に初めて認める姿勢を示した。読んでください: COVIDワクチンの副作用について、主流メディアがようやく（ある意味）真実を語り始めたしかし今、COVID-19の初期に最も影響力のあった発言者の一人が自身の意見を付け加え、その過程で、この国の主要な公衆衛生機関が過去3年間主張してきたことと真っ向から矛盾する発言をした。 CDC所長ロバート・レッドフィールド氏は、2020年12月3日木曜日、テネシー州メンフィスの空軍州兵第164空輸航空団で、マイク・ペンス副大統領とワープ・スピード作戦に関する円卓討論会に参加した。（配信：コマーシャル・アピール/USAトゥデイ）元CDC所長ロバート・レッドフィールド氏、COVIDワクチンの安全性について語るパンデミック発生時にCDC所長だったロバート・レッドフィールド博士は、ニュースネーションのクリス・クオモ番組に出演し、パンデミック中に何が起こったかを公衆衛生機関や専門家と議論した。そして、クオモ氏から米国はCOVID対応を調査する委員会を設置すべきかと尋ねられると、レッドフィールド博士はそうすべきだと認めた。「役に立つと思います」とレッドフィールド氏は言う。「私がそう言う理由は、NIH、FDA、CDCといった公的科学団体の信頼性が大きく失われているからです。透明性が本当に欠如していたからだと思います」これは今世紀最大の控えめな表現だ。レッドフィールド氏はこれらの機関が今や信頼を失ったことを認めているが、CDCが証拠に基づく考え方を放棄し、全員にマスク着用を推奨した当時、同氏が同機関の責任者だったことを思い出す価値がある。同氏はまた、COVIDから個人を守るにはマスクがワクチンよりも効果的だと言った専門家でもある。さまざまな意味で非常識な発言だ。特に、マスクを正しく着用することさえできない人物が言うとは。そうは言っても、少なくともレッドフィールド氏は、2020年以降「専門家」にとって標準的な手順であるはずだったことを認める用意ができている。すべての答えを持っているわけではないことを受け入れるのだ。「私が同僚によく言っていたことの一つは、答えが分からないと言うことを恐れないことです」とレッドフィールド氏は続けた。「それに、答えをでっち上げる人があまりにも多いのです。」その代わりに、アンソニー・ファウチ博士のような専門家は、自分たちの意見は議論の余地のない事実であるという根拠のない確信を持って反応した。今日でも、ファウチ博士の非常に儲かる講演活動は、彼を批判する者を「陰謀論者」であり「反科学」を実践しているとして悪者にすることに費やされている。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサスファシズムネオコンユダヤロビー・シオニズム民主主義とアメリカの崩壊世界クラスの知識人西側先進国の貧困化ディープステート軍産複合体ミアシャイマー思想/イデオロギー戦争ウクライナ/ロシアヌーランドケーガン家陰謀グローバリズム

ミアシャイマーの「大きな疑問」：トランプは「ディープステート」を打ち負かすことができるのか？

eyes Sep 28, 2024

2024年9月18日一般教書演説：国際関係学者は、トランプ大統領の二期目が行政国家との戦いに成功できるかどうかについて悲観的だった。著名な国際関係学者ジョン・ミアシャイマー氏は月曜日のオールイン・サミットで、ドナルド・トランプ氏はワシントンの超党派外交政策コンセンサスの例外だと考えていると述べた。「ドナルド前大統領は、2017年に大統領に就任した際、ディープステートを撃退し、外交政策の面で異なるタイプのリーダーになることに熱心だったが、基本的に失敗した」とミアシャイマー氏は主張する。「彼は、今回選出されれば状況は変わり、ディープステートを撃退し、共和党と民主党がこれまで追求してきたものとは根本的に異なる外交政策を追求すると誓った。」「そして大きな問題は、トランプ氏がディープステートとこれら2つの既存政党に勝てると思うかどうかだ」と彼は付け加えた。ミアシャイマー氏は楽観的ではない。「そして私はトランプ氏に賭けない。」ミアシャイマー氏に同席したのは、コロンビア大学の経済学者で教授のジェフリー・サックス氏。サックス氏もトランプ氏とディープステートを対比した。「基本的にディープステート党は1つで、それはチェイニー氏、ハリス氏、バイデン氏、そして現在コロンビア大学の同僚であるビクトリア・ヌーランド氏の党であることは明らかだと思います」と同氏は述べた。「ヌーランド氏はこの30年間、すべての政権にいたため、このすべての顔のような存在です」

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサスネオコン民主主義とアメリカの崩壊ディープステート思想/イデオロギー戦争ウクライナ/ロシアヌーランドケーガン家陰謀グローバリズムファシズム

ビクトリア・ヌーランドが引き起こした被害

eyes Sep 28, 2024

テッド・スナイダー 2024年9月21日国務省でウクライナ問題を担当していた元トップの女性は、アメリカ人の、特に自身の戦争への関与に関する貴重な情報源となっている。どうやら、ビクトリア・ヌーランドは憲法修正第 5 条を知らないようだ。元国務次官の政治担当は、自らを非難し続けている。しかし、彼女の発言は、傍受されたものも公表されたものも、自らを非難する以上のことをしている。つまり、米国を非難しているのだ。ヌーランドの発言は、戦争の根源、戦争の拡大、そして戦争を縮小して止めないという決断に至るまで、米国のウクライナ介入の最も重要な情報源となっている。ウクライナ戦争は、ウクライナ国内の紛争、ロシアとウクライナの紛争、NATOとウクライナの紛争という、3つの別個だが関連のある紛争が絡み合った網である。ヌーランドはこれらすべてに関与している。ウクライナ国内の紛争はロシアとの戦争よりずっと前から続いているが、直接の原因は2014年のクーデターであり、このクーデターでヴィクトル・ヤヌコビッチが権力の座から追われ、西側寄りのペトロ・ポロシェンコが大統領に就任した。ヌーランド氏はこのクーデターの推進役であり、彼女の発言は米国の関与を証明する最も重要な情報源の一つとなっている。「マイダン革命」はアメリカの財政支援を受けた。米国政府が資金援助する全米民主主義基金（NED）は、ウクライナ国内で65件ものマイダン支持プロジェクトに資金を提供した。ヌーランド氏は、NEDが提供した資金よりはるかに多くの米国資金がウクライナに流入していると明らかにした。2013年12月、彼女は米国ウクライナ財団会議の聴衆に対し、米国は「民主的なウクライナ」を確保するために「50億ドル以上を投資した」と語った。しかし、ヌーランドは、米国が資金提供したウクライナへの干渉を暴露しただけではない。オバマ国務省のウクライナ政策を担当したヌーランドは、クーデター自体への米国の深い関与を明らかにした。ヌーランドは、政権交代の勝者として米国が誰を望んでいるかを企てていたことが発覚した。傍受された通話では、彼女がキエフ駐在の米国大使ジェフリー・ピアットに、ヤヌコビッチの後任として米国が選んだのはアルセニー・ヤツェニュークだと話しているのが聞こえる。最も重要なのは、ピアットが西側諸国が「この件の助産婦」になる必要があると言及し、クーデターにおける米国の役割を認めていることである。ある時点で、ヌーランドは、当時副大統領だったジョー・バイデン自身が助産婦になるつもりだとさえ言っているようだ。当時、欧州・ユーラシア担当国務次官だったヌーランド氏は、ジョン・マケイン上院議員とともに、反ヤヌコビッチ抗議者を公に支持し、支援した。ヌーランド氏はまた、治安部隊に圧力をかけ、キエフの政府庁舎の警備を中止させ、抗議者を受け入れるよう求めた。クーデターが完了し戦争が始まると、ヌーランド氏はロシアのレッドラインに対する警戒心の欠如とエスカレーションを主張する主導的な立場をとった。2月17日、ヌーランド氏はクリミアの非武装化を公に求め、米国はそのような行動はロシアのレッドラインを超え、戦争を危険なほどエスカレートさせると考えているにもかかわらず、米国はクリミアの軍事目標に対するウクライナの攻撃を支持すると述べた。ヌーランド氏の発言は、歴史上最も壮大な政治・環境テロ行為の一つを含む、戦争中の秘密作戦への米国の関与を非難する材料にもなっている。2022年1月27日、ヌーランド氏は「ロシアが何らかの方法でウクライナに侵攻すれば、ノルドストリーム2は前進しない」と宣言した。2月24日、ロシアはウクライナに侵攻した。9月26日、ノルドストリームパイプラインが爆発した。ヌーランド氏の発言は、戦争に至る出来事や戦争激化への米国の関与に関する貴重な情報源となっているだけでなく、米国が戦争を終わらせる可能性があった交渉の阻止に積極的に関与していたことも示唆している。戦争初期には成功する可能性があった和平交渉が西側諸国によって阻止されたことを示す証拠は膨大にあり、その数は増え続けている。証言は、イスラエルのナフタリ・ベネット元首相、ドイツの…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス民主主義とアメリカの崩壊西側先進国の貧困化ディープステート陰謀グローバリズム日本国防ファシズム

日本のリーダーシップ争いは人形劇ジェイソン・モーガン2024年9月26日

eyes Sep 27, 2024

与党自民党は、この重大な問題に異議を唱えること、さらには認めることさえ拒否している。日本ではまた選挙シーズンがやってきた。9月27日に新しい首相が選ばれる予定だ。しかし現実には、選挙戦は茶番であり、日本の民主主義はまやかしだ。ここで主導権を握っているのはワシントンだ。しかし、与党である自民党（LDP）の政治家、特にトップの座を争っている政治家たちは、そのことに敢えて触れようとしない。日本がワシントン帝国の手先であるという事実については、耳を塞ぐような沈黙が広がっている。自民党は日本をワシントンの支配下に置くために創設され、今も存在しているため、この沈黙はなおさら必要である。日本の現首相、岸田文雄氏は長い間、世論調査で死にそうな状態にあった。インフレ、賃金上昇の停滞、そして何よりも、政治資金スキャンダルが長引いており、もし総選挙に賭けたとしても、岸田氏が政権に復帰できる見込みは薄れてしまった。最近、岸田氏はようやく事実を直視し、自身の政治活動の日々が残り少ないことを受け入れ、再任を望まないと発表した。それから間もなく、自民党の過去最多の９人の政治家が党内から必要な２０人の推薦人を確保し、レームダック首相を取り囲み始めた。彼らは皆、首相がもはや保持できないものを欲しがっていた。一方、野党の立憲民主党からは4人の候補者が党首選に立候補した。元首相の野田佳子氏が岸田氏の後任として首相になる可能性は低い。立憲民主党が日本の政治のトップになるためには、まず不人気だが根強い自民党を政権の座から追い出し、議会で過半数を確保する必要があるからだ。それでも、立憲民主党の候補者を含め、党首の座を狙う候補者は2つの政党から過去最多の13人となった。民主主義は完全に開花しているようだ。しかし、よく調べてみると、来たる自民党の総選挙にはまったく民主的なところがない。むしろ、ワシントンが押し付けた日本の偽りの戦後民主主義の完全な知的、道徳的破綻を露呈している。戦後体制の破綻は最近まで見えにくかった。昨年の政治スキャンダルをめぐる騒動が収まると、かつて誰がどの政治ポストに就くかを合理化していた派閥、すなわち自民党（CIAによって誕生させられ、その後何十年も資金提供を受けていた政治組織）の党首たちは、もはや以前のように次期首相を決めることができなくなった。しかし、スキャンダルで自民党が弱体化し、岸田が自民党をワシントンの従僕として暴露した今、日本の政治が大衆による欺瞞と妄想の実践であることは明らかだ。自民党、実際は東京の国会全体が、民主的な自治を装うためのジオラマにすぎない。真の権力は舞台裏にあり、しかもその傾向は倍増している。確かに党首はいる。しかし、その背後にはワシントンがいる。ワシントンは80年近くも日本の安全を「保証」してきた。これはワシントンが日本を所有していることを意味する。日本の政治家は、究極的にはアメリカの権力のために働いている。日本の軍事占領は続いている。例えば、「日米合同委員会」が定期的に会合を開き、アメリカの支配者たちが日本の官僚に意志を伝え、官僚たちがそれを実行する。ここでの最終的な政治判断はワシントンのものであり、日本の有権者のものではない。彼らは単に自国の事柄について発言権があるふりをしているだけなのだ。それだけでなく、そもそも日本では首相に投票できる人はほとんどいない。自民党の選挙権は党員に限られている。全国に約105万人の党費を払う自民党員がいるが、国会における自民党議員の得票数は、100万人を超える同党員と同数になるように投票に重みが付けられている。そしていずれにせよ、党員投票は大部分が形式的なものであり、それは党内不正が横行しているからだけではなく、日本の政治で本当に意味を持つ票はアメリカ大使の票だけであるからだ。ワシントンの承認がなければ、誰も自民党の大議長にはなれない。長年の自民党の重鎮で元防衛大臣であり、今年の首相選に出馬している石破茂氏のケースを考えてみよう。2023年後半、私と同僚は石破氏にインタビューした。彼は博識で、有能で、知的で、思慮深い人物だという印象を受けた。故安倍晋三氏が政権を握っていた当時、石破氏はアウトサイダーだった。その理由の1つは、石破氏が派閥政治をせず、むしろ、これやあのベテランのキングメーカーの支配下にある若手政治家たちの陣営に関係なく、連立政権を築くことを好んだからだ。派閥は理論上は今や消滅しており、これは安倍政権後の時代の犠牲者であり、安倍陣営の多くが政治家との懇親会のチケット販売から現金（その多くは中国人や他の外国人から）を着服していたことが発覚した。しかし、石破氏は依然として当選の可能性がない。確かに、石破氏は一般市民の間で人気がある。世論調査ではしばしば首位に立つが、今回も例外ではない。9人の候補者のうち、日本の有権者は石破氏を最も支持している。小泉純一郎元首相の息子である小泉進次郎氏は、石破氏に6ポイント差をつけられている。しかし、7月に小泉ジュニア氏がラーム・エマニュエル米国大使とサーフィンに行ったとき、ワシントンが極東の次期ヘロデとして誰を指名したかは明らかだった。石破氏に勝ち目はない。そして、驚くほど好調な選挙戦を展開し、自民党内でも支持率が高い高市早苗氏。高市氏は何年もかけて、自分の政治的ペルソナを慎重に作り上げてきた。頑固な保守派、昇る太陽の愛国者、そしてワシントンに逆らって日本の戦没者を祀る靖国神社を参拝する勇気のある数少ない政治家の一人だ。（ワシントンにとって、ポトマック帝国主義的リベラル派に支配されるよりは戦って死ぬことを選んだ何百万人もの人々がいることを思い起こさせることほど腹立たしいことはない。）政治的立場に関して、日本の多くの保守派は、高市氏はワシントンの弱腰なおべっか使い岸田氏の長い統治に素晴らしい強壮剤になるだろうと主張している。しかし、高市氏の政治的なペルソナは、もちろん交渉の余地がある。政権に就くための姿勢は別として、もしトップの座に選出されれば、高市氏がワシントンの言いなりになることは明らかだ。例えば、彼女は最近、首相になっても靖国神社を参拝しないと示唆している。ワシントンの言いなりになるというこの姿勢は、彼女を少なくとももっともらしい候補者にしている。高市氏もまた、昨年ワシントンが強制したLGBT法案に賛成票を投じたことを忘れてはならない。エマニュエル氏の得点表に、高市氏に有利な点がまたひとつ増えた。そして、自民党が今回擁立した他の候補者同様、彼女は、米国大使が自国を海外支局のように運営しているという、世間の関心を惹く問題についてはほとんど何も語っていない。高市氏だけではない。首相の座を争う候補者の中で、この極めて非民主的な国、冷戦時代の遺物であるこの島々で、ワシントンが1960年代のラテンアメリカの軍事政権を操っているかのようにいまだに支配しているこの国の政治的現実について、一言も語らない者はいない。テレビ討論会では、高市氏、小泉氏（政治家というより下着モデルのような少年のような顔をした理想の人物）、石破氏、デジタルトランスフォーメーション大臣（そう、そんな人がいるのだ）でコロナワクチン狂の河野太郎氏、林芳正官房長官、小林隆行元経済安全保障担当大臣、加藤勝信元厚生労働大臣、元外務大臣で長年ずる賢い裏取引をしてきた茂木敏充氏、そして現外務大臣で恥知らずにもワシントンに貢物を運ぶ上川陽子氏まで、皆が日本の外国軍事統治に関する議論を注意深く避けている。石破氏は、名誉のために言っておくと、少なくとも沖縄の米軍基地の共同管理を望んでいる。しかしこれは日米同盟を強化するためのものであり、同盟から逃れるためのものではない。ジャーナリストは候補者に増税計画、イスラエルとウクライナへの支援、過疎化した日本の地方を再活性化するための政策提言、夫婦が法的に別の姓を名乗れるようにすべきかどうかなどについて質問する。しかし、私の知る限り、戦後90年目に突入する中、ワシントンから独立する計画を提示した自民党の首相候補は一人もいない。自民党の候補者は、日本が米国の支配下にあることを認めさえしていない。日本はこれからもワシントンの五番目の車輪であり続けるだろうという前提だ。自民党の九者協議のたびに、かつての敵国への恥ずべき依存という巨大な問題が浮上するが、誰もその問題に口を挟まず、それが長く続くことを願うだけだ。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス民主主義とアメリカの崩壊西側先進国の貧困化思想/イデオロギー戦争ウクライナ/ロシア内乱・暴動・デモグローバリズムファシズム

ウクライナの兵士と民間人の間で戦争への抵抗が高まる

eyes Sep 27, 2024

ウクライナのジャーナリスト2024年8月11日このレポートは、ウクライナのメディアassembly.org.uaのジャーナリストによってワールド・ソーシャリスト・ウェブ・サイトに提出されました。地下に潜ることを余儀なくされたジャーナリストたちは、ウクライナのトロツキスト、ボグダン・シロチュクの解放を求めるキャンペーンを支持しており、以前にWSWSのインタビューに答えました。彼らの活動を支援するには、ここをクリックしてください。ウクライナでは「内戦の予感」が漂っている。公式情報によると、軍人登録法の改正に伴い、7月17日までの2か月間に460万人が軍人登録データを更新した。さらに少なくとも600万人が「自動的に行政責任を負わされる」。これは行政用語で言えば、同国の男性人口の半分が事実上違法状態にあることを意味する。今年初めから強制動員に反対する数十の直接街頭行動に関する7月15日の分析を発表したちょうどその時、国は別の衝突で揺れ動いていた。7月14日の夕方、オデッサ地域で国境警備隊が訓練大隊から逃げ出した新兵4人を乗せた車を止めた。わずか1か月前に動員されたばかりの新兵の1人が国境警備隊員を絞め殺したとされる。翌晩、15日の最初の数時間には、誰かがリヴィウ地域のゾロチフ地区の入隊事務所に手りゅう弾を投げ込んだ（窓とファサードが破損しただけだった）。そしてついに、7月19日の夕方、ファシスト政治家イリーナ・ファリオンがリヴィウで暗殺された。ウクライナで最もスキャンダラスな極右オピニオンリーダーの一人であるファリオンの射殺は、ロシアの本格的な侵攻が始まって以来、政治家が路上で殺害された初めての事件だった。彼女の反対者でさえ、ウクライナにおける帝国主義の代理戦争が内戦に発展する恐れがあると不安そうに語り始めた。国家社会主義/ホワイトパワー党（NS/WP）支持者の18歳の容疑者ヴィアチェスラフ・ジンチェンコは、7月25日にドニエプル市で拘束された。彼は後に軍に入隊する予定だったとされている。ネオナチチャンネルに登場したこの「自立した革命的人種差別主義者」のマニフェストでは、ファリオンは白人同士の憎悪を煽ったと非難され、内部の敵と呼ばれ、ウクライナ軍は外部の敵と戦っているとされている。ジンチェンコ逮捕の前日、同市の自動車運送組合の会長で、ボランティアとして有名なミハイル・トンコノゴフさん（32歳）が、同じドニエプル川近くの森林地帯で遺体で発見された。警察は、7月22日に23歳と39歳の住民2人と会ったが、衝突の末、6発の銃弾で殺害され、遺体を埋められたと主張している。2人は拘束され、事前の合意による計画的殺人の疑いがかけられた。事件の別のバージョンによると、トンコノゴフさんは未払いの借金のために殺されたという。ウクライナの自動車運送業は非常に腐敗したビジネスであり、その機会に対して上層部に支払いを拒否すると命を失う可能性があることはよく知られている。おそらくこれが、彼の殺害が社会で大きな反響を呼ばなかった理由だろう。これらの暗殺は、前線での軍隊の崩壊の兆候が強まる中で起こった。このような雰囲気の中で、6月19日にウクライナで脱走や規律違反と闘うための憲兵の設立に関する法案6569-d号が第一読会で可決されたのも不思議ではない。社会の緊張を少なくとも部分的に緩和するため、ウクライナ議会は7月16日、法案11322号を第一読会で可決した。この法案では、部隊を無許可で離脱した（ウクライナ語の略称：SZCh）兵士や初めて脱走した兵士は、刑事訴追を受けることなく、すべての報酬と支援を受けて任務に復帰できる。無許可で離脱した兵士が今復帰を希望する場合、その復帰は司令官の承認を得る必要がある。軍や治安部隊と頻繁に連絡を取っているハリコフの弁護士は次のように語った。そこには10万人以上の訓練を受けた人々がおり、彼らは彼らを連れ戻したいと考えています。彼らの帰還を訴える方が利益になります。しかし、どのような形で行われるのでしょうか？… 条件が良ければ、少なくとも40パーセントは帰還するでしょう。彼らは指揮官の愚かさのために逃げたのですから。人道的に扱われれば、多くの人が帰還するでしょう。主な問題は彼らの生活です。多くの人は強制的に連れてこられ、捕虜の突撃大隊に配属されることを避けたいでしょう。ハリコフの他の情報源は次のように伝えた。（これらの引用の出典については、当社の記事「SZCh は新たなトレンド」、「フラグ付けの時期か？」、および「全体主義、熱、7…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス工作機関ネオコンファシズムユダヤロビー・シオニズム民主主義とアメリカの崩壊世界クラスの知識人西側先進国の貧困化ディープステート軍産複合体ミアシャイマー思想/イデオロギー戦争神気取りの男たち反ユダヤ主義スティーブンウォルト陰謀グローバリズム

イスラエル・ロビー

eyes Sep 22, 2024

ジョン・ミアシャイマーとスティーブン・ウォルト https://www.lrb.co.uk/the-paper/v28/n06/john-mearsheimer/the-israel-lobby 過去数十年間、特に 1967 年の 6 日間戦争以降、米国の中東政策の中心はイスラエルとの関係であった。イスラエルへの揺るぎない支持と、それに伴う「民主主義」を地域全体に広める取り組みが相まって、アラブとイスラムの世論を刺激し、米国だけでなく世界の他の多くの国々の安全を危険にさらした。このような状況は、米国の政治史上類を見ない。米国はなぜ、他国の利益を推し進めるために、自国と多くの同盟国の安全を犠牲にしてきたのだろうか。両国の絆は共通の戦略的利益や、切実な道徳的義務に基づいていると推測できるかもしれないが、どちらの説明も、米国が提供する驚くべきレベルの物質的および外交的支援を説明できない。むしろ、この地域における米国の政策の推進力は、ほぼ完全に国内政治、特に「イスラエル・ロビー」の活動に由来している。他の特別利益団体も外交政策を歪曲することに成功しているが、米国と他の国（この場合はイスラエル）の利益は本質的に同一であると米国民を納得させながら、国益が示唆するところから外交政策をこれほど大きく逸らすことに成功したロビーは存在しない。 1973 年の 10 月戦争以来、ワシントンはイスラエルに、他のどの国よりも大きな支援を提供してきた。イスラエルは 1976 年以来、直接的な経済援助と軍事援助の年間最大受益国であり、総額では第二次世界大戦以降最大の受益国であり、その額は 1,400 億ドルを優に超える (2004 年のドル換算)。イスラエルは毎年約…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサスネオコンユダヤロビー・シオニズム民主主義とアメリカの崩壊世界クラスの知識人西側先進国の貧困化ディープステート軍産複合体思想/イデオロギーチョムスキー陰謀グローバリズムファシズム

世界を所有しているのは誰ですか?

eyes Sep 22, 2024

ノーム・チョムスキー 2012年9月、マサチューセッツ大学アマースト校にて講演 https://chomsky.info/20121026 これらの発言について考えていたとき、私は 2 つの話題を思い浮かべましたが、どちらにするか決めることができませんでした。実のところ、かなり明白な話題です。1 つは、私たちが直面している最も重要な問題は何か、2 つ目は、現在進行中の選挙と呼ばれる 4 年に 1 度の熱狂の中で、真剣に扱われていない、あるいはまったく扱われていない問題は何か、というものです。しかし、私は問題がないことに気が付きました。難しい選択ではありません。どちらも同じ話題なのです。それには理由があり、それ自体が非常に重要です。その点については、後でまたお話ししたいと思います。しかし、まずは、発表されたタイトル「世界を所有するのは誰か?」から、背景について少しお話しします。実は、この質問に対する良い答えは、私たちが崇拝すべきではあっても読むべきではないアダム・スミスによって何年も前に出されています。彼の著書を読むと、時々少し反逆的なところがあります。彼は、当時の世界で最も強力な国、そしてもちろん彼が関心を寄せていた国、つまりイギリスについて言及していました。そして彼は、イギリスでは政策の主な立案者は国を所有する人々、つまり当時の商人や製造業者であると指摘しました。そして彼らは、自分たちの利益が最も重視されるように政策を設計すると述べました。政策は、イギリスの人々を含む他の人々にどれほど大きな影響を及ぼそうとも、彼らの利益にかなうのです。しかし、彼は道徳的信条を持つ昔ながらの保守主義者だったので、イギリスの犠牲者、特にインドにおける「ヨーロッパ人の野蛮な不正」の犠牲者を加えたのです。彼は所有者について幻想を抱いていませんでした。ですから、彼の言葉をもう一度引用すると、「すべては自分のため、他人のためではないというのは、世界のどの時代でも、人類の支配者たちの卑劣な格言だったようだ」ということです。それは当時も今も真実です。英国は、着実に衰退しつつあったにもかかわらず、20世紀に入っても世界有数の大国としての地位を維持した。第二次世界大戦の終わりまでに、主導権は海の向こうの新興国、つまり世界史上最も強力で裕福な社会である米国の手に決定的に移った。英国外務省が悲しげに認めたように、英国は米国の下位パートナーになることしか望めなかった。1945年の時点で、米国は文字通り世界の富の半分を保有し、信じられないほどの安全を確保し、西半球全体、両海域、両海の反対側を支配していた。歴史上、そのようなことは一度もなかった。そして計画者たちはそれを理解していた。ルーズベルトの計画者たちは第二次世界大戦中ずっと会合を開き、戦後の世界を設計していた。彼らはそれについて非常に洗練されており、彼らの計画はほぼ実行に移された。彼らは、米国が彼らが「壮大な地域」と呼ぶ地域をコントロールすることを確実にしたかった。その地域には、通常、西半球全体、極東全体、米国が占領する旧大英帝国、そして可能な限り多くのユーラシア、特に西ヨーロッパの商業と工業の中心地が含まれる。そしてこの地域では、米国は軍事的、経済的に優位に立つ絶対的な権力を保持し、これらの世界設計に干渉する可能性のある国家による主権の行使を制限するべきだと彼らは言った。当時、力の大きな差を考えれば、それらはかなり現実的な計画でした。米国は第二次世界大戦前から、圧倒的に世界で最も豊かな国でしたが、まだ世界の主要国ではありませんでした。第二次世界大戦中、米国は莫大な利益を得ました。工業生産はほぼ4倍になり、不況から抜け出しました。一方、産業上のライバルは壊滅するか、深刻な弱体化を経験しました。ですから、それは信じられないような権力システムでした。実際、当時概説された政策は今でも有効です。政府の声明文で読むことができます。しかし、それを実行する能力は大幅に低下しています。実際、現在、外交政策の議論では、ジャーナルなどで大きなテーマがあります。そのテーマは「アメリカの衰退」と呼ばれています。たとえば、最も権威のある国際関係のジャーナルであるフォーリン・アフェアーズには、2か月前に表紙に大きな太字で「アメリカは終わったのか？」という疑問符が付いた号がありました。これがその号のテーマを宣言しています。そして、これには標準的な帰結があります。権力は西側、つまり将来の覇権国となる台頭する世界の大国である中国とインドに移行しているということです。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサスネオコンユダヤロビー・シオニズム民主主義とアメリカの崩壊世界クラスの知識人西側先進国の貧困化ディープステート思想/イデオロギー戦争チョムスキー陰謀グローバリズムファシズム

ノーム・チョムスキー：国際主義か絶滅か

eyes Sep 22, 2024

プログレッシブ・インターナショナルの初開催サミットにおけるPI評議会メンバー、ノーム・チョムスキーの基調講演 2020年9月18日。プログレッシブ・インターナショナル。 https://chomsky.info/20200918 私たちは注目すべき瞬間に集まっています。それは実際、人類史上類を見ない瞬間であり、前兆として不吉な予兆であると同時に、より良い未来への希望に満ちた明るい瞬間です。進歩的インターナショナルは、歴史がどのような道をたどるかを決定する上で、極めて重要な役割を担っています。私たちは、文字通り人間の実験の運命がかかっている、並外れて深刻な危機が重なる瞬間に集まっています。問題は、今後数週間のうちに、現代の二大帝国において頂点に達するでしょう。衰退しつつある英国は、国際法を拒否すると公言し、欧州から大きく離脱する寸前で、すでにそうなっている米国の衛星国をさらに強化する道を歩んでいる。しかし、もちろん、将来にとって最も重大なのは、トランプの破壊力によって弱体化したとはいえ、依然として圧倒的な力と比類のない優位性を持つ世界覇権国で何が起こるかということだ。英国の運命、そしてそれとともに世界の運命は、11月に決まるかもしれない。驚くことではないが、世界の他の国々は、愕然とはしないまでも、懸念を抱いている。ロンドン・ファイナンシャル・タイムズのマーティン・ウルフ氏ほど冷静で尊敬される評論家を見つけるのは難しいだろう。彼は、西側諸国は深刻な危機に直面しており、トランプ氏が再選されれば「これは致命的になる」と書いている。強い言葉だが、彼は人類が直面している大きな危機についてさえ言及していない。ウルフが言及しているのは世界秩序であり、これは重大な問題ではあるが、はるかに深刻な結果を脅かす危機、有名な終末時計の針を真夜中、つまり終末へと向かわせている危機ほどの規模ではない。ウルフの「終末」という概念は、公の議論に初めて登場したわけではない。忘れがたい8月の日に、人間の知性が、間もなく終末的破壊をもたらす手段を考案したことを知って以来、私たちは75年間その影の下で暮らしてきた。それだけでも衝撃的だったが、それだけではなかった。当時は、人類が新たな地質時代、人新世に突入し、人間の活動が環境を破壊し、今や終末的破壊に近づいていることが理解されていなかった。終末時計の針が初めてセットされたのは、原爆が使われて不必要な殺戮が激化した直後だった。それ以来、世界情勢の変化に伴って針は動いてきた。トランプ氏が大統領に就任して以来、時計の針は毎年真夜中に近づいてきた。2年前、時計の針はこれまでで最も真夜中に近づいた。昨年1月、アナリストたちは分単位をやめて秒単位に切り替えた。真夜中まであと100秒。彼らは以前と同じ危機、つまり核戦争と環境破壊の脅威の高まり、そして民主主義の衰退を挙げた。最後のものは一見場違いに思えるかもしれないが、そうではない。民主主義の衰退は、この悲惨な三部作にふさわしい一員である。この二つの終焉の脅威から逃れる唯一の希望は、関心と情報を持つ国民が十分に議論し、政策を策定し、直接行動する活気ある民主主義である。それは昨年の1月のことでした。それ以来、トランプ大統領は3つの脅威すべてを増幅させてきましたが、これは決して小さな成果ではありません。彼は、核戦争の脅威に対してある程度の保護を提供してきた軍備管理体制の破壊を続け、同時に、軍事産業を大いに喜ばせるために、さらに危険な新兵器の開発も進めています。生命を維持する環境を破壊するという彼の献身的な取り組みの中で、トランプ大統領は最後の偉大な自然保護区を含む広大な新しい掘削地域を開拓しました。一方、彼の手下たちは、化石燃料の使用による破壊的な影響をある程度緩和し、人々を有毒化学物質や汚染から守る規制システムを組織的に解体しています。この呪いは、深刻な呼吸器系の流行の過程で、今や二重に殺人的なものです。トランプ氏はまた、民主主義を弱体化させるキャンペーンも進めてきた。法律により、大統領の任命は上院の承認を必要とする。トランプ氏はこの不便さを回避するため、ポストを空席のままにし、自分の意志に従う「臨時任命」でその役職を埋めている。そして、彼らが主への忠誠心を十分に示さない場合は解雇される。彼は行政府から独立した発言力をすべて排除した。残っているのは追従者だけだ。議会はずっと前に、行政府の業績を監視する監察官を設置していた。監察官らは、トランプ氏がワシントンに作り出した腐敗の沼地を調査し始めた。トランプ氏は監察官らを解雇することで、その問題を速やかに解決した。トランプ氏の懐に完全に入り込んでおり、誠実さのかけらもほとんど残っていない共和党の上院議員らは、トランプ氏が動員した国民の支持基盤に怯え、ほとんど声を上げなかった。民主主義に対するこの猛攻撃は、ほんの始まりに過ぎない。トランプ氏の最新の措置は、11月の選挙結果に満足できない場合は退任しないかもしれないと警告することだ。この脅しは、高官の間で非常に真剣に受け止められている。ほんの数例を挙げると、非常に尊敬されている退役軍人上級司令官2人が、統合参謀本部議長のミリー将軍に公開書簡を発表し、選挙で敗北した後も退任を拒否する「無法な大統領」を強制的に排除するために軍を派遣する同氏の憲法上の責任を再検討し、選出公職者の強い反対にもかかわらず住民を恐怖に陥れるためにオレゴン州ポートランドに派遣した準軍事組織のような部隊を同氏の弁護のために召集した。多くの体制側は、この警告を現実的なものとみなしている。その中には、11月の選挙結果の可能性について実施してきた「戦争ゲーム」の結果を報告したばかりの、高レベルのトランジション・インテグリティ・プロジェクトも含まれる。プロジェクトのメンバーは「最も有能な共和党員、民主党員、公務員、メディア専門家、世論調査員、戦略家」で、両党の著名人が含まれていると、プロジェクトの共同責任者は説明する。トランプの明確な勝利以外のあり得るシナリオでは、ゲームは内戦のようなものにつながり、トランプは「アメリカの実験」を終わらせることを選んだ。これも、冷静な主流派からこれまで聞いたことのない強い言葉だ。このような考えが浮かぶこと自体が不吉だ。彼らは孤独ではない。そして、比類のない米国の力を考えると、「アメリカの実験」よりもはるかに多くのものが危険にさらされている。議会制民主主義のしばしば問題の多い歴史において、このようなことは一度も起きていない。近年の大統領に限って言えば、リチャード・ニクソンは大統領史上最も好感の持てる人物ではないが、1960年の選挙で自分が負けたのは民主党の工作員による犯罪的な操作のせいだと信じるに足る十分な理由があった。ニクソンは結果に異議を唱えず、国家の福祉を個人の野心よりも優先した。アルバート・ゴアも2000年に同じことをした。今日は違う。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサスメディア支配ネオコンユダヤロビー・シオニズム民主主義とアメリカの崩壊世界クラスの知識人西側先進国の貧困化ディープステート思想/イデオロギー神気取りの男たち検閲産業複合体チョムスキー陰謀グローバリズムファシズム

プロパガンダモデル

eyes Sep 22, 2024

エドワード・ハーマン & ノーム・チョムスキー 1988年製造同意書より抜粋 https://chomsky.info/consent01 マスメディアは、一般大衆にメッセージやシンボルを伝えるシステムとして機能します。マスメディアの機能は、人々を楽しませ、楽しませ、情報を提供し、個人に価値観、信念、行動規範を教え込み、彼らをより大きな社会の制度的構造に統合することです。富が集中し、階級間の利害が激しく対立する世界では、この役割を果たすには、体系的なプロパガンダが必要です。国家官僚が権力を握っている国では、メディアに対する独占的統制（しばしば公式の検閲も加わる）は、メディアが支配的なエリート層の目的のために機能していることを明確にしている。メディアが民間で正式な検閲がない場合、プロパガンダシステムが機能しているのを見ることははるかに難しい。これは、メディアが積極的に競争し、企業や政府の不正行為を定期的に攻撃して暴露し、言論の自由と一般社会の利益の代弁者として積極的に自らを描写している場合に特に当てはまる。明らかでない（そしてメディアで議論されていない）のは、そのような批判の限界性、およびリソースの運用における大きな不平等、そしてそれが民間メディアシステムへのアクセスとその行動とパフォーマンスの両方に与える影響である。プロパガンダモデルは、この富と権力の不平等と、それがマスメディアの関心と選択に及ぼす多面的な影響に焦点を当てています。このモデルは、金と権力が、印刷に適したニュースをフィルタリングし、反対意見を疎外し、政府と支配的な私的利害関係者がメッセージを大衆に伝えることを可能にする経路をたどります。私たちのプロパガンダモデル、つまりニュース「フィルター」セットの必須要素は、次の見出しに該当します。(I) 支配的なマスメディア企業の規模、集中的な所有権、所有者の富、利益志向。(~) マスメディアの主な収入源としての広告。(3) 政府、企業、およびこれらの主要な情報源と権力の代理人によって資金提供され承認された「専門家」が提供する情報へのメディアの依存。(4) メディアを規律する手段としての「批判」。(5) 国家宗教および統制メカニズムとしての「反共産主義」。これらの要素は相互作用し、相互に強化します。ニュースの原材料は、次々にフィルターを通過し、印刷に適した、浄化された残留物だけが残される。これらのフィルターは、談話と解釈の前提、そもそも何がニュース価値があるかの定義を定め、プロパガンダキャンペーンとなるものの基礎と活動を説明する。これらのフィルターの作用によって生じるメディアのエリート支配と反体制派の疎外は、非常に自然に起こるため、メディアのニュース関係者は、完全な誠実さと善意を持って活動することが多く、ニュースを「客観的に」、専門的なニュースの価値に基づいて選択し、解釈していると確信することができます。フィルターの制約の範囲内では、彼らはしばしば客観的です。制約は非常に強力で、システムの中に根本的に組み込まれているため、ニュース選択の代替基準はほとんど想像できません。1984 年 11…

世界クラスの知識人エマニュエルトッドグローバリズムファシズム

近代の系譜の進化2021年3月25日

eyes Sep 16, 2024

ここ数十年、一般読者向けの書籍が大量に出版され、西洋の成功と西洋の業績と世界の他の国々の差の理由を説明しようとしてきた。こうした試みは歓迎すべきものであり、ニーズを満たすものだが、その多くは、事実上車輪の再発明というハンディキャップを抱えている。車輪は四角であるべきか丸であるべきか、いまだに決着がついていないものも多い。経済学者や生物学者が人類学者の仕事を担おうとしているのを目にするが、近代化と産業革命の起源に関する膨大な社会科学文献がすでに存在していることに気づいていないようだ。人類学が引用されるときも、行き当たりばったりで引用されることが多い。このような状況を考えると、エマニュエル・トッドの『近代性の系譜：石器時代からホモ・アメリカヌスまでの人類史』の出版は、歓迎すべき、そして待望のマイルストーンである。パリ国立人口学研究所の人口統計学者および歴史人類学者であるトッド（写真上）は、フランスの知識階級の伝統を体現する著名人である。1970年代、彼はソ連の崩壊を正確に予言し、そうした真剣な評論家の一人となった。熱心な知識人として、彼は理論家として、またイスラム移民の同化などのテーマで反対意見を述べることで知られる派手でしばしば批判される公人として真剣に受け止められている。実際、彼の立場は、ダリの綱に繋がれたアリクイや美術展に展示されたデュシャンの小便器の学術版として、その挑発的な可能性を捉えられることが多いようだ。個別に見るとそう見えるかもしれない。しかし、トッドの著作、特にここでレビューした本を真剣に精読すると、それらが彼の分析枠組みから有機的かつ論理的に発展していることがわかる。Lineages of Modernityは、人類学の古典的なルーツに立ち戻りながら、社会科学の最近の研究を多く取り入れることで、近代性に関する大対話に貢献している。トッドにとって、古典的人類学に根ざすということは、何よりもまず、家族システム分析の基礎知識を意味します。たとえば経済学の著作ではなく、一般読者向けに人類学を基盤とした本を書く場合の問題の 1 つは、人類学の用語や基礎概念の多くがそのような読者には馴染みのないことです。経済概念に触れるすべての本が「国内総生産」や「インフレ」、市場経済と指令経済の違いなどの概念をゼロから説明する必要があるとしたら、読者は特定の知的旅に乗り出す前から困難に直面することになるでしょう。『Lineages of Modernity』は、まさにそのような演習を読者に求めており、家族制度の基本的な考え方についての簡潔なチュートリアルから始まり、時間と空間を通じた家族制度の進化の旅に乗り出し、家族の一員である人とそうでない人についての人々のさまざまな考え方と、それらの違いが社会の進化にどのような影響を与えたかについて議論します。トッドは、「世界的な出生率の低下により、複数の子供を持つ家族がますます少なくなっている世界で、兄姉と弟の異なる義務に基づくシステムはどのような関連性があるのでしょうか」という疑問を提起し、それに答えています。彼の解決策は、「ゴースト」または「ゾンビ文化」という概念であり、家族システム（または、より現代的な言葉で言えば、「人類学的構造」）が、元の状況がなくなった後も長い間、国の文化と政治を形成し続ける文化です。たとえば、南フランスなどの世俗化された地域の文化をトッドは「ゾンビカトリック」と表現し、同様に世俗化されたドイツやスカンジナビアの地域を「ゾンビルーテル主義」などと表現しています。このような世俗化された文化圏の以前の宗教は、今でも政治行動を正確に予測するのに役立ちます。このパターンは、実際の世俗化のかなり前から現れていた。トッドは、男性の識字率の向上から始まり、産業化を経て女性の識字率が広がるという、規則的で予測可能な発展のパターンが、西洋から始まり、現在では非ヨーロッパ文化圏全体に広がっている先進国と発展途上国全体で見られると主張している。田舎から都市への移動は、すべての先進文化に共通する現象だが、既存の人類学的構造を破壊した。ある文化ではすべての息子に土地を平等に分配し、別の文化では土地を長男に譲り、残りの息子を排除するとしたら、ほとんどの息子が都市でより給料の良い仕事に就くことを選んだらどうなるだろうか。そして、同様に重要なことだが、弟や妹が兄や妹から援助を受ける権利がある場合、兄や妹が遠くにいる場合は、その援助をどのように受けられるだろうか。答えは、ほとんどの場合、最も明白なものでした。国家は家族として行動し、父親の役割を果たしました。国民は子供の役割を果たしました。政治は、正確にはどのような服従が必要で、見返りとしてどのような援助が必要かを中心に展開しました。父権主義的保守主義、社会民主主義、または後者が（トッドの言葉で言えば）「ヒステリックモード」に陥った場合はファシズムです。 17 世紀から 20…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサスネオコンユダヤロビー・シオニズム民主主義とアメリカの崩壊戦争陰謀ガザ/パレスチナファシズム

国連専門家、イスラエルの攻撃が止まらなければガザの「ほぼ全住民」が絶滅すると懸念2024年9月6日

eyes Sep 7, 2024

https://www.commondreams.org/news/gaza-2669142495 「今年末までに、推定される直接的、間接的な死者の範囲は人口の15～20％に達する可能性がある」と国連特別報告者フランチェスカ・アルバネーゼ氏は述べた。イスラエルの執拗な攻撃によるガザ地区の最終的な死者数に関する世界的な公衆衛生専門家の分析を検討したパレスチナ占領地域に関する国連特別報告者は金曜日、停戦がなければイスラエル国防軍は「今後数年間でガザ地区のほぼ全住民を絶滅させる可能性がある」と述べた。「今年末までに、推定される直接的および間接的な死亡者の範囲は、すでに人口の15％から20％に達する可能性がある」とフランチェスカ・アルバネーゼ氏は、エディンバラ大学国際公衆衛生学部長デビ・スリダール氏の研究を引用して述べた。スリダール氏はガーディアン紙に、死者数を数えることの難しさについて書いた。その数日後、家族がポリオワクチン接種のために診療所に行けるよう、戦闘は3回予定されていた一時休止のうち最初の一時休止が始まった。イスラエルは、7月にガザ地区の廃水でポリオが検出され、公衆衛生の専門家が警戒を強め、子ども1人がポリオによる麻痺と診断された後、一時休止に同意した。「ガザでポリオが発見されたことは、戦争の本当の被害額を見積もることがますます難しくなっていることを思い起こさせる」とスリダール氏は書いている。「病気や飢餓がどの程度広がっているか、いわゆる『間接的な死』については把握しておらず、死者総数についても不明だ。通常、データは病院や遺体安置所から収集され、各死亡を証明して保健省に通知する。しかし、ガザではこうした住民登録システムが機能していないため、正確な死者数のデータがないのだ」コモン・ドリームスが水曜日に報じたように、イスラエルが子供たちのワクチン接種を可能にするために戦闘を一時停止することに同意したにもかかわらず、イスラエル国防軍（IDF）による爆撃は今週も続き、一部は「ワクチン接種センター付近の場所」を標的にしている。人権擁護団体は、イスラエルが昨年10月にガザへの爆撃を開始して以来、爆撃や砲撃の脅威に加え、イスラエルによる人道支援のほぼ全面的な封鎖により、パレスチナ人は飢餓や病気の脅威にますます直面していると主張している。「このペースで死者が毎月約2万3000人増え続けると、6月中旬の当初の推定から約6カ月半後の年末までにさらに14万9500人が死亡することになる。この方法を用いると、紛争開始以来の死者総数は約33万5500人と推定される。」国連人道問題調整事務所（OCHA）は金曜日、ガザ地区の人道状況に関する定期報告書の中で、イスラエルの避難命令と封鎖により、7月と8月に各家庭に提供される毎日の食事が35％減少したと述べた。「ガザ地区の食糧安全保障状況は、援助物資の深刻な不足に加え、進行中の敵対行為、治安の悪化、道路の損壊、アクセス制限、法と秩序の崩壊により悪化している」と同機関は述べ、8月にはガザ南部と中央部の100万人以上が食糧配給を受けられなかったと指摘した。国連の専門家らは7月、イスラエルの「標的を絞った飢餓作戦」が「ガザ地区全域に飢饉をもたらした」と警告し、数百台の援助物資輸送トラックがガザ地区に入ることができずエジプトで立ち往生し、少なくとも34人のパレスチナ人が栄養失調で死亡したとしている。 OCHAは金曜日、「基本的な衛生用品の価格の驚異的な上昇」と保健所への攻撃により、病気の蔓延も引き続き脅威となっていると述べた。石鹸の価格は、2023年7月と比較して7月に1,177％上昇した。「安価な衛生用品の不足と、清潔な水や衛生施設へのアクセスの制限が相まって、深刻な健康被害のリスクが高まっている」と同機関は述べた。「避難を強いられた家族は特に、過密な避難所や避難所で基本的な衛生状態を維持するのに極めて困難に直面している。一方、保健センター、コミュニティキッチン、児童保護スペース、栄養センター、学校などの重要な施設には、安全で衛生的な状態を確保するために必要な道具が不足している。これらの状況は、冬の間にさらに悪化する可能性が高い。」スリダール氏は、ガザ地区では少なくとも4万878人の死亡が確認されているが、「瓦礫の下に埋もれた遺体はまだ1万体以上（つまり数えられない）あると推定され、身元不明の遺体も増えている」と指摘した。イスラエルは国際司法裁判所で南アフリカ主導の大量虐殺事件に直面している。スリダールの報告は、公衆衛生の専門家が推定した2か月後に発表された。ランセット誌は、停戦が直ちに合意されたとしても、ガザ地区の実際の死者数は最終的に約18万6000人、つまり人口の約8%に達する可能性があると指摘した。「このペースで死者が毎月約2万3000人増え続けると、6月中旬の当初の推定から約6カ月半後の年末までにさらに14万9500人が死亡することになる」とスリダール氏は記している。「この方法を用いると、紛争開始以来の死者総数は約33万5500人と推定される」…

ネオコンユダヤロビー・シオニズム民主主義とアメリカの崩壊西側先進国の貧困化ディープステート陰謀グローバリズム工作機関ファシズム

トランプ暗殺未遂事件：内部告発者は警備体制の「準備が全く不十分だった」と主張2024年9月3日

eyes Sep 4, 2024

内部告発者は、エージェントが受けた訓練が著しく不十分だったと主張している https://www.foxnews.com/us/trump-assassination-attempt-whistleblowers-claim-woefully-unprepared-provide-security ジョシュ・ホーリー上院議員：内部告発者は、多くの捜査官がトランプが撃たれた日にウェビナーの訓練しか受けていなかったと主張ジョシュ・ホーリー上院議員（共和党、ミズーリ州）は、「ジェシー・ワッターズ・プライムタイム」で、トランプ大統領暗殺未遂事件の際の警護隊に関する新たな内部告発者の主張に反応した。内部告発者はジョシュ・ホーリー上院議員（共和党、ミズーリ州）に対し、共和党の大統領候補に対する暗殺未遂事件に関する新たな主張で、シークレットサービスの職員は「ひどく準備不足」で、トランプ前大統領を含む候補者を適切に保護するための訓練も不十分だと語った。ホーリー氏は火曜夜の「ジェシー・ワッターズ・プライムタイム」に出演し、国土安全保障調査局（HSI）の捜査官が警護担当に異動になった際、Microsoft Teamsで2時間のウェビナーを1回だけ受けさせられたという内部告発者の主張を明らかにした。これらのビデオは事前に録画されており、内部告発者らはビデオには技術的なミスが多数含まれていたと主張している。「最後の瞬間に、全員が個別にログインする必要があると知らされた後、1,000人が同時にMicrosoft Teamsにログインするところを想像してください」と、ある内部告発者はホーリー氏に語った。「いざ動き出すと、シークレットサービスのインストラクターは、事前に録画されたビデオ（昨年と同じビデオだと聞いています）の音声をどうやったら機能させるのかわからなかったのです。結局、彼らはビデオを約6回やり直しました…コンテンツは役に立ちませんでした。」ジョシュ・ホーリー上院議員（共和党、ミズーリ州選出）がワシントンDCのキャピトル・ヒルで開かれた上院司法委員会の会合で演説する（アンナ・マネーメーカー/ゲッティイメージズ）内部告発者はさらに、この同じ2時間のウェビナーは7月13日のトランプ大統領暗殺未遂事件以来更新されていないと主張した。「トランプ前大統領の暗殺未遂事件以来、何も新しいことはなく、何も改善されていない」とある内部告発者はホーリー長官に語った。ペンシルベニア州バトラーで7月13日に行われた運命的なトランプ集会で活動した他のHSI捜査官は、ホーリー氏の事務所に対し、「訓練で受け取ったのはパワーポイントのプレゼンテーション1つだけだった」と語った。ミズーリ州の上院議員は、国中を震撼させた暗殺未遂事件に対する政府機関の「悪夢のような」対応を激しく非難した。「これは悪夢だ。我々がこの件について知ることができたのは内部告発者のおかげである」とホーリー氏は語った。米シークレットサービスのロナルド・ロウ・ジュニア代理長官は、7月30日、ワシントンDCで行われた上院司法委員会と国土安全保障委員会の合同公聴会で、ペンシルバニア州の選挙集会でトランプ前大統領の暗殺未遂事件について証言した。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサスメディア支配民主主義とアメリカの崩壊西側先進国の貧困化ディープステート BRICS/ブリックス思想/イデオロギー検閲産業複合体ビッグテックグローバリズム BRICS ブリックスファシズム

Xを阻止すれば9月7日のボルソナリストの行動を促進する可能性があるとコンサルタント会社が語る

eyes Sep 4, 2024

2024年8月31日コンサルタント会社ユーラシア・グループによると、連邦最高裁判所の判決を受けてブラジルでX氏を阻止することは、ジャイール・ボルソナロ元大統領が政府に対して呼びかけている9月7日法への参加を増やすのに役立つ可能性があるという。同社はレポートの中で、 YouTube、Instagram、Facebookのユーザー数が1億人以上であるのに対し、プラットフォームのユーザー数は約2,200万人であるため、ブラジルでのXのブロックがソーシャルメディア環境に与える影響は限定的であると述べている。しかしユーラシアは、億万長者のイーロン・マスク氏が所有する企業Xに対するアレクサンドル・デ・モラエス大臣の決定が政治的な影響を与えるだろうと予測している。「ブラジル（および世界の他の地域）の保守派は、表現の自由を守り、検閲を阻止するために当局に立ち向かうことを恐れない人物としてマスク氏を称賛している。この文脈で、この禁止措置は、マスク氏の主張を強化するのに役立つだろう。裁判所は誇張しており、この動きを阻止するには右翼陣営の動員が必要だろう」と報告書は書いている。「保守派を動員できる可能性はボルソナロにとって特に有益だろう。サンパウロ市長選で支持するリカルド・ヌネス市長が世論調査で外部の政党に支持を失ってから、前大統領は困難な数週間を過ごしている」急進右派。」「ボルソナロの短期的な主な懸念は、伝統的な9月7日の集会であり、彼はそれを支持者を動員し政治的影響力を示すために利用している。今年のデモで起こり得る大失敗は、彼が有権者を導く能力を失いつつあることを示唆している可能性がある。ケースXは可能性がある」このリスクを軽減するのに役立ちます。」 STFの決定以前から、ボルソナロ氏はすでに9月7日にソーシャルメディアで抗議行動を呼びかけていた。ボルソナロ氏は、これらの行為は「私たちがここで苦しんでいることについて、ブラジルと世界への」メッセージであると述べた。同氏は、その目的は、2023年1月8日にブラジリアで略奪行為で逮捕された人々を指す「政治犯」への恩赦を求めることだと述べた。同コンサルタント会社は、進歩派勢力もSTF命令を無視するというイーロン・マスク氏の決定と、その結果として国内でのプラットフォームが封鎖されたことによって影響を受けていると警告している。ユーラシア紙によると、「進歩派は、最高裁判所の命令に反抗するという自分たちの決定を、外国の干渉であり、民主主義とブラジルの制度に対する攻撃だとみなしている。ルーラとその支持者たちは、このエピソードを利用して、ブラジルでソーシャルメディアの規制を求める声を再燃させる可能性が高い」としている。ユーラシアは、ブラジル議会が今後数カ月以内にソーシャルネットワークを規制する法案を承認する可能性は低いと考えている。しかし、彼はこのエピソードが STF のソーシャルネットワークに関わるプロセスに影響を与える可能性があると信じています。そして、それは現在のブラジルの政治論争にさらに広範囲に影響を与える可能性がある。「政治的立場の双方が相手側を民主主義への脅威とみなすこのシナリオは、多くの国で傾向にある。これは今年の米国選挙と2026年のブラジル大統領選挙にとって重要な文脈となるだろう。」ソーシャルネットワーク…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサスネオコン民主主義とアメリカの崩壊西側先進国の貧困化ディープステート思想/イデオロギー内乱・暴動・デモトランプグローバリズムファシズム

大統領の犯罪

eyes Aug 31, 2024

世界最古の憲法は、現代アメリカの政治文化のために作られたものではない。トランプ対アメリカ合衆国の最高裁の判決は、その危機の兆候である。 https://www.prospectmagazine.co.uk/world/united-states/67655/the-presidents-crimes-trump-v-united-states-supreme-court アリストテレスによる法の支配と人間の支配の区別は、長い遺産を残しました。偉大な賢者アリストテレスは、法は一般的に適用される合理的な規則であると述べました。それに比べて、人間の支配は裁量による統治、そして最終的には専制政治を招くものです。「人間の統治を望む者は、獣の要素を加える」と彼は書いた。「なぜなら、欲望は野獣であり、情熱は統治者の心を歪めるからだ。たとえ彼らが最高の人間であったとしても。法は欲望に影響されない理性である。」ドナルド・トランプ時代の米国ほど、この区別が重要な国はない。米国憲法第2条は、ほぼすべての文民および軍事権力を大統領の手に集中させている。憲法では大統領は男性であると定められているため、大統領はすべての連邦職員を任命し、場合によっては上院の承認を得る。任命された職員は大統領の代理人となり、大統領の意のままに職務を遂行し、大統領の指示に従って行動する。大統領は憲法から直接その権限を付与されており、弾劾による場合を除き、議会に対して責任を負うことはない。これらはすべて責任ある政府と一致しているが、それは大統領が法律に従わなければならないからにすぎない。マーベリー対マディソン事件(1803 年) は、一般にアメリカの公法の基盤と見なされている。最高裁判所の判決を言い渡したマーシャル首席判事は、「合衆国政府は、人による政府ではなく、法律による政府であると強調されてきた。既得の法的権利の侵害に対する救済策を法律が提供しないのであれば、この高い称号に値しなくなるのは間違いない」と述べた。マーシャル氏が、7月1日に言い渡されたトランプ対アメリカ合衆国の判決について、後任者たちがどう思ったかは推測することしかできない。裁判所は、トランプ氏は大統領としての公務中に犯した犯罪行為については、退任後も訴追されないとの判決を下した。同裁判所は、この問題は事件の状況に照らしてだけではなく、原則として扱われるべきだと強調した。しかし、事件の状況が彼らの判決の厳しい試金石となったと言っても過言ではない。ワシントンDCの連邦大陪審は、トランプ氏を2020年大統領選挙の結果を覆そうと共謀したとして起訴した。起訴状は、トランプ氏が、根拠がないと知りながら選挙詐欺の申し立てを利用して州当局にバイデン氏の票をトランプ氏の票に変えさせようとしたこと、司法省に存在しない選挙詐欺に対する見せかけの刑事捜査を開始させようとしたこと、偽の選挙人団のメンバーを副大統領のマイク・ペンス氏に推薦させて認証を求めさせたこと、バイデン氏が勝利した激戦州の選挙結果を拒否するようペンス氏に圧力をかけたこと、そして最後に、副大統領に圧力をかけるために自身の支持者の暴徒を国会議事堂に向かわせたことで、この共謀を企てたと告発している。大陪審は、表面上はこれらの申し立ては証拠によって裏付けられていると結論付けた。控訴の目的上、これらの申し立ては正しい、あるいは少なくとも正しい可能性があると想定しなければならなかった。申し立てのほとんどは公文書である。問題は、それでも起訴を禁止すべきかどうかであった。たとえ告発が真実だとしてもトランプ氏は訴追を免れるという主張は、コロンビア特別区の地方裁判所とワシントンDC巡回区控訴裁判所によって憤慨して却下された。元大統領が憲法を覆し、選挙で選ばれていない侵入者をホワイトハウスに据えようとした罪で刑事責任を免れるのであれば、憲法に何が残っているのか疑問に思わざるを得ない。最高裁判所がどのようにしてその結果に至ったかを見る前に、判決が下される前に法律が一般的にどのように理解されていたかを知ることが役立ちます。大統領の免責特権については憲法に何も書かれていない。憲法起草者たちはそれを憲法に盛り込む方法を心得ていた。なぜなら彼らは議会議員に免責特権を与えたからだ。大統領に同等の免責特権を与えなかったことはもちろん決定的なものではないが、憲法起草者たちの意図について私たちが知っていることから、それは意図的なものだったことがうかがえる。彼らはイギリスの紳士で、「国王は不正をなさない」というイギリスの法格言をよく知っており、それを一切認めないと決意していた。当時、大西洋の両側で最も影響力のあったコモンローに関する論文であったウィリアム・ブラックストンの「イングランド法注釈」は、この格言の意味を説明していた。つまり、国王は主権者であり、定義上、いかなる機関も主権者より優位に立つことはできないということだ。したがって、国王は自分の裁判所で訴えられたり起訴されたりすることはできない（ただし、民事上の救済を得る方法は他にもあった）。また、法的な架空の存在により、国王は違法行為を行うことができないことも意味していた。違法行為はすべて、国王の顧問、通常は議会に責任を負う大臣の責任となるからである。憲法の起草者たちは、これらの概念のどれも当てはまらない政治形態を選んだ。合衆国は主権を持つ国民に属する共和国となるはずだった。大統領は主権者ではなく、国家の代理人だった。裁判所は大統領の裁判所ではなく、国家の同等の機関だった。顧問や大臣に不正を負わせることは、当時も今もイギリスの教義の礎石であるが、大臣の責任というイギリスの原則に相当するものがない憲法では意味をなさなかった。合衆国には行政権を持つ大統領がおり、その大臣や顧問は議会ではなく大統領に責任を負う。無責任な政府の危険は、憲法自体によって和らげられており、憲法はそれを「国の最高法」と定めていた。1879年、最高裁判所はラングフォード対合衆国でこれらの点を検討し、国王は不正を行えないという格言はアメリカの政治制度にはふさわしくないと結論付けた。マーベリー対マディソン事件に遡る、裁判所は憲法または法律によって大統領に与えられた裁量の範囲内にある行政府の行為を問わないという確立された規則がありました（そして今もそうです）。これは免責特権と呼ばれることもあります。しかし実際には、これは法律によって大統領に与えられた裁量権を行使する大統領の行為が合法であることを意味するだけです。したがって、それらの行為は民事責任または刑事責任を生じさせることはできません。また、行政機能を遂行するすべての連邦職員は、職務遂行から生じる損害に対する民事責任を免れるという、1890年代に遡る原則もある。ニクソン対フィッツジェラルド事件（1982年）で、最高裁判所は、大統領の公務の「外周」内でのあらゆる行為にこの原則を適用した。そのため、アーサー・アーネスト・フィッツジェラルドは、議会の小委員会に提出した不都合な証拠に対する報復としてニクソン大統領によって空軍から解雇されていたが、救済を拒否された。最高裁判所の理由は、連邦職員の雇用と解雇に関する大統領の裁量権が極めて広いこと、大統領の憲法上の義務を妨げないようにする公共の利益、免責がなければ大統領が訴訟を恐れて職務を慎重に遂行する可能性があるという裁判所の懸念に基づいていた。…

民主主義とアメリカの崩壊西側先進国の貧困化内乱・暴動・デモファシズム

新しいファシズム

eyes Aug 31, 2024

地方当局と警察は、ほとんど理解できない世界的に組織化された極右に直面している。 https://www.prospectmagazine.co.uk/politics/dissidence-and-protest/riots/67644/new-fascism-riots 「抗議活動は素晴らしいと思う」と、極右インフルエンサーのジェームズ・ゴダードはサンダーランド暴動の翌日、自身のテレグラムチャンネルの登録者に向けて動画で語った。「だが、外見をきれいにする必要がある…まず第一に、宗教的な建物、礼拝所、モスク、イスラム教センターには近づかないでください。とにかく近づかないでください。あなた方は、まだ必要のない紛争を引き起こすことになるでしょう。」現在タイに住み、人種差別的発言をしたため7月31日にXから一時的に出入り禁止となったゴダードの動画は脅迫を得意としており、「yet」という単語を発音すると脅迫感がたっぷりと感じられた。「私は人々に何かをするよう煽動しているわけではない」と彼は続け、その後「市民的不服従行為」に参加している人々には携帯電話を家に置いていき、顔を覆い、住んでいる場所に右翼の記念品を置かないようにと助言した。「もし私がそこにいたら」と彼は言った。「政府の建物や、移民の侵入で何百万ドルも儲けた民間企業の建物をすべて標的にするだろう」この動画を投稿した後、ゴダード氏は標的となる法律事務所と難民相談センター30社のリストを配布したが、その後リストを削除し、後にフォロワーに対し、抗議活動はおそらく「国家」によって組織されたと語った。 8月6日、バーミンガムのイスラム教徒が地元のモスクへの脅迫に抵抗するために武力を誇示した後、ゴダードはイギリスのイスラム教徒コミュニティ全体を根絶することについて激怒して暴言を吐いた。「我々が勝利すれば、そして我々は必ず勝利するだろうが、彼らの裏切りは忘れられず、彼らの暴力も忘れられないだろう。我々は彼らの財産を奪う。彼らの金を奪う。彼らを投獄する。そして、彼らが出身の埃っぽい第三世界の糞溜め場に送り返すのだ。」ゴダードは、7月30日、3人の子供が刺殺された翌日に英国中で暴力的な騒乱を煽った極右の「インフルエンサー」の中で、最も権力があるわけでも、最も利益を上げているわけでもない。しかし、彼のテレグラムチャンネルは、現代のファシズム、つまり、暴力的に民主主義を転覆させることを公然と企む狂信的な人種差別主義者や女性蔑視主義者の情報力学のケーススタディを提供している。 https://buy-eu.piano.io/checkout/template/cacheableShow?aid=UCq0myh1pe&templateId=OTFT38JA1NMT&offerId=fakeOfferId&experienceId=EXLB0YO0LT7G&iframeId=offer_ac13374157c2f5fa409e-0&displayMode=inline&pianoIdUrl=https%3A%2F%2Fauth.login.prospectmagazine.co.uk%2Fid%2F&widget=template&url=https%3A%2F%2Fwww.prospectmagazine.co.uk 反移民暴徒が警察と衝突 © PA Images / Alamy ゴダードの投稿内容の多くは、アメリカの白人至上主義者やロシアの民族主義者を含む他の極右チャンネルから転載されたものだ。それは、人種的中傷、人種差別的暴力の報告、そして怒りの引き金となるものの3つのカテゴリーに分類される。例えば、ゴダードはイスラム教徒に対する激しい非難の直後に、若い金髪のイギリス人女性が「一晩で5人の黒人男に犯された」と語る動画を投稿した。ゴダードという名前を聞いたことがない人もいるかもしれない。しかし、反ファシズムNGO「ホープ・ノット・ヘイト」の研究ディレクター、ジョー・マルホール氏は、暴動の拡大を引き起こす上で重要な役割を果たしたのは、階級制ファシスト集団の正式な指導者ではなく、彼のような人物だったと語る。「これは主にオンライン上に存在し、時にはオフラインの世界にも進出する活動家たちの広大な分散型ネットワークです」とマルホールは私に語った。「これらの個人はコンテンツを消費し、コンテンツを作成し、時には行動します。正式な組織はありませんが、ネットワークにはリーダー、スーパーシェアラー、天気予報担当者がいて、ネットワークを指揮し、魚の群れのように機能します。」…

You Missed