Breaking
アメリカの例外：覇権と国家の偽
第三次世界大戦の地政学
57言語で報道：食肉加工業者が40年ぶりにストライキを実施
【プーチンの頭脳：ドゥギン論】 ジョージソロスとロスチャイルド（Grok解説）
トランプ氏とヘグセス氏は、米イスラエルによるイラン戦争の真実を定義できない
王は不要！イランとの戦争も不要！
イランとの戦争：全体像
西側諸国は崩壊しつつある 2026年3月21日
血塗られた「民主主義」がイランを爆撃
戦いの道 2026年3月12日
ピート・ヘグゼス／Pete Hegseth、現米国防長官
エマニュエル・トッド氏のDie Weltwoche誌インタビュー（2026年2月27日掲載、Substackで2026年3月5日頃英語訳公開）の要約
世界大戦の始まり
イランでの戦争はドナルド・トランプを弱体化させ、さらに怒りを募らせている。
ここ48時間（2026年3月19日現在、つまり3月17日〜19日頃）の情報に基づき、中東の石油・ガス関連施設への攻撃をリスト化します。
沼地の奥深くへ　2026年3月19日
なぜ大規模なデモが行われないのか？
米国のイランに対する優位性は明らかだが、終盤はそうではない
攻撃後：イランにおける戦争の危険性
イランとの2026年の戦争に向けた状況を作り出すための米国とイスラエルの陰謀の再構築
イランとの2026年の戦争に向けた状況を作り出すための米国とイスラエルの陰謀の再構築
ユダヤの素行
イムランカーンに対して最も攻撃なアメリカ人は誰？１０名あげて？ユダヤ人多いでしょ？ネオコンの
子供の頃の日本 が消された日 １９９４
西側諸国のエリートたちは「グローバル化したインティファーダ」を恐れている。なぜなら、その標的はユダヤ人ではなく自分たちだからだ。2025年12月20日
70兆ドルの相続財産は、世界的な「不平等の緊急事態」が制御不能に陥っていることを示している2025年11月4日
ジョー・バイデン政権下で貧困が悪化したのは公式発表2025年9月24日
世界中の500人以上の専門家が「不平等の緊急事態」に対処するための国際委員会の設置を要請2025年11月14日
ウクライナのカヤ・カラスに対するヨーロッパの屈辱は見ていて恥ずかしい2025年12月1日
習近平主席、米国は「北京を挑発して」台湾を攻撃させようとしていると発言
ウクライナをめぐるネオコンとリアリストの戦争2025年11月29日
プーチンが本当に成し遂げたこと　失われた「ロシア人の誇り」を完全復活させた25年
ノーム・チョムスキーとホセ・ムヒカが語る自動化の諸刃の剣
チョムスキーはエプスタインとこれまで知られていたよりも深い関係を持っていたことが文書で明らかになった。2025年11月22日
軍事・電子産業で死活的に必要なレアアース
カリブ諸国は二つの選択肢に直面している：ベネズエラを脅迫しようとする米国の試みに加わるか、独自の主権を築くか2025年11月27日
あらゆる非暴力闘争の成功の戦略
トランプ大統領の5000万ドルの報奨金はニコラス・マドゥロ政権打倒に成功するだろうか？2025年11月25日
ベネズエラ、米国との緊張の中、外国航空会社6社の飛行権を停止2025年11月27日
トランプ大統領、米国は近いうちにベネズエラの麻薬密売を「陸路」で阻止すると発言2025年11月28日
ベネズエラ：マドゥロ大統領は剣を振りかざし、米国による政権転覆の試みに抵抗すると誓う2025年11月26日水曜日
ベネズエラに対する戦争は嘘だ
安倍晋三殺害犯の裁判は、日本の政治に根付いたキリスト教カルトの実態を暴いている
独立系メディア
スターバックスは従業員の要求を無視し、危険に陥っている2025年11月27日
プロパガンダ
ビッグデータ
認知戦
軍事
グローバリゼーションの最後の抵抗2023年2月20日ロバート・スキデルスキー
米国のイスラエルへの年間軍事援助は10月7日の攻撃以来4倍に増加
ロビーの金脈：米税金38億ドルがどこに消えるか？ 情報ソースまとめ
メリカ離れの判断基準
中国によるこの知られざる鉱物資源への締め付けは西側諸国の軍隊にとって脅威となっている 2025年6月10日 
トランスアトランティックネットワーク
グローバリズム関連
米国、WHOのパンデミック規制を拒否
中東地域大国の悲劇ミアシャイマーの遺言は生き続け、勝利する2025年9月1日
米国の防衛産業基盤：過去の強み、現在の課題、そして必要な変化
ヨーロッパのための新たな外交政策
英国の貧困：生活費危機における事実、影響、解決策
トランプ大統領、ジョージ・ソロスに対する刑事告発を要求：億万長者は誰？なぜ標的なのか？
グローバリゼーションは米国の貿易戦争を生き残れる
就労年数: 平均就労年数が最も長いヨーロッパの国はどこですか?
西洋の中流階級：衰退か、停滞か、それとも上昇か？2016年10月11日
報告書：米国企業は自社株買いに躍起になっているが、労働者の賃金は停滞している2018年7月31日
親より貧しい？所得格差に関する新たな視点
西洋の中流階級：衰退か、停滞か、それとも上昇か？2016年10月11日
G7は南半球諸国に対し13兆ドルもの巨額債務を負っている
ジャーナリズムの売り出し：USAIDがジャーナリストやメディアグループを買収するために何百万ドルも支出2025年2月15日
消費主義から私たちを救う神を宿す人々 政治学者セルゲイ・カラガノフ（ポーランドの核攻撃を提案した人物）は、ロシアを地球の守護者として確立するための国家イデオロギーの青写真を持っている。2025年7月19日
破滅の預言者：ソ連崩壊を予言した科学者が2025年の悪夢で再び衝撃を与える
第三次世界大戦はすでに始まっている ― ロシアの研究者ドミトリー・トレーニン2025年7月15日
エリートの捕獲とヨーロッパの自滅：大西洋横断覇権の隠された構造
アメリカのホームレス問題に対する怒りは足りない2025年7月11日
中流階級のアメリカ人がもう払えない10の法案
アメリカでは、低賃金の仕事は「ホームレス化を待つ」もの
エマニュエル・トッドは『西洋の敗北』で世界情勢を再解釈する2025年5月22日
「西側の敗北」：連邦崩壊を予言したフランス人がウクライナ紛争の結末を語る
ソロス氏が米国および海外のイスラム過激派グループに資金提供、欧州メディアが報道2025年7月1日
アメリカ人教授：イスラエルはガザ浄化の口実として、この地域での広範な紛争を狙っている2025年6月14日
クリス・ヘッジズレポート：フランチェスカ・アルバネーゼによるジェノサイド経済論
ブラックロックCEOラリー・フィンク氏は、人は死ぬまで働くことを認めつつも、それで何が問題なのかと問う。ほとんどの仕事は50年前のように「骨の折れる」ものではない。2025年6月13日
NRx: 民主主義を破壊しようとする（地下）運動2024年11月30日
トリステン・テイラー: 新保守主義と戦争研究所
インタビュー | アジアの紛争に備えよ、とキンバリー・ケーガン氏が語​​る2024年12月20日
新たな「ワシントン・コンセンサス」30.01.2025.
西側諸国がいかにしてウクライナに戦争をもたらしたか
ミアシャイマー教授、NZZグローバリストに「もし私がプーチンだったら、SVOをもっと早く開始していただろう」2025年5月13日
ソロスが関与していたのか？トランプ氏、バイデン大統領による著名なソロス批判者への入国禁止令をついに撤回2025年5月9日
「グローバリスト」は敵ではない2025年4月28日
著名なロシア学者カラガノフ氏：ロシアには「伝統に根ざした国家理念と夢」が必要
セルゲイ・カラガノフ：ロシアの新外交政策、プーチン・ドクトリン
ドイツ企業はロシアへの復帰を考えているのだろうか？
平和の地政学 — 欧州議会におけるジェフリー・サックス
ウクライナ重要証言 クリス・マーフィー上院議員
米海軍のミサイル生産問題は深刻
米国の防衛産業基盤はもはやヨーロッパに安定的に供給できない2024年12月18日
台湾支援法案は武器不足を解消できない2024年6月13日
台湾の武器備蓄の本当の理由と、それを埋める方法2023年1月13日
5つのグラフで見る台湾に対する米国の軍事支援2024 年 9 月 25 日
「富裕層の反乱」：1970年代はいかにしてアメリカの経済格差を変えたか2025年2月10日
若年成人の死亡率が70％増加
債務返済により社会保障、医療、教育支出が圧迫され、2020年から2023年の間に1億6500万人が貧困に陥った。
アメリカはなぜ十分な武器を製造できないのか?2024年6月23日
アメリカにおけるイスラエルの影響力の根本的な理由
Fri. Apr 3rd, 2026

真実を見る目 eyes999.xyz

米庶民60%「主流メディアは民主主義の敵である」

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 国際機関 BRICS/ブリックス 思想/イデオロギー グローバリズム 政治・論文 世論調査

世界中の500人以上の専門家が「不平等の緊急事態」に対処するための国際委員会の設置を要請2025年11月14日

eyes

https://www.commondreams.org/news/global-inequality 「明確かつ実証済みの措置を講じることで、それを減らし、より平等な社会と経済を構築することができる。それが、私たち全員にとっての成功した未来の根本的な基礎となる」と経済学者やその他の専門家は書いている。 https://trinitymedia.ai/player/trinity-player.php?pageURL=https%3A%2F%2Fwww.commondreams.org%2Fnews%2Fglobal-inequality&contentHash=f330a74b1c2a6f85a543153e8d159b6b3a5c5fac6ae42fb85c9941d352c97b1b&unitId=2900021701&userId=37ac999e-dc1b-4264-8919-07d675190d40&isLegacyBrowser=false&version=20251201_a3bc545e411f9b2790ef6d9ee7996c4598dc5c5a&useBunnyCDN=0&themeId=478&isMobile=0&unitType=tts-player&integrationType=web 経済的な不平等は「政策上の選択」であると強調し、500人以上の経済学者や世界の富の格差に関する他の専門家は、今月初めに不平等に関する初のG20報告書でなされた呼びかけを支持している。「不平等の緊急事態」には、国連の気候変動に関するパネルに触発された新しい国際機関が立ち向かわなければならない。」 不平等に関する国際パネル（IPI）の設立は、来週ヨハネスブルグで開催されるG20首脳会議で発表される予定の画期的な報告書の中心的な勧告であり、2024年ノーベル経済学賞受賞者のダロン・アセモグラム氏、トマ・ピケティ氏、イザベラ・ウェーバー氏、ハジュン・チャン氏、ジェイソン・ヒッケル氏など著名な経済学者が、同委員会の設立を促す書簡に木曜日に署名した。 経済学者、気候科学者、疫学者、歴史家、そしてその他様々な分野の専門家が参加していることは「重要な事実を反映している」と署名者は述べた。「高いレベルの経済格差は、経済、民主主義、そして地球の生存そのものを含む、人類の生活と進歩のあらゆる側面に悪影響を及ぼします。」 「気候変動に関する政府間パネル（IPCC）が中立的、科学的、客観的な気候変動評価を提供する上で重要な役割を果たしてきたのと同様に、新たな国際不平等パネルは不平等の緊急事態に対して同様の役割を果たすだろう」と書簡には記されており、この書簡には元米国財務長官で連邦準備制度理事会議長のジャネット・イエレン氏や元世界銀行のトップエコノミストや指導者など世界の経済指導者も署名している。 IPCCは設立から約40年にわたり、地球温暖化とその影響に関する最新の科学的情報を各国政府に提供してきました。その評価は、国連気候変動枠組条約（UNFCCC）の策定、先進国に初めて排出目標を課した1997年の京都議定書、そして各国に地球温暖化の原因となる排出量の削減計画の策定と実施を義務付けた2015年のパリ協定の策定に役立っています。 専門家らは木曜日、IPIは「政策立案者に不平等の規模、その原因と結果に関する最良かつ最も客観的な評価を提供し、潜在的な解決策を検討するだろう」と述べた。 「これは、この問題の重要性を理解し、データと証拠、そして健全な分析に基づいた対応の必要性を理解している、あらゆる政治的立場の政策立案者にとって利益になると考えています」と書簡には記されている。「世界中の学者や専門家が、IPCCのために何千人もの人々がそうしているように、喜んで自発的に時間を割いて、このような必要かつ極めて重要な国際的な取り組みを支援してくれると確信しています。私たちはこのプロセスを支援する用意があります。」 この書簡は、G20首脳会議に先立ち今月初めに南アフリカのシリル・ラマポーザ大統領に提出された、不平等に関するG20特別独立専門家委員会の画期的な報告書の発表を受けて出されたものである。 特別委員会はノーベル賞受賞経済学者のジョセフ・スティグリッツが率いており、ウガンダのウィニー・ビヤニマやインドのジャヤティ・ゴーシュ氏は、過去四半世紀で、世界中の最も裕福な1％の人々がすべての新たな富の40％以上（平均130万ドル）を獲得した一方で、下位50％の人々の富はわずか1％（米ドル換算で約585ドル）しか増加していないと警告した。 世界人口の4人に1人、約23億人が中程度または重度の食料不安に直面しており、これは定期的に食事を抜くことを意味します。報告書によると、この問題は著しく悪化しており、食料不安に陥っている人の数は2019年以降3億3500万人増加しています。 報告書によると、世界の80％の国々（世界人口の約90％を占める）で所得格差が大きく、所得格差がより平等な国々に比べて民主主義の衰退を経験する可能性が7倍高いことが判明した。 「私たちは人類史上、危険な局面を迎えています」と、世界不平等研究所および世界不平等データベースの共同所長であるピケティ氏は述べた。「蔓延する不平等は国家や地域社会を分断し、社会構造、人権、そして民主主義の本質そのものを脅かしています。不平等に立ち向かう世界的な取り組みが必要であり、その原因、推進要因、そして解決策の徹底的な分析がその第一歩です。」 「各国政府はG20サミットの『連帯、平等、持続可能性』の約束を守り、不平等に関する国際パネルを緊急に設立する必要がある」と彼は付け加えた。 不平等のレベルが低い国としては、ノルウェー、スウェーデン、デンマーク、フィンランドなどがあり、これらの国は幸福に関する世界報告書でも常に上位にランクされており、「健康、社会、環境問題」のレベルが低いことが報告書で判明している。 報告書によると、不平等レベルが低い国々は「対象を絞った支援によって補完された、手厚い普遍的な給付金と社会保険を備えている」という。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス メディア支配 民主主義とアメリカの崩壊 西側先進国の貧困化 ディープステート 軍産複合体 神気取りの男たち チョムスキー グローバリズム

ノーム・チョムスキーとホセ・ムヒカが語る自動化の諸刃の剣

eyes

「自動化は技術としては素晴らしい。問題は誰がその技術を制御するかだ。」 ノーム・チョムスキー、ホセ・ムヒカ、サウール・アルビドレス2025年11月10日 『21世紀を生き抜く』では、現代政治界で世界的に有名な二人の人物が集まり、時代を超えたテーマについて議論し、未来への選択肢を討論します。一人はウルグアイの元大統領で、持続可能性と常識のメッセージで世界中に支持を得た元ゲリラのホセ・「ペペ」・ムヒカ、もう一人は言語学に革命を起こし、世界中で急進的な考え方の導き手となったノーム・チョムスキーです。 二人の出会いから、気候変動、汚職、ポピュリズム、資本主義の危機、市場経済の論理など、現代の主要な地球規模の課題に対する考察が浮かび上がりました。映画監督サウル・アルビドレスによって引き立てられた二人のラディカルな長老たちは、情熱、政治、そして知恵を共有します。 ここで彼らは、自動化の時代に内在する社会的懸念について議論します。 * ノーム・チョムスキー：今後、左派にとって大きな課題があります。それは自動化です。自動化はすでに、人々が行っている退屈で愚かで危険な仕事の多くを代替しつつあります。これにより、人々は真に創造的でやりがいのある仕事に従事できるようになるはずです。自動化を理解し、労働者が技術進歩の恩恵を受けられるような環境を整備することは、21世紀にとって重要な課題です。 Saúl Alvídrez : Pepe さん、自動化に関してどのような問題があると思いますか? ホセ・ムヒカ：最も深刻な問題は、ロボットが多くの分野で人間の代わりになれるにもかかわらず、ロボットは主人のためにしか働かないということです。では、ロボットを所有していない人々はどうなるのでしょうか？問題は自動化そのものではありません。自動化は技術としては素晴らしいものですが、問題は誰がその技術をコントロールするかです。再分配を可能にする政策が必要になるでしょう。ロボットの所有者は、より多くの貢献をしなければならないでしょう。これは、様々なベーシックインカム提案をめぐる議論の中で既に取り上げられています。 ノーム・チョムスキー：確かに、これらは単なる自動化の問題ではなく、社会全体の問題です。左派の課題は、テクノロジーの悪影響を軽減する社会を築くことです。テクノロジー自体は、ハンマーのように中立的なものです。誰かの頭を叩き潰すことも、家を建てることも、ハンマーは気にしません。自動化についても同じです。あなたがおっしゃっているように、資本主義社会で使うこともできますし、人々が自発的で創造的な仕事に就けるように、退屈で危険なルーチンワークを排除するために使うこともできます。自動化はどちらの方向にも進む可能性があります。だからこそ、左派の課題は、テクノロジーと自動化の有益で建設的な側面が優先されるような社会文化的条件を作り出すことなのです。 テクノロジー自体は、ハンマーと同じように中立的なものです。つまり、誰かの頭を叩き割るのに使うことも、家を建てるのに使うこともできます。 これは技術的な問題ではなく、社会的な問題であり、テクノロジーは救世主となり得ます。例えば、環境問題においては、問題を解決する唯一の方法は、技術の進歩を続けることです。例えば、太陽光パネルは持続可能なエネルギー生産に大きな変化をもたらす可能性があり、風力発電も同様です。太陽光技術の重要な側面の一つは、集中型ではなく分散型システムであることです。これは非常に重要です。エネルギー会社は、誰でも自宅に太陽光パネルを設置できるため、利益に影響が出るため、常に太陽光技術の利用を避けようとしています。私たちはその方向に進むべきだと思います。 つまり、自動化は労働力や労働者の力を破壊するために利用される可能性がある一方で、逆の方向にも利用される可能性があるということです。これは新しい問題ではなく、過去に何が起こったかを認識する必要があります。この問題に関する最も綿密な研究は、技術史家であるデイヴィッド・ノーブルによって行われました。 1960年代、ノーブルは「コンピュータ数値制御」と名付けた分野を研究しました。これは、コンピュータを用いて機械を制御する様々な方法を指し、今日でも非常に重要な意味を持っています。技術設計には複数の方法があります。一つは機械設計を分散化し、熟練した機械工に委ねることです。もう一つは、その権限を中央集権的な企業の手に委ねることです。どちらの方法を選ぶにせよ、それぞれに理由がありましたが、現在では、すべての権限を企業の手に委ねるという選択肢が主流となっていることが分かっています。…

ユダヤロビー・シオニズム ディープステート 思想/イデオロギー 戦争 チョムスキー グローバリズム

チョムスキーはエプスタインとこれまで知られていたよりも深い関係を持っていたことが文書で明らかになった。2025年11月22日

eyes

https://www.theguardian.com/us-news/2025/nov/22/noam-chomsky-jeffrey-epstein-ties-emails 文書によると、哲学者と性的人身売買業者は、エプスタインが未成年者への売春斡旋で有罪判決を受けた後もずっと連絡を取り合っていた。 チョムスキーはエプスタインとこれまで知られていたよりも深い関係を持っていたことが文書で明らかになった。 文書によると、哲学者と性的人身売買業者は、エプスタインが未成年者への売春斡旋で有罪判決を受けた後もずっと連絡を取り合っていた。 ラモン・アントニオ・バルガス2025年11月22日（土）13:00 GMT共有 著名な言語学者で哲学者のノーム・チョムスキー氏は、当時、未成年者への売春斡旋で長い間有罪判決を受けていたジェフリー・エプスタイン氏と「定期的な連絡」を維持できたことを「最も貴重な経験」と呼んだと、11月初めに米議員らが公開した電子メールで述べている。 チョムスキー氏の、あるいは彼に帰せられるようなコメントは、彼とエプスタイン氏との関係が、これまでチョムスキー氏がエプスタイン氏と時折行っていたと主張していた政治的、学術的な議論よりも深いものだったことを示唆している。当局はエプスタイン氏は2019年、連邦の性的人身売買容疑での裁判を待つ間に獄中で自殺したと結論付けている。 96歳のチョムスキー教授は、2度の結婚の最初のものに関連する共通資金の分配を整理する過程で、エプスタイン被告と関係のある口座から約27万ドルを受け取ったことも認めたと報じられている。ただし、マサチューセッツ工科大学（MIT）のチョムスキー教授は、この悪名高い資金提供者から直接「1ペニーも」渡されていないと主張している。 悪の陳腐さ：エプスタインの有力な友人たちがいかにして彼を正常化したか続きを読む 11月12日に下院監視委員会の共和党議員によって公開されたメールには、エプスタイン氏がビル・クリントン政権下で財務長官を務めたラリー・サマーズ氏や、ドナルド・トランプ氏の長年の盟友であるスティーブ・バノン氏を含む、政界、学界、財界の著名人と交わしたやり取りが詳細に記されていた。さらに、エプスタイン氏とチョムスキー氏が音楽の趣味や休暇の可能性について話し合うほど親しかったことも明らかになった。 問題となっているチョムスキー関連文書の中で最も印象的なのは、チョムスキーが書いたとされるエプスタイン氏への支持の手紙だろう。この手紙には「関係者各位」という敬称が付けられている。日付は記されていないが、チョムスキー氏の名前がタイプされた署名があり、アリゾナ大学の栄誉教授としての地位が記載されている。マサチューセッツ州のニュースメディアWBURが最初に報じたように、チョムスキー氏は2017年にこの職に就いていた。 エプスタインは2008年、フロリダ州で売春勧誘と未成年者への売春勧誘の州法違反の罪で有罪を認めた。18ヶ月の刑期のうち13ヶ月を服役し、 2009年7月に釈放された。 「ジェフリー・エプスタイン氏とは6年前にお会いしました」と、ガーディアン紙が共和党下院監視委員会の発表後に閲覧したチョムスキー氏からの支持書簡には記されていた。「それ以来、私たちは定期的に連絡を取り合い、それぞれの専門分野や仕事、そして共通の関心を持つ多くの事柄など、非常に幅広い話題について、長時間にわたり、しばしば深い議論を重ねてきました。私にとって非常に貴重な経験となりました。」 チョムスキーがこの手紙を誰かに送ったかどうかは不明である。しかし、この手紙はエプスタインが「ビジネス誌や専門誌」ではできなかった方法でチョムスキーに「国際金融システムの複雑さ」を教えたことを称賛している。エプスタインの人脈の広さを誇示している。 「かつて、オスロ合意について話し合っていた時、ジェフリーは電話を取り、合意を監督していたノルウェーの外交官に電話をかけ、活発なやり取りが始まりました」と手紙には記されていた。手紙には、エプスタインが、同じく政治活動家であるチョムスキーを、彼が「綿密に研究し、執筆活動もしていた」人物、イスラエルの元首相エフード・バラクと会わせるよう手配した経緯が記されていた。 手紙にはさらに、エプスタイン氏はチョムスキー氏の2番目の妻であるヴァレリア氏が同氏を「ジャズの世界とその素晴らしさ」に紹介しようとした努力を「限定的な成功」ながら支援したと記されている。…

世界クラスの知識人 ミアシャイマー 戦争 イスラエル ガザ/パレスチナ 政治・論文

中東地域大国の悲劇ミアシャイマーの遺言は生き続け、勝利する2025年9月1日

eyes

ジョン・ミアシャイマーは、その代表作『大国政治の悲劇』において、攻撃的リアリズムの基本原則を提示している。それによれば、大国は必然的に権力欲に突き動かされ、競争と軍拡競争に陥る。ミアシャイマーは、大国は既存の権力配分に決して完全に満足することはなく、それゆえに自らに有利なように権力配分を変えたいという欲求に突き動かされていると信じている。 彼らはしばしば武力によってこれを達成しようとし、完全な支配や覇権を獲得しようとします。ミアシャイマーは、そのような国家は複数の大国からなるシステムでは達成不可能であると主張します。その結果、国際関係は永遠の競争へと陥る運命にあります。これが、ミアシャイマーが主権国家が「世界政府」の設立に同意しない限り避けられないと考える、悲劇的で膠着状態です。しかし、彼の見解では、これはユートピア的な展望です。 したがって、他のリアリズム学派も主張するように、各国の意図が予測不可能な無秩序で無秩序な世界システムにおいては、各国は権力と実力の蓄積を通じて自国の安全保障を優先せざるを得ない。攻撃的リアリストは、これが必然的に衝突と紛争につながると結論づけている。 世界の大国の行動を説明するために展開されたミアシャイマーの理論は、中東にも適用可能である。このアプローチは、絶え間ない衝突の根本原因を明らかにし、この地域が現在抱えている解決困難な安全保障上のジレンマの理解に貢献することができる。 理論の地域的屈折 実際、攻撃的リアリズムの「悲劇」は中東諸国にとってさらに深刻である。安全保障上の問題は、少なくとも国内、地域、そして国際という三つのレベルに分かれている。 まず、中東は地理的な位置から、世界の主要国が常に影響力をめぐって競争と闘争を繰り広げる場となっている。このことは、植民地主義的野心、冷戦期の代理戦争、そして現代の経済的・地政学的対立といった形で、様々な形で現れてきた。大国間の対立は、しばしば暴力的な結果をもたらす。なぜなら、他国は自国領土内で直接的な軍事衝突を起こすリスクを冒すことなく、中東を権力の行使や紛争解決の場として利用しようとするからである。したがって、この地域は、地域大国の安全保障上の利益が、外部勢力間のより大きな権力闘争に従属する場となることが多い。 第二に、地域的および国際的な主体は、自国の戦略的利益を推進するために、中東諸国の内部問題、つまり既存政府の権威と正当性に対する挑戦をしばしば利用している。例えば、アラブの春などの出来事は、チュニジアとエジプトの政権交代、そしてNATOの軍事介入によるリビアの政権交代につながった。地域的介入はシリアで明確に示されており、シリアはバッシャール・アル・アサド政権の打倒を支援したトルコを含む様々な勢力が関与する代理戦争の場となっている。イエメンにおける権力闘争は、中東だけでなく世界にも深刻な影響を及ぼしている。激化する紛争は急速に代理戦争へと悪化し、米国は介入を余儀なくされ、イランの支援を受けるイエメンのフーシ派を標的とした。中東諸国の政権は内部的に脆弱であるため、外部勢力の攻撃を受けやすく、外部勢力はこれを利用して地域の安全保障上のジレンマを悪化させている。 第三に、現代の中東の地政学的状況は、イスラエル、トルコ、イラン、サウジアラビアという主要な地域大国間の激しい覇権争いによって特徴づけられている。それぞれの国は相応の野心を持っている。覇権とは、軍事的に大きな優位性を持つことだけでなく、近隣諸国に大きな政治的、経済的影響力を及ぼすこと、さらには自国の利益のために地域秩序を形成することとしても理解できる。現在進行中の軍拡競争は、各国が認識する外部の安全保障上の脅威に対処することだけでなく、内部の権力への挑戦に対抗し、それを封じ込めるための協調的な努力も目的としている。これらの国々は、地域秩序における影響力と戦略的ポジショニングを強化する手段として、地域的および国際的な同盟を積極的に展開している。この力学は、システムの制約の中で戦略的優位性を獲得するための「追いつき、追い越す」という原則と一致している。 新たな関係のパターンは一見単純に見えるかもしれないが、実際には一部の人々が認識している以上に複雑である。トルコはNATOと同盟を結び、イランはロシアと何らかの形で同盟を結び、イスラエルは米国と同盟を結んでいる。サウジアラビアは米国とロシアの間である程度の戦略的均衡を模索しているものの、最終的には米国の核の傘による安全保障に依存している。攻撃的リアリズムの論理に突き動かされた激しい対立は、中東における継続的な緊張を生み出し、潜在的な紛争の引き金となっている。相対的な力の追求といった構造的要因が中心となるが、根深いイデオロギーの違い、宗教的アイデンティティ、そして歴史的恨みによって、競争の激しさと表出はより一層悪化しており、それらを通して各国はライバルの脅威や意図を察知するのである。 中東地域における大国の悲劇は、国内、地域、国際という相互に関連した三つの領域からの影響を受けやすいことに起因しています。関係者の利益がますます乖離し、矛盾するにつれて、衝突の激しさは、致死性、暴力性、複雑さの面で増大します。こうした力学の例として、シリア紛争（2011～2024年）、レバノン内戦（1975～1990年）、湾岸戦争（1990～1991年）、イラン・イラク戦争（1980～1988年）、イエメン内戦（2014～現在）、イスラエルとパレスチナの対立（現在も継続中）、そして2025年6月にイスラエルがイランに対して起こした「十二日間戦争」が挙げられます。 イスラエルと覇権 内部の争いが地域や国際的勢力によって誇張され利用されたり、内部の派閥が自国を支配するために外部からの支援を求めたりすると、紛争が長期化します。 イスラエルは、このような複雑な環境で活動するプレーヤーの好例です。この地域で最強の軍事力を有する一方で、深刻な国内問題にも直面しています。1948年の建国以来、イスラエルはパレスチナ問題の解決とアラブ・イスラム世界全体との包括的和平の実現に至っていません。イスラエルは中東で唯一の民主主義国家と自称していますが、周囲には自国を滅ぼそうとする「危険な独裁政権」が存在します。それは、イスラエルが西側諸国による奴隷化の植民地化の道具とみなされているからではなく、ユダヤ人が民主主義国家であるからです。一方で、多くの国際機関はイスラエルがアパルトヘイト体制を作り出したと非難しています。 イスラエルという現象は、武装勢力を含む非国家主体を生み出し、「抵抗運動」（イスラエルは彼らをテロリストと呼ぶ）を自称している。これらのグループは、イラン、カタール、あるいは旧シリア政権といった国家を自らの利益のために利用している。その目的は、イスラエルの利益を損なうこと（場合によってはイスラエルを破壊すること）だけでなく、自らの影響力を拡大することにあるのかもしれない。したがって、イランとイスラエルの対立の本質は、地域支配をめぐる争い、つまりどちら側も利益を得られない支配権争いとして理解するのが最も適切である。構造的な競争は根深いイデオロギー的、宗教的相違によって悪化しており、それが不信感の増大と相互の存在に対する脅威感につながっています。 攻撃的リアリズムの観点から見ると、2023年10月7日以降のイスラエルの行動は、地域の安全保障の確保にとどまらず、この地域における分割なき支配を宣言する戦略的目標への方向転換と解釈できる。イスラエルは、支配の最大の障害となっているパレスチナ問題を断固として排除することを第一に目指している。その結果、イスラエル内閣はガザ地区を占領し、そこに「持続可能なプレゼンス」を確立する計画を承認した 。イスラエルは明らかにこれを、パレスチナ過激派グループ（ハマスとイスラム聖戦 ）によって引き起こされた国内の政治的緊張を大幅に緩和、あるいは排除する機会と捉えており、同時にイランやトルコなどの敵対国の衛星国や勢力圏を攻撃することでこれらの国々を弱体化させている。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 カラガノフ 西側先進国の貧困化 思想/イデオロギー 戦争 ウクライナ/ロシア グローバリズム 政治・論文 多極化

消費主義から私たちを救う神を宿す人々 政治学者セルゲイ・カラガノフ（ポーランドの核攻撃を提案した人物）は、ロシアを地球の守護者として確立するための国家イデオロギーの青写真を持っている。2025年7月19日

eyes

https://meduza.io/en/feature/2025/07/19/god-bearing-people-to-save-us-from-consumerism セルゲイ・カラガノフはロシアで最も著名な政治学者の一人であり、ウラジーミル・プーチン大統領が20年以上にわたり定期的に出席しているヴァルダイ討論クラブの創設メンバーでもある。「文明国家ロシアの思想的基盤」という副題が付いた最近の報告書の中で、カラガノフは国家イデオロギーを導入し、ロシア国民を幼少期から新たな「市民の規範」で洗脳する必要性について論じている。彼はロシアを「アジア型帝国」と呼び、独裁的な特徴を持つ「指導型民主主義」によって最も効果的に統治されるべきだとし、ロシア国民を「消費主義カルト」から人類を救うことができる「神を宿す民族」と表現している。カラガノフのロシア・イデオロギーの核心は、国家とその指導者への忠誠心である。メドゥーザ紙の特別特派員アンドレイ・ペルツェフが、意思決定者がこのビジョンを受け入れた場合、ロシアはどのような国になる可能性があるのかを探る。 2025年7月中旬、高等経済学院と外交防衛政策評議会は、セルゲイ・カラガノフ氏執筆の報告 書「ロシアの生きた夢の構想：21世紀に向けたロシア国民の規範」を発表した。セルゲイ・ラブロフ外相をはじめとする政府高官が評議会の行事に頻繁に参加しており、ウラジーミル・プーチン大統領も評議会の研究を公に支持し、政府機関や学術機関がしばしばその研究成果を活用していると述べた。 セルゲイ・カラガノフ氏は、ヴァルダイ討論クラブへの参加を通じて、ロシア大統領と個人的な関係を築いてきました。彼はロシア安全保障会議の学術諮問委員会のメンバーであり、高等経済学院の世界経済・国際問題学部の学術ディレクターも務めています。2023年には、 ポーランドなどのNATO加盟国に対する先制戦術核攻撃を提案する論文を発表しました。その後まもなく、彼はプーチン大統領が出席したサンクトペテルブルク国際経済フォーラムの全体会合の司会に招かれました 。 カラガノフ氏の新たな報告書の核心にあるのは、明確な主張である。ロシアには国家イデオロギーが必要だ、と。「私たちには導き手、共に歩むべき星が必要だ」と、カラガノフ氏は冒頭で述べている。この前向きなイデオロギーは国家によって支えられるべきであり、教科書、議論、そして文学や芸術といった文化的な媒体を通して子供たちに植え付けられるべきである。統一的な理念がなければ、国家と国民は必然的に停滞し、最終的には衰退に陥るとカラガノフ氏は警告する。 ロシア憲法は国家イデオロギーを明確に禁じている。第13条は「いかなるイデオロギーも公式または強制的なものとして制定してはならない」と規定している。この条項を改正するには、憲法制定会議の開催と新憲法に関する国民投票が必要となる。カラガノフ氏は政治的なハードルを認識しつつ、回避策を提案する。法律を書き換えるのではなく、政府は国家イデオロギーを「国家の生きた夢」と再定義し、その内容を「ロシア国民の法典」として位置づければよいと彼は主張する。 カラガノフ氏の報告書はロシアを「文明国家」と表現しているが、これはクレムリンの国内政策チームを率いるセルゲイ・キリエンコ氏に近い政治関係者の間で既に使われている用語と重なる。関係者には、大学1年生向けの必修イデオロギーカリキュラムを設計したアンドレイ・ポロシン氏や、クレムリンの社会監視責任者であるアレクサンダー・ハリチェフ氏などが含まれる。 「文明国家」という概念は、人類史を文明の周期、すなわち誕生、成長、衰退、そして最終的な消滅と捉える、より広範な歴史学派の思想に根ざしています。オスヴァルト・シュペングラーやアーノルド・トインビーといった西洋の哲学者、そしてロシアの知識人レフ・グミリョフもこの考え方を発展させ、その思想はプーチン大統領の共感を呼んでいます。大統領はしばしばロシアを「前進する文明」と表現し、衰退する西側諸国と正反対の位置づけに置いています。 カラガノフは他のイデオローグたちよりもさらに踏み込んだ見解を示している。彼はロシアを中国やインドと並ぶ「アジア帝国」と位置づけ、古典的な選挙民主主義はロシアの政治体制にとって有害であると主張する。 歴史を通して、民主主義は常に崩壊し、どこか別の場所で再生し、再び崩壊してきた。多くの場合、民主主義は国家そのものと共に滅びた。複雑な社会においては、民主主義は統治形態としては効果がない。民主主義は、外部からの脅威や強力なライバルが存在しない、好ましい外部環境の下でのみ存在し得る。さらに、一般に信じられていることとは反対に、民主主義は人民による統治を保証するものではない。民主主義においては、有権者は自分より優れた者ではなく、自分と同等の者を選ぶのである。 カラガノフ氏によると、ロシアにとって最適な統治モデルは「強力な指導者」に支えられ、強力で愛国心あふれる実力主義エリート層に支えられた「強力なリーダーシップによる民主主義」である。報告書の中でカラガノフ氏は「有能な者による統治」に言及し、個人の実力に基づく統治システムについて述べているが、そのような人物がどのように選出されるのかについては説明していない。スラヴ主義者によって普及し、後に反ユダヤ主義の文脈で用いられたこの用語を用いて、カラガノフ氏はロシア人を「神を宿す人々」と特徴づけ、「人類の最善、世界平和、すべての国と民族の自由、そしてその多様性、多様さ、そして多文化主義」を守る使命を持つとしている。 カラガノフはロシア人を別の特徴づけで捉えている。彼らは「歴史的に自らと他者を守ってきた戦士の民族」である。しかし彼はすぐに、ロシア人が平和を愛するのは「戦争の血なまぐさい代償」を知っているからだとも付け加えている。 カラガノフ氏は、西洋人が「個人主義」と「消費主義カルト」に陥っていると批判し、それは「グローバリストのエリート」によって押し付けられていると主張している。 現代文明の成果は壮大に見える。そして多くの点で、確かにそうである。しかし、客観的に見れば、それらは人々から本来の人間性を奪っている。人々はもはや数え方を知る必要もなく、地図を読む必要もなく、飢えと闘う必要もない。人間社会の基盤である子供や家族も必要ない。かつては、子供が老後の両親の面倒を見るために家族が必要だった。多くの人々はもはや土地や故郷を必要としていない。コンピューター、情報の流れ、そして今や人工知能は、無意識に使われると、思考力や複雑な文章を読む能力を破壊してしまう。至る所に蔓延するポルノが、多くの人々の愛に取って代わっている。 カラガノフ氏の見解では、ロシアは「ソボルノスチ」（集団主義）によってこの「カルト」に対抗できる。その国民は「人民、国、国家、その権化である指導者、そしてもし人が神を信じるならば神」に仕えるのだ。…

世界クラスの知識人 ディープステート 軍産複合体 戦争 ウクライナ/ロシア エマニュエルトッド グローバリズム BRICS ブリックス

破滅の預言者：ソ連崩壊を予言した科学者が2025年の悪夢で再び衝撃を与える

eyes

2025年6月16日 世界が混沌に陥るこの時代に、古の予言が恐ろしいほどの正確さで現実のものとなりつつある。フランスの人口統計学者であり、謎めいた現代の預言者、エマニュエル・トッドが再び脚光を浴びている。1976年にかつて無敵だったソビエト連邦の崩壊を予言したトッドは、今や西側諸国の同様に恐ろしい衰退を予言していると、RIAノーボスチ通信は報じている。 誰よりも先に未来を見通す人 1970年代半ば、世界中がソビエト帝国の強大さに畏怖の念を抱いていた頃、若く無名のフランス人研究者トッドは、最も大胆な分析家たちさえも驚愕させる結論に至った。ソ連は滅亡する運命にある、と。そして彼は、乳児死亡率の上昇というデータを用いて、その仮説を証明した。彼は乳児死亡率の上昇に気づき、さらにそのデータが徹底的に秘密にされていた。彼の論理は冷徹そのものだった。子孫を守れない文明は、必然的に滅びるのだ。 15年後、ソビエト連邦は崩壊した。こうして「預言者トッド」の名声が生まれた。彼の著書『最後の崩壊』は、政治家やアナリストとは異なり、冷静な人口統計学に基づいて結論を導き出したため、現代の預言者の殿堂に永遠にその名を刻み込んだ。 今、西側諸国が標的となっている 現在74歳のトッドは、もう一つの帝国、西洋文明の終焉を予言している。著書『西洋の敗北』の中で、トッドはプロテスタントの倫理観の喪失というレンズを通して、この新たな衰退を考察している。トッドは、プロテスタントの倫理観こそがヨーロッパとアメリカ合衆国の繁栄の秘められた源泉だと考えている。大衆の識字率、規律、神聖な目的のための労働倫理。これらすべてが西洋の経済的隆盛を生み出した。しかし、プロテスタントは消え去った。そして、それと共に労働倫理、合理性、そして生き抜く力も消え去ったのだ。 トッド氏によれば、今日、西側諸国は偽の統計と架空のGDPという幻想に隠れ、意図的に誇張された経済報告書を発表している。米国、日本、欧州の巨額の債務は、金融システム全体を崩壊させる脅威となっている。一方、ロシアの国家債務はGDPのわずか11%に過ぎない。 幻想と幻の富の経済 西洋の産業は安価な労働力を求めて故郷を去った。かつて読み書きもできなかった人々が、かつて欧米の産業大国で生産されていた製品を組み立てている。その代わりに、残されたのは架空の収入と美しい統計だけだ。 トッドは、かつて第二の故郷であった英国の現状について、特に厳しい言葉で描写している。愛する英国が混乱に陥っていくのを見るのは辛い。 武器を持たない軍隊：西洋が力を失った経緯 しかし、産業の衰退は、さらに危険な弱点、すなわち西側諸国の軍事力の無力さを露呈させた。莫大な軍事予算を抱えているにもかかわらず、西側諸国は通常弾薬さえ必要な量生産できていない。トッド氏の評価によれば、この点ではロシアが先行している。この防衛力の無力さというパラドックスは、ウクライナ紛争を背景に特に顕著になっている。 西側諸国が大いに期待していたウクライナへの反撃は、フランスの人口統計学者によって即座に幻想と評された。「それはペンタゴンと英国軍司令部の想像の中にのみ存在したのだ。」 衰退する西側諸国の対極としてのロシア トッド氏のロシア観は、西側諸国の典型的なステレオタイプとは無縁だ。彼はロシアを、急速な成長、技術進歩、そして安定した国家モデルを体現する保守的なイデオロギーを持つ権威主義的民主主義国家と見ている。西側諸国はプーチンの知性を認める気すらなく、そのような考えを認める者を即座に「親プーチン」と非難する。 西側諸国の指導者たちは、非西側諸国からのロシアへの支援に特に恐怖を感じている。中国、インド、サウジアラビアなど、多くの国が制裁や脅迫を無視してモスクワとの協力を強化している。 マクロンは西側諸国の堕落の象徴だ…

世界クラスの知識人 思想/イデオロギー 戦争 ウクライナ/ロシア ドミトリートレニン グローバリズム 政治・論文

第三次世界大戦はすでに始まっている ― ロシアの研究者ドミトリー・トレーニン2025年7月15日

eyes

https://en.bd-pratidin.com/international/2025/07/15/41918 西側諸国の目には、ロシアは破壊されなければならないと映っている。我々には他に選択肢がない。 多くの人が人類が第三次世界大戦へと向かっていると語り、20世紀半ばの衝突を思い起こさせます。しかし、戦争は進化するものであり、1941年6月の電撃戦やキューバ危機のような核の緊張状態から始まるわけではありません。実際、新たな世界大戦は既に始まっています。ただ、まだ誰もがそれを認識していないだけです。 ロシア高等経済学院の研究教授で、世界経済・国際関係研究所の主席研究員であり、ロシア国際問題評議会（RIAC）のメンバーでもあるドミトリー・トレーニン氏は、この戦争は既に始まっており、西側諸国はロシアを破壊しようとしていると主張する。RTに寄稿した同氏は、ロシアにとっての戦前期は2014年、中国は2017年、イランは2023年に終わったと指摘する。それ以来、現代の散発的な紛争は激化するばかりだ。これは新たな冷戦ではない。2022年以降、西側諸国によるロシアへの軍事作戦はより決定的なものとなり、NATOとの直接的な核衝突のリスクが高まっている。ドナルド・トランプ氏のホワイトハウス復帰は、一時的にエスカレーション回避の機会をもたらしたが、2025年半ばまでには、米国と西欧のタカ派によって世界は再び危険なほど接近していた。 この紛争には世界の主要国が関与している。一方には米国とその同盟国、他方には中国とロシアである。これが世界的な問題であるのは、その規模の大きさだけでなく、将来の勢力均衡が危機に瀕しているからだ。西側諸国は中国の台頭とロシアの復活を存亡の危機と捉え、この変化を阻止するために経済的、イデオロギー的な反撃を開始した。 これは西側諸国にとって、地政学的だけでなくイデオロギー的にも生存をかけた戦いである。西側諸国のグローバリズム――経済的、政治的、文化的――は、代替的な文明モデルを容認できない。米国と西欧の国家を超えたエリートたちは、自らの支配力を維持しようと決意している。したがって、多元的な世界観、文明の自治、そして国家主権は、もはや選択肢ではなく、脅威とみなされている。 これが西側諸国の攻撃的な姿勢を物語っている。ジョー・バイデン氏がブラジルのルラ大統領にロシアを「破壊」したいと伝えたと報じられた際、バイデン氏は「戦略的敗北」といった婉曲表現を一切使わなかった。西側諸国の支援を受けるイスラエルは、ガザ、レバノン、そしてイランにおいて、このドクトリンがいかに徹底的なものになり得るかを示した。6月初旬には、同様の戦術がロシアの飛行場を標的とし、米英の関与を示唆する報道もあった。西側諸国の計画担当者にとって、ロシア、イラン、中国、北朝鮮は統一された軸を形成しており、この視点が戦略を左右している。 妥協の余地はない。これらは一時的な危機ではなく、相互に絡み合った持続的な紛争である。東欧と中東は活発な火種となっており、第三の火種、特に東アジア、特に台湾が長らく懸念されてきた。ロシアはウクライナに直接関与し、中東に利害関係を有しており、近いうちに太平洋戦域に引き込まれる可能性もある。 この戦争の目的は領土獲得ではなく、不安定化です。この戦略は、経済混乱、社会不安、心理的疲弊といった国内の混乱を優先しています。ロシアにとっての目的は、戦場での敗北ではなく、徐々に国内を崩壊させることです。 戦術は包括的だ。ドローン攻撃は今やインフラや核施設を標的としている。ジャーナリスト、交渉担当者、科学者、そしてその家族までもが政治的暗殺の対象となり、もはやタブーではなくなった。住宅街、学校、病院はもはや巻き添え被害ではなく、意図的な標的となっている。これは総力戦だ。 その根底には非人間化キャンペーンがある。ロシア人は敵ではなく、人間以下として描かれている。西側社会はこれを受け入れるように条件付けられている。情報統制、検閲、そして歴史修正主義が紛争を正当化し、反対者は裏切り者と烙印を押される。 一方、西側諸国は敵対国の開放性につけ込んでいる。長らく外国の政治体制への介入を警戒してきたロシアは、今や攻勢に転じざるを得ない。敵対国は連携している。我々の任務は、彼らの結束を崩すことだ。欧州連合は一枚岩ではない。ハンガリー、スロバキア、そして南欧諸国の多くはエスカレーションに抵抗している。こうした亀裂は深まらなければならない。 西側諸国の強さは、エリート層の結束と国民に対するイデオロギー的支配にある。しかし、この結束は不動のものではない。トランプ政権は戦略的な機会を提供している。彼の復帰によって、ウクライナへの米国の関与は既に縮小している。しかし、トランプ主義を美化すべきではない。アメリカのエリート層は依然としてロシアに対して概ね敵対的であり、新たなデタントは実現しないだろう。 ウクライナ戦争は、西欧とロシアの直接的な紛争へと発展しつつある。英国とフランスのミサイルはすでにロシアの標的を攻撃している。NATOの情報機関はウクライナの作戦に深く関与している。EU諸国はウクライナ軍の訓練と攻撃の調整を行っている。ウクライナは単なる代理戦争に過ぎない。ブリュッセルはより大規模な戦争に備えている。 決定的な問題は、西欧諸国が軍備を拡大しているのは防衛のためか、それとも攻撃のためかということだ。多くの指導者は戦略的な明確さを失っているが、彼らの意図は紛れもない。もはや目標は封じ込めではなく、「ロシア問題を完全に解決する」ことだ。従来通りの体制に戻るという幻想は捨て去らなければならない。 私たちは長期戦に突入しようとしている。それは1945年の第二次世界大戦のように終結することも、冷戦のような共存状態に落ち着くこともないだろう。今後数十年は激動の時代となるだろう。ロシアは新たな世界秩序における正当な地位を確保するために戦わなければならない。 何をしなければなりませんか? まず、国内の防衛を強化しなければなりません。動員が必要です。硬直したソ連モデルではなく、経済、技術、人口動態の各分野にわたる、賢明で適応力のある動員です。ロシアの政治的リーダーシップは戦略的資産であり、揺るぎないビジョンを持ち続けなければなりません。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 BRICS/ブリックス 戦争 ウクライナ/ロシア エマニュエルトッド グローバリズム

エマニュエル・トッドは『西洋の敗北』で世界情勢を再解釈する2025年5月22日

eyes

https://www.independentarabia.com/node/624275/%D8%AB%D9%82%D8%A7%D9%81%D8%A9/%D9%83%D8%AA%D8%A8/%D8%A5%D9%8A%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%8A%D9%84-%D8%AA%D9%88%D8%AF-%D9%8A%D8%B9%D9%8A%D8%AF-%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%A1%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B4%D9%87%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%8A-%D9%81%D9%8A-%D9%87%D8%B2%D9%8A%D9%85%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%BA%D8%B1%D8%A8 彼は、米国の戦略的選択肢を予測するには合理性の公理をすぐに放棄する必要があると考えている。 まとめ 本書は多くの先入観を揺るがし、多くの前提を再考する。また、現在の政治戦略の歴史的、経済的、人口学的背景に光を当て、人類の運命を脅かす紛争の根源を深く明らかにする。したがって、本書はアラブ世界の政治思想に真摯な貢献を果たしていると言える。 2022年2月、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は世界中のテレビに出演し、ロシア軍のウクライナ侵攻を発表し、「NATOのインフラの継続的な拡張とウクライナ領土の軍事的準備は、我々にとって容認できない。1941年の夏のようにロシアを驚かせたくないので、我々の行動は自衛のためのものだった」と説明した。 この戦争は予想外の展開を見せ、ロシアと西側諸国双方に多くの驚きをもたらしました。これは、長らく平和を謳歌してきたヨーロッパの二国間の真の戦争であり、ウクライナを介したアメリカとロシアの対立を象徴するものでもありました。 ウクライナの軍事的回復力は、戦争を脅威にさらされた自国の存続の正当化と見なし、おそらく驚くべきものだった。しかし、さらに驚くべきは、ロシア経済の回復力だった。西側諸国は、ロシアの崩壊、厳しい経済制裁による屈服、そしてSWIFTシステムからの銀行の排除を期待していた。しかし、ロシアは技術的、経済的、そして社会的な柔軟性をもって、これらの制裁に適応する方法を知っていた。 英国がロシアとの戦争に参戦し、ウクライナに重戦車や長距離ミサイルを供給したのに対し、世界の超大国である米国がウクライナにいかなる武器も供給できないと宣言したことも驚きだ。 西側諸国にとって最大かつ最も混乱を招いた驚きは、イデオロギー的な孤立と中国のロシアへの継続的な支援、そしてイスラム世界全体がロシアを敵ではなくパートナーと見なしていたという事実だった。エマニュエル・トッドは著書『西側の敗北』（ダール・アル・サキー2025よりマフムード・マルワ訳）の中で、戦争から浮かび上がったこれらの事実が西側の敗北を確証していると述べている。著者は、この敗北について「ロシアが攻撃しているからではなく、西側が自滅しているからこそ確実なのだ。地球の均衡を脅かしているのはロシアではなく」むしろ「西側諸国、特にアメリカの危機である」と述べている。 これはシカゴ大学の地政学教授ジョン・ミアシャイマー氏も予測したことで、ロシアにとってはウクライナ問題が存亡に関わる問題だが、米国にとってはそうではないため、ロシアが戦争に勝つだろうと述べている。 トッドは、西側諸国が中心もプロジェクトもない帝国を率い、人類学的に中心文化を欠いた集団に率いられ、巨大な軍事国家機構が依然として存在する現状において、NATOの行動は非合理的かつ無責任以外の何ものでもないという点でミアシャイマーに同意する。著者の見解では、これは核心的な疑問を提起する。ロシアの勝ち筋が何も隠されていないにもかかわらず、西側諸国はなぜそこまで敵対国ロシアを過小評価したのか？米国だけでも10万人の情報機関を抱える中で、SWIFTシステムの遮断と制裁が、1,700万平方キロメートルに及ぶ国土を持ち、ありとあらゆる天然資源を保有し、2014年以来、公然と制裁に対抗する準備をしてきた国に影響を及ぼすとは、どうして想像できただろうか？ ロシアの回復力は戦争における驚きの一つであったが、西側メディアの主張とは裏腹に、数字と統計はプーチン政権下におけるロシアの強さと台頭を裏付けている。2000年から2017年の間に、アルコール消費による死亡率は大幅に低下し、自殺率、殺人率、乳児死亡率は低下し、失業率も低下し、食料自給率は達成され、ロシアは世界有数の農産物輸出国となり、食料輸出は3倍に増加した。 ロシアが世界第2位の武器輸出国であり、かつ世界最大の原子力発電所輸出国としての地位を維持していることは驚くべきことです。小麦生産の例はさらに印象的です。2012年にはロシアの小麦生産量は3,700万トンでしたが、2022年には8,000万トンに増加しました。 エマニュエル・トッド著『西洋の敗北』（ソーシャルメディア） 高等教育分野において、2020年のロシアの工学部学生の割合は23.4%に達しました。これは、日本の18.5%、ドイツの24.2%、フランスの14.1%と比較して高い数値です。人口規模の差にもかかわらず、ロシアは米国よりもはるかに多くのエンジニアを輩出しています。 著者は変化の鍵を中産階級に託している。彼らは社会学者や政治家の注目の的であり、彼らなしには安定した民主的で自由な社会はあり得ない。共産主義体制の崩壊の引き金となったのは経済麻痺ではなく、むしろ高度な教育を受けた中産階級の台頭であり、それが自由民主主義の成否を左右する唯一の要因であった。ロシアの中産階級がいつの日かプーチンの独裁体制を打倒するなど、現実的に想像できるだろうか？ 西側諸国の人々は、共産主義を打倒した後、プーチンを打倒できるほどの二重の影響力を持つ中流階級を夢見ている。この希望は、全くの不条理というわけではない。大都市におけるプーチンの最も激しい反対派は、まさに高学歴層であり、ソ連の建国者ボリス・エリツィンを支持した層と同じ層である。しかし、ロシアの中流階級と西側諸国の中流階級には異なる点があり、それがロシアが西側諸国に対抗する上で粘り強さを発揮できる理由の一つとなっている。 ロシアが主権を維持できたのは、絶対的な個人主義の蔓延を防ぎ、「集団的」帰属意識に固執する生来の能力があったからだ。これは、富と所得の集中にもかかわらず、結束力のある国家という理想を維持するのに十分である。2021年、ロシアでは上位1%の所得が全体の24%を占めた。これは、米国とフランスではそれぞれ19%である。このように、プーチン体制が安定しているのは、それがロシアの歴史の産物であり、西側諸国がプーチンに対する反乱を夢見ているのは単なる夢に過ぎないからだ。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 戦争 ウクライナ/ロシア エマニュエルトッド グローバリズム

「西側の敗北」：連邦崩壊を予言したフランス人がウクライナ紛争の結末を語る

eyes

2025年6月23日 9時58分 https://www.ptoday.ru/7284-porazhenie-zapada-francuz-predskazavshij-razval-sojuza-nazval-ishod-konflikta-na-ukraine.html フランスのアナリストがウクライナの敗北と西側諸国の衰退を予測：何に備えるべきか？ 1976年、エマニュエル・トッドという名の若きフランス人人口学者が、人口統計データに基づいて、一見不滅と思われたソビエト連邦の崩壊を予測する論文を発表した時、彼は挑発者であり夢想家だとみなされました。しかし、わずか15年後の1991年、その予測は驚くべき正確さで現実のものとなりました。当時、彼はこう言いました。「子どもたちの健康と命を守ることができない社会は消滅する運命にある。」 今日、この世界的に有名な科学者が再び注目を集めている。今回は、西側諸国の差し迫った崩壊と、現在の地政学的対立におけるウクライナの敗北の必然性について警告している。 トッド氏の新著『西洋の敗北』は、フランス国内のみならず、国境をはるかに越えて大きな反響を呼んでいる。本書において、彼は単に現状を分析するだけでなく、数十年にわたり議題を設定し、条件を決定してきた西洋世界が、今まさにシステム的危機の瀬戸際にいるという考え方の基礎を築いている。 トッドによれば、この衰退は、その基盤となった道徳的、文化的基礎の喪失の結果である。 本書の主要論点の一つは、プロテスタントの労働倫理の消失が西洋世界の経済的・政治的疲弊の主因の一つであるという点である。トッドは、人々の教育、とりわけ聖書を読むことへの欲求を形作ったのはプロテスタントであると考えている。そして、これが産業規律、合理性、そして経済効率の基盤となった。しかし、著者が指摘するように、西洋は近年、こうした指針を放棄しつつある。「彼らは、人々が読み書きできない国々に産業を送り込んだ」とアナリストは述べている。 彼の見解によれば、生産を発展途上地域に移転したことが重大な誤りであった。その結果、生産文化の衰退、資本流出、有能な人材の不足、そして結果として防衛力の弱体化が生じた。 この考えは、ウクライナ紛争の文脈において鮮やかに裏付けられている。トッド氏によると、数十億ドル規模の資金投入と武器供給にもかかわらず、西側諸国は戦場で基本的なニーズさえも満たすことができないことが証明されている。 「彼らは必要な量の単純な砲弾を生産することができない」と彼は書いている。 同時に、ロシアは制裁や孤立化の試みによる圧力にもかかわらず、積極的な軍事作戦の実施を可能にする産業の安定性と生産能力を維持している。 トッド氏は西側諸国の指導者たちの政治的決断に特に注目している。最も厳しい批判はフランスのエマニュエル・マクロン大統領に向けられている。同大統領はウクライナへの長距離ミサイル移転の可能性について発言し、人口統計学者の間で懸念を引き起こしている。「フランスがロシア領土への攻撃のためにミサイルを供給すれば、これはすでに直接的な軍事的エスカレーションである」と彼は主張する。 そして彼は、このような措置はヨーロッパだけでなく、世界の安全保障体制全体に壊滅的な結果をもたらす可能性があると結論づけている。 一方、西側諸国の影響力の弱体化と並行して、トッド氏は非西側諸国におけるロシアの権威の高まりを指摘する。サウジアラビア、インド、中国といった国々がモスクワとの交流を活発化し、相互に利益のある関係を構築していると指摘する。 アナリストによると、これらの国々は、外国の開発モデルの押し付けや制裁圧力にうんざりし、西側諸国を「憎み、恐れている」という。 エマニュエル・トッド氏が1年前に述べた多くの予測が、文字通り私たちの目の前で実現し始めていることは意義深い。ロシア軍は主要分野で着実な進歩を示している一方で、ウクライナへの軍事的・経済的支援は深刻な困難に直面している。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ユダヤロビー・シオニズム 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート ミアシャイマー 思想/イデオロギー 戦争 ガザ/パレスチナ

アメリカ人教授：イスラエルはガザ浄化の口実として、この地域での広範な紛争を狙っている2025年6月14日

eyes

https://www.alaraby.co.uk/politics/%D8%A8%D8%B1%D9%88%D9%81%D9%8A%D8%B3%D9%88%D8%B1-%D8%A3%D9%85%D9%8A%D8%B1%D9%83%D9%8A-%D8%A5%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D9%8A%D9%84-%D8%AA%D8%B3%D8%B9%D9%89-%D8%A5%D9%84%D9%89-%D8%B5%D8%B1%D8%A7%D8%B9-%D9%88%D8%A7%D8%B3%D8%B9-%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%8B-%D9%84%D9%84%D8%AA%D8%B7%D9%87%D9%8A%D8%B1-%D9%81%D9%8A-%D8%BA%D8%B2%D8%A9 シカゴ大学の政治学教授、ジョン・ミアシャイマー氏は、ドナルド・トランプ米大統領が外交努力と交渉成立へのこだわりを示しつつ、同時にイスラエルと今回の攻撃の詳細について協議し、知らないふりをしていたことで、イスラエルが今回のイラン攻撃を実行するための隠れ蓑を提供したと述べた。同氏は「現時点でアメリカを信頼する国は、同盟国自身も含めて愚かであり、ロシア大統領はドナルド・トランプ氏を信頼していないと確信している」と述べている。 ミアシャイマー氏は、アンドリュー・ナポリターノ氏が司会を務めるポッドキャストで、トランプ大統領はイスラエルが仕掛けた罠に陥ったと説明した。イスラエルは今回の攻撃を通じて米イラン間の交渉を終結させようとしており、実際にその狙いは実現した。もう一つの目的は、米国に紛争への参加と防衛を迫ることであり、これは中東紛争の拡大につながると考えた。ミアシャイマー氏は「今や外交的解決策はない」と述べ、「イスラエルは我々に汚れ仕事をさせようとしている。イスラエルは完全にアメリカに依存するようになった」と付け加えた。 彼は、今起きていることを通して世界に送られているメッセージは、核兵器を持たないなら、手に入れなければならないということだと信じていた。カダフィが自発的に核開発計画を放棄したことで彼は排除されたが、北朝鮮は核兵器を保有しているため有利な立場にあると指摘した。 同番組の別のエピソードで、ジョン・ミアシャイマー氏は、イスラエルによるイラン攻撃について、これは副次的な目的であり、主な目的はガザ地区における民族浄化を促進するために、この地域での紛争を拡大することだと述べた。「民族浄化を実行するには大規模な戦争が必要であり、それがイスラエルにとってパレスチナ人の追放と絶滅を口実にしているのだ」と彼は述べた。 同氏はさらに、イスラエルはイランの核能力をすぐには除去できないことを十分承知しているが、米国も参加する大規模な地域戦争を仕掛けて、パレスチナ問題から人々の注意を逸らし、イスラエルに隠れ蓑を与えれば、ガザを完全に浄化できる機会だと考えて攻撃を敢行している、と付け加えた。 彼は、この問題はネタニヤフ自身にも関連していると指摘し、「戦争や紛争が増えれば増えるほど、彼にとって有利になる。しかし、こうした紛争を終結させる必要がある社会層や国防軍も存在し、彼もそれを理解している。だからこそ、ガザから全軍を撤退させざるを得なくなり、民族浄化を実行できなくなる前に、今、戦争を推し進めているのだ」と述べた。さらに、停戦違反以降、ネタニヤフはガザに部隊を再配置し、現在ガザの3分の1を掌握しており、「彼が実行したいことを実行できる好位置にいる。しかし、彼には隠れ蓑が必要であり、イランとの戦争がその役割を果たすだろう」と指摘した。 ミアシャイマー氏は、過去50年間で最も重要なアメリカの政治学者5人の一人とされています。コーネル大学を卒業し、1980年代にシカゴ大学で教鞭をとり、国際関係における「攻撃的リアリズム」の代表的な理論家とされています。アメリカの主要大学で教鞭を執り、『イスラエル・ロビーとアメリカ外交政策』や『大国政治の悲劇』など、ウクライナ紛争に関する著書を複数執筆しています。近年では、アメリカと西側諸国の支援にもかかわらずウクライナが敗北すると予測し、ロシアが停戦を要求した際に、ジョー・バイデン大統領の下でアメリカがこれを拒否したため、この機会を捉えるよう訴えました。

世界クラスの知識人 ディープステート ミアシャイマー 思想/イデオロギー 戦争 ウクライナ/ロシア 陰謀 ジャックマトロック グローバリズム 政治・論文

西側諸国がいかにしてウクライナに戦争をもたらしたか

eyes

『西側はいかにしてウクライナに戦争をもたらしたか』への称賛「米国とNATOの軍事介入がウクライナにもたらした危険性を、見事かつ驚くほど簡潔に解説した本書。米国と欧州の安全保障について合理的かつ責任ある思考ができるすべての市民が、本書を読み、深く考える必要がある。」—ジャック・F・マトロック・ジュニア、元駐ソ連米国大使、『超大国の幻想』著者 「ウクライナの惨事の真の原因を理解したいと考えるすべての人にとって、『西側はいかにしてウクライナに戦争をもたらしたか』は必読だ。アベロウは、ウラジーミル・プーチンではなく、米国とそのNATO同盟国こそが主犯であると、明確かつ説得力のある主張を展開している。」—ジョン・J・ミアシャイマー、『大国政治の悲劇』の著者。シカゴ大学R・ウェンデル・ハリソン政治学特別教授。 「これは素晴らしい小冊子です。緊密に書かれ、論理的に構成され、読みやすく、説得力がありながらも、適切な注意書きが添えられています。ウクライナにおける戦争の激化をもたらした動向と出来事を理解するための貴重な入門書です。本書に記された歴史を理解しなければ、ヨーロッパ東部国境における米露の対立を緩和することは不可能でしょう。」—チャス・フリーマン（元国防次官補、国際安全保障問題担当、『権力の芸術：国家運営と外交』の著者） 「米国の国家安全保障とヨーロッパの平和を憂慮する人々にとって、本書は必読です。」―ダグラス・マクレガー大佐（退役陸軍大佐）、著書『マージン・オブ・ビクトリー』。イラクのイースティングの戦いでの勇敢な行動により勲章を受章し、NATOのSHAPE（欧州連合国最高司令部）統合作戦センターの所長を務めた。 「簡潔でありながら包括的で分かりやすい概観です。ヨーロッパで再び戦争が勃発した経緯を理解する上で非常に貴重です。ベンジャミン・アベロウは、ウクライナ危機は予測可能であり、予見可能であり、そして回避可能であったことを示しています。」―リチャード・サクワ（『フロントライン・ウクライナ』『プーチン・パラドックス』の著者、ケント大学ロシア・ヨーロッパ政治学教授） 「ベン・アベロウは、私たちを虚偽の物語の先へと導き、ウクライナ危機の真実へと導いてくれます。」 — クリシェン・メータ、イェール大学グローバル正義上級フェロー、米露協定アメリカ委員会理事 「米国/NATOとロシアによるウクライナ代理戦争において、私たちは人類文明を終焉させかねない核エスカレーションの脅威に直面しています。アベロウ氏の著書は、この脅威を理解し、ソ連崩壊から30年を経てなぜそれが再び現れたのかを理解したいすべての人にとって必読です。」— ギルバート・ドクトロウ、『あるロシア人の回想録』の著者。ブリュッセルを拠点とする歴史家であり、ロシア専門家。 「これは本当に重要な本です。私は3回読みました。言葉だけでなく、思考においても非常に明快です。どれほど強くお勧めしても足りません。」— ロバート・F・ケネディ・ジュニア ◆西側諸国がいかにしてウクライナに戦争をもたらしたか 西側諸国はいかにしてウクライナに戦争をもたらしたか米国とNATOの政策がいかにして危機、戦争、そして核大惨事の危険をもたらしたかを理解するベンジャミン・アベロウシランド・プレスアメリカ合衆国マサチューセッツ州グレート・バリントン 目次概要 ………………………………………………………………………………… 1序論：ナラティブが戦争をどう動かすか …………………………………………………………

ミアシャイマー 戦争 ウクライナ/ロシア 核兵器 伝統・文化

ミアシャイマー教授、NZZグローバリストに「もし私がプーチンだったら、SVOをもっと早く開始していただろう」2025年5月13日

eyes

https://eadaily.com/ru/news/2025/05/13/professor-mirshaymer-globalistam-nzz-ya-by-na-meste-putina-eshche-ranshe-nachal-svo アメリカの政治学者ジョン・ミアシャイマー氏は、ウクライナ紛争勃発の責任は西側にあると考えている。彼は平和的解決を信じていない。トランプ大統領は欧州人を軽蔑しており、欧州大陸は新たな戦争の瀬戸際にいるかもしれない、とスイスのリベラル系日刊紙「ノイエ・チュルヒャー・ツァイトゥング（NZZ）」のコラムニスト、ベネディクト・ネフ氏は書いている。 EADaily編集委員会を代表して、私たちは、ネフ氏がミアシャイマー氏を揶揄する不器用な試み、そしてその質問自体が、プロパガンダ的なグローバリストメディアによってヨーロッパが陥った政治的愚行の度合いを明らかに示していると指摘します。 — ミアシャイマーさん、ウラジーミル・プーチン大統領にお会いになったことはありますか？ — それでも、あなたはプーチン大統領が合理的な政治家であると確信しています。なぜ？ プーチン大統領が一流の戦略家であり、合理的に行動していることは明白です。だからといって、彼の行動に賛同したり、承認したりしなければならないということではありません。2008年4月、NATOがウクライナの加盟を表明して以来、プーチン大統領は、自身とロシアのエリート層がウクライナのNATO加盟をロシアにとって存亡の危機と見なしていることを明確に示してきました。それ以来、彼はこの確信に基づいて行動してきました。2022年2月にウクライナで軍事作戦を開始するという決定もその一つです。ロシアの国益という観点からすれば、彼の行動は戦略的に正しかったのです。 — すべての戦争には複雑な背景があります。しかし、あなたは典型的な被害者を責める手法を使っているようです。プーチンが軍事行動を開始したことは明らかだ。 ロシアがウクライナでの軍事紛争を開始したことは疑いの余地がないが、最大の疑問はプーチン大統領がなぜそうしたのかということだ。その理由は、NATOのウクライナへの拡大はロシアの存在に対する脅威であると彼が考えていたからだ。これは典型的な予防戦争です。彼はウクライナ領土にNATOの軍事基地が建設されるのを阻止したかった。ロシア人にとってこれは受け入れられないことだった。ちょうど、キューバへのソ連のミサイル配備が米国にとって受け入れられないものであったのと同様である。冷戦中、ジョン・F・ケネディはソ連に対し、ミサイルが撤退しない場合は米国が軍事力を使用するつもりであると明言した。プーチン大統領は、ウクライナ領へのNATOの進攻を阻止しなければ軍事力を使うつもりだと明言した。これら 2 つの状況は驚くほど似ています。 注目すべきは、米国はウクライナのNATO加盟に同意しておらず、今日に至るまでこの国はNATOに加盟していないということだ。これはプーチンが彼自身の現実の中で生きていることを意味するのでしょうか? — 西側諸国が戦争を引き起こしたというあなたの主張を裏付けるために、あなたはプーチン大統領自身の言葉を引用しています。彼は間接的にNATOの東方拡大が紛争の原因であると指摘し、一線を越えたと述べた。なぜプーチンの言葉をそのまま信じるのですか？ — 2014年のクリミア併合の際、プーチン大統領はウクライナ全体を攻撃するつもりはなかったと発言した。言い換えれば、彼は信頼できないことが多いのです。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 世界クラスの知識人 カラガノフ 思想/イデオロギー 政治・論文 多極化

著名なロシア学者カラガノフ氏：ロシアには「伝統に根ざした国家理念と夢」が必要

eyes

2025年4月24日 著名なロシアの学者セルゲイ・カラガノフは「知的自由をもってユーラシアへ」と題する論文を執筆し、ロシアには伝統に根ざし、現在および将来の現実に基づき、前進を導く国家的な理念と夢が必要であると主張した。 「特別軍事作戦によって生み出された異常な状況の結果、国家イデオロギーに対する官僚機構とエリート層の抵抗（主に西側諸国の生活様式への希薄化に伴う抵抗）は弱まりつつある。ロシアの理想と夢は形になりつつある…全国的な国家イデオロギーが緊急に必要とされている。これに反対する者は、知的にも道徳的にも未熟であるか、あるいは単に異なるイデオロギーを求めているかのどちらかだ」とカラガノフ氏は述べた。 （出典：Kaaraganov.ru） 以下はカラガノフ氏の論文である: 「この新しい秩序において、西側諸国はより控えめな役割を受け入れなければならない。大ユーラシアが重要な役割を果たすだろう」 地政学的・地経学的激震が世界を揺るがしている。ロシアの貢献もあり、西側諸国が何世紀にもわたって築いてきた軍事主導の支配は終焉を迎えつつある。新たな国家が台頭し、かつて抑圧されていた文明が復興を遂げている。こうした動きは大多数の国々に歓迎されているものの、歴史の自然な流れを覆そうとする西側諸国の必死の反撃は、紛争、ひいては世界大戦の危険を孕んでいる。国際社会は、核抑止力を強化し、新たなグローバルガバナンスの制度を確立することにより、新たな世界秩序への平和的な移行を目指すべきである。西側諸国は、この新たな秩序において、より控えめな役割を受け入れなければならない。そして、グレーター・ユーラシアはそこで重要な役割を果たすことになるだろう。ユーラシア諸国にとって最も重要な課題は、意識の脱植民地化、すなわち西側の視点や一方的で時代遅れの理論を通して世界を見るという習慣を克服することである。 「大ユーラシアの統合」 – 「国々と人々は西洋の軛から解放されつつある」 現在、地政学的、地経学的、そして（これまでのところそれほどではないが）地政学的イデオロギー的側面において、前例のないほど急速かつ深刻な変化が起こっている。これは、西側諸国で最初の危機の兆候が表面化した1960年代後半から1980年代初頭にまで遡る。レーガン大統領は、軍事的優位性の回復と、ベトナム戦争における完敗とアラブ諸国による石油禁輸措置の余波を払拭しようと、積極的な試みによって危機からの脱出を試みた。占領下、依然として驚異的な成長を続けていた日本は、軍事的・政治的・経済的圧力、プロパガンダ戦、円高、そして輸出割当制によって、アメリカによって圧倒された。日本の成長率はゼロに落ち込み、今もなお停滞状態からの脱却に苦闘している。 「レーガン以前から、米国は三極委員会を通じて、弱体化した米国を中心に停滞する欧州を統合しようとしてきた。今まさにそうしているのだ。」 そして奇跡が起こった。ソ連と社会主義陣営は存在を消し去り、抑制と均衡の役割を放棄したのだ。中国は準資本主義的発展の道を歩み始めた。中国、旧ソ連、そして社会主義陣営から15億人の低賃金労働者と貪欲な消費者が、世界の富を西側諸国に吸い上げるように構築された世界経済（今や完全に西側諸国）に加わった。 西側諸国の血液系は強力なブドウ糖とアドレナリンの注射を受けた。経済停滞は中断された。歴史上一瞬、これまで衰退傾向にあった西側諸国は衰退を反転させただけでなく、最終的な勝利を収め、一極世界と「歴史の終わり」を達成したかに見えた。 しかし、西側諸国の衰退の背後に潜む根深い勢力は、その活動を続けた。1960年代に既に現れていた西側諸国の危機の最も重要な理由の一つは、ソ連が西側諸国との戦略的互角関係を達成したことであった。ソ連は、西側諸国が単純な植民地の強奪と略奪、そして新植民地主義、そして近年では従属的な国際機関や体制を通じて地球上の富を吸い上げ、西側諸国がほぼ500年にわたって政治、経済、文化の面で世界的なリーダーシップを担ってきた軍事的優位性を西側諸国から奪ったのである（カラガノフ、2019年）。 2000年代、ロシアは西側諸国の妄想から目覚め、この体制に対等な立場で統合することは不可能だと悟った。買弁ブルジョアジーと、西側諸国に傾倒し、西側諸国に養われた知識階級からなる狭い層を除けば、ロシア社会はこの不利益な体制からゆっくりと脱却し始めた。当時、西側諸国は勝利に酔いしれ、中国の台頭を見過ごしていた。西側諸国は、数千年の歴史を持つ中国文明国家が資本主義の道を歩み始めれば民主化し、国内の政治体制は弱体化し、西側諸国の政治主流に追随するだろうと確信していた。「勝利」に陶酔していた米国は、アフガニスタンとイラクに介入し、そこでの敗北は、その軍事力の絶対性を揺るがした。通常戦力への巨額の投資は、政治的な利益を生まなかった。 2008年の経済危機と、米国が支援したジョージアによる南オセチア侵攻の失敗は、西側諸国の影響力の新たな衰退の始まりとなった。これは1960年代後半から70年代にかけての衰退よりもはるかに劇的なものだった。西側諸国の経済発展モデルはもはや魅力的ではなくなった。米国との合意が不可能であることをようやく認識したロシアは、再軍備と通常戦力の改革に着手した。しかしそれ以前、米国がABM条約から離脱し（核兵器、ひいては政治的優位への欲望を露呈した）、当時まだ貧しかったロシアは西側諸国への幻想を捨て去り、戦略戦力の近代化に着手し、その成果は2010年代末に現れ始めた。ロシアは自信を取り戻し、米西両国の覇権と拡大に公然と疑問を呈し始めた。この新たな方針は、2007年のミュンヘン安全保障会議におけるウラジーミル・プーチン大統領の有名な演説で事実上宣言されたものであり、 2008年のNATOブカレスト首脳会談でもロシア大統領がウクライナのNATO加盟はウクライナの終焉を意味すると警告したことで、このことが再確認された（コメルサント、2008年）。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス カラガノフ 西側先進国の貧困化 BRICS/ブリックス 思想/イデオロギー 戦争 ウクライナ/ロシア プーチン グローバリズム BRICS ブリックス 政治・論文

セルゲイ・カラガノフ：ロシアの新外交政策、プーチン・ドクトリン

eyes

2022年2月16日 建設的な破壊は攻撃的ではありません。ロシアは、誰かを攻撃したり爆破したりするつもりはないと主張しています。単にその必要がないのです。現状でも、外の世界はロシアに中期的発展のための地政学的機会をますます多く提供しています。 モスクワとNATOの対立は始まりに過ぎない ロシア外交防衛政策評議会名誉議長、モスクワ国際経済・外交高等経済院（HSE）学術指導者セルゲイ・カラガノフ教授 ロシアは外交政策の新時代に入ったようだ。これは、西側諸国とのこれまでの関係モデルの「建設的破壊」とでも呼べるだろう。この新しい考え方は、2007年のウラジミール・プーチン大統領の有名なミュンヘン演説に始まり、過去15年間で部分的に見られてきたが、その多くは今になってようやく明らかになったばかりだ。同時に、頑固な防御姿勢を維持しながら西側諸国の体制に統合しようとする努力が精彩を欠くのが、ロシアの政治と言論の一般的な傾向として残っている。 建設的な破壊は攻撃的ではありません。ロシアは、誰かを攻撃したり爆破したりするつもりはないと主張しています。単にその必要がないのです。現状でも、外の世界はロシアに中期的発展のための地政学的機会をますます多く提供しています。 ただし、大きな例外が 1 つあります。NATO の拡大とウクライナの公式または非公式な加盟は、同国の安全保障にとってリスクとなり、モスクワはそれを決して受け入れることができません。 今のところ、西側諸国は、内政、外交、経済の両面で、ゆっくりとではあるが避けられない衰退に向かっている。そして、これがまさに、西側諸国が世界の政治、経済、文化をほぼ500年にわたって支配してきた後に、この新たな冷戦を開始した理由である。特に、1990年代から2000年代半ばにかけての決定的な勝利の後はそうである。私は 西側諸国がおそらく敗北し、世界のリーダーの座から退き、より合理的なパートナーになるだろうと考えている。そして、それは決して早すぎることではない。ロシアは、友好的だがますます強力になる中国との関係のバランスを取る必要があるだろう。 現在、西側諸国は攻撃的なレトリックで必死にこれを防ごうとしている。西側諸国は、この傾向を逆転させるために最後の切り札を切って、勢力を固めようとしている。その 1 つは、ウクライナを利用してロシアにダメージを与え、無力化しようとすることである。こうした激しい試みが本格的な対立に発展するのを防ぎ、現在の米国と NATO の政策に対抗することが重要だ。こうした政策は、開始者にとっては比較的負担が少ないが、逆効果で危険である。西側諸国が自らを傷つけているだけだということを、西側諸国に納得させるまでには至っていない。 もう一つの切り札は、冷戦後にロシアが深刻に弱体化した時期に確立された既存の欧州大西洋安全保障システムにおける西側諸国の支配的役割である。このシステムを徐々に消滅させることにはメリットがある。主に、このシステムに参加せず、本質的に我々にとって不利なその時代遅れのルールに従うことを拒否することによって。ロシアにとって、西側の路線はユーラシア外交の二次的なものになるべきである。大陸西部の国々と建設的な関係を維持することで、ロシアが大ユーラシアに統合しやすくなるかもしれない。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ネオコン 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 思想/イデオロギー 戦争 ウクライナ/ロシア ジェフリーサックス グローバリズム

平和の地政学 — 欧州議会におけるジェフリー・サックス

eyes

2025年2月27日 https://scheerpost.com/2025/02/27/the-geopolitics-of-peace-jeffrey-sachs-in-the-european-parliament マイケル、本当にありがとう。そして、皆さんが一緒に集まり、共に考える機会を与えてくれたことに感謝します。今は確かに複雑で急速に変化する、非常に危険な時代です。ですから、私たちは思考の明晰さを本当に必要としています。私は特に私たちの会話に興味があるので、できるだけ簡潔かつ明瞭に話せるよう努力します。私は過去 36 年間、東ヨーロッパ、旧ソ連、ロシア、ウクライナの出来事を非常に間近で見てきました。1989 年にはポーランド政府、1990 年と 1991 年にはゴルバチョフ大統領の経済チーム、1991 年から 1993 年にはエリツィン大統領の経済チーム、1993 年から 1994 年にはウクライナのクチマ大統領の経済チームの顧問を務めました。エストニアの通貨の導入にも協力しました。旧ユーゴスラビアのいくつかの国、特にスロベニアを支援しました。マイダンの後、私は新政府からキエフに来るよう依頼され、マイダンを案内され、直接多くのことを学びました。私は30年以上ロシアの指導者と連絡を取り合ってきました。また、アメリカの政治指導者たちも間近で知っています。前財務長官のジャネット・イエレン氏は、52年前の私の素晴らしいマクロ経済学の先生でした。私たちは半世紀に渡って友人です。私はこれらの人々を知っています。私がこう言うのは、私の視点で説明したいことは間接的なものではないからです。それはイデオロギーではありません。私がこの期間に自分の目で見て経験したことです。私は、さまざまな状況でヨーロッパに降りかかった出来事について、皆さんと私の理解を共有したいと思います。ウクライナ危機だけでなく、1999年のセルビア、イラク、シリアを含む中東での戦争、スーダン、ソマリア、リビアを含むアフリカでの戦争も含まれます。これらは、非常に大きな程度まで、米国の政策が大きく誤った結果です。私がこれから述べることは皆さんを驚かせるかもしれませんが、私はこれらの出来事についての経験と知識に基づいて話します。 （*1） ジェフリー・サックス教授が2025年2月19日に欧州議会で行ったスピーチ「平和の地政学」の編集された記録。このイベントは、元国連事務次長で現BSW欧州議会議員のマイケル・フォン・デア・シューレンブルク氏が主催した。記録は明確にするために編集され、脚注とハイパーリンクで注釈が付けられている。 平和の地政学i.…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ネオコン 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 軍産複合体 思想/イデオロギー 戦争 ジェフリーサックス 陰謀 グローバリズム

米国の外交政策は腐敗に基づく詐欺である2023年12月26日

eyes

https://www.commondreams.org/opinion/corruption-of-us-foreign-policy 毎年の1兆5000億ドルの軍事費は、アメリカと世界を貧困に陥れ、危険にさらしながらも、軍産複合体とワシントンの内部関係者に利益を与え続ける詐欺行為である。 表面的には、米国の外交政策は完全に非合理的であるように思われる。米国は、アフガニスタン、イラク、シリア、リビア、ウクライナ、ガザと、次から次へと悲惨な戦争に巻き込まれている。最近では、米国は、パレスチナ人に対するイスラエルの大量虐殺行為を支持することで世界的に孤立しており、世界人口の89％を占める153カ国が支持するガザ停戦に関する国連総会決議に反対票を投じているが、反対したのは米国と世界人口の1％未満の9つの小国だけである。 過去20年間、米国の主要な外交政策の目標はすべて失敗に終わった。米国によるアフガニスタン占領から20年後、タリバンが権力に復帰した。サダム政権後のイラクはイランに依存するようになった。シリアのアサド大統領はCIAの打倒努力にもかかわらず権力の座にとどまった。リビアは米国主導のNATOの作戦でムアンマル・カダフィが打倒された後、長期にわたる内戦に陥った。 2022年に米国がロシアとウクライナの和平協定を秘密裏に破棄した後、2023年にウクライナは戦場でロシアに打ちのめされた。 外交政策の詐欺を理解するには、今日の連邦政府を、最高額の入札者によって支配されている複数の部門からなる詐欺組織として考えてみましょう。 次から次へと起こる、こうした注目に値する、そして高くつく大失態にもかかわらず、ジョー・バイデン、ビクトリア・ヌーランド、ジェイク・サリバン、チャック・シューマー、ミッチ・マコーネル、ヒラリー・クリントンなど、同じ顔ぶれが何十年もの間、米国の外交政策の舵取りを担い続けている。 何が起こったのですか? この謎は、アメリカの外交政策がアメリカ国民の利益をまったく考慮していないことを認識することで解ける。それはワシントン内部の人々の利益に関するものであり、彼らは選挙資金と、自分やスタッフ、家族のために儲かる仕事を追い求めている。つまり、アメリカの外交政策は大金によってハッキングされているのだ。 その結果、アメリカ国民は大きな損失を被っている。2000年以来の戦争失敗により、直接支出で約5兆ドル、つまり1世帯あたり約4万ドルの損失が生じた。今後数十年間でさらに約2兆ドルが退役軍人のケアに費やされる。アメリカ国民が直接被った費用以外にも、戦争地帯で数百万人の命が失われ、財産や自然が数兆ドルの損害を受けたなど、海外で被った莫大な費用も認識すべきだ。 コストは増え続けている。国防総省の直接支出、CIAやその他の諜報機関の予算、退役軍人局の予算、エネルギー省の核兵器プログラム、国務省の軍事関連の「対外援助」（イスラエルなど）およびその他の安全保障関連の予算項目を加えると、2024年の米国軍事関連の支出は約1.5兆ドル、または1世帯あたり約12,000ドルに達する。何千億ドルものお金が無駄になり、無意味な戦争、海外の軍事基地、そして世界を第三次世界大戦に近づけるまったく不必要な軍備増強に浪費されている。 しかし、これらの莫大な費用を説明することは、米国の外交政策の歪んだ「合理性」を説明することにもなる。1.5兆ドルの軍事費は、米国と世界を貧困に陥れ、危険にさらしながらも、軍産複合体とワシントン内部の人間に利益を与え続ける詐欺である。 外交政策詐欺を理解するには、今日の連邦政府を最高入札者によって支配されている複数の部門からなる詐欺組織として考えてみましょう。ウォール街部門は財務省によって運営されています。医療産業部門は保健福祉省によって運営されています。大手石油・石炭部門はエネルギー省と内務省によって運営されています。そして外交政策部門はホワイトハウス、国防総省、CIAによって運営されています。 各部門は、企業の選挙資金やロビー活動の支出に支えられたインサイダー取引を通じて、公権力を私的利益のために利用している。興味深いことに、医療産業部門は、注目すべき金融詐欺として外交政策部門に匹敵する。アメリカの医療費は2022年に4.5兆ドルと驚異的で、1世帯あたり約36,000ドルとなり、世界でダントツで高い医療費となっている。一方、アメリカは平均寿命の点で世界第40位である。医療政策の失敗は医療産業に莫大な利益をもたらし、同様に外交政策の失敗は軍産複合体に莫大な収益をもたらす。 戦争が増えれば、当然ビジネスも増えます。 外交政策部門は、ホワイトハウス、CIA、国務省、国防総省、下院と上院の軍事委員会、そしてボーイング、ロッキード・マーティン、ジェネラル・ダイナミクス、ノースロップ・グラマン、レイセオンなどの大手軍事企業のトップを含む、秘密主義で緊密な少数のグループによって運営されている。政策策定に関与する主要人物はおそらく 1,000 人ほどで、公共の利益はほとんど役割を果たしていない。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 思想/イデオロギー 陰謀 ハイエク

なぜ最悪の者がトップに立つのか

eyes

https://mises.org/articles-interest/why-worst-get-top 『隷従への道』より抜粋] アメリカやイギリスの「ファシスト」体制は、イタリアやドイツのモデルとは大きく異なることは間違いない。また、暴力を伴わずに移行が実現すれば、より優れたタイプの指導者が誕生するだろうことも間違いない。しかし、これは、わが国のファシスト体制が最終的に、その原型とはまったく異なる、あるいはそれほど耐え難くない体制になることを意味するものではない。全体主義体制の最悪の特徴は、全体主義が遅かれ早かれ必ず生み出す現象であると信じるに足る強力な理由がある。 経済生活の計画に着手した民主主義の政治家が、独裁的な権力を握るか、計画を放棄するかという選択にすぐに直面するのと同じように、全体主義の指導者も、普通の道徳を無視するか、失敗するかの選択をすぐに迫られるだろう。全体主義に向かう社会では、無節操な者がより成功する可能性が高いのは、このためである。このことを理解しない者は、全体主義と本質的に個人主義的な西洋文明を隔てる溝の広さをまだ十分に理解していない。 全体主義の指導者は、残りの人々に強制的に課す規律に自発的に従う用意のある集団を自分の周りに集めなければならない。社会主義は、ほとんどの社会主義者が認めない方法でのみ実行できるということは、もちろん、過去の多くの社会改革者が学んだ教訓である。古い社会主義政党は民主主義の理想に縛られ、選んだ任務を遂行するために必要な冷酷さを持っていなかった。ドイツとイタリアの両方で、ファシズムの成功に先立って社会主義政党が政府の責任を引き受けるのを拒否したことは特徴的である。彼らは、自分たちが道を示した方法を心から採用したがらなかった。彼らは依然として、社会全体を組織するための特定の計画に多数派が同意するという奇跡を期待していた。他の人々は、計画社会においては、もはや大多数の人々が何に同意するかが問題ではなく、すべての事柄の統一的な指導を可能にするためにメンバーが十分に同意する最大の単一グループが何であるかが問題になるという教訓をすでに学んでいた。 かなり似たような見解を持つこのような多数のグループが、社会の最善の要素ではなく最悪の要素によって形成される可能性が高い理由は主に 3 つあります。 まず、個人の教育や知能が高まれば高まるほど、嗜好や考え方は多様化します。考え方に高度な統一性を求めるなら、より原始的な本能が優勢な、道徳的・知的水準の低い領域に降りていかなければなりません。これは、大多数の人々の道徳水準が低いという意味ではなく、価値観が非常に似ている人々の最大のグループが、低い水準の人々であるという意味です。 第二に、このグループはリーダーの努力に十分な重みを与えるほど大きくないので、リーダーはより多くの人が同じ単純な信条に改宗することで彼らの数を増やさなければならない。リーダーは従順で騙されやすい人々の支持を得なければならない。彼らは自分自身の強い信念を持っていないが、十分な音量で頻繁に耳に叩き込まれれば既成の価値観を受け入れる用意がある。このようにして全体主義政党の勢力を拡大するのは、漠然とした不完全な考えを持ち、簡単に揺さぶられ、情熱や感情が容易にかき立てられる人々である。 第三に、緊密に連携した支持者集団をまとめるためには、指導者は共通の人間的弱点に訴えかけなければならない。敵に対する憎悪や裕福な人々に対する嫉妬といった否定的なプログラムに人々が同意するのは、肯定的な課題に同意するよりも簡単なようだ。 したがって、「我々」と「彼ら」の対比は、大衆の忠誠心を求める人々によって常に利用される。敵は、ドイツの「ユダヤ人」やロシアの「クラーク」のように内部にいるかもしれないし、外部にいるかもしれない。いずれにせよ、この手法には、ほとんどの積極的なプログラムよりもリーダーに行動の自由を与えるという大きな利点がある。 全体主義的なグループや政党内での昇進は、不道徳なことをする意志に大きく依存する。目的は手段を正当化するという原則は、個人主義的な倫理ではすべての道徳の否定と見なされるが、集団主義的な倫理では必然的に最高のルールとなる。一貫した集団主義者は、それが「全体の利益」に役立つなら、文字通り何もする用意がないことはない。なぜなら、それが彼にとって、何をすべきかの唯一の基準だからである。 個人は社会や国家と呼ばれる高次の存在の目的を果たすための手段に過ぎないことを認めれば、私たちを恐怖させる全体主義の特徴のほとんどが必然的に生じる。集団主義の立場からすると、不寛容と反対意見の残忍な抑圧、欺瞞とスパイ行為、個人の生命と幸福の完全な無視は不可欠で避けられない。人質の射殺や老人や病人の殺害など、私たちの感情すべてに反抗する行為は、単なる便宜上の問題として扱われ、数十万人の強制的な移住と移送は、被害者を除くほぼすべての人が承認する政策手段となる。 したがって、全体主義国家の運営に役立つ助手となるには、定められた目的を達成するために必要と思われるなら、今までに知っているあらゆる道徳的規則を破る覚悟が必要です。全体主義の組織では、冷酷で無節操な者には特別な機会が与えられます。ゲシュタポも強制収容所の管理も、宣伝省もSAやSS（またはそれらのロシア版）も、人道的感情を実践するのに適した場所ではありません。しかし、全体主義国家で最高の地位に就く道は、そのような地位を経ることです。 著名なアメリカの経済学者、フランク・H・ナイト教授は、集産主義国家の当局は「望むと望まざるとにかかわらず、こうしたことを行わざるを得ない。権力の座に就く人々が権力の所有と行使を嫌う可能性は、非常に心優しい人が奴隷農園の鞭打ち係の職を得る可能性と同程度である」と正しく指摘している。 ここでさらに指摘しておくべき点は、集団主義は真実の終焉を意味するということです。全体主義体制を効率的に機能させるには、支配者が選択した目的のために全員が強制的に働くだけでは不十分です。人々がこれらの目的を自分たちのものとみなすようになることが不可欠です。これはプロパガンダとすべての情報源の完全な管理によって実現されます。 人々に彼らが奉じるべき価値観の正当性を認めさせる最も効果的な方法は、その価値観が、これまで正しく理解され認識されていなかったが、これまで常に抱いてきた価値観と実際には同じであることを説得することです。そして、この目的を達成するための最も効率的な方法は、古い言葉を使いながらその意味を変えることです。全体主義体制の特徴のうち、この言語の完全な歪曲ほど表面的な観察者を混乱させると同時に、知的風土全体を特徴づけるものはほとんどありません。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 思想/イデオロギー 陰謀 ハイエク

自由市場の通貨システム

eyes

https://mises.org/mises-daily/free-market-monetary-system 2年ちょっと前、このグループの第2回ローザンヌ会議で、私は、政府から通貨発行の独占権を奪い、民間企業に委ねない限り、まともな通貨が再び得られる見込みはない、と、ほとんど一種の苦い冗談のように言いましたが、私はその言葉を半分しか真剣に受け止めませんでした。しかし、その提案は驚くほど実り多いものでした。それを追求していくうちに、2千年間、経済学者一人も研究したことのない可能性を切り開いたことに気が付きました。それ以来、かなりの数の人々がその可能性に着手し、私たちはその可能性について多くの研究と分析を費やしてきました。 その結果、もし再びまともなお金が手に入るとしたら、それは政府からではなく民間企業によって発行されるだろうと私はこれまで以上に確信している。なぜなら、国民が信頼して使用できる良質のお金を提供することは、極めて利益の出る事業であるだけでなく、政府がこれまで従ったことも、従うこともできない規律を、発行者に課すことになるからだ。それは、競合企業が国民に他の企業と同じくらい良質のお金を与えることによってのみ維持できる事業である。 さて、これを完全に理解するためには、広く信じられているが基本的に間違った考えから脱却する必要があります。金本位制、あるいは他の金属本位制の下では、お金の価値は実際には金から派生するものではありません。事実は、発行したお金を金で償還する必要があるため、発行者は適切な方法でお金の量を管理するよう規律を課されるということです。金本位制の下では、金の価値は金の金融目的の需要によって決まると言うことは、他の用途における金の価値がお金の価値を決定するという一般的な考えと同じくらい正当だと思います。金本位制は、政府に規律を課すために私たちがこれまでに見つけた唯一の方法であり、政府はそうするように強いられた場合にのみ合理的に行動します。 残念ながら、政府にこの規律を課す望みはもうなくなったと私は確信しています。一般大衆は理解するようになり、また一世代の経済学者が教えてきたように、政府は短期的には貨幣量を急速に増やすことであらゆる種類の経済悪を緩和し、特に失業を減らす力を持っています。残念ながら、これは短期的には真実です。事実は、短期的には有益な効果があるように見える貨幣量の拡大は、長期的にははるかに大きな失業の原因になります。しかし、短期的に支持を買う政治家が、長期的な影響を気にするでしょうか? 長期にわたってかなりうまく機能してきたような金本位制に戻るという望みはまったくの空しいというのが私の確信です。たとえ、何らかの国際条約によって金本位制が再導入されたとしても、政府がルールに従ってゲームを行うという望みはほんのわずかもありません。そして、金本位制は法律の制定によって復活できるものではありません。金本位制では、地方または国の不況を引き起こす総流通量の時折の制限を含む一定のルールを政府が常に遵守する必要がありますが、一般の人々と、残念ながら過去 30 年間に教育を受けたすべてのケインズ経済学者が、金本位制を維持するよりもお金の量を増やすことの方が重要だと主張する今日、どの政府もそれを実行することはできません。 金や金属の価値が貨幣の価値を直接決定するというのは誤りである、と私は言いました。金本位制は、貨幣の価値を金の価値と等しく保つために、政府が貨幣の量を適切に管理することを意図し、長い間その目的を果たしてきた仕組みです。しかし、発行者の利益になるのであれば、象徴的な貨幣であってもその価値を一定に保つように量を管理することは確かに可能であることを証明する歴史的事例は数多くあります。 このことを説明する興味深い歴史的事例が 3 つあります。これらは、重要な点は結局は通貨量の適切な管理であり、他の何かへの換金可能性ではないということを経済学者に教えるのに大いに役立ちました。換金可能性は、政府に通貨量を適切に管理させるためだけに必要でした。これは、何らかの法的規則で政府を強制するのではなく、発行者の自己利益のために行う方が、より効果的に行われると思います。なぜなら、人々に安定した通貨を与えて初めて、発行者は事業を継続できるからです。 これらの重要な歴史的事例について、ごく簡単にお話ししましょう。私が述べる最初の 2 つは、私たちが知っている金本位制に直接関係するものではありません。これらの事例は、世界の大部分がまだ銀本位制だったときに起こり、前世紀後半に銀が突然その価値を失い始めたときに起こりました。銀の価値の下落は、さまざまな国の通貨の下落をもたらし、2 つの場合に興味深い措置が取られました。最初の事例は、オーストリアの貨幣理論の着想の元となったと私が考える経験を生み出し、1879 年に私の母国で起こりました。政府には、カール メンガーという非常に優れた金融政策顧問がおり、彼は政府にこう言いました。「銀の下落が通貨に与える影響から逃れたいのであれば、銀の自由な鋳造をやめ、銀貨の量を増やすのをやめなさい。そうすれば、銀貨が銀の含有量の価値を超えて上昇し始めることがわかるでしょう。」オーストリア政府はこれを実行し、結果はまさにメンガーが予測したとおりでした。当時流通していた単位であったオーストリアの「グルデン」は、銀に印刷された紙幣として語られるようになりました。なぜなら、流通していた実際の硬貨は、その価値に見合った価値よりもずっと低い価値しか持たない象徴的なお金になっていたからです。銀が下落するにつれ、銀グルデンの価値は硬貨の数量制限によって完全に制御されるようになりました。「…全体主義的、計画的システムへの漸進的な衰退を防ぐ。少なくともこの国では、誰かが導入したいからではなく、進行中のインフレの影響を抑えるための努力の一環として、段階的に導入されるだろう。」…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 ドゥギン 西側先進国の貧困化 ディープステート BRICS/ブリックス 思想/イデオロギー ジョージソロス 戦争 陰謀 グローバリズム 多極化

アレクサンドル・ドゥギン「トランプ主義は米国と全世界を変えるだろう」

eyes

アレクサンドル・ゲレヴィッチ・ドゥギンはロシアの理論家であり、ユーラシア主義の開発者です。一部のロシアおよび外国の政治アナリストによると、ロシアのウラジーミル・ウラジーミロヴィチ・プーチン大統領とその政策に対する同氏の影響力は大きいという。後者は、ドゥギンさんの娘が誤って殺害された爆破事件の失敗によっても裏付けられている。彼の現在の分析は、間もなく始まるドナルド・トランプの二期目の主要な瞬間をロシアの観点から解釈しようとしているが、私たちがドゥギンで慣れているように、このかなり長い分析はハンガリーの読者にも注目に値する。 世界 / 2025.01.16 アレクサンダー・デューギン (元の記事はここで読むことができます: https://ria.ru/20250113/trampizm-1993361454.html ) 章 トランプ革命 今、ロシアと世界の誰もが困惑しています：アメリカで何が起こっているのでしょうか？米国の変化がどれほど深刻であるかを本当に理解しているのは、わが国の少数の専門家、特にアレクサンドル・ヤコヴェンコだけだ。ヤコヴェンコは「これは革命だ」と非常に正確に言いました。それは正しい。 次期大統領のトランプとその側近のグループ、主に情熱的なイーロン・マスクは、ほぼ革命的な活動を行ってきた。トランプ大統領はまだ就任しておらず、1月20日に就任する予定だが、アメリカとヨーロッパはすでに揺れ始めている。これは、率直に言って誰も予想していなかったイデオロギー的かつ地政学的な津波です。多くの人は、トランプ大統領の当選後は、カリスマ性と自発性のある資質を持ちながらも、1期目の大統領時代と同様に、多かれ少なかれ伝統的な政治に戻るだろうと予想していた。しかし、そうではないことはすでに断言できます。トランプ革命。したがって、バイデンからトランプに権力が移ったこの過渡期にこそ、アメリカで何が起こっているのかを真剣に分析することが適切である。なぜなら、そこでは間違いなく何かが起こっているからです – それはとてもとても重要なことです。まず第一に、とにかくどうやってトランプが再選され得るのかという事実を考慮して、ディープステートの力を明確にする必要があります。これにはさらなる見直しが必要です。 ディープステートとアメリカの台頭の歴史 米国では、ディープステートは国家機構の中核と、それに密接に関係しているイデオロギー的および経済的エリートを代表しています。その活動は、金融、貿易、メディアなど、人々の間の仲介分野をカバーしています。米国では、政府、企業、教育が厳密に分離されたものではなく、統一されたコミュニケーション チャネル システムを形成しています。これに、エリートのコミュニケーションセンターとして機能していた伝統的なアメリカの秘密結社やクラブが加わります。この複合体全体は通常、ディープステートと呼ばれます。同時に、民主党と共和党の二大政党は、特定のイデオロギーの担い手であることは証明されておらず、ディープステートに具体化されたイデオロギー的、政治的、経済的傾向のバリエーションを代表しているだけです。そして、それらの間のバランスは、社会全体との関係を維持しながら、いくつかの小さな点を改善するのに役立ちます。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ネオコン 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 軍産複合体 思想/イデオロギー 戦争 ウクライナ/ロシア NATO 陰謀 デイビッド・N・ギブス

ウクライナ危機の中心でNATOに関する約束違反をめぐる主張がくすぶる

eyes

デビッド・N・ ギブス 2022年2月6日 NATOの東ヨーロッパへの拡大は、いかなる意味においても安全保障とはまったく関係がなかった。 米国とロシアの継続的な対立において、中心となる問題は常に、冷戦中に中央ヨーロッパに設定された北大西洋条約機構（NATO）の本来の境界からの拡大であった。ウクライナをNATOに組み入れようとする最近の取り組みはロシアの疑念を大いに悪化させ、ロシアがウクライナ国境に軍隊を集結させる根拠となっている。 ロシアのウラジミール・プーチン大統領が抑圧的な指導者であり、人権侵害の記録も乏しいのは事実だが、だからといって米国が戦争を敢行するリスクを冒す理由にはならない。NATO拡大の問題に関して、プーチン大統領は正当な不満を抱いている。もしウクライナがNATOに加盟すれば、ロシア南部国境に米国の同盟国が誕生し、米軍基地がロシアに向けられる可能性もある。我々はこの反事実を考えなければならない。もしロシアがメキシコやカナダとの軍事同盟を計画していたら、米国はどう反応するだろうか。NATO拡大が深刻な不安定化をもたらしてきたという事実は否定しようがない。 ロシアの不満の歴史的背景を考慮することが重要である。1990年にジェームズ・ベイカー米国務長官がソ連の指導者ミハイル・ゴルバチョフに、NATOを東欧の旧共産主義諸国に拡大しないと約束したことは記録に残っている。その見返りとして、ゴルバチョフは来たるドイツ統一に反対しないことに同意した。ゴルバチョフは取引の自分の側を果たし、ドイツはソ連の反対なしに統一されたが、その後米国はすぐにNATO拡大の計画を立て始めた。1999年までには、ハンガリー、ポーランド、チェコ共和国の旧共産主義国はすべて、ゴルバチョフとの約束を無視してNATOに加盟した。その後、NATOは東欧の大半と、旧ソ連の3か国、ラトビア、リトアニア、エストニアへの拡大を続けた。ロシア当局は、 NATOを拡大しないという過去の約束に関する米国の不誠実さとして繰り返し異議を唱えている。 元政府高官の中には、この歴史に異議を唱える者もいる。元国務長官コンドリーザ・ライスは最近、「ロシアと何らかの一線を越えたという考えは、ウラジミール・プーチンの空想だと思う。1990年にジム・ベイカーが、東には決して進まないと言ったのと同じだ。当時、我々が話していたのは東ドイツのことだった。当時、チェコスロバキアやポーランドやハンガリーなど誰も想像していなかった」と述べた。これらの主張は非常に疑わしい。ジョージ・ワシントン大学の国家安全保障アーカイブは、かつて機密扱いされていた大量の文書を公開した。それは、ロシアの指導者が主張したように、米国がNATOを拡大しないと約束し、その約束は東ドイツを超えて広がったことを強く示唆している。アーカイブのスタッフが書いた文書の要約を引用する。 文書は、1990 年初頭から 1991 年にかけて、複数の国家指導者が中央および東ヨーロッパ諸国の NATO 加盟を検討し、拒否していたこと、1990 年のドイツ統一交渉における NATO に関する議論が東ドイツ領土の地位に狭く限定されていなかったこと、その後のソ連とロシアによる…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ネオコン 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 思想/イデオロギー 陰謀 デイビッド・N・ギブス

アメリカ初の新自由主義大統領2024年10月1日

eyes

https://www.compactmag.com/article/americas-first-neoliberal-president デビッド・N・ギブス 火曜日に100歳の誕生日を迎えるジミー・カーターは、多くのことで知られている。人種統合と平等を主張した南部の白人であり、日曜学校の聖書教師でもあり、中絶の権利も支持している。元大統領として、世界的な紛争を調停し、病気の撲滅に尽力した。しかし、カーターは別のことでも記憶に残らなければならない。大統領在任中、政治経済における新自由主義革命を開始したのだ。 歴史家としての私の仕事は、1970 年代後半に始まったアメリカの右傾化を長い間理解しようと努め、過去 15 年間、アトランタのカーター大統領図書館の文書を含む、公開された多数の記録を調査してきたことです。この研究に基づいて、私はカーターがまさにアメリカ初の新自由主義大統領だったという結論に達しました。多くの点で、ロナルド レーガンは、規制緩和、労働組合の解体、米国経済の金融化という政策転換に対して過大な評価を受けています。 カーターの経済政策に対する直感は非常に保守的であり、この点はカーター自身も回想録で、また元側近たちも強調している。カーターは、積極的に育成した民間部門と緊密に協力して経済を効率化していく有能なテクノクラートとして国民にアピールした。ジョージア州知事としての任期中、カーターのビジネス上のつながりは、州最大の企業の一つであるコカコーラから、当時チェース・マンハッタン銀行の頭取でアメリカ資本主義の重鎮であったデビッド・ロックフェラーまで広がった。 ロックフェラーの援助により、カーターはエリートのネットワーキングと討論グループである三極委員会のメンバーとなり、ジョージア州知事は世界の最も影響力のある実業家たちと交流することができた。その後、大統領として、彼はビジネスとのつながりをさらに広げ、企業との親密さは民主党員というより共和党員の特徴のようだった。彼の就任 1 年目に、ニューヨーク タイムズは次のように書いた。「大企業は、リチャード M. ニクソンやジェラルド R. フォードよりも、民主党員のジミー カーターの耳にしっかりと届いている。」…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ネオコン 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 思想/イデオロギー 陰謀 デイビッド・N・ギブス

週末の読書: アメリカの不平等の隠れた根源

eyes

富裕層の反乱：1970年代がいかにしてアメリカの深刻な不平等の基盤を築いたか 2024年11月30日 https://gulfnews.com/opinion/op-eds/weekend-read-the-hidden-roots-of-americas-inequality-1.1732934691405 デビッド・N・ギブスの『The Revolt of the Rich』 （2024年出版、コロンビア大学出版）は、アメリカの広範かつ拡大し続ける経済格差の起源を探る鋭く徹底的な調査の旅に読者を誘います。 多くの人が新自由主義の台頭はレーガン・サッチャー政権のおかげだと考えているが、ギブス氏はその基盤はそれよりずっと以前、リチャード・ニクソン大統領とジミー・カーター大統領の時代に築かれていたと説得力のある主張をしている。 この本は、米国の歴史におけるこの重要な時期を再構築し、一見対照的な二つの政権（一方は保守派、他方は表面上はリベラル）がどのようにして国の経済軌道と政治情勢を根本的に変える政策を形成したかを明らかにしている。 Gulf News WhatsAppチャンネルで独占コンテンツを入手 『富裕層の反乱』は、本質的に、不安な疑問に答えようとしている。民主主義社会はどのようにして、限られたエリート層の手の中に富が劇的に集中することを容認し、さらには正常化するに至ったのか？ 今日、米国における不平等は驚くべきレベルに達しており、富の不均衡な割合が最も裕福な人々によって支配されています。 ギブスは、この変化は必然でも偶然でもないと主張している。むしろ、労働者階級を犠牲にして自分たちの利益を推進するために、ビジネス、社会、政治の枠を超えた連合を築いたエリートたちの意図的かつ協調的な努力の結果だったのだ。 公共の議論の再構築…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ネオコン 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 思想/イデオロギー 陰謀 デイビッド・N・ギブス

レーガノミクスに関連する新自由主義政策は、実はカーター政権から始まった2024年9月2日

eyes

『富裕層の反乱』の著者である歴史家デイビッド・N・ギブス氏は、カーター大統領の記録をごまかしてはならないと述べている。による CJポリクロニウ 、 Tルースアウト公開済み2024年9月2日 研究により、新自由主義政策と格差拡大の間には強い関連があることが長年にわたり明らかにされてきた。例えばスーザン・ジョージは、格差拡大の原因は、公的資産を民間の手に委ね、富裕層に巨額の減税を実施し、平均的な労働者の賃金を抑制するという新自由主義の慣行にあると説得力のある主張をした。また、心理学者による最近の研究では、新自由主義が所得格差拡大への選好と支持の両方を生み出していることが示されている。さらに、問題の研究は、態度への影響の犯人は「サッチャー主義」であると主張している。実際、ほとんどの研究者は、戦後の新自由主義反革命の起源を、それぞれイギリスのマーガレット・サッチャーとアメリカのロナルド・レーガンが始めた政策に求めている。 しかし、歴史家デイビッド・N・ギブスの新著『金持ちの反乱：1970年代の政治はいかにしてアメリカの階級格差を広げたか』は、アメリカで新自由主義反革命を始める基礎を築いたのは特にリチャード・ニクソン政権とジミー・カーター政権だと主張している。そのため、トゥルースアウトの独占インタビューで著者が指摘しているように、ケインズ派の社会民主主義的な政治と経済のアプローチの終焉はサッチャー＝レーガンの二人の功績に帰せられすぎている。ギブスが言うように、「カーターの実績をごまかすべきではない」。なぜなら彼は「労働者階級の味方ではなかったことは確かだ」からだ。ギブスはアリゾナ大学の歴史学教授である。 CJ ポリクロニウ: 戦後の最初の 30 年間は、大幅な経済成長と繁栄の共有が特徴でした。確かに、所得の増加は均等に分配され、所得階層の上位層と中位層、下位層の間の格差はそれほど変化しませんでした。しかし、1970 年代後半には経済成長が鈍化し、所得格差は拡大しました。最高所得者はその後さらに差を広げ、現在の不平等レベルは金ぴか時代に見られたレベルに近いものとなっています。一般的な見解は、新自由主義政策が極端な不平等の根源であり、これらの政策の最大の受益者は確かに支配階級であるということです。さらに、従来の見方では、新自由主義の第一波は1980年代のレーガノミクスとサッチャー主義から始まったとされていますが、最近出版された著書『富裕層の反乱』では、保守的な経済政策への移行の基盤を築いたのは実はニクソン政権であり、その次に新自由主義の第一波を先導したのはカーター政権だったと主張しています。 ニクソン政権が右派経済の推進に向けて政治的勢いを高めるために取った行動と、米国政治の右派化に関与した勢力について簡単に説明していただけますか。また、当時の労働運動と進歩主義勢力は、経済保守主義の台頭と富裕層の反乱にどのように対応したのでしょうか。 デビッド・N・ギブス:リチャード・ニクソンは、ニューディール政策から受け継いだ規制資本主義を覆し、自由市場革命を推進する変革型の大統領になることを志しました。ニクソンは、尊敬していたシカゴ大学の経済学者ミルトン・フリードマンの自由放任主義の世界観に影響を受けました。フリードマンは公式の役職に就いたことはありませんでしたが、政権の非公式顧問として活動しました。フリードマンの仲間は、しばしばフリードマン自身の推薦により、財務省、農務省、司法省、および経済諮問委員会の要職に任命されました。彼らが大統領職と関係していたことで、フリードマン経済学の権威が高まり、その権威はニクソンが退任した後も長く続きました。 フリードマンのメッセージを広めるために、ニクソンは自由市場の砦であるアメリカンエンタープライズ研究所（AEI）を中心とした右派の知識人ネットワークに頼った。大統領は企業幹部に圧力をかけ、AEIへの資金提供を増やし、ワシントンの有力機関として育て上げた。同時に、大統領は企業幹部に、台頭するAEIのライバルである中道派のブルッキングス研究所などへの資金提供を停止するよう促した。 同時に、ニクソンは社会保守派と福音派キリスト教徒を動員し、同性愛、中絶の権利、公的生活における世俗主義といった「不道徳な」発展を含むこの時期の文化的変化に反対した。ニクソンは、ビジネス保守派と社会保守派を融合させて保守主義に大衆的な支持基盤を与え、すぐに無敵の連合となるものを形成するという極めて巧妙なやり方をとった。 ニクソンは政治的基盤を築いたものの、将来に対する急進的なビジョンを完全に実現することはできなかった。彼のキャリアはウォーターゲート事件によって短く終わり、1974年に辞任した。しかし、大統領が解き放ったビジネス勢力は独自の勢いを発達させ、彼の退任後も持続し、加速した。 ウォーターゲート事件後、アメリカ企業は1970年代を通じて大規模な影響力キャンペーンを展開し、シンクタンク、ロビー団体、広報会社の密集したネットワークを使ってメッセージを広め、フリードマンと彼の同僚学者たちはその指針を示した。ニクソンが開始したキャンペーンは、主に70年代の終わりにかけて、最終的に米国の公共政策を変革することになった。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ネオコン ユダヤロビー・シオニズム 民主主義とアメリカの崩壊 西側先進国の貧困化 ディープステート 思想/イデオロギー 陰謀 ファシズム デイビッド・N・ギブス

デビッド・ギブス教授がアメリカの階級格差に関する本を出版

eyes

2024年4月29日 https://sbs.arizona.edu/news/professor-david-gibbs-publishes-book-americas-class-divide アリゾナ大学歴史学部教授のデイビッド・ギブス著『富裕層の反乱：1970年代の政治はいかにしてアメリカの階級格差を広げたか』は、コロンビア大学出版局から2024年6月に出版される予定だ。コロンビア大学出版局のサイト には、 「米国の不平等は驚くべきレベルに達しており、富の大部分は最富裕層によって握られている」と書かれている。「デイビッド・N・ギブスは、自由市場経済と富の集中への転換を形作った力について探り、そのルーツを1970年代に見出している。彼は、この時期の政治的変革は「富裕層の反乱」の結果であり、彼らの階級的利益の防衛はアメリカ国民の犠牲の上に成り立ったと主張している。」 「独創的で説​​得力のある分析だ。最近の過去についての貴重な洞察と、今日への重要な教訓を提供している」とアリゾナ大学の言語学の名誉教授、ノーム・チョムスキー氏は語った。 本書は、広範なアーカイブ調査を基に、エリート層がビジネス保守派、社会伝統主義者、軍国主義者を結集する幅広い連合をいかにして構築したかを検証している。ギブス氏は、強力な影響力キャンペーンを通じて「学者や知識人は政策立案者や国民に自由放任主義を売り込み、産業の規制緩和、社会支出の削減、労働組合の抑制、海外での雇用の拡大、海外への軍事介入の拡大といった選択肢を正当化した」と述べている。 ギブス氏の 3 冊目の本は、グローバルな舞台に焦点を当てた彼の考えから離れている。 「私の最新のプロジェクトは、国際関係から離れ、米国の歴史に焦点を当てています」とギブス氏は述べた。「特に、過去 50 年間で並外れて大きくなった米国における富の集中というテーマに取り組んでいます。富の集中がなぜ起こったのか、そしてそれにつながった政治プロセスを 1970 年代の 10 年間に焦点を当てて検討しています。」 「デイビッド・ギブスは専門用語を使わず、綿密に調査した報告書を書いている」と、カリフォルニア大学アーバイン校の映画・メディア研究科教授キャサリン・リュー氏は述べた。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ユダヤロビー・シオニズム 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート BRICS/ブリックス 思想/イデオロギー 戦争 ウクライナ/ロシア ロシア経済 ドミトリートレニン 陰謀 グローバリズム 伝統・文化 多極化

ドミトリー・トレニン：2025年はなぜ想像以上に危険になるのか2025年1月18日

eyes

https://www.bignewsnetwork.com/news/274955154/dmitry-trenin-why-2025-is-going-to-be-more-dangerous-than-you-think ロシアの最高の外交政策専門家の一人が新年に注目すべき主な事柄を語る 国際関係の将来を予測することは、常にリスクを伴う試みです。歴史は、最も自信のある予測でさえも外れることがあると示しています。たとえば、国防総省が最後に発行した「ソ連の軍事力」に関する宣伝パンフレットは、ソ連が消滅した 1991 年に発行されました。同様に、ワシントンに拠点を置く RAND コーポレーションが 1988 年に作成した核戦争のシナリオには、2004 年にソ連がアフガニスタンをめぐってパキスタンと交戦するという内容が含まれていました。とはいえ、将来を予測したいという衝動は自然なことであり、必要でさえあります。以下は予測ではなく、2025 年の世界情勢に関する合理的な予想を概説する試みです。 ウクライナ ウクライナの戦線沿いで停戦を実現しようとするドナルド・トランプ米大統領の試みは失敗するだろう。「戦争を止める」という米国の計画は、ロシアの安全保障上の懸念を無視し、紛争の根本原因を無視している。一方、2024年6月にウラジーミル・プーチン大統領が概説したモスクワの和平条件は、事実上キエフの降伏と西側諸国の戦略的敗北を意味するため、ワシントンにとって受け入れがたいままだろう。 戦闘は続くだろう。計画が拒否されたことを受けて、苛立ったトランプはモスクワに追加の制裁を課すだろう。しかし、ロシアがNATO軍を攻撃するよう刺激するような深刻なエスカレーションは避けるだろう。反ロシアの強い発言にもかかわらず、米国のウクライナへの援助は減少し、負担の多くを西欧諸国に移すことになる。EUは介入する用意があるが、ウクライナに対する西側諸国の物質的支援の質と規模は低下する可能性が高い。 戦場では、戦況はロシアに有利に傾き続けるだろう。ロシア軍はウクライナをドンバス、ザポリージャ、クルスク地方の一部などの重要地域から追い出すと予想される。ウクライナはロシアの進撃を遅らせるために若く経験の浅い新兵を動員するだろうが、この戦略の成功は限られるだろう。キエフはロシア国民の士気をくじくため、国境侵攻やロシア領土の奥深くへの象徴的な攻撃などの奇襲作戦にますます頼るようになるだろう。 国内では、米国とその同盟国は、昨年半ばに任期が切れたウラジミール・ゼレンスキー大統領をヴァレリー・ザルジニー将軍に交代させようと、ウクライナで選挙を推進するかもしれない。この政界再編はキエフの指導部を一時的に強化するかもしれないが、経済崩壊や一般ウクライナ人の生活環境悪化といった根本的な問題に対処するものではない。 アメリカ合衆国 平和的な権力移譲にもかかわらず、トランプ氏の2期目は緊張に満ちたままだろう。暗殺の危険は残るだろう。トランプ氏の外交政策はバイデン氏ほどイデオロギー的ではないが、現実的な目標に重点を置くだろう。彼は以下のことをするだろう。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート BRICS/ブリックス 思想/イデオロギー 戦争 ウクライナ/ロシア エマニュエルトッド グローバリズム 伝統・文化 多極化

西側の敗北

eyes

https://unbekoming.substack.com/p/the-defeat-of-the-west?utm_campaign=post&utm_medium=web 2025年1月19日 アクセシビリティを高めるために、以下に要約します。 私は帝国に興味があり、地政学を理解することは帝国の政治を理解することです。実際、すべての政治は地政学であるように私には思えます。 エマニュエル・トッドの「西洋の敗北」は、ロシアの軍事力に対する西側諸国の誤算からアメリカの産業衰退まで、世界の力関係が根本的にどのように変化したかを包括的に分析しています。人類学、宗教社会学、批判的経済学のレンズを通して、トッドは、西側諸国の見かけの経済的優位性が、産業、社会、軍事力の深刻な弱点を覆い隠していることを明らかにしています。ウクライナ紛争は、この衰退の原因ではなく、西側諸国の経済力がもはや現実世界の力に結びついていないことを明らかにしています。トッドの分析の核心には、挑発的な論点がある。西洋がプロテスタントの価値観と家族構造を解体したことで、宗教の「ゼロ国家」が生まれ、合理的な戦略的思考を妨げる一種の虚無主義につながっている。この精神的および社会的空虚と金融資本主義の空虚さが相まって、西洋諸国は、GDP の数字が目覚ましいにもかかわらず、重要な軍事物資を生産したり、産業能力を維持したりすることができなくなっている。一方、世界の他の国々、特に父系家族構造を持つ国々は、ロシアのより伝統的な社会モデルにますます同調し、西洋が理解も対処もできないように見える世界的なパワーシフトを加速させている。 エマニュエル・トッドに感謝します。 類推 豪華な邸宅に住む裕福な家族を想像してください。この家族はかつて、家具からセキュリティ システムまで、家の中のすべてを自分たちで作っていました。時が経つにつれ、彼らは金融投資に集中するようになり、家のメンテナンスを他人に依頼するようになり、最終的には自分で修理する方法を忘れてしまいました。彼らは精巧な電子銀行システムを導入し、書類上では信じられないほど裕福に見えました。 ある日、隣人（物を建てたり修理したりできる人）との争いが勃発します。自分たちの経済力に自信のある裕福な家族は、友人たちを集めてこの隣人を孤立させます。しかし、突然、彼らは暖房システムを修理することも、日用品の十分な家具を作ることもできないことに気づきます。孤立した隣人と同様の実務スキルを持つ他のほとんどの隣人は、ひっそりと彼と取引を続けます。 電子銀行の明細書で測った家族の見かけの富は、現実世界の問題を解決することはできない。物を作ることよりもお金を管理することを教えられた子供たちは、自分たちの経済力がなぜ実用能力につながらないのか理解するのに苦労している。一方、銀行残高は豊富であるにもかかわらず、家は徐々に劣化していく。 これは今日の西側諸国の姿を反映している。GDP の数字は目覚ましいが、生活必需品の生産能力の欠如を覆い隠し、一方で、権力の真の基盤である実用的な工業力と工学力は世界の他の地域に移ってしまった。この大邸宅の電子的富はドルの優位性を表しており、それが権力の幻想を生みながら、実際の生産能力の根本的な弱点を覆い隠している。 12点の要約 西側諸国の工業力の低下: ウクライナに十分な軍事物資を供給できない西側諸国の能力は、深刻な産業の弱点を露呈した。西側諸国のGDPはロシアをはるかに上回っているにもかかわらず、ロシアの軍事生産に匹敵することはできず、自国の経済の空洞性を露呈している。 宗教のゼロ状態:…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ネオコン ユダヤロビー・シオニズム 民主主義とアメリカの崩壊 パンデミック/コロナ関連 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 陰謀 キッシンジャー グローバリズム 多極化

アンドレイ・フルソフ: 世界のエリートたちはどのようにして地球を支配しているのか2023年4月24日

eyes

グローバリゼーションは、メキシコ、フィリピン、タイといった世界の弱者だけを襲っているわけではないと言わなければなりません。それは強者にも打撃を与えます…デトロイトがかつて自動車産業を韓国に移転し始めたため、これがデトロイトの破産の経緯です。ヨーロッパの多くの地域が非常に困難な状況に陥っています。つまり、グローバリゼーションはこの世界だけではなく、北米とヨーロッパに日本とその他すべての世界を生み出します。大前研一氏の本のジャケットには、はるかに興味深く、明確なグローバリゼーションの図が提案されていました。 「ミスター戦略」とも呼ばれる日本人の実業家であり、多くの著書がある。彼の本は彼自身よりもはるかに興味深いです。なぜなら、彼は会議で本で言ったのと同じことを繰り返すからです。彼の考えは次のとおりです。国民国家の時代は終わり、地域国家の時代が到来します。 大前氏は地域国家の例として、北イタリア、バーデン＝ヴュルテンベルク州、ウェールズ、サンディエゴ、香港（中国南部）、シリコンバレー（カリフォルニア湾地域）、「成長トライアングル」シンガポール－ジョホール－リアウ諸島（含む）を挙げている。バタム島）、トゥールーズを中心にカタルーニャと密接な関係を持つラングドック・ルシヨン地方、東京地方、関西地方（大阪～神戸） – 京都）、ペナン島（マレーシア）、そして「大成長トライアングル」ペナン – メダン（インドネシア、スマトラ島） – プーケット（タイ）。 この地域には500万人から2,000万人が住んでいます。それは、効果的な需要と供給が不可能だからです。そしてそれ以上では貧困の問題が生じます。つまり、2,000万人のクラスターが発生し、それが自国ではなく世界中の同様のクラスターとつながっているのです。そして、大前研一氏の著書『国民国家の終焉: 地域経済の台頭』のジャケットには、地球儀の写真とその上に赤い点があります。 地域国家の機能において最も重要なことは、知的資源を含む地球規模の資源を活用して地域問題を解決することである。たとえば、特に業界のもう一つの拠点であるマサチューセッツ州の国道 128 号線と比較して、アメリカのマイクロエレクトロニクスの強国としてシリコンバレーが繁栄しているのは、主にこの地域が知識人、一流の経営者、ベンチャーキャピタルを惹きつけ、創造する能力によるものです。彼らにとって好ましい文化的、心理的、経済的環境。高速道路 128 号線地区はロビイストであり、研究開発作業のための連邦資金を獲得する手段として競争力があると考えていました。外国資本に対する態度は疑い深く、外資を誘致することに消極的である。その結果、日本は九州で「シリコン島」を開発し、韓国は「シリコン半島」を形成しており、高速道路128号線エリアはその「防御姿勢」により実質的に競争から排除されている。この立場は遺物であり、放棄する必要があります。このようにして、深刻な資本不足に直面したハリウッドは、外国資金に関して保護主義的な障壁を築かず、ルパート・マードックを20世紀フォックスに、K.Itoと東芝をタイム・ワーナーに、ソニーをコロンビア映画に、「松下」に招待した。 MSAで。その結果、150億ドルの「潮流」が生まれます。そして日本のハリウッドの非出現。 繁栄には常に地域国家が基礎としてあり、近隣地域はその恩恵を受けると大前氏は確信している。国民国家政府がこのことに気づき、地域国家を特別地域として扱い始めるのは早ければ早いほど良いでしょう。もしインドネシア政府が、グローバルサービス経済が国内にシンガポールサイズのゾーンを2つまたは3つ切り分けて地域国家に変えることを許可した場合、それらはグローバル経済の一部として管理され、インドネシアは多くの富を得ることができるでしょう。成長。大前氏の最後の論文は、なぜ彼のアイデアがグローバリストにあれほど愛されているのか、そしてなぜそれが私たちを喜ばせないのかを明らかにしている。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ユダヤロビー・シオニズム 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 ドゥギン 西側先進国の貧困化 ディープステート BRICS/ブリックス 思想/イデオロギー ロシア経済 グローバリズム 日本国防 伝統・文化 政治・論文

アレクサンダー・デューギン：西洋学。主権のあるロシア科学を目指して

eyes

アレクサンダー・デューギン– 2024年9月23日11時11分 導入 西洋学は、ウクライナ北部軍管区におけるロシアとNATO諸国の間の紛争が激化する状況において、純粋に政治的な紛争から徐々に不可逆的に文明的な紛争へと発展しつつあるという事実を考慮して、採用されるべき新しい概念である。 1つ。ロシアの政治指導部は、この国を独立した「国家文明」または「ロシア世界」と宣言した。このような宣言は、ロシア社会の歴史的自己認識、西洋文明との関係、および他の非西洋民族および文化の理解に新たなパラダイムを設定するため、ロシアの人文科学と教育全体に多大な影響を与える。 。 ロシア連邦大統領令第 809 号「伝統的なロシアの精神的および道徳的価値観の保存と強化に関する国家政策の基本の承認について」は、「伝統的価値観」であるロシアのイデオロギー規範への方向性を明確に確認しています。 。実際、それらは新しい国家と社会的世界観の基本的な意味格子を構成しており、その必要性は西側、そして最も広い意味での文明との対立の激化から直接的に生じています。 伝統とアイデンティティの強化に対するロシアのこの方向性は、ロシア大統領令第 314 号「歴史教育分野におけるロシア連邦の国家政策の基本の承認について」において展開され、継続されており、その中で次のように直接述べられている。ロシアは長い歴史を持つ偉大な国であり、ロシアとユーラシア空間の他の多くの民族を単一の文化的、歴史的共同体に統合し、世界の発展に多大な貢献をしてきた国家文明です。 ロシア社会の自己認識の基礎は、ロシアの歴史を通じて形成され発展してきた伝統的な精神的、道徳的、文化的、歴史的価値観であり、その保存と保護は国の調和のとれた発展の前提条件である。ロシア連邦の主権の不可欠な構成要素である多国籍国民と」（セクション II、5）。 言い換えれば、ロシアを国家文明として認識し、歴史教育と伝統的価値観の保護を国家政策の最前線に置くことは、我々が長年にわたって確立されてきた西洋文明と文化に対する態度を根本的に再考することを強いているということである。過去数十年、そしておそらく何世紀にもわたって。 ロシアの特別な道：賛否両論 これは私たちを19世紀の紛争に直接導きます。スラヴ主義者と西洋人の間、そして後にスラヴ派の流れを引き継いだロシア系ユーラシア人との間であった。スラヴ派は、ロシアはまさに特別で特徴的な東スラブ文明、ビザンチン正教文明であり、特別な歴史的、文化的タイプであると主張した。後にユーラシア人は、このロシア文明の豊かさと独創性に対する他のユーラシア民族の貢献を積極的に評価することに特に重点を置き、このアプローチを補完しました。国家文明、あるいはロシア世界と同義には、「ロシア・ユーラシア」、あるいは「国家・世界」、「国家・大陸」という概念があった。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 思想/イデオロギー 戦争 チョムスキー ファシズム

帝国の批評家

eyes

ノーム・チョムスキーの世界。 https://www.thenation.com/article/culture/noam-chomsky-nathan-robinson-myth-american-idealism 2025年1月13日 ノーム・チョムスキーは、世界で最も有名な米国帝国の批評家である。 現存する知識人の中で、彼に匹敵する者はいない。米国の外交関係に対する批判で知られる国際関係理論家、ジョン・ミアシャイマーでさえ、チョムスキーの足元にも及ばない。グーグルのNグラム検索で、英語のテキストにチョムスキーの名前がミアシャイマーの名前より何倍も多く登場するかがすぐにわかる。 チョムスキーは、米国の外交関係について最も引用される著述家のひとりというだけでなく、学問の世界から大衆文化へと飛躍を遂げた稀有な学者でもある。彼の名前は、パンクバンド NOFX の曲（「そして今、私は何年もの無関心から眠れない / すべてはノーム・チョムスキーを少し読んだせいだ」）やコメディアンのボー・バーナムの曲（「私のショーはちょっとばかばかしい / そしてちょっと気取っている / シェークスピアのペニスのように / あるいはノーム・チョムスキーがペニスバンドを着けているように」）に登場している。映画「グッド・ウィル・ハンティング」でロビン・ウィリアムズが演じる心理学者のキャラクターは、ウィル自身に自分の知的誠実さを示すためにチョムスキーを持ち出す。そして私が最も気に入っている言及は、テレビ番組「コミュニティ」の登場人物、ブリッタ（「ニューヨークに住んでいた」ことで有名になったうっとうしい左翼のポーズをとる女性）がチョムスキーという名前の猫を飼っているというものだ。一般のアメリカ人がアメリカ帝国の批評家をひとり知っているとしたら、それはほぼ間違いなくチョムスキーである。 チョムスキーは言語学者として教育を受けたが、政治的意見で最もよく知られるようになったのは特に驚くことではない。1928年に生まれフィラデルフィアで育った彼は、1939年2月に5年生のときに書いた新聞に、彼の記憶によれば「ヨーロッパにおけるファシズムの広がりと、その避けられない征服と、それが引き起こした恐怖」について初めて記事を書いた。実際、チョムスキーの名声を高めたエッセイは、言語学に関する難解な論文ではなく、1966年に書いた「知識人の責任」であり、権力に真実を語るよりも権力にすり寄ることに関心がある学者を厳しく非難したマニフェストだった。 多くの優れたエッセイと同様、「知識人の責任」はチョムスキーが、自分を苛立たせていたことに対する回答だった。それは、ハーバード大学やMIT（彼が教鞭をとっていた）の学者たちが、ジョン・F・ケネディ政権の政策にかかわらず政権に同調していたことだった。「一種のキャメロット熱がありました」とチョムスキーは回想する。「たとえば、ケンブリッジの知識人の間では大騒ぎでした。ボストンからワシントンまで、日中往復するシャトル、航空会社のシャトルがありました。朝には、知識階級のエリートたちがシャトルの前に並んでワシントンに行き、偉人や権力者と交流し、夕方には興奮してシャトルで戻ってくるのを文字通り見ました。」…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ユダヤロビー・シオニズム 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 カラガノフ 西側先進国の貧困化 ディープステート 思想/イデオロギー 戦争 ウクライナ/ロシア グローバリズム 伝統・文化

霧の中を進む: セルゲイ・A・カラガノフ教授へのインタビュー

eyes

https://english.almayadeen.net/articles/features/navigating-the-fog–an-interview-with-professor-sergei-a–ka タリク・マルズバーンとノラ・ホッペはセルゲイ・カラガノフ教授と再びインタビューを行い、特に核の脅威がかつてないほど高まっている中でのロシアと世界の情勢について議論しました。 死にゆく世界から、激動の産みの苦しみの中、新たな世界へと移行するなか、私たちは、前進するためにさらなる明確さを緊急に必要とする、霧がかった空白期間の中にいることに気づきます。 私たちは再び、政治学者で上級政治顧問のセルゲイ・A・カラガノフ教授*に目を向けます。カラガノフ教授は、長く輝かしい経歴を持ち、ロシアの主要な公的外交政策機関である外交防衛政策評議会の名誉議長や、モスクワの国立研究大学高等経済学院の世界経済・世界政治学部の学術指導者など、多くの役職を歴任しています。カラガノフ教授は、西側諸国に常識を取り戻すよう警鐘を鳴らす核抑止力の使用や、ロシアが西側から東と南へと方向転換し続けている問題などについて、長年にわたり洞察に満ちた見解を示してきました。 * * * ホッペ/マルツバーン: トレーニン教授とアヴァキアンツ提督と共著した最近の著書「抑止から抑止へ」の中で、あなたは、さまざまな形で現れる西側からのますます増大する脅威に対抗するために、ロシアにとって新たな戦略的安全保障計画が必要であると強調しています。あなたとあなたの同僚が推奨していることの 1 つは、核兵器への恐怖を復活させる必要があるということです。 また、退任するNATO軍事委員会のロブ・バウアー提督は、ロシアの核兵器保有のため、NATOはウクライナの地上に部隊を展開することはできないと認めた。しかし、米国がウクライナに米国製ATACMS弾道ミサイルを使用してロシア領土の奥深くを攻撃することを許可しているという最新の緊張激化により、このような攻撃はロシア連邦に対するNATOの直接攻撃となるだろう。 ロシアの反応はどのようなものになるでしょうか。敵の攻撃に対する対応として、著書の中でいくつかの軍事的措置や手段を概説されていますが、ロシア領土に対するこれらのATACMS攻撃に対してはどのような措置が講じられるでしょうか。 カラガノフ教授:ロシア軍や政界の最高司令官である同僚や仲間の意見を邪魔したくはありません。そこで、私の個人的な見解を述べたいと思います。 これは挑発行為であり、非常に直接的に反撃されるべきであり、また反撃できる。もちろん、ウクライナの重要標的に対する雪崩のような攻撃によって。そして、ルーマニアとポーランドにはすでに核兵器を使った第二波、第三波の脅威を伴う好標的がある。 ロシアはすでに、ウクライナの軍事産業施設を標的とした新型極超音速多点独立目標再突入体「オレシュニク」ミサイルの実弾試験で強力なシグナルを発している。西側諸国が攻撃をやめなければ、キエフ政権を支援する標的を狙ったミサイルの試験が行われる。プーチン大統領は、これらのミサイルが使用される場合、弾頭が使用される地域や国から民間人が避難できるよう、事前に警告すると述べた。私は、このような警告は人道的理由からだけでなく、正気を失ったように見える西側エリートに対する抑止力を強化するためにも使用されるよう助言した。6つの核弾頭を搭載した「オレシュニク」ミサイルの総弾数は1メガトンに近い。しかし、繰り返すが、そんなことは起こらないように…西側エリートがその前に冷静になってくれることを願う。 現時点では、ヨーロッパの標的への攻撃は推奨しません。なぜなら、それはトランプ政権にさらに高いレベルの戦争を委ねたいと考えているバイデン政権からの挑発のように見えるからです。ですから、私はいつも非常に厳しい意見を言うのですが、今回は注意するようアドバイスします。 HOPPE…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス メディア支配 世界クラスの知識人 ドゥギン 西側先進国の貧困化 ディープステート 思想/イデオロギー 検閲産業複合体 グローバリズム 伝統・文化

アレクサンダー・デューギン: 私たちは全体主義的自由主義の時代に生きています

eyes

2021年3月24日 地政学の基礎、直接引用の角括弧、リベラルな全体主義 ヒョードル・シマンスキー。西洋では非常に人気のある2つの作品があります。それが「第四の政治理論」と「地政学の基礎」です。同時に、最初の本が翻訳され、英語で出版され、人々がその本に慣れることができたとしても、2番目の本はまだ翻訳されていません。人々はウィキペディアから彼女を判断します。そしてウィキペディアによれば、あなたは分離主義を引き起こし、それを破壊するために不安定を生み出すために、米国領土内でロシアの特殊部隊を使用することを提案したと書かれています。そして、この声明の出典 (これは 2004 年の記事です) を見ると、さらに悪いことがすべて説明されており、「基礎」の 248 ページへのリンクが提供されています。しかし、このページにはそのようなものはありません。よく調べていないかもしれないので質問したほうが良いと思います。米国でロシアの諜報機関を利用することを提案しましたか?これは『地政学の基礎』に書いたっけ？ アレクサンダー・デューギン。まず最初に言いたいのは、私たちは全体主義的自由主義の時代に生きているということです。私たちは、1937 年のソ連の歴史に関する裁判で特定の発言がどのように解釈されたかを知っています。これはすでに、司法の恣意性、直接的な恐怖、そして事件の客観的考察の嘲笑の典型的な例となっている。ボリシェヴィズムとスターリン主義の敵は、実際に存在したのか、それとも単なる想定されたものであったのか、すでに明らかに有罪でした。これを証明する必要はないと考えられていました。非難し、罰する必要がありました。同じことが今日リベラルにも起こっている。リベラルなイデオロギーに同意しない人はすべて、明らかに大罪を犯しています。そして、彼らがそれらを犯したかどうか、その場であんなことを言ったか言わなかったかは関係ありません。自由法廷は明らかに確信しています。もちろん、彼らはそう言いましたが、彼らが言ったことはそうではありません。有罪は裁判が始まるずっと前に証明されていた。 私たちはこれら 1937 年の裁判をよく知っており、その論拠、スタイル、方法に精通しています。リベラル派は長い間これを笑い、嘲笑していた。彼らは「見よ、何というひどい全体主義的共産主義だ」と言いました。ある時期まで、リベラル派はそのような裁判や調査の方法に対する憤りをもとにイデオロギーを構築していました。しかし、共産主義が消滅すると、彼らはこれらのモデルを採用し、今日では全体主義は自由主義となっています。私は自由主義が全体主義的であり、社会主義はそうではなかったと言っているのではありません。もちろんありました。そしてナチズムがありました。 しかし、ソビエトとファシストの全体主義が一般に認識されており、リベラル派がそれを最初に暴露したのであれば、今日、リベラル派自身がそのような手段、つまり意図的な告発、証拠根拠の無視、発言、事実、言動の重大な改ざんに頼っているとき、彼らがこんなことをしているのを見つけて、それを責めることができる人はもう誰もいません。リベラリズムとその全体主義的退廃に対するいかなる批判も、即座に抗えない議論で反論される。リベラリズムを批判できるのは「ファシスト」と「共産主義者」だけであり、これらのイデオロギーは犯罪的であり、つまり、私たちリベラルを批判する者は誰でも犯罪者であるということだ。これは聞くことができないだけでなく、直ちに処罰されなければなりません。 さて、「地政学の基礎」についてですが、あなたが話していることは、おそらく他の多くの作品と同様、私のこの作品でも同じでしょう。人々が私のテキストをよく理解せずに議論したり、文脈を無視して引用したり、単に私が恣意的に作成したものに頼ったりするケースは数え切れないほどあります。 『地政学の基礎』の英語訳はありません。オンラインで販売されている版は単なる海賊版ではなく、単なる Google…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 ドゥギン 西側先進国の貧困化 思想/イデオロギー ロシア経済 グローバリズム 伝統・文化 政治・論文

アレクサンダー・ドゥギン：ユーラシア主義の勝利2021年12月28日

eyes

2021年はユーラシア主義100周年の年でした。 100年前の1921年に、コレクション『東方への脱出』が発表されました。予感と成果。ユーラシア人の肯定」、これがユーラシア・イデオロギーの始まりとなった。この運動の創設者は、最大の言語学者であり、音韻論の創始者であるブックでした。ニコライ・トルベツコイ、彼の共著者で志を同じくする文献学者ローマン・ヤコブソン、地理学者で経済学者のピョートル・サビツキー、神学者のピョートル・サヴィツキー神父。ゲオルギー・フロロフスキー（後に運動を離脱）、音楽学者ピョートル・スフチンスキー、哲学者ウラジーミル・イリン、レフ・カルサヴィン、ヴァシーリー・セセマン、弁護士ニコライ・アレクセーエフ、歴史家ゲオルギー・ヴェルナツキー、エレンジェン・カラーダヴァン、ヤーコブ・ブロンベルク、ピョートル・ビチリ、ゲオルギー・フェドトフ、政治家ドミトリー王子スヴャトポルク・ミルスキーアントン・カルタショフや、最初のロシア移民の多くの傑出した人物。キリル・ウラジミロヴィチ・ロマノフ、そして後に息子のウラジミール・キリロヴィチもユーラシア主義に共感を覚えた。ロシアの偉大な歴史家レフ・ニコラエヴィチ・グミリョフはユーラシア主義の熱心な支持者でした。 12月23日、ロシア連邦公会議所は、その名を冠した第1回ユーラシア地政学フォーラムを主催した。 P.N.国際ユーラシア運動が主催するサビツキー。参加者はユーラシア主義の100年の歴史を概観し、その最大の関連性を説得力を持って、そして予想外にも痛切に示しました。過去100年間、何らかの形でロシアで提示されたすべてのイデオロギーの中で、最も適切であることが判明したのはユーラシア主義であり、世界の主要なプロセスを正確に説明し、最も生き生きとしたものです。ロシアが西側のイデオロギーを模倣しない独自のイデオロギーを持つとすれば、それはユーラシア主義となるだろう。 ユーラシア主義との関連性は何ですか? 第一に、ユーラシア人は、ロシアのスラブ主義者とレオンチェフとダニレフスキーの流れを引き継ぎ、ロシア、ロシア・ユーラシアは独立した文明であり、西洋とも東洋とも根本的に異なると最初から主張した。ロシアは西側列強の一つと比較されるべきではなく、西側全体、あるいは東側文明の一つ、例えば中国文明やイスラム世界と比較されるべきである。しかし、西側はその価値観と規範の普遍主義を主張しているため、西側は（東側ではなく）ロシア・ユーラシアの主な敵対者となっている。これは、特定の時代にロシアでどのイデオロギーが支配的であったかには依存しない歴史的定数です。 私たちは、20世紀の90年代から現在に至るまで、ユーラシア主義のこの基本法則の有効性を特に明確に観察してきました。共産主義者もリベラル派もその他の左右のイデオロギーも、君主主義、社会主義、自由民主主義など、ロシアでどの社会政治モデルが普及しているかに関係なく、ロシアと西側諸国との間の絶え間ない対立の理由を説明することはできない。ユーラシア人たちは、これは政治の問題ではなく、ロシアの問題だと言いました。ロシア・ユーラシアはこれまで西側世界の一部になったことはなく、今後も決して含まれない。西側諸国は常に、そして将来も、その文明的（初期は一般にローマ・ゲルマン的、後には純粋にアングロサクソン的）ガイドラインを押し付けようとして突き進み、ロシアは自国を守り、その独自性と文明的アイデンティティを守るだろう。 今日のロシアと米国の関係の激化とプーチン大統領の「越えてはならない一線」は、ユーラシア人の絶対的な正しさと関連性を見事に示している。 第二に、地政学に最初に注目を集めたのはユーラシア人でした。彼らは（主にP.サヴィツキーの人物として）陸と海、テルロクラシーとタラソクラシー、ランドパワーとシーパワーの間の対立に関するマッキンダーのモデルを受け入れたが、熱心なロシア愛国者であるため、自然にランドとハートランドの立場を受け入れた。こうして彼らは地政学の全体像を変え、「大陸の大戦争」という対称的な主題、すなわちユーラシアを確立した。冷戦開始後、ロシアが依然として和解しがたい戦略的矛盾を抱えている北大西洋同盟（NATO）が創設されたとき、二極世界はユーラシア大陸対大西洋という地政学的地図と完全に一致した。そして、ちょうど 30 年前の 1991 年にソ連が、そしてその少し前にワルシャワ圏が解散したという事実にもかかわらず、NATO は残留した。西側諸国とロシアの間の惑星的緊張も持続し、プーチン大統領がロシアの地政学的な主体性を回復し始めるとすぐに、関係は再び緊張した。ユーラシア人の正しさが再び明確に証明されました：宇宙、地政学は運命です。 第三に、ユーラシア人は「ユーラシア言語連合」の理論を通じて、ロシアの民族グループとソ連崩壊後の空間全体の文化的統一を実証した。ユーラシア北東部のスラブ民族と非スラブ民族を兄弟的な関係にしているのは、チンギス・ハーン帝国からモスクワ王国、ロシア帝国、ソ連に至るまで、単に単一国家に属しているというだけではありません。これには深い言語的背景があり、トルベツコイとヤコブソンによって発見され、証明されました。これは、ロシアの統一とソ連崩壊後の国家の新しいユーラシア実体への統合の両方が、共通の運命と関連するアイデンティティに基づいていることを意味する。そして再び、これは最近の歴史の出来事、特にかつて反抗的だったチェチェンの現代ロシアへの統合の成功の例によって見事に証明されている。 第四に、ユーラシア人は、両スラブ人の分離主義に対抗して、ユーラシア、つまりロシア帝国の領土とほぼ一致する空間としての文明としてのロシアの統一を維持し強化することが何としてでも必要であると主張した。そして非スラブ人。 同時に、100年前でさえ、ユーラシア人はウクライナ民族主義者と激しい議論を交わし、私は彼らの「独立」という主張の誤り、有害性、そして行き詰まりを証明した。さらに、ユーラシア人は、いわゆるものの人工的な性質を一貫して実証しました。言語を含む「ウクライナ人のアイデンティティ」は、ロシア嫌いの西側諸国にとって挑発的な道具としてのみ機能し、いつでもウクライナ人を犠牲にする準備ができている。これはまさに私たちが今日目にしているものです。前向きな代替案は、ユーラシアの人々を新しいユーラシア連合に統合することにあります。そして、このユーラシア主義の原則は、私たちが望んでいるほど成功していませんが、私たちの時代に実現されています。 これら…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 世界クラスの知識人 ドゥギン 西側先進国の貧困化 BRICS/ブリックス 思想/イデオロギー ロシア経済 伝統・文化

ユーラシア主義はすべての質問に対する答えを提供します

eyes

ヴァレリー・コロビン– 2012年9月19日 ユーラシアニティがすべての質問に答えます ワレリー・コロビン、ユーラシア党組織委員会委員長、イズボルスク・クラブの第1回会合でスピーチ 今日すでに多くのことが語られているユーラシアプロジェクト、そして過去20年にわたって新ユーラシア主義のイデオロギーを発展させてきたアレクサンダー・ドゥギンの信奉者としての私に注目してもらいたいと思います。古典的なユーラシア主義から出発して、それに現代的な、現在の現実にふさわしい形を与えたものであり、これらの報告を聞き、ユーラシアの世界観が新しい傾向であるという多くの講演者の確信を見てうれしく思います。変革されたロシア帝国の未来が実現するだろう。 ユーラシア主義は、今日の近代国家が直面しているすべての疑問に対する答えを提供する世界観です。そして、イデオロギーとしてのユーラシア主義は、まさにアイデアから生まれています。そして私たちは、この考えが一種のより高い権威であることを理解する必要があります。論理がロゴスに関係するのと同じように、イデオロギーはアイデアに関係します。つまり、それは特定の従属的な調査表現を持っています。そして、その考えから出発すると、「なぜロシアなのか？なぜ国家が存在するのか？その使命は何なのか？そしてその存在の最終的な目標は何なのか？」という疑問に直面することになる。 私たちが宗教的なカテゴリーに目を向けると、当然のことながら、ロシアは歴史の終わりの終末論的プロジェクトを実行しなければなりません。それは自らの意思で歴史を終わらせ、新しい世界、新しいイオンが私たちの原則に基づいて形成されるであろう。世界的な西側諸国が今日、彼のルールに関する物語の終わりとして提示する原則。 もし私たちが唯物論的なカテゴリーから話を進めるならば、私たちの国家の使命は生存であり、国家はその枠内に入るすべての者の生存の保証者であるということになります。帝国が救われれば、その囲いに入った者全員が救われることになる。そしてもちろん、私たちユーラシア人、ロシアの愛国者、保守派にとって、帝国は常にその部分、つまり帝国に含まれるものよりも偉大であり、その逆ではないのです。西側諸国がこれを主張し、国家は単なる国家であると主張しているからです。個人、国民の総和。これはロシアの意識とロシアの歴史全体によって明確に否定されています。 ユーラシア主義に戻ると、過去 15 年間に膨大な量の研究が行われてきたと言わなければなりません。ユーラシアのイデオロギーの担い手たちが、90年代の場合と同様に、深刻な妨害にさらされ、軽蔑され、疎外されたと呼ばれた当時のことを私は覚えています。ユーラシア主義のパラダイム的なことが権力者の口から聞こえ始めた2000年代を思い出しますが、ユーラシア主義の担い手たちはまだ政治的周縁にいました。そして今日、ロシアが地球規模のユーラシアの新帝国プロジェクトとして、正確にユーラシアのカテゴリーにおいてどのように変革の準備をしているのかを見てうれしく思う。そして、地政学的原理について話すなら、もちろん、私たちのロシア、ユーラシアの世界観は、ユーラシア帝国が意思決定と国家形成の中心地の一つである公正な世界、多極世界のビジョンである。世界的な現実、世界的な課題。単一の覇者が人類文明の発展を支配する今日発展した世界の構図とは対照的です。 ここで私は、世界には 3 つの地政学的中心があるという意味で、私の尊敬するレオニード・イヴァショフには同意しません。世界には地政学的中心が一つあると私は確信しています。中国が地政学的実体であるのと同様に、ヨーロッパも地政学的実体ではない。しかし、世界には地政学的な中心がいくつか存在するはずで、そのうちの1つは、ユーラシアのイデオロギーに基づいて再構築され、灰の中から復活したユーラシア帝国となるだろう。 そしてもちろん、ユーラシア主義には、多重構造のカテゴリーで展開される経済問題、安全保障問題、そしてもちろんユーラシアの帝国社会に対する答えがあるという事実に注目したいと思います。それは複雑な社会の課題への対応であり、コーカサス地方の伝統的な民族グループと大規模なロシア国民の同時共存で表現される繁栄する複雑さと、政治国家の要素の組み合わせである。大都市、さらには市民社会の要素でさえも発展しました。大都市で発展した。このすべての多様性の戦略的統一全体が将来のユーラシア帝国であり、それが私たちにとってのアイデアとなるべきであり、それに基づいてイデオロギー的、技術的対応を開発する必要があります。この方法でのみ私たちは生き残ることができ、この方法でのみ新しい革命の基礎を築くことができます。 私としては、昨日と今日の作業の結果に基づいて、いくつかの出発点として、一般化できると思われるいくつかの論文を提示したいと思います。 そして、可能な議論と追加の後、おそらく少し修正された形で、イズボルスククラブの参加者にとってそれらを疑いの余地のないものとして受け入れることを提案します。特に、参加者の構成が偶然に選ばれたわけではなく、原則として、ここに出席している専門家の見解が長年にわたって私たち全員に相互に知られていたことを考慮すると、そうです。 私が受け入れることを提案する最初の命題は、「ロシアは思想的大国である」という主張である。ここで繰り返し語られているのは、物質的な必要性を無視した理念への信仰が、何世紀にもわたってロシア国家の原動力であったということである。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ユダヤロビー・シオニズム 世界クラスの知識人 ドゥギン 西側先進国の貧困化 ディープステート 思想/イデオロギー ジョージソロス 陰謀 グローバリズム

アレクサンダー・デューギン：ジョージ・ソロスの最後のスピーチ2023年2月28日

eyes

ソロスの遺言 2023年2月16日、グローバリズム、一極性、そして西側覇権をなんとしてでも維持することの主要なイデオロギー者であり実践者の一人であるジョージ・ソロスは、ドイツのミュンヘン安全保障会議で画期的ともいえる演説を行った。 93歳のソロスは、彼の教訓に従い、「開かれた社会」とその敵である「閉じられた社会」との闘争に専念し、人生の終わりに直面した状況を総括している。カール・ポッパー先生。 F. ハイエクと K. ポパーがリベラル グローバリズムのマルクスとエンゲルスであるなら、K. ポパーはその V. レーニンです。ソロスは時には贅沢に見えることもありますが、一般的には、後に世界政治の主要なトレンドとなるものを率直に述べています。彼の意見は、バイデンの歯切れの悪いつぶやきやオバマの煽動よりもはるかに重要である。すべてのリベラル派とグローバリストは結局ソロスの言うことを正確に実行することになる。彼はEU、MI6、CIA、CFR、三極委員会、マクロン、ショルツ、バーボック、サーカシャヴィリ、ゼレンスキー、サンドゥ、パシニャン、そして一般に西側を代表するほぼ全員だ。いずれにせよ、リベラルな価値観、ポストモダニティ、そしていわゆる「進歩」。ソロスは重要だ。そしてこの演説は、世界の「連邦議会」に対する彼のメッセージであり、つまり、眠っている者も目覚めている者も含め、すべての無限のグローバリストの手先たちに対する命令である。 ソロスは世界の状況が危機的であるという事実から始める。その中で、彼はすぐに 2 つの主な要因を特定しました。 · 2 つのタイプの政府の衝突 (「開かれた社会」と「閉じられた社会」)…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 ドゥギン 西側先進国の貧困化 グローバリズム 伝統・文化 政治・論文

アレクサンダー・デューギン：保守派に転向

eyes

アレクサンダー・デューギン– 2024年5月20日 プーチン大統領の就任はロシアの歴史の新たな段階を告げる。以前の期間からのいくつかのラインは確実に継続されます。一部は重大なしきい値に達します。何かが巻き上げられてしまいます。しかし、何か新しいことが起こるはずです。 私はイデオロギー的側面に注目したいと思いますが、それは国際的な文脈においてロシアの更なる発展のための基本的なベクトルとなり得るものです。 核戦争と第三次世界大戦の瀬戸際に揺れる西側諸国との激しい対立の中で、価値観の問題がますます顕在化しつつある。ウクライナでの戦争は、完全に合理的な国益を持った国家間の紛争であるだけでなく、価値観を激しく守る文明間の衝突でもある。 今日、私たちは、ロシアがついに伝統的価値観を守ることに賭け、自らの文明的アイデンティティと地政学的な主権を強化する基本的なプロセスを伝統的価値観と結びつけていると確信を持って言える。私たちは、最近までまだ無理があったように、同じ西側文明内の個々の主体の異なる利益について話しているだけではなく、ロシアと西側集団との間のますます激化する対立を解釈することもできるだろう。 2 つの価値体系が互いに衝突していることは今や明らかです。 現代の集合的西洋は次のことを強く表しています。 西側諸国は容赦なく自国の歴史を検閲し、書籍や芸術作品を禁止しており、米国議会は民族的および宗教的理由で特定のグループの人々を傷つけるとされる聖書のブロック全体を削除する準備を進めている。さらに、デジタル技術とニューラルネットワークの発展により、地球規模での政府の主導権を人類から人工知能に移管することが議題に上っており、多くの西側の作家がすでにこれを信じられないほどの成功であり、長期にわたる成果であると称賛している。待ちに待った特異点の瞬間の到来。 これらすべてとは対照的に、プーチン大統領のロシアは、まったく異なる価値観に真っ向から反対しており、その多くは2022年11月9日の政令第809号で法制化されている。ロシアは断固として擁護する： 2 つの相反する方向性、さらには 2 つの敵対的なイデオロギーと世界観システムがあります。ロシアは伝統を選択し、逆に西側は非伝統的なもの、さらには反伝統的なものをすべて選択します。 このため、これら 2 つの文明が激しい決定的な戦いで対峙したウクライナの紛争は、単なる利益相反以上のものとなっています。もちろん彼はここにいますが、彼がメインではありません。重要なことは、人類の更なる発展のための2つのモデルが対立しているということだ…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ユダヤロビー・シオニズム 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 ドゥギン 西側先進国の貧困化 ディープステート BRICS/ブリックス 思想/イデオロギー ロシア経済 陰謀 グローバリズム

アレクサンダー・ドゥギン：ロシアのイデオロギー

eyes

アレクサンダー・デューギン– 2024 年 7 月 23 日、午前 8 時 1 分 ロシアには現在、伝統的な価値観と歴史的啓蒙というイデオロギーがあります。さらに、多極化の文脈における国家文明（＝ロシア世界）としてのロシアの確立。これらは、垂直方向の不変の軸を定義します。 西側諸国は文明の敵であると宣言されており、それは自由主義ではすべてが間違っていることを意味します。リベラリズムは破壊的なイデオロギーであり、リベラル＝外国の代理人です。 大いなる人類（西側諸国とその奴隷を除くすべての人）は同盟者でありパートナーです。特権を持っているのは、中国、インド、イラン、北朝鮮です。 これはあらゆる意味でかなりのイデオロギーです。 このイデオロギーを実際に適用し、未来への道を開くことが今非常に重要です。私たちはその内なる可能性、そこに埋め込まれたエネルギーを見つけて明らかにする必要があります。それらは間違いなく存在します。代替文明として西洋と戦うだけでも価値がある!これはもう、とても、とても。西側諸国では、まず第一に、反キリスト教、無神論、自由主義、個人主義、LGBT（ロシアでは禁止されている）、ポストモダンなどのニューエイジを拒否します。しかし、ある時点で、資本主義という、西洋的で嫌な反ロシア的現象にも取り組むことが必要になるだろう。これからは西洋は盲目的コピーの対象ではなく、際限のない批判の対象となる。しかし、この批判は私たち自身の別の肯定を明らかにするでしょう。 西洋は普遍性を主張します –…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 世界クラスの知識人 ドゥギン 西側先進国の貧困化 ディープステート 思想/イデオロギー 戦争 ウクライナ/ロシア フィツォ グローバリズム ファシズム

アレクサンダー・デューギン：トランプのダンスを踊る世界

eyes

アレクサンダー・デューギン– 2025年1月16日 – まずはこれから始めましょう。ウクライナ出身。特に野党、ヴィクトル・メドヴェチュクからはどのような発言があるのか​​。同氏は、ゼレンスキー政権がますます多くの武器を求め、物乞いをすることでテロリズムに陥りつつあると述べ、ちなみにフィコ氏も数日前にそう述べた。フィコはゼレンスキーをまさにそのとおり呼んだ、ゼレンスキーは単なる物乞いだ。メドヴェチュク氏はここで、キエフの前線の状況が悪化すればするほど、ゼレンスキー氏の発言や行動はテロ手法に頼る傾向が強まると付け加えた。しかし、これはゼレンスキー氏に反対する野党側が言っている。アレクサンダー・ゲリエヴィッチ、メドベチュクのここでの目標は何ですか？ ――メドベチュクの目標が何かを言うのは難しい。ナチス・ウクライナの非合法政権のテロリストの本質は2014年にすでに明白で透明であり、誰もが知っていたので、これがニュースになるはずがないことを指摘したいと思います。実際のところ、ここからすべてが始まりました。かなり待って民主的に問題を解決すべきだったのに、これらの人々は選挙を待たずに合法的に選出された大統領を打倒した。そして彼らはネオナチのテロ政権を樹立し、それがかつてあった場所であり、今もそこにあります。そしてメドヴェチュクもこのシステムの一員であり、緩和的な方法や妥協策を使って何とか状況を正そうとした。しかし、テロリストと合意に達することは不可能である。なぜなら、テロリストに対するいかなる譲歩も致命的だからである。ポロシェンコ氏、そしてゼレンスキー氏の「選挙」の承認も同様だった。軍事政権との接触を確立し、ミンスク形式での交渉のために軍事政権の代表者を誘致する試み、これはすべてテロリストとの取引であった。テロリストに近づくほど、彼の食欲は増します。したがって、私はキエフ政権に過去10年間何の変化も見られません。彼は国家権力の打倒を伴う武装クーデターから始まり、ネオナチのイデオロギー的で攻撃的でロシア嫌悪的な態度を承認し、隣人である私たち友愛の民に最大限の害を与えようとしました。反対者を迫害することによって。ウクライナは一般的に私たちの一部です。これは私たちの団結した国民の一部であり、ロシア世界の一部であり、歴史的、政治的、文化的な単一の生活空間の一部です。そして、ロシア世界のこの部分を最初から引き裂くことは、現代のウクライナとなったネオナチのテロ組織の主な任務だった。そしてこの点に関しては、進歩も後退も見当たりません。ナチスが 2014 年にキエフで権力を掌握したのと同じように、彼らはこのようにして権力を維持しています。 このテロ政権にはどのようなニュアンスがあるのでしょうか?テロっぽさが少し増したのか、それとも少し減ったのか？彼らはテロ攻撃を続けており、私たちと戦争を始め、彼らの行動に同意しない人々を病的イデオロギーで最初に領土内で物理的に破壊し始め、次に領土に侵入したため、何とも言えません。ロシアの。マイダン後の2014年以来、ウクライナ政権が行っていることは、全くの継続的なテロ行為である。そして、国が占領され、人質に取られた以上、テロ対策を講じる必要がある。厳密に言えば、SVO はそのような対テロ作戦です。もう一つは、ウクライナの反政府勢力が何かに頼り続けているのは奇妙だということだ、彼らは言う、この政権は何とか変えられる、理性の声に耳を傾け、立場を軟化させ、全体主義的でネオナチ的であることをやめることができる、と。 。ナイーブですね。反対であろうとなかろうと、この体制は破壊するしかない。現在の状況から抜け出す他の歴史的な方法はありません。一時的に「ウクライナ」と呼ばれるロシア世界の領土で権力を掌握したこのテロ集団は破壊されなければならない。私たちがそれを打倒するか、裁くか、法廷を開くか、さもなくば、このようなことが何度も繰り返されるでしょう。したがって、ウクライナの反政府勢力全体が地下に潜り、武器を手に取り、このネオナチの違法なテロ政権を打倒する時期が来たと私は考えます。 – もちろん、別の質問もあります。まだ開いています。 2025 年に選挙は行われますか?なぜなら、そのような発言が西側とワシントンの両方からますます聞かれるようになっているからである。ザルジヌイ氏はいかなる形でもウクライナへの入国を許可されないよう求められているとの報道もある。しかし、それは少し違う話です。ここで質問があります。リスナーからのメッセージの 1 つは、「人々が権力を選択するかどうかを決める際に、あなたはまだ民主的な手続きを支持しますか?」というものです。 ――それは「民主主義」が何を意味するかによります。最近、ルーマニアの大統領選挙で、大ルーマニア国民からの非制度系候補であるカリン・ジョルジェスク氏が第１回投票で勝利した。ルーマニアの愛国者、反LGBT*、反覚醒者、反グローバリズム。同氏は直接的な親ロシア的な発言はしなかった。彼がロシアについてどう思っているかは分からないが、もしかしたら前のルーマニア政府よりも良いかもしれないし、もっと悪いかもしれない。しかし、彼は欧州連合とグローバリズムシステムによって認可された政党の立場から発言したわけではない。そして、これらの民主的手続き中にルーマニアでは何が起こるのでしょうか？システムによって認可されていない候補者の一人が勝利するとすぐに選挙は中止され、口実は問題にならない。 EU当局者、例えばティエリー・ブルトンは次のように述べている：我々は常に選挙戦から撤退し、民主的選挙の結果が我々に合わなければ結果を取り消す。同じティエリー・ブルトン氏が、ポピュリスト保守政党である「ドイツのための選択肢」が現在リードしているドイツでも同じことをすると脅している。それでは、私たちは何を「民主主義」と呼ぶのでしょうか？現在ロシアにあるものは「民主主義」と呼ぶこともできますが、むしろ「人民君主制」に似ています。しかし、私たち自身、私たちの国民は、歴史上の指導者、最高支配者に最大限の権限を与えるよう努めています。私はこういう民主主義が好きです。これが正しい民主主義です。まさに、人々の表現です。国民は国家を強化し、最大限の自由を生み出し、統治者に自由な権限を与えようと努力しており、これが多数派の一致した願望である。…

世界クラスの知識人 思想/イデオロギー 戦争 ウクライナ/ロシア ジョセフスティグリッツ 陰謀 グローバリズム

「2025年は西洋の凋落進む」仏学者トッド氏と会見　核保有で自衛も選択肢と日本に提言

eyes

https://news.goo.ne.jp/article/sankei/life/sankei-_life_history_GVUCHYKSWNMLLF3Z3ONCGXHFFA.html 2025/01/05 2025年の世界はどこに向かうのか−。フランスの歴史学者、エマニュエル・トッド氏が産経新聞と会見し、展望を語った。ロシアの侵略で、米欧はウクライナに十分な砲弾を供給できず、対露制裁も誤算があったと指摘。「世界で指導的役割を担った西洋のもろさが示された。西洋の凋落が進む」と予測した。「脱西洋化に向かう世界で、日本は特殊な地位を持つ」とも述べた。 ウクライナ停戦に悲観的 今月20日のトランプ米大統領就任を前に、トッド氏はトランプ氏が目指すウクライナ停戦に悲観的な見方を示した。「彼は有権者に自分を『勝者』と見せねばならず、ロシアとウクライナの調停者としてふるまおうとする。彼は『とにかく戦闘を凍結してくれれば、それでよい』と言うだろうが、プーチン露大統領は停戦に興味を示さない」と分析した。 その背景には、米国は政権交代のたびに方針を変え、調停者としての信頼が失墜していることがあるとした。第1次トランプ政権が、オバマ政権が15年に結んだイラン核合意を離脱したことに触れた。 トッド氏によれば、プーチン氏はトランプ氏と話し合いを続け、ウクライナの戦意失墜を狙いながら、進軍を続ける可能性がある。「米国は影響力喪失の証を受け入れることができず、（ウクライナ支援を強め）戦闘がより激しくなる」危険もあると警告した。 大半の国とかけ離れた西側イデオロギー 対露制裁を巡る西側の誤算は、グローバル化で米欧の産業力が衰えたことに起因すると主張。特に、米国は深刻だと強調した。 トッド氏の言うグローバル化とは、2000年以降、米欧が産業拠点を移転し、「中国人やバングラデシュ人を働かせ、彼らの労働力に依存して生きる搾取構造」ができたことだ。このために、西側の対露制裁は世界のほかの地域を苦しめ、「怨嗟（えんさ）を招く結果となった」。西欧産業はエネルギー高騰にあえいだ。 一方、ロシアは天然資源を通じて中国やインドと連携し、制裁で「西側経済との競合から解放された」ことで耐久力を付けたとした。国際通貨基金（IMF）の予測で、24年のロシアの経済成長率は3・6％。米国や欧州連合（EU）を上回る見込みだ。 トッド氏は米国の産業力低下は、「プロテスタント精神の消失」に起因すると明言した。勤勉な労働意欲、道徳規範が失われ、宗教なき精神の空白に虚無主義が巣くっていると説明した。西側の「トランスジェンダーのイデオロギー、取りつかれたような環境保護主義」は、世界の大半の国の価値観とはかけ離れているとも述べた。西洋は自由民主主義という均一モデルを広げようとしたが、現実には世界の大半がロシアの国家主義、内政不干渉の原則に拠っているとした。 日本には産業国の伝統 トランプ次期政権が志向する保護主義に対しては、「高関税で国内産業を保護するには、外国に頼らずにやっていける労働力が必要。だが、米国には高い能力を持つ技術者や熟練労働者がいなくなった」として、成果に疑問を呈した。 日本についてトッド氏は、「戦後、米国によって西洋に組み込まれた。西洋並みの生活水準や技術力を持つが、世界のほかの国から西洋とは違う存在だとみなされている」と位置付けた。11年の東日本大震災後に訪日した際、「トヨタ自動車の下請けであることを誇る経営者に会った」のが印象的だったと語り、日本には産業国の伝統が残っているとした。安全保障面では、中国が台頭する中、「米国が守ってくれなければどうするか」を考えるべき時に来ているとして、核兵器保有による自衛が選択肢となると訴えた。（パリ　三井美奈）

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 戦争 ウクライナ/ロシア エマニュエルトッド 陰謀

「ウクライナ和平交渉は“可能”でない上に、“必要”でもない」と歴史人口学者・トッドが断言するワケ

eyes

今後、難しくなる米国との付き合い方 　――敗北しつつある西洋、特に米国と日本はどう付き合っていくべきだと思われますか。 　トッド　非常に難しい質問です。日本は非常に困難な状況に置かれているからです。中国は非常に重要な隣国ですが、大きな問題を抱え、朝鮮半島との関係でも問題を抱えています。日本にとって米国は「パートナー」や「同盟国」というより「主人」や「支配国」です。しかも、約束を守らないという意味で、もはや信頼できない相手です。 　これらの点を踏まえて、直観的に日本への提言を述べてみます。「米国による世界覇権」において鍵を握っていたのは、欧州、中東、東アジアという3つの地域です。ここで米国は何をしているのか。緊張を高め、紛争や戦争を引き起こし、そこに「同盟国」というより「属国」と呼ぶにふさわしい国々を巻き込もうとしている。ここで私が日本に勧めたいのは、「何もしないこと」「できるだけ何もしないこと」です。今日、「日本は国際政治にもっと関与すべきだ」という声が聞かれますが、私はむしろ、ある種の「慎重さ」を勧めたい。可能なかぎり紛争を避け、事態をじっと見守るのです。 　戦争や中国の経済的台頭の意味は、この「米国一極支配の世界」から我々が抜け出しつつあることを示しています。つまり、「多極化した世界」というロシアのビジョンに近づいている。日本への提言に付け加えるとすれば、先ほどの「慎重さ」を保ちつつ、こうした「多極化した世界」に自らを位置づけることです。もう一つは、「経済問題」以上に日本の真の問題である「人口問題」に集中して本気で取り組むことです。すなわち、適度な移民の受け入れを進めると同時に、出生率を上昇させることです。 ウクライナ戦争の和平交渉は「可能」でも「必要」でもない 　――トッドさんは、このウクライナ戦争で、ロシアが確実に勝利すると断言されています。今後、この戦争はどう終わるのか、和平交渉はどう進むのか。その点をどう見ていますか。 　トッド　この戦争ではロシアが勝利します。ロシアの方が兵器の生産力が優っていて、ウクライナよりはるかに巨大な国であり、西洋諸国はこの戦争に真の意味で軍事的に介入できないからです。だからこそロシア軍は進軍を続けており、ウクライナ軍とキエフ（キーウ）政権の崩壊が近づいている、と私は見ています。 　こうした状況において、「和平交渉」は、「可能」でなく「必要」でもないことを示そうと思います。 　現在、西洋、とりわけ英米のメディアでは、「停戦のための和平交渉」が話題になっています。ウクライナが（正式ではなく）事実上のNATO加盟国であることをロシアが受け入れることと引き換えに、占領地域の最終的な領有をロシアに認める、と。 　しかし、ロシアの政府文書、プーチンの演説、ラブロフ外相や多くのロシア人たちの発言を見ると、彼らが和平交渉にいかなる関心ももっていないことは明らかです。それにはいくつかの理由がありますが、一言で言えば、ロシアは戦争に勝利しつつあり、「軍事的な敵」が彼らの前からまもなく消え去るからです。 　彼らが和平交渉に関心をもたないのは、（例えばミンスク合意で西側に裏切られたように）西洋諸国との「協定」や「合意」に彼らがいかなる信頼も置いていないからです。つまり、ロシアにとって自国の安全保障は、唯一、自らの軍事目標を達することでしか得られない、ということです。こうした軍事目標の定義は容易ですが、ロシアは公言はしていません。 　私の予想では、ロシアはドニエプル川の東岸地域全体を制圧するまで侵攻を続けるでしょう。オデッサ州の掌握も目指すでしょう。オデッサからの攻撃からセバストポリの海軍基地を守るためです。友好的なキエフ（キーウ）政権、すなわち親露的なウクライナ政府の樹立も目指すでしょう。 「自分たちは見捨てられた」とウクライナ人の士気を低下させる、トランプによる和平交渉の提案に、彼らは興味をもつ振りはするかもしれない。しかし、ロシア人たちが唯一望んでいるのは、自らの軍事目標の到達だと私は確信しています。ですから交渉は「可能」ではない。 　交渉は「必要」でもありません。軍事目標を達成した時点で、ロシア軍の侵攻は止まるからです。「ロシアはウクライナの後にはさらに西に向かって侵攻する」といった言説は、自国の利益に反して欧州諸国をウクライナ戦争に動員するための馬鹿げたプロパガンダで、ある意味、犯罪的な言説です。 「交渉なしの停戦」はあり得ます。しかし、それはロシアの軍事目標が達成された時点で実現する「停戦」なのです。 米国は「米国覇権の崩壊」を受け入れられるか？ 　ただし現時点で、一つのリスクが残されています。最後のリスクとは、自らの「敗北」に直面した米国や一部の欧州諸国のリアクションです。今回の「敗北」は、米国がこれまで経験したことがないような「敗北」です。イラク、アフガニスタン、ベトナムで米国は敗北を経験しましたが、これによって「世界経済における米国覇権」を失ったわけでなく、劇的な事態にはなりませんでした。しかし、「ウクライナ戦争での敗北」は、単に「ウクライナ軍の敗北」を意味するのではありません。もっと核心的な部分での敗北、これまで経験したことのない「世界経済における敗北」、すなわち「経済制裁や金融支配によって世界に君臨してきた米国の覇権力が敗北すること」を意味するのです。…

ネオコン 世界クラスの知識人 ディープステート 思想/イデオロギー 戦争 陰謀 ブレジンスキー

アメリカの巨人の死2025年1月5日

eyes

https://www.manilatimes.net/2025/01/05/opinion/columns/the-passing-of-an-american-giant/2030242 2部構成の最後 歴史家や政治学者の中には、当時のジミー・カーター大統領の下での米国のアフガニスタン介入が、過去30年間の大半にわたって世界を悩ませてきたイスラム過激主義やテロリズムの直接の原因であると主張する見方もある。言い換えれば、米国のアフガニスタン介入がなかったら、9月11日やロンドン、マドリード、ムンバイでの大規模テロ攻撃、さらにはニューオーリンズで大晦日に起きた悲劇もなかっただろう。 この議論には実際、ある程度の価値があるが、少し単純化しすぎている。カーターのアフガニスタンでの冒険は、国家安全保障顧問のズビグニュー・ブレジンスキーが画策したもので、中東に関するはるかに大きな戦略の一部に過ぎなかった。実際、それは中東に関するものではなく、むしろソ連が石油の豊富なペルシャ湾に影響力を拡大するのを防ぐことだった。 話を続ける前に、小さいながらも必要な訂正をします。フランスのヌーベル・オブセルヴァトゥール紙によるブレジンスキーのインタビューは、私がこのコラムの第 1 部で誤って引用した 2002 年ではなく、1998 年に行われたものです。私が読んだ 2002 年版は最近の翻訳だと思っていましたが (私のフランス語は道路標識とレストランのメニューがわかる程度です)、そうではありませんでした。 1979年の米国のアフガニスタン介入は、前回のコラムで説明したように、米国は必要ならペルシャ湾を武力で防衛すると宣言したカーター・ドクトリンの顕現だった。米国がムジャヒディーンを支援しなければ、ソ連は混乱したパキスタン、イラク、あるいは米国が支援するシャーが統治していたがますます不安定になりつつあるイランを経由して、アフガニスタンからペルシャ湾に向かって勢力を伸ばすことができた。すべてを考慮すると、カーターには本当に選択の余地がなかった。カーターの主な懸念であったソ連を抑えて病弱なシャーを支えるのではなく、ソ連を弱体化させる機会を見出したのは、残忍な反共産主義者のブレジンスキーだった。 インタビューの中でブレジンスキー氏は、「ソ連がアフガニスタンへの米国の秘密介入に対抗する意図があると主張して介入を正当化したとき、誰も信じなかった。しかし、これには一面の真実があった。あなたは今日、このことについて何も後悔していないか？」と質問された。 ブレジンスキーの返答は有名になった。「何を後悔しているのですか？」と彼は言った。「あの秘密作戦は素晴らしいアイデアだった。ロシアをアフガニスタンの罠に引きずり込む効果があったのに、私にそれを後悔してほしいのですか？」 インタビュアーは、アフガニスタンをめぐる米ソの衝突の明らかな究極的結果を持ち出して、さらに質問を進めた。「そして、将来のテロリストに武器や助言を与えてきたイスラム原理主義を支援したことを後悔していませんか？」 これに対してブレジンスキーはこう答えた。「世界史において、タリバンとソビエト帝国の崩壊のどちらがより重要か？一部のイスラム教徒の扇動か、中央ヨーロッパの解放と冷戦の終結か？」…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 BRICS/ブリックス 思想/イデオロギー 戦争 ウクライナ/ロシア ドミトリートレニン グローバリズム

ドミトリー・トレーニン：ロシアの勝利後のウクライナの姿2024年12月21日

eyes

今後の紛争終結プロセスは、両国にとって安定的で安全な未来の始まりとなるだろう。 永遠のルールがある。平和なときには戦争に備え、戦争のときには平和について考える。ウクライナ紛争がロシアの勝利という避けられない結末に近づくにつれ、私たちは未来と、それに続く平和の形に思いを向けなければならない。 スターリンの言葉を言い換えると、「バンデラ主義者（第二次世界大戦のナチス協力者ステパン・バンデラの支持者）は来ては去るが、ウクライナ国民は残る」となる。 ウクライナの未来地図 1991 年 12 月 31 日のウクライナは消滅した。クリミア、ドンバス、その他の 2 つの地域は、すでに国民投票によってロシアに復帰している。おそらくオデッサ、ニコラエフ、ハリコフ、ドネプロペトロフスクなど、さらに多くの地域がこれに続くだろう。しかし、すべてではない。統合して防衛できる地域だけを奪取する。拡大は感情的ではなく、戦略的なものでなければならない。 キエフの残りの領土はロシア国境の外に留まる。そこではどのようなウクライナが出現するのだろうか？この疑問に答えることは、ウクライナの将来だけでなく、ロシアの安全保障にとっても極めて重要である。 ロシアの解放ミッション 文明、文化、歴史の観点から見れば、ウクライナ、あるいはその大部分はロシア世界に属している。しかし今日、ウクライナは西側諸国に支援された反ロシア勢力によって人質にされている。これらの勢力はロシア国民をロシアに対して利用し、壊滅的な損失にもかかわらず粘り強く、狡猾に、そして残忍に戦っている。 モスクワの歴史的使命はドンバスとノヴォロシアの解放で終わるわけではない。我々はウクライナ全土をネオナチのバンデラ政権とその外国の支援者から解放しなければならない。これは帝国の征服ではなく、国家の安全保障なのだ。 ウクライナは何よりもまずそこに住む人々のものであるが、ロシアはこれらの人々やその土地と切っても切れない関係にある。戦争が終結したら、私たちは隣国がウクライナを再建できるよう支援しなければならない。まずは平和に、次に平和に、そして最終的にはパートナーとして、そして最終的には同盟国として。 ロシアは軍事的敵対国を同盟国に変える能力を証明している。現在北コーカサスの安定の拠点となっているチェチェンを見てみよう。ロシアと戦後のアフガニスタンの北部同盟との協力関係や、第二次世界大戦後に東ドイツがソ連の同盟国になった経緯を考えてみよう。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 カラガノフ 西側先進国の貧困化 ディープステート 思想/イデオロギー 戦争 ウクライナ/ロシア 核兵器 グローバリズム 政治・論文

著名なロシアの学者カラガノフ氏：「核抑止力と核による大惨事の恐怖を回復することが肝要だ」「NATOとの戦争が始まれば、直ちに核戦争になる。そしてヨーロッパはほぼ終焉を迎えるだろう」

eyes

https://www.memri.org/reports/renowned-russian-academic-karaganov-main-thing-restore-nuclear-deterrence-fear-nuclear 2024年12月18日 2024年12月9日、イラン系メディア「アルマヤディーン」は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の元顧問であり、外交防衛政策評議会幹部会名誉議長、高等経済学院世界経済・国際問題学部の指導教官でもある著名なロシア人学者セルゲイ・カラガノフ教授へのインタビューを掲載した。 以下はインタビューである: 「現時点では、ヨーロッパの標的に対する攻撃は推奨しない」 ホッペ/マルツバーン：「あなたは最近、トレニン教授とアヴァキアンツ提督と共著した『抑止から抑止へ』という本の中で、さまざまな形で現れる西側からの脅威がますます増大していることに対抗するために、ロシアには新たな戦略的安全保障計画が必要であると強調しました。あなたとあなたの同僚が推奨していることの1つは、核兵器への恐怖を復活させる必要があるということです。 「NATO軍事委員会の退任するロブ・バウアー提督は、ロシアの核兵器保有のため、NATOはウクライナの地上部隊を展開することはできないと認めた。しかし、米国がウクライナに米国製ATACMS弾道ミサイルを使用してロシア領土の奥深くを攻撃することを許可しているという最新の緊張激化により、このような攻撃はロシア連邦に対するNATOの直接攻撃となるだろう。」 「ロシアの反応はどうなるでしょうか？ あなたは著書の中で敵の攻撃に対する対応としていくつかの軍事的措置と手段を概説していますが、ロシア領土へのこれらのATACMS攻撃に対してはどのような措置がとれるでしょうか。」 カラガノフ教授： 「ロシア軍や政界の最高司令官である同僚や仲間に迷惑をかけたくはありません。ですから、私の個人的な見解を述べたいと思います。」 「これは挑発行為であり、非常に直接的に反撃されるべきであり、また反撃できる。もちろん、ウクライナの重要標的に対する雪崩のような攻撃によってだ。そして、ルーマニアとポーランドにはすでに核兵器を使った第二波、第三波の脅威を伴う好標的がある。」 「ロシアはすでに、ウクライナの軍事産業施設を標的とした新型極超音速多点独立目標再突入体『オレシュニク』ミサイルの実弾試験で強力なシグナルを発している。西側が攻撃をやめなければ、キエフ政権を支援する標的を狙ったミサイルの試験が行われるだろう。プーチン大統領は、これらのミサイルが使用される場合、弾頭が使用される地域や国から民間人が避難できるよう、事前に警告すると述べた。私は、このような警告は人道的理由からだけでなく、正気を失ったように見える西側エリートに対する抑止力を強化するためにも使用されるよう助言した。6つの核弾頭を搭載した『オレシュニク』ミサイルの総弾数は1メガトンに近い。しかし、繰り返すが、そんなことは起こらないように… 西側エリートがその前に冷静になることを望む。 「現時点では、ヨーロッパの標的への攻撃は推奨しません。なぜなら、それはトランプ政権に高次の戦争を委ねたいバイデン政権からの挑発のように見えるからです。ですから、私はいつも非常に厳しい意見を言うのですが、今回は注意するよう勧めます。」 「ロシアの政策における核抑止力の強化には2つの目的がある」 HOPPE /…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス メディア支配 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 思想/イデオロギー ジョージソロス 検閲産業複合体 ビッグテック 陰謀 グローバリズム イーロンマスク

「大統領」か「首相」か？億万長者の影響力が選挙で選ばれていない権力をめぐる議論を巻き起こす

eyes

https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/elon-musk-us-president-prime-minister-musk-donald-trump-george-soros/articleshow/116603633.cms 2024年12月23日 技術の先見者、ソーシャルメディアの影響力者、そして政治勢力としてのイーロン・マスクの多面的な役割は、業界と政治を再構築しています。電気自動車や宇宙旅行の革命から物議を醸したツイッターの買収まで、マスクの影響は技術の域を超えて世界の政治力学にまで及び、ジョージ・ソロスと比較され、億万長者主導の活動に対する倫理的疑問を提起しています。 イーロン・マスクは、一つの肩書きに満足したことは一度もありません。この億万長者の起業家は、技術の先見者、ミームの王、ソーシャルメディアの破壊者、地政学のコメンテーターなど、目が回るような役割の上に公的なペルソナを築き上げてきました。長年にわたり、彼はテスラ、スペースX、ニューラリンクなどの企業で限界を押し広げる野心で注目を集めてきました。 技術の先見者：複数の惑星の未来を築く マスクの遺産の中心にあるのは、彼の容赦ない革新者としての役割です。 テスラによる電気自動車市場の革命からスペースXによる再利用可能なロケットの実現まで、彼のベンチャーの影響力に匹敵するものはほとんどありません。彼の野望は、火星の植民地化、ハイパーループ輸送の開発、ニューラリンクによる人間の脳とAIの統合など、大胆なことに近いものになることがよくありました。 マスクの会社は、時折の挫折はあるものの、業界を形成しています。電気自動車市場におけるテスラの優位性により、競合他社は追い上げを余儀なくされ、一方、スペースXのスターリンクは遠隔地でのインターネットアクセスを変革している。マスク氏の技術目標の大胆さは、同氏が現代で最も影響力のある発明家の一人としての地位を確固たるものにしている。 しかし、こうした功績も、彼の公のコメントとますます絡み合っている。例えば、マスク氏がAIの存在リスクについて語るとき、彼がAI企業のCEOとして話しているのか、懸念する一市民として話しているのか、それとも議論を巻き起こそうとする挑発者として話しているのかは不明だ。 共和党は「我々の首相」イーロン・マスク氏を歓迎 しかし、マスク氏が二極化する議論に積極的に参加する姿勢は、批判の的となっている。世界一の富豪であり、ワシントン政治の中心人物となりつつあるマスク氏は、先週の物議を醸した政府予算交渉で並外れた役割を果たしたとして、共和党議員から称賛されている。選挙で選ばれていない権力者の影響力と評される同氏の影響力は、賞賛と厳しい批判の両方を招いている。 日曜の政治トーク番組に出演した共和党議員らはマスク氏の関与を大々的に宣伝し、トニー・ゴンザレス下院議員（共和党、テキサス州）は同氏を「われわれの首相」と呼んだ。「われわれには大統領、副大統領、議長がいる」とゴンザレス氏はCBSの「フェイス・ザ・ネイション」で語った。「イーロン・マスク氏がわれわれの首相になったようなものだ」。ゴンザレス氏は、今週マスク氏と何度も話をしたことを明らかにし、他の議員らの意見に同調した。 他の共和党議員も同様に称賛の調子で語った。ランド・ポール上院議員（共和党、ケンタッキー州）はマスク氏の貢献に触れ、フォックス・ニュースで「イーロン・マスク氏がツイッターを買収してくれて本当に良かった。なぜなら、それがこの法案の内容を知る唯一の方法だからだ」と述べた。 一方、ビル・ハガティ上院議員（共和党、テネシー州）は、マスク氏が不当な影響力を行使しているという民主党の非難を否定し、トランプ氏は依然として「明らかに共和党のリーダー」であると主張した。 しかし、批評家たちはマスク氏を、その抑制されない権力が政府の力学を変えつつある、選挙で選ばれていない寡頭政治家と呼んでいる。「共和党は指輪にキスするだろうか？」とバーニー・サンダース上院議員（無所属、バーモント州）は、共和党が億万長者に屈服していると非難して問いかけた。ジム・マクガバン下院議員（民主党、マサチューセッツ州）はさらに踏み込み、「少なくとも誰が責任者かはわかっている。彼が大統領で、トランプ氏が副大統領だ」と述べた。 「彼は大統領にはなれない。それは言える。そして私は安全だ。なぜだか分かるか？彼は大統領にはなれない。彼はこの国で生まれていないからだ」と、当選数分後、マスク氏はくすくす笑いながら語った。 ドナルド・トランプ イーロン・マスクは「右派のジョージ・ソロス」か？…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 世界クラスの知識人 ドゥギン 西側先進国の貧困化 ディープステート

アレクサンダー・ドゥーギンは、国家の主権者としての心は、自由主義を打ち砕き、ロシア国民の創造力と愛国心を解き放ち、彼らの帝国としての運命を肯定することを求めている、と主張する。

eyes

私の見解では、国内政策は次の 2 つの原則を組み合わせる必要があります。 これは、一方では、SMERSHに似た強硬な姿勢を維持しながら、内部の敵に対する抑圧と圧力の範囲を強化しなければならないことを意味する。1またはオプリーチニナ。2他方、我々は、自由なロシア思想の発展に対するあらゆる障壁を取り除き、あらゆる創造的衝動を支援し、人々の間で有機的かつ自発的な創造活動を育み、大衆、つまり社会の幅広い層を創造のプロセスに巻き込むべきである。 プーチン大統領が「主権を核に」と述べたことは特に重要だ。これが鍵だ。対外的に主権を確保するには、リベラル派、分離主義者、テロリスト、腐敗した役人、外国のエージェント、その他ロシア国家と国民の敵を根絶する必要がある。何よりも、ウクライナで西側諸国に対して勝利を収めることを意味する。 しかし、これは脅威や課題に対抗することを目的とした否定的なプログラムです。 肯定的な計画は、主権の内在化にあります。つまり、創造性、創造、肯定を通じて、私たちの文明的アイデンティティを明らかにしなければなりません。ここでは、先験的な公理があってはなりません。愛国心を完全に開放し、愛国的な花を千輪咲かせましょう。敵対的な考えは、その始まりとともに根絶しながら、あらゆる形の一般的な愛国的思想を育まなければなりません。鉄の拳で。 ソ連時代、特に後期には、この二つの方向性が混同された。外敵に対する警戒が強まる一方で、直線的で公理的なアプローチも積極的な政策課題として押し付けられた。これが停滞、疎外、衰退、退化を招いた。 その後、すべてが逆転しました。敵に対して寛容が示され、有害な西欧化と自由主義が吸収され、前向きなプログラムは直線的で独断的なままでした。その結果、ソ連は崩壊し、大惨事となりました。私たちは敵とその思想に対して妥協せず、ロシアの自由、意志、創造性を積極的に育成しなければなりません。言い換えれば、呪われたペレストロイカと堕落した危険な1990年代とは正反対のことをしなければなりません。 リベラル派に対して復讐する必要はない。少なくとも、犯罪的で反逆的な妄想を捨てた人たちに対しては。しかし、リベラリズムそのものは廃止されなければならない。結局のところ、リベラリズムとはキャンセルの文化なのだ。もし寛大な態度を取れば、機会があればいつでもロシアの思想と伝統的価値観を弾圧し迫害することで報復するだろう。私たちはこれを以前にも目にしたことがある。リベラリズムは、反対者を迫害する全体主義的イデオロギーである。社会を分裂させる過激主義的イデオロギーである。社会の存在論や統一性を否定し、ロシア国民という概念そのものを拒絶し、彼らの存在を否定するロシア嫌いのイデオロギーである。 それは有害な妄想です。 現在でも、アメリカ国内でリベラリズムは解体されつつある。アメリカ国内でもリベラリズムは大きな害をもたらし、アメリカ人の忍耐は限界に達している。ロシアでは、リベラル派がさらに大きな犯罪を犯している。 自由主義については法廷を開く必要がある。 ロシアの主要人物が今や公然と敵の側に付き、その多くがウクライナのナチスとともに直接我々と戦っているのは、まったく当然のことである。他の人々は言葉、行動、資源を通じて、あらゆる方法で彼らを支援している。「移住者」という現象は、ロシアの自由主義の本質を凝縮している。彼らは単に人間のクズだ。権力を握っているか、敵側に付いているかにかかわらず、常にそうだった。個々の自由主義者は許されるかもしれないが、集団としては、彼らは元ナチスの犯罪者のようにみなされ、扱われなければならない。彼らが悔い改めたのなら、それは別だ。しかし、そうでない場合は? その場合、私たちは断固とした行動を取らなければならない。私たちに必要なのは、私たちの社会の一貫した、不可逆的なイデオロギー的脱自由化である。これは、ウクライナの脱ナチ化と同じくらい緊急を要する。 これは私たちの主権者の心が告げていることです。帝国は私たちの心をノックしています。その声は静かで穏やかです。帝国は私たちの内にあるものです。

ネオコン ユダヤロビー・シオニズム 世界クラスの知識人 ディープステート ミアシャイマー 思想/イデオロギー イスラエル スティーブンウォルト 陰謀 政治・論文

イスラエル・ロビー

eyes

ジョン・ミアシャイマーとスティーブン・ウォルト https://www.lrb.co.uk/the-paper/v28/n06/john-mearsheimer/the-israel-lobby 過去数十年間、特に 1967 年の 6 日間戦争以降、米国の中東政策の中心はイスラエルとの関係であった。イスラエルへの揺るぎない支持と、それに伴う地域全体への「民主主義」の普及努力が相まって、アラブとイスラムの世論を刺激し、米国だけでなく世界の他の多くの国々の安全を危険にさらした。このような状況は、米国の政治史上類を見ない。米国はなぜ、他国の利益を推し進めるために、自国と多くの同盟国の安全を犠牲にしてきたのだろうか。両国の絆は共通の戦略的利益や、切実な道徳的義務に基づいていると推測できるかもしれないが、どちらの説明も、米国が提供する驚くべきレベルの物質的および外交的支援を説明できない。 むしろ、この地域における米国の政策の推進力は、ほぼ完全に国内政治、特に「イスラエル・ロビー」の活動に由来している。他の特別利益団体も外交政策を歪曲することに成功しているが、米国と他の国（この場合はイスラエル）の利益は本質的に同一であると米国民を納得させながら、国益が示唆するところから外交政策をこれほど逸らすことに成功したロビーは存在しない。 1973 年の 10 月戦争以来、ワシントンはイスラエルに、他のどの国よりも大きな支援を提供してきた。イスラエルは 1976 年以来、直接的な経済援助と軍事援助の年間最大受益国であり、総額では第二次世界大戦以降最大の受益国であり、その額は 1,400 億ドルを優に超える (2004 年のドル換算)。イスラエルは毎年約…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ネオコン 世界クラスの知識人 カラガノフ 西側先進国の貧困化 思想/イデオロギー 戦争 ウクライナ/ロシア NATO 核兵器 グローバリズム 政治・論文

著名なロシアの学者カラガノフ氏：「我々の敵は、戦争に勝つための最後の手段として核兵器を使用する我々の能力と準備に疑いの余地はないはずだ」 – 中東メディア研究所

eyes

https://www.memri.org/reports/renowned-russian-academic-karaganov-our-opponents-should-have-no-doubt-about-our-ability-and 2024年12月3日 2024年11月21日、著名なロシアの学者セルゲイ・カラガノフは「勝利への道についての考察」と題する論文を執筆し、ロシアと西側諸国の関係と核抑止力を分析した。 記事の中でカラガノフ氏は次のように述べている。「世界の大多数のエリート層、そして（それ以上に）国民は西側諸国の敗北を望んでいる…彼らはロシアが核兵器への依存度を高め、その使用まで認めるだろう…中国の専門家との徹底的な議論の結果、彼らはウクライナでいかなる犠牲を払ってでも西側諸国を敗北させなければならないという考えに共感していることが判明した…我々の敵は、戦争に勝つための最後の手段として核兵器を使用する我々の能力と準備に疑念を抱くべきではない。」 そして彼は次のように強調した。「我々の西側政策は、ヨーロッパを米国から分離しようとするべきではない。これはコストがかかり、今や実現しそうもない。我々は大西洋共同体に自滅の機会を与えるべきだ。その目的は、上記に加えて、米国が通常の大国に変貌し、最終的にはユーラシア大陸の西端の大部分をグレート・ユーラシア計画に組み入れることだ。」 以下はカラガノフ氏の記事である: 「我々の目標は、世界覇権国の立場から、可能な限り平和的に米国の撤退を促進することだ」 「ロシアはウクライナにおける西側諸国の侵略との戦いに勝利し始めている。しかし、気を緩めるのは時期尚早であり、危険である。戦いは激化するばかりであり、今気を緩めたり止めたりすることは、勝利の目前で敗北を喫することとなるだろう。しかし、勝利には、目標の修正と明確化を含め、これまでの政策の多くの側面を徹底的に近代化する必要がある。」 「今日、特に外交・防衛政策における戦略的目標は、迫りくる第三次世界大戦の防止でなければならない。この脅威を引き起こす多くの要因についてはすでに書いた。しかし、一つ際立っているのは、西側諸国の必死の、そして願わくば最後の反撃である。」 「我々の目標は、米国が世界覇権国（もはやその地位を維持できない）から通常の大国へと可能な限り平和的に後退しつつあることを後押しすることだ。『偉大なアメリカ』は強力な競争相手だが、我々や友人たちの利益に直接の脅威を与えることはない。そして将来、米国は新世界の4大創造国の一つになるかもしれない。米国は第二次世界大戦が終わるまで比較的建設的な国だったのだ。」 「もう一つの戦略的課題は、過去 5 世紀にわたる人類のほとんどの苦難、2 つの世界大戦、ロシアに対するさまざまな侵略行為、植民地主義、人種差別、複数の大量虐殺、そして恐ろしいイデオロギー (現在、私たちはそのような反人類的価値観の最新の波を目撃しています) の原因であるヨーロッパを、主要な国際的アクターの地位から追放することです。ヨーロッパを自力で煮立たせましょう。おそらくヨーロッパは回復し、ネオナチズム、超自由主義、救世主的民主主義を捨て、合理性、啓蒙主義、ヒューマニズム、高度な文化という最高の性質に戻るでしょう。 「我々は核抑止力を強化することによって、また外交によってもこれらの目標を達成しなければならない。外交を通じて、ワシントンがワイマール症候群を発症するのを阻止するよう努めなければならない。ワイマール症候群は、ヨーロッパのエリート層の一連の敗北によりすでに蔓延している。誰もそれをヨーロッパに押し付けたわけではない。それはヨーロッパのエリート層自身の数々の過ちにより発症したのだ。」 「戦略目標は、ウクライナで西側諸国に勝利し、世界が第三次世界大戦に突入するのを阻止することだ。主に、軍事力、戦略、国際政策における核兵器への依存を大幅に高めることだ。経済と人口が限られており、1990年代から蓄積してきた科学技術の遅れを考えると、通常兵器やデジタル兵器で敵と競争するのは無駄だが、それでも強化すべきだ。核兵器は、力の弱い者同士の平等化装置だ。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ネオコン ユダヤロビー・シオニズム 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 思想/イデオロギー 戦争 陰謀 グローバリズム ミシェル・チョドフスキー

イラン、イラク、アフガニスタン、シリア、リビア、パレスチナに対するアメリカの「人道戦争」ミシェル・チョドフスキー2024年11月18日

eyes

英米植民地主義の歴史（1909-2024） この記事は、私が以前書いた記事の続編です。 「米国と西側同盟国はジェノサイドを支持。米国とNATOのイランに対する戦争におけるイスラエルの役割」（2024年10月） この記事を転送してください。 イラン：英米植民地主義の歴史 タイムライン: 1909年:大英帝国下でアングロ・ペルシャ石油会社が設立される。 1951年。モサデク計画。アングロ・イラン石油会社（AIOC）の国有化。国営イラン石油会社（NIOC）の設立につながる議会法。 国民戦線のマジュリス（議会）議員であったモハンマド・モサデクが1951年にイランの首相に就任した。これは世俗的な政府であった。 議会制民主主義の2年間（1951-53） 1953年、モハメド・モサデク首相の民主的に選出された（世俗的な）政府に対するCIA-MI6によるクーデター。 このクーデターはリチャード・ヘルムとフランク・ガードナー・ウィズナーが主導した（下の画像）。 CIAとMI6が後援したクーデターにより、モハメド・モサデク首相は打倒され、モサデク首相はまず投獄され、その後1967年に死亡するまで自宅軟禁された。 モサデクの打倒を受けて、モハンマド・レザー・パフラヴィー国王の統治下で王政が復活した。 クーデターの暗黙の目的は、英米石油会社に代わってイラン国営石油会社を乗っ取ることだった。 1954年: シャーはイギリスおよびアメリカの石油会社と25年間のコンソーシアム協定（ペルシア語: قرارداد…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 思想/イデオロギー ジョセフスティグリッツ 陰謀 グローバリズム

ジョセフ・スティグリッツの民主党へのメッセージ：新自由主義/レーガン経済を捨てよ11月29日

eyes

https://www.dailykos.com/stories/2024/11/28/2289226/-Joseph-Stigleitz-s-Message-to-Democrats-Dump-Neoliberal-Economics ジョセフ・スティグリッツはガーディアン紙に寄稿し、民主党（と共和党）の新自由主義経済への固執が、アメリカの民主的制度への信念を空洞化させたと述べている。「…私（スティグリッツ）にとって、答えは明らかです。40年間の新自由主義は、米国に前例のない 不平等、所得層中位の停滞（それ以下の層ではさらに悪い）、平均 寿命の低下 （増加する「絶望死」に象徴される）をもたらしました。アメリカンドリームは殺されつつあり、 ジョー・バイデン大統領 とカマラ・ハリス副大統領は産業政策を支持して新自由主義から距離を置いたものの、主流派体制の代表者として、彼らは新自由主義の遺産と結びついていました。」 メッセージは明確であるように思われる。上位中流階級向けの気の利いた税額控除や、最低賃金を引き上げず、貧困層や下位中流階級の懐にお金を入れない一般的な景気刺激策は、アメリカンドリームを殺しつつある…そして民主党が新たなアメリカの再生を実現するチャンスを殺したばかりである。 （その結果、（上記参照） 我々の所得格差は、1789年のフランス革命時よりも大きい。） チャック・シューマー、ジョー・バイデン、アキーム・ジェフリーズのような新自由主義者が率いる政党が、アメリカの田舎や都会の貧困層のニーズを満たしていないことに気づくべき時なのかもしれない…そしてウォール街のヘッジファンドは民主党の味方ではないだけでなく、貧困層や下位中流階級の味方ではないことは明らかだ。彼らは四半期ごとの投資利益率を最適化するために、貧困層や下位中流階級の労働力、年金、住宅、医療費を搾取しているのだ。

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ネオコン ユダヤロビー・シオニズム 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 戦争 イスラエル 陰謀 ガザ/パレスチナ グローバリズム レイマクガバン

レイ・マクガヴァン：ネオコンがシリアで再び挑戦

eyes

2024年12月2日 オバマ政権下での出来事は、シリア軍への攻撃が数週間以上続く場合、事態が再び収束する方向を示していると思われる。 先週イスラエルがレバノンでの停戦に合意した翌日、 長く休戦状態にあったシリアでの戦争が再燃した。ジハード主義勢力がアレッポ市を制圧し、シリア政府打倒を目指してほぼ妨害されることなく前進したが、ついにロシアの支援を受けたシリア軍の抵抗に遭った。これは、シリアから米軍を撤退させようとしたドナルド・トランプが49日後に大統領職に復帰する前に、米国のネオコンにとってシリアのバッシャール・アル・アサド大統領を打倒する最後のチャンスだ。 レイ・マクガバンコンソーシアムニュース特別寄稿 世界をイスラエルにとってより安全なものにするためのネオコンのリストでは、イランが当初は最重要の位置を占めていた。「本物の男はテヘランへ行け！」というのが力強い自慢だった。しかし、アリエル・シャロン首相は、それほど野心的ではない計画、つまり「イラクをやっつけて」、まずバグダッドの「邪悪な独裁者」を排除するという計画に同意するよう説得された。 侵略者/占領者がイラクで足止めを食らうと、次は「シリアをやろう」という方が賢明に思えた。ネオコンは「友軍」の助けを借りて、2013年8月下旬にダマスカス郊外で偽旗化学攻撃を仕掛け、その責任をバッシャール・アル・アサド大統領に押し付けた。バラク・オバマ米大統領は以前、アサド大統領は「去らなければならない」と述べていた。 オバマ大統領は、このような化学兵器攻撃は越えてはならない一線だとしていたが、驚くべきことに、まず議会に諮ることで米国憲法を尊重することを選んだ。ネオコンにとってさらに悪いことに、9月初旬、ロシアのウラジミール・プーチン大統領は、シリアに対し国連の監視下で化学兵器を廃棄するよう説得し、オバマ大統領の考えを覆した。 オバマ大統領は後に、事実上すべての顧問がシリアへのトマホーク巡航ミサイルの配備を命じるようオバマ大統領に求めていたことを認めた。 CNNの憂鬱 2014 年 7 月 1 日、シリアの化学兵器備蓄の廃棄プロセス中に商船アーク フューチュラを護衛する HMS…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 思想/イデオロギー 陰謀 キッシンジャー グローバリズム

キッシンジャーの最後の警告: 地球を支配する「超人」に備えよ2024年11月28日

eyes

故ヘンリー・キッシンジャー元大統領と米国を代表する技術者２人が書いた新著によると、人類は人工知能のせいで地球を支配できなくなることに備え始めなければならないという。 「超人」を生み出すAIの台頭は、リトル・ブラウン・アンド・カンパニーが火曜日に出版した「ジェネシス」で大きな懸念事項となっている。出版社の親会社であるアシェットによると、これはキッシンジャーの「最後の本」だという。キッシンジャーは長年米国の外交官および戦略家として活躍し、昨年100歳で亡くなった。 キッシンジャーの共著者である元グーグルCEOのエリック・シュミット氏と長年マイクロソフトの上級幹部を務めたクレイグ・マンディー氏は、キッシンジャーの死後に共同執筆を完成させ、ワシントン・タイムズ紙は事前コピーを入手した。シュミット氏とマンディー氏は、自分たちがキッシンジャーと話をした最後の人々の一人であり、原稿を完成させたいという彼の死に際の願いを叶えようとしたと書いている。 著者らは、AIツールがすでに人間の能力を超え始めているため、人間は高度な機械によって劣勢に立たされたり、消滅したりしないように、自らを生物学的にエンジニアリングすることを検討する必要があるかもしれないと警告し、勇気づけるメッセージを送っています。 「共進化：人工人間」と題されたセクションで、3人の著者は人々に「私たちがもはや地球上で唯一の、あるいは主役ではなくなったときに、自分たちの役割をどう切り開いていくか」について今考えるよう促している。 「人間と機械のより緊密な融合を目的とした生物工学の取り組みはすでに進行中だ」と研究者らは付け加えた。 人間と機械を統合する現在の取り組みには、米軍が昨年最も重要だと認識した技術である脳コンピューターインターフェースが含まれる。このようなインターフェースにより、脳の電気信号と、戦艦の制御などの特定のタスクを達成するためにその信号を処理するデバイスとを直接リンクすることができる。 著者らはまた、今後登場する AI ツールとよりうまく連携できるように特別に設計された遺伝的系統の人類を創り出すことを選択する社会の可能性についても言及している。著者らは、このような再設計は望ましくなく、「人類が複数の系統に分裂し、一部が他よりはるかに強力になる」可能性があるとしている。 「一部の人間の遺伝子コードを変更して超人になることは、他の道徳的および進化的リスクを伴う」と著者らは書いている。「AIが人間の知的能力の増強に関与しているのであれば、人類に『外部』の知能に対する生物学的かつ心理的な同時依存を生み出す可能性がある。」 このような肉体的、知的依存は、人間を機械から切り離す新たな課題を生み出す可能性があると著者らは警告している。その結果、設計者やエンジニアは、人間をより機械に近づけるのではなく、機械をより人間らしくするよう努めるべきである。 しかし、それは新たな問題を引き起こす。多様で分断された世界において、どの人間を機械に従わせるかを選択することだ。 「いかなる文化も、その文化が依拠する知性の道徳観を他の文化に押し付けることを期待すべきではない」と著​​者らは書いている。「したがって、機械は各国ごとに、公式、非公式、道徳、法律、宗教など、さまざまなルールを学習する必要がある。また理想的には、ユーザーごとに異なるルールを学習し、基本的な制約の範囲内で、考えられるあらゆる質問、タスク、状況、文脈ごとに異なるルールを学習する必要がある」 著者らは、社会は技術的な困難を予想できるが、善と悪が自明の概念であるとは考えていないため、それらの困難は道徳規範に従う機械を設計することに比べれば取るに足りないだろうと述べている。 キッシンジャー、シュミット氏、マンディー氏は、機械を人間の価値観に合わせることにもっと注意を払うよう求めた。3人は、人類の知能を超えるような汎用人工知能は、人類と適切に一致しない限り、出現させないことが望ましいと述べた。 著者らは、人類の生存を応援しており、人々がその答えを見つけ出すことを望んでいるが、その課題は容易ではないだろうと述べた。 「我々は人類の巨大なプロジェクトの成功を願っているが、共進化という長期的なプロジェクトにおいて人間の戦術的制御を当てにできないのと同様に、機械が自らを飼い慣らすだろうという仮定だけに頼ることもできない」と著​​者らは書いている。「AIに我々を理解させるように訓練し、あとはAIが我々を尊重することを期待するというのは、安全とも成功の見込みもない戦略だ」

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 思想/イデオロギー 神気取りの男たち 陰謀 グローバリズム クラウスシュラブ

クラウスシュラブ・第四次産業革命

eyes

第四次産業革命は、 21世紀に起こる一連の社会的、政治的、文化的、経済的激変の先駆けとなる。第三次産業革命、つまりデジタル革命、第 4 次産業革命は、主にデジタル、生物学的、物理的なイノベーションの融合によって推進されます。 のように第一次産業革命の蒸気動力工場、第二次産業革命の科学技術の大量生産と製造への応用、そして第三次産業革命のデジタル化の始まりに続き、第四次産業革命の人工知能、ゲノム編集、拡張現実、ロボット工学、3Dプリントなどの技術は、急速に社会のあり方を変えています。人間は価値を創造し、交換し、分配します。これまでの革命と同様に、この革命は組織、産業、個人を大きく変えるでしょう。さらに重要なのは、この革命は今日の人々の選択によって導かれるということです。今から 50 年から 100 年後の世界の性格は、これらの強力な新技術について私たちがどう考え、投資し、展開するかに大きく左右されるでしょう。 第四次産業革命は、人間の生活の多くの分野や側面にわたる体系的な変化を伴うことを認識することが重要です。テクノロジーは、それが表すエキサイティングな機能よりもさらに重要です。生命の構成要素を編集する能力は、低コストの遺伝子配列解析や CRISPR などの技術によって近年大幅に拡大しました。人工知能はあらゆる業界のプロセスとスキルを強化しています。神経技術は、人間生物学の最後のフロンティアである脳をどのように利用し、影響を与えることができるかという点で前例のない進歩を遂げています。自動化は、100 年も続いた輸送と製造のパラダイムを破壊しています。また、暗号通貨取引の実行に使用されるブロックチェーンやスマート マテリアルなどのテクノロジーは、デジタル世界と物理世界の境界を再定義し、曖昧にしています。 その結果は第四次産業革命は、地球規模での社会変革です。経済生活のインセンティブ、ルール、規範に影響を与えることで、コミュニケーション、学習、娯楽、相互関係、そして人間としての自己理解の仕方が変わります。さらに、新しいテクノロジーがますます急速に開発され、実装されているという感覚は、人間のアイデンティティ、コミュニティ、政治構造に影響を与えます。その結果、お互いに対する私たちの責任、自己実現の機会、世界に良い影響を与える能力は、第四次産業革命のテクノロジーとどのように関わっていくかに複雑に結びつき、形作られます。この革命は私たちだけに起こっているのではなく、私たちはその犠牲者ではなく、むしろ私たちには革命に構造と目的を与える機会と責任さえあるのです。 経済学者のエリック・ブリニョルフソンとアンドリュー・マカフィーが指摘したように、この革命はより大きな成果をもたらす可能性がある。機械化は、特に労働市場を混乱させる可能性において、不平等を増大させる可能性がある。自動化が経済全体で労働を代替するにつれて、機械による労働者の純置換によって、資本収益と労働収益の格差が拡大する可能性がある。一方、技術による労働者の置換が全体として、安全でやりがいのある仕事の純増加につながる可能性もある。 これまでの産業革命は、さまざまな利害関係者にプラスとマイナスの両方の影響を及ぼしてきました。国家は豊かになり、テクノロジーは社会全体を貧困から救い出しましたが、その結果生じた利益を公平に分配したり、外部性を予測したりすることができなかったため、世界的な課題が生じています。サイバーセキュリティの脅威、デジタルメディアを通じた大規模な誤報、潜在的な失業、社会的および所得格差の拡大など、リスクを認識することで、私たちは共通の人間的価値観をテクノロジーの進歩と一致させるための措置を講じ、第四次産業革命が何よりもまず人類に利益をもたらすようにすることができます。 現時点では、この新たな革命からどのようなシナリオが生まれるのかを予測することはできません。しかし、私は一つのことを確信しています。それは、将来的には資本よりも才能が生産の重要な要素となるということです。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 戦争 ウクライナ/ロシア エマニュエルトッド 陰謀 グローバリズム 白人差別・クリティカルレイスセオリー

エマニュエル・トッド：ウクライナが戦争に負ければNATOは崩壊する

eyes

この本は、10年間プーチン大統領を支持する立場をとってきたフランス人人類学者に対する激しい批判を引き起こした。 2024年10月12日 https://fakti.bg/en/world/919271-emmanuel-todd-nato-will-collapse-if-ukraine-loses-the-war ウクライナがロシアとの戦争に負ければNATOは「崩壊」するとフランスの歴史学者で知識人のエマニュエル・トッド氏は言う。今週、イタリアの新聞コリエレ・ディ・ボローニャとのインタビューで、トッド氏は著書「西側の敗北」のイタリア語版の出版を記念して、ロシアがウクライナで敗北すれば、ヨーロッパはアメリカに従属する状態が1世紀続くが、米国が支援するウクライナの努力が失敗すれば、「NATOは崩壊し、ヨーロッパは自由のままになる」と語った。この本は、10年間プーチン支持の立場をとってきたと非難されてきたフランス人人類学者に対する一連の批判を引き起こした。 コリエレ・ディ・ボローニャ：トッド教授、フランスでは、あなたが「夢を実現したい」と望んでいること、そしてあなたの言うことには科学的根拠がないと書かれています。それに対してどう答えますか？ エマニュエル・トッド：問題は、フランスのマスコミが私について何と書いているかではなく、現在の報道が明らかにしている事実を知ることです。事実は、米国はウクライナが必要とする軍事装備を生産できていないということです。なぜなら、その産業の力が金融化によって消耗しているからです。事実は、ウクライナ軍が撤退し、兵士の募集に苦労しているということです。事実は、西側諸国の経済制裁がロシア経済よりもヨーロッパ経済に大きな損害を与えているということです。そして、今日、フランスの政治的安定がロシアよりも脅かされているのも事実です。ロシア経済の再構築が可能になったのは、ロシアが米国よりも多くのエンジニアを輩出していること、そして米国の同盟国でも属国でもない国々がロシアとの貿易を継続しているという事実によるものです。 「ル・モンド」、「リベラシオン」、「エクスプレス」など、フランスのマスコミの大部分が私の夢について書いたコメントは、彼女が夢の中で生きていることを示唆しています。フランスでの私の本の成功は、このマスコミがフランス人に必ずしも真剣に受け止められていないことも示しています。 CB: しかし、この本はヨーロッパにおけるニヒリズムと宗教の衰退についてのあなたの理論に基づいています。それが具体的に何を意味しているのか教えていただけますか? そうですね。トッド：宗教起源の社会道徳体系の最後の痕跡は消え去りました。宗教はゼロの状態に達しました。しかし、信念、規範、性格、宗教的習慣が欠如しているため、自分がこの世で何をしているのか分からない人間であるという感覚が残ります。この空虚に対する最も平凡な反応は、空虚の神格化です。つまり、物、人、現実を破壊したいという衝動につながるニヒリズムです。私にとって、これの中心的な症状は、男性が女性になり、女性が男性になれると信じたがるトランスジェンダーのイデオロギーです。これは誤った主張です。遺伝コードの生物学は、これは不可能であると語っています。私はここで、道徳家としてではなく、人類学者、科学者として話します。私たちは、生物学的性別とは異なる性別であると考える人々を保護する必要があります。 LGBT イデオロギーの LGB 部分 (レズビアン、男性同性愛、両性愛) については、性的嗜好を祝福します。また、今日、遺伝コードの堅牢性を認めるにあたって、科学と教会が同じ立場、つまり虚無主義的な嘘の肯定に反対していることは、驚くべきことですが、重要なことです。 CB: あなたは、ヨーロッパが西側諸国の代表権を米国に委譲し、その結果を今払っていると主張しています。この傾向をどのように変えることができると思いますか?…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 思想/イデオロギー ジェフリーサックス 陰謀 グローバリズム

アメリカの病とそれを治す方法

eyes

国家が深刻な病に陥ったとき、複数の重複した治療法が必要になります。 https://www.commondreams.org/opinion/why-america-is-failing アメリカは、テクノロジー、経済、文化の面で疑いようのない大きな強みを持つ国ですが、政府は国民と世界に対して大きな失望を与えています。トランプ氏の勝利は非常に理解しやすいものです。それは現状に反対する投票でした。トランプ氏がアメリカの本当の悩みを解決するのか、あるいは解決しようと試みるのかはまだわかりません。 アメリカの有権者による現状への拒否感は圧倒的だ。 2024年10月のギャラップによると、アメリカ人の52％が自分や家族の生活が4年前よりも悪くなっていると答えたのに対し、良くなったと答えたのはわずか39％、ほぼ同じだと答えたのは9％だった。 2024年9月のNBC全国ニュース世論調査では、アメリカ人の65％が国は間違った方向に進んでいると答え、正しい方向に進んでいると答えたのはわずか25％だった。2024年3月、ギャラップによると、ジョー・バイデンの外交政策を支持したアメリカ人はわずか33％だった。 アメリカの危機の根底にあるのは、平均的なアメリカの有権者の真の利益を代表できない政治システムだ。政治システムは数十年前、特に米国最高裁判所が選挙資金の無制限な流入を許したときに、大金によってハッキングされた。それ以来、アメリカの政治は超富裕層の寄付者と利害の狭いロビー団体のおもちゃとなり、彼らは公共の利益よりも既得権益を優先する政策と引き換えに選挙運動に資金を提供している。 議会とホワイトハウスを所有しているのは、超富裕層と単一問題ロビー団体の2つのグループである。 世界一の富豪（そして、もちろん、優れた起業家であり発明家でもある）イーロン・マスクが、その巨大なメディア影響力と資金力を通じて、トランプ氏の選挙勝利を支援するというユニークな役割を果たしたことを、世界中が驚いて見守った。数え切れないほど多くの億万長者がトランプ氏の勝利に尽力した。 超富裕層の寄付者の多くは（全員ではないが） 、自分の会社や投資のために政治システムから特別な恩恵を受けることを望んでおり、そうした恩恵のほとんどは議会、ホワイトハウス、新政権が設置した規制機関によって適切に提供されるだろう。こうした寄付者の多くは、法人所得とキャピタルゲインに対するさらなる減税という、全体的な成果も推進している。 付け加えておきたいのは、多くの企業援助者は、人類だけでなく企業にとっても非常に賢明なことだとして、中国との平和と協力を率直に支持しているということだ。企業リーダーは一般的に平和と収入を望んでいるが、狂ったイデオローグは戦争による覇権を望んでいる。 これらの強力なロビー団体は、公共の利益に反する、金銭を動機とした陰謀です。 ハリスが勝利したとしても、このすべてにほとんど違いはなかっただろう。民主党には、党の大統領選や議会選挙に資金を提供した超富裕層の長いリストがある。その寄付者の多くも、特別​​優遇を要求し、それを受け取っていただろう。 資本所得に対する減税は、現在GDPの約7%にまで膨れ上がる連邦赤字への影響に関わらず、またここ数十年で米国の税引き前国民所得が労働所得から資本所得へと大きくシフトしているにもかかわらず、何十年にもわたり議会によって適切に実施されてきました。ある基本指標で測ると、GDPに占める労働所得の割合は第二次世界大戦の終結以来約7パーセントポイント減少しています。所得が労働から資本へとシフトするにつれて、株式市場（および超富裕層）は急騰し、株式市場全体の評価額は1985年のGDPの55%から今日のGDPの200%に上昇しています。 ワシントンを牛耳っている 2 番目のグループは、単一問題ロビー団体です。これらの強力なロビー団体には、軍産複合体、ウォール街、大手石油会社、銃器業界、大手製薬会社、大手農業、イスラエルロビーが含まれます。アメリカの政治は、これらの特別な利益を満足させるためによく組織化されています。各ロビー団体は、議会の特定の委員会や選ばれた国家指導者の支持を買収して、公共政策の支配権を獲得します。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ユダヤロビー・シオニズム 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 ドゥギン 西側先進国の貧困化 ディープステート 思想/イデオロギー ジョージソロス 陰謀 グローバリズム 伝統・文化

ロシアのアレクサンダー・ドゥーギン教授はジョージ・ソロスをニューエイジ・カリ・ユガと呼ぶ2024年11月22日

eyes

https://www.thepamphlet.in/english/alexander-dugin-george-soros-kali-yuga ドゥギン教授によれば、ソロス氏は良いことや成功することに反対しており、これがナレンドラ・モディ首相に反対する動機となっている。 ジョージ・ソロスが新時代のカリ・ユガだと言ったらどう思うだろうか？ロシアのアレクサンダー・ドゥーギン教授は最近のインタビューで、ハンガリー生まれの億万長者は「新時代のカリ・ユガ」であり悪魔だと述べた。このインタビューで、ロシアの教授は、アカンド・バーラト、脱植民地化などについて語った。 スプートニク・インディアでインタビュー全編を視聴できますが、ドゥギン教授は特にインドの利益について語っていたので、このインタビュー全体における彼の主張についてもっと話しましょう。 アーカンド・バーラト インタビュアーのクリシャン・モハン・ミシュラ氏がドゥギン教授に最初に尋ねた質問は、アカンド・バーラトについてでした。ドゥギン教授は文明国家について話し、ロシアの例を挙げ、同様の流れでインド、つまりアカンド・バーラトについて話しました。 ドゥギン氏は、アカンド・バーラトは単に地理的な境界線で政治的に統一されたインド亜大陸のことではないと主張した。それはそれ以上のものであり、私たちの文化、精神、伝統は何百年も前から変わっていない。これがアカンド・バーラトとして知られるインド文明国家の結びつきの要因である。 ちなみに、文明国家とは、歴史的な領土や民族だけでなく、独自の文明を代表することを目指す国であり、インドはその典型的な例です。 文明国家について語るとき、最も重要なことの一つは、脱植民地化からの脱却です。 脱植民地化 脱植民地化の問題について、ロシア人教授は名前が重要だと述べ、「名前と形は本質的に結びついている」という「ラマルーパ」の概念を信じていると主張した。 脱植民地化 — この言葉は、最近よく耳にすると思いますが、基本的には植民地化の影響を解消し、本来の文明文化を受け入れることを意味します。 注目すべきことに、過去10年間、インドはとりわけ自国の機関や場所の脱植民地化を目指してきた。インド海軍のイギリス時代の記章は、インド政府の脱植民地化の取り組みの一環として、2022年に変更された。別の例としては、ニューデリーのかつてのラージパト（現在はカルタヴィヤ・パトとして知られている）の再開発と改名が挙げられる。 これは、もともと植民地化によって傷つけられたインドがその文明のルーツと再びつながるための重要な一歩です。 ジョージ・ソロス対インド さて、次の重要な部分、ジョージ・ソロスについてです。ドゥギン教授によると、ソロスは良いことや成功することに反対しており、これがナレンドラ・モディ首相に反対する動機だということです。では、ドゥギンがインド国民会議派について何と言ったか知りたいですか?…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 BRICS/ブリックス 思想/イデオロギー 戦争 ウクライナ/ロシア エマニュエルトッド グローバリズム BRICS ブリックス 伝統・文化

エマニュエル・トッド：西側諸国はウクライナで負けたことを知っているが、それを認めようとしない

eyes

https://www.vb.kg/doc/438518_emmanyel_todd:_zapad_znaet_chto_proigral_na_ykraine_no_ne_priznaetsia.html 2024年7月24日 有名なフランスの歴史家エマニュエル・トッドは、ベルリン新聞とのインタビューで、西側諸国はウクライナ紛争で行き詰まっていると主張した。ヨーロッパは平和に関心を持っていますが、米国に従属しています。国防総省はロシアに負けたことを認識しているが、それを認めたくない。 エマニュエル・トッドはフランスで最も有名な歴史家の一人であり、彼の予測は繰り返し世界中で波紋を呼んでいます。こうして、1976年に彼はソ連の崩壊を予見し、それが彼に世界的な名声をもたらした。現在、トッドは西洋諸国の衰退の兆しを感じています。 ベルリン新聞とのインタビューで歴史家は、その傾向はウクライナ紛争の例で特に明らかになる、と説明した。西側諸国はあまりにも長い間プーチン大統領を悪者扱いしており、ロシアがどう徐々に正気を取り戻しているかに注意を払っていない。トッド氏は、西側諸国も中国と対立するわけにはいかないと確信している。 ベルリン・ツァイトゥング：トッドさん、ドイツの多くの人がフランスの状況を懸念しながら見守っています。フランスでは極右国会党のマリーヌ・ルペン党首が2027年に同国を率いることになる可能性が十分にあります。彼らの懸念をあなたも共有していますか? – いいえ、私は長い間フランスの選挙はコメディーショーだと考えてきたからです。この国は金融政策の分野でも貿易の分野でも独立して決定を下すことができないため、もはや完全な主権ですらありません。 – どういう意味ですか？ – その理由はEUの法的枠組みにあります。重要な問題（金融政策や通商政策など）に関する決定はブリュッセルで行われ、フランス政府は発言権を持たない。先ほども言ったように、フランスの選挙は喜劇であるのはそのためです。私たちはサルコジとのコメディを体験しました。サルコジは常に妻のことを話し、郊外の「秩序を一掃」したいと考えていたヒステリックなキャラクターです。その後、フランス人はそれにうんざりし、オランド大統領が現れ、敵は金融界であり、彼自身は単純な男だと宣言した。今、マクロン氏がいる。「私は若いし、銀行が大好きだ。でもあなたたちはみんなバカだ」と言う。しかし、実際には何も変わっていない。フランスの政策は依然としてブリュッセルの財政的制約によって決定されている。 – しかし、コロナウイルスのパンデミック、エネルギー危機、経済危機の中で、EUの金融政策は変化を遂げました。 – 右。ユーロはフランス人をドイツ人にするために創設されました。以前、フランスの貿易赤字が大きすぎるとフランが暴落し、パリはこの問題に対処しなければならなかった。現在、フランスは巨額の財政赤字を抱えているが、誰も気にしていない。これらは EU 内の地政学の現実です。ドイツはフランス人が借金をすること、つまりイタリア人やギリシャ人ができないことをすることを許可しています。このような黙認が行われるのは、パリが神経質にならないことがベルリンにとって特に重要であり、それがひいてはヨーロッパの安定を確保するのに役立つからである。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 思想/イデオロギー 戦争 ウクライナ/ロシア エマニュエルトッド グローバリズム 伝統・文化

フランスの哲学者エマニュエル・トッドはソ連の崩壊を予言したのと同じように西側諸国の衰退を宣言した

eyes

https://islamnews.ru/2024/10/22/frantsuzskiy-filosof-emmanuel-todd-zayavil-ob-upadke-zapada-tak-zhe-kak-predskazal-padenie-sssr 冷戦真っ只中の1976年、ソ連はあらゆる分野で米国に匹敵する大国だった。ソ連軍は東側諸国全体に駐留し、その影響は世界中に及んだ。しかし、同年の秋、人口史研究分野の無名のフランス人研究者エマニュエル・トッドが『最後の秋』というタイトルの本を出版した。その中で彼はソビエト連邦の差し迫った崩壊を予言したが、当時はそれはばかげているように思えた。 トッドはケンブリッジ大学で博士論文を執筆中の博士課程の学生でした。当時、ソ連の力を考えると、彼の予測は奇妙に思えた。しかし13年後、彼の予言は完全に的中した。トッドは伝統的な政治分析の代わりに、人口統計研究を利用してソ連社会を「解剖」し、正確であることが判明した結論を導き出した。 人口学は社会学および人文地理学の一分野であり、出生率、死亡率、移住、経済的および社会的状況などを通じて人口を研究します。トッドは数学的および統計的ツールを使用して、過去と現在に基づいて社会の将来を予測したため、人口統計が社会科学の唯一の科学分野であると考えていました。 現在、著名な歴史家であり人類学者であるトッドは、著書『西部の敗北』で概説された、より刺激的な新しい理論を提案しています。この本は西洋で大きな反響を呼びました。その中でトッドは、データと統計に基づいて、西側諸国は敗北の瀬戸際にあると主張しており、これは特にウクライナと中東での戦争を背景に当てはまります。 トッドは型破りな思想家であり、その見解はしばしば混乱を招きます。彼は新自由主義、グローバリゼーション、社会的不平等を深刻化させる経済政策を批判しています。彼は社会正義を主張していますが、同時に伝統的な文化的および宗教的価値観を維持することの重要性も強調しています。トッドは西洋文明を弱体化させていると信じている西洋の世俗主義を批判している。 トッドは 1951 年にパリ郊外で文化的に豊かな家庭に生まれ、パリ政治研究所で学び、ケンブリッジで博士号を取得しました。社会学や政治学と並行して経済データや人口統計データを使用するという学際的なアプローチにより、独自の結論を導き出すことができます。 トッド氏は新著『西部の敗北』の中で、1960年代以来教育と製造能力の低下が見られる米国の衰退を考察している。西側諸国の経済的・精神的衰退はすでに始まっており、ロシアなどの国では逆の傾向が見られると彼は主張する。トッド氏は、プーチン大統領の下でロシアが死亡率、犯罪率、乳児死亡率の減少などの分野で大きく進歩していることを指摘し、これは国家の再建を示していると考えている。 哲学者はまた、西洋文化における宗教と家族の価値観の重要性を強調しています。かつて西洋文明台頭の基盤となったプロテスタントの衰退が、社会の精神的基盤の破壊につながったと彼は考えている。同氏はまた、米国がプロテスタントのエリートを失ったことにも言及している。例えば、バイデン政権にはプロテスタントが存在しないが、これは彼の意見では衰退の象徴である。 トッドは最後に、西洋諸国は宗教的、道徳的基盤を失い、世界に対する魅力を失い、その影響力が弱まりつつあると警告した。

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 思想/イデオロギー 戦争 ウクライナ/ロシア エマニュエルトッド グローバリズム ファシズム 伝統・文化

エマニュエル・トッド: 世界のプロセスにおけるロシアの役割にはいつも驚かされます№6 2024 年 11 月/12 月

eyes

引用について:エマニュエル・トッド: 世界のプロセスにおけるロシアの役割にはいつも驚かされます // 世界政治におけるロシア。 2024. T. 22. No. 6. 44–50 ページ。 エマニュエル・トッドはフランスの歴史家兼社会人類学者であり、型破りな見解で知られ、多くの評価を得ている本の著者です。最新作は今年公開された『The Defeat of the West』 。ナタリア・ルトケビッチは、私たちの雑誌の要請に応じて、科学者にいくつかの質問をしました。 ナタリア・ルトケビッチ:「価値観」という概念は、公の政治的議論でよく聞かれます。リベラルな世界はその普遍性を肯定し、非リベラルな世界は伝統的価値観や家族的価値観について語り、その独自性を主張します。どちらも政治的なレトリックであり、抜け殻ですが、現代社会の情報化の性質を考慮すると、果たすべき役割は非常に大きいです。描かれた衝突が世界の対立の性質を決定すると言えるでしょうか?…

世界クラスの知識人 ミアシャイマー 戦争 核兵器 政治・論文

ミアシャイマー、J.J. (2001)。大国政治の悲劇。

eyes

https://samuelbhfaure.com/wp-content/uploads/2015/10/s2-mearsheimer-2001.pdf ニューヨーク：W.W.ノートン・アンド・カンパニー。 第 1 章序文 西側諸国の多くは、大国間の「恒久平和」がようやく実現したと信じているようだ。冷戦の終結は、大国同士の関わり方に大きな変化をもたらした、というのがその主張である。我々は、大国同士が安全保障上の競争に巻き込まれる可能性はほとんどなく、戦争はもはや時代遅れの事業となった。ある有名な作家の言葉を借りれば、冷戦の終結は「歴史の終わり」をもたらした。1 この見方は、大国がもはや互いを潜在的な軍事的ライバルではなく、国家の家族の一員、いわゆる「国際社会」の一員とみなしていることを示唆している。この有望な新世界では、協力の見込みは豊富であり、この世界はすべての大国にさらなる繁栄と平和をもたらす可能性が高い。歴史的に大国間の平和の見通しについて悲観的な見解をとってきた学派であるリアリズムの信奉者でさえ、1990 年代半ばの「楽観主義者としてのリアリスト」と題された記事に反映されているように、支配的な楽観主義を受け入れているようだ。2残念ながら、大国間の安全保障上の競争と戦争が国際システムから一掃されたという主張は誤りである。実際、大国間の永続的な平和の約束が未だ実現していないことを示す証拠はたくさんある。例えば、ソ連の脅威が消えたにもかかわらず、米国は依然としてヨーロッパに約 10 万人、北東アジアにほぼ同数の軍隊を維持していることを考えてみよう。米国がそうするのは、米軍が撤退すれば、これらの地域の大国間で危険な対立が生じる可能性が高いことを認識しているからだ。さらに、英国やフランスを含むほぼすべてのヨーロッパ諸国は、アメリカの力に抑制されていないドイツが攻撃的な行動をとるかもしれないという、根深い、しかし控えめな恐れをまだ抱いている。北東アジアにおける日本に対する恐れはおそらくさらに根深く、間違いなくより頻繁に表明されている。最後に、台湾をめぐる中国と米国の衝突の可能性は決して遠いものではない。これは、そのような戦争が起きる可能性が高いと言っているのではないが、その可能性は、大国間の戦争の脅威が消えていないことを私たちに思い出させる。悲しい事実は、国際政治は常に無慈悲で危険な仕事であり、今後もそうあり続ける可能性が高いということだ。競争の激しさは増減するが、大国は互いに恐れ合い、常に権力をめぐって競争している。各国家の最大の目標は、世界の権力のシェアを最大化することであり、それは他の国を犠牲にして権力を獲得することを意味する。しかし、大国は単にすべての大国の中で最強になることを目指しているわけではない。それは喜ばしい結果ではあるが。彼らの究極の目標は覇権国になること、つまりシステム内で唯一の大国になることである。国際システムには、潜在的なライバルに対する支配的地位を維持したいと望む覇権国が時折存在する以外、現状維持の国は存在しない。大国が現在の権力の分配に満足することはめったになく、逆に、自分たちに有利になるようにそれを変えようとする動機に常に直面している。彼らはほぼ常に修正主義的な意図を持っており、合理的なコストで実行できると判断すれば、力を使って権力のバランスを変えるだろう。3 時には、権力のバランスを変えようとするコストとリスクが大きすぎて、大国はより好ましい状況を待たざるを得ない。しかし、国家が覇権という究極の目標を達成しない限り、権力の拡大への欲求は消えない。しかし、いかなる国家も世界的な覇権を獲得する可能性は低いため、世界は永久に大国間の競争に陥る運命にある。 この執拗な権力の追求は、大国が世界の権力の配分を自分たちに有利に変えるための機会を探す傾向があることを意味します。必要な能力があれば、大国はこうした機会をつかむでしょう。簡単に言えば、大国は攻撃の準備ができています。しかし、大国は他の国を犠牲にして権力を獲得しようとするだけでなく、自国を犠牲にして権力を獲得しようとするライバルを阻止しようとします。したがって、大国は、迫りくる変化が他の国に有利な場合は勢力均衡を守り、変化の方向が自国に有利な場合はその均衡を崩そうとします。なぜ大国はこのように行動するのでしょうか。私の答えは、国際システムの構造が、安全だけを求める国々がそれでもなお互いに攻撃的に行動することを強いるということです。国際システムの 3 つの特徴が組み合わさって、国家は互いに恐れ合うようになる。1) 国家の上に立ち、国家を互いに守ることができる中央権力が存在しない、2) 国家は常に何らかの攻撃的な軍事力を持っている、3) 国家は他の国家の意図を決して確信できない。この恐れ (完全には取り除くことはできない)…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス メディア支配 ネオコン 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 ドゥギン 西側先進国の貧困化 ディープステート 戦争 ダボス会議 陰謀 グローバリズム

アレクサンダー・デューギン：ディープステート2024年10月8日

eyes

トゥルキエは西側諸国の主要な秘密を暴露した 「ディープステート」という表現は今日、政治の分野でますます頻繁に使用されており、徐々にジャーナリズムから一般に受け入れられる政治用語へと移行しつつあります。同時に、この用語自体があいまいになり、誰もがそれを異なる方法で理解し始めます。ディープステートと呼ばれる現象を詳しく見てみる時期が来ています。この概念がいつ、どこで使用されたかを追跡することは非常に重要です。 このフレーズは、20 世紀の 90 年代に初めてトルコ政治に登場し、この国の非常に特殊な状況を説明しました。トルコ語で「ディープステート」はデリン・デヴレットと言います。これは重要です。なぜなら、この概念のその後の応用はすべて、トルコで最初に登場した公式の本来の意味と何らかの形で結びついているからです。 トルコでは、ケマル・アタテュルクから始まり、完全に明確な政治的およびイデオロギー運動、ケマリズムが出現しました。その中心には、ケマル・アタチュルク自身（文字通り「トルコ人の父」）への崇拝、厳格な世俗主義（宗教的要素に政治的だけでなく社会的性格も与えることの拒否）、ナショナリズム（主権と国家の強調を含む）がある。多民族トル​​コの全国民の団結）、モダニズム、ヨーロッパ主義、進歩主義。ケマリズムは、多くの点で、宗教的で伝統主義的なオスマン帝国を支配していた世界観と文化に対する直接的なアンチテーゼでした。トルコ建国以来、ケマリズムはさまざまな意味で現代トルコ政治の支配的な規範であり続けています。帝国の廃墟の上にトルコ国民国家が設立されたのは、これらの考えに基づいていました。 ケマル自身の治世中はケマリズムが公然と支配していた。そして、このバトンは彼の政治的後継者たちに引き継がれました。 ケマリズムのイデオロギーにはヨーロッパ型の政党民主主義が含まれていました。しかし同時に、実権は国の軍事指導部、主に国家安全保障会議（NSC）の手に集中した。アタチュルクの死後、ケマリズムのイデオロギー的正統性の管理者となったのは軍のエリートたちであった。実はトルコ国家安全局は1960年のクーデター後に設立された。 1980 年の別のクーデターの後、彼の役割は大幅に増大しました。 トルコ軍や諜報機関の上級幹部の多くがフリーメーソン・ロッジの会員であることに留意すべきである。このように、ケマリズムは軍事フリーメーソンと密接に絡み合っていた。 トルコの民主主義が右派にも左派にもケマリズムから逸れるたびに、トルコ軍は選挙結果を覆し弾圧を始めた。 しかし、「デリン・デブレット」という用語がトルコで現れたのは20世紀の90年代になってからであるという事実に注意を払う価値があります。トルコで政治的イスラム主義の大きな成長が始まったのはその時だった。そしてここで、トルコの歴史で初めて、ディープ・ステートのイデオロギーと政治的民主主義との間の対立が明らかになりました。さらに、この問題はまさに、ネクメッティン・エルバカン氏とその追随者で後継者であるレジェップ・タイイップ・エルドアン氏のイスラム主義者たちが、実際にケマリズムに直接挑戦する代替政治イデオロギーに向かったときに生じた。これはすべてに当てはまります。世俗主義ではなくイスラム教、西洋よりも東洋との接触、トルコ民族主義ではなくイスラム教徒の団結です。一般的には、ケマリズムではなくサラフィー主義と新オスマン主義です。これには、主にエルバカンの特徴である反フリーメーソンのレトリックも含まれていました。非宗教的な軍事エリートたちは、フリーメーソンの秘密結社の代わりに、伝統的なスーフィー教団と、フェトフッラー・ギュレンの看護師のような穏健なイスラムネットワーク組織に依存した。 ここで、ディープステート（デリンデブレット）という概念が、トルコの軍事政治的中核であるケマリストの説明的なイメージとして現れました。ケマリストは、自らを政治的民主主義を超えていると認識し、自らの決定で選挙結果を取り消しました。 、政治家や宗教家を逮捕した、つまり、ヨーロッパ型の政治の法的手続きよりも上位に位置しました。選挙民主主義は、軍部ケマリストの政策と一致する場合にのみ機能した。イスラム主義者の場合のように、ケマリズムというよりはオスマン主義を彷彿とさせる全く異なるイデオロギーに基づいて、ここから危機的な距離まで後退すると、たとえ選挙に勝利して政府を率いていたとしても、政党は解散する可能性がある。何の説明もなく。さらに、このような場合、「民主主義の停止」には厳密な憲法上の根拠はなく、選挙で選ばれていない軍部がケマリストトルコを救うために「革命の便宜」に基づいて行動したのである。 その後、エルドアン大統領はトルコの闇国家との本格的な戦争を開始し、2007年に始まったエルゲネコン事件で最高潮に達し、（クーデターの準備という薄っぺらな口実で）トルコ軍指導部のほぼ全員が逮捕された。 しかし、エルドアン大統領はその後、西側諜報機関に深く組み込まれていた元同僚のフェトフッラー・ギュレン氏と袂を分かち、ディープステートの多くのメンバーを元の地位に戻し、主にトルコ民族主義という共通の基盤に基づいて、彼らと現実的な同盟を締結した。世俗性に関する議論は和らげられ、延期されました。その後、特に2016年にギュレン派がエルドアン打倒を試みて失敗した後は、エルドアン自身が「緑のケマリスト」と呼ばれるようになった。しかし、それでも、エルドアン大統領との厳しい対立の間に、トルコにおける闇の国家の立場は著しく弱まり、ケマリズムのイデオロギーは（まだ残っていたものの）曖昧になってしまいました。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 カラガノフ 西側先進国の貧困化 思想/イデオロギー 戦争 ウクライナ/ロシア ロシア経済 グローバリズム ファシズム

カラガノフの魔法の薬

eyes

2024年11月22日 ロシア指導部はウクライナと西側諸国に核圧力をかけ続けている。ウクライナが米国と欧州諸国からロシア領土への長距離ミサイル攻撃の許可を得てミサイルを使用した後、クレムリンは核ドクトリンの最新版を発表した。ロシアが導入したばかりの修正案によると、ロシアは「国家の主権または領土保全に対する重大な脅威が発生した場合」に核兵器を使用できる。以前は、核兵器の使用は「国家の存在に対する脅威」の場合のみ可能であると考えられていた。実際には、現在の文言も以前の文言も非常に曖昧で、文言の修正はほとんど意味をなさない。ウラジミール・プーチンが核兵器を使用することを決定すれば、彼はそれを使用するだろう。西側諸国はこれを非常によく理解しているため、更新されたドクトリンに冷静に反応した。その後、ロシア軍はウクライナとの戦争で大陸間非核弾道兵器を誇示的に使用し、ミサイルを発射してドニプロに命中させた。 ウクライナの長距離ミサイルの使用は戦争の進路を根本的に変えるものではないが、クレムリンはこの動きにどう対応するかを真剣に検討している。現在の行き詰まりをさらに深刻にしているのは、ATACMS、ストームシャドウ、スカルプの使用は間違いなくロシアにとって「レッドライン」になるだろうというロシア指導者の発言である。問題は、この「レッドライン」を超えると、核兵器の使用以外には、事実上何も残っていない、他の潜在的な脅威や抑止力はないということだ。ロシア軍は長距離航空機、強力な航空爆弾、最新ミサイルを使用しており、核兵器以外の利用可能な兵器のほとんどすべてを使用している。ロシア指導部がウクライナ戦線で新しい戦略を考案するのは困難であり、それが再び核問題を提起している理由である。同時に、核兵器が使用された場合、インドや中国などの主要パートナーはロシアに背を向けるだろうが、クレムリンには選択肢がほとんどない。さらに、プーチン大統領とそのチームは近年、複雑で思慮深い政策を策定することで知られているわけではない。核兵器の使用は、クレムリンのパートナーだけでなく、ロシア人自身にとっても考えられないことだ。しかし、支配層の自己イメージを大いに反映するプロパガンダの現実では、核兵器の使用は長い間許容される（最もあり得ることではないにしても）ように思われてきた。ある意味では、それは最も簡単なステップであり、今までに蓄積されたすべての矛盾のゴルディアスの結び目を解くものである。クレムリンは状況をコントロールしているのではなく、トランプ、中国、そして全くの偶然に頼っている。核兵器の使用は、たとえ短期間であっても、そのコントロールを取り戻すだろう。トランプが解決策を提示し、窮地を救ってくれるという期待は、これらの願望をある程度相殺する。 経営幹部の顧問の中には、上司に単純かつ決定的な措置を取るよう促す人たちがいる。彼らは超タカ派と呼べる。その一人が、ヴァルダイ討論クラブの政治学者で思想家でもあるセルゲイ・カラガノフだ。全面戦争勃発後、彼はウクライナ戦線で戦術核兵器を使用すれば、世界は核戦争から救われるという考えを積極的に推進し始めた。彼の論理は、米国と欧州諸国は、ロシアははったりをしておらず、最後の一人になるまで戦う用意があると確信するはずだというものだった。彼は最新の記事で、ドナルド・トランプとの交渉を信じず、米国に「敗北」を与えるよう促している。ただし、それは「屈辱的でない」敗北（カラガノフ自身の用語）であってもだ。カラガノフは「直接的な武力衝突の段階は終わらせなければならない」と考えているが、彼が語っているのは和平交渉ではなく、勝利に終わる戦争についてである。 「攻勢を続ける必要があるが、核兵器の積極的な使用なしに戦争に勝つことはできない（あるいは法外な費用がかかる。我々は最良の人材を守らなければならない）」と彼は書き、ほとんど明確に核攻撃を呼びかけている。その場合、「西側との対決」、東側および南半球（とりわけ中国）との友好関係を継続し、ウクライナ占領地の住民でシベリアを再び満たし、政権が原則として持っていないイデオロギーを導入し、この存在しないイデオロギーを「幼稚園の頃から」人々に教え込むことが必要になるだろう。カラガノフは、紛争の際に核兵器に手を伸ばす国と中国や南半球が協力する可能性は低いという事実を軽く扱っている。本文ではそのようなニュアンスに踏み込む必要はない。そのようなニュアンスは、カラガノフが必要と考え、プーチン大統領が（少なくとも当分の間）可能と考える決定を複雑にする。唯一の重要な読者を説得するために、カラガノフは「文明」から「伝統的価値観」、そして「物質よりも精神が優先する」まで、お気に入りの理論と表現をすべて使用している。カラガノフは文明の概念を修正し、ひっくり返す用意ができている。この政治学者は「偉大な文明の復活」について書いている。シュペングラーもグミリョフもそのような復活はあり得ないと考えていた。彼らは、文明は寿命を終えると、単に死ぬと信じていた。しかし、多くの異なる、しばしば矛盾するイデオロギーを操るプーチンにとっては、そのような主張は魅力的に思えるかもしれない。 カラガノフはロシア大統領のために「魔法の薬」を調合した。プーチンをなだめて赤いボタンを押させるように仕向けるためだ。カラガノフを侮ってはならない。彼はプーチンが外の世界とコミュニケーションを取るために好んで使う形式の一つであるヴァルダイ討論クラブを長年運営してきた。カラガノフはサンクトペテルブルク経済フォーラムでプーチンとのセッションを司会した。彼には大統領と接触する機会があり、私たちは今、彼がどんな手段で大統領のドアをノックできるかについてよくわかっている。 プーチン陣営の「新しい人々」 前回、私たちはウラジミール・プーチン大統領と、下院の「統一ロシア」党派のリーダーであるウラジミール・ワシリエフ氏との会談について書きました。彼らの会話は、ロシア大統領の国の政党システムに対する理解をよく反映しています。すべての体制政党は、細かい点については議論しながらも、主要な点については同意している、単一の親クレムリン戦線の一部であるように見えます。今週、クレムリンのウェブサイトは、「新人民」党のリーダーであるアレクセイ・ネハエフ氏との会談の記録を公開しましたが、対話自体は数週間前に行われたようです。ネチャエフ氏の発言はすべて（カラガノフ氏の文章も含め）、大統領の支持を得ることを目的としていました。ネチャエフ氏は「勝利」という言葉を何度も繰り返しました。まず、来年のロシアの予算を「勝利のための予算」と呼び、次に「あなたとあなたの仕事のおかげで、私たちはこの困難な時期から必ず勝利を収めるでしょう」と断言しました。 、ネチャエフは大統領の承認を得るために、大統領を喜ばせそうな提案を提出した。第一に、「非友好国」からの輸入品に対する関税を上げること。第二に、移民労働者の労働許可証の費用を上げること。どちらの案も、国家の一般的な政策に沿っているため、大統領を喜ばせるかもしれない。このやり取りでは、粗野なお世辞を避けられなかった。「BRICSサミットを開催していただき、ありがとうございます。多くの若者が視聴し、多くの議論があったことは知っています。そして、新しい世界、大きな世界があることを彼らに示したという事実は、多くの人々に刺激を与えていると思います。なぜなら、グローバルな世界があり、「彼らはそこに私たちを望んでいない」という考えは、今では誰もが望んでいると理解しているからです。フクヤマがそこにいなかったのは残念です。忘れないでください、歴史には終わりがあることを忘れないでください、と彼は言った。歴史に終わりはないことを私たちは知っています。 「それどころか、新たな歴史が始まっており、それはカザンで始まったのです」とネハエフ氏は熱く語った。 「新人民」党は、大統領府の政治勢力の支援を受けて結成されたが、都市部の有権者の願望に応える現代的な政党として自らを位置づけている。下院における同党の代表は、禁止的な法律や規制に反対している。しかし、プーチン大統領とネハエフ氏の会談は、この政治体の将来にとって、有権者の方向への歩み寄りよりも大統領との対話のほうが価値があることを示している。クレムリンの「体制政治」の一部である政党は、党戦線の最高司令官の前で厳重な注意を払い、ほんの少しの時間があれば、有権者が自分たちに何を期待しているかを考える。

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 思想/イデオロギー スティーブンウォルト トランプ グローバリズム 伝統・文化

2024年米国大統領選挙が外交政策に及ぼす10の意義

eyes

トランプ2.0についてどう考えるか。 2024年11月8日 フォーリン・ポリシー誌のコラムニストであり、ハーバード大学ロバート・アンド・ルネ・ベルファー国際関係学教授でもある スティーブン・M・ウォルト氏 による記事です。 映画ファンなら、続編があまり良くないこと、そしてオリジナルよりも暗い展開になることがよくあることを知っている。トランプ大統領の最初の作品は、多くの人々を失望させ、一部の人々にとっては致命的だった。それが、彼が2020年の選挙で負けた理由だ。リメイク版はさらにひどいものになるだろう。2024年の米国大統領選挙が及ぼす10の影響トップ10は以下の通り。 米国の政治は謎に包まれている。もしまだ明らかでなかったとしても、米国の選挙政治の仕組みを誰も理解しておらず、この問題に関する従来の常識の多くが完全に間違っていることは今や圧倒的に明白だ。世論調査は当てにならないし、「地上戦」の重要性に関する自明の理は当てはまらないし、何が起こるか分かっていると思っていた賢い人たちは皆、単に間違っていただけでなく、大きく外れていた。2016年と同様に、ドナルド・トランプ前米大統領とそのチームも私たちと同じように驚いたのではないかと思う。私の大雑把な見解は、米国のエリートたちは、 政治体制の中にどれほど激しい怒りと恐怖が広がっているか、そしてその多くが彼らに向けられているかをまだ過小評価しているということだ。民主党にとって何が悪かったのか、なぜ専門家がまたもやそれを見逃したのかを説明する事後分析が山ほどあるだろうが、これらの同じ「専門家」たちは、これを解明するのに8年もかかっているのに、いまだに途方に暮れている。 トランプ氏は予測不可能だろう。まあ、当然だ。トランプ氏は予測不可能なことを、他人を動揺させる資産とみなしており、その不安定な行動で当然の評判を得ているため、一貫性がないと批判しにくい。このため、支持者を含め、誰もトランプ氏が何をするかを正確に知っていると確信すべきではない。トランプ氏が自身の政治的、経済的利益に反する行動をすることはないと確信できるが、それが政策にどう反映されるかは見当もつかない。選挙運動中、トランプ氏は多くの突飛なことを言ったが、そのうちのどれだけが虚勢とハッタリで、どれだけが本心だったかは、まだ分からない。 さらに、共和党内ではいくつかの重要な問題、特に中国に関して大きな分裂が起きている。現実主義者はヨーロッパ（そしておそらく中東）から手を引いてアジアに焦点を絞り、台湾に対する米国の関与を強化したいと考えているが、孤立主義者と自由主義者はほぼすべての地域から手を引いて国内の行政国家の解体に焦点を絞りたいと考えている。そして、これらの人々の中には、アジアで核兵器を使用するというかなり恐ろしい考えを持つ人もいる。誰がどの役職に就くかに注目してほしいが、これを知ってもすべてがわかるわけではない。なぜなら、政権内には両派閥が存在し、トランプは単に両者の間を行き来するだけかもしれないからだ。 トランプ氏が外交問題にどの程度の注意を払うつもりなのかも不明だ。彼は主に民主党のライバルへの復讐と悪名高いプロジェクト2025で述べられている過激な国内政策の追求に注力するのか、それとも世界中で米国の政策を変えようとするのか。皆さんも私も推測するしかない。しかし、忘れてはならないのは、トランプ氏はエネルギーと集中力が目に見えて衰えている人物でもあるということだ（そして、最初の任期中はそれほど目立ったものではなかった）。何かがうまくいかなくなり、責任を取らなければならなくなるまでは、彼の任命した人たちにはかなりの裁量が与えられるだろう。要するに、私を含め、誰もトランプ氏が何をするかを知っていると確信すべきではないということだ。 リベラル覇権は死んだ。ジョー・バイデン米大統領、アントニー・ブリンケン国務長官、ジェイク・サリバン国家安全保障担当大統領補佐官、カマラ・ハリス副大統領と彼らのチームの残りのメンバーは、冷戦終結以来米国の外交政策を導いてきたリベラル覇権戦略を復活させ、微調整しようとした。彼らの試みは以前のバージョンよりも成功せず、有権者は今や決定的な拒否反応を示した。トランプに投票した人々は、民主主義を広めることに興味がなく、人権を気にせず、自由貿易に深く懐疑的で、外国人を国に入れたくないと考え、国際機関を警戒している。彼らは、トランプがこれらすべてに無関心であるか、あからさまに敵対的であることを知っており、それで十分だと思っている。 民主党と共和党の両方が失敗した戦略に固執していることを私が繰り返し批判してきたことを考えると、選挙結果に私は満足していると思うかもしれない。しかし私はそうではない。なぜなら、トランプ氏の外交政策と国内政策へのアプローチは、アメリカ人をさらに貧しく、より分断し、より脆弱にするだろうと信じているからだ。今状況が悪いからといって、これ以上悪化しないというわけではない。 今後の貿易戦争には注意が必要だ。トランプ氏の選挙運動で、1930 年代の関税をすべての人に課すという話が単なる虚勢やはったりで、知識の豊富な人々が、そのような性急で自滅的な措置を思いとどまらせるかもしれない。これもまた、知るのは難しい。トランプ氏がこの問題をロバート・ライトハイザー氏のような保護主義者に委ねるか、比較的オープンな市場とグローバルなサプライ チェーンに依存している新しいハイテク仲間の意見に耳を傾けるかによって、状況は大きく左右される。トランプ氏は現代経済の仕組みについて高度な理解を示したことがないので、深刻な貿易戦争を開始すれば、意図しない多くの悪影響 (財政赤字の拡大、債券市場の圧力、インフレなど) が生じると予想している。トランプ氏には自分以外に責める人はいないだろうが、どこかで都合のいいスケープゴートを見つけるに違いない。…

世界クラスの知識人 ドゥギン 思想/イデオロギー ロシア経済 グローバリズム ファシズム 伝統・文化

アレクサンダー・デューギン「粛清は必要だ」

eyes

アレクサンダー・デューギン– 2024 年 11 月 2 日、午前 10 時 49 分 何らかの理由で、私たちはすべてを一度に閉じてから、新しい場所ですべてを再度開くという優れた戦術を使用していません（またはこれまでのところほとんど使用していません）。防衛産業と重要な社会構造だけに触れることなく、舞台、制度、機関、アカウント、移民など、すべてを閉鎖することができます。そして、多かれ少なかれ置き換え可能なもの、または重要ではないものはすべて、十分に可能です。そうでないと、戦前の惰性を利用して、恥ずべき過去の有害な廃棄物、つまり2022年2月24日以前の現在が、私たちの新しい生活に一括して濾過されてしまうことになる。そして、たった一度の行動で全員を解雇し、その後再雇用することができます。ただし、条件付きです-愛国心、国家、教会、国民への忠誠心、伝統的価値観への忠誠の誓い、汚職に関与しないこと、倫理的最低限度のこと。そして、それを望まず、すべてが終わるのを憂鬱に待っている人は、静かに失われるでしょう。二度と開かないでください、それだけです。 それ以外の場合は、週に数名の外国エージェントを特定します。そして、それらは約100万個あると思います。有害、邪悪、卑劣、皮肉な、隠れた外国工作員。非常に危険です。眠ったふりをして、神様が禁じるかもしれないが、私たちが滑ったり間違いを犯したりする瞬間を待っているだけです。そして彼らはあなたの背中を刺し、街への鍵を敵に持ち去ります。そうでない場合は、菌糸体全体で一度に叩き、確認してから1つずつリリースすることもできます。 これが最前線で起こっていることです。人口密集地域が我々の支配下にあるか、敵の支配下にあるかのどちらかです。そして、それが完全に私たちの管理下に入るまで、ウクライナのナチスの存在は徹底的に排除されています。 国の内部、後方では、誰があれやこれやの物体、組織、領土を管理しているのか、すでに私たちのものであるか、90年代からのものであるかがまったく明らかでない場合があります。そしてこの国は明確さを必要としている。 トランプが勝てば良いですね。多くのことが変わるだろうが、誰も私たちに銀の皿に乗って勝利をもたらすことはできないだろう。誰もがこれを理解しています。 そしてハリスなら、核の黙示録が再び議題に上っており、膝からかろうじて立ち上がっている私たちと反キリストの文明との正面衝突です。 したがって、いずれの場合も清掃が必要です。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ネオコン ユダヤロビー・シオニズム 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 思想/イデオロギー 戦争 神気取りの男たち イスラエル ジェフリーサックス 陰謀 グローバリズム

ネタニヤフに対するICCの逮捕令状は米国の政策と共謀に対する告発でもある

eyes

結局のところ、これはイスラエル・ロビーがいかにしてアメリカを弱体化させ、中東を破壊し、一連の国際人道に対する罪を引き起こしたかという物語である。 ジェフリー・D・サックス 2024年11月21日共通の夢 https://www.commondreams.org/opinion/icc-arrest-warrant-netanyahu いよいよ公になった。アメリカの最も近い同盟国であり、数か月前に議会で50回以上のスタンディングオベーションを受けたイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相が、国際刑事裁判所から人道に対する罪と戦争犯罪で起訴された。アメリカは留意しなければならない。米国政府はネタニヤフの戦争犯罪に加担しており、中東全域でのネタニヤフの暴力的暴動に全面的に協力してきたのだ。 30年間、イスラエル・ロビーは米国を唆し、パレスチナ国家の出現を阻止するためにイスラエルのために戦争を戦わせてきた。1996年に初めて政権に就き、それ以来17年間首相を務めてきたネタニヤフは、米国が支援する中東戦争の主唱者だった。その結果は米国にとって大惨事であり、パレスチナの人々だけでなく中東全体にとって血なまぐさい大惨事となった。 これらはイスラエルを守るための戦争ではなく、イスラエルによるパレスチナ人への抑圧に反対する政府を打倒するための戦争である。イスラエルは、国際法、アラブ和平イニシアチブ、G20、BRICS、OIC、国連総会が求める二国家解決に激しく反対している。イスラエルの強硬姿勢とパレスチナ人への残忍な抑圧は、占領開始以来、いくつかの過激な抵抗運動を引き起こしてきた。これらの運動は、地域のいくつかの国によって支援されている。 イスラエル・パレスチナ危機の明白な解決策は、二国家解決を実施し、その実施プロセスの一環として過激派グループを非武装化することである。 イスラエルのアプローチ、特にネタニヤフ政権のアプローチは、イスラエルの支配に反対する外国政府を打倒し、パレスチナ国家のない「新中東」の地図を作り直すことだ。ネタニヤフは平和を作るどころか、終わりのない戦争を続けている。 衝撃的なのは、ワシントンが、悲惨な戦争のために、米国の軍事費と連邦予算をネタニヤフに引き渡したことだ。イスラエル・ロビーがワシントンを完全に乗っ取った歴史は、イラン・パペの注目の新著『大西洋の両側でシオニズムのためにロビー活動』で知ることができる。（2024年）。 ネタニヤフは平和を作るどころか、終わりのない戦争を起こしている。 ネタニヤフ首相はアメリカ国民に対し、自らの政策の恩恵を受けるのは彼らだと繰り返し語ってきた。実際、ネタニヤフ首相はアメリカ国民にとって紛れもない災難であり、米国財務省から何兆ドルもの資金を流出させ、世界におけるアメリカの地位を浪費し、アメリカを彼の大量虐殺政策に加担させ、世界を第三次世界大戦に近づけてきた。 トランプ氏がアメリカを再び偉大な国にしたいのであれば、まず最初にすべきことは、ワシントンのイスラエル・ロビーへの従属を終わらせ、アメリカを再び主権国家にすることである。 イスラエル・ロビーは議会での票をコントロールするだけでなく、イスラエルの強硬派を国家安全保障の要職に就かせている。これらには、マデレーン・オルブライト（クリントン政権の国務長官）、ルイス・リビー（チェイニー副大統領の首席補佐官）、ビクトリア・ヌーランド（チェイニー政権の国家安全保障担当副大統領補佐官、ブッシュ・ジュニア政権のNATO大使、オバマ政権の国務次官、バイデン政権の国務次官）、ポール・ウォルフォウィッツ（ブッシュ・ジュニア政権の国防次官、ブッシュ・ジュニア政権の国防副長官）、ダグラス・フェイス（ブッシュ・ジュニア政権の国防次官）、エイブラム・シュルスキー（ブッシュ・ジュニア政権の国防総省特別計画局長）、エリオット・エイブラムス（ブッシュ・ジュニア政権の国家安全保障担当副大統領補佐官）、リチャード・パール（ブッシュ・ジュニア政権の国防国家政策委員会議長）、エイモス・ホックシュタイン（バイデン政権の国務長官上級顧問）、アントニー・ブリンケン（バイデン政権の国務長官）などが含まれている。 ネタニヤフはアメリカ国民にとって紛れもない災難であり、米国財務省から何兆ドルもの資金を流出させ、世界におけるアメリカの地位を浪費し、アメリカを彼の大量虐殺政策に加担させ、世界を第三次世界大戦に近づけた。 1995年、ネタニヤフ首相は著書『テロとの戦い』の中で、自らの行動計画を説明した。テロリスト（パレスチナ人に対するイスラエルの違法支配と戦う過激派グループをネタニヤフ首相が定義したもの）を制御するには、テロリストと戦うだけでは十分ではない。むしろ、そのようなグループを支援する「テロ政権」と戦う必要がある。そして、米国が主導権を握らなければならない。 したがって、テロの停止は、制裁によって裏付けられ、賞品が付されていない明確な要求でなければなりません。すべての国際的な取り組みと同様に、テロ国家に対する制裁の積極的な適用は米国が主導する必要があり、米国の指導者はこれらの措置の正しい順序、タイミング、状況を選択する必要があります。 ネタニヤフ首相は2001年にアメリカ国民に次のように語った（『テロとの戦い』の2001年序文として再録）。…

世界クラスの知識人 ドゥギン ディープステート ジョージソロス 陰謀 グローバリズム BRICS ブリックス

アレクサンダー・ドゥギン：新しいタイプの宇宙の創造者としてのプーチン大統領

eyes

アレクサンダー・デューギン– 2024年11月10日 11時30分 いささかの誇張もなく、ヴァルダイ・クラブの会合でのウラジーミル・プーチン大統領の演説はすでに歴史的なものとなっている。かつてチャーチルのフルトン演説は冷戦の始まりを示し、ある州の指導者が人類の将来について語ったエピソードとして歴史に名を残した。しかし、これは 2 つのイデオロギー陣営間の紛争、激しい競争、対立の未来でした。私たちの大統領は今日、まったく異なる未来について述べました。新しい世界秩序、または彼自身が言ったように、人類自身が創造しなければならない新しい宇宙のアーキテクチャであり、この宇宙の主要なパラメーターを列挙します。 第一に、これは正義であり、各民族の文化の尊重であり、架空の民主主義ではなく現実の民主主義です。ウラジーミル・プーチン大統領が述べたように、民主主義とは多数派の支配であり、現代のグローバリストやリベラルが解釈するようなものではなく、少数派の支配ではない。真の民主主義とは、歴史の中で自らの道を選択した人々の力であり、誰もこの主権を彼らからすぐに奪う権利はありません。 第二に、新しい世界の基礎は伝統的な価値観です。ありがたいことに、アメリカの指導者たちが選挙戦で敗北したことを最後まで主張してきた原則に基づいて世界を構築することは不可能です。彼らは人間の廃止、性別の廃止、家族の廃止を主張しました。人間自身を実際にポストヒューマン、ポストヒューマニスティックな存在に置き換えること。 そして、これは決してユートピアではなく、現代の西側集団の指導者たちが全人類を導いたものです。ロシアのプーチン大統領が明確に「ノー」を表明したのは、西側の自由主義的覇権に基づくこの一極世界秩序だった。 少し前に、プーチン大統領が多極化について語ったとき、多くの人は、これはなぜロシアが西側諸国と対立しているのかを説明するためだけに発せられた言葉だと考えていた。実際にはそれ以上のものです。これは、伝統的な価値観と、あらゆる文化や文明の多様性の尊重に基づいた戦略です。そして、自らを「進歩的」であると宣言し、これに基づいて全世界にその原則を押し付けた一つの文明だけではありません。 さらに、これはロシアだけでなく、全世界、全人類の指導者による歴史的な演説である。そして、ウラジーミル・プーチンが西側の新自由主義が全体主義イデオロギーに堕落したと強調したことは非常に重要である。同時に大統領は、西側諸国自体は我々の敵ではないと述べた。私たちの真の敵は、狂信的で不寛容で、人類にまったく考えられない規則を課すグローバリストのエリートたちです。 おそらく自発的ではなく、しばらく前に準備されたこのスピーチが、すでに実際の行為によって確認されていることも非常に重要です。カザンでのBRICS首脳会議の勝利と、米国大統領選挙でのトランプの勝利。この選択は、伝統的な価値観を支持し、グローバリスト独裁政権に反対して行われました。アメリカ人自身が新自由主義勢力に反対し、「出て行け！」と声を上げた。 このような背景を背景にすると、我が国の大統領と彼のヴァルダイ演説は単なる予言のように見えます。さらに、ウラジーミル・プーチンは話すだけでなく、実際に話す。そして、彼の計画の重要かつ最も重要な部分はすでに完了しています。そして残りは将来必ず行われるでしょう。 また、ロシア国家元首は演説の中で、トランプ大統領のアメリカはバイデン、オバマ、ブッシュ、クリントン、そしてアメリカのアメリカではないので、グローバリスト（つまり西側諸国だけではなくグローバリスト）を再び区別することを学ぶ必要があると強調した。ソロスはロシアを打ち破り、ロシアを打ち砕きたかったが、失敗した。ロシアに戦略的敗北を与えることができた者はいないし、今後も決してそうすることはできないだろう。 そして最後にもう一つ。過去数十年にわたって、私たちはすでに、自分たちの理想、価値観、伝統的な生活様式、そしてリベラルなグローバリストエリートによって私たちに押し付けられた政策への反対を守る能力を全世界に示してきました。 しかし、我々がまだ前進しておらず、NATO、グローバリスト政権、そしてその太守の圧力に頑強かつ効果的に抵抗する能力を証明できなかった数年の困難な状況において、今日ウラジーミル・プーチンが直接かつ明確に表明したのと同じ考えがあった。わずかに異なるイントネーションで発音されます。 今、我々の背後には新たな勢力がいる。ロシアは北部軍管区で強化され、はるかに強くなり、より決断力が増した。私たちはついに、ロシアの主権思想、正教の思想、そしてロシアが唯一の祖国であるわが国のすべての伝統的宗教と先住民族を手に入れました。したがって、彼らはすでに百倍強くなりました。 私たちが最終的にウクライナを解放するとき、私たちは千倍も強くなるでしょう。そして、信じられないほどの試練を乗り越えて、私たちは復活への道のあらゆる段階で正しかったことを証明します。より公正、人道的、誠実で実存的に適切な世界を目指す人類の世界的な動きにおける私たちの役割を取り戻すこと。

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 思想/イデオロギー ジェフリーサックス 陰謀 グローバリズム 日本国防

日本の新しい金融政策

eyes

2001年3月29日ジェフリー・D・サックス ケンブリッジ：日本銀行が需要喚起のため日本の通貨供給量を増やすと発表したことで、経済界は一息ついた。日本の株価は10％近く急騰したが、その後は若干下落している。世界第2位の経済大国でありながら長年不況に見舞われている日本に対する懸念は大きい。金融政策が本当に変わらなければ、アメリカと日本は同時に不況に陥り、全世界に危険が及ぶ可能性がある。 1980 年代、日本経済は順調でした。日本の経済は年間 4% 成長し、アメリカの年間 3% 成長よりはるかに速いペースでした。しかし、1990 年代には、日本の成長率は平均してアメリカの年間 3.4% 成長率の半分以下になりました。 日本の経済不振には、2つの一般的な説明がある。1つは、日本が1980年代後半の金融バブル崩壊の影響をいまだに受けているということだ。1980年代末から1990年代初めにかけて、日本の株式市場と不動産市場は急落し、多くの金融機関が破綻し、銀行システムは脆弱で不良債権でいっぱいになった。日本政府は、日本の銀行の資本増強を10年近く遅らせるなど、混乱の収拾にほとんど効果を発揮していない。 2 つ目の説明は、特に建設業とサービス業における既得権益が構造変化を妨げたため、日本の経済構造が硬直化したというものです。政治の麻痺も構造変化の欠如の一因となりました。 これらの説明は、少なくとも部分的には間違いなく正しい。しかし、日本経済の低迷には奇妙な側面もある。1974年と1980年の石油価格高騰後、日本経済は輸出主導の成長によって回復した。そのたびに円安が進み、日本の輸出品、特に電子機器と自動車の国際競争力が高まった。この輸出主導の回復は1990年代には起こらなかった。 なぜでしょうか? 1990 年代の日本の低迷について、あまり知られていない部分的な説明として、輸出主導の回復がアメリカとヨーロッパによって阻止されたことが挙げられます。1990…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ネオコン 民主主義とアメリカの崩壊 ディープステート 思想/イデオロギー ジャックアタリ トランプ グローバリズム

米国の選挙：その後はどうなる？2024年11月1日

eyes

次期米国政権は世界経済に多大な影響を及ぼすだろう。そして誰もが共和党と民主党の政策の違いとそれが世界に与える影響を分析するのに忙しい。 実際のところ、今回の選挙で予想される影響は、私たちが考えているものとは違います。移民や外交政策、トランプ氏とハリス氏の政策の経済、金融、環境への影響に大きな違いが予想されるとしても、それらは一見非常に異なっているように見えますが、実際には非常に近いのです。 まず、彼らがその政策を実行した場合、どちらも米国、ひいては世界経済の成長にマイナスの影響を与えるだろう。民主党は法人税を大幅に引き上げるだろうし、共和党は相当な関税障壁を課すだろうし、報復措置も伴うだろう。また、どちらもインフレを引き起こすだろう。共和党は低賃金の不法労働者の追放と輸入品価格への関税の影響、民主党は公共支出の増加と労働者階級の購買力の上昇による。どちらも経済成長の鈍化とインフレの上昇が予想される。 さらに重要なのは、今後 4 年間アメリカを統治する者は誰であれ、はるかに深刻なジレンマに直面することになるだろう。アメリカ人は、他の人間以上に、将来の世代を犠牲にして生き続けることができるのか? まず、気候について。米国は中国と並んで、地球上で最大の温室効果ガス排出国であり、今後もそうあり続けるだろう。そして両党の政策は、物事の本質を変える可能性は低い。共和党よりもグリーン経済の支援に尽力する民主党でさえ、オイルシェールの禁止を諦めたばかりだ。どちらの党も、都市の嵐や洪水の影響を著しく悪化させる土壌の人工的な性質に対する根本的な戦いを提案していない。都市はますます致命的な嵐に飲み込まれるだろう。また、波に飲み込まれる都市もあるだろう。この気候負債は、何らかの方法で解決されなければならないが、その結果、未来の世代にチャンスを与えるために、現在生きている人々が永久に貧困に陥ることになるだろう。 そして財政面では、米国の公的債務は、第二次世界大戦後、さらにそのレベルを上回り、同国史上かつてないレベルに達している。1950年代にこの債務が驚異的な成長によって解消できたとすれば、米国が時間をかけて再び必要な成長率に達することは考えられない。したがって、米国は借金を続けるだけで、そのたびに議会から債務上限の引き上げを取り付けている（2025年1月には、次期大統領就任前であっても、そうしなければならない）。この財政債務は、何らかの方法で（インフレ、戦争、税金などを通じて）清算されなければならないが、その結果、現在生きている人々は永久に貧困に陥り、将来の世代にチャンスが与えられることになる。 これが今回の選挙戦の本当の悲劇だ。アメリカ国民に、彼らにとって本当の選択は、まもなく国を破滅させる今日の浪費と、将来の世代を救うことができる生活経済への迅速な移行のどちらかであるというのを誰も教えてくれなかった。次期大統領が誰であろうと、返済すべき負債はますます増えていくだろうということも誰も教えてくれなかった。 このジレンマはアメリカだけのものではありません。ヨーロッパや世界の他の国々も同じ課題に直面しており、より明快な認識を持っているわけではありません。最初に成功し、負債を返済する人々は、新しい開発モデルを実現するための発明を行い、次の文明の支配者となるでしょう。

世界クラスの知識人 戦争 核兵器 日本国防 ケネスウォルツ

ケネス・ウォルツ、「核兵器の拡散：多ければ多いほど良い」、アデルフィ文書、第 171 号（ロンドン：国際戦略研究所、1981 年）

eyes

https://theasrudiancenter.wordpress.com/wp-content/uploads/2017/01/kenneth-waltz.pdf はじめに核兵器の拡散は世界に何をもたらすでしょうか。私が「拡散ではなく拡散」と言うのは、これまで核兵器は主要な核保有国が兵器庫を増強するにつれて垂直方向にのみ拡散してきたからです。水平方向には、核兵器は国々の間でゆっくりと拡散しており、そのペースは大きく変わる可能性は低いでしょう。核クラブの短期候補はそれほど多くありません。そして、彼らが核軍事ビジネスに飛び込む可能性は低いでしょう。それでも核兵器は拡散し、時折新しいメンバーがクラブに加わります。インドとイスラエルを数えると、核時代の最初の35年間でメンバーは7カ国に増えました。この10年間でメンバーが倍増するのは驚くべきことです。国際情勢の急激な変化は不安を招きかねないので、核兵器の拡散が遅いのは幸運です。いつの日か、世界には10か12か18の核兵器国（以下、核保有国と称する）が存在するでしょう。したがって、核兵器のさらなる拡散が世界に何をもたらすかは、切実な問題である。核兵器が拡散するにつれて世界はより危険なものになるだろうとほとんどの人は考えている。核兵器が怒りで発射されたり、核戦争を引き起こすような形で偶発的に爆発したりする可能性は、不明ではあるが有限である。核保有国の数が増えるにつれて、その可能性は高まる。したがって、数が増えることはより悪い。また、核兵器が使用される可能性は、新しい核保有国の性格、つまり責任感、現状維持への傾倒、政治および行政能力によって異なるとほとんどの人は考えている。広く考えられているように、善良な国の数が限られているとすれば、核保有国の数が増えれば増えるほど、核戦争の可能性は高まる。政府がぐらつき、頻繁に倒れる国が核兵器を取得するとしたら、私たちは今以上に世界の破滅を心配すべきではないだろうか。そして、伝統的かつ激しいライバル関係にある2つの国が核兵器を獲得した場合、それはまた私たちの懸念を助長するのではないでしょうか? 上記のような根拠に基づく予測は、可能性よりも、私たち全員が想像できる危険を示唆するものである。それらは多くの可能性の中からいくつかの可能性を特定するものであり、より多くの可能性を特定しても、核兵器の緩やかな拡散によって異なる世界でそれらの可能性がどのように展開するかを言うことはできない。私たちは、新しい危険が現れる可能性と、その危険を軽減できる可能性の両方を知りたい。私たちは、いわば未来の世界を見通せるようになりたいのであって、単に世界が良くなるか悪くなるかを想像するだけではない。どうすればより確実に予測できるだろうか。2つの方法がある。国際政治システムの構造から期待を導き出すことと、過去の出来事やパターンから期待を推測することである。この論文の第1部でこの2つの作業が達成されたので、第2部では、核保有国の増加が危険で不安定な違いをもたらすかどうかを問う。 I. 二極世界における抑止力 1945 年以降、世界は今世紀に経験したよりも長い平和を享受してきた。平和とは世界の主要国間で全面戦争が起きないことと定義するならば。第一次世界大戦から 21 年以内に第二次世界大戦が起きた。1980 年の時点で、連合国が枢軸国に勝利してから 35 年が経過していた。紛争はあらゆる人間の営みの特徴である。過去 30 年間、紛争は国家間の敵意を生み出し、時には弱小国家間で暴力行為を引き起こした。世界のより強力な国家が直接参加することもあったが、戦争は地理的に限定され、軍事的にも限定的であった。注目すべきことに、植民地からの解放、一部の国家の急速な経済成長、ブロックの形成、強化、そして最終的には緩和、新技術の開発など、急速かつ広範囲にわたる変化の時期に全面戦争は回避されてきた。そして、ゲリラ戦と戦い、核戦争を抑止するための新しい戦略の出現。限定された戦争の戦闘とともに平和が広がっていることは、戦後の国際システムが変化を吸収し、紛争や敵意を封じ込める能力が高いことを示している。おそらく、戦後のシステムに見られる、以前には存在しなかった特徴が、世界の最近の幸運の原因である。戦後の世界における最大の変化は、多極から二極への移行と核兵器の導入である。二極の影響二極は、2つの際立った良い影響を生み出した。それらは、多極世界と二極世界を対比させることでわかる。第一に、多極世界では、同盟国と敵国の間に明確で固定された線を引くには勢力が多すぎるし、離反の影響を低く抑えるには勢力が少なすぎる。 3 つ以上の勢力がある場合、同盟の柔軟性によって友好関係と敵対関係が流動的になり、現在および将来の力関係に対する各人の評価が不確実になります。S6 システムがかなり少数の国で構成されている限り、そのうちの 1…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 世界クラスの知識人 ドゥギン 西側先進国の貧困化 BRICS/ブリックス 思想/イデオロギー 戦争 ウクライナ/ロシア

ドゥギン 地政学の基礎 論文 1997年

eyes

http://read.virmk.ru/d/DUGIN/chapt05.htm パート V ロシア国内の地政学 第1章 対象と方法 1.1.ロシア国内の地政学はその惑星の機能に依存している ロシア国内の地政学的問題の地政学的な分析は、地政学的全体におけるロシアの位置に関する、より一般的で世界的な全体像を考慮することなしには実行できない。ロシアの惑星的役割と重要性を常に念頭に置くことによってのみ、ロシアの内部の地政学的構造を効果的かつ一貫して分析し説明することができます。地球規模での勢力配置を考慮することから地元や地域の問題を切り離す傾向にある「国内地政学」のヨーロッパ学派（イブ・ラコステなど）とは異なり、ロシアの場合、その問題から抽象化することは不可能である。地球規模で重要であり、したがってすべて私的なものであるが、その内部問題は、より一般的で統合的な地政学的分野の枠組みの中でのみ適切に定式化される（その解決策は言うまでもなく）。 ロシアは本土の単なる国の一つではありません。これは、すべての地政学の基本原則に属するカテゴリーです。ロシア – 中心地、「歴史の地理的軸」、土地。ロシアはユーラシアです。その重要性は、ブロック、イデオロギー、政治的方向性、または政権の詳細には依存しません。大陸性はその歴史的、地理的、地政学的運命です。ロシアの場合、「大西洋主義」と「ユーラシア主義」のどちらを選択するかという問題は提起できない。それはユーラシアの力であり、そうならざるを得ません。地球全体の中での役割を果たすことをロシアが拒否するのは、地理的に完全に破壊された場合にのみ可能である。なぜなら、ロシア国家がユーラシア大陸塊を維持しながらこの使命を果たすことを拒否した場合、遅かれ早かれ新たな政治的混乱が生じるからである。 「歴史の地理的軸」の機能を担うことになる形成は、必然的に同じ境界内で生じるだろう。ロシアが存在する限り、ロシアは惑星規模でのユーラシアベクトルの軸であり続ける。 この性格は、国内の地政学的問題を考慮する角度をあらかじめ決定します。これらの問題は、ロシアの最大の地政学的な容積を維持し、可能であればそれを増加させ、すべての国内の地政学的な要因をこのように分散させるための、どのような自然（または人為）の前提条件がどのように、どのようなものに基づいているかという鍵にのみ存在する。惑星の地政学的な拡大を最大限に可能にするためには？ この問題の定式化自体が分析の条件を設定します。研究を強調し、優先順位を付ける必要があります。 1) 地域における求心的な傾向の可能性。 2) 中心の空間的影響が周辺およびそれを超えて拡大する可能性。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 BRICS/ブリックス 思想/イデオロギー ジャックアタリ 神気取りの男たち グローバリズム

ヨーロッパよ、目を覚ませ、今が君たちの時だ！

eyes

2024年10月25日 治的ヨーロッパの不在が特に残酷で危険な時代があるとすれば、それは今だ。 一方では、米国は4年間の任期で新大統領を迎える。有権者の選択がどうであれ、それは米国に4年間の注目と、他の民主主義国と世界の主要市場の支配継続をもたらすことになる。他方では、ロシアのイスラム教の中心地の一つであり、トルストイとレーニンの故郷であるカザンで、ロシアは西側から距離を置くプロジェクトに南の主要国のほぼすべての指導者を結集させることに成功した。 世界は今、2つの主要な地政学的超大国の衝突を目撃している。 ヨーロッパはどうでしょうか？何も。ヨーロッパは大国ではありません。富があるにもかかわらず、商業、産業、軍事、人口戦略と野望を実行するために必要な共通の意志がまだ欠けています。今日、ヨーロッパは本質的には獲物に過ぎず、非常に裕福でありながら非常に脆弱です。 したがって、私たちは毎日、ヨーロッパ抜きで歴史が展開されるというシナリオが描かれているのを目にしている。ヨーロッパはもはや世界の他の国々から必要とされなくなり、よく言っても忘れ去られ、最悪の場合、アジアの軍隊に占領され、少なくともアメリカの多国籍企業に略奪されるのだ。 しかし、現実はそれほど悲惨ではないかもしれない。 一方では、11月4日に誰が選出されるにせよ、米国は南北戦争以来最も分裂したままとなるだろう。シリコンバレーやボスミア（ボストンからマイアミまで広がる大都市圏）の人々の夢や計画は、オクラホマやオハイオの人々の不安や空想とは何の関係もない。将来の大統領は、国がひとつの声で発言するために必要な結束力を作り出すのに非常に苦労するだろう。米国はますます耳を傾けられなくなり、尊敬されなくなり、国内の争い、あるいは戦争にますます忙しくなるだろう。 一方、カザンに集まった国々は、米国との付き合い方、ウクライナ、中東、そして環境問題に関しても、何一つ合意していない。共通の政策も制度もない。そして、少なくとも宣言されているように、国際貿易でドルに代わるという試みは、自国の通貨が兌換不可能なままである限り、単なる希望的観測に過ぎない。兌換可能な通貨を持つ独裁国家の例はない…「グローバル・サウス」は存在しない。そして、存在しそうもない。 実際、これがヨーロッパの主な強みであり続けている。民主主義と法の支配の尊重は、たとえ不完全であっても、他のどこよりもヨーロッパで保証されている。これが究極的に研究者やクリエイターを惹きつけるものであり、ヨーロッパを今日の環境および文化の戦いの最前線に立たせ、ヨーロッパの都市を世界で最も高く評価される都市にしている。これは、フェイクニュース、狂信的な信念、内部の暴力が民主主義の基盤そのものをますます破壊している米国でますます欠けているものである。また、好むと好まざるとにかかわらず研究が停滞している独裁国家に欠けているものでもある。これは、ヨーロッパで他のどこよりも生き生きとしているものであり、加盟国がEUを離脱したくない理由であり、少なくとも12カ国が加盟を夢見ている理由でもある。 ヨーロッパが地球上で最も恵まれた場所であることは世界が知っています。ヨーロッパ人だけがこのことに気づかず、その状態を維持する手段を自らに与えていません。 しかし、ヨーロッパが世界で最も活力のある国としての地位を取り戻すには、それほど時間はかからないだろう。まず第一に、そのようなビジョンを持った12人ほどの高官が必要だ。ヨーロッパの機関や主要ヨーロッパ諸国の舵取りを任されたマリオ・ドラギスのような人物が10人いれば、すべては可能になる。そのような人物は数人いる。若くて熱意にあふれている。必ずしも大国にいるわけでも、欧州委員会や欧州議会で最も重要な地位にいるわけでもない。 これは、ヨーロッパ社会の推進力、つまり企業、町、協会からのみ実現できます。彼らは、この機会を逃さないよう声を大にして訴え、ヨーロッパが世界で真の地位、つまり最初の地位を獲得するための最後の機会となるよう努めます。

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 BRICS/ブリックス 思想/イデオロギー エマニュエルトッド グローバリズム ファシズム 伝統・文化

エマニュエル・トッド：BRICSは、ロシアとの戦争に敗れ衰退する西側諸国に対する対抗勢力となった。

eyes

2024年10月23日 https://epicenter.bg/en/article/Emanyuel-Tod–BRIKS-stana-protivoves-na-zagivashtiya-Zapad–koyto-zagubi-voynata-sreshtu-Rusiya/364626/11/34 有名なフランスの歴史家は1976年にソ連の崩壊を予言した。今日、彼はベルリン・ツァイトゥング紙のインタビューで西側諸国の終焉を予言している。 フランスの歴史家、社会学者、ジャーナリストのエマニュエル・トッド氏は、ベルリナー・ツァイトゥング紙 のインタビューで、西側はすでにウクライナ紛争で敗北しており、今回の敗北は西側の衰退を示していると述べている。世界のほとんどの国はロシアを孤立させたくはないようだ。それどころか、アメリカとその同盟国に対するカウンターウェイトとしてBRICS諸国に結集している。 エマニュエル・トッド氏はフランスを代表する知識人の一人だ。1976年、同氏はソ連の崩壊を予言し、名声を博した。今日、トッド氏は西側の終焉とBRICS諸国の台頭を予言している。同氏 はドイツとヨーロッパがロシアと和平し、アメリカから「分離」することを推奨している。西側はウクライナ紛争でとっくに敗北している。BRICS首脳会議は今日、ロシアのカザンで始まる。ベルリナー・ツァイトゥング紙は、フランスですでに物議を醸しているトッド氏の理論についてエマニュエル・トッド氏に話を聞いた。ベルリナー・ ツァイトゥング：トッドさん、あなたの最新の著書は「衰退する西側」というタイトルですね。その理由は何でしょうか？ エマニュエル・トッド、フランスの歴史家、社会学者、ジャーナリスト：今、全世界の目がアメリカに向けられています。まるで自由世界の運命がアメリカにかかっているかのように。しかし、アメリカを見ると、偉大さは見えず、西洋の衰退を示す一連の兆候しか見えません。アメリカの乳幼児死亡率は再び上昇し、近年はトランプ政権であれバイデン政権であれ、不平等が急激に拡大し、アメリカ経済は深刻な危機に陥り、生活水準が急激に低下しています。バイデン政権は巨額の投資を発表しましたが、ドルだけでは何も得られません。熟練労働者やエンジニアも必要ですが、アメリカには彼らが少なすぎます。 大統領選挙後、アメリカの状況は改善すると思いますか？ – いいえ、現在の選挙運動は西側諸国の状況を象徴しています。両候補とも奇怪で想像力に欠け、狂っているとさえ言えます。そして、どちらも米国の衰退を止めることはできません。ドナルド・トランプとカマラ・ハリスが米国大統領になることは、ヨーロッパにとって同様に悪いことです。ところで、西側諸国の力の衰退は、地政学的な問題で特に顕著です。 – どういうことですか？ – 非常に単純なことです。西側諸国はウクライナ紛争で負けたのです。今、世界の再編が起こっていますが、それは西側の考えとは一致していません。BRICS諸国などの新しいプレーヤーがゲームに参加しています。 ロシアのカザンで今、首脳会談が始まっているBRICS諸国は、共通の利益を策定し、西側諸国が残した力の空白を埋めるには多様すぎるのでしょうか？ –…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス メディア支配 ネオコン ユダヤロビー・シオニズム 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 ディープステート 軍産複合体 思想/イデオロギー 戦争 ウクライナ/ロシア 陰謀 グローバリズム ブレジンスキー

「現代の侍従長」：元NATO代表がトランプ大統領のウクライナ計画に警告2024年10月10

eyes

https://tvpworld.com/82749268/the-chamberlain-of-our-time-former-nato-rep-warns-against-trump-plan 元欧州およびNATO担当国防次官補のイアン・ブレジンスキー氏は、ドナルド・トランプ氏が当選した場合、ウラジミール・プーチン大統領との交渉に入る計画を進めれば、「現代の侍従長」になる可能性があるとTVPワールドに語った。 ブレジンスキー氏は水曜の夜に演説し、宥和政策の危険性と、それが世界中に及ぼすドミノ効果について警告した。 「トランプ氏は、現代のチェンバレンになる危険に身を置いている」とブレジンスキー氏は述べた。「彼が言う通りのことを実行すれば、基本的にウクライナに領土をロシアに譲らせ、ロシアに勝利をもたらすことになる」。 さらに「それは、プーチン氏が先に進み、侵略を続けるため、ヨーロッパでの紛争継続を招くだけでなく、世界中の人々が、覇権的野望を遂行するために武力と核による強制力を使用できると信じるようになるだろう」と付け加えた。 今週予定されていたラムシュタイン首脳会談の延期について議論したブレジンスキー氏は、ハリケーン・ミルトンのため米国に留まるというバイデン大統領の決定は「正当」であるとし、首脳会談が近い将来、おそらく10月中旬の次回NATO会議で開催されることへの期待を表明した。 「ラムシュタイン・グループの大半を占める同盟国からはすでに国防相全員が出席しており、それに各国首脳を加えるだけでよい」とブレジンスキー氏は語った。 優先事項が競合する重要な時期に開催されるこのサミットは、西側諸国がウクライナへの関与を強調するチャンスと宣伝されていた。さらに、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、この会議で「勝利計画」を発表するとみられていた。 「計画が何なのかは分からないが、おそらく、装備品の流入増加、装備品の使用制限緩和、ロシアへの攻撃禁止の解除、NATO加盟、そしておそらくロシアに対する経済制裁の強化などが含まれると推測できる」。 ブレジンスキー氏は、ウクライナによるロシア国内奥地への攻撃をバイデン氏が躊躇していることを批判し、これが党派的な問題になっているという見方を否定した。「そうではない。共和党員の大多数と民主党員の大多数は、ウクライナに米国の兵器を使ってロシアの奥深くにある正当な軍事目標を攻撃する権限を与えることを支持していると思います」。 ウクライナ戦争が長引く中、ブレジンスキー氏は西側諸国の考え方の転換を訴えた。「重要な問題は、西側諸国が実際に戦略をエスカレーションの抑制に重点を置くものから、ウクライナが自らの条件で迅速かつ決定的に勝利できるようにするものへと変更するかどうかだ。それが今の問題だ」

ネオコン ユダヤロビー・シオニズム 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 ディープステート 思想/イデオロギー ジャックアタリ 陰謀 グローバリズム

西洋はその力を奴隷制度と植民地搾取のおかげで得たのでしょうか？

eyes

歴史のグローバルな解釈は、世界中で長い間行われてきました。それは日々拡大しており、今日のすべての問題に対するグローバルな説明として提示され、世界中のすべての人々のすべての不幸の責任は西洋にあるとしています。 この解釈によれば、西洋が他の民族の原材料や労働力を略奪していなければ、地球の支配的な勢力になることはなかっただろう。西洋の富はアジアの香辛料とアメリカの金から始まり、インドとアメリカの綿花、そして中東の化石燃料が続いただろう。スペイン、ポルトガル、オランダ、フランス、イギリス、アメリカ合衆国に奉仕する自由な労働力、奴隷の搾取なしには不可能だっただろう。この理論の支持者によると、西洋の豊かさは自由と人権の価値によって説明されるという西洋の言説は誤解であり、略奪の現実を覆い隠し、自ら課した言説を押し付けようとする偽善の結果である。普遍的な言い方は、それは自分たちの利益にしか役立たないというものである。 したがって、西洋人（より正確には支配的な白人男性）は、彼らを搾取し略奪した後で、彼らの奴隷であった世界の人々が成長の果実から利益を得ることを禁止することはできない、と彼らは言う。したがって、西洋人は償いをし、他の民族から奪ったものすべてを返還し、譲歩し、自分たちの価値観が普遍的であると主張してはならない。 この読み方によると、南の国々は、政治体制がどうであれ、団結して正当な権利を主張しなければならない。西側諸国が、西側諸国だけを原因とする環境問題を口実に、南の国々の成長の条件である化石燃料の使用を削減するよう西側諸国に強制したり、白人のイデオロギーの仮面以外の何物でもない民主主義や世俗主義といった価値観を押し付けたりしてはならない。 この演説の強みはその一貫性にあります。すべてを説明するのです。フランツ・ファノンが1961年に出版した最後の著書で語った「地球の呪われた者たち」の戦いに意味を与えます。その序文でジャン＝ポール・サルトルは民間人への攻撃を正当化しています（「ヨーロッパ人を殺すことは一石二鳥です。抑圧者と抑圧された者を同時に排除することです」）。特にこの演説は、植民地化された人々を、自分たちには関係のない地域に押し付けられた人工的な西洋の存在に反対させる中東の紛争を明らかにしています。そして同様に、この演説は、西洋諸国では、奴隷の子孫やこれらの国からの移民は、先祖から奪われた富を取り戻すべきであり、彼らのものではない価値観を押し付けられるべきではないという考えにつながります。当然、フェミニズムや反植民地主義を同化する人もいます。 しかし、ここでも、他のグローバル化理論と同様に、上記の多くは誤りです。奴隷制度は近代西洋の発明でも独占でもありません。奴隷制度は、エジプト、インド、メソポタミア、中国、アフリカ、コロンブス以前のアメリカなど、以前のすべての社会に存在していました。歴史的に、多くの人々は、隣人は奴隷として扱われるに値するだけであると考えてきました。多くの商人が、ヨーロッパ人が到着するずっと前から奴隷を購入し、輸送し、販売していました。多くの人々が、他者の資源を略奪してきました。さらに、天然資源の豊富さと奴隷制度は、西洋の経済的離陸の本当の源ではありません。逆に、資源と労働が無料である場合、誰も革新を奨励されません。そして、革新と発展は、まさに欠乏の認識を通じてもたらされました。また、ブルージュ、ベニス、アムステルダムなどの困窮した都市は、個人主義、個人の自由、法の支配、そして各人の幸福への希望が最初に発展した場所でした。 したがって、私たちは大きな一歩を踏み出し、誰も無実ではないことを認識し、憎しみの上にではなく、それぞれの民族の野蛮な過去を認識し、他者を尊重しながらそれを終わらせるという決意の上に幸せな人類を築くことを認識しなければなりません。

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ネオコン ユダヤロビー・シオニズム 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 思想/イデオロギー 戦争 神気取りの男たち イスラエル ジェフリーサックス 陰謀 グローバリズム

ジェフリー・D・サックス：真実はこうだ。イスラエルにとって最も脅威なのは二国家共存の解決策の欠如だ2024年10月7日

eyes

https://scheerpost.com/2024/10/07/jeffrey-d-sachs-heres-the-truth-it-is-the-lack-of-a-two-state-solution-that-most-threatens-israel ジェフリー・D・サックス、シビル・フェアーズ著 /コモン・ドリームス イスラエルは、パレスチナ の主権国家はイスラエルの国家安全保障を深刻に脅かすと主張し、二国家解決 を拒否している。実際、イスラエルを危険にさらしているのは二国家解決の欠如である。イスラエルによるパレスチナ領土の不法占拠、数百万人のパレスチナ人に対する継続的なアパルトヘイト統治、そしてその統治を守るための極端な暴力はすべて、イスラエルの存続を危険にさらしている。イスラエルは世界的な外交的孤立と進行中の戦争（戦争による莫大な経済的、社会的、財政的コストを含む）による悲惨な脅威に直面している。 イスラエルが二国家解決に反対する基本的な理由は3つあり、イスラエル社会のさまざまなイデオロギーと利益を反映している。 第一に、そして最も主流なのは、パレスチナ人とアラブ世界はイスラエルと共存できず、ただ破壊したいだけだというイスラエルの主張である。第二に、イスラエルで急速に増加している宗教的ナショナリスト人口の間で、神はユダヤ人にパレスチナ全土を含むユーフラテス川から地中海に至るすべての土地を与えると約束したという信念である。 私たちは最近このイデオロギーについて書き、それが今日の現実とおよそ2,600年もずれていると指摘した。第三は単純に物質的利益である。イスラエルは占領を継続することで、この地域の淡水資源、沿岸地域、沖合の天然ガス鉱床、観光地、入植地を支配することで利益を得ることを目指している。 こうしたさまざまな動機が、イスラエルの継続的な強硬姿勢の中で混ざり合っている。しかし、個別に、あるいは全体として見ると、イスラエルが二国家解決案に反対する理由にはならない。国際法や正義の観点からはもちろん、イスラエル自身の安全保障や狭い経済的利益の観点からも、それは正当化できない。 9月27日にベンヤミン・ネタニヤフ首相が国連で繰り返した、国家安全保障に関するイスラエルの主張を考えてみよう。 ネタニヤフ首相は 、パレスチナ自治政府、特にマフムード・アッバス大統領が「イスラエルの存在権と自衛権に対して絶え間ない外交戦争を繰り広げている」と非難した。 ネタニヤフ首相の演説後、パレスチナのモハメド・ムスタファ首相の隣に立っていたヨルダンのアイマン・サファディ外務大臣は 記者会見でネタニヤフ首相にこう答えた。 ここアラブ世界の私たち全員が望んでいるのは、イスラエルが平和で安全に暮らし、占領を終わらせ、アラブ領土から撤退し、1967年6月4日の境界線上に東エルサレムを首都とする独立した主権を持つパレスチナ国家の出現を認めるという文脈で、すべてのアラブ諸国と受け入れられ、正常化されるような平和です。 サファディ大臣は、2国家解決の文脈で「イスラエルの安全を保証する」用意のあるイスラム・アラブ委員会の57名のメンバーを代表して発言した。サファディ大臣はパレスチナ首相とともに、ネタニヤフ首相の果てしない戦争に代わる地域の和平案を表明した。 今年初め、…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス メディア支配 ネオコン ユダヤロビー・シオニズム 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 思想/イデオロギー ジョージソロス ロシア経済 オリガルヒ ジェフリーサックス 陰謀 グローバリズム

ジェフリー・サックス：ネオコンが1990年代初頭にロシアの金融安定化をいかに破壊したか

eyes

2024年9月17日 https://scheerpost.com/2024/09/17/jeffrey-sachs-how-the-neocons-subverted-russias-financial-stabilization-in-the-early-1990s ジェフリー・D・サックス /ラケット・ニュース 1989 年、私はポーランドの共産主義崩壊後の最初の政府の顧問を務め、財政安定化と経済改革の戦略立案に協力しました。1989 年の私の提言は、急激なインフレを防ぎ、安定した為替レートでポーランド通貨の交換を可能にし、欧州共同体 (現在の欧州連合) 諸国との貿易と投資を開放するために、ポーランド経済に対する西側諸国の大規模な財政支援を求めていました。これらの提言は、米国政府、G7、国際通貨基金によって考慮されました。 私の助言に基づいて、ポーランドの新たな兌換通貨の裏付けとなる10億ドルのズウォティ安定化基金が設立されました。ポーランドはソ連時代の債務の返済停止を認められ、その後、その債務の一部免除を受けました。ポーランドは、国際社会から助成金や融資という形で多額の開発援助を受けました。 ポーランドのその後の経済および社会の実績は、そのことを物語っています。ポーランドの経済は 1980 年代に 10 年間崩壊しましたが、1990 年代初頭に急速な経済成長期に入りました。通貨は安定し、インフレ率は低かったです。1990 年、ポーランドの 1…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ネオコン ユダヤロビー・シオニズム 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 戦争 ウクライナ/ロシア NATO エマニュエルトッド 陰謀

ロシアの勝利はヨーロッパを解放するだろうとフランスのトップ歴史家

eyes

2024 年 10 月 10 日 https://bignewsnetwork.com/news/274689788/russian-victory-will-liberate-europe-top-french-historian#google_vignette エマニュエル・トッド氏によると、モスクワがウクライナで敗北した場合、米国に対するヨーロッパの「服従」は1世紀にわたって延長されるだろう。 フランスの人類学者エマニュエル・トッド氏は火曜日にイタリアの報道機関コリエレ・ディ・ボローニャ紙のインタビューで、ウクライナの敗北は欧州の勝利を意味すると主張した。 トッド氏は、モスクワを明示的に支持しているわけではないと強調しているが、同氏によれば、もしロシアがウクライナ紛争で敗北すれば、「ヨーロッパ諸国のアメリカへの服従が1世紀にわたって続くことになる」という。 この著名な知識人は、ヨーロッパは事実上、西側諸国の代表権を米国に委譲し、それ以来ずっとその代償を払ってきたと主張している。インタビューの中で彼は、ウクライナ紛争が続いているため、現時点ではこの事実を変えることはできないと主張しているが、その結果が「ヨーロッパの運命を決める」だろうと示唆している。 「私の考えでは、米国が敗北すれば、NATOは崩壊し、欧州は自由になるだろう」とトッド氏は同メディアに語り、ロシアがドニエプル川沿いに拠点を築いた後、西欧を軍事的に攻撃せざるを得なくなる可能性は低いと指摘した。 「共産主義以前のロシアの国境が再構築されれば、ロシアには拡大する手段も意欲もないだろう。ヨーロッパにおけるロシアの拡大を夢想する西側諸国のロシア嫌いのヒステリーは、真面目な歴史家にとっては単純にばかげている」と彼は語った。 西側諸国の指導者の多くはここ数カ月、ロシアがウクライナに勝利すれば、最終的には他の欧州諸国やNATO諸国に狙いを定めることになるだろうと懸念を表明している。 しかし、モスクワは、ウクライナでの目的を達成した後は、他の国を攻撃する意図はないと繰り返し強調している。ロシアのウラジミール・プーチン大統領は、「ロシアの脅威」という話は西側諸国の政府がヨーロッパの人々を怖がらせて「追加費用を引き出す」ために流布している「ナンセンス」だと一蹴した。

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ネオコン ユダヤロビー・シオニズム 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 思想/イデオロギー 戦争 陰謀 グローバリズム フランシスボイル

イスラエルの戦争犯罪は処罰されないのか？

eyes

https://www.islamicity.org/102668/israels-war-crimes-going-unpunished 2024年9月11日 「ギャロウェイと語り合おう」の今回のエピソードでは、ジョージ・ギャロウェイが国際法の専門家であるフランシス・ボイル教授とともにイスラエルの戦争犯罪の容疑について掘り下げます。議論では、イスラエルの戦争犯罪容疑、国際刑事裁判所 (ICC) の不作為、イスラエルの指導者に責任を負わせることにおける幅広い政治的および法的課題について取り上げます。さまざまなゲストや聴衆からの洞察を踏まえ、会話では世論、経済ボイコット、国際正義を形成する地政学的勢力の役割についても探ります。 イスラエルの戦争犯罪の疑惑とICCの不作為 フランシス・ボイル教授は、イスラエルの戦争犯罪容疑と国際刑事裁判所 (ICC) の不作為について論じている。彼は、6 か月前に ICC がイスラエルを大量虐殺の罪で有罪と認定し、ネタニヤフとガラントの逮捕状を請求したが、それ以上の行動は取られなかったことを回想している。ボイル教授は、特にガザの国連機関への攻撃にもかかわらず、報復を受けずに国連の議席を占め続けているイスラエルに関して、ICC の無力さを批判している。 国際裁判所の無力さ ボイル氏は、イスラエルの戦争犯罪の責任を問う国際裁判所や司法機関の限界を強調する。これらの法的メカニズムは一定の役割を果たしているが、イスラエルを支持する西側諸国によるプロパガンダとして利用されることも多いと同氏は主張する。同氏は国際司法裁判所でボスニアを代表した経験を振り返り、起訴された指導者に対する政治的、軍事的支援がいかに効果的な法的処罰を妨げているかを強調する。 イスラエルを責任追及から守る ボイル氏は、イスラエルとスロボダン・ミロシェビッチ氏との類似点を指摘する。ミロシェビッチ氏のジェノサイド罪での裁判は最終的に棄却された。同氏は、イスラエルは西側諸国の公式の敵国とは異なり、裁判にかけられることなく保護されていると主張する。それにもかかわらず、ボイル氏は国際弁護士団と市民抵抗運動の継続的な努力により、イスラエルの指導者を裁判にかけることに全力を尽くしている。 ICCは脅迫と圧力に直面…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ネオコン ユダヤロビー・シオニズム 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 思想/イデオロギー 戦争 イスラエル ジェフリーサックス 陰謀 ガザ/パレスチナ グローバリズム

イスラエルの大量虐殺の思想に立ち向かい、阻止しなければならない

eyes

現在イスラエル政府を掌握している暴力的過激派は、イスラエルにはパレスチナ人を破壊する聖書の許可、つまり宗教的命令があると考えている。 ジェフリー・D・サックス 2024年9月30日共通の夢 先週、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相が国連総会で演壇に立った際、数十の政府が議場から退席した。ネタニヤフ首相とその政権が世界から非難されているのは、イスラエルがアラブ諸国に対して行った堕落した暴力によるものだ。ネタニヤフ首相は原理主義的なイデオロギーを広め、それがイスラエルを世界で最も暴力的な国に変えた。 イスラエルの原理主義的信条は、パレスチナ人は自らの国家に対するいかなる権利も持たないというものである。イスラエル国会は最近、ヨルダン川の西側の土地を意味するイスラエルの地と同国が呼ぶ土地におけるパレスチナ国家の樹立を拒否する宣言を可決した。 イスラエル国会は、ヨルダン西部のパレスチナ国家樹立に断固反対する。イスラエルの地の中心部にパレスチナ国家を樹立することは、イスラエル国とその国民に存亡の危機をもたらし、イスラエル・パレスチナ紛争を永続させ、地域を不安定にすることになる。 ヨルダン川の西側の土地を「イスラエルの地の中心」と呼ぶのは驚くべきことです。イスラエルはヨルダン川の西側の土地の一部であり、土地全体ではありません。国際司法裁判所は最近、イスラエルによるパレスチナ領土（1967年6月戦争前の1967年6月4日時点でイスラエル国境外にあった土地）の占領は明らかに違法であるとの判決を下しました。国連総会は最近、圧倒的多数で国際司法裁判所の判決を支持し、イスラエルに1年以内にパレスチナ領土から撤退するよう求めました。 イスラエルのこの厚かましさには多くの原因があるが、最も重要なのは米国の軍事力によるイスラエルの支援である。 1917年にイギリス帝国がオスマン帝国領パレスチナにユダヤ人の祖国を与えると約束した当時、パレスチナのアラブ人が人口の約90%を占めていたことを思い出す価値がある。1947年の国連分割案の時点では、パレスチナのアラブ人の人口は人口の約67%であったが、分割案ではアラブ人に土地の44%しか与えることが提案されていなかった。現在、イスラエルは土地の100%の所有権を主張している。 イスラエルのこの厚かましさには多くの原因があるが、最も重要なのは米国軍事力によるイスラエルの支援である。米国軍事力の支援がなければ、イスラエルは、パレスチナのアラブ人が人口のほぼ半分を占めていながら、政治的権力を全く握っていないアパルトヘイト体制を統治することは到底できない。将来の世代は、イスラエル・ロビーが米国軍を巧みに操り、米国の国家安全保障と世界平和に深刻な損害を与えたことを驚きをもって振り返るだろう。 しかし、米軍に加えて、イスラエルがパレスチナの人々に対して犯している重大な不正の根源がもうひとつある。それは、自称ファシストであるイスラエルのベザレル・スモトリッチ財務大臣や国防大臣イタマール・ベン・グビルなどの宗教原理主義に傾倒する狂信者たちだ。これらの狂信者たちは、聖書のヨシュア記を固く信じており、それによれば、神はイスラエルの民に「南はネゲブの荒野から北はレバノン山脈まで、東はユーフラテス川から西は地中海まで」の土地を与えると約束している（ヨシュア記 1:4）。 先週の国連で、ネタニヤフ首相は再び聖書の根拠に基づいてイスラエルの土地に対する主張を主張した。「昨年ここで演説した際、私は、我々が約束の地に入ろうとしていた数千年前、モーゼがイスラエルの人々に突きつけたのと同じ永遠の選択に我々は直面していると述べた。モーゼは我々の行動が、未来の世代に祝福を残すか呪いを残すかを決定すると告げた。」 ネタニヤフ首相が他の指導者たちに（いずれにせよ大半は議場を退席していた）伝えなかったことは、モーセが約束の地への大量虐殺の道筋を示したということだ（申命記31章）。 はあなたたちの前からこれらの国々を滅ぼし、あなたたちはそれを占領するであろう。主が言われたとおり、ヨシュアがあなたたちの前を進んで渡るであろう。「主は、アモリ人の王シホンとオグ、およびその国を滅ぼしたときと同じように、彼らにもなさるであろう。主は彼らをあなたたちの前に引き渡されるであろう。あなたたちは、わたしがあなたたちに命じたすべての戒めを彼らになさるであろう。」 イスラエルの暴力的過激派は、イスラエルにはパレスチナ人を破壊する聖書の許可、つまり宗教的使命があると信じている。彼らの聖書の英雄は、モーゼの後を継ぎ、イスラエル人の大量虐殺的征服を率いたイスラエルの司令官、ヨシュアである。（ネタニヤフ首相は、イスラエル人の敵に対する神の定めた大量虐殺のもう一つの例であるアマレク人についても言及しており、これは明らかに彼の原理主義的支持者に対する「犬笛」である。）ヨシュアによるヘブロン征服に関する聖書の記述は次の通りである（ヨシュア記 10 章）。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス メディア支配 ネオコン ユダヤロビー・シオニズム 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 ドゥギン 西側先進国の貧困化 ディープステート 思想/イデオロギー 戦争 ネタニヤフ イスラエル 陰謀 ガザ/パレスチナ

「イスラエル」は今、「大イスラエル」の創設を目指している：ドゥギン

eyes

2024年10月1日 https://english.almayadeen.net/news/politics/-israel–now-striving-to-create–greater-israel—dugin ロシアの政治アナリストで哲学者のアレクサンダー・ドゥーギン氏は、「イスラエル」が領土拡大して「大イスラエル」を創設するという野望の一環として、レバノンおよびそれ以降への地上侵攻の準備をしている可能性があると警告している。 哲学者アレクサンダー・ドゥーギンが発表した意見記事は、ヒズボラ指導者サイード・ハッサン・ナスララの暗殺後の抵抗軸の現状を詳しく分析している。 同氏は、中東の抵抗枢軸はイラン・イスラム共和国から多大な支援を受けており、「故ハッサン・ナスララ氏はヒズボラの指導者として、イスラム世界全体の反イスラエル抵抗の先鋒を担っていた」と説明する。 勢力均衡において非常に重要な役割を果たしてきたサイード・ナスララ氏の暗殺は、レバノン抵抗運動だけでなく、より広範な抵抗枢軸にとっても大きな引き金となる。 ドゥギン氏は、イランのエブラヒム・ライシ大統領の奇妙な死を思い出しながら、「イスラエルが地域の敵国を攻撃するという状況は異常であるように思われる」と語る。 「イスラエルは、西側諸国の総合的な支援と最新の技術手段（西側諸国はデジタル技術分野の先駆者であり続けている）のおかげで、非常に効果的かつ正確に、協調的に行動している」とドゥギン氏は言う。 ドゥギン氏は、イランのエブラヒム・ライシ大統領の奇妙な死を思い出しながら、「イスラエルが地域の敵国を攻撃するという状況は異常であるように思われる」と語る。 「イスラエルは、西側諸国の総合的な支援と最新の技術手段（西側諸国はデジタル技術分野の先駆者であり続けている）のおかげで、非常に効果的かつ正確に、協調的に行動している」とドゥギン氏は言う。 「そして、これにどう対応するか想像するのは非常に難しい」とドゥギン氏は指摘する。特に、最先端技術を駆使するさまざまな国の多くの人々が、実はイスラエル国民である可能性があるからだ。 言い換えれば、「イスラエル」は政治的、宗教的シオニズムの理想に賛同する支持者の世界的なネットワークから恩恵を受けている。「これにより、イスラエルは単なる国家ではなく、ネットワーク構造として大きな優位性を得ている」 妄想のビジョン ドゥギン氏はさらに、「イスラエル」の行動は占領地の過激派の支援を受けて「大イスラエル」を創設するというシオニストの構想によって推進されていると指摘する。 ベンヤミン・ネタニヤフ首相と閣僚を含むこれらの派閥は、救世主の到来に備えており、その目標にはこの地域を支配し、第三神殿を建設するためにアル・アクサ・モスクを破壊する可能性もあるとドゥギン氏は説明する。 ここでドゥギン氏は、「イスラエル」が領土拡大と「大イスラエル」創設の野望の一環として、レバノンおよびそれ以降への地上侵攻の準備を進めている可能性があると警告している。 「おそらくこれからイスラエルはレバノンとその先への地上侵攻を開始するだろう。海から海まで『偉大なイスラエル』を築くためだ。ネタニヤフ首相と、さらに右翼のスモトリチ大臣とベン・グヴィル大臣の計画がいかにユートピア的で過激に見えても、今まさに私たちの目の前で実行されているのだ。」

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 思想/イデオロギー ビルゲイツ グローバリズム

ビル・ゲイツ氏、自分と同程度の「富裕層」の税率を62％に設定すると発言：「莫大な富」

eyes

ビル・ゲイツの資産は1600億ドルを超える。 https://www.entrepreneur.com/business-news/bill-gates-says-he-would-tax-the-rich-including-himself/480642 2024年10月1日 重要なポイント 純資産1630億ドルで世界第6位の富豪であるビル・ゲイツは、自分が金持ちすぎると思っているのだろうか？ ゲイツ氏は、 Netflix シリーズ「What’s Next? The Future with Bill Gates 」の9 月のエピソードで、「はい」とも「いいえ」とも答えることを避けた。その代わりに、億万長者が存在すること自体が「ちょっと驚き」だと述べた。 「これは莫大な富であり、消費しようとしても馬鹿げた話だ」と彼は語った。 関連:ビル・ゲイツが夏の読書リストにこれらの本を推薦…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ネオコン 世界クラスの知識人 思想/イデオロギー 戦争 チョムスキー 日本国防

ノーム・チョムスキー、国家安全保障が安全保障と無関係である理由

eyes

写真: See-ming Lee . Creative Commons BY (トリミング)。 このエッセイはもともとTomDispatchに掲載されたもので、短い序文の著者でもあるTom Engelhardt氏の厚意によりここに再掲載されています。 • ♦ • これを本当の意味での始まりの終わりと考えてください。先週、広島に原爆を投下した飛行機、エノラ・ゲイ（パイロットを支えた母親にちなんで名付けられた）の12人の乗組員の最後の一人、セオドア・「ダッチ」・ヴァン・カークが93歳で亡くなりました。1945年8月6日の朝8時15分、最初の原爆が爆弾倉から発射され、目標のアイオリ（「共に生きる」）橋に向かって降下を始めたとき、その爆弾には「インディアナポリスの乗組員から天皇陛下にご挨拶」など、卑猥なものも含め、一連のアメリカのメッセージが刻まれていました。 （この船は、広島を煙と炎の地獄に変えた爆弾の一部を太平洋の島テニアンに運び、エノラ・ゲイのパイロット、ポール・ティベッツ・ジュニアはそれを「あの恐ろしい雲」と呼んだ。その後、この船は日本の潜水艦の魚雷攻撃を受け、数百人の船員が死亡した。） エノラ・ゲイの機内で温められていたリトルボーイと名付けられたこの爆弾は、想像を絶する破壊をもたらした激しい世界戦争の終結を告げるだけでなく、新たなものの誕生をも意味していた。この爆弾が使用される道は、戦争の進化によって開かれたものだった。すなわち、民間人を上空から攻撃することがますます増えるようになったのだ（これは今日、ガザの大虐殺にも見られる）。この恐ろしい発展の歴史は、ドイツの飛行船によるロンドン爆撃（1915年）からゲルニカ（1937年）、上海（1937年）、コベントリー（1940年）を経て、第二次世界大戦最後の年のドレスデン（1945年）と東京（1945年）の焼夷弾攻撃にまで及んでいる。この爆弾は人類の想像力の中でも進化の歴史を刻み、数十年にわたって作家（とりわけ）たちは、これまで知られていなかった形態のエネルギーを軍事目的で比類のない形で放出することを夢見てきた。 1945 年…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 思想/イデオロギー ジョセフスティグリッツ 陰謀 グローバリズム

ジョセフ・スティグリッツが自由を再定義したい理由

eyes

https://www.nationalreview.com/magazine/2024/11/why-joseph-stiglitz-wants-to-redefine-freedom 自由への道：経済学と良い社会、ジョセフ・E・スティグリッツ著（ノートン、384ページ、29.99ドル） B2019年秋、私はコロンビア大学に招かれ、フランスの経済学者トーマス・フィリポン、リナ・カーン（現FTC委員長）、元世界銀行チーフエコノミストでノーベル賞受賞者のジョセフ・スティグリッツらと、進歩的な経済政策について議論した。パネルイベントの数週間前に、司会者から、聴衆からの質問に答える前に、各自10分から15分の開会の挨拶の時間があると説明された。 その日、最初に登場したのはスティグリッツ氏でした。この陽気な左派経済学の第一人者は、自らのイデオロギー的ビジョンである「進歩的資本主義」を説くスピーチを始めました。しかし、13分ほど経ったころ、彼は割り当てられた時間内に終わらないことに気付きました。彼は微笑みながら時計を消し、「今持っている力を使って、少しだけ長く話します」と宣言しました。彼は合計30分以上も話し続け、残りの私たちは急いでプレゼンテーションを終え、質疑応答の機会を失ってしまいました。ビデオプレーヤーは現在広告を再生しています。マウスまたはキーボードを使用して 5 秒以内に広告をスキップできます。 スティグリッツの最新著書『自由への道：経済学とよい社会』を読みながら、このことについて考えた。彼の中心的論点は、「右派」――彼は旧来の保守派からリバタリアンまですべてをひとまとめにしている――は自由について誤った概念を持っているというものだ。私たち非左派は、ある人の発言時間が多すぎると別のパネリストの発言時間が減るのと同じように、ある人の自由が他の人の自由を侵害することは、私たちが認める以上に多いということを、どうやら認めていないようだ。「人は孤島ではない」というこのありふれた観察は、特に経済問題において、政府が私たちの生活に広範囲に及ぶ裁定を下すことを正当化するものだとスティグリッツは考えている。 スティグリッツは、同じくノーベル賞を受賞した経済学者のミルトン・フリードマンとフリードリヒ・ハイエクを、粗野で純粋な自由放任主義の提唱者（彼らの研究の奇妙な誤解）として戯画化し、自由を政府の強制の不在と同義語として捉えるのは危険だと主張する。それは悪い結果につながるだけでなく、そのように考えることは利己的な態度を植え付ける。代わりにスティグリッツは、「規制のない自由な市場」は理論上さえ効率的ではなく、実際、しばしば搾取的で破壊的であり、広く理解されている人間の幸福を損なう方法で人間の弱点を悪用することを私たちに理解させようとしている。 スティグリッツは、負の外部性、誤報、市場の不完全性、そして「自由市場」における貧困層の苦しみが蔓延していることを踏まえ、自由についてより肯定的な概念、つまり政府が提供する機会拡大支援や公共財を自由促進とみなす概念が必要だと考えている。つまり、慈悲深い国家は、課税、支出、規制によって貧困層を豊かにし（「行動の自由」）、社会保障を提供し（「欠乏と恐怖からの自由」）、機会を拡大する（自分の可能性を最大限に生かす自由）ことで、私たちを総合的に自由にすることができるとスティグリッツは主張している。この大義のための強制は、さまざまな市場の失敗や搾取から私たちを守ることになる。これは、カマラ・ハリス副大統領が選挙運動中に約束した「自由」である。 なぜスティグリッツは、こうした野望を「富」や「機会」、あるいは「経済的幸福」といった既存の言葉ではなく、「自由」を再定義しようとするのか。それは、彼が「自由」は人々の心に響くものであり、ロナルド・レーガンとマーガレット・サッチャーの「新自由主義」革命以来、自由主義的保守主義の考え方が不当に政治を支配してきたと考えているからだ。実際、スティグリッツを読むと、1980年代初頭からミニマリストの政府が登場し、経済破綻、気候変動による破壊、そして最終的には彼がポピュリスト独裁主義を煽っていると考える経済的な失望を引き起こしてきたと思うだろう。スティグリッツは、真の自由という彼のビジョンを実現するには「進歩的資本主義」が必要だと結論付けている。つまり、より広範な形の社会民主主義と規制国家を意味するのである。 スティグリッツは疑いなく史上最も偉大な理論経済学者の一人である。しかし、自由市場が完全に効率的ではないこと、そして人々が必ずしも合理的に利己的ではないことを数学的に示すだけでは、公共政策が何をすべきか、あるいは何を達成できるかについて私たちに情報を与えるには不十分である。 スティグリッツの単純化されたイデオロギー的枠組みには、明らかな論理的問題がある。第一に、リベラルなコメンテーターのマット・イグレシアスが最近文書化したように、過去 40 年間にスティグリッツの考えの「束縛のない」市場があったというのはまったくの誤りである。大気浄化法、水質浄化法、絶滅危惧種保護法などの環境規制は今も施行されており、土地利用規制は拡大し、金融危機に関連した救済措置を含め、企業への広範な福祉も見られた。確かに、1970 年代の価格規制緩和と参入規制は存続し、法人税率は低下し、最近まで関税は世界的に急落していた。しかし、私たちが住む世界は、リバタリアン政策のユートピアとはほど遠い。 実際、スティグリッツは、自身の処方箋が現状とどう違うのかを説明するはずの長い表の中で、ほとんどの理論的問題に対する「新自由主義」的アプローチは圧倒的に「市場に任せる」ことであり、悲惨な結果をもたらすと繰り返している。「進歩的資本主義政策」には、代わりに外部性に対処するための環境規制、産業政策、金融規制、公共財への投資、不完全な情報に対処するための製品開示、消費者および労働規制、集団訴訟、予期せぬリスクに対処するための社会保険プログラム、財政および金融政策によるマクロ経済の安定化、独占禁止法、不平等に対処するための最低賃金、再分配、政府医療プログラムが含まれると教えられている。これらがすべて聞き覚えがあるとすれば、それはこれらの政策がすでに私たちのいわゆる新自由主義世界に存在しているからである。ただし、スティグリッツは明らかに、これらがさらに進んでほしいと思っている。 次に、スティグリッツは、世界のあらゆる病の原因は市場の非効率性にあると証明しようと努め、最近の出来事について明らかに事実ではない物語を広めようとしている。例えば、彼は、最近のインフレはすべて供給ショック、ロックダウン後の需要パターンの変化、企業の価格つり上げによるものであり、「総需要の過剰」、つまり英語で言えば政府の過剰な刺激策によるものではないと述べている。価格の急騰を避けるために本当に必要だったのは、2021年と2022年の金融引き締め政策ではなく、不完全な自由で開かれた市場では常に実現できない「回復力」の強化だったようだ。 もちろん、この物語は最近のインフレに関する基本的な事実と矛盾している。パンデミックによるサプライチェーンの問題や国際ガス価格の高騰で物価水準が上昇したことは事実だが、最終財とサービスへの総支出（いわゆる名目GDP）は最近までパンデミック前の傾向を9％上回っていた。これは、私たちが経験した目標を上回るインフレをほぼ完全に説明できる、刺激策の大幅な「過剰」である。簡単に言えば、パンデミックの最初の3年間に見られた過度に緩いマクロ経済政策がなければ、インフレの爆発は起こり得なかっただろう。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ファシズム ネオコン ユダヤロビー・シオニズム 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 軍産複合体 ミアシャイマー 思想/イデオロギー 戦争 ウクライナ/ロシア ヌーランド ケーガン家 陰謀 グローバリズム

ミアシャイマーの「大きな疑問」：トランプは「ディープステート」を打ち負かすことができるのか？

eyes

2024年9月18日 一般教書演説：国際関係学者は、トランプ大統領の二期目が行政国家との戦いに成功できるかどうかについて悲観的だった。 著名な国際関係学者ジョン・ミアシャイマー氏は月曜日のオールイン・サミットで、ドナルド・トランプ氏はワシントンの超党派外交政策コンセンサスの例外だと考えていると述べた。 「ドナルド前大統領は、2017年に大統領に就任した際、ディープステートを撃退し、外交政策の面で異なるタイプのリーダーになることに熱心だったが、基本的に失敗した」とミアシャイマー氏は主張する。「彼は、今回選出されれば状況は変わり、ディープステートを撃退し、共和党と民主党がこれまで追求してきたものとは根本的に異なる外交政策を追求すると誓った。」 「そして大きな問題は、トランプ氏がディープステートとこれら2つの既存政党に勝てると思うかどうかだ」と彼は付け加えた。 ミアシャイマー氏は楽観的ではない。「そして私はトランプ氏に賭けない。」 ミアシャイマー氏に同席したのは、コロンビア大学の経済学者で教授のジェフリー・サックス氏。サックス氏もトランプ氏とディープステートを対比した。「基本的にディープステート党は1つで、それはチェイニー氏、ハリス氏、バイデン氏、そして現在コロンビア大学の同僚であるビクトリア・ヌーランド氏の党であることは明らかだと思います」と同氏は述べた。「ヌーランド氏はこの30年間、すべての政権にいたため、このすべての顔のような存在です」

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 工作機関 ネオコン ファシズム ユダヤロビー・シオニズム 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 軍産複合体 ミアシャイマー 思想/イデオロギー 戦争 神気取りの男たち 反ユダヤ主義 スティーブンウォルト 陰謀 グローバリズム

イスラエル・ロビー

eyes

ジョン・ミアシャイマーとスティーブン・ウォルト https://www.lrb.co.uk/the-paper/v28/n06/john-mearsheimer/the-israel-lobby 過去数十年間、特に 1967 年の 6 日間戦争以降、米国の中東政策の中心はイスラエルとの関係であった。イスラエルへの揺るぎない支持と、それに伴う「民主主義」を地域全体に広める取り組みが相まって、アラブとイスラムの世論を刺激し、米国だけでなく世界の他の多くの国々の安全を危険にさらした。このような状況は、米国の政治史上類を見ない。米国はなぜ、他国の利益を推し進めるために、自国と多くの同盟国の安全を犠牲にしてきたのだろうか。両国の絆は共通の戦略的利益や、切実な道徳的義務に基づいていると推測できるかもしれないが、どちらの説明も、米国が提供する驚くべきレベルの物質的および外交的支援を説明できない。 むしろ、この地域における米国の政策の推進力は、ほぼ完全に国内政治、特に「イスラエル・ロビー」の活動に由来している。他の特別利益団体も外交政策を歪曲することに成功しているが、米国と他の国（この場合はイスラエル）の利益は本質的に同一であると米国民を納得させながら、国益が示唆するところから外交政策をこれほど大きく逸らすことに成功したロビーは存在しない。 1973 年の 10 月戦争以来、ワシントンはイスラエルに、他のどの国よりも大きな支援を提供してきた。イスラエルは 1976 年以来、直接的な経済援助と軍事援助の年間最大受益国であり、総額では第二次世界大戦以降最大の受益国であり、その額は 1,400 億ドルを優に超える (2004 年のドル換算)。イスラエルは毎年約…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ネオコン ユダヤロビー・シオニズム 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 軍産複合体 思想/イデオロギー チョムスキー 陰謀 グローバリズム ファシズム

世界を所有しているのは誰ですか?

eyes

ノーム・チョムスキー 2012年9月、マサチューセッツ大学アマースト校にて講演 https://chomsky.info/20121026 これらの発言について考えていたとき、私は 2 つの話題を思い浮かべましたが、どちらにするか決めることができませんでした。実のところ、かなり明白な話題です。1 つは、私たちが直面している最も重要な問題は何か、2 つ目は、現在進行中の選挙と呼ばれる 4 年に 1 度の熱狂の中で、真剣に扱われていない、あるいはまったく扱われていない問題は何か、というものです。しかし、私は問題がないことに気が付きました。難しい選択ではありません。どちらも同じ話題なのです。それには理由があり、それ自体が非常に重要です。その点については、後でまたお話ししたいと思います。しかし、まずは、発表されたタイトル「世界を所有するのは誰か?」から、背景について少しお話しします。 実は、この質問に対する良い答えは、私たちが崇拝すべきではあっても読むべきではないアダム・スミスによって何年も前に出されています。彼の著書を読むと、時々少し反逆的なところがあります。彼は、当時の世界で最も強力な国、そしてもちろん彼が関心を寄せていた国、つまりイギリスについて言及していました。そして彼は、イギリスでは政策の主な立案者は国を所有する人々、つまり当時の商人や製造業者であると指摘しました。そして彼らは、自分たちの利益が最も重視されるように政策を設計すると述べました。政策は、イギリスの人々を含む他の人々にどれほど大きな影響を及ぼそうとも、彼らの利益にかなうのです。 しかし、彼は道徳的信条を持つ昔ながらの保守主義者だったので、イギリスの犠牲者、特にインドにおける「ヨーロッパ人の野蛮な不正」の犠牲者を加えたのです。彼は所有者について幻想を抱いていませんでした。ですから、彼の言葉をもう一度引用すると、「すべては自分のため、他人のためではないというのは、世界のどの時代でも、人類の支配者たちの卑劣な格言だったようだ」ということです。それは当時も今も真実です。 英国は、着実に衰退しつつあったにもかかわらず、20世紀に入っても世界有数の大国としての地位を維持した。第二次世界大戦の終わりまでに、主導権は海の向こうの新興国、つまり世界史上最も強力で裕福な社会である米国の手に決定的に移った。英国外務省が悲しげに認めたように、英国は米国の下位パートナーになることしか望めなかった。1945年の時点で、米国は文字通り世界の富の半分を保有し、信じられないほどの安全を確保し、西半球全体、両海域、両海の反対側を支配していた。歴史上、そのようなことは一度もなかった。 そして計画者たちはそれを理解していた。ルーズベルトの計画者たちは第二次世界大戦中ずっと会合を開き、戦後の世界を設計していた。彼らはそれについて非常に洗練されており、彼らの計画はほぼ実行に移された。彼らは、米国が彼らが「壮大な地域」と呼ぶ地域をコントロールすることを確実にしたかった。その地域には、通常、西半球全体、極東全体、米国が占領する旧大英帝国、そして可能な限り多くのユーラシア、特に西ヨーロッパの商業と工業の中心地が含まれる。そしてこの地域では、米国は軍事的、経済的に優位に立つ絶対的な権力を保持し、これらの世界設計に干渉する可能性のある国家による主権の行使を制限するべきだと彼らは言った。 当時、力の大きな差を考えれば、それらはかなり現実的な計画でした。米国は第二次世界大戦前から、圧倒的に世界で最も豊かな国でしたが、まだ世界の主要国ではありませんでした。第二次世界大戦中、米国は莫大な利益を得ました。工業生産はほぼ4倍になり、不況から抜け出しました。一方、産業上のライバルは壊滅するか、深刻な弱体化を経験しました。ですから、それは信じられないような権力システムでした。 実際、当時概説された政策は今でも有効です。政府の声明文で読むことができます。しかし、それを実行する能力は大幅に低下しています。実際、現在、外交政策の議論では、ジャーナルなどで大きなテーマがあります。そのテーマは「アメリカの衰退」と呼ばれています。たとえば、最も権威のある国際関係のジャーナルであるフォーリン・アフェアーズには、2か月前に表紙に大きな太字で「アメリカは終わったのか？」という疑問符が付いた号がありました。これがその号のテーマを宣言しています。そして、これには標準的な帰結があります。権力は西側、つまり将来の覇権国となる台頭する世界の大国である中国とインドに移行しているということです。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ネオコン ユダヤロビー・シオニズム 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 思想/イデオロギー 戦争 チョムスキー 陰謀 グローバリズム ファシズム

ノーム・チョムスキー：国際主義か絶滅か

eyes

プログレッシブ・インターナショナルの初開催サミットにおけるPI評議会メンバー、ノーム・チョムスキーの基調講演 2020年9月18日。プログレッシブ・インターナショナル。 https://chomsky.info/20200918 私たちは注目すべき瞬間に集まっています。それは実際、人類史上類を見ない瞬間であり、前兆として不吉な予兆であると同時に、より良い未来への希望に満ちた明るい瞬間です。進歩的インターナショナルは、歴史がどのような道をたどるかを決定する上で、極めて重要な役割を担っています。 私たちは、文字通り人間の実験の運命がかかっている、並外れて深刻な危機が重なる瞬間に集まっています。問題は、今後数週間のうちに、現代の二大帝国において頂点に達するでしょう。 衰退しつつある英国は、国際法を拒否すると公言し、欧州から大きく離脱する寸前で、すでにそうなっている米国の衛星国をさらに強化する道を歩んでいる。しかし、もちろん、将来にとって最も重大なのは、トランプの破壊力によって弱体化したとはいえ、依然として圧倒的な力と比類のない優位性を持つ世界覇権国で何が起こるかということだ。英国の運命、そしてそれとともに世界の運命は、11月に決まるかもしれない。 驚くことではないが、世界の他の国々は、愕然とはしないまでも、懸念を抱いている。ロンドン ・ファイナンシャル・タイムズのマーティン・ウルフ氏ほど冷静で尊敬される評論家を見つけるのは難しいだろう。彼は、西側諸国は深刻な危機に直面しており、トランプ氏が再選されれば「これは致命的になる」と書いている。強い言葉だが、彼は人類が直面している大きな危機についてさえ言及していない。 ウルフが言及しているのは世界秩序であり、これは重大な問題ではあるが、はるかに深刻な結果を脅かす危機、有名な終末時計の針を真夜中、つまり終末へと向かわせている危機ほどの規模ではない。 ウルフの「終末」という概念は、公の議論に初めて登場したわけではない。忘れがたい8月の日に、人間の知性が、間もなく終末的破壊をもたらす手段を考案したことを知って以来、私たちは75年間その影の下で暮らしてきた。それだけでも衝撃的だったが、それだけではなかった。当時は、人類が新たな地質時代、人新世に突入し、人間の活動が環境を破壊し、今や終末的破壊に近づいていることが理解されていなかった。 終末時計の針が初めてセットされたのは、原爆が使われて不必要な殺戮が激化した直後だった。それ以来、世界情勢の変化に伴って針は動いてきた。トランプ氏が大統領に就任して以来、時計の針は毎年真夜中に近づいてきた。2年前、時計の針はこれまでで最も真夜中に近づいた。昨年1月、アナリストたちは分単位をやめて秒単位に切り替えた。真夜中まであと100秒。彼らは以前と同じ危機、つまり核戦争と環境破壊の脅威の高まり、そして民主主義の衰退を挙げた。 最後のものは一見場違いに思えるかもしれないが、そうではない。民主主義の衰退は、この悲惨な三部作にふさわしい一員である。この二つの終焉の脅威から逃れる唯一の希望は、関心と情報を持つ国民が十分に議論し、政策を策定し、直接行動する活気ある民主主義である。 それは昨年の1月のことでした。それ以来、トランプ大統領は3つの脅威すべてを増幅させてきましたが、これは決して小さな成果ではありません。彼は、核戦争の脅威に対してある程度の保護を提供してきた軍備管理体制の破壊を続け、同時に、軍事産業を大いに喜ばせるために、さらに危険な新兵器の開発も進めています。生命を維持する環境を破壊するという彼の献身的な取り組みの中で、トランプ大統領は最後の偉大な自然保護区を含む広大な新しい掘削地域を開拓しました。一方、彼の手下たちは、化石燃料の使用による破壊的な影響をある程度緩和し、人々を有毒化学物質や汚染から守る規制システムを組織的に解体しています。この呪いは、深刻な呼吸器系の流行の過程で、今や二重に殺人的なものです。 トランプ氏はまた、民主主義を弱体化させるキャンペーンも進めてきた。法律により、大統領の任命は上院の承認を必要とする。トランプ氏はこの不便さを回避するため、ポストを空席のままにし、自分の意志に従う「臨時任命」でその役職を埋めている。そして、彼らが主への忠誠心を十分に示さない場合は解雇される。彼は行政府から独立した発言力をすべて排除した。残っているのは追従者だけだ。議会はずっと前に、行政府の業績を監視する監察官を設置していた。監察官らは、トランプ氏がワシントンに作り出した腐敗の沼地を調査し始めた。トランプ氏は監察官らを解雇することで、その問題を速やかに解決した。トランプ氏の懐に完全に入り込んでおり、誠実さのかけらもほとんど残っていない共和党の上院議員らは、トランプ氏が動員した国民の支持基盤に怯え、ほとんど声を上げなかった。 民主主義に対するこの猛攻撃は、ほんの始まりに過ぎない。トランプ氏の最新の措置は、11月の選挙結果に満足できない場合は退任しないかもしれないと警告することだ。この脅しは、高官の間で非常に真剣に受け止められている。ほんの数例を挙げると、非常に尊敬されている退役軍人上級司令官2人が、統合参謀本部議長のミリー将軍に公開書簡を発表し、選挙で敗北した後も退任を拒否する「無法な大統領」を強制的に排除するために軍を派遣する同氏の憲法上の責任を再検討し、選出公職者の強い反対にもかかわらず住民を恐怖に陥れるためにオレゴン州ポートランドに派遣した準軍事組織のような部隊を同氏の弁護のために召集した。 多くの体制側は、この警告を現実的なものとみなしている。その中には、11月の選挙結果の可能性について実施してきた「戦争ゲーム」の結果を報告したばかりの、高レベルのトランジション・インテグリティ・プロジェクトも含まれる。プロジェクトのメンバーは「最も有能な共和党員、民主党員、公務員、メディア専門家、世論調査員、戦略家」で、両党の著名人が含まれていると、プロジェクトの共同責任者は説明する。トランプの明確な勝利以外のあり得るシナリオでは、ゲームは内戦のようなものにつながり、トランプは「アメリカの実験」を終わらせることを選んだ。 これも、冷静な主流派からこれまで聞いたことのない強い言葉だ。このような考えが浮かぶこと自体が不吉だ。彼らは孤独ではない。そして、比類のない米国の力を考えると、「アメリカの実験」よりもはるかに多くのものが危険にさらされている。 議会制民主主義のしばしば問題の多い歴史において、このようなことは一度も起きていない。近年の大統領に限って言えば、リチャード・ニクソンは大統領史上最も好感の持てる人物ではないが、1960年の選挙で自分が負けたのは民主党の工作員による犯罪的な操作のせいだと信じるに足る十分な理由があった。ニクソンは結果に異議を唱えず、国家の福祉を個人の野心よりも優先した。アルバート・ゴアも2000年に同じことをした。今日は違う。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス メディア支配 ネオコン ユダヤロビー・シオニズム 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 思想/イデオロギー 神気取りの男たち 検閲産業複合体 チョムスキー 陰謀 グローバリズム ファシズム

プロパガンダモデル

eyes

エドワード・ハーマン & ノーム・チョムスキー 1988年製造同意書より抜粋 https://chomsky.info/consent01 マスメディアは、一般大衆にメッセージやシンボルを伝えるシステムとして機能します。マスメディアの機能は、人々を楽しませ、楽しませ、情報を提供し、個人に価値観、信念、行動規範を教え込み、彼らをより大きな社会の制度的構造に統合することです。富が集中し、階級間の利害が激しく対立する世界では、この役割を果たすには、体系的なプロパガンダが必要です。 国家官僚が権力を握っている国では、メディアに対する独占的統制（しばしば公式の検閲も加わる）は、メディアが支配的なエリート層の目的のために機能していることを明確にしている。メディアが民間で正式な検閲がない場合、プロパガンダシステムが機能しているのを見ることははるかに難しい。これは、メディアが積極的に競争し、企業や政府の不正行為を定期的に攻撃して暴露し、言論の自由と一般社会の利益の代弁者として積極的に自らを描写している場合に特に当てはまる。明らかでない（そしてメディアで議論されていない）のは、そのような批判の限界性、およびリソースの運用における大きな不平等、そしてそれが民間メディアシステムへのアクセスとその行動とパフォーマンスの両方に与える影響である。 プロパガンダ モデルは、この富と権力の不平等と、それがマスメディアの関心と選択に及ぼす多面的な影響に焦点を当てています。このモデルは、金と権力が、印刷に適したニュースをフィルタリングし、反対意見を疎外し、政府と支配的な私的利害関係者がメッセージを大衆に伝えることを可能にする経路をたどります。私たちのプロパガンダ モデル、つまりニュース「フィルター」セットの必須要素は、次の見出しに該当します。(I) 支配的なマスメディア企業の規模、集中的な所有権、所有者の富、利益志向。(~) マスメディアの主な収入源としての広告。(3) 政府、企業、およびこれらの主要な情報源と権力の代理人によって資金提供され承認された「専門家」が提供する情報へのメディアの依存。(4) メディアを規律する手段としての「批判」。(5) 国家宗教および統制メカニズムとしての「反共産主義」。これらの要素は相互作用し、相互に強化します。ニュースの原材料は、次々にフィルターを通過し、印刷に適した、浄化された残留物だけが残される。これらのフィルターは、談話と解釈の前提、そもそも何がニュース価値があるかの定義を定め、プロパガンダキャンペーンとなるものの基礎と活動を説明する。 これらのフィルターの作用によって生じるメディアのエリート支配と反体制派の疎外は、非常に自然に起こるため、メディアのニュース関係者は、完全な誠実さと善意を持って活動することが多く、ニュースを「客観的に」、専門的なニュースの価値に基づいて選択し、解釈していると確信することができます。フィルターの制約の範囲内では、彼らはしばしば客観的です。制約は非常に強力で、システムの中に根本的に組み込まれているため、ニュース選択の代替基準はほとんど想像できません。1984 年 11…

民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 カラガノフ 西側先進国の貧困化 思想/イデオロギー 戦争 ウクライナ/ロシア 核兵器

著名なロシアの学者カラガノフ氏：「現在の核ドクトリンはもはや抑止力として機能していない」「我が国の領土に対するいかなる大規模攻撃にも核攻撃で応じる権利がある。これは我が国の領土のいかなる奪取にも適用される」

eyes

2024年9月17日 https://www.memri.org/reports/renowned-russian-academic-karaganov-current-nuclear-doctrine-no-longer-works-deterrent-we ロシアの著名な政治学者セルゲイ・カラガノフ氏は、ロシアのメディアKommersant.ruのインタビューで、ロシアの核政策の変更について語った。ロシア当局は、ロシアの核政策のドクトリンを更新する作業が進んでいると述べている。このドクトリンは「核抑止力の分野におけるロシア連邦の国家政策の基礎」と題された戦略計画文書に概説されている。この文書の修正を積極的に呼びかけた一人が、著名な政治学者であり、ロシアのプーチン大統領の元顧問、外交防衛政策評議会の幹部会名誉議長、高等経済学院の世界経済・国際問題学部の学術指導者であるセルゲイ・カラガノフ氏である。 カラガノフ氏はコメルサント紙特派員エレナ・チェルネンコ氏とのインタビューで、新たな教義がどうあるべきかという自身のビジョンを概説した。 （出典：ロシア国防省） 以下はインタビューです: 「核エスカレーションの概念を教義に導入する必要がある」 コメルサント：「あなたは長い間、ロシアの核ドクトリンの修正を主張し、独自の提案を出してきました。新しいドクトリンはどのようなものになると思いますか？」 カラガノフ氏：「もちろん、この文書の最終版がどのような文言になるかはわかりません。しかし、それについて私の考えをいくらか共有することはできます。しかし、まず最初に言っておきたいのは、現在の核兵器使用の教義と政策は、まったく無謀だということです。それらは 1960 年代と 1970 年代にとどまっているようです。私はその起源、つまりその起源を見つけようとしましたが、見つけられませんでした。この教義は、基本的に、私たちの軍事および外交政策の最も強力なツールを約 99.9 パーセント放棄しています。これは間違っているだけでなく、非常に不道徳です。過去に何百万人もの人々がこの政策手段、つまり私たちの核の盾のために亡くなりました。これは、戦争、飢餓、そして困難な復興の間の英雄的行為と献身の大きな物語です。しかし、私たちは突然それを忘れることに決めました。そして、繰り返しますが、なぜこのようなことが起こり得るのか、私にはよくわかりません。いくつか推測はありますが、専門家や他の関係者にとって不快なので、共有したくありません。我が国の領土に対するいかなる大規模攻撃に対しても、核攻撃で応戦する権利があると宣言すべき時が来た。これは我が国の領土が奪われた場合にも適用される。 「重要なのは、核エスカレーションの概念をドクトリンに導入することだ。そうすれば、仮想的または現実の敵のそのような行動は、核兵器を使用する用意があることを示す我々の行動によって事前に警告されることになる。ドクトリンの主な目的は、ロシアが核兵器を使用する用意があることを、現在および将来のすべての敵に納得させることであるべきだ。これは、戦場や平和な都市でさえ今や死んでいく自国と国民に対する我々の義務であるだけでなく、世界に対する我々の義務でもある。核抑止力を再び活性化しなければ、世界は一連の戦争に陥り、必然的に核兵器に転じ、第三次世界大戦に終わるだろう。それは数年の問題だ。世界政治における核の要素を根本的に強化し、我々の領土と国民が侵害された場合に我々が核兵器を使用する用意があることを敵に納得させることがロシアの義務である。私は確かに、これらの努力に少しは貢献した。」 コメルサント：「現在の核ドクトリンは前世紀の仮説に基づいているとおっしゃいますが、有効な大統領令『核抑止力の分野におけるロシア連邦の国家政策の基礎について』は2020年に署名されてからわずか4年しか経っていません…」 カラガノフ氏：「この文書は、前世紀の、しばしば異質な原理や幻想に基づいているため、ひどく時代遅れだと思います。この文書が発表されたときに公に声を上げなかったこと、そして専門家の狭い範囲で意見を述べただけだったことを私は自責します。これは教義とは程遠いものです。前世紀の現実から受け継いだ幻想と、核兵器に対する自然な拒絶に根ざしています。それは人間の本性です。実際、誰が核兵器を使いたいと思うでしょうか？」…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ネオコン 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 神気取りの男たち 内乱・暴動・デモ 陰謀 キッシンジャー グローバリズム 工作機関

CIAチリスキャンダル50周年

eyes

キッシンジャーはチリにおけるCIAの役割について大統領、内閣、記者を誤解させたことが文書で明らかになり、 ジャーナリストのテッド・コッペルにこの問題は「全くのナンセンス」だと伝えた。 ニューヨーク・タイムズの暴露がホワイトハウスの怒りとパニックを呼ぶ ホワイトハウスの秘密メモにはキッシンジャーの態度が記録されている。「自国民の無責任さのせいで国が共産主義化するのを、なぜ黙って見過ごす必要があるのか​​分からない」 アーカイブは、未だ秘密のコルビー証言と教会委員会記録の公開を求める ワシントン DC、2024 年 9 月 9 日– 50 年前、ニューヨーク タイムズがチリでの CIA 秘密作戦に関する主要な暴露記事を準備していたとき、その作戦の立案者であるヘンリー キッシンジャーは、社会党指導者サルバドール…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ネオコン 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 思想/イデオロギー 戦争 ウクライナ/ロシア 神気取りの男たち NATO 陰謀 グローバリズム ブレジンスキー

ブレジンスキー氏「ウクライナ人が抵抗するかどうかが重要」2014 年 4 月 3 日

eyes

https://www.bbc.com/russian/international/2014/04/140403_zbigniew_brzezinski_crimea_russia_ukraine 2014 年 4 月 3 日 NATOは、ロシアによるクリミア併合は第二次世界大戦後、欧州の安全保障に対する最も深刻な脅威であると述べた。これは、私たちが新たな冷戦の危機に瀕していることを意味するのでしょうか? ズビグネフ・ブレジンスキーは、ジミー・カーター政権下で米国大統領の国家安全保障担当補佐官（1977～1981年）を務め、最終冷戦の重要人物の一人であった。 BBCのトゥデイ番組は、ズビグネフ・ブレジンスキーに対し、ロシアが実際にウクライナへの軍事侵攻を開始した場合、西側諸国は何をすべきだと思うか、と尋ねた。 ズビグネフ・ブレジンスキー:ウクライナ人がどれだけ本気で抵抗するかに大きく左右されると思う。もし抵抗があるとすれば、まず西側諸国の同情は完全に彼らの味方となるだろう。第二に、西側諸国は深刻な圧力にさらされるだろう。西側諸国は、ロシアとの関係においても、ウクライナ人への支援においても、毅然とした立場を取ることが求められるだろう。 BBC: Z.B.:クリミア問題は典型的ではないと思います。なぜなら、クリミアは何の抵抗も受けずに陥落したからです。そして、今言ったように、多くはウクライナ人が抵抗するかどうかにかかっています。そうなると思います。そしてこれにより、西側諸国は傍観者としてだけではいられない状況に陥るだろう。 異なるゾーンと異なる関心 BBC: Z.B.:関心のある分野が何を意味するかによると思います。もちろん、特にビジネスが文明的な方法で行われている場合には、現実を無視することはできません。しかし、この利益ゾーンで武力行使が、このゾーンの主体の意向に反して行われた場合、私の意見では、そのような立場は正当化されません。ご存知のように、ヒトラーがオーストリアに入ったとき、ほとんどのオーストリア国民はアンシュルスを消極的に受け入れ、むしろ歓迎したように見えました。ヒトラーは、彼らは全員ドイツ語を話し、したがってドイツ人であると強調した。この物語とクリミア占領には多くの類似点があると思います。 BBC: Z.B.:私の個人的な見解は、ロシアの将来はロシアがヨーロッパに近づくかどうか、そして最終的にはヨーロッパの主要国になるかどうかに大きくかかっているということです。そして、経済が衰退しているときにロシアをますます孤立させれば、ロシアは貧しい国になってしまうだろう。…

ネオコン ユダヤロビー・シオニズム 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート 軍産複合体 ミアシャイマー 思想/イデオロギー 戦争 ヌーランド ジェフリーサックス 陰謀 グローバリズム

サックスとミアシャイマー：基本的にチェイニー、ハリス、バイデンからなるディープステート政党がひとつあり、ビクトリア・ヌーランドがその代表である

eyes

日付: 2024 年 9 月 16 日 https://www.realclearpolitics.com/video/2024/09/16/sachs__mearsheimer_there_is_basically_one_deep_state_party_of_cheney_harris_biden_victoria_nuland.html シカゴ大学のジョン・ミアシャイマー教授とニューヨーク大学のジェフリー・サックス教授は、「オールイン・サミット」でのデビッド・サックス氏および「オールイン」ポッドキャストの他の司会者との会話の中で、共和党のディック・チェイニー氏が民主党のカマラ・ハリス氏を支持することに思想的に抵抗を感じない理由について議論した。 デビッド・サックス：ディック・チェイニーは大統領候補としてカマラ・ハリスを支持しました。世界を党派的に見ている人にとっては驚きだったかもしれませんが、皆さんはそれほど驚かなかったと思います。このことの根底にある論理はわかりますか？ ジェフリー・サックス：基本的にディープステート政党が1つあり、それがチェイニー、ハリス、バイデン、そしてコロンビア大学の同僚であるビクトリア・ヌーランド（元国務次官、2021年から2024年まで政治担当）の政党であることは明らかだと思います。ヌーランドは過去30年間、すべての政権に在籍しているため、今ではこの政党の顔のような存在です。彼女は1990年代にクリントン政権でロシアに対する政策を破壊し、チェイニー氏とともにブッシュ・ジュニア政権でNATO拡大政策を破壊し、その後オバマ政権でヒラリー・クリントン（国務長官）の報道官を務め、2014年2月にウクライナでクーデターを起こし（あまり良い動きではなかった）、戦争を引き起こした。その後、彼女はバイデンの国務次官になった。 両党が関与しており、大混乱となっている。彼女はチェイニー氏の顧問であり、バイデン氏の顧問でもある。まったく 理にかなっている。これが現実だ。我々は別の政党があるかどうかを調べようとしている。それが大きな問題だ。 デビッド・サックス：ジョン、それについてどう思いますか？共和党と民主党に違いはあると思いますか？ ジョン・ミアシャイマー: いいえ、私は共和党と民主党を「トゥイードルディー」と「トゥイードルダム」と呼んでいます。 ほとんど違いはありません。実は、唯一の例外はトランプ前大統領だと思います。2017年に大統領に就任したとき、彼は「ディープステートを撃退する」こと、外交政策の面で異なるタイプのリーダーになることに熱心でした。しかし、彼は基本的に失敗しました。そして彼は、今回選出されたら違うことをしてディープステートを撃退すると誓っています。彼は、共和党と民主党がこれまで追求してきたのとは根本的に異なる外交政策を追求します。 大きな問題は、トランプがディープステートとこれら2つの既存政党に勝てるかどうかですが、私はトランプには勝てないと思います。……

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 思想/イデオロギー チョムスキー グローバリズム

ノーム・チョムスキー：「我々はある種のネオファシズムへの道を歩んでいる」

eyes

チョムスキー氏は、新自由主義がもたらした階級闘争によって生じた空白をネオファシズムが埋めるための土壌は十分に整っていると述べている。 による CJポリクロニウ 、 Tルースアウト公開済み2022年12月8日 2021年1月6日、ワシントンDCの米国議会議事堂近くに集まったトランプ支持者たちシェイ・ホース / NurPhoto、ゲッティイメージズ経由 新自由主義は、ほぼ半世紀にわたって経済哲学として君臨してきた。しかし、新自由主義政策は世界中で大混乱を引き起こし、第二次世界大戦後の管理資本主義の下で得られた利益のほとんどを覆した。新自由主義は金持ちと巨大企業にしか機能しない。しかし、新自由主義の失敗は経済だけにとどまらない。社会崩壊のプロセスが、失われた栄光への回帰を約束する脅威的な勢力を生み出すにつれて、それらは政治にまで広がっている。これが今日の世界におけるネオファシスト運動や政党の基本的な推進力であり、ノーム・チョムスキーが以下の Truthout の独占インタビューで説明しているように、右翼過激主義の復活の条件を作り出したのは新自由主義である。一方、後期資本主義の時代には抗議活動がはるかに広範囲に及ぶようになり、代替世界を求める闘争は確かに非常に活発である。 チョムスキー氏は、MIT言語学・哲学科の名誉教授であり、アリゾナ大学環境・社会正義プログラムの言語学の栄誉教授兼アグネーゼ・ネルムズ・ハウリー教授である。世界で最も引用されている学者の一人であり、何百万人もの人々から国家的かつ国際的な至宝とみなされている公共知識人であるチョムスキー氏は、言語学、政治・社会思想、政治経済、メディア研究、米国の外交政策および世界情勢に関する150冊以上の著書を出版している。彼の最新の著書は、Illegitimate Authority: Facing the Challenges of Our…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 思想/イデオロギー チョムスキー グローバリズム

ノーム・チョムスキー: 別の世界は可能だ。それを現実にしよう。

eyes

労働運動やその他の大衆運動は、私的権力ではなく人々に利益をもたらすような形で経済システムを形作るのに役立ちます。 2022年11月18日、ポーランドのワルシャワで行われた気候ストライキで、デモ参加者が「気候崩壊を止めよう」と書かれたプラカードを掲げている。アルトゥール・ウィダック / アナドル通信社、ゲッティイメージズ経由 世界が悲惨な状況にあることは自明の理です。実際、世界はあまりにも多くの大きな課題に直面しており、地球は実際に限界点に達しています。これは、以下のTruthoutの独占インタビューでノーム・チョムスキー氏が詳しく説明しています。あまり広く認識されていないのは、現在の世界は単純に持続可能ではないため、別の世界が可能であるということです、と世界最高の公共知識人の一人は述べています。 チョムスキー氏は、MIT言語学・哲学科の名誉教授であり、アリゾナ大学環境・社会正義プログラムの言語学の栄誉教授兼アグネーゼ・ネルムズ・ハウリー教授である。世界で最も引用されている学者の一人であり、何百万人もの人々から国内外の至宝とみなされている公共知識人であるチョムスキー氏は、言語学、政治・社会思想、政治経済、メディア研究、米国の外交政策および世界情勢に関する150冊以上の著書を出版している。彼の最新の著書は、Illegitimate Authority: Facing the Challenges of Our Time（近日刊行予定、CJ Polychroniouとの共著）; The Secrets of Words（Andrea…

世界クラスの知識人 エマニュエルトッド グローバリズム ファシズム

近代の系譜の進化2021年3月25日

eyes

ここ数十年、一般読者向けの書籍が大量に出版され、西洋の成功と西洋の業績と世界の他の国々の差の理由を説明しようとしてきた。こうした試みは歓迎すべきものであり、ニーズを満たすものだが、その多くは、事実上車輪の再発明というハンディキャップを抱えている。車輪は四角であるべきか丸​​であるべきか、いまだに決着がついていないものも多い。経済学者や生物学者が人類学者の仕事を担おうとしているのを目にするが、近代化と産業革命の起源に関する膨大な社会科学文献がすでに存在していることに気づいていないようだ。人類学が引用されるときも、行き当たりばったりで引用されることが多い。 このような状況を考えると、エマニュエル・トッドの『近代性の系譜：石器時代からホモ・アメリカヌスまでの人類史』の出版は、歓迎すべき、そして待望のマイルストーンである。パリ国立人口学研究所の人口統計学者および歴史人類学者であるトッド（写真上）は、フランスの知識階級の伝統を体現する著名人である。1970年代、彼はソ連の崩壊を正確に予言し、そうした真剣な評論家の一人となった。 熱心な知識人として、彼は理論家として、またイスラム移民の同化などのテーマで反対意見を述べることで知られる派手でしばしば批判される公人として真剣に受け止められている。実際、彼の立場は、ダリの綱に繋がれたアリクイや美術展に展示されたデュシャンの小便器の学術版として、その挑発的な可能性を捉えられることが多いようだ。個別に見るとそう見えるかもしれない。しかし、トッドの著作、特にここでレビューした本を真剣に精読すると、それらが彼の分析枠組みから有機的かつ論理的に発展していることがわかる。Lineages of Modernityは、人類学の古典的なルーツに立ち戻りながら、社会科学の最近の研究を多く取り入れることで、近代性に関する大対話に貢献している。 トッドにとって、古典的人類学に根ざすということは、何よりもまず、家族システム分析の基礎知識を意味します。たとえば経済学の著作ではなく、一般読者向けに人類学を基盤とした本を書く場合の問題の 1 つは、人類学の用語や基礎概念の多くがそのような読者には馴染みのないことです。経済概念に触れるすべての本が「国内総生産」や「インフレ」、市場経済と指令経済の違いなどの概念をゼロから説明する必要があるとしたら、読者は特定の知的旅に乗り出す前から困難に直面することになるでしょう。 『Lineages of Modernity』は、まさにそのような演習を読者に求めており、家族制度の基本的な考え方についての簡潔なチュートリアルから始まり、時間と空間を通じた家族制度の進化の旅に乗り出し、家族の一員である人とそうでない人についての人々のさまざまな考え方と、それらの違いが社会の進化にどのような影響を与えたかについて議論します。 トッドは、「世界的な出生率の低下により、複数の子供を持つ家族がますます少なくなっている世界で、兄姉と弟の異なる義務に基づくシステムはどのような関連性があるのでしょうか」という疑問を提起し、それに答えています。彼の解決策は、「ゴースト」または「ゾンビ文化」という概念であり、家族システム（または、より現代的な言葉で言えば、「人類学的構造」）が、元の状況がなくなった後も長い間、国の文化と政治を形成し続ける文化です。たとえば、南フランスなどの世俗化された地域の文化をトッドは「ゾンビカトリック」と表現し、同様に世俗化されたドイツやスカンジナビアの地域を「ゾンビルーテル主義」などと表現しています。このような世俗化された文化圏の以前の宗教は、今でも政治行動を正確に予測するのに役立ちます。 このパターンは、実際の世俗化のかなり前から現れていた。トッドは、男性の識字率の向上から始まり、産業化を経て女性の識字率が広がるという、規則的で予測可能な発展のパターンが、西洋から始まり、現在では非ヨーロッパ文化圏全体に広がっている先進国と発展途上国全体で見られると主張している。 田舎から都市への移動は、すべての先進文化に共通する現象だが、既存の人類学的構造を破壊した。ある文化ではすべての息子に土地を平等に分配し、別の文化では土地を長男に譲り、残りの息子を排除するとしたら、ほとんどの息子が都市でより給料の良い仕事に就くことを選んだらどうなるだろうか。そして、同様に重要なことだが、弟や妹が兄や妹から援助を受ける権利がある場合、兄や妹が遠くにいる場合は、その援助をどのように受けられるだろうか。 答えは、ほとんどの場合、最も明白なものでした。国家は家族として行動し、父親の役割を果たしました。国民は子供の役割を果たしました。政治は、正確にはどのような服従が必要で、見返りとしてどのような援助が必要かを中心に展開しました。父権主義的保守主義、社会民主主義、または後者が（トッドの言葉で言えば）「ヒステリックモード」に陥った場合はファシズムです。 17 世紀から 20…

世界クラスの知識人 カラガノフ 戦争 ウクライナ/ロシア NATO

ロシアの核ドクトリンとは何か、そしてそれはどのように変化する可能性があるのか​​？16時間前

eyes

https://www.msn.com/en-us/news/world/what-is-russia-s-nuclear-doctrine-and-how-might-it-change/ar-AA1pUoHe マーク・トレベリアン ロンドン（ロイター） – ロシアは、核兵器を使用する可能性のある状況を規定した教義を変更すると発表している。これは何を意味するのだろうか？ ロシアの既存の核ドクトリンは何を言っているのか? 現在の原則は、2020年6月にウラジーミル・プーチン大統領が6ページの法令で定めたものである。その一部には、「ロシア連邦は、自国および（または）同盟国に対する核兵器およびその他の大量破壊兵器の使用、ならびにロシア連邦に対する通常兵器による侵略が行われ、国家の存在そのものが脅かされている場合、対抗手段として核兵器を使用する権利を留保する」と記されている。 このリスクは明確に定義されていないため、プーチン大統領は、2022年2月にウクライナに軍隊を派遣することに対する西側諸国の直接的な反応を抑止するためにロシアの核兵器を使用するというほのめかしの脅しをかけることができた。 なぜロシアは今、核ドクトリンを変更したいのか?プーチン大統領の軍備管理の責任者であるセルゲイ・リャブコフ外務次官は日曜日、計画されている変更はウクライナ紛争に関連して「西側諸国のエスカレーションの傾向と関係している」と述べた。彼は具体的な出来事には言及しなかった。核ドクトリンに関する国民の議論は1年以上前から行われており、フランスのエマニュエル・マクロン大統領がウクライナでの戦闘に西側諸国の軍隊を派遣する可能性を示唆したことで今年に入って激化したが、NATO同盟国はこれを否定している。 超強硬派の外交政策専門家セルゲイ・カラガノフ氏は、ロシアは「敵を封じ込め、脅かし、冷静にさせる」ために核兵器使用の敷居を下げるべきであり、ウクライナに直接軍事支援を行っている国々が標的になる可能性があると述べた。 「75年以上の比較的平和な期間を経て、人々は戦争の恐ろしさを忘れ、核兵器を恐れることさえしなくなった……その恐怖を再び呼び起こす必要がある」とカラガノフ氏は2023年6月に書いた。 カラガノフ氏は、ロシアの敵は、モスクワが必要に応じて先制的かつ限定的な核攻撃を行う用意があることを知る必要があると主張した。ロシアがヨーロッパで核兵器を使用した場合、ロシアに対する核攻撃または通常攻撃で応戦するのはホワイトハウスの「狂人」だけだとカラガノフ氏は述べた。なぜなら、それは必然的にロシアによる米国への核攻撃を引き起こすことになるからだ。 実際には、変更はどのような意味を持つのでしょうか? 6月7日にサンクトペテルブルク経済フォーラムでテレビ放映された討論会で、カラガノフ氏はプーチン大統領に対し、ロシアはウクライナ問題で「西側諸国の神殿に核のピストルを突きつける」べきかどうかを直接質問した。プーチン大統領は、ロシアは勝利を確実にするために核兵器を使用する必要はないが、核政策は変化する可能性のある「生きた手段」であると述べた。 元ロシアと旧ソ連の軍備管理外交官ニコライ・ソコフ氏は、その目的は西側諸国に「核兵器を忘れるな。非常に慎重にな」というメッセージを送ることだと語った。 しかし、ウィーン軍縮不拡散センターの上級研究員であるソコフ氏は、ロシアはカラガノフ氏が提案したような変更を公に発表することはないだろうと述べた。 モスクワの核保有の閾値を公然と引き下げれば、ロシアに対抗して西側諸国と連携することを避けてきた中国、インド、ブラジル、その他の南半球諸国の激しい敵意を招きかねない。 その代わりに、ロシアは政策を変更したが、新しい方針は秘密にしておくと発表するかもしれない。これは西側諸国にシグナルを送りつつ、当惑させ続けることになる。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス ネオコン ユダヤロビー・シオニズム 西側先進国の貧困化 ディープステート グローバリズム レイマクガバン

元CIAアナリストのレイ・マクガバンがイラク侵攻の正当性を巡りラムズフェルドを批判

eyes

ストーリー2006年5月5日 https://www.democracynow.org/2006/5/5/retired_cia_analyst_ray_mcgovern_takes ドナルド・ラムズフェルド国防長官は木曜日、アトランタでの演説で、元CIAアナリストのレイ・マクガバン氏から非難を浴びた。ラムズフェルド長官の演説は、抗議者によって何度も中断された。マクガバン長官に話を聞き、演説の抜粋を流す。 ドナルド・ラムズフェルド国防長官は木曜日、南部国際問題研究所で講演するためアトランタを訪れた。ラムズフェルド長官が講演を開始して数分後、抗議者が「戦争犯罪で有罪」と書かれた黄色い横断幕を掲げ、叫び始めた。その数分後、ラムズフェルド長官は他の聴衆に何度も邪魔された。ラムズフェルド長官の講演が終わるまでに、警備員が3人の抗議者を建物の外に連行した。 その後ラムズフェルド国防長官は聴衆からの質問に答え始めた。CIAで27年間勤務し、現在は元CIAアナリストのレイ・マクガバン氏が国防長官にイラク侵攻の正当性について質問した。 レイ・マクガバン氏がジョージア州アトランタから参加します。 フアン・ ゴンザレス:次はドナルド・ラムズフェルド国防長官です。木曜日、彼は南部国際問題研究センターで講演するためにアトランタを訪れました。彼が講演を開始して数分後、抗議者が「戦争犯罪で有罪」と書かれた黄色い横断幕を掲げ、叫び始めました。 抗議者1:あなたはイラクで違法な戦争を個人的に命令しました! 今度はイランで核戦争を計画しています! 観客 ：ああ、黙って！ フアン・ ゴンザレス：その直後、ラムズフェルド国防長官の発言は、聴衆の別の人物によって再び中断されました。 抗議者2:あなたはアメリカ国民に嘘をつきました。 観客 :ああ、おい！座れ！バカ！ここから出て行け！ 抗議者2:嘘をついた！について嘘をついた。嘘をついた！イラクの石油で戦争の費用を賄えるとも嘘をついた！すべてにおいて嘘をついた！…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス メディア支配 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 思想/イデオロギー 検閲産業複合体 チョムスキー

21世紀の製造同意2024 年 4 月 26 日

eyes

Manufacturing Consent in the 21st Century https://www.counterpunch.org/2024/04/26/319990/embed/#?secret=paeROTB04n#?secret=dS9wuFly9S ノーム・チョムスキーとエドワード・S・ハーマンは1980年代後半に『製造業への同意』を書き、政府による検閲の欠如、（指定された政府機密を共有するジャーナリストを除く）ジャーナリストの刑務所への恐怖、スタッフの配置など、自由なメディアを生み出す構造的な力について説明した。自分たちが権力に責任を負っていると心から考えている人々は、それでも、一貫性の高いメッセージと受け入れられる意見を大量に含んだ体系的なプロパガンダを生み出すことができます。 チョムスキーが言うように、「世論をコントロールする最善の方法は、実際、活発な議論を促進することです。最も極端に受け入れられる意見が何かを示して議論の限界を設定し、その限界内での議論を許可し、奨励します。許容範囲外の考えは立ち入り禁止です。」所有権、情報源、広告、攻撃、イデオロギーという 5 つのプロパガンダ要素は、一連の誘導と脅迫を通じて機能し、権力者の目標と一致する見解を奨励し、社会の範囲を超えて現実を暴露する見解を阻止または疎外します。受け入れられる意見。チョムスキーとハーマンの研究は、従来の主流メディアについて説明していましたが、実際にはニュースを餌として広告主に販売する視聴者を商品とする企業であり、コンテンツが現在作成されているという事実にもかかわらず、同じ要素がソーシャルメディアにも当てはまります。特定のプラットフォームのすべてのユーザー。ソーシャル メディア コンテンツの作成に関しては、音楽業界などにも類似点があるように思えます。 たとえば、コンテンツがバイラルになるのに適切な時間と場所にいることだけでなく、人々がゲームのプレイにお金を払っていることも理由です。 多くのコンテンツ クリエイターはプロモーションにお金を払って、実質的にフォロワーを購入し、音楽業界と同じようにページをビジネスとして利用しています。忘れてはいけないのは、どのような種類のコンテンツを投稿するか、どれくらいの頻度で共有するかなど、アルゴリズムをどう攻略するかを理解することが有利に働くという事実です。私にとって音楽業界と類似しているのは、一部のアーティストが次のような能力を持っていることです。キャッチーなシングルを書く人たちもいますが、必ずしも優れたソングライターであるとは限りません。逆に、音楽キャリアに成功していない偉大なソングライターもたくさんいます。 トラヴィス・スコットを例に挙げてみましょう。彼が完全な SHIT…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 思想/イデオロギー チョムスキー グローバリズム

新自由主義と世界秩序

eyes

ノーム・チョムスキー 「人より利益」より抜粋（1998 年） ワシントン・コンセンサス 新自由主義的なワシントン・コンセンサスは、米国政府と同政府が主に支配する国際金融機関によって設計された一連の市場指向の原則であり、政府によって、より脆弱な社会のために、しばしば厳格な構造調整プログラムとして、さまざまな方法で実行されている。基本的なルールを簡単に言うと、貿易と金融の自由化、市場に価格を設定させる（「価格を適正にする」）、インフレを終わらせる（「マクロ経済の安定」）、民営化である。政府が民主的である限り、政府は「邪魔にならない」べきである――従って国民も同様であるが、結論は暗黙のうちに残っている。 「コンセンサス」を押し付ける側の決断は、当然ながら世界秩序に大きな影響を与える。一部のアナリストはより強い立場をとっている。国際経済紙はこれらの機関を「新帝国時代」の「事実上の世界政府」の中核と呼んでいる。 正確かどうかは別として、この説明は、統治機関が独立した主体ではなく、より大きな社会における権力の配分を反映していることを思い出させるのに役立ちます。これは少なくともアダム・スミス以来の自明の理であり、アダム・スミスは、英国の政策の「主要な立案者」は「商人や製造業者」であり、彼らは他人への影響がいかに「深刻」であっても、自分たちの利益のために国家権力を利用する、と指摘した。イギリス国民も含めて。スミスの懸念は「国家の富」であったが、「国益」は主に「国家」内部の妄想であり、鋭く対立する利害が存在し、政策とその効果を理解するには権力がどこにどのように存在するのかを問う必要があることを理解していた。それは、後にクラス分析と呼ばれるようになるものです。 新自由主義的な「ワシントン・コンセンサス」の「主要な構築者」は、民間経済の支配者であり、主に国際経済の大部分を支配し、政策形成や思想・意見の構築を支配する手段を有する巨大企業である。米国は明らかな理由から、このシステムにおいて特別な役割を果たしています。 CIAの上級歴史家でもある外交史家ジェラルド・ヘインズの言葉を借りれば、「第二次世界大戦後、米国は自己利益から世界資本主義システムの福祉に対する責任を引き受けた」。 *** … 現代の経済発展においては、無視できない規則性を伴う多くの実験が行われてきました。 1 つは、実験の被験者はしばしば苦戦するにもかかわらず、設計者は非常にうまくやる傾向があるということです。 最初の大規模な実験は 200 年前に行われ、インドのイギリス支配者が「永住地」を設立しました。これは驚くべきことを実現しようとしていました。その結果は40年後に公式委員会によって再検討され、その結果は「細心の注意と熟慮を経て形成された和解は、残念ながら下層階級を最も悲惨な抑圧にさらし」、「通商の歴史の中でもほとんど例を見ない悲惨な状況を残した」と結論づけた。 「綿織物の骨がインドの平原を漂白している」ように。…

世界クラスの知識人 キッシンジャー

国家運営における構想と推測：ヘンリー・キッシンジャーの洞察2024 年 8 月 20 日

eyes

ヘンリー・キッシンジャーは、1950年代に「政治家」の学者として名声を博し、常に男性名詞を使用していました。彼は特に、政治家の行動を導く知的な「概念」と、確実性がない場合に政治家が「推測」を使用しなければならない方法に興味を持っていました。 1969 年 1 月に米国国家安全保障問題担当大統領補佐官に任命される前に、キッシンジャーは、今日でも私たちの心に響く数々の型破りな論文を執筆しました。ニール・ファーガソンの伝記『キッシンジャー 1923-1968: 理想主義者』 (2015 年) のおかげで、私たちはそれらの論文を再び知ることができました。それらの論文は、優秀だが自己中心的な知識人の考えとして、その本質を捉えるべきですが、それでもなお、国家運営と政策立案に関する不朽の洞察が含まれています。 今日でも重要な洞察の 1 つに、「政治家としての資質」の真髄は、機会と脅威が必然的に不完全にしか見えず、確率と結果を正確に計算できない場合でも、重大な決定を下し、大胆に行動する勇気と性格を持つことにある、というものがあります。このような政治家としての資質の究極の試金石は、戦争の可能性に取り組むこと (戦争を抑止し、戦争に備えること)、そして国家の壮大な戦略の基盤となる概念を国民に納得させることです。 こうした政治家に権限を与えるシステムは、こうした推測的な思考と、行動と不行動の両方の起こり得る結果を国民に伝える政治家の能力をサポートする必要があります。キッシンジャーにとって、官僚主義は、危機やその他の緊急事態が発生して事態が曖昧さをほぼ取り除くまで、決定を回避することにつながります。このような危機は、創造的な行動の余地が確実に最小限になる瞬間でもあります。 対照的に、創造的な行動の余地が最も大きい場合、官僚機構は、行動の根拠となる知識が最小限であるか、または曖昧であることを懸念する傾向がある。その結果、官僚機構は頑固で無気力になる。リスク回避型の官僚機構が受け入れ可能とみなされる水準で関連知識が利用可能になると、政治家が事態に影響を与える能力は通常最小限になる。 キッシンジャーにとって、最良の国家運営とは、長期的な構想に従ってうまく行動することである。これは、単に時代の潮流を認識するだけでなく、最適な世界秩序を構想し、その構想の実現に時代の潮流を活用する行為を意味する。キッシンジャーにとって、思考と行動は統合されなければならない。そのため、彼にとって「構想」という言葉は、同時に、構想し想像する心の能力、計画を考案する意図的な行為、そして、力の均衡という考えなど、現実を説明し、その現実の中で行動を導くことができる結果として生じる考えを意味する。 しかし、キッシンジャーは、アイデアを行動に移すことのできる政治家の才能を称賛する一方で、政治家が時代の囚人であることも理解していた。これは、キッシンジャーが「政治の問題」と呼んだことに関連して特に当てはまる。政治家は常に政治的リーダーであり、したがって、国内の政治の支配的な構造によって制約される。政治家としての彼らの焦点は、特に現代の民主主義においては、国民の国内ニーズと願望にある。国民は、政治家の職務遂行能力に対する最終的な権限、すなわち、彼らの就任を拒否する権限を持っている。国政運営の問題は、外国との関わり合いよりも平穏を好む偏狭な考えを持つ国民にとって、通常は関心の対象ではない。国民より先に行動する政治家は、その政策がいかに賢明であっても、国内の合意を得ることはできない。キッシンジャーが執筆していたのは、もちろんベトナム戦争の最中だった。…

ネオコン 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 ディープステート 戦争 ヌーランド ジェフリーサックス 中国/台湾 グローバリズム

パキスタンとバングラデシュにおける米国の政権転覆作戦の非難は国連の注目に値する

eyes

パキスタンのイムラン・カーン政権の打倒に米国が関与したという非常に強力な証拠は、バングラデシュでも同様のことが起こった可能性を示唆している。 https://www.commondreams.org/opinion/regime-change-pakistan-bangladesh 2024年8月19日 南アジア主要国の元指導者2人が、米国が彼らの政府を転覆させるために秘密裏に政権転覆作戦を行っていると非難したと報じられている。指導者の1人であるパキスタンの元首相イムラン・カーンは、カーンの主張を裏付ける不当な有罪判決を受け、獄中で苦しんでいる。もう1人の指導者であるバングラデシュの元首相シェイク・ハシナは、同国での暴力的なクーデター後、インドに逃亡した。世界のメディアが報じたように、彼らの米国に対する重大な非難は国連によって調査されるべきである。なぜなら、もし事実であれば、米国の行動は世界平和と南アジア地域の安定に対する根本的な脅威となるからである。 二つの事件は非常に似ているようだ。イムラン・カーン政権の打倒に米国が関与したという非常に強力な証拠から、バングラデシュでも同様のことが起こった可能性が高まっている。 パキスタンの場合、ドナルド・ルー国務次官補（南アジア・中央アジア担当）が2022年3月7日にパキスタンのアサド・マジード・カーン駐米大使と会談した。カーン大使は直ちに首都に返信し、ロシアとウクライナに関してカーン首相が「積極的に中立的な立場」をとっているため、米パキスタン関係が脅かされているというルー国務次官補の警告を伝えた。 大使の3月7日のメモ（厳密には外交上の暗号）には、陸次官補の次の言葉が引用されている。「首相に対する不信任決議が成立すれば、ワシントンではすべて許されるだろう。ロシア訪問は首相の決定として見られているからだ。そうでなければ、先に進むのは難しいと思う」。その翌日、国会議員らはカーン首相を解任するための手続きを踏んだ。 3月27日、カーン首相は暗号を振りかざし、支持者と国民に対し、米国は首相を倒そうとしていると告げた。4月10日、議会が米国の脅迫に同意したため、カーン首相は職を追われた。 私たちがこのことを詳しく知っているのは、カーン大使の暗号がカーン首相によって暴露され、The Interceptのライアン・グリム氏によって暗号文も含めて見事に記録されたからだ。不条理で悲劇的なことに、カーン首相は暗号を暴露したことに関連したスパイ容疑で一部は獄中にある。 米国は、最近バングラデシュで起きた暴力的なクーデターでも同様の役割を果たしたようだ。ハシナ首相は表面上は学生の暴動によって失脚し、バングラデシュ軍が抗議者による政府庁舎襲撃を阻止することを拒否したためインドに逃亡した。しかし、この事件には表面上に見える以上のことが隠されているのかもしれない。 インドの報道によると、ハシナ首相は米国が彼女を失脚させたと主張している。具体的には、米国が彼女を権力の座から引きずり下ろすのは、中国封じ込めのための「インド太平洋戦略」において米国にとって戦略的とみなされている地域に米軍施設を供与することを彼女が拒否したためだと彼女は述べている。これらはインドメディアによる間接的な報道ではあるが、過去2年間にハシナ首相が行ったいくつかの演説や発言を綿密に追っている。 2024年5月17日、カーン首相の失脚に主導的な役割を果たした劉次官補がダッカを訪れ、米国のインド太平洋戦略などについて協議した。数日後、シェイク・ハシナ首相は同盟14党の指導者を召集し、「白人の国」が彼女を失脚させようとしているという驚くべき主張をしたと報じられ、表面上は指導者らに、彼女は国家の主権を危うくすることは拒否すると述べた。イムラン・カーンと同様に、ハシナ首相は米国だけでなく中国やロシアとも建設的な関係を築くなど、中立外交政策を追求しており、米国政府を大いに困惑させていた。 ハシナ首相の非難に信憑性を持たせるために、バングラデシュは2022年以来米国が強く推し進めてきた2つの軍事協定の署名を遅らせていた。この署名を遅らせたのは、米国の政権転覆作戦で名高い経歴を持つネオコン強硬派のビクトリア・ヌーランド前国務次官だ。協定案の1つである軍事情報包括保護協定（GSOMIA）は、バングラデシュを米国とのより緊密な軍事協力に結び付けるものだ。ハシナ首相の政府が署名に乗り気でなかったのは明らかだ。 米国は、政権転覆作戦の実施者としては世界でも群を抜いているが、2014年1月下旬にウクライナで米国主導の政権転覆作戦を計画していたヌーランドの悪名高い電話傍受の際など、現場で捕まったときでさえ、秘密の政権転覆作戦における自国の役割をきっぱりと否定している。カーン首相とハシナ首相の主張を調査するよう米国議会、ましてや行政府に訴えても無駄だ。真実が何であれ、彼らは必要に応じて否定し、嘘をつくだろう。 ここで国連が介入すべきである。秘密の政権交代作戦は国際法（特に、 1970年の国連総会決議2625号に明記されている不介入原則）の下では明らかに違法であり、国家を深刻に不安定にし、しばしば戦争やその他の内乱につながるため、世界平和に対する最大の脅威となる可能性がある。国連は、秘密の政権交代作戦を覆すため、また将来的に防止するために、捜査し、暴露すべきである。 国連安全保障理事会は、もちろん国連憲章第24条に基づき、「国際の平和と安全の維持に対する第一義的責任」を特に負っている。外国政府の介入や共謀により政府が転覆したという証拠が出てきた場合、国連安全保障理事会はその主張を調査すべきである。…

世界クラスの知識人 エマニュエルトッド

フランスが調子が悪い理由

eyes

2024年8月4日 https://www.thenews.com.pk/tns/detail/1216270-why-france-is-not-feeling-good 「T 結局、反対と成功のせいで、これまで世界で知られていなかった種類の暴力的で悪意のある熱意が彼らの心を完全に支配し、そうでなければ楽しくて有益なはずの彼らの会話全体を完全に不快なものに変えてしまったということだった。陰謀、陰謀、改宗の精神が彼らの考え、言葉、行動のすべてに浸透していた。」 – エドマンド・バーク『フランス革命についての考察』 1790年、93ページ メディアはパリオリンピックに注目していた。 パリオリンピックの開会式では、首のないマリー・アントワネットが女装メイクを施し、生首で踊るなど、大胆な演出が目立った。女装パフォーマンスが注目を集め、3人の女王が1万人の聖火ランナーとともにギリシャからフランス領を経由してパリまでオリンピックの聖火をリレーした。 パリオリンピック開会式をめぐる騒動は、エドマンド・バークの『フランス革命の省察』を思い起こさせる。この熱烈な反発は、おそらく近年記憶に残る異例の開会式の一つに対する保守派の拒絶の力強い表明を反映している。 7月26日金曜日のパリでの開会式では、ギリシャ神話にインスパイアされた精巧な衣装を身にまとった活気あふれるドラッグアーティスト、ダンサー、パフォーマーたちがデビリー歩道橋に集まりました。 オリンピック開会式でオリンポス山の頂上で祝宴を催すギリシャの神々の描写は、世論の嵐を巻き起こした。ピエ・セ・ド・レシスタンスは、フランスの俳優で歌手のフィリップ・カトリーヌが演じる青い肌と露出度の高い衣服のバッカスを載せた豪華なディナー皿だった。ギリシャのワインの神ディオニュソスの化身として、彼はすぐに「半裸の青い男」という生意気なあだ名を得た。 批評家たちは、このパフォーマンスはレオナルド・ダ・ヴィンチの有名なフレスコ画「最後の晩餐」のパロディであり、キリスト教の信仰を風刺したものであると主張した。 イエズス会のトーマス・リース神父はナショナル・カトリック・レポーター紙に「司教らはオリンピックを反カトリックだと非難」と書いた。フランスのカトリック教会は祭典を非難し、「キリスト教に対する嘲笑と愚弄の場面が含まれていた」と主張した。 歴史家で人口統計学者のエマニュエル・トッド氏は、フランスの景気がよくない理由を説明するにあたり、2つのフランスを描き出している。1つは世俗的で平等主義的なフランス、もう1つは右翼カトリックと不平等に染まったフランスだ。伝統的なカトリックが公の儀式から姿を消しても、フランスの政治と教育では依然として影響力を持っていると彼は主張する。トッド氏によると、この「ゾンビカトリック」は、世俗主義にとらわれすぎてイスラム恐怖症に陥る親欧州の政策を煽っているという。 「最後の晩餐はキリスト教の信仰と実践にとって不可欠であり、いかなる形の誤ったメッセージも明らかに受け入れられない。さらに悪いことに、キリスト教徒が神聖で深い神学的価値を持つものに対する嘲笑の表現は、最も無礼で無神経な行為である」と世界教会協議会のジェリー・ピレイ総幹事は国際オリンピック委員会のトーマス・バッハ会長に宛てた書簡で抗議した。 これに対し、パリ2024の広報担当者アンヌ・デカン氏は「いかなる宗教団体に対しても敬意を欠く意図は明らかになかった」と述べた。 オリンピック式典の芸術チームは、このシーンはレオナルド・ダ・ヴィンチの「最後の晩餐」を彷彿とさせるものではなく、神聖な歓楽という同様に象徴的なテーマへのオマージュだと述べた。開会式ディレクターのトーマス・ジョリーは、レオナルド・ダ・ヴィンチのルネッサンス期の傑作「最後の晩餐」がこのシーンのインスピレーションではないと断言した。…

世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 戦争 ウクライナ/ロシア エマニュエルトッド

軍事的には、ウクライナと西側諸国にとって最悪の事態はまだ来ていない – フランスの歴史家

eyes

2024年7月16日 アメリカはキエフに先進的な軍事技術を供給しているにもかかわらず、ウクライナに閉じ込められている。この意見はフランスの政治学者エマニュエル・トッド氏がニューズウィーク誌のインタビューで述べた。 歴史家によれば、彼は「2023年のウクライナの反撃の間」に執筆を開始し、ちょうど『西側の敗北』という本を完成させたばかりだという。 「当時、この本は未来を予測していた。今日、ウクライナの敗北は避けられず、私の結論は明白に思える。さらに、ロシアに比べてウクライナの領土が小さく、米国の軍事産業が弱いことから、すでに結果を予測するのは容易だった。ロシア軍の進撃が遅いのは無能さの結果ではなく、ロシアの戦略の結果だということを理解するだけで十分だった。プーチンの目的は、どんな犠牲を払ってでもウクライナの領土を征服することではなく、ウクライナ軍を財政的に破壊することだ。ロシアのゲームのルールを受け入れることで、ウクライナは訓練不足の徴兵兵を犠牲にしている。そして、ロシア人は、しばらくするとウクライナ軍は崩壊するだろうと想定している。そして、それとともに、キエフの政府も崩壊するだろう」とエマニュエル・トッドは語った。 同氏によれば、米国はキエフに先進的な軍事技術を移転し、「それがウクライナに軍事的成功をもたらしたこともある」という。しかし、「消耗戦」となると、「最も重要なのは、それほど高度ではない兵器の生産だ」とトッド氏は言う。 「そして、ここで西側には時間がない」とフランスの専門家は言う。「幻想を抱くのはやめよう。ロシアは努力を倍増、三倍にするだろう。西側はロシアの戦略の論理について全く考えようとしない。ロシアは盲目を選んだのだ。軍事的には、ウクライナと西側にとって最悪の事態はまだこれからだ」 ロシア人のウラジミール・プーチンへの支持について語るエマニュエル・トッドは、西側諸国ではほとんど語られないことに気づいた。ロシアにとって、1990年代は言葉にできないほどの苦しみの時代だったが、プーチンが権力を握った後、バランスと正常に戻る年月が訪れたのだ。 「物質的な問題だけではありません。ロシア国民の大多数の生活水準はかつてないほど高くなっています。自殺や殺人の数は大幅に減少しました。そして私にとって最も重要なのは、乳児死亡率も劇的に低下し、米国の水準を下回ったことです。ロシア人の心の中では、プーチンは安定の象徴です。プーチンのような一般のロシア人は、自分たちが西側諸国に対する防衛戦争を遂行していると考えています。おそらく、私たち自身が意図せずロシアを強化してしまったのでしょう。西側の敵意はロシアのシステムを武装させ、愛国心を刺激しています。制裁により、政権は大規模な保護主義政策を開始し、西側諸国の製品を中国やロシアの製品に置き換えましたが、政府はロシア人自身にそれを押し付けることは決してできませんでした」とトッドは強調する。 結論として、フランスの歴史家は次のようにまとめている。 「西側諸国は自らを破滅させている。精神政治の段階、つまり障害を持つ人々の支配が始まっている。マクロンは自分の世界に生き、フランス人との接触を一切失った。英国では狂人が首相となり、金融市場を狂わせた。米国の大統領は バイデンだが、彼は急速に認知症に陥っており、もはやそれを隠すことはできない。我々と一緒に飛行機に乗るパイロットは一人もいない…」。

世界クラスの知識人 エマニュエルトッド

エマニュエル・トッド：西側諸国は崩壊を予想しており、ウクライナ戦争がそれを証明している2024年8月4日

eyes

https://epicenter.bg/en/article/Emanyuel-Tod–Zapadat-go-ochakva-krah-i-voynata-v-Ukrayna-pokazva-tova-/357798/11/34 ロシア人はヨーロッパの指導者を軽蔑し、彼らを米国の操り人形とみなしている。一方、世界的に有名なフランスの歴史家がベルリン・ツァイトゥング紙のインタビューで語ったところによると、ロシア人は米国を信頼できないパートナーとみなしている。 米国に率いられた西側諸国は崩壊に直面しており、ウクライナの状況がそれを証明していると、ソ連崩壊を15年前に予言した伝説的なフランスの歴史家エマニュエル・トッド氏は語る。今日、トッド氏は西側の終焉を予言している。これはウクライナ危機の例で特に明らかだと同氏は説明する。西側諸国はあまりにも長い間プーチンを悪者扱いし、ロシアが生き残り、回復し、発展してきたという事実を見落としていたとトッド氏は指摘する。同氏は西側諸国が中国との対立を許すべきではないと確信している。作家ラファエル・ショラー氏へのインタビューはベルリナー・ツァイトゥング紙に掲載された。 -どういう意味ですか？ – 1976年、あなたは幼児死亡率に基づいてソ連の崩壊を予測しました。西側諸国の衰退はどのような基準に基づいて今や到来したとお考えですか？ – まず、ロシアの現在の乳幼児死亡率は米国よりも低いことを述べたいと思います。これは極めて重要です。しかし、私は西側諸国のさまざまなレベルでの衰退、特に深刻な衰退に気づいています。まず、サービス部門の膨らんだGDPではなく、西側諸国の実際の工業生産と農業生産を見ると、大きな弱点が見られます。さらに懸念されるのは、特に米国における教育の失敗です。米国の教育水準は1965年以来低下しており、学生数は減少しており、テストでは知能指数も低下していることが示されています。今日、米国では、エンジニアではなく、弁護士や株式仲買人を養成することがよくあります。私が本を書いているときに数字を見て、人口が半分のロシアが米国よりも多くのエンジニアを輩出していることを発見しました。米国人は、主に競争力のある国である中国やインドからの外国人エンジニアに依存しており、米国の状況は非常に脆弱になっています。

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ジョセフスティグリッツ グローバリズム

Of the 1%, by the 1%, for the 1%

eyes

https://www.vanityfair.com/news/2011/05/top-one-percent-201105 アメリカ国民は、少数のエリート層の手に莫大な富を集中させる抑圧的な政権に対する抗議活動を注視してきた。しかし、わが国の民主主義社会では、国民の1パーセントが国の収入のほぼ4分の1を独占している。これは富裕層にとっても後悔することになる不平等である。 明らかに起こったことを、実際には起こらなかったかのように装っても無駄だ。米国人の上位 1 パーセントは、現在、毎年、国の所得のほぼ 4 分の 1 を受け取っている。所得ではなく富で言えば、上位 1 パーセントが 40 パーセントを握っている。彼らの生活環境はかなり改善した。25 年前、対応する数字はそれぞれ 12 パーセントと 33 パーセントだった。1…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 民主主義とアメリカの崩壊 西側先進国の貧困化 思想/イデオロギー ジョセフスティグリッツ グローバリズム

ノーベル賞受賞者「新自由主義資本主義はファシズムの台頭に貢献した」8月11日

eyes

https://www.abc.net.au/news/2024-08-11/joseph-stiglitz-the-road-to-freedom-neoliberalism-fascism/104210670 「良い社会」とはどのように定義しますか? これは、ノーベル経済学賞受賞者のジョセフ・スティグリッツ氏が、歴史のこの困難な時期に、すべての人に問いかけている質問です。 彼の新しい著書『自由への道：経済と良い社会』では、この問題を深く考察している。 「この本の最終的な目的は、自由に適切な境界線を引くこと、適切な規則や規制を構築すること、適切なトレードオフを行うことなどを通じて、どのような経済、政治、社会システムがほとんどの国民の自由を高める可能性が最も高いのかを理解することだ」と彼は書いている。 「私が提示する答えは、保守派による1世紀以上にわたる著作に反するものだ。 「それは、自由主義者が主張する最小限の国家ではなく、新自由主義が思い描く非常に制約された国家でもない。 「むしろ、その答えは、欧州の社会民主主義の復活、あるいは新たなアメリカの進歩的資本主義、21世紀版の社会民主主義やスカンジナビアの福祉国家のようなものだ」と彼は書いている。 スティグリッツ教授のことをまだ聞いたことがない人のために説明すると、彼は「 1パーセント」という概念を最初に提唱した人物として知られています。 これは、ここ数十年でアメリカ人の上位1パーセント（より正確には、上位1パーセントの10分の1）が莫大な富と権力を蓄積し、米国の政治体制を危うくしているという現代的な現象を指しています。 13年前の2011年、彼は、富の不平等の深刻な拡大を放置すれば、それが悪化し続け、政治におけるさらなる不平等と分裂を促進することになるだろうと説明した。 翌年の2012年、彼は『不平等の代償：今日の分断された社会が私たちの未来を危険にさらす』（ベストセラーとなった）を出版し、これから起こることを警告した。 「我が国の経済システムが国民の大半にとって機能不全に陥っていると見られ、我が国の政治システムが金権益に支配されているように見えることから、我が国の民主主義と市場経済への信頼は、我が国の世界的な影響力とともに損なわれるだろう」と同氏は警告した。 「我が国はもはやチャンスの国ではなく、長年自慢してきた法の支配や司法制度さえも損なわれているという現実が浸透するにつれ、我が国の国民的アイデンティティーさえも危険にさらされる可能性がある。」 今日、彼は新しい本の中でそのテーマに戻りましたが、違った角度からでした。 彼は、この多重危機の時代に一部の社会を悩ませている深刻な社会的、政治的、環境的問題を出発点とし、アメリカ人（および他の国の国民）が今後数十年で富の不平等の破壊的な拡大を逆転させ、より良く、より健全な社会を再建するにはどうすればよいかを考えています。 「民主主義と自由に対する挑戦、そして攻撃は、私が生きている間にこれほど大きなものになったことはない」と彼は警告する。…

世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 ディープステート グローバリズム

ズビグネフ・ブレジンスキー、1928-2017

eyes

ズビグニュー・ブレジンスキーが89歳で死去した。2008年のこのインタビューで、ジョナサン・パワーはジミー・カーター大統領の元国家安全保障顧問にイラン、冷戦、プーチンのロシアについて語っている。ジョナサン ・パワー2008年2月29日 https://www.prospectmagazine.co.uk/world/north-america/52236/zbigniew-brzezinski-1928-2017 ズビグニュー・ブレジンスキーは79歳になった今も、1977年から1981年までジミー・カーター大統領の国家安全保障担当大統領補佐官を務めていた頃と変わらず、気性が激しく辛辣な人物だ。当時、彼はカーター大統領の平和主義的信念を徐々に思いとどまらせた人物とみなされていた。ブレジンスキーは、ソ連の人権侵害に対する政権の対決的な姿勢の責任を負っていた。彼は、赤軍が侵攻する前から、ソ連と戦わせるためにアフガニスタンのムジャヒディンに武器を与えるべきだとホワイトハウス内で主張していた。今日、彼はバラク・オバマの大統領選挙運動で重要な顧問を務めており、ジョージ・W・ブッシュ大統領の最も痛烈な外交政策批評家として浮上している。昨年末、私はワシントンで彼と会い、冷戦、プーチンのロシア、イラン、米国の外交政策について話し合った。その訪問については、プロスペクトのウェブサイトの記事で詳しく書いている。 ジョナサン・パワー冷戦の終結は機会を逃したものだったのか？ ズビグニュー・ブレジンスキーエリツィン時代には、ロシアを西側諸国との関係に引き込み、おそらくは巻き込むためにもっと多くのことができたはずだ。そうすれば、今日クレムリンが示している帝国へのノスタルジーを軽減できたかもしれない。しかし、ロシアがその準備ができていたかどうかは疑問だ。当時は大きな混乱、不確実性、屈辱の時代だったため、永続するものを作り出すのは簡単ではなかったかもしれない。 JP NATO拡大は良い考えだったのか？ ZBそれは必要な考えだったと思う。NATOに加盟していなかったら、今日の中央ヨーロッパを支配する緊張は容易に想像できる。ロシアとエストニアの摩擦、そしてロシアがグルジアとウクライナに対して用いてきた脅迫、禁輸措置、さらには軍事的ジェスチャーを考えてみよう。明らかに、NATOとEUの両方に加盟したことで、中央ヨーロッパとロシアの間に、より安定した、潜在的に協力的な関係が生まれた。 JPジェームズ・ベイカー（ブッシュ前大統領の国務長官）はゴルバチョフにNATOを拡大しないと約束しませんでしたか？ ZB NATO軍を東ヨーロッパに配備しないという約束はあったと思いますが、NATOを拡大しないとの明確な約束はありませんでした。 JPロシアが再び軍事的敵対国になる危険性はありますか？ ZB疑わしい。まず、世界規模で米国の軍事的敵対国となるには、ロシアは何らかの使命、イデオロギー的大義を持たなければならない。それはありそうにない。その上、ロシアの能力は以前よりはるかに低い。ロシア社会は社会経済的発展において自らにより多くのことを期待しており、ロシアが現在比較的容易に外の世界にアクセスしている状況では、それを否定することはより困難になっている。プーチンの最近の態度は、一種の子供じみた男らしさだ。それはロシアが最終的に西側諸国と結びつくことを遅らせる。しかし、プーチンが深刻な懸念を引き起こすようなことは何もしていないと思う。JP 冷戦終結後、ロシアをEUとより緊密な関係に結び付けなかったのは間違いだったのか？ ZB特にエリツィン時代に、ロシアと西側諸国の一体感を高めるためにもっと多くのことができたはずだ。しかし、ロシア社会がそれに対する準備ができていたかどうかは疑問だ。これはロシアにとって大きな混乱とかなりの屈辱の時代だった。長期的に持続するものを作り上げるのは簡単ではなかったかもしれません。しかし、1990年代初頭にもっと多くのことを試みるべきでした。 JPロシアは西洋文明の不可欠な一部だと思いますか？ ZBはい、ウクライナもそうです。…

新自由主義・グローバリズム・ワシントンコンセンサス 民主主義とアメリカの崩壊 世界クラスの知識人 西側先進国の貧困化 戦争 ウクライナ/ロシア ジョセフスティグリッツ

ウクライナ経済の今後の方向性

eyes

ウクライナが生き残りをかけて戦う中、今日の経済的選択が戦後の未来を形作ることになる。専門家は、新自由主義を拒否することが、国の危険な「再寡頭制化」を回避する鍵だと主張する。 ロシアのウクライナ侵攻は、第二次世界大戦後の秩序を覆し、国際法の支配を揺るがし、地政学と経済に深刻な影響を及ぼし、今まさにその影響が感じられている。権威主義体制が世界規模で民主主義体制に挑戦する中、最も壊滅的な影響が感じられているのは言うまでもないが、戦争が始まって2年以上が経った今、ウクライナは軍事面だけでなく経済面でも生き残りをかけて戦っている。 ウクライナ政府は、戦争の様相の変化に合わせて経済を適応させ、復興のプロセスを開始しながら、戦闘終了後に続くすべてのものの基準を設定している。現在の成功は戦争後の成功につながる。しかし、経済ビジョンが競合するということは、何をすべきかについての見解が競合することを意味する。 中には、ウクライナが新自由主義（貿易、資本、金融だけでなく労働市場の民営化と自由化を意味する、かつてはワシントン・コンセンサスという名目で進められていた政策）を採用した国々の仲間入りをするよう主張する者もいる。 ウクライナの巨額の負債を考えると、将来の成功の鍵を握る外国投資家の信頼を失うリスクを冒さないために、債務返済のために財政を引き締める必要があるという主張だ。 まるでこの議論が30年前に行われていたかのようです。 現在の理論と圧倒的に豊富な現実世界の証拠は、新自由主義が大失敗であったことを示している。ウクライナは他の場所に目を向けなければならない。 当時、そのような政策を支持する理論的議論の弱点を実証する広範な研究がすでに行われていたにもかかわらず、多くの主流派経済学者は依然としてそのような政策が健全であると信じていました。 東アジアでは、新自由主義の戦略に従わなかった国々が目覚ましい成果を上げており、ラテンアメリカとアフリカからの証拠が積み重なり、ワシントン・コンセンサスを受け入れた国々は、しばしば産業空洞化、成長の鈍化、断続的な危機、格差の拡大を経験したことが明らかになった。 当時は明らかではなかったとしても、今では確かに明らかです。 現在の理論と圧倒的に豊富な現実世界の証拠は、新自由主義が大失敗であったことを示している。ウクライナは他の場所に目を向けなければならない。 課題の性質 平時における新自由主義の経済への悪影響は言うまでもないが、戦争状態にある国や、今後ウクライナが直面するような変革を経験している国にとっては、さらに悪影響が大きい。情報を伝え、インセンティブを提供し、経済活動を調整する従来の価格メカニズムは、戦時状況下では特に機能不全に陥る。時間こそが重要であり、支払い能力と支払い意欲は大きく乖離する可能性がある。 実際のところ、自由市場の原則を厳密に遵守して戦争を成功させた政府はこれまで存在しません。 アメリカの最近のCOVID-19との「戦争」でも、政治指導者たちは国防生産法に頼った。この冷戦時代の法律は、重大な脅威と戦うために市場に介入する大きな権限を政府に与えており、過去には朝鮮戦争中の価格固定、主要原材料の供給確保、重工業の規制などに使われてきた。 もちろん、政府主導の経済は機能しません。しかし、私たちはあまりにも頻繁に逆の方向に誤りを犯し、規制されていない、機能不全の市場に頼り、それが劇的な経済破綻につながった後もそうしてきました。 ウクライナの課題は、適切なバランスを見つけることだ。同時に、力強い経済発展は軍事的安全保障を前提としているため、ウクライナが自国を防衛する手段を欠いていれば、この議論の多くは意味をなさないだろう。したがって、西側諸国による軍事援助の継続が極めて重要だ。 政府主導の経済は機能しない。しかし、私たちはあまりにも頻繁に、うまく機能しない市場に頼って、逆の方向に誤りを犯してきた。…

You Missed

ディープステート 陰謀 グローバリズム

アメリカの例外：覇権と国家の偽

未分類

第三次世界大戦の地政学

未分類

57言語で報道：食肉加工業者が40年ぶりにストライキを実施

未分類

【プーチンの頭脳：ドゥギン論】 ジョージソロスとロスチャイルド（Grok解説）