アレクサンドル・ゲレヴィッチ・ドゥギンはロシアの理論家であり、ユーラシア主義の開発者です。一部のロシアおよび外国の政治アナリストによると、ロシアのウラジーミル・ウラジーミロヴィチ・プーチン大統領とその政策に対する同氏の影響力は大きいという。後者は、ドゥギンさんの娘が誤って殺害された爆破事件の失敗によっても裏付けられている。彼の現在の分析は、間もなく始まるドナルド・トランプの二期目の主要な瞬間をロシアの観点から解釈しようとしているが、私たちがドゥギンで慣れているように、このかなり長い分析はハンガリーの読者にも注目に値する。
世界 / 2025.01.16
(元の記事はここで読むことができます: https://ria.ru/20250113/trampizm-1993361454.html )
章
- トランプ革命
- ディープステートとアメリカの台頭の歴史
- サミュエル・ハンティントンと軌道修正への招待
- トランプとディープステート
- バイデンはディープステートの信頼を失いつつある
- ディープステートが優先順位を変える
- ポストリベラリズムとしてのトランピズム
- グローバリズムの否定としてのトランピズム
- 覚醒としてトランピズムと闘う
- トランプ主義 vs. 移民
- トランピズム対左派リベラル検閲
- トランプ主義 vs ポストモダニズム
- ハイエクからソロスへ、そしてその逆へ
- トランピズムの矛盾
- トランピズムと世代論
- トランピズムの地政学
- ヨーロッパにおけるグローバリスト政権の解体
- トランピズムの反中コンセンサス
- トランピズムの親イスラエル傾向
- ラテン系アメリカ人に対するトランプ主義
- ウクライナどころかロシアも忘れろ
- トランピズムの受動的多極性
- アメリカ内の多極化
トランプ革命
今、ロシアと世界の誰もが困惑しています：アメリカで何が起こっているのでしょうか？米国の変化がどれほど深刻であるかを本当に理解しているのは、わが国の少数の専門家、特にアレクサンドル・ヤコヴェンコだけだ。ヤコヴェンコは「これは革命だ」と非常に正確に言いました。それは正しい。
次期大統領のトランプとその側近のグループ、主に情熱的なイーロン・マスクは、ほぼ革命的な活動を行ってきた。トランプ大統領はまだ就任しておらず、1月20日に就任する予定だが、アメリカとヨーロッパはすでに揺れ始めている。これは、率直に言って誰も予想していなかったイデオロギー的かつ地政学的な津波です。多くの人は、トランプ大統領の当選後は、カリスマ性と自発性のある資質を持ちながらも、1期目の大統領時代と同様に、多かれ少なかれ伝統的な政治に戻るだろうと予想していた。しかし、そうではないことはすでに断言できます。トランプ革命。したがって、バイデンからトランプに権力が移ったこの過渡期にこそ、アメリカで何が起こっているのかを真剣に分析することが適切である。なぜなら、そこでは間違いなく何かが起こっているからです – それはとてもとても重要なことです。まず第一に、とにかくどうやってトランプが再選され得るのかという事実を考慮して、ディープステートの力を明確にする必要があります。これにはさらなる見直しが必要です。
ディープステートとアメリカの台頭の歴史
米国では、ディープステートは国家機構の中核と、それに密接に関係しているイデオロギー的および経済的エリートを代表しています。その活動は、金融、貿易、メディアなど、人々の間の仲介分野をカバーしています。米国では、政府、企業、教育が厳密に分離されたものではなく、統一されたコミュニケーション チャネル システムを形成しています。これに、エリートのコミュニケーションセンターとして機能していた伝統的なアメリカの秘密結社やクラブが加わります。この複合体全体は通常、ディープステートと呼ばれます。同時に、民主党と共和党の二大政党は、特定のイデオロギーの担い手であることは証明されておらず、ディープステートに具体化されたイデオロギー的、政治的、経済的傾向のバリエーションを代表しているだけです。そして、それらの間のバランスは、社会全体との関係を維持しながら、いくつかの小さな点を改善するのに役立ちます。
第二次世界大戦後、米国は 2 つの発展段階を経ました。ソ連と社会主義陣営に対する冷戦時代 (1947 年から 1991 年) と、一極世界の時代、すなわち「歴史の終わり」 (1991 年) です。 –2024)。第 1 段階では、米国はソ連の対等なパートナーでしたが、第 2 段階では敵を完全に打ち負かし、政治的・イデオロギー的に唯一の世界超大国 (または超大国) になりました。当事者やその他の機関ではなく、ディープステートが、この不変の世界支配の路線の担い手となっています。
20 世紀の 90 年代から、この支配は左派リベラル イデオロギーの性格を帯びるようになりました。彼の方式は、巨大な国際資本の利益と進歩的な個人主義文化の組み合わせでした。この戦略は米国民主党によって最も全面的に受け入れられ、共和党の中でも「ネオコン」の代表者によって支持されました。それ以来、主な考え方は、地球規模での自由主義と自由主義的価値観の普及を通じて、アメリカ経済と世界経済の両方において、直線的で一定の成長だけが私たちの前にあるという確信でした。世界のすべての国家と社会は、政治的代表制民主主義、資本主義的市場経済、個人主義的かつ国際的な人権イデオロギー、デジタル技術、西洋中心のポストモダン文化など、アメリカのモデルを採用しているように見えました。ディープステートは米国でこの議題を共有し、その実施を保証しました。
サミュエル・ハンティントンと軌道修正への招待
しかし、1990年代初頭になると、このアプローチは長期的には良くないと警告する声がアメリカの知識人の間で聞こえ始めた。この立場を最も明確に表明したのは、「文明の衝突」、多極化、西側中心のグローバリゼーションの危機を予言したサミュエル・ハンティントンである。その代わりに、彼はアメリカのアイデンティティを侵食するのではなく強化し、単一の、そしてもはや世界的ではなく地域的な西洋文明の枠組みの中で他の西洋社会を団結させることを提案した。しかし当時は、これは一部の懐疑論者の過剰な警戒にすぎなかったようだ。そしてディープステートは、ハンティントンの主な反対者であるフランシス・フクヤマのように、「歴史の終わり」の楽観主義を完全に擁護している。これはまさに、クリントン、ブッシュ、オバマ（その後、この論理には当てはまらないトランプ初代大統領）、そしてバイデンという歴代のアメリカ大統領の路線の連続性を説明したものである。民主党も共和党（ブッシュ・ジュニア）も、グローバリズム、リベラリズム、一極性、覇権というディープステートの唯一の政治的・イデオロギー戦略を代表していた。
グローバリストの楽観的な方向性は、2000 年代初頭にすでに問題に直面していました。ロシアは米国に盲目的に従うことをやめ、主権を主張し始めた。このことは、2007年のミュンヘンでのプーチン大統領の演説と2008年のジョージアでの出来事の後に特に顕著となり、2014年のクリミア統一、特に2022年の特別軍事作戦の開始で最高潮に達した。これらはすべてグローバリストの計画に完全に反したものでした。
中国、特に習近平政権下の中国は、グローバリゼーションの恩恵を受けて独立政策を追求し始めたが、その論理が国益と衝突し、主権が弱まる恐れがあるとすぐに、その前に強力な障壁を設けた。イスラム世界では、さらなる独立を希求し、西側諸国に押し付けられたリベラルな価値観を拒否するというレベルで、西側諸国に対する抗議活動が散発的に起きている。インドでは、右翼民族主義者と伝統主義者がナレドナ・モディ首相とともに権力を掌握した。アフリカでは反植民地感情が高まり始め、ラテンアメリカ諸国は米国や西側全般からの独立をますます感じ始めた。これらすべてが、西側諸国からほぼ独立した多極国際システムの原型としての BRICS の創設につながりました。
アメリカのディープステートは深刻な問題に直面していた。自らに固執し続けて敵対的なプロセスの展開に気付かないのか、それとも情報の流れ、支配的な言説、そして最終的にはメディアと社会の検閲によってそれらを抑圧しようとするのか。彼はこれらの傾向を考慮に入れ、それに対する新たな対応を模索することを余儀なくされ、多くのアメリカのアナリストの主観的な評価ともはや一致しない現実に対応して基本戦略を変更した。
トランプとディープステート
トランプの初代大統領就任は依然として事故、技術的ミスのように思えた。そうです、それは、グローバリズムの政策の容認できないことをますます認識し、目覚め（WOKE = 超個人主義、ジェンダー政治、フェミニズム、奴隷制度廃止の左派リベラル規範）を拒否するアメリカのサークルに依存して、ポピュリズムの波に乗って政権を握ったからです。 LGBT* の原則を取り入れた文化の推進、違法で批判的な人種理論などを含む移民の奨励。米国では、彼らは最初にディープステートについて話し始めました。 WOKE の感情と広範な大衆の間には矛盾が増大していました。
しかし、2016年から2020年にかけて、ディープステートはトランプを真剣に受け止めておらず、彼自身も大統領として構造改革を実行する時間がありませんでした。彼の最初の任期が終了した後、ディープステートはバイデンと民主党を支援し、選挙を強行し、トランプに前例のない圧力をかけ、米国が数十年にわたって辿ってきたグローバリズムの一極路線全体に対する脅威とみなして、通常はある程度の成功を収めた。これが、バイデンのキャンペーンスローガン「Build Back Better」の由来となった。それは、第一次トランプ政権の「失敗」の後、私たちはグローバリスト・リベラルな政策の実行に戻らなければならないことを意味した。
しかし、2020 年から 2024 年の間にすべてが変わりました。バイデンはディープステートに頼ることで以前の方針を回復したが、今回はグローバリズムの危機への言及はすべて「敵対的なプロパガンダ」、「プーチンや中国の工作員の仕業」、そして「中国の陰謀」に過ぎないことを証明しなければならなかった。国内の過激派。」
バイデンは、米国民主党のトップと「ネオコン」に頼って、この問題が本当の危機に関するものではなく、問題に関するものでもなく、現実がその考えにますます反対しているという事実に関するものでもないように、この問題を提示しようとした。リベラルなグローバリストのプロジェクトは、イデオロギー上の敵対者に対する圧力を強化する必要があるため、ロシアに戦略的敗北を与え、中国の地域拡大を阻止し（一路一帯プロジェクト）、社会を妨害する必要があるからである。 BRICS諸国とその他の動向。多極化は、米国と欧州のポピュリスト傾向を抑制し、さらにはトランプ大統領を（法的、政治的、物理的に）排除する必要がある脅威とみなされていた。したがって、テロ手法の奨励と左派リベラルの検閲の強化が行われている。実際、バイデン政権下では、自由主義は最終的に全体主義体制となった。
ディープステートはバイデンとグローバリスト全般を支援し続けた（彼らの最も著名なヨーロッパの代表者にはボリス・ジョンソンとキア・スターマー、エマニュエル・マクロンとウルズラ・フォン・デア・ライエンが含まれていた）。超グローバリストのソロスの組織も非常に活発化しており、欧州のすべての機関を突破するだけでなく、ソ連崩壊後の空間で新たな色彩豊かな革命を準備するために、インドのモディ大統領を排除するための狂気の活動を行っている（参照：モルドバ、ジョージア） 、アルメニア）イスラム世界（バングラデシュ、シリア）のグローバリストに対して中立体制、さらには敵対体制を打倒する。
しかし今回は、アメリカのディープステートのグローバリストの支援は無条件ではなく、条件付きでした。バイデンや彼のような人々は、グローバリズムで恐ろしいことは何も起こっておらず、それは暴力の助けを借りて解決できる技術的な問題にすぎないことを試験で証明しなければならなかった。裁いたのはディープステートだった。
バイデンはディープステートの信頼を失いつつある
しかしバイデンは失敗した。理由はたくさんあります。プーチン大統領のロシアは諦めず、制裁、西側諸国の支援を受けたウクライナのテロ政権との衝突、経済への挑戦と天然資源販売の大幅削減、ハイテクからの撤退などの前例のない圧力に耐えた。この国はそれを超え、バイデンはロシアに勝つことができなかった。
中国は一歩も引かず、重大な損失を被ることなく米国との貿易戦争を継続した。モディ氏は選挙期間中に罷免できなかった。 BRICSは西側諸国と戦争中のロシア領カザンで輝かしいサミットを開催した。多極化はさらに進行した。イスラエルはあらゆる規則や規制に違反してガザとレバノンで大量虐殺を行い、グローバリストのレトリックを無効にし、バイデンもそれを支持せざるを得なかった。
そして最も重要なことは、トランプ氏は諦めず、前例のない程度まで共和党を自分の周りに結集させ、ポピュリズムの政策を継続し、さらには急進化させたことだ。実際、トランプを中心に独立したイデオロギーが徐々に発展していきました。彼の主な主張は、グローバリズムは敗北し、その危機は敵の中傷やプロパガンダによって引き起こされたものではなく、実際の情勢によって引き起こされたというものであった。したがって、私たちはF.フクヤマではなくS.ハンティントンの道をたどらなければなりません。リアリズムの政治とアメリカ（広い意味で西洋）のアイデンティティのルーツに立ち返らなければなりません。私たちは目覚め（目覚めた）と実験をやめなければなりません。倒錯 – 要するに、アメリカのイデオロギーを、保護主義とかなりの明白なナショナリズムを伴う初期の古典的自由主義の工場設定にリセットしましょう。これはプロジェクト MAGA – Make America Great Again となりました。
ディープステートが優先順位を変える
まさにトランプがアメリカのイデオロギー空間の地平線上で自らの立場を守ることに成功したからこそ、ディープステートは民主党が彼を排除することを許さなかったのだ。バイデンは（とりわけ彼の知的低下により）ビルド・バック・ベター・テストに失敗し、誰も何も納得させなかった。これはディープ・ステートがグローバリズムの危機の現実とその蔓延の古いやり方を認識していたことを意味する。したがって、今回はトランプ大統領に、イーロン・マスク、J・D・ヴァンス、ピーター・ティール、ロバート・ケネディ・ジュニア、トゥルシー・ギャバード、カッシュ・パテル、ピートなどの著名人に代表されるイデオロギー的なトランピストの急進的なグループを選出し、自分の周りに集める機会さえ与えた。ヘグセス、タッカー・カールソン、そしてアレックス・ジョーンズさえも。
ここでの結論は次のとおりです。
アメリカのディープステートがトランプを認めたのは、彼がイデオロギー、地政学、外交などにおけるアメリカの世界戦略を客観的に見直す必要性を認識していたからである。現在、すべてが審査の対象となっています。トランプとトランピズム、そしてより広範なポピュリズムは、技術的な誤りでも、偶然の短絡でもなく、グローバリズムの真の根本的な危機、さらにはその終焉を記録したものであることが判明した。
トランプの現在の任期は、民主党と共和党のローテーションにおける単なるエピソードではなく、党選挙の結果に関係なく、彼らは概して同じ路線をたどり、ディープ・ステートによって保護され、支援されている。これはアメリカの覇権の歴史における転換点の始まりである。戦略、理念、計画、構造の徹底的な見直しの始まりです。
ポストリベラリズムとしてのトランピズム
ここで、段階的に形をとりつつあるイデオロギーとしてのトランピズムの輪郭を詳しく見てみましょう。バンス副大統領は特に自分自身を「ポストリベラル」と呼んでいる。これは、ここ数十年間に米国で確立された左翼リベラリズムとの完全かつ完全な決別を意味する。イデオロギーをまったく持たないディープ・ステートは今日、リベラル・イデオロギーの大幅な修正、あるいはその完全な破壊を実験する準備ができているようだ。したがって、私たちの目の前では、トランピズムは特定の独立したイデオロギーの特徴を獲得しており、多くの点で最近まで普及していた左翼リベラリズムに真っ向から反対しています。
イデオロギーとしてのトランピズムは異質であり、いくつかの極を持っています。しかし、その全体構造は多かれ少なかれ明らかです。とりわけ、トランピズムはグローバリズム、左翼自由主義（進歩主義）、そして覚醒を否定します。
グローバリズムの否定としてのトランピズム
トランピズムは、グローバリズム、つまり、国民国家間の境界がますます曖昧になり、国家そのものが徐々に消滅し、超国家的権威（国家権力など）に権力を委譲する、全人類規模の単一市場および文化空間として考えるグローバリズムを厳しく公然と拒否する。 EU 内)。グローバリストは、クラウス・シュワブ、ビル・ゲイツ、ジョージ・ソロスが主張しているように、これが近いうちに世界政府の樹立につながるはずだと信じている。地球上のすべての人は世界市民（コスモポリタン）となり、唯一の経済的、技術的、文化的、社会的環境において平等な権利を獲得します。疫病と環境問題は、このプロセス、つまり「グレート リセット」の効果的なツールとなり得ます。
これらすべてはトランピズムにとって完全に受け入れられません。その代わりにトランピズムは、少なくとも西側文明の文脈においては、国民国家の維持や文明への統合を主張しており、米国の役割は西側諸国を自らの周りに結集させることである。しかし今回は、リベラルなグローバリスト・イデオロギーの傘の下で団結するのではなく、トランピズムそのものの後援の下で団結することになる。これは、他の文明に対する西洋の統合を主張した S. ハンティントンのオリジナルのメッセージを非常に思い出させます。
これは、国家主権を認め、その廃止を求めないという国際関係における「現実主義」に相当する。グローバリズムの拒否の結果は、ワクチン接種とグリーンプログラムへの批判です。この場合、ビル・ゲイツやジョージ・ソロスのような人物が悪そのものを体現しています。
目覚めた人々との戦いとしてのトランピズム
トランピストも同様に、次のような覚醒したイデオロギーに激しく反対しています。
- ジェンダー政治と倒錯の合法化。
- かつて抑圧されていた人々に白人への復讐を求める批判的な人種理論。
- 不法移民を含む移民の奨励。
- 文化と自由な検閲の終焉。
- ポストモダニズム。
リベラル派の「進歩的」で反伝統的な価値観の代わりに、トランピズムは（米国と西洋文明にとっての）伝統的な価値観に目を向けます。こうして彼らは反覚醒のイデオロギーを構築します。複数の性に関するジェンダー理論の代わりに、彼らは 2 つの自然な性のみを推進します。トランスジェンダーの人々や LGBT* コミュニティは、社会規範ではなく、疎外された倒錯とみなされています。彼らはフェミニズムと、その男性性と家父長制に対する激しい批判を拒否します。これは、男性性と社会における男性の役割が中心的な位置に戻ることを意味します。もう誰も男であることを謝る必要はない。これが、トランピズムが友愛革命、つまり「人民革命」と呼ばれることがある理由です。
批判的な人種理論は白人文明の復興に取って代わられる。しかし、白人の人種差別はトランピズムの極端な特徴にすぎません。それは通常、白人に強制的な悔い改めを要求しない限り、非白人に対してかなり寛容な白人に対する批判を単に却下するだけで終わる。
トランプ主義 vs. 移民
トランピズムは厳格な入国制限と国外追放を伴う不法移民の全面禁止を求めている。トランピストたちは統一された国民的アイデンティティを要求している。彼らは、他の文明や文化から西洋社会にやって来たすべての人は西洋社会の伝統的な価値観を受け入れる義務があり、リベラルな多文化主義が主張するように、孤立させるべきではないと想定している。トランピズムは不法移民とラテンアメリカからの移民流入に対して特に厳しく、ラテン系アメリカ人が多数を占める州全体の民族バランスを明らかに変えている。さらに、彼らの懸念はイスラム共同体であり、この共同体もまた成長を続けており、西側の態度や要求を断固として受け入れていない（特にリベラル派は彼らにこれを要求せず、逆にあらゆる方法で少数派を甘やかしたため）。 。別の、主に経済的な観点から見ると、トランピストは中国と米国における中国人の活動に対して非常に否定的な態度をとっている。多くの人々は、中国がアメリカ国内で所有する領土と産業を直接奪うことを要求している。
アフリカ系アメリカ人はあまり拒絶反応を起こさないが、BLM（Black Lives Matter）のような攻撃的な政治コミュニティで団結し始め、（ジョージ・フロイドの場合のように）犯罪者や麻薬中毒者を英雄に変えると、トランピストは厳しく断固とした反応を示す。 。フロイドさんの話と「列聖」は間もなく改訂されるようだ。
トランピズム対左派リベラル検閲
トランピストは団結し、左派リベラルの検閲に対して団結している。ポリティカル・コレクトネスと過激主義との戦いを装って、リベラル派は世論を操作するための包括的なシステムを構築し、主流メディアと彼らが管理するソーシャルネットワークの両方で言論の自由を事実上排除してきた。少しでも抗議したり、左派リベラルの方針から逸脱したりした者は、即座に「極右」「人種差別主義者」「ファシスト」「ナチス」のレッテルを貼られ、排除、沈黙、法的嫌がらせ、さらには投獄の対象となった。検閲は徐々に完全な性格を帯びるようになり、グローバリストに反対する他の傾向（主にロシア）やヨーロッパのポピュリズム運動や多極化概念とともに、トランピズム自体が直接の標的となった。
リベラルエリートは公然と一般市民を社会の弱者で不謹慎な要素とみなし、民主主義を「多数派の支配」ではなく「少数派の支配」として再定義した。左派リベラルの政策と一致しないものはすべて、「フェイクニュース」、「プーチンのプロパガンダ」、陰謀論、懲罰的措置を必要とする危険な過激派の見解とみなされた。このようにして、許容範囲は大幅に狭められ、目覚めた極左リベラリズムの教義から逸脱するものはすべて受け入れられず、迫害され、ブロックされるべきものとして分類された。これは、男女平等、移民、批判的人種理論、ワクチン接種など、リベラルなグローバリズムの規定すべてに当てはまりました。実際、リベラリズムは全体主義的で完全に不寛容になっており、「包摂」とはリベラルになることだけを意味します。
トランピズムはこれらすべてを根本的に拒否し、ここ数十年で段階的に完全に排除されてきた言論の自由の復帰を要求する。どのようなイデオロギーも優先されるべきではなく、極右から極左まで、考えられるイデオロギーの全範囲にわたる表現の自由の保護そのものが、トランピズムのイデオロギーの基礎を形成しています。
トランプ主義 vs ポストモダニズム
トランピストはまた、ポストモダニズム(フランクフルト学派)も拒否します。ポストモダニズムは通常、文化と芸術の「進歩的な」左翼リベラル運動と関連付けられています。同時に、トランピズムは独自のスタイルをまだ確立しておらず、ポストモダン文化の置き換えにのみ限定されており、文化研究の多様化を求めています。一般に、トランピストは宗教、スポーツ、家族、道徳などの伝統的な価値観を指します。 – 彼らはポストモダニズムとそれに内在する積極的なニヒリズムに反対します。
トランピズムの支持者は大部分が洗練されていない知識人であり、むしろ彼らはポストモダンの独裁政権の相対化と、退廃芸術を規範に変えるという原則の修正を要求している。しかし、トランピズムのイデオローグの中には、逆に、左派リベラル派のポストモダニズムそのものを取り入れて、別のポストモダニズム、いわば「右翼ポストモダニズム」を構築することを提案する人もいる。彼らは皮肉と脱構築の原則の採用を主張し、それを左派リベラルの公式や規範と対比させているが、以前は特に伝統主義者や保守派に対して使用されていた。
トランプの最初の選挙運動中でさえ、彼の支持者は4chanプラットフォームで団結し、リベラル派を嘲笑し意図的に挑発する皮肉なミームや不条理な言説を量産し始めた。彼らの中には（カーティス・ヤーヴィンやニック・ランドなど）さらに進んで「暗黒啓蒙」理論を提唱し、反リベラルな解釈を示唆し、米国での君主制の樹立を要求する者もいた。
ある意味、ポストモダニストのトランプ・チームの中で彼の勝利をほぼ確実にした2人目の人物は、伝統的な価値観と右翼政治を未来への未来予測と技術開発の重視と組み合わせたイーロン・マスクその人だ。シリコンバレー最大の実業家の一人、ピーター・ティールも同様の考えだ。
ハイエクからソロスへ、そしてその逆へ
左派リベラルの観点から見ると、人類の政治史は、ここ数世紀で古典的な自由主義から左翼、さらには極左バージョンへと移行してきました。古典的リベラルが倒錯を許容し、それは個人のレベルでのみであり、それを法律どころか規範にもしなかったとしたら、進歩的リベラルはまさにそれを、昔のリベラルと全く同じやり方で行いました。倒錯。集団的アイデンティティ、個人主義を不条理な点まで押し上げる。
このプロセスは、20 世紀の自由主義イデオロギーを代表する 3 人の人物の例を通してたどることができます。
新自由主義の創始者フリードリヒ・フォン・ハイエクは、人々が何を考え、何をすべきかを規定するいかなるイデオロギーも拒否すべきであると信じていました。これは依然として個人の完全な自由と自由市場を称賛する古い古典的自由主義でした。
彼の学生であるカール・ポパーは、ファシズムと共産主義の全体主義的イデオロギーを批判し、それをプラトンとヘーゲルにも移しました。ポパーの全体主義的特徴はすでにはっきりと認識できる。彼はリベラル派やリベラリズムの支持者を「開かれた社会」と呼び、反対派を「開かれた社会の敵」と呼び、彼らが「開かれた社会」に害を与えたり、その発展を遅らせたりする前に終わらせるべきだとさえ信じている。
ポパーの弟子であるジョージ・ソロスは、この方向にさらに一歩を踏み出し、すべての非自由主義政権の打倒を呼びかけ、これらの政権に反対し、「開かれた社会」の反対者たちを容赦なく罰し、犯罪化し、排除する最も過激な、しばしばテロリストの運動を支援する。 。ソロスは、トランプ、プーチン、モディ、習近平、オルバンを個人的な敵と宣言し、（投機で得た巨額の資金を使って）彼らと積極的に戦い始めた。彼は、東ヨーロッパ、ソ連崩壊後の空間、イスラム世界、さらには東南アジアやアフリカにおいてさえ、多彩な革命の主催者となりました。彼はパンデミック下で個人の自由を制限することを目的とした残忍な措置を全面的に支持し、国民全員へのワクチン接種の義務化を推進し、反コロナ活動家を厳しく起訴した。このようにして、新自由主義は公然と全体主義的、過激主義的、テロリスト的なものとなった。
トランピズムは、このハイエク-ポパー-ソロス系列を逆転させることを提案している。しかし、最初の、つまりフォン・ハイエクの全面的な反全体主義的でやや古典的な自由主義に立ち返ってみましょう。トランピストの中にはさらに踏み込んで、南北戦争前のアメリカの伝統主義のルーツへの回帰を求める人もいる。
トランピズムの矛盾
私たちの概要は、トランピズムのイデオロギーの最も一般的な概要を示しています。しかし、すでに現在、この一般的な状況の中で、部分的に敵対する特別な両極が徐々に出現しつつある。すべてのトランピストは、何らかの形で、上記のことを共有していますが、時には他の点に重点を置き、時には最後通告としてそれを行います。
1つの境界線は、最近「右翼テクノクラートと右翼伝統主義者の間の対立」と呼ばれるもの、つまり技術右派と伝統右派である。右翼テクノクラートの誰もが認めるリーダーであり象徴はイーロン・マスクです。それは、技術的未来主義（テクノロジー右派）、火星への有人飛行の有名な約束、新技術の開発と保守的な価値観の促進、および右翼ポピュリズムの積極的で攻撃的な支援を組み合わせたものです。彼の立場はよく知られており、今日では西側諸国全体が注目しています。
トランプ大統領の就任前から、マスク氏はソーシャルネットワーキングサイトX.comで新たな右翼保守政策を積極的に宣伝し始め、それがソロスの政策に代わるものだと主張した。後者は世界レベルで左派リベラルのネットワークを築き、政治家に賄賂を贈り、敵対国、中立国、さらには友好国の政権を交代させた。現在、イーロン・マスクはこれに着手しており、おそらくこの点で、メタ**システムの創始者であるザッカーバーグが支援することになるでしょう。ザッカーバーグは最近トランピズムに参加し、インスタグラム**やフェイスブック**のネットワーク上で起きている検閲を排除すると約束しました。 PayPalの創設者であるマスク氏、ピーター・ティール氏、ザッカーバーグ氏は「右翼テクノクラート」の極を代表する人物だ。
しかし米国内では、トランプ大統領の元（一期）国家安全保障担当補佐官スティーブ・バノンを主な代表とするトランピストの中に、すでに反対派のグループが形成されている。バノン氏とその支持者は「伝統右派」と呼ばれる。
この対立は合法移民に永住権を与えることをめぐって生じたが、マスク氏はこれを支持し、バノン氏は激しく反対した。後者はアメリカのナショナリズムの立場を定式化し、その支持者はトランプの最も重要な有権者でもあり、アメリカ市民権を取得するプロセスの複雑さを要求し、「アメリカ人のためのアメリカ」というテーゼを提唱した。アメリカのナショナリストが数十年にわたりこれらの価値観のために戦ってきた一方で、バノン氏はマスク氏が保守派に加わったのはつい最近だと考えていたため、多くの人がバノン氏を支持した。このように、トランピズムにおいては、一方では右翼グローバリズム、未来主義、テクノクラシーと、他方では右翼ナショナリズムとの間の矛盾が生じた。この矛盾は最近、アメリカの反覚醒コメディアン、サム・ハイドによって機知に富んだ形で強調されました。
親イスラエルと反イスラエルのトランピストの間には、別の対立路線が浮上している。トランプ氏自身、バンス副大統領、そして新政権の米国国防長官ポストに指名されたペット・ヘグセス氏が無条件でイスラエル支持者であることが知られている。トランプ氏の当選は、部分的には彼の親イスラエル的な立場とネタニヤフ氏個人の全面的な支持の結果だったと思われる。米国ではユダヤ人ロビーが非常に強力である。同時に、ジョン・ミアシャイマーやジェフリー・サックス、あるいは有名な非国教徒のジャーナリストで調査官のアレックス・ジョーンズなどの多くの現実主義者は、トランピズムのこの側面を断固として拒否し、米国がより健全な方法で中東のバランスを管理するよう主張している。そして、自国の当面の利益にかなうという主張は、ほとんどの場合、イスラエルの利益とは全く一致しない政策を追求する。トランプ陣営の同じ人物でも、この2つの軸では異なる立場に立つ可能性がある。このように、イスラエルに批判的なアレックス・ジョーンズ氏はマスク氏を支持し、マスク氏の反対派スティーブ・バノン氏はイスラエル支援に注力することになる。
トランピズムと世代論
ウィリアム・ストラウスとニール・ハウという何人かの作家によって以前に開発された世代理論について少し述べておく価値があります。これは、トランピズムがアメリカの政治的、社会的歴史の中で占める位置を説明しています。この理論によると、米国では、大きな周期 (伝統的な人間の生涯の長さである約 85 年) と小さい周期の、絶えず変化する周期をたどることができます。各大サイクル (サキュラム、世紀) は 4 つの部分またはターンで構成されます。四つの曲がりは四季とも理解できます。最初のターンは「High」と呼ばれ、スプリングに相当します。 2つ目は「覚醒」で夏に対応。 3つ目の「Unfolding」は秋にあたります。 4つ目の「危機」は冬に相当します。各ラウンドは約 21 年間続きます。各ターンには特定の世代が伴います。この理論が「世代理論」と呼ばれる理由です。 「最も偉大な世代」（1900 ～ 1923 年）、「沈黙の世代」（1923 ～ 1943 年）、「ベビーブーム」（1943 ～ 1963 年）、「ジェネレーション X」（1963 ～ 1984 年）などの用語で呼ばれることがよくあります。 ）、「ジェネレーション Y」（1984 ～ 2004 年）または「ジェネレーション Z」（2004 ～ 2024 年）。
ストラウス・ハウ理論は、1940 年代と 1950 年代を偉大なサイクルの第一世代として説明します。これは、著者が「高さ」と呼ぶ「大きなサイクル」の最初のラウンドです。この時期は、人口の強力な動員、社会的好景気、社会制度の強化が特徴です。今は熱意、楽観主義、団結、そして価値観の高まりの時代です。
続いて第 2 ラウンド、20 世紀の 60 年代と 70 年代、「覚醒」が続きます。今は内なる焦点の時代、ヒッピー、サイケデリック、スピリチュアルな探求の時代です。並行して、（精神的な）個人主義への移行が起こり、社会的連帯の腐食が始まります。これはロック音楽と道徳的解放の時代です。
その後、20 世紀の 80 年代から 90 年代にかけて、徐々に衰退の時代が到来します。 「アンブレイディング」と呼ばれるひねり。精神的な個人主義から日常的な物質主義への移行があります。社会的感情は腐敗し、低下しています。ヒッピーとクラシック ロックは、パンク (未来なし)、テクノ、インダストリアルに置き換えられます。
2000年代から2020年代にかけて、最後のターンである「危機」が起こります。それは、9月11日のニューヨークの自由貿易センターに対するイスラム原理主義者によるテロ攻撃によって特徴づけられました。これに続いて、世界のさまざまな地域で米国による集中的な介入が続き、その後、ウクライナで疫病と戦争が発生しました。社会構造は完全に崩壊しつつある。楽観主義は消えつつある。社会は急速に悪化しています。これはフィニッシュサイクルの攻撃的な苦痛です。権力を握っているのは、知的レベルが極めて低い全く無能な共和党員か民主党員たちだ：ブッシュ・ジュニア、ナルシストなオバマ、非常に高齢で認知症のジョー・バイデン。
個人主義は倒錯の合法化となります。今は、ジェンダー政治、ポストヒューマニズム、ダークエコロジーによる覚醒の時代です。したがって、世代論の文脈における 2024 年の選挙は世紀の転換（サキュラム）にほかならないことがわかります。ここでトランピズムとは、新世紀への出口と、その最初のラウンドである新たな「高揚」への入り口を意味します。前世紀のすべての傾向、特に「危機」は去りました。復興という形での自由主義は否定される。次のサイクルは、新しい設定、原則、ルールで始まります。トランプは「危機」を終わらせ、「高さ」への移行を開始する。
世代理論が作られたとき、批評家はそれを非常に好意的に評価しました。しかし、リベラル派がこの理論が自分たちの権威とイデオロギーをどれほど深刻に損なっているかを理解したとき、彼らは我に返り、この理論が非科学的であることを証明しようとして激しい批判で攻撃しました。皮肉なことに、それが科学的であるかどうかをめぐる議論が、2024年の選挙の結果とディープステートによるトランプ勝利の認識を決定した。
おそらくディープステートの一部が「ストラス・ハウ理論」について学び、それが非常に現実的であると感じたのだろう。もしそうなら、左翼リベラリズムとその構造の急速な解体に驚く必要はなく、トランピズムを一時的なものと考えても意味がありません。その後、以前の路線への回帰が始まります。偉大なサイクルが変化したため、この回帰はおそらく二度と始まらないでしょう。
少なくともこの理論が真実であれば。それ以外の場合は、かなり説得力があるように見えます。
トランピズムの地政学
さて、トランピズムの別の側面である外交政策に目を向けましょう。ここで重要なのは、グローバルな視点からアメリカ中心主義とアメリカの拡張主義に焦点を移すことだ。
カナダを51番目の州として併合すること、グリーンランドを購入すること、パナマ運河を接収すること、メキシコ湾をアメリカ湾に改名することなどに関するトランプ大統領の発言は、その最も明白な例である。これらはすべて、国際関係を攻撃するリアリズムの明らかな兆候であり、さらに、ウッドロウ・ウィルソン・ドクトリンによる一世紀にわたる支配を経て、モンロー・ドクトリンへの回帰の明らかな兆候である。 XIX 19世紀のモンロー・ドクトリンは、ヨーロッパの旧勢力の影響力を弱め、排除するために、アメリカの外交政策の優先事項として、北米大陸と南アメリカ大陸の一部に対する支配の確立を宣言した。新世界の世界。第一次世界大戦後創設されたウィルソン・ドクトリンは、国民国家としての米国から世界規模での全人類のための自由民主主義の規範と構造に焦点を移したため、米国グローバリストのロードマップとなった。この点で、米国は国際任務を後回しにした。
大恐慌の間、米国にはウィルソン・ドクトリンに取り組む時間がなかったが、第二次世界大戦後、再びこの主題に戻った。実際、これがここ数十年で主流となってきました。この場合、もちろん、カナダ、グリーンランド、パナマ運河を誰が所有するかは問題ではありませんでした。結局のところ、グローバリストエリートによって管理された自由民主主義政権がどこでも支配していたのです。
しかし今日、トランプ大統領は焦点を劇的に変えている。今再び、国家としての米国が「重要」であり、カナダ、デンマーク、パナマが「高さ」の時期である世界政府（トランプが実際には解散させようとしているが、ワシントン、つまり米国とトランプ自身）に降伏することを要求している。カリスマ的なリーダー。
51の州（プエルトリコを含む）、グリーンランド、パナマ運河を含む米国の地図は、ウィルソン主義からモンロー主義への転換を鮮やかに示しています。
ヨーロッパにおけるグローバリスト政権の解体
すでに西側諸国に衝撃を与えている最も驚くべきことは、トランピストが権力を強化する前から、その計画を国際レベルで実行し始めた速さである。したがって、イーロン・マスクは、2024年12月から、アメリカ合衆国に嫌われている指導者（今回はトランピストによる）を排除するために、Xソーシャルネットワーク上で積極的な政治活動を開始した。過去には、ソロスの組織はグローバリストに有利にこれを行っていました。マスク氏はためらうことなく同様のキャンペーンを実施し始めたが、それは反グローバリストや欧州のポピュリスト（ドイツの「ドイツのための選択肢」とその指導者であるドイツのアリス・ヴァイデル氏、英国のナイジェル・ファラージ氏、フランスのマリーヌ・ルペン氏ら）の利益のためだけだった。グリーンランドを自発的に手放したくないデンマーク政府も、自国が米国の真の51番目の州になることに反対していたカナダのトルドー首相も、彼から徹底的に自分たちの考えを得た。
旧ネットワークのつながりを代表するヨーロッパのグローバリストたちは当惑し、アメリカのヨーロッパ政治への直接介入について抗議し始めたが、それに対してマスクとトランピストたちは、ソロスと彼の介入に反対する者は誰もいないのだから、我々の言い分を受け入れろと冷静に念を押した。 ！米国が世界の主人であるなら、従ってください――彼らがオバマ、バイデン、ソロス、つまりディープステートに従ったように。
マスク氏、そしておそらくティール氏、ザッカーバーグ氏、そして他のグローバルネットワークのオーナーたちは、トランピストの考えや戦略を共有するポピュリスト指導者を政権に就かせ、支援することによって、主にヨーロッパでグローバリストシステムを解体し始めた。オルバンのハンガリー、フィコのスロバキア、メローニのイタリア、つまりすでに伝統的な価値観に依存し、さまざまな程度の決意でグローバリストに対抗していた政権のこのモデルに当てはめるのが最も簡単だった。
他の国でも同様に、トランピストはさまざまな手段で権力を変革したいと考えているが、これは先任者であるグローバリストと本質的に同じである。例えばマスク氏は英国でキア・スターマー氏に対するキャンペーンを開始したが、そこで暴露され、共犯者である「英国でパキスタン人強姦犯が暴いた移民ギャングの支持者」さえも謝罪に追い込まれた。もしワシントンからそのような強力な攻撃があれば、英国は真剣に受け止めざるを得なくなるだろう。マスク氏は、右翼ポピュリスト政党「ドイツに代わる選択肢」の人気の急速な高まりを阻止しようとしたマクロン氏とドイツのリベラル派に対して、同様のことを使い始めている。
ヨーロッパは以前は徹底的な親米であったが、現在ワシントンはイデオロギーの方向性を180度ではないにしても少なくとも90度変えた。
サーカスの従順で訓練された動物のように、主人の新しい命令を謙虚に履行することを学んでいるヨーロッパの指導者たちの窮状は、痛ましいものに見える。彼らは、自分たちが忠実に（あるいはむしろ冷笑的かつ虚偽的に）奉仕してきたものをただちに否認し、新たなトランピストのイデオロギー中枢への忠誠を誓わなければならない。喜んで悪態をつく人もいるでしょうが、抵抗する人もいます。しかし、そのプロセスは始まっている。トランピストはヨーロッパにおけるリベラル派とグローバリストの拠点を破壊している。そしてまた厳密にハンチントンの処方に従っています。
トランピストは、地政学的かつイデオロギー的に統合された文明としての統合された西部を必要としています。本質的に、私たちは本格的なアメリカ帝国の創設について話しています。
トランピズムの反中コンセンサス
国際政治におけるトランピストのもう一つの基本的な方向性は、中国への反対である。彼らにとって、それは左翼リベラリズムとグローバリズムの中で嫌うもの、つまり左翼イデオロギーと国際主義の全体を表している。中国は彼らの目には、伝統的に自国のアメリカのグローバリストの政策と結びつけられている両方を体現している。
もちろん、現代の中国ははるかに複雑な現象であるが、トランピストの反中コンセンサスは、中国が非白人かつ非西洋文明の砦として、グローバリゼーションの利点を利用しただけでなく、グローバル化の利点を利用したという事実に基づいている。それ自体が地位を高めただけでなく、アメリカの産業、ビジネス、そして土地の重要な部分によって獲得された独立した極地ステータスにもなりました。安価な労働力を求めて東南アジアへ産業を移転したことにより、米国の産業潜在力と産業主権が奪われ、米国は外部資源に依存することになった。そして中国の孤立したイデオロギーにより、明らかに米国政府が中国を制御できなくなっている。
トランピストは中国の奇跡に対するすべての責任を彼ら自身のグローバリストに押し付けており、中国は主な敵の立場に置かれている。中国に比べればロシアの問題は10度程度軽いようで、今のところ画面にも登場しない。したがって、中国は最大の敵となった。もう一度言いますが、世界の混乱の責任はすべてアメリカのグローバリストにあります。
トランピズムの親イスラエル傾向
外交政策におけるトランピズムの 2 番目の主要テーマは、イスラエルとイスラエル極右への支援です。トランピストの間には反イスラエル層も存在するが、一般に主なベクトルは親イスラエル主義であるため、コンセンサスが得られていないことがわかった。それはユダヤ教・キリスト教プロテスタント主義の理論に基づいており、ユダヤ人の救世主の到来はユダヤ人のキリスト教への改宗の瞬間であり、イスラム教の一般的な拒絶であると仮定しています。トランピストのイスラム嫌悪はイスラエルとの連帯を促進し（逆もまた然り）、全体として彼らの中東政策の最も重要なベクトルの一つを構成している。この意味で、反イスラエル政治に最も積極的なイスラム教シーア派極は、トランピストにとって最大の悪とみなされている。したがって、イラン、イラクのシーア派、イエメンのフーシ派、そしてシリアのアラウィ派に対する残忍な拒絶である。トランピズムには強い反シーア派が含まれており、一般に右翼および極右シオニズムに忠実です。
ラテン系アメリカ人に対するトランプ主義
米国の国内政策の観点からは、ラテン系の要素が最も重要である。そして、S. ハンティントンもここで重要です。彼は数十年前に、北米のアイデンティティとその核種であるWASP（ホワイトアングロサクソンプロテスタント）文化が、ラテンアメリカからの移民の波によって最も脅かされていると指摘しました。まったく異なる – カトリック – ラテン – にはアイデンティティがあります。ハンティントンの議論によれば、アングロサクソン人はある時点までは他の民族をるつぼシステムに同化させることができたが、ラテン人の大量流入によりそれはもはや不可能となった。
したがって、米国では移民恐怖症がより具体的なベクトル、特にラテンアメリカ諸国からの大量移民に対する敵意を獲得することになる。こうした流れに逆らって、トランプ氏は大統領就任１期目に万里の長城の建設に着手した。
これは、ラテンアメリカ諸国に対するトランピストの態度を決定づけます。ラテンアメリカ諸国は一般に左翼とみなされ、同様に一般に犯罪移民の供給源とみなされます。モンロー主義への回帰は、米国がラテンアメリカ諸国に対してさらに統制を強めなければならないことを意味する。これはメキシコとの関係の悪化に直接つながり、特にパナマ運河の完全な管理を確立する必要性を決定づけます。
ウクライナどころかロシアも忘れろ
トランピストにとってロシアは国際政治において重要な要素ではないようだ。彼らはグローバリストのようなイデオロギー的かつアプリオリなロシア恐怖症を持っていないが、ロシアに対してもあまり同情的ではない。トランピストの中には、ロシアは白人キリスト教文明の一部であり、ロシアをさらに中国の傘下に押し込むことは犯罪であり無謀であると信じている好ロシア人が多い。しかし、そのような人は少数派です。ほとんどのトランピストにとって、ロシアはまったく重要ではない。経済的には（中国とは異なり）深刻な競争ではなく、米国にはディアスポラはなく、ウクライナとの紛争は地域的なもので取るに足らないものであり、その責任はトランピストの敵であるグローバリストにある。
もちろん、ウクライナ紛争が終結するのは良いことだが、これが迅速に行われない場合、トランピストはこの問題をヨーロッパのグローバリスト政権に任せることになり、ヨーロッパのグローバリスト政権はそのような対立で緊張し、弱体化するだろう。そして、これはトランピストの手に渡るだけだ。一方、ウクライナはまったく重要でも意義もなく、オバマ政権とバイデン政権の汚職の冒険を総合的に検討する場合にのみ意味をなすことができる。もちろん、ロシアとウクライナの紛争において、トランピストはほとんどの場合、親ロシア的な立場を取らないが、特にバイデン時代のように前例のない程度にウクライナを支援することは彼らにとって問題外である。
トランピズムの受動的多極性
トランピズムと多極化との関係を検討する価値はある。多極世界の理論が彼らにとって完全に受け入れられるとは考えにくい。トランピズムはアメリカ覇権の新しいバージョンであるが、ここでの一極性はグローバリストのものとは全く異なる内容と性質を持っている。世界システムの中心にあるのは米国とその伝統的価値観、つまり、かなり家父長主義的だが同時に自由、個人、市場を認めている白人のキリスト教徒西側である。他の人は皆、西洋に従うか、西洋の外側で繁栄と発展のゾーンを見つけるかのどちらかを提案されます。これはもはや包括性ではなく、限定的な独占性です。ウエストは入るために一生懸命努力しなければならないクラブだ。
それが、トランピストが他の文明のことをまったく気にしない理由です。彼らが自分のやり方を主張するなら、ただそれを実行してください。彼らにとってはもっと悪いことだ。しかし、西側諸国に参加したい場合は、一連の厳しい試験に合格しなければなりません。しかし、彼らは依然として二流社会である。
言い換えれば、これは積極的で肯定的な多極性ではなく、受動的で寛容な多極性です。西洋人になれないなら、自分らしくいればいい、と彼らは言います。トランピストは多極世界を構築するつもりはありませんが、彼らに反対するものは何もありません。残留原理によれば、結局のところ、誰もが西洋人になれるわけではないので、他の人はこの目標に向かって努力するか、諦めて自分自身であり続けるかのどちらかであることがわかります。
アメリカ内の多極化
トランピズムのイデオロギーの最も重要な要素は、それが主に米国の国内問題に焦点を当てていることです。 MAGA とアメリカの最初の論文はこれを強く強調しています。したがって、トランピストは外交政策というよりも国内政策において多極化現象に遭遇する。確かに、彼らは新たなイデオロギー基盤に基づいて米国の覇権を確立しようとしているが、依然として国内政治が彼らにとっての優先事項である。したがって、トランピズムは独立した文明として、主にアメリカ国内で多極性に直面している。
多極世界理論は、西洋、ロシア・ユーラシア、中国、インド、イスラム、アフリカ、ラテンアメリカの 7 つの主要文明を指します。それは七分主制の構造を形成しており、個々の極はすでに国家文明に統合されていますが、他の極は仮想状態にあります。これはまさにハンチントンが述べたものです（日本と仏教の文明が完全に一致しています）。外交政策においては、トランピズムは七分主制に過度の関心を持っていない。グローバリストとは異なり、トランピストは多極化のプロセスを妨害し、BRICS諸国を攻撃することを目的としていませんが、明らかに多極化の促進には関心がありません。したがって、七分制は国内政治において最も敏感になる。そしてここでは逆に、その存在が非常に鋭く感じられます。私たちは米国における大規模な、そして時には非常に重大なディアスポラについて話しています。覚醒と包摂の規範を緩和することで、米国では人種、民族、宗教のアイデンティティが再び自由に議論されるようになる。
大きな問題は、すでに見たように、ラテン人のディアスポラである。それは米国の WASP アイデンティティを脅かしており、積極的にそれを侵食している。これは論理的に、民族マフィア、壁を越える移民の流れ、ラテンアメリカのカルテルによる麻薬流通、人身売買など、ラテン系に関連する要素の悪者扱いを伴う。ラテンアメリカは米国内で代表されており、そのイメージは全体的に否定的で破壊的です。したがって、我々は、すでにメキシコとの関係発展に影響を及ぼし始めているラテンアメリカ極を否定的に評価するだろう。トランプ大統領が移行しようとしているモンロー主義は、新世界におけるアメリカの優位性を前提としており、これは明らかにラテンアメリカにおける独立極の確立と矛盾している。ここでトランピストは多かれ少なかれ過激になるだろう。
もう一つの内部要因は、中国恐怖症の増大である。中国は米国の経済的、金融上の主要な競争相手である。北米経済自体に強力な中国要因が存在すること自体が、問題を悪化させるだけだ。私たちは、米国内外の敵意というプリズムを通して七プターキーのこの極を目にすることになるだろう。
イスラム世界は伝統的にアメリカの右翼保守派の敵対者だった。イスラエルに対する無条件の支持は、どれほど過激な行動であっても、部分的にはイスラム嫌悪によって決定されます。イスラム教徒のコミュニティは米国および西側諸国全体に広く代表されているため、トランピストの目にはイスラム教徒は敵である。
インドの要素はまったく異なります。現在、米国にはインド人の離散が大規模に発生しており、特定の分野、特にシリコンバレーではインド人が多数を占める傾向にある。ヴィヴェク・ラマスワミ氏やカシュ・パテル氏などトランプ大統領の側近はヒンズー教徒だ。バンス副大統領にはヒンズー教徒の妻がいる。そして、ハワイのマオリ族のトゥルシー・ギャバードは、宗教としてヒンズー教を受け入れました。また、トランピストの愛国主義者層、特にスティーブ・バノンとアン・コールターは最近、米国内およびトランプ氏の周囲で増大するヒンズー教徒の影響力に反対し始めているが、トランピストは概して米国内外の極としてのインドについて肯定的である。 。さらに、彼らは中国ではなくインドが安価な産業労働力の主力となるべきであるという事実を隠していない。言い換えれば、ここではインド文明に対する態度がより積極的です。
アフリカの問題はトランピストにとってはほとんど関心がなく、この極性は主に米国内のアフリカ系アメリカ人の問題を通じて現れる。グローバリストの支援による白人に対する人種統合は脅威とみなされている。したがって、ここではアフリカ系アメリカ人セグメントのさらなる同化と孤立に対する抵抗がおそらく支配的である。アフリカから米国への移民規制にも影響を与えるだろう。
七プターキーのもう一つのメンバーはロシアです。しかし、他の文明とは異なり、米国におけるロシア人の存在は非常に限られている。彼らはいかなる民族集団も代表しておらず、ほとんどが米国の社会文化システムに完全に統合されており、他のヨーロッパ諸国の代表者とともに白人人口と融合しています。だからこそ、トランピストたちはロシアをポーランド人だと解釈するのが難しく、ほとんどの場合事後的に解釈することになる。ソ連はかつて、米国および西側諸国全体に対する主な地政学的敵対者であった。時々、このイメージは現代のロシアに投影されることがありますが、この敵対的なイメージは、その前の段階でグローバリストによって非常に積極的に利用され、その否定的な内容は完全に使い果たされました。ロシアに対する新しいトランピストの路線は、敵対的というよりも無関心である。ロシア嫌いのポーランド人とロシア好きなポーランド人がいますが、あまり知られていません。したがって、多極化に対するトランピストの態度は主にアメリカ国内のプロセスによって決定されることになる。
つまり、トランピズムはイデオロギーなのです。また、政治哲学的、地政学的な側面もあります。それは徐々にますます顕著になりますが、今でもその主な特徴を特定することは難しくありません。
* この運動は過激派とみなされ、ロシアでは禁止されている。