Breaking
Fri. Apr 3rd, 2026

習近平主席、米国は「北京を挑発して」台湾を攻撃させようとしていると発言

2024年6月16日(日)11時56分 https://en.yenisafak.com/world/xi-said-us-trying-to-goad-beijing-into-attacking-taiwan-3685985 英国の日刊紙フィナンシャル・タイムズは、習近平主席が2023年4月にフォンデアライエン欧州委員長と会談した際にこの警告を発したと報じている。 中国の習近平国家主席は欧州委員会のフォンデアライエン委員長に対し、米国は「北京を煽って台湾を攻撃させようとしている」と語ったとフィナンシャル・タイムズ紙が土曜日に報じた。 同紙は、事情に詳しい関係者からの情報に基づく報道で、習主席が2023年4月にフォンデアライエン委員長と会談した際にこの警告を発したと報じた。習主席は昨年、フランスのエマニュエル・マクロン大統領の公式訪問と同時期に中国を公式訪問している。 同紙によると、習主席は、米国が中国を騙して台湾に侵攻させようとしているが、自分はその餌には乗らないと述べた。 この発表は、台湾海峡を挟んで緊張が高まる中で行われた。中国は先月、頼清徳氏が台湾の新総統に就任したことを受け、自国領であると主張する台湾周辺で軍事演習を実施することで対抗した。しかし、台湾は1949年以来の独立を主張している。 習主席の発言は、おそらく彼が外国の指導者に対して主張した初めての事例だ。 中国の指導者はまた、米国との紛争は2049年までに「偉大な復興」を達成するという目標を損なうだろうとも述べた。 米国当局は近年、台湾との関わりを強化しているが、政権は長年の「一つの中国」政策に引き続きコミットしていると述べている。 今月シンガポールで開かれたシャングリラ対話で、中国の董俊国防相は、中国軍は台湾の独立を「武力で」阻止する用意があると述べた。 これに先立ち、外交部は台湾の独立を支持する人々は「打ちのめされる」ことになるだろうと述べていた。

中国によるこの知られざる鉱物資源への締め付けは西側諸国の軍隊にとって脅威となっている 2025年6月10日 

https://www.business-standard.com/world-news/china-s-chokehold-on-this-obscure-mineral-threatens-the-west-s-militaries-125061001463_1.html 中国は、米国とその同盟国が戦闘機、ミサイル、その他のハードウェアの在庫を再構築するために必要な希土類金属であるサマリウムの世界全体の供給量を生産している。 希土類鉱物から作られた耐熱磁石の輸出に対する中国の厳しい規制は、米国の軍事サプライチェーンの大きな脆弱性を露呈した。 これらの磁石がなければ、米国と欧州の同盟国は最近枯渇した軍事装備の在庫を補充するのに苦労するだろう。 米国は10年以上もの間、ミサイル、戦闘機、スマート爆弾、その他多くの軍事装備用の磁石の製造に不可欠な特定の種類の希土類元素の中国からの供給に代わるものを開発できていない。 希土類鉱物は現在ロンドンで進行中の米国と中国間の貿易交渉の中心的な問題である。 中国は、ほぼ全て軍事用途に使用されている、あまり知られていない希土類金属であるサマリウムの世界供給量をほぼ独占しています。サマリウム磁石は、鉛を溶かすほどの高温にも耐えることができ、磁力を失うことはありません。ミサイルのノーズコーンのような狭い空間で高速回転する電気モーターの熱に耐えるために不可欠な役割を果たしています。 中国は4月4日、7種類の希土類金属とそれらから作られた磁石の輸出を停止した。中国はこれらの金属と磁石の世界供給の大部分を支配している。中国商務省は、これらの物質は民生用と軍事用の両方に使用され、今後の輸出は特別に発行された許可証によってのみ許可されると宣言した。商務省によると、この措置は「国家安全保障の確保」と「核不拡散などの国際的義務の履行」に資するものだ。 防衛省は、規制対象となっている希土類元素のうち、ジスプロシウムとテルビウムを含む磁石について、欧米の自動車メーカーに対し一部輸出許可の発行を開始した。ブレーキやステアリングシステムに用いられるこれら2種類の希土類元素を含む磁石は、ガソリンエンジンの熱には耐えられるものの、軍事用途で発生するような高熱には確実に耐えられない。しかし、民生用途がほとんどないサマリウムについては、中国が輸出を承認した兆候は見られない。 中国とアメリカの当局者は月曜日、ロンドンで2日間にわたる貿易協議を開始した。レアアースの供給回復は米国当局にとって最優先事項だが、中国が新たな輸出許可制度を完全に撤回すると予想する人はほとんどいない。 「この状況はなくなることはないと思う」と、北京で米国民間部門による希土類元素資源の調達活動を調整している在中米国商工会議所のマイケル・ハート会頭は語った。 サマリウムの主な米国ユーザーは、航空宇宙・軍事分野の請負業者であるロッキード・マーティン社です。同社はF-35戦闘機1機あたり約23kgのサマリウム磁石を搭載しています。ロッキード・マーティン社は、質問に対し簡潔な声明で回答しました。「当社は、お客様のミッションを支える重要な材料へのアクセスを確保するため、世界的な希土類サプライチェーンを継続的に評価しています。希土類サプライチェーンに関する具体的な質問については、米国政府が回答するのが最善です。」 バイデン政権の当局者は、米軍の国内サマリウム供給不足を非常に懸念し、2つのサマリウム製造施設の建設に大規模な契約を結んだ。しかし、商業上の懸念からどちらの施設も建設されず、米国は完全に中国に依存することになった。 過去2ヶ月にわたるサマリウム供給の中断は、米国と欧州の同盟国が先進兵器の在庫の再構築を急いでいる中で発生した。これらの在庫は、ロシアの侵攻後のウクライナへの輸送、そして米国にとってはガザ紛争中のイスラエルへの輸送によって大幅に減少していた。 トランプ政権は、中国が主権を主張する島嶼国である台湾への武器供給を拡大しようとしている。中国は軍事用レアアースの輸出停止に加え、台湾への供給を理由に一部の米国軍事請負業者に最近制裁を課した。 これらの制裁により、中国企業および個人は米国の軍事請負業者とのいかなる金銭的関係も禁じられることになった。しかし、最近までサマリウム産業への影響は大きくなかった。中国はサマリウムを化学会社に輸出し、そこでコバルトと混合された後、磁石メーカーに販売し、さらに磁石メーカーが軍事請負業者に販売していたためだ。 しかし、中国の希土類元素に関する新たな輸出規制では、サプライチェーンの末端に位置する鉱物の最終需要者のみに基づいてライセンスが発行されると規定されている。サマリウムのライセンスの場合、これは軍事関連企業を意味する場合もある。 中国が規制している7種類の希土類金属のうち6種類の需要は主に民生用だと、1970年代からサマリウム磁石を専門に研究しているデンバーのメトロポリタン州立大学の冶金学者スタンレー・トラウト氏は述べた。サマリウムは違う。「ほぼ軍事目的にのみ使用されている」と彼は言った。…

「グローバリスト」は敵ではない2025年4月28日

https://thecritic.co.uk/globalists-are-not-the-enemy 右翼は敵の誤った分類に苦しんでいる 政治においては、様々な敵対者の間に共通するテーマを見つけ出そうとする自然な衝動があります。これは、敵対者の過激さや程度がそれぞれ異なる場合、穏健派と強硬派を同列に扱うことができるため、時に有効です。主流派の社会民主主義者と保守派は、しばしば互いを政治的スペクトルにおけるそれぞれの翼の最も極端な端と同一視しようとしてきました。これは、自らの支持基盤を結集させるのに効果的であり、敵対者に味方を非難させるのにも効果的です。 しかし、多くの場合、それは政治的な誤りにつながる可能性がある。別々の問題で反対する人々の間で架空の連合を築いても、それぞれの問題における反対派の弱点を暴くことにはならないだろう。ある点では同意するかもしれないが、他の点では同意しないかもしれない潜在的な同盟者を遠ざけてしまう可能性がある。また、中立的な立場の観察者から、私たちが狂気じみて陰謀を企んでいると見られる可能性もある。ロシア・ウクライナ戦争において、アメリカ政界の両陣営の過激派がまさにそうであったように。むしろ、反対派間の不一致点に焦点を当てることが、ほぼ常に最も効果的な戦術となる。 最も有害なのは、ベン図の交点が実際には一つの円であると主張することで、特定の結果を得るために、問いの本質を変えざるを得なくなることです。政治的に言えば、これは本来私たち自身の、あるいは少なくとも完全には敵対者のものではない考えを放棄することを意味する場合があります。ドナルド・トランプが米国への全輸入品に関税を課そうとした失敗の余波を受けて、トランプ支持者の一部は、彼らが「グローバリスト」と呼ぶ集団に対して、ほぼこのような立場に陥っています。 これは、トランプ氏の第二期大統領就任が自国の国内における敵対勢力を打ち破る道を切り開くことに期待を寄せている米国外の多くの人々に特に当てはまるようだ。彼らはこれを実現するために、巧妙で半ば論理的な解決策を見つけ出し、自国の弱点をトランプ氏の最も明白な敵と同じイデオロギー的枠組みにまとめ上げようとしている。ある意味では、これはうまく機能している。トランプ氏は明らかにEU統合を目指しており、彼の国内における移民政策は、大量移民問題を無視し続けたい西欧諸国の政治家にとって、政治的に困難なものとなる可能性が高い。 他の分野では、状況ははるかに曖昧だ。貿易問題では、トランプ大統領は、アメリカの輸出実績が相対的に低迷しているのは、ドルが世界の準備通貨としての役割を担っていることに起因する構造的な必然性だと主張する、以前は異端的だった(とはいえ興味深い)経済理論家の意見に耳を傾けてきた。こうした考え方、そしてアメリカの地政学的な観点から見た政治的な負の側面は、ダグ・ストークス氏が本書で論じた通りである。これらの考え方は検討に値するものであり、製造業の雇用が失われたアメリカの多くの地域では、政治レベルで明らかに説得力を持つものである。 しかし、トランプ氏自身は、資本主義と自由貿易は別物であり、どちらか一方を信じてもう一方を信じてはいけないということを、改めて思い起こさせる存在です。彼は重商主義経済全般を支持しているわけではなく、他国が自国にとって何が得かを知っている限り報復措置を取らないという理解に基づき、米国による一方的な保護主義を支持しています。彼は、国内の反対勢力を「グローバリスト」と呼んでいます。彼らは意志が弱すぎて世界的な自由貿易のルールを破ることができないと考えているからです。そして、自由貿易はアメリカ大統領の正当な行動を制約するものだと彼は考えています。 「グローバリスト」という言葉は、20世紀初頭に生まれた曖昧な起源を持つ。反ユダヤ主義者と反ナチス主義者の両方によって使われた。前者の場合、ボルシェビキが「根無し草のコスモポリタン」という言葉を用いたのと同様の意味で使われ、後者の場合、枢軸国が全世界を征服しようとする強欲な試みを描写する言葉として使われた。その後数十年にわたり、この言葉はアメリカ政治において、自国民への義務よりも世界全体への義務を優先していると見なされた国内の反対勢力を批判するために頻繁に使われた。また、学界、特に世界システム理論などの新マルクス主義学派において、様々な形で非難の意味で使われてきた。その中心的主張は、富裕国が貧困国の資産を組織的に剥奪しているというものであった。 地球規模の協調という表現は、それ自体が形容詞として使われることは稀ですが、20世紀後半には、地球規模の政策調整を目的とした多国間・国際機構が急増しました。マルクス主義が政治プロジェクトとして失敗した後、こうした地球規模の協力は、それまで共産主義に傾倒していた多くの理想主義の焦点となりました。「地球規模の問題には地球規模の解決策が必要だ」というマントラが生まれ、その最も明白な例は気候変動ですが、それだけに限りません。このマントラは、国内の有権者の支持が得られそうにない政治的結果を求める人々や、世界の舞台で政治家らしいイメージを打ち出そうとする政治家の間で特に人気を博しました。 これらの傾向は、国際貿易が着実に拡大した時代と一致していました。地域的、多国間、そして国際的なプラットフォームは、国境を越えた物品・サービスの取引へのアプローチを調和させるための手段として活用されました。世界レベルではWTOがその象徴でしたが、EU、ASEAN、NAFTAといった地域機構は、各国経済が徐々に融合していく過程、そしてそれが選出された政治家の自立的な行動能力に及ぼす影響に、はるかに大きな影響を与えました。1990年代から2000年代のポストイデオロギー時代には、ロビイスト、単一課題運動家、そして圧力団体は、この国際的な規制機関のエコシステムこそが、一般有権者の目に触れずに政策を訴える最も効果的な場であることに気づきました。 超国家組織や政府間クラブといった多種多様な組織は、自由貿易を謳い文句にしながらも、多くの場合、国境を越えた物品やサービスの自由な交換を容認する条件を課している。多くの場合、これらの組織は、消費者、環境、労働者を欠陥品や搾取から守ってきた事例を挙げることができる。また、不公平な国家援助の恩恵を受けている可能性のある外国のライバル国から生産者を守ってきた実績も示すことができる。しかし、これらの組織は、特定の国が国家援助を行うことをほとんどの場合効果的に阻止できる一方で、他の国、特に中国が行うのを阻止する効果は甚大である。さらに、西側諸国、特に欧州では、地域レベルで供給側にコストとルールを適用することに加担し、新興市場のライバル国と比較して生産者を非常に不利な立場に置いてきた。 ◆「グローバリスト」という言葉は定義が曖昧で、国際商取引や金融に関わるほぼすべての人に当てはまる可能性がある。 ポピュリストの指導者、特にアメリカ大統領が、過去30年間に先進国の産業界に課されてきた数々の規制と負担を、これらの機関に切り崩させるよう強いる覚悟があれば、政治的に大きな利益が得られるだろう。ドナルド・トランプは時折、自分がまさにそうした人物だったかもしれないという兆候を見せ、都合の良い時には喜んでこれらの機関に対抗する。確かに、これらの機関の職員は皆、トランプを嫌うような人間ばかりだ。しかし現実には、こうした供給サイドの問題の多くは、アメリカよりもヨーロッパにとってはるかに大きな問題であり、私たち自身の政府も、世界貿易クラブの頭字語の羅列が規定する範囲をはるかに超えている。 「グローバリスト」という言葉は定義が曖昧で、こうした組織に関わる人、あるいは国際貿易や金融に関わる人なら誰にでも当てはまる。上級職に就くと、こうした人々は常に洗練された大学教育を受けており、その階級の人々の間でその時々に義務付けられている政治的・社会的見解に必然的に賛同する。ソーシャルメディアでは、地球儀の絵文字の横に虹色の旗が、名前の横にウクライナ国旗やEU国旗とともに表示されることがよくある。しかし、これらはすべて雰囲気に基づくものであり、冷静な政治運動であれば、こうした人々が社会集団への帰属意識を外面的に誇示することと、彼らの真の経済的利益を切り離して考えることができるはずだ。 アメリカは世界の財の余剰を持続不可能なほど吸収しており、グローバル化の時代に、ブルーカラーのアメリカ人労働者はホワイトカラーの専門職である同胞に敗北したのかもしれない。中国は自国への依存を煽ることを目的とした貿易戦争に関与し、最終的にはそれを戦略的な目的に利用しようとしているのかもしれない。こうしたことは、カナダの原油精製と輸送がブリティッシュコロンビアではなくテキサス経由であるという理由でカナダを罰することを正当化するものではない。そして、たとえトランプの再選が国家主権の回復と左翼社会過激主義の行き過ぎの抑制につながる時代の到来を告げるものになるかもしれないと期待していたとしても、オーストラリア、イギリス、ドイツの誰かがこれを支持する必要性を感じる理由は全くない。 控えめに言っても、自由貿易という建造物全体を政敵に明け渡すことには、甚大な政治的リスクが伴います。私たちは労働生活において、生産者と消費者の両方として存在し、生産の圧倒的な目的は消費にあります。それは自分自身のため、あるいは家族のためでしょう。確かに、仕事には尊厳や目的、自己実現といった側面もありますが、根本的には、住む場所を確保し、腹を満たすため、そして物質的な安定のための蓄えを積み上げるために仕事に就いているのです。何かを売るのではなく買うことで何らかの敗北を喫すると主張する経済戦略は、こうした現実と根本的に矛盾しています。 トランプ氏は最終的に躊躇した。彼の支持基盤は物価とインフレという点で限定的な経済ショックしか許容しないだろうと分かっていたからだ。そして、彼らをそれ以上動かすための説得力のある物語を欠いていた。彼に毎月の給料を支払わなければならない人々以外に、この政治的な失策に加担する義務を負う者はいない。しかし、「グローバリスト」という定義上のカテゴリーは、関税の対象となるはずだった国々を含む人々を欺き、ゴールドマン・サックスを率いる文化マルクス主義者に対する長期戦の始まりだと信じ込ませてきた。あるいは、そんな風に。…

米海軍のミサイル生産問題は深刻

マッケンジー・イーグレン ナショナル・インタレスト 2024年7月8日 国防総省の調達の「悪循環」の典型的な話は、次のようなものだ。製品を兵士に届け、活発な製造ラインを立ち上げて稼働させるまでに 20 年かかり、次に既存の兵器システムをキャンセルする (通常は、パイプラインで登場しているものの、生産の最盛期にはまだ準備ができていないより優れた技術を採用するため)。新しい代替プログラムを開始しようとするが、要件に関する議論、設計およびエンジニアリングの遅れで行き詰まり、最終的には次の次の プログラムのために中止される。そのプログラムも、130 万人の現役軍人のために時間どおりに、または規模に合わせて到着することは決してない。 その間に、あらゆるものが古くなり、維持費がかさみ、すべての軍種の艦隊と在庫が縮小し、 弾薬やプラットフォームの不足により、任務を遂行できなくなる。 最新の好例は、 現在の世界規模の作戦の主力である 米海軍の標準ミサイルだ。 フーシ派の攻撃から 世界の海上交通路を開通させておくための任務のペースが速く、他の場所での侵略を抑止するための演習も継続している中 、海軍は 防空ミサイルの重大な不足に直面している。…

米国の防衛産業基盤はもはやヨーロッパに安定的に供給できない2024年12月18日

https://www.bruegel.org/analysis/us-defence-industrial-base-can-no-longer-reliably-supply-europe ヨーロッパは長い間米国の兵器に依存してきたが、米国の軍事産業基盤は制約に直面しており、その生産は他の場所に向けられる可能性がある。 退任するバイデン政権下の米国は、NATOを通じて、またウクライナへの支援を通じて、大西洋横断関係を支持してきた。同時に、バイデン政権は、外国兵器への依存を減らそうとする欧州の試みに反対する姿勢を概ね取っている。例えば、NATO駐在の米国大使は、欧州 委員会が2024年3月に提案したEU防衛産業戦略に示された、EUが国産兵器の購入を増やす目標1を批判した2 。 トランプ大統領が間もなく大統領に復帰する今、米国の欧州安全保障政策は転換点を迎える可能性がある。トランプ氏の周辺にいる有力者たちは、米国の防衛産業基盤はすべての脅威地域に対応するには小さすぎるため、米国の安全保障政策は太平洋に重点を置くべきだと主張している3。 したがって、暗黙のうちに、欧州は軍事面でより自立すべきという考えを支持する声もある。この見解が米国の政策となるのか、あるいは魅力的な欧州市場に販売したいという防衛産業の利益に駆り立てられた現在の政策が引き続き主流となるのかは、まだ分からない。 一方、欧州の一部では、米国からの防衛装備品の購入は関税を回避するための戦略的手段だと考えている。4 しかし、この戦略には、米軍基地の十分な能力とタイムリーな納入が必要であり、さもなければ、EU​​は東側に適した最新装備品を調達するのではなく、後発の二流製品に高額を支払うリスクを負い、保守と供給の長期契約を通じて依存を固定化してしまうことになる。 我々は、米国防総省が報告した米国防安全保障協力局のデータをデータベースにまとめ、米国の対外軍事販売(FMS)を分析して、米国の軍事産業能力に対する米国外の需要を評価した5。 戦車や大砲の砲弾、防空ミサイルとその部品など、米国製兵器の大部分が現在、欧州とイスラエルに販売されていることがわかった。トランプ氏が米国の防衛販売を再調整し、例えば国内備蓄を増やしたり、アジアの同盟国への供給を増やしたりしたい場合、欧州は武器の供給不足に直面する可能性がある。 これによって、2つの直接的な結果がもたらされる。第一に、欧州は武器システムの国内生産を増やす必要があり、これは米国の利益に合致する。第二に、EUは次期米国政権との交渉手段として、関税に関して有利な条件を得るための武器購入に頼ることはできない。米国の生産は、欧州が武器購入を増やすどころか、意味のある購入を行うには不十分である。 米国の軍事産業基盤:生産と即応体制に関する懸念 米国の軍事産業基盤は、他の大国との高強度紛争には適していません(Jones、2023 を参照)。ここ数十年間の米国自身の武器需要の多くは、比較的小規模で弱い敵に対する軍事作戦向けでした。このため、米国の軍事産業基盤は、同様の軍事力を持つ同等の国との紛争に備えていない可能性があります。たとえば、台湾をめぐる紛争のシナリオでは、米国は 1 週間以内にいくつかの主要な軍需品を使い果たすでしょう(Cancian 他、2023)。…

台湾支援法案は武器不足を解消できない2024年6月13日

台北を支援するために、ワシントンは武器移転についてもっと賢くなる必要がある。 ジョー・バイデン米大統領は4月、インド太平洋に焦点を当てた台湾支援法案を含む3つの緊急追加支出法案に署名し、法律として成立させた。この新法案は、台湾が米国から受けた約197億ドルの武器売却の滞留に対処することを目的としたものでもある。これは、台湾周辺での中国の軍事活動がますます挑発的になっていることや、台湾は米国が主張するほど優先事項ではないという米国の一部アナリストの認識を踏まえると、議論を呼ぶ問題である。 台湾は米国製兵器の調達のほとんどを有償軍事援助(FMS)プログラムに頼っているが、通常、主要な兵器システムを一から製造する必要がある。一定の基準(台湾の場合は1,400万ドル)を超えるFMS販売はすべて議会に通知する必要があり、議会は投票で販売を阻止できるが、これまで成功したことはない。官僚的なFMSプロセスは設計上比較的遅く、議会への通知から納品までの間にある程度の遅れが生じることは予想される。しかし、台湾は米国製の同じ兵器を他の国よりも長く待たされることが多い。 例えば、2017年6月、議会は台湾に56発のAGM-154C統合スタンドオフ兵器(搭載翼を使って目標まで滑空する誘導爆弾)を売却する通知を受け取った。爆弾の製造契約は議会の通知からほぼ7年後の今年2月に締結された。爆弾が配達されると予想される2028年3月までに、台湾が購入した兵器を受け取るまでにほぼ11年かかることになる。 このような遅れは平時には大したことではないように思えるかもしれないが、そう遠くない将来に悲惨な事態になる可能性がある。米国防総省が中国軍が台湾攻撃の準備を整えると見なす、いわゆる「デイビッドソンの窓」は2027年に始まる。このシナリオでは、おそらく対艦ミサイルほど台湾の自衛にとって重要な兵器はないだろう。台北は、侵略軍を上陸させる可能性のある中国の軍艦や民間船舶を攻撃するために大量の対艦ミサイルを必要とするだろう。トラックで運ばれる地上配備型の対艦ミサイルは、機動性が高く、中国が標的にしにくくなるため、台湾にとって特に貴重である。 2020年10月、議会は台湾にトラック搭載型ハープーン発射装置100台とミサイル400発を納入する約24億ドルのFMS案件の通知を受け、続いて2022年9月に空中発射型ハープーン60基を推定3億5500万ドルで納入する契約が成立した。しかし、ワシントンがこの作業の最初の契約を締結するまでに最初の通知から2年半を要した。台湾はこれらのハープーンミサイルを分割して受け取る可能性が高いが、武器が一括納入されるのは2030年、つまりデイビッドソン・ウィンドウが始まってからかなり後のことになる。 入手可能なデータから、台湾の武器の未処理の根本原因を特定するのは困難です。武器販売に関する議会の通知は簡単に見つかりますが、FMS プロセスのその他の手順は一貫して公開されていません。署名されたレターと受諾書(LOA)、契約締結、および特定の FMS 購入の最初の納品と最後の納品の日付を知るだけで、遅延が発生する理由をより正確に把握できます。このプロセスに対する今後の改革には、研究者や政策立案者が FMS 受領者の未処理の原因を特定できるようにするための透明性対策を含める必要があります。 米国の官僚機構だけでは、なぜ台湾が同じ兵器を他の国よりもずっと長く待っているのか説明できない。台湾の国内支払い手続きが手続きを滞らせている可能性もある。外国の軍事装備品の購入は、LOAに署名する前に台湾の立法院の承認を得る必要があるため、立法上の遅れは米国企業との契約締結に波及効果をもたらす可能性がある。 米国の防衛産業基盤への圧力も、おそらく受注残を悪化させている。COVID-19パンデミックとロシアのウクライナ戦争は、業界のボトルネックと生産能力不足を浮き彫りにした。これはすでに台湾で発生しており、台湾は生産遅延のため、2022年のパラディン自走榴弾砲のFMS案件をキャンセルしたと報じられている。台湾の武器受注残の多くは、ウクライナやその他のFMS顧客からの需要が高いため、この問題はすぐには解消されないだろう。 しかし、最近の台湾支援法案により、大統領の武器撤去権限(PDA)の利用が容易になり、米国は自国の軍事備蓄から武器を撤去し、直ちに外国に移送できるようになる。PDAの移送は既存の備蓄から行われるため、製造待ち時間が不要となり、米国は必要なときにより迅速に支援を提供できるようになる。 一見すると、PDA移転は台湾の未処理兵器の規模を削減するための魅力的な選択肢のように見える。米国政府もそれをそのように見ていることは明らかである。2022年後半、議会は対外援助法を改正し、台湾へのPDA移転に1会計年度あたり10億ドルを認可した。また、4月に可決された補足法案は、国防総省が2024会計年度と2025会計年度にPDAを通じて台湾に送る武器の備蓄を補充するために19億ドルを割り当てている。 しかし、新法の影響は限定的になる可能性が高い。主な理由は、PDAがバイデン氏に対し、米軍がすでに備蓄していない装備品の移転を認めていないためだ。金額ベースで最大の武器売却の遅れは3つあり、すべてトランプ政権によるもので、遅れのほぼ3分の2にあたる124億ドルに上る。これらは米軍が手元に持っていない装備品で構成されている。このうち最大のものは、66機のF-16ブロック70/72航空機で、金額にして80億ドルである。米空軍は1,000機以上のF-16を運用しているが、この艦隊には台湾が購入した型は含まれていない。

アメリカはなぜ十分な武器を製造できないのか?2024年6月23日

皮肉なことに、米国の防衛産業基盤の劣化はロナルド・レーガン政権下で始まり、彼が導入した自由市場原理主義を放棄しない限り、逆転することはないだろう。 943 年 8 月 1 日の朝、178 機の B-24 4 発爆撃機からなる攻撃部隊が北アフリカの飛行場から離陸し、ナチス ドイツの主な石油供給源であるルーマニアのプロイェシュティにあるドイツ管理下の石油精製所を攻撃しました。この目標は、2 個連隊の対空砲と 57 機の戦闘機からなる、ヨーロッパ最大かつ最も統合された防空網によって守られていました。 目標に到達した 167 機の爆撃機のうち、53…

アレクサンダー・デューギン:西洋学。主権のあるロシア科学を目指して

アレクサンダー・デューギン– 2024年9月23日11時11分 導入 西洋学は、ウクライナ北部軍管区におけるロシアとNATO諸国の間の紛争が激化する状況において、純粋に政治的な紛争から徐々に不可逆的に文明的な紛争へと発展しつつあるという事実を考慮して、採用されるべき新しい概念である。 1つ。ロシアの政治指導部は、この国を独立した「国家文明」または「ロシア世界」と宣言した。このような宣言は、ロシア社会の歴史的自己認識、西洋文明との関係、および他の非西洋民族および文化の理解に新たなパラダイムを設定するため、ロシアの人文科学と教育全体に多大な影響を与える。 。 ロシア連邦大統領令第 809 号「伝統的なロシアの精神的および道徳的価値観の保存と強化に関する国家政策の基本の承認について」は、「伝統的価値観」であるロシアのイデオロギー規範への方向性を明確に確認しています。 。実際、それらは新しい国家と社会的世界観の基本的な意味格子を構成しており、その必要性は西側、そして最も広い意味での文明との対立の激化から直接的に生じています。 伝統とアイデンティティの強化に対するロシアのこの方向性は、ロシア大統領令第 314 号「歴史教育分野におけるロシア連邦の国家政策の基本の承認について」において展開され、継続されており、その中で次のように直接述べられている。ロシアは長い歴史を持つ偉大な国であり、ロシアとユーラシア空間の他の多くの民族を単一の文化的、歴史的共同体に統合し、世界の発展に多大な貢献をしてきた国家文明です。 ロシア社会の自己認識の基礎は、ロシアの歴史を通じて形成され発展してきた伝統的な精神的、道徳的、文化的、歴史的価値観であり、その保存と保護は国の調和のとれた発展の前提条件である。ロシア連邦の主権の不可欠な構成要素である多国籍国民と」(セクション II、5)。 言い換えれば、ロシアを国家文明として認識し、歴史教育と伝統的価値観の保護を国家政策の最前線に置くことは、我々が長年にわたって確立されてきた西洋文明と文化に対する態度を根本的に再考することを強いているということである。過去数十年、そしておそらく何世紀にもわたって。 ロシアの特別な道:賛否両論 これは私たちを19世紀の紛争に直接導きます。スラヴ主義者と西洋人の間、そして後にスラヴ派の流れを引き継いだロシア系ユーラシア人との間であった。スラヴ派は、ロシアはまさに特別で特徴的な東スラブ文明、ビザンチン正教文明であり、特別な歴史的、文化的タイプであると主張した。後にユーラシア人は、このロシア文明の豊かさと独創性に対する他のユーラシア民族の貢献を積極的に評価することに特に重点を置き、このアプローチを補完しました。国家文明、あるいはロシア世界と同義には、「ロシア・ユーラシア」、あるいは「国家・世界」、「国家・大陸」という概念があった。…

日本の新しい金融政策

2001年3月29日ジェフリー・D・サックス ケンブリッジ:日本銀行が需要喚起のため日本の通貨供給量を増やすと発表したことで、経済界は一息ついた。日本の株価は10%近く急騰したが、その後は若干下落している。世界第2位の経済大国でありながら長年不況に見舞われている日本に対する懸念は大きい。金融政策が本当に変わらなければ、アメリカと日本は同時に不況に陥り、全世界に危険が及ぶ可能性がある。 1980 年代、日本経済は順調でした。日本の経済は年間 4% 成長し、アメリカの年間 3% 成長よりはるかに速いペースでした。しかし、1990 年代には、日本の成長率は平均してアメリカの年間 3.4% 成長率の半分以下になりました。 日本の経済不振には、2つの一般的な説明がある。1つは、日本が1980年代後半の金融バブル崩壊の影響をいまだに受けているということだ。1980年代末から1990年代初めにかけて、日本の株式市場と不動産市場は急落し、多くの金融機関が破綻し、銀行システムは脆弱で不良債権でいっぱいになった。日本政府は、日本の銀行の資本増強を10年近く遅らせるなど、混乱の収拾にほとんど効果を発揮していない。 2 つ目の説明は、特に建設業とサービス業における既得権益が構造変化を妨げたため、日本の経済構造が硬直化したというものです。政治の麻痺も構造変化の欠如の一因となりました。 これらの説明は、少なくとも部分的には間違いなく正しい。しかし、日本経済の低迷には奇妙な側面もある。1974年と1980年の石油価格高騰後、日本経済は輸出主導の成長によって回復した。そのたびに円安が進み、日本の輸出品、特に電子機器と自動車の国際競争力が高まった。この輸出主導の回復は1990年代には起こらなかった。 なぜでしょうか? 1990 年代の日本の低迷について、あまり知られていない部分的な説明として、輸出主導の回復がアメリカとヨーロッパによって阻止されたことが挙げられます。1990…

ケネス・ウォルツ、「核兵器の拡散:多ければ多いほど良い」、アデルフィ文書、第 171 号(ロンドン:国際戦略研究所、1981 年)

https://theasrudiancenter.wordpress.com/wp-content/uploads/2017/01/kenneth-waltz.pdf はじめに核兵器の拡散は世界に何をもたらすでしょうか。私が「拡散ではなく拡散」と言うのは、これまで核兵器は主要な核保有国が兵器庫を増強するにつれて垂直方向にのみ拡散してきたからです。水平方向には、核兵器は国々の間でゆっくりと拡散しており、そのペースは大きく変わる可能性は低いでしょう。核クラブの短期候補はそれほど多くありません。そして、彼らが核軍事ビジネスに飛び込む可能性は低いでしょう。それでも核兵器は拡散し、時折新しいメンバーがクラブに加わります。インドとイスラエルを数えると、核時代の最初の35年間でメンバーは7カ国に増えました。この10年間でメンバーが倍増するのは驚くべきことです。国際情勢の急激な変化は不安を招きかねないので、核兵器の拡散が遅いのは幸運です。いつの日か、世界には10か12か18の核兵器国(以下、核保有国と称する)が存在するでしょう。したがって、核兵器のさらなる拡散が世界に何をもたらすかは、切実な問題である。核兵器が拡散するにつれて世界はより危険なものになるだろうとほとんどの人は考えている。核兵器が怒りで発射されたり、核戦争を引き起こすような形で偶発的に爆発したりする可能性は、不明ではあるが有限である。核保有国の数が増えるにつれて、その可能性は高まる。したがって、数が増えることはより悪い。また、核兵器が使用される可能性は、新しい核保有国の性格、つまり責任感、現状維持への傾倒、政治および行政能力によって異なるとほとんどの人は考えている。広く考えられているように、善良な国の数が限られているとすれば、核保有国の数が増えれば増えるほど、核戦争の可能性は高まる。政府がぐらつき、頻繁に倒れる国が核兵器を取得するとしたら、私たちは今以上に世界の破滅を心配すべきではないだろうか。そして、伝統的かつ激しいライバル関係にある2つの国が核兵器を獲得した場合、それはまた私たちの懸念を助長するのではないでしょうか? 上記のような根拠に基づく予測は、可能性よりも、私たち全員が想像できる危険を示唆するものである。それらは多くの可能性の中からいくつかの可能性を特定するものであり、より多くの可能性を特定しても、核兵器の緩やかな拡散によって異なる世界でそれらの可能性がどのように展開するかを言うことはできない。私たちは、新しい危険が現れる可能性と、その危険を軽減できる可能性の両方を知りたい。私たちは、いわば未来の世界を見通せるようになりたいのであって、単に世界が良くなるか悪くなるかを想像するだけではない。どうすればより確実に予測できるだろうか。2つの方法がある。国際政治システムの構造から期待を導き出すことと、過去の出来事やパターンから期待を推測することである。この論文の第1部でこの2つの作業が達成されたので、第2部では、核保有国の増加が危険で不安定な違いをもたらすかどうかを問う。 I. 二極世界における抑止力 1945 年以降、世界は今世紀に経験したよりも長い平和を享受してきた。平和とは世界の主要国間で全面戦争が起きないことと定義するならば。第一次世界大戦から 21 年以内に第二次世界大戦が起きた。1980 年の時点で、連合国が枢軸国に勝利してから 35 年が経過していた。紛争はあらゆる人間の営みの特徴である。過去 30 年間、紛争は国家間の敵意を生み出し、時には弱小国家間で暴力行為を引き起こした。世界のより強力な国家が直接参加することもあったが、戦争は地理的に限定され、軍事的にも限定的であった。注目すべきことに、植民地からの解放、一部の国家の急速な経済成長、ブロックの形成、強化、そして最終的には緩和、新技術の開発など、急速かつ広範囲にわたる変化の時期に全面戦争は回避されてきた。そして、ゲリラ戦と戦い、核戦争を抑止するための新しい戦略の出現。限定された戦争の戦闘とともに平和が広がっていることは、戦後の国際システムが変化を吸収し、紛争や敵意を封じ込める能力が高いことを示している。おそらく、戦後のシステムに見られる、以前には存在しなかった特徴が、世界の最近の幸運の原因である。戦後の世界における最大の変化は、多極から二極への移行と核兵器の導入である。二極の影響二極は、2つの際立った良い影響を生み出した。それらは、多極世界と二極世界を対比させることでわかる。第一に、多極世界では、同盟国と敵国の間に明確で固定された線を引くには勢力が多すぎるし、離反の影響を低く抑えるには勢力が少なすぎる。 3 つ以上の勢力がある場合、同盟の柔軟性によって友好関係と敵対関係が流動的になり、現在および将来の力関係に対する各人の評価が不確実になります。S6 システムがかなり少数の国で構成されている限り、そのうちの 1…

「回転ドア」ロビイストが防衛関連請負業者の2023年の「好調な」スタートを支援

防衛部門は昨年、元軍事委員会および国防総省職員を数十人雇用し、2023年第1四半期にはさらに多くの人材がいわゆる「回転ドア」を通って防衛部門の顧客に代わってロビー活動を行うようになったことが、連邦政府のロビー活動開示に関するオープンシークレットの新たな分析で明らかになった。 エリザベス・ウォーレン上院議員(マサチューセッツ州民主党)が先週水曜日に発表した新しい報告書によると、2022年に防衛関連企業上位20社でロビイスト、取締役、幹部として働いていた元政府関係者、軍人、議員は少なくとも672人いた。ウォーレン議員のスタッフは、オープンシークレットの回転ドアデータベースのほか、企業のウェブサイト、ロビー活動の開示情報、米国上院の承認リストを利用して、これらの人物を特定した。 「この慣行は防衛産業で広く行われており、少なくとも腐敗とえこひいきの印象を与え、国防総省の支出が効果のない兵器やプログラム、不利な取引、納税者の​​お金の無駄遣いにつながる可能性を高めている」と報告書は述べている。 2011年から2022年にかけて、防衛部門のロビイストの4分の3以上が連邦政府で働いていた。連邦政府のロビー活動開示に関するOpenSecretsの分析によると、これらのロビイストは、年次防衛費法案を含むさまざまな問題で彼らの関係と専門知識を活用していた。 ジョー・バイデン大統領の2024年度予算案は、防衛費として過去最高の8,860億ドルを要求した。米国政府が契約データを公表した最新の年である2021年には、防衛予算の3分の1以上が国防総省の上位100社の請負業者に支払われた。 防衛部門とボーイングは、 2023年第1四半期に連邦政府へのロビー活動に3,860万ドル以上を費やした。ボーイングは収益の大半を民間航空機の販売から得ているが、戦闘機、ヘリコプター、ミサイルシステム、ドローンなど、軍用グレードの航空宇宙システムの設計・製造も手掛けているため、OpenSecretsはボーイングを運輸部門の一部として分類している。 2023年現在までに防衛企業のために働いている708人のロビイストのうち、少なくとも517人が入れ替わり立ち替わり働いている。オープンシークレットは、防衛業界が2001年以降、2,700人以上の回転ドアロビイストを雇用していると推定している。 「資金の流れを維持するために、防衛関連請負業者は元同僚から防衛関連の契約を獲得するのを手伝ってもらうために、元国防総省やその他の政府関係者を頻繁に雇用している」とウォーレン氏の報告書は指摘している。 2023年第1四半期に新たな防衛関連顧客に代わってロビー活動を行うために登録した回転ドア型ロビイストの1人が、 1月にジャック・バーグマン下院議員(ミシシッピ州共和党)の立法担当ディレクターの職を辞し、兵器メーカーのレイセオンでグローバル政府関係担当副ディレクターとして働いているミシェル・ジェルニッキー氏だ。 ジェルニッキー氏のLinkedInによると、同氏は連邦議会在任中、軍事および国際関係政策に携わっていた。レイセオンの第1四半期の連邦ロビー活動開示によると、同氏は直ちに、2024年の国防権限法などの条項について議会と国防総省にロビー活動を開始した。 最近のもう1人の回転ドアロビイストはポール・アルカンジェリ氏で、民主党下院軍事委員会のスタッフディレクターを12年間務めた後、2022年6月に政府関係会社インバリアントのプリンシパルに就任した。アルカンジェリ氏は2022年第3四半期にロビー活動を開始し、レイセオンを含む複数の防衛関連クライアントのために、専門知識と関係をクライアントのために活用しながら働いている。 下院軍事委員会筆頭委員アダム・スミス アルカンジェリ氏のインバリアントの経歴書 によると、下院議員(民主党、ワシントン州)は、アルカンジェリ氏の「下院がこれまで審議したNDAAのほぼ3分の1の可決を支援する上での不可欠な役割」を評価した。インバリアントの連邦ロビー活動開示書によると、アルカンジェリ氏は2022年第1四半期にレイセオンに代わって「2024会計年度の国防権限法の商業項目について議員を教育した」 。 ジェルニッキー氏もアルカンジェリ氏もオープンシークレットのコメント要請に応じなかった。…

米国の外交政策は腐敗に基づく詐欺である

毎年の1兆5000億ドルの軍事費は、アメリカと世界を貧困に陥れ、危険にさらしながらも、軍産複合体とワシントンの内部関係者に利益を与え続ける詐欺行為である。 2023年12月26日 https://www.commondreams.org/opinion/corruption-of-us-foreign-policy 表面的には、米国の外交政策は完全に非合理的であるように思われる。米国は、アフガニスタン、イラク、シリア、リビア、ウクライナ、ガザと、次から次へと悲惨な戦争に巻き込まれている。最近では、米国は、パレスチナ人に対するイスラエルの大量虐殺行為を支持することで世界的に孤立しており、世界人口の89%を占める153カ国が支持するガザ停戦に関する国連総会決議に反対票を投じているが、反対したのは米国と世界人口の1%未満の9つの小国だけである。 過去20年間、米国の主要な外交政策の目標はすべて失敗に終わった。米国によるアフガニスタン占領から20年後、タリバンが権力に復帰した。サダム政権後のイラクはイランに依存するようになった。シリアのアサド大統領はCIAの打倒努力にもかかわらず権力の座にとどまった。リビアは米国主導のNATOの作戦でムアンマル・カダフィが打倒された後、長期にわたる内戦に陥った。 2022年に米国がロシアとウクライナの和平協定を秘密裏に破棄した後、2023年にウクライナは戦場でロシアに打ちのめされた。 外交政策の詐欺を理解するには、今日の連邦政府を、最高額の入札者によって支配されている複数の部門からなる詐欺組織として考えてみましょう。 次から次へと起こる、こうした注目に値する、そして高くつく大失態にもかかわらず、ジョー・バイデン、ビクトリア・ヌーランド、ジェイク・サリバン、チャック・シューマー、ミッチ・マコーネル、ヒラリー・クリントンなど、同じ顔ぶれが何十年もの間、米国の外交政策の舵取りを担い続けている。 何が起こったのですか? この謎は、アメリカの外交政策がアメリカ国民の利益をまったく考慮していないことを認識することで解ける。それはワシントン内部の人々の利益に関するものであり、彼らは選挙資金と、自分やスタッフ、家族のために儲かる仕事を追い求めている。つまり、アメリカの外交政策は大金によってハッキングされているのだ。 その結果、アメリカ国民は大きな損失を被っている。2000年以来の戦争失敗により、直接支出で約5兆ドル、つまり1世帯あたり約4万ドルの損失が生じた。今後数十年間でさらに約2兆ドルが退役軍人のケアに費やされる。アメリカ国民が直接被った費用以外にも、戦争地帯で数百万人の命が失われ、財産や自然が数兆ドルの損害を受けたなど、海外で被った莫大な費用も認識すべきだ。 コストは増え続けている。国防総省の直接支出、CIAやその他の諜報機関の予算、退役軍人局の予算、エネルギー省の核兵器プログラム、国務省の軍事関連の「対外援助」(イスラエルなど)およびその他の安全保障関連の予算項目を加えると、2024年の米国軍事関連の支出は約1.5兆ドル、または1世帯あたり約12,000ドルに達する。何千億ドルものお金が無駄になり、無意味な戦争、海外の軍事基地、そして世界を第三次世界大戦に近づけるまったく不必要な軍備増強に浪費されている。 しかし、これらの莫大な費用を説明することは、米国の外交政策の歪んだ「合理性」を説明することにもなる。1.5兆ドルの軍事費は、米国と世界を貧困に陥れ、危険にさらしながらも、軍産複合体とワシントン内部の人間に利益を与え続ける詐欺である。 外交政策詐欺を理解するには、今日の連邦政府を最高入札者によって支配されている複数の部門からなる詐欺組織として考えてみましょう。ウォール街部門は財務省によって運営されています。医療産業部門は保健福祉省によって運営されています。大手石油・石炭部門はエネルギー省と内務省によって運営されています。そして外交政策部門はホワイトハウス、国防総省、CIAによって運営されています。 各部門は、企業の選挙資金やロビー活動の支出に支えられたインサイダー取引を通じて、公権力を私的利益のために利用している。興味深いことに、医療産業部門は、注目すべき金融詐欺として外交政策部門に匹敵する。アメリカの医療費は2022年に4.5兆ドルと驚異的で、1世帯あたり約36,000ドルとなり、世界で群を抜いて高い医療費となっている。一方、アメリカは平均寿命の点で世界第40位にランクされている。医療政策の失敗は医療産業に莫大な利益をもたらし、同様に外交政策の失敗は軍産複合体に莫大な収益をもたらす。 戦争が増えれば、当然ビジネスも増えます。 外交政策部門は、ホワイトハウス、CIA、国務省、国防総省、下院と上院の軍事委員会、そしてボーイング、ロッキード・マーティン、ジェネラル・ダイナミクス、ノースロップ・グラマン、レイセオンなどの大手軍事企業のトップを含む、秘密主義で緊密な少数のグループによって運営されている。政策策定に関与する主要人物はおそらく 1,000…

ウクライナに綿花畑?世界的な火薬不足に対処するため2024年10月13日

ウクライナは世界的な火薬不足と戦うために、綿花栽培という意外な解決策に目を向けている。西側諸国が砲兵需要を満たすのに苦労する中、オデーサ州の実験場では火薬の主要成分であるニトロセルロースの生産を目指している。一方、ロシアはそのような弾薬の制約に直面していない。 ロシアの侵略と戦うウクライナは、砲弾の需要が供給をはるかに上回り、深刻な弾薬不足に直面している。主要成分である火薬の不足が生産の妨げとなっており、これはNATO同盟国にも影響を及ぼす世界的な問題である。現代の大砲は、主に綿繊維から得られるニトロセルロースの無煙火薬に依存している。 この綿花の主な供給元である中国は、中立を主張しているにもかかわらず、ロシアの戦争努力を支援していると非難されている。米国の諜報機関は、中国がロシアにニトロセルロースを供給している可能性が高いと示唆しており、ヨーロッパの防衛企業の間で警戒が高まっている。ドイツ最大の武器製造会社ラインメタルのCEO、アーミン・パペルガーは、中国がヨーロッパの火薬原料の70%以上を供給していると明らかにした。サーブのCEO、ミカエル・ヨハンソンは、ヨーロッパが中国のニトロセルロースに依存していることで、大陸の安全保障が危険にさらされる可能性があると警告している。 ウクライナ企業はロシアの火力優位に対抗するため、国内の弾薬生産を増強しようと競っている。ロシア軍は時には毎日数千発の砲弾でウクライナを圧倒してきたが、その差は縮まりつつある。9月、ウクライナ軍司令官オレクサンドル・シルスキーは、ウクライナの弾薬格差は昨冬の1:8から1:2程度に改善したと報告したが、ロシアが依然として優位に立っている。 これに対処するため、ウクライナはソ連時代の慣行を復活させ、ニ​​トロセルロース生産のための国内綿花栽培を検討している。毎月約20万個の貝殻が必要となるため、ウクライナの自給自足に向けた進捗状況は不確実ではあるが、極めて重要である。 ウクライナの報道機関エコノミチナ・プラウダ(EP)はこれらの取り組みを調査し、課題を浮き彫りにしました。私たちはその調査結果を要約しました。 綿が火薬になる仕組み 弾薬生産の成功の鍵は、砲弾工場を増やすことではなく、希少な部品の安定供給を確保することです。火薬はその一つで、火薬がなければ弾薬は砲身から飛び出しません。 火薬の重要な成分であるニトロセルロースは、産業用大麻、木材、綿など、さまざまな植物由来の材料から抽出できます。 綿は重量が極めて軽いため、長距離砲火薬の製造に特に適しています。綿繊維は 95% がセルロースで、脂肪やその他の物質はわずか 5% です。 無煙火薬の製造工程にはいくつかのステップが含まれます。 ウクライナ南部オデッサの戦略的綿花試験圃場 ウクライナ当局は、同盟国からの援助の要請、欧州諸国との生産協力、国内能力の開発など、火薬供給確保のために複数の戦略を推し進めている。この取り組みの重要な取り組みは、火薬の主成分であるニトロセルロースの生産に不可欠な綿花栽培の復活である。 2024年5月、ウクライナ政府は綿花の品種輸入を合理化する法案を可決し、ウクライナ南部で実験的な栽培プロジェクトを開始した。ウクライナの気候は綿花にとって理想的とは言えないが、綿花は中央アジアの温暖な環境でよく育つ。歴史的に、綿花はソ連時代にクリミアとヘルソン州で栽培されていたが、大規模生産は数十年前に中止された。これらの地域は、2014年のクリミア併合と2022年のヘルソン州の一部占領を受けて、現在ロシアの支配下にある。…

ノーム・チョムスキー、国家安全保障が安全保障と無関係である理由

写真: See-ming Lee . Creative Commons BY (トリミング)。 このエッセイはもともとTomDispatchに掲載されたもので、短い序文の著者でもあるTom Engelhardt氏の厚意によりここに再掲載されています。 • ♦ • これを本当の意味での始まりの終わりと考えてください。先週、広島に原爆を投下した飛行機、エノラ・ゲイ(パイロットを支えた母親にちなんで名付けられた)の12人の乗組員の最後の一人、セオドア・「ダッチ」・ヴァン・カークが93歳で亡くなりました。1945年8月6日の朝8時15分、最初の原爆が爆弾倉から発射され、目標のアイオリ(「共に生きる」)橋に向かって降下を始めたとき、その爆弾には「インディアナポリスの乗組員から天皇陛下にご挨拶」など、卑猥なものも含め、一連のアメリカのメッセージが刻まれていました。 (この船は、広島を煙と炎の地獄に変えた爆弾の一部を太平洋の島テニアンに運び、エノラ・ゲイのパイロット、ポール・ティベッツ・ジュニアはそれを「あの恐ろしい雲」と呼んだ。その後、この船は日本の潜水艦の魚雷攻撃を受け、数百人の船員が死亡した。) エノラ・ゲイの機内で温められていたリトルボーイと名付けられたこの爆弾は、想像を絶する破壊をもたらした激しい世界戦争の終結を告げるだけでなく、新たなものの誕生をも意味していた。この爆弾が使用される道は、戦争の進化によって開かれたものだった。すなわち、民間人を上空から攻撃することがますます増えるようになったのだ(これは今日、ガザの大虐殺にも見られる)。この恐ろしい発展の歴史は、ドイツの飛行船によるロンドン爆撃(1915年)からゲルニカ(1937年)、上海(1937年)、コベントリー(1940年)を経て、第二次世界大戦最後の年のドレスデン(1945年)と東京(1945年)の焼夷弾攻撃にまで及んでいる。この爆弾は人類の想像力の中でも進化の歴史を刻み、数十年にわたって作家(とりわけ)たちは、これまで知られていなかった形態のエネルギーを軍事目的で比類のない形で放出することを夢見てきた。 1945 年…

目覚めは階級政治を殺し、帝国を強化する(クリスチャン・パレンティ氏と共著) | クリス・ヘッジズ・レポート

2024年9月25日 https://scheerpost.com/2024/09/25/wokeness-kills-class-politics-and-empowers-empire-w-christian-parenti-the-chris-hedges-report 「目覚め」や「目覚めた」イデオロギーという考えは、そのように呼ぶか、その存在を認めるかに関わらず、右翼の造語であると考えられることが多い。ジョン・ジェイ・カレッジの教授でジャーナリスト、作家でもあるクリスチャン・パレンティが、司会のクリス・ヘッジズとともに「クリス・ヘッジズ・レポート」のこのエピソードに出演し、彼や他の多くの人が「目覚めた」と定義するものは、実際には疎外された人々をさらに抑圧し、階級政治や階級闘争への意識を妨げ、労働者階級をさらに分裂させるために使われる武器であると主張している。 「結局のところ、この話の多くは、階級闘争を文化闘争から切り離すことです」とパレンティはヘッジズに語る。「そして、目覚めたとは、啓蒙主義左派の目標のすべてを文化戦争の領域、文化闘争の領域で継続することであり、物質的な対立はますます省略され、消去されているのです。」 「目覚め」の背後にある考えは、より平等で包括的な社会を育もうとしているが、システム自体によって堕落し、武器化されている。「目覚めのイデオロギー、目覚めは、武器庫、つまり、地位をめぐる全員対全員のホッブズ的な戦いで武器や防具を引き出すための武器庫として機能している」とパレンティは指摘する。彼にとって、これは、企業や学術界で絶えず現れている目覚めの現在の意味の背後にある物質的な動機を理解する上で極めて重要である。 「人々にとって本当に物質的な利害関係があり、この階級のプロのマネージャーやメンバーが成功する方法の一つは、これらの比喩を使って自分自身を前進させ、自分自身を守ることだ」と彼は主張する。 パレンティ氏は、今日の社会におけるこの思想の蔓延は、企業が歴史的に差別や非倫理的な文化的慣習に対する訴訟和解金として何百万ドルも支払わなければならなかったことに対する反応として皮肉にも現れたものだと主張する。対照的に、今日では、企業は非常に慎重になり、疎外されたグループにアピールし、最終的には利益を上げるためにこの思想を宣伝さえしている。 パレンティ氏は、フォード財団やロックフェラー財団のような組織は、社会正義の提唱者のように見せかけるかもしれないが、実際には「アメリカの資本主義を打倒、解体、変革するために設立されたわけではなく、またそうすることを目指しているわけでもない。彼らは基本的に、それを正当化し、永続させることに取り組んでいる」と述べている。結局のところ、目覚めたイデオロギーは、彼らがそうするための最新のツールにすぎないのだ。 ホスト: クリス・ヘッジス プロデューサー: マックス・ジョーンズ はじめに: ディエゴ・ラモス クルー: ディエゴ・ラモス、ソフィア・メネメンリス、トーマス・ヘッジズ トランスクリプト: ディエゴ・ラモス…

日本のリーダーシップ争いは人形劇ジェイソン・モーガン2024年9月26日

与党自民党は、この重大な問題に異議を唱えること、さらには認めることさえ拒否している。 日本ではまた選挙シーズンがやってきた。9月27日に新しい首相が選ばれる予定だ。しかし現実には、選挙戦は茶番であり、日本の民主主義はまやかしだ。ここで主導権を握っているのはワシントンだ。 しかし、与党である自民党(LDP)の政治家、特にトップの座を争っている政治家たちは、そのことに敢えて触れようとしない。日本がワシントン帝国の手先であるという事実については、耳を塞ぐような沈黙が広がっている。自民党は日本をワシントンの支配下に置くために創設され、今も存在しているため、この沈黙はなおさら必要である。 日本の現首相、岸田文雄氏は長い間、世論調査で死にそうな状態にあった。インフレ、賃金上昇の停滞、そして何よりも、政治資金スキャンダルが長引いており、もし総選挙に賭けたとしても、岸田氏が政権に復帰できる見込みは薄れてしまった。最近、岸田氏はようやく事実を直視し、自身の政治活動の日々が残り少ないことを受け入れ、再任を望まないと発表した。 それから間もなく、自民党の過去最多の9人の政治家が党内から必要な20人の推薦人を確保し、レームダック首相を取り囲み始めた。彼らは皆、首相がもはや保持できないものを欲しがっていた。 一方、野党の立憲民主党からは4人の候補者が党首選に立候補した。元首相の野田佳子氏が岸田氏の後任として首相になる可能性は低い。立憲民主党が日本の政治のトップになるためには、まず不人気だが根強い自民党を政権の座から追い出し、議会で過半数を確保する必要があるからだ。それでも、立憲民主党の候補者を含め、党首の座を狙う候補者は2つの政党から過去最多の13人となった。民主主義は完全に開花しているようだ。 しかし、よく調べてみると、来たる自民党の総選挙にはまったく民主的なところがない。むしろ、ワシントンが押し付けた日本の偽りの戦後民主主義の完全な知的、道徳的破綻を露呈している。 戦後体制の破綻は最近まで見えにくかった。昨年の政治スキャンダルをめぐる騒動が収まると、かつて誰がどの政治ポストに就くかを合理化していた派閥、すなわち自民党(CIAによって誕生させられ、その後何十年も資金提供を受けていた政治組織)の党首たちは、もはや以前のように次期首相を決めることができなくなった。 しかし、スキャンダルで自民党が弱体化し、岸田が自民党をワシントンの従僕として暴露した今、日本の政治が大衆による欺瞞と妄想の実践であることは明らかだ。自民党、実際は東京の国会全体が、民主的な自治を装うためのジオラマにすぎない。真の権力は舞台裏にあり、しかもその傾向は倍増している。確かに党首はいる。しかし、その背後にはワシントンがいる。 ワシントンは80年近くも日本の安全を「​​保証」してきた。これはワシントンが日本を所有していることを意味する。日本の政治家は、究極的にはアメリカの権力のために働いている。日本の軍事占領は続いている。例えば、 「日米合同委員会」が定期的に会合を開き、アメリカの支配者たちが日本の官僚に意志を伝え、官僚たちがそれを実行する。ここでの最終的な政治判断はワシントンのものであり、日本の有権者のものではない。彼らは単に自国の事柄について発言権があるふりをしているだけなのだ。 それだけでなく、そもそも日本では首相に投票できる人はほとんどいない。自民党の選挙権は党員に限られている。全国に約105万人の党費を払う自民党員がいるが、国会における自民党議員の得票数は、100万人を超える同党員と同数になるように投票に重みが付けられている。そしていずれにせよ、党員投票は大部分が形式的なものであり、それは党内不正が横行しているからだけではなく、日本の政治で本当に意味を持つ票はアメリカ大使の票だけであるからだ。ワシントンの承認がなければ、誰も自民党の大議長にはなれない。 長年の自民党の重鎮で元防衛大臣であり、今年の首相選に出馬している石破茂氏のケースを考えてみよう。2023年後半、私と同僚は石破氏にインタビューした。彼は博識で、有能で、知的で、思慮深い人物だという印象を受けた。故安倍晋三氏が政権を握っていた当時、石破氏はアウトサイダーだった。その理由の1つは、石破氏が派閥政治をせず、むしろ、これやあのベテランのキングメーカーの支配下にある若手政治家たちの陣営に関係なく、連立政権を築くことを好んだからだ。派閥は理論上は今や消滅しており、これは安倍政権後の時代の犠牲者であり、安倍陣営の多くが政治家との懇親会のチケット販売から現金(その多くは中国人や他の外国人から)を着服していたことが発覚した。 しかし、石破氏は依然として当選の可能性がない。確かに、石破氏は一般市民の間で人気がある。世論調査ではしばしば首位に立つが、今回も例外ではない。9人の候補者のうち、日本の有権者は石破氏を最も支持している。小泉純一郎元首相の息子である小泉進次郎氏は、石破氏に6ポイント差をつけられている。しかし、7月に小泉ジュニア氏がラーム・エマニュエル米国大使とサーフィンに行ったとき、ワシントンが極東の次期ヘロデとして誰を指名したかは明らかだった。石破氏に勝ち目はない。 そして、驚くほど好調な選挙戦を展開し、自民党内でも支持率が高い高市早苗氏。高市氏は何年もかけて、自分の政治的ペルソナを慎重に作り上げてきた。頑固な保守派、昇る太陽の愛国者、そしてワシントンに逆らって日本の戦没者を祀る靖国神社を参拝する勇気のある数少ない政治家の一人だ。(ワシントンにとって、ポトマック帝国主義的リベラル派に支配されるよりは戦って死ぬことを選んだ何百万人もの人々がいることを思い起こさせることほど腹立たしいことはない。)政治的立場に関して、日本の多くの保守派は、高市氏はワシントンの弱腰なおべっか使い岸田氏の長い統治に素晴らしい強壮剤になるだろうと主張している。 しかし、高市氏の政治的なペルソナは、もちろん交渉の余地がある。政権に就くための姿勢は別として、もしトップの座に選出されれば、高市氏がワシントンの言いなりになることは明らかだ。例えば、彼女は最近、首相になっても靖国神社を参拝しないと示唆している。ワシントンの言いなりになるというこの姿勢は、彼女を少なくとももっともらしい候補者にしている。高市氏もまた、昨年ワシントンが強制したLGBT法案に賛成票を投じたことを忘れてはならない。エマニュエル氏の得点表に、高市氏に有利な点がまたひとつ増えた。そして、自民党が今回擁立した他の候補者同様、彼女は、米国大使が自国を海外支局のように運営しているという、世間の関心を惹く問題についてはほとんど何も語っていない。 高市氏だけではない。首相の座を争う候補者の中で、この極めて非民主的な国、冷戦時代の遺物であるこの島々で、ワシントンが1960年代のラテンアメリカの軍事政権を操っているかのようにいまだに支配しているこの国の政治的現実について、一言も語らない者はいない。テレビ討論会では、高市氏、小泉氏(政治家というより下着モデルのような少年のような顔をした理想の人物)、石破氏、デジタルトランスフォーメーション大臣(そう、そんな人がいるのだ)でコロナワクチン狂の河野太郎氏、林芳正官房長官、小林隆行元経済安全保障担当大臣、加藤勝信元厚生労働大臣、元外務大臣で長年ずる賢い裏取引をしてきた茂木敏充氏、そして現外務大臣で恥知らずにもワシントンに貢物を運ぶ上川陽子氏まで、皆が日本の外国軍事統治に関する議論を注意深く避けている。石破氏は、名誉のために言っておくと、少なくとも沖縄の米軍基地の共同管理を望んでいる。しかしこれは日米同盟を強化するためのものであり、同盟から逃れるためのものではない。 ジャーナリストは候補者に増税計画、イスラエルとウクライナへの支援、過疎化した日本の地方を再活性化するための政策提言、夫婦が法的に別の姓を名乗れるようにすべきかどうかなどについて質問する。しかし、私の知る限り、戦後90年目に突入する中、ワシントンから独立する計画を提示した自民党の首相候補は一人もいない。自民党の候補者は、日本が米国の支配下にあることを認めさえしていない。日本はこれからもワシントンの五番目の車輪であり続けるだろうという前提だ。自民党の九者協議のたびに、かつての敵国への恥ずべき依存という巨大な問題が浮上するが、誰もその問題に口を挟まず、それが長く続くことを願うだけだ。…

「個人的な問題だ」―ドイツが依然としてウクライナへのタウルスミサイルの派遣を拒否する理由

https://kyivindependent.com/germany-wont-send-taurus-missiles-to-ukraine-scholz-says-why ワシントンとロンドンは、ウクライナがすでにロシア国内に配備されている西側製ミサイルを使ってロシアの奥深くにある標的を攻撃することを許可するよう圧力を受けているが、ドイツはそのようなミサイルの提供さえ拒否している。 「ドイツは、何をするか、何をしないかを明確に決定した。この決定は変わらない」とショルツ氏は9月13日に述べ、同国の長距離ミサイル「タウルス」をウクライナに提供しないという姿勢を固持した。 彼の発言は、ジョー・バイデン米大統領とキール・スターマー英首相がワシントンで会談した際、ロシア領土内で西側諸国が供給する長距離兵器の使用制限の解除には踏み切らなかった後になされた。 ワシントンは春、ウクライナに長距離陸軍戦術ミサイルシステム(ATACMS)の提供を開始したことを確認した。キエフはこれまで射程距離160キロのミサイルを受け取っていたが、今回の新製品は射程距離300キロの高性能ミサイルで構成されていた。 しかし、ベルリンのタウルスミサイルの移送は実現しなかった。 これに先立ち、ドイツは米国に続いて、2023年初頭に初のパトリオット防空システムと待望の戦車を引き渡した。 キエフがロシアのクルスク州に奇襲侵攻を開始した際、この作戦はドイツから承認を受けた。ドイツ国防省は、ウクライナは国際法に従い、ロシア国内で自衛のために使用する兵器を「自由に選択できる」と述べた。 しかし、ベルリンはパズルの最後のピース、つまりロシア軍の後方を狙えるミサイルの提供を求めるウクライナの要請を依然として拒否し続けている。 「ショルツ氏にとって悪夢のシナリオは、ウクライナがタウルスを使ってロシア国内の政治的に敏感な標的を攻撃することだ。ショルツ氏は、これによって戦争が激化し、ドイツがロシアと直接敵対する事態に陥るのではないかと懸念している」と、ミサイル技術を専門とするオスロ大学博士研究員ファビアン・ホフマン氏は今春、キエフ・インディペンデント紙に語った。 「基本的に、これはショルツ氏が政治的意志の欠如によって制約を受けていることを意味しており、その政治的意志の欠如は、いかなる約束も破らないというウクライナ指導部への信頼の欠如から生じている。」 A political decision ウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ドイツがウクライナへの長距離ミサイル提供を拒否したことは、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の核兵器の威嚇と関連があると示唆した。 「私の理解では、首相はドイツは核保有国ではなく、これ(タウルスミサイル)はドイツで最も強力な兵器システムだと言っている」とウクライナ大統領はビルト紙のインタビューで語った。 プーチン大統領は最近の発言で、ウクライナにロシア国内の標的に対する長距離兵器の使用許可を与えることは、NATOがモスクワと「戦争状態」にあることを意味すると主張した。ロシアは絶えず脅迫を発しているが、それらは実現していない。 指揮所や橋梁など、地中に埋もれて守られた標的を攻撃するように設計されたタウルス巡航ミサイルは、500キロ離れた標的を攻撃することができ、ウクライナが運用している他の西側諸国の長距離システムの能力を上回っている。…

米国にはもっとエンジニアが必要だ。解決策は何か?

2023年12月13日 重要なポイント 公共部門と民間部門の両方の関係者が関与する持続的かつ調整された多面的なアプローチこそが、熟練した専門家の継続的な供給を確保するための唯一かつ最良の方法です。 このコンテンツは、SAE International との提携により開発されました。 米国では毎年、約 40 万人のエンジニアが新たに必要になります。しかし、これらのエンジニアに必要な次世代のスキル セットは著しく不足しており、少なくとも 2030 年まで毎年、エンジニア職の 3 分の 1 近くが空席のままになるという憂慮すべき可能性が示されています。この根強い人材不足は、いくつかの重要な産業の発展を阻害する恐れがあります。また、2022 年の Build…

日本のビッグバン

2000年1月 21世紀の日本経済の活力には、効率的で競争力のある金融セクターが不可欠です。 1996年11月、「自由・公正・グローバル」の3原則の下、日本の金融市場をニューヨークやロンドンの市場に匹敵する国際市場に再構築することを目指して、金融システム改革「日本版ビッグバン」が開始されました。 その第一弾として、1998年4月に外為法が改正され、クロスボーダー取引が全面的に自由化されました。 その後、金融システム改革の実施に必要な銀行法、証券取引法、保険業法などの法律を一括して改正した金融システム改革法が1998年12月に施行され、 ほぼすべての措置が以下のように実施されました。 まず 、新たな投資信託の導入や銀行等金融機関による投資信託の窓口販売、証券デリバティブ取引の全面自由化など、資産運用手段の拡充が図られた。銀行等金融機関による投資信託の窓口 販売は着実に拡大しており、銀行等金融機関が運用する投資信託の総額は、1999年9月現在で1兆7,890億円に達している。 第二に 、銀行、証券会社、保険会社の相互参入の促進、証券会社の免許制から登録制への移行、国境を越えた資本取引や外国為替業務の自由化、証券委託手数料の全面自由化、損害保険料率算出機関による料率の使用義務の撤廃など、重要な仲介業務を通じて魅力的なサービスの提供に努めた。 登録制への移行以降、外国証券会社を含む多くの新規証券会社が設立された(1998年12月からの13か月間で32社の新規登録)。 また、証券委託手数料の全面自由化により、インターネットを通じた証券取引(オンライン取引)が拡大した。 第三に 、株式の取引が証券取引所のみで行われるという制約を撤廃し、私設取引システム(電子取引システム)を導入することで、多様な市場と資金調達のチャネルが創出されました。 東京証券取引所は、1999年11月に有望な新興企業向けの新市場、いわゆるマザーズ(高成長・新興株市場)を開設し、2000年6月には大阪証券取引所にナスダック・ジャパン株式市場を開設する計画があります。 – 第四に、情報開示制度の改善、インサイダー取引規制の強化など公正な取引ルールの整備、金融機関破綻時の顧客保護などにより、安定的な取引の枠組みが確立された。…

アメリカは「腐った」兵器で同盟国台湾を支援2024年9月16日

https://24.ae/article/844436/%d8%a3%d9%85%d8%b1%d9%8a%d9%83%d8%a7-%d8%aa%d8%af%d8%b9%d9%85-%d8%ad%d9%84%d9%8a%d9%81%d8%aa%d9%87%d8%a7-%d8%aa%d8%a7%d9%8a%d9%88%d8%a7%d9%86-%d8%a8%d8%a3%d8%b3%d9%84%d8%ad%d8%a9-%d9%85%d8%aa%d8%b9%d9%81%d9%86%d8%a9- 月曜日、イギリスの新聞「テレグラフ」は、東アジアの著名な同盟国であり、中国の台頭に対抗する柱の一つである台湾と米国との軍事関係における重大なスキャンダルを暴露した。 同紙は、このスキャンダルには、中国との戦争の可能性の懸念に直面している台湾に米国から到着した、カビが生えて使用不可能な武器の輸送が関係していると伝えた。 最新の輸送品には、腐った装甲を含む欠陥のある武器や期限切れの弾薬が含まれていた。同紙によると、雨水で損傷した軍需品のほとんどは2023年11月から2024年3月までに引き渡された。兵器は米国内の輸送港に3カ月以上留まり、空路で台湾に輸送されるのを待っていた。英国紙によると、米軍は2023年末まで移送要請を開始せず、武器を損傷から守るための十分な保管スペースを提供できなかったという。 彼女は「米軍は悪天候への武器の暴露を完全には軽減できていない」と強調した。 同紙は、2023年に台湾に到着した負傷者用の破損した担架と3,000個の腐った防護盾をはっきりと示す写真を掲載した。

日本は核オプションを議論すべき:元国防総省当局者2023年2月2日

https://asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/Interview/Japan-should-discuss-nuclear-option-ex-Pentagon-official シュライバー氏、東京は核兵器配備の準備はできていないが、この問題を検討すべきと発言 ワシントン — 中国と北朝鮮の核兵器による安全保障上の脅威が高まる中、米国の同盟国に対し、米国の抑止力を発揮する上でより大きな役割を担うよう求める声が高まっており、日本の長年の核兵器保有反対の姿勢が試されることになるだろう。 米国防総省は最近の報告書で、中国は2035年までに核弾頭数を現在の4倍の1,500個に増やすと予想していると述べた。北朝鮮は11月に、米国本土のあらゆる標的を攻撃できる大陸間弾道ミサイルの実験を行った。 先月、韓国の尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領は、一定の条件の下で自国領土内に米国の核兵器を配備する用意があると述べた。 一方、日本は、核兵器を持たない、作らない、持ち込ませないという「非核三原則」を堅持している。しかし、故安倍晋三元首相は退任後に核兵器の共有について語った。 ドナルド・トランプ前大統領の下でインド太平洋安全保障問題担当国防次官を務めたランドール・シュライバー氏は、たとえ日本が行動を起こすにはまだ時期尚早だとしても、厳しい安全保障環境により日本が核兵器配備の問題を持ち出す余地が生まれていると語る。 長さと明瞭さを考慮して編集された日経新聞との最近のインタビューで、シュライバー氏は、日本がワシントンの拡大抑止戦略にさらに統合されるにつれて直面するであろう特有の課題について詳しく述べている。 Q: 米国は10月に核態勢の見直しを発表し、拡大抑止力の強化について日本、韓国、オーストラリアとの多国間対話を求めました。米国はどのような議論を期待していますか。また、日本や他の同盟国からどのような具体的な協力が期待できますか。 A:基本的には2つあると思います。1つは文字通りの仕組みです。拡大抑止力はどのように機能するのか、そして、どうすれば我々の能力に最大限の信頼を置けるのか。これには、発射の検知や飛来するミサイルの追跡といった技術的な側面が関係します。 第二部は、地政学的戦略環境に関する政治的議論です。核の領域を含め、抑止力を強化するために、私たち自身と同盟国が最善の立場をとるにはどうすればよいかというものです。 日本、韓国、オーストラリアについて言えば、我々はある意味では皆同じ考えを持っています。我々は紛争、特に核兵器の使用を抑止したいと考えています。しかし、我々はまた、それぞれ異なる課題と異なる脅威環境を抱えています。韓国は明らかに北朝鮮との特有の課題を抱えています。日本は中国と領土をめぐって紛争を抱えています。 ――韓国は米国の戦術核兵器配備の意思を示しており、日本は非核原則を揺るがしていません。日本への戦術核兵器配備の可能性についてどうお考えですか。 A:脅威環境と北朝鮮と中国による積極的な近代化と配備の決定により、私たちはこれらの問題を議論する必要がある状況に陥っています。同盟という文脈では、これらの問題は議題に上がるべきだと私は思います。 軍事的な意味では、韓国と日本の領土に配備された戦術兵器には、射程距離と能力の面で大きな利点はない。…