Breaking
Fri. Apr 3rd, 2026

ウクライナ重要証言 クリス・マーフィー上院議員

2014年、クリス・マーフィー上院議員は、米国がウクライナ政府を転覆させたことを自慢した。 「ヤヌコビッチ氏を退陣に追い込んだのは、制裁や制裁の脅しを含めた我々の役割だったと思う」 「我々は傍観者ではありません。積極的に関与してきました。上院議員も参加しました。国務省の職員も参加しました。」 「オバマ政権は制裁を可決した。上院は独自の制裁を可決する用意があった。私が言ったように、米国の明確な立場が、部分的にはこの政権交代を導く一因となったと私は考えている。」 「もしこれが最終的にウクライナの新政府への平和的な移行となるならば、移行の実現を支援する偉大な友人としてウクライナの街頭で見られるのは米国だろう。」 「ここには米国の利益がある。われわれは欧州と新たな貿易協定を交渉している最中だ。私の州にとって、これは極めて重要なことだ。コネチカット州における貿易の40%は欧州とのものだ。」 「もしウクライナがEUに加盟し、米国との新たな貿易協定に参加すれば、米国にとって数十億ドル規模の新たな経済的機会が生まれる可能性がある」 「したがって、ウクライナがEUに加盟することに我々は経済的な利益を持っており、その利益を明確にすることをためらうべきではない」

ヌーランドの亡霊がヨーロッパをさまよう:まずキエフを占領、次にモスクワを占領2025年1月14日

https://eadaily.com/en/news/2025/01/14/the-ghost-of-nuland-roams-europe-first-we-take-kiev-then-moscow 今戦争が起こっているのは、あまりにも多くの人が「戦争しかない、他に選択肢はない」と言っているからだ。客観的に見てこれは真実ではない。選択肢はたくさんある。これは退役したドイツ陸軍大佐ラルフ・ティーレが述べたことだ。 大佐はまた、この戦争はロシアの資源を奪い、弱体化させることが目的であると指摘した。 「この戦争はロシアの資源を奪取することも目的としていた。この意図が、レーガン(元米国大統領ロナルド・レーガン。EADaily )がワルシャワ条約機構を終わらせようとした原因だった。そして今、同じ試みが戦争を通じてロシアの体制を弱体化させるために使われている。」 残念ながら、私はまだビクトリア・ヌーランドの言葉を耳にしている。彼女は12年以上もの間、特にウクライナ問題でアメリカの外交政策を支配してきた。彼女は誰もが知っている「EUなんかくたばれ」という言葉を発しただけではない。彼女はまた、特別機関にも聞こえた「まずキエフを奪取し、次にモスクワを奪取する」という言葉も発した。そしてもちろん、それは信じられないほど残念だ。特に、これに関してドイツもヨーロッパも独自の戦略を持っていないという事実。信じられないことだ」と、テレグラムチャンネル「プールNo.3」で引用されたティーレ氏は語った。

アメリカの干渉機構の内側:世界中の選挙に干渉する米国資金提供の組織、NED

2018年8月20日 国会議事堂内で撮影されたこのグレイゾーン特別番組は、選挙に干渉し、クーデターを起こし、ワシントンの政策に抵抗する国々に対する広報キャンペーンを組織してきた、納税者から資金提供を受けている組織、全米民主主義基金(NED)を調査します。 マックス・ブルメンタール 2018年6月13日、米国政府が資金を提供する全米民主主義基金は、北朝鮮の共産主義政権打倒を目指す韓国の活動家たちに2018年民主主義賞を授与した。 この式典は、ドナルド・トランプ大統領と金正恩氏とのシンガポールでの平和サミットに合わせて行われた。式典は、北朝鮮との国交正常化を阻止することを狙った大規模な広報活動の幕開けとなったようだ。 私がこの式典を取材したのは、これらの組織がまさに米国議会がロシアの資金援助を受けたメディアや荒らしの巣窟と非難している行為を行っているからだ。彼らは外国の資金で他国の政治に干渉している。唯一の違いは、彼らがそれを公然と、そして自由を広めるという名目で行っていることだ。 1983年に当時の大統領ロナルド・レーガンによって設立された全米民主主義基金は、ネオコンの政策を推進する国際的な機関となった。その設立メンバーは冷戦時代の思想家であり、多くの初期のネオコン活動家と同様に、かつては米国社会民主党に所属していた元トロツキストたちだった。 長年にわたり、NEDとそのパートナー組織は、右翼、自由市場政党、企業の利益を阻む政府に対して、市民社会とメディアを武器として利用してきた。 反北朝鮮証言に多額の報酬、恥ずべき結果に NEDの集会で表彰された団体の中に、統一メディアグループがあった。同団体は短波ラジオ放送を通じて北朝鮮政府に対する国内の反対運動を煽動している。 会場には脱北者も集まっていた。北朝鮮とその人権状況について西側諸国が抱いている印象の多くは、こうした活動家によるものだ。多くが政治的弾圧からの逃亡という悲惨な体験を語る一方で、多額の現金に釣られて偽情報を捏造する常習犯として暴露された者もいる。 2017年、韓国は脱北者の証言に対する報奨金を4倍の86万ドルに増額した。この報奨金は、残忍で、異常に独創的な人権侵害の華やかな証言を奨励してきた。 ある脱北者によると、1万人の群衆がポルノ鑑賞の罪で11人のミュージシャンの処刑を強制的に見させられたという。ミュージシャンたちは高射砲で撃たれ、その後戦車で轢かれたという。別の脱北者は、女性囚人が強姦され、お腹を空かせた番犬の餌として赤ちゃんを渡すよう強制されたと主張した。 同年、北朝鮮のウェイトレス13人が亡命したというニュースが平壌反対派に勢いを与えた。 しかし最近、ウェイトレスのマネージャーは、韓国の情報機関からの圧力を受けて女性たちを騙して立ち去らせたことを認めた。このスキャンダルは現在、国連の調査を受けている。 金正恩氏を人道に対する罪で告発した別の国連の調査は、一部の話を捏造したと自白した辛東赫氏のような脱北者による捏造証言によって台無しになった。 北朝鮮の刑務所で人体実験を目撃したと主張する別の脱北者、クォン・ヒョク氏の米国議会での証言は、2004年の北朝鮮人権法の成立を後押しした。しかし、クォン氏も作り話の作者として暴露され、すぐに世間の前から姿を消した。 北朝鮮の有名人脱北者の背後には右翼ネットワーク…

官僚主人公症候群がウクライナとアメリカを破滅させている

ビクトリア・ヌーランド、ヴィンドマン姉妹、ハンター・バイデンには共通する問題がある。彼らは自分たちが自分たちのものではない物語の主役だと思っているのだ。 2024年12月12日木曜日 キエフ 先週、テキサス州選出の下院議員パット・ファロン氏は、暗殺未遂事件でトランプ大統領が銃弾にかすり傷を負ってからわずか2か月後、米国シークレットサービスのロナルド・ロウ暫定長官が、バイデン大統領とトランプ大統領を守る任務に集中せず、9.11の追悼記念写真撮影に現れた理由を質問した。 ロウ議員は、この懸念に対処する代わりに、「9/11を政治目的で持ち出すな!」と激しく非難した。ロウ議員は、9/11のグラウンドゼロに自分がいたことを理由に、議員が自分の判断に異議を唱えたことに侮辱されたようだ。 しかし、ロウの仕事は物語の一部になることではありませんでした… ロウ議員は、この懸念に対処する代わりに、「9/11を政治目的で持ち出すな!」と激しく非難した。ロウ議員は、9/11のグラウンドゼロに自分がいたことを理由に、議員が自分の判断に異議を唱えたことに侮辱されたようだ。 しかし、ロウ氏の仕事は、この物語の一部になることではなく、実際に重要な役割を担っている現職大統領や元大統領を守ることだった。選挙で選ばれていない役人が自らの重要性を高めるこの「主人公症候群」は、ワシントンの権力エリートの間で蔓延している。そして、これは海外でも蔓延しており、エゴでウクライナ国民の努力を曇らせた人物が数多くいる。 一つには、ジョー・ローガンからイーロン・マスクまで、ウクライナ批判者たちは、元国務省職員のビクトリア・ヌーランドが2014年のウクライナの尊厳革命を画策し、政権転覆の首謀者として描いているとしばしば主張している。彼らは、数万人のウクライナ国民が何ヶ月も抗議活動を続けてきたウクライナのヤヌコビッチ政権に加わる可能性のある野党メンバーについてヌーランドが話し合った漏洩した電話会話を引用している。 一見、それは非難に値するように聞こえる。しかし現実はどうだろうか。米国とEUの官僚が抗議を鎮めるための協定をまとめようとするたびに、キエフのマイダン広場の人々はそれを拒絶した。彼らは野党メンバーが腐敗した政府に加わることを望んでいなかった。彼らは腐敗した政府の消滅を望んでいたのだ。ヌーランドの目的は、そのような政権交代を阻止することだったようだ。ウクライナ人はこうした西側​​の策略を無視し、ヤヌコビッチが逃亡するまで路上に留まった。 ヌーランドは「操り人形師」という筋書きを否定するどころか、それを黙って放置してきた。なぜか?おそらくエゴだろう。結局のところ、歴史的革命の秘密の立役者として見られたくない官僚などいるだろうか? さらに、ソ連生まれのアメリカ人で、米軍に名誉ある任務を果たした後、ウクライナをトランプ大統領に対する不満の舞台にしたヴィンドマン兄弟がいる。ホワイトハウスの国家安全保障会議で働いていたこの非選挙の当局者は、2019年にトランプ大統領とゼレンスキー大統領が行った非公式の電話の詳細を暴露し、トランプ大統領がウクライナを政治利用していると主張した。 その電話の2日前、ワシントンポスト紙は ロシアとウクライナにおけるバイデン家の取引についてのトップ記事を掲載した。現職の米国大統領と新ウクライナ大統領が、特に米国の主要紙が同様の疑問を提起しているときに、バイデン家とウクライナの汚職疑惑について話し合うのは不合理だったのだろうか?ヴィンドマン夫妻は、私たちに代わってそれが不合理であると判断し、そうすることでウクライナを米国の政治スキャンダルに巻き込んだ。 ヴィンドマン兄弟は、皮肉なことに彼らの行動がトランプとゼレンスキーの関係を損ねたにもかかわらず、トランプがウクライナを政治目的で利用していると主張した。彼らは党派のシンボルとしての地位を受け入れ、トランプを批判しながらも、バイデンのウクライナに対する厳しい制限については沈黙している。双子のアレクサンダーは、この悪名を利用して「クレイジー・エナジー」にカメオ出演し、一方、彼の兄弟ユージーンは議会で議席を獲得したばかりである。彼らの行動は、本来ならウクライナの自由のための戦いを支持してくれるかもしれない、ディープステートに警戒心を持つアメリカ人を遠ざけた。 ヴィンドマン一家は、ウクライナ国民の大義はトランプに対する彼らの行動とは何の関係もないということをいつか明らかにするだろうか? それとも彼らは主役でいることを好むのだろうか? ハンター・バイデン氏とブリスマ社のつながりは、ウクライナに対する反対運動のスローガンとなっている。多くのアメリカ人にとって、「ブリスマ社」という言葉は、ウクライナ支援に反対する十分な根拠となっている。バイデン大統領は、息子がウクライナの会社から金を儲けたため、ウクライナを支援しているのだ、と彼らは言う。…

コビントン、トランプ新政権のクライアントに外交官ヌーランドを顧問として採用

2024年12月2日 長年国務省の外交官を務めたビクトリア・ヌーランド氏は先月、コビントン・アンド・バーリングの国際公共政策部門でパートタイムの上級顧問に就任した。 月曜日に発表されたヌーランド氏の弁護士としての転身は、2021年以来、政治担当次官として6つの地域局とテロ対策局を統括してきた国務省を3月22日に退職した後のことである。ヌーランド氏は、2023年にウェンディ・シャーマン国務次官代理の後任として中国との貿易問題を監督していた。 ヌーランド氏は、評判管理から第2次トランプ政権下での敵対的な貿易関係に至るまで、さまざまな問題について同社の顧客に助言することになる。同氏は、自身の仕事には、議員や行政機関に対して顧客の利益を主張することが含まれる可能性があると述べた。 「戻ってもっと戦略的なコンサルティングをしたいと思っていました」とヌーランド氏は言う。「コビントンを選んだのは、同社が世界的に事業を展開しており、政策、法律、グローバルビジネスが結びついたこの分野で自分のやりたいことをやれると思ったからです。」 弁護士ではないヌーランド氏は、ディック・チェイニー副大統領の国家安全保障担当首席補佐官から、バラク・オバマ大統領の欧州・ユーラシア担当国務次官まで、政府でさまざまな役職を務めてきた。同事務所の国際公共政策部門のリーダーらは、ヌーランド氏が同事務所の法律専門知識を補完し、顧客がトランプ大統領の2期目を乗り切る手助けをしてくれるだろうと述べている。 「トリア氏のような名声とキャリアを持つ人材がクライアントと共にいることは、現在、私たちにとって非常に貴重です」と、同社の公共政策グループの共同議長、ダニエル・フェルドマン氏は述べた。「今後数カ月、数年にわたり、中国における地政学的緊張や中東に世界的な足跡を残すクライアントなど、非常にダイナミックで進化する政治問題が待ち受けており、私たちは未知の領域に直面することになるでしょう。」 ヌーランド氏が政府機関から民間部門に移るのは今回が初めてではない。 2017年にレックス・ティラーソン氏が国務長官に就任すると、ヌーランド氏はオルブライト・ストーンブリッジ・グループに加わり、公共政策について企業に助言した。国家安全保障シンクタンク「新アメリカ安全保障センター」の最高経営責任者に指名されたが、「最適な人材ではなかった」と述べ、2019年1月にオルブライト・ストーンブリッジ・グループに復帰した。2021年にアントニー・ブリンケン国務長官から国務省入りを打診され、政府に復帰するまで同グループにとどまった。 ヌーランド氏は、政治担当次官として、南アフリカやコロンビアのような「台頭する中堅国」と米国の関係を強化するとともに、ロシアのウクライナ侵攻後のNATO同盟国からの支援を集めることに尽力したと述べた。 ヌーランド氏は2017年に政権を退いた後、当時のトランプ政権が国際同盟国から距離を置いていることに懸念を表明した。月曜日のインタビューでヌーランド氏は、次期大統領が選挙後にカナダのジャスティン・トルドー首相など外国の同盟国と会談したことに安心したと語った。 「次期大統領は今やEU、NATO、同盟国との協力経験がある」とヌーランド氏は語った。「選挙日から就任までの間に同盟国やパートナーと会談しているのを見るのは良いことだ。特に敵対国が協力しているときに、偉大な民主主義国が協力することの価値を彼が理解してくれることを願っている」

ヌーランド氏、西側諸国が2022年の和平協定を破棄したとの説を煽る

元米国当局者は、キエフがロシアの条件がウクライナを「無力化」するだろうと助言された後、交渉は「決裂した」と述べた。 2024年9月10日 https://responsiblestatecraft.org/nuland-ukraine-peace-deal/ 元国務次官(政治担当)で、バイデン政権の対ロシア政策の主要立案者の一人であるビクトリア・ヌーランド氏は、ほぼ不可解な外交的不透明性を特徴とする戦争の中で、おそらく最も曖昧な出来事である、2022年4月のロシアとウクライナ間のイスタンブール和平交渉について意見を述べた。 さらに彼女は、合意案が存在したこと、そして西側諸国がウクライナの軍事力を制限する条件を好まなかったことを認めており、最終的に合意を破棄したのはウクライナ支持者らの仕業だという説に信憑性を与えている。 確かに、ヌーランド氏の発言の話題も内容も目新しいものではない。彼女は、イスラエルの元首相ナファトリ・ベネット氏やウクライナの政治家ダビド・アラカミア氏を含む一連の著名な内部関係者の最新の証言に過ぎない。彼らの証言は、ウクライナ戦争を終わらせるはずだった条約案をめぐるトルコの仲介による協議を中止するというゼレンスキー政権の運命的な決定に影響を与えた可能性のある外部からの圧力を明らかにした。 しかし、完全かつ偏見のない事後検証に近いものに到達するには、これらすべての報告、特にヌーランド氏のような影響力のあるロシア政策関係者の報告を注意深く分類することが、たとえ恩知らずな仕事であっても、依然として必要な作業である。 「かなり終盤になって、ウクライナ側がこの件の行方について助言を求め始めた。そして、(ロシアのウラジーミル・)プーチン大統領の主な条件が、彼らが作成中のこの文書の付録に埋もれていることが、我々にも英国にも、そして他の人たちにも明らかになった」と彼女は述べ、ウクライナが保有できる軍人や兵器の種類に対するロシアの厳格な上限やその他の制限に関する規定に言及した。 ヌーランド氏は、そのような譲歩はウクライナを「軍事力として基本的に無力化する」ことになるため、キエフは拒否すべきだと主張した。彼女は、当然ながら詳細には触れずに、こうした不安は西側当局者によって表明されたとほのめかした。「ウクライナ内外の人々が、これが良い取引なのかどうか疑問を持ち始め、その時点で取引は崩壊した」とヌーランド氏は語った。 いったい誰が「ウクライナ国外」からこれらの質問を投げかけ、これらの鋭い質問はウクライナ当局にどのような影響を与えたのだろうか。この短命な外交的幕間の全容は、明らかに政治的に微妙な問題が絡んでいたこともあり、戦後まで解明される可能性は低い。しかし、最も保守的な見積もりでも、イスタンブール条約草案でウクライナの安全保障の「保証人」に指定された英国やその他の国々から来たと思われる西側関係者が、イスタンブールの形式に疑問を表明したという大量の状況証拠が今や存在しているようだ。 こうした西側​​諸国の留保が和平交渉に対する強硬拒否権を構成するほど決定的だったかどうかは、より難しい問題である。ウクライナが圧倒的に頼っている西側諸国から少なくとも暗黙の支持を得られない合意に署名するのは困難だっただろうと合理的に推測できるが、交渉が困難だったことも事実であり、モスクワとキエフの間で重要な問題でゆっくりと意見が一致しつつあるという前向きな兆候があったにもかかわらず、合意が破棄された時点で双方の立場が完全に調和するまでには程遠い状況だった。 ビクトリア・ヌーランド氏のコメントは、ロシアとウクライナの和解がイスタンブールで議題に上がっていたこと、西側諸国が交渉続行の望ましさについてウクライナの考え方を形成する役割を果たしたこと、そして西側諸国の指導者たちがそれは悪い取引だという見解を伝えたらしいこと、という主張にさらなる信憑性を与えている。 2年後にこれらの詳細を再検討することは、政治考古学の演習として片付けられるものではない。イスタンブールで起きた事実は、戦争が3年目に突入する中で終局シナリオについて私たちが考える上で、これまで以上に重要な意味を持つ。

ヌーランドとマドウが赤い糸の陰謀委員会に復帰

2024年10月30日 https://responsiblestatecraft.org/victoria-nuland-russian-interference/ 元国務省職員はMSNBCに対し、トランプ、イーロン、プーチンは「同じチーム」だと語る ビクトリア・ヌーランド氏は、2014年の革命後にウクライナ政府を形作る上でアメリカの優位性を象徴する「EUなんかク​​ソくらえ」という悪名高い発言をし、ロシアのウラジミール・プーチン大統領との激しい対決にウクライナを準備するのを助けたが、今度はロシアがドナルド・トランプ氏を再び選出しようとしていると述べている。 「またやっているぞ!」とヌーランド氏はMSNBCの司会者レイチェル・マドー氏に語った。マドー氏の赤い糸の陰謀論掲示板は、トランプ政権とロシアゲートの間、何年もの間定期的に開催されていたが、現在は終了している。現在、マドー氏は戻ってきて、昔の仲間たちを司会している。 「レイチェル、2016年や2020年と同じように、またこの件についてあなたと話せて嬉しいです」とヌーランド氏は皮肉のかけらもなく語った。彼女は今年、国務省を退職した。 「そして(プーチン大統領は)さらに洗練されたツールを持っている。彼は、イーロン・マスクとXという、まったく新しい非常に強力なツールを持っている。2020年、ソーシャルメディア企業は米国政府と協力してコンテンツのモデレーションに努め、このようなことが起こっているときにそれを捕まえようとした。今回は、イーロン・マスクがクレムリンと直接話し、ロシア人が何かを発信するたびに、誰も気付かないうちに500万回視聴されるようにしている」 ヌーランド氏は、火曜日のニューヨークタイムズ紙が報じた、ロシア、中国、イランがいずれも大統領選挙に干渉しているという報道について語った。同紙は、米国の諜報機関や国防当局、ハイテク企業、学術研究者によると、これらの国々がますます微妙な戦術を試し、繰り返し、展開する中で、これらの国々の戦術は「一貫した悪質な脅威に成長した」としている。ごく一部の米国民を動かす力さえあれば、世論調査では通常接戦とみられている大統領選挙に計り知れない影響を及ぼす可能性がある。 ヌーランド氏は、政府が2020年に同じことを警告し、ソーシャルメディア企業が政府と協力して、彼らが言うところの有害な干渉に対処したと正しく指摘した。しかし、彼女は(当然のことながら)2017年以降、FBI、DHS、情報機関、そして国務省などの政府機関が、これらの企業に2016年の干渉を「認める」よう多大な圧力をかけ、数え切れないほどの投稿とアカウントを削除させ、2020年の選挙を通じて投稿と活動を監視する「デューデリジェンス」に何百万ドルも費やしたことには触れていない。これはすべてツイッターのファイルに記載されていた。フェイスブック(現メタ)のCEO、マーク・ザッカーバーグ氏もこれを認めており、前回の選挙以来、一度ならず二度も(二度目はよりCOVIDに関するもの)圧力があったことを再確認している。 しかし、ニューヨーク大学の昨年の調査では、この干渉は2016年の投票にほとんど影響を与えなかった可能性が高いと指摘されている。 しかし、実際に影響を与えた干渉について語ろう。例えば、米国政府主導の民主主義推進や、全米民主主義基金(ヌーランド氏は新たに理事に就任)などの準政府による取り組みは、反ロシアのオレンジ革命、そして2014年にウクライナで選出された政府を転覆させたマイダン革命の煽動に協力した。ヌーランド氏は現地におり、写真ではデモ参加者にサンドイッチを配っている姿が見られる。ヴィクトル・ヤヌコビッチ大統領が追放されようとしていたとき、ヌーランド氏はジェフリー・ピアット駐ウクライナ米国大使と会話し、ウクライナの新政権樹立に誰が参加し、誰が参加しないかを計画している様子が録音されている。彼女が「あのね、EUなんかくそくらえ」という悪名高い発言をしたのはこのときだ。 ロシアが2022年にクリミア、続いてウクライナに侵攻したとき、彼女はこれを危険なエスカレーションと見るのではなく、最初はオバマ政権下で、次いでバイデン政権下で彼女が支持してきた旧ソ連圏の積極的な「民主主義促進」政策への反動と見なすのではなく、肯定した。彼女は、プーチンがいなくなったときだけウクライナが安全になると述べた(戦争が始まったとき、バイデンも同じ考えだった)。 トランプについても彼女は同じ気持ちで、マドウに「トランプは世界中の独裁者たちと同じようにプーチンの教えを学んでいる」と語っているに違いない。しかしその一方で、何十万人ものウクライナ人が死亡または負傷し、人口は25%減少し、戦争はまだ終わっていないどころか、ウクライナはあらゆる基準で負けている。何千マイルも離れたイデオロギーの十字軍のために戦わなければならないウクライナ人は何人いるのだろうか?マドウとヌーランドに聞いてみてほしい。 彼らは、選挙が数日後に迫っているため、2016年と2020年の物語にとらわれている。そして、私が1月に書いたように、彼らのロシアの「悪意ある影響」の物語は、「ロシアがドナルド・トランプの当選を支援しただけでなく、積極的に 「米国の民主主義を破壊」しようとしているという考えを正常化することで、ロシアとの新たな冷戦に対する国民の賛同を得るのに役立った」。 過去 4 年間に起こったことすべてを考慮すると、これを再び続けることが米国民にとって最善の利益になるかどうか、私たちは判断しなければなりません。

「私には希望がある」:ジャクソンスクール主催のヌーランド大使

バイデン大統領の下で国務次官を務めたビクトリア・ヌーランド大使は、世界における米国のリーダーシップの将来について語った。 2024年10月31日 サマンサ・ウォーフェル、寄稿写真家 水曜日、ジョー・バイデン大統領の下で国務副長官代行を務め、35年間の外交官生活を送るビクトリア・ヌーランド大使がジャクソン・スクールで米国の世界的リーダーシップの将来について講演した。 講演は、ブレイディ・ジョンソン大戦略プログラムの共同ディレクターであるマイケル・ブレネス教授が司会を務め、米国と中国の競争、ウクライナ戦争、大西洋横断同盟の安定性の今後について触れた。 4度の大統領政権下で35年間の外交経験を持つヌーランド氏は、米国にとって今後4年間は世界の超大国および自由民主主義の擁護者としての地位を確保する上で重要な時期となるだろうと述べて演説を開始した。 「率直に言って、私が見る限り、米国と民主主義世界の友好国および同盟国が、現在の世界秩序に不満を持つ国々が主導する火の輪に囲まれる4年に向かっていると思う」とヌーランド氏は語った。 ヌーランド氏はバイデン政権の影響についてコメントし、バイデン政権はドナルド・トランプ政権から「敵国よりも同盟国に対して無礼」な米国の同盟国の状態を引き継いだと述べた。 ウクライナ戦争について、ヌーランド氏は、ロシアのプーチン大統領はすでに目的を達成できていないが、軍事的な指示は容赦ないと述べた。 「(プーチン大統領は)帝国を再び売春させ、ピョートル大帝2世になりたいという欲望を持っている。もしエカチェリーナが女性でなかったら、彼も彼女になりたかっただろう」とヌーランド氏は語った。 しかし、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領が米国に支援を求め続ける中、米国人は政治的に重大な転換点を迎えている。ヌーランド氏によると、2024年の選挙の結果はウクライナ戦争に大きな影響を与える可能性が高いという。 米国の外交政策の将来について何が希望を与えるのかとの質問に対し、ヌーランド氏は、同盟国は人工知能などの問題を含め、米国が世界をリードすることを望んでいると述べた。 ヌーランド氏は、米国のリーダーシップにとってもう一つの機会は、公正な労働基準に対する投資インセンティブを高めることであり、それが国際舞台で米国の倫理観をロシアや中国の倫理観と明確に区​​別するのに役立つ可能性があると述べた。 イベントの終わりに、ヌーランド氏は、この世代の野心と道徳的な統治に対する高い期待が根本的な世界の変化を推進すると信じており、希望を持っていると述べた。 26年生のザカリー・ウィリアムズさんは、世界情勢、特に軍事紛争に興味があるので、この講演はそれについてさらに学ぶ良い機会だったと語った。 「私は、ヌーランド大使のような数十年以上にわたる米国連邦政府での経験を持つ人物が、今後数十年の世界秩序がどのようなものになるかについて、彼女の見解にどのような影響を与えるのかを特に興味深く聞きました」と、25年生のサルバドール・ゴメス・コロンは語った。

スワラージヤ独占:米国の「ディープステート」とパキスタンがいかにしてイスラム過激派を支援し、バングラデシュの政権交代を企てたのか2024年10月1日

https://swarajyamag.com/world/swarajya-exclusive-how-us-deep-state-and-pakistan-backed-an-islamist-radical-to-mastermind-regime-change-in-bangladesh シェイク・ハシナ氏の退陣は、彼女の退陣を望んでいた多くの勢力の勝利を意味した。モハメド・マフフズ・アラム氏はこの計画全体において重要な役割を果たし、現在は暫定政府で有力な人物となっている。 バングラデシュ暫定政府のムハマド・ユヌス首相が先週ニューヨークで開かれたイベントでモハメド・マフフズ・アラム氏を「この革命全体の立役者」と紹介して以来、29歳のアラム氏とイスラム過激派組織とのつながりは厳しい監視の対象となっている。 アラム氏はユヌス氏の特別補佐官で、省の長官の地位にある。アラム氏と、8月5日にシェイク・ハシナ氏を権力の座から追い出したいわゆる学生運動を主導した他の2人は、ユヌス氏に同行してニューヨークに向かった。 バングラデシュの政治評論家らは、統治と現実政治の分野では新人であるユヌス氏による暴露は、おそらく無意識のうちに行われたものだと述べている。 それでも、これはバングラデシュの学生運動は自発的で非政治的であるという一般的な考えを否定しただけでなく、運動におけるイスラム主義者の役割を暴露した重要な暴露であった。 スワラージヤ氏は、バングラデシュの外交官、政治家、ジャーナリスト、市民社会のリーダー、運動で指導的役割を果たしたダッカ大学の著名な学生、治安当局者、インドの諜報機関の職員らと話をし、運動におけるアラム氏の役割を解明した。 アラムの幼少期と過激化 バングラデシュ東部チッタゴン管区ラムガンジ地区出身のアラムさんは、極めて保守的なイスラム教徒の家庭に生まれた。 彼はチャンドプル(チッタゴン)のガラク・ダルススンナト・アリム・マドラサでダヒル(大学入学に相当)を修了し、その後タミールル・ミラット・カミル・マドラサでアリム(高等中等教育に相当)を修了し、2015年にダッカ大学法学部に入学した。 アラム氏が幼少期を過ごしたこの2つのマドラサは、イスラム教の厳格で退行的な教えを広めるサラフィー派イスラム教徒によって運営されていることが知られている。この2校はバングラデシュの多くのマドラサのうちの1校であり、海外から巨額の資金を受け取っており、イスラムのさまざまなテロ組織と密接なつながりがあると言われる 過激なイスラム教指導者たちが頻繁に出入りしている。 2つのマドラサ、特にダッカ北部のガジプール県トンギ町にあるタミルル・ミラット・カミル・マドラサは、狂信的なイスラム教徒の温床となっている。このマドラサは、卒業生をジャマート・エ・イスラミ・バングラデシュの学生組織であるイスラミック・チャトラ・シビルの指導者として誇らしげに名を連ねている。 イスラム教チャトラ・シビル(ICS)やジャマートの指導者らは頻繁にこの学校を訪れ、熱烈な演説を行っている。このマドラサは過去にパキスタンから資金援助を受けていたとみられている。 バングラデシュの国家安全保障情報局(NSI)(国内治安を担当する機関)の元職員は、タミールル・ミラット・カミル・マドラサがICS、ジャマート、さらには禁止されているイスラム主義組織に加わる過激派の若者を絶えず輩出しているとスワラージヤに 語った。 ICSとジャマートはパキスタンの悪名高い統合情報局(ISI)と密接な関係があり、さまざまなイスラム系テロ組織とも密接なつながりがある。ICSのメンバーの多くはアルカイダ、タリバン、イスラム国に勧誘されたと報じられている。 アラム氏の過去を調査した人々によれば、同氏はこうしたイスラム過激派の影響下にあったという。…

ミアシャイマーの「大きな疑問」:トランプは「ディープステート」を打ち負かすことができるのか?

2024年9月18日 一般教書演説:国際関係学者は、トランプ大統領の二期目が行政国家との戦いに成功できるかどうかについて悲観的だった。 著名な国際関係学者ジョン・ミアシャイマー氏は月曜日のオールイン・サミットで、ドナルド・トランプ氏はワシントンの超党派外交政策コンセンサスの例外だと考えていると述べた。 「ドナルド前大統領は、2017年に大統領に就任した際、ディープステートを撃退し、外交政策の面で異なるタイプのリーダーになることに熱心だったが、基本的に失敗した」とミアシャイマー氏は主張する。「彼は、今回選出されれば状況は変わり、ディープステートを撃退し、共和党と民主党がこれまで追求してきたものとは根本的に異なる外交政策を追求すると誓った。」 「そして大きな問題は、トランプ氏がディープステートとこれら2つの既存政党に勝てると思うかどうかだ」と彼は付け加えた。 ミアシャイマー氏は楽観的ではない。「そして私はトランプ氏に賭けない。」 ミアシャイマー氏に同席したのは、コロンビア大学の経済学者で教授のジェフリー・サックス氏。サックス氏もトランプ氏とディープステートを対比した。「基本的にディープステート党は1つで、それはチェイニー氏、ハリス氏、バイデン氏、そして現在コロンビア大学の同僚であるビクトリア・ヌーランド氏の党であることは明らかだと思います」と同氏は述べた。「ヌーランド氏はこの30年間、すべての政権にいたため、このすべての顔のような存在です」

ビクトリア・ヌーランドが引き起こした被害

テッド・スナイダー 2024年9月21日 国務省でウクライナ問題を担当していた元トップの女性は、アメリカ人の、特に自身の戦争への関与に関する貴重な情報源となっている。 どうやら、ビクトリア・ヌーランドは憲法修正第 5 条を知らないようだ。元国務次官の政治担当は、自らを非難し続けている。しかし、彼女の発言は、傍受されたものも公表されたものも、自らを非難する以上のことをしている。つまり、米国を非難しているのだ。ヌーランドの発言は、戦争の根源、戦争の拡大、そして戦争を縮小して止めないという決断に至るまで、米国のウクライナ介入の最も重要な情報源となっている。 ウクライナ戦争は、ウクライナ国内の紛争、ロシアとウクライナの紛争、NATOとウクライナの紛争という、3つの別個だが関連のある紛争が絡み合った網である。ヌーランドはこれらすべてに関与している。 ウクライナ国内の紛争はロシアとの戦争よりずっと前から続いているが、直接の原因は2014年のクーデターであり、このクーデターでヴィクトル・ヤヌコビッチが権力の座から追われ、西側寄りのペトロ・ポロシェンコが大統領に就任した。ヌーランド氏はこのクーデターの推進役であり、彼女の発言は米国の関与を証明する最も重要な情報源の一つとなっている。 「マイダン革命」はアメリカの財政支援を受けた。米国政府が資金援助する全米民主主義基金(NED)は、ウクライナ国内で65件ものマイダン支持プロジェクトに資金を提供した。ヌーランド氏は、NEDが提供した資金よりはるかに多くの米国資金がウクライナに流入していると明らかにした。2013年12月、彼女は 米国ウクライナ財団会議の聴衆に対し、米国は「民主的なウクライナ」を確保するために「50億ドル以上を投資した」と語った。 しかし、ヌーランドは、米国が資金提供したウクライナへの干渉を暴露しただけではない。オバマ国務省のウクライナ政策を担当したヌーランドは、クーデター自体への米国の深い関与を明らかにした。ヌーランドは、政権交代の勝者として米国が誰を望んでいるかを企てていたことが発覚した。傍受された通話では、彼女がキエフ駐在の米国大使ジェフリー・ピアットに、ヤヌコビッチの後任として米国が選んだのはアルセニー・ヤツェニュークだと話しているのが聞こえる。最も重要なのは、ピアットが西側諸国が「この件の助産婦」になる必要があると言及し、クーデターにおける米国の役割を認めていることである。ある時点で、ヌーランドは、当時副大統領だったジョー・バイデン自身が助産婦になるつもりだとさえ言っているようだ。 当時、欧州・ユーラシア担当国務次官だったヌーランド氏は、ジョン・マケイン上院議員とともに、反ヤヌコビッチ抗議者を公に支持し、支援した。ヌーランド氏はまた、治安部隊に圧力をかけ、キエフの政府庁舎の警備を中止させ、抗議者を受け入れるよう求めた。 クーデターが完了し戦争が始まると、ヌーランド氏はロシアのレッドラインに対する警戒心の欠如とエスカレーションを主張する主導的な立場をとった。2月17日、ヌーランド氏はクリミアの非武装化を公に 求め、米国はそのような行動はロシアのレッドラインを超え、戦争を危険なほどエスカレートさせると考えているにもかかわらず、米国はクリミアの軍事目標に対するウクライナの攻撃を支持すると述べた。 ヌーランド氏の発言は、歴史上最も壮大な政治・環境テロ行為の一つを含む、戦争中の秘密作戦への米国の関与を非難する材料にもなっている。2022年1月27日、ヌーランド氏は「ロシアが何らかの方法でウクライナに侵攻すれば、ノルドストリーム2は前進しない」と宣言した。2月24日、ロシアはウクライナに侵攻した。9月26日、ノルドストリームパイプラインが爆発した。 ヌーランド氏の発言は、戦争に至る出来事や戦争激化への米国の関与に関する貴重な情報源となっているだけでなく、米国が戦争を終わらせる可能性があった交渉の阻止に積極的に関与していたことも示唆している。 戦争初期には成功する可能性があった和平交渉が西側諸国によって阻止されたことを示す証拠は膨大にあり、その数は増え続けている。証言は、イスラエルのナフタリ・ベネット元首相 、ドイツの…

ビクトリア・ヌーランドが引き起こした被害

2024年9月21日午前12時1分 国務省でウクライナ問題を担当していた元トップの女性は、アメリカ人の、特に自身の戦争への関与に関する貴重な情報源となっている。 どうやら、ビクトリア・ヌーランドは憲法修正第 5 条を知らないようだ。元国務次官の政治担当は、自らを非難し続けている。しかし、彼女の発言は、傍受されたものも公表されたものも、自らを非難する以上のことをしている。つまり、米国を非難しているのだ。ヌーランドの発言は、戦争の根源、戦争の拡大、そして戦争を縮小して止めないという決断に至るまで、米国のウクライナ介入の最も重要な情報源となっている。 ウクライナ戦争は、ウクライナ国内の紛争、ロシアとウクライナの紛争、NATOとウクライナの紛争という、3つの別個だが関連のある紛争が絡み合った網である。ヌーランドはこれらすべてに関与している。 ウクライナ国内の紛争はロシアとの戦争よりずっと前から続いているが、直接の原因は2014年のクーデターであり、このクーデターでヴィクトル・ヤヌコビッチが権力の座から追われ、西側寄りのペトロ・ポロシェンコが大統領に就任した。ヌーランド氏はこのクーデターの推進役であり、彼女の発言は米国の関与を証明する最も重要な情報源の一つとなっている。 「マイダン革命」はアメリカの財政支援を受けた。米国政府が資金援助する全米民主主義基金(NED)は、ウクライナ国内で65件ものマイダン支持プロジェクトに資金を提供した。ヌーランド氏は、NEDが提供した資金よりはるかに多くの米国資金がウクライナに流入していると明らかにした。2013年12月、彼女は 米国ウクライナ財団会議の聴衆に対し、米国は「民主的なウクライナ」を確保するために「50億ドル以上を投資した」と語った。 しかし、ヌーランドは、米国が資金提供したウクライナへの干渉を暴露しただけではない。オバマ国務省のウクライナ政策を担当したヌーランドは、クーデター自体への米国の深い関与を明らかにした。ヌーランドは、政権交代の勝者として米国が誰を望んでいるかを企てていたことが発覚した。傍受された通話では、彼女がキエフ駐在の米国大使ジェフリー・ピアットに、ヤヌコビッチの後任として米国が選んだのはアルセニー・ヤツェニュークだと話しているのが聞こえる。最も重要なのは、ピアットが西側諸国が「この件の助産婦」になる必要があると言及し、クーデターにおける米国の役割を認めていることである。ある時点で、ヌーランドは、当時副大統領だったジョー・バイデン自身が助産婦になるつもりだとさえ言っているようだ。 当時、欧州・ユーラシア担当国務次官だったヌーランド氏は、ジョン・マケイン上院議員とともに、反ヤヌコビッチ抗議者を公に支持し、支援した。ヌーランド氏はまた、治安部隊に圧力をかけ、キエフの政府庁舎の警備を中止させ、抗議者を受け入れるよう求めた。 クーデターが完了し戦争が始まると、ヌーランド氏はロシアのレッドラインに対する警戒心の欠如とエスカレーションを主張する主導的な立場をとった。2月17日、ヌーランド氏はクリミアの非武装化を公に 求め、米国はそのような行動はロシアのレッドラインを超え、戦争を危険なほどエスカレートさせると考えているにもかかわらず、米国はクリミアの軍事目標に対するウクライナの攻撃を支持すると述べた。 ヌーランド氏の発言は、歴史上最も壮大な政治・環境テロ行為の一つを含む、戦争中の秘密作戦への米国の関与を非難する材料にもなっている。2022年1月27日、ヌーランド氏は「ロシアが何らかの方法でウクライナに侵攻すれば、ノルドストリーム2は前進しない」と宣言した。2月24日、ロシアはウクライナに侵攻した。9月26日、ノルドストリームパイプラインが爆発した。 ヌーランド氏の発言は、戦争に至る出来事や戦争激化への米国の関与に関する貴重な情報源となっているだけでなく、米国が戦争を終わらせる可能性があった交渉の阻止に積極的に関与していたことも示唆している。 戦争初期には成功する可能性があった和平交渉が西側諸国によって阻止されたことを示す証拠は膨大にあり、その数は増え続けている。証言は、イスラエルのナフタリ・ベネット元首相 、ドイツの ゲアハルト・シュレーダー元首相、…

ウクライナ戦争を終わらせ、核による破壊を防ぐためにモスクワと交渉する

ロバート・F・ケネディ・ジュニアとドナルド・トランプ・ジュニア、オピニオン寄稿者 – 2024年9月17日午前7時30分 https://thehill.com/opinion/international/4882868-negotiate-with-moscow-to-end-the-ukraine-war-and-prevent-nuclear-devastation ニューヨーク・タイムズ紙は木曜日、バイデン政権がウクライナに対し、NATO提供の長距離精密兵器をロシア国内の奥深くの標的に使用することを許可することを検討していると報じた。このような決定は、キューバ危機以来、世界を核戦争の危険にさらすことになるだろう。 アメリカの指導者たちが、決して起こるべきではなかった戦争への外交的出口を見つけることに集中すべき時に、バイデン・ハリス政権は、ロシアが戦争行為と解釈すると述べている政策を代わりに推進している。ウラジミール・プーチン大統領の言葉を借りれば、ロシアへの長距離攻撃は「NATO諸国、つまり米国と欧州諸国がロシアと戦争状態にあることを意味する」ことになる。 アメリカのアナリストの中には、プーチン大統領がブラフを仕掛けていると考え、そのブラフを見破るべきだと考える者もいる。タイムズ紙が報じたように、「『西側諸国の兵器に対する規制を緩和しても、モスクワの緊張は高まらない』と、今週、元大使や将軍らが政権に宛てた書簡で述べた。『ウクライナはすでに、クリミアやクルスクを含むロシアが自国領とみなす地域をこれらの兵器で攻撃しており、モスクワの対応は変わっていないため、我々はそれを知っている』」 これらのアナリストは、自制を弱さと勘違いしている。本質的には、彼らは瀬戸際戦略を提唱しているのだ。HIMARS からクラスター弾、エイブラムス戦車、F-16、ATACMS へとエスカレーションが進むごとに、世界はハルマゲドンの瀬戸際に近づいていく。彼らの論理は、クマを 5 回刺激しても反応しないなら、6 回目にもっと強く刺激しても安全だ、というもののようだ。 こうした戦略は、もしクマに歯がなければ合理的かもしれない。バイデン政権のタカ派は、ロシアが核保有国であることを忘れているようだ。彼らは、 1963年に「核保有国は、敵に屈辱的な撤退か核戦争かの選択を迫るような対立を回避しなければならない」と述べたジョン・F・ケネディの知恵を忘れている。 このアドバイスを真剣に受け止めるべきだ。プーチン大統領は、極限の状況下ではロシアが核兵器を使用することを何度も示唆している。2022年9月、プーチン大統領は「我が国の領土保全が脅かされた場合、我々は疑いなくロシアと国民を守るためにあらゆる手段を講じる。これはブラフではない」と述べた。2023年3月、彼はベラルーシと戦術核兵器を配備する協定を結んだ。今月初め、セルゲイ・リャブコフ外務次官は、ウクライナ戦争への西側諸国の関与に対応してロシアが核ドクトリンを修正すると発表した。 もしロシアが他国にミサイル、訓練、標的情報を提供し、アメリカ領土の奥深くを攻撃しようとしていたらどうなるか想像してみてください。アメリカは絶対にそれを容認しないでしょう。ロシアもそれを容認するとは期待すべきではありません。 この核の「チキンゲーム」はもう十分だ。米国のミサイルをロシア領土の奥深くに発射することと核戦争の間には、もう一歩も残されていない。これ以上、瀬戸際に近づくことはできない。…

サックスとミアシャイマー:基本的にチェイニー、ハリス、バイデンからなるディープステート政党がひとつあり、ビクトリア・ヌーランドがその代表である

日付: 2024 年 9 月 16 日 https://www.realclearpolitics.com/video/2024/09/16/sachs__mearsheimer_there_is_basically_one_deep_state_party_of_cheney_harris_biden_victoria_nuland.html シカゴ大学のジョン・ミアシャイマー教授とニューヨーク大学のジェフリー・サックス教授は、「オールイン・サミット」でのデビッド・サックス氏および「オールイン」ポッドキャストの他の司会者との会話の中で、共和党のディック・チェイニー氏が民主党のカマラ・ハリス氏を支持することに思想的に抵抗を感じない理由について議論した。 デビッド・サックス:ディック・チェイニーは大統領候補としてカマラ・ハリスを支持しました。世界を党派的に見ている人にとっては驚きだったかもしれませんが、皆さんはそれほど驚かなかったと思います。このことの根底にある論理はわかりますか? ジェフリー・サックス:基本的にディープステート政党が1つあり、それがチェイニー、ハリス、バイデン、そしてコロンビア大学の同僚であるビクトリア・ヌーランド(元国務次官、2021年から2024年まで政治担当)の政党であることは明らかだと思います。ヌーランドは過去30年間、すべての政権に在籍しているため、今ではこの政党の顔のような存在です。彼女は1990年代にクリントン政権でロシアに対する政策を破壊し、チェイニー氏とともにブッシュ・ジュニア政権でNATO拡大政策を破壊し、その後オバマ政権でヒラリー・クリントン(国務長官)の報道官を務め、2014年2月にウクライナでクーデターを起こし(あまり良い動きではなかった)、戦争を引き起こした。その後、彼女はバイデンの国務次官になった。 両党が関与しており、大混乱となっている。彼女はチェイニー氏の顧問であり、バイデン氏の顧問でもある。まったく 理にかなっている。これが現実だ。我々は別の政党があるかどうかを調べようとしている。それが大きな問題だ。 デビッド・サックス:ジョン、それについてどう思いますか?共和党と民主党に違いはあると思いますか? ジョン・ミアシャイマー: いいえ、私は共和党と民主党を「トゥイードルディー」と「トゥイードルダム」と呼んでいます。 ほとんど違いはありません。実は、唯一の例外はトランプ前大統領だと思います。2017年に大統領に就任したとき、彼は「ディープステートを撃退する」こと、外交政策の面で異なるタイプのリーダーになることに熱心でした。しかし、彼は基本的に失敗しました。そして彼は、今回選出されたら違うことをしてディープステートを撃退すると誓っています。彼は、共和党と民主党がこれまで追求してきたのとは根本的に異なる外交政策を追求します。 大きな問題は、トランプがディープステートとこれら2つの既存政党に勝てるかどうかですが、私はトランプには勝てないと思います。……

ユーロマイダンを育てたヌーランド氏は、ウクライナに対するヴァンス氏の計画をプーチン大統領への贈り物と呼んだ。

2024年9月14日: https://eadaily.com/en/news/2024/09/14/nuland-who-nurtured-euromaidan-called-vances-plan-for-ukraine-a-gift-to-putin 米国副大統領候補のジェイ・ディー上院議員はショーン・ライアン・ショーのインタビューで、ロシアのウラジミール・プーチン大統領の計画と一致するウクライナ戦争終結のための和平計画を概説した。ニューヨーク・タイムズ紙が報じた。 ヴァンス氏に対する批判者は、同氏がロシアの勝利を描写したと即座に指摘したが、同氏の支持者は、これが平和への唯一の現実的な道だと主張したと同紙は伝えている。 「ヴァンス氏によると、トランプ氏はロシア、ウクライナ、欧州諸国と交渉のテーブルに着き、『あなたたちは平和的解決がどのようなものか理解する必要がある』と言うだろう。さらに同氏は、合意の内容について、ロシアは占領した領土を保持し、現在の前線に沿って非武装地帯を設定し、ウクライナ側はロシアの新たな侵攻を防ぐために厳重に防備を固める、と自身の見解を述べた」と記事は伝えている。 ウクライナの残りの地域は独立した主権国家として存続し、ロシアはウクライナから「中立の保証」を受けることになるとヴァンス氏は強調した。 「彼女はNATOに加盟せず、同盟国の一部の機関にも加盟しない。結局のところ、そういうことになると思う」とバンス氏は語った。 バイデン政権の対ウクライナ政策策定に尽力した元国務省高官で、ユーロマイダンの看護師ビクトリア・ヌーランド氏は、ヴァンス氏の計画をプーチン大統領への贈り物と呼んだ。 「実際、これは2月に提案されたものです。なぜかって?それは彼にとって素晴らしい贈り物だからです」とヌーランド氏は語った。 ヌーランド氏は、大規模な国際平和維持軍を創設する意欲がほとんどないことから、誰が非武装地帯を執行するのか疑問に思った。彼女の意見では、こうしたものや他の信頼できる安全保証がなければ、プーチン大統領はただ待ってから戦争を再開するだろう。 クレムリンが紛争終結の条件として提示したのは、ロシアが占領した領土を維持し、ウクライナが中立を保ちNATOに加盟しないことだった。バイデン政権は、これらの要求は交渉ではなく降伏に等しいと考えていると同紙は指摘している。 「彼(ヴァンス氏。EADaily)は平和のための現実的な提案をしたとは思わない。彼はロシアの勝利のための計画を提案しただけだ」とハドソン研究所の上級研究員 ルーク・コフィー氏は語った。 ヴァンス氏が示した計画はウクライナ国民を不安にさせたと指摘されている。ウクライナ最高会議(国会)外務委員会の委員長オレクサンドル・メレシュコ氏は、この提案を「選挙前のレトリックであり、政治的現実の試練に耐える可能性は低い」と評した。同氏によると、ヴァンス氏の和平計画には「ウクライナの信頼できる安全保障」という問題は「明らかに欠けている」という。 一方、トランプ政権時代に国防総省に勤務していたエルブリッジ・コルビー氏は、ヴァンス氏が表明した計画は戦争の現状に対する現実的な評価に基づいていると考えている。 コルビー氏は、ロシアはウクライナ東部で引き続き大きな前進を遂げており、先月からウクライナ軍が一部を占領しているクルスク地域で反撃していると強調した。戦争は通常、両軍の接触線に沿ってほぼ終わるため、ウクライナが勝利すると考えるもっともな理由はない、と同氏は述べた。 コルビー氏によると、NATOからウクライナを除外するというヴァンス氏の発言は、同盟をさらに東に拡大することはアメリカの安全保障上の利益に合わないため、正しい政治的選択だったという。 「ヴァンス上院議員は現実的に行動し、紛争を終わらせるための現実的な根拠を直接提示しているが、他の人々はある種の無責任な空想にふけっている」とコルビー氏は語った。…

NED はビクトリア・ヌーランド氏を取締役会に迎え入れる

公開日2024年9月13日による ワシントン DC — ベテラン米国外交官のビクトリア・ヌーランド大使が、即時発効で全米民主主義基金 (NED) の理事会に加わります。ヌーランド大使は、国務省の政治担当国務次官に任命される前、2018 年から 2021 年まで NED の理事会に務めていました。 「ヌーランド大使をNED理事会に再び迎えることができて嬉しく思います」とNED会長ケネス・ウォラックは述べた。「複数の政権で輝かしい経歴を持つ彼女は、NEDの使命と活動に大きく貢献するであろう経験と専門知識をもたらしてくれるでしょう。」 ビクトリア・ヌーランド大使は、バイデン政権下で2021年から国務次官(政治担当)、2023年から国務副長官代行を務め、2024年初頭に退任しました。それ以前は、バラク・オバマ大統領の下で2013年から2017年まで欧州・ユーラシア担当国務次官を務め、ヒラリー・クリントン国務長官の任期中には国務省報道官を務めました。 ヌーランド氏は、ジョージ・W・ブッシュ大統領の第2期(2005~2008年)にNATO駐在の米国大使を務めた。2010~2011年には欧州通常兵器制限条約の特使および首席交渉官を務め、2003~2005年にはディック・チェイニー副大統領の国家安全保障担当副大統領を務めた。 ヌーランド氏は最近、コロンビア大学国際公共政策大学院(SIPA)のキャサリン・シェルビー・カロム・デイビス国際外交実践教授に就任した。また、SIPAの国際フェロー・プログラムを指導し、グローバル政治研究所のメンバーとしても活動する。 「NEDのパートナーが世界中で独裁者からの脅威に直面する中、ヌーランド大使の経験は、当財団が民主主義擁護者を支援する取り組みを鋭敏にするのに役立つだろう」とNEDの代表兼最高経営責任者であるデーモン・ウィルソンは述べた。「彼女の生涯にわたる民主主義への献身は、私たちの使命にとってこの重大な時期にNED理事会にとって貴重な人材となるだろう。」 全米民主主義基金について…

ビクトリア・ヌーランド:西側諸国はウクライナに2022年の合意を拒否するよう勧告

2024年9月10日 元米国外交官によると、西側諸国の同盟国はウクライナに対し、ロシアとの和平協定を拒否するよう勧告した。 元NATO米国大使のビクトリア・ヌーランド氏はジャーナリストのミハイル・ジガー氏とのインタビューで、ロシアが提示した条件では非武装化されたウクライナは「完全に無力化」されることになると主張した。 ヌーランド氏は、西側同盟国が2022年4月の和平協定を破棄したという考えを「ロシアの神話」であり「都市伝説」であると一蹴したが、いわゆるイスタンブール・コミュニケにおけるウラジーミル・プーチン大統領の条件は、ウクライナに対しては大きな軍事的制約を課している一方で、ロシアに対してはほとんど何の制約も課していないと続けた。 「ウクライナ側は、この事態がどうなるのか、かなり後になってから助言を求め始めた」とヌーランド氏は語った。「プーチン大統領の主な条件がこの文書の付録に隠されていることは、我々にとっても、英国にとっても、そして他の人たちにとっても明らかだった。そこには、ウクライナが保有できる兵器システムの具体的な種類に対する制限が含まれていた。その結果、ウクライナは軍事力として基本的に無力化されることになるのだ。」 対照的に、「ロシアには同様の制約はなかった」と元外交官は主張した。「ロシアは撤退を求められなかったし、ウクライナ国境からの緩衝地帯を設ける必要もなかったし、ウクライナに面する軍隊に同様の制約を設ける必要もなかった」 彼女のコメントは、今年初めにフォーリン・アフェアーズ誌が発表した主要記事に続くもので、同紙では記者のサミュエル・シャラップ氏とセルゲイ・ラドチェンコ氏が和平協定の内容と関係者を調査した。2022年4月に合意されたとされるこの協定は、ウクライナが「永久に中立で非核国家になる。ウクライナは軍事同盟に参加する意図や、自国領土内に外国の軍事基地や軍隊を駐留させる意図を放棄する」というものだった。 ウクライナが攻撃を受けた場合、保証国が援助に駆けつけ、EU加盟の可能性は残される。さらに、暫定条約では「双方が今後10年から15年かけてクリミアをめぐる紛争を平和的に解決するよう努める」ことが求められている。 ブッシュ、オバマ、バイデン政権下で働いたベテラン元外交官は、2022年4月に和平協定が交渉のテーブルに上がっていたことを認めたが、「多くの人々、そしておそらくゼレンスキー大統領自身も、罠に落ちようとしていることを非常に疑っていた」と述べた。 破棄された合意をめぐる論争は、紛争の長きにわたる傷となっている。今年2月、プーチン大統領はボリス・ジョンソン首相が外交を阻止する上で重要な役割を果たしたと非難し、アメリカ人ジャーナリストのタッカー・カールソン氏に「は署名した後、自ら『我々は署名する準備ができており、戦争はとっくに終わっていただろう』と言った。しかし、ジョンソン首相は我々を説得しに来たが、我々はそのチャンスを逃してしまった」と語った。 「プーチン大統領が、完全に無力化され非武装化されたウクライナを無償で手に入れることができたのなら、なぜそれを受け入れなかったのか」とヌーランド氏は語った。

オーストリア裁判所、バイデン、ヌーランドがウクライナでクーデターを計画したと主張2024年3月9日

オーストリアの裁判所の判決により、米国政府内の根深い汚職疑惑が明るみに出て、国際政界に波紋を呼んだ衝撃的な事実が明らかになった。大きな注目を集めたこの事件は、ウクライナで計画的に行われたとされるクーデターに米国高官が関与しているというものだ。この疑惑の中心となっているのは、副首相、検事総長、ウクライナ保安庁(SBU)長官などウクライナの高官による証言で、彼らはジョー・バイデン大統領やビクトリア・ヌーランド国務次官など米国民主党の著名人を関与させているとしている。詳細は、2015年のウクライナの著名実業家ドミトロ・フィルタシュの身柄引き渡し事件の際に明らかになった。 オーストリアの法廷に提出された証言は、ウクライナの内政への米国の関与について不穏な状況を描き出しており、ウクライナ政府を転覆させ、米国の利益にかなう政権を樹立するために、計画的かつ組織的な陰謀が画策されたことを示唆している。ウクライナ当局者によると、この作戦には、ウクライナ政府内の重要人物の選定と配置に米国当局者が直接介入し、米国の政策に好意的な人物に権力が移行するようにする作業が含まれていたという。 裁判資料には、ジョー・バイデンと他の民主党工作員が2013年から2014年にかけて行ったとされる違法行為の詳細が記されている。具体的には、バイデン、ヌーランド、ウクライナの政治家オレクサンドル・トゥルチノフとアルセニー・ヤツェニュークが政権交代を企てたとされている。証言では、米国当局はトゥルチノフとヤツェニュークを権力の座に就かせるために働いただけでなく、反対派を排除して政権のスムーズな移行を確実にするために脅迫や威嚇も行ったと主張している。 ある目撃者は、「米国は、自分たちに受け入れられ、米国の政策の利益を実現するウクライナの政治家トゥルチノフ氏とヤツェニューク氏を権力の座に就かせようと積極的に働きかけ、権力の移行を確実にするために反対派を物理的に排除すると脅すほどだった」と証言した。 オーストリアの裁判所の判決で最も非難されるべき事実の一つは、バイデン氏とヌーランド氏の指導の下、米国政府がウクライナ当局に不当な圧力をかけ、望ましくないと見なされる人物を権力の座から排除したという告発だろう。証言は、この圧力には脅迫や威嚇戦術が含まれ、ウクライナをワシントンに拠点を置く影の政府に支配される傀儡国家に事実上変貌させたことを示唆している。 裁判所の文書はまた、米国が法執行機関や司法機関を含むウクライナ政府の重要な部門を事実上掌握していたことを示している。米国当局は、これらの役職に戦略的に工作員を配置することで、自らの計画が反対を受けることなく遂行されることを確実にしたとされている。この外部からの統制は、政治的な任命にとどまらず、ウクライナの経済プロセスの操作にまで及んでおり、米国の支配に抵抗できる実業家や政治家を排除することが戦略の重要な要素であったと伝えられている。 裁判所の文書は、2014年2月に漏洩した当時のビクトリア・ヌーランド国務次官補(欧州・ユーラシア担当)とジェフリー・ピアット駐ウクライナ米国大使との電話会話と類似している。広く報道されたこの会話は、ウクライナの政治情勢に対する米国の影響力の大きさを示しており、オーストリアの裁判所で提起された申し立てをさらに補強するものとなった。 証言では、当時のジョー・バイデン副大統領の関与も指摘されており、ワシントンのウクライナ政策における同氏の中心的な役割が強調されている。バイデン氏がウクライナで有利な機会を確保しようとしたことは、2014年4月に息子のハンター・バイデン氏をブリスマガス生産会社の取締役に任命したことを含め、十分に文書化されている。さらに、バイデン氏がウクライナ最大の金融機関であるプリヴァト銀行の運命に関心を持っていたことや、エネルギー顧問のアモス・ホッホシュタイン氏をナフトガス・ウクライナの取締役に任命しようとしたことも、法廷文書で強調されている。ニューヨーク・タイムズは先月、ハンター・バイデン氏がブリスマガス生産会社のために米国務省の支援を求めたことを記事で暴露した。これは、バイデン大統領が再選を断念し、政権が副大統領在任中に息子が米国政府の支援を要請していたことを示す記録を公開した後に明るみに出た。 証人たちはまた、民主党幹部、特にビクトリア・ヌーランドから度重なる脅迫を受けたことを覚えている。証言によると、ヌーランドは2013年12月11日のウクライナ大統領ヴィクトル・ヤヌコビッチとの会談中、米国の要求に従わなければウクライナの政府高官や実業家に即時制裁を科すと脅した。裁判資料は、ヌーランドがこれらの人物の海外資産に関する詳細な情報を持っており、それを利用して彼らを屈服させるために利用していたことを明らかにしている。 ウクライナ保安庁の元長官、ヴァレンティン・ナリヴァイチェンコ氏は、2013年後半からウクライナの外交政策決定の実施においてヌーランド氏が果たした指導的役割を詳しく語った。同氏は、ウクライナの新指導部がアメリカ当局者と直接かつ継続的に接触し、ヌーランド氏が同国の新指導者を自ら選び、重要な決定を指示する中で、いかにして事実上米国の利益のための道具となったかを説明した。 これらの疑惑が立証されれば、バイデン政権と関与した他の米国当局者に深刻な影響を及ぼす可能性がある。この事件はまた、ウクライナの主権に対する外国の干渉の程度と米国の外交政策をめぐる倫理的配慮について重要な疑問を提起している。 国際社会が注視する中、これらの暴露による影響は、米国のウクライナへの関与に対する認識を変え、2014年の同国の政治的混乱を招いた出来事の再評価を促す可能性がある。これらの疑惑がさらなる法的措置や政治的影響につながるかどうかはまだ分からないが、オーストリアの裁判所の判決が米国とウクライナの関係と米国の外交政策の実施に長い影を落としたことは間違いない。

パキスタンとバングラデシュにおける米国の政権転覆作戦の非難は国連の注目に値する

パキスタンのイムラン・カーン政権の打倒に米国が関与したという非常に強力な証拠は、バングラデシュでも同様のことが起こった可能性を示唆している。 https://www.commondreams.org/opinion/regime-change-pakistan-bangladesh 2024年8月19日 南アジア主要国の元指導者2人が、米国が彼らの政府を転覆させるために秘密裏に政権転覆作戦を行っていると非難したと報じられている。指導者の1人であるパキスタンの元首相イムラン・カーンは、カーンの主張を裏付ける不当な有罪判決を受け、獄中で苦しんでいる。もう1人の指導者であるバングラデシュの元首相シェイク・ハシナは、同国での暴力的なクーデター後、インドに逃亡した。世界のメディアが報じたように、彼らの米国に対する重大な非難は国連によって調査されるべきである。なぜなら、もし事実であれば、米国の行動は世界平和と南アジア地域の安定に対する根本的な脅威となるからである。 二つの事件は非常に似ているようだ。イムラン・カーン政権の打倒に米国が関与したという非常に強力な証拠から、バングラデシュでも同様のことが起こった可能性が高まっている。 パキスタンの場合、ドナルド・ルー国務次官補(南アジア・中央アジア担当)が2022年3月7日にパキスタンのアサド・マジード・カーン駐米大使と会談した。カーン大使は直ちに首都に返信し、ロシアとウクライナに関してカーン首相が「積極的に中立的な立場」をとっているため、米パキスタン関係が脅かされているというルー国務次官補の警告を伝えた。 大使の3月7日のメモ(厳密には外交上の暗号)には、陸次官補の次の言葉が引用されている。「首相に対する不信任決議が成立すれば、ワシントンではすべて許されるだろう。ロシア訪問は首相の決定として見られているからだ。そうでなければ、先に進むのは難しいと思う」。その翌日、国会議員らはカーン首相を解任するための手続きを踏んだ。 3月27日、カーン首相は暗号を振りかざし、支持者と国民に対し、米国は首相を倒そうとしていると告げた。4月10日、議会が米国の脅迫に同意したため、カーン首相は職を追われた。 私たちがこのことを詳しく知っているのは、カーン大使の暗号がカーン首相によって暴露され、The Interceptのライアン・グリム氏によって暗号文も含めて見事に記録されたからだ。不条理で悲劇的なことに、カーン首相は暗号を暴露したことに関連したスパイ容疑で一部は獄中にある。 米国は、最近バングラデシュで起きた暴力的なクーデターでも同様の役割を果たしたようだ。ハシナ首相は表面上は学生の暴動によって失脚し、バングラデシュ軍が抗議者による政府庁舎襲撃を阻止することを拒否したためインドに逃亡した。しかし、この事件には表面上に見える以上のことが隠されているのかもしれない。 インドの報道によると、ハシナ首相は米国が彼女を失脚させたと主張している。具体的には、米国が彼女を権力の座から引きずり下ろすのは、中国封じ込めのための「インド太平洋戦略」において米国にとって戦略的とみなされている地域に米軍施設を供与することを彼女が拒否したためだと彼女は述べている。これらはインドメディアによる間接的な報道ではあるが、過去2年間にハシナ首相が行ったいくつかの演説や発言を綿密に追っている。 2024年5月17日、カーン首相の失脚に主導的な役割を果たした劉次官補がダッカを訪れ、米国のインド太平洋戦略などについて協議した。数日後、シェイク・ハシナ首相は同盟14党の指導者を召集し、「白人の国」が彼女を失脚させようとしているという驚くべき主張をしたと報じられ、表面上は指導者らに、彼女は国家の主権を危うくすることは拒否すると述べた。イムラン・カーンと同様に、ハシナ首相は米国だけでなく中国やロシアとも建設的な関係を築くなど、中立外交政策を追求しており、米国政府を大いに困惑させていた。 ハシナ首相の非難に信憑性を持たせるために、バングラデシュは2022年以来米国が強く推し進めてきた2つの軍事協定の署名を遅らせていた。この署名を遅らせたのは、米国の政権転覆作戦で名高い経歴を持つネオコン強硬派のビクトリア・ヌーランド前国務次官だ。協定案の1つである軍事情報包括保護協定(GSOMIA)は、バングラデシュを米国とのより緊密な軍事協力に結び付けるものだ。ハシナ首相の政府が署名に乗り気でなかったのは明らかだ。 米国は、政権転覆作戦の実施者としては世界でも群を抜いているが、2014年1月下旬にウクライナで米国主導の政権転覆作戦を計画していたヌーランドの悪名高い電話傍受の際など、現場で捕まったときでさえ、秘密の政権転覆作戦における自国の役割をきっぱりと否定している。カーン首相とハシナ首相の主張を調査するよう米国議会、ましてや行政府に訴えても無駄だ。真実が何であれ、彼らは必要に応じて否定し、嘘をつくだろう。 ここで国連が介入すべきである。秘密の政権交代作戦は国際法(特に、 1970年の国連総会決議2625号に明記されている不介入原則)の下では明らかに違法であり、国家を深刻に不安定にし、しばしば戦争やその他の内乱につながるため、世界平和に対する最大の脅威となる可能性がある。国連は、秘密の政権交代作戦を覆すため、また将来的に防止するために、捜査し、暴露すべきである。 国連安全保障理事会は、もちろん国連憲章第24条に基づき、「国際の平和と安全の維持に対する第一義的責任」を特に負っている。外国政府の介入や共謀により政府が転覆したという証拠が出てきた場合、国連安全保障理事会はその主張を調査すべきである。…

ヘンリー・“スクープ”・ジャクソンとユダヤ人の冷戦戦士たち

https://jewishcurrents.org/henry-scoop-jackson-and-the-jewish-cold-warriors ユダヤ人活動家と議会ネオコンとの同盟により、ソ連系ユダヤ人は超大国関係における重要な問題となり、その過程でアメリカのユダヤ人政治も再編された。 1972年9月26日、地元の連盟、地域関係協議会、アメリカユダヤ人委員会や名誉毀損防止連盟(ADL)などの全国団体からの特使を含むユダヤ人団体の代表者120名が、ワシントンD.C.のトニー・メイフラワー・ホテルで会合した。 、緊急サミットに向けて。ソビエト系ユダヤ人の移住を支援する成長を続けるアメリカのユダヤ人運動のグループのいくつかの統括組織の一つであるソビエト系ユダヤ人全国会議(NCSJ)のメンバーとして、彼らは自分たちの目的に対する新たな障害について話し合うために集まっていた。卒業証書税は、移民を試みる大学卒業生に法外な手数料を課すことで、ソ連からの高学歴ユダヤ人の頭脳流出を遅らせようとしたものである。NCSJ メンバーは、これに対抗する決意を固めた。 彼らはまた、タカ派民主党員でワシントン州出身の熱心な反共産主義者であるヘンリー・“スクープ”・ジャクソン上院議員から話を聞くことにも同意していた。同氏は、デタントとして知られるソ連との緊張緩和の一環として、リチャード・ニクソン大統領が共産主義諸国との貿易制限を免除できるようにする東西通商法の修正案に対するNCSJの支持を求めた。ジャクソンは修正案により、ソ連との通商を開く大統領の能力を制限することを提案した。米国の信用と投資保証へのアクセスを得るには、ソ連はまず世界人権宣言を遵守し、移民政策を自由化し、移民政策を自由化する必要がある。ユダヤ人は自由に出国できる。「貿易ドルよりも人間としての最高の価値を優先すべき時が来た」とジャクソン氏はメイフラワー・ホテルで聴衆に訴えた。「何ができるか知っていますか?行進命令を出しておきます。私の修正案を支持してください。そして毅然とした態度で臨みましょう。」聴衆はスタンディングオベーションで応えた。その日遅く、NCSJ の代表者は全会一致で修正案を支持することに投票した。 ジャクソン氏は、卒業証書税に対する人道的対応として修正案をユダヤ人指導者らに提案したが、彼の人権への懸念は緊張緩和への激しい反対と一致していた。同上院議員は、ニクソンが1972年5月に署名した戦略兵器制限条約(SALT I)にレンチを投げ込みたいと考えていた。この条約は軍拡競争を遅らせ、兵器の配備を制限することを目的としたものだった。故郷の州に本社を置く防衛産業にちなんで「ボーイング社の上院議員」というあだ名が付けられたジャクソン氏には、兵器開発の減速に反対する重大な理由があった。彼はSALT Iを「つまらない取引」と呼び、ニクソン大統領とクレムリンの交渉を第二次世界大戦時代のナチス宥和政策と比較し、ソ連は脅しや武力の誇示にのみ応じると主張した。ニクソンの国際的陰謀に対する彼の批判は、ベトナム戦争に対する国民の批判と行政汚職の暴露の中で成長した外交問題に関する議会活動の精神と共鳴した。 ジャクソンは修正案により、新左翼と反戦感情が影響力を増している民主党の方向性を変えることも目指した。歴史家のジャスティン・ヴァイスが「ネオコンの保育園」と呼んだジャクソンの議会事務所は、アメリカの軍事的優位性を主張する民主党の中枢であっただけでなく、当時のアメリカ帝国主義、人種差別、資本主義への批判に対する反対派の拠点でもあった。この運動は、国内の大学生、ブラックパワー活動家、反戦デモ参加者だけでなく、世界中の反植民地運動によって推進されています。「この社会は罪を犯した帝国主義的で抑圧的な社会ではない」とジャクソンは1971年に左派の批判に応えてアメリカの道徳的性格を擁護した。「ここは病んだ社会ではない。ここは素晴らしい国だ。」リベラル改革者のジョージ・マクガヴァンは、1972年の民主党大統領予備選でジャクソンを破り、その後ニクソンに壊滅的な敗北を喫した。知識人、黒人リベラル派、労働組合員、不満を抱いた民主党員、外交政策エリートらの新興連合(後にネオコンとして知られる)は、マクガバンの敗北を民主党がより保守的な方針を取る必要があることの証拠だとみなした。 1972年10月初旬までに、ジャクソンの修正案は、ジェイコブ・ジャビッツ(共和党-ニューヨーク州)とエイブラハム・リビコフ(民主党-コネチカット州)という穏健派の上院議員2名、およびチャールズ・A・ヴァニク下院議員(民主党-オハイオ州)の支持を獲得した。下院で共同後援することに同意していた。ジャクソン氏とそのスタッフは、道徳的正当性の強力な源としてユダヤ人コミュニティに注目し、出身国でのソ連の支配に反対する東欧移民のような、より信頼できる反緊張緩和パートナーと並んで、法案を支持する連合にユダヤ人コミュニティを含めようとした。 、そして当時、徹底した反共産主義者のジョージ・ミーニーが率いていた労働党のAFL-CIOは、壊滅的な雇用喪失の中で増加する輸入の猛攻を制限しようとした。 10年代の終わりまでに、ジャクソン・ヴァニク修正案への支持は「ユダヤ人への忠誠と道徳的、心理的に同等のもの」になったとアメリカユダヤ人会議のフィリップ・ボームは1978年のロサンゼルス・タイムズ紙に引用されたスピーチで述べた。、時には同時期のイスラエルへの支持よりもさらに多くの人々の関与を活性化しました。1972年以前、ソビエトのユダヤ人運動の成果は主に民衆の抗議活動と象徴的な決議に限定されていた。対照的に、ジャクソンはユダヤ人指導者たちにソビエト系ユダヤ人を超大国関係における重要な問題にする機会を与えた。今日、多くの活動家は、この修正案の可決を求める闘争とソビエトユダヤ人のための広範な運動を、「アハヴァスイスラエル」の精神、つまりユダヤ人への愛が党派性と宗教性に勝利した、アメリカユダヤ人の団結のまれな時期として覚えている。違い。この運動は、現代正統派の大学生とカウンターカルチャー活動家、ユダヤ防衛同盟とハボニム・ドロール、マイアミの主婦とニューヨークのインテリ層、ルバビッチ・ハシディズムの信奉者とユダヤ人社会主義者など、アメリカのユダヤ人のあらゆる層を結集させているように見えた。 10年代の終わりまでに、ジャクソン・ヴァニク修正案への支持は「ユダヤ人への忠誠と道徳的、心理的に同等のもの」になったとアメリカユダヤ人会議のフィリップ・ボームは1978年のロサンゼルス・タイムズ紙に引用されたスピーチで述べた。。 しかし、修正案に対する統一的な支持の出現は、物議を醸した共同体権力闘争から現れた。この修正案を可決するための2年半にわたる議会闘争は、ユダヤ人の制度的指導者や慈善家の緩慢なペースと静かな外交にうんざりした新世代の急進的なユダヤ人活動家を生み出したが、ジャクソンとニクソンの両氏の試みに動揺した彼らは彼らに求愛するために。組織的指導者らは草の根のシオニズムと反共産主義政治を共有し、ソ連系ユダヤ人を支援したいと考えていたが、冷戦時代の超大国闘争にアメリカ系ユダヤ人を引きずり込まずにそうすることを望んでいた。誇り高きユダヤ人活動家たちにとって、海外の同胞との連帯よりも非ユダヤ人の福祉を優先しているように見えるユダヤ人団体に怒りを抱いていた彼らにとって、ソビエト系ユダヤ人を精神的絶滅から救うための緊急キャンペーンにおいて、戦略の外にあるものはなかった。草の根の活動家たちが伝統的なユダヤ人制度に勝利するためにジャクソン氏のチームと提携したとき、彼らはユダヤ人コミュニティを新興のタカ派民主党連合に押し込み、元『フォワード』編集長のJ・J・ゴールドバーグ氏が書いているように、ユダヤ人を「新たな冷戦の象徴」に変えた。ゴールドバーグ氏は、修正案の可決を支援するにあたって、「長年にわたりリベラル左派連合の中心的要素であったユダヤ人ロビーが、今や国家安全保障を重視する右派の重要な要素となった」と説明する。 ジャクソン・ヴァニックの戦いは米ソ連邦ユダヤ人運動の政治的成熟を示したが、運動自体は国会議事堂をはるかに超えて広がった。その最大の意義はおそらく、数十万人のアメリカユダヤ人(有名な拒否者ナタン・シャランスキーの言葉を借りれば「学生と主婦」の軍隊)に対する影響であり、彼らはこの運動をユダヤ人の生活とアメリカの外交政策に2年以上影響力を与えた。数十年。ソ連の主要なユダヤ人活動家であり、オープン・オーソドキシー運動の創始者であるラビ・アヴィ・ヴァイスは、後に、大々的に報道された1970年のソ連のユダヤ人活動家グループに対する裁判の方が、1967年のイスラエル戦争よりもアメリカのユダヤ人の統一に貢献したと主張した。 しかし、運動自体は統一とは程遠く、アメリカのユダヤ人組織の「旧来の警備員」と、ソビエトユダヤ人学生闘争(SSSJ)やソビエトユダヤ評議会連合(UCSJ)のような新しい草の根グループの両方を組み込んでいた。前者は1930年代以来、市民的自由を尊重し、黒人アメリカ人、移民、貧困者の権利を擁護することでユダヤ人の幸福を最も保証できるという信念に導かれてきたのに対し、後者はユダヤ人の福祉に対するこの普遍主義的なアプローチを拒否した。ブルックリンでもモスクワでもテルアビブでも、ユダヤ人は自らの安全を確保するために立ち上がらなければならないと主張している。長年続いている権利擁護団体の多くはソ連の人権を多くの競合する優先事項の一つとして扱っていたが、草の根団体はソ連のユダヤ人の窮状だけに焦点を当てていた。…

恐怖の微妙なバランス アルバート・ウォールステッター著

https://www.rand.org/pubs/papers/P1472.html ソ連のスプートニク打ち上げによって受けた最初の衝撃はほぼ消え去った。相次ぐ声明や調査、その場しのぎの対応は静まり、わずかな残滓が残った。それは爆撃機と弾道ミサイルの生産スケジュールがわずかに増加し、その結果として今年度の国防費が若干増加したことである。宇宙旅行、そして中等学校での数学と物理学の教育への関心の高まりです。西側の国防政策は、スプートニク以前に支配されていた基本的な前提に適した活動レベルと重点にほぼ戻っている。 これらの仮定の中で最も重要なことの 1 つは、一般的な熱核戦争が起こる可能性は極めて低いということですが、これは我が国の国防政策の支持者だけでなく批判者のほとんども共通して抱いています。西側の防衛戦略において重要な役割を果たしているため、私は一般に侵略を非合理的、あるいは狂気にさえさせると考えられている熱核バランスの安定性を検討したいと思う。このバランスは実際には不安定であり、この事実は政策にとって重大な意味を持っていると私は信じています。1960 年代の抑止力は避けられないものでも不可能なものでもなく、継続的な知的な努力の産物であり、厳しい選択を続けることによってのみ達成可能です。防衛政策と外交政策の両方にとって重要な主要な例として、私は、敵の近くに拠点を置く軍隊、それが米軍であろうと同盟国の軍隊であろうと、単独または共同の統制下にある部隊に影響を与える抑止のための特に厳しい条件を扱います。私は、抑止力の不十分さと必要性、偶発的な戦争勃発の問題、そして軍縮についてもコメントしたいと思います。 推定される自動バランス 抑止のための要件は厳格であることを強調します。私たちは核による行き詰まりと、それが生み出した戦争の可能性の低下についてあまりにも多く聞いてきたので、読者はそれが誇張であると感じるかもしれない。抑止力は双方が核発射能力を持っていることから必要な結果であり、全面戦争はほぼ時代遅れなのだろうか?総合戦争の結果は相互の絶滅だけでしょうか? この信念は、瓶の中の 2 匹のサソリのオッペンハイマー氏の比喩への言及によって頻繁に表現されており、おそらく一般的なものです。この会議は、イギリスではウィンストン・チャーチル卿、PMS ブラケット、ジョン・スレッサー卿、バザード提督などが、フランスではレイモンド・アーロン、ガロワ将軍、ガザン将軍など、非常に著名で多様な人々によって開催されています。両党の名ばかりの党首だけでなく、ヘンリー・キッシンジャーとその批評家ジェイムズ・E・キング、そしてジョージ・ケナンとアチソン氏といった軍事・外交問題に関するほぼすべての作家によってこの国を描いた。ケナン氏は奇襲攻撃に対するアメリカの懸念を単なる強迫観念であると述べており、多くの人がブラケット氏と同様に膠着状態の結果を描いているが、彼は次のように述べている。空軍力が世界戦争を廃止したとすれば、西側諸国にとっての緊急の問題は、世界戦争を廃絶し続けるためにどれだけの労力を費やす必要があるかを評価することである。」もし平和が相互の恐怖と対称的な核保有国の相互の恐怖にしっかりと基礎づけられているとしたら、これはチャーチルが言ったように「憂鬱なパラドックス」となるだろう。それにもかかわらず、最も慰められるものです。 しかし、抑止は自動的に行われるわけではありません。実現可能ではあるが、1960年代にそれを達成するのは一般に考えられているよりもはるかに難しいだろう。現在の意見の最も憂慮すべき特徴の 1 つは、この困難性が過小評価されていることです。これは部分的には技術競争を攻撃力のマッチングの問題として誤って解釈しており、部分的にはソ連の先制攻撃能力についての希望的観測による分析によるものである。 スプートニク以来、米国は世界(つまり敵、より具体的には同盟国と我々自身)に対して、ソ連の技術、特にソ連の攻撃技術に匹敵する、あるいはそれを上回ることを保証するためにいくつかの動きを行ってきた。例えば、我々は爆撃機と弾道ミサイル、特に中距離弾道ミサイルの計画を加速させてきた。この問題は、爆撃機やロケット弾の増加、またはより優れたものであると考えられています。またはスプートニク。またはエンジニア。これは、抑止力と敵の先制攻撃能力と同等またはそれを超えることを混同することを意味している。しかし、兵器を一致させることは技術競争の性質を誤解することになる。よく言われるように、防衛側が所有する爆弾が少数しか攻撃を無益にできるからではなく、たとえ多数であってもそうではない可能性があるからです。旧式の爆撃機から投下された旧式の原爆 1 発で、多数の超音速ジェット機や弾道ミサイルが破壊される可能性があります。攻撃を阻止するとは、攻撃にもかかわらず反撃できることを意味します。つまり後攻能力ということだ。ここ…

イスラエル、ウクライナのネオナチに驚愕https://www.voltairenet.org/article215891.html

ティエリー・メイサンウクライナ軍内に国家組織によるネオナチの存在があることは、たとえそれをある意味で数値化することは不可能だとしても、逸話的な話ではない。一方で、彼らの犠牲者を数えることは容易だ。一般的には無関心だが、彼らは8年間で14,000人のウクライナ人を殺害した。この状況は、ロシアのウクライナへの軍事介入の原因の1つである。イスラエルは、これまで想像もできなかった事態に初めて直面している。それは、彼らの保護者である米国が、彼らの歴史的敵であるナチズムを支援しているということだ。 イスラエルはウクライナ危機で予期せぬ問題に直面している。モスクワが主張するように、イスラエルはウクライナとアメリカのユダヤ人から資金援助を受けている「ネオナチの一団」の支配下にあるというのは本当なのか?もしそうなら、ウクライナ危機に関する立場にかかわらず、ユダヤ人がナチスを支援していることに対する立場を明確にするのはテルアビブの道徳的義務である。 この疑問は、ウクライナのナチス集団を支援または利用している少数のアメリカ系ユダヤ人が、現在ジョー・バイデン大統領の側近の中で権力を握っている数百人からなるシュトラウス派という小さな集団であることを考えれば、なおさら残酷だ。 ウクライナのネオナチは何を代表しているのでしょうか? https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&client=ca-pub-6031735346724906&output=html&h=280&adk=586949028&adf=177984910&w=1200&abgtt=6&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1718497565&num_ads=1&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=8375210445&ad_type=text_image&format=1200×280&url=https%3A%2F%2Fwww.voltairenet.org%2Farticle215891.html&fwr=0&pra=3&rh=200&rw=1247&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&fa=27&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTAuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTI0LjAuNjM2Ny4yMDMiLG51bGwsMCxudWxsLCI2NCIsW1siQ2hyb21pdW0iLCIxMjQuMC42MzY3LjIwMyJdLFsiR29vZ2xlIENocm9tZSIsIjEyNC4wLjYzNjcuMjAzIl0sWyJOb3QtQS5CcmFuZCIsIjk5LjAuMC4wIl1dLDBd&dt=1718508514773&bpp=1&bdt=976&idt=-M&shv=r20240612&mjsv=m202406110101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie_enabled=1&eoidce=1&prev_fmts=0x0%2C400x280&nras=3&correlator=7330362486852&frm=20&pv=1&ga_vid=62020653.1718508514&ga_sid=1718508514&ga_hid=134713028&ga_fc=1&u_tz=540&u_his=13&u_h=1024&u_w=1280&u_ah=984&u_aw=1280&u_cd=24&u_sd=1&dmc=8&adx=132&ady=2046&biw=1263&bih=846&scr_x=0&scr_y=0&eid=44759876%2C44759927%2C44759837%2C95334508%2C95334527%2C95334571%2C95335887%2C95334052%2C95335291%2C31078663%2C31078665%2C31078668%2C31078670&oid=2&pvsid=4076723816788693&tmod=1681659767&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fnews.google.com%2F&fc=1408&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1280%2C0%2C1280%2C984%2C1280%2C863&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=0&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&nt=1&ifi=3&uci=a!3&btvi=2&fsb=1&dtd=246 2014年2月、「尊厳革命」または「ユーロマイダン」は、ヒラリー・クリントン国務長官とジョン・ケリー国務長官の補佐官、シュトラウス派のビクトリア・ヌーランドが後援した政権転覆運動であった。この中で、ハリコフサッカークラブのフーリガン支持者集団「セクト82」が州都の敷地を占拠し、旧政権の職員を暴行した。 内務大臣となったアルセン・アヴァコフは、前政権下ではハリコフ知事を務め、ユーロ2012の主催者の一人であったが、革命を守るために「セクト82」のフーリガンを中心に1万2000人の準軍事組織の結成を承認した。2014年5月5日、「アゾフ大隊」または「東部軍団」がアンドリー・ビレツキーの指揮下で正式に結成された。「白い総統」として知られるビレツキーはナチズムの理論家である。彼は「ウクライナ愛国者」のリーダーであり、大ウクライナを支持し、激しく反共産主義を唱えたネオナチ集団であった。 アンドリー・ビレツキーとドミトロ・ヤロシュは、2014年にマイダン広場で主役を演じた「右派セクター」を共同で設立した。このあからさまに反ユダヤ主義、同性愛嫌悪の組織は、ウクライナマフィアのゴッドファーザーであるユダヤ人億万長者のイゴール・コロモイスキーによって資金提供された。国際的には、「右派セクター」は欧州連合に激しく反対しており、代わりに中央ヨーロッパとバルト諸国の同盟、インターマリウムを結成しようとしている。これは、1992年のウォルフォウィッツ報告書以来、米国にとって欧州連合はロシアよりも危険なライバルであると考えているシュトラウス派のプロジェクトでもある。ヌーランド氏と米国大使の電話会話が傍受されたのを覚えているだろうか。彼女は「欧州連合なんてクソくらえ」と叫んだ。ドミトロ・ヤロシュはNATOの残留ネットワークのエージェントで、2007年に当時NATO駐在の米国大使だったビクトリア・ヌーランドの監視下で、ドク・ウマロフ首長とともにテルノポリで反ロシア会議を組織した。ヤロシュはヨーロッパ各地のネオナチと中東のイスラム主義者を集め、チェチェンでロシアに対するジハードを遂行した。後に彼は「ステパン・バンデラのトライデント」(別名「トリズブ」)のリーダーとなった。これはウクライナとナチスの協力を称賛する小集団である。ステパン・バンデラによると、純粋なウクライナ人はスカンジナビア人またはプロトゲルマン人の起源であるが、残念ながら彼らはロシア人であるスラブ人と混血しており、彼らと戦って支配しなければならない。2013年末、ヤロシュの部下と別のナチスグループの若者はポーランドでNATOの教官から市街戦の訓練を受けた。私がこの事件を明らかにしたとき、諷刺新聞をメモとして引用していたため、激しく批判されたが、ポーランドの検事総長が捜査を開始したが、国防大臣が関与する恐れがあったため、当然ながら実現することはなかった 。 https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&client=ca-pub-6031735346724906&output=html&h=280&adk=586949028&adf=2865908206&w=1200&abgtt=6&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1718497565&num_ads=1&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=8375210445&ad_type=text_image&format=1200×280&url=https%3A%2F%2Fwww.voltairenet.org%2Farticle215891.html&fwr=0&pra=3&rh=200&rw=1247&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&fa=27&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTAuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTI0LjAuNjM2Ny4yMDMiLG51bGwsMCxudWxsLCI2NCIsW1siQ2hyb21pdW0iLCIxMjQuMC42MzY3LjIwMyJdLFsiR29vZ2xlIENocm9tZSIsIjEyNC4wLjYzNjcuMjAzIl0sWyJOb3QtQS5CcmFuZCIsIjk5LjAuMC4wIl1dLDBd&dt=1718508514773&bpp=2&bdt=977&idt=2&shv=r20240612&mjsv=m202406110101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie_enabled=1&eoidce=1&prev_fmts=0x0%2C400x280%2C1200x280&nras=4&correlator=7330362486852&frm=20&pv=1&ga_vid=62020653.1718508514&ga_sid=1718508514&ga_hid=134713028&ga_fc=1&u_tz=540&u_his=13&u_h=1024&u_w=1280&u_ah=984&u_aw=1280&u_cd=24&u_sd=1&dmc=8&adx=132&ady=3498&biw=1263&bih=846&scr_x=0&scr_y=0&eid=44759876%2C44759927%2C44759837%2C95334508%2C95334527%2C95334571%2C95335887%2C95334052%2C95335291%2C31078663%2C31078665%2C31078668%2C31078670&oid=2&pvsid=4076723816788693&tmod=1681659767&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fnews.google.com%2F&fc=1408&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1280%2C0%2C1280%2C984%2C1280%2C863&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=0&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&nt=1&ifi=4&uci=a!4&btvi=3&fsb=1&dtd=252 2014年の夏までに、アゾフ大隊にはこれらのネオナチグループがすべて含まれていたが、彼らだけではなかった。彼らはドネツクとルガンスクの反乱軍と戦うために派遣され、喜んでそれをこなした。彼らの給料は一般兵士の2倍以上に引き上げられた。大隊は自称ドネツク人民共和国からマリンカ市を奪取し、「分離主義者」を虐殺した。 2014年9月、暫定政府は国家衛兵にアゾフ大隊を吸収し、同部隊からナチスの指導者の一部を排除する任務を与えた。 2014年10月の選挙では、アゾフ連隊の元ナチス指導者であるアンドリー・ビレツキーとオレフ・ペトレンコの2人が国会議員に選出された。「白い総統」が一人で座っている間、ペトレンコはペトロ・ポロシェンコ大統領を支持する議会グループに加わった。その後、アゾフ大隊は国家親衛隊のアゾフ連隊となった。 2015年3月、内務大臣(当時はまだアルセン・アバコフ)はペンタゴンと交渉し、米特殊部隊がアゾフ連隊に「恐れを知らぬガーディアン作戦」の一環として軍事訓練を施すこととした。しかし、ジョン・コニャーズ・ジュニア下院議員(民主党、ミシガン州)とテッド・ヨホ下院議員(共和党、フロリダ州)は直ちにこれを愚行だと非難した。両議員は、アフガニスタンでイスラム教徒を武装させたことでアルカイダの結成とテロの蔓延が可能になったと主張した。両議員は、米国がリスクを負わずにネオナチを訓練することはできないと同僚を説得した。そのため議員らは、国防予算の採決中にペンタゴンがアゾフ連隊を追跡しロケットランチャー(MANPAD)で武装させることを禁じた 。しかし、ペンタゴンは再び訴えを起こし、修正案を撤回させることに成功した 。サイモン・ヴィーゼンタール・センターからの抗議を引き起こした。 この間、ロシアの敵の支持者であるジョン・マケイン上院議員(共和党、アリゾナ州)は、リビア、レバノン、シリアでアルカイダやISの指導者とつながりを維持した後 、ドニプロ1のアゾフ連隊の部隊を訪問した。彼は、かつてこれらの勇敢なジハード主義者を祝福したのと同じように、ロシアに抵抗するこれらの勇敢なナチスを温かく祝福した。…

周庭さんもNED(全米民主主義基金)からの支援

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/99fad3d9632878f09100341df04b26d86f08575a  香港の民主活動家だった周庭(アグネス・チョウ)さんがカナダに亡命し、二度と香港に戻らないことを表明したが、彼女もまたNED(全米民主主義基金)の支援の下でデモ活動をしていたのかと思うと、何とも複雑だ。 ◆周庭さんは香港衆志(デモシスト)の創立者の一人  香港の政党の一つに香港衆志というのがある。2016年4月に創立されたもので、英語ではDemosistō、日本語では「デモシスト」と呼んでいる(以下、デモシスト)。デモシスト創設者の3人の名前を書くと、以下のようになっている。      主席(党首):羅冠聡(Nathan Law、ネイサン・ロー)      秘 書 長 :黄之鋒(Joshua Wong、ジョシュア・ウォン)      副・ 秘 書 長:周庭(Agnes Chow Ting、アグネス・チョウ)  つまり周庭さんはれっきとしたデモシスト創設者の一人なのである。  2016年には第6回香港立法会議員選挙で党首の羅冠聡が5万票以上の票を獲得し、史上最年少での当選を果たし、1議席を獲得したが、後に議員資格を剥奪され、議席を失った。  2017年8月17日には、雨傘運動を扇動した罪で、羅冠聡、黄之鋒および周永康(アレックス・チョウ)らが禁錮刑を言い渡された。  2019年には逃亡犯条例改正案に反対する運動を行い、香港政府が撤回に追い込まれる一翼を担った。しかし2020年5月に全人大常務委員会で香港国家安全法制定方針が採択され、6月30日に中華人民共和国香港特別区安全維持法が可決・成立すると、黄之鋒や周庭らはデモシストから脱退し、デモシストは事実上解散した。…

イムラン・カーンは街頭での扇動を開始することをほのめかしている。党支持者に彼の電話を待つよう指示する 

2024 年 5 月 22 日 https://indianexpress.com/article/pakistan/imran-khan-pti-street-agitation-9345744 クリケット選手から政治家に転身した彼は、トシャカナ事件、非イスラム婚、暗号事件で数刑に服しており、現在ラワルピンディのアディアラ刑務所に収監されている。 元クリケット選手で政治家に転身した71歳の同氏は、党員へのメッセージの中で、「パキスタン史上最も暗い過去2年間、PTIの政治的迫害は完全に免責されるままに続けられた」と主張した。(エクスプレスファイル) パキスタンのテフリク・エ・インサフ創設委員長で投獄されている元首相イムラン・カーン氏は水曜日、党職員に対する同氏の言う「政治的迫害」に抗議する街頭扇動を開始する可能性をほのめかし、党指導部と支持者らに同氏の呼びかけを待つよう指示した。 元クリケット選手で政治家に転身した71歳の同氏は、党員へのメッセージの中で、「パキスタン史上最も暗い過去2年間、PTIの政治的迫害は完全に免責されるままに続けられた」と主張した。 「国民へのメッセージ:我々は今、このファシストマフィアと実際に闘う準備を整えなければならない。党中央指導部、中央、州、地方の党組織、党員、労働者、支持者、一般市民の皆さん全員に、私の街頭での抗議の呼びかけを待つよう指示する」とカー​​ン氏はXの自身のアカウントに投稿したメッセージで述べた。 クリケット選手から政治家に転身した彼は現在、トシャカナ事件、非イスラム結婚事件、暗号事件などで複数の刑に服しており、ラワルピンディーのアディアラ刑務所に収監されている。 カーン氏は、党員らは「集団懲罰という禁じられた戦争手段にさらされた。私たちの家は不法に占拠され、国民は殺され、拷問され、事業は破壊され、老人や子供さえも逃れられなかった」と述べた。 「パキスタンのために、我々はこれまで非常に忍耐強くやってきた。しかし、もう、もうたくさんだ!!」と彼は語った。 同氏は、ラウフ・ハッサンに対する「凶悪な攻撃」は「非常に扇動的であり、権力者が反対意見を受け入れたがらず、根本的な問題に取り組むよりも卑劣な戦術に訴えることを好むことをさらに示している」と述べた。 同党の情報長官ハサン氏は、首都にある民間ニュース局の事務所の駐車場で、トランスジェンダーの約4人組に襲われたとされている。同党はこれを強く非難したが、同政治家が襲われた理由は依然として不明である。 カーン氏のソーシャルメディアチームが管理するXのアカウントに投稿されたメッセージには、「誰が私たちの指導部に対するこうした攻撃を画策しているのかを国民全員が知っている。それは影に潜んで代理人を使って判事に嫌がらせや脅迫をしたり、厚かましくも結果を改ざんして選挙を嘲笑したりするのと同じ権力である。…

彼女は国務省のトップにいた。今、彼女は話す準備ができています。

2024/05/11 https://www.politico.com/news/magazine/2024/05/11/victoria-nuland-state-department-diplomat-interview-00157408 ヴィクトリア・ヌーランドが辞任するにつれ、彼女は燃え上がる世界について現実になる。 ビクトリア・ヌーランドは、アメリカの力を強く信じ、容赦のない、さらには好戦的なアメリカ外交官として長い間知られてきた。このアプローチは時々彼女を困難に陥れましたが、それが彼女を引き留めることはほとんどありませんでした。 ヌーランド氏は、最初はバイデン政権の国務次官(政務担当)、その後数カ月は国務副長官代理など最高レベルで勤務した後、最近国務省を去った。彼女は以前、共和党と民主党の大統領の下でさまざまな役割を果たしたキャリア外交官でした。 30年以上前に彼女が初めて赴任したのは中国の領事館員だった。 雑誌「POLITICO」の退職インタビューで、ヌーランドは公職に就いていた当時のこと(昇進を外されたという噂を一蹴)や、アメリカ外交政策のどこが間違っていたのか、どこが正しかったのかについて自身の見解を語った。 注目すべきは、米国はウラジーミル・プーチン大統領と習近平両氏の拡張主義的な野望を実現し、阻止するのに十分な速さではないと述べたことだ。 ウクライナとロシアに対抗する努力を長年擁護してきた彼女は、もしドナルド・トランプが11月にホワイトハウスを取り戻した場合、NATOを爆破する危険性についても警告した。 彼女は大西洋横断同盟について「それを捨てないでください。二度と作り直すことはできないからです」と語った。 以下は、長さと明確さのために編集されています。 外の生活はどうですか? 人生は素晴らしい。私は先延ばしにしていたたくさんのプロジェクトに取り組んでおり、愛する人たちにもたくさん会い、有意義な方法で関わり続けています。私は、ウクライナの問題であれ、米国が世界を強力にリードすることの確保であれ、私が関心のある外交政策の問題について話しています。私は秋の授業の準備をし、次世代の外交政策リーダーたちと協力する機会を得ています。私はコロンビア大学国際公共問題大学院に通う予定です。 本当のところ、なぜバイデン政権を去るのですか?国務副長官のポストを逃したと感じたと人々は言っていますが、それは本当ですか? 実際、私は国務副長官の座を争ったわけではありません。私は政務次官の仕事が大好きでした。私は(アントニー)ブリンケン長官と一緒に仕事をするのが大好きです。しかし、ご存知のとおり、私は合計 3 年間勤務し、両方の仕事で 8…

永続戦争の家業

2015 年 3 月 20 日 https://consortiumnews.com/ja/2015/03/20/a-family-business-of-perpetual-war 排他的: ビクトリア・ヌーランドとロバート・ケーガンは、素晴らしい母子家庭のビジネスを進めています。国務省からは戦争を引き起こし、論説ページからは議会に武器の追加購入を要求している。感謝している軍事請負業者が他のケーガン人が働いているシンクタンクに資金を投入しているので、見返りもある、とロバート・パリーは書いている。 ロバート・パリー ネオコンの評論家ロバート・ケーガンとその妻で国務次官補のビクトリア・ヌーランドは、驚くべき家族経営を営んでいる。彼女はウクライナで熱戦を引き起こし、ロシアとの第二次冷戦の開始に貢献し、ケーガンは議会に軍事支出の増額を要求するために介入した。米国はこうした新たな安全保障上の脅威に対処できる。 この並外れた夫婦デュオは、より多くの軍事支出の必要性を生み出し、より多くの支出を確保するために政治的圧力を加え、ありがたい武器製造業者として監視する内外のチームである軍産複合体にかなりのワンツーパンチを与える。同じ考えを持つタカ派のワシントンのシンクタンクに潤沢な助成金を与える。 著名なネオコン知識人ロバート・ケーガン。 (写真提供:Mariusz Kubik、http://www.mariuszkubik.pl) ネオコンの広範なコミュニティだけでなく、アメリカン・エンタープライズ研究所のロバートの弟フレデリックや、戦争研究研究所と呼ばれる自分の店を経営する妻のキンバリーなど、ケイガン一族の他のメンバーも恩恵を受ける立場にある。 ブルッキングス研究所の上級研究員、ロバート・ケーガン氏(詳細は明らかにしていない) その資金提供者),…

ヌーランド氏はウクライナ支援について語る際、ハリコフをロシアの都市と呼んだ2024年5月20日

https://yamal-media.ru/news/nuland-nazvala-harkov-rossijskim-gorodom-govorja-o-pomoschi-ukraine ヌーランド元米国務副長官はハリコフをロシアの都市と呼んだ 元米国政務次官ビクトリア・ヌーランドはハリコフを「ロシア第二の都市」と呼んだ。 これはABCとのインタビューで、ヌーランド氏がウクライナに「ロシア領土への攻撃に対するさらなる支援」を提供する必要性について語った際に起こった。同氏は、ロシアが「最前線ではないロシア第二の都市への攻撃」を含め、明らかに紛争を激化させたと述べた。 これに先立ち、国務省報道局次長のヴェダント・パテル氏は、米国はウクライナ軍のロシア領土への攻撃を支持していないと述べた。パテル氏はまた、米国がウクライナに軍隊を駐留させるつもりはないとも指摘した。 ロシア軍はハリコフ地方で攻勢を続けており、国境全域でウクライナ軍部隊と衝突が起きている。ウクライナのウラジミール・ゼレンスキー大統領によれば、キエフはそのようなシナリオを予想していたが、西側のアナリストはウクライナ軍のロシア攻撃への準備が整っているという声明を信じていない。

ビクトリア・ヌーランド…反ロシア政策をとったとして非難されたアメリカ当局者の辞任2024 年 3 月 6 日水曜日 – 午後 8 時 38 分

https://akhbarelyom.com/news/newdetails/4320021/1/%D9%81%D9%8A%D9%83%D8%AA%D9%88%D8%B1%D9%8A%D8%A7-%D9%86%D9%88%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%AF-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%82%D8%A7%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B3%D8%A4%D9%88%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%85%D8%B1%D9%8A%D9%83 アントニー・ブリンケン米国務長官は、広く外交政策タカ派とみなされているビクトリア・ヌーランド国務副長官が西側支援の対アメリカクーデターで主要な役割を果たしたことを受け、今後数週間以内にその職を辞任すると発表した。 2014年、ウクライナでの親ロシア派ヴィクトル・ヤヌコビッチ大統領。 2013年12月、元ウクライナ大統領で親ロシア派のヴィクトル・ヤヌコビッチに対する2月のクーデターの数日前に、彼女は故ジョン・マケイン上院議員とともにキエフを訪れ、市の中央広場で武装デモ参加者にペストリーを配った。当時の駐キエフ米国大使ジェフリー・パイアットと「この動き」をどうするかについて話し合っている様子が記録されている。 ヌーランド氏はトランプ政権中に国務省を辞任し、シンクタンク「新アメリカ安全保障センター」の指揮を執った後、オルブライト・ストーンブリッジ・グループと新自由主義団体「全米民主主義基金」の理事会に加わり、ジョー大統領の後に政府に復帰した。バイデン氏の就任式は2021年。 ウクライナを武装させ、ロシアとの紛争に必要な武器と弾薬をキエフに供給する西側連合を結成するために活動した。 先月、同氏は議会に対し、ウクライナへの610億ドルの資金提供を承認するよう懇願し、その大半は軍需産業の雇用創出のために「米国経済に直接還元される」と主張した。 彼女の最近のキエフ訪問には、ヴァレリー・ザロニー将軍に代わってウラジミール・ゼレンスキー大統領との介入も含まれていたが、無駄だった。ザロニー氏は後に解雇された。2月末にCNNが行ったインタビューで、ヌーランド氏はモスクワに対する米国の努力の敗北を認め、自身の政策の目標は「率直に言って、我々が望んでいたロシアではない」と認めた。 ロシア外務省のマリア・ザハロワ報道官は、ヌーランド氏の退任は「バイデン政権の反ロシア路線の失敗」が原因だと述べた。 ザハロワ氏は「ビクトリア・ヌーランド氏が米国外交政策の主要概念として提案したロシア恐怖症は、民主党を石のようにどん底に引きずり込んでいる」と述べた。 ヌーランドは、アメリカ新世紀プロジェクトの創設者の一人であるネオコン指導者ロバート・ケーガンと結婚している。 彼女の義妹のキンバリー・ケーガンは戦争研究研究所を経営している。 国務省の彼女の暫定後任には、元駐アフガニスタン米国大使(2017~2020年)、トルコ(2014~2017年)、ジョージア大使(2009~2012年)を務めたジョン・バス行政次官が就任する。 ブリンケン氏は火曜日の声明で、友人の「トリア」さんが35年のキャリアを通じて、領事館職員から大使、副大臣に至るまで外務省のほとんどの役職を歴任したことを示唆した。 彼女の最近の役職は政務次官で、先月カート・キャンベル氏がその職に就くことが確認されるまで、2023年7月のウェンディ・シャーマン氏の退任後、ブリンケン氏の代理も務めていた。 「トゥリアを本当に並外れたものにしているのは、彼女が最も信じているもの、つまり自由、民主主義、人権の価値観、そして世界中でそれらの価値観を鼓舞し前進させるアメリカの永続的な能力のために戦うことへの激しい情熱です。 」とブリンケン氏は語った。 同氏はまた、彼女の「ウクライナ問題に関するリーダーシップ」は、外交官や外交政策を学ぶ学生らの「今後何年にもわたる」研究対象となるだろうとも指摘した。

キエフでは、動員の強化によりウクライナで内戦が始まると考えている2024年5月15日

https://fedpress.ru/news/ukraine/policy/3316833 キエフ、5月15日、連邦通信社。ウクライナ人は、ウラジミール・ゼレンスキー氏が署名した動員強化に関する法律が発効した後、政権を打倒しようとするだろう。これはキエフの政治学者オレグ・ソスキン氏が述べた。 「公然の内戦が始まるだろう。すでに進行中であり、多くの症例が発生しています」とソスキン氏は語った。この政治学者は、動員強化に関する法律が5月18日に発効し、来週月曜日から全面施行されることを思い出した。 ウクライナ第2代大統領の顧問、レオニード・クチマ氏は、ウラジーミル・ゼレンスキー氏が署名した新法の発効は国内で内戦を引き起こすだろうと信じている。それはキエフ政権の大砲の餌食になりたくないウクライナ人によって始められるだろう。彼らは圧倒的多数になるまで団結し始めます。 この後、警察も軍登録・入隊局も州兵も蜂起を鎮圧することはできないだろうと専門家は確信している。 「誰も何もできません。当局が彼らに対して武力行使を試みた場合、彼らはキエフに行くだろう。そうすれば、全体的に楽しいでしょう」とソスキンは結論付けました。以前にウクライナ軍が、ウクライナ軍の新兵は自分たちが犠牲になることを恐れていると述べたことを思い出してもらいたい。ウクライナ人はドンバスの知らない村のために死にたくはない。

ヌーランド氏、1991年以来米国がウクライナに50億ドルを配分していることを確認

2014 年 4 月 22 日 https://www.forbes.ru/news/255505-nuland-podtverdila-vydelenie-ssha-ukraine-5-mlrd-s-1991-goda ビクトリア・ヌーランド米国務次官補はCNNとの独占インタビューで、1991年のソ連崩壊以来、米国がウクライナに50億ドルを「投資」していることを認めた。ヌーランド氏によると、これらの資金は「ウクライナ国民の利益を代表する強力で民主的な政府を持ちたいという国民の願望を支援する」ことを目的としているという。 「しかし、もちろん、我々はマイダンの支援に資金を費やしたわけではない。これは自発的な運動であり、現在ロシアがウクライナ東部で行っていると我々が懸念していることとは程遠い」と国務次官補は述べた。 ヴャチェスラフ・ニコノフ議員は4月17日の CNNとのインタビューで ヌーランド氏の発言を引用し、米国がウクライナに資金を配分する根拠となった「民主主義の促進」は「政権交代の隠語であることが多い」と語った。 ヌーランド氏は、ロシアはウクライナで暴力を激化させながら、同時に暴力を鎮静化させることへの支持を表明し続けることはできないと付け加えた。ビクトリア・ヌーランドさんは「消防士のような格好をして放火犯のように行動することはできない」と語った。 これに先立ち、アメリカの新聞ニューヨーク・タイムズは、ウクライナ東部で活動する軍服を着た人々の写真を掲載した。同誌は、ウクライナ当局者がこれらの写真をOSCE専門家に引き渡し、写真に写っている人物はロシア軍関係者であると述べた、と述べた。特に、スラビャンスクとクラマトルスクの一部の写真には、2008年のグルジア・南オセチア紛争中に写真家によって記章付きのロシア軍服を着て撮影されたとされるひげを生やした男性が写っている。

2014年に西側諸国はウクライナでクーデターを起こさず、ロシアが戦争を開始した

ビスティノマー著 2024 年5月 17 日 ウクライナで現在起こっていることは、2014年に実行された西側支援のクーデターとされるものとは全く関係がない。しかし、それはロシアが2022年2月に領土の一部を占領することを目的としてウクライナを攻撃したという事実と関連している。ユーロマイダンとして知られるデモ、市民的不服従、暴動、武力衝突の波は、2013 年 11 月 21 日の夜、ウクライナ国民がキエフで抗議活動を始めたときに勃発した。抗議活動の理由は、その前日にウクライナ政府が協会と欧州連合との自由貿易協定の署名準備を一時停止すると決定したことだった。 私たちは、西側諸国が2014年にウクライナでクーデターを実行し、それによって同国を内戦に追い込んだと主張するフェイスブックへの投稿の事実確認を行っている。 2014 年 5 月2 日、過激なウクライナ民族主義者らがオデッサで 48…

ヌーランド氏、ウクライナが戦争に勝利するための重要な条件を挙げる

https://news.online.ua/en/nuland-names-key-conditions-for-ukraines-victory-in-the-war-878327 元米国国務省副長官ビクトリア・ヌーランドは、一定の条件下でロシアが引き起こした犯罪戦争にウクライナが勝たなければならないと確信している。 ロシアが始めた戦争にウクライナが勝つために必要なこと 特にヌーランド氏は、クレムリンの独裁者ウラジーミル・プーチン大統領が、ウクライナに対する犯罪戦争とウクライナの主権と民主主義の未来を奪って破壊するという目的を達成できなかったと強調した。 なぜなら、とりわけ民主主義のウクライナ、ヨーロッパのウクライナが彼のモデルであるロシアにとって脅威となるからであり、またそれが彼の大きな領土的野望の最初の構成要素だからであるとヌーランド氏は強調した。 共有 彼女によれば、ウクライナはパートナー国の強力かつ継続的な支援があれば、この戦争に勝つことができるという。 ウクライナは成功できるのか?確かに。ウクライナはこの状況から、今よりも主権を持ち、経済的に独立し、より強く、よりヨーロッパ的に立ち直ることができるだろうか?確かに。そして、そうなると思います。しかし、私たちは彼女と一緒にいなければなりません。私たちは同盟国が彼女とともにいることを確信しなければならない、と元米国国務省高官は強調した。 共有 西側諸国はウクライナをどのように支援すべきか ヌーランド氏はまた、ウクライナのパートナーが勝つために何をすべきかにも焦点を当てた。 私たちは、ウクライナの将来の軍事力構築への支援、戦略的効果をもたらす長距離兵器の配備、重要なインフラとエネルギー分野の保護の確保、自国および我が国の防衛産業基盤の構築など、多くの取り組みを加速させなければなりません。その結果、我々とウクライナはロシアや中国よりも早く建設できたと元外交官は指摘した。

ヴィクトリア・ヌーランド、ウクライナに失望2024年5月14日

https://argumenti.ru/talks/2024/05/899112 最近米国国務省を辞任したビクトリア・ヌーランド氏が、米国の影響力のある雑誌『ポリティコ』のロングインタビューに応じた。その中で彼女は、ワシントンが多くの間違いを犯し、世界のさまざまな大変動への対応が総じて遅かったことを認めた。特に、彼は気づくのが遅すぎて、ウラジーミル・プーチンと習近平の行動を防ぐことができなかった。ウクライナも苦しんだ – ヌーランドは最終的に、キエフがその願望を実現するのに十分な強い立場にないことを認めた。 ビクトリア・ヌーランドが、ウクライナがクリミアを含む全領土を返還できるかどうかという質問に直接答えなかったのは興味深い。彼女によれば、それはウクライナ人次第だという。現在の状況では、ウクライナ人の意見にはまったく依存していないため、これらがまったく空虚な言葉であることは明らかです。ゼレンスキー大統領がワシントンの許可を得て大統領選挙を中止したため、彼らは大統領選挙に参加することさえできない。ヌーランド氏は、キエフが合意するいかなる合意もウクライナの利益を考慮し、ロシア政府が遵守を強いられるものでなければならないとだけ明言し、「我々はこれを半年ごと、3年ごとに行うことはできない」と語った。 そして一般的に、彼女の意見では、紛争を通じてスクエアは不十分な立場にあり、これを変えることができなかった。問題は、何千億ドルものアメリカ国民の税金が何に使われたのかということだ。しかし、ヴィクトリアはこの質問に決して正直に答えません。 一般的に、ヌーランドは人食い政策への取り組みを変えていない。彼女によれば、「人類の幸福を増進する自由民主主義の道に米国が反対するなら、世界中の誰もが米国を恐れるべきだ」という。この場合、他国は自国の体制を積極的に擁護するワシントンと「民主主義諸国」の反応に警戒すべきだ、と彼らは言う。

ヌーランド: 交渉に対するプーチン大統領のアプローチ: 「私のものは私のもので、あなたのものは私たちが話し合うことになります。」米国の目標は、キエフが強い立場で交渉できるように準備することである

昨日、18:55 ヌーランド氏は、ウクライナには現在、1991年の国境を回復するための資源がまだないと考えている写真: EPA https://war.gordonua.com/nuland-putinskij-podkhod-k-perehovoram-chto-moe-moe-a-chto-vashe-obsudim-tsel-ssha-podhotovit-kiev-tak-chtoby-on-smoh-dohovarivatsja-s-pozitsii-sily-1706999.html 米国の任務は、侵略国であるロシア連邦との交渉の際にキエフが強い立場で交渉を行えるよう、ウクライナを強化することである。ビクトリア・ヌーランド元米国政務次官は、 5月13日に掲載されたメドゥーザとのインタビューでこう述べた。 「一般的な和平の議論に移るかどうか、そしていつ移るかはウクライナの決定だ。これまでのところ、プーチン大統領の交渉アプローチは次のようなものだ。「私のものは私のもので、あなたのものは、我々がそれについて話し合うことになる。」現在のアメリカの戦略の目標は、キエフを経済的、政治的に軍事的に準備させ、(非合法なロシア大統領ウラジーミル)プーチンとその軍事指導者たちにこれが重大な問題であることを理解してもらえるようにすることである。彼らは戦争に負けたので、彼ら自身の利益のために合意に達する時が来た」とヌーランド氏は語った。 同氏は、現在ウクライナには1991年の国境を回復するための資源がまだないことを指摘した。 「すべての戦争は交渉で終わる。領土に対する自国の目標を決めるのはウクライナの仕事だ。だが今のところ、キエフには交渉を開始するほど十分な力はない。我々はプーチン大統領にウクライナの土地をすべて平方キロメートル離れてもらいたい。だが今のところは」 「ウクライナが十分に強くなるまでは、この点で何が可能になるか我々には分からない」と元米国国務副長官は強調した。 彼女の意見では、ウクライナのウラジーミル・ゼレンスキー大統領はウクライナの和平方式を非常に効果的に推進しているという。 「キエフは、主権、領土一体性、ロシア軍の撤退、賠償、子供の返還など、ゼレンスキーが1年以上前に提案した和平案を絶えず発展させ続けている。ダボス会議などのいくつかの会合では、ゼレンスキーは次のような内容をまとめている。 50~60カ国、そしてアメリカの同盟国だけでなく、インド、南アフリカ、ブラジル、インドネシアなどの最大の非同盟諸国も、キエフに思い出させようとする彼の試み​​を信じられないほど効果的に支持している。この戦争の公正な解決がどのようなものになるのか、それによって私たちはウクライナを征服できるようになるだろう」とヌーランド氏は結論づけた。

ウクライナにはプーチン大統領を交渉のテーブルに着かせるチャンスがある – ヌーランド

ヌーランド氏は、ウクライナとその軍隊には十分に強くなるチャンスがあると語った。 「クヴィリヤ」 2024/05/13 16:04:00 元米国国務副長官ビクトリア・ヌーランドは、潜在的な和平合意には、現在占領されている地域からのロシア軍の撤退が含まれなければならないと述べた。 ウクライナが強くなり、ロシアの独裁者ウラジーミル・プーチンを交渉のテーブルにつかせることができるとヌーランド氏は強調した、とポリティコは書いている。 彼女の意見では、ウクライナとその軍隊が十分に強くなるチャンスはあり、そうなればロシアの独裁者ウラジーミル・プーチンは強い立場から交渉のテーブルに着く以外に選択肢はなくなるだろう。 「領土的野心がどうあるべきかは、ウクライナ国民次第だ。しかし、実存に関わることもある。彼ら(ウクライナ編集者)が自国と世界の利益のために締結する合意は、プーチン大統領が次のように結ぶという合意でなければならない」これを半年ごとや3年ごとに行うことは不可能であり、これは実際にロシア軍の撤退を規定する合意につながるはずだ」とヌーランド氏は語った。 彼女はまた、プーチン大統領がロープ・ア・ドープ交渉、つまり相手が疲れ果てるまで被害者を殴るボクシングの試合の一種の達人であるとも指摘した。 「彼(プーチン編者)は決して妥協しない。これは、クリミアに関して何が決定されても、ウクライナ中心部の中心部に短剣となるような方法で再軍事化することはできないことを保証する合意でなければならない。」、と元米国国務副長官は語った。 出典: RBC ウクライナ

元米国トップ外交官ビクトリア・ヌーランド氏がメドゥーザ氏に、プーチン大統領に対して強硬姿勢を貫き、中国の「中立」について本当の意味で理解することでウクライナで勝利することについて語る2024 年 5 月 14 日午前 4 時 42 分

https://meduza.io/en/feature/2024/05/13/former-top-u-s-diplomat-victoria-nuland-talks-to-meduza-about-winning-in-ukraine-by-remaining-tough-on-putin-and-getting-real-about-chinese-neutrality 2024年3月、ビクトリア・ヌーランドは国務省政務次官を辞任し、米国外交官で3番目に高い地位にあった任期を終えた。キャリアの初期、1991 年から 1993 年まで、ヌーランドはモスクワのアメリカ大使館で働き、ボリス・エリツィン政府との関係を担当しました。その後、ヨーロッパ・ユーラシア問題担当米国務次官補として、ウクライナの尊厳革命の中心地を訪問し、デモ参加者を公に支援した。キエフのマイダンに立ったヌーランドさんはクッキーさえ配ったが、これはすぐにロシアで米国の政治介入を象徴するミームとなった。ウクライナ戦争の初期から、彼女はロシアの侵略に対するワシントンの対応の策定に貢献した。アントニー・ブリンケン米国務長官は、ヌーランドの活動をロシアの侵略に「対抗するために不可欠」であると述べた。メドゥーザ特派員のリリア・ヤッパロワ氏は、ウクライナ戦争の現状、ロシアが主張する侵略の正当性、そして西側諸国とモスクワの関係の将来についてビクトリア・ヌーランド氏に語った。 ――部外者にとっては、ウクライナ戦争は多くのアメリカやヨーロッパの政治家にとってすでに日常的な出来事になっているように見える。全体的な懸念や資金配分に対する意欲は薄れてきているようだ。 私はその前提に反論したいと思います。 時間はかかったと思うが、共和党候補が最後の瞬間まで投票に反対していたにもかかわらず、100人以上の下院議員を含む米国納税者から600億ドル以上のウクライナへの超党派の力強い投票を見れば、これは、世界的ないじめっ子が他国の一部を噛み切ることを許すことはできず、それが米国の国益に影響を及ぼすことをアメリカ国民が理解していることを示している。 そして、私たちがそれが起こることを許可すれば、彼はさらに多くを求めてくるでしょう。彼はNATOのために来るだろう。そしてそれは世界中の独裁者に悪いメッセージを送ります。 ですから、非常に党派的な投票になる可能性が高かった選挙の年に、特に共和党の長老​​たちが有権者の声に耳を傾けてくれて、私たちが資金を得られたことに私は実際に勇気づけられました。 さて、ウクライナ人は明らかにお金を使わなければなりません、そして私たちも同様にお金を使わなければなりません。プーチン大統領は、防衛産業を急ピッチで強化しており、ロシア連邦の全資金を学校や医療などにはつぎ込まず、戦争活動につぎ込んでいる。したがって、私たちは自国の防衛産業を刺激し、ウクライナ人が同様に防衛産業を構築できるよう支援する必要があります。そして、この資金の一部はそのために役立ちます。 ――あなたは、ウラジーミル・プーチン大統領のロシア、そしてウラジーミル・プーチン個人に対して厳しい政策を断固として支持していることを証明してきました。あなたはキエフへの防衛兵器の供給を支持し、マイダンを訪問しました。クレムリンはこれらの行動を、米国がウクライナとの関係に干渉していると解釈している。もし過去に戻れるとしたら、プーチン大統領の明らかに優れた感受性を見越して、おそらくより慎重になって、何か違うことをしますか? プーチン大統領がどれほど敏感か、そうでないかは問題ではないと思います。これはプーチン大統領の願望がロシア連邦の国境をはるかに超えて広がっていることだと思います。私たちには理解するのが難しい理由から、ウクライナが強力な独立したヨーロッパの国であることは彼にとって嫌悪感を抱いている。 ウクライナが繁栄すれば、ロシアにとっても有利になるだろうと考える人もいるだろう。もしウクライナが西側へのルートであれば、それはプーチンにとっても有利となるだろう。 しかしその代わりに、彼は自分の個人的な利益を定義することを選択し、それはロシアの利益である、ロシアにとって唯一の良いウクライナは従属的なウクライナ、つまり本質的に20世紀に遡りロシアの支配下にあるウクライナであると主張した。 そして、それは1991年に合意されたことではなく、ソ連崩壊時にロシアが国家として署名したことではない。 そして、ウクライナを二度侵略したのは彼だ。ウクライナは自分たちのことを考えており、我々も近隣諸国を含めて自分たちのことを考えていた。 ですから、私たちがプーチン大統領にウクライナを食べさせたいと思わない限り、どんなに敬意を払っても、プーチン大統領にとって十分ではなかったと思います。プーチン大統領が最初に選んだ国だったからです。…

ヌーランド氏はプーチン大統領がソ連を再現していると非難した2021年12月8日 02時03分

https://svpressa.ru/politic/news/318569 ビクトリア・ヌーランド米国務副長官は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領がソ連を再現しようとしていると述べた。告発は米国上院で行われた。 「彼が自分の遺産としてソ連を再構築しようとしているのではないかという懸念がある。その場合、彼の食欲が自分の食べるもので満足するのか、それともさらに前進することを決意するのかは誰にも分からない」とヌーランド氏は語った。 アメリカ当局者はロシアに対し、ウクライナへの侵略をしないよう警告した。ロシア当局はそのような計画の存在を否定しているが、キエフとNATOはロシア連邦が軍事侵略を準備していると主張している。 これに先立ち、「SP」は、ジョー・バイデン大統領がロシアのウラジーミル・プーチン大統領との会話の中で、ウクライナを巡る状況について懸念を表明したと報じた。

ビクトリアヌーランド

ビクトリアヌーランドは、2021年5月3日以来、世界の政治分野におけるアメリカ外交の重要人物の1人であり、米国国務副長官です。以前は、ビクトリアヌーランドは、2011年から2013年にかけて米国国務省の公式代表を務めていました。さらに、ヌーランドはヨーロッパおよびユーラシア問題担当次官補を務めていました。1991年から1993年にそれも不思議です。ビクトリア・ヌーランドは、モスクワの米国大使館で、ロシアの初代大統領ボリス・エリツィンとの連絡を担当していました。 ワシントンでは、ビクトリアヌーランドは、ヨーロッパで50の大使館とアメリカの使節団を巧みに指揮し、「スーパーホーク」としての評判を得ています。 ビクトリアヌーランドの初期と教育 ビクトリアジェーンヌーランドは1961年7月1日にニューヨークで生まれました。一部の情報筋は、彼女の出身地はコネチカットであると報告しています。 父-シャーウィンバーナードヌーランド(シェプセルバーヌーデルマン生まれ; 1930-2014)-イェール大学の外科および生命倫理の教授、作家。彼の著書の1つであるマイモニデスは、2010年にテキスト出版社のチェイスコレクションでロシア語訳で出版されました。 ウィキペディアは、彼女の父親の側にいるビクトリアの祖父、ユダヤ人出身のマイヤー・ヌーデルマン が、1907年にブコヴィナの町ノボセリツァから18歳の少年としてアメリカに到着したと報告しています。祖母-1903年にノボグルドクから。 家の中でさらに3人の兄弟姉妹が育ったにもかかわらず、両親は長女の育成にますます注意を払い、彼女に学ぶことへの愛情を植え付けました。すぐにビクトリアはウォリングフォードの私立大学「チョートローズマリーホール」に送られ、そこで男の子と女の子は別々のプログラムに従って教育を受けました。 ビクトリア・ヌーランドは大学でよく勉強し、卒業後、米国の名門大学であるブラウン大学の公共政策学部に入学することができました。外交界への切符を受け取ったヌーランドは、当番の間、さまざまな国を訪問しなければなりませんでした。 1982年、彼女はオデーサを訪れ、ヤングガードのパイオニアキャンプで交換カウンセラーとして2週間働きました。そして23歳の時、彼女はソビエトの漁船で8ヶ月間通訳として働きました。 ビクトリアヌーランドの政治的キャリア 1985年、ビクトリアヌーランドは中国で働き始めました。彼女は誠実に職務を遂行し、そのおかげで昇進しました。アメリカ外交の若い代表は、太平洋と東アジアの国務省局に移りました。その期間(1988年から1990年)に、彼女はウランバートルで働き、ソ連の政治に興味を持つようになりました。この点で、ヌーランドは、特に彼女がロシア語を話したので、ソビエト連邦の問題を監督するように割り当てられました。 1991年、ビクトリアヌーランドは、モスクワの米国大使館に就任しました。彼女は初代ロシア大統領ボリス・エリツィンの政府との関係を担当しました。1993年から1996年にかけて、ビクトリアはNATOの東方拡大に関与し、米国国務副長官のストローブ・タルボットの事務所で働いていました。 同時に、彼女はウクライナ、ベラルーシ、カザフスタンの核軍縮に関する米国の重要な問題の解決に参加しました。 90年代後半、ヌーランドは新たな昇進を受けました。彼女は旧ソ連の国務省の副局長を務め、ロシアやコーカサス諸国との関係においてアメリカの政治的利益を代表しました。 2000年代初頭、外交官は米国外務評議会に加わり、そこで彼女は、明白な反米主義とアメリカの価値観に対する根本的な批判を示した他の世界大国に対して自国の利益を擁護しました。 ビクトリアヌーランドのキャリアの次の段階は、北大西洋同盟に関連しています。2000年に、彼女はNATOの米国の副常駐代表になりました。…