性などが議論されるようになりました。イスラエルという名の横には、常に別の名前があり、それを言及しなければ、別の名前の役割は薄れてしまうかのように。アメリカ合衆国。これまでずっと、イスラエルが中東で引き起こしたあらゆる事件や些細な出来事において、アメリカの役割は中心的役割か支援者かのいずれかとして見られてきた。しかし、このレベルの団結は、米国の大統領交代によって少しも影響を受けておらず、ホワイトハウスに新しい顔がやってくるたびに、この支持は減ることはなく、むしろ増加しており、ドナルド・トランプ大統領の退任とホワイトハウスでのバイデン氏の存在で予想されるように、この支持は強く強く続くだろう。しかし、なぜこの関係はここまで深まったのか、そしてイスラエルはどのようにして、現在世界最大の大国であると自認する米国に対してこれほどの影響力を発揮することができたのか。たとえイスラエルの指導者たちがホワイトハウスの意に反する行動をとろうとしたとしても、米国大統領は彼らと交渉して行動を放棄するか、あるいは内なる願いに反して彼らの側に立って行動を支持するかのいずれかを迫られる。アメリカの政治の場におけるさまざまなロビー団体の中でも、ユダヤ人ロビーはその力、効率性、そしてアメリカの外交政策を形作る能力により特別な地位を占めています。ユダヤ人はアメリカの人口のわずか3パーセントを占めるに過ぎないが、アメリカの権力構造において最も影響力のある少数民族となっている。アメリカのユダヤ人ロビーはさまざまな目的を持っているが、彼らの主な焦点は米国とイスラエルの関係にある。イスラエルを支援するロビー活動は、数多くのユダヤ人組織の共同の成果であり、その中でも最も強力でよく知られているアメリカのユダヤ人組織であるアメリカ・イスラエル公共問題委員会（AIPAC）の役割は非常に顕著です。この組織は、アメリカのほとんどのユダヤ人組織の活動の計画と調整を担当しており、アメリカの政策とシオニストの利益を調整する上で重要な役割を果たしています。この調整は、議会議員や行政機関の高官との建設的な接触とコミュニケーションを通じて達成され、イスラエル政権の存続、存在、安全を保証するイスラエルに有利な立法イニシアチブの形成につながります。
ユダヤ人ロビーは、その力、効率性、そしてアメリカの外交政策を形作る能力により、特別な地位を占めています。ユダヤ人はアメリカの人口のわずか3パーセントを占めるに過ぎないが、アメリカの権力構造において最も影響力のある少数民族となっている。アメリカのユダヤ人ロビーはさまざまな目的を持っているが、彼らの主な焦点は米国とイスラエルの関係にある。
今日、アメリカとイスラエルは特別な関係にある国として知られています。この特別な関係とアメリカのイスラエルに対する包括的な支援の最も重要な理由の一つは、両国に対する共通の脅威を絶えず指摘し、これらの脅威を排除するために両国間の戦略的協力が必要であるとアメリカの政治家に宣言するAIPACのような組織の存在である。このグループは、数多くのユダヤ人組織を結成し、その広範な宗教的、民族的つながりを利用して、アメリカの意思決定機関内での影響力を拡大し、アメリカの外交政策機構を導いて自らの目的を達成しようと努めてきた。 AIPAC は、その広範な経済力と広告力を活用して、組織の見解と一致する米国の選挙候補者 (議会および大統領) を支援することで、これらの戦略を追求しています。 AIPAC が効果的である主な理由の 1 つは、米国議会における影響力であり、米国議会ではイスラエルは事実上いかなる批判からも免れている。議会は物議を醸す問題について議論することを避けることはないが、イスラエルに関しては、潜在的な批判者は沈黙させられ、討論や話し合いはほとんど行われない。 AIPAC の成功は、そのプログラムを支持する議員や議会候補者に報奨を与え、そのプログラムに反対する者を罰する能力によるものである。 AIPAC の行政部門における影響力は、米国大統領選挙におけるユダヤ人有権者の影響にも一部起因している。ユダヤ人は数は少ないものの、両党の候補者に多額の資金援助を行っている。さらに、ユダヤ人の投票率は高く、カリフォルニア、フロリダ、イリノイ、ニューヨーク、ペンシルベニアなどの主要州に集中しています。この組織は、イスラエルと世界で最も物議を醸している地域、特に中東に関する問題に関して、現在の世界の主導国の政策に影響を与えるアメリカのシオニストにとって最も重要な手段である。注目すべきは、ジョン・ミアシャイマーとスティーブン・ウォルトが著書『イスラエル・ロビーとアメリカの外交政策』の中で、いかなる戦略的、道徳的考慮も現在のアメリカのイスラエル支援レベルを正当化することはできないにもかかわらず、この異常な状況の主な正当化はアメリカにおけるユダヤ人ロビーの影響であると主張している点である。彼らは、イスラエル・ロビーが、2003年の悲惨なイラク戦争にアメリカを引きずり込み、イラン・イスラム共和国およびシリアとの関係構築の取り組みを妨害する上で大きな役割を果たしたと信じている。これを踏まえて、本書の著者らは、AIPAC を中心とするイスラエル・ロビーが中東におけるアメリカの外交政策の主な推進力であると紹介している。 AIPAC の影響力とインパクトは非常に大きく、多くの場合、アメリカ当局は彼らの意に反して自国の政策をイスラエルの政策に合わせることになった。その明確な例は、AIPAC による圧力と操作により、パレスチナ国家樹立の約束から米国の元大統領たちの立場が変わったことである。ブッシュ大統領は、パレスチナ・イスラエル紛争解決ロードマップと呼ばれるプログラムの中で、イラク占領後のパレスチナ独立国家樹立を支持すると約束していたが、AIPACロビー団体の怒りと懸念により、すぐにこの問題を放棄せざるを得なくなり、パレスチナ独立国家樹立計画を再び棚上げにした。また、AIPAC年次総会でのオバマ大統領の演説は、中東危機の解決策を提示できなかっただけでなく、同地域のイスラム諸国の不満をかき立てた。この演説は、地域の国々に向けたものではなく、アメリカのシオニスト・ロビーの支持を得ることを意図したものだった。近年、トランプほどイスラエルに貢献した人はいない。つまり、中東における彼のすべての行動は、二国家構想をネタニヤフの一国家構想に置き換えること、首都をテルアビブからエルサレムに移すこと、JCPOAから離脱してイランに最大限の制裁を課すこと、さらには殉教したハッジ・カセム・ソレイマニ将軍を暗殺することなど、すべてはネタニヤフ自身によって指示され、AIPACの優位性を通じてトランプ政権に伝えられた。