ノーム・チョムスキーとホセ・ムヒカが語る自動化の諸刃の剣
eyes 「自動化は技術としては素晴らしい。問題は誰がその技術を制御するかだ。」 ノーム・チョムスキー、ホセ・ムヒカ、サウール・アルビドレス2025年11月10日 『21世紀を生き抜く』では、現代政治界で世界的に有名な二人の人物が集まり、時代を超えたテーマについて議論し、未来への選択肢を討論します。一人はウルグアイの元大統領で、持続可能性と常識のメッセージで世界中に支持を得た元ゲリラのホセ・「ペペ」・ムヒカ、もう一人は言語学に革命を起こし、世界中で急進的な考え方の導き手となったノーム・チョムスキーです。 二人の出会いから、気候変動、汚職、ポピュリズム、資本主義の危機、市場経済の論理など、現代の主要な地球規模の課題に対する考察が浮かび上がりました。映画監督サウル・アルビドレスによって引き立てられた二人のラディカルな長老たちは、情熱、政治、そして知恵を共有します。 ここで彼らは、自動化の時代に内在する社会的懸念について議論します。 * ノーム・チョムスキー：今後、左派にとって大きな課題があります。それは自動化です。自動化はすでに、人々が行っている退屈で愚かで危険な仕事の多くを代替しつつあります。これにより、人々は真に創造的でやりがいのある仕事に従事できるようになるはずです。自動化を理解し、労働者が技術進歩の恩恵を受けられるような環境を整備することは、21世紀にとって重要な課題です。 Saúl Alvídrez : Pepe さん、自動化に関してどのような問題があると思いますか? ホセ・ムヒカ：最も深刻な問題は、ロボットが多くの分野で人間の代わりになれるにもかかわらず、ロボットは主人のためにしか働かないということです。では、ロボットを所有していない人々はどうなるのでしょうか？問題は自動化そのものではありません。自動化は技術としては素晴らしいものですが、問題は誰がその技術をコントロールするかです。再分配を可能にする政策が必要になるでしょう。ロボットの所有者は、より多くの貢献をしなければならないでしょう。これは、様々なベーシックインカム提案をめぐる議論の中で既に取り上げられています。 ノーム・チョムスキー：確かに、これらは単なる自動化の問題ではなく、社会全体の問題です。左派の課題は、テクノロジーの悪影響を軽減する社会を築くことです。テクノロジー自体は、ハンマーのように中立的なものです。誰かの頭を叩き潰すことも、家を建てることも、ハンマーは気にしません。自動化についても同じです。あなたがおっしゃっているように、資本主義社会で使うこともできますし、人々が自発的で創造的な仕事に就けるように、退屈で危険なルーチンワークを排除するために使うこともできます。自動化はどちらの方向にも進む可能性があります。だからこそ、左派の課題は、テクノロジーと自動化の有益で建設的な側面が優先されるような社会文化的条件を作り出すことなのです。 テクノロジー自体は、ハンマーと同じように中立的なものです。つまり、誰かの頭を叩き割るのに使うことも、家を建てるのに使うこともできます。 これは技術的な問題ではなく、社会的な問題であり、テクノロジーは救世主となり得ます。例えば、環境問題においては、問題を解決する唯一の方法は、技術の進歩を続けることです。例えば、太陽光パネルは持続可能なエネルギー生産に大きな変化をもたらす可能性があり、風力発電も同様です。太陽光技術の重要な側面の一つは、集中型ではなく分散型システムであることです。これは非常に重要です。エネルギー会社は、誰でも自宅に太陽光パネルを設置できるため、利益に影響が出るため、常に太陽光技術の利用を避けようとしています。私たちはその方向に進むべきだと思います。 つまり、自動化は労働力や労働者の力を破壊するために利用される可能性がある一方で、逆の方向にも利用される可能性があるということです。これは新しい問題ではなく、過去に何が起こったかを認識する必要があります。この問題に関する最も綿密な研究は、技術史家であるデイヴィッド・ノーブルによって行われました。 1960年代、ノーブルは「コンピュータ数値制御」と名付けた分野を研究しました。これは、コンピュータを用いて機械を制御する様々な方法を指し、今日でも非常に重要な意味を持っています。技術設計には複数の方法があります。一つは機械設計を分散化し、熟練した機械工に委ねることです。もう一つは、その権限を中央集権的な企業の手に委ねることです。どちらの方法を選ぶにせよ、それぞれに理由がありましたが、現在では、すべての権限を企業の手に委ねるという選択肢が主流となっていることが分かっています。…