Breaking
Fri. Apr 3rd, 2026

消費主義から私たちを救う神を宿す人々 政治学者セルゲイ・カラガノフ(ポーランドの核攻撃を提案した人物)は、ロシアを地球の守護者として確立するための国家イデオロギーの青写真を持っている。2025年7月19日

https://meduza.io/en/feature/2025/07/19/god-bearing-people-to-save-us-from-consumerism セルゲイ・カラガノフはロシアで最も著名な政治学者の一人であり、ウラジーミル・プーチン大統領が20年以上にわたり定期的に出席しているヴァルダイ討論クラブの創設メンバーでもある。「文明国家ロシアの思想的基盤」という副題が付いた最近の報告書の中で、カラガノフは国家イデオロギーを導入し、ロシア国民を幼少期から新たな「市民の規範」で洗脳する必要性について論じている。彼はロシアを「アジア型帝国」と呼び、独裁的な特徴を持つ「指導型民主主義」によって最も効果的に統治されるべきだとし、ロシア国民を「消費主義カルト」から人類を救うことができる「神を宿す民族」と表現している。カラガノフのロシア・イデオロギーの核心は、国家とその指導者への忠誠心である。メドゥーザ紙の特別特派員アンドレイ・ペルツェフが、意思決定者がこのビジョンを受け入れた場合、ロシアはどのような国になる可能性があるのかを探る。 2025年7月中旬、高等経済学院と外交防衛政策評議会は、セルゲイ・カラガノフ氏執筆の報告 書「ロシアの生きた夢の構想:21世紀に向けたロシア国民の規範」を発表した。セルゲイ・ラブロフ外相をはじめとする政府高官が評議会の行事に頻繁に参加しており、ウラジーミル・プーチン大統領も評議会の研究を公に支持し、政府機関や学術機関がしばしばその研究成果を活用していると述べた。 セルゲイ・カラガノフ氏は、ヴァルダイ討論クラブへの参加を通じて、ロシア大統領と個人的な関係を築いてきました。彼はロシア安全保障会議の学術諮問委員会のメンバーであり、高等経済学院の世界経済・国際問題学部の学術ディレクターも務めています。2023年には、 ポーランドなどのNATO加盟国に対する先制戦術核攻撃を提案する論文を発表しました。その後まもなく、彼はプーチン大統領が出席したサンクトペテルブルク国際経済フォーラムの全体会合の司会に招かれました 。 カラガノフ氏の新たな報告書の核心にあるのは、明確な主張である。ロシアには国家イデオロギーが必要だ、と。「私たちには導き手、共に歩むべき星が必要だ」と、カラガノフ氏は冒頭で述べている。この前向きなイデオロギーは国家によって支えられるべきであり、教科書、議論、そして文学や芸術といった文化的な媒体を通して子供たちに植え付けられるべきである。統一的な理念がなければ、国家と国民は必然的に停滞し、最終的には衰退に陥るとカラガノフ氏は警告する。 ロシア憲法は国家イデオロギーを明確に禁じている。第13条は「いかなるイデオロギーも公式または強制的なものとして制定してはならない」と規定している。この条項を改正するには、憲法制定会議の開催と新憲法に関する国民投票が必要となる。カラガノフ氏は政治的なハードルを認識しつつ、回避策を提案する。法律を書き換えるのではなく、政府は国家イデオロギーを「国家の生きた夢」と再定義し、その内容を「ロシア国民の法典」として位置づければよいと彼は主張する。 カラガノフ氏の報告書はロシアを「文明国家」と表現しているが、これはクレムリンの国内政策チームを率いるセルゲイ・キリエンコ氏に近い政治関係者の間で既に使われている用語と重なる。関係者には、大学1年生向けの必修イデオロギーカリキュラムを設計したアンドレイ・ポロシン氏や、クレムリンの社会監視責任者であるアレクサンダー・ハリチェフ氏などが含まれる。 「文明国家」という概念は、人類史を文明の周期、すなわち誕生、成長、衰退、そして最終的な消滅と捉える、より広範な歴史学派の思想に根ざしています。オスヴァルト・シュペングラーやアーノルド・トインビーといった西洋の哲学者、そしてロシアの知識人レフ・グミリョフもこの考え方を発展させ、その思想はプーチン大統領の共感を呼んでいます。大統領はしばしばロシアを「前進する文明」と表現し、衰退する西側諸国と正反対の位置づけに置いています。 カラガノフは他のイデオローグたちよりもさらに踏み込んだ見解を示している。彼はロシアを中国やインドと並ぶ「アジア帝国」と位置づけ、古典的な選挙民主主義はロシアの政治体制にとって有害であると主張する。 歴史を通して、民主主義は常に崩壊し、どこか別の場所で再生し、再び崩壊してきた。多くの場合、民主主義は国家そのものと共に滅びた。複雑な社会においては、民主主義は統治形態としては効果がない。民主主義は、外部からの脅威や強力なライバルが存在しない、好ましい外部環境の下でのみ存在し得る。さらに、一般に信じられていることとは反対に、民主主義は人民による統治を保証するものではない。民主主義においては、有権者は自分より優れた者ではなく、自分と同等の者を選ぶのである。 カラガノフ氏によると、ロシアにとって最適な統治モデルは「強力な指導者」に支えられ、強力で愛国心あふれる実力主義エリート層に支えられた「強力なリーダーシップによる民主主義」である。報告書の中でカラガノフ氏は「有能な者による統治」に言及し、個人の実力に基づく統治システムについて述べているが、そのような人物がどのように選出されるのかについては説明していない。スラヴ主義者によって普及し、後に反ユダヤ主義の文脈で用いられたこの用語を用いて、カラガノフ氏はロシア人を「神を宿す人々」と特徴づけ、「人類の最善、世界平和、すべての国と民族の自由、そしてその多様性、多様さ、そして多文化主義」を守る使命を持つとしている。 カラガノフはロシア人を別の特徴づけで捉えている。彼らは「歴史的に自らと他者を守ってきた戦士の民族」である。しかし彼はすぐに、ロシア人が平和を愛するのは「戦争の血なまぐさい代償」を知っているからだとも付け加えている。 カラガノフ氏は、西洋人が「個人主義」と「消費主義カルト」に陥っていると批判し、それは「グローバリストのエリート」によって押し付けられていると主張している。 現代文明の成果は壮大に見える。そして多くの点で、確かにそうである。しかし、客観的に見れば、それらは人々から本来の人間性を奪っている。人々はもはや数え方を知る必要もなく、地図を読む必要もなく、飢えと闘う必要もない。人間社会の基盤である子供や家族も必要ない。かつては、子供が老後の両親の面倒を見るために家族が必要だった。多くの人々はもはや土地や故郷を必要としていない。コンピューター、情報の流れ、そして今や人工知能は、無意識に使われると、思考力や複雑な文章を読む能力を破壊してしまう。至る所に蔓延するポルノが、多くの人々の愛に取って代わっている。 カラガノフ氏の見解では、ロシアは「ソボルノスチ」(集団主義)によってこの「カルト」に対抗できる。その国民は「人民、国、国家、その権化である指導者、そしてもし人が神を信じるならば神」に仕えるのだ。…

著名なロシア学者カラガノフ氏:ロシアには「伝統に根ざした国家理念と夢」が必要

2025年4月24日 著名なロシアの学者セルゲイ・カラガノフは「知的自由をもってユーラシアへ」と題する論文を執筆し、ロシアには伝統に根ざし、現在および将来の現実に基づき、前進を導く国家的な理念と夢が必要であると主張した。 「特別軍事作戦によって生み出された異常な状況の結果、国家イデオロギーに対する官僚機構とエリート層の抵抗(主に西側諸国の生活様式への希薄化に伴う抵抗)は弱まりつつある。ロシアの理想と夢は形になりつつある…全国的な国家イデオロギーが緊急に必要とされている。これに反対する者は、知的にも道徳的にも未熟であるか、あるいは単に異なるイデオロギーを求めているかのどちらかだ」とカラガノフ氏は述べた。 (出典:Kaaraganov.ru) 以下はカラガノフ氏の論文である: 「この新しい秩序において、西側諸国はより控えめな役割を受け入れなければならない。大ユーラシアが重要な役割を果たすだろう」 地政学的・地経学的激震が世界を揺るがしている。ロシアの貢献もあり、西側諸国が何世紀にもわたって築いてきた軍事主導の支配は終焉を迎えつつある。新たな国家が台頭し、かつて抑圧されていた文明が復興を遂げている。こうした動きは大多数の国々に歓迎されているものの、歴史の自然な流れを覆そうとする西側諸国の必死の反撃は、紛争、ひいては世界大戦の危険を孕んでいる。国際社会は、核抑止力を強化し、新たなグローバルガバナンスの制度を確立することにより、新たな世界秩序への平和的な移行を目指すべきである。西側諸国は、この新たな秩序において、より控えめな役割を受け入れなければならない。そして、グレーター・ユーラシアはそこで重要な役割を果たすことになるだろう。ユーラシア諸国にとって最も重要な課題は、意識の脱植民地化、すなわち西側の視点や一方的で時代遅れの理論を通して世界を見るという習慣を克服することである。 「大ユーラシアの統合」 – 「国々と人々は西洋の軛から解放されつつある」 現在、地政学的、地経学的、そして(これまでのところそれほどではないが)地政学的イデオロギー的側面において、前例のないほど急速かつ深刻な変化が起こっている。これは、西側諸国で最初の危機の兆候が表面化した1960年代後半から1980年代初頭にまで遡る。レーガン大統領は、軍事的優位性の回復と、ベトナム戦争における完敗とアラブ諸国による石油禁輸措置の余波を払拭しようと、積極的な試みによって危機からの脱出を試みた。占領下、依然として驚異的な成長を続けていた日本は、軍事的・政治的・経済的圧力、プロパガンダ戦、円高、そして輸出割当制によって、アメリカによって圧倒された。日本の成長率はゼロに落ち込み、今もなお停滞状態からの脱却に苦闘している。 「レーガン以前から、米国は三極委員会を通じて、弱体化した米国を中心に停滞する欧州を統合しようとしてきた。今まさにそうしているのだ。」 そして奇跡が起こった。ソ連と社会主義陣営は存在を消し去り、抑制と均衡の役割を放棄したのだ。中国は準資本主義的発展の道を歩み始めた。中国、旧ソ連、そして社会主義陣営から15億人の低賃金労働者と貪欲な消費者が、世界の富を西側諸国に吸い上げるように構築された世界経済(今や完全に西側諸国)に加わった。 西側諸国の血液系は強力なブドウ糖とアドレナリンの注射を受けた。経済停滞は中断された。歴史上一瞬、これまで衰退傾向にあった西側諸国は衰退を反転させただけでなく、最終的な勝利を収め、一極世界と「歴史の終わり」を達成したかに見えた。 しかし、西側諸国の衰退の背後に潜む根深い勢力は、その活動を続けた。1960年代に既に現れていた西側諸国の危機の最も重要な理由の一つは、ソ連が西側諸国との戦略的互角関係を達成したことであった。ソ連は、西側諸国が単純な植民地の強奪と略奪、そして新植民地主義、そして近年では従属的な国際機関や体制を通じて地球上の富を吸い上げ、西側諸国がほぼ500年にわたって政治、経済、文化の面で世界的なリーダーシップを担ってきた軍事的優位性を西側諸国から奪ったのである(カラガノフ、2019年)。 2000年代、ロシアは西側諸国の妄想から目覚め、この体制に対等な立場で統合することは不可能だと悟った。買弁ブルジョアジーと、西側諸国に傾倒し、西側諸国に養われた知識階級からなる狭い層を除けば、ロシア社会はこの不利益な体制からゆっくりと脱却し始めた。当時、西側諸国は勝利に酔いしれ、中国の台頭を見過ごしていた。西側諸国は、数千年の歴史を持つ中国文明国家が資本主義の道を歩み始めれば民主化し、国内の政治体制は弱体化し、西側諸国の政治主流に追随するだろうと確信していた。「勝利」に陶酔していた米国は、アフガニスタンとイラクに介入し、そこでの敗北は、その軍事力の絶対性を揺るがした。通常戦力への巨額の投資は、政治的な利益を生まなかった。 2008年の経済危機と、米国が支援したジョージアによる南オセチア侵攻の失敗は、西側諸国の影響力の新たな衰退の始まりとなった。これは1960年代後半から70年代にかけての衰退よりもはるかに劇的なものだった。西側諸国の経済発展モデルはもはや魅力的ではなくなった。米国との合意が不可能であることをようやく認識したロシアは、再軍備と通常戦力の改革に着手した。しかしそれ以前、米国がABM条約から離脱し(核兵器、ひいては政治的優位への欲望を露呈した)、当時まだ貧しかったロシアは西側諸国への幻想を捨て去り、戦略戦力の近代化に着手し、その成果は2010年代末に現れ始めた。ロシアは自信を取り戻し、米西両国の覇権と拡大に公然と疑問を呈し始めた。この新たな方針は、2007年のミュンヘン安全保障会議におけるウラジーミル・プーチン大統領の有名な演説で事実上宣言されたものであり、 2008年のNATOブカレスト首脳会談でもロシア大統領がウクライナのNATO加盟はウクライナの終焉を意味すると警告したことで、このことが再確認された(コメルサント、2008年)。…

セルゲイ・カラガノフ:ロシアの新外交政策、プーチン・ドクトリン

2022年2月16日 建設的な破壊は攻撃的ではありません。ロシアは、誰かを攻撃したり爆破したりするつもりはないと主張しています。単にその必要がないのです。現状でも、外の世界はロシアに中期的発展のための地政学的機会をますます多く提供しています。 モスクワとNATOの対立は始まりに過ぎない ロシア外交防衛政策評議会名誉議長、モスクワ国際経済・外交高等経済院(HSE)学術指導者セルゲイ・カラガノフ教授 ロシアは外交政策の新時代に入ったようだ。これは、西側諸国とのこれまでの関係モデルの「建設的破壊」とでも呼べるだろう。この新しい考え方は、2007年のウラジミール・プーチン大統領の有名なミュンヘン演説に始まり、過去15年間で部分的に見られてきたが、その多くは今になってようやく明らかになったばかりだ。同時に、頑固な防御姿勢を維持しながら西側諸国の体制に統合しようとする努力が精彩を欠くのが、ロシアの政治と言論の一般的な傾向として残っている。 建設的な破壊は攻撃的ではありません。ロシアは、誰かを攻撃したり爆破したりするつもりはないと主張しています。単にその必要がないのです。現状でも、外の世界はロシアに中期的発展のための地政学的機会をますます多く提供しています。 ただし、大きな例外が 1 つあります。NATO の拡大とウクライナの公式または非公式な加盟は、同国の安全保障にとってリスクとなり、モスクワはそれを決して受け入れることができません。 今のところ、西側諸国は、内政、外交、経済の両面で、ゆっくりとではあるが避けられない衰退に向かっている。そして、これがまさに、西側諸国が世界の政治、経済、文化をほぼ500年にわたって支配してきた後に、この新たな冷戦を開始した理由である。特に、1990年代から2000年代半ばにかけての決定的な勝利の後はそうである。私は 西側諸国がおそらく敗北し、世界のリーダーの座から退き、より合理的なパートナーになるだろうと考えている。そして、それは決して早すぎることではない。ロシアは、友好的だがますます強力になる中国との関係のバランスを取る必要があるだろう。 現在、西側諸国は攻撃的なレトリックで必死にこれを防ごうとしている。西側諸国は、この傾向を逆転させるために最後の切り札を切って、勢力を固めようとしている。その 1 つは、ウクライナを利用してロシアにダメージを与え、無力化しようとすることである。こうした激しい試みが本格的な対立に発展するのを防ぎ、現在の米国と NATO の政策に対抗することが重要だ。こうした政策は、開始者にとっては比較的負担が少ないが、逆効果で危険である。西側諸国が自らを傷つけているだけだということを、西側諸国に納得させるまでには至っていない。 もう一つの切り札は、冷戦後にロシアが深刻に弱体化した時期に確立された既存の欧州大西洋安全保障システムにおける西側諸国の支配的役割である。このシステムを徐々に消滅させることにはメリットがある。主に、このシステムに参加せず、本質的に我々にとって不利なその時代遅れのルールに従うことを拒否することによって。ロシアにとって、西側の路線はユーラシア外交の二次的なものになるべきである。大陸西部の国々と建設的な関係を維持することで、ロシアが大ユーラシアに統合しやすくなるかもしれない。…

霧の中を進む: セルゲイ・A・カラガノフ教授へのインタビュー

https://english.almayadeen.net/articles/features/navigating-the-fog–an-interview-with-professor-sergei-a–ka タリク・マルズバーンとノラ・ホッペはセルゲイ・カラガノフ教授と再びインタビューを行い、特に核の脅威がかつてないほど高まっている中でのロシアと世界の情勢について議論しました。 死にゆく世界から、激動の産みの苦しみの中、新たな世界へと移行するなか、私たちは、前進するためにさらなる明確さを緊急に必要とする、霧がかった空白期間の中にいることに気づきます。 私たちは再び、政治学者で上級政治顧問のセルゲイ・A・カラガノフ教授*に目を向けます。カラガノフ教授は、長く輝かしい経歴を持ち、ロシアの主要な公的外交政策機関である外交防衛政策評議会の名誉議長や、モスクワの国立研究大学高等経済学院の世界経済・世界政治学部の学術指導者など、多くの役職を歴任しています。カラガノフ教授は、西側諸国に常識を取り戻すよう警鐘を鳴らす核抑止力の使用や、ロシアが西側から東と南へと方向転換し続けている問題などについて、長年にわたり洞察に満ちた見解を示してきました。 * * * ホッペ/マルツバーン: トレーニン教授とアヴァキアンツ提督と共著した最近の著書「抑止から抑止へ」の中で、あなたは、さまざまな形で現れる西側からのますます増大する脅威に対抗するために、ロシアにとって新たな戦略的安全保障計画が必要であると強調しています。あなたとあなたの同僚が推奨していることの 1 つは、核兵器への恐怖を復活させる必要があるということです。 また、退任するNATO軍事委員会のロブ・バウアー提督は、ロシアの核兵器保有のため、NATOはウクライナの地上に部隊を展開することはできないと認めた。しかし、米国がウクライナに米国製ATACMS弾道ミサイルを使用してロシア領土の奥深くを攻撃することを許可しているという最新の緊張激化により、このような攻撃はロシア連邦に対するNATOの直接攻撃となるだろう。 ロシアの反応はどのようなものになるでしょうか。敵の攻撃に対する対応として、著書の中でいくつかの軍事的措置や手段を概説されていますが、ロシア領土に対するこれらのATACMS攻撃に対してはどのような措置が講じられるでしょうか。 カラガノフ教授:ロシア軍や政界の最高司令官である同僚や仲間の意見を邪魔したくはありません。そこで、私の個人的な見解を述べたいと思います。 これは挑発行為であり、非常に直接的に反撃されるべきであり、また反撃できる。もちろん、ウクライナの重要標的に対する雪崩のような攻撃によって。そして、ルーマニアとポーランドにはすでに核兵器を使った第二波、第三波の脅威を伴う好標的がある。 ロシアはすでに、ウクライナの軍事産業施設を標的とした新型極超音速多点独立目標再突入体「オレシュニク」ミサイルの実弾試験で強力なシグナルを発している。西側諸国が攻撃をやめなければ、キエフ政権を支援する標的を狙ったミサイルの試験が行われる。プーチン大統領は、これらのミサイルが使用される場合、弾頭が使用される地域や国から民間人が避難できるよう、事前に警告すると述べた。私は、このような警告は人道的理由からだけでなく、正気を失ったように見える西側エリートに対する抑止力を強化するためにも使用されるよう助言した。6つの核弾頭を搭載した「オレシュニク」ミサイルの総弾数は1メガトンに近い。しかし、繰り返すが、そんなことは起こらないように…西側エリートがその前に冷静になってくれることを願う。 現時点では、ヨーロッパの標的への攻撃は推奨しません。なぜなら、それはトランプ政権にさらに高いレベルの戦争を委ねたいと考えているバイデン政権からの挑発のように見えるからです。ですから、私はいつも非常に厳しい意見を言うのですが、今回は注意するようアドバイスします。 HOPPE…

著名なロシアの学者カラガノフ氏:「核抑止力と核による大惨事の恐怖を回復することが肝要だ」「NATOとの戦争が始まれば、直ちに核戦争になる。そしてヨーロッパはほぼ終焉を迎えるだろう」

https://www.memri.org/reports/renowned-russian-academic-karaganov-main-thing-restore-nuclear-deterrence-fear-nuclear 2024年12月18日 2024年12月9日、イラン系メディア「アルマヤディーン」は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の元顧問であり、外交防衛政策評議会幹部会名誉議長、高等経済学院世界経済・国際問題学部の指導教官でもある著名なロシア人学者セルゲイ・カラガノフ教授へのインタビューを掲載した。 以下はインタビューである: 「現時点では、ヨーロッパの標的に対する攻撃は推奨しない」 ホッペ/マルツバーン:「あなたは最近、トレニン教授とアヴァキアンツ提督と共著した『抑止から抑止へ』という本の中で、さまざまな形で現れる西側からの脅威がますます増大していることに対抗するために、ロシアには新たな戦略的安全保障計画が必要であると強調しました。あなたとあなたの同僚が推奨していることの1つは、核兵器への恐怖を復活させる必要があるということです。 「NATO軍事委員会の退任するロブ・バウアー提督は、ロシアの核兵器保有のため、NATOはウクライナの地上部隊を展開することはできないと認めた。しかし、米国がウクライナに米国製ATACMS弾道ミサイルを使用してロシア領土の奥深くを攻撃することを許可しているという最新の緊張激化により、このような攻撃はロシア連邦に対するNATOの直接攻撃となるだろう。」 「ロシアの反応はどうなるでしょうか? あなたは著書の中で敵の攻撃に対する対応としていくつかの軍事的措置と手段を概説していますが、ロシア領土へのこれらのATACMS攻撃に対してはどのような措置がとれるでしょうか。」 カラガノフ教授: 「ロシア軍や政界の最高司令官である同僚や仲間に迷惑をかけたくはありません。ですから、私の個人的な見解を述べたいと思います。」 「これは挑発行為であり、非常に直接的に反撃されるべきであり、また反撃できる。もちろん、ウクライナの重要標的に対する雪崩のような攻撃によってだ。そして、ルーマニアとポーランドにはすでに核兵器を使った第二波、第三波の脅威を伴う好標的がある。」 「ロシアはすでに、ウクライナの軍事産業施設を標的とした新型極超音速多点独立目標再突入体『オレシュニク』ミサイルの実弾試験で強力なシグナルを発している。西側が攻撃をやめなければ、キエフ政権を支援する標的を狙ったミサイルの試験が行われるだろう。プーチン大統領は、これらのミサイルが使用される場合、弾頭が使用される地域や国から民間人が避難できるよう、事前に警告すると述べた。私は、このような警告は人道的理由からだけでなく、正気を失ったように見える西側エリートに対する抑止力を強化するためにも使用されるよう助言した。6つの核弾頭を搭載した『オレシュニク』ミサイルの総弾数は1メガトンに近い。しかし、繰り返すが、そんなことは起こらないように… 西側エリートがその前に冷静になることを望む。 「現時点では、ヨーロッパの標的への攻撃は推奨しません。なぜなら、それはトランプ政権に高次の戦争を委ねたいバイデン政権からの挑発のように見えるからです。ですから、私はいつも非常に厳しい意見を言うのですが、今回は注意するよう勧めます。」 「ロシアの政策における核抑止力の強化には2つの目的がある」 HOPPE /…

著名なロシアの学者カラガノフ氏:「我々の敵は、戦争に勝つための最後の手段として核兵器を使用する我々の能力と準備に疑いの余地はないはずだ」 – 中東メディア研究所

https://www.memri.org/reports/renowned-russian-academic-karaganov-our-opponents-should-have-no-doubt-about-our-ability-and 2024年12月3日 2024年11月21日、著名なロシアの学者セルゲイ・カラガノフは「勝利への道についての考察」と題する論文を執筆し、ロシアと西側諸国の関係と核抑止力を分析した。 記事の中でカラガノフ氏は次のように述べている。「世界の大多数のエリート層、そして(それ以上に)国民は西側諸国の敗北を望んでいる…彼らはロシアが核兵器への依存度を高め、その使用まで認めるだろう…中国の専門家との徹底的な議論の結果、彼らはウクライナでいかなる犠牲を払ってでも西側諸国を敗北させなければならないという考えに共感していることが判明した…我々の敵は、戦争に勝つための最後の手段として核兵器を使用する我々の能力と準備に疑念を抱くべきではない。」 そして彼は次のように強調した。「我々の西側政策は、ヨーロッパを米国から分離しようとするべきではない。これはコストがかかり、今や実現しそうもない。我々は大西洋共同体に自滅の機会を与えるべきだ。その目的は、上記に加えて、米国が通常の大国に変貌し、最終的にはユーラシア大陸の西端の大部分をグレート・ユーラシア計画に組み入れることだ。」 以下はカラガノフ氏の記事である: 「我々の目標は、世界覇権国の立場から、可能な限り平和的に米国の撤退を促進することだ」 「ロシアはウクライナにおける西側諸国の侵略との戦いに勝利し始めている。しかし、気を緩めるのは時期尚早であり、危険である。戦いは激化するばかりであり、今気を緩めたり止めたりすることは、勝利の目前で敗北を喫することとなるだろう。しかし、勝利には、目標の修正と明確化を含め、これまでの政策の多くの側面を徹底的に近代化する必要がある。」 「今日、特に外交・防衛政策における戦略的目標は、迫りくる第三次世界大戦の防止でなければならない。この脅威を引き起こす多くの要因についてはすでに書いた。しかし、一つ際立っているのは、西側諸国の必死の、そして願わくば最後の反撃である。」 「我々の目標は、米国が世界覇権国(もはやその地位を維持できない)から通常の大国へと可能な限り平和的に後退しつつあることを後押しすることだ。『偉大なアメリカ』は強力な競争相手だが、我々や友人たちの利益に直接の脅威を与えることはない。そして将来、米国は新世界の4大創造国の一つになるかもしれない。米国は第二次世界大戦が終わるまで比較的建設的な国だったのだ。」 「もう一つの戦略的課題は、過去 5 世紀にわたる人類のほとんどの苦難、2 つの世界大戦、ロシアに対するさまざまな侵略行為、植民地主義、人種差別、複数の大量虐殺、そして恐ろしいイデオロギー (現在、私たちはそのような反人類的価値観の最新の波を目撃しています) の原因であるヨーロッパを、主要な国際的アクターの地位から追放することです。ヨーロッパを自力で煮立たせましょう。おそらくヨーロッパは回復し、ネオナチズム、超自由主義、救世主的民主主義を捨て、合理性、啓蒙主義、ヒューマニズム、高度な文化という最高の性質に戻るでしょう。 「我々は核抑止力を強化することによって、また外交によってもこれらの目標を達成しなければならない。外交を通じて、ワシントンがワイマール症候群を発症するのを阻止するよう努めなければならない。ワイマール症候群は、ヨーロッパのエリート層の一連の敗北によりすでに蔓延している。誰もそれをヨーロッパに押し付けたわけではない。それはヨーロッパのエリート層自身の数々の過ちにより発症したのだ。」 「戦略目標は、ウクライナで西側諸国に勝利し、世界が第三次世界大戦に突入するのを阻止することだ。主に、軍事力、戦略、国際政策における核兵器への依存を大幅に高めることだ。経済と人口が限られており、1990年代から蓄積してきた科学技術の遅れを考えると、通常兵器やデジタル兵器で敵と競争するのは無駄だが、それでも強化すべきだ。核兵器は、力の弱い者同士の平等化装置だ。…

カラガノフの魔法の薬

2024年11月22日 ロシア指導部はウクライナと西側諸国に核圧力をかけ続けている。ウクライナが米国と欧州諸国からロシア領土への長距離ミサイル攻撃の許可を得てミサイルを使用した後、クレムリンは核ドクトリンの最新版を発表した。ロシアが導入したばかりの修正案によると、ロシアは「国家の主権または領土保全に対する重大な脅威が発生した場合」に核兵器を使用できる。以前は、核兵器の使用は「国家の存在に対する脅威」の場合のみ可能であると考えられていた。実際には、現在の文言も以前の文言も非常に曖昧で、文言の修正はほとんど意味をなさない。ウラジミール・プーチンが核兵器を使用することを決定すれば、彼はそれを使用するだろう。西側諸国はこれを非常によく理解しているため、更新されたドクトリンに冷静に反応した。その後、ロシア軍はウクライナとの戦争で大陸間非核弾道兵器を誇示的に使用し、ミサイルを発射してドニプロに命中させた。 ウクライナの長距離ミサイルの使用は戦争の進路を根本的に変えるものではないが、クレムリンはこの動きにどう対応するかを真剣に検討している。現在の行き詰まりをさらに深刻にしているのは、ATACMS、ストームシャドウ、スカルプの使用は間違いなくロシアにとって「レッドライン」になるだろうというロシア指導者の発言である。問題は、この「レッドライン」を超えると、核兵器の使用以外には、事実上何も残っていない、他の潜在的な脅威や抑止力はないということだ。ロシア軍は長距離航空機、強力な航空爆弾、最新ミサイルを使用しており、核兵器以外の利用可能な兵器のほとんどすべてを使用している。ロシア指導部がウクライナ戦線で新しい戦略を考案するのは困難であり、それが再び核問題を提起している理由である。同時に、核兵器が使用された場合、インドや中国などの主要パートナーはロシアに背を向けるだろうが、クレムリンには選択肢がほとんどない。さらに、プーチン大統領とそのチームは近年、複雑で思慮深い政策を策定することで知られているわけではない。核兵器の使用は、クレムリンのパートナーだけでなく、ロシア人自身にとっても考えられないことだ。しかし、支配層の自己イメージを大いに反映するプロパガンダの現実では、核兵器の使用は長い間許容される(最もあり得ることではないにしても)ように思われてきた。ある意味では、それは最も簡単なステップであり、今までに蓄積されたすべての矛盾のゴルディアスの結び目を解くものである。クレムリンは状況をコントロールしているのではなく、トランプ、中国、そして全くの偶然に頼っている。核兵器の使用は、たとえ短期間であっても、そのコントロールを取り戻すだろう。トランプが解決策を提示し、窮地を救ってくれるという期待は、これらの願望をある程度相殺する。 経営幹部の顧問の中には、上司に単純かつ決定的な措置を取るよう促す人たちがいる。彼らは超タカ派と呼べる。その一人が、ヴァルダイ討論クラブの政治学者で思想家でもあるセルゲイ・カラガノフだ。全面戦争勃発後、彼はウクライナ戦線で戦術核兵器を使用すれば、世界は核戦争から救われるという考えを積極的に推進し始めた。彼の論理は、米国と欧州諸国は、ロシアははったりをしておらず、最後の一人になるまで戦う用意があると確信するはずだというものだった。彼は最新の記事で、ドナルド・トランプとの交渉を信じず、米国に「敗北」を与えるよう促している。ただし、それは「屈辱的でない」敗北(カラガノフ自身の用語)であってもだ。カラガノフは「直接的な武力衝突の段階は終わらせなければならない」と考えているが、彼が語っているのは和平交渉ではなく、勝利に終わる戦争についてである。 「攻勢を続ける必要があるが、核兵器の積極的な使用なしに戦争に勝つことはできない(あるいは法外な費用がかかる。我々は最良の人材を守らなければならない)」と彼は書き、ほとんど明確に核攻撃を呼びかけている。その場合、「西側との対決」、東側および南半球(とりわけ中国)との友好関係を継続し、ウクライナ占領地の住民でシベリアを再び満たし、政権が原則として持っていないイデオロギーを導入し、この存在しないイデオロギーを「幼稚園の頃から」人々に教え込むことが必要になるだろう。カラガノフは、紛争の際に核兵器に手を伸ばす国と中国や南半球が協力する可能性は低いという事実を軽く扱っている。本文ではそのようなニュアンスに踏み込む必要はない。そのようなニュアンスは、カラガノフが必要と考え、プーチン大統領が(少なくとも当分の間)可能と考える決定を複雑にする。唯一の重要な読者を説得するために、カラガノフは「文明」から「伝統的価値観」、そして「物質よりも精神が優先する」まで、お気に入りの理論と表現をすべて使用している。カラガノフは文明の概念を修正し、ひっくり返す用意ができている。この政治学者は「偉大な文明の復活」について書いている。シュペングラーもグミリョフもそのような復活はあり得ないと考えていた。彼らは、文明は寿命を終えると、単に死ぬと信じていた。しかし、多くの異なる、しばしば矛盾するイデオロギーを操るプーチンにとっては、そのような主張は魅力的に思えるかもしれない。 カラガノフはロシア大統領のために「魔法の薬」を調合した。プーチンをなだめて赤いボタンを押させるように仕向けるためだ。カラガノフを侮ってはならない。彼はプーチンが外の世界とコミュニケーションを取るために好んで使う形式の一つであるヴァルダイ討論クラブを長年運営してきた。カラガノフはサンクトペテルブルク経済フォーラムでプーチンとのセッションを司会した。彼には大統領と接触する機会があり、私たちは今、彼がどんな手段で大統領のドアをノックできるかについてよくわかっている。 プーチン陣営の「新しい人々」 前回、私たちはウラジミール・プーチン大統領と、下院の「統一ロシア」党派のリーダーであるウラジミール・ワシリエフ氏との会談について書きました。彼らの会話は、ロシア大統領の国の政党システムに対する理解をよく反映しています。すべての体制政党は、細かい点については議論しながらも、主要な点については同意している、単一の親クレムリン戦線の一部であるように見えます。今週、クレムリンのウェブサイトは、「新人民」党のリーダーであるアレクセイ・ネハエフ氏との会談の記録を公開しましたが、対話自体は数週間前に行われたようです。ネチャエフ氏の発言はすべて(カラガノフ氏の文章も含め)、大統領の支持を得ることを目的としていました。ネチャエフ氏は「勝利」という言葉を何度も繰り返しました。まず、来年のロシアの予算を「勝利のための予算」と呼び、次に「あなたとあなたの仕事のおかげで、私たちはこの困難な時期から必ず勝利を収めるでしょう」と断言しました。 、ネチャエフは大統領の承認を得るために、大統領を喜ばせそうな提案を提出した。第一に、「非友好国」からの輸入品に対する関税を上げること。第二に、移民労働者の労働許可証の費用を上げること。どちらの案も、国家の一般的な政策に沿っているため、大統領を喜ばせるかもしれない。このやり取りでは、粗野なお世辞を避けられなかった。「BRICSサミットを開催していただき、ありがとうございます。多くの若者が視聴し、多くの議論があったことは知っています。そして、新しい世界、大きな世界があることを彼らに示したという事実は、多くの人々に刺激を与えていると思います。なぜなら、グローバルな世界があり、「彼らはそこに私たちを望んでいない」という考えは、今では誰もが望んでいると理解しているからです。フクヤマがそこにいなかったのは残念です。忘れないでください、歴史には終わりがあることを忘れないでください、と彼は言った。歴史に終わりはないことを私たちは知っています。 「それどころか、新たな歴史が始まっており、それはカザンで始まったのです」とネハエフ氏は熱く語った。 「新人民」党は、大統領府の政治勢力の支援を受けて結成されたが、都市部の有権者の願望に応える現代的な政党として自らを位置づけている。下院における同党の代表は、禁止的な法律や規制に反対している。しかし、プーチン大統領とネハエフ氏の会談は、この政治体の将来にとって、有権者の方向への歩み寄りよりも大統領との対話のほうが価値があることを示している。クレムリンの「体制政治」の一部である政党は、党戦線の最高司令官の前で厳重な注意を払い、ほんの少しの時間があれば、有権者が自分たちに何を期待しているかを考える。

著名なロシアの学者カラガノフ氏:「現在の核ドクトリンはもはや抑止力として機能していない」「我が国の領土に対するいかなる大規模攻撃にも核攻撃で応じる権利がある。これは我が国の領土のいかなる奪取にも適用される」

2024年9月17日 https://www.memri.org/reports/renowned-russian-academic-karaganov-current-nuclear-doctrine-no-longer-works-deterrent-we ロシアの著名な政治学者セルゲイ・カラガノフ氏は、ロシアのメディアKommersant.ruのインタビューで、ロシアの核政策の変更について語った。ロシア当局は、ロシアの核政策のドクトリンを更新する作業が進んでいると述べている。このドクトリンは「核抑止力の分野におけるロシア連邦の国家政策の基礎」と題された戦略計画文書に概説されている。この文書の修正を積極的に呼びかけた一人が、著名な政治学者であり、ロシアのプーチン大統領の元顧問、外交防衛政策評議会の幹部会名誉議長、高等経済学院の世界経済・国際問題学部の学術指導者であるセルゲイ・カラガノフ氏である。 カラガノフ氏はコメルサント紙特派員エレナ・チェルネンコ氏とのインタビューで、新たな教義がどうあるべきかという自身のビジョンを概説した。 (出典:ロシア国防省) 以下はインタビューです: 「核エスカレーションの概念を教義に導入する必要がある」 コメルサント:「あなたは長い間、ロシアの核ドクトリンの修正を主張し、独自の提案を出してきました。新しいドクトリンはどのようなものになると思いますか?」 カラガノフ氏:「もちろん、この文書の最終版がどのような文言になるかはわかりません。しかし、それについて私の考えをいくらか共有することはできます。しかし、まず最初に言っておきたいのは、現在の核兵器使用の教義と政策は、まったく無謀だということです。それらは 1960 年代と 1970 年代にとどまっているようです。私はその起源、つまりその起源を見つけようとしましたが、見つけられませんでした。この教義は、基本的に、私たちの軍事および外交政策の最も強力なツールを約 99.9 パーセント放棄しています。これは間違っているだけでなく、非常に不道徳です。過去に何百万人もの人々がこの政策手段、つまり私たちの核の盾のために亡くなりました。これは、戦争、飢餓、そして困難な復興の間の英雄的行為と献身の大きな物語です。しかし、私たちは突然それを忘れることに決めました。そして、繰り返しますが、なぜこのようなことが起こり得るのか、私にはよくわかりません。いくつか推測はありますが、専門家や他の関係者にとって不快なので、共有したくありません。我が国の領土に対するいかなる大規模攻撃に対しても、核攻撃で応戦する権利があると宣言すべき時が来た。これは我が国の領土が奪われた場合にも適用される。 「重要なのは、核エスカレーションの概念をドクトリンに導入することだ。そうすれば、仮想的または現実の敵のそのような行動は、核兵器を使用する用意があることを示す我々の行動によって事前に警告されることになる。ドクトリンの主な目的は、ロシアが核兵器を使用する用意があることを、現在および将来のすべての敵に納得させることであるべきだ。これは、戦場や平和な都市でさえ今や死んでいく自国と国民に対する我々の義務であるだけでなく、世界に対する我々の義務でもある。核抑止力を再び活性化しなければ、世界は一連の戦争に陥り、必然的に核兵器に転じ、第三次世界大戦に終わるだろう。それは数年の問題だ。世界政治における核の要素を根本的に強化し、我々の領土と国民が侵害された場合に我々が核兵器を使用する用意があることを敵に納得させることがロシアの義務である。私は確かに、これらの努力に少しは貢献した。」 コメルサント:「現在の核ドクトリンは前世紀の仮説に基づいているとおっしゃいますが、有効な大統領令『核抑止力の分野におけるロシア連邦の国家政策の基礎について』は2020年に署名されてからわずか4年しか経っていません…」 カラガノフ氏:「この文書は、前世紀の、しばしば異質な原理や幻想に基づいているため、ひどく時代遅れだと思います。この文書が発表されたときに公に声を上げなかったこと、そして専門家の狭い範囲で意見を述べただけだったことを私は自責します。これは教義とは程遠いものです。前世紀の現実から受け継いだ幻想と、核兵器に対する自然な拒絶に根ざしています。それは人間の本性です。実際、誰が核兵器を使いたいと思うでしょうか?」…

ロシアの核ドクトリンとは何か、そしてそれはどのように変化する可能性があるのか​​?16時間前

https://www.msn.com/en-us/news/world/what-is-russia-s-nuclear-doctrine-and-how-might-it-change/ar-AA1pUoHe マーク・トレベリアン ロンドン(ロイター) – ロシアは、核兵器を使用する可能性のある状況を規定した教義を変更すると発表している。これは何を意味するのだろうか? ロシアの既存の核ドクトリンは何を言っているのか? 現在の原則は、2020年6月にウラジーミル・プーチン大統領が6ページの法令で定めたものである。その一部には、「ロシア連邦は、自国および(または)同盟国に対する核兵器およびその他の大量破壊兵器の使用、ならびにロシア連邦に対する通常兵器による侵略が行われ、国家の存在そのものが脅かされている場合、対抗手段として核兵器を使用する権利を留保する」と記されている。 このリスクは明確に定義されていないため、プーチン大統領は、2022年2月にウクライナに軍隊を派遣することに対する西側諸国の直接的な反応を抑止するためにロシアの核兵器を使用するというほのめかしの脅しをかけることができた。 なぜロシアは今、核ドクトリンを変更したいのか?プーチン大統領の軍備管理の責任者であるセルゲイ・リャブコフ外務次官は日曜日、計画されている変更はウクライナ紛争に関連して「西側諸国のエスカレーションの傾向と関係している」と述べた。彼は具体的な出来事には言及しなかった。核ドクトリンに関する国民の議論は1年以上前から行われており、フランスのエマニュエル・マクロン大統領がウクライナでの戦闘に西側諸国の軍隊を派遣する可能性を示唆したことで今年に入って激化したが、NATO同盟国はこれを否定している。 超強硬派の外交政策専門家セルゲイ・カラガノフ氏は、ロシアは「敵を封じ込め、脅かし、冷静にさせる」ために核兵器使用の敷居を下げるべきであり、ウクライナに直接軍事支援を行っている国々が標的になる可能性があると述べた。 「75年以上の比較的平和な期間を経て、人々は戦争の恐ろしさを忘れ、核兵器を恐れることさえしなくなった……その恐怖を再び呼び起こす必要がある」とカラガノフ氏は2023年6月に書いた。 カラガノフ氏は、ロシアの敵は、モスクワが必要に応じて先制的かつ限定的な核攻撃を行う用意があることを知る必要があると主張した。ロシアがヨーロッパで核兵器を使用した場合、ロシアに対する核攻撃または通常攻撃で応戦するのはホワイトハウスの「狂人」だけだとカラガノフ氏は述べた。なぜなら、それは必然的にロシアによる米国への核攻撃を引き起こすことになるからだ。 実際には、変更はどのような意味を持つのでしょうか? 6月7日にサンクトペテルブルク経済フォーラムでテレビ放映された討論会で、カラガノフ氏はプーチン大統領に対し、ロシアはウクライナ問題で「西側諸国の神殿に核のピストルを突きつける」べきかどうかを直接質問した。プーチン大統領は、ロシアは勝利を確実にするために核兵器を使用する必要はないが、核政策は変化する可能性のある「生きた手段」であると述べた。 元ロシアと旧ソ連の軍備管理外交官ニコライ・ソコフ氏は、その目的は西側諸国に「核兵器を忘れるな。非常に慎重にな」というメッセージを送ることだと語った。 しかし、ウィーン軍縮不拡散センターの上級研究員であるソコフ氏は、ロシアはカラガノフ氏が提案したような変更を公に発表することはないだろうと述べた。 モスクワの核保有の閾値を公然と引き下げれば、ロシアに対抗して西側諸国と連携することを避けてきた中国、インド、ブラジル、その他の南半球諸国の激しい敵意を招きかねない。 その代わりに、ロシアは政策を変更したが、新しい方針は秘密にしておくと発表するかもしれない。これは西側諸国にシグナルを送りつつ、当惑させ続けることになる。…

「ロシアは負けるわけにはいかないので、ある種の勝利が必要だ」:セルゲイ・カラガノフ、プーチン大統領の望みについて語る2024年5月6日

https://www.newstatesman.com/world/europe/ukraine/2024/05/russia-cannot-afford-lose-need-victory-sergey-karaganov-what-putin-wants クレムリン顧問は、ロシアがウクライナ戦争と自由主義の運命をどう見ているかを説明する。 編集者注: セルゲイ・カラガノフはボリス・エリツィンとウラジミール・プーチンの元顧問です。ブルーノ・マサンスはロシアのウクライナ侵攻後の2022年3月末に彼にインタビューしました。2024年5月6日の報道によると、カラガノフは「西側を抑止する」方法を研究するためにクレムリンに再雇用されたとのことで、私たちはインタビューを再宣伝し、プーチンが何を望んでいるのかという疑問を再考しています。 ボリス・エリツィンとウラジーミル・プーチン両大統領の元大統領顧問であるセルゲイ・カラガノフ氏は、モスクワのシンクタンクである外交防衛政策評議会の名誉議長である。カラガノフ氏は、海外に住むロシア系住民の権利に関するいわゆるカラガノフ主義から、「プーチン主義」としても知られる「建設的破壊」の原則まで、ロシア外交政策の重要なアイデアの数々に関わっている。カラガノフ氏はプーチン氏と外務大臣セルゲイ・ラブロフ氏の両方と親しく、ウクライナ戦争につながったアイデアの多くを考案したが、同国を長期占領するという考えには反対の意も表明している。 カラガノフ氏は「大ユーラシア」構想を提唱し、中国とのより緊密な協力関係を擁護してきた。外交政策タカ派として知られ、西側諸国の世界政治における長きにわたる支配は今や終焉を迎えたと主張している。3月28日、ニュー・ステイツマン紙のコラムニスト、ブルーノ・マサンエス氏がカラガノフ氏にインタビューし、ウクライナの国家化や非ナチ化に関するロシア国外の人々が異論を唱えるであろう物議を醸す発言を含む戦争に対する見解や、自由主義的国際秩序の将来について聞いた。 ブルーノ・マサンスロシアはなぜウクライナを侵略したのか? セルゲイ・カラガノフ25年間、私のような人間は、NATOや西側諸国の同盟が一定の一線を越えて拡大し、特にウクライナにまで及んだら、戦争になるだろうと言い続けてきました。私は1997年にはるか昔から、そのシナリオを思い描いていました。2008年にプーチン大統領は、もしウクライナがNATOに加盟する可能性が出たら、ウクライナはなくなるだろうと述べました。彼の言うことは聞き入れられませんでした。そこで、第一の目標はNATOの拡大を終わらせることです。他の2つの目標が加えられました。1つはウクライナの非軍事化、もう1つは非ナチ化です。ロシア政府の中には、ウクライナで超国家主義が台頭し、 1930年代のドイツに似てきたと考える人々がいるからです。また、ドンバス諸国を8年間続いた絶え間ない爆撃から解放するという目標もあります。 また、ウクライナとの戦争は避けられないという強い信念もあった。おそらく今から3、4年後だろう。それはロシア領土内で起きてもおかしくなかった。だからおそらくクレムリンは、戦わなければならないなら、他国の領土、かつてロシア帝国の一部であった隣国であり兄弟国の領土で戦おう、と決めたのだろう。しかし本当の戦争は、西側の拡大に対する戦争なのだ。 BM 2月25日、プーチン大統領はウクライナ軍に対し、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領を打倒するよう呼びかけました。しかし、最近、クレムリンはゼレンスキーとの交渉に関心があることを示唆しているようです。クレムリンは考えを変えたのでしょうか?ゼレンスキーがウクライナの大統領であり、今後も大統領であり続けることを認めているのでしょうか? SKこれは戦争であり、私たちは戦争の混乱の中にいるので、意見は変わり、目的も変わります。当初は、ウクライナ軍が何らかのクーデターを起こして、キエフに交渉できる実権を握るのではないかと考えた人もいたかもしれません。最近の大統領、特にゼレンスキーは操り人形だと考えられています。 BMあなた個人としては、ゼレンスキー大統領をナチスだとは思っていませんよね? SKもちろん違います。 BM現時点でクレムリンの最終目標は何だとお考えですか? 侵攻の成功とはどのような結果になるのでしょうか? SKこの戦争の結果がどうなるかは分かりませんが、いずれにせよウクライナの分割につながると思います。願わくば最後にはウクライナと呼ばれるものが残るといいのですが。しかしロシアは「負ける」わけにはいかないので、ある種の勝利が必要です。そして戦争に負けているという感覚があれば、間違いなくエスカレーションの可能性があると思います。この戦争は西側諸国とその他の国々(歴史上そうであったように、ロシアは「その他の国々」の頂点にいます)の間の将来の世界秩序をめぐる一種の代理戦争です。ロシアのエリート層にとって賭け金は非常に高く、彼らにとってこれは存亡をかけた戦争です。…

著名なロシアの学者カラガノフ氏:「絶対に必要になるかもしれないが、いかなる場合でも核攻撃はしたくない」2024年5月29日

https://www.memri.org/reports/renowned-russian-academic-karaganov-no-case-do-i-want-launch-nuclear-strike-although-it-may 著名なロシアの学者セルゲイ・カラガノフ氏は、ロシアのメディア「アルグメンティ・ネデリ」に対し、ロシアの外交・防衛政策とウクライナ戦争について詳細なインタビューに応じた。インタビューの中でカラガノフ氏は、ロシアはウクライナと戦争しているのではなく、西側諸国全体と戦争しているのだ、と強調した。 カラガノフ氏は、ロシアはウクライナ戦争の目標の一部、例えば「ロシア社会から裏切り者や西欧化者を一掃する」ことをすでに達成していると主張した。核抑止力について、カラガノフ氏は次のように述べた。「彼ら(西側諸国)は神だけでなく戦争への恐怖も失い、自らの歴史を忘れてしまった。彼らにそれを思い出させる唯一の方法は、核兵器を使用する用意があることを示すことだ。核抑止力のエスカレーション ラダーには少なくとも 12 段階ある。絶対に必要になるかもしれないが、いかなる場合でも核攻撃はしたくない。軍事的観点からは、核兵器の使用はヨーロッパ人の抵抗の意志を砕くので有利である。しかし、これは我々にとって莫大な精神的ダメージを意味する。我々はトルストイやドストエフスキーの作品で育った国民だ。核の地獄で何万人、何十万人ものヨーロッパの民間人が殺されることは、我々にとって恐ろしいショックとなるだろう。しかし、我々がそうしなければならない状況が来るかもしれない。」カラガノフ氏は、どの国を最初に攻撃すべきかという質問に対し、ポーランドとドイツを挙げ、次いでバルト諸国とルーマニアを挙げた。 以下はカラガノフ氏へのインタビューである: 「我々はウクライナと戦争しているのではなく、西側諸国と戦争しているのだ」「議題が完全に我々のものになるまで交渉すべきではない」 Q: 「ウクライナの戦場における最近の出来事を受けて、ドミトリー・ペスコフ大統領報道官を含め、ますます多くの人が交渉について語り始めています。しかし、ウクライナ人が交渉について話すことさえ禁じているのに、どうして交渉などできるのでしょうか?そして、戦場で明らかな進展が見られる今、なぜ交渉する必要があるのでしょうか?」 カラガノフ氏:「我々はウクライナと戦争しているのではなく、西側全体と戦争している。そして西側は負ける可能性があることに気づき始めている。だからこそ、ヨーロッパやアメリカは交渉の必要性についてますます多くのシグナルを送っている。ゼレンスキー氏でさえ、真剣に受け止めるべきではないが、最近、交渉は検討すべき選択肢かもしれないと発言した。しかし、実際にはこれは非常に危険な罠だ。」 「交渉は平和についてのみ行うべきであり、誰もがそれを目指しているようだ。この問題に関する我々の立場は、私には過度にロマンチックに思える。我々は過去にすでにロマンチックで理想主義的な過ちを十分に犯してきた。私は、同じ過ちが繰り返されるのを見たくない。」 「もちろん、我々は交渉を支持している。しかし、交渉の条件と目標を明確に定義しなければならない。我々はこれまでそれを行っていない。私の見解では、我々の条件には、まず第一に、NATOの軍事施設を1997年の国境に戻すこと、ロシアが被った経済的損害に対する賠償金を支払うこと、ウクライナ全土の非武装化が含まれるべきである。ウクライナのどの部分をロシアに渡し、どの部分を他の国に渡し、どの部分を中立にするかという問題は、交渉の対象となり得る。しかし、主なポイントは、ウクライナにおける西側諸国の降伏であり、できるだけ屈辱を与えないことである。ロシアの核攻撃に遭遇する可能性があると認識した米国は、徐々に後退しつつある。我々は、比較的威厳のある撤退を保証すると彼らに伝えることができる。彼らは、ウクライナに戦争に費やす最後の500億ドルを与えた。しかし、これが役に立たないと彼らが判断すれば、彼らはひそかにプログラムを縮小し、撤退しようとするだろう。我々はこれらの条件を提供する必要がある。しかし、議題が完全に我々の手に渡るまでは交渉は行われないはずだ」 「トランプにもバイデンにも期待を寄せるべきではない」「大きな戦争を避ければ、アメリカが第二次世界大戦後にほぼ偶然に得た世界リーダーの地位から脱却するのを助けることができる」 Q:「米国では11月に選挙が行われます。私たちにとって好ましいのはトランプ氏かバイデン氏か?なぜか、多くのロシア人、さらには政治家でさえも、トランプ氏がほぼ私たちの味方だと考えています。」 カラガノフ氏:「これはとんでもない誤解だ。トランプ氏は非常に派手な政治家だ。だが、彼は現在のアメリカのエリート層、最も現実的な考えを持つ層の一部だ。彼は国内に焦点を当てているが、世界に焦点を当てているわけではない。だが、彼の手は縛られている。そして、最初の厳しい対ロシア制裁はトランプ氏が始めたことを思い出してほしい。バイデン氏は彼の後を追っただけだ。アメリカはウクライナの手を使って私たちと戦い続けたいのだ。なぜなら、それはほとんど何の犠牲も要らないからだ。」 Q: 「詳しく説明してください。」…

アメリカのグローバリズムは病気だ。医師に会う2024 年 5 月 6 日

新聞「今週の議論」のインタビュー なぜウクライナとの交渉について話すこと自体が私たちにとって危険なのでしょうか?誰と話すことに意味があるのでしょうか、また交渉ではどのような条件をとるべきでしょうか?トランプとバイデンどちらが優れていますか?なぜヨーロッパはアメリカよりも怖いのでしょうか?米国は依然として大国であり続けるだろうか、そして一極体制が崩壊したとき、そのような大国はどれくらい存在するだろうか?なぜ私たちは西側のエリートだけでなく、国民のかなりの部分からも嫌われているのでしょうか?内戦による西側諸国の抑圧から世界を解放し続けるにはどうすればよいでしょうか? CBO の実際の目標は何ですか?中央ウクライナと「ザプクラ」は必要でしょうか?核兵器の使用はどのようにして世界を第三次世界大戦から救うことができるのでしょうか?外交・防衛政策評議会幹部会の名誉議長であり、高等経済学部世界経済・世界政治学部科学部長のセルゲイ・アレクサンドロヴィチ・カラガノフ氏は、「今週の議論」編集長のアンドレイ氏にこう語る。ウグラノフはこれについてやその他多くのことについて話します。 ロマンスの時間は終わった – こんにちは、セルゲイ・アレクサンドロヴィッチ!現在、ウクライナの紛争地帯での出来事を背景に、交渉についての話題が増えている。ドミトリー・ペスコフ大統領報道官もこれについて語っている。しかし、ウクライナ人自身が交渉について話すことさえ禁じているなら、どうやって交渉を行うことができるだろうか?そして、なぜ戦場での明らかな成功を背景に交渉が必要なのでしょうか? – 私たちはウクライナとではなく、「西側諸国」と戦争を行っている。同時に、西側諸国は負ける可能性があることを認識し始めた。したがって、ヨーロッパとアメリカ人は交渉の必要性についてのシグナルをますます受け取っている。ゼレンスキー氏でさえ、彼の発言を真剣に受け止めるべきではないが、最近、交渉について考えてもよいとほのめかした。 実はこれは非常に危険な罠なのです。交渉は平和についてのみ可能であり、誰もがそれを目指しているようです。この問題に関する私たちの立場は、ロマンチックすぎるように思えます。私たちは過去数年間にすでに十分なロマンチックで理想主義的な間違いを犯してきました。二度と繰り返したくありません。もちろん交渉には応じます。しかし、私たちは彼らの条件と目標を明確に定義する必要があります。まだ特定されていません。 私の意見では、これはまず第一に、NATOの軍事構造を1997年の国境に戻すことである。これはロシアに生じた経済的損害に対する賠償金の支払いである。これはウクライナ全土の非軍事化である。ウクライナのどの部分がロシアに譲渡されるのか、どの部分が他の国に譲渡されるのか、どの部分が中立を維持するのかが交渉の対象となる可能性がある。しかし意味は同じ、ウクライナにおける西側諸国の最も屈辱的ではない降伏である。 米国は、ロシアからの核攻撃に遭遇する可能性があることを認識しており、彼らが言うように、すでに静かに這って逃げ始めている。私たちは彼らに、比較的丁寧なケアを提供することを伝えることができます。現在、彼らは残りの500億をウクライナに寄付し、戦争に費やされる予定だ。しかし、これが役に立たないとわかると、彼らは静かに撤退し、プログラムを縮小しようとするでしょう。そして、これらの条件を提供する必要があります。しかし、議題が我々のものになるまで交渉は禁止だ。 アメリカに良い大統領はいない – 11月に米国で選挙があります。私たちにとってトランプとバイデンのどちらが望ましいでしょうか?どういうわけか、多くのロシア人、さらには政治家さえも、トランプ氏はほぼ我々の仲間であるという意見を持っている。 – これは面白い誤解です。トランプはとても聡明な政治家です。しかし、彼は現在のアメリカのエリートの一員です。最も現実的な部分です。それはナショナリストであり、グローバリスト指向ではありません。しかし、彼の手は縛られている。そして、最初の厳しい反ロシア制裁の波がトランプによって開始されたことを思い出していただきたい。バイデンは自分が歩んできた道をそのまま辿っただけだ。アメリカ人は、コストがほとんどかからないため、ウクライナ人の遺体を使って我々との戦争を続けたいと考えている。 –…

プーチン大統領、「西側諸国の抑止」というクレムリンの役割に対する「NATOの決意を試す」ためにヨーロッパを核攻撃することを提案した強硬派の教授を雇う2024 年 5 月 10 日

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13403981/Putin-hires-hardline-professor-suggested-nuking-Europe-test-NATOs-resolve-Kremlin-role-deterring-West.html セルゲイ・カラガノフ教授は過去に、ヨーロッパに対するそのような攻撃が世界を全面戦争から救う最良の方法であると述べた ウラジーミル・プーチン大統領は、以前「 NATOの決意を試す」ためにロシアにヨーロッパに対する先制核攻撃を実行するよう求めた元顧問を再雇用した。 「西側諸国を抑止する」方法を研究するためにクレムリンに雇われた政治学者セルゲイ・カラガノフ教授は過去に、ヨーロッパに対するそのような攻撃が世界を全面戦争から救う最善の方法であると述べた。 プーチン大統領に加えて、71歳の彼は前任者のボリス・エリツィン大統領顧問も務めており、非常に影響力のあるロシア外交政策の専門家とみなされている。 同氏は、海外に住むロシア系住民の権利に関するいわゆるカラガノフ・ドクトリンや、民主主義を損なう一方で独裁政権を支持するプーチン・ドクトリンなど、ロシア外交政策に広く浸透しているいくつかの考え方と結びついている。 同氏はまた、プーチン大統領のウクライナ侵攻を当初から断固として支持しており、2022年のウクライナ侵攻につながる多くの重要なアイデアの策定に貢献した。 さらに、彼はまた、西側支配の時代は終わったと主張しながら、 「大ユーラシア」の考えを推進し、中国との緊密な関係を擁護した。 同氏は、プーチン大統領が世界を「西側のくびき」から解放するのは正しいと主張した。 それにもかかわらず、カラガノフ氏は昨年、ロシアの外交政策ウェブサイトに寄稿したエッセイの中で、「西側の意志」を打ち砕くために核兵器の使用を主張した。 彼は、西側諸国に対してそのような兵器を使用すれば、本格的な核ハルマゲドンによる放射能の廃墟から「人類を救う」ことができると、異常な主張をした。 同氏は、ポーランド第5の都市ポズナニのためにボストンを犠牲にするのはホワイトハウスの「狂人」だけだと述べ、米国がそのような事態で欧州を守ることに懐疑的な姿勢を表明した。 「米国も欧州もこのことは完全に理解しているが、考えたくない」と同氏は書いた。 「西側諸国が失った自己保存の本能を呼び起こす」ためには、ロシアは「容認できないほど高く設定された核兵器使用の基準を引き下げ、核抑止力を再び説得力のある議論にする必要がある」と同氏は主張した。迅速かつ慎重に抑止強化のはしごを上っている。」 さらに同氏は、ウクライナにおけるロシアの勝利は西側諸国が「戦略的撤退、あるいは降伏」を強いられた場合にのみ達成できると述べた。 同氏は、中国指導者らが欧州への先制攻撃を支持する可能性は低いと警告したが、中国政府は「米国の評判と立場に強力な打撃が与えられたことを心の底から喜ぶだろう」と述べた。…

プーチン大統領の新しい右腕は「終末教授」のあだ名で西側諸国は「核攻撃」されるべきだと考えている2024年5月10日

https://www.dailystar.co.uk/news/world-news/putins-new-right-hand-man-32783557 ウラジーミル・プーチン大統領は、ロシアが抑止力として核兵器を使用すべきだと信じているセルゲイ・カラガノフ氏をクレミルンの外交政策顧問に西側嫌いの学者を任命した。 ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、西側諸国に核爆弾が投下されるべきだと信じている西側を憎み、核を愛する恐怖を煽る人物をクレムリンの高官の一人として採用した。 6年間の新たな大統領任期に入ったばかりのプーチン大統領は、「西側諸国の抑止」に取り組む外交政策チームの一員として、「終末教授」としても知られるセルゲイ・カラガノフ氏を迎え入れた。 ぞっとするようなことに、ドゥームズデイ教授は、主に核兵器を使って西側諸国とNATOを抑止する方法についていくつかのアイデアを持っているため、この職に適任である。 ボリス・エリツィンにも助言した国家主義的なロシア人は、同盟国に対する米国の支援を試すためにロシアにヨーロッパに核爆弾を投下するよう以前に助言したとサン紙が報じた。 この気の狂った教授は以前、ロシア主導の核攻撃が世界を第三次世界大戦から救うだろうと主張するエッセイを執筆していた。 カラガノフ氏は、「世界規模の熱核戦争への突入を防ぐため、現在および過去のすべての侵略行為に対する報復として、われわれが先制攻撃を行う用意があることを敵は知らなければならない」と書いた。 カラガノフ氏は、最終手段ではなく抑止力として核兵器を使用するようクレムリンを説得する計画で、プーチン大統領も耳を傾けているようだ。西側諸国がウクライナ支援を続ければ「世界規模の大惨事」が勃発するだろうとクレムリンが脅迫したため、プーチン大統領は最近戦術核兵器実験を命令した。 71歳の彼は、ウクライナ戦争で「ロシアは負けるわけにはいかない」と主張し、侵略をエスカレートさせることで敗北を回避できる「確実な可能性」があると主張した。 民主的に投票されたふりをしてロシアの指導者に選ばれたプーチンとは異なり、カラガノフはロシアが権威主義国家であることを公然と認めている。 同氏は、「ロシアは遺伝的に権威主義的な大国だ。 「ロシアの権威主義は上から押し付けられたものではなく、遺伝コードを形成してきた歴史の結果だ。」

セルゲイ・カラガノフ: 私たちは新しい世界の創造の瞬間を目撃しています。

2022年10月26日 https://rg.ru/2022/10/26/osypavshijsia-mir-uroki-na-budushchee.html 現在開催されているヴァルダイ・フォーラムで、私は「しわくちゃの世界:2022年の軍事・政治危機の将来への教訓」と題するセッションで講演することになった。ヴァルダイは、現在と未来の世界を扱う国際的な知的コミュニティのリーダーの一人になりました。しかし、セッションのタイトルを見て、抗議とまではいかないまでも、疑問を感じました。 この危機は2022年に始まったわけではなく、第二次世界大戦が実際にベルサイユ条約で始まったのと同じように、1990年代半ばに始まりました。ベルサイユ条約は不公平であり、その基礎を完全に築いたのです。25~27年前、西側諸国はロシアと公正な平和を結ぶことを拒否した。そして、当時多くの人がそう思っていたように、彼は「ルールに基づいて」自分の支配の新しいシステムを作り出しました。後に他の人たちは、それをより正確に世界自由主義帝国主義と呼び始めました。しかし、このシステムは砂の上に作られたものです。そこには第三次世界大戦で使用された地雷があり、遅かれ早かれ爆発する可能性がありました。私のような退役軍人は、思い出を共有する傾向があり、多くの場合、作り話です。しかし、1996年から1997年にかけて、私はNATOの拡大と西側の支配に基づいた世界が戦争につながることを文書化し、書いてきました。 西側諸国の覇権は1999年に崩壊し始め、その時、西側諸国は処罰を受けずに狂ったようにユーゴスラビアを強姦した。彼が高揚感に浸ってアフガニスタンに赴き、次にイラクに赴いて敗北し、当時の軍事的優位性と道徳的リーダーシップの価値を低下させたとき、崩壊はさらに進んだ。さらに重要な 2 つのプロセスが同時に進行していました。ユーゴスラビア、アフガニスタン、イラク、そして米国のABM条約からの離脱後、ロシアは西側諸国と公正かつ永続的な平和を構築することは不可能であると確信し、軍事力の回復を始めた。こうして再び、1960~1980年代と同様に、軍事的優位に基づいた世界経済、政治、文化における西側支配下の基盤を打ち破り始めた。この支配は 500 年間続きましたが、1960 年代に崩れ始めました。1990年代にはソ連崩壊により復活したかに見えたが、今ロシアは再びこの基盤を叩き壊し始めている。 同時に、西側諸国は中国の台頭に乗り遅れた。同時に、さらに驚くべきミスもあった。それに気づいた西側諸国は、2000年代後半から中国とロシアを同時に封じ込め始め、基本的利益と矛盾しない単一の政治・軍事ブロックに向けて両国を推し進めた。 西側諸国の力強い崩壊の現れは2008年の危機であり、これは上述の過程を背景に発生し、西側諸国の道徳的、経済的、知的リーダーシップに対する信頼を損なった。 2000年代後半以降、西側諸国は冷戦を開始した。しかし、新世界のための新たな条件に関してロシアと中国と合意する機会はまだ残されていた。2008 年から 2013 年まで存在していました。この窓は使用されていません。2014年以来、西側諸国は、ロシアの覇権を取り戻すために弱体化させようとする突撃部隊を準備するために、キエフでクーデターを実行するなど、中国とロシアを積極的に封じ込める政策を強化している。 西側諸国は、軍事的、政治的、道徳的地位を失い、さらにその道徳的核心を失い(すでに2002年にヨーロッパでキリスト教が拒否されたことを思い出させてください)、ヒステリックな反撃を開始しました。戦争は避けられなくなり、問題はいつどこで起こるかということだった。 同時に、気候、エネルギー、水、食糧不足、西側国内における不平等の爆発的な拡大、中産階級の浸食など、人類が直面している世界的な問題は解決されず、むしろ悪化した。…

カラガノフ・500年にわたる西洋支配の終焉

2024 年 4 月 23 日 番組「ナヒモフ・スクエア」および雑誌「ナショナル・コントロール」のインタビュー ユニークな科学者、世界的に有名なロシアの政治学者、改革者、教授、狩猟者、あらゆることを知り尽くした人物、セルゲイ・アレクサンドロヴィチ・カラガノフは、社会政治雑誌「ナショナル・コントロール」との独占インタビューで、過去についての見解を語った。ロシアと世界の現在と未来。そしておそらく、ある晴れた朝、私たちが最終的にどのような世界に目覚めることになっているのかに興味のある読者は、未来についてのセルゲイ・カラガノフの言葉に注目すべきだろう。インタビューは「Natskontrol」編集長のモケイ・ルシノフ氏が担当した。 – セルゲイ・アレクサンドロヴィッチ、私は一般的なことから始めて、具体的な内容に進むことを提案します。 「友好国」という言葉が情報分野にも導入されている。多くの人は彼のことを理解していません。友好国とは何かを人に説明するにはどうすればよいでしょうか? – これは今のところ未定義の用語です。友好国とは、ロシアと敵対する陣営に入っていない国のことである。そういう国はたくさんあります。それらはますます多くなるでしょう。まったく明白です。西側諸国はロシアから世界の多数派諸国との同情と協力を奪おうとしているが。私はそれらを友好国ではなく、世界の多数派の国と呼びます。 ところで、この世界の大多数、つまり現在西側のくびきから解放されつつある大多数の国は、まずソ連、次にロシアがその基盤を打ち破ったため、かなりの範囲で西側のくびきから自由になりつつあります。 500年に及ぶ西洋の支配から解放されました。西側諸国が全世界を略奪することを可能にした経済的、政治的、イデオロギー的、文化的優位性を支えたのは軍事的優位性でした。したがって、我々に対する西側諸国の現在の攻撃は、単なる意見の相違やロシア恐怖症などよりもはるかに深い話です。そして私たちは国々を友好的だと呼びます。とても便利です。 – あなたはかつて、私たちはすでに痛みを感じていたと言いました。それは本当ですが、私たちは西洋の価値観から脱却し、脱却しました。そして、友好国が明確な主権的利益を得られる、より公平な世界の基礎を築きました。しかし、多極世界を構築し続けるためには、そこから脱却する必要もあります。彼らは勃発しますか? –…