米庶民60%「主流メディアは民主主義の敵である」
この記事（アーロン・グッドの論文「American Exception: Hegemony and the Dissimulation of the State」の日本語訳版）は、米国の政治を批判的に分析した学術論文です。 著者は政治学者Aaron Good（Temple University PhD）で、2018年に査読誌『Administration & Society』に掲載されたものを基にしています（後に書籍『American Exception: Empire and…
西側諸国の人々が人種差別主義者として悪者にされている一方で、今日パレスチナ人に対して使われている技術と戦略は、私たち全員にとって明日の監獄の壁となるだろう。 「インティファーダをグローバル化せよ」というフレーズに対する西側諸国の懸念は、そのフレーズの使用によってユダヤ人にもたらされる恐れがあるとされるいかなる危険ともほとんど関係がない。 脅威は特定の標的によってではなく、スローガンの中心的な考え方によってもたらされる。 「インティファーダをグローバル化せよ！」は「人民に権力を！」の現代版である。このスローガンは、反植民地運動、革命的社会主義政党、南アフリカのアパルトヘイトと闘うANC、そして米国の白人至上主義と闘うブラックパンサー党によって長年使われてきた。 現代を象徴する反植民地主義闘争はパレスチナで展開されている。抑圧的で責任を負わず、ますます反民主主義的な西側エリート層に対抗する、台頭する大衆運動が、この闘争の言語に目を向けるのは、驚くべきことではない。 「インティファーダ」とは抑圧体制を「打ち破る」ことを意味します。 イスラエルの民族至上主義の政策がパレスチナ人を軍事占領、アパルトヘイト、大量虐殺へと導いたことは、誰もが知っている。 私たちの多くは、まさにこの方向へ向かっていることを感じています。過去20年間、スマートフォンからソーシャルメディアに至るまで、私たちを分断し、平穏にしてきた技術開発の行き着く先は、監視、顔認識、そしてより軍事化されロボット化された警察活動によって私たちの生活が絶対的に支配され、人工知能と機械化の進展を前に、私たちはますます冗長性と無力さを増していくのです。 これらの技術は、イスラエルによって不法に占領され統治されているパレスチナ自治区で少なくとも四半世紀にわたってテストされ、改良されてきた。 なぜイスラエルは西側諸国のエリート層にとって不可欠な存在とみなされ、ガザにおけるジェノサイドを公然と支持しているように見えるのだろうか？イスラエルは近未来のビジョンを描き、資源の枯渇とますます過酷な気候が続く世界において、西側諸国の余剰人口への対応の雛形を作り上げているのだ。 そして、私たちの支配者にとってさらに都合の良いことに、パレスチナ人の奴隷化と緩やかな絶滅、そして私たち自身の増大する隷属と虐待に対する私たちのいかなる抵抗も、反ユダヤ主義とみなされる可能性がある。このプロジェクトをイスラエルにアウトソーシングすることで、西側諸国の権力者たちは究極の隠れ蓑を編み出したのだ。 何らかの惑わされた集団や個人がこの策略に騙され、イスラエルとその後援者が実際に責任を負っていることをユダヤ人全体に対して非難するたびに、私たちの肉体の拘束が永久的なものになる前に私たちの心を解放しようとしている人々の首にかける絞首縄は少しずつ締め付けられることになる。 私たちが人種差別主義者として悪魔化されている一方で、今日パレスチナ人に対して使われている技術と戦略は、明日私たちにとって刑務所の壁となるでしょう。 「インティファーダをグローバル化せよ」は、ユダヤ人に危害を加えるための呼びかけではない。もっとも、西側諸国の権力者たちはそう思わせたいのだろうが。これは、パレスチナ人にとって、そして私たちにとっても、手遅れになる前に、彼らとの連帯を示すための呼びかけなのだ。それは、抑圧の機械があまりにも強力になり、対抗できなくなる前に、その歯車に砂を投入することなのだ。 パレスチナ人は数十年にわたり、平和的なインティファーダと暴力的なインティファーダを行き来してきたが、どちらもより大きな自由を勝ち取ることはできなかった。それは、インティファーダが必ずしも解放と正義への誤った道だからではない。彼らに対抗する勢力が、もはや克服しがたいものだったからだ。 だからこそ、帝国の中心地である私たちは彼らに連帯を示さなければならないし、自分たちで行動する時間がなくなる前に彼らの経験から学ぶ必要があるのです。
https://unherd.com/2025/12/europes-humiliation-over-ukraine 現代ヨーロッパにとって最も屈辱的な敗北の前夜だ。ドナルド・トランプはウクライナ和平案を推し進めているが、この場にヨーロッパ人は一人もいない。驚きはしない。ヨーロッパ諸国には戦争を終わらせるための独自の戦略がない。彼らが望んでいるのは和平プロセスを妨害することだけだ。戦後のウクライナ問題に対処するための合意された戦略がないからだ。 ヨーロッパはどのようにして戦略的な選択肢を失ってしまったのか？それは全くの逆転だ。イタリア人マキャベリは、近代戦略思考の先駆者の一人だった。戦略外交は、オーストリアとフランスの外相メッテルニヒとタレーランによって頂点に達した。彼らはウィーン会議で重要な役割を果たした。ウィーン会議は究極の平和会議であり、ヨーロッパに1世紀にわたる安定と安全をもたらした。第二次世界大戦後、外交の巨匠はジョージ・マーシャル、ジョージ・ケナン、ヘンリー・キッシンジャーといったアメリカ人がほとんどだった。 チェス盤型の外交戦略家に加え、もう一つの種類、すなわち長期的な戦略アクターが存在する。最も成功した現代的例は中国である。中国の変革は、1978年の第11期中央委員会第三回全体会議で鄧小平が経済改革を開始したことから始まった。これらの改革が地政学的力へと繋がるまでには、30年から40年を要した。この変革期において、情報に通じていない西側諸国の世論は、中国はより西洋化していると主張した。中国のプロジェクトの優れた点は、他国が中国を過小評価するようになったことにある。 チェスをするような戦略と長期的な計画という両方の戦略には、それぞれの役割がある。現代のヨーロッパにはそのどちらもない。私たちヨーロッパ人はかつて、今日の中国人のように、長期的な戦略が得意だった。初期の欧州経済共同体は、分裂するヨーロッパ経済をデフラグするための集中的な戦略の一例だった。1980年代から1990年代初頭の単一欧州市場は、EUのグランド・ストラテジック・プロジェクトの中で最も重要なものであったが、同時に最後のものでもあった。単一市場を考案するために、約20万人の専門家が2,300の技術団体に集結し、5億時間から10億時間を費やした。これが戦略だ。ユーロは単一市場よりも野心的だったが、EUがユーロを基盤とすることはなかったため、戦略的ではなかった。EUはユーロを米ドルに挑戦するものにすることもできたが、そのためには欧州国債の導入など、異なる経済政策が必要だっただろう。 戦略が薄れると、行動はまず反動へと、そして最終的には妄想へと変わる。ヨーロッパ人は、ウクライナが戦場でプーチン大統領を倒せるよう支援する方法を全く理解していないにもかかわらず、ハーグの国際刑事裁判所に彼を引きずり出すことを夢見ている。彼らの言説は法の支配に関するものだ。彼らは想像上の裁判において、検察官、陪審員、そして裁判官の役を担っている。彼らは、自分たちが美徳を示すスペクトルの正しい側にいると考えている。 EUの外交安全保障政策上級代表であるカヤ・カラス氏が、戦略的な内容の全くない、根拠の薄い好戦的な言説で自ら恥をかくのを見るのは、個人的には辛い。しかし、カラス氏だけではない。ロンドンを含む各国の首都において、ウクライナ戦争を終結させる戦略を持つ役人を私は一人も見ていない。ウクライナに必要な軍事力、そしてそれをどのように生産・調達するかという兵站面について計算した者は一人もいない。資金調達方法についても、戦略は全く存在しない。 「ロンドンを含む各国の首都で、ウクライナ戦争を終わらせる戦略を持っている当局者を私はまだ一人も確認していない。」 フランスの貢献、あるいはその欠如を例に挙げてみよう。エマニュエル・マクロン大統領はウクライナ支援を声高に支持する人物の一人である。しかし、フランス政府は2026年度予算でウクライナ支援にわずか1億2000万ドルしか割り当てていない。イタリアとスペインというヨーロッパのもう一つの大国も、支出はわずかだ。ドイツとイギリスは、この事業に資金を提供する立場にない。 欧州の指導者たちは、わずかな貢献でウクライナを勝利に導けると信じているのだろうか？受動態の過剰使用が、その決定的な証拠だ。彼らは「プーチンを倒すためにあらゆる手段を講じる」とは言わない。「プーチンは倒さなければならない」と彼らは言う。言い換えれば、「ウクライナ兵が死に、アメリカの納税者がその代償を払うことを望んでいる」ということだ。欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は、珍しく率直な発言で、先週、欧州の納税者がその代償を払うつもりはないと認めたばかりだ。確かにそうだ。 トランプ氏が政権に就任すると、彼は欧州諸国に対し、国防費をGDPの2%弱から5%に引き上げるよう要求した。欧州諸国は即座に同意し、借金によって資金を調達している。 トランプ大統領の要求に直面した欧州側の戦略的アプローチは、人員、技術、軍事調達といった大陸防衛の具体的な欠陥を特定し、既存の能力と比較することだったはずだ。次のステップは、必要なものを獲得するための戦略を策定し、新技術の開発に着手することだったはずだ。そして、様々なシナリオにおけるコストを計算し、それに応じた予算配分を行う。この時点で、ドイツ製の弾薬はロシア軍が支払う弾薬の5倍もの価格であることを忘れてはならない。 結局のところ、国防費が支出と呼ばれるのには理由があります。それは投資ではないのです。借金で賄おうとするのは自滅的です。国防戦略について議論している以上、このアプローチはとてつもなく愚かです。戦略家はこう問います。「ロシアの軍事力に匹敵するために、我々は何を犠牲にすべきか？」 欧州の軍事計画家はこう問います。「国防費のランキングで上位に立つためには、どれだけの借金が必要か？」 国防費の目標は、戦略がないと最終的に決まるものです。 戦略を持たない人々は、往々にして手続きに頼り、手続きが独り歩きしてしまう。戦争勃発以来、EUはロシアに対する18の制裁措置を可決した。これらの制裁は惨憺たる失敗だったが、ブリュッセルはそれを認めようとしない。当局者はこの事実を深く考えていない。中国がロシアを支援し、制裁対象物資がカザフスタンを経由して流入していることに、彼らは衝撃を受けている。一部のEU諸国は、ロシアに依存しているため、依然としてロシアの石油とガスを購入している。こうした結果もあって、ロシア経済は戦争勃発以来、ヨーロッパ経済を大きく上回っている。ヨーロッパ諸国が債務に溺れている一方で、ロシアは財政力の好例となっている。膨張した福祉支出を削減することを望まないヨーロッパ諸国は、凍結されたロシア資産を唯一の戦争資金源と見なしている。しかし、その資金があっても、勝利によってであれ和平によってであれ、戦争を終わらせる戦略は彼らにはない。彼らの目標は、戦争を継続させることだけだ。非戦略的な手順的思考は、あなたにこのような結果をもたらします。 それは依存心を生みます。戦略的思考をすべてアウトソーシングすることで、ヨーロッパ諸国は防衛と貿易においてアメリカに依存するようになりました。そして今、彼らはトランプ大統領が会議から自分たちを排除したことに憤慨しています。 トランプ氏は、ヨーロッパ諸国と同様に、私が述べたような戦略的アクターではないが、その理由は異なる。トランプ氏の政治は取引中心だ。戦争はビジネスに悪影響を与えるため、彼は平和を好む。プーチン氏が国際法を破ったかどうかなど、トランプ氏は全く気にしない。和平プロセスの控えの間にひしめき合うヨーロッパの外交官たちにとって、トランプ氏の態度は不安を掻き立て、疎外感を抱かせるものだ。…
トランプ氏はこの戦争を終わらせるカードを握っているが、欧州諸国や自らが任命したネオコンたちに立ち向かう強さを見つけなければならない。 ドナルド・トランプ氏は水曜日、感謝祭のためフロリダへ向かう飛行機の中で、メディアに対し、いくつかの 示唆に富む発言を行った 。戦争終結に向けた自身の提案において、ウクライナがロシアにあまりにも多くの領土を譲り渡すよう求められていると思うかとの質問に対し、トランプ氏は次のように答えた。 「明らかにロシア次第だ。動きは一方向だ。…いずれにせよ、今後数ヶ月でロシアが手に入れる可能性のある土地だ。だから、さらに5万人か6万人の犠牲を払って戦うのか？それとも今何か行動を起こすのか？彼らは交渉中で、何とかやり遂げようとしている。」 これは、 トランプ大統領の新たなウクライナ特使であるダニエル・ドリスコル陸軍長官が今週初めのキエフ訪問中にウクライナとヨーロッパのいわゆる「有志連合」に対して取ったのと同じ現実的なアプローチだ。 ドリスコル氏は、ウクライナが戦争を終わらせるべきもう一つの理由として、ロシアが配備できるミサイルの備蓄がますます増えているという事実を挙げたと伝えられている。 言い換えれば、ウクライナの接触線に沿ったロシアの否定できない前進は、現実に敏感な人にとってはもはや否定できないものとなっている。 しかし、誰もが注目しているわけではない。ウクライナはまだ勝てると非現実的に主張したキース・ケロッグ米陸軍大将はウクライナ特使の職を解かれたが、ホワイトハウスの近くには他にもネオコンが潜んでいる。例えば、マルコ・ルビオ国務長官は国家安全保障問題担当大統領補佐官として、大統領への情報や政策提案の流れをコントロールできる。 ルビオ氏は先週日曜日、ウクライナと欧州諸国と共にジュネーブを訪れ、トランプ大統領の 28項目からなる計画を弱体化させようとした。そして、それをウクライナに非現実的なほど有利なわずか19項目のうちの1項目に置き換えようとした。この戦争は既に戦場で終結しており、トランプ大統領も事実上それを承認しているため、非現実的と言える。 次に必要なのは、理想的には国連安全保障理事会によって承認された正式合意であるが、欧州諸国がそのような和平合意を阻止する努力を続ける中、フランスや英国が拒否権を発動する可能性もある。 例えば、英国、フランス、ドイツは、ロシアがヨーロッパを攻撃する態勢を整えているという幻想を依然として広めている。 ウクライナ問題はまさに瀬戸際にあり、ネオコンと欧州勢、そしてドナルド・トランプと現実主義者の間で繰り広げられる重大な戦いの始まりを迎えている。トランプは、この戦いを最後までやり遂げ、国務長官を圧倒するだけの強さを見せることができるだろうか？ 今のところ、いわゆる「和平案」が「実現不可能」であるという考えは捨てておいてもいいだろう。まだロシアに正式に届けられていないのだ。 ロシアのウラジミール・プーチン大統領は、ワシントンの最近の異例の外交行動にもかかわらず、おそらく月曜日に米国のスティーブ・ウィトコフ特使からの手渡しを待っている。 私の感覚では、ウィトコフ氏もドリスコル氏と同様に欧州諸国を軽視し、28項目の計画案をモスクワに…
「自動化は技術としては素晴らしい。問題は誰がその技術を制御するかだ。」 ノーム・チョムスキー、ホセ・ムヒカ、サウール・アルビドレス2025年11月10日 『21世紀を生き抜く』では、現代政治界で世界的に有名な二人の人物が集まり、時代を超えたテーマについて議論し、未来への選択肢を討論します。一人はウルグアイの元大統領で、持続可能性と常識のメッセージで世界中に支持を得た元ゲリラのホセ・「ペペ」・ムヒカ、もう一人は言語学に革命を起こし、世界中で急進的な考え方の導き手となったノーム・チョムスキーです。 二人の出会いから、気候変動、汚職、ポピュリズム、資本主義の危機、市場経済の論理など、現代の主要な地球規模の課題に対する考察が浮かび上がりました。映画監督サウル・アルビドレスによって引き立てられた二人のラディカルな長老たちは、情熱、政治、そして知恵を共有します。 ここで彼らは、自動化の時代に内在する社会的懸念について議論します。 * ノーム・チョムスキー：今後、左派にとって大きな課題があります。それは自動化です。自動化はすでに、人々が行っている退屈で愚かで危険な仕事の多くを代替しつつあります。これにより、人々は真に創造的でやりがいのある仕事に従事できるようになるはずです。自動化を理解し、労働者が技術進歩の恩恵を受けられるような環境を整備することは、21世紀にとって重要な課題です。 Saúl Alvídrez : Pepe さん、自動化に関してどのような問題があると思いますか? ホセ・ムヒカ：最も深刻な問題は、ロボットが多くの分野で人間の代わりになれるにもかかわらず、ロボットは主人のためにしか働かないということです。では、ロボットを所有していない人々はどうなるのでしょうか？問題は自動化そのものではありません。自動化は技術としては素晴らしいものですが、問題は誰がその技術をコントロールするかです。再分配を可能にする政策が必要になるでしょう。ロボットの所有者は、より多くの貢献をしなければならないでしょう。これは、様々なベーシックインカム提案をめぐる議論の中で既に取り上げられています。 ノーム・チョムスキー：確かに、これらは単なる自動化の問題ではなく、社会全体の問題です。左派の課題は、テクノロジーの悪影響を軽減する社会を築くことです。テクノロジー自体は、ハンマーのように中立的なものです。誰かの頭を叩き潰すことも、家を建てることも、ハンマーは気にしません。自動化についても同じです。あなたがおっしゃっているように、資本主義社会で使うこともできますし、人々が自発的で創造的な仕事に就けるように、退屈で危険なルーチンワークを排除するために使うこともできます。自動化はどちらの方向にも進む可能性があります。だからこそ、左派の課題は、テクノロジーと自動化の有益で建設的な側面が優先されるような社会文化的条件を作り出すことなのです。 テクノロジー自体は、ハンマーと同じように中立的なものです。つまり、誰かの頭を叩き割るのに使うことも、家を建てるのに使うこともできます。 これは技術的な問題ではなく、社会的な問題であり、テクノロジーは救世主となり得ます。例えば、環境問題においては、問題を解決する唯一の方法は、技術の進歩を続けることです。例えば、太陽光パネルは持続可能なエネルギー生産に大きな変化をもたらす可能性があり、風力発電も同様です。太陽光技術の重要な側面の一つは、集中型ではなく分散型システムであることです。これは非常に重要です。エネルギー会社は、誰でも自宅に太陽光パネルを設置できるため、利益に影響が出るため、常に太陽光技術の利用を避けようとしています。私たちはその方向に進むべきだと思います。 つまり、自動化は労働力や労働者の力を破壊するために利用される可能性がある一方で、逆の方向にも利用される可能性があるということです。これは新しい問題ではなく、過去に何が起こったかを認識する必要があります。この問題に関する最も綿密な研究は、技術史家であるデイヴィッド・ノーブルによって行われました。 1960年代、ノーブルは「コンピュータ数値制御」と名付けた分野を研究しました。これは、コンピュータを用いて機械を制御する様々な方法を指し、今日でも非常に重要な意味を持っています。技術設計には複数の方法があります。一つは機械設計を分散化し、熟練した機械工に委ねることです。もう一つは、その権限を中央集権的な企業の手に委ねることです。どちらの方法を選ぶにせよ、それぞれに理由がありましたが、現在では、すべての権限を企業の手に委ねるという選択肢が主流となっていることが分かっています。…
https://www.theguardian.com/us-news/2025/nov/22/noam-chomsky-jeffrey-epstein-ties-emails 文書によると、哲学者と性的人身売買業者は、エプスタインが未成年者への売春斡旋で有罪判決を受けた後もずっと連絡を取り合っていた。 チョムスキーはエプスタインとこれまで知られていたよりも深い関係を持っていたことが文書で明らかになった。 文書によると、哲学者と性的人身売買業者は、エプスタインが未成年者への売春斡旋で有罪判決を受けた後もずっと連絡を取り合っていた。 ラモン・アントニオ・バルガス2025年11月22日（土）13:00 GMT共有 著名な言語学者で哲学者のノーム・チョムスキー氏は、当時、未成年者への売春斡旋で長い間有罪判決を受けていたジェフリー・エプスタイン氏と「定期的な連絡」を維持できたことを「最も貴重な経験」と呼んだと、11月初めに米議員らが公開した電子メールで述べている。 チョムスキー氏の、あるいは彼に帰せられるようなコメントは、彼とエプスタイン氏との関係が、これまでチョムスキー氏がエプスタイン氏と時折行っていたと主張していた政治的、学術的な議論よりも深いものだったことを示唆している。当局はエプスタイン氏は2019年、連邦の性的人身売買容疑での裁判を待つ間に獄中で自殺したと結論付けている。 96歳のチョムスキー教授は、2度の結婚の最初のものに関連する共通資金の分配を整理する過程で、エプスタイン被告と関係のある口座から約27万ドルを受け取ったことも認めたと報じられている。ただし、マサチューセッツ工科大学（MIT）のチョムスキー教授は、この悪名高い資金提供者から直接「1ペニーも」渡されていないと主張している。 悪の陳腐さ：エプスタインの有力な友人たちがいかにして彼を正常化したか続きを読む 11月12日に下院監視委員会の共和党議員によって公開されたメールには、エプスタイン氏がビル・クリントン政権下で財務長官を務めたラリー・サマーズ氏や、ドナルド・トランプ氏の長年の盟友であるスティーブ・バノン氏を含む、政界、学界、財界の著名人と交わしたやり取りが詳細に記されていた。さらに、エプスタイン氏とチョムスキー氏が音楽の趣味や休暇の可能性について話し合うほど親しかったことも明らかになった。 問題となっているチョムスキー関連文書の中で最も印象的なのは、チョムスキーが書いたとされるエプスタイン氏への支持の手紙だろう。この手紙には「関係者各位」という敬称が付けられている。日付は記されていないが、チョムスキー氏の名前がタイプされた署名があり、アリゾナ大学の栄誉教授としての地位が記載されている。マサチューセッツ州のニュースメディアWBURが最初に報じたように、チョムスキー氏は2017年にこの職に就いていた。 エプスタインは2008年、フロリダ州で売春勧誘と未成年者への売春勧誘の州法違反の罪で有罪を認めた。18ヶ月の刑期のうち13ヶ月を服役し、 2009年7月に釈放された。 「ジェフリー・エプスタイン氏とは6年前にお会いしました」と、ガーディアン紙が共和党下院監視委員会の発表後に閲覧したチョムスキー氏からの支持書簡には記されていた。「それ以来、私たちは定期的に連絡を取り合い、それぞれの専門分野や仕事、そして共通の関心を持つ多くの事柄など、非常に幅広い話題について、長時間にわたり、しばしば深い議論を重ねてきました。私にとって非常に貴重な経験となりました。」 チョムスキーがこの手紙を誰かに送ったかどうかは不明である。しかし、この手紙はエプスタインが「ビジネス誌や専門誌」ではできなかった方法でチョムスキーに「国際金融システムの複雑さ」を教えたことを称賛している。エプスタインの人脈の広さを誇示している。 「かつて、オスロ合意について話し合っていた時、ジェフリーは電話を取り、合意を監督していたノルウェーの外交官に電話をかけ、活発なやり取りが始まりました」と手紙には記されていた。手紙には、エプスタインが、同じく政治活動家であるチョムスキーを、彼が「綿密に研究し、執筆活動もしていた」人物、イスラエルの元首相エフード・バラクと会わせるよう手配した経緯が記されていた。 手紙にはさらに、エプスタイン氏はチョムスキー氏の2番目の妻であるヴァレリア氏が同氏を「ジャズの世界とその素晴らしさ」に紹介しようとした努力を「限定的な成功」ながら支援したと記されている。…
https://www.aljazeera.com/news/longform/2025/11/25/could-trumps-50m-reward-succeed-in-toppling-venezuelas-nicolas-maduro ドナルド・トランプ大統領は今年、ベネズエラ大統領の逮捕につながる情報に対する米国政府の懸賞金を倍増させた。彼の策略は成功するのだろうか？ テキサス州ヒューストン在住の元ベネズエラ人検察官マリアさんは、「幸せ」という言葉は使わない。 しかし8月、米国がベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領の逮捕につながる情報に対する報奨金を2倍に増額したのを見て、彼女は「自分の正当性が認められた」と感じたという。 賞金は現在5000万ドルで、米国政府がこれまでに提供した賞金の中でも最高額となっている。 マリアにとって、この報奨金は、恣意的な拘禁や拷問を含む人権侵害にまみれた政府を打倒するための道筋となる。彼女は2017年にベネズエラから逃亡し、報復を恐れて偽名で活動してきた。 しかし専門家らは、マドゥロ大統領逮捕に数百万ドルの懸賞金をかけるというドナルド・トランプ米大統領の戦略は裏目に出て、ベネズエラのさらなる不安定化につながる可能性があると警告している。 「悪者を排除すれば、事態は良くなるだろうという思い込みがあるだけだ」とジョージ・ワシントン大学の政治学教授アレックス・ダウンズ氏は言う。 ダウンズ氏は、円満な解決は見込みが低いと警告した。「政権交代が支持を集めたとしても、国には様々な根本的な問題があるため、実現しないことが多い。ベネズエラにおける大きな危険は、事態が一気に崩壊してしまうことだ」 超党派の戦術 この懸賞金はトランプ大統領とマドゥロ大統領の長年の確執における最新の火種の一つだ。 トランプ大統領は大統領としての第一期目以来、ベネズエラの政権交代について考えてきた。 2017年、トランプ政権は「ベネズエラの民主主義を損なった」としてマドゥロ大統領に制裁を科した。その後、2019年には、マドゥロ大統領ではなく野党指導者フアン・グアイド氏の大統領就任を承認する決定を下した。 一方、メディアの報道では、トランプ大統領がマドゥロ大統領を権力の座から引きずり下ろすための「軍事的選択肢」を非公式に検討していると報じられていた。 トランプ大統領は最初の任期の最終年、再び賭け金を引き上げました。マドゥロ大統領の逮捕に1500万ドルの懸賞金をかけると発表し、さらにベネズエラの国防大臣と最高裁判所長官にも数百万ドル規模の少額の懸賞金を出すと発表しました。 マドゥロ大統領の失脚に対して現金報酬を与えることは、それ以来ずっと米国の超党派政策となっている。 ジョー・バイデン大統領政権下では、報奨金は2500万ドルに増額されました。その後、トランプ大統領が1月に再選を果たした際には、2度目の増額が行われ、報奨金は現在の史上最高額に達しました。 「マドゥロ大統領は裁判を逃れることはできない。彼は卑劣な犯罪の責任を問われることになるだろう」とパム・ボンディ米司法長官は8月の声明で述べた。…
https://www.aljazeera.com/news/2025/11/27/venezuela-suspends-flight-rights-for-six-foreign-airlines-amid-us-tensions イベリア航空やTAP航空などの航空会社は、同地域での「軍事活動の激化」に関する警告を受けて、ベネズエラへの飛行を停止した。 ベネズエラは、米国との緊張が高まる中、同南米の国への飛行を停止した外国航空会社6社の運航権を剥奪した。 しかし木曜日、外国当局者や航空会社の代表者は、この決定は「不相応な」対応だと激しく非難した。 前日、ベネズエラの民間航空当局は、スペインのイベリア航空、ポルトガルのTAP航空、コロンビアのアビアンカ航空、ブラジルのゴル航空、トルコ航空、チリとブラジルに本社を置くLATAM航空を含む航空旅行会社の許可を取り消したと発表した。 同声明は、航空会社が「米国が推進する国家テロ行為」に参加していると非難した。 ベネズエラ政府はここ数カ月、米軍による攻撃の可能性が取り沙汰され、神経質になっている。 米国連邦航空局（FAA）は先週、ベネズエラの空域において「治安状況の悪化と軍事活動の活発化」により「潜在的に危険な状況」が発生していると航空会社に警告した。これを受け、一部の航空会社は欠航を決定した。 しかし木曜日、ポルトガルのパウロ・ランヘル外務大臣をはじめとする当局者は、ベネズエラのキャンセルに対する対応を批判した。 ランゲル氏は、自国大使館がベネズエラ政府に連絡を取り、飛行は安全上の懸念により一時的に停止されただけであることを強調すると述べた。 「我々がすべきことは、大使館を通じてベネズエラ当局に対し、この措置は不均衡であること、ベネズエラへの路線をキャンセルするつもりはないこと、これは安全上の理由からのみであることを理解してもらうことだ」と彼は述べた。 ドナルド・トランプ米大統領が２期目にホワイトハウスに復帰して以来、米国とベネズエラ間の緊張は最高潮に達している。 トランプ政権は、違法な麻薬取引と闘うという大義名分の下、カリブ海地域での軍事力の大幅な増強を監督してきた。 ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領は、米軍の動きは同国の政権を不安定化させることを狙った攻撃の前兆だと非難し、自らも軍事準備で応じた。 米国政府は長年、人権侵害の記録を理由にマドゥロ大統領に反対しており、最近ではマドゥロ大統領の主張に反して、ベネズエラ野党を2024年大統領選挙の正当な勝者と認めた。 米国は9月以降、麻薬を輸送しているとされる船舶などに対し、少なくとも21回の空爆を実施し、推定83人が死亡した。 トランプ政権は、殺害された人々の一部はベネズエラの犯罪組織と関係があると証拠もなく主張している。国際的な人権当局や法学者は、これらの攻撃は国際法に違反する超法規的殺害であると考えている。 米国が先週、ベネズエラ上空の安全上のリスクについて航空会社に警告した後、軍事行動への懸念から航空便は突然欠航となった。…
2010年に『戦争は嘘』という本を書き 、 2016年に改訂版を出した 。運が良くて時間が取れれば、そしてもしかしたら戦争が少しの間緩和されれば、2026年に新版を出す予定だ。だが、この本の基本的な考え方は、すでにベネズエラに対する戦争の脅威に当てはめることができる。 本書の主張は、もちろん戦争が存在しないということではなく、戦争を正当化するために一般的に言われていることはどれも真実ではないということだ。本書はこう始まる。 戦争について私たちが一般的に信じていることで、戦争を永続させているものは一つとして真実ではありません。戦争は善良でも栄光に満ちたものでもありません。平和やその他の価値あるものを達成するための手段として正当化することもできません。戦争の前、最中、そして後に語られる理由（同じ戦争に対して、しばしば全く異なる3つの理由が挙げられます）はすべて虚偽です。正当な理由なく戦争を始めることは決してないのだから、戦争を始めた以上は正当な理由があるに違いないと考えるのはよくあることです。しかし、これは覆すべきです。戦争に正当な理由などあり得ないのに、戦争を始めた以上、私たちは嘘に加担しているのです。 もしアメリカがベネズエラに対して新たな戦争をエスカレートさせ、いつかそれが終結したとしても、その戦争は、恩知らずで無能なベネズエラ国民に民主主義をもたらそうとした無駄な試みだったと判明するかもしれない。ベネズエラ国民は単に民主主義を望んでいなかったのだ、と私たちは告げられるだろう。あるいは――ここはトランプの奇想天外な世界であり、時折正直さが噴出する――戦争は石油の窃盗だったとだけ告げられるかもしれない。もしロシアが最終的に戦争に加わったとしたら（最悪の事態は常に起こり得る）、もちろんロシアが戦争を始めたことになる――もし生き残ってそれを気にする人がいるならの話だが。しかし、それはすべて予測不可能な未来のためだ。 戦争が終結する前に、ベネズエラが地球上の他の侵略された場所と全く同じように振る舞い、反撃したために無期限の占領が展開された場合、その占領が終わるまで戦争を続ける理由としては、既に殺害された米兵を支援するためにさらなる米兵を殺害しなければならないという厳粛な必要性、麻薬と民主主義に関する様々な言い伝え、あるいは（もし民主党員がトランプ・ボールルームの玉座に就いたなら）ルールに基づく秩序、あるいは（もしそうでなかったら）単に古いものが再び新しくなるという、正真正銘の人種差別などが挙げられるかもしれない。しかし、それは全て、新たな戦争が始まってからのことだ。 戦争を起こそうと今まさに言われていること（おそらく将来的にはほとんど忘れ去られるだろうが）についてはどうだろうか？まず第一に、私たちが言われていることは効果がない。 世論調査によると、 米国民はベネズエラとの戦争に強く反対している。この事実は、戦争が起ころうが起こらまいが、将来この事実が語られることはなくなるだろう。しかし、ベネズエラに民主主義をもたらすには、その政権を担う人々が反対する戦争を通じて、民主主義を実現する必要があると言っていることを考えてみよう。米国の外交政策における「民主主義」という言葉の意味を理解するには、単に「米国の力」と理解する必要がある。 麻薬を満載し、米国に到着したとされるボートを爆破する案を支持する人が多数派を占めるという、誤解を招く世論調査が発表されています。こうした世論調査は、実際には米国から1,000マイル以上離れた場所で発見されたボートに乗っていた全員の殺害を隠蔽するために利用されました。プロパガンダの観点から言えば、これらのボートの乗組員を殺害した目的は、より広範な戦争への支持を得ようとする失敗に終わった試みだったかもしれませんが、すべての良識ある人々に誤った質問をし、それに答えることに集中させるという成功した試みも含まれていたことは間違いありません。 殺人は違法だ。戦争は違法だ。戦争の脅しも違法だ。こうした基本的な事実は、「イラクは大量破壊兵器を保有しているのか？」という問い、あるいは今回の場合は以下のような問いによって曖昧になってしまう。 私たちはそのような疑問に注意を払う必要はありません。 戦争の一環かどうかに関わらず、殺人は違法です。たとえ議会が反対決議を可決したとしても違法です。上院が反対決議を否決したとしても、そしてマイク・ジョンソン下院議長が違法に採決を拒否したとしても、それは違法です。ベネズエラ攻撃は、軍国主義全般を支持する多くの人々の目にさえ、極めて明白な違法行為であり、南方軍司令官が先月辞任した理由もこれでしょう。違法な命令に従わない責任についての議論が高まっていることも、この脅迫された戦争と無関係ではありません。英国は、この戦争を促進するために利用される可能性のある米国との情報の共有を停止したと報じられています。このような事態に至るには、どれほどの過ちを犯したのか想像してみてください。 ニューヨーク ・タイムズの コラムニストは…
世界各国がアメリカから離れつつあるかどうかを判断するには、客観的なデータや指標を基に多角的に観察する必要があります。これは「de-Americanization（アメリカ離れ）」と呼ばれるトレンドで、主に経済（貿易・通貨）、安全保障（同盟）、外交（国際機関参加）の観点から進展しています。 2024-2025年のデータ（IMF、WTO、UNCTADなど）では、トランプ政権の保護主義（関税引き上げ）や地政学的緊張（米中対立）が加速要因となっており、BRICS諸国やEU諸国を中心に顕著です。ただし、完全な「離脱」ではなく、徐々に多極化が進む「多様化・分散化」の傾向が強い点に注意してください。 以下に、主な判断基準をカテゴリ別にまとめます。各指標の変化を追跡することで、トレンドを定量的に把握できます。データソースは信頼できる国際機関（IMF、WTO、World Bankなど）を優先し、メディア報道は補助的に用います。1. 経済面（貿易・通貨依存の低下） アメリカ依存を測る最も直接的な指標。貿易シェアの低下や代替通貨の使用増加が「離れ」のサインです。 指標説明と判断方法最近のトレンド例（2024-2025）貿易相手国シェアの変化各国・地域の輸出入に占める米国の割合を追跡。低下傾向なら離れの兆候。データ: WTO Trade ProfilesやUNCTAD Global Trade Update。EUの米国向け輸出シェアが低下（Mercosur、Indonesia、Australiaとの新FTA加速）。中国がラテンアメリカ（ブラジル、チリ、ペルー）で米国を抜き首位。WTO予測: 2025年世界貿易成長2.4%だが、米国依存国（カナダ、メキシコ）は代替ルート（メキシコ経由85%）へシフト。ドル依存度（デドルの化）外貨準備・貿易決済のドル比率。IMF COFERデータで中央銀行の準備通貨構成をチェック。ドルシェア: 1999年の71%→2024年57.3%→2025年推定47%。BRICS（拡大後: エジプト、サウジ、UAE、エチオピア）で人民元決済50%。ロシア・中国・インド・ブラジルが金・ユーロ・円へシフト。供給チェーン多様化米国中心のサプライチェーンからの脱却（nearshoring/friendshoringの逆転）。McKinseyのGlobal Trade…
https://www.news18.com/explainers/trump-demands-criminal-charges-against-george-soros-whos-the-billionaire-why-is-he-a-target-ws-l-9533100.html 2025年8月28日 ドナルド・トランプ米大統領は、億万長者のジョージ・ソロスとその息子アレックスに対し、反政府抗議活動を煽ったとして連邦法による訴追を求めている。 ドナルド・トランプ米大統領は、億万長者のジョージ・ソロス氏とその息子アレックス氏が全米各地で暴力的な抗議活動を支援していると非難し、組織犯罪対策として一般的に適用される連邦法に基づき、両者を訴追するよう要求した。トランプ大統領のソーシャルメディア上で行われたこの衝撃的な発言は、リベラルな運動や民主党候補への大口献金者であるソロス家とトランプ大統領の間に長年続いた緊張関係を受けてのものだ。 ソロス氏が支援するオープン・ソサエティ財団は疑惑を全面的に否定しているが、政治的背景とトランプ氏の激しい発言により、国際政治の避雷針として扱われることの多いこの人物をめぐる議論が再燃している。 トランプ氏はいったい何を言ったのか？ 8月27日、トランプ氏はTruth Socialにこう投稿した。「ジョージ・ソロスとその素晴らしい極左の息子は、暴力的な抗議活動への支援など、RICO法違反の罪で起訴されるべきだ…ソロスとそのサイコパス集団は、我が国に多大な損害を与えた！そこには彼の狂った西海岸の仲間たちも含まれている…気をつけろ、我々はお前たちを監視している！」 この投稿は、ソロス氏が資金提供しているオープン・ソサエティ財団（OSF）と関係のある団体が、特にワシントンD.C.やロサンゼルスといった民主党支持の都市におけるトランプ大統領の軍派遣に反対する抗議活動を間接的に支援しているという右派メディアの報道に対する反応とみられる。これらの主張は裏付けられていない。 AFPへの声明の中で、OSFの広報担当者は次のように述べた。「これらの非難は言語道断であり、虚偽です。オープン・ソサエティ財団は暴力的な抗議活動を支援したり資金提供したりすることはありません。私たちの使命は、国内外で人権、正義、そして民主主義の原則を推進することです。」 トランプ大統領が言及しているRICO法とは何ですか? RICO法は、1970年に制定された米国連邦法で、暴力団対策法（Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act）の略称です。もともとマフィア系の組織犯罪を標的とするために制定されたこの法律は、個人が犯罪組織に参加し、10年以内に少なくとも2件の関連犯罪を犯した場合、検察官が個人を起訴することを認めています。 RICO法は、麻薬カルテル、金融詐欺組織、そして腐敗した公務員に対して適用されてきました。この文脈において、トランプ氏は証拠もなく、ソロス家が抗議活動への資金提供を通じて組織的な犯罪行為に関与してきたと主張しています。…
2016年7月13日| https://www.mckinsey.com/featured-insights/employment-and-growth/poorer-than-their-parents-a-new-perspective-on-income-inequality 25の先進国では、世帯の約3分の2の実質所得が2005年から2014年の間に横ばいまたは減少しました。対策を講じなければ、この現象は経済と社会に深刻な影響を及ぼす可能性があります。 第二次世界大戦以降、先進国で育ったほとんどの人は、自分たちが親よりも裕福になるだろうと想定することができました。そして、その想定は大抵の場合、正しかったことが証明されました。1970年代の短い休止期間を除き、過去70年間の世界経済と雇用の活況な成長により、すべての世帯の所得は、税引前・税引後ともに上昇しました。つい最近の1993年から2005年の間にも、先進国25カ国では、2%を除くすべての世帯で実質所得が増加しました。 しかし、この圧倒的にプラスの所得トレンドは終焉を迎えました。マッキンゼー・グローバル・インスティテュートの最新レポート「親世代より貧しい？先進国における所得の横ばいまたは減少」によると、2005年から2014年の間に、同じ先進国において、世帯の65～70%、つまり5億4000万人以上が実質所得が横ばいまたは減少しました（図表）。政府による所得移転と減税によってその影響はいくらか緩和されたものの、それでも全世帯の最大4分の1において、この10年間で可処分所得が停滞または減少しました。 展示する 。 これらの調査結果は、先進国で高まる所得格差に関する議論に新たな視点を提供する。これまで議論の中心は、所得と資産の増加が高所得者層に偏っていることだった。私たちの分析は、所得が全く向上していない所得層に属する世帯の割合が急増していることを詳細に示している。これは所得分布全体に影響を与える現象である。そして、最も大きな打撃を受けるのは若く、教育水準の低い労働者であり、親世代よりも貧しい世代が育つという懸念を浮き彫りにしている。 2008年の世界金融危機後の景気後退と緩やかな回復は、所得向上の停滞に大きく寄与しましたが、他の長期的な要因も影響を与えており、今後も影響を与え続けるでしょう。高齢化や世帯規模の縮小といった人口動態の動向、そしてGDPに占める賃金比率の低下といった労働市場の変化などがその例です。 経済と社会への影響は潜在的に悪影響を及ぼします。研究の一環として実施した調査では、所得の伸び悩んでいる人々の多くが、世界経済システムの様々な側面への信頼を失っていることが明らかになりました。所得の伸び悩んでいる人々の約3分の1は、将来、子どもたちの所得の伸びも鈍化するだろうと考えており、自由貿易と移民について否定的な意見を表明しました。 過去10年間の低経済成長が続く場合、今後10年間で、所得が横ばいまたは減少している世帯の割合は70～80%にまで上昇する可能性があります。経済成長が加速したとしても、この問題は解消されません。影響を受ける世帯の割合は10～20%程度に減少するでしょう。しかし、経済成長に伴って職場の自動化が急速に進んだ場合、この割合は倍増する可能性があります。 明るいニュースは、昇進できない人々の数を減らすことは可能だということです。労働市場の慣行は効果を発揮する可能性がありますが、政府の課税や給付金も同様です。ただし、多くの政府が多額の債務を抱えている現状では、後者は持続可能ではないかもしれません。例えば、世界的な景気後退の際に雇用を維持するために政府が介入したスウェーデンでは、市場所得が減少または横ばいになった世帯はわずか20%でしたが、可処分所得はほぼ全員で増加しました。米国では、税率の引き下げと給付金の増額により、所得層の5分の4で市場所得が減少したのに対し、ほぼすべての世帯で可処分所得が増加しました。このような取り組みは、企業リーダーに長期的な思考を促すなどの追加的な対策と併せて、真の違いを生み出すことができます。実質所得の横ばいまたは減少傾向は、政府と企業双方にとって大胆な対策を必要としています。
https://www.realinstitutoelcano.org/en/commentaries/the-western-middle-classes-decline-stagnation-or-rise 西側諸国における一部の中産階級の衰退が、選挙の混乱や多くの社会におけるポピュリズムの台頭の背景にある可能性もあるが、真実はどうなのか？もしそうだとしたら、その原因は何なのか？グローバリゼーションか？テクノロジーとオートメーションか？それとも、EUのような欧州の国内政策、あるいは政策の欠如か？これは重要な問題である。解決されていないからといって、政治的影響がないわけではない。 世界銀行のブランコ・ミラノヴィッチ氏は、膨大なデータベースに基づき、 1998年から2008年までの期間について2つの主要な結論を導き出しました。すなわち、世界規模、つまり国家間の不平等（および絶対的貧困）は減少し（ただし、中国と旧ソ連諸国を除けばその減少幅ははるかに小さい）、中産階級は世界中で拡大しました。しかし、西側諸国では不平等が拡大し、中産階級は衰退しています。これは、その形状から「エレファントカーブ」と呼ばれるグラフによって示されています。 英国のレゾリューション財団が発表した論文は、このデータ解釈に疑問を投げかけ、欧米の中流階級は、特に米国において成長にばらつきがあったものの、この期間中に地位を失ってはいないと結論付けている。しかしながら、状況は国によって大きく異なる。とりわけ、この分析は、IMFを含む公的議論に影響を及ぼすこうした否定的な傾向を、世界的な力、すなわちグローバリゼーションに帰する際には慎重であるべきだと強調している。グローバリゼーションは機会とリスクの両方をもたらし、数億人の人々を貧困から脱却させてきた。また、福祉、住宅、経済に関する公共政策（主にEUを含む国内政策）と、それらが不平等や欧米の中流階級および労働者階級に及ぼす影響についても検証する必要がある。 これらの研究の問題点の一つは、2008年、つまり世界不況が実際に始まった年で終わっていることです。ミラノヴィッチ自身も、ジョン・ローマーと共同で「世界と国の所得格差の相互作用」を検証し、統計対象を2011年まで拡大しました。その結果、成熟経済においては国の所得格差が減少している可能性があるという暫定的な結論が出ています。 国際労働機関は欧州委員会との共同研究で、近年の不平等の拡大が欧州の中産階級の減少につながっているという逆の結論に達した。 マッキンゼー・アンド・カンパニーによるもう一つの報告書は、「親よりも貧しいのか？」という適切なタイトルが付けられており、2005年から2014年にかけて先進国では、世帯の65%～70%、つまり5億4000万人以上の人々の実質所得が停滞または減少したと主張している。この報告書は様々な国のデータを示しているが、スペインは調査対象に含まれていない。 マッキンゼーは、非常に憂慮すべき結論を導き出している。「GDP成長率が力強く回復したとしても、人口動態と労働力の要因が所得に重くのしかかるため、横ばいまたは減少傾向は解消されない可能性がある」。言い換えれば、たとえ成長が見られたとしても、一部の給与水準の低下（ドイツでは危機のずっと前からシュレーダー首相による改革によって始まっていた）により、すべての人がその恩恵を受けるわけではないということだ。しかし、IMFはそのような回復さえ予測しておらず、むしろ成長の鈍化を予測している。 しかし、米国の最新データによれば、昨年356万人のアメリカ人が貧困から脱却し、中中層と下中層がようやく経済回復の恩恵を受けており、2015年の世帯収入の中央値（平均値ではない）は5.6%増加した。 しかし、統計、例えば失業に関する統計には注意が必要です。これは、ローレンス・サマーズが書評し賞賛したニコラス・エバースタットの著書で採用されているアプローチです。エバースタットは『仕事のない男たち』（「男たち」は文字通り男性を指し、女性ではありません）の中で、アメリカの極めて低い失業率（最新の統計では4.9%）は、機械に仕事を奪われた人々、あるいは単に仕事探しを諦めた人々といった隠れた失業を隠蔽しており、そのため統計には含まれていないと結論付けています。 25歳から54歳の男性の6人に1人が労働力人口を占めている。スペインの状況は異なるが、労働力人口（国立統計研究所のデータによる）は増加するどころか減少している。危機が始まった2008年末の2,300万人から、現在は2,280万人に減少している。その要因としては、仕事を探すのをやめた人、母国に帰国した移民、海外へ出稼ぎに行ったスペイン人などが挙げられる。 いずれにせよ、西洋における社会的地位の喪失というこの重要な問題の政治的影響に関しては、認識が現実と同じくらい重視される。ギャラップ社の世論調査によると、米国で自らを労働者階級と考える人の割合は2008年以降比較的安定しているが、自らを中流階級と認識する人の割合は60％から51％へと、ほぼ10ポイント減少している。そしてこの調査では、政治家が経済的機会（それほど昔ではないが、驚くほど楽観的な見方を示す形で、米国人の20％が自分は最も裕福な10％に属すると主張していた）よりも、アイデンティティの喪失への恐怖などの恐怖を重視しているのはそのためだと結論付けている。 スペインでは、 MyWordが2015年1月に実施した世論調査によると、中流階級から下層中流階級に移行したと考える人が26.6%、下層中流階級から下層階級に移行したと考える人が10.9%、下層階級から貧困への転落への恐怖から転落したと考える人が4.3%でした。つまり、上層階級から中流階級に転落したと回答した人を含めると、47.9%の人が社会的階層が下がったと感じており、37.5%は転落していないと回答しています。この結果は、多くのことを説明するのに役立つかもしれません。 この論争を呼ぶ問題に最初に注目を集めた一人であるダニ・ロドリック氏が出した一般的な結論は啓発的です。 「今日の中流階級と下流階級の不満は、政治エリートが国内のニーズよりも世界経済を優先しているという認識に根ざしている。この不満に対処するには、この認識を覆す必要がある。」
https://www.presstv.ir/Detail/2025/02/15/742811/Cash-for-coverage-How-USAID-s-media-funding-undermines-independent-journalism アリレザ・アクバリ著 今月初め、ウィキリークスは衝撃的な暴露で、米国国際開発庁（USAID）が長年にわたり世界中の何百ものメディア組織に資金を提供してきたことを暴露し、自由で独立したメディアに対する懸念を引き起こした。 有名な内部告発ウェブサイトX（旧ツイッター）は2月6日、USAIDが707のメディアと279の「メディア」NGOに所属する6,200人以上のジャーナリストに資金援助したと投稿した。 この衝撃的な暴露により、このような金銭的関係がジャーナリズムの誠実さと資金を受け取る報道機関の信頼性を損なう可能性があるかどうかについての議論が直ちに巻き起こった。 この暴露は、米政権が1月下旬に「米国の対外援助の再評価と再調整」と題する大統領令を通じて対外援助の凍結を発表した数日後に起きた。 この大統領令は、米国のすべての対外開発援助プログラムを90日間停止するもので、ドナルド・トランプ政権がこれらの取り組みの有効性と、広く議論されている「アメリカ第一主義」政策との整合性を再評価できるようにするために策定された。 トランプ大統領は2025年1月25日にラスベガスで行った演説で、この決定を擁護し、国内の優先事項に資源を向け直すために必要な措置だと述べた。 この大統領令は、一部の対外援助プログラムが「米国の利益に合致しない」、場合によっては「米国の価値観に反する」と主張していたが、2月初旬のウィキリークスによる暴露を受けて、新たな光を当てられている。 メディアアナリストは、USAIDの資金援助は、何年、何十年にもわたって米国の資金援助を受けてきた報道機関におけるメディア操作の手段として容易に利用される可能性があると主張した。 ウィキリークスによれば、USAIDは30カ国以上のメディアに支援を提供してきた。 その後削除された同機関のファクトシートによると、USAIDは2003年以降、約6,200人のジャーナリストにトレーニングやリソースを資金提供し、707の非国営報道機関を支援し、279の民間社会グループを後援していたことが明らかになり、過去20年間にわたる世界のメディアシステムへの米国の直接的な影響力の広範さが明らかになった。 この関与の規模は、2025年の対外援助予算にも反映されており、この予算には、いわゆる「独立したメディアと情報の自由な流れ」を促進するための取り組みに特に割り当てられた米国議会からの2億6,840万ドルの割り当てが含まれていた。 暴露プラットフォームのレポートで最も注目すべき暴露の一つは、米国が資金提供している非営利団体インターニュースネットワーク（IN）に関するもので、同組織は世界中のいわゆる「メディアプロジェクト」に約5億ドルを投入したと報じられている。 このことから、重要な疑問が浮かび上がってきた。財政的な生命線が、悪意ある意図を持つ外国政府と結びついている場合、メディアの独立性はどの程度まで本当に可能なのだろうか？ 漏洩した文書によれば、インターニュースは4,291のメディアと提携し、1年間で4,799時間の番組を制作し、推定7億7,800万人に視聴されているという。 インターニュースは「独立したジャーナリズム」を強化し、「情報へのアクセス」を拡大することがその使命であると主張しているが、その活動範囲が広範囲にわたることから、メディアの報道に不当な、あるいは操作的な影響を与える可能性について正当な疑問が生じている。 USAID…
2025年6月16日 世界が混沌に陥るこの時代に、古の予言が恐ろしいほどの正確さで現実のものとなりつつある。フランスの人口統計学者であり、謎めいた現代の預言者、エマニュエル・トッドが再び脚光を浴びている。1976年にかつて無敵だったソビエト連邦の崩壊を予言したトッドは、今や西側諸国の同様に恐ろしい衰退を予言していると、RIAノーボスチ通信は報じている。 誰よりも先に未来を見通す人 1970年代半ば、世界中がソビエト帝国の強大さに畏怖の念を抱いていた頃、若く無名のフランス人研究者トッドは、最も大胆な分析家たちさえも驚愕させる結論に至った。ソ連は滅亡する運命にある、と。そして彼は、乳児死亡率の上昇というデータを用いて、その仮説を証明した。彼は乳児死亡率の上昇に気づき、さらにそのデータが徹底的に秘密にされていた。彼の論理は冷徹そのものだった。子孫を守れない文明は、必然的に滅びるのだ。 15年後、ソビエト連邦は崩壊した。こうして「預言者トッド」の名声が生まれた。彼の著書『最後の崩壊』は、政治家やアナリストとは異なり、冷静な人口統計学に基づいて結論を導き出したため、現代の預言者の殿堂に永遠にその名を刻み込んだ。 今、西側諸国が標的となっている 現在74歳のトッドは、もう一つの帝国、西洋文明の終焉を予言している。著書『西洋の敗北』の中で、トッドはプロテスタントの倫理観の喪失というレンズを通して、この新たな衰退を考察している。トッドは、プロテスタントの倫理観こそがヨーロッパとアメリカ合衆国の繁栄の秘められた源泉だと考えている。大衆の識字率、規律、神聖な目的のための労働倫理。これらすべてが西洋の経済的隆盛を生み出した。しかし、プロテスタントは消え去った。そして、それと共に労働倫理、合理性、そして生き抜く力も消え去ったのだ。 トッド氏によれば、今日、西側諸国は偽の統計と架空のGDPという幻想に隠れ、意図的に誇張された経済報告書を発表している。米国、日本、欧州の巨額の債務は、金融システム全体を崩壊させる脅威となっている。一方、ロシアの国家債務はGDPのわずか11%に過ぎない。 幻想と幻の富の経済 西洋の産業は安価な労働力を求めて故郷を去った。かつて読み書きもできなかった人々が、かつて欧米の産業大国で生産されていた製品を組み立てている。その代わりに、残されたのは架空の収入と美しい統計だけだ。 トッドは、かつて第二の故郷であった英国の現状について、特に厳しい言葉で描写している。愛する英国が混乱に陥っていくのを見るのは辛い。 武器を持たない軍隊：西洋が力を失った経緯 しかし、産業の衰退は、さらに危険な弱点、すなわち西側諸国の軍事力の無力さを露呈させた。莫大な軍事予算を抱えているにもかかわらず、西側諸国は通常弾薬さえ必要な量生産できていない。トッド氏の評価によれば、この点ではロシアが先行している。この防衛力の無力さというパラドックスは、ウクライナ紛争を背景に特に顕著になっている。 西側諸国が大いに期待していたウクライナへの反撃は、フランスの人口統計学者によって即座に幻想と評された。「それはペンタゴンと英国軍司令部の想像の中にのみ存在したのだ。」 衰退する西側諸国の対極としてのロシア トッド氏のロシア観は、西側諸国の典型的なステレオタイプとは無縁だ。彼はロシアを、急速な成長、技術進歩、そして安定した国家モデルを体現する保守的なイデオロギーを持つ権威主義的民主主義国家と見ている。西側諸国はプーチンの知性を認める気すらなく、そのような考えを認める者を即座に「親プーチン」と非難する。 西側諸国の指導者たちは、非西側諸国からのロシアへの支援に特に恐怖を感じている。中国、インド、サウジアラビアなど、多くの国が制裁や脅迫を無視してモスクワとの協力を強化している。 マクロンは西側諸国の堕落の象徴だ…
ノルドストリームの妨害からNATOの5%軍備増強まで：大西洋横断の狂気を煽るネットワークの内幕 https://themindness.substack.com/p/elite-capture-and-european-self-destruction ネル2025年6月29日 序章：ランシング・メモがベルリンにやってくる ウッドロウ・ウィルソン政権の国務長官ロバート・ランシングは、1924年に「野心的なメキシコの若者たち」メモを口述筆記しました。その内容はご存知でしょう。 「大学を彼らのエリート層に開放し、アメリカの価値観を彼らに浸透させれば、彼らは我々に代わってメキシコを統治してくれるだろう。より良く、より安く、そして海兵隊員一人もいなくても」。このやり方は、今日でも憂鬱なほど真実味を帯びています。 ランシングが青写真を描き出してから100年、ドイツは最も完成された見本となった。オラフ・ショルツ内閣が、ドイツにとって何の戦略的利益も見出せない経済的自滅行為であるノルドストリーム2の廃棄を承認し、今や首相となったメルツが二度とそれを使わないと誓った時、彼らはドイツを裏切ったのだった。同時に、彼らは限られた視野から、アイビーリーグのセミナー、ペンタゴンの工房、そしてアトランティック橋のベルベットで覆われた部屋で作り上げられた、人生における宿命を全うしていたのだ。 これは、大西洋主義を「西洋文明」そのものと同義とみなすよう訓練されたエリート集団の物語である。その代償、すなわち工業生産の崩壊、エネルギー貧困、そして徴兵制の脅威は、他のすべての人々に負担させられる。 序論：狂気とその方法 かつて経済主権を厳重に守っていた輸出大国ドイツは、今やエネルギーインフラを犠牲にし、長距離ミサイル（ウクライナとの長距離兵器の共同生産を含む）に資金を提供し、戦争への備え（いわゆる「戦争準備」）を美徳と見なし、NATOとロシアの衝突に備えた動員計画を練り上げている。その衝突は、何よりもまず「作戦計画ドイッチュラント」が示すように、ドイツの領土を揺るがすことになるだろう。これは、イデオロギーの自動化の結果として生じた、より深いレベルでの戦略的再編である。国民感情とエリート層の意思決定の間に根強く残る乖離を、他にどのように説明できるだろうか。 2024年の世論調査によると、ドイツ国民の60%がウクライナへのさらなる武器供与に反対している。しかし、社会民主党（SPD）共同党首で副首相兼財務大臣のラース・クリングバイル氏は、ドイツが「戦争準備態勢」を整えるためには、例えば連邦政府から無料で運転免許証を取得できる可能性などを通じて、ドイツ連邦軍が潜在的な徴兵対象者にとってより魅力的な存在になる必要があると主張している。さらに、連立政権はいわゆる戦略的曖昧さを貫いている。 これらはベルリンで繰り広げられている奇妙な狂気の兆候だ。戦争と分断の灰燼から復興を遂げた国が、今や核兵器を保有する隣国との紛争へと進んで突き進んでいる。しかし、この狂気には一定の手順が踏まれている。 2025年の首脳会議におけるNATO事務総長マーク・ルッテ氏の最近の宣言を考えてみよう。 「NATOは世界史上最強の防衛同盟であり、ローマ帝国よりも、ナポレオンの帝国よりも強力です。私たちは自らの生き方を大切にしているので、ロシアの支配を阻止しなければなりません。」 ルッテ首相の発言の解釈次第だが、歴史に対する無知、あるいは曖昧さは甚だしい。ナポレオンは、今日のNATOと同様に、大陸支配を解放と正当化した。ロシア侵攻は壊滅的な失敗に終わったが、「侵略的な」帝政ロシアの拡大に対する先制攻撃として位置づけられた。類似点は自ずと明らかだ。 ロシア国内におけるNATOのスパイダーウェブ作戦の破壊活動を分析している歴史家ジェフ・リッチは、次のように述べています。 「NATOは、米国の地政学的思惑と足並みを揃えて行動するエリート層の権力基盤です。ルッテ首相がNATOをナポレオンに例える時、彼はロシアが最終的にヨーロッパをナポレオン帝国から解放したことを忘れています。おそらくロシアは、この戦争の後、ヨーロッパを米国から解放するでしょう。」 私が言いたいのは、これは陰謀ではないということです。これは制度化された覇権であり、グラムシが支配階級の「文化的リーダーシップ」と呼んだものを通して機能しています。しかし、グラムシが国民的エリートと国民の関係を分析したのに対し、私たちは今、国境を越えたカーストに直面しています。ヤコブ・シュロットのようなドイツの政治家（彼については後ほど詳しく説明します）、ルッテのようなオランダのテクノクラート（彼は最近、NATO首脳会議で国防費5%を確定させた際に、トランプ現大統領を「パパ」と呼んだ）、そして経歴、教育、キャリアの動機が国民のそれではなく、米国の一極化というプロジェクトを存続させるという要請と一致しているフランスのユーロクラートたちです。地政学的なチェス盤上でのこれらのエリートたちの行動は、単に非合理的であるだけでなく、統治エリートたちは単に異なる参照集団に忠誠を誓っているだけなのです。…
https://www.alaraby.co.uk/politics/%D8%A8%D8%B1%D9%88%D9%81%D9%8A%D8%B3%D9%88%D8%B1-%D8%A3%D9%85%D9%8A%D8%B1%D9%83%D9%8A-%D8%A5%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D9%8A%D9%84-%D8%AA%D8%B3%D8%B9%D9%89-%D8%A5%D9%84%D9%89-%D8%B5%D8%B1%D8%A7%D8%B9-%D9%88%D8%A7%D8%B3%D8%B9-%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%8B-%D9%84%D9%84%D8%AA%D8%B7%D9%87%D9%8A%D8%B1-%D9%81%D9%8A-%D8%BA%D8%B2%D8%A9 シカゴ大学の政治学教授、ジョン・ミアシャイマー氏は、ドナルド・トランプ米大統領が外交努力と交渉成立へのこだわりを示しつつ、同時にイスラエルと今回の攻撃の詳細について協議し、知らないふりをしていたことで、イスラエルが今回のイラン攻撃を実行するための隠れ蓑を提供したと述べた。同氏は「現時点でアメリカを信頼する国は、同盟国自身も含めて愚かであり、ロシア大統領はドナルド・トランプ氏を信頼していないと確信している」と述べている。 ミアシャイマー氏は、アンドリュー・ナポリターノ氏が司会を務めるポッドキャストで、トランプ大統領はイスラエルが仕掛けた罠に陥ったと説明した。イスラエルは今回の攻撃を通じて米イラン間の交渉を終結させようとしており、実際にその狙いは実現した。もう一つの目的は、米国に紛争への参加と防衛を迫ることであり、これは中東紛争の拡大につながると考えた。ミアシャイマー氏は「今や外交的解決策はない」と述べ、「イスラエルは我々に汚れ仕事をさせようとしている。イスラエルは完全にアメリカに依存するようになった」と付け加えた。 彼は、今起きていることを通して世界に送られているメッセージは、核兵器を持たないなら、手に入れなければならないということだと信じていた。カダフィが自発的に核開発計画を放棄したことで彼は排除されたが、北朝鮮は核兵器を保有しているため有利な立場にあると指摘した。 同番組の別のエピソードで、ジョン・ミアシャイマー氏は、イスラエルによるイラン攻撃について、これは副次的な目的であり、主な目的はガザ地区における民族浄化を促進するために、この地域での紛争を拡大することだと述べた。「民族浄化を実行するには大規模な戦争が必要であり、それがイスラエルにとってパレスチナ人の追放と絶滅を口実にしているのだ」と彼は述べた。 同氏はさらに、イスラエルはイランの核能力をすぐには除去できないことを十分承知しているが、米国も参加する大規模な地域戦争を仕掛けて、パレスチナ問題から人々の注意を逸らし、イスラエルに隠れ蓑を与えれば、ガザを完全に浄化できる機会だと考えて攻撃を敢行している、と付け加えた。 彼は、この問題はネタニヤフ自身にも関連していると指摘し、「戦争や紛争が増えれば増えるほど、彼にとって有利になる。しかし、こうした紛争を終結させる必要がある社会層や国防軍も存在し、彼もそれを理解している。だからこそ、ガザから全軍を撤退させざるを得なくなり、民族浄化を実行できなくなる前に、今、戦争を推し進めているのだ」と述べた。さらに、停戦違反以降、ネタニヤフはガザに部隊を再配置し、現在ガザの3分の1を掌握しており、「彼が実行したいことを実行できる好位置にいる。しかし、彼には隠れ蓑が必要であり、イランとの戦争がその役割を果たすだろう」と指摘した。 ミアシャイマー氏は、過去50年間で最も重要なアメリカの政治学者5人の一人とされています。コーネル大学を卒業し、1980年代にシカゴ大学で教鞭をとり、国際関係における「攻撃的リアリズム」の代表的な理論家とされています。アメリカの主要大学で教鞭を執り、『イスラエル・ロビーとアメリカ外交政策』や『大国政治の悲劇』など、ウクライナ紛争に関する著書を複数執筆しています。近年では、アメリカと西側諸国の支援にもかかわらずウクライナが敗北すると予測し、ロシアが停戦を要求した際に、ジョー・バイデン大統領の下でアメリカがこれを拒否したため、この機会を捉えるよう訴えました。
ダーク・エンライトメントとも呼ばれるこの新反動運動は、民主主義は誤りであり、平等は望ましい目標ではないと信じている。この運動を信奉する人々は、国家は企業のように統治されるべきであり、帝国主義的でテクノ・オーソリティ的な大統領が統治すべきだと考えている。事実上秘密裏に活動するこの運動は、既にトランプのポピュリスト右派やシリコンバレーに浸透している。 未来は、超資本主義と超技術を駆使した新君主制になるかもしれない。これは、他のより広範な未来像とは一線を画す、新反動運動（NRx）、別名ダーク・エンライトメントが提唱するものだ。この運動を信奉する人々は、自由民主主義は誤りであり、平等は望ましい結末ではないと信じている。つまり、すべては茶番劇なのだ。 NRxはテクノ・オーソリティ主義を提唱している。社会は最高責任者（CEO）によって統治されるべきであり、高度に階層化された企業のように、市民が実質的な株主として行動するべきだという考え方だ。こうした考え方は、地下的で、反啓蒙的で、陰鬱な後光に包まれており、オルタナ右翼と繋がりがある。そして、シリコンバレーの有力者たちを通して、ドナルド・トランプの次期政権にも浸透する可能性がある。 啓蒙思想はかつて、フランクフルト学派、あるいはポストモダニストたちから批判されてきた。ヨーロッパ中心主義的な「合理性」と「進歩」という（一見）輝かしい理想は、支配と統制、植民地主義の正当化、そして戦争の技術的高度化と産業化された自然破壊をもたらしたのだ。一方、NRxは極右の立場から啓蒙思想を批判する。「ダーク」啓蒙主義とは、旧体制とシリコンバレーのイデオロギーを融合させた、不穏な矛盾語法である。その目標は、混乱の時代に秩序と安定を取り戻す、実用的でありながらエリート主義的な解決策に到達することにある。「彼らの意見では、市場が平等主義の観点から民主的でないなら、つまり、市場においてイーロン・マスクと私が決して平等にならないなら、民主主義に何の意味があるのか？」極右を研究する歴史家、ジェイム・カロ氏はこう説明する。 NRxは秘密主義的な運動であり、目立った指導者も、確固たる組織も、シンクタンクの公式な支援も受けていない。その思想は保守派の集会、ポッドキャスト、あるいはマイナーなブログから生まれている。「保守派の外で、これらの思想を知っている人を見つけるのは至難の業でしょう」と、『オルト・ライト：4Chanからホワイトハウスへ』（2018年）の著者マイク・ウェンドリング氏は述べている。「しかし、ある意味では、それが強みにもなるのです」と彼は付け加える。 新反動運動の本当の影響力はその存在そのものではなく、シリコンバレーからトランプ大統領のMAGA（アメリカを再び偉大に）運動まで、暗号通貨の世界や共和党を通じて、様々な分野に巧妙に浸透してきた方法にある。「イーロン・マスクが最も顕著な例だが、他にもたくさんいる。こういう人たちは、自分たちが世界の覇者だと思い込んでいる傾向がある。規制を減らしたい一方で、政府の契約を利用したいのだ」とウェンドリング氏はため息をつく。移民人口は、アメリカンドリームを追い求めてやってくるという従来の考えではなく、単に一時的で流動的な労働者であるという認識が広まっていることも、新反動主義に根ざしている。この運動の推進者の一人であるカーティス・ヤービン氏は、自分の立場は常にノーム・チョムスキー氏とは正反対だと自慢している。 保守的な不満の産物 NRxのような運動は、伝統的なアメリカ右派への不満から生まれました。これは、ジョージ・W・ブッシュ政権（2001～2009年）の終盤、イラク侵攻と金融危機のさなかに始まりました。「こうした状況は、ブッシュ政権の保守主義が信用を失い、右派のオルタナティブにチャンスを与えたように思われます」と、アラバマ大学教授で『オルタナ右翼：誰もが知っておくべきこと』（2018年）の著者であるジョージ・ホーリーは説明します。 この温床からティーパーティー運動が生まれ、彼らはリバタリアン的かつポピュリスト的な潮流の中でバラク・オバマに激しく対抗したが、従来の右翼の枠組みから大きく逸脱することはなかった。同時に、伝統的右翼には構造的変化を達成できないと確信した、より周縁的な新反動思想も現れ始めた。 当時、薄暗い部屋でコンピューター画面に照らされたカーティス・ヤーヴィンが、逸脱への欲望に駆られてタイピングしている姿を想像するのは容易い。ニューヨーク出身のコンピューターエンジニアで、かつては進歩主義者だった彼は、メンシウス・モルドバグというペンネームで自身の思想を展開し始めた。2007年に開設したブログ「Unqualified Reservations」で執筆活動を行っている。そのブログでモルドバグは「あなたの脳を治す」と約束し、読者に左翼思想家チョムスキーの思想から解放される、いわゆる「レッドピル」（映画『マトリックス』にちなむ）を提供している。 モルドバグは、平等と民主主義に不信感を抱いた19世紀スコットランドの哲学者、トーマス・カーライルの信奉者だと公言している。カーライルは「英雄たちの政府」を提唱した。これは、歴史の主人公であり、社会を導かなければならない特別な個人（ヘーゲルの「偉人」のように、時代の精神を体現する人物）を指す。同時代のドイツの無政府資本主義者ハンス＝ヘルマン・ホッペ、あるいはネオファシストでナチスのオカルティストであるユリウス・エヴォラの影響も、このソフトウェアエンジニアを民主主義への不信感へと導き、権威主義的、君主制的な代替案を模索させた。こうした観点から、モルドバグ自身も、民主主義は「時にゆっくりと、時に衝撃的で心をえぐるような速さで、暴政と混沌へと堕落していく、危険で悪質な政治形態」であると記している。 この運動は、トランプ氏を、小児性愛と悪魔崇拝の要素を持つとされるいわゆる「ディープステート」から国を救う運命にある救世主のような英雄として描いている。権威主義的なやり方、既存の保守的価値観からの離脱、メディアや政治規範への挑戦を特徴とするトランプ氏の2016年の勝利は、NRxの信条と合致しているように思われ、こうした考えを助長した可能性が高い。NRxは、主要メディア、大学、その他のエリート組織が現状維持のために集まる「大聖堂」（グラムシの覇権のようなもの）と呼ばれるイデオロギー支配を及ぼす複合組織と闘う必要があると考えている。すでにこの反体制右派の象徴となっているヤルヴィン氏が提案する「レッドピル」は、このマトリックスから脱出するのに役立つとされている。 よく考えてみると、NRxの提案は、サイバーパンクSFで描かれるディストピア的な未来とそれほど変わらない。そこでは、大企業が超技術社会を支配する。このような極めて不平等なテクノクラシーは、テクノ封建主義とも呼ばれ、権力が大企業に集中し、市民は生活の最も基本的な側面を大企業に依存している。 民主主義の状態を癒す 大聖堂はディープステートという概念、つまりQアノンが広める陰謀論につながる概念だ。この枠組みでは、トランプは米国をディープステートとワシントンD.C.という「沼地」から救うためにやってきた救世主のような英雄だ。「NRxは白人至上主義や反フェミニズムの思想でオルタナ右翼にもつながっている」とカロ氏は指摘する。「もっとも、NRxはオルタナ右翼よりもエリート主義的で大衆受けしない性格を持っているが」。ヤーヴィン氏は白人至上主義的な意見に陥ったり、ナチズムを軽視したり、特定の人種が他の人種よりも奴隷化されやすいと示唆したりしているが、一般的に言えばNRxはテクノロジーやリバタリアンの思想に重点を置いている。オーストリア学派の経済学者であり、フリードリヒ・ハイエクの熱心な信奉者であるヤルヴィンは、国家をなくすことはできないが、「少なくとも民主主義をなくすことはできる」とニック・ランドが書いているように認識している。 風変わりで無名のイギリスの哲学者、ランドは、幻覚的な理論フィクションのテキストを執筆している。彼は加速主義の創始者とみなされており、この加速主義は、もう一人の著名な思想家、マーク・フィッシャー（1968-2017）も輩出した土壌となった。ランドはヤーヴィンの思想をダーク・エンライトメント（暗黒啓蒙主義）の名で発展させ、トランスヒューマン未来主義の要素を加えた。ダーク・エンライトメントは、新官僚主義のシステムと重なり合う。新官僚主義では、国家は企業のように統治され、民主主義の短期的な目標に縛られることなく、最大限の効率性と収益性を追求する。各国家は顧客を維持するために争い、顧客が不満を抱き他国へ移ることを防ごうとする。「ランドは民主主義は悪であると主張し、非常に強い社会ダーウィニズムを提唱している」とカロは説明する。 「人々は強いのではなく、他者に依存しているのです。最良の政治体制とは、テクノロジー企業によって支配される国家であり、国民はより多くの発言権を得るために、より多くの株を買うべきだということです。」…
このシンクタンクはイラクの大量破壊兵器の嘘の背後にあり、米国軍産複合体のイデオロギー的構成要素である 2022年10月27日 – 14:31 https://www.businesslive.co.za/bd/opinion/2022-10-27-tristen-taylor-neoconservatism-and-the-institute-for-the-study-of-war ガーディアン、AP通信、ワシントン・ポスト、ロイター、ニューヨーク・タイムズ、CNN、その他多くのメディアはすべて、戦争研究研究所（ISW）のウクライナ戦場の地図と軍事分析に依存している。しかし、ISWとは何でしょうか？それは信頼できるキーソースですか? 誰がそれを導き、統治しているのでしょうか？ ワシントンDCに本拠を置くISWは、「米国の戦略目標を達成するために、軍事作戦を実行し新たな脅威に対応する国の能力を向上させることに尽力している」と述べている。社長兼創設者はキンバリー・ケーガン氏です。彼女の夫はフレデリック・ケーガンで、新保守主義のアメリカン・エンタープライズ研究所に勤務し、ロシア・ウクライナ戦争に関するISWの戦場評価の主著者である。 フレデリックの弟、ロバート・ケーガンは元レーガン政権時代の米国国務省職員で、ワシントン・ポスト紙のコラムニストであり、イラク戦争の支持者でもあった。同氏は新保守主義を「自由と民主主義の原則の推進者としてのアメリカの例外的な役割に対する信念、アメリカの優位性の維持と、道徳主義と道徳を擁護し推進するための手段としての軍事力を含む権力の行使に対する信念」と定義している。理想主義的な原因です。」 新保守主義は、哲学者レオ・ストラウスの考えと、1960年代のアメリカのカウンターカルチャーの拒否から生まれました。基本的な考え方は、少数のエリートが政府やメディアの内外で政治家としての能力を利用して、自分たちが「善」と考えるものを生み出すことができるというものです。社会。 キンバリー・ケーガンとフレデリック・ケーガンは2006年、退役軍人ジャック・キーンを含むチームを率いて、イラクで増大する反政府勢力と宗派間の暴力に対抗する反乱鎮圧戦略を開発した。この戦略はイラクへの米軍の大幅な増員を主張していた。2007年1月、当時のジョージ・ブッシュ大統領はイラク駐留米軍司令官デイビッド・ペトレイアス将軍に2万人以上の追加兵力を与えた。 写真：ロイター その後、ケイガン夫妻はペトレアスを支援するためにイラクでかなりの時間を費やした。米軍での仕事は無給だったが、キンバリー・ケーガンさんはISWの給料を受け取り続けた。同団体の2019年の納税申告書には、彼女の収入が19万9504ドルと記載されている。 退役将軍のキーン氏とペトレアス氏はともにISWの役員を務めている。元米陸軍副参謀長（1999～2003年）であるキーン氏は、米軍へのハンビー供給で数十億ドルを稼いだAMゼネラル社の取締役会長兼執行委員長を務めている。 2012 年にキーンは、以前はブラックウォーターとして知られていた傭兵組織であるアカデミに戦略顧問として加わりました。ニューヨーク・タイムズは2009年、CIAがブラックウォーターとその関連会社に最大6億ドル相当の契約を与えたと報じた。契約の1つは、アルカイダ指導者を追跡するための民間暗殺プログラムを実行することであった。米国の裁判所は、2007年のニスール広場虐殺での役割を理由に、ブラックウォーターの従業員3名に過失致死罪、殺人罪で1名に有罪判決を下した。 2020年、当時のドナルド・トランプ大統領はキーン氏に大統領自由勲章を授与し、子供2人を含むイラク人14人を殺害した犯人4人を恩赦した。2010年の議会公聴会でペトレイアス氏は、イラクでのアーネスト・ボイス作戦により「従来のメディアだけでなく、ウェブサイトや地域の広報ブログを通じて地域の聴衆に届く直接通信機能をセントコムに提供している」と説明した。ガーディアン紙は2011年、米軍が世論に影響を与え、親米プロパガンダを促進するために偽のソーシャルメディアIDを使用していたと明らかにした。 ペトレイアス氏は2011年から2012年までCIA長官を務めた。現在はプライベートエクイティ会社KKRのパートナーであり、KKRグローバル研究所の議長を務めている。同社は防衛分野に多額の投資を行っている。ロシアのウクライナ侵攻を受けてドイツ政府が1000億ユーロの追加軍事支出を発表すると、KKRはレーダーメーカーヘンソルトの株式を2億1000万ユーロで売却した。…
『西側はいかにしてウクライナに戦争をもたらしたか』への称賛「米国とNATOの軍事介入がウクライナにもたらした危険性を、見事かつ驚くほど簡潔に解説した本書。米国と欧州の安全保障について合理的かつ責任ある思考ができるすべての市民が、本書を読み、深く考える必要がある。」—ジャック・F・マトロック・ジュニア、元駐ソ連米国大使、『超大国の幻想』著者 「ウクライナの惨事の真の原因を理解したいと考えるすべての人にとって、『西側はいかにしてウクライナに戦争をもたらしたか』は必読だ。アベロウは、ウラジーミル・プーチンではなく、米国とそのNATO同盟国こそが主犯であると、明確かつ説得力のある主張を展開している。」—ジョン・J・ミアシャイマー、『大国政治の悲劇』の著者。シカゴ大学R・ウェンデル・ハリソン政治学特別教授。 「これは素晴らしい小冊子です。緊密に書かれ、論理的に構成され、読みやすく、説得力がありながらも、適切な注意書きが添えられています。ウクライナにおける戦争の激化をもたらした動向と出来事を理解するための貴重な入門書です。本書に記された歴史を理解しなければ、ヨーロッパ東部国境における米露の対立を緩和することは不可能でしょう。」—チャス・フリーマン（元国防次官補、国際安全保障問題担当、『権力の芸術：国家運営と外交』の著者） 「米国の国家安全保障とヨーロッパの平和を憂慮する人々にとって、本書は必読です。」―ダグラス・マクレガー大佐（退役陸軍大佐）、著書『マージン・オブ・ビクトリー』。イラクのイースティングの戦いでの勇敢な行動により勲章を受章し、NATOのSHAPE（欧州連合国最高司令部）統合作戦センターの所長を務めた。 「簡潔でありながら包括的で分かりやすい概観です。ヨーロッパで再び戦争が勃発した経緯を理解する上で非常に貴重です。ベンジャミン・アベロウは、ウクライナ危機は予測可能であり、予見可能であり、そして回避可能であったことを示しています。」―リチャード・サクワ（『フロントライン・ウクライナ』『プーチン・パラドックス』の著者、ケント大学ロシア・ヨーロッパ政治学教授） 「ベン・アベロウは、私たちを虚偽の物語の先へと導き、ウクライナ危機の真実へと導いてくれます。」 — クリシェン・メータ、イェール大学グローバル正義上級フェロー、米露協定アメリカ委員会理事 「米国/NATOとロシアによるウクライナ代理戦争において、私たちは人類文明を終焉させかねない核エスカレーションの脅威に直面しています。アベロウ氏の著書は、この脅威を理解し、ソ連崩壊から30年を経てなぜそれが再び現れたのかを理解したいすべての人にとって必読です。」— ギルバート・ドクトロウ、『あるロシア人の回想録』の著者。ブリュッセルを拠点とする歴史家であり、ロシア専門家。 「これは本当に重要な本です。私は3回読みました。言葉だけでなく、思考においても非常に明快です。どれほど強くお勧めしても足りません。」— ロバート・F・ケネディ・ジュニア ◆西側諸国がいかにしてウクライナに戦争をもたらしたか 西側諸国はいかにしてウクライナに戦争をもたらしたか米国とNATOの政策がいかにして危機、戦争、そして核大惨事の危険をもたらしたかを理解するベンジャミン・アベロウシランド・プレスアメリカ合衆国マサチューセッツ州グレート・バリントン 目次概要 ………………………………………………………………………………… 1序論：ナラティブが戦争をどう動かすか …………………………………………………………
ハンガリー出身のアメリカ人大口献金者ジョージ・ソロス氏を公然と反対する人物が、2021年にバイデン政権により汚職の疑いで入国禁止となっていたが、ようやく米国を訪問できることになった。 アルバニアの元首相で、日曜日の選挙でアルバニア野党党首となったサリ・ベリシャ氏は、ソロス氏と現アルバニア首相のエディ・ラマ氏が、アントニー・ブリンケン国務長官と共謀して、自身の米国訪問を妨害したと非難した。当時下院議員だったリー・ゼルディン氏（共和党、ニューヨーク州選出）がブリンケン氏にベリシャ氏の汚職疑惑の証拠を迫ったところ、国務省はそれを拒絶したとゼルディン氏は語った。 1992年から1997年までアルバニア大統領、2005年から2013年まで首相を務めたベリシャ氏は、当初はソロス氏のアルバニアへの投資を歓迎していたが、何十年にもわたってソロス氏の取り組みに反対してきた。 今週、国務省の担当者はベリシャ氏が米国に渡航できる可能性があると述べた。「国際的な義務と国益に合致し、特定の人物が米国に渡航できるよう、我々は日常的に免除を与えている」と、担当者はアクシオスの記者マーク・カプト氏に語った。「したがって、我々は外交政策上の利益やアルバニアとの関係が、バイデン政権の政治的な決定によって人質にされることを許さない」 国務省当局者はデイリー・シグナルに対し、このニュースを独自に確認した。 「選挙後すぐに旅行する予定です」とベリシャ氏は金曜日、デイリー・シグナル紙へのテキストメッセージで述べた。彼は国務省の最近の決定を「有益」だと述べた。 「ブリンケンの決定は、有名なマクゴニガルの深い関与によるエディ・ラマとジョージ・ソロスの腐敗したロビー活動に基づいていた。」 元FBI職員チャールズ・マクゴニガルは、アルバニア政府から約22万5000ドルを受け取ったとして、2024年に懲役2年の判決を受けました。ベリシャ 民主党によるマクゴニガルに対する起訴状の分析によると、FBI捜査官はラマ政権と共謀し、ベリシャ民主党を標的にしていました。マクゴニガルの弁護士は、この件についてコメントを控えました。 「マルコ・ルビオ氏とそのチームは、ベリシャ氏の『歓迎しない』措置を解除するという決断で均衡を取り戻し、アルバニアの民主主義を救った」と、元米国および国連アルバニア大使のアギム・ネショ氏はデイリー・シグナル紙に語った。 「この決定は正しいだけでなく、遅きに失したものであり、バイデン政権による7031(c)制裁のより広範な悪用と政治利用を示唆している」とネショ氏は付け加えた。彼は、この措置は「エディ・ラマ政権によるロビー活動によって推進され、オープン・ソサエティ財団やアレックス・ソロスといった利益団体とその財界関係者によって実行に移され、ラマ政権の権力維持を狙った」と主張した。 「米国務省がベリシャ氏にビザを発給したのは賢明な選択だった。何年も前、インド首相選に出馬する前に米国がナレンドラ・モディ首相にビザを発給した時とよく似ている」とヘリテージ財団の上級顧問ジェームズ・カラファノ氏は金曜日の声明でデイリー・シグナルに語った。 「ワシントンは、政権が法制度を巧みに操作して政治的反対勢力を意図的に封じ込めようとする他の国々のような、法をめぐる駆け引きに加担すべきではない」とカラファノ氏は付け加えた。「アルバニアは司法と法律の濫用の典型例だ。」 今後の選挙この政策転換は、5月11日の選挙の直前に行われた。ベリシャ氏は民主党（米国民主党とは無関係で、実際には米国共和党と連携している）を率いており、ラマ氏率いる社会党と対立している。ラマ氏は2013年から首相を務めている。労働共産党の後継党である彼の社会党は、140議席の議会で76議席の過半数を占めている。 AP通信によると、ベリシャ氏は、ドナルド・トランプ米大統領の2024年大統領選共同選挙対策本部長であるクリス・ラシビタ氏を自身の選挙活動の支援のために雇ったという。 ベリシャ氏は「アルバニアを再び偉大に」というスローガンを掲げ、自らをトランプのような人物として位置づけている。 ラマ氏はトランプ一家とも深い繋がりがある。12月、ラマ氏の閣僚は、トランプ氏の義理の息子であるジャレッド・クシュナー氏が所有するアトランティック・インキュベーション・パートナーズ社との交渉開始を承認した。同社は、スーザン島に16億ドル規模の高級リゾートを開発する計画だ。ストラテジック・インベストメント・カンパニーは、クシュナー氏の会社に10年間の戦略的投資家としての地位を与えた。 アルバニアはかつてソビエト連邦の影響下にあり、エンヴェル・ホジャが労働党を通じて国を統治していました。共産主義体制の崩壊後、社会党は党名を改め、現在、ラーマは欧州連合（EU）加盟を目指すことで名声を築いています。…
https://thecritic.co.uk/globalists-are-not-the-enemy 右翼は敵の誤った分類に苦しんでいる 政治においては、様々な敵対者の間に共通するテーマを見つけ出そうとする自然な衝動があります。これは、敵対者の過激さや程度がそれぞれ異なる場合、穏健派と強硬派を同列に扱うことができるため、時に有効です。主流派の社会民主主義者と保守派は、しばしば互いを政治的スペクトルにおけるそれぞれの翼の最も極端な端と同一視しようとしてきました。これは、自らの支持基盤を結集させるのに効果的であり、敵対者に味方を非難させるのにも効果的です。 しかし、多くの場合、それは政治的な誤りにつながる可能性がある。別々の問題で反対する人々の間で架空の連合を築いても、それぞれの問題における反対派の弱点を暴くことにはならないだろう。ある点では同意するかもしれないが、他の点では同意しないかもしれない潜在的な同盟者を遠ざけてしまう可能性がある。また、中立的な立場の観察者から、私たちが狂気じみて陰謀を企んでいると見られる可能性もある。ロシア・ウクライナ戦争において、アメリカ政界の両陣営の過激派がまさにそうであったように。むしろ、反対派間の不一致点に焦点を当てることが、ほぼ常に最も効果的な戦術となる。 最も有害なのは、ベン図の交点が実際には一つの円であると主張することで、特定の結果を得るために、問いの本質を変えざるを得なくなることです。政治的に言えば、これは本来私たち自身の、あるいは少なくとも完全には敵対者のものではない考えを放棄することを意味する場合があります。ドナルド・トランプが米国への全輸入品に関税を課そうとした失敗の余波を受けて、トランプ支持者の一部は、彼らが「グローバリスト」と呼ぶ集団に対して、ほぼこのような立場に陥っています。 これは、トランプ氏の第二期大統領就任が自国の国内における敵対勢力を打ち破る道を切り開くことに期待を寄せている米国外の多くの人々に特に当てはまるようだ。彼らはこれを実現するために、巧妙で半ば論理的な解決策を見つけ出し、自国の弱点をトランプ氏の最も明白な敵と同じイデオロギー的枠組みにまとめ上げようとしている。ある意味では、これはうまく機能している。トランプ氏は明らかにEU統合を目指しており、彼の国内における移民政策は、大量移民問題を無視し続けたい西欧諸国の政治家にとって、政治的に困難なものとなる可能性が高い。 他の分野では、状況ははるかに曖昧だ。貿易問題では、トランプ大統領は、アメリカの輸出実績が相対的に低迷しているのは、ドルが世界の準備通貨としての役割を担っていることに起因する構造的な必然性だと主張する、以前は異端的だった（とはいえ興味深い）経済理論家の意見に耳を傾けてきた。こうした考え方、そしてアメリカの地政学的な観点から見た政治的な負の側面は、ダグ・ストークス氏が本書で論じた通りである。これらの考え方は検討に値するものであり、製造業の雇用が失われたアメリカの多くの地域では、政治レベルで明らかに説得力を持つものである。 しかし、トランプ氏自身は、資本主義と自由貿易は別物であり、どちらか一方を信じてもう一方を信じてはいけないということを、改めて思い起こさせる存在です。彼は重商主義経済全般を支持しているわけではなく、他国が自国にとって何が得かを知っている限り報復措置を取らないという理解に基づき、米国による一方的な保護主義を支持しています。彼は、国内の反対勢力を「グローバリスト」と呼んでいます。彼らは意志が弱すぎて世界的な自由貿易のルールを破ることができないと考えているからです。そして、自由貿易はアメリカ大統領の正当な行動を制約するものだと彼は考えています。 「グローバリスト」という言葉は、20世紀初頭に生まれた曖昧な起源を持つ。反ユダヤ主義者と反ナチス主義者の両方によって使われた。前者の場合、ボルシェビキが「根無し草のコスモポリタン」という言葉を用いたのと同様の意味で使われ、後者の場合、枢軸国が全世界を征服しようとする強欲な試みを描写する言葉として使われた。その後数十年にわたり、この言葉はアメリカ政治において、自国民への義務よりも世界全体への義務を優先していると見なされた国内の反対勢力を批判するために頻繁に使われた。また、学界、特に世界システム理論などの新マルクス主義学派において、様々な形で非難の意味で使われてきた。その中心的主張は、富裕国が貧困国の資産を組織的に剥奪しているというものであった。 地球規模の協調という表現は、それ自体が形容詞として使われることは稀ですが、20世紀後半には、地球規模の政策調整を目的とした多国間・国際機構が急増しました。マルクス主義が政治プロジェクトとして失敗した後、こうした地球規模の協力は、それまで共産主義に傾倒していた多くの理想主義の焦点となりました。「地球規模の問題には地球規模の解決策が必要だ」というマントラが生まれ、その最も明白な例は気候変動ですが、それだけに限りません。このマントラは、国内の有権者の支持が得られそうにない政治的結果を求める人々や、世界の舞台で政治家らしいイメージを打ち出そうとする政治家の間で特に人気を博しました。 これらの傾向は、国際貿易が着実に拡大した時代と一致していました。地域的、多国間、そして国際的なプラットフォームは、国境を越えた物品・サービスの取引へのアプローチを調和させるための手段として活用されました。世界レベルではWTOがその象徴でしたが、EU、ASEAN、NAFTAといった地域機構は、各国経済が徐々に融合していく過程、そしてそれが選出された政治家の自立的な行動能力に及ぼす影響に、はるかに大きな影響を与えました。1990年代から2000年代のポストイデオロギー時代には、ロビイスト、単一課題運動家、そして圧力団体は、この国際的な規制機関のエコシステムこそが、一般有権者の目に触れずに政策を訴える最も効果的な場であることに気づきました。 超国家組織や政府間クラブといった多種多様な組織は、自由貿易を謳い文句にしながらも、多くの場合、国境を越えた物品やサービスの自由な交換を容認する条件を課している。多くの場合、これらの組織は、消費者、環境、労働者を欠陥品や搾取から守ってきた事例を挙げることができる。また、不公平な国家援助の恩恵を受けている可能性のある外国のライバル国から生産者を守ってきた実績も示すことができる。しかし、これらの組織は、特定の国が国家援助を行うことをほとんどの場合効果的に阻止できる一方で、他の国、特に中国が行うのを阻止する効果は甚大である。さらに、西側諸国、特に欧州では、地域レベルで供給側にコストとルールを適用することに加担し、新興市場のライバル国と比較して生産者を非常に不利な立場に置いてきた。 ◆「グローバリスト」という言葉は定義が曖昧で、国際商取引や金融に関わるほぼすべての人に当てはまる可能性がある。 ポピュリストの指導者、特にアメリカ大統領が、過去30年間に先進国の産業界に課されてきた数々の規制と負担を、これらの機関に切り崩させるよう強いる覚悟があれば、政治的に大きな利益が得られるだろう。ドナルド・トランプは時折、自分がまさにそうした人物だったかもしれないという兆候を見せ、都合の良い時には喜んでこれらの機関に対抗する。確かに、これらの機関の職員は皆、トランプを嫌うような人間ばかりだ。しかし現実には、こうした供給サイドの問題の多くは、アメリカよりもヨーロッパにとってはるかに大きな問題であり、私たち自身の政府も、世界貿易クラブの頭字語の羅列が規定する範囲をはるかに超えている。 「グローバリスト」という言葉は定義が曖昧で、こうした組織に関わる人、あるいは国際貿易や金融に関わる人なら誰にでも当てはまる。上級職に就くと、こうした人々は常に洗練された大学教育を受けており、その階級の人々の間でその時々に義務付けられている政治的・社会的見解に必然的に賛同する。ソーシャルメディアでは、地球儀の絵文字の横に虹色の旗が、名前の横にウクライナ国旗やEU国旗とともに表示されることがよくある。しかし、これらはすべて雰囲気に基づくものであり、冷静な政治運動であれば、こうした人々が社会集団への帰属意識を外面的に誇示することと、彼らの真の経済的利益を切り離して考えることができるはずだ。 アメリカは世界の財の余剰を持続不可能なほど吸収しており、グローバル化の時代に、ブルーカラーのアメリカ人労働者はホワイトカラーの専門職である同胞に敗北したのかもしれない。中国は自国への依存を煽ることを目的とした貿易戦争に関与し、最終的にはそれを戦略的な目的に利用しようとしているのかもしれない。こうしたことは、カナダの原油精製と輸送がブリティッシュコロンビアではなくテキサス経由であるという理由でカナダを罰することを正当化するものではない。そして、たとえトランプの再選が国家主権の回復と左翼社会過激主義の行き過ぎの抑制につながる時代の到来を告げるものになるかもしれないと期待していたとしても、オーストラリア、イギリス、ドイツの誰かがこれを支持する必要性を感じる理由は全くない。 控えめに言っても、自由貿易という建造物全体を政敵に明け渡すことには、甚大な政治的リスクが伴います。私たちは労働生活において、生産者と消費者の両方として存在し、生産の圧倒的な目的は消費にあります。それは自分自身のため、あるいは家族のためでしょう。確かに、仕事には尊厳や目的、自己実現といった側面もありますが、根本的には、住む場所を確保し、腹を満たすため、そして物質的な安定のための蓄えを積み上げるために仕事に就いているのです。何かを売るのではなく買うことで何らかの敗北を喫すると主張する経済戦略は、こうした現実と根本的に矛盾しています。 トランプ氏は最終的に躊躇した。彼の支持基盤は物価とインフレという点で限定的な経済ショックしか許容しないだろうと分かっていたからだ。そして、彼らをそれ以上動かすための説得力のある物語を欠いていた。彼に毎月の給料を支払わなければならない人々以外に、この政治的な失策に加担する義務を負う者はいない。しかし、「グローバリスト」という定義上のカテゴリーは、関税の対象となるはずだった国々を含む人々を欺き、ゴールドマン・サックスを率いる文化マルクス主義者に対する長期戦の始まりだと信じ込ませてきた。あるいは、そんな風に。…
2025年2月27日 https://scheerpost.com/2025/02/27/the-geopolitics-of-peace-jeffrey-sachs-in-the-european-parliament マイケル、本当にありがとう。そして、皆さんが一緒に集まり、共に考える機会を与えてくれたことに感謝します。今は確かに複雑で急速に変化する、非常に危険な時代です。ですから、私たちは思考の明晰さを本当に必要としています。私は特に私たちの会話に興味があるので、できるだけ簡潔かつ明瞭に話せるよう努力します。私は過去 36 年間、東ヨーロッパ、旧ソ連、ロシア、ウクライナの出来事を非常に間近で見てきました。1989 年にはポーランド政府、1990 年と 1991 年にはゴルバチョフ大統領の経済チーム、1991 年から 1993 年にはエリツィン大統領の経済チーム、1993 年から 1994 年にはウクライナのクチマ大統領の経済チームの顧問を務めました。エストニアの通貨の導入にも協力しました。旧ユーゴスラビアのいくつかの国、特にスロベニアを支援しました。マイダンの後、私は新政府からキエフに来るよう依頼され、マイダンを案内され、直接多くのことを学びました。私は30年以上ロシアの指導者と連絡を取り合ってきました。また、アメリカの政治指導者たちも間近で知っています。前財務長官のジャネット・イエレン氏は、52年前の私の素晴らしいマクロ経済学の先生でした。私たちは半世紀に渡って友人です。私はこれらの人々を知っています。私がこう言うのは、私の視点で説明したいことは間接的なものではないからです。それはイデオロギーではありません。私がこの期間に自分の目で見て経験したことです。私は、さまざまな状況でヨーロッパに降りかかった出来事について、皆さんと私の理解を共有したいと思います。ウクライナ危機だけでなく、1999年のセルビア、イラク、シリアを含む中東での戦争、スーダン、ソマリア、リビアを含むアフリカでの戦争も含まれます。これらは、非常に大きな程度まで、米国の政策が大きく誤った結果です。私がこれから述べることは皆さんを驚かせるかもしれませんが、私はこれらの出来事についての経験と知識に基づいて話します。 （*1） ジェフリー・サックス教授が2025年2月19日に欧州議会で行ったスピーチ「平和の地政学」の編集された記録。このイベントは、元国連事務次長で現BSW欧州議会議員のマイケル・フォン・デア・シューレンブルク氏が主催した。記録は明確にするために編集され、脚注とハイパーリンクで注釈が付けられている。 平和の地政学i.…
2014年、クリス・マーフィー上院議員は、米国がウクライナ政府を転覆させたことを自慢した。 「ヤヌコビッチ氏を退陣に追い込んだのは、制裁や制裁の脅しを含めた我々の役割だったと思う」 「我々は傍観者ではありません。積極的に関与してきました。上院議員も参加しました。国務省の職員も参加しました。」 「オバマ政権は制裁を可決した。上院は独自の制裁を可決する用意があった。私が言ったように、米国の明確な立場が、部分的にはこの政権交代を導く一因となったと私は考えている。」 「もしこれが最終的にウクライナの新政府への平和的な移行となるならば、移行の実現を支援する偉大な友人としてウクライナの街頭で見られるのは米国だろう。」 「ここには米国の利益がある。われわれは欧州と新たな貿易協定を交渉している最中だ。私の州にとって、これは極めて重要なことだ。コネチカット州における貿易の40％は欧州とのものだ。」 「もしウクライナがEUに加盟し、米国との新たな貿易協定に参加すれば、米国にとって数十億ドル規模の新たな経済的機会が生まれる可能性がある」 「したがって、ウクライナがEUに加盟することに我々は経済的な利益を持っており、その利益を明確にすることをためらうべきではない」
ジョシュ・ホーリー上院議員は、アントニー・ブリンケン国務長官に宛てた最近の書簡で、バイデン政権によるウクライナへの軍事支援が、台湾の防衛力強化に向けたより重要な取り組みを危うくしていると主張した。その証拠として、同議員は台湾の約190億ドルの武器の遅れを指摘した。ウクライナへの軍事支援と台湾の武器納入の遅れを関連付けたのはホーリー議員が初めてではない。2022年11月のウォール・ストリート・ジャーナルの記事は、ウクライナへの武器移転が台湾の武器不足を「悪化させている」と主張した。米中経済安全保障検討委員会も同様に、台湾に約束したシステムの納入が遅れているのは、ウクライナへの「既存の武器と弾薬の在庫の転用」のせいだと非難した。 こうした懸念の根底には、台湾とウクライナが同じシステム、同じ兵器生産ラインをめぐって競争しているという想定がある。この観点からすると、ウクライナ支援のために送られた対空ミサイルは、台湾の「ヤマアラシ戦略」を支援することができたものだった。ホーリー氏らは、特にウクライナ戦争が長引いて台湾海峡の状況がさらに不安定になるにつれ、米国はロシアと中国の脅威に限られた資源を配分する際に優先順位をつける必要性が増すだろうと正しく指摘している。 しかし、ワシントンのウクライナへの関与が台湾の武器の滞留の主な原因であるとか、台湾への武器供給に向けた米国の取り組みを妨害しているという説は誤解を招き、有害である。第一に、この説は、台湾とウクライナがこれまで武器を入手してきたさまざまな経路を単純化しすぎており、両国が必要とする能力がどの程度重複しているかを誇張している。しかし、さらに重要なのは、この説が、納入遅延の最も重要な原因、つまり米国の防衛産業基盤の限界と武器販売プロセスの非効率性から注意をそらしていることだ。 防衛産業基盤の回復力のギャップを埋め、販売から納入までのタイムラインの非効率性に対処するための有意義な投資がなければ、ウクライナへの武器移転を遅らせたり、台湾をより積極的に優先したりしても、台湾の既存の武器の遅れは解消されないだろう。したがって、遅延の根本原因を理解して対処することは、台湾を適切に武装させ、中国の侵略を抑止するための米国の取り組みにとって不可欠である。台湾の武器の遅れに対処し、優先度の高い非対称能力に対する残されたニーズを満たすために、ワシントンは米国の防衛産業基盤への投資を加速し、近代化を支援し、能力を拡大し、サプライチェーンを保護し、防衛部門の集中に対処する必要がある。また、武器販売プロセスを合理化し、手続き上の遅れを減らすとともに、輸出管理を見直して台湾とのシステムの共同生産を促進する必要がある。 異なる経路 ウクライナへの武器供与は台湾支援の代償であるという主張は、各国が武器を受領してきたプロセスを誤解している。台湾への武器移転は歴史的に、主に対外有償軍事援助を通じて行われてきた。台湾関係法の規定に基づき、米国は対外有償軍事援助のプロセスを通じて、ほぼ毎年、台湾の自衛を支援するための武器を台湾に販売しており、これには議会の審査と関係機関による承認が含まれる。台湾の最近の主要な購入は、このチャネルを通じて行われており、2015年のジャベリンおよびスティンガーミサイルの購入、2019年のスティンガーミサイルの購入、2020年のハープーンミサイルおよび高機動砲兵ロケットシステムの購入などがある。 対照的に、ウクライナは最近いくつかの新しい武器を購入しているが、批評家が台湾に送られるべきだと主張されているジャベリンとスティンガーのミサイルや榴弾砲を含むキエフが受け取ったものの多くは、余剰防衛備蓄からのものだ。2018年以来、国防安全保障協力局は、対外軍事販売プロセスを通じてウクライナに武器が販売された件数を4件のみとしており、直近では2022年4月の1億6500万ドルの非標準弾薬が含まれている。国務省と国防安全保障協力局によると、2014年以来、対外軍事販売はウクライナへの安全保障援助の5％未満を占めている。 ウクライナの武器移転の大半を占める余剰防衛物品には、通常、米国が備蓄しているが自国の需要を超えている中古兵器システムが含まれる。これらの在庫が少なくなると、米国はまずパートナーと協力してシステムをウクライナに移送する一方、在庫を補充し、将来の引き渡しに備えて追加のシステムを構築する可能性があり、これは国家先進地対空ミサイルシステムで行われている。これまでのところ、台湾は米国の在庫から引き取られた武器や余剰防衛物品の主要な受け取り国ではない。 台湾とウクライナは、余剰防衛品や新システムの発注を満たすことに関して、直接優先順位を争ってはいないが、状況は変わるかもしれない。第一に、2023年の国防権限法の政策変更により、台湾の大統領による撤退権限が認められる。第二に、既存の備蓄が枯渇するにつれ、ウクライナへの武器移転は、対外軍事販売プロセスを通じて取得される可能性のある、新たに製造された武器にますます依存するようになるだろう。 したがって、台湾の既存の武器の滞留をウクライナに送られた武器のせいにするのは誤解を招くが、この滞留を解消し、新たな約束を果たすための努力は、ウクライナから出てくる要求とますます直接衝突する可能性がある。これにより、二国間およびシステム間の優先順位とトレードオフに関する将来の選択は、より重大なものとなるだろう。 誇張された重複 台湾の武器のバックログの多く、および今後必要になる可能性のある能力の多くは、異なるプロセスを経ることに加えて、ウクライナで需要の高いシステムではない。ウクライナの領土防衛戦略と、多くの防衛アナリストが台湾に対して提唱する非対称戦略には類似点がある。しかし、2つのアプローチは、地理的な理由もあって重要な点で異なっている。台湾の主な関心事は海からの侵略を阻止し撃退することであり、対艦ミサイル、機雷、長距離対空システムが最優先のニーズとなっている。前線が長くロシア軍と密接な関係にある地上消耗戦に直面しているウクライナは、短距離システムから最も恩恵を受ける。たとえば、スティンガーミサイルは、ロシア軍が制空権を欠きウクライナの陣地に近いウクライナでは非常に有用である。中国の弾道ミサイルと巡航ミサイルの集中砲火を受ける可能性のある台湾では有用性が低下するが、それでも多層防空の一部として役割を果たすことはできる。 ウクライナが受領し台湾が発注した兵器を詳しく見ると、両者の間には重複があるものの、よく考えられているよりもかなり小さいことが確認できる。重複がある能力としては、ジャベリンおよびスティンガーミサイル、管発射式、光学追跡式および有線誘導式の対戦車ミサイル、高機動砲ロケットシステム、陸軍戦術ミサイルシステム、ハープーンミサイル、榴弾砲、高速対レーダーミサイルなどがある。これらの兵器の発注は、2015年以降の台湾の210億ドルの兵器購入の約3分の1を占めるに過ぎないが、これは台湾が非対称戦略を採用するのではなく、大型の通常兵器プラットフォームを購入したいという意向によるところが大きい。残りの140億ドルの購入には、ウクライナで需要のない能力や、エイブラムス戦車やリーパードローンなど、米国がキエフへの送付を拒否したシステムが含まれている。 遅延の原因 米国のウクライナ支援が台湾の武器滞留の原因であるとする議論は、既存の遅延の最大の原因である米国の防衛産業基盤の限界と販売から納品までのプロセスの非効率性から注意をそらすものでもある。 台湾への武器納入の遅れは、2022年のロシア侵攻に端を発するものではない。むしろ、2021年末までに米国から台湾への延滞武器移転残高は約140億ドルに達し、2022年12月時点の190億ドルの不足額の4分の3をすでに上回っている。遅れているシステムの大部分は、F-16戦闘機、ジャベリンおよびスティンガーミサイル、高機動砲兵ロケットシステム、陸軍戦術ミサイルシステム、対艦ミサイルなど、2015年から2019年の間に購入されたものである。遅れの大半がウクライナ戦争以前のものであることは、より深い根を持つ長年の問題を示唆している。 ストックホルム国際平和研究所の貿易登録データによると、米国の兵器システムの移転では、販売から納品まで2年から5年の遅延が標準となっている。2012年から2021年までに完了したすべての顧客への米国の武器納入において、販売から納品までの平均期間は、防空システムで約4年、航空機で3.5年、ミサイルで2.5年だった。これらの遅延は、時には10年近くに及ぶこともある。台湾の遅延は、これらの数字と一致している。特に、ロシアや中国など米国の主要な敵対国の顧客は、一般的に武器の納入がより速いことが多いが、よりハイエンドのシステムとなると、同様に長いバックログに直面している。 武器移転の遅れには多くの原因がある。大きな制約の1つは、米国のパートナーと国防総省自体からの高まる需要を満たす米国の防衛産業基盤の能力である。さらに、防衛部門全体の統合により、この高まる需要を満たすためのサプライヤーと生産ラインが減少している。サプライヤーの数を増やす取り組みは始まったばかりである。遅延の2番目の要因は、複雑な生産プロセスと長いサプライチェーンに起因しており、それ自体が天候や経済的または地政学的ショックによる混乱の影響を受けやすい。3番目に、不確実な予算環境と契約承認を遅らせる頻繁な継続的な解決策により、「ジャストインタイム」アプローチが生まれ、防衛請負業者による長期投資が阻害されている。最後に、COVID-19パンデミックは、作業停止と回復に時間のかかる追加のサプライチェーンの混乱を引き起こし、既存の問題を悪化させた。…
アリゾナ大学の歴史学者デイビッド・N・ギブス氏は、著書『富裕層の反乱』で、米国の経済政策を変えた勢力について考察している。同氏は、1970年代にビジネスエリート、軍国主義者、社会保守主義者による保守連合がどのようにして誕生し、規制緩和、金融化、労働者の権利侵害の政策を推進したかをたどっている。ギブス氏は、この連合が富と権力をアメリカ社会のトップに集中させたと主張する。 多くの人が新自由主義をレーガン政権のせいにしているが、ギブス氏はその種はジミー・カーター大統領の時代にまかれたと明かしている。レーガンは、すでに実行されていた企業寄りの政策を基盤に築き上げたにすぎない。今日、政治的右派は労働者階級の有権者を動員し続け、左派は分裂に苦しんでいる。ギブス氏によると、経済格差が続いているのは、労働者階級を効果的に組織化した政治勢力が存在しないからであり、保守運動はその空白を巧みに利用してきた。 スコット・ダグラス・ジェイコブセン: 1970 年代、ビジネスおよび社会保守派の連合が軍国主義者とともに自由市場の政策を推進することに成功しました。一見すると無関係のこれらのグループがどのようにして結集し、経済的および政治的な変化を推進したのでしょうか。 デイビッド・N・ギブス： 1970年代は危機の10年で、米国の歴史において重大な転換点となりました。それは、ニューディール政策や、いわゆる延長ニューディール政策の労働者に優しい政策からの転換を意味し、富裕層と貧困層の間の富の分配を緩和していました。このシステムは1970年代に崩壊し、米国の経済政策はミルトン・フリードマンとフリードリヒ・ハイエクの自由市場経済へと急激に転換しました。これらの変化の結果、高所得者と大企業の利益を圧倒的に優遇する一方で、労働者にとって大幅に不利な政策となりました。 この変化は、企業と富裕層による意図的で協調的な努力によって起こった。彼らはニューディール政策の労働者に優しい政策に我慢できなくなり、その撤回を模索し、アメリカ社会の性格を根本的に変えようとしたが、最終的にはそれが実現した。 この変化の主因は、歴史的に低い利益率でした。1970 年代、利益率は戦後最低を記録しました。さらに、インフレ率は高く、一般に考えられているのとは反対に、富裕層に不釣り合いなほど影響を及ぼしました。そのため、ビジネスエリートと富裕層は、低い利益と高いインフレという 2 つの打撃に直面しました。 彼らの解決策は、アメリカの政治を根本的に変えるために莫大な資金を投じることだった。彼らは徹底的なロビー活動を展開した。政府に直接ロビー活動するだけでなく、世論の風潮全体に影響を及ぼすことだった。知的およびイデオロギー的環境を形成することは、単に特定の立法変更を推進するよりも、はるかに永続的な影響を与えるだろうという考えだった。 この取り組みは、上流階級の利害関係者の間で異例の団結力をもって実行されました。通常、異なるビジネス部門は互いに対立しますが、この場合は、相違点を脇に置いて共通の目標を追求しました。これは、よく計画された戦略的な取り組みでした。私はアーカイブ調査で、この運動に関わった個人の私文書を調べ、彼らが適用した戦略的焦点に衝撃を受けました。 まず、彼らは共通の目的のもとにビジネス界の利益を結集しました。次に、軍事予算の大幅な拡大を求める軍産複合体を中心に、軍国主義の利益と同盟を結びました。彼らは強力な連合を作り上げ、アメリカの経済と政治の構造をうまく作り変えました。 最後に、彼らは経済に特に興味はないが社会問題に深い関心を持つ社会保守主義者を募集しました。これらの人々は中絶に反対し、アメリカの世俗主義的傾向と見られるものに抵抗しました。彼らは 1960 年代の大きな文化的変化を拒否したと言えるかもしれません。…
皮肉なことに、米国の防衛産業基盤の劣化はロナルド・レーガン政権下で始まり、彼が導入した自由市場原理主義を放棄しない限り、逆転することはないだろう。 943 年 8 月 1 日の朝、178 機の B-24 4 発爆撃機からなる攻撃部隊が北アフリカの飛行場から離陸し、ナチス ドイツの主な石油供給源であるルーマニアのプロイェシュティにあるドイツ管理下の石油精製所を攻撃しました。この目標は、2 個連隊の対空砲と 57 機の戦闘機からなる、ヨーロッパ最大かつ最も統合された防空網によって守られていました。 目標に到達した 167 機の爆撃機のうち、53…
性などが議論されるようになりました。イスラエルという名の横には、常に別の名前があり、それを言及しなければ、別の名前の役割は薄れてしまうかのように。アメリカ合衆国。これまでずっと、イスラエルが中東で引き起こしたあらゆる事件や些細な出来事において、アメリカの役割は中心的役割か支援者かのいずれかとして見られてきた。しかし、このレベルの団結は、米国の大統領交代によって少しも影響を受けておらず、ホワイトハウスに新しい顔がやってくるたびに、この支持は減ることはなく、むしろ増加しており、ドナルド・トランプ大統領の退任とホワイトハウスでのバイデン氏の存在で予想されるように、この支持は強く強く続くだろう。しかし、なぜこの関係はここまで深まったのか、そしてイスラエルはどのようにして、現在世界最大の大国であると自認する米国に対してこれほどの影響力を発揮することができたのか。たとえイスラエルの指導者たちがホワイトハウスの意に反する行動をとろうとしたとしても、米国大統領は彼らと交渉して行動を放棄するか、あるいは内なる願いに反して彼らの側に立って行動を支持するかのいずれかを迫られる。アメリカの政治の場におけるさまざまなロビー団体の中でも、ユダヤ人ロビーはその力、効率性、そしてアメリカの外交政策を形作る能力により特別な地位を占めています。ユダヤ人はアメリカの人口のわずか3パーセントを占めるに過ぎないが、アメリカの権力構造において最も影響力のある少数民族となっている。アメリカのユダヤ人ロビーはさまざまな目的を持っているが、彼らの主な焦点は米国とイスラエルの関係にある。イスラエルを支援するロビー活動は、数多くのユダヤ人組織の共同の成果であり、その中でも最も強力でよく知られているアメリカのユダヤ人組織であるアメリカ・イスラエル公共問題委員会（AIPAC）の役割は非常に顕著です。この組織は、アメリカのほとんどのユダヤ人組織の活動の計画と調整を担当しており、アメリカの政策とシオニストの利益を調整する上で重要な役割を果たしています。この調整は、議会議員や行政機関の高官との建設的な接触とコミュニケーションを通じて達成され、イスラエル政権の存続、存在、安全を保証するイスラエルに有利な立法イニシアチブの形成につながります。 ユダヤ人ロビーは、その力、効率性、そしてアメリカの外交政策を形作る能力により、特別な地位を占めています。ユダヤ人はアメリカの人口のわずか3パーセントを占めるに過ぎないが、アメリカの権力構造において最も影響力のある少数民族となっている。アメリカのユダヤ人ロビーはさまざまな目的を持っているが、彼らの主な焦点は米国とイスラエルの関係にある。 今日、アメリカとイスラエルは特別な関係にある国として知られています。この特別な関係とアメリカのイスラエルに対する包括的な支援の最も重要な理由の一つは、両国に対する共通の脅威を絶えず指摘し、これらの脅威を排除するために両国間の戦略的協力が必要であるとアメリカの政治家に宣言するAIPACのような組織の存在である。このグループは、数多くのユダヤ人組織を結成し、その広範な宗教的、民族的つながりを利用して、アメリカの意思決定機関内での影響力を拡大し、アメリカの外交政策機構を導いて自らの目的を達成しようと努めてきた。 AIPAC は、その広範な経済力と広告力を活用して、組織の見解と一致する米国の選挙候補者 (議会および大統領) を支援することで、これらの戦略を追求しています。 AIPAC が効果的である主な理由の 1 つは、米国議会における影響力であり、米国議会ではイスラエルは事実上いかなる批判からも免れている。議会は物議を醸す問題について議論することを避けることはないが、イスラエルに関しては、潜在的な批判者は沈黙させられ、討論や話し合いはほとんど行われない。 AIPAC の成功は、そのプログラムを支持する議員や議会候補者に報奨を与え、そのプログラムに反対する者を罰する能力によるものである。 AIPAC の行政部門における影響力は、米国大統領選挙におけるユダヤ人有権者の影響にも一部起因している。ユダヤ人は数は少ないものの、両党の候補者に多額の資金援助を行っている。さらに、ユダヤ人の投票率は高く、カリフォルニア、フロリダ、イリノイ、ニューヨーク、ペンシルベニアなどの主要州に集中しています。この組織は、イスラエルと世界で最も物議を醸している地域、特に中東に関する問題に関して、現在の世界の主導国の政策に影響を与えるアメリカのシオニストにとって最も重要な手段である。注目すべきは、ジョン・ミアシャイマーとスティーブン・ウォルトが著書『イスラエル・ロビーとアメリカの外交政策』の中で、いかなる戦略的、道徳的考慮も現在のアメリカのイスラエル支援レベルを正当化することはできないにもかかわらず、この異常な状況の主な正当化はアメリカにおけるユダヤ人ロビーの影響であると主張している点である。彼らは、イスラエル・ロビーが、2003年の悲惨なイラク戦争にアメリカを引きずり込み、イラン・イスラム共和国およびシリアとの関係構築の取り組みを妨害する上で大きな役割を果たしたと信じている。これを踏まえて、本書の著者らは、AIPAC を中心とするイスラエル・ロビーが中東におけるアメリカの外交政策の主な推進力であると紹介している。 AIPAC の影響力とインパクトは非常に大きく、多くの場合、アメリカ当局は彼らの意に反して自国の政策をイスラエルの政策に合わせることになった。その明確な例は、AIPAC…
https://www.commondreams.org/opinion/corruption-of-us-foreign-policy 毎年の1兆5000億ドルの軍事費は、アメリカと世界を貧困に陥れ、危険にさらしながらも、軍産複合体とワシントンの内部関係者に利益を与え続ける詐欺行為である。 表面的には、米国の外交政策は完全に非合理的であるように思われる。米国は、アフガニスタン、イラク、シリア、リビア、ウクライナ、ガザと、次から次へと悲惨な戦争に巻き込まれている。最近では、米国は、パレスチナ人に対するイスラエルの大量虐殺行為を支持することで世界的に孤立しており、世界人口の89％を占める153カ国が支持するガザ停戦に関する国連総会決議に反対票を投じているが、反対したのは米国と世界人口の1％未満の9つの小国だけである。 過去20年間、米国の主要な外交政策の目標はすべて失敗に終わった。米国によるアフガニスタン占領から20年後、タリバンが権力に復帰した。サダム政権後のイラクはイランに依存するようになった。シリアのアサド大統領はCIAの打倒努力にもかかわらず権力の座にとどまった。リビアは米国主導のNATOの作戦でムアンマル・カダフィが打倒された後、長期にわたる内戦に陥った。 2022年に米国がロシアとウクライナの和平協定を秘密裏に破棄した後、2023年にウクライナは戦場でロシアに打ちのめされた。 外交政策の詐欺を理解するには、今日の連邦政府を、最高額の入札者によって支配されている複数の部門からなる詐欺組織として考えてみましょう。 次から次へと起こる、こうした注目に値する、そして高くつく大失態にもかかわらず、ジョー・バイデン、ビクトリア・ヌーランド、ジェイク・サリバン、チャック・シューマー、ミッチ・マコーネル、ヒラリー・クリントンなど、同じ顔ぶれが何十年もの間、米国の外交政策の舵取りを担い続けている。 何が起こったのですか? この謎は、アメリカの外交政策がアメリカ国民の利益をまったく考慮していないことを認識することで解ける。それはワシントン内部の人々の利益に関するものであり、彼らは選挙資金と、自分やスタッフ、家族のために儲かる仕事を追い求めている。つまり、アメリカの外交政策は大金によってハッキングされているのだ。 その結果、アメリカ国民は大きな損失を被っている。2000年以来の戦争失敗により、直接支出で約5兆ドル、つまり1世帯あたり約4万ドルの損失が生じた。今後数十年間でさらに約2兆ドルが退役軍人のケアに費やされる。アメリカ国民が直接被った費用以外にも、戦争地帯で数百万人の命が失われ、財産や自然が数兆ドルの損害を受けたなど、海外で被った莫大な費用も認識すべきだ。 コストは増え続けている。国防総省の直接支出、CIAやその他の諜報機関の予算、退役軍人局の予算、エネルギー省の核兵器プログラム、国務省の軍事関連の「対外援助」（イスラエルなど）およびその他の安全保障関連の予算項目を加えると、2024年の米国軍事関連の支出は約1.5兆ドル、または1世帯あたり約12,000ドルに達する。何千億ドルものお金が無駄になり、無意味な戦争、海外の軍事基地、そして世界を第三次世界大戦に近づけるまったく不必要な軍備増強に浪費されている。 しかし、これらの莫大な費用を説明することは、米国の外交政策の歪んだ「合理性」を説明することにもなる。1.5兆ドルの軍事費は、米国と世界を貧困に陥れ、危険にさらしながらも、軍産複合体とワシントン内部の人間に利益を与え続ける詐欺である。 外交政策詐欺を理解するには、今日の連邦政府を最高入札者によって支配されている複数の部門からなる詐欺組織として考えてみましょう。ウォール街部門は財務省によって運営されています。医療産業部門は保健福祉省によって運営されています。大手石油・石炭部門はエネルギー省と内務省によって運営されています。そして外交政策部門はホワイトハウス、国防総省、CIAによって運営されています。 各部門は、企業の選挙資金やロビー活動の支出に支えられたインサイダー取引を通じて、公権力を私的利益のために利用している。興味深いことに、医療産業部門は、注目すべき金融詐欺として外交政策部門に匹敵する。アメリカの医療費は2022年に4.5兆ドルと驚異的で、1世帯あたり約36,000ドルとなり、世界でダントツで高い医療費となっている。一方、アメリカは平均寿命の点で世界第40位である。医療政策の失敗は医療産業に莫大な利益をもたらし、同様に外交政策の失敗は軍産複合体に莫大な収益をもたらす。 戦争が増えれば、当然ビジネスも増えます。 外交政策部門は、ホワイトハウス、CIA、国務省、国防総省、下院と上院の軍事委員会、そしてボーイング、ロッキード・マーティン、ジェネラル・ダイナミクス、ノースロップ・グラマン、レイセオンなどの大手軍事企業のトップを含む、秘密主義で緊密な少数のグループによって運営されている。政策策定に関与する主要人物はおそらく 1,000 人ほどで、公共の利益はほとんど役割を果たしていない。…
https://mises.org/articles-interest/why-worst-get-top 『隷従への道』より抜粋] アメリカやイギリスの「ファシスト」体制は、イタリアやドイツのモデルとは大きく異なることは間違いない。また、暴力を伴わずに移行が実現すれば、より優れたタイプの指導者が誕生するだろうことも間違いない。しかし、これは、わが国のファシスト体制が最終的に、その原型とはまったく異なる、あるいはそれほど耐え難くない体制になることを意味するものではない。全体主義体制の最悪の特徴は、全体主義が遅かれ早かれ必ず生み出す現象であると信じるに足る強力な理由がある。 経済生活の計画に着手した民主主義の政治家が、独裁的な権力を握るか、計画を放棄するかという選択にすぐに直面するのと同じように、全体主義の指導者も、普通の道徳を無視するか、失敗するかの選択をすぐに迫られるだろう。全体主義に向かう社会では、無節操な者がより成功する可能性が高いのは、このためである。このことを理解しない者は、全体主義と本質的に個人主義的な西洋文明を隔てる溝の広さをまだ十分に理解していない。 全体主義の指導者は、残りの人々に強制的に課す規律に自発的に従う用意のある集団を自分の周りに集めなければならない。社会主義は、ほとんどの社会主義者が認めない方法でのみ実行できるということは、もちろん、過去の多くの社会改革者が学んだ教訓である。古い社会主義政党は民主主義の理想に縛られ、選んだ任務を遂行するために必要な冷酷さを持っていなかった。ドイツとイタリアの両方で、ファシズムの成功に先立って社会主義政党が政府の責任を引き受けるのを拒否したことは特徴的である。彼らは、自分たちが道を示した方法を心から採用したがらなかった。彼らは依然として、社会全体を組織するための特定の計画に多数派が同意するという奇跡を期待していた。他の人々は、計画社会においては、もはや大多数の人々が何に同意するかが問題ではなく、すべての事柄の統一的な指導を可能にするためにメンバーが十分に同意する最大の単一グループが何であるかが問題になるという教訓をすでに学んでいた。 かなり似たような見解を持つこのような多数のグループが、社会の最善の要素ではなく最悪の要素によって形成される可能性が高い理由は主に 3 つあります。 まず、個人の教育や知能が高まれば高まるほど、嗜好や考え方は多様化します。考え方に高度な統一性を求めるなら、より原始的な本能が優勢な、道徳的・知的水準の低い領域に降りていかなければなりません。これは、大多数の人々の道徳水準が低いという意味ではなく、価値観が非常に似ている人々の最大のグループが、低い水準の人々であるという意味です。 第二に、このグループはリーダーの努力に十分な重みを与えるほど大きくないので、リーダーはより多くの人が同じ単純な信条に改宗することで彼らの数を増やさなければならない。リーダーは従順で騙されやすい人々の支持を得なければならない。彼らは自分自身の強い信念を持っていないが、十分な音量で頻繁に耳に叩き込まれれば既成の価値観を受け入れる用意がある。このようにして全体主義政党の勢力を拡大するのは、漠然とした不完全な考えを持ち、簡単に揺さぶられ、情熱や感情が容易にかき立てられる人々である。 第三に、緊密に連携した支持者集団をまとめるためには、指導者は共通の人間的弱点に訴えかけなければならない。敵に対する憎悪や裕福な人々に対する嫉妬といった否定的なプログラムに人々が同意するのは、肯定的な課題に同意するよりも簡単なようだ。 したがって、「我々」と「彼ら」の対比は、大衆の忠誠心を求める人々によって常に利用される。敵は、ドイツの「ユダヤ人」やロシアの「クラーク」のように内部にいるかもしれないし、外部にいるかもしれない。いずれにせよ、この手法には、ほとんどの積極的なプログラムよりもリーダーに行動の自由を与えるという大きな利点がある。 全体主義的なグループや政党内での昇進は、不道徳なことをする意志に大きく依存する。目的は手段を正当化するという原則は、個人主義的な倫理ではすべての道徳の否定と見なされるが、集団主義的な倫理では必然的に最高のルールとなる。一貫した集団主義者は、それが「全体の利益」に役立つなら、文字通り何もする用意がないことはない。なぜなら、それが彼にとって、何をすべきかの唯一の基準だからである。 個人は社会や国家と呼ばれる高次の存在の目的を果たすための手段に過ぎないことを認めれば、私たちを恐怖させる全体主義の特徴のほとんどが必然的に生じる。集団主義の立場からすると、不寛容と反対意見の残忍な抑圧、欺瞞とスパイ行為、個人の生命と幸福の完全な無視は不可欠で避けられない。人質の射殺や老人や病人の殺害など、私たちの感情すべてに反抗する行為は、単なる便宜上の問題として扱われ、数十万人の強制的な移住と移送は、被害者を除くほぼすべての人が承認する政策手段となる。 したがって、全体主義国家の運営に役立つ助手となるには、定められた目的を達成するために必要と思われるなら、今までに知っているあらゆる道徳的規則を破る覚悟が必要です。全体主義の組織では、冷酷で無節操な者には特別な機会が与えられます。ゲシュタポも強制収容所の管理も、宣伝省もSAやSS（またはそれらのロシア版）も、人道的感情を実践するのに適した場所ではありません。しかし、全体主義国家で最高の地位に就く道は、そのような地位を経ることです。 著名なアメリカの経済学者、フランク・H・ナイト教授は、集産主義国家の当局は「望むと望まざるとにかかわらず、こうしたことを行わざるを得ない。権力の座に就く人々が権力の所有と行使を嫌う可能性は、非常に心優しい人が奴隷農園の鞭打ち係の職を得る可能性と同程度である」と正しく指摘している。 ここでさらに指摘しておくべき点は、集団主義は真実の終焉を意味するということです。全体主義体制を効率的に機能させるには、支配者が選択した目的のために全員が強制的に働くだけでは不十分です。人々がこれらの目的を自分たちのものとみなすようになることが不可欠です。これはプロパガンダとすべての情報源の完全な管理によって実現されます。 人々に彼らが奉じるべき価値観の正当性を認めさせる最も効果的な方法は、その価値観が、これまで正しく理解され認識されていなかったが、これまで常に抱いてきた価値観と実際には同じであることを説得することです。そして、この目的を達成するための最も効率的な方法は、古い言葉を使いながらその意味を変えることです。全体主義体制の特徴のうち、この言語の完全な歪曲ほど表面的な観察者を混乱させると同時に、知的風土全体を特徴づけるものはほとんどありません。…
アレクサンドル・ゲレヴィッチ・ドゥギンはロシアの理論家であり、ユーラシア主義の開発者です。一部のロシアおよび外国の政治アナリストによると、ロシアのウラジーミル・ウラジーミロヴィチ・プーチン大統領とその政策に対する同氏の影響力は大きいという。後者は、ドゥギンさんの娘が誤って殺害された爆破事件の失敗によっても裏付けられている。彼の現在の分析は、間もなく始まるドナルド・トランプの二期目の主要な瞬間をロシアの観点から解釈しようとしているが、私たちがドゥギンで慣れているように、このかなり長い分析はハンガリーの読者にも注目に値する。 世界 / 2025.01.16 アレクサンダー・デューギン (元の記事はここで読むことができます: https://ria.ru/20250113/trampizm-1993361454.html ) 章 トランプ革命 今、ロシアと世界の誰もが困惑しています：アメリカで何が起こっているのでしょうか？米国の変化がどれほど深刻であるかを本当に理解しているのは、わが国の少数の専門家、特にアレクサンドル・ヤコヴェンコだけだ。ヤコヴェンコは「これは革命だ」と非常に正確に言いました。それは正しい。 次期大統領のトランプとその側近のグループ、主に情熱的なイーロン・マスクは、ほぼ革命的な活動を行ってきた。トランプ大統領はまだ就任しておらず、1月20日に就任する予定だが、アメリカとヨーロッパはすでに揺れ始めている。これは、率直に言って誰も予想していなかったイデオロギー的かつ地政学的な津波です。多くの人は、トランプ大統領の当選後は、カリスマ性と自発性のある資質を持ちながらも、1期目の大統領時代と同様に、多かれ少なかれ伝統的な政治に戻るだろうと予想していた。しかし、そうではないことはすでに断言できます。トランプ革命。したがって、バイデンからトランプに権力が移ったこの過渡期にこそ、アメリカで何が起こっているのかを真剣に分析することが適切である。なぜなら、そこでは間違いなく何かが起こっているからです – それはとてもとても重要なことです。まず第一に、とにかくどうやってトランプが再選され得るのかという事実を考慮して、ディープステートの力を明確にする必要があります。これにはさらなる見直しが必要です。 ディープステートとアメリカの台頭の歴史 米国では、ディープステートは国家機構の中核と、それに密接に関係しているイデオロギー的および経済的エリートを代表しています。その活動は、金融、貿易、メディアなど、人々の間の仲介分野をカバーしています。米国では、政府、企業、教育が厳密に分離されたものではなく、統一されたコミュニケーション チャネル システムを形成しています。これに、エリートのコミュニケーションセンターとして機能していた伝統的なアメリカの秘密結社やクラブが加わります。この複合体全体は通常、ディープステートと呼ばれます。同時に、民主党と共和党の二大政党は、特定のイデオロギーの担い手であることは証明されておらず、ディープステートに具体化されたイデオロギー的、政治的、経済的傾向のバリエーションを代表しているだけです。そして、それらの間のバランスは、社会全体との関係を維持しながら、いくつかの小さな点を改善するのに役立ちます。…
デビッド・N・ ギブス 2022年2月6日 NATOの東ヨーロッパへの拡大は、いかなる意味においても安全保障とはまったく関係がなかった。 米国とロシアの継続的な対立において、中心となる問題は常に、冷戦中に中央ヨーロッパに設定された北大西洋条約機構（NATO）の本来の境界からの拡大であった。ウクライナをNATOに組み入れようとする最近の取り組みはロシアの疑念を大いに悪化させ、ロシアがウクライナ国境に軍隊を集結させる根拠となっている。 ロシアのウラジミール・プーチン大統領が抑圧的な指導者であり、人権侵害の記録も乏しいのは事実だが、だからといって米国が戦争を敢行するリスクを冒す理由にはならない。NATO拡大の問題に関して、プーチン大統領は正当な不満を抱いている。もしウクライナがNATOに加盟すれば、ロシア南部国境に米国の同盟国が誕生し、米軍基地がロシアに向けられる可能性もある。我々はこの反事実を考えなければならない。もしロシアがメキシコやカナダとの軍事同盟を計画していたら、米国はどう反応するだろうか。NATO拡大が深刻な不安定化をもたらしてきたという事実は否定しようがない。 ロシアの不満の歴史的背景を考慮することが重要である。1990年にジェームズ・ベイカー米国務長官がソ連の指導者ミハイル・ゴルバチョフに、NATOを東欧の旧共産主義諸国に拡大しないと約束したことは記録に残っている。その見返りとして、ゴルバチョフは来たるドイツ統一に反対しないことに同意した。ゴルバチョフは取引の自分の側を果たし、ドイツはソ連の反対なしに統一されたが、その後米国はすぐにNATO拡大の計画を立て始めた。1999年までには、ハンガリー、ポーランド、チェコ共和国の旧共産主義国はすべて、ゴルバチョフとの約束を無視してNATOに加盟した。その後、NATOは東欧の大半と、旧ソ連の3か国、ラトビア、リトアニア、エストニアへの拡大を続けた。ロシア当局は、 NATOを拡大しないという過去の約束に関する米国の不誠実さとして繰り返し異議を唱えている。 元政府高官の中には、この歴史に異議を唱える者もいる。元国務長官コンドリーザ・ライスは最近、「ロシアと何らかの一線を越えたという考えは、ウラジミール・プーチンの空想だと思う。1990年にジム・ベイカーが、東には決して進まないと言ったのと同じだ。当時、我々が話していたのは東ドイツのことだった。当時、チェコスロバキアやポーランドやハンガリーなど誰も想像していなかった」と述べた。これらの主張は非常に疑わしい。ジョージ・ワシントン大学の国家安全保障アーカイブは、かつて機密扱いされていた大量の文書を公開した。それは、ロシアの指導者が主張したように、米国がNATOを拡大しないと約束し、その約束は東ドイツを超えて広がったことを強く示唆している。アーカイブのスタッフが書いた文書の要約を引用する。 文書は、1990 年初頭から 1991 年にかけて、複数の国家指導者が中央および東ヨーロッパ諸国の NATO 加盟を検討し、拒否していたこと、1990 年のドイツ統一交渉における NATO に関する議論が東ドイツ領土の地位に狭く限定されていなかったこと、その後のソ連とロシアによる…
https://www.compactmag.com/article/americas-first-neoliberal-president デビッド・N・ギブス 火曜日に100歳の誕生日を迎えるジミー・カーターは、多くのことで知られている。人種統合と平等を主張した南部の白人であり、日曜学校の聖書教師でもあり、中絶の権利も支持している。元大統領として、世界的な紛争を調停し、病気の撲滅に尽力した。しかし、カーターは別のことでも記憶に残らなければならない。大統領在任中、政治経済における新自由主義革命を開始したのだ。 歴史家としての私の仕事は、1970 年代後半に始まったアメリカの右傾化を長い間理解しようと努め、過去 15 年間、アトランタのカーター大統領図書館の文書を含む、公開された多数の記録を調査してきたことです。この研究に基づいて、私はカーターがまさにアメリカ初の新自由主義大統領だったという結論に達しました。多くの点で、ロナルド レーガンは、規制緩和、労働組合の解体、米国経済の金融化という政策転換に対して過大な評価を受けています。 カーターの経済政策に対する直感は非常に保守的であり、この点はカーター自身も回想録で、また元側近たちも強調している。カーターは、積極的に育成した民間部門と緊密に協力して経済を効率化していく有能なテクノクラートとして国民にアピールした。ジョージア州知事としての任期中、カーターのビジネス上のつながりは、州最大の企業の一つであるコカコーラから、当時チェース・マンハッタン銀行の頭取でアメリカ資本主義の重鎮であったデビッド・ロックフェラーまで広がった。 ロックフェラーの援助により、カーターはエリートのネットワーキングと討論グループである三極委員会のメンバーとなり、ジョージア州知事は世界の最も影響力のある実業家たちと交流することができた。その後、大統領として、彼はビジネスとのつながりをさらに広げ、企業との親密さは民主党員というより共和党員の特徴のようだった。彼の就任 1 年目に、ニューヨーク タイムズは次のように書いた。「大企業は、リチャード M. ニクソンやジェラルド R. フォードよりも、民主党員のジミー カーターの耳にしっかりと届いている。」…
富裕層の反乱：1970年代がいかにしてアメリカの深刻な不平等の基盤を築いたか 2024年11月30日 https://gulfnews.com/opinion/op-eds/weekend-read-the-hidden-roots-of-americas-inequality-1.1732934691405 デビッド・N・ギブスの『The Revolt of the Rich』 （2024年出版、コロンビア大学出版）は、アメリカの広範かつ拡大し続ける経済格差の起源を探る鋭く徹底的な調査の旅に読者を誘います。 多くの人が新自由主義の台頭はレーガン・サッチャー政権のおかげだと考えているが、ギブス氏はその基盤はそれよりずっと以前、リチャード・ニクソン大統領とジミー・カーター大統領の時代に築かれていたと説得力のある主張をしている。 この本は、米国の歴史におけるこの重要な時期を再構築し、一見対照的な二つの政権（一方は保守派、他方は表面上はリベラル）がどのようにして国の経済軌道と政治情勢を根本的に変える政策を形成したかを明らかにしている。 Gulf News WhatsAppチャンネルで独占コンテンツを入手 『富裕層の反乱』は、本質的に、不安な疑問に答えようとしている。民主主義社会はどのようにして、限られたエリート層の手の中に富が劇的に集中することを容認し、さらには正常化するに至ったのか？ 今日、米国における不平等は驚くべきレベルに達しており、富の不均衡な割合が最も裕福な人々によって支配されています。 ギブスは、この変化は必然でも偶然でもないと主張している。むしろ、労働者階級を犠牲にして自分たちの利益を推進するために、ビジネス、社会、政治の枠を超えた連合を築いたエリートたちの意図的かつ協調的な努力の結果だったのだ。 公共の議論の再構築…
『富裕層の反乱』の著者である歴史家デイビッド・N・ギブス氏は、カーター大統領の記録をごまかしてはならないと述べている。による CJポリクロニウ 、 Tルースアウト公開済み2024年9月2日 研究により、新自由主義政策と格差拡大の間には強い関連があることが長年にわたり明らかにされてきた。例えばスーザン・ジョージは、格差拡大の原因は、公的資産を民間の手に委ね、富裕層に巨額の減税を実施し、平均的な労働者の賃金を抑制するという新自由主義の慣行にあると説得力のある主張をした。また、心理学者による最近の研究では、新自由主義が所得格差拡大への選好と支持の両方を生み出していることが示されている。さらに、問題の研究は、態度への影響の犯人は「サッチャー主義」であると主張している。実際、ほとんどの研究者は、戦後の新自由主義反革命の起源を、それぞれイギリスのマーガレット・サッチャーとアメリカのロナルド・レーガンが始めた政策に求めている。 しかし、歴史家デイビッド・N・ギブスの新著『金持ちの反乱：1970年代の政治はいかにしてアメリカの階級格差を広げたか』は、アメリカで新自由主義反革命を始める基礎を築いたのは特にリチャード・ニクソン政権とジミー・カーター政権だと主張している。そのため、トゥルースアウトの独占インタビューで著者が指摘しているように、ケインズ派の社会民主主義的な政治と経済のアプローチの終焉はサッチャー＝レーガンの二人の功績に帰せられすぎている。ギブスが言うように、「カーターの実績をごまかすべきではない」。なぜなら彼は「労働者階級の味方ではなかったことは確かだ」からだ。ギブスはアリゾナ大学の歴史学教授である。 CJ ポリクロニウ: 戦後の最初の 30 年間は、大幅な経済成長と繁栄の共有が特徴でした。確かに、所得の増加は均等に分配され、所得階層の上位層と中位層、下位層の間の格差はそれほど変化しませんでした。しかし、1970 年代後半には経済成長が鈍化し、所得格差は拡大しました。最高所得者はその後さらに差を広げ、現在の不平等レベルは金ぴか時代に見られたレベルに近いものとなっています。一般的な見解は、新自由主義政策が極端な不平等の根源であり、これらの政策の最大の受益者は確かに支配階級であるということです。さらに、従来の見方では、新自由主義の第一波は1980年代のレーガノミクスとサッチャー主義から始まったとされていますが、最近出版された著書『富裕層の反乱』では、保守的な経済政策への移行の基盤を築いたのは実はニクソン政権であり、その次に新自由主義の第一波を先導したのはカーター政権だったと主張しています。 ニクソン政権が右派経済の推進に向けて政治的勢いを高めるために取った行動と、米国政治の右派化に関与した勢力について簡単に説明していただけますか。また、当時の労働運動と進歩主義勢力は、経済保守主義の台頭と富裕層の反乱にどのように対応したのでしょうか。 デビッド・N・ギブス:リチャード・ニクソンは、ニューディール政策から受け継いだ規制資本主義を覆し、自由市場革命を推進する変革型の大統領になることを志しました。ニクソンは、尊敬していたシカゴ大学の経済学者ミルトン・フリードマンの自由放任主義の世界観に影響を受けました。フリードマンは公式の役職に就いたことはありませんでしたが、政権の非公式顧問として活動しました。フリードマンの仲間は、しばしばフリードマン自身の推薦により、財務省、農務省、司法省、および経済諮問委員会の要職に任命されました。彼らが大統領職と関係していたことで、フリードマン経済学の権威が高まり、その権威はニクソンが退任した後も長く続きました。 フリードマンのメッセージを広めるために、ニクソンは自由市場の砦であるアメリカンエンタープライズ研究所（AEI）を中心とした右派の知識人ネットワークに頼った。大統領は企業幹部に圧力をかけ、AEIへの資金提供を増やし、ワシントンの有力機関として育て上げた。同時に、大統領は企業幹部に、台頭するAEIのライバルである中道派のブルッキングス研究所などへの資金提供を停止するよう促した。 同時に、ニクソンは社会保守派と福音派キリスト教徒を動員し、同性愛、中絶の権利、公的生活における世俗主義といった「不道徳な」発展を含むこの時期の文化的変化に反対した。ニクソンは、ビジネス保守派と社会保守派を融合させて保守主義に大衆的な支持基盤を与え、すぐに無敵の連合となるものを形成するという極めて巧妙なやり方をとった。 ニクソンは政治的基盤を築いたものの、将来に対する急進的なビジョンを完全に実現することはできなかった。彼のキャリアはウォーターゲート事件によって短く終わり、1974年に辞任した。しかし、大統領が解き放ったビジネス勢力は独自の勢いを発達させ、彼の退任後も持続し、加速した。 ウォーターゲート事件後、アメリカ企業は1970年代を通じて大規模な影響力キャンペーンを展開し、シンクタンク、ロビー団体、広報会社の密集したネットワークを使ってメッセージを広め、フリードマンと彼の同僚学者たちはその指針を示した。ニクソンが開始したキャンペーンは、主に70年代の終わりにかけて、最終的に米国の公共政策を変革することになった。…
2024年4月29日 https://sbs.arizona.edu/news/professor-david-gibbs-publishes-book-americas-class-divide アリゾナ大学歴史学部教授のデイビッド・ギブス著『富裕層の反乱：1970年代の政治はいかにしてアメリカの階級格差を広げたか』は、コロンビア大学出版局から2024年6月に出版される予定だ。コロンビア大学出版局のサイト には、 「米国の不平等は驚くべきレベルに達しており、富の大部分は最富裕層によって握られている」と書かれている。「デイビッド・N・ギブスは、自由市場経済と富の集中への転換を形作った力について探り、そのルーツを1970年代に見出している。彼は、この時期の政治的変革は「富裕層の反乱」の結果であり、彼らの階級的利益の防衛はアメリカ国民の犠牲の上に成り立ったと主張している。」 「独創的で説得力のある分析だ。最近の過去についての貴重な洞察と、今日への重要な教訓を提供している」とアリゾナ大学の言語学の名誉教授、ノーム・チョムスキー氏は語った。 本書は、広範なアーカイブ調査を基に、エリート層がビジネス保守派、社会伝統主義者、軍国主義者を結集する幅広い連合をいかにして構築したかを検証している。ギブス氏は、強力な影響力キャンペーンを通じて「学者や知識人は政策立案者や国民に自由放任主義を売り込み、産業の規制緩和、社会支出の削減、労働組合の抑制、海外での雇用の拡大、海外への軍事介入の拡大といった選択肢を正当化した」と述べている。 ギブス氏の 3 冊目の本は、グローバルな舞台に焦点を当てた彼の考えから離れている。 「私の最新のプロジェクトは、国際関係から離れ、米国の歴史に焦点を当てています」とギブス氏は述べた。「特に、過去 50 年間で並外れて大きくなった米国における富の集中というテーマに取り組んでいます。富の集中がなぜ起こったのか、そしてそれにつながった政治プロセスを 1970 年代の 10 年間に焦点を当てて検討しています。」 「デイビッド・ギブスは専門用語を使わず、綿密に調査した報告書を書いている」と、カリフォルニア大学アーバイン校の映画・メディア研究科教授キャサリン・リュー氏は述べた。…
https://www.bignewsnetwork.com/news/274955154/dmitry-trenin-why-2025-is-going-to-be-more-dangerous-than-you-think ロシアの最高の外交政策専門家の一人が新年に注目すべき主な事柄を語る 国際関係の将来を予測することは、常にリスクを伴う試みです。歴史は、最も自信のある予測でさえも外れることがあると示しています。たとえば、国防総省が最後に発行した「ソ連の軍事力」に関する宣伝パンフレットは、ソ連が消滅した 1991 年に発行されました。同様に、ワシントンに拠点を置く RAND コーポレーションが 1988 年に作成した核戦争のシナリオには、2004 年にソ連がアフガニスタンをめぐってパキスタンと交戦するという内容が含まれていました。とはいえ、将来を予測したいという衝動は自然なことであり、必要でさえあります。以下は予測ではなく、2025 年の世界情勢に関する合理的な予想を概説する試みです。 ウクライナ ウクライナの戦線沿いで停戦を実現しようとするドナルド・トランプ米大統領の試みは失敗するだろう。「戦争を止める」という米国の計画は、ロシアの安全保障上の懸念を無視し、紛争の根本原因を無視している。一方、2024年6月にウラジーミル・プーチン大統領が概説したモスクワの和平条件は、事実上キエフの降伏と西側諸国の戦略的敗北を意味するため、ワシントンにとって受け入れがたいままだろう。 戦闘は続くだろう。計画が拒否されたことを受けて、苛立ったトランプはモスクワに追加の制裁を課すだろう。しかし、ロシアがNATO軍を攻撃するよう刺激するような深刻なエスカレーションは避けるだろう。反ロシアの強い発言にもかかわらず、米国のウクライナへの援助は減少し、負担の多くを西欧諸国に移すことになる。EUは介入する用意があるが、ウクライナに対する西側諸国の物質的支援の質と規模は低下する可能性が高い。 戦場では、戦況はロシアに有利に傾き続けるだろう。ロシア軍はウクライナをドンバス、ザポリージャ、クルスク地方の一部などの重要地域から追い出すと予想される。ウクライナはロシアの進撃を遅らせるために若く経験の浅い新兵を動員するだろうが、この戦略の成功は限られるだろう。キエフはロシア国民の士気をくじくため、国境侵攻やロシア領土の奥深くへの象徴的な攻撃などの奇襲作戦にますます頼るようになるだろう。 国内では、米国とその同盟国は、昨年半ばに任期が切れたウラジミール・ゼレンスキー大統領をヴァレリー・ザルジニー将軍に交代させようと、ウクライナで選挙を推進するかもしれない。この政界再編はキエフの指導部を一時的に強化するかもしれないが、経済崩壊や一般ウクライナ人の生活環境悪化といった根本的な問題に対処するものではない。 アメリカ合衆国 平和的な権力移譲にもかかわらず、トランプ氏の2期目は緊張に満ちたままだろう。暗殺の危険は残るだろう。トランプ氏の外交政策はバイデン氏ほどイデオロギー的ではないが、現実的な目標に重点を置くだろう。彼は以下のことをするだろう。…
https://ft.com/content/fdde5d56-5dc1-4bd4-af43-b58ef969c1bb オープン・ソサエティ財団の39歳の会長は、父ジョージが設立したリベラル派の巨額寄付者のための自身のビジョンを述べた。 ソロス氏は熱心なソーシャルメディアユーザーで、政治的な意見や世界各国の首脳との会談の最新情報を頻繁に投稿しているが、インタビューにはほとんど応じない。同氏は就任以来、権力を振りかざし、スタッフを大幅に削減してきた。この混乱は組織内の不満をあおるとともに、ヨーロッパの長年の助成金受給者らの不満を招き、ソロス氏の息子には父親のようなヨーロッパへの献身がないとの噂も広まっている。 ナンセンスだとソロス氏は言う。「父は雇用代理店を作りたかったのではなく、ネットワークのネットワークを作りたかったのです。そして財団の官僚主義の多さに非常に憤慨していました。…私が唯一後悔しているのは、もっと早くやらなかったことです。父はそれを望んでいたように思いますから。」 2017年までにOSFのスタッフ数は1,700人に膨れ上がり、現在は500人前後で推移している。OSFによれば、寄付金総額は今後も年間約12億ドルとなる予定だ。ソロス氏は、OSFのウクライナでの活動拡大を例に挙げ、自分は熱心な欧州人であると主張する。しかし、同氏が就任して以来、同財団は気候やグリーン雇用に重点を置き、移民、投票権、政治的不平等などの問題に取り組む米国内の公民権団体への支出を増やしている。これらはすべて、分極化した米国では忠実な民主党の大義と見なされている。 私はマスク氏を知っている人を通じてアプローチしたが、彼は反応しなかった。彼は会うことよりも荒らし行為に関心があると思う。 ジョージの世界観と仕事が第二次世界大戦と戦後の国際秩序によって形作られたとすれば、アレックスの世界観と仕事は公民権と平等を求める闘争に最も影響を受けている。「私は彼に、気に入らない変化は見たことがないと冗談を言うんだ」と息子は言う。父親の慈善活動は南アフリカとアパルトヘイトに対する闘争から始まり、アレックスは若い頃にネルソン・マンデラと出会った。 「マンデラの南アフリカの物語は、私にとっては多くの点で自由の物語です」と彼は言い、正義と公民権を求める闘いが緊急を要するこの時期に、アメリカの財団として米国に焦点を当てることは理にかなっていると付け加えた。「父は、閉鎖的な社会をいかに開放的な社会にするかということに関心がありました。そして財団における私の仕事は、いかにして開放的な社会を内側から刷新するかということです。」 OSF が長らく支持してきた自由主義秩序は、国家主義的ポピュリスト勢力の台頭によりかつてないほど脅かされ、脅威にさらされている。移民から平等、正義から少数派の権利に至るまで、大切にされてきた大義は、社会を腐敗させ進歩を妨げてきた「目覚めた」文化として嘲笑されている。 ソロス氏は、歴史が変わりつつあり、民主主義の退行は避けられないという事実を受け入れようとしない。「トランプ氏は私たちが信じていないことをすべて体現しているが、私は懐古主義には反対する」。彼は、成長期に自分が家族の歴史上「最高の時代」を生きていたことを認識していたという。「しかし、それを当然のこととは思っていなかった。なぜなら、それは再び戻ってくる可能性があると、決して当然のこととは思ってはいけないと教えられていたからだ。だからトランプ氏が初めて勝利したとき、私は自分の育ちがこうした状況に備えるための準備だったと強く感じた」 彼は、バラク・オバマの当選など、まれに「歴史の終わり」を感じたことがあることを認めている。オバマの当選により、アメリカにおける人種差別との戦いは勝利したと一部の人々が考えるようになった。「そして次に同性愛者の権利が実現し、ローマの街を歩いていると、虹色の旗を掲げたアメリカ大使館を見て、自分の国をどれだけ誇りに思うかと思ったのを覚えています。」 私はベーグルをむさぼり食い、ニューヨークで食べた中で一番おいしいかもしれないと満足したが、ソロス氏はためらいながら少しずつ食べ続けた。ソロス氏は、トランプ氏が「ディープステート」の一部と見なす敵に何をするかについて、自分自身や財団のために恐れているのかどうか知りたい。ソロス氏は、自分は思慮深く「不可知論者」モードにあると言い、トランプ氏によってもたらされる変化は、注視する必要があるダイナミックなプロセスだと私に語った。 トランプ政権の最初の任期を茶番劇として振り返ることになるのではないかと心配している。そしてこれは多くの人々にとって悲劇となるだろう。 「我々は自分たちが何に取り組んでいるのかを知らなければならない。彼らはいじめっ子だ。反撃し、抵抗する……。まず悲劇が起こり、その後に茶番劇が来るというマルクスの考えが正しいことを私は願う。その逆で、トランプ政権の最初の任期を茶番劇として振り返ることになり、多くの人々にとって非常に悪く悲劇的なことになるのではないかと心配している」 いずれにせよ、OSF は圧力、国家による禁止、容赦ない攻撃に慣れている。トランプ大統領が公然と尊敬するハンガリーの首相、ビクトル・オルバーンはかつて、ジョージが欧州連合に移民を大量に流入させる計画を画策したという陰謀を背景に選挙運動を展開した。トランプ大統領には陰謀に陥りやすい要素がもう 1…
https://unbekoming.substack.com/p/the-defeat-of-the-west?utm_campaign=post&utm_medium=web 2025年1月19日 アクセシビリティを高めるために、以下に要約します。 私は帝国に興味があり、地政学を理解することは帝国の政治を理解することです。実際、すべての政治は地政学であるように私には思えます。 エマニュエル・トッドの「西洋の敗北」は、ロシアの軍事力に対する西側諸国の誤算からアメリカの産業衰退まで、世界の力関係が根本的にどのように変化したかを包括的に分析しています。人類学、宗教社会学、批判的経済学のレンズを通して、トッドは、西側諸国の見かけの経済的優位性が、産業、社会、軍事力の深刻な弱点を覆い隠していることを明らかにしています。ウクライナ紛争は、この衰退の原因ではなく、西側諸国の経済力がもはや現実世界の力に結びついていないことを明らかにしています。トッドの分析の核心には、挑発的な論点がある。西洋がプロテスタントの価値観と家族構造を解体したことで、宗教の「ゼロ国家」が生まれ、合理的な戦略的思考を妨げる一種の虚無主義につながっている。この精神的および社会的空虚と金融資本主義の空虚さが相まって、西洋諸国は、GDP の数字が目覚ましいにもかかわらず、重要な軍事物資を生産したり、産業能力を維持したりすることができなくなっている。一方、世界の他の国々、特に父系家族構造を持つ国々は、ロシアのより伝統的な社会モデルにますます同調し、西洋が理解も対処もできないように見える世界的なパワーシフトを加速させている。 エマニュエル・トッドに感謝します。 類推 豪華な邸宅に住む裕福な家族を想像してください。この家族はかつて、家具からセキュリティ システムまで、家の中のすべてを自分たちで作っていました。時が経つにつれ、彼らは金融投資に集中するようになり、家のメンテナンスを他人に依頼するようになり、最終的には自分で修理する方法を忘れてしまいました。彼らは精巧な電子銀行システムを導入し、書類上では信じられないほど裕福に見えました。 ある日、隣人（物を建てたり修理したりできる人）との争いが勃発します。自分たちの経済力に自信のある裕福な家族は、友人たちを集めてこの隣人を孤立させます。しかし、突然、彼らは暖房システムを修理することも、日用品の十分な家具を作ることもできないことに気づきます。孤立した隣人と同様の実務スキルを持つ他のほとんどの隣人は、ひっそりと彼と取引を続けます。 電子銀行の明細書で測った家族の見かけの富は、現実世界の問題を解決することはできない。物を作ることよりもお金を管理することを教えられた子供たちは、自分たちの経済力がなぜ実用能力につながらないのか理解するのに苦労している。一方、銀行残高は豊富であるにもかかわらず、家は徐々に劣化していく。 これは今日の西側諸国の姿を反映している。GDP の数字は目覚ましいが、生活必需品の生産能力の欠如を覆い隠し、一方で、権力の真の基盤である実用的な工業力と工学力は世界の他の地域に移ってしまった。この大邸宅の電子的富はドルの優位性を表しており、それが権力の幻想を生みながら、実際の生産能力の根本的な弱点を覆い隠している。 12点の要約 西側諸国の工業力の低下: ウクライナに十分な軍事物資を供給できない西側諸国の能力は、深刻な産業の弱点を露呈した。西側諸国のGDPはロシアをはるかに上回っているにもかかわらず、ロシアの軍事生産に匹敵することはできず、自国の経済の空洞性を露呈している。 宗教のゼロ状態:…
https://eadaily.com/en/news/2025/01/14/the-ghost-of-nuland-roams-europe-first-we-take-kiev-then-moscow 今戦争が起こっているのは、あまりにも多くの人が「戦争しかない、他に選択肢はない」と言っているからだ。客観的に見てこれは真実ではない。選択肢はたくさんある。これは退役したドイツ陸軍大佐ラルフ・ティーレが述べたことだ。 大佐はまた、この戦争はロシアの資源を奪い、弱体化させることが目的であると指摘した。 「この戦争はロシアの資源を奪取することも目的としていた。この意図が、レーガン（元米国大統領ロナルド・レーガン。EADaily ）がワルシャワ条約機構を終わらせようとした原因だった。そして今、同じ試みが戦争を通じてロシアの体制を弱体化させるために使われている。」 残念ながら、私はまだビクトリア・ヌーランドの言葉を耳にしている。彼女は12年以上もの間、特にウクライナ問題でアメリカの外交政策を支配してきた。彼女は誰もが知っている「EUなんかくたばれ」という言葉を発しただけではない。彼女はまた、特別機関にも聞こえた「まずキエフを奪取し、次にモスクワを奪取する」という言葉も発した。そしてもちろん、それは信じられないほど残念だ。特に、これに関してドイツもヨーロッパも独自の戦略を持っていないという事実。信じられないことだ」と、テレグラムチャンネル「プールNo.3」で引用されたティーレ氏は語った。
グローバリゼーションは、メキシコ、フィリピン、タイといった世界の弱者だけを襲っているわけではないと言わなければなりません。それは強者にも打撃を与えます…デトロイトがかつて自動車産業を韓国に移転し始めたため、これがデトロイトの破産の経緯です。ヨーロッパの多くの地域が非常に困難な状況に陥っています。つまり、グローバリゼーションはこの世界だけではなく、北米とヨーロッパに日本とその他すべての世界を生み出します。大前研一氏の本のジャケットには、はるかに興味深く、明確なグローバリゼーションの図が提案されていました。 「ミスター戦略」とも呼ばれる日本人の実業家であり、多くの著書がある。彼の本は彼自身よりもはるかに興味深いです。なぜなら、彼は会議で本で言ったのと同じことを繰り返すからです。彼の考えは次のとおりです。国民国家の時代は終わり、地域国家の時代が到来します。 大前氏は地域国家の例として、北イタリア、バーデン＝ヴュルテンベルク州、ウェールズ、サンディエゴ、香港（中国南部）、シリコンバレー（カリフォルニア湾地域）、「成長トライアングル」シンガポール－ジョホール－リアウ諸島（含む）を挙げている。バタム島）、トゥールーズを中心にカタルーニャと密接な関係を持つラングドック・ルシヨン地方、東京地方、関西地方（大阪～神戸） – 京都）、ペナン島（マレーシア）、そして「大成長トライアングル」ペナン – メダン（インドネシア、スマトラ島） – プーケット（タイ）。 この地域には500万人から2,000万人が住んでいます。それは、効果的な需要と供給が不可能だからです。そしてそれ以上では貧困の問題が生じます。つまり、2,000万人のクラスターが発生し、それが自国ではなく世界中の同様のクラスターとつながっているのです。そして、大前研一氏の著書『国民国家の終焉: 地域経済の台頭』のジャケットには、地球儀の写真とその上に赤い点があります。 地域国家の機能において最も重要なことは、知的資源を含む地球規模の資源を活用して地域問題を解決することである。たとえば、特に業界のもう一つの拠点であるマサチューセッツ州の国道 128 号線と比較して、アメリカのマイクロエレクトロニクスの強国としてシリコンバレーが繁栄しているのは、主にこの地域が知識人、一流の経営者、ベンチャーキャピタルを惹きつけ、創造する能力によるものです。彼らにとって好ましい文化的、心理的、経済的環境。高速道路 128 号線地区はロビイストであり、研究開発作業のための連邦資金を獲得する手段として競争力があると考えていました。外国資本に対する態度は疑い深く、外資を誘致することに消極的である。その結果、日本は九州で「シリコン島」を開発し、韓国は「シリコン半島」を形成しており、高速道路128号線エリアはその「防御姿勢」により実質的に競争から排除されている。この立場は遺物であり、放棄する必要があります。このようにして、深刻な資本不足に直面したハリウッドは、外国資金に関して保護主義的な障壁を築かず、ルパート・マードックを20世紀フォックスに、K.Itoと東芝をタイム・ワーナーに、ソニーをコロンビア映画に、「松下」に招待した。 MSAで。その結果、150億ドルの「潮流」が生まれます。そして日本のハリウッドの非出現。 繁栄には常に地域国家が基礎としてあり、近隣地域はその恩恵を受けると大前氏は確信している。国民国家政府がこのことに気づき、地域国家を特別地域として扱い始めるのは早ければ早いほど良いでしょう。もしインドネシア政府が、グローバルサービス経済が国内にシンガポールサイズのゾーンを2つまたは3つ切り分けて地域国家に変えることを許可した場合、それらはグローバル経済の一部として管理され、インドネシアは多くの富を得ることができるでしょう。成長。大前氏の最後の論文は、なぜ彼のアイデアがグローバリストにあれほど愛されているのか、そしてなぜそれが私たちを喜ばせないのかを明らかにしている。…
アレクサンダー・デューギン– 2024年9月23日11時11分 導入 西洋学は、ウクライナ北部軍管区におけるロシアとNATO諸国の間の紛争が激化する状況において、純粋に政治的な紛争から徐々に不可逆的に文明的な紛争へと発展しつつあるという事実を考慮して、採用されるべき新しい概念である。 1つ。ロシアの政治指導部は、この国を独立した「国家文明」または「ロシア世界」と宣言した。このような宣言は、ロシア社会の歴史的自己認識、西洋文明との関係、および他の非西洋民族および文化の理解に新たなパラダイムを設定するため、ロシアの人文科学と教育全体に多大な影響を与える。 。 ロシア連邦大統領令第 809 号「伝統的なロシアの精神的および道徳的価値観の保存と強化に関する国家政策の基本の承認について」は、「伝統的価値観」であるロシアのイデオロギー規範への方向性を明確に確認しています。 。実際、それらは新しい国家と社会的世界観の基本的な意味格子を構成しており、その必要性は西側、そして最も広い意味での文明との対立の激化から直接的に生じています。 伝統とアイデンティティの強化に対するロシアのこの方向性は、ロシア大統領令第 314 号「歴史教育分野におけるロシア連邦の国家政策の基本の承認について」において展開され、継続されており、その中で次のように直接述べられている。ロシアは長い歴史を持つ偉大な国であり、ロシアとユーラシア空間の他の多くの民族を単一の文化的、歴史的共同体に統合し、世界の発展に多大な貢献をしてきた国家文明です。 ロシア社会の自己認識の基礎は、ロシアの歴史を通じて形成され発展してきた伝統的な精神的、道徳的、文化的、歴史的価値観であり、その保存と保護は国の調和のとれた発展の前提条件である。ロシア連邦の主権の不可欠な構成要素である多国籍国民と」（セクション II、5）。 言い換えれば、ロシアを国家文明として認識し、歴史教育と伝統的価値観の保護を国家政策の最前線に置くことは、我々が長年にわたって確立されてきた西洋文明と文化に対する態度を根本的に再考することを強いているということである。過去数十年、そしておそらく何世紀にもわたって。 ロシアの特別な道：賛否両論 これは私たちを19世紀の紛争に直接導きます。スラヴ主義者と西洋人の間、そして後にスラヴ派の流れを引き継いだロシア系ユーラシア人との間であった。スラヴ派は、ロシアはまさに特別で特徴的な東スラブ文明、ビザンチン正教文明であり、特別な歴史的、文化的タイプであると主張した。後にユーラシア人は、このロシア文明の豊かさと独創性に対する他のユーラシア民族の貢献を積極的に評価することに特に重点を置き、このアプローチを補完しました。国家文明、あるいはロシア世界と同義には、「ロシア・ユーラシア」、あるいは「国家・世界」、「国家・大陸」という概念があった。…
ノーム・チョムスキーの世界。 https://www.thenation.com/article/culture/noam-chomsky-nathan-robinson-myth-american-idealism 2025年1月13日 ノーム・チョムスキーは、世界で最も有名な米国帝国の批評家である。 現存する知識人の中で、彼に匹敵する者はいない。米国の外交関係に対する批判で知られる国際関係理論家、ジョン・ミアシャイマーでさえ、チョムスキーの足元にも及ばない。グーグルのNグラム検索で、英語のテキストにチョムスキーの名前がミアシャイマーの名前より何倍も多く登場するかがすぐにわかる。 チョムスキーは、米国の外交関係について最も引用される著述家のひとりというだけでなく、学問の世界から大衆文化へと飛躍を遂げた稀有な学者でもある。彼の名前は、パンクバンド NOFX の曲（「そして今、私は何年もの無関心から眠れない / すべてはノーム・チョムスキーを少し読んだせいだ」）やコメディアンのボー・バーナムの曲（「私のショーはちょっとばかばかしい / そしてちょっと気取っている / シェークスピアのペニスのように / あるいはノーム・チョムスキーがペニスバンドを着けているように」）に登場している。映画「グッド・ウィル・ハンティング」でロビン・ウィリアムズが演じる心理学者のキャラクターは、ウィル自身に自分の知的誠実さを示すためにチョムスキーを持ち出す。そして私が最も気に入っている言及は、テレビ番組「コミュニティ」の登場人物、ブリッタ（「ニューヨークに住んでいた」ことで有名になったうっとうしい左翼のポーズをとる女性）がチョムスキーという名前の猫を飼っているというものだ。一般のアメリカ人がアメリカ帝国の批評家をひとり知っているとしたら、それはほぼ間違いなくチョムスキーである。 チョムスキーは言語学者として教育を受けたが、政治的意見で最もよく知られるようになったのは特に驚くことではない。1928年に生まれフィラデルフィアで育った彼は、1939年2月に5年生のときに書いた新聞に、彼の記憶によれば「ヨーロッパにおけるファシズムの広がりと、その避けられない征服と、それが引き起こした恐怖」について初めて記事を書いた。実際、チョムスキーの名声を高めたエッセイは、言語学に関する難解な論文ではなく、1966年に書いた「知識人の責任」であり、権力に真実を語るよりも権力にすり寄ることに関心がある学者を厳しく非難したマニフェストだった。 多くの優れたエッセイと同様、「知識人の責任」はチョムスキーが、自分を苛立たせていたことに対する回答だった。それは、ハーバード大学やMIT（彼が教鞭をとっていた）の学者たちが、ジョン・F・ケネディ政権の政策にかかわらず政権に同調していたことだった。「一種のキャメロット熱がありました」とチョムスキーは回想する。「たとえば、ケンブリッジの知識人の間では大騒ぎでした。ボストンからワシントンまで、日中往復するシャトル、航空会社のシャトルがありました。朝には、知識階級のエリートたちがシャトルの前に並んでワシントンに行き、偉人や権力者と交流し、夕方には興奮してシャトルで戻ってくるのを文字通り見ました。」…
https://english.almayadeen.net/articles/features/navigating-the-fog–an-interview-with-professor-sergei-a–ka タリク・マルズバーンとノラ・ホッペはセルゲイ・カラガノフ教授と再びインタビューを行い、特に核の脅威がかつてないほど高まっている中でのロシアと世界の情勢について議論しました。 死にゆく世界から、激動の産みの苦しみの中、新たな世界へと移行するなか、私たちは、前進するためにさらなる明確さを緊急に必要とする、霧がかった空白期間の中にいることに気づきます。 私たちは再び、政治学者で上級政治顧問のセルゲイ・A・カラガノフ教授*に目を向けます。カラガノフ教授は、長く輝かしい経歴を持ち、ロシアの主要な公的外交政策機関である外交防衛政策評議会の名誉議長や、モスクワの国立研究大学高等経済学院の世界経済・世界政治学部の学術指導者など、多くの役職を歴任しています。カラガノフ教授は、西側諸国に常識を取り戻すよう警鐘を鳴らす核抑止力の使用や、ロシアが西側から東と南へと方向転換し続けている問題などについて、長年にわたり洞察に満ちた見解を示してきました。 * * * ホッペ/マルツバーン: トレーニン教授とアヴァキアンツ提督と共著した最近の著書「抑止から抑止へ」の中で、あなたは、さまざまな形で現れる西側からのますます増大する脅威に対抗するために、ロシアにとって新たな戦略的安全保障計画が必要であると強調しています。あなたとあなたの同僚が推奨していることの 1 つは、核兵器への恐怖を復活させる必要があるということです。 また、退任するNATO軍事委員会のロブ・バウアー提督は、ロシアの核兵器保有のため、NATOはウクライナの地上に部隊を展開することはできないと認めた。しかし、米国がウクライナに米国製ATACMS弾道ミサイルを使用してロシア領土の奥深くを攻撃することを許可しているという最新の緊張激化により、このような攻撃はロシア連邦に対するNATOの直接攻撃となるだろう。 ロシアの反応はどのようなものになるでしょうか。敵の攻撃に対する対応として、著書の中でいくつかの軍事的措置や手段を概説されていますが、ロシア領土に対するこれらのATACMS攻撃に対してはどのような措置が講じられるでしょうか。 カラガノフ教授:ロシア軍や政界の最高司令官である同僚や仲間の意見を邪魔したくはありません。そこで、私の個人的な見解を述べたいと思います。 これは挑発行為であり、非常に直接的に反撃されるべきであり、また反撃できる。もちろん、ウクライナの重要標的に対する雪崩のような攻撃によって。そして、ルーマニアとポーランドにはすでに核兵器を使った第二波、第三波の脅威を伴う好標的がある。 ロシアはすでに、ウクライナの軍事産業施設を標的とした新型極超音速多点独立目標再突入体「オレシュニク」ミサイルの実弾試験で強力なシグナルを発している。西側諸国が攻撃をやめなければ、キエフ政権を支援する標的を狙ったミサイルの試験が行われる。プーチン大統領は、これらのミサイルが使用される場合、弾頭が使用される地域や国から民間人が避難できるよう、事前に警告すると述べた。私は、このような警告は人道的理由からだけでなく、正気を失ったように見える西側エリートに対する抑止力を強化するためにも使用されるよう助言した。6つの核弾頭を搭載した「オレシュニク」ミサイルの総弾数は1メガトンに近い。しかし、繰り返すが、そんなことは起こらないように…西側エリートがその前に冷静になってくれることを願う。 現時点では、ヨーロッパの標的への攻撃は推奨しません。なぜなら、それはトランプ政権にさらに高いレベルの戦争を委ねたいと考えているバイデン政権からの挑発のように見えるからです。ですから、私はいつも非常に厳しい意見を言うのですが、今回は注意するようアドバイスします。 HOPPE…
2025年1月17日 https://www.news18.com/opinion/opinion-george-soros-from-philanthropist-to-misanthrope-9192083.html 1980年代の東欧における自由の擁護者から、今日のヨーロッパと米国における無政府主義者へのソロスの転落は、実に憂慮すべきことだ。 インドの政治エリートや知識人エリートたちは、自分たちの利益に従って億万長者の投資家ジョージ・ソロスについてコメントしている。しかし、ソロスのような人々について最も洞察力のあるコメントをしたのは、バットマンの親友アルフレッドだ。彼はバットマンにこう言った。「一部の人間は、お金のような論理的なものを求めていない。彼らは買収されたり、脅されたり、理屈をつけられたり、交渉されたりしない。一部の人間は、ただ世界が燃えるのを見たいだけだ。」 ソロスもそうした人物の一人だ。表面的には、これはソロスに対する厳しい批判のように思える。結局のところ、彼は「表現の自由、責任ある政府、正義と平等を推進する社会」に尽力していると主張する億万長者だ。そして、彼は何を言っているのか分からない中途半端な教育を受けた金持ちではない。彼は名門ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスで博士号を取得し、同大学で学士号と修士号も取得している。 彼は、前世紀に最も優れたマルクス主義批判を行った哲学者カール・ポパーに師事した。ポパーの著書『開かれた社会とその敵』は、マルクスの決定論を力強く説得力を持って批判した。彼は「歴史に意味はない」と大胆に宣言した。さらに「権力政治の歴史は、開かれた社会、理性のルール、正義、自由、平等、国際犯罪の抑制のための闘いという観点から解釈できる。歴史に終わりはないが、われわれは歴史にわれわれの目的を押し付けることができる。そして、歴史に意味はないが、歴史に意味を与えることはできる」と付け加えた。 ポパーはマルクス主義者のような革命家を軽蔑した古典的自由主義者だった。「人道主義者の最も大切にされた思想は、彼らの最も恐ろしい敵によってしばしば大声で称賛され、彼らはこのようにして、味方を装って人道主義陣営に侵入し、分裂と徹底的な混乱を引き起こした。この戦略はしばしば非常に成功してきた。」 偉大な師に倣い、ソロスは1979年に慈善家として順調なスタートを切った。彼はアパルトヘイト下の南アフリカの黒人学生の学業奨学金に資金を提供した。1980年代には、権威主義に苦しんでいた東ヨーロッパの共産圏が彼の注目を集めた。彼の活動は、閉鎖社会だったハンガリー、ポーランド、チェコスロバキア、ブルガリアに自由の光を広める助けとなった。彼は米国に招かれたハンガリーの学者の奨学金を手配した。彼は1990年に出版した著書『ソビエト体制の開放』で、「文化的、社会的活動に利用できる代替資金源を作ることで、ハンガリーにおける教義の独占を打破する」ことについて書いた。 それはその時のことでした。 しかし、長年にわたり、彼は逆の方向に動いてきたようだ。開かれた社会を推進する代わりに、彼は開かれた社会と個人の自由の敵である文化マルクス主義者を育てている。彼が設立した団体、オープン ソサエティ財団 (OSF) は、もはやポパーが支持した思想と理想の旗手ではない。今日、OSF とソロスは、ポパーが決して認めない人々と思想を支援し、育てている。 彼は、ドナルド・トランプを悪意を持って起訴したマンハッタンの地方検事アルビン・ブラッグを含む、米国で多数の人々に資金を提供してきた。他にも、トランプに対する法廷闘争の先頭に立ち、暴力的なブラック・ライブズ・マター運動、国境開放、トランスジェンダーの過剰行為の促進など、他の悪質な活動にふけった者がたくさんいた。イーロン・マスクは、ソロスは「人類を憎み」、「文明の構造そのものを蝕む」ことを目指していると正しく述べた。今日、ソロスは「世界が燃えるのを見たい」と思っている人のように見える。リベラルな体制側は彼をいつも「慈善家」と呼んでいるが、彼はむしろ人間嫌いのようだ。 ソロスの変貌は、古典的自由主義そのものの劣化と見ることができる。古典的自由主義は、国家に対する疑念と反感を特徴としていた。王、廷臣、首相、大臣など、高官職に就く人々は、国民を犠牲にして権力と富を自分たちの間で奪い取っていると疑われていた。偉大な自由主義者の主な目的は、国家の強欲から個人を守ることだった。そして、この目的は、政治、社会、生活において自由を基盤とする哲学を熟考し、提唱することで達成された。 しかし、現代のリベラル派は、哲学の先祖のように国家の介入に反対しているわけではない。むしろ、彼らは公平性を支持しているため、それを歓迎している。ここで言及しなければならないのは、公平性は、解放の平等という概念の左派による歪曲であるということ。古典的なリベラリズムは機会の平等に関するものであるが、現代のリベラリズムは、結果の平等として定義される公平性を強調している。 人間の能力は不平等なので、結果は国家の介入によってのみ保証されます。そして、これは別の偽りの考え、つまり社会正義に頼ることによってのみ正当化されます。前世紀の偉大な自由主義哲学者であるジョン・ロールズの哲学が、経済への国家の介入の強化を中心に据えられていたことは驚くべきことではありません。ポール・クルーグマン、アマルティア・セン、ジョセフ・スティグリッツなどの自由主義経済学者についても同じことが言えます。…
2021年3月24日 地政学の基礎、直接引用の角括弧、リベラルな全体主義 ヒョードル・シマンスキー。西洋では非常に人気のある2つの作品があります。それが「第四の政治理論」と「地政学の基礎」です。同時に、最初の本が翻訳され、英語で出版され、人々がその本に慣れることができたとしても、2番目の本はまだ翻訳されていません。人々はウィキペディアから彼女を判断します。そしてウィキペディアによれば、あなたは分離主義を引き起こし、それを破壊するために不安定を生み出すために、米国領土内でロシアの特殊部隊を使用することを提案したと書かれています。そして、この声明の出典 (これは 2004 年の記事です) を見ると、さらに悪いことがすべて説明されており、「基礎」の 248 ページへのリンクが提供されています。しかし、このページにはそのようなものはありません。よく調べていないかもしれないので質問したほうが良いと思います。米国でロシアの諜報機関を利用することを提案しましたか?これは『地政学の基礎』に書いたっけ？ アレクサンダー・デューギン。まず最初に言いたいのは、私たちは全体主義的自由主義の時代に生きているということです。私たちは、1937 年のソ連の歴史に関する裁判で特定の発言がどのように解釈されたかを知っています。これはすでに、司法の恣意性、直接的な恐怖、そして事件の客観的考察の嘲笑の典型的な例となっている。ボリシェヴィズムとスターリン主義の敵は、実際に存在したのか、それとも単なる想定されたものであったのか、すでに明らかに有罪でした。これを証明する必要はないと考えられていました。非難し、罰する必要がありました。同じことが今日リベラルにも起こっている。リベラルなイデオロギーに同意しない人はすべて、明らかに大罪を犯しています。そして、彼らがそれらを犯したかどうか、その場であんなことを言ったか言わなかったかは関係ありません。自由法廷は明らかに確信しています。もちろん、彼らはそう言いましたが、彼らが言ったことはそうではありません。有罪は裁判が始まるずっと前に証明されていた。 私たちはこれら 1937 年の裁判をよく知っており、その論拠、スタイル、方法に精通しています。リベラル派は長い間これを笑い、嘲笑していた。彼らは「見よ、何というひどい全体主義的共産主義だ」と言いました。ある時期まで、リベラル派はそのような裁判や調査の方法に対する憤りをもとにイデオロギーを構築していました。しかし、共産主義が消滅すると、彼らはこれらのモデルを採用し、今日では全体主義は自由主義となっています。私は自由主義が全体主義的であり、社会主義はそうではなかったと言っているのではありません。もちろんありました。そしてナチズムがありました。 しかし、ソビエトとファシストの全体主義が一般に認識されており、リベラル派がそれを最初に暴露したのであれば、今日、リベラル派自身がそのような手段、つまり意図的な告発、証拠根拠の無視、発言、事実、言動の重大な改ざんに頼っているとき、彼らがこんなことをしているのを見つけて、それを責めることができる人はもう誰もいません。リベラリズムとその全体主義的退廃に対するいかなる批判も、即座に抗えない議論で反論される。リベラリズムを批判できるのは「ファシスト」と「共産主義者」だけであり、これらのイデオロギーは犯罪的であり、つまり、私たちリベラルを批判する者は誰でも犯罪者であるということだ。これは聞くことができないだけでなく、直ちに処罰されなければなりません。 さて、「地政学の基礎」についてですが、あなたが話していることは、おそらく他の多くの作品と同様、私のこの作品でも同じでしょう。人々が私のテキストをよく理解せずに議論したり、文脈を無視して引用したり、単に私が恣意的に作成したものに頼ったりするケースは数え切れないほどあります。 『地政学の基礎』の英語訳はありません。オンラインで販売されている版は単なる海賊版ではなく、単なる Google…
投稿日 2006年8月7日 『開かれた社会とその敵』の要約版は、第 2 巻の第 11 章から第 24 章まで続きます。第 1 巻にはプラトンに関する 10 章があり、この巻ではアリストテレス、ヘーゲル、マルクスに進み、理性と歴史の意味に関する章があります。 第 11 章「ヘーゲル主義のアリストテレス的根源」は、歴史決定論とそれに関連する知的誤りの全歴史を説明するには 2 巻以上が必要であることを説明する短い序論の後に…
ソロスの遺言 2023年2月16日、グローバリズム、一極性、そして西側覇権をなんとしてでも維持することの主要なイデオロギー者であり実践者の一人であるジョージ・ソロスは、ドイツのミュンヘン安全保障会議で画期的ともいえる演説を行った。 93歳のソロスは、彼の教訓に従い、「開かれた社会」とその敵である「閉じられた社会」との闘争に専念し、人生の終わりに直面した状況を総括している。カール・ポッパー先生。 F. ハイエクと K. ポパーがリベラル グローバリズムのマルクスとエンゲルスであるなら、K. ポパーはその V. レーニンです。ソロスは時には贅沢に見えることもありますが、一般的には、後に世界政治の主要なトレンドとなるものを率直に述べています。彼の意見は、バイデンの歯切れの悪いつぶやきやオバマの煽動よりもはるかに重要である。すべてのリベラル派とグローバリストは結局ソロスの言うことを正確に実行することになる。彼はEU、MI6、CIA、CFR、三極委員会、マクロン、ショルツ、バーボック、サーカシャヴィリ、ゼレンスキー、サンドゥ、パシニャン、そして一般に西側を代表するほぼ全員だ。いずれにせよ、リベラルな価値観、ポストモダニティ、そしていわゆる「進歩」。ソロスは重要だ。そしてこの演説は、世界の「連邦議会」に対する彼のメッセージであり、つまり、眠っている者も目覚めている者も含め、すべての無限のグローバリストの手先たちに対する命令である。 ソロスは世界の状況が危機的であるという事実から始める。その中で、彼はすぐに 2 つの主な要因を特定しました。 · 2 つのタイプの政府の衝突 (「開かれた社会」と「閉じられた社会」)…
アレクサンダー・デューギン– 2024 年 7 月 23 日、午前 8 時 1 分 ロシアには現在、伝統的な価値観と歴史的啓蒙というイデオロギーがあります。さらに、多極化の文脈における国家文明（＝ロシア世界）としてのロシアの確立。これらは、垂直方向の不変の軸を定義します。 西側諸国は文明の敵であると宣言されており、それは自由主義ではすべてが間違っていることを意味します。リベラリズムは破壊的なイデオロギーであり、リベラル＝外国の代理人です。 大いなる人類（西側諸国とその奴隷を除くすべての人）は同盟者でありパートナーです。特権を持っているのは、中国、インド、イラン、北朝鮮です。 これはあらゆる意味でかなりのイデオロギーです。 このイデオロギーを実際に適用し、未来への道を開くことが今非常に重要です。私たちはその内なる可能性、そこに埋め込まれたエネルギーを見つけて明らかにする必要があります。それらは間違いなく存在します。代替文明として西洋と戦うだけでも価値がある!これはもう、とても、とても。西側諸国では、まず第一に、反キリスト教、無神論、自由主義、個人主義、LGBT（ロシアでは禁止されている）、ポストモダンなどのニューエイジを拒否します。しかし、ある時点で、資本主義という、西洋的で嫌な反ロシア的現象にも取り組むことが必要になるだろう。これからは西洋は盲目的コピーの対象ではなく、際限のない批判の対象となる。しかし、この批判は私たち自身の別の肯定を明らかにするでしょう。 西洋は普遍性を主張します –…
アレクサンダー・デューギン– 2025年1月16日 – まずはこれから始めましょう。ウクライナ出身。特に野党、ヴィクトル・メドヴェチュクからはどのような発言があるのか。同氏は、ゼレンスキー政権がますます多くの武器を求め、物乞いをすることでテロリズムに陥りつつあると述べ、ちなみにフィコ氏も数日前にそう述べた。フィコはゼレンスキーをまさにそのとおり呼んだ、ゼレンスキーは単なる物乞いだ。メドヴェチュク氏はここで、キエフの前線の状況が悪化すればするほど、ゼレンスキー氏の発言や行動はテロ手法に頼る傾向が強まると付け加えた。しかし、これはゼレンスキー氏に反対する野党側が言っている。アレクサンダー・ゲリエヴィッチ、メドベチュクのここでの目標は何ですか？ ――メドベチュクの目標が何かを言うのは難しい。ナチス・ウクライナの非合法政権のテロリストの本質は2014年にすでに明白で透明であり、誰もが知っていたので、これがニュースになるはずがないことを指摘したいと思います。実際のところ、ここからすべてが始まりました。かなり待って民主的に問題を解決すべきだったのに、これらの人々は選挙を待たずに合法的に選出された大統領を打倒した。そして彼らはネオナチのテロ政権を樹立し、それがかつてあった場所であり、今もそこにあります。そしてメドヴェチュクもこのシステムの一員であり、緩和的な方法や妥協策を使って何とか状況を正そうとした。しかし、テロリストと合意に達することは不可能である。なぜなら、テロリストに対するいかなる譲歩も致命的だからである。ポロシェンコ氏、そしてゼレンスキー氏の「選挙」の承認も同様だった。軍事政権との接触を確立し、ミンスク形式での交渉のために軍事政権の代表者を誘致する試み、これはすべてテロリストとの取引であった。テロリストに近づくほど、彼の食欲は増します。したがって、私はキエフ政権に過去10年間何の変化も見られません。彼は国家権力の打倒を伴う武装クーデターから始まり、ネオナチのイデオロギー的で攻撃的でロシア嫌悪的な態度を承認し、隣人である私たち友愛の民に最大限の害を与えようとしました。反対者を迫害することによって。ウクライナは一般的に私たちの一部です。これは私たちの団結した国民の一部であり、ロシア世界の一部であり、歴史的、政治的、文化的な単一の生活空間の一部です。そして、ロシア世界のこの部分を最初から引き裂くことは、現代のウクライナとなったネオナチのテロ組織の主な任務だった。そしてこの点に関しては、進歩も後退も見当たりません。ナチスが 2014 年にキエフで権力を掌握したのと同じように、彼らはこのようにして権力を維持しています。 このテロ政権にはどのようなニュアンスがあるのでしょうか?テロっぽさが少し増したのか、それとも少し減ったのか？彼らはテロ攻撃を続けており、私たちと戦争を始め、彼らの行動に同意しない人々を病的イデオロギーで最初に領土内で物理的に破壊し始め、次に領土に侵入したため、何とも言えません。ロシアの。マイダン後の2014年以来、ウクライナ政権が行っていることは、全くの継続的なテロ行為である。そして、国が占領され、人質に取られた以上、テロ対策を講じる必要がある。厳密に言えば、SVO はそのような対テロ作戦です。もう一つは、ウクライナの反政府勢力が何かに頼り続けているのは奇妙だということだ、彼らは言う、この政権は何とか変えられる、理性の声に耳を傾け、立場を軟化させ、全体主義的でネオナチ的であることをやめることができる、と。 。ナイーブですね。反対であろうとなかろうと、この体制は破壊するしかない。現在の状況から抜け出す他の歴史的な方法はありません。一時的に「ウクライナ」と呼ばれるロシア世界の領土で権力を掌握したこのテロ集団は破壊されなければならない。私たちがそれを打倒するか、裁くか、法廷を開くか、さもなくば、このようなことが何度も繰り返されるでしょう。したがって、ウクライナの反政府勢力全体が地下に潜り、武器を手に取り、このネオナチの違法なテロ政権を打倒する時期が来たと私は考えます。 – もちろん、別の質問もあります。まだ開いています。 2025 年に選挙は行われますか?なぜなら、そのような発言が西側とワシントンの両方からますます聞かれるようになっているからである。ザルジヌイ氏はいかなる形でもウクライナへの入国を許可されないよう求められているとの報道もある。しかし、それは少し違う話です。ここで質問があります。リスナーからのメッセージの 1 つは、「人々が権力を選択するかどうかを決める際に、あなたはまだ民主的な手続きを支持しますか?」というものです。 ――それは「民主主義」が何を意味するかによります。最近、ルーマニアの大統領選挙で、大ルーマニア国民からの非制度系候補であるカリン・ジョルジェスク氏が第１回投票で勝利した。ルーマニアの愛国者、反LGBT*、反覚醒者、反グローバリズム。同氏は直接的な親ロシア的な発言はしなかった。彼がロシアについてどう思っているかは分からないが、もしかしたら前のルーマニア政府よりも良いかもしれないし、もっと悪いかもしれない。しかし、彼は欧州連合とグローバリズムシステムによって認可された政党の立場から発言したわけではない。そして、これらの民主的手続き中にルーマニアでは何が起こるのでしょうか？システムによって認可されていない候補者の一人が勝利するとすぐに選挙は中止され、口実は問題にならない。 EU当局者、例えばティエリー・ブルトンは次のように述べている：我々は常に選挙戦から撤退し、民主的選挙の結果が我々に合わなければ結果を取り消す。同じティエリー・ブルトン氏が、ポピュリスト保守政党である「ドイツのための選択肢」が現在リードしているドイツでも同じことをすると脅している。それでは、私たちは何を「民主主義」と呼ぶのでしょうか？現在ロシアにあるものは「民主主義」と呼ぶこともできますが、むしろ「人民君主制」に似ています。しかし、私たち自身、私たちの国民は、歴史上の指導者、最高支配者に最大限の権限を与えるよう努めています。私はこういう民主主義が好きです。これが正しい民主主義です。まさに、人々の表現です。国民は国家を強化し、最大限の自由を生み出し、統治者に自由な権限を与えようと努力しており、これが多数派の一致した願望である。…
今後、難しくなる米国との付き合い方 ――敗北しつつある西洋、特に米国と日本はどう付き合っていくべきだと思われますか。 トッド 非常に難しい質問です。日本は非常に困難な状況に置かれているからです。中国は非常に重要な隣国ですが、大きな問題を抱え、朝鮮半島との関係でも問題を抱えています。日本にとって米国は「パートナー」や「同盟国」というより「主人」や「支配国」です。しかも、約束を守らないという意味で、もはや信頼できない相手です。 これらの点を踏まえて、直観的に日本への提言を述べてみます。「米国による世界覇権」において鍵を握っていたのは、欧州、中東、東アジアという3つの地域です。ここで米国は何をしているのか。緊張を高め、紛争や戦争を引き起こし、そこに「同盟国」というより「属国」と呼ぶにふさわしい国々を巻き込もうとしている。ここで私が日本に勧めたいのは、「何もしないこと」「できるだけ何もしないこと」です。今日、「日本は国際政治にもっと関与すべきだ」という声が聞かれますが、私はむしろ、ある種の「慎重さ」を勧めたい。可能なかぎり紛争を避け、事態をじっと見守るのです。 戦争や中国の経済的台頭の意味は、この「米国一極支配の世界」から我々が抜け出しつつあることを示しています。つまり、「多極化した世界」というロシアのビジョンに近づいている。日本への提言に付け加えるとすれば、先ほどの「慎重さ」を保ちつつ、こうした「多極化した世界」に自らを位置づけることです。もう一つは、「経済問題」以上に日本の真の問題である「人口問題」に集中して本気で取り組むことです。すなわち、適度な移民の受け入れを進めると同時に、出生率を上昇させることです。 ウクライナ戦争の和平交渉は「可能」でも「必要」でもない ――トッドさんは、このウクライナ戦争で、ロシアが確実に勝利すると断言されています。今後、この戦争はどう終わるのか、和平交渉はどう進むのか。その点をどう見ていますか。 トッド この戦争ではロシアが勝利します。ロシアの方が兵器の生産力が優っていて、ウクライナよりはるかに巨大な国であり、西洋諸国はこの戦争に真の意味で軍事的に介入できないからです。だからこそロシア軍は進軍を続けており、ウクライナ軍とキエフ（キーウ）政権の崩壊が近づいている、と私は見ています。 こうした状況において、「和平交渉」は、「可能」でなく「必要」でもないことを示そうと思います。 現在、西洋、とりわけ英米のメディアでは、「停戦のための和平交渉」が話題になっています。ウクライナが（正式ではなく）事実上のNATO加盟国であることをロシアが受け入れることと引き換えに、占領地域の最終的な領有をロシアに認める、と。 しかし、ロシアの政府文書、プーチンの演説、ラブロフ外相や多くのロシア人たちの発言を見ると、彼らが和平交渉にいかなる関心ももっていないことは明らかです。それにはいくつかの理由がありますが、一言で言えば、ロシアは戦争に勝利しつつあり、「軍事的な敵」が彼らの前からまもなく消え去るからです。 彼らが和平交渉に関心をもたないのは、（例えばミンスク合意で西側に裏切られたように）西洋諸国との「協定」や「合意」に彼らがいかなる信頼も置いていないからです。つまり、ロシアにとって自国の安全保障は、唯一、自らの軍事目標を達することでしか得られない、ということです。こうした軍事目標の定義は容易ですが、ロシアは公言はしていません。 私の予想では、ロシアはドニエプル川の東岸地域全体を制圧するまで侵攻を続けるでしょう。オデッサ州の掌握も目指すでしょう。オデッサからの攻撃からセバストポリの海軍基地を守るためです。友好的なキエフ（キーウ）政権、すなわち親露的なウクライナ政府の樹立も目指すでしょう。 「自分たちは見捨てられた」とウクライナ人の士気を低下させる、トランプによる和平交渉の提案に、彼らは興味をもつ振りはするかもしれない。しかし、ロシア人たちが唯一望んでいるのは、自らの軍事目標の到達だと私は確信しています。ですから交渉は「可能」ではない。 交渉は「必要」でもありません。軍事目標を達成した時点で、ロシア軍の侵攻は止まるからです。「ロシアはウクライナの後にはさらに西に向かって侵攻する」といった言説は、自国の利益に反して欧州諸国をウクライナ戦争に動員するための馬鹿げたプロパガンダで、ある意味、犯罪的な言説です。 「交渉なしの停戦」はあり得ます。しかし、それはロシアの軍事目標が達成された時点で実現する「停戦」なのです。 米国は「米国覇権の崩壊」を受け入れられるか？ ただし現時点で、一つのリスクが残されています。最後のリスクとは、自らの「敗北」に直面した米国や一部の欧州諸国のリアクションです。今回の「敗北」は、米国がこれまで経験したことがないような「敗北」です。イラク、アフガニスタン、ベトナムで米国は敗北を経験しましたが、これによって「世界経済における米国覇権」を失ったわけでなく、劇的な事態にはなりませんでした。しかし、「ウクライナ戦争での敗北」は、単に「ウクライナ軍の敗北」を意味するのではありません。もっと核心的な部分での敗北、これまで経験したことのない「世界経済における敗北」、すなわち「経済制裁や金融支配によって世界に君臨してきた米国の覇権力が敗北すること」を意味するのです。…
https://www.cnbc.com/2025/01/10/mark-zuckerberg-says-biden-pushed-meta-to-remove-posts-on-vaccines.html 2025年1月10日 メタマーク・ザッカーバーグ最高経営責任者（CEO）は、金曜日に公開されたポッドキャストでジョー・ローガンに対し、同社はバイデン政権からコロナワクチンの副作用に関するコンテンツを削除するよう圧力をかけられたと語った。 約3時間に及んだ会話の冒頭で、ザッカーバーグ氏はローガン氏に対し、自分は概して「ワクチンの普及にかなり賛成」であり、「ワクチンは否定的よりも肯定的である」と語った。 「しかし、フェイスブックは、このプログラムを推進しようとしている一方で、基本的にこれに反対する人々を検閲しようともしていると思う」とザッカーバーグ氏は語った。 バイデン政権の代表者はコメントの要請にすぐには応じなかった。 この発言の数日前、Metaは、広く利用されている自社のアプリケーションで公開された事実の確認を第三者に頼るのをやめ、代わりにコミュニティノートに頼り、ユーザーが真実性に関するコメントを追加できるようにすると発表した。この戦略は、Metaを、Xの所有者であるイーロン・マスク氏がドナルド・トランプ次期大統領に助言し、同氏の選挙運動の主要支援者でもあるXとより一致させるものとなる。 これは、トランプ氏の当選後に次期大統領をなだめることを狙ったと思われる一連の発表やコメントの最新のものだ。先週、メタは 国際問題担当社長のニック・クレッグ氏を、同社の現政策担当副社長で元共和党スタッフのジョエル・カプラン氏に交代させた。 NBCニュースによると、メタはトランプ大統領就任式に100万ドルを寄付すると発表した大手テクノロジー企業数社のうちの1社だった。 バイデン大統領は金曜日の記者会見で、事実確認に関するメタの方針変更について言及した。 「億万長者が何かを買って、ちなみに、これからは何もファクトチェックしませんと言うことができるという考えは、何百万人もの人々がインターネットでこれを読んでいるときに、とにかく、本当に恥ずべきことだと思います」とバイデン氏は語った。 ザッカーバーグ氏はこれまでも、バイデン政権による新型コロナウイルス関連コンテンツの取り扱いについて批判を表明してきた。 ザッカーバーグ氏は8月、共和党主導の下院司法委員会に宛てた書簡で、政権がメタに対し、新型コロナウイルス関連のコンテンツを「検閲」するよう「圧力をかけた」と述べ、同社がそうした要請を受けて下したいくつかの決定を後悔していると付け加えた。 「そして彼らは、正直に言って真実だったものを削除するよう、私たちに非常に厳しく圧力をかけた」とザッカーバーグ氏はローガン氏に語った。「彼らは基本的に私たちに圧力をかけ、ワクチンに副作用があるかもしれないと言っているものはすべて基本的に削除する必要があると言ったのです。」 ザッカーバーグ氏はホワイトハウスの誰が要請したのかは明らかにせず、「私はその会話に直接関わっていない」と述べた。しかし、同社の回答は「議論の余地のない真実」であるコンテンツを削除するつもりはないというものだったと述べた。 食品医薬品局は2021年に、ジョンソン・エンド・ジョンソンの抗うつ薬の最も一般的な副作用は頭痛、疲労、筋肉痛、吐き気、発熱であると発表した。1回接種の新型コロナワクチン。世界中で、新型コロナワクチンはパンデミックが猛威を振るっていた時代に年間数千万人の命を救ったとされている。 また、ザッカーバーグ氏は、米国政府は自国のテクノロジー産業の保護に十分な対策を講じておらず、海外の規制当局に権限を委ねすぎていると述べた。同氏は、欧州連合（EU）は過去20年間でテクノロジー企業に300億ドル以上の罰金を科してきたと述べた。…
https://www.rt.com/news/610580-zelensky-us-firms-corruption-aid/?ysclid=m5q9j0fjau97577156 キエフは、アメリカ軍の「ロビイスト」行為のせいで、約束された資金の半分も受け取っていないとウクライナの指導者は主張した。 ウラジミール・ゼレンスキー氏は、ウクライナがワシントンから約束された軍事援助の半分も受け取れなかったのは、米国企業の「腐敗」と「ロビー活動」のせいだと主張した。 ウクライナの指導者は先月、2022年にロシアとの紛争が激化して以来、米国はキエフへの資金提供に約1770億ドルを割り当てているものの、資金や支援パッケージのすべてが提供されたわけではないと述べた。 ゼレンスキー氏は日曜、ポッドキャスターのレックス・フリードマン氏とのインタビューで、キエフはワシントンが約束した支援の半分もまだ受け取っていないと主張した。輸送費の支払いを避けるため、支援物資を輸送するためにウクライナの貨物機の使用を許可するようワシントンに要請したと主張した。 「いいえ。私はこの機会を得られなかった。私のジェット機はそのままで、米国のジェット機、貨物機がこれらの武器を移動させた。しかし、どこでもお金を使う必要がある」とゼレンスキー氏は述べ、キエフはそのお金を使ってもっと多くの武器を購入できたはずだと付け加えた。 「これは汚職なのか？それともロビー活動なのか？」と彼は尋ねた。 「米国企業側の腐敗のことですか？」とフリッドマン氏は尋ねた。 「はい、そのような決定を下しています」とゼレンスキー氏は明言した。さらに同氏は、援助停止につながるようなスキャンダルを起こさないために、こうした事例について話すことを躊躇していると主張した。 「汚職について語るとき、誰が関わっているのかを問わなければならない。1770億ドルがあって、その半分を手に入れたとして、残りの半分はどこにあるか？残りの半分を見つければ、汚職が見つかるだろう」とゼレンスキー氏は結論付けた。 「ゼレンスキー氏自身が、莫大な金額が消えたことを認めている…通常のメディアのエコシステムであれば、これはとてつもない規模のスキャンダルとなるだろう」と、フランスの起業家で評論家のアルノー・ベルトラン氏は水曜日、X（旧ツイッター）への投稿で嘆き、この問題に関するメディアの報道不足を指摘した。 ゼレンスキー大統領はこれまでも西側諸国の支援者らを批判する発言をしており、さらなる武器や援助を要求している。 9月、彼は武器輸送の遅れに不満を表明し、そのような遅れがウクライナをロシア軍に対して劣勢に追い込んでいると述べた。 レックス・フリードマンのインタビューで、ゼレンスキー氏は、米国から武器を購入するために西側諸国が凍結している3000億ドルのロシア資産を引き渡すよう、ドナルド・トランプ次期米大統領に要請したことを明らかにした。 モスクワはこれに対し、ゼレンスキー氏は「完全に正気を失っている」とし、同氏の発言はウクライナの指導者と西側諸国の間に「根深い腐敗した関係」があることの証拠だと述べた。
ザッカーバーグ氏が検閲体制を廃止すれば、ドイツはフェイスブックを追及する可能性 メタのCEOマーク・ザッカーバーグ氏が、フェイスブックとインスタグラムでの検閲を終わらせる努力をすると発言したことを受けて、ドイツと欧州連合は大騒ぎになっている。これには、ザッカーバーグ氏が政治的偏向を非難したファクトチェッカーとの関係を解消することも含まれる。 EUの権力の大半が政治的検閲によって成り立っていることを考えると、EUとドイツなどの加盟国は、特に西側諸国で左派リベラル派の指導者が権力の座から転落しているときに、政治的言説のコントロールを失うのではないかと懸念している。 ドイツのロバート・ハーベック経済大臣に報告するドイツ連邦ネットワーク庁は、ドイツのための選択肢（AfD）を攻撃する記事で知られるCorrectivのような物議を醸す組織との「ファクトチェック」関係を継続しない場合、Facebookが制裁を受ける可能性が高くなると警告している。 グリーン連邦ネットワーク局長は、フェイスブックが「コレクティブ」などの「ファクトチェッカー」との協力を再開しない場合は制裁を科すと脅している。ザッカーバーグ氏も認めているように、これは大規模な検閲につながっている。 連邦ネットワーク庁を運営する緑の党のクラウス・ミュラー氏は、水曜日の朝、デジタルサービス法（DSA）に基づき、Xに「非常に大規模なオンラインプラットフォームとファクトチェック組織との協力は義務ではないが、EU内で協力すれば制裁を受けるリスクは軽減される」と書いた。EUの選挙ガイドラインでは、ファクトチェッカーの存在は「システムリスク」に関して「選挙におけるリスク最小化策」と見なされていると指摘されている。 「（大規模オンラインプロバイダー）VLOPがファクトチェッカーと協力しない場合は、同様に効果的な他のリスク最小化対策を講じていることを証明する必要がある」と彼はさらに書いている。 ザッカーバーグ氏は、これらのファクトチェッカーが自身のプラットフォーム上で検閲体制を推進する一因となったことを認めている。同氏は、これらの組織が「検閲をますます強化する」よう圧力をかけてきたと指摘している。 しかし、ドイツのメディアは、Facebook が現在も Correctiv と協力関係にあると報じている。この関係がいつ終了するかは不明である。 ザッカーバーグ氏は、イーロン・マスク氏がXで導入したようなコミュニティノートシステムに切り替えたいと述べている。特に、移民やジェンダー問題など特定の問題に関する制限を解除し、フィルターを調整してプラットフォーム上での自由な表現を可能にしたいと考えている。
https://www.manilatimes.net/2025/01/05/opinion/columns/the-passing-of-an-american-giant/2030242 2部構成の最後 歴史家や政治学者の中には、当時のジミー・カーター大統領の下での米国のアフガニスタン介入が、過去30年間の大半にわたって世界を悩ませてきたイスラム過激主義やテロリズムの直接の原因であると主張する見方もある。言い換えれば、米国のアフガニスタン介入がなかったら、9月11日やロンドン、マドリード、ムンバイでの大規模テロ攻撃、さらにはニューオーリンズで大晦日に起きた悲劇もなかっただろう。 この議論には実際、ある程度の価値があるが、少し単純化しすぎている。カーターのアフガニスタンでの冒険は、国家安全保障顧問のズビグニュー・ブレジンスキーが画策したもので、中東に関するはるかに大きな戦略の一部に過ぎなかった。実際、それは中東に関するものではなく、むしろソ連が石油の豊富なペルシャ湾に影響力を拡大するのを防ぐことだった。 話を続ける前に、小さいながらも必要な訂正をします。フランスのヌーベル・オブセルヴァトゥール紙によるブレジンスキーのインタビューは、私がこのコラムの第 1 部で誤って引用した 2002 年ではなく、1998 年に行われたものです。私が読んだ 2002 年版は最近の翻訳だと思っていましたが (私のフランス語は道路標識とレストランのメニューがわかる程度です)、そうではありませんでした。 1979年の米国のアフガニスタン介入は、前回のコラムで説明したように、米国は必要ならペルシャ湾を武力で防衛すると宣言したカーター・ドクトリンの顕現だった。米国がムジャヒディーンを支援しなければ、ソ連は混乱したパキスタン、イラク、あるいは米国が支援するシャーが統治していたがますます不安定になりつつあるイランを経由して、アフガニスタンからペルシャ湾に向かって勢力を伸ばすことができた。すべてを考慮すると、カーターには本当に選択の余地がなかった。カーターの主な懸念であったソ連を抑えて病弱なシャーを支えるのではなく、ソ連を弱体化させる機会を見出したのは、残忍な反共産主義者のブレジンスキーだった。 インタビューの中でブレジンスキー氏は、「ソ連がアフガニスタンへの米国の秘密介入に対抗する意図があると主張して介入を正当化したとき、誰も信じなかった。しかし、これには一面の真実があった。あなたは今日、このことについて何も後悔していないか？」と質問された。 ブレジンスキーの返答は有名になった。「何を後悔しているのですか？」と彼は言った。「あの秘密作戦は素晴らしいアイデアだった。ロシアをアフガニスタンの罠に引きずり込む効果があったのに、私にそれを後悔してほしいのですか？」 インタビュアーは、アフガニスタンをめぐる米ソの衝突の明らかな究極的結果を持ち出して、さらに質問を進めた。「そして、将来のテロリストに武器や助言を与えてきたイスラム原理主義を支援したことを後悔していませんか？」 これに対してブレジンスキーはこう答えた。「世界史において、タリバンとソビエト帝国の崩壊のどちらがより重要か？一部のイスラム教徒の扇動か、中央ヨーロッパの解放と冷戦の終結か？」…
https://www.memri.org/reports/renowned-russian-academic-karaganov-main-thing-restore-nuclear-deterrence-fear-nuclear 2024年12月18日 2024年12月9日、イラン系メディア「アルマヤディーン」は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の元顧問であり、外交防衛政策評議会幹部会名誉議長、高等経済学院世界経済・国際問題学部の指導教官でもある著名なロシア人学者セルゲイ・カラガノフ教授へのインタビューを掲載した。 以下はインタビューである: 「現時点では、ヨーロッパの標的に対する攻撃は推奨しない」 ホッペ/マルツバーン：「あなたは最近、トレニン教授とアヴァキアンツ提督と共著した『抑止から抑止へ』という本の中で、さまざまな形で現れる西側からの脅威がますます増大していることに対抗するために、ロシアには新たな戦略的安全保障計画が必要であると強調しました。あなたとあなたの同僚が推奨していることの1つは、核兵器への恐怖を復活させる必要があるということです。 「NATO軍事委員会の退任するロブ・バウアー提督は、ロシアの核兵器保有のため、NATOはウクライナの地上部隊を展開することはできないと認めた。しかし、米国がウクライナに米国製ATACMS弾道ミサイルを使用してロシア領土の奥深くを攻撃することを許可しているという最新の緊張激化により、このような攻撃はロシア連邦に対するNATOの直接攻撃となるだろう。」 「ロシアの反応はどうなるでしょうか？ あなたは著書の中で敵の攻撃に対する対応としていくつかの軍事的措置と手段を概説していますが、ロシア領土へのこれらのATACMS攻撃に対してはどのような措置がとれるでしょうか。」 カラガノフ教授： 「ロシア軍や政界の最高司令官である同僚や仲間に迷惑をかけたくはありません。ですから、私の個人的な見解を述べたいと思います。」 「これは挑発行為であり、非常に直接的に反撃されるべきであり、また反撃できる。もちろん、ウクライナの重要標的に対する雪崩のような攻撃によってだ。そして、ルーマニアとポーランドにはすでに核兵器を使った第二波、第三波の脅威を伴う好標的がある。」 「ロシアはすでに、ウクライナの軍事産業施設を標的とした新型極超音速多点独立目標再突入体『オレシュニク』ミサイルの実弾試験で強力なシグナルを発している。西側が攻撃をやめなければ、キエフ政権を支援する標的を狙ったミサイルの試験が行われるだろう。プーチン大統領は、これらのミサイルが使用される場合、弾頭が使用される地域や国から民間人が避難できるよう、事前に警告すると述べた。私は、このような警告は人道的理由からだけでなく、正気を失ったように見える西側エリートに対する抑止力を強化するためにも使用されるよう助言した。6つの核弾頭を搭載した『オレシュニク』ミサイルの総弾数は1メガトンに近い。しかし、繰り返すが、そんなことは起こらないように… 西側エリートがその前に冷静になることを望む。 「現時点では、ヨーロッパの標的への攻撃は推奨しません。なぜなら、それはトランプ政権に高次の戦争を委ねたいバイデン政権からの挑発のように見えるからです。ですから、私はいつも非常に厳しい意見を言うのですが、今回は注意するよう勧めます。」 「ロシアの政策における核抑止力の強化には2つの目的がある」 HOPPE /…
私の見解では、国内政策は次の 2 つの原則を組み合わせる必要があります。 これは、一方では、SMERSHに似た強硬な姿勢を維持しながら、内部の敵に対する抑圧と圧力の範囲を強化しなければならないことを意味する。1またはオプリーチニナ。2他方、我々は、自由なロシア思想の発展に対するあらゆる障壁を取り除き、あらゆる創造的衝動を支援し、人々の間で有機的かつ自発的な創造活動を育み、大衆、つまり社会の幅広い層を創造のプロセスに巻き込むべきである。 プーチン大統領が「主権を核に」と述べたことは特に重要だ。これが鍵だ。対外的に主権を確保するには、リベラル派、分離主義者、テロリスト、腐敗した役人、外国のエージェント、その他ロシア国家と国民の敵を根絶する必要がある。何よりも、ウクライナで西側諸国に対して勝利を収めることを意味する。 しかし、これは脅威や課題に対抗することを目的とした否定的なプログラムです。 肯定的な計画は、主権の内在化にあります。つまり、創造性、創造、肯定を通じて、私たちの文明的アイデンティティを明らかにしなければなりません。ここでは、先験的な公理があってはなりません。愛国心を完全に開放し、愛国的な花を千輪咲かせましょう。敵対的な考えは、その始まりとともに根絶しながら、あらゆる形の一般的な愛国的思想を育まなければなりません。鉄の拳で。 ソ連時代、特に後期には、この二つの方向性が混同された。外敵に対する警戒が強まる一方で、直線的で公理的なアプローチも積極的な政策課題として押し付けられた。これが停滞、疎外、衰退、退化を招いた。 その後、すべてが逆転しました。敵に対して寛容が示され、有害な西欧化と自由主義が吸収され、前向きなプログラムは直線的で独断的なままでした。その結果、ソ連は崩壊し、大惨事となりました。私たちは敵とその思想に対して妥協せず、ロシアの自由、意志、創造性を積極的に育成しなければなりません。言い換えれば、呪われたペレストロイカと堕落した危険な1990年代とは正反対のことをしなければなりません。 リベラル派に対して復讐する必要はない。少なくとも、犯罪的で反逆的な妄想を捨てた人たちに対しては。しかし、リベラリズムそのものは廃止されなければならない。結局のところ、リベラリズムとはキャンセルの文化なのだ。もし寛大な態度を取れば、機会があればいつでもロシアの思想と伝統的価値観を弾圧し迫害することで報復するだろう。私たちはこれを以前にも目にしたことがある。リベラリズムは、反対者を迫害する全体主義的イデオロギーである。社会を分裂させる過激主義的イデオロギーである。社会の存在論や統一性を否定し、ロシア国民という概念そのものを拒絶し、彼らの存在を否定するロシア嫌いのイデオロギーである。 それは有害な妄想です。 現在でも、アメリカ国内でリベラリズムは解体されつつある。アメリカ国内でもリベラリズムは大きな害をもたらし、アメリカ人の忍耐は限界に達している。ロシアでは、リベラル派がさらに大きな犯罪を犯している。 自由主義については法廷を開く必要がある。 ロシアの主要人物が今や公然と敵の側に付き、その多くがウクライナのナチスとともに直接我々と戦っているのは、まったく当然のことである。他の人々は言葉、行動、資源を通じて、あらゆる方法で彼らを支援している。「移住者」という現象は、ロシアの自由主義の本質を凝縮している。彼らは単に人間のクズだ。権力を握っているか、敵側に付いているかにかかわらず、常にそうだった。個々の自由主義者は許されるかもしれないが、集団としては、彼らは元ナチスの犯罪者のようにみなされ、扱われなければならない。彼らが悔い改めたのなら、それは別だ。しかし、そうでない場合は? その場合、私たちは断固とした行動を取らなければならない。私たちに必要なのは、私たちの社会の一貫した、不可逆的なイデオロギー的脱自由化である。これは、ウクライナの脱ナチ化と同じくらい緊急を要する。 これは私たちの主権者の心が告げていることです。帝国は私たちの心をノックしています。その声は静かで穏やかです。帝国は私たちの内にあるものです。
https://www.cbpp.org/blog/record-stock-buybacks-bolster-case-for-raising-corporate-tax-rate 2024年6月24日 企業は、2017年の税制改革法による法人税減税で得た利益を一般労働者の賃金引き上げに使う代わりに自社株買いを増やしており、最近のゴールドマン・サックスの分析によると、自社株買いは2025年に1兆ドルを超える見込みだ。自社株買いは多くの場合、企業の株式価値を引き上げ、株主の富を増やす。自社株買いの増加は、2017年の法人税率引き下げが労働者の賃金引き上げのメカニズムではなく、すでに裕福な人々の富の増加につながったもう一つの事例である。 他の研究によると、法人税率引き下げは高所得者層に圧倒的に恩恵をもたらし、提案者が約束した労働者への恩恵はもたらさなかった。法人税率引き下げが大規模な自社株買いも開始したという事実は、政策立案者が来年、法人税率引き下げを再検討すべきさらなる理由である。これは、 2017年の法律の主要部分が失効する中で、国の歳入政策に必要なより大規模な軌道修正の一部である。 2017年の討論会で、トランプ政権の当局者は、法人税率を35％から21％に引き下げることで、「非常に控えめに言っても」世帯収入が4,000ドル増加すると述べた。しかし、合同課税委員会（JCT）と連邦準備制度理事会の経済学者による最近の厳密な調査では、企業の収入スケールの90パーセンタイル以下の労働者（2016年の収入がおよそ114,000ドル以下だったグループ）は、税率引き下げによる収入の変化がなかったことがわかった。収入が増えたのはトップ層のみで、最も大きな増加があったのは最上位層だった。 支持者たちは、利下げが投資と経済成長の急増を促すとも約束したが、経済全体への意味ある影響はなかなか見いだせなかった。例えば、ブルッキングス研究所、ノースカロライナ大学、アメリカンエンタープライズ研究所の研究者による新しい論文では、「総投資の傾向は、2017年の税法の顕著な兆候を示していない」と結論づけている。また、オバマ大統領の経済諮問委員会の元委員長、ジェイソン・ファーマン氏は、法施行後の2年間の企業投資の伸びは、その前の2年間よりも鈍化したと強調している。また、議会調査局は、法施行後の投資の伸びは、法がインセンティブを高めなかった分野（知的財産など）で最も強かったと指摘しており、これは非課税要因が影響していたことを示唆している。 40パーセントというこの規模の利下げは、今後10年間で1兆3000億ドルの歳入減につながるが、投資への影響は限定的（最近の研究に基づくと非常に不確実）で、ほとんどの労働者の賃金にはまったく影響がなく、明らかに政策の失敗である。 法人税の引き下げは労働者の福祉の向上にはあまり役立たなかったが、企業の自社株買いの大幅な増加を促した。これは、企業が一定数の株式を買い戻すことで株主に利益を分配するプロセスである。これにより株価が上昇すると、すべての株主の富が増加する。特に、もともと裕福なことが多い、最も多くの株式を保有する株主の富が増加する。 2019年の国際通貨基金（IMF）の調査では、富裕層の株主が主に富を得た2017年の法律後の自社株買いの増加について詳述している。スタンダード＆プアーズ500指数の企業のデータを調べ、IMFの研究者は「では、企業はによる増加した自由現金をどこに置いたのか」と尋ねた。彼らは、「約20％のみが資本支出と研究開発費に使用された。残りの多くは、自社株買い、配当支払い、およびその他の資産負債計画とバランスシート調整に使用された」ことを発見した。（最初のグラフを参照。）JCTと連邦準備制度の経済学者による論文はまた、法人税の減税がC法人の税引き後利益の増加につながり、「企業が自社株買いと配当を通じてこれらの超過利益の一部を株主に還元した」ことを発見した。 ゴールドマン・サックスの最近の分析によると、企業は2018年に記録的な自社株買いを実施し、2017年より55％増加した。2020年のパンデミックによる景気後退を除くと、自社株買いは2017年の法律以来毎年著しく増加しており、2025年には初めて1兆ドルを超えると予測されている。（2番目のグラフを参照） こうした大規模かつ増加している自社株買いは、法人税率を 21 パーセント以上に引き上げるというすでに強力な根拠をさらに強化するものである。企業が投資ニーズを超える多額の余剰現金を保有し、それをすでに裕福な株主をさらに豊かにするために使用しているという事実は、バイデン大統領が提案しているように、法人税率の引き下げを部分的に元に戻しても、投資や経済全体にほとんどリスクをもたらさないことを示唆している。（政策立案者は、自社株買いに対する物品税を現在の 1 パーセントから 4 パーセントに引き上げるべきであるが、これについては今後の投稿で説明する。）…
https://www.counterpunch.org/2024/06/27/the-israel-lobby-works-for-the-us-military-industrial-complex 2007年にジョン・ミアシャイマーとスティーブン・ウォルトが『イスラエル・ロビー』を出版して以来、優れた広報活動が、イスラエルがアメリカの政治家に対して持つ並外れた影響力の主な説明となってきた。その説明によると、AIPAC（アメリカ・イスラエル公共問題委員会）とその他のイスラエル支持者は、イスラエルを支持するアメリカの政治家を宣伝し、支持しない政治家を罰する、高度で広範囲に及ぶ広報組織を構築した。 このように考えれば、イスラエルの裕福な支持者たちが広報キャンペーンに資金を提供し、アメリカの政治家が（合法的に）賄賂を受け取ったり、イスラエルにアメリカの対外援助を与えるよう強要されたりしている。この援助はその後イスラエルに届けられ、その資金の大部分はアメリカの兵器製造業者が製造した兵器に使われる。「イスラエル・ロビー」の目標がイスラエルへのアメリカの対外援助を最大化することにある限り、それはアメリカの軍産複合体（MIC）への資金提供も最大化している。 政治ロビー活動に関するデータ（以下のグラフ）によると、1948年以来、イスラエル・ロビーは米国の対イスラエル援助の約2％を米国内での政治的説得に費やしている。米ドル換算で、これはイスラエル・ロビーが2,800億ドルの米国対イスラエル援助を得るために60億ドルを費やしたことになる。そしてこの比率は米国の「防衛」産業やその他の企業の弁護団が米国の政治家への「投資」で得る金額とそれほど変わらないが、イスラエルが米国から受け取るお金のほとんどは、米国の供給業者から武器や物資を購入するために使われている。 図: 2023年にイスラエルが保有していた戦闘機はすべて、米国を拠点とする防衛関連企業によって製造された。これは、イスラエルに対する米国の対外援助が費やされる場所である。これにより、イスラエルはスペアパーツや交換部品を米国の供給業者に頼ることになる。しかし、米国連邦政府にとってより重要なのは、MICに製品の安定した顧客を与えることである。出典: Aljazeera.com。 言い換えれば、米国企業とイスラエルのロビー団体が支出した資金と確保した寛大な寄付の比率はほぼ同じであるが、イスラエルに提供された資金のほとんどは米国軍需品省に「パススルー」されている（下の図）。当初米国とのレンドリース契約を含んでいたウクライナに提供された資金と比較すると、イスラエルは米国からの資金提供と引き換えに（ウクライナのように）国家自殺をするという契約上の義務を負っていない。これは、イスラエルが理論上は米国以外の供給者から軍事装備を購入できることを意味し、米国軍需品省にとって脅威となる。 実際、米国内で「対外援助」として提示されているものは、多くの場合、米国連邦政府が外国政府に米国の提供者から商品やサービスを購入するために支払うものである。連邦政府は、この問題を「市場」に任せるのではなく、いわゆる対外援助を通じて米国の産業に補助金を出している。援助を受ける国は、直接、または米国が指示する戦争の開始などの行動を通じて、ローンを返済する義務がある。イスラエルに関しては、米国は相互防衛協定を結んでいるが、イスラエルに対するレンドリース型の制約の証拠は見つからなかった。 図: イスラエルは、1948 年の建国以来、累計で米国の対外援助の最大の受取国となっている。規模によっては、イスラエルが米国に依存し、したがってその支配下にあると合理的に示唆する可能性があるが、2007 年 (イスラエル ロビーが出版された年) 以降、イスラエルは適切な選挙資金とロビー活動を通じて米国を支配しているという主張がなされている。しかし、AIPAC による選挙資金とロビー活動の総コストは、米国がイスラエルに与えた多額の援助のほんの一部にすぎない。では、なぜ米国はイスラエルを支配しないのだろうか? 出典:…
2024年12月17日 「大イスラエル」を創設するという広大な領土の野望は、かつては右派シオニストの空想に過ぎないと思われていた。今日、ガザ、レバノン、シリアでの最近の出来事は、その実現が多くの人が考えていたよりも近いかもしれないことを示している。 バッシャール・アル・アサド政権の崩壊後、イスラエルがシリア領土の奥深くまで軍を押し込むなか、「大イスラエル」という用語がメディア報道で再び登場した。この用語は最近、イスラエルが現在認められている国境を越えて軍事的に拡大していることを表現するために使用されており、イスラエル国家が包含できる範囲の定義はますます拡大している。このビジョンを説明するために使われる地図は、多くのシオニストが歴史とみなす聖書の物語をしばしば反映している。しかし、「大イスラエル」の構想とは実際何なのか？そのようなイスラエルの計画は本当に存在するのか？そしてそれが実現する可能性はどの程度あるのか？ 右派シオニストの領土的夢はかつては単なる植民地幻想に過ぎないと思われていたが、ガザ、レバノン、シリアにおける現在の出来事は、台頭するイスラエル極右の希望が、多くの人が考えていた以上に実現に近づいていることを示している。 「グレーター・イスラエル」とは何ですか? 「大イスラエル」という用語は、聖書で古代イスラエルの部族の領土、イスラエル王国、または神がアブラハムとその子孫に約束した土地として説明されているものの再生として、中東の大部分に拡大するユダヤ人国家の概念を指します。聖書には「大イスラエル」の少なくとも 3 つのバージョンがあります。 創世記では、神はアブラハムに、彼とその子孫に「エジプトの川からユーフラテス川まで」の土地を与えると約束しています。申命記では、神はモーセに、パレスチナ全土、レバノン全土、ヨルダン、シリア、エジプトの一部を含む土地をヘブライの民に率いさせるよう命じています。またサムエル記では、聖書のサウル王によって確立され、その後聖書のダビデ王によって拡大され、ネゲブ砂漠を除くパレスチナ、ヨルダンの一部、レバノン全土、シリアの一部を含む「統一王政」が描かれています。 20 世紀初頭、まだユダヤ人国家ではなかったこの国の境界をめぐる議論が、シオニスト運動の中に修正主義の潮流が生まれた主な理由だった。1917 年のバルフォア宣言で、英国は「パレスチナにユダヤ人の国家」を建設することを約束した。「パレスチナ」という名称は、4,000 年にわたって、基本的にヨルダン川と地中海の間の土地を指し、境界はさまざまで、シリアの一部、または異なる帝国の属州として使われることが多かった。しかし、当時のオスマン帝国領レバントでは国境がまだ定義されていなかったため、ヨルダン川東岸はパレスチナの延長と広く考えられていた。 英国とフランスがレバント地方を勢力圏に分割し、ヨルダンにアラブ首長国（現在のヨルダン・ハシミテ王国）を設立した後、主流のシオニストは、英国委任統治領であるパレスチナ内にユダヤ人国家を建設するという計画を定めた。シオニストの指導者で理論家であり、シオニズム内の修正主義潮流の創始者であるゼエフ・ジャボチンスキーはこれに反対し、シオニストの計画にはヨルダンも含まれるべきだと主張した。その後、彼はイルグン準軍事組織を創設し、後に1948年のナクバでさまざまな残虐行為を行った。イルグンの紋章にはパレスチナとヨルダンの地図と「イスラエルの地」の文字が描かれていた。これが現代の「大イスラエル」という政治概念となった。 イスラエル政治における「大イスラエル」 1948年にイスラエルが建国された後、理論的な議論は政治的な実用主義に取って代わられた。イスラエルは公式の議論に「大イスラエル」を盛り込んだことはなく、1967年にヨルダン川西岸、ガザ、シナイ砂漠、シリア領ゴラン高原を占領した後も、1948年の境界線を越えたアラブ領土を自国の領土の一部とする権利を公式に主張したことはなかった。1980年代初頭にエルサレム東部とゴラン高原を併合するまで、イスラエルは安全保障上の理由から、これらを「管理地域」であると主張し続けた。 しかし、イスラエルは国境を定めなかったため、「大イスラエル」という考えは、一部の過激派がより真剣に受け止めた建国神話として、宗教右派のイスラエル人の想像の中に残った。宗教右派は 1967…
2018年8月20日 国会議事堂内で撮影されたこのグレイゾーン特別番組は、選挙に干渉し、クーデターを起こし、ワシントンの政策に抵抗する国々に対する広報キャンペーンを組織してきた、納税者から資金提供を受けている組織、全米民主主義基金（NED）を調査します。 マックス・ブルメンタール 2018年6月13日、米国政府が資金を提供する全米民主主義基金は、北朝鮮の共産主義政権打倒を目指す韓国の活動家たちに2018年民主主義賞を授与した。 この式典は、ドナルド・トランプ大統領と金正恩氏とのシンガポールでの平和サミットに合わせて行われた。式典は、北朝鮮との国交正常化を阻止することを狙った大規模な広報活動の幕開けとなったようだ。 私がこの式典を取材したのは、これらの組織がまさに米国議会がロシアの資金援助を受けたメディアや荒らしの巣窟と非難している行為を行っているからだ。彼らは外国の資金で他国の政治に干渉している。唯一の違いは、彼らがそれを公然と、そして自由を広めるという名目で行っていることだ。 1983年に当時の大統領ロナルド・レーガンによって設立された全米民主主義基金は、ネオコンの政策を推進する国際的な機関となった。その設立メンバーは冷戦時代の思想家であり、多くの初期のネオコン活動家と同様に、かつては米国社会民主党に所属していた元トロツキストたちだった。 長年にわたり、NEDとそのパートナー組織は、右翼、自由市場政党、企業の利益を阻む政府に対して、市民社会とメディアを武器として利用してきた。 反北朝鮮証言に多額の報酬、恥ずべき結果に NEDの集会で表彰された団体の中に、統一メディアグループがあった。同団体は短波ラジオ放送を通じて北朝鮮政府に対する国内の反対運動を煽動している。 会場には脱北者も集まっていた。北朝鮮とその人権状況について西側諸国が抱いている印象の多くは、こうした活動家によるものだ。多くが政治的弾圧からの逃亡という悲惨な体験を語る一方で、多額の現金に釣られて偽情報を捏造する常習犯として暴露された者もいる。 2017年、韓国は脱北者の証言に対する報奨金を4倍の86万ドルに増額した。この報奨金は、残忍で、異常に独創的な人権侵害の華やかな証言を奨励してきた。 ある脱北者によると、1万人の群衆がポルノ鑑賞の罪で11人のミュージシャンの処刑を強制的に見させられたという。ミュージシャンたちは高射砲で撃たれ、その後戦車で轢かれたという。別の脱北者は、女性囚人が強姦され、お腹を空かせた番犬の餌として赤ちゃんを渡すよう強制されたと主張した。 同年、北朝鮮のウェイトレス13人が亡命したというニュースが平壌反対派に勢いを与えた。 しかし最近、ウェイトレスのマネージャーは、韓国の情報機関からの圧力を受けて女性たちを騙して立ち去らせたことを認めた。このスキャンダルは現在、国連の調査を受けている。 金正恩氏を人道に対する罪で告発した別の国連の調査は、一部の話を捏造したと自白した辛東赫氏のような脱北者による捏造証言によって台無しになった。 北朝鮮の刑務所で人体実験を目撃したと主張する別の脱北者、クォン・ヒョク氏の米国議会での証言は、2004年の北朝鮮人権法の成立を後押しした。しかし、クォン氏も作り話の作者として暴露され、すぐに世間の前から姿を消した。 北朝鮮の有名人脱北者の背後には右翼ネットワーク…
ジョン・ミアシャイマーとスティーブン・ウォルト https://www.lrb.co.uk/the-paper/v28/n06/john-mearsheimer/the-israel-lobby 過去数十年間、特に 1967 年の 6 日間戦争以降、米国の中東政策の中心はイスラエルとの関係であった。イスラエルへの揺るぎない支持と、それに伴う地域全体への「民主主義」の普及努力が相まって、アラブとイスラムの世論を刺激し、米国だけでなく世界の他の多くの国々の安全を危険にさらした。このような状況は、米国の政治史上類を見ない。米国はなぜ、他国の利益を推し進めるために、自国と多くの同盟国の安全を犠牲にしてきたのだろうか。両国の絆は共通の戦略的利益や、切実な道徳的義務に基づいていると推測できるかもしれないが、どちらの説明も、米国が提供する驚くべきレベルの物質的および外交的支援を説明できない。 むしろ、この地域における米国の政策の推進力は、ほぼ完全に国内政治、特に「イスラエル・ロビー」の活動に由来している。他の特別利益団体も外交政策を歪曲することに成功しているが、米国と他の国（この場合はイスラエル）の利益は本質的に同一であると米国民を納得させながら、国益が示唆するところから外交政策をこれほど逸らすことに成功したロビーは存在しない。 1973 年の 10 月戦争以来、ワシントンはイスラエルに、他のどの国よりも大きな支援を提供してきた。イスラエルは 1976 年以来、直接的な経済援助と軍事援助の年間最大受益国であり、総額では第二次世界大戦以降最大の受益国であり、その額は 1,400 億ドルを優に超える (2004 年のドル換算)。イスラエルは毎年約…
ビクトリア・ヌーランド、ヴィンドマン姉妹、ハンター・バイデンには共通する問題がある。彼らは自分たちが自分たちのものではない物語の主役だと思っているのだ。 2024年12月12日木曜日 キエフ 先週、テキサス州選出の下院議員パット・ファロン氏は、暗殺未遂事件でトランプ大統領が銃弾にかすり傷を負ってからわずか2か月後、米国シークレットサービスのロナルド・ロウ暫定長官が、バイデン大統領とトランプ大統領を守る任務に集中せず、9.11の追悼記念写真撮影に現れた理由を質問した。 ロウ議員は、この懸念に対処する代わりに、「9/11を政治目的で持ち出すな！」と激しく非難した。ロウ議員は、9/11のグラウンドゼロに自分がいたことを理由に、議員が自分の判断に異議を唱えたことに侮辱されたようだ。 しかし、ロウの仕事は物語の一部になることではありませんでした… ロウ議員は、この懸念に対処する代わりに、「9/11を政治目的で持ち出すな！」と激しく非難した。ロウ議員は、9/11のグラウンドゼロに自分がいたことを理由に、議員が自分の判断に異議を唱えたことに侮辱されたようだ。 しかし、ロウ氏の仕事は、この物語の一部になることではなく、実際に重要な役割を担っている現職大統領や元大統領を守ることだった。選挙で選ばれていない役人が自らの重要性を高めるこの「主人公症候群」は、ワシントンの権力エリートの間で蔓延している。そして、これは海外でも蔓延しており、エゴでウクライナ国民の努力を曇らせた人物が数多くいる。 一つには、ジョー・ローガンからイーロン・マスクまで、ウクライナ批判者たちは、元国務省職員のビクトリア・ヌーランドが2014年のウクライナの尊厳革命を画策し、政権転覆の首謀者として描いているとしばしば主張している。彼らは、数万人のウクライナ国民が何ヶ月も抗議活動を続けてきたウクライナのヤヌコビッチ政権に加わる可能性のある野党メンバーについてヌーランドが話し合った漏洩した電話会話を引用している。 一見、それは非難に値するように聞こえる。しかし現実はどうだろうか。米国とEUの官僚が抗議を鎮めるための協定をまとめようとするたびに、キエフのマイダン広場の人々はそれを拒絶した。彼らは野党メンバーが腐敗した政府に加わることを望んでいなかった。彼らは腐敗した政府の消滅を望んでいたのだ。ヌーランドの目的は、そのような政権交代を阻止することだったようだ。ウクライナ人はこうした西側の策略を無視し、ヤヌコビッチが逃亡するまで路上に留まった。 ヌーランドは「操り人形師」という筋書きを否定するどころか、それを黙って放置してきた。なぜか？おそらくエゴだろう。結局のところ、歴史的革命の秘密の立役者として見られたくない官僚などいるだろうか？ さらに、ソ連生まれのアメリカ人で、米軍に名誉ある任務を果たした後、ウクライナをトランプ大統領に対する不満の舞台にしたヴィンドマン兄弟がいる。ホワイトハウスの国家安全保障会議で働いていたこの非選挙の当局者は、2019年にトランプ大統領とゼレンスキー大統領が行った非公式の電話の詳細を暴露し、トランプ大統領がウクライナを政治利用していると主張した。 その電話の2日前、ワシントンポスト紙は ロシアとウクライナにおけるバイデン家の取引についてのトップ記事を掲載した。現職の米国大統領と新ウクライナ大統領が、特に米国の主要紙が同様の疑問を提起しているときに、バイデン家とウクライナの汚職疑惑について話し合うのは不合理だったのだろうか？ヴィンドマン夫妻は、私たちに代わってそれが不合理であると判断し、そうすることでウクライナを米国の政治スキャンダルに巻き込んだ。 ヴィンドマン兄弟は、皮肉なことに彼らの行動がトランプとゼレンスキーの関係を損ねたにもかかわらず、トランプがウクライナを政治目的で利用していると主張した。彼らは党派のシンボルとしての地位を受け入れ、トランプを批判しながらも、バイデンのウクライナに対する厳しい制限については沈黙している。双子のアレクサンダーは、この悪名を利用して「クレイジー・エナジー」にカメオ出演し、一方、彼の兄弟ユージーンは議会で議席を獲得したばかりである。彼らの行動は、本来ならウクライナの自由のための戦いを支持してくれるかもしれない、ディープステートに警戒心を持つアメリカ人を遠ざけた。 ヴィンドマン一家は、ウクライナ国民の大義はトランプに対する彼らの行動とは何の関係もないということをいつか明らかにするだろうか？ それとも彼らは主役でいることを好むのだろうか？ ハンター・バイデン氏とブリスマ社のつながりは、ウクライナに対する反対運動のスローガンとなっている。多くのアメリカ人にとって、「ブリスマ社」という言葉は、ウクライナ支援に反対する十分な根拠となっている。バイデン大統領は、息子がウクライナの会社から金を儲けたため、ウクライナを支援しているのだ、と彼らは言う。…
ネタニヤフ首相率いる極右イスラエルの要請によるアメリカの干渉により、中東は荒廃し、リビア、スーダン、ソマリア、レバノン、シリア、パレスチナでは百万人以上が死亡し、戦争が勃発し、イランは核兵器保有の瀬戸際に立たされている。 2024年12月12日 https://www.commondreams.org/opinion/us-israel-syria ローマの歴史家タキトゥスの有名な一節に、「略奪し、虐殺し、偽りの称号で権力を奪うことを彼らは帝国と呼ぶ。そして砂漠を造るところを彼らは平和と呼ぶ。」 私たちの時代に、砂漠を作ってそれを平和と呼ぶのはイスラエルとアメリカです。 話は簡単だ。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相と閣僚らは、国際法に完全に違反して、700万人のパレスチナ・アラブ人を支配する権利を主張している。イスラエルによるパレスチナ領土の占領が過激な抵抗につながると、イスラエルはその抵抗を「テロリズム」と名付け、米国に「テロリスト」を支援する中東諸国の政府を打倒するよう呼びかける。米国はイスラエル・ロビーの影響下にあり、イスラエルのために戦争に突入する。 今週のシリア陥落は、ネタニヤフ首相が就任した1996年に遡るイスラエルと米国の対シリア作戦の頂点である。イスラエルと米国の対シリア戦争は、バラク・オバマが密かにCIAにティンバー・シカモア作戦でシリア政府を打倒するよう命じた2011年と2012年に激化した。その努力は、 2011年以来のシリア戦争で30万人以上が死亡した後、今週ついに「結実」した。 シリアの崩壊は、10年以上に及ぶ厳しい経済制裁、戦争の重荷、米国によるシリアの石油の押収、ウクライナ紛争に関するロシアの優先事項、そして最も差し迫ったのは、シリア政府にとって重要な軍事的支援源であったヒズボラに対するイスラエルの攻撃により、急速に進んだ。アサド大統領がしばしば誤った行動を取り、深刻な国内の不満に直面したことは間違いないが、彼の政権は数十年にわたって米国とイスラエルによって崩壊の標的とされていた。 2011年以来、爆撃、聖戦主義者、経済制裁、米国によるシリアの油田の接収などを含む、イスラエルと米国によるシリアに対する永続的な戦争は、シリア国民を悲惨な状況に陥れてきた。 2011年に米国とイスラエルによるアサド政権打倒作戦が本格的に始まる前、シリアは機能し、成長を続ける中所得国だった。2009年1月、IMF理事会は次のように述べた。 理事らは、非石油部門GDPの急速な成長、十分な外貨準備高、そして政府債務の低水準と減少に表れているように、近年のシリアの力強いマクロ経済パフォーマンスを歓迎した。このパフォーマンスは、堅調な地域需要と、より市場経済化を進めようとする当局の改革努力の両方を反映している。 2011年以来、爆撃、聖戦主義者、経済制裁、米国によるシリアの油田の接収などを含む、イスラエルと米国によるシリアに対する永続的な戦争は、シリア国民を悲惨な状況に陥れてきた。 政府崩壊直後の2日間で、イスラエルはシリア全土で約480回の攻撃を実施し、ラタキアのシリア艦隊を完全に破壊した。拡張主義の政策を推し進めるネタニヤフ首相は、ゴラン高原の非武装緩衝地帯の支配権を違法に主張し、ゴラン高原は「永久に」イスラエル国の一部となると宣言した。 この地域を戦争で変革しようとするネタニヤフの野望は、ほぼ30年前にさかのぼり、今まさに私たちの目の前で展開されている。 12月9日の記者会見で、イスラエルの首相は「絶対的な勝利」を自慢し、ガザで進行中の大量虐殺と地域全体で激化する暴力を正当化した。 皆さんに尋ねます。考えてみて下さい。もし我々が「戦争は止めなければならない」と何度も言う人たちに従っていたら、我々はラファに入らず、フィラデルフィア回廊を占領せず、シンワルを排除せず、大胆な作戦戦略でレバノンと全世界の敵を驚かせることもせず、ナスララを排除せず、ヒズボラの地下組織を破壊せず、イランの弱点を露呈させることもなかったでしょう。戦争が始まって以来我々が実行してきた作戦は、枢軸をレンガ一枚ずつ解体することです。 イスラエルによるシリア政府打倒運動の長い歴史は広く理解されていないが、文書記録は明確である。イスラエルのシリアに対する戦争は、1996年に米国とイスラエルの新保守主義者によって始まった。彼らは、ネタニヤフ首相の就任時に中東の「クリーンブレイク」戦略を策定した。「クリーンブレイク」戦略の中核は、イスラエル（と米国）が「平和と引き換えに土地を」、つまりイスラエルがパレスチナ占領地から撤退して平和を得るという考えを拒否することだった。その代わりに、イスラエルはパレスチナ占領地を保持し、アパルトヘイト国家としてパレスチナ人を支配し、段階的に国家の民族浄化を進め、イスラエルの土地主張に抵抗する近隣諸国の政府を打倒することで、いわゆる「平和と引き換えに平和」を実施するというものだった。…
The Yinon plan: “Greater Israel”, Syria, Iraq, and ISIS https://muslimvillage.com/2014/08/13/56742/the-yinon-plan-greater-israel-syria-iraq-and-isis/embed/#?secret=TNsR0xqUeu#?secret=WAzB9oy7Hw イーノン計画としても知られるシオニストの中東計画は、イスラエルの地域的優位性を確保するためのイスラエルの戦略計画です。イスラエルはこうしなければならないと主張し、規定している。 MVメディア 2014 年 8 月 13 日…
ワシントンの統治エリートたちは我々全員が愚か者だと考えている、と新たな研究が発表2016 年 9 月 30 日 https://www.vice.com/en/article/kz9vgz/washingtons-governing-elites-think-were-all-morons-a-new-study-says DCのベルトウェイ内部関係者の圧倒的多数は、アメリカ国民は残念なことに政府の政策について無知であると考えている。 有権者は政治体制に怒っており、政治体制も有権者のことをあまり気にかけていない。実際、彼らは有権者はかなり愚かだと考えている。 これが、ジョンズ・ホプキンス大学の政治学者らによる米国の選挙で選ばれていない統治エリートに関する新たな調査の結論だ。メディアはなぜアメリカ国民が政府にこれほど幻滅しているのかを理解するために際限なく世論調査や調査を行っているが、ベンジャミン・ギンズバーグ教授とジェニファー・バックナー上級講師は代わりにアメリカの政治支配層に答えを求めた。ギンズバーグ氏は、調査対象となった連邦官僚、シンクタンク指導者、議会職員らは「アメリカ人が何を考えているか全く分からず、気にも留めていない。彼らはアメリカ人は愚かで、言われたことはやるべきだと考えている」とVICEニュースとのインタビューで述べた。 。」 幻滅はお互いにあるようです。 ギンズバーグとバックナーは新著『What Washington Gets Wrong』の中で、ワシントンDCの環状道路内部関係者の圧倒的多数がアメリカ国民は政府の政策について情けないほど無知であると考えていると報告している。政府当局者の72％は、国民は貧困層を支援する政策についてほとんど、あるいはまったく知識がないと考えている。71% は、科学とテクノロジーについてほとんど、またはまったく知識がないと考えています。そして、8つの異なる政策分野にわたって、国民がこのテーマについて「多くの」知識を持っていると考えている人は調査対象者の6％を超えなかった。 アメリカ国民の世論がこれほど低いのであれば、政治内部関係者の大多数が世論を無視すべきだと考えているのも、おそらく驚くべきことではないでしょう。調査対象者の少なくとも…
https://medium.com/dan-sanchez/clean-break-to-dirty-wars-d5ebc5fda9f9 イラク、シリア、イランにおける今日の危機を理解するには、それらに共通するレバノンとのつながりを把握する必要がある。この主張は奇妙に思えるかもしれません。結局のところ、レバノンの何が大事なのでしょうか？2006年にイスラエルが爆撃と侵略を計画して以来、この小さな国はトップの見出しを飾っていない。しかし、現在中東を巻き込んでいる血なまぐさい争いの根源は、かなりの部分、レバノンにある。より正確に言えば、レバノンにある。イスラエルのレバノン政策。 対テロ戦争前の時代に巻き戻します。1995年、イスラエルの「ハト派」首相イツハク・ラビンが右翼の狂信者によって暗殺された。このことが早期選挙のきっかけとなり、ラビン率いる労働党は超タカ派リクードに敗れ、1996年に強硬派のベンヤミン・ネタニヤフが初の首相に昇格した。 その年、エリート研究グループは、「クリーンブレイク：領域を確保するための新たな戦略」と題された初期政権向けの外交政策文書を作成した。クリーン・ブレイク研究グループのメンバーには、後にブッシュ政権で高職に就き、中東政策で主導的な役割を果たすことになるアメリカのネオコンが含まれていたため、非常に重要である。 「クリーン・ブレイク」は、新リクード政権が、著者らが主張するように、国民の「疲弊」を想定し、国民の「撤退」を許した旧労働党政権の政策に対して「振り切る」態度を取るよう勧告した。それが「A Clean Break」が思い描いた過去からの「クリーンブレイク」だった。イスラエルの国際政策に関して、これは次のことを意味しました。 「…『包括的平和』というスローガンから、力の均衡に基づく伝統的な戦略概念への完全な決別。」 イスラエルのすべての近隣諸国との包括的和平の追求は、一部の近隣諸国（すなわちヨルダンとトルコ）との選択的和平と、他の近隣諸国（すなわちイラク、シリア、イラン）に対する容赦ない敵対のために放棄されることになった。戦略的同盟国の重みによって力のバランスはイスラエルに有利に傾き、イスラエルはそのてこを利用して、秘密裏に管理された「代理部隊」と「先制の原則」を用いて戦略的敵対国の政権を打倒する可能性がある。このような「中東地図の描き直し」を通じて、イスラエルは「地域環境を形成」することになる。それはそれらを超越するでしょう。」 「クリーン・ブレイク」はイスラエルにとって（そして最終的には米国にとっても）、ドイツにとってのオットー・フォン・ビスマルクの1862年の「血と鉄」演説と同じであった。ビスマルクはドイツ帝国を最終的にはヨーロッパを炎上させる戦争の道に導いたとき、次のように宣言した。 「その日の大きな問題は、演説や多数決によってではなく、鉄と血によって決定される。それが1848年と1849年の大きな間違いだった。」 最終的には中東を炎上させることになる戦争の道にイスラエルと米国を置く前に、『クリーン・ブレイク』の著者らは基本的にこう言っていた：和平協定によってではなく、その日の大きな問題は決定されるだろう――それが1978年の大きな間違いだった（キャンプで） David) と 1993 年 (オスロで) —…
2024年12月4日 https://www.latintimes.com/militias-are-seeking-get-involved-trump-administrations-mass-deportation-efforts-567533 専門家は、米国国境での民間人のパトロール、警備員の配置、自警団の活動の増加を予測している。 ドナルド・トランプ氏が2期目に向けて準備を進める中、軍を使って数百万人の不法移民を一斉検挙し国外追放するという新たな公約が、その潜在的影響と合法性に関する議論を再燃させている。移民法執行を国家非常事態と宣言するこの計画は、米国領土への軍隊派遣など、前例のない措置を伴う可能性がある。 専門家は広範囲にわたる影響を警告している。経済学者は、農業や建設などの分野での移民の重要な役割を強調し、大量強制送還は経済に悪影響を及ぼす可能性があると主張している。アメリカ移民評議会の報告書によると、トランプ大統領の大量強制送還計画は米国のGDPを最大6.8％削減する可能性がある。社会科学者は、家族や地域社会への壊滅的な影響を指摘している。しかし、国内の民兵がトランプ大統領の強硬姿勢にどう反応するかという懸念が高まっている。 連邦政府に長らく批判的だった多くの民兵組織は、逆説的にもトランプ氏の移民政策に同調するかもしれない。「民兵組織の中には、そうした取り組みを支援するのが自分たちの義務だと考えているところもある。実際、地元警察は、移民の国外追放を支援するために、特定の民兵組織に代理を任命することもある」と、ミドルベリー大学テロリズム・過激主義・対テロセンターの研究・学術開発・イノベーション担当ディレクターのエイミー・クーター氏は、ザ・カンバセーション誌に掲載された記事で述べている。 アリゾナ州アルターバレーで活動する民間パトロールグループ「アリゾナ国境偵察隊」のリーダー、ティム・フォーリー氏はワイアードに対し、トランプ次期政権と連絡を取っており、「貴重な資源」として役立つことを期待していると語った。 次期「国境担当皇帝」トーマス・ホーマン氏は最近、フォックス・ニュースのインタビューで、こうした取り組みを支援する民間人の関心の高さを認めた。「良き愛国者がたくさんいる。何千人もの退職した捜査官、国境警備隊員、退役軍人が国境警備に協力するために志願した。」 調査によると、民兵組織のメンバーは不法移民を公共の安全に対する脅威とみなすことが多い。これは外国人嫌悪や移民法に関する誤解に根ざした考えだ。自称国家安全保障の擁護者であるこれらのグループは、国外追放への軍の関与を自分たちの参加の正当性だとみなす可能性がある。 民兵は歴史的に国境地帯を巡回し、移民を拘束して当局に通報してきた。地元の法執行機関がこれらのグループと暗黙的または公然と協力した例もある。警察による正式な代理任命や連邦政府からの直接の要請の可能性は、自警団の行動に対する警戒を呼び起こす。 トランプ氏の発言はこれまでも民兵組織を勇気づけてきた。2020年の討論会では、プラウド・ボーイズに対し「下がって待機しろ」と悪名高い発言をしたが、これは多くの人が備えの呼びかけだと解釈した。2016年のバンディ事件に関わった個人を恩赦したことで、民兵組織の間でトランプ氏への支持はさらに強まった。 ここ数カ月、緊張が高まっている。テキサス州では、グレッグ・アボット知事が移民の「侵入」を理由に、州兵を派遣して米国国境警備隊の一部を封鎖した。一方、2024年11月には、国境警備隊員が国境警備に失敗したとして殺害を企てたとして、民兵2人が有罪判決を受けた。 民兵メンバー全員が、強制送還に軍隊を使うことに同意しているわけではない。匿名で発言したあるメンバーは、軍隊と法執行機関の役割の分離を強調した。「軍隊は軍隊、法執行機関は法執行機関だ」と彼は言い、両者を統合することは、不法移民がもたらすと思われる脅威よりも有害である可能性があると警告した。
2024年12月2日 スイスのダボスはヨーロッパで最も標高の高い町です。しかし、世界経済フォーラムが年次総会をこのアルプスの地で開催して以来、その名前は主要イベントと深く結びついています。 この会議には、政府、企業、市民社会のリーダーたちが集まり、リーダーたちがどのようにして世界をすべての人にとってより良い場所にできるかという今年の議題を設定します。 世界的な集まりとしてのその重要性は、公式プログラムの内外に存在します。対話の重要性は、しばしば私的な会話の中で行われ、「世界の安定に対する脅威が増大している」ときにリーダーを招集するという、これまで以上に重要な使命を明らかにしています。 50年以上前に設立されたこの年次総会は、フォーラムの使命の中核となる開放性と協力の姿勢である「ダボス精神」を体現しようと努めています。1973年に作成され、2020年に更新された「ダボス宣言」は、ステークホルダー資本主義、つまり企業が共通の目標を持つシステムの原則を示しています。 ここでは、ダボスの過去と現在について知っておくべき 7 つの事柄と、よくある質問への回答を紹介します。 1. ダボスのプログラムには何が含まれていますか? 長年にわたり、年次総会のプログラムは、世界が直面する変化する課題に焦点を当ててきました。気候変動は、包摂性、多様性、そしてすべての人のニーズを満たす経済の発展方法と同様に、常にテーマとなってきました。 しかし、パンデミックへの備えや再教育から世界経済の現状やエネルギー転換に至るまで、世界で最も差し迫った問題に対処するために議題は毎年変化している。 世界経済フォーラムは毎年 1 月の年次総会に先立ち、議論の基盤となる近い将来および長期的に重大な世界的リスクを特定し、分析するための「世界リスク報告書」を発表しています。 現在、このプログラムには、進歩を加速し、地球規模の課題に取り組むことを目的とした 300 以上のセッション…
https://www.readthemaple.com/the-israel-lobby-wants-you-suspended-fired-or-in-prison 2024年10月30日 ブナイ・ブリスによる新たな「7項目計画」は、パレスチナ擁護活動を罰するための不穏な協調的取り組みを概説している。 ブナイ・ブリス・カナダ（BB）は最近、 「反ユダヤ主義と闘うための7項目計画」を導入した。政治家、警察、その他に向けたこのロードマップは、イスラエルによるガザでの大量虐殺を阻止することに関心を持つすべての人にとって不安を抱かせるものである。 もしそれがあなたに当てはまるなら、BB とイスラエル ロビー団体は、あなたを学校から停学にしたり、職場から解雇したり、あなたが享受しているあらゆる資金援助を打ち切ったり、さらには投獄したりすることを望んでいる可能性が高い。これは大げさに聞こえるかもしれないが、計画を詳しく検討すると、それが真実であることが明らかになる。さらに悪いことに、この団体が起こそうとしていることの多くはすでに実行されている。 政府やその他の団体が最終的に取る親イスラエル行動の責任は、ロビー団体だけにあるわけではなく、必ずしも主たる責任でもない。それでも、ロビー団体を構成する団体、BB、イスラエル・ユダヤ人問題センター（CIJA）、サイモン・ヴィーゼンタール・センターの友人たち（FSWC）などは、カナダでこうした行動を起こすよう最初に呼びかけてきたのが通例だ。政治家がロビー団体の先導に従うのであって、その逆ではない。その理由の 1 つは、ロビー団体が膨大な資金を使って国会議員を「イスラエル」に連れ出し、絶え間なくロビー活動を行っているためだ。 この点を考慮すると、BB の計画は無視したり、見くびったりすべきではない。さらに悪いことに、次に連邦政権を握る可能性が高い政党は、圧倒的多数を占めるピエール・ポワリエブル率いる保守党で、カナダで最も常軌を逸したシオニスト国会議員を副党首に据えており、イスラエルのためにさらに多くのことをすると約束している。 ここでは、BB の計画の 7 つのステップすべてを詳しく見ていきます。この計画が最大限に実行されれば、パレスチナ支持の言論、集会、抗議の自由が事実上消滅する可能性があります。 「IHRA…
https://nypost.com/2024/03/19/us-news/less-than-one-in-three-yorkers-planning-to-flee-city-and-just-30-are-happy-with-quality-of-life-survey ニューヨーク市民のわずか半数だけが今後5年間ニューヨークに留まる予定であり、生活の質に対する怒りはパンデミック以降急増しており、市民予算委員会の厳しい世論調査によると、ここで幸せだと答えたのはわずか30％だった。 火曜日に発表された非営利シンクタンクによるパンデミック後初の調査 では、ニューヨーク市民のうち、自分の住む地域の治安が「非常に良い」または「優れている」と考える人はわずか37％で、6年前の50％から減少していることも判明した。 CBCによると、2028年までニューヨークに留まる予定かとの質問に対し、回答者のわずか50%が「はい」と答え、2017年の58%から減少した。 「人々は生活の質にうんざりしています。全体的に無法地帯という感じがします。CVSに行けば万引きがあります。人々の車が破壊されることもあります」とクイーンズ区議会議員のロバート・ホールデン氏はポスト紙に語った。 調査対象となった6,600世帯のうち半数は 、日中に地下鉄に乗るのが危険だと感じていると答えたが、これは2017年にニューヨーク市民の5人に4人以上がそう答えたことから大幅に減少した。 調査では、 市内の公教育、行政サービス、清潔さの質に対する満足度も急激に低下していることも明らかになった。 ニューヨーク市民は交通、自転車や歩行者の安全、地下鉄のサービスにもますます不満を募らせている。 世論調査によると、白人、マンハッタンの住民、高収入者は他のグループよりも都市生活に満足していると回答する傾向が強かった。 ニューヨーク市における生活の質全般に対する満足度が大幅に低下した一方で、住民の 50% が近隣地域の生活の質に満足しているという事実もプラスに作用した。 調査によると、年収20万ドル以上の住民の約43％が、この地区に住むことを承認しており、年収10万ドル以上の住民の45％も同様だった。 年収3万5000ドル未満のニューヨーク市民のうち、同じ意見を持つ人はわずか30％だった。 マンハッタンのアッパー・イースト・サイドやウエスト・サイド、ソーホー、トライベッカ、ブルックリンやクイーンズのウォーターフロントの一部、スタテン島南部などの地域では、その数字は、自分の地域が優れている、または良いと答えた人の70％以上に急上昇した。…
最終更新日 2024年11月26日 米国国勢調査局は最近、米国における貧困の範囲と深刻さを詳述する年次貧困報告書を発表しました。この報告書は、時間の経過とともに、また人口統計全体にわたって貧困の重要な変化を明らかにするとともに、国家、経済、連邦予算に対する貧困の原因と影響についての洞察も提供しています。以下は、米国の貧困を理解するのに役立つ 7 つの主要な傾向です。 1. 貧困を測る主な指標は 2 つあります。 国勢調査局が貧困の推定値を作成するために使用する主な尺度は 2 つあります。公式貧困尺度 (OPM) と補足貧困尺度 (SPM) です。どちらの推定値も家族または個人の資産を貧困基準に対して測定しますが、尺度にはいくつかの点で違いがあります。たとえば、OPM は税引き前の現金収入に基づいていますが、SPM には現金と非現金の両方の資産が含まれます。したがって、SPM…
EUと英国が米国より交渉相手として有利 https://news.gallup.com/poll/653495/half-ukrainians-quick-negotiated-end-war.aspx この記事は、ギャラップ社のウクライナにおける最新の調査に基づくシリーズの最初の記事です。2023年と2024年には、ロシアの支配が定着している占領地域の一部が、ウクライナの携帯電話事業者のサービスエリア外であったため除外されました。除外された地域は、人口の約10%から12%に相当します。 ロンドン — 2年以上にわたる過酷な紛争を経て、ウクライナ人はロシアとの戦争にますます疲れきっている。2024年8月と10月に実施されたギャラップ社のウクライナ最新調査では、ウクライナ人の平均52%が自国ができるだけ早く戦争を終結させる交渉を望んでいる。10人中4人近く（38%）のウクライナ人は、自国が勝利するまで戦い続けるべきだと考えている。 ウクライナ人の現在の戦争に対する姿勢は、2022年2月下旬に戦争が始まった後の彼らの立場から決定的な変化を示している。ロシアが本格的な侵攻を開始してから数か月後に行われた調査では、ウクライナ人は反抗的で、73%が勝利するまで戦うことを望んでいた。 2023年には勝利まで戦うことへの支持は低下したが、交渉による和平（27％）よりも戦いの継続（63％）を支持するウクライナ人は2倍以上となった。今年は疲労が強まり、交渉による和平への支持は52％に上昇し、初めて過半数に達した。 戦争への疲労感は、戦争の当面の将来が危ぶまれる時期に高まっている。ロシアは、ウクライナのクルスク地域侵攻にもかかわらず、ここ数カ月で前線に軍事的に進出している。ウォロディミル・ゼレンスキー大統領の戦争終結に向けた「勝利計画」には、NATOへの加盟やロシア領土に対する西側諸国の長距離ミサイルの使用などが含まれるが、先月発表された際には西側諸国の同盟国からさまざまな反応があった。この時期はギャラップ社の10月の現地調査と重なっていた。ここ数日、退任間近のジョー・バイデン大統領は、ウクライナに対し、米国の長距離ミサイルを使ってロシア国内を攻撃する許可を与えている。 さらに、次期大統領ドナルド・トランプ氏がホワイトハウスに復帰する見通しは、継続的な軍事・財政援助の提供について不確実性を生み出している可能性がある。戦争が始まって以来、米国は他のどの国よりも多くの軍事援助をウクライナに提供してきた。 闘いの継続への支持が全国で低下 ロシアが2022年2月下旬にウクライナへの全面侵攻を開始して以来、紛争の最前線は主に同国の東部と南部に留まっている。2022年には、紛争の影響を最も受けているこれらの地域では、大多数が戦闘継続を支持しているにもかかわらず（それぞれ63％と61％）、戦闘継続を望む可能性は最も低かった。 時間が経つにつれ、ウクライナのどの地域でも、前線にどれだけ近いかに関わらず、戦争継続への支持は薄れていった。2024年には、どこでも支持率は50％を下回った。 戦闘への支持率が大きく低下したのは、キエフ（39ポイント減）や西部（40ポイント減）など、前線から遠く離れた地域だ。同国東部に住むウクライナ人の間では、戦争の継続（27％）よりも戦争の早期終結（63％）を望む人が2倍以上になった。 ウクライナ人は戦争終結のため領土譲歩に前向き 戦争の早期終結に向けた交渉を支持するウクライナ人のかなりの割合は、ウクライナは平和と引き換えに領土の一部を譲歩する用意があるべきだと考えている。このグループの半数以上（52％）は、ウクライナは戦争を終わらせるための和平協定の一環として領土の一部を譲歩する用意があるべきだと同意しているが、38％は同意せず、10％は分からないとしている。ギャラップは、人々がどの程度の領土譲歩を受け入れるかについては、これ以上詳しく尋ねなかった。 自国が戦争に勝つまで戦うことを支持するウクライナ人の間でも、「勝利」に対する考え方が変化している証拠がある。2022年と2023年には、戦い続けることを支持するウクライナ人の大多数（それぞれ92％と93％）が、勝利とはクリミアを含む2014年以降に失ったすべての領土を取り戻すことを意味すると考えていた。2024年も依然として明らかに多数派ではあるものの、この数字は81％に低下している。 和平交渉ではEUと英国が米国より有利…
英米植民地主義の歴史（1909-2024） この記事は、私が以前書いた記事の続編です。 「米国と西側同盟国はジェノサイドを支持。米国とNATOのイランに対する戦争におけるイスラエルの役割」（2024年10月） この記事を転送してください。 イラン：英米植民地主義の歴史 タイムライン: 1909年:大英帝国下でアングロ・ペルシャ石油会社が設立される。 1951年。モサデク計画。アングロ・イラン石油会社（AIOC）の国有化。国営イラン石油会社（NIOC）の設立につながる議会法。 国民戦線のマジュリス（議会）議員であったモハンマド・モサデクが1951年にイランの首相に就任した。これは世俗的な政府であった。 議会制民主主義の2年間（1951-53） 1953年、モハメド・モサデク首相の民主的に選出された（世俗的な）政府に対するCIA-MI6によるクーデター。 このクーデターはリチャード・ヘルムとフランク・ガードナー・ウィズナーが主導した（下の画像）。 CIAとMI6が後援したクーデターにより、モハメド・モサデク首相は打倒され、モサデク首相はまず投獄され、その後1967年に死亡するまで自宅軟禁された。 モサデクの打倒を受けて、モハンマド・レザー・パフラヴィー国王の統治下で王政が復活した。 クーデターの暗黙の目的は、英米石油会社に代わってイラン国営石油会社を乗っ取ることだった。 1954年: シャーはイギリスおよびアメリカの石油会社と25年間のコンソーシアム協定（ペルシア語: قرارداد…
2024年12月2日 オバマ政権下での出来事は、シリア軍への攻撃が数週間以上続く場合、事態が再び収束する方向を示していると思われる。 先週イスラエルがレバノンでの停戦に合意した翌日、 長く休戦状態にあったシリアでの戦争が再燃した。ジハード主義勢力がアレッポ市を制圧し、シリア政府打倒を目指してほぼ妨害されることなく前進したが、ついにロシアの支援を受けたシリア軍の抵抗に遭った。これは、シリアから米軍を撤退させようとしたドナルド・トランプが49日後に大統領職に復帰する前に、米国のネオコンにとってシリアのバッシャール・アル・アサド大統領を打倒する最後のチャンスだ。 レイ・マクガバンコンソーシアムニュース特別寄稿 世界をイスラエルにとってより安全なものにするためのネオコンのリストでは、イランが当初は最重要の位置を占めていた。「本物の男はテヘランへ行け！」というのが力強い自慢だった。しかし、アリエル・シャロン首相は、それほど野心的ではない計画、つまり「イラクをやっつけて」、まずバグダッドの「邪悪な独裁者」を排除するという計画に同意するよう説得された。 侵略者/占領者がイラクで足止めを食らうと、次は「シリアをやろう」という方が賢明に思えた。ネオコンは「友軍」の助けを借りて、2013年8月下旬にダマスカス郊外で偽旗化学攻撃を仕掛け、その責任をバッシャール・アル・アサド大統領に押し付けた。バラク・オバマ米大統領は以前、アサド大統領は「去らなければならない」と述べていた。 オバマ大統領は、このような化学兵器攻撃は越えてはならない一線だとしていたが、驚くべきことに、まず議会に諮ることで米国憲法を尊重することを選んだ。ネオコンにとってさらに悪いことに、9月初旬、ロシアのウラジミール・プーチン大統領は、シリアに対し国連の監視下で化学兵器を廃棄するよう説得し、オバマ大統領の考えを覆した。 オバマ大統領は後に、事実上すべての顧問がシリアへのトマホーク巡航ミサイルの配備を命じるようオバマ大統領に求めていたことを認めた。 CNNの憂鬱 2014 年 7 月 1 日、シリアの化学兵器備蓄の廃棄プロセス中に商船アーク フューチュラを護衛する HMS…
共和党の上院議員と下院議員がバイデン氏の解任を要求したことを受けて、ロシアへの違法爆撃に対するジョー・バイデン氏に対する弾劾条項が起草された（2024年11月19日） アレックス・ジョーンズ：今日、私は人類にとって最も暗い時期に皆さんの前に立ちました。国際原子力機関、あらゆるトップのシンクタンクや企業、あらゆる団体が、フリン将軍が最初の1時間で提出した文書や記事をすでに何時間も皆さんにお見せしましたが、彼らはみな、我々はかつてないほど熱核戦争に近づいていることに同意しています。そしてNATOは、ロシアの核攻撃を奇襲するために、10分で水素弾頭や水素爆弾を搭載できる兵器をロシア国境まで運びました。米国は核による先制攻撃政策をとっています。ロシアはそれを先制攻撃政策に変更しました。プーチン大統領は2か月前と今週再びこう言いました。航空機、ミサイル、またはその両方による大規模な航空攻撃を目にした場合、彼らはミサイルの先端にミサイルが仕掛けられていると想定しなければならないと。バイデン大統領は日曜日にニューヨークタイムズにその旨を伝えました。ロシア国内の軍事目標へのミサイル攻撃は、誰がコントロールしていても、正確にゴーサインが出ているのがお分かりでしょう。今、彼らはストームシャドウの発射も開始しようとしています。これはヨーロッパ製で、米国とイギリスが所有しています。これは核戦争に向けた史上最大のエスカレーションです。これではキューバ危機の重要性が薄れてしまいます。マシー下院議員はバイデンの弾劾を求めています。他の上院議員は憲法修正第25条を唱えています。フリン将軍は憲法修正第25条を直ちに発動するよう呼びかけています。ハリスは休暇中です。これらの人々は誰も何も実行していません。そして、私たちはこの議論を高めなければなりません。断片を理解してください。フリン将軍が最初の1時間で言ったように、これをトップトレンドストーリーにし、ロシアに平和の使命があることを知らせ、トランプ大統領が言ったように、直ちに停戦を呼びかけ、ネオコンに必要なエスカレーションを与えないようにします。NATOがこれを始めたことは知っています。西側がやったことは知っていますが、プーチン大統領は現時点で、地上軍による特別作戦でNATOを地上で打ち負かしています。彼はそうすると言っていました。NATOの増援のために一時停止したくないのはわかりますが、トランプ氏は62日後に就任します。私はデタント（緊張緩和）を信じています。ここで最も賢明な動きは、ロシアが停戦を要請することです。ロシアが攻撃を受けたときに、歴史上そのような行動をとったことはないことは理解しています。ここはナチスやナポレオンなどの墓場ですが、私たちはここにいます。それではフランシス・ボイル博士をゲストにお迎えします。彼は、この放送でこれまでお迎えした人の中でも最も賢く、情報に通じた人の1人です。彼の経歴をすべて取り上げることはしませんが、彼はミロシェビッチのような国連の戦争犯罪検察官のトップです。彼は米国の化学兵器・生物兵器法の起草者です。彼は、2020年1月に誰よりも早くCOVID作戦全体を暴露した最初の人物です。ですから、彼は自分が何を言っているのか分かっています。彼は地政学システムや戦争犯罪を扱った多くの本の著者でもあり、弾劾の執筆者でもあります。私たちはすでに数時間前に弾劾を送付したので知っていますが、それは連邦議会で回覧されています。私たちは今それをXに投稿しています。しかし、元国連戦争犯罪検察官のフランシス・ボイル博士は、ジョー・バイデンが第三次世界大戦と核戦争を起こそうとしたとして弾劾条項を執筆しており、導火線に火が付きました。私たちはこれから60秒以内に彼の記事をXに投稿します。長いイントロになりましたね。ボイル博士、ご参加いただきありがとうございました。至近距離からでも35,000フィートの視点からでも、お考えのところから始めてください。そして、なぜこれがそんなに危険なのか、そしてなぜバイデンは明らかにすぐに排除される必要があるとあなたが言っているのか。そして、私はそれに同意します。しかし、ハリスについてはどうすればよいのでしょうか。なぜなら、彼らが実際に物事を動かしているわけではないことはわかっているからです。しかし、それは彼女を拒絶し、彼が排除されるかどうかを知るためのメッセージだと思います。もし彼女が同じことをやろうとしたら、彼女は解任されるでしょう。何が起こっているのか説明していただいた後、このことと、私たちが政治的に声を上げて何をすべきかを説明してください。ボイル博士、 フランシス・ボイル:アレックス、出演させていただき、ありがとうございます。まず、視聴者の皆さんに知っていただきたいのは、この4年間、COVID-19パンデミックとフランケンショットについて話し合うために出演していただいたのですが、あなたとインフォウォーズのおかげで自分や愛する人の命が救われたと感謝する連絡を何件も受け取っているということです。生物兵器に関しては申し分のない経歴があるにもかかわらず、主流のニュースメディアへのアクセスを一切拒否されたときに、私にメッセージを発信させてくれたのはあなただと思います。そうは言っても、はい、私は米国とロシアの間で第三次世界大戦を起こさないように、バイデン大統領に対する弾劾法案を起草しました。ご存知のとおり、ATACMによるこの新たな攻撃は、国際戦争法の下では技術的には戦争行為に該当し、プーチン大統領は米国による戦争行為として扱う権利があります。そしてプーチン大統領は、これを戦争行為として扱い、それに応じて対応する権利がある。そして実際、ご存知のように、彼はすでに、米国のような核保有国と協力して非核保有国が攻撃した場合、両国はロシアに対する共同交戦国となると述べている。したがって、ロシアと米国の戦争の前提はそこに設定されている。私たちがこれについて議論したことを覚えているでしょう。それは1年前だったと思いますが、存在する危険性についてです。バイデン、またはバイデン派と呼びたいのであれば、彼らがしようとしているのは、トランプ大統領のウクライナ和平イニシアチブを妨害することであるように私には思えます。トランプ大統領はウクライナ和平イニシアチブについて語っており、ヴァンス次期副大統領も語っており、彼らは本当にそれを実施したいと思っており、彼らはそれを実行できると私は信じています。そして彼らが今行ったことは、それを大幅に強化し、より危険なものにしています。そして私の意見では、バイデン派は、ロシアとの戦闘に私たちを引き込み、それをトランプ大統領に引き渡して、もし米軍のメンバーが遺体袋で戻ってきたら、ウクライナ問題で平和的解決を追求することを極めて困難にしたいと考えているでしょう。それは非常に困難でしょう。トランプ大統領はロシアとの和平交渉を望んでいると私は推測しています。これが、私の意見では、今後60日間で私たちが直面する問題です。そして、この最新の攻撃でそれが解決されなければ、バイデン派はエスカレートするでしょう。ですから、私がこの3つの弾劾条項を起草した動機は、下院議員にこれらの条項を直ちに下院に提出させることです。これは、どの議員でも立ち上がって読み上げることで口頭で行うことができます。共和党は下院を支配しており、即時採決を求めることができます。彼らは今週末までにバイデンを弾劾し、その弾劾法案、起訴状を裁判のために上院に送ることができます。私の意見では、そうすることでバイデン政権は混乱するでしょう。彼らは行き詰まるだろうが、うまくいけばこの弾劾運動に対処し、1月20日の就任式に必要な時間を稼ぐだろう。それが私の考える戦略だ。 アレックス・ジョーンズ：ディープステートの完全な絶望を見ています。これは簡単に予測できました。彼らがレームダックでトランプ大統領が次期大統領だったときに、彼らがロシアと全面戦争に突入すると予測しました。トランプ氏はこの件についてどうすべきだと思いますか？この件について記者会見を開き、即時弾劾を求めるべきだと私は思います。トランプ氏は以前、停戦を求め、これは核戦争につながるのでミサイルを発射しないよう呼びかけていました。彼は沈黙しています。彼の息子は沈黙していません。私は本当に心配しています。つまり、数分、数日、数週間と、核戦争の導火線に火がついたのです。あなたが言ったように、彼らは挑発を続けるでしょう。ワシントンポスト紙によると、2か月前、バイデン氏は承認したが、英国政府によると、私たちに責任を負わせたくなかったとのことです。今、彼は公然とそれをしました。もちろん、彼がその決定を下したのではないことはわかっています。しかし以前、ワシントンポスト紙は、彼の顧問、軍事顧問全員が「そんなことはするな」と言ったと報じました。では、彼は誰の言うことに耳を傾けているのでしょうか。あるいは、あなたが一緒に訓練し、働いたと私が知っているこれらの人々を研究することで、あなたが彼らを暴露するのがとても上手になっているのでしょうか。現在、実際にこれを指揮しているのは誰だと思いますか? フランシス・ボイル:そうですね、私は弾劾法案の草案をトランプ政権移行チームに渡しました。彼らがそれをトランプ大統領に持ち込み、彼がこれを承認し、下院の共和党指導部に連絡して、すぐに議題にするよう勧告したいと思っています。バイデンをすぐに弾劾してください。上院に送って裁判にかけ、現政権を混乱させ、行き詰まらせてください。ですから、私は自分でできる限りのことをしましたが、聴衆の皆さんにはトランプ大統領に連絡し、共和党下院自由議員連盟のメンバーにも連絡するようぜひ勧めたいと思います。彼らの何人かは私の弾劾法案を持っています。彼らが私からのさらなるアドバイスを希望するなら、私はここで待機してアドバイスします。しかし、私はすでに彼らのうちの1人と話をしました。この件について20分間、私はすべてを詳細に検討しましたが、彼についてはここでは言及しません。彼は、その内容だけで完全に私に同意しました。私が発言した当時、共和党指導部は選挙で正々堂々とバイデン氏に勝てると結論付け、当時は私の弾劾決議を追及しなかったと私は理解しています。しかし、状況は変わりました。バイデン派は今から1月20日までの間に、ロシアとの全面戦争に突入するためにあらゆることをする可能性があります。そうなると、トランプ大統領がそこから抜け出すのは非常に難しくなります。不可能だと言っているのではありませんが、ロシアとの進行中の戦争を止めるのはトランプ大統領にとって計り知れないほど難しくなるでしょう。 アレックス・ジョーンズ：プーチン大統領はどうすべきだと思いますか？ フランシス・ボイル:そうですね、あなたはプーチン大統領に停戦を勧めていますが、私は彼がそうするとは思いません。これまでのところ、プーチン大統領は、NATO による彼に対する本格的な報道に対して、責任ある慎重な対応をしてきたと思います。彼は非常に合理的なアプローチをとってきましたが、NATO は目標を達成するまでウクライナで開始しているこの攻撃を続けるだろう、と彼は言いました。ですから、トランプ大統領がプーチン大統領に停戦を勧めたという報道を期待したいところですが、正直なところ、彼がそうするとは思いません。 アレックス・ジョーンズ:ジョシュ・ホーリー上院議員やランド・ポール上院議員のように、これは無謀で狂気だと公言する上院議員が増えています。バイデンは狂っています。狂気なのは、この陰謀団が彼を操り人形として利用することを許していることです。フリン将軍は、ブリンケン氏や他の人たちに政治的な圧力をかける必要があると述べました。その点に戻りましょう。関係者はご存じのとおり、民主党のディープステートの外交政策をコントロールしているのは、明らかに CIA、国務省、ビクトリア・ヌーランド、そしてこれらのネオコンです。あなたの深い調査から、誰がこれを担当しているのかお話しいただけますか? フランシス・ボイル:ジョー・バイデンは、弁護士が言うように、明らかに正気ではない。しかし、私には、私たちが話しているのは、ソ連がかつて権力省と呼んでいた、CIA、国防総省、国務省のことだと思われる。それはブリンケン、サリバン、そして議会ではシューマー、アキーム・ジェフリーズ、そしてペロシだ。これらの人々が実権を握っており、民主党がロシアに対して頑固なネオコンの戦争屋であることは明らかだ。これは、彼らが大統領候補にクリントン氏を指名した時からずっと続いている。そして、彼女の戦略は最初から、プーチンをヒトラーになぞらえてロシアとの戦争を呼びかけるというものだった。それは歴史に対する侮辱であり、それがそれ以来ずっと彼らの戦略だった。 アレックス・ジョーンズ：ボイル博士、一般的に言って、あなたはこの件に関して多くのデータをお持ちです。視聴者に何を伝えたいですか？ フランシス・ボイル:下院議員に直ちに連絡し、私の弾劾法案を提出するよう伝えるべきだと思います。私は、公聴会を一切必要としない形で法案を起草しました。法律は極めて明確に定められています。事実はすべてそこにあります。私が起草した時よりも、状況はより危険で、存在そのものが危険です。ですから、もう一度言いますが、法案を直ちに下院に提出してほしいのです。下院の規則では、どの議員も立ち上がって法案を口頭で読み上げ、下院に提出することができます。その後、共和党指導部は即時採決を求めます。共和党は下院を支配しています。彼らは今週末までにバイデンを弾劾することができます。もちろんです。 アレックス・ジョーンズ:もう一つの側面として、あなたはネオコンと一緒に訓練を受けた。ハーバード大学で1年間かけて特別な博士号を取得することは知られていない。あなたは彼らのために働いたことはないが、新世界秩序、グローバリストのシステムがどう機能するかを説明する特別な学位を取得した。彼らの考え方に入り込み、核戦争を始めても逃げ切れると思っているのか？私たちはここでシュトラウス派の狂人のような人間たちと対峙しているのか？そして、彼らの心理を知りながら、彼らにどう対抗するのか？ フランシス・ボイル:そうです、繰り返しになりますが、これは依然としてグランド・チェス・ボードで提示されたブレジンスキーの戦略です。覚えておいてください、ブレジンスキーは、デイビッド・ロックフェラーの三極委員会の議長を務めて以来、民主党全体の外交政策の指導者であり、彼らはジミー・カーターというピーナッツ農家を大統領に迎え入れました。ここでのブレジンスキーの哲学は、ロシアを構成単位に分割してロシアをより良く管理・支配し、ユーラシアの主要国としてのロシアを排除し、その膨大な天然資源を搾取することです。ですから、民主党全体で機能しているのは依然としてブレジンスキーの政策です。私には何と言えばいいでしょうか。 アレックス・ジョーンズ：あなたは、明らかに、国連のグローバリストに捕らわれた存在である国連の戦争犯罪検察官のトップを務めてきましたが、戦争犯罪の観点からは完全にそうではありません。しかし、これは西側が始めたウクライナの代理戦争として知られています。しかし、いずれにしても、ロシアが米国に武器を供給しているから攻撃すると言って米国内の標的を爆撃し始めたらどうでしょうか。これはロシアに対する議論と同じです。つまり、国際法の柱や戦争のルール、これまで核戦争を回避してきた理由を知らない人々に対して、私の多少の研究者としての見解では、これは本当に前例のない歴史上の大きなエスカレーションであり、戦争の一般的なルールにおいて、これがどれほど大きな逸脱であり、どれほど大きなエスカレーションであるかを人々に説明できますか。それを人々に説明できますか。 フランシス・ボイル:では、ラブロフ外相を例に挙げましょう。彼は経験と分析力において、おそらく今日世界最高の外務大臣です。彼は以前、米国とNATO、ロシアの間に事実上の戦争があると発言していました。しかし、現在、米国政府はロシアに対して法的に戦争行為を直接行っています。理論上、ロシアは望めば米国に対して宣戦布告することができます。しかし、私は彼らがそうするとは思いません。それは非常に無謀な行動です。また、プーチン大統領が近いうちに米国を攻撃するとは思いません。彼の反応は今のところウクライナに限定されると思いますが、バイデン派が彼を挑発できなければ、彼らはエスカレーションの規模を拡大し、彼がNATO加盟国を直接攻撃し、NATO条約第5条を発動するかどうかを見極めるでしょう。そして基本的に、それが米国とNATOのロシアに対する戦争の前提となります。…
故ヘンリー・キッシンジャー元大統領と米国を代表する技術者２人が書いた新著によると、人類は人工知能のせいで地球を支配できなくなることに備え始めなければならないという。 「超人」を生み出すAIの台頭は、リトル・ブラウン・アンド・カンパニーが火曜日に出版した「ジェネシス」で大きな懸念事項となっている。出版社の親会社であるアシェットによると、これはキッシンジャーの「最後の本」だという。キッシンジャーは長年米国の外交官および戦略家として活躍し、昨年100歳で亡くなった。 キッシンジャーの共著者である元グーグルCEOのエリック・シュミット氏と長年マイクロソフトの上級幹部を務めたクレイグ・マンディー氏は、キッシンジャーの死後に共同執筆を完成させ、ワシントン・タイムズ紙は事前コピーを入手した。シュミット氏とマンディー氏は、自分たちがキッシンジャーと話をした最後の人々の一人であり、原稿を完成させたいという彼の死に際の願いを叶えようとしたと書いている。 著者らは、AIツールがすでに人間の能力を超え始めているため、人間は高度な機械によって劣勢に立たされたり、消滅したりしないように、自らを生物学的にエンジニアリングすることを検討する必要があるかもしれないと警告し、勇気づけるメッセージを送っています。 「共進化：人工人間」と題されたセクションで、3人の著者は人々に「私たちがもはや地球上で唯一の、あるいは主役ではなくなったときに、自分たちの役割をどう切り開いていくか」について今考えるよう促している。 「人間と機械のより緊密な融合を目的とした生物工学の取り組みはすでに進行中だ」と研究者らは付け加えた。 人間と機械を統合する現在の取り組みには、米軍が昨年最も重要だと認識した技術である脳コンピューターインターフェースが含まれる。このようなインターフェースにより、脳の電気信号と、戦艦の制御などの特定のタスクを達成するためにその信号を処理するデバイスとを直接リンクすることができる。 著者らはまた、今後登場する AI ツールとよりうまく連携できるように特別に設計された遺伝的系統の人類を創り出すことを選択する社会の可能性についても言及している。著者らは、このような再設計は望ましくなく、「人類が複数の系統に分裂し、一部が他よりはるかに強力になる」可能性があるとしている。 「一部の人間の遺伝子コードを変更して超人になることは、他の道徳的および進化的リスクを伴う」と著者らは書いている。「AIが人間の知的能力の増強に関与しているのであれば、人類に『外部』の知能に対する生物学的かつ心理的な同時依存を生み出す可能性がある。」 このような肉体的、知的依存は、人間を機械から切り離す新たな課題を生み出す可能性があると著者らは警告している。その結果、設計者やエンジニアは、人間をより機械に近づけるのではなく、機械をより人間らしくするよう努めるべきである。 しかし、それは新たな問題を引き起こす。多様で分断された世界において、どの人間を機械に従わせるかを選択することだ。 「いかなる文化も、その文化が依拠する知性の道徳観を他の文化に押し付けることを期待すべきではない」と著者らは書いている。「したがって、機械は各国ごとに、公式、非公式、道徳、法律、宗教など、さまざまなルールを学習する必要がある。また理想的には、ユーザーごとに異なるルールを学習し、基本的な制約の範囲内で、考えられるあらゆる質問、タスク、状況、文脈ごとに異なるルールを学習する必要がある」 著者らは、社会は技術的な困難を予想できるが、善と悪が自明の概念であるとは考えていないため、それらの困難は道徳規範に従う機械を設計することに比べれば取るに足りないだろうと述べている。 キッシンジャー、シュミット氏、マンディー氏は、機械を人間の価値観に合わせることにもっと注意を払うよう求めた。3人は、人類の知能を超えるような汎用人工知能は、人類と適切に一致しない限り、出現させないことが望ましいと述べた。 著者らは、人類の生存を応援しており、人々がその答えを見つけ出すことを望んでいるが、その課題は容易ではないだろうと述べた。 「我々は人類の巨大なプロジェクトの成功を願っているが、共進化という長期的なプロジェクトにおいて人間の戦術的制御を当てにできないのと同様に、機械が自らを飼い慣らすだろうという仮定だけに頼ることもできない」と著者らは書いている。「AIに我々を理解させるように訓練し、あとはAIが我々を尊重することを期待するというのは、安全とも成功の見込みもない戦略だ」
2024年12月2日 ワシントン（AP通信） — カシュ・パテル氏は、ドナルド・トランプ次期大統領のFBIと諜報機関に対する懐疑論を共有する忠実な支持者として、長年トランプ氏の周囲でよく知られてきた。しかし、トランプ氏が彼をFBI長官に選んだことで、彼は国民からも議会からも新たな注目を集めている。 パテル氏は、上院での承認をめぐる激しい戦いに身構えており、トランプ氏への忠誠を公言していることだけでなく、過去1年間のインタビューや自身の著書で明らかにした、100年の歴史を持つFBIは根本的に改革されるべきだという信念についても精査されることが予想される。 以下は、彼が米国の主要な連邦法執行機関に提案した内容の一部である。彼が実際にどれだけ実行に移すかは別の問題である。 彼はFBIのワシントン本部を閉鎖することを考えている 最初の FBI 職員が現在のペンシルベニア通りの本部に移転したのは 50 年前です。それ以来、この建物には、国内および海外のオフィスに影響を及ぼす決定を下す監督者やリーダーが勤務しています。 しかし、パテル氏の望みが通れば、J・エドガー・フーバー・ビルは閉鎖され、従業員は解散させられる可能性がある。 「初日にFBIフーバービルを閉鎖し、翌日には『ディープステート』の博物館として再オープンする」とパテル氏は9月の「ショーン・ケリー・ショー」のインタビューで語った。「そして、そのビルで働く7000人の職員をアメリカ全土に派遣して犯罪者を追跡させる。警官になれ。君たちは警官だ、警官になれ」 こうした計画には、間違いなく法的、ロジスティックス的、官僚的なハードルが必要であり、実際的な野心というよりも修辞的な誇張を反映するものになるかもしれない。 昨年出版された「政府のギャング：ディープステート、真実、そして民主主義のための戦い」という本の中で、彼は「組織による乗っ取りを防ぎ、FBIの指導者が政治的駆け引きに関与するのを抑制する」ために、本部をワシントンから移転するという、より控えめな改革を提案した。 実際のところ、リーダーシップの移行にかかわらず、この建物の長期的な運命は流動的である。一般調達局は昨年、メリーランド州グリーンベルトを新しい本部の建設地として選定したが、現FBI長官クリストファー・レイは、建設地選定プロセスにおける潜在的な利益相反について懸念を表明している。 彼は政府とメディアの中に「共謀者」を見つけることについて語った…
第四次産業革命は、 21世紀に起こる一連の社会的、政治的、文化的、経済的激変の先駆けとなる。第三次産業革命、つまりデジタル革命、第 4 次産業革命は、主にデジタル、生物学的、物理的なイノベーションの融合によって推進されます。 のように第一次産業革命の蒸気動力工場、第二次産業革命の科学技術の大量生産と製造への応用、そして第三次産業革命のデジタル化の始まりに続き、第四次産業革命の人工知能、ゲノム編集、拡張現実、ロボット工学、3Dプリントなどの技術は、急速に社会のあり方を変えています。人間は価値を創造し、交換し、分配します。これまでの革命と同様に、この革命は組織、産業、個人を大きく変えるでしょう。さらに重要なのは、この革命は今日の人々の選択によって導かれるということです。今から 50 年から 100 年後の世界の性格は、これらの強力な新技術について私たちがどう考え、投資し、展開するかに大きく左右されるでしょう。 第四次産業革命は、人間の生活の多くの分野や側面にわたる体系的な変化を伴うことを認識することが重要です。テクノロジーは、それが表すエキサイティングな機能よりもさらに重要です。生命の構成要素を編集する能力は、低コストの遺伝子配列解析や CRISPR などの技術によって近年大幅に拡大しました。人工知能はあらゆる業界のプロセスとスキルを強化しています。神経技術は、人間生物学の最後のフロンティアである脳をどのように利用し、影響を与えることができるかという点で前例のない進歩を遂げています。自動化は、100 年も続いた輸送と製造のパラダイムを破壊しています。また、暗号通貨取引の実行に使用されるブロックチェーンやスマート マテリアルなどのテクノロジーは、デジタル世界と物理世界の境界を再定義し、曖昧にしています。 その結果は第四次産業革命は、地球規模での社会変革です。経済生活のインセンティブ、ルール、規範に影響を与えることで、コミュニケーション、学習、娯楽、相互関係、そして人間としての自己理解の仕方が変わります。さらに、新しいテクノロジーがますます急速に開発され、実装されているという感覚は、人間のアイデンティティ、コミュニティ、政治構造に影響を与えます。その結果、お互いに対する私たちの責任、自己実現の機会、世界に良い影響を与える能力は、第四次産業革命のテクノロジーとどのように関わっていくかに複雑に結びつき、形作られます。この革命は私たちだけに起こっているのではなく、私たちはその犠牲者ではなく、むしろ私たちには革命に構造と目的を与える機会と責任さえあるのです。 経済学者のエリック・ブリニョルフソンとアンドリュー・マカフィーが指摘したように、この革命はより大きな成果をもたらす可能性がある。機械化は、特に労働市場を混乱させる可能性において、不平等を増大させる可能性がある。自動化が経済全体で労働を代替するにつれて、機械による労働者の純置換によって、資本収益と労働収益の格差が拡大する可能性がある。一方、技術による労働者の置換が全体として、安全でやりがいのある仕事の純増加につながる可能性もある。 これまでの産業革命は、さまざまな利害関係者にプラスとマイナスの両方の影響を及ぼしてきました。国家は豊かになり、テクノロジーは社会全体を貧困から救い出しましたが、その結果生じた利益を公平に分配したり、外部性を予測したりすることができなかったため、世界的な課題が生じています。サイバーセキュリティの脅威、デジタルメディアを通じた大規模な誤報、潜在的な失業、社会的および所得格差の拡大など、リスクを認識することで、私たちは共通の人間的価値観をテクノロジーの進歩と一致させるための措置を講じ、第四次産業革命が何よりもまず人類に利益をもたらすようにすることができます。 現時点では、この新たな革命からどのようなシナリオが生まれるのかを予測することはできません。しかし、私は一つのことを確信しています。それは、将来的には資本よりも才能が生産の重要な要素となるということです。…
2024年12月2日 長年国務省の外交官を務めたビクトリア・ヌーランド氏は先月、コビントン・アンド・バーリングの国際公共政策部門でパートタイムの上級顧問に就任した。 月曜日に発表されたヌーランド氏の弁護士としての転身は、2021年以来、政治担当次官として6つの地域局とテロ対策局を統括してきた国務省を3月22日に退職した後のことである。ヌーランド氏は、2023年にウェンディ・シャーマン国務次官代理の後任として中国との貿易問題を監督していた。 ヌーランド氏は、評判管理から第2次トランプ政権下での敵対的な貿易関係に至るまで、さまざまな問題について同社の顧客に助言することになる。同氏は、自身の仕事には、議員や行政機関に対して顧客の利益を主張することが含まれる可能性があると述べた。 「戻ってもっと戦略的なコンサルティングをしたいと思っていました」とヌーランド氏は言う。「コビントンを選んだのは、同社が世界的に事業を展開しており、政策、法律、グローバルビジネスが結びついたこの分野で自分のやりたいことをやれると思ったからです。」 弁護士ではないヌーランド氏は、ディック・チェイニー副大統領の国家安全保障担当首席補佐官から、バラク・オバマ大統領の欧州・ユーラシア担当国務次官まで、政府でさまざまな役職を務めてきた。同事務所の国際公共政策部門のリーダーらは、ヌーランド氏が同事務所の法律専門知識を補完し、顧客がトランプ大統領の2期目を乗り切る手助けをしてくれるだろうと述べている。 「トリア氏のような名声とキャリアを持つ人材がクライアントと共にいることは、現在、私たちにとって非常に貴重です」と、同社の公共政策グループの共同議長、ダニエル・フェルドマン氏は述べた。「今後数カ月、数年にわたり、中国における地政学的緊張や中東に世界的な足跡を残すクライアントなど、非常にダイナミックで進化する政治問題が待ち受けており、私たちは未知の領域に直面することになるでしょう。」 ヌーランド氏が政府機関から民間部門に移るのは今回が初めてではない。 2017年にレックス・ティラーソン氏が国務長官に就任すると、ヌーランド氏はオルブライト・ストーンブリッジ・グループに加わり、公共政策について企業に助言した。国家安全保障シンクタンク「新アメリカ安全保障センター」の最高経営責任者に指名されたが、「最適な人材ではなかった」と述べ、2019年1月にオルブライト・ストーンブリッジ・グループに復帰した。2021年にアントニー・ブリンケン国務長官から国務省入りを打診され、政府に復帰するまで同グループにとどまった。 ヌーランド氏は、政治担当次官として、南アフリカやコロンビアのような「台頭する中堅国」と米国の関係を強化するとともに、ロシアのウクライナ侵攻後のNATO同盟国からの支援を集めることに尽力したと述べた。 ヌーランド氏は2017年に政権を退いた後、当時のトランプ政権が国際同盟国から距離を置いていることに懸念を表明した。月曜日のインタビューでヌーランド氏は、次期大統領が選挙後にカナダのジャスティン・トルドー首相など外国の同盟国と会談したことに安心したと語った。 「次期大統領は今やEU、NATO、同盟国との協力経験がある」とヌーランド氏は語った。「選挙日から就任までの間に同盟国やパートナーと会談しているのを見るのは良いことだ。特に敵対国が協力しているときに、偉大な民主主義国が協力することの価値を彼が理解してくれることを願っている」
https://aa.com.tr/en/middle-east/interview-political-convenience-still-overshadowing-international-law-in-efforts-to-punish-israel-un-expert-albanese/3408639 フランチェスカ・アルバネーゼ氏がアナドル通信に語ったところによると、ネタニヤフ氏とギャラント氏に対するICCの令状は、西側同盟国の指導者が責任を問われる初めてのケースである。 ジュネーブ 国際刑事裁判所（ICC）の令状などの歴史的な措置にもかかわらず、イスラエルに責任を負わせるとなると、政治的都合が国際法の力を覆い隠し、無効にし続けている、と国連特別報告者のフランチェスカ・アルバネーゼ氏は言う。 「私はICCの逮捕状が歴史的な決定であると信じています。イスラエルは西側諸国の一部であるため、西側と見なされる指導者に対する逮捕状が出されるのは初めてです。特に残虐な犯罪がある場合、国際法の適用を進めることが重要です」とアルバネーゼ氏はアナドル通信とのインタビューで語った。 しかし、ハンガリー、イタリア、フランスなど多くの国が言い訳をしたり、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相とヨアブ・ギャラント元国防相に対する逮捕状を執行しないと述べたと彼女は続けた。 「ICCの逮捕令状が何を意味するのかを解釈しなければならないと言う人もいる。解釈すべきことは何もない。世界最高の刑事司法機関からの命令が執行される必要がある」と彼女は語った。 ローマ規程の締約国はすべて「ＩＣＣから逮捕状を受け取った者を逮捕しなければならない」と彼女は強調し、イスラエルは「ＩＣＣの締約国ではない」ためネタニヤフ首相は逮捕状免除を享受しているというフランスの最近の主張を否定した。 「これは、政治的な都合が国際法の力、強さを覆い隠し続けていることを示している。これは、国際法が提供する保護機能を破壊し、無効にし、無効化する方法だ」と彼女は付け加えた。 アルバネーゼ氏は、イスラエルがパレスチナ人を集団として直接的に破壊する意図を持っているという証拠が積み重なっているにもかかわらず、国際社会が行動を起こさなかったと非難した。この証拠は、国連総会に提出された同氏の最近の報告書「植民地主義的抹殺としてのジェノサイド」の結論の基礎となった。 「直接的な意図を示す証拠はますます入手しやすくなり、ますます目立つようになっている。なぜなら、イスラエルがガザを破壊し、ガザのパレスチナ人の生活を破壊し続けていることは明らかであり、これはパレスチナに残されたものからパレスチナ人の生活、パレスチナ人のアイデンティティを根絶しようとする数十年にわたる取り組みの一環でもあるからだ」と彼女は語った。 ジェノサイド用語は「敵意が少ない」 イスラエルの行為をジェノサイドと呼ぶことの重要性について、アルバネーゼ氏は「パレスチナ人がイスラエルの手によって直面している深刻な脅威が理解されなければ、パレスチナ人を効果的に保護することは決してできない」と強調した。 ガザでは、2023年10月7日のハマスによる攻撃以来、イスラエルは女性と子供を中心に約15万人のパレスチナ人を殺害または負傷させており、一方で食糧、水、燃料、およびあらゆる人道的必需品に対する壊滅的な包囲により、さらに200万人以上が死と飢餓に直面している。 「破壊の意図、破壊の決意、破壊の心構えは完全に明白であるため、大量虐殺行為に対する説明責任が問われるべきだ」とアルバネーゼ氏は述べた。 「物事をありのままに伝えることが大切です。医者に行って間違った病気と診断されれば、間違った治療法が勧められる可能性が高いでしょう。」 報告者によると、いくつかの小さな進歩の中には、「ジェノサイド関連の用語の使用が以前よりも敵意にさらされることが減った」という事実がある。 彼女の調査と報告の目的の一部は「人々にジェノサイドとは何かを理解する機会を提供すること」だったと彼女は語った。…
国家が深刻な病に陥ったとき、複数の重複した治療法が必要になります。 https://www.commondreams.org/opinion/why-america-is-failing アメリカは、テクノロジー、経済、文化の面で疑いようのない大きな強みを持つ国ですが、政府は国民と世界に対して大きな失望を与えています。トランプ氏の勝利は非常に理解しやすいものです。それは現状に反対する投票でした。トランプ氏がアメリカの本当の悩みを解決するのか、あるいは解決しようと試みるのかはまだわかりません。 アメリカの有権者による現状への拒否感は圧倒的だ。 2024年10月のギャラップによると、アメリカ人の52％が自分や家族の生活が4年前よりも悪くなっていると答えたのに対し、良くなったと答えたのはわずか39％、ほぼ同じだと答えたのは9％だった。 2024年9月のNBC全国ニュース世論調査では、アメリカ人の65％が国は間違った方向に進んでいると答え、正しい方向に進んでいると答えたのはわずか25％だった。2024年3月、ギャラップによると、ジョー・バイデンの外交政策を支持したアメリカ人はわずか33％だった。 アメリカの危機の根底にあるのは、平均的なアメリカの有権者の真の利益を代表できない政治システムだ。政治システムは数十年前、特に米国最高裁判所が選挙資金の無制限な流入を許したときに、大金によってハッキングされた。それ以来、アメリカの政治は超富裕層の寄付者と利害の狭いロビー団体のおもちゃとなり、彼らは公共の利益よりも既得権益を優先する政策と引き換えに選挙運動に資金を提供している。 議会とホワイトハウスを所有しているのは、超富裕層と単一問題ロビー団体の2つのグループである。 世界一の富豪（そして、もちろん、優れた起業家であり発明家でもある）イーロン・マスクが、その巨大なメディア影響力と資金力を通じて、トランプ氏の選挙勝利を支援するというユニークな役割を果たしたことを、世界中が驚いて見守った。数え切れないほど多くの億万長者がトランプ氏の勝利に尽力した。 超富裕層の寄付者の多くは（全員ではないが） 、自分の会社や投資のために政治システムから特別な恩恵を受けることを望んでおり、そうした恩恵のほとんどは議会、ホワイトハウス、新政権が設置した規制機関によって適切に提供されるだろう。こうした寄付者の多くは、法人所得とキャピタルゲインに対するさらなる減税という、全体的な成果も推進している。 付け加えておきたいのは、多くの企業援助者は、人類だけでなく企業にとっても非常に賢明なことだとして、中国との平和と協力を率直に支持しているということだ。企業リーダーは一般的に平和と収入を望んでいるが、狂ったイデオローグは戦争による覇権を望んでいる。 これらの強力なロビー団体は、公共の利益に反する、金銭を動機とした陰謀です。 ハリスが勝利したとしても、このすべてにほとんど違いはなかっただろう。民主党には、党の大統領選や議会選挙に資金を提供した超富裕層の長いリストがある。その寄付者の多くも、特別優遇を要求し、それを受け取っていただろう。 資本所得に対する減税は、現在GDPの約7%にまで膨れ上がる連邦赤字への影響に関わらず、またここ数十年で米国の税引き前国民所得が労働所得から資本所得へと大きくシフトしているにもかかわらず、何十年にもわたり議会によって適切に実施されてきました。ある基本指標で測ると、GDPに占める労働所得の割合は第二次世界大戦の終結以来約7パーセントポイント減少しています。所得が労働から資本へとシフトするにつれて、株式市場（および超富裕層）は急騰し、株式市場全体の評価額は1985年のGDPの55%から今日のGDPの200%に上昇しています。 ワシントンを牛耳っている 2 番目のグループは、単一問題ロビー団体です。これらの強力なロビー団体には、軍産複合体、ウォール街、大手石油会社、銃器業界、大手製薬会社、大手農業、イスラエルロビーが含まれます。アメリカの政治は、これらの特別な利益を満足させるためによく組織化されています。各ロビー団体は、議会の特定の委員会や選ばれた国家指導者の支持を買収して、公共政策の支配権を獲得します。…
https://www.slobodenpecat.mk/en/evropskata-federacija-na-novinari-ja-napushta-mrezhata-h-koga-tramp-oficijalno-kje-stane-pretsedatel 欧州ジャーナリスト連盟（EFJ）は、ドナルド・トランプ氏が正式に第47代アメリカ合衆国大統領となる2025年1月20日から、イーロン・マスク氏のXプラットフォーム上で一切の記事を掲載しないことを決定した。 欧州の多くのメディアやジャーナリズム組織と同様に、EFJは、その所有者が偽情報やプロパガンダの機関に変えたソーシャルネットワークに倫理的にもはや参加することはできないと考えていると発表した。 「メディア、そしてジャーナリストの死を宣言した男のソーシャルネットワークに今後も参加することはできない」とEFJのマヤ・セベル会長は語った。 「ソーシャルネットワークXは、陰謀論、人種差別、極右思想、女性蔑視的言説の媒介となっている。Xはもはや公共の利益ではなく、その所有者とその政治的同盟者の特定の思想的、経済的利益に奉仕するプラットフォームである。」 「イーロン・マスクに買収されて以来のXの編集方針の進化は、私たちの人道的価値観、メディアの自由とメディアの多様性への取り組み、そしてあらゆる形態の憎悪と差別に対する闘いとまったく相容れないものです。@EFJEUROPEアカウントを削除するという決定は私たちにとって当然のことでした。表現の自由を擁護するすべての加盟団体と組織に、他のプラットフォームに移行するよう呼びかけます」とEFJ事務局長リカルド・グティエレス氏は述べた。 トランプ氏の当選直後、アメリカ政治で活躍し、トランプ氏の資金援助者でもあったイーロン・マスク氏は「伝統的なメディアは死んだ」と宣言し、「伝統的なメディアの大半は国民に嘘をついていた」と主張した。
https://www.thepamphlet.in/english/alexander-dugin-george-soros-kali-yuga ドゥギン教授によれば、ソロス氏は良いことや成功することに反対しており、これがナレンドラ・モディ首相に反対する動機となっている。 ジョージ・ソロスが新時代のカリ・ユガだと言ったらどう思うだろうか？ロシアのアレクサンダー・ドゥーギン教授は最近のインタビューで、ハンガリー生まれの億万長者は「新時代のカリ・ユガ」であり悪魔だと述べた。このインタビューで、ロシアの教授は、アカンド・バーラト、脱植民地化などについて語った。 スプートニク・インディアでインタビュー全編を視聴できますが、ドゥギン教授は特にインドの利益について語っていたので、このインタビュー全体における彼の主張についてもっと話しましょう。 アーカンド・バーラト インタビュアーのクリシャン・モハン・ミシュラ氏がドゥギン教授に最初に尋ねた質問は、アカンド・バーラトについてでした。ドゥギン教授は文明国家について話し、ロシアの例を挙げ、同様の流れでインド、つまりアカンド・バーラトについて話しました。 ドゥギン氏は、アカンド・バーラトは単に地理的な境界線で政治的に統一されたインド亜大陸のことではないと主張した。それはそれ以上のものであり、私たちの文化、精神、伝統は何百年も前から変わっていない。これがアカンド・バーラトとして知られるインド文明国家の結びつきの要因である。 ちなみに、文明国家とは、歴史的な領土や民族だけでなく、独自の文明を代表することを目指す国であり、インドはその典型的な例です。 文明国家について語るとき、最も重要なことの一つは、脱植民地化からの脱却です。 脱植民地化 脱植民地化の問題について、ロシア人教授は名前が重要だと述べ、「名前と形は本質的に結びついている」という「ラマルーパ」の概念を信じていると主張した。 脱植民地化 — この言葉は、最近よく耳にすると思いますが、基本的には植民地化の影響を解消し、本来の文明文化を受け入れることを意味します。 注目すべきことに、過去10年間、インドはとりわけ自国の機関や場所の脱植民地化を目指してきた。インド海軍のイギリス時代の記章は、インド政府の脱植民地化の取り組みの一環として、2022年に変更された。別の例としては、ニューデリーのかつてのラージパト（現在はカルタヴィヤ・パトとして知られている）の再開発と改名が挙げられる。 これは、もともと植民地化によって傷つけられたインドがその文明のルーツと再びつながるための重要な一歩です。 ジョージ・ソロス対インド さて、次の重要な部分、ジョージ・ソロスについてです。ドゥギン教授によると、ソロスは良いことや成功することに反対しており、これがナレンドラ・モディ首相に反対する動機だということです。では、ドゥギンがインド国民会議派について何と言ったか知りたいですか?…
https://www.cincinnati.com/story/opinion/columnists/2024/11/27/news-media-legacy-trust-credibility/76566894007 「魔法のように誰もが再びメディアを信じるようになるような単一の答えは存在しません。複数のアプローチを取らなければなりません。」 保守派の評論家たちの話を聞くと、今年の選挙で大きな敗者はカマラ・ハリス副大統領だけではないことがわかる。 フォックス・ニュースのショーン・ハニティは「アメリカの旧来メディア」の終焉を宣言した。ワシントン・エグザミナー紙は「旧来メディアよ、安らかに」という見出しを掲げた。 「伝統的なメディアは正式に死んだ」とデイリー・ワイヤーのポッドキャスター、マット・ウォルシュ氏は、共和党のドナルド・トランプ氏が、伝統的ニュースメディアとしばしば敵対関係にあったにもかかわらず、再び大統領選に勝利したことを受けて書いた。「彼らの物語を伝える能力は破壊されてしまった…彼らは二度と重要ではなくなるだろう」 エンクワイアラーの読者もこれに同調した。 コールレーン・タウンシップのクリフ・ウォイク氏は、編集者宛の手紙の中で主流のニュースメディアについて「アメリカでは誰もあなたの言うことを信じません…」と述べた。同氏は、報道機関は民主党と沿岸部のエリート層に身を売り、「アメリカ国民の大多数がどう考え、何を大切にしているか理解していない」と述べた。 死を告げる鐘か、それとも変化への警鐘か? マーク・トウェインの言葉を借りれば、従来のメディアの終焉に関する報道は誇張されている。AP通信社で約50年間、主に記者として働いてきた私は、迅速かつ正確なニュース報道、解説記事、調査報道、公務員の責任追及など、伝統的なジャーナリズムの専門家が今後も必要とされ、その価値を認めている。 しかし、変更が必要ないということではありません。 私がこの分野に入ったのは、1970 年代初頭の盛り上がりの時期でした。ワシントン ポスト紙のカール バーンスタイン氏とボブ ウッドワード氏率いるジャーナリストたちが、リチャード ニクソン大統領の辞任につながったウォーターゲート事件を調査しました。彼らは、ダスティン ホフマン氏とロバート レッドフォード氏が演じた映画「大統領の陰謀」で称賛されました。…
https://www.readthemaple.com/the-israel-lobby-wants-you-suspended-fired-or-in-prison ブナイ・ブリスによる新たな「7項目計画」は、パレスチナ擁護活動を罰するための不穏な協調的取り組みを概説している。 ブナイ・ブリス・カナダ（BB）は最近、 「反ユダヤ主義と闘うための7項目計画」を導入した。政治家、警察、その他に向けたこのロードマップは、イスラエルによるガザでの大量虐殺を阻止することに関心を持つすべての人にとって不安を抱かせるものである。 もしそれがあなたに当てはまるなら、BB とイスラエル ロビー団体は、あなたを学校から停学にしたり、職場から解雇したり、あなたが享受しているあらゆる資金援助を打ち切ったり、さらには投獄したりすることを望んでいる可能性が高い。これは大げさに聞こえるかもしれないが、計画を詳しく検討すると、それが真実であることが明らかになる。さらに悪いことに、この団体が起こそうとしていることの多くはすでに実行されている。 政府やその他の団体が最終的に取る親イスラエル行動の責任は、ロビー団体だけにあるわけではなく、必ずしも主たる責任でもない。それでも、ロビー団体を構成する団体、BB、イスラエル・ユダヤ人問題センター（CIJA）、サイモン・ヴィーゼンタール・センターの友人たち（FSWC）などは、カナダでこうした行動を起こすよう最初に呼びかけてきたのが通例だ。政治家がロビー団体の先導に従うのであって、その逆ではない。その理由の 1 つは、ロビー団体が膨大な資金を使って国会議員を「イスラエル」に連れ出し、絶え間なくロビー活動を行っているためだ。 この点を考慮すると、BB の計画は無視したり、見くびったりすべきではない。さらに悪いことに、次に連邦政権を握る可能性が高い政党は、圧倒的多数を占めるピエール・ポワリエブル率いる保守党で、カナダで最も常軌を逸したシオニスト国会議員を副党首に据えており、イスラエルのためにさらに多くのことをすると約束している。 ここでは、BB の計画の 7 つのステップすべてを詳しく見ていきます。この計画が最大限に実行されれば、パレスチナ支持の言論、集会、抗議の自由が事実上消滅する可能性があります。 「IHRA 反ユダヤ主義の定義の実施と適用に対する政府全体のアプローチ」…
トゥルキエは西側諸国の主要な秘密を暴露した 「ディープステート」という表現は今日、政治の分野でますます頻繁に使用されており、徐々にジャーナリズムから一般に受け入れられる政治用語へと移行しつつあります。同時に、この用語自体があいまいになり、誰もがそれを異なる方法で理解し始めます。ディープステートと呼ばれる現象を詳しく見てみる時期が来ています。この概念がいつ、どこで使用されたかを追跡することは非常に重要です。 このフレーズは、20 世紀の 90 年代に初めてトルコ政治に登場し、この国の非常に特殊な状況を説明しました。トルコ語で「ディープステート」はデリン・デヴレットと言います。これは重要です。なぜなら、この概念のその後の応用はすべて、トルコで最初に登場した公式の本来の意味と何らかの形で結びついているからです。 トルコでは、ケマル・アタテュルクから始まり、完全に明確な政治的およびイデオロギー運動、ケマリズムが出現しました。その中心には、ケマル・アタチュルク自身（文字通り「トルコ人の父」）への崇拝、厳格な世俗主義（宗教的要素に政治的だけでなく社会的性格も与えることの拒否）、ナショナリズム（主権と国家の強調を含む）がある。多民族トルコの全国民の団結）、モダニズム、ヨーロッパ主義、進歩主義。ケマリズムは、多くの点で、宗教的で伝統主義的なオスマン帝国を支配していた世界観と文化に対する直接的なアンチテーゼでした。トルコ建国以来、ケマリズムはさまざまな意味で現代トルコ政治の支配的な規範であり続けています。帝国の廃墟の上にトルコ国民国家が設立されたのは、これらの考えに基づいていました。 ケマル自身の治世中はケマリズムが公然と支配していた。そして、このバトンは彼の政治的後継者たちに引き継がれました。 ケマリズムのイデオロギーにはヨーロッパ型の政党民主主義が含まれていました。しかし同時に、実権は国の軍事指導部、主に国家安全保障会議（NSC）の手に集中した。アタチュルクの死後、ケマリズムのイデオロギー的正統性の管理者となったのは軍のエリートたちであった。実はトルコ国家安全局は1960年のクーデター後に設立された。 1980 年の別のクーデターの後、彼の役割は大幅に増大しました。 トルコ軍や諜報機関の上級幹部の多くがフリーメーソン・ロッジの会員であることに留意すべきである。このように、ケマリズムは軍事フリーメーソンと密接に絡み合っていた。 トルコの民主主義が右派にも左派にもケマリズムから逸れるたびに、トルコ軍は選挙結果を覆し弾圧を始めた。 しかし、「デリン・デブレット」という用語がトルコで現れたのは20世紀の90年代になってからであるという事実に注意を払う価値があります。トルコで政治的イスラム主義の大きな成長が始まったのはその時だった。そしてここで、トルコの歴史で初めて、ディープ・ステートのイデオロギーと政治的民主主義との間の対立が明らかになりました。さらに、この問題はまさに、ネクメッティン・エルバカン氏とその追随者で後継者であるレジェップ・タイイップ・エルドアン氏のイスラム主義者たちが、実際にケマリズムに直接挑戦する代替政治イデオロギーに向かったときに生じた。これはすべてに当てはまります。世俗主義ではなくイスラム教、西洋よりも東洋との接触、トルコ民族主義ではなくイスラム教徒の団結です。一般的には、ケマリズムではなくサラフィー主義と新オスマン主義です。これには、主にエルバカンの特徴である反フリーメーソンのレトリックも含まれていました。非宗教的な軍事エリートたちは、フリーメーソンの秘密結社の代わりに、伝統的なスーフィー教団と、フェトフッラー・ギュレンの看護師のような穏健なイスラムネットワーク組織に依存した。 ここで、ディープステート（デリンデブレット）という概念が、トルコの軍事政治的中核であるケマリストの説明的なイメージとして現れました。ケマリストは、自らを政治的民主主義を超えていると認識し、自らの決定で選挙結果を取り消しました。 、政治家や宗教家を逮捕した、つまり、ヨーロッパ型の政治の法的手続きよりも上位に位置しました。選挙民主主義は、軍部ケマリストの政策と一致する場合にのみ機能した。イスラム主義者の場合のように、ケマリズムというよりはオスマン主義を彷彿とさせる全く異なるイデオロギーに基づいて、ここから危機的な距離まで後退すると、たとえ選挙に勝利して政府を率いていたとしても、政党は解散する可能性がある。何の説明もなく。さらに、このような場合、「民主主義の停止」には厳密な憲法上の根拠はなく、選挙で選ばれていない軍部がケマリストトルコを救うために「革命の便宜」に基づいて行動したのである。 その後、エルドアン大統領はトルコの闇国家との本格的な戦争を開始し、2007年に始まったエルゲネコン事件で最高潮に達し、（クーデターの準備という薄っぺらな口実で）トルコ軍指導部のほぼ全員が逮捕された。 しかし、エルドアン大統領はその後、西側諜報機関に深く組み込まれていた元同僚のフェトフッラー・ギュレン氏と袂を分かち、ディープステートの多くのメンバーを元の地位に戻し、主にトルコ民族主義という共通の基盤に基づいて、彼らと現実的な同盟を締結した。世俗性に関する議論は和らげられ、延期されました。その後、特に2016年にギュレン派がエルドアン打倒を試みて失敗した後は、エルドアン自身が「緑のケマリスト」と呼ばれるようになった。しかし、それでも、エルドアン大統領との厳しい対立の間に、トルコにおける闇の国家の立場は著しく弱まり、ケマリズムのイデオロギーは（まだ残っていたものの）曖昧になってしまいました。…
https://www.washingtontimes.com/news/2020/jan/25/george-soros-89-still-quest-destroy-america ジョージ・ソロスは89歳だが、死ぬ前にアメリカ内部の破壊を成し遂げるつもりだ。 少なくともそのように思われます。 スイスのダボスで彼の言葉を聞き、アメリカの政治選挙への資金提供を追跡し、ドナルド・トランプ大統領、資本主義、彼が支援する左派の運動、彼が運営する左派のオープン・ソサエティ財団についての彼の発言に注意を払って、他の結論に達することができるだろうか？ ここ数年、ソロス氏は、主要な地方検事選挙で自分が支持する候補者に巨額の資金を注ぎ込むことで、地方の法執行機関を乗っ取ろうとしてきた。 「ジョージ・ソロスによる米国司法制度の静かな改革」とポリティコは2016年8月に報じた。 それは現在も続いています。 「ジョージ・ソロスが資金提供したPACが、地元の検察官選挙に約100万ドルを注ぎ込んだ」とワシントン・ポスト紙は6月、バージニア州アーリントン郡とフェアファックス郡の州検事選挙で左派に流れた司法・公安PACの資金について報じた。 ここ数年、ソロス氏は、主要な地方検事選挙で自分が支持する候補者に巨額の資金を注ぎ込むことで、地方の法執行機関を乗っ取ろうとしてきた。 「ジョージ・ソロスによる米国司法制度の静かな改革」とポリティコは2016年8月に報じた。 それは現在も続いています。 「ジョージ・ソロスが資金提供したPACが、地元の検察官選挙に約100万ドルを注ぎ込んだ」とワシントン・ポスト紙は6月、バージニア州アーリントン郡とフェアファックス郡の州検事選挙で左派に流れた司法・公安PACの資金について報じた。 「ソロス氏が進歩派を支援し、下院議員選挙に陰謀と80万ドルを追加」とニューヨーク・タイムズ紙は11月に報じた。 地方検事局は、憲法と法の支配を守る地方の最前線のひとつです。つまり、即時の進歩的な影響の可能性は大きく、上院議員の席や最高裁判事の席をめぐる政治的な争いなど、費用のかかる争いをすることなく、その影響を及ぼせるのです。 言い換えれば、DA の議席を購入すると、出費に見合うだけの利益が得られます。そして多くの場合、反対する人々には知られずに、ひっそりと購入されます。 だからといって、ソロスが議会選挙やメディアへの買収に熱心でないというわけではない。あるいは、特にここ数カ月は、草の根運動への買収も活発に行っている。 デモクラシー・アライアンスは、アメリカ全土で進歩的なビジョンを推進するために…
https://www.presstv.ir/Detail/2024/11/25/737884/US-lawmakers-paid-by-Zionist-lobby-to-criticize-ICC-for-arrest-warran 2024年11月25日 マリアム・カレゴズロウ 国際刑事裁判所（ICC）が 木曜日、ガザでの大量虐殺を理由にイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相と元陸軍大臣のヨアブ・ギャラント氏に逮捕状を発行したことを受けて、複数の米国政治家が同裁判所に対する脅迫や制裁の要求で反応した。 国際刑事裁判所の予審判事らは、ネタニヤフ首相とギャラント氏に対し、戦争手段としての飢餓の利用、およびガザ地区での殺人、迫害、その他の非人道的行為を含む人道に対する罪で起訴した。ガザ地区では昨年10月7日以来、イスラエル軍により4万4200人以上のパレスチナ人が殺害されている。 ハーグに拠点を置く裁判所は、イスラエルがガザ地区に対して課した封鎖は民間人を意図的に破壊することを意図したものであったことを示す十分な証拠があると判断した。 しかし、判決が大幅に遅れたことで、両大政党の多くのアメリカの政治家が激怒し、彼らは国際法廷が正しいことをしたとして非難し、脅迫さえした。 証拠が明らかにしているように、ICCを激しく非難し、悪魔の代弁者となったこれらの議員は全員、米国の政治に多大な影響力を持つアメリカ・イスラエル公共問題委員会（AIPAC）を含む、米国の強力なシオニスト・ロビー団体から給与を受け取っている。 AIPAC は、1963 年にシオニスト政権の請負業者であったアイザイア・ケネンによって設立され、当初はアメリカシオニスト評議会として知られていました。アメリカシオニスト評議会が外国代理人として登録するよう命じられた直後、ケネンは外国代理人として登録していなかった AIPAC を設立しました。 ネタニヤフ首相とギャラント氏に対するICCの逮捕令状が遅れた理由 ベンヤミン・ネタニヤフ首相とヨアブ・ギャラント首相に対するICC逮捕状は、同機関の人種差別的偏見と外部からの干渉から生じた6か月以上の猶予期間を経て出された。 「裏切り者」 ジョン・トゥーン上院議員はXへの投稿で、ネタニヤフ首相とギャラント氏に対するICCの逮捕状を「言語道断」、「違法」、「危険」と批判した。…
ジョン・リースは、英国とウクライナ両国で国民が戦争タカ派に反対するようになった経緯を考察する。 キール・スターマー首相が議会での議論や承認なしにロシア領土にイギリスのストームシャドーミサイルを発射するよう命じたことで、戦争に対する国民の支持は崩れつつある。イギリスでは、ウクライナが戦争に勝っていると信じている人はほぼ皆無だ。ロシアが勝っていると考える人は34％、戦争は膠着状態にあると考える人は36％だ。 この認識は現地の事実とも合致しており、ロシアは多大な人的犠牲を払ってウクライナ東部で勢力を拡大し、昨年8月にウクライナがクルスク地域を侵略した際に失った領土の半分を奪還している。 世論調査では、ウクライナとロシアの戦争は代理戦争であると国民が明確に認識していることが示されています。58%もの人が、米国の支援がなければウクライナは戦闘をやめるだろうと答えています。米国の支援がなくてもウクライナが戦闘を続けるだろうと考える人はわずか13%です。 政治体制の一部でさえ、英国のストームシャドウミサイルの配備がウクライナの勝利の見通しに何らかの変化をもたらすかどうか疑問を抱いている。超正統派シンクタンク、チャタムハウスのロシア・ユーラシア担当ディレクター、ジェームズ・ニクシー氏は次のように述べている。 「まあ、これが万能薬で、ウクライナが戦争に勝てるなどと、私たちは思い込まないようにしたい。現実は、これはスポーツで時々耳にする漸進的な進歩のようなものだ。少しでも役に立つ。しかし、ウクライナの戦場に新しいイノベーションを一つ導入しても、うまくいくとは限らない。彼らはそれがうまくいくと期待しているが。彼らは、それがロシアの背骨を折って、彼ら（ロシア軍）が屈服し、崩壊し、それがモスクワに連鎖反応を起こすことを望んでいる。それは比較的ありそうにないと言わざるを得ない。しかし、ウクライナ人は必死で、どんなに少ないものでも、できる限りのことをするだろう。しかし、彼らには借り物の時間しかなく、2025年は正念場になりそうだ。特に、新しい（米国の）ドナルド・トランプの大統領就任は変革をもたらし、すべての点でウクライナにとって有利ではないだろう。」 ニクシー氏はさらにこう述べた。 「これは少なすぎるし遅すぎる。ウクライナは負ける軌道に乗っている。これは、退任する民主党政権の罪悪感を煽っているように思える。彼らは十分なことをしていないことを自覚しており、過度に慎重だった。そして彼らの意図は常に、ウクライナが戦争に勝つことではなく、彼らを戦争に引き留めることだった。それは非常に残酷に思えるが、彼らの戦略目標は勝つことではなく、それがより広範な戦争に発展したり、世界規模のもの、彼ら自身が関与するものにエスカレートしたりしないようにすることだった。つまり、彼らは漸進主義に関わってきた。そして、この政権の終焉の時期に、彼らはトランプがすべてを台無しにする可能性を彼らが見出す前に、ウクライナを可能な限り最良の立場にするために、ある分野にもう少し力を入れているように思える。」 ウクライナ戦争の激化は、人々の恐怖心を強めているのは確かだ。英国民の実に80％が、世界は1年前よりも少し、あるいはかなり危険になっていると考えている。 ウラジミール・プーチン大統領が、ロシアが核兵器を使用する条件を、核兵器保有国からの攻撃から、核兵器を保有する第三国に支援された国からの攻撃に変更したことは、43％がブラフ、31％が本物の脅威とみなしている。 しかし、英国人は自国の核兵器使用に非常に懐疑的だ。世論調査では、83%という圧倒的な割合が核兵器の先制使用に反対しているが、これはまさに英国政府の政策だ。全体では、67%が核兵器は世界をより危険な場所にすると考えている。 ウクライナ戦争タカ派が議論に負けているのは英国だけではない。ウクライナ国内でも同じことが起きている。戦争が始まった当時、ウクライナ国民は勝利するまで戦うことを望んでおり、その割合は73％と過半数だった。ギャラップの世論調査によると、現在では過半数である52％ができるだけ早く和平交渉を望んでいる。戦闘に最も近いウクライナ東部の地域では、国民の60％以上が和平を望んでいる。 ギャラップ社の別の世論調査では、ウクライナ人の西側諸国に対する信頼が薄れつつあることが示されている。米国のリーダーシップに対する信頼は、2022年の66％から26％下落し、現在は40％となっている。米国のリーダーシップを積極的に不支持とする人の数字もほぼ同じで、37％である。 自国が今後10年以内にNATOに加盟すると考えている人は、現在では半数強にとどまり、2022年以降14％減少している。ウクライナがNATOに加盟することは決してないと考える人の数は、同じ期間に12％から22％へとほぼ倍増している。 これらすべてがスターマーにとって大きな問題を示している。彼は米国政府よりもさらに過激な親ウクライナのレトリックを採用している。次期トランプ政権はそれほど熱心ではない可能性が高い。ウクライナは戦争に負けつつあり、ゼレンスキーに対する国民の支持は低下し、英国国民は恐れを抱き、より懐疑的になっている。賢明な政治家なら方向転換するだろうが、スターマーが戦争の風がどちらに吹いているかを感知している兆候はまったくない。
トランプ2.0についてどう考えるか。 2024年11月8日 フォーリン・ポリシー誌のコラムニストであり、ハーバード大学ロバート・アンド・ルネ・ベルファー国際関係学教授でもある スティーブン・M・ウォルト氏 による記事です。 映画ファンなら、続編があまり良くないこと、そしてオリジナルよりも暗い展開になることがよくあることを知っている。トランプ大統領の最初の作品は、多くの人々を失望させ、一部の人々にとっては致命的だった。それが、彼が2020年の選挙で負けた理由だ。リメイク版はさらにひどいものになるだろう。2024年の米国大統領選挙が及ぼす10の影響トップ10は以下の通り。 米国の政治は謎に包まれている。もしまだ明らかでなかったとしても、米国の選挙政治の仕組みを誰も理解しておらず、この問題に関する従来の常識の多くが完全に間違っていることは今や圧倒的に明白だ。世論調査は当てにならないし、「地上戦」の重要性に関する自明の理は当てはまらないし、何が起こるか分かっていると思っていた賢い人たちは皆、単に間違っていただけでなく、大きく外れていた。2016年と同様に、ドナルド・トランプ前米大統領とそのチームも私たちと同じように驚いたのではないかと思う。私の大雑把な見解は、米国のエリートたちは、 政治体制の中にどれほど激しい怒りと恐怖が広がっているか、そしてその多くが彼らに向けられているかをまだ過小評価しているということだ。民主党にとって何が悪かったのか、なぜ専門家がまたもやそれを見逃したのかを説明する事後分析が山ほどあるだろうが、これらの同じ「専門家」たちは、これを解明するのに8年もかかっているのに、いまだに途方に暮れている。 トランプ氏は予測不可能だろう。まあ、当然だ。トランプ氏は予測不可能なことを、他人を動揺させる資産とみなしており、その不安定な行動で当然の評判を得ているため、一貫性がないと批判しにくい。このため、支持者を含め、誰もトランプ氏が何をするかを正確に知っていると確信すべきではない。トランプ氏が自身の政治的、経済的利益に反する行動をすることはないと確信できるが、それが政策にどう反映されるかは見当もつかない。選挙運動中、トランプ氏は多くの突飛なことを言ったが、そのうちのどれだけが虚勢とハッタリで、どれだけが本心だったかは、まだ分からない。 さらに、共和党内ではいくつかの重要な問題、特に中国に関して大きな分裂が起きている。現実主義者はヨーロッパ（そしておそらく中東）から手を引いてアジアに焦点を絞り、台湾に対する米国の関与を強化したいと考えているが、孤立主義者と自由主義者はほぼすべての地域から手を引いて国内の行政国家の解体に焦点を絞りたいと考えている。そして、これらの人々の中には、アジアで核兵器を使用するというかなり恐ろしい考えを持つ人もいる。誰がどの役職に就くかに注目してほしいが、これを知ってもすべてがわかるわけではない。なぜなら、政権内には両派閥が存在し、トランプは単に両者の間を行き来するだけかもしれないからだ。 トランプ氏が外交問題にどの程度の注意を払うつもりなのかも不明だ。彼は主に民主党のライバルへの復讐と悪名高いプロジェクト2025で述べられている過激な国内政策の追求に注力するのか、それとも世界中で米国の政策を変えようとするのか。皆さんも私も推測するしかない。しかし、忘れてはならないのは、トランプ氏はエネルギーと集中力が目に見えて衰えている人物でもあるということだ（そして、最初の任期中はそれほど目立ったものではなかった）。何かがうまくいかなくなり、責任を取らなければならなくなるまでは、彼の任命した人たちにはかなりの裁量が与えられるだろう。要するに、私を含め、誰もトランプ氏が何をするかを知っていると確信すべきではないということだ。 リベラル覇権は死んだ。ジョー・バイデン米大統領、アントニー・ブリンケン国務長官、ジェイク・サリバン国家安全保障担当大統領補佐官、カマラ・ハリス副大統領と彼らのチームの残りのメンバーは、冷戦終結以来米国の外交政策を導いてきたリベラル覇権戦略を復活させ、微調整しようとした。彼らの試みは以前のバージョンよりも成功せず、有権者は今や決定的な拒否反応を示した。トランプに投票した人々は、民主主義を広めることに興味がなく、人権を気にせず、自由貿易に深く懐疑的で、外国人を国に入れたくないと考え、国際機関を警戒している。彼らは、トランプがこれらすべてに無関心であるか、あからさまに敵対的であることを知っており、それで十分だと思っている。 民主党と共和党の両方が失敗した戦略に固執していることを私が繰り返し批判してきたことを考えると、選挙結果に私は満足していると思うかもしれない。しかし私はそうではない。なぜなら、トランプ氏の外交政策と国内政策へのアプローチは、アメリカ人をさらに貧しく、より分断し、より脆弱にするだろうと信じているからだ。今状況が悪いからといって、これ以上悪化しないというわけではない。 今後の貿易戦争には注意が必要だ。トランプ氏の選挙運動で、1930 年代の関税をすべての人に課すという話が単なる虚勢やはったりで、知識の豊富な人々が、そのような性急で自滅的な措置を思いとどまらせるかもしれない。これもまた、知るのは難しい。トランプ氏がこの問題をロバート・ライトハイザー氏のような保護主義者に委ねるか、比較的オープンな市場とグローバルなサプライ チェーンに依存している新しいハイテク仲間の意見に耳を傾けるかによって、状況は大きく左右される。トランプ氏は現代経済の仕組みについて高度な理解を示したことがないので、深刻な貿易戦争を開始すれば、意図しない多くの悪影響 (財政赤字の拡大、債券市場の圧力、インフレなど) が生じると予想している。トランプ氏には自分以外に責める人はいないだろうが、どこかで都合のいいスケープゴートを見つけるに違いない。…
結局のところ、これはイスラエル・ロビーがいかにしてアメリカを弱体化させ、中東を破壊し、一連の国際人道に対する罪を引き起こしたかという物語である。 ジェフリー・D・サックス 2024年11月21日共通の夢 https://www.commondreams.org/opinion/icc-arrest-warrant-netanyahu いよいよ公になった。アメリカの最も近い同盟国であり、数か月前に議会で50回以上のスタンディングオベーションを受けたイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相が、国際刑事裁判所から人道に対する罪と戦争犯罪で起訴された。アメリカは留意しなければならない。米国政府はネタニヤフの戦争犯罪に加担しており、中東全域でのネタニヤフの暴力的暴動に全面的に協力してきたのだ。 30年間、イスラエル・ロビーは米国を唆し、パレスチナ国家の出現を阻止するためにイスラエルのために戦争を戦わせてきた。1996年に初めて政権に就き、それ以来17年間首相を務めてきたネタニヤフは、米国が支援する中東戦争の主唱者だった。その結果は米国にとって大惨事であり、パレスチナの人々だけでなく中東全体にとって血なまぐさい大惨事となった。 これらはイスラエルを守るための戦争ではなく、イスラエルによるパレスチナ人への抑圧に反対する政府を打倒するための戦争である。イスラエルは、国際法、アラブ和平イニシアチブ、G20、BRICS、OIC、国連総会が求める二国家解決に激しく反対している。イスラエルの強硬姿勢とパレスチナ人への残忍な抑圧は、占領開始以来、いくつかの過激な抵抗運動を引き起こしてきた。これらの運動は、地域のいくつかの国によって支援されている。 イスラエル・パレスチナ危機の明白な解決策は、二国家解決を実施し、その実施プロセスの一環として過激派グループを非武装化することである。 イスラエルのアプローチ、特にネタニヤフ政権のアプローチは、イスラエルの支配に反対する外国政府を打倒し、パレスチナ国家のない「新中東」の地図を作り直すことだ。ネタニヤフは平和を作るどころか、終わりのない戦争を続けている。 衝撃的なのは、ワシントンが、悲惨な戦争のために、米国の軍事費と連邦予算をネタニヤフに引き渡したことだ。イスラエル・ロビーがワシントンを完全に乗っ取った歴史は、イラン・パペの注目の新著『大西洋の両側でシオニズムのためにロビー活動』で知ることができる。（2024年）。 ネタニヤフは平和を作るどころか、終わりのない戦争を起こしている。 ネタニヤフ首相はアメリカ国民に対し、自らの政策の恩恵を受けるのは彼らだと繰り返し語ってきた。実際、ネタニヤフ首相はアメリカ国民にとって紛れもない災難であり、米国財務省から何兆ドルもの資金を流出させ、世界におけるアメリカの地位を浪費し、アメリカを彼の大量虐殺政策に加担させ、世界を第三次世界大戦に近づけてきた。 トランプ氏がアメリカを再び偉大な国にしたいのであれば、まず最初にすべきことは、ワシントンのイスラエル・ロビーへの従属を終わらせ、アメリカを再び主権国家にすることである。 イスラエル・ロビーは議会での票をコントロールするだけでなく、イスラエルの強硬派を国家安全保障の要職に就かせている。これらには、マデレーン・オルブライト（クリントン政権の国務長官）、ルイス・リビー（チェイニー副大統領の首席補佐官）、ビクトリア・ヌーランド（チェイニー政権の国家安全保障担当副大統領補佐官、ブッシュ・ジュニア政権のNATO大使、オバマ政権の国務次官、バイデン政権の国務次官）、ポール・ウォルフォウィッツ（ブッシュ・ジュニア政権の国防次官、ブッシュ・ジュニア政権の国防副長官）、ダグラス・フェイス（ブッシュ・ジュニア政権の国防次官）、エイブラム・シュルスキー（ブッシュ・ジュニア政権の国防総省特別計画局長）、エリオット・エイブラムス（ブッシュ・ジュニア政権の国家安全保障担当副大統領補佐官）、リチャード・パール（ブッシュ・ジュニア政権の国防国家政策委員会議長）、エイモス・ホックシュタイン（バイデン政権の国務長官上級顧問）、アントニー・ブリンケン（バイデン政権の国務長官）などが含まれている。 ネタニヤフはアメリカ国民にとって紛れもない災難であり、米国財務省から何兆ドルもの資金を流出させ、世界におけるアメリカの地位を浪費し、アメリカを彼の大量虐殺政策に加担させ、世界を第三次世界大戦に近づけた。 1995年、ネタニヤフ首相は著書『テロとの戦い』の中で、自らの行動計画を説明した。テロリスト（パレスチナ人に対するイスラエルの違法支配と戦う過激派グループをネタニヤフ首相が定義したもの）を制御するには、テロリストと戦うだけでは十分ではない。むしろ、そのようなグループを支援する「テロ政権」と戦う必要がある。そして、米国が主導権を握らなければならない。 したがって、テロの停止は、制裁によって裏付けられ、賞品が付されていない明確な要求でなければなりません。すべての国際的な取り組みと同様に、テロ国家に対する制裁の積極的な適用は米国が主導する必要があり、米国の指導者はこれらの措置の正しい順序、タイミング、状況を選択する必要があります。 ネタニヤフ首相は2001年にアメリカ国民に次のように語った（『テロとの戦い』の2001年序文として再録）。…
コストの上昇、インフレ、財政難が中流階級に深刻な影響を及ぼしている。 https://www.yourtango.com/money/everyday-essentials-were-affordable-10-years-ago-middle-class-cant-afford-anymore 2024年11月19日執筆 住宅費の高騰から学生ローンの負担、手の届かない食料品代まで、中流階級を含む多くのアメリカ人家庭は生活に苦労している。かつてはそれほど苦労せずに快適に暮らすことができたアメリカの経済階級だが、10年前には手ごろだった日常必需品が今では中流階級にはもう手が出ないようになっている。 全米生活費連合の調査によると、アメリカ人の約65%が日常生活で経済的に苦労しており、それが支出習慣の低下、月々の基本的な費用の支払い不能、貯蓄や退職金口座での将来計画の困難につながっていると報告しています。 10年前は手頃だったが、今では中流階級には手が届かない日用品11選 1. 卵 ドラゼン・ジギッチ | Shutterstock.com 米国労働統計局によると、近年の全般的な物価上昇とインフレが主な原因で、1990年以降、卵の価格は123.9%近く上昇している。特に、中心都市に住む中流家庭では、食料品店やファーマーズマーケットでの価格が値上がりしているため、卵などの生活必需品の価格がさらに高騰することが多い。 卵の価格は昨年から下がり始めていますが、多くの家庭では依然として、朝食に代わる栄養価が高く、家族にとって便利な食品の選択肢を見つけています。 関連： 調査では、エアコン代を払うために食料品の節約をしている家庭がいかに多いかが明らかに広告 2. 女性用製品 完璧なウェーブ…
https://www.haaretz.com/us-news/2024-11-06/ty-article-magazine/.premium/robert-kagan-on-how-americas-future-hangs-in-the-balance-and-why-he-quit-the-post/00000192-fe06-d9d0-a996-ff66d5d10000 米国の歴史家ロバート・ケーガン氏は、トランプ氏を存在の脅威とみなした右派の第一人者だった。先週、ジェフ・ベゾス氏が候補者の支持を取りやめたため、同氏はワシントン・ポスト紙を辞めた。「ベゾス氏はトランプ氏が勝者になりそうだと確信するまで待ちたかったのだと思う」と同氏は言う。 ニューヨーク – トランプ大統領の再選はアメリカの民主主義と憲法を脅かすだろうと警告する声が高まっている。 先週マディソン・スクエア・ガーデンで行われたトランプ氏の集会では、排外主義、人種差別、反ユダヤ主義的な言辞が目立ったが、公民権法などの法律で守られているアメリカの多様性が攻撃される可能性があるというリベラル派の懸念は強まっている。 こうした環境が、ブルッキングス研究所の上級研究員で歴史家のロバート・ケーガン氏がワシントン・ポスト紙の編集主幹を辞任するに至った原因である。同紙のオーナーでアマゾンの創業者ジェフ・ベゾス氏が、選挙日前にどの候補者も支持しないよう編集チームに圧力をかけたと報じられたためである。この決定は世論の激しい抗議を引き起こし、20万人以上の読者が購読を解約する結果となった。 ハーレツ紙のインタビューで、ケーガン氏は決断は簡単だったと語った。 「新聞が支持するかしないかなんて、私にはどうでもいい。これは興味深い議論で、コロンビア・ジャーナリズム・レビューが取り上げるかもしれない」と、ドナルド・トランプの最初の大統領選で共和党を離れたケーガン氏は言う。「だが、これはそういう話ではない。ベゾスが我々の注意を引くために投げかけたデマに惑わされないでほしい。真実は、これは完全に彼のビジネス上の決断だったということだ」 ケイガン氏は、トランプ大統領が再び就任する可能性が高いことが明らかになると、ビジネス界はそれに応じた決断を下し始めたと考えている。 「彼らはトランプが勝つと信じているようだ。そしてトランプはアメリカ企業に対し、忠誠を示さない企業を罰し、忠誠を示す企業に報奨を与えると明言している。これは推測に過ぎないが、ベゾスはトランプが勝者になりそうだと確信するまで待ちたかったのではないかと思う。これで、トランプを公然と批判する人にとってワシントン・ポストが長期的に安全な場所ではないことは明らかだ。」 ファシズムが繁栄するとき ケーガン氏は最近出版した著書『反乱：反自由主義が再びアメリカを分裂させている』の著者である。その冒頭で、同氏は2024年の米国大統領選挙は「革命から生まれた自由民主主義を継続すべきかどうかを問う国民投票」となるだろうと断言している。 トランプ氏は、米国の民主主義、憲法、そして米国の生活様式にとって、実存的な脅威となっていると同氏は言う。これは主に、長年の政治勢力がMAGA運動の下に結集したためである。 「アメリカの歴史を通じて、強力な反自由主義運動が見られてきました。私はこれを、独立宣言の基本原則、さらには憲法を否定する運動と定義しています」と彼はハアレツ紙に語った。「これらの運動は平等の理念に反対し、宗教、人種、民族を問わず、建国の父たちの自由主義的理想に反するさまざまな形の階層制を好んできました。」 「トランプ氏が福音派の支持者を喜ばせること以上にイスラエルに対して真摯な責任感を持っていると考えている人は、考え直すべきだ。トランプ氏は最近、選挙に負けたらユダヤ人のせいだとほのめかしていたことを思い出してほしい」 「トランプ氏自身はユニークで、彼のような人はほとんどいない」と彼は続ける。「彼の成功は、彼が率いる強力で献身的な支持基盤に根ざしているが、ファシズムにはカリスマ的な指導者以上のものが必要だ。指導者に無条件に従う忠誠心のある運動が必要だ。トランプ氏はまさにそれ、つまりシステムの運営方法を根本的に変えようとする個人を育てることに成功したのだ。」 あなたの著書には、「リベラリズムの大きな弱点の一つは、自らの必然性を信じていることだ」と書かれています。この考え方が、2016年のヒラリー・クリントン、さらには2020年のジョー・バイデンに起こったこと、つまり人々がトランプを異端者とみなし、反リベラリズムは消え去るだろうと考えたことに寄与したと思いますか？…
ミズーリ州のジョシュ・ホーリー氏は、彼の演説と反ユダヤ主義のプロパガンダとの類似点に気づく人は「正気を失っている」と述べている。 2019年7月19日 午後3時4分 ( JTA ) — ジョシュ・ホーリー上院議員 (共和党、ミズーリ州) は、「コスモポリタン・エリート」と、彼らの国際ネットワークと大企業の支配を通じてアメリカを弱体化させようとする計画を非難する演説を行った。 ホーリー氏は火曜日、ワシントンDCで開かれた全米保守会議でこの発言をした。この会議は米国系イスラエル人教授、ヨラム・ハゾニー氏が主催した国家主義思想家の集まりである。 演説ではイエスを「ユダヤ教のラビ」と呼んだ以外、ユダヤ人の名前は出さなかった。しかし、演説を批判する人々は、この言葉が、 20世紀半ばにヨシフ・スターリンが広めた反ユダヤ主義的な中傷である「根無し草のコスモポリタン」という言葉の使用と類似していると主張した。ナチスも「コスモポリタン」を反ユダヤ主義的な言葉として使った。 ホーリー氏は、「長年、左派と右派の政治は、アメリカの中流階級ではなく、権力のある上流階級と彼らの国際的な優先事項の利益を反映した政治的コンセンサスによって形成されてきました。この階級はアメリカに住んでいますが、彼らは「世界市民」であると自認しています。彼らはここでビジネスを経営したり、大学を監督したりしますが、彼らの主な忠誠心は国際社会にあります。」と語った。 批評家らは、これらの言葉は、ユダヤ人はエリート階級であり、自分たちが住む国の真の国民ではなく、お互いに忠誠を誓っているだけだという非難を反映していると述べた。 「あなたがユダヤ人で、『コスモポリタン』という言葉の使用に恐怖を感じないなら、歴史を少し読んでみなさい」と、ユダヤ人であるニューヨーク・タイムズのリベラルなコラムニスト、ポール・クルーグマン氏は書いている。 アトランティック誌のユダヤ人編集長ジェフリー・ゴールドバーグ氏は、「根無し草であることも懸念材料だ」と皮肉を込めてツイートした。 ホーリー氏は、この演説に問題があることを否定している。この演説を批判するツイートに対して、同氏は「リベラルな言語警察は正気を失っている」と書いた。…
2019年全国保守会議で聴衆に基調演説を行ったミズーリ州上院議員ジョシュ・ホーリー氏は、「コスモポリタン・エリート」が経済を支配しアメリカを弱体化させる陰謀を企てていると述べた。「コスモポリタン・エリート」とは、ヒトラーとスターリンがユダヤ人を表現するために使った言葉である。国家を弱体化させるための財政的陰謀を指すためにこの言葉を採用することで、ホーリー氏は何世紀にもわたってユダヤ人に対する暴力を煽るために用いられてきた反ユダヤ主義の比喩を助長した。 ミズーリ州のユダヤ人たちは、ジョシュ・ホーリー上院議員の反ユダヤ主義と白人至上主義の演説に対する懸念を伝えようとしたが、上院議員は彼らとの面会を拒否した。 ホーリー氏から見られたような反ユダヤ主義は、今日の共和党では何も目新しいものではない。共和党は、ユダヤ人、移民、褐色人種や黒人、イスラム教徒、シク教徒、そしてユダヤ人に対する白人至上主義者の暴力を容認し、力づけ、煽動してきた。世界中のユダヤ人がユダヤ暦で最も神聖な日であるヨム・キプールを祝ったばかりだが、ヨム・キプールの日にドイツのシナゴーグが、ホーリー氏が流布したのと同じ反ユダヤ的陰謀説を唱える白人至上主義者によって襲撃された。この襲撃は、私たちのコミュニティを壊滅させた最初の反ユダヤ的銃撃事件ではなく、最後でもないだろう。私たちのコミュニティは安全を感じる権利があり、ミズーリ州の共和党員が反ユダヤ主義と白人至上主義を推進する限り、ミズーリ州のユダヤ人と私たちの隣人は危険にさらされ続ける。 あなたの名前を追加してください: ミズーリ州共和党に、ジョシュ・ホーリー上院議員の露骨な反ユダヤ主義と白人至上主義を非難するよう要求してください。 宛先: ミズーリ州共和党送信者: ミズーリ州のユダヤ人は、ミズーリ州共和党が、2019年7月に開催された全国保守主義会議でホーリー上院議員が行った反ユダヤ主義的な演説で、経済を支配し国家を弱体化させようとしているとして「コスモポリタン・エリート」を非難したことを非難することを要求します。「コスモポリタン・エリート」という言葉は新しい言葉ではありません。ヒトラーとスターリンはユダヤ人を表現するためにこの言葉を使いました。国家を弱体化させ経済を支配する陰謀に関連してこの言葉を使うことで、ホーリー上院議員は、何世紀にもわたってユダヤ人に対する暴力を煽るために使われてきた反ユダヤ主義的な比喩を助長したのです。 8 月 30 日、ホーリー上院議員のユダヤ人有権者 4 人 (全員セントルイス進歩的ユダヤ人) がスタッフのサミュエル J. サッファと面会し、上院議員に反ユダヤ的発言について謝罪するよう求めた。サッファはこれらの有権者に対し、上院議員と面会し、懸念を直接伝えることを約束した。約束された面会の要請や電話、メールへの返答を…
2024年の大統領予備選挙で、当時前大統領だったドナルド・トランプ氏は、連邦政府職員の雇用保護を剥奪し、「ディープステート（闇の政府）を粉砕する」と誓った。共和党の指名候補の候補者数名もトランプ氏に同調した。例えば、フロリダ州知事のロン・デサンティス氏は、ワシントンの「ディープステート」の連中に対し、デサンティス氏が大統領に就任したら初日から「喉を切り裂き始め、出動準備を整える」と警告した。また、実業家のビベック・ラマスワミ氏は、「行政国家の閉鎖」が国内政策の最重要課題になると宣言した。 共和党が議会の両院を率いる態勢が整った今、トランプ次期大統領は「政府の官僚機構を解体する」という公約を実行する準備を整えている。彼はラマスワミ氏とイーロン・マスク氏を、新しい「政府効率化局」の共同責任者に任命した。マスク氏は、エンジニアリングの偉業と起業家精神に関しては、間違いなく天才である。彼は「効率化」によって2兆ドルの節約が見込めるかもしれないと示唆している。 もしかしたら！新しい「省庁」に配属されるにせよ、あるいは実際にそうなるだろうと私が予想しているように、ホワイトハウスの新しいオフィスに配属されるにせよ、「効率化担当大臣」のマスク氏とラマスワミ氏は、 2003年から2023年の間に連邦政府の行政機関が行ったと推定される2.7兆ドル（そう、兆ドルだ）の不適切な支払いなど、巨大で根深いが解決可能な問題に取り組むことで、現実的で前向きな変化をもたらすことができるかもしれない。 しかし、効率化を訴える二人が、もしまだ知らないとしても、すぐに知ることになるだろうが、連邦政府改革はロケット科学ではない。むしろ、はるかに難しいのだ。なぜなら、ディープステートは存在するが、それは連邦官僚機構内部から発生するものではないからだ。 むしろ、本当のディープステートは請負業者国家である。それは、4 つの交差するネットワークから成り立っている。大手防衛請負業者が率いる、財政的に豊かで政治的に保護された巨大企業、連邦政府の官僚主義と過剰支出について大声で騒ぎ立てながらも、連邦資金の有権者への分配のために闘う両党の州政府および地方自治体の指導者、数百万ドルの年間予算を持つ、納税者から補助金を受けている非営利団体、そして最後に、改革努力にとって最も致命的なのは、両党の職業議員である。 本当のディープステートの市民は、メディケアからミサイルまで、あらゆるものに対する連邦政府の赤字支出を絶え間なく煽っています。彼らは、意図的に迷路のような連邦プログラムを通じて資金を誘導しています。彼らは連邦の税金を使って、何百万人もの人々を民間で雇用しています。彼らは、1960年代から成長していない労働力の中で、主に単なる助成金や契約の管理者である「官僚」のせいにされる「無駄、詐欺、乱用」の背後にいるのです。 すべて明白に隠れている 5 つの事実が、真のディープ ステートを認識し、改革するための道を切り開きます。 1960 年にジョン F. ケネディが大統領に選出されたとき、フルタイムの連邦民間労働者または官僚は約 180 万人でした。ロナルド…
移民の利益を最大化しつつ、国境の安全を維持し、移民が入国する可能性のある分野の労働者を支援することも可能である。 https://insight.kellogg.northwestern.edu/article/truth-about-us-immigration まとめ移民問題は、2024年の米国大統領選挙で有権者にとって大きな問題となるだろう。しかし、移民問題は必ずしも党派的な問題である必要はない、と銭氏は主張する。移民は確かに一部のアメリカ人と職を争うが、移民が米国民にとって重要な問題であることを認識することは重要である。 今年の米国大統領選挙で、移民問題が有権者にとって大きな争点となることはますます明らかになっている。ジョー・バイデン大統領が2021年に就任して以来、米国への入国許可を持たない620万人以上がメキシコから国境を越えようとし、200万人以上が移民審理を待つ間、米国に留まることを許可されている。 過去数年と比べてこの著しい増加は、大きな論争の種となっている。バイデン氏を批判する人々は、移民が犯罪率を押し上げ、アメリカ人の仕事を奪っていると疑わしい主張をしているが、民主党員の中には、不法越境の全面的な非犯罪化を求める声を強めている者もいる。前者のグループは、後者が国家安全保障を損なうと非難し、非犯罪化推進派は、移民強硬派を人種差別と外国人嫌悪だと非難している。アメリカ人が南北戦争以来最も分断されていると言える中、米国の政治家たちは、非常に複雑な問題について単純なレトリックを振りかざして恐怖と怒りをかき立て、国の政治的二極化を深めている。 しかし、アメリカ国民にとって朗報があります。移民に関する真実は、一部の政治家やメディア関係者が信じ込ませようとしているほど恐ろしいものではありません。まず、移民が犯罪を犯す可能性は米国民よりはるかに低いです。全国的に、不法移民が投獄される割合は、米国生まれのアメリカ人よりはるかに低い傾向にあります。たとえば、テキサス州では、2018年に不法移民が犯罪で有罪判決を受ける可能性は米国生まれのアメリカ人より45パーセント低かったです。そして、合法移民の犯罪率と投獄率はさらに低いです。 共和党員は、2021年の米国司法省の報告書をよく指摘する。この報告書によると、1998年から2018年の間に、米国外の市民に対する連邦逮捕は234％増加したのに対し、米国市民に対する逮捕はわずか10％しか増加していない。しかし、この増加は、移民関連の犯罪による逮捕だけによるものだ。これらを除けば、外国人の逮捕率はわずか5.1％しか増加していない。言い換えれば、窃盗や暴行など、米国人も逮捕される可能性がある犯罪に関しては、移民の増加は米国市民の増加よりも低かったのだ。 しかし、議論のもう一方の側も批判に値する。国境警備を強化したいというのは、必ずしも外国人嫌いや偏見によるものではない。どの国も、誰がその領土に入るかを管理する正当な権利を持っている。それは、どの家族にも自分の家に入る人を決める権利があるのと同じだ。ドアの鍵を外さなくても、隣人に両手を広げることはできる。これは常識だ。 移民問題は必ずしも党派的な問題ではない。バラク・オバマ大統領の任期中（バイデン氏は副大統領だった）、米国は530万人以上、つまり任期あたり約265万人を強制送還した。これはドナルド・トランプ大統領の任期中の200万人を上回る数だ。 移民と先住民の経済関係も、多くの人が考えるように「ゼロサム」ではない。移民は確かに一部のアメリカ人と職をめぐって競争するが、移民がもたらす利益は害をはるかに上回る。その利益の 1 つが、インフレの抑制だ。求職者 2 人に対して求人が 3 件ほどあるアメリカは、早急に移民労働者を増やす必要がある。建設、農業、接客業などの業界は、常に移民に依存している。こうした職が埋まらないと、レストランなどの中小企業がサービスを提供する人は減り、住宅の建設数も減る。こうした結果、アメリカ人にとって物価が上昇し、中国などの他の経済圏に対するアメリカの競争力が低下する。 移民に関する真実は、一部の政治家やメディア関係者が信じ込ませようとしているほど恐ろしいものではありません。 —…
アレクサンダー・デューギン– 2024年11月10日 11時30分 いささかの誇張もなく、ヴァルダイ・クラブの会合でのウラジーミル・プーチン大統領の演説はすでに歴史的なものとなっている。かつてチャーチルのフルトン演説は冷戦の始まりを示し、ある州の指導者が人類の将来について語ったエピソードとして歴史に名を残した。しかし、これは 2 つのイデオロギー陣営間の紛争、激しい競争、対立の未来でした。私たちの大統領は今日、まったく異なる未来について述べました。新しい世界秩序、または彼自身が言ったように、人類自身が創造しなければならない新しい宇宙のアーキテクチャであり、この宇宙の主要なパラメーターを列挙します。 第一に、これは正義であり、各民族の文化の尊重であり、架空の民主主義ではなく現実の民主主義です。ウラジーミル・プーチン大統領が述べたように、民主主義とは多数派の支配であり、現代のグローバリストやリベラルが解釈するようなものではなく、少数派の支配ではない。真の民主主義とは、歴史の中で自らの道を選択した人々の力であり、誰もこの主権を彼らからすぐに奪う権利はありません。 第二に、新しい世界の基礎は伝統的な価値観です。ありがたいことに、アメリカの指導者たちが選挙戦で敗北したことを最後まで主張してきた原則に基づいて世界を構築することは不可能です。彼らは人間の廃止、性別の廃止、家族の廃止を主張しました。人間自身を実際にポストヒューマン、ポストヒューマニスティックな存在に置き換えること。 そして、これは決してユートピアではなく、現代の西側集団の指導者たちが全人類を導いたものです。ロシアのプーチン大統領が明確に「ノー」を表明したのは、西側の自由主義的覇権に基づくこの一極世界秩序だった。 少し前に、プーチン大統領が多極化について語ったとき、多くの人は、これはなぜロシアが西側諸国と対立しているのかを説明するためだけに発せられた言葉だと考えていた。実際にはそれ以上のものです。これは、伝統的な価値観と、あらゆる文化や文明の多様性の尊重に基づいた戦略です。そして、自らを「進歩的」であると宣言し、これに基づいて全世界にその原則を押し付けた一つの文明だけではありません。 さらに、これはロシアだけでなく、全世界、全人類の指導者による歴史的な演説である。そして、ウラジーミル・プーチンが西側の新自由主義が全体主義イデオロギーに堕落したと強調したことは非常に重要である。同時に大統領は、西側諸国自体は我々の敵ではないと述べた。私たちの真の敵は、狂信的で不寛容で、人類にまったく考えられない規則を課すグローバリストのエリートたちです。 おそらく自発的ではなく、しばらく前に準備されたこのスピーチが、すでに実際の行為によって確認されていることも非常に重要です。カザンでのBRICS首脳会議の勝利と、米国大統領選挙でのトランプの勝利。この選択は、伝統的な価値観を支持し、グローバリスト独裁政権に反対して行われました。アメリカ人自身が新自由主義勢力に反対し、「出て行け！」と声を上げた。 このような背景を背景にすると、我が国の大統領と彼のヴァルダイ演説は単なる予言のように見えます。さらに、ウラジーミル・プーチンは話すだけでなく、実際に話す。そして、彼の計画の重要かつ最も重要な部分はすでに完了しています。そして残りは将来必ず行われるでしょう。 また、ロシア国家元首は演説の中で、トランプ大統領のアメリカはバイデン、オバマ、ブッシュ、クリントン、そしてアメリカのアメリカではないので、グローバリスト（つまり西側諸国だけではなくグローバリスト）を再び区別することを学ぶ必要があると強調した。ソロスはロシアを打ち破り、ロシアを打ち砕きたかったが、失敗した。ロシアに戦略的敗北を与えることができた者はいないし、今後も決してそうすることはできないだろう。 そして最後にもう一つ。過去数十年にわたって、私たちはすでに、自分たちの理想、価値観、伝統的な生活様式、そしてリベラルなグローバリストエリートによって私たちに押し付けられた政策への反対を守る能力を全世界に示してきました。 しかし、我々がまだ前進しておらず、NATO、グローバリスト政権、そしてその太守の圧力に頑強かつ効果的に抵抗する能力を証明できなかった数年の困難な状況において、今日ウラジーミル・プーチンが直接かつ明確に表明したのと同じ考えがあった。わずかに異なるイントネーションで発音されます。 今、我々の背後には新たな勢力がいる。ロシアは北部軍管区で強化され、はるかに強くなり、より決断力が増した。私たちはついに、ロシアの主権思想、正教の思想、そしてロシアが唯一の祖国であるわが国のすべての伝統的宗教と先住民族を手に入れました。したがって、彼らはすでに百倍強くなりました。 私たちが最終的にウクライナを解放するとき、私たちは千倍も強くなるでしょう。そして、信じられないほどの試練を乗り越えて、私たちは復活への道のあらゆる段階で正しかったことを証明します。より公正、人道的、誠実で実存的に適切な世界を目指す人類の世界的な動きにおける私たちの役割を取り戻すこと。
MintPress Newsの調査により、AIPAC、StandWithUs、CAMERAなどのイスラエルのロビー団体の元従業員数百人が、全米のトップニュースルームで働き、イスラエルとパレスチナに関するニュースを含むアメリカのニュースを執筆、制作していることが判明した。これらのメディアには、MSNBC、ニューヨークタイムズ、CNN、Fox Newsなどがある。 これらの元ロビイストの中には、イスラエルとパレスチナに関するコンテンツの制作に責任を負っている者もおり、これは巨大で未公開の利益相反である。米国の主要ニュースルームのスタッフの多くも元イスラエルのスパイや諜報員であり、2023年10月7日以降に一斉に粛清された親パレスチナ感情を持つジャーナリストとは著しい対照をなしている。 この調査は、イスラエルがアメリカのメディアに及ぼす影響を詳述する一連の調査の一部である。以前の報告書では、アメリカの報道機関で働く元イスラエルのスパイや軍事情報当局者らが暴露されている。 イスラエルとパレスチナの対立をめぐる争いは、地上での戦争と同じくらい熾烈だ。米国メディアはイスラエルの視点に明らかに偏っているとして広く批判されている。しかし、ミントプレスニュースによる新たな調査では、報道がイスラエルに有利に偏っているだけでなく、イスラエルのロビイスト自身によって書かれ、制作されていることがわかった。この調査では、アメリカで最も影響力のある報道機関のいくつかで働き、中東の出来事に対する国民の理解を形成するのに役立っている何百人もの元イスラエルロビーのメンバーのネットワークが明らかにされた。その過程で、イスラエルの犯罪を隠蔽し、幅広い国際 機関がジェノサイドと呼んでいるものへの米国の継続的な参加への同意を作り出すのに役立っている。 ジャーナリズムへの提唱：NBCユニバーサルにおけるイスラエルの影響 「こんにちは！私の名前はケイラ・スタインバーグです。大学1年生になる前の夏、AIPACニューイングランド・リーダーシップ・ディナーに参加し、本当に楽しかったです。サバンに行った後、私はに参加してイスラエルに戻らなければならないと分かりました。いつかジャーナリストになりたいと夢見ていて、イスラエルやユダヤ教について書きたいと思っています。WIPACとAIPACは、米国がイスラエルの最大の友人であることの重要性について多くのことを教えてくれました。そして、私が誇りを持ってイスラエルを支持している理由が分かりました。」 2018年、ケイラ・スタインバーグは、当時米国イスラエル公共問題委員会で働いていた際にそう書いた。AIPACは、米国の親イスラエル・ロビー団体の中心的存在として広く考えられており、今回の選挙期間中、最も寛大な政治献金者の1つであり、数百人の政治候補者に1億ドルを寄付している。 スタインバーグは確かにジャーナリストになった。2022年以来、彼女はNBCニュースのプロデューサーを務め、MSNBC、CNBC、NBCニュースを含むNBCユニバーサルのニュースチャンネル全体でストーリーの提案、脚本、制作、編集を行っている。かつて「親イスラエルの擁護」が自分の主な関心事であると公に述べたスタインバーグは、NBCのドキュメンタリー「憎悪の蔓延：アメリカの反ユダヤ主義」を制作した。このドキュメンタリーでは、米国下院議員イルハン・オマルによるAIPACへの批判を、バージニア州シャーロッツビルで行われた悪名高いUnite The Right集会の白人至上主義者の行進と同一視した。 スタインバーグ氏は、CNBC、NBCニュース、MSNBCなど10以上のチャンネルを所有する複合企業NBCユニバーサルに雇われた元イスラエル・ロビイストの一人だ。例えば、エマ・ゴス氏は、 Write on For Israelのドキュメンタリーを制作するためにイスラエルを訪れたことからメディア業界でのキャリアをスタートさせた。このシオニスト団体は、アメリカの大学におけるユダヤ人のアイデンティティと反ユダヤ主義について学ぶことで、若いユダヤ人学生に「大学のキャンパスで変化を起こせるように」教育することを目指している。…
10月7日の攻撃後、攻撃の背後にいるパレスチナのグループ、ハマスは、パレスチナ自治政府との和平協定を妨害するためにベンヤミン・ネタニヤフから資金提供を受けており、ハマスは実際にはイスラエルによって創設されたという主張が浮上し始めた。しかし、イスラエルがハマスを創設したわけではなく、この考えは歴史的出来事の誇張された誤解である。では、これらの主張はどこから来たのか、そしてその根拠はあるのか？ これらの主張の起源を完全に理解するには、パレスチナ人ムスリム同胞団メンバーのシェイク・アフマド・ヤシンがムジャマ・アル・イスラミヤを設立した1973年まで遡る必要があります。このイスラム社会組織は、ガザ地区内でスンニ派イスラム教の保守的な解釈を推進することを目的としていました。 当時、イスラエルはガザを直接占領し、レバノンを拠点にイスラエルと武力衝突していたパレスチナ解放機構（PLO）と連携したパレスチナ抵抗組織を積極的に抑圧していた。ムジャンマは「イフワーン」または「同胞団」とも呼ばれ、イスラムの市民社会の構築とイスラエル占領軍に対する非暴力の説きに注力する一方、世俗主義、民族主義、社会主義、共産主義のパレスチナ派閥と対立する立場を取っていた。この分裂を認識していたイスラエルは、ムジャンマの姿勢にチャンスを見出していた。 イスラエルの日和見主義 当時のワシントンポスト紙の報道によると、イスラエル占領軍はムジャンマ活動家に対して寛容だった。元イスラエル准将イツハク・セゲフは、イスラエル政府が同グループのプロジェクトの一部を支援するために数十万ドルの予算を割り当てたと主張した。しかし、ムジャンマへの資金のほとんどはアラブ湾岸諸国とエジプトのムスリム同胞団から提供されたと伝えられている。1979年、イスラエルはムジャンマを公式組織として承認し、イスラエル当局の干渉を受けずに自由に活動することを許可した。 この証拠は、ハラカト・アル・ムカワマ・アル・イスラミヤ、つまりハマスがイスラエルによって創設されたという主張の根拠として頻繁に引用されてきた。より詳しく調べると、この結論は歴史的出来事の誤解から生じた可能性が高いことが示唆される。イスラエルがハマスを設立し、支配し、あるいは現在も影響を与えているという考えは、このグループの形成と発展を取り巻く複雑な現実を見落としているように思われる。 実際には、ムジャンマは当初エジプトのムスリム同胞団の影響下で活動し、社会をイスラム化し、不可欠なサービスを提供するパレスチナ支部を設立することを目指していたが、大きな課題に直面した。これらの障害により、最終的に戦略が転換され、当初の目標から遠ざかることとなった。時が経つにつれ、この進化はより戦闘的な姿勢の出現につながり、以前の社会的および宗教的保守主義への焦点からの離脱を示すものとなった。内部および外部からの圧力によって引き起こされたこの変化は、最終的にグループがハマスに移行するきっかけとなった。 武装抵抗の台頭 ムジャンマは、学校、モスク、図書館など、幅広い社会インフラの構築に成功し、ガザ・イスラム大学の設立にも重要な役割を果たした。宗教施設の設立に加え、診療所や孤児院を運営し、困っている人々に食糧や物資などの必要不可欠な援助を提供し、強力な支持基盤を築いた。 しかし、1970 年代後半に別の組織が形を整え始めた。パレスチナ イスラム聖戦 (PIJ) は 1981 年に公式に存在を宣言した。ファティ シカキ博士によって設立された PIJ…
イーライ・クリフトン エレクトロニック・インティファーダ 2009年10月22日 ワシントン（IPS） – 「イスラエル側の主張が確実に伝えられるよう努める組織」であるスタンドウィズアスは、穏健派ユダヤ系米国人団体の「親イスラエル」の資質を疑問視する動きを強めており、アラブ諸国の寄付者やヒューマン・ライツ・ウォッチの支援者から資金を受け取ることは、団体のイスラエルと平和への取り組みを損なうとさえ主張している。 「親イスラエル・親平和」の擁護団体Jストリートは先週、イスラエル政府の行動に批判的な寄付者から寄付金を受け取ったことで批判に直面した。 しかし、思想的に中立を標榜するスタンドウィズアスへの寄付者の納税記録をIPSが調査したところ、反イスラムのプロパガンダや中東におけるイスラエルと米国の好戦的な外交政策を奨励していると非難されている組織を支援する資金提供者のネットワークが見つかった。 これらの組織の中には、パレスチナ民族主義の起源をナチスの思想に結び付け、反ユダヤ主義の『シオン賢者の議定書』と同様のイスラム教の大規模な陰謀が米国憲法を弱体化させ、シャリーア法を施行するために動員されていると示唆するものもあった。 税務申告書では「イスラエル緊急同盟」として知られているスタンドウィズアスは、10月16日に160人の議員に大量のファックスを送り、10月25日から28日にワシントンで開催されるJストリートのカンファレンス「変革を推進し、平和を確保する」に参加する計画について懸念を表明した。 ファックスは議員らに対し、「Jストリートは『親イスラエル』『平和支持』を主張し、主流派ユダヤ人の意見を代表しているが、彼らの立場はイスラエルとその安全を伴う平和の追求を弱体化させているように思われるため、我々は懸念している。彼らの見解は反イスラエルの偏見や誤報にも寄与する可能性がある」と警告した。 議会議員5人が会議から脱退した。Jストリートは、このキャンペーンをネオコンのウィークリー・スタンダード誌が主導する「ネオコンと彼らのスウィフトボート戦術」によるものだと評した。 メディアにおける「保守派の誤報」を監視する研究センター、メディア・マターズ・フォー・アメリカの上級研究員、MJ・ローゼンバーグ氏はIPSに次のように語った。「彼らは本質的に和平プロセスに反対しており、イスラエルを支援する唯一の方法は紛争の外交的解決に反対することだと考えている。」 公開されている納税申告書を調べたところ、2005年以来スタンドウィズアスへの最大の寄付者はスーザン・ウェクスナー氏が管理する財団で、同氏は同団体に85万ドル以上を寄付している。 ウェクスナー氏の家族はザ・リミテッド社を設立し、同社は現在、ヴィクトリアズ・シークレット、バス＆ボディー・ワークス、アンリ・ベンデル、COビゲロー、ザ・ホワイト・バーン・キャンドル・カンパニー、ラ・センザといった有名ブランドを運営している。 ウェクスナー氏はまた、中東メディア研究所（MEMRI）、アメリカ中東報道正確性委員会（CAMERA）、民主主義防衛財団（FDD）にも寄付を行った。 MEMRIは自らを「西洋と中東の間に存在する言語の溝を埋め、アラビア語、ペルシャ語、トルコ語、ウルドゥー語・パシュトゥー語のメディアのタイムリーな翻訳と、中東の政治、思想、知的、社会的、文化的、宗教的傾向に関する独自の分析を提供する」と表現しています。 批評家らは、この団体はプロパガンダの媒体であるとし、誤訳や中東メディアにおける反ユダヤ主義の蔓延を誇張していると非難している。…
ローラン・ギエノー著 2020年9月12日 – 21:57 https://www.tehrantimes.com/news/452382/9-11-was-a-false-flag-operation-planned-by-Zionist-agents-French テヘラン – フランスの作家で人類学者のローラン・ギエノーはテヘラン・タイムズに対し、9/11は「偽旗」であり、シオニストと密接に関係した「スーパーサヤニムのネットワーク」だったと語った。 「9/11は、アメリカをイスラエルの敵との戦争に引き込む目的で、アメリカ政府の最高レベルに潜入し、アメリカとヨーロッパの主流メディアをコントロールしているシオニスト工作員によって計画され、実行された作戦だった」と著者のガイエノーは言う。 「JFK-9/11:ディープステートの50年」の。シオニストが米国の外交政策に大きな影響力を持っていることを指摘し、「国際社会として理解されているイスラエルは、米国の外交政策をほぼ完全に掌握している寄生虫である」と述べた。「さらに」と彼は付け加えた、「ユダヤ人シオニストはすべての主要ニュースメディアの支配権を獲得した。彼らは報道を支配している。このような状況では、米国の愛国者がイスラエルの犯罪を暴露することは非常に困難である。」以下はガイエノーとのインタビューの本文です。 Q: 「JFK-9/11」というタイトルのあなたの本は世界中で大きな注目を集めましたが、驚くべきことにアマゾンから削除されました。この本を書いた動機を教えてください。A: 私は約 10 年前、中世史に関する博士論文を書き上げていたときに、9/11 の公式報道の巨大な嘘に気づきました。私はイスラム教徒を非難し、新植民地戦争を正当化するために何千人もの自国民を殺害した人々の邪悪さに愕然としました。私はこの歴史的出来事をあらゆる角度から探求することに決め、最初はフランス国民向けに短いまとめを作成することを目的として、本を読んだり、9/11 の真実のウェブサイトで情報を検索したりして何百時間も費やしました。フランス人は英語が苦手であることで有名です。あれほどの規模の偽旗がどのようにして起こり得るのかを理解しようとしたとき、アメリカの最近の歴史を学ぶ必要性を感じ、JFK暗殺に魅了され、JFKに関する公式の嘘が9/11の欺瞞を可能にした基礎であることに気づきました。 。私はまた、9/11とケネディ暗殺（ジョンとロバートの）の両方にイスラエルの署名があることをますます認識するようになった。そこで、2014年に出版された私の本の主な焦点は、これらの作戦におけるイスラエルの役割と、イスラエルがどのようにしてそのような作戦を通じて米国の外交・軍事政策をコントロールするようになったのかを暴露することになった。…
https://news.bitcoin.com/ja/fed-no-bosu-ga-jinin-shinai-ron-paul-ga-paueru-no-te-ga-todokanai-keni-o-hinan 元議員のロン・ポールは連邦準備制度とその指導者たちに対して批判を呈し、同制度、議長ジェローム・パウエル、そして次期大統領ドナルド・トランプとの間の権力力学について懸念を表明しました。 パウエル議長の連邦準備制度に対する非難：ロン・ポールが「健全な通貨」革命を呼びかける 最近のインタビューで、ロン・ポールは、連邦準備制度の現在の役割と米国経済への潜在的な影響について強い懸念を表明しました。特に政治的圧力の中でのジェローム・パウエル議長の指導者としての役割を標的にしています。ポールによれば、連邦準備制度の金融政策に対する巨大な影響力は、本来の目的をはるかに超えており、市場の安定からインフレーションに至るまであらゆることに影響を与える決定を行っています。このレベルの影響力は、連邦準備制度の運営における責任の欠如を考慮すると、問題があるとポールはこれまでに何度も主張しています。 ポールの批判は、ジェローム・パウエルのコメントを受けたものです。トランプ元大統領からの圧力にもかかわらず、その地位に留まる決定をした彼のコメントでは、その役割が法的に大統領からの直接解任から保護されていることを明確にして、自身を行政部からの独立を主張しました。しかし、ポールは、この構造が連邦準備制度に無制限の権力を与え、「触れられない」金融権威として機能することを可能にしていると信じています。この権力は、アメリカ国民の広範な利益と一致しない可能性のある政策を作り出す条件を生むと彼は主張しています。 「彼はかなり不満を持っていました」と、パウエルのコメントについてポールは述べました。「実際のところ、彼には答えがなかったのです。連邦準備制度が経済にどれほどの影響を与えているかについてです。」 元議員は、更に連邦準備制度の決定を広範な経済的影響と関連付け、金融政策決定が日常のアメリカ人にどのように影響するかを強調しました。ポールは国の負債増加と赤字支出について懸念を表明し、連邦準備制度が金利やインフレ管理を navigating する中で「誤投資」の可能性を強調しました。これらの選択は単に経済指標を舵取りするだけでなく、購買力の低下や投機的な市場への影響を通じて市民の経済的幸福に直接影響するとポールは指摘しました。 ポールにとって、連邦準備制度の存在自体が疑問です。彼は米国憲法を引用して、国家の通貨に対して独占権を持つ中央銀行のための憲法上の根拠はないと主張しました。この独占は、自由市場の原則と矛盾し、個々の財政的自由を侵害する経済的依存を生むと彼は考えています。ポールの批判は、連邦準備制度の経済管理の合法性にも及び、それを不十分な監視の元で法定通貨を市場に注入する「偽造機構」と呼びました。 ポールは最近の金融拡大や増大する負債を背景に、健全な経済のための調整として必要な市場修正、または「清算」についても触れました。彼は、連邦準備制度が「金を刷る」能力に過度に依存することは、経済を持続不可能な成長へと追いやるリスクがあると警告し、それがインフレと米ドルの価値低下につながる可能性があると述べました。このシナリオを、ハイパーインフレーションに直面する国々の経済崩壊に例え、変化がなければ米国経済も同様の道をたどる可能性があると主張しました。 ポールは、パウエルが金利引き上げによってある程度の抑制を試みたことを認めつつも、その行動が十分であるかどうかについて疑問を述べました。彼は、パウエルがインフレを緩和しようとする努力にもかかわらず、強力な金融機関が依然としてリスクの高い投資を可能にする低金利を推進していることを指摘しました。ポールは、このような政策が大規模な機関に不均衡に利益をもたらし、平均のアメリカ人を市場変動と通貨価値低下に対して脆弱な状態に放置する可能性があると示唆しました。
次期米国政権は世界経済に多大な影響を及ぼすだろう。そして誰もが共和党と民主党の政策の違いとそれが世界に与える影響を分析するのに忙しい。 実際のところ、今回の選挙で予想される影響は、私たちが考えているものとは違います。移民や外交政策、トランプ氏とハリス氏の政策の経済、金融、環境への影響に大きな違いが予想されるとしても、それらは一見非常に異なっているように見えますが、実際には非常に近いのです。 まず、彼らがその政策を実行した場合、どちらも米国、ひいては世界経済の成長にマイナスの影響を与えるだろう。民主党は法人税を大幅に引き上げるだろうし、共和党は相当な関税障壁を課すだろうし、報復措置も伴うだろう。また、どちらもインフレを引き起こすだろう。共和党は低賃金の不法労働者の追放と輸入品価格への関税の影響、民主党は公共支出の増加と労働者階級の購買力の上昇による。どちらも経済成長の鈍化とインフレの上昇が予想される。 さらに重要なのは、今後 4 年間アメリカを統治する者は誰であれ、はるかに深刻なジレンマに直面することになるだろう。アメリカ人は、他の人間以上に、将来の世代を犠牲にして生き続けることができるのか? まず、気候について。米国は中国と並んで、地球上で最大の温室効果ガス排出国であり、今後もそうあり続けるだろう。そして両党の政策は、物事の本質を変える可能性は低い。共和党よりもグリーン経済の支援に尽力する民主党でさえ、オイルシェールの禁止を諦めたばかりだ。どちらの党も、都市の嵐や洪水の影響を著しく悪化させる土壌の人工的な性質に対する根本的な戦いを提案していない。都市はますます致命的な嵐に飲み込まれるだろう。また、波に飲み込まれる都市もあるだろう。この気候負債は、何らかの方法で解決されなければならないが、その結果、未来の世代にチャンスを与えるために、現在生きている人々が永久に貧困に陥ることになるだろう。 そして財政面では、米国の公的債務は、第二次世界大戦後、さらにそのレベルを上回り、同国史上かつてないレベルに達している。1950年代にこの債務が驚異的な成長によって解消できたとすれば、米国が時間をかけて再び必要な成長率に達することは考えられない。したがって、米国は借金を続けるだけで、そのたびに議会から債務上限の引き上げを取り付けている（2025年1月には、次期大統領就任前であっても、そうしなければならない）。この財政債務は、何らかの方法で（インフレ、戦争、税金などを通じて）清算されなければならないが、その結果、現在生きている人々は永久に貧困に陥り、将来の世代にチャンスが与えられることになる。 これが今回の選挙戦の本当の悲劇だ。アメリカ国民に、彼らにとって本当の選択は、まもなく国を破滅させる今日の浪費と、将来の世代を救うことができる生活経済への迅速な移行のどちらかであるというのを誰も教えてくれなかった。次期大統領が誰であろうと、返済すべき負債はますます増えていくだろうということも誰も教えてくれなかった。 このジレンマはアメリカだけのものではありません。ヨーロッパや世界の他の国々も同じ課題に直面しており、より明快な認識を持っているわけではありません。最初に成功し、負債を返済する人々は、新しい開発モデルを実現するための発明を行い、次の文明の支配者となるでしょう。
eyes