2021年3月24日
地政学の基礎、直接引用の角括弧、リベラルな全体主義
ヒョードル・シマンスキー。西洋では非常に人気のある2つの作品があります。それが「第四の政治理論」と「地政学の基礎」です。同時に、最初の本が翻訳され、英語で出版され、人々がその本に慣れることができたとしても、2番目の本はまだ翻訳されていません。人々はウィキペディアから彼女を判断します。そしてウィキペディアによれば、あなたは分離主義を引き起こし、それを破壊するために不安定を生み出すために、米国領土内でロシアの特殊部隊を使用することを提案したと書かれています。そして、この声明の出典 (これは 2004 年の記事です) を見ると、さらに悪いことがすべて説明されており、「基礎」の 248 ページへのリンクが提供されています。しかし、このページにはそのようなものはありません。よく調べていないかもしれないので質問したほうが良いと思います。米国でロシアの諜報機関を利用することを提案しましたか?これは『地政学の基礎』に書いたっけ？
アレクサンダー・デューギン。まず最初に言いたいのは、私たちは全体主義的自由主義の時代に生きているということです。私たちは、1937 年のソ連の歴史に関する裁判で特定の発言がどのように解釈されたかを知っています。これはすでに、司法の恣意性、直接的な恐怖、そして事件の客観的考察の嘲笑の典型的な例となっている。ボリシェヴィズムとスターリン主義の敵は、実際に存在したのか、それとも単なる想定されたものであったのか、すでに明らかに有罪でした。これを証明する必要はないと考えられていました。非難し、罰する必要がありました。同じことが今日リベラルにも起こっている。リベラルなイデオロギーに同意しない人はすべて、明らかに大罪を犯しています。そして、彼らがそれらを犯したかどうか、その場であんなことを言ったか言わなかったかは関係ありません。自由法廷は明らかに確信しています。もちろん、彼らはそう言いましたが、彼らが言ったことはそうではありません。有罪は裁判が始まるずっと前に証明されていた。
私たちはこれら 1937 年の裁判をよく知っており、その論拠、スタイル、方法に精通しています。リベラル派は長い間これを笑い、嘲笑していた。彼らは「見よ、何というひどい全体主義的共産主義だ」と言いました。ある時期まで、リベラル派はそのような裁判や調査の方法に対する憤りをもとにイデオロギーを構築していました。しかし、共産主義が消滅すると、彼らはこれらのモデルを採用し、今日では全体主義は自由主義となっています。私は自由主義が全体主義的であり、社会主義はそうではなかったと言っているのではありません。もちろんありました。そしてナチズムがありました。
しかし、ソビエトとファシストの全体主義が一般に認識されており、リベラル派がそれを最初に暴露したのであれば、今日、リベラル派自身がそのような手段、つまり意図的な告発、証拠根拠の無視、発言、事実、言動の重大な改ざんに頼っているとき、彼らがこんなことをしているのを見つけて、それを責めることができる人はもう誰もいません。リベラリズムとその全体主義的退廃に対するいかなる批判も、即座に抗えない議論で反論される。リベラリズムを批判できるのは「ファシスト」と「共産主義者」だけであり、これらのイデオロギーは犯罪的であり、つまり、私たちリベラルを批判する者は誰でも犯罪者であるということだ。これは聞くことができないだけでなく、直ちに処罰されなければなりません。
さて、「地政学の基礎」についてですが、あなたが話していることは、おそらく他の多くの作品と同様、私のこの作品でも同じでしょう。人々が私のテキストをよく理解せずに議論したり、文脈を無視して引用したり、単に私が恣意的に作成したものに頼ったりするケースは数え切れないほどあります。
『地政学の基礎』の英語訳はありません。オンラインで販売されている版は単なる海賊版ではなく、単なる Google 翻訳の無編集版です。そこにどんなナンセンスが含まれているか想像できますか?当然、そこから何かが派生する可能性があります。
ここに例を示します。ウィキペディアの記事を間抜けな機械音声で読み上げてくれる Wiki ビデオというサービスがあります。現代人は目の前で読む能力を失いつつあり、聞くことしかできませんが、それでも長くは続きません。これが Wiki ビデオの目的です。グローバリストのバカが飽きるまで3分でヘーゲル。
地政学の基礎に特化した Wiki ページもあります。ビデオ形式には、次のテキストがあります。「そして、すべての権力はロシアに移管されるべきです。その後、角括弧があり、[民族]と刻まれています。角括弧は閉じられています、「国家」-つまり、ロシア民族国家。」ロシア国家とは、ロシア連邦、あるいはロシア国家のことです。これが私の本文で言いたいことです（ただし、繰り返しになりますが、注意してください。これは Google 翻訳です）。しかし、ウィキビデオの作者は、私が「ナショナリズム」に関与していることを証明する必要があります。誰も疑問に思わないように、「明確にする」ために、私の (Google 翻訳された) テキストには角括弧と「民族」という単語が含まれています。それは単に意味が変わっただけではなく、私の考えが認識できないほど歪められたというだけではなく、私が常に反対してきた何かが私のせいであると考えられてきました。でも納得ですよ！ 「ドゥーギンはロシア民族国家を擁護する。」角括弧はどうでしょうか?括弧は何ですか?判決は明らかだ。そしてそれはすべてにおいてそうです。 1937 へようこそ – リベラル バージョン。
同時に、彼らは検察官であり、裁判官であり、弁護人であり、陪審員であり、死刑執行人であるため、私の説明はまったく考慮されていません。そして、彼らにとってはすべてが簡単です。悪者扱い、制裁、キャンセル、プラットフォーム解除、ソーシャルネットワーク上のアカウントの剥奪、そして最終的には清算です。これが西洋の自由主義がどのように構築され、少なくとも何らかの形で自由主義とその原則に同意しないすべての人々に対してどのように行動するのかということです。
私は単なるパイオニアであり、自分自身で火を起こします。
現在、西側諸国では、間違った写真にいいねをしたり、個人的な会話で間違ったことを言ったり、TwitterやFBに誰かを再投稿したりする人々が批判され始めている。多くの人は当惑しています。「でも、なぜこれが必要なのでしょうか？」つい声を出してしまったり、ボタンを押してしまったり（本能的に、何も考えずに、あるいは間違えて）…これは何ですか？」
私は、この悪者扱い、いじめ、屈辱、侮辱の道を最初にたどった一人です。グローバリストは私に対してさまざまな形の抑圧、懲罰的行動、疎外の手法を経験しています。だからこそ私は、象徴として、「最も危険な男」として選ばれたのです。たとえ最も危険な男が「民族国家」とは言わなかったとしても、たとえ彼が「民族国家」に反対していたとしても、たとえ彼が「民族国家」と何の共通点も持たなかったとしても、彼は依然としてすべて、一般的にすべての代金を全額支払わなければなりません。 。
次に、見つからなかった引用についてです。リベラル派によれば、米国を内部から破壊する必要性について私が何も言わなかったら、「最も危険な男」が同じようなことを言わざるを得なかっただけだという。角括弧内に入れてください。しかし原理的には、今回は彼らの判断が正しいのかもしれない。たぶんそれはまさに私が言ったことです。
それは、『憑依』のドストエフスキーがステパン・トロフィモヴィッチにこう尋ねられたようなものです。「 – 彼はそれについて考えて答えました。「そうですね、私はメンバーかもしれません。悪魔は知っています。」
つまり、私は一度どこかで、アメリカを破壊する必要があると述べたかもしれない。 『地政学の基礎』のテキストは、アメリカが積極的かつ恥知らずに私たちを破壊していた90年代に書かれました。そして何より内側から。米国は諜報機関と幅広い影響力を持ったエージェントを利用して、ロシア連邦に直接参入し、ロシア経済を弱体化させ、その臣下をトップの地位に昇進させ、外交・国内政策と経済をほぼ直接的に支配した。
同時に、米国とその政府機関は、自分たちにとって有益な場合には街頭抗議活動を支援し、扇動した。そして、それが利益にならないときは、自分たちの側にいる人たちが犯した犯罪を隠蔽した。 1993年のホワイトハウス銃撃事件で何が起こったのか。エリツィンの自由主義モデルに代わる別のモデルを擁護した何十万人もの人々は単に存在せず、「疎外された人々の集団」として紹介された。逆に、破壊的改革のスピードが不十分であるとしてエリツィンを批判した一握りのさらに極端なリベラル派は、逆に「大衆の台頭」であるように見えた。
反撃する
『地政学の基礎』が書かれた90年代、私たちはロシア国内における米国とその第5列の残虐行為を目の当たりにした。彼らが私たちの主権についていかに無頓着であるかは明らかでした。彼らはまるで家にいるかのように感じました。そして同時に、彼らは分離主義とロシアの崩壊を積極的に支持した。ブレジンスキーはこれについて直接書いています。大西洋主義戦略の目標は、ロシアから地政学の対象となる機会を永久に奪うことである。そしてそのためには、それを弱体化させ、ソ連崩壊後の地域の国々から引き離し、さらなる解体を促進する必要がある。
そして、なぜ私たちはこれらすべてを見て、静かに沈黙し、それを当然のことと考える必要があるのでしょうか？おそらく私は、米国に対して同じ対称的な行動で対応する必要がある、つまり米国の内部崩壊に寄与する必要があるとは書かなかったかもしれませんが、これは非常に論理的です。しかし、私たちが彼らの私たちへの侵入に私たちの侵入で応答するとしても、特に不快なことは何もないと思います。
ナワリヌイに何が起こっているか見てください。ロシア国民であるあまり知られていない人物が、数多くの刑事事件、つまり軽犯罪に巻き込まれ、飛行機に乗り、ビュッフェで毒物を盛られ、病気になった。彼らは彼の治療を始めた。西側諸国は彼を要求した。彼らは見知らぬ女性を瓶に取りに行かせ、その中に致死性の麻薬の痕跡を持ち込ませるようにした。ノビチョクのボトルを取りに飛んでください。半径100マイル以内のあらゆるものを殺すノビチョクのボトルが、一般の飛行機でハンドバッグに入れられて持ち込まれた。誰も怪我をしませんでした。おばさんも乗客もいない。しかし、この瓶（ノビチョク）の中に猛毒が発見され、今ではプーチン大統領が非難されている。彼らはノルドストリーム2プロジェクトを妨害すると脅し、私たち全員に悔い改めるよう呼びかけています。ノビチョクのボトル用。これが我が国の領土に対する介入、特別作戦でないとしたら何でしょうか？そしてこれは、主権20周年を経た今日、プーチン大統領によって概ね回復された。
トランプ要因: アメリカ大陸の復興
おそらく私は、私に責任があること、つまり対称的に行動する必要があることを言いませんでした。しかし、明らかに対称的に行動する必要があります。また、状況に応じて柔軟に対応致します。トランプならやめろ。彼の下で、米国は自らの問題に対処した。しかし、もしそれがバイデンならば、我々は再び同じことをしなければならない。彼がロシアとの関係で公に宣言していることを実行し始めればいいのだが。あなたは軽犯罪やノビチョクのボトルに関する話で私たちの問題に干渉するのなら、私たちはあなたの問題に干渉しないのはなぜですか？国会議事堂の平和的なデモ参加者に自由を！そして私たちの大使館では、すべての抗議者に「Generous Slavich」クッキーの配布を開始します。こんなクッキーもあるんですね。
そしてこれらすべては西洋人を激怒させるはずだ。でも、ご存知ですか？私は彼らの感受性など気にしていませんでした。彼らが私たちを攻撃した場合、私たちは反撃します。もし我が国の領土でスパイ活動が行われ、国民を我が国の指導者に引き入れる戦略が公然と続くのであれば、我が国も同様の対応をしなければなりません。政治、経済、知識人、文化など、ロシアのエリート層の影響力のある人物の多くが行き着く先を見てください。カシャノフ首相はどこですか？イラリオノフ大統領補佐官はどこにいますか?ヴォロシン政権のイデオロギー学者でウラジスラフ・スルコフの手下であるグレブ・パブロフスキーとマラト・ゲルマンはどこにいるのか？影響力のある寡頭政治家グシンスキー、ベレゾフスキー、ホドルコフスキーはどこにいるのでしょうか？アメリカでも、西側でも、ロシアとその主権にとって不倶戴天の敵の中に。彼らはアメリカの諜報機関と協力して、憎むべきプーチンを打倒し、ロシアをグローバリストの支配下に戻す計画を立てている。しかし、これらの人々は権力の影響力の頂点にありました。そしておそらく、彼らは同じ特別なサービスの助けなしにこの頂点に到達したわけではありません。
この社会での地位を失った人々はどこに行き着くのでしょうか？ 「彼らはまさに西側諜報機関の中心にいるのです。そこから引き続き、安全な距離から我が国に泥を投げ、抗議運動に資金を提供し支援し、汚い陰謀を織り交ぜ、祖国に誠実に奉仕する人々を悪者扱いする。
さて、これに対して何と言えばいいでしょうか?: ああ、私たちは法律の範囲内でのみ行動します…そこまではいきません。私たちは対称的に行動しなければなりません。あなたが私たちを攻撃すれば、私たちもあなたを攻撃します。あなたが私たちに対して虚偽の情報を雪崩のように流した場合、私たちも同じことをします。
実際、私は今アメリカで起こっていることに満足すべきである。なぜなら、アメリカ内戦の前提条件を作り出したのは今、私たちではなくグローバリストたち自身であり、冷笑的にアメリカ人に対してカラー革命を実行しているからである。 。
しかし、彼らは何事もなかったかのように嘘をつきます。「またドゥギン、またプーチン、またプリゴジン、またマロフェエフ」とまた言います。実際、グローバリスト自身がアメリカ社会を自らの手で絞め殺し、自ら破壊しているのだ。グローバリストのシステムの欺瞞性、彼らの皮肉、私たちだけでなく彼らの国民に対する軽蔑がどの程度まで及ぶのか、私には想像もつきませんでした。これが本当のリベラル全体主義です。ここでは、対戦相手は角括弧内に好きなものを簡単に書くことができ、あるいは角括弧を付けなくても自由に書くことができます。一般に、あなたが言わなかっただけでなく、考えなかったこともすべてです。これが彼らがトランプを扱う方法です。
以前、彼らはロシア人、私（彼らは最も危険な男だと言う）、プーチンについて訓練した。現在、自国で彼らを扱うすべての人がまったく同じように扱われているわけではありません。カマラ・ハリス氏はトランプ氏をツイッターで無効にするよう要求。そして彼らはそれをオフにしました！現アメリカ大統領へ！
ちなみに、私のTwitterは無効になり、YouTubeチャンネルも無効になり、Googleメールも無効になりました。これらが「制裁」です。そしてトランプ大統領もその危険にさらされている。そして彼の支持者たちへ。リベラル派はアメリカの半分を切り取って破壊する用意ができている。これらのリベラルな野獣は手段を選ばない。リベラル派自身が、敵対者を容赦なく破壊し、根本から切り捨てるのです。私たちは羊のように座って屠殺されるまで待つべきでしょうか？いや、抵抗しなければなりません！
バイデンは絶対悪だ
しかし今日、私は米国の崩壊を嬉しく思っていません。リベラル過激派からの前例のない圧力にもかかわらず、トランプに投票し、一度トランプを選び、再び彼を支持した人々は、すでに尊敬の権利を確保していると私は信じています。
つまり、私はアメリカに反対しているだけではなく、アメリカ大陸の側にいます。たとえこのアメリカが私たちに完全に近いわけではないとしても、あるいはまったく近くないとしても、バイデンと彼を支持する人々はすでに純粋で絶対的な世界的な悪である。
これらの選挙で彼らは、ロシアだけでなく自国を犠牲にする用意があることを示した。バイデン、カマラ・ハリス、ソロス、ビル・ゲイツ、ヒラリー・クリントン、オバマは全くアメリカ人ではない。彼らはグローバリストであり、世界政府の支持者です。彼らはアメリカのことを気にしていません。アメリカを破壊するところまで行くかもしれません。
もちろん、アメリカの崩壊を私を含めてロシア人のせいにするのは簡単だ。しかし、実際には、アメリカの愛国者は、ますます増えていますが、そのような単純な人ではないと思います。彼らは徐々に誰が誰であるかを理解し始め、嘘を信じなくなります。 70年代から80年代のソビエト時代に私たちが新聞「プラウダ」を読み、どこに日常的な嘘があり、どこに真実の断片が行間に隠されているかをどのように理解したか。時には、すべてを逆に理解する必要があることもあります。今日の普通のアメリカ人もワシントン・ポストやニューヨーク・タイムズを読み、CNNも見ています。彼らはそこに真実の言葉など存在しないことをよく知っています。ワシントン・ポストとニューヨーク・タイムズには真っ白な嘘がひとつだけあり、すべてがひっくり返る。そして徐々に逆から読むことを学びます。全体主義の絶頂期にある私たちのように。
したがって、たとえ米国崩壊の責任を内部から非難されたとしても、その責任はリベラル派自身にある。
しかし同時に、正直に言うと、私たちの国が攻撃された場合、情報機関を含むあらゆる手段を使って対称的に対応するという事実に、私は何ら犯罪的なものがあるとは思いません。私たちが自由で主権を持ちたいのであれば、これは論理的で正常なことです。誰も私たちを攻撃していないので、心配する必要はありません。あなたの社会を築いてください。そして自分たちで構築していきます。
ロシアの真実
もしあなたがナワリヌイ氏の取るに足らないでっちあげられた事件を理由に私たちを攻撃したり、私たちの内政に干渉したりするなら、私たちはこれに応じなければなりません。米国の一部のトランピストは拷問を受けたか、たとえ拷問を受けなかったとしても（我々がナワリヌイを拷問しなかったように）、我々は彼が拷問を受けたと主張し、治療のために我々に釈放するよう要求するだろう。私たちは現代世界を支配する倒錯したクズたち、リベラル派、世界政府、国際政治エリートたちに対して非常に厳しく行動しなければなりません。彼らが何者であるかを理解し、彼らが手段を選ばないことを理解する必要があります。私たちは真実と向き合わなければならず、それを避けてはなりません。守備だけでなく攻撃においても、どんな形でも対応できるようにしっかりと準備をしておかなければなりません。結局のところ、攻撃が最大の防御となる場合もあります。戦略において、攻撃と防御の間に明確な境界線はありません。守備的でありたいなら、攻撃的でなければなりません。しかし、残念なことに、このことについては『地政学の基礎』には書いていないようです。しかし、それだけの価値はあるでしょう…
したがって、私たちは、自ら敵であると宣言し、それによって私たちを敵に回す人々に対して対称的に行動する必要があると思います。
私はこれを確信しています。そして、おそらく、私はどこかでこれを書いたか、言ったかもしれません。しかし、「地政学の基礎」では、私は別のこと、つまり陸の文明、海の文明、そして大陸の大戦争について書きました。
この特定のページではないかもしれないし、このようなものではないかもしれない、間違った形式である可能性を除外するわけではありませんが、私はこの考えを十分に表現することができました。彼女には何の問題もありません。誰かが私たちを滅ぼそうとするなら、私たちは私たちを滅ぼそうとする人を滅ぼさなければなりません！
あなたが私たちに触れないなら、私たちもあなたに触れません。もしあなたが常に私たちに干渉し、あなたが決してあなたのものではなかったソ連崩壊後のユーラシア地域でロシアの影響力を積極的に侵食しているのなら。私たちのものを含め、色の革命の前提条件を作成した場合。私たちの政治、行政、経済システムに影響力のある主体を詰め込んだのであれば、自分の国でも同じように対応し、同じ課題に直面する準備をしておいてください。そうでなければ、完全に嘘をついている人もいるということになりますが、これは素晴らしいことです。しかし、真実のすべてではないとしても、これはすでに犯罪であると言う人もいます。いや、これがリアリズムだ。個人的なことは何もありません。真実は文明に依存します。私たちにはロシアの真実がある。私たちは冷静かつ威厳を持ってそれを守ることを学ばなければなりません。
90年代の中国とトルキエ：将来の統治者への指示
ヒョードル・シマンスキー。それ以来、いくつかの見方が変わったとおっしゃいました。特に中国について見てみましょう。それから中国は引き裂かれ、東トルキスタンとチベットは分離されるべきだと書きました…今はそう思いませんか？
アレクサンダー・デューギン。『地政学の基礎』で提示された多くの主張や立場は、20 世紀の 90 年代の時代と密接に関連しています。思い出してもらいたいのですが、当時中国は鄧小平が始めた自由主義的改革に真っ向から突入し、市場経済の構築を始めました。中国の世界市場への統合はかなり成功し始めている。
ソ連時代でさえ、少なくともスターリン死後のここ数十年間では、中国は我々の偉大な友人ではなかった。もちろん、フルシチョフのおかげです。しかし、それでも。
そして今、我が国が完全に崩壊し、リベラル改革派とエリツィンの致命的な同盟の指導の下で完全に崩壊する準備が整っている今、無人のシベリアの南にあるロシアに強力な自由主義帝国が誕生する――巨大で巨大な人口を擁し、世界市場に組み込まれ、私たちに対してグローバリストが特別に支援しているのです。地政学的観点から見ると、中国はリムランドに似ており、リムランドの二面性にもかかわらず、90年代には海洋要素であるシーパワーが中国で勝利を収めたかのように見えた。
そして私たちが扱っていたのは、中国のグローバリゼーションへの関与、世界資本主義システムの側への移行というこのプロセスの始まりに過ぎないように見えました。三極委員会の代表者らはすでに1980年に、当時まだ頑固だったソ連を弱体化させることを主な目的として、ユーラシア大陸の沿岸全域を「アナコンダの輪」で囲み、中国の西側市場への統合を加速するという目標を設定した。自由主義へ急速に移行している中国は、この戦略における最も重要なつながりであった。そしてもちろん、ロシアはこの脅威、つまり増大するアジアの自由主義から効果的に身を守る方法を考えなければならなかった。
次に、90年代の文脈でトルコを見てみましょう。トゥルキエは（当時も現在も）NATO加盟国です。しかし90年代、トルコが最も非友好的な意図を持って中央アジア、コーカサス、ヴォルガ地域に干渉し、トルコ系民族への影響力を拡大しようとしていたのは目に見えて目立った。そしてこれらすべては明らかに私たちに反して、私たちに敵対しているのです。
また、トルコがアメリカ人、アメリカ人の教官、トルコの政治を緊密にコントロールする影響力のあるエージェント、トルコの軍部、諜報機関によって、この方向に突き動かされていることも明らかである。 「汎トゥラニズム」というテーマそのものも、米国とCIAの管理下にある。一般に、トゥルキエはユーラシア主義に対する大西洋主義側の地政学的対立の手段として機能する。このような状況では、トゥルキエは敵であるように見える。しかしそれはそれ自体によるものではなく、米国とNATOの大西洋主義戦略への共謀によるものである。
同時に、90年代のロシアは非常に弱かった。その地政学的な主体性は、精神の弱いアルコール依存症のエリツィンと、アメリカ諜報機関のために直接働いているリベラルで寡頭制の側近たちによって、ほぼ完全に破壊されている。
この一見完全に絶望的な状況の中で、私はロシアのあるべき姿を描いています。これは絶望的な分析です。私たちは自分自身に信じられないほどの努力をし、ロシアをエリツィン主義の反対側に見なければなりません。エリツィンは反ロシアだから。そして私が目を向けるのは真のロシアだ。その未来へ、しかし今のところ秘密、あるいは存在しないリーダーさえも。なければならない、現れなければならない、現れなければならないリーダーに。 「地政学の基礎」は彼に向けて書かれています。そして、90年代のこうした状況において、古典的な地政学の厳格な二元論、つまりシーパワーとランドパワーに基づいた国際情勢の分析から、ロシアは中国と中国の両方を封じ込めるために一連の措置を講じる必要があるということになる。グローバリゼーション、そして大西洋主義の手段であるトルコ。
これは予備的でやや抽象的な分析であり、90 年代の特定の状況と密接に関連しています。しかし、これは明らかな地政学的なマッピング、オープンソースの方法論、そしてその応用例です。
90年代の現実では、ロシアは急速に衰退し、新たな崩壊段階に入っている。第一次チェチェン遠征では、ロシアの敗北が他の分離主義の中心地や海外の戦略家らによって待望されている。支配者の意識は存在せず、代わりに内外からの大西洋主義者とリベラル派の影響が存在する。軍は崩壊し、治安機関は麻痺している。専門家や知識人は即座にリベラル派に寝返り、稀にある誠実な人々はソ連から抜け出せないか疎外された。イランだけが西側の覇権に抵抗する用意があるが、ソビエト無神論時代の惰性のせいで依然としてロシアを不信感をもって扱っており、クレムリン自体も西側との団結から、西側との接近にはさらに関心が低い。 。
それでもなお、私は「地政学の基礎」で、存在しないが存在すべきロシアと、存在しないが救いと再生のために必要な政治について説明します。同時に、すべてが多かれ少なかれ正常であるかのようにテキストを文体的に配置します。私はロシア政府のリベラルな改革者たちを罵ったり、失ったロシアを懐かしんで追悼したりしてエネルギーを浪費したりはしない。何があっても未来に進むことをお勧めします。そして、90年代のこのような正しいロシアでは何をする必要があるのでしょうか？ Foundations of Geopolitics には、手順の完全なリストが記載されています。
— 中央政府を強化し、分離主義を完全に根絶する（チェチェンキャンペーンに勝利するが、同時にチェチェン人をユーラシアのロシア民族共同体に適切に統合する方法を模索する）
— 西側の圧力に抵抗し、独断的な自由主義と権力の第5列を排除し、主権の旗を掲げます。
– リムランド封鎖を突破し、中国、トルコ、インドに対する西側の影響に対抗し、イランとの最も緊密な戦略的同盟を目指して努力します。
— ヨーロッパ（ガウリズム）と日本の大陸的で保守的な志向のエリートを支持しようと努めてください。
— ユーラシア連合を設立して、ソ連崩壊後の地域で統合プロジェクトを実施する。
これらすべてを見て何かを思い出しませんか?
地政学的な修正: トルコのユーラシアの進化
しかし、『地政学の基礎』が書かれてから約30年が経過しました。
この 30 年間で、地政学的な地図には多くの根本的な変化が起こりました。それは理想的なものではなく、現実的なものでした。パワーバランスは変化しており、多くの主要人物のアイデンティティ自体が変わりつつあります。一極性は崩壊し始めており、ますます新たな課題や問題に直面しています。
転機: 2000 年にウラジーミル・プーチンがロシアで権力を掌握。これですべてが変わります。プーチン大統領のロシアはすでに、私が『地政学の基礎』で説明した規範的なロシアにかなり近づいている。はい、もちろん、これはまだ完全にあるべきユーラシア・ロシアではありません。しかし、すでにたくさん – たくさん！ – より良い。
ロシアは現在、自国の主権を重視し、90年代のように客体ではなく主体として世界の舞台に戻ろうとしている。未知の指導者が自分に宛てた「地政学の基礎」という本を読み、まさにこの調子で行動し始めたという印象を受ける。
この転換は、90年代の主流の否定として明確に理解され、説明されています。ロシアは地政学的ベクトルを根本的に変えつつある。これは簡単なことではありません。権力を握っているのは同じコンプラドール・リベラル・エリートの代表者だからです。しかし現在、事態は別の方向に進んでいます。
これは重要な要素ではあるが、変化はロシアだけに影響を与えるわけではない。プーチン大統領はこの国をグローバリストの捕らわれから抜け出すよう導いている。私の国を行かせてください…
しかし、近隣諸国でも同様に多くの変化が起きています。 2000年代初頭以来、トゥルキエは自らの主権を主張し、西側諸国からの独立を主張するようになった。実際、トルコのナショナリズムは主観性を増しており、以前は米国やNATOの指導者によって押し付けられていた人為的な戦略からますます遠ざかりつつある。中東および東地中海における差し迫ったクルド人問題とトルコ政策に直面して、汎トゥラニズムは明らかに後回しになっている。しかし、西側諸国の見方は全く異なる。クルド人は大西洋主義者の手の中にあるもう一つの道具とみなされており、中東では米国とEUはむしろトルコに敵対する勢力を支持している。
トルコ国内では、2000 年代初頭以来、大西洋主義者とユーラシア人の間の闘争が激化しました。
私がトルコのユーラシア主義者、政治家、軍人、著名人に出会ったのは、まさに 2000 年代初頭のことでした。彼らは私を自ら見つけて濃厚接触者を作ります。
ちなみに、私の著書『地政学の基礎』は2002年にトルコで翻訳されました。それはすぐに非常に人気となり、多くの重版が行われました。これはトルコでは有名な本です。それは陸軍士官学校、大学、研究所、国際政治センターで研究されました。
トルコ人は、ユーラシア地政学の体系的表現、つまり陸上文明の観点から構造的に表現された世界観に精通し、地政学分析におけるミッシングリンクを自ら発見した。以前は、彼らは大西洋主義者の視点、つまり海洋文明の視点からの世界観だけを読んで研究していました。これはズビグネフ・ブレジンスキーの作品で最も明確に述べられています。 「地政学の基礎」でトルコ人は、大西洋主義者の指導者たちが慎重に隠してきた地政学的マッパ・ムンディの半分を理解した。
しかし今、アンカラには選択の余地があった。 2番目の可能性とパラダイムとしての寿司文明の発見は、多くのトルコ人サークル、主にケマリスト、特に国家主権が最高の価値である軍事ケマリストに明らかにアピールした。現実または想像上のソ連の脅威に直面して、NATO がこの点で彼らを支援している限り、彼らは両手で NATO を支持したことになる。しかしソ連が崩壊すると、ソ連の脅威は消え去った。そして今、米国の利己的な立場、特にクルド人、さらには大中東の文脈における大クルディスタン計画への支援が脅威となった。西洋文明全体とリベラルな価値観の覇権に対する批判により、宗教界はユーラシア主義に関心を持つようになりました。
そして最後に、トルコ民族主義者たちはユーラシアをトルコ人の祖先の故郷とみなしており、トルコ社会のアイデンティティそのものがヨーロッパ社会とは明らかに一致せず、何よりもヨーロッパとアジアの特徴の組み合わせ、すなわちユーラシア主義に似ていた。
多くの人を驚かせた唯一のことは、ロシア人がユーラシア主義を取り入れたことだった。トルコ人にとって、「地政学の基礎」はロシアのディープステートのマニフェストであるように見えた。ある意味、これは事実だった（より正確には、プーチンの出現でそうなった）。そのため、トルコ系ユーラシア人の一部は私の方向に決定的に動き、集中的な対話を開始したが、他の一部は「トルコ人には何か違うもの、つまり彼ら自身のユーラシア主義が必要だ」と信じて距離を置いた。しかし、世界観を作るのは簡単ではありません。そして、トルコでは「独自の」ユーラシア主義は発展しませんでした。したがって、私の地政学的立場を直接支持した人々は、時間と分析の鋭さを獲得しました。まず第一に、それはバタン党党首のドグ・ペリンチェクでした。彼は何の躊躇もなくユーラシア主義を受け入れ、独自のものを開発するだけでなく、ユーラシア理論をトルコに適用し、既製の効果的な方法論的装置を受け取りました。
ヴァタン党、ケマリスト、軍は『地政学の基礎』や他のユーラシアの著作を積極的に研究し始めた。この本は陸軍士官学校の必修教科書となった。こうして、2000年の初めから、トルコの科学者、軍事者、専門家、政治エリートが形成され始め、大西洋主義者だけでなくユーラシアの視点にも精通し、パラダイムの中から国益に最も合致するものを選択するようになった。トルコの。ユーラシアモデルは、短期的には大西洋モデルよりもはるかに効果的であり、長期的にはさらに効果的であることが判明しました。
しかし、一部の人々は固執し、親西側、したがって反ロシアの立場に留まり続けた。
しかし、トルコのエリート層の地政学的な見方の進化と並行して、トルコについての私の考えも変化しました。私はトルコの軍部と政治エリートの気分の変化を至近距離で観察した。スレイマン・デミレル、ラウフ・デンクタシュ、タンセル・クルンチなど、多くの影響力と権威のあるトルコの指導者たちとの会談で、トルコは地政学の主体になりたがっており、多極化世界戦略においてこれをユーラシアのベクトルとますます結びつけようとしていると確信した。ワシントンやブリュッセルの命令に従順に従うのではなく、ロシア、中国、イランとの同盟を結んだのだ。私は、トルコ人の大西洋主義ですら、特定の歴史的条件の下で下された主権的決定に基づいており、大西洋主義、グローバリズム、自由主義に自らの意志と自由を与えた他の多くの国の場合のように、独立の放棄ではないことに気づきました。 。私は新しい本『モスクワ・アンカラ軸』を書き、何がトルコとロシア・ユーラシアを分断しているのかではなく、何がトルコを結び付けているのかを分析した。
当時のエルドアン大統領は揺れる立場をとっていましたが、大西洋主義者に近かったのです。さらに、彼は過激なイスラム主義のカードを切った。これは、極端なサラフィー派とワッハーブ派の組織が管理された悪役として行動するイスラム世界の地図に関するCIAの計画全体とも一致していた。フェトフッラー・ギュレンの建造物もアメリカの路線を踏襲していた。当初、エルドアン大統領はギュレン師や大西洋主義者らとともに、ユーラシア人とケマリストに対する大規模な弾圧を開始した。これが有名なエルゲネコン事件となった。西側諜報機関の参加により、クーデター未遂に関する事件が捏造され、その背後にはユーラシア人が関与していたと言われており、その中には参謀本部の指導部のほぼ全員と数万人が含まれていた。私の友人たちは捕らえられ、拘留された。ドグ・ペリンチェク、バタン党の指導者、そして私が会ったほとんどすべての軍人と政治家だ。この裁判の裁判官はほぼ例外なくギュレン派から任命された。多くは莫大な量刑を受け、10年以上を刑務所で過ごした。
この間ずっと、私はトルコ系ユーラシア人と連絡を取り合い、できる限り彼らをサポートしていました。しかしその後、エルドアン大統領の政策に変化が生じた。彼は、ギュレン師が自分の中に、トルコにおける権力の完全な掌握とトルコにおけるアメリカの直接統治の確立に対する障害しかないと認識し始めていた。その後、エルドアン大統領は鋭い策略を講じ、ギュレン主義者への迫害を開始し、当然のことながらエルゲネコン事件の関係者全員に恩赦を与えた。大西洋主義とユーラシア主義が再び – しかし今はトルコの国内政治にあります。数々の法律違反でエルゲネコンのメンバーを裁いたアトランティスの裁判官たちは、今度はユーラシア人の被告たちが以前拘留されていたのと同じ独房にいることに気づいた。
これに続いて、トルコの防空網によって我が国のパイロットが撃墜されるという劇的な出来事、本格的なロシア・トルコ戦争の脅威、米国とNATOの支援による2016年のギュレン主義クーデター未遂、そしてエルドアン大統領のユーラシア政策の継続が続いた。常に一貫しているわけではありません、進化。
興味深いのは、トルコ人が自国に関する『地政学の基礎』に含まれる批判的評価に誤りを見つけなかったということである。彼らにとっては、ランドパワーとシーパワーという地政学的二元論の論理そのものを理解することがより重要でした。彼らは、私が言ったように、主要なことに焦点を当てて、90年代の文脈によって説明された、彼らにとって苦痛だったいくつかの文章を単に無視しました。これは、強い主観を持った人々が行うことであり、恨みではなく、意志と未来に従って生きています。これにより、私はトルコ人をさらに尊敬するようになりました。そして、私はその後の著作で、トルコの地政学の初期評価にすべての修正を徐々に加えました。しかし、私は『地政学の基礎』の本文は修正しないことにしました。これは、マッキンダーの「歴史の地理的軸」、キジェレンの「生命の形態としての国家」、ハウスホーファーの「大陸ブロック」、カール・シュミットの「陸と海」、またはブレジンスキーの「偉大なチェス盤」のような、その時代の歴史的文書です。
中国、一帯一路、大ユーラシア
中国に関しては、「地政学の基礎」の規定の再評価がその後、3～4年前に行われた。その時初めて私は中国に行きました。そして、急速な産業と技術の発展によって隠蔽されているとはいえ、中国は依然として伝統的な社会であると確信するようになりました。そして第二に、過去20年間、特に習近平が権力の座に就いてから、中国は鄧小平の当初の改革のベクトルを大幅に修正し、米国との深刻な対立、そしてその座を争う戦いに備え始めた。文明的アイデンティティと地政学的主権を守る、世界政治の主体であるリーダー。経済発展と本質的に世界初の経済への変革は中国人の関心を引くことはなかった。彼女を振り向かせるのはそう簡単ではありません。彼らは、グローバリゼーションから得られる利益と、自由主義資本主義モデルの採用に伴うリスクを厳密に共有しています。中国人自身は、「我々はグローバリゼーションを受け入れるが、グローバリズムは拒否する」と言っている。つまり、多極化する世界への道筋をつけたのです。
中国のこの進化は、一帯一路プロジェクト、一帯一路構想の進化に見ることができます。先ほど「偉大なシルクロード」の復活についての話がありました。当初、このプロジェクトの地政学的意味はむしろ大西洋主義的でした。その構想は、ユーラシアの中心部であるロシアを迂回し、中国、極東全体とヨーロッパを結び、ユーラシアの沿岸地帯であるリムランドを統合することであった。全体として、完全に大西洋主義のプロジェクトです。ブレジンスキーが彼をあれほど支持したのは偶然ではない。しかし、彼は常に中国を支持し、ロシアに反対してきた。こうしてこのプロジェクトが始まりました。
しかし、ここ数年、つまりここ 3 ～ 4 年で何が起こっているのでしょうか？中国は、グローバリゼーション、自由主義、資本主義を現実的に利用することでこれほどの力と経済力を獲得し、自らの地政学的利益を明確に実現している。これは、中国が事実上、戦後の日本や韓国のように西側の単なるアジアの一地域ではありえない、独立した極となったことを意味する。それには中国は大きすぎる。しかし、中国には世界的な自由主義に代わるイデオロギー、モデル、パラダイムがありません。さらに、中国がこれほどの目覚ましい成果を上げたのは、まさにまったく異質なゲームを自らの目的のために利用したからだ。当時の社会主義陣営がそうであったように、第二極になるためにさえ、中国にはイデオロギーの規模が欠けている。したがって、論理的な選択は多極性です。これはまさに習近平がやったことだ。
多極化した世界では、中国には同盟国、つまり他の極が必要だ。これは西側諸国に権力を共有させるために不可欠である。プーチン大統領のロシアはそのような同盟国の真っ先に挙げられる候補だ。ロシアは巨大な国であり、大陸の地政学的中心であり、非西洋のユーラシアの独立した文明です。
これにより、「一路一帯」プロジェクトの内容自体が変わってしまった。近年、中国はこれがロシアとの共同計画であると認識し始めている。プーチン大統領はこれを支持し、「大ユーラシア」というさらに広い文脈に含めることを提案した。私が最も一般的な言葉で説明した進化を考慮すると、これは地政学における新しい言葉になります。
中国指導部との私の個人的な関係は、ここ数年で非常に急速に発展してきました。私は北京と上海に何度か行ったことがあります。彼は上海大学、北京大学、その他多くの科学教育および専門家センターで地政学と国際関係に関する一連の講義を行った。中国の知的エリートと私たちの間には非常に激しい交流があります。
興味深いことに、現代中国で最も頻繁に引用される二人の作家はカール・シュミットとマルティン・ハイデッガーです。私が長年その両方を行ってきたという事実を考慮すると、政治的リアリズムと西欧近代批判という共通の基盤が、私たちと中国の知識人の間でよく発展している。
中国人の同僚は時々、「地政学の基礎」の中国に関する不愉快な発言に言及するが、彼らもトルコ人と同様に、中国が地政学分析から何が得られるかを強調している。私の「分散型ハートランド」理論が、多極世界の地政学の簡潔な公式である最終的な形で具体化したのは、主に中国人とトルコ人とのコミュニケーションによるものでした。多極化した現実では、古い二元論は存在しません。陸の 1 つの文明 (ロシアを中心とする) と海の 1 つの文明 (西側、アングロサクソン世界、そしてその後の米国を中心とする) とすべてです。もう一つはリムランドです。ここでは、それぞれの「大きな空間」（「大きな空間」であることだけが重要です！）で、ハートランドの内側とリムランドの内側、つまり陸の文明の中核と海の文明のゾーンを強調します。つまり、中国には国土の中核、トルコ、インド、ヨーロッパ、ラテンアメリカ、さらにはアメリカさえも与えられている。それは2020年から2021年の選挙で見られたことだが、このとき民主主義（青色）の沿岸地域がグローバリストを支持していたのだ。バイデン氏と共和党（赤色）の沿岸地域）後背地地域は保守的で反グローバリストのトランプ氏を好んだ。
「地政学の基礎」は教義ではなく、地政学の手法を特定の状況、つまり 20 世紀の 90 年代、つまり「単極時代」と呼ばれることもある時代に適用した一例です。 「地政学の基礎」は、こうした状況下でロシアの主権指導者がどのように考えるべきかを示し、一貫して意識的にそれぞれの課題に独自のユーラシア的対応を与え、ほとんどの場合（常にではないにしても！）大西洋主義の対応とは正反対の対応をとるべきであったことを示した。この本では、定数部分と可変部分を区別できます。永久的なものは、マッキンダーの地図に基づいて構築された世界の地政学的地図ですが、ここではユーラシア、寿司文明、ロシアの中心地が積極的な主題として取り上げられているという違いがあります。
可変部分は、特定の状況、つまり 20 世紀の 90 年代に一定の座標系を適用することでした。定数部分は通常変更されませんが、それに応じて可変部分は一定の調整の対象となります。したがって、私は単に将来の見解や評価を変更したわけではありません。可変部分自体が変化し、それに応じてシステム全体のサブジェクトとオブジェクト間の関係も変化しました。そして私はこれらの変化を追って、新しいテキスト、インタビュー、本に記録しました。
『地政学の基礎』は、地政学に関する最近の著作とは多少異なります。私は 2012 年の「地政学」の教科書を持っていますが、多くの立場が明確化され、修正され、詳細な参考文献が追加されています。これは、より多くの要素を考慮して、別の言語で書かれています。
しかし、西側諸国の打撃で崩壊したばかりの国では、完全に混乱し、異星人に掌握され、性急にリベラル・イデオロギーを採用し、犯罪と寡頭政治によって蝕まれ、軍隊は崩壊し、エリート層は精神的に完全に崩壊している。それは巨大な「ギャング・ペテルブルク」であり、神話やイメージに基づいた『地政学の基礎』とは異なる言語で書かれていた比喩的に言えば、それはまったく不可能でした。
この本の主なメッセージは、私たちは生まれ変わる、独立する、新しいユーラシア帝国を築く、ユーラシア連合でソ連崩壊後の国々を一つの大陸ブロックに統合する、私たちは自由極になるというものでした。多極化した世界の中で、我々は再び世界政治において独立した役割を果たし始め、リベラルな西側覇権主義とグローバリズムを粉砕するだろう。そうなると、それはある種の全くのナンセンス、レバンチストのナンセンスのように見えたかもしれないことを認めます。さらに、ソ連では地政学自体が、ある種のブルジョワ的、さらには「ファシスト」科学であると考えられていた。この30年間で私が聴いたものは何でも。しかし今では、敵ではなく私が正しかったことが明らかです。
そして今日、地政学はあらゆる専門大学でどこでも教えられています。ユーラシア連合が創設されました。ロシアは再び主権を持ち独立しました。多極化への方向性を定めましょう。 90年代初頭に、まるで鉛の板の下からのように、まったく疎外的な立場から私が話した内容は、今ではすべての国営放送チャンネルで聞かれるようになりました。
それで何が変わったのでしょうか？私ですか、それとも世界ですか？私ですか、それとも政治エリートですか？このエリートは気まぐれで気まぐれです。たった今、彼らはコムソモールのメンバーであり共産主義者だった。そして90年代に彼らはすぐにリベラルに転向した。今では彼ら全員が愛国者であり、「クリミアの総意」のために立ち上がっています。それにもかかわらず、彼らのイデオロギー的変容を説明する人はほとんどいませんでした。こいつらはエリートではなくゴミだ。エリートは自らの信念に対して責任を負わなければならず、時には高い代償を、時には命さえも支払うことになる。これは何ですか？私の世界観の軸ベクトルは変わりません。しかし、分析はどの段階でも止まることはなく、歴史と人生に沿って進み、その完全性と深いガイドラインを維持します。