カテゴリー

Breaking
Mon. Apr 6th, 2026

イスラエルのために立ち上がるウォール街のCEOたち

https://www.foxbusiness.com/politics/wall-street-ceos-standing-up-israel イスラエルは10月7日にテロ組織がハマスに侵入し、住宅地に数千発のロケット弾を発射し民間人を殺害したことを受け、ハマスに対して宣戦布告した。 この戦争で双方の金曜日時点で少なくとも1,400人のイスラエル民間人と兵士、32人のアメリカ人を含む少なくとも5,600人が死亡しており、紛争は激化している。 イスラエルのハマス戦争: ライブ最新情報 米国のトップCEOの多くは、イスラエルを支持し、ハマスを公に支持する人々に反対する声を上げている。 FOX Business は、この大義を支持するウォール街の強力な声に注目します。 ビル・アックマン、パーシング・スクエア CEO この億万長者のヘッジファンドマネージャーは、イスラエル支持を声高に叫んだ最初の一人であり、特に親ハマス派のハーバード大学の学生を非難し、同氏や他のビジネスリーダーのような企業が彼らを雇わないことが分かるように、これらの支持者の名前を公表するよう要求した。個人。アックマンはハーバード大学 MBA 卒業生で、アイビー リーグの学校に数百万ドルを寄付しました。 ビル・アックマンはハーバード・ハマスの支持者を雇わない ウィリアム・「ビル」・アックマン、パーシング・スクエア・キャピタル・マネジメントLPの創設者兼CEO。(クリス・ラトクリフ/ブルームバーグ、ゲッティイメージズ経由/ゲッティイメージズ) ハマス攻撃後、米国のCEOらがイスラエルへの支持を表明…

最も裕福なアメリカ人は所得のわずか3.4%しか税金を払っていないことが調査で判明

https://www.theguardian.com/us-news/2022/apr/13/wealthiest-americans-tax-income-propublica-investigation プロパブリカが分析した2014年から2018年の納税記録では、25人のアメリカ人が合計で4,010億ドル稼いだのに、支払った額はわずか136億ドルだったことが示されている 2013年から2018年までに平均年間20億5000万ドルを稼いだマイケル・ブルームバーグ氏は、所得の66%が差し引かれ、税率は最も低い部類に入る4.1%となった。写真: アラステア・グラント/AP 水曜日に発表されたアメリカの最も裕福な人々の財政に関するプロパブリカの爆弾調査によると、2014年から2018年の間に、アメリカの最も裕福な25人は合​​計で4,010億ドルを稼いだが、税金として支払ったのはわずか136億ドル(その約3.4%)だった。 この調査は、プロパブリカが2021年6月に開始したシリーズの最新のもので、上位0.001%の米国富裕層の納税記録を調査している。この回では、2013 年から 2018 年までの大量の納税申告書を使用して、全員が年収 1 億 1,000 万ドルを超える最も裕福なアメリカ人 400 人の資産を調査します。同報告書によると、富裕層は金融資産に対する税率の引き下げや、税金を低く抑えるための慈善寄付金の控除から恩恵を受けていることが判明した。 調査によると、米国の最も裕福な人々と平均的な労働者の税率の差は、2つの重要な要因に帰着する。まず、富裕層は富の多くが株式などの投資を通じて蓄積されているため、所得税が低い。第二に、富裕層は多額の慈善寄付を利用して巨額の控除を受けることができます。 社会保障やメディケア税の控除を含む、ほとんどのアメリカ人労働者が受け取る標準​​給与の代わりに、最も裕福なアメリカ人は、一般に低い税率で課税される株式などの金融資産を通じて収入を得ている。長期キャピタルゲイン率は2013年以来20%となっている。 ハイテク業界の億万長者は、所得の平均…

ウクライナ全土が売りに出される – 戦争によって莫大な利益機会が生まれる

https://moderndiplomacy.eu/2023/07/17/the-whole-ukraine-goes-for-sale-massive-profit-opportunities-being-created-by-the-war 2週間前、「ウクライナの復興を支援する」ため、世界中から数千人の企業や政府の代表者がロンドンに集まった。しかし、ウクライナ復興会議に西側企業エリート全員が集まったことは、完全に利他的だったのだろうか?結局のところ、戦争によって莫大な利益の機会が生み出されている、とアンハードのコラムニスト、トーマス・ファジは書いている。 昨年、ウクライナ政府は事実上、戦後の「復興」プロセス全体を世界最大の資産管理会社ブラックロックに委託した。両者は「公的投資家と民間投資家の両方が将来のウクライナ経済の再建と回復に参加する機会を創出することを目的として、投資枠組みの設計に助言的な支援を提供する」という協定に署名した。2月にはJPモルガンも加わった。 両銀行はウクライナ開発基金を運営する予定で、同基金はテクノロジー、天然資源、農業、健康などの分野にわたる潜在的に数千億ドル相当のプロジェクトへの民間投資を集めるのが目的だ。ブラックロックとJPモルガンは自社のサービスを寄付しているが、フィナンシャル・タイムズ紙が指摘したように、「この取り組みにより、この国への投資の可能性を早期に検討できるようになる」という。特に農業分野ではチャンスが大きい。ウクライナには世界のチェルノーゼム(「黒い大地」)の4分の1があり、非常に肥沃な土壌があり、戦前はヒマワリ粕、油、種子の世界最大の生産国だった。トウモロコシと小麦の最大の輸出国の一つです。 ある観点から見ると、戦争は明らかにビジネスに良い影響を及ぼします。実際、破壊が大きければ大きいほど、復興の機会も大きくなります。ブラックロックのラリー・フィンク最高経営責任者(CEO)は今年のダボス会議で、この構想がこの国を「資本主義の灯台」に変えることを期待していると述べた。ゴールドマン・サックスのCEO、デービッド・ソロモン氏も、ウクライナの戦後の将来について明るく語った。「再建すれば、実質収益と実質投資に対する良好な経済的インセンティブが生まれることに疑問の余地はありません」と同氏は述べた。」 悲劇のさなかにチャンスを見出し、42カ国の500社のグローバル企業がすでに「その巨大な可能性の実現を支援する」、つまりウクライナのパイの一部を確保するために、ウクライナ・ビジネス・コンパクトに署名している。「安全保障上の脅威を考慮して、大半は今のところ傍観している」とFTは報じた。「しかし、特に建設や資材、農産物加工や物流など、簡単に実現できる果物産業では、すでに進出を控えている企業もある。」 長年にわたり、一連の同様の出来事を通じて、西側諸国の政府や企業指導者らは、ポストマイダン体制、そして今回の戦争を利用して、ウクライナの政治経済を根本的に変えるという熱意を隠さなかった。課題は、国を開放し、経済特別区に変えることで西側資本にとって安全なものにすることだ。彼らの見解では、この新自由主義的ショック療法には、「市場経済の強化」、「地方分権化、民営化、国有企業の改革、土地改革、国家行政改革」、「欧州と大西洋の統合」が含まれるべきである。 「規制緩和」と「複雑な雇用と解雇のプロセス、時間外労働の規制などにつながる時代遅れの労働法」の削減だ。一言で言えば、ステロイドに関するワシントン・コンセンサスだ。 西側の多国籍企業は長年、ウクライナの膨大な農業資源に注目していたが、2001年に外国人への土地売却が一時停止されたことは、抑制のない民営化にとって常に障害となっていた。マイダン後の政府が再びIMFに融資を求めたため、最終的に外国企業が国内の広大な農地を取得できるようになる一連の土地改革が援助の条件となった。2020年、ゼレンスキー大統領はIMFの要求に屈し、ついに一時停止を撤廃した。 ウクライナ農村開発ネットワークのオレナ・ボロディナ氏は、「アグリビジネスの権益と寡頭政治がそのような改革の主な受益者となるだろう」と述べた。「これは小規模農家をさらに疎外するだけであり、彼らが最も貴重な資源を断つ危険性がある。」しかし、世界銀行は興奮を抑えることができず、「これは誇張ではなく、歴史的な出来事だ」と言いました。新しい法律は来年まで施行されないものの、米国と西ヨーロッパの農業企業はすでにウクライナの数百万ヘクタールの農地を買収しており、その大部分を10社の民間企業が管理していると伝えられている。 ウクライナ政府が国有企業の民営化を簡素化し加速させている中、ゼレンシキー氏も同様に西側資本に対する同国の「開放性」をわざわざ表明しようとしたように見えるだろう。昨年9月、彼はビデオストリームを通じて象徴的に鐘を鳴らし、事実上ニューヨーク証券取引所を開設した。彼はこの機会を利用して、政府の新たな投資イニシアチブである「アドバンテージ・ウクライナ」(マーケティング面では別の英国企業であるWPPに依存している)を発表した。ゼレンスキー大統領は、自国は「ビジネスに開かれている」、つまり外国企業が来て自国の資源や安い労働力を搾取できるようにしていると述べた。同氏はウォール・ストリート・ジャーナルに「私はウクライナを欧州における第二次世界大戦後最大の成長機会とする投資に有利な環境を作り出すことに政権をコミットした」と述べた。予想通り、NYSEグループのリン・マーティン社長は「資本への自由なアクセス」を提供するというウクライナの決定を心から歓迎した。

ウクライナはアメリカ人のフィンクに売却:新所有者は兵士の埋葬を禁じた

https://tsargrad.tv/articles/ukrainu-prodali-amerikancu-finku-novyj-hozjain-zapretil-horonit-soldat_888502 ウクライナは1年前に売却された。そして購入者もわかっています。ロバート・ケネディ・ジュニアは、実際には世界を所有しているのは 1 社だけであり、複数の企業が存在して互いに競争しているかのような錯覚を生み出していると述べ、センセーションを巻き起こしました。これはブラックロック社であり、その創設者ローレンス・フィンクがネザレズナヤの買い手となった。 戦争において、戦闘の有効性にとって最も重要な条件は常に、戦闘員が何のために戦っているのか、何のために死ぬ覚悟があるのか​​を理解していることです。今後、ウクライナの戦闘員たちはこの点で最後の幻想に別れを告げることができる。ウクライナは昨年、アメリカの大手投資多国籍企業ブラックロックに売却された。米国大統領候補のロバート・ケネディ・ジュニアが言ったように、これは米国だけでなく、世界のほとんどの国でも影の権力です。 ブラックロックとは: 5 つの事実 ラリー・フィンクは、世界中の資産を管理するブラックロックの創設者です。写真: IMAGO/KATIE GODOWSKI/GLOBAL LOOK PRESS 将来的には、全能の連邦準備制度がブラックロックの付属物になるかもしれない。連邦準備制度が通貨を発行し、それを誰に、どのような条件で与えるかをフィンク氏が決定することになる。大統領やその他の政府高官については、メイヤー・アムシェル・ロスチャイルドも次のように述べています。 国のお金を発行し、管理する権利を私に与えてください。そうすれば、誰が法律を制定するかはまったく気にしません。 公開脅迫の手口 しかし最も興味深いのは、米国に対する金融支配が戦略的目標を達成するための手段に過ぎなくなったことだ。ブラックロックは、それがWEFで発表され、高位の政治家や大企業によって支援された「グレート・リセット」プロジェクトの一環であることを隠していない。 5年前、ローレンス・フィンク氏は企業に対し、包括的資本主義連合の手法を用いたコーポレート・ガバナンスの新しいモデルへの転換を求める公開アピールを発表した。彼の口からは最後通告のように聞こえた。乗り換えたくない者は投資を受けられないと言うのだ。…

なぜ欧州の政治指導者はグローバル化した資本に漬け込まれているのか

なぜ欧州の政治指導者はグローバル化した資本に漬け込まれているのか2023 年 10 月 7 日 https://www.newsclick.in/why-europes-political-leadership-marinated-globalised-capital 欧州の政治家の多くは米国発の巨大企業に雇われている。 現在最も興味深い疑問の一つは、なぜ欧州経済を弱体化させようとする米国の取り組みと思われる行為に欧州の政治指導者が加担するようになったのかということである。アメリカの著名な調査ジャーナリスト、シーモア・ハーシュは、ノルド・ストリーム・ガス・パイプライン爆破の責任がアメリカにあるという証拠をすでに提出していたが、今回、この爆破はウクライナ戦争とは無関係であることを明らかにした。これは、ヨーロッパがはるかに安価なロシアのガスに依存するのではなく、はるかに高価であるにもかかわらず米国のガスに依存し続けることを保証するためのバイデン政権側の意図的な動きでした。 したがって、パイプラインの爆破は、EU経済、特にそのせいで生産コストが全面的に上昇するドイツへの単なる攻撃ではなかった。それはまた、ドイツ政府自身が打ち出した政策の直接的な転覆でもあった。それにもかかわらず、ドイツに向けられたこの経済破壊行為に対して、ドイツの政治指導者からは、何の批判も、あるいは丁寧な外交言葉で表明された不承認の声さえもまったく見られない。 さらに、エネルギーコストの上昇が実際に影響を及ぼし始める時期(エネルギー価格の上昇を補うためにドイツ政府によって与えられている現在の補助金が終了するとき)を見越して、一般的に不確実なエネルギー見通しを考慮して、ドイツから米国への生産拠点の移転が行われています。それにもかかわらず、ドイツ経済に対するこの厚かましい攻撃について、ドイツの政治指導者からは一切の声が上がっていない。問題は、なぜですか? 適切な答えはさらなる研究を待たなければならないが、答えの要素の1つは明らかであるように思われる。それは、多数のヨーロッパの政治家が米国起源の巨大企業の給与をもらっているということである。彼らはグローバル化した資本と関連した国際金融寡頭制に組み込まれており、 国益についてはほとんど関心を持っていません。 ルドルフ・ヒルファーディングは、その古典的著作 『金融資本論』の中で、銀行の有力者と産業界の有力者との 個人的な結合が 金融寡頭制を構成すること について語っていた。金融寡頭制はまた、…

パンデミック – 指を鳴らすだけ、または WHO がどのようにして世界的な独裁者になれるか

2024 年 4 月 11 日 https://e-vid.ru/zdorove/110424/pandemiya-po-schelchku-palcev-ili-kak-voz-mozhet-stat-globalnym-diktatorom 地域戦争と制裁騒ぎの喧騒の中で、歴史上前例のない世界独裁者を誕生させる文書が今年5月の署名に向けて準備されており、それが世界保健機関となる。私たちが話しているのはいわゆるパンデミック協定についてであり、WHOにパンデミック体制と関連制限を導入する独占的権利を与えるもので、これには参加国にワクチン接種の義務付けやその他の未検証の医療措置を導入する義務が含まれ、WHOは医療検閲の権利を有することになる。世界中の情報。詳細はOctagonおよび REGNUM通信社の資料に記載されています。 新型コロナウイルス感染症の流行の経験が示すように、これらの非常に現実的な脅威を背景に、ロシアは二つの椅子に座り続けている、とオクタゴンのコラムニスト、ベラ・ゼレンディノバ氏は書いている。 – ロシアはウクライナで軍事作戦を実施し、グローバリズムという世界の悪に対して宣戦布告している。そして同時に、このグローバリズムの産物であるパンデミック協定の規定作成にも参加している。さらに、ロシアは国民に電子医療プロファイルを導入することで、事実上デジタル医療マトリックスの構築に着手したが、そのプロトタイプはコロナウイルス大流行中のワクチン接種用QRコードだった。 恐怖の中で取引するWHOのテドロス事務局長とその代理人は、パンデミック協定を結ぶ必要性について語り 、「新型コロナウイルスよりもはるかに致命的」となる将来のパンデミックに関連する恐怖を公然と煽り、「私たちの子供や孫たち」をこれらの脅威から守るよう呼びかけている。 。つまり、彼らは人々の主要な問題点に圧力をかけようとしているのです。 しかし問題は、彼らや彼らが言及する科学者を信じる人がほとんどいないことです。人類はすでに、新型コロナウイルス感染症のパンデミックを経験しています。そのとき、2年間にわたり強制ワクチン接種を強いられましたが、そのワクチン接種は病気から身を守ることができず、その後 死亡率の増加につながりました。現在、このデータは誰でも入手できますが、パンデミック協定の支持者は検閲を導入することで、自分たちを暴露する情報を閉鎖したいと考えています。 3年前、反ワクチン主義者らは、グローバリストが、人々を致死性の感染症から守りたいという理由で、民主主義、医療選択の権利を含む市民的・個人的自由に対する前例のない攻撃を正当化していると述べた。現在、WHOはパンデミックとの戦いにおけるリーダーシップを永続化し、それをすべての国の医療制度に拡大しようとしている。…

超グローバリズムのハゲタカ

超グローバリズムのハゲタカ2024年4月14日 https://zavtra.ru/blogs/fursov_davos 世界経済フォーラム (WEF) と世界保健機関 (WHO) (より正確に言えば、「健康の埋葬」または「健康の大量殺人」) は、超グローバリストが彼らの新しい世界秩序、つまり反世界を創造するための道具です。 「新しい常態」、人々の時代を終わらせなければならない反世界、これはまさにシュワブ、ハラリ、その他の超グローバリズムの悪魔や小悪魔が話していることです。黒い太陽の反世界を作り出す手段は非常に多様です:「パンデミック」、戦争、飢餓など。しかし、これらすべての手段において、誘発された精神的伝染病、大規模に組織化された精神病が存在します。それでは、それがどのように行われるかを見てみましょう。 2024年1月15日から19日にかけて、グローバリゼーションのカラスかハゲワシの別の集会がダボスで開催された。WEFは、1971年にG・キッシンジャーとJ・ガルブレイス・シニアの主導でクラウス・シュワブという人物によって創設された。当初、このフォーラムは、ヨーロッパにおけるアメリカの利益を実現し、ヨーロッパの超国家的な親大西洋主義エリートを教育するために設立され、自らを自国ではなくアメリカと大西洋主義エリートの利益と認識していた。 1990年代にグローバリゼーションが展開するにつれて、大西洋主義者の利益は地球規模と地球規模の形態を獲得し、その極端で最も急進的なバリエーション(超グローバリスト)となり、したがってシュワブ率いるWEFが提唱する目標、利益、イデオロギーは次のようになった。超グローバリスト的な性格を帯びた。同時に、アメリカと西側のエリート層の一部は一般的に超グローバリズムの外側に留まり、伝統的なグローバリストと孤立主義者であり、混同すべきではありませんでした。 グローバリストとウルトラグローバリストの違いは次のとおりであることを思い出してください。伝統的なグローバリストは、国際通貨基金(IMF)、世界銀行、およびこの種の他の組織が国家の上に立ってその役割を果たすべきであり、国家の政策をほぼ決定するが、それを取り消すことはしないという事実から出発しています。国家は、産業、中産階級、そして 1930 年代から 1980 年代の時代を特徴づけた多くのものと同様に、グローバル世界で生き残らなければなりません。ハイテクといわゆる新しい(つまり架空の)金融に依存する超グローバリストが計画している世界には、原理的には国家も中間層も存在すべきではない。世界はいくつかの大企業、つまり英国東インド会社の新版で構成されるべきであり、現実の(「物理的」)経済の部門、つまり産業は可能な限り制限されるべきである。 IMF と世界銀行は、非基軸通貨を持つ国から基軸通貨を持つ国への資源と利益の移転を保証する国家金融システムの「上部構造」です。超グローバリストにはそのような上部構造は必要ない。彼らは、安価な原材料と安価な労働力のゾーンに対する直接的な非経済的コントロールを必要とし、「新しい金融」はもはや「上部構造」ではなく「基盤」である。この「基本的な世界」の本部は、管轄外のチャーターシティや浮遊諸島に位置することになっている。プロジェクトはすでに準備が整っており、最大手企業からの資金提供が保証されている。超グローバリストとグローバリストの闘争は、一方では後期資本主義階級のさまざまな派閥間の対立を反映し、他方ではポスト資本主義世界の新興の支配的グループと衰退しつつあるブルジョアジーとの間の対立を反映している。過去に戻って、彼らに反対します。…

民間の刑務所の在庫は誰が所有していますか?

2015 年 7 月 31 日 にアレックス・フリードマン https://www.prisonlegalnews.org/news/2015/jul/31/who-owns-private-prison-stock 米国の2大営利刑務所会社、テネシー州に本拠を置くコレクションズ・コーポレーション・オブ・アメリカ(CCA)とフロリダに本拠を置くGEOグループ(GEO)は、ニューヨーク証券取引所に上場している。 Management & Training Corporation (MTC)、Community Education Centers (CEC)、LaSalle Southwest…

ドイツがロビー活動に関する法律を改正。次はEUと英国か?

2024年7月2日 https://www.skadden.com/insights/publications/2024/07/germany-reformed-its-lobbying-laws 歴史的に、多国籍企業とそれらの企業に代わってロビー活動を行う人々は、主に米国とカナダのロビー活動に関する法的枠組みを重視してきました。しかし、ますます多くの管轄区域で、ロビー活動に関するより厳しい規則が制定されつつあります。 ドイツは、これに最も最近取り組む国です。同国が新たに改正したロビー活動登録法(ドイツ・ロビー活動法、または同法)1は、ロビー活動の透明性を高め、違反に対するより厳格な取り締まりを可能にすることを目的としています。 2024年3月1日に導入されたこの改正は、近年、欧州連合、英国、その他の地域でのロビー活動に対する立法上の重点が強化されていることを示しています。 2024年7月4日の英国総選挙を前に、有権者や団体は、政党の垣根を越えた政治家の公約に沿って英国のロビー活動規則の範囲が拡大され、規則を順守しない者を責任追及するための新たな監視機関が設立されるという確約を政党に求めてきた。 英国は最近、外国勢力の指示で英国内で政治的影響力活動を行う者を対象とする新しい制度を導入した。EUでは、ロビー活動に関する懸念に対処するためにさまざまな取り組みが行われている。 こうした動きは、各国や管轄区域が外国勢力の不当な影響から自らを守ろうとする世界的な努力を反映している。 この記事では、次の概要を説明します。 ドイツの新しいロビー活動の枠組み ドイツは、ロビー活動登録の義務化の導入からわずか2年後に、ロビー活動に関する規則を大幅に厳格化し、枠組みに含まれる活動の範囲を拡大しました。 登録 改正ドイツロビー活動法は 2024 年 3 月 1…

慈善団体はある程度のロビー活動を行うことが認められているが、多くの団体は全くロビー活動を行っていない。

公開日: 2024年7月2日 https://theconversation.com/charities-are-allowed-to-do-some-lobbying-but-many-do-none-at-all-231368 米国の慈善団体は、その組織が連邦法に影響を与えることを主な目的としていない限り、ロビー活動に時間と資金の一部を費やすことができます。この規則は、病院から社会福祉機関、博物館、環境保護団体まで、あらゆる範囲にわたるすべての慈善非営利団体に適用されます。 慈善団体は、立法者やその他の公務員に直接連絡して、法案の提案、支持、反対を訴えるロビー活動を行うことができます。また、支持者やその他の人々に、法案に影響を与える目的で公務員に連絡するよう促すことで、間接的(草の根)なロビー活動を行うこともできます。 2つのテストが利用可能 国税庁は慈善団体のロビー活動を 2 つの方法で評価しています。まず、職員の時間や組織経費を含むロビー活動は慈善団体の活動の「重要な部分」にはなり得ないと IRS は述べています。どの程度のロビー活動がやり過ぎなのかについての公式な定義はありません。 「相当な部分」の概念が明確ではないため、定期的にロビー活動を行う慈善団体は、501(h) 選択と呼ばれる支出テストを選択できます。これは、慈善団体の規模に基づいて、ロビー活動に費やすことができる時間と資金に具体的な制限を設定します。 たとえば、慈善団体の年間経費が 50 万ドル未満の場合、予算の最大 20% をロビー活動に費やすことができます。予算が…

ドイツ:違法ロビー活動 – 汚職撲滅のための新たな犯罪

2024年7月4日 https://www.globalcompliancenews.com/2024/07/04/https-insightplus-bakermckenzie-com-bm-investigations-compliance-ethics-germany-illegal-lobbying-new-criminal-offense-to-combat-corruption_06202024/ 簡単に言うと ドイツでは、2024年6月18日に不正ロビー活動に関する新たな刑事犯罪が施行されました。企業のロビー活動への影響は軽視できないでしょう。とりわけ、権限保有者による省庁やその他の公的機関への有償ロビー活動は、刑事訴追の対象となっています。したがって、企業は権限保有者の講演料やコンサルタント料、監査役の役職や取締役の活動に対する報酬が適切かどうかを直ちに厳しく見直すことが極めて重要になります。 ドイツの「マスク事件」後の刑法強化 この新しい規制は、コロナウイルスのパンデミック中に締結されたいわゆる「マスク取引」への対応である。具体的には、ドイツ連邦議会とバイエルン州議会の議員が、マスク販売業者と連邦および州当局の意思決定者との接触を確立し、場合によっては議員としての立場を明示的に言及した。その見返りとして、彼らはコンサルタント料と手数料を受け取っていた。 マスク事件はドイツで大きな政治的騒動を引き起こしたが、権限保持者に対する刑事罰にはつながらなかった。これは、従来適用されていた汚職法によれば、権限保持者に不当な金銭的利益を約束または付与することで影響を及ぼすことは、その行為が立法提案に対する賛成または反対の投票など、権限の行使の一部である場合のみ処罰の対象とされていたためである。しかし、処罰の脅迫は、権限保持者が手数料を受け取ったビジネス上のつながりの獲得など、権限活動以外の他の考慮事項の提供には適用されなかった。 このギャップは、ドイツ刑法第 108f 条に定められた新しい犯罪行為によって埋められ、一般的には、職務を遂行する者の違法なロビー活動が汚職禁止の対象となります。また、職務を遂行している間に行われる限り、議会活動以外のロビー活動も対象となります。 ドイツ刑法第108f条により、ドイツの立法者は、国連腐敗防止条約や欧州評議会の腐敗に関する刑法条約にあるような国際レベルの類似の規制に従っています。 新たな犯罪の詳細 ドイツ刑法第108e条第1項に基づき、任務期間中に利益を提供する側または第三者の利益を保護するための行為を行うか行わないことと引き換えに、自分または第三者のために不当な金銭的利益を要求、約束、または受け入れた者は、最長3年の懲役または罰金刑に処せられる可能性があります。同等の利益を提供、約束、または付与した者も、同様に処罰される可能性があります(ドイツ刑法第108e条第2項)。 ドイツ、ヨーロッパ、国際委任状保有者に対する有効性 ドイツ刑法第108e条は、ドイツ連邦議会議員および州議会議員に加え、欧州議会議員および国際機関の議員会議員にも適用されます。ドイツ刑法第108e条とは対照的に、連邦議会議員および地方選出議員は新しい禁止事項の対象外です。 有償ロビー活動に対する刑事責任の拡大 金銭上の利益の提供、約束、付与、および委任者によるそのような利益の受領によって委任者に影響を与えることは処罰の対象となります。委任者は、その利益の見返りとして、その在任期間中、利益を提供した当事者または第三者の利益となる行為を行うか、行わないかのいずれかを行わなければなりません。 決定的な革新は、汚職に対する刑事責任において、委任者の考慮が、例えば議会委員会の参加者としての権限の行使の一部である必要がなくなったことです。ドイツ刑法第…

ロビイストが2024年の立法会期の経費に関する報告書を提出2024年7月20日

チャールストン — 今年初めのウェストバージニア州議会の2024年通常会期中の議員に対するロビー活動費用は昨年の同時期の費用と同額だったが、郡政府1つと公立大学1校は7月1日の締め切りまでにロビー活動サービスの契約書を提出した。 ウェストバージニア州の登録ロビイストは、1月1日から4月30日までの活動を網羅した活動報告書を5月15日までにウェストバージニア州倫理委員会に提出することが義務付けられている。 倫理委員会の4か月間のロビー活動報告によると、報告期間中、1月10日から3月9日までの60日間の会期中に、登録ロビイスト106名がおよそ35万802ドルを費やした。また、5月14日に終了した予備選挙期間とも重なっていた。 これは、2023年1月から2023年5月15日までの4か月間に109人のロビイストが費やした約364,586ドルよりわずかに減少した額だ。 州法では、ロビイストまたはその雇用主がロビー活動を促進するために政府職員に対して行った支出を毎年 5 月 16 日、9 月 15 日、および 1 月 15 日に報告することが義務付けられています。…

NATOは米国の武器販売を促進する重要な手段である2024年7月22日

https://tribune.com.pk/story/2481679/nato-is-a-key-us-tool-to-drive-up-its-arms-sales 「強固かつ柔軟な」防衛産業は、NATOの「中核事業」である抑止力と防衛の中心にある。NATOの首脳らは軍事同盟の75周年を記念して最近ワシントンに集まり、加盟国全体の産業能力と生産の成長を加速することを約束した。 長年にわたり、NATOは米国にとって自国の防衛企業の売り上げを伸ばすための道具となってきた。数十年にわたり、この軍事連合は米国の武器の市場を創出し、同盟国に防衛費をGDPの2%に増やすよう促すことで、米国に繁栄する防衛産業を提供しようとしている。 退任する事務総長イエンス・ストルテンベルグ氏は、過去2年間の欧州の防衛関連調達の3分の2以上、つまり1400億ドルが米国企業から調達されたと明らかにし、欧州沿岸の危機がいかに強力な米国の軍産複合体の目的推進を助けているかを示している。 ウクライナ紛争により、NATOのヨーロッパ同盟国の犠牲のもと、アメリカの防衛産業は活況を呈しており、昨年末までに、ウクライナへの武器供給やアメリカの武器の補充に関する新たな契約がアメリカの防衛請負業者に流れ始めていた。 米国の防衛・宇宙部門の工業生産は、2月のウクライナ紛争勃発以来17.5%増加しており、5月には前年比10%近く上昇している。米国当局は「この資金の大半は、高給職を含む兵器製造のために米国経済に直接戻されている」と認めている。 いくつかの分析では、議会がウクライナに割り当てた援助の多くがアメリカに還流し、国内の軍事産業に利益をもたらし、一世代に一度あるかないかの機会を提供し、数年にわたって米国の防衛産業基盤に年間GDPの0.5%を注入したことも判明した。 ワシントンとその同盟国は2022年2月24日以来、キエフに512億ドルの軍事支援を行っているが、2023年度には米国だけで809億ドルの武器取引を締結しており、そのほとんどは欧州諸国とのものとなっている。これは、バイデン政権によるウクライナへの軍事支援と、主要な武器輸入が倍増している欧州への武器販売によって、米国の防衛産業が後押しされていることを強調している。 NATOの拡大とイスラエルによるパレスチナ人に対する容赦ない残虐行為も、米国にとっては武器販売の要求を押し進める好機となっている。 財政支援や人道支援を加えると、非米国諸国は米国よりもはるかに多くの支援を行っているとストルテンベルグ事務総長は自慢した。しかし、ウクライナ、NATO、EUに対する懐疑的な姿勢でロシアに「ヨーロッパに対して何でも好きなことをやれ」と促したドナルド・トランプ氏によって、非米国諸国は脅威にさらされている。 バイデン氏とトランプ氏はNATOに対して異なるアプローチを取っているが、どちらもこの「世代型投資」から最大限の利益を得ようとしている。そしてNATOは、米国が武器販売を増やすという目標を実現するのを支援している。ストルテンベルグ氏の「矛盾は、我々が計画を長く立て、コミットする時間が長ければ長いほど、ウクライナが早く平和を手にできるということだ」という主張と、NATOが「今後1年以内に400億ユーロの最低限の基本資金を提供する」というウクライナへの同盟の意図は、米国の防衛工場が少なくともあと1年間はヨーロッパでの戦争を支えるために武器を生産し続けることを物語っている。 今年初め、米国のロイド・オースティン国防長官はNATOを「史上最も強力かつ成功した同盟」と呼び、ワシントンサミットでストルテンベルグ事務総長も同意見を述べた。しかし、NATOの屈辱的なアフガニスタン撤退はこれらの主張を覆し、米国とNATOが米国の軍需産業に「白紙小切手」を発行するために隠された連携を行っていたことを明らかにした。 実際、「侵略に対する盾」を作るはずのNATOは軍事任務を惨めに失敗し、違法な侵略、失敗した作戦、民間人の殺害を通じて、各国に混乱、不安定、恐怖を広げてきた。NATOはウクライナでの最大の冷戦の試練で失敗に直面し続けている。なぜならNATOは平和の道を選ばず、ロシアに対する勝利というゼロサム思考を追求してきたからだ。 NATOは、北朝鮮がロシアに供給する兵器や、北京がモスクワと「ハイエンド技術を共有」していることをめぐって、アジア太平洋地域での影響力を拡大しようとしている。米国は、NATO条約第5条の集団安全保障を地域安全保障と結び付けて防衛装備品の販売を促進しようとしているが、こうした取り組みは中国との対立をあおって世界をグローバルなブロックに分断する恐れがある。 アメリカの血なまぐさい無益な介入の歴史のため、多くのアメリカ人、特に冷戦後の世代は、自国がこれ以上紛争や戦争に巻き込まれたり、「世界の警察官」の役割を果たしたりすることを望んでいない。飢餓、破壊、そして民間人の死をもたらしたNATOの致命的な侵略の結果、米国、フランス、ドイツ、英国を含むいくつかの国ではNATOに対する好意的な見方が急落している。NATO自身の世論調査によると、同盟に残ることに投票する国民の数は減少し、離脱に投票する国民の数は急増している。 1.3兆ドルの防衛費(そのほとんどは米国によるもので、大規模な防衛関連製品の販売による)を擁するNATOは、圧倒的に世界最大の軍事同盟である。米国がEUに防衛費の増額とウクライナ問題での軍事的解決を迫る中、この野心は世界最大の武器貿易国としてのリードを広げたいという米国の願望によって推進されている。 現職および元米国大統領のアプローチは、両者ともそれぞれの国家安全保障戦略に強力な「防衛産業基盤」を組み込んでいる点で、互いに違いはない。米国の軍産複合体の腐敗した影響力を助長するこの政策は、1961年の退任演説でこの危険な現象に警告を発し、世界最大の工業製品およびサービスの輸出国であり、80カ国にとって最大の輸出市場であるEUの経済と地政学的役割を弱めるだろうと述べた米国大統領ドワイト・アイゼンハワーの政策とも矛盾している。

米国の外交政策は腐敗に基づく詐欺である

毎年の1兆5000億ドルの軍事費は、アメリカと世界を貧困に陥れ、危険にさらしながらも、軍産複合体とワシントンの内部関係者に利益を与え続ける詐欺行為である。 ジェフリー・D・サックス 2023年12月26日共通の夢 https://www.commondreams.org/opinion/corruption-of-us-foreign-policy 表面的には、米国の外交政策は完全に非合理的であるように思われる。米国は、アフガニスタン、イラク、シリア、リビア、ウクライナ、ガザと、次から次へと悲惨な戦争に巻き込まれている。最近では、米国は、パレスチナ人に対するイスラエルの大量虐殺行為を支持することで世界的に孤立しており、世界人口の89%を占める153カ国が支持するガザ停戦を求める国連総会決議に反対票を投じているが、反対したのは米国と世界人口の1%未満の9つの小国だけである。 過去20年間、米国の主要な外交政策の目標はすべて失敗に終わった。米国によるアフガニスタン占領から20年後、タリバンが権力に復帰した。サダム政権後のイラクはイランに依存するようになった。シリアのアサド大統領はCIAの打倒努力にもかかわらず権力の座にとどまった。リビアは米国主導のNATOの作戦でムアンマル・カダフィが打倒された後、長期にわたる内戦に陥った。 2022年に米国がロシアとウクライナの和平協定を秘密裏に破棄した後、2023年にウクライナは戦場でロシアに痛めつけられた。 外交政策の詐欺を理解するには、今日の連邦政府を、最高額の入札者によって支配されている複数の部門からなる詐欺組織として考えてみましょう。 次から次へと起こる、こうした注目に値する、そして高くつく大失態にもかかわらず、ジョー・バイデン、ビクトリア・ヌーランド、ジェイク・サリバン、チャック・シューマー、ミッチ・マコーネル、ヒラリー・クリントンなど、同じ顔ぶれが何十年もの間、米国の外交政策の舵取りを担い続けている。 何が起こったのですか? この謎は、アメリカの外交政策がアメリカ国民の利益をまったく考慮していないことを認識することで解ける。それはワシントン内部の人々の利益に関するものであり、彼らは選挙資金と、自分やスタッフ、家族のために儲かる仕事を追い求めている。つまり、アメリカの外交政策は大金によってハッキングされているのだ。 その結果、アメリカ国民は大きな損失を被っている。2000年以来の戦争失敗により、直接支出で約5兆ドル、つまり1世帯あたり約4万ドルの損失が生じた。今後数十年間でさらに約2兆ドルが退役軍人のケアに費やされる。アメリカ国民が直接被った費用以外にも、戦争地帯で数百万人の命が失われ、財産や自然が数兆ドルの損害を受けたなど、海外で被った莫大な費用も認識すべきだ。 コストは増え続けている。国防総省の直接支出、CIAやその他の諜報機関の予算、退役軍人局の予算、エネルギー省の核兵器プログラム、国務省の軍事関連の「対外援助」(イスラエルなど)およびその他の安全保障関連の予算項目を加えると、2024年の米国の軍事関連の支出は約1.5兆ドル、または1世帯あたり約12,000ドルに達する。何千億ドルものお金が無駄になり、無意味な戦争、海外の軍事基地、そして世界を第三次世界大戦に近づけるまったく不必要な軍備増強に浪費されている。 しかし、これらの莫大な費用を説明することは、米国の外交政策の歪んだ「合理性」を説明することにもなる。1.5兆ドルの軍事費は、米国と世界を貧困に陥れ、危険にさらしながらも、軍産複合体とワシントン内部の人間に利益を与え続ける詐欺である。 外交政策詐欺を理解するには、今日の連邦政府を最高入札者によって支配されている複数の部門からなる詐欺組織として考えてみましょう。ウォール街部門は財務省によって運営されています。医療産業部門は保健福祉省によって運営されています。大手石油・石炭部門はエネルギー省と内務省によって運営されています。そして外交政策部門はホワイトハウス、国防総省、CIAによって運営されています。 各部門は、企業の選挙資金やロビー活動の支出に支えられたインサイダー取引を通じて、公権力を私的利益のために利用している。興味深いことに、医療産業部門は、注目すべき金融詐欺として外交政策部門に匹敵する。アメリカの医療費は2022年に4.5兆ドルと驚異的で、1世帯あたり約36,000ドルとなり、世界で群を抜いて高い医療費となっている。一方、アメリカは平均寿命の点で世界第40位にランクされている。医療政策の失敗は医療産業に莫大な利益をもたらし、同様に外交政策の失敗は軍産複合体に莫大な収益をもたらす。 戦争が増えれば、当然ビジネスも増えます。 外交政策部門は、ホワイトハウス、CIA、国務省、国防総省、下院と上院の軍事委員会、そしてボーイング、ロッキード・マーティン、ジェネラル・ダイナミクス、ノースロップ・グラマン、レイセオンなどの大手軍事企業のトップを含む、秘密主義で緊密な少数のグループによって運営されている。政策策定に関与する主要人物はおそらく…

国立民主主義基金はロシアで禁止された最初の「望ましくない」NGOである2015年7月28日

https://www.theguardian.com/world/2015/jul/28/national-endowment-for-democracy-banned-russia ワシントンを拠点とし、主に米国議会から資金提供を受けている非営利団体は、「望ましくない」国際組織に対する法律の下で禁止された最初の団体である。 主に米国議会の資金援助を受けているワシントンを拠点とする非営利団体、全米民主主義基金は、ロシアで「望ましくない」国際非政府組織に対する法律に基づき禁止された最初の団体となった。 同団体のウェブサイトによると、全米民主主義基金(NED)は「世界中の民主主義制度の成長と強化に尽力」しており、90カ国以上の現地非政府組織に資金援助を行っている。しかし、火曜日の声明で、検察庁は同基金が「ロシア連邦の憲法秩序と政府の防衛力および安全保障に脅威を与えている」と述べた。 「全米民主主義基金は、その管理下にあるロシアの商業・非営利組織を利用して、選挙運動の結果を違法と宣言し、当局の決定に影響を与えることを目的とした政治活動を組織し、ロシア軍の任務の信用を失墜させる活動に参加した」と声明は述べた。 ウラジミール・プーチン大統領が5月に署名した法律によれば、ロシア当局は、検事総長が国家安全保障上の脅威となると判断した場合、「望ましくない」NGOを裁判所命令なしに閉鎖できる。この法律の曖昧な表現は、主にNGOを対象としているようだが、外国企業も閉鎖される可能性があることを意味している。 議員らは、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、アムネスティ・インターナショナル、ロシア最古の人権団体カーネギー・モスクワ・センター&メモリアルなどの団体をこの法律で禁止するよう提案しているが、NEDは望ましくないと宣言される最初の団体である。 ロシアでは2012年以来、「外国の代理人」、つまり海外から資金提供を受けて「政治的」活動を行う地元NGOを禁止する法律が施行されているが、最新の法律は民主主義と人権擁護活動家に対する当局の監視の拡大を示している。学術と人権の取り組みを支援するアメリカのNGOであるマッカーサー財団は先週、立法者が同財団を外国NGOの「愛国的停止リスト」に載せたことを受けて、ロシアでの活動を停止すると発表した。 最近、ロシアのNGOの多くが外国エージェント法の犠牲になっている。ロシアの通信業界の大物ドミトリー・ジミン氏は、科学者や大学院生に助成金を出していた自身のダイナスティ財団が外国エージェントと認定され、7月に閉鎖を余儀なくされた。ロシアで唯一、完全に保存されているソ連時代の強制収容所を管理していたペルミ36は、外国エージェントというレッテルを貼られることに法廷で異議を唱えている。 昨年キエフで親欧米政権が誕生して以来、西側諸国との関係が悪化する中で、NGOへの監視が強化されている。元KGB職員のプーチン氏は3月、治安当局に対し、西側情報機関はNGOを利用して「当局の信用を失墜させ、ロシアの国内情勢を不安定化させている」と語った。 NEDは長い間、ロシア当局や国営メディアから悪者扱いされてきた。国営通信社RIAノーボスチは今月初めの記事で、NEDが2014年のユーロマイダン大規模抗議運動で頂点に達した「ウクライナプロジェクト」に1400万ドルを投資し、ビクトル・ヤヌコビッチ大統領を追放したと主張した。 「過激派や暴徒たちは、疑わしい人々が通常得るところ、ワシントンで資金を得た。結局のところ、クッキーの代金は全米民主主義基金が支払った」と同通信社は、ビクトリア・ヌーランド国務次官がデモ参加者にクッキーを配った2013年12月の事件に言及して報じた。ロシア国営メディアはその後、デモ参加者に攻撃性を高めるために麻薬入りのお茶を飲ませたとまで主張した。 NEDとUSAIDは、eBayの創設者ピエール・オミダイア氏とともに、欧州式の改革を主張するウクライナの組織に数十万ドルを寄付したが、NEDの1,400万ドルの投資は確認できなかった。 同時に、ユーロマイダンの抗議活動は、数十万人の人々がヤヌコビッチの悪名高い腐敗した政府に抗議し、ヨーロッパとのさらなる統合を要求したため、国民の大きな支持を得た。機動隊が時には残忍な手段で抗議者を排除しようとした後、デモの規模は飛躍的に拡大した。

リチャード・パール: ネオコンの成り立ち

https://www.pbs.org/thinktank/transcript1017.html リチャード・パール: ネオコンの成り立ち ベン・ワッテンバーグ: こんにちは。リチャード・パール、悪名高き有名なリチャード・パール、シンクタンクにご参加いただきありがとうございます。 リチャード・パール: ベンと一緒にいられて光栄です。 ベン・ワッテンバーグ: そうですね、そのプールでのパールの話を取り上げましょう。それは誰のプールでした、そしてあなたはそこで何をしていましたか? リチャード・パール: それはハリウッド・ヒルズにあるアルバート・ウォールステッターのプールでした。 アルバートの娘ジョーンはハリウッド高校の同級生でした。私たちはスペイン語の授業で隣同士に座りました。 彼女は合格しましたが、私は合格しませんでしたが、彼女は私を水泳に招待し、彼女の父親もそこにいました。私たちは戦略についての会話を始めましたが、私はそれについてあまり知りませんでした。 アルバートは私に読む記事をくれましたが、それはアルバートらしいものでした。私はスイミングプールに座ってその記事を読みました。それは素晴らしい解説であり、明らかにその通りでした。私たちはそれについて話し始めました、そして… ベン・ワッテンバーグ: 核兵器やその種のことについて? リチャード・パール: それは「恐怖の繊細なバランス」と呼ばれるものでした。これは外交問題で非常に有名な記事となり、米国とソ連の間の戦略的関係を考察する方法であり、彼が米国の研究評議会の責任者として行った真剣な研究の成果であった。サンタモニカのランドコーポレーション。…

【第17回】アラブの石油を握るハリバートンの回転ドア人脈

はじめに 2004年5月29日、サウジアラビア東部のアルホバルで、アメリカの大手建設会社、ハリバートンが入居しているビルが爆破された。アルカイダ系イスラ ム武装集団と見られる「アルクッズ(エルサレム)旅団」がインターネットで発表した犯行声明では、ハリバートンが名指しで非難されていた。「ハリバートン の企業グループがイスラム教徒の富を奪っている」というのである(http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/mideast/sau/news/20040531ddm007030084000c.html)。以後、建設、兵員訓練、兵站、精密機器操作のあらゆ る業務を遂行する米系軍事企業に勤務する民間人の殺害が相次ぎ、親米国サウジアラビアもイラクに匹敵する憎悪が応酬される地獄絵図になってしまった。米軍による第2次イラク侵攻後、サウジ在留米軍はカタールに移転して、サウジ国内には米軍はほとんど残らなくなった。そこで、イスラム武装勢力は、ジ ハードの標的を米系軍事企業に切り替えたものと思われる。実際、正規の軍事活動と軍事企業による民間業務との区別は、ほとんどつかなくなっている (Gilligan)。一般に貧しい国は、自国の治安維持を先進国、とくに米国の軍事請負会社に頼る度合いが強い(David, pp. 233-36)。しかし、現地政府は、米軍の圧力を背景に軍事企業と契約する場合が多く、そうした企業は、現地住民の怨嗟を買うことが多い(Stokke, p. 12)。 疑惑に翻弄されるハリバートン ハリバートンは、米テキサス州の油井掘削会社として1919年に創業し、1962年には建設大手のブラウン&ルートを吸収した。120を超える 国に200社以上の子会社を設置し、世界で10万人以上の従業員を抱えている巨大エネルギー企業である。いずれにせよ、同社は、1991年の米国による第 1次イラク侵攻で、油井消火をペンタゴンから委託されたことを皮切りに中東ビジネスを急速に伸ばした。ハリバートンは、2002年度の会計年度には、ペンタゴンからの受注額は37位であったのに、2003年には、第2次イラク侵攻後の巨額受注によって、 第7位に急伸した(http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20040320 /mng_____tokuho__000.shtml)。同社は、米国よりイラク復興を委託された再大の事業者で、バグダッド中心部のシェラトン・ホテ ルの大部分を借り切り、数百人規模の従業員をイラクに送り込んでいる(『毎日新聞』2004年6月12日夕刊)。1995年から2000年まで同社CEOを務めたチェイニーが子ブッシュ政権の副大統領であったことと、ハリバートンの一大飛躍が無関係なはずはないとの疑惑が、同社にはつねにつきまとっている。2004年5月31日付の米誌『タイム』は、ハリバートンがペンタゴンからイラクの石油関連事業の発注を受けたさい、チェイニーが関与していたことを示…

米国の債務が持続不可能であり、中流階級を破壊している理由

米国の国家債務は驚くべきレベルに達しており、同国の経済安定と中流階級の繁栄に大きな脅威を与えている。 この記事では、持続不可能な債務がアメリカ経済の支柱である中流階級に及ぼすさまざまな影響について考察します。 米国の国家債務の驚くべき増加 2024 年 7 月現在、米国の国家債務は35 兆ドル近くにまで急増しており、最近では約 100 日ごとに 1 兆ドルの増加が見られます。この債務累積の急速な加速は平時では前例のないものであり、政府支出が一貫して収入を上回る永続的な財政赤字を反映しています。 債務対GDP比は122%を超え、経済学者が一般的に持続可能と考える77%の基準をはるかに超えている。過去24年間にわたる政府支出の絶え間ない増加、最近の減税、そしてパンデミック中の制御不能な経済刺激策が、この爆発的な成長を促した。 増加する利子支払いの負担 この巨額の債務の返済コストは、連邦予算にとってますます重い負担になりつつあります。2024年には、連邦債務の利払いは8,920億ドルに達すると予測されており、これはGDPの3.1%に相当します。この数字は金利の上昇とともに膨れ上がり、年末までに年間1兆ドルを超える可能性があります。 こうした利払いは、教育、インフラ、医療など、本来は中流階級に恩恵をもたらすはずの重要な公共サービスや投資から資金を転用することになります。予算の多くを債務返済に充てれば、中流階級の繁栄と経済的流動性を支援するプログラムに使える資金は少なくなります。 クラウディングアウト:政府の借り入れが民間投資を阻害する仕組み 政府の膨大な借入は、利用可能な資本をめぐって民間投資と競合する。この「クラウディングアウト」効果により金利が上昇し、企業にとっては成長への投資コストが、個人にとっては住宅や教育などの大きな購入資金がさらに高くなる可能性がある。…

アメリカ中流階級の現状

1970年から2023年までの参加者と主な傾向 https://www.pewresearch.org/race-and-ethnicity/2024/05/31/the-state-of-the-american-middle-class 中流階級に属するアメリカ人の割合は以前よりも小さくなっている。 1971年にはアメリカ人の61%が中流階級の家庭に住んでいた。ピュー研究所による政府データの新たな分析によると、2023年までにその割合は51%にまで低下した。 その結果、アメリカ人は以前よりも経済的に格差が広がっています。 1971年から2023年までの間に、低所得世帯に住むアメリカ人の割合は27%から30%に増加し、高所得世帯に住むアメリカ人の割合は11%から19%に増加しました。 特に、高所得者層の割合の増加が低所得者層の割合の増加よりも大きかったことは注目に値します。その意味で、これらの変化は経済全体の進歩の兆候でもあります。 しかし、中流階級は2つの重要な点で遅れをとっている。 1970年以来の中流階級の所得の伸びは、高所得層の所得の伸びに追いついていない。そして、米国の総世帯所得に占める中流階級の割合は急落している。 さらに、多くのグループが依然として中所得層や高所得層で存在感を失っています。たとえば、アメリカインディアンやアラスカ先住民、黒人やヒスパニック系アメリカ人、未婚の人々は、平均よりも低所得層に属する可能性が高くなります。米国南西部のいくつかの都市圏でも、地域間の生活費の違いを調整した後でも、低所得層の住民の割合が高くなっています。 ジャンプ先: 私たちのレポートは、アメリカの中流階級の現状に焦点を当てています。まず、1970 年以降の中流階級とその他の所得層の経済的幸福の変化を調査します。これは、 1971 年から 2023 年にかけて実施されたCurrent Population…

理想の政治家

「理想の政治家」について語っている思想家や哲学者は多数いますが、彼らがどのように理想の政治家を描いたかは、彼らの哲学的立場や時代背景により異なります。以下に、理想の政治家に関する考え方を述べた著名な思想家や哲学者を紹介します。 1. プラトン (Plato) 著作: 『国家』(『ポリテイア』) プラトンは『国家』の中で、理想的な政治家の姿を「哲人王」として描きました。哲人王は、知恵と理性を持ち、真理を知ることで公正な統治ができるとされます。プラトンの哲人王は、理念的な世界に対する深い理解を持ち、国家の幸福を最優先に考える存在です。 2. アリストテレス (Aristotle) 著作: 『政治学』 アリストテレスは『政治学』で理想の政治家について論じました。彼は「中庸」を重視し、極端な富や貧困がない中間層が政治に参加することで安定した国家が維持されると考えました。理想の政治家は、知識と経験を兼ね備え、公正さと良識を持つべきだとしました。 3. ニコロ・マキャヴェッリ (Niccolò Machiavelli) 著作:…

別の名前を持つ新保守主義

「国家保守主義」にはアメリカ的な何かがあるのでしょうか? 冷戦終結後の 30 年間、さまざまな保守派が、米国の外交政策の実施に関する国家的議論の枠組みを形作ろうと努めてきたが、その結果は明らかにまちまちである。こうした議論には、ウォルフォウィッツ・ドクトリン(1992 年)、 新アメリカ世紀プロジェクトの「米国の防衛再建」(2000 年)、コンドリーザ・ライスの「2000 年選挙運動: 国益の促進」(2000 年) 、 ミット・ロムニーの「リーダーシップのマントル」(2012 年)などの外交政策の青写真が含まれる。 保守的な外交政策パラダイムを築こうとする最新の試みは、トランプ前大統領の国家安全保障担当大統領補佐官ロバート・オブライエンによるもので、先月フォーリン・アフェアーズ 誌で話題となったエッセイで、トランプ政権第2期における米国の外交政策がどのようなものになるかについてのビジョンを示した。そのエッセイでオブライエンは、台湾への脅威を抑止するために中国封じ込めを呼びかけている。中東政策に関して、オブライエンのイスラエルに対する忠誠心は、最も強硬なネオコンのそれに匹敵する。彼は、第2期トランプ政権は、イランに対して「最大限の圧力」をかけるキャンペーンを開始すべきだと考えている。彼は、イランこそが「中東の混乱の本当の原因」だと書いている。 https://53d825a7c81e514b34cebb1403a081c6.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html このようなキャンペーンは これは、中東にさらに多くの海上・航空資産を配備することを意味し、この地域における米軍の焦点がイランの抑止にあることをテヘランだけでなくアメリカの同盟国にも明確にすることになる。…

米国は1991年以来251回、1798年以来469回の軍事介入を開始した

議会調査局の公式データによると、米軍は1798年以来469件の外国介入を開始しており、その中には1991年の第一次冷戦終結以降の251件も含まれている。 US launched 251 military interventions since 1991, and 469 since 1798 https://geopoliticaleconomy.com/2022/09/13/us-251-military-interventions-1991/embed/#?secret=Taqz1lmb52#?secret=sjXkUcfR9b 米国が軍事介入した国の地図(出典:議会調査局) 米国は1991年から2022年までに少なくとも251回の軍事介入を開始した。 これは、議会に代わって情報をまとめている米国政府機関である議会調査局の報告書によるものです。 この報告書は、1798年から1990年にかけてさらに218回の米国の軍事介入を記録した。 これにより、議会が認めた1798年以来の米国の軍事介入は合計469回となる。…

ネオコン・アーヴィングクリストル

C-SPAN ブックノート アーヴィング・クリストル: 新保守主義:ある思想の自伝番組放送日: 1995年9月24日このプログラムの詳細については、 www.booknotes.orgをご覧ください。______________________________________________________ ブライアン・ラム(司会): 『ある思想の自叙伝:新保守主義』の著者アーヴィング・クリストルさん、この言葉を初めて聞いたのはいつですか? アーヴィング・クリストル氏 (「ネオコン:ある思想の自伝」の著者): 1970 年代半ば頃だったと思います。それは私が作った言葉ではありません。私が作った言葉ではありません。私を批判し、非難の言葉だと思った誰かが作った言葉だと思います。私は、それが実際に私が考え、感じていたことをうまく表現していると判断し、それを使いました。 ラム: それはどういう意味ですか? クリストル氏: つまり、伝統的に保守的ではないが、保守的であり、決してリベラルではない意見や見解の集合を指すということです。そして、私やネオコンと呼ばれてきた他の人々は、リベラルからある種の保守へと移行しているので、ネオコンというのはなかなか良い言葉のように思えました。 ラム: 私はあなたの本に載っている41の異なるエッセイが何年に書かれたのか計算してみました。あなたがそれをやったかどうかは知りません。…

フランスは「貧困」をどう判断するのか?最新の数字が示すもの2024年7月16日

https://www.connexionfrance.com/news/how-does-france-determine-poverty-what-the-latest-figures-show/669206 活動家らは政治家らに貧困と闘う意欲がないとして給付金の増額を要求 フランスの貧困率の高さに警鐘が鳴らされており、前年比で何の改善も見られない。 国立統計グループINSEEが発表した新しい報告書によると、2022年にはフランスの人口の最大14.4%、約910万人が「金銭的貧困」に陥っていた。 これらは入手可能な最新の数字であり(2023 年のデータはまだ公開されていません)、2021 年の数字と実質的に変わりません。 「金銭的貧困」とは、貧困ライン以下の生活をしている人と定義されています。2022年には、これは月収1,216ユーロ(フランス人の平均中央値収入の約60%に相当)と判定されました。 「状況を変えたいという真の意欲が感じられないので、私たちは心配しています」と、貧困と闘う団体ATDキャトルモンドのマリー・アレ・グラール会長は調査結果が発表された後語った。 「貧困と闘う計画や戦略はあるかもしれないが、7年間で貧困は減っていない。状況は改善していない」と彼女は付け加え、政治家たちは「我が国の900万人以上の人々の生活を変えたいという真の願望」を持っていないようだと語った。 「900万人以上の人々を道端に置き去りにすることはできません。それは受け入れられません」と彼女は語った。 給付金の増加と住宅の改善同団体は2つの重要な変更を求めている。 まず、人々の収入を貧困レベル以上に引き上げるために提供される給付の最低額を増額します。 第二に、「適切かつ永続的な」住宅と雇用の提供です。 グラード氏は、これらにより「人々は尊厳を持って生活できるようになり、常に生き延びるだけの状態に陥る必要がなくなる」と述べた。 フランスの貧困レベルは英国と同程度で、英国政府は950万人(14%)を貧困層と分類している。住宅費を考慮すると、この数字は18%に上昇する。 両国とも貧困レベルの評価に同じ尺度を使用しています。

ドイツ人の 20% 以上が貧困の危険にさらされています – これが社会的影響です2024 年 4 月 18

https://www.focus.de/experts/sozialforscher-zu-alarmierenden-zahlen-ueber-20-prozent-der-deutschen-von-armut-bedroht-das-sind-die-gesellschaftlichen-folgen_id_259862949.html ドイツでは、人口の 21.2% が貧困または社会的排除の危険にさらされています。その数は約1770万人だ。社会研究者のアンドレアス・ヘルトゥスは連邦統計局の現在の数字を分析し、ドイツの福祉国家の役割に疑問を投げかけている。 ドイツでは何人の人が貧困や社会的排除の危険にさらされていますか? 連邦統計局の最新データによると、ドイツの人口の 21.2% が貧困または社会的排除の危険にさらされています。これは約1,770万人に相当します。この数字は2023年所得・生活条件調査(EU-SILC)によるもので、毎年約4万世帯を対象に小国勢調査の形で調査が行われている。 記録方法が 2020 年に根本的に改革され、コロナの影響が特別な影響を及ぼしているため、現在の結果を 2 年以上前の期間と比較することは困難または不可能です。ただし、2022 年に関しては同等でした。 専門家アンドレアス・ヘルトゥについて アンドレアス・ヘルトゥ アンドレアス・ヘルトゥはドイツの経済社会研究者、ジャーナリストであり、エーリッヒ・フォン・ヴェルナー協会の会長でもあります。 Herteux…

この国(アメリカ)を統治しているのは誰ですか?2024年7月15日

ジョー・バイデン大統領とその外交政策顧問らはガザでは起こらない停戦を主張してきた一方、停戦の可能性を低くする武器の供給を続けているため、ジョー・バイデン大統領は何ヶ月も何をすればよいのか分からないことが知られている。同様の矛盾はウクライナにも存在し、バイデンは勝ち目のない戦争に資金を提供し、大虐殺を終わらせる可能性のある交渉に参加することを拒否している。 これらすべての背後にある現実は、私が何か月も聞かされてきたように、大統領はもはや自分と外交政策顧問らが追求してきた政策の矛盾を理解する立場にないということだ。アメリカには、自分が何を承認したのか分からない大統領を置くべきではない。権力者は自らの行いに対して責任を負わなければならないが、トランプ大統領との討論会で、今日の大統領が明らかにそのような立場にないことをアメリカと世界に示した。 本当の恥はバイデンだけではなく、彼を取り囲み、ますます彼を隠し続けてきた男女たちである。彼は囚人であり、この半年で急速に衰弱しつつある。私は何か月もの間、上院の元友人らから大統領が孤立を深めていると聞いており、彼らは大統領が電話に応答できないことを認識している。バイデン氏が副大統領時代から重要な問題について助けを求めてきた別の家族の旧友は、何か月も前に大統領から悲痛な電話を受けたことを私に語った。バイデン氏は、ホワイトハウスは混乱に陥っており、友人の助けが必要だと述べた。その友人は言い訳をした後、笑いながら私にこう言った。「あそこで働きに行くくらいなら、毎日尿管を治療してもらったほうがマシだ」。バイデン氏は、長く退職した上院議員の同僚を海外旅行に同行するよう誘ったが、往路のエアフォースワン機内で2人はトランプをしたり、飲み物を1、2杯分かち合ったりしたため、バイデン氏のスタッフが同上院議員の帰国便への同乗を禁止した。 外交政策問題で大統領が孤立を深めているのは、部分的にはトム・ドニロンのせいだと聞いている。彼の弟のマイケルは、バイデンの2020年大統領選挙キャンペーンと現在の再選活動の主要な世論調査員であり顧問であり、バイデンの資金調達チームのメンバーだった。週の大半はトランプ大統領との討論会に向けてバイデン氏に説明を行っている。トム・ドニロン氏(69歳)は2010年から2013年までバイデン大統領の国家安全保障問題担当補佐官を務め、バイデン大統領の中央情報局長官に指名されようとしたが失敗した。彼は依然としてこの件に関しては非常にインサイダーである。 ここ数カ月間のバイデン氏の明らかな衰退を考えると、なぜホワイトハウスが選挙前にドナルド・トランプ氏を討論することに同意したのか、ましてや近代史上2回ある大統領討論会のうちの最初となる最初の大統領討論会の開催に約束したのかを部外者が理解することは不可能である。一つの考えとして、もしバイデンが3月の一般教書演説で示したように良いパフォーマンスを見せれば、彼の精神的能力の問題はもはや議題に上らなくなるだろう、と私は言われた。パフォーマンスが悪ければ、バイデン陣営は予定されている第2回討論会に向けてより適切な準備をする時間が与えられるだろう。 また、主流メディアが報道、撮影したように、大統領の明らかに悪化が進むという認識に対抗するために、選挙運動に対して何らかの措置を講じるよう、民主党の有力な資金調達者たち(その多くはニューヨーク市に住んでいる)からの圧力もあった。少なくとも一人の外国指導者は、バイデン氏との非公開会談後、大統領の衰退があまりに目に見えているため、再選挙戦の「厳しさにどうやって耐えられるのか」理解するのが難しいと述べたと聞いている。このような警告は無視されました。 そして今それは?ワシントンの政治関係者の一人は、民主党は現在「国家安全保障の危機」に直面していると語った。同氏は、この国は明らかに任務に適任ではない大統領とともに2つの破滅的な戦争を支持しており、リンドン・ジョンソン大統領が辞任後の1968年3月に行った演説と同等、あるいはそれを上回る辞任演説の草案を作成し始める時期が来たのかもしれないと述べた。ニューハンプシャー州の予備選でユージン・マッカーシー上院議員に僅差で勝利した。 「彼らは行き詰まっている」と同氏は、バイデン氏が昨夜の討論会で、下院で最も懐疑的なニューヨーク市の財政支援者らの待望の支援を得て、何らかの形で前進するのに十分なパフォーマンスを発揮することを期待していると述べた。 今日私が話をした人全員が、バイデンを辞任に追い込み、8月にシカゴで開催される民主党全国大会での最善の結果を期待する時が来た、つまり指名を撤回して新しい候補者を探すということに同意したわけではない。 「私の謙虚な意見は」と長年の民主党寄稿者は私に語った。急速な反応が民主党の内部分裂を引き起こし、2024 年以降にも広範囲に影響を与える前に、現実的な選択肢を検討する必要があります。現実を受け入れてください…現時点で 2024 年は行き止まりの年になる可能性が高いです。登るには急すぎる坂です。オレンジ氏に対抗し、復興のための穏健な基盤を構築するための長期計画を計画、実行し、バイデンをジャージーの松林に行かせてください。」 別の政治的指導者は、別の意見を述べた。「今はソーシャルメディア(TikTok、Facebook、Instagram、X)の時代であり、政治運動は非常に急速に進む可能性がある。」 何が起ころうとも、中東やウクライナでの行動は言うに及ばず、今後の選挙戦での行動についても責任を問われるはずのない大統領が、今では完全に明らかになっている。 副大統領と閣僚の過半数に大統領の無能宣言を認める憲法修正第25条はどうなったのか?バイデンのホワイトハウスで何が起こっているのか?

ワシントンとソウルの同盟は「核同盟」だと米国当局者が主張

https://www.voanews.com/a/washington-seoul-alliance-is-a-nuclear-alliance-us-official-says/7701401.html ワシントン — 米国と韓国が先週、新たな抑止力ガイドラインに署名したことを受け、米国の高官は火曜日、米韓同盟は「核同盟」であると強調し、両国同盟国に関する韓国政府の説明を補強した。 米国の宇宙政策担当国防次官代理、ビピン・ナラン氏は、VOAの韓国サービスとの独占インタビューで、「我々が正式に核抑止力を同盟国に拡大すれば、それは核同盟であり、韓国はその一例だ」と語った。 ナラン氏は、これは米国がNATOを通じて欧州同盟国と結んでいる関係に似たものになると説明した。 「例えば、NATOは核兵器が存在する限り、NATOは核同盟であると公言している。そして韓国との関係も同様に、米国の核の正式な延長である」と、同氏は韓国を正式名称の「大韓民国」の略称で言及して述べた。「我々はあらゆる能力をもって韓国を防衛することを約束する」 韓国の尹錫悦大統領は火曜日の閣議で、韓国と米国の同盟関係が「核を基盤とした同盟」に格上げされたと述べ、両国間で新たに合意されたガイドラインに基づき、米国の核兵器は今後「朝鮮半島での任務に特別に割り当てられる」と付け加えた。 尹氏は木曜日、ワシントンで開かれたNATO首脳会議の合間にジョー・バイデン米大統領と会談し、朝鮮半島における核抑止力を強化するために対話と情報共有を深めるという両国の約束を概説した2023年に発表されるワシントン宣言へのコミットメントを再確認した。 両首脳の最近の会談後に発表された共同声明によると、バイデン氏は、韓国に対する米国の拡大抑止の約束は「核を含む米国のあらゆる能力」によって裏付けられていると改めて強調した。 こうした動きに沿って、ワシントン宣言に基づき米国と韓国が設置した二国間組織である核協議グループの共同議長を務めるナラン氏は先週、ワシントンで韓国の趙昌来議長と会談し、「朝鮮半島における核抑止力と核作戦に関する米国と韓国のガイドライン」に署名した。 国防総省によれば、このガイドラインは両国の政策立案者や軍当局者が「効果的な核抑止政策と態勢を維持する」のを支援するための原則と手順を示している。 ナラン氏は、このガイドラインが米韓同盟の脅威に応じて核協議グループ(NCG)が発展するのに役立つだろうと強調した。 「ガイドライン文書は終わりではなく始まりであり、NCGを永続的な組織として確立するものである」と彼は述べた。「NCGは生きた組織であり、北朝鮮の能力が拡大し多様化し続けるのと同様に、作業の流れは脅威環境と能力に応じて進化する。」 しかし、彼は、米国の核兵器の使用と運用を承認できるのは米国大統領のみであると明言し、ワシントンとソウルは「対等なパートナーとして」拡大抑止に取り組むことを強調した。 「我々は拡大抑止関係にある。同盟国からの通常兵器による支援が必要だ」と彼は強調した。 彼の発言は、ロシアと北朝鮮が防衛協定に署名し、モスクワが北朝鮮との本格的な軍事協力に意欲を示したことを受けて、韓国で米国の拡大抑止力に対する懐疑心が高まっている中でなされた。 韓国がロシアと手を組んだ場合、米韓同盟の既存の抑止戦略では北朝鮮の攻撃から韓国を守るのに十分ではないと主張し、韓国独自の核兵器保有を求める国民が増えている。…

ガザ虐殺の否定2024年7月15日

https://electronicintifada.net/content/gaza-genocide-denial/47616 多くの人々がイスラエルによるガザでの大量虐殺を認識しているにもかかわらず、多くの西側諸国の主流新聞は現実を省略したり軽視したりしている。 コーエン・ヴァン・ウィールZUMAPRESSイスラエルがパレスチナ人に対して大量虐殺を行っていることを信頼できる情報源が次々と確認する中、私たちは大量虐殺を公然と否定する状況に陥っている。 2月末、国連の食糧権に関する特別報告者のマイケル・ファクリ氏は、イスラエルがガザ地区のパレスチナ人を強制的に飢餓に追い込んでいることを非難し、「国連の人権専門家としての私の見解では、これは今や大量虐殺の状況だ」と述べた。 1ヵ月後、1967年以来占領されているパレスチナ領土における人権問題に関する特別報告者のフランチェスカ・アルバネーゼ氏は、「イスラエルによる大量虐殺の実行を示す基準が満たされていると信じるに足る十分な根拠がある」と結論付けた。 5月15日のナクバの日、大学人権ネットワーク(UNHR)は、ボストン大学法学部の国際人権クリニック、コーネル大学法学部の国際人権クリニック、プレトリア大学人権センター、イェール大学法学部のローウェンスタイン人権プロジェクトと共同で作成した報告書を発表した。この文書は、イスラエルがガザで大量虐殺を実行し、それを続けていることを詳細に示している。 こうした証拠が蓄積されても、大量虐殺の否定がこれほど社会的に受け入れられたことは、ほとんどない。十分に記録された大量虐殺を否定することは、通常、人々の信用を失墜させ、立派な社会から追放され、広く信用を失うことになる。 しかし、イスラエルによるパレスチナ人への大量虐殺を否定しても、大きな社会的損失は生じない。 例えば、ファクリ氏の発言の直後、ジョナ・ゴールドバーグ氏はロサンゼルス・タイムズ紙に寄稿し、イスラエルの行為は「大量虐殺に相当するものではない」と読者に保証した。 ゴールドバーグ氏は、イスラエルが大量虐殺を行っている証拠に取り組むのではなく、「イスラエルの対パレスチナ政策は人種差別的かつ大量虐殺的であるという主張」を「ソ連のプロパガンダ」、ホロコースト否定論、そしてウラジミール・プーチンのせいだと非難している。 ゴールドバーグは、ファクリがイスラエルの行為は大量虐殺的だと言ったことにはまったく触れず、むしろ、彼らが提出した証拠について議論することなく、不特定の「イスラエル批判者」を攻撃することを好んだ。結局のところ、大量虐殺の否定は、それが起こっている証拠が存在しないふりをするだけで、かなり簡単になるのだ。 英国の新聞「テレグラフ」も同様のアプローチをとった論説を掲載した。スティーブン・ポラードの論説「いいえ、イスラエルは大量虐殺を犯していません」は、容易に入手できる豊富な証拠に言及することを単に拒否している。 大量虐殺を公然と否定する記事を掲載すると、メディアは通常、インターネットの暗い片隅に追いやられることになるが、テレグラフ紙はそうなってはおらず、ロサンゼルス・タイムズ紙は西海岸リベラリズムの旗艦紙であり続けている。 軽視と被害者非難ジェノサイド否定論者は、ジェノサイドは起こらなかった、あるいは起こっていないと必ずしも明確に言うわけではありません。 社会学者のジョアンナ・ポール氏は、皮肉なことに、ガザでの犯罪を擁護するイスラエルの著名な大量虐殺学者イズラエル・シャルニー氏の研究を引用しながら、大量虐殺否定論者の「事件とその背景を混乱させたり不明瞭にしたりする戦略」には「死者数を過小評価すること、被害者と加害者の役割を逆転させ、殺害は報復または自己防衛のためだけに行われたと主張すること(被害者非難)」が含まれると指摘している。 加害者と被害者の逆転は、例えばイスラエルがガザで自衛しているという根拠のない考えに現れており、それほど苦労せずに見つけることができる。 同様によく見られるのは、パレスチナ人が自らの死に責任があるという形で被害者を責めることである。このアプローチは、例えば、パレスチナ人の死者数はハマスが人間の盾を使ったためだという誤った 見解に表れている。…

私の新しいケイトー研究所の記事「世界政府に対するコスモポリタンな主張」

2024年7月9日 本日、ケイトー研究所は私の論文「世界政府に対するコスモポリタンの反論」を出版しました。これはケイトーの「グローバリゼーションの擁護」シリーズの一部です。以下は序文からの抜粋です。 世界政府と「グローバル ガバナンス」をめぐる議論は、典型的には、グローバリゼーションを支持するコスモポリタン派と国家主権を擁護するナショナリスト派の対立を生む。後者は、世界政府がナショナリズムと国民国家の自治に脅威を与えるため、世界政府を恐れている。また、彼らは通常、自由貿易と国際移住に対して大きな疑念を抱いている。 しかし、世界政府に反対するのに国家主義者である必要はありません。私は自由貿易の国際的な支持者であり、国境開放移民を強く支持する立場を主張しています。さらに、私は国家主義のファンではありません。国家主義は現代世界の最大の悪の一つだと考えています。 しかし、私は世界政府やその他類似の提案に対しても否定的な見方をしています。これらの立場は矛盾するものではありません。むしろ、相互に補強し合っています。自由な移住と「足で投票する」機会に大きな価値があると考えているからこそ、その権威から逃れることがほとんど不可能な世界国家の創設に反対します。 世界政府は、徒歩投票の機会を閉ざすことになる。また、貴重な管轄間の競争を損ない、民主主義プロセスのいくつかの重要な弱点を悪化させる。最悪のシナリオでは、逃れることのできない世界的な暴政の確立につながる可能性がある。支持者の主張にもかかわらず、世界政府は世界の主要問題を解決するためにおそらく必要ではない。それどころか、それらの危険のいくつかを悪化させる可能性さえある。 この記事は、世界政府という概念を批判するだけでなく、近い将来に世界政府のようなものが実際に設立される可能性はほとんどないにもかかわらず、なぜこの問題を検討する価値があるのか​​についても説明しています。

真実を隠して語る

見えない教義:新自由主義の秘密の歴史(そしてそれがいかにしてあなたの人生を支配するようになったか)。ジョージ・モンビオットとピーター・ハッチソン著 https://thecritic.co.uk/being-economical-with-the-truth この「秘められた歴史」のストーリー展開は、経済学者フリードリヒ・ハイエクが1944年の著書『隷従への道』で新自由主義として知られる資本主義の極端な形態を発明し、それが一部の「熱狂的な信奉者」を引きつけ、彼らがシンクタンクを設立し、それが一部の「裕福な支援者」を引きつけ、彼らが多額の資金を注ぎ込んだため、シンクタンクは政治家を洗脳して社会民主主義を放棄させることができ、その結果、今日私たちを奴隷にしている、歯を食いしばって後ろから悪魔が取る、自由放任主義の資本主義が残されたというものである。 これはガーディアン紙のコラムニスト、ジョージ・モンビオットの何冊目かの本である。彼は自由市場のシンクタンク、特に私の勤務先である経済問題研究所(IEA)に執着している。映画監督のピーター・ハッチソンと共著した『The Invisible Doctrine』は、まるでパラレル ユニバースからの声明のように感じられる。私はモンビオットのイギリスを訪れてみたい。その国は、ブレグジット以来規制が削減され、メディアは人々に「資本主義の絶え間ない、本能的な擁護」を伝えることに専念し、BBC は IEA を「独立した意見の源」として紹介している。 この物語を信じるには、大量の情報をフィルタリングする必要があります。まず、国家の拡大を執拗に推進している多数のシンクタンク、慈善団体、圧力団体、労働組合、準政府機関、その他の特別利益団体を無視し、代わりに少数の自由市場主義者とその「金持ちの支援者」に焦点を当てる必要があります。 しかし、シンクタンクの中でも、自由市場側には十分な資金がない。IEAの2022年の収入は230万ポンド。左派の公共政策研究所は340万ポンド。モンビオット氏の政策に似た政策を展開するニュー・エコノミクス財団は350万ポンド。最高経営責任者が労働党の安全な議席に降格するまでBBCから「独立」と評されていたリゾリューション財団は330万ポンド。政府研究所は540万ポンド。トニー・ブレア研究所は、1人の寄付者(ハイテク起業家ラリー・エリソン)から2600万ポンドを受け取っており、収入は1億ポンドだった。 反対派が圧倒的であるにもかかわらず、一握りの新自由主義者がどのようにして政治を支配するようになったのか。答えはもちろん、そうではない。著者らは英国を夜警国家として描いているが、英国はGDPの40%が税金として国に徴収され、3000億ポンドが社会保障費として支出され、医療費の82%が国によって支払われ、93%の子供たちが国によって教育されている国である。 グリーンベルトの面積は 1979 年以来 2 倍に拡大しました。大麻は依然として違法で、タバコは禁止されています。すべての主要政党がネットゼロに取り組んでおり、保守党は政権の最後の数か月間、「無過失立ち退き」の禁止とサッカーの規制に取り組んでいました。これは、頭の片隅に置いておくべき…

ジャック・アタリ:フランスは今や統治不能。メランション氏は夢を見ているが、首相になることは決してないだろう2024-07-09

https://www.voxnews.al/english/kosovabota/jacques-attali-franca-tani-eshte-e-paqeverisshme-mlenchon-enderron-nu-i69796 チェーザレ・マルティネッティ、ラ・スタンパ 「メランション氏は夢を見ているが、首相になることは決してないだろう!」ジャック・アタリ氏は率直に発言し、日曜日の選挙で左派の新人民戦線が勝利したとするアナリストの一般的な見解に反論している。 現在80歳の、国際舞台で知られる経済学者、歴史家、エッセイストは、エリゼ宮の社会主義大統領フランソワ・ミッテランの最も信頼される顧問の一人でした。 アタリさん、この早期選挙の結果に驚いていますか? 比較的そうです。なぜなら、数日間、ほとんどすべての左派政党の間で非常に明確な反ファシスト同盟が結成されたため、極右の国民連合が勝利できないことは明らかだったからです。そして、私たちが目にしているのは、フランスに常に存在していた反ファシスト同盟の確認なのです。 いつものように、あなたは左派に投票すると宣言しました。満足していますか? ファシストの危険は回避されたのでうれしいが、フランスは正常に統治できない状況にある。どちらの政党も過半数を占めていないため、多くの議員は政策ではなく、ファシストの候補者に対抗する勢力を形成するために選出された。さらに、多くの左派候補者が右派の票で選出され、同じ数の右派議員が左派の票で選出された。 多数決制では、比例投票はあまり重視されません。新しい議会は今何を代表しているのでしょうか? フランス人はファシスト政権を望んでおらず、今日のフランスは中道左派寄りではあるものの、左派と右派の両方の政策を拒否している。実際、意味のある多数派は、左派と中道派が混在する多数派のみだろう。しかし、左派は団結しており、新しい人民戦線に命を与えた後で、極左との連帯を断つことができる人がいるとは思えない。 今やイタリアやドイツのように連立政権を樹立しなければなりません。そのようなことは可能だと思いますか? 今のところは無理です。非常に困難な状況です。これらの合意はフランスの政治の伝統に反するものなので、合意には時間がかかります。その間、国は時事問題を扱う政府によって統治されなければなりません。現政権の継続か、技術的な政府を樹立するかは可能ですが、どちらでも良い解決策ではありません。 最初に登場したのはジャン=リュック・メランション氏です。彼は首相に任命されると思いますか? メランションはただ自分自身を代表しているだけだ。彼は左派が勝利したと繰り返しているが、これは成り立たない。なぜなら、私が言ったように、多くの人々が左派に投票したが、それは国民連合が政権を握ることを排除するためであり、左派の綱領を支持するためではないからだ。メランションが首相になることは決してないし、新しい人民戦線が定義する左派の綱領が実現されることは決してないだろう。 いずれにせよ、今回の選挙後、メランション氏は夢を見ることはできない。彼にとって、そうするのは普通のことであり、言いたいことを言うこともできるが、彼は政治的な同盟者を自分の周囲に留め、彼らが新たな同盟に乗り換えて他と共謀して政権を握るのを防ぎたいためにそうしているのだ。 しかし、例えばフランソワ・オランドのような穏健な社会主義者は、マクロン大統領の中道連合政権に参加できるのだろうか? 今日では誰も人民戦線から離脱することはできないと私は信じています。それは反逆行為となるからです。 これらの結果を踏まえて、マクロン大統領の議会解散の決定をどのように評価しますか?大統領にとっての敗北だったのでしょうか?…

経済学者ジョセフ・スティグリッツ:「トランプは新自由主義が生み出したもの」

https://www.msn.com/en-ph/news/money/economist-joseph-stiglitz-trump-is-what-neoliberalism-produces/ar-BB1mfVNv?ocid=windirect&apiversion=v2&noservercache=1&domshim=1&renderwebcomponents=1&wcseo=1&batchservertelemetry=1&noservertelemetry=1 ジョセフ・スティグリッツと話をする前に、彼の驚くほど大勢のチームの一人が、私に質問を事前に知らせて欲しいと頼んできた。結局、このノーベル賞受賞者は準備に時間をかけることを好んだ。スティグリッツの批評家は笑うかもしれない。彼は過去 30 年間準備してきたのではないのか。自由市場に対する彼の左派的な批判は、今や当然のことではないのか。 ビル・クリントン政権の経済諮問委員会の議長であり、1990年代には世界銀行のチーフエコノミストを務めたスティグリッツ氏は、2002年にIMFを攻撃したベストセラー『グローバリゼーションとその不満』で有名になった。エコノミスト誌からは軽蔑されたが、多くの左派にとっては、スティグリッツ氏は経済学者となった。

ユダヤ人の理性の声:イスラエル・パレスチナ紛争に対する反対意見の見方

このコレクションでは、言語学教授であり知識人でもあるノーム・チョムスキー、米国上院議員バーニー・サンダース、政治学者で活動家のノーマン・フィンケルスタイン博士の言葉を掘り下げます。彼らはそれぞれ独自の方法で、この紛争をどう見るべきかについて異なる光を当てています。 https://www.tbsnews.net/features/panorama/jewish-voices-reason-how-dissenting-voices-view-israel-palestine-conflict-726886 ノーム・チョムスキー、バーニー・サンダース、ノーマン・フィンケルスタイン。スケッチ:TBS ハマスとイスラエルの継続的な闘争を世界が注視する中、ユダヤ人の学者や政治家の古いが非常に関連性のあるビデオが再び登場し、パレスチナの窮状に関心を持つ人々の注目を集めている。 西側諸国が道理を理解できず、パレスチナ人に対するイスラエルのアパルトヘイト政策を支持し続けるとき、これらの道理の声はイスラエルとパレスチナの紛争に対する微妙な理解を与えてくれる。 このコレクションでは、言語学教授であり知識人でもあるノーム・チョムスキー、米国上院議員バーニー・サンダース、政治学者で活動家のノーマン・フィンケルスタイン博士の言葉を掘り下げます。彼らはそれぞれ独自の方法で、この紛争をどう見るべきかについて異なる光を当てています。 「米国はパレスチナ人のために何かをしようとする者を脅迫している」 ノーム・チョムスキー、公共知識人 2014 年 5 月 6 日に MIT で行われたプレゼンテーションで、ノーム・チョムスキー氏は、2014 年 4…

米国当局者、NATOの価値は疑う余地がないと同意

2024年7月8日 https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/3825855/us-officials-agree-natos-worth-is-unquestionable 北大西洋条約機構は75年間にわたり、ソ連を睨みつけ、バルカン半島での大規模な戦争を防ぎ、国際テロとの戦いに参加し、そして今もNATOの全領土をロシアの侵略から守る準備ができている平和の勢力であり続けている。 NATOは依然として極めて重要な同盟であり、大西洋の両側の政党の指導者は、NATOは歴史上最も成功した集団防衛同盟の一つであるとみなされるべきだという点で一致している。 この同盟は、大国間の戦争で1億人以上が亡くなった20世紀の経験から生まれた。西側諸国の指導者たちは、そのような大惨事が再び起こらないように国際秩序を整備した。その秩序の一部となったのが、集団防衛同盟であるNATOだった。 ジョー・バイデン大統領はNATOを「世界史上最大の軍事同盟」と呼んだ。NATOの創設以来、両党の米国当局者はNATOが米国民、そして世界の安全、繁栄、自由に貢献していると評価してきた。 また、ピュー・リサーチ・センターが今年実施した世論調査では、アメリカ人のおよそ3分の2がNATOに好意的な見方をしているものの、それでもアメリカ人の3分の1が同盟に否定的な意見を持っていることになり、その数は2023年以降4%増加している。 米国における孤立主義感情の高まりは、NATO諸国の指導者たちにとって不安材料となっている。 孤立主義は米国で長い歴史を持つ。1796 年、ジョージ ワシントン大統領は退任演説で「外国とのいかなる永続的な同盟も避けるのが我々の真の方針である」と記した。ワシントンは、アメリカ独立戦争でフランスとの同盟がなければイギリスが勝利していたであろうことを、おそらくほとんどのアメリカ人よりもよく知っていたにもかかわらず、こう述べた。 1917 年 4 月に米国が第一次世界大戦に参戦したとき、米国はフランスおよび英国とともに「連合」国として戦った。連合国という呼称は、米国とあらゆる複雑な同盟国との間に依然として一定の距離を残していた。 戦後、1920年代から1930年代にかけてのアメリカの孤立主義は、ある意味では、はるかに破壊的な戦争の土台を築いた。 第二次世界大戦中、米国は英国、ソ連、中国、フランスなど多くの国と並んで完全な同盟国でした。 その戦争はあまりにも恐ろしく、作られた兵器はあまりにも破壊的だったため、集団防衛には大きな支持があった。第二次世界大戦では合計42万人のアメリカ人が死亡し、さらに多くの人が負傷した。そしてアメリカは他の同盟国に比べれば幸運だった。ソ連は最大2500万人を失い、人口がアメリカの3分の1にも満たないイギリスは45万900人を失った。全体として、当局は地球上の人口の3%が第二次世界大戦で亡くなったと推定している。…

「ついに自由になった」:ジュリアン・アサンジの帰国にオーストラリア国民が反応2024年7月8日

https://globalvoices.org/2024/07/08/free-at-last-aussies-respond-to-julian-assange-homecoming/ウィキリークス創設者の釈放はオーストラリアでさまざまな反応を呼ぶ ついに自由の身に!これが、ジュリアン・アサンジが刑務所から釈放されオーストラリアに戻ってくるというニュースを受けて、オーストラリアと世界中の彼の支持者たちが抱いた圧倒的な感情だった。 アサンジ被告と米国との司法取引は、英国のベルマーシュ刑務所で1,601日間服役し、ロンドンのエクアドル大使館で7年近く政治亡命生活を送っていた後に成立した。被告は米国への身柄引き渡しに抵抗していた。 この取引には、機密扱いの米国国防文書を入手し開示する共謀というスパイ活動の重罪容疑1件について有罪を認めることが含まれていた。2019年、NPRの国家安全保障担当記者グレッグ・マイヤー氏は、この容疑とそれが国家安全保障に及ぼす可能性のある損害について検討した。 …国家安全保障関係者の多くは、漏洩は幅広い人々に害を及ぼしたと述べている。しかし、一般的には、被害は限定的で、2010年にウィキリークスが初めて大規模な情報漏洩を起こして以来、被害は薄れつつあると述べている。この情報漏洩には、米軍と国務省の機密文書数十万件が含まれていた。 グアテマラの弁護士であり、アサンジ氏の支援者であり活動家でもあるレナータ・アビラ氏は、喜びとともにツイートし、特徴的な楽観主義を示した。 https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=Kevin_Rennie&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1805783655601557632&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fglobalvoices.org%2F2024%2F07%2F08%2Ffree-at-last-aussies-respond-to-julian-assange-homecoming%2F&sessionId=e28e0c4903272ec35faf59cce07b28cf2451b712&siteScreenName=globalvoices&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px グローバル・ボイスが2022年に報じたように、アサンジ氏と米国政府との対立には長い歴史がある。 アサンジ氏は2010年、内部告発者で元米陸軍情報分析官のチェルシー・マニング氏から受け取った数千の機密文書を公開し、米政府の怒りを買った。文書には バグダッド空爆、イラク戦争、アフガニスタン戦争に関する情報や、米国当局者と世界各国の大使館との間の機密電報が含まれていた。 最近では、 ウィキリークスが、2016年の大統領選挙のわずか数週間前に、米国民主党全国委員会が当時の候補者ヒラリー・クリントン氏をライバルのバーニー・サンダース氏よりも支持していたことを示す電子メールを公開した。そして2017年には、 CIAの電子監視とサイバー戦争戦術の詳細を記したさらなる文書を公開した。 アサンジ氏は母国でも物議を醸す人物であり、多くの人から英雄か悪役とみなされている。ウィキリークスでの暴露が人命と国家の安全を危険にさらしたと主張する人もいる。スウェーデンでの強姦疑惑は彼の評判を傷つけ続けている。スウェーデン検察は2019年に捜査を打ち切った。2016年のアメリカ大統領選挙前のトランプとプーチンとの共謀疑惑は、真実のための闘士としての彼の評判に今も影を落としている。X-Twitterでのこの意見交換は、懸念の一部を捉えている。 https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=Kevin_Rennie&dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1806264918502674781&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fglobalvoices.org%2F2024%2F07%2F08%2Ffree-at-last-aussies-respond-to-julian-assange-homecoming%2F&sessionId=e28e0c4903272ec35faf59cce07b28cf2451b712&siteScreenName=globalvoices&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px アサンジ氏はオーストラリアのジャーナリストを代表する組合、メディア・エンターテイメント・アート・アライアンスのメンバーである。MEAAのカレン・パーシー会長は彼の釈放を歓迎しつつも、次のように警告した。 ウィキリークスや他のメディアが10年以上前に公開した記事は明らかに公共の利益を目的としたものだった。米国による告発は、言論の自由を制限し、ジャーナリズムを犯罪化し、将来の内部告発者や報道機関に彼らも処罰されるという明確なメッセージを送ることを目的としていた。 これは明らかに公共の利益のためであり、米国政府が世界有数のメディア組織と共同で発表した記事についてスパイ行為で彼を訴追しようとしたことは、常に憤慨すべきことだ。…

独占:率直な意見を述べる米海兵隊退役軍人に対する嫌がらせキャンペーンが激化

体制に対する反対運動の先頭に立ってきた退役軍人は、地元当局からさらに3回の訪問を受けた。 https://nationalfile.com/exclusive-harassment-campaign-heightens-against-outspoken-usmc-veteran/ 最終更新日: 2024年7月6日 木曜の夜、ブリック・タウンシップ警察署は、作家、政治評論家、米海兵隊の戦闘経験者であるルーカス・ゲージ氏の自宅に脅迫があるという通報を受けた。ゲージ氏は妻を殺害し自殺すると脅迫していると伝えられた。 ゲイジ氏は何ヶ月もの間、アメリカの政治や一般制度へのユダヤ人コミュニティの影響力について争ってきた。また、10月7日以降のイスラエルのガザでの大量虐殺行為に対しても声高に反対してきた。そのため、「第四列」は、わが国の独立記念日にゲイジ氏と彼の愛する人たちの命を脅かそうとしたのだ。 ゲイジ氏によると、自宅の外には十数人の警官が武装して待機していた。「彼らは長いライフルを持っていた。ショットガンも持っていた。何かあればすぐに駆けつける態勢だった」とゲイジ氏は語った。幸運なことに、警察とのやり取りは今回が初めてではなかったため、彼らは信頼関係を築き、嫌がらせの状況を理解していた。 「自殺、つまり人を殺したという電話は初めてです。私に電話してきたのは VA の緊急電話回線でしたが、テキストメッセージを送っていたのと同じ人たちだと思っていました」とゲイジさんはナショナル・ファイルに語った。ゲイジさんが折り返し電話をかけると、警察官が出て来て、両手を上げて外に出るよう指示した。ゲイジさんは、自宅と近隣地域を警察が取り囲んでいるのを見て同意した。 「彼らは状況を知っている。彼らは私がパレスチナのせいでユダヤ人を怒らせているネット上の影響力のある人物だということを知っている。彼らはそのことをすべて理解している」とゲージ氏は付け加えた。 この7月4日の夜、この戦闘経験のある退役軍人は近所の人々や家族の前で手錠をかけられた。警察は逮捕はしていないと主張したが、状況を考えると予防措置を講じる必要があった。その後、警察は家を捜索したが、「戦略的にすべての部屋を捜索」することはなかったとゲージ氏は語った。 彼はナショナル・ファイルに対し、警察は敬意を持って行動し、この困難な状況において彼と協力したいと望んでいたと述べた。 ビデオプレーヤー 00:00 03:09 翌日、ゲイジがジムから帰宅すると、地元警察から別の脅迫の電話がかかってきた。今度はゲイジ自身から父親への脅迫だった。そして金曜日、ゲイジは再び警察の訪問を受けた。この時点で、警察は、ランブルとXプラットフォームでの彼の反響を呼ぶメッセージが原因で、彼が悪意ある人物に「スワット」されていることを十分理解していた。 ビデオプレーヤー…

会長とのランチ

https://www.newyorker.com/magazine/2003/03/17/lunch-with-the-chairman サウジ生まれの実業家アドナン・カショギ氏は、取引活動の最盛期である1970年代に、サウジ王室への数十億ドル規模の武器や航空機の販売を仲介し、数億ドルの手数料を稼いでいた。同氏は不正行為で有罪判決を受けたことはないが、連邦検察や証券取引委員会との紛争に繰り返し関与しており、近年ではタイやロサンゼルスなどで株価操作や詐欺の疑いで訴訟を起こしている。レーガン政権時代、カショギ氏はイラン・コントラスキャンダルとして知られるようになった事件で、ホワイトハウスのオリバー・ノース氏とイランのムッラーとの間の仲介者の一人だった。その後、カショギ氏は、(大統領の承認を得て)アメリカ人人質と物々交換する予定だったイラン向けの禁輸武器を手に入れるためにつぎ込んだ1,000万ドルを失ったと主張した。当時のスキャンダルは互いに影響し合っていたようだ。議会の調査で、カショギ氏が武器購入資金の多くを国際信用商業銀行(BCCI)から借りていたことが明らかになった。同銀行は1991年に破綻し、数千人の預金者や金融機関をだまし取った。何年にもわたる調査と訴訟につながった。 カショギ氏は依然として仲介を行っている。今年1月、同氏はフランスで個人的な昼食会を企画し、サウジアラビアの実業家で中東全域の建設、エレクトロニクス、エンジニアリング会社に多額の株式を保有する家財を持つハーブ・サレハ・アル・ズハイル氏とリチャード・N・ジャスティン氏を招いた。パール氏は国防政策委員会の委員長で、最も率直で影響力のあるイラクとの戦争支持者の一人である。 国防政策委員会は、主に評判の高い元政府高官、退役軍人、学者で構成される国防総省の諮問グループです。無給で勤務するそのメンバーには、元国家安全保障補佐官、国防長官、CIA長官も含まれる。理事会は年に数回国防総省で会合を開き、国の戦略的防衛政策を見直し、評価する。 Perle は、2001 年 11 月にデラウェア州で登録された Trireme Partners LP と呼ばれるベンチャー キャピタル会社のマネージング パートナーでもあります。代表者の一人が昨年11月にカショギ氏に送った2ページの書簡によると、三段櫂船の主な事業は、国土安全保障と防衛にとって価値のある技術、商品、サービスを扱う企業に投資することだという。書簡は、テロの恐怖により欧州やサウジアラビア、シンガポールなどの国でこうした製品の需要が高まると主張した。 書簡では、同社の政府とのつながりについて顕著に言及しており、「トライレーム社の経営グループのメンバーのうち3人は現在、米国国防政策委員会の委員を務めることで米国国防長官に助言を行っており、トライレーム社の代表取締役の1人であるリチャード・パール氏は同委員会の委員長を務めている」と述べている。三段櫂船に関連する他の政策委員会メンバー2人は、ヘンリー・キッシンジャー元国務長官(実際には三段櫂船の諮問グループのメンバーにすぎず、経営には関与していない)と、投資家で政治家のジェラルド・ヒルマンである。パール社の親しいビジネス仲間で、トライレーム社のニューヨーク事務所で問題を処理している。書簡には、ボーイング社からの2,000万ドルを含む4,500万ドルがすでに調達されたと記載されている。目的は明らかに、カショギ氏やズハイル氏など、より多くの投資家を呼び込むことであった。 パールはジョージ・W・ブッシュの大統領選挙キャンペーンで外交政策顧問を務めたが、ロナルド・レーガン政権では国防次官補を務めていたが、政権内で上級職には就かないことを選択した。しかし、2001 年半ば、彼はドナルド・ラムズフェルド国防長官から、1985…

ヘンリー・“スクープ”・ジャクソンとユダヤ人の冷戦戦士たち

https://jewishcurrents.org/henry-scoop-jackson-and-the-jewish-cold-warriors ユダヤ人活動家と議会ネオコンとの同盟により、ソ連系ユダヤ人は超大国関係における重要な問題となり、その過程でアメリカのユダヤ人政治も再編された。 1972年9月26日、地元の連盟、地域関係協議会、アメリカユダヤ人委員会や名誉毀損防止連盟(ADL)などの全国団体からの特使を含むユダヤ人団体の代表者120名が、ワシントンD.C.のトニー・メイフラワー・ホテルで会合した。 、緊急サミットに向けて。ソビエト系ユダヤ人の移住を支援する成長を続けるアメリカのユダヤ人運動のグループのいくつかの統括組織の一つであるソビエト系ユダヤ人全国会議(NCSJ)のメンバーとして、彼らは自分たちの目的に対する新たな障害について話し合うために集まっていた。卒業証書税は、移民を試みる大学卒業生に法外な手数料を課すことで、ソ連からの高学歴ユダヤ人の頭脳流出を遅らせようとしたものである。NCSJ メンバーは、これに対抗する決意を固めた。 彼らはまた、タカ派民主党員でワシントン州出身の熱心な反共産主義者であるヘンリー・“スクープ”・ジャクソン上院議員から話を聞くことにも同意していた。同氏は、デタントとして知られるソ連との緊張緩和の一環として、リチャード・ニクソン大統領が共産主義諸国との貿易制限を免除できるようにする東西通商法の修正案に対するNCSJの支持を求めた。ジャクソンは修正案により、ソ連との通商を開く大統領の能力を制限することを提案した。米国の信用と投資保証へのアクセスを得るには、ソ連はまず世界人権宣言を遵守し、移民政策を自由化し、移民政策を自由化する必要がある。ユダヤ人は自由に出国できる。「貿易ドルよりも人間としての最高の価値を優先すべき時が来た」とジャクソン氏はメイフラワー・ホテルで聴衆に訴えた。「何ができるか知っていますか?行進命令を出しておきます。私の修正案を支持してください。そして毅然とした態度で臨みましょう。」聴衆はスタンディングオベーションで応えた。その日遅く、NCSJ の代表者は全会一致で修正案を支持することに投票した。 ジャクソン氏は、卒業証書税に対する人道的対応として修正案をユダヤ人指導者らに提案したが、彼の人権への懸念は緊張緩和への激しい反対と一致していた。同上院議員は、ニクソンが1972年5月に署名した戦略兵器制限条約(SALT I)にレンチを投げ込みたいと考えていた。この条約は軍拡競争を遅らせ、兵器の配備を制限することを目的としたものだった。故郷の州に本社を置く防衛産業にちなんで「ボーイング社の上院議員」というあだ名が付けられたジャクソン氏には、兵器開発の減速に反対する重大な理由があった。彼はSALT Iを「つまらない取引」と呼び、ニクソン大統領とクレムリンの交渉を第二次世界大戦時代のナチス宥和政策と比較し、ソ連は脅しや武力の誇示にのみ応じると主張した。ニクソンの国際的陰謀に対する彼の批判は、ベトナム戦争に対する国民の批判と行政汚職の暴露の中で成長した外交問題に関する議会活動の精神と共鳴した。 ジャクソンは修正案により、新左翼と反戦感情が影響力を増している民主党の方向性を変えることも目指した。歴史家のジャスティン・ヴァイスが「ネオコンの保育園」と呼んだジャクソンの議会事務所は、アメリカの軍事的優位性を主張する民主党の中枢であっただけでなく、当時のアメリカ帝国主義、人種差別、資本主義への批判に対する反対派の拠点でもあった。この運動は、国内の大学生、ブラックパワー活動家、反戦デモ参加者だけでなく、世界中の反植民地運動によって推進されています。「この社会は罪を犯した帝国主義的で抑圧的な社会ではない」とジャクソンは1971年に左派の批判に応えてアメリカの道徳的性格を擁護した。「ここは病んだ社会ではない。ここは素晴らしい国だ。」リベラル改革者のジョージ・マクガヴァンは、1972年の民主党大統領予備選でジャクソンを破り、その後ニクソンに壊滅的な敗北を喫した。知識人、黒人リベラル派、労働組合員、不満を抱いた民主党員、外交政策エリートらの新興連合(後にネオコンとして知られる)は、マクガバンの敗北を民主党がより保守的な方針を取る必要があることの証拠だとみなした。 1972年10月初旬までに、ジャクソンの修正案は、ジェイコブ・ジャビッツ(共和党-ニューヨーク州)とエイブラハム・リビコフ(民主党-コネチカット州)という穏健派の上院議員2名、およびチャールズ・A・ヴァニク下院議員(民主党-オハイオ州)の支持を獲得した。下院で共同後援することに同意していた。ジャクソン氏とそのスタッフは、道徳的正当性の強力な源としてユダヤ人コミュニティに注目し、出身国でのソ連の支配に反対する東欧移民のような、より信頼できる反緊張緩和パートナーと並んで、法案を支持する連合にユダヤ人コミュニティを含めようとした。 、そして当時、徹底した反共産主義者のジョージ・ミーニーが率いていた労働党のAFL-CIOは、壊滅的な雇用喪失の中で増加する輸入の猛攻を制限しようとした。 10年代の終わりまでに、ジャクソン・ヴァニク修正案への支持は「ユダヤ人への忠誠と道徳的、心理的に同等のもの」になったとアメリカユダヤ人会議のフィリップ・ボームは1978年のロサンゼルス・タイムズ紙に引用されたスピーチで述べた。、時には同時期のイスラエルへの支持よりもさらに多くの人々の関与を活性化しました。1972年以前、ソビエトのユダヤ人運動の成果は主に民衆の抗議活動と象徴的な決議に限定されていた。対照的に、ジャクソンはユダヤ人指導者たちにソビエト系ユダヤ人を超大国関係における重要な問題にする機会を与えた。今日、多くの活動家は、この修正案の可決を求める闘争とソビエトユダヤ人のための広範な運動を、「アハヴァスイスラエル」の精神、つまりユダヤ人への愛が党派性と宗教性に勝利した、アメリカユダヤ人の団結のまれな時期として覚えている。違い。この運動は、現代正統派の大学生とカウンターカルチャー活動家、ユダヤ防衛同盟とハボニム・ドロール、マイアミの主婦とニューヨークのインテリ層、ルバビッチ・ハシディズムの信奉者とユダヤ人社会主義者など、アメリカのユダヤ人のあらゆる層を結集させているように見えた。 10年代の終わりまでに、ジャクソン・ヴァニク修正案への支持は「ユダヤ人への忠誠と道徳的、心理的に同等のもの」になったとアメリカユダヤ人会議のフィリップ・ボームは1978年のロサンゼルス・タイムズ紙に引用されたスピーチで述べた。。 しかし、修正案に対する統一的な支持の出現は、物議を醸した共同体権力闘争から現れた。この修正案を可決するための2年半にわたる議会闘争は、ユダヤ人の制度的指導者や慈善家の緩慢なペースと静かな外交にうんざりした新世代の急進的なユダヤ人活動家を生み出したが、ジャクソンとニクソンの両氏の試みに動揺した彼らは彼らに求愛するために。組織的指導者らは草の根のシオニズムと反共産主義政治を共有し、ソ連系ユダヤ人を支援したいと考えていたが、冷戦時代の超大国闘争にアメリカ系ユダヤ人を引きずり込まずにそうすることを望んでいた。誇り高きユダヤ人活動家たちにとって、海外の同胞との連帯よりも非ユダヤ人の福祉を優先しているように見えるユダヤ人団体に怒りを抱いていた彼らにとって、ソビエト系ユダヤ人を精神的絶滅から救うための緊急キャンペーンにおいて、戦略の外にあるものはなかった。草の根の活動家たちが伝統的なユダヤ人制度に勝利するためにジャクソン氏のチームと提携したとき、彼らはユダヤ人コミュニティを新興のタカ派民主党連合に押し込み、元『フォワード』編集長のJ・J・ゴールドバーグ氏が書いているように、ユダヤ人を「新たな冷戦の象徴」に変えた。ゴールドバーグ氏は、修正案の可決を支援するにあたって、「長年にわたりリベラル左派連合の中心的要素であったユダヤ人ロビーが、今や国家安全保障を重視する右派の重要な要素となった」と説明する。 ジャクソン・ヴァニックの戦いは米ソ連邦ユダヤ人運動の政治的成熟を示したが、運動自体は国会議事堂をはるかに超えて広がった。その最大の意義はおそらく、数十万人のアメリカユダヤ人(有名な拒否者ナタン・シャランスキーの言葉を借りれば「学生と主婦」の軍隊)に対する影響であり、彼らはこの運動をユダヤ人の生活とアメリカの外交政策に2年以上影響力を与えた。数十年。ソ連の主要なユダヤ人活動家であり、オープン・オーソドキシー運動の創始者であるラビ・アヴィ・ヴァイスは、後に、大々的に報道された1970年のソ連のユダヤ人活動家グループに対する裁判の方が、1967年のイスラエル戦争よりもアメリカのユダヤ人の統一に貢献したと主張した。 しかし、運動自体は統一とは程遠く、アメリカのユダヤ人組織の「旧来の警備員」と、ソビエトユダヤ人学生闘争(SSSJ)やソビエトユダヤ評議会連合(UCSJ)のような新しい草の根グループの両方を組み込んでいた。前者は1930年代以来、市民的自由を尊重し、黒人アメリカ人、移民、貧困者の権利を擁護することでユダヤ人の幸福を最も保証できるという信念に導かれてきたのに対し、後者はユダヤ人の福祉に対するこの普遍主義的なアプローチを拒否した。ブルックリンでもモスクワでもテルアビブでも、ユダヤ人は自らの安全を確保するために立ち上がらなければならないと主張している。長年続いている権利擁護団体の多くはソ連の人権を多くの競合する優先事項の一つとして扱っていたが、草の根団体はソ連のユダヤ人の窮状だけに焦点を当てていた。…

地下の激変

ディープステートとは、一般に理解されているように、国家の政治指導部から独立して活動し、独自の計画と目標を追求している、秘密かつ無許可の権力ネットワークです。2024年7月1日 ディープステートとは、一般に理解されているように、国家の政治指導者から独立して活動し、独自の計画や目標を追求する、秘密で無許可の権力ネットワークである。多くの国家指導者は、ディープステートへの恐怖を利用して誤報を広めたり、同情を引き出したりしてきた。ドナルド・トランプは頻繁にそうしてきた。2017年、トランプは4chanというウェブサイトを贔屓し、ハリウッド、民主党、そして米国政府内のいわゆる「ディープステート」内の悪魔的で人食いの小児性愛者の陰謀団に対してトランプが秘密戦争を繰り広げているという考えを広めた。 この理論は、内容と地理的範囲が拡大し、いくつかの抗議活動や暴力的な犯罪事件を引き起こした。トランプ大統領は大統領として、米国諜報機関の内部告発者や情報漏洩者を非難するために「ディープステート」という用語を使用した。2023年3月の選挙集会で、トランプ大統領は「ディープステートがアメリカを破壊するか、我々がディープステートを破壊するかだ」と述べた。トランプ大統領の選挙前夜の公約の1つは、何千人もの連邦職員から公務員保護を剥奪し、彼らが自由に解雇できるようにすることで「ディープステートを解体する」ことである。英国では、政府に関係なく独自の政策を追求する公務員はディープステートと呼ばれている。 トニー・ブレア元首相は次のように語ったと伝えられている。「彼らが、実際に国を運営し、『今日ここにいて、明日にはいなくなる』政治家として退けた人々が提案する変革に抵抗することが自分たちの仕事だと信じていることを過小評価してはならない」。パキスタンにとってディープステートとは、カルギルでの戦争開始を含め、文民指導者に通知することなくすべての重要事項で実権を握る軍隊である。「ディープステート」という言葉の起源であるトルコなど他の国では、この言葉の定義が異なっている。イギリスで開かれた「インドのためのアイデア」会議で講演したラフル・ガンディーは、ディープステートがCBIおよびEDと提携してインド国家を「噛み砕く」つもりであると主張した。最近の選挙中、ソーシャルメディアは多くの失策を「ディープステート」のせいにしきりに非難した。 不可解な騒乱、暴力、殺人事件など、いつもの容疑者の誰の責任とも言えない事件について、ディープステートのせいにするのは流行りのことだ。例えば、ムンバイでの26/11攻撃の後、パキスタンのアシフ・ザルダリ大統領はすぐに「非国家」主体に責任を負わせたが、後にこの卑劣な攻撃はパキスタンのISIの命令で行われたことが決定的に証明された。これは一般的な傾向である。1961年の米国のキューバへのピッグス湾侵攻やグアテマラへの介入の現実を知ると、アメリカ国民は、純粋に防衛的な外交政策という公式の説明と、秘密裏に頻繁に行われる攻撃作戦を折り合わすことができなかった。そこで政治家たちは、極悪非道な活動を行いながら、選出された国民に何も知らせなかったとされる秘密諜報員を都合よく非難した。 しかし、情報化時代では、何も長く秘密にしておくことができず、ディープステートは、国家が現実政治を追求するための便利な盾であるお化け屋敷だったことが明らかになりました。政治家は、その時々の状況に応じて立場を変えることが多く、彼らの約束や主張を絶対的な真実として受け取ることはできません。例えば、「サウジアラビアのムハンマド・ビン・サルマン皇太子が、トルコのイスタンブールでサウジ人ジャーナリストのジャマル・カショギを捕らえるか殺害する作戦を承認したと我々は評価している」と明確に述べた「ジャマル・カショギ殺害におけるサウジ政府の役割の評価」と題する米国諜報報告書の機密解除、そしてサウジの国王ムハンマド・ビン・サルマンがカショギ殺害の個人的な責任を負っているとする米国上院の全会一致の決議、そしてサルマンに対する厳しい措置を求める世論の要求を受けて、ジョー・バイデンは大統領候補として、ジャマル・カショギ殺害における役割の代償をサウジに払わせ、米国とサウジの関係を再定義すると約束した。 しかし、バイデン氏が大統領に選出された後、ホワイトハウスはムハンマド・ビン・サルマン氏への処罰は一度も検討されていないと主張し始め、その明白な事実を強調するために、バイデン氏はサウジアラビアへの国賓訪問まで行った。騙されやすい人は、この方針転換をディープステートのせいにするだろうが、ほぼ無限の石油資源を持ち、長年米国のクライアントであるサウジアラビアを道徳問題で敵に回したい米国大統領はいないという事実を忘れている。米国がサウジアラビアとの関係を維持するために国内感情を無視した前例は数多くある。 ニューヨークの 9/11 攻撃に関する調査で、19 人のハイジャック犯全員がサウジアラビア国籍であり、攻撃にサウジアラビア当局が直接関与していたという証拠がいくつかあったことが明らかになった。しかし、ブッシュ大統領は、粉々に打ちのめされたアフガニスタンだけを追った。9/11 爆破事件に関する米国諜報機関の活動に関する調査を行っている合同議会委員会は、サウジアラビア政府当局者の関与の可能性に触れた。委員会の 832 ページに及ぶ報告書は、2002 年 12 月に発表された。しかし、米国政府は、委員会の報告書のうち 28…

ジョセフ・スティグリッツ:「資本主義を救う時間はまだあるが、トランプが勝てばそれはより困難になる」

https://english.elpais.com/economy-and-business/2024-06-30/joseph-stiglitz-we-still-have-time-to-save-capitalism-from-itself-but-if-trump-wins-it-will-be-harder.html ノーベル経済学賞受賞者は金利の急上昇を批判し、FRBの診断は間違っていると主張する –2024年6月30日 ジョセフ・スティグリッツ(81歳)は、ここ数十年で最も異端的な意見を表明する人物の一人である。2001年にノーベル経済学賞を受賞したスティグリッツは、公の場で発言力が最も強い経済学者の一人である。スティグリッツは、改革が必要だと考える資本主義を支持する進歩主義者であると自称している。ビル​​・クリントン政権の最初の任期中、ホワイトハウス経済諮問委員会の議長を務め、世界銀行のチーフエコノミストおよび副総裁を務めた。そして、新自由主義の40年間の影響に異議を唱える著書や、IESEビジネススクールとナチュルジー財団が主催したマドリードでの最近の講演などを通じて、スティグリッツは今もその姿勢を貫いている。講演後、スティグリッツはEL PAÍSの40分間のインタビューに応じた。 質問。今年は経済政策ではなく、スキャンダルや文化戦争が選挙戦の焦点となっている大規模な選挙の年です。 答え。経済が背景にあると思います。40年間の新自由主義は多くの人々にとって非常に厳しいものでした。脱工業化、部分的にはグローバル化、部分的には技術革新。そのイデオロギーは取り残された人々を守るために十分な対策を講じることを妨げました。特に米国では、大きな絶望の集団が蓄積されました。それが起こったことの雰囲気、人々の生活様式に何かが起こったという感覚を捉えています。 Q.ドナルド・トランプ氏や他の極右政治家たちはそれを利用しています。 A.トランプ氏は、古い言葉で言えば疎外感や絶望といった感覚を捉え、それを加速させ、アイデンティティ政治の感覚へと変えるのに貢献しました。政治は常にアイデンティティと多少関わってきました。しかしトランプ氏はそれを支配的なものにし、チームAかチームBのどちらかに属させるようにしました。相手チームの言うことは間違っており、その逆もまた然りです。現時点で事態をさらに複雑にしているのはソーシャルメディアだと思います。ソーシャルメディアは人々が異なる世界で生きることを可能にしているからです。 Q.偏波… A.隣同士であっても、私たちは隔離された社会です。チーム A に所属している場合、チーム B の人と出会うことはほとんどありませんし、その逆も同様です。 Q.あなたがおっしゃったように、新自由主義は約束したことを実現しなかったのです。しかし逆説的に、西側諸国の有権者は右派や極右政党に投票する頻度が高くなっており、多くの場合、それは新自由主義が減るのではなく、増えることを意味します。なぜでしょうか。 A.それは感情的な反応です。トランプの政治は実際には新自由主義ではありません。トランプは国家主義に飛びつき、不満を持つ人々と大勢のビジネスリーダーの連合を結成しました。これは非常に奇妙な連合です。というのも、ビジネスリーダーたちはかつては皆、グローバリゼーションを支持していたからです。しかし、トランプは低税と低規制も支持しています。では、彼は本当に支持しているのでしょうか? 誰も気にしません。彼は日和見主義者で、不満を持つ人々と億万長者の連合を形成する機会をつかんだのです。…

韓国、イスラエル高官を「人道に対する罪」で告訴

https://www.ynetnews.com/article/hj5rc6ulc 誰も予想していなかった動きとして、韓国はベンヤミン・ネタニヤフ、イタマール・ベン・グビル、ベザレル・スモトリッチ、ヨアブ・ギャラントを含むイスラエル当局者を標的とした訴訟を起こした。この動きは「人道に対する罪」を主張し、外務省はイスラエル当局者に韓国を訪問して外務省と協議することを検討するよう勧告した。 前例のない動きとして、韓国でベンヤミン・ネタニヤフ首相、イサク・ヘルツォグ大統領、イスラエル国防軍のヘルツィ・ハレヴィ参謀総長、ヨアブ・ギャラント国防相、イスラエル・カッツ外相、ベザレル・スモトリッチ財務相、イタマール・ベン・グヴィル国家安全保障相を含むイスラエル高官7名に対する訴訟が提起された。 これは戦争勃発以来、ベン=グヴィル氏に対する2度目の告訴であり(最初の告訴はノルウェーで提起されたが、事件は終結した)、スモトリッチ氏に対する最初の告訴である。 この訴訟は、現在の戦争中に犯されたとされる犯罪について、これらのイスラエル当局者を訴追することを求めている。この告訴状は、左派の政治姿勢で知られる参加型民主主義人民連帯(PSPD)という団体によって韓国警察捜査庁に提出された。 PSPDによると、イスラエル当局は人道に対する罪、大量虐殺、戦争犯罪の計画、命令、実行に関与している。これには、人道活動や固有のシンボルに対する犯罪、医療機関や救急車への攻撃、禁止されている化学兵器の使用、飢餓などの違法な戦争手段の使用などが含まれる。同団体は、7人の当局者を韓国の捜査当局に引き渡し、韓国の「国際刑事裁判所の管轄権に基づく犯罪の処罰に関する法律」に基づいて起訴するよう求めている。次のステップは、韓国警察がさらなる措置のために事件を地方検察に送致するかどうかを決定することである。 Ynet は、外務省が、不必要なリスクを避けるため、今後韓国に渡航する前に外務省に相談するよう、ベン・グヴィル氏と告発書に名前が挙がった他の政府職員に勧告したことを知った。法務省と検察庁がこの事件に関与し、政府職員全員に法的弁護を提供するために尽力している。「ベン=グヴィル大臣は、ハマスを壊滅させなければならないと声高に主張し続け、ガザの住民が他国に自発的に移住し、ガザに定住するよう奨励するとともに、市民に個人用銃器を持たせ、イスラエル全土に緊急対応チームをどんどん設立する努力を続ける」と国家安全保障大臣事務所は告発に対する声明で述べた。「これらの措置は、10月7日にイスラエルで起きたことが二度と起こらないようにするために不可欠である。このような調査やその他の調査が、ベン=グヴィル大臣が今後もこうした発言を続け、イスラエル国民のために行動することを阻止することはない」

「パレスチナ人囚人殺害を呼び掛けるベン・グヴィル氏の発言は凶悪な犯罪者の心理を反映している」2024年7月1日

https://www.presstv.ir/Detail/2024/06/30/728466/islamic-jihad-Ben-Gvir-kill-Palestinian-inmates- パレスチナ・イスラム聖戦は、イスラエルの強硬派大臣イタマール・ベン・グヴィル氏の発言を激しく非難した。同大臣は最近、政権の刑務所にいるパレスチナ人囚人を頭部銃殺で処刑するよう求めた。 パレスチナ抵抗運動は日曜日の声明で、「ナチスのイタマル・ベン・グヴィルの発言は流血に基づく凶悪な犯罪者の精神を反映している」と述べた。 イスラム聖戦は、過激派イスラエル大臣の呼びかけは、パレスチナ人囚人から食料、水、医薬品を奪い、最も残忍な組織的拷問を行うなど、パレスチナ人囚人に対するこれまでの政策に沿ったものだと付け加えた。 10月以降イスラエルの刑務所で死亡したパレスチナ人の数は過去数十年で最多:報告書 10月7日以降イスラエルの刑務所で死亡したパレスチナ人の数は1967年以来最多であると報告されている。 パレスチナ・イスラム聖戦は、ベン・グヴィル氏の政策は「パレスチナ人に対するシオニスト国家の犯罪に対処し、それを支持し、沈黙を守るすべての人々にとっての恥辱」であると指摘した。 「私たちパレスチナ国民は、あらゆる力と不屈の精神、そして抵抗への決意をもって、こうした犯罪的な政策と囚人の生命の危険に立ち向かう」と同運動は述べた。 最後に、「抵抗勢力は、我々の勇敢な囚人を殺人者や犯罪者の手に委ねることはないだろう」と付け加えた。 イスラム聖戦の声明は、ベン・グヴィル氏がビデオ声明で、イスラエルの刑務所にいるパレスチナ人囚人は「頭を撃ち抜いて」殺さなければならないと述べた後に出された。 彼はまた、政権の議員らに対し、パレスチナ人囚人の処刑を可能にする法案を可決するよう求めた。 過激派大臣は、法律が施行されるまでパレスチナ人受刑者には生きていくのに十分なだけの食料を与えるべきだと付け加えた。 2023年3月、クネセトはパレスチナ人囚人に死刑を宣告することを求める法案の予備審議を承認した。提案された法案は、発効までにさらに2回の審議が必要となる。 ベン・グヴィル氏は4月初め、政権によるガザへの大量虐殺戦争中に、一部のパレスチナ人が誘拐されるのではなく「殺害される」可能性があると示唆していた。 「なぜこんなに多くの人が逮捕されているのか? 何人か殺せないのか? 全員が降伏するとでも言うのか? こんなに多くの人が逮捕されたらどうするのか?…

イスラエルは10月7日の攻撃について事前に警告していた

これを忘れたらダメですね「USSリバティ事件」https://x.com/crosslinkjapan/status/1792522557960356100イスラエルとアメリカが結託して「米兵がやられた」という偽旗作戦で昔、第三次世界大戦を起こそうとしていた事件です イスラエルは10月7日の攻撃について事前に警告していた2024年6月25日 https://new.finalcall.com/2024/06/25/israel-had-forewarning-about-the-october-7-attacks 「そして、あなたたちは真理を知り、真理はあなたたちを自由にするであろう。」—ヨハネ8:32 シオニスト国家イスラエルは、戦争を乗り切る政治的流動性の中にあり、また、ほぼ9か月に及ぶガザでの戦争の不明確な戦略と終結について国内の監視が高まっている。 一方、2023年10月7日にハマスがイスラエルの違法入植地、キブツへの前例のない侵入を主導し、戦争のきっかけとなった安全保障上の侵害について、イスラエルには依然として疑問が残っている。 イスラエルの公共放送局Kan-11が2023年9月19日に公開された「詳細なエンドツーエンドの襲撃訓練」と題する文書を引用した6月15日の報道によると、イスラエル情報部と国防軍(IDF)の指導者たちは、ハマスがこの手の込んだ動きを準備していることを事前に知っていたという。 しかし彼らは、パレスチナ人がイスラエルのハイテク国境壁を突破できないとみなし、その考えを口先だけの大言壮語だと一蹴した。しかし10月7日、その突破不可能な壁が突破された。それ以来、世界で最も堅固な国境の突破が本当に諜報活動の失敗だったのか、それとももっと悪意のある何かだったのか、論争が続いている。 2月25日の「アッラー、偉大なるマフディー、そして偉大なる救世主は中東戦争について何とおっしゃっているか」と題する演説の中で、最高位のイライジャ・ムハンマドとネーション・オブ・イスラムの全国代表であるルイス・ファラカーン大臣は、この侵入はイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相が事前に知っていた意図的な計画によるものだと主張した。 「パレスチナで起こったことはこれです。彼らは10月7日、高貴なるエリヤ・ムハンマドの誕生日を選んだのです」とファラカーン牧師は師について語った。何十年もの間、両氏は当時の出来事に関して世界の国々や指導者に神の導きと警告を伝えてきた。 「本当の戦いが行われた。あれは偽物ではない!あの行動は本物だった。私はネタニヤフ首相の顔を振り返っている。彼らは結果を確信していたが、自分たちが受けたような苦しみを味わうことになるとは思ってもいなかったのではないかと思う」とファラカーン大臣は語った。 イスラエルには飛来するロケット弾を迎撃する「アイアン ドーム」ミサイル防衛システムがある。その日、ハマスは 5,000 発のミサイルを発射したが、すべて迎撃されなかった。アイアン ドームは失敗した。世界で最も要塞化された国の難攻不落の壁に 22 か所の穴が開いたのだ。…

「正当化ではなく挑発だ」:ロシア・ウクライナ戦争の根本原因について語るチョムスキー

2022年6月26日日曜日午前5時2分 https://www.scoop.co.nz/stories/HL2206/S00043/not-a-justification-but-a-provocation-chomsky-on-the-root-causes-of-the-russia-ukraine-war.htm ロシアのメディアが西側諸国で完全にブロックされ、ウクライナ戦争報道に対する前例のない統制と検閲が行われている理由の一つは、西側諸国の政府が世界が大きく変化していることを国民に知られたくないという点だ。 無知は幸福であるかもしれない、おそらく状況によってはそうかもしれないが、この場合はそうではない。ここでは、無知は破滅的になり得る。なぜなら、西洋の視聴者は、彼らに深刻な影響を与え、今後何世代にもわたって世界の地政学に影響を及ぼすであろう重大な状況に関する情報へのアクセスを拒否されるからだ。 インフレの増大、差し迫った世界的不況、悪化する難民危機、深刻化する食糧不足危機など、ウクライナ情勢、NATOとロシアの対立、そして進行中の戦争における西側諸国の責任について、オープンで透明性のある議論を必要とする課題は数多くある。 これらの問題、そしてロシア・ウクライナ戦争の欠落した背景について議論するために、私たちは 現代で最も偉大な知識人だと考えられているノーム・チョムスキー教授に話を聞いた。 チョムスキー氏は、「(ロシアの)ウクライナ侵攻には(道徳的)正当性がないことは明らかだ」と語った。同氏はこれを米国のイラク侵攻と比較し、「最大の国際犯罪」の例とみなした。この道徳的疑問が解決されたことで、チョムスキー氏は、この戦争の主な「背景」は、主流メディアの報道では見逃されている要素である「NATOの拡大」であると考えている。 「これは私だけの意見ではない」とチョムスキー氏は言う。「ロシアと東欧に少しでも通じている外交官の高官全員の意見だ。これはジョージ・ケナンにまで遡り、1990年代にはレーガン政権のジャック・マトロック大使、現CIA長官も含め、事実、何かを知っている人全員がワシントンに対し、ロシアの非常に明確で明白なレッドラインを無視するのは無謀で挑発的だと警告してきた。これはプーチン(ウラジミール)よりずっと前の話で、プーチンとは何の関係もない。ゴルバチョフ(ミハイル)も皆同じことを言っていた。ウクライナとグルジアはNATOに加盟できない。ここはロシアの地政学的中心地だからだ」 米国の政権はロシアのレッドラインを認め、ある程度尊重していたが、ビル・クリントン政権はそうしなかった。チョムスキーによれば、「ジョージ・H・W・ブッシュは、NATOは東ドイツを越えて拡大しないとゴルバチョフに明確に約束した。完全に明確だ。文書を調べるとわかる。非常に明確だ。ブッシュはそれを守った。しかしクリントンが登場すると、彼はそれを破り始めた。そして理由を挙げた。彼は国内政治的な理由からそうしなければならなかったと説明した。ポーランドの票、民族票を獲得する必要があった。そこで、いわゆるヴィシェグラード諸国をNATOに加盟させるつもりだった。ロシアはそれを受け入れた。気に入らなかったが受け入れた。」 「第2のジョージ・ブッシュは、ドアを大きく開け放った」とチョムスキーは主張した。「実際、チェイニー、ラムズフェルド(その他)といった自身の一派を除く外交官全員の反対にもかかわらず、ウクライナに加わるよう誘った。しかし、フランスとドイツが拒否権を発動したのだ。」 しかし、議論はそれで終わるわけではなかった。ワシントンからの強い圧力により、ウクライナのNATO加盟は議題に残った。 「2014年のマイダン蜂起以降、米国は秘密裏ではなく公然とウクライナをNATO軍司令部に統合する動きを見せ、重兵器を送り、軍事演習や軍事訓練に参加した。これは秘密ではなかった。米国はそれを自慢していた」とチョムスキー氏は語った。 興味深いのは、現在のウクライナ大統領ウォロディミル・ゼレンスキー氏が「ミンスク2と呼ばれる東部地域のある種の自治権を実現するという平和綱領で選出された。彼はそれを実行しようとした。彼は右翼民兵から、もし彼が固執すれば殺すと警告された。しかし、彼は米国から何の支援も受けなかった。もし米国が彼を支援していたら、彼は続けられただろうし、私たちはこれらすべてを避けられたかもしれない。米国はウクライナのNATOへの統合に尽力していた」ということだ。 ジョー・バイデン政権はNATO拡大政策を継続した。「侵攻の直前に、バイデンは共同声明を発表し、統合に向けた取り組みの拡大を求めた。これはNATOの使命につながる『強化プログラム』と呼ばれるものの一部だ。11月には、国務長官が署名した憲章へと前進した」とチョムスキー氏は語った。 戦争の直後、「米国務省は、ロシアとのいかなる協議においてもロシアの安全保障上の懸念を考慮に入れていなかったことを認めた。NATOの問題については、彼らは議論しなかった。まあ、それはすべて挑発だ。正当化ではなく挑発であり、アメリカの議論では、侵攻を「ウクライナへの挑発のない侵攻」と呼ぶことがほぼ義務付けられているのは非常に興味深い。Googleで検索すれば、何十万ものヒットが見つかるだろう。」 チョムスキー氏はさらにこう続けた。「もちろん、これは挑発されたものだ。そうでなければ、彼らはいつも挑発されていない侵略と呼ばないだろう。今や、米国の検閲は、私が生きている間に経験したことのないレベルに達している。ロシアの立場を読むことが許されないほどのレベルだ。文字通りだ。アメリカ人はロシアが何を言っているかを知ることが許されていない。選ばれたこと以外は。だから、もしプーチンがロシア人に向けて、ピョートル大帝などについてあらゆる種類の突飛な主張を述べて演説すれば、それは第一面で目にする。ロシアが交渉の申し出をしても、見つけることはできない。それは抑圧されている。彼らが何を言っているかを知ることが許されていない。私はこのようなレベルの検閲を見たことがない。」 チョムスキー氏は、将来のシナリオの可能性について次のように語った。「外交によってであれ、そうでなくとも、戦争は終わる。それは単なる論理だ。外交に意味があるとすれば、それは双方がそれを容認できるということだ。彼らはそれを好まないが、容​​認できる。彼らは望むものを手に入れるわけではないが、何かを手に入れる。それが外交だ。外交を拒否するということは、『戦争をそのすべての恐怖とともに、ウクライナの破壊とともに続けさせ、我々が望むものを手に入れるまで続けさせよう』と言っているのと同じだ」…

“世界最高の論客”が忘れられた超大国の戦争犯罪を告発

チョムスキーが見たウクライナ情勢「先に裏切ったのはロシアではなく、アメリカのほうだった」 ロシアがウクライナ侵攻に踏み切ったのは、アメリカが過去に犯した過ちが関係していると、ノーム・チョムスキーは言う。コソボ、イラク、そしてリビアから続く米ロの因縁を世界最高の知識人が紐解く。 注記:この記事は2022年3月1日に掲載されたものです。 アメリカも国際法を踏みにじった ──ロシアのウクライナ侵攻は、武力による威嚇または行使を禁じた国連憲章2条4項に明確に違反する行為です。ところが、プーチンは侵攻初日の2月24日におこなった国民向けの演説で、ウクライナ侵攻に法的な正当性を与えようとしました。 ロシアは、アメリカとその同盟国が国際法を繰り返し違反してきた証拠としてコソボ、イラク、リビア、シリアの事例を挙げています。プーチンによるウクライナ侵攻の法的な正当性について、そして冷戦後の国際法の地位についてはどうお考えでしょうか?  最初の質問については、何も言うことはありません。プーチンが侵略に法的な正当性を与えようとしたところで、意味はありません。 もちろん、アメリカとその同盟国が国際法を平然と破っていることは事実ですが、だからといってプーチンの犯した罪が軽くなるわけではありません。とはいえコソボ、イラク、リビアの事例と、今回のウクライナ紛争とのあいだには直接の関連があります。 米軍のイラク侵攻は、ナチスがニュルンベルクで絞首刑になった戦争犯罪と同じで、まったく一方的な侵略でした。そして、ロシアの顔面に一発パンチをお見舞いしたのです。 コソボ紛争はNATO、つまりはアメリカによる侵攻で、このときは南アフリカの法律家リチャード・ゴールドストーンを議長とする独立国際委員会などが「違法だが正当な攻撃」と判断しました。 空爆によって進行中だった残虐行為を終わらせたという理由から正当化されたのですが、それは時代を逆行する決定でした。侵攻がおびただしい残虐行為をもたらしたとする証拠のほうが、圧倒的に多かったからです。これは予測可能な悲劇であり、実際に予測もされていました。もっと言えば、交渉の余地は残っていたのに、いつものように暴力が優先され、外交的な選択は無視されたのです。 当時のアメリカ政府高官も、親ロシアのセルビアを空爆したせいで、冷戦後のヨーロッパの安全保障のためにアメリカと落としどころを探っていたロシアの努力がひっくり返されたと認めています。空爆は、セルビア側に事前連絡されずおこなわれました。 この逆行はイラク侵攻と、リビア空爆でさらに勢いがつきました。リビアについては、国連安保理決議に対して拒否権を発動しないとロシア側の同意をとりつけたにもかかわらず、NATOはあっさり反故にしたのです。 起きたことには必ず結果が伴いますが、ドクトリン(政策)によってその事実が覆い隠されてしまうことがあります。 冷戦後の国際法の位置づけは、まったく変わりませんでした。クリントン大統領は、アメリカが国際法を遵守する意思がないとはっきり表明しました。 彼は自身のドクトリンで「主要な市場、エネルギー供給分野、戦略的資源への無制限のアクセスを確保する」といった重大利益を守るためなら、一方的に軍事力を行使することを含め、アメリカには「一方的に行動する権利」があると宣言したのです。彼の後継者も同じです。いずれも法を踏みにじって平気でいられる人たちばかりでした。 だからといって、国際法には価値がないと言っているのではありません。国際法が適用可能な範囲というものはやはりあります。ある面においてはすぐれた基準なのです。 アメリカvs.中ロの戦いが始まる?…

アメリカの議員はアメリカではなくイスラエルの利益に奉仕している2024年6月18日

https://en.mehrnews.com/news/216671/American-lawmakers-serving-Israeli-interests-and-not-US-s 米国は長年イスラエルを支援してきた。フランスやドイツよりも国民一人当たりの所得が高い国に3200億ドル以上の財政援助を送り、殺傷兵器のほとんどをイスラエルに提供し、情報を共有し、国連や国連安全保障理事会でイスラエルを犯罪から守り、増大する世界的な非難や孤立から守るために数十回の拒否権発動でイスラエルに政治的支援を提供してきた。また、印刷物、ラジオ、インターネット、娯楽産業などを通じて大規模なメディア支援を行い、反イスラエルの声を黙らせてきた。 この圧倒的支持の公的な正当化は、イスラエルが中東唯一の民主主義国であり、国家安全保障に不可欠であるというものだ。これらの正当化はあまりにも馬鹿げているので、簡単に論破するだけで十分だ。多くの世界の観察者は、イスラエルを、イスラエルのユダヤ人、イスラエルのアラブ人、非イスラエルのアラブ人という身分によって異なる法律を持つアパルトヘイト国家と分類している。非イスラエルのアラブ人は権利がほとんどなく、意のままに迫害されている。今日のイスラエル国内では、言論の自由が制限されており、パレスチナ人の権利を擁護して声を上げる人は公然と処罰されている。イスラエルを忠実な同盟国と分類することはとてもできない。1967年にアメリカの船(SSリバティー号)を攻撃して34人の米国人船員を殺害、171人を負傷させ、ロシアがウクライナに侵攻した後、国連安全保障理事会で私たちを支持することを拒否し、ガザ戦争中に私たちが進路変更を訴えたにもかかわらず無視している。イスラエルとの切っても切れない絆は、その行動が何であれ、私たちの国家安全保障を強化するどころか、危険にさらしている。我々の支援は世界の多くの人々、特にイスラエルをならず者の植民地開拓国とみなす南半球諸国から非難されている。我々がイスラエルを支援する唯一の説得力のある理由は、米国におけるイスラエル・ロビーの力である。 多くの非合法なアラブの統治者がパレスチナ紛争とパレスチナ人を自分たちの統治に対する刺激物であり危険物とみなしているのは事実だが、アラブ人と世界中の20億人のイスラム教徒は、自らの国家が存続できるようにパレスチナの条件を定めることを圧倒的に支持している。 昨年 10 月 7 日の悲惨な事件以来、米国のイスラエルへの支援は新たな高みへと引き上げられ、米国に大きな損害を与える危険にさらされている。確かに、米国は 2,000 ポンドのバンカーバスター爆弾やその他あらゆる殺傷兵器をますます供給しており、そのおかげでイスラエルは 37,000 人以上のパレスチナ人、主に女性と子供を虐殺し、国連やその他の援助活動家らを殺害することができた。一方、占領下のヨルダン川西岸では、違法ユダヤ人入植者が暴れ回り、イスラエル国防軍 (IDF) の支援を受けて何百人ものパレスチナ人を殺害、投獄している。イスラエルはまた、栄養失調のガザ地区住民への食糧供給を制限しており、米国はガザ地区で飢餓が蔓延しているにもかかわらず、その「同盟国」イスラエルにさらに多くのフードトラックの入国を許可し、その配給を守るよう説得することができない。 これらはすべて人道的災害であり、米国は世界の多くの国から共犯者とみなされている。しかし、国際法廷で起きたことと米国の対応は、米国に取り返しのつかない損害をもたらすだろう。 まず、2024年1月26日、国連の最高裁判所である国際司法裁判所(ICJ)は、南アフリカが他の多くの国とともにガザでの虐殺を阻止するために提起した訴訟を引き受けるのに十分な証拠を見たと述べた。裁判所はイスラエルに対し、すべてのジェノサイド行為を阻止するための措置を取るよう命じた。一般的に言えば、この判決はイスラエルにガザの人道状況を改善するよう要求している。この訴訟が最終判決を下すまでには数年かかるかもしれないが、米国は裁判所にこの訴訟を一切取り上げないよう圧力をかけた。これは、国際法の支配に対する米国の恥ずべき反対であった。確かに米国は法の支配を信じていると言うが、世界の多くの国の目にはその信念は選択的である。これは二枚舌のにおいがし、米国の世界的な地位を傷つけるだけだ。 第二に、2024年5月20日、国際刑事裁判所(ICC)の主任検察官は、ベンヤミン・ネタニヤフとイスラエルのヨアブ・ギャラント国防相、ヤヒヤ・シンワル、イスマイル・ハニヤ(ハマスの政治指導者)、モハメド・デイフ(アル・カセム旅団長)に対する戦争犯罪と人道に対する罪の逮捕状を求めた。米国は裁判所を設立したローマ規程の署名国ではないが(イスラエルも同様)、米国はプーチンのような犯罪者に対するこれまでの逮捕状を支持し称賛してきたが、ネタニヤフとイスラエルに関してはそうではない。米国はこの決定を激しく非難し、主任検察官を脅迫した。米国議員はICCに制裁を科すとさえ脅迫している。我々は国際法の支配を支持するのか、支持しないのか?…

グローバリゼーションとユダヤ教の教義

https://idmedina.ru/books/islamic/?933 地球空間をワシントンとモスクワの影響圏に分割した二極世界の時代、イスラエルは明らかに米国の「監督」下にあった。アメリカの政治学者ジョン・ミアシャイマー(シカゴ大学教授)とスティーブン・ウォルト(ハーバード大学ケネディスクール学部長)が証言しているように、「中東におけるアメリカ政策のシステム形成要素はイスラエルとの関係であった… 1976年以来、イスラエルは年間経済・軍事援助の最大の直接援助を受けている。第二次世界大戦後、テルアビブは1,400億ドル以上を受け取りました…1982年以来、米国は自国を批判した32の国連安全保障理事会決議に拒否権を発動してきました。」しかし、ソ連の崩壊により、米国は事実上地球上で唯一の超国家であり続けた。この事実により、米国政府は国際的な「仲裁者」の権限を課せられ、米国はいかなる国家組織に対しても公然と忠誠を示すことができなくなった。 同じD・ミアシャイマーとS・ウォルトは、これを次のように解釈している。「イスラエルに対する無条件の支持は、地域での「民主主義」を促進する定期的な試みと相まって、イスラム世界一般の世論に極度にマイナスの影響を与えているそして特にアラブ諸国。このような政策は、アメリカの国家安全保障だけでなく、世界の安定も危険にさらすものである…アメリカが自国の安全と多くの同盟国の安全を無視するという事実に一体何の意味があるのだろうか。」つまり、これまで見てきたように、米国の中東政策は、特に1990年代のロシアによる親ソ連アラブ政権への伝統的な支援の拒否が、この地域における米国の地政学的な機会の拡大につながって以来、一定の調整を経ている。このように、唯一の国際仲裁者としての米国の新たな役割を考慮して、アラブ世界における自らの立場を強化するために米国政権がとった措置は、米国とイスラエルの関係をいくぶん鈍化させた。特に米国国務省がパレスチナ領土占領の事実を認めてからはそうだ。 しかし、同じ米国国務省の文書に記載されているように、「米国とグローバリゼーションのプロセスに対する批判は、米国とグローバリゼーションの両方に同一視されているイスラエルとユダヤ人一般にまで広がっている」3。実際、さまざまな分野で、グローバリゼーションプロジェクトのイデオロギーの主催者および指揮者として登場するのは「ユダヤ系」です。したがって、ロシアの哲学者アレクサンドル・パナリンは、「今日、『選ばれた人々』の役割は、救われる脱工業化の未来に入る権利を独占している『黄金の十億人』によって演じられている」と述べた。ユダヤ人の意識に重くのしかかり続けている古風な選民原理が、他国の背後で「勝利したグローバリズム」の担い手であるアメリカとの別個の陰謀の試みへと突き進んでいる。」グローバリゼーションプロジェクトにおける「プロテスタントとユダヤ人の統一」観の基礎となることが最も多いのは、まさに「選民性」の事実である。これに関連して、特にルター派が強い反ユダヤ主義であったため、この論文の起源を(少なくとも一般的には)検討することが適切であるように思われます。 律法にはこう書かれています。「イスラエルの子らの会衆全体に宣言し、こう言いなさい。『あなたがたは聖なる者となる。わたしはあなたの神、主であるから、聖なる者である。……あなたがたをわたしのものとするために、わたしはあなたを諸国民から分けた』。」 (レビ記 19:2; 20:26)。ユダヤ人は他の人々と同様に、トーラーのこの聖句によって、主はユダヤ人の専らの神であるというテーゼを実証しています。原則として、ユダヤ人が他のすべての民族に対して常に反対するのはここにある。ユダヤ教百科事典に記載されているように、「トーラーの法律の多くとタルムードの賢者の規定は、ユダヤ人と近隣の人々の間のいかなる接近も阻止することを目的としています…タルムードの時代に、たまたま、ゴイムは律法を教えたかったのです。しかし賢者たちは、「律法の言葉をゴイムに伝えてはならない」と言いました。同じ資料は「ゴイ」の概念を明らかにし、この用語が「タルムードの時代に…見知らぬ人、非ユダヤ人を指すために」最も頻繁に使用されたことを強調しています6。さらに、ユダヤ人は外見においてさえ「ゴイム」とは異なるはずです。精神分析の教えの創始者であるジークムント・フロイトはこう述べています。「ユダヤ人は自分自身について非常に高い評価を持っており、自分たちは周囲の人々よりも高貴で優れていると考えていますが、多くの慣習によってもユダヤ人から隔絶されています。自分たちを神に選ばれた民であると心から考えてください。彼らは自分たちが特に神に近いと確信している」7。 このように、ユダヤ教では、ユダヤ人と「その他の人々」との違いが明確に述べられています。この信念は現代ユダヤ人の特徴でもあります。ワシントン近東研究所所長のデニス・ロス氏は、「イスラエルとユダヤ人は特別な役割を果たしている。彼らは、預言者(おそらく預言者の意味 – 著者注)を生んだ民族にふさわしい、世界の道徳の完璧な模範とならなければならず、それによってグローバリゼーションがもたらした悲惨な状況を「修正」しなければならない。」この観点から、著名な神学者、宗教史家、ロシア正教会の司祭である預言者アモスの書を考察して、アレクサンダー・メンは次のように述べています。啓示を受け入れる運命にあったのです… 全人類の代表である彼は、啓示を認識し、それにふさわしい者となる準備を自分の中に培わなければなりませんでした。これは低俗な国家的救世主主義とは何の関係もありません。なぜなら、イスラエルは本質的にエチオピア人やペリシテ人と何ら変わらないからです。」9。同時に、フォーリン・ポリシー誌の上級編集者であるマーク・ストラウスは、「ユダヤ人は自分たちが住んでいた社会に適応し、時には自分たちの文化を同化したが、アイデンティティを犠牲にすることはなかった」と述べている10。 プロテスタント、ユダヤ教、資本主義の考え方 当初、マルティン・ルーサーは、ユダヤ人をプロテスタントの原則に基づいてキリスト教に改宗させる可能性に自信を持っていたため、ユダヤ人に対する最初の活動では、ユダヤ人の迫害と抑圧で教会を非難する点に至るまで、慈善活動が記録されました。しかし、この問題での希望の無駄に直面して、M.ルターは明確な反ユダヤ的な立場に切り替えます。異邦人を殺し、打ち倒すよう命じられた神の民を想像したこの人よりも…彼らは悪意、ケチ、妬み、互いへの憎しみ、高慢、高利貸し、虚栄心、そして私たちに対する呪いに満ちています…彼らのシナゴーグさもなければ、学校は放火されるべきです…地面に破壊され、彼らの家は破壊されます…偶像崇拝、嘘、呪い、冒涜を教えるすべての祈りの本とタルムードを彼らから取り上げてください…高利貸しを禁止し、お金を取り除きます彼らの現金をすべて奪い去った… 彼らは私たちから強奪し、今では彼らが私たちのものを所有しています… 今いましいゴイムである私たちに、彼らが聖なる者である一方で、額に汗して働くことを許可するのはふさわしくありません人々はストーブの前でぼんやりと時間を過ごし、祝賀会をしたりガス抜きをしたりしている…この怠惰な悪党どもは裏で一掃されるべきだ…当局が武力行使に消極的でユダヤ人の悪魔のような暴れを抑制しないのであれば、後者はそうしなければならない。 ..国から追放される」11。…

ウクライナの「徴兵部隊」がバスから男性を引きずり出し、戦闘を強制2024年6月17日

https://www.mirror.co.uk/news/world-news/ukrainian-conscription-squads-dragging-men-33045128 ウクライナの男性たちは、国内で動員部隊が活動しており、徴兵官が人々を襲撃し、ロシアと戦うために強制的に送り出していると主張している。 ウクライナの男性たちは、バスやバーから人々を連れ出し、入隊センターに引きずり込んでいるとされる動員部隊に直面している。 ロシアとの戦争が続く中、死者や負傷者の数が多いため、ウクライナ政府は新たな兵士を募集する必要がある。つまり、徴兵を忌避する兵士を見つけるために、より厳しい措置が取られているということだ。 ウクライナは昨年4月、兵力不足を理由に徴兵対象年齢を27歳から25歳に引き下げた。キエフの政府監視機関、統一行動センターのアナリスト、オクサナ・ザボロトナ氏によると、一部の徴兵免除を廃止し、新兵登録をオンラインで行う新法によって、軍に約5万人の兵力が加わることになるという。 ウクライナ国防省の統計によると、10月の時点で同国軍の兵士数は約80万人。これには国家警備隊やその他の部隊は含まれていない。合計で100万人のウクライナ人が軍服を着ており、そのうち約30万人が前線で任務に就いている。 ウクライナでは歩兵と弾薬が不足しており、ロシアが戦場で主導権を握るのに一役買っているが、徴兵はデリケートな問題となっている。ロシア自身も人員と計画の問題から、これまでのところその優位性を十分に生かすことができていない。 オデッサでは、バーや交通機関を含む公共の場所から人々を連れ去る動員部隊の恐れがある。市内の主要鉄道駅では、一例として12人の徴兵担当官が到着し、戦闘資格があるかどうか調べるために人々の書類を調べ始めたとBBCが報じた。 しかし、彼らが見つけた男性のほとんどは、若すぎたり免除されていたりしたため入隊できず、アナトリーという名の警官は、人を見つけるのは簡単ではなかったと認めた。「逃げる人もいます。これはよくあることです」と彼は言ったと伝えられている。「かなり攻撃的に反応する人もいます。これらの人々はきちんと育てられていないと思います。」 しかし、妊娠中の妻と幼い娘がいるマクシムさんは、徴兵を恐れて結婚式に出席しないことにした数人のゲストの一人だった。マクシムさんは徴兵担当官を「盗賊」と表現したと報じられている。マクシムさんは「刑務所にいるような気分だ」と言い、「ウクライナには100万人以上の警察官がいる。彼らが戦わないのに、なぜ私が戦わなければならないのか」と付け加えた。 入隊センターで待っていると、将校たちに「包囲」されて「誘拐」され、降りるよう強要されたと主張する男性がいた。センターの将校であるウラドは、ドンバス地方で激しい戦闘に参加し、頭、胸、脚に榴散弾が当たって負傷した経験があり、徴兵を逃れる人々を軽蔑していた。 「私は彼らを男だとは考えていない。彼らは何を待っているのか?もし我々に男がいなくなったら、敵は彼らの家に来て、女性を強姦し、子供を殺すだろう」と彼は言った。軍事アナリストによると、両軍の兵士の平均年齢は40歳を超えている。徴兵最低年齢を25歳に引き下げ、より多くの若者を労働力から外すことは、戦争で荒廃した経済をさらに悪化させ、逆効果になるのではないかと懸念するウクライナ人もいる。それが、徴兵年齢が単純に18歳に設定されなかった理由である。 21歳の息子を持つキエフ在住の49歳のアントニナ・ピリウヒナさんは、徴兵年齢の引き下げに反対すると述べた。「私には息子が一人しかおらず、シングルマザーです」とピリウヒナさんは言う。「私がこれまで育ててきた息子が、誰かに連れ去られ、楽しみのために殺されるなんて、一体どういうことなのでしょう。こんなことは必要ありません」 28歳のソーシャルワーカー、ミコラ・ペトロフスキーさんは、ウクライナを愛しているが、もし彼らが望まないのなら、彼らを戦闘に送るのは正しいことではないと思うと語った。「明日どこかに行って人を殺す覚悟はできていません」と彼は言った。「それは私が祖国の愛国者ではないからではなく、人を殺す覚悟ができていないからです。私はそのために生まれてきたわけではありません。私は誰かの命を救う覚悟はできていますが、命を奪う覚悟はありません。」

AIPACというのはイスラエルロビー団体の事です

米国下院議員トーマス・マシー氏:共和党議員全員にAIPACのベビーシッターがいる https://www.newarab.com/news/massie-every-republican-congress-has-aipac-babysitter2024年6月18日 「彼らは馬小屋から馬一頭でも逃げ出させたくないのです。一人が真実を語り始めると、それが伝染してしまうのではないかと恐れているのです」と彼は語った。 AIPAC を公然と批判してきた数少ない共和党議員の一人であるケンタッキー州選出のトーマス・マシー下院議員は、議会の共和党員全員に AIPAC のベビーシッターがいると発言した。 同議員は今月初め、ポッドキャスト番組でフォックス・ニュースの元司会者タッカー・カールソン氏と話していた際、米国の選挙への影響について厳しい監視を受けているアメリカ・イスラエル公共問題委員会について発言した。 「私以外の全員に AIPAC の担当者がいます。それはあなたのベビーシッターのようなもので、AIPAC のベビーシッターはいつもあなたに AIPAC の話をしてくれます」とマッシー氏は右派ニュース司会者の番組で語った。彼は、これらの「ベビーシッター」は代表の選挙区から来ることが多いが、彼らはしっかりと AIPAC の一員であると付け加えた。 「彼らがワシントンに来ると、一緒に昼食に行き、携帯電話の番号を教えてもらい、会話を交わすことになる」と同氏は述べ、まるで外国のバディシステムのようなものだと付け加えた。同氏はこのシステムに参加していない数少ない議員の一人だ。 マッシー氏の場合、…

ソロス/バイデン vs. ネタニヤフ/トランプ

https://www.voltairenet.org/article221020.html ・ジャリフェ・ラーメ ワシントンで共和党候補のドナルド・トランプ氏に対して言い渡された判決は、2012年に民主党候補のジョン・エドワーズ氏の裁判で確立された前例と明らかに矛盾している。しかし、一見するとそう思われるかもしれないのとは反対に、この不正な裁判はトランプ氏のライバルであるジョー・バイデン氏が主導しているのではなく、むしろバイデン氏の寄付者であるソロス家が主導しているのだ。 非常に影響力のある2人のハザール人、ジョージ・ソロス(GS)とベンヤミン・ネタニヤフ首相が、ドナルド・トランプとジョー・バイデンの間の大統領選挙に出馬する可能性は低いようです。 ユダヤ系、独立系、非営利のポータルサイトを自称するザ・フォワードは、ユダヤ中心の宗派的視点から、トランプ氏の運命が決まった法廷で起きている「ユダヤ的7つの事柄」 を警告している。その中には、ハンガリー生まれの大物投機家ジョージ・ソロス氏をトランプ氏が公然と言及したことも含まれており、トランプ氏はソロス氏が物議を醸しているアフリカ系アメリカ人のマンハッタン検察官アルビン・ブラッグ氏(AB)に資金を提供したと非難している。 GSが管理するマルチメディア局の圧倒的多数は、証拠もなしに巨大投機家を攻撃したとしてトランプの命綱を狙った。 非常に影響力のある外交問題評議会のメンバーで、11年間「ファクトチェッカー」を自称してきたグレン・ケスラー(GK)は、無数のマルチメディアの方向性を決定づけた。億万長者のジェフ・ベゾスが所有し、CIAの代弁者とされるワシントン・ポストは、GSがアルビン・ブラッグ(AB)に「資金提供した」という扇動的な主張を否定している。 グレン・ケスラーは、非常に物議を醸す悪行と善行のバランスをとる行為で、GS自身はABの選挙運動の資金調達に関与したことは一度もないと主張している一方で、安全策のない三重宙返りで、GSの息子と義理の娘が物議を醸している検察官ABに資金を提供したことを厚かましく認めている。そして、この魔術師は、GSがABの選挙運動を支援した進歩主義組織であるカラー・オブ・チェンジに100万ドルを支払ったことを認めることで矛盾している 。 自分に最も都合の良いものをチェックするGKは(常に体制とディープステートの利益のために)、ソロスの後継者で現在38歳のアレクサンダー・ソロス(AS)がトランプを破滅させるという冷酷な決断を下したことを見過ごしている。ソロスは、ドイツ人グローバリストのクラウス・シュワブが率いるダボスの世界経済フォーラムで、6年前に世界の若手リーダーの一人として名を連ねたオープン・ソサエティ財団の舵取りを担っている。この財団は、三極委員会 の設計者で、銀行家デビッド・ロックフェラーの元従業員だった故ハザール人ヘンリー・キッシンジャーが創設した。 ウクライナからアルメニア、メキシコに至るまであらゆることに干渉しているASは、「民主党員に対し、あらゆる機会を利用してトランプを『有罪判決を受けた犯罪者』と呼ぶよう促してきた」 。 今日、イスラエル社会はあらゆるレベルで分裂しているが、ソロスとネタニヤフという2人のハザール人の間の長年の対立は顕在化しており、イスラエル首相ヤイール・ネタニヤフの物議を醸している32歳の息子(彼は公式のチンピラとして躊躇なく利用している)が、彼の悪意のあるミームでGSを揶揄するほどである 。 この分裂とその法案は、ビル・アックマンやオーナーのシェルドン・アデルソンの未亡人ミリアム・アデルソン などのハザール億万長者からの寄付にまで及んだ。…

イスラエル、ウクライナのネオナチに驚愕https://www.voltairenet.org/article215891.html

ティエリー・メイサンウクライナ軍内に国家組織によるネオナチの存在があることは、たとえそれをある意味で数値化することは不可能だとしても、逸話的な話ではない。一方で、彼らの犠牲者を数えることは容易だ。一般的には無関心だが、彼らは8年間で14,000人のウクライナ人を殺害した。この状況は、ロシアのウクライナへの軍事介入の原因の1つである。イスラエルは、これまで想像もできなかった事態に初めて直面している。それは、彼らの保護者である米国が、彼らの歴史的敵であるナチズムを支援しているということだ。 イスラエルはウクライナ危機で予期せぬ問題に直面している。モスクワが主張するように、イスラエルはウクライナとアメリカのユダヤ人から資金援助を受けている「ネオナチの一団」の支配下にあるというのは本当なのか?もしそうなら、ウクライナ危機に関する立場にかかわらず、ユダヤ人がナチスを支援していることに対する立場を明確にするのはテルアビブの道徳的義務である。 この疑問は、ウクライナのナチス集団を支援または利用している少数のアメリカ系ユダヤ人が、現在ジョー・バイデン大統領の側近の中で権力を握っている数百人からなるシュトラウス派という小さな集団であることを考えれば、なおさら残酷だ。 ウクライナのネオナチは何を代表しているのでしょうか? https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&client=ca-pub-6031735346724906&output=html&h=280&adk=586949028&adf=177984910&w=1200&abgtt=6&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1718497565&num_ads=1&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=8375210445&ad_type=text_image&format=1200×280&url=https%3A%2F%2Fwww.voltairenet.org%2Farticle215891.html&fwr=0&pra=3&rh=200&rw=1247&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&fa=27&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTAuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTI0LjAuNjM2Ny4yMDMiLG51bGwsMCxudWxsLCI2NCIsW1siQ2hyb21pdW0iLCIxMjQuMC42MzY3LjIwMyJdLFsiR29vZ2xlIENocm9tZSIsIjEyNC4wLjYzNjcuMjAzIl0sWyJOb3QtQS5CcmFuZCIsIjk5LjAuMC4wIl1dLDBd&dt=1718508514773&bpp=1&bdt=976&idt=-M&shv=r20240612&mjsv=m202406110101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie_enabled=1&eoidce=1&prev_fmts=0x0%2C400x280&nras=3&correlator=7330362486852&frm=20&pv=1&ga_vid=62020653.1718508514&ga_sid=1718508514&ga_hid=134713028&ga_fc=1&u_tz=540&u_his=13&u_h=1024&u_w=1280&u_ah=984&u_aw=1280&u_cd=24&u_sd=1&dmc=8&adx=132&ady=2046&biw=1263&bih=846&scr_x=0&scr_y=0&eid=44759876%2C44759927%2C44759837%2C95334508%2C95334527%2C95334571%2C95335887%2C95334052%2C95335291%2C31078663%2C31078665%2C31078668%2C31078670&oid=2&pvsid=4076723816788693&tmod=1681659767&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fnews.google.com%2F&fc=1408&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1280%2C0%2C1280%2C984%2C1280%2C863&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=0&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&nt=1&ifi=3&uci=a!3&btvi=2&fsb=1&dtd=246 2014年2月、「尊厳革命」または「ユーロマイダン」は、ヒラリー・クリントン国務長官とジョン・ケリー国務長官の補佐官、シュトラウス派のビクトリア・ヌーランドが後援した政権転覆運動であった。この中で、ハリコフサッカークラブのフーリガン支持者集団「セクト82」が州都の敷地を占拠し、旧政権の職員を暴行した。 内務大臣となったアルセン・アヴァコフは、前政権下ではハリコフ知事を務め、ユーロ2012の主催者の一人であったが、革命を守るために「セクト82」のフーリガンを中心に1万2000人の準軍事組織の結成を承認した。2014年5月5日、「アゾフ大隊」または「東部軍団」がアンドリー・ビレツキーの指揮下で正式に結成された。「白い総統」として知られるビレツキーはナチズムの理論家である。彼は「ウクライナ愛国者」のリーダーであり、大ウクライナを支持し、激しく反共産主義を唱えたネオナチ集団であった。 アンドリー・ビレツキーとドミトロ・ヤロシュは、2014年にマイダン広場で主役を演じた「右派セクター」を共同で設立した。このあからさまに反ユダヤ主義、同性愛嫌悪の組織は、ウクライナマフィアのゴッドファーザーであるユダヤ人億万長者のイゴール・コロモイスキーによって資金提供された。国際的には、「右派セクター」は欧州連合に激しく反対しており、代わりに中央ヨーロッパとバルト諸国の同盟、インターマリウムを結成しようとしている。これは、1992年のウォルフォウィッツ報告書以来、米国にとって欧州連合はロシアよりも危険なライバルであると考えているシュトラウス派のプロジェクトでもある。ヌーランド氏と米国大使の電話会話が傍受されたのを覚えているだろうか。彼女は「欧州連合なんてクソくらえ」と叫んだ。ドミトロ・ヤロシュはNATOの残留ネットワークのエージェントで、2007年に当時NATO駐在の米国大使だったビクトリア・ヌーランドの監視下で、ドク・ウマロフ首長とともにテルノポリで反ロシア会議を組織した。ヤロシュはヨーロッパ各地のネオナチと中東のイスラム主義者を集め、チェチェンでロシアに対するジハードを遂行した。後に彼は「ステパン・バンデラのトライデント」(別名「トリズブ」)のリーダーとなった。これはウクライナとナチスの協力を称賛する小集団である。ステパン・バンデラによると、純粋なウクライナ人はスカンジナビア人またはプロトゲルマン人の起源であるが、残念ながら彼らはロシア人であるスラブ人と混血しており、彼らと戦って支配しなければならない。2013年末、ヤロシュの部下と別のナチスグループの若者はポーランドでNATOの教官から市街戦の訓練を受けた。私がこの事件を明らかにしたとき、諷刺新聞をメモとして引用していたため、激しく批判されたが、ポーランドの検事総長が捜査を開始したが、国防大臣が関与する恐れがあったため、当然ながら実現することはなかった 。 https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&client=ca-pub-6031735346724906&output=html&h=280&adk=586949028&adf=2865908206&w=1200&abgtt=6&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1718497565&num_ads=1&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=8375210445&ad_type=text_image&format=1200×280&url=https%3A%2F%2Fwww.voltairenet.org%2Farticle215891.html&fwr=0&pra=3&rh=200&rw=1247&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&fa=27&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTAuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTI0LjAuNjM2Ny4yMDMiLG51bGwsMCxudWxsLCI2NCIsW1siQ2hyb21pdW0iLCIxMjQuMC42MzY3LjIwMyJdLFsiR29vZ2xlIENocm9tZSIsIjEyNC4wLjYzNjcuMjAzIl0sWyJOb3QtQS5CcmFuZCIsIjk5LjAuMC4wIl1dLDBd&dt=1718508514773&bpp=2&bdt=977&idt=2&shv=r20240612&mjsv=m202406110101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie_enabled=1&eoidce=1&prev_fmts=0x0%2C400x280%2C1200x280&nras=4&correlator=7330362486852&frm=20&pv=1&ga_vid=62020653.1718508514&ga_sid=1718508514&ga_hid=134713028&ga_fc=1&u_tz=540&u_his=13&u_h=1024&u_w=1280&u_ah=984&u_aw=1280&u_cd=24&u_sd=1&dmc=8&adx=132&ady=3498&biw=1263&bih=846&scr_x=0&scr_y=0&eid=44759876%2C44759927%2C44759837%2C95334508%2C95334527%2C95334571%2C95335887%2C95334052%2C95335291%2C31078663%2C31078665%2C31078668%2C31078670&oid=2&pvsid=4076723816788693&tmod=1681659767&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fnews.google.com%2F&fc=1408&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1280%2C0%2C1280%2C984%2C1280%2C863&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=0&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&nt=1&ifi=4&uci=a!4&btvi=3&fsb=1&dtd=252 2014年の夏までに、アゾフ大隊にはこれらのネオナチグループがすべて含まれていたが、彼らだけではなかった。彼らはドネツクとルガンスクの反乱軍と戦うために派遣され、喜んでそれをこなした。彼らの給料は一般兵士の2倍以上に引き上げられた。大隊は自称ドネツク人民共和国からマリンカ市を奪取し、「分離主義者」を虐殺した。 2014年9月、暫定政府は国家衛兵にアゾフ大隊を吸収し、同部隊からナチスの指導者の一部を排除する任務を与えた。 2014年10月の選挙では、アゾフ連隊の元ナチス指導者であるアンドリー・ビレツキーとオレフ・ペトレンコの2人が国会議員に選出された。「白い総統」が一人で座っている間、ペトレンコはペトロ・ポロシェンコ大統領を支持する議会グループに加わった。その後、アゾフ大隊は国家親衛隊のアゾフ連隊となった。 2015年3月、内務大臣(当時はまだアルセン・アバコフ)はペンタゴンと交渉し、米特殊部隊がアゾフ連隊に「恐れを知らぬガーディアン作戦」の一環として軍事訓練を施すこととした。しかし、ジョン・コニャーズ・ジュニア下院議員(民主党、ミシガン州)とテッド・ヨホ下院議員(共和党、フロリダ州)は直ちにこれを愚行だと非難した。両議員は、アフガニスタンでイスラム教徒を武装させたことでアルカイダの結成とテロの蔓延が可能になったと主張した。両議員は、米国がリスクを負わずにネオナチを訓練することはできないと同僚を説得した。そのため議員らは、国防予算の採決中にペンタゴンがアゾフ連隊を追跡しロケットランチャー(MANPAD)で武装させることを禁じた 。しかし、ペンタゴンは再び訴えを起こし、修正案を撤回させることに成功した 。サイモン・ヴィーゼンタール・センターからの抗議を引き起こした。 この間、ロシアの敵の支持者であるジョン・マケイン上院議員(共和党、アリゾナ州)は、リビア、レバノン、シリアでアルカイダやISの指導者とつながりを維持した後 、ドニプロ1のアゾフ連隊の部隊を訪問した。彼は、かつてこれらの勇敢なジハード主義者を祝福したのと同じように、ロシアに抵抗するこれらの勇敢なナチスを温かく祝福した。…

欧州は米国の「従属国」になりつつある、と主要シンクタンクが警告

2023年7月31日月曜日による トーマス・モラー・ニールセン クレジット: ウィキメディア・コモンズ 欧州の主要シンクタンクの一つは、フランスのエマニュエル・マクロン大統領の非常に物議を醸した最近の発言に呼応し、欧州が米国の単なる「従属国」になる重大な危険にさらされていると警告した。 欧州外交評議会(ECFR)が発表した政策概要の中で、研究ディレクターのジェレミー・シャピロ氏と上級政策研究員のヤナ・プグリエリン氏は、フランスを除くと、欧州全体が「より大きな戦略的自治の考えをほぼ完全に放棄した」と示唆した。 同紙はまた、米国が自国のM1エイブラムス戦車を提供することに同意しない限り、ドイツが以前ウクライナにレオパルド戦車を送ることに消極的だったことを、「見知らぬ人ばかりの部屋にいる怯えた子供が、米国が手を握ってくれないと孤独を感じる」行動に例えた。 著者らは、ウクライナ戦争以来、ヨーロッパは経済的にも軍事的にも米国に従属する度合いを急速に高めてきたと主張している。 著者らはまた、欧州諸国にファーウェイ製品の欧州での販売禁止を奨励することから、極めて保護主義的なインフレ抑制法の可決に至るまで、ワシントンの最近の政策の多くは「欧州の経済成長を減速させ、(さらなる)産業空洞化を引き起こす可能性がある」と示唆した。 トリガー警告 ECFRの報告書は、欧州の主権拡大を支持するフランスのエマニュエル・マクロン大統領を「最後のモヒカン族」と同紙が例えた、同大統領が4月に中国から帰国する機内で西側記者らにほぼ同じコメントをしたわずか数日前に公表された。 シャピロ氏は、ブリュッセル・タイムズ紙との最近のインタビューで、彼とプグリエリン氏の論文に対する批判の多​​くは(確かにすべてではないが)、マクロン氏に対する批判と似ており、何が言われているかというよりも、そもそもそれが言われたこと自体が問題視されていると指摘した。 「『従属国』という言葉は、確かに一部の人々の反感を買った」とシャピロ氏は語った。「しかし、人々が我々やマクロン氏に言っていることは、問題はあなたが伝えようとしている概念ではなく、それを表現した方法にあるということだとよく分かった。彼らは基本的に『あなたは正しいが、そのように話さないで』と言っているように聞こえた」 メタ家臣化? 興味深いことに、シャピロ氏は、このような「奇妙」で「不安を掻き立てる」批判は、実際には一部の欧州当局者の間で「超従属化」のプロセスが進行している可能性を示唆していると述べた。 「すべての反応がそうだとは言いたくありません」と彼は説明した。「しかし、ある種のメタ従属化のように思われる反応もかなりありました。つまり、「私たちは従属化されすぎていて、それを認めることすらできない。もし認めたら、人々に気づかれるかもしれないし、それはひどいことになるだろう」というものでした。」 シャピロ氏はまた、こうした批判は自身の発言とマクロン氏の発言の間の重要な文脈上の違いを認識していないと主張した。

米国経済を蝕む秘密産業

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/10/private-equity-publicly-traded-companies/675788 プライベート・エクイティにより、市場の 5 分の 1 が投資家、メディア、規制当局から事実上見えなくなりました。ロジェ・カルマ著 2023 年 10 月 30 日、午前 7 時 30 分(東部標準時間) 2023 年…

アメリカは1990年代以降、上場企業の半数を失った。その理由は

https://edition.cnn.com/2023/06/09/investing/premarket-stocks-trading/index.html 2023年6月9日 この記事は、CNN Business の Before the Bell ニュースレターに最初に掲載されました。まだ購読していませんか? こちらからサインアップできます。同じリンクをクリックすると、ニュースレターの音声版を聞くことができます。ニューヨークCNN — S&P500は木曜日に正式に強気相場に突入し、10月の安値から20%上昇した。 しかし、こうした大きな利益は、超大型株が急騰している数社のハイテク企業やAI企業から生まれたものだ。景気循環型企業や小規模企業は依然として大部分が苦戦している。 わずか数社の企業に市場の方向性を左右させるこの統合された力は、アメリカの金融界に表面化した奇妙な傾向の一部である。つまり、株式公開企業の数が減少しているのだ。 なぜ重要なのか:米国の証券取引所で取引される上場企業の数は、1996 年のピーク時から大幅に減少している。当時、その数は 8,000 社を超えていた。証券価格研究センター…

製造の遅れと価格のつり上げが米国の新たな軍備競争を脅かす

https://www.npr.org/2023/04/07/1168725028/manufacturing-price-gauging-new-u-s-military-arms 2023年4月14日 NATO諸国は21世紀の戦争に対抗できるほどの速さで兵器を製造できない。これを修正するのは厄介なことになるだろう。 ロシアの戦車を撃破する爆発、ウクライナに侵攻する徴兵隊の隊列をなぎ倒す砲弾など、ある意味では、こうした騒乱の多くはアイオワ州の田舎から生じている。 アイオワ州南東部のアイオワ陸軍弾薬工場の作業員は、ウクライナに寄付された西側諸国の榴弾砲が発射した155ミリ砲弾に弾を詰めている。しかし、生産ペースが需要に追いついていない。 「ウクライナは、米国が1年間で生産する量を1か月で消費している」と戦略国際問題研究所の上級顧問マーク・カンシアン氏は言う。 これは、ウクライナ軍が消費しているソ連基準の弾薬すべてに加えてのことだ。カンシアン氏によると、米国はウクライナに100万発以上の砲弾を送っている。戦争前、米国の月産砲弾は1万3000発未満だったが、現在は約2万発に増えているという。 つまり、ロシアのウクライナ侵攻は米国にとっての脅威を浮き彫りにしている。カンシアン氏は、NATO軍は中国や他の大国と戦争になれば、ある種の弾薬が不足する可能性があると語る。そして、米国は弾薬を十分な速さで生産していない。国防総省は弾薬生産を加速する緊急の取り組みを開始したが、それは価格つり上げという別の危険をはらんでいる。 しかし、カンシアン氏によると、その間、米軍は世界各地の備蓄を掘り起こし、同盟国から155ミリ砲弾を調達している。報道によると、韓国は米国に砲弾50万発を「貸与」することに同意したが、これはウクライナの戦争努力に直接貢献することなく、不足を緩和するための合意のようだ。米国は昨年、韓国から砲弾10万発を購入した。 米国は「ロシアと中国との潜在的な戦争」の新たな時代に入ったが、「準備ができていない」 2023年4月5日水曜日、ルーマニアのブカレストで行われた第101空挺師団から第10山岳師団への権限移譲式に出席するため、米軍関係者らが到着した。ロシアのウクライナ戦争が続く中、NATOはルーマニア南東部の安全保障強化を目指しており、米軍は他のNATO加盟国の部隊とともにルーマニアに派遣されている。(AP通信撮影/アンドレア・アレクサンドル) アンドレア・アレクサンドル/AP アメリカの工業力は第二次世界大戦中、連合軍に航空機、大砲、戦車の生産において圧倒的な優位性を提供した。 その後の冷戦により米国の兵器工場は活発に稼働していたが、1991年にソ連が崩壊すると、軍拡競争はほぼ終結した。 アメリカが、その膨大な経済力を銃からバターへとさらにシフトできるようにする「平和配当」の時期が来ていた。当時の国防副長官ウィリアム・ペリーは、防衛業界にそのニュースを伝えるために会議を招集した。それは「最後の晩餐」として知られるようになった。 「ペリー氏は、すべての企業を存続させるには事業が足りず、統合する必要があると伝えた」とカンシアン氏は振り返る。「そこで業界は耳を傾け統合し、その結果、冷戦後の環境への移行を乗り切ることができた。しかし、それによって生産能力が大幅に圧迫された」 冷戦後、数十社の防衛関連請負業者が倒産し、米国の軍事兵器生産能力は約3分の1を失った。 当時は完全に理にかなっていたが、時代は変わった。カンシアン氏は、米国はロシアや中国との潜在的な戦争の時代に入ったと語る。そして、米国はまだ準備ができていない、と同氏は言う。…

アメリカ人の何人が株式を所有しているか?約1億5800万人だが、最も裕福な1%が半分以上を所有している

アメリカ人の半数以上が株式を所有しているが、平等に分配されているわけではない。 ジャック・カポラル 著 – 2024年5月28日午前11時59分更新 https://www.fool.com/research/how-many-americans-own-stock キーポイント アメリカ人には、職場の退職金制度からトップの株式ブローカーの個人口座開設まで、投資できる方法が数多くあります。しかし、株式市場に投資している人はどれくらいいるでしょうか? 画像出典:ゲッティイメージズ。 最近のギャラップ社の調査によると、米国では約1億5,800万人の成人が株式に投資している。しかし、特定の人口統計グループが他のグループよりもはるかに多くの株式を保有している。 株式を所有するアメリカ人の数、また株式所有が富裕層、世代、人種によってどのように分類されるかについての最新データを読んでください。 人口統計 人口統計とは、人口の統計的特性のことです。人口統計にはほぼあらゆる記述的特性が含まれますが、通常のデータ ポイントには性別、年齢、人種、民族、収入などが含まれます。 アメリカ人のうち何人が株を所有していますか? ギャラップ社によると、1億6200万人のアメリカ人、つまり米国成人の62%が株式を所有している。これは2023年から1%の増加となる。 https://e.infogram.com/4497197f-c02f-4312-8d88-59f347e91ca3?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.fool.com%2Fresearch%2Fhow-many-americans-own-stock%2F&src=embed#async_embed 不況後、株式保有率は低下した。2001年から2008年まで、米国人の株式保有率は平均62%だった。それが2013年と2016年には52%まで低下した。米国人の株式保有率は近年上昇傾向にあり、市場の変動にもかかわらず上昇を続けている。…

「はい、CIAはロシアより先にアフガニスタンに入った…」 by ズビグネフ・ブレジンスキー

https://www.les-crises.fr/oui-la-cia-est-entree-en-afghanistan-avant-les-russes-par-zbigniew-brzezinski アフガニスタンの悲しいニュースを考慮して、私たちは 1998 年のこの重要なインタビューを公開します。このインタビューが私たちの集合的な記憶に何の影響も与えていないのは興味深いことです。 ズビグネフ・ブレジンスキーがカーター大統領の安全保障顧問であったこと、そしてバラク・オバマが大統領選挙期間中に彼を外交顧問に任命したことを思い出してください…彼の有名な著書『The Great Chessboard』に関するこの投稿も参照してください。 出典: Le Nouvel Obs、1998 年 1 月 15 日 Le Nouvel…

ブレジンスキーはアメリカの皮肉な政策を定義した

誰が米国をアフガニスタンに誘い込んだのか 2021 年の夏の終わりには、全世界がまさに前例のない状況に陥るでしょう。時々、カレンダーと 8 月 31 日の針を見なければなりません。最初に時、次に分、そして… この X 時間について最も驚くべき点は、a) それは、国家によって指定されたことです。タリバン(タリバン運動はテロリストとして認識されており、ロシアでは禁止されている)。 b) 彼は米国に配属されました! 8 月のニュースフィードは、まさにおとぎ話かスリラーです。アメリカ:「避難するために必要な限り滞在します。」タリバン:「いいえ、8月31日までに退去することになります。」米国: 「いいえ、我々はタリバンを説得し続けます…避難が終わるまで我々を滞在させてくれるでしょう。」 それは明らかだ。この日までに、米国のために働いていたアフガニスタン人を含む全員が国中から集められ、カブールに連れてこられることさえできないだろう。つまり、米国が義務を果たすにはさらに数週間を要することになる。彼らへ。しかし、期限は米国のために設定されたのではなく、米国のために設定された。 だからこそ、世界はカレンダーや時計に緊張感を持って見ているのです。…

ブラックロックの筆頭株主: 2024 年に最も多くの BLK 株を所有するのは誰ですか?

2024 年 1 月 25 日 https://techopedia.com/who-owns-the-most-blk-stock BlackRock は、ニューヨーク市に本拠を置く世界で最も有名な投資および資産管理会社の 1 つです。1988 年に設立され、急速に世界中に拡大し、米国、アジア、ブラジル、中東で強い存在感を示しています。 ステート・ストリートやバンガードとともに、さまざまな投資を通じてほとんどの世界的企業を支配していると考えられている。 2023年末までに、同社の運用資産(AUM)は10兆ドルに達した。 重要なポイントブラックロックの多様かつ戦略的な株主構成には、創業者のような影響力のある個人株主と主要な機関投資家の両方が含まれています。 この組み合わせは、ブラックロックの市場での確固たる存在感を際立たせ、世界の金融環境における幅広い投資家に対するブラックロックの魅力を強調しています。 ブラックロックの最大の機関株主は、バンガード・グループ、ブラックロック・ファンド・アドバイザーズ、ステート・ストリート・グローバル・アドバイザーズ、テマセク・ホールディングス、バンク・オブ・アメリカである。 同社の最大の個人株主には、ブラックロックの元オーナーで創設者のラリー・フィンク氏とスーザン・L・ワグナー氏、ロバート・S・カピト氏、そして経営トップのリチャード・クシェル氏とマリー・S・ガーバー氏が含まれる。…

新自由主義に打ち勝つための経済学者のガイド2024年6月11日

https://jacobin.com/2024/06/collier-left-behind-inequality-policy 経済学者ポール・コリアーは著書『レフト・ビハインド』の中で、市場原理主義がいかにして不平等を生み出したかを説得力のある物語で語っている。コリアーは世界的および地域的な格差に対する歓迎すべき解決策を提示しているが、自身の目的を実現するために必要な政治についてはほとんど注意を払っていない。 ポール・コリアー著『 Left Behind: A New Economics for Neglected Places』 (アレン・レーン、2024年)のレビュー。 済学者ポール・コリアーは、 「取り残された人々:無視された場所のための新しい経済学」の執筆で、「経済学の確立された真実だと私が考え、実際に教えてきた考えが、根本的な修正を必要としているという当惑するような認識に直面しなければならなかった」と認めている。確かに、著名な主流派開発経済学者であるコリアーは、この新しい本を使って、私たちが暮らすこの極端に不平等で不平等な世界を作り出すのを助けたとして、近視眼的な政治家やエリート官僚に加えて、自身の専門分野を非難している。 コリアーの主張は、恥ずべき怠慢と、国内外の政治・経済エリートが上から押し付けたひどく逆効果な政策の組み合わせが世界を二つに分断したというものである。一方には、グローバル化に直面して繁栄した成功した場所(一般的には知識労働者が集中している都市中心部)があり、もう一方には、より繁栄した同業他社から大きく取り残された「取り残された」場所がある。 取り残された地域は、過去数十年間に世界の他の地域からさらに遅れをとった60カ国からなる「最下層10億人」から、国内の他の地域に比べて取り残された中所得国および高所得国内の地域まで、極めて多様である。この後者のグループには、イングランドのサウス・ヨークシャーからコロンビアのカリブ海沿岸まで、さまざまな地域が含まれる。 コリアーは、何十億もの人々がより良い生活への希望を閉ざされている世界の深刻な意味合いを、遠慮なく描写している。トランプ主義の台頭は、米国の「飛び越えられた国」の苦しみをあざ笑う沿岸部のエリート層に対する不満の高まりによるものだとする米国政治評論家の多くに倣い、コリアーは、取り残された地域の人々が経済的に繁栄している地域の人々に抱く憤りと直接関係があるとしている。この緊張に対処しなければ、右翼の扇動家がますます成功し、社会の未来に壊滅的な結果をもたらす未来が待ち受けているとコリアーは警告している。 しかし、世界的不平等の拡大には例外があり、コリアーは『レフト…

米国のLGBT自認率は7.1%に上昇

ジェフリー ・M・ジョーンズ 2022年2月17日 ストーリーハイライト 詳細は、ギャラップの2024年LGBTQ+アップデートをご覧ください。 ワシントンDC — レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーなど、異性愛者以外であると自認する米国の成人の割合が7.1%と過去最高を記録した。これはギャラップが初めて測定した2012年の2倍である。 ギャラップは、米国のすべての電話調査で収集する人口統計情報の一部として、米国人に、自分がストレート、異性愛者、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、またはトランスジェンダーであると個人的に認識しているかどうかを尋ねています。回答者は、好みのその他の性的指向や性自認を自発的に述べることもできます。米国成人の7.1%がLGBTであると自認しているほか、86.3%がストレートまたは異性愛者であると答え、6.6%は意見を述べていません。結果は、12,000人以上の米国成人へのインタビューを含む、2021年の集計データに基づいています。 折れ線グラフ。レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、または異性愛者以外であるとのアメリカ人の自己認識。2012年から2021年の傾向(2018年と2019年には質問されていません)。現在、米国の成人の7.1%がLGBTであると認識しており、2020年の5.6%、2017年の4.5%、2016年の4.1%から増加しています。2012年から2015年の間は、3.5%から3.9%の範囲でした。 近年のLGBT自認の増加は、米国の成人人口において、彼らが取って代わろうとしている上の世代と比較して、米国の最年少成人の間でLGBT自認の普及率が高いことを主に反映している。 成人したジェネレーションZ世代(1997年から2003年生まれ)のアメリカ人のうち、およそ21%がLGBTであると自認している。これはミレニアル世代のLGBTの割合のほぼ2倍であり、上の世代と比較するとその差はさらに広がっている。世代別に見たアメリカ人のLGBTとしての自己認識 LGBT ストレート/異性愛者 応答なし % % %…

ヘンリー・キッシンジャーの悪名高き血まみれの遺産

https://www.currentaffairs.org/news/the-infamous-blood-soaked-legacy-of-henry-kissinger 2024年6月6日 ジョナ・ウォルターズがキッシンジャーの経歴を概説し、なぜ彼が重要な人物となったのかを説明する。 ヘンリー・キッシンジャーが亡くなった日、ジャコビン誌は数年前に完成していた『若くして死ぬ善人:ヘンリー・キッシンジャーに対する評決』という本を出版した。 ルネ・ロハス、バスカー・サンカラ、ジョナ・ウォルターズが編集したこの本では、外交政策の専門家グループが大陸から大陸へとキッシンジャーの経歴をたどり、彼のマキャベリ的な選択が人間に及ぼした影響を明らかにしている。しかし『若くして死ぬ善人』はキッシンジャーを単に特別に悪意のある人物として扱っているだけではない。彼が第二次世界大戦後の米国の世界支配のより広範な計画にどのように適合しているかを示している。共同編集者のジョナ・ウォルターズが私たちに加わり、キッシンジャーの経歴を概観し、彼がなぜ重要な人物であるかを説明し、彼の遺産が何であるかを評価した。 ネイサン・J・ロビンソン ヘンリー・キッシンジャー(彼はドクター・キッシンジャーと呼ばれていた)は昨年100歳で亡くなりました。一部の人々から「当代最高の政治家」と称えられ、ワシントンでは右派とリベラル派の両方に多くの友人がいました。彼のファンにはサマンサ・パワーやヒラリー・クリントンもいます。もちろん、ヘンリー・キッシンジャーは20世紀で最も物議を醸した政治家の一人でもあります。彼の手からは大量の血が滴り、20世紀後半の最悪の虐殺者の一人だと考える人もいるかもしれません。『ザ・グッド・ダイ・ヤング』の寄稿者の立場は明らかです。この本は彼の死が発表されるとすぐにジャコビン誌から出版されました。これは、この本がかなり前から準備されていたことを示唆しています。それでは、まずあなたにお聞きしたいのですが、あなたとジャコビン誌はなぜヘンリー・キッシンジャーがそれほど重要で、彼の死の瞬間に彼に関する秘密の本を準備し、出版の準備ができているほど論評が必要だと考えたのですか? ジョナ・ウォルターズ それは素晴らしい質問です。非常に正当な質問です。私たちはオバマ政権の最後の日々だった2015年にこの本の執筆を開始し、その後トランプ政権のほとんどの期間にわたって執筆を続けました。原稿は2018年から2019年頃にほぼ完成しました。キッシンジャーがこのような注目と分析に値すると考えた理由は、まず第一に、彼が非常に長い期間にわたってアメリカの外交政策に多大な影響力を及ぼしていたこと、また、彼がこの影響力を及ぼしていた時期が、20世紀と21世紀のアメリカの台頭という大きな物語にとって非常に重要だったからです。 キッシンジャーは、調べるのにとても都合のよい人物であり、追跡するのにもとても都合のよい経歴を提供しました。キッシンジャーが亡くなったとき(もちろん昨年亡くなりました)、この国や世界中に、20世紀のアメリカ外交政策の遺産について新たな種類の対話を切望する人々が大勢いるだろうということも、私たちは理解していたと思います。彼らは、キッシンジャーを、特に不快な人物、あるいは何十年もワシントンのホールを悩ませたある種の異常者としてではなく、公式のアメリカ政策の体現者として理解しようとします。彼らは、それらの政策がどのようなものだったのか、そしてそれが私たちが住む世界にどのような影響を及ぼしたのか、疑問を持ち始めるでしょう。 ロビンソン それは非常に重要だと思います。この本がキッシンジャーを、他に類を見ない悪意ある人物として描いているところが、とても気に入りました。キッシンジャーをその文脈の中に置き、彼の人生と経歴が、より広い意味での米国の外交政策について何を語っているのかを問うているのです。基本に立ち返りましょう。キッシンジャーを漫画の悪役として知っている若者が世界中にいるかもしれません。この男は誰だったのでしょうか。 ウォルターズ ヘンリー・キッシンジャーは、まず第一に知識人でした。彼は、ハーバード大学を中心に、1960年代にアメリカの学界全体に存在した外交政策知識人の集団から出てきた人物でした。彼はしばしば冷戦知識人、防衛知識人と考えられています。彼は、大国の維持と、非常に長い期間にわたって世界の経済的、政治的発展に影響を与えることに焦点を当てたヨーロッパの国家運営の伝統の知識人としての継承者だと自らをみなしていた人物でした。それは確かに、歴史がどのように動いて、どのように影響されるかを理解している、他に類を見ないほど教養の高い人物であるという、彼が自分自身について語った物語でした。 キッシンジャーは、1960年代後半から1970年代前半にかけて、当初はニクソン大統領の国家安全保障問題担当大統領補佐官としてワシントンに登場しました。ニクソン政権下では、選挙で選ばれていない顧問である彼と、この時期アメリカの権力の舵を握っていた大統領との間に、他に例を見ないほど親密な関係を築くことに成功しました。大統領の周囲にいた多くの人々を孤立させることに成功しました。ベトナム戦争中、おそらくその戦争に勝つことは不可能だと警告していた国防総省内の分子を完全に孤立させました。彼は、その時期のニクソンの非常に残忍な戦争政策に貢献しました。そして、ニクソン政権の華々しい終焉の後も、キッシンジャーは比較的無傷で現れました。 彼はその後も何十年もワシントンの議場に居座り、他の大統領政権の国家安全保障問題担当大統領補佐官を務めただけでなく、最終的には国務長官にも就任した。1980年代のレーガン革命の時期にも、彼はレーガン政権が中央アメリカで何をしようとしていたかを検証するため、いくつかの重要な局面で指名された。彼は9/11後に、9/11を調査する議会委員会のメンバーとして再び姿を現した。興味深いことに、彼がそのポストを辞任することになった理由は、彼のキャリアのこの時点で、非常に影響力のあるコンサルタント会社を設立しており、その会社は、私たちの本に書いたように、その世界を揺るがす能力を世界中のあらゆる種類の権力者やビジネスマンに売り渡していたためである。彼は、9/11委員会に所属するために、議会から顧客リストを明かすよう命じられたが、それを拒否した。 しかし、重要なのは、彼が冷戦の知識人、防衛知識人として人生を始め、ニクソンと極めて親密な関係を築いたということだ。そして、ニクソン政権時代に築いた名声を、世紀の残り期間、そして21世紀の終わりまで利用した。 ロビンソン…

「イスラエル・ロビー」の限界ミアシャイマーとウォルトは、アメリカがイスラエルを支援していることをまだ理解していない。

https://quillette.com/2024/05/29/the-limits-of-the-israel-lobby-walt-mearsheimer-gaza-hamas/2024年5月29日 2006年3月、シカゴ大学とハーバード大学の国際関係学教授であるジョン・ミアシャイマーとスティーブン・ウォルトは、ロンドン・レビュー・オブ・ブックス誌に「イスラエル・ロビー」と題する長文のエッセイを発表した。このエッセイでは、米国の親イスラエル派の政治勢力が、米国の外交政策に不釣り合いで、概して有害な影響を及ぼしていると主張した。 「イスラエル・ロビー」はすぐに激しい論争を巻き起こした。批評家たちは、このエッセイが二重の忠誠心やユダヤ人の権力と金銭の悪影響に関する反ユダヤ主義的な比喩を巧みに利用していると主張した。他の読者は、ミアシャイマーとウォルトが中心的に主張する「ロビー」(彼らはエッセイ全体を通してそう呼んでいる)がアメリカの政策立案を歪めているという主張に共感し、アメリカのイスラエル支援が善よりも害をもたらしているかどうかについての議論が遅れていると感じ、それを歓迎した。 2年後、ミアシャイマーとウォルトは議論を展開し、496ページに及ぶ『イスラエル・ロビーと米国外交政策』と題する本を出版した。この本は、 LRBの論文をめぐる論争を再燃させた。ジャーナリストのジェフリー・ゴールドバーグは、この本を「カフリン神父の時代以来、アメリカ系ユダヤ人の政治参加に対する最も持続的な攻撃であり、最も主流の攻撃」と評した。前年の3月、ミアシャイマーは「ロビー団体は、イスラエルの政策や米イスラエル関係への批判を黙らせるためにあらゆる手を尽くしている。…だから、我々は反ユダヤ主義者と呼ばれることを覚悟していた」と指摘していた。ウォルトも同様に、ゴールドバーグのような批判を「中傷」と一蹴し、「事実と論理の両方が我々の側にあるという暗黙の譲歩」と評した。 10 月 7 日の攻撃後、ガザでの戦争が続く中、イスラエルと米国の関係をめぐる議論が再び盛り上がっている。「ロビー活動は相変わらず強力だ」と、ミアシャイマーは2 月にニュー ステイツマンの読者に断言した。ウォルトは最近、 「イスラエルの支持者たちは、自分たちの主張に異議を唱える者を黙らせるためにどこまでもやるか」と非難した。しかし、ミアシャイマーによると、10 月 7 日の余波で何かが変わったという。 私たちが本を書いたときと今との大きな違いは、2007 年とは違って、現在ではロビー活動が公然と行われていることです。当時は、ロビー活動について知っている人はほとんどいなかったと思います。また、ロビー活動がアメリカの外交政策、特に中東に及ぼす影響について知っている人はほとんどいませんでした。私たちはその暴露に貢献し、今では何が起きているのか理解する人が増えたと思います。ロビー活動は、今やより公然と活動せざるを得なくなりました。 ミアシャイマーとウォルトは、ワシントンでイスラエルの影響について議論するのはタブーだと信じ、それを破ったことを長らく自慢してきた。「どんなロビー団体の視点から見ても、密室で活動し、一般の目には見えないところで大きな影響力を行使できれば最高だ」とミアシャイマーは語った。しかし、イスラエルのロビー団体はもうそのように活動することはできない。」イスラエルと米国の関係というテーマは、両国で何十年もの間、公然と広く議論されてきた。「ロビー団体」は、実際にはミアシャイマーとウォルトが米国における親イスラエル派の意見全体を指す言葉に過ぎず、決して影に隠れて存在したことはない。…

コロナワクチンによる傷害に対する支払額は2000万ポンドを超え、時代遅れの補償金を20万ポンド近くに引き上げるよう求める声が上がる(残酷な抜け穴のため360件以上の請求が却下された)2024年5月16日

https://www.dailymail.co.uk/health/article-13400703/Pay-outs-Covid-vaccine-injuries-exceed-20million-amid-calls-boost-outdated-compensation-fee-200-000-360-claims-rejected-cruel-loophole.html 新型コロナウイルスワクチンによる重篤な副作用に苦しんだ英国民に対し、政府は2000万ポンドを支払ったとMailOnlineが明らかにした。 情報公開法に基づいて入手されたデータによると、新型コロナウイルスのワクチン接種による傷害のため、168人がワクチン被害給付金(非課税額12万ポンド)の受給資格があると通知された。 これらはほぼすべて アストラゼネカの ワクチンに関連しており、このワクチンは、非常にまれであったため当初の臨床試験では見逃されていた血液凝固の合併症を引き起こした。 さらに592件の請求が結果を待っているため、もし受理されれば請求額は1億ポンドに近づく可能性がある。 +4ギャラリーを見る 情報公開法に基づいて入手されたデータによると、168人が、コロナワクチン接種による傷害により、12万ポンドの非課税額であるワクチン被害給付金の受給資格があると伝えられている。 +4ギャラリーを見る ワクチン被害補償制度に基づく請求の大半はアストラゼネカのワクチンに関連している +4ギャラリーを見る 一部の患者では、アストラゼネカのワクチン接種により、非常に稀な血液凝固合併症が引き起こされ、当初の臨床試験では見逃されていた。 今年4月までに11,000件以上の請求が提出されており、これは前年の2倍にあたる。 しかし、大多数は拒否されました。 一部は被害者が負傷がワクチンによるものであることを証明できなかったためだが、少なくとも324人の申請者には負傷が60%の重度障害基準を満たしていないためだと告げられた。 つまり、たとえ彼らの負傷が注射によるものと認められたとしても、彼らは一銭も受け取ることができないということだ。たとえ医師から59パーセントの障害があると診断されたとしてもだ。 手足の喪失、視覚などの感覚の喪失、または完全な麻痺などの傷害をカバーする60%の基準は、この制度に対する多くの批判の1つである。…

ニューヨークタイムズのCOVIDワクチンによる被害報告は少なすぎるし、遅すぎる

によるピーター・ラフィン 2024年5月16日午前6時 多くの人と同じように、私も毎日、購読しているニュース組織から届く「朝の最新情報」メールをざっと目を通す。しかし、 5月3日にデイビッド・レオンハートが書いたニューヨーク・タイムズの「ザ・モーニング」メールの最初の数行に私は心を奪われた。「まず免責事項を述べさせてください」と彼は書いている。「本日のニュースレターの主題は、読者の一部に不快感を与えるでしょう。私自身も少し不快に感じています。」 この種のトリガー警告が意味することはただ一つ、レオンハルトは、ニューヨーク・タイムズでさえ抑えられないほど否定しようのない異端に、脆弱な読者を対峙させる準備をさせていたということだ。 著名な国際保健記者アプールバ・マンダビリが書いた「数千人がコロナワクチンが自分たちに害を及ぼしたと信じている」という記事は、おそらく最も徹底的にバブルに巻き込まれたニューヨーク・タイムズの読者の怒りを買っただろう。ピンクの帽子をかぶったカレンの軍団がこの記事を読み、グレー・レディを暖炉に放り込み、ニューヨーク・タイムズのコメント欄に駆け込んで反ワクチン派の長文のコメントを投稿する様子が想像できる。 しかし、この報告書は、COVIDワクチンの恐怖物語とCOVIDワクチンの弁明が混ざり合った混乱した内容で、別の理由で私を激怒させた。 約3年前、私はモデルナ社の2回目の接種後、左耳に永久的な難聴と思われる症状に悩まされました。私は本当に政府と旧来のメディアが言うワクチンの安全性と有効性に関する主張を、愚かにも信じていました。(また、マスクが感染拡大を減らすという主張や、ウイルスは自然発生的であるという主張も信じていましたが、どちらも誤りであることが判明しました。) それから数年、私は原因を突き止めるために何千ドルもの医療費を費やしました。血液検査を10回以上、CTスキャン、アレルギー検査(背中に針を刺す検査)、耳鼻咽喉科の医師を何人も訪れました。結局、何が起こったのかはっきりと説明できる医師は一人もおらず、数日間耳が海のようにシューという音を立て、その後持続的な「ブーン」という音と詰まった感じに変わった「ある出来事」があったとだけ言われました。 さて、私はずっと、COVID自体かワクチンのどちらかが私の難聴に関係しているのではないかと疑っていましたが、これらの医師の一人に率直に尋ねる勇気がありませんでした。結局のところ、ケーブルニュースの白衣の人たちは、COVIDワクチンの正統性に懐疑的な人たちを嘲笑しただけでなく、彼らを社会テロリストのように扱いました(ピーター・ホーテズ、あなたのことですよ)。 2021年4月(私が最初のワクチン接種を受けると決めたまさにその月)のニューヨークタイムズの記事を忘れられるだろうか。その記事では、ワクチン懐疑論者全員を、理性では説明できない偏執的な宗教狂信者とみなそうとしていた。この極度の強制の環境の中で、私は不必要なワクチン接種を選択した。若くて健康な男性は病気で死ぬ危険はなく、ワクチン接種では感染の拡大は止まらない。そのせいで私は半分耳が聞こえなくなった。 私が特別だというわけではない。実際、ワクチン接種後に健康上の問題を抱えた人をほぼ全員が知っている。マンダビリ報告書で語られている話は、過去 3 年間耳をふさいでいなかった人にとっては目新しいものではない 。それどころか、すぐに身近に感じられる。 雑誌「ワクチン」の編集者、グレゴリー・ポーランド博士の話を取り上げましょう。ニューヨーク・タイムズ紙は、「最初の接種以来、彼の耳には大きなシューという音が常に聞こえていたが、…疾病対策センターの同僚に耳鳴りという現象について調べるよう懇願したが、何の成果も得られなかった」と伝えています。マンダビリ氏は、「それ以来、彼は瞑想と宗教的信仰に慰めを求めてきた」と報告しています。 また、58歳の病理学者イルカ・ウォーシャウスキー博士は、新型コロナウイルスの追加接種後に右耳の聴力を失った。それ以来、彼女はめまいと耳鳴りに悩まされている。 ニューヨーク市の看護師ショーン・バーカベッジさんは、現在では新型コロナウイルスワクチンとの関連が指摘されている体位性起立性頻脈症候群を疑わせる症状を経験した。バーカベッジさんは政府に支援を求めようとしたが、ことごとく無視された。「私は本物ではないと言われている。珍しいと言われている。偶然だと言われている」とバーカベッジさんは語った。…

研究者らは、コロナワクチンが過剰死亡の増加に寄与した可能性があると示唆

科学者らは、パンデミック以降西側諸国で観測されている過剰死亡の増加に、新型コロナワクチンが寄与している可能性があると示唆している。 2024年6月7日 https://www.news.com.au/lifestyle/health/health-problems/covid-vaccines-may-have-contributed-to-rise-in-excess-deaths-researchers-suggest/news-story/cdf3a64c434c29a8ebc3215ab3aa335b 科学者らは、新型コロナウイルスのワクチンが、パンデミック以降、オーストラリアを含む西側諸国で観測された超過死亡数の増加に寄与した可能性があると示唆している。 この主張はこれまで、保健高齢者福祉省やオーストラリア統計局を含むオーストラリア政府、そしてアクチュアリー協会のような独立機関によって否定されており、こうした関連性を裏付ける「信頼できる証拠はない」と主張している。 ワクチンは、ロックダウンによる治療の遅れや、新型コロナウイルス自体が多くの人に与えた長期的なダメージなど、パンデミック以降の過剰死亡の潜在的な原因として科学者が調査している一連の要因のうちの1つである。 オランダの研究者らは、2020年から2022年にかけて47か国で全原因による過剰死亡率を分析した。この期間の過剰死亡者数は合計で310万人弱と記録されており、「封じ込め措置や新型コロナウイルスワクチンの実施にもかかわらず」この傾向は続いている。 アムステルダム自由大学の研究チームは月曜日、 BMJ公衆衛生学誌に寄稿し、ウイルス対策に封じ込め対策とワクチンの両方が使用された2021年に、過去最高の超過死亡者数126万人が記録されたと指摘した。 これは、ワクチン接種開始前の2020年の103万人、ほとんどのロックダウン措置が解除されたもののワクチン接種が継続された2022年の80万8400人と比較したものである。 「これは前例のないことで、深刻な懸念を引き起こしている」と彼らは書いている。 「パンデミックの間、政治家やメディアは毎日のように、新型コロナウイルスによる死者一人一人が重要であり、封じ込め対策や新型コロナウイルスワクチンを通じてすべての命が守られるべきだと強調していた。 「パンデミックの余波の中で、同じ道徳観が適用されるべきだ。死因に関係なく、すべての死を認め、説明する必要がある。」 「潜在的に致命的なドライバーに対する透明性は保証される。」 著者らは、これまでの研究で「予防接種後の死亡を含む有害事象の報告が大幅に不足していることが確認された」こと、また「mRNAワクチンが当初の予想よりも多くの害を引き起こす可能性があるという懸念に関して」医学界でコンセンサスが得られていないことを指摘した。 彼らは、以前に虚血性脳卒中、急性冠症候群、脳出血など、いずれも一般的な臨床症状である重篤な有害事象のリスクが高まっていることを特定したファイザー社とモデルナ社のワクチン試験データの二次分析を指摘した。 「この共通性は臨床的な疑いを妨げ、結果としてワクチンの副作用として検出されることを妨げている」と研究者らは述べた。 「医療専門家と一般市民の両方が、西側諸国のさまざまな公式データベースにワクチン接種後の重傷や死亡を報告している。…

「プロパガンダマシン」:ニューヨーク下院議員ジャマール・ボウマン、AIPAC による 2500 万ドルの選挙運動について語る

https://www.democracynow.org/2024/6/6/jamaal_bowman 2024年6月6日 我々は、ガザでの停戦を主導した議員を追い出そうとしている親イスラエル団体の最大のターゲットの一人、ニューヨーク州選出のジャマール・ボウマン下院議員に話を聞いた。ボウマン議員は元ブロンクス中学校の校長で、2020年に議席を獲得した後、いわゆる議会の進歩派部隊のメンバーになった。強力なロビー団体AIPAC(アメリカ・イスラエル公共問題委員会)は、ニューヨーク州第16選挙区の民主党候補指名を争うボウマン議員のライバル、ジョージ・ラティマー議員の支援に2500万ドルも費やす可能性があり、そうなれば米国史上最も費用のかかる予備選挙となる。「前例のないことだ」とボウマン議員は言い、同団体が彼の反戦姿勢を理由に彼を標的にするのは「卑劣」だと言う。「彼らは、イスラエル国家を批判する人を誰も望んでいない。誠実な批判がイスラエル国民の継続的な安全と安心につながり、願わくば自由なパレスチナを手に入れることになるのに。」 エイミー ・グッドマン:こちらはデモクラシー・ナウ!、democracynow.org、戦争と平和レポートです。グッドマンです。 ニューヨークの予備選挙が近づく中、今日の番組は、ニューヨーク誌が「アメリカで最も危機に瀕している民主党員」と評する人物で締めくくります。ジャマール・ボウマンは、ニューヨーク第16選挙区の代表で、ブロンクス区の中学校の元校長です。彼の再選への取り組みは、民主党予備選挙におけるAIPAC (アメリカ・イスラエル公共問題委員会) の強力な役割を示しています。親イスラエルのロビー団体は、10月7日以降の恒久停戦を最初に呼びかけた議員の1人であるボウマンを破るために、2,500万ドルもの資金を費やす計画であると報じられています。AIPACは、ボウマンの挑戦者を支援し、出馬を促したウェストチェスター郡長のジョージ・ラティマー氏を応援しています。 火曜日、元進歩派のニューヨーク州下院議員モンデア・ジョーンズ氏も「ユダヤ人有権者のために立ち上がる」ためにラティマー氏を支持し、多くの人を驚かせた。ジョーンズ氏とボウマン氏はともに2020年に当選した。ジョーンズ氏は議席を失い、現在再選を目指している。一方、ボウマン氏は、外交委員会から提出される「すべての法案についてAIPACと話し合う」と自慢していた16期目の現職エリオット・エンゲル氏を破って以来、議席を維持している。ジャマール・ボウマン氏は、今年、 AIPACが支援する予備選の挑戦者と対決する4人目のスクワッドメンバーで、他にはコリ・ブッシュ氏、サマー・リー氏、イルハン・オマル議員がいる。3人は全員予備選で勝利した。 さらに詳しく知るには、ヨンカーズからボウマン下院議員が参加します。 ボウマン議員、デモクラシー・ナウへようこそ!予備選挙が近づいてきました。6月15日から期日前投票が始まると思います。あなたの議席をめぐる再選の取り組みで、どのような歴史が作られているのか、お話しいただけますか? ジャマール・ ボウマン下院議員:はい、前例のないことです。AIPACは、この選挙戦にこれまでで最大の資金を費やしていると思います。ご存じのとおり、彼らはイスラエルのロビー団体であるにもかかわらず、皮肉なことに、イスラエルとはまったく関係のない広告を私の選挙区の有権者に浴びせています。 ですから、学区にとっては大変なことです。学区は実際、これにかなりうんざりし、不満と怒りを感じています。なぜなら彼らは私の実績を知っているからです。彼らは私が過去3年間に何をしてきたか、学区に10億ドル以上をもたらし、銃による暴力を減らし、精神衛生と薬物乱用への投資、手頃な価格の住宅への投資など、知っています。しかし彼らはまた、この学区で中学校の校長として10年半働いてきたことも知っています。ですから、AIPACがやって来て私の評判を傷つけ、偽情報や場合によっては完全な嘘で人々を操ろうとするのは、かなり卑劣なことです。 そして、それは主に、私が10月に恒久的な停戦を呼びかけ、現在ガザで起きていることを進行中の大量虐殺と一貫して主張してきたからです。ですから、AIPACはそれを認めることはできません。彼らは、イスラエル国家を批判する人を望んでいません。たとえ正直な批判がイスラエル国民の継続的な安全と安心につながり、願わくば、何よりもまず目的である自由なパレスチナを手に入れることになるとしても。 エイミー ・グッドマン:…

次のパンデミックから世界を守る方法

2024年6月5日 https://www.manilatimes.net/2024/06/05/opinion/world/how-to-protect-the-world-from-the-next-pandemic/1949915 ニューヨーク —「歴史は、次のパンデミックは起こるかどうかではなく、いつ起こるかの問題だと教えている」と世界保健機関(WHO)のテドロス・アダノム・ゲブレイェソス事務局長は今年初めに警告した。同氏は正しい。だからこそ、世界各国政府がパンデミックの予防、準備、対応に関する協定の交渉作業を成功裏に完了させることが極めて重要なのだ。交渉担当者は合意の最終期限に間に合わなかった。彼らにはもっと時間が必要だが、時間切れが迫っていることも認識しなければならない。 各国政府がエイズと新型コロナウイルス感染症のパンデミックから得た教訓を自らに生かせば、世界を守る協定に合意できると私たちは信じている。しかし、一部の国はこれを認識するのが遅いことが分かっている。 パンデミック協定の草案は、連帯、公平、人権を支持する大胆で感動的な声明で始まる。これらの原則は効果的な予防と対応の基盤となるものであり、協定の初期の提案版には、政府による実行に向けた拘束力のある約束が含まれていた。しかし、交渉はこれらの約束のいくつかを骨抜きにする圧力を生み出し、提案版の中には、次のパンデミックへの対応が新型コロナウイルス感染症への対応よりも強力になることを保証しないものもあるほどだ。 これまでのところ、交渉はグローバル・ノースとグローバル・サウスの分断によって特徴づけられており、これは新型コロナウイルス対策を妨げたのと同じ分断だ。低所得国と中所得国は、次回は医療技術が生産され広く配布されることを保証する拘束力のある約束が必要だと指摘している。しかし、パンデミックを克服するために必要な製品(診断ツールからワクチンまで)への公平かつ普遍的なアクセスを確保することは誰にとっても利益であるにもかかわらず、この点で一部の裕福な国から反対に直面している。 医療品が不足する必要はない。地理的に分散した生産は十分な供給の確保に役立つ。しかし、政府が命を救う医療の革新に公的資金を投入した後、その結果生まれたワクチンや治療の独占権を民間の製薬会社に委ねることがあまりにも多い。必然的に、高額を支払う余裕のある国にのみワクチンが提供され、貧しい国はワクチン、検査、治療を適時に確保するのに苦労することになる。この致命的な不足はシステムの欠陥ではなく、民間独占の特徴である。 エイズパンデミックの際、世界の指導者たちはこのことになかなか気づかなかった。1990年代後半から2000年代初めにかけて、北半球の人々が広く利用できる救命薬を待つ間に、1,200万人のアフリカ人がエイズで亡くなった。その後、南半球がもっと手頃なジェネリック医薬品を生産し始め、治療費は患者1人当たり年間1万ドルをはるかに超えるものから100ドルをはるかに下回るものへと急落した。現在、HIV感染者の4分の3が長く充実した人生を送るために必要な治療を受けている。エイズ治療への普遍的なアクセスが保証されれば、世界は2030年までに公​​衆衛生上の脅威としてのエイズを根絶できる。これは何百万人もの命を救うだけでなく、世界の安定、健康の安全、経済成長を促進し、高所得国も恩恵を受けることになるだろう。 苦労して得たこれらの教訓が、新型コロナ対策に形を与えると期待されただろう。だが、そうはならなかった。代わりに、製薬会社がワクチンの独占権を与えられたため、ワクチンはまず裕福な国に届けられ、貧しい国は供給を確保できず、悲惨な結果を招いた。新型コロナワクチンをより公平に展開していれば、初年度だけで130万人の命が救われたかもしれない。これには、医療資源を新型コロナ患者に向け直すことで間接的に生じた膨大な人命と健康の損失は含まれていない。 高額な人的被害以外にも、深刻な経済的影響がある。ある推計によると、ワクチンの不公平により世界経済は2兆3000億ドルの損失を被った。結局のところ、グローバル・ノース諸国はマイナスサム・ゲームを繰り広げている。つまり、少数の製薬会社、そして数人の億万長者の製薬王の利益増加は、他のすべての人々の損失に比べれば微々たるものだ。 パンデミックの効果的な予防、準備、対応の柱はよく知られている。関連する知識と技術をオープンに共有し、ワクチン、検査、治療を広く生産しなければならない。そのためには、国家レベルと国際レベルで十分な資金を提供する必要があり、安全で有能な製造業者がパンデミック対応に参加するのを妨げる知的財産の障壁を取り除く必要がある。 自発的な行動だけでは不十分です。米国と欧州連合はこれを認識し、技術とノウハウの共有を義務付ける選択的措置を実施しました。パンデミック協定はこれをさらに進め、パンデミック中にすべての国が関連するリソースと知識をオープンに共有するという拘束力のある約束をする必要があります。そのような約束がなければ、世界は協定の目的を達成できないでしょう。 製薬会社の善意に頼って、世界の健康が不当利得より優先されることを保証することはできない。新型コロナウイルス危機の間、強い世論の圧力により、ビオンテックとモデルナはアフリカで事業を開始すると約束した。これは、ファイザーとともに富裕国にワクチンを最初に供給することで毎秒1,000ドルを稼いでいた企業からの小さな譲歩だった。しかし、それでも彼らにとっては大きすぎたことが判明した。ニュースサイクルが終わった今、ビオンテックはアフリカでの生産計画を大幅に縮小し、モデルナは計画を完全に棚上げにした。教訓は明らかだ。政府は、義務付けることによってのみ、医療製品へのアクセスを確保できるのだ。 2度の致命的なパンデミックを経験し、多くの人々と同様に友人や家族が苦しみ死ぬのを見てきた私たちにとって、このような惨事が繰り返されることを想像するのは耐え難い。パンデミック協定は、より良く、より公平な前進への希望を与えてくれる。成功するには、リーダーたちは高尚なレトリックに、前回のパンデミックから学んだことを次のパンデミックへの対応に反映させるという確固たる保証を結び付けなければならない。 ウィニー・ビヤニマは、国連エイズ合同計画の事務局長であり、国連事務次長です。ジョセフ・E・スティグリッツは、世界銀行の元チーフエコノミスト、米国大統領経済諮問委員会の元議長、コロンビア大学の大学教授、ノーベル経済学賞受賞者であり、「自由への道:経済学と良い社会」(WWノートン&カンパニー、アレンレーン、2024年)の著者です。

ノーム・チョムスキー:「コロナウイルスのパンデミックは防げたはずだ」

2020年4月3日 https://www.aljazeera.com/news/2020/4/3/noam-chomsky-coronavirus-pandemic-could-have-been-prevented チョムスキー氏は米国のウイルス対策を非難し、パンデミックが終わった後も核戦争や地球温暖化の脅威は残るだろうと警告した。 ノーム・チョムスキー氏によると、世界に十分な情報があったため、コロナウイルス危機は防ぐことができた可能性があるという。同氏は、パンデミックが終わっても、核戦争の脅威と地球温暖化という2つの重大な課題が残るだろうと警告している。 91歳の著名な米国人言語学者は、自主隔離中のオフィスで クロアチアの哲学者で作家の スレツコ・ホルバート氏に語りかけ、 各国がパンデミックにどう対処してきたかについて厳しい見解を示した。 「このコロナウイルスのパンデミックは防ぐことができたはずだ。それを防ぐための情報はあった。実際、それはよく知られていた。2019年10月、発生直前に、米国ではこの種のパンデミックの可能性を想定する大規模なシミュレーションが行われた」と彼は述べ、ジョンズ・ホプキンス大学健康安全保障センター が世界経済フォーラムおよびビル&メリンダ・ゲイツ財団と共同で主催した「イベント201」と題した 演習に言及した。 「何も行われなかった。政治体制が把握していた情報に注意を払わなかったため、危機はさらに悪化した。」 「12月31日、中国は世界保健機関(WHO)に原因不明の肺炎のような症状があると報告した。1週間後、中国の科学者らがコロナウイルスを特定した。さらに彼らはその配列を解析し、世界に情報を提供した。その時点では、WHOの報告書をわざわざ読んでいたウイルス学者やその他の人々は、コロナウイルスが存在すること、そしてそれに対処しなければならないことを知っていた。彼らは何かしたか?ええ、した人もいます。 「中国、韓国、台湾、シンガポールは対策を開始し、少なくとも危機の第一波をほぼ封じ込めたようだ。」 彼は、西側諸国が危機に備える方法は国によって異なっていたと説明した。 「ヨーロッパでは、ある程度、それが起こっています。ドイツは…余分な診断能力を持っており、他国を助けるのではなく、少なくとも自国のために、明らかに合理的な封じ込めを行うという、非常に利己的な行動をとることができました。」 「他の国々はただそれを無視した。最悪だったのはイギリスであり、中でも最悪だったのはアメリカだ。」 「ある日(ドナルド・トランプ米大統領は)『危機などない、ただのインフルエンザと同じだ』と言った。次の日には『これはひどい危機で、ずっと前からわかっていた』。…

次のパンデミックから世界を守る方法

2024年6月5日 https://www.manilatimes.net/2024/06/05/opinion/world/how-to-protect-the-world-from-the-next-pandemic/1949915 ニューヨーク —「歴史は、次のパンデミックは起こるかどうかではなく、いつ起こるかの問題だと教えている」と世界保健機関(WHO)のテドロス・アダノム・ゲブレイェソス事務局長は今年初めに警告した。同氏は正しい。だからこそ、世界各国政府がパンデミックの予防、準備、対応に関する協定の交渉作業を成功裏に完了させることが極めて重要なのだ。交渉担当者は合意の最終期限に間に合わなかった。彼らにはもっと時間が必要だが、時間切れが迫っていることも認識しなければならない。 各国政府がエイズと新型コロナウイルス感染症のパンデミックから得た教訓を自らに生かせば、世界を守る協定に合意できると私たちは信じている。しかし、一部の国はこれを認識するのが遅いことが分かっている。 パンデミック協定の草案は、連帯、公平、人権を支持する大胆で感動的な声明で始まる。これらの原則は効果的な予防と対応の基盤となるものであり、協定の初期の提案版には、政府による実行に向けた拘束力のある約束が含まれていた。しかし、交渉はこれらの約束のいくつかを骨抜きにする圧力を生み出し、提案版の中には、次のパンデミックへの対応が新型コロナウイルス感染症への対応よりも強力になることを保証しないものもあるほどだ。 これまでのところ、交渉はグローバル・ノースとグローバル・サウスの分断によって特徴づけられており、これは新型コロナウイルス対策を妨げたのと同じ分断だ。低所得国と中所得国は、次回は医療技術が生産され広く配布されることを保証する拘束力のある約束が必要だと指摘している。しかし、パンデミックを克服するために必要な製品(診断ツールからワクチンまで)への公平かつ普遍的なアクセスを確保することは誰にとっても利益であるにもかかわらず、この点で一部の裕福な国から反対に直面している。 医療品が不足する必要はない。地理的に分散した生産は十分な供給の確保に役立つ。しかし、政府が命を救う医療の革新に公的資金を投入した後、その結果生まれたワクチンや治療の独占権を民間の製薬会社に委ねることがあまりにも多い。必然的に、高額を支払う余裕のある国にのみワクチンが提供され、貧しい国はワクチン、検査、治療を適時に確保するのに苦労することになる。この致命的な不足はシステムの欠陥ではなく、民間独占の特徴である。 エイズパンデミックの際、世界の指導者たちはこのことになかなか気づかなかった。1990年代後半から2000年代初めにかけて、北半球の人々が広く利用できる救命薬を待つ間に、1,200万人のアフリカ人がエイズで亡くなった。その後、南半球がもっと手頃なジェネリック医薬品を生産し始め、治療費は患者1人当たり年間1万ドルをはるかに超えるものから100ドルをはるかに下回るものへと急落した。現在、HIV感染者の4分の3が長く充実した人生を送るために必要な治療を受けている。エイズ治療への普遍的なアクセスが保証されれば、世界は2030年までに公​​衆衛生上の脅威としてのエイズを根絶できる。これは何百万人もの命を救うだけでなく、世界の安定、健康の安全、経済成長を促進し、高所得国も恩恵を受けることになるだろう。 苦労して得たこれらの教訓が、新型コロナ対策に形を与えると期待されただろう。だが、そうはならなかった。代わりに、製薬会社がワクチンの独占権を与えられたため、ワクチンはまず裕福な国に届けられ、貧しい国は供給を確保できず、悲惨な結果を招いた。新型コロナワクチンをより公平に展開していれば、初年度だけで130万人の命が救われたかもしれない。これには、医療資源を新型コロナ患者に向け直すことで間接的に生じた膨大な人命と健康の損失は含まれていない。 高額な人的被害以外にも、深刻な経済的影響がある。ある推計によると、ワクチンの不公平により世界経済は2兆3000億ドルの損失を被った。結局のところ、グローバル・ノース諸国はマイナスサム・ゲームを繰り広げている。つまり、少数の製薬会社、そして数人の億万長者の製薬王の利益増加は、他のすべての人々の損失に比べれば微々たるものだ。 パンデミックの効果的な予防、準備、対応の柱はよく知られている。関連する知識と技術をオープンに共有し、ワクチン、検査、治療を広く生産しなければならない。そのためには、国家レベルと国際レベルで十分な資金を提供する必要があり、安全で有能な製造業者がパンデミック対応に参加するのを妨げる知的財産の障壁を取り除く必要がある。 自発的な行動だけでは不十分です。米国と欧州連合はこれを認識し、技術とノウハウの共有を義務付ける選択的措置を実施しました。パンデミック協定はこれをさらに進め、パンデミック中にすべての国が関連するリソースと知識をオープンに共有するという拘束力のある約束をする必要があります。そのような約束がなければ、世界は協定の目的を達成できないでしょう。 製薬会社の善意に頼って、世界の健康が不当利得より優先されることを保証することはできない。新型コロナウイルス危機の間、強い世論の圧力により、ビオンテックとモデルナはアフリカで事業を開始すると約束した。これは、ファイザーとともに富裕国にワクチンを最初に供給することで毎秒1,000ドルを稼いでいた企業からの小さな譲歩だった。しかし、それでも彼らにとっては大きすぎたことが判明した。ニュースサイクルが終わった今、ビオンテックはアフリカでの生産計画を大幅に縮小し、モデルナは計画を完全に棚上げにした。教訓は明らかだ。政府は、義務付けることによってのみ、医療製品へのアクセスを確保できるのだ。 2度の致命的なパンデミックを経験し、多くの人々と同様に友人や家族が苦しみ死ぬのを見てきた私たちにとって、このような惨事が繰り返されることを想像するのは耐え難い。パンデミック協定は、より良く、より公平な前進への希望を与えてくれる。成功するには、リーダーたちは高尚なレトリックに、前回のパンデミックから学んだことを次のパンデミックへの対応に反映させるという確固たる保証を結び付けなければならない。 ウィニー・ビヤニマは、国連エイズ合同計画の事務局長であり、国連事務次長です。ジョセフ・E・スティグリッツは、世界銀行の元チーフエコノミスト、米国大統領経済諮問委員会の元議長、コロンビア大学の大学教授、ノーベル経済学賞受賞者であり、「自由への道:経済学と良い社会」(WWノートン&カンパニー、アレンレーン、2024年)の著者です。

ドゥギンの黒ミサ

アンドレイ・ロシャク https://www.e-flux.com/notes/487550/dugin-s-black-mass 2022年9月2日 皆が、ノヴォドヴォルスカヤ(旧ソ連の反体制派でロシアの自由主義政治家)が公の場で演説した時のビデオを投稿しているのがわかります。彼女は、ドゥーギンを軽蔑的に、金にしか興味のない卑劣な詐欺師と呼んでいました。ドゥーギンは、欧米の政治学者、一部の愚かなシロヴィキ、そして頭がおかしくなりそうなボヘミアンだけを刺激するおしゃべり屋だという意見も一致しています。彼の考えがどんなにクレイジーだと思っても、この哲学者の影響力を過小評価すべきではないと思います。特に、その考えは現実になる傾向があるからです。 90年代後半に偶然、ドゥギンの「天使的存在」に関する講義に出席したのを覚えています。それは、ルシファー(堕天使)のイメージを主に扱い、アレイスター・クロウリーの言葉を大量に引用した、超越論的詭弁のまったく耐え難い演習でした。講堂には年齢も性別も不明の20人ほどの人がいました。私はその時、彼らも堕天使的存在で、自分についての講義を聞きに来たのではないかと思いました。2000年代半ば、私はイクラ・クラブでのカレント93のライブでドゥギンに偶然会いました。彼は、ナチスの悪魔主義に傾倒していたため、イギリスの終末論的フォークミュージックを心から愛していました。彼の娘のダリアもそうだったようです。(最近、モスクワでのデス・イン・ジューンのライブで彼女がナチス式敬礼をしたという投稿を見ました。)ドゥギンはインタビューで、コイルについてこう語っています。「ユーラシア主義が人気を得る前に、私たちはコイルをロシアに連れて行き、彼らの助けを借りて私たちの考えを宣伝するために私たちの家に彼らを招き入れたいと思っていました。残念ながら、当局はジェラール・ドパルデューを選び、コイルは周縁的すぎると判断した」。当時、伝統主義者のドゥーギンは、イギリスのミュージシャンの非伝統的な性的指向を気にしていなかった。私がユーラシア青年連合(ESM)のサマーキャンプを訪れたのも2000年代のことだった。ズヴェニゴロド近郊の荒れ果てたリゾート地の建物がこの目的のために借りられていた。出席していた若者は多くなく、30~40人程度だった。多くがロシアの農民シャツを着ていた。ドゥーギンは、彼のナチス・サタニズム戦略が現代ロシアで大きな未来がないことに気づき、自分は古儀式派であると宣言していたからだ。食事の前には、丸顔で髭を生やした男が低音で「天使たちが食卓に!」と宣言し、出席者は十字を切る。夜になると、若者たちはモスクワ川の岸辺に火のついた松明を持って並び、「ユーラシア人の誓い」を立てた。当時、ドゥーギンはクロウリー主義に溢れる黒魔術、儀式、儀礼を崇拝していた。ドゥーギンとクリョキンはこうしたことで親しくなり、ドゥーギンはクリョキンにファシズムの思想を植え付けた(最終的には彼を焦がした)。宣誓の文言は尊大で詩情に欠けるところはなかった。「大西洋主義」のリベラルに対する呪いの言葉よりも「意志」という言葉が頻繁に唱えられていたことを私は覚えている。「意志と精神、意志と精神」と、ちっぽけな少年少女たちがドゥーギンの後に続いて一斉に繰り返した。ユーラシア人の若者の外見がアーリア人の完璧さからは程遠かったのでなければ、それは「意志の勝利」の匂いがしただろう。もちろん、当時の私は、間抜けなポストモダンカルトがいつの日かイデオロギーの主流になり、2022年までに国全体がこの宗派に巻き込まれることになるとは想像もしていませんでした。 2011年、ドゥーギン率いる党青年団は、ESMサマーキャンプでオカルトミステリー劇「フィニス・ムンディ(世界の終わり)」を上演した。ちなみにダリヤ(ドゥーギナ)は、ロシアを救うために自ら身を捧げる犠牲者の役を演じた。少女が焼かれると、男の声が叫ぶ。「火に身を任せろ、ルーシ! 火に燃え尽きて、黒い炉からダイヤモンドを救え!」この大作の演出家は、作品のコンセプトを次のように説明した。「世界の終わりをもっと近づけなければなりません。アントナン・アルトーは、世界の病を治す方法はただ一つ、世界を燃やすことだと言いました。私は劇の最後の場面で、宇宙が燃える場面でそれを表現しました。」フィナーレでドゥーギンが舞台に上がり、「私たちは3日間、死に向かって生きてきました。あなたが上演した場面を解読する必要はないと思います。世界の終わりの解釈は、今後皆さんが直面する課題です。」 率直に言って、私はドゥーギンの哲学に詳しいわけではない。しかし、ドゥーギンが世界を煉獄の黙示録に導き、その後に大ユーラシア終末帝国が誕生するというアイデアに取り憑かれているのは明らかだ。そして、彼はこの目標を一貫して追求してきた。「保守的転換」が始まったとき、ドゥーギンはオカルト的なポストモダニズムから離れ、代わりに突然の需要があった「伝統」というテーマに焦点を当てた。クレムリンは、公式の敵である自由主義に対抗するための新しいイデオロギーを必死に探していた。ドゥーギンはついに、ボヘミアンの教祖から政権の人気のイデオローグに転向した。これが事実であることを示す説得力のある証拠が1つある。 2014年、ドゥーギンは新しいロシアのイデオロギーに関する綱領的な記事を次のように締めくくっている。「ロシアはロシアのものになるか、つまりユーラシアのもの、つまり偉大なロシア世界の中核となるか、あるいは消滅するかのどちらかだ。だが、それならすべてが消滅する方がましだ。ロシアのない世界に生きる理由などまったくないのだ。」4年後、プーチンは核の脅威についてソロヴィヨフとのインタビューでこの考えをほぼそのまま繰り返した。「ロシアが存在しないのなら、なぜそのような世界が必要なのか?」ドゥーギンは、世界の終末を早めるという最も恐ろしい考えで独裁者を魅了することに成功したようだ。 この文脈では、ダリヤの死は特に不吉に思える。多くの人々が、今日の若い女性の葬儀に衝撃を受けた。娘を失った父親が、不自然に震える声でプロパガンダの長文を語り、最後まで戦うよう訴えたという行動に衝撃を受けたのだ。さらに、私はこのショーを演出しているのがドゥーギンだという奇妙な感覚を覚えた。愚かな痴漢のスルツキーが、ナチスのスローガンをこれほど独創的に言い換えたとは思えない。おそらく私の勘違いかもしれないが、これは、オカルトミステリー劇や黒ミサの演出家の脚本から出てきたもので、国会の詐欺師の脚本から出てきたものではないようだ。これが真実だと一瞬でも仮定すると、本当に不気味になる。「我々は天国に行き、彼らはただ死んでしまうだろう」とプーチンは、「ロシアのない世界は必要ない」という言葉の意味を説明するよう求められたとき、こう答えた。これはまさにドゥギンが「世界の終わりの解釈学」と呼ぶものであり、独裁者が流暢に話す裏通りの方言で表現されているだけだ。彼らはすでに「最終決定」を下したように私には思えることがある。彼らはウクライナをキャンセルしただけでなく、世界をキャンセルしたのだ。

オーストラリア人の70%以上がアサンジの告訴を取り下げるべきだと考えている:世論調査

https://english.almayadeen.net/news/politics/over-70–of-australians-believe-assange-charges-must-be-drop2024年6月3日 10:31 アサンジ氏は米国に引き渡されて裁判を受けるべきだと答えたのはわずか29%だった。 ABC新聞とユーガブが月曜日に実施した共同世論調査では、オーストラリア人の70%以上が、ウィキリークス創設者ジュリアン・アサンジに対する訴訟は取り下げられ、アサンジはオーストラリアに帰国しなければならないと回答した。 世論調査の回答者の71%は、米国と英国に訴訟を取り下げるよう圧力をかけるべきだと回答したが、アサンジ氏は米国に引き渡されて裁判を受けるべきだと回答した人は29%だった。 この調査は5月24日から30日までオンラインで実施され、1,510人のオーストラリア人が参加した。 2週間前、スカイニュースは事件の最新情報として、 ロンドンの英国高等法院がアサンジ氏に有利な判決を下し、米国への身柄引き渡しの決定に対する異議申し立てを承認したと報じた。 アサンジ氏は、2010年から2011年にかけて米国がイラクで戦争犯罪を犯したことを証明した機密の米軍文書を漏洩した罪で引き渡しを求められている。 アサンジ氏は、スパイ容疑で米国で裁判にかけられた場合、死刑にはならず、合衆国憲法修正第1条に基づく言論の自由の権利を主張できるという米国の保証に納得できるかどうかについて、高等法院の判事2人の判断を待っていた。 裁判所はまた、アサンジ氏が国籍を理由に裁判で不利な扱いを受けないよう、また死刑判決を受けないよう求めた。 米国がロンドン高等法院に提出した保証は、アサンジ氏の妻によって「うわべだけの言い訳」として却下された。 この事件は現在宙に浮いたままだが、ホワイトハウスの報道陣の報道によると、ジョー・バイデン米大統領が4月にオーストラリアからのアサンジ被告の訴追中止要請を検討していることを明らかにして以降、その状況はさらに悪化している。 バイデン氏は、オーストラリアが米国政府によるアサンジ氏追及の中止を要請したことに関する質問に対し、「検討している」と答えた。 オーストラリアのアンソニー・アルバネーゼ首相は2月、アサンジ氏を「帰国させる」時期が来たと述べ、ワシントンと英国と「最高レベル」でこの問題に対処したと指摘した。

期限を過ぎたため、世界的パンデミック条約は1年以上先になる可能性あり

2024年5月29日水曜日 https://www.theguardian.com/global-development/article/2024/may/29/global-pandemic-treaty-could-be-more-than-a-year-away-after-deadline-missed 保健指導者らは、世界が将来のパンデミックを予防し、対処する方法に関する一連の措置に合意するには、依然として広範な交渉が必要だと述べている。 解説:パンデミック協定とは何ですか?そしてなぜ交渉がこれほど困難になっているのですか? ジュネーブの国際保健担当記者、 キャット・レイ2024年5月29日水曜日 世界の保健指導者らは、世界が将来のパンデミックにどう対処すべきかを規定する国際条約は、あと1年以上は合意されない可能性があると述べた。 2年間の交渉を経て、各国は5月24日の期限までに国際的なパンデミック協定の文言で合意できなかった。そして火曜日にジュネーブで開かれた世界保健総会では、代表団はさらなる広範な交渉が必要だと述べた。 この協定には、世界がパンデミックを予防し、備え、対応すべき方法を定めた一連の措置が含まれている。 2021年初頭にパンデミック条約の計画を策定し、世界の指導者たちはこれを子供や孫を守る遺産と位置付けた。 元政府首席科学顧問のパトリック・ヴァランス卿は、新たなパンデミックの脅威について警告してきた人物の一人であり、今月初めには「絶対に避けられない」と発言していた。 討論の中で、多くのアフリカ諸国を含む一部の国々は、勢いを失わないために、2024年末までに条約交渉プロセスを締結する努力を求めた。 米国、EU、ジャマイカなどのカリブ諸国を含むその他の国々は、困難な問題に適切に対処できるよう少なくともあと1年は猶予を求めるとしている。 加盟国は多くの分野で合意に達したが、資金、最も支援を必要としている国々のために製薬会社が確保しなければならない製品の量、知的財産権、制裁など、深刻な意見の相違が残っている。 主要な問題の一つは、開発途上国が自国領土内で発見された病原体を監視し、その情報を共有する努力の見返りとして、医薬品や治療へのアクセスをどの程度期待できるかということである。 この交渉は広範囲にわたる誤報キャンペーンの対象にもなっており、この条約は世界保健機関による権力掌握を意味し、各国にロックダウンを課す権限を世界保健機関に与えるものだという誤った主張もある。 大きな青いバスがジュネーブの街中を走り回り、人々に「パンデミック条約にノーと言う」よう呼びかけている姿が見られた。 これに先立ち、政府間交渉機関の共同議長を務めていたローランド・ドリース氏は、同条約に関するパネルディスカッションで、まだ解決されていない問題は「本当に政治的に微妙で困難」であり、さらに数ヶ月以上の交渉が必要になるだろうと示唆した。…

インフレの現実とバイデン階級の理論

2024年6月3日午前10時57分 経済学者のポール・クルーグマン氏のようなバイデン支持者は、インフレ抑制の進展を米国人が評価していないことにしばしば困惑を表明している。彼らは、アトランティック誌のリベラル派ライター、マイケル・パウエル氏に痛烈に批判されたばかりだ。 パウエル氏は、インフレの痛みが多くの米国人にとって依然として非常に現実的であると指摘し、「米国農務省によると、2年前の時点で、米国人は 可処分所得の11%を食品に費やしており、これは過去30年間で最高の割合である。…ガソリン価格は過去4年間で約50%上昇した。…住宅価格は パンデミックが始まって以来、全国でほぼ50%上昇している。…住宅価格と収入の比率は過去最高に達した。…住宅ローンの平均利払いは2021年以来3倍に増加している。…新車の利払いはパンデミックが始まって以来80%上昇している」と述べた。 パウエル氏は次のように結論づけている。 自由主義派の経済学者や政治家が、多くの米国人が経験している痛みを否定し、共感しようとすべきところを上から目線で見下す誘惑に駆られるのは、選挙が厳しい年である今、理解できるかもしれない。しかし、労働者階級や中流階級の米国人は、ジェダイのマスターのように語る自由主義派の経済学者に頼るよりも、自分の感情や当座預金口座を信頼する方が賢明だと結論付けるかもしれない。

ウルズラ・フォン・デア・ライエンの再選を阻止せよ! AURにはEUレベルの覚書が付属する

https://partidulaur.ro/stop-realegerii-ursulei-von-der-leyen-aur-vine-cu-un-memorandum-la-nivelul-ue-2 ルーマニア連合(AUR)は、ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏の欧州委員長再選に反対する覚書を発表した。この取り組みは、2024年4月27日から28日までブカレストで開催された「Make Europe Great Again」国際会議の結果として生まれました。 この覚書は本日5月23日、ブリュッセルでAURの欧州議会選挙候補者クリスティアン・テルヘシュ氏とエイドリアン・アクシナ氏によって提出された。 ちなみに、クリスティアン・テルヘシュは、ウルズラ・フォン・デア・ライエンの欧州委員長の対抗候補を排除することによって欧州連合レベルで行われた虐待について語った。 「彼らは保守派候補者全員を討論会から完全に排除し、ウルズラ・フォン・デア・ライエンをヨーロッパの疑似右翼の唯一の代表として残し、左派との討論会に参加させた。これが私たちが今日いるところです。5 年間、EU はウルズラ・フォン・デア・ライエンによって率いられてきましたが、官僚主義の増大、貧困、自由と繁栄の減少、そして安全保障の低下という、EU の行き着く先が見えてきました。私たちは、欧州委員会委員長選のこの討論会から真に保守的な候補者が排除されたことに対して怒りを表明します。私はパンデミックによる契約、今回の場合はファイザー社とモデルナ社と締結した契約を暴露した人物です。今日に至っても、私たちはその全内容を正確には知りません」とクリスティアン・テルヘシュ氏は記者会見で述べた。 今日、ベルギーでも市民社会が組織したウルスラ・フォン・デア・ライエンに対する抗議活動があった。 AURはこの抗議活動に参加した。 「民主主義の欠如によってヨーロッパのプロジェクトが苦境に立たされていることを皆さんに理解してもらいたい。現在、ヨーロッパは独裁政権下にあります。 AUR の立場は非常に明確です。我々はもはやウルズラ・フォン・デア・ライエン氏を欧州委員会委員長に就きたくないのです。この女性が過去 5 年間に何をしたかを要約するとしたら、まず進歩主義から始めます。この進歩主義は支配的なイデオロギーとなり、キリスト教と民主主義のヨーロッパの伝統的な価値観を窒息させるまで奨励されました。パンデミックへの対応は壊滅的でした。事実上、私たちは数百億ユーロを手に入れました。この女性は私たちに代わって交渉してくれたので、刑事責任を問われるべきです。私がグリーンディールに来たのは、ヨーロッパを米国や中国と比較して脆弱で競争力のないものにしている。ウルズラ・フォン・デア・ライエンは、民主的に選出された議員よりも大きな権力を持つことが多い顔の見えない官僚によってEUが乗っ取られ、運営されることを許してきた。…

分極化が導くもの:スロバキアにおけるフィツォ暗殺未遂事件

状況報告– 2024 年 6 月 3 日フィリップ・シャンドル 博士 「彼らは路上で政府の政治家を卑猥に罵倒しており、私は野党とメディアによって深められたこの不満が、政府の有力政治家の一人の殺害へとつながるのを待っているだけだ」とスロバキアのロベルト・フィツォ首相は、同国大統領選挙の第2回投票から数日後の4月11日に述べた。 5月15日のロベルト・フィツォ暗殺未遂事件は、2つの政治陣営が依然として深刻な分極化を続けるスロバキアの政治的雰囲気が白熱する中で起きた。両陣営の政治家のレトリックは扇動的で、メディア、野党、非政府組織を頻繁にレトリックで攻撃したロベルト・フィツォ首相も例外ではなかった。最も注目されたのは、2021年の抗議活動で、フィツォ首相と副首相が群衆を煽動し、スロバキアのズザナ・チャプトヴァ大統領を「アメリカの手先」や「アメリカの売春婦」と下品に呼んだときだった。 スロバキアは、2018年に調査報道ジャーナリストのヤン・クチャク氏とその婚約者が殺害されて以来、特に分断が進んでいる。この事件は一般に、オリガルヒのマリアン・コクネル氏の犯行とされている(コクネル氏は無罪となり、共謀者は犯行を命じた罪で有罪となった)。大規模な街頭抗議を受けて、フィツォ氏は首相を辞任し、2020年の新議会選挙までペーテル・ペレグリーニ氏に政権を率いるよう任命した。 フィコ氏のSMERは2020年の選挙で敗北し、長年汚職撲滅に努めてきたイゴール・マトヴィッチ氏が政権を樹立した。その後3年間、新政権は捜査官と警察の手を自由にすると主張し、その結果、フィコ政権と関係のある数十人が汚職容疑で逮捕された。しかし、フィコ氏は逮捕は政治的動機によるものだと主張した。 混乱し分裂したマトヴィッチ政権は、複数の危機の影響を受け、2021年と2023年の首相交代を含む数回の政権交代を経験した。この状況により2023年に総選挙が行われ、フィツォ氏のSMERが、新社会民主党HLAS(ペーテル・ペレグリーニ氏が創設)とスロバキア国民党(SNS)と結成された政府に復帰した。関連して、欧州議会の欧州社会主義者は、SNSとの連立を理由に、SMERとHLASの欧州社会党における党員資格を停止した。フィツォ氏は、2016年から2020年までの前政権もSNSと結成されていたため、この動きを批判した。 政治的二極化は、特にCOVID-19パンデミック危機の間とウクライナ戦争の直前に著しく高まり、それはフィツォ氏の発言の適応にも反映された。選挙前には、同氏はウクライナへの軍事支援の停止と即時の和平を求めた。 2023年10月に新政権を樹立した後、政府はSMERの元候補者の逮捕に責任を負っている特別検察庁を廃止する新法案を急いで通過させた。さらに、政府は刑法改正を承認したが、スロバキア・トランスペアレンシー・インターナショナルによると、これは法の支配と汚職との闘いを弱めるものだという。政府はまた、公共放送局RTVSのガバナンスを変更し、非政府組織のラベル付けを導入する予定だった。法案のスピードは、2023年12月に政府に対する野党の抗議を引き起こし、2024年3月まで続いた。 この分極化の波は4月の大統領選挙でピークに達し、2つの分裂した陣営を、2大有力候補であるペーテル・ペレグリーニ(HLAS)と野党の支援を受けた無所属候補(元外交官でスロバキアの元外務大臣)の2人が代表した。 スロバキアの大統領は象徴的な役割(いくつかの重要な権限を持つ)を担っているが、激しい政治的議論と選挙運動の対象となった。議論は主に外交政策の方向性とウクライナ戦争に関するもので、コルチョクは親米派で「戦争の大統領」と非難された。関連して、連立候補のペテル・ペレグリーニは4月7日の選挙の第2回投票で、1999年以来最高の投票率で勝利した。大統領選挙により、現政権連立政権によるスロバキアの行政および立法府の統一統治が確立された。 拘束中の男の流出したビデオが示すように、71歳の暗殺者がロバート・フィツォを射殺することを決意するきっかけとなったのは、この大統領選挙の結果だったとされている。…

「彼は窮地に陥っている」:アメリカ人教授がゼレンスキー大統領の状況について語った – ウクライナの指導者は困難な状況にある

本日、6月3日11時44分 https://www.hibiny.ru/murmanskaya-oblast/news/item-on-vbede-amerikanskiy-professor-vyskazalsya-opolojenii-zelenskogo-ukrainskiy-lider-popal-v-zatrudnitelnoe-polojen-344104 ウクライナ人はその政治家に不満を持っている 写真:pinterest.com RIAノーボスチの報道によると、アメリカのジョン・ミアシャイマー教授は、ジャッジ・フリーダム誌とのインタビューで、 ウラジミール・ゼレンスキー氏は正統性の剥奪後、深刻な困難に直面していると語った。 ゼレンスキー氏は窮地に立たされている。彼はもはや正統ではなく、国内では戦闘の進め方に対する不満が高まっている。 ジョン・ミアシャイマー 専門家は、特に動員を背景に、ウクライナ人にはほとんどやる気がないと指摘した。同氏は、ロシア軍の優位性が毎週増大していることを認めた。 同アナリストは、独立には事実上反対派はいないが、大統領府に反対し、ワシントンからの外部支援を受けている勢力が存在すると付け加えた。ゼレンスキー大統領が非常に懸念している暴動が発生した場合には、両国は統一戦線として行動し、期限を過ぎた国家元首を解任するだろうとミアシャイマー氏は結論付けた。 情報: 5月21日夜、ウクライナ指導者ウラジミール・ゼレンスキーの大統領任期が終了し、新たな選挙は行われなかった。ウクライナ憲法には戒厳令中の大統領選挙の実施を禁じる規定はなく、同国の基本法は国家元首の任期を5年と明確に定めている。 我々は以前、演出家たちが民間人の死を演出するためにヘルソンに到着したことを報告した。

「壊滅的な決定」:米国、ウクライナ問題の責任者を指名

2024 年 3 月 6 日 19:33 現在、ウクライナは、数年前に北大西洋同盟に参加するという考えを支持することを決定したアメリカ大統領ジョージ・W・ブッシュがいなければ、「安全で健全」だったでしょう。この意見は、アメリカのジョン・ミアシャイマー教授が弁護士グレン・グリーンウォルドとの会話の中で表明したものである。 「4月8日(2008年ブカレストでの同盟首脳会議後、編集者)のウクライナのNATO加盟という決定は本当に壊滅的だった。この悪影響を軽視することはできません。」と専門家は述べた。 同氏は、もし米国がその約束に介入しなければ、キエフはNATOへの加盟を求めず、中立の地位を維持し続けただろうと強調した。 同専門家は、ブッシュ・ジュニアがウクライナに関してそのような措置を講じる決断をしていなければ、大国間のエスカレーションの可能性や世界戦争の可能性について今日話す必要はなかったであろう、と自信を表明した。 「我々は悲惨な決断を下した。その責任は主にアメリカ人にある」ミアシャイマー氏はこう要約した。

論説: ジョー・バイデン、ドナルド・トランプ、バーニー・サンダース、スティーブン・ズネス、ジェフリー・サックス、ガザ

2024年6月3日 著者: ロバート・C・ケーラー 選挙の矛盾が迫っている。ネタニヤフに投票しているように感じても、落ち着いて手を落ち着かせ、ジョーのためにレバーを引くべきだろうか?ガザにまた爆弾を落としているように感じても? 最近、この件について友人と何度か激しい会話を交わしたが、バイデン支持派の主張の本質は「 私たちには選択の余地はない!」ということだ。 バーニー・サンダースはこう 言った。 「しかし、はっきりさせておきたいのは、バイデン氏は神に対抗しているわけではないということだ。バイデン氏が対抗しているのは、アメリカ史上最も危険な大統領ドナルド・トランプ氏だ。トランプ氏が再選されれば、2期目は1期目よりも悪くなるだろう。そして、最悪の日でも、バイデン氏はトランプ氏より1000倍優れている」 うわあ。トランプは民主党にとって、イスラエルにとってのハマスのような存在のようです。つまり、どんなに深刻な問題であっても、何をしても正当化するのです。トランプは迫りくるファシストです!MAGAカルトを勝たせるわけにはいきません。もし勝てば、私たちは破滅です。 アメリカ、アメリカ!私たちは民主主義国家ではありません。私たちは「信じている」ことに投票しません。リベラル派や、なんてこった、進歩主義者ならなおさらです。市民としての私たちの義務は、よりましな悪に投票することです。私の人生を通してずっとそうでしたが、軍事予算が拡大し続け、人種差別が再集結して国家主義になり、企業の力と軍産主義が「ありのままの姿」に変貌する中、今、その傾向はかつてないほど強まっています。 サンダース氏は、このすべてに関するエッセイの中で、「この選挙では、まさに我々の民主主義の未来がかかっている」と指摘しながらも、支持者に対し、バイデン氏と民主党に「真に進歩的な政策で選挙活動を始める」よう働きかけるよう呼びかけている。最低賃金を引き上げ、億万長者に公平な税金を支払わせ、労働者世帯のニーズに応えることだ。確かにそうだ。だが、サンダース氏は「大量虐殺への資金提供をやめろ」とは言っていない。 対照的に、ジル・スタインと 緑の党の政策綱領には、ガザでの即時停戦の要求、AIPACや戦争で利益を得るロビイストからの資金提供の拒否、イスラエルによるパレスチナ占領の終結、そしてなんと、パレスチナとイスラエルのすべての人々の平等と安全の支持などが含まれている。 でも、緑の党に投票することはできない!それは非現実的だ。子供たちを爆撃したり、文化を消滅させたり、人々を飢え死にさせたりすることに賛成できないからといって、自分の投票を「捨てる」ことはできない。投票は軍国主義を超越したり、異なる種類の未来を創造したりするものではない。それは後で考えよう。投票とは…何のことだろう? ああ、そう、より小さな悪が勝つようにすること。それが私たち国民の仕事です。 ということで、最終的に私たち全員が答えなければならない今日の主要な質問は次のとおりです。私はジョー・バイデンを支持するか?彼に投票するか?そしてそれ以上に、より小さな悪ではなく、国内および国際的により大きな善に関する選挙が再び行われることはあるだろうか?地球が直面している問題にもかかわらず、私たちは今後、さらなる進化を放棄する二大政党制の国に縛られることになるのだろうか?それとも、今年の選挙で、その結果がどうであれ、国の軍産の現状に真に挑戦する時が来たのだろうか? 私は、トランプが代表すると言われるより大きな悪についてさらに深く調べることから、答えを探し始める。…

国連、WHO、WEFがフロリダ州の共和党郡議会によりテロ組織と宣言された

2024年6月3日午前7時 トニー・ファウチ博士、コロナウイルスパンデミックに関する下院特別小委員会で証言 草の根保守共和党組織であるリー郡共和党議会は、ジョセフ・サムソンが提出した国連、WHO、WEFをテロ組織と宣言する決議を可決した。 この決議では、これらの組織と協力することは米国およびフロリダ州に対する反逆行為であるとも宣言している。残念ながら、リー郡共和党執行委員会は、この決議を執行委員会全体で採決にかけることを拒否した。この決議は、おそらく可決されていただろう。 リー郡共和党議会が可決した決議は、フロリダ州議会と知事に、国連、世界保健機関、世界経済フォーラムとの協力を宣言する法案を可決するよう求めており、これは米国とフロリダ州に対する反逆行為である。 決議の全文は次のとおりです。 国連、世界保健機関、世界経済フォーラムは、人類の人口を減少させ、米国とフロリダ州の主権を奪おうとするテロ組織である。 世界保健機関、世界経済フォーラム、国連は世界規模のクーデターに積極的に関与している。 このクーデターは連邦政府と州政府を利用して国連、世界保健機関、世界経済フォーラムの政策を実施しようとしている。 正当な国際条約は国内政策に対して管轄権を持たない。 解決する: リー郡共和党議会は、デサンティス知事とフロリダ州議会に対し、国連、世界保健機関、世界経済フォーラムとの協力を宣言する法案を可決するよう要請した。これは米国とフロリダ州に対する反逆行為である。 私たちはまた、以下の内容を具体的に規定する法律の制定を求めます。 「世界保健機関、国連、世界経済フォーラムのいかなる規則、規制、料金、税金、政策、命令も、フロリダ州、または州のいかなる機関、部局、委員会、委員会、政治的区分、政府機関、教区、自治体、またはその他の政治的団体によって施行または実施されることはありません。」 この決議はルイジアナ州で法律化されており、どこでも実施される必要があります。あなたの州の議員に連絡して、この法律を制定するよう求めてください。

条約破り

世界各国で条約が破られた事例は多数ありますが、主要な事例をいくつか挙げます。すべてを網羅するのは困難ですが、歴史的に重要なものや広く認識されているものを中心に紹介します。 これらの事例は、国際条約がしばしば政治的、経済的、軍事的な理由で破られることがあることを示しています。条約違反は国際的な信頼関係に悪影響を及ぼし、紛争や不安定を引き起こす要因となります。

アメリカが日本に対して年次改革要望書(Annual Reform Recommendations)で要望していた主な事項は、多岐にわたります。

以下はその代表的なものです: これらの要望書は、年次ごとに日本の様々な産業や政策分野に対して具体的な改革を求める内容となっており、日米間の経済・貿易関係の改善を目指したものでした。また、これらの要望書は日本国内でも大きな議論を巻き起こし、政策変更や改革の一因となることが多かったです。

マージョリー・N・フェルド『異議の境界:シオニズムを批判するアメリカのユダヤ人の歴史』(新刊刊行中)

2024年6月3日 https://www.jadaliyya.com/Details/46030/Marjorie-N-Feld,-Threshold-of-Dissent-A-History-of-American-Jewish-Critics-of-Zionism-New-Texts-Out-Now マージョリー・N・フェルド『 異議の閾値:シオニズムに対するアメリカのユダヤ人批評家の歴史』 (ニューヨーク大学出版、2024年)。 ジャダリヤ(以下J):この本を書いたきっかけは何ですか? マージョリー・フェルド(MF): この本は、8年前、アメリカのユダヤ人コミュニティ内での私の観察と私自身の学問的関心が交わるところで書き始めました。アメリカのユダヤ人コミュニティのリーダーや一般の人々が、イスラエルへの無条件の支持に反対するアメリカのユダヤ人を疎外するのを長い間見てきました。アメリカのユダヤ人とアパルトヘイトに関する私の本のための調査で、1960年代にさかのぼってこの支持に不快感を表明した活動家にインタビューしました。この本のための調査のためにアーカイブに戻ったとき、アメリカのシオニズムに対する批判が19世紀後半にまでさかのぼって途切れることなく続いていることを発見しました。『 Threshold』では、 アメリカのシオニズム批判者の世界観と視点を説明し、アメリカのユダヤ人共同体生活における彼らの軌跡を描いています。 J: この本では具体的にどのようなトピック、問題、文学を取り上げているのでしょうか? MF: 各章では、特定の時代と、アメリカのユダヤ人生活を深く気にかけながらも、特定の理由でアメリカのシオニズムを批判したアメリカのユダヤ人という歴史上の人物を分析しています。この本では、これらの個人がアメリカのシオニズムに反対することを選んだ理由と方法、そしてより広範なアメリカのユダヤ人コミュニティが彼らの反対にどのように反応したかを検討しています。たとえば、『 Threshold』の第 1 章の主題である 20…

トルバート氏、年金基金のブラックロック・ホールディングスに関する質問を避ける

2024年6月2日 ダラス市の暫定市長キム・トルバート氏は、ダラス市の従業員の年金に十分な資金を提供すること、また年金制度がテキサス州の産業に対する差別を助長しているかどうかについて、ダラス・エクスプレス紙からの質問を避けてきた。 最近逝去した前任者のTC・ブロードナックス氏は、公的に年金制度を擁護し、その全額拠出を支持すると主張していた。 「市で働く職員は全員私のために働いている。だから私は、警察や消防署の職員であろうと、一般職員であろうと、彼らの年金が支払われるようにすることに全力を尽くしている」とブロードナックス氏は今年初め、ダラス・モーニング・ニュース紙に語ったと報じられている。 DXが 以前報じたように、ブロードナックス氏はダラスでの7年間の犯罪と税金徴収の増加、その他の非効率性と失策を監督した後、メトロプレックスを離れ、オースティンでの同じ仕事に就いた。 ダラスの公務員年金はまだ半分も資金が確保されておらず、理事会が資金計画を提出する期限は2025年秋に迫っている。従業員退職年金制度(ERS)の将来については、未解決の大きな疑問が残っている。DXはトルバート氏に、彼女の立場はブロードナックス氏の立場と一致するか尋ねたが、彼女は答えなかった。 ERS も疑わしい資産を保有している。DXが以前報じたように、従業員年金基金はブラックロックに多額の投資をしている。昨年の記録によると、 ERSは「BLACKROCK INC COM STK」と略される企業に不明な金額を投資していた。 ブラックロックは、テキサス州のグレン・ヘガー州会計監査官がテキサス州の石油・ガス生産者に対して差別行為を行ったとされる企業として挙げた数社のうちの1社である。SB13に基づき、特定の州機関はこうした企業への投資を禁止されている。 ヘガー氏らは、ブラックロック社が、環境・社会・ガバナンス(ESG)投資戦略を順守しているという理由で、テキサスの石油・ガス業界を差別したと考えている。ESGは、社会変革と利益の創出を目指す政治活動家による投資の一種である。ブラックロック社のESGプログラムは、同社を化石燃料から遠ざけることを目的としていた。 その後、このプログラムは規模縮小されており、ブラックロックの幹部マーク・マッコーム氏は以前、フィナンシャル・タイムズ紙に「当社はテキサスの石油・ガス会社に背を向けたことは一度もない」と語っていた。 しかし、州指導部は依然納得しておらず、ここ数カ月の間に多くの公的機関がブラックロックへの投資を中止している。州教育委員会のアーロン・キンジー委員長は今年3月、同委員会が監督する政府系ファンドが同社との提携を断つと声明を発表した。 ダラス市には数多くの石油・ガス会社が拠点を置いています。化石燃料の生産は周辺地域の産業の大きな部分を占めており、ダラスではエクソンの株主総会が頻繁に開催されています。…

「犯罪よりも悪いのは間違いだ」

2021年5月17日 https://aurora-israel.co.il/en/worse-than-a-crime-a-mistake ジャック・アタリ – 写真: Wikipedia – CC BY-SA 4.0 しかし、アタリとは誰でしょうか? 彼は作家、経済学者、政治家、随筆家、作曲家、そしてさまざまなテーマのコンサルタントです。彼は間違いなく学者であり、「ルネサンス人」、つまりホモ・ユニバーサリス、つまり博学者であり、またポリグラフ学者でもあります。なぜなら、彼はさまざまなテーマについて数え切れないほどの本を書いているからです。彼は「19世紀のマイモニデス」と呼ばれています。 ナポレオン・ボナパルトの外務大臣、シャルル・モーリス・ド・タレーランの言葉とされる「それは犯罪よりも悪い、それは間違いだった」 – Il a été pire…

75年を経てNATOは役目を終えたのか?

冷戦終結から30年以上が経過した現在でも、同盟は加盟国の邪悪で危険な行為を奨励している。 75年前の1949年4月4日、ヨーロッパと北米の12か国の外務大臣がワシントンに集まり、 NATOを設立する北大西洋条約に署名しました。 東ヨーロッパで戦争が激化し、NATO 同盟国の多くが戦争の激化を求めている中、同盟の歴史、継続、拡大、そして米国の国家安全保障への影響など、不人気ではあるが重要な疑問に答える必要がある。実際、 NATO の成功と不可欠性に関するいくつかの 信条 は、ざっと調べただけでも、完全に間違っているわけではないにしても 、非常に疑わしいものであることが判明している。 今日のワシントンでは同盟に対する批判は事実上禁じられているが、同盟創設当時、ウォルター・リップマンなど一部の著名なアメリカの外交政策思想家は、「アメリカのような大国は、同盟をあらゆる人々に提供したり、売り込んだりしても、何の利益も得られず、威信を失うだけだ。同盟は外交上の確実な通貨でなければならず、価値があり、手に入れるのが難しいものであるべきだ」と警告した。 NATO は最初の 10 年が終わる頃には、すでに時代遅れになっていたという議論も成り立つ。ハンガリー系アメリカ人の偉大な歴史家ジョン・ルカーチは、1950 年代半ばまでにソ連 (スターリン後、ベリヤ後) はヨーロッパの中心から撤退し始めていたと主張している。1954…

オルバン・ヴィクトルがハンガリーに武器を与えることを決めた経緯

2023年1月10日 ハンガリーは7年前に大規模な軍事開発計画を開始した。首相はこれを利用して国際関係を強化し、国内政治における軍隊の有用性も認識した。 2010年後半、緊張した雰囲気の中、ブダペストのバラトン通りにある国防省の建物で指導部会議が開かれた。めったに開かれない華麗な閣僚会議室で、当時統合参謀本部議長だったティボール・ベンケー氏と同僚数名が国防軍の現状についてプレゼンテーションを行った。チャバ・ヘンデ大臣と約30名の国防省職員および軍指導者が出席した。 プレゼンテーションは数百ページに及ぶ文書に基づいており、同国の防衛能力の悲惨な状況を描写していた。ベンケー氏とその同僚は、長い会議テーブルの周りに座っていた人々に対し、旧式で減価償却された装備の警備だけでも月に1500万フォリントの費用がかかっており、グリペン機の飛行時間による運用上の問題の可能性が指摘されており、ハンガリー国防軍は現状のままでは国を防衛できないとも言われていた。ベンケー氏は、問題の深刻さを示唆し、「失われた能力」を回復するには省の20年予算に相当する金額が必要になると試算されていると述べた。 当時は、そうする資金も政治的意志もなかった。1990年代以降、ハンガリー指導部は、ハンガリーに対する軍事攻撃の現実的なリスクはないと考えていた。ハンガリーは、同盟国が組織する海外ミッションに参加すれば十分だろうというのが支配的な見解だった。 それに比べて、政府は現在、ズリーニ2026計画(16世紀のクロアチア系ハンガリー人の将軍、ミクローシュ・ズリーニにちなんで名付けられた)の下、再び巨額の資金を軍事力の発展に投じている。アメリカとノルウェーのNASAMS防空システム購入の契約が締結され、ハンガリーの小火器開発が再開され、兵員輸送機とヘリコプターが購入され、何百ものドイツ戦車が発注された。 このプロセスはウクライナ戦争の何年も前から始まっており、Direkt36 の調査では、いくつかの要因が影響したと示唆されています。一方では、経済環境の改善により、政府はこれに支出を開始できました。また、主に NATO からの国際的な圧力がハンガリー政府にありました。しかし、ハンガリー国防軍の資源を政治的に極めて重要な難民危機に対処するために使用したヴィクトル・オルバーン首相に対する軍の個人的な訴えも、変化に影響を与えました。 軍の発展は、オルバーンが近年、国防指導部の方向性を変えたことをも意味している。以前は国防省で主導的な役割を果たしていたのは主に軍事の専門知識を持つリーダーたちだったが、現在では軍事経験はないがビジネスや調達の経験がある人々が影響力のある地位に任命されている。こうして、以前は医療分野で働き、何十年も首相の側近だったガスパール・マロートが、何年もの間キープレーヤーとなった。彼は、オルバーン首相の顧問アルパード・ハボニーの元ビジネスパートナーであるクリストフ・サライ・ボブロヴニツキーと対立した後、2022年11月に国防省を去った。ハボニーは春に大臣職に就き、おそらく彼よりも政府のビジネス界に深く根を下ろしている。 野心的な計画と強力な発表にもかかわらず、防衛部門は依然として多くの課題に直面している。政府は最新の装備を購入するかもしれないが、それを保守・運用する技術者が不足すれば、すべての努力が無駄になる可能性がある。 新しい哲学 ヘンデ氏に近い人々によると、チャバ・ヘンデ氏は大規模な防衛開発に乗り出したかったが、大臣在任中、2010年から2015年の間にわずかな変更しかできなかったという。その1つは、2014年までに5,000人の志願兵を集めた志願予備軍制度の改革だった。しかし、NATOが要求するGDPの2%を国防に費やすという条件は、ヘンデ氏の大臣在任中に達成されることはなかった。実際、2010年には国防費はGDPの1%をわずかに上回っていたが、2014年には0.86%にまで落ち込んでいた。 この時期に大きく変わったのは、当時の政府に近い情報筋によると、ヘンデ氏が久しぶりに領土防衛の発展に重点を置いたことだ。これは、任務重視だった以前の軍の考え方からの哲学の変化だった。 時間が経つにつれて経済環境は改善し、費用のかかる開発の可能性が開かれた。しかし、このプロセスに詳しい情報筋によると、ビクトル・オルバン首相が防衛開発に数千億フォリントを費やす意欲を示したのは、外部要因も大きな役割を果たしたという。 2014年9月、ロシアのクリミア侵攻から6カ月後、ウェールズのニューポートでNATO首脳会議が開催され、アメリカは10年以内にすべての加盟国がGDPの2%を防衛費に充てることを期待していると明言した。この要求は2016年のワルシャワでのNATO首脳会議でさらに強まり、同盟国はポーランドとバルト諸国での軍事プレゼンスを強化し、サイバー防衛を強化することを決定した。 こうした展開はハンガリー人の態度に影響を及ぼしており、これはオルバーン氏が他の西側諸国の機関よりも軍事同盟に対してはるかに肯定的な見方をしていたことが影響している可能性がある。…

西側の敗北?エマニュエル・トッドとロシア・ウクライナ戦争

2024年3月26日火曜日 https://www.thearticle.com/defeat-of-the-west-emmanuel-todd-and-the-russo-ukrainian-war エマニュエル・トッド(Shutterstockで作成した画像) 現在72歳のエマニュエル・トッドは、ソビエト連邦の終焉を予言した数少ない人物の一人である。『ソビエト圏の崩壊に関する考察』(1976年)で、彼は乳児死亡率、自殺率、経済生産性などの指標を分析し、ソ連の長期にわたる停滞は間もなく崩壊に至るだろうと結論付けた。 現在、トッドは『La Défaite de l’Occident』(ガリマール社、384ページ、2024年1月刊行)で、同じ法医学データ分析をロシア、ウクライナ、西側諸国に適用している。彼は、ロシアは戦争目的を達成し、西側諸国は敗北に向かっていると結論付けている。それは戦争のせいではなく、西側諸国自身の「自滅」の結果である。 フランスでは、トッド氏の本は著名人らしいメディアの注目を集めている。高尚なテレビ討論番組での長時間のインタビューは数十万回も視聴された。ル・モンド紙は彼を「目を閉じた預言者」であり「フランスでクレムリンのプロパガンダを広めた最初の人物ではない」と切り捨てたが、トッド氏はプーチン愛好家ではないと断言している。彼の分析は、イデオロギーから距離を置いて長期的な傾向を考察する、長期にわたる歴史家の分析である。 なぜウラジミール・プーチンは「特別軍事作戦」を開始する時期として2022年2月を選んだのか?トッドは2つの答えを挙げている。第一に、ロシアは準備ができていた。ロシアによるクリミア併合に対する2014年の制裁以来、ロシアは軍事力(NATOが太刀打ちできない極超音速ミサイルを含む)を強化し、経済の将来性を確保し、「技術的、経済的、社会的柔軟性に優れた能力、つまり真剣に受け止めるべき敵」を開発してきた。 第二に、出生率と動員コホートに基づき、トッドはプーチン大統領がウクライナを破りNATOを押し戻すための5年間の好機を見出したと結論付けている。2027年までに兵役に就く資格のある男性のコホートは少なすぎるだろう。ロシアがウクライナを征服した後にヨーロッパに侵攻するというのは「空想とプロパガンダ」の産物だとトッドは主張する。「人口が減少し、領土が1700万平方キロメートルのロシアは、新しい領土を征服したいどころか、何よりもすでに所有している領土をいかに占領し続けるかに頭を悩ませているというのが真実だ」 人口学的要因もロシアの戦争遂行に影響しているとトッド氏は示唆する。当初、面積60万平方キロメートルのウクライナに配備されたロシア軍はわずか12万人だった。(1968年のソ連のチェコスロバキア侵攻の際、面積12万8000平方キロメートル、兵力50万人と比較してほしい。)多くの西側評論家が好む物語とは反対に、ロシアの現在の軍事戦略は、何百万人もの兵士をスターリングラードの肉挽き機に投げ込むことではない。この戦争は、損失を最小限に抑えるために、ゆっくりと計画的に進められている。トッド氏は、紛争の初期段階でチェチェン連隊とワグナー民兵が果たした重要な役割と、部分的、段階的、控えめに実施された動員を指摘する。「ロシアの優先事項は、最大限の領土を征服することではなく、最小限の兵士を失うことである。」 プーチンが国内で人気を保っていることはトッド氏にとって驚きではない。自殺率やアルコール関連死の率を例に挙げ、トッド氏はプーチン時代の社会の安定化を実証している。特に重要な指標は乳児死亡率だ。2000年には1000人中19人だったが、2020年には1000人中4.4人となり、米国の5.4人を下回っている。そして、ほとんどのロシア国民にとって生活水準はかつてないほど高まっている。 トッド氏の見解では、ロシアが経済戦争で敗北するという考えは、西側諸国の政策立案と計画を掌握した弁護士や会計士が広めた妄想である。制裁は国際協力に依存している。しかし、ロシアとNATOの対立に無関心で、戦争のコストを負担させられることに憤慨している多くの国は、協力するつもりはなく、ロシアへの必須機器やロシアからの炭化水素の流入を支援している。 そしてロシア経済は制裁にもかかわらず(あるいは制裁のおかげで?)、回復した。小麦の生産量を例に挙げると、2012年の3,700万トンが2020年には8,000万トンに減少している。(アメリカの小麦生産量は1980年の6,500万トンから2022年には4,700万トンに減少している。)ロシアとベラルーシのGDPを合わせた額が西側諸国(米国、カナダ、EU、英国、日本、韓国)の3.3%であるのに、武器生産で西側諸国を上回ることができるのであれば、GDPという概念そのものが再考される必要がある。より重大な結果は、武器供給の不足によりウクライナが戦争に負けていることだ。 ウクライナに関しては、腐敗にまみれ、寡頭政治家に支配された「破綻国家」がこのような戦いを挑むとは誰も予想していなかった。「誰も予想できなかったのは、ウクライナが戦争に存在理由、自らの存在の正当化を見出すということだ」。トッドは、南部と東部がずっと以前にウクライナ国家プロジェクトから離脱し、修復不可能なほど分裂したウクライナを描いている。2010年の大統領選挙は、この分裂を「ほとんど当惑するほど単純」に示していると、トッドは言う。親ロシア派のヴィクトル・ヤヌコビッチへの投票は、ドネツク、ルガンスク、クリミアではそれぞれ90.44%、88.96%、78.24%だったが、西部のリヴィウ、テルノーピリ、イヴァーノ=フランキーウシクの各州ではそれぞれ8.60%、7.92%、7.02%にとどまった。 トッドにとって、2014年5月の大統領選挙(ペトロ・ポロシェンコの当選)は転機となった。ドネツクの投票率はわずか15%、ルガンスクでは25%だった。「この選挙は、(ロシア語圏の)地域がウクライナの政治システムから消えた瞬間を象徴する」。これは「実際には一度も機能したことのなかったウクライナ民主主義の終焉」であり、「西側の超国家主義と中央の無政府軍国主義の同盟による、ロシア好きの国に対するウクライナ国家の真の誕生」であった。 2022年2月に向けて、ロシアはウクライナに対して3つの要求を突き付けた。クリミア半島の永久保持、ドンバスのロシア語圏(トッド氏の言葉を借りればロシア人)住民の保護、そして中立だ。「西ヨーロッパにおける自国の存在と運命を確信しているウクライナ国家なら、これらの条件を受け入れただろう」とトッド氏は主張する。「ドンバスをなくすことさえしただろう」。チェコスロバキアの友好的な解体を思い起こしながら、トッド氏は、この小さな政体は、誰もが認める真のウクライナ国民国家としての建設に注力できたはずだと指摘する。…

ウクライナへの主要な弾薬供給業者は、品質の悪い部品が、供給しようとしている弾薬の半分に影響を与えていると述べている。

ミア・ヤンコヴィッツ 2024年5月30日 https://www.businessinsider.com/half-parts-needed-for-ukraine-ammo-are-faulty-manufacturer-says-2024-5 フィナンシャル・タイムズ紙によると、中央ヨーロッパ最大の弾薬供給業者は、品質とコストの問題により、ウクライナ向けに調達している砲弾の半分を同国に直接送ることができないと述べた。 「毎週のように価格が上昇しており、部品に大きな問題がある」とチェコスロバキア・グループ(CSG)のミハル・ストルナド最高経営責任者(CEO)は同紙に語った。 「それは簡単な仕事ではない」と彼は付け加えた。 同紙によると、チェコ政府に代わってウクライナ向けの弾薬を調達してきたCSG社は、アジアやアフリカから持ち込まれる弾薬に部品が不足していたり​​、修理が必要なことがよくあることに気づいたという。 そのため、同社は不足している部品を独自に追加せざるを得なくなり、納品が遅れている。 ストルナド氏は同紙に対し、この取り組みは依然として「順調」に進んでおり、6月に納品が予定されていると語った。 ラジオ・フリー・ヨーロッパの報道によると、ストルナド外相の発言は、欧州連合(EU)加盟国以外の国から155ミリ砲弾80万発を入手しウクライナに送る計画を協議するため、欧州連合(EU)首脳5人が火曜日にプラハで会合した際になされた。 同メディアによると、この17億ドルのプロジェクトは、EU加盟15カ国とNATOによって資金提供されている。 首脳らは共同声明で、年末までに50万発の弾薬が届けられると述べた。 1月、NATOのイエンス・ストルテンベルグ事務総長は、ウクライナでの戦争は「弾薬獲得のための戦いになった」と述べた。 これは、西側諸国の指導者たちがもっと早くこのメッセージを受け入れていればよかったとストルナド氏は願っている。 同氏はフィナンシャルタイムズに対し、弾薬の入手しやすさが戦争の行方を決定づけると2年前に政策立案者らに警告したが、そのメッセージは聞き入れられなかったと語った。 「彼らは、大砲が主要な役割を果たす戦争が起こるとは考えていなかった」と彼は語った。「誰もがドローンや人工知能、そして新しいトレンドについて考えていた。」 ドローンや電子戦などの急速に発展する技術は、確かにこの紛争で重要な役割を果たしてきた。しかし、ウクライナが今年、前線に沿って前進できず、損失を被ったのは、兵士と弾薬の慢性的な不足が原因とされている。 ビジネス・インサイダーのシネイド・ベイカー記者が報じたところによると、4月にこの状況を受けて、現地で勤務していたある米退役軍人がロシアをこの戦争の「第一捕食者」と表現した。…

パンデミック協定とは何ですか?そしてなぜ交渉がこれほど困難になっているのですか?

2024年5月23日 https://www.theguardian.com/global-development/article/2024/may/23/pandemic-accord-unmissable-opportunity-false-claims-misinformation パンデミックの予防と対応のためにコロナ禍で考案されたこの協定は、世界保健総会で議題のトップに上がるだろう。 世界の保健指導者らは5月27日にジュネーブで開催される年次世界保健総会に集まる。そこでは、パンデミックに備え、予防し、対応するために各国が協力するという「パンデミック協定」と呼ばれる新たな合意が議題のトップに上がる予定だ。 これは2021年初頭に世界の指導者らによって初めて提案され、次回は新型コロナウイルス感染症のパンデミックのような過ちを避けることを約束するものだった。 約200カ国が参加する交渉プロセスは困難を極めており、この計画は世界保健機関のテドロス・アダノム・ゲブレイェソス事務局長が言うところの「フェイクニュース、嘘、陰謀論の洪水」にさらされている。 協議は時間ぎりぎりまで続く可能性が高く、総会の締め切りまでに最終的な文書が準備できない可能性もある。しかし関係者は、これは人類が逃すことのできない、世界をより安全でより公平にするための機会だと述べている。 この協定の背景にある考えは何ですか? 新型コロナウイルス感染症のパンデミックは、世界中に壊滅的な影響を及ぼした。ウイルスによる直接的な死者は約700万人とされているが、間接的な死者は少なくともその2倍に上ると考えられている。ウイルスによる混乱で貧困と飢餓が増加した。医療制度はもはや人々が必要とする定期的なケアを確実に提供することができず、貧しい国に住む人々が最も大きな打撃を受けることが多かった。 この協定の約束は、世界が将来のパンデミックに対してより良く備え、保護されるようにすること、つまり、潜在的なパンデミックの発生を阻止するために必要なツールやワクチン、治療薬への公平なアクセスを確保することだった。 計画を発表した世界の指導者らは、条約は「私たちの子供や孫を守る遺産」となると述べ、「連帯、公平、透明性、包摂性、平等を指針とする」ことを約束した。 それはうまくいきましたか? 交渉の詳細が明らかになるにつれ、多くの活動家が失望を表明している。今月、グローバル・ジャスティス・ナウは、富裕国が「新型コロナウイルス感染症のパンデミックから学ぶことを拒否」し、大手製薬会社の既得権益に対抗する動きを阻止していると非難した。 一方で、条約の必要性自体に疑問を呈する者もおり、緊急事態の際には各国が条約の同意できない要素を無視する可能性が高いことから、条約が必ずしも新型コロナウイルスのパンデミック中に生じた問題を解決するわけではないと指摘している。 協議を監督する政府間交渉機関の共同議長である南アフリカのプレシャス・マツォソ博士は、進展が見られており、「有意義で永続的な合意」を約束したと述べた。 そして、それを最後までやり遂げる必要があるという感覚がある。パンデミック準備・対応に関する独立パネルの元メンバーであるミシェル・カザツキン氏は、「基礎を提供しているので、価値はあります。直面している課題のすべてに答えられる可能性はほとんどありませんが、失敗は多国間システム、私たち全員が将来見たいと願う連帯の世界、WHO、国連システムにとって本当にひどいものになると思います。ですから、何かを得るために最後の最後まで一生懸命取り組む必要があります」と語った。 交渉はどの段階ですか? 今週、交渉担当者らは総会までに交渉を終えようと、ほぼ毎日午前9時から午後9時まで会合を開いている。…

ニュース速報: 新自由主義アメリカの不平等

ニュース速報: 新自由主義アメリカの不平等2024年5月30日 アメリカ人がなぜ経済についてそんなに怒っているのかと困惑したり驚いたりする人は、ミネアポリス連邦準備制度理事会とそのデータサイトが最近発表した「アメリカの所得分布と動向(IDDA)」レポートを見れば十分だろう。このレポートは、アメリカ人の所得と経済的流動性の停滞を考察している。残念ながら、このレポートは私たちがすでに知っていることを裏付けている。つまり、新自由主義国家は不平等に利益を得ており、それに異議を唱える能力を混乱させているのだ。 アメリカは、平等の神話とアメリカンドリームの神話という 2 つの神話の上に成り立っています。平等の神話とは、誰もが成功する平等な機会を持っているという考えです。アメリカンドリームとは、勤勉、忍耐、そして少しの幸運があれば、誰でも貧困から抜け出して裕福になれる可能性があるという考えです。しかし、これまでの研究から、1970 年代から現在まで、新自由主義経済政策によってアメリカで富裕層と貧困層の格差が生じ、高所得層が恩恵を受けていることはすでにわかっていました。また、経済的流動性が大幅に停滞していることもわかっていました。 ミネアポリス連邦準備制度理事会は、IRS と国勢調査局の記録を利用して、2005 年から 2019 年までのアメリカの所得と流動性の現状に関するポートレートを作成することができました。これは、性別、人種、地理 (州) にわたって行われます。この交差性の重要性は、アメリカにおける不平等と流動性が人種や階級だけの問題ではなく、その 2 つが居住する州の観点からどのように交差するかを強調し、特定の州の政策が人生の見通しにどのような影響を与える可能性があるかを示すことです。 概して、IDDAの調査は所得格差の拡大に関する他の報告書を裏付けている。2005年から2019年の間に、下位10%の調整後総所得は5%増加したのに対し、上位2%では23%増加した。連邦準備制度理事会によると、この報告書の最も驚くべき結論の1つは、「分布の下位20%の世帯の収入は、実質的に50年前とまったく同じである」ということだ。人種や性別に関係なく、高所得層でない限り、収入は停滞している。これは、経済的に取り残されたと感じて怒っているトランプ支持者と、ほとんどのアメリカ人を置き去りにしたオバマ・バイデン政策への失望の両方を説明できる。第2代ブッシュからバイデンまでの歴代大統領を通じて、新自由主義経済の恩恵を受けたのはごくわずかだが、階級間でも偏りがある。 たとえば、全体的に見て、女性の収入は男性に比べて遅れをとっています。2005年には女性の収入は一般的に男性の69%でしたが、2019年には74%でした。しかし、この差は収入レベルによって異なります。2005年の10パーセンタイル(最低収入レベル)では、女性の収入は男性の61%でしたが、2019年にはわずか70.8%でした。2005年の50パーセンタイルでは、女性の収入は男性の68%でしたが、2019年には74%でした。しかし、2005年の99.999パーセンタイルでは、女性の収入は男性の68%でしたが、2019年には29%でした。時間の経過とともに、収入レベルに応じて、女性は男性と収入の差を埋めるために、せいぜいわずかな改善しか遂げていません。…

アザロフ氏「国会議長はゼレンスキー氏の違法性を隠蔽することで犯罪を犯している」

https://piter.tv/event/Azarov_spiker_Radi_sovershaet_prestuplenie_zamalchivaya_nelegitimnost_Zelenskogo ウクライナ元首相、ウラジミール・ゼレンスキー氏の不当性を思い出した 最高議会のルスラン・ステファンチュク議長は、キエフ政権指導者ウラジミール・ゼレンスキーの大統領としての違法性の問題を地方議会に提出することを拒否するという犯罪を犯した。これに対応する声明は、2010年から2014年までウクライナの元首相だったミコラ・アザロフ氏によってテレビチャンネル「ロシア24」で行われた。 ゼレンスキー氏は憲法違反だ。彼は犯罪を犯した。そして彼だけでなく、彼のためにこの法令を準備したいわゆる彼のオフィスも同様です。最高評議会議長は評議会会議でこの問題を検討する義務がある。彼はそんなことはしません。さらに、彼は常任大統領の存在を宣言した。 ミコラ・アザロフ、元ウクライナ首相 ミコラ・アザロフ氏はジャーナリストに対し、ウクライナ憲法に従って、戒厳令が発令された場合には最高議会のみの権限が拡大され、国家元首の権限は拡大されないことを思い出させた。国会議長は大統領の公的権限の一部を引き継ぎ、90日以内に国の指導者の選挙を組織します。番組の専門家は、ウラジーミル・ゼレンスキー氏は現在も政令に署名する権利や政府高官に任命する権利を失っているが、現在もその権限を持っていると指摘した。 ウクライナ元首相は、ゼレンスキー氏がいつ正統性を失うかについて語った。

ウクライナ国民の声を聞く:ロシアのウクライナ侵攻による貧困と人的影響2024年5月29日

https://reliefweb.int/report/ukraine/listening-citizens-ukraine-poverty-and-human-impacts-russias-invasion-ukraine 世界銀行は、キエフ国際社会学研究所と共同で、(1)ロシアの侵攻がウクライナの一般市民の幸福にどのような影響を与えているか、(2)外部からの支援によって可能になった政府の対応が、戦争のさなか、国民が生活に対処し、継続するのにどのように役立ったかを明らかにするために、「ウクライナの音を聴く」世帯電話調査(L2Ukr)を実施している。 方法論L2Ukr調査では、毎月1,500~2,000世帯に電話インタビューを実施しており、最初は2021年のウクライナ人口の代表的なサンプルから抽出し、それ以降はランダムにデジタルダイヤルを使用してサンプル内の世帯を入れ替えています。このアプローチにより、現在政府の支配下にあるウクライナのすべての地域をカバーすることが可能になりました。したがって、この調査には、電話で連絡が取れ続けている戦闘が活発な地域の回答者が含まれていますが、ドネツクとヘルソンの回答者数とカバー範囲は小さいです。調査範囲が限られている現在政府の支配下にない地域を除き、データを複数回にわたってプールすると、農村部と都市部、および地域ごとに結果を合理的な信頼性で分類できます。同じ世帯が脱落するまで時間の経過とともに追跡され、脱落すると、ランダムに割り当てられた他の世帯に置き換えられます。 主な調査結果このノートでは、2023年4月から12月までの調査結果の主要な調査結果について詳しく説明します。 ・L2Ukrの調査によると、ロシアのウクライナ侵攻により、主に雇用と労働収入の喪失により貧困が増加したことが明らかになった。・国家基準で測定された貧困は、2020年と比較して2023年にはウクライナに残る人口のうち180万人増加すると予測されています。ウクライナ人の約4分の1は、2023年6月のある時点で食料を購入するのに十分なお金を持っていませんでした。・雇用の減少が貧困の増加を招き、戦前に就業していた成人の5分の1以上が職を失ったと報告している。・老齢年金や国内避難民(IDP)への支払いを含む社会扶助などの社会移転による収入は、労働収入がより不安定になり、相当数の労働年齢の成人が移住したため、2021年には世帯収入の5分の1であったのに対し、2023年には世帯収入の半分強を占めるにとどまった。・ドナーからの継続的な外部財政支援により、老齢年金と社会扶助の支払いが継続され、失業による貧困への影響が部分的に相殺された。また、2023年の経済成長の回復は、賃金の回復とインフレの鈍化を伴い、2023年後半の食糧安全保障の改善に貢献した。・継続的な社会給付、特に高齢者への年金支給がなければ、さらに約300万人のウクライナ人が貧困に陥っていただろう。・多額の外部資金提供により、政府は戦争による福祉への影響を大幅に軽減することができました。・戦闘が続く地域でも、ほとんどのサービスは継続している。2023年には毎月85~92%の診療所がフル稼働し、6~18歳の子どもの少なくとも89%が学校に通っていた。ただし、戦闘が続く地域では、2023年第4四半期でも生徒の72%が依然としてフルタイムの遠隔学習で指導を受けていた。・老齢年金の97%と社会扶助給付の85%は、引き続き毎月期日通りに支払われました。・国内避難民に対する給付は、避難民の中でも最も弱い立場にある人々に届きました。

「イスラエル・ロビー」の限界2024年5月29日 マット・ジョンソン

https://quillette.com/2024/05/29/the-limits-of-the-israel-lobby-walt-mearsheimer-gaza-hamas ミアシャイマーとウォルトは、アメリカがイスラエルを支援していることをまだ理解していない。 2006年3月、シカゴ大学とハーバード大学の国際関係学教授であるジョン・ミアシャイマーとスティーブン・ウォルトは、ロンドン・レビュー・オブ・ブックス誌に「イスラエル・ロビー」と題する長文のエッセイを発表した。このエッセイでは、米国の親イスラエル派の政治勢力が、米国の外交政策に不釣り合いで、概して有害な影響を及ぼしていると主張した。 「イスラエル・ロビー」はすぐに激しい論争を巻き起こした。批評家たちは、このエッセイが二重の忠誠心やユダヤ人の権力と金銭の悪影響に関する反ユダヤ主義的な比喩を巧みに利用していると主張した。他の読者は、ミアシャイマーとウォルトが中心的に主張する「ロビー」(彼らはエッセイ全体を通してそう呼んでいる)がアメリカの政策立案を歪めているという主張に共感し、アメリカのイスラエル支援が善よりも害をもたらしているかどうかについての議論が遅れていると感じ、それを歓迎した。 2年後、ミアシャイマーとウォルトは議論を展開し、496ページに及ぶ『イスラエル・ロビーと米国外交政策』と題する本を出版した。この本は、 LRBの論文をめぐる論争を再燃させた。ジャーナリストのジェフリー・ゴールドバーグは、この本を「カフリン神父の時代以来、アメリカ系ユダヤ人の政治参加に対する最も持続的な攻撃であり、最も主流の攻撃」と評した。前年の3月、ミアシャイマーは「ロビー団体は、イスラエルの政策や米イスラエル関係への批判を黙らせるためにあらゆる手を尽くしている。…だから、我々は反ユダヤ主義者と呼ばれることを覚悟していた」と指摘していた。ウォルトも同様に、ゴールドバーグのような批判を「中傷」と一蹴し、「事実と論理の両方が我々の側にあるという暗黙の譲歩」と評した。 10 月 7 日の攻撃後、ガザでの戦争が続く中、イスラエルと米国の関係をめぐる議論が再び盛り上がっている。「ロビー活動は相変わらず強力だ」と、ミアシャイマーは2 月にニュー ステイツマンの読者に断言した。ウォルトは最近、 「イスラエルの支持者たちは、自分たちの主張に異議を唱える者を黙らせるためにどこまでもやるか」と非難した。しかし、ミアシャイマーによると、10 月 7 日の余波で何かが変わったという。 私たちが本を書いたときと今との大きな違いは、2007 年とは違って、現在ではロビー活動が公然と行われていることです。当時は、ロビー活動について知っている人はほとんどいなかったと思います。また、ロビー活動がアメリカの外交政策、特に中東に及ぼす影響について知っている人はほとんどいませんでした。私たちはその暴露に貢献し、今では何が起きているのか理解する人が増えたと思います。ロビー活動は、今やより公然と活動せざるを得なくなりました。…

アメリカのグローバリズム対「アメリカ第一主義」

2024年5月29日 https://www.realcleardefense.com/articles/2024/05/29/american_globalism_versus_america_first_1034518.html アメリカンエンタープライズ研究所の上級研究員で、ジョンズ・ホプキンス大学高等国際問題研究大学院の教授であるハル・ブランズ氏は、フォーリン・アフェアーズ誌に寄稿したエッセイの中で、同氏が正しく「アメリカン・グローバリズム」と呼ぶものと、国際情勢に対する「アメリカ第一主義」アプローチと呼ばれるものとの主な違いを説明した。ブランズ氏は明らかに「アメリカン・グローバリスト」陣営に属しているが、「リベラル国際秩序」の他の支持者とは異なり、「アメリカ第一主義」を孤立主義とは位置付けていない。むしろ、同氏は1945年以降の世界秩序が世界にもたらした利益を称賛し、ドナルド・トランプ氏が大統領に返り咲けば、その利益はやがて消滅してしまうのではないかと懸念している。ブランズ氏は、米国が自国の国益だけを気にする「普通の」国になることを望んでいない。しかし、同氏が理解していないのは、同氏が支持する1945年以降の世界秩序はすでに消滅しているということだ。 1945年から1991年の地政学は、ソ連の崩壊とともに消滅した。多くのグローバリストの主張にもかかわらず、ウクライナ戦争は、ヨーロッパに対するソ連の脅威を再現していない。ウクライナ、あるいはウクライナの一部がロシアの支配下に置かれた場合、米国の国家安全保障は危険にさらされない。ヨーロッパも同様である。NATOは1991年以来、規模が2倍になっている。ロシアの相対的な力は、冷戦中のソ連よりもかなり弱く、その支配階級にはもはや、その支配継続を正当化し、国際的侵略を動機付ける革命的イデオロギーがない。もちろん、ロシア帝国主義はロシアの外交政策のDNAから消えてはいないが、ロシア皇帝の帝国は、19世紀にロシアがアラスカとカリフォルニアの一部を占領したときでさえ、米国にとって実存的な脅威とは見なされていなかった(モンロー主義はロシアを制限的な警告に含めていたが)。そして今日のロシアはウクライナ東部の諸州を維持するのに苦労しており、戦争を終わらせるために再び停戦の打診を行っている。 第二次世界大戦後の米国外交政策の立案者たちは、スターリンのソ連によって脅かされていた国益を守るため、同盟を組み、米国の軍事力を強化した。彼らは、米国の安全保障がユーラシアの地政学的多元性に依存していることを理解していた。当時の政策立案者たちは、マッキンダー、スパイクマン、バーナムの著書を読んでいた。ブランズ氏もそれらの著書を読み、その地政学的知恵について洞察に満ちた文章を書いている。ユーラシアの地政学的多元性は米国の安全保障にとって引き続き重要であるが、主な脅威は欧州からインド太平洋へ、ロシアから中国へと移っている。ドナルド・トランプ氏を含め、ブランズ氏が「米国第一主義者」と呼ぶ人々は、このことを認識している。実際、トランプ政権において、エルブリッジ・コルビー氏、マシュー・ポッティンジャー氏、マイク・ポンペオ国務長官、ロバート・オブライエン国家安全保障担当大統領補佐官などの国家安全保障担当の主要人物らが主導し、アジアへの真の「転換」が始まった。この転換は、ジョシュ・ロージン氏の素晴らしい著書『 Chaos Under Heaven』で説明されている。 冷戦期のアメリカの外交政策は、グローバリズムへの無私のコミットメントに基づいていたわけではない。ブランズが「アメリカのグローバリズム」と呼ぶものは、アメリカの国益を守るために行われた。ブランズは、1952年にディーン・アチソンの言葉を引用し、第二次世界大戦後の状況はアメリカに国益に対する視野を広げる必要があったと述べている。そして、実際にそうなった。しかし、第二次世界大戦後の世界は消え去った。アメリカのグローバリズムへのコミットメントを鼓舞したソ連の脅威は消え去った。それは、アメリカの力の限界を考えるとコミットメントの転換を必要とする中国の脅威に取って代わられた。 ブランズ氏が支持する「アメリカのグローバリズム」は、アメリカの力の限界を考慮していない。政策立案者はマッキンダー、スパイクマン、バーナムを読み続けるべきだが、限られた資源の状況下で脅威を優先するよう助言したケナンとリップマンも読むべきだ。それでもブランズ氏は、アメリカが民主主義と人権促進に取り組み、「不可侵などの無形の規範」を守ることを望んでいる。彼は、第2次トランプ政権が、おそらくヨーロッパとアジアの一部から核の傘を撤回することによって、我が国の防衛を「脱グローバル化」するのではないかと懸念している。トランプ氏がもはや「遠くの国」を守るためにアメリカの力を使わないのではないかと彼は恐れている。彼は、トランプ氏が我が国の現在の同盟国を「神聖」と見なさないのではないかと懸念を表明している。トランプ氏は西半球防衛で妥協するだろうと示唆している。彼は、より抑制された外交政策は「世界の安定に壊滅的な打撃を与えるだろう」と主張する「アメリカ第一主義」批判者の側に立っている。 ブランドスが喧伝する「アメリカのグローバリズム」は、完全な成功とは言えない。この政策は、大陸全体の国々に、自国の安全をアメリカに託すことで満足させ、ヨーロッパの共同防衛を担うという不必要な負担をアメリカの納税者に押し付けた。この政策は、朝鮮半島での決着のつかない戦争で米軍人約 4 万人が死亡し、ベトナムでは屈辱的な軍事的敗北で米軍人約 6 万人が死亡し、最近ではイラクとアフガニスタンでの「終わりのない戦争」で米軍人 7,000 人以上が死亡し、目立った利益は得られなかった。この政策は、国家安全保障国家の樹立と、アイゼンハワー大統領が「軍産複合体」と呼んだ、アメリカ国民の自由を侵害し、戦争で利益を得る組織の樹立につながった。 アメリカの外交政策の伝統は、第二次世界大戦後の秩序よりもはるかに深いルーツを持っています。それはジョージ・ワシントンと、他国との永続的な同盟や他国への熱烈な愛着を戒める一方で、国家の利益にかなう一時的な同盟は容認するという彼の告別演説の賢明な助言にまで遡ります。時と状況が、ワシントンの言葉の知恵を時代遅れにすることはありません。

27回の国政選挙2024年5月29日

月9日の投票は欧州選挙に関するものではない。欧州を口実にした各国の協議を並べただけのものだ。 欧州連合の27カ国で何が起こっているかを見れば、次のようなことが言える。6月9日に投票に行く有権者は、欧州議会の代表者を選ぶわけではない。そのような選挙で争われる欧州の問題を説明したり、さまざまな候補者名簿に載っている候補者の名前を挙げたりできる有権者はほとんどいないだろう(代表者以外は)。その代わりに、彼らは現在の国内問題についてどう思うかを述べることになるが、ほとんどの場合、それは欧州の問題とは無関係だ。したがって、一般的に、彼らは権力者と野党に対する一般的な政治的立場を表明することになる。多くのEU諸国、特にフランスでは、彼らは政権を握っている人々に対する憤りを表明するだろう。これらの選挙はほとんどの場合、政府の構成や追求される政策の性質に実際の影響を与えないため、なおさらだ。だからこそ、これは欧州選挙でもなければ国内選挙でもなく、深刻な結果を伴わない国内協議の並置にすぎないのである。さらに言えば、欧州議会の重心も大きく変わることはないだろう。 この不満は簡単に説明できる。欧州連合は、通信、銀行、エネルギーなど数え切れないほど多くの分野で失敗してきたのと同様、政治においても真の単一市場になることにまだ成功していない。欧州には政党がない。重要な産業分野では多国籍グループを結成できないため、欧州では自国の国会議員にしか投票できない。 だから、多くの人が関心を持たないのも無理はない。そして、もし投票に行くとしても、それは自分の国で最も身近に感じる政党との連帯を表明するためだけであり、そうなると今回の選挙は、時代錯誤的なナルシシズムの自殺行為のもう一つの表れに過ぎなくなるだろう。 真の欧州議会は、EU加盟国すべてに存在する政党の代表者から構成され、国境を越えた名簿を持ち、議会の議席数と同じ数の候補者を擁立し、国ではなく思想の潮流を代表するべきである。これらの議員は今後も国名簿で選出されるが、必ずしもその国の国民である必要はない。フランスでは、ブルターニュの候補者がブルトン人であることや、コルシカの候補者がブルトン人であることを要求する人はいない。たとえブルトン人であることがしばしば望ましいとしても。 エンリコ・レッタ氏の新しい報告書が非常に雄弁に述べている商品と思想の市場を統合するためにできる限りのことをしない限り、705人の候補者と議会全体の完全な欧州名簿に投票しない限り、自国以外の国で兵役や公務を行う可能性がない限り、他国の文化についてほとんど知らない限り、共通の問題を自分たちの問題として扱っていない限り、欧州選挙について実際に話すことはできない。 しかし、私たちに共通する問題は数え切れないほどあります。 彼らは軍事的だ。もしプーチンがウクライナに侵攻したら、あるいはモルダビアやバルト諸国に軍隊を派遣したら、我々はどうするのだろうか? 人口問題です。大陸の人口が減少し、年金を支払う余裕がなくなったら、私たちはどうするのでしょうか? それらは経済的なものだ。私たちの大企業が非ヨーロッパの競争相手に対抗するために力を合わせるのではなく、お互いを殺し合ったら、私たちはどうするのだろうか? それらはイデオロギー的なものだ。かつての植民地から我々の歴史や価値観が野蛮だと非難されたら、我々はどうするのだろうか。彼らの多くは、自分たちも過去に隣国を頻繁に植民地化したり奴隷化したりしていたことを忘れているだろう。 オーラが実現したとき、この宇宙の小領域は共通の運命にあった。結局、ヨーロッパの社会は衰退し、生き残ることはできないが、私たちはより良い人生を歩むことができる。

「ロシアは負けるわけにはいかないので、ある種の勝利が必要だ」:セルゲイ・カラガノフ、プーチン大統領の望みについて語る2024年5月6日

https://www.newstatesman.com/world/europe/ukraine/2024/05/russia-cannot-afford-lose-need-victory-sergey-karaganov-what-putin-wants クレムリン顧問は、ロシアがウクライナ戦争と自由主義の運命をどう見ているかを説明する。 編集者注: セルゲイ・カラガノフはボリス・エリツィンとウラジミール・プーチンの元顧問です。ブルーノ・マサンスはロシアのウクライナ侵攻後の2022年3月末に彼にインタビューしました。2024年5月6日の報道によると、カラガノフは「西側を抑止する」方法を研究するためにクレムリンに再雇用されたとのことで、私たちはインタビューを再宣伝し、プーチンが何を望んでいるのかという疑問を再考しています。 ボリス・エリツィンとウラジーミル・プーチン両大統領の元大統領顧問であるセルゲイ・カラガノフ氏は、モスクワのシンクタンクである外交防衛政策評議会の名誉議長である。カラガノフ氏は、海外に住むロシア系住民の権利に関するいわゆるカラガノフ主義から、「プーチン主義」としても知られる「建設的破壊」の原則まで、ロシア外交政策の重要なアイデアの数々に関わっている。カラガノフ氏はプーチン氏と外務大臣セルゲイ・ラブロフ氏の両方と親しく、ウクライナ戦争につながったアイデアの多くを考案したが、同国を長期占領するという考えには反対の意も表明している。 カラガノフ氏は「大ユーラシア」構想を提唱し、中国とのより緊密な協力関係を擁護してきた。外交政策タカ派として知られ、西側諸国の世界政治における長きにわたる支配は今や終焉を迎えたと主張している。3月28日、ニュー・ステイツマン紙のコラムニスト、ブルーノ・マサンエス氏がカラガノフ氏にインタビューし、ウクライナの国家化や非ナチ化に関するロシア国外の人々が異論を唱えるであろう物議を醸す発言を含む戦争に対する見解や、自由主義的国際秩序の将来について聞いた。 ブルーノ・マサンスロシアはなぜウクライナを侵略したのか? セルゲイ・カラガノフ25年間、私のような人間は、NATOや西側諸国の同盟が一定の一線を越えて拡大し、特にウクライナにまで及んだら、戦争になるだろうと言い続けてきました。私は1997年にはるか昔から、そのシナリオを思い描いていました。2008年にプーチン大統領は、もしウクライナがNATOに加盟する可能性が出たら、ウクライナはなくなるだろうと述べました。彼の言うことは聞き入れられませんでした。そこで、第一の目標はNATOの拡大を終わらせることです。他の2つの目標が加えられました。1つはウクライナの非軍事化、もう1つは非ナチ化です。ロシア政府の中には、ウクライナで超国家主義が台頭し、 1930年代のドイツに似てきたと考える人々がいるからです。また、ドンバス諸国を8年間続いた絶え間ない爆撃から解放するという目標もあります。 また、ウクライナとの戦争は避けられないという強い信念もあった。おそらく今から3、4年後だろう。それはロシア領土内で起きてもおかしくなかった。だからおそらくクレムリンは、戦わなければならないなら、他国の領土、かつてロシア帝国の一部であった隣国であり兄弟国の領土で戦おう、と決めたのだろう。しかし本当の戦争は、西側の拡大に対する戦争なのだ。 BM 2月25日、プーチン大統領はウクライナ軍に対し、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領を打倒するよう呼びかけました。しかし、最近、クレムリンはゼレンスキーとの交渉に関心があることを示唆しているようです。クレムリンは考えを変えたのでしょうか?ゼレンスキーがウクライナの大統領であり、今後も大統領であり続けることを認めているのでしょうか? SKこれは戦争であり、私たちは戦争の混乱の中にいるので、意見は変わり、目的も変わります。当初は、ウクライナ軍が何らかのクーデターを起こして、キエフに交渉できる実権を握るのではないかと考えた人もいたかもしれません。最近の大統領、特にゼレンスキーは操り人形だと考えられています。 BMあなた個人としては、ゼレンスキー大統領をナチスだとは思っていませんよね? SKもちろん違います。 BM現時点でクレムリンの最終目標は何だとお考えですか? 侵攻の成功とはどのような結果になるのでしょうか? SKこの戦争の結果がどうなるかは分かりませんが、いずれにせよウクライナの分割につながると思います。願わくば最後にはウクライナと呼ばれるものが残るといいのですが。しかしロシアは「負ける」わけにはいかないので、ある種の勝利が必要です。そして戦争に負けているという感覚があれば、間違いなくエスカレーションの可能性があると思います。この戦争は西側諸国とその他の国々(歴史上そうであったように、ロシアは「その他の国々」の頂点にいます)の間の将来の世界秩序をめぐる一種の代理戦争です。ロシアのエリート層にとって賭け金は非常に高く、彼らにとってこれは存亡をかけた戦争です。…

著名なロシアの学者カラガノフ氏:「絶対に必要になるかもしれないが、いかなる場合でも核攻撃はしたくない」2024年5月29日

https://www.memri.org/reports/renowned-russian-academic-karaganov-no-case-do-i-want-launch-nuclear-strike-although-it-may 著名なロシアの学者セルゲイ・カラガノフ氏は、ロシアのメディア「アルグメンティ・ネデリ」に対し、ロシアの外交・防衛政策とウクライナ戦争について詳細なインタビューに応じた。インタビューの中でカラガノフ氏は、ロシアはウクライナと戦争しているのではなく、西側諸国全体と戦争しているのだ、と強調した。 カラガノフ氏は、ロシアはウクライナ戦争の目標の一部、例えば「ロシア社会から裏切り者や西欧化者を一掃する」ことをすでに達成していると主張した。核抑止力について、カラガノフ氏は次のように述べた。「彼ら(西側諸国)は神だけでなく戦争への恐怖も失い、自らの歴史を忘れてしまった。彼らにそれを思い出させる唯一の方法は、核兵器を使用する用意があることを示すことだ。核抑止力のエスカレーション ラダーには少なくとも 12 段階ある。絶対に必要になるかもしれないが、いかなる場合でも核攻撃はしたくない。軍事的観点からは、核兵器の使用はヨーロッパ人の抵抗の意志を砕くので有利である。しかし、これは我々にとって莫大な精神的ダメージを意味する。我々はトルストイやドストエフスキーの作品で育った国民だ。核の地獄で何万人、何十万人ものヨーロッパの民間人が殺されることは、我々にとって恐ろしいショックとなるだろう。しかし、我々がそうしなければならない状況が来るかもしれない。」カラガノフ氏は、どの国を最初に攻撃すべきかという質問に対し、ポーランドとドイツを挙げ、次いでバルト諸国とルーマニアを挙げた。 以下はカラガノフ氏へのインタビューである: 「我々はウクライナと戦争しているのではなく、西側諸国と戦争しているのだ」「議題が完全に我々のものになるまで交渉すべきではない」 Q: 「ウクライナの戦場における最近の出来事を受けて、ドミトリー・ペスコフ大統領報道官を含め、ますます多くの人が交渉について語り始めています。しかし、ウクライナ人が交渉について話すことさえ禁じているのに、どうして交渉などできるのでしょうか?そして、戦場で明らかな進展が見られる今、なぜ交渉する必要があるのでしょうか?」 カラガノフ氏:「我々はウクライナと戦争しているのではなく、西側全体と戦争している。そして西側は負ける可能性があることに気づき始めている。だからこそ、ヨーロッパやアメリカは交渉の必要性についてますます多くのシグナルを送っている。ゼレンスキー氏でさえ、真剣に受け止めるべきではないが、最近、交渉は検討すべき選択肢かもしれないと発言した。しかし、実際にはこれは非常に危険な罠だ。」 「交渉は平和についてのみ行うべきであり、誰もがそれを目指しているようだ。この問題に関する我々の立場は、私には過度にロマンチックに思える。我々は過去にすでにロマンチックで理想主義的な過ちを十分に犯してきた。私は、同じ過ちが繰り返されるのを見たくない。」 「もちろん、我々は交渉を支持している。しかし、交渉の条件と目標を明確に定義しなければならない。我々はこれまでそれを行っていない。私の見解では、我々の条件には、まず第一に、NATOの軍事施設を1997年の国境に戻すこと、ロシアが被った経済的損害に対する賠償金を支払うこと、ウクライナ全土の非武装化が含まれるべきである。ウクライナのどの部分をロシアに渡し、どの部分を他の国に渡し、どの部分を中立にするかという問題は、交渉の対象となり得る。しかし、主なポイントは、ウクライナにおける西側諸国の降伏であり、できるだけ屈辱を与えないことである。ロシアの核攻撃に遭遇する可能性があると認識した米国は、徐々に後退しつつある。我々は、比較的威厳のある撤退を保証すると彼らに伝えることができる。彼らは、ウクライナに戦争に費やす最後の500億ドルを与えた。しかし、これが役に立たないと彼らが判断すれば、彼らはひそかにプログラムを縮小し、撤退しようとするだろう。我々はこれらの条件を提供する必要がある。しかし、議題が完全に我々の手に渡るまでは交渉は行われないはずだ」 「トランプにもバイデンにも期待を寄せるべきではない」「大きな戦争を避ければ、アメリカが第二次世界大戦後にほぼ偶然に得た世界リーダーの地位から脱却するのを助けることができる」 Q:「米国では11月に選挙が行われます。私たちにとって好ましいのはトランプ氏かバイデン氏か?なぜか、多くのロシア人、さらには政治家でさえも、トランプ氏がほぼ私たちの味方だと考えています。」 カラガノフ氏:「これはとんでもない誤解だ。トランプ氏は非常に派手な政治家だ。だが、彼は現在のアメリカのエリート層、最も現実的な考えを持つ層の一部だ。彼は国内に焦点を当てているが、世界に焦点を当てているわけではない。だが、彼の手は縛られている。そして、最初の厳しい対ロシア制裁はトランプ氏が始めたことを思い出してほしい。バイデン氏は彼の後を追っただけだ。アメリカはウクライナの手を使って私たちと戦い続けたいのだ。なぜなら、それはほとんど何の犠牲も要らないからだ。」 Q: 「詳しく説明してください。」…

スティグリッツ(反ワシントンコンセンサス・反グローバリズム)

ノーベル賞受賞者のジョー・スティグリッツが、アメリカンドリームの「神話」、Z世代の首にかけられた経済的縄、そしてビジネスリーダーたちがドナルド・トランプについて本当はどう思っているかについて語る。2024年5月26日 https://fortune.com/2024/05/26/joseph-stiglitz-interview-gen-z-donald-trump-american-dream-neoliberalism コロンビア大学教授でノーベル賞受賞者のジョセフ・スティグリッツ氏は、新著『自由への道:経済学と良き社会』を宣伝する中で、2つのメッセージを伝えている。アメリカンドリームは神話であり、自由はタダではないということだ。特に、スティグリッツ氏のオフィスからすぐの場所に抗議運動の拠点を置き、政界を揺るがしたジェネレーションZ世代に関しては、スティグリッツ氏はフォーチュン誌に対し、「何が起きているのかを理解しようと、さまざまな人々と多くの議論を重ねてきた」と語っている。 スティグリッツ氏は、自身の研究所やその他多くの研究所を揺るがした抗議運動は「身につまされる」と述べ、1960年代の公民権運動家としての自身の経歴を振り返った。「信じられないかもしれないが、私は1963年8月にマーティン・ルーサー・キング牧師と一緒にワシントンのデモに参加した。そして、彼が『私には夢がある』の演説をした時もそこにいた」。このことが、若い頃の彼の考え方に影響を与え、「少なくともしばらくの間は、我が国の方向性に多大な影響を及ぼした」とスティグリッツ氏は言う。 この悲しげな調子はスティグリッツのキャリアの多くに当てはまる。左派の経済学者で作家のスティグリッツは、ますます孤独な仲間、つまり親資本主義の進歩主義者たちに囲まれている。世論調査では、資本主義に対する不満が広く示されている。、これは、過去10年間の民主社会主義者と呼ばれるアレクサンドリア・オカシオ・コルテス氏とバーニー・サンダース氏の驚くべき選挙勝利に象徴されている。しかしスティグリッツは、社会主義は答えではなく、むしろ、よく規制された資本主義が切実に必要であるとずっと主張してきた。同時に、彼はアメリカの政治とビジネス文化の極右化を非難し、キング牧師の有名な演説の影響を疑うほどである。 「新自由主義資本主義は自らを食い尽くす」とスティグリッツ氏はフォーチュンに語るに語り、不誠実な人々に利益をもたらし、信頼の欠如につながると主張する。同氏の見解では、それはコミュニティ意識や社会全体の利益よりも自己利益を優先するため、持続可能ではない。「今、それがほころび始めているのを私たちは見ている」と同氏は付け加えた。 どこの国でも、新自由主義への転換に対する対策が不十分で、市場から市民を守る対策が不十分な国ではポピュリズムと権威主義が台頭していると彼は主張する。もちろん、彼は11月のトランプ再選を恐れている。「経済にとってひどいことになると思う。そして、私たちの基本的権利にとってさらに悪いことに」。しかし、彼はまた、アメリカ人は国際社会の反応を過小評価していると語る。海外のビジネスマンはトランプ再選について「一種の不安」を表明していると彼は言う。「そして、選挙が近づくにつれて、彼らはますます不安を感じると言っている」 オオカミの自由スティグリッツの本のタイトルは、リーガンのお気に入りの思想的リーダーの一人であるオーストリアの経済学者フリードリヒ・ハイエクへの暗黙の呼び戻しである。ハイエクは、その画期的な著作「隷従への道」で、何よりも自由市場の効率性を説いた。スティグリッツが書いているように、自由には複数の意味があり、21世紀のアメリカでは「狼には自由、羊には死」がある。(スティグリッツは、これはアイザイア・バーリンの言い換えであると指摘している。の言い換えであると指摘している。) スティグリッツ氏は著書の中で、ロナルド・レーガン政権時代以来のこの国の新自由主義への転換により、アメリカンドリームは誰にとっても、特にZ世代にとって手の届かないものになったと主張している。同氏はフォーチュン誌に対し、メディアは19世紀の若者向け小説家ホレイショ・アルジャーのように「美談」を好んで語っており、向上心が報われ、一生懸命働けば誰でも成功できるという考えを強めていると語った。「しかし社会科学の観点からすると、その可能性はどの程度かという疑問があり、それは非常にまれだ」と同氏は付け加え、他のどの先進国よりも米国にとって悪い結果となっているデータを挙げている。「それは神話だと言うだろう」 しかし、アメリカンドリームは自由に関するものでもあり、そこには危害を受けない自由や自分の可能性を最大限に生かす自由も含まれる。「そしてまた、アメリカはもっとひどい状況にある」と彼は言い、特に国を蝕んでいる銃による暴力の蔓延を挙げた。「重要な自由は恐怖からの自由だ。そして私たちは幼い頃から子供たちに恐れるように教えている」 「子供たちの言うことに耳を傾けるべきだ」と彼は付け加えた。「子供たちが聞かされたことと現実の隔たりは非常に大きい」。労働市場に参入する彼らは、アメリカンドリームの観念の中で育てられ、「マイホームを手に入れるのは本当に難しいだろうと知っている…平均的な大学卒業生は学生ローンが3万ドルから4万ドルあることを知っており、それが長い間彼らの首に巻きつけられることになるだろう」と彼は付け加えた。 スティグリッツ氏は、コロンビアの抗議活動を解散させる際の警察の過度の暴力行為の問題について、マーティン・ルーサー・キングからマハトマ・ガンジーまで遡る平和的な抗議活動の長い伝統を挙げて、コメントを控えたが、特定の大義によって正当化される可能性のある公民的不服従との緊張関係についても言及した。「私は さまざまな自由の間に緊張関係があることは承知しています」と述べ、通常は平和的解決に至る公民的対話を望んでいると付け加えた。 信号の強制解決策として、スティグリッツは著書の中で「強制」という言葉を使っているが、彼は潜在的に啓発的な比喩を提示している。それは信号だ。「赤の交差点を渡ることはできない。もし渡ったら、あらゆる結果を目にすることになる。逮捕される。だから、それは紛れもなく強制だ。しかしニューヨークやロンドンでは、信号がなければまったく動けない。そして交通渋滞になるだろう。」フォーチュン誌が 、最近最も大きな経済的渋滞である住宅市場について取り上げると、スティグリッツは以前の研究に言及する。 現在の住宅市場を詳しく研究したわけではないと注意しながらも、彼は住宅ローン融資を研究してきた。これは、2008年の大恐慌以来変わっていない、政府が引受を通じてリスクの約90%を負担する「特異なシステム」だ。「私にとって驚くべきことは、あれから16年経ったが、金融の部分を実際に改善していないことだ」。利益の多くが金融セクターに行くシステムが依然として残っているが、リスクの大部分は政府が引き続き負担している。言い換えれば、これが信号機だとしたら、交通を効率的に誘導することなく黄色に点滅しているかもしれない。

周庭さんもNED(全米民主主義基金)からの支援

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/99fad3d9632878f09100341df04b26d86f08575a  香港の民主活動家だった周庭(アグネス・チョウ)さんがカナダに亡命し、二度と香港に戻らないことを表明したが、彼女もまたNED(全米民主主義基金)の支援の下でデモ活動をしていたのかと思うと、何とも複雑だ。 ◆周庭さんは香港衆志(デモシスト)の創立者の一人  香港の政党の一つに香港衆志というのがある。2016年4月に創立されたもので、英語ではDemosistō、日本語では「デモシスト」と呼んでいる(以下、デモシスト)。デモシスト創設者の3人の名前を書くと、以下のようになっている。      主席(党首):羅冠聡(Nathan Law、ネイサン・ロー)      秘 書 長 :黄之鋒(Joshua Wong、ジョシュア・ウォン)      副・ 秘 書 長:周庭(Agnes Chow Ting、アグネス・チョウ)  つまり周庭さんはれっきとしたデモシスト創設者の一人なのである。  2016年には第6回香港立法会議員選挙で党首の羅冠聡が5万票以上の票を獲得し、史上最年少での当選を果たし、1議席を獲得したが、後に議員資格を剥奪され、議席を失った。  2017年8月17日には、雨傘運動を扇動した罪で、羅冠聡、黄之鋒および周永康(アレックス・チョウ)らが禁錮刑を言い渡された。  2019年には逃亡犯条例改正案に反対する運動を行い、香港政府が撤回に追い込まれる一翼を担った。しかし2020年5月に全人大常務委員会で香港国家安全法制定方針が採択され、6月30日に中華人民共和国香港特別区安全維持法が可決・成立すると、黄之鋒や周庭らはデモシストから脱退し、デモシストは事実上解散した。…

バイデン大統領の政策が中流階級のお金に及ぼす3つの影響2024年5月28日

https://finance.yahoo.com/news/3-ways-president-biden-policies-190019843.html ジョー・バイデン大統領は、論争の的となる次期大統領選挙に向けて選挙活動を強化している。彼は、中流階級と経済を大きな話題として、数々の公約を掲げて選挙戦を戦っている。バイデンが2期目に向けて国民の支持を得ようとしている中、先月時点で彼の支持率は下がっている。「ジョー・バイデンの職務遂行に対するアメリカ人の評価は、肯定的評価よりも否定的評価が多く、過去1年間ほぼ横ばいとなっている。現在、アメリカ人の35%が彼の職務遂行を支持し、62%が不支持である」と ピュー研究所は述べている。 さらに、モンマス大学の世論調査によると、「中流家庭がバイデンの政策からこれまで大きな恩恵を受けていると答えたアメリカ人はわずか10%で、中流家庭はまったく恩恵を受けていないと答えた人は51%だった」。バイデン が2期目を務めることになった場合、彼の政策の多くは中流家庭に影響を与えるだろう。GOBankingRatesは金融の専門家にその影響について話を聞いた。 減税と雇用法2017年、当時の大統領ドナルド・トランプ氏は減税・雇用法に署名し、個人および法人税を改革することで税制に抜本的な変更をもたらした。しかし、 超党派の研究政策機関である予算・政策優先センターによると、この税制は富裕層を利し、経済的公約は果たさなかった。 「所得上位1%の世帯は2025年に平均6万ドル以上の減税を受けるが、下位60%の世帯は平均500ドル未満の減税となる」とCBPPのサイトには記されている。「税引き後所得の割合で見ると、上位1%と上位5%の両方の世帯に対する減税は、下位60%の所得を持つ人々が受ける減税の総額の3倍以上である」。 しかし、CBPPによると、中流階級は財政状況に違いを感じなかったという。 「トランプ政権当局者は、目玉政策である法人税率引き下げは『非常に控えめに言っても』世帯収入を4,000ドル増やすことになると主張した」と同サイトは報じ、さらに「2016年の平均収入が約114,000ドル未満の労働者は法人税率引き下げによる『収入の変化なし』だったが、一方で最高経営責任者の給与は大幅に増加した」と付け加えた。 しかし、バイデン氏が再選されれば状況は変わる可能性がある。 「2期目に当選すれば、ジョー・バイデン氏はTCJA条項の大半を廃止するだろう」と グリーンリーフ・トラストの最高投資責任者、ニコラス・A・ジ​​ュールCFA氏は語った。「彼は、年収40万ドル以上の個人と45万ドル以上の共同申告者に対して個人所得税率を39.6%に引き上げることを提案しているが、年収40万ドル未満の人に対しては低いTCJA税率を延長したいと考えている。また、法人税率を21%から28%に引き上げることも検討している(議会の承認が必要)。 手頃な料金の保育今年初め、バイデン政権は保育料をもっと手頃なものにするための新しい規則を発表したが、それはすべての中流家庭に当てはまるわけではない。カマラ・ハリス副大統領は、米国保健福祉省によると「今日、我々は連邦政府の保育支援を受けている10万以上の勤労家庭の保育料を下げることで、さらに重要な一歩を踏み出した」と 述べた。「バイデン大統領は、2期目に当選した場合、中流階級をターゲットにした手頃な保育戦略を提案している」と、フォーチュン100エンターテイメント企業の財務担当シニアマネージャーで、 F9ファイナンス「収入が20万ドル未満の家庭は、収入に応じて1日あたり0ドルから10ドルの保育料を支払うことになる。これは1600万世帯に影響を及ぼすと推定される。保育料の平均は1万4000ドル以上なので、中流家庭にとっては朗報となるだろう。この制度により、子ども1人当たりの保育料は3000ドル近くに抑えられる可能性がある。」 バイデン氏は富裕層に高い税金を課し、中流階級を支援するさらに、バイデン氏は富裕層に対してより厳しい政策を課すだろう。 「バイデン氏の他の政策提案も、中流階級の現状を少なくとも維持しながら、裕福なアメリカ人の税金を増やすことを目指しています」とジュール氏は説明した。…

オランド大統領、ミンスク合意によりキエフは軍事力を強化するとメルケル首相が述べたことを確認

https://tass.com/world/1558075 フランスの元大統領は、現在の紛争の交渉の見通しについてコメントし、「対話が実りあるものとなるためには、力の均衡に基づく必要がある」と述べた。パリ、12月30日。/TASS/。ドンバス紛争の解決に取り組み、2015年にミンスク合意の策定に携わったフランスの元大統領フランソワ・オランド氏は、当時のドイツの首相アンゲラ・メルケル氏の、キエフが時間を稼ぎ、次の紛争に備えて軍事力を強化するためだけにこれらの合意が必要だったという発言を認めた。 「はい、この点に関してはアンゲラ・メルケルは正しい」と、彼はキエフ・インディペンデント紙に語り、ミンスク合意はキエフに時間稼ぎをさせたが、ドンバスでのさらなる敵対行為を阻止することは決してなかったというメルケルの発言についてコメントした。「2014年以来、ウクライナは軍の態勢を強化してきた。実際、ウクライナ軍は2014年とは全く異なっていた。よりよく訓練され、装備も整っていた。ウクライナ軍にこの機会を与えたのはミンスク合意の功績だ」 元フランス大統領は、ロシアがミンスク合意を尊重するかどうかはわからないと述べたが、ウラジーミル・プーチン大統領がノルマンディー四者協議(ロシア、フランス、ドイツ、ウクライナ)の提案を受け入れ、対話の方針を堅持したことを認めた。また、その時点で西側諸国も小休止を必要としていたことを認めた。 オランド大統領は、現在の紛争における交渉の見通しについてコメントし、「対話が実りあるものとなるためには、力の均衡に基づく必要がある」と述べた。 「対話のための対話には何の意味もなく、責任の共有を示唆したり、(ロシアにとって)都合の良いコミュニケーションの枠組みを提供したりすることで、マイナスの結果をもたらす可能性さえある」とオランド大統領は述べた。「(今のところ)対話は軍事的状況を政治的枠組みに置き換えることしかできない」 オランド大統領は、交渉は停戦だけでなく、紛争の完全かつ永続的な解決につながるはずだと述べた。同大統領は「ミンスク合意を復活させ、すべての当事者がすでに受け入れている法的枠組みを確立できる」と推測した。 ミンスク合意についてメルケル首相12月初め、ドイツの週刊紙ディ・ツァイトとのインタビューで、メルケル首相はミンスク合意はウクライナに力をつけるための時間を与える試みだったと述べた。紛争が凍結され、問題が解決されていないことは誰の目にも明らかだったが、こうしてウクライナは貴重な時間を稼いだと彼女は主張した。彼女は、当時NATO諸国が今ほどキエフに支援を提供できたかどうか疑問を呈した。 ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は後に、ミンスク合意に関するメルケル首相の告白は全く予想外で失望させられるものだったと述べた。

元ドイツ首相メルケルは、ミンスク和平協定はウクライナがロシアとの戦争に備えるための時間を稼ぐための計画の一部であったことを認めている

戦争は、2014 年に米国が支援したウクライナでのクーデターの必然的な結果でした ジェレミー・クズマロフ グローバルリサーチ、2022 年 12 月 20 日 アンゲラ・メルケル 元ドイツ首相は、12 月 7 日に公開された Die Zeitとのインタビューで、「2014 年のミンスク合意は、ウクライナに時間を与える試みでした。それは…今回は今日見られるように強くなりました。2014年から2015年のウクライナは、現代のウクライナではありません。」 これらのコメントは、2014年のクーデター後の解散総選挙で権力を握ったウクライナの元大統領、ペトロ・ポロシェンコのコメントを反映している。ミンスク合意への調印に関して、ポロシェンコは、昨年…

米国は1991年以来251回、1798年以来469回の軍事介入を開始した

議会調査局の公式データによると、米軍は1798年以来469件の外国介入を開始しており、その中には1991年の第一次冷戦終結以降の251件も含まれている。 US launched 251 military interventions since 1991, and 469 since 1798 https://geopoliticaleconomy.com/2022/09/13/us-251-military-interventions-1991/embed/#?secret=Taqz1lmb52#?secret=sjXkUcfR9b 米国が軍事介入した国の地図(出典:議会調査局) 米国は1991年から2022年までに少なくとも251回の軍事介入を開始した。 これは、議会に代わって情報をまとめている米国政府機関である議会調査局の報告書によるものです。 この報告書は、1798年から1990年にかけてさらに218回の米国の軍事介入を記録した。 これにより、議会が認めた1798年以来の米国の軍事介入は合計469回となる。…

パンデミック協定とは何ですか?そしてなぜ交渉がこれほど困難になっているのですか?2024年5月23日

https://www.theguardian.com/global-development/article/2024/may/23/pandemic-accord-unmissable-opportunity-false-claims-misinformation パンデミックの予防と対応のためにコロナ禍で考案されたこの協定は、世界保健総会で議題のトップに上がるだろう。 世界の保健指導者らは5月27日にジュネーブで開催される年次世界保健総会に集まる。そこでは、パンデミックに備え、予防し、対応するために各国が協力するという「パンデミック協定」と呼ばれる新たな合意が議題のトップに上がる予定だ。 これは2021年初頭に世界の指導者らによって初めて提案され、次回は新型コロナウイルス感染症のパンデミックのような過ちを避けることを約束するものだった。 約200カ国が参加する交渉プロセスは困難を極めており、この計画は世界保健機関のテドロス・アダノム・ゲブレイェソス事務局長が言うところの「フェイクニュース、嘘、陰謀論の洪水」にさらされている。 協議は時間ぎりぎりまで続く可能性が高く、総会の締め切りまでに最終的な文書が準備できない可能性もある。しかし関係者は、これは人類が逃すことのできない、世界をより安全でより公平にするための機会だと述べている。 この協定の背景にある考えは何ですか?新型コロナウイルス感染症のパンデミックは、世界中に壊滅的な影響を及ぼした。ウイルスによる直接的な死者は約700万人とされているが、間接的な死者は少なくともその2倍に上ると考えられている。ウイルスによる混乱で貧困と飢餓が増加した。医療制度はもはや人々が必要とする定期的なケアを確実に提供することができず、貧しい国に住む人々が最も大きな打撃を受けることが多かった。 この協定の約束は、世界が将来のパンデミックに対してより良く備え、保護されるようにすること、つまり、潜在的なパンデミックの発生を阻止するために必要なツールやワクチン、治療薬への公平なアクセスを確保することだった。 計画を発表した世界の指導者らは、条約は「私たちの子供や孫を守る遺産」となると述べ、「連帯、公平、透明性、包摂性、平等を指針とする」ことを約束した。 それはうまくいきましたか?交渉の詳細が明らかになるにつれ、多くの活動家が失望を表明している。今月、グローバル・ジャスティス・ナウは、富裕国が「新型コロナウイルス感染症のパンデミックから学ぶことを拒否」し、大手製薬会社の既得権益に対抗する動きを阻止していると非難した。 条約の必要性自体に疑問を呈する者もおり、緊急事態の際には各国が条約の同意できない要素を無視する可能性が高いことから、条約が必ずしも新型コロナウイルスのパンデミック中に生じた問題を解決するわけではないと示唆している。 協議を監督する政府間交渉機関の共同議長である南アフリカのプレシャス・マツォソ博士は、進展が見られており、「有意義で永続的な合意」を約束したと述べた。 そして、それを最後までやり遂げる必要があるという感覚がある。パンデミック準備・対応に関する独立パネルの元メンバーであるミシェル・カザツキン氏は、「基礎を提供しているので、価値はあります。直面している課題のすべてに答えられる可能性はほとんどありませんが、失敗は多国間システム、私たち全員が将来見たいと願う連帯の世界、WHO、国連システムにとって本当にひどいものになると思います。ですから、何かを得るために最後の最後まで一生懸命取り組む必要があります」と語った。 交渉はどの段階ですか?今週、交渉担当者らは総会までに交渉を終えようと、ほぼ毎日午前9時から午後9時まで会合を開いている。 これは、草案が提出され、取り下げられてきた複数の交渉会議の後に行われたものだ。公開されている最新の草案は、各国が「国民の科学、公衆衛生、パンデミックに関するリテラシーを強化する」必要性など、多くの分野で合意が得られたことを示唆している。草案には、合意の実施状況を定期的に検討する「締約国会議(COP)」を設立する計画や、低所得国への追加資金提供の約束も含まれている。 しかし、まだ「病原体へのアクセスと利益の分配」の問題など、本当に難題を抱えている分野が残っている。貧しい国々が裕福な国々、そしてその大手製薬会社にパンデミックになり得る病原体に関する資料や情報へのアクセスを認めた場合、その貧しい国々はその結果として生み出されるワクチンや医薬品へのアクセスを保証されるのだろうか?協定の最近の草案では、そのようなシステムは原則的には合意できると示唆されているが、詳細は後の議論に先送りされている。 この協定が条約となり国際法上より大きな効力を持つようになるのか、それとも規制となるのかはまだ明らかではない。 この協定は各国の主権を奪うのでしょうか?この協定は、WHOにロックダウンを課す権限を与えたり、各国にワクチンの5分の1を無償提供するよう要求したりする権限を与えるという誤った主張を含め、膨大な量の誤報や偽情報の対象となっている。…

スイスの中流階級、不動産購入の階段から「閉ざされる」2023年7月30日 – 13:14

https://www.swissinfo.ch/eng/politics/swiss-middle-class-blocked-from-property-ladder/48699872 ライファイゼン銀行の主任エコノミスト、マーティン・ネフ氏によると、スイスでは中流階級はもはや住宅を所有できないという。 「住宅所有へのアクセスがブロックされている」と彼はインタビューで語った。外部リンク彼はNZZ日曜版で、税制優遇措置の導入を求めている。 「スイスは、憲法で義務付けられているにもかかわらず、住宅所有を奨励していない」とネフ氏は述べ、近年では賃貸価格を理由に住宅所有者が財政的に罰せられることさえあると付け加えた。 彼は、建築プロジェクトに対する限定的な異議申し立て権の導入を主張した。「異議申し立てをする者は、思想的利益だけでなく、実質的な利益を証明できなければならない」と彼は述べた。 不動産バブルがはじけて住宅を購入できると期待している人達に対して、この経済学者は、彼らは間違った賭けをしていると警告した。「暴落は、短期間で価格が2桁下落することを意味します。私はその危険は全く見ていません。」 現在、需要が供給をはるかに上回っていると彼は言う。「価格は下がりません。気に入ったものを見つけて、買えるなら、誰でも買うべきです。」