カテゴリー

Breaking
Fri. Apr 3rd, 2026

日本の新しい金融政策

2001年3月29日ジェフリー・D・サックス ケンブリッジ:日本銀行が需要喚起のため日本の通貨供給量を増やすと発表したことで、経済界は一息ついた。日本の株価は10%近く急騰したが、その後は若干下落している。世界第2位の経済大国でありながら長年不況に見舞われている日本に対する懸念は大きい。金融政策が本当に変わらなければ、アメリカと日本は同時に不況に陥り、全世界に危険が及ぶ可能性がある。 1980 年代、日本経済は順調でした。日本の経済は年間 4% 成長し、アメリカの年間 3% 成長よりはるかに速いペースでした。しかし、1990 年代には、日本の成長率は平均してアメリカの年間 3.4% 成長率の半分以下になりました。 日本の経済不振には、2つの一般的な説明がある。1つは、日本が1980年代後半の金融バブル崩壊の影響をいまだに受けているということだ。1980年代末から1990年代初めにかけて、日本の株式市場と不動産市場は急落し、多くの金融機関が破綻し、銀行システムは脆弱で不良債権でいっぱいになった。日本政府は、日本の銀行の資本増強を10年近く遅らせるなど、混乱の収拾にほとんど効果を発揮していない。 2 つ目の説明は、特に建設業とサービス業における既得権益が構造変化を妨げたため、日本の経済構造が硬直化したというものです。政治の麻痺も構造変化の欠如の一因となりました。 これらの説明は、少なくとも部分的には間違いなく正しい。しかし、日本経済の低迷には奇妙な側面もある。1974年と1980年の石油価格高騰後、日本経済は輸出主導の成長によって回復した。そのたびに円安が進み、日本の輸出品、特に電子機器と自動車の国際競争力が高まった。この輸出主導の回復は1990年代には起こらなかった。 なぜでしょうか? 1990 年代の日本の低迷について、あまり知られていない部分的な説明として、輸出主導の回復がアメリカとヨーロッパによって阻止されたことが挙げられます。1990…

StandWithUsの資金の流れがネオコンの資金提供者を明らかに

イーライ・クリフトン エレクトロニック・インティファーダ 2009年10月22日 ワシントン(IPS) – 「イスラエル側の主張が確実に伝えられるよう努める組織」であるスタンドウィズアスは、穏健派ユダヤ系米国人団体の「親イスラエル」の資質を疑問視する動きを強めており、アラブ諸国の寄付者やヒューマン・ライツ・ウォッチの支援者から資金を受け取ることは、団体のイスラエルと平和への取り組みを損なうとさえ主張している。 「親イスラエル・親平和」の擁護団体Jストリートは先週、イスラエル政府の行動に批判的な寄付者から寄付金を受け取ったことで批判に直面した。 しかし、思想的に中立を標榜するスタンドウィズアスへの寄付者の納税記録をIPSが調査したところ、反イスラムのプロパガンダや中東におけるイスラエルと米国の好戦的な外交政策を奨励していると非難されている組織を支援する資金提供者のネットワークが見つかった。 これらの組織の中には、パレスチナ民族主義の起源をナチスの思想に結び付け、反ユダヤ主義の『シオン賢者の議定書』と同様のイスラム教の大規模な陰謀が米国憲法を弱体化させ、シャリーア法を施行するために動員されていると示唆するものもあった。 税務申告書では「イスラエル緊急同盟」として知られているスタンドウィズアスは、10月16日に160人の議員に大量のファックスを送り、10月25日から28日にワシントンで開催されるJストリートのカンファレンス「変革を推進し、平和を確保する」に参加する計画について懸念を表明した。 ファックスは議員らに対し、「Jストリートは『親イスラエル』『平和支持』を主張し、主流派ユダヤ人の意見を代表しているが、彼らの立場はイスラエルとその安全を伴う平和の追求を弱体化させているように思われるため、我々は懸念している。彼らの見解は反イスラエルの偏見や誤報にも寄与する可能性がある」と警告した。 議会議員5人が会議から脱退した。Jストリートは、このキャンペーンをネオコンのウィークリー・スタンダード誌が主導する「ネオコンと彼らのスウィフトボート戦術」によるものだと評した。 メディアにおける「保守派の誤報」を監視する研究センター、メディア・マターズ・フォー・アメリカの上級研究員、MJ・ローゼンバーグ氏はIPSに次のように語った。「彼らは本質的に和平プロセスに反対しており、イスラエルを支援する唯一の方法は紛争の外交的解決に反対することだと考えている。」 公開されている納税申告書を調べたところ、2005年以来スタンドウィズアスへの最大の寄付者はスーザン・ウェクスナー氏が管理する財団で、同氏は同団体に85万ドル以上を寄付している。 ウェクスナー氏の家族はザ・リミテッド社を設立し、同社は現在、ヴィクトリアズ・シークレット、バス&ボディー・ワークス、アンリ・ベンデル、COビゲロー、ザ・ホワイト・バーン・キャンドル・カンパニー、ラ・センザといった有名ブランドを運営している。 ウェクスナー氏はまた、中東メディア研究所(MEMRI)、アメリカ中東報道正確性委員会(CAMERA)、民主主義防衛財団(FDD)にも寄付を行った。 MEMRIは自らを「西洋と中東の間に存在する言語の溝を埋め、アラビア語、ペルシャ語、トルコ語、ウルドゥー語・パシュトゥー語のメディアのタイムリーな翻訳と、中東の政治、思想、知的、社会的、文化的、宗教的傾向に関する独自の分析を提供する」と表現しています。 批評家らは、この団体はプロパガンダの媒体であるとし、誤訳や中東メディアにおける反ユダヤ主義の蔓延を誇張していると非難している。…

9/11はシオニスト工作員によって計画された偽旗作戦だった:フランスの人類学者

ローラン・ギエノー著 2020年9月12日 – 21:57 https://www.tehrantimes.com/news/452382/9-11-was-a-false-flag-operation-planned-by-Zionist-agents-French テヘラン – フランスの作家で人類学者のローラン・ギエノーはテヘラン・タイムズに対し、9/11は「偽旗」であり、シオニストと密接に関係した「スーパーサヤニムのネットワーク」だったと語った。 「9/11は、アメリカをイスラエルの敵との戦争に引き込む目的で、アメリカ政府の最高レベルに潜入し、アメリカとヨーロッパの主流メディアをコントロールしているシオニスト工作員によって計画され、実行された作戦だった」と著者のガイエノーは言う。 「JFK-9/11:ディープステートの50年」の。シオニストが米国の外交政策に大きな影響力を持っていることを指摘し、「国際社会として理解されているイスラエルは、米国の外交政策をほぼ完全に掌握している寄生虫である」と述べた。「さらに」と彼は付け加えた、「ユダヤ人シオニストはすべての主要ニュースメディアの支配権を獲得した。彼らは報道を支配している。このような状況では、米国の愛国者がイスラエルの犯罪を暴露することは非常に困難である。」以下はガイエノーとのインタビューの本文です。 Q: 「JFK-9/11」というタイトルのあなたの本は世界中で大きな注目を集めましたが、驚くべきことにアマゾンから削除されました。この本を書いた動機を教えてください。A: 私は約 10 年前、中世史に関する博士論文を書き上げていたときに、9/11 の公式報道の巨大な嘘に気づきました。私はイスラム教徒を非難し、新植民地戦争を正当化するために何千人もの自国民を殺害した人々の邪悪さに愕然としました。私はこの歴史的出来事をあらゆる角度から探求することに決め、最初はフランス国民向けに短いまとめを作成することを目的として、本を読んだり、9/11 の真実のウェブサイトで情報を検索したりして何百時間も費やしました。フランス人は英語が苦手であることで有名です。あれほどの規模の偽旗がどのようにして起こり得るのかを理解しようとしたとき、アメリカの最近の歴史を学ぶ必要性を感じ、JFK暗殺に魅了され、JFKに関する公式の嘘が9/11の欺瞞を可能にした基礎であることに気づきました。 。私はまた、9/11とケネディ暗殺(ジョンとロバートの)の両方にイスラエルの署名があることをますます認識するようになった。そこで、2014年に出版された私の本の主な焦点は、これらの作戦におけるイスラエルの役割と、イスラエルがどのようにしてそのような作戦を通じて米国の外交・軍事政策をコントロールするようになったのかを暴露することになった。…

ドワイト・D・アイゼンハワー大統領の送別演説(1961年)

拡大するダウンロードリンク 引用: 1961 年 1 月 17 日、ドワイト・D・アイゼンハワー大統領による別れの挨拶。最終テレビトーク 1/17/61 (1)、ボックス 38、スピーチシリーズ、大統領としてのドワイト・D・アイゼンハワーの文書、1953~61 年、アイゼンハワー図書館。国立公文書記録管理局 国立公文書館カタログのすべてのページを表示 トランスクリプトを表示 1961 年 1 月…

Fedのボスが辞任しない:ロン・ポールがパウエルの「手が届かない」権威を非難

https://news.bitcoin.com/ja/fed-no-bosu-ga-jinin-shinai-ron-paul-ga-paueru-no-te-ga-todokanai-keni-o-hinan 元議員のロン・ポールは連邦準備制度とその指導者たちに対して批判を呈し、同制度、議長ジェローム・パウエル、そして次期大統領ドナルド・トランプとの間の権力力学について懸念を表明しました。 パウエル議長の連邦準備制度に対する非難:ロン・ポールが「健全な通貨」革命を呼びかける 最近のインタビューで、ロン・ポールは、連邦準備制度の現在の役割と米国経済への潜在的な影響について強い懸念を表明しました。特に政治的圧力の中でのジェローム・パウエル議長の指導者としての役割を標的にしています。ポールによれば、連邦準備制度の金融政策に対する巨大な影響力は、本来の目的をはるかに超えており、市場の安定からインフレーションに至るまであらゆることに影響を与える決定を行っています。このレベルの影響力は、連邦準備制度の運営における責任の欠如を考慮すると、問題があるとポールはこれまでに何度も主張しています。 ポールの批判は、ジェローム・パウエルのコメントを受けたものです。トランプ元大統領からの圧力にもかかわらず、その地位に留まる決定をした彼のコメントでは、その役割が法的に大統領からの直接解任から保護されていることを明確にして、自身を行政部からの独立を主張しました。しかし、ポールは、この構造が連邦準備制度に無制限の権力を与え、「触れられない」金融権威として機能することを可能にしていると信じています。この権力は、アメリカ国民の広範な利益と一致しない可能性のある政策を作り出す条件を生むと彼は主張しています。 「彼はかなり不満を持っていました」と、パウエルのコメントについてポールは述べました。「実際のところ、彼には答えがなかったのです。連邦準備制度が経済にどれほどの影響を与えているかについてです。」 元議員は、更に連邦準備制度の決定を広範な経済的影響と関連付け、金融政策決定が日常のアメリカ人にどのように影響するかを強調しました。ポールは国の負債増加と赤字支出について懸念を表明し、連邦準備制度が金利やインフレ管理を navigating する中で「誤投資」の可能性を強調しました。これらの選択は単に経済指標を舵取りするだけでなく、購買力の低下や投機的な市場への影響を通じて市民の経済的幸福に直接影響するとポールは指摘しました。 ポールにとって、連邦準備制度の存在自体が疑問です。彼は米国憲法を引用して、国家の通貨に対して独占権を持つ中央銀行のための憲法上の根拠はないと主張しました。この独占は、自由市場の原則と矛盾し、個々の財政的自由を侵害する経済的依存を生むと彼は考えています。ポールの批判は、連邦準備制度の経済管理の合法性にも及び、それを不十分な監視の元で法定通貨を市場に注入する「偽造機構」と呼びました。 ポールは最近の金融拡大や増大する負債を背景に、健全な経済のための調整として必要な市場修正、または「清算」についても触れました。彼は、連邦準備制度が「金を刷る」能力に過度に依存することは、経済を持続不可能な成長へと追いやるリスクがあると警告し、それがインフレと米ドルの価値低下につながる可能性があると述べました。このシナリオを、ハイパーインフレーションに直面する国々の経済崩壊に例え、変化がなければ米国経済も同様の道をたどる可能性があると主張しました。 ポールは、パウエルが金利引き上げによってある程度の抑制を試みたことを認めつつも、その行動が十分であるかどうかについて疑問を述べました。彼は、パウエルがインフレを緩和しようとする努力にもかかわらず、強力な金融機関が依然としてリスクの高い投資を可能にする低金利を推進していることを指摘しました。ポールは、このような政策が大規模な機関に不均衡に利益をもたらし、平均のアメリカ人を市場変動と通貨価値低下に対して脆弱な状態に放置する可能性があると示唆しました。

善と悪

革命期におけるイギリスのユダヤ人コミュニティの歴史。 コリン・シンドラー | History Today 第72巻第3号 2022年3月号 に掲載 https://www.historytoday.com/archive/review/bad-good 1791年、「英国保守主義の父」エドマンド・バークは次のようにコメントしました。 ロンドンには、ユダヤ人の非常に立派な人々がおり、我々は彼らを拘留するつもりである。しかし、同じ一族の中にも、住居侵入者、盗品受取人、紙幣偽造者など、非常に異なる種類の者たちがおり、絞首刑にできる数を超えている。 バークは、1917年にボルシェビキが権力を握った後、チャーチルが「良いユダヤ人」と「悪いユダヤ人」を区別する前兆となった。カトリックの血を引くバークはフランス革命に深く影響を受け、900万人の国に住む1万5000人のユダヤ人が潜在的な破壊活動家であるのではないかと恐れた。実際、ジャコバン派のフランスからカトリック教徒が流入したことで、このスパイに対する恐れが強まり、移民を規制しようとする最初の法律である1793年の外国人法が制定された。しかし、ジェレミー・スミルグが指摘するように、「悪いユダヤ人」は実際には1760年代にポーランドとドイツから来た貧しいアシュケナージ系ユダヤ人、行商人、零細商人だった。彼らは、1世紀以上も前にクロムウェルが入国を許可していた異端審問所時代のスペインから来た、より文化に馴染んだセファルディ系のいとこたちから見下されていた。 ジェームズ・ギルレイやトーマス・ローランドソンなどの著名な画家によるスケッチでは、ユダヤ人は否定的に戯画化され、これらすべてがキリスト教ヨーロッパで促進されたステレオタイプにつながり、ユダヤ人はキリスト殺し、搾取者、ペテン師として描かれることになった。1794年のリチャード・カンバーランドの劇『ユダヤ人』でユダヤ人の登場人物が肯定的に描かれるなど、そのようなイメージに対してはリベラルな抗議があった。しかし、改革者ウィリアム・コベットのような人物でさえ、そのような寛容さは受け入れがたいものだった。フランス革命が最高潮に達した1790年代には、扇動的と見なされる文書を抑圧するための一連の「口封じ法」が協調して支持されたことは間違いない。 多くの人々は、宗教が打倒され、「理性の崇拝」によって置き換えられたことに衝撃を受けた。ボナパルト将軍がイタリアのユダヤ人ゲットーからユダヤ人を解放したことで、英国ではさらに不信感が高まった。その後、シエナでユダヤ人が殺害され、フランス共和国の反対者によってピッティリアーノのゲットーが略奪された。当時、ユダヤ人はナポレオンとともに英国侵攻を計画しているという噂が流れていた。 英国系ユダヤ人コミュニティの指導者の公式な対応は、以前は政治的発言を一切避けることだったが、ナイル川とトラファルガーの戦いの後、ネルソンを支持する愛国的な声明を発表し、ジョージ3世が暗殺を免れたことへの感謝の祈りを捧げるようになった。ベンジャミンやアブラハム・ゴールドスミッドのような裕福なユダヤ人はチャールズ皇太子との友情を大切にしていたが、フランスのユダヤ人に対しては敵対的な態度を示した。 しかし、反対の声もあった。ジェレミー・スミルグは、バークのユダヤ人軽蔑と「悪いユダヤ人」を革命期のフランスに追放する主張に異議を唱えたアイザック・ディスラエリの著作を再び取り上げた。このディスラエリは、より有名な息子で将来の首相となるベンジャミンの影に隠れている。 ジェレミー・スミルグの著書は、イギリスのユダヤ人コミュニティの歴史に素晴らしい貢献をしています。ほとんどの歴史は、1656 年のユダヤ人の入国許可の時期、または…

パトリック・ローレンス:イスラエルとその近隣諸国、チャス・フリーマン大使とのインタビュー 

2024年10月28日 ずっと以前にパレスチナの大義への支援を誓った西アジア諸国は、イスラエルがガザ、ヨルダン川西岸、そして今度はレバノンにテロ攻撃を仕掛ける中、なぜ沈黙を守っているのか。ロシアと中国はどこにいるのか。今こそ非西側諸国の結束を示すべき時ではないのか。米国とその従属国がシオニスト政権に差し伸べる許し難い支援への対抗手段として、彼らに期待することはできないのか。カザンで首脳会談を終えたばかりのBRICS(現在は10カ国で、新たに13カ国の「パートナー」国が加わった)に、今後何を期待できるのか。 これらは、2023年10月7日の出来事から1年経った今、私が抱いている疑問である。他の人も同じ質問をするかもしれないと思い、私はこれらの問題を著名な元外交官のチャス・フリーマンに投げかけた。フリーマンほど適任者はいないだろう。フリーマンは、元国防次官補、サウジアラビア大使、バンコクと北京の臨時代理大使など、さまざまな経歴を持つ。1972年にニクソン大統領が中国と米国との外交関係を樹立した際には、米国側の主席通訳を務めた。 私が「反体制派大佐」と呼ぶアンドリュー・バチェヴィッチは、かつて私に、フリーマンが次期国務長官になるべきだと語ったことがある。これは2016年の選挙戦のときだった。彼は、ブリタニカ百科事典の「外交」の項目の編集者であることを知っても驚かないでしょう。 電子メールでのやり取りは以下の通りです。 —PL PL:ドイツの新聞は最近、エジプトのサメハ・シュクリ外相のインタビューを掲載しました。シュクリ外相は、イスラエルがガザ地区、そして今やヨルダン川西岸地区とレバノンで攻撃を続ける中、米国に対して深い不満を表明しました。「米国とは協力できない」とシュクリ外相ははっきりと不満を述べました。米国は言っていることは一つでも、本心で言っていることは滅多になく、たいていの場合、まったく別のことをするのです。 西アジアで拡大する危機という状況で、私の最初の質問が浮かびます。この地域におけるアメリカの同盟国の外交的立場についてコメントしてください。彼ら は一般的に何を考えているのでしょうか。なぜイスラエルの攻撃に対してもっと積極的に反応しないのでしょうか。彼らは単に何らかの形で「買収」されているのでしょうか。それとももっと何かあるのでしょうか。 CF:米国はもはやこの地域に「外交上の同盟国」を持っていません。パレスチナからアラブ人を追い出し、ガザとレバノンに勢力を拡大しようとするイスラエルの試みを米国が支持していることに対する国民の怒りにより、アラブ諸国の統治者にとってワシントンと連携することは政治的にリスクを冒すには高すぎる代償を伴うものとなっています。 イスラエルの堕落により、アラブ諸国とイスラエルの関係正常化の見込みは完全に消滅した。イスラエルと関係を正常化した国々は、現在、関係を中断または撤回するよう国民から圧力を受けている。さらに重要なことは、湾岸アラブ諸国が、イラン、イスラエル、米国間のいかなる紛争にも中立の立場を取ると宣言したことだ。イスラエルによるガザでの大量虐殺は、イスラエルとイエメンの間に戦争状態を生み出し、以前は疎遠だったエジプトとトルコの和解を促した。 PL:近隣諸国は、PLO が世俗的な組織であるのに対し、ハマスはそうではないため、過去には現在のハマスよりも PLO との親近感の方が強かったと言われています。これは正しいでしょうか。もし正しいとすれば、その区別は今や重要な意味を持つのでしょうか。 CF:ハマスはイスラム主義の民主運動であるムスリム同胞団から派生した組織です。2006 年の選挙で勝利し、パレスチナで政権を握りました。ハマスの指導者たちは、アラブ社会は王子や将軍、独裁者、悪党ではなく、投票で支持を得た人々によって統治されるべきだという立場をとっています。こうした権威主義的なカテゴリーに当てはまるアラブの統治者たちは、当然ながらこの立場を脅威と感じています。 アラブ諸国やイスラム諸国とハマスとの関係において、宗教は大きな要因ではない。アラブ諸国の統治者と同様、ハマスはスンニ派イスラム教である。アラブ諸国の統治者とハマスの違いは、PLO…

米国の選挙:その後はどうなる?2024年11月1日

次期米国政権は世界経済に多大な影響を及ぼすだろう。そして誰もが共和党と民主党の政策の違いとそれが世界に与える影響を分析するのに忙しい。 実際のところ、今回の選挙で予想される影響は、私たちが考えているものとは違います。移民や外交政策、トランプ氏とハリス氏の政策の経済、金融、環境への影響に大きな違いが予想されるとしても、それらは一見非常に異なっているように見えますが、実際には非常に近いのです。 まず、彼らがその政策を実行した場合、どちらも米国、ひいては世界経済の成長にマイナスの影響を与えるだろう。民主党は法人税を大幅に引き上げるだろうし、共和党は相当な関税障壁を課すだろうし、報復措置も伴うだろう。また、どちらもインフレを引き起こすだろう。共和党は低賃金の不法労働者の追放と輸入品価格への関税の影響、民主党は公共支出の増加と労働者階級の購買力の上昇による。どちらも経済成長の鈍化とインフレの上昇が予想される。 さらに重要なのは、今後 4 年間アメリカを統治する者は誰であれ、はるかに深刻なジレンマに直面することになるだろう。アメリカ人は、他の人間以上に、将来の世代を犠牲にして生き続けることができるのか? まず、気候について。米国は中国と並んで、地球上で最大の温室効果ガス排出国であり、今後もそうあり続けるだろう。そして両党の政策は、物事の本質を変える可能性は低い。共和党よりもグリーン経済の支援に尽力する民主党でさえ、オイルシェールの禁止を諦めたばかりだ。どちらの党も、都市の嵐や洪水の影響を著しく悪化させる土壌の人工的な性質に対する根本的な戦いを提案していない。都市はますます致命的な嵐に飲み込まれるだろう。また、波に飲み込まれる都市もあるだろう。この気候負債は、何らかの方法で解決されなければならないが、その結果、未来の世代にチャンスを与えるために、現在生きている人々が永久に貧困に陥ることになるだろう。 そして財政面では、米国の公的債務は、第二次世界大戦後、さらにそのレベルを上回り、同国史上かつてないレベルに達している。1950年代にこの債務が驚異的な成長によって解消できたとすれば、米国が時間をかけて再び必要な成長率に達することは考えられない。したがって、米国は借金を続けるだけで、そのたびに議会から債務上限の引き上げを取り付けている(2025年1月には、次期大統領就任前であっても、そうしなければならない)。この財政債務は、何らかの方法で(インフレ、戦争、税金などを通じて)清算されなければならないが、その結果、現在生きている人々は永久に貧困に陥り、将来の世代にチャンスが与えられることになる。 これが今回の選挙戦の本当の悲劇だ。アメリカ国民に、彼らにとって本当の選択は、まもなく国を破滅させる今日の浪費と、将来の世代を救うことができる生活経済への迅速な移行のどちらかであるというのを誰も教えてくれなかった。次期大統領が誰であろうと、返済すべき負債はますます増えていくだろうということも誰も教えてくれなかった。 このジレンマはアメリカだけのものではありません。ヨーロッパや世界の他の国々も同じ課題に直面しており、より明快な認識を持っているわけではありません。最初に成功し、負債を返済する人々は、新しい開発モデルを実現するための発明を行い、次の文明の支配者となるでしょう。

BRICS首脳会議はネオコンの妄想の終焉を示すべきである2024年11月2日

https://www.commondreams.org/opinion/brics-summit-2024 簡単に言えば、世界の大多数は米国の覇権を望んでおらず、受け入れておらず、米国の命令に従うよりもむしろそれに立ち向かう用意があるのだ。 ロシアのカザンで最近開かれたBRICS首脳会談は、ズビグニュー・ブレジンスキーの1997年の著書『世界のチェス盤:アメリカの優位性と戦略地政学上の必然性』の副題に要約されているネオコンの妄想の終焉を示すものである。1990年代以来、アメリカの外交政策の目標は「優位性」、つまり世界覇権であった。アメリカが選んだ手段は、戦争、政権交代作戦、一方的な強制措置(経済制裁)であった。カザンには、アメリカの威圧を拒否し、覇権を主張するアメリカに屈しない、世界人口の半分以上を占める35カ国が集まった。 カザン宣言では、各国は「より公平で公正、民主的でバランスのとれた多極的世界秩序への道を開く新たな権力、政策決定、経済成長の中心の出現」を強調した。また、「現在の国際関係の構造を現代の現実をよりよく反映するように適応させる必要性」を強調し、「国際連合憲章に不可欠な礎として定められた目的と原則を含む国際法の遵守と多国間主義への取り組み」を宣言した。特に米国とその同盟国が課した制裁を標的とし、「このような措置は国連憲章、多国間貿易システム、持続可能な開発と環境協定を損なう」と主張した。 ネオコンの妄想と、米国が選んだ戦争には、もう時間がありません。 ネオコンの世界覇権の追求は、アメリカの例外主義に対する信念に深く根ざしている。1630年、ジョン・ウィンスロップは福音書を引用してマサチューセッツ湾植民地を「丘の上の都市」と表現し、「すべての人々の目が我々に向けられている」と大げさに宣言した。19世紀、アメリカは「明白な運命」に導かれ、先住民を追放または絶滅させることで北アメリカを征服した。第二次世界大戦中、アメリカ人は「アメリカの世紀」という考えを受け入れ、戦後はアメリカが世界をリードするだろうと考えた。 1991年末のソ連崩壊により、米国の誇大妄想はますます強まった。冷戦時代の宿敵がいなくなり、台頭する米国のネオコンは、米国が唯一の超大国であり世界の警察官であるという新しい世界秩序を構想した。彼らが選んだ外交政策の手段は、気に入らない政府を打倒するための戦争と政権転覆作戦だった。 9/11以降、ネオコンはイラクを皮切りに、シリア、レバノン、リビア、ソマリア、スーダン、イランへとイスラム世界の7つの政府を転覆させる計画を立てた。元NATO最高司令官ウェズリー・クラークによると、ネオコンは米国が5年以内にこれらの戦争に勝利すると予想していたという。しかし、20年以上経った今、ネオコンが扇動した戦争は続いているが、米国は覇権の目的をまったく達成していない。 ネオコンは1990年代に、いかなる国も、あるいは国家グループも、米国の力に立ち向かう勇気などないだろうと論じていた。例えばブレジンスキーは『グランド・チェスボード』の中で、ロシアが中国、イランなどと反覇権連合をうまく形成できる現実的な見込みはないため、ロシアは米国主導のNATO拡大と米国および欧州の地政学的命令に従うしかないと主張した。ブレジンスキーは次のように述べている。 「ロシアの唯一の真の地政学的選択肢、つまりロシアに現実的な国際的役割を与え、ロシア自身の変革と社会的近代化の機会を最大化できる選択肢は、ヨーロッパである。そして、ただのヨーロッパではなく、拡大するEUとNATOの大西洋横断ヨーロッパである。」(強調追加、Kindle版、118ページ) ブレジンスキーは決定的に間違っており、彼の誤った判断がウクライナ戦争の惨事を招く一因となった。ロシアは、ブレジンスキーが想定したように、NATOをウクライナに拡大するという米国の計画に簡単に屈服したわけではなかった。ロシアは断固として拒否し、米国の計画を阻止するために戦争を起こす覚悟をしていた。ウクライナに対するネオコンの誤算の結果、ロシアは現在戦場で優勢であり、何十万人ものウクライナ人が死亡している。 また、カザンからの明白なメッセージは、米国の制裁と外交的圧力はロシアを少しも孤立させなかったということだ。米国の蔓延するいじめに対して、反覇権的な対抗勢力が台頭してきた。簡単に言えば、世界の大多数は米国の覇権を望まず、受け入れもせず、米国の命令に従うよりもむしろそれに対抗する用意がある。また、かつてはあったとしても、米国はもはやその意志を強制するだけの経済的、財政的、軍事的力を持っていない。 カザンに集まった国々は、明らかに世界人口の過半数を占めている。BRICS 加盟国 9 か国 (ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカの当初の 5…

ケネス・ウォルツ、「核兵器の拡散:多ければ多いほど良い」、アデルフィ文書、第 171 号(ロンドン:国際戦略研究所、1981 年)

https://theasrudiancenter.wordpress.com/wp-content/uploads/2017/01/kenneth-waltz.pdf はじめに核兵器の拡散は世界に何をもたらすでしょうか。私が「拡散ではなく拡散」と言うのは、これまで核兵器は主要な核保有国が兵器庫を増強するにつれて垂直方向にのみ拡散してきたからです。水平方向には、核兵器は国々の間でゆっくりと拡散しており、そのペースは大きく変わる可能性は低いでしょう。核クラブの短期候補はそれほど多くありません。そして、彼らが核軍事ビジネスに飛び込む可能性は低いでしょう。それでも核兵器は拡散し、時折新しいメンバーがクラブに加わります。インドとイスラエルを数えると、核時代の最初の35年間でメンバーは7カ国に増えました。この10年間でメンバーが倍増するのは驚くべきことです。国際情勢の急激な変化は不安を招きかねないので、核兵器の拡散が遅いのは幸運です。いつの日か、世界には10か12か18の核兵器国(以下、核保有国と称する)が存在するでしょう。したがって、核兵器のさらなる拡散が世界に何をもたらすかは、切実な問題である。核兵器が拡散するにつれて世界はより危険なものになるだろうとほとんどの人は考えている。核兵器が怒りで発射されたり、核戦争を引き起こすような形で偶発的に爆発したりする可能性は、不明ではあるが有限である。核保有国の数が増えるにつれて、その可能性は高まる。したがって、数が増えることはより悪い。また、核兵器が使用される可能性は、新しい核保有国の性格、つまり責任感、現状維持への傾倒、政治および行政能力によって異なるとほとんどの人は考えている。広く考えられているように、善良な国の数が限られているとすれば、核保有国の数が増えれば増えるほど、核戦争の可能性は高まる。政府がぐらつき、頻繁に倒れる国が核兵器を取得するとしたら、私たちは今以上に世界の破滅を心配すべきではないだろうか。そして、伝統的かつ激しいライバル関係にある2つの国が核兵器を獲得した場合、それはまた私たちの懸念を助長するのではないでしょうか? 上記のような根拠に基づく予測は、可能性よりも、私たち全員が想像できる危険を示唆するものである。それらは多くの可能性の中からいくつかの可能性を特定するものであり、より多くの可能性を特定しても、核兵器の緩やかな拡散によって異なる世界でそれらの可能性がどのように展開するかを言うことはできない。私たちは、新しい危険が現れる可能性と、その危険を軽減できる可能性の両方を知りたい。私たちは、いわば未来の世界を見通せるようになりたいのであって、単に世界が良くなるか悪くなるかを想像するだけではない。どうすればより確実に予測できるだろうか。2つの方法がある。国際政治システムの構造から期待を導き出すことと、過去の出来事やパターンから期待を推測することである。この論文の第1部でこの2つの作業が達成されたので、第2部では、核保有国の増加が危険で不安定な違いをもたらすかどうかを問う。 I. 二極世界における抑止力 1945 年以降、世界は今世紀に経験したよりも長い平和を享受してきた。平和とは世界の主要国間で全面戦争が起きないことと定義するならば。第一次世界大戦から 21 年以内に第二次世界大戦が起きた。1980 年の時点で、連合国が枢軸国に勝利してから 35 年が経過していた。紛争はあらゆる人間の営みの特徴である。過去 30 年間、紛争は国家間の敵意を生み出し、時には弱小国家間で暴力行為を引き起こした。世界のより強力な国家が直接参加することもあったが、戦争は地理的に限定され、軍事的にも限定的であった。注目すべきことに、植民地からの解放、一部の国家の急速な経済成長、ブロックの形成、強化、そして最終的には緩和、新技術の開発など、急速かつ広範囲にわたる変化の時期に全面戦争は回避されてきた。そして、ゲリラ戦と戦い、核戦争を抑止するための新しい戦略の出現。限定された戦争の戦闘とともに平和が広がっていることは、戦後の国際システムが変化を吸収し、紛争や敵意を封じ込める能力が高いことを示している。おそらく、戦後のシステムに見られる、以前には存在しなかった特徴が、世界の最近の幸運の原因である。戦後の世界における最大の変化は、多極から二極への移行と核兵器の導入である。二極の影響二極は、2つの際立った良い影響を生み出した。それらは、多極世界と二極世界を対比させることでわかる。第一に、多極世界では、同盟国と敵国の間に明確で固定された線を引くには勢力が多すぎるし、離反の影響を低く抑えるには勢力が少なすぎる。 3 つ以上の勢力がある場合、同盟の柔軟性によって友好関係と敵対関係が流動的になり、現在および将来の力関係に対する各人の評価が不確実になります。S6 システムがかなり少数の国で構成されている限り、そのうちの 1…

ドゥギン 地政学の基礎 論文 1997年

http://read.virmk.ru/d/DUGIN/chapt05.htm パート V ロシア国内の地政学 第1章 対象と方法 1.1.ロシア国内の地政学はその惑星の機能に依存している ロシア国内の地政学的問題の地政学的な分析は、地政学的全体におけるロシアの位置に関する、より一般的で世界的な全体像を考慮することなしには実行できない。ロシアの惑星的役割と重要性を常に念頭に置くことによってのみ、ロシアの内部の地政学的構造を効果的かつ一貫して分析し説明することができます。地球規模での勢力配置を考慮することから地元や地域の問題を切り離す傾向にある「国内地政学」のヨーロッパ学派(イブ・ラコステなど)とは異なり、ロシアの場合、その問題から抽象化することは不可能である。地球規模で重要であり、したがってすべて私的なものであるが、その内部問題は、より一般的で統合的な地政学的分野の枠組みの中でのみ適切に定式化される(その解決策は言うまでもなく)。 ロシアは本土の単なる国の一つではありません。これは、すべての地政学の基本原則に属するカテゴリーです。ロシア – 中心地、「歴史の地理的軸」、土地。ロシアはユーラシアです。その重要性は、ブロック、イデオロギー、政治的方向性、または政権の詳細には依存しません。大陸性はその歴史的、地理的、地政学的運命です。ロシアの場合、「大西洋主義」と「ユーラシア主義」のどちらを選択するかという問題は提起できない。それはユーラシアの力であり、そうならざるを得ません。地球全体の中での役割を果たすことをロシアが拒否するのは、地理的に完全に破壊された場合にのみ可能である。なぜなら、ロシア国家がユーラシア大陸塊を維持しながらこの使命を果たすことを拒否した場合、遅かれ早かれ新たな政治的混乱が生じるからである。 「歴史の地理的軸」の機能を担うことになる形成は、必然的に同じ境界内で生じるだろう。ロシアが存在する限り、ロシアは惑星規模でのユーラシアベクトルの軸であり続ける。 この性格は、国内の地政学的問題を考慮する角度をあらかじめ決定します。これらの問題は、ロシアの最大の地政学的な容積を維持し、可能であればそれを増加させ、すべての国内の地政学的な要因をこのように分散させるための、どのような自然(または人為)の前提条件がどのように、どのようなものに基づいているかという鍵にのみ存在する。惑星の地政学的な拡大を最大限に可能にするためには? この問題の定式化自体が分析の条件を設定します。研究を強調し、優先順位を付ける必要があります。 1) 地域における求心的な傾向の可能性。 2) 中心の空間的影響が周辺およびそれを超えて拡大する可能性。…

グーグル、ロシアの裁判所から世界の総資産を上回る2000億ドルの罰金を科される

2024年11月1日 https://www.washingtonpost.com/technology/2024/11/01/russia-google-fine-20-decillion 20,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 ドルの罰金は、YouTube でブロックされたロシアのチャンネルによる訴訟に対する回答であり、主に象徴的な意味合いを持つ。 米国のテクノロジー大手グーグルはロシアでの事業を閉鎖したが、ロシアの裁判所は同社に世界中の富の合計よりも巨額の罰金を科すことを決定した。その額は日々増加している。 グーグルが所有するユーチューブで特定のチャンネルがブロックされたことを受けて課せられた罰金は、20兆ルーブル以上に達したとロシアの経済紙RBCが今週報じた。これは約20兆ドル、つまり2の後に34個のゼロが続く数字だ。 この罰金は、ボストン・コンサルティング・グループによれば世界の純資産総額477兆ドル、世界銀行によれば昨年の世界全体の国内総生産約105兆ドルを大幅に上回る額だ。 グーグルの親会社アルファベットは世界で最も価値の高い企業5社のうちの1社だが、その評価額は約2兆ドルで、罰金の約100兆分の1に過ぎない。 言葉の対称性の場合、ペナルティはすぐにグーゴル(1 の後に 100 個のゼロが続く)に達する可能性があります。これは、検索エンジンの名前の由来となった数学用語です。 ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の報道官ドミトリー・ペスコフ氏は木曜日、この数字は象徴的なものであり、グーグルがユーチューブチャンネルへのアクセスを回復するよう命じたモスクワ仲裁裁判所の命令に注意を払うべき理由になるはずだと記者団に語った。 「実際、その数字は発音すらできません」とペスコフ氏は語った。「むしろ、この金額は象徴的な意味に満ちています。これらの要求は、Googleに対する私たちのチャンネルの不満の本質を示しています。」 Googleはコメントの要請に応じなかった。 罰金がこれほど高額になったのは、違反期間が長くなるにつれて罰金が増額され、上限がなかったためだ。RBCによると、この命令は、ブロックされた17のチャンネルが、グーグルの米国、アイルランド、ロシア拠点の企業に対する訴訟に加わった後に出されたという。この訴訟はロシアのウクライナ侵攻以前にさかのぼり、2020年にユーチューブが米国の制裁に従うためにブロックしたチャンネルによって提起された。 しかし、この侵攻によりロシア当局と西側諸国のソーシャルメディアプラットフォーム間の敵対関係は激化した。グーグルのロシア子会社は、罰金に応じて資産を差し押さえられた後、2022年に破産を申請した。…

ヨーロッパよ、目を覚ませ、今が君たちの時だ!

2024年10月25日 治的ヨーロッパの不在が特に残酷で危険な時代があるとすれば、それは今だ。 一方では、米国は4年間の任期で新大統領を迎える。有権者の選択がどうであれ、それは米国に4年間の注目と、他の民主主義国と世界の主要市場の支配継続をもたらすことになる。他方では、ロシアのイスラム教の中心地の一つであり、トルストイとレーニンの故郷であるカザンで、ロシアは西側から距離を置くプロジェクトに南の主要国のほぼすべての指導者を結集させることに成功した。 世界は今、2つの主要な地政学的超大国の衝突を目撃している。 ヨーロッパはどうでしょうか?何も。ヨーロッパは大国ではありません。富があるにもかかわらず、商業、産業、軍事、人口戦略と野望を実行するために必要な共通の意志がまだ欠けています。今日、ヨーロッパは本質的には獲物に過ぎず、非常に裕福でありながら非常に脆弱です。 したがって、私たちは毎日、ヨーロッパ抜きで歴史が展開されるというシナリオが描かれているのを目にしている。ヨーロッパはもはや世界の他の国々から必要とされなくなり、よく言っても忘れ去られ、最悪の場合、アジアの軍隊に占領され、少なくともアメリカの多国籍企業に略奪されるのだ。 しかし、現実はそれほど悲惨ではないかもしれない。 一方では、11月4日に誰が選出されるにせよ、米国は南北戦争以来最も分裂したままとなるだろう。シリコンバレーやボスミア(ボストンからマイアミまで広がる大都市圏)の人々の夢や計画は、オクラホマやオハイオの人々の不安や空想とは何の関係もない。将来の大統領は、国がひとつの声で発言するために必要な結束力を作り出すのに非常に苦労するだろう。米国はますます耳を傾けられなくなり、尊敬されなくなり、国内の争い、あるいは戦争にますます忙しくなるだろう。 一方、カザンに集まった国々は、米国との付き合い方、ウクライナ、中東、そして環境問題に関しても、何一つ合意していない。共通の政策も制度もない。そして、少なくとも宣言されているように、国際貿易でドルに代わるという試みは、自国の通貨が兌換不可能なままである限り、単なる希望的観測に過ぎない。兌換可能な通貨を持つ独裁国家の例はない…「グローバル・サウス」は存在しない。そして、存在しそうもない。 実際、これがヨーロッパの主な強みであり続けている。民主主義と法の支配の尊重は、たとえ不完全であっても、他のどこよりもヨーロッパで保証されている。これが究極的に研究者やクリエイターを惹きつけるものであり、ヨーロッパを今日の環境および文化の戦いの最前線に立たせ、ヨーロッパの都市を世界で最も高く評価される都市にしている。これは、フェイクニュース、狂信的な信念、内部の暴力が民主主義の基盤そのものをますます破壊している米国でますます欠けているものである。また、好むと好まざるとにかかわらず研究が停滞している独裁国家に欠けているものでもある。これは、ヨーロッパで他のどこよりも生き生きとしているものであり、加盟国がEUを離脱したくない理由であり、少なくとも12カ国が加盟を夢見ている理由でもある。 ヨーロッパが地球上で最も恵まれた場所であることは世界が知っています。ヨーロッパ人だけがこのことに気づかず、その状態を維持する手段を自らに与えていません。 しかし、ヨーロッパが世界で最も活力のある国としての地位を取り戻すには、それほど時間はかからないだろう。まず第一に、そのようなビジョンを持った12人ほどの高官が必要だ。ヨーロッパの機関や主要ヨーロッパ諸国の舵取りを任されたマリオ・ドラギスのような人物が10人いれば、すべては可能になる。そのような人物は数人いる。若くて熱意にあふれている。必ずしも大国にいるわけでも、欧州委員会や欧州議会で最も重要な地位にいるわけでもない。 これは、ヨーロッパ社会の推進力、つまり企業、町、協会からのみ実現できます。彼らは、この機会を逃さないよう声を大にして訴え、ヨーロッパが世界で真の地位、つまり最初の地位を獲得するための最後の機会となるよう努めます。

エマニュエル・トッド:BRICSは、ロシアとの戦争に敗れ衰退する西側諸国に対する対抗勢力となった。

2024年10月23日 https://epicenter.bg/en/article/Emanyuel-Tod–BRIKS-stana-protivoves-na-zagivashtiya-Zapad–koyto-zagubi-voynata-sreshtu-Rusiya/364626/11/34 有名なフランスの歴史家は1976年にソ連の崩壊を予言した。今日、彼はベルリン・ツァイトゥング紙のインタビューで西側諸国の終焉を予言している。 フランスの歴史家、社会学者、ジャーナリストのエマニュエル・トッド氏は、ベルリナー・ツァイトゥング紙 のインタビューで、西側はすでにウクライナ紛争で敗北しており、今回の敗北は西側の衰退を示していると述べている。世界のほとんどの国はロシアを孤立させたくはないようだ。それどころか、アメリカとその同盟国に対するカウンターウェイトとしてBRICS諸国に結集している。 エマニュエル・トッド氏はフランスを代表する知識人の一人だ。1976年、同氏はソ連の崩壊を予言し、名声を博した。今日、トッド氏は西側の終焉とBRICS諸国の台頭を予言している。同氏 はドイツとヨーロッパがロシアと和平し、アメリカから「分離」することを推奨している。西側はウクライナ紛争でとっくに敗北している。BRICS首脳会議は今日、ロシアのカザンで始まる。ベルリナー・ツァイトゥング紙は、フランスですでに物議を醸しているトッド氏の理論についてエマニュエル・トッド氏に話を聞いた。ベルリナー・ ツァイトゥング:トッドさん、あなたの最新の著書は「衰退する西側」というタイトルですね。その理由は何でしょうか? エマニュエル・トッド、フランスの歴史家、社会学者、ジャーナリスト:今、全世界の目がアメリカに向けられています。まるで自由世界の運命がアメリカにかかっているかのように。しかし、アメリカを見ると、偉大さは見えず、西洋の衰退を示す一連の兆候しか見えません。アメリカの乳幼児死亡率は再び上昇し、近年はトランプ政権であれバイデン政権であれ、不平等が急激に拡大し、アメリカ経済は深刻な危機に陥り、生活水準が急激に低下しています。バイデン政権は巨額の投資を発表しましたが、ドルだけでは何も得られません。熟練労働者やエンジニアも必要ですが、アメリカには彼らが少なすぎます。 大統領選挙後、アメリカの状況は改善すると思いますか? – いいえ、現在の選挙運動は西側諸国の状況を象徴しています。両候補とも奇怪で想像力に欠け、狂っているとさえ言えます。そして、どちらも米国の衰退を止めることはできません。ドナルド・トランプとカマラ・ハリスが米国大統領になることは、ヨーロッパにとって同様に悪いことです。ところで、西側諸国の力の衰退は、地政学的な問題で特に顕著です。 – どういうことですか? – 非常に単純なことです。西側諸国はウクライナ紛争で負けたのです。今、世界の再編が起こっていますが、それは西側の考えとは一致していません。BRICS諸国などの新しいプレーヤーがゲームに参加しています。 ロシアのカザンで今、首脳会談が始まっているBRICS諸国は、共通の利益を策定し、西側諸国が残した力の空白を埋めるには多様すぎるのでしょうか? –…

イデオロギーを帯びた西洋学――ドゥギンが展開した「西洋学」とは何か

2024 年 10 月 23 日 https://vot-tak.tv/83097838/dugin-vesternologija ロシアで「西洋学」コースが開発されました。ロシアの哲学者アレクサンダー・ドゥギンは自身のテレグラムチャンネルでこう述べた。この分野は、西洋の「悪魔の」文明とそのロシアへの影響を研究することを提案しています。しかし、『ザッツ・ソー』がインタビューした専門家らは、ドゥギンが西側ですでに発明されたものを取り入れ、自分に有利な方法で開発したと信じている。 正統派寡頭政治家で保守的なツァルグラードテレビチャンネルのオーナーであるコンスタンチン・マロフェエフは、2024年5月にこの新しい分野に関するコースの開発を提案した。このアイデアは教育科学省からも支持されました。このコースの作業は、イワン・イリン高等政治学校の校長であるアレクサンダー・ドゥギン氏の指導の下、ロシア国立人道大学(RGGU)で実施された。 ドゥーギンによれば、西洋を主体として捉えるのをやめ、客体として研究し始めるためには「西洋学」が必要であるという。このアプローチのおかげで、ロシアはおそらく「西側の認識論的覇権に終止符を打つ」ことができるだろう。新しい学問のおかげで、西洋の科学と文化のいかなる教義も「ロシア文明の独自性」を考慮して再考されるべきであると哲学者は確信している。 この方針は、ウクライナ戦争を背景とした「ロシアとNATO諸国との間の紛争の激化」という状況において極めて必要である、とロシアの哲学者は信じている。ロシア指導部がこの国を「独立した「国家文明」または「ロシア世界」」と宣言したという事実は、おそらくロシア人文科学全体にとって非常に重要であるとHPSの所長は信じている。同時に、ドゥギンは、すべての国が独自の「西洋学」を持つべきだと信じています。 、、 「あらゆる文明は認識論的主題である。そしてそれぞれの文明は、自らの目で西洋を見つめながら、自らの西洋に対する独自の解釈を構築しなければならない」と彼は書いている。 ドゥギン氏によると、中国とインドの大学の同僚たちはすでに「西洋学」に興味を持ち、同様のコースを準備していると言われている。同時に、ロシアの哲学者は以前にも反中国の立場から発言しており、1997年の『地政学の基礎』の中で、ドゥギンは中国国内の分離主義支持に対するロシアの関心について書いている。 「ドゥギンの機知」:専門家は「西洋学」についてどう思うか ロシア国立人文科学大学で開発されたコースは、基本的にヨーロッパや米国にすでに存在するソ連崩壊後の空間を研究するプログラムを反映していると、プリンストン大学の研究者エフゲニー・ロシュチンは「ザッツ・ソー」のインタビューで次のように述べた。 、、 「デュージンの機知は正当に評価されるべきです。つまり、彼は、反対のイデオロギー的内容だけを用いて、同様のことを行うことを提案しています。ただし、いつものように、私たちと一緒に。」…

ウクライナ戦争は負けた。残された選択肢は3つ

ユージン・ドイル著 2024年11月1日 ジョージ・ビーブ氏は、CIAでロシア分析の責任者を長年務め、27年間CIAに勤務し、現在はワシントンのクインシー研究所で大戦略の責任者を務めているが、まさに今世界が必要としているタイプのアメリカ人だ。控えめで、非常に知識が豊富で礼儀正しいビーブ氏は、ロシア・ウクライナ戦争を最も広い意味で理解しており、3つの選択肢が残っており、我々全員にとって破滅的なリスクを負わない選択肢は1つだけだと語る。 ジョージ・ビーブがウクライナの緊張、核戦争へのエスカレーションの本当のリスク、集団思考の危険性について警告していた数年前から、私はビーブの話を聞き始めた。2021年当時、彼は、米国がウクライナをNATOに加盟させる決意と、モスクワにとってこれを阻止するには「今しかない」という事実を合わせて、ロシアがウクライナに侵攻する可能性が高いと評価していた。数年前、モスクワ駐在の米国大使で現在はCIA長官のウィリアム・バーンズがワシントンに緊急電報を送り、ロシアはウクライナを「最も危険な一線」とみなしていると警告していた。 「ウクライナのNATO加盟は、ロシアのエリート層(プーチン大統領だけではない)にとって、最も明確なレッドラインだ」とバーンズ大使は書いている。「クレムリンの暗部にいる愚か者からプーチン大統領の最も辛辣なリベラル批判者まで、ロシアの主要関係者と2年半以上にわたって話し合ったが、NATOのウクライナをロシアの利益に対する直接的な挑戦以外の何かと見なす人は、いまだに見つかっていない」 私がこれらすべてを引用するのは、ウクライナ、ヨーロッパ全体、そしておそらく私たち全員が、より悪い事態を免れるためには、「挑発されていない」という非常に役に立たない言葉を乗り越えなければならないからだ。 それは、すべての当事者が受け入れられるヨーロッパ全体の安全保障枠組みを構築するために、ロシアと西側諸国の間で深く建設的な継続的な議論を行うことという、極めて重要なことの妨げとなっている。 2022年2月以来、西側諸国のプロパガンダは、侵攻は「挑発されていない」ものだと人々に叩き込んできた。しかし、西側諸国以外では、この見解を共有する人はほとんどいない。ジョージ・ビーブ氏は侵攻を支持しておらず、ロシアには多くの責任があると見ているが、この種の単純なレトリックは役に立たず、破滅を招く可能性があると否定している。同氏は先週、ザ・デュランでグレン・ディーセン教授とアレクサンダー・メルクーリス氏にインタビューを受け、責任ある国家運営のマスタークラスを披露したと私の評価では思う。 「多くの言説管理、公の言論の取り締まりが行われた」とビーブ氏は語った。「ロシアのこの件に関する決定に影響を与えた挑発的な要素があったかもしれないと示唆した人は、すぐに非難された」 ビーブ氏は、西側諸国は紛争の本質について誤った認識を持っていると述べている。米国と欧州はロシアの侵攻を「スパイラルモデル問題」ではなく「抑止モデル問題」と定義した。前者では、敵はどんな犠牲を払ってでも阻止しなければならない一種のヒトラーである。 「我々はそのモデルを国際関係における普遍的な真実として受け入れている。我々が直面しているあらゆる問題はその抑止モデルの問題であり、交渉など不可能だと信じている。」 ビーブ氏によると、現実にはこの紛争は、ロバート・ジャービス氏が1970年代に「スパイラルモデル問題」と定義したものに当てはまる。つまり、ある国が自国の安全保障を強化しようと、別の国(ロシア)が脅威だと考える措置(例えばウクライナのNATO加盟)を取ろうとする問題だ。行動と反応のダイナミクスが渦巻き、紛争に発展する恐れがある。 「交渉を拒否することで悪循環の問題に対処しようとすると、双方にとって問題が悪化することになります。火にガソリンを注ぐようなものです」とビーブ氏は言う。 元CIAロシア担当部長は、ウクライナ危機から抜け出すには、西側諸国は外交力と地政学的敵対国との交渉能力を再発見する必要があると主張する。ベルリンの壁崩壊後の米国の勝利主義が、米国に国家運営を放棄できるという感覚をもたらしたと同氏は言う。 「我々はもはや、通常の外交上のギブアンドテイクに従事し、利益と権力のバランスを取ろうとする必要はないと感じていました。それは、何千年もの間、国家運営に関わってきた類のことです。我々は、それが必要ないと考えました。第一に、我々は自分たちが正しいと知っているからです。第二に、米国の力は他のどの国の力よりも不釣り合いに大きいので、彼らが好むと好まざるとにかかわらず、我々は単純に我々の見解を押し付けることができるのです。」 その瞬間、つまり一極化の瞬間は過ぎ去り、私たちは今や多極化した世界に生きている。ロシアが武力によって、NATOをウクライナに拡大するという米国の計画をほぼ確実に打ち破ったという事実以上に、この地政学的状況の変化をはっきりと裏付けるものはない。 ロシアのゆっくりとした消耗戦の試みは功を奏し、東部戦線はロシアの前に崩れ落ちつつあり、驚くほど頑強かつ勇敢に抵抗してきたウクライナ軍も、防衛線を維持することがますます困難になってきている。 今週、要塞都市セリドヴェが陥落したが、主要メディアではほとんど取り上げられなかった。数週間前には、ウクライナ防衛のもう一つの要であるヴレダルが、ロシアからの何カ月にも及ぶ圧力の末に陥落した。毎日、村や町が崩壊するスピードは速まっている。ロシアにとって最も手強い拠点の一つであるハシフ・ヤールは、崩壊寸前だ。ロシア軍は、ドネツク州の重要な物流拠点であるポクロフスクに迫っている。…

ソロスが支援するフィラデルフィア地方検事、100万ドルの寄付をめぐりマスクPACを訴える

2024年10月30日 フィラデルフィア地方検事は、ドナルド・トランプ大統領選挙運動を支援する政治団体の活動の一環としてイーロン・マスク氏が100万ドルを寄付するのを差し止める訴訟を起こした。 民主党の地方検事ラリー・クラスナー氏によるこの訴訟は、アメリカPACが憲法を支持する請願書に署名した激戦州の人物に11月5日まで毎日100万ドルを提供するという懸賞をめぐって起こされた初の訴訟である。 ボルティモア・サン紙は、マスク氏がリベラル派の億万長者寄付者ジョージ・ソロス氏を「犯罪の起訴を拒否する地方検事を選出している」と批判したと報じた。 ボルティモア・サンが入手した選挙資金報告書によると、ソロスはクラスナー氏の地方検事選挙への初出馬に約170万ドルを投じた。 サン紙はまた、マスク氏の寄付金の一部がウィスコンシン州の有権者に贈られたとも報じた。 クラスナー氏の事務所は、選挙日のわずか1週間前に起こされたこの訴訟は刑事訴訟の可能性を排除するものではないと述べた。 「フィラデルフィア地方検事は、違法宝くじを含む公共の迷惑行為や不公正な取引慣行から国民を守る責任がある。また、選挙の公正さへの干渉から国民を守る責任も負っている」とクラスナー氏の事務所はウェブサイトに掲載した声明で述べた。 億万長者のIT王のアメリカPACの広報担当者は、訴訟についてコメントを求め、賞金の支給は今後も続くのかと尋ねたところ、Xの投稿へのリンクを返信した。その投稿には、最新の100万ドルの受賞者が特大の小切手を持っている写真が載っていた。 クラスナー氏の事務所は、この訴訟がマスク氏にただちに寄付をやめるよう強制するかどうか、あるいはこの紛争が選挙日前に解決できるかどうかなど、訴訟に関する質問に直ちには回答しなかった。 選挙における同州の重要性を反映して、ハリス氏とトランプ氏はともに最近、ペンシルベニアを何度も訪問している。これには、トランプ氏がフィラデルフィア郊外のマクドナルドで記念撮影をしたり、ハリス氏が日曜日に同市を訪問して教会や理髪店に立ち寄ったりしたことも含まれる。 マスク氏のプレゼント企画では、応募者は憲法修正第1条と第2条を支持する請願書に署名することが求められ、当選の条件として同団体のスポークスマンを務めることが求められている。 選挙法の専門家が、投票や有権者登録のために金銭を払うことを禁じる連邦法に違反しているのではないかという疑問を提起した後も、この賞は継続されている。専門家によると、問題は、この賞を獲得するには、参加者が数少ない激戦州のいずれかで有権者登録をしなければならないことだ。マスク氏は、この賞金を賞品であると同時に、同団体のスポークスマンとしての報酬でもあると位置付けている。 クラスナー氏は訴訟を発表する声明の中で、100万ドルの賞金を「宝くじ」と位置づけ、賞品や仕事に関連したものよりも厳しく規制されることになると述べた。 ペンシルベニア州の裁判所に提起されたクラスナー氏の訴訟は、住民が100万ドルの受給資格を持つ他の激戦州には直接適用されない。 スペースXとテスラを創設し、Xの所有者でもあるマスク氏は、今回の選挙でトランプ氏に全力を尽くし、トランプ氏が負ければ文明が危機に瀕すると考えていると述べている。同氏は、無制限の資金を集めて使うことができるスーパーPACを通じて、トランプ氏の投票促進活動の多くを担っている。同氏は、トランプ氏と他の共和党員が11月に勝利できるよう、スーパーPACに7000万ドル以上を寄付している。

ヌーランド氏、西側諸国が2022年の和平協定を破棄したとの説を煽る

元米国当局者は、キエフがロシアの条件がウクライナを「無力化」するだろうと助言された後、交渉は「決裂した」と述べた。 2024年9月10日 https://responsiblestatecraft.org/nuland-ukraine-peace-deal/ 元国務次官(政治担当)で、バイデン政権の対ロシア政策の主要立案者の一人であるビクトリア・ヌーランド氏は、ほぼ不可解な外交的不透明性を特徴とする戦争の中で、おそらく最も曖昧な出来事である、2022年4月のロシアとウクライナ間のイスタンブール和平交渉について意見を述べた。 さらに彼女は、合意案が存在したこと、そして西側諸国がウクライナの軍事力を制限する条件を好まなかったことを認めており、最終的に合意を破棄したのはウクライナ支持者らの仕業だという説に信憑性を与えている。 確かに、ヌーランド氏の発言の話題も内容も目新しいものではない。彼女は、イスラエルの元首相ナファトリ・ベネット氏やウクライナの政治家ダビド・アラカミア氏を含む一連の著名な内部関係者の最新の証言に過ぎない。彼らの証言は、ウクライナ戦争を終わらせるはずだった条約案をめぐるトルコの仲介による協議を中止するというゼレンスキー政権の運命的な決定に影響を与えた可能性のある外部からの圧力を明らかにした。 しかし、完全かつ偏見のない事後検証に近いものに到達するには、これらすべての報告、特にヌーランド氏のような影響力のあるロシア政策関係者の報告を注意深く分類することが、たとえ恩知らずな仕事であっても、依然として必要な作業である。 「かなり終盤になって、ウクライナ側がこの件の行方について助言を求め始めた。そして、(ロシアのウラジーミル・)プーチン大統領の主な条件が、彼らが作成中のこの文書の付録に埋もれていることが、我々にも英国にも、そして他の人たちにも明らかになった」と彼女は述べ、ウクライナが保有できる軍人や兵器の種類に対するロシアの厳格な上限やその他の制限に関する規定に言及した。 ヌーランド氏は、そのような譲歩はウクライナを「軍事力として基本的に無力化する」ことになるため、キエフは拒否すべきだと主張した。彼女は、当然ながら詳細には触れずに、こうした不安は西側当局者によって表明されたとほのめかした。「ウクライナ内外の人々が、これが良い取引なのかどうか疑問を持ち始め、その時点で取引は崩壊した」とヌーランド氏は語った。 いったい誰が「ウクライナ国外」からこれらの質問を投げかけ、これらの鋭い質問はウクライナ当局にどのような影響を与えたのだろうか。この短命な外交的幕間の全容は、明らかに政治的に微妙な問題が絡んでいたこともあり、戦後まで解明される可能性は低い。しかし、最も保守的な見積もりでも、イスタンブール条約草案でウクライナの安全保障の「保証人」に指定された英国やその他の国々から来たと思われる西側関係者が、イスタンブールの形式に疑問を表明したという大量の状況証拠が今や存在しているようだ。 こうした西側​​諸国の留保が和平交渉に対する強硬拒否権を構成するほど決定的だったかどうかは、より難しい問題である。ウクライナが圧倒的に頼っている西側諸国から少なくとも暗黙の支持を得られない合意に署名するのは困難だっただろうと合理的に推測できるが、交渉が困難だったことも事実であり、モスクワとキエフの間で重要な問題でゆっくりと意見が一致しつつあるという前向きな兆候があったにもかかわらず、合意が破棄された時点で双方の立場が完全に調和するまでには程遠い状況だった。 ビクトリア・ヌーランド氏のコメントは、ロシアとウクライナの和解がイスタンブールで議題に上がっていたこと、西側諸国が交渉続行の望ましさについてウクライナの考え方を形成する役割を果たしたこと、そして西側諸国の指導者たちがそれは悪い取引だという見解を伝えたらしいこと、という主張にさらなる信憑性を与えている。 2年後にこれらの詳細を再検討することは、政治考古学の演習として片付けられるものではない。イスタンブールで起きた事実は、戦争が3年目に突入する中で終局シナリオについて私たちが考える上で、これまで以上に重要な意味を持つ。

ヌーランドとマドウが赤い糸の陰謀委員会に復帰

2024年10月30日 https://responsiblestatecraft.org/victoria-nuland-russian-interference/ 元国務省職員はMSNBCに対し、トランプ、イーロン、プーチンは「同じチーム」だと語る ビクトリア・ヌーランド氏は、2014年の革命後にウクライナ政府を形作る上でアメリカの優位性を象徴する「EUなんかク​​ソくらえ」という悪名高い発言をし、ロシアのウラジミール・プーチン大統領との激しい対決にウクライナを準備するのを助けたが、今度はロシアがドナルド・トランプ氏を再び選出しようとしていると述べている。 「またやっているぞ!」とヌーランド氏はMSNBCの司会者レイチェル・マドー氏に語った。マドー氏の赤い糸の陰謀論掲示板は、トランプ政権とロシアゲートの間、何年もの間定期的に開催されていたが、現在は終了している。現在、マドー氏は戻ってきて、昔の仲間たちを司会している。 「レイチェル、2016年や2020年と同じように、またこの件についてあなたと話せて嬉しいです」とヌーランド氏は皮肉のかけらもなく語った。彼女は今年、国務省を退職した。 「そして(プーチン大統領は)さらに洗練されたツールを持っている。彼は、イーロン・マスクとXという、まったく新しい非常に強力なツールを持っている。2020年、ソーシャルメディア企業は米国政府と協力してコンテンツのモデレーションに努め、このようなことが起こっているときにそれを捕まえようとした。今回は、イーロン・マスクがクレムリンと直接話し、ロシア人が何かを発信するたびに、誰も気付かないうちに500万回視聴されるようにしている」 ヌーランド氏は、火曜日のニューヨークタイムズ紙が報じた、ロシア、中国、イランがいずれも大統領選挙に干渉しているという報道について語った。同紙は、米国の諜報機関や国防当局、ハイテク企業、学術研究者によると、これらの国々がますます微妙な戦術を試し、繰り返し、展開する中で、これらの国々の戦術は「一貫した悪質な脅威に成長した」としている。ごく一部の米国民を動かす力さえあれば、世論調査では通常接戦とみられている大統領選挙に計り知れない影響を及ぼす可能性がある。 ヌーランド氏は、政府が2020年に同じことを警告し、ソーシャルメディア企業が政府と協力して、彼らが言うところの有害な干渉に対処したと正しく指摘した。しかし、彼女は(当然のことながら)2017年以降、FBI、DHS、情報機関、そして国務省などの政府機関が、これらの企業に2016年の干渉を「認める」よう多大な圧力をかけ、数え切れないほどの投稿とアカウントを削除させ、2020年の選挙を通じて投稿と活動を監視する「デューデリジェンス」に何百万ドルも費やしたことには触れていない。これはすべてツイッターのファイルに記載されていた。フェイスブック(現メタ)のCEO、マーク・ザッカーバーグ氏もこれを認めており、前回の選挙以来、一度ならず二度も(二度目はよりCOVIDに関するもの)圧力があったことを再確認している。 しかし、ニューヨーク大学の昨年の調査では、この干渉は2016年の投票にほとんど影響を与えなかった可能性が高いと指摘されている。 しかし、実際に影響を与えた干渉について語ろう。例えば、米国政府主導の民主主義推進や、全米民主主義基金(ヌーランド氏は新たに理事に就任)などの準政府による取り組みは、反ロシアのオレンジ革命、そして2014年にウクライナで選出された政府を転覆させたマイダン革命の煽動に協力した。ヌーランド氏は現地におり、写真ではデモ参加者にサンドイッチを配っている姿が見られる。ヴィクトル・ヤヌコビッチ大統領が追放されようとしていたとき、ヌーランド氏はジェフリー・ピアット駐ウクライナ米国大使と会話し、ウクライナの新政権樹立に誰が参加し、誰が参加しないかを計画している様子が録音されている。彼女が「あのね、EUなんかくそくらえ」という悪名高い発言をしたのはこのときだ。 ロシアが2022年にクリミア、続いてウクライナに侵攻したとき、彼女はこれを危険なエスカレーションと見るのではなく、最初はオバマ政権下で、次いでバイデン政権下で彼女が支持してきた旧ソ連圏の積極的な「民主主義促進」政策への反動と見なすのではなく、肯定した。彼女は、プーチンがいなくなったときだけウクライナが安全になると述べた(戦争が始まったとき、バイデンも同じ考えだった)。 トランプについても彼女は同じ気持ちで、マドウに「トランプは世界中の独裁者たちと同じようにプーチンの教えを学んでいる」と語っているに違いない。しかしその一方で、何十万人ものウクライナ人が死亡または負傷し、人口は25%減少し、戦争はまだ終わっていないどころか、ウクライナはあらゆる基準で負けている。何千マイルも離れたイデオロギーの十字軍のために戦わなければならないウクライナ人は何人いるのだろうか?マドウとヌーランドに聞いてみてほしい。 彼らは、選挙が数日後に迫っているため、2016年と2020年の物語にとらわれている。そして、私が1月に書いたように、彼らのロシアの「悪意ある影響」の物語は、「ロシアがドナルド・トランプの当選を支援しただけでなく、積極的に 「米国の民主主義を破壊」しようとしているという考えを正常化することで、ロシアとの新たな冷戦に対する国民の賛同を得るのに役立った」。 過去 4 年間に起こったことすべてを考慮すると、これを再び続けることが米国民にとって最善の利益になるかどうか、私たちは判断しなければなりません。

「私には希望がある」:ジャクソンスクール主催のヌーランド大使

バイデン大統領の下で国務次官を務めたビクトリア・ヌーランド大使は、世界における米国のリーダーシップの将来について語った。 2024年10月31日 サマンサ・ウォーフェル、寄稿写真家 水曜日、ジョー・バイデン大統領の下で国務副長官代行を務め、35年間の外交官生活を送るビクトリア・ヌーランド大使がジャクソン・スクールで米国の世界的リーダーシップの将来について講演した。 講演は、ブレイディ・ジョンソン大戦略プログラムの共同ディレクターであるマイケル・ブレネス教授が司会を務め、米国と中国の競争、ウクライナ戦争、大西洋横断同盟の安定性の今後について触れた。 4度の大統領政権下で35年間の外交経験を持つヌーランド氏は、米国にとって今後4年間は世界の超大国および自由民主主義の擁護者としての地位を確保する上で重要な時期となるだろうと述べて演説を開始した。 「率直に言って、私が見る限り、米国と民主主義世界の友好国および同盟国が、現在の世界秩序に不満を持つ国々が主導する火の輪に囲まれる4年に向かっていると思う」とヌーランド氏は語った。 ヌーランド氏はバイデン政権の影響についてコメントし、バイデン政権はドナルド・トランプ政権から「敵国よりも同盟国に対して無礼」な米国の同盟国の状態を引き継いだと述べた。 ウクライナ戦争について、ヌーランド氏は、ロシアのプーチン大統領はすでに目的を達成できていないが、軍事的な指示は容赦ないと述べた。 「(プーチン大統領は)帝国を再び売春させ、ピョートル大帝2世になりたいという欲望を持っている。もしエカチェリーナが女性でなかったら、彼も彼女になりたかっただろう」とヌーランド氏は語った。 しかし、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領が米国に支援を求め続ける中、米国人は政治的に重大な転換点を迎えている。ヌーランド氏によると、2024年の選挙の結果はウクライナ戦争に大きな影響を与える可能性が高いという。 米国の外交政策の将来について何が希望を与えるのかとの質問に対し、ヌーランド氏は、同盟国は人工知能などの問題を含め、米国が世界をリードすることを望んでいると述べた。 ヌーランド氏は、米国のリーダーシップにとってもう一つの機会は、公正な労働基準に対する投資インセンティブを高めることであり、それが国際舞台で米国の倫理観をロシアや中国の倫理観と明確に区​​別するのに役立つ可能性があると述べた。 イベントの終わりに、ヌーランド氏は、この世代の野心と道徳的な統治に対する高い期待が根本的な世界の変化を推進すると信じており、希望を持っていると述べた。 26年生のザカリー・ウィリアムズさんは、世界情勢、特に軍事紛争に興味があるので、この講演はそれについてさらに学ぶ良い機会だったと語った。 「私は、ヌーランド大使のような数十年以上にわたる米国連邦政府での経験を持つ人物が、今後数十年の世界秩序がどのようなものになるかについて、彼女の見解にどのような影響を与えるのかを特に興味深く聞きました」と、25年生のサルバドール・ゴメス・コロンは語った。

グローバリズムとナショナリズム、新左派と新右派2018/12/21

情報革命は現代の政治体制の軸を変えつつあります。左派と右派の古い分裂は当面は残るでしょうが、私たちの政治信条の核心を形成する新たな分裂、つまりグローバリズムとナショナリズムの分裂が生まれつつあります。 今世紀に入ってからすでに、その影響は、ナショナリスト感情の高まりとして現れている。米国大統領選で、明らかにナショナリスト的なトランプ大統領とブラジル次期大統領ボルソナーロ氏の当選、英国のEU離脱、西ヨーロッパにおけるナショナリスト政党と候補者への支持の急増、東ヨーロッパにおけるナショナリスト政党の優位性の強化などである。 ナショナリズムの根底にあるのは、人類は別々の国民国家に組織化されるのが最善であるという信念です。国家は国民とその民族または文化グループのために存在し、その中心に回るべきです。 その対極にあるグローバリズムは、程度の差はあれ、経済、政治、社会、文化の慣習を世界規模で統合する政策を表しています。 グローバリズム と グローバリゼーションという用語は 互換性がありません。グローバライゼーションとは、経済、環境、政治の現象に影響を与える 多次元のプロセスを指します。グローバリズムはより古いルーツを持ち、これらの避けられないプロセスと人類への影響に前向きな結果をもたらす イデオロギー的な取り組みです。グローバリストは、すべての人間の幸福は同胞の幸福と同じくらい重要であると信じる傾向があります。 そして、グローバリズムは現在ナショナリズムによって脅かされていますが、その影響力は拡大しています。2015年現在、人類の約10%がグローバリストの価値観と信念に共感しています。これは小さいように見えるかもしれませんが、政治的には重要な派閥です。 しかし、20 世紀の世界大戦後に現れた新しい哲学であるグローバリズムは、国家主義的な反発に直面しています。「グローバリスト」という用語自体は、一部の国家主義者によって軽蔑的に使用されています。この用語は、移民と自由貿易を通じて世界を支配し、国民国家と国民のアイデンティティを弱めようとする、世界的な富裕層のエリート層だけを表すように歪曲されています。多国籍企業は、さまざまな国の政策の寄せ集めを悪用して抜け穴を作り、税金や規制を回避しています。多国籍企業を維持し、誘致するための圧力により、各国が税金の引き下げ、規制の削減、補助金の増加、特別取引で互いに競い合う「底辺への競争」が生まれます。これにより、政府の収入が減少し、企業の利益が増加します。 最近暴露された「パナマ文書」は、この「底辺への競争」がどのようにしてパナマのような国をタックスヘイブンに変え、富裕層や企業が数千万ドル相当の税金を逃れられるようになるかを示しています。米国が連合規約に基づいて統治されていた時代に、州レベルの政策が州間貿易の規制や促進に効果がなかったのと同様に、今日の世界では国家レベルの政策は脱税を防ぐのに効果がないようです。 現代経済の本質はグローバルですが、自由民主主義の政治制度は進化と適応に失敗しています。以前は効果的だった国家経済政策は、各国が完全雇用と賃金上昇の達成に苦戦する中、今や失敗しています。グローバルな問題にはグローバルな解決策が必要です。中国が最初の王朝に団結して巨大な揚子江を規制したのと同じように、今日の国際商業の巨大な川を規制するには人類の団結が必要です。流れに逆らおうとすることはできますが、そのような行動は自滅的な試みです。 ナショナリズムは単に経済的に自滅的なイデオロギーというだけでなく、自由民主主義の本質そのものをも損ないます。ナショナリズムは本質的に排他的であるため、誰がどこで生まれたか、住んでいるか、誰の子として生まれたかに基づいて誰を大切にするかを決めることで差別します。自分の国民グループと同じ特徴を持つ人が、他の人たちよりも好まれます。彼らは平等とみなされ、したがって援助や共感を受けるに値します。 ナショナリズムは、道徳は国境で終わり、それ以上のことは任意であると主張します。国民国家内で災害が発生した場合、政府と国民は道徳的に対応する義務があります。しかし、その国民国家の外では、危機への対応は任意であり、「国内」で「より有効に」使用できるリソースの無駄遣いとして非難されることがよくあります。 偏見やえこひいきの非難に対抗するため、国家主義者は、自分の「同類」を他人より好むのは、家族のニーズを最優先するのと同じように「自然」であると主張するかもしれない。それは道徳的かつ実際的であると見なされている。国家主義者は、国家主権の名の下に、自国や利益団体を他人の利益より優先する政策を支持する。…

左派と右派を分けるのではなく、愛国者対グローバリスト19.04.2022

https://en.vijesti.me/world-a/evropa/600458/patriots-against-globalists-instead-of-dividing-into-left-and-right フランス大統領選挙では、米国や英国と同様にナショナリズムが政治を動かしている。 政治における左派と右派という概念を世界にもたらしたのはフランスです。今、この分裂を破壊し、国家主義者と国際主義者の2つの支配的な陣営という新しい政策に置き換える道を先導しているのはフランスです。 左派と右派の分裂の起源は、1989年のフランス革命にある。当時、国王の拒否権を支持する人々は国民議会の右側に立ち、反対する人々は左側に立っていた。その後2世紀にわたり、左派と右派は西洋政治における中心的な哲学的分裂となった。 しかし、4月10日に行われたフランス大統領選挙の第1回投票では、伝統的な中道右派と中道左派の政党は敗北した。社会党の候補者アン・イダルゴはわずか1.8%の票しか獲得できず、中道右派共和党の候補者ヴァレリ・ペクレスは4.8%の票を獲得した。極左の候補者ジャン=リュック・メランションは22%の票を獲得したが、それでも敗退した。 4月24日の選挙の最終ラウンドでは、左右政治の時代は終わったと主張するエマニュエル・マクロン氏とマリーヌ・ル・ペン氏が対決する。 ルペン氏は通常、極右の候補者として特徴づけられるが、彼女はこれを否定し、「もはや左派も右派もない。本当の分裂は愛国者とグローバリストの間にある」と主張する。 マクロン氏はまた、長い間、自分は「左派でも右派でもない」と主張してきた。伝記作家のソフィ・ペダー氏にこう語っている。「新たな政治的分裂は、グローバリゼーションを恐れる人々と、グローバリゼーションをチャンスと見る人々の間にある。」 ルペン氏は「グローバリスト」という言葉を侮辱として使っている。先週日曜日のパリでの記者会見で、私は彼女がマクロン氏の「下品な話」を揶揄するのを耳にした。翌日のアヴィニョンでの演説では、彼女はグローバリストがフランス人を、文化と言語に縛られた国民ではなく、根無し草の消費者として扱っていると非難した。 こうしたレトリックは今や世界中の国家主義右派の特徴となっている。ウラジーミル・プーチン政権下のロシアで影響力のある政治理論家たち、例えばアレクサンダー・ドゥーギンやコンスタンチン・モロフェエフなどは、「グローバリズム」をロシア国家と文化に対する陰謀としてしばしば退けてきた。 ルペン氏の発言は、米国大統領として国連で「未来はグローバリストのものではない。未来は愛国者のものだ」と発言したドナルド・トランプ氏の発言を強く彷彿とさせる。 「グローバリスト」と「愛国者」を区別する政治は、伝統的な左派と右派の境界線を崩す。マクロン氏は同性愛者の権利など、さまざまな社会問題で伝統的に左派とみなされる立場をとっているが、経済の規制緩和や減税に向けた取り組みはレーガン派の保守派に近い。 対照的に、ルペン氏は移民問題などの問題については強硬な右翼的立場をとり、経済問題については左翼的立場をとっている。 両候補の最も明確な境界線は左派と右派ではなく、国家主義と国際主義だ。マクロン氏は欧州統合の深化を熱烈に支持している。ルペン氏は現在のEUを破壊し、欧州を国民国家に戻したいと考えている。 伝統的な左派と右派の区分の同様の混乱は、米国と英国でも起きている。トランプ氏以前、共和党は自由貿易、グローバリゼーション、好戦的な外交政策を掲げる政党であり、これらはすべて右派と関連している。しかし、「アメリカ第一」というスローガンの形をとるナショナリズムは共和党を保護主義と孤立主義へと向かわせ、民主党のバイデン派は外交政策と貿易に関する伝統的な国際主義的立場を守る立場となった。 ブレグジットは、国家主義と国際主義の軸を軸にした英国政治にも変化をもたらした。この変化は、ブレグジット支持者が「グローバルな英国」というスローガンを採用したことで見えにくくなった。しかし、「グローバルな英国」の現実は、より厳しい国境管理と国際貿易の縮小である。 多くのEU離脱支持者が「グローバルな英国」というスローガンに惹かれたのは、彼らが国際主義者だからではなく、それが英国の偉大さを物語っていると考えたからだ。英国は世界的に非常に重要な国なので、EU加盟国として制限されることはないというのが彼らの主張だった。 ルペン氏もフランスに対して同様のビジョンを抱いている。先週日曜日にパリで行った外交政策に関する重要な演説で、同氏はフランスは世界的な影響力と運命を持つ世界有数の大国の一つであると主張した。EU離脱支持派と同様、同氏のグローバルなフランスというビジョンは、実際には国家主義的な自慢話の一種である。…

愛国者対グローバリストが左派と右派の分裂に取って代わる2022年4月18日

https://ft.com/content/c2a1f0eb-cb31-4f7c-a445-f06ff0974942 アメリカやイギリスと同様に、大統領選挙でもナショナリズムがフランスの政治を動かしている。 政治における左派と右派という概念を世界にもたらしたのはフランスです。現在、この分裂を破壊し、国家主義者と国際主義者が二大勢力となる新しい政治に置き換える先頭に立っているのもフランスです。 左派と右派の分裂は、 1789年のフランス革命に端を発する。当時、国王の拒否権を支持する人々は国民議会の右側に立ち、反対する人々は左側に立っていた。その後2世紀にわたり、左派と右派は西洋政治における中心的な哲学的分裂となった。 しかし、 4月10日に行われたフランス大統領選挙の第1回投票では、伝統的な中道右派と中道左派の政党が崩壊した。社会党候補のアンヌ・イダルゴ氏の得票率はわずか1.8%、中道右派共和党候補のヴァレリー・ペクレス氏は4.8%だった。極左候補のジャン=リュック・メランション氏は22%の得票率だったが、それでも敗退した。 4月24日の選挙の決選投票は、左右政治の時代は終わったと主張するエマニュエル・マクロン氏とマリーヌ・ル・ペン氏の間で争われることになる。 ルペン氏は極右候補とみなされることが多いが、彼女はこれを否定し、「もはや左派も右派もない。本当の分裂は愛国者とグローバリストの間にある」と主張する。マクロン氏も長い間、自分は「右派でも左派でもない」と主張してきた。伝記作家のソフィー・ペダー氏にこう語っている。「新たな政治的分裂は、グローバライゼーションを恐れる人々と、グローバライゼーションをチャンスと見る人々の間にある」 ルペン氏は「グローバリスト」という言葉を侮辱的な言葉として使っている。先週パリで開かれた記者会見で、私は彼女がマクロン氏を「グローバリスト風に話している」と揶揄するのを聞いた。翌日のアヴィニョンでの演説では、彼女はグローバリストがフランス人を、自らの文化や言語に愛着を持つ国民ではなく、根無し草の消費者として扱っていると非難した。 こうしたレトリックは今や世界中の民族主義右派のトレードマークとなっている。ウラジーミル・プーチンのロシアで影響力のある政治理論家たち、例えばアレクサンドル・ドゥーギンやコンスタンチン・マロフェエフなどは、「グローバリズム」はロシア国家と文化に対する陰謀だと頻繁に非難している。 ルペン氏の現在の主張は、米国大統領として国連で「未来はグローバリストのものではない。未来は愛国者のものだ」と述べたドナルド・トランプ氏を強く思い起こさせる。 「グローバリスト」と「愛国者」を区別する政治構造は、伝統的な左派と右派の境界線を崩す。マクロン氏は同性愛者の権利など、一部の社会問題では伝統的に左派と見なされる立場をとっているが、経済の規制緩和や減税に向けた取り組みはレーガン派の保守派に受け入れられるだろう。対照的にルペン氏は、移民問題などでは極右の立場をとり、経済では左派的な立場をとっている。 両候補の最も明確な境界線は左派か右派かではなく、国家主義か国際主義かだ。マクロン氏は欧州統合の深化を熱心に主張している。ルペン氏は現在のEUを解体し、国民国家のヨーロッパに変えたいと考えている。 伝統的な右派と左派の区分の同様の混乱は、米国と英国でも起きている。トランプ氏以前、共和党は自由貿易、グローバリゼーション、タカ派外交政策といった右派の主張を支持する政党だった。しかし、トランプ氏のアメリカ第一主義のナショナリズムは共和党を保護主義と孤立主義へと向かわせ、民主党のバイデン派が外交政策と貿易に関する伝統的な国際主義的立場を守る立場となった。 ブレグジットはまた、英国政治を国家主義と国際主義の軸を中心に再構築した。この変化は、ブレグジット支持者が「グローバル・ブリテン」をスローガンとして採用したことで目立たなくなった。しかし、グローバル・ブリテンの現実は、国境管理の強化と国際貿易の縮小である。 多くのBrexit支持者が「グローバル・ブリテン」のスローガンに惹かれたのは、彼らが国際主義者だからではなく、それが国家の偉大さを主張するものだったからだ。英国はEU加盟国として制限されるには世界的にあまりに重要な国だという主張だ。 ルペン氏もフランスに対して同様のビジョンを抱いている。先週パリで行われた外交政策に関する大演説で、同氏はフランスは世界的な影響力と運命を持つ世界有数の大国の一つであると主張した。EU離脱派と同様、同氏のグローバルなフランスというビジョンは、実は一種の自慢ばかりのナショナリズムである。…

ウクライナ戦争はグローバリズム対ナショナリズムの必然的な現れである – 分析2024年8月6日

ウクライナ戦争は勃発から2年4か月を経て、現代の国際関係において最も重要な出来事となった。戦争はウクライナ東部と南東部を中心とした地理的地域に限定されているが、この戦争はロシアと米国主導の西側諸国との間の世界的な政治的、経済的対立を巻き込んでいる。明らかに、BRICS諸国と南半球の主要国は反米ではないにしても非米国的な立場を取っており、この戦争は、すでに著しく衰退していた米国の覇権を、多極的世界秩序の萌芽へと急速に変貌させつつある。 現代国際関係のマクロ歴史的視点から戦争の本質を理解することは、今や極めて重要です。このようなアプローチは、従来の時事解説、政策分析、通常の国際関係論/比較分析を超えるものとなるでしょう。 本研究は、特に、歴史的および現在のウクライナにおける歴史的、地政学的、民族政治的要因の相互作用を考察し、特に米国、ソ連/ロシア、ウクライナにわたる国家安全保障と外交政策の路線の国境を越えたダイナミクスを把握するための有利な立場として、ユダヤ人問題に関心がある。 このアプローチは、ユダヤ・キリスト教の西洋史とユダヤ人問題 が同じコインの表と裏であるという理解に基づいている。これは必然的に、一方では西洋国民国家の枠組み内でのユダヤ人の政治的経済的監禁と社会的経済的疎外と、他方では市場の自由化とグローバリゼーションによる国家からのユダヤ人の完全な解放との間の闘争、すなわちナショナリズム対グローバリズムとして現れる。 このようなアプローチに基づき、本論文は、ウクライナ戦争は、国家主義的なロシアとグローバリスト的な米国との激化した闘争の必然的な現れであるという理解を維持することを目指しています。この理解が、現在の世界政治の苦境からの脱出を模索する上で役立つことを願っています。 すでに近世初期には、この争いの全体的なパターンは顕著であり、ウクライナ西部にはヨーロッパ諸国、東部と南東部にはユーラシア諸国が勢力圏を持ち、その間の地域では双方が主導権を争いながらも、勢力圏のダイナミックなグラデーション化にしばしば直面していた。より具体的には、白ロシア人、小ロシア人、大ロシア人(それぞれベラルーシ人、ウクライナ人、ロシア人)の三位一体のロシア民族は、古東スラヴ語、ロシア正教会、およびそれらに基づく全体的な政治文化に言語的起源を共有しているが、ガリツィアを中心とするウクライナ西部の東方カトリック教徒の人口は顕著な例外であり、ガリツィアはかつてポーランド・リトアニア共和国(1569-1795)、オーストリア帝国(1804-1864)、オーストリア・ハンガリー帝国(1867-1918)の一部であった。その結果、ウクライナ全体では長い間、国民全体の間に確固とした国家アイデンティティが欠如しており、広範囲にわたる民族紛争が発生する大きな潜在的リスクを抱えていました。 事態をさらに複雑にしているのは、 ウクライナには非常に多様な要素を持つアシュケナージ系ユダヤ人が多く存在し、「ポグロム」 に苦しめられていたことである。ブリタニカ百科事典オンライン版によると 、この用語はロシア語で「荒廃」または「暴動」、あるいは当局が承認または容認した、宗教的、人種的、または国民的少数派の人々や財産に対する暴徒の攻撃を意味する。これは通常、19世紀後半から20世紀初頭のロシア帝国におけるユダヤ人への攻撃に適用される。特に、1881年のポグロムとアレクサンドル3世およびその後継者ニコライ2世の政策の結果、米国にはウクライナ系ユダヤ人移民の子孫が相当数存在する。これは、本稿で後述するように、現在のグローバリストによる米国の対ウクライナ政策を分析するための準備として機能する。 1917年のロシア十月革命の直前、ユダヤ人の革命指導者ウラジーミル・レーニンが亡命先のスイスから当時のロシア帝国の首都サンクトペテルブルクに戻り、革命を率いて権力を掌握し、1918年にボルシェビキ新政権を樹立した。その権力の中核は主にユダヤ人革命家であり、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領はかつて「最初のソビエト政府の少なくとも80パーセントはユダヤ人だった」と述べた。しかし、ウクライナ戦争をめぐる現在の米ロ対立についてさらに議論するには、ユダヤ人という要素を認めるだけで十分であり、密輸列車の背後にある帝国ドイツの陰謀 やユダヤ人ボルシェビズムの反ユダヤ主義・反共産主義陰謀説に関する論争の迷路に入る必要はない。 この統一プロセスには、親欧州派と親ロシア派の政治勢力間の歴史的政治的分裂を伴う、多民族(ウクライナ人、ポーランド人、ユダヤ人、その他の東欧少数民族、およびロシア人)からなる親ソビエトウクライナ国家をいかに構築するかという、レーニン率いる政権の戦略的計算が深く根付いていたことは明らかである。つまり、ソビエトの観点からは、鍵となるのは、個々の多民族地域を新国家に含めるか除外するか、そして親欧州派の人口をいかにしてその国家内に大きく残し、親欧州派国家の誕生を防ぐかということだった。実際、これは西ウクライナ民族共和国の崩壊前に、前述の2つの地域ソビエト共和国(歴史的ノヴォロシアの領域とほぼ同等)をウクライナSSRに合併することでほぼ達成されていた。 以上の経緯からわかるように、ウクライナ・ソビエト社会主義共和国の誕生は、レーニン率いる政権が大ロシア政策とウクライナ西部を中心に強かったウクライナ民族主義との間で妥協した結果であった。この事例は、ソ連の庇護のもとで民族社会主義共和国が制度的に大ロシア主義を表明した好例である。また、ウクライナ・ソビエト社会主義共和国は、強力な民族主義が封じ込められ潜在化され、民族紛争の大きな可能性をはらんだ代表的な事例である。その意味で、現在のウクライナ戦争の内生的根本原因は、革命後初期におけるウクライナ・ソビエト社会主義共和国の強引な形成にあるといえる。 レーニンの死後、ソ連政権下でヨシフ・スターリンとトロツキーは多面的な政治・政策対立に直面し、最高権力をめぐって争った。注目すべきは、スターリンが闘争に勝利し、共産主義国際主義よりもソ連における一国家社会主義を主張した点である。スターリンは、国際共産主義運動を直ちに加速させるよりも、まずソ連を確保し強化し、その後革命を輸出する拠点とすることを優先した。この2つのアプローチの違いは、概念的には同じ政治目標への道の選択の問題であるが、実際には非常に戦略的に重要である。その結果、スターリン率いる政権はトロツキーを粛清し、最終的には暗殺し、その後、ソ連政権からトロツキストを一掃した。 これは、グルジアの革命指導者スターリンが、国際共産主義から一国家社会主義へと転換することによって、1934年にロシア極東にユダヤ人自治州を設立するという救済措置を講じたが失敗したにもかかわらず、実際にはユダヤ人をソビエト国家の枠組みの中に閉じ込め続けたことを意味する。ユダヤ人の政治的解放を求めて、トロツキストたちはそれ以来懸命に努力し、西側諸国、特に米国と英国、あるいは国際政治の現・旧覇権国で生き残った。世界のユダヤ人離散者の総人口は非常に限られており、分散していることを考えると、敗北の瀬戸際にあるトロツキストたちが、主要な西側諸国の市民社会や国家に浸透して復活と台頭を目指すのは当然である。 もっと具体的に言うと、米国における初期のネオコン運動は、…

ディフェンス・プランニング・ガイダンス1992

 https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/iraq/themes/1992.html ウォルフォウィッツは(1992年)時代を先取りし、冷戦後の時代について考え始めていました。ウォルフォウィッツは、根本的な選択はアメリカのリーダーシップか、混乱と危険の増大か、ということを非常に早い段階で見抜いていました。そして、ブッシュ(初代大統領)は1992年当時、そのことについてあまり考えたくありませんでした。冷戦に勝利したという世界観があり、それは素晴らしいことですが、今は正常に戻り、かなり撤退すべき時でした。私たちは依然として大国であり、NATOの義務などを果たすでしょう。しかし、私たちは世界の警察官にはなれません。 ウォルフォウィッツの見解は大きく異なります。ウォルフォウィッツの正当性は歴史によって証明されたと私は思いますが、証明されるまでには長い時間がかかりました。そして、明らかに、ブッシュのリアリスト、つまりブッシュ政権初期のミニマリストリアリズムとでも言うべきものの後に、クリントン政権のある種の希望的リベラリズムが続きました。そして、ウォルフォウィッツの論文が、その時点では9年前のものだったと思いますが、予言的であると見なされるようになったのは、9/11の事件が起こってからでした。 1992 年に第 1 次ブッシュ政権がウォルフォウィッツ草案を拒否したのはなぜでしょうか。なぜそれがそれほど劇的で驚くべきことだと思われたのでしょうか。 そうですね、第一次ブッシュ政権の文脈で言えば、1991年、湾岸戦争における連合軍の成功、つまり国連の支援を受けて遂行された注目すべき連合軍の取り組みについて話しているわけです。 また、当時は、すべての大国間の協力が実に長い間見られなかったほど緊密だった時期について話している。そして、その状況で米国が、他のどの大国よりもずっと偉大な大国であり続けたいと発言するのは、単に少し敏感すぎると思われたのだと思う。その状況で、それはまだ非常に新しい考えであり、かなり衝撃的だと思われた。 1990 年代を経るにつれて、私たちが目にしたことの 1 つは、米国に挑戦して成功しそうな他の候補が他にはいなかったということです。米国は、1990 年代初頭よりもさらに大きな覇権と優位性を持って 1990 年代を終えました。そしてしばらくして、世界はこれに慣れつつあるのかもしれない、私たちもこの種の関係に慣れつつあるのかもしれない、という見方に人々が傾いたように私には思えます。1990 年代の終わりまでには、私たちはこれに慣れ始めていたと思います。そしてもっと重要なのは、世界の他の国々も、ある程度はこれに慣れ始めていたということです。… 1992…

ロン・ポール:なぜウクライナとイスラエルのために戦争をしなければならないのか?:2024年10月23日

世界の警察官の役割を担うなら、自国の戦争を戦えない国が「911」に電話をかけても驚かないでください。まさにそれが米国で2つの戦線で起こっていることであり、国を破産させ、自国の国益に奉仕すべき軍隊を弱体化させ、米国を第三次世界大戦に引きずり込む恐れがあります。 先週、ウクライナの「大統領」ウラジミール・ゼレンスキーは「勝利計画」を公に発表した。それは妄想的なものだった。ウクライナの即時NATO加盟、飛来するロシアのミサイルに対するNATOの攻撃、そしてモスクワやサンクトペテルブルクを含むロシア奥地への攻撃に西側諸国の長距離ミサイルの使用を許可するというものだった。 本当の意図は理解しにくいものではなかった。ウクライナはロシアとの戦争に負けそうになっており、必死になって米国軍を戦いに引き入れようとしている。この血なまぐさい戦争を避ける機会は何度もあったが、ウクライナ指導部はあらゆる場面で西側諸国の新保守主義者(ボリス・ジョンソンなど)の言うことに耳を傾け、最後のウクライナ人までロシアと戦い続けることを決めた。 しかし、ウクライナ人が最後の一人にまで減った今、彼らは我々に介入して、地球上で最も多くの核兵器を持つ国、ロシアと戦うよう呼びかけている。これは我々の実際の利益とは全く関係のない戦いだ。 ワシントンの答えはシンプルだが断固たるものでなければならない。「武器もお金ももういらない。君たちは自力で解決するんだ。平和を築け。」 もしウクライナ東部の人々がキエフから離脱しロシアに加わることを許されたら、米国は致命傷を受けるだろうか?ワシントンのシンクタンクにいるロシアに執着するネオコン以外には、誰もそれに気付かないだろうか? イスラエルも同様だ。テルアビブは、2023年10月7日のハマス攻撃に反応して、ガザ地区のパレスチナ人を全滅させ、南レバノンに侵攻して占領し、イラクとシリアの軍隊を弱体化させ、イランと戦う戦争を開始した。しかし、イスラエル軍は、これほど多くの戦線でこれほど多くの戦争を戦う能力に遠く及ばないため、紛争への米国の関与をますます要求している。米国はすでにイスラエルに約230億ドルの追加軍事援助を提供し、ミサイルを撃墜し、武器と情報の提供を強化するために、この地域の米軍資産を活用している。 しかし、イスラエルにとってはまだ十分ではない。強力な軍事力を持つイランと戦うため、イスラエルは必死になって米軍を戦いに引きずり込もうとしているようだ。その取り組みの一環として、THAAD 防空システムを 1 基か 2 基配備し、それぞれに約 100 人の米兵を配置する。この 100 ~ 200…

トランプ元側近らがケリー氏の厳しい警告を支持2024年10月25日

元ホワイトハウス当局者らからの手紙は、ハリス氏がトランプ氏が民主主義に対する脅威であるという最終弁論に傾きつつあるときに届いた。 https://www.politico.com/news/2024/10/25/never-trump-former-officials-back-kelly-warning-00185435 トランプ政権の元当局者10人以上が金曜日、ジョン・ケリー前大統領首席補佐官を支持する立場を表明した。ケリー前大統領首席補佐官は今週、公式声明で、前大統領はファシストの定義に当てはまり、独裁者のように統治し、憲法の概念を全く持っていないと述べた。 ポリティコに独占的に公開された新しい書簡の中で、トランプ前政権の当局者ら(当局者の中には何年も前からトランプ氏を公然と批判してきた者もいる)は、「これがドナルド・トランプという人間だ」と述べた。 「ケリー将軍が明らかにした事実は不安で衝撃的だ。しかし、私たちはトランプ氏を知っており、彼のために、また彼と共に働いてきたので、残念ながらケリー将軍の発言には驚かなかった」と書簡は述べている。 「ケリー将軍がトランプ氏の2期目の危険性を詳細に指摘したことを称賛します。ケリー将軍と同様に、私たちも軽々しく名乗り出る決断をしたわけではありません。私たちはみな、国に奉仕してきた生涯の共和党員です。しかし、歴史上、党よりも国を優先しなければならない瞬間があります。今がまさにその瞬間です」と書簡は述べている。「誰もがケリー将軍の警告に耳を傾けるべきです。」 この書簡には、ケリー元上級顧問のケビン・キャロル氏、サラ・マシューズ元副報道官、エリザベス・ニューマン元国土安全保障次官補、アンソニー・スカラムチ元ホワイトハウス広報部長、マイルズ・テイラー元国土安全保障省首席補佐官、ステファニー・グリシャム元ホワイトハウス報道官、アリッサ・ファラー・グリフィン元副大統領報道官、ペンス元副大統領の元国家安全保障顧問オリビア・トロイなどトランプ政権関係者が署名した。 テイラー氏はトランプ氏について警告する本「アノニマス」の著者であり、トロイ氏と元報道官のステファニー・グリシャム氏は民主党全国大会で演説した。 この書簡は、ハリス氏がトランプ氏は民主主義に対する脅威であり、再選されれば特に脅威となるという最終弁論に傾きつつある中で出された。ハリス氏と陣営は、このメッセージは、トランプ氏が大統領執務室に戻ることを懸念する無党派層やトランプにうんざりした共和党員の共感を呼ぶと確信している。 ハリス陣営は水曜夜、激戦州の未決定有権者を対象にフォーカスグループ調査を実施した。匿名を条件に調査結果を語った陣営関係者によると、参加者はケリー氏が信頼できる人物だと評価し、トランプ氏に対するケリー氏の批判で、一部の参加者は前大統領について考え直すようになったという。 選挙陣営関係者によると、ハリス陣営は、最近の激戦州の世論調査で、彼らのターゲットグループである説得可能な有権者と未決定の有権者が、前大統領の「誰にも止められない野放しの権力」の追求が最大の懸念事項の一つであると述べていることを知った。また、この点に関して彼らにとって懸念されるメッセージの一つは、「トランプ氏が大統領だったときに最も親しく働いていた人々が去り、国家安全保障にリスクをもたらすため、彼は再び大統領になるべきではないと言った」ということであることも分かった。 ウォール・ストリート・ジャーナルが水曜日に発表した世論調査によると、移民問題と経済問題ではトランプ氏がリードしているものの、トランプ氏を「極端すぎる」と考える有権者はハリス氏を49%、39%と上回った。また、トランプ氏が国家にとって危険だと考える有権者は48%、43%だった。 この書簡の発表は、元ミシガン州下院議員のフレッド・アプトン氏や、ウィスコンシン州最大の共和党支持郡にあるウォキショー市の共和党市長など、さらに数名の共和党員が党を離脱し、ハリス氏を公に支持する中で行われた。 トランプ氏は木曜日のTruth Socialの投稿で、元4つ星将軍のケリー氏を「卑劣な人間」であり「完全な堕落者」であり、「純粋なトランプ狂気症候群の憎悪から物語をでっち上げた」と激しく非難した。 「この男には、両立し得ない2つの性質があった。彼はタフで愚かだった。問題は、彼のタフさが弱さに変わったことだ。なぜなら、彼は時とともにゼリー状になったからだ!兵士の話は嘘だった。彼が語った他の多くの話もそうだ」とトランプ氏は投稿した。 トランプ氏が兵士に関する話に言及したのは、おそらくケリー氏が2023年にCNNに対し、前大統領が個人的に兵士を軽蔑していたと主張した発言のことだろう。 トランプ陣営の広報部長スティーブン・チュンは声明で、「これは、政府で目立った経歴を持たず、不満を抱いた元下級職員が、ケーブルニュースの契約をめぐって争って、ネバー・トランプの評論家として生き延びようとしているに過ぎない。事実は、彼らが国と大統領に十分貢献しなかったことであり、その不名誉を一生背負って生きなければならないということだ」と述べた。…

AIPAC、FDDのウェブサイトはイラク戦争を応援する証拠をすべて削除2023年3月20日

大量破壊兵器とイラク・9/11の誤った関連性を主張する自らの役割を忘れさせようとしているのは彼らだけではない。 https://responsiblestatecraft.org/2023/03/20/aipac-fdd-websites-erase-all-evidence-of-their-iraq-war-cheerleading アメリカ・イスラエル公共問題委員会と民主主義防衛財団は、イラク戦争の正当化において両機関が果たした役割についてのコメント要請に応じていない。 さらに、彼らはインターネットから自らの行動の証拠を削除するか、2002 年にとった行動を完全に否定する措置を講じたようです。 FDD は 2001 年 4 月に EMET (ヘブライ語で「真実」) として設立され、「北米におけるイスラエルのイメージを高め、イスラエルとアラブ諸国の関係に影響を与える問題に対する国民の理解を深めるための教育を提供する」ことを目的としていました。創設者のクリフォード・メイはすぐに戦争を推進し始めました。2002年 4 月、彼はイランとイラクを「大量破壊兵器の開発を企てるテロ支援政権」と評しました。 そして2002年1月、メイ首相はナショナル・レビュー・オンラインに「サダムがまだ大量破壊兵器を保有していることは、真剣に疑う余地がない」と書いた。 どちらの記事も…

カザン宣言の内容  国際金融構造の改革、イスラエル攻撃の非難、BRICSクリア

https://www.kommersant.ru/doc/7250366 カザン宣言の内容 カザンでのBRICS首脳会議の拡大会議で、同協会加盟国はカザン宣言を採択した。この文書は、民主主義、貿易、保健問題に関する国連、WTO、G20、WHOの権威を認めているが、改革の必要性も指摘している。ガザ地区、シリアの首都ダマスカス、レバノンの首都ベイルートの民間インフラに対するイスラエルの攻撃は非難されている。両国は物流、エネルギー供給のほか、自国通貨の利用拡大、観光、その他多くの分野で相互支援することに合意した。 10月23日、カザンで開催されたBRICS首脳会議の拡大会議で、BRICS加盟国の首脳はカザン宣言を採択した。 ロシアのウラジーミル・プーチン大統領はサミット参加国の首脳に対し、「異議やコメントがなければ、宣言は受諾されたとみなされることを提案する」と述べた。 43 ページの文書は 134 の段落で構成されています。それらは 4 つの部分に分かれていました。 この宣言で最も頻繁に使用される単語は「BRICS」です。この文書には 219 回登場します。次いで、「国」(165 回)、「開発」(115 回)、「協力」(110 回)、「国連」(59 回)という言葉が続きます。最も頻繁に使用される動詞には、「ようこそ」(60…

[ウクライナ詐欺] ストルテンベルグ氏は、2014年にウクライナにもっと多くの兵器を供給していれば全面戦争は防げたはずだと語る

https://kyivindependent.com/more-weapons-for-ukraine-in-2014-could-have-prevented-full-scale-war-stoltenberg-says NATOの元事務総長イエンス・ストルテンベルグ氏は10月9日付けポリティコのインタビューで、NATO加盟国は2014年にウクライナへの武器供与をもっと強化できていた可能性があり、2022年のロシアの全面侵攻を回避できた可能性があると語った。 ストルテンベルグ氏は10年間務めたNATO事務総長を10月1日に退任した。現在はオランダの元首相マルク・ルッテ氏がNATOを率いている。 ストルテンベルグ氏は任期の終わりに、2014年のロシアの侵略に対する不十分な対応を最大の後悔として挙げた。 「2014年以降にウクライナにさらなる武器を供給していれば、ロシアの侵攻を防げたかもしれないと私は信じ続けている。少なくとも、全面侵攻の敷居は高かったはずだ」と同氏はポリティコに語った。 ストルテンベルグ氏は、ロシアのウクライナ戦争は2022年の侵攻から始まったのではなく、2014年のロシアによるクリミアの違法な併合とドンバス戦争から始まったと指摘した。 ストルテンベルグ氏は「私はNATO同盟国に対し、より多くの軍事支援や訓練を提供するよう説得すべく懸命に努力した」と述べた。 「一部の同盟国はそうしたが、それは比較的限定的だった。NATOの政策ではウクライナに致命的な支援を提供すべきではないとされていたため、それは何年もの間非常に困難だった」 ストルテンベルグ氏は、加盟国がキエフに軍事援助を送る意欲と協調的な取り組みがロシアを抑止した可能性があると推測した。 「もし我々が2022年以降にこれまで提供してきた兵器のほんの一部を提供していたら、実際に戦争を防げたかもしれない」と彼は語った。 ストルテンベルグ氏は、NATOの過去のレッドラインと、一部の加盟国がウクライナに送る武器とその使用方法に関して現在課している制限との間に「いくつかの類似点」があると述べた。 ロシアの軍事目標を攻撃するために西側諸国の長距離ミサイルを使用するかどうかの議論は、ウクライナ防衛をいかに最善に支援するかをめぐるNATO同盟国間の最近の分裂を反映している。 「国際法によれば、ウクライナには自衛の権利があり、自衛の権利には侵略国であるロシアの領土にある正当な軍事目標を攻撃する権利も含まれる」とストルテンベルグ氏は述べた。 「一部の同盟国が国際法の範囲内であれば制限を設けていないことを私は歓迎する。そして他の国々は実際に武器使用に関する制限を緩和している。」

「義務化されたコロナワクチン接種で麻痺状態に陥った」アメリカ人は今や見捨てられ、反ワクチン派とみなされている2024年10月11日

https://www.dailymail.co.uk/health/article-13881941/nurses-military-Covid-vaccine-mandated-effects.html 義務付けられた新型コロナウイルスワクチン接種後に重傷を負った患者らは、政府と医師らに「見捨てられた」と感じていると訴えている。 DailyMail.comは、職務上ワクチン接種が法的に義務付けられていたにもかかわらず、ワクチン接種後に衰弱させる副作用が残ったと主張する医療従事者、連邦政府職員、軍関係者数十人から話を聞いた 。 女性のうち3人は、自分たちは「ワクチン賛成派」ではあるものの、負傷について公に発言したことで「ワクチン反対派」と非難されるようになったと語った。 米国の公式データによると、新型コロナワクチンは世界中で数百万人の死亡を防いだが、重篤な副作用は極めて稀で、発症者は20万人に1人程度だという。 しかし専門家らは、有害な反ワクチン派の誤報を抑えようとする動きにより、ワクチン接種後に本当に障害を負った人々が追放者のように扱われていると指摘する。 フロリダ州のミシェル・アターさんは 、港にいる軍人の息子たちを訪ねるためには、2021年に新型コロナウイルスワクチンを接種する必要があると告げられた。 数日のうちに、この元アスリートは、まるで「体内に火が燃えている」かのように床を這いずり回っていた。現在、3人の子供の母親である彼女は、夕食を作るのに十分な時間立っていられない。 一方、オハイオ州のダニエル・ベイカーさんは、看護師の仕事を続けるためにワクチン接種に同意したとき、これまでで最も「健康」だったという。 2回目の接種から数時間後、彼女は背中に激痛が走り、動けなくなった。現在、彼女は心肺機能不全に陥っており、自分に「あとどれくらいの時間」が残されているのか分からない。 テキサス州のジーナ・ヘンソンさんは、 勤務先の介護施設の高齢者入居者を守るためにワクチン接種を受けた。 6ヵ月後、彼女は脳に炎症を起こし、脳卒中を起こし、回復のために3ヵ月以上入院しました。彼女はもう働くことができません。 +7ギャラリーを見る +7ギャラリーを見る ベイカーさん(左と右に夫と写っている)は、ワクチン接種によって免疫系が過剰になり、横断性脊髄炎という病気を引き起こしたために心不全と肺不全に陥ったと主張している。https://i.dailymail.co.uk/i/html_modules/Annie/tests/240905-healthsubheading-finalversion/index.html…

「大イスラエル」運動とは何ですか?

イスラエルの右派が支持する拡張主義イデオロギーは、地域の緊張をさらに高めている。 https://theweek.com/world-news/what-is-the-greater-israel-movement エルサレム・ポスト紙は先月、レバノンや他の中東諸国の一部がイスラエルの「約束の地」の一部であるかどうかを疑問視する記事を掲載し、すぐに削除したことで物議を醸した。 「レバノンはイスラエルの約束の領土の一部か?」と、イスラエルのレバノン攻撃とそれに続く地上侵攻と同時期に9月25日に発表された記事でマーク・フィッシュ氏は問いかけた。フィッシュ氏は、トーラーで「イスラエルの子ら」に約束された土地には、現代のイスラエルだけでなく、ヨルダン川西岸、ガザ、レバノン、シリア、ヨルダン、イラク、トルコの一部も含まれると示唆した。 批評家たちは、この記事の発表とそのタイミングを、イスラエルの右翼運動の「この地域における拡張主義的野心」の証拠と見ている、とミドル・イースト・モニター(MEM)は伝えた。 「グレーター・イスラエル」とは何ですか? 「大イスラエル」とは、通常、この思想の支持者が「歴史的な聖書の地」とみなす地域に「イスラエルの領土と主権を拡大する概念」を指すとMEMは述べた。 この用語は「グループによって非常に異なる意味を持つようになった」とイスラエル・タイムズ紙のエイドリアン・スタイン氏は述べた。「今日のイスラエルとディアスポラにおいて」、この用語は一般的に「イスラエルの主権をヨルダン川西岸地区(ヨルダン川の西岸)に拡大する」という意味と理解されており、一部の解釈では、シナイ半島とゴラン高原の以前占領されていた地域にまで拡大することを意味する。 しかし、「すべてのアラブ人、またユダヤ教およびキリスト教のシオニストを含むすべてのシオニストが、この意味での大イスラエルの表現を理解しているわけではない」とスタイン氏は述べた。一部の人々にとって、大イスラエルとは「聖書に記述されている通り、つまり『ユーフラテス川からナイル川まで』」を意味し、「大きさと面積において現存するイスラエル国をはるかに超える」一帯の土地を意味する。 誰がそれを支持するのか? 「大イスラエル」という概念は、イスラエルの「宗教的、世俗的両極右民族主義者」に長い間アピールしてきたとガーディアン紙は報じている。これは、1977年以来イスラエルの政治を支配してきたリクード党の「中心的なイデオロギー目標」であり続けていると、ネイション紙は報じている。2018年に可決された「ユダヤ人国家」法は、ユダヤ人の定住を「国家の価値」として推進し、「ユダヤとサマリア」と呼ばれるヨルダン川西岸を含む土地のあらゆる部分に対するユダヤ人の「排他的かつ譲渡不可能な権利」を認めている。 最近では、極右のベザレル・スモトリチ財務大臣がドキュメンタリー「イスラエル:混沌の大臣たち」でイスラエルの国境をダマスカスまで拡大することを主張し、物議を醸した。スモトリチ氏はイスラエルが徐々にパレスチナ領土、ヨルダン、レバノン、エジプト、シリア、イラク、サウジアラビアの一部に支配を拡大していくと主張した。彼の発言は危険で「人種差別的」であるとヨルダン外務省から非難された。 それはヨルダン川西岸にとって何を意味するのでしょうか? スモトリッチ氏とその家族を含む少なくとも70万人のイスラエル人入植者が、東エルサレムとヨルダン川西岸の無許可入植地に住んでいる。これらの地域は「国際的に支持されている二国家解決法に基づき、将来のパレスチナ国家の建設を意図している」とMEMは述べた。 これらの入植地は国際法上違法であり、国連安全保障理事会の複数の決議に違反している。国連はイスラエルの入植活動を国際法の「甚だしい違反」として非難している。しかし、ベンヤミン・ネタニヤフ政権が支持するヨルダン川西岸にまで及ぶ「大イスラエル」構想に勢いづいた「イスラエル政府の最高レベルに上り詰めた過激なユダヤ人入植者と極右の政治的支援者たちは、リアルタイムで地図を書き換えている」とワシントン・ポスト紙は報じた。 イスラエルは南レバノンを占領するのでしょうか? 国連安全保障理事会は、レバノン南部での作戦中にイスラエル軍が国連の拠点を標的にした事件が複数回発生したことを受けて、レバノンの平和維持部隊の安全について深刻な懸念を表明した。 「攻撃の理由として考えられるのは、イスラエル国防軍(IDF)が、この地域からユニフィル(国連レバノン暫定軍)を排除すればヒズボラが危険にさらされ、国際監視団の監視の目が妨げられることなく侵攻を続けられると考えていることだ」とヴァネッサ・ニュービーとキアラ・ルッファはザ・カンバセーションで語った。…

ジョー・バイデンは、2020年にユダヤ人有権者にとって重要な反ユダヤ主義、イスラエル、その他の問題についてどのような立場を取っているのでしょうか?

元副大統領は数十年にわたる政界での活動を通じてイスラエルの熱心な擁護者であった。 元上院議員で元副大統領のジョー・バイデン氏は、2020年の民主党大統領候補の最有力候補だ。(プレストン・エーラー/SOPA Images/LightRocket via Getty Images; デザイン:グレース・ヤゲル) JTA スタッフ 2019年12月12日 午後2時36分 反ユダヤ主義、イスラエル、そしてユダヤ人としての体験に関するジョー・バイデン氏の独占論説をユダヤ・テレグラフィック・エージェンシーのために執筆するには、ここをクリックしてください。 ( JTA ) —元副大統領で上院議員のジョー・バイデン氏は、46年間に及ぶ長い政界でのキャリアを積んできた。その間、彼はアメリカのユダヤ人コミュニティとイスラエルの親密な同盟者であり、現在では2020年の民主党候補指名獲得の最有力候補となっている。最近の彼のユダヤ人問題に対する立場は以下のとおり。 ジョー・バイデンは反ユダヤ主義に対処するために何を言い、何をしましたか? 2014年、彼の副大統領ツイッターアカウントは「反ユダヤ主義の高まり以上に私を心配させる脅威はない。反ユダヤ主義を容認することはできない」という強いメッセージを発信した。…

ソロスの悪徳検察官 ハンガリーの保守派から

「この過激で反民主的で歪んだ司法制度のせいで、国内の多くの都市で多くの犯罪の犠牲者が出ています。ソロスに資金援助されたり感化を受けたりしたならず者検察官を倒す最善の方法は、そもそもそのような人を選ばないことです。米国の公共の安全は、地方検事局に誰が就任するかに大きく左右されます。」 米国の法の支配と、米国における法の支配の適用は、ジョージ・ソロスが資金提供している「進歩的検察官」運動によって、認識できないほど、そしてわが国の歴史で見たこともないほど歪められ、ゆがめられてきた。言い換えれば、州の行政機関の一員である選出された地方検事が、法律を忠実に執行することを拒否したり、立法府の権力を奪ったりしたらどうなるか。彼らは、無法検察官になるのだ。 この問題について議論し、質問に答える前に、米国の刑事司法制度が世界の他のすべての国とどのように異なるかを少し振り返ってみることが重要です。英国には、他のヨーロッパ諸国と同様に、全国にさまざまな事務所を持つ王立検察局があります。王立検察局は、国全体の唯一の検察機関です。米国ではそうではありません。米国には、米国連邦検事と呼ばれる93人の連邦検察官がおり、全員が米国司法長官の指揮の下、米国司法省に勤務しています。この93人の連邦検事が扱っているのは、米国で発生する犯罪の約10%にすぎません。米国で起訴される殺人、カージャック、窃盗などの犯罪の90%は、地方検事またはDAと呼ばれる地元の選出された検察官によって扱われています。一部の州では、これらの選出された検察官は州検事または連邦検事と呼ばれています。米国は大きな国です。50 州に 3,143 の郡があります。その 3,143 の郡には約 2,300 人の選出された地方検事がいます。1 最近まで、米国大統領が地方検察官に起訴されたことはなかった。しかし、民主党員である選出地方検事2人がドナルド・トランプ前大統領を犯罪容疑で起訴した今、共和党の地方検事が間もなく前大統領となるジョー・バイデンを刑事告訴することは想像に難くない。共和党の地方検事が民主党大統領に対してコモンロー犯罪を告訴するのを阻止できるのは、誠実さ、歴史、法への忠実さ、そして慎重さだけだ。 背景、起源、プレイブック、信念 検察官、つまり選出された全 2,300 人の地方検事と 93 人の連邦検事は、刑事司法制度の門番です。検察官だけが、誰が起訴され、誰が起訴されないかを決定します。起訴するかどうかの検察官の決定は、基本的に再検討できません。全国の地方検事選挙は、注目度が低く、資金も少ない選挙です。ロサンゼルス、シカゴ、ニューヨークなど、米国の大都市でさえ、地方検事選挙では 100…

CIAと日本の政治 97

90 ニクソンは、チャーマーズ・ジョンソン、ノーバート・A・シュライ、マイケル・シャーラーを特使として派遣し、条約の改定交渉を行った。ニクソンと岸信介首相の間で徹底的な交渉が行われた結果、 1952年の条約に代わる新たな日米安全保障条約が締結された。新条約はやがて上院で批准され、 1960年6月23日に発効した。安全保障条約の改定に伴い、ニクソン副大統領はM基金の独占管理権を日本に引き渡すことに同意した。ニクソンのこの行動は、日本が彼の米国大統領就任を支援すれば、ニクソンは基金の管理権を日本に譲渡し、大統領になれば沖縄を日本に返還する、という不正な政治的取引の一環であったとされている。しかし、基金の管理権を日本に譲渡した表向きの理由は、万一戦争が勃発した場合に備えて日本が緊急資金源を必要としていたためであった。そのような事態が発生した場合、日本は憲法で禁じられている軍事力により防衛のための財政準備が著しく妨げられるため特に脆弱となるため、基金を必要時の防衛資金源としてさらに有効に活用できるように、日本の交渉担当者は、基金が日本に管理を委ねられた後、基金の額を大幅に増額することで合意した。1960年に12兆3000億円(約350億ドル)に達したとされるM基金への増額作業は、池田内閣の蔵相、田中角栄に委任された。計画は、戦後賠償の資格を満たさなかった敵国外国人(すなわち、米国およびその他の連合国の市民)から政府が戦争中に没収した日本の不動産を売却して必要な額を調達することであった。1960年から1970年までの10年間に、田中は名義人を通じて1,681件の不動産を売却し、合計7兆9,000億円(220億ドル)の利益を得た。田中の手法は、不動産を名義人に個人的に安く売却し、名義人に時価で売却させて利益を基金に送金するというものだった。このプログラムは、公明党が国会で問題提起した後、公開を避けるため、佐藤栄作首相によって1970年に廃止された。基金は現在、 5,000億ドルを超える驚異的な規模に成長している。これは日本の政治を支配し、主要な政府機関である。 ニクソンがアイゼンハワー政権の末期に M 基金の管理権を日本の交渉担当者に譲ったとき、彼が何をしたか、あるいは何をしようとしたかは、正確には公表されていない。ニクソンが故意に、政府や組織の管理を受けない個人として岸首相とその関係者に基金を「与えた」とは考えられない。しかし、岸首相に始まり、基金はそれを管理した個人の私的財産として扱われてきたのが事実である。これらの個人は、基金から巨額の資金を自分の個人的および政治的目的に流用できると感じていた。基金は国家の資産とはみなされておらず、政府や組織の管理下にも置かれていない。1960年以来M基金を管理してきた個人は、すべて自由民主党に所属しており、同党が日本政府を継続的に管理することに関心を持っていた。しかし、これらの個人は党自体の管理下にあったわけではなく、基金の管理者と党首はまったく異なる場合が多かった。たとえば、田中角栄と彼が任命した人々による基金の管理は、田中がロッキード事件で贈収賄の有罪判決を受け、政権の座から追われた何年も後の1986年まで続いたことが知られている。今日(つまり1991年)の首相、海部俊樹は、基金の統治についてほとんど何も語っていない。日本の舞台裏で最も影響力のある政治指導者である竹下登氏でさえ、 1986年に権力を握り、現在もやや不安定な状態にある中曽根康弘元首相と彼の任命した人々から基金の支配権を奪い取ることができていない。 92 チャーマーズ・ジョンソン、ノーバート・A・シュライ、マイケル・シャラー彼らはずっと前に政府と自民党での地位を失っている。M基金をめぐる秘密主義と、それに対する政府または組織による管理の欠如は、世界中のどの政府スキャンダルの記憶よりも大きいほどの大きな乱用につながった。乱用の連続は岸から始まる。彼はニクソンから基金の管理権を奪った後、1兆円(当時約30億ドル)の財産を私腹を肥やした。他の誰よりも長く基金を支配した田中角栄は、約10兆円を個人的に横領し、スイス・ユニオン銀行を通じて投資した。基金から私財を得たと言われている他の人には、佐藤栄作元首相の未亡人(3000億円)や、中曽根の盟友で元内閣官房長官の後藤田正晴(600億円)がいる。日本国民も世界国民もまだ知らないが、リクルート事件は中曽根氏の管理下にあったファンドが引き起こした事件である。国民が知る限り、リクルート事件は、リクルート社が政府の政策に影響を与えるために200人ほどの政治家に比較的少額の資金を分配したことに関するものである。竹下首相は、約150万ドルを政治献金として、あるいは竹下氏の違法行為とは無関係な他の方法で受け取ったために辞任した。しかし、これらの事件の根底にある本当の不正行為は、リクルート社自体が事実上、中曽根氏の個人的かつ政治的利益のためにMファンドによって設立され、資金提供されていたということである。中曽根氏が1986年にMファンドの支配権を握ったとき、リクルート社は情報、広告、不動産の分野で事業を行う小さな会社であった。同社は中曽根氏の長年の友人であり支持者である江副弘益氏が支配していた。中曽根首相の強い要望により、Mファンドはリクルートへの約1兆7000億円(100億ドル以上)の銀行融資に利用された。(ちなみに、当時世界最大の鉄鋼メーカーであった新日本製鐵の銀行負債は1兆2000億円。当時リクルートの100倍の規模だった西武百貨店グループの銀行負債は1兆円だった。)つまり、リクルートが政治家に配ったお金はMファンドから出たものだったのだ。 M基金は、数件の政治家殺害の原因になったと報じられている。日本では、佐藤栄作元首相が殺害されたのは、報道されたような消化不良ではなく、故意の毒殺によるものだと信じている人が多い。広く流布されたこれらの報道によると、佐藤の死は、M基金の支配権をめぐる田中角栄との争いの真っ最中に起きた。この争いは最終的に決着し、基金から佐藤の未亡人に3000億円もの巨額の死亡給付金が支払われたことにより、大スキャンダルは回避された。最近では、竹下氏のアシスタントであった青木氏が自殺したとされているが、 M基金の秘密保持に重大な利害関係を持つ人々によって暗殺されたと言われている。M基金の運営について詳しいことで知られていた青木は、死の数日前、リクルート事件は、彼がこれから証言することで公になるもう一つのスキャンダルに比べれば取るに足りない問題だと、何人かの友人に語るという失策を犯した。国内的にも国際的にも、M基金の濫用は、上に述べたいずれよりもさらに広範囲にわたる影響を及ぼしてきた。政府や制度上の大きな制約を受けない個人によって管理されているM基金が、日本が真に民主的な国になるのを妨げてきたと言っても過言ではない。今日の日本は、スキャンダルはともかく、40年以上も途切れることなく国を支配してきた同じ政党の鉄壁の支配下にある。M基金の莫大な資金力は、自民党と競争できる政党の発展を妨げてきた。社会党を含む共産党以外の日本のすべての政党は、 M基金の寛大な援助を受け、それに依存するようになった。自民党に対抗できる政党はないし、 M基金が国の政治プロセスをひそかに転覆させている限り、対抗できる政党は今後もないだろう。同様に、日本経済はM基金の資金力によって人為的に刺激され、またひどく歪められてきた。とりわけ、基金は地球上のどこにも存在しない200億ドル以上の純資産を持つ経済大富豪の階級を生み出した。他のどのグループや階級よりも、この大富豪が国を動かし、その富を使って国を動かしているのだ。 94 チャーマーズ・ジョンソン、ノーバート・A・シュライ、マイケル・シャラーは、通常の政治および経済のプロセスを転覆させます。佐藤氏や青木氏(および田中氏の運転手やその他の人々)のような問題を、一見すると完全に摘発や起訴を免れながら排除できるのは、彼らです。残念ながら、日本の政治および経済生活には、今日、かなりの全体主義的性質が残っています。これは主に、慈悲深い米国政府によって提供されたM基金が、それを支配した人々によって転覆され、悪用されたためです。アメリカお気に入りの戦争犯罪者:岸信介と日米関係の変容マイケル・シャラー公開されている、あるいは現在も機密扱いとなっている米国政府の文書のさまざまな証拠は、1958年初めにドワイト・D・アイゼンハワー大統領が、自身と側近が「大きな賭け」と呼んでいたことを実行に移し、CIAに、かつて戦争犯罪で告発されていた日本の岸信介首相と自由民主党の一部のメンバーに秘密の選挙資金を提供する許可を与えたことを明確に示している。この運命的な決定は、岸が1957年6月に米国を訪問した後に下された。米国では、岸は上下両院で演説し、ニューヨーク・ヤンキースの野球の試合で始球式を務め、人種差別が厳しかったカントリークラブでアイゼンハワーとゴルフのラウンドを楽しんだ。大統領とジョン・フォスター・ダレス国務長官は、非公式の話し合いで岸に重要な政治的報酬を与えた。それは、占領を終わらせる代償として日本に課された、不評だった1951年の安全保障条約を再交渉するという約束だった。 1941年に東条内閣の一員として米国に対する宣戦布告に署名した岸首相に与えられた栄誉は、驚くべきものとしか言いようがない。商工大臣、後に軍需大臣として、何十万人もの朝鮮人と中国人の強制徴兵を監督し、軍需生産の責任者だった。1945年8月にアメリカ占領軍が日本に侵攻したとき、彼らは岸をA級戦犯容疑者として逮捕した。…

「回転ドア」ロビイストが防衛関連請負業者の2023年の「好調な」スタートを支援

防衛部門は昨年、元軍事委員会および国防総省職員を数十人雇用し、2023年第1四半期にはさらに多くの人材がいわゆる「回転ドア」を通って防衛部門の顧客に代わってロビー活動を行うようになったことが、連邦政府のロビー活動開示に関するオープンシークレットの新たな分析で明らかになった。 エリザベス・ウォーレン上院議員(マサチューセッツ州民主党)が先週水曜日に発表した新しい報告書によると、2022年に防衛関連企業上位20社でロビイスト、取締役、幹部として働いていた元政府関係者、軍人、議員は少なくとも672人いた。ウォーレン議員のスタッフは、オープンシークレットの回転ドアデータベースのほか、企業のウェブサイト、ロビー活動の開示情報、米国上院の承認リストを利用して、これらの人物を特定した。 「この慣行は防衛産業で広く行われており、少なくとも腐敗とえこひいきの印象を与え、国防総省の支出が効果のない兵器やプログラム、不利な取引、納税者の​​お金の無駄遣いにつながる可能性を高めている」と報告書は述べている。 2011年から2022年にかけて、防衛部門のロビイストの4分の3以上が連邦政府で働いていた。連邦政府のロビー活動開示に関するOpenSecretsの分析によると、これらのロビイストは、年次防衛費法案を含むさまざまな問題で彼らの関係と専門知識を活用していた。 ジョー・バイデン大統領の2024年度予算案は、防衛費として過去最高の8,860億ドルを要求した。米国政府が契約データを公表した最新の年である2021年には、防衛予算の3分の1以上が国防総省の上位100社の請負業者に支払われた。 防衛部門とボーイングは、 2023年第1四半期に連邦政府へのロビー活動に3,860万ドル以上を費やした。ボーイングは収益の大半を民間航空機の販売から得ているが、戦闘機、ヘリコプター、ミサイルシステム、ドローンなど、軍用グレードの航空宇宙システムの設計・製造も手掛けているため、OpenSecretsはボーイングを運輸部門の一部として分類している。 2023年現在までに防衛企業のために働いている708人のロビイストのうち、少なくとも517人が入れ替わり立ち替わり働いている。オープンシークレットは、防衛業界が2001年以降、2,700人以上の回転ドアロビイストを雇用していると推定している。 「資金の流れを維持するために、防衛関連請負業者は元同僚から防衛関連の契約を獲得するのを手伝ってもらうために、元国防総省やその他の政府関係者を頻繁に雇用している」とウォーレン氏の報告書は指摘している。 2023年第1四半期に新たな防衛関連顧客に代わってロビー活動を行うために登録した回転ドア型ロビイストの1人が、 1月にジャック・バーグマン下院議員(ミシシッピ州共和党)の立法担当ディレクターの職を辞し、兵器メーカーのレイセオンでグローバル政府関係担当副ディレクターとして働いているミシェル・ジェルニッキー氏だ。 ジェルニッキー氏のLinkedInによると、同氏は連邦議会在任中、軍事および国際関係政策に携わっていた。レイセオンの第1四半期の連邦ロビー活動開示によると、同氏は直ちに、2024年の国防権限法などの条項について議会と国防総省にロビー活動を開始した。 最近のもう1人の回転ドアロビイストはポール・アルカンジェリ氏で、民主党下院軍事委員会のスタッフディレクターを12年間務めた後、2022年6月に政府関係会社インバリアントのプリンシパルに就任した。アルカンジェリ氏は2022年第3四半期にロビー活動を開始し、レイセオンを含む複数の防衛関連クライアントのために、専門知識と関係をクライアントのために活用しながら働いている。 下院軍事委員会筆頭委員アダム・スミス アルカンジェリ氏のインバリアントの経歴書 によると、下院議員(民主党、ワシントン州)は、アルカンジェリ氏の「下院がこれまで審議したNDAAのほぼ3分の1の可決を支援する上での不可欠な役割」を評価した。インバリアントの連邦ロビー活動開示書によると、アルカンジェリ氏は2022年第1四半期にレイセオンに代わって「2024会計年度の国防権限法の商業項目について議員を教育した」 。 ジェルニッキー氏もアルカンジェリ氏もオープンシークレットのコメント要請に応じなかった。…

米国の外交政策は腐敗に基づく詐欺である

毎年の1兆5000億ドルの軍事費は、アメリカと世界を貧困に陥れ、危険にさらしながらも、軍産複合体とワシントンの内部関係者に利益を与え続ける詐欺行為である。 2023年12月26日 https://www.commondreams.org/opinion/corruption-of-us-foreign-policy 表面的には、米国の外交政策は完全に非合理的であるように思われる。米国は、アフガニスタン、イラク、シリア、リビア、ウクライナ、ガザと、次から次へと悲惨な戦争に巻き込まれている。最近では、米国は、パレスチナ人に対するイスラエルの大量虐殺行為を支持することで世界的に孤立しており、世界人口の89%を占める153カ国が支持するガザ停戦に関する国連総会決議に反対票を投じているが、反対したのは米国と世界人口の1%未満の9つの小国だけである。 過去20年間、米国の主要な外交政策の目標はすべて失敗に終わった。米国によるアフガニスタン占領から20年後、タリバンが権力に復帰した。サダム政権後のイラクはイランに依存するようになった。シリアのアサド大統領はCIAの打倒努力にもかかわらず権力の座にとどまった。リビアは米国主導のNATOの作戦でムアンマル・カダフィが打倒された後、長期にわたる内戦に陥った。 2022年に米国がロシアとウクライナの和平協定を秘密裏に破棄した後、2023年にウクライナは戦場でロシアに打ちのめされた。 外交政策の詐欺を理解するには、今日の連邦政府を、最高額の入札者によって支配されている複数の部門からなる詐欺組織として考えてみましょう。 次から次へと起こる、こうした注目に値する、そして高くつく大失態にもかかわらず、ジョー・バイデン、ビクトリア・ヌーランド、ジェイク・サリバン、チャック・シューマー、ミッチ・マコーネル、ヒラリー・クリントンなど、同じ顔ぶれが何十年もの間、米国の外交政策の舵取りを担い続けている。 何が起こったのですか? この謎は、アメリカの外交政策がアメリカ国民の利益をまったく考慮していないことを認識することで解ける。それはワシントン内部の人々の利益に関するものであり、彼らは選挙資金と、自分やスタッフ、家族のために儲かる仕事を追い求めている。つまり、アメリカの外交政策は大金によってハッキングされているのだ。 その結果、アメリカ国民は大きな損失を被っている。2000年以来の戦争失敗により、直接支出で約5兆ドル、つまり1世帯あたり約4万ドルの損失が生じた。今後数十年間でさらに約2兆ドルが退役軍人のケアに費やされる。アメリカ国民が直接被った費用以外にも、戦争地帯で数百万人の命が失われ、財産や自然が数兆ドルの損害を受けたなど、海外で被った莫大な費用も認識すべきだ。 コストは増え続けている。国防総省の直接支出、CIAやその他の諜報機関の予算、退役軍人局の予算、エネルギー省の核兵器プログラム、国務省の軍事関連の「対外援助」(イスラエルなど)およびその他の安全保障関連の予算項目を加えると、2024年の米国軍事関連の支出は約1.5兆ドル、または1世帯あたり約12,000ドルに達する。何千億ドルものお金が無駄になり、無意味な戦争、海外の軍事基地、そして世界を第三次世界大戦に近づけるまったく不必要な軍備増強に浪費されている。 しかし、これらの莫大な費用を説明することは、米国の外交政策の歪んだ「合理性」を説明することにもなる。1.5兆ドルの軍事費は、米国と世界を貧困に陥れ、危険にさらしながらも、軍産複合体とワシントン内部の人間に利益を与え続ける詐欺である。 外交政策詐欺を理解するには、今日の連邦政府を最高入札者によって支配されている複数の部門からなる詐欺組織として考えてみましょう。ウォール街部門は財務省によって運営されています。医療産業部門は保健福祉省によって運営されています。大手石油・石炭部門はエネルギー省と内務省によって運営されています。そして外交政策部門はホワイトハウス、国防総省、CIAによって運営されています。 各部門は、企業の選挙資金やロビー活動の支出に支えられたインサイダー取引を通じて、公権力を私的利益のために利用している。興味深いことに、医療産業部門は、注目すべき金融詐欺として外交政策部門に匹敵する。アメリカの医療費は2022年に4.5兆ドルと驚異的で、1世帯あたり約36,000ドルとなり、世界で群を抜いて高い医療費となっている。一方、アメリカは平均寿命の点で世界第40位にランクされている。医療政策の失敗は医療産業に莫大な利益をもたらし、同様に外交政策の失敗は軍産複合体に莫大な収益をもたらす。 戦争が増えれば、当然ビジネスも増えます。 外交政策部門は、ホワイトハウス、CIA、国務省、国防総省、下院と上院の軍事委員会、そしてボーイング、ロッキード・マーティン、ジェネラル・ダイナミクス、ノースロップ・グラマン、レイセオンなどの大手軍事企業のトップを含む、秘密主義で緊密な少数のグループによって運営されている。政策策定に関与する主要人物はおそらく 1,000…

製造の遅れと価格のつり上げが米国の新たな軍備競争を脅かす

2023年4月14日 https://www.npr.org/2023/04/07/1168725028/manufacturing-price-gauging-new-u-s-military-arms NATO諸国は21世紀の戦争に対抗できるほどの速さで兵器を製造できない。これを修正するのは厄介なことになるだろう。 ロシアの戦車を撃破する爆発、ウクライナに侵攻する徴兵隊の隊列をなぎ倒す砲弾など、ある意味では、こうした大混乱の多くはアイオワ州の田舎から生じている。 アイオワ州南東部のアイオワ陸軍弾薬工場の作業員は、ウクライナに寄付された西側諸国の榴弾砲が発射した155ミリ砲弾に弾を詰めている。しかし、生産ペースが需要に追いついていない。 「ウクライナは、米国が1年間で生産する量を1か月で消費している」と戦略国際問題研究所の上級顧問マーク・カンシアン氏は言う。 これは、ウクライナ軍が消費しているソ連基準の弾薬すべてに加えてのことだ。カンシアン氏によると、米国はウクライナに100万発以上の砲弾を送っている。戦争前、米国の砲弾生産量は1カ月あたり1万3000発未満だったが、現在は約2万発に増えているという。 つまり、ロシアのウクライナ侵攻は米国にとっての脅威を浮き彫りにしている。カンシアン氏は、NATO軍は中国や他の大国と戦争になれば、ある種の弾薬が不足する可能性があると語る。そして、米国は弾薬を十分な速さで生産していない。国防総省は弾薬生産を加速する緊急の取り組みを開始したが、それは価格つり上げという別の危険をはらんでいる。 しかし、カンシアン氏によると、その間、米軍は世界各地の備蓄を掘り起こし、同盟国から155ミリ砲弾を調達している。韓国は、ウクライナの戦争活動に直接貢献することなく、不足を緩和するために調整された協定で、米国に砲弾50万発を「貸与」することに合意したと報じられている。米国は昨年、韓国から砲弾10万発を購入した。 アメリカの工業力は第二次世界大戦中、連合軍に航空機、大砲、戦車の生産において圧倒的な優位性を提供した。 その後の冷戦により米国の兵器工場は活発に稼働していたが、1991年にソ連が崩壊すると、軍拡競争はほぼ終結した。 アメリカが、その膨大な経済力を銃からバターへとさらにシフトできるようにする「平和配当」の時期が来ていた。当時の国防副長官ウィリアム・ペリーは、防衛業界にそのニュースを伝えるために会議を招集した。それは「最後の晩餐」として知られるようになった。 「ペリー氏は、すべての企業を存続させるには事業が足りず、統合する必要があると告げた」とカンシアン氏は振り返る。「そこで業界は耳を傾け統合し、その結果、冷戦後の環境への移行を乗り切ることができた。しかし、それによって生産能力が大幅に圧迫された」 冷戦後、数十社の防衛関連請負業者が倒産し、米国の軍事兵器生産能力は約3分の1を失った。 当時は完全に理にかなっていたが、時代は変わった。カンシアン氏は、米国はロシアや中国との潜在的な戦争の時代に入ったと語る。そして、米国はまだ準備ができていない、と同氏は言う。 NATO諸国は、戦車や大砲用のロケット弾や弾薬の購入を節約してきた。カンシアン氏は、弾薬は購入するのがそれほど魅力的ではないため、平時の防衛予算の均衡を図るために最初に削減される傾向があると述べている。 「航空機や戦車を購入すれば、20年か30年はそこに留まることになる。それは明らかに抑止力となり、軍事力を発揮することになる」と同氏は言う。「弾薬を購入して、それをバンカーに保管すれば、何十年もそこに留まることになる」 しかし、ミサイルを使い果たした船や飛行機は資産ではなく、単なる標的に過ぎません。…

アメリカの最低賃金で家族は生活できるのか?

最低賃金は生活賃金となるはずであるが、大幅に不足している 2024年1月2日更新 https://www.investopedia.com/articles/personal-finance/022615/can-family-survive-us-minimum-wage.asp#:~:text=The%20minimum%20wage%20in%20the,century%20at%20%247.25%20per%20hour. 米国の非適用除外従業員の連邦最低賃金は、2024年時点で7.25ドルです。これは生活賃金となるはずですが、実際にはそうではありません。1970年以降、時給は生活費に追いついていません。4人家族の最低賃金労働者の収入は、貧困ラインを大きく下回っています。1 しかし、2024年時点で、30州、コロンビア特別区、プエルトリコ、バージン諸島、グアムでは最低賃金が7.25ドルを超えています。2 重要なポイント 米国の連邦最低賃金とは​​何ですか? 連邦最低賃金は2009年以来、時給7.25ドル、年間15,080ドルとなっている。多くの経済学者は、これはひどく不十分で不公平だと考えている。最低賃金は1970年にインフレ調整後の2023年ドル換算で12.61ドルでピークに達し、これは2023年の連邦最低賃金より74%高い額だった。345 連邦最低賃金の歴史 最低賃金は、その制定以来、政治問題となっている。フランクリン・デラノ・ルーズベルト大統領は、最初の最低賃金法が制定される5年前の1933年に、「…生活賃金とは、最低限の生活を維持できる水準以上のもの、つまりまともな暮らしができる賃金を意味する」と述べた。米国で最初の最低賃金は、公正労働基準法の一環として1938年に施行された。67 バラク・オバマ大統領は、連邦政府全体の最低賃金もその額まで引き上げられるべきだとして、一部の連邦職員の最低賃金を 10.10 ドルに引き上げる大統領令に署名した。この運動は議会で行き詰まったが、連邦政府の不作為により、多くの州が独自の最低賃金引き上げを法制化した。89 米下院と上院はともに、2021年初めに2021年賃金引き上げ法案を委員会に付託した。この法案は、2025年までに連邦最低賃金を時給15ドルまで段階的に引き上げることを目指している。この法案は2019年に最後に提出されたが、委員会を通過しなかった。その結果、連邦最低賃金を引き上げるかどうかの議論は激しさを増している。10 最低賃金引き上げ運動は、2010年頃から主に労働者主導で行われている。ファストフードや小売店の労働者は、変化をもたらすための草の根運動として全国規模のストライキを行っている。ホームケア労働者、労働組合、女性団体もこの闘いに加わっている。 州別の最低賃金 30州、コロンビア特別区、グアム、プエルトリコ、バージン諸島では、2024年時点で連邦最低賃金を上回る賃金が支払われている。2 個々の都市も対策を講じている。シアトルの最低賃金は2024年時点で19.97ドルで、連邦最低賃金の2倍以上となっている。11…

進化する関係 安倍晋三

安倍晋三 2004年4月29日 このスピーチはAdobe Acrobat PDF形式でご覧いただけます。 皆様、こんにちは。 本日は、米国を代表するシンクタンクであるアメリカン・エンタープライズ研究所で講演する機会をいただき、誠にありがとうございます。私は、米国政治においてシンクタンクが果たす重要な役割を十分に認識しています。特に、AEIがブッシュ政権に及ぼした強い影響には強い関心を抱いています。私は長年にわたり、デマス所長、アーヴィング・クリストル氏、そしてこの研究所の名声を確立するために尽力したAEIの他のすべてのメンバーに対して深い尊敬の念を抱いてきました。そのため、このような著名な方々の前で講演する機会を与えられたことは、本当に光栄です。 本日のプレゼンテーションを始める前に、イラクでの戦闘で命を落とした方々を思い起こしたいと思います。特に、我々が同盟を組んでいる米軍の勇敢な兵士たちに深い敬意を表すとともに、多大な犠牲を払った方々のご家族に心から哀悼の意を表します。 戦争は、容赦なく私たちに最も不快な現実を突きつけるものです。政治家として、そして人間として、私は、アメリカの兵士や同盟国が血を流すのを見て、胸が重くなります。しかし、この悲しみは間違いなく乗り越えられなければなりません。そして、イラクに民主主義をしっかりと確立しなければなりません。なぜなら、これこそが、彼らの犠牲を償う唯一の方法だと私は信じているからです。そして、これこそが、アメリカの同盟国として日本が望む結果なのです。 今年は日米和親条約締結から150周年にあたります。条約締結まで何世紀にもわたり鎖国を続けてきた日本が、ペリー来航とともに世界に向けて門戸を開きました。その後の150年を振り返ると、今が日米関係の「黄金時代」、すなわち両国関係が最も強固な時代であると言っても過言ではありません。 在日米国大使として最長の任期を務めた故マンスフィールド大使が、「日米関係は、世界で他に類を見ない最も重要な二国間関係である」と力強く宣言したことを、私は今でもよく覚えています。この言葉に深く感銘を受けたのは、私もその一人です。また、日米関係の重要性について語る際、マンスフィールド大使が常に「他に類を見ない」という言葉を添えて強調していたことも忘れられません。日米関係は、日本と米国のみならず、アジア、そして世界全体にとって「他に類を見ない」最も重要な二国間関係であると、私は確信しています。 「間違いなく」という表現は、非常に慎重な姿勢を表していると思います。さらに、この点はブッシュ大統領と小泉首相が最もよく理解し、高く評価しているものと確信しています。 昨年2月、イラク問題について小泉総理は日米関係の重要性に言及し、次のように述べて、日本の平和にとって日米同盟が不可欠であることを国民に訴えました。「米国は、日本に対するいかなる攻撃も自国に対する攻撃とみなすと公言している世界で唯一の国である。この言葉には大きな抑止力が働いている。」ご承知のとおり、この総理の発言は国民の多くに歓迎され、支持されました。まさに、この総理の発言は、日米関係の「無二」を象徴するものだと思います。まさに、これこそが「同盟の真髄」であると言えるでしょう。 今日の日米関係の黄金時代は、吉田首相が種を蒔いたものです。その後、岸首相、アイゼンハワー大統領、中曽根首相、レーガン大統領といった指導者が育て、ブッシュ大統領、小泉首相の指導の下でようやく実を結んだと言えます。しかし、同盟関係は不断の努力によって維持・強化されなければならないことを私たちは知っています。そのような努力がなければ同盟関係は崩壊しがちだということは、歴史があまりにもよく教えてくれています。 2001年9月11日の同時多発テロ事件、それに続く対テロ戦争、そして「新しい形の戦争」の出現により、我が国は「新しい形の戦争」に積極的に関与せざるを得なくなりました。その中で小泉首相が下した自衛隊イラク派遣の決断は、まさに「歴史的決断」であり、我が国の長期的な将来を深く考えた上での重大な決断であると確信しています。 連帯と信頼を失った同盟は単なる紙切れに過ぎない。小泉首相の決断は、日米同盟が単なる紙切れではなく、日米安全保障条約に裏打ちされた強固な絆であることを証明している。 私の祖父、岸信介元首相は、戦後の日本が平和と繁栄を達成するには、日米間の「対等な関係」に基づく安定した同盟関係の確立が不可欠であると強く信じていました。国内の猛烈な反対の嵐の中、1960年に日米安全保障条約の改定を進めるようアメリカ側を説得するため、政治的にも肉体的にも命を懸けたのも祖父でした。その決意は、次のような信条と信念に基づいていました。「日米同盟は現状のままでは長くは続かない。相互主義を導入してより持続可能なものにしなければならない。より高いレベルの相互主義を実現してこそ、日本は米国に対して自らの立場を主張することができるからである。」 相互性の度合いを高めて日米安保条約の持続可能性を高めるとは、具体的にはどういうことか。この問いに対する答えは、集団的自衛権の行使の問題と非常に深く関わっていると思う。国連憲章第51条には「個別的及び集団的自衛の固有の権利」が明記されている。日本は当然国連に加盟しており、日米安保条約の前文には「個別的又は集団的自衛の固有の権利を有することを認める」という文言がある。にもかかわらず、日本政府は、国際法上は集団的自衛権を有しているが、憲法上その行使は禁じられているとの解釈を続けている。この「集団的自衛権を行使できない」という説明は、国内向けであり、世界的には受け入れられない。日本政府が採用した解釈が、多くの点で実際上の限界に達していることは明らかです。…

新自由主義の秘密の歴史(ジョージ・モンビオット氏と共著) | クリス・ヘッジス・レポート2024年10月9日

https://scheerpost.com/2024/10/09/the-secret-history-of-neoliberalism-w-george-monbiot-the-chris-hedges-report 現在の世界秩序は複雑で混乱を招くように設計されている。その機能は、その起源と根底にある哲学を故意に隠蔽する支配者の権力を象徴している。政治家、メディア、シンクタンクのいわゆる知識人らは、組織的な虚偽の慣性とともに、この覆い隠されたシステムを永続させている。新自由主義は、少数の繁栄を維持するために多数を搾取することで、その支配を維持してきた。 作家で ガーディアン紙の コラムニスト、ジョージ・モンビオット氏が司会のクリス・ヘッジズ氏に加わり、モンビオット氏とピーター・ハッチンソン氏が共著した「Invisible Doctrine: The Secret History of Neoliberalism」について語ります。2人は一緒に、植民地主義に起源を持つ新自由主義や、それがいかにして世界の最強国で支配的なイデオロギーとなったかなど、新自由主義の真実に取り組みます。 ヘッジズとモンビオットは、議論は経済や政策決定をはるかに超える範囲に及ぶと明言している。新自由主義は人々の生活のあらゆる側面に影響を及ぼしており、そのため、その犠牲者と受益者の間では議論のテーマとして捉えにくいままである。「新自由主義は、私たちの生活のあらゆる側面に浸透している点で全体主義資本主義とも言える、ある種のフルスペクトラム資本主義を許してきました」とモンビオットはヘッジズに語る。「すべてが金銭化され、すべてが商品化され、私たち同士の関係さえもそうなるのです。」 新自由主義は、人類の生存に不可欠なシステムに料金所を設けます。規制(その縮小以外)、法律、人類と地球の全体的な幸福をほとんど考慮しないこのシステムは、「レンティア経済から生まれたこの非常に裕福な寡頭政治家階級が、残りの私たちが必要とする資産を独占的に掌握し、その資産を使用するために私たちが彼らに法外な金額を支払うようにすること」を可能にします。 モンビオットは、英国での自身の経験を通してこの力学を例証し、水道の民営化について述べている。民営化により、民間企業は法外な料金を請求し、維持管理に最小限の投資しかせず、川を下水道として利用することが可能になっている。「私たちには選択の余地はありません」とモンビオットは言う。「水を使わなければなりません。英国の各地域には供給業者が 1 社しかないので、その供給業者と付き合わなければなりません。ですから、供給業者は望むだけの料金を請求できます。それを制限するはずの規制機関がありますが、新自由主義でよくあることですが、規制機関は規制すべき業界に完全に捕らわれています。」 ホスト: クリス・ヘッジス…

ウクライナに綿花畑?世界的な火薬不足に対処するため2024年10月13日

ウクライナは世界的な火薬不足と戦うために、綿花栽培という意外な解決策に目を向けている。西側諸国が砲兵需要を満たすのに苦労する中、オデーサ州の実験場では火薬の主要成分であるニトロセルロースの生産を目指している。一方、ロシアはそのような弾薬の制約に直面していない。 ロシアの侵略と戦うウクライナは、砲弾の需要が供給をはるかに上回り、深刻な弾薬不足に直面している。主要成分である火薬の不足が生産の妨げとなっており、これはNATO同盟国にも影響を及ぼす世界的な問題である。現代の大砲は、主に綿繊維から得られるニトロセルロースの無煙火薬に依存している。 この綿花の主な供給元である中国は、中立を主張しているにもかかわらず、ロシアの戦争努力を支援していると非難されている。米国の諜報機関は、中国がロシアにニトロセルロースを供給している可能性が高いと示唆しており、ヨーロッパの防衛企業の間で警戒が高まっている。ドイツ最大の武器製造会社ラインメタルのCEO、アーミン・パペルガーは、中国がヨーロッパの火薬原料の70%以上を供給していると明らかにした。サーブのCEO、ミカエル・ヨハンソンは、ヨーロッパが中国のニトロセルロースに依存していることで、大陸の安全保障が危険にさらされる可能性があると警告している。 ウクライナ企業はロシアの火力優位に対抗するため、国内の弾薬生産を増強しようと競っている。ロシア軍は時には毎日数千発の砲弾でウクライナを圧倒してきたが、その差は縮まりつつある。9月、ウクライナ軍司令官オレクサンドル・シルスキーは、ウクライナの弾薬格差は昨冬の1:8から1:2程度に改善したと報告したが、ロシアが依然として優位に立っている。 これに対処するため、ウクライナはソ連時代の慣行を復活させ、ニ​​トロセルロース生産のための国内綿花栽培を検討している。毎月約20万個の貝殻が必要となるため、ウクライナの自給自足に向けた進捗状況は不確実ではあるが、極めて重要である。 ウクライナの報道機関エコノミチナ・プラウダ(EP)はこれらの取り組みを調査し、課題を浮き彫りにしました。私たちはその調査結果を要約しました。 綿が火薬になる仕組み 弾薬生産の成功の鍵は、砲弾工場を増やすことではなく、希少な部品の安定供給を確保することです。火薬はその一つで、火薬がなければ弾薬は砲身から飛び出しません。 火薬の重要な成分であるニトロセルロースは、産業用大麻、木材、綿など、さまざまな植物由来の材料から抽出できます。 綿は重量が極めて軽いため、長距離砲火薬の製造に特に適しています。綿繊維は 95% がセルロースで、脂肪やその他の物質はわずか 5% です。 無煙火薬の製造工程にはいくつかのステップが含まれます。 ウクライナ南部オデッサの戦略的綿花試験圃場 ウクライナ当局は、同盟国からの援助の要請、欧州諸国との生産協力、国内能力の開発など、火薬供給確保のために複数の戦略を推し進めている。この取り組みの重要な取り組みは、火薬の主成分であるニトロセルロースの生産に不可欠な綿花栽培の復活である。 2024年5月、ウクライナ政府は綿花の品種輸入を合理化する法案を可決し、ウクライナ南部で実験的な栽培プロジェクトを開始した。ウクライナの気候は綿花にとって理想的とは言えないが、綿花は中央アジアの温暖な環境でよく育つ。歴史的に、綿花はソ連時代にクリミアとヘルソン州で栽培されていたが、大規模生産は数十年前に中止された。これらの地域は、2014年のクリミア併合と2022年のヘルソン州の一部占領を受けて、現在ロシアの支配下にある。…

イスラエルは「トルコに対していかなる計画も持っていなかった」:ヘルツォグ大統領

2024年11月10日 https://www.yenisafak.com/en/world/israel-has-never-had-any-plans-against-turkiye-president-herzog-3692589 イスラエル政府の「約束の地という妄想」はパレスチナとレバノンに続いてトルコを脅かすだろうとトルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領は警告した。 イスラエル大統領は、同国はトルコに対して軍事行動を起こすつもりはないと述べたと、タイムズ・オブ・イスラエルのウェブサイトが木曜日に報じた。 アイザック・ヘルツォク氏の声明は、トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領が先週、イスラエルが現在の標的であるパレスチナとレバノンの攻撃を終えた後、イスラエル政府の「約束の地という幻想」がトルコを脅かすだろうと警告したことを受けて出された。 「レバノンでの地上作戦の結果は、(イスラエルの)過去の占領とは似ても似つかないものになるだろう」とエルドアン大統領は語った。 「『約束の地』という幻想に駆られたイスラエル政府は、パレスチナとレバノンに続いて、われわれ(トルコ)の祖国に狙いを定めるだろう」と同氏は警告した。 ヘルツォーク氏は、エルサレムで米国のユダヤ人団体連合と会談した際、「イスラエルはトルコに対していかなる計画も持っていない」と述べた。 「それどころか、我々はトルコ国民に大きな敬意を抱いており、彼らもイスラエル国民に大きな敬意を抱いている」と彼は付け加えた。 「両国民の間には長年にわたる関係があり、両国民は友好と共存に反対するあらゆる声に打ち勝つだろう」と彼は付け加えた。 ヘルツォグ氏はまた、イスラエルの攻撃は「歴史的な変化」をもたらし、地域の人々が「地域に共に住み、平和に向けて共に歩み、地域とそれぞれの国民、そして人類全体の幸福のために互いに貢献する」ことを可能にするだろうと述べた。 同氏は、世論調査でトルコ国民の大半がイスラエルによる1年にわたるガザ攻撃や数十年にわたるパレスチナ人への虐待に反対していることや、イスラエル政府がそれを尊重しているかどうかについては言及しなかった。 イスラエルのベザレル・スモトリッチ財務大臣は最近の発言で「大イスラエル」の拡大を示唆し、将来的にイスラエルの国境をヨルダン川の向こうに拡張することを提案して物議を醸した。 ドキュメンタリー『イスラエル:混沌の大臣たち』の中で、拡大の可能性について問われると、彼は「少しずつ」と答えた。 極右派の大臣は、エルサレム市は最終的には「約束の地」の宗教的解釈に基づく「大イスラエル」構想に沿って、約300キロ離れたシリア首都ダマスカスまで広がるだろうとまで主張した。 今年3月、パリで演説したスモトリッチ氏は、隣国ヨルダン(人口1150万人)もイスラエルの国境内にあることを示す地図を使用し、物議を醸した。 イスラエルは9月23日以来、レバノン全土でヒズボラの拠点と主張する場所に対して大規模な空爆を実施しており、少なくとも1,323人が死亡、3,700人以上が負傷、120万人以上が避難を余儀なくされている。 この空爆は、イスラエルとヒズボラのガザ地区への攻勢開始以来1年続いている国境を越えた戦争の激化である。イスラエルは昨年10月7日のパレスチナ組織ハマスによる国境を越えた侵攻以来、女性と子供を中心に4万2000人以上を殺害している。…

歴史:アドルフ・ヒトラーはウォール街、米国連邦準備銀行、イングランド銀行から資金提供を受けていた2024年9月26日

米ドルの力 1932年 秘密協定 ウォール街がヒトラーの選挙運動に資金提供 ミシェル・チョスドフスキー 2023年11月21日 軽微な修正、2024年9月22日 第一次世界大戦から現在まで: ドル建て債務は米国主導のすべての戦争の原動力となってきました。 ウォール街の債権者が主役だ。 彼らはナチスドイツを強力に支援し、バルバロッサ作戦と1941年のソ連侵攻に資金を提供した。 「1932年1月4日、イギリスの金融家モンタギュー・ノーマン(イングランド銀行総裁)、アドルフ・ヒトラー、フランツ ・フォン・パーペン(数か月後の1932年5月に首相に就任)の間で会議が開催されました。この会議で、国家社会主義ドイツ労働者党(NSDAPまたはナチ党)への資金提供に関する合意に達しました。 この会合には米国の政策立案者やダレス兄弟も出席していたが、彼らの伝記作家たちはこれについてあまり触れようとしない。 1年後の1933年1月14日、アドルフ・ヒトラー、ドイツの金融家クルト・フォン・シュレーダー男爵、フランツ・フォン・パーペン 首相 、ヒトラーの経済顧問ヴィルヘルム・ケップラーの間で別の会議が開催され、ヒトラーの計画が完全に承認されました。」(Y.ルブツォフ、以下本文) 1933…

「現代の侍従長」:元NATO代表がトランプ大統領のウクライナ計画に警告2024年10月10

https://tvpworld.com/82749268/the-chamberlain-of-our-time-former-nato-rep-warns-against-trump-plan 元欧州およびNATO担当国防次官補のイアン・ブレジンスキー氏は、ドナルド・トランプ氏が当選した場合、ウラジミール・プーチン大統領との交渉に入る計画を進めれば、「現代の侍従長」になる可能性があるとTVPワールドに語った。 ブレジンスキー氏は水曜の夜に演説し、宥和政策の危険性と、それが世界中に及ぼすドミノ効果について警告した。 「トランプ氏は、現代のチェンバレンになる危険に身を置いている」とブレジンスキー氏は述べた。「彼が言う通りのことを実行すれば、基本的にウクライナに領土をロシアに譲らせ、ロシアに勝利をもたらすことになる」。 さらに「それは、プーチン氏が先に進み、侵略を続けるため、ヨーロッパでの紛争継続を招くだけでなく、世界中の人々が、覇権的野望を遂行するために武力と核による強制力を使用できると信じるようになるだろう」と付け加えた。 今週予定されていたラムシュタイン首脳会談の延期について議論したブレジンスキー氏は、ハリケーン・ミルトンのため米国に留まるというバイデン大統領の決定は「正当」であるとし、首脳会談が近い将来、おそらく10月中旬の次回NATO会議で開催されることへの期待を表明した。 「ラムシュタイン・グループの大半を占める同盟国からはすでに国防相全員が出席しており、それに各国首脳を加えるだけでよい」とブレジンスキー氏は語った。 優先事項が競合する重要な時期に開催されるこのサミットは、西側諸国がウクライナへの関与を強調するチャンスと宣伝されていた。さらに、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、この会議で「勝利計画」を発表するとみられていた。 「計画が何なのかは分からないが、おそらく、装備品の流入増加、装備品の使用制限緩和、ロシアへの攻撃禁止の解除、NATO加盟、そしておそらくロシアに対する経済制裁の強化などが含まれると推測できる」。 ブレジンスキー氏は、ウクライナによるロシア国内奥地への攻撃をバイデン氏が躊躇していることを批判し、これが党派的な問題になっているという見方を否定した。「そうではない。共和党員の大多数と民主党員の大多数は、ウクライナに米国の兵器を使ってロシアの奥深くにある正当な軍事目標を攻撃する権限を与えることを支持していると思います」。 ウクライナ戦争が長引く中、ブレジンスキー氏は西側諸国の考え方の転換を訴えた。「重要な問題は、西側諸国が実際に戦略をエスカレーションの抑制に重点を置くものから、ウクライナが自らの条件で迅速かつ決定的に勝利できるようにするものへと変更するかどうかだ。それが今の問題だ」

スロバキア政府、mRNAワクチンの禁止を検討

jc/md 2024年10月10日 20:51 スロバキア政府は、同国の保健大臣の辞任のきっかけとなったパンデミック管理に関する物議を醸した報告書の公表を受けて、mNRAのコロナワクチンの禁止を検討している。 この報告書は、パンデミック中のワクチン接種プロセスに反対していた与党スロバキア国民党の議員、ピーター・コトラー氏が率いる調査委員会によって作成された。 10月2日の記者会見で、コトラー氏は政府に報告書を提出したと述べ、「mRNAワクチンの接種は、安全であることが証明されるまで中止する 」ことを勧告した 。また、mRNAワクチンは人間のDNAを変化させ、十分な試験が行われていないため危険であると主張した。TASR通信によると、コトラー氏はさらに、COVIDパンデミックを「バイオテロ行為」と呼び、「でっちあげの作戦」とも呼んだ。 このコメントと報告書が、スロバキアのズザナ・ドリンコヴァー保健相が金曜日に辞任する一因となったようだ。 彼女は医療の優先順位付けが不十分であることなど他の要因も強調したが、コトラー氏と彼の報告書も厳しく批判した。 「大臣は、一方では保健分野における10年にわたる未解決の問題を11カ月で片づけなければならない一方で、他方ではパンデミックの有無、ワクチンがDNAを変えるかどうか、マイクロチップが埋め込まれているかどうかといった問題に対処しなければならないなんて、どうしてあり得るのか」と、ユーラアクティブのウェブサイトは同氏の発言を引用した。 「非科学的な事実と戦うことはできない。コトラル氏の考えは連立政権では支持され続けているが、世界の科学界では支持されていない」と同氏は付け加えた。 保健大臣の辞任にもかかわらず、コトラル氏のmRNAワクチン禁止の呼びかけは、スロバキアのロバート・フィツォ首相の支持を得ている。 「皆さんは、私が個人的にCOVIDに対する実験的なワクチンに常に反対してきたことをご存知でしょう」と、フィツォ首相は週末にフェイスブックで公開した国民向けの演説で述べた。 同氏は、COVIDワクチン接種後に重大な健康問題を経験した「多くの知人がいる」と付け加えた。彼はまた、スロバキアで誰が「医療用品やワクチンの不必要な購入」から多大な利益を得たのかを突き止めるようコトラー氏に要請した。 スロバキア、COVID-19で大打撃 スロバキアは、COVID-19パンデミックに関連した死者数で、世界で最も被害を受けた国の一つだ。500万人の住民のうち、2万1000人が病気で亡くなった。 一部の批評家は、この原因を、貧弱で資金不足の医療制度、現代の西側諸国のワクチンに対する不信、そしてウイルス自体の過小評価にあるとしている。…

西洋はその力を奴隷制度と植民地搾取のおかげで得たのでしょうか?

歴史のグローバルな解釈は、世界中で長い間行われてきました。それは日々拡大しており、今日のすべての問題に対するグローバルな説明として提示され、世界中のすべての人々のすべての不幸の責任は西洋にあるとしています。 この解釈によれば、西洋が他の民族の原材料や労働力を略奪していなければ、地球の支配的な勢力になることはなかっただろう。西洋の富はアジアの香辛料とアメリカの金から始まり、インドとアメリカの綿花、そして中東の化石燃料が続いただろう。スペイン、ポルトガル、オランダ、フランス、イギリス、アメリカ合衆国に奉仕する自由な労働力、奴隷の搾取なしには不可能だっただろう。この理論の支持者によると、西洋の豊かさは自由と人権の価値によって説明されるという西洋の言説は誤解であり、略奪の現実を覆い隠し、自ら課した言説を押し付けようとする偽善の結果である。普遍的な言い方は、それは自分たちの利益にしか役立たないというものである。 したがって、西洋人(より正確には支配的な白人男性)は、彼らを搾取し略奪した後で、彼らの奴隷であった世界の人々が成長の果実から利益を得ることを禁止することはできない、と彼らは言う。したがって、西洋人は償いをし、他の民族から奪ったものすべてを返還し、譲歩し、自分たちの価値観が普遍的であると主張してはならない。 この読み方によると、南の国々は、政治体制がどうであれ、団結して正当な権利を主張しなければならない。西側諸国が、西側諸国だけを原因とする環境問題を口実に、南の国々の成長の条件である化石燃料の使用を削減するよう西側諸国に強制したり、白人のイデオロギーの仮面以外の何物でもない民主主義や世俗主義といった価値観を押し付けたりしてはならない。 この演説の強みはその一貫性にあります。すべてを説明するのです。フランツ・ファノンが1961年に出版した最後の著書で語った「地球の呪われた者たち」の戦いに意味を与えます。その序文でジャン=ポール・サルトルは民間人への攻撃を正当化しています(「ヨーロッパ人を殺すことは一石二鳥です。抑圧者と抑圧された者を同時に排除することです」)。特にこの演説は、植民地化された人々を、自分たちには関係のない地域に押し付けられた人工的な西洋の存在に反対させる中東の紛争を明らかにしています。そして同様に、この演説は、西洋諸国では、奴隷の子孫やこれらの国からの移民は、先祖から奪われた富を取り戻すべきであり、彼らのものではない価値観を押し付けられるべきではないという考えにつながります。当然、フェミニズムや反植民地主義を同化する人もいます。 しかし、ここでも、他のグローバル化理論と同様に、上記の多くは誤りです。奴隷制度は近代西洋の発明でも独占でもありません。奴隷制度は、エジプト、インド、メソポタミア、中国、アフリカ、コロンブス以前のアメリカなど、以前のすべての社会に存在していました。歴史的に、多くの人々は、隣人は奴隷として扱われるに値するだけであると考えてきました。多くの商人が、ヨーロッパ人が到着するずっと前から奴隷を購入し、輸送し、販売していました。多くの人々が、他者の資源を略奪してきました。さらに、天然資源の豊富さと奴隷制度は、西洋の経済的離陸の本当の源ではありません。逆に、資源と労働が無料である場合、誰も革新を奨励されません。そして、革新と発展は、まさに欠乏の認識を通じてもたらされました。また、ブルージュ、ベニス、アムステルダムなどの困窮した都市は、個人主義、個人の自由、法の支配、そして各人の幸福への希望が最初に発展した場所でした。 したがって、私たちは大きな一歩を踏み出し、誰も無実ではないことを認識し、憎しみの上にではなく、それぞれの民族の野蛮な過去を認識し、他者を尊重しながらそれを終わらせるという決意の上に幸せな人類を築くことを認識しなければなりません。

ジェフリー・D・サックス:真実はこうだ。イスラエルにとって最も脅威なのは二国家共存の解決策の欠如だ2024年10月7日

https://scheerpost.com/2024/10/07/jeffrey-d-sachs-heres-the-truth-it-is-the-lack-of-a-two-state-solution-that-most-threatens-israel ジェフリー・D・サックス、シビル・フェアーズ著 /コモン・ドリームス イスラエルは、パレスチナ の主権国家はイスラエルの国家安全保障を深刻に脅かすと主張し、二国家解決 を拒否している。実際、イスラエルを危険にさらしているのは二国家解決の欠如である。イスラエルによるパレスチナ領土の不法占拠、数百万人のパレスチナ人に対する継続的なアパルトヘイト統治、そしてその統治を守るための極端な暴力はすべて、イスラエルの存続を危険にさらしている。イスラエルは世界的な外交的孤立と進行中の戦争(戦争による莫大な経済的、社会的、財政的コストを含む)による悲惨な脅威に直面している。 イスラエルが二国家解決に反対する基本的な理由は3つあり、イスラエル社会のさまざまなイデオロギーと利益を反映している。 第一に、そして最も主流なのは、パレスチナ人とアラブ世界はイスラエルと共存できず、ただ破壊したいだけだというイスラエルの主張である。第二に、イスラエルで急速に増加している宗教的ナショナリスト人口の間で、神はユダヤ人にパレスチナ全土を含むユーフラテス川から地中海に至るすべての土地を与えると約束したという信念である。 私たちは最近このイデオロギーについて書き、それが今日の現実とおよそ2,600年もずれていると指摘した。第三は単純に物質的利益である。イスラエルは占領を継続することで、この地域の淡水資源、沿岸地域、沖合の天然ガス鉱床、観光地、入植地を支配することで利益を得ることを目指している。 こうしたさまざまな動機が、イスラエルの継続的な強硬姿勢の中で混ざり合っている。しかし、個別に、あるいは全体として見ると、イスラエルが二国家解決案に反対する理由にはならない。国際法や正義の観点からはもちろん、イスラエル自身の安全保障や狭い経済的利益の観点からも、それは正当化できない。 9月27日にベンヤミン・ネタニヤフ首相が国連で繰り返した、国家安全保障に関するイスラエルの主張を考えてみよう。 ネタニヤフ首相は 、パレスチナ自治政府、特にマフムード・アッバス大統領が「イスラエルの存在権と自衛権に対して絶え間ない外交戦争を繰り広げている」と非難した。 ネタニヤフ首相の演説後、パレスチナのモハメド・ムスタファ首相の隣に立っていたヨルダンのアイマン・サファディ外務大臣は 記者会見でネタニヤフ首相にこう答えた。 ここアラブ世界の私たち全員が望んでいるのは、イスラエルが平和で安全に暮らし、占領を終わらせ、アラブ領土から撤退し、1967年6月4日の境界線上に東エルサレムを首都とする独立した主権を持つパレスチナ国家の出現を認めるという文脈で、すべてのアラブ諸国と受け入れられ、正常化されるような平和です。 サファディ大臣は、2国家解決の文脈で「イスラエルの安全を保証する」用意のあるイスラム・アラブ委員会の57名のメンバーを代表して発言した。サファディ大臣はパレスチナ首相とともに、ネタニヤフ首相の果てしない戦争に代わる地域の和平案を表明した。 今年初め、…

ジェフリー・サックス:ネオコンが1990年代初頭にロシアの金融安定化をいかに破壊したか

2024年9月17日 https://scheerpost.com/2024/09/17/jeffrey-sachs-how-the-neocons-subverted-russias-financial-stabilization-in-the-early-1990s ジェフリー・D・サックス /ラケット・ニュース 1989 年、私はポーランドの共産主義崩壊後の最初の政府の顧問を務め、財政安定化と経済改革の戦略立案に協力しました。1989 年の私の提言は、急激なインフレを防ぎ、安定した為替レートでポーランド通貨の交換を可能にし、欧州共同体 (現在の欧州連合) 諸国との貿易と投資を開放するために、ポーランド経済に対する西側諸国の大規模な財政支援を求めていました。これらの提言は、米国政府、G7、国際通貨基金によって考慮されました。 私の助言に基づいて、ポーランドの新たな兌換通貨の裏付けとなる10億ドルのズウォティ安定化基金が設立されました。ポーランドはソ連時代の債務の返済停止を認められ、その後、その債務の一部免除を受けました。ポーランドは、国際社会から助成金や融資という形で多額の開発援助を受けました。 ポーランドのその後の経済および社会の実績は、そのことを物語っています。ポーランドの経済は 1980 年代に 10 年間崩壊しましたが、1990 年代初頭に急速な経済成長期に入りました。通貨は安定し、インフレ率は低かったです。1990 年、ポーランドの 1…

ロン・ポール:アメリカのネオコンは議会が眠っている間にイラン戦争を起こす – オピニオン

ロン・ポール博士 ロン・ポール:アメリカのネオコンは議会が眠っている間にイラン戦争を起こす – オピニオン 2024年10月7日 0 コメント ロン・ポール 先週末、米国中央軍(CENTCOM)の司令官マイケル・クリラ将軍がイスラエルに到着し、イスラエル軍と「調整」し、イランへの軍事攻撃を計画した。ちょっと考えてみよう。米軍の最高位の将校の一人が、アメリカの武器、アメリカの諜報機関、そしてアメリカの税金で動く外国での別の外国との戦争を計画しているのだ。 その外国、イランは米国を攻撃したり、米国人を脅かしたりしたのか?いいえ、そうではありません。イランは、米国軍の力を投入して戦争(おそらく第三次世界大戦)を計画する中央軍司令官を正当化するために何をしたのでしょうか?イランは、テヘランでハマス指導者のイスマイル・ハニヤを拘束するなど、イスラエルの空爆に報復しました。 この一連の緊張の引き金となったのは、イスラエルによるテヘランへのミサイル攻撃という前例のない出来事だったが、メディア報道でそれを知る人はほとんどいないだろう。イスラエルとイランの間のこの戦争熱は、我々とは何の関係もないばかりか、我々の関与の増大は、この地域における我々の国益を実際に損なっている。 ウクライナにおけるロシアに対する3年間の致命的で無益な代理戦争の後、私たちが最も必要としないのは中東での、特にイランに対する新たな戦争だ。しかし、誤解しないでほしいのは、私たちが直面しているのは戦争だ。この政権は、イスラエルが米国が選択した標的を攻撃し、イランの他の標的を避けるなら、さらなる武器と外交支援で「補償」するとさえ申し出ている。 中国がイランに軍関係者を派遣し、米国の標的の一部は攻撃し、他の標的は回避するようテヘランに金銭を支払わせたとしたらどうなるか想像してみてほしい。我々はそれをイランの我々に対する戦争とみなすだろうか、それとも中国の我々に対する戦争とみなすだろうか。両方だろうか。 議会はイランに宣戦布告したか、あるいは戦争を承認したか? いいえ。この政権は、私たちには関係のない戦争に何十億ドルも費やす必要があるため、壊滅的なハリケーン・ヘレンの被害を受けたアメリカ人がなぜ独りぼっちにならなければならないのかを私たちに説明したか? いいえ。ネオコンは数十年にわたってこの戦争を望んでおり、彼らにとってアメリカは常に最後だ。 この戦争は私たちの自由を奪い、安全を奪い、さらに貧しくするでしょう。何の利益もなく、デメリットしかありません。 バイデン/ハリス政権は、イスラエルがイランの石油生産施設やその他のエネルギー施設を撤去することを承認するだろうか。そうなれば、すでに高インフレと景気後退に苦しんでいる平均的なアメリカ人は、ガソリンだけでなくあらゆるものに桁違いの高額を支払うことになる。世界のエネルギー価格に左右される輸送費やトラック輸送費、そして私たちの生活のあらゆる側面を考えてみよう。外国の利益のためにアメリカ人が経済的に大惨事になるだろう。これが愛国心と呼ばれるものなのか?…

グーグルはイスラエル軍を支援したが、今や労働者が反乱を起こしている

2024年10月10日 – 0:28 https://www.tehrantimes.com/news/504789/Google-backed-Israel-s-military-now-its-workers-are-in-revolt 早朝、ゼルダ・モンテスはニューヨークのさわやかな空気の中を足早に歩き、マンハッタンの9番街にあるGoogle本社へ向かった。 自分たちが彼らだと名乗るモンテスさんは、入り口で身分証明書を手探りしながら、まるでそれが普通のオフィス勤務の日々であるかのように、セキュリティバリアを通過するグーグル社員たちの絶え間ない流れの中に溶け込んでいった。 特大のトートバッグを手に、モンテスは紫色の髪を後ろにかきあげ、13階の食堂に向かい、いつものメニュー、ダーティーチャイと卵、アボカド、チーズのサンドイッチ、そしてラズベリーのボウルを注文した。 コーヒーカップを握る彼らの手はわずかに震えている。 他の二人と目を合わせると、彼らは危険がないという合図を受け、入り口まで降りて座ります。 3 人の Google 社員は横断幕を広げ、Google に 1 つのことだけを要求して叫び始めた。「Project Nimbus を中止せよ」と。…

アメリカ人のメディアへの信頼が史上最低に急落:世論調査

2023年10月24日 https://www.axios.com/2023/10/24/americans-trust-in-media-plummets-to-historic-low-poll ギャラップ社の新しい世論調査によると、アメリカ人のメディアに対する信頼は史上最低に落ち込んだ。 なぜ重要なのか:メディアへの信頼は2016年に32%まで落ち込んだ後、わずかに回復した。世論調査によると、こうした上昇分は実質的に帳消しになっている。 詳細:メディアがニュースを完全かつ公正かつ正確に報道していることに「非常に」または「かなり」信頼していると回答した人は、人口のわずか 32% でした。 📉場合によっては、今日の感情はさらに悪化しています。 政党別のマスメディアへの信頼度 メディアにかなりまたはかなり信頼と自信があると答えた人の割合。直近では2023年9月1日~23日に1,016人の米国成人を対象に実施された調査。折れ線グラフは、1997年から2023年までの毎年の米国の政党所属別のマスメディアへの信頼度を示している。2023年9月の調査では、調査対象となった民主党員の58%がメディアをかなりまたはかなり信頼していると回答し、共和党員では11%が同じ回答をした。無党派層では29%がメディアを信頼していると回答した。3つの政党全体で、信頼度は2017年の最高値から低下している。 賢明に行動しましょう。感情の低下は主に民主党員と無党派層によって引き起こされており、彼らのメディアに対する集団的信頼は、2018年のピークからそれぞれ18パーセントポイントと13パーセントポイント急落しています。 注目すべき点:この世論調査は9月に実施されたため、2023年のデータは進行中のハマスとイスラエルの戦争に関する最近の報道や下院議長選挙をめぐる現在のドラマを反映していない。

ロシアの勝利はヨーロッパを解放するだろうとフランスのトップ歴史家

2024 年 10 月 10 日 https://bignewsnetwork.com/news/274689788/russian-victory-will-liberate-europe-top-french-historian#google_vignette エマニュエル・トッド氏によると、モスクワがウクライナで敗北した場合、米国に対するヨーロッパの「服従」は1世紀にわたって延長されるだろう。 フランスの人類学者エマニュエル・トッド氏は火曜日にイタリアの報道機関コリエレ・ディ・ボローニャ紙のインタビューで、ウクライナの敗北は欧州の勝利を意味すると主張した。 トッド氏は、モスクワを明示的に支持しているわけではないと強調しているが、同氏によれば、もしロシアがウクライナ紛争で敗北すれば、「ヨーロッパ諸国のアメリカへの服従が1世紀にわたって続くことになる」という。 この著名な知識人は、ヨーロッパは事実上、西側諸国の代表権を米国に委譲し、それ以来ずっとその代償を払ってきたと主張している。インタビューの中で彼は、ウクライナ紛争が続いているため、現時点ではこの事実を変えることはできないと主張しているが、その結果が「ヨーロッパの運命を決める」だろうと示唆している。 「私の考えでは、米国が敗北すれば、NATOは崩壊し、欧州は自由になるだろう」とトッド氏は同メディアに語り、ロシアがドニエプル川沿いに拠点を築いた後、西欧を軍事的に攻撃せざるを得なくなる可能性は低いと指摘した。 「共産主義以前のロシアの国境が再構築されれば、ロシアには拡大する手段も意欲もないだろう。ヨーロッパにおけるロシアの拡大を夢想する西側諸国のロシア嫌いのヒステリーは、真面目な歴史家にとっては単純にばかげている」と彼は語った。 西側諸国の指導者の多くはここ数カ月、ロシアがウクライナに勝利すれば、最終的には他の欧州諸国やNATO諸国に狙いを定めることになるだろうと懸念を表明している。 しかし、モスクワは、ウクライナでの目的を達成した後は、他の国を攻撃する意図はないと繰り返し強調している。ロシアのウラジミール・プーチン大統領は、「ロシアの脅威」という話は西側諸国の政府がヨーロッパの人々を怖がらせて「追加費用を引き出す」ために流布している「ナンセンス」だと一蹴した。

戦争と平和の倫理

ユダヤ人のアイデンティティを否定し、ユダヤ人の歴史を消し去ろうとする人々に対する私たちの戦争は激しさを増しています。 2024年10月2日 https://www.jns.org/the-ethics-of-war-and-peace 今夜のテーマは「戦争と平和の倫理」です。1年前なら、このテーマに関するプログラムは抽象的な哲学的議論だったでしょう。しかし今日、イスラエルの軍事行動の道徳性が国連や世界中で問われている中、私たちの議論は仮説的なものではありません。このテーマは具体的で現実的なものです。 イスラエルは道徳的、倫理的、そして正義の戦争を戦っています。それはイスラエルとユダヤ人が望んだものではなく、求めてもいなかった戦争であり、始めたものでもありません。2,000年以上前にマカバイ人が行った戦いと同様に、イスラエルは今日、ユダヤ人としての私たちのアイデンティティを破壊しようとする人々に対して戦争を繰り広げています。 誤解しないでください。これは領土をめぐる戦争ではありません。確かに、イスラエルは国境の安全を確保し、国民が安全に国の北部と南部の自宅に戻れるようにしなければなりません。しかし、これは領土紛争ではありません。ガザのハマス、レバノンのヒズボラ、イエメンのフーシ派、そしてこれらのテロ組織のスポンサーであるイラン革命政権にとって、これは土地の交換や二国家解決で解決できる政治的紛争ではありません。フーシ派のスローガンに明記されているように、彼らの目的は「神は最も偉大。アメリカに死を、イスラエルに死を、ユダヤ人に呪いを、イスラムに勝利を」です。イランとそのテロ代理人は、イスラエル、ユダヤ人、そしてアメリカを根絶しようとしています。 この世に不合理な憎悪にとりつかれた人々がいること、そして交渉による政治条約でその憎悪を根絶することはできないということを受け入れるのは難しい。これは反ユダヤ主義の教訓の一つだ。合理的に交渉してなくすことは不可能だ。反ユダヤ主義の根底にあるのは、社会の不幸とされる出来事の責任をユダヤ人に負わせる、絶えず変化する根拠のない陰謀論だ。どの世紀でも、どの時代でも、ユダヤ人は常にスケープゴートにされる。ダグラス・マレーが最近言ったように、「ユダヤ人が勝つことはあり得ない。彼らは金持ちであること、貧乏であること、社会に溶け込んでいること、溶け込んでいないこと、無国籍であること、根無し草のコスモポリタンであること、そして今や国家を持っていること、という理由で憎まれてきた。」 純粋なアーリア人種を求めたナチスにとって、ユダヤ人は究極の人種汚染者だった。ナチスはユダヤ人を「白人」とみなしていなかったことは確かだ。しかし、今日、多くの人々が世界を「抑圧者」と「抑圧者」の二元論で捉えているとき、有色人種のユダヤ人も含め、すべてのユダヤ人は白人であり、植民地化を推し進める抑圧者であると言う人がいる。 ユダヤ人は中東の地上での軍事戦争と、世界中で言葉と思想の戦争の両方を戦っている。現在の軍事戦争は10月7日のハマスの野蛮で挑発のない攻撃から始まったが、ユダヤ人のアイデンティティを悪者扱いし、ユダヤ人の歴史を否定しようとする思想の戦いは、何十年もの間、大学のキャンパスなどで繰り広げられてきた。何年もの間、ユダヤ人の学生は中傷され、悪と同一視されてきた。イスラエル国会の元議員であるエイナット・ウィルフは、これを「プラカード戦略」と呼んでいる。ダビデの星=シオニスト=悪の概念(アパルトヘイト、民族浄化、植民地主義、飢餓、大量虐殺など)というシンプルなメッセージが書かれた看板を想像してみてほしい。これらの概念は、その正確さを議論したり、討論したりするために提示されているのではない。これはアパルトヘイトなのか?それとも大量虐殺なのか?いいえ、悪の概念は方程式のために存在しており、ユダヤ人(ダビデの星で表される)と「シオニスト」を悪と同一視することが目的である。 ルイス・D・ブランダイス法の下の人権センターの所長として、私は何年もの間、ほぼ毎日キャンパスの学生と話してきました。そして、今日大学で行われていることの圧倒的多数は、イスラエルの政策に関する誠実な政治討論ではないと断言できます。学生が野営地から締め出されても、大学の図書館や食堂への立ち入りを禁止する前に、彼らがイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相や二国家解決案を支持しているかどうかを尋ねる人はいません。その代わりに、反イスラエルのデモ参加者は、学生がマゲン・ダビデ(ダビデの星)やキッパーをかぶっていたり、ヘブライ語を話したりしているのを見ると、その学生は「シオニスト」、つまりイスラエルの地の先住民族の一員としてアイデンティティを定義するユダヤ人に違いないと結論付けます。今日の大学のキャンパスでは、ユダヤ人は祖先の故郷で自決権を持つ民族であり、したがってイスラエルには存在する権利があると信じると、あなたはシオニストと決めつけられ、歓迎されないと言われます。あなたは社会ののけ者、悪と同等の扱いを受けます。 米国公民権法第 6 条は、連邦資金を受け取る大学 (米国のほぼすべての高等教育機関を含む) に対し、学生の平等な教育機会を否定するほどひどい嫌がらせや差別から学生を保護することを義務付けています。第 6 条は「宗教」を保護対象カテゴリとして含めていませんが、過去 20…

元欧州議会議員、ウクライナはEUと米国の植民地になりつつあると発言

https://www.sb.by/en/former-mep-said-ukraine-turning-into-eu-and-us-colony.html 投稿日: 10月3日 アイルランドの政治家で元欧州議会議員(2019-2024)のミック・ウォレス氏は、自身のXアカウントに、ウクライナは米国と欧州連合の植民地になりつつあると書いたとTASSが報じた。 「ウクライナはEUと米国によって植民地化されつつある。西側諸国の企業は彼らの土地を盗み、ウクライナに破壊をもたらすだけの米国とNATOの代理戦争のために命を落とすウクライナの労働者階級のことなど気にも留めない」とミック・ウォレス氏は語った。 これに先立ち、アイルランドの政治家は、ポッドキャスト「ザ・デュラン」の編集長アレクサンダー・メルクーリス氏が司会を務めるユーチューブチャンネルで、西側諸国からの融資はキエフにとって罠になっており、返済できなくなるだろうと指摘した。 「つまり、事実上、植民地化が現在進行中だ」と政治家は述べ、2020年にキエフが法律を改正し、国際通貨基金(IMF)から融資を受けるために農地を売却する禁止を解除したことを想起した。

イスラエルの戦争犯罪は処罰されないのか?

https://www.islamicity.org/102668/israels-war-crimes-going-unpunished 2024年9月11日 「ギャロウェイと語り合おう」の今回のエピソードでは、ジョージ・ギャロウェイが国際法の専門家であるフランシス・ボイル教授とともにイスラエルの戦争犯罪の容疑について掘り下げます。議論では、イスラエルの戦争犯罪容疑、国際刑事裁判所 (ICC) の不作為、イスラエルの指導者に責任を負わせることにおける幅広い政治的および法的課題について取り上げます。さまざまなゲストや聴衆からの洞察を踏まえ、会話では世論、経済ボイコット、国際正義を形成する地政学的勢力の役割についても探ります。 イスラエルの戦争犯罪の疑惑とICCの不作為 フランシス・ボイル教授は、イスラエルの戦争犯罪容疑と国際刑事裁判所 (ICC) の不作為について論じている。彼は、6 か月前に ICC がイスラエルを大量虐殺の罪で有罪と認定し、ネタニヤフとガラントの逮捕状を請求したが、それ以上の行動は取られなかったことを回想している。ボイル教授は、特にガザの国連機関への攻撃にもかかわらず、報復を受けずに国連の議席を占め続けているイスラエルに関して、ICC の無力さを批判している。 国際裁判所の無力さ ボイル氏は、イスラエルの戦争犯罪の責任を問う国際裁判所や司法機関の限界を強調する。これらの法的メカニズムは一定の役割を果たしているが、イスラエルを支持する西側諸国によるプロパガンダとして利用されることも多いと同氏は主張する。同氏は国際司法裁判所でボスニアを代表した経験を振り返り、起訴された指導者に対する政治的、軍事的支援がいかに効果的な法的処罰を妨げているかを強調する。 イスラエルを責任追及から守る ボイル氏は、イスラエルとスロボダン・ミロシェビッチ氏との類似点を指摘する。ミロシェビッチ氏のジェノサイド罪での裁判は最終的に棄却された。同氏は、イスラエルは西側諸国の公式の敵国とは異なり、裁判にかけられることなく保護されていると主張する。それにもかかわらず、ボイル氏は国際弁護士団と市民抵抗運動の継続的な努力により、イスラエルの指導者を裁判にかけることに全力を尽くしている。 ICCは脅迫と圧力に直面…

アメリカの医療はなぜこんな状態になっているのでしょうか?

アメリカは意図せずして、修正が難しい医療制度を構築してしまった。 2024年10月2日 https://www.vox.com/explain-it-to-me/375082/us-health-insurance-plans-medicare-medicaid Vox の読者 Mike Lovely さんは次のように質問しています。「米国ではなぜ、すべての保険会社が参加し、すべての人が自分の保険を選択できる 1 つの大きなプログラムに統合するのではなく、新しい健康保険プログラム (CHIP、ACA、メディケイド拡張代替案など) を作り続けるのでしょうか?」 アメリカの健康保険は、メディケア、メディケイド、VA、TriCare、ACA、CHIP、United Healthcare、BCBS といったブランドと頭字語の集合体です。それらを列挙するだけで頭が痛くなります。 富裕国の大半では、人々は十数種類の健康保険プランを精査する必要はなく、失業後に健康保険を失うことを恐れて生活することもなく、米国人よりも手頃で質の高い医療を受けられる。世界で最も裕福な国が先進国の中で最も脆弱な医療制度を抱えているという矛盾は、長い間、簡単に解決できない悩ましい政策問題となってきた。 なぜこのような仕組みになっているのでしょうか。これは意図的な計画というよりも、歴史と文化の偶然によるものです。今日、アメリカのシステムは十分に機能しており、非常にうまく機能しているというわけではありませんが、より良いシステムを構築することは政治的な優先事項のレベルには達していません。 米国の健康保険はなぜこのように機能するのでしょうか?…

スワラージヤ独占:米国の「ディープステート」とパキスタンがいかにしてイスラム過激派を支援し、バングラデシュの政権交代を企てたのか2024年10月1日

https://swarajyamag.com/world/swarajya-exclusive-how-us-deep-state-and-pakistan-backed-an-islamist-radical-to-mastermind-regime-change-in-bangladesh シェイク・ハシナ氏の退陣は、彼女の退陣を望んでいた多くの勢力の勝利を意味した。モハメド・マフフズ・アラム氏はこの計画全体において重要な役割を果たし、現在は暫定政府で有力な人物となっている。 バングラデシュ暫定政府のムハマド・ユヌス首相が先週ニューヨークで開かれたイベントでモハメド・マフフズ・アラム氏を「この革命全体の立役者」と紹介して以来、29歳のアラム氏とイスラム過激派組織とのつながりは厳しい監視の対象となっている。 アラム氏はユヌス氏の特別補佐官で、省の長官の地位にある。アラム氏と、8月5日にシェイク・ハシナ氏を権力の座から追い出したいわゆる学生運動を主導した他の2人は、ユヌス氏に同行してニューヨークに向かった。 バングラデシュの政治評論家らは、統治と現実政治の分野では新人であるユヌス氏による暴露は、おそらく無意識のうちに行われたものだと述べている。 それでも、これはバングラデシュの学生運動は自発的で非政治的であるという一般的な考えを否定しただけでなく、運動におけるイスラム主義者の役割を暴露した重要な暴露であった。 スワラージヤ氏は、バングラデシュの外交官、政治家、ジャーナリスト、市民社会のリーダー、運動で指導的役割を果たしたダッカ大学の著名な学生、治安当局者、インドの諜報機関の職員らと話をし、運動におけるアラム氏の役割を解明した。 アラムの幼少期と過激化 バングラデシュ東部チッタゴン管区ラムガンジ地区出身のアラムさんは、極めて保守的なイスラム教徒の家庭に生まれた。 彼はチャンドプル(チッタゴン)のガラク・ダルススンナト・アリム・マドラサでダヒル(大学入学に相当)を修了し、その後タミールル・ミラット・カミル・マドラサでアリム(高等中等教育に相当)を修了し、2015年にダッカ大学法学部に入学した。 アラム氏が幼少期を過ごしたこの2つのマドラサは、イスラム教の厳格で退行的な教えを広めるサラフィー派イスラム教徒によって運営されていることが知られている。この2校はバングラデシュの多くのマドラサのうちの1校であり、海外から巨額の資金を受け取っており、イスラムのさまざまなテロ組織と密接なつながりがあると言われる 過激なイスラム教指導者たちが頻繁に出入りしている。 2つのマドラサ、特にダッカ北部のガジプール県トンギ町にあるタミルル・ミラット・カミル・マドラサは、狂信的なイスラム教徒の温床となっている。このマドラサは、卒業生をジャマート・エ・イスラミ・バングラデシュの学生組織であるイスラミック・チャトラ・シビルの指導者として誇らしげに名を連ねている。 イスラム教チャトラ・シビル(ICS)やジャマートの指導者らは頻繁にこの学校を訪れ、熱烈な演説を行っている。このマドラサは過去にパキスタンから資金援助を受けていたとみられている。 バングラデシュの国家安全保障情報局(NSI)(国内治安を担当する機関)の元職員は、タミールル・ミラット・カミル・マドラサがICS、ジャマート、さらには禁止されているイスラム主義組織に加わる過激派の若者を絶えず輩出しているとスワラージヤに 語った。 ICSとジャマートはパキスタンの悪名高い統合情報局(ISI)と密接な関係があり、さまざまなイスラム系テロ組織とも密接なつながりがある。ICSのメンバーの多くはアルカイダ、タリバン、イスラム国に勧誘されたと報じられている。 アラム氏の過去を調査した人々によれば、同氏はこうしたイスラム過激派の影響下にあったという。…

イスラエルの大量虐殺の思想に立ち向かい、阻止しなければならない

現在イスラエル政府を掌握している暴力的過激派は、イスラエルにはパレスチナ人を破壊する聖書の許可、つまり宗教的命令があると考えている。 ジェフリー・D・サックス 2024年9月30日共通の夢 先週、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相が国連総会で演壇に立った際、数十の政府が議場から退席した。ネタニヤフ首相とその政権が世界から非難されているのは、イスラエルがアラブ諸国に対して行った堕落した暴力によるものだ。ネタニヤフ首相は原理主義的なイデオロギーを広め、それがイスラエルを世界で最も暴力的な国に変えた。 イスラエルの原理主義的信条は、パレスチナ人は自らの国家に対するいかなる権利も持たないというものである。イスラエル国会は最近、ヨルダン川の西側の土地を意味するイスラエルの地と同国が呼ぶ土地におけるパレスチナ国家の樹立を拒否する宣言を可決した。 イスラエル国会は、ヨルダン西部のパレスチナ国家樹立に断固反対する。イスラエルの地の中心部にパレスチナ国家を樹立することは、イスラエル国とその国民に存亡の危機をもたらし、イスラエル・パレスチナ紛争を永続させ、地域を不安定にすることになる。 ヨルダン川の西側の土地を「イスラエルの地の中心」と呼ぶのは驚くべきことです。イスラエルはヨルダン川の西側の土地の一部であり、土地全体ではありません。国際司法裁判所は最近、イスラエルによるパレスチナ領土(1967年6月戦争前の1967年6月4日時点でイスラエル国境外にあった土地)の占領は明らかに違法であるとの判決を下しました。国連総会は最近、圧倒的多数で国際司法裁判所の判決を支持し、イスラエルに1年以内にパレスチナ領土から撤退するよう求めました。 イスラエルのこの厚かましさには多くの原因があるが、最も重要なのは米国の軍事力によるイスラエルの支援である。 1917年にイギリス帝国がオスマン帝国領パレスチナにユダヤ人の祖国を与えると約束した当時、パレスチナのアラブ人が人口の約90%を占めていたことを思い出す価値がある。1947年の国連分割案の時点では、パレスチナのアラブ人の人口は人口の約67%であったが、分割案ではアラブ人に土地の44%しか与えることが提案されていなかった。現在、イスラエルは土地の100%の所有権を主張している。 イスラエルのこの厚かましさには多くの原因があるが、最も重要なのは米国軍事力によるイスラエルの支援である。米国軍事力の支援がなければ、イスラエルは、パレスチナのアラブ人が人口のほぼ半分を占めていながら、政治的権力を全く握っていないアパルトヘイト体制を統治することは到底できない。将来の世代は、イスラエル・ロビーが米国軍を巧みに操り、米国の国家安全保障と世界平和に深刻な損害を与えたことを驚きをもって振り返るだろう。 しかし、米軍に加えて、イスラエルがパレスチナの人々に対して犯している重大な不正の根源がもうひとつある。それは、自称ファシストであるイスラエルのベザレル・スモトリッチ財務大臣や国防大臣イタマール・ベン・グビルなどの宗教原理主義に傾倒する狂信者たちだ。これらの狂信者たちは、聖書のヨシュア記を固く信じており、それによれば、神はイスラエルの民に「南はネゲブの荒野から北はレバノン山脈まで、東はユーフラテス川から西は地中海まで」の土地を与えると約束している(ヨシュア記 1:4)。 先週の国連で、ネタニヤフ首相は再び聖書の根拠に基づいてイスラエルの土地に対する主張を主張した。「昨年ここで演説した際、私は、我々が約束の地に入ろうとしていた数千年前、モーゼがイスラエルの人々に突きつけたのと同じ永遠の選択に我々は直面していると述べた。モーゼは我々の行動が、未来の世代に祝福を残すか呪いを残すかを決定すると告げた。」 ネタニヤフ首相が他の指導者たちに(いずれにせよ大半は議場を退席していた)伝えなかったことは、モーセが約束の地への大量虐殺の道筋を示したということだ(申命記31章)。 はあなたたちの前からこれらの国々を滅ぼし、あなたたちはそれを占領するであろう。主が言われたとおり、ヨシュアがあなたたちの前を進んで渡るであろう。「主は、アモリ人の王シホンとオグ、およびその国を滅ぼしたときと同じように、彼らにもなさるであろう。主は彼らをあなたたちの前に引き渡されるであろう。あなたたちは、わたしがあなたたちに命じたすべての戒めを彼らになさるであろう。」 イスラエルの暴力的過激派は、イスラエルにはパレスチナ人を破壊する聖書の許可、つまり宗教的使命があると信じている。彼らの聖書の英雄は、モーゼの後を継ぎ、イスラエル人の大量虐殺的征服を率いたイスラエルの司令官、ヨシュアである。(ネタニヤフ首相は、イスラエル人の敵に対する神の定めた大量虐殺のもう一つの例であるアマレク人についても言及しており、これは明らかに彼の原理主義的支持者に対する「犬笛」である。)ヨシュアによるヘブロン征服に関する聖書の記述は次の通りである(ヨシュア記 10 章)。…

ネタニヤフ首相の国連演説全文:「ヒズボラにはもう十分だ」と述べ、イランにも警告

https://www.timesofisrael.com/full-text-of-netanyahus-un-speech-enough-is-enough-he-says-of-hezbollah-also-warns-iran 首相は世界に対し、平和を選び「イランの呪い」と戦うよう呼びかけ、ヒズボラへの攻撃を続けると誓う。ハマスは去らなければならないと述べ、国連を非難。イスラエルは「安らかにその安息の地へ向かうことはない」と約束 2024年9月27日午後7時26分 ベンヤミン・ネタニヤフ首相が2024年9月27日に国連総会で行った演説の全文。首相官邸が提供。 「大統領閣下、皆様、私は今年ここに来るつもりはありませんでした。私の国は戦争状態にあり、存亡をかけて戦っているのです。 しかし、この演壇に立つ多くの演説者が我が国に対して嘘や中傷を浴びせているのを聞いて、私はここに来て事実を正そうと決心しました。私は国民のために発言するためにここに来ることを決心したのです。 祖国を代表して、真実を語る。真実はこうだ。イスラエルは平和を求めている。イスラエルは平和を切望している。イスラエルは平和を実現し、また実現するだろう。しかし、我々は我々の絶滅を企む残忍な敵に直面しており、彼らから自衛しなければならない。 これらの残忍な殺人者、我々の敵は、我々を滅ぼそうとしているだけでなく、我々共通の文明を破壊し、我々全員を暴政と恐怖の暗黒時代に戻そうとしている。昨年ここで講演した際、私は、我々が数千年前、約束の地に入ろうとしていたイスラエルの民にモーゼが突きつけたのと同じ永遠の選択に我々は直面していると述べた。モーゼは、我々の行動が、未来の世代に祝福を残すか呪いを残すかを決定すると告げた。 そして、それが今日私たちが直面している選択です。イランの絶え間ない侵略の呪い、それともアラブ人とユダヤ人の歴史的和解の祝福です。その演説の後の数日で、私が語った祝福がより鮮明になりました。 サウジアラビアとイスラエルの国交正常化合意はかつてないほど近づいているように見えた。しかし、10月7日の呪いが訪れた。イランの支援を受けた数千人のハマステロリストがガザからピックアップトラックやバイクでイスラエルに押し寄せ、想像を絶する残虐行為を犯した。彼らは1,200人を残忍に殺害した。女性を強姦し、身体を切断した。男性を斬首した。赤ん坊を生きたまま焼き殺した。赤ん坊、子ども、両親、祖父母など、家族全員を生きたまま焼き殺した。ナチスのホロコーストを彷彿とさせる光景だった。 ハマスは数十カ国から251人を誘拐し、ガザの地下牢に引きずり込んだ。イスラエルはこれらの人質のうち154人を帰国させ、そのうち117人は生還した。残りの人質も帰国させ、彼らの家族も今日ここにいるまで、我々は休むことはないと断言したい。立ち上がってほしい。 エリ・シュティビさんも同席しています。彼の息子イダンはノヴァ音楽祭で誘拐されました。音楽祭で犯した罪です。そして、この殺人鬼たちが彼を誘拐したのです。コビー・サメラノさんの息子ジョナサンは殺害され、彼の死体は地下牢に、ガザのテロリストのトンネルに運ばれました。人質にされた死体です。 サレム・アラトラシュの兄弟で、勇敢なアラブ系イスラエル兵士だったモハメッドが殺害された。彼の遺体もガザに運ばれた。同じ音楽祭で残忍に殺害されたイファト・ハイマンの娘インバーの遺体も同様にガザに運ばれた。 私たちと一緒にいるのは、兄のヨッシが殺害され、ガザで今も人質にされている兄のエリのために祈っているシャロン・シャラビさんです。また、テロリストによって壊滅させられたキブツ、ニル・オズ・キブツのイザール・リフシッツさんも私たちと一緒にいます。 ありがたいことに、私たちは彼の母親ヨチェベドの解放に成功しましたが、彼の父親オデッドは、いまだにハマスの地下テロリスト地獄で苦しんでいます。私はもう一度、あなたの愛する人を家に帰すと約束します。この神聖な使命が達成されるまで、私たちは努力を惜しみません。 七つの正面からの戦争 皆様、10月7日の呪いはハマスがガザからイスラエルに侵攻したときに始まりましたが、それで終わりではありませんでした。イスラエルはすぐに、イランが組織したさらに6つの戦線で自国を防衛することを余儀なくされました。 10月8日、ヒズボラはレバノンから我々を攻撃した。それ以来、彼らは我々の町や都市、民間人、子供たちに8,000発以上のロケット弾を発射した。2週間後、イランが支援するイエメンのフーシ派はイスラエルにドローンとミサイルを発射した。これは、昨日テルアビブを狙った攻撃を含め、250回の攻撃の最初のものだった。シリアとイラクのイランのシーア派民兵も、過去1年間に何十回もイスラエルを標的にしてきた。…

ネタニヤフ首相、国連で「大イスラエル」計画を発表

https://www.islamicity.org/102842/netanyahu-unveils-greater-israel-plan-at-un イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の「狂った」国連総会演説を厳しく批判し、グレイゾーンのマックス・ブルーメンソールとアーニャ・パランピルは、イスラエルの中東支配に関する首相のビジョンを分析した。ネタニヤフ首相は、繁栄のためにイスラエルと手を組むか、破滅に直面するかの選択として、そのビジョンを位置づけた。彼の演説は、米国のネオコン政策と結びついた「大イスラエル」計画を強調し、パレスチナの抵抗を打ち破り、イスラエルを中心にこの地域を再編することを求めた。 ネタニヤフ首相の国連での暴言と聴衆の反応 国連総会でのネタニヤフ首相の演説は、大胆な主張と物議を醸すアイデアが特徴で、議会でのこれまでの演説を彷彿とさせるものだった。しかし、今回は聴衆の欠席が目立ち、演説中に多くの人が退席した。アジア太平洋諸国の影響で拍手喝采が続いた議会での演説とは異なり、国連での演説は、彼のメッセージにあまり共感しない世界中の聴衆を前にしたものだった。 中東に対するメシア的雰囲気とビジョン ネタニヤフ首相は、申命記を引用して、イスラエルを中東に祝福または呪いを与える神の力として表現する宗教的な比喩を演説の枠組みに組み込んだ。彼は基本的にイスラエルを神の立場に置き、呪いはイラン、イラク、シリア、レバノンなどの抵抗国家によって表され、それらの破壊のビジョンを描いた。一方、祝福は、イスラエルからサウジアラビア、エジプト、さらにインドまで伸びるシオニスト主導の陸橋で、この地域の繁栄を促進する。ネタニヤフ首相によると、これはいわゆる「抵抗の枢軸」の破壊にかかっている。 「大イスラエル」プロジェクト ネタニヤフ首相の構想は、大イスラエルというより広範な構想と密接に結びついている。大イスラエルは長い間、周辺的とみなされてきたが、イスラエルの地域的野望の中心になりつつある概念である。この構想には、パレスチナ人の抵抗を抑圧し、破壊し、レバノンやシリアなどの周辺諸国を征服することが必要である。ネタニヤフ首相の見解では、シリア紛争を含むイスラエルが関与してきた戦争は、アラブ諸国を弱体化させ、イスラエルの支配を強化する戦略の一部である。 七国戦争とネオコンの計画 ネタニヤフ首相の演説は、9/11 以降に遡るより広範なネオコンの政策にも触れた。この政策には、資源、貿易ルート、地政学的影響力を掌握するためにイスラム教徒が多数を占める 7 か国に戦争を仕掛けるという内容が含まれている。イラク、リビア、シリアでの戦争はすべてこの政策に役立ち、イスラエルの潜在的敵国を弱体化させながら、主要地域の支配権を確保してきた。ネタニヤフ首相のレトリックは、このネオコンの計画がまだ非常に健在であり、イランはこの「7 正面戦争」の最後の前線であることを示唆している。 アブラハム合意の影響 ネタニヤフ首相は、イスラエルといくつかのアラブ諸国との関係を正常化するアブラハム合意を、この大きなプロジェクトの一部と位置付けた。トランプ政権下で始まり、バイデン政権下でも継続されているこの合意は、この地域におけるイスラエルの優位性を確保するためのステップとして位置付けられている。ネタニヤフ首相の演説では、この合意がパレスチナの抵抗の敗北と、イスラエルと西側諸国による支配下での中東の再編と結び付けられている。 大イスラエル構想と米国の政策とのつながり この演説では、イスラエルの政策形成における米国のネオコンの影響も強調された。1990年代にネタニヤフ首相のためにネオコンが作成した「クリーンブレイク」報告書などの文書は、9.11以降の戦争や紛争と一致するイスラエルの地域支配のビジョンを概説していた。ネタニヤフ首相の国連演説は、中東諸国の不安定化と大イスラエルの統合を結び付け、これらの長年の目標を反映した。…

「イスラエル」は今、「大イスラエル」の創設を目指している:ドゥギン

2024年10月1日 https://english.almayadeen.net/news/politics/-israel–now-striving-to-create–greater-israel—dugin ロシアの政治アナリストで哲学者のアレクサンダー・ドゥーギン氏は、「イスラエル」が領土拡大して「大イスラエル」を創設するという野望の一環として、レバノンおよびそれ以降への地上侵攻の準備をしている可能性があると警告している。 哲学者アレクサンダー・ドゥーギンが発表した意見記事は、ヒズボラ指導者サイード・ハッサン・ナスララの暗殺後の抵抗軸の現状を詳しく分析している。 同氏は、中東の抵抗枢軸はイラン・イスラム共和国から多大な支援を受けており、「故ハッサン・ナスララ氏はヒズボラの指導者として、イスラム世界全体の反イスラエル抵抗の先鋒を担っていた」と説明する。 勢力均衡において非常に重要な役割を果たしてきたサイード・ナスララ氏の暗殺は、レバノン抵抗運動だけでなく、より広範な抵抗枢軸にとっても大きな引き金となる。 ドゥギン氏は、イランのエブラヒム・ライシ大統領の奇妙な死を思い出しながら、「イスラエルが地域の敵国を攻撃するという状況は異常であるように思われる」と語る。 「イスラエルは、西側諸国の総合的な支援と最新の技術手段(西側諸国はデジタル技術分野の先駆者であり続けている)のおかげで、非常に効果的かつ正確に、協調的に行動している」とドゥギン氏は言う。 ドゥギン氏は、イランのエブラヒム・ライシ大統領の奇妙な死を思い出しながら、「イスラエルが地域の敵国を攻撃するという状況は異常であるように思われる」と語る。 「イスラエルは、西側諸国の総合的な支援と最新の技術手段(西側諸国はデジタル技術分野の先駆者であり続けている)のおかげで、非常に効果的かつ正確に、協調的に行動している」とドゥギン氏は言う。 「そして、これにどう対応するか想像するのは非常に難しい」とドゥギン氏は指摘する。特に、最先端技術を駆使するさまざまな国の多くの人々が、実はイスラエル国民である可能性があるからだ。 言い換えれば、「イスラエル」は政治的、宗教的シオニズムの理想に賛同する支持者の世界的なネットワークから恩恵を受けている。「これにより、イスラエルは単なる国家ではなく、ネットワーク構造として大きな優位性を得ている」 妄想のビジョン ドゥギン氏はさらに、「イスラエル」の行動は占領地の過激派の支援を受けて「大イスラエル」を創設するというシオニストの構想によって推進されていると指摘する。 ベンヤミン・ネタニヤフ首相と閣僚を含むこれらの派閥は、救世主の到来に備えており、その目標にはこの地域を支配し、第三神殿を建設するためにアル・アクサ・モスクを破壊する可能性もあるとドゥギン氏は説明する。 ここでドゥギン氏は、「イスラエル」が領土拡大と「大イスラエル」創設の野望の一環として、レバノンおよびそれ以降への地上侵攻の準備を進めている可能性があると警告している。 「おそらくこれからイスラエルはレバノンとその先への地上侵攻を開始するだろう。海から海まで『偉大なイスラエル』を築くためだ。ネタニヤフ首相と、さらに右翼のスモトリチ大臣とベン・グヴィル大臣の計画がいかにユートピア的で過激に見えても、今まさに私たちの目の前で実行されているのだ。」

エルサレムポスト紙、レバノンはイスラエルの「約束の地」の一部であると主張する記事を削除

2024年10月1日 エルサレム・ポスト紙は、レバノンと他のいくつかの中東諸国がイスラエルの「約束の地」の一部であると示唆する記事を掲載し、その後すぐに削除したことで物議を醸している。 「レバノンはイスラエルの約束の領土の一部か?」という記事は、イスラエルのレバノン攻撃とそれに続く地上侵攻と同時期に、9月25日に発表された。記事のタイミングと内容は、批評家らから、この地域におけるイスラエルの拡張主義的野心の証拠とみなされている。 削除された記事の中で、マーク・フィッシュ氏は「イスラエルの民」に「神が約束した」土地には、現在のイスラエル、ヨルダン川西岸、ガザ、レバノン、シリア、ヨルダン、イラク、さらにはトルコの一部も含まれると主張した。フィッシュ氏はその主張を裏付けるために宗教文書を引用した。 「トーラは、土地を占領する際に征服するよう命じられた地域について明確なガイドラインを示しています」と彼は書いた。彼は「大イスラエル」の概念についてさらに詳しく説明し、聖書の境界は「『エジプトの川』からペラト川まで」広がっていると示唆した。 エルサレム・ポスト紙はソーシャルメディア上での反発を受けてこの記事を削除した。同紙は宗教的正当性を装って拡張主義の思想を推進していると非難する声が多かった。しかし、記事はアーカイブ化されており、オンラインで流通し続けている。 注目すべきは、著者が占領地を保持する理由をトーラに基づいて説明していることである。著者は「ハシェム(神)は、私たちが征服するすべての土地は、前述の境界内で与えられると告げている」と述べ、神が領土拡大と占領を認めたことを示唆している。これは、パレスチナとその周辺地域の領有権主張の正当化として、ユダヤ人に対する神の約束に関する聖書の預言をしばしば引用するシオニスト思想の核心的教義と一致する議論である。 「あなたの足の裏が踏むすべての場所はあなたのものとなる。荒野からレバノンまで、川からユーフラテス川まで、西の海があなたの境界となる。」とフィッシュは書いている。「創造主からのこの約束は、レバノンの地をイスラエルの約束の地、あるいは一部の人が「完全なイスラエルの地」あるいは「大イスラエル」と呼ぶ地の中に明確に位置づけている。」 批評家は、特にイスラエルによるレバノン侵攻の最中にこのようなコンテンツが公開されることは、イスラエルの中東における継続的な植民地化の取り組みを正当化することになると主張している。彼らは、これは宗教的信念に基づいて領土拡大を正当化しようとする、イスラエルの一部の人々のより広範なイデオロギーを反映していると主張している。 この論争は、パレスチナに対するイスラエルの宗教的主張の役割と、すでに不安定な地域におけるそのような発言の潜在的な結果についての議論を再燃させた。民族浄化とパレスチナ全土の完全な植民地化についての真意を隠した初期のシオニストたちと同様に、イスラエルの指導者たちは大イスラエルの概念についてコメントすることを避ける傾向がある。 本稿執筆時点では、エルサレム・ポスト紙は記事の掲載とその後の削除に関して公式声明を発表していない。

超富裕層はどのようにしてより豊かになったのか: 不平等に関する 10 の衝撃的な事実

2014 年 9 月 15 日月曜日 https://www.theguardian.com/society/2014/sep/15/how-super-rich-got-richer-10-shocking-facts-inequality 超富裕層とその他の国民との間の格差は制御不能になりつつあり、英国の1%層は欧州の他の国々よりも多くの富を獲得している 過去 10 年間に給与が大幅に引き上げられたにもかかわらず、上位 1% に入るほどの給与を受け取っている医師はもはやほとんどいません。彼らの収入はその上の金融家の収入をはるかに上回っています。最も高給取りの校長も、かつては社会の給与上位 1% 以内にいた。彼らはほとんどの教師よりも高い給料上昇を経験しているが、やはりランキングでは金融家、経営者、会計士、弁護士に追い越されている。1%の人は子供の大学費用を前払いできる。残りの私たちにとって、それは借金です。そして近年、一流の医師や教師はますます私たちと同じようになってきています。上位 1% には常に上位 1%…

ビル・ゲイツ氏、自分と同程度の「富裕層」の税率を62%に設定すると発言:「莫大な富」

ビル・ゲイツの資産は1600億ドルを超える。 https://www.entrepreneur.com/business-news/bill-gates-says-he-would-tax-the-rich-including-himself/480642 2024年10月1日 重要なポイント 純資産1630億ドルで世界第6位の富豪であるビル・ゲイツは、自分が金持ちすぎると思っているのだろうか? ゲイツ氏は、 Netflix シリーズ「What’s Next? The Future with Bill Gates 」の9 月のエピソードで、「はい」とも「いいえ」とも答えることを避けた。その代わりに、億万長者が存在すること自体が「ちょっと驚き」だと述べた。 「これは莫大な富であり、消費しようとしても馬鹿げた話だ」と彼は語った。 関連:ビル・ゲイツが夏の読書リストにこれらの本を推薦…

オルバン首相、EUの首都に移民を送るとの脅しを強める

「ブリュッセルが我々を処罰するという決定を固持するならば、ブリュッセルは望む結果を得るだろう」とハンガリーの首相は宣言した。 欧州連合(EU)の難民受け入れ規定をブダペストが違反したとの疑惑をめぐるブリュッセルとブダペスト間の数ヶ月に及ぶ外交紛争が未だ解決に至らない中、ハンガリーのビクトル・オルバーン首相は、ブダペストが要求されている改革を実施する意向を示しているにもかかわらず、欧州委員会が累積罰金数億ユーロの徴収に固執するならば、EUの首都へ不法移民を直行バスで移送し始めると述べ、政府のこれまでの発言を倍増させた。 オルバン首相は9月30日月曜日の議会演説で次のように述べた。 もしブリュッセルが我々を処罰するという決定を固持するならば、ブリュッセルは望むことを成し遂げるだろう。我々はハンガリーの門を叩いている移民たちをブリュッセルの中央広場に連れて行くだろう。 この発言は、当初は政府高官数名が独占的に行っていた脅しを首相自らが繰り返した初めての発言であり、意義深い。このアイデア自体は、フロリダ州知事ロン・デサンティスが始めた、バイデン政権の「失敗した亡命政策」に注目を集めるため、ベネズエラ移民約50人をマサチューセッツ州マーサズ・ビニヤード島に送った米国共和党議員らの考えと似ている。 現在の紛争は、欧州司法裁判所(ECJ)が、ハンガリーの法律で難民申請者に国外にいる間に申請を登録することを義務付け、不法入国で捕まった者を強制送還することはEUの規範に違反しているとの判決を下した6月に始まった。ECJはブダペストに2億ユーロの罰金を課し、改革が実施されない日ごとに100万ユーロを課した。これまでのところ、当初の2億ユーロの罰金に加え、この罰金は1億ユーロ以上に上っている。 ハンガリーは先週、欧州司法裁判所の判決を履行する用意があるとの姿勢を示したが、EU条約で定められた域外国境の保護という義務を果たしただけの加盟国を罰するのは不公平だと主張し、前例のない罰金を支払わないことを明らかにした。 ハンガリーのEU担当大臣ヤノシュ・ボカ氏も、ブダペストは欧州移民危機が始まった2015年以降、国境警備に費やした20億ユーロの少なくとも一部を返還してもらうための「法的手段」を検討していると述べた。他の解決策が見つからない場合、こうした資金は罰金を「相殺」するために使われる可能性がある。 移民に「ブリュッセル行きの片道切符」を与えるという提案は、EUバブル内の左派議員、特にベルギー当局者を激怒させた。彼らは、難民申請者は最初にEUに入国した国で保護される必要があるとする、間もなく置き換えられる「ダブリン規則」に言及し、この動きを「欧州の義務に反する挑発行為」と激しく非難した。 EU加盟国は長い間、国境を越えた移動を認めるシェンゲン圏内での二次的移動を防止できていないとしてダブリン規則を批判してきた。さらに、スペイン、イタリア、ギリシャなどの最前線の国々は、EU域内にさらに移動する亡命希望者の受け入れに消極的である。 オルバン首相や保守派議員全般によると、主な問題は外部国境の保護が不十分なことだ。EUが国境外で難民申請手続きを開始しない限り、ドイツやその他の国で行われているように内部国境を復活させることが、移民がシェンゲン協定国に不法に消えるのを防ぐ唯一の方法となるだろう。 「自由な移動の時代は終わりに近づいている」とオルバーン首相は演説で、毎週のように新たな国境検問が実施されることに言及した。首相は、EUが現在の苦境を避けるためにすべきだったのは「ハンガリーの例に倣い、そもそも移民を受け入れないこと」だけだと付け加えた。 しかし、過去10年間でブダペストの立場が「正しいことが証明され」、ドイツ、フランス、スウェーデンなどの国々が同様の解決策を実施し始めているにもかかわらず、ハンガリーは依然として「ヨーロッパの国境を守る」ために罰せられている、と彼は述べた。

60%近くが主流メディアを民主主義への脅威とみている:世論調査

最新の世論調査によると、登録有権者の半数以上が主流メディアをアメリカの民主主義に対する脅威だと考えている。 火曜日に発表されたニューヨーク・タイムズ紙とシエナ大学の世論調査によると、有権者の59%がメディアを「民主主義に対する大きな脅威」と見なしているのに対し、25%は報道は「軽微な脅威」であり、脅威ではないと答えたのはわずか15%だった。 党派間の対立は急激に縮小し、2020年にトランプ前大統領を支持した有権者の87%がメディアは大きな脅威であるとの見方を示し、一方、同選挙期間中にバイデンに投票した有権者の33%も同様の考えを示した。 全体として、有権者の 71 パーセントが民主主義が脅威にさらされていることに同意していますが、民主主義への脅威を今回の中間選挙サイクルの主要な問題として挙げている有権者はわずか 7 パーセントです。 同じく今週発表されたギャラップの年次調査によると、大手報道機関が時事問題について「完全に、正確に、公平に」報道すると信じている米国人はわずか34%で、同世論調査会社がこれまでに記録した最低率である2016年をわずかに上回るだけだった。 ニューヨーク・タイムズ紙とシエナ大学の世論調査は、登録有権者793人を対象に10月9日から10月12日まで実施され、誤差は4パーセントポイントとなっている。

ウィキリークス創設者アサンジ氏は「実現不可能な正義よりも自由を選んだ」と語る

新華社 | 更新: 2024-10-02 04:40 https://global.chinadaily.com.cn/a/202410/02/WS66fc5e34a310f1265a1c5e4b.html ブリュッセル — ウィキリークス創設者のジュリアン・アサンジ氏は火曜日、米当局との司法取引で「実現不可能な正義よりも自由を選んだ」ため、長年の投獄の末に釈放されたと語った。 アサンジ氏は、米国との司法取引による14年間の法廷闘争の末、拘留から解放されて以来、初めて公の場でコメントし、欧州評議会議員会議の法務・人権委員会がフランスのストラスブールで開催した公聴会で、「ジャーナリズムについて有罪を認めた」と述べた。 「私が今日自由になったのは、システムが機能したからではない」とアサンジ氏は委員会に語った。「私が何年も投獄された後、今日自由になったのは、私がジャーナリズムの罪を認めたからだ」。「ジャーナリズムは犯罪ではなく、自由で情報に通じた社会の柱だ」と同氏は語った。 火曜日のイベントは、水曜日に国会でこの問題について行われる本会議での討論に先立って開催された。 今年6月、アサンジ容疑者はスパイ活動法違反の重罪1件について有罪を認め、米国で追加の刑期を務めることなく母国オーストラリアに帰国することができた。同容疑者は北マリアナ諸島の首都サイパンの連邦裁判所で「国防に関する機密情報を違法に入手し、流布した」ことを認めた。 釈放からわずか数か月後、アサンジ氏は委員会に対し、拘留と有罪判決の影響についての証言を行った。 アサンジ氏と米国政府との長きにわたる法廷闘争は、2010年にウィキリークスがアフガニスタンとイラク戦争に関する米軍の機密文書数十万点を公開したときに始まった。その中には、2007年にバグダッドの路上で米軍がロイター通信の記者や子供たちを銃撃する様子を記録したアパッチヘリコプターのビデオ映像も含まれていた。

ジュリアン・アサンジ、英国刑務所から釈放後初の演説「私はジャーナリズムの罪を認めた」

https://www.wsws.org/en/articles/2024/10/01/fqwg-o01.html ウィキリークスの創設者ジュリアン・アサンジ氏は火曜日、フランスのストラスブールで行われた欧州評議会議員会議(PACE)の90分間のセッションで力強い演説を行った。同氏は、米国と英国による同氏に対する14年間に及ぶ超法規的迫害、法戦争、投獄、そしてそれが世界中のメディアの自由に及ぼす萎縮効果について語った。 アサンジ氏はオーストラリアからやって来て、PACEに自ら出廷した。同氏は妻のステラ氏とウィキリークス編集長のクリスティン・フラフソン氏と並んで着席した。これは、米国司法省との司法取引により4か月前にベルマーシュ刑務所から釈放されて以来、アサンジ氏が初めて公の場で演説した時だった。 アサンジ氏は、米陸軍情報分析官チェルシー・マニング氏と共謀して機密文書を入手し開示した罪を認めた取引について、「何年も拘留され、効果的な救済策もないまま175年の刑期に直面した後、私は最終的に実現不可能な正義よりも自由を選んだ」と述べた。同氏は、「私が今日自由になったのは、システムが機能したからではなく、何年もの投獄の後に私が今日自由になったのは、ジャーナリズムに対する罪を認めたからだ」と強調した。 彼は、活動家、市民、法律・医療の専門家、政治代表者らが彼の解放を求める前例のない世界的な運動を展開しなければ、「私は日の目を見ることはなかっただろう」と語った。 アサンジ氏は、自身の拘留と有罪判決に関する特別に招集された議会会議に出席していた。この会議は、欧州評議会の人権擁護活動家状況に関する総括報告者であり、海賊党員でもあるアイスランド代表のトルヒルドゥル・スンナ・アヴァルスドッティル氏によって提出された。水曜日、PACEは同氏の報告書「ジュリアン・アサンジ氏の拘留と有罪判決、および人権に対するその萎縮効果」について討論する予定である。 米国主導のウィキリークスへの復讐がアサンジ氏に与えた個人的な損害は明らかだった。アサンジ氏はPACEに次のように語った。「狭い独房で何年も隔離された経験は、言葉で伝えるのが難しい。それは自己意識を剥ぎ取り、存在の生々しい本質だけを残す。私はまだ、自分が耐えてきたこと、肉体的にも精神的にも生き続けるための容赦ない闘いについて、十分に話す準備ができていない。また、囚人仲間の絞首刑、殺人、医療怠慢についても、まだ話すことはできない。」 彼は続けた。「孤立は大きな負担となり、私はその負担を解消しようと努力していますが、このような状況で自分を表現するのは困難です。しかし、この出来事の重大さと目の前の問題の重さを考えると、私はためらいを脇に置いて皆さんに直接話さざるを得ません。」 アサンジ氏は、この裁判で、ジャーナリズムを犯罪化し「国境を越えた弾圧」体制をもたらしたスパイ法の下での自身の訴追が及ぼす広範な影響について警告した。彼の有罪判決は、世界中のどのジャーナリストも、米国政府による戦争犯罪やその他の人権侵害を暴露した罪で起訴され、引き渡され、投獄される可能性があることを意味した。 英国で14年間、自宅監禁、ロンドンのエクアドル大使館、そして刑務所に収監された後、アサンジ氏は「ベルマーシュの地下牢」から出てきて、「その間にどれだけの基盤が失われたか…真実を表明することがいかに損なわれ、攻撃され、弱められ、縮小されたか」を目の当たりにしたと語った。「私は、より多くの免責、より多くの秘密主義、真実を語ったことに対するより多くの報復、そしてより多くの自己検閲を目にしています。」 「米国政府による私への訴追は、ジャーナリズムを国際的に犯罪化することでルビコン川を渡っているが、現在存在する表現の自由に対する冷え込んだ雰囲気と線を引かずにはいられない。」 アサンジ氏は、ウィキリークスは「戦争やその他の目に見えない恐怖による何万人もの隠された犠牲者、暗殺、移送、拷問、大規模監視の計画についての真実を入手し、公表した。私たちは、これらのことがいつどこで起こったかだけでなく、その背後にある政策、合意、構造を頻繁に明らかにした」と述べた。 彼は、2010年に公開されたウィキリークスの「コラテラル・マーダー」ビデオ(米軍のアパッチヘリコプターの乗組員が「イラクのジャーナリストと救助隊を必死に爆破する」様子が映し出されており、それが現代の戦争の現実を暴露し「世界に衝撃を与えた」ことを振り返った。 アサンジ氏は、CIAによる秘密工作を含むその後の迫害について次のように述べた。「ポンペオ氏の明確な指示の下、CIAがロンドンのエクアドル大使館内で私を誘拐し暗殺する計画を立て、私のヨーロッパの同僚を追うことを許可し、窃盗、ハッキング攻撃、偽情報の流布にさらしたということは、今や公の記録となっている。 「私の妻と幼い息子も標的にされました。CIAの工作員が妻を追跡するために常駐し、生後6ヶ月の息子のおむつからDNAを採取するよう指示されました。これは、現職および元職の米国情報当局者30名以上の証言です。」 彼はこう結論づけた。「CIAが私や私の家族、仲間を、法廷外や域外の攻撃的な手段で標的にしたことには、強力な諜報機関がいかにして国境を越えた弾圧を行っているかがよくわかる。」 その後の質疑応答で、アサンジ氏は今後の計画についての質問に答えた。彼はウィキリークスが直面している政治情勢の変化について次のように語った。「かつては重要な戦争犯罪ビデオを公開して世論を巻き起こしたが、今ではウクライナ戦争やガザ戦争の恐ろしい映像が毎日ライブ配信されている。ガザとウクライナを合わせると何百人ものジャーナリストが殺害されている。不処罰は増えているようで、私たちに何ができるのかまだ不透明だ。」 ヨーロッパでウィキリークスが受けられる法的保護がいかに少ないかを最初から知っていたかと問われると、アサンジ氏は、法的嫌がらせは覚悟していたし、戦う覚悟はできていたと述べた。しかし、彼はこうも付け加えた。「法律を信じていたのは私の無知さだった。いざというとき、法律は単なる紙切れで、政治的便宜のために解釈し直すことができる。それはより広義には支配階級が作った規則であり、その規則が支配階級のやりたいことに合わないなら、支配階級はそれを解釈し直すのだ。」…

ノーム・チョムスキー、国家安全保障が安全保障と無関係である理由

写真: See-ming Lee . Creative Commons BY (トリミング)。 このエッセイはもともとTomDispatchに掲載されたもので、短い序文の著者でもあるTom Engelhardt氏の厚意によりここに再掲載されています。 • ♦ • これを本当の意味での始まりの終わりと考えてください。先週、広島に原爆を投下した飛行機、エノラ・ゲイ(パイロットを支えた母親にちなんで名付けられた)の12人の乗組員の最後の一人、セオドア・「ダッチ」・ヴァン・カークが93歳で亡くなりました。1945年8月6日の朝8時15分、最初の原爆が爆弾倉から発射され、目標のアイオリ(「共に生きる」)橋に向かって降下を始めたとき、その爆弾には「インディアナポリスの乗組員から天皇陛下にご挨拶」など、卑猥なものも含め、一連のアメリカのメッセージが刻まれていました。 (この船は、広島を煙と炎の地獄に変えた爆弾の一部を太平洋の島テニアンに運び、エノラ・ゲイのパイロット、ポール・ティベッツ・ジュニアはそれを「あの恐ろしい雲」と呼んだ。その後、この船は日本の潜水艦の魚雷攻撃を受け、数百人の船員が死亡した。) エノラ・ゲイの機内で温められていたリトルボーイと名付けられたこの爆弾は、想像を絶する破壊をもたらした激しい世界戦争の終結を告げるだけでなく、新たなものの誕生をも意味していた。この爆弾が使用される道は、戦争の進化によって開かれたものだった。すなわち、民間人を上空から攻撃することがますます増えるようになったのだ(これは今日、ガザの大虐殺にも見られる)。この恐ろしい発展の歴史は、ドイツの飛行船によるロンドン爆撃(1915年)からゲルニカ(1937年)、上海(1937年)、コベントリー(1940年)を経て、第二次世界大戦最後の年のドレスデン(1945年)と東京(1945年)の焼夷弾攻撃にまで及んでいる。この爆弾は人類の想像力の中でも進化の歴史を刻み、数十年にわたって作家(とりわけ)たちは、これまで知られていなかった形態のエネルギーを軍事目的で比類のない形で放出することを夢見てきた。 1945 年…

公平原則

最終更新日: 2024/08/09 15:36 https://www.reaganlibrary.gov/archives/topic-guide/fairness-doctrine#:~:text=The%20Fairness%20Doctrine%2C%20enforced%20by,set%20a%20biased%20public%20agenda. 連邦通信評議会によって施行された公正原則は、1949 年のメディア界に根ざしていた。立法者たちは、NBC、ABC、CBS の 3 大ネットワークによる独占的な視聴者管理が、放送免許を悪用して偏った公共政策を設定する可能性があると懸念した。 公平原則は、放送ネットワークに、公共の重要事項に関する対照的な見解に時間を費やすことを義務付けました。議会は 1954 年にこの方針を支持し、1970 年代までに FCC はこの原則を「公共の利益を目的とした運営の最も重要な要件であり、ライセンス更新許可の絶対条件 」と呼びました。 最高裁はこの原則を支持した。1969年のレッド ライオン放送会社対FCCの訴訟では、ジャーナリストのフレッド…

ジョン・ケリー国務長官、メディアに「責任」を負わせる上で憲法修正第1条が「大きな障害」だと主張

12時間前 世論調査によると、米国人のメディアに対する信頼は史上最低となっている。右派は主流メディアの報道の多くを「フェイクニュース」と呼ぶことが多いが、左派は右派の報道の多くを「偽情報」問題とみなしている。しかし、こうした懸念を解決するためのアプローチは依然として党派的である。 この問題は、オバマ政権で国務長官を務めたジョン・ケリー氏が世界経済フォーラムの会議で発言したことを受けて、最近さらに注目を集めている。同氏は、憲法修正第1条は、事実に関するメディア報道の説明責任を果たす上で「大きな障害」であると述べた。 ケリー氏の発言は、言論の自由を守ることと、さまざまな政治派閥がフェイクニュースや偽情報とみなすものに対処することとの間の微妙なバランスを強調している。 「事実に対する説明責任を保証するために、こうした団体をどう規制するかについて、現在多くの議論が交わされている」とケリー氏は述べた。「しかし、人々が、目的を持って偽情報を流す情報源に頼るなら、合衆国憲法修正第1条が、それを根絶するための大きな障害となるだろう」 ケリー長官は、偽情報の問題は民主主義国家特有のものであり、いかなる指導者も事実情報の定義権を持たないと指摘した。同長官は、11月に予定されている選挙で議会とホワイトハウスの選挙結果次第で変化が起きる可能性を示唆した。 「我々に必要なのは、自由に変化を起こせるだけの票を獲得し、地盤を勝ち取り、統治する権利を獲得することだ」と彼は語った。 ケリー氏の発言は、2021年に進歩派のアレクサンドリア・オカシオ=コルテス下院議員がインスタグラムのライブ動画でメディア活動のさらなる自制を求めた際に表明した感情を呼び起こした。 「メディア環境をどう統制すれば、誤報や偽情報を流すことができなくなるかを考えなければならない」と彼女は語った。「意見が異なるのは一つのことだが、ただ虚偽のことを言うのは全く別のことだ。だから、私たちはそれを検討している」 メディアへの不信と解決策の模索は、米国では新しい現象ではない。1949年、立法者は、 NBC、ABC、CBSの3大ネットワークが放送免許を悪用して偏った公共政策を推進する可能性があるという懸念から、後に「公正原則」として知られるようになったものを支持した。連邦通信委員会は公正原則を制定し、メディア各社に物議を醸す公共問題を取り上げ、多様な視点を提示することを義務付けた。 この原則は、憲法修正第1条の権利を侵害する懸念から、1987年にロナルド・レーガン大統領政権下で廃止されるまで、数十年間有効であった。

ロシアの2024年の軍産複合体の内部

https://euro-sd.com/2024/09/articles/40149/inside-russias-2024-military-industrial-complex ロシア・ウクライナ戦争が長期化しており、ロシア軍司令部が消耗戦戦略を採用しているという認識のもと、ロシア軍産複合体(MIC)の能力は、武力紛争の進路と見通しを評価する上で、とりわけ中心的な問題の一つとなっている。ロシア軍産複合体(MIC)が何を、どれだけ、どのくらいの期間生産できるかについて明確な理解が欠如していることが、西側諸国の最高レベルで戦略的な不確実性を引き起こしている。 まず最初に、ロシアの軍需産業に関する重要な情報の多くは常に極秘扱いであったことを強調しておくことが重要です。2014 年以前に公開されていたデータもありますが、大部分の情報はソ連時代から機密扱いのままです。これは、たとえば、軍需産業のいわゆる「動員産業能力」、つまり簡単に言えば、休止中の工場、生産ライン、その他の備蓄に当てはまります。 ロシアと西側諸国の関係が緊張した2014年以降、ロシアは徐々に機密情報を機密扱いするようになった。例えば、2016年にはロシアの工場は年次財務データの公表を中止した。連邦予算における機密扱いの国家支出の割合も2014年以降増加しており、2016年には21.7%に達し、2023年には過去最高の22.6%に達すると予想されている。RBKは、機密扱いの国家支出の割合が2024年には26.8%(9兆8000億ルーブル)に増加する可能性があると予測している。 さらに、2023年2月、ロシア連邦下院は、あらゆる統計情報の公表を停止することを許可する法律を可決した。これに先立ち、2022年4月、ロシア連邦関税局は輸出入統計の公表を停止していた。それ以来、工業生産、輸出入業務、人口動態などの統計情報のかなりの部分がロシア当局によって機密情報とみなされ、公表停止、公表延期、または一般化された形での公表が行われてきた。最も最近の事例は、2024年7月にロシア連邦中央銀行が店頭(OTC)通貨市場の日次統計の公表を停止することを決定したときであった。 TASSが報じたように、この措置の理由は「制裁の圧力を制限するため」であった。 軍産複合体の企業が発表する公式声明や高官が発する公式声明にも同様の制限が適用されます。 言い換えれば、紛争に関する忠誠心や政治的立場にかかわらず、外部の監視者はますます不透明で、ほとんど侵入不可能な環境で活動している。ロシアが戦争状態にある国であることを考えると、これは驚くべきことではない。しかし、ロシア当局が情報セキュリティにかける努力の規模と強度を考慮することは重要であり、その結果、分析に利用できる情報が不足している。 数字の推定 ロシアとウクライナの紛争の性質が、砲弾とロケット砲が主導的な役割を果たす消耗戦へと発展したため、ロシア軍産複合体(MIC)の砲弾とロケットの生産能力は、アナリストや諜報機関にとって重大な懸念事項となっている。さらに、それはロシア軍産複合体の能力を評価するための重要な指標としても機能している。 ほとんどの推定は戦前の入手可能なデータに基づいており、さらにロシアの軍事・政治指導者による公式声明に基づいて計算されている。これらの推定の一部は、2014年から2022年の間に砲弾とロケット砲の弾薬の生産量が着実に増加し、2021年には砲弾733,260発とロケット弾15,727発(合計748,987発)に達すると示唆している。 2013年1月1日時点で、ロシア軍はあらゆる種類の弾薬を合わせて370万トンの余剰を保有しており、そのうち260万トンは使用可能な弾薬、110万トンは修理が必要な弾薬であると報告されている。 これらの数字を弾薬の種類ごとに分類することは不可能ですが、152 mm 弾を基準として使用可能な砲弾のおおよその量を推定することは可能です。 標準的な152mm砲弾の重量が43kg、フル装填の薬莢が15.4kgで合計約60kgであることを考えると 、、100万トンの弾薬はおよそ1660万発の152mm砲弾に相当する。これらの計算に基づくと、2013年にはロシア軍には少なくとも4330万発の使用可能な余剰砲弾があり、さらに1830万発が修理を必要としていたと結論付けることができる。…

ジョセフ・スティグリッツが自由を再定義したい理由

https://www.nationalreview.com/magazine/2024/11/why-joseph-stiglitz-wants-to-redefine-freedom 自由への道:経済学と良い社会、ジョセフ・E・スティグリッツ著(ノートン、384ページ、29.99ドル) B2019年秋、私はコロンビア大学に招かれ、フランスの経済学者トーマス・フィリポン、リナ・カーン(現FTC委員長)、元世界銀行チーフエコノミストでノーベル賞受賞者のジョセフ・スティグリッツらと、進歩的な経済政策について議論した。パネルイベントの数週間前に、司会者から、聴衆からの質問に答える前に、各自10分から15分の開会の挨拶の時間があると説明された。 その日、最初に登場したのはスティグリッツ氏でした。この陽気な左派経済学の第一人者は、自らのイデオロギー的ビジョンである「進歩的資本主義」を説くスピーチを始めました。しかし、13分ほど経ったころ、彼は割り当てられた時間内に終わらないことに気付きました。彼は微笑みながら時計を消し、「今持っている力を使って、少しだけ長く話します」と宣言しました。彼は合計30分以上も話し続け、残りの私たちは急いでプレゼンテーションを終え、質疑応答の機会を失ってしまいました。ビデオプレーヤーは現在広告を再生しています。マウスまたはキーボードを使用して 5 秒以内に広告をスキップできます。 スティグリッツの最新著書『自由への道:経済学とよい社会』を読みながら、このことについて考えた。彼の中心的論点は、「右派」――彼は旧来の保守派からリバタリアンまですべてをひとまとめにしている――は自由について誤った概念を持っているというものだ。私たち非左派は、ある人の発言時間が多すぎると別のパネリストの発言時間が減るのと同じように、ある人の自由が他の人の自由を侵害することは、私たちが認める以上に多いということを、どうやら認めていないようだ。「人は孤島ではない」というこのありふれた観察は、特に経済問題において、政府が私たちの生活に広範囲に及ぶ裁定を下すことを正当化するものだとスティグリッツは考えている。 スティグリッツは、同じくノーベル賞を受賞した経済学者のミルトン・フリードマンとフリードリヒ・ハイエクを、粗野で純粋な自由放任主義の提唱者(彼らの研究の奇妙な誤解)として戯画化し、自由を政府の強制の不在と同義語として捉えるのは危険だと主張する。それは悪い結果につながるだけでなく、そのように考えることは利己的な態度を植え付ける。代わりにスティグリッツは、「規制のない自由な市場」は理論上さえ効率的ではなく、実際、しばしば搾取的で破壊的であり、広く理解されている人間の幸福を損なう方法で人間の弱点を悪用することを私たちに理解させようとしている。 スティグリッツは、負の外部性、誤報、市場の不完全性、そして「自由市場」における貧困層の苦しみが蔓延していることを踏まえ、自由についてより肯定的な概念、つまり政府が提供する機会拡大支援や公共財を自由促進とみなす概念が必要だと考えている。つまり、慈悲深い国家は、課税、支出、規制によって貧困層を豊かにし(「行動の自由」)、社会保障を提供し(「欠乏と恐怖からの自由」)、機会を拡大する(自分の可能性を最大限に生かす自由)ことで、私たちを総合的に自由にすることができるとスティグリッツは主張している。この大義のための強制は、さまざまな市場の失敗や搾取から私たちを守ることになる。これは、カマラ・ハリス副大統領が選挙運動中に約束した「自由」である。 なぜスティグリッツは、こうした野望を「富」や「機会」、あるいは「経済的幸福」といった既存の言葉ではなく、「自由」を再定義しようとするのか。それは、彼が「自由」は人々の心に響くものであり、ロナルド・レーガンとマーガレット・サッチャーの「新自由主義」革命以来、自由主義的保守主義の考え方が不当に政治を支配してきたと考えているからだ。実際、スティグリッツを読むと、1980年代初頭からミニマリストの政府が登場し、経済破綻、気候変動による破壊、そして最終的には彼がポピュリスト独裁主義を煽っていると考える経済的な失望を引き起こしてきたと思うだろう。スティグリッツは、真の自由という彼のビジョンを実現するには「進歩的資本主義」が必要だと結論付けている。つまり、より広範な形の社会民主主義と規制国家を意味するのである。 スティグリッツは疑いなく史上最も偉大な理論経済学者の一人である。しかし、自由市場が完全に効率的ではないこと、そして人々が必ずしも合理的に利己的ではないことを数学的に示すだけでは、公共政策が何をすべきか、あるいは何を達成できるかについて私たちに情報を与えるには不十分である。 スティグリッツの単純化されたイデオロギー的枠組みには、明らかな論理的問題がある。第一に、リベラルなコメンテーターのマット・イグレシアスが最近文書化したように、過去 40 年間にスティグリッツの考えの「束縛のない」市場があったというのはまったくの誤りである。大気浄化法、水質浄化法、絶滅危惧種保護法などの環境規制は今も施行されており、土地利用規制は拡大し、金融危機に関連した救済措置を含め、企業への広範な福祉も見られた。確かに、1970 年代の価格規制緩和と参入規制は存続し、法人税率は低下し、最近まで関税は世界的に急落していた。しかし、私たちが住む世界は、リバタリアン政策のユートピアとはほど遠い。 実際、スティグリッツは、自身の処方箋が現状とどう違うのかを説明するはずの長い表の中で、ほとんどの理論的問題に対する「新自由主義」的アプローチは圧倒的に「市場に任せる」ことであり、悲惨な結果をもたらすと繰り返している。「進歩的資本主義政策」には、代わりに外部性に対処するための環境規制、産業政策、金融規制、公共財への投資、不完全な情報に対処するための製品開示、消費者および労働規制、集団訴訟、予期せぬリスクに対処するための社会保険プログラム、財政および金融政策によるマクロ経済の安定化、独占禁止法、不平等に対処するための最低賃金、再分配、政府医療プログラムが含まれると教えられている。これらがすべて聞き覚えがあるとすれば、それはこれらの政策がすでに私たちのいわゆる新自由主義世界に存在しているからである。ただし、スティグリッツは明らかに、これらがさらに進んでほしいと思っている。 次に、スティグリッツは、世界のあらゆる病の原因は市場の非効率性にあると証明しようと努め、最近の出来事について明らかに事実ではない物語を広めようとしている。例えば、彼は、最近のインフレはすべて供給ショック、ロックダウン後の需要パターンの変化、企業の価格つり上げによるものであり、「総需要の過剰」、つまり英語で言えば政府の過剰な刺激策によるものではないと述べている。価格の急騰を避けるために本当に必要だったのは、2021年と2022年の金融引き締め政策ではなく、不完全な自由で開かれた市場では常に実現できない「回復力」の強化だったようだ。 もちろん、この物語は最近のインフレに関する基本的な事実と矛盾している。パンデミックによるサプライチェーンの問題や国際ガス価格の高騰で物価水準が上昇したことは事実だが、最終財とサービスへの総支出(いわゆる名目GDP)は最近までパンデミック前の傾向を9%上回っていた。これは、私たちが経験した目標を上回るインフレをほぼ完全に説明できる、刺激策の大幅な「過剰」である。簡単に言えば、パンデミックの最初の3年間に見られた過度に緩いマクロ経済政策がなければ、インフレの爆発は起こり得なかっただろう。…

目覚めは階級政治を殺し、帝国を強化する(クリスチャン・パレンティ氏と共著) | クリス・ヘッジズ・レポート

2024年9月25日 https://scheerpost.com/2024/09/25/wokeness-kills-class-politics-and-empowers-empire-w-christian-parenti-the-chris-hedges-report 「目覚め」や「目覚めた」イデオロギーという考えは、そのように呼ぶか、その存在を認めるかに関わらず、右翼の造語であると考えられることが多い。ジョン・ジェイ・カレッジの教授でジャーナリスト、作家でもあるクリスチャン・パレンティが、司会のクリス・ヘッジズとともに「クリス・ヘッジズ・レポート」のこのエピソードに出演し、彼や他の多くの人が「目覚めた」と定義するものは、実際には疎外された人々をさらに抑圧し、階級政治や階級闘争への意識を妨げ、労働者階級をさらに分裂させるために使われる武器であると主張している。 「結局のところ、この話の多くは、階級闘争を文化闘争から切り離すことです」とパレンティはヘッジズに語る。「そして、目覚めたとは、啓蒙主義左派の目標のすべてを文化戦争の領域、文化闘争の領域で継続することであり、物質的な対立はますます省略され、消去されているのです。」 「目覚め」の背後にある考えは、より平等で包括的な社会を育もうとしているが、システム自体によって堕落し、武器化されている。「目覚めのイデオロギー、目覚めは、武器庫、つまり、地位をめぐる全員対全員のホッブズ的な戦いで武器や防具を引き出すための武器庫として機能している」とパレンティは指摘する。彼にとって、これは、企業や学術界で絶えず現れている目覚めの現在の意味の背後にある物質的な動機を理解する上で極めて重要である。 「人々にとって本当に物質的な利害関係があり、この階級のプロのマネージャーやメンバーが成功する方法の一つは、これらの比喩を使って自分自身を前進させ、自分自身を守ることだ」と彼は主張する。 パレンティ氏は、今日の社会におけるこの思想の蔓延は、企業が歴史的に差別や非倫理的な文化的慣習に対する訴訟和解金として何百万ドルも支払わなければならなかったことに対する反応として皮肉にも現れたものだと主張する。対照的に、今日では、企業は非常に慎重になり、疎外されたグループにアピールし、最終的には利益を上げるためにこの思想を宣伝さえしている。 パレンティ氏は、フォード財団やロックフェラー財団のような組織は、社会正義の提唱者のように見せかけるかもしれないが、実際には「アメリカの資本主義を打倒、解体、変革するために設立されたわけではなく、またそうすることを目指しているわけでもない。彼らは基本的に、それを正当化し、永続させることに取り組んでいる」と述べている。結局のところ、目覚めたイデオロギーは、彼らがそうするための最新のツールにすぎないのだ。 ホスト: クリス・ヘッジス プロデューサー: マックス・ジョーンズ はじめに: ディエゴ・ラモス クルー: ディエゴ・ラモス、ソフィア・メネメンリス、トーマス・ヘッジズ トランスクリプト: ディエゴ・ラモス…

自由市場の嘘:レーガノミクスはいかにして不平等を拡大し、労働者家族の安定を破壊したか

投稿者: Thom Hartmann | 2023年12月12日 42年前、ロナルド・レーガンはアメリカに社会的、経済的、政治的な偉大な実験を始めました。それは、1940年代の保守的な経済学者によるユートピア的な考えに基づいており、彼らが「自由市場」と名付けた魔法を通して、全世界に平和と繁栄をもたらすと約束しました。 当初はそれを「ブードゥー経済学」と呼んでいたレーガン大統領と副大統領のジョージ・H・W・ブッシュは、ビル・クリントン、ジョージ・W・ブッシュ、バラク・オバマと同様に、真の信者となった。そして、結局、それは嘘に基づいており、アメリカに完全な惨事をもたらしていることが判明した。 この実験は、新自由主義と呼ばれているが、一般的にはレーガノミクスと呼ばれており、アメリカの労働者階級のポケットから病的な富裕層の金庫に51兆ドルが直接移され、アメリカの中流階級はほぼ3分の2から半分以下にまで減少した。この実験により、一握りの億万長者が歴史上のどの人間よりも、ファラオよりも、神話のミダスよりも、ヨーロッパの歴史上の王よりも裕福になった。 不平等が爆発的に拡大し、独身労働者が家族を養う能力が破壊されたことで、生活を維持し繁栄する能力に対する人々の満足度に関する今日のあらゆる世論調査で見られる、経済的な苦々しさと宿命論が助長された。 私の著書『 新自由主義の隠された歴史:レーガン主義はいかにしてアメリカを破壊したか』で述べたように、 レーガン主義は5万以上の工場をアメリカから移転させ、推定4千万の高給の製造業とサポート職を破壊した。 これによって、私たちは共産主義中国に依存することになった。中国は1989年に新自由主義を明確に 拒否し 、代わりに1930~1980年代のアメリカの奇跡を築いた古典派経済学、すなわちケインズ経済学に目を向けた。彼らは文字通り私たちと立場を交換し、今では世界最大の経済大国となっている。中国の中流階級は今日、米国の全人口よりも大きい。 クリス・マーフィー上院議員は、彼の新しいSubstackニュースレターで、ノースカロライナ州ブーンへの訪問について書いています。 「今日、私は南部アパラチア地方の中心にあるノースカロライナ州ブーンに行き、新自由主義経済がアメリカの田舎や小さな町に与える影響についての会議を招集します。私は昨年、アメリカの超党派による新自由主義への盲目的信仰の崩壊について書きました。調査、読書、利害関係者や思想的リーダーとの会話を通じて、私たちが犯した過ちの結果について多くを学びましたが、直接体験することに代わるものはありません。 「明らかに、私はコネチカット州でグローバリゼーション、オートメーション、利益崇拝(新自由主義の主要教義)の結果を見ています。火曜日、私はコネチカット州ノーウィッチで宗教指導者のグループを集め、新自由主義(およびその他の勢力)が地域の制度を破壊し始める前は、多くの人々が前向きな意味とアイデンティティを見出していた場所である教会、シナゴーグ、モスクに通うアメリカ人が減っている理由について話し合いました。」…

AIPAC、進歩派候補者を沈めるために1億ドルの資金を投入

2022 年の成功した戦略を基に、AIPAC と他の連携グループはターゲットを選定しており、今回はその数が大幅に増えています。 カリフォルニア州上院議員デイブ・ミン氏は、昨年の飲酒運転による逮捕を主な対象とした、AIPAC が資金提供した攻撃広告の集中砲火にさらされている。 | ユージン・ガルシア/AP エレナ・シュナイダーとメラニー・メイソン 2024年3月3日午前7時(東部標準時) ケイティ・ポーター下院議員の議席に立候補していたカリフォルニア州の民主党員が、今年突然、国内有数の親イスラエル団体から予想外の大量のネガティブ広告の標的となった。そこで彼は、ミシガン州の元下院議員アンディ・レビンに助言を求めるメールを送った。 レビン氏は、アメリカ・イスラエル公共問題委員会が同氏に対して400万ドルを投じた後、 2022年に下院議員の座から追放された。レビン氏は、AIPACが前回の選挙で標的とした数少ない民主党員の1人だった。AIPACは、ほとんどがオープンな下院予備選挙で、イスラエル批判を理由にさまざまな進歩主義候補者を追及した。 彼は、ガザでの恒久的な停戦は求めていないが、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相を個人的に批判しているデーブ・ミンに対し、進歩的なユダヤ人団体に助けを求めるよう伝えた。それがレビンが実行したことだ。 しかし、彼は自身の予備選挙で外部からの資金援助に「圧倒されてしまった」と認めており、デイブ・ミン氏も同様の運命に直面する可能性がある。 レビン氏はポリティコとのインタビューで、「ほとんどの」候補者は支出の集中砲火に耐えられないだろうとし、「候補者を一掃することにかなり成功するのではないかと心配している」と語った。 今期、彼らはさらに規模を拡大する。AIPACは2024年に傘下の政治団体全体で1億ドルを投じ、イスラエルへの支持が不十分とみなされる候補者をターゲットにする予定だと、匿名を条件に非公開の会合で語ったこの数字を直接知る3人の人物は述べている。 この戦略は、イスラエルとハマスの戦争に刺激された寄付者らによって、今回の選挙シーズンに新たな緊急性を帯びている。AIPAC の最大のターゲットは、政権に公然と停戦を求めるよう圧力をかけてきた、いわゆる進歩派下院民主党員のスクワッドのメンバーだ。しかし、AIPAC…

AIPACの民主主義に対する戦争:平和を求める退役軍人会と修正を求める運動の共同声明

27.09.24 イスラエルによるガザでの大量虐殺が続いていることから、即時停戦を求める声が高まっている一方、親イスラエル派の米国拠点のグループは、国民の監視もほとんどなく、終わりも見えないまま、民主主義に対する戦争を激化させている。 アメリカ・イスラエル公共問題委員会(AIPAC)は、この国で最も政治的、選挙的に影響力のある団体の一つです。彼らは、 4万人以上が死亡し、230万人が避難したガザへの軍事攻撃を含むイスラエルの政策に反対する人々を罰するために、 2024年だけで1億ドル以上を費やし、私たちの「民主的」システムを攻撃してきました。 私たちの民主主義は、常に不完全であったが、人々の運動により、財産を持たない人々、有色人種、女性、若者が投票権と政治的権利を獲得した。 しかし、超富裕層とその企業(AIPACのような非営利団体を含む)の政治的、選挙的影響力は、人間のニーズに対処しようとする私たち国民を挫折させ、阻止している。 AIPAC は米国によるイスラエル支援を訴えるロビー活動を行っている。関連団体には、通常の政治活動委員会 (AIPAC PAC) とスーパー PAC (United Democracy Project、UDP) がある。 通常の…

ジェリー・ファルウェル、イスラエルとの友好を誓う 福音派ロビー

https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1981/09/12/jerry-falwell-vows-amity-with-israel/282947d1-47ff-4851-8884-495506fe1773 ワシントン・ポスト紙のスタッフライター、マーティン・シュラム氏 、ワシントン・ポスト紙のスタッフライター、ジョン・M・ゴシュコ氏、研究者ヴァレリー・トーマス氏が本レポートに協力しました。 1981年9月11日午後8時(東部夏時間) イスラエルのメナヘム・ベギン首相とモラル・マジョリティのジェリー・ファルウェル牧師は、熱心な信者たちさえも困惑させる首脳会談で、昨日、神学と政治の同盟を新たにし、分裂を企てる者たちに対して団結して立ち向かうことを誓った。 ブレアハウスで行われた1時間に及ぶ会合は、2人の熱心な保守派リーダーがそれぞれの選挙区で政権を握って以来、3度目の会合だった。会合が終わると、2人は別々に記者団に対し、会合がいかにうまくいったかを語った。 「彼は私にこう言いました。『ファルウェル牧師、私たちを分離しようと懸命に働いている人たちがいます。しかし、私たちは分離されることはありません。』彼はこう言いました。『私にとってキリスト教徒とユダヤ教徒の間には特別な関係があり、それはとても大切です』」とファルウェルは振り返った。 「彼らは全員、イスラエルの友人であると市と世界に向けて宣言した」とベギン氏は語った。「彼らは誠実で献身的な友人だ。我々は彼らにとても感謝している。彼らはそれを証明した。」 「これに反対する人もいます。しかし、もしある人やグループが手を差し伸べて『私はイスラエルの友人です』と言うなら、私は『イスラエルには非常に強い敵がいて、友人が必要です』と言います。ファルウェル牧師は非常に強い友人です。」🏛️ 政治をフォローフォローする ベギン氏が述べたように、イスラエルが自衛の名の下にとったと主張する軍事行動に対する論争と批判の時代にあっては、どんな友人でも歓迎される。 ベギンはまた、ファルウェルを一種の特命全権大使として利用し、この国のキリスト教原理主義者たちにイスラエルの立場を訴えている。彼らの多くは、ユダヤ人を個人的に好意的に思っているとは考えられておらず、ベギンの強硬政策に幻滅していると思われるかもしれない。 ベギン氏は、イスラエルが6月7日にイラクのオシラク原子炉を爆撃した後、ファルウェル氏に電話をかけた。ベギン氏は、イスラエルは防衛行動に過ぎなかったとファルウェル氏の支持者を説得する手助けを求めた。ファルウェル氏はその後、その言葉を説いた。 ファルウェルと彼のキリスト教原理主義者にとって、ユダヤ国家への支持は、アブラハムとその「子孫」にカナンの地を与えるという聖書の契約の文字通りの解釈に基づいている。 ファルウェル氏はまた、ベギン氏との友情を利用して、モラル・マジョリティ党員には反ユダヤ主義が蔓延しているという広く信じられている考えに対抗しようとしている。 この見解は、南部バプテスト連盟会長ベイリー・スミス牧師の「全能の神はユダヤ人の祈りを聞かない」という公の発言や、ファルウェル氏自身の1年前の「アイ・ラブ・アメリカ」集会での「ユダヤ人は故意に稼ぐよりも偶然に稼ぐことができる」という発言などによって促進されてきた。 ファルウェル氏は、これは単なる冗談だったと述べ、イスラエルだけでなく「世界中のユダヤ人」への揺るぎない支持をわ​​ざわざ宣言している。 昨日の会合のような出来事は、一般的に右派キリスト教、特にモラル・マジョリティの中で反ユダヤ主義が蔓延しているという懸念に対抗するものかと問われ、ファルウェル氏は次のように答えた。…

元CDC所長がCOVIDワクチンについて衝撃の告白

https://www.outkick.com/analysis/former-cdc-director-makes-stunning-admission-on-covid-vaccines 2024年5月21日 ゆっくりと、そしてあまりにも遅すぎるが、 COVIDワクチンをめぐる潮目は変わりつつあるようだ。 今では、公衆衛生機関、メディア、政治家、その他の専門家がほぼ絶え間なく繰り返している言葉に、ほぼ誰もが慣れ親しんでいる。「安全で効果的」「COVIDの拡散を防ぐには、誰もがワクチン接種を受けなければならない」「ワクチン接種は、自分と周囲の人々を守るためにできる最も重要なことだ」。 これらの過度に単純化された決まり文句の中には、リスクと利点、COVID-19のリスクの劇的な年齢勾配、そしてもちろん副作用についての議論はまったくありませんでした。 最近、大手メディアでさえ、副作用が存在し、それを真剣に受け止めるべきであることを実質的に初めて認める姿勢を示した。 読んでください: COVIDワクチンの副作用について、主流メディアがようやく(ある意味)真実を語り始めた しかし今、COVID-19の初期に最も影響力のあった発言者の一人が自身の意見を付け加え、その過程で、この国の主要な公衆衛生機関が過去3年間主張してきたことと真っ向から矛盾する発言をした。 CDC所長ロバート・レッドフィールド氏は、2020年12月3日木曜日、テネシー州メンフィスの空軍州兵第164空輸航空団で、マイク・ペンス副大統領とワープ・スピード作戦に関する円卓討論会に参加した。(配信:コマーシャル・アピール/USAトゥデイ) 元CDC所長ロバート・レッドフィールド氏、COVIDワクチンの安全性について語る パンデミック発生時にCDC所長だったロバート・レッドフィールド博士は、ニュースネーションのクリス・クオモ番組に出演し、パンデミック中に何が起こったかを公衆衛生機関や専門家と議論した。そして、クオモ氏から米国はCOVID対応を調査する委員会を設置すべきかと尋ねられると、レッドフィールド博士はそうすべきだと認めた。 「役に立つと思います」とレッドフィールド氏は言う。「私がそう言う理由は、NIH、FDA、CDCといった公的科学団体の信頼性が大きく失われているからです。透明性が本当に欠如していたからだと思います」 これは今世紀最大の控えめな表現だ。レッドフィールド氏はこれらの機関が今や信頼を失ったことを認めているが、CDCが証拠に基づく考え方を放棄し、全員にマスク着用を推奨した当時、同氏が同機関の責任者だったことを思い出す価値がある。同氏はまた、COVIDから個人を守るにはマスクがワクチンよりも効果的だと言った専門家でもある。さまざまな意味で非常識な発言だ。特に、マスクを正しく着用することさえできない人物が言うとは。 そうは言っても、少なくともレッドフィールド氏は、2020年以降「専門家」にとって標準的な手順であるはずだったことを認める用意ができている。すべての答えを持っているわけではないことを受け入れるのだ。 「私が同僚によく言っていたことの一つは、答えが分からないと言うことを恐れないことです」とレッドフィールド氏は続けた。「それに、答えをでっち上げる人があまりにも多いのです。」 その代わりに、アンソニー・ファウチ博士のような専門家は、自分たちの意見は議論の余地のない事実であるという根拠のない確信を持って反応した。今日でも、ファウチ博士の非常に儲かる講演活動は、彼を批判する者を「陰謀論者」であり「反科学」を実践しているとして悪者にすることに費やされている。…

ミアシャイマーの「大きな疑問」:トランプは「ディープステート」を打ち負かすことができるのか?

2024年9月18日 一般教書演説:国際関係学者は、トランプ大統領の二期目が行政国家との戦いに成功できるかどうかについて悲観的だった。 著名な国際関係学者ジョン・ミアシャイマー氏は月曜日のオールイン・サミットで、ドナルド・トランプ氏はワシントンの超党派外交政策コンセンサスの例外だと考えていると述べた。 「ドナルド前大統領は、2017年に大統領に就任した際、ディープステートを撃退し、外交政策の面で異なるタイプのリーダーになることに熱心だったが、基本的に失敗した」とミアシャイマー氏は主張する。「彼は、今回選出されれば状況は変わり、ディープステートを撃退し、共和党と民主党がこれまで追求してきたものとは根本的に異なる外交政策を追求すると誓った。」 「そして大きな問題は、トランプ氏がディープステートとこれら2つの既存政党に勝てると思うかどうかだ」と彼は付け加えた。 ミアシャイマー氏は楽観的ではない。「そして私はトランプ氏に賭けない。」 ミアシャイマー氏に同席したのは、コロンビア大学の経済学者で教授のジェフリー・サックス氏。サックス氏もトランプ氏とディープステートを対比した。「基本的にディープステート党は1つで、それはチェイニー氏、ハリス氏、バイデン氏、そして現在コロンビア大学の同僚であるビクトリア・ヌーランド氏の党であることは明らかだと思います」と同氏は述べた。「ヌーランド氏はこの30年間、すべての政権にいたため、このすべての顔のような存在です」

ビクトリア・ヌーランドが引き起こした被害

テッド・スナイダー 2024年9月21日 国務省でウクライナ問題を担当していた元トップの女性は、アメリカ人の、特に自身の戦争への関与に関する貴重な情報源となっている。 どうやら、ビクトリア・ヌーランドは憲法修正第 5 条を知らないようだ。元国務次官の政治担当は、自らを非難し続けている。しかし、彼女の発言は、傍受されたものも公表されたものも、自らを非難する以上のことをしている。つまり、米国を非難しているのだ。ヌーランドの発言は、戦争の根源、戦争の拡大、そして戦争を縮小して止めないという決断に至るまで、米国のウクライナ介入の最も重要な情報源となっている。 ウクライナ戦争は、ウクライナ国内の紛争、ロシアとウクライナの紛争、NATOとウクライナの紛争という、3つの別個だが関連のある紛争が絡み合った網である。ヌーランドはこれらすべてに関与している。 ウクライナ国内の紛争はロシアとの戦争よりずっと前から続いているが、直接の原因は2014年のクーデターであり、このクーデターでヴィクトル・ヤヌコビッチが権力の座から追われ、西側寄りのペトロ・ポロシェンコが大統領に就任した。ヌーランド氏はこのクーデターの推進役であり、彼女の発言は米国の関与を証明する最も重要な情報源の一つとなっている。 「マイダン革命」はアメリカの財政支援を受けた。米国政府が資金援助する全米民主主義基金(NED)は、ウクライナ国内で65件ものマイダン支持プロジェクトに資金を提供した。ヌーランド氏は、NEDが提供した資金よりはるかに多くの米国資金がウクライナに流入していると明らかにした。2013年12月、彼女は 米国ウクライナ財団会議の聴衆に対し、米国は「民主的なウクライナ」を確保するために「50億ドル以上を投資した」と語った。 しかし、ヌーランドは、米国が資金提供したウクライナへの干渉を暴露しただけではない。オバマ国務省のウクライナ政策を担当したヌーランドは、クーデター自体への米国の深い関与を明らかにした。ヌーランドは、政権交代の勝者として米国が誰を望んでいるかを企てていたことが発覚した。傍受された通話では、彼女がキエフ駐在の米国大使ジェフリー・ピアットに、ヤヌコビッチの後任として米国が選んだのはアルセニー・ヤツェニュークだと話しているのが聞こえる。最も重要なのは、ピアットが西側諸国が「この件の助産婦」になる必要があると言及し、クーデターにおける米国の役割を認めていることである。ある時点で、ヌーランドは、当時副大統領だったジョー・バイデン自身が助産婦になるつもりだとさえ言っているようだ。 当時、欧州・ユーラシア担当国務次官だったヌーランド氏は、ジョン・マケイン上院議員とともに、反ヤヌコビッチ抗議者を公に支持し、支援した。ヌーランド氏はまた、治安部隊に圧力をかけ、キエフの政府庁舎の警備を中止させ、抗議者を受け入れるよう求めた。 クーデターが完了し戦争が始まると、ヌーランド氏はロシアのレッドラインに対する警戒心の欠如とエスカレーションを主張する主導的な立場をとった。2月17日、ヌーランド氏はクリミアの非武装化を公に 求め、米国はそのような行動はロシアのレッドラインを超え、戦争を危険なほどエスカレートさせると考えているにもかかわらず、米国はクリミアの軍事目標に対するウクライナの攻撃を支持すると述べた。 ヌーランド氏の発言は、歴史上最も壮大な政治・環境テロ行為の一つを含む、戦争中の秘密作戦への米国の関与を非難する材料にもなっている。2022年1月27日、ヌーランド氏は「ロシアが何らかの方法でウクライナに侵攻すれば、ノルドストリーム2は前進しない」と宣言した。2月24日、ロシアはウクライナに侵攻した。9月26日、ノルドストリームパイプラインが爆発した。 ヌーランド氏の発言は、戦争に至る出来事や戦争激化への米国の関与に関する貴重な情報源となっているだけでなく、米国が戦争を終わらせる可能性があった交渉の阻止に積極的に関与していたことも示唆している。 戦争初期には成功する可能性があった和平交渉が西側諸国によって阻止されたことを示す証拠は膨大にあり、その数は増え続けている。証言は、イスラエルのナフタリ・ベネット元首相 、ドイツの…

日本のリーダーシップ争いは人形劇ジェイソン・モーガン2024年9月26日

与党自民党は、この重大な問題に異議を唱えること、さらには認めることさえ拒否している。 日本ではまた選挙シーズンがやってきた。9月27日に新しい首相が選ばれる予定だ。しかし現実には、選挙戦は茶番であり、日本の民主主義はまやかしだ。ここで主導権を握っているのはワシントンだ。 しかし、与党である自民党(LDP)の政治家、特にトップの座を争っている政治家たちは、そのことに敢えて触れようとしない。日本がワシントン帝国の手先であるという事実については、耳を塞ぐような沈黙が広がっている。自民党は日本をワシントンの支配下に置くために創設され、今も存在しているため、この沈黙はなおさら必要である。 日本の現首相、岸田文雄氏は長い間、世論調査で死にそうな状態にあった。インフレ、賃金上昇の停滞、そして何よりも、政治資金スキャンダルが長引いており、もし総選挙に賭けたとしても、岸田氏が政権に復帰できる見込みは薄れてしまった。最近、岸田氏はようやく事実を直視し、自身の政治活動の日々が残り少ないことを受け入れ、再任を望まないと発表した。 それから間もなく、自民党の過去最多の9人の政治家が党内から必要な20人の推薦人を確保し、レームダック首相を取り囲み始めた。彼らは皆、首相がもはや保持できないものを欲しがっていた。 一方、野党の立憲民主党からは4人の候補者が党首選に立候補した。元首相の野田佳子氏が岸田氏の後任として首相になる可能性は低い。立憲民主党が日本の政治のトップになるためには、まず不人気だが根強い自民党を政権の座から追い出し、議会で過半数を確保する必要があるからだ。それでも、立憲民主党の候補者を含め、党首の座を狙う候補者は2つの政党から過去最多の13人となった。民主主義は完全に開花しているようだ。 しかし、よく調べてみると、来たる自民党の総選挙にはまったく民主的なところがない。むしろ、ワシントンが押し付けた日本の偽りの戦後民主主義の完全な知的、道徳的破綻を露呈している。 戦後体制の破綻は最近まで見えにくかった。昨年の政治スキャンダルをめぐる騒動が収まると、かつて誰がどの政治ポストに就くかを合理化していた派閥、すなわち自民党(CIAによって誕生させられ、その後何十年も資金提供を受けていた政治組織)の党首たちは、もはや以前のように次期首相を決めることができなくなった。 しかし、スキャンダルで自民党が弱体化し、岸田が自民党をワシントンの従僕として暴露した今、日本の政治が大衆による欺瞞と妄想の実践であることは明らかだ。自民党、実際は東京の国会全体が、民主的な自治を装うためのジオラマにすぎない。真の権力は舞台裏にあり、しかもその傾向は倍増している。確かに党首はいる。しかし、その背後にはワシントンがいる。 ワシントンは80年近くも日本の安全を「​​保証」してきた。これはワシントンが日本を所有していることを意味する。日本の政治家は、究極的にはアメリカの権力のために働いている。日本の軍事占領は続いている。例えば、 「日米合同委員会」が定期的に会合を開き、アメリカの支配者たちが日本の官僚に意志を伝え、官僚たちがそれを実行する。ここでの最終的な政治判断はワシントンのものであり、日本の有権者のものではない。彼らは単に自国の事柄について発言権があるふりをしているだけなのだ。 それだけでなく、そもそも日本では首相に投票できる人はほとんどいない。自民党の選挙権は党員に限られている。全国に約105万人の党費を払う自民党員がいるが、国会における自民党議員の得票数は、100万人を超える同党員と同数になるように投票に重みが付けられている。そしていずれにせよ、党員投票は大部分が形式的なものであり、それは党内不正が横行しているからだけではなく、日本の政治で本当に意味を持つ票はアメリカ大使の票だけであるからだ。ワシントンの承認がなければ、誰も自民党の大議長にはなれない。 長年の自民党の重鎮で元防衛大臣であり、今年の首相選に出馬している石破茂氏のケースを考えてみよう。2023年後半、私と同僚は石破氏にインタビューした。彼は博識で、有能で、知的で、思慮深い人物だという印象を受けた。故安倍晋三氏が政権を握っていた当時、石破氏はアウトサイダーだった。その理由の1つは、石破氏が派閥政治をせず、むしろ、これやあのベテランのキングメーカーの支配下にある若手政治家たちの陣営に関係なく、連立政権を築くことを好んだからだ。派閥は理論上は今や消滅しており、これは安倍政権後の時代の犠牲者であり、安倍陣営の多くが政治家との懇親会のチケット販売から現金(その多くは中国人や他の外国人から)を着服していたことが発覚した。 しかし、石破氏は依然として当選の可能性がない。確かに、石破氏は一般市民の間で人気がある。世論調査ではしばしば首位に立つが、今回も例外ではない。9人の候補者のうち、日本の有権者は石破氏を最も支持している。小泉純一郎元首相の息子である小泉進次郎氏は、石破氏に6ポイント差をつけられている。しかし、7月に小泉ジュニア氏がラーム・エマニュエル米国大使とサーフィンに行ったとき、ワシントンが極東の次期ヘロデとして誰を指名したかは明らかだった。石破氏に勝ち目はない。 そして、驚くほど好調な選挙戦を展開し、自民党内でも支持率が高い高市早苗氏。高市氏は何年もかけて、自分の政治的ペルソナを慎重に作り上げてきた。頑固な保守派、昇る太陽の愛国者、そしてワシントンに逆らって日本の戦没者を祀る靖国神社を参拝する勇気のある数少ない政治家の一人だ。(ワシントンにとって、ポトマック帝国主義的リベラル派に支配されるよりは戦って死ぬことを選んだ何百万人もの人々がいることを思い起こさせることほど腹立たしいことはない。)政治的立場に関して、日本の多くの保守派は、高市氏はワシントンの弱腰なおべっか使い岸田氏の長い統治に素晴らしい強壮剤になるだろうと主張している。 しかし、高市氏の政治的なペルソナは、もちろん交渉の余地がある。政権に就くための姿勢は別として、もしトップの座に選出されれば、高市氏がワシントンの言いなりになることは明らかだ。例えば、彼女は最近、首相になっても靖国神社を参拝しないと示唆している。ワシントンの言いなりになるというこの姿勢は、彼女を少なくとももっともらしい候補者にしている。高市氏もまた、昨年ワシントンが強制したLGBT法案に賛成票を投じたことを忘れてはならない。エマニュエル氏の得点表に、高市氏に有利な点がまたひとつ増えた。そして、自民党が今回擁立した他の候補者同様、彼女は、米国大使が自国を海外支局のように運営しているという、世間の関心を惹く問題についてはほとんど何も語っていない。 高市氏だけではない。首相の座を争う候補者の中で、この極めて非民主的な国、冷戦時代の遺物であるこの島々で、ワシントンが1960年代のラテンアメリカの軍事政権を操っているかのようにいまだに支配しているこの国の政治的現実について、一言も語らない者はいない。テレビ討論会では、高市氏、小泉氏(政治家というより下着モデルのような少年のような顔をした理想の人物)、石破氏、デジタルトランスフォーメーション大臣(そう、そんな人がいるのだ)でコロナワクチン狂の河野太郎氏、林芳正官房長官、小林隆行元経済安全保障担当大臣、加藤勝信元厚生労働大臣、元外務大臣で長年ずる賢い裏取引をしてきた茂木敏充氏、そして現外務大臣で恥知らずにもワシントンに貢物を運ぶ上川陽子氏まで、皆が日本の外国軍事統治に関する議論を注意深く避けている。石破氏は、名誉のために言っておくと、少なくとも沖縄の米軍基地の共同管理を望んでいる。しかしこれは日米同盟を強化するためのものであり、同盟から逃れるためのものではない。 ジャーナリストは候補者に増税計画、イスラエルとウクライナへの支援、過疎化した日本の地方を再活性化するための政策提言、夫婦が法的に別の姓を名乗れるようにすべきかどうかなどについて質問する。しかし、私の知る限り、戦後90年目に突入する中、ワシントンから独立する計画を提示した自民党の首相候補は一人もいない。自民党の候補者は、日本が米国の支配下にあることを認めさえしていない。日本はこれからもワシントンの五番目の車輪であり続けるだろうという前提だ。自民党の九者協議のたびに、かつての敵国への恥ずべき依存という巨大な問題が浮上するが、誰もその問題に口を挟まず、それが長く続くことを願うだけだ。…

ドイツの経済崩壊は市民社会にさまざまな側面をもたらしている。

2024年1月30日 https://www.20min.ch/story/gesellschaft-zerfaellt-gangs-gewalt-und-uebergewicht-die-symptome-von-deutschlands-krise-103018801 ドイツの危機:それがすべてだ ドイツ経済は劇的に縮小している。失業率は依然としてEUの中で最も低いものの一つです。しかし、それは増加しており、企業はますます生産を海外に移し、何千人もの雇用を削減しています。産業空洞化の脅威があります。 社会は貧困化している ある調査によると、過去10年間で貧困率は40パーセント上昇しました。 100万人以上の子供や若者が貧困の中で暮らしています。批判は児童援助団体ユニセフからだけではなく、さらなる努力を求めている。 連邦統計局によると、全体として、ドイツの人口の約 5 分の 1 が貧困または社会的排除の危険にさらされています。ドイツの街頭キッチンは人が溢れかえり、非常事態について話題になっている。 ハンス・ベクラー財団経済社会科学研究所のベッティーナ・コールラウシュ氏は、「貧困層の割合が高いことが心配だ」と「フランクフルター・ランシャウ」に語る。 「私たちは社会がプレッシャーにさらされているのを目の当たりにしています。そして、貧困の拡大は社会にさらなる圧力をかける可能性を秘めています」とコールラウシュ氏は語った。 ホームレスの人がどんどん増えていく ドイツのホームレスの数は過去 2 年間で…

ウクライナの兵士と民間人の間で戦争への抵抗が高まる

ウクライナのジャーナリスト2024年8月11日 このレポートは、ウクライナのメディアassembly.org.uaのジャーナリストによってワールド・ソーシャリスト・ウェブ・サイトに提出されました。地下に潜ることを余儀なくされたジャーナリストたちは、ウクライナのトロツキスト、ボグダン・シロチュクの解放を求めるキャンペーンを支持しており、以前にWSWSのインタビューに答えました。彼らの活動を支援するには、ここをクリックしてください。 ウクライナでは「内戦の予感」が漂っている。公式情報によると、軍人登録法の改正に伴い、7月17日までの2か月間に460万人が軍人登録データを更新した。さらに少なくとも600万人が「自動的に行政責任を負わされる」。これは行政用語で言えば、同国の男性人口の半分が事実上違法状態にあることを意味する。 今年初めから強制動員に反対する数十の直接街頭行動に関する7月15日の分析を発表したちょうどその時、国は別の衝突で揺れ動いていた。7月14日の夕方、オデッサ地域で国境警備隊が訓練大隊から逃げ出した新兵4人を乗せた車を止めた。わずか1か月前に動員されたばかりの新兵の1人が国境警備隊員を絞め殺したとされる。翌晩、15日の最初の数時間には、誰かがリヴィウ地域のゾロチフ地区の入隊事務所に手りゅう弾を投げ込んだ(窓とファサードが破損しただけだった)。そしてついに、7月19日の夕方、ファシスト政治家イリーナ・ファリオンがリヴィウで暗殺された。 ウクライナで最もスキャンダラスな極右オピニオンリーダーの一人であるファリオンの射殺は、ロシアの本格的な侵攻が始まって以来、政治家が路上で殺害された初めての事件だった。彼女の反対者でさえ、ウクライナにおける帝国主義の代理戦争が内戦に発展する恐れがあると不安そうに語り始めた。国家社会主義/ホワイトパワー党(NS/WP)支持者の18歳の容疑者ヴィアチェスラフ・ジンチェンコは、7月25日にドニエプル市で拘束された。彼は後に軍に入隊する予定だったとされている。ネオナチチャンネルに登場したこの「自立した革命的人種差別主義者」のマニフェストでは、ファリオンは白人同士の憎悪を煽ったと非難され、内部の敵と呼ばれ、ウクライナ軍は外部の敵と戦っているとされている。 ジンチェンコ逮捕の前日、同市の自動車運送組合の会長で、ボランティアとして有名なミハイル・トンコノゴフさん(32歳)が、同じドニエプル川近くの森林地帯で遺体で発見された。警察は、7月22日に23歳と39歳の住民2人と会ったが、衝突の末、6発の銃弾で殺害され、遺体を埋められたと主張している。2人は拘束され、事前の合意による計画的殺人の疑いがかけられた。事件の別のバージョンによると、トンコノゴフさんは未払いの借金のために殺されたという。ウクライナの自動車運送業は非常に腐敗したビジネスであり、その機会に対して上層部に支払いを拒否すると命を失う可能性があることはよく知られている。おそらくこれが、彼の殺害が社会で大きな反響を呼ばなかった理由だろう。 これらの暗殺は、前線での軍隊の崩壊の兆候が強まる中で起こった。 このような雰囲気の中で、6月19日にウクライナで脱走や規律違反と闘うための憲兵の設立に関する法案6569-d号が第一読会で可決されたのも不思議ではない。社会の緊張を少なくとも部分的に緩和するため、ウクライナ議会は7月16日、法案11322号を第一読会で可決した。この法案では、部隊を無許可で離脱した(ウクライナ語の略称:SZCh)兵士や初めて脱走した兵士は、刑事訴追を受けることなく、すべての報酬と支援を受けて任務に復帰できる。無許可で離脱した兵士が今復帰を希望する場合、その復帰は司令官の承認を得る必要がある。軍や治安部隊と頻繁に連絡を取っているハリコフの弁護士は次のように語った。 そこには10万人以上の訓練を受けた人々がおり、彼らは彼らを連れ戻したいと考えています。彼らの帰還を訴える方が利益になります。しかし、どのような形で行われるのでしょうか?… 条件が良ければ、少なくとも40パーセントは帰還するでしょう。彼らは指揮官の愚かさのために逃げたのですから。人道的に扱われれば、多くの人が帰還するでしょう。主な問題は彼らの生活です。多くの人は強制的に連れてこられ、捕虜の突撃大隊に配属されることを避けたいでしょう。 ハリコフの他の情報源は次のように伝えた。 (これらの引用の出典については、当社の 記事 「SZCh は新たなトレンド」、 「フラグ付けの時期か?」 、および 「全体主義、熱、7…

コロナワクチンは心臓、脳、生殖組織、肺にダメージを与え、がんを増加させ、免疫系に永久的なダメージを与えます

-ファイザーの自社データによると、ワクチン接種後90日以内に1223人が死亡した。 2024年6月25日 06:06 欺瞞作戦: トランプ大統領は、アンソニー・ファウチ、デボラ・バークス、CDC、FDA、そしてワープ・スピード作戦が署名された当時刑事捜査中だった米国保健福祉長官アレックス・アザールによって誤解され、騙されました。この欺瞞は死者を出したのです。 Remaining Time-0:00 Fullscreen Mute 安全で効果的な嘘: 17,000人を超える科学者と医師が、世界中の政府と企業が、実際にはワクチンではなく、フランシス・ボイル博士によって最近確認された大量破壊兵器に分類される遺伝子注射であるCovidワクチンの安全性と有効性について人類に故意に意図的に嘘をついたことを確認しています。 ロバート・マローン博士は、17,000人以上の医師や科学者を代表して、ワクチン接種を受けた人は、接種を受けていない人に比べて、感染したり、病気になったり、さらには死亡したりする可能性が高いことがデータで示されていることを確認しました。ワクチンは、心臓、脳、生殖組織、肺にダメージを与え、がんを増加させ、免疫系に永久的なダメージを与えます。 欧州議会はファイザーにこの直接的な質問をした。「ファイザーの新型コロナワクチンは、市場に出る前にウイルスの感染を阻止するテストを受けたか?」ファイザーのジャニーン・スモール社長は「いいえ。市場で何が起きているのかを本当に理解するには、科学のスピードで動く必要がありました。その観点からすれば、私たちはすべてをリスクを冒して行う必要がありました。」と答えた。彼らはあなた方の命を故意に無駄に危険にさらし、あなた方に嘘をついたのです。 米国政府は企業に操られています。米国の医師は、世界に対し、コロナワクチンとブースター接種をやめるよう警告しています。これらは有毒で、致命的で、効果がなく、中止しなければなりません。これらは脳、心臓、肝臓、骨髄、胎児にダメージを与え、人体にあらゆる害をもたらします。CDCとFDAの誤報は、世界中の妊婦と新生児の死と負傷を引き起こしています。 17,000人の医師と科学者は、ファイザー、モデルナ、ビオンテック、ヤンセン、アストラゼネカ、およびそれらの支援者が、患者と医師からコロナワクチンの安全性情報を故意に隠蔽および省略し、世界中の何千人もの罪のない人々の毒性による死亡と負傷につながったとして、詐欺罪で即時起訴されることを要求しています。 世界中で死亡率が上昇し、人口が急激に減少している。米国の一流心臓専門医は「私はこれについてはっきりさせておきたい。ワクチンは人々を殺しており、その数は膨大だ。CDCは、ワクチン接種後数日以内に死亡したアメリカ人が1万6000人以上いると報告しているが、これはおそらく大幅に過少報告されている」と述べている。 国民は、メディア、CDC、NIH、FDAによる、コロナワクチンは副作用がなく安全で効果的であると宣伝した違法広告に対して刑事告発を要求しなければなりません。彼らは故意に法律を破り、詐欺、不法広告、集団過失殺人などの連邦犯罪を犯しました。すべての政府関係者とすべての企業幹部は起訴され、裁判にかけられなければなりません。 トピーカ…

新たな世論調査によると、経済的要因がホームレスの主な原因であると考えるアメリカ人が増えている

2024年9月26日 https://www.newsfromthestates.com/article/new-poll-shows-more-americans-believe-economic-factors-play-major-role-homelessness 全国ホームレス撲滅同盟の最近の世論調査によると、手頃な価格の住宅の費用と入手可能性、インフレ、低賃金などの経済的要因がホームレスの主な原因であるという認識がアメリカ人の間で高まっている。 モーニング・コンサルトが実施した全国世論調査では、ホームレスの原因はアルコール依存症、薬物中毒、精神疾患、個人の誤った決断にあるという考えに引き続き広く同意する人がいたが、現在では経済的要因も同様に原因があると信じるアメリカ人も同数いることがわかった。 たとえば、調査対象者の 56% はホームレスの原因はアルコールや薬物中毒であると信じており、56% は住宅費と住宅の空き状況がホームレスの原因であると考えています。一方、52% は精神疾患がホームレスの原因であると考えています。同じ割合の人がインフレがホームレスの原因であると考えています。 ホームレスの原因は個人的な決断だと考える回答者と低賃金だと考える回答者の間には大きな隔たりがあった。36%が個人的な決断がホームレスの原因だと考えているのに対し、46%は低賃金が原因だと考えている。 「住宅費、インフレ、低賃金など、ホームレスの経済的要因に対する認識が高まっている」と世論調査員らは述べた。「しかし、麻薬、精神衛生、個人の決断に関する支配的な見方は、依然として国民の一部に根強く残っている。」 その他の主な世論調査結果は次のとおりです。

ビクトリア・ヌーランドが引き起こした被害

2024年9月21日午前12時1分 国務省でウクライナ問題を担当していた元トップの女性は、アメリカ人の、特に自身の戦争への関与に関する貴重な情報源となっている。 どうやら、ビクトリア・ヌーランドは憲法修正第 5 条を知らないようだ。元国務次官の政治担当は、自らを非難し続けている。しかし、彼女の発言は、傍受されたものも公表されたものも、自らを非難する以上のことをしている。つまり、米国を非難しているのだ。ヌーランドの発言は、戦争の根源、戦争の拡大、そして戦争を縮小して止めないという決断に至るまで、米国のウクライナ介入の最も重要な情報源となっている。 ウクライナ戦争は、ウクライナ国内の紛争、ロシアとウクライナの紛争、NATOとウクライナの紛争という、3つの別個だが関連のある紛争が絡み合った網である。ヌーランドはこれらすべてに関与している。 ウクライナ国内の紛争はロシアとの戦争よりずっと前から続いているが、直接の原因は2014年のクーデターであり、このクーデターでヴィクトル・ヤヌコビッチが権力の座から追われ、西側寄りのペトロ・ポロシェンコが大統領に就任した。ヌーランド氏はこのクーデターの推進役であり、彼女の発言は米国の関与を証明する最も重要な情報源の一つとなっている。 「マイダン革命」はアメリカの財政支援を受けた。米国政府が資金援助する全米民主主義基金(NED)は、ウクライナ国内で65件ものマイダン支持プロジェクトに資金を提供した。ヌーランド氏は、NEDが提供した資金よりはるかに多くの米国資金がウクライナに流入していると明らかにした。2013年12月、彼女は 米国ウクライナ財団会議の聴衆に対し、米国は「民主的なウクライナ」を確保するために「50億ドル以上を投資した」と語った。 しかし、ヌーランドは、米国が資金提供したウクライナへの干渉を暴露しただけではない。オバマ国務省のウクライナ政策を担当したヌーランドは、クーデター自体への米国の深い関与を明らかにした。ヌーランドは、政権交代の勝者として米国が誰を望んでいるかを企てていたことが発覚した。傍受された通話では、彼女がキエフ駐在の米国大使ジェフリー・ピアットに、ヤヌコビッチの後任として米国が選んだのはアルセニー・ヤツェニュークだと話しているのが聞こえる。最も重要なのは、ピアットが西側諸国が「この件の助産婦」になる必要があると言及し、クーデターにおける米国の役割を認めていることである。ある時点で、ヌーランドは、当時副大統領だったジョー・バイデン自身が助産婦になるつもりだとさえ言っているようだ。 当時、欧州・ユーラシア担当国務次官だったヌーランド氏は、ジョン・マケイン上院議員とともに、反ヤヌコビッチ抗議者を公に支持し、支援した。ヌーランド氏はまた、治安部隊に圧力をかけ、キエフの政府庁舎の警備を中止させ、抗議者を受け入れるよう求めた。 クーデターが完了し戦争が始まると、ヌーランド氏はロシアのレッドラインに対する警戒心の欠如とエスカレーションを主張する主導的な立場をとった。2月17日、ヌーランド氏はクリミアの非武装化を公に 求め、米国はそのような行動はロシアのレッドラインを超え、戦争を危険なほどエスカレートさせると考えているにもかかわらず、米国はクリミアの軍事目標に対するウクライナの攻撃を支持すると述べた。 ヌーランド氏の発言は、歴史上最も壮大な政治・環境テロ行為の一つを含む、戦争中の秘密作戦への米国の関与を非難する材料にもなっている。2022年1月27日、ヌーランド氏は「ロシアが何らかの方法でウクライナに侵攻すれば、ノルドストリーム2は前進しない」と宣言した。2月24日、ロシアはウクライナに侵攻した。9月26日、ノルドストリームパイプラインが爆発した。 ヌーランド氏の発言は、戦争に至る出来事や戦争激化への米国の関与に関する貴重な情報源となっているだけでなく、米国が戦争を終わらせる可能性があった交渉の阻止に積極的に関与していたことも示唆している。 戦争初期には成功する可能性があった和平交渉が西側諸国によって阻止されたことを示す証拠は膨大にあり、その数は増え続けている。証言は、イスラエルのナフタリ・ベネット元首相 、ドイツの ゲアハルト・シュレーダー元首相、…

戦争はラケットだ

『戦争はラケット』は、退役アメリカ海兵隊少将で名誉勲章を2度受賞したスメドリー・D・バトラーによる1935年のスピーチと短編小説である。バトラーは、自身の軍事経験をもとに、自分の事業が戦争からどのように商業的に利益を得ているかについて語ります。彼は1915年から1934年まで米国によるハイチ占領中に憲兵隊の司令官に任命されていた。 1931年10月にアメリカ海兵隊を退役した後、バトラーは1930年代初頭に全米を歴訪し、「戦争はラケットだ」という演説を行った。このスピーチは非常に好評だったので、彼は短い本として長いバージョンを書き、1935 年に出版しました。彼の作品は、本の付録としてリーダーズ ダイジェストに凝縮され、彼のメッセージを広めるのに役立ちました。バトラーの口述自伝の著者であるローウェル・トーマスは、リーダーズ・ダイジェスト版の序文でバトラーの「肉体的な勇気だけでなく道徳的な勇気」を称賛した。 このパンフレットの最後から 2 番目の章で、バトラーは戦争を混乱させるための 3 つのステップを推奨しました。 戦争を不利益なものにする。バトラーは、戦争を行う者よりも先に戦争手段を「徴兵」すべきだと提案する。戦争は、その利益を奪うことによってのみ効果的に敗北することができます。この混乱を打開する唯一の方法は、国民の成人が徴兵される前に資本、産業、労働者を徴兵することだ。 軍需工場、鉄鋼会社、軍需製造会社、造船所、航空機製造会社、その他戦時利益を上げている製造会社の役員、取締役、上級幹部、銀行家や投機家も徴兵され、月給30ドルを支払われ、アメリカの若者と同じ賃金をもらっている。溝。 戦争は戦う者によって決まる。また、開戦の是非を問う限定的な国民投票の実施も提案した。投票資格があるのは、死の危険を冒して最前線にいる人たちだ。 軍事的自衛のための制限。バトラー氏は、米国が法律により、海軍活動を海岸線から200マイル以内、軍事活動を領土内に制限し、戦争の際には決して侵略行為にならないよう勧告している。やっている。 。 https://www.ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.html スメドリー・バトラー少将著 スメドレー ダーリントン…

イスラエル・ロビー

ジョン・ミアシャイマーとスティーブン・ウォルト https://www.lrb.co.uk/the-paper/v28/n06/john-mearsheimer/the-israel-lobby 過去数十年間、特に 1967 年の 6 日間戦争以降、米国の中東政策の中心はイスラエルとの関係であった。イスラエルへの揺るぎない支持と、それに伴う「民主主義」を地域全体に広める取り組みが相まって、アラブとイスラムの世論を刺激し、米国だけでなく世界の他の多くの国々の安全を危険にさらした。このような状況は、米国の政治史上類を見ない。米国はなぜ、他国の利益を推し進めるために、自国と多くの同盟国の安全を犠牲にしてきたのだろうか。両国の絆は共通の戦略的利益や、切実な道徳的義務に基づいていると推測できるかもしれないが、どちらの説明も、米国が提供する驚くべきレベルの物質的および外交的支援を説明できない。 むしろ、この地域における米国の政策の推進力は、ほぼ完全に国内政治、特に「イスラエル・ロビー」の活動に由来している。他の特別利益団体も外交政策を歪曲することに成功しているが、米国と他の国(この場合はイスラエル)の利益は本質的に同一であると米国民を納得させながら、国益が示唆するところから外交政策をこれほど大きく逸らすことに成功したロビーは存在しない。 1973 年の 10 月戦争以来、ワシントンはイスラエルに、他のどの国よりも大きな支援を提供してきた。イスラエルは 1976 年以来、直接的な経済援助と軍事援助の年間最大受益国であり、総額では第二次世界大戦以降最大の受益国であり、その額は 1,400 億ドルを優に超える (2004 年のドル換算)。イスラエルは毎年約…

ドナルド・トランプ氏、ユダヤ人有権者に対する「反ユダヤ的」発言で反発に直面

米共和党大統領候補は、カマラ・ハリスを支持する米国のユダヤ人を非難する発言を受けて、ユダヤ人団体から批判されている。 https://www.newarab.com/news/trump-faces-backlash-antisemitic-remarks-jewish-voters 2024年9月21日 共和党大統領候補ドナルド・トランプ氏は、2024年9月19日にワシントンDCでイスラエル・アメリカ評議会全国サミット2024で演説した(リッキー・カリオティ撮影/ワシントン・ポスト、ゲッティイメージズ経由) 米共和党の大統領候補ドナルド・トランプ氏は、反ユダヤ的とみなされる物議を醸す発言を受けて、ユダヤ人団体やカマラ・ハリス副大統領の選挙陣営から激しい反発に直面している。 トランプ氏は木曜日、ワシントンで開かれたイスラエル・アメリカ評議会の全国サミットで演説し、ユダヤ系アメリカ人有権者の間での世論調査でハリス氏に後れを取っていることに不満を表明した。 同氏は、ハリス氏が勝利すれば2年以内にイスラエルの存在が危険にさらされる可能性があると示唆し、この脅威はユダヤ人有権者の民主党支持に起因すると述べた。 トランプ氏は「もし私がこの選挙に勝てなかったら、そしてもしそうなればユダヤ人がそれに大きく関与することになる。なぜなら国民の40%、いや60%が敵に投票すれば、私の考えではイスラエルは2年以内に消滅するだろう」と述べた。 トランプ氏は、ハリス氏がアメリカのユダヤ人有権者の間で60%の支持を得ていることを示す世論調査を引用したが、どの世論調査を参照したのかは不明だ。 しかし、最近のピュー研究所の調査では、アメリカのユダヤ人の間ではハリス氏がトランプ氏を65%対34%でリードしており、この有権者の民主党支持の傾向を反映していることが明らかになった。 アメリカ・ユダヤ人委員会などの米国のユダヤ人主導の団体は、トランプ氏の発言は危険であり、歴史的な反ユダヤ主義のスケープゴート化を彷彿とさせると非難した。 米国の大統領や副大統領の初のユダヤ人配偶者であるダグ・エムホフ第二紳士は、反ユダヤ主義のスローガンがあったにもかかわらず「どちら側にも立派な人がいる」と発言した2017年のシャーロッツビル集会後のトランプ氏の物議を醸した発言に言及し、トランプ氏の主張を「典型的なドナルド・トランプのガスライティング」だと一蹴した。 ハリス陣営の広報担当者モーガン・フィンケルスタイン氏は、極右活動家ニック・フエンテス氏やラッパーのイェ(旧名カニエ・ウェスト)など、反ユダヤ主義の疑いのある人物たちとの過去の関わりを批判した。 トランプ氏はこれまで、クー・クラックス・クラン(KKK)の元リーダー、デビッド・デューク氏のような人物からの支持に対する対応をめぐり、よく知らないと主張して批判に直面してきた。 こうした批判に応えて、トランプ大統領はユダヤ人の義理の息子を反ユダヤ主義の疑惑に対する証拠として強調し、来たる選挙の重要性に関する自身の立場を改めて強調した。 トランプ大統領の演説は、彼の政治的同盟者に対する新たな監視と同時期に行われた。 CNNの衝撃的な報道により、ノースカロライナ州知事選に出馬しているトランプ大統領の主要同盟者マーク・ロビンソン氏が、自らを「黒人ナチ」と呼ぶなど、オンラインで人種差別的、性差別的な発言をしていたことが明らかになった。 ロビンソン氏が選挙活動を続けると誓ったにもかかわらず、トランプ陣営は同候補と距離を置いている。ただし、戦略上ノースカロライナ州の重要性を強調し続けている。…

世界を所有しているのは誰ですか?

ノーム・チョムスキー 2012年9月、マサチューセッツ大学アマースト校にて講演 https://chomsky.info/20121026 これらの発言について考えていたとき、私は 2 つの話題を思い浮かべましたが、どちらにするか決めることができませんでした。実のところ、かなり明白な話題です。1 つは、私たちが直面している最も重要な問題は何か、2 つ目は、現在進行中の選挙と呼ばれる 4 年に 1 度の熱狂の中で、真剣に扱われていない、あるいはまったく扱われていない問題は何か、というものです。しかし、私は問題がないことに気が付きました。難しい選択ではありません。どちらも同じ話題なのです。それには理由があり、それ自体が非常に重要です。その点については、後でまたお話ししたいと思います。しかし、まずは、発表されたタイトル「世界を所有するのは誰か?」から、背景について少しお話しします。 実は、この質問に対する良い答えは、私たちが崇拝すべきではあっても読むべきではないアダム・スミスによって何年も前に出されています。彼の著書を読むと、時々少し反逆的なところがあります。彼は、当時の世界で最も強力な国、そしてもちろん彼が関心を寄せていた国、つまりイギリスについて言及していました。そして彼は、イギリスでは政策の主な立案者は国を所有する人々、つまり当時の商人や製造業者であると指摘しました。そして彼らは、自分たちの利益が最も重視されるように政策を設計すると述べました。政策は、イギリスの人々を含む他の人々にどれほど大きな影響を及ぼそうとも、彼らの利益にかなうのです。 しかし、彼は道徳的信条を持つ昔ながらの保守主義者だったので、イギリスの犠牲者、特にインドにおける「ヨーロッパ人の野蛮な不正」の犠牲者を加えたのです。彼は所有者について幻想を抱いていませんでした。ですから、彼の言葉をもう一度引用すると、「すべては自分のため、他人のためではないというのは、世界のどの時代でも、人類の支配者たちの卑劣な格言だったようだ」ということです。それは当時も今も真実です。 英国は、着実に衰退しつつあったにもかかわらず、20世紀に入っても世界有数の大国としての地位を維持した。第二次世界大戦の終わりまでに、主導権は海の向こうの新興国、つまり世界史上最も強力で裕福な社会である米国の手に決定的に移った。英国外務省が悲しげに認めたように、英国は米国の下位パートナーになることしか望めなかった。1945年の時点で、米国は文字通り世界の富の半分を保有し、信じられないほどの安全を確保し、西半球全体、両海域、両海の反対側を支配していた。歴史上、そのようなことは一度もなかった。 そして計画者たちはそれを理解していた。ルーズベルトの計画者たちは第二次世界大戦中ずっと会合を開き、戦後の世界を設計していた。彼らはそれについて非常に洗練されており、彼らの計画はほぼ実行に移された。彼らは、米国が彼らが「壮大な地域」と呼ぶ地域をコントロールすることを確実にしたかった。その地域には、通常、西半球全体、極東全体、米国が占領する旧大英帝国、そして可能な限り多くのユーラシア、特に西ヨーロッパの商業と工業の中心地が含まれる。そしてこの地域では、米国は軍事的、経済的に優位に立つ絶対的な権力を保持し、これらの世界設計に干渉する可能性のある国家による主権の行使を制限するべきだと彼らは言った。 当時、力の大きな差を考えれば、それらはかなり現実的な計画でした。米国は第二次世界大戦前から、圧倒的に世界で最も豊かな国でしたが、まだ世界の主要国ではありませんでした。第二次世界大戦中、米国は莫大な利益を得ました。工業生産はほぼ4倍になり、不況から抜け出しました。一方、産業上のライバルは壊滅するか、深刻な弱体化を経験しました。ですから、それは信じられないような権力システムでした。 実際、当時概説された政策は今でも有効です。政府の声明文で読むことができます。しかし、それを実行する能力は大幅に低下しています。実際、現在、外交政策の議論では、ジャーナルなどで大きなテーマがあります。そのテーマは「アメリカの衰退」と呼ばれています。たとえば、最も権威のある国際関係のジャーナルであるフォーリン・アフェアーズには、2か月前に表紙に大きな太字で「アメリカは終わったのか?」という疑問符が付いた号がありました。これがその号のテーマを宣言しています。そして、これには標準的な帰結があります。権力は西側、つまり将来の覇権国となる台頭する世界の大国である中国とインドに移行しているということです。…

ノーム・チョムスキー:国際主義か絶滅か

プログレッシブ・インターナショナルの初開催サミットにおけるPI評議会メンバー、ノーム・チョムスキーの基調講演 2020年9月18日。プログレッシブ・インターナショナル。 https://chomsky.info/20200918 私たちは注目すべき瞬間に集まっています。それは実際、人類史上類を見ない瞬間であり、前兆として不吉な予兆であると同時に、より良い未来への希望に満ちた明るい瞬間です。進歩的インターナショナルは、歴史がどのような道をたどるかを決定する上で、極めて重要な役割を担っています。 私たちは、文字通り人間の実験の運命がかかっている、並外れて深刻な危機が重なる瞬間に集まっています。問題は、今後数週間のうちに、現代の二大帝国において頂点に達するでしょう。 衰退しつつある英国は、国際法を拒否すると公言し、欧州から大きく離脱する寸前で、すでにそうなっている米国の衛星国をさらに強化する道を歩んでいる。しかし、もちろん、将来にとって最も重大なのは、トランプの破壊力によって弱体化したとはいえ、依然として圧倒的な力と比類のない優位性を持つ世界覇権国で何が起こるかということだ。英国の運命、そしてそれとともに世界の運命は、11月に決まるかもしれない。 驚くことではないが、世界の他の国々は、愕然とはしないまでも、懸念を抱いている。ロンドン ・ファイナンシャル・タイムズのマーティン・ウルフ氏ほど冷静で尊敬される評論家を見つけるのは難しいだろう。彼は、西側諸国は深刻な危機に直面しており、トランプ氏が再選されれば「これは致命的になる」と書いている。強い言葉だが、彼は人類が直面している大きな危機についてさえ言及していない。 ウルフが言及しているのは世界秩序であり、これは重大な問題ではあるが、はるかに深刻な結果を脅かす危機、有名な終末時計の針を真夜中、つまり終末へと向かわせている危機ほどの規模ではない。 ウルフの「終末」という概念は、公の議論に初めて登場したわけではない。忘れがたい8月の日に、人間の知性が、間もなく終末的破壊をもたらす手段を考案したことを知って以来、私たちは75年間その影の下で暮らしてきた。それだけでも衝撃的だったが、それだけではなかった。当時は、人類が新たな地質時代、人新世に突入し、人間の活動が環境を破壊し、今や終末的破壊に近づいていることが理解されていなかった。 終末時計の針が初めてセットされたのは、原爆が使われて不必要な殺戮が激化した直後だった。それ以来、世界情勢の変化に伴って針は動いてきた。トランプ氏が大統領に就任して以来、時計の針は毎年真夜中に近づいてきた。2年前、時計の針はこれまでで最も真夜中に近づいた。昨年1月、アナリストたちは分単位をやめて秒単位に切り替えた。真夜中まであと100秒。彼らは以前と同じ危機、つまり核戦争と環境破壊の脅威の高まり、そして民主主義の衰退を挙げた。 最後のものは一見場違いに思えるかもしれないが、そうではない。民主主義の衰退は、この悲惨な三部作にふさわしい一員である。この二つの終焉の脅威から逃れる唯一の希望は、関心と情報を持つ国民が十分に議論し、政策を策定し、直接行動する活気ある民主主義である。 それは昨年の1月のことでした。それ以来、トランプ大統領は3つの脅威すべてを増幅させてきましたが、これは決して小さな成果ではありません。彼は、核戦争の脅威に対してある程度の保護を提供してきた軍備管理体制の破壊を続け、同時に、軍事産業を大いに喜ばせるために、さらに危険な新兵器の開発も進めています。生命を維持する環境を破壊するという彼の献身的な取り組みの中で、トランプ大統領は最後の偉大な自然保護区を含む広大な新しい掘削地域を開拓しました。一方、彼の手下たちは、化石燃料の使用による破壊的な影響をある程度緩和し、人々を有毒化学物質や汚染から守る規制システムを組織的に解体しています。この呪いは、深刻な呼吸器系の流行の過程で、今や二重に殺人的なものです。 トランプ氏はまた、民主主義を弱体化させるキャンペーンも進めてきた。法律により、大統領の任命は上院の承認を必要とする。トランプ氏はこの不便さを回避するため、ポストを空席のままにし、自分の意志に従う「臨時任命」でその役職を埋めている。そして、彼らが主への忠誠心を十分に示さない場合は解雇される。彼は行政府から独立した発言力をすべて排除した。残っているのは追従者だけだ。議会はずっと前に、行政府の業績を監視する監察官を設置していた。監察官らは、トランプ氏がワシントンに作り出した腐敗の沼地を調査し始めた。トランプ氏は監察官らを解雇することで、その問題を速やかに解決した。トランプ氏の懐に完全に入り込んでおり、誠実さのかけらもほとんど残っていない共和党の上院議員らは、トランプ氏が動員した国民の支持基盤に怯え、ほとんど声を上げなかった。 民主主義に対するこの猛攻撃は、ほんの始まりに過ぎない。トランプ氏の最新の措置は、11月の選挙結果に満足できない場合は退任しないかもしれないと警告することだ。この脅しは、高官の間で非常に真剣に受け止められている。ほんの数例を挙げると、非常に尊敬されている退役軍人上級司令官2人が、統合参謀本部議長のミリー将軍に公開書簡を発表し、選挙で敗北した後も退任を拒否する「無法な大統領」を強制的に排除するために軍を派遣する同氏の憲法上の責任を再検討し、選出公職者の強い反対にもかかわらず住民を恐怖に陥れるためにオレゴン州ポートランドに派遣した準軍事組織のような部隊を同氏の弁護のために召集した。 多くの体制側は、この警告を現実的なものとみなしている。その中には、11月の選挙結果の可能性について実施してきた「戦争ゲーム」の結果を報告したばかりの、高レベルのトランジション・インテグリティ・プロジェクトも含まれる。プロジェクトのメンバーは「最も有能な共和党員、民主党員、公務員、メディア専門家、世論調査員、戦略家」で、両党の著名人が含まれていると、プロジェクトの共同責任者は説明する。トランプの明確な勝利以外のあり得るシナリオでは、ゲームは内戦のようなものにつながり、トランプは「アメリカの実験」を終わらせることを選んだ。 これも、冷静な主流派からこれまで聞いたことのない強い言葉だ。このような考えが浮かぶこと自体が不吉だ。彼らは孤独ではない。そして、比類のない米国の力を考えると、「アメリカの実験」よりもはるかに多くのものが危険にさらされている。 議会制民主主義のしばしば問題の多い歴史において、このようなことは一度も起きていない。近年の大統領に限って言えば、リチャード・ニクソンは大統領史上最も好感の持てる人物ではないが、1960年の選挙で自分が負けたのは民主党の工作員による犯罪的な操作のせいだと信じるに足る十分な理由があった。ニクソンは結果に異議を唱えず、国家の福祉を個人の野心よりも優先した。アルバート・ゴアも2000年に同じことをした。今日は違う。…

プロパガンダモデル

エドワード・ハーマン & ノーム・チョムスキー 1988年製造同意書より抜粋 https://chomsky.info/consent01 マスメディアは、一般大衆にメッセージやシンボルを伝えるシステムとして機能します。マスメディアの機能は、人々を楽しませ、楽しませ、情報を提供し、個人に価値観、信念、行動規範を教え込み、彼らをより大きな社会の制度的構造に統合することです。富が集中し、階級間の利害が激しく対立する世界では、この役割を果たすには、体系的なプロパガンダが必要です。 国家官僚が権力を握っている国では、メディアに対する独占的統制(しばしば公式の検閲も加わる)は、メディアが支配的なエリート層の目的のために機能していることを明確にしている。メディアが民間で正式な検閲がない場合、プロパガンダシステムが機能しているのを見ることははるかに難しい。これは、メディアが積極的に競争し、企業や政府の不正行為を定期的に攻撃して暴露し、言論の自由と一般社会の利益の代弁者として積極的に自らを描写している場合に特に当てはまる。明らかでない(そしてメディアで議論されていない)のは、そのような批判の限界性、およびリソースの運用における大きな不平等、そしてそれが民間メディアシステムへのアクセスとその行動とパフォーマンスの両方に与える影響である。 プロパガンダ モデルは、この富と権力の不平等と、それがマスメディアの関心と選択に及ぼす多面的な影響に焦点を当てています。このモデルは、金と権力が、印刷に適したニュースをフィルタリングし、反対意見を疎外し、政府と支配的な私的利害関係者がメッセージを大衆に伝えることを可能にする経路をたどります。私たちのプロパガンダ モデル、つまりニュース「フィルター」セットの必須要素は、次の見出しに該当します。(I) 支配的なマスメディア企業の規模、集中的な所有権、所有者の富、利益志向。(~) マスメディアの主な収入源としての広告。(3) 政府、企業、およびこれらの主要な情報源と権力の代理人によって資金提供され承認された「専門家」が提供する情報へのメディアの依存。(4) メディアを規律する手段としての「批判」。(5) 国家宗教および統制メカニズムとしての「反共産主義」。これらの要素は相互作用し、相互に強化します。ニュースの原材料は、次々にフィルターを通過し、印刷に適した、浄化された残留物だけが残される。これらのフィルターは、談話と解釈の前提、そもそも何がニュース価値があるかの定義を定め、プロパガンダキャンペーンとなるものの基礎と活動を説明する。 これらのフィルターの作用によって生じるメディアのエリート支配と反体制派の疎外は、非常に自然に起こるため、メディアのニュース関係者は、完全な誠実さと善意を持って活動することが多く、ニュースを「客観的に」、専門的なニュースの価値に基づいて選択し、解釈していると確信することができます。フィルターの制約の範囲内では、彼らはしばしば客観的です。制約は非常に強力で、システムの中に根本的に組み込まれているため、ニュース選択の代替基準はほとんど想像できません。1984 年 11…

著名なロシアの学者カラガノフ氏:「現在の核ドクトリンはもはや抑止力として機能していない」「我が国の領土に対するいかなる大規模攻撃にも核攻撃で応じる権利がある。これは我が国の領土のいかなる奪取にも適用される」

2024年9月17日 https://www.memri.org/reports/renowned-russian-academic-karaganov-current-nuclear-doctrine-no-longer-works-deterrent-we ロシアの著名な政治学者セルゲイ・カラガノフ氏は、ロシアのメディアKommersant.ruのインタビューで、ロシアの核政策の変更について語った。ロシア当局は、ロシアの核政策のドクトリンを更新する作業が進んでいると述べている。このドクトリンは「核抑止力の分野におけるロシア連邦の国家政策の基礎」と題された戦略計画文書に概説されている。この文書の修正を積極的に呼びかけた一人が、著名な政治学者であり、ロシアのプーチン大統領の元顧問、外交防衛政策評議会の幹部会名誉議長、高等経済学院の世界経済・国際問題学部の学術指導者であるセルゲイ・カラガノフ氏である。 カラガノフ氏はコメルサント紙特派員エレナ・チェルネンコ氏とのインタビューで、新たな教義がどうあるべきかという自身のビジョンを概説した。 (出典:ロシア国防省) 以下はインタビューです: 「核エスカレーションの概念を教義に導入する必要がある」 コメルサント:「あなたは長い間、ロシアの核ドクトリンの修正を主張し、独自の提案を出してきました。新しいドクトリンはどのようなものになると思いますか?」 カラガノフ氏:「もちろん、この文書の最終版がどのような文言になるかはわかりません。しかし、それについて私の考えをいくらか共有することはできます。しかし、まず最初に言っておきたいのは、現在の核兵器使用の教義と政策は、まったく無謀だということです。それらは 1960 年代と 1970 年代にとどまっているようです。私はその起源、つまりその起源を見つけようとしましたが、見つけられませんでした。この教義は、基本的に、私たちの軍事および外交政策の最も強力なツールを約 99.9 パーセント放棄しています。これは間違っているだけでなく、非常に不道徳です。過去に何百万人もの人々がこの政策手段、つまり私たちの核の盾のために亡くなりました。これは、戦争、飢餓、そして困難な復興の間の英雄的行為と献身の大きな物語です。しかし、私たちは突然それを忘れることに決めました。そして、繰り返しますが、なぜこのようなことが起こり得るのか、私にはよくわかりません。いくつか推測はありますが、専門家や他の関係者にとって不快なので、共有したくありません。我が国の領土に対するいかなる大規模攻撃に対しても、核攻撃で応戦する権利があると宣言すべき時が来た。これは我が国の領土が奪われた場合にも適用される。 「重要なのは、核エスカレーションの概念をドクトリンに導入することだ。そうすれば、仮想的または現実の敵のそのような行動は、核兵器を使用する用意があることを示す我々の行動によって事前に警告されることになる。ドクトリンの主な目的は、ロシアが核兵器を使用する用意があることを、現在および将来のすべての敵に納得させることであるべきだ。これは、戦場や平和な都市でさえ今や死んでいく自国と国民に対する我々の義務であるだけでなく、世界に対する我々の義務でもある。核抑止力を再び活性化しなければ、世界は一連の戦争に陥り、必然的に核兵器に転じ、第三次世界大戦に終わるだろう。それは数年の問題だ。世界政治における核の要素を根本的に強化し、我々の領土と国民が侵害された場合に我々が核兵器を使用する用意があることを敵に納得させることがロシアの義務である。私は確かに、これらの努力に少しは貢献した。」 コメルサント:「現在の核ドクトリンは前世紀の仮説に基づいているとおっしゃいますが、有効な大統領令『核抑止力の分野におけるロシア連邦の国家政策の基礎について』は2020年に署名されてからわずか4年しか経っていません…」 カラガノフ氏:「この文書は、前世紀の、しばしば異質な原理や幻想に基づいているため、ひどく時代遅れだと思います。この文書が発表されたときに公に声を上げなかったこと、そして専門家の狭い範囲で意見を述べただけだったことを私は自責します。これは教義とは程遠いものです。前世紀の現実から受け継いだ幻想と、核兵器に対する自然な拒絶に根ざしています。それは人間の本性です。実際、誰が核兵器を使いたいと思うでしょうか?」…

反ユダヤ主義イベントでトランプ氏は、敗北した場合「ユダヤ人が敗北に大きく関係するだろう」と述べた。

トランプ氏はまた、民主党に投票するアメリカのユダヤ人はアメリカの利益を損なうとも述べた。 共和党の大統領候補、ドナルド・トランプ前米大統領は、2024年9月19日、ワシントンDCのハイアット・リージェンシー・キャピトル・ヒルで「アメリカにおける反ユダヤ主義との戦い」と題したイベントで著名なユダヤ人寄付者の前で演説した。(チップ・ソモデヴィラ/ゲッティイメージズ) ロン ・カンピース 2024年9月19日 午後10時45分 ワシントン — ドナルド・トランプ氏は木曜日の反ユダヤ主義イベントで、自分に投票しないアメリカのユダヤ人に対する攻撃を強めた。 同氏は、11月に自分が敗北すればユダヤ人が責められるだろうと示唆した。また、民主党に投票するアメリカのユダヤ人はアメリカの利益を損ねると述べ、いつもの発言をエスカレートさせた。 トランプ氏は、木曜日の夜に行われた「反ユダヤ主義との戦い」と題したイベントでこの発言をした。このイベントは、トランプ氏の選挙運動への最大の寄付者の一人であるイスラエル系アメリカ人のカジノ王ミリアム・アデルソン氏が主催したものだ。ワシントンDCのハイアット・リージェンシー・キャピトル・ヒルの会場は、寄付者やトランプ氏に何度も声援を送る正統派ユダヤ教徒を含む、トランプ氏の支持者数十人で満員だった。 トランプ氏は長年、主に民主党に投票するアメリカのユダヤ人は精神的に病んでいると主張しており、今年は民主党に投票するユダヤ人は「頭を診てもらう必要がある」と発言している。また、選挙に負ければイスラエルは滅ぼされるだろうと繰り返し述べており、この予言は木曜日にも繰り返された。 しかしこの演説で彼は、歴史的に彼を支持してきたユダヤ人有権者の割合が低いことを理由に、もし自分が負けたらユダヤ人に責任があるだろうとも述べた。彼は、ユダヤ人の票の40%を獲得する可能性があるという世論調査に言及した。これは、彼にとって2016年と2020年に比べて大幅な増加となる。 「非常にシンプルかつ穏やかに申し上げましょう。私は本当に不当な扱いを受けてきましたが、皆さんも不当な扱いを受けてきました。なぜなら、皆さんは大きな危険にさらされているからです。そして米国も不当な扱いを受けてきました」と同氏は述べた。「もし私の支持率が40%であれば、ユダヤ人が敗北に大きく関係するでしょう。つまり、考えてみてください。それは60%がカマラ氏に投票することを意味します」 この演説は、トランプ氏が木曜日にワシントンでユダヤ人の聴衆に向けて行った2回の演説のうちの1回だった。同氏はまた、「反ユダヤ主義と闘う」イベントに続いて、イスラエル系アメリカ人評議会の会議でも演説した。同日早朝、同氏はブルックリンのハシディズム地区にあるコーシャ・レストランを訪問する予定だったが、レストランのオーナーが亡くなったため、この選挙活動は中止となった。 トランプ大統領は木曜夜、双方の聴衆に対し、「外国のジハード支持者とハマス支持者を我が国から追放する」と述べ、2017年に施行したイスラム教徒が多数を占めるいくつかの国からの渡航禁止措置を復活させた。当時、この禁止措置は幅広いユダヤ人団体から反対されていた。 「ガザ地区のようなテロが蔓延している地域からの難民の再定住を禁止します」と彼は述べた。「そして国境を封鎖し、渡航禁止令を復活させます。あの有名な渡航禁止令を覚えていますか? ショッピングセンターを破壊し、放火し、人々を殺害するような事態を望まなかったため、世界の特定の地域から人々を受け入れませんでした。テロが蔓延している国からは受け入れません。」…

CIAチリスキャンダル50周年

キッシンジャーはチリにおけるCIAの役割について大統領、内閣、記者を誤解させたことが文書で明らかになり、 ジャーナリストのテッド・コッペルにこの問題は「全くのナンセンス」だと伝えた。 ニューヨーク・タイムズの暴露がホワイトハウスの怒りとパニックを呼ぶ ホワイトハウスの秘密メモにはキッシンジャーの態度が記録されている。「自国民の無責任さのせいで国が共産主義化するのを、なぜ黙って見過ごす必要があるのか​​分からない」 アーカイブは、未だ秘密のコルビー証言と教会委員会記録の公開を求める ワシントン DC、2024 年 9 月 9 日– 50 年前、ニューヨーク タイムズがチリでの CIA 秘密作戦に関する主要な暴露記事を準備していたとき、その作戦の立案者であるヘンリー キッシンジャーは、社会党指導者サルバドール…

ブレジンスキー氏「ウクライナ人が抵抗するかどうかが重要」2014 年 4 月 3 日

https://www.bbc.com/russian/international/2014/04/140403_zbigniew_brzezinski_crimea_russia_ukraine 2014 年 4 月 3 日 NATOは、ロシアによるクリミア併合は第二次世界大戦後、欧州の安全保障に対する最も深刻な脅威であると述べた。これは、私たちが新たな冷戦の危機に瀕していることを意味するのでしょうか? ズビグネフ・ブレジンスキーは、ジミー・カーター政権下で米国大統領の国家安全保障担当補佐官(1977~1981年)を務め、最終冷戦の重要人物の一人であった。 BBCのトゥデイ番組は、ズビグネフ・ブレジンスキーに対し、ロシアが実際にウクライナへの軍事侵攻を開始した場合、西側諸国は何をすべきだと思うか、と尋ねた。 ズビグネフ・ブレジンスキー:ウクライナ人がどれだけ本気で抵抗するかに大きく左右されると思う。もし抵抗があるとすれば、まず西側諸国の同情は完全に彼らの味方となるだろう。第二に、西側諸国は深刻な圧力にさらされるだろう。西側諸国は、ロシアとの関係においても、ウクライナ人への支援においても、毅然とした立場を取ることが求められるだろう。 BBC: Z.B.:クリミア問題は典型的ではないと思います。なぜなら、クリミアは何の抵抗も受けずに陥落したからです。そして、今言ったように、多くはウクライナ人が抵抗するかどうかにかかっています。そうなると思います。そしてこれにより、西側諸国は傍観者としてだけではいられない状況に陥るだろう。 異なるゾーンと異なる関心 BBC: Z.B.:関心のある分野が何を意味するかによると思います。もちろん、特にビジネスが文明的な方法で行われている場合には、現実を無視することはできません。しかし、この利益ゾーンで武力行使が、このゾーンの主体の意向に反して行われた場合、私の意見では、そのような立場は正当化されません。ご存知のように、ヒトラーがオーストリアに入ったとき、ほとんどのオーストリア国民はアンシュルスを消極的に受け入れ、むしろ歓迎したように見えました。ヒトラーは、彼らは全員ドイツ語を話し、したがってドイツ人であると強調した。この物語とクリミア占領には多くの類似点があると思います。 BBC: Z.B.:私の個人的な見解は、ロシアの将来はロシアがヨーロッパに近づくかどうか、そして最終的にはヨーロッパの主要国になるかどうかに大きくかかっているということです。そして、経済が衰退しているときにロシアをますます孤立させれば、ロシアは貧しい国になってしまうだろう。…

バイデンの戦争タカ派

バイデン氏の外交政策担当者は、国家安全保障の強硬派集団から選ばれている https://www.review-mag.com/article/bidens-war-hawks ドナルド・トランプは確かに現代史上、大統領執務室にいた大統領の中で最も攻撃され、批判された大統領だったが、そのすべての欠点にもかかわらず、中東で4つの異なる和平協定を交渉することができた。しかし、ジョー・バイデン次期大統領の次期チームは、オバマ政権の最も軍国主義的な政策のいくつかを形作るのに貢献しており、これは非常に憂慮すべき兆候である。 バイデン氏は、2003年のイラク侵攻からイスラエルによるパレスチナ人への攻撃、そして長期にわたるアフガニスタン占領に至るまで、米国とその同盟国の戦争を支持してきた長い政治経歴の持ち主である。 2020年の選挙運動中にトランプ氏が左派にいくらか働きかけたとしても、トランプ氏は同時に左派から距離を置くことを訴えていたため、外交政策はほぼ完全に無視され、バーニー・サンダース氏との団結タスクフォースから外交政策が除外されたことでそれが証明された。 バイデン氏は選挙運動中に「永遠の戦争」(その多くは自身が始めるのを手助けした)を終わらせたい、イエメン戦争には反対だと発言していたが、最近の人事を見ると、彼が内閣に多数の戦争支持派の人物を抜擢しようとしていることがうかがえる。 アントニー・ブリンケン •国務長官に指名されたブリンケン氏は、戦争やいわゆる「人道的介入」を支持してきた実績で当然ながらかなりの注目を集めている。ブリンケン氏は、バイデン氏が米国のイラク侵攻を承認した際の最高顧問であり、民族や宗派のアイデンティティに基づいてイラクを3つの地域に分割する提案をバイデン氏が策定するのを支援した。国家安全保障担当副大統領補佐官として、ブリンケン氏は2011年のリビアへの悲惨な軍事介入を支持し、2018年には顧客について秘密主義の戦略顧問会社であるウェスト・エグゼクティブ・アドバイザーズの設立を支援したが、イン・ジーズ・タイムズが実施した調査によると、同社はテクノロジーと防衛の交差点に大規模な顧客基盤を持っているという。 しかし、オバマ政権のあまり知られていない元職員たちも、もっと詳しく調べる価値がある。その一人が、バイデンの国家情報長官に任命されたアヴリル・ヘインズだ。ヘインズは、オバマの「大統領政策指針」の共著者の一人だった。この指針は、世界中で標的を定めた暗殺を常態化させた悪名高いドローン作戦の手引きだ。ニューズウィーク誌は2013年にヘインズについて次のように評している。 彼女は2011年に国家安全保障会議の法律顧問になって以来、米国の安全保障上の利益の核心にかかわる、非常に複雑で法的に微妙なさまざまな問題に、通常は午前1時か2時まで、時にはそれ以降まで取り組んできた。その中には、米国のシリア介入を規定する法的要件や、イランの核開発計画を阻止するための極秘の選択肢などがあった。 その間、ヘインズ氏は時々真夜中に呼び出され、テロ容疑者をドローン攻撃で合法的に焼き尽くすことができるかどうかについて意見を述べた。 バイデン大統領選の選挙運動中、オバマ前大統領の側近らは、ヘインズ氏を遡及的に自制と民間人保護の声として位置づけようと一致団結して動いた。これはスペンサー・アッカーマン氏の記事にも書かれている。この修正主義を信じるべきではない。ヘインズ氏がドローン法にどのような民間人保護条項を盛り込んだとしても、米国のドローン戦争が民間人に与えた壊滅的な被害を見れば明らかなように、その条項は明らかに機能していない。 トランプ政権がドローン戦争を激化させ、民間人殺害の規制を緩めた一方で、ヘインズ氏の支援を受けたオバマ政権は、全世界を米国の潜在的な戦場に変えた標的暗殺の広範な使用を常態化させた。 ヘインズ氏の経歴には、他にも心配な点がある。ムルタザ・フセイン氏がインターセプトで報じたところによると、同氏は「過去に、物議を醸しているデータマイニング会社パランティアの元コンサルタントだったと自称している」。パランティアはトランプ氏を支持する億万長者が共同設立した企業で、大量監視や移民の拘留など、トランプ政権の最悪の不正行為に関与しているとされている。フセイン氏の報道によると、ヘインズ氏の同社での役割についてはほとんど知られておらず、バイデン氏の顧問に就任した際、経歴から一切の言及を消したという。(ガイヤー氏の報道によると、ヘインズ氏はウェスト・エグゼクツでも働いていた。) 2018年、ヘインズ氏はCIA長官候補のジーナ・ハスペル氏を支持する演説を行い、進歩派の怒りを買った。ハスペル氏は、拷問が行われるCIAの刑務所を運営する役割を担っていたことから広く反対されていた。 そして、リンダ・トーマス・グリーンフィールドが国連大使に任命された。トーマス・グリーンフィールドは、彼女の直近の勤務先としてオルブライト・ストーンブリッジ・グループを挙げている。同社はマッキンゼー・アンド・カンパニーに多少似た秘密主義の「グローバル戦略会社」で、マデレーン・オルブライトが会長を務めている(トーマス・グリーンフィールドは現在、同社を「休職中」とされている)。オルブライト・ストーンブリッジ・グループはブラックボックスであり、顧客が誰であるかについて情報を得ることはほぼ不可能である。同社は米国政府へのロビー活動や外国代理人登録法でカバーされる業務は行っていないと主張しているが、多くのスタッフは確かに影響力を及ぼしている、または過去に及ぼしていた役割を兼任している。同社のUAE事務所は、以前はアブダビの皇太子宮の戦略問題局に勤務していたジャド・ムネイムネが率いている。 バイデンが、影の薄い国際戦略会社出身者を強力な役職に任命したことは特に目立ったことではないが、まさにそれが問題なのだ。ガイヤー氏が指摘するように、バイデンの国家安全保障担当大統領補佐官となる予定のジェイク・サリバン氏は、2017年にマクロ・アドバイザリー・パートナーズに就職した。​「元英国諜報機関長官らが経営するマクロ・アドバイザリー・パートナーズは、約30人の常勤スタッフを抱え、昨年の売上高は3,700万ドルだった」とガイヤー氏は指摘する。​「マクロ・アドバイザリー・パートナーズは、サリバン氏の関与を『激動の世界で信頼できる助言者』を提供するというセールスポイントとして利用しており、自社のウェブサイトのランディングページの名簿の一番上にサリバン氏の顔を掲載している。しかし、サリバン氏が米国の外交政策に関する雑誌記事を発表したり、大学で講義を行ったりするときは、ほぼ常にこの職務を経歴から省いている。 そして、国防総省のトップの最有力候補と目されているミシェル・フルノワがいる(まだ公式発表されていないが)。彼女は軍事請負業者ブーズ・アレン・ハミルトンの取締役であるだけでなく、タカ派の中道左派シンクタンク、新アメリカ安全保障センター(CNAS)の 共同設立者でもある。CNASは、ゼネラル・ダイナミクス、レイセオン、ノースロップ・グラマン、ロッキード・マーティンなどの兵器産業から多額の資金提供を受けている。彼女は2009年から2012年までオバマ政権で国防次官政策担当を務め、その後CNASで強力な役割を果たした。彼女は2011年のリビアへの軍事介入の主要支持者であり、アフガニスタン占領を支持し、イラクからの米軍完全撤退に断固反対した。…

ウクライナ戦争を終わらせ、核による破壊を防ぐためにモスクワと交渉する

ロバート・F・ケネディ・ジュニアとドナルド・トランプ・ジュニア、オピニオン寄稿者 – 2024年9月17日午前7時30分 https://thehill.com/opinion/international/4882868-negotiate-with-moscow-to-end-the-ukraine-war-and-prevent-nuclear-devastation ニューヨーク・タイムズ紙は木曜日、バイデン政権がウクライナに対し、NATO提供の長距離精密兵器をロシア国内の奥深くの標的に使用することを許可することを検討していると報じた。このような決定は、キューバ危機以来、世界を核戦争の危険にさらすことになるだろう。 アメリカの指導者たちが、決して起こるべきではなかった戦争への外交的出口を見つけることに集中すべき時に、バイデン・ハリス政権は、ロシアが戦争行為と解釈すると述べている政策を代わりに推進している。ウラジミール・プーチン大統領の言葉を借りれば、ロシアへの長距離攻撃は「NATO諸国、つまり米国と欧州諸国がロシアと戦争状態にあることを意味する」ことになる。 アメリカのアナリストの中には、プーチン大統領がブラフを仕掛けていると考え、そのブラフを見破るべきだと考える者もいる。タイムズ紙が報じたように、「『西側諸国の兵器に対する規制を緩和しても、モスクワの緊張は高まらない』と、今週、元大使や将軍らが政権に宛てた書簡で述べた。『ウクライナはすでに、クリミアやクルスクを含むロシアが自国領とみなす地域をこれらの兵器で攻撃しており、モスクワの対応は変わっていないため、我々はそれを知っている』」 これらのアナリストは、自制を弱さと勘違いしている。本質的には、彼らは瀬戸際戦略を提唱しているのだ。HIMARS からクラスター弾、エイブラムス戦車、F-16、ATACMS へとエスカレーションが進むごとに、世界はハルマゲドンの瀬戸際に近づいていく。彼らの論理は、クマを 5 回刺激しても反応しないなら、6 回目にもっと強く刺激しても安全だ、というもののようだ。 こうした戦略は、もしクマに歯がなければ合理的かもしれない。バイデン政権のタカ派は、ロシアが核保有国であることを忘れているようだ。彼らは、 1963年に「核保有国は、敵に屈辱的な撤退か核戦争かの選択を迫るような対立を回避しなければならない」と述べたジョン・F・ケネディの知恵を忘れている。 このアドバイスを真剣に受け止めるべきだ。プーチン大統領は、極限の状況下ではロシアが核兵器を使用することを何度も示唆している。2022年9月、プーチン大統領は「我が国の領土保全が脅かされた場合、我々は疑いなくロシアと国民を守るためにあらゆる手段を講じる。これはブラフではない」と述べた。2023年3月、彼はベラルーシと戦術核兵器を配備する協定を結んだ。今月初め、セルゲイ・リャブコフ外務次官は、ウクライナ戦争への西側諸国の関与に対応してロシアが核ドクトリンを修正すると発表した。 もしロシアが他国にミサイル、訓練、標的情報を提供し、アメリカ領土の奥深くを攻撃しようとしていたらどうなるか想像してみてください。アメリカは絶対にそれを容認しないでしょう。ロシアもそれを容認するとは期待すべきではありません。 この核の「チキンゲーム」はもう十分だ。米国のミサイルをロシア領土の奥深くに発射することと核戦争の間には、もう一歩も残されていない。これ以上、瀬戸際に近づくことはできない。…

「個人的な問題だ」―ドイツが依然としてウクライナへのタウルスミサイルの派遣を拒否する理由

https://kyivindependent.com/germany-wont-send-taurus-missiles-to-ukraine-scholz-says-why ワシントンとロンドンは、ウクライナがすでにロシア国内に配備されている西側製ミサイルを使ってロシアの奥深くにある標的を攻撃することを許可するよう圧力を受けているが、ドイツはそのようなミサイルの提供さえ拒否している。 「ドイツは、何をするか、何をしないかを明確に決定した。この決定は変わらない」とショルツ氏は9月13日に述べ、同国の長距離ミサイル「タウルス」をウクライナに提供しないという姿勢を固持した。 彼の発言は、ジョー・バイデン米大統領とキール・スターマー英首相がワシントンで会談した際、ロシア領土内で西側諸国が供給する長距離兵器の使用制限の解除には踏み切らなかった後になされた。 ワシントンは春、ウクライナに長距離陸軍戦術ミサイルシステム(ATACMS)の提供を開始したことを確認した。キエフはこれまで射程距離160キロのミサイルを受け取っていたが、今回の新製品は射程距離300キロの高性能ミサイルで構成されていた。 しかし、ベルリンのタウルスミサイルの移送は実現しなかった。 これに先立ち、ドイツは米国に続いて、2023年初頭に初のパトリオット防空システムと待望の戦車を引き渡した。 キエフがロシアのクルスク州に奇襲侵攻を開始した際、この作戦はドイツから承認を受けた。ドイツ国防省は、ウクライナは国際法に従い、ロシア国内で自衛のために使用する兵器を「自由に選択できる」と述べた。 しかし、ベルリンはパズルの最後のピース、つまりロシア軍の後方を狙えるミサイルの提供を求めるウクライナの要請を依然として拒否し続けている。 「ショルツ氏にとって悪夢のシナリオは、ウクライナがタウルスを使ってロシア国内の政治的に敏感な標的を攻撃することだ。ショルツ氏は、これによって戦争が激化し、ドイツがロシアと直接敵対する事態に陥るのではないかと懸念している」と、ミサイル技術を専門とするオスロ大学博士研究員ファビアン・ホフマン氏は今春、キエフ・インディペンデント紙に語った。 「基本的に、これはショルツ氏が政治的意志の欠如によって制約を受けていることを意味しており、その政治的意志の欠如は、いかなる約束も破らないというウクライナ指導部への信頼の欠如から生じている。」 A political decision ウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ドイツがウクライナへの長距離ミサイル提供を拒否したことは、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の核兵器の威嚇と関連があると示唆した。 「私の理解では、首相はドイツは核保有国ではなく、これ(タウルスミサイル)はドイツで最も強力な兵器システムだと言っている」とウクライナ大統領はビルト紙のインタビューで語った。 プーチン大統領は最近の発言で、ウクライナにロシア国内の標的に対する長距離兵器の使用許可を与えることは、NATOがモスクワと「戦争状態」にあることを意味すると主張した。ロシアは絶えず脅迫を発しているが、それらは実現していない。 指揮所や橋梁など、地中に埋もれて守られた標的を攻撃するように設計されたタウルス巡航ミサイルは、500キロ離れた標的を攻撃することができ、ウクライナが運用している他の西側諸国の長距離システムの能力を上回っている。…

サックスとミアシャイマー:基本的にチェイニー、ハリス、バイデンからなるディープステート政党がひとつあり、ビクトリア・ヌーランドがその代表である

日付: 2024 年 9 月 16 日 https://www.realclearpolitics.com/video/2024/09/16/sachs__mearsheimer_there_is_basically_one_deep_state_party_of_cheney_harris_biden_victoria_nuland.html シカゴ大学のジョン・ミアシャイマー教授とニューヨーク大学のジェフリー・サックス教授は、「オールイン・サミット」でのデビッド・サックス氏および「オールイン」ポッドキャストの他の司会者との会話の中で、共和党のディック・チェイニー氏が民主党のカマラ・ハリス氏を支持することに思想的に抵抗を感じない理由について議論した。 デビッド・サックス:ディック・チェイニーは大統領候補としてカマラ・ハリスを支持しました。世界を党派的に見ている人にとっては驚きだったかもしれませんが、皆さんはそれほど驚かなかったと思います。このことの根底にある論理はわかりますか? ジェフリー・サックス:基本的にディープステート政党が1つあり、それがチェイニー、ハリス、バイデン、そしてコロンビア大学の同僚であるビクトリア・ヌーランド(元国務次官、2021年から2024年まで政治担当)の政党であることは明らかだと思います。ヌーランドは過去30年間、すべての政権に在籍しているため、今ではこの政党の顔のような存在です。彼女は1990年代にクリントン政権でロシアに対する政策を破壊し、チェイニー氏とともにブッシュ・ジュニア政権でNATO拡大政策を破壊し、その後オバマ政権でヒラリー・クリントン(国務長官)の報道官を務め、2014年2月にウクライナでクーデターを起こし(あまり良い動きではなかった)、戦争を引き起こした。その後、彼女はバイデンの国務次官になった。 両党が関与しており、大混乱となっている。彼女はチェイニー氏の顧問であり、バイデン氏の顧問でもある。まったく 理にかなっている。これが現実だ。我々は別の政党があるかどうかを調べようとしている。それが大きな問題だ。 デビッド・サックス:ジョン、それについてどう思いますか?共和党と民主党に違いはあると思いますか? ジョン・ミアシャイマー: いいえ、私は共和党と民主党を「トゥイードルディー」と「トゥイードルダム」と呼んでいます。 ほとんど違いはありません。実は、唯一の例外はトランプ前大統領だと思います。2017年に大統領に就任したとき、彼は「ディープステートを撃退する」こと、外交政策の面で異なるタイプのリーダーになることに熱心でした。しかし、彼は基本的に失敗しました。そして彼は、今回選出されたら違うことをしてディープステートを撃退すると誓っています。彼は、共和党と民主党がこれまで追求してきたのとは根本的に異なる外交政策を追求します。 大きな問題は、トランプがディープステートとこれら2つの既存政党に勝てるかどうかですが、私はトランプには勝てないと思います。……

ロン・ポール:ホームスクールは依然として人気を集めている…目覚めた「教育者」のおかげで – OpEd

2024年9月16日 ロン・ポール 新型コロナウイルスによるロックダウン時代に自由が進歩した数少ない分野の一つは、ホームスクールの増加だ。多くの親は、子どもたちに質の高い教育を提供できない「バーチャル学習」の失敗に不満を抱き、ホームスクールを始めた。 他の親たちは、オンライン学習によって教師や管理者が教育よりも政治的教化を優先していることがわかり、子供たちを公立学校から退学させた。 ジョンズ・ホプキンス大学のホームスクール・ハブによると、2022~2023年度にアメリカの子供の5.8%がホームスクールに通っていた。これはコロナ禍のピークである11.1%からは減少しているが、アメリカの学齢期の子供の2.8%がホームスクールに通っていた2019年と比べると、依然としてほぼ50%の増加だ。 ホームスクールが引き続き人気があることを示すさらなる証拠は、国勢調査局の世帯パルス調査によって提供されています。この調査によると、ホームスクールに通う子供の数は、2022~2023学年度の360万人から、今年は400万人に増加しました。 批判的人種理論、トランスジェンダー、そして「気候科学」に偽装した「グリーン・ニューディール」のプロパガンダなどの「目覚めた」科目をカリキュラムに組み込むことで、洗脳のために公立学校が教育を軽視していることに気付く親が増えるにつれ、より多くの親がホームスクールに目を向けるようになるだろう。「目覚めた」教育に対する保守派の対抗手段は「愛国的」教育の義務化であり、これはアメリカのすべての戦争は正当化され、アメリカには軍事力を使って民主主義を広める権利と義務があるという新保守主義の路線を推進するための暗号である。これにより、さらに多くの親が公立学校を放棄することになるかもしれない。 一部の学校が、生物学的に男子である生徒が女子のスポーツに参加したり、女子のロッカーやトイレを使用したりすることを認める決定を下したことも、多くの親が公立学校から逃げ出す原因となっている。特に、一部の学校は、トランスジェンダーとして認定してほしいという子供の要望を「尊重」していることを親に知らせていないためである。 CATO研究所の教育政策アナリスト、コリン・フロンチッチ氏はこう述べている。「親が子どもをどこでどのように教育させるかを選択できると、政治家や官僚の言いなりにならなくなります。つまり、教育に関して政治的な争いに頼る必要がなくなるのです。」 ホームスクールが人気があるもう一つの理由は、ホームスクールの親と子供が利用できるリソースと機会が増えていることです。ホームスクールの家族は、ホームスクールの子供がホームスクール体験を最大限に活用できるように設計されたさまざまな課外活動や教育リソースにアクセスできます。 自由の理念を取り入れたバランスのとれた教育を子供たちに提供するホームスクールのカリキュラムを探している親は、私のオンラインカリキュラムを検討してください。私のカリキュラムは、批判的人種理論、トランスジェンダー主義、または新保守主義を学生に教え込むのではなく、歴史、文学、数学、科学の堅実な教育を学生に提供します。また、学生に独自の Web サイトやインターネットベースのビジネスを作成する機会も提供します。これにより、学生は「現実世界」の起業家体験を得ることができ、どのようなキャリアパスを選択しても役立ちます。 カリキュラムは独学で学べるように設計されており、学生はオンライン フォーラムを通じて互いに助け合い、学び合います。 4 年生から、生徒は週に少なくとも 1…

米国にはもっとエンジニアが必要だ。解決策は何か?

2023年12月13日 重要なポイント 公共部門と民間部門の両方の関係者が関与する持続的かつ調整された多面的なアプローチこそが、熟練した専門家の継続的な供給を確保するための唯一かつ最良の方法です。 このコンテンツは、SAE International との提携により開発されました。 米国では毎年、約 40 万人のエンジニアが新たに必要になります。しかし、これらのエンジニアに必要な次世代のスキル セットは著しく不足しており、少なくとも 2030 年まで毎年、エンジニア職の 3 分の 1 近くが空席のままになるという憂慮すべき可能性が示されています。この根強い人材不足は、いくつかの重要な産業の発展を阻害する恐れがあります。また、2022 年の Build…

日本のビッグバン

2000年1月 21世紀の日本経済の活力には、効率的で競争力のある金融セクターが不可欠です。 1996年11月、「自由・公正・グローバル」の3原則の下、日本の金融市場をニューヨークやロンドンの市場に匹敵する国際市場に再構築することを目指して、金融システム改革「日本版ビッグバン」が開始されました。 その第一弾として、1998年4月に外為法が改正され、クロスボーダー取引が全面的に自由化されました。 その後、金融システム改革の実施に必要な銀行法、証券取引法、保険業法などの法律を一括して改正した金融システム改革法が1998年12月に施行され、 ほぼすべての措置が以下のように実施されました。 まず 、新たな投資信託の導入や銀行等金融機関による投資信託の窓口販売、証券デリバティブ取引の全面自由化など、資産運用手段の拡充が図られた。銀行等金融機関による投資信託の窓口 販売は着実に拡大しており、銀行等金融機関が運用する投資信託の総額は、1999年9月現在で1兆7,890億円に達している。 第二に 、銀行、証券会社、保険会社の相互参入の促進、証券会社の免許制から登録制への移行、国境を越えた資本取引や外国為替業務の自由化、証券委託手数料の全面自由化、損害保険料率算出機関による料率の使用義務の撤廃など、重要な仲介業務を通じて魅力的なサービスの提供に努めた。 登録制への移行以降、外国証券会社を含む多くの新規証券会社が設立された(1998年12月からの13か月間で32社の新規登録)。 また、証券委託手数料の全面自由化により、インターネットを通じた証券取引(オンライン取引)が拡大した。 第三に 、株式の取引が証券取引所のみで行われるという制約を撤廃し、私設取引システム(電子取引システム)を導入することで、多様な市場と資金調達のチャネルが創出されました。 東京証券取引所は、1999年11月に有望な新興企業向けの新市場、いわゆるマザーズ(高成長・新興株市場)を開設し、2000年6月には大阪証券取引所にナスダック・ジャパン株式市場を開設する計画があります。 – 第四に、情報開示制度の改善、インサイダー取引規制の強化など公正な取引ルールの整備、金融機関破綻時の顧客保護などにより、安定的な取引の枠組みが確立された。…