Breaking
Fri. Apr 3rd, 2026

戦争と平和の倫理

ユダヤ人のアイデンティティを否定し、ユダヤ人の歴史を消し去ろうとする人々に対する私たちの戦争は激しさを増しています。 2024年10月2日 https://www.jns.org/the-ethics-of-war-and-peace 今夜のテーマは「戦争と平和の倫理」です。1年前なら、このテーマに関するプログラムは抽象的な哲学的議論だったでしょう。しかし今日、イスラエルの軍事行動の道徳性が国連や世界中で問われている中、私たちの議論は仮説的なものではありません。このテーマは具体的で現実的なものです。 イスラエルは道徳的、倫理的、そして正義の戦争を戦っています。それはイスラエルとユダヤ人が望んだものではなく、求めてもいなかった戦争であり、始めたものでもありません。2,000年以上前にマカバイ人が行った戦いと同様に、イスラエルは今日、ユダヤ人としての私たちのアイデンティティを破壊しようとする人々に対して戦争を繰り広げています。 誤解しないでください。これは領土をめぐる戦争ではありません。確かに、イスラエルは国境の安全を確保し、国民が安全に国の北部と南部の自宅に戻れるようにしなければなりません。しかし、これは領土紛争ではありません。ガザのハマス、レバノンのヒズボラ、イエメンのフーシ派、そしてこれらのテロ組織のスポンサーであるイラン革命政権にとって、これは土地の交換や二国家解決で解決できる政治的紛争ではありません。フーシ派のスローガンに明記されているように、彼らの目的は「神は最も偉大。アメリカに死を、イスラエルに死を、ユダヤ人に呪いを、イスラムに勝利を」です。イランとそのテロ代理人は、イスラエル、ユダヤ人、そしてアメリカを根絶しようとしています。 この世に不合理な憎悪にとりつかれた人々がいること、そして交渉による政治条約でその憎悪を根絶することはできないということを受け入れるのは難しい。これは反ユダヤ主義の教訓の一つだ。合理的に交渉してなくすことは不可能だ。反ユダヤ主義の根底にあるのは、社会の不幸とされる出来事の責任をユダヤ人に負わせる、絶えず変化する根拠のない陰謀論だ。どの世紀でも、どの時代でも、ユダヤ人は常にスケープゴートにされる。ダグラス・マレーが最近言ったように、「ユダヤ人が勝つことはあり得ない。彼らは金持ちであること、貧乏であること、社会に溶け込んでいること、溶け込んでいないこと、無国籍であること、根無し草のコスモポリタンであること、そして今や国家を持っていること、という理由で憎まれてきた。」 純粋なアーリア人種を求めたナチスにとって、ユダヤ人は究極の人種汚染者だった。ナチスはユダヤ人を「白人」とみなしていなかったことは確かだ。しかし、今日、多くの人々が世界を「抑圧者」と「抑圧者」の二元論で捉えているとき、有色人種のユダヤ人も含め、すべてのユダヤ人は白人であり、植民地化を推し進める抑圧者であると言う人がいる。 ユダヤ人は中東の地上での軍事戦争と、世界中で言葉と思想の戦争の両方を戦っている。現在の軍事戦争は10月7日のハマスの野蛮で挑発のない攻撃から始まったが、ユダヤ人のアイデンティティを悪者扱いし、ユダヤ人の歴史を否定しようとする思想の戦いは、何十年もの間、大学のキャンパスなどで繰り広げられてきた。何年もの間、ユダヤ人の学生は中傷され、悪と同一視されてきた。イスラエル国会の元議員であるエイナット・ウィルフは、これを「プラカード戦略」と呼んでいる。ダビデの星=シオニスト=悪の概念(アパルトヘイト、民族浄化、植民地主義、飢餓、大量虐殺など)というシンプルなメッセージが書かれた看板を想像してみてほしい。これらの概念は、その正確さを議論したり、討論したりするために提示されているのではない。これはアパルトヘイトなのか?それとも大量虐殺なのか?いいえ、悪の概念は方程式のために存在しており、ユダヤ人(ダビデの星で表される)と「シオニスト」を悪と同一視することが目的である。 ルイス・D・ブランダイス法の下の人権センターの所長として、私は何年もの間、ほぼ毎日キャンパスの学生と話してきました。そして、今日大学で行われていることの圧倒的多数は、イスラエルの政策に関する誠実な政治討論ではないと断言できます。学生が野営地から締め出されても、大学の図書館や食堂への立ち入りを禁止する前に、彼らがイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相や二国家解決案を支持しているかどうかを尋ねる人はいません。その代わりに、反イスラエルのデモ参加者は、学生がマゲン・ダビデ(ダビデの星)やキッパーをかぶっていたり、ヘブライ語を話したりしているのを見ると、その学生は「シオニスト」、つまりイスラエルの地の先住民族の一員としてアイデンティティを定義するユダヤ人に違いないと結論付けます。今日の大学のキャンパスでは、ユダヤ人は祖先の故郷で自決権を持つ民族であり、したがってイスラエルには存在する権利があると信じると、あなたはシオニストと決めつけられ、歓迎されないと言われます。あなたは社会ののけ者、悪と同等の扱いを受けます。 米国公民権法第 6 条は、連邦資金を受け取る大学 (米国のほぼすべての高等教育機関を含む) に対し、学生の平等な教育機会を否定するほどひどい嫌がらせや差別から学生を保護することを義務付けています。第 6 条は「宗教」を保護対象カテゴリとして含めていませんが、過去 20…

イスラエルの戦争犯罪は処罰されないのか?

https://www.islamicity.org/102668/israels-war-crimes-going-unpunished 2024年9月11日 「ギャロウェイと語り合おう」の今回のエピソードでは、ジョージ・ギャロウェイが国際法の専門家であるフランシス・ボイル教授とともにイスラエルの戦争犯罪の容疑について掘り下げます。議論では、イスラエルの戦争犯罪容疑、国際刑事裁判所 (ICC) の不作為、イスラエルの指導者に責任を負わせることにおける幅広い政治的および法的課題について取り上げます。さまざまなゲストや聴衆からの洞察を踏まえ、会話では世論、経済ボイコット、国際正義を形成する地政学的勢力の役割についても探ります。 イスラエルの戦争犯罪の疑惑とICCの不作為 フランシス・ボイル教授は、イスラエルの戦争犯罪容疑と国際刑事裁判所 (ICC) の不作為について論じている。彼は、6 か月前に ICC がイスラエルを大量虐殺の罪で有罪と認定し、ネタニヤフとガラントの逮捕状を請求したが、それ以上の行動は取られなかったことを回想している。ボイル教授は、特にガザの国連機関への攻撃にもかかわらず、報復を受けずに国連の議席を占め続けているイスラエルに関して、ICC の無力さを批判している。 国際裁判所の無力さ ボイル氏は、イスラエルの戦争犯罪の責任を問う国際裁判所や司法機関の限界を強調する。これらの法的メカニズムは一定の役割を果たしているが、イスラエルを支持する西側諸国によるプロパガンダとして利用されることも多いと同氏は主張する。同氏は国際司法裁判所でボスニアを代表した経験を振り返り、起訴された指導者に対する政治的、軍事的支援がいかに効果的な法的処罰を妨げているかを強調する。 イスラエルを責任追及から守る ボイル氏は、イスラエルとスロボダン・ミロシェビッチ氏との類似点を指摘する。ミロシェビッチ氏のジェノサイド罪での裁判は最終的に棄却された。同氏は、イスラエルは西側諸国の公式の敵国とは異なり、裁判にかけられることなく保護されていると主張する。それにもかかわらず、ボイル氏は国際弁護士団と市民抵抗運動の継続的な努力により、イスラエルの指導者を裁判にかけることに全力を尽くしている。 ICCは脅迫と圧力に直面…

イスラエルの大量虐殺の思想に立ち向かい、阻止しなければならない

現在イスラエル政府を掌握している暴力的過激派は、イスラエルにはパレスチナ人を破壊する聖書の許可、つまり宗教的命令があると考えている。 ジェフリー・D・サックス 2024年9月30日共通の夢 先週、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相が国連総会で演壇に立った際、数十の政府が議場から退席した。ネタニヤフ首相とその政権が世界から非難されているのは、イスラエルがアラブ諸国に対して行った堕落した暴力によるものだ。ネタニヤフ首相は原理主義的なイデオロギーを広め、それがイスラエルを世界で最も暴力的な国に変えた。 イスラエルの原理主義的信条は、パレスチナ人は自らの国家に対するいかなる権利も持たないというものである。イスラエル国会は最近、ヨルダン川の西側の土地を意味するイスラエルの地と同国が呼ぶ土地におけるパレスチナ国家の樹立を拒否する宣言を可決した。 イスラエル国会は、ヨルダン西部のパレスチナ国家樹立に断固反対する。イスラエルの地の中心部にパレスチナ国家を樹立することは、イスラエル国とその国民に存亡の危機をもたらし、イスラエル・パレスチナ紛争を永続させ、地域を不安定にすることになる。 ヨルダン川の西側の土地を「イスラエルの地の中心」と呼ぶのは驚くべきことです。イスラエルはヨルダン川の西側の土地の一部であり、土地全体ではありません。国際司法裁判所は最近、イスラエルによるパレスチナ領土(1967年6月戦争前の1967年6月4日時点でイスラエル国境外にあった土地)の占領は明らかに違法であるとの判決を下しました。国連総会は最近、圧倒的多数で国際司法裁判所の判決を支持し、イスラエルに1年以内にパレスチナ領土から撤退するよう求めました。 イスラエルのこの厚かましさには多くの原因があるが、最も重要なのは米国の軍事力によるイスラエルの支援である。 1917年にイギリス帝国がオスマン帝国領パレスチナにユダヤ人の祖国を与えると約束した当時、パレスチナのアラブ人が人口の約90%を占めていたことを思い出す価値がある。1947年の国連分割案の時点では、パレスチナのアラブ人の人口は人口の約67%であったが、分割案ではアラブ人に土地の44%しか与えることが提案されていなかった。現在、イスラエルは土地の100%の所有権を主張している。 イスラエルのこの厚かましさには多くの原因があるが、最も重要なのは米国軍事力によるイスラエルの支援である。米国軍事力の支援がなければ、イスラエルは、パレスチナのアラブ人が人口のほぼ半分を占めていながら、政治的権力を全く握っていないアパルトヘイト体制を統治することは到底できない。将来の世代は、イスラエル・ロビーが米国軍を巧みに操り、米国の国家安全保障と世界平和に深刻な損害を与えたことを驚きをもって振り返るだろう。 しかし、米軍に加えて、イスラエルがパレスチナの人々に対して犯している重大な不正の根源がもうひとつある。それは、自称ファシストであるイスラエルのベザレル・スモトリッチ財務大臣や国防大臣イタマール・ベン・グビルなどの宗教原理主義に傾倒する狂信者たちだ。これらの狂信者たちは、聖書のヨシュア記を固く信じており、それによれば、神はイスラエルの民に「南はネゲブの荒野から北はレバノン山脈まで、東はユーフラテス川から西は地中海まで」の土地を与えると約束している(ヨシュア記 1:4)。 先週の国連で、ネタニヤフ首相は再び聖書の根拠に基づいてイスラエルの土地に対する主張を主張した。「昨年ここで演説した際、私は、我々が約束の地に入ろうとしていた数千年前、モーゼがイスラエルの人々に突きつけたのと同じ永遠の選択に我々は直面していると述べた。モーゼは我々の行動が、未来の世代に祝福を残すか呪いを残すかを決定すると告げた。」 ネタニヤフ首相が他の指導者たちに(いずれにせよ大半は議場を退席していた)伝えなかったことは、モーセが約束の地への大量虐殺の道筋を示したということだ(申命記31章)。 はあなたたちの前からこれらの国々を滅ぼし、あなたたちはそれを占領するであろう。主が言われたとおり、ヨシュアがあなたたちの前を進んで渡るであろう。「主は、アモリ人の王シホンとオグ、およびその国を滅ぼしたときと同じように、彼らにもなさるであろう。主は彼らをあなたたちの前に引き渡されるであろう。あなたたちは、わたしがあなたたちに命じたすべての戒めを彼らになさるであろう。」 イスラエルの暴力的過激派は、イスラエルにはパレスチナ人を破壊する聖書の許可、つまり宗教的使命があると信じている。彼らの聖書の英雄は、モーゼの後を継ぎ、イスラエル人の大量虐殺的征服を率いたイスラエルの司令官、ヨシュアである。(ネタニヤフ首相は、イスラエル人の敵に対する神の定めた大量虐殺のもう一つの例であるアマレク人についても言及しており、これは明らかに彼の原理主義的支持者に対する「犬笛」である。)ヨシュアによるヘブロン征服に関する聖書の記述は次の通りである(ヨシュア記 10 章)。…

ネタニヤフ首相の国連演説全文:「ヒズボラにはもう十分だ」と述べ、イランにも警告

https://www.timesofisrael.com/full-text-of-netanyahus-un-speech-enough-is-enough-he-says-of-hezbollah-also-warns-iran 首相は世界に対し、平和を選び「イランの呪い」と戦うよう呼びかけ、ヒズボラへの攻撃を続けると誓う。ハマスは去らなければならないと述べ、国連を非難。イスラエルは「安らかにその安息の地へ向かうことはない」と約束 2024年9月27日午後7時26分 ベンヤミン・ネタニヤフ首相が2024年9月27日に国連総会で行った演説の全文。首相官邸が提供。 「大統領閣下、皆様、私は今年ここに来るつもりはありませんでした。私の国は戦争状態にあり、存亡をかけて戦っているのです。 しかし、この演壇に立つ多くの演説者が我が国に対して嘘や中傷を浴びせているのを聞いて、私はここに来て事実を正そうと決心しました。私は国民のために発言するためにここに来ることを決心したのです。 祖国を代表して、真実を語る。真実はこうだ。イスラエルは平和を求めている。イスラエルは平和を切望している。イスラエルは平和を実現し、また実現するだろう。しかし、我々は我々の絶滅を企む残忍な敵に直面しており、彼らから自衛しなければならない。 これらの残忍な殺人者、我々の敵は、我々を滅ぼそうとしているだけでなく、我々共通の文明を破壊し、我々全員を暴政と恐怖の暗黒時代に戻そうとしている。昨年ここで講演した際、私は、我々が数千年前、約束の地に入ろうとしていたイスラエルの民にモーゼが突きつけたのと同じ永遠の選択に我々は直面していると述べた。モーゼは、我々の行動が、未来の世代に祝福を残すか呪いを残すかを決定すると告げた。 そして、それが今日私たちが直面している選択です。イランの絶え間ない侵略の呪い、それともアラブ人とユダヤ人の歴史的和解の祝福です。その演説の後の数日で、私が語った祝福がより鮮明になりました。 サウジアラビアとイスラエルの国交正常化合意はかつてないほど近づいているように見えた。しかし、10月7日の呪いが訪れた。イランの支援を受けた数千人のハマステロリストがガザからピックアップトラックやバイクでイスラエルに押し寄せ、想像を絶する残虐行為を犯した。彼らは1,200人を残忍に殺害した。女性を強姦し、身体を切断した。男性を斬首した。赤ん坊を生きたまま焼き殺した。赤ん坊、子ども、両親、祖父母など、家族全員を生きたまま焼き殺した。ナチスのホロコーストを彷彿とさせる光景だった。 ハマスは数十カ国から251人を誘拐し、ガザの地下牢に引きずり込んだ。イスラエルはこれらの人質のうち154人を帰国させ、そのうち117人は生還した。残りの人質も帰国させ、彼らの家族も今日ここにいるまで、我々は休むことはないと断言したい。立ち上がってほしい。 エリ・シュティビさんも同席しています。彼の息子イダンはノヴァ音楽祭で誘拐されました。音楽祭で犯した罪です。そして、この殺人鬼たちが彼を誘拐したのです。コビー・サメラノさんの息子ジョナサンは殺害され、彼の死体は地下牢に、ガザのテロリストのトンネルに運ばれました。人質にされた死体です。 サレム・アラトラシュの兄弟で、勇敢なアラブ系イスラエル兵士だったモハメッドが殺害された。彼の遺体もガザに運ばれた。同じ音楽祭で残忍に殺害されたイファト・ハイマンの娘インバーの遺体も同様にガザに運ばれた。 私たちと一緒にいるのは、兄のヨッシが殺害され、ガザで今も人質にされている兄のエリのために祈っているシャロン・シャラビさんです。また、テロリストによって壊滅させられたキブツ、ニル・オズ・キブツのイザール・リフシッツさんも私たちと一緒にいます。 ありがたいことに、私たちは彼の母親ヨチェベドの解放に成功しましたが、彼の父親オデッドは、いまだにハマスの地下テロリスト地獄で苦しんでいます。私はもう一度、あなたの愛する人を家に帰すと約束します。この神聖な使命が達成されるまで、私たちは努力を惜しみません。 七つの正面からの戦争 皆様、10月7日の呪いはハマスがガザからイスラエルに侵攻したときに始まりましたが、それで終わりではありませんでした。イスラエルはすぐに、イランが組織したさらに6つの戦線で自国を防衛することを余儀なくされました。 10月8日、ヒズボラはレバノンから我々を攻撃した。それ以来、彼らは我々の町や都市、民間人、子供たちに8,000発以上のロケット弾を発射した。2週間後、イランが支援するイエメンのフーシ派はイスラエルにドローンとミサイルを発射した。これは、昨日テルアビブを狙った攻撃を含め、250回の攻撃の最初のものだった。シリアとイラクのイランのシーア派民兵も、過去1年間に何十回もイスラエルを標的にしてきた。…

ネタニヤフ首相、国連で「大イスラエル」計画を発表

https://www.islamicity.org/102842/netanyahu-unveils-greater-israel-plan-at-un イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の「狂った」国連総会演説を厳しく批判し、グレイゾーンのマックス・ブルーメンソールとアーニャ・パランピルは、イスラエルの中東支配に関する首相のビジョンを分析した。ネタニヤフ首相は、繁栄のためにイスラエルと手を組むか、破滅に直面するかの選択として、そのビジョンを位置づけた。彼の演説は、米国のネオコン政策と結びついた「大イスラエル」計画を強調し、パレスチナの抵抗を打ち破り、イスラエルを中心にこの地域を再編することを求めた。 ネタニヤフ首相の国連での暴言と聴衆の反応 国連総会でのネタニヤフ首相の演説は、大胆な主張と物議を醸すアイデアが特徴で、議会でのこれまでの演説を彷彿とさせるものだった。しかし、今回は聴衆の欠席が目立ち、演説中に多くの人が退席した。アジア太平洋諸国の影響で拍手喝采が続いた議会での演説とは異なり、国連での演説は、彼のメッセージにあまり共感しない世界中の聴衆を前にしたものだった。 中東に対するメシア的雰囲気とビジョン ネタニヤフ首相は、申命記を引用して、イスラエルを中東に祝福または呪いを与える神の力として表現する宗教的な比喩を演説の枠組みに組み込んだ。彼は基本的にイスラエルを神の立場に置き、呪いはイラン、イラク、シリア、レバノンなどの抵抗国家によって表され、それらの破壊のビジョンを描いた。一方、祝福は、イスラエルからサウジアラビア、エジプト、さらにインドまで伸びるシオニスト主導の陸橋で、この地域の繁栄を促進する。ネタニヤフ首相によると、これはいわゆる「抵抗の枢軸」の破壊にかかっている。 「大イスラエル」プロジェクト ネタニヤフ首相の構想は、大イスラエルというより広範な構想と密接に結びついている。大イスラエルは長い間、周辺的とみなされてきたが、イスラエルの地域的野望の中心になりつつある概念である。この構想には、パレスチナ人の抵抗を抑圧し、破壊し、レバノンやシリアなどの周辺諸国を征服することが必要である。ネタニヤフ首相の見解では、シリア紛争を含むイスラエルが関与してきた戦争は、アラブ諸国を弱体化させ、イスラエルの支配を強化する戦略の一部である。 七国戦争とネオコンの計画 ネタニヤフ首相の演説は、9/11 以降に遡るより広範なネオコンの政策にも触れた。この政策には、資源、貿易ルート、地政学的影響力を掌握するためにイスラム教徒が多数を占める 7 か国に戦争を仕掛けるという内容が含まれている。イラク、リビア、シリアでの戦争はすべてこの政策に役立ち、イスラエルの潜在的敵国を弱体化させながら、主要地域の支配権を確保してきた。ネタニヤフ首相のレトリックは、このネオコンの計画がまだ非常に健在であり、イランはこの「7 正面戦争」の最後の前線であることを示唆している。 アブラハム合意の影響 ネタニヤフ首相は、イスラエルといくつかのアラブ諸国との関係を正常化するアブラハム合意を、この大きなプロジェクトの一部と位置付けた。トランプ政権下で始まり、バイデン政権下でも継続されているこの合意は、この地域におけるイスラエルの優位性を確保するためのステップとして位置付けられている。ネタニヤフ首相の演説では、この合意がパレスチナの抵抗の敗北と、イスラエルと西側諸国による支配下での中東の再編と結び付けられている。 大イスラエル構想と米国の政策とのつながり この演説では、イスラエルの政策形成における米国のネオコンの影響も強調された。1990年代にネタニヤフ首相のためにネオコンが作成した「クリーンブレイク」報告書などの文書は、9.11以降の戦争や紛争と一致するイスラエルの地域支配のビジョンを概説していた。ネタニヤフ首相の国連演説は、中東諸国の不安定化と大イスラエルの統合を結び付け、これらの長年の目標を反映した。…

「イスラエル」は今、「大イスラエル」の創設を目指している:ドゥギン

2024年10月1日 https://english.almayadeen.net/news/politics/-israel–now-striving-to-create–greater-israel—dugin ロシアの政治アナリストで哲学者のアレクサンダー・ドゥーギン氏は、「イスラエル」が領土拡大して「大イスラエル」を創設するという野望の一環として、レバノンおよびそれ以降への地上侵攻の準備をしている可能性があると警告している。 哲学者アレクサンダー・ドゥーギンが発表した意見記事は、ヒズボラ指導者サイード・ハッサン・ナスララの暗殺後の抵抗軸の現状を詳しく分析している。 同氏は、中東の抵抗枢軸はイラン・イスラム共和国から多大な支援を受けており、「故ハッサン・ナスララ氏はヒズボラの指導者として、イスラム世界全体の反イスラエル抵抗の先鋒を担っていた」と説明する。 勢力均衡において非常に重要な役割を果たしてきたサイード・ナスララ氏の暗殺は、レバノン抵抗運動だけでなく、より広範な抵抗枢軸にとっても大きな引き金となる。 ドゥギン氏は、イランのエブラヒム・ライシ大統領の奇妙な死を思い出しながら、「イスラエルが地域の敵国を攻撃するという状況は異常であるように思われる」と語る。 「イスラエルは、西側諸国の総合的な支援と最新の技術手段(西側諸国はデジタル技術分野の先駆者であり続けている)のおかげで、非常に効果的かつ正確に、協調的に行動している」とドゥギン氏は言う。 ドゥギン氏は、イランのエブラヒム・ライシ大統領の奇妙な死を思い出しながら、「イスラエルが地域の敵国を攻撃するという状況は異常であるように思われる」と語る。 「イスラエルは、西側諸国の総合的な支援と最新の技術手段(西側諸国はデジタル技術分野の先駆者であり続けている)のおかげで、非常に効果的かつ正確に、協調的に行動している」とドゥギン氏は言う。 「そして、これにどう対応するか想像するのは非常に難しい」とドゥギン氏は指摘する。特に、最先端技術を駆使するさまざまな国の多くの人々が、実はイスラエル国民である可能性があるからだ。 言い換えれば、「イスラエル」は政治的、宗教的シオニズムの理想に賛同する支持者の世界的なネットワークから恩恵を受けている。「これにより、イスラエルは単なる国家ではなく、ネットワーク構造として大きな優位性を得ている」 妄想のビジョン ドゥギン氏はさらに、「イスラエル」の行動は占領地の過激派の支援を受けて「大イスラエル」を創設するというシオニストの構想によって推進されていると指摘する。 ベンヤミン・ネタニヤフ首相と閣僚を含むこれらの派閥は、救世主の到来に備えており、その目標にはこの地域を支配し、第三神殿を建設するためにアル・アクサ・モスクを破壊する可能性もあるとドゥギン氏は説明する。 ここでドゥギン氏は、「イスラエル」が領土拡大と「大イスラエル」創設の野望の一環として、レバノンおよびそれ以降への地上侵攻の準備を進めている可能性があると警告している。 「おそらくこれからイスラエルはレバノンとその先への地上侵攻を開始するだろう。海から海まで『偉大なイスラエル』を築くためだ。ネタニヤフ首相と、さらに右翼のスモトリチ大臣とベン・グヴィル大臣の計画がいかにユートピア的で過激に見えても、今まさに私たちの目の前で実行されているのだ。」

エルサレムポスト紙、レバノンはイスラエルの「約束の地」の一部であると主張する記事を削除

2024年10月1日 エルサレム・ポスト紙は、レバノンと他のいくつかの中東諸国がイスラエルの「約束の地」の一部であると示唆する記事を掲載し、その後すぐに削除したことで物議を醸している。 「レバノンはイスラエルの約束の領土の一部か?」という記事は、イスラエルのレバノン攻撃とそれに続く地上侵攻と同時期に、9月25日に発表された。記事のタイミングと内容は、批評家らから、この地域におけるイスラエルの拡張主義的野心の証拠とみなされている。 削除された記事の中で、マーク・フィッシュ氏は「イスラエルの民」に「神が約束した」土地には、現在のイスラエル、ヨルダン川西岸、ガザ、レバノン、シリア、ヨルダン、イラク、さらにはトルコの一部も含まれると主張した。フィッシュ氏はその主張を裏付けるために宗教文書を引用した。 「トーラは、土地を占領する際に征服するよう命じられた地域について明確なガイドラインを示しています」と彼は書いた。彼は「大イスラエル」の概念についてさらに詳しく説明し、聖書の境界は「『エジプトの川』からペラト川まで」広がっていると示唆した。 エルサレム・ポスト紙はソーシャルメディア上での反発を受けてこの記事を削除した。同紙は宗教的正当性を装って拡張主義の思想を推進していると非難する声が多かった。しかし、記事はアーカイブ化されており、オンラインで流通し続けている。 注目すべきは、著者が占領地を保持する理由をトーラに基づいて説明していることである。著者は「ハシェム(神)は、私たちが征服するすべての土地は、前述の境界内で与えられると告げている」と述べ、神が領土拡大と占領を認めたことを示唆している。これは、パレスチナとその周辺地域の領有権主張の正当化として、ユダヤ人に対する神の約束に関する聖書の預言をしばしば引用するシオニスト思想の核心的教義と一致する議論である。 「あなたの足の裏が踏むすべての場所はあなたのものとなる。荒野からレバノンまで、川からユーフラテス川まで、西の海があなたの境界となる。」とフィッシュは書いている。「創造主からのこの約束は、レバノンの地をイスラエルの約束の地、あるいは一部の人が「完全なイスラエルの地」あるいは「大イスラエル」と呼ぶ地の中に明確に位置づけている。」 批評家は、特にイスラエルによるレバノン侵攻の最中にこのようなコンテンツが公開されることは、イスラエルの中東における継続的な植民地化の取り組みを正当化することになると主張している。彼らは、これは宗教的信念に基づいて領土拡大を正当化しようとする、イスラエルの一部の人々のより広範なイデオロギーを反映していると主張している。 この論争は、パレスチナに対するイスラエルの宗教的主張の役割と、すでに不安定な地域におけるそのような発言の潜在的な結果についての議論を再燃させた。民族浄化とパレスチナ全土の完全な植民地化についての真意を隠した初期のシオニストたちと同様に、イスラエルの指導者たちは大イスラエルの概念についてコメントすることを避ける傾向がある。 本稿執筆時点では、エルサレム・ポスト紙は記事の掲載とその後の削除に関して公式声明を発表していない。

ノーム・チョムスキー、国家安全保障が安全保障と無関係である理由

写真: See-ming Lee . Creative Commons BY (トリミング)。 このエッセイはもともとTomDispatchに掲載されたもので、短い序文の著者でもあるTom Engelhardt氏の厚意によりここに再掲載されています。 • ♦ • これを本当の意味での始まりの終わりと考えてください。先週、広島に原爆を投下した飛行機、エノラ・ゲイ(パイロットを支えた母親にちなんで名付けられた)の12人の乗組員の最後の一人、セオドア・「ダッチ」・ヴァン・カークが93歳で亡くなりました。1945年8月6日の朝8時15分、最初の原爆が爆弾倉から発射され、目標のアイオリ(「共に生きる」)橋に向かって降下を始めたとき、その爆弾には「インディアナポリスの乗組員から天皇陛下にご挨拶」など、卑猥なものも含め、一連のアメリカのメッセージが刻まれていました。 (この船は、広島を煙と炎の地獄に変えた爆弾の一部を太平洋の島テニアンに運び、エノラ・ゲイのパイロット、ポール・ティベッツ・ジュニアはそれを「あの恐ろしい雲」と呼んだ。その後、この船は日本の潜水艦の魚雷攻撃を受け、数百人の船員が死亡した。) エノラ・ゲイの機内で温められていたリトルボーイと名付けられたこの爆弾は、想像を絶する破壊をもたらした激しい世界戦争の終結を告げるだけでなく、新たなものの誕生をも意味していた。この爆弾が使用される道は、戦争の進化によって開かれたものだった。すなわち、民間人を上空から攻撃することがますます増えるようになったのだ(これは今日、ガザの大虐殺にも見られる)。この恐ろしい発展の歴史は、ドイツの飛行船によるロンドン爆撃(1915年)からゲルニカ(1937年)、上海(1937年)、コベントリー(1940年)を経て、第二次世界大戦最後の年のドレスデン(1945年)と東京(1945年)の焼夷弾攻撃にまで及んでいる。この爆弾は人類の想像力の中でも進化の歴史を刻み、数十年にわたって作家(とりわけ)たちは、これまで知られていなかった形態のエネルギーを軍事目的で比類のない形で放出することを夢見てきた。 1945 年…

ロシアの2024年の軍産複合体の内部

https://euro-sd.com/2024/09/articles/40149/inside-russias-2024-military-industrial-complex ロシア・ウクライナ戦争が長期化しており、ロシア軍司令部が消耗戦戦略を採用しているという認識のもと、ロシア軍産複合体(MIC)の能力は、武力紛争の進路と見通しを評価する上で、とりわけ中心的な問題の一つとなっている。ロシア軍産複合体(MIC)が何を、どれだけ、どのくらいの期間生産できるかについて明確な理解が欠如していることが、西側諸国の最高レベルで戦略的な不確実性を引き起こしている。 まず最初に、ロシアの軍需産業に関する重要な情報の多くは常に極秘扱いであったことを強調しておくことが重要です。2014 年以前に公開されていたデータもありますが、大部分の情報はソ連時代から機密扱いのままです。これは、たとえば、軍需産業のいわゆる「動員産業能力」、つまり簡単に言えば、休止中の工場、生産ライン、その他の備蓄に当てはまります。 ロシアと西側諸国の関係が緊張した2014年以降、ロシアは徐々に機密情報を機密扱いするようになった。例えば、2016年にはロシアの工場は年次財務データの公表を中止した。連邦予算における機密扱いの国家支出の割合も2014年以降増加しており、2016年には21.7%に達し、2023年には過去最高の22.6%に達すると予想されている。RBKは、機密扱いの国家支出の割合が2024年には26.8%(9兆8000億ルーブル)に増加する可能性があると予測している。 さらに、2023年2月、ロシア連邦下院は、あらゆる統計情報の公表を停止することを許可する法律を可決した。これに先立ち、2022年4月、ロシア連邦関税局は輸出入統計の公表を停止していた。それ以来、工業生産、輸出入業務、人口動態などの統計情報のかなりの部分がロシア当局によって機密情報とみなされ、公表停止、公表延期、または一般化された形での公表が行われてきた。最も最近の事例は、2024年7月にロシア連邦中央銀行が店頭(OTC)通貨市場の日次統計の公表を停止することを決定したときであった。 TASSが報じたように、この措置の理由は「制裁の圧力を制限するため」であった。 軍産複合体の企業が発表する公式声明や高官が発する公式声明にも同様の制限が適用されます。 言い換えれば、紛争に関する忠誠心や政治的立場にかかわらず、外部の監視者はますます不透明で、ほとんど侵入不可能な環境で活動している。ロシアが戦争状態にある国であることを考えると、これは驚くべきことではない。しかし、ロシア当局が情報セキュリティにかける努力の規模と強度を考慮することは重要であり、その結果、分析に利用できる情報が不足している。 数字の推定 ロシアとウクライナの紛争の性質が、砲弾とロケット砲が主導的な役割を果たす消耗戦へと発展したため、ロシア軍産複合体(MIC)の砲弾とロケットの生産能力は、アナリストや諜報機関にとって重大な懸念事項となっている。さらに、それはロシア軍産複合体の能力を評価するための重要な指標としても機能している。 ほとんどの推定は戦前の入手可能なデータに基づいており、さらにロシアの軍事・政治指導者による公式声明に基づいて計算されている。これらの推定の一部は、2014年から2022年の間に砲弾とロケット砲の弾薬の生産量が着実に増加し、2021年には砲弾733,260発とロケット弾15,727発(合計748,987発)に達すると示唆している。 2013年1月1日時点で、ロシア軍はあらゆる種類の弾薬を合わせて370万トンの余剰を保有しており、そのうち260万トンは使用可能な弾薬、110万トンは修理が必要な弾薬であると報告されている。 これらの数字を弾薬の種類ごとに分類することは不可能ですが、152 mm 弾を基準として使用可能な砲弾のおおよその量を推定することは可能です。 標準的な152mm砲弾の重量が43kg、フル装填の薬莢が15.4kgで合計約60kgであることを考えると 、、100万トンの弾薬はおよそ1660万発の152mm砲弾に相当する。これらの計算に基づくと、2013年にはロシア軍には少なくとも4330万発の使用可能な余剰砲弾があり、さらに1830万発が修理を必要としていたと結論付けることができる。…

AIPAC、進歩派候補者を沈めるために1億ドルの資金を投入

2022 年の成功した戦略を基に、AIPAC と他の連携グループはターゲットを選定しており、今回はその数が大幅に増えています。 カリフォルニア州上院議員デイブ・ミン氏は、昨年の飲酒運転による逮捕を主な対象とした、AIPAC が資金提供した攻撃広告の集中砲火にさらされている。 | ユージン・ガルシア/AP エレナ・シュナイダーとメラニー・メイソン 2024年3月3日午前7時(東部標準時) ケイティ・ポーター下院議員の議席に立候補していたカリフォルニア州の民主党員が、今年突然、国内有数の親イスラエル団体から予想外の大量のネガティブ広告の標的となった。そこで彼は、ミシガン州の元下院議員アンディ・レビンに助言を求めるメールを送った。 レビン氏は、アメリカ・イスラエル公共問題委員会が同氏に対して400万ドルを投じた後、 2022年に下院議員の座から追放された。レビン氏は、AIPACが前回の選挙で標的とした数少ない民主党員の1人だった。AIPACは、ほとんどがオープンな下院予備選挙で、イスラエル批判を理由にさまざまな進歩主義候補者を追及した。 彼は、ガザでの恒久的な停戦は求めていないが、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相を個人的に批判しているデーブ・ミンに対し、進歩的なユダヤ人団体に助けを求めるよう伝えた。それがレビンが実行したことだ。 しかし、彼は自身の予備選挙で外部からの資金援助に「圧倒されてしまった」と認めており、デイブ・ミン氏も同様の運命に直面する可能性がある。 レビン氏はポリティコとのインタビューで、「ほとんどの」候補者は支出の集中砲火に耐えられないだろうとし、「候補者を一掃することにかなり成功するのではないかと心配している」と語った。 今期、彼らはさらに規模を拡大する。AIPACは2024年に傘下の政治団体全体で1億ドルを投じ、イスラエルへの支持が不十分とみなされる候補者をターゲットにする予定だと、匿名を条件に非公開の会合で語ったこの数字を直接知る3人の人物は述べている。 この戦略は、イスラエルとハマスの戦争に刺激された寄付者らによって、今回の選挙シーズンに新たな緊急性を帯びている。AIPAC の最大のターゲットは、政権に公然と停戦を求めるよう圧力をかけてきた、いわゆる進歩派下院民主党員のスクワッドのメンバーだ。しかし、AIPAC…

AIPACの民主主義に対する戦争:平和を求める退役軍人会と修正を求める運動の共同声明

27.09.24 イスラエルによるガザでの大量虐殺が続いていることから、即時停戦を求める声が高まっている一方、親イスラエル派の米国拠点のグループは、国民の監視もほとんどなく、終わりも見えないまま、民主主義に対する戦争を激化させている。 アメリカ・イスラエル公共問題委員会(AIPAC)は、この国で最も政治的、選挙的に影響力のある団体の一つです。彼らは、 4万人以上が死亡し、230万人が避難したガザへの軍事攻撃を含むイスラエルの政策に反対する人々を罰するために、 2024年だけで1億ドル以上を費やし、私たちの「民主的」システムを攻撃してきました。 私たちの民主主義は、常に不完全であったが、人々の運動により、財産を持たない人々、有色人種、女性、若者が投票権と政治的権利を獲得した。 しかし、超富裕層とその企業(AIPACのような非営利団体を含む)の政治的、選挙的影響力は、人間のニーズに対処しようとする私たち国民を挫折させ、阻止している。 AIPAC は米国によるイスラエル支援を訴えるロビー活動を行っている。関連団体には、通常の政治活動委員会 (AIPAC PAC) とスーパー PAC (United Democracy Project、UDP) がある。 通常の…

ミアシャイマーの「大きな疑問」:トランプは「ディープステート」を打ち負かすことができるのか?

2024年9月18日 一般教書演説:国際関係学者は、トランプ大統領の二期目が行政国家との戦いに成功できるかどうかについて悲観的だった。 著名な国際関係学者ジョン・ミアシャイマー氏は月曜日のオールイン・サミットで、ドナルド・トランプ氏はワシントンの超党派外交政策コンセンサスの例外だと考えていると述べた。 「ドナルド前大統領は、2017年に大統領に就任した際、ディープステートを撃退し、外交政策の面で異なるタイプのリーダーになることに熱心だったが、基本的に失敗した」とミアシャイマー氏は主張する。「彼は、今回選出されれば状況は変わり、ディープステートを撃退し、共和党と民主党がこれまで追求してきたものとは根本的に異なる外交政策を追求すると誓った。」 「そして大きな問題は、トランプ氏がディープステートとこれら2つの既存政党に勝てると思うかどうかだ」と彼は付け加えた。 ミアシャイマー氏は楽観的ではない。「そして私はトランプ氏に賭けない。」 ミアシャイマー氏に同席したのは、コロンビア大学の経済学者で教授のジェフリー・サックス氏。サックス氏もトランプ氏とディープステートを対比した。「基本的にディープステート党は1つで、それはチェイニー氏、ハリス氏、バイデン氏、そして現在コロンビア大学の同僚であるビクトリア・ヌーランド氏の党であることは明らかだと思います」と同氏は述べた。「ヌーランド氏はこの30年間、すべての政権にいたため、このすべての顔のような存在です」

ビクトリア・ヌーランドが引き起こした被害

テッド・スナイダー 2024年9月21日 国務省でウクライナ問題を担当していた元トップの女性は、アメリカ人の、特に自身の戦争への関与に関する貴重な情報源となっている。 どうやら、ビクトリア・ヌーランドは憲法修正第 5 条を知らないようだ。元国務次官の政治担当は、自らを非難し続けている。しかし、彼女の発言は、傍受されたものも公表されたものも、自らを非難する以上のことをしている。つまり、米国を非難しているのだ。ヌーランドの発言は、戦争の根源、戦争の拡大、そして戦争を縮小して止めないという決断に至るまで、米国のウクライナ介入の最も重要な情報源となっている。 ウクライナ戦争は、ウクライナ国内の紛争、ロシアとウクライナの紛争、NATOとウクライナの紛争という、3つの別個だが関連のある紛争が絡み合った網である。ヌーランドはこれらすべてに関与している。 ウクライナ国内の紛争はロシアとの戦争よりずっと前から続いているが、直接の原因は2014年のクーデターであり、このクーデターでヴィクトル・ヤヌコビッチが権力の座から追われ、西側寄りのペトロ・ポロシェンコが大統領に就任した。ヌーランド氏はこのクーデターの推進役であり、彼女の発言は米国の関与を証明する最も重要な情報源の一つとなっている。 「マイダン革命」はアメリカの財政支援を受けた。米国政府が資金援助する全米民主主義基金(NED)は、ウクライナ国内で65件ものマイダン支持プロジェクトに資金を提供した。ヌーランド氏は、NEDが提供した資金よりはるかに多くの米国資金がウクライナに流入していると明らかにした。2013年12月、彼女は 米国ウクライナ財団会議の聴衆に対し、米国は「民主的なウクライナ」を確保するために「50億ドル以上を投資した」と語った。 しかし、ヌーランドは、米国が資金提供したウクライナへの干渉を暴露しただけではない。オバマ国務省のウクライナ政策を担当したヌーランドは、クーデター自体への米国の深い関与を明らかにした。ヌーランドは、政権交代の勝者として米国が誰を望んでいるかを企てていたことが発覚した。傍受された通話では、彼女がキエフ駐在の米国大使ジェフリー・ピアットに、ヤヌコビッチの後任として米国が選んだのはアルセニー・ヤツェニュークだと話しているのが聞こえる。最も重要なのは、ピアットが西側諸国が「この件の助産婦」になる必要があると言及し、クーデターにおける米国の役割を認めていることである。ある時点で、ヌーランドは、当時副大統領だったジョー・バイデン自身が助産婦になるつもりだとさえ言っているようだ。 当時、欧州・ユーラシア担当国務次官だったヌーランド氏は、ジョン・マケイン上院議員とともに、反ヤヌコビッチ抗議者を公に支持し、支援した。ヌーランド氏はまた、治安部隊に圧力をかけ、キエフの政府庁舎の警備を中止させ、抗議者を受け入れるよう求めた。 クーデターが完了し戦争が始まると、ヌーランド氏はロシアのレッドラインに対する警戒心の欠如とエスカレーションを主張する主導的な立場をとった。2月17日、ヌーランド氏はクリミアの非武装化を公に 求め、米国はそのような行動はロシアのレッドラインを超え、戦争を危険なほどエスカレートさせると考えているにもかかわらず、米国はクリミアの軍事目標に対するウクライナの攻撃を支持すると述べた。 ヌーランド氏の発言は、歴史上最も壮大な政治・環境テロ行為の一つを含む、戦争中の秘密作戦への米国の関与を非難する材料にもなっている。2022年1月27日、ヌーランド氏は「ロシアが何らかの方法でウクライナに侵攻すれば、ノルドストリーム2は前進しない」と宣言した。2月24日、ロシアはウクライナに侵攻した。9月26日、ノルドストリームパイプラインが爆発した。 ヌーランド氏の発言は、戦争に至る出来事や戦争激化への米国の関与に関する貴重な情報源となっているだけでなく、米国が戦争を終わらせる可能性があった交渉の阻止に積極的に関与していたことも示唆している。 戦争初期には成功する可能性があった和平交渉が西側諸国によって阻止されたことを示す証拠は膨大にあり、その数は増え続けている。証言は、イスラエルのナフタリ・ベネット元首相 、ドイツの…

ウクライナの兵士と民間人の間で戦争への抵抗が高まる

ウクライナのジャーナリスト2024年8月11日 このレポートは、ウクライナのメディアassembly.org.uaのジャーナリストによってワールド・ソーシャリスト・ウェブ・サイトに提出されました。地下に潜ることを余儀なくされたジャーナリストたちは、ウクライナのトロツキスト、ボグダン・シロチュクの解放を求めるキャンペーンを支持しており、以前にWSWSのインタビューに答えました。彼らの活動を支援するには、ここをクリックしてください。 ウクライナでは「内戦の予感」が漂っている。公式情報によると、軍人登録法の改正に伴い、7月17日までの2か月間に460万人が軍人登録データを更新した。さらに少なくとも600万人が「自動的に行政責任を負わされる」。これは行政用語で言えば、同国の男性人口の半分が事実上違法状態にあることを意味する。 今年初めから強制動員に反対する数十の直接街頭行動に関する7月15日の分析を発表したちょうどその時、国は別の衝突で揺れ動いていた。7月14日の夕方、オデッサ地域で国境警備隊が訓練大隊から逃げ出した新兵4人を乗せた車を止めた。わずか1か月前に動員されたばかりの新兵の1人が国境警備隊員を絞め殺したとされる。翌晩、15日の最初の数時間には、誰かがリヴィウ地域のゾロチフ地区の入隊事務所に手りゅう弾を投げ込んだ(窓とファサードが破損しただけだった)。そしてついに、7月19日の夕方、ファシスト政治家イリーナ・ファリオンがリヴィウで暗殺された。 ウクライナで最もスキャンダラスな極右オピニオンリーダーの一人であるファリオンの射殺は、ロシアの本格的な侵攻が始まって以来、政治家が路上で殺害された初めての事件だった。彼女の反対者でさえ、ウクライナにおける帝国主義の代理戦争が内戦に発展する恐れがあると不安そうに語り始めた。国家社会主義/ホワイトパワー党(NS/WP)支持者の18歳の容疑者ヴィアチェスラフ・ジンチェンコは、7月25日にドニエプル市で拘束された。彼は後に軍に入隊する予定だったとされている。ネオナチチャンネルに登場したこの「自立した革命的人種差別主義者」のマニフェストでは、ファリオンは白人同士の憎悪を煽ったと非難され、内部の敵と呼ばれ、ウクライナ軍は外部の敵と戦っているとされている。 ジンチェンコ逮捕の前日、同市の自動車運送組合の会長で、ボランティアとして有名なミハイル・トンコノゴフさん(32歳)が、同じドニエプル川近くの森林地帯で遺体で発見された。警察は、7月22日に23歳と39歳の住民2人と会ったが、衝突の末、6発の銃弾で殺害され、遺体を埋められたと主張している。2人は拘束され、事前の合意による計画的殺人の疑いがかけられた。事件の別のバージョンによると、トンコノゴフさんは未払いの借金のために殺されたという。ウクライナの自動車運送業は非常に腐敗したビジネスであり、その機会に対して上層部に支払いを拒否すると命を失う可能性があることはよく知られている。おそらくこれが、彼の殺害が社会で大きな反響を呼ばなかった理由だろう。 これらの暗殺は、前線での軍隊の崩壊の兆候が強まる中で起こった。 このような雰囲気の中で、6月19日にウクライナで脱走や規律違反と闘うための憲兵の設立に関する法案6569-d号が第一読会で可決されたのも不思議ではない。社会の緊張を少なくとも部分的に緩和するため、ウクライナ議会は7月16日、法案11322号を第一読会で可決した。この法案では、部隊を無許可で離脱した(ウクライナ語の略称:SZCh)兵士や初めて脱走した兵士は、刑事訴追を受けることなく、すべての報酬と支援を受けて任務に復帰できる。無許可で離脱した兵士が今復帰を希望する場合、その復帰は司令官の承認を得る必要がある。軍や治安部隊と頻繁に連絡を取っているハリコフの弁護士は次のように語った。 そこには10万人以上の訓練を受けた人々がおり、彼らは彼らを連れ戻したいと考えています。彼らの帰還を訴える方が利益になります。しかし、どのような形で行われるのでしょうか?… 条件が良ければ、少なくとも40パーセントは帰還するでしょう。彼らは指揮官の愚かさのために逃げたのですから。人道的に扱われれば、多くの人が帰還するでしょう。主な問題は彼らの生活です。多くの人は強制的に連れてこられ、捕虜の突撃大隊に配属されることを避けたいでしょう。 ハリコフの他の情報源は次のように伝えた。 (これらの引用の出典については、当社の 記事 「SZCh は新たなトレンド」、 「フラグ付けの時期か?」 、および 「全体主義、熱、7…

ビクトリア・ヌーランドが引き起こした被害

2024年9月21日午前12時1分 国務省でウクライナ問題を担当していた元トップの女性は、アメリカ人の、特に自身の戦争への関与に関する貴重な情報源となっている。 どうやら、ビクトリア・ヌーランドは憲法修正第 5 条を知らないようだ。元国務次官の政治担当は、自らを非難し続けている。しかし、彼女の発言は、傍受されたものも公表されたものも、自らを非難する以上のことをしている。つまり、米国を非難しているのだ。ヌーランドの発言は、戦争の根源、戦争の拡大、そして戦争を縮小して止めないという決断に至るまで、米国のウクライナ介入の最も重要な情報源となっている。 ウクライナ戦争は、ウクライナ国内の紛争、ロシアとウクライナの紛争、NATOとウクライナの紛争という、3つの別個だが関連のある紛争が絡み合った網である。ヌーランドはこれらすべてに関与している。 ウクライナ国内の紛争はロシアとの戦争よりずっと前から続いているが、直接の原因は2014年のクーデターであり、このクーデターでヴィクトル・ヤヌコビッチが権力の座から追われ、西側寄りのペトロ・ポロシェンコが大統領に就任した。ヌーランド氏はこのクーデターの推進役であり、彼女の発言は米国の関与を証明する最も重要な情報源の一つとなっている。 「マイダン革命」はアメリカの財政支援を受けた。米国政府が資金援助する全米民主主義基金(NED)は、ウクライナ国内で65件ものマイダン支持プロジェクトに資金を提供した。ヌーランド氏は、NEDが提供した資金よりはるかに多くの米国資金がウクライナに流入していると明らかにした。2013年12月、彼女は 米国ウクライナ財団会議の聴衆に対し、米国は「民主的なウクライナ」を確保するために「50億ドル以上を投資した」と語った。 しかし、ヌーランドは、米国が資金提供したウクライナへの干渉を暴露しただけではない。オバマ国務省のウクライナ政策を担当したヌーランドは、クーデター自体への米国の深い関与を明らかにした。ヌーランドは、政権交代の勝者として米国が誰を望んでいるかを企てていたことが発覚した。傍受された通話では、彼女がキエフ駐在の米国大使ジェフリー・ピアットに、ヤヌコビッチの後任として米国が選んだのはアルセニー・ヤツェニュークだと話しているのが聞こえる。最も重要なのは、ピアットが西側諸国が「この件の助産婦」になる必要があると言及し、クーデターにおける米国の役割を認めていることである。ある時点で、ヌーランドは、当時副大統領だったジョー・バイデン自身が助産婦になるつもりだとさえ言っているようだ。 当時、欧州・ユーラシア担当国務次官だったヌーランド氏は、ジョン・マケイン上院議員とともに、反ヤヌコビッチ抗議者を公に支持し、支援した。ヌーランド氏はまた、治安部隊に圧力をかけ、キエフの政府庁舎の警備を中止させ、抗議者を受け入れるよう求めた。 クーデターが完了し戦争が始まると、ヌーランド氏はロシアのレッドラインに対する警戒心の欠如とエスカレーションを主張する主導的な立場をとった。2月17日、ヌーランド氏はクリミアの非武装化を公に 求め、米国はそのような行動はロシアのレッドラインを超え、戦争を危険なほどエスカレートさせると考えているにもかかわらず、米国はクリミアの軍事目標に対するウクライナの攻撃を支持すると述べた。 ヌーランド氏の発言は、歴史上最も壮大な政治・環境テロ行為の一つを含む、戦争中の秘密作戦への米国の関与を非難する材料にもなっている。2022年1月27日、ヌーランド氏は「ロシアが何らかの方法でウクライナに侵攻すれば、ノルドストリーム2は前進しない」と宣言した。2月24日、ロシアはウクライナに侵攻した。9月26日、ノルドストリームパイプラインが爆発した。 ヌーランド氏の発言は、戦争に至る出来事や戦争激化への米国の関与に関する貴重な情報源となっているだけでなく、米国が戦争を終わらせる可能性があった交渉の阻止に積極的に関与していたことも示唆している。 戦争初期には成功する可能性があった和平交渉が西側諸国によって阻止されたことを示す証拠は膨大にあり、その数は増え続けている。証言は、イスラエルのナフタリ・ベネット元首相 、ドイツの ゲアハルト・シュレーダー元首相、…

戦争はラケットだ

『戦争はラケット』は、退役アメリカ海兵隊少将で名誉勲章を2度受賞したスメドリー・D・バトラーによる1935年のスピーチと短編小説である。バトラーは、自身の軍事経験をもとに、自分の事業が戦争からどのように商業的に利益を得ているかについて語ります。彼は1915年から1934年まで米国によるハイチ占領中に憲兵隊の司令官に任命されていた。 1931年10月にアメリカ海兵隊を退役した後、バトラーは1930年代初頭に全米を歴訪し、「戦争はラケットだ」という演説を行った。このスピーチは非常に好評だったので、彼は短い本として長いバージョンを書き、1935 年に出版しました。彼の作品は、本の付録としてリーダーズ ダイジェストに凝縮され、彼のメッセージを広めるのに役立ちました。バトラーの口述自伝の著者であるローウェル・トーマスは、リーダーズ・ダイジェスト版の序文でバトラーの「肉体的な勇気だけでなく道徳的な勇気」を称賛した。 このパンフレットの最後から 2 番目の章で、バトラーは戦争を混乱させるための 3 つのステップを推奨しました。 戦争を不利益なものにする。バトラーは、戦争を行う者よりも先に戦争手段を「徴兵」すべきだと提案する。戦争は、その利益を奪うことによってのみ効果的に敗北することができます。この混乱を打開する唯一の方法は、国民の成人が徴兵される前に資本、産業、労働者を徴兵することだ。 軍需工場、鉄鋼会社、軍需製造会社、造船所、航空機製造会社、その他戦時利益を上げている製造会社の役員、取締役、上級幹部、銀行家や投機家も徴兵され、月給30ドルを支払われ、アメリカの若者と同じ賃金をもらっている。溝。 戦争は戦う者によって決まる。また、開戦の是非を問う限定的な国民投票の実施も提案した。投票資格があるのは、死の危険を冒して最前線にいる人たちだ。 軍事的自衛のための制限。バトラー氏は、米国が法律により、海軍活動を海岸線から200マイル以内、軍事活動を領土内に制限し、戦争の際には決して侵略行為にならないよう勧告している。やっている。 。 https://www.ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.html スメドリー・バトラー少将著 スメドレー ダーリントン…

イスラエル・ロビー

ジョン・ミアシャイマーとスティーブン・ウォルト https://www.lrb.co.uk/the-paper/v28/n06/john-mearsheimer/the-israel-lobby 過去数十年間、特に 1967 年の 6 日間戦争以降、米国の中東政策の中心はイスラエルとの関係であった。イスラエルへの揺るぎない支持と、それに伴う「民主主義」を地域全体に広める取り組みが相まって、アラブとイスラムの世論を刺激し、米国だけでなく世界の他の多くの国々の安全を危険にさらした。このような状況は、米国の政治史上類を見ない。米国はなぜ、他国の利益を推し進めるために、自国と多くの同盟国の安全を犠牲にしてきたのだろうか。両国の絆は共通の戦略的利益や、切実な道徳的義務に基づいていると推測できるかもしれないが、どちらの説明も、米国が提供する驚くべきレベルの物質的および外交的支援を説明できない。 むしろ、この地域における米国の政策の推進力は、ほぼ完全に国内政治、特に「イスラエル・ロビー」の活動に由来している。他の特別利益団体も外交政策を歪曲することに成功しているが、米国と他の国(この場合はイスラエル)の利益は本質的に同一であると米国民を納得させながら、国益が示唆するところから外交政策をこれほど大きく逸らすことに成功したロビーは存在しない。 1973 年の 10 月戦争以来、ワシントンはイスラエルに、他のどの国よりも大きな支援を提供してきた。イスラエルは 1976 年以来、直接的な経済援助と軍事援助の年間最大受益国であり、総額では第二次世界大戦以降最大の受益国であり、その額は 1,400 億ドルを優に超える (2004 年のドル換算)。イスラエルは毎年約…

ノーム・チョムスキー:国際主義か絶滅か

プログレッシブ・インターナショナルの初開催サミットにおけるPI評議会メンバー、ノーム・チョムスキーの基調講演 2020年9月18日。プログレッシブ・インターナショナル。 https://chomsky.info/20200918 私たちは注目すべき瞬間に集まっています。それは実際、人類史上類を見ない瞬間であり、前兆として不吉な予兆であると同時に、より良い未来への希望に満ちた明るい瞬間です。進歩的インターナショナルは、歴史がどのような道をたどるかを決定する上で、極めて重要な役割を担っています。 私たちは、文字通り人間の実験の運命がかかっている、並外れて深刻な危機が重なる瞬間に集まっています。問題は、今後数週間のうちに、現代の二大帝国において頂点に達するでしょう。 衰退しつつある英国は、国際法を拒否すると公言し、欧州から大きく離脱する寸前で、すでにそうなっている米国の衛星国をさらに強化する道を歩んでいる。しかし、もちろん、将来にとって最も重大なのは、トランプの破壊力によって弱体化したとはいえ、依然として圧倒的な力と比類のない優位性を持つ世界覇権国で何が起こるかということだ。英国の運命、そしてそれとともに世界の運命は、11月に決まるかもしれない。 驚くことではないが、世界の他の国々は、愕然とはしないまでも、懸念を抱いている。ロンドン ・ファイナンシャル・タイムズのマーティン・ウルフ氏ほど冷静で尊敬される評論家を見つけるのは難しいだろう。彼は、西側諸国は深刻な危機に直面しており、トランプ氏が再選されれば「これは致命的になる」と書いている。強い言葉だが、彼は人類が直面している大きな危機についてさえ言及していない。 ウルフが言及しているのは世界秩序であり、これは重大な問題ではあるが、はるかに深刻な結果を脅かす危機、有名な終末時計の針を真夜中、つまり終末へと向かわせている危機ほどの規模ではない。 ウルフの「終末」という概念は、公の議論に初めて登場したわけではない。忘れがたい8月の日に、人間の知性が、間もなく終末的破壊をもたらす手段を考案したことを知って以来、私たちは75年間その影の下で暮らしてきた。それだけでも衝撃的だったが、それだけではなかった。当時は、人類が新たな地質時代、人新世に突入し、人間の活動が環境を破壊し、今や終末的破壊に近づいていることが理解されていなかった。 終末時計の針が初めてセットされたのは、原爆が使われて不必要な殺戮が激化した直後だった。それ以来、世界情勢の変化に伴って針は動いてきた。トランプ氏が大統領に就任して以来、時計の針は毎年真夜中に近づいてきた。2年前、時計の針はこれまでで最も真夜中に近づいた。昨年1月、アナリストたちは分単位をやめて秒単位に切り替えた。真夜中まであと100秒。彼らは以前と同じ危機、つまり核戦争と環境破壊の脅威の高まり、そして民主主義の衰退を挙げた。 最後のものは一見場違いに思えるかもしれないが、そうではない。民主主義の衰退は、この悲惨な三部作にふさわしい一員である。この二つの終焉の脅威から逃れる唯一の希望は、関心と情報を持つ国民が十分に議論し、政策を策定し、直接行動する活気ある民主主義である。 それは昨年の1月のことでした。それ以来、トランプ大統領は3つの脅威すべてを増幅させてきましたが、これは決して小さな成果ではありません。彼は、核戦争の脅威に対してある程度の保護を提供してきた軍備管理体制の破壊を続け、同時に、軍事産業を大いに喜ばせるために、さらに危険な新兵器の開発も進めています。生命を維持する環境を破壊するという彼の献身的な取り組みの中で、トランプ大統領は最後の偉大な自然保護区を含む広大な新しい掘削地域を開拓しました。一方、彼の手下たちは、化石燃料の使用による破壊的な影響をある程度緩和し、人々を有毒化学物質や汚染から守る規制システムを組織的に解体しています。この呪いは、深刻な呼吸器系の流行の過程で、今や二重に殺人的なものです。 トランプ氏はまた、民主主義を弱体化させるキャンペーンも進めてきた。法律により、大統領の任命は上院の承認を必要とする。トランプ氏はこの不便さを回避するため、ポストを空席のままにし、自分の意志に従う「臨時任命」でその役職を埋めている。そして、彼らが主への忠誠心を十分に示さない場合は解雇される。彼は行政府から独立した発言力をすべて排除した。残っているのは追従者だけだ。議会はずっと前に、行政府の業績を監視する監察官を設置していた。監察官らは、トランプ氏がワシントンに作り出した腐敗の沼地を調査し始めた。トランプ氏は監察官らを解雇することで、その問題を速やかに解決した。トランプ氏の懐に完全に入り込んでおり、誠実さのかけらもほとんど残っていない共和党の上院議員らは、トランプ氏が動員した国民の支持基盤に怯え、ほとんど声を上げなかった。 民主主義に対するこの猛攻撃は、ほんの始まりに過ぎない。トランプ氏の最新の措置は、11月の選挙結果に満足できない場合は退任しないかもしれないと警告することだ。この脅しは、高官の間で非常に真剣に受け止められている。ほんの数例を挙げると、非常に尊敬されている退役軍人上級司令官2人が、統合参謀本部議長のミリー将軍に公開書簡を発表し、選挙で敗北した後も退任を拒否する「無法な大統領」を強制的に排除するために軍を派遣する同氏の憲法上の責任を再検討し、選出公職者の強い反対にもかかわらず住民を恐怖に陥れるためにオレゴン州ポートランドに派遣した準軍事組織のような部隊を同氏の弁護のために召集した。 多くの体制側は、この警告を現実的なものとみなしている。その中には、11月の選挙結果の可能性について実施してきた「戦争ゲーム」の結果を報告したばかりの、高レベルのトランジション・インテグリティ・プロジェクトも含まれる。プロジェクトのメンバーは「最も有能な共和党員、民主党員、公務員、メディア専門家、世論調査員、戦略家」で、両党の著名人が含まれていると、プロジェクトの共同責任者は説明する。トランプの明確な勝利以外のあり得るシナリオでは、ゲームは内戦のようなものにつながり、トランプは「アメリカの実験」を終わらせることを選んだ。 これも、冷静な主流派からこれまで聞いたことのない強い言葉だ。このような考えが浮かぶこと自体が不吉だ。彼らは孤独ではない。そして、比類のない米国の力を考えると、「アメリカの実験」よりもはるかに多くのものが危険にさらされている。 議会制民主主義のしばしば問題の多い歴史において、このようなことは一度も起きていない。近年の大統領に限って言えば、リチャード・ニクソンは大統領史上最も好感の持てる人物ではないが、1960年の選挙で自分が負けたのは民主党の工作員による犯罪的な操作のせいだと信じるに足る十分な理由があった。ニクソンは結果に異議を唱えず、国家の福祉を個人の野心よりも優先した。アルバート・ゴアも2000年に同じことをした。今日は違う。…

著名なロシアの学者カラガノフ氏:「現在の核ドクトリンはもはや抑止力として機能していない」「我が国の領土に対するいかなる大規模攻撃にも核攻撃で応じる権利がある。これは我が国の領土のいかなる奪取にも適用される」

2024年9月17日 https://www.memri.org/reports/renowned-russian-academic-karaganov-current-nuclear-doctrine-no-longer-works-deterrent-we ロシアの著名な政治学者セルゲイ・カラガノフ氏は、ロシアのメディアKommersant.ruのインタビューで、ロシアの核政策の変更について語った。ロシア当局は、ロシアの核政策のドクトリンを更新する作業が進んでいると述べている。このドクトリンは「核抑止力の分野におけるロシア連邦の国家政策の基礎」と題された戦略計画文書に概説されている。この文書の修正を積極的に呼びかけた一人が、著名な政治学者であり、ロシアのプーチン大統領の元顧問、外交防衛政策評議会の幹部会名誉議長、高等経済学院の世界経済・国際問題学部の学術指導者であるセルゲイ・カラガノフ氏である。 カラガノフ氏はコメルサント紙特派員エレナ・チェルネンコ氏とのインタビューで、新たな教義がどうあるべきかという自身のビジョンを概説した。 (出典:ロシア国防省) 以下はインタビューです: 「核エスカレーションの概念を教義に導入する必要がある」 コメルサント:「あなたは長い間、ロシアの核ドクトリンの修正を主張し、独自の提案を出してきました。新しいドクトリンはどのようなものになると思いますか?」 カラガノフ氏:「もちろん、この文書の最終版がどのような文言になるかはわかりません。しかし、それについて私の考えをいくらか共有することはできます。しかし、まず最初に言っておきたいのは、現在の核兵器使用の教義と政策は、まったく無謀だということです。それらは 1960 年代と 1970 年代にとどまっているようです。私はその起源、つまりその起源を見つけようとしましたが、見つけられませんでした。この教義は、基本的に、私たちの軍事および外交政策の最も強力なツールを約 99.9 パーセント放棄しています。これは間違っているだけでなく、非常に不道徳です。過去に何百万人もの人々がこの政策手段、つまり私たちの核の盾のために亡くなりました。これは、戦争、飢餓、そして困難な復興の間の英雄的行為と献身の大きな物語です。しかし、私たちは突然それを忘れることに決めました。そして、繰り返しますが、なぜこのようなことが起こり得るのか、私にはよくわかりません。いくつか推測はありますが、専門家や他の関係者にとって不快なので、共有したくありません。我が国の領土に対するいかなる大規模攻撃に対しても、核攻撃で応戦する権利があると宣言すべき時が来た。これは我が国の領土が奪われた場合にも適用される。 「重要なのは、核エスカレーションの概念をドクトリンに導入することだ。そうすれば、仮想的または現実の敵のそのような行動は、核兵器を使用する用意があることを示す我々の行動によって事前に警告されることになる。ドクトリンの主な目的は、ロシアが核兵器を使用する用意があることを、現在および将来のすべての敵に納得させることであるべきだ。これは、戦場や平和な都市でさえ今や死んでいく自国と国民に対する我々の義務であるだけでなく、世界に対する我々の義務でもある。核抑止力を再び活性化しなければ、世界は一連の戦争に陥り、必然的に核兵器に転じ、第三次世界大戦に終わるだろう。それは数年の問題だ。世界政治における核の要素を根本的に強化し、我々の領土と国民が侵害された場合に我々が核兵器を使用する用意があることを敵に納得させることがロシアの義務である。私は確かに、これらの努力に少しは貢献した。」 コメルサント:「現在の核ドクトリンは前世紀の仮説に基づいているとおっしゃいますが、有効な大統領令『核抑止力の分野におけるロシア連邦の国家政策の基礎について』は2020年に署名されてからわずか4年しか経っていません…」 カラガノフ氏:「この文書は、前世紀の、しばしば異質な原理や幻想に基づいているため、ひどく時代遅れだと思います。この文書が発表されたときに公に声を上げなかったこと、そして専門家の狭い範囲で意見を述べただけだったことを私は自責します。これは教義とは程遠いものです。前世紀の現実から受け継いだ幻想と、核兵器に対する自然な拒絶に根ざしています。それは人間の本性です。実際、誰が核兵器を使いたいと思うでしょうか?」…

ブレジンスキー氏「ウクライナ人が抵抗するかどうかが重要」2014 年 4 月 3 日

https://www.bbc.com/russian/international/2014/04/140403_zbigniew_brzezinski_crimea_russia_ukraine 2014 年 4 月 3 日 NATOは、ロシアによるクリミア併合は第二次世界大戦後、欧州の安全保障に対する最も深刻な脅威であると述べた。これは、私たちが新たな冷戦の危機に瀕していることを意味するのでしょうか? ズビグネフ・ブレジンスキーは、ジミー・カーター政権下で米国大統領の国家安全保障担当補佐官(1977~1981年)を務め、最終冷戦の重要人物の一人であった。 BBCのトゥデイ番組は、ズビグネフ・ブレジンスキーに対し、ロシアが実際にウクライナへの軍事侵攻を開始した場合、西側諸国は何をすべきだと思うか、と尋ねた。 ズビグネフ・ブレジンスキー:ウクライナ人がどれだけ本気で抵抗するかに大きく左右されると思う。もし抵抗があるとすれば、まず西側諸国の同情は完全に彼らの味方となるだろう。第二に、西側諸国は深刻な圧力にさらされるだろう。西側諸国は、ロシアとの関係においても、ウクライナ人への支援においても、毅然とした立場を取ることが求められるだろう。 BBC: Z.B.:クリミア問題は典型的ではないと思います。なぜなら、クリミアは何の抵抗も受けずに陥落したからです。そして、今言ったように、多くはウクライナ人が抵抗するかどうかにかかっています。そうなると思います。そしてこれにより、西側諸国は傍観者としてだけではいられない状況に陥るだろう。 異なるゾーンと異なる関心 BBC: Z.B.:関心のある分野が何を意味するかによると思います。もちろん、特にビジネスが文明的な方法で行われている場合には、現実を無視することはできません。しかし、この利益ゾーンで武力行使が、このゾーンの主体の意向に反して行われた場合、私の意見では、そのような立場は正当化されません。ご存知のように、ヒトラーがオーストリアに入ったとき、ほとんどのオーストリア国民はアンシュルスを消極的に受け入れ、むしろ歓迎したように見えました。ヒトラーは、彼らは全員ドイツ語を話し、したがってドイツ人であると強調した。この物語とクリミア占領には多くの類似点があると思います。 BBC: Z.B.:私の個人的な見解は、ロシアの将来はロシアがヨーロッパに近づくかどうか、そして最終的にはヨーロッパの主要国になるかどうかに大きくかかっているということです。そして、経済が衰退しているときにロシアをますます孤立させれば、ロシアは貧しい国になってしまうだろう。…

バイデンの戦争タカ派

バイデン氏の外交政策担当者は、国家安全保障の強硬派集団から選ばれている https://www.review-mag.com/article/bidens-war-hawks ドナルド・トランプは確かに現代史上、大統領執務室にいた大統領の中で最も攻撃され、批判された大統領だったが、そのすべての欠点にもかかわらず、中東で4つの異なる和平協定を交渉することができた。しかし、ジョー・バイデン次期大統領の次期チームは、オバマ政権の最も軍国主義的な政策のいくつかを形作るのに貢献しており、これは非常に憂慮すべき兆候である。 バイデン氏は、2003年のイラク侵攻からイスラエルによるパレスチナ人への攻撃、そして長期にわたるアフガニスタン占領に至るまで、米国とその同盟国の戦争を支持してきた長い政治経歴の持ち主である。 2020年の選挙運動中にトランプ氏が左派にいくらか働きかけたとしても、トランプ氏は同時に左派から距離を置くことを訴えていたため、外交政策はほぼ完全に無視され、バーニー・サンダース氏との団結タスクフォースから外交政策が除外されたことでそれが証明された。 バイデン氏は選挙運動中に「永遠の戦争」(その多くは自身が始めるのを手助けした)を終わらせたい、イエメン戦争には反対だと発言していたが、最近の人事を見ると、彼が内閣に多数の戦争支持派の人物を抜擢しようとしていることがうかがえる。 アントニー・ブリンケン •国務長官に指名されたブリンケン氏は、戦争やいわゆる「人道的介入」を支持してきた実績で当然ながらかなりの注目を集めている。ブリンケン氏は、バイデン氏が米国のイラク侵攻を承認した際の最高顧問であり、民族や宗派のアイデンティティに基づいてイラクを3つの地域に分割する提案をバイデン氏が策定するのを支援した。国家安全保障担当副大統領補佐官として、ブリンケン氏は2011年のリビアへの悲惨な軍事介入を支持し、2018年には顧客について秘密主義の戦略顧問会社であるウェスト・エグゼクティブ・アドバイザーズの設立を支援したが、イン・ジーズ・タイムズが実施した調査によると、同社はテクノロジーと防衛の交差点に大規模な顧客基盤を持っているという。 しかし、オバマ政権のあまり知られていない元職員たちも、もっと詳しく調べる価値がある。その一人が、バイデンの国家情報長官に任命されたアヴリル・ヘインズだ。ヘインズは、オバマの「大統領政策指針」の共著者の一人だった。この指針は、世界中で標的を定めた暗殺を常態化させた悪名高いドローン作戦の手引きだ。ニューズウィーク誌は2013年にヘインズについて次のように評している。 彼女は2011年に国家安全保障会議の法律顧問になって以来、米国の安全保障上の利益の核心にかかわる、非常に複雑で法的に微妙なさまざまな問題に、通常は午前1時か2時まで、時にはそれ以降まで取り組んできた。その中には、米国のシリア介入を規定する法的要件や、イランの核開発計画を阻止するための極秘の選択肢などがあった。 その間、ヘインズ氏は時々真夜中に呼び出され、テロ容疑者をドローン攻撃で合法的に焼き尽くすことができるかどうかについて意見を述べた。 バイデン大統領選の選挙運動中、オバマ前大統領の側近らは、ヘインズ氏を遡及的に自制と民間人保護の声として位置づけようと一致団結して動いた。これはスペンサー・アッカーマン氏の記事にも書かれている。この修正主義を信じるべきではない。ヘインズ氏がドローン法にどのような民間人保護条項を盛り込んだとしても、米国のドローン戦争が民間人に与えた壊滅的な被害を見れば明らかなように、その条項は明らかに機能していない。 トランプ政権がドローン戦争を激化させ、民間人殺害の規制を緩めた一方で、ヘインズ氏の支援を受けたオバマ政権は、全世界を米国の潜在的な戦場に変えた標的暗殺の広範な使用を常態化させた。 ヘインズ氏の経歴には、他にも心配な点がある。ムルタザ・フセイン氏がインターセプトで報じたところによると、同氏は「過去に、物議を醸しているデータマイニング会社パランティアの元コンサルタントだったと自称している」。パランティアはトランプ氏を支持する億万長者が共同設立した企業で、大量監視や移民の拘留など、トランプ政権の最悪の不正行為に関与しているとされている。フセイン氏の報道によると、ヘインズ氏の同社での役割についてはほとんど知られておらず、バイデン氏の顧問に就任した際、経歴から一切の言及を消したという。(ガイヤー氏の報道によると、ヘインズ氏はウェスト・エグゼクツでも働いていた。) 2018年、ヘインズ氏はCIA長官候補のジーナ・ハスペル氏を支持する演説を行い、進歩派の怒りを買った。ハスペル氏は、拷問が行われるCIAの刑務所を運営する役割を担っていたことから広く反対されていた。 そして、リンダ・トーマス・グリーンフィールドが国連大使に任命された。トーマス・グリーンフィールドは、彼女の直近の勤務先としてオルブライト・ストーンブリッジ・グループを挙げている。同社はマッキンゼー・アンド・カンパニーに多少似た秘密主義の「グローバル戦略会社」で、マデレーン・オルブライトが会長を務めている(トーマス・グリーンフィールドは現在、同社を「休職中」とされている)。オルブライト・ストーンブリッジ・グループはブラックボックスであり、顧客が誰であるかについて情報を得ることはほぼ不可能である。同社は米国政府へのロビー活動や外国代理人登録法でカバーされる業務は行っていないと主張しているが、多くのスタッフは確かに影響力を及ぼしている、または過去に及ぼしていた役割を兼任している。同社のUAE事務所は、以前はアブダビの皇太子宮の戦略問題局に勤務していたジャド・ムネイムネが率いている。 バイデンが、影の薄い国際戦略会社出身者を強力な役職に任命したことは特に目立ったことではないが、まさにそれが問題なのだ。ガイヤー氏が指摘するように、バイデンの国家安全保障担当大統領補佐官となる予定のジェイク・サリバン氏は、2017年にマクロ・アドバイザリー・パートナーズに就職した。​「元英国諜報機関長官らが経営するマクロ・アドバイザリー・パートナーズは、約30人の常勤スタッフを抱え、昨年の売上高は3,700万ドルだった」とガイヤー氏は指摘する。​「マクロ・アドバイザリー・パートナーズは、サリバン氏の関与を『激動の世界で信頼できる助言者』を提供するというセールスポイントとして利用しており、自社のウェブサイトのランディングページの名簿の一番上にサリバン氏の顔を掲載している。しかし、サリバン氏が米国の外交政策に関する雑誌記事を発表したり、大学で講義を行ったりするときは、ほぼ常にこの職務を経歴から省いている。 そして、国防総省のトップの最有力候補と目されているミシェル・フルノワがいる(まだ公式発表されていないが)。彼女は軍事請負業者ブーズ・アレン・ハミルトンの取締役であるだけでなく、タカ派の中道左派シンクタンク、新アメリカ安全保障センター(CNAS)の 共同設立者でもある。CNASは、ゼネラル・ダイナミクス、レイセオン、ノースロップ・グラマン、ロッキード・マーティンなどの兵器産業から多額の資金提供を受けている。彼女は2009年から2012年までオバマ政権で国防次官政策担当を務め、その後CNASで強力な役割を果たした。彼女は2011年のリビアへの軍事介入の主要支持者であり、アフガニスタン占領を支持し、イラクからの米軍完全撤退に断固反対した。…

ウクライナ戦争を終わらせ、核による破壊を防ぐためにモスクワと交渉する

ロバート・F・ケネディ・ジュニアとドナルド・トランプ・ジュニア、オピニオン寄稿者 – 2024年9月17日午前7時30分 https://thehill.com/opinion/international/4882868-negotiate-with-moscow-to-end-the-ukraine-war-and-prevent-nuclear-devastation ニューヨーク・タイムズ紙は木曜日、バイデン政権がウクライナに対し、NATO提供の長距離精密兵器をロシア国内の奥深くの標的に使用することを許可することを検討していると報じた。このような決定は、キューバ危機以来、世界を核戦争の危険にさらすことになるだろう。 アメリカの指導者たちが、決して起こるべきではなかった戦争への外交的出口を見つけることに集中すべき時に、バイデン・ハリス政権は、ロシアが戦争行為と解釈すると述べている政策を代わりに推進している。ウラジミール・プーチン大統領の言葉を借りれば、ロシアへの長距離攻撃は「NATO諸国、つまり米国と欧州諸国がロシアと戦争状態にあることを意味する」ことになる。 アメリカのアナリストの中には、プーチン大統領がブラフを仕掛けていると考え、そのブラフを見破るべきだと考える者もいる。タイムズ紙が報じたように、「『西側諸国の兵器に対する規制を緩和しても、モスクワの緊張は高まらない』と、今週、元大使や将軍らが政権に宛てた書簡で述べた。『ウクライナはすでに、クリミアやクルスクを含むロシアが自国領とみなす地域をこれらの兵器で攻撃しており、モスクワの対応は変わっていないため、我々はそれを知っている』」 これらのアナリストは、自制を弱さと勘違いしている。本質的には、彼らは瀬戸際戦略を提唱しているのだ。HIMARS からクラスター弾、エイブラムス戦車、F-16、ATACMS へとエスカレーションが進むごとに、世界はハルマゲドンの瀬戸際に近づいていく。彼らの論理は、クマを 5 回刺激しても反応しないなら、6 回目にもっと強く刺激しても安全だ、というもののようだ。 こうした戦略は、もしクマに歯がなければ合理的かもしれない。バイデン政権のタカ派は、ロシアが核保有国であることを忘れているようだ。彼らは、 1963年に「核保有国は、敵に屈辱的な撤退か核戦争かの選択を迫るような対立を回避しなければならない」と述べたジョン・F・ケネディの知恵を忘れている。 このアドバイスを真剣に受け止めるべきだ。プーチン大統領は、極限の状況下ではロシアが核兵器を使用することを何度も示唆している。2022年9月、プーチン大統領は「我が国の領土保全が脅かされた場合、我々は疑いなくロシアと国民を守るためにあらゆる手段を講じる。これはブラフではない」と述べた。2023年3月、彼はベラルーシと戦術核兵器を配備する協定を結んだ。今月初め、セルゲイ・リャブコフ外務次官は、ウクライナ戦争への西側諸国の関与に対応してロシアが核ドクトリンを修正すると発表した。 もしロシアが他国にミサイル、訓練、標的情報を提供し、アメリカ領土の奥深くを攻撃しようとしていたらどうなるか想像してみてください。アメリカは絶対にそれを容認しないでしょう。ロシアもそれを容認するとは期待すべきではありません。 この核の「チキンゲーム」はもう十分だ。米国のミサイルをロシア領土の奥深くに発射することと核戦争の間には、もう一歩も残されていない。これ以上、瀬戸際に近づくことはできない。…

「個人的な問題だ」―ドイツが依然としてウクライナへのタウルスミサイルの派遣を拒否する理由

https://kyivindependent.com/germany-wont-send-taurus-missiles-to-ukraine-scholz-says-why ワシントンとロンドンは、ウクライナがすでにロシア国内に配備されている西側製ミサイルを使ってロシアの奥深くにある標的を攻撃することを許可するよう圧力を受けているが、ドイツはそのようなミサイルの提供さえ拒否している。 「ドイツは、何をするか、何をしないかを明確に決定した。この決定は変わらない」とショルツ氏は9月13日に述べ、同国の長距離ミサイル「タウルス」をウクライナに提供しないという姿勢を固持した。 彼の発言は、ジョー・バイデン米大統領とキール・スターマー英首相がワシントンで会談した際、ロシア領土内で西側諸国が供給する長距離兵器の使用制限の解除には踏み切らなかった後になされた。 ワシントンは春、ウクライナに長距離陸軍戦術ミサイルシステム(ATACMS)の提供を開始したことを確認した。キエフはこれまで射程距離160キロのミサイルを受け取っていたが、今回の新製品は射程距離300キロの高性能ミサイルで構成されていた。 しかし、ベルリンのタウルスミサイルの移送は実現しなかった。 これに先立ち、ドイツは米国に続いて、2023年初頭に初のパトリオット防空システムと待望の戦車を引き渡した。 キエフがロシアのクルスク州に奇襲侵攻を開始した際、この作戦はドイツから承認を受けた。ドイツ国防省は、ウクライナは国際法に従い、ロシア国内で自衛のために使用する兵器を「自由に選択できる」と述べた。 しかし、ベルリンはパズルの最後のピース、つまりロシア軍の後方を狙えるミサイルの提供を求めるウクライナの要請を依然として拒否し続けている。 「ショルツ氏にとって悪夢のシナリオは、ウクライナがタウルスを使ってロシア国内の政治的に敏感な標的を攻撃することだ。ショルツ氏は、これによって戦争が激化し、ドイツがロシアと直接敵対する事態に陥るのではないかと懸念している」と、ミサイル技術を専門とするオスロ大学博士研究員ファビアン・ホフマン氏は今春、キエフ・インディペンデント紙に語った。 「基本的に、これはショルツ氏が政治的意志の欠如によって制約を受けていることを意味しており、その政治的意志の欠如は、いかなる約束も破らないというウクライナ指導部への信頼の欠如から生じている。」 A political decision ウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ドイツがウクライナへの長距離ミサイル提供を拒否したことは、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の核兵器の威嚇と関連があると示唆した。 「私の理解では、首相はドイツは核保有国ではなく、これ(タウルスミサイル)はドイツで最も強力な兵器システムだと言っている」とウクライナ大統領はビルト紙のインタビューで語った。 プーチン大統領は最近の発言で、ウクライナにロシア国内の標的に対する長距離兵器の使用許可を与えることは、NATOがモスクワと「戦争状態」にあることを意味すると主張した。ロシアは絶えず脅迫を発しているが、それらは実現していない。 指揮所や橋梁など、地中に埋もれて守られた標的を攻撃するように設計されたタウルス巡航ミサイルは、500キロ離れた標的を攻撃することができ、ウクライナが運用している他の西側諸国の長距離システムの能力を上回っている。…

サックスとミアシャイマー:基本的にチェイニー、ハリス、バイデンからなるディープステート政党がひとつあり、ビクトリア・ヌーランドがその代表である

日付: 2024 年 9 月 16 日 https://www.realclearpolitics.com/video/2024/09/16/sachs__mearsheimer_there_is_basically_one_deep_state_party_of_cheney_harris_biden_victoria_nuland.html シカゴ大学のジョン・ミアシャイマー教授とニューヨーク大学のジェフリー・サックス教授は、「オールイン・サミット」でのデビッド・サックス氏および「オールイン」ポッドキャストの他の司会者との会話の中で、共和党のディック・チェイニー氏が民主党のカマラ・ハリス氏を支持することに思想的に抵抗を感じない理由について議論した。 デビッド・サックス:ディック・チェイニーは大統領候補としてカマラ・ハリスを支持しました。世界を党派的に見ている人にとっては驚きだったかもしれませんが、皆さんはそれほど驚かなかったと思います。このことの根底にある論理はわかりますか? ジェフリー・サックス:基本的にディープステート政党が1つあり、それがチェイニー、ハリス、バイデン、そしてコロンビア大学の同僚であるビクトリア・ヌーランド(元国務次官、2021年から2024年まで政治担当)の政党であることは明らかだと思います。ヌーランドは過去30年間、すべての政権に在籍しているため、今ではこの政党の顔のような存在です。彼女は1990年代にクリントン政権でロシアに対する政策を破壊し、チェイニー氏とともにブッシュ・ジュニア政権でNATO拡大政策を破壊し、その後オバマ政権でヒラリー・クリントン(国務長官)の報道官を務め、2014年2月にウクライナでクーデターを起こし(あまり良い動きではなかった)、戦争を引き起こした。その後、彼女はバイデンの国務次官になった。 両党が関与しており、大混乱となっている。彼女はチェイニー氏の顧問であり、バイデン氏の顧問でもある。まったく 理にかなっている。これが現実だ。我々は別の政党があるかどうかを調べようとしている。それが大きな問題だ。 デビッド・サックス:ジョン、それについてどう思いますか?共和党と民主党に違いはあると思いますか? ジョン・ミアシャイマー: いいえ、私は共和党と民主党を「トゥイードルディー」と「トゥイードルダム」と呼んでいます。 ほとんど違いはありません。実は、唯一の例外はトランプ前大統領だと思います。2017年に大統領に就任したとき、彼は「ディープステートを撃退する」こと、外交政策の面で異なるタイプのリーダーになることに熱心でした。しかし、彼は基本的に失敗しました。そして彼は、今回選出されたら違うことをしてディープステートを撃退すると誓っています。彼は、共和党と民主党がこれまで追求してきたのとは根本的に異なる外交政策を追求します。 大きな問題は、トランプがディープステートとこれら2つの既存政党に勝てるかどうかですが、私はトランプには勝てないと思います。……

アメリカは「腐った」兵器で同盟国台湾を支援2024年9月16日

https://24.ae/article/844436/%d8%a3%d9%85%d8%b1%d9%8a%d9%83%d8%a7-%d8%aa%d8%af%d8%b9%d9%85-%d8%ad%d9%84%d9%8a%d9%81%d8%aa%d9%87%d8%a7-%d8%aa%d8%a7%d9%8a%d9%88%d8%a7%d9%86-%d8%a8%d8%a3%d8%b3%d9%84%d8%ad%d8%a9-%d9%85%d8%aa%d8%b9%d9%81%d9%86%d8%a9- 月曜日、イギリスの新聞「テレグラフ」は、東アジアの著名な同盟国であり、中国の台頭に対抗する柱の一つである台湾と米国との軍事関係における重大なスキャンダルを暴露した。 同紙は、このスキャンダルには、中国との戦争の可能性の懸念に直面している台湾に米国から到着した、カビが生えて使用不可能な武器の輸送が関係していると伝えた。 最新の輸送品には、腐った装甲を含む欠陥のある武器や期限切れの弾薬が含まれていた。同紙によると、雨水で損傷した軍需品のほとんどは2023年11月から2024年3月までに引き渡された。兵器は米国内の輸送港に3カ月以上留まり、空路で台湾に輸送されるのを待っていた。英国紙によると、米軍は2023年末まで移送要請を開始せず、武器を損傷から守るための十分な保管スペースを提供できなかったという。 彼女は「米軍は悪天候への武器の暴露を完全には軽減できていない」と強調した。 同紙は、2023年に台湾に到着した負傷者用の破損した担架と3,000個の腐った防護盾をはっきりと示す写真を掲載した。

ネルソン・マンデラは「米国は世界で言語に絶するほどの残虐行為を犯してきた」と警告した。

2024年9月10日 その警告は20年前のものだが、それ以来、米国は暴力と攻撃的なやり方を続け、その暴力と攻撃性を、ルールに基づく国際秩序と民主主義的価値観の擁護という陳腐な言葉で覆い隠してきた。それが本当であればいいのだが。 米国は世界平和にとって中国よりもはるかに大きな脅威です。著名な外交官で学者のキショア・マブバニ氏は、過去 20 年間に西側諸国、主に米国が中東/北アフリカ地域に 326,000 発の爆弾を投下したと指摘しています。これは過去 20 年間で 1 日平均 46 発の爆弾が投下されたことになります。対照的に、過去 20 年間の東アジアの国家間紛争で投下された爆弾の総数はゼロです。 しかし、我が国の大臣やジャーナリストは、中国の脅威に関する米国のプロパガンダを広め続けている。SMHとAgeは、米軍が資金提供しているオーストラリア戦略政策研究所と提携して、レッドアラートで、3年以内に中国との戦争が起こると警告した。ガーディアン紙のマーガレット・シモンズは、これを「国家史上最も憂慮すべき一面記事の一つ…オーストラリアは3年以内に中国との戦争の脅威に直面しているが、我々は準備ができていない」と評した。 我が国の政治家やジャーナリストの多くは、長い間、米国のプロパガンダの情報を少しずつ受け取ってきたため、オーストラリアの国益が見えなくなっている。 中国は世界にとって脅威ではないが、米国は脅威である。…

ユーロマイダンを育てたヌーランド氏は、ウクライナに対するヴァンス氏の計画をプーチン大統領への贈り物と呼んだ。

2024年9月14日: https://eadaily.com/en/news/2024/09/14/nuland-who-nurtured-euromaidan-called-vances-plan-for-ukraine-a-gift-to-putin 米国副大統領候補のジェイ・ディー上院議員はショーン・ライアン・ショーのインタビューで、ロシアのウラジミール・プーチン大統領の計画と一致するウクライナ戦争終結のための和平計画を概説した。ニューヨーク・タイムズ紙が報じた。 ヴァンス氏に対する批判者は、同氏がロシアの勝利を描写したと即座に指摘したが、同氏の支持者は、これが平和への唯一の現実的な道だと主張したと同紙は伝えている。 「ヴァンス氏によると、トランプ氏はロシア、ウクライナ、欧州諸国と交渉のテーブルに着き、『あなたたちは平和的解決がどのようなものか理解する必要がある』と言うだろう。さらに同氏は、合意の内容について、ロシアは占領した領土を保持し、現在の前線に沿って非武装地帯を設定し、ウクライナ側はロシアの新たな侵攻を防ぐために厳重に防備を固める、と自身の見解を述べた」と記事は伝えている。 ウクライナの残りの地域は独立した主権国家として存続し、ロシアはウクライナから「中立の保証」を受けることになるとヴァンス氏は強調した。 「彼女はNATOに加盟せず、同盟国の一部の機関にも加盟しない。結局のところ、そういうことになると思う」とバンス氏は語った。 バイデン政権の対ウクライナ政策策定に尽力した元国務省高官で、ユーロマイダンの看護師ビクトリア・ヌーランド氏は、ヴァンス氏の計画をプーチン大統領への贈り物と呼んだ。 「実際、これは2月に提案されたものです。なぜかって?それは彼にとって素晴らしい贈り物だからです」とヌーランド氏は語った。 ヌーランド氏は、大規模な国際平和維持軍を創設する意欲がほとんどないことから、誰が非武装地帯を執行するのか疑問に思った。彼女の意見では、こうしたものや他の信頼できる安全保証がなければ、プーチン大統領はただ待ってから戦争を再開するだろう。 クレムリンが紛争終結の条件として提示したのは、ロシアが占領した領土を維持し、ウクライナが中立を保ちNATOに加盟しないことだった。バイデン政権は、これらの要求は交渉ではなく降伏に等しいと考えていると同紙は指摘している。 「彼(ヴァンス氏。EADaily)は平和のための現実的な提案をしたとは思わない。彼はロシアの勝利のための計画を提案しただけだ」とハドソン研究所の上級研究員 ルーク・コフィー氏は語った。 ヴァンス氏が示した計画はウクライナ国民を不安にさせたと指摘されている。ウクライナ最高会議(国会)外務委員会の委員長オレクサンドル・メレシュコ氏は、この提案を「選挙前のレトリックであり、政治的現実の試練に耐える可能性は低い」と評した。同氏によると、ヴァンス氏の和平計画には「ウクライナの信頼できる安全保障」という問題は「明らかに欠けている」という。 一方、トランプ政権時代に国防総省に勤務していたエルブリッジ・コルビー氏は、ヴァンス氏が表明した計画は戦争の現状に対する現実的な評価に基づいていると考えている。 コルビー氏は、ロシアはウクライナ東部で引き続き大きな前進を遂げており、先月からウクライナ軍が一部を占領しているクルスク地域で反撃していると強調した。戦争は通常、両軍の接触線に沿ってほぼ終わるため、ウクライナが勝利すると考えるもっともな理由はない、と同氏は述べた。 コルビー氏によると、NATOからウクライナを除外するというヴァンス氏の発言は、同盟をさらに東に拡大することはアメリカの安全保障上の利益に合わないため、正しい政治的選択だったという。 「ヴァンス上院議員は現実的に行動し、紛争を終わらせるための現実的な根拠を直接提示しているが、他の人々はある種の無責任な空想にふけっている」とコルビー氏は語った。…

ビクトリア・ヌーランド:西側諸国はウクライナに2022年の合意を拒否するよう勧告

2024年9月10日 元米国外交官によると、西側諸国の同盟国はウクライナに対し、ロシアとの和平協定を拒否するよう勧告した。 元NATO米国大使のビクトリア・ヌーランド氏はジャーナリストのミハイル・ジガー氏とのインタビューで、ロシアが提示した条件では非武装化されたウクライナは「完全に無力化」されることになると主張した。 ヌーランド氏は、西側同盟国が2022年4月の和平協定を破棄したという考えを「ロシアの神話」であり「都市伝説」であると一蹴したが、いわゆるイスタンブール・コミュニケにおけるウラジーミル・プーチン大統領の条件は、ウクライナに対しては大きな軍事的制約を課している一方で、ロシアに対してはほとんど何の制約も課していないと続けた。 「ウクライナ側は、この事態がどうなるのか、かなり後になってから助言を求め始めた」とヌーランド氏は語った。「プーチン大統領の主な条件がこの文書の付録に隠されていることは、我々にとっても、英国にとっても、そして他の人たちにとっても明らかだった。そこには、ウクライナが保有できる兵器システムの具体的な種類に対する制限が含まれていた。その結果、ウクライナは軍事力として基本的に無力化されることになるのだ。」 対照的に、「ロシアには同様の制約はなかった」と元外交官は主張した。「ロシアは撤退を求められなかったし、ウクライナ国境からの緩衝地帯を設ける必要もなかったし、ウクライナに面する軍隊に同様の制約を設ける必要もなかった」 彼女のコメントは、今年初めにフォーリン・アフェアーズ誌が発表した主要記事に続くもので、同紙では記者のサミュエル・シャラップ氏とセルゲイ・ラドチェンコ氏が和平協定の内容と関係者を調査した。2022年4月に合意されたとされるこの協定は、ウクライナが「永久に中立で非核国家になる。ウクライナは軍事同盟に参加する意図や、自国領土内に外国の軍事基地や軍隊を駐留させる意図を放棄する」というものだった。 ウクライナが攻撃を受けた場合、保証国が援助に駆けつけ、EU加盟の可能性は残される。さらに、暫定条約では「双方が今後10年から15年かけてクリミアをめぐる紛争を平和的に解決するよう努める」ことが求められている。 ブッシュ、オバマ、バイデン政権下で働いたベテラン元外交官は、2022年4月に和平協定が交渉のテーブルに上がっていたことを認めたが、「多くの人々、そしておそらくゼレンスキー大統領自身も、罠に落ちようとしていることを非常に疑っていた」と述べた。 破棄された合意をめぐる論争は、紛争の長きにわたる傷となっている。今年2月、プーチン大統領はボリス・ジョンソン首相が外交を阻止する上で重要な役割を果たしたと非難し、アメリカ人ジャーナリストのタッカー・カールソン氏に「は署名した後、自ら『我々は署名する準備ができており、戦争はとっくに終わっていただろう』と言った。しかし、ジョンソン首相は我々を説得しに来たが、我々はそのチャンスを逃してしまった」と語った。 「プーチン大統領が、完全に無力化され非武装化されたウクライナを無償で手に入れることができたのなら、なぜそれを受け入れなかったのか」とヌーランド氏は語った。

国連専門家、イスラエルの攻撃が止まらなければガザの「ほぼ全住民」が絶滅すると懸念2024年9月6日

https://www.commondreams.org/news/gaza-2669142495 「今年末までに、推定される直接的、間接的な死者の範囲は人口の15~20%に達する可能性がある」と国連特別報告者フランチェスカ・アルバネーゼ氏は述べた。 イスラエルの執拗な攻撃によるガザ地区の最終的な死者数に関する世界的な公衆衛生専門家の分析を検討したパレスチナ占領地域に関する国連特別報告者は金曜日、停戦がなければイスラエル国防軍は「今後数年間でガザ地区のほぼ全住民を絶滅させる可能性がある」と述べた。 「今年末までに、推定される直接的および間接的な死亡者の範囲は、すでに人口の15%から20%に達する可能性がある」とフランチェスカ・アルバネーゼ氏は、エディンバラ大学国際公衆衛生学部長デビ・スリダール氏の研究を引用して述べた。 スリダール氏はガーディアン紙に、死者数を数えることの難しさについて書いた。その数日後、家族がポリオワクチン接種のために診療所に行けるよう、戦闘は3回予定されていた一時休止のうち最初の一時休止が始まった。イスラエルは、7月にガザ地区の廃水でポリオが検出され、公衆衛生の専門家が警戒を強め、子ども1人がポリオによる麻痺と診断された後、一時休止に同意した。 「ガザでポリオが発見されたことは、戦争の本当の被害額を見積もることがますます難しくなっていることを思い起こさせる」とスリダール氏は書いている。「病気や飢餓がどの程度広がっているか、いわゆる『間接的な死』については把握しておらず、死者総数についても不明だ。通常、データは病院や遺体安置所から収集され、各死亡を証明して保健省に通知する。しかし、ガザではこうした住民登録システムが機能していないため、正確な死者数のデータがないのだ」 コモン・ドリームスが水曜日に報じたように、イスラエルが子供たちのワクチン接種を可能にするために戦闘を一時停止することに同意したにもかかわらず、イスラエル国防軍(IDF)による爆撃は今週も続き、一部は「ワクチン接種センター付近の場所」を標的にしている。 人権擁護団体は、イスラエルが昨年10月にガザへの爆撃を開始して以来、爆撃や砲撃の脅威に加え、イスラエルによる人道支援のほぼ全面的な封鎖により、パレスチナ人は飢餓や病気の脅威にますます直面していると主張している。 「このペースで死者が毎月約2万3000人増え続けると、6月中旬の当初の推定から約6カ月半後の年末までにさらに14万9500人が死亡することになる。この方法を用いると、紛争開始以来の死者総数は約33万5500人と推定される。」 国連人道問題調整事務所(OCHA)は金曜日、ガザ地区の人道状況に関する定期報告書の中で、イスラエルの避難命令と封鎖により、7月と8月に各家庭に提供される毎日の食事が35%減少したと述べた。 「ガザ地区の食糧安全保障状況は、援助物資の深刻な不足に加え、進行中の敵対行為、治安の悪化、道路の損壊、アクセス制限、法と秩序の崩壊により悪化している」と同機関は述べ、8月にはガザ南部と中央部の100万人以上が食糧配給を受けられなかったと指摘した。 国連の専門家らは7月、イスラエルの「標的を絞った飢餓作戦」が「ガザ地区全域に飢饉をもたらした」と警告し、数百台の援助物資輸送トラックがガザ地区に入ることができずエジプトで立ち往生し、少なくとも34人のパレスチナ人が栄養失調で死亡したとしている。 OCHAは金曜日、「基本的な衛生用品の価格の驚異的な上昇」と保健所への攻撃により、病気の蔓延も引き続き脅威となっていると述べた。石鹸の価格は、2023年7月と比較して7月に1,177%上昇した。 「安価な衛生用品の不足と、清潔な水や衛生施設へのアクセスの制限が相まって、深刻な健康被害のリスクが高まっている」と同機関は述べた。「避難を強いられた家族は特に、過密な避難所や避難所で基本的な衛生状態を維持するのに極めて困難に直面している。一方、保健センター、コミュニティキッチン、児童保護スペース、栄養センター、学校などの重要な施設には、安全で衛生的な状態を確保するために必要な道具が不足している。これらの状況は、冬の間にさらに悪化する可能性が高い。」 スリダール氏は、ガザ地区では少なくとも4万878人の死亡が確認されているが、「瓦礫の下に埋もれた遺体はまだ1万体以上(つまり数えられない)あると推定され、身元不明の遺体も増えている」と指摘した。 イスラエルは国際司法裁判所で南アフリカ主導の大量虐殺事件に直面している。 スリダールの報告は、公衆衛生の専門家が推定した2か月後に発表された。ランセット誌は、停戦が直ちに合意されたとしても、ガザ地区の実際の死者数は最終的に約18万6000人、つまり人口の約8%に達する可能性があると指摘した。 「このペースで死者が毎月約2万3000人増え続けると、6月中旬の当初の推定から約6カ月半後の年末までにさらに14万9500人が死亡することになる」とスリダール氏は記している。「この方法を用いると、紛争開始以来の死者総数は約33万5500人と推定される」…

英国、ウクライナ支援のため砲弾購入で3億9200万ドルの契約を締結2024年9月3日

英国が締結した契約により、ウクライナに砲弾12万発が供給されることになる。 英国政府の報告によると、英国はウクライナ向けに152ミリ砲弾12万発を調達する3億ポンド(3億9200万ドル)の契約を締結した。 国際ウクライナ基金(IFU)が実施するこの契約は、18か月かけてこれらの弾薬を届けることを目的としている。2024年末までに数千発の弾薬がウクライナに到着すると予想されている。 「英国の軍事装備はウクライナの戦争努力にとって非常に貴重であることが証明され続けている。クルスクで進行中の防衛作戦は、継続的な支援が極めて重要であることを強調している」と英国のジョン・ヒーリー国防相は述べた。 IFUは当初2022年にデンマークと英国によって立ち上げられ、8カ国から総額10億ポンド(13億ドル)を超える寄付を集めている。 英国政府の声明によると、英国国防省の調達部門である国防装備・支援局が管理するこの契約は、欧州の産業能力を刺激し、ウクライナの弾薬需要に対する信頼できるサプライチェーンを確保することが期待されている。 この最新の調達は、ドローン、地雷原除去能力、戦闘車両のスペアパーツ、防空システムなどを含む以前のIFU支援パッケージに続くものである。英国はこの基金に5億ポンド(6億5500万ドル)を拠出している。 IFU の他の貢献国には、オーストラリア、デンマーク、アイスランド、リトアニア、オランダ、ニュージーランド、ノルウェー、スウェーデンが含まれます。 9月3日、ノルウェー政府はまた、ドローンや防空システムの購入のため、ウクライナ国際基金(IFU)にさらに5億7000万ノルウェークローネ(約5340万ドル)を拠出すると発表した。

ロシアの核ドクトリンとは何か、そしてそれはどのように変化する可能性があるのか​​?16時間前

https://www.msn.com/en-us/news/world/what-is-russia-s-nuclear-doctrine-and-how-might-it-change/ar-AA1pUoHe マーク・トレベリアン ロンドン(ロイター) – ロシアは、核兵器を使用する可能性のある状況を規定した教義を変更すると発表している。これは何を意味するのだろうか? ロシアの既存の核ドクトリンは何を言っているのか? 現在の原則は、2020年6月にウラジーミル・プーチン大統領が6ページの法令で定めたものである。その一部には、「ロシア連邦は、自国および(または)同盟国に対する核兵器およびその他の大量破壊兵器の使用、ならびにロシア連邦に対する通常兵器による侵略が行われ、国家の存在そのものが脅かされている場合、対抗手段として核兵器を使用する権利を留保する」と記されている。 このリスクは明確に定義されていないため、プーチン大統領は、2022年2月にウクライナに軍隊を派遣することに対する西側諸国の直接的な反応を抑止するためにロシアの核兵器を使用するというほのめかしの脅しをかけることができた。 なぜロシアは今、核ドクトリンを変更したいのか?プーチン大統領の軍備管理の責任者であるセルゲイ・リャブコフ外務次官は日曜日、計画されている変更はウクライナ紛争に関連して「西側諸国のエスカレーションの傾向と関係している」と述べた。彼は具体的な出来事には言及しなかった。核ドクトリンに関する国民の議論は1年以上前から行われており、フランスのエマニュエル・マクロン大統領がウクライナでの戦闘に西側諸国の軍隊を派遣する可能性を示唆したことで今年に入って激化したが、NATO同盟国はこれを否定している。 超強硬派の外交政策専門家セルゲイ・カラガノフ氏は、ロシアは「敵を封じ込め、脅かし、冷静にさせる」ために核兵器使用の敷居を下げるべきであり、ウクライナに直接軍事支援を行っている国々が標的になる可能性があると述べた。 「75年以上の比較的平和な期間を経て、人々は戦争の恐ろしさを忘れ、核兵器を恐れることさえしなくなった……その恐怖を再び呼び起こす必要がある」とカラガノフ氏は2023年6月に書いた。 カラガノフ氏は、ロシアの敵は、モスクワが必要に応じて先制的かつ限定的な核攻撃を行う用意があることを知る必要があると主張した。ロシアがヨーロッパで核兵器を使用した場合、ロシアに対する核攻撃または通常攻撃で応戦するのはホワイトハウスの「狂人」だけだとカラガノフ氏は述べた。なぜなら、それは必然的にロシアによる米国への核攻撃を引き起こすことになるからだ。 実際には、変更はどのような意味を持つのでしょうか? 6月7日にサンクトペテルブルク経済フォーラムでテレビ放映された討論会で、カラガノフ氏はプーチン大統領に対し、ロシアはウクライナ問題で「西側諸国の神殿に核のピストルを突きつける」べきかどうかを直接質問した。プーチン大統領は、ロシアは勝利を確実にするために核兵器を使用する必要はないが、核政策は変化する可能性のある「生きた手段」であると述べた。 元ロシアと旧ソ連の軍備管理外交官ニコライ・ソコフ氏は、その目的は西側諸国に「核兵器を忘れるな。非常に慎重にな」というメッセージを送ることだと語った。 しかし、ウィーン軍縮不拡散センターの上級研究員であるソコフ氏は、ロシアはカラガノフ氏が提案したような変更を公に発表することはないだろうと述べた。 モスクワの核保有の閾値を公然と引き下げれば、ロシアに対抗して西側諸国と連携することを避けてきた中国、インド、ブラジル、その他の南半球諸国の激しい敵意を招きかねない。 その代わりに、ロシアは政策を変更したが、新しい方針は秘密にしておくと発表するかもしれない。これは西側諸国にシグナルを送りつつ、当惑させ続けることになる。…

オーストリア裁判所、バイデン、ヌーランドがウクライナでクーデターを計画したと主張2024年3月9日

オーストリアの裁判所の判決により、米国政府内の根深い汚職疑惑が明るみに出て、国際政界に波紋を呼んだ衝撃的な事実が明らかになった。大きな注目を集めたこの事件は、ウクライナで計画的に行われたとされるクーデターに米国高官が関与しているというものだ。この疑惑の中心となっているのは、副首相、検事総長、ウクライナ保安庁(SBU)長官などウクライナの高官による証言で、彼らはジョー・バイデン大統領やビクトリア・ヌーランド国務次官など米国民主党の著名人を関与させているとしている。詳細は、2015年のウクライナの著名実業家ドミトロ・フィルタシュの身柄引き渡し事件の際に明らかになった。 オーストリアの法廷に提出された証言は、ウクライナの内政への米国の関与について不穏な状況を描き出しており、ウクライナ政府を転覆させ、米国の利益にかなう政権を樹立するために、計画的かつ組織的な陰謀が画策されたことを示唆している。ウクライナ当局者によると、この作戦には、ウクライナ政府内の重要人物の選定と配置に米国当局者が直接介入し、米国の政策に好意的な人物に権力が移行するようにする作業が含まれていたという。 裁判資料には、ジョー・バイデンと他の民主党工作員が2013年から2014年にかけて行ったとされる違法行為の詳細が記されている。具体的には、バイデン、ヌーランド、ウクライナの政治家オレクサンドル・トゥルチノフとアルセニー・ヤツェニュークが政権交代を企てたとされている。証言では、米国当局はトゥルチノフとヤツェニュークを権力の座に就かせるために働いただけでなく、反対派を排除して政権のスムーズな移行を確実にするために脅迫や威嚇も行ったと主張している。 ある目撃者は、「米国は、自分たちに受け入れられ、米国の政策の利益を実現するウクライナの政治家トゥルチノフ氏とヤツェニューク氏を権力の座に就かせようと積極的に働きかけ、権力の移行を確実にするために反対派を物理的に排除すると脅すほどだった」と証言した。 オーストリアの裁判所の判決で最も非難されるべき事実の一つは、バイデン氏とヌーランド氏の指導の下、米国政府がウクライナ当局に不当な圧力をかけ、望ましくないと見なされる人物を権力の座から排除したという告発だろう。証言は、この圧力には脅迫や威嚇戦術が含まれ、ウクライナをワシントンに拠点を置く影の政府に支配される傀儡国家に事実上変貌させたことを示唆している。 裁判所の文書はまた、米国が法執行機関や司法機関を含むウクライナ政府の重要な部門を事実上掌握していたことを示している。米国当局は、これらの役職に戦略的に工作員を配置することで、自らの計画が反対を受けることなく遂行されることを確実にしたとされている。この外部からの統制は、政治的な任命にとどまらず、ウクライナの経済プロセスの操作にまで及んでおり、米国の支配に抵抗できる実業家や政治家を排除することが戦略の重要な要素であったと伝えられている。 裁判所の文書は、2014年2月に漏洩した当時のビクトリア・ヌーランド国務次官補(欧州・ユーラシア担当)とジェフリー・ピアット駐ウクライナ米国大使との電話会話と類似している。広く報道されたこの会話は、ウクライナの政治情勢に対する米国の影響力の大きさを示しており、オーストリアの裁判所で提起された申し立てをさらに補強するものとなった。 証言では、当時のジョー・バイデン副大統領の関与も指摘されており、ワシントンのウクライナ政策における同氏の中心的な役割が強調されている。バイデン氏がウクライナで有利な機会を確保しようとしたことは、2014年4月に息子のハンター・バイデン氏をブリスマガス生産会社の取締役に任命したことを含め、十分に文書化されている。さらに、バイデン氏がウクライナ最大の金融機関であるプリヴァト銀行の運命に関心を持っていたことや、エネルギー顧問のアモス・ホッホシュタイン氏をナフトガス・ウクライナの取締役に任命しようとしたことも、法廷文書で強調されている。ニューヨーク・タイムズは先月、ハンター・バイデン氏がブリスマガス生産会社のために米国務省の支援を求めたことを記事で暴露した。これは、バイデン大統領が再選を断念し、政権が副大統領在任中に息子が米国政府の支援を要請していたことを示す記録を公開した後に明るみに出た。 証人たちはまた、民主党幹部、特にビクトリア・ヌーランドから度重なる脅迫を受けたことを覚えている。証言によると、ヌーランドは2013年12月11日のウクライナ大統領ヴィクトル・ヤヌコビッチとの会談中、米国の要求に従わなければウクライナの政府高官や実業家に即時制裁を科すと脅した。裁判資料は、ヌーランドがこれらの人物の海外資産に関する詳細な情報を持っており、それを利用して彼らを屈服させるために利用していたことを明らかにしている。 ウクライナ保安庁の元長官、ヴァレンティン・ナリヴァイチェンコ氏は、2013年後半からウクライナの外交政策決定の実施においてヌーランド氏が果たした指導的役割を詳しく語った。同氏は、ウクライナの新指導部がアメリカ当局者と直接かつ継続的に接触し、ヌーランド氏が同国の新指導者を自ら選び、重要な決定を指示する中で、いかにして事実上米国の利益のための道具となったかを説明した。 これらの疑惑が立証されれば、バイデン政権と関与した他の米国当局者に深刻な影響を及ぼす可能性がある。この事件はまた、ウクライナの主権に対する外国の干渉の程度と米国の外交政策をめぐる倫理的配慮について重要な疑問を提起している。 国際社会が注視する中、これらの暴露による影響は、米国のウクライナへの関与に対する認識を変え、2014年の同国の政治的混乱を招いた出来事の再評価を促す可能性がある。これらの疑惑がさらなる法的措置や政治的影響につながるかどうかはまだ分からないが、オーストリアの裁判所の判決が米国とウクライナの関係と米国の外交政策の実施に長い影を落としたことは間違いない。

西側諸国の中東政策をイスラエルのロビーのせいにするのはなぜ誤りなのか2024年7月16日

https://www.middleeasteye.net/big-story/why-blaming-israel-lobby-western-middle-east-policies-misguided イスラエルのロビーが米国の中東政策を支配しているという主張は、アラブ世界における米国の帝国主義政策に対する責任を免除することに等しい。ここ数週間、英国、フランス、米国で進行中の選挙シーズンを背景に、イスラエル・ロビーがニュースで取り上げられることが増えている。 英国のイスラエル・ロビー団体が最近の選挙で候補者に多額の資金を寄付したこと、イスラエルの閣僚が最近のフランス選挙に干渉したこと、あるいは米国議会議員のジャマール・ボウマン氏が対立候補を支援したために敗北したことなどに関するニュース記事が氾濫している。アメリカで最も影響力のある親イスラエル・ロビー団体であるアメリカ・イスラエル公共問題委員会(AIPAC)が対立候補を支援したためだ。 10月7日以来、イスラエルとそのガザでの大量虐殺を批判する人々を黙らせる ためにロビー団体が果たしてきた役割に関するメディア報道はこれに続くものだ。 私が以前にも主張したように、イスラエル・ロビーの策略が西側メディアで暴露されると、米国やアラブ世界の多くの親パレスチナ派は興奮を覚えることが多い。 それは、このロビー団体の異常な力を一度認識すれば、米国と西側諸国の一般大衆は、このロビー団体の干渉が原因だと彼らが考える、パレスチナと中東に対する米国の外交政策の逸脱を正すだろうという認識に基づいている。 パレスチナ人を支持するこれらのアメリカ人や親欧米アラブ人の間で共通する想定は、イスラエル・ロビーがなければ、米国政府や他の欧米諸国はアラブ人やパレスチナ人に対してより友好的になるか、少なくとも敵対的になることははるかに少なくなるだろうというものだ。 この議論の誘惑は、アラブ世界における政策に対して当然受けるべきすべての責任と罪悪感から米国政府を免罪することにかかっている。 それは、米国の政策に対する責任を米国からイスラエルとその米国ロビー団体に転嫁することを目指しており、米国が敵の側ではなく自分たちの側にいてくれることを望む多くのアラブ人とパレスチナ人に誤った希望を与えている。 批判的研究 少なくとも半世紀にわたり、西側諸国の選挙を決定する上でのイスラエル・ロビーの強力な力と、大学、報道機関、文化・教育機関に対するその影響力は、多くの書籍や記事の主題となってきた。 おそらく、こうした扱いの最初のものは、米国の親イスラエル勢力に対する穏やかな批判を表明したものではあったが、ジョンソン政権とケネディ政権で国務次官を務めたジョージ・ボールが1977年にフォーリン・アフェアーズ誌に発表した記事だろう。 ボールと彼の息子は後に、この問題の完全な研究を書籍の形で出版した。 次の10年間に出版された他の書籍には、ポール・フィンドレーの1985年の「彼らは声を上げる勇気がある: イスラエルのロビーに立ち向かう人々と組織」がある。フィンドレーは元米国共和党下院議員であり、下院議員を11期務めた後、1982年の再選キャンペーンでイスラエル・ロビーに敗北した。 元AIPAC会長はフィンドレーを「イスラエルの危険な敵」と評し、それが彼の政治的没落につながった。元タイム誌記者のエドワード・ティヴナンによる 別の書籍「ロビー:…

ロビー活動が西側諸国のイスラエル支援の主な理由か?

2人の作家が、ロビー活動が西側諸国がイスラエルを支援する主な理由であるかどうかについて議論している。 https://www.readthemaple.com/is-the-lobby-the-main-reason-for-support-of-israel カナダとその他の西側諸国は過去数十年間、イスラエルに対し、他のどの国との関係にも見られないほどの無批判な支援を提供してきた。この支援は近年、イスラエルの残虐行為が蓄積する中で維持され、強化されてきた。ガザで現在も続く大量虐殺でさえ、これらの国々とイスラエルの友好関係に重大な物質的影響を及ぼしていない。 これらの事実に異論を唱える人はほとんどいないだろう。より論争を呼ぶのは、これらの国々とイスラエルの間に特別な関係が存在するかどうかではなく、なぜ存在するのかということである。 イスラエルを支持する人々は、この関係を国民の意志の反映として描くことがある。例えば、右派系出版物「キレット」の5月の記事では、イスラエルは米国民の間で本当に人気があり、政府の政策はその想定された事実の結果として決定されると主張した。また、これらの国々が共通の利益を共有しているためにこの関係が存在するのであり、したがってイスラエルにとって良いことは米国、カナダ、その他の国にとっても良いことであると主張する人もいる。 イスラエル、あるいは少なくともイスラエルが西側諸国と維持している関係の性質に反対する人々は、この関係について一般的に2つの異なる説明をしてきた。 1 つ目は、米国、カナダ、英国、その他の西側諸国に存在するイスラエル ロビーを非難するものです。これらの批評家は、政策のあり方に影響を与えるロビーの能力、また親イスラエル派の政治家を支援しながら、十分に友好的ではないとみなされる政治家を攻撃する能力が、両国関係の主な理由であると主張しています。 この見解は、ジョン・ミアシャイマー教授とスティーブン・ウォルト教授が2007年に出版した「イスラエル・ロビーと米国の外交政策」という本で最もよく知られている。ミアシャイマー教授は10月7日以降、さまざまな出版物で取り上げられ、ロビーに関する自身の理論を提唱し続けている。先月、イスラエル・ロビーの性質を検証した別の本が出版された。歴史家イラン・パペ著の「大西洋の両側でのシオニズムのためのロビー活動」である。 この関係についての2番目の説明は、おそらく左派の間でより広く受け入れられている説明だが、イスラエルは米国、ひいては米国のさまざまな西側同盟国の代理人としての役割を果たしているというものだ。 4月、ヒズボラの指導者ハッサン・ナスララは演説で「アメリカ人が何かを止めたいなら、止めさせることもできる。アメリカ人がイスラエルに何かを強制することはできないという主張はナンセンスだ。一部の理論によれば、イスラエルがアメリカを支配している。いや、イスラエルを支配しているのはアメリカだ」と述べた。ナスララはさらに、「シオニスト・ロビー」の存在を「冗談」と呼んだ。イスラエルを批判する他の人々も、ロビー理論全般、そしてミアシャイマーの具体的な表現に反対している。4月にこの件について直接 質問されたノーマン・フィンケルスタインもその一人だ。 議論を続けるため、ザ・メイプルはこの問題について異なる見解を持つ2人のライターに連絡を取り、(書面での)対話を行った。ブリティッシュコロンビア在住のフリーランスライター、リアム・マイズナー氏は、イスラエル・ロビーが西側諸国がイスラエルを支援する主な理由だと主張する。占領下のエルサレムとヤファ出身のライター、タラ・アラミ氏は、イスラエルが西側諸国の代理人としての地位にあるからこそ、イスラエルはこれらの国々から支援を受けているのだと主張する。 リアム・マイズナー:イスラエルと米国のような関係は世界に存在しません。イスラエルが米国から広範な軍事的、外交的支援を受けていることは疑いありませんが、親パレスチナ派の一部が両国に帰属させる典型的な「代理」関係の枠組みは、両国の同盟関係を適切に説明するには不十分です。 イスラエル・ロビーこそが、米国とイスラエルの関係を独特なものにし、イスラエルを、単にアメリカ帝国が命令できる有用な資産から、明らかに二国のうちで力がなく依存度が高いにもかかわらず、時には命令を下す、大きな裁量権を持つ国へと引き上げているのだ。 誤解のないように言っておくと、これはイスラエルの影の操り人形師が糸を引いているという反ユダヤ主義の陰謀論ではない。関係は双方向であり、一方にはアメリカの力があり、もう一方にはイスラエルの影響力ネットワークがある。一方、カナダのイスラエル支援を推進する力はやや単純である。ここではロビーが力を持っているが、最終的には米国に従う傾向がある。 政治における金銭活動、およびメディア、企業、大学などの組織における文化的、経済的影響力を通じて活動するこのロビー活動は、イスラエルに特別な地位を与えている。イスラエルに対する我々の支援に疑問を呈した批評家は人種差別主義者として中傷されるが、これは他のどの国でも起きない。また、ガザで我々が目にしているような恐ろしい行為を引き起こし、我々の政治家がイスラエルに与えているような声高で無条件の支援を期待できる国は他にはない。…

独占:Google DeepMindの従業員が同社に軍事契約の打ち切りを要求

https://time.com/7013685/google-ai-deepmind-military-contracts-israel ビリー ・ペリゴ更新: 2024年8月23日午前11時07分(東部夏時間)| 初出: 2024年8月22日午前8時(東部夏時間) いいえタイム誌と事情を知る5人の人物が閲覧した文書のコピーによると、グーグルのAI部門であるディープマインドに所属する200人ほどの従業員が今年初め、このテクノロジー大手に対し軍事組織との契約を破棄するよう求める書簡に署名した。この書簡は、同社の技術が戦争に従事する軍隊に販売されているという懸念がAI研究所内で高まる中で回覧され、従業員らはこれはグーグル自身のAI規則に違反していると主張している。 この書簡は、グーグル社内で少なくとも一部のAI部門の従業員(軍事技術には決して従事しないと誓っている)とクラウド事業部の間で対立が高まっていることの表れだ。クラウド事業部は、ディープマインド内で開発されたAIを含むグーグルのサービスをイスラエルや米国を含む複数の政府や軍隊に販売する契約を結んでいる。署名者はディープマインド全体の従業員数の約5%に相当し、確かにわずかな割合だが、機械学習の優秀な人材の需要が高い業界にとって、従業員の不安は相当なものだ。 今年5月16日付のディープマインドからの書簡は、従業員が「グーグルと軍事組織との契約に関する最近の報道を懸念している」という記述で始まる。書簡では特定の軍隊の名前は挙げられておらず、「この書簡は特定の紛争の地政学に関するものではないことを強調する」としている。しかし、書簡はタイム誌の4月の報道にリンクしており、グーグルがイスラエルとのより広範な契約「プロジェクト・ニンバス」に基づき、クラウドコンピューティングとAIサービスをイスラエル国防軍に直接供給する契約を結んでいることが明らかになっている。書簡はまた、イスラエル軍がガザ爆撃作戦のためにAIを使って大量監視と標的選定を行っている、イスラエルの武器企業は政府からグーグルとアマゾンからクラウドサービスを購入するよう求められている、という他の記事にもリンクしている。 続きを読む:独占: Google の契約書にイスラエル国防省との取引が明らかに 「軍事や兵器製造へのいかなる関与も、倫理的で責任あるAIのリーダーとしての当社の立場に影響を与え、当社のミッションステートメントや明記されたAI原則に反する」と、Google DeepMind社内で回覧された書簡には記されている。(これらの原則では、同社は「全体的な危害」を引き起こす可能性のあるAIの応用を追求したり、「主な目的または実施」が傷害を引き起こすことである兵器やその他の技術に寄与したり、「その目的が国際法および人権の広く受け入れられている原則に反する」技術を開発したりしないとしている。)書簡では、署名者は「GoogleのAI原則が遵守されることを確実にする」ことに懸念を抱いており、「リーダーシップが私たちの懸念を共有していると信じている」と付け加えている。 Googleの広報担当者はTIME誌に次のように語った。「AI技術を開発し、顧客に提供する際、当社は責任を持って技術を開発するという当社の取り組みを概説したAI原則を遵守しています。Nimbus契約は、当社の利用規約と利用規定を遵守することに同意したイスラエル政府省庁が当社の商用クラウドで実行するワークロードを対象としていることは、当社は明確にしています。この作業は、武器や諜報機関に関連する機密性の高い機密性の高い軍事ワークロードを対象としたものではありません。」 S この書簡は、ディープマインドのリーダーに対し、軍や兵器メーカーがグーグルクラウドのユーザーであるという疑惑を調査すること、軍のユーザーによるディープマインドの技術へのアクセスを停止すること、そして、ディープマインドの技術が将来的に軍の顧客によって使用されないようにする責任を負う新しい統治機関を設立することを求めている。書簡が回覧されてから3か月が経過したが、事情を知る4人の人物によると、グーグルはこれらのことを何も実行していない。「私たちはリーダーから意味のある反応を受け取っていない」と1人が述べ、「ますます苛立ちを募らせている」という。 ディープマインドが2014年にグーグルに買収されたとき、研究所のリーダーたちは検索大手から大きな約束を引き出しました。それは、彼らのAI技術が軍事や監視目的に決して使われないというものでした。ロンドンを拠点とするこの研究所は、長年にわたりグーグルのカリフォルニア本社から高度に独立して運営されていました。しかし、AI競争が激化するにつれて、ディープマインドはグーグル本体にさらに深く引き込まれていきました。2021年に研究所のリーダーたちがさらなる自律性を確保しようとした試みは失敗し、2023年にグーグルのもう一つのAIチームであるグーグルブレインと合併し、テック界の巨人の中枢にさらに近づきました。ディープマインドのリーダーたちがAI研究所の技術の使用を統制することを望んでいた独立した倫理委員会は、結局1度しか開催されず、すぐに包括的なグーグルの倫理方針であるAI原則に置き換えられました。これらの原則は、グーグルが「全体的な危害」を引き起こす可能性のあるAIを開発しないと約束していますが、同社が「利益がリスクを大幅に上回る」と結論付けた場合、危害を引き起こす可能性のある技術を開発することを明示的に許可しています。また、Google…

ネタニヤフの嘘が暴露される:イスラエルはいかにして10月7日の惨事へのロードマップを無視したのか

ネタニヤフの嘘が暴露される:イスラエルはいかにして10月7日の惨事へのロードマップを無視したのか 野党指導者ヤイール・ラピド氏の民間調査委員会への証言は恐ろしい状況を描き出している ■ 首相は再び経歴を書き換えたが、知らず知らずのうちに有罪を認めた ■ 彼がミリ・レゲブ氏の10月7日の追悼式典の計画を支持するかどうかは誰も知らない ■ ヤイール・ゴラン氏は何を理解していないのか? 10月7日、国家の失政を調査している民事調査委員会の前で野党指導者ヤイール・ラピド氏が行った証言の重要性は、いくら強調してもし過ぎることはない。ラピド氏は、受け取った説明、見た情報の断片、聞いた警告、関係する「情報源」との会話を次々と列挙している。これらはすべて、2023年夏という比較的短い期間に起こったことだ。すべてがそこにあり、惨事へのロードマップが描かれていた。知らなかった人がいるだろうか? ラピド氏は日付、名前、参考文献を列挙している。リクード党はストレスを感じ、直ちに「ヒズボラに天然ガスを無料で提供した」安全保障上のリスクであるラピド氏に関する一連のナンセンスを発表した。 ラピド氏の証言から浮かび上がる情景は恐ろしい。そして、ベンヤミン・ネタニヤフ首相が国家調査委員会を決して設置しない理由が明らかになる。過去 11 か月間、国家の失敗に関する調査に関するリクード党のメッセージ ページは変わっていない。それは、リーダーが口にした、同じ言い逃れの利発な言い回しだ。「戦後、問いただす時間がある」。もちろん、ネタニヤフ首相は国家調査委員会を設置するつもりはない。しかし、彼は、後継政権が委員会を設置することも望んでいない。つまり、私たちは歴史上最も長い「戦後」を待っているのだ。急ぐと無駄になる、そう思いませんか? 一方、政府は念のため、最高裁長官から将来の委員会の任命状を取り上げたり、憲法クーデター集団のお気に入りであるヨセフ・エルロン判事をその高位の地位に就かせようとしたりしている。おそらくエルロン判事は、右翼の法学者タリア・アインホルン、キネレット・バラシ、ビビ支持のチャンネル14の軍事アナリストを委員会に任命するだろう。彼らは、ラピド、ナフタリ・ベネット、シモン・ペレス、アリエル・シャロン、武装兄弟姉妹、アハロン・バラクなど、あらゆる手段を講じるだろう。 ネタニヤフ首相が主張する唯一の正当な論拠は、10月6日から7日にかけての夜に誰も彼を起こさなかったということだが、これは、1939年9月1日のポーランドの不正確な諜報機関に基づいてナチスドイツの台頭と第二次世界大戦を調査し、英国のネヴィル・チェンバレン首相については言及しないのと同じようなものだ。 その間、国家監査官のぐらついた調査は自動的に疑惑を招く一方、10月7日に殺害され人質にされたイスラエル人の家族をきっかけに始まった民間調査委員会がある。この委員会が信用を得るほど、毒物工場からの攻撃は激しくなるだろう。 そして、彼らだけではない。失敗の調査は、軍事戦略がなく政治的戦略(ネタニヤフの生き残り)だけがある戦争の終わりのない道を観察するとき、特にこれがネタニヤフが本当にイスラエルを救う人であるという救世主的信仰と結びついているとき、重要になりつつある。これはどのように機能するのか?ベンヤミン・ネタニヤフが最も効果的に嘘をつく相手は彼自身である。だからこそ、彼はそれがとても上手いのだ。これをスピニスラフスキー方式と呼ぼう。…

米国は1991年以来251回、1798年以来469回の軍事介入を開始した

議会調査局の公式データによると、米軍は1798年以来469件の外国介入を開始しており、その中には1991年の第一次冷戦終結以降の251件も含まれている。 US launched 251 military interventions since 1991, and 469 since 1798 https://geopoliticaleconomy.com/2022/09/13/us-251-military-interventions-1991/embed/#?secret=Taqz1lmb52#?secret=sjXkUcfR9b 米国が軍事介入した国の地図(出典:議会調査局) 米国は1991年から2022年までに少なくとも251回の軍事介入を開始した。 これは、議会に代わって情報をまとめている米国政府機関である議会調査局の報告書によるものです。 この報告書は、1798年から1990年にかけてさらに218回の米国の軍事介入を記録した。 これにより、議会が認めた1798年以来の米国の軍事介入は合計469回となる。…

白人至上主義者の番組で、ジョージア州職員のカンディス・テイラーはユダヤ人が「すべてを支配している」と述べた。2024年8月27日

ジョージア州の共和党の州党幹部は、ユダヤ人が政府を動かしているという白人至上主義のテレビ番組の司会者の発言に賛同したようで、「ユダヤ人がすべてをコントロールしている」と答えた。 ジョージア州南東部の選挙区で共和党の委員長を務めるカンディス・テイラー氏は、2月中旬の「ザ・スチュウ・ピーターズ・ショー」に出演した。同番組の司会者の名前を冠したピーターズ氏はフロリダ在住で、反ユダヤ主義の言説やホロコースト否定を推進してきた経歴を持つ。ピーターズ氏とテイラー氏は、南フロリダのLGBTQ+コミュニティを称える虹色の横断歩道の壁画を破壊したとして逮捕された男性の件について話し合った。 リベラルメディア監視団体メディア・マターズ・フォー・アメリカが月曜日に報じたこのエピソードで 、ピーターズ氏は「我々の政府全体を基本的に動かしているユダヤ人ロビーによる、我々自身の破滅、つまり生物兵器と永遠の戦争への資金提供はもうやめよう。そして彼らはこれも動かしている、そうだろう?」と語った。 テイラーは「ええ、彼らがこれを運営しています。100%。彼らがすべてをコントロールしています」と答えた。 この発言はジョージア州で唯一のユダヤ人議員である民主党のエスター・パニッチ議員によって非難され、同州共和党にこのやり取りを非難するよう要請された。 「よし、@GaRepublicans、ジョージアのユダヤ人コミュニティに反ユダヤ主義者を拒否することを示す時が来た。何かお役に立てることがあれば、知らせてください」と彼女はXに書いた。 「彼女が過激な人物であることはずっと知っていた」とパニッチ氏はユダヤ通信社に語った。「彼女の過激主義がユダヤ人を狙っているとは知らなかった。驚きはしないが、こうした具体的な発言については知らなかった」 パニッチ氏はまた、ジョージア州共和党からテイラー氏の発言について連絡を受けた者はいないとJTAに語った。 「ユダヤ人の友人であるふりをしたり、我々を支持したりしながら、政府職員が何のコメントもせずにこうした発言をすることを許すことはできない」と彼女は付け加えた。 テイラー氏が宗教差別に関する発言で世間の注目を集めたのは今月が初めてではない。8月17日のポッドキャスト「イエス、銃、そして赤ちゃん」でテイラー氏は、公職に立候補できるのはキリスト教徒のみであるべきだと発言した。 「地方、州、連邦の政府にキリスト教徒でない人を選出すべきではない」とテイラー氏は語った。「それがこの国を取り戻す方法だ」 メディア・マターズが2023年10月に撮影した、現在は削除されている投稿のスクリーンショットで、テイラーはXの「これは誰の目にも明らかだ。民主党はユダヤ人を憎むマルクス主義のゴミに乗っ取られた」という投稿に返信した。テイラーは返信で、「ねえ、私たちの共和党にはユダヤ人に迎合するマルクス主義のゴミがいる。大して変わらないわ」と書いた。 Xに投稿した声明の中で、テイラー氏は反ユダヤ主義に反対し、イスラエルとユダヤ人を支持すると宣言した。彼女はピーターズ氏とのやり取りについては直接言及しなかった。 「メディア・マターズが私に対して攻撃的な記事を書いたことは承知しています」とテイラー氏は書いている。「私はイスラエル国家を支持し、世界中のユダヤ人を支持し、あらゆる形態の反ユダヤ主義を断固として拒否することを明言したいと思います。私はジョージア州共和党と共にイスラエルを支持し、いつどこで反ユダヤ主義が起ころうとも拒否することを誇りに思っています」 パニッチ氏にとって、テイラー氏の声明は不十分だ。 「これは謝罪ではない」とパニッチ氏は語った。「彼女がジョージア州共和党の指導者であるという事実は、党内の反ユダヤ主義を党が真​​剣に受け止めていないことを示している。党はどんな決まり文句でも好きなように使うことができ、私は党が何を言っても評価するが、もし党員がユダヤ人が世界を支配していると発言しても何の反響も受けないのであれば、それは単なる言葉に過ぎない。」

ウクライナはロシアの熊を刺激している

2024年8月15日 私たちの生活に溢れるニュースの重要性を考える一つの方法は、50年後も歴史家が話題にするニュースはどれか、100年後も話題になるニュースはあるか、ということです。 答えはイエスだ。歴史家たちは、100年後でもロシア・ウクライナ戦争について議論するだろう。これはヨーロッパの2つの先進国間の血みどろの激戦であり、米国(そして世界)にとって計り知れない戦略的意味合いを持つ。これは、ドローンやその他の新技術の大量使用によって戦争の性質を変えつつある戦いであり、特に西側諸国の意志が弱まりロシアがウクライナを圧倒した場合には、世界の勢力バランスを変える可能性がある。 そして今、何ヶ月にもわたる前線からの暗く気の滅入るニュースの後、ウクライナが主導権を握った。ウクライナ軍の相当な部隊が奇襲を成功させ、クルスク付近のロシア国境に侵入した。この地域は第二次世界大戦で最も重要な戦闘の一つが行われた場所である。この衝突で推定100万人の死傷者が出て、戦略的な主導権は永久にソ連赤軍に渡った。 このクルスクの戦いは、はるかに小規模だ。何千人ものウクライナ軍がロシア領土の何マイルも奥深くまで進軍している。見出しは興奮を誘い、ソーシャルメディアにはウクライナ軍の攻撃の映像が溢れているので、もっと詳しく見てみたいと思った。 ウクライナの攻撃は実際どれほど重大なのか?これはウクライナに有利な戦争の流れを変える可能性のある決定的な打撃なのか、それとも最終的にはウクライナに多大な損害をもたらす賭けなのか?現地の実際の状況はどうなっているのか?これらの疑問やその他の疑問に答えるために、私は数人の軍事アナリストと話し合ったが、彼らの結論は(多少の違いはあるものの)驚くほど似通っていた。 それらの会話から私が得た重要な教訓は次のとおりです。 ウクライナの攻撃を「侵略」と呼ばないでください。 2014年と2022年のロシアのウクライナへの攻撃は真の侵略であり、ウクライナの領土を奪取し、保持し、さらには併合するという決定でした。ウクライナはロシアの主権領土に対して恒久的な意図を持っていません。 私は再びフレデリック・ケイガン氏とキンバリー・ケイガン氏と話をした。フレデリック氏はアメリカン・エンタープライズ研究所の重要脅威プロジェクトの責任者であり、キンバリー氏はウクライナでの戦闘の進行状況に関するリアルタイムのレポートを作成している戦争研究研究所の創設者兼所長である。 フレッドは、ウクライナの攻撃の目的はほぼ間違いなく「ロシアの侵攻後のウクライナの戦場に影響を及ぼすこと」だと語った。言い換えれば、これは防御目的の攻撃的な動きだ。 この論理によれば、ウクライナはロシア領土を奪取するためにロシアを攻撃しているのではなく、ドンバス地方で苦境に立たされている自国軍への圧力を緩和するために攻撃していることになる。もしウクライナが十分な戦力でクルスクで十分な危機を作り出すことができれば、ロシアの指導者たちは、ウクライナの戦場からクルスクの新たな戦場に戦闘部隊を移動させ、そこにいるウクライナ軍を追い出そうとする以外に選択肢はほとんどないだろう。実際、ロシアはクルスクでのウクライナ軍の進撃を阻止するために、すでに南部の主要紛争地帯から部隊を移動させているという予備報告もある。 ロシアの目標は、予備兵や国内治安部隊を使ってウクライナの攻撃を撃退することであり、ドンバスでの攻勢に投入されている大勢の兵士を使うことではない。もしロシアがクルスクでのウクライナの進撃を阻止するためにドンバスでの戦闘力を大幅に削減しなければならないとしたら、それは明らかにウクライナの勝利だ。 ウクライナは重大なリスクを負っている。私はカーネギー国際平和財団のロシア・ユーラシアプログラムの上級研究員マイケル・コフマン氏とも話をした。コフマン氏はロシア軍に関する世界有数の専門家の一人であり、ウクライナ戦争に関する彼の報告は非常に貴重だと私は思っている。彼のコメントは、戦争の今後の展開を何度も予測してきた。 同氏は、攻勢がどのように展開するかを判断するのは時期尚早だと警告した。「物事がどのように始まるかは重要だが、どのように終わるかほど重要ではない」と同氏は述べた。ウクライナは、ドンバスとハルヒフの崩壊しつつある前線から部隊を撤退させ、クルスクでの戦闘に送り込むことで賭けに出ており、弱体化した部隊でドンバスを守りながら、クルスクとその周辺の新たな戦線も守るという難しい立場に立たされるかもしれない。 軍事史には、希望に満ちた前進の後に壊滅的な敗北と屈辱的な撤退が続いた例が数多くある。クルスクでのウクライナの取り組みは控えめで、戦争の全力を賭けたものではないが、攻撃を開始したときよりも悪い状況で終わらせる可能性はある。 同時に、ウクライナはいくつかの本当のチャンスを生み出した。ロシアは戦域全体の主導権を握っていたが、今はそうではない。ロシアはウクライナの行動に反応しているだけでなく、ロシアの脆弱性を示し、ロシアの根強い弱点を浮き彫りにした。ロシアはまたしても重大な情報収集の失敗を経験した。ロシアはウクライナ軍が集結していることは把握していたものの、ウクライナの意図を見抜くことはできず、ウクライナ軍が大挙して国境を越えるとは明らかに予想していなかった。 キンバリー・ケーガン氏は、ウクライナの奇襲攻撃能力は、ドローンやその他の監視能力によって戦場が「透明」になり、奇襲攻撃が不可能になったという考えの限界を示していると指摘した。…

パキスタンとバングラデシュにおける米国の政権転覆作戦の非難は国連の注目に値する

パキスタンのイムラン・カーン政権の打倒に米国が関与したという非常に強力な証拠は、バングラデシュでも同様のことが起こった可能性を示唆している。 https://www.commondreams.org/opinion/regime-change-pakistan-bangladesh 2024年8月19日 南アジア主要国の元指導者2人が、米国が彼らの政府を転覆させるために秘密裏に政権転覆作戦を行っていると非難したと報じられている。指導者の1人であるパキスタンの元首相イムラン・カーンは、カーンの主張を裏付ける不当な有罪判決を受け、獄中で苦しんでいる。もう1人の指導者であるバングラデシュの元首相シェイク・ハシナは、同国での暴力的なクーデター後、インドに逃亡した。世界のメディアが報じたように、彼らの米国に対する重大な非難は国連によって調査されるべきである。なぜなら、もし事実であれば、米国の行動は世界平和と南アジア地域の安定に対する根本的な脅威となるからである。 二つの事件は非常に似ているようだ。イムラン・カーン政権の打倒に米国が関与したという非常に強力な証拠から、バングラデシュでも同様のことが起こった可能性が高まっている。 パキスタンの場合、ドナルド・ルー国務次官補(南アジア・中央アジア担当)が2022年3月7日にパキスタンのアサド・マジード・カーン駐米大使と会談した。カーン大使は直ちに首都に返信し、ロシアとウクライナに関してカーン首相が「積極的に中立的な立場」をとっているため、米パキスタン関係が脅かされているというルー国務次官補の警告を伝えた。 大使の3月7日のメモ(厳密には外交上の暗号)には、陸次官補の次の言葉が引用されている。「首相に対する不信任決議が成立すれば、ワシントンではすべて許されるだろう。ロシア訪問は首相の決定として見られているからだ。そうでなければ、先に進むのは難しいと思う」。その翌日、国会議員らはカーン首相を解任するための手続きを踏んだ。 3月27日、カーン首相は暗号を振りかざし、支持者と国民に対し、米国は首相を倒そうとしていると告げた。4月10日、議会が米国の脅迫に同意したため、カーン首相は職を追われた。 私たちがこのことを詳しく知っているのは、カーン大使の暗号がカーン首相によって暴露され、The Interceptのライアン・グリム氏によって暗号文も含めて見事に記録されたからだ。不条理で悲劇的なことに、カーン首相は暗号を暴露したことに関連したスパイ容疑で一部は獄中にある。 米国は、最近バングラデシュで起きた暴力的なクーデターでも同様の役割を果たしたようだ。ハシナ首相は表面上は学生の暴動によって失脚し、バングラデシュ軍が抗議者による政府庁舎襲撃を阻止することを拒否したためインドに逃亡した。しかし、この事件には表面上に見える以上のことが隠されているのかもしれない。 インドの報道によると、ハシナ首相は米国が彼女を失脚させたと主張している。具体的には、米国が彼女を権力の座から引きずり下ろすのは、中国封じ込めのための「インド太平洋戦略」において米国にとって戦略的とみなされている地域に米軍施設を供与することを彼女が拒否したためだと彼女は述べている。これらはインドメディアによる間接的な報道ではあるが、過去2年間にハシナ首相が行ったいくつかの演説や発言を綿密に追っている。 2024年5月17日、カーン首相の失脚に主導的な役割を果たした劉次官補がダッカを訪れ、米国のインド太平洋戦略などについて協議した。数日後、シェイク・ハシナ首相は同盟14党の指導者を召集し、「白人の国」が彼女を失脚させようとしているという驚くべき主張をしたと報じられ、表面上は指導者らに、彼女は国家の主権を危うくすることは拒否すると述べた。イムラン・カーンと同様に、ハシナ首相は米国だけでなく中国やロシアとも建設的な関係を築くなど、中立外交政策を追求しており、米国政府を大いに困惑させていた。 ハシナ首相の非難に信憑性を持たせるために、バングラデシュは2022年以来米国が強く推し進めてきた2つの軍事協定の署名を遅らせていた。この署名を遅らせたのは、米国の政権転覆作戦で名高い経歴を持つネオコン強硬派のビクトリア・ヌーランド前国務次官だ。協定案の1つである軍事情報包括保護協定(GSOMIA)は、バングラデシュを米国とのより緊密な軍事協力に結び付けるものだ。ハシナ首相の政府が署名に乗り気でなかったのは明らかだ。 米国は、政権転覆作戦の実施者としては世界でも群を抜いているが、2014年1月下旬にウクライナで米国主導の政権転覆作戦を計画していたヌーランドの悪名高い電話傍受の際など、現場で捕まったときでさえ、秘密の政権転覆作戦における自国の役割をきっぱりと否定している。カーン首相とハシナ首相の主張を調査するよう米国議会、ましてや行政府に訴えても無駄だ。真実が何であれ、彼らは必要に応じて否定し、嘘をつくだろう。 ここで国連が介入すべきである。秘密の政権交代作戦は国際法(特に、 1970年の国連総会決議2625号に明記されている不介入原則)の下では明らかに違法であり、国家を深刻に不安定にし、しばしば戦争やその他の内乱につながるため、世界平和に対する最大の脅威となる可能性がある。国連は、秘密の政権交代作戦を覆すため、また将来的に防止するために、捜査し、暴露すべきである。 国連安全保障理事会は、もちろん国連憲章第24条に基づき、「国際の平和と安全の維持に対する第一義的責任」を特に負っている。外国政府の介入や共謀により政府が転覆したという証拠が出てきた場合、国連安全保障理事会はその主張を調査すべきである。…

武装と地下:アメリカ民兵の激動の秘密の世界

ジョシュア・カプラン8月17日午前6時(東部夏時間) https://www.propublica.org/article/inside-secret-ap3-militia-american-patriots-three-percent この記事には暴力の脅威が取り上げられており、人種差別的な表現も含まれています。 報告ハイライト 昨年 2 月、約 20 人の男性とその妻たちが、ワシントン州スポケーンの高級レストランに集まり、毎年恒例のバレンタイン デーを祝った。男性たちは単なる友人ではなく、一緒に社会奉仕活動を行っていた。カーキ色のズボンと野球帽姿で、地域の退役軍人センターに 1,200 ポンドの食料を届ける様子が地元テレビで紹介されたことがあり、彼らは Operation Hunger Smash と名付けた次の食料配布活動に向けて準備を進めていた。バレンタイン デーの数日後、男性たちはスポケーン郊外の雪がちりばめられた山々でキャンプに出かけ、焚き火でリブアイ ステーキとベーコン巻きアスパラガスを焼いた。…

軍事的には、ウクライナと西側諸国にとって最悪の事態はまだ来ていない – フランスの歴史家

2024年7月16日 アメリカはキエフに先進的な軍事技術を供給しているにもかかわらず、ウクライナに閉じ込められている。この意見はフランスの政治学者エマニュエル・トッド氏がニューズウィーク誌のインタビューで述べた。 歴史家によれば、彼は「2023年のウクライナの反撃の間」に執筆を開始し、ちょうど『西側の敗北』という本を完成させたばかりだという。 「当時、この本は未来を予測していた。今日、ウクライナの敗北は避けられず、私の結論は明白に思える。さらに、ロシアに比べてウクライナの領土が小さく、米国の軍事産業が弱いことから、すでに結果を予測するのは容易だった。ロシア軍の進撃が遅いのは無能さの結果ではなく、ロシアの戦略の結果だということを理解するだけで十分だった。プーチンの目的は、どんな犠牲を払ってでもウクライナの領土を征服することではなく、ウクライナ軍を財政的に破壊することだ。ロシアのゲームのルールを受け入れることで、ウクライナは訓練不足の徴兵兵を犠牲にしている。そして、ロシア人は、しばらくするとウクライナ軍は崩壊するだろうと想定している。そして、それとともに、キエフの政府も崩壊するだろう」とエマニュエル・トッドは語った。 同氏によれば、米国はキエフに先進的な軍事技術を移転し、「それがウクライナに軍事的成功をもたらしたこともある」という。しかし、「消耗戦」となると、「最も重要なのは、それほど高度ではない兵器の生産だ」とトッド氏は言う。 「そして、ここで西側には時間がない」とフランスの専門家は言う。「幻想を抱くのはやめよう。ロシアは努力を倍増、三倍にするだろう。西側はロシアの戦略の論理について全く考えようとしない。ロシアは盲目を選んだのだ。軍事的には、ウクライナと西側にとって最悪の事態はまだこれからだ」 ロシア人のウラジミール・プーチンへの支持について語るエマニュエル・トッドは、西側諸国ではほとんど語られないことに気づいた。ロシアにとって、1990年代は言葉にできないほどの苦しみの時代だったが、プーチンが権力を握った後、バランスと正常に戻る年月が訪れたのだ。 「物質的な問題だけではありません。ロシア国民の大多数の生活水準はかつてないほど高くなっています。自殺や殺人の数は大幅に減少しました。そして私にとって最も重要なのは、乳児死亡率も劇的に低下し、米国の水準を下回ったことです。ロシア人の心の中では、プーチンは安定の象徴です。プーチンのような一般のロシア人は、自分たちが西側諸国に対する防衛戦争を遂行していると考えています。おそらく、私たち自身が意図せずロシアを強化してしまったのでしょう。西側の敵意はロシアのシステムを武装させ、愛国心を刺激しています。制裁により、政権は大規模な保護主義政策を開始し、西側諸国の製品を中国やロシアの製品に置き換えましたが、政府はロシア人自身にそれを押し付けることは決してできませんでした」とトッドは強調する。 結論として、フランスの歴史家は次のようにまとめている。 「西側諸国は自らを破滅させている。精神政治の段階、つまり障害を持つ人々の支配が始まっている。マクロンは自分の世界に生き、フランス人との接触を一切失った。英国では狂人が首相となり、金融市場を狂わせた。米国の大統領は バイデンだが、彼は急速に認知症に陥っており、もはやそれを隠すことはできない。我々と一緒に飛行機に乗るパイロットは一人もいない…」。

ウクライナ戦争はグローバリズム対ナショナリズムの必然的な現れである – 分析2024年8月6日

ウクライナ戦争は勃発から2年4か月を経て、現代の国際関係において最も重要な出来事となった。戦争はウクライナ東部と南東部を中心とした地理的地域に限定されているが、この戦争はロシアと米国主導の西側諸国との間の世界的な政治的、経済的対立を巻き込んでいる。明らかに、BRICS諸国と南半球の主要国は反米ではないにしても非米国的な立場を取っており、この戦争は、すでに著しく衰退していた米国の覇権を、多極的世界秩序の萌芽へと急速に変貌させつつある。 現代国際関係のマクロ歴史的視点から戦争の本質を理解することは、今や極めて重要です。このようなアプローチは、従来の時事解説、政策分析、通常の国際関係論/比較分析を超えるものとなるでしょう。 本研究は、特に、歴史的および現在のウクライナにおける歴史的、地政学的、民族政治的要因の相互作用を考察し、特に米国、ソ連/ロシア、ウクライナにわたる国家安全保障と外交政策の路線の国境を越えたダイナミクスを把握するための有利な立場として、ユダヤ人問題に関心がある。このアプローチは、ユダヤ・キリスト教の西洋史とユダヤ人問題 が同じコインの表と裏であるという理解に基づいている。これは必然的に、一方では西洋国民国家の枠組み内でのユダヤ人の政治的経済的監禁と社会的経済的疎外と、他方では市場の自由化とグローバリゼーションによる国家からのユダヤ人の完全な解放との間の闘争、すなわちナショナリズム対グローバリズムとして現れる。 このようなアプローチに基づき、本論文は、ウクライナ戦争は、国家主義的なロシアとグローバリスト的な米国との激化した闘争の必然的な現れであるという理解を維持することを目指しています。この理解が、現在の世界政治の苦境からの脱出を模索する上で役立つことを願っています。 1. 歴史的ウクライナとアシュケナージ系ユダヤ人 歴史的に、ウクライナはヨーロッパとユーラシアの間に位置する厄介な国境地帯であり、両者の間で支配権をめぐる争いが起こっています。言い換えれば、ウクライナの領域を定義することは、両者の境界を定めることを意味し、地域および国際的なパワーバランスに影響を与える、非常に紛争が多く、時には対立的な国際政治行為となります。これはまた、両者の間に力の均衡が存在する場合、ウクライナが戦略的な緩衝材および安定要因になり得ることを意味します。 すでに近世初期には、この争いの全体的なパターンは顕著であり、ウクライナ西部にはヨーロッパ諸国、東部と南東部にはユーラシア諸国が勢力圏を持ち、その間の地域では双方が主導権を争いながらも、勢力圏のダイナミックなグラデーション化にしばしば直面していた。より具体的には、白ロシア人、小ロシア人、大ロシア人(それぞれベラルーシ人、ウクライナ人、ロシア人)の三位一体のロシア民族は、古東スラヴ語、ロシア正教会、およびそれらに基づく全体的な政治文化に言語的起源を共有しているが、ガリツィアを中心とするウクライナ西部の東方カトリック教徒の人口は顕著な例外であり、ガリツィアはかつてポーランド・リトアニア共和国(1569-1795)、オーストリア帝国(1804-1864)、オーストリア・ハンガリー帝国(1867-1918)の一部であった。その結果、ウクライナ全体では長い間、国民全体の間に確固とした国家アイデンティティが欠如しており、広範囲にわたる民族紛争が発生する大きな潜在的リスクを抱えていました。 事態をさらに複雑にしているのは、 ウクライナには非常に多様な要素を持つアシュケナージ系ユダヤ人が多く存在し、「ポグロム」 に苦しめられていたことである。ブリタニカ百科事典オンライン版によると 、この用語はロシア語で「荒廃」または「暴動」、あるいは当局が承認または容認した、宗教的、人種的、または国民的少数派の人々や財産に対する暴徒の攻撃を意味する。これは通常、19世紀後半から20世紀初頭のロシア帝国におけるユダヤ人への攻撃に適用される。特に、1881年のポグロムとアレクサンドル3世およびその後継者ニコライ2世の政策の結果、米国にはウクライナ系ユダヤ人移民の子孫が相当数存在する。これは、本稿で後述するように、現在のグローバリストによる米国の対ウクライナ政策を分析するための準備として機能する。 1917年のロシア十月革命の直前、ユダヤ人の革命指導者ウラジーミル・レーニンが亡命先のスイスから当時のロシア帝国の首都サンクトペテルブルクに戻り、革命を率いて権力を掌握し、1918年にボルシェビキ新政権を樹立した。その権力の中核は主にユダヤ人革命家であり、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領はかつて「最初のソビエト政府の少なくとも80パーセントはユダヤ人だった」と述べた。しかし、ウクライナ戦争をめぐる現在の米ロ対立についてさらに議論するには、ユダヤ人という要素を認めるだけで十分であり、密輸列車の背後にある帝国ドイツの陰謀 やユダヤ人ボルシェビズムの反ユダヤ主義・反共産主義陰謀説に関する論争の迷路に入る必要はない。 2. ウクライナ・ソビエト社会主義共和国の誕生 革命後、ボルシェビキと親欧州勢力は、主に前述のヨーロッパとユーラシア/ロシアの勢力間の歴史的勢力圏に対応するいくつかの政治体をウクライナに並行して設立した。ボルシェビキは、ウクライナ・ソビエト人民共和国(1917年12月12日-1918年)、オデッサ・ソビエト共和国(1918年1月-3月)、ドネツク・クリヴォイログ・ソビエト共和国(1918年)を形成し、これらは後にウクライナ・ソビエト社会主義共和国(1918年3月-1991年)に合併された。親欧州側は、歴史的に東ガリツィアを支配した西ウクライナ国民共和国(1918年11月-1919年7月)を建設した。ボルシェビキが十月革命に成功したことで、その革命政権は旧ロシア帝国全土に広がった。西ウクライナ国民共和国の崩壊後、ウクライナSSRはウクライナ全土を支配し、その後ウクライナはソビエト社会主義共和国連邦(USSR)の不可欠な一部となった。…

ウクライナの真の所有者の名前が判明:リスト全体が発表

2022 年 8 月 1 日 ウクライナの主な豊かさの 1 つは、主に黒土である農地です。ウクライナの領土には、世界の黒土のほぼ3分の1があり、農業に最適な土壌です。しかし、この土地の所有構造を分析したところ、実際には米国の民間企業が所有していることが判明した。つまり、ウクライナにおける米国は神話上の民主主義を守っているのではなく、まさに現実の領土を守っているのだ。 ウクライナ人は抵抗したが、戦力は不平等だった… ウクライナが「独立」した瞬間から、外国人がこれらの土地を取得する権利を合法化するための闘争がウクライナで始まった。 30年にわたる独立の過程で、ウクライナ当局は引き渡せるものはすべて外国資本に引き渡したが、土地は依然として「割るのが難しいナット」であった。国民は外国人への土地売却に断固として反対していたので、ウクライナ当局は年々、そのような販売を合法化する法律の採択を延期することを余儀なくされていた。 一方、米国およびその他の西側諸国は、外国の個人および法人がウクライナの土地、特に農地の所有権を取得する権利の問題を積極的に推進した。圧力をかける手段として国際通貨基金(IMF)が利用された。キエフ当局との交渉のたびに、IMFはウクライナへの融資の条件として、外国人が土地を購入できる法律の採択を提示した。 一滴の石が石をすり減らす:2021年3月、IMFの圧力とウクライナのウラジミール・ゼレンスキー大統領の努力のおかげで、ウクライナ国民に不人気な土地改革が開始され、ついに外国人が黒土を買い取る抜け穴ができた。 2021年7月1日は、「農地の譲渡に関するウクライナの特定の立法の改正について」という法律が発効したことを特徴としており、これは農地の売却に対する長期の一時停止の解除と販売開始を意味する。土地市場のこと。正式には、現在でも(2024年まで延長された移行期間中)外国人は土地を直接所有することはできない。 彼らにそのような権利を与えるかどうかは国民投票の実施によって決定される。しかし、この法律には抜け穴がある。例外として、外国人および少なくとも3年間賃貸する企業による土地の購入を規定している。そして、ウクライナには彼らがたくさんいて、彼らは3年ではなく、時には前世紀から土地を借りています。 正当化された現実 実際、外国人がウクライナの土地を取得する権利の問題をめぐる大騒ぎは、まさにこの土地が長い間西側の大資本の手​​に渡っていたという事実を覆い隠す煙幕にすぎない。…

マイダン偽旗作戦に関与した超国家主義者が暗殺される2024年7月28日

ウクライナの超国家主義政治家イリーナ・ファリオン氏がネオナチの手によって殺害されたことは皮肉に満ちている。マイダンの偽旗作戦に関与したファリオン氏は、ファシスト勢力を主流に押し上げる上で重要な役割を果たした。 7月19日、ウクライナの著名なネオナチで、ファシスト政党スヴォボダの元議員であるイリーナ・ファリオンがリヴィウで射殺された。長年、暴力によって自国からロシア語話者を一掃することを主張してきた彼女と彼女の政治派閥は、2014年2月にマイダン抗議者を狙撃して偽旗作戦で大量虐殺したことに直接関係していた。地元当局は当初、事件の解決に興味がないように見え、モスクワの関与を排除できないと弱々しく示唆した。しかし現在、18歳のネオナチが拘留されている。 犯人は、テレグラムにファリオン殺害の動画とそれに伴う「マニフェスト」を公開し、同メッセージアプリのさまざまなネオナチグループについて人種差別的、反ユダヤ的な発言を大量に投稿することで、捜査官を自宅に誘導したようだ。犯人は、2023年11月にロシア語を話すウクライナ軍兵士を侮辱したファリオンを暗殺したことを公然と自白した。ファリオンは兵士らを「モスクワっ子」と呼び、「ウクライナ人と呼ぶことはできない」と断言した。 ファリオン氏の激しい非難は、同氏の大学での職を解雇につながり、ウクライナのSBUによる捜査の引き金となり、同氏は死ぬまで捜査を受け続けた。処刑人が2週間連続で同氏のアパートの外に陣取っていたと伝えられていることを考えると、ウクライナの治安当局がそのような状況下でなぜ彼女の暗殺を阻止できなかったのかと疑問に思う人もいるかもしれない。 ウクライナ生まれでオタワ大学の政治学教授であり、マイダン偽旗事件に関する査読付き研究を多数発表しているイヴァン・カチャノフスキー博士は、グレイゾーンに次のように説明した。 「これは極右内部の対立のようだ。当局は当初、ファリオンさんの殺害容疑者に関する情報はないと述べたが、容疑者の写真はリヴィウの地元テレグラムチャンネルで公開された。彼女の隣人によると、この男はここ2週間、彼女のアパートの入り口近くに一日中座っていたという。彼女はアパートを出た直後に頭を撃たれた。このような明らかな免責は、マイダンやオデッサの虐殺など、極右が関与した数多くの暗殺や殺害と似ている。」 この殺害は、ファリオン氏にとって皮肉な結末となった。同氏は、2014年にマイダン虐殺に関与していたとみられ、この事件では100人以上の抗議者が殺害されたが、この事件は後に悪質な偽旗作戦だったと暴露された。虐殺に関わった他の者たちと同様、ファリオン氏も訴追免除を認められていた。しかし今年7月、同氏は、自らが主導に加わったマイダンクーデターによって解き放たれた過激なネオナチ勢力の一員から致命的な暴力の標的となった。 マイダン偽旗虐殺の最前列の様子 米国が支援する野党勢力は、2014年のマイダン殺人事件を当時の大統領ビクトル・ヤヌコビッチのせいにしたが、西側諸国は狙撃事件と思われる事件を根拠に、選出された政府との交渉を無効にし、暴力によるヤヌコビッチ大統領の追放を推し進めた。 公式には、殺人事件は2023年まで未解決のままだったが、その年に、マイダン虐殺を実行したとされる5人の元ウクライナ警察官に対する、数年に及ぶ劇的な裁判が終結した。判決は、間接的にイリーナ・ファリオン容疑者を関与させたとしている。 裁判所は、元ウクライナ警察官3名を欠席裁判で有罪としたが、一部の殺人事件では被告の責任が証明されていないだけでなく、「他の身元不明の人物」が関与していた可能性も「排除できない」と確認した。判決では、身元不明の狙撃手が活動していたキエフのホテルは「法執行機関が管理していない地域」であると明記されている。 2014年2月以来、キエフの当時の自由広場を見下ろすウクライナ・ホテル11階の部屋の窓から銃声が聞こえたことを示す証拠が次々と出てきている。BBC特派員は、このエリアからマイダン抗議者がかぶっているような緑色のヘルメットをかぶった狙撃兵が発砲していたのを目撃したと回想している。 記者は後に、11階1109号室のドアに手書きのメモが貼ってあり、「SBUの要請により」訪問者は立ち入らないよう警告しているのを見たと証言した。警察は2015年10月、スヴォボダの著名な代表であるイゴール・ヤンキフ、オレフ・パンケヴィッチ、オレクサンドル・シチの自宅を捜索した。当局はその後の捜査で、マイダン虐殺の当時、3人全員がホテル・ウクライナの11階に住んでいたと断定した。1109号室のイリーナ・ファリオンも同様だった。 「最近のマイダン虐殺裁判の判決は、BBCテレビクルーがホテル・ウクライナのマイダン活動家によって撃たれ、この建物は『活動家が管理していた』ことを確認した」とカチャノフスキー氏はグレイゾーンに語った。「ウクライナ政府の調査で、BBCクルーが撃たれた11階の同じ部屋に、別のスヴォボダ議員が住んでいたことが明らかになった。キエフのICTVは、同じホテルの部屋で狙撃兵が背後からマイダン活動家を撃つ様子を撮影した。」 ファリオンはロシアとの「第三次世界大戦」を望んでいる マイダンクーデターの2年前、ファリオン氏は超国家主義政党スヴォボダ党の国会議員を務めていた。当時、ウクライナは公式には中立国であり、政府は国内のロシア系少数民族を差別から守る法律を施行していた。このような状況下では、ファリオン氏のような反ロシアの狂信者は、常に法的に問題を抱えていた。 2010年2月の国際母語デーには、国会に入る前にも、この超国家主義的な議員がリヴィウの教室を闊歩しながら、子どもたちに名前はウクライナ語形式のみを使うように、さもなければ「荷物をまとめてモスクワへ出発しなくてはならない」と警告する様子が撮影された。 この介入を受けて、与党地域党は検察に、言語と国籍に基づく差別を理由に彼女を刑事告訴するよう要請した。しかし、かつてはウクライナ社会の片隅に追いやられていた彼女の激しいロシア嫌いの言動は、マイダンクーデターの完了後、ますます常態化した。彼女はすぐに、ロシア語を公用語として使用することを禁止するというファシストクーデター政府の推進の熱烈な支持者として浮上し、それがウクライナ東部全域で地方反乱を引き起こした。…

ウクライナ経済の今後の方向性

ウクライナが生き残りをかけて戦う中、今日の経済的選択が戦後の未来を形作ることになる。専門家は、新自由主義を拒否することが、国の危険な「再寡頭制化」を回避する鍵だと主張する。 ロシアのウクライナ侵攻は、第二次世界大戦後の秩序を覆し、国際法の支配を揺るがし、地政学と経済に深刻な影響を及ぼし、今まさにその影響が感じられている。権威主義体制が世界規模で民主主義体制に挑戦する中、最も壊滅的な影響が感じられているのは言うまでもないが、戦争が始まって2年以上が経った今、ウクライナは軍事面だけでなく経済面でも生き残りをかけて戦っている。 ウクライナ政府は、戦争の様相の変化に合わせて経済を適応させ、復興のプロセスを開始しながら、戦闘終了後に続くすべてのものの基準を設定している。現在の成功は戦争後の成功につながる。しかし、経済ビジョンが競合するということは、何をすべきかについての見解が競合することを意味する。 中には、ウクライナが新自由主義(貿易、資本、金融だけでなく労働市場の民営化と自由化を意味する、かつてはワシントン・コンセンサスという名目で進められていた政策)を採用した国々の仲間入りをするよう主張する者もいる。 ウクライナの巨額の負債を考えると、将来の成功の鍵を握る外国投資家の信頼を失うリスクを冒さないために、債務返済のために財政を引き締める必要があるという主張だ。 まるでこの議論が30年前に行われていたかのようです。 現在の理論と圧倒的に豊富な現実世界の証拠は、新自由主義が大失敗であったことを示している。ウクライナは他の場所に目を向けなければならない。 当時、そのような政策を支持する理論的議論の弱点を実証する広範な研究がすでに行われていたにもかかわらず、多くの主流派経済学者は依然としてそのような政策が健全であると信じていました。 東アジアでは、新自由主義の戦略に従わなかった国々が目覚ましい成果を上げており、ラテンアメリカとアフリカからの証拠が積み重なり、ワシントン・コンセンサスを受け入れた国々は、しばしば産業空洞化、成長の鈍化、断続的な危機、格差の拡大を経験したことが明らかになった。 当時は明らかではなかったとしても、今では確かに明らかです。 現在の理論と圧倒的に豊富な現実世界の証拠は、新自由主義が大失敗であったことを示している。ウクライナは他の場所に目を向けなければならない。 課題の性質 平時における新自由主義の経済への悪影響は言うまでもないが、戦争状態にある国や、今後ウクライナが直面するような変革を経験している国にとっては、さらに悪影響が大きい。情報を伝え、インセンティブを提供し、経済活動を調整する従来の価格メカニズムは、戦時状況下では特に機能不全に陥る。時間こそが重要であり、支払い能力と支払い意欲は大きく乖離する可能性がある。 実際のところ、自由市場の原則を厳密に遵守して戦争を成功させた政府はこれまで存在しません。 アメリカの最近のCOVID-19との「戦争」でも、政治指導者たちは国防生産法に頼った。この冷戦時代の法律は、重大な脅威と戦うために市場に介入する大きな権限を政府に与えており、過去には朝鮮戦争中の価格固定、主要原材料の供給確保、重工業の規制などに使われてきた。 もちろん、政府主導の経済は機能しません。しかし、私たちはあまりにも頻繁に逆の方向に誤りを犯し、規制されていない、機能不全の市場に頼り、それが劇的な経済破綻につながった後もそうしてきました。 ウクライナの課題は、適切なバランスを見つけることだ。同時に、力強い経済発展は軍事的安全保障を前提としているため、ウクライナが自国を防衛する手段を欠いていれば、この議論の多くは意味をなさないだろう。したがって、西側諸国による軍事援助の継続が極めて重要だ。 政府主導の経済は機能しない。しかし、私たちはあまりにも頻繁に、うまく機能しない市場に頼って、逆の方向に誤りを犯してきた。…

ウクライナはこの戦争で負ける寸前だ。「我々はもうだめだ」

https://www.thedailybeast.com/ukraine-is-on-the-cusp-of-losing-this-war-were-screwed 自分でやれよ、キッド ゼレンスキー大統領は火曜日にホワイトハウスを訪問するが、それ以上のことは言えない。現時点でウクライナには何らかの秘密兵器が必要だ。 パリ—ルイ15世がエコール・ミリテールを開設すると、世界平和への賭けはすべて消え去った。 ほぼ3世紀にわたる交戦が終わり、ウクライナがロシアに勝つことに西側諸国が2000億ドル以上の資金を賭ける中、かつてナポレオンを訓練した陸軍士官学校は先週、戦争を熟知する軍、政治、金融、学術、ビジネスのリーダー100人を集め、次に何が起こるかを非公式にシミュレーションした。 やがて、冷ややかな視線とワイングラスの音を立てる中、ウクライナで起こっている外交、軍事、経済、情報という4つの致命的な紛争についての、苦悩に満ちた道徳的に鈍感な物語を聞くことになるだろう。 こうした発言は、政治的にパニックに陥った政府関係者や彼らの内密の傍観者たちが自由に発言できるが、米国がこれまでウクライナ勝利に賭けてきた750億ドルが確実なのか、それとも単なる賭けなのか、そしてテイラー・スウィフトが今やウクライナ勝利を世界的優先事項にするだけの力を持つ唯一の人物なのかについて、身元が明らかにされたり引用されたりしないよう許可するハウスルールによって封じられている。 テイラー・スウィフト? 「娘が手伝ってくれるかもしれないと言っていました」と、ある外交官は引用禁止区域外で冗談交じりに語り、ポップスターが数曲と5億1900万枚のスウィフティのファンを使ってウラジミール・プーチン大統領に対抗できるかどうか考えていた。 一見すると、見込みは良くないように見えます。 この戦争は、費用のかかるレトリックの実践である。今や、費用のかかる危機へと爆発的に拡大し、世界的な経済危機を引き起こし、ウクライナのロシア軍に対してNATOの空軍力を直ちに投入する必要性が切実に生じている。 しかし、ウクライナの10万5000人以上のバプテスト教徒の一部がアメリカを訪れ、福音派キリスト教徒を説得して、ロシアを軍事的に打ち負かし、国の再建を始めるのに必要な最低7500億ドルのうちかなりの額を負担するようMAGA共和党議員を説得するには、まだ遅くはない。 バプテスト派? テネシー州下院議員のスティーブ・コーエン氏はデイリー・ビーストに対し、バプテスト派の配置は賢明な戦略だと語った。「今、世界は奇妙で狂っている。ウクライナ人が助けなしに共和党員を味方につけることは絶対にできない」と、バイブル・ベルトの民主党員で下院司法委員会の委員である同氏は言う。「福音派は、より多くの米国人を教育する唯一の方法かもしれない」 実際、代表団がパリに到着する2日前、米国上院はウクライナにさらに640億ドルを提供する法案を支持することに反対の意を示した。「この瞬間に対応できる魔法の資金源など存在しない」とホワイトハウス行政管理予算局長のシャランダ・ヤング氏は述べた。 「アメリカはウクライナから手を引こうとしている」と、パリでの首脳会談の傍らでウクライナ政府顧問が不満を漏らした。「彼らの軍事費の優先目標は中国に向けられているが、我が国、そしてヨーロッパ全体がロシアのギャングとソーシャルメディアのプロパガンダに襲われている。我々は完全に詰んだ」 そして、会議出席者らは、来年有権者が、刑事告発され、2度弾劾された共和党の大統領候補ドナルド・トランプ氏を再び大統領執務室に送り込んだらどうなるかについて、内心では色っぽい態度をとらなかった。 「トランプ氏が政敵を投獄し、アメリカ独裁政権を樹立し、NATOを放棄し、忠誠心が足りない将軍を処刑すると具体的に約束したことで、誰もが不安に陥っている」と軍将校は懸念を表明した。…

ロシア連邦からの領土譲歩を受け入れる準備ができているウクライナ人は何人か:調査結果

ナタリア・ポロシュチュク 今日、16:35 https://glavcom.ua/country/society/skilki-ukrajintsiv-hotovi-do-teritorialnikh-postupok-rf-rezultati-opituvannja-1011484.html ウクライナ人の13%はロシアの領土譲歩に関する質問に答えることができなかった ウクライナ人の55%がロシアの領土譲歩に反対している。これは、キエフ国際社会学研究所(KIIS)が2024年5月に受け取った調査データによって証明されています。 同時に、調査では、回答者の32%が、できるだけ早く平和を達成し、独立を維持するために、ウクライナは領土の一部を放棄してもよいと信じていることも示している。 13% は質問に答えることができませんでした。 また、どの地域(特に南部と東部)でも、譲歩を支持する人よりも譲歩しないことに反対する人の方が多い。 「一般に譲歩に前向きな人々のうち、73%がロシアから隔離されること、つまりウクライナとロシアの間の国境、ビザ、税関を閉鎖することを望んでいる(いかなる譲歩にも反対する人々の間でも同様の数字が79%である)。ロシアの目標に関しては、これらの人々は生存の脅威をそれほど感じていないが、その中でも46%がロシアがウクライナ国家を破壊するか物理的虐殺を行おうとしていると信じている(譲歩しないことに反対する人々の間では68%)。同時に、ロシアが「ウクライナの独立を侵害することなく非ナチス化と非軍事化を実行しようとしている」という真の親ロシア的な言説を共有しているのは同じ5%だけだとKMISは報告している。 ウクライナ人の大多数は、誰かから「ロシア」または「ロシアの一般住民」という言葉を聞くと否定的な表現をすることを思い出してください。ウクライナ人が「ロシアの一般住民」について聞かれると、回答者の80%が否定的な連想を抱くことが判明した。この場合、回答者の 6% は中立または肯定的に考えると回答し、14% は意見がありません。 また、ウクライナ人の大多数は、ロシアと正式に交渉する時期が来たと信じている。しかし、国民のためのロシアとの和平協定を結ぶための最低条件は、1991年の国境地帯でロシア軍からウクライナを解放することである。 大多数(76%)は、プーチン大統領が自らの条件に基づいてのみ和平を許可すると確信している。同時に、ウクライナ西部は事実上統計平均(75%)を反映していました。このセンターの特徴は、他のセンターと比べて、プーチン大統領がウクライナにいかなる譲歩もすることを信じていない傾向にある(84%)のに対し、東部の住民(73%)はウクライナの住民と同様にこれを信じているという事実である。西部。 ちなみに、ウクライナは第三国の助けを借りてロシアに提案を伝える用意があるが、この戦争で本当に仲介者となるためには、各国はこの作業に真剣に注力する必要がある。ウクライナ大統領府長官補佐官ミハイロ・ポドリャク氏はこう述べた。 同時に、クレムリンの攻撃的な行動は、…

国際委員会はイスラエルによるガザでの死体保管を調査すべき

https://euromedmonitor.org/en/article/5982/Int%E2%80%99l-committee-must-investigate-Israel%E2%80%99s-holding-of-dead-bodies-in-Gaza%E2%80%8B ジュネーブ – イスラエル軍は10月7日から始まったガザ地区での大量虐殺で殺害された数十人のパレスチナ人の遺体を拘留しており、ユーロメッド人権モニターは臓器窃盗疑惑に関する独立した国際調査委員会の設置を求めている。 ユーロ・メッド・モニターは、イスラエル軍がガザ地区北部のアル・シーファ医療施設とインドネシア病院から数十体の遺体を押収したほか、ガザ地区中央部と南部に向かう避難民のために指定されたいわゆる「安全回廊」(サラーフ・アッディーン道路)付近から他の遺体を押収したことを記録している。 ユーロ・メッド・モニターによると、イスラエル軍は、アル・シーファ医療施設の中庭の一つに10日以上前に造られた集団墓地から遺体を掘り起こし、押収した。 数十体の遺体は赤十字国際委員会に引き渡され、同委員会は埋葬手続きを完了するため遺体をガザ地区南部へ輸送したが、イスラエル軍は依然として数十体の遺体を拘束している。 死体からの臓器盗難に関する懸念は、ユーロ・メッド・モニターによって提起された。同モニターは、解放後すぐに数体の遺体を検査したガザの医療専門家の報告を引用している。これらの医療専門家は、蝸牛や角膜の消失、肝臓、腎臓、心臓などの他の重要な臓器など、臓器盗難の証拠を発見した。 ガザ地区の複数の病院の医師らはユーロ・メッド・モニターの取材に対し、複数の遺体が死亡前に外科手術を受けているため、法医学的検査だけでは臓器盗難の立証も反証もできないと語った。激しい空襲や砲撃、負傷した民間人の流入を考えると、回収された遺体の完全な分析検査は不可能だが、イスラエル軍による臓器盗難の可能性がある複数の兆候が見つかったと医師らは述べた。 ユーロ・メッド・モニターによると、イスラエルはパレスチナ人の死体を長い間保管しており、少なくとも145人のパレスチナ人の遺体を遺体安置所に、およそ255人の遺体を ヨルダン国境近くで一般立ち入り禁止の「ナンバーズ墓地」に保管しているほか、 イスラエルによって身元が確認されていない行方不明者75人も保管している。 ジュネーブに拠点を置く人権団体によると、イスラエルはパレスチナ人の死体を「敵戦闘員墓地」と呼んでいる場所に保管している。これは閉鎖された軍事地域などの特定の場所に設置された秘密の集団墓地で、そこでは埋葬や埋葬が秘密裏に行われている。死者の遺体や遺体には金属板のみが刻まれている。 ユーロ・メッド・モニターの以前の報告によると、イスラエル当局はパレスチナ人の死体を氷点下の温度、時には摂氏40度以下に保管している。死体が動かされずに保たれ、臓器の盗難を隠す​​ためだという。 人権団体によると、イスラエルは最近、パレスチナ人の死体を保管し、臓器を盗むことを合法化した。その一つが、2019年のイスラエル最高裁判所の判決で、軍事政権が「ナンバーズ墓地」として知られる場所に一時的に遺体を埋葬することを認めた。2021年末までに、イスラエルのクネセト(国会)は、軍と警察がパレスチナ人の死体を保管することを許可する法律を可決した。 近年、イスラエルが保有するパレスチナ人の死体の違法使用、例えば臓器の盗難やイスラエルの大学医学部の研究室での使用などが報告されている。 イスラエル人医師メイラ・ワイスは著書『 Over…

イラクにどのように対処すべきかについての議論に入る前に、サダム・フセインとサダム・フセインのイラクについて何を理解する必要があるでしょうか?

https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/gunning/interviews/perle.html リチャード・パールは国防政策委員会の委員長である。国防政策委員会は国家安全保障と国防の指導的人物で構成される国防総省の諮問委員会であり、軍事的手段によるサダム打倒の基礎固めを支持している。彼は以前、レーガン政権で国際安全保障政策担当の国防次官補を務めていました。このインタビューの中でパールは、「テロとの戦いの終わりにサダム・フセインが依然として権力を握っているなら、テロとの戦いに勝利はあり得ない」と述べている。同氏は、対テロ戦争の第2段階は、サダム・フセイン打倒を目指すイラク反政府勢力の努力に対する米国の政治的・軍事的支援で構成されるべきだと主張している。彼は 2001 年 10 月中旬にインタビューを受けました。 イラクにどのように対処すべきかについての議論に入る前に、サダム・フセインとサダム・フセインのイラクについて何を理解する必要があるでしょうか? さて、サダム・フセインについて、重要な点は、彼は自分に最も近い人々の何人かを喜んで殺害し、自国民に対して化学兵器を使用し、隣人を侵略した凶悪犯だということだ。彼はおそらく今日世界で最も危険な人物です。 できる? 何でもできる。米国に対して大量破壊兵器を使用する能力があり、それを逃れられると思うとすぐに他の軍事演習を開始することができる。 あなたは過去に、これは周辺問題ではないと述べました。それはどういう意味ですか? サダム・フセインの問題は、テロとの戦いのまさに核心です。テロとの戦争が終わっても、サダム・フセインがまだ権力の座にあるなら、テロとの戦争に勝利はあり得ない。それは、彼がテロを支援しているからだけでなく、テロリストを訓練しているからだけでもないイラクのテロリスト訓練キャンプとされる場所。] そして彼らに避難所を与えるが、それは彼が西側のあらゆる価値観に対する反逆の象徴だからだ。彼は国連を解散させることに成功した。彼は湾岸戦争終結後のあらゆる約束に違反した。彼がそこにいる限り、私たちは危険にさらされており、テロ活動の危険にさらされています。 私たちはこの脅威に対処していません。この脅威はかなり前から存在していました。その理由としてはどのようなものがありますか? Desert Storm の終わりに私たちは根本的な間違いを犯しました。仕事を完了できませんでした。この任務を完了することはサダム・フセインの軍事力の破壊を意味し、それはひいては彼の政権の崩壊につながったであろう。その間違いを犯した人々はそれを認めるのが嫌いだったので、不当に楽観的な言葉で状況を説明しました。彼らが採用した表現を使えば、彼は箱の中にいて、安全に箱の中にいたのであり、私たちは彼のことを心配する必要はありません。それは間違いだったと思います。それはずっと間違っていましたし、今日でも明らかに間違っています。 なぜ間違っているのでしょうか?…

イスラエルの臓器密売ネットワークがトルコで摘発される

https://thecradle.co/articles-id/24729 イスラエルは長い間、国際的な臓器売買ネットワークの中心であり、死んだパレスチナ人から臓器を盗んできた。 2024年5月5日 ニュースデスク 2024年5月5日 警察は2024年5月に臓器売買の疑いでイスラエル人とシリア人を逮捕した(写真提供:AA) トルコの都市アダナの警察は臓器売買の容疑でイスラエル人5人とシリア人2人の計11人の容疑者を拘束したと、 デイリー・サバハ紙が5月5日に 報じた 。 州治安局の密輸対策および国境ゲート部門は、約1か月前に健康観光の目的でイスラエルから飛行機でアダナに到着した7人のパスポートを検査した後、捜査を開始した。20歳と21歳のシリア国籍の2人は偽造パスポートを所持していたことが判明した。 さらに調査を進めると、シリア国籍の2人が、アダナでの腎臓移植手術のために、それぞれ自分の腎臓を68歳と28歳のイスラエル国籍の2人に売ることに同意していたことが判明した。 容疑者の住居を捜索したところ、6万5000ドルと多数の偽造パスポートが押収された。 イスラエルは長い間、 ブルームバーグ が 2011年に「ブローカーが欺瞞、暴力、強制を用いて主に発展途上国の貧困層から腎臓を購入し、それをより裕福な国の重病患者に販売する、臓器の広大な世界的闇市場」と表現した市場の中心地であった。 同金融新聞は、「これらのギャングが闇市場で摘出した腎臓の多くは、イスラエルに住む人々のために出荷される」と付け加えた。…

ネオコン・外交政策におけるウォルシュテッター=ヴァルンケ論争

https://www.armscontrol.org/act/2019-07/features/wohlstetter-warnke-debate-foreign-policy 2019 年 7 月/8 月Paul S. Warnke著 1974年と1975年、冷戦時代の2人の影響力のある核戦略家が、まだ若い雑誌「フォーリン・ポリシー」のページを利用して、米ソの核競争で安定を達成する方法について議論した。彼らの言説は、その後数十年にわたって政策立案者が従う方針に貢献し、米国とロシアの軍備管理協定が暗礁に乗り上げているように見える現在でも、依然として関連性を持ち続けている。 1974 年の夏、アルバート ウォルステッターは、核政策に関する国民的議論を具体化し、促進する一対の記事を『外交政策』誌に発表しました。彼は、米国とソ連が過大評価と過剰反応、そしてスパイラルな動きと反撃によって定義される核軍拡競争に参加しているという通説に異議を唱えた。その代わりに彼は、ソ連が先を急ぐ一方、米国は後退していると主張した。少なくとも公正なレースでは、ペースを合わせる必要があります。しかし、ウォールシュテッター氏は、「全く異なる方向に進む当事者間には」人種は存在し得ないと書いている。1 米国がソ連に戦略的地位を譲りつつあるというウォルシュテッターの主張は、外交政策における長い議論を引き起こした。著名な思想家や政策立案者は彼の論文を擁護し、訴追した。彼らは核の優位性を測る方法、米国が核兵器にどれだけの支出ができるか、ソ連と軍備管理を行う危険性と可能性について意見が異なった。 同誌が掲載したウォルシュテッターへのすべての反論の中で、そのアプローチとイメージにおいて際立っているものが1つある。リンドン・ジョンソン政権の元国防当局者であり、忠実な軍備管理者であるポール・C・ワーンケ氏は、ウォルシュテッター氏の学識や結論に異議を唱えなかった。彼は、自分の記事の前提全体が間違っている、つまり核兵器競争で優位性を競うことは無意味な行為であると主張した。彼は米国とソ連を、核の優位性を無駄に追求して核兵器をどんどん蓄積している「トレッドミルに乗った2匹の猿」に例えた。ヴァルンケ氏の意見では、この兵器競争は、2 人のライバルが異なるペースで異なる方向に走っているレースというよりも似ていました。代わりに、彼らは「トレッドミルでどこまでもジョギング」していました。2 背景 外交政策における議論は、米ソの戦略的関係の転換点にあった。リチャード・ニクソン米国大統領とソ連指導者レオニード・ブレジネフは、両国の対弾道ミサイル(ABM)能力を厳しく制限し、弾道ミサイル迎撃能力を5年間制限する画期的な協定である1972年の戦略兵器制限協議(SALT I)協定に署名したばかりだった。攻撃的な戦略部隊。それでも、この協定は両国が核兵器開発の野心を突き進めるのを阻止することはできなかった。ソ連は新世代の多弾頭大陸間弾道ミサイル(ICBM)の製造を続けており、米国の戦略家らは、これが米国の地上配備型ミサイルの生存可能性を脅かし、核交換においてロシアのエスカレーション優位性を与える可能性があると懸念していた。一方、SALT…

ねおこん・neo影響力のある顧問:国防政策委員会のメンバー9人が防衛請負業者とつながりがある

https://publicintegrity.org/national-security/advisors-of-influence-nine-members-of-the-defense-policy-board-have-ties-to-defense-contractors/embed/#?secret=WiNzmeNiw5#?secret=vckLwss3qg 政府が任命した国防総省の助言団体である国防政策委員会のメンバー30人のうち、少なくとも9人は2001年と2002年に760億ドル以上の国防契約を獲得した企業と関係がある。メンバー4人は登録ロビイストであり、そのうちの1人はロビイストである。 3大防衛請負業者のうち2社の代表を務める。 取締役会の会長であるリチャード・パールは、国防総省と取引のある企業の代表を務めたことに対する利益相反の申し立てを受けて、昨日2003年3月27日に辞任したが、取締役会のメンバーには留まる予定である。取締役会のパール氏の同僚のうち8人は、国防総省から重要な契約を結んでいる企業と関係がある。 取締役会のメンバーは毎年、自らの事業上の利益を国防総省に開示しますが、その開示内容は一般公開されていません。国防総省報道官のテッド・ワズワース少佐は、「書類は行動基準局に提出され、同局が提出書類を審査して、政府の倫理に準拠しているかどうかを確認する」と国防総省報道官のテッド・ワズワース少佐は公共誠実性センターに語った。 国防政策委員会のメンバーと関係のある企業には、ボーイング、TRW、ノースロップ・グラマン、ロッキード・マーティン、ブーズ・アレン・ハミルトンなどの著名な企業のほか、シマンテック社、テクノロジー・ストラテジーズ・アンド・アライアンス社、ポリコム社などの小規模企業も含まれる。 防衛企業が契約を獲得する理由は数多くあります。国防政策委員会の委員を務めることが、その委員が所属する企業に決定的な利点をもたらすことを示すものは何もない。 憲章によれば、この委員会は国防長官に「国防政策の主要事項に関して独立した、十分な情報に基づいたアドバイスと意見」を提供するために1985年に設立された。メンバーは国防次官政策担当によって選出され、その直属となる。現在は元レーガン政権高官のダグラス・フェイス氏である。すべてのメンバーは国防長官によって承認されています。理事会の四半期ごとの会議(通常は 2 日間にわたって開催される)は機密扱いであり、各会議の議事は国防長官向けに要約されています。取締役会は報告書を作成したり、問題について投票したりすることはありません。憲章によれば、フェイス氏は必要に応じて追加の会議を招集できるという。会議の通知は開催の少なくとも 15 日前に連邦官報に提出されます。 この委員会のメンバーリストは、元政府高官や軍高官の人物名簿のようなもので、国防政策の戦略的意味や軍がどのような種類の兵器を開発すべきかなどの戦術的検討など、長期的な政策問題に焦点を当てている。 。 ブルッキングス研究所の軍事専門家マイケル・オハンロン氏は、 2002年11月にタイム誌に、理事会は「ラムズフェルドにとっては単なる広報室の一つに過ぎない」と語った。元メンバーらは、ラムズフェルド政権下で取締役会の性格が変わったと述べた。以前は理事会はより超党派であった。ラムズフェルド政権下では政策変更への関心が高まっている。理事会は政策決定において正式な役割を持たない。 同センターが入手した過去3回の会合の議題によれば、さまざまな問題が議論されたことが分かる。2002 年…

ヘンリー・“スクープ”・ジャクソンとユダヤ人の冷戦戦士たち

https://jewishcurrents.org/henry-scoop-jackson-and-the-jewish-cold-warriors ユダヤ人活動家と議会ネオコンとの同盟により、ソ連系ユダヤ人は超大国関係における重要な問題となり、その過程でアメリカのユダヤ人政治も再編された。 1972年9月26日、地元の連盟、地域関係協議会、アメリカユダヤ人委員会や名誉毀損防止連盟(ADL)などの全国団体からの特使を含むユダヤ人団体の代表者120名が、ワシントンD.C.のトニー・メイフラワー・ホテルで会合した。 、緊急サミットに向けて。ソビエト系ユダヤ人の移住を支援する成長を続けるアメリカのユダヤ人運動のグループのいくつかの統括組織の一つであるソビエト系ユダヤ人全国会議(NCSJ)のメンバーとして、彼らは自分たちの目的に対する新たな障害について話し合うために集まっていた。卒業証書税は、移民を試みる大学卒業生に法外な手数料を課すことで、ソ連からの高学歴ユダヤ人の頭脳流出を遅らせようとしたものである。NCSJ メンバーは、これに対抗する決意を固めた。 彼らはまた、タカ派民主党員でワシントン州出身の熱心な反共産主義者であるヘンリー・“スクープ”・ジャクソン上院議員から話を聞くことにも同意していた。同氏は、デタントとして知られるソ連との緊張緩和の一環として、リチャード・ニクソン大統領が共産主義諸国との貿易制限を免除できるようにする東西通商法の修正案に対するNCSJの支持を求めた。ジャクソンは修正案により、ソ連との通商を開く大統領の能力を制限することを提案した。米国の信用と投資保証へのアクセスを得るには、ソ連はまず世界人権宣言を遵守し、移民政策を自由化し、移民政策を自由化する必要がある。ユダヤ人は自由に出国できる。「貿易ドルよりも人間としての最高の価値を優先すべき時が来た」とジャクソン氏はメイフラワー・ホテルで聴衆に訴えた。「何ができるか知っていますか?行進命令を出しておきます。私の修正案を支持してください。そして毅然とした態度で臨みましょう。」聴衆はスタンディングオベーションで応えた。その日遅く、NCSJ の代表者は全会一致で修正案を支持することに投票した。 ジャクソン氏は、卒業証書税に対する人道的対応として修正案をユダヤ人指導者らに提案したが、彼の人権への懸念は緊張緩和への激しい反対と一致していた。同上院議員は、ニクソンが1972年5月に署名した戦略兵器制限条約(SALT I)にレンチを投げ込みたいと考えていた。この条約は軍拡競争を遅らせ、兵器の配備を制限することを目的としたものだった。故郷の州に本社を置く防衛産業にちなんで「ボーイング社の上院議員」というあだ名が付けられたジャクソン氏には、兵器開発の減速に反対する重大な理由があった。彼はSALT Iを「つまらない取引」と呼び、ニクソン大統領とクレムリンの交渉を第二次世界大戦時代のナチス宥和政策と比較し、ソ連は脅しや武力の誇示にのみ応じると主張した。ニクソンの国際的陰謀に対する彼の批判は、ベトナム戦争に対する国民の批判と行政汚職の暴露の中で成長した外交問題に関する議会活動の精神と共鳴した。 ジャクソンは修正案により、新左翼と反戦感情が影響力を増している民主党の方向性を変えることも目指した。歴史家のジャスティン・ヴァイスが「ネオコンの保育園」と呼んだジャクソンの議会事務所は、アメリカの軍事的優位性を主張する民主党の中枢であっただけでなく、当時のアメリカ帝国主義、人種差別、資本主義への批判に対する反対派の拠点でもあった。この運動は、国内の大学生、ブラックパワー活動家、反戦デモ参加者だけでなく、世界中の反植民地運動によって推進されています。「この社会は罪を犯した帝国主義的で抑圧的な社会ではない」とジャクソンは1971年に左派の批判に応えてアメリカの道徳的性格を擁護した。「ここは病んだ社会ではない。ここは素晴らしい国だ。」リベラル改革者のジョージ・マクガヴァンは、1972年の民主党大統領予備選でジャクソンを破り、その後ニクソンに壊滅的な敗北を喫した。知識人、黒人リベラル派、労働組合員、不満を抱いた民主党員、外交政策エリートらの新興連合(後にネオコンとして知られる)は、マクガバンの敗北を民主党がより保守的な方針を取る必要があることの証拠だとみなした。 1972年10月初旬までに、ジャクソンの修正案は、ジェイコブ・ジャビッツ(共和党-ニューヨーク州)とエイブラハム・リビコフ(民主党-コネチカット州)という穏健派の上院議員2名、およびチャールズ・A・ヴァニク下院議員(民主党-オハイオ州)の支持を獲得した。下院で共同後援することに同意していた。ジャクソン氏とそのスタッフは、道徳的正当性の強力な源としてユダヤ人コミュニティに注目し、出身国でのソ連の支配に反対する東欧移民のような、より信頼できる反緊張緩和パートナーと並んで、法案を支持する連合にユダヤ人コミュニティを含めようとした。 、そして当時、徹底した反共産主義者のジョージ・ミーニーが率いていた労働党のAFL-CIOは、壊滅的な雇用喪失の中で増加する輸入の猛攻を制限しようとした。 10年代の終わりまでに、ジャクソン・ヴァニク修正案への支持は「ユダヤ人への忠誠と道徳的、心理的に同等のもの」になったとアメリカユダヤ人会議のフィリップ・ボームは1978年のロサンゼルス・タイムズ紙に引用されたスピーチで述べた。、時には同時期のイスラエルへの支持よりもさらに多くの人々の関与を活性化しました。1972年以前、ソビエトのユダヤ人運動の成果は主に民衆の抗議活動と象徴的な決議に限定されていた。対照的に、ジャクソンはユダヤ人指導者たちにソビエト系ユダヤ人を超大国関係における重要な問題にする機会を与えた。今日、多くの活動家は、この修正案の可決を求める闘争とソビエトユダヤ人のための広範な運動を、「アハヴァスイスラエル」の精神、つまりユダヤ人への愛が党派性と宗教性に勝利した、アメリカユダヤ人の団結のまれな時期として覚えている。違い。この運動は、現代正統派の大学生とカウンターカルチャー活動家、ユダヤ防衛同盟とハボニム・ドロール、マイアミの主婦とニューヨークのインテリ層、ルバビッチ・ハシディズムの信奉者とユダヤ人社会主義者など、アメリカのユダヤ人のあらゆる層を結集させているように見えた。 10年代の終わりまでに、ジャクソン・ヴァニク修正案への支持は「ユダヤ人への忠誠と道徳的、心理的に同等のもの」になったとアメリカユダヤ人会議のフィリップ・ボームは1978年のロサンゼルス・タイムズ紙に引用されたスピーチで述べた。。 しかし、修正案に対する統一的な支持の出現は、物議を醸した共同体権力闘争から現れた。この修正案を可決するための2年半にわたる議会闘争は、ユダヤ人の制度的指導者や慈善家の緩慢なペースと静かな外交にうんざりした新世代の急進的なユダヤ人活動家を生み出したが、ジャクソンとニクソンの両氏の試みに動揺した彼らは彼らに求愛するために。組織的指導者らは草の根のシオニズムと反共産主義政治を共有し、ソ連系ユダヤ人を支援したいと考えていたが、冷戦時代の超大国闘争にアメリカ系ユダヤ人を引きずり込まずにそうすることを望んでいた。誇り高きユダヤ人活動家たちにとって、海外の同胞との連帯よりも非ユダヤ人の福祉を優先しているように見えるユダヤ人団体に怒りを抱いていた彼らにとって、ソビエト系ユダヤ人を精神的絶滅から救うための緊急キャンペーンにおいて、戦略の外にあるものはなかった。草の根の活動家たちが伝統的なユダヤ人制度に勝利するためにジャクソン氏のチームと提携したとき、彼らはユダヤ人コミュニティを新興のタカ派民主党連合に押し込み、元『フォワード』編集長のJ・J・ゴールドバーグ氏が書いているように、ユダヤ人を「新たな冷戦の象徴」に変えた。ゴールドバーグ氏は、修正案の可決を支援するにあたって、「長年にわたりリベラル左派連合の中心的要素であったユダヤ人ロビーが、今や国家安全保障を重視する右派の重要な要素となった」と説明する。 ジャクソン・ヴァニックの戦いは米ソ連邦ユダヤ人運動の政治的成熟を示したが、運動自体は国会議事堂をはるかに超えて広がった。その最大の意義はおそらく、数十万人のアメリカユダヤ人(有名な拒否者ナタン・シャランスキーの言葉を借りれば「学生と主婦」の軍隊)に対する影響であり、彼らはこの運動をユダヤ人の生活とアメリカの外交政策に2年以上影響力を与えた。数十年。ソ連の主要なユダヤ人活動家であり、オープン・オーソドキシー運動の創始者であるラビ・アヴィ・ヴァイスは、後に、大々的に報道された1970年のソ連のユダヤ人活動家グループに対する裁判の方が、1967年のイスラエル戦争よりもアメリカのユダヤ人の統一に貢献したと主張した。 しかし、運動自体は統一とは程遠く、アメリカのユダヤ人組織の「旧来の警備員」と、ソビエトユダヤ人学生闘争(SSSJ)やソビエトユダヤ評議会連合(UCSJ)のような新しい草の根グループの両方を組み込んでいた。前者は1930年代以来、市民的自由を尊重し、黒人アメリカ人、移民、貧困者の権利を擁護することでユダヤ人の幸福を最も保証できるという信念に導かれてきたのに対し、後者はユダヤ人の福祉に対するこの普遍主義的なアプローチを拒否した。ブルックリンでもモスクワでもテルアビブでも、ユダヤ人は自らの安全を確保するために立ち上がらなければならないと主張している。長年続いている権利擁護団体の多くはソ連の人権を多くの競合する優先事項の一つとして扱っていたが、草の根団体はソ連のユダヤ人の窮状だけに焦点を当てていた。…

恐怖の微妙なバランス アルバート・ウォールステッター著

https://www.rand.org/pubs/papers/P1472.html ソ連のスプートニク打ち上げによって受けた最初の衝撃はほぼ消え去った。相次ぐ声明や調査、その場しのぎの対応は静まり、わずかな残滓が残った。それは爆撃機と弾道ミサイルの生産スケジュールがわずかに増加し、その結果として今年度の国防費が若干増加したことである。宇宙旅行、そして中等学校での数学と物理学の教育への関心の高まりです。西側の国防政策は、スプートニク以前に支配されていた基本的な前提に適した活動レベルと重点にほぼ戻っている。 これらの仮定の中で最も重要なことの 1 つは、一般的な熱核戦争が起こる可能性は極めて低いということですが、これは我が国の国防政策の支持者だけでなく批判者のほとんども共通して抱いています。西側の防衛戦略において重要な役割を果たしているため、私は一般に侵略を非合理的、あるいは狂気にさえさせると考えられている熱核バランスの安定性を検討したいと思う。このバランスは実際には不安定であり、この事実は政策にとって重大な意味を持っていると私は信じています。1960 年代の抑止力は避けられないものでも不可能なものでもなく、継続的な知的な努力の産物であり、厳しい選択を続けることによってのみ達成可能です。防衛政策と外交政策の両方にとって重要な主要な例として、私は、敵の近くに拠点を置く軍隊、それが米軍であろうと同盟国の軍隊であろうと、単独または共同の統制下にある部隊に影響を与える抑止のための特に厳しい条件を扱います。私は、抑止力の不十分さと必要性、偶発的な戦争勃発の問題、そして軍縮についてもコメントしたいと思います。 推定される自動バランス 抑止のための要件は厳格であることを強調します。私たちは核による行き詰まりと、それが生み出した戦争の可能性の低下についてあまりにも多く聞いてきたので、読者はそれが誇張であると感じるかもしれない。抑止力は双方が核発射能力を持っていることから必要な結果であり、全面戦争はほぼ時代遅れなのだろうか?総合戦争の結果は相互の絶滅だけでしょうか? この信念は、瓶の中の 2 匹のサソリのオッペンハイマー氏の比喩への言及によって頻繁に表現されており、おそらく一般的なものです。この会議は、イギリスではウィンストン・チャーチル卿、PMS ブラケット、ジョン・スレッサー卿、バザード提督などが、フランスではレイモンド・アーロン、ガロワ将軍、ガザン将軍など、非常に著名で多様な人々によって開催されています。両党の名ばかりの党首だけでなく、ヘンリー・キッシンジャーとその批評家ジェイムズ・E・キング、そしてジョージ・ケナンとアチソン氏といった軍事・外交問題に関するほぼすべての作家によってこの国を描いた。ケナン氏は奇襲攻撃に対するアメリカの懸念を単なる強迫観念であると述べており、多くの人がブラケット氏と同様に膠着状態の結果を描いているが、彼は次のように述べている。空軍力が世界戦争を廃止したとすれば、西側諸国にとっての緊急の問題は、世界戦争を廃絶し続けるためにどれだけの労力を費やす必要があるかを評価することである。」もし平和が相互の恐怖と対称的な核保有国の相互の恐怖にしっかりと基礎づけられているとしたら、これはチャーチルが言ったように「憂鬱なパラドックス」となるだろう。それにもかかわらず、最も慰められるものです。 しかし、抑止は自動的に行われるわけではありません。実現可能ではあるが、1960年代にそれを達成するのは一般に考えられているよりもはるかに難しいだろう。現在の意見の最も憂慮すべき特徴の 1 つは、この困難性が過小評価されていることです。これは部分的には技術競争を攻撃力のマッチングの問題として誤って解釈しており、部分的にはソ連の先制攻撃能力についての希望的観測による分析によるものである。 スプートニク以来、米国は世界(つまり敵、より具体的には同盟国と我々自身)に対して、ソ連の技術、特にソ連の攻撃技術に匹敵する、あるいはそれを上回ることを保証するためにいくつかの動きを行ってきた。例えば、我々は爆撃機と弾道ミサイル、特に中距離弾道ミサイルの計画を加速させてきた。この問題は、爆撃機やロケット弾の増加、またはより優れたものであると考えられています。またはスプートニク。またはエンジニア。これは、抑止力と敵の先制攻撃能力と同等またはそれを超えることを混同することを意味している。しかし、兵器を一致させることは技術競争の性質を誤解することになる。よく言われるように、防衛側が所有する爆弾が少数しか攻撃を無益にできるからではなく、たとえ多数であってもそうではない可能性があるからです。旧式の爆撃機から投下された旧式の原爆 1 発で、多数の超音速ジェット機や弾道ミサイルが破壊される可能性があります。攻撃を阻止するとは、攻撃にもかかわらず反撃できることを意味します。つまり後攻能力ということだ。ここ…

「プーチンを排除するために」:ジャック・アタリからの10の啓示

2023 年 7 月 19 日 https://www.business-gazeta.ru/article/600899 ヴァレンティン・カタソノフ、西洋の灰色の名門の一つがいかにして体制の雰囲気を照らしたかについて語る 世界政治には、少数の灰色の著名人、つまり公職に就かずに国際政治に重大な影響力を持つ人々が存在します。原則として、彼らは金融寡頭制と当局の間の橋渡し役として機能する。彼らの中で最年少の80歳のジャック・アタリは、最近、西側体制の舞台裏で何が起こっているかを知らず知らずのうちに暴露し、微妙な状況に陥っていることに気づいた。ロシアの指導者ウラジーミル・プーチン、ウクライナとその大統領ウラジーミル・ゼレンスキー、ヨーロッパの軍産複合体、そして8月に世界的危機が始まる可能性についての彼の発言を広報担当のヴァレンティン・カタソノフが分析する。 沈黙を破った 世界には「灰色枢機卿」と呼ばれる政治家集団が存在する。彼らは大統領、首相、首相のポストを持っていませんが、それでも国家の国内政策や外交政策、さらには一般的な国際政治に影響を与えます。原則として、彼らは金融寡頭制(「黒の枢機卿」と呼ぶこともできる)と公的当局の間の橋渡し役として機能する。今日そのような世界的レベルの「灰色の著名人」は、ヘンリー・キッシンジャー(最近100歳になった最古の「灰色の著名人」)、クラウス・シュワブ(世界経済フォーラム会長)、ジョージ・ソロス、ジャック・アタリである。 最後の方に注目してもらいます。ウィキペディアでは、彼は有名な経済学者および投資家として紹介されています。1981年から1991年までフランス大統領顧問、1991年から1993年まで欧州復興開発銀行総裁を務めた。多作の作家でもあるアタリは、1969 年から 2023 年までの 54 年間に 86…

アパルトヘイトから大量虐殺まで

2023年12月31日 https://zavtra.ru/blogs/ot_aparteida_k_genotcidu シカゴ大学のジョン・ミアシャイマー教授、イスラエルの戦争犯罪について語る ガザ地区では民間人の大量破壊が続いている。イスラエルの軍事行動は2万人以上の死者を出し、飢餓、伝染病、水と電気の不足を伴う人道的大惨事となった。約5万人の負傷者は事実上、医療や医薬品へのアクセスを奪われている。先週末、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相はガザ地区での軍事作戦の拡大を発表したが、これは必然的に「あらゆる犯罪の中の犯罪」である大量虐殺につながるだろう。 新聞「ザブトラ」の編集者は、アメリカの有名な政治学者でシカゴ大学教授のジョン・ミアシャイマーとのインタビューをアルジャジーラテレビチャンネルに紹介し、読者の注意を引いた。12月中旬、ミアシャイマー教授は「ガザ地区における死と破壊」という論文を発表し、その中でイスラエル側の戦争犯罪と人道に対する罪の証拠を示し、また米国大統領政権に対し、ガザ地区での戦争犯罪と人道に対する罪の証拠を提供するよう求めた。武器供給とイスラエル政治家への事実上の支援に責任がある。インタビューはスティーブン・クレモンズによって行われました。 — ジョン、私があなたと議論したい最初の質問は、もしイスラエルの戦争が自衛の範囲をはるかに超えてガザ地区を完全に居住不能にしたとしたら、なぜバイデン政権はイスラエルを支持するのかということです。早速本題に入りましょう。3か月以内に、イスラエル軍はガザ地区に住むパレスチナ人のほぼ1%を殺害した。それに比べて、アメリカの人口の 1% は 300 万人以上になります。それはアーカンソー州やネバダ州のような州全体を破壊するようなもので、終わりは見えません。イスラエル軍は毎日何百人もの罪のない民間人、そのほとんどが女性と子供を殺害しており、ほぼ100%のパレスチナ人を家から追放している。今、この100%の人たちは絶望しており、お腹が空いていて、寒いのです。 イスラエルと米国の当局者は、あたかもパレスチナ人自身に責任があるかのように振る舞っている。イスラエル兵士と民間人約1200人を殺害した10月のハマスの奇襲攻撃については、われわれ自身が責任を負っている。しかし、国が戦争をするときは、通常、特定の結果を目指します。それでは、イスラエルは現在どのような結果を求めているのでしょうか?あなたはアメリカで最も影響力のある思想家の一人です。あなたの最近の記事は、「イスラエルにはこの戦争において全く意味のある軍事目的がない」という地点に達したと主張しています。どういう意味だったのか教えてください。 「ガザにおけるイスラエルの存在について語るとき、ハマスに対するイスラエルの行動と民間人を処罰するプロセスを分けて考える必要がある。 私たちが民間人を罰することについて話すとき、それはもちろん、膨大な数の民間人を殺害し、家から追い出し、ガザ内のパレスチナ人の大部分に飢餓をもたらすことなどを意味します。本質的に、これらは戦争犯罪です。正式にはイスラエルにはハマスを迫害する理由があるということには多くの人が同意してくれると思う。ハマスはイスラエルを攻撃し、イスラエルはハマスを迫害している。 しかし、イスラエル軍はハマスの迫害をはるかに超えて、パレスチナ民間人を処罰し、民間人に多大な苦痛を与えている。私の意見では、これは世界中のすべてのまともな人々にとって受け入れられないはずです。そしてバイデン政権はイスラエルに制裁を加えないだけでなく、それを支持している。 米国の支援がなければ、イスラエル人はこの(民間人に対する)懲罰キャンペーンを実行できなかっただろうということを理解することが非常に重要です。結局のところ、そのためにはアメリカの武器が必要です。さらに、彼らはアメリカの外交支援を必要としており、私たちはそれを彼らに提供しています。したがって、米国はイスラエル人自身と同じくらいこの人道的大惨事に深く関与している。 — すべてのアメリカ人はアメリカの公式政策を支持していると思いますか?…

日本は核兵器を持つ運命にある

https://nationalinterest.org/feature/japan-destined-have-nuclear-weapons-207811?page=0%2C1 「(日本人は)自分たちがどこに向かっているのかについてかなり明確な見通しを持っている。彼らは5年以内に核保有国になる方向に向かっています。」- ヘンリー・キッシンジャー、2023 年 4 月。 バリー・グウェン著 この格差の拡大とは別に、日本政府にとってより大きな問題は、紛争が本格的な危機に発展した場合に、同盟国であるワシントンがどれほど信頼できるかということである。アメリカ人は聞いたこともない海の点のために進んで血を流すだろうか?ウクライナのような例は何の慰めにもならない。そして、日本はロシアとも領土に関して意見の相違があることを忘れてはならない。いかなる紛争も、中国や北朝鮮(またはロシア)との全面戦争を引き起こすには十分ではない。しかし、日本はアメリカの抑止力に代わる独自の核抑止力を検討し、敵のサラミ戦術を無力化する時期が来たのだろうか? 第二次世界大戦後、その「核アレルギー」には 2 つの大きな基盤があり、どちらも着実に侵食されてきました。アジアにおける脅威の増大は、第一の基盤であるアメリカの核の傘の信頼性にすでに疑問を投げかけている。2つ目は、伝統的に核兵器に対して深い嫌悪感を持つ日本の世論である。しかし、東アジアの他のあらゆるものと同様、それも変化しつつあります。最近の世論調査は同時に異なる方向を示しています。日本人の大多数がアメリカとの同盟に対する信頼を失いつつあることを示す人もいる。ワシントンの核の傘への依存が依然として強いことを示す人もいる。日本は認知的不協和に悩まされている国のようです。誰もが知っているように、世論調査は世論のスナップショットを提供するだけです (質問の仕方によって異なります)。彼らはトレンドについてほとんど教えてくれません。しかし、日本の傾向はすべて一つの方向を向いているように思えます。 広島と長崎の個人的な記憶を持つ世代は死滅しつつあるが、若い世代は核を持った日本をより受け入れているようだ。核兵器はもはやタブーなテーマではありません。前世紀末に北朝鮮が日本の領土を越えてミサイルを発射したとき、それは1957年にソ連がスプートニクを打ち上げたときにアメリカ人が経験したことに匹敵する歴史を変える出来事でした。突然、国全体が危険にさらされているように見え、攻撃が始まりました。その選択肢を再考してください。認識される脅威は21世紀に入ってさらに増大するばかりであり、最も顕著なのは2006年の北朝鮮の核実験と日本の領土上での北朝鮮のミサイルの度重なる飛行であった。ロシアがウクライナに侵攻した後、2022年までに、米国の保護の約束にもかかわらず、数十年にわたる意志の沈黙を経て、圧倒的多数の日本人が核兵器について議論する用意ができていた。 いかなる公開討論においても、日本の核武装にはいくつかの反対意見が提起されるだろう。実際、これらの多くはナンセンスです。日本国民は核兵器と必要な輸送システムの開発を犠牲にして自らの富と繁栄を犠牲にすることを望まないと言われている。しかし近年、日本は楽な生活の一部を放棄し、軍事予算の劇的な増額を受け入れる用意があることを示しています。さらに、パキスタン(または北朝鮮)のような国が核セキュリティに費用を支払う用意があるのであれば、世界第3位の経済大国である日本にも同じことをする余裕があることは間違いない。むしろ、それはすべて国家意志の問題であり、ひいては日本国民がアメリカの抑止力にどれだけの信頼を持っているかにかかっています。 もう一つの反核議論は、同様にナンセンスだが、もし日本が核武装したら、国際社会は制裁と外交的孤立で対抗するだろうというものだ。歴史は別の物語を語ります。1998年にインドとパキスタンが爆弾を爆発させた後、世界は驚きと敵意を持って反応した。それはすぐに過ぎ去り、両国はすぐにいわゆる国家の家族に再び歓迎されました。ワシントンはニューデリーの民間核計画を支援することにも同意した。日本人に関して言えば、核開発によって国家安全保障を強化することを決めたからといって、ワシントンがアジアで最も手ごわい同盟国を見捨てることはないと確信できるだろう。アメリカ国内ではすでに、日本が核を保有すればアメリカに利益をもたらすと主張する有力な声が上がっている。 地理からの議論も聞こえます。日本は比較的狭い国土に都市や人口が集中しているため、核攻撃に対して特に脆弱だと言われている。その主張は、中国や北朝鮮による比較的小規模な攻撃でも甚大で容認できないレベルの損害を与えるため、核兵器がない方が日本は安全であるというものである。それをイスラエル人に伝えてください。イスラエル人については、2発の爆弾がうまく設置されれば国全体が壊滅するだろうといわれています。この小さな国の一方的な軍縮を求める声はどこにあるのでしょうか? 日本の核兵器保有に反対する説得力のある議論があるとすれば、それは拡散の可能性に関するものである。具体的には、東京が核武装すれば、ソウルも核武装する可能性が高い。これはおそらく核化に対する最も有力な反対意見だろう。韓国人は常に日本よりも核武装に対して積極的な態度をとっている。北の国境に核の脅威がある韓国国民の大多数は、すでに核安全保障を支持している。日本人が核武装したらどうするかと問われると、この割合は急激に増加する。第二次世界大戦での経験は忘れられておらず、多くの韓国人は日本よりも中国を好意的に見ている。そして彼らは、日本人と同じように予測不可能なアメリカを見ているのです。核保有の中国と北朝鮮(そして核保有の日本)に囲まれ、核推進派で米国の保証に不安を抱く国民に煽られて、ソウルの指導部はおそらく核拡散の道を歩むしかないだろう。彼らはすでにこのテーマについて議論を行っているに違いない。 しかし、これは日本人を悩ませるものではない。彼らは、違いが何であれ、韓国人は敵ではなく同盟国であることを覚えておく必要がある。彼らが直面している危険はソウルではなく北京と平壌から発せられている。東アジアにおける拡散による「世界平和」に対する抽象的または長期的なリスクはあるかもしれないが、差し迫った危険は攻撃的な中国、予測不可能な北朝鮮、そして行き詰まる米国である。国家安全保障に関しては、これらが当面の優先事項でなければなりません。…

キッシンジャー対ソロス

ダイアン・フランシス著 。 6月1日午後8時50分に公開 地政学的な大物ヘンリー・キッシンジャーとジョージ・ソロスは、最近のダボス会議で、プーチンのウクライナとの戦争を終わらせる方法について反対の戦略を打ち出した。 古い冷戦の戦士であるキッシンジャーは、プーチンを軽視して本格的な世界大戦を引き起こすことを避けるために、ウクライナは妥協点に到達し、ロシアに領土を譲るべきだと信じています。慈善活動家で民主主義活動家のソロスは、「私たちの文明を守るための最善かつ唯一の方法は、プーチンをできるだけ早く倒すことである」ため、ウクライナに必要なすべての兵器を供給しなければならないと考えています。 彼らの見方は極端なものを表していますが、キーウで生まれたイスラエルの故ゴルダ・メイア首相がその見解を最もよく表しているのはウクライナ人次第です。 隣人が絶滅の危機に瀕しているとき、交渉は不可能だと彼女は言った。私たちの隣人は私たちが死んでいるのを見たいと思っています。これは妥協の余地を残す問題ではありません。」 デビッドホージー、シアトルタイムズ この観点から、キッシンジャーは、領土ではなく、国家的および民族的虐殺に関するものであるため、まったく間違っています。何十年もの間、彼の 現実​​主義は超大国をなだめる ことについてでした。一方、ソロスは、ウクライナを含む民主的で腐敗防止の闘争に深く関わってきました。 彼のオープンソサエティ財団は、ウクライナの市民社会が成長し、ロシアが生み出した専制政治と腐敗に立ち向かうのを支援する役割を果たしました。最初の街頭抗議、2004年のオレンジ革命、2014年にさかのぼります。彼は、プーチンの戦争を無法で開かれたものと見なしています。彼が打ち負かされるまで広がる征服を終えた。 これは、ウクライナ政府がそれをどのように見ているかでもあります。 「ロシアへの譲歩は平和への道ではありませんが、(ヨーロッパ全体の)戦争は数年間延期されました」とウクライナの大統領顧問ムィハーイロ・ポドリャクは言いました。世論調査によると、ウクライナ人の82%は、この恐ろしい戦争が長引くことを意味するとしても、2014年にロシアに押収された土地を含め、土地を放棄する準備ができていません。 戦争犯罪の規模とロシアが民間人、学校、病院、住居、文化センターを標的にしていることを考えると、プーチンが交渉ではなく破壊に傾倒していることも明らかです。 したがって、ウクライナの一部をロシアに譲歩することは、あなたの家に侵入した大量殺戮者を、行動することを約束されているので、いくつかの部屋にとどまり、あなたの子供たちの何人かを飼うように誘うようなものです。 それは愚かなだけではありません。それは不道徳で自殺的であり、やがて彼はその場所を引き継ぎ、隣人に移ります。 彼らの2つの直径の位置を評価するとき、両方の男性を文脈化することは役に立ちます。99歳のヘンリー・キッシンジャーは、ベトナム戦争中、リチャード・ニクソン大統領の米国国務長官でした。多くのオブザーバーは、推定200万人の民間人が死亡したベトナム(およびカンボジアとラオス)での民間人の秘密の飽和爆撃をめぐって、2人が戦争犯罪で起訴されるべきだったと信じています。…

ヘンリー・キッシンジャーは新世界大戦に対して警告する

マーク・ヴァンデピット グローバルリサーチ、2022 年 12 月 28 日 すべてのグローバル リサーチの記事は、著者名の下にある ボタンを有効にすると、51 の言語で読むことができます 。 Global Research のデイリー ニュースレター (厳選された記事) を受け取るには、…

チリに関するヘンリー・キッシンジャーの嘘に関する更なる証拠

https://www.counterpunch.org/2023/09/01/more-evidence-regarding-henry-kissingers-lies-about-chile 写真出典: マーシャ・ミラー – パブリックドメイン 「チリは南極の中心部に突き付けられた短剣だ。」 – ヘンリー・A・キッシンジャー。 我が国の240年の歴史の中で、ヘンリー・A・キッシンジャーほど物議を醸す国務長官はいない。キッシンジャーには、1972 年の戦略兵器制限条約や対弾道ミサイル条約など、多大な功績がある。1974年にイスラエルとエジプトの間、およびイスラエルとシリアの間で段階的に合意された。そして、1971年の秘密外交から始まった中国との実質的な政治対話の開始である。逆に、キッシンジャーは上級側近の盗聴で記憶されるだろう。カンボジアの秘密爆撃。1971年には中国に対するパキスタンの開放を守るためにパキスタンに対して法外な「傾斜」を行った。イラクのクルド人反政府勢力を支援していたイランのシャーへの秘密兵器供給。ベトナム戦争と米国に関する重大な嘘 50年前のチリの血なまぐさい軍事クーデターでの役割。チリに関する彼の嘘の証拠は増え続けている。 キッシンジャーは回想録(『ホワイトハウスの日々』と『動乱の年』)の中で、「ラテンアメリカは当時私自身の専門知識を持っていない分野だった」と主張し、その結果、自分はほとんど報酬を支払っていなかった、と主張した。中南米に注目。しかし、シーモア・ハーシュが著書「権力の代償:ニクソン大統領のキッシンジャー」で記録したように、キッシンジャーはラテンアメリカには「ほとんど独立が認められない」こと、そしてこの地域は「アメリカ諜報機関によって管理され、操作されること」を意図していた。 」(つまり、中央情報局)。実際、キッシンジャーは、早くも1970年にチリの社会主義指導者サルバドール・アジェンデに対する政策を操作し始めた。当時キッシンジャーは、米国が「チリの愚かさというだけの理由で、傍観してチリを共産主義化するのを放置する理由はない」と述べた。自分自身の人々。」 キッシンジャーは官僚的な国家安全保障機構を操作する達人だった。ラテンアメリカにおけるCIAの秘密の役割を調整するための彼の官僚的装置は、秘密行動計画を審査し承認するためにニクソンが1970年2月に設立した40委員会であった。キッシンジャーは委員会の委員長を務め、その功績によりキッシンジャーは回想録の中でチリ問題について「これ以上NSC会議は開催されなかった」と述べた。彼は欺瞞的に「私はチリの問題に深く関与していなかった」と付け加えた。 アジェンデに対するCIAの秘密行動キャンペーンは、9月の大統領投票第1回投票での予期せぬ選挙勝利後、就任前の1970年に始まった。1970年11月、キッシンジャーはリチャード・ニクソン大統領に宛てた覚書で、「チリ大統領としてのアジェンデの選出は、この半球でこれまで直面した中で最も深刻な課題の一つを我々に突きつけるものだ」と激しく主張した。” (覚書には「秘密/機密」と記された下線) キッシンジャーはチリに対して「ツートラック」政策を考案した。トラックIはエドワード・コリー大使の下で外交担当でした。トラック II…

記者が車椅子に乗ったまま100歳のヘンリー・キッシンジャーを急襲、恥知らずな行動を取る

https://www.westernjournal.com/watch-reporter-rushes-100-year-old-henry-kissinger-pulls-shameless-move-still-wheelchair ヘンリー・キッシンジャー元国務長官は木曜日、ニクソン政権時代に米国が犯したと主張した「戦争犯罪」疑惑について質問した記者に激怒された。 5月に100歳を迎え、リチャード・ニクソン大統領閣僚の最後の生き残りであるキッシンジャー氏は、質問には一切答えず、車椅子に乗ったまま沈黙を続けた。 百寿者である彼はちょうど会見で演説したところ、極左メディア『ボックス』のジョナサン・ガイヤー記者から声をかけられた。 歩道でキッシンジャーにガイヤーが近づき、こう言った。キッシンジャー、ピノチェトから50年になりますが、ピノチェトについて何か考えていますか?」 キッシンジャー氏は周囲の人々が車で会場から退場するのを手伝う準備をしている間、沈黙を保った。 その後、キッシンジャーの部下の一人がガイヤー氏に礼儀正しく撤退するよう求めたが、左翼のマイケル・ムーア流の待ち伏せ攻撃は終わらなかった。 そこでガイヤー氏はこう尋ねた。キッシンジャー、50年後のカンボジア、ラオスについて何かコメントはありますか?多くの戦争犯罪疑惑が歴史家や記者によって文書化されている。」 キッシンジャー氏は沈黙を保った。 そこでガイヤー氏は再びこう言った。キッシンジャー、ピノチェトから50年。軍事政権がチリに権限を与えてから50年について何かコメントはありますか?」 キッシンジャーは返答しなかった。 記者へのハッキングは、1973年のクーデターにつながり、チリ大統領サルバドーレ・アジェンデの死とアウグスト・ピノチェト軍将軍の就任をもたらした米国による同国への介入に言及していた。 反社会主義者のピノチェトは1990年まで鉄拳でこの国を統治した。 カンボジアとラオスに関しては、ニクソン政権の外交政策の要人である同氏は、ベトナム戦争中に両国での軍事作戦に長年熱心に取り組み、民間人の死を招いてきた。 結局のところ、戦争は地獄です。 第二次世界大戦中、米陸軍の一等兵としてこの国に功績を残して貢献したキッシンジャーには、確かに複雑な遺産がある。 彼は1930年代に母国ドイツでナチスの迫害から家族とともに逃れ、ドイツ訛りの濃いニューヨーク市の学生からニクソン政権とフォード政権を通じて国務長官および国家安全保障問題担当補佐官までキャリアを積んだ。 彼の決断と影響力が無数の人々の死をもたらしたタカ派として、彼のことを永遠に記憶する人もいるだろう。…

ヘンリー・キッシンジャーが現代世界を形作った5つの方法

アジアから中東まで、キッシンジャー氏は米国外交政策における偉大な人物だった 2023年11月30日 • 午前8時45分 https://www.telegraph.co.uk/us/politics/2023/11/30/henry-kissinger-death-legacy-five-ways-shaped-modern-world アメリカ外交政策におけるヘンリー・キッシンジャーの物議を醸した遺産は世界中に広がり、ヨーロッパ、アジア、中東、南米の政治を形作り続けています。 彼の支持者にとって、1970年代の国務長官は、世界秩序を維持しソ連の力を弱めるために米国に有利な政権の成功を確保した名外交官であり交渉人であった。 彼を中傷する人たちにとって、彼は何十万もの兵士や民間人の死を組織し、あるいは促進した戦争犯罪者でした。しばしば秘密裏に行われていました。 彼の遺産の多くは、非機密文書の公開、東アジアからの新たな報告、そして彼が首謀した作戦に関与した当局者へのインタビューによって、ここ数十年でようやく明らかになった。 彼は現代アメリカの歴史の中で最も重要な外交官であり続けています。 ロシア キッシンジャー氏は、1970年代に米国の対ソ連関係へのアプローチを形作った緊張緩和政策を推し進めたと広く認められている。 ソ連との交渉を通じて、彼と当時の大統領リチャード・ニクソンは、地球上の核兵器の総数を削減することを目的としたSALT軍備管理条約を制定した。 現実主義者のキッシンジャー氏は、国際関係は大国間の競争によって動かされると信じていた。 ハーバード大学の学者としての初期の頃に、彼は世界を終わらせる紛争を引き起こすことなく原子力大国が弾頭の配備を可能にする「小型」核兵器、つまり戦術核兵器の根拠を確立した本を出版した。 ソ連との緊張緩和政策は、後のロナルド・レーガン共和党政権下で多少逆転したものの、両国が保有する核兵器の数を徐々に削減し始めた。 1989年、キッシンジャー氏はジョージ・H・W・ブッシュ氏とミハイル・ゴルバチョフ氏との間の秘密通信回線の確立に協力した。彼は後に、1991年にソ連が完全に崩壊したことに驚き、崩壊するのは「衛星帝国」だけだと信じていたと語った。 キッシンジャー氏は晩年、ウクライナのNATO加盟に対する立場を変え、最初はキエフのNATO加盟を許可すればロシアをさらに激怒させると主張し、次に2023年5月のNATO加盟を求めた。…

イスラエルのために立ち上がるウォール街のCEOたち

https://www.foxbusiness.com/politics/wall-street-ceos-standing-up-israel イスラエルは10月7日にテロ組織がハマスに侵入し、住宅地に数千発のロケット弾を発射し民間人を殺害したことを受け、ハマスに対して宣戦布告した。 この戦争で双方の金曜日時点で少なくとも1,400人のイスラエル民間人と兵士、32人のアメリカ人を含む少なくとも5,600人が死亡しており、紛争は激化している。 イスラエルのハマス戦争: ライブ最新情報 米国のトップCEOの多くは、イスラエルを支持し、ハマスを公に支持する人々に反対する声を上げている。 FOX Business は、この大義を支持するウォール街の強力な声に注目します。 ビル・アックマン、パーシング・スクエア CEO この億万長者のヘッジファンドマネージャーは、イスラエル支持を声高に叫んだ最初の一人であり、特に親ハマス派のハーバード大学の学生を非難し、同氏や他のビジネスリーダーのような企業が彼らを雇わないことが分かるように、これらの支持者の名前を公表するよう要求した。個人。アックマンはハーバード大学 MBA 卒業生で、アイビー リーグの学校に数百万ドルを寄付しました。 ビル・アックマンはハーバード・ハマスの支持者を雇わない ウィリアム・「ビル」・アックマン、パーシング・スクエア・キャピタル・マネジメントLPの創設者兼CEO。(クリス・ラトクリフ/ブルームバーグ、ゲッティイメージズ経由/ゲッティイメージズ) ハマス攻撃後、米国のCEOらがイスラエルへの支持を表明…

NATOは米国の武器販売を促進する重要な手段である2024年7月22日

https://tribune.com.pk/story/2481679/nato-is-a-key-us-tool-to-drive-up-its-arms-sales 「強固かつ柔軟な」防衛産業は、NATOの「中核事業」である抑止力と防衛の中心にある。NATOの首脳らは軍事同盟の75周年を記念して最近ワシントンに集まり、加盟国全体の産業能力と生産の成長を加速することを約束した。 長年にわたり、NATOは米国にとって自国の防衛企業の売り上げを伸ばすための道具となってきた。数十年にわたり、この軍事連合は米国の武器の市場を創出し、同盟国に防衛費をGDPの2%に増やすよう促すことで、米国に繁栄する防衛産業を提供しようとしている。 退任する事務総長イエンス・ストルテンベルグ氏は、過去2年間の欧州の防衛関連調達の3分の2以上、つまり1400億ドルが米国企業から調達されたと明らかにし、欧州沿岸の危機がいかに強力な米国の軍産複合体の目的推進を助けているかを示している。 ウクライナ紛争により、NATOのヨーロッパ同盟国の犠牲のもと、アメリカの防衛産業は活況を呈しており、昨年末までに、ウクライナへの武器供給やアメリカの武器の補充に関する新たな契約がアメリカの防衛請負業者に流れ始めていた。 米国の防衛・宇宙部門の工業生産は、2月のウクライナ紛争勃発以来17.5%増加しており、5月には前年比10%近く上昇している。米国当局は「この資金の大半は、高給職を含む兵器製造のために米国経済に直接戻されている」と認めている。 いくつかの分析では、議会がウクライナに割り当てた援助の多くがアメリカに還流し、国内の軍事産業に利益をもたらし、一世代に一度あるかないかの機会を提供し、数年にわたって米国の防衛産業基盤に年間GDPの0.5%を注入したことも判明した。 ワシントンとその同盟国は2022年2月24日以来、キエフに512億ドルの軍事支援を行っているが、2023年度には米国だけで809億ドルの武器取引を締結しており、そのほとんどは欧州諸国とのものとなっている。これは、バイデン政権によるウクライナへの軍事支援と、主要な武器輸入が倍増している欧州への武器販売によって、米国の防衛産業が後押しされていることを強調している。 NATOの拡大とイスラエルによるパレスチナ人に対する容赦ない残虐行為も、米国にとっては武器販売の要求を押し進める好機となっている。 財政支援や人道支援を加えると、非米国諸国は米国よりもはるかに多くの支援を行っているとストルテンベルグ事務総長は自慢した。しかし、ウクライナ、NATO、EUに対する懐疑的な姿勢でロシアに「ヨーロッパに対して何でも好きなことをやれ」と促したドナルド・トランプ氏によって、非米国諸国は脅威にさらされている。 バイデン氏とトランプ氏はNATOに対して異なるアプローチを取っているが、どちらもこの「世代型投資」から最大限の利益を得ようとしている。そしてNATOは、米国が武器販売を増やすという目標を実現するのを支援している。ストルテンベルグ氏の「矛盾は、我々が計画を長く立て、コミットする時間が長ければ長いほど、ウクライナが早く平和を手にできるということだ」という主張と、NATOが「今後1年以内に400億ユーロの最低限の基本資金を提供する」というウクライナへの同盟の意図は、米国の防衛工場が少なくともあと1年間はヨーロッパでの戦争を支えるために武器を生産し続けることを物語っている。 今年初め、米国のロイド・オースティン国防長官はNATOを「史上最も強力かつ成功した同盟」と呼び、ワシントンサミットでストルテンベルグ事務総長も同意見を述べた。しかし、NATOの屈辱的なアフガニスタン撤退はこれらの主張を覆し、米国とNATOが米国の軍需産業に「白紙小切手」を発行するために隠された連携を行っていたことを明らかにした。 実際、「侵略に対する盾」を作るはずのNATOは軍事任務を惨めに失敗し、違法な侵略、失敗した作戦、民間人の殺害を通じて、各国に混乱、不安定、恐怖を広げてきた。NATOはウクライナでの最大の冷戦の試練で失敗に直面し続けている。なぜならNATOは平和の道を選ばず、ロシアに対する勝利というゼロサム思考を追求してきたからだ。 NATOは、北朝鮮がロシアに供給する兵器や、北京がモスクワと「ハイエンド技術を共有」していることをめぐって、アジア太平洋地域での影響力を拡大しようとしている。米国は、NATO条約第5条の集団安全保障を地域安全保障と結び付けて防衛装備品の販売を促進しようとしているが、こうした取り組みは中国との対立をあおって世界をグローバルなブロックに分断する恐れがある。 アメリカの血なまぐさい無益な介入の歴史のため、多くのアメリカ人、特に冷戦後の世代は、自国がこれ以上紛争や戦争に巻き込まれたり、「世界の警察官」の役割を果たしたりすることを望んでいない。飢餓、破壊、そして民間人の死をもたらしたNATOの致命的な侵略の結果、米国、フランス、ドイツ、英国を含むいくつかの国ではNATOに対する好意的な見方が急落している。NATO自身の世論調査によると、同盟に残ることに投票する国民の数は減少し、離脱に投票する国民の数は急増している。 1.3兆ドルの防衛費(そのほとんどは米国によるもので、大規模な防衛関連製品の販売による)を擁するNATOは、圧倒的に世界最大の軍事同盟である。米国がEUに防衛費の増額とウクライナ問題での軍事的解決を迫る中、この野心は世界最大の武器貿易国としてのリードを広げたいという米国の願望によって推進されている。 現職および元米国大統領のアプローチは、両者ともそれぞれの国家安全保障戦略に強力な「防衛産業基盤」を組み込んでいる点で、互いに違いはない。米国の軍産複合体の腐敗した影響力を助長するこの政策は、1961年の退任演説でこの危険な現象に警告を発し、世界最大の工業製品およびサービスの輸出国であり、80カ国にとって最大の輸出市場であるEUの経済と地政学的役割を弱めるだろうと述べた米国大統領ドワイト・アイゼンハワーの政策とも矛盾している。

米国は1991年以来251回、1798年以来469回の軍事介入を開始した

議会調査局の公式データによると、米軍は1798年以来469件の外国介入を開始しており、その中には1991年の第一次冷戦終結以降の251件も含まれている。 US launched 251 military interventions since 1991, and 469 since 1798 https://geopoliticaleconomy.com/2022/09/13/us-251-military-interventions-1991/embed/#?secret=Taqz1lmb52#?secret=sjXkUcfR9b 米国が軍事介入した国の地図(出典:議会調査局) 米国は1991年から2022年までに少なくとも251回の軍事介入を開始した。 これは、議会に代わって情報をまとめている米国政府機関である議会調査局の報告書によるものです。 この報告書は、1798年から1990年にかけてさらに218回の米国の軍事介入を記録した。 これにより、議会が認めた1798年以来の米国の軍事介入は合計469回となる。…

ガザ虐殺の否定2024年7月15日

https://electronicintifada.net/content/gaza-genocide-denial/47616 多くの人々がイスラエルによるガザでの大量虐殺を認識しているにもかかわらず、多くの西側諸国の主流新聞は現実を省略したり軽視したりしている。 コーエン・ヴァン・ウィールZUMAPRESSイスラエルがパレスチナ人に対して大量虐殺を行っていることを信頼できる情報源が次々と確認する中、私たちは大量虐殺を公然と否定する状況に陥っている。 2月末、国連の食糧権に関する特別報告者のマイケル・ファクリ氏は、イスラエルがガザ地区のパレスチナ人を強制的に飢餓に追い込んでいることを非難し、「国連の人権専門家としての私の見解では、これは今や大量虐殺の状況だ」と述べた。 1ヵ月後、1967年以来占領されているパレスチナ領土における人権問題に関する特別報告者のフランチェスカ・アルバネーゼ氏は、「イスラエルによる大量虐殺の実行を示す基準が満たされていると信じるに足る十分な根拠がある」と結論付けた。 5月15日のナクバの日、大学人権ネットワーク(UNHR)は、ボストン大学法学部の国際人権クリニック、コーネル大学法学部の国際人権クリニック、プレトリア大学人権センター、イェール大学法学部のローウェンスタイン人権プロジェクトと共同で作成した報告書を発表した。この文書は、イスラエルがガザで大量虐殺を実行し、それを続けていることを詳細に示している。 こうした証拠が蓄積されても、大量虐殺の否定がこれほど社会的に受け入れられたことは、ほとんどない。十分に記録された大量虐殺を否定することは、通常、人々の信用を失墜させ、立派な社会から追放され、広く信用を失うことになる。 しかし、イスラエルによるパレスチナ人への大量虐殺を否定しても、大きな社会的損失は生じない。 例えば、ファクリ氏の発言の直後、ジョナ・ゴールドバーグ氏はロサンゼルス・タイムズ紙に寄稿し、イスラエルの行為は「大量虐殺に相当するものではない」と読者に保証した。 ゴールドバーグ氏は、イスラエルが大量虐殺を行っている証拠に取り組むのではなく、「イスラエルの対パレスチナ政策は人種差別的かつ大量虐殺的であるという主張」を「ソ連のプロパガンダ」、ホロコースト否定論、そしてウラジミール・プーチンのせいだと非難している。 ゴールドバーグは、ファクリがイスラエルの行為は大量虐殺的だと言ったことにはまったく触れず、むしろ、彼らが提出した証拠について議論することなく、不特定の「イスラエル批判者」を攻撃することを好んだ。結局のところ、大量虐殺の否定は、それが起こっている証拠が存在しないふりをするだけで、かなり簡単になるのだ。 英国の新聞「テレグラフ」も同様のアプローチをとった論説を掲載した。スティーブン・ポラードの論説「いいえ、イスラエルは大量虐殺を犯していません」は、容易に入手できる豊富な証拠に言及することを単に拒否している。 大量虐殺を公然と否定する記事を掲載すると、メディアは通常、インターネットの暗い片隅に追いやられることになるが、テレグラフ紙はそうなってはおらず、ロサンゼルス・タイムズ紙は西海岸リベラリズムの旗艦紙であり続けている。 軽視と被害者非難ジェノサイド否定論者は、ジェノサイドは起こらなかった、あるいは起こっていないと必ずしも明確に言うわけではありません。 社会学者のジョアンナ・ポール氏は、皮肉なことに、ガザでの犯罪を擁護するイスラエルの著名な大量虐殺学者イズラエル・シャルニー氏の研究を引用しながら、大量虐殺否定論者の「事件とその背景を混乱させたり不明瞭にしたりする戦略」には「死者数を過小評価すること、被害者と加害者の役割を逆転させ、殺害は報復または自己防衛のためだけに行われたと主張すること(被害者非難)」が含まれると指摘している。 加害者と被害者の逆転は、例えばイスラエルがガザで自衛しているという根拠のない考えに現れており、それほど苦労せずに見つけることができる。 同様によく見られるのは、パレスチナ人が自らの死に責任があるという形で被害者を責めることである。このアプローチは、例えば、パレスチナ人の死者数はハマスが人間の盾を使ったためだという誤った 見解に表れている。…

ユダヤ人の理性の声:イスラエル・パレスチナ紛争に対する反対意見の見方

このコレクションでは、言語学教授であり知識人でもあるノーム・チョムスキー、米国上院議員バーニー・サンダース、政治学者で活動家のノーマン・フィンケルスタイン博士の言葉を掘り下げます。彼らはそれぞれ独自の方法で、この紛争をどう見るべきかについて異なる光を当てています。 https://www.tbsnews.net/features/panorama/jewish-voices-reason-how-dissenting-voices-view-israel-palestine-conflict-726886 ノーム・チョムスキー、バーニー・サンダース、ノーマン・フィンケルスタイン。スケッチ:TBS ハマスとイスラエルの継続的な闘争を世界が注視する中、ユダヤ人の学者や政治家の古いが非常に関連性のあるビデオが再び登場し、パレスチナの窮状に関心を持つ人々の注目を集めている。 西側諸国が道理を理解できず、パレスチナ人に対するイスラエルのアパルトヘイト政策を支持し続けるとき、これらの道理の声はイスラエルとパレスチナの紛争に対する微妙な理解を与えてくれる。 このコレクションでは、言語学教授であり知識人でもあるノーム・チョムスキー、米国上院議員バーニー・サンダース、政治学者で活動家のノーマン・フィンケルスタイン博士の言葉を掘り下げます。彼らはそれぞれ独自の方法で、この紛争をどう見るべきかについて異なる光を当てています。 「米国はパレスチナ人のために何かをしようとする者を脅迫している」 ノーム・チョムスキー、公共知識人 2014 年 5 月 6 日に MIT で行われたプレゼンテーションで、ノーム・チョムスキー氏は、2014 年 4…

韓国、イスラエル高官を「人道に対する罪」で告訴

https://www.ynetnews.com/article/hj5rc6ulc 誰も予想していなかった動きとして、韓国はベンヤミン・ネタニヤフ、イタマール・ベン・グビル、ベザレル・スモトリッチ、ヨアブ・ギャラントを含むイスラエル当局者を標的とした訴訟を起こした。この動きは「人道に対する罪」を主張し、外務省はイスラエル当局者に韓国を訪問して外務省と協議することを検討するよう勧告した。 前例のない動きとして、韓国でベンヤミン・ネタニヤフ首相、イサク・ヘルツォグ大統領、イスラエル国防軍のヘルツィ・ハレヴィ参謀総長、ヨアブ・ギャラント国防相、イスラエル・カッツ外相、ベザレル・スモトリッチ財務相、イタマール・ベン・グヴィル国家安全保障相を含むイスラエル高官7名に対する訴訟が提起された。 これは戦争勃発以来、ベン=グヴィル氏に対する2度目の告訴であり(最初の告訴はノルウェーで提起されたが、事件は終結した)、スモトリッチ氏に対する最初の告訴である。 この訴訟は、現在の戦争中に犯されたとされる犯罪について、これらのイスラエル当局者を訴追することを求めている。この告訴状は、左派の政治姿勢で知られる参加型民主主義人民連帯(PSPD)という団体によって韓国警察捜査庁に提出された。 PSPDによると、イスラエル当局は人道に対する罪、大量虐殺、戦争犯罪の計画、命令、実行に関与している。これには、人道活動や固有のシンボルに対する犯罪、医療機関や救急車への攻撃、禁止されている化学兵器の使用、飢餓などの違法な戦争手段の使用などが含まれる。同団体は、7人の当局者を韓国の捜査当局に引き渡し、韓国の「国際刑事裁判所の管轄権に基づく犯罪の処罰に関する法律」に基づいて起訴するよう求めている。次のステップは、韓国警察がさらなる措置のために事件を地方検察に送致するかどうかを決定することである。 Ynet は、外務省が、不必要なリスクを避けるため、今後韓国に渡航する前に外務省に相談するよう、ベン・グヴィル氏と告発書に名前が挙がった他の政府職員に勧告したことを知った。法務省と検察庁がこの事件に関与し、政府職員全員に法的弁護を提供するために尽力している。「ベン=グヴィル大臣は、ハマスを壊滅させなければならないと声高に主張し続け、ガザの住民が他国に自発的に移住し、ガザに定住するよう奨励するとともに、市民に個人用銃器を持たせ、イスラエル全土に緊急対応チームをどんどん設立する努力を続ける」と国家安全保障大臣事務所は告発に対する声明で述べた。「これらの措置は、10月7日にイスラエルで起きたことが二度と起こらないようにするために不可欠である。このような調査やその他の調査が、ベン=グヴィル大臣が今後もこうした発言を続け、イスラエル国民のために行動することを阻止することはない」

「パレスチナ人囚人殺害を呼び掛けるベン・グヴィル氏の発言は凶悪な犯罪者の心理を反映している」2024年7月1日

https://www.presstv.ir/Detail/2024/06/30/728466/islamic-jihad-Ben-Gvir-kill-Palestinian-inmates- パレスチナ・イスラム聖戦は、イスラエルの強硬派大臣イタマール・ベン・グヴィル氏の発言を激しく非難した。同大臣は最近、政権の刑務所にいるパレスチナ人囚人を頭部銃殺で処刑するよう求めた。 パレスチナ抵抗運動は日曜日の声明で、「ナチスのイタマル・ベン・グヴィルの発言は流血に基づく凶悪な犯罪者の精神を反映している」と述べた。 イスラム聖戦は、過激派イスラエル大臣の呼びかけは、パレスチナ人囚人から食料、水、医薬品を奪い、最も残忍な組織的拷問を行うなど、パレスチナ人囚人に対するこれまでの政策に沿ったものだと付け加えた。 10月以降イスラエルの刑務所で死亡したパレスチナ人の数は過去数十年で最多:報告書 10月7日以降イスラエルの刑務所で死亡したパレスチナ人の数は1967年以来最多であると報告されている。 パレスチナ・イスラム聖戦は、ベン・グヴィル氏の政策は「パレスチナ人に対するシオニスト国家の犯罪に対処し、それを支持し、沈黙を守るすべての人々にとっての恥辱」であると指摘した。 「私たちパレスチナ国民は、あらゆる力と不屈の精神、そして抵抗への決意をもって、こうした犯罪的な政策と囚人の生命の危険に立ち向かう」と同運動は述べた。 最後に、「抵抗勢力は、我々の勇敢な囚人を殺人者や犯罪者の手に委ねることはないだろう」と付け加えた。 イスラム聖戦の声明は、ベン・グヴィル氏がビデオ声明で、イスラエルの刑務所にいるパレスチナ人囚人は「頭を撃ち抜いて」殺さなければならないと述べた後に出された。 彼はまた、政権の議員らに対し、パレスチナ人囚人の処刑を可能にする法案を可決するよう求めた。 過激派大臣は、法律が施行されるまでパレスチナ人受刑者には生きていくのに十分なだけの食料を与えるべきだと付け加えた。 2023年3月、クネセトはパレスチナ人囚人に死刑を宣告することを求める法案の予備審議を承認した。提案された法案は、発効までにさらに2回の審議が必要となる。 ベン・グヴィル氏は4月初め、政権によるガザへの大量虐殺戦争中に、一部のパレスチナ人が誘拐されるのではなく「殺害される」可能性があると示唆していた。 「なぜこんなに多くの人が逮捕されているのか? 何人か殺せないのか? 全員が降伏するとでも言うのか? こんなに多くの人が逮捕されたらどうするのか?…

イスラエルは10月7日の攻撃について事前に警告していた

これを忘れたらダメですね「USSリバティ事件」https://x.com/crosslinkjapan/status/1792522557960356100イスラエルとアメリカが結託して「米兵がやられた」という偽旗作戦で昔、第三次世界大戦を起こそうとしていた事件です イスラエルは10月7日の攻撃について事前に警告していた2024年6月25日 https://new.finalcall.com/2024/06/25/israel-had-forewarning-about-the-october-7-attacks 「そして、あなたたちは真理を知り、真理はあなたたちを自由にするであろう。」—ヨハネ8:32 シオニスト国家イスラエルは、戦争を乗り切る政治的流動性の中にあり、また、ほぼ9か月に及ぶガザでの戦争の不明確な戦略と終結について国内の監視が高まっている。 一方、2023年10月7日にハマスがイスラエルの違法入植地、キブツへの前例のない侵入を主導し、戦争のきっかけとなった安全保障上の侵害について、イスラエルには依然として疑問が残っている。 イスラエルの公共放送局Kan-11が2023年9月19日に公開された「詳細なエンドツーエンドの襲撃訓練」と題する文書を引用した6月15日の報道によると、イスラエル情報部と国防軍(IDF)の指導者たちは、ハマスがこの手の込んだ動きを準備していることを事前に知っていたという。 しかし彼らは、パレスチナ人がイスラエルのハイテク国境壁を突破できないとみなし、その考えを口先だけの大言壮語だと一蹴した。しかし10月7日、その突破不可能な壁が突破された。それ以来、世界で最も堅固な国境の突破が本当に諜報活動の失敗だったのか、それとももっと悪意のある何かだったのか、論争が続いている。 2月25日の「アッラー、偉大なるマフディー、そして偉大なる救世主は中東戦争について何とおっしゃっているか」と題する演説の中で、最高位のイライジャ・ムハンマドとネーション・オブ・イスラムの全国代表であるルイス・ファラカーン大臣は、この侵入はイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相が事前に知っていた意図的な計画によるものだと主張した。 「パレスチナで起こったことはこれです。彼らは10月7日、高貴なるエリヤ・ムハンマドの誕生日を選んだのです」とファラカーン牧師は師について語った。何十年もの間、両氏は当時の出来事に関して世界の国々や指導者に神の導きと警告を伝えてきた。 「本当の戦いが行われた。あれは偽物ではない!あの行動は本物だった。私はネタニヤフ首相の顔を振り返っている。彼らは結果を確信していたが、自分たちが受けたような苦しみを味わうことになるとは思ってもいなかったのではないかと思う」とファラカーン大臣は語った。 イスラエルには飛来するロケット弾を迎撃する「アイアン ドーム」ミサイル防衛システムがある。その日、ハマスは 5,000 発のミサイルを発射したが、すべて迎撃されなかった。アイアン ドームは失敗した。世界で最も要塞化された国の難攻不落の壁に 22 か所の穴が開いたのだ。…

「正当化ではなく挑発だ」:ロシア・ウクライナ戦争の根本原因について語るチョムスキー

2022年6月26日日曜日午前5時2分 https://www.scoop.co.nz/stories/HL2206/S00043/not-a-justification-but-a-provocation-chomsky-on-the-root-causes-of-the-russia-ukraine-war.htm ロシアのメディアが西側諸国で完全にブロックされ、ウクライナ戦争報道に対する前例のない統制と検閲が行われている理由の一つは、西側諸国の政府が世界が大きく変化していることを国民に知られたくないという点だ。 無知は幸福であるかもしれない、おそらく状況によってはそうかもしれないが、この場合はそうではない。ここでは、無知は破滅的になり得る。なぜなら、西洋の視聴者は、彼らに深刻な影響を与え、今後何世代にもわたって世界の地政学に影響を及ぼすであろう重大な状況に関する情報へのアクセスを拒否されるからだ。 インフレの増大、差し迫った世界的不況、悪化する難民危機、深刻化する食糧不足危機など、ウクライナ情勢、NATOとロシアの対立、そして進行中の戦争における西側諸国の責任について、オープンで透明性のある議論を必要とする課題は数多くある。 これらの問題、そしてロシア・ウクライナ戦争の欠落した背景について議論するために、私たちは 現代で最も偉大な知識人だと考えられているノーム・チョムスキー教授に話を聞いた。 チョムスキー氏は、「(ロシアの)ウクライナ侵攻には(道徳的)正当性がないことは明らかだ」と語った。同氏はこれを米国のイラク侵攻と比較し、「最大の国際犯罪」の例とみなした。この道徳的疑問が解決されたことで、チョムスキー氏は、この戦争の主な「背景」は、主流メディアの報道では見逃されている要素である「NATOの拡大」であると考えている。 「これは私だけの意見ではない」とチョムスキー氏は言う。「ロシアと東欧に少しでも通じている外交官の高官全員の意見だ。これはジョージ・ケナンにまで遡り、1990年代にはレーガン政権のジャック・マトロック大使、現CIA長官も含め、事実、何かを知っている人全員がワシントンに対し、ロシアの非常に明確で明白なレッドラインを無視するのは無謀で挑発的だと警告してきた。これはプーチン(ウラジミール)よりずっと前の話で、プーチンとは何の関係もない。ゴルバチョフ(ミハイル)も皆同じことを言っていた。ウクライナとグルジアはNATOに加盟できない。ここはロシアの地政学的中心地だからだ」 米国の政権はロシアのレッドラインを認め、ある程度尊重していたが、ビル・クリントン政権はそうしなかった。チョムスキーによれば、「ジョージ・H・W・ブッシュは、NATOは東ドイツを越えて拡大しないとゴルバチョフに明確に約束した。完全に明確だ。文書を調べるとわかる。非常に明確だ。ブッシュはそれを守った。しかしクリントンが登場すると、彼はそれを破り始めた。そして理由を挙げた。彼は国内政治的な理由からそうしなければならなかったと説明した。ポーランドの票、民族票を獲得する必要があった。そこで、いわゆるヴィシェグラード諸国をNATOに加盟させるつもりだった。ロシアはそれを受け入れた。気に入らなかったが受け入れた。」 「第2のジョージ・ブッシュは、ドアを大きく開け放った」とチョムスキーは主張した。「実際、チェイニー、ラムズフェルド(その他)といった自身の一派を除く外交官全員の反対にもかかわらず、ウクライナに加わるよう誘った。しかし、フランスとドイツが拒否権を発動したのだ。」 しかし、議論はそれで終わるわけではなかった。ワシントンからの強い圧力により、ウクライナのNATO加盟は議題に残った。 「2014年のマイダン蜂起以降、米国は秘密裏ではなく公然とウクライナをNATO軍司令部に統合する動きを見せ、重兵器を送り、軍事演習や軍事訓練に参加した。これは秘密ではなかった。米国はそれを自慢していた」とチョムスキー氏は語った。 興味深いのは、現在のウクライナ大統領ウォロディミル・ゼレンスキー氏が「ミンスク2と呼ばれる東部地域のある種の自治権を実現するという平和綱領で選出された。彼はそれを実行しようとした。彼は右翼民兵から、もし彼が固執すれば殺すと警告された。しかし、彼は米国から何の支援も受けなかった。もし米国が彼を支援していたら、彼は続けられただろうし、私たちはこれらすべてを避けられたかもしれない。米国はウクライナのNATOへの統合に尽力していた」ということだ。 ジョー・バイデン政権はNATO拡大政策を継続した。「侵攻の直前に、バイデンは共同声明を発表し、統合に向けた取り組みの拡大を求めた。これはNATOの使命につながる『強化プログラム』と呼ばれるものの一部だ。11月には、国務長官が署名した憲章へと前進した」とチョムスキー氏は語った。 戦争の直後、「米国務省は、ロシアとのいかなる協議においてもロシアの安全保障上の懸念を考慮に入れていなかったことを認めた。NATOの問題については、彼らは議論しなかった。まあ、それはすべて挑発だ。正当化ではなく挑発であり、アメリカの議論では、侵攻を「ウクライナへの挑発のない侵攻」と呼ぶことがほぼ義務付けられているのは非常に興味深い。Googleで検索すれば、何十万ものヒットが見つかるだろう。」 チョムスキー氏はさらにこう続けた。「もちろん、これは挑発されたものだ。そうでなければ、彼らはいつも挑発されていない侵略と呼ばないだろう。今や、米国の検閲は、私が生きている間に経験したことのないレベルに達している。ロシアの立場を読むことが許されないほどのレベルだ。文字通りだ。アメリカ人はロシアが何を言っているかを知ることが許されていない。選ばれたこと以外は。だから、もしプーチンがロシア人に向けて、ピョートル大帝などについてあらゆる種類の突飛な主張を述べて演説すれば、それは第一面で目にする。ロシアが交渉の申し出をしても、見つけることはできない。それは抑圧されている。彼らが何を言っているかを知ることが許されていない。私はこのようなレベルの検閲を見たことがない。」 チョムスキー氏は、将来のシナリオの可能性について次のように語った。「外交によってであれ、そうでなくとも、戦争は終わる。それは単なる論理だ。外交に意味があるとすれば、それは双方がそれを容認できるということだ。彼らはそれを好まないが、容​​認できる。彼らは望むものを手に入れるわけではないが、何かを手に入れる。それが外交だ。外交を拒否するということは、『戦争をそのすべての恐怖とともに、ウクライナの破壊とともに続けさせ、我々が望むものを手に入れるまで続けさせよう』と言っているのと同じだ」…

“世界最高の論客”が忘れられた超大国の戦争犯罪を告発

チョムスキーが見たウクライナ情勢「先に裏切ったのはロシアではなく、アメリカのほうだった」 ロシアがウクライナ侵攻に踏み切ったのは、アメリカが過去に犯した過ちが関係していると、ノーム・チョムスキーは言う。コソボ、イラク、そしてリビアから続く米ロの因縁を世界最高の知識人が紐解く。 注記:この記事は2022年3月1日に掲載されたものです。 アメリカも国際法を踏みにじった ──ロシアのウクライナ侵攻は、武力による威嚇または行使を禁じた国連憲章2条4項に明確に違反する行為です。ところが、プーチンは侵攻初日の2月24日におこなった国民向けの演説で、ウクライナ侵攻に法的な正当性を与えようとしました。 ロシアは、アメリカとその同盟国が国際法を繰り返し違反してきた証拠としてコソボ、イラク、リビア、シリアの事例を挙げています。プーチンによるウクライナ侵攻の法的な正当性について、そして冷戦後の国際法の地位についてはどうお考えでしょうか?  最初の質問については、何も言うことはありません。プーチンが侵略に法的な正当性を与えようとしたところで、意味はありません。 もちろん、アメリカとその同盟国が国際法を平然と破っていることは事実ですが、だからといってプーチンの犯した罪が軽くなるわけではありません。とはいえコソボ、イラク、リビアの事例と、今回のウクライナ紛争とのあいだには直接の関連があります。 米軍のイラク侵攻は、ナチスがニュルンベルクで絞首刑になった戦争犯罪と同じで、まったく一方的な侵略でした。そして、ロシアの顔面に一発パンチをお見舞いしたのです。 コソボ紛争はNATO、つまりはアメリカによる侵攻で、このときは南アフリカの法律家リチャード・ゴールドストーンを議長とする独立国際委員会などが「違法だが正当な攻撃」と判断しました。 空爆によって進行中だった残虐行為を終わらせたという理由から正当化されたのですが、それは時代を逆行する決定でした。侵攻がおびただしい残虐行為をもたらしたとする証拠のほうが、圧倒的に多かったからです。これは予測可能な悲劇であり、実際に予測もされていました。もっと言えば、交渉の余地は残っていたのに、いつものように暴力が優先され、外交的な選択は無視されたのです。 当時のアメリカ政府高官も、親ロシアのセルビアを空爆したせいで、冷戦後のヨーロッパの安全保障のためにアメリカと落としどころを探っていたロシアの努力がひっくり返されたと認めています。空爆は、セルビア側に事前連絡されずおこなわれました。 この逆行はイラク侵攻と、リビア空爆でさらに勢いがつきました。リビアについては、国連安保理決議に対して拒否権を発動しないとロシア側の同意をとりつけたにもかかわらず、NATOはあっさり反故にしたのです。 起きたことには必ず結果が伴いますが、ドクトリン(政策)によってその事実が覆い隠されてしまうことがあります。 冷戦後の国際法の位置づけは、まったく変わりませんでした。クリントン大統領は、アメリカが国際法を遵守する意思がないとはっきり表明しました。 彼は自身のドクトリンで「主要な市場、エネルギー供給分野、戦略的資源への無制限のアクセスを確保する」といった重大利益を守るためなら、一方的に軍事力を行使することを含め、アメリカには「一方的に行動する権利」があると宣言したのです。彼の後継者も同じです。いずれも法を踏みにじって平気でいられる人たちばかりでした。 だからといって、国際法には価値がないと言っているのではありません。国際法が適用可能な範囲というものはやはりあります。ある面においてはすぐれた基準なのです。 アメリカvs.中ロの戦いが始まる?…

ウクライナの「徴兵部隊」がバスから男性を引きずり出し、戦闘を強制2024年6月17日

https://www.mirror.co.uk/news/world-news/ukrainian-conscription-squads-dragging-men-33045128 ウクライナの男性たちは、国内で動員部隊が活動しており、徴兵官が人々を襲撃し、ロシアと戦うために強制的に送り出していると主張している。 ウクライナの男性たちは、バスやバーから人々を連れ出し、入隊センターに引きずり込んでいるとされる動員部隊に直面している。 ロシアとの戦争が続く中、死者や負傷者の数が多いため、ウクライナ政府は新たな兵士を募集する必要がある。つまり、徴兵を忌避する兵士を見つけるために、より厳しい措置が取られているということだ。 ウクライナは昨年4月、兵力不足を理由に徴兵対象年齢を27歳から25歳に引き下げた。キエフの政府監視機関、統一行動センターのアナリスト、オクサナ・ザボロトナ氏によると、一部の徴兵免除を廃止し、新兵登録をオンラインで行う新法によって、軍に約5万人の兵力が加わることになるという。 ウクライナ国防省の統計によると、10月の時点で同国軍の兵士数は約80万人。これには国家警備隊やその他の部隊は含まれていない。合計で100万人のウクライナ人が軍服を着ており、そのうち約30万人が前線で任務に就いている。 ウクライナでは歩兵と弾薬が不足しており、ロシアが戦場で主導権を握るのに一役買っているが、徴兵はデリケートな問題となっている。ロシア自身も人員と計画の問題から、これまでのところその優位性を十分に生かすことができていない。 オデッサでは、バーや交通機関を含む公共の場所から人々を連れ去る動員部隊の恐れがある。市内の主要鉄道駅では、一例として12人の徴兵担当官が到着し、戦闘資格があるかどうか調べるために人々の書類を調べ始めたとBBCが報じた。 しかし、彼らが見つけた男性のほとんどは、若すぎたり免除されていたりしたため入隊できず、アナトリーという名の警官は、人を見つけるのは簡単ではなかったと認めた。「逃げる人もいます。これはよくあることです」と彼は言ったと伝えられている。「かなり攻撃的に反応する人もいます。これらの人々はきちんと育てられていないと思います。」 しかし、妊娠中の妻と幼い娘がいるマクシムさんは、徴兵を恐れて結婚式に出席しないことにした数人のゲストの一人だった。マクシムさんは徴兵担当官を「盗賊」と表現したと報じられている。マクシムさんは「刑務所にいるような気分だ」と言い、「ウクライナには100万人以上の警察官がいる。彼らが戦わないのに、なぜ私が戦わなければならないのか」と付け加えた。 入隊センターで待っていると、将校たちに「包囲」されて「誘拐」され、降りるよう強要されたと主張する男性がいた。センターの将校であるウラドは、ドンバス地方で激しい戦闘に参加し、頭、胸、脚に榴散弾が当たって負傷した経験があり、徴兵を逃れる人々を軽蔑していた。 「私は彼らを男だとは考えていない。彼らは何を待っているのか?もし我々に男がいなくなったら、敵は彼らの家に来て、女性を強姦し、子供を殺すだろう」と彼は言った。軍事アナリストによると、両軍の兵士の平均年齢は40歳を超えている。徴兵最低年齢を25歳に引き下げ、より多くの若者を労働力から外すことは、戦争で荒廃した経済をさらに悪化させ、逆効果になるのではないかと懸念するウクライナ人もいる。それが、徴兵年齢が単純に18歳に設定されなかった理由である。 21歳の息子を持つキエフ在住の49歳のアントニナ・ピリウヒナさんは、徴兵年齢の引き下げに反対すると述べた。「私には息子が一人しかおらず、シングルマザーです」とピリウヒナさんは言う。「私がこれまで育ててきた息子が、誰かに連れ去られ、楽しみのために殺されるなんて、一体どういうことなのでしょう。こんなことは必要ありません」 28歳のソーシャルワーカー、ミコラ・ペトロフスキーさんは、ウクライナを愛しているが、もし彼らが望まないのなら、彼らを戦闘に送るのは正しいことではないと思うと語った。「明日どこかに行って人を殺す覚悟はできていません」と彼は言った。「それは私が祖国の愛国者ではないからではなく、人を殺す覚悟ができていないからです。私はそのために生まれてきたわけではありません。私は誰かの命を救う覚悟はできていますが、命を奪う覚悟はありません。」

イスラエル、ウクライナのネオナチに驚愕https://www.voltairenet.org/article215891.html

ティエリー・メイサンウクライナ軍内に国家組織によるネオナチの存在があることは、たとえそれをある意味で数値化することは不可能だとしても、逸話的な話ではない。一方で、彼らの犠牲者を数えることは容易だ。一般的には無関心だが、彼らは8年間で14,000人のウクライナ人を殺害した。この状況は、ロシアのウクライナへの軍事介入の原因の1つである。イスラエルは、これまで想像もできなかった事態に初めて直面している。それは、彼らの保護者である米国が、彼らの歴史的敵であるナチズムを支援しているということだ。 イスラエルはウクライナ危機で予期せぬ問題に直面している。モスクワが主張するように、イスラエルはウクライナとアメリカのユダヤ人から資金援助を受けている「ネオナチの一団」の支配下にあるというのは本当なのか?もしそうなら、ウクライナ危機に関する立場にかかわらず、ユダヤ人がナチスを支援していることに対する立場を明確にするのはテルアビブの道徳的義務である。 この疑問は、ウクライナのナチス集団を支援または利用している少数のアメリカ系ユダヤ人が、現在ジョー・バイデン大統領の側近の中で権力を握っている数百人からなるシュトラウス派という小さな集団であることを考えれば、なおさら残酷だ。 ウクライナのネオナチは何を代表しているのでしょうか? https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&client=ca-pub-6031735346724906&output=html&h=280&adk=586949028&adf=177984910&w=1200&abgtt=6&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1718497565&num_ads=1&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=8375210445&ad_type=text_image&format=1200×280&url=https%3A%2F%2Fwww.voltairenet.org%2Farticle215891.html&fwr=0&pra=3&rh=200&rw=1247&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&fa=27&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTAuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTI0LjAuNjM2Ny4yMDMiLG51bGwsMCxudWxsLCI2NCIsW1siQ2hyb21pdW0iLCIxMjQuMC42MzY3LjIwMyJdLFsiR29vZ2xlIENocm9tZSIsIjEyNC4wLjYzNjcuMjAzIl0sWyJOb3QtQS5CcmFuZCIsIjk5LjAuMC4wIl1dLDBd&dt=1718508514773&bpp=1&bdt=976&idt=-M&shv=r20240612&mjsv=m202406110101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie_enabled=1&eoidce=1&prev_fmts=0x0%2C400x280&nras=3&correlator=7330362486852&frm=20&pv=1&ga_vid=62020653.1718508514&ga_sid=1718508514&ga_hid=134713028&ga_fc=1&u_tz=540&u_his=13&u_h=1024&u_w=1280&u_ah=984&u_aw=1280&u_cd=24&u_sd=1&dmc=8&adx=132&ady=2046&biw=1263&bih=846&scr_x=0&scr_y=0&eid=44759876%2C44759927%2C44759837%2C95334508%2C95334527%2C95334571%2C95335887%2C95334052%2C95335291%2C31078663%2C31078665%2C31078668%2C31078670&oid=2&pvsid=4076723816788693&tmod=1681659767&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fnews.google.com%2F&fc=1408&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1280%2C0%2C1280%2C984%2C1280%2C863&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=0&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&nt=1&ifi=3&uci=a!3&btvi=2&fsb=1&dtd=246 2014年2月、「尊厳革命」または「ユーロマイダン」は、ヒラリー・クリントン国務長官とジョン・ケリー国務長官の補佐官、シュトラウス派のビクトリア・ヌーランドが後援した政権転覆運動であった。この中で、ハリコフサッカークラブのフーリガン支持者集団「セクト82」が州都の敷地を占拠し、旧政権の職員を暴行した。 内務大臣となったアルセン・アヴァコフは、前政権下ではハリコフ知事を務め、ユーロ2012の主催者の一人であったが、革命を守るために「セクト82」のフーリガンを中心に1万2000人の準軍事組織の結成を承認した。2014年5月5日、「アゾフ大隊」または「東部軍団」がアンドリー・ビレツキーの指揮下で正式に結成された。「白い総統」として知られるビレツキーはナチズムの理論家である。彼は「ウクライナ愛国者」のリーダーであり、大ウクライナを支持し、激しく反共産主義を唱えたネオナチ集団であった。 アンドリー・ビレツキーとドミトロ・ヤロシュは、2014年にマイダン広場で主役を演じた「右派セクター」を共同で設立した。このあからさまに反ユダヤ主義、同性愛嫌悪の組織は、ウクライナマフィアのゴッドファーザーであるユダヤ人億万長者のイゴール・コロモイスキーによって資金提供された。国際的には、「右派セクター」は欧州連合に激しく反対しており、代わりに中央ヨーロッパとバルト諸国の同盟、インターマリウムを結成しようとしている。これは、1992年のウォルフォウィッツ報告書以来、米国にとって欧州連合はロシアよりも危険なライバルであると考えているシュトラウス派のプロジェクトでもある。ヌーランド氏と米国大使の電話会話が傍受されたのを覚えているだろうか。彼女は「欧州連合なんてクソくらえ」と叫んだ。ドミトロ・ヤロシュはNATOの残留ネットワークのエージェントで、2007年に当時NATO駐在の米国大使だったビクトリア・ヌーランドの監視下で、ドク・ウマロフ首長とともにテルノポリで反ロシア会議を組織した。ヤロシュはヨーロッパ各地のネオナチと中東のイスラム主義者を集め、チェチェンでロシアに対するジハードを遂行した。後に彼は「ステパン・バンデラのトライデント」(別名「トリズブ」)のリーダーとなった。これはウクライナとナチスの協力を称賛する小集団である。ステパン・バンデラによると、純粋なウクライナ人はスカンジナビア人またはプロトゲルマン人の起源であるが、残念ながら彼らはロシア人であるスラブ人と混血しており、彼らと戦って支配しなければならない。2013年末、ヤロシュの部下と別のナチスグループの若者はポーランドでNATOの教官から市街戦の訓練を受けた。私がこの事件を明らかにしたとき、諷刺新聞をメモとして引用していたため、激しく批判されたが、ポーランドの検事総長が捜査を開始したが、国防大臣が関与する恐れがあったため、当然ながら実現することはなかった 。 https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&client=ca-pub-6031735346724906&output=html&h=280&adk=586949028&adf=2865908206&w=1200&abgtt=6&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1718497565&num_ads=1&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=8375210445&ad_type=text_image&format=1200×280&url=https%3A%2F%2Fwww.voltairenet.org%2Farticle215891.html&fwr=0&pra=3&rh=200&rw=1247&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&fa=27&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTAuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTI0LjAuNjM2Ny4yMDMiLG51bGwsMCxudWxsLCI2NCIsW1siQ2hyb21pdW0iLCIxMjQuMC42MzY3LjIwMyJdLFsiR29vZ2xlIENocm9tZSIsIjEyNC4wLjYzNjcuMjAzIl0sWyJOb3QtQS5CcmFuZCIsIjk5LjAuMC4wIl1dLDBd&dt=1718508514773&bpp=2&bdt=977&idt=2&shv=r20240612&mjsv=m202406110101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie_enabled=1&eoidce=1&prev_fmts=0x0%2C400x280%2C1200x280&nras=4&correlator=7330362486852&frm=20&pv=1&ga_vid=62020653.1718508514&ga_sid=1718508514&ga_hid=134713028&ga_fc=1&u_tz=540&u_his=13&u_h=1024&u_w=1280&u_ah=984&u_aw=1280&u_cd=24&u_sd=1&dmc=8&adx=132&ady=3498&biw=1263&bih=846&scr_x=0&scr_y=0&eid=44759876%2C44759927%2C44759837%2C95334508%2C95334527%2C95334571%2C95335887%2C95334052%2C95335291%2C31078663%2C31078665%2C31078668%2C31078670&oid=2&pvsid=4076723816788693&tmod=1681659767&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fnews.google.com%2F&fc=1408&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1280%2C0%2C1280%2C984%2C1280%2C863&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=0&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&nt=1&ifi=4&uci=a!4&btvi=3&fsb=1&dtd=252 2014年の夏までに、アゾフ大隊にはこれらのネオナチグループがすべて含まれていたが、彼らだけではなかった。彼らはドネツクとルガンスクの反乱軍と戦うために派遣され、喜んでそれをこなした。彼らの給料は一般兵士の2倍以上に引き上げられた。大隊は自称ドネツク人民共和国からマリンカ市を奪取し、「分離主義者」を虐殺した。 2014年9月、暫定政府は国家衛兵にアゾフ大隊を吸収し、同部隊からナチスの指導者の一部を排除する任務を与えた。 2014年10月の選挙では、アゾフ連隊の元ナチス指導者であるアンドリー・ビレツキーとオレフ・ペトレンコの2人が国会議員に選出された。「白い総統」が一人で座っている間、ペトレンコはペトロ・ポロシェンコ大統領を支持する議会グループに加わった。その後、アゾフ大隊は国家親衛隊のアゾフ連隊となった。 2015年3月、内務大臣(当時はまだアルセン・アバコフ)はペンタゴンと交渉し、米特殊部隊がアゾフ連隊に「恐れを知らぬガーディアン作戦」の一環として軍事訓練を施すこととした。しかし、ジョン・コニャーズ・ジュニア下院議員(民主党、ミシガン州)とテッド・ヨホ下院議員(共和党、フロリダ州)は直ちにこれを愚行だと非難した。両議員は、アフガニスタンでイスラム教徒を武装させたことでアルカイダの結成とテロの蔓延が可能になったと主張した。両議員は、米国がリスクを負わずにネオナチを訓練することはできないと同僚を説得した。そのため議員らは、国防予算の採決中にペンタゴンがアゾフ連隊を追跡しロケットランチャー(MANPAD)で武装させることを禁じた 。しかし、ペンタゴンは再び訴えを起こし、修正案を撤回させることに成功した 。サイモン・ヴィーゼンタール・センターからの抗議を引き起こした。 この間、ロシアの敵の支持者であるジョン・マケイン上院議員(共和党、アリゾナ州)は、リビア、レバノン、シリアでアルカイダやISの指導者とつながりを維持した後 、ドニプロ1のアゾフ連隊の部隊を訪問した。彼は、かつてこれらの勇敢なジハード主義者を祝福したのと同じように、ロシアに抵抗するこれらの勇敢なナチスを温かく祝福した。…

欧州は米国の「従属国」になりつつある、と主要シンクタンクが警告

2023年7月31日月曜日による トーマス・モラー・ニールセン クレジット: ウィキメディア・コモンズ 欧州の主要シンクタンクの一つは、フランスのエマニュエル・マクロン大統領の非常に物議を醸した最近の発言に呼応し、欧州が米国の単なる「従属国」になる重大な危険にさらされていると警告した。 欧州外交評議会(ECFR)が発表した政策概要の中で、研究ディレクターのジェレミー・シャピロ氏と上級政策研究員のヤナ・プグリエリン氏は、フランスを除くと、欧州全体が「より大きな戦略的自治の考えをほぼ完全に放棄した」と示唆した。 同紙はまた、米国が自国のM1エイブラムス戦車を提供することに同意しない限り、ドイツが以前ウクライナにレオパルド戦車を送ることに消極的だったことを、「見知らぬ人ばかりの部屋にいる怯えた子供が、米国が手を握ってくれないと孤独を感じる」行動に例えた。 著者らは、ウクライナ戦争以来、ヨーロッパは経済的にも軍事的にも米国に従属する度合いを急速に高めてきたと主張している。 著者らはまた、欧州諸国にファーウェイ製品の欧州での販売禁止を奨励することから、極めて保護主義的なインフレ抑制法の可決に至るまで、ワシントンの最近の政策の多くは「欧州の経済成長を減速させ、(さらなる)産業空洞化を引き起こす可能性がある」と示唆した。 トリガー警告 ECFRの報告書は、欧州の主権拡大を支持するフランスのエマニュエル・マクロン大統領を「最後のモヒカン族」と同紙が例えた、同大統領が4月に中国から帰国する機内で西側記者らにほぼ同じコメントをしたわずか数日前に公表された。 シャピロ氏は、ブリュッセル・タイムズ紙との最近のインタビューで、彼とプグリエリン氏の論文に対する批判の多​​くは(確かにすべてではないが)、マクロン氏に対する批判と似ており、何が言われているかというよりも、そもそもそれが言われたこと自体が問題視されていると指摘した。 「『従属国』という言葉は、確かに一部の人々の反感を買った」とシャピロ氏は語った。「しかし、人々が我々やマクロン氏に言っていることは、問題はあなたが伝えようとしている概念ではなく、それを表現した方法にあるということだとよく分かった。彼らは基本的に『あなたは正しいが、そのように話さないで』と言っているように聞こえた」 メタ家臣化? 興味深いことに、シャピロ氏は、このような「奇妙」で「不安を掻き立てる」批判は、実際には一部の欧州当局者の間で「超従属化」のプロセスが進行している可能性を示唆していると述べた。 「すべての反応がそうだとは言いたくありません」と彼は説明した。「しかし、ある種のメタ従属化のように思われる反応もかなりありました。つまり、「私たちは従属化されすぎていて、それを認めることすらできない。もし認めたら、人々に気づかれるかもしれないし、それはひどいことになるだろう」というものでした。」 シャピロ氏はまた、こうした批判は自身の発言とマクロン氏の発言の間の重要な文脈上の違いを認識していないと主張した。

製造の遅れと価格のつり上げが米国の新たな軍備競争を脅かす

https://www.npr.org/2023/04/07/1168725028/manufacturing-price-gauging-new-u-s-military-arms 2023年4月14日 NATO諸国は21世紀の戦争に対抗できるほどの速さで兵器を製造できない。これを修正するのは厄介なことになるだろう。 ロシアの戦車を撃破する爆発、ウクライナに侵攻する徴兵隊の隊列をなぎ倒す砲弾など、ある意味では、こうした騒乱の多くはアイオワ州の田舎から生じている。 アイオワ州南東部のアイオワ陸軍弾薬工場の作業員は、ウクライナに寄付された西側諸国の榴弾砲が発射した155ミリ砲弾に弾を詰めている。しかし、生産ペースが需要に追いついていない。 「ウクライナは、米国が1年間で生産する量を1か月で消費している」と戦略国際問題研究所の上級顧問マーク・カンシアン氏は言う。 これは、ウクライナ軍が消費しているソ連基準の弾薬すべてに加えてのことだ。カンシアン氏によると、米国はウクライナに100万発以上の砲弾を送っている。戦争前、米国の月産砲弾は1万3000発未満だったが、現在は約2万発に増えているという。 つまり、ロシアのウクライナ侵攻は米国にとっての脅威を浮き彫りにしている。カンシアン氏は、NATO軍は中国や他の大国と戦争になれば、ある種の弾薬が不足する可能性があると語る。そして、米国は弾薬を十分な速さで生産していない。国防総省は弾薬生産を加速する緊急の取り組みを開始したが、それは価格つり上げという別の危険をはらんでいる。 しかし、カンシアン氏によると、その間、米軍は世界各地の備蓄を掘り起こし、同盟国から155ミリ砲弾を調達している。報道によると、韓国は米国に砲弾50万発を「貸与」することに同意したが、これはウクライナの戦争努力に直接貢献することなく、不足を緩和するための合意のようだ。米国は昨年、韓国から砲弾10万発を購入した。 米国は「ロシアと中国との潜在的な戦争」の新たな時代に入ったが、「準備ができていない」 2023年4月5日水曜日、ルーマニアのブカレストで行われた第101空挺師団から第10山岳師団への権限移譲式に出席するため、米軍関係者らが到着した。ロシアのウクライナ戦争が続く中、NATOはルーマニア南東部の安全保障強化を目指しており、米軍は他のNATO加盟国の部隊とともにルーマニアに派遣されている。(AP通信撮影/アンドレア・アレクサンドル) アンドレア・アレクサンドル/AP アメリカの工業力は第二次世界大戦中、連合軍に航空機、大砲、戦車の生産において圧倒的な優位性を提供した。 その後の冷戦により米国の兵器工場は活発に稼働していたが、1991年にソ連が崩壊すると、軍拡競争はほぼ終結した。 アメリカが、その膨大な経済力を銃からバターへとさらにシフトできるようにする「平和配当」の時期が来ていた。当時の国防副長官ウィリアム・ペリーは、防衛業界にそのニュースを伝えるために会議を招集した。それは「最後の晩餐」として知られるようになった。 「ペリー氏は、すべての企業を存続させるには事業が足りず、統合する必要があると伝えた」とカンシアン氏は振り返る。「そこで業界は耳を傾け統合し、その結果、冷戦後の環境への移行を乗り切ることができた。しかし、それによって生産能力が大幅に圧迫された」 冷戦後、数十社の防衛関連請負業者が倒産し、米国の軍事兵器生産能力は約3分の1を失った。 当時は完全に理にかなっていたが、時代は変わった。カンシアン氏は、米国はロシアや中国との潜在的な戦争の時代に入ったと語る。そして、米国はまだ準備ができていない、と同氏は言う。…

「はい、CIAはロシアより先にアフガニスタンに入った…」 by ズビグネフ・ブレジンスキー

https://www.les-crises.fr/oui-la-cia-est-entree-en-afghanistan-avant-les-russes-par-zbigniew-brzezinski アフガニスタンの悲しいニュースを考慮して、私たちは 1998 年のこの重要なインタビューを公開します。このインタビューが私たちの集合的な記憶に何の影響も与えていないのは興味深いことです。 ズビグネフ・ブレジンスキーがカーター大統領の安全保障顧問であったこと、そしてバラク・オバマが大統領選挙期間中に彼を外交顧問に任命したことを思い出してください…彼の有名な著書『The Great Chessboard』に関するこの投稿も参照してください。 出典: Le Nouvel Obs、1998 年 1 月 15 日 Le Nouvel…

ブレジンスキーはアメリカの皮肉な政策を定義した

誰が米国をアフガニスタンに誘い込んだのか 2021 年の夏の終わりには、全世界がまさに前例のない状況に陥るでしょう。時々、カレンダーと 8 月 31 日の針を見なければなりません。最初に時、次に分、そして… この X 時間について最も驚くべき点は、a) それは、国家によって指定されたことです。タリバン(タリバン運動はテロリストとして認識されており、ロシアでは禁止されている)。 b) 彼は米国に配属されました! 8 月のニュースフィードは、まさにおとぎ話かスリラーです。アメリカ:「避難するために必要な限り滞在します。」タリバン:「いいえ、8月31日までに退去することになります。」米国: 「いいえ、我々はタリバンを説得し続けます…避難が終わるまで我々を滞在させてくれるでしょう。」 それは明らかだ。この日までに、米国のために働いていたアフガニスタン人を含む全員が国中から集められ、カブールに連れてこられることさえできないだろう。つまり、米国が義務を果たすにはさらに数週間を要することになる。彼らへ。しかし、期限は米国のために設定されたのではなく、米国のために設定された。 だからこそ、世界はカレンダーや時計に緊張感を持って見ているのです。…

「イスラエル・ロビー」の限界ミアシャイマーとウォルトは、アメリカがイスラエルを支援していることをまだ理解していない。

https://quillette.com/2024/05/29/the-limits-of-the-israel-lobby-walt-mearsheimer-gaza-hamas/2024年5月29日 2006年3月、シカゴ大学とハーバード大学の国際関係学教授であるジョン・ミアシャイマーとスティーブン・ウォルトは、ロンドン・レビュー・オブ・ブックス誌に「イスラエル・ロビー」と題する長文のエッセイを発表した。このエッセイでは、米国の親イスラエル派の政治勢力が、米国の外交政策に不釣り合いで、概して有害な影響を及ぼしていると主張した。 「イスラエル・ロビー」はすぐに激しい論争を巻き起こした。批評家たちは、このエッセイが二重の忠誠心やユダヤ人の権力と金銭の悪影響に関する反ユダヤ主義的な比喩を巧みに利用していると主張した。他の読者は、ミアシャイマーとウォルトが中心的に主張する「ロビー」(彼らはエッセイ全体を通してそう呼んでいる)がアメリカの政策立案を歪めているという主張に共感し、アメリカのイスラエル支援が善よりも害をもたらしているかどうかについての議論が遅れていると感じ、それを歓迎した。 2年後、ミアシャイマーとウォルトは議論を展開し、496ページに及ぶ『イスラエル・ロビーと米国外交政策』と題する本を出版した。この本は、 LRBの論文をめぐる論争を再燃させた。ジャーナリストのジェフリー・ゴールドバーグは、この本を「カフリン神父の時代以来、アメリカ系ユダヤ人の政治参加に対する最も持続的な攻撃であり、最も主流の攻撃」と評した。前年の3月、ミアシャイマーは「ロビー団体は、イスラエルの政策や米イスラエル関係への批判を黙らせるためにあらゆる手を尽くしている。…だから、我々は反ユダヤ主義者と呼ばれることを覚悟していた」と指摘していた。ウォルトも同様に、ゴールドバーグのような批判を「中傷」と一蹴し、「事実と論理の両方が我々の側にあるという暗黙の譲歩」と評した。 10 月 7 日の攻撃後、ガザでの戦争が続く中、イスラエルと米国の関係をめぐる議論が再び盛り上がっている。「ロビー活動は相変わらず強力だ」と、ミアシャイマーは2 月にニュー ステイツマンの読者に断言した。ウォルトは最近、 「イスラエルの支持者たちは、自分たちの主張に異議を唱える者を黙らせるためにどこまでもやるか」と非難した。しかし、ミアシャイマーによると、10 月 7 日の余波で何かが変わったという。 私たちが本を書いたときと今との大きな違いは、2007 年とは違って、現在ではロビー活動が公然と行われていることです。当時は、ロビー活動について知っている人はほとんどいなかったと思います。また、ロビー活動がアメリカの外交政策、特に中東に及ぼす影響について知っている人はほとんどいませんでした。私たちはその暴露に貢献し、今では何が起きているのか理解する人が増えたと思います。ロビー活動は、今やより公然と活動せざるを得なくなりました。 ミアシャイマーとウォルトは、ワシントンでイスラエルの影響について議論するのはタブーだと信じ、それを破ったことを長らく自慢してきた。「どんなロビー団体の視点から見ても、密室で活動し、一般の目には見えないところで大きな影響力を行使できれば最高だ」とミアシャイマーは語った。しかし、イスラエルのロビー団体はもうそのように活動することはできない。」イスラエルと米国の関係というテーマは、両国で何十年もの間、公然と広く議論されてきた。「ロビー団体」は、実際にはミアシャイマーとウォルトが米国における親イスラエル派の意見全体を指す言葉に過ぎず、決して影に隠れて存在したことはない。…

オーストラリア人の70%以上がアサンジの告訴を取り下げるべきだと考えている:世論調査

https://english.almayadeen.net/news/politics/over-70–of-australians-believe-assange-charges-must-be-drop2024年6月3日 10:31 アサンジ氏は米国に引き渡されて裁判を受けるべきだと答えたのはわずか29%だった。 ABC新聞とユーガブが月曜日に実施した共同世論調査では、オーストラリア人の70%以上が、ウィキリークス創設者ジュリアン・アサンジに対する訴訟は取り下げられ、アサンジはオーストラリアに帰国しなければならないと回答した。 世論調査の回答者の71%は、米国と英国に訴訟を取り下げるよう圧力をかけるべきだと回答したが、アサンジ氏は米国に引き渡されて裁判を受けるべきだと回答した人は29%だった。 この調査は5月24日から30日までオンラインで実施され、1,510人のオーストラリア人が参加した。 2週間前、スカイニュースは事件の最新情報として、 ロンドンの英国高等法院がアサンジ氏に有利な判決を下し、米国への身柄引き渡しの決定に対する異議申し立てを承認したと報じた。 アサンジ氏は、2010年から2011年にかけて米国がイラクで戦争犯罪を犯したことを証明した機密の米軍文書を漏洩した罪で引き渡しを求められている。 アサンジ氏は、スパイ容疑で米国で裁判にかけられた場合、死刑にはならず、合衆国憲法修正第1条に基づく言論の自由の権利を主張できるという米国の保証に納得できるかどうかについて、高等法院の判事2人の判断を待っていた。 裁判所はまた、アサンジ氏が国籍を理由に裁判で不利な扱いを受けないよう、また死刑判決を受けないよう求めた。 米国がロンドン高等法院に提出した保証は、アサンジ氏の妻によって「うわべだけの言い訳」として却下された。 この事件は現在宙に浮いたままだが、ホワイトハウスの報道陣の報道によると、ジョー・バイデン米大統領が4月にオーストラリアからのアサンジ被告の訴追中止要請を検討していることを明らかにして以降、その状況はさらに悪化している。 バイデン氏は、オーストラリアが米国政府によるアサンジ氏追及の中止を要請したことに関する質問に対し、「検討している」と答えた。 オーストラリアのアンソニー・アルバネーゼ首相は2月、アサンジ氏を「帰国させる」時期が来たと述べ、ワシントンと英国と「最高レベル」でこの問題に対処したと指摘した。

分極化が導くもの:スロバキアにおけるフィツォ暗殺未遂事件

状況報告– 2024 年 6 月 3 日フィリップ・シャンドル 博士 「彼らは路上で政府の政治家を卑猥に罵倒しており、私は野党とメディアによって深められたこの不満が、政府の有力政治家の一人の殺害へとつながるのを待っているだけだ」とスロバキアのロベルト・フィツォ首相は、同国大統領選挙の第2回投票から数日後の4月11日に述べた。 5月15日のロベルト・フィツォ暗殺未遂事件は、2つの政治陣営が依然として深刻な分極化を続けるスロバキアの政治的雰囲気が白熱する中で起きた。両陣営の政治家のレトリックは扇動的で、メディア、野党、非政府組織を頻繁にレトリックで攻撃したロベルト・フィツォ首相も例外ではなかった。最も注目されたのは、2021年の抗議活動で、フィツォ首相と副首相が群衆を煽動し、スロバキアのズザナ・チャプトヴァ大統領を「アメリカの手先」や「アメリカの売春婦」と下品に呼んだときだった。 スロバキアは、2018年に調査報道ジャーナリストのヤン・クチャク氏とその婚約者が殺害されて以来、特に分断が進んでいる。この事件は一般に、オリガルヒのマリアン・コクネル氏の犯行とされている(コクネル氏は無罪となり、共謀者は犯行を命じた罪で有罪となった)。大規模な街頭抗議を受けて、フィツォ氏は首相を辞任し、2020年の新議会選挙までペーテル・ペレグリーニ氏に政権を率いるよう任命した。 フィコ氏のSMERは2020年の選挙で敗北し、長年汚職撲滅に努めてきたイゴール・マトヴィッチ氏が政権を樹立した。その後3年間、新政権は捜査官と警察の手を自由にすると主張し、その結果、フィコ政権と関係のある数十人が汚職容疑で逮捕された。しかし、フィコ氏は逮捕は政治的動機によるものだと主張した。 混乱し分裂したマトヴィッチ政権は、複数の危機の影響を受け、2021年と2023年の首相交代を含む数回の政権交代を経験した。この状況により2023年に総選挙が行われ、フィツォ氏のSMERが、新社会民主党HLAS(ペーテル・ペレグリーニ氏が創設)とスロバキア国民党(SNS)と結成された政府に復帰した。関連して、欧州議会の欧州社会主義者は、SNSとの連立を理由に、SMERとHLASの欧州社会党における党員資格を停止した。フィツォ氏は、2016年から2020年までの前政権もSNSと結成されていたため、この動きを批判した。 政治的二極化は、特にCOVID-19パンデミック危機の間とウクライナ戦争の直前に著しく高まり、それはフィツォ氏の発言の適応にも反映された。選挙前には、同氏はウクライナへの軍事支援の停止と即時の和平を求めた。 2023年10月に新政権を樹立した後、政府はSMERの元候補者の逮捕に責任を負っている特別検察庁を廃止する新法案を急いで通過させた。さらに、政府は刑法改正を承認したが、スロバキア・トランスペアレンシー・インターナショナルによると、これは法の支配と汚職との闘いを弱めるものだという。政府はまた、公共放送局RTVSのガバナンスを変更し、非政府組織のラベル付けを導入する予定だった。法案のスピードは、2023年12月に政府に対する野党の抗議を引き起こし、2024年3月まで続いた。 この分極化の波は4月の大統領選挙でピークに達し、2つの分裂した陣営を、2大有力候補であるペーテル・ペレグリーニ(HLAS)と野党の支援を受けた無所属候補(元外交官でスロバキアの元外務大臣)の2人が代表した。 スロバキアの大統領は象徴的な役割(いくつかの重要な権限を持つ)を担っているが、激しい政治的議論と選挙運動の対象となった。議論は主に外交政策の方向性とウクライナ戦争に関するもので、コルチョクは親米派で「戦争の大統領」と非難された。関連して、連立候補のペテル・ペレグリーニは4月7日の選挙の第2回投票で、1999年以来最高の投票率で勝利した。大統領選挙により、現政権連立政権によるスロバキアの行政および立法府の統一統治が確立された。 拘束中の男の流出したビデオが示すように、71歳の暗殺者がロバート・フィツォを射殺することを決意するきっかけとなったのは、この大統領選挙の結果だったとされている。…

「彼は窮地に陥っている」:アメリカ人教授がゼレンスキー大統領の状況について語った – ウクライナの指導者は困難な状況にある

本日、6月3日11時44分 https://www.hibiny.ru/murmanskaya-oblast/news/item-on-vbede-amerikanskiy-professor-vyskazalsya-opolojenii-zelenskogo-ukrainskiy-lider-popal-v-zatrudnitelnoe-polojen-344104 ウクライナ人はその政治家に不満を持っている 写真:pinterest.com RIAノーボスチの報道によると、アメリカのジョン・ミアシャイマー教授は、ジャッジ・フリーダム誌とのインタビューで、 ウラジミール・ゼレンスキー氏は正統性の剥奪後、深刻な困難に直面していると語った。 ゼレンスキー氏は窮地に立たされている。彼はもはや正統ではなく、国内では戦闘の進め方に対する不満が高まっている。 ジョン・ミアシャイマー 専門家は、特に動員を背景に、ウクライナ人にはほとんどやる気がないと指摘した。同氏は、ロシア軍の優位性が毎週増大していることを認めた。 同アナリストは、独立には事実上反対派はいないが、大統領府に反対し、ワシントンからの外部支援を受けている勢力が存在すると付け加えた。ゼレンスキー大統領が非常に懸念している暴動が発生した場合には、両国は統一戦線として行動し、期限を過ぎた国家元首を解任するだろうとミアシャイマー氏は結論付けた。 情報: 5月21日夜、ウクライナ指導者ウラジミール・ゼレンスキーの大統領任期が終了し、新たな選挙は行われなかった。ウクライナ憲法には戒厳令中の大統領選挙の実施を禁じる規定はなく、同国の基本法は国家元首の任期を5年と明確に定めている。 我々は以前、演出家たちが民間人の死を演出するためにヘルソンに到着したことを報告した。

「壊滅的な決定」:米国、ウクライナ問題の責任者を指名

2024 年 3 月 6 日 19:33 現在、ウクライナは、数年前に北大西洋同盟に参加するという考えを支持することを決定したアメリカ大統領ジョージ・W・ブッシュがいなければ、「安全で健全」だったでしょう。この意見は、アメリカのジョン・ミアシャイマー教授が弁護士グレン・グリーンウォルドとの会話の中で表明したものである。 「4月8日(2008年ブカレストでの同盟首脳会議後、編集者)のウクライナのNATO加盟という決定は本当に壊滅的だった。この悪影響を軽視することはできません。」と専門家は述べた。 同氏は、もし米国がその約束に介入しなければ、キエフはNATOへの加盟を求めず、中立の地位を維持し続けただろうと強調した。 同専門家は、ブッシュ・ジュニアがウクライナに関してそのような措置を講じる決断をしていなければ、大国間のエスカレーションの可能性や世界戦争の可能性について今日話す必要はなかったであろう、と自信を表明した。 「我々は悲惨な決断を下した。その責任は主にアメリカ人にある」ミアシャイマー氏はこう要約した。

75年を経てNATOは役目を終えたのか?

冷戦終結から30年以上が経過した現在でも、同盟は加盟国の邪悪で危険な行為を奨励している。 75年前の1949年4月4日、ヨーロッパと北米の12か国の外務大臣がワシントンに集まり、 NATOを設立する北大西洋条約に署名しました。 東ヨーロッパで戦争が激化し、NATO 同盟国の多くが戦争の激化を求めている中、同盟の歴史、継続、拡大、そして米国の国家安全保障への影響など、不人気ではあるが重要な疑問に答える必要がある。実際、 NATO の成功と不可欠性に関するいくつかの 信条 は、ざっと調べただけでも、完全に間違っているわけではないにしても 、非常に疑わしいものであることが判明している。 今日のワシントンでは同盟に対する批判は事実上禁じられているが、同盟創設当時、ウォルター・リップマンなど一部の著名なアメリカの外交政策思想家は、「アメリカのような大国は、同盟をあらゆる人々に提供したり、売り込んだりしても、何の利益も得られず、威信を失うだけだ。同盟は外交上の確実な通貨でなければならず、価値があり、手に入れるのが難しいものであるべきだ」と警告した。 NATO は最初の 10 年が終わる頃には、すでに時代遅れになっていたという議論も成り立つ。ハンガリー系アメリカ人の偉大な歴史家ジョン・ルカーチは、1950 年代半ばまでにソ連 (スターリン後、ベリヤ後) はヨーロッパの中心から撤退し始めていたと主張している。1954…

西側の敗北?エマニュエル・トッドとロシア・ウクライナ戦争

2024年3月26日火曜日 https://www.thearticle.com/defeat-of-the-west-emmanuel-todd-and-the-russo-ukrainian-war エマニュエル・トッド(Shutterstockで作成した画像) 現在72歳のエマニュエル・トッドは、ソビエト連邦の終焉を予言した数少ない人物の一人である。『ソビエト圏の崩壊に関する考察』(1976年)で、彼は乳児死亡率、自殺率、経済生産性などの指標を分析し、ソ連の長期にわたる停滞は間もなく崩壊に至るだろうと結論付けた。 現在、トッドは『La Défaite de l’Occident』(ガリマール社、384ページ、2024年1月刊行)で、同じ法医学データ分析をロシア、ウクライナ、西側諸国に適用している。彼は、ロシアは戦争目的を達成し、西側諸国は敗北に向かっていると結論付けている。それは戦争のせいではなく、西側諸国自身の「自滅」の結果である。 フランスでは、トッド氏の本は著名人らしいメディアの注目を集めている。高尚なテレビ討論番組での長時間のインタビューは数十万回も視聴された。ル・モンド紙は彼を「目を閉じた預言者」であり「フランスでクレムリンのプロパガンダを広めた最初の人物ではない」と切り捨てたが、トッド氏はプーチン愛好家ではないと断言している。彼の分析は、イデオロギーから距離を置いて長期的な傾向を考察する、長期にわたる歴史家の分析である。 なぜウラジミール・プーチンは「特別軍事作戦」を開始する時期として2022年2月を選んだのか?トッドは2つの答えを挙げている。第一に、ロシアは準備ができていた。ロシアによるクリミア併合に対する2014年の制裁以来、ロシアは軍事力(NATOが太刀打ちできない極超音速ミサイルを含む)を強化し、経済の将来性を確保し、「技術的、経済的、社会的柔軟性に優れた能力、つまり真剣に受け止めるべき敵」を開発してきた。 第二に、出生率と動員コホートに基づき、トッドはプーチン大統領がウクライナを破りNATOを押し戻すための5年間の好機を見出したと結論付けている。2027年までに兵役に就く資格のある男性のコホートは少なすぎるだろう。ロシアがウクライナを征服した後にヨーロッパに侵攻するというのは「空想とプロパガンダ」の産物だとトッドは主張する。「人口が減少し、領土が1700万平方キロメートルのロシアは、新しい領土を征服したいどころか、何よりもすでに所有している領土をいかに占領し続けるかに頭を悩ませているというのが真実だ」 人口学的要因もロシアの戦争遂行に影響しているとトッド氏は示唆する。当初、面積60万平方キロメートルのウクライナに配備されたロシア軍はわずか12万人だった。(1968年のソ連のチェコスロバキア侵攻の際、面積12万8000平方キロメートル、兵力50万人と比較してほしい。)多くの西側評論家が好む物語とは反対に、ロシアの現在の軍事戦略は、何百万人もの兵士をスターリングラードの肉挽き機に投げ込むことではない。この戦争は、損失を最小限に抑えるために、ゆっくりと計画的に進められている。トッド氏は、紛争の初期段階でチェチェン連隊とワグナー民兵が果たした重要な役割と、部分的、段階的、控えめに実施された動員を指摘する。「ロシアの優先事項は、最大限の領土を征服することではなく、最小限の兵士を失うことである。」 プーチンが国内で人気を保っていることはトッド氏にとって驚きではない。自殺率やアルコール関連死の率を例に挙げ、トッド氏はプーチン時代の社会の安定化を実証している。特に重要な指標は乳児死亡率だ。2000年には1000人中19人だったが、2020年には1000人中4.4人となり、米国の5.4人を下回っている。そして、ほとんどのロシア国民にとって生活水準はかつてないほど高まっている。 トッド氏の見解では、ロシアが経済戦争で敗北するという考えは、西側諸国の政策立案と計画を掌握した弁護士や会計士が広めた妄想である。制裁は国際協力に依存している。しかし、ロシアとNATOの対立に無関心で、戦争のコストを負担させられることに憤慨している多くの国は、協力するつもりはなく、ロシアへの必須機器やロシアからの炭化水素の流入を支援している。 そしてロシア経済は制裁にもかかわらず(あるいは制裁のおかげで?)、回復した。小麦の生産量を例に挙げると、2012年の3,700万トンが2020年には8,000万トンに減少している。(アメリカの小麦生産量は1980年の6,500万トンから2022年には4,700万トンに減少している。)ロシアとベラルーシのGDPを合わせた額が西側諸国(米国、カナダ、EU、英国、日本、韓国)の3.3%であるのに、武器生産で西側諸国を上回ることができるのであれば、GDPという概念そのものが再考される必要がある。より重大な結果は、武器供給の不足によりウクライナが戦争に負けていることだ。 ウクライナに関しては、腐敗にまみれ、寡頭政治家に支配された「破綻国家」がこのような戦いを挑むとは誰も予想していなかった。「誰も予想できなかったのは、ウクライナが戦争に存在理由、自らの存在の正当化を見出すということだ」。トッドは、南部と東部がずっと以前にウクライナ国家プロジェクトから離脱し、修復不可能なほど分裂したウクライナを描いている。2010年の大統領選挙は、この分裂を「ほとんど当惑するほど単純」に示していると、トッドは言う。親ロシア派のヴィクトル・ヤヌコビッチへの投票は、ドネツク、ルガンスク、クリミアではそれぞれ90.44%、88.96%、78.24%だったが、西部のリヴィウ、テルノーピリ、イヴァーノ=フランキーウシクの各州ではそれぞれ8.60%、7.92%、7.02%にとどまった。 トッドにとって、2014年5月の大統領選挙(ペトロ・ポロシェンコの当選)は転機となった。ドネツクの投票率はわずか15%、ルガンスクでは25%だった。「この選挙は、(ロシア語圏の)地域がウクライナの政治システムから消えた瞬間を象徴する」。これは「実際には一度も機能したことのなかったウクライナ民主主義の終焉」であり、「西側の超国家主義と中央の無政府軍国主義の同盟による、ロシア好きの国に対するウクライナ国家の真の誕生」であった。 2022年2月に向けて、ロシアはウクライナに対して3つの要求を突き付けた。クリミア半島の永久保持、ドンバスのロシア語圏(トッド氏の言葉を借りればロシア人)住民の保護、そして中立だ。「西ヨーロッパにおける自国の存在と運命を確信しているウクライナ国家なら、これらの条件を受け入れただろう」とトッド氏は主張する。「ドンバスをなくすことさえしただろう」。チェコスロバキアの友好的な解体を思い起こしながら、トッド氏は、この小さな政体は、誰もが認める真のウクライナ国民国家としての建設に注力できたはずだと指摘する。…

ウクライナへの主要な弾薬供給業者は、品質の悪い部品が、供給しようとしている弾薬の半分に影響を与えていると述べている。

ミア・ヤンコヴィッツ 2024年5月30日 https://www.businessinsider.com/half-parts-needed-for-ukraine-ammo-are-faulty-manufacturer-says-2024-5 フィナンシャル・タイムズ紙によると、中央ヨーロッパ最大の弾薬供給業者は、品質とコストの問題により、ウクライナ向けに調達している砲弾の半分を同国に直接送ることができないと述べた。 「毎週のように価格が上昇しており、部品に大きな問題がある」とチェコスロバキア・グループ(CSG)のミハル・ストルナド最高経営責任者(CEO)は同紙に語った。 「それは簡単な仕事ではない」と彼は付け加えた。 同紙によると、チェコ政府に代わってウクライナ向けの弾薬を調達してきたCSG社は、アジアやアフリカから持ち込まれる弾薬に部品が不足していたり​​、修理が必要なことがよくあることに気づいたという。 そのため、同社は不足している部品を独自に追加せざるを得なくなり、納品が遅れている。 ストルナド氏は同紙に対し、この取り組みは依然として「順調」に進んでおり、6月に納品が予定されていると語った。 ラジオ・フリー・ヨーロッパの報道によると、ストルナド外相の発言は、欧州連合(EU)加盟国以外の国から155ミリ砲弾80万発を入手しウクライナに送る計画を協議するため、欧州連合(EU)首脳5人が火曜日にプラハで会合した際になされた。 同メディアによると、この17億ドルのプロジェクトは、EU加盟15カ国とNATOによって資金提供されている。 首脳らは共同声明で、年末までに50万発の弾薬が届けられると述べた。 1月、NATOのイエンス・ストルテンベルグ事務総長は、ウクライナでの戦争は「弾薬獲得のための戦いになった」と述べた。 これは、西側諸国の指導者たちがもっと早くこのメッセージを受け入れていればよかったとストルナド氏は願っている。 同氏はフィナンシャルタイムズに対し、弾薬の入手しやすさが戦争の行方を決定づけると2年前に政策立案者らに警告したが、そのメッセージは聞き入れられなかったと語った。 「彼らは、大砲が主要な役割を果たす戦争が起こるとは考えていなかった」と彼は語った。「誰もがドローンや人工知能、そして新しいトレンドについて考えていた。」 ドローンや電子戦などの急速に発展する技術は、確かにこの紛争で重要な役割を果たしてきた。しかし、ウクライナが今年、前線に沿って前進できず、損失を被ったのは、兵士と弾薬の慢性的な不足が原因とされている。 ビジネス・インサイダーのシネイド・ベイカー記者が報じたところによると、4月にこの状況を受けて、現地で勤務していたある米退役軍人がロシアをこの戦争の「第一捕食者」と表現した。…

アザロフ氏「国会議長はゼレンスキー氏の違法性を隠蔽することで犯罪を犯している」

https://piter.tv/event/Azarov_spiker_Radi_sovershaet_prestuplenie_zamalchivaya_nelegitimnost_Zelenskogo ウクライナ元首相、ウラジミール・ゼレンスキー氏の不当性を思い出した 最高議会のルスラン・ステファンチュク議長は、キエフ政権指導者ウラジミール・ゼレンスキーの大統領としての違法性の問題を地方議会に提出することを拒否するという犯罪を犯した。これに対応する声明は、2010年から2014年までウクライナの元首相だったミコラ・アザロフ氏によってテレビチャンネル「ロシア24」で行われた。 ゼレンスキー氏は憲法違反だ。彼は犯罪を犯した。そして彼だけでなく、彼のためにこの法令を準備したいわゆる彼のオフィスも同様です。最高評議会議長は評議会会議でこの問題を検討する義務がある。彼はそんなことはしません。さらに、彼は常任大統領の存在を宣言した。 ミコラ・アザロフ、元ウクライナ首相 ミコラ・アザロフ氏はジャーナリストに対し、ウクライナ憲法に従って、戒厳令が発令された場合には最高議会のみの権限が拡大され、国家元首の権限は拡大されないことを思い出させた。国会議長は大統領の公的権限の一部を引き継ぎ、90日以内に国の指導者の選挙を組織します。番組の専門家は、ウラジーミル・ゼレンスキー氏は現在も政令に署名する権利や政府高官に任命する権利を失っているが、現在もその権限を持っていると指摘した。 ウクライナ元首相は、ゼレンスキー氏がいつ正統性を失うかについて語った。

ウクライナ国民の声を聞く:ロシアのウクライナ侵攻による貧困と人的影響2024年5月29日

https://reliefweb.int/report/ukraine/listening-citizens-ukraine-poverty-and-human-impacts-russias-invasion-ukraine 世界銀行は、キエフ国際社会学研究所と共同で、(1)ロシアの侵攻がウクライナの一般市民の幸福にどのような影響を与えているか、(2)外部からの支援によって可能になった政府の対応が、戦争のさなか、国民が生活に対処し、継続するのにどのように役立ったかを明らかにするために、「ウクライナの音を聴く」世帯電話調査(L2Ukr)を実施している。 方法論L2Ukr調査では、毎月1,500~2,000世帯に電話インタビューを実施しており、最初は2021年のウクライナ人口の代表的なサンプルから抽出し、それ以降はランダムにデジタルダイヤルを使用してサンプル内の世帯を入れ替えています。このアプローチにより、現在政府の支配下にあるウクライナのすべての地域をカバーすることが可能になりました。したがって、この調査には、電話で連絡が取れ続けている戦闘が活発な地域の回答者が含まれていますが、ドネツクとヘルソンの回答者数とカバー範囲は小さいです。調査範囲が限られている現在政府の支配下にない地域を除き、データを複数回にわたってプールすると、農村部と都市部、および地域ごとに結果を合理的な信頼性で分類できます。同じ世帯が脱落するまで時間の経過とともに追跡され、脱落すると、ランダムに割り当てられた他の世帯に置き換えられます。 主な調査結果このノートでは、2023年4月から12月までの調査結果の主要な調査結果について詳しく説明します。 ・L2Ukrの調査によると、ロシアのウクライナ侵攻により、主に雇用と労働収入の喪失により貧困が増加したことが明らかになった。・国家基準で測定された貧困は、2020年と比較して2023年にはウクライナに残る人口のうち180万人増加すると予測されています。ウクライナ人の約4分の1は、2023年6月のある時点で食料を購入するのに十分なお金を持っていませんでした。・雇用の減少が貧困の増加を招き、戦前に就業していた成人の5分の1以上が職を失ったと報告している。・老齢年金や国内避難民(IDP)への支払いを含む社会扶助などの社会移転による収入は、労働収入がより不安定になり、相当数の労働年齢の成人が移住したため、2021年には世帯収入の5分の1であったのに対し、2023年には世帯収入の半分強を占めるにとどまった。・ドナーからの継続的な外部財政支援により、老齢年金と社会扶助の支払いが継続され、失業による貧困への影響が部分的に相殺された。また、2023年の経済成長の回復は、賃金の回復とインフレの鈍化を伴い、2023年後半の食糧安全保障の改善に貢献した。・継続的な社会給付、特に高齢者への年金支給がなければ、さらに約300万人のウクライナ人が貧困に陥っていただろう。・多額の外部資金提供により、政府は戦争による福祉への影響を大幅に軽減することができました。・戦闘が続く地域でも、ほとんどのサービスは継続している。2023年には毎月85~92%の診療所がフル稼働し、6~18歳の子どもの少なくとも89%が学校に通っていた。ただし、戦闘が続く地域では、2023年第4四半期でも生徒の72%が依然としてフルタイムの遠隔学習で指導を受けていた。・老齢年金の97%と社会扶助給付の85%は、引き続き毎月期日通りに支払われました。・国内避難民に対する給付は、避難民の中でも最も弱い立場にある人々に届きました。

アメリカのグローバリズム対「アメリカ第一主義」

2024年5月29日 https://www.realcleardefense.com/articles/2024/05/29/american_globalism_versus_america_first_1034518.html アメリカンエンタープライズ研究所の上級研究員で、ジョンズ・ホプキンス大学高等国際問題研究大学院の教授であるハル・ブランズ氏は、フォーリン・アフェアーズ誌に寄稿したエッセイの中で、同氏が正しく「アメリカン・グローバリズム」と呼ぶものと、国際情勢に対する「アメリカ第一主義」アプローチと呼ばれるものとの主な違いを説明した。ブランズ氏は明らかに「アメリカン・グローバリスト」陣営に属しているが、「リベラル国際秩序」の他の支持者とは異なり、「アメリカ第一主義」を孤立主義とは位置付けていない。むしろ、同氏は1945年以降の世界秩序が世界にもたらした利益を称賛し、ドナルド・トランプ氏が大統領に返り咲けば、その利益はやがて消滅してしまうのではないかと懸念している。ブランズ氏は、米国が自国の国益だけを気にする「普通の」国になることを望んでいない。しかし、同氏が理解していないのは、同氏が支持する1945年以降の世界秩序はすでに消滅しているということだ。 1945年から1991年の地政学は、ソ連の崩壊とともに消滅した。多くのグローバリストの主張にもかかわらず、ウクライナ戦争は、ヨーロッパに対するソ連の脅威を再現していない。ウクライナ、あるいはウクライナの一部がロシアの支配下に置かれた場合、米国の国家安全保障は危険にさらされない。ヨーロッパも同様である。NATOは1991年以来、規模が2倍になっている。ロシアの相対的な力は、冷戦中のソ連よりもかなり弱く、その支配階級にはもはや、その支配継続を正当化し、国際的侵略を動機付ける革命的イデオロギーがない。もちろん、ロシア帝国主義はロシアの外交政策のDNAから消えてはいないが、ロシア皇帝の帝国は、19世紀にロシアがアラスカとカリフォルニアの一部を占領したときでさえ、米国にとって実存的な脅威とは見なされていなかった(モンロー主義はロシアを制限的な警告に含めていたが)。そして今日のロシアはウクライナ東部の諸州を維持するのに苦労しており、戦争を終わらせるために再び停戦の打診を行っている。 第二次世界大戦後の米国外交政策の立案者たちは、スターリンのソ連によって脅かされていた国益を守るため、同盟を組み、米国の軍事力を強化した。彼らは、米国の安全保障がユーラシアの地政学的多元性に依存していることを理解していた。当時の政策立案者たちは、マッキンダー、スパイクマン、バーナムの著書を読んでいた。ブランズ氏もそれらの著書を読み、その地政学的知恵について洞察に満ちた文章を書いている。ユーラシアの地政学的多元性は米国の安全保障にとって引き続き重要であるが、主な脅威は欧州からインド太平洋へ、ロシアから中国へと移っている。ドナルド・トランプ氏を含め、ブランズ氏が「米国第一主義者」と呼ぶ人々は、このことを認識している。実際、トランプ政権において、エルブリッジ・コルビー氏、マシュー・ポッティンジャー氏、マイク・ポンペオ国務長官、ロバート・オブライエン国家安全保障担当大統領補佐官などの国家安全保障担当の主要人物らが主導し、アジアへの真の「転換」が始まった。この転換は、ジョシュ・ロージン氏の素晴らしい著書『 Chaos Under Heaven』で説明されている。 冷戦期のアメリカの外交政策は、グローバリズムへの無私のコミットメントに基づいていたわけではない。ブランズが「アメリカのグローバリズム」と呼ぶものは、アメリカの国益を守るために行われた。ブランズは、1952年にディーン・アチソンの言葉を引用し、第二次世界大戦後の状況はアメリカに国益に対する視野を広げる必要があったと述べている。そして、実際にそうなった。しかし、第二次世界大戦後の世界は消え去った。アメリカのグローバリズムへのコミットメントを鼓舞したソ連の脅威は消え去った。それは、アメリカの力の限界を考えるとコミットメントの転換を必要とする中国の脅威に取って代わられた。 ブランズ氏が支持する「アメリカのグローバリズム」は、アメリカの力の限界を考慮していない。政策立案者はマッキンダー、スパイクマン、バーナムを読み続けるべきだが、限られた資源の状況下で脅威を優先するよう助言したケナンとリップマンも読むべきだ。それでもブランズ氏は、アメリカが民主主義と人権促進に取り組み、「不可侵などの無形の規範」を守ることを望んでいる。彼は、第2次トランプ政権が、おそらくヨーロッパとアジアの一部から核の傘を撤回することによって、我が国の防衛を「脱グローバル化」するのではないかと懸念している。トランプ氏がもはや「遠くの国」を守るためにアメリカの力を使わないのではないかと彼は恐れている。彼は、トランプ氏が我が国の現在の同盟国を「神聖」と見なさないのではないかと懸念を表明している。トランプ氏は西半球防衛で妥協するだろうと示唆している。彼は、より抑制された外交政策は「世界の安定に壊滅的な打撃を与えるだろう」と主張する「アメリカ第一主義」批判者の側に立っている。 ブランドスが喧伝する「アメリカのグローバリズム」は、完全な成功とは言えない。この政策は、大陸全体の国々に、自国の安全をアメリカに託すことで満足させ、ヨーロッパの共同防衛を担うという不必要な負担をアメリカの納税者に押し付けた。この政策は、朝鮮半島での決着のつかない戦争で米軍人約 4 万人が死亡し、ベトナムでは屈辱的な軍事的敗北で米軍人約 6 万人が死亡し、最近ではイラクとアフガニスタンでの「終わりのない戦争」で米軍人 7,000 人以上が死亡し、目立った利益は得られなかった。この政策は、国家安全保障国家の樹立と、アイゼンハワー大統領が「軍産複合体」と呼んだ、アメリカ国民の自由を侵害し、戦争で利益を得る組織の樹立につながった。 アメリカの外交政策の伝統は、第二次世界大戦後の秩序よりもはるかに深いルーツを持っています。それはジョージ・ワシントンと、他国との永続的な同盟や他国への熱烈な愛着を戒める一方で、国家の利益にかなう一時的な同盟は容認するという彼の告別演説の賢明な助言にまで遡ります。時と状況が、ワシントンの言葉の知恵を時代遅れにすることはありません。

「ロシアは負けるわけにはいかないので、ある種の勝利が必要だ」:セルゲイ・カラガノフ、プーチン大統領の望みについて語る2024年5月6日

https://www.newstatesman.com/world/europe/ukraine/2024/05/russia-cannot-afford-lose-need-victory-sergey-karaganov-what-putin-wants クレムリン顧問は、ロシアがウクライナ戦争と自由主義の運命をどう見ているかを説明する。 編集者注: セルゲイ・カラガノフはボリス・エリツィンとウラジミール・プーチンの元顧問です。ブルーノ・マサンスはロシアのウクライナ侵攻後の2022年3月末に彼にインタビューしました。2024年5月6日の報道によると、カラガノフは「西側を抑止する」方法を研究するためにクレムリンに再雇用されたとのことで、私たちはインタビューを再宣伝し、プーチンが何を望んでいるのかという疑問を再考しています。 ボリス・エリツィンとウラジーミル・プーチン両大統領の元大統領顧問であるセルゲイ・カラガノフ氏は、モスクワのシンクタンクである外交防衛政策評議会の名誉議長である。カラガノフ氏は、海外に住むロシア系住民の権利に関するいわゆるカラガノフ主義から、「プーチン主義」としても知られる「建設的破壊」の原則まで、ロシア外交政策の重要なアイデアの数々に関わっている。カラガノフ氏はプーチン氏と外務大臣セルゲイ・ラブロフ氏の両方と親しく、ウクライナ戦争につながったアイデアの多くを考案したが、同国を長期占領するという考えには反対の意も表明している。 カラガノフ氏は「大ユーラシア」構想を提唱し、中国とのより緊密な協力関係を擁護してきた。外交政策タカ派として知られ、西側諸国の世界政治における長きにわたる支配は今や終焉を迎えたと主張している。3月28日、ニュー・ステイツマン紙のコラムニスト、ブルーノ・マサンエス氏がカラガノフ氏にインタビューし、ウクライナの国家化や非ナチ化に関するロシア国外の人々が異論を唱えるであろう物議を醸す発言を含む戦争に対する見解や、自由主義的国際秩序の将来について聞いた。 ブルーノ・マサンスロシアはなぜウクライナを侵略したのか? セルゲイ・カラガノフ25年間、私のような人間は、NATOや西側諸国の同盟が一定の一線を越えて拡大し、特にウクライナにまで及んだら、戦争になるだろうと言い続けてきました。私は1997年にはるか昔から、そのシナリオを思い描いていました。2008年にプーチン大統領は、もしウクライナがNATOに加盟する可能性が出たら、ウクライナはなくなるだろうと述べました。彼の言うことは聞き入れられませんでした。そこで、第一の目標はNATOの拡大を終わらせることです。他の2つの目標が加えられました。1つはウクライナの非軍事化、もう1つは非ナチ化です。ロシア政府の中には、ウクライナで超国家主義が台頭し、 1930年代のドイツに似てきたと考える人々がいるからです。また、ドンバス諸国を8年間続いた絶え間ない爆撃から解放するという目標もあります。 また、ウクライナとの戦争は避けられないという強い信念もあった。おそらく今から3、4年後だろう。それはロシア領土内で起きてもおかしくなかった。だからおそらくクレムリンは、戦わなければならないなら、他国の領土、かつてロシア帝国の一部であった隣国であり兄弟国の領土で戦おう、と決めたのだろう。しかし本当の戦争は、西側の拡大に対する戦争なのだ。 BM 2月25日、プーチン大統領はウクライナ軍に対し、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領を打倒するよう呼びかけました。しかし、最近、クレムリンはゼレンスキーとの交渉に関心があることを示唆しているようです。クレムリンは考えを変えたのでしょうか?ゼレンスキーがウクライナの大統領であり、今後も大統領であり続けることを認めているのでしょうか? SKこれは戦争であり、私たちは戦争の混乱の中にいるので、意見は変わり、目的も変わります。当初は、ウクライナ軍が何らかのクーデターを起こして、キエフに交渉できる実権を握るのではないかと考えた人もいたかもしれません。最近の大統領、特にゼレンスキーは操り人形だと考えられています。 BMあなた個人としては、ゼレンスキー大統領をナチスだとは思っていませんよね? SKもちろん違います。 BM現時点でクレムリンの最終目標は何だとお考えですか? 侵攻の成功とはどのような結果になるのでしょうか? SKこの戦争の結果がどうなるかは分かりませんが、いずれにせよウクライナの分割につながると思います。願わくば最後にはウクライナと呼ばれるものが残るといいのですが。しかしロシアは「負ける」わけにはいかないので、ある種の勝利が必要です。そして戦争に負けているという感覚があれば、間違いなくエスカレーションの可能性があると思います。この戦争は西側諸国とその他の国々(歴史上そうであったように、ロシアは「その他の国々」の頂点にいます)の間の将来の世界秩序をめぐる一種の代理戦争です。ロシアのエリート層にとって賭け金は非常に高く、彼らにとってこれは存亡をかけた戦争です。…

著名なロシアの学者カラガノフ氏:「絶対に必要になるかもしれないが、いかなる場合でも核攻撃はしたくない」2024年5月29日

https://www.memri.org/reports/renowned-russian-academic-karaganov-no-case-do-i-want-launch-nuclear-strike-although-it-may 著名なロシアの学者セルゲイ・カラガノフ氏は、ロシアのメディア「アルグメンティ・ネデリ」に対し、ロシアの外交・防衛政策とウクライナ戦争について詳細なインタビューに応じた。インタビューの中でカラガノフ氏は、ロシアはウクライナと戦争しているのではなく、西側諸国全体と戦争しているのだ、と強調した。 カラガノフ氏は、ロシアはウクライナ戦争の目標の一部、例えば「ロシア社会から裏切り者や西欧化者を一掃する」ことをすでに達成していると主張した。核抑止力について、カラガノフ氏は次のように述べた。「彼ら(西側諸国)は神だけでなく戦争への恐怖も失い、自らの歴史を忘れてしまった。彼らにそれを思い出させる唯一の方法は、核兵器を使用する用意があることを示すことだ。核抑止力のエスカレーション ラダーには少なくとも 12 段階ある。絶対に必要になるかもしれないが、いかなる場合でも核攻撃はしたくない。軍事的観点からは、核兵器の使用はヨーロッパ人の抵抗の意志を砕くので有利である。しかし、これは我々にとって莫大な精神的ダメージを意味する。我々はトルストイやドストエフスキーの作品で育った国民だ。核の地獄で何万人、何十万人ものヨーロッパの民間人が殺されることは、我々にとって恐ろしいショックとなるだろう。しかし、我々がそうしなければならない状況が来るかもしれない。」カラガノフ氏は、どの国を最初に攻撃すべきかという質問に対し、ポーランドとドイツを挙げ、次いでバルト諸国とルーマニアを挙げた。 以下はカラガノフ氏へのインタビューである: 「我々はウクライナと戦争しているのではなく、西側諸国と戦争しているのだ」「議題が完全に我々のものになるまで交渉すべきではない」 Q: 「ウクライナの戦場における最近の出来事を受けて、ドミトリー・ペスコフ大統領報道官を含め、ますます多くの人が交渉について語り始めています。しかし、ウクライナ人が交渉について話すことさえ禁じているのに、どうして交渉などできるのでしょうか?そして、戦場で明らかな進展が見られる今、なぜ交渉する必要があるのでしょうか?」 カラガノフ氏:「我々はウクライナと戦争しているのではなく、西側全体と戦争している。そして西側は負ける可能性があることに気づき始めている。だからこそ、ヨーロッパやアメリカは交渉の必要性についてますます多くのシグナルを送っている。ゼレンスキー氏でさえ、真剣に受け止めるべきではないが、最近、交渉は検討すべき選択肢かもしれないと発言した。しかし、実際にはこれは非常に危険な罠だ。」 「交渉は平和についてのみ行うべきであり、誰もがそれを目指しているようだ。この問題に関する我々の立場は、私には過度にロマンチックに思える。我々は過去にすでにロマンチックで理想主義的な過ちを十分に犯してきた。私は、同じ過ちが繰り返されるのを見たくない。」 「もちろん、我々は交渉を支持している。しかし、交渉の条件と目標を明確に定義しなければならない。我々はこれまでそれを行っていない。私の見解では、我々の条件には、まず第一に、NATOの軍事施設を1997年の国境に戻すこと、ロシアが被った経済的損害に対する賠償金を支払うこと、ウクライナ全土の非武装化が含まれるべきである。ウクライナのどの部分をロシアに渡し、どの部分を他の国に渡し、どの部分を中立にするかという問題は、交渉の対象となり得る。しかし、主なポイントは、ウクライナにおける西側諸国の降伏であり、できるだけ屈辱を与えないことである。ロシアの核攻撃に遭遇する可能性があると認識した米国は、徐々に後退しつつある。我々は、比較的威厳のある撤退を保証すると彼らに伝えることができる。彼らは、ウクライナに戦争に費やす最後の500億ドルを与えた。しかし、これが役に立たないと彼らが判断すれば、彼らはひそかにプログラムを縮小し、撤退しようとするだろう。我々はこれらの条件を提供する必要がある。しかし、議題が完全に我々の手に渡るまでは交渉は行われないはずだ」 「トランプにもバイデンにも期待を寄せるべきではない」「大きな戦争を避ければ、アメリカが第二次世界大戦後にほぼ偶然に得た世界リーダーの地位から脱却するのを助けることができる」 Q:「米国では11月に選挙が行われます。私たちにとって好ましいのはトランプ氏かバイデン氏か?なぜか、多くのロシア人、さらには政治家でさえも、トランプ氏がほぼ私たちの味方だと考えています。」 カラガノフ氏:「これはとんでもない誤解だ。トランプ氏は非常に派手な政治家だ。だが、彼は現在のアメリカのエリート層、最も現実的な考えを持つ層の一部だ。彼は国内に焦点を当てているが、世界に焦点を当てているわけではない。だが、彼の手は縛られている。そして、最初の厳しい対ロシア制裁はトランプ氏が始めたことを思い出してほしい。バイデン氏は彼の後を追っただけだ。アメリカはウクライナの手を使って私たちと戦い続けたいのだ。なぜなら、それはほとんど何の犠牲も要らないからだ。」 Q: 「詳しく説明してください。」…

周庭さんもNED(全米民主主義基金)からの支援

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/99fad3d9632878f09100341df04b26d86f08575a  香港の民主活動家だった周庭(アグネス・チョウ)さんがカナダに亡命し、二度と香港に戻らないことを表明したが、彼女もまたNED(全米民主主義基金)の支援の下でデモ活動をしていたのかと思うと、何とも複雑だ。 ◆周庭さんは香港衆志(デモシスト)の創立者の一人  香港の政党の一つに香港衆志というのがある。2016年4月に創立されたもので、英語ではDemosistō、日本語では「デモシスト」と呼んでいる(以下、デモシスト)。デモシスト創設者の3人の名前を書くと、以下のようになっている。      主席(党首):羅冠聡(Nathan Law、ネイサン・ロー)      秘 書 長 :黄之鋒(Joshua Wong、ジョシュア・ウォン)      副・ 秘 書 長:周庭(Agnes Chow Ting、アグネス・チョウ)  つまり周庭さんはれっきとしたデモシスト創設者の一人なのである。  2016年には第6回香港立法会議員選挙で党首の羅冠聡が5万票以上の票を獲得し、史上最年少での当選を果たし、1議席を獲得したが、後に議員資格を剥奪され、議席を失った。  2017年8月17日には、雨傘運動を扇動した罪で、羅冠聡、黄之鋒および周永康(アレックス・チョウ)らが禁錮刑を言い渡された。  2019年には逃亡犯条例改正案に反対する運動を行い、香港政府が撤回に追い込まれる一翼を担った。しかし2020年5月に全人大常務委員会で香港国家安全法制定方針が採択され、6月30日に中華人民共和国香港特別区安全維持法が可決・成立すると、黄之鋒や周庭らはデモシストから脱退し、デモシストは事実上解散した。…

オランド大統領、ミンスク合意によりキエフは軍事力を強化するとメルケル首相が述べたことを確認

https://tass.com/world/1558075 フランスの元大統領は、現在の紛争の交渉の見通しについてコメントし、「対話が実りあるものとなるためには、力の均衡に基づく必要がある」と述べた。パリ、12月30日。/TASS/。ドンバス紛争の解決に取り組み、2015年にミンスク合意の策定に携わったフランスの元大統領フランソワ・オランド氏は、当時のドイツの首相アンゲラ・メルケル氏の、キエフが時間を稼ぎ、次の紛争に備えて軍事力を強化するためだけにこれらの合意が必要だったという発言を認めた。 「はい、この点に関してはアンゲラ・メルケルは正しい」と、彼はキエフ・インディペンデント紙に語り、ミンスク合意はキエフに時間稼ぎをさせたが、ドンバスでのさらなる敵対行為を阻止することは決してなかったというメルケルの発言についてコメントした。「2014年以来、ウクライナは軍の態勢を強化してきた。実際、ウクライナ軍は2014年とは全く異なっていた。よりよく訓練され、装備も整っていた。ウクライナ軍にこの機会を与えたのはミンスク合意の功績だ」 元フランス大統領は、ロシアがミンスク合意を尊重するかどうかはわからないと述べたが、ウラジーミル・プーチン大統領がノルマンディー四者協議(ロシア、フランス、ドイツ、ウクライナ)の提案を受け入れ、対話の方針を堅持したことを認めた。また、その時点で西側諸国も小休止を必要としていたことを認めた。 オランド大統領は、現在の紛争における交渉の見通しについてコメントし、「対話が実りあるものとなるためには、力の均衡に基づく必要がある」と述べた。 「対話のための対話には何の意味もなく、責任の共有を示唆したり、(ロシアにとって)都合の良いコミュニケーションの枠組みを提供したりすることで、マイナスの結果をもたらす可能性さえある」とオランド大統領は述べた。「(今のところ)対話は軍事的状況を政治的枠組みに置き換えることしかできない」 オランド大統領は、交渉は停戦だけでなく、紛争の完全かつ永続的な解決につながるはずだと述べた。同大統領は「ミンスク合意を復活させ、すべての当事者がすでに受け入れている法的枠組みを確立できる」と推測した。 ミンスク合意についてメルケル首相12月初め、ドイツの週刊紙ディ・ツァイトとのインタビューで、メルケル首相はミンスク合意はウクライナに力をつけるための時間を与える試みだったと述べた。紛争が凍結され、問題が解決されていないことは誰の目にも明らかだったが、こうしてウクライナは貴重な時間を稼いだと彼女は主張した。彼女は、当時NATO諸国が今ほどキエフに支援を提供できたかどうか疑問を呈した。 ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は後に、ミンスク合意に関するメルケル首相の告白は全く予想外で失望させられるものだったと述べた。

元ドイツ首相メルケルは、ミンスク和平協定はウクライナがロシアとの戦争に備えるための時間を稼ぐための計画の一部であったことを認めている

戦争は、2014 年に米国が支援したウクライナでのクーデターの必然的な結果でした ジェレミー・クズマロフ グローバルリサーチ、2022 年 12 月 20 日 アンゲラ・メルケル 元ドイツ首相は、12 月 7 日に公開された Die Zeitとのインタビューで、「2014 年のミンスク合意は、ウクライナに時間を与える試みでした。それは…今回は今日見られるように強くなりました。2014年から2015年のウクライナは、現代のウクライナではありません。」 これらのコメントは、2014年のクーデター後の解散総選挙で権力を握ったウクライナの元大統領、ペトロ・ポロシェンコのコメントを反映している。ミンスク合意への調印に関して、ポロシェンコは、昨年…

米国は1991年以来251回、1798年以来469回の軍事介入を開始した

議会調査局の公式データによると、米軍は1798年以来469件の外国介入を開始しており、その中には1991年の第一次冷戦終結以降の251件も含まれている。 US launched 251 military interventions since 1991, and 469 since 1798 https://geopoliticaleconomy.com/2022/09/13/us-251-military-interventions-1991/embed/#?secret=Taqz1lmb52#?secret=sjXkUcfR9b 米国が軍事介入した国の地図(出典:議会調査局) 米国は1991年から2022年までに少なくとも251回の軍事介入を開始した。 これは、議会に代わって情報をまとめている米国政府機関である議会調査局の報告書によるものです。 この報告書は、1798年から1990年にかけてさらに218回の米国の軍事介入を記録した。 これにより、議会が認めた1798年以来の米国の軍事介入は合計469回となる。…

極秘:2018年の手紙でネタニヤフ首相はカタールにハマスへの資金援助を要請

05.05.24 | 19:22 https://www.ynetnews.com/article/bk8mgcefr 少数の人々が閲覧した書簡の中で首相は、ハマスへの資金提供が地域の安定を維持し人道危機を回避できると主張し、ドーハに対しガザに毎月3000万ドルを届けるよう要請した。 ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、2018年にカタール指導部に送られ、それ以来ほんの一握りの人しか目にしていない秘密書簡の中で、カタール政府にガザへの資金送金を続けるよう要請した。書簡の中でネタニヤフ首相は、資金援助はガザ地区のテロ集団の攻撃意欲を減退させ、人道危機を防ぎ、地域の安定を維持するために不可欠であると説明した。 カタールがガザ地区に資金を提供した時期は2つあり、そのおかげでハマスは取るに足らないテロ組織から大隊、地下トンネル網、小規模な軍隊の火力を持つ軍事帝国に成長した。 2007年から2014年にかけて、カタールはいかなる国際的な監視や審査も逃れてハマスに資金を提供し、2014年以降、カタールからの資金提供は米国およびイスラエルと調整された。 2014年のガザ戦争が転機となった。戦争後すぐに、米国、国連、イスラエル、カタールは、ドーハから毎月3000万ドルを沿岸部に届ける新しいシステムを構築することを決定した。約1000万ドルはガザの発電所を稼働させるために必要な燃料をイスラエルから購入するために、1000万ドルは政府職員の給与に充てられ、残りの1000万ドルは100ドルずつ、困窮するガザの約10万世帯に給付される予定だった。 それは、ハマスが統治権と経済資産を蓄積する限り、イスラエルを破壊する意図を撤回するだろうという考えがイスラエルに根付いた時期だった。 2018年まで、カタールの資金は定期的にガザに提供されることはなく、イスラエルとパレスチナ自治政府の承認を得て時折提供されるのみであった。 「PAはハマスへの資金提供には今後同意しないと述べ、イスラエルはテロ組織を崩壊させるよりも資金調達の代替ルートを決定した」とテロ資金供与との戦いで起訴されたモサド職員ウディ・レヴィ博士は語る。 「それはイスラエルの沈黙買い政策の一環だった。ハマスは月額3000万ドルを支配派に直接渡すよう要求した。ハマスがガザ住民に資金を提供すると信じるのは甘かった。」 カタールがこの新しい取り決めを好んでいなかったことは今や明らかだ。「彼らは当時も今も二重の策略を巡らせている」とレヴィ氏は言う。「我々は世界最大のテロ資金提供国について話しているが、2018年当時、カタールはテロ組織に指定されていたハマスに資金提供すれば国際機関との問題が生じると懸念していたのだ。」 一方、2018年11月、当時の国防大臣アヴィグドール・リーベルマンはガザ停戦を巡る政府に抗議して辞任した。 「我々は一方ではテロリストに資金提供するためにPAから資金を差し控える法律を可決し、他方ではガザのテロリストへの資金流入を許可している」とリバーマン氏は語った。それらの資金の行き先について監視があると言う人は、控えめに言っても不正確だ。」 ネタニヤフ首相はカタールの苦境を理解し、ドーハに緊急書簡を送ったが、現地当局者らはさらなる保証を要求した。 「協定を締結するにはアメリカ人が必要だという感覚がありました」とリーバイ氏は言う。…

彼女は国務省のトップにいた。今、彼女は話す準備ができています。

2024/05/11 https://www.politico.com/news/magazine/2024/05/11/victoria-nuland-state-department-diplomat-interview-00157408 ヴィクトリア・ヌーランドが辞任するにつれ、彼女は燃え上がる世界について現実になる。 ビクトリア・ヌーランドは、アメリカの力を強く信じ、容赦のない、さらには好戦的なアメリカ外交官として長い間知られてきた。このアプローチは時々彼女を困難に陥れましたが、それが彼女を引き留めることはほとんどありませんでした。 ヌーランド氏は、最初はバイデン政権の国務次官(政務担当)、その後数カ月は国務副長官代理など最高レベルで勤務した後、最近国務省を去った。彼女は以前、共和党と民主党の大統領の下でさまざまな役割を果たしたキャリア外交官でした。 30年以上前に彼女が初めて赴任したのは中国の領事館員だった。 雑誌「POLITICO」の退職インタビューで、ヌーランドは公職に就いていた当時のこと(昇進を外されたという噂を一蹴)や、アメリカ外交政策のどこが間違っていたのか、どこが正しかったのかについて自身の見解を語った。 注目すべきは、米国はウラジーミル・プーチン大統領と習近平両氏の拡張主義的な野望を実現し、阻止するのに十分な速さではないと述べたことだ。 ウクライナとロシアに対抗する努力を長年擁護してきた彼女は、もしドナルド・トランプが11月にホワイトハウスを取り戻した場合、NATOを爆破する危険性についても警告した。 彼女は大西洋横断同盟について「それを捨てないでください。二度と作り直すことはできないからです」と語った。 以下は、長さと明確さのために編集されています。 外の生活はどうですか? 人生は素晴らしい。私は先延ばしにしていたたくさんのプロジェクトに取り組んでおり、愛する人たちにもたくさん会い、有意義な方法で関わり続けています。私は、ウクライナの問題であれ、米国が世界を強力にリードすることの確保であれ、私が関心のある外交政策の問題について話しています。私は秋の授業の準備をし、次世代の外交政策リーダーたちと協力する機会を得ています。私はコロンビア大学国際公共問題大学院に通う予定です。 本当のところ、なぜバイデン政権を去るのですか?国務副長官のポストを逃したと感じたと人々は言っていますが、それは本当ですか? 実際、私は国務副長官の座を争ったわけではありません。私は政務次官の仕事が大好きでした。私は(アントニー)ブリンケン長官と一緒に仕事をするのが大好きです。しかし、ご存知のとおり、私は合計 3 年間勤務し、両方の仕事で 8…

「西側諸国におけるプーチン大統領への憎しみは偶然ではない。」ドゥギン氏がカールソン氏とのインタビューで語った内容

2024/04/30 / 12:20 https://rtvi.com/news/nenavist-k-putinu-na-zapade-nesluchajna-o-chem-govoril-dugin-v-intervyu-karlsonu ドゥギン氏はカールソン氏とのインタビューで、プーチン氏が西側諸国で好まれない理由を挙げた。 アメリカ人ジャーナリストのタッカー・カールソンはモスクワ滞在中に、ロシアの哲学者で政治学者のアレクサンダー・ドゥギンにインタビューした。ドゥギンは西側マスコミからロシアのウラジーミル・プーチン大統領のイデオロギー学者であり、彼の「頭脳」とも言われている。カールソン自身の言葉によれば、ドゥギンの考えは「ウクライナ政府が彼の娘を殺害し、アマゾンが彼の本の販売を拒否するほど危険であると考えられている」という。 Dugin 氏がインタビューで話した内容は RTVI 資料にあります。 アレクサンダー・ドゥーギンは、ソビエトおよびロシアの哲学者、政治学者であり、ユーラシア主義の主要なイデオロギー学者の一人です。ウクライナにおけるロシアの軍事作戦を支援しているため、西側諸国の制裁リストに含まれている。一部の研究者はドゥギンの見解をファシストであると評価しているが、彼自身はそのような非難を拒否している。ドゥギンさんの娘ダリアさんは2022 年 8 月に自動車爆発で亡くなりました。 FSBによると、爆発の背後にはウクライナの特殊部隊がいたという。プーチン大統領は、29歳のドゥジーナさんの殺害を卑劣な犯罪と呼び、死後彼女に勇気勲章を授与した。 20世紀における自由主義の勝利について 20分間のインタビューにおけるカールソン氏の最初の質問は、デュギン氏の意見では、英語圏諸国(米国、カナダ、英国、ニュージーランド、オーストラリア)で今何が起こっているのかというものだった。カールソンによれば、これらの国々は「自国に敵対することを決めた」と言われている。 ドゥギン氏はジャーナリストに答えて、すべては個人主義から始まり、それは「人間性の誤解」であると述べた。…

2023年「アメリカの肖像」調査結果-プレスリリース

2023年8月11日 https://www.american-portrait.tw/l/2023-survey-results-of-the-american-portrait-press-release 2021年に、ジェームス・リー博士(IEAS 、中央研究院欧米研究所IEASの米台中関係テーマ研究グループの招集者)のChien-Huei Wu博士によって開始された。中央研究院)、ウェンチン・ウー博士(IPSAS、中央研究院)、潘シンシン博士(東州大学社会学部)による「アメリカの肖像」プロジェクトは、アメリカに対する国民の認識を調査する台湾を拠点とした調査です。米国と中国の関係を評価し、米国の台湾政策が台湾の世論に与える影響を理解するために、米国・台湾・中国関係の発展を評価する。 調査の第 3 波は、IEAS、中央研究院の資金提供を受け、2023 年 9 月 14 日から 19 日まで国立チェンギ大学の選挙研究センターによって、台湾の成人 1,211 人を対象とした電話インタビューを通じて実施されました。サンプリング誤差マージンは ±2.82…

永続戦争の家業

2015 年 3 月 20 日 https://consortiumnews.com/ja/2015/03/20/a-family-business-of-perpetual-war 排他的: ビクトリア・ヌーランドとロバート・ケーガンは、素晴らしい母子家庭のビジネスを進めています。国務省からは戦争を引き起こし、論説ページからは議会に武器の追加購入を要求している。感謝している軍事請負業者が他のケーガン人が働いているシンクタンクに資金を投入しているので、見返りもある、とロバート・パリーは書いている。 ロバート・パリー ネオコンの評論家ロバート・ケーガンとその妻で国務次官補のビクトリア・ヌーランドは、驚くべき家族経営を営んでいる。彼女はウクライナで熱戦を引き起こし、ロシアとの第二次冷戦の開始に貢献し、ケーガンは議会に軍事支出の増額を要求するために介入した。米国はこうした新たな安全保障上の脅威に対処できる。 この並外れた夫婦デュオは、より多くの軍事支出の必要性を生み出し、より多くの支出を確保するために政治的圧力を加え、ありがたい武器製造業者として監視する内外のチームである軍産複合体にかなりのワンツーパンチを与える。同じ考えを持つタカ派のワシントンのシンクタンクに潤沢な助成金を与える。 著名なネオコン知識人ロバート・ケーガン。 (写真提供:Mariusz Kubik、http://www.mariuszkubik.pl) ネオコンの広範なコミュニティだけでなく、アメリカン・エンタープライズ研究所のロバートの弟フレデリックや、戦争研究研究所と呼ばれる自分の店を経営する妻のキンバリーなど、ケイガン一族の他のメンバーも恩恵を受ける立場にある。 ブルッキングス研究所の上級研究員、ロバート・ケーガン氏(詳細は明らかにしていない) その資金提供者),…

ブリンケン氏、ウクライナ国民に徴兵制を受け入れるよう指示2024/05/15

https://www.azerbaycan24.com/en/blinken-tells-ukrainians-to-embrace-conscription 動員は将来のNATO加盟に向けて必要な一歩であり、2024年5月14日にアントニー・ブリンケン米国務長官がキエフを訪問したと米国のトップ外交官が主張した。 © STR / NurPhoto via Getty Images ウクライナは、同国の最終的なNATO加盟に向けた必要なステップとして、さらなる動員を受け入れなければならない、とアントニー・ブリンケン米国務長官は火曜日のキエフでの演説で述べた。 キエフ工科大学で学生たちを前に、この米国のトップ外交官は、ウクライナ人が自国への継続的な支援を頼りにしていると指摘しながらも、ロシアとの戦いにおける徴兵制の重要性を理解する必要があると主張した。 「最近の動員は難しい決断だったが、必要な決断だった。2年以上も勇敢に防衛線を守り抜いた防衛隊員たちは助けを必要としている。彼らには休息が必要だ」とブリンケン氏は語った。 軍に参加すれば「防衛を強化し、より多くの部隊を構築し、ロシアの侵略者と戦うことができる」と同氏は付け加えた。 キエフは最近、今月発効する予定の抜本的な軍事改革を採択した。より高い動員率を達成するために、徴兵忌避に対して厳しい罰則を導入している。 一方、ウクライナ外務省は、戦闘年齢に達したウクライナ人男性に帰国して武器を取らせることを目的として、海外在住国民に対する領事サービスを拒否した。 ロシアは、5月初旬の時点で、今年だけでウクライナの軍事損失は11万1000人以上と推定している。 ブリンケン氏はウクライナ訪問中、米国の目標は「欧州・大西洋共同体に完全に統合された自由で繁栄した安全な民主主義」として国の将来を確保することだとも主張した。 「我々はウクライナをNATOに近づけ、そして加盟させている。ウクライナとNATOの架け橋が強固で明るいものとなるよう確保する」と同氏は約束し、今年後半にはその道筋で「具体的な」進展が見られると予測した。…

ゼレンスキー大統領「将軍たちに怒鳴りつけている」 – エコノミスト2024 年 5 月 22 日

ウクライナ大統領は、前線の状況について秘密にされていると信じていると言われている ウクライナのウラジミール・ゼレンスキー大統領は、将軍らが真実を隠していると信じており、彼らに怒鳴りつけるようになったと、エコノミスト紙が政府筋の話として主張した。 大統領の激怒とされる発言は、先月ロシア軍が大幅に勢力を伸ばしたハリコフ州の情勢に関する月曜日の報告書で言及された。英国の週刊ニュースによると、同国に派遣されているウクライナ軍はこの事態の展開に憤り、その原因についてさまざまな説を唱えている。 ゼレンスキー氏自身と同様、不十分で時期尚早な援助について米国とその同盟国を非難する者もいるが、一方で 「無能さ、あるいは裏切りの方が大きな役割を果たしたと疑う者も いる」。キエフとワシントンの政治家ら が「醜い和平協定を前に」 領土を売り飛ばそうと共謀しているという 「陰謀説」もある。 ロシアの進軍を阻止するはずの要塞は実際には存在しなかったと訴えて全国的な見出しになった地元の司令官デニス・ヤロスラフスキー氏は、ゼレンスキー氏は 「温かい風呂に入れられている」 、つまりゼレンスキー大統領から慰めの嘘をつかれているとエコノミストに語った。補佐官。 エコノミスト誌の匿名の政府関係者は、大統領が最前線の状況について真実を完全に把握していないと感じたとされ、ウクライナの将軍らと衝突していると述べた。 ゼレンスキー氏と軍指導部との緊張関係は、彼が軍事目標よりも政治目標を優先したことに起因していると伝えられており、これまでにウクライナおよび国際メディアが報じた。 12月、新聞「ウクラインスカヤ・プラウダ」は、大統領がアレクサンドル・シルスキーを支持して、当時ウクライナの最高位将軍であったワレリー・ザルジニを積極的に弱体化させていると主張した。 「ゼレンスキー大統領には2種類の軍隊があるようだ。シルスキーやその他のお気に入りが指揮する『良い』軍隊と、ザルジヌイ率いる『悪い』軍隊だ」と 関係者は同メディアに語った。 「これにより(ザルジニー氏は)士気が低下し、軍全体を指揮することができなくなる。」…

ロシアとウクライナの紛争の最終結果は、真の和平合意のない凍結された紛争になるだろう:ジョン・ミアシャイマー公開日: 2024 年 2 月 22 日

https://www.globaltimes.cn/page/202402/1307492.shtml 2月24日は、終わりの見えないまま2年間続いているロシアとウクライナの紛争の記念日である。なぜ紛争が解決できないのでしょうか?それが続くにつれて、西側の「ロシアを倒す」というメンタリティは進化したのだろうか?紛争は世界の地政学的パターンにどのような影響を及ぼしますか? 2 周年が近づくにつれ、環球時報 ( GT ) は米国と欧州内の意見を集めました。 シリーズの3回目のインタビューで、シカゴ大学政治学部のR・ウェンデル・ハリソン特別教授であるジョン・ミアシャイマー(ミアシャイマー)は、紛争と米国の責任は西側にあるという長年の信念を正当化した。政策は失敗した。 GT : 以前のインタビューで、あなたはウクライナ紛争は長期的な危険になると言いました。紛争は3年目に突入しようとしているが、いつまで続くのだろうか。どのような状況で終了するのでしょうか? ミアシャイマー: 実際の戦闘は 2025 年以降は続かないと思います。ロシアは現在支配しているよりも多くの領土を占領し、停戦が成立するでしょう。最終的には紛争が凍結することになりますが、真の和平合意は得られないため、凍結した紛争が再び激化する紛争になる危険性が常にあります。 米国を中心とする西側諸国は、ロシアがウクライナ領土のかなりの部分を占領する最終和平合意を受け入れないだろう。したがって、たとえ紛争が凍結しているとしても、西側諸国とウクライナ人は、ロシアが征服したウクライナ地域におけるロシアの立場を微妙に損なうためにあらゆる手段を講じるだろう。 同時に、ロシアはウクライナの末端国家が弱体で機能不全に陥った政治的、経済的実体であることを確認するためにあらゆる手段を講じるだろう。この紛争は激しい戦争ではなく、見渡す限りロシアとウクライナおよび西側諸国との間の安全保障競争となるだろう。両国間の対立には本当に終わりが見えないため、これは非常に憂鬱な状況だ。鋭く深い敵意は長期間にわたって存在するだろう。私は、ロシアが予見可能な将来のいかなる時点においても、西側諸国やウクライナと良好な関係を築くとは思わない。…

イスラエルとUSSリバティ2024年3月7日午前10時

https://jewishstandard.timesofisrael.com/israel-and-the-uss-liberty デヴィッド・ロッカーが六日間戦争中のスパイ船の物語と彼自身の物語を語る デビッド・ロッカーはUSSリバティを思い出す デヴィッド・ロッカーは、驚くべき選択と転機に満ちた人生を送ってきた。彼の論理的な決断は彼を予期せぬ場所に連れて行った。 彼は生涯ジャージーの少年です。はい、彼と妻のマリアンは現在フロリダ州キービスケーンに住んでいますが、彼らのルーツ、歴史、家族、慈善活動、そして彼らの物語はエセックス郡とユニオン郡に深く関係しています。しかし、ロッカー氏の海洋冒険はジャージーの海岸から遠く離れたところにある。 ロッカー氏は1943年にエリザベスで生まれた。彼の祖父母もそこで育ち、両親もそこで育ちました。彼が 3 年生のとき、家族はウェスト オレンジに引っ越し、彼はウェスト オレンジ高校を卒業しました。 彼とマリアン・カディッシュさんはニューアーク生まれで、同じく家族とともにウェストオレンジに引っ越してきたが、彼が中学2年生、彼女が中学7年生のときに出会った。彼らの最初のデートは、バスに乗ってマンハッタンに行き、スティーブ・アレンのショーを見に行くことでした。 (スティーブ・アレンはコメディアンでありミュージシャンであり、トゥナイト・ショーの創設者であり初代司会者でもありました。彼は大物でした。)彼らは他の人とデートしましたが、彼の3年生の頃には、これまでと同様に真剣なカップルになりました。以来。 ロッカー氏のもう一つの長年の愛は水です。海水、ボート、海のロマンス、そして海でのセーリングの特殊性です。彼はアンドーバーのキッタティニー バレー州立公園にある YMCA キャンプでボート遊びについて学び、その後カウンセラーとしてボート遊びを教えました。 「子どもの頃、私は海軍に憧れていました」と彼は語った。 「私はまた、海の歴史や海戦にも魅了されました。関与した船の名前は知っていました。」…

アメリカのグローバリズムは病気だ。医師に会う2024 年 5 月 6 日

新聞「今週の議論」のインタビュー なぜウクライナとの交渉について話すこと自体が私たちにとって危険なのでしょうか?誰と話すことに意味があるのでしょうか、また交渉ではどのような条件をとるべきでしょうか?トランプとバイデンどちらが優れていますか?なぜヨーロッパはアメリカよりも怖いのでしょうか?米国は依然として大国であり続けるだろうか、そして一極体制が崩壊したとき、そのような大国はどれくらい存在するだろうか?なぜ私たちは西側のエリートだけでなく、国民のかなりの部分からも嫌われているのでしょうか?内戦による西側諸国の抑圧から世界を解放し続けるにはどうすればよいでしょうか? CBO の実際の目標は何ですか?中央ウクライナと「ザプクラ」は必要でしょうか?核兵器の使用はどのようにして世界を第三次世界大戦から救うことができるのでしょうか?外交・防衛政策評議会幹部会の名誉議長であり、高等経済学部世界経済・世界政治学部科学部長のセルゲイ・アレクサンドロヴィチ・カラガノフ氏は、「今週の議論」編集長のアンドレイ氏にこう語る。ウグラノフはこれについてやその他多くのことについて話します。 ロマンスの時間は終わった – こんにちは、セルゲイ・アレクサンドロヴィッチ!現在、ウクライナの紛争地帯での出来事を背景に、交渉についての話題が増えている。ドミトリー・ペスコフ大統領報道官もこれについて語っている。しかし、ウクライナ人自身が交渉について話すことさえ禁じているなら、どうやって交渉を行うことができるだろうか?そして、なぜ戦場での明らかな成功を背景に交渉が必要なのでしょうか? – 私たちはウクライナとではなく、「西側諸国」と戦争を行っている。同時に、西側諸国は負ける可能性があることを認識し始めた。したがって、ヨーロッパとアメリカ人は交渉の必要性についてのシグナルをますます受け取っている。ゼレンスキー氏でさえ、彼の発言を真剣に受け止めるべきではないが、最近、交渉について考えてもよいとほのめかした。 実はこれは非常に危険な罠なのです。交渉は平和についてのみ可能であり、誰もがそれを目指しているようです。この問題に関する私たちの立場は、ロマンチックすぎるように思えます。私たちは過去数年間にすでに十分なロマンチックで理想主義的な間違いを犯してきました。二度と繰り返したくありません。もちろん交渉には応じます。しかし、私たちは彼らの条件と目標を明確に定義する必要があります。まだ特定されていません。 私の意見では、これはまず第一に、NATOの軍事構造を1997年の国境に戻すことである。これはロシアに生じた経済的損害に対する賠償金の支払いである。これはウクライナ全土の非軍事化である。ウクライナのどの部分がロシアに譲渡されるのか、どの部分が他の国に譲渡されるのか、どの部分が中立を維持するのかが交渉の対象となる可能性がある。しかし意味は同じ、ウクライナにおける西側諸国の最も屈辱的ではない降伏である。 米国は、ロシアからの核攻撃に遭遇する可能性があることを認識しており、彼らが言うように、すでに静かに這って逃げ始めている。私たちは彼らに、比較的丁寧なケアを提供することを伝えることができます。現在、彼らは残りの500億をウクライナに寄付し、戦争に費やされる予定だ。しかし、これが役に立たないとわかると、彼らは静かに撤退し、プログラムを縮小しようとするでしょう。そして、これらの条件を提供する必要があります。しかし、議題が我々のものになるまで交渉は禁止だ。 アメリカに良い大統領はいない – 11月に米国で選挙があります。私たちにとってトランプとバイデンのどちらが望ましいでしょうか?どういうわけか、多くのロシア人、さらには政治家さえも、トランプ氏はほぼ我々の仲間であるという意見を持っている。 – これは面白い誤解です。トランプはとても聡明な政治家です。しかし、彼は現在のアメリカのエリートの一員です。最も現実的な部分です。それはナショナリストであり、グローバリスト指向ではありません。しかし、彼の手は縛られている。そして、最初の厳しい反ロシア制裁の波がトランプによって開始されたことを思い出していただきたい。バイデンは自分が歩んできた道をそのまま辿っただけだ。アメリカ人は、コストがほとんどかからないため、ウクライナ人の遺体を使って我々との戦争を続けたいと考えている。 –…