イラクにどのように対処すべきかについての議論に入る前に、サダム・フセインとサダム・フセインのイラクについて何を理解する必要があるでしょうか?
eyes https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/gunning/interviews/perle.html リチャード・パールは国防政策委員会の委員長である。国防政策委員会は国家安全保障と国防の指導的人物で構成される国防総省の諮問委員会であり、軍事的手段によるサダム打倒の基礎固めを支持している。彼は以前、レーガン政権で国際安全保障政策担当の国防次官補を務めていました。このインタビューの中でパールは、「テロとの戦いの終わりにサダム・フセインが依然として権力を握っているなら、テロとの戦いに勝利はあり得ない」と述べている。同氏は、対テロ戦争の第２段階は、サダム・フセイン打倒を目指すイラク反政府勢力の努力に対する米国の政治的・軍事的支援で構成されるべきだと主張している。彼は 2001 年 10 月中旬にインタビューを受けました。 イラクにどのように対処すべきかについての議論に入る前に、サダム・フセインとサダム・フセインのイラクについて何を理解する必要があるでしょうか? さて、サダム・フセインについて、重要な点は、彼は自分に最も近い人々の何人かを喜んで殺害し、自国民に対して化学兵器を使用し、隣人を侵略した凶悪犯だということだ。彼はおそらく今日世界で最も危険な人物です。 できる？ 何でもできる。米国に対して大量破壊兵器を使用する能力があり、それを逃れられると思うとすぐに他の軍事演習を開始することができる。 あなたは過去に、これは周辺問題ではないと述べました。それはどういう意味ですか？ サダム・フセインの問題は、テロとの戦いのまさに核心です。テロとの戦争が終わっても、サダム・フセインがまだ権力の座にあるなら、テロとの戦争に勝利はあり得ない。それは、彼がテロを支援しているからだけでなく、テロリストを訓練しているからだけでもないイラクのテロリスト訓練キャンプとされる場所。] そして彼らに避難所を与えるが、それは彼が西側のあらゆる価値観に対する反逆の象徴だからだ。彼は国連を解散させることに成功した。彼は湾岸戦争終結後のあらゆる約束に違反した。彼がそこにいる限り、私たちは危険にさらされており、テロ活動の危険にさらされています。 私たちはこの脅威に対処していません。この脅威はかなり前から存在していました。その理由としてはどのようなものがありますか? Desert Storm の終わりに私たちは根本的な間違いを犯しました。仕事を完了できませんでした。この任務を完了することはサダム・フセインの軍事力の破壊を意味し、それはひいては彼の政権の崩壊につながったであろう。その間違いを犯した人々はそれを認めるのが嫌いだったので、不当に楽観的な言葉で状況を説明しました。彼らが採用した表現を使えば、彼は箱の中にいて、安全に箱の中にいたのであり、私たちは彼のことを心配する必要はありません。それは間違いだったと思います。それはずっと間違っていましたし、今日でも明らかに間違っています。 なぜ間違っているのでしょうか?…