Breaking
Tue. Apr 7th, 2026

元CIAアナリストのレイ・マクガバンがイラク侵攻の正当性を巡りラムズフェルドを批判

ストーリー2006年5月5日 https://www.democracynow.org/2006/5/5/retired_cia_analyst_ray_mcgovern_takes ドナルド・ラムズフェルド国防長官は木曜日、アトランタでの演説で、元CIAアナリストのレイ・マクガバン氏から非難を浴びた。ラムズフェルド長官の演説は、抗議者によって何度も中断された。マクガバン長官に話を聞き、演説の抜粋を流す。 ドナルド・ラムズフェルド国防長官は木曜日、南部国際問題研究所で講演するためアトランタを訪れた。ラムズフェルド長官が講演を開始して数分後、抗議者が「戦争犯罪で有罪」と書かれた黄色い横断幕を掲げ、叫び始めた。その数分後、ラムズフェルド長官は他の聴衆に何度も邪魔された。ラムズフェルド長官の講演が終わるまでに、警備員が3人の抗議者を建物の外に連行した。 その後ラムズフェルド国防長官は聴衆からの質問に答え始めた。CIAで27年間勤務し、現在は元CIAアナリストのレイ・マクガバン氏が国防長官にイラク侵攻の正当性について質問した。 レイ・マクガバン氏がジョージア州アトランタから参加します。 フアン・ ゴンザレス:次はドナルド・ラムズフェルド国防長官です。木曜日、彼は南部国際問題研究センターで講演するためにアトランタを訪れました。彼が講演を開始して数分後、抗議者が「戦争犯罪で有罪」と書かれた黄色い横断幕を掲げ、叫び始めました。 抗議者1:あなたはイラクで違法な戦争を個人的に命令しました! 今度はイランで核戦争を計画しています! 観客 :ああ、黙って! フアン・ ゴンザレス:その直後、ラムズフェルド国防長官の発言は、聴衆の別の人物によって再び中断されました。 抗議者2:あなたはアメリカ国民に嘘をつきました。 観客 :ああ、おい!座れ!バカ!ここから出て行け! 抗議者2:嘘をついた!について嘘をついた。嘘をついた!イラクの石油で戦争の費用を賄えるとも嘘をついた!すべてにおいて嘘をついた!…

西側諸国の中東政策をイスラエルのロビーのせいにするのはなぜ誤りなのか2024年7月16日

https://www.middleeasteye.net/big-story/why-blaming-israel-lobby-western-middle-east-policies-misguided イスラエルのロビーが米国の中東政策を支配しているという主張は、アラブ世界における米国の帝国主義政策に対する責任を免除することに等しい。ここ数週間、英国、フランス、米国で進行中の選挙シーズンを背景に、イスラエル・ロビーがニュースで取り上げられることが増えている。 英国のイスラエル・ロビー団体が最近の選挙で候補者に多額の資金を寄付したこと、イスラエルの閣僚が最近のフランス選挙に干渉したこと、あるいは米国議会議員のジャマール・ボウマン氏が対立候補を支援したために敗北したことなどに関するニュース記事が氾濫している。アメリカで最も影響力のある親イスラエル・ロビー団体であるアメリカ・イスラエル公共問題委員会(AIPAC)が対立候補を支援したためだ。 10月7日以来、イスラエルとそのガザでの大量虐殺を批判する人々を黙らせる ためにロビー団体が果たしてきた役割に関するメディア報道はこれに続くものだ。 私が以前にも主張したように、イスラエル・ロビーの策略が西側メディアで暴露されると、米国やアラブ世界の多くの親パレスチナ派は興奮を覚えることが多い。 それは、このロビー団体の異常な力を一度認識すれば、米国と西側諸国の一般大衆は、このロビー団体の干渉が原因だと彼らが考える、パレスチナと中東に対する米国の外交政策の逸脱を正すだろうという認識に基づいている。 パレスチナ人を支持するこれらのアメリカ人や親欧米アラブ人の間で共通する想定は、イスラエル・ロビーがなければ、米国政府や他の欧米諸国はアラブ人やパレスチナ人に対してより友好的になるか、少なくとも敵対的になることははるかに少なくなるだろうというものだ。 この議論の誘惑は、アラブ世界における政策に対して当然受けるべきすべての責任と罪悪感から米国政府を免罪することにかかっている。 それは、米国の政策に対する責任を米国からイスラエルとその米国ロビー団体に転嫁することを目指しており、米国が敵の側ではなく自分たちの側にいてくれることを望む多くのアラブ人とパレスチナ人に誤った希望を与えている。 批判的研究 少なくとも半世紀にわたり、西側諸国の選挙を決定する上でのイスラエル・ロビーの強力な力と、大学、報道機関、文化・教育機関に対するその影響力は、多くの書籍や記事の主題となってきた。 おそらく、こうした扱いの最初のものは、米国の親イスラエル勢力に対する穏やかな批判を表明したものではあったが、ジョンソン政権とケネディ政権で国務次官を務めたジョージ・ボールが1977年にフォーリン・アフェアーズ誌に発表した記事だろう。 ボールと彼の息子は後に、この問題の完全な研究を書籍の形で出版した。 次の10年間に出版された他の書籍には、ポール・フィンドレーの1985年の「彼らは声を上げる勇気がある: イスラエルのロビーに立ち向かう人々と組織」がある。フィンドレーは元米国共和党下院議員であり、下院議員を11期務めた後、1982年の再選キャンペーンでイスラエル・ロビーに敗北した。 元AIPAC会長はフィンドレーを「イスラエルの危険な敵」と評し、それが彼の政治的没落につながった。元タイム誌記者のエドワード・ティヴナンによる 別の書籍「ロビー:…

ロビー活動が西側諸国のイスラエル支援の主な理由か?

2人の作家が、ロビー活動が西側諸国がイスラエルを支援する主な理由であるかどうかについて議論している。 https://www.readthemaple.com/is-the-lobby-the-main-reason-for-support-of-israel カナダとその他の西側諸国は過去数十年間、イスラエルに対し、他のどの国との関係にも見られないほどの無批判な支援を提供してきた。この支援は近年、イスラエルの残虐行為が蓄積する中で維持され、強化されてきた。ガザで現在も続く大量虐殺でさえ、これらの国々とイスラエルの友好関係に重大な物質的影響を及ぼしていない。 これらの事実に異論を唱える人はほとんどいないだろう。より論争を呼ぶのは、これらの国々とイスラエルの間に特別な関係が存在するかどうかではなく、なぜ存在するのかということである。 イスラエルを支持する人々は、この関係を国民の意志の反映として描くことがある。例えば、右派系出版物「キレット」の5月の記事では、イスラエルは米国民の間で本当に人気があり、政府の政策はその想定された事実の結果として決定されると主張した。また、これらの国々が共通の利益を共有しているためにこの関係が存在するのであり、したがってイスラエルにとって良いことは米国、カナダ、その他の国にとっても良いことであると主張する人もいる。 イスラエル、あるいは少なくともイスラエルが西側諸国と維持している関係の性質に反対する人々は、この関係について一般的に2つの異なる説明をしてきた。 1 つ目は、米国、カナダ、英国、その他の西側諸国に存在するイスラエル ロビーを非難するものです。これらの批評家は、政策のあり方に影響を与えるロビーの能力、また親イスラエル派の政治家を支援しながら、十分に友好的ではないとみなされる政治家を攻撃する能力が、両国関係の主な理由であると主張しています。 この見解は、ジョン・ミアシャイマー教授とスティーブン・ウォルト教授が2007年に出版した「イスラエル・ロビーと米国の外交政策」という本で最もよく知られている。ミアシャイマー教授は10月7日以降、さまざまな出版物で取り上げられ、ロビーに関する自身の理論を提唱し続けている。先月、イスラエル・ロビーの性質を検証した別の本が出版された。歴史家イラン・パペ著の「大西洋の両側でのシオニズムのためのロビー活動」である。 この関係についての2番目の説明は、おそらく左派の間でより広く受け入れられている説明だが、イスラエルは米国、ひいては米国のさまざまな西側同盟国の代理人としての役割を果たしているというものだ。 4月、ヒズボラの指導者ハッサン・ナスララは演説で「アメリカ人が何かを止めたいなら、止めさせることもできる。アメリカ人がイスラエルに何かを強制することはできないという主張はナンセンスだ。一部の理論によれば、イスラエルがアメリカを支配している。いや、イスラエルを支配しているのはアメリカだ」と述べた。ナスララはさらに、「シオニスト・ロビー」の存在を「冗談」と呼んだ。イスラエルを批判する他の人々も、ロビー理論全般、そしてミアシャイマーの具体的な表現に反対している。4月にこの件について直接 質問されたノーマン・フィンケルスタインもその一人だ。 議論を続けるため、ザ・メイプルはこの問題について異なる見解を持つ2人のライターに連絡を取り、(書面での)対話を行った。ブリティッシュコロンビア在住のフリーランスライター、リアム・マイズナー氏は、イスラエル・ロビーが西側諸国がイスラエルを支援する主な理由だと主張する。占領下のエルサレムとヤファ出身のライター、タラ・アラミ氏は、イスラエルが西側諸国の代理人としての地位にあるからこそ、イスラエルはこれらの国々から支援を受けているのだと主張する。 リアム・マイズナー:イスラエルと米国のような関係は世界に存在しません。イスラエルが米国から広範な軍事的、外交的支援を受けていることは疑いありませんが、親パレスチナ派の一部が両国に帰属させる典型的な「代理」関係の枠組みは、両国の同盟関係を適切に説明するには不十分です。 イスラエル・ロビーこそが、米国とイスラエルの関係を独特なものにし、イスラエルを、単にアメリカ帝国が命令できる有用な資産から、明らかに二国のうちで力がなく依存度が高いにもかかわらず、時には命令を下す、大きな裁量権を持つ国へと引き上げているのだ。 誤解のないように言っておくと、これはイスラエルの影の操り人形師が糸を引いているという反ユダヤ主義の陰謀論ではない。関係は双方向であり、一方にはアメリカの力があり、もう一方にはイスラエルの影響力ネットワークがある。一方、カナダのイスラエル支援を推進する力はやや単純である。ここではロビーが力を持っているが、最終的には米国に従う傾向がある。 政治における金銭活動、およびメディア、企業、大学などの組織における文化的、経済的影響力を通じて活動するこのロビー活動は、イスラエルに特別な地位を与えている。イスラエルに対する我々の支援に疑問を呈した批評家は人種差別主義者として中傷されるが、これは他のどの国でも起きない。また、ガザで我々が目にしているような恐ろしい行為を引き起こし、我々の政治家がイスラエルに与えているような声高で無条件の支援を期待できる国は他にはない。…

独占:Google DeepMindの従業員が同社に軍事契約の打ち切りを要求

https://time.com/7013685/google-ai-deepmind-military-contracts-israel ビリー ・ペリゴ更新: 2024年8月23日午前11時07分(東部夏時間)| 初出: 2024年8月22日午前8時(東部夏時間) いいえタイム誌と事情を知る5人の人物が閲覧した文書のコピーによると、グーグルのAI部門であるディープマインドに所属する200人ほどの従業員が今年初め、このテクノロジー大手に対し軍事組織との契約を破棄するよう求める書簡に署名した。この書簡は、同社の技術が戦争に従事する軍隊に販売されているという懸念がAI研究所内で高まる中で回覧され、従業員らはこれはグーグル自身のAI規則に違反していると主張している。 この書簡は、グーグル社内で少なくとも一部のAI部門の従業員(軍事技術には決して従事しないと誓っている)とクラウド事業部の間で対立が高まっていることの表れだ。クラウド事業部は、ディープマインド内で開発されたAIを含むグーグルのサービスをイスラエルや米国を含む複数の政府や軍隊に販売する契約を結んでいる。署名者はディープマインド全体の従業員数の約5%に相当し、確かにわずかな割合だが、機械学習の優秀な人材の需要が高い業界にとって、従業員の不安は相当なものだ。 今年5月16日付のディープマインドからの書簡は、従業員が「グーグルと軍事組織との契約に関する最近の報道を懸念している」という記述で始まる。書簡では特定の軍隊の名前は挙げられておらず、「この書簡は特定の紛争の地政学に関するものではないことを強調する」としている。しかし、書簡はタイム誌の4月の報道にリンクしており、グーグルがイスラエルとのより広範な契約「プロジェクト・ニンバス」に基づき、クラウドコンピューティングとAIサービスをイスラエル国防軍に直接供給する契約を結んでいることが明らかになっている。書簡はまた、イスラエル軍がガザ爆撃作戦のためにAIを使って大量監視と標的選定を行っている、イスラエルの武器企業は政府からグーグルとアマゾンからクラウドサービスを購入するよう求められている、という他の記事にもリンクしている。 続きを読む:独占: Google の契約書にイスラエル国防省との取引が明らかに 「軍事や兵器製造へのいかなる関与も、倫理的で責任あるAIのリーダーとしての当社の立場に影響を与え、当社のミッションステートメントや明記されたAI原則に反する」と、Google DeepMind社内で回覧された書簡には記されている。(これらの原則では、同社は「全体的な危害」を引き起こす可能性のあるAIの応用を追求したり、「主な目的または実施」が傷害を引き起こすことである兵器やその他の技術に寄与したり、「その目的が国際法および人権の広く受け入れられている原則に反する」技術を開発したりしないとしている。)書簡では、署名者は「GoogleのAI原則が遵守されることを確実にする」ことに懸念を抱いており、「リーダーシップが私たちの懸念を共有していると信じている」と付け加えている。 Googleの広報担当者はTIME誌に次のように語った。「AI技術を開発し、顧客に提供する際、当社は責任を持って技術を開発するという当社の取り組みを概説したAI原則を遵守しています。Nimbus契約は、当社の利用規約と利用規定を遵守することに同意したイスラエル政府省庁が当社の商用クラウドで実行するワークロードを対象としていることは、当社は明確にしています。この作業は、武器や諜報機関に関連する機密性の高い機密性の高い軍事ワークロードを対象としたものではありません。」 S この書簡は、ディープマインドのリーダーに対し、軍や兵器メーカーがグーグルクラウドのユーザーであるという疑惑を調査すること、軍のユーザーによるディープマインドの技術へのアクセスを停止すること、そして、ディープマインドの技術が将来的に軍の顧客によって使用されないようにする責任を負う新しい統治機関を設立することを求めている。書簡が回覧されてから3か月が経過したが、事情を知る4人の人物によると、グーグルはこれらのことを何も実行していない。「私たちはリーダーから意味のある反応を受け取っていない」と1人が述べ、「ますます苛立ちを募らせている」という。 ディープマインドが2014年にグーグルに買収されたとき、研究所のリーダーたちは検索大手から大きな約束を引き出しました。それは、彼らのAI技術が軍事や監視目的に決して使われないというものでした。ロンドンを拠点とするこの研究所は、長年にわたりグーグルのカリフォルニア本社から高度に独立して運営されていました。しかし、AI競争が激化するにつれて、ディープマインドはグーグル本体にさらに深く引き込まれていきました。2021年に研究所のリーダーたちがさらなる自律性を確保しようとした試みは失敗し、2023年にグーグルのもう一つのAIチームであるグーグルブレインと合併し、テック界の巨人の中枢にさらに近づきました。ディープマインドのリーダーたちがAI研究所の技術の使用を統制することを望んでいた独立した倫理委員会は、結局1度しか開催されず、すぐに包括的なグーグルの倫理方針であるAI原則に置き換えられました。これらの原則は、グーグルが「全体的な危害」を引き起こす可能性のあるAIを開発しないと約束していますが、同社が「利益がリスクを大幅に上回る」と結論付けた場合、危害を引き起こす可能性のある技術を開発することを明示的に許可しています。また、Google…

大統領の犯罪

世界最古の憲法は、現代アメリカの政治文化のために作られたものではない。トランプ対アメリカ合衆国の最高裁の判決は、その危機の兆候である。 https://www.prospectmagazine.co.uk/world/united-states/67655/the-presidents-crimes-trump-v-united-states-supreme-court アリストテレスによる法の支配と人間の支配の区別は、長い遺産を残しました。偉大な賢者アリストテレスは、法は一般的に適用される合理的な規則であると述べました。それに比べて、人間の支配は裁量による統治、そして最終的には専制政治を招くものです。 「人間の統治を望む者は、獣の要素を加える」と彼は書いた。「なぜなら、欲望は野獣であり、情熱は統治者の心を歪めるからだ。たとえ彼らが最高の人間であったとしても。法は欲望に影響されない理性である。」 ドナルド・トランプ時代の米国ほど、この区別が重要な国はない。米国憲法第2条は、ほぼすべての文民および軍事権力を大統領の手に集中させている。憲法では大統領は男性であると定められているため、大統領はすべての連邦職員を任命し、場合によっては上院の承認を得る。任命された職員は大統領の代理人となり、大統領の意のままに職務を遂行し、大統領の指示に従って行動する。大統領は憲法から直接その権限を付与されており、弾劾による場合を除き、議会に対して責任を負うことはない。 これらはすべて責任ある政府と一致しているが、それは大統領が法律に従わなければならないからにすぎない。マーベリー対マディソン事件(1803 年) は、一般にアメリカの公法の基盤と見なされている。最高裁判所の判決を言い渡したマーシャル首席判事は、「合衆国政府は、人による政府ではなく、法律による政府であると強調されてきた。既得の法的権利の侵害に対する救済策を法律が提供しないのであれば、この高い称号に値しなくなるのは間違いない」と述べた。 マーシャル氏が、7月1日に言い渡されたトランプ対アメリカ合衆国の判決について、後任者たちがどう思ったかは推測することしかできない。裁判所は、トランプ氏は大統領としての公務中に犯した犯罪行為については、退任後も訴追されないとの判決を下した。同裁判所は、この問題は事件の状況に照らしてだけではなく、原則として扱われるべきだと強調した。しかし、事件の状況が彼らの判決の厳しい試金石となったと言っても過言ではない。 ワシントンDCの連邦大陪審は、トランプ氏を2020年大統領選挙の結果を覆そうと共謀したとして起訴した。起訴状は、トランプ氏が、根拠がないと知りながら選挙詐欺の申し立てを利用して州当局にバイデン氏の票をトランプ氏の票に変えさせようとしたこと、司法省に存在しない選挙詐欺に対する見せかけの刑事捜査を開始させようとしたこと、偽の選挙人団のメンバーを副大統領のマイク・ペンス氏に推薦させて認証を求めさせたこと、バイデン氏が勝利した激戦州の選挙結果を拒否するようペンス氏に圧力をかけたこと、そして最後に、副大統領に圧力をかけるために自身の支持者の暴徒を国会議事堂に向かわせたことで、この共謀を企てたと告発している。 大陪審は、表面上はこれらの申し立ては証拠によって裏付けられていると結論付けた。控訴の目的上、これらの申し立ては正しい、あるいは少なくとも正しい可能性があると想定しなければならなかった。申し立てのほとんどは公文書である。問題は、それでも起訴を禁止すべきかどうかであった。 たとえ告発が真実だとしてもトランプ氏は訴追を免れるという主張は、コロンビア特別区の地方裁判所とワシントンDC巡回区控訴裁判所によって憤慨して却下された。元大統領が憲法を覆し、選挙で選ばれていない侵入者をホワイトハウスに据えようとした罪で刑事責任を免れるのであれば、憲法に何が残っているのか疑問に思わざるを得ない。 最高裁判所がどのようにしてその結果に至ったかを見る前に、判決が下される前に法律が一般的にどのように理解されていたかを知ることが役立ちます。 大統領の免責特権については憲法に何も書かれていない。憲法起草者たちはそれを憲法に盛り込む方法を心得ていた。なぜなら彼らは議会議員に免責特権を与えたからだ。大統領に同等の免責特権を与えなかったことはもちろん決定的なものではないが、憲法起草者たちの意図について私たちが知っていることから、それは意図的なものだったことがうかがえる。 彼らはイギリスの紳士で、「国王は不正をなさない」というイギリスの法格言をよく知っており、それを一切認めないと決意していた。当時、大西洋の両側で最も影響力のあったコモンローに関する論文であったウィリアム・ブラックストンの「イングランド法注釈」は、この格言の意味を説明していた。つまり、国王は主権者であり、定義上、いかなる機関も主権者より優位に立つことはできないということだ。したがって、国王は自分の裁判所で訴えられたり起訴されたりすることはできない(ただし、民事上の救済を得る方法は他にもあった)。また、法的な架空の存在により、国王は違法行為を行うことができないことも意味していた。違法行為はすべて、国王の顧問、通常は議会に責任を負う大臣の責任となるからである。 憲法の起草者たちは、これらの概念のどれも当てはまらない政治形態を選んだ。合衆国は主権を持つ国民に属する共和国となるはずだった。大統領は主権者ではなく、国家の代理人だった。裁判所は大統領の裁判所ではなく、国家の同等の機関だった。顧問や大臣に不正を負わせることは、当時も今もイギリスの教義の礎石であるが、大臣の責任というイギリスの原則に相当するものがない憲法では意味をなさなかった。合衆国には行政権を持つ大統領がおり、その大臣や顧問は議会ではなく大統領に責任を負う。無責任な政府の危険は、憲法自体によって和らげられており、憲法はそれを「国の最高法」と定めていた。1879年、最高裁判所はラングフォード対合衆国でこれらの点を検討し、国王は不正を行えないという格言はアメリカの政治制度にはふさわしくないと結論付けた。 マーベリー対マディソン事件に遡る、裁判所は憲法または法律によって大統領に与えられた裁量の範囲内にある行政府の行為を問わないという確立された規則がありました(そして今もそうです)。これは免責特権と呼ばれることもあります。しかし実際には、これは法律によって大統領に与えられた裁量権を行使する大統領の行為が合法であることを意味するだけです。したがって、それらの行為は民事責任または刑事責任を生じさせることはできません。 また、行政機能を遂行するすべての連邦職員は、職務遂行から生じる損害に対する民事責任を免れるという、1890年代に遡る原則もある。ニクソン対フィッツジェラルド事件(1982年)で、最高裁判所は、大統領の公務の「外周」内でのあらゆる行為にこの原則を適用した。そのため、アーサー・アーネスト・フィッツジェラルドは、議会の小委員会に提出した不都合な証拠に対する報復としてニクソン大統領によって空軍から解雇されていたが、救済を拒否された。最高裁判所の理由は、連邦職員の雇用と解雇に関する大統領の裁量権が極めて広いこと、大統領の憲法上の義務を妨げないようにする公共の利益、免責がなければ大統領が訴訟を恐れて職務を慎重に遂行する可能性があるという裁判所の懸念に基づいていた。…

ネタニヤフの嘘が暴露される:イスラエルはいかにして10月7日の惨事へのロードマップを無視したのか

ネタニヤフの嘘が暴露される:イスラエルはいかにして10月7日の惨事へのロードマップを無視したのか 野党指導者ヤイール・ラピド氏の民間調査委員会への証言は恐ろしい状況を描き出している ■ 首相は再び経歴を書き換えたが、知らず知らずのうちに有罪を認めた ■ 彼がミリ・レゲブ氏の10月7日の追悼式典の計画を支持するかどうかは誰も知らない ■ ヤイール・ゴラン氏は何を理解していないのか? 10月7日、国家の失政を調査している民事調査委員会の前で野党指導者ヤイール・ラピド氏が行った証言の重要性は、いくら強調してもし過ぎることはない。ラピド氏は、受け取った説明、見た情報の断片、聞いた警告、関係する「情報源」との会話を次々と列挙している。これらはすべて、2023年夏という比較的短い期間に起こったことだ。すべてがそこにあり、惨事へのロードマップが描かれていた。知らなかった人がいるだろうか? ラピド氏は日付、名前、参考文献を列挙している。リクード党はストレスを感じ、直ちに「ヒズボラに天然ガスを無料で提供した」安全保障上のリスクであるラピド氏に関する一連のナンセンスを発表した。 ラピド氏の証言から浮かび上がる情景は恐ろしい。そして、ベンヤミン・ネタニヤフ首相が国家調査委員会を決して設置しない理由が明らかになる。過去 11 か月間、国家の失敗に関する調査に関するリクード党のメッセージ ページは変わっていない。それは、リーダーが口にした、同じ言い逃れの利発な言い回しだ。「戦後、問いただす時間がある」。もちろん、ネタニヤフ首相は国家調査委員会を設置するつもりはない。しかし、彼は、後継政権が委員会を設置することも望んでいない。つまり、私たちは歴史上最も長い「戦後」を待っているのだ。急ぐと無駄になる、そう思いませんか? 一方、政府は念のため、最高裁長官から将来の委員会の任命状を取り上げたり、憲法クーデター集団のお気に入りであるヨセフ・エルロン判事をその高位の地位に就かせようとしたりしている。おそらくエルロン判事は、右翼の法学者タリア・アインホルン、キネレット・バラシ、ビビ支持のチャンネル14の軍事アナリストを委員会に任命するだろう。彼らは、ラピド、ナフタリ・ベネット、シモン・ペレス、アリエル・シャロン、武装兄弟姉妹、アハロン・バラクなど、あらゆる手段を講じるだろう。 ネタニヤフ首相が主張する唯一の正当な論拠は、10月6日から7日にかけての夜に誰も彼を起こさなかったということだが、これは、1939年9月1日のポーランドの不正確な諜報機関に基づいてナチスドイツの台頭と第二次世界大戦を調査し、英国のネヴィル・チェンバレン首相については言及しないのと同じようなものだ。 その間、国家監査官のぐらついた調査は自動的に疑惑を招く一方、10月7日に殺害され人質にされたイスラエル人の家族をきっかけに始まった民間調査委員会がある。この委員会が信用を得るほど、毒物工場からの攻撃は激しくなるだろう。 そして、彼らだけではない。失敗の調査は、軍事戦略がなく政治的戦略(ネタニヤフの生き残り)だけがある戦争の終わりのない道を観察するとき、特にこれがネタニヤフが本当にイスラエルを救う人であるという救世主的信仰と結びついているとき、重要になりつつある。これはどのように機能するのか?ベンヤミン・ネタニヤフが最も効果的に嘘をつく相手は彼自身である。だからこそ、彼はそれがとても上手いのだ。これをスピニスラフスキー方式と呼ぼう。…

米国は1991年以来251回、1798年以来469回の軍事介入を開始した

議会調査局の公式データによると、米軍は1798年以来469件の外国介入を開始しており、その中には1991年の第一次冷戦終結以降の251件も含まれている。 US launched 251 military interventions since 1991, and 469 since 1798 https://geopoliticaleconomy.com/2022/09/13/us-251-military-interventions-1991/embed/#?secret=Taqz1lmb52#?secret=sjXkUcfR9b 米国が軍事介入した国の地図(出典:議会調査局) 米国は1991年から2022年までに少なくとも251回の軍事介入を開始した。 これは、議会に代わって情報をまとめている米国政府機関である議会調査局の報告書によるものです。 この報告書は、1798年から1990年にかけてさらに218回の米国の軍事介入を記録した。 これにより、議会が認めた1798年以来の米国の軍事介入は合計469回となる。…

ウクライナはロシアの熊を刺激している

2024年8月15日 私たちの生活に溢れるニュースの重要性を考える一つの方法は、50年後も歴史家が話題にするニュースはどれか、100年後も話題になるニュースはあるか、ということです。 答えはイエスだ。歴史家たちは、100年後でもロシア・ウクライナ戦争について議論するだろう。これはヨーロッパの2つの先進国間の血みどろの激戦であり、米国(そして世界)にとって計り知れない戦略的意味合いを持つ。これは、ドローンやその他の新技術の大量使用によって戦争の性質を変えつつある戦いであり、特に西側諸国の意志が弱まりロシアがウクライナを圧倒した場合には、世界の勢力バランスを変える可能性がある。 そして今、何ヶ月にもわたる前線からの暗く気の滅入るニュースの後、ウクライナが主導権を握った。ウクライナ軍の相当な部隊が奇襲を成功させ、クルスク付近のロシア国境に侵入した。この地域は第二次世界大戦で最も重要な戦闘の一つが行われた場所である。この衝突で推定100万人の死傷者が出て、戦略的な主導権は永久にソ連赤軍に渡った。 このクルスクの戦いは、はるかに小規模だ。何千人ものウクライナ軍がロシア領土の何マイルも奥深くまで進軍している。見出しは興奮を誘い、ソーシャルメディアにはウクライナ軍の攻撃の映像が溢れているので、もっと詳しく見てみたいと思った。 ウクライナの攻撃は実際どれほど重大なのか?これはウクライナに有利な戦争の流れを変える可能性のある決定的な打撃なのか、それとも最終的にはウクライナに多大な損害をもたらす賭けなのか?現地の実際の状況はどうなっているのか?これらの疑問やその他の疑問に答えるために、私は数人の軍事アナリストと話し合ったが、彼らの結論は(多少の違いはあるものの)驚くほど似通っていた。 それらの会話から私が得た重要な教訓は次のとおりです。 ウクライナの攻撃を「侵略」と呼ばないでください。 2014年と2022年のロシアのウクライナへの攻撃は真の侵略であり、ウクライナの領土を奪取し、保持し、さらには併合するという決定でした。ウクライナはロシアの主権領土に対して恒久的な意図を持っていません。 私は再びフレデリック・ケイガン氏とキンバリー・ケイガン氏と話をした。フレデリック氏はアメリカン・エンタープライズ研究所の重要脅威プロジェクトの責任者であり、キンバリー氏はウクライナでの戦闘の進行状況に関するリアルタイムのレポートを作成している戦争研究研究所の創設者兼所長である。 フレッドは、ウクライナの攻撃の目的はほぼ間違いなく「ロシアの侵攻後のウクライナの戦場に影響を及ぼすこと」だと語った。言い換えれば、これは防御目的の攻撃的な動きだ。 この論理によれば、ウクライナはロシア領土を奪取するためにロシアを攻撃しているのではなく、ドンバス地方で苦境に立たされている自国軍への圧力を緩和するために攻撃していることになる。もしウクライナが十分な戦力でクルスクで十分な危機を作り出すことができれば、ロシアの指導者たちは、ウクライナの戦場からクルスクの新たな戦場に戦闘部隊を移動させ、そこにいるウクライナ軍を追い出そうとする以外に選択肢はほとんどないだろう。実際、ロシアはクルスクでのウクライナ軍の進撃を阻止するために、すでに南部の主要紛争地帯から部隊を移動させているという予備報告もある。 ロシアの目標は、予備兵や国内治安部隊を使ってウクライナの攻撃を撃退することであり、ドンバスでの攻勢に投入されている大勢の兵士を使うことではない。もしロシアがクルスクでのウクライナの進撃を阻止するためにドンバスでの戦闘力を大幅に削減しなければならないとしたら、それは明らかにウクライナの勝利だ。 ウクライナは重大なリスクを負っている。私はカーネギー国際平和財団のロシア・ユーラシアプログラムの上級研究員マイケル・コフマン氏とも話をした。コフマン氏はロシア軍に関する世界有数の専門家の一人であり、ウクライナ戦争に関する彼の報告は非常に貴重だと私は思っている。彼のコメントは、戦争の今後の展開を何度も予測してきた。 同氏は、攻勢がどのように展開するかを判断するのは時期尚早だと警告した。「物事がどのように始まるかは重要だが、どのように終わるかほど重要ではない」と同氏は述べた。ウクライナは、ドンバスとハルヒフの崩壊しつつある前線から部隊を撤退させ、クルスクでの戦闘に送り込むことで賭けに出ており、弱体化した部隊でドンバスを守りながら、クルスクとその周辺の新たな戦線も守るという難しい立場に立たされるかもしれない。 軍事史には、希望に満ちた前進の後に壊滅的な敗北と屈辱的な撤退が続いた例が数多くある。クルスクでのウクライナの取り組みは控えめで、戦争の全力を賭けたものではないが、攻撃を開始したときよりも悪い状況で終わらせる可能性はある。 同時に、ウクライナはいくつかの本当のチャンスを生み出した。ロシアは戦域全体の主導権を握っていたが、今はそうではない。ロシアはウクライナの行動に反応しているだけでなく、ロシアの脆弱性を示し、ロシアの根強い弱点を浮き彫りにした。ロシアはまたしても重大な情報収集の失敗を経験した。ロシアはウクライナ軍が集結していることは把握していたものの、ウクライナの意図を見抜くことはできず、ウクライナ軍が大挙して国境を越えるとは明らかに予想していなかった。 キンバリー・ケーガン氏は、ウクライナの奇襲攻撃能力は、ドローンやその他の監視能力によって戦場が「透明」になり、奇襲攻撃が不可能になったという考えの限界を示していると指摘した。…

パキスタンとバングラデシュにおける米国の政権転覆作戦の非難は国連の注目に値する

パキスタンのイムラン・カーン政権の打倒に米国が関与したという非常に強力な証拠は、バングラデシュでも同様のことが起こった可能性を示唆している。 https://www.commondreams.org/opinion/regime-change-pakistan-bangladesh 2024年8月19日 南アジア主要国の元指導者2人が、米国が彼らの政府を転覆させるために秘密裏に政権転覆作戦を行っていると非難したと報じられている。指導者の1人であるパキスタンの元首相イムラン・カーンは、カーンの主張を裏付ける不当な有罪判決を受け、獄中で苦しんでいる。もう1人の指導者であるバングラデシュの元首相シェイク・ハシナは、同国での暴力的なクーデター後、インドに逃亡した。世界のメディアが報じたように、彼らの米国に対する重大な非難は国連によって調査されるべきである。なぜなら、もし事実であれば、米国の行動は世界平和と南アジア地域の安定に対する根本的な脅威となるからである。 二つの事件は非常に似ているようだ。イムラン・カーン政権の打倒に米国が関与したという非常に強力な証拠から、バングラデシュでも同様のことが起こった可能性が高まっている。 パキスタンの場合、ドナルド・ルー国務次官補(南アジア・中央アジア担当)が2022年3月7日にパキスタンのアサド・マジード・カーン駐米大使と会談した。カーン大使は直ちに首都に返信し、ロシアとウクライナに関してカーン首相が「積極的に中立的な立場」をとっているため、米パキスタン関係が脅かされているというルー国務次官補の警告を伝えた。 大使の3月7日のメモ(厳密には外交上の暗号)には、陸次官補の次の言葉が引用されている。「首相に対する不信任決議が成立すれば、ワシントンではすべて許されるだろう。ロシア訪問は首相の決定として見られているからだ。そうでなければ、先に進むのは難しいと思う」。その翌日、国会議員らはカーン首相を解任するための手続きを踏んだ。 3月27日、カーン首相は暗号を振りかざし、支持者と国民に対し、米国は首相を倒そうとしていると告げた。4月10日、議会が米国の脅迫に同意したため、カーン首相は職を追われた。 私たちがこのことを詳しく知っているのは、カーン大使の暗号がカーン首相によって暴露され、The Interceptのライアン・グリム氏によって暗号文も含めて見事に記録されたからだ。不条理で悲劇的なことに、カーン首相は暗号を暴露したことに関連したスパイ容疑で一部は獄中にある。 米国は、最近バングラデシュで起きた暴力的なクーデターでも同様の役割を果たしたようだ。ハシナ首相は表面上は学生の暴動によって失脚し、バングラデシュ軍が抗議者による政府庁舎襲撃を阻止することを拒否したためインドに逃亡した。しかし、この事件には表面上に見える以上のことが隠されているのかもしれない。 インドの報道によると、ハシナ首相は米国が彼女を失脚させたと主張している。具体的には、米国が彼女を権力の座から引きずり下ろすのは、中国封じ込めのための「インド太平洋戦略」において米国にとって戦略的とみなされている地域に米軍施設を供与することを彼女が拒否したためだと彼女は述べている。これらはインドメディアによる間接的な報道ではあるが、過去2年間にハシナ首相が行ったいくつかの演説や発言を綿密に追っている。 2024年5月17日、カーン首相の失脚に主導的な役割を果たした劉次官補がダッカを訪れ、米国のインド太平洋戦略などについて協議した。数日後、シェイク・ハシナ首相は同盟14党の指導者を召集し、「白人の国」が彼女を失脚させようとしているという驚くべき主張をしたと報じられ、表面上は指導者らに、彼女は国家の主権を危うくすることは拒否すると述べた。イムラン・カーンと同様に、ハシナ首相は米国だけでなく中国やロシアとも建設的な関係を築くなど、中立外交政策を追求しており、米国政府を大いに困惑させていた。 ハシナ首相の非難に信憑性を持たせるために、バングラデシュは2022年以来米国が強く推し進めてきた2つの軍事協定の署名を遅らせていた。この署名を遅らせたのは、米国の政権転覆作戦で名高い経歴を持つネオコン強硬派のビクトリア・ヌーランド前国務次官だ。協定案の1つである軍事情報包括保護協定(GSOMIA)は、バングラデシュを米国とのより緊密な軍事協力に結び付けるものだ。ハシナ首相の政府が署名に乗り気でなかったのは明らかだ。 米国は、政権転覆作戦の実施者としては世界でも群を抜いているが、2014年1月下旬にウクライナで米国主導の政権転覆作戦を計画していたヌーランドの悪名高い電話傍受の際など、現場で捕まったときでさえ、秘密の政権転覆作戦における自国の役割をきっぱりと否定している。カーン首相とハシナ首相の主張を調査するよう米国議会、ましてや行政府に訴えても無駄だ。真実が何であれ、彼らは必要に応じて否定し、嘘をつくだろう。 ここで国連が介入すべきである。秘密の政権交代作戦は国際法(特に、 1970年の国連総会決議2625号に明記されている不介入原則)の下では明らかに違法であり、国家を深刻に不安定にし、しばしば戦争やその他の内乱につながるため、世界平和に対する最大の脅威となる可能性がある。国連は、秘密の政権交代作戦を覆すため、また将来的に防止するために、捜査し、暴露すべきである。 国連安全保障理事会は、もちろん国連憲章第24条に基づき、「国際の平和と安全の維持に対する第一義的責任」を特に負っている。外国政府の介入や共謀により政府が転覆したという証拠が出てきた場合、国連安全保障理事会はその主張を調査すべきである。…

ウクライナ戦争はグローバリズム対ナショナリズムの必然的な現れである – 分析2024年8月6日

ウクライナ戦争は勃発から2年4か月を経て、現代の国際関係において最も重要な出来事となった。戦争はウクライナ東部と南東部を中心とした地理的地域に限定されているが、この戦争はロシアと米国主導の西側諸国との間の世界的な政治的、経済的対立を巻き込んでいる。明らかに、BRICS諸国と南半球の主要国は反米ではないにしても非米国的な立場を取っており、この戦争は、すでに著しく衰退していた米国の覇権を、多極的世界秩序の萌芽へと急速に変貌させつつある。 現代国際関係のマクロ歴史的視点から戦争の本質を理解することは、今や極めて重要です。このようなアプローチは、従来の時事解説、政策分析、通常の国際関係論/比較分析を超えるものとなるでしょう。 本研究は、特に、歴史的および現在のウクライナにおける歴史的、地政学的、民族政治的要因の相互作用を考察し、特に米国、ソ連/ロシア、ウクライナにわたる国家安全保障と外交政策の路線の国境を越えたダイナミクスを把握するための有利な立場として、ユダヤ人問題に関心がある。このアプローチは、ユダヤ・キリスト教の西洋史とユダヤ人問題 が同じコインの表と裏であるという理解に基づいている。これは必然的に、一方では西洋国民国家の枠組み内でのユダヤ人の政治的経済的監禁と社会的経済的疎外と、他方では市場の自由化とグローバリゼーションによる国家からのユダヤ人の完全な解放との間の闘争、すなわちナショナリズム対グローバリズムとして現れる。 このようなアプローチに基づき、本論文は、ウクライナ戦争は、国家主義的なロシアとグローバリスト的な米国との激化した闘争の必然的な現れであるという理解を維持することを目指しています。この理解が、現在の世界政治の苦境からの脱出を模索する上で役立つことを願っています。 1. 歴史的ウクライナとアシュケナージ系ユダヤ人 歴史的に、ウクライナはヨーロッパとユーラシアの間に位置する厄介な国境地帯であり、両者の間で支配権をめぐる争いが起こっています。言い換えれば、ウクライナの領域を定義することは、両者の境界を定めることを意味し、地域および国際的なパワーバランスに影響を与える、非常に紛争が多く、時には対立的な国際政治行為となります。これはまた、両者の間に力の均衡が存在する場合、ウクライナが戦略的な緩衝材および安定要因になり得ることを意味します。 すでに近世初期には、この争いの全体的なパターンは顕著であり、ウクライナ西部にはヨーロッパ諸国、東部と南東部にはユーラシア諸国が勢力圏を持ち、その間の地域では双方が主導権を争いながらも、勢力圏のダイナミックなグラデーション化にしばしば直面していた。より具体的には、白ロシア人、小ロシア人、大ロシア人(それぞれベラルーシ人、ウクライナ人、ロシア人)の三位一体のロシア民族は、古東スラヴ語、ロシア正教会、およびそれらに基づく全体的な政治文化に言語的起源を共有しているが、ガリツィアを中心とするウクライナ西部の東方カトリック教徒の人口は顕著な例外であり、ガリツィアはかつてポーランド・リトアニア共和国(1569-1795)、オーストリア帝国(1804-1864)、オーストリア・ハンガリー帝国(1867-1918)の一部であった。その結果、ウクライナ全体では長い間、国民全体の間に確固とした国家アイデンティティが欠如しており、広範囲にわたる民族紛争が発生する大きな潜在的リスクを抱えていました。 事態をさらに複雑にしているのは、 ウクライナには非常に多様な要素を持つアシュケナージ系ユダヤ人が多く存在し、「ポグロム」 に苦しめられていたことである。ブリタニカ百科事典オンライン版によると 、この用語はロシア語で「荒廃」または「暴動」、あるいは当局が承認または容認した、宗教的、人種的、または国民的少数派の人々や財産に対する暴徒の攻撃を意味する。これは通常、19世紀後半から20世紀初頭のロシア帝国におけるユダヤ人への攻撃に適用される。特に、1881年のポグロムとアレクサンドル3世およびその後継者ニコライ2世の政策の結果、米国にはウクライナ系ユダヤ人移民の子孫が相当数存在する。これは、本稿で後述するように、現在のグローバリストによる米国の対ウクライナ政策を分析するための準備として機能する。 1917年のロシア十月革命の直前、ユダヤ人の革命指導者ウラジーミル・レーニンが亡命先のスイスから当時のロシア帝国の首都サンクトペテルブルクに戻り、革命を率いて権力を掌握し、1918年にボルシェビキ新政権を樹立した。その権力の中核は主にユダヤ人革命家であり、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領はかつて「最初のソビエト政府の少なくとも80パーセントはユダヤ人だった」と述べた。しかし、ウクライナ戦争をめぐる現在の米ロ対立についてさらに議論するには、ユダヤ人という要素を認めるだけで十分であり、密輸列車の背後にある帝国ドイツの陰謀 やユダヤ人ボルシェビズムの反ユダヤ主義・反共産主義陰謀説に関する論争の迷路に入る必要はない。 2. ウクライナ・ソビエト社会主義共和国の誕生 革命後、ボルシェビキと親欧州勢力は、主に前述のヨーロッパとユーラシア/ロシアの勢力間の歴史的勢力圏に対応するいくつかの政治体をウクライナに並行して設立した。ボルシェビキは、ウクライナ・ソビエト人民共和国(1917年12月12日-1918年)、オデッサ・ソビエト共和国(1918年1月-3月)、ドネツク・クリヴォイログ・ソビエト共和国(1918年)を形成し、これらは後にウクライナ・ソビエト社会主義共和国(1918年3月-1991年)に合併された。親欧州側は、歴史的に東ガリツィアを支配した西ウクライナ国民共和国(1918年11月-1919年7月)を建設した。ボルシェビキが十月革命に成功したことで、その革命政権は旧ロシア帝国全土に広がった。西ウクライナ国民共和国の崩壊後、ウクライナSSRはウクライナ全土を支配し、その後ウクライナはソビエト社会主義共和国連邦(USSR)の不可欠な一部となった。…

ウイグル人虐殺を主張する「独立」報告書は偽の大学によってもたらされ、ネオコンのイデオローグは中国を「罰する」ためにロビー活動を行っている

アジット・シン·2021年3月17日 米メディアは、中国がウイグル族を虐殺したと非難するニューラインズ研究所の報告書を「画期的な」独立分析として称賛した。しかし、その表面下を見てみると、偽の大学の介入主義工作員による政権転覆プロパガンダの道具であることが分かる。 2021年3月中、CNNからガーディアンまで、大手メディアの見出しは、中国政府が国連の大量虐殺禁止条約の「すべての行為」に違反しており、したがって「ウイグル人に対する大量虐殺を犯したことは国家責任である」と権威ある判断を下す「初の独立報告書」の発表について大々的に報じた。 この報告書は、ニューラインズ戦略政策研究所がラウル・ワレンバーグ人権センターと共同で3月8日に発表したもので、1月に退任するトランプ政権が土壇場で行った非難や、オランダ議会とカ​​ナダ議会による同様の宣言を受けて発表された。この報告書は、米国政府が支援する世界ウイグル会議の委託により2月8日に発表された、中国政府による大量虐殺には「説得力のある証拠」があると主張する、 驚くほどよく似た報告書の直後に発表された。 CNN、ガーディアン、AFP、CBCは、3月8日のニューラインズ報道を「独自の分析」であり、「数十人の国際的な専門家」が関与した「画期的な法的報告」であると称賛した。バイデン政権が米国国際開発庁(USAID)長官に指名したサマンサ・パワー氏もこの報道を推奨し、「この報告は、まさに中国がウイグル族に対して行っていること(大量虐殺)を示している」と悪名高い人道介入論者は述べた。 報告書の著者らは、自分たちは「公平」であり、「いかなる行動方針も提唱していない」と主張している。しかし、報告書とその背後にある機関を詳しく調べると、著者らの「独立性」と「専門知識」の主張があからさまな欺瞞であることが明らかになる。 実際、この報告書の主執筆者であるヨナ・ダイアモンド氏は最近、バイデン政権に対し、中国が大量虐殺を犯したとして一方的に「対決」し「処罰」し、中国に対する制裁を拡大するよう求めた。一方、この報告書の背後にあるシンクタンクは、西側諸国が中国と「戦い」制裁を科すべきだと熱心に主張し、シリア、ベネズエラ、イラン、ロシアを標的とした米国の政権転覆政策を推進してきた。 報告書の「専門家」署名者の大半は、ニューラインズ研究所とワレンバーグセンターのメンバーである。他には、中国に対する強硬派の列国議会同盟のメンバー、元米国務省職員、米国の軍事介入主義の熱烈な支持者などがいる。報告書は、極右福音主義のイデオローグであるエイドリアン・ゼンツの「専門知識」に大きく依存しているが、彼の中国に関する「学問」は、大きな欠陥があり、虚偽と不正な統計操作に満ちていることが実証されている。 ゼンツの膨大だが明らかに不正な研究に依拠していることは、ニューラインズ研究所の親組織であるフェアファックス大学(FXUA)が報告書の資金提供をしていたことを考えると、驚くことではない。FXUAは、州の規制当局が2019年に閉鎖に動いた不名誉な機関であり、その原因は、同大学の「教師が担当科目を教える資格がない」、学術的質が「明らかに不十分」、盗作が「蔓延」して無視されていることが判明したためである。 ニューラインズ研究所が中国を大量虐殺で告発する「専門家」報告書を発表する数日前、米国教育省の諮問委員会はFXUAの認定機関の承認を取り消すよう勧告し、そのライセンスを危険にさらした。 「新しい」報告書は、古くて信用できない「証拠」を繰り返す ニューラインズの報道は、中国におけるウイグル族イスラム教徒の状況について新たな資料を提示していない。その代わりに、同報道は「入手可能な証拠」をすべて検討し、「現地の事実の証拠に国際法を適用した」と主張している。 この報告書は、「入手可能な証拠」を徹底的かつ包括的に検討するのではなく、非常に欠陥のある疑似学術研究と、亡命ウイグル分離主義運動を支援する米国政府支援のロビー活動団体の報告書に限定して調査を行った。この誤った根拠に基づいて、報告書は国連ジェノサイド条約に関する法的分析を適用した。 ニューラインズの報告は、主にエイドリアン・ゼンツの疑わしい研究、米国政府のプロパガンダ機関であるラジオ・フリー・アジア、そして米国が資金提供している分離主義ネットワークである世界ウイグル会議の主張に依拠している。この3つの情報源は、この文書の事実的根拠を構築するために使用された参考文献の3分の1以上を占めており、ゼンツは最も頻繁に頼りにされている情報源で、50回以上引用されている。 残りの参考文献の多くは、ニューラインズ研究所の「ウイグル学者ワーキンググループ」のメンバーの研究を引用している。このワーキンググループはゼンツ氏が創設メンバーであり、ゼンツ氏と協力し、彼の結論を支持する少人数の学者グループで構成されている。 グレイゾーンが報じたように、ゼンツ氏は極右キリスト教原理主義者で、中国政府に対抗して「神に導かれている」と述べ、同性愛と男女平等を非難し、福音派の神学機関でのみ教鞭をとってきた。ゼンツ氏の研究を注意深く検討すると、大量虐殺に関する同氏の主張は、統計不正操作、情報源の恣意的な選択、プロパガンダ的な虚偽の表現によって捏造されたものであることがわかる。同氏の広く引用されている報告書は、学術機関が監督する査読付き学術誌ではなく、ワシントンDCに拠点を置くCIAの代理人ジェームズタウン財団と、元NATOおよび米国国家安全保障局の工作員が率いる出版物「The Journal…

ロシアにおける汚職

https://www.congress.gov/event/106th-congress/senate-event/LC18506/text 利用可能なテキスト: S. ホルガニズム 106-260 ロシアの汚職 ================================================= ===================== 公聴会 の前に 外交委員会 アメリカ合衆国上院 第106回議会 最初のセッション __________ 1999年9月23日と30日 __________ 外交問題委員会の使用のために印刷…

ロシアのマフィアが資金洗浄の必要性を感じたとき、国の略奪行為はマネーロンダリングの兆候となる

1999年8月30日 https://archive.md/20010218172700/https://www.usnews.com/usnews/issue/990830/bank.htm#selection-845.6-845.17 デビッド・E・カプランセミョン・ユコビッチ・モギレビッチは、普通のギャングではない。この53歳のロシア人は、武器取引、恐喝、売春、その他の詐欺で1億ドルの帝国を築いたとされている。ニューヨークのジャーナリスト、ロバート・フリードマンがヴィレッジ ・ヴォイス紙で彼に関する長い暴露記事を掲載したとき、モギレビッチはフリードマンに10万ドルの契約を課して応じたと報じられている。先週、ニューヨーク銀行の口座を通じて数十億ドルを流出させたマネーロンダリング計画の背後にモギレビッチがい​​たと報道されたことは、またしても新たな暴露となった。しかし連邦捜査官は慎重な姿勢を崩さず、この事件がモギレビッチとどれほど密接に関係しているのか、問題の資金がどの程度汚いのかさえわからないと述べている。ひとつの疑問は、汚い資金がどの程度きれいな資金と混ざっているかだ。その証拠は、銀行のロシア人口座に関連する何千もの取引記録の中に埋もれている。ロシアの犯罪監視者らは、この事件が示しているのは、国全体が略奪されているときに犯罪者を特定するのがいかに難しいかということだと言う。ロシアからあまりにも多くの富が急速に消えているため、最近ではほぼすべての投資、すべての電信送金が疑わしいものとなっている。「ロシアの企業はどれも疑わしいはずだ」と、ロシアの組織犯罪を追跡しているアメリカン大学の国際犯罪・汚職センターの上級研究員、ウラジミール・ブロフキン氏は言う。「現在の状況では、そうでないことが証明されない限り、彼らは犯罪者だ」ブロフキンの警告は、聞こえるほど突飛なものではないかもしれない。ロシアの資産が消え、海外に移されたという話は、今や山ほどある。国庫当局者は、宝石や金約2億ドルを盗み、カリフォルニアで売却した罪で起訴された。国営大手海運会社ソフコムフロットの経営陣は、現金を個人口座に流し込み、船の所有権を海外に移すことで会社を略奪したとされている。公式報告によると、ロシアの太平洋漁船団は、漁獲物の多くを帳簿外に売却し、利益は地方の指導者や実業家のオフショア銀行口座に流れている。また、高官による軍事装備の無許可売却はあまりにも広まっているため、もはやほとんど眉をひそめられることはない。ロシアに対する西側諸国の融資や国際援助でさえ、最終的にオフショア口座に流れている疑いが広くかけられている。 違法な逃亡。ロシアの国家警察機関であるロシア連邦警察は、控えめに見積もって、毎年 90 億ドルが違法に国外に流出している。情報筋が US Newsに語ったところによると、ソ連崩壊以降、総額 3,500 億ドルの資金が流出し、その 3 分の 1 近くが米国に流入している。また、捜査官らは、昨年 8 月のルーブル暴落以降、資金の流れが加速していると考えている。その理由は、ロシア企業が倒産に直面すると、資産を保全する意欲が失われる傾向があるためだ。ロシア経済の輸出部門全体が深刻な影響を受けている。石油、ガス、金属、ダイヤモンド、木材、魚、船舶、軍事装備などである。国のエリート層が多数関与しているため、個々の事件は規模と大胆さでしか注目されない。「我々は、自国を荒廃させているビジネスマンや政府高官の犯罪者集団について話している」とブロフキン氏は言う。他の者も同意見だ。「それは継ぎ目のない網だ」とロシアでの経験を持つ元CIA職員フリッツ・エルマース氏は言う。「一方には完全な犯罪者がいるが、もう一方には政治家と呼んでいる」西側諸国の法執行機関にとって重要な問題は、どの事件がほぼ日常的な資本逃避を特徴としているのか、そしてどの事件がモギレヴィッチのような深刻な犯罪的脅威を呈しているのかを見分けることである。その境界線はますます曖昧になっているかもしれない。10 年にわたる統合を経て、ロシアの犯罪組織はかつてないほど有能で洗練された存在になりつつある。「組織犯罪グループの関与なしに大規模な略奪が起きるとは考えにくい」と連邦法執行機関のトップは語る。そして、大規模な組織犯罪グループが巨額の金を盗んでいる場合、その略奪品を隠したり洗浄したりする必要が差し迫ってくる。連邦筋は、ロシアのマフィアと米国のマフィアが米国金融システムの最高レベルにまで浸透しているのではないかと懸念している。これらすべてが西側諸国の企業にもたらす問題は相当なものだ。先週、ニューヨーク銀行の役員らが恥をかいた。米国の金融界は最近、マネーロンダリング法の強化につながる「顧客確認」規制案を阻止しようとした。しかし、今日ロシア企業と取引することになると、それはそれほど悪いアドバイスには思えない。…

ウクライナはこの戦争で負ける寸前だ。「我々はもうだめだ」

https://www.thedailybeast.com/ukraine-is-on-the-cusp-of-losing-this-war-were-screwed 自分でやれよ、キッド ゼレンスキー大統領は火曜日にホワイトハウスを訪問するが、それ以上のことは言えない。現時点でウクライナには何らかの秘密兵器が必要だ。 パリ—ルイ15世がエコール・ミリテールを開設すると、世界平和への賭けはすべて消え去った。 ほぼ3世紀にわたる交戦が終わり、ウクライナがロシアに勝つことに西側諸国が2000億ドル以上の資金を賭ける中、かつてナポレオンを訓練した陸軍士官学校は先週、戦争を熟知する軍、政治、金融、学術、ビジネスのリーダー100人を集め、次に何が起こるかを非公式にシミュレーションした。 やがて、冷ややかな視線とワイングラスの音を立てる中、ウクライナで起こっている外交、軍事、経済、情報という4つの致命的な紛争についての、苦悩に満ちた道徳的に鈍感な物語を聞くことになるだろう。 こうした発言は、政治的にパニックに陥った政府関係者や彼らの内密の傍観者たちが自由に発言できるが、米国がこれまでウクライナ勝利に賭けてきた750億ドルが確実なのか、それとも単なる賭けなのか、そしてテイラー・スウィフトが今やウクライナ勝利を世界的優先事項にするだけの力を持つ唯一の人物なのかについて、身元が明らかにされたり引用されたりしないよう許可するハウスルールによって封じられている。 テイラー・スウィフト? 「娘が手伝ってくれるかもしれないと言っていました」と、ある外交官は引用禁止区域外で冗談交じりに語り、ポップスターが数曲と5億1900万枚のスウィフティのファンを使ってウラジミール・プーチン大統領に対抗できるかどうか考えていた。 一見すると、見込みは良くないように見えます。 この戦争は、費用のかかるレトリックの実践である。今や、費用のかかる危機へと爆発的に拡大し、世界的な経済危機を引き起こし、ウクライナのロシア軍に対してNATOの空軍力を直ちに投入する必要性が切実に生じている。 しかし、ウクライナの10万5000人以上のバプテスト教徒の一部がアメリカを訪れ、福音派キリスト教徒を説得して、ロシアを軍事的に打ち負かし、国の再建を始めるのに必要な最低7500億ドルのうちかなりの額を負担するようMAGA共和党議員を説得するには、まだ遅くはない。 バプテスト派? テネシー州下院議員のスティーブ・コーエン氏はデイリー・ビーストに対し、バプテスト派の配置は賢明な戦略だと語った。「今、世界は奇妙で狂っている。ウクライナ人が助けなしに共和党員を味方につけることは絶対にできない」と、バイブル・ベルトの民主党員で下院司法委員会の委員である同氏は言う。「福音派は、より多くの米国人を教育する唯一の方法かもしれない」 実際、代表団がパリに到着する2日前、米国上院はウクライナにさらに640億ドルを提供する法案を支持することに反対の意を示した。「この瞬間に対応できる魔法の資金源など存在しない」とホワイトハウス行政管理予算局長のシャランダ・ヤング氏は述べた。 「アメリカはウクライナから手を引こうとしている」と、パリでの首脳会談の傍らでウクライナ政府顧問が不満を漏らした。「彼らの軍事費の優先目標は中国に向けられているが、我が国、そしてヨーロッパ全体がロシアのギャングとソーシャルメディアのプロパガンダに襲われている。我々は完全に詰んだ」 そして、会議出席者らは、来年有権者が、刑事告発され、2度弾劾された共和党の大統領候補ドナルド・トランプ氏を再び大統領執務室に送り込んだらどうなるかについて、内心では色っぽい態度をとらなかった。 「トランプ氏が政敵を投獄し、アメリカ独裁政権を樹立し、NATOを放棄し、忠誠心が足りない将軍を処刑すると具体的に約束したことで、誰もが不安に陥っている」と軍将校は懸念を表明した。…

国際委員会はイスラエルによるガザでの死体保管を調査すべき

https://euromedmonitor.org/en/article/5982/Int%E2%80%99l-committee-must-investigate-Israel%E2%80%99s-holding-of-dead-bodies-in-Gaza%E2%80%8B ジュネーブ – イスラエル軍は10月7日から始まったガザ地区での大量虐殺で殺害された数十人のパレスチナ人の遺体を拘留しており、ユーロメッド人権モニターは臓器窃盗疑惑に関する独立した国際調査委員会の設置を求めている。 ユーロ・メッド・モニターは、イスラエル軍がガザ地区北部のアル・シーファ医療施設とインドネシア病院から数十体の遺体を押収したほか、ガザ地区中央部と南部に向かう避難民のために指定されたいわゆる「安全回廊」(サラーフ・アッディーン道路)付近から他の遺体を押収したことを記録している。 ユーロ・メッド・モニターによると、イスラエル軍は、アル・シーファ医療施設の中庭の一つに10日以上前に造られた集団墓地から遺体を掘り起こし、押収した。 数十体の遺体は赤十字国際委員会に引き渡され、同委員会は埋葬手続きを完了するため遺体をガザ地区南部へ輸送したが、イスラエル軍は依然として数十体の遺体を拘束している。 死体からの臓器盗難に関する懸念は、ユーロ・メッド・モニターによって提起された。同モニターは、解放後すぐに数体の遺体を検査したガザの医療専門家の報告を引用している。これらの医療専門家は、蝸牛や角膜の消失、肝臓、腎臓、心臓などの他の重要な臓器など、臓器盗難の証拠を発見した。 ガザ地区の複数の病院の医師らはユーロ・メッド・モニターの取材に対し、複数の遺体が死亡前に外科手術を受けているため、法医学的検査だけでは臓器盗難の立証も反証もできないと語った。激しい空襲や砲撃、負傷した民間人の流入を考えると、回収された遺体の完全な分析検査は不可能だが、イスラエル軍による臓器盗難の可能性がある複数の兆候が見つかったと医師らは述べた。 ユーロ・メッド・モニターによると、イスラエルはパレスチナ人の死体を長い間保管しており、少なくとも145人のパレスチナ人の遺体を遺体安置所に、およそ255人の遺体を ヨルダン国境近くで一般立ち入り禁止の「ナンバーズ墓地」に保管しているほか、 イスラエルによって身元が確認されていない行方不明者75人も保管している。 ジュネーブに拠点を置く人権団体によると、イスラエルはパレスチナ人の死体を「敵戦闘員墓地」と呼んでいる場所に保管している。これは閉鎖された軍事地域などの特定の場所に設置された秘密の集団墓地で、そこでは埋葬や埋葬が秘密裏に行われている。死者の遺体や遺体には金属板のみが刻まれている。 ユーロ・メッド・モニターの以前の報告によると、イスラエル当局はパレスチナ人の死体を氷点下の温度、時には摂氏40度以下に保管している。死体が動かされずに保たれ、臓器の盗難を隠す​​ためだという。 人権団体によると、イスラエルは最近、パレスチナ人の死体を保管し、臓器を盗むことを合法化した。その一つが、2019年のイスラエル最高裁判所の判決で、軍事政権が「ナンバーズ墓地」として知られる場所に一時的に遺体を埋葬することを認めた。2021年末までに、イスラエルのクネセト(国会)は、軍と警察がパレスチナ人の死体を保管することを許可する法律を可決した。 近年、イスラエルが保有するパレスチナ人の死体の違法使用、例えば臓器の盗難やイスラエルの大学医学部の研究室での使用などが報告されている。 イスラエル人医師メイラ・ワイスは著書『 Over…

イラクにどのように対処すべきかについての議論に入る前に、サダム・フセインとサダム・フセインのイラクについて何を理解する必要があるでしょうか?

https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/gunning/interviews/perle.html リチャード・パールは国防政策委員会の委員長である。国防政策委員会は国家安全保障と国防の指導的人物で構成される国防総省の諮問委員会であり、軍事的手段によるサダム打倒の基礎固めを支持している。彼は以前、レーガン政権で国際安全保障政策担当の国防次官補を務めていました。このインタビューの中でパールは、「テロとの戦いの終わりにサダム・フセインが依然として権力を握っているなら、テロとの戦いに勝利はあり得ない」と述べている。同氏は、対テロ戦争の第2段階は、サダム・フセイン打倒を目指すイラク反政府勢力の努力に対する米国の政治的・軍事的支援で構成されるべきだと主張している。彼は 2001 年 10 月中旬にインタビューを受けました。 イラクにどのように対処すべきかについての議論に入る前に、サダム・フセインとサダム・フセインのイラクについて何を理解する必要があるでしょうか? さて、サダム・フセインについて、重要な点は、彼は自分に最も近い人々の何人かを喜んで殺害し、自国民に対して化学兵器を使用し、隣人を侵略した凶悪犯だということだ。彼はおそらく今日世界で最も危険な人物です。 できる? 何でもできる。米国に対して大量破壊兵器を使用する能力があり、それを逃れられると思うとすぐに他の軍事演習を開始することができる。 あなたは過去に、これは周辺問題ではないと述べました。それはどういう意味ですか? サダム・フセインの問題は、テロとの戦いのまさに核心です。テロとの戦争が終わっても、サダム・フセインがまだ権力の座にあるなら、テロとの戦争に勝利はあり得ない。それは、彼がテロを支援しているからだけでなく、テロリストを訓練しているからだけでもないイラクのテロリスト訓練キャンプとされる場所。] そして彼らに避難所を与えるが、それは彼が西側のあらゆる価値観に対する反逆の象徴だからだ。彼は国連を解散させることに成功した。彼は湾岸戦争終結後のあらゆる約束に違反した。彼がそこにいる限り、私たちは危険にさらされており、テロ活動の危険にさらされています。 私たちはこの脅威に対処していません。この脅威はかなり前から存在していました。その理由としてはどのようなものがありますか? Desert Storm の終わりに私たちは根本的な間違いを犯しました。仕事を完了できませんでした。この任務を完了することはサダム・フセインの軍事力の破壊を意味し、それはひいては彼の政権の崩壊につながったであろう。その間違いを犯した人々はそれを認めるのが嫌いだったので、不当に楽観的な言葉で状況を説明しました。彼らが採用した表現を使えば、彼は箱の中にいて、安全に箱の中にいたのであり、私たちは彼のことを心配する必要はありません。それは間違いだったと思います。それはずっと間違っていましたし、今日でも明らかに間違っています。 なぜ間違っているのでしょうか?…

イスラエルの臓器密売ネットワークがトルコで摘発される

https://thecradle.co/articles-id/24729 イスラエルは長い間、国際的な臓器売買ネットワークの中心であり、死んだパレスチナ人から臓器を盗んできた。 2024年5月5日 ニュースデスク 2024年5月5日 警察は2024年5月に臓器売買の疑いでイスラエル人とシリア人を逮捕した(写真提供:AA) トルコの都市アダナの警察は臓器売買の容疑でイスラエル人5人とシリア人2人の計11人の容疑者を拘束したと、 デイリー・サバハ紙が5月5日に 報じた 。 州治安局の密輸対策および国境ゲート部門は、約1か月前に健康観光の目的でイスラエルから飛行機でアダナに到着した7人のパスポートを検査した後、捜査を開始した。20歳と21歳のシリア国籍の2人は偽造パスポートを所持していたことが判明した。 さらに調査を進めると、シリア国籍の2人が、アダナでの腎臓移植手術のために、それぞれ自分の腎臓を68歳と28歳のイスラエル国籍の2人に売ることに同意していたことが判明した。 容疑者の住居を捜索したところ、6万5000ドルと多数の偽造パスポートが押収された。 イスラエルは長い間、 ブルームバーグ が 2011年に「ブローカーが欺瞞、暴力、強制を用いて主に発展途上国の貧困層から腎臓を購入し、それをより裕福な国の重病患者に販売する、臓器の広大な世界的闇市場」と表現した市場の中心地であった。 同金融新聞は、「これらのギャングが闇市場で摘出した腎臓の多くは、イスラエルに住む人々のために出荷される」と付け加えた。…

ネオコン・外交政策におけるウォルシュテッター=ヴァルンケ論争

https://www.armscontrol.org/act/2019-07/features/wohlstetter-warnke-debate-foreign-policy 2019 年 7 月/8 月Paul S. Warnke著 1974年と1975年、冷戦時代の2人の影響力のある核戦略家が、まだ若い雑誌「フォーリン・ポリシー」のページを利用して、米ソの核競争で安定を達成する方法について議論した。彼らの言説は、その後数十年にわたって政策立案者が従う方針に貢献し、米国とロシアの軍備管理協定が暗礁に乗り上げているように見える現在でも、依然として関連性を持ち続けている。 1974 年の夏、アルバート ウォルステッターは、核政策に関する国民的議論を具体化し、促進する一対の記事を『外交政策』誌に発表しました。彼は、米国とソ連が過大評価と過剰反応、そしてスパイラルな動きと反撃によって定義される核軍拡競争に参加しているという通説に異議を唱えた。その代わりに彼は、ソ連が先を急ぐ一方、米国は後退していると主張した。少なくとも公正なレースでは、ペースを合わせる必要があります。しかし、ウォールシュテッター氏は、「全く異なる方向に進む当事者間には」人種は存在し得ないと書いている。1 米国がソ連に戦略的地位を譲りつつあるというウォルシュテッターの主張は、外交政策における長い議論を引き起こした。著名な思想家や政策立案者は彼の論文を擁護し、訴追した。彼らは核の優位性を測る方法、米国が核兵器にどれだけの支出ができるか、ソ連と軍備管理を行う危険性と可能性について意見が異なった。 同誌が掲載したウォルシュテッターへのすべての反論の中で、そのアプローチとイメージにおいて際立っているものが1つある。リンドン・ジョンソン政権の元国防当局者であり、忠実な軍備管理者であるポール・C・ワーンケ氏は、ウォルシュテッター氏の学識や結論に異議を唱えなかった。彼は、自分の記事の前提全体が間違っている、つまり核兵器競争で優位性を競うことは無意味な行為であると主張した。彼は米国とソ連を、核の優位性を無駄に追求して核兵器をどんどん蓄積している「トレッドミルに乗った2匹の猿」に例えた。ヴァルンケ氏の意見では、この兵器競争は、2 人のライバルが異なるペースで異なる方向に走っているレースというよりも似ていました。代わりに、彼らは「トレッドミルでどこまでもジョギング」していました。2 背景 外交政策における議論は、米ソの戦略的関係の転換点にあった。リチャード・ニクソン米国大統領とソ連指導者レオニード・ブレジネフは、両国の対弾道ミサイル(ABM)能力を厳しく制限し、弾道ミサイル迎撃能力を5年間制限する画期的な協定である1972年の戦略兵器制限協議(SALT I)協定に署名したばかりだった。攻撃的な戦略部隊。それでも、この協定は両国が核兵器開発の野心を突き進めるのを阻止することはできなかった。ソ連は新世代の多弾頭大陸間弾道ミサイル(ICBM)の製造を続けており、米国の戦略家らは、これが米国の地上配備型ミサイルの生存可能性を脅かし、核交換においてロシアのエスカレーション優位性を与える可能性があると懸念していた。一方、SALT…

ねおこん・neo影響力のある顧問:国防政策委員会のメンバー9人が防衛請負業者とつながりがある

https://publicintegrity.org/national-security/advisors-of-influence-nine-members-of-the-defense-policy-board-have-ties-to-defense-contractors/embed/#?secret=WiNzmeNiw5#?secret=vckLwss3qg 政府が任命した国防総省の助言団体である国防政策委員会のメンバー30人のうち、少なくとも9人は2001年と2002年に760億ドル以上の国防契約を獲得した企業と関係がある。メンバー4人は登録ロビイストであり、そのうちの1人はロビイストである。 3大防衛請負業者のうち2社の代表を務める。 取締役会の会長であるリチャード・パールは、国防総省と取引のある企業の代表を務めたことに対する利益相反の申し立てを受けて、昨日2003年3月27日に辞任したが、取締役会のメンバーには留まる予定である。取締役会のパール氏の同僚のうち8人は、国防総省から重要な契約を結んでいる企業と関係がある。 取締役会のメンバーは毎年、自らの事業上の利益を国防総省に開示しますが、その開示内容は一般公開されていません。国防総省報道官のテッド・ワズワース少佐は、「書類は行動基準局に提出され、同局が提出書類を審査して、政府の倫理に準拠しているかどうかを確認する」と国防総省報道官のテッド・ワズワース少佐は公共誠実性センターに語った。 国防政策委員会のメンバーと関係のある企業には、ボーイング、TRW、ノースロップ・グラマン、ロッキード・マーティン、ブーズ・アレン・ハミルトンなどの著名な企業のほか、シマンテック社、テクノロジー・ストラテジーズ・アンド・アライアンス社、ポリコム社などの小規模企業も含まれる。 防衛企業が契約を獲得する理由は数多くあります。国防政策委員会の委員を務めることが、その委員が所属する企業に決定的な利点をもたらすことを示すものは何もない。 憲章によれば、この委員会は国防長官に「国防政策の主要事項に関して独立した、十分な情報に基づいたアドバイスと意見」を提供するために1985年に設立された。メンバーは国防次官政策担当によって選出され、その直属となる。現在は元レーガン政権高官のダグラス・フェイス氏である。すべてのメンバーは国防長官によって承認されています。理事会の四半期ごとの会議(通常は 2 日間にわたって開催される)は機密扱いであり、各会議の議事は国防長官向けに要約されています。取締役会は報告書を作成したり、問題について投票したりすることはありません。憲章によれば、フェイス氏は必要に応じて追加の会議を招集できるという。会議の通知は開催の少なくとも 15 日前に連邦官報に提出されます。 この委員会のメンバーリストは、元政府高官や軍高官の人物名簿のようなもので、国防政策の戦略的意味や軍がどのような種類の兵器を開発すべきかなどの戦術的検討など、長期的な政策問題に焦点を当てている。 。 ブルッキングス研究所の軍事専門家マイケル・オハンロン氏は、 2002年11月にタイム誌に、理事会は「ラムズフェルドにとっては単なる広報室の一つに過ぎない」と語った。元メンバーらは、ラムズフェルド政権下で取締役会の性格が変わったと述べた。以前は理事会はより超党派であった。ラムズフェルド政権下では政策変更への関心が高まっている。理事会は政策決定において正式な役割を持たない。 同センターが入手した過去3回の会合の議題によれば、さまざまな問題が議論されたことが分かる。2002 年…

ヘンリー・“スクープ”・ジャクソンとユダヤ人の冷戦戦士たち

https://jewishcurrents.org/henry-scoop-jackson-and-the-jewish-cold-warriors ユダヤ人活動家と議会ネオコンとの同盟により、ソ連系ユダヤ人は超大国関係における重要な問題となり、その過程でアメリカのユダヤ人政治も再編された。 1972年9月26日、地元の連盟、地域関係協議会、アメリカユダヤ人委員会や名誉毀損防止連盟(ADL)などの全国団体からの特使を含むユダヤ人団体の代表者120名が、ワシントンD.C.のトニー・メイフラワー・ホテルで会合した。 、緊急サミットに向けて。ソビエト系ユダヤ人の移住を支援する成長を続けるアメリカのユダヤ人運動のグループのいくつかの統括組織の一つであるソビエト系ユダヤ人全国会議(NCSJ)のメンバーとして、彼らは自分たちの目的に対する新たな障害について話し合うために集まっていた。卒業証書税は、移民を試みる大学卒業生に法外な手数料を課すことで、ソ連からの高学歴ユダヤ人の頭脳流出を遅らせようとしたものである。NCSJ メンバーは、これに対抗する決意を固めた。 彼らはまた、タカ派民主党員でワシントン州出身の熱心な反共産主義者であるヘンリー・“スクープ”・ジャクソン上院議員から話を聞くことにも同意していた。同氏は、デタントとして知られるソ連との緊張緩和の一環として、リチャード・ニクソン大統領が共産主義諸国との貿易制限を免除できるようにする東西通商法の修正案に対するNCSJの支持を求めた。ジャクソンは修正案により、ソ連との通商を開く大統領の能力を制限することを提案した。米国の信用と投資保証へのアクセスを得るには、ソ連はまず世界人権宣言を遵守し、移民政策を自由化し、移民政策を自由化する必要がある。ユダヤ人は自由に出国できる。「貿易ドルよりも人間としての最高の価値を優先すべき時が来た」とジャクソン氏はメイフラワー・ホテルで聴衆に訴えた。「何ができるか知っていますか?行進命令を出しておきます。私の修正案を支持してください。そして毅然とした態度で臨みましょう。」聴衆はスタンディングオベーションで応えた。その日遅く、NCSJ の代表者は全会一致で修正案を支持することに投票した。 ジャクソン氏は、卒業証書税に対する人道的対応として修正案をユダヤ人指導者らに提案したが、彼の人権への懸念は緊張緩和への激しい反対と一致していた。同上院議員は、ニクソンが1972年5月に署名した戦略兵器制限条約(SALT I)にレンチを投げ込みたいと考えていた。この条約は軍拡競争を遅らせ、兵器の配備を制限することを目的としたものだった。故郷の州に本社を置く防衛産業にちなんで「ボーイング社の上院議員」というあだ名が付けられたジャクソン氏には、兵器開発の減速に反対する重大な理由があった。彼はSALT Iを「つまらない取引」と呼び、ニクソン大統領とクレムリンの交渉を第二次世界大戦時代のナチス宥和政策と比較し、ソ連は脅しや武力の誇示にのみ応じると主張した。ニクソンの国際的陰謀に対する彼の批判は、ベトナム戦争に対する国民の批判と行政汚職の暴露の中で成長した外交問題に関する議会活動の精神と共鳴した。 ジャクソンは修正案により、新左翼と反戦感情が影響力を増している民主党の方向性を変えることも目指した。歴史家のジャスティン・ヴァイスが「ネオコンの保育園」と呼んだジャクソンの議会事務所は、アメリカの軍事的優位性を主張する民主党の中枢であっただけでなく、当時のアメリカ帝国主義、人種差別、資本主義への批判に対する反対派の拠点でもあった。この運動は、国内の大学生、ブラックパワー活動家、反戦デモ参加者だけでなく、世界中の反植民地運動によって推進されています。「この社会は罪を犯した帝国主義的で抑圧的な社会ではない」とジャクソンは1971年に左派の批判に応えてアメリカの道徳的性格を擁護した。「ここは病んだ社会ではない。ここは素晴らしい国だ。」リベラル改革者のジョージ・マクガヴァンは、1972年の民主党大統領予備選でジャクソンを破り、その後ニクソンに壊滅的な敗北を喫した。知識人、黒人リベラル派、労働組合員、不満を抱いた民主党員、外交政策エリートらの新興連合(後にネオコンとして知られる)は、マクガバンの敗北を民主党がより保守的な方針を取る必要があることの証拠だとみなした。 1972年10月初旬までに、ジャクソンの修正案は、ジェイコブ・ジャビッツ(共和党-ニューヨーク州)とエイブラハム・リビコフ(民主党-コネチカット州)という穏健派の上院議員2名、およびチャールズ・A・ヴァニク下院議員(民主党-オハイオ州)の支持を獲得した。下院で共同後援することに同意していた。ジャクソン氏とそのスタッフは、道徳的正当性の強力な源としてユダヤ人コミュニティに注目し、出身国でのソ連の支配に反対する東欧移民のような、より信頼できる反緊張緩和パートナーと並んで、法案を支持する連合にユダヤ人コミュニティを含めようとした。 、そして当時、徹底した反共産主義者のジョージ・ミーニーが率いていた労働党のAFL-CIOは、壊滅的な雇用喪失の中で増加する輸入の猛攻を制限しようとした。 10年代の終わりまでに、ジャクソン・ヴァニク修正案への支持は「ユダヤ人への忠誠と道徳的、心理的に同等のもの」になったとアメリカユダヤ人会議のフィリップ・ボームは1978年のロサンゼルス・タイムズ紙に引用されたスピーチで述べた。、時には同時期のイスラエルへの支持よりもさらに多くの人々の関与を活性化しました。1972年以前、ソビエトのユダヤ人運動の成果は主に民衆の抗議活動と象徴的な決議に限定されていた。対照的に、ジャクソンはユダヤ人指導者たちにソビエト系ユダヤ人を超大国関係における重要な問題にする機会を与えた。今日、多くの活動家は、この修正案の可決を求める闘争とソビエトユダヤ人のための広範な運動を、「アハヴァスイスラエル」の精神、つまりユダヤ人への愛が党派性と宗教性に勝利した、アメリカユダヤ人の団結のまれな時期として覚えている。違い。この運動は、現代正統派の大学生とカウンターカルチャー活動家、ユダヤ防衛同盟とハボニム・ドロール、マイアミの主婦とニューヨークのインテリ層、ルバビッチ・ハシディズムの信奉者とユダヤ人社会主義者など、アメリカのユダヤ人のあらゆる層を結集させているように見えた。 10年代の終わりまでに、ジャクソン・ヴァニク修正案への支持は「ユダヤ人への忠誠と道徳的、心理的に同等のもの」になったとアメリカユダヤ人会議のフィリップ・ボームは1978年のロサンゼルス・タイムズ紙に引用されたスピーチで述べた。。 しかし、修正案に対する統一的な支持の出現は、物議を醸した共同体権力闘争から現れた。この修正案を可決するための2年半にわたる議会闘争は、ユダヤ人の制度的指導者や慈善家の緩慢なペースと静かな外交にうんざりした新世代の急進的なユダヤ人活動家を生み出したが、ジャクソンとニクソンの両氏の試みに動揺した彼らは彼らに求愛するために。組織的指導者らは草の根のシオニズムと反共産主義政治を共有し、ソ連系ユダヤ人を支援したいと考えていたが、冷戦時代の超大国闘争にアメリカ系ユダヤ人を引きずり込まずにそうすることを望んでいた。誇り高きユダヤ人活動家たちにとって、海外の同胞との連帯よりも非ユダヤ人の福祉を優先しているように見えるユダヤ人団体に怒りを抱いていた彼らにとって、ソビエト系ユダヤ人を精神的絶滅から救うための緊急キャンペーンにおいて、戦略の外にあるものはなかった。草の根の活動家たちが伝統的なユダヤ人制度に勝利するためにジャクソン氏のチームと提携したとき、彼らはユダヤ人コミュニティを新興のタカ派民主党連合に押し込み、元『フォワード』編集長のJ・J・ゴールドバーグ氏が書いているように、ユダヤ人を「新たな冷戦の象徴」に変えた。ゴールドバーグ氏は、修正案の可決を支援するにあたって、「長年にわたりリベラル左派連合の中心的要素であったユダヤ人ロビーが、今や国家安全保障を重視する右派の重要な要素となった」と説明する。 ジャクソン・ヴァニックの戦いは米ソ連邦ユダヤ人運動の政治的成熟を示したが、運動自体は国会議事堂をはるかに超えて広がった。その最大の意義はおそらく、数十万人のアメリカユダヤ人(有名な拒否者ナタン・シャランスキーの言葉を借りれば「学生と主婦」の軍隊)に対する影響であり、彼らはこの運動をユダヤ人の生活とアメリカの外交政策に2年以上影響力を与えた。数十年。ソ連の主要なユダヤ人活動家であり、オープン・オーソドキシー運動の創始者であるラビ・アヴィ・ヴァイスは、後に、大々的に報道された1970年のソ連のユダヤ人活動家グループに対する裁判の方が、1967年のイスラエル戦争よりもアメリカのユダヤ人の統一に貢献したと主張した。 しかし、運動自体は統一とは程遠く、アメリカのユダヤ人組織の「旧来の警備員」と、ソビエトユダヤ人学生闘争(SSSJ)やソビエトユダヤ評議会連合(UCSJ)のような新しい草の根グループの両方を組み込んでいた。前者は1930年代以来、市民的自由を尊重し、黒人アメリカ人、移民、貧困者の権利を擁護することでユダヤ人の幸福を最も保証できるという信念に導かれてきたのに対し、後者はユダヤ人の福祉に対するこの普遍主義的なアプローチを拒否した。ブルックリンでもモスクワでもテルアビブでも、ユダヤ人は自らの安全を確保するために立ち上がらなければならないと主張している。長年続いている権利擁護団体の多くはソ連の人権を多くの競合する優先事項の一つとして扱っていたが、草の根団体はソ連のユダヤ人の窮状だけに焦点を当てていた。…

恐怖の微妙なバランス アルバート・ウォールステッター著

https://www.rand.org/pubs/papers/P1472.html ソ連のスプートニク打ち上げによって受けた最初の衝撃はほぼ消え去った。相次ぐ声明や調査、その場しのぎの対応は静まり、わずかな残滓が残った。それは爆撃機と弾道ミサイルの生産スケジュールがわずかに増加し、その結果として今年度の国防費が若干増加したことである。宇宙旅行、そして中等学校での数学と物理学の教育への関心の高まりです。西側の国防政策は、スプートニク以前に支配されていた基本的な前提に適した活動レベルと重点にほぼ戻っている。 これらの仮定の中で最も重要なことの 1 つは、一般的な熱核戦争が起こる可能性は極めて低いということですが、これは我が国の国防政策の支持者だけでなく批判者のほとんども共通して抱いています。西側の防衛戦略において重要な役割を果たしているため、私は一般に侵略を非合理的、あるいは狂気にさえさせると考えられている熱核バランスの安定性を検討したいと思う。このバランスは実際には不安定であり、この事実は政策にとって重大な意味を持っていると私は信じています。1960 年代の抑止力は避けられないものでも不可能なものでもなく、継続的な知的な努力の産物であり、厳しい選択を続けることによってのみ達成可能です。防衛政策と外交政策の両方にとって重要な主要な例として、私は、敵の近くに拠点を置く軍隊、それが米軍であろうと同盟国の軍隊であろうと、単独または共同の統制下にある部隊に影響を与える抑止のための特に厳しい条件を扱います。私は、抑止力の不十分さと必要性、偶発的な戦争勃発の問題、そして軍縮についてもコメントしたいと思います。 推定される自動バランス 抑止のための要件は厳格であることを強調します。私たちは核による行き詰まりと、それが生み出した戦争の可能性の低下についてあまりにも多く聞いてきたので、読者はそれが誇張であると感じるかもしれない。抑止力は双方が核発射能力を持っていることから必要な結果であり、全面戦争はほぼ時代遅れなのだろうか?総合戦争の結果は相互の絶滅だけでしょうか? この信念は、瓶の中の 2 匹のサソリのオッペンハイマー氏の比喩への言及によって頻繁に表現されており、おそらく一般的なものです。この会議は、イギリスではウィンストン・チャーチル卿、PMS ブラケット、ジョン・スレッサー卿、バザード提督などが、フランスではレイモンド・アーロン、ガロワ将軍、ガザン将軍など、非常に著名で多様な人々によって開催されています。両党の名ばかりの党首だけでなく、ヘンリー・キッシンジャーとその批評家ジェイムズ・E・キング、そしてジョージ・ケナンとアチソン氏といった軍事・外交問題に関するほぼすべての作家によってこの国を描いた。ケナン氏は奇襲攻撃に対するアメリカの懸念を単なる強迫観念であると述べており、多くの人がブラケット氏と同様に膠着状態の結果を描いているが、彼は次のように述べている。空軍力が世界戦争を廃止したとすれば、西側諸国にとっての緊急の問題は、世界戦争を廃絶し続けるためにどれだけの労力を費やす必要があるかを評価することである。」もし平和が相互の恐怖と対称的な核保有国の相互の恐怖にしっかりと基礎づけられているとしたら、これはチャーチルが言ったように「憂鬱なパラドックス」となるだろう。それにもかかわらず、最も慰められるものです。 しかし、抑止は自動的に行われるわけではありません。実現可能ではあるが、1960年代にそれを達成するのは一般に考えられているよりもはるかに難しいだろう。現在の意見の最も憂慮すべき特徴の 1 つは、この困難性が過小評価されていることです。これは部分的には技術競争を攻撃力のマッチングの問題として誤って解釈しており、部分的にはソ連の先制攻撃能力についての希望的観測による分析によるものである。 スプートニク以来、米国は世界(つまり敵、より具体的には同盟国と我々自身)に対して、ソ連の技術、特にソ連の攻撃技術に匹敵する、あるいはそれを上回ることを保証するためにいくつかの動きを行ってきた。例えば、我々は爆撃機と弾道ミサイル、特に中距離弾道ミサイルの計画を加速させてきた。この問題は、爆撃機やロケット弾の増加、またはより優れたものであると考えられています。またはスプートニク。またはエンジニア。これは、抑止力と敵の先制攻撃能力と同等またはそれを超えることを混同することを意味している。しかし、兵器を一致させることは技術競争の性質を誤解することになる。よく言われるように、防衛側が所有する爆弾が少数しか攻撃を無益にできるからではなく、たとえ多数であってもそうではない可能性があるからです。旧式の爆撃機から投下された旧式の原爆 1 発で、多数の超音速ジェット機や弾道ミサイルが破壊される可能性があります。攻撃を阻止するとは、攻撃にもかかわらず反撃できることを意味します。つまり後攻能力ということだ。ここ…

アパルトヘイトから大量虐殺まで

2023年12月31日 https://zavtra.ru/blogs/ot_aparteida_k_genotcidu シカゴ大学のジョン・ミアシャイマー教授、イスラエルの戦争犯罪について語る ガザ地区では民間人の大量破壊が続いている。イスラエルの軍事行動は2万人以上の死者を出し、飢餓、伝染病、水と電気の不足を伴う人道的大惨事となった。約5万人の負傷者は事実上、医療や医薬品へのアクセスを奪われている。先週末、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相はガザ地区での軍事作戦の拡大を発表したが、これは必然的に「あらゆる犯罪の中の犯罪」である大量虐殺につながるだろう。 新聞「ザブトラ」の編集者は、アメリカの有名な政治学者でシカゴ大学教授のジョン・ミアシャイマーとのインタビューをアルジャジーラテレビチャンネルに紹介し、読者の注意を引いた。12月中旬、ミアシャイマー教授は「ガザ地区における死と破壊」という論文を発表し、その中でイスラエル側の戦争犯罪と人道に対する罪の証拠を示し、また米国大統領政権に対し、ガザ地区での戦争犯罪と人道に対する罪の証拠を提供するよう求めた。武器供給とイスラエル政治家への事実上の支援に責任がある。インタビューはスティーブン・クレモンズによって行われました。 — ジョン、私があなたと議論したい最初の質問は、もしイスラエルの戦争が自衛の範囲をはるかに超えてガザ地区を完全に居住不能にしたとしたら、なぜバイデン政権はイスラエルを支持するのかということです。早速本題に入りましょう。3か月以内に、イスラエル軍はガザ地区に住むパレスチナ人のほぼ1%を殺害した。それに比べて、アメリカの人口の 1% は 300 万人以上になります。それはアーカンソー州やネバダ州のような州全体を破壊するようなもので、終わりは見えません。イスラエル軍は毎日何百人もの罪のない民間人、そのほとんどが女性と子供を殺害しており、ほぼ100%のパレスチナ人を家から追放している。今、この100%の人たちは絶望しており、お腹が空いていて、寒いのです。 イスラエルと米国の当局者は、あたかもパレスチナ人自身に責任があるかのように振る舞っている。イスラエル兵士と民間人約1200人を殺害した10月のハマスの奇襲攻撃については、われわれ自身が責任を負っている。しかし、国が戦争をするときは、通常、特定の結果を目指します。それでは、イスラエルは現在どのような結果を求めているのでしょうか?あなたはアメリカで最も影響力のある思想家の一人です。あなたの最近の記事は、「イスラエルにはこの戦争において全く意味のある軍事目的がない」という地点に達したと主張しています。どういう意味だったのか教えてください。 「ガザにおけるイスラエルの存在について語るとき、ハマスに対するイスラエルの行動と民間人を処罰するプロセスを分けて考える必要がある。 私たちが民間人を罰することについて話すとき、それはもちろん、膨大な数の民間人を殺害し、家から追い出し、ガザ内のパレスチナ人の大部分に飢餓をもたらすことなどを意味します。本質的に、これらは戦争犯罪です。正式にはイスラエルにはハマスを迫害する理由があるということには多くの人が同意してくれると思う。ハマスはイスラエルを攻撃し、イスラエルはハマスを迫害している。 しかし、イスラエル軍はハマスの迫害をはるかに超えて、パレスチナ民間人を処罰し、民間人に多大な苦痛を与えている。私の意見では、これは世界中のすべてのまともな人々にとって受け入れられないはずです。そしてバイデン政権はイスラエルに制裁を加えないだけでなく、それを支持している。 米国の支援がなければ、イスラエル人はこの(民間人に対する)懲罰キャンペーンを実行できなかっただろうということを理解することが非常に重要です。結局のところ、そのためにはアメリカの武器が必要です。さらに、彼らはアメリカの外交支援を必要としており、私たちはそれを彼らに提供しています。したがって、米国はイスラエル人自身と同じくらいこの人道的大惨事に深く関与している。 — すべてのアメリカ人はアメリカの公式政策を支持していると思いますか?…

ドイツ:違法ロビー活動 – 汚職撲滅のための新たな犯罪

2024年7月4日 https://www.globalcompliancenews.com/2024/07/04/https-insightplus-bakermckenzie-com-bm-investigations-compliance-ethics-germany-illegal-lobbying-new-criminal-offense-to-combat-corruption_06202024/ 簡単に言うと ドイツでは、2024年6月18日に不正ロビー活動に関する新たな刑事犯罪が施行されました。企業のロビー活動への影響は軽視できないでしょう。とりわけ、権限保有者による省庁やその他の公的機関への有償ロビー活動は、刑事訴追の対象となっています。したがって、企業は権限保有者の講演料やコンサルタント料、監査役の役職や取締役の活動に対する報酬が適切かどうかを直ちに厳しく見直すことが極めて重要になります。 ドイツの「マスク事件」後の刑法強化 この新しい規制は、コロナウイルスのパンデミック中に締結されたいわゆる「マスク取引」への対応である。具体的には、ドイツ連邦議会とバイエルン州議会の議員が、マスク販売業者と連邦および州当局の意思決定者との接触を確立し、場合によっては議員としての立場を明示的に言及した。その見返りとして、彼らはコンサルタント料と手数料を受け取っていた。 マスク事件はドイツで大きな政治的騒動を引き起こしたが、権限保持者に対する刑事罰にはつながらなかった。これは、従来適用されていた汚職法によれば、権限保持者に不当な金銭的利益を約束または付与することで影響を及ぼすことは、その行為が立法提案に対する賛成または反対の投票など、権限の行使の一部である場合のみ処罰の対象とされていたためである。しかし、処罰の脅迫は、権限保持者が手数料を受け取ったビジネス上のつながりの獲得など、権限活動以外の他の考慮事項の提供には適用されなかった。 このギャップは、ドイツ刑法第 108f 条に定められた新しい犯罪行為によって埋められ、一般的には、職務を遂行する者の違法なロビー活動が汚職禁止の対象となります。また、職務を遂行している間に行われる限り、議会活動以外のロビー活動も対象となります。 ドイツ刑法第108f条により、ドイツの立法者は、国連腐敗防止条約や欧州評議会の腐敗に関する刑法条約にあるような国際レベルの類似の規制に従っています。 新たな犯罪の詳細 ドイツ刑法第108e条第1項に基づき、任務期間中に利益を提供する側または第三者の利益を保護するための行為を行うか行わないことと引き換えに、自分または第三者のために不当な金銭的利益を要求、約束、または受け入れた者は、最長3年の懲役または罰金刑に処せられる可能性があります。同等の利益を提供、約束、または付与した者も、同様に処罰される可能性があります(ドイツ刑法第108e条第2項)。 ドイツ、ヨーロッパ、国際委任状保有者に対する有効性 ドイツ刑法第108e条は、ドイツ連邦議会議員および州議会議員に加え、欧州議会議員および国際機関の議員会議員にも適用されます。ドイツ刑法第108e条とは対照的に、連邦議会議員および地方選出議員は新しい禁止事項の対象外です。 有償ロビー活動に対する刑事責任の拡大 金銭上の利益の提供、約束、付与、および委任者によるそのような利益の受領によって委任者に影響を与えることは処罰の対象となります。委任者は、その利益の見返りとして、その在任期間中、利益を提供した当事者または第三者の利益となる行為を行うか、行わないかのいずれかを行わなければなりません。 決定的な革新は、汚職に対する刑事責任において、委任者の考慮が、例えば議会委員会の参加者としての権限の行使の一部である必要がなくなったことです。ドイツ刑法第…

NATOは米国の武器販売を促進する重要な手段である2024年7月22日

https://tribune.com.pk/story/2481679/nato-is-a-key-us-tool-to-drive-up-its-arms-sales 「強固かつ柔軟な」防衛産業は、NATOの「中核事業」である抑止力と防衛の中心にある。NATOの首脳らは軍事同盟の75周年を記念して最近ワシントンに集まり、加盟国全体の産業能力と生産の成長を加速することを約束した。 長年にわたり、NATOは米国にとって自国の防衛企業の売り上げを伸ばすための道具となってきた。数十年にわたり、この軍事連合は米国の武器の市場を創出し、同盟国に防衛費をGDPの2%に増やすよう促すことで、米国に繁栄する防衛産業を提供しようとしている。 退任する事務総長イエンス・ストルテンベルグ氏は、過去2年間の欧州の防衛関連調達の3分の2以上、つまり1400億ドルが米国企業から調達されたと明らかにし、欧州沿岸の危機がいかに強力な米国の軍産複合体の目的推進を助けているかを示している。 ウクライナ紛争により、NATOのヨーロッパ同盟国の犠牲のもと、アメリカの防衛産業は活況を呈しており、昨年末までに、ウクライナへの武器供給やアメリカの武器の補充に関する新たな契約がアメリカの防衛請負業者に流れ始めていた。 米国の防衛・宇宙部門の工業生産は、2月のウクライナ紛争勃発以来17.5%増加しており、5月には前年比10%近く上昇している。米国当局は「この資金の大半は、高給職を含む兵器製造のために米国経済に直接戻されている」と認めている。 いくつかの分析では、議会がウクライナに割り当てた援助の多くがアメリカに還流し、国内の軍事産業に利益をもたらし、一世代に一度あるかないかの機会を提供し、数年にわたって米国の防衛産業基盤に年間GDPの0.5%を注入したことも判明した。 ワシントンとその同盟国は2022年2月24日以来、キエフに512億ドルの軍事支援を行っているが、2023年度には米国だけで809億ドルの武器取引を締結しており、そのほとんどは欧州諸国とのものとなっている。これは、バイデン政権によるウクライナへの軍事支援と、主要な武器輸入が倍増している欧州への武器販売によって、米国の防衛産業が後押しされていることを強調している。 NATOの拡大とイスラエルによるパレスチナ人に対する容赦ない残虐行為も、米国にとっては武器販売の要求を押し進める好機となっている。 財政支援や人道支援を加えると、非米国諸国は米国よりもはるかに多くの支援を行っているとストルテンベルグ事務総長は自慢した。しかし、ウクライナ、NATO、EUに対する懐疑的な姿勢でロシアに「ヨーロッパに対して何でも好きなことをやれ」と促したドナルド・トランプ氏によって、非米国諸国は脅威にさらされている。 バイデン氏とトランプ氏はNATOに対して異なるアプローチを取っているが、どちらもこの「世代型投資」から最大限の利益を得ようとしている。そしてNATOは、米国が武器販売を増やすという目標を実現するのを支援している。ストルテンベルグ氏の「矛盾は、我々が計画を長く立て、コミットする時間が長ければ長いほど、ウクライナが早く平和を手にできるということだ」という主張と、NATOが「今後1年以内に400億ユーロの最低限の基本資金を提供する」というウクライナへの同盟の意図は、米国の防衛工場が少なくともあと1年間はヨーロッパでの戦争を支えるために武器を生産し続けることを物語っている。 今年初め、米国のロイド・オースティン国防長官はNATOを「史上最も強力かつ成功した同盟」と呼び、ワシントンサミットでストルテンベルグ事務総長も同意見を述べた。しかし、NATOの屈辱的なアフガニスタン撤退はこれらの主張を覆し、米国とNATOが米国の軍需産業に「白紙小切手」を発行するために隠された連携を行っていたことを明らかにした。 実際、「侵略に対する盾」を作るはずのNATOは軍事任務を惨めに失敗し、違法な侵略、失敗した作戦、民間人の殺害を通じて、各国に混乱、不安定、恐怖を広げてきた。NATOはウクライナでの最大の冷戦の試練で失敗に直面し続けている。なぜならNATOは平和の道を選ばず、ロシアに対する勝利というゼロサム思考を追求してきたからだ。 NATOは、北朝鮮がロシアに供給する兵器や、北京がモスクワと「ハイエンド技術を共有」していることをめぐって、アジア太平洋地域での影響力を拡大しようとしている。米国は、NATO条約第5条の集団安全保障を地域安全保障と結び付けて防衛装備品の販売を促進しようとしているが、こうした取り組みは中国との対立をあおって世界をグローバルなブロックに分断する恐れがある。 アメリカの血なまぐさい無益な介入の歴史のため、多くのアメリカ人、特に冷戦後の世代は、自国がこれ以上紛争や戦争に巻き込まれたり、「世界の警察官」の役割を果たしたりすることを望んでいない。飢餓、破壊、そして民間人の死をもたらしたNATOの致命的な侵略の結果、米国、フランス、ドイツ、英国を含むいくつかの国ではNATOに対する好意的な見方が急落している。NATO自身の世論調査によると、同盟に残ることに投票する国民の数は減少し、離脱に投票する国民の数は急増している。 1.3兆ドルの防衛費(そのほとんどは米国によるもので、大規模な防衛関連製品の販売による)を擁するNATOは、圧倒的に世界最大の軍事同盟である。米国がEUに防衛費の増額とウクライナ問題での軍事的解決を迫る中、この野心は世界最大の武器貿易国としてのリードを広げたいという米国の願望によって推進されている。 現職および元米国大統領のアプローチは、両者ともそれぞれの国家安全保障戦略に強力な「防衛産業基盤」を組み込んでいる点で、互いに違いはない。米国の軍産複合体の腐敗した影響力を助長するこの政策は、1961年の退任演説でこの危険な現象に警告を発し、世界最大の工業製品およびサービスの輸出国であり、80カ国にとって最大の輸出市場であるEUの経済と地政学的役割を弱めるだろうと述べた米国大統領ドワイト・アイゼンハワーの政策とも矛盾している。

リチャード・パール: ネオコンの成り立ち

https://www.pbs.org/thinktank/transcript1017.html リチャード・パール: ネオコンの成り立ち ベン・ワッテンバーグ: こんにちは。リチャード・パール、悪名高き有名なリチャード・パール、シンクタンクにご参加いただきありがとうございます。 リチャード・パール: ベンと一緒にいられて光栄です。 ベン・ワッテンバーグ: そうですね、そのプールでのパールの話を取り上げましょう。それは誰のプールでした、そしてあなたはそこで何をしていましたか? リチャード・パール: それはハリウッド・ヒルズにあるアルバート・ウォールステッターのプールでした。 アルバートの娘ジョーンはハリウッド高校の同級生でした。私たちはスペイン語の授業で隣同士に座りました。 彼女は合格しましたが、私は合格しませんでしたが、彼女は私を水泳に招待し、彼女の父親もそこにいました。私たちは戦略についての会話を始めましたが、私はそれについてあまり知りませんでした。 アルバートは私に読む記事をくれましたが、それはアルバートらしいものでした。私はスイミングプールに座ってその記事を読みました。それは素晴らしい解説であり、明らかにその通りでした。私たちはそれについて話し始めました、そして… ベン・ワッテンバーグ: 核兵器やその種のことについて? リチャード・パール: それは「恐怖の繊細なバランス」と呼ばれるものでした。これは外交問題で非常に有名な記事となり、米国とソ連の間の戦略的関係を考察する方法であり、彼が米国の研究評議会の責任者として行った真剣な研究の成果であった。サンタモニカのランドコーポレーション。…

【第17回】アラブの石油を握るハリバートンの回転ドア人脈

はじめに 2004年5月29日、サウジアラビア東部のアルホバルで、アメリカの大手建設会社、ハリバートンが入居しているビルが爆破された。アルカイダ系イスラ ム武装集団と見られる「アルクッズ(エルサレム)旅団」がインターネットで発表した犯行声明では、ハリバートンが名指しで非難されていた。「ハリバートン の企業グループがイスラム教徒の富を奪っている」というのである(http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/mideast/sau/news/20040531ddm007030084000c.html)。以後、建設、兵員訓練、兵站、精密機器操作のあらゆ る業務を遂行する米系軍事企業に勤務する民間人の殺害が相次ぎ、親米国サウジアラビアもイラクに匹敵する憎悪が応酬される地獄絵図になってしまった。米軍による第2次イラク侵攻後、サウジ在留米軍はカタールに移転して、サウジ国内には米軍はほとんど残らなくなった。そこで、イスラム武装勢力は、ジ ハードの標的を米系軍事企業に切り替えたものと思われる。実際、正規の軍事活動と軍事企業による民間業務との区別は、ほとんどつかなくなっている (Gilligan)。一般に貧しい国は、自国の治安維持を先進国、とくに米国の軍事請負会社に頼る度合いが強い(David, pp. 233-36)。しかし、現地政府は、米軍の圧力を背景に軍事企業と契約する場合が多く、そうした企業は、現地住民の怨嗟を買うことが多い(Stokke, p. 12)。 疑惑に翻弄されるハリバートン ハリバートンは、米テキサス州の油井掘削会社として1919年に創業し、1962年には建設大手のブラウン&ルートを吸収した。120を超える 国に200社以上の子会社を設置し、世界で10万人以上の従業員を抱えている巨大エネルギー企業である。いずれにせよ、同社は、1991年の米国による第 1次イラク侵攻で、油井消火をペンタゴンから委託されたことを皮切りに中東ビジネスを急速に伸ばした。ハリバートンは、2002年度の会計年度には、ペンタゴンからの受注額は37位であったのに、2003年には、第2次イラク侵攻後の巨額受注によって、 第7位に急伸した(http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20040320 /mng_____tokuho__000.shtml)。同社は、米国よりイラク復興を委託された再大の事業者で、バグダッド中心部のシェラトン・ホテ ルの大部分を借り切り、数百人規模の従業員をイラクに送り込んでいる(『毎日新聞』2004年6月12日夕刊)。1995年から2000年まで同社CEOを務めたチェイニーが子ブッシュ政権の副大統領であったことと、ハリバートンの一大飛躍が無関係なはずはないとの疑惑が、同社にはつねにつきまとっている。2004年5月31日付の米誌『タイム』は、ハリバートンがペンタゴンからイラクの石油関連事業の発注を受けたさい、チェイニーが関与していたことを示…

別の名前を持つ新保守主義

「国家保守主義」にはアメリカ的な何かがあるのでしょうか? 冷戦終結後の 30 年間、さまざまな保守派が、米国の外交政策の実施に関する国家的議論の枠組みを形作ろうと努めてきたが、その結果は明らかにまちまちである。こうした議論には、ウォルフォウィッツ・ドクトリン(1992 年)、 新アメリカ世紀プロジェクトの「米国の防衛再建」(2000 年)、コンドリーザ・ライスの「2000 年選挙運動: 国益の促進」(2000 年) 、 ミット・ロムニーの「リーダーシップのマントル」(2012 年)などの外交政策の青写真が含まれる。 保守的な外交政策パラダイムを築こうとする最新の試みは、トランプ前大統領の国家安全保障担当大統領補佐官ロバート・オブライエンによるもので、先月フォーリン・アフェアーズ 誌で話題となったエッセイで、トランプ政権第2期における米国の外交政策がどのようなものになるかについてのビジョンを示した。そのエッセイでオブライエンは、台湾への脅威を抑止するために中国封じ込めを呼びかけている。中東政策に関して、オブライエンのイスラエルに対する忠誠心は、最も強硬なネオコンのそれに匹敵する。彼は、第2期トランプ政権は、イランに対して「最大限の圧力」をかけるキャンペーンを開始すべきだと考えている。彼は、イランこそが「中東の混乱の本当の原因」だと書いている。 https://53d825a7c81e514b34cebb1403a081c6.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html このようなキャンペーンは これは、中東にさらに多くの海上・航空資産を配備することを意味し、この地域における米軍の焦点がイランの抑止にあることをテヘランだけでなくアメリカの同盟国にも明確にすることになる。…

米国は1991年以来251回、1798年以来469回の軍事介入を開始した

議会調査局の公式データによると、米軍は1798年以来469件の外国介入を開始しており、その中には1991年の第一次冷戦終結以降の251件も含まれている。 US launched 251 military interventions since 1991, and 469 since 1798 https://geopoliticaleconomy.com/2022/09/13/us-251-military-interventions-1991/embed/#?secret=Taqz1lmb52#?secret=sjXkUcfR9b 米国が軍事介入した国の地図(出典:議会調査局) 米国は1991年から2022年までに少なくとも251回の軍事介入を開始した。 これは、議会に代わって情報をまとめている米国政府機関である議会調査局の報告書によるものです。 この報告書は、1798年から1990年にかけてさらに218回の米国の軍事介入を記録した。 これにより、議会が認めた1798年以来の米国の軍事介入は合計469回となる。…

ネオコン・アーヴィングクリストル

C-SPAN ブックノート アーヴィング・クリストル: 新保守主義:ある思想の自伝番組放送日: 1995年9月24日このプログラムの詳細については、 www.booknotes.orgをご覧ください。______________________________________________________ ブライアン・ラム(司会): 『ある思想の自叙伝:新保守主義』の著者アーヴィング・クリストルさん、この言葉を初めて聞いたのはいつですか? アーヴィング・クリストル氏 (「ネオコン:ある思想の自伝」の著者): 1970 年代半ば頃だったと思います。それは私が作った言葉ではありません。私が作った言葉ではありません。私を批判し、非難の言葉だと思った誰かが作った言葉だと思います。私は、それが実際に私が考え、感じていたことをうまく表現していると判断し、それを使いました。 ラム: それはどういう意味ですか? クリストル氏: つまり、伝統的に保守的ではないが、保守的であり、決してリベラルではない意見や見解の集合を指すということです。そして、私やネオコンと呼ばれてきた他の人々は、リベラルからある種の保守へと移行しているので、ネオコンというのはなかなか良い言葉のように思えました。 ラム: 私はあなたの本に載っている41の異なるエッセイが何年に書かれたのか計算してみました。あなたがそれをやったかどうかは知りません。…

ガザ虐殺の否定2024年7月15日

https://electronicintifada.net/content/gaza-genocide-denial/47616 多くの人々がイスラエルによるガザでの大量虐殺を認識しているにもかかわらず、多くの西側諸国の主流新聞は現実を省略したり軽視したりしている。 コーエン・ヴァン・ウィールZUMAPRESSイスラエルがパレスチナ人に対して大量虐殺を行っていることを信頼できる情報源が次々と確認する中、私たちは大量虐殺を公然と否定する状況に陥っている。 2月末、国連の食糧権に関する特別報告者のマイケル・ファクリ氏は、イスラエルがガザ地区のパレスチナ人を強制的に飢餓に追い込んでいることを非難し、「国連の人権専門家としての私の見解では、これは今や大量虐殺の状況だ」と述べた。 1ヵ月後、1967年以来占領されているパレスチナ領土における人権問題に関する特別報告者のフランチェスカ・アルバネーゼ氏は、「イスラエルによる大量虐殺の実行を示す基準が満たされていると信じるに足る十分な根拠がある」と結論付けた。 5月15日のナクバの日、大学人権ネットワーク(UNHR)は、ボストン大学法学部の国際人権クリニック、コーネル大学法学部の国際人権クリニック、プレトリア大学人権センター、イェール大学法学部のローウェンスタイン人権プロジェクトと共同で作成した報告書を発表した。この文書は、イスラエルがガザで大量虐殺を実行し、それを続けていることを詳細に示している。 こうした証拠が蓄積されても、大量虐殺の否定がこれほど社会的に受け入れられたことは、ほとんどない。十分に記録された大量虐殺を否定することは、通常、人々の信用を失墜させ、立派な社会から追放され、広く信用を失うことになる。 しかし、イスラエルによるパレスチナ人への大量虐殺を否定しても、大きな社会的損失は生じない。 例えば、ファクリ氏の発言の直後、ジョナ・ゴールドバーグ氏はロサンゼルス・タイムズ紙に寄稿し、イスラエルの行為は「大量虐殺に相当するものではない」と読者に保証した。 ゴールドバーグ氏は、イスラエルが大量虐殺を行っている証拠に取り組むのではなく、「イスラエルの対パレスチナ政策は人種差別的かつ大量虐殺的であるという主張」を「ソ連のプロパガンダ」、ホロコースト否定論、そしてウラジミール・プーチンのせいだと非難している。 ゴールドバーグは、ファクリがイスラエルの行為は大量虐殺的だと言ったことにはまったく触れず、むしろ、彼らが提出した証拠について議論することなく、不特定の「イスラエル批判者」を攻撃することを好んだ。結局のところ、大量虐殺の否定は、それが起こっている証拠が存在しないふりをするだけで、かなり簡単になるのだ。 英国の新聞「テレグラフ」も同様のアプローチをとった論説を掲載した。スティーブン・ポラードの論説「いいえ、イスラエルは大量虐殺を犯していません」は、容易に入手できる豊富な証拠に言及することを単に拒否している。 大量虐殺を公然と否定する記事を掲載すると、メディアは通常、インターネットの暗い片隅に追いやられることになるが、テレグラフ紙はそうなってはおらず、ロサンゼルス・タイムズ紙は西海岸リベラリズムの旗艦紙であり続けている。 軽視と被害者非難ジェノサイド否定論者は、ジェノサイドは起こらなかった、あるいは起こっていないと必ずしも明確に言うわけではありません。 社会学者のジョアンナ・ポール氏は、皮肉なことに、ガザでの犯罪を擁護するイスラエルの著名な大量虐殺学者イズラエル・シャルニー氏の研究を引用しながら、大量虐殺否定論者の「事件とその背景を混乱させたり不明瞭にしたりする戦略」には「死者数を過小評価すること、被害者と加害者の役割を逆転させ、殺害は報復または自己防衛のためだけに行われたと主張すること(被害者非難)」が含まれると指摘している。 加害者と被害者の逆転は、例えばイスラエルがガザで自衛しているという根拠のない考えに現れており、それほど苦労せずに見つけることができる。 同様によく見られるのは、パレスチナ人が自らの死に責任があるという形で被害者を責めることである。このアプローチは、例えば、パレスチナ人の死者数はハマスが人間の盾を使ったためだという誤った 見解に表れている。…

独占:率直な意見を述べる米海兵隊退役軍人に対する嫌がらせキャンペーンが激化

体制に対する反対運動の先頭に立ってきた退役軍人は、地元当局からさらに3回の訪問を受けた。 https://nationalfile.com/exclusive-harassment-campaign-heightens-against-outspoken-usmc-veteran/ 最終更新日: 2024年7月6日 木曜の夜、ブリック・タウンシップ警察署は、作家、政治評論家、米海兵隊の戦闘経験者であるルーカス・ゲージ氏の自宅に脅迫があるという通報を受けた。ゲージ氏は妻を殺害し自殺すると脅迫していると伝えられた。 ゲイジ氏は何ヶ月もの間、アメリカの政治や一般制度へのユダヤ人コミュニティの影響力について争ってきた。また、10月7日以降のイスラエルのガザでの大量虐殺行為に対しても声高に反対してきた。そのため、「第四列」は、わが国の独立記念日にゲイジ氏と彼の愛する人たちの命を脅かそうとしたのだ。 ゲイジ氏によると、自宅の外には十数人の警官が武装して待機していた。「彼らは長いライフルを持っていた。ショットガンも持っていた。何かあればすぐに駆けつける態勢だった」とゲイジ氏は語った。幸運なことに、警察とのやり取りは今回が初めてではなかったため、彼らは信頼関係を築き、嫌がらせの状況を理解していた。 「自殺、つまり人を殺したという電話は初めてです。私に電話してきたのは VA の緊急電話回線でしたが、テキストメッセージを送っていたのと同じ人たちだと思っていました」とゲイジさんはナショナル・ファイルに語った。ゲイジさんが折り返し電話をかけると、警察官が出て来て、両手を上げて外に出るよう指示した。ゲイジさんは、自宅と近隣地域を警察が取り囲んでいるのを見て同意した。 「彼らは状況を知っている。彼らは私がパレスチナのせいでユダヤ人を怒らせているネット上の影響力のある人物だということを知っている。彼らはそのことをすべて理解している」とゲージ氏は付け加えた。 この7月4日の夜、この戦闘経験のある退役軍人は近所の人々や家族の前で手錠をかけられた。警察は逮捕はしていないと主張したが、状況を考えると予防措置を講じる必要があった。その後、警察は家を捜索したが、「戦略的にすべての部屋を捜索」することはなかったとゲージ氏は語った。 彼はナショナル・ファイルに対し、警察は敬意を持って行動し、この困難な状況において彼と協力したいと望んでいたと述べた。 ビデオプレーヤー 00:00 03:09 翌日、ゲイジがジムから帰宅すると、地元警察から別の脅迫の電話がかかってきた。今度はゲイジ自身から父親への脅迫だった。そして金曜日、ゲイジは再び警察の訪問を受けた。この時点で、警察は、ランブルとXプラットフォームでの彼の反響を呼ぶメッセージが原因で、彼が悪意ある人物に「スワット」されていることを十分理解していた。 ビデオプレーヤー…

会長とのランチ

https://www.newyorker.com/magazine/2003/03/17/lunch-with-the-chairman サウジ生まれの実業家アドナン・カショギ氏は、取引活動の最盛期である1970年代に、サウジ王室への数十億ドル規模の武器や航空機の販売を仲介し、数億ドルの手数料を稼いでいた。同氏は不正行為で有罪判決を受けたことはないが、連邦検察や証券取引委員会との紛争に繰り返し関与しており、近年ではタイやロサンゼルスなどで株価操作や詐欺の疑いで訴訟を起こしている。レーガン政権時代、カショギ氏はイラン・コントラスキャンダルとして知られるようになった事件で、ホワイトハウスのオリバー・ノース氏とイランのムッラーとの間の仲介者の一人だった。その後、カショギ氏は、(大統領の承認を得て)アメリカ人人質と物々交換する予定だったイラン向けの禁輸武器を手に入れるためにつぎ込んだ1,000万ドルを失ったと主張した。当時のスキャンダルは互いに影響し合っていたようだ。議会の調査で、カショギ氏が武器購入資金の多くを国際信用商業銀行(BCCI)から借りていたことが明らかになった。同銀行は1991年に破綻し、数千人の預金者や金融機関をだまし取った。何年にもわたる調査と訴訟につながった。 カショギ氏は依然として仲介を行っている。今年1月、同氏はフランスで個人的な昼食会を企画し、サウジアラビアの実業家で中東全域の建設、エレクトロニクス、エンジニアリング会社に多額の株式を保有する家財を持つハーブ・サレハ・アル・ズハイル氏とリチャード・N・ジャスティン氏を招いた。パール氏は国防政策委員会の委員長で、最も率直で影響力のあるイラクとの戦争支持者の一人である。 国防政策委員会は、主に評判の高い元政府高官、退役軍人、学者で構成される国防総省の諮問グループです。無給で勤務するそのメンバーには、元国家安全保障補佐官、国防長官、CIA長官も含まれる。理事会は年に数回国防総省で会合を開き、国の戦略的防衛政策を見直し、評価する。 Perle は、2001 年 11 月にデラウェア州で登録された Trireme Partners LP と呼ばれるベンチャー キャピタル会社のマネージング パートナーでもあります。代表者の一人が昨年11月にカショギ氏に送った2ページの書簡によると、三段櫂船の主な事業は、国土安全保障と防衛にとって価値のある技術、商品、サービスを扱う企業に投資することだという。書簡は、テロの恐怖により欧州やサウジアラビア、シンガポールなどの国でこうした製品の需要が高まると主張した。 書簡では、同社の政府とのつながりについて顕著に言及しており、「トライレーム社の経営グループのメンバーのうち3人は現在、米国国防政策委員会の委員を務めることで米国国防長官に助言を行っており、トライレーム社の代表取締役の1人であるリチャード・パール氏は同委員会の委員長を務めている」と述べている。三段櫂船に関連する他の政策委員会メンバー2人は、ヘンリー・キッシンジャー元国務長官(実際には三段櫂船の諮問グループのメンバーにすぎず、経営には関与していない)と、投資家で政治家のジェラルド・ヒルマンである。パール社の親しいビジネス仲間で、トライレーム社のニューヨーク事務所で問題を処理している。書簡には、ボーイング社からの2,000万ドルを含む4,500万ドルがすでに調達されたと記載されている。目的は明らかに、カショギ氏やズハイル氏など、より多くの投資家を呼び込むことであった。 パールはジョージ・W・ブッシュの大統領選挙キャンペーンで外交政策顧問を務めたが、ロナルド・レーガン政権では国防次官補を務めていたが、政権内で上級職には就かないことを選択した。しかし、2001 年半ば、彼はドナルド・ラムズフェルド国防長官から、1985…

ヘンリー・“スクープ”・ジャクソンとユダヤ人の冷戦戦士たち

https://jewishcurrents.org/henry-scoop-jackson-and-the-jewish-cold-warriors ユダヤ人活動家と議会ネオコンとの同盟により、ソ連系ユダヤ人は超大国関係における重要な問題となり、その過程でアメリカのユダヤ人政治も再編された。 1972年9月26日、地元の連盟、地域関係協議会、アメリカユダヤ人委員会や名誉毀損防止連盟(ADL)などの全国団体からの特使を含むユダヤ人団体の代表者120名が、ワシントンD.C.のトニー・メイフラワー・ホテルで会合した。 、緊急サミットに向けて。ソビエト系ユダヤ人の移住を支援する成長を続けるアメリカのユダヤ人運動のグループのいくつかの統括組織の一つであるソビエト系ユダヤ人全国会議(NCSJ)のメンバーとして、彼らは自分たちの目的に対する新たな障害について話し合うために集まっていた。卒業証書税は、移民を試みる大学卒業生に法外な手数料を課すことで、ソ連からの高学歴ユダヤ人の頭脳流出を遅らせようとしたものである。NCSJ メンバーは、これに対抗する決意を固めた。 彼らはまた、タカ派民主党員でワシントン州出身の熱心な反共産主義者であるヘンリー・“スクープ”・ジャクソン上院議員から話を聞くことにも同意していた。同氏は、デタントとして知られるソ連との緊張緩和の一環として、リチャード・ニクソン大統領が共産主義諸国との貿易制限を免除できるようにする東西通商法の修正案に対するNCSJの支持を求めた。ジャクソンは修正案により、ソ連との通商を開く大統領の能力を制限することを提案した。米国の信用と投資保証へのアクセスを得るには、ソ連はまず世界人権宣言を遵守し、移民政策を自由化し、移民政策を自由化する必要がある。ユダヤ人は自由に出国できる。「貿易ドルよりも人間としての最高の価値を優先すべき時が来た」とジャクソン氏はメイフラワー・ホテルで聴衆に訴えた。「何ができるか知っていますか?行進命令を出しておきます。私の修正案を支持してください。そして毅然とした態度で臨みましょう。」聴衆はスタンディングオベーションで応えた。その日遅く、NCSJ の代表者は全会一致で修正案を支持することに投票した。 ジャクソン氏は、卒業証書税に対する人道的対応として修正案をユダヤ人指導者らに提案したが、彼の人権への懸念は緊張緩和への激しい反対と一致していた。同上院議員は、ニクソンが1972年5月に署名した戦略兵器制限条約(SALT I)にレンチを投げ込みたいと考えていた。この条約は軍拡競争を遅らせ、兵器の配備を制限することを目的としたものだった。故郷の州に本社を置く防衛産業にちなんで「ボーイング社の上院議員」というあだ名が付けられたジャクソン氏には、兵器開発の減速に反対する重大な理由があった。彼はSALT Iを「つまらない取引」と呼び、ニクソン大統領とクレムリンの交渉を第二次世界大戦時代のナチス宥和政策と比較し、ソ連は脅しや武力の誇示にのみ応じると主張した。ニクソンの国際的陰謀に対する彼の批判は、ベトナム戦争に対する国民の批判と行政汚職の暴露の中で成長した外交問題に関する議会活動の精神と共鳴した。 ジャクソンは修正案により、新左翼と反戦感情が影響力を増している民主党の方向性を変えることも目指した。歴史家のジャスティン・ヴァイスが「ネオコンの保育園」と呼んだジャクソンの議会事務所は、アメリカの軍事的優位性を主張する民主党の中枢であっただけでなく、当時のアメリカ帝国主義、人種差別、資本主義への批判に対する反対派の拠点でもあった。この運動は、国内の大学生、ブラックパワー活動家、反戦デモ参加者だけでなく、世界中の反植民地運動によって推進されています。「この社会は罪を犯した帝国主義的で抑圧的な社会ではない」とジャクソンは1971年に左派の批判に応えてアメリカの道徳的性格を擁護した。「ここは病んだ社会ではない。ここは素晴らしい国だ。」リベラル改革者のジョージ・マクガヴァンは、1972年の民主党大統領予備選でジャクソンを破り、その後ニクソンに壊滅的な敗北を喫した。知識人、黒人リベラル派、労働組合員、不満を抱いた民主党員、外交政策エリートらの新興連合(後にネオコンとして知られる)は、マクガバンの敗北を民主党がより保守的な方針を取る必要があることの証拠だとみなした。 1972年10月初旬までに、ジャクソンの修正案は、ジェイコブ・ジャビッツ(共和党-ニューヨーク州)とエイブラハム・リビコフ(民主党-コネチカット州)という穏健派の上院議員2名、およびチャールズ・A・ヴァニク下院議員(民主党-オハイオ州)の支持を獲得した。下院で共同後援することに同意していた。ジャクソン氏とそのスタッフは、道徳的正当性の強力な源としてユダヤ人コミュニティに注目し、出身国でのソ連の支配に反対する東欧移民のような、より信頼できる反緊張緩和パートナーと並んで、法案を支持する連合にユダヤ人コミュニティを含めようとした。 、そして当時、徹底した反共産主義者のジョージ・ミーニーが率いていた労働党のAFL-CIOは、壊滅的な雇用喪失の中で増加する輸入の猛攻を制限しようとした。 10年代の終わりまでに、ジャクソン・ヴァニク修正案への支持は「ユダヤ人への忠誠と道徳的、心理的に同等のもの」になったとアメリカユダヤ人会議のフィリップ・ボームは1978年のロサンゼルス・タイムズ紙に引用されたスピーチで述べた。、時には同時期のイスラエルへの支持よりもさらに多くの人々の関与を活性化しました。1972年以前、ソビエトのユダヤ人運動の成果は主に民衆の抗議活動と象徴的な決議に限定されていた。対照的に、ジャクソンはユダヤ人指導者たちにソビエト系ユダヤ人を超大国関係における重要な問題にする機会を与えた。今日、多くの活動家は、この修正案の可決を求める闘争とソビエトユダヤ人のための広範な運動を、「アハヴァスイスラエル」の精神、つまりユダヤ人への愛が党派性と宗教性に勝利した、アメリカユダヤ人の団結のまれな時期として覚えている。違い。この運動は、現代正統派の大学生とカウンターカルチャー活動家、ユダヤ防衛同盟とハボニム・ドロール、マイアミの主婦とニューヨークのインテリ層、ルバビッチ・ハシディズムの信奉者とユダヤ人社会主義者など、アメリカのユダヤ人のあらゆる層を結集させているように見えた。 10年代の終わりまでに、ジャクソン・ヴァニク修正案への支持は「ユダヤ人への忠誠と道徳的、心理的に同等のもの」になったとアメリカユダヤ人会議のフィリップ・ボームは1978年のロサンゼルス・タイムズ紙に引用されたスピーチで述べた。。 しかし、修正案に対する統一的な支持の出現は、物議を醸した共同体権力闘争から現れた。この修正案を可決するための2年半にわたる議会闘争は、ユダヤ人の制度的指導者や慈善家の緩慢なペースと静かな外交にうんざりした新世代の急進的なユダヤ人活動家を生み出したが、ジャクソンとニクソンの両氏の試みに動揺した彼らは彼らに求愛するために。組織的指導者らは草の根のシオニズムと反共産主義政治を共有し、ソ連系ユダヤ人を支援したいと考えていたが、冷戦時代の超大国闘争にアメリカ系ユダヤ人を引きずり込まずにそうすることを望んでいた。誇り高きユダヤ人活動家たちにとって、海外の同胞との連帯よりも非ユダヤ人の福祉を優先しているように見えるユダヤ人団体に怒りを抱いていた彼らにとって、ソビエト系ユダヤ人を精神的絶滅から救うための緊急キャンペーンにおいて、戦略の外にあるものはなかった。草の根の活動家たちが伝統的なユダヤ人制度に勝利するためにジャクソン氏のチームと提携したとき、彼らはユダヤ人コミュニティを新興のタカ派民主党連合に押し込み、元『フォワード』編集長のJ・J・ゴールドバーグ氏が書いているように、ユダヤ人を「新たな冷戦の象徴」に変えた。ゴールドバーグ氏は、修正案の可決を支援するにあたって、「長年にわたりリベラル左派連合の中心的要素であったユダヤ人ロビーが、今や国家安全保障を重視する右派の重要な要素となった」と説明する。 ジャクソン・ヴァニックの戦いは米ソ連邦ユダヤ人運動の政治的成熟を示したが、運動自体は国会議事堂をはるかに超えて広がった。その最大の意義はおそらく、数十万人のアメリカユダヤ人(有名な拒否者ナタン・シャランスキーの言葉を借りれば「学生と主婦」の軍隊)に対する影響であり、彼らはこの運動をユダヤ人の生活とアメリカの外交政策に2年以上影響力を与えた。数十年。ソ連の主要なユダヤ人活動家であり、オープン・オーソドキシー運動の創始者であるラビ・アヴィ・ヴァイスは、後に、大々的に報道された1970年のソ連のユダヤ人活動家グループに対する裁判の方が、1967年のイスラエル戦争よりもアメリカのユダヤ人の統一に貢献したと主張した。 しかし、運動自体は統一とは程遠く、アメリカのユダヤ人組織の「旧来の警備員」と、ソビエトユダヤ人学生闘争(SSSJ)やソビエトユダヤ評議会連合(UCSJ)のような新しい草の根グループの両方を組み込んでいた。前者は1930年代以来、市民的自由を尊重し、黒人アメリカ人、移民、貧困者の権利を擁護することでユダヤ人の幸福を最も保証できるという信念に導かれてきたのに対し、後者はユダヤ人の福祉に対するこの普遍主義的なアプローチを拒否した。ブルックリンでもモスクワでもテルアビブでも、ユダヤ人は自らの安全を確保するために立ち上がらなければならないと主張している。長年続いている権利擁護団体の多くはソ連の人権を多くの競合する優先事項の一つとして扱っていたが、草の根団体はソ連のユダヤ人の窮状だけに焦点を当てていた。…

イスラエルは10月7日の攻撃について事前に警告していた

これを忘れたらダメですね「USSリバティ事件」https://x.com/crosslinkjapan/status/1792522557960356100イスラエルとアメリカが結託して「米兵がやられた」という偽旗作戦で昔、第三次世界大戦を起こそうとしていた事件です イスラエルは10月7日の攻撃について事前に警告していた2024年6月25日 https://new.finalcall.com/2024/06/25/israel-had-forewarning-about-the-october-7-attacks 「そして、あなたたちは真理を知り、真理はあなたたちを自由にするであろう。」—ヨハネ8:32 シオニスト国家イスラエルは、戦争を乗り切る政治的流動性の中にあり、また、ほぼ9か月に及ぶガザでの戦争の不明確な戦略と終結について国内の監視が高まっている。 一方、2023年10月7日にハマスがイスラエルの違法入植地、キブツへの前例のない侵入を主導し、戦争のきっかけとなった安全保障上の侵害について、イスラエルには依然として疑問が残っている。 イスラエルの公共放送局Kan-11が2023年9月19日に公開された「詳細なエンドツーエンドの襲撃訓練」と題する文書を引用した6月15日の報道によると、イスラエル情報部と国防軍(IDF)の指導者たちは、ハマスがこの手の込んだ動きを準備していることを事前に知っていたという。 しかし彼らは、パレスチナ人がイスラエルのハイテク国境壁を突破できないとみなし、その考えを口先だけの大言壮語だと一蹴した。しかし10月7日、その突破不可能な壁が突破された。それ以来、世界で最も堅固な国境の突破が本当に諜報活動の失敗だったのか、それとももっと悪意のある何かだったのか、論争が続いている。 2月25日の「アッラー、偉大なるマフディー、そして偉大なる救世主は中東戦争について何とおっしゃっているか」と題する演説の中で、最高位のイライジャ・ムハンマドとネーション・オブ・イスラムの全国代表であるルイス・ファラカーン大臣は、この侵入はイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相が事前に知っていた意図的な計画によるものだと主張した。 「パレスチナで起こったことはこれです。彼らは10月7日、高貴なるエリヤ・ムハンマドの誕生日を選んだのです」とファラカーン牧師は師について語った。何十年もの間、両氏は当時の出来事に関して世界の国々や指導者に神の導きと警告を伝えてきた。 「本当の戦いが行われた。あれは偽物ではない!あの行動は本物だった。私はネタニヤフ首相の顔を振り返っている。彼らは結果を確信していたが、自分たちが受けたような苦しみを味わうことになるとは思ってもいなかったのではないかと思う」とファラカーン大臣は語った。 イスラエルには飛来するロケット弾を迎撃する「アイアン ドーム」ミサイル防衛システムがある。その日、ハマスは 5,000 発のミサイルを発射したが、すべて迎撃されなかった。アイアン ドームは失敗した。世界で最も要塞化された国の難攻不落の壁に 22 か所の穴が開いたのだ。…

イスラエル、ウクライナのネオナチに驚愕https://www.voltairenet.org/article215891.html

ティエリー・メイサンウクライナ軍内に国家組織によるネオナチの存在があることは、たとえそれをある意味で数値化することは不可能だとしても、逸話的な話ではない。一方で、彼らの犠牲者を数えることは容易だ。一般的には無関心だが、彼らは8年間で14,000人のウクライナ人を殺害した。この状況は、ロシアのウクライナへの軍事介入の原因の1つである。イスラエルは、これまで想像もできなかった事態に初めて直面している。それは、彼らの保護者である米国が、彼らの歴史的敵であるナチズムを支援しているということだ。 イスラエルはウクライナ危機で予期せぬ問題に直面している。モスクワが主張するように、イスラエルはウクライナとアメリカのユダヤ人から資金援助を受けている「ネオナチの一団」の支配下にあるというのは本当なのか?もしそうなら、ウクライナ危機に関する立場にかかわらず、ユダヤ人がナチスを支援していることに対する立場を明確にするのはテルアビブの道徳的義務である。 この疑問は、ウクライナのナチス集団を支援または利用している少数のアメリカ系ユダヤ人が、現在ジョー・バイデン大統領の側近の中で権力を握っている数百人からなるシュトラウス派という小さな集団であることを考えれば、なおさら残酷だ。 ウクライナのネオナチは何を代表しているのでしょうか? https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&client=ca-pub-6031735346724906&output=html&h=280&adk=586949028&adf=177984910&w=1200&abgtt=6&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1718497565&num_ads=1&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=8375210445&ad_type=text_image&format=1200×280&url=https%3A%2F%2Fwww.voltairenet.org%2Farticle215891.html&fwr=0&pra=3&rh=200&rw=1247&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&fa=27&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTAuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTI0LjAuNjM2Ny4yMDMiLG51bGwsMCxudWxsLCI2NCIsW1siQ2hyb21pdW0iLCIxMjQuMC42MzY3LjIwMyJdLFsiR29vZ2xlIENocm9tZSIsIjEyNC4wLjYzNjcuMjAzIl0sWyJOb3QtQS5CcmFuZCIsIjk5LjAuMC4wIl1dLDBd&dt=1718508514773&bpp=1&bdt=976&idt=-M&shv=r20240612&mjsv=m202406110101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie_enabled=1&eoidce=1&prev_fmts=0x0%2C400x280&nras=3&correlator=7330362486852&frm=20&pv=1&ga_vid=62020653.1718508514&ga_sid=1718508514&ga_hid=134713028&ga_fc=1&u_tz=540&u_his=13&u_h=1024&u_w=1280&u_ah=984&u_aw=1280&u_cd=24&u_sd=1&dmc=8&adx=132&ady=2046&biw=1263&bih=846&scr_x=0&scr_y=0&eid=44759876%2C44759927%2C44759837%2C95334508%2C95334527%2C95334571%2C95335887%2C95334052%2C95335291%2C31078663%2C31078665%2C31078668%2C31078670&oid=2&pvsid=4076723816788693&tmod=1681659767&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fnews.google.com%2F&fc=1408&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1280%2C0%2C1280%2C984%2C1280%2C863&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=0&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&nt=1&ifi=3&uci=a!3&btvi=2&fsb=1&dtd=246 2014年2月、「尊厳革命」または「ユーロマイダン」は、ヒラリー・クリントン国務長官とジョン・ケリー国務長官の補佐官、シュトラウス派のビクトリア・ヌーランドが後援した政権転覆運動であった。この中で、ハリコフサッカークラブのフーリガン支持者集団「セクト82」が州都の敷地を占拠し、旧政権の職員を暴行した。 内務大臣となったアルセン・アヴァコフは、前政権下ではハリコフ知事を務め、ユーロ2012の主催者の一人であったが、革命を守るために「セクト82」のフーリガンを中心に1万2000人の準軍事組織の結成を承認した。2014年5月5日、「アゾフ大隊」または「東部軍団」がアンドリー・ビレツキーの指揮下で正式に結成された。「白い総統」として知られるビレツキーはナチズムの理論家である。彼は「ウクライナ愛国者」のリーダーであり、大ウクライナを支持し、激しく反共産主義を唱えたネオナチ集団であった。 アンドリー・ビレツキーとドミトロ・ヤロシュは、2014年にマイダン広場で主役を演じた「右派セクター」を共同で設立した。このあからさまに反ユダヤ主義、同性愛嫌悪の組織は、ウクライナマフィアのゴッドファーザーであるユダヤ人億万長者のイゴール・コロモイスキーによって資金提供された。国際的には、「右派セクター」は欧州連合に激しく反対しており、代わりに中央ヨーロッパとバルト諸国の同盟、インターマリウムを結成しようとしている。これは、1992年のウォルフォウィッツ報告書以来、米国にとって欧州連合はロシアよりも危険なライバルであると考えているシュトラウス派のプロジェクトでもある。ヌーランド氏と米国大使の電話会話が傍受されたのを覚えているだろうか。彼女は「欧州連合なんてクソくらえ」と叫んだ。ドミトロ・ヤロシュはNATOの残留ネットワークのエージェントで、2007年に当時NATO駐在の米国大使だったビクトリア・ヌーランドの監視下で、ドク・ウマロフ首長とともにテルノポリで反ロシア会議を組織した。ヤロシュはヨーロッパ各地のネオナチと中東のイスラム主義者を集め、チェチェンでロシアに対するジハードを遂行した。後に彼は「ステパン・バンデラのトライデント」(別名「トリズブ」)のリーダーとなった。これはウクライナとナチスの協力を称賛する小集団である。ステパン・バンデラによると、純粋なウクライナ人はスカンジナビア人またはプロトゲルマン人の起源であるが、残念ながら彼らはロシア人であるスラブ人と混血しており、彼らと戦って支配しなければならない。2013年末、ヤロシュの部下と別のナチスグループの若者はポーランドでNATOの教官から市街戦の訓練を受けた。私がこの事件を明らかにしたとき、諷刺新聞をメモとして引用していたため、激しく批判されたが、ポーランドの検事総長が捜査を開始したが、国防大臣が関与する恐れがあったため、当然ながら実現することはなかった 。 https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&client=ca-pub-6031735346724906&output=html&h=280&adk=586949028&adf=2865908206&w=1200&abgtt=6&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1718497565&num_ads=1&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=8375210445&ad_type=text_image&format=1200×280&url=https%3A%2F%2Fwww.voltairenet.org%2Farticle215891.html&fwr=0&pra=3&rh=200&rw=1247&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&fa=27&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTAuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTI0LjAuNjM2Ny4yMDMiLG51bGwsMCxudWxsLCI2NCIsW1siQ2hyb21pdW0iLCIxMjQuMC42MzY3LjIwMyJdLFsiR29vZ2xlIENocm9tZSIsIjEyNC4wLjYzNjcuMjAzIl0sWyJOb3QtQS5CcmFuZCIsIjk5LjAuMC4wIl1dLDBd&dt=1718508514773&bpp=2&bdt=977&idt=2&shv=r20240612&mjsv=m202406110101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie_enabled=1&eoidce=1&prev_fmts=0x0%2C400x280%2C1200x280&nras=4&correlator=7330362486852&frm=20&pv=1&ga_vid=62020653.1718508514&ga_sid=1718508514&ga_hid=134713028&ga_fc=1&u_tz=540&u_his=13&u_h=1024&u_w=1280&u_ah=984&u_aw=1280&u_cd=24&u_sd=1&dmc=8&adx=132&ady=3498&biw=1263&bih=846&scr_x=0&scr_y=0&eid=44759876%2C44759927%2C44759837%2C95334508%2C95334527%2C95334571%2C95335887%2C95334052%2C95335291%2C31078663%2C31078665%2C31078668%2C31078670&oid=2&pvsid=4076723816788693&tmod=1681659767&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fnews.google.com%2F&fc=1408&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1280%2C0%2C1280%2C984%2C1280%2C863&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=0&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&nt=1&ifi=4&uci=a!4&btvi=3&fsb=1&dtd=252 2014年の夏までに、アゾフ大隊にはこれらのネオナチグループがすべて含まれていたが、彼らだけではなかった。彼らはドネツクとルガンスクの反乱軍と戦うために派遣され、喜んでそれをこなした。彼らの給料は一般兵士の2倍以上に引き上げられた。大隊は自称ドネツク人民共和国からマリンカ市を奪取し、「分離主義者」を虐殺した。 2014年9月、暫定政府は国家衛兵にアゾフ大隊を吸収し、同部隊からナチスの指導者の一部を排除する任務を与えた。 2014年10月の選挙では、アゾフ連隊の元ナチス指導者であるアンドリー・ビレツキーとオレフ・ペトレンコの2人が国会議員に選出された。「白い総統」が一人で座っている間、ペトレンコはペトロ・ポロシェンコ大統領を支持する議会グループに加わった。その後、アゾフ大隊は国家親衛隊のアゾフ連隊となった。 2015年3月、内務大臣(当時はまだアルセン・アバコフ)はペンタゴンと交渉し、米特殊部隊がアゾフ連隊に「恐れを知らぬガーディアン作戦」の一環として軍事訓練を施すこととした。しかし、ジョン・コニャーズ・ジュニア下院議員(民主党、ミシガン州)とテッド・ヨホ下院議員(共和党、フロリダ州)は直ちにこれを愚行だと非難した。両議員は、アフガニスタンでイスラム教徒を武装させたことでアルカイダの結成とテロの蔓延が可能になったと主張した。両議員は、米国がリスクを負わずにネオナチを訓練することはできないと同僚を説得した。そのため議員らは、国防予算の採決中にペンタゴンがアゾフ連隊を追跡しロケットランチャー(MANPAD)で武装させることを禁じた 。しかし、ペンタゴンは再び訴えを起こし、修正案を撤回させることに成功した 。サイモン・ヴィーゼンタール・センターからの抗議を引き起こした。 この間、ロシアの敵の支持者であるジョン・マケイン上院議員(共和党、アリゾナ州)は、リビア、レバノン、シリアでアルカイダやISの指導者とつながりを維持した後 、ドニプロ1のアゾフ連隊の部隊を訪問した。彼は、かつてこれらの勇敢なジハード主義者を祝福したのと同じように、ロシアに抵抗するこれらの勇敢なナチスを温かく祝福した。…

「イスラエル・ロビー」の限界ミアシャイマーとウォルトは、アメリカがイスラエルを支援していることをまだ理解していない。

https://quillette.com/2024/05/29/the-limits-of-the-israel-lobby-walt-mearsheimer-gaza-hamas/2024年5月29日 2006年3月、シカゴ大学とハーバード大学の国際関係学教授であるジョン・ミアシャイマーとスティーブン・ウォルトは、ロンドン・レビュー・オブ・ブックス誌に「イスラエル・ロビー」と題する長文のエッセイを発表した。このエッセイでは、米国の親イスラエル派の政治勢力が、米国の外交政策に不釣り合いで、概して有害な影響を及ぼしていると主張した。 「イスラエル・ロビー」はすぐに激しい論争を巻き起こした。批評家たちは、このエッセイが二重の忠誠心やユダヤ人の権力と金銭の悪影響に関する反ユダヤ主義的な比喩を巧みに利用していると主張した。他の読者は、ミアシャイマーとウォルトが中心的に主張する「ロビー」(彼らはエッセイ全体を通してそう呼んでいる)がアメリカの政策立案を歪めているという主張に共感し、アメリカのイスラエル支援が善よりも害をもたらしているかどうかについての議論が遅れていると感じ、それを歓迎した。 2年後、ミアシャイマーとウォルトは議論を展開し、496ページに及ぶ『イスラエル・ロビーと米国外交政策』と題する本を出版した。この本は、 LRBの論文をめぐる論争を再燃させた。ジャーナリストのジェフリー・ゴールドバーグは、この本を「カフリン神父の時代以来、アメリカ系ユダヤ人の政治参加に対する最も持続的な攻撃であり、最も主流の攻撃」と評した。前年の3月、ミアシャイマーは「ロビー団体は、イスラエルの政策や米イスラエル関係への批判を黙らせるためにあらゆる手を尽くしている。…だから、我々は反ユダヤ主義者と呼ばれることを覚悟していた」と指摘していた。ウォルトも同様に、ゴールドバーグのような批判を「中傷」と一蹴し、「事実と論理の両方が我々の側にあるという暗黙の譲歩」と評した。 10 月 7 日の攻撃後、ガザでの戦争が続く中、イスラエルと米国の関係をめぐる議論が再び盛り上がっている。「ロビー活動は相変わらず強力だ」と、ミアシャイマーは2 月にニュー ステイツマンの読者に断言した。ウォルトは最近、 「イスラエルの支持者たちは、自分たちの主張に異議を唱える者を黙らせるためにどこまでもやるか」と非難した。しかし、ミアシャイマーによると、10 月 7 日の余波で何かが変わったという。 私たちが本を書いたときと今との大きな違いは、2007 年とは違って、現在ではロビー活動が公然と行われていることです。当時は、ロビー活動について知っている人はほとんどいなかったと思います。また、ロビー活動がアメリカの外交政策、特に中東に及ぼす影響について知っている人はほとんどいませんでした。私たちはその暴露に貢献し、今では何が起きているのか理解する人が増えたと思います。ロビー活動は、今やより公然と活動せざるを得なくなりました。 ミアシャイマーとウォルトは、ワシントンでイスラエルの影響について議論するのはタブーだと信じ、それを破ったことを長らく自慢してきた。「どんなロビー団体の視点から見ても、密室で活動し、一般の目には見えないところで大きな影響力を行使できれば最高だ」とミアシャイマーは語った。しかし、イスラエルのロビー団体はもうそのように活動することはできない。」イスラエルと米国の関係というテーマは、両国で何十年もの間、公然と広く議論されてきた。「ロビー団体」は、実際にはミアシャイマーとウォルトが米国における親イスラエル派の意見全体を指す言葉に過ぎず、決して影に隠れて存在したことはない。…

周庭さんもNED(全米民主主義基金)からの支援

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/99fad3d9632878f09100341df04b26d86f08575a  香港の民主活動家だった周庭(アグネス・チョウ)さんがカナダに亡命し、二度と香港に戻らないことを表明したが、彼女もまたNED(全米民主主義基金)の支援の下でデモ活動をしていたのかと思うと、何とも複雑だ。 ◆周庭さんは香港衆志(デモシスト)の創立者の一人  香港の政党の一つに香港衆志というのがある。2016年4月に創立されたもので、英語ではDemosistō、日本語では「デモシスト」と呼んでいる(以下、デモシスト)。デモシスト創設者の3人の名前を書くと、以下のようになっている。      主席(党首):羅冠聡(Nathan Law、ネイサン・ロー)      秘 書 長 :黄之鋒(Joshua Wong、ジョシュア・ウォン)      副・ 秘 書 長:周庭(Agnes Chow Ting、アグネス・チョウ)  つまり周庭さんはれっきとしたデモシスト創設者の一人なのである。  2016年には第6回香港立法会議員選挙で党首の羅冠聡が5万票以上の票を獲得し、史上最年少での当選を果たし、1議席を獲得したが、後に議員資格を剥奪され、議席を失った。  2017年8月17日には、雨傘運動を扇動した罪で、羅冠聡、黄之鋒および周永康(アレックス・チョウ)らが禁錮刑を言い渡された。  2019年には逃亡犯条例改正案に反対する運動を行い、香港政府が撤回に追い込まれる一翼を担った。しかし2020年5月に全人大常務委員会で香港国家安全法制定方針が採択され、6月30日に中華人民共和国香港特別区安全維持法が可決・成立すると、黄之鋒や周庭らはデモシストから脱退し、デモシストは事実上解散した。…

米国は1991年以来251回、1798年以来469回の軍事介入を開始した

議会調査局の公式データによると、米軍は1798年以来469件の外国介入を開始しており、その中には1991年の第一次冷戦終結以降の251件も含まれている。 US launched 251 military interventions since 1991, and 469 since 1798 https://geopoliticaleconomy.com/2022/09/13/us-251-military-interventions-1991/embed/#?secret=Taqz1lmb52#?secret=sjXkUcfR9b 米国が軍事介入した国の地図(出典:議会調査局) 米国は1991年から2022年までに少なくとも251回の軍事介入を開始した。 これは、議会に代わって情報をまとめている米国政府機関である議会調査局の報告書によるものです。 この報告書は、1798年から1990年にかけてさらに218回の米国の軍事介入を記録した。 これにより、議会が認めた1798年以来の米国の軍事介入は合計469回となる。…

イムラン・カーンは街頭での扇動を開始することをほのめかしている。党支持者に彼の電話を待つよう指示する 

2024 年 5 月 22 日 https://indianexpress.com/article/pakistan/imran-khan-pti-street-agitation-9345744 クリケット選手から政治家に転身した彼は、トシャカナ事件、非イスラム婚、暗号事件で数刑に服しており、現在ラワルピンディのアディアラ刑務所に収監されている。 元クリケット選手で政治家に転身した71歳の同氏は、党員へのメッセージの中で、「パキスタン史上最も暗い過去2年間、PTIの政治的迫害は完全に免責されるままに続けられた」と主張した。(エクスプレスファイル) パキスタンのテフリク・エ・インサフ創設委員長で投獄されている元首相イムラン・カーン氏は水曜日、党職員に対する同氏の言う「政治的迫害」に抗議する街頭扇動を開始する可能性をほのめかし、党指導部と支持者らに同氏の呼びかけを待つよう指示した。 元クリケット選手で政治家に転身した71歳の同氏は、党員へのメッセージの中で、「パキスタン史上最も暗い過去2年間、PTIの政治的迫害は完全に免責されるままに続けられた」と主張した。 「国民へのメッセージ:我々は今、このファシストマフィアと実際に闘う準備を整えなければならない。党中央指導部、中央、州、地方の党組織、党員、労働者、支持者、一般市民の皆さん全員に、私の街頭での抗議の呼びかけを待つよう指示する」とカー​​ン氏はXの自身のアカウントに投稿したメッセージで述べた。 クリケット選手から政治家に転身した彼は現在、トシャカナ事件、非イスラム結婚事件、暗号事件などで複数の刑に服しており、ラワルピンディーのアディアラ刑務所に収監されている。 カーン氏は、党員らは「集団懲罰という禁じられた戦争手段にさらされた。私たちの家は不法に占拠され、国民は殺され、拷問され、事業は破壊され、老人や子供さえも逃れられなかった」と述べた。 「パキスタンのために、我々はこれまで非常に忍耐強くやってきた。しかし、もう、もうたくさんだ!!」と彼は語った。 同氏は、ラウフ・ハッサンに対する「凶悪な攻撃」は「非常に扇動的であり、権力者が反対意見を受け入れたがらず、根本的な問題に取り組むよりも卑劣な戦術に訴えることを好むことをさらに示している」と述べた。 同党の情報長官ハサン氏は、首都にある民間ニュース局の事務所の駐車場で、トランスジェンダーの約4人組に襲われたとされている。同党はこれを強く非難したが、同政治家が襲われた理由は依然として不明である。 カーン氏のソーシャルメディアチームが管理するXのアカウントに投稿されたメッセージには、「誰が私たちの指導部に対するこうした攻撃を画策しているのかを国民全員が知っている。それは影に潜んで代理人を使って判事に嫌がらせや脅迫をしたり、厚かましくも結果を改ざんして選挙を嘲笑したりするのと同じ権力である。…

民主化、NGO、そして「色彩革命」

スリーラム・チャウリア2006年1月19日 https://www.opendemocracy.net/en/colour_revolutions_3196jsp 「…権力は密かにその働きをし、権力者はその後、その力が使われたことをまったく否定することができる。」 サルマン・ラシュディ『シャリマー・ザ・クラウン』(2005年) サミュエル・ハンチントンは、1974年に始まった民主化の「第3の波」の主な原因の組み合わせを要約し、前の2つの波にはなかった、しかし決定的ではない新たな要因を挙げた。「外部主体の政策の変化…主要な要因」他国の人権と民主主義の促進に向けた米国の政策の変化…」。アメリカの国際NGO(「インゴ」)は、21年に及ぶ「第3の波」における権威主義的統治からの多くの移行において、超大国の外交政策上の利益と政権交代との間の因果関係が機能する顕著なメカニズムであった。 このエッセイは、インゴの手段性と民主化に関する分析を、1999 年以来共産主義崩壊後の世界を席巻している「色」革命または「花」革命として普及した地政学的嵐にまで拡張することを試みています。それは、国境を越えた影響の強さを評価することを目的としています。重大な影響を及ぼした最近の国際政治的出来事について俳優たちを取材し、インゴスと覇権国家との寄生関係を探ります。 その意図は、国家を、国際活動の欠陥のある表現が支配する分野に引き戻すことである。主な論拠は、カラー革命の主たる直接の原因は、米国の外交政策上の利益(戦略的拡張、エネルギー安全保障、対テロ戦争)であり、それらはインゴによって支援されていたということである。米国が支援するこれらのインゴの介入がなければ、ジョージア、ウクライナ、キルギスタンなどの国の政治情勢は、新たな色に塗り替えられることはなかっただろう。 これら 3 つの革命、グルジアの「バラ革命」(2003 年 11 月から 2004 年 1 月)、ウクライナの「オレンジ革命」…

西側メディアを本当にコントロールしているのは誰でしょうか?表面的には報道の自由があるように見えますが、その裏では北朝鮮や中国などの特定の世界的問題についてメディアのほとんどが同じ論調を持っています。

https://www.quora.com/Who-really-controls-Western-media-It-seems-that-on-the-surface-there-is-press-freedom-but-underneath-the-media-mostly-have-the-same-tone-about-certain-global-issues-like-North-Korea-China-etc 西側諸国のメディアを本当にコントロールしているのは誰でしょうか? 表面的には報道の自由があるようですが、その裏では、北朝鮮や中国などの特定の世界的問題について、メディアは大抵同じような論調をとっています。 .01%が長らくアメリカ政府を支配してきた。 時には彼らはそれを完全に奪取しようとしたこともあります… 戦争によって富が築かれてきたし、今も築かれ続けている… アイゼンハワーは軍産複合体について警告しました… ジョン・F・ケネディはそれを阻止しようとした… 米国のメディアの 90% は現在 6 つの企業によって支配されていますが、その企業は 0.01% の富裕層によって支配されています。 米国は現在、.01%が所有する軍産議会メディア複合体によって支配されるファシスト寡頭制となっている。 アメリカは世界で最も効果的なプロパガンダ機関を持っている。なぜならアメリカ国民がそれを実際に信じているからだ。少なくとも 1960…

彼女は国務省のトップにいた。今、彼女は話す準備ができています。

2024/05/11 https://www.politico.com/news/magazine/2024/05/11/victoria-nuland-state-department-diplomat-interview-00157408 ヴィクトリア・ヌーランドが辞任するにつれ、彼女は燃え上がる世界について現実になる。 ビクトリア・ヌーランドは、アメリカの力を強く信じ、容赦のない、さらには好戦的なアメリカ外交官として長い間知られてきた。このアプローチは時々彼女を困難に陥れましたが、それが彼女を引き留めることはほとんどありませんでした。 ヌーランド氏は、最初はバイデン政権の国務次官(政務担当)、その後数カ月は国務副長官代理など最高レベルで勤務した後、最近国務省を去った。彼女は以前、共和党と民主党の大統領の下でさまざまな役割を果たしたキャリア外交官でした。 30年以上前に彼女が初めて赴任したのは中国の領事館員だった。 雑誌「POLITICO」の退職インタビューで、ヌーランドは公職に就いていた当時のこと(昇進を外されたという噂を一蹴)や、アメリカ外交政策のどこが間違っていたのか、どこが正しかったのかについて自身の見解を語った。 注目すべきは、米国はウラジーミル・プーチン大統領と習近平両氏の拡張主義的な野望を実現し、阻止するのに十分な速さではないと述べたことだ。 ウクライナとロシアに対抗する努力を長年擁護してきた彼女は、もしドナルド・トランプが11月にホワイトハウスを取り戻した場合、NATOを爆破する危険性についても警告した。 彼女は大西洋横断同盟について「それを捨てないでください。二度と作り直すことはできないからです」と語った。 以下は、長さと明確さのために編集されています。 外の生活はどうですか? 人生は素晴らしい。私は先延ばしにしていたたくさんのプロジェクトに取り組んでおり、愛する人たちにもたくさん会い、有意義な方法で関わり続けています。私は、ウクライナの問題であれ、米国が世界を強力にリードすることの確保であれ、私が関心のある外交政策の問題について話しています。私は秋の授業の準備をし、次世代の外交政策リーダーたちと協力する機会を得ています。私はコロンビア大学国際公共問題大学院に通う予定です。 本当のところ、なぜバイデン政権を去るのですか?国務副長官のポストを逃したと感じたと人々は言っていますが、それは本当ですか? 実際、私は国務副長官の座を争ったわけではありません。私は政務次官の仕事が大好きでした。私は(アントニー)ブリンケン長官と一緒に仕事をするのが大好きです。しかし、ご存知のとおり、私は合計 3 年間勤務し、両方の仕事で 8…

ソロス氏「ウクライナの勝利はロシアがもはやヨーロッパや世界に脅威を与えないことを意味する」

2023 年 2 月 17 日 https://www.cnbc.com/2023/02/17/soros-ukrainian-victory-would-lead-to-dissolution-of-the-russian-empire.html 億万長者のファンドマネージャー、ジョージ・ソロス氏は木曜日、ミュンヘン安全保障会議で、ロシアとの戦争でウクライナが勝利すればモスクワ帝国の崩壊をもたらすだろうと語った。 ハンガリー生まれの投資家でオープン・ソサエティ財団擁護ネットワークの創設者である同氏は、準備されたスピーチの中で、第三次世界大戦は「何としてでも回避」しなければならず、「ウクライナに対する欧州の支援は維持されなければならない」と述べた。 同氏は、ジョー・バイデン米大統領の政権がロシアの攻撃に耐えるのに必要なミサイル、戦車、弾薬などの武器をウクライナに供給していると指摘したが、共和党主導の下院の反対により「米国からの超党派のまた大規模な資金提供が必要になる」と述べた。ありそうもない。」 ロシアの民間民兵請負業者ワーグナー・グループはウクライナの現地で活動しているが、その指導者エフゲニー・プリゴージンは最近、バフムートの町でウクライナ軍を包囲する現在の取り組みがモスクワの「怪物的な官僚主義」によって妨げられており、ワーグナーとクレムリンの間の亀裂がさらに進んでいると述べた。 。 プリゴジン氏は、ロシアがウクライナ東部ドンバス地域の支配権を確保するのは2~3年先との見通しを示し、最近のインタビューでバフムット氏について「外へ出る道は多く、入る道は少ない」と述べた。 「彼(プリゴジン氏)が成功する可能性はあるが、私はその可能性は低いと考えている。ウクライナ軍は強い抵抗を示しており、ひとたびウクライナが約束された兵器を使用できるようになれば、形勢は逆転するだろう」とソロス氏は語った。 「これにより、ウクライナは今春後半に約束された軍備を受け取り、ロシアのウクライナ侵攻の運命を決定する反撃を開始するわずかな機会を与えられることになる。」 ソロス氏はまた、旧ソ連諸国は「自国の独立を主張したい」ため、ロシアがウクライナで敗北するのを「待ちきれない」と示唆した。 「これは、ウクライナの勝利がロシア帝国の解体につながることを意味する。ロシアはもはや欧州と世界に対する脅威ではなくなるだろう」と彼は語った。 「それは良い方向への大きな変化となるでしょう。開かれた社会には大きな安心をもたらしますが、閉鎖的な社会には多大な問題を引き起こすでしょう。」…

独占:テッド・クルーズが「反ユダヤ主義の比喩」を広めたとSPLCが主張した直後に記録を樹立2024 年 5 月 21 日

デイリーシグナル第一弾—ハンガリー系米国人のヘッジファンド億万長者ジョージ・ソロスが設立した大規模な左翼資金提供機構が、大学キャンパスでの反イスラエル抗議活動や暴動の背後にある多くの組織に資金を提供していると指摘するのは、反ユダヤ主義的だろうか。南部貧困法律センターはその通りだと主張し、ソロスの資金提供に関するポリティコの報告書を引用したテッド・クルーズ上院議員を中傷した。 テキサス州の共和党員クルーズ氏はこれを放置していない。 「左翼は自分たちの考えを正当に擁護することができないので、代わりに検閲やキャンセルカルチャーに頼るのだ」とクルーズ氏は火曜日、デイリーシグナル紙に書面で述べた。 「SPLC は現代左派の主要な中傷機関であり、ジョージ・ソロスの資金と全国の大学キャンパスでの反ユダヤ暴動を結びつけるポリティコの調査レポートを引用した私を忠実に攻撃した」と彼は指摘した。「真実を語った人々を攻撃するのではなく、SPLC は、恐ろしい反ユダヤ的中傷を使いユダヤ人学生を攻撃した暴徒をジョージ・ソロスが資金援助していた理由を調査すべきだ」 ソロス資金提供 2週間前、ポリティコのシャイア・カポス氏は、「民主党界の大物の一部」、具体的にはソロス氏、ロックフェラー家、ハイアット・ホテルの相続人であるスーザン・プリツカー氏とニック・プリツカー氏が、反イスラエル抗議活動を支援する団体に資金提供していることを明らかにする記事を書いた。 。伝えられるところによると、抗議者の多くは反ユダヤ主義のスローガンを叫び、ユダヤ人の学生に嫌がらせをしたという。 2 つのグループ、Jewish Voice for Peace と IfNotNow はTides Foundation…

2023年「アメリカの肖像」調査結果-プレスリリース

2023年8月11日 https://www.american-portrait.tw/l/2023-survey-results-of-the-american-portrait-press-release 2021年に、ジェームス・リー博士(IEAS 、中央研究院欧米研究所IEASの米台中関係テーマ研究グループの招集者)のChien-Huei Wu博士によって開始された。中央研究院)、ウェンチン・ウー博士(IPSAS、中央研究院)、潘シンシン博士(東州大学社会学部)による「アメリカの肖像」プロジェクトは、アメリカに対する国民の認識を調査する台湾を拠点とした調査です。米国と中国の関係を評価し、米国の台湾政策が台湾の世論に与える影響を理解するために、米国・台湾・中国関係の発展を評価する。 調査の第 3 波は、IEAS、中央研究院の資金提供を受け、2023 年 9 月 14 日から 19 日まで国立チェンギ大学の選挙研究センターによって、台湾の成人 1,211 人を対象とした電話インタビューを通じて実施されました。サンプリング誤差マージンは ±2.82…

反イスラエルのユダヤ人団体に資金援助するイランの援助国を紹介

フェニックス・サンズの共同オーナーであるフランシス・ナジャフィは、イスラエルに敵対的なユダヤ人組織とDCの親イランの声の間のつながりである アラナ・グッドマン2024 年 5 月 20 日 イラン生まれのフェニックス投資家で、イラン政府に有利な政策を求めるNIACへの大口寄付者であるフランシス・ナジャフィ氏は、反イスラエルユダヤ人団体「Jストリート」と反イスラエル出版物「ユダヤ・カレント」の寛大な支援者でもある。団体によると、彼はそれぞれ17万5,000ドルと2万5,000ドルを寄付したという。財務書類。 ナジャフィ氏は、NIACの創設者で元会長のトリタ・パルシ氏が運営する反介入主義のシンクタンクであるクインシー責任国家計画研究所の理事兼寄付者でもある。 この寄付記録は、左翼ユダヤ人グループと、4月にイスラエルを爆撃し、ユダヤ人国家に対するハマスの戦争に資金を提供してきたイラン政府と米国の関係緊密化を主張する人々との間の密接な関係を示す最新の兆候である。昨年、Jストリート、NIAC、そしてオープン・ソサエティ財団やヒューマン・ライツ・ウォッチを含む他の左派団体が連携して、イランとの核合意復活に向けたロビー活動を開始したとワシントン・フリー・ビーコン が報じた。 ナジャフィ氏はフリー・ビーコンに対し、彼の財団はアリゾナ州立大学や国際危機グループなどを含む「教育、健康、女性、子供、世界の平和と安全に関する使命主導の組織」に年間500万ドル以上を寄付していると語った。 「JStreetへの寄付は、当財団が提供する寄付の中で最も少ない寄付の一つです」と彼は語った。 『ジューイッシュ・カレント』発行人のダニエル・メイ氏はフリー・ビーコンに対し、同誌は「ナジャフィ氏に私たちの活動を支援していただいたことを非常に誇りに思っており、光栄に思っている。私たちの関係は非常に単純だ。501(c)3として、私たちは寛大な人々に頼っている」と語った。多くの人々の支援があり、彼もその一人です。」 「編集上の決定に関しては、それは編集チームによって行われます。ユダヤ人時流への寄付者は意見を得ることができません」とメイ氏は付け加えた。 Jストリートはコメントの要請に応じなかった。 Jストリートとユダヤ・カレントはともにイスラエルの軍事作戦を批判しており、Jストリートは3月の停戦を求め、バイデン政権と議会に対し、ユダヤ国家への軍事援助の条件として「イスラエルの政策に明確なガードレールを課す」よう求めた。ハマスの大規模テロ攻撃からわずか4日後、同紙はイスラエルの軍事対応を「我々の目の前で展開する大量虐殺の教科書的な事件」と形容する記事を掲載した。 税務記録によると、投資会社ピボタル・グループの最高経営責任者(CEO)であるナジャフィ氏は、2011年以来、彼の私設慈善団体であるピボタル財団を通じてNIACに60万ドル以上を寄付している。…

ネタニヤフ首相はエルサレムの首相官邸で、マイケル・トゥチンAIPAC会長率いるAIPAC指導者代表団と会談した。

https://www.gov.il/en/pages/event-aipac180324 2024年3月18日 © 写真提供:Ma’ayan Toaff、GPO ベンヤミン・ネタニヤフ首相はAIPAC指導者らに対し、「もし我々がこれらの目標を達成できれば、我々は今日ここで我々が目にしているすべての背後にあるイランのテロ枢軸にも痛烈な打撃を与えることになるだろう。」 ベンヤミン・ネタニヤフ首相は本日、エルサレムの首相官邸で、AIPACのマイケル・トゥーチン会長率いるAIPAC指導代表団と会談した。首相は代表団と会談し、ガザでの戦闘について説明し、彼らの質問に答えた。 以下は首相の発言の抜粋です。 「我々は勝利をどう定義するか。我々はそれをハマスの軍事力と統治能力の破壊、現在取り組んでいる人質の帰還、そして将来いかなる時もガザの帰還を阻止し、イスラエルにとってガザが脅威となることを防ぐことと定義する。」 北部戦線もあり、私たちは国民を安全な状態に戻したいと考えています。そのためにはヒズボラが後退する必要がある。それは私たちの目標の一部でもあり、私たちはそれを諦めません。とても重要です。 これらの目標を達成できれば、今日ここで私たちが目にしているすべての出来事の背後にいるイランのテロ組織に痛烈な打撃を与えることもできるでしょう。 これはイスラエルだけの戦いではないということは、私たち全員が理解しなければならないことです。それは私たちの未来のための戦いであるが、イラン枢軸に対するイスラエル・アメリカ・穏健アラブ枢軸の勝利のための戦いでもある。 私が話したような勝利がなければ、私たちは敗北することになります。敗北は私たちの将来、そして中東、そして中東を超えた地域の将来にとって恐ろしいことを意味します。これは野蛮に対する文明の戦争であるため、中東を中世、中世初期に戻したいと願う人々、そしてそれが21世紀の進歩と進歩の世紀に進むのを見たいと望む人々。それがまさに戦いだ。それはとてもとても大きな戦いだ。」 ネタニヤフ首相はこう付け加えた。 「ここ数日、数週間で米国で示されている状況は、私が説明したものとはまったく異なります。それは人々の団結ではありません。どのタクシーに乗っても、ショッピングモールに行っても、通りを歩いても、人々に話してください。大多数の人は、私が今言ったこと、つまり政府が設定した目標を支持していると言うでしょう。 これは、極端な少数派グループを首相に据え、それが政策を推進しているという説明ではありません。誤りです。故意に誤りだと言うでしょう。彼らはそれが誤りだと知っています。しかし、その誤りは実行されており、間違っています。 私が説明した方針に沿って勝利を達成するために、人々の間には団結があります。それは手の届くところにあり、私たちはそれを実行するつもりです。私は大統領にこれを言いました。私はこれまで話してきた人たちにそう言いました。彼らは地方政治がこれを妨害していると言い続けています。彼らは正しいかもしれない。池のどちら側ですか? 私たちはこの戦争に勝たなければなりません。私たちは団結してこの戦争に勝たなければなりません。私たちはここでも団結しなければなりませんし、そこでも団結しなければなりません。それは正しいことだからです。それは必要なことだからです。それがイスラエル国家の存続、将来、そして安全を保証する唯一のものだからだ。」

永続戦争の家業

2015 年 3 月 20 日 https://consortiumnews.com/ja/2015/03/20/a-family-business-of-perpetual-war 排他的: ビクトリア・ヌーランドとロバート・ケーガンは、素晴らしい母子家庭のビジネスを進めています。国務省からは戦争を引き起こし、論説ページからは議会に武器の追加購入を要求している。感謝している軍事請負業者が他のケーガン人が働いているシンクタンクに資金を投入しているので、見返りもある、とロバート・パリーは書いている。 ロバート・パリー ネオコンの評論家ロバート・ケーガンとその妻で国務次官補のビクトリア・ヌーランドは、驚くべき家族経営を営んでいる。彼女はウクライナで熱戦を引き起こし、ロシアとの第二次冷戦の開始に貢献し、ケーガンは議会に軍事支出の増額を要求するために介入した。米国はこうした新たな安全保障上の脅威に対処できる。 この並外れた夫婦デュオは、より多くの軍事支出の必要性を生み出し、より多くの支出を確保するために政治的圧力を加え、ありがたい武器製造業者として監視する内外のチームである軍産複合体にかなりのワンツーパンチを与える。同じ考えを持つタカ派のワシントンのシンクタンクに潤沢な助成金を与える。 著名なネオコン知識人ロバート・ケーガン。 (写真提供:Mariusz Kubik、http://www.mariuszkubik.pl) ネオコンの広範なコミュニティだけでなく、アメリカン・エンタープライズ研究所のロバートの弟フレデリックや、戦争研究研究所と呼ばれる自分の店を経営する妻のキンバリーなど、ケイガン一族の他のメンバーも恩恵を受ける立場にある。 ブルッキングス研究所の上級研究員、ロバート・ケーガン氏(詳細は明らかにしていない) その資金提供者),…

ブリンケン氏、ウクライナ国民に徴兵制を受け入れるよう指示2024/05/15

https://www.azerbaycan24.com/en/blinken-tells-ukrainians-to-embrace-conscription 動員は将来のNATO加盟に向けて必要な一歩であり、2024年5月14日にアントニー・ブリンケン米国務長官がキエフを訪問したと米国のトップ外交官が主張した。 © STR / NurPhoto via Getty Images ウクライナは、同国の最終的なNATO加盟に向けた必要なステップとして、さらなる動員を受け入れなければならない、とアントニー・ブリンケン米国務長官は火曜日のキエフでの演説で述べた。 キエフ工科大学で学生たちを前に、この米国のトップ外交官は、ウクライナ人が自国への継続的な支援を頼りにしていると指摘しながらも、ロシアとの戦いにおける徴兵制の重要性を理解する必要があると主張した。 「最近の動員は難しい決断だったが、必要な決断だった。2年以上も勇敢に防衛線を守り抜いた防衛隊員たちは助けを必要としている。彼らには休息が必要だ」とブリンケン氏は語った。 軍に参加すれば「防衛を強化し、より多くの部隊を構築し、ロシアの侵略者と戦うことができる」と同氏は付け加えた。 キエフは最近、今月発効する予定の抜本的な軍事改革を採択した。より高い動員率を達成するために、徴兵忌避に対して厳しい罰則を導入している。 一方、ウクライナ外務省は、戦闘年齢に達したウクライナ人男性に帰国して武器を取らせることを目的として、海外在住国民に対する領事サービスを拒否した。 ロシアは、5月初旬の時点で、今年だけでウクライナの軍事損失は11万1000人以上と推定している。 ブリンケン氏はウクライナ訪問中、米国の目標は「欧州・大西洋共同体に完全に統合された自由で繁栄した安全な民主主義」として国の将来を確保することだとも主張した。 「我々はウクライナをNATOに近づけ、そして加盟させている。ウクライナとNATOの架け橋が強固で明るいものとなるよう確保する」と同氏は約束し、今年後半にはその道筋で「具体的な」進展が見られると予測した。…

これは言葉の戦争であり、真実は重要ではない – OpEd2024 年 5 月 22 日

捏造された同意は常に真実への脅威であり、それが自由への脅威となります。それは私たちに、普段やらないことを考えさせたり、実行させたりすることがあります。昨今、言葉の戦いが繰り広げられており、誰が最後の発言をするかはもはや重要ではありません。重要なのは、自分の発言が他の人の発言よりも価値があると他人を説得するのに、自分の発言がどれだけ効果的であるかです。 中国現代関係研究所所長で率直な中国人教授、袁鵬氏は、北京と米国の間の紛争激化を含む近年の困難な状況についてコメントした後、「コロナウイルスのパンデミックと100年に一度の変化、 』(2020年6月17日)は辛辣にこう書いている。 「何が真実か虚偽かはもはや問題ではありません。重要なのは、誰が言説をコントロールしているかということです。」 この中国人学者は概して、「アジアの巨人」を弱体化させようとする西側の現代リベラルメディアキャンペーンについてほのめかしていた。しかし、ペンスの警告には深い意味がある。彼はうっかり、今日の明らかに特徴的な、そしてもっと危険な何かを指摘していました。今日、私たちは学者が世論の「ポストモダン時代」と呼ぶ時代に生きています。人々が「真実」として受け入れるものの大部分は、事実や真実によってではなく、政府と現代の自由主義メディアが共謀して誇張、誇張、表現を通じて人々の心の中に同意を捏造することによって形作られている時代です。欺くこと。そしてこれは、政府やメディアの権威ある人物によって大衆に伝えられる、感情的な訴え、恐怖、さらにはヒステリーを利用して行われます。 本質的に、それはウォルター・リップマンが彼の独創的な著作(Public Opinion-1922 ) で、またエドワード・ハーマンとノーム・チョムスキーが著書(Manufacturing Consent-1988 ) で呼んだものです。それは、支配層エリートと同じ政治的議題を推進しようとする報道機関がその配布を支援した単なる政府のプロパガンダにすぎません。人々はそれが自分たちに起こっていることに気づいていないため、これは潜行的なプロセスです。しかし、それが真実を損ない、人々が聞いたり読んだりできるメディアソースに「公式」制限を設けたり、政府が「真実」だと言っている内容の代替として人々が受け入れるものに「公式」制限を設けたりする場合には、それは不気味な場合もある。後者の状況は今日 EU と英国で蔓延しており、別の名前でも検閲です。恐怖と不安は、国民が別の「真実」を聞くことを恐れる政府に影響を与えます。 こうした感情を特定の偏見で誘導し、操作することができる政府とマスメディアは、「情報アジェンダ」を形成し、本質的に人々の心の中に同意を作り出すものです。ある問題、国、人に関して生じた感情や感情は、表現されたかどうかにかかわらず、本質的に「言説」になります。その影響を理解するには、今日のロシアまたはその現大統領の中傷を考慮するだけで十分です。 この概念は、本能的な集団心理が合理的思考にどの程度影響するかを調査した著書『集団心理学と自我の分析』の中でジークムント・フロイトによって初めて考慮されました。皮肉なことに、フロイトの考えは、おそらく私たち全員にとって残念なことに、現代の政治プロパガンダの父となった甥のエドワード・バーネイズによってさらに発展させられました。 20 世紀半ばに、この概念はフランスのポスト構造主義哲学者…

ブルーメンタール上院議員:アメリカ人が死なないため、アメリカはウクライナで「お金の価値」を得る

Sen. Blumenthal: US Getting Its ‘Money’s Worth’ in Ukraine Because Americans Aren’t Dying https://news.antiwar.com/2023/08/30/sen-blumenthal-us-getting-its-moneys-worth-in-ukraine-because-americans-arent-dying/embed/#?secret=XZ0haP1IVR#?secret=MghgEVH66o ロムニー上院議員は最近、代理戦争を米国がこれまで行った「最高の国防支出」と呼んだデイブ・デキャンプ著 ポストする2023年8月30日カテゴリーニュースタグロシア、ウクライナ キエフ訪問から帰ったばかりのリチャード・ブルメンソール上院議員(民主党、コネチカット州)は、ロシアが損失を出しているのに米国人が亡くなっていないため、米国はウクライナで「金の価値」を得ていると主張し、ウクライナ人の命への関心の欠如を示している。 「世界中の民主主義における自由と独立に特別な関心を持たないアメリカ人でも、ウクライナへの投資で十分な利益を得ていることに満足するはずだ」とブルーメンタール氏はコネチカット・ポスト紙に書いた。…

新保守主義はいかにユダヤ的か?

2024 年 5 月 4 日 https://blogs.timesofisrael.com/how-jewish-is-neoconservatism 「新保守主義」という言葉は近年、公の場での議論から徐々に消えつつあるが、かつては政治界で最も扇動的な用語の一つだったことを多くの人が思い出すだろう。これは特に米国に当てはまりましたが、池の向こう側でも人々はポール・ウォルフォウィッツのことを聞いており、多くの人が彼を嫌っていました。 この哀れな男は、米国外交政策の序列において国防副長官以上の地位に就くことはなかったにもかかわらず、新保守主義と同一視され、それによって米国で最も権力のある人物の一人であるという幻の光を獲得した。 典型的なネオコン政策の多くは、広く人気があり、現在も普及しています。例えば、アメリカ右派の多くは最近、全体として自由企業に友好的な経済スタンスを採用しているが、伝統的なアメリカの保守主義よりも政府の介入や福祉国家をより受け入れている。過去数十年にわたり、この態度はネオコンによって先駆的に見られ、ダニエル・ベルはその極端な例でした。 それでもなお、「ネオコン」というレッテルは、ほとんど有害と言えるほどの軽蔑的な使用法によって汚染されてきた。今でもそれを受け入れているのは、引退したノーマン・ポドレツとイラン生まれのシェイ・カティリの二人だけのようだ。 このような背景を背景として、大衆の想像力が新保守主義をユダヤ人の知識人と非常に密接に同一視していることは、ますます残念である。デビッド・ブルックスは、これまで遭遇した「ネオコン」に関する多くの陰謀論を説明しながら、「コンは『保守』の略で、ネオは『ユダヤ』の略だ」と 皮肉ったのは有名です。 さて、ユダヤ人が最初からネオコン作家の間で過多に存在していたように見えるのは事実であり、政治的知識人の間での通常の過多と比べてもなおである。これは何で説明できるでしょうか?ユダヤ人文化には、ユダヤ人がネオコン政策を支持しやすい何かがあるのでしょうか?多くの反ユダヤ主義陰謀論者はそう考えています。しかし、事実はこれを裏付けていないようです。 パスカル・フィッシャーという人物が執筆したドイツのコンラート・アデナウアー財団の論文は、アメリカ政治におけるネオコンの流れの歴史についての稀な洞察を提供している。フィッシャーが詳述するように、新保守主義は主に左翼知識人の右翼への移住によって、特にアメリカ左派の孤立主義と不十分な反共産主義への反応として、また1960年代の新左翼の行き過ぎへの反応として生み出された。しかし、これらの人々は保守陣営に移ったことで、さまざまな問題についてより右翼的な見方をするようになり、たとえば政府の経済介入をより嫌うようになった。新保守主義の歴史のほとんどは、このような全体像を与えてくれます。フィッシャーは、ネオコンの間でのユダヤ人の蔓延を観察し、新保守主義は他の種類のアメリカ保守主義よりも福祉国家に友好的であり、したがってニューディール政策の恩恵を受けたユダヤ系移民の子供たちにとってより魅力的だったと観察している。というのは、初期のネオコン運動で最も著名だったのは、特にそのようなユダヤ人だったからである。フィッシャーの言葉を借りれば、 ネオコンの多くが1900年頃に東ヨーロッパからアメリカに移住し、ニューヨークの移民地区に定住したユダヤ人家族の出身であることは驚くべきことである。 フィッシャーはまた、アメリカの保守主義は歴史的にWASPによって支配されてきたとも述べている。したがって、新保守主義とアメリカの古い保守主義との間の歴史的な敵対の一部は、「第二次世界大戦後ずっと後まで、古い保守主義の中に反ユダヤ主義的な傾向があった、あるいは少なくとも『民族』移民とはかなりの距離があった」という事実に由来している。 」フィッシャーは詳しくは述べていないが、これは明らかに、保守的な世界に参加する傾向にあったユダヤ人が、左派になったものに対する一部のリベラル派の不満からちょうど当時台頭していた新保守主義に群がった可能性のある理由である。より伝統的な保守的な部族。最後に、フィッシャーはこれについてついでに言及している。「しかし、キリスト教の新保守主義者の大多数がカトリック教徒であり、古い保守派の先祖代々のサークルに属さない別のグループであることは明らかである。」繰り返しになりますが、フィッシャーの含意は明らかです。ユダヤ人とカトリック教徒の両方が新保守主義の新しい傘の下に集まったのは、旧右翼が完全にWASPに支配されていたからです。…

ウォール街と億万長者はどのように米国選挙に寄付したか2022 年 11 月 9 日

https://reuters.com/world/us/how-wall-st-billionaires-have-donated-us-elections-2022-11-08 ニューヨーク、11月8日(ロイター) -米国中間選挙を前に、ウォール街と投資会社のリーダーがトップの個人献金者リストで目立っている、新しいタブが開きますOpenSecretsによると、影響力のあるメガドナーの寄付全体に占める割合が増加しているという。 このサイクルのトップ寄付者のほとんどは、主要な民主党支持者として浮上した仮想通貨億万長者のサム・バンクマン・フリード氏と彼のFTX共同CEOであるライアン氏を含むいくつかの例外を除いて、過去数年間に政治献金リストのトップに立った人々と同じ人々である。データによると、サラメ氏は共和党を支持している、新しいタブが開きます。 バンクマン・フリード氏は火曜日、FTXの米国以外の部門を仮想通貨大手バイナンスに売却すると発表、バイナンスはライバル取引所の「流動性逼迫」をカバーするのに役立つと述べ、バンクマン・フリード氏の運命が突然変わったことを示した。非営利団体オープンシークレットの調査・戦略担当ディレクター、サラ・ブライナー氏によると、2021年1月1日から9月30日までの連邦政治への項目別寄付のうち億万長者による寄付は15%で、2020年の選挙期間中の11%から増加したという。選挙資金を追跡します。 同氏によると、企業や労働組合による政治献金の制限を撤廃する2010年の米最高裁判所シチズンズ・ユナイテッド判決以前は、億万長者の政治献金は政治献金全体の約3%を占めていたという。 今回の選挙期間中、最も多額の政治献金を行った上位25名を構成するウォール街および投資界の大富豪は以下のとおりです。 *オープンシークレットによると、個人献金者としては金融家のジョージ・ソロス氏がトップで、民主党の選挙運動支援に1億2800万ドル以上を支出した。ソロスの広報担当者は、数サイクルにわたる寄付手段として設立されたスーパーPACに1億2500万ドルが寄付されたと述べた。それと他の寄付との間で、彼はこのサイクル、つまり2021年から現在まで、約3,500万ドルを選挙運動と候補者に寄付しました。 *オープンシークレットによると、シタデルLLCの創設者ケン・グリフィン氏は9月30日時点で3番目に大きな寄付者で、共和党の取り組みを支援するために6800万ドル以上を支出した。グリフィン氏は声明で「私の政治的関与がアメリカン・ドリームの保護に役立つことを願っている。私は、個人の保護に重点を置き、幼稚園から高校までの教育と大学教育の改善に尽力する公職選挙に立候補する意欲のある男女を誇りを持って支持する」と述べた。悲劇的には、シカゴやサンフランシスコのような雄大な都市が、ハロウィーンの日にシカゴで無分別に銃殺されたのを私たちは見てきた。数日以内に、アメリカの有権者は、こうした誤った政策のせいでもう十分に苦しんだと言うだろうと私は信じています。」 *オープンシークレットによると、サスケハナ・インターナショナル・グループ創設者のジェフリー・ヤス氏とジャニーン・ヤス氏はリストの4位で、共和党の大義のために4400万ドル以上を支出した。代表者はコメントを控えた。 *FTX共同最高経営責任者(CEO)ライアン・サラメ氏は14位で、過半数の2360万ドルを共和党支援に支出した。 FTXは寄付に関するコメント要請に応じなかった。 *エリオット・マネジメント創設者のポール・シンガー氏は共和党支援に1970万ドルを支出し、15番目に多い寄付者となった。エリオット氏はコメントの要請にすぐには応じなかった。 *ローン・パイン・キャピタルのヘッジファンドマネジャー、スティーブン・マンデル氏とその妻スーザン・マンデル氏は17位で、主に民主党支持に1770万ドルを支出した。ローン・パイン氏はコメントを拒否した。 *ルネッサンス・テクノロジーズの創設者ジム・シモンズ氏はマリリン・シモンズ氏とともに20番目に多い献金者で、民主党支援に約1600万ドルを費やした。シモンズ氏は代理人を通じてコメントを控えた。

米国とイスラエルの関係における恥ずべき不均衡2023 年 12 月 12 日午後 5 時 26 分

1967年6月8日、エジプト、シリア、ヨルダンに対するイスラエルの侵略のさなか、米軍スパイ船USSリバティがエジプトのシナイ半島沖の公海で数機のジェット戦闘機と3隻の砲艦によって攻撃された。この結果、船は深刻な損傷を受け、乗組員34名が死亡、乗組員171名が負傷した。イスラエルはエジプトの軍艦と間違えたと主張しながら、攻撃を仕掛けたのはイスラエルであることが明らかになるまでに時間はかからなかった。 米国の調査では、攻撃当日のイスラエル通信の傍受に基づいて、合理的な疑いの余地なく、少なくともイスラエル政府の誰かが船の正体を知っていたことが証明されたが、数年前に機密解除された米国政府文書によると、リンドン・ジョンソン政権は選択したこの攻撃は「イスラエルが関与した状況の終止圧力の曖昧さにより、誤った標的特定と不完全なデータ分析によって引き起こされた無実のミス」であることを理由にファイルを閉鎖するよう求めた。 この事件は、たとえレイチェル・コリーやオマールの事件のように、たとえその代償としてアメリカ国民だけでなくアメリカ兵の命が犠牲になったとしても、ユダヤ国家に関してアメリカが繰り返し共謀し、弱体化する過程の氷山の一角である。アサドとシリーン・アブ・アクレ。さらに、同じ文書によると、当時、シオニストロビーはジョンソンを脅迫し、1967年6月5日の米国国務省公式報道官の「米国の立場は思想、言葉、そして思想において中立である」という声明を受けてジョンソンを脅迫さえしていた。 1967年の戦争での行為」。ロビーは、6月8日にホワイトハウス前でイスラエルを支持するために当時計画されていたユダヤ人のデモがジョンソンに対する抗議デモになると脅迫した。皮肉なことに、ジョンソンとその政権のメンバーは、米国がUSSリバティ船上でイスラエルによって意図的に殺された死傷した米兵への追悼を宣言していた日に、シオニスト・ロビーとイスラエルを支援する米国ユダヤ人をなだめるために急いでいたということである。。 米国の屈辱的な撤退のもう一つの例は、2009年7月に遡る。当時、バラク・オバマ大統領は就任して7か月しか経っておらず、オバマ大統領とイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相との関係が緊張していたのは明らかだった。パレスチナ人との和解プロセスに対する両国のアプローチの違いで、オバマ氏は支持し、ネタニヤフ氏は反対した。ワシントンとテルアビブの間で意見の相違が生じるのを避けるため、アメリカのユダヤ系シオニスト組織の指導者らはオバマ大統領との会談を要請し、ホワイトハウスで会談が行われた。会合中、出席者の一人はオバマ大統領に対し、「イスラエルにリスクを取ってもらいたいなら、その指導者らは米国がすぐ隣にいることを知らなければならない」と語った。オバマ大統領の反応はこうだった。「過去8年間を見てください。その8年間、私たちとイスラエルの間には何の隙間もありませんでした。そこから私たちは何を得ることができたでしょうか?日の光がないとき、イスラエルはただ傍観しているだけであり、それはアラブ諸国に対する我々の信頼を損なう。」オバマの声明がリークされると、ワシントンではオバマに対する嵐が巻き起こった。政権関係者らは次々と大統領の意図を「明確」にし、両国の立場に余地はないことを確認する発言を行った。この話の残りの部分はよく知られており、イスラエルに対する米国の年間軍事援助額を31億ドルから38億ドルに引き上げたのはオバマであったにもかかわらず、ネタニヤフはオバマを侮辱するためにあらゆる手を尽くした。しかし、それでも彼は救われなかった。 私たちは、イスラエルが国家として設立されて以来、主に米国の支援に依存していることを知っています。アメリカの支持者なしでは存続できなかったし、アメリカの解毒剤なしでは存続できない。この点に関しては、10月7日の突然のアル・アクサ洪水作戦の後、イスラエルの均衡を回復した米国の絶対的かつ無制限の支援に言及するだけで十分である。もし米国が紛争の地域的拡大を防ぐためにこの地域に軍事増援を送っていなかったら、イスラエルは今、別の種類の課題、つまり存亡とは言わないまでも、より大きくより危険な課題に直面していただろう。もしワシントンが開設した軍事用の空路と海路の橋がなければ、イスラエルはガザ地区で残虐行為を行うために使用する致命的な弾薬を使い果たしていただろう。安全保障理事会での米国の免責がなければ、イスラエルは国際戦犯法廷に掛けられていただろう。しかし、テルアビブは政府と大統領を侮辱する機会を逃さず、75年間もそうしてきたにもかかわらず、共謀している米国政府はこれを一切許可していない。何十年にもわたる機能不全の関係により、困窮しているエージェントが担当者や後援者をいじめることができました。 現在、ジョー・バイデン大統領の政権は、無差別爆撃を抑制することでガザ地区への侵略による膨大な数のパレスチナ民間人の犠牲者を減らすようイスラエルを説得しようとしているが無駄に終わっている。米国はイスラエルに対し、ガザ地区北部と同様に南部でも大規模な破壊を引き起こすことを避けるよう求めている。ガザへのより多くの人道支援物資の流入を許可するよう訴えており、イスラエルに対し「一時的人道停戦」に同意するよう求めている。米政府は、国際社会がイスラエルの恐ろしい残虐行為に忍耐力を失い始め、もはやワシントンの立場への不満を隠さなくなっている国際社会の前で、イスラエルを防衛する能力を強化すると主張して、その要求を正当化している。しかし、テルアビブは依然として耳を貸さない。実際、イスラエルが米国に何を求めているかを気にしないのは正しい。なぜなら、イスラエルは米国を支持する以外に選択肢がないことを知っているからだ。例えば、ワシントンはこれらの要求をイスラエル政府に突きつけ、時折口調を高めてイスラエルが侵略において越えるべきではない「越えてはならない一線」をほのめかしている一方で、ワシントンが無制限の軍事的・外交的支援を提供し続けていることが分かる。したがって、バイデン政権はネタニヤフ政権に対し、パレスチナ民間人の損失を軽減し、ガザ地区南部の破壊を回避するよう要求しながら、同時に主に軍事援助としてイスラエルに140億ドルを提供しようとすることがどのようにして可能なのだろうか?これには、ワシントンが侵略を続けるために最も致死性の高い兵器、ミサイル、破壊ミサイル、大型爆弾をイスラエルに供給しているという事実は含まれていない。 これについての説明は簡単で、3 つの側面があります。第一に、米国はイスラエルの建国以来、イスラエルの犯罪のパートナーであり、単に犯罪に加担しているだけではないということである。第二に、米国の内部政治紛争や民主党と共和党の相互に対する脅迫、さらにはシオニストのロビー活動により、イスラエルはしばしば米国に対する反乱を可能にし、さらにはその主要な利益を損なうことさえある。第三に、バイデン自身を含め、イスラエルに対して真に個人的な感情を抱いている米国の政治家がいる。これらすべては、米国が望めばイスラエルをコントロールしたり、その侵略を抑制したりできないことを意味するのではなく、国家機関が米国の極めて重要な利益について合意することと、政権が確固たる政治的意志を持つことを要求していることを意味している。しかし、これが達成される頃には、地球に大惨事が引き起こされることになるでしょう。 この記事は、2023 年 12 月 8 日にアル・アラビ・アル・ジャディードにアラビア語で初掲載されました。

イスラエルとUSSリバティ2024年3月7日午前10時

https://jewishstandard.timesofisrael.com/israel-and-the-uss-liberty デヴィッド・ロッカーが六日間戦争中のスパイ船の物語と彼自身の物語を語る デビッド・ロッカーはUSSリバティを思い出す デヴィッド・ロッカーは、驚くべき選択と転機に満ちた人生を送ってきた。彼の論理的な決断は彼を予期せぬ場所に連れて行った。 彼は生涯ジャージーの少年です。はい、彼と妻のマリアンは現在フロリダ州キービスケーンに住んでいますが、彼らのルーツ、歴史、家族、慈善活動、そして彼らの物語はエセックス郡とユニオン郡に深く関係しています。しかし、ロッカー氏の海洋冒険はジャージーの海岸から遠く離れたところにある。 ロッカー氏は1943年にエリザベスで生まれた。彼の祖父母もそこで育ち、両親もそこで育ちました。彼が 3 年生のとき、家族はウェスト オレンジに引っ越し、彼はウェスト オレンジ高校を卒業しました。 彼とマリアン・カディッシュさんはニューアーク生まれで、同じく家族とともにウェストオレンジに引っ越してきたが、彼が中学2年生、彼女が中学7年生のときに出会った。彼らの最初のデートは、バスに乗ってマンハッタンに行き、スティーブ・アレンのショーを見に行くことでした。 (スティーブ・アレンはコメディアンでありミュージシャンであり、トゥナイト・ショーの創設者であり初代司会者でもありました。彼は大物でした。)彼らは他の人とデートしましたが、彼の3年生の頃には、これまでと同様に真剣なカップルになりました。以来。 ロッカー氏のもう一つの長年の愛は水です。海水、ボート、海のロマンス、そして海でのセーリングの特殊性です。彼はアンドーバーのキッタティニー バレー州立公園にある YMCA キャンプでボート遊びについて学び、その後カウンセラーとしてボート遊びを教えました。 「子どもの頃、私は海軍に憧れていました」と彼は語った。 「私はまた、海の歴史や海戦にも魅了されました。関与した船の名前は知っていました。」…

アメリカのグローバリズムは病気だ。医師に会う2024 年 5 月 6 日

新聞「今週の議論」のインタビュー なぜウクライナとの交渉について話すこと自体が私たちにとって危険なのでしょうか?誰と話すことに意味があるのでしょうか、また交渉ではどのような条件をとるべきでしょうか?トランプとバイデンどちらが優れていますか?なぜヨーロッパはアメリカよりも怖いのでしょうか?米国は依然として大国であり続けるだろうか、そして一極体制が崩壊したとき、そのような大国はどれくらい存在するだろうか?なぜ私たちは西側のエリートだけでなく、国民のかなりの部分からも嫌われているのでしょうか?内戦による西側諸国の抑圧から世界を解放し続けるにはどうすればよいでしょうか? CBO の実際の目標は何ですか?中央ウクライナと「ザプクラ」は必要でしょうか?核兵器の使用はどのようにして世界を第三次世界大戦から救うことができるのでしょうか?外交・防衛政策評議会幹部会の名誉議長であり、高等経済学部世界経済・世界政治学部科学部長のセルゲイ・アレクサンドロヴィチ・カラガノフ氏は、「今週の議論」編集長のアンドレイ氏にこう語る。ウグラノフはこれについてやその他多くのことについて話します。 ロマンスの時間は終わった – こんにちは、セルゲイ・アレクサンドロヴィッチ!現在、ウクライナの紛争地帯での出来事を背景に、交渉についての話題が増えている。ドミトリー・ペスコフ大統領報道官もこれについて語っている。しかし、ウクライナ人自身が交渉について話すことさえ禁じているなら、どうやって交渉を行うことができるだろうか?そして、なぜ戦場での明らかな成功を背景に交渉が必要なのでしょうか? – 私たちはウクライナとではなく、「西側諸国」と戦争を行っている。同時に、西側諸国は負ける可能性があることを認識し始めた。したがって、ヨーロッパとアメリカ人は交渉の必要性についてのシグナルをますます受け取っている。ゼレンスキー氏でさえ、彼の発言を真剣に受け止めるべきではないが、最近、交渉について考えてもよいとほのめかした。 実はこれは非常に危険な罠なのです。交渉は平和についてのみ可能であり、誰もがそれを目指しているようです。この問題に関する私たちの立場は、ロマンチックすぎるように思えます。私たちは過去数年間にすでに十分なロマンチックで理想主義的な間違いを犯してきました。二度と繰り返したくありません。もちろん交渉には応じます。しかし、私たちは彼らの条件と目標を明確に定義する必要があります。まだ特定されていません。 私の意見では、これはまず第一に、NATOの軍事構造を1997年の国境に戻すことである。これはロシアに生じた経済的損害に対する賠償金の支払いである。これはウクライナ全土の非軍事化である。ウクライナのどの部分がロシアに譲渡されるのか、どの部分が他の国に譲渡されるのか、どの部分が中立を維持するのかが交渉の対象となる可能性がある。しかし意味は同じ、ウクライナにおける西側諸国の最も屈辱的ではない降伏である。 米国は、ロシアからの核攻撃に遭遇する可能性があることを認識しており、彼らが言うように、すでに静かに這って逃げ始めている。私たちは彼らに、比較的丁寧なケアを提供することを伝えることができます。現在、彼らは残りの500億をウクライナに寄付し、戦争に費やされる予定だ。しかし、これが役に立たないとわかると、彼らは静かに撤退し、プログラムを縮小しようとするでしょう。そして、これらの条件を提供する必要があります。しかし、議題が我々のものになるまで交渉は禁止だ。 アメリカに良い大統領はいない – 11月に米国で選挙があります。私たちにとってトランプとバイデンのどちらが望ましいでしょうか?どういうわけか、多くのロシア人、さらには政治家さえも、トランプ氏はほぼ我々の仲間であるという意見を持っている。 – これは面白い誤解です。トランプはとても聡明な政治家です。しかし、彼は現在のアメリカのエリートの一員です。最も現実的な部分です。それはナショナリストであり、グローバリスト指向ではありません。しかし、彼の手は縛られている。そして、最初の厳しい反ロシア制裁の波がトランプによって開始されたことを思い出していただきたい。バイデンは自分が歩んできた道をそのまま辿っただけだ。アメリカ人は、コストがほとんどかからないため、ウクライナ人の遺体を使って我々との戦争を続けたいと考えている。 –…

中国は台湾統一を達成するために侵略する必要はない05/13/

https://thehill.com/opinion/international/4657439-china-doesnt-need-to-invade-to-achieve-taiwanese-unification 米国は第二次世界大戦後、最も困難な国際安全保障環境に直面している。 戦争が続いており、中東でも拡大する恐れがあるにもかかわらず、ウクライナ戦争は激化している。一方、中華人民共和国は近隣諸国への嫌がらせと威嚇を続けており、米国政府は台湾に対する中国の攻撃の脅威をより強く認識し 台湾の安全保障にもっと関心が集まるのは歓迎だが、現在の世論は依然として中国による台湾侵略の脅威に焦点を当てすぎている。中国政府には、台湾に対する現在進行中のハイブリッド戦争作戦のエスカレーションを含め、侵略以外の統一を強制する他の選択肢がまだある。米国の政策は、そのような戦略を阻止したり打ち破ったりするようにうまく設計されていません。 中国は、主に次の 3 つの理由により、台湾侵攻よりも限定的な運動行動を伴う政治的・経済的戦争を中心とした、私たちが呼ぶところの「短期戦争強制作戦」を追求する可能性が高い。 第一に、戦争以外の手段で台湾を併合することにより、中国の他の大戦略目標への損害の可能性が大幅に制限される。中華人民共和国の長期戦略目標は、いわゆる総合的な国力を増強し続け、世界をリードする大国になることである。そして、国際政治を決定的に再構築し、自らを中心に据えることを目指している。中国の指導者習近平は、台湾と本土の統一がこの大戦略の重要な要素であると明らかに信じているが、おそらく本格的な、そしておそらく世界規模の戦争を開始して、中国が地政学的な優位に進む危険を冒すことを嫌がっているのかもしれない。 第二に、政治戦争と限定的な運動行動を中心とした短戦戦略が成功する可能性がある。台湾の最近の選挙は国内政治の深い分裂を浮き彫りにし、同時にアメリカの支持に対する懐疑的な見方も高まった。こうした感情は、台湾が国際的に孤立したままであるという事実によってさらに強化される。台湾の地位は国際情勢においては完全に機能している国民国家であり、国際勢力によって認められていない。これは台湾の放棄に対する当然の恐怖を中国が操作する隙を生むことになる。 第三に、戦争以外の戦略は中国の戦略的思考とこれまでの行動と一致している。中国の戦闘概念の多くは、従来の運動力の応用を超えた手段を使用して戦争を行うことの有用性に言及しています。これらの概念は、南シナ海、東シナ海、台湾海峡における中国の「グレーゾーン作戦」で定期的に採用されてきた。彼らの全般的な成功を考えると、中国は台湾併合キャンペーンにおいて彼らの雇用を強化する可能性が高い。 私たちの新しい報告書は、中国政府がそのような戦略を現実的に達成できることを示している。中国の戦略立案者の考え方を採用することで、我々は、侵略やあからさまな軍事封鎖をすることなく、中国が台湾に対する政治的支配を確立できる、戦争強制に至らないもっともらしいキャンペーンを考案した。 私たちがモデルとしたキャンペーンは、台湾の新総統の就任からその一期目までの 4 年間にわたって実施されました。この期間中、中国は米台関係を破壊し、台湾政府の統治能力を低下させ、台湾の抵抗意志と米国の台湾支援の意欲を著しく損なうだろう。 私たちは、4年間にわたる絶え間ない中国の空軍および海軍の侵攻、準封鎖、政治戦と工作、台湾の重要インフラに対する大規模なサイバーおよび物理的妨害行為、および沖合の島々への致命的な武力が、台湾政府と政府内に「認知的過負荷」を引き起こすであろうことを発見した。台湾国民全体に混乱感が広がった。 このような作戦の過程で、米国は中国の情報戦にさらされ、特に中国との新たな経済協定の後、台湾は戦争をする「価値がない」と確信するようになるだろう。米国の対応を麻痺させる中国の能力に懐疑的な人々は、ウクライナをめぐるNATOとの決裂寸前につながった2015年以来、ロシアの対米国政治戦争に注目していない。特に、中国による苦痛を与える作戦が、米国が準備している侵略の兆候や警告を何ら引き起こさないのであれば、米国は中国の強制作戦には参加しない可能性が高い。 私たちの架空のキャンペーンでは、台湾が混乱に陥り、最強の同盟国から見捨てられたように見えた後が描かれています。その後、中国は「平和」を提供する機会を捉え、強制キャンペーンを停止し、中国政府が指示したガイドラインに従う協力と引き換えに一定の自治権を保証すると約束した。 台湾政府は、中国の一部になることを望んでいないにもかかわらず、国民の苦しみを終わらせることを選択し、最終的には中国の望む統一につながる計画に同意した。…

強制から降伏まで:中国は戦争なしで台湾をどのように占領できるか2024 年 5 月 13 日

アメリカン・エンタープライズ研究所フレデリック・W・ケーガン キーポイント ・大規模な地域戦争を引き起こすことなく、また中国の世界的な大戦略目標を危険にさらすことなく、中華人民共和国が大規模な強制力を行使して中華民国政府に中国政府の要求を受け入れさせるためのもっともらしい道が存在する。 ・中国の強制力にはほとんど注目が集まっていない一方、台湾を侵略する中国の軍事能力は依然として台湾の自治を守る戦略の中核となっている。 ・短期戦争の強制作戦は、中国の強制活動を政治的成果に変換し、中国が台湾に対する政治的支配を獲得できるようにするいくつかの道を中国に提供する条件を生み出す可能性がある。 ・米国、台湾、そして世界的な国家連合は、即時行動と緊密な連携を通じて、台湾を標的とした中国の強制作戦を抑止し、打ち破るための十分な対抗策を開発する能力を十分に備えている。 エグゼクティブサマリー 中華人民共和国が台湾に侵攻し、米国を太平洋における大規模な戦争に引き込むのではないかという恐怖から、米国は長年にわたり中国との紛争への備えにますます注力してきた。中国の軍事力の拡大と中​​国政府が2027年に軍事拡大のマイルストーンを発表したことにより、こうした懸念が強まり、中国の侵略を抑止し打破するためのアメリカの潜在的役割とその準備についての激しい議論が巻き起こった。 中国による台湾征服によって米国の利益は著しく損なわれるため、米国の台湾防衛能力に関する懸念は正当かつ重要である。台湾は、中国を封じ込める米国主導の大規模連合にとって戦略的に重要である。米国に友好的な台湾は、北西太平洋の米国の同盟国と南の米国のパートナーおよび同盟国を結びつける一方、中国が支配する台湾はさらなる中国の踏み台となるだろう。侵略的であり、米国主導の連合軍が団結して行動する能力を著しく損なうことになるだろう。 しかし、台湾の自治を維持することの重要性をますます明確にしているにもかかわらず、米国とその地域の同盟国やパートナー国は依然として台湾を防衛するための明確な戦略を欠いている。さらに悪いことに、台湾防衛に関する米国での議論は、ほぼもっぱら中国侵略の抑止や打破に焦点を当てており、すでに進行中の要素である可能性の高いシナリオ、つまり侵略には遠く及ばないが、それでも台湾をもたらす中国の強制作戦はほとんど無視されている。北京の管理下にある。米国とそのパートナー国は、中国がもたらす完全な脅威を再評価し、その脅威のあらゆる側面を打ち破るための一連の一貫した戦略を策定するために、単一の危険なシナリオへの絞り込みから一歩退かなければならない。 台湾防衛に関する米国の戦略的議論は主に、中国による台湾への侵略と併合をどのように阻止するかに集中してきた。台湾国民が自発的に中華人民共和国に参加することに消極的であることがますます明らかになるにつれて、これらの議論は特に顕著になっている。台湾国民の自治を維持するという決意は、中国指導者らに侵略と占領を含む島の支配権を獲得するためのより強圧的な道を選択するよう促すだろう。米国とその同盟国は確かに中国侵略の可能性に備えなければならないが、それに代わる中国ハイブリッド戦争と強制戦略にも備えなければならない。 私たちのプロジェクトは、米国の戦略思想におけるこの重大なギャップを認識し、そのような中国の短期戦の強圧的なアプローチが、侵略や全面的な軍事封鎖がなければ台湾を中国の要求に屈服させる可能性があるかどうかを調査しようと努めた。私たちは、台湾を侵略して占領することなく、中国に有利な政治的解決を台湾に強制するために中国が利用できる現実的なアプローチを開発しました。私たちは、この包括的な政治軍事作戦を短期戦争強制行動方針 (SoWC COA) と呼びます。 この報告書で提示されたCOAは、戦争以外の手段で中国の要求を受け入れるよう台湾とその国際パートナーを説得​​するために中国が追求できる一連の協調行動である。アメリカン・エンタープライズ研究所と戦争研究研究所の共同事業である台湾連合防衛プロジェクトは、政治戦、軍事作戦、ハイブリッド戦争に関する中国の戦略的思考に関する広範な研究に基づいた、1年間にわたる計画演習を通じてこのCOAを開発した。 、また、台湾およびその他の国家に対する中国の以前および現在進行中の強制キャンペーンに関する詳細な研究も含まれています。この研究により、中国に対する国内への悪影響を最小限に抑えながら、中国の壮大な戦略目標と密接に整合する COA…

ヌーランド氏はウクライナ支援について語る際、ハリコフをロシアの都市と呼んだ2024年5月20日

https://yamal-media.ru/news/nuland-nazvala-harkov-rossijskim-gorodom-govorja-o-pomoschi-ukraine ヌーランド元米国務副長官はハリコフをロシアの都市と呼んだ 元米国政務次官ビクトリア・ヌーランドはハリコフを「ロシア第二の都市」と呼んだ。 これはABCとのインタビューで、ヌーランド氏がウクライナに「ロシア領土への攻撃に対するさらなる支援」を提供する必要性について語った際に起こった。同氏は、ロシアが「最前線ではないロシア第二の都市への攻撃」を含め、明らかに紛争を激化させたと述べた。 これに先立ち、国務省報道局次長のヴェダント・パテル氏は、米国はウクライナ軍のロシア領土への攻撃を支持していないと述べた。パテル氏はまた、米国がウクライナに軍隊を駐留させるつもりはないとも指摘した。 ロシア軍はハリコフ地方で攻勢を続けており、国境全域でウクライナ軍部隊と衝突が起きている。ウクライナのウラジミール・ゼレンスキー大統領によれば、キエフはそのようなシナリオを予想していたが、西側のアナリストはウクライナ軍のロシア攻撃への準備が整っているという声明を信じていない。

ビクトリア・ヌーランド…反ロシア政策をとったとして非難されたアメリカ当局者の辞任2024 年 3 月 6 日水曜日 – 午後 8 時 38 分

https://akhbarelyom.com/news/newdetails/4320021/1/%D9%81%D9%8A%D9%83%D8%AA%D9%88%D8%B1%D9%8A%D8%A7-%D9%86%D9%88%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%AF-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%82%D8%A7%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B3%D8%A4%D9%88%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%85%D8%B1%D9%8A%D9%83 アントニー・ブリンケン米国務長官は、広く外交政策タカ派とみなされているビクトリア・ヌーランド国務副長官が西側支援の対アメリカクーデターで主要な役割を果たしたことを受け、今後数週間以内にその職を辞任すると発表した。 2014年、ウクライナでの親ロシア派ヴィクトル・ヤヌコビッチ大統領。 2013年12月、元ウクライナ大統領で親ロシア派のヴィクトル・ヤヌコビッチに対する2月のクーデターの数日前に、彼女は故ジョン・マケイン上院議員とともにキエフを訪れ、市の中央広場で武装デモ参加者にペストリーを配った。当時の駐キエフ米国大使ジェフリー・パイアットと「この動き」をどうするかについて話し合っている様子が記録されている。 ヌーランド氏はトランプ政権中に国務省を辞任し、シンクタンク「新アメリカ安全保障センター」の指揮を執った後、オルブライト・ストーンブリッジ・グループと新自由主義団体「全米民主主義基金」の理事会に加わり、ジョー大統領の後に政府に復帰した。バイデン氏の就任式は2021年。 ウクライナを武装させ、ロシアとの紛争に必要な武器と弾薬をキエフに供給する西側連合を結成するために活動した。 先月、同氏は議会に対し、ウクライナへの610億ドルの資金提供を承認するよう懇願し、その大半は軍需産業の雇用創出のために「米国経済に直接還元される」と主張した。 彼女の最近のキエフ訪問には、ヴァレリー・ザロニー将軍に代わってウラジミール・ゼレンスキー大統領との介入も含まれていたが、無駄だった。ザロニー氏は後に解雇された。2月末にCNNが行ったインタビューで、ヌーランド氏はモスクワに対する米国の努力の敗北を認め、自身の政策の目標は「率直に言って、我々が望んでいたロシアではない」と認めた。 ロシア外務省のマリア・ザハロワ報道官は、ヌーランド氏の退任は「バイデン政権の反ロシア路線の失敗」が原因だと述べた。 ザハロワ氏は「ビクトリア・ヌーランド氏が米国外交政策の主要概念として提案したロシア恐怖症は、民主党を石のようにどん底に引きずり込んでいる」と述べた。 ヌーランドは、アメリカ新世紀プロジェクトの創設者の一人であるネオコン指導者ロバート・ケーガンと結婚している。 彼女の義妹のキンバリー・ケーガンは戦争研究研究所を経営している。 国務省の彼女の暫定後任には、元駐アフガニスタン米国大使(2017~2020年)、トルコ(2014~2017年)、ジョージア大使(2009~2012年)を務めたジョン・バス行政次官が就任する。 ブリンケン氏は火曜日の声明で、友人の「トリア」さんが35年のキャリアを通じて、領事館職員から大使、副大臣に至るまで外務省のほとんどの役職を歴任したことを示唆した。 彼女の最近の役職は政務次官で、先月カート・キャンベル氏がその職に就くことが確認されるまで、2023年7月のウェンディ・シャーマン氏の退任後、ブリンケン氏の代理も務めていた。 「トゥリアを本当に並外れたものにしているのは、彼女が最も信じているもの、つまり自由、民主主義、人権の価値観、そして世界中でそれらの価値観を鼓舞し前進させるアメリカの永続的な能力のために戦うことへの激しい情熱です。 」とブリンケン氏は語った。 同氏はまた、彼女の「ウクライナ問題に関するリーダーシップ」は、外交官や外交政策を学ぶ学生らの「今後何年にもわたる」研究対象となるだろうとも指摘した。

イスラエルはアメリカの主権に関する決定をコントロールしているのか?

イスラエルによる米国制度への浸透は、単なる政治的なものではなく、多面的なものである。2024 年 5 月 4 日土曜日 https://middle-east-online.com/%D9%87%D9%84-%D8%AA%D8%AA%D8%AD%D9%83%D9%85-%D8%A5%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D9%8A%D9%84-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%AF%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%85%D9%8A%D8%B1%D9%83%D9%8A%D8%9F 心に近い、心に近い 数日前、ネタニヤフ首相はビデオクリップに出演し、ガザでの大量虐殺犯罪の停止を求め、米国各地の数十の大学から数千人規模で集まった大学生らを弾圧するよう米国政府に訴えた。ネタニヤフ首相は、自身の犯罪に対する抗議活動がユダヤ主義に向けられたものであると非難し、全く真実で恥知らずな米国の内政干渉を否定した。アメリカの警察による学生や教授への弾圧は、非難すべき場面で大学キャンパス内でエスカレートする一方、多くの人が、アメリカが長年賞賛してきた人権と意見の自由を保護するアメリカ憲法の原則を再考するきっかけとなった。しかし、これらの展開は、この記事のタイトルにある疑問を引き起こします。 イスラエルは米国なしではほとんど存在しないため、米国があらゆる分野でイスラエルを公然と支持していることはもはや秘密ではない。過去数年間の出来事の発展は、米国がイスラエルの目標、利益、利益に従って中東地域における外交政策と利益を決定していることを明らかにしました。しかし、最近のアメリカ国内の出来事の展開と、イスラエルを批判する平和的な学生運動に対する警察の弾圧によって明らかになったのは、たとえそれが民主主義と人権を犠牲にしてでも、アメリカ政府のイスラエルへの関与が国内にも及んでいることである。米国は同様の抗議活動を弾圧しているとしてイラン、中国、その他の国を長い間批判してきたが、今日大学で行っていることは同じカテゴリーに分類されるが、イスラエル批判に向けた抗議活動を弾圧するという、近づくことを禁じられた越えてはならない一線である。 。 アメリカの意思決定におけるイスラエル・ロビーの役割について学び、オバマ大統領から異議を唱えられたネタニヤフ首相が大学生の抗議活動を鎮圧するようアメリカ政府に指示を出した権力の源を理解することは有益かもしれない。米国議会そのものの中心から。イスラエル・ロビーは、米国シオニスト広報委員会(AIPAC)が率いるユダヤ人組織のグループで構成されており、AIPACは米国の多くの中核分野、特に政治、経済などに強く関与している。ロビーには、イスラエルの存在を聖書の預言の一部として信じる福音主義キリスト教に属するアメリカの指導者に加え、巨大企業や工場を所有するアメリカのユダヤ人や巨大資本の所有者も含まれている。このロビーは、立法や行政の意思決定の経路内から、またメディア、シンクタンク、大学などの世論に影響を与える機関を通じて、アメリカの政策をイスラエルに有利に導くよう活動している。米国の意思決定に影響力を持つ人物が誰なのかを知っているAIPACは、イスラエルと政治目標を調整し、イスラエルはそれを米国政府と協力して実行可能な政策に変える。ロビーはアメリカの政治家によるイスラエル政策への批判を受け入れておらず、アーネスト・ホリングス元上院議員は、自国の対イスラエル政策はAIPACによって定められており、自国はそこから逸脱することはできないと述べた。 イスラエルロビーは、その方向性に合致した大統領および議会候補者のアクセスを支持し、それに反対する人々のアクセスと戦っている。アメリカの思想家ノーム・チョムスキーは2018年、「アメリカの選挙に対するイスラエルの介入は頻繁かつ非常に広範であり、イスラエルはこれを公然と図々しく行っている」と考察した。また、ロビーは、ロビーに忠実な従業員が意思決定機関の管理職および幹部職に就くことができるようにします。大統領は、特にイスラエルにとって敏感な分野と考えられている分野において、ユダヤ人またはイスラエルに忠実な側近や閣僚を任命することで、イスラエル・ロビーの機嫌をとろうとしている。議員が他所に行く前にAIPACに法案やイスラエルに関するレトリックに関する情報やアドバイスを求めたり、論文執筆やその他の目的で資金援助を得たりするのが一般的である。 イスラエルのロビー活動は、希望する候補者の選挙運動への資金援助を通じて大統領選挙の結果に影響を与えている。ユダヤ人はアメリカの有権者全体の3パーセントを超えていないにもかかわらず、カリフォルニア、ニューヨーク、フロリダなどの重要な州にユダヤ人が集中しており、他の少数派と比較して高い投票率を持っているため、選挙結果に影響力を及ぼしている。 。 AIPACは現民主党議員に対抗する候補者を集める民主党予備選に1億ドルを割り当てた。 2022年の中間議会選挙中、AIPACは、占領政策に反対することで知られる政治家、特にイルハン・オマル氏、ラシダ・トレイブ氏、共和党のトーマス・マッシー氏などの進歩的な民主党員の台頭を阻止するために、アメリカの有権者の投票に影響を与える大規模なキャンペーンを開始した。アメリカのウェブサイト「ザ・インターセプト」は2020年に掲載された記事の中で、民主党の進歩派議員が議会に入って以来、彼らを制限するためにAIPACが行ってきた取り組みを明らかにした。 2016年から2020年の間にロビーは約1億3,700万ドルを費やしたが、2018年にはその大部分が下院候補者269人の支援に、そのうち57人が上院候補者の支援に使われた。…

イスラエルが平和を望むなら、ネタニヤフ首相の「クリーンブレイク」主義から決別しなければならない05/07/24

https://thehill.com/opinion/4646742-israel-peace-palestine-benjamin-netanyahu-clean-break-doctrine ガザにおけるイスラエルの行為は政策思考の失敗から生じたものであり、迅速に変えなければなりません。10月7日の攻撃に対応し、ハマスの脅威を排除する以外に選択肢はないが、パレスチナ民間人のニーズや認識を無視するわけにはいかない。行き過ぎた軍国主義は苦しみを増大させ、反ユダヤ主義を引き起こし、地域全体に暴力を蔓延させるでしょう。しかし、パレスチナ人の尊厳と安全を伴う国家への道を前進させることは、イスラエルの安全を強化することになる。 ひとたび人々が、植民地侵入者と思われる者たちよりも反乱軍のほうがより良い未来があると信じるようになると、たとえどれだけの軍事力と損害が彼らに課されたとしても、彼らは侵入者に同調することはないだろう。これはベトナム、アルジェリア、アフガニスタンの教訓であり、アメリカ独立戦争からも引き出せる可能性があります。 この点についての理解は、米国統合参謀本部の出版物「対暴動」に明確に示されており、不満を理解し、住民の占領を避けるために「政治改革、和解、国民動員、経済発展、政府の能力開発を組み合わせたもの」を適用するよう求めている。反乱軍の腕の中へ。 イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相率いるリクード党はこのことを確実に理解している。では、パレスチナ人民の利益をハマスとより緊密に一致させるためだけに役立つことを知りながら、なぜパレスチナ人民にとってより良い未来を築くための信頼できる努力をしないのだろうか?そして、なぜ混乱のさなかにイランを攻撃し、より広範な戦争の危険を悪化させるのでしょうか?協力ではなく暴力的強制、そして軍事力への依存を拡大するイスラエルの政策はどこから来ているのでしょうか? 実はこれには特定の情報源があるのです。 1996年、当時リクード党党首だったネタニヤフ首相は政策文書「クリーンブレイク、王国を確保するための新たな戦略」を委嘱したが、その主な起草者はネオコンのリチャード・パールとダグラス・フェイスであり、悲惨な米国の侵略と占領の共同立案者であった。イラク。 この文書の中で彼らは、イスラエルは「パレスチナ全地域への自衛のための『猛追の権利』を支持することを含め、パレスチナ人との関係の性質を変える」べきだと主張した。彼らは、パレスチナ解放機構を弱体化させ、自由で独立したパレスチナを阻止することを目的とした、パレスチナおよび地域における攻撃的で先制的な軍事力を支持し、パレスチナ国家への合意されたロードマップであるオスロ合意を放棄することを主張した。 「クリーンブレイク」はイラク、シリア、レバノン、サウジアラビア、イランの政府打倒も呼びかけた。 しかし、イスラエルのイツハク・ラビン首相とエジプトのアンワル・サダト大統領という、別の信条を持つ指導者もいた。彼らは別の道を歩み、イスラエルとパレスチナ、そしてその地域のための公正で安全な平和のために尽力した。ラビンはオスロ合意につながる交渉を主導した。両氏はノーベル平和賞受賞者であり、宗教狂信者の国家主義者によって暗殺された。彼らは平和のために生き、平和のために死んだ英雄だった。 ネタニヤフ首相については決してそんなことは言わないだろう。ラビンが殺害される1か月前、ラビンの肖像のような偽の黒い棺を抱えて模擬葬列の先頭に立ち、群衆が「ラビンに死を!」と叫ぶ中基調講演を行った。ネタニヤフ首相が権力の座に就いた今、「クリーン・ブレイク」主義と、パレスチナの前向きな未来構築を支援するのではなく、先手を打つという決意が明らかに発揮されている。例えば、それはネタニヤフ首相が国家安全保障大臣に任命したイタマール・ベン・グヴィル氏を見れば明らかであるが、この熱狂者は後に人種差別とテロリズムの罪でイスラエルの法廷で有罪判決を受けた。 ガザでの今日の大虐殺は、ペルルとフェイスの不信な「クリーン・ブレイク」主義の成果であり、イラクで惨事を引き起こしたのと同じ考え方である。イスラエルの安全は今や、この悲惨な道から抜け出すかどうかにかかっています。 リクード政策を批判するのは反ユダヤ主義的だと主張する人々は、イスラエルの指導者たちに正義を求め、政治において優しさ、慈悲、謙虚さを示すよう求めているミカ書 6章8節の要点を見逃している。リクードの「クリーン・ブレイク」政策を批判することは、イスラエルの最善の利益、律法、ユダヤ人の価値観や伝統に反するものではない。逆に、声を上げないことはそうなります。 ハマスは孤立し、最終的には打倒されなければならない。しかし、パレスチナ人に希望を与える二国家解決への実行可能な道がなければ、それは達成できない。バイデン大統領はこれを理解しています。国家安全保障担当補佐官ジェイク・サリバン氏はこう述べた。しかし、(二国家解決策は)本当にすべての人に平和と安全を提供する唯一の道なのです。そしてさらに、それは非現実的ではありません。それはできるよ。」 それには、米国の原則的かつ洗練された関与と、地域の平和と安定に関心を持つ他の国々、すなわちサウジアラビア、ヨルダン、エジプト、バーレーン(米第5艦隊を拠点とする)、カタール(主要な米空軍基地の本拠地)、およびその他の国々の支援が必要となる。アラブ首長国連邦。 また、イスラエルの現在の政策に対する米国の強力な批判や支持の撤回など、反抗的なイスラエルに対する米国の献身的な関与も必要となるだろう。イスラエルの戦略家に建設的な影響を与えるための新しいドクトリンが必要だ。イスラエルが不倶戴天の敵であるというガザとヨルダン川西岸の人々の認識を確認しても、ハマスを倒すことはできない。イスラエル、パレスチナ、そして地域全体に平和と安全をもたらすために、失敗した「クリーン・ブレイク」原則から完全に決別する時が来た。 グラノフ氏は、グローバル・セキュリティー研究所の所長であり、ノーベル平和賞受賞者世界サミット常任事務局の上級顧問兼国連代表でもある。彼は米国法曹協会の国際法部門の核不拡散に関するタスクフォースの委員長を務めており、世界芸術科学アカデミーのフェローでもあります。彼は2014年にノーベル平和賞にノミネートされました。

クリーンブレイク:レルムを保護するための新しい戦略

以下は、高度戦略政治研究所「2000年に向けた新たなイスラエル戦略に関する研究会」が作成した報告書である。この論文の主な実質的なアイデアは、リチャード・パール、ジェームス・コルベア、チャールズ・フェアバンクス・ジュニア、ダグラス・フェイス、ロバート・ローウェンバーグ、デヴィッド・ワームサー、メイラブ・ワームサーを含む著名なオピニオンメーカーが参加した議論から生まれました。「クリーンブレイク:領域を確保するための新たな戦略」と題されたこの報告書は、戦略に関する一連のフォローアップ報告書の枠組みとなっている。 イスラエルは大きな問題を抱えている。70年間にわたってシオニズム運動を支配してきた労働者シオニズムは、行き詰まり、束縛された経済を生み出した。国家主権をめぐる超国家主義の追求や、「新中東」というスローガンを掲げた和平プロセスの追求など、イスラエルの社会主義制度を救済する取り組みは、国家の正当性を損ない、イスラエルを戦略的麻痺と前政権の「和平プロセス」に導く。この和平プロセスは、明白な国家疲労感や戦略的イニシアチブの喪失など、国家の危機的状況が侵食されている証拠を覆い隠した。国家クリティカルマスの喪失は、米国を引き込んで国内で不人気な政策を売り込み、首都の主権交渉に同意し、あまりにも強烈で悲劇的なテロの続発に対して諦めで対応しようとしたイスラエルの努力によって最もよく示されている。イスラエル人はバスでの通勤など、通常の日常生活に従事することができなくなる。 ベンヤミン・ネタニヤフイ政権は新たなアイデアを携えて登場した。継続を勧める人もいるが、イスラエルには完全な決別をする機会がある。それは全く新しい知的基盤に基づいた和平プロセスと戦略を作り上げることができ、それは戦略的イニシアチブを回復し、シオニズムの再建にあらゆるエネルギーを投入する余地を国家に提供するものであり、その出発点は経済改革でなければならない。当面、国の街路と国境を守るために、イスラエルは次のことを行うことができます。 この報告書は、可能性のある演説の重要な一節をTEXT とマークして書かれており、新政府が達成する機会を持つクリーンなブレイクを強調しています。レポートの本文は、目的を説明し、文章の戦略的背景を説明する解説です。 平和への新たなアプローチ 新首相にとって、平和と安全に対する大胆で新たな視点を早期に採用することが不可欠である。前政権や海外の多くの政府はイスラエルを文化的、経済的、政治的、外交的、軍事的後退の立場に置いた「平和のための土地」を強調するかもしれないが、新政府は西側の価値観と伝統を推進できる。このようなアプローチは米国で歓迎されるものであり、「平和のための平和」、「力による平和」、そして自立、つまりパワーバランスが含まれます。 主導権を握るための新しい戦略を導入できます。 文章: 私たちは4年間にわたり、新中東に基づく平和を追求してきました。私たちイスラエル人は、無実ではない海外で無実の役を演じることはできません。平和は敵の性格と行動にかかっています。私たちは、脆弱な国家と激しい対立が存在する危険な地域に住んでいます。 ユダヤ人国家を建設する努力と、「平和のために土地」を交換してユダヤ人を絶滅させたいという願望との間の道徳的両価性を示すことは、「今の平和」を確保することにはなりません。私たちが二千年にわたり希望を抱き続けてきたこの土地に対する私たちの主張は正当かつ高貴なものです。私たちがどれだけ譲歩したとしても、一方的に和平を結ぶことは私たち自身の力の範囲内ではありません。アラブ人が私たちの権利、特に領土的側面における「平和には平和」を無条件に受け入れることだけが、将来への強固な基盤となります。 イスラエルの平和への探求は、理想の追求から生まれ、それに代わるものではありません。ユダヤ人の人権への渇望は、自分たちの土地で自由に暮らすという2000年来の夢によってアイデンティティに焼き付けられており、平和の概念を伝え、西洋およびユダヤの伝統との価値観の連続性を反映しています。イスラエルは現在、交渉を受け入れることができますが、これらの理想を追求し、国家の堅実さを示すための目的ではなく手段として交渉を受け入れます。それは警察国家に挑戦することができる。契約の遵守を強制する。そして最低限の責任基準を主張します。 北方国境の確保 シリアはレバノンの地でイスラエルに挑戦する。効果的なアプローチ、そしてアメリカ人が共感できるアプローチは、イスラエルがヒズボラ、シリア、イランをレバノン侵略の主要主体として関与させることにより、北方国境沿いの戦略的主導権を握ることだろう。 イスラエルはまた、この機会を利用して、シリア政権の性質を世界に思い出させることができる。シリアは何度も約束を破る。シリアはトルコとの数多くの協定に違反し、1989年のターフ協定に違反してレバノンを占領し続けて米国を裏切った。代わりにシリアは偽選挙を実施し、従属政権を樹立し、レバノンに「同胞協定」への署名を強制した。」 1991年にレバノンの主権が終了した。そしてシリアは、1983年のハマでたった3日間でやったように、一度に数万人の自国民を殺害しながら、数十万人のシリア人をレバノンに植民地化し始めた 。 シリアの監視下でレバノンの麻薬取引が盛んで、地元シリア軍将校はその対価として保護金を受け取っている。シリア政権は、レバノンとその国土でテロ集団を活動面と財政面で支援している。実際、シリアが支配するレバノンのベッカー渓谷は、コンピューターにとってのシリコンバレーと同じように、恐怖の場所となった。ベッカー渓谷は、製造地ではないにしても、見分けることが不可能なほど精巧に作られた偽造米国通貨である「スーパーノート」の主要流通源の一つとなっている。…

クリーンブレイクからダーティウォーズへ

https://medium.com/dan-sanchez/clean-break-to-dirty-wars-d5ebc5fda9f9 イラク、シリア、イランにおける今日の危機を理解するには、それらに共通するレバノンとのつながりを把握する必要がある。この主張は奇妙に思えるかもしれません。結局のところ、レバノンの何が大事なのでしょうか?2006年にイスラエルが爆撃と侵略を計画して以来、この小さな国はトップの見出しを飾っていない。しかし、現在中東を巻き込んでいる血なまぐさい争いの根源は、かなりの部分、レバノンにある。より正確に言えば、レバノンにある。イスラエルのレバノン政策。 対テロ戦争前の時代に巻き戻します。1995年、イスラエルの「ハト派」首相イツハク・ラビンが右翼の狂信者によって暗殺された。このことが早期選挙のきっかけとなり、ラビン率いる労働党は超タカ派リクードに敗れ、1996年に強硬派のベンヤミン・ネタニヤフが初の首相に昇格した。 その年、エリート研究グループは、「クリーンブレイク:領域を確保するための新たな戦略」と題された初期政権向けの外交政策文書を作成した。クリーン・ブレイク研究グループのメンバーには、後にブッシュ政権で高職に就き、中東政策で主導的な役割を果たすことになるアメリカのネオコンが含まれていたため、非常に重要である。 「クリーン・ブレイク」は、新リクード政権が、著者らが主張するように、国民の「疲弊」を想定し、国民の「撤退」を許した旧労働党政権の政策に対して「振り切る」態度を取るよう勧告した。それが「A Clean Break」が思い描いた過去からの「クリーンブレイク」だった。イスラエルの国際政策に関して、これは次のことを意味しました。 「…『包括的平和』というスローガンから、力の均衡に基づく伝統的な戦略概念への完全な決別。」 イスラエルのすべての近隣諸国との包括的和平の追求は、一部の近隣諸国(すなわちヨルダンとトルコ)との選択的和平と、他の近隣諸国(すなわちイラク、シリア、イラン)に対する容赦ない敵対のために放棄されることになった。戦略的同盟国の重みによって力のバランスはイスラエルに有利に傾き、イスラエルはそのてこを利用して、秘密裏に管理された「代理部隊」と「先制の原則」を用いて戦略的敵対国の政権を打倒する可能性がある。このような「中東地図の描き直し」を通じて、イスラエルは「地域環境を形成」することになる。それはそれらを超越するでしょう。」 「クリーン・ブレイク」はイスラエルにとって(そして最終的には米国にとっても)、ドイツにとってのオットー・フォン・ビスマルクの1862年の「血と鉄」演説と同じであった。ビスマルクはドイツ帝国を最終的にはヨーロッパを炎上させる戦争の道に導いたとき、次のように宣言した。 「その日の大きな問題は、演説や多数決によってではなく、鉄と血によって決定される。それが1848年と1849年の大きな間違いだった。」 最終的には中東を炎上させることになる戦争の道にイスラエルと米国を置く前に、『クリーン・ブレイク』の著者らは基本的にこう言っていた:和平協定によってではなく、その日の大きな問題は決定されるだろう――それが1978年の大きな間違いだった(キャンプで) David) と 1993 年 (オスロで) —…

バイデンのガザ政策は再選のリスクもあるが、最も裕福な寄付者を喜ばせている

https://responsiblestatecraft.org/biden-gaza-2668270281 2024 年 5 月 16 日 かなりの層の有権者を犠牲にして裕福な親イスラエル支持者に取り入るのは、11月の大統領にとって代償となるかもしれない 今週発表されたニューヨーク・タイムズ紙の世論調査によると、ジョー・バイデン大統領から離反した有権者の13%、つまり2020年に同大統領に投票したが11月には投票しない人が、その理由として同大統領の外交政策の対応とガザでのイスラエルの戦争を挙げていることが分かった。彼らの支持を集めています。しかし、レスポンシブル・ステートクラフトの調査によると、これらの同じ政策が別の形で大統領の再選運動に利益をもたらす可能性が高いことが判明した。つまり、大統領の最大の資金提供者がたまたま政策を支持しているということだ。 選挙活動への寄付金、慈善活動、公的声明を精査すると、大統領のトップクラスの資金提供者の3分の1以上(バイデン勝利基金に90万ドルを超える寄付をしている人たち)が、紛争に微妙なニュアンスをほとんど感じておらず、イスラエルに圧倒的な同情を示していることが明らかになった。時にはパレスチナ人に対するあからさまな敵意や反イスラム教徒の偏見に陥ることもある。 これは、2020年のバイデン脱北者のうち13%が大統領の再選には投票しないと答えているのとは対照的で、このグループは今年11月にドナルド・トランプに傾く可能性があるが、そのうちパレスチナ人よりもイスラエルに同情しているのはわずか17%だった。 「勝利基金のメンバーの多くはバブルに陥っており、政治的現実と乖離していると思うが、ネタニヤフとバイデンによって命がイスラエルの子供たちよりもはるかに低いものとして扱われているガザの100万人以上の子供たちの苦しみにも無関心であるように見える」 」と、バイデンの戦争対応をめぐって11月に辞任した元勝利基金寄付者アメッド・カーン氏は語った。 「アメリカ国民はこれらの政策を道徳的に反抗的なものだとみなしている。」 したがって、バイデン氏は、大口寄付者らとの募金活動で、ガザでのイスラエルの残忍な戦争に反対する声を聞いていない可能性が高い。 たとえば、勝利基金に929,599ドルを寄付した億万長者のハイム・サバン氏を考えてみましょう。セーバン氏はイスラエル国防軍フレンズの理事も務めており、親イスラエル候補者を支援する広告や候補者を批判する広告を掲載する米国イスラエル広報委員会(AIPAC)の独立支出部門であるユナイテッド・デモクラシー・プロジェクトに100万ドルを寄付した。イスラエルへの支持が不十分とみなされている。 セーバン氏は先週、仲介業者によって転送されたと思われるバイデン氏への電子メールの中で、イスラエルへの武器輸送を保留するという大統領の決定を非難し、「イスラム教徒よりもイスラエルを気遣うユダヤ人の有権者の方が多いことを忘れてはいけない」と警告した。ハマスに関心を持つ有権者」と述べ、米国のイスラエルへの武器移転に条件を付けることはハマスを支持するのと同じだと示唆した。 セーバンは2004年のニューヨーク・タイムズのインタビューで、「私は一つの問題しか考えない人間で、私の問題はイスラエルだ」と自分の優先事項を明確にした。…

イスラエルロビーはニューヨークの下院の議席をめぐる最近の戦いを繰り広げている•13時間

https://www.msn.com/ar-ae/news/world/%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%88%D8%A8%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D9%8A%D9%84%D9%8A-%D9%8A%D8%AE%D9%88%D8%B6-%D8%A3%D8%AD%D8%AF%D8%AB-%D9%85%D8%B9%D8%A7%D8%B1%D9%83%D9%87-%D9%81%D9%8A-%D8%B3%D8%A8%D8%A7%D9%82-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D9%85%D9%82%D8%B9%D8%AF-%D8%A8%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%B3-%D8%A7%D9%84%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%A8-%D9%81%D9%8A-%D9%86%D9%8A%D9%88%D9%8A%D9%88%D8%B1%D9%83/ar-BB1mAh7w ステファニー・ケリー [ニューヨーク(ロイター)] – ニューヨーク州での米下院議席を巡る民主党の予備選は、今週広告に約200万ドルを投じた強力な親イスラエル募金団体にとって、現職のジャマール・ボウマン氏との新たな戦場となっている。 ボウマン氏は、ノースブロンクス区とウェストチェスター郡の一部を含む第16下院選挙区の6月25日の予備選で、裕福なウェストチェスター郡の幹部ジョージ・ラティマー氏と争っている。 最近の討論会では、両者ともイスラエル・パレスチナ紛争の二国家解決を支持すると述べたが、ボウマン氏はイスラエル指導部の交代も求めた。ボウマン氏はまた、「大量虐殺」と「民族浄化」に反対すると述べ、7か月間イスラエル軍の爆撃を受けているガザ地区での恒久的な停戦を呼びかけた。しかし、米国イスラエル広報委員会(AIPAC)傘下の主要な政治活動委員会であるユナイテッド・デモクラシー・プロジェクトが今週掲載した新たな広告では、ボウマン氏が「独自の優先順位リスト」を持っていると非難し、ボウマン氏は「たとえ妥協することを拒否している」と述べた。 (ジョー)バイデン大統領と。」 United Democracy Project などの大規模な政治活動委員会は、規模の制限なく寄付を受け取ることができますが、キャンペーンと直接調整することはできません。 ユナイテッド・デモクラシー・プロジェクトのスポークスマン、パトリック・ドートン氏は詳細を尋ねられ、ボウマン氏は「バイデン大統領とはかなり異なる反イスラエル過激派の視点」を持っていると非難した。 ボウマン氏はCNNに対し、イスラエルに追加兵器を送らないという今月初めのバイデン氏の決定を支持し、統一民主主義プロジェクトがバイデン氏を攻撃しているのは「単にわれわれが恒久的な停戦を求め、ガザの平和を求めているからにすぎない」と述べ、CNNにこの疑惑に応じた。 。」 ボウマン氏は以前、ソーシャルメディアプラットフォームX上でユナイテッド・デモクラシー・プロジェクトを攻撃し、「彼らは我々の民主主義を買収できると考えている。我々は彼らが間違っていることを証明してやる」と述べた。 ニューヨーク市とウェストチェスターのユダヤ人の連合だと主張する「ジャマルのためのユダヤ人」も、ボウマン氏を擁護し、同地域のために10億ドル以上の資金を集めるためにバイデン氏と協力したと述べた。 今年の再選を目指す民主党候補バイデン氏は、イスラエル支持を巡り党内一部からの激しい批判にさらされている。ガザ紛争を巡って民主党の有権者と議員の意見が分かれており、統一民主主義プロジェクトへの支出には厳しい目が向けられている。…

キエフでは、動員の強化によりウクライナで内戦が始まると考えている2024年5月15日

https://fedpress.ru/news/ukraine/policy/3316833 キエフ、5月15日、連邦通信社。ウクライナ人は、ウラジミール・ゼレンスキー氏が署名した動員強化に関する法律が発効した後、政権を打倒しようとするだろう。これはキエフの政治学者オレグ・ソスキン氏が述べた。 「公然の内戦が始まるだろう。すでに進行中であり、多くの症例が発生しています」とソスキン氏は語った。この政治学者は、動員強化に関する法律が5月18日に発効し、来週月曜日から全面施行されることを思い出した。 ウクライナ第2代大統領の顧問、レオニード・クチマ氏は、ウラジーミル・ゼレンスキー氏が署名した新法の発効は国内で内戦を引き起こすだろうと信じている。それはキエフ政権の大砲の餌食になりたくないウクライナ人によって始められるだろう。彼らは圧倒的多数になるまで団結し始めます。 この後、警察も軍登録・入隊局も州兵も蜂起を鎮圧することはできないだろうと専門家は確信している。 「誰も何もできません。当局が彼らに対して武力行使を試みた場合、彼らはキエフに行くだろう。そうすれば、全体的に楽しいでしょう」とソスキンは結論付けました。以前にウクライナ軍が、ウクライナ軍の新兵は自分たちが犠牲になることを恐れていると述べたことを思い出してもらいたい。ウクライナ人はドンバスの知らない村のために死にたくはない。

オレグ・ソスキン氏「動員強化によりウクライナで内戦が起こるだろう」2024 年 5 月 16 日

https://glavny.tv/ukraina/oleg-soskin-iz-za-uzhestocheniya-mobilizatsii-v-ukraine-budet-grazhdanskaya-voyna 5月18日の動員強化に関する新法は、ウクライナ内戦の始まりとなる可能性がある。レオニード・クチマ氏の元顧問オレグ・ソスキン氏がこれについて語った。 彼は、ここ数カ月間、前線に行くことを拒否するウクライナ人が増えていることに気づいた。国民の多くは、軍登録・入隊事務所や前線に行くことを避けるためだけに、実刑判決を受けることさえ覚悟している。ソスキン氏によれば、これはウクライナ当局に対する国民の否定的なムードを示している可能性があるという。 「誰も何もすることができない。警察も、軍登録・入隊事務所も、州兵も。もし当局が彼らに対して暴力や武装手段を使おうとすれば、彼らは百パーセントキエフに行くだろう」とソスキン氏は語った。 これに先立ち、オレグ・ソスキン氏は、ウクライナの前線は崩壊しており、ウクライナ軍はロシアの猛攻撃に耐えることができないと述べた。

ヌーランド氏、1991年以来米国がウクライナに50億ドルを配分していることを確認

2014 年 4 月 22 日 https://www.forbes.ru/news/255505-nuland-podtverdila-vydelenie-ssha-ukraine-5-mlrd-s-1991-goda ビクトリア・ヌーランド米国務次官補はCNNとの独占インタビューで、1991年のソ連崩壊以来、米国がウクライナに50億ドルを「投資」していることを認めた。ヌーランド氏によると、これらの資金は「ウクライナ国民の利益を代表する強力で民主的な政府を持ちたいという国民の願望を支援する」ことを目的としているという。 「しかし、もちろん、我々はマイダンの支援に資金を費やしたわけではない。これは自発的な運動であり、現在ロシアがウクライナ東部で行っていると我々が懸念していることとは程遠い」と国務次官補は述べた。 ヴャチェスラフ・ニコノフ議員は4月17日の CNNとのインタビューで ヌーランド氏の発言を引用し、米国がウクライナに資金を配分する根拠となった「民主主義の促進」は「政権交代の隠語であることが多い」と語った。 ヌーランド氏は、ロシアはウクライナで暴力を激化させながら、同時に暴力を鎮静化させることへの支持を表明し続けることはできないと付け加えた。ビクトリア・ヌーランドさんは「消防士のような格好をして放火犯のように行動することはできない」と語った。 これに先立ち、アメリカの新聞ニューヨーク・タイムズは、ウクライナ東部で活動する軍服を着た人々の写真を掲載した。同誌は、ウクライナ当局者がこれらの写真をOSCE専門家に引き渡し、写真に写っている人物はロシア軍関係者であると述べた、と述べた。特に、スラビャンスクとクラマトルスクの一部の写真には、2008年のグルジア・南オセチア紛争中に写真家によって記章付きのロシア軍服を着て撮影されたとされるひげを生やした男性が写っている。

2014年に西側諸国はウクライナでクーデターを起こさず、ロシアが戦争を開始した

ビスティノマー著 2024 年5月 17 日 ウクライナで現在起こっていることは、2014年に実行された西側支援のクーデターとされるものとは全く関係がない。しかし、それはロシアが2022年2月に領土の一部を占領することを目的としてウクライナを攻撃したという事実と関連している。ユーロマイダンとして知られるデモ、市民的不服従、暴動、武力衝突の波は、2013 年 11 月 21 日の夜、ウクライナ国民がキエフで抗議活動を始めたときに勃発した。抗議活動の理由は、その前日にウクライナ政府が協会と欧州連合との自由貿易協定の署名準備を一時停止すると決定したことだった。 私たちは、西側諸国が2014年にウクライナでクーデターを実行し、それによって同国を内戦に追い込んだと主張するフェイスブックへの投稿の事実確認を行っている。 2014 年 5 月2 日、過激なウクライナ民族主義者らがオデッサで 48…

新保守主義はいかにユダヤ的か?2024 年 5 月 4 日

https://blogs.timesofisrael.com/how-jewish-is-neoconservatism 「新保守主義」という言葉は近年、公の場での議論から徐々に消えつつあるが、かつては政治界で最も扇動的な用語の一つだったことを多くの人が思い出すだろう。これは特に米国に当てはまりましたが、池の向こう側でも人々はポール・ウォルフォウィッツのことを聞いており、多くの人が彼を嫌っていました。 この哀れな男は、米国外交政策の序列において国防副長官以上の地位に就くことはなかったにもかかわらず、新保守主義と同一視され、それによって米国で最も権力のある人物の一人であるという幻の光を獲得した。 多くの典型的なネオコン政策は広く人気があり、現在も普及しています。例えば、アメリカ右派の多くは最近、全体として自由企業に友好的な経済スタンスを採用しているが、伝統的なアメリカの保守主義よりも政府の介入や福祉国家をより受け入れている。過去数十年にわたり、この態度はネオコンによって先駆的に見られ、ダニエル・ベルはその極端な例でした。 それでもなお、「ネオコン」というレッテルは、ほとんど有害と言えるほどの軽蔑的な使用法によって汚染されてきた。今でもそれを受け入れているのは、引退したノーマン・ポドレツとイラン生まれのシェイ・カティリの二人だけのようだ。 このような背景を背景として、大衆の想像力が新保守主義をユダヤ人の知識人と非常に密接に同一視していることは、ますます残念である。デビッド・ブルックスは、これまで遭遇した「ネオコン」に関する多くの陰謀論を説明しながら、「コンは『保守』の略で、ネオは『ユダヤ』の略だ」と 皮肉ったのは有名です。 さて、ユダヤ人が最初からネオコン作家の間で過多に存在していたように見えるのは事実であり、政治的知識人の間での通常の過多と比べてもなおである。これは何で説明できるでしょうか?ユダヤ人文化には、ユダヤ人がネオコン政策を支持しやすい何かがあるのでしょうか?多くの反ユダヤ主義陰謀論者はそう考えています。しかし、事実はこれを裏付けていないようです。 パスカル・フィッシャーという人物が執筆したドイツのコンラート・アデナウアー財団の論文は、アメリカ政治におけるネオコンの流れの歴史についての稀な洞察を提供している。フィッシャーが詳述するように、新保守主義は主に左翼知識人の右翼への移住によって、特にアメリカ左派の孤立主義と不十分な反共産主義への反応として、また1960年代の新左翼の行き過ぎへの反応として生み出された。しかし、これらの人々は保守陣営に移ったことで、さまざまな問題についてより右翼的な見方をするようになり、たとえば政府の経済介入をより嫌うようになった。新保守主義の歴史のほとんどは、このような全体像を与えてくれます。フィッシャーは、ネオコンの間でのユダヤ人の蔓延を観察し、新保守主義は他の種類のアメリカ保守主義よりも福祉国家に友好的であり、したがってニューディール政策の恩恵を受けたユダヤ人移民の子供たちにとってより魅力的だったと観察している。というのは、初期のネオコン運動で最も著名だったのは、特にそのようなユダヤ人だったからである。フィッシャーの言葉を借りれば、 ネオコンの多くが1900年頃に東ヨーロッパからアメリカに移住し、ニューヨークの移民地区に定住したユダヤ人家族の出身であることは驚くべきことである。 フィッシャーはまた、アメリカの保守主義は歴史的にWASPによって支配されてきたとも述べている。したがって、新保守主義とアメリカの古い保守主義との間の歴史的な敵対の一部は、「第二次世界大戦後ずっと後まで、古い保守主義の中に反ユダヤ主義的な傾向があった、あるいは少なくとも『民族』移民とはかなりの距離があった」という事実に由来している。 」フィッシャーは詳しくは述べていないが、これは明らかに、保守的な世界に参加する傾向にあったユダヤ人が、左派になったものに対する一部のリベラル派の不満からちょうど当時台頭していた新保守主義に群がった可能性のある理由である。より伝統的な保守的な部族。最後に、フィッシャーはこれについてついでに言及している。「しかし、キリスト教の新保守主義者の大多数がカトリック教徒であり、古い保守派の先祖代々のサークルに属さない別のグループであることは明らかである。」繰り返しになりますが、フィッシャーの含意は明らかです。ユダヤ人とカトリック教徒の両方が新保守主義の新しい傘の下に集まったのは、旧右翼が完全にWASPに支配されていたからです。 このような洞察力のある指摘がドイツ人の作家によってなされるべきであり、(私の知る限りでは)一度も英語で表現されたことがなかったのは驚くべきことである。フィッシャー氏の説明は、そうでなければ不可解なままだったであろう疑問に答えます。なぜユダヤ人一般だけでなく、特に最近の移民の背景を持つユダヤ人が初期のネオコンの間でこれほど顕著に多数を占めたのでしょうか?なぜネオコンの中にユダヤ教徒とカトリック教徒の両方がこれほど多かったのでしょうか?フィッシャーのおかげで、説得力のある説明が得られました。 もう 1 つの点は指摘する価値があります。ネオコン外交政策は、アメリカ政治における革命的でまったく前例のないイノベーションとは程遠く、アメリカの外交関係における長年にわたる理想主義的な介入主義の傾向から生まれました。この傾向は、多かれ少なかれ明らかな形で、建国以来存在していました。 「私たちは誰ですか?」、政治学者サミュエル・ハンティントンは、アメリカの外交政策における理想主義的な介入主義の糸口をこの国の「イギリス・プロテスタント文化」にまで遡らせます。彼は米国とほとんどの国との違いを次のように説明しています。 外交政策を実施する際、ほとんどの国は、権力、安全保障、富といった一般に「現実主義的」な関心事と呼ばれるものを圧倒的に優先します。プッシュが必要なときは、米国も同様のことを行います。しかし、アメリカ人はまた、他の社会との関係において、またそれらの社会の中で、自国で追求する道徳的目標を推進する必要性を感じている。…

中国には台湾への3つの道がある:米国はそれらをすべて遮断する必要がある

中国には台湾への3つの道がある:米国はそれらをすべて遮断する必要があるhttps://thehill.com/opinion/national-security/3896916-china-has-three-roads-to-taiwan-the-us-must-block-them-all/DAN BLUMENTHAL と FRED KAGAN、意見寄稿者 – 03/13/23 フレデリックケーガン 米海軍提供のこの写真では、2022年9月20日、カナダ海軍のハリファックス級フリゲート艦HMCSバンクーバー(FFH 331)が、ミサイル駆逐艦ヒギンズ(DDG 76)とともに定期航行中に台湾海峡を通過している。中国は9月21日、台湾に対する発言をトーンダウンし、自治島が台湾の支配下に入るのは避けられないが、平和的にそれを達成する努力を促進すると述べた。米国政府は、近い将来、中国が台湾に侵攻するという脅威に気を取られている 。アメリカの国家安全保障に関する議論は、その侵略を阻止または打破するための軍事的要件にこれまで以上に熱心に焦点を当てている 。 中国の侵略の脅威は現実のものであるため、これらの議論と、それによって生み出されることが期待される行動は重要である。しかし、それは中国の習近平国家主席が台湾の支配権を獲得するために追求する最も可能性の高い路線ではない。 中国は統一に向けて一つの道ではなく、三つの道を追求している。台湾国民と国際社会に統一を平和的に受け入れるよう説得することを目指している。戦争以外の強力な手段によってそのような受け入れを強制しようとしている。そして直接の軍事行動を通じて統一を強制する準備を進めている。 北京がこれらの道路のいずれかを通って台北に到着すれば、中国は勝ち、台湾と西側は負ける。米国とそのパートナー国はこれら3つすべてをブロックしなければならない。 中国は数十年にわたり、この3つの道すべてに沿って前進してきた。中国は1990年代に大規模な総合軍事近代化計画を開始したが、これは主に第一次イラク戦争におけるアメリカの驚くべき成功が中国軍に生じさせたのではないかという懸念によって促進された。その近代化キャンペーンは侵略軍の構築だけを目的としたものではありません。中国は、いかなる紛争においても米国主導の軍事連合に立ち向かい、必要に応じてこれを打ち破るために、汎用化された軍事能力を望んでいる。 それにもかかわらず、中国軍は当然のことながら、その努力の一環として台湾侵略能力の拡大に焦点を当てており、中国の軍事能力は、中国政府が台北に対して同時に行っている説得と強制の両方の作戦を強力に支援している。…

ヌーランド氏、ウクライナが戦争に勝利するための重要な条件を挙げる

https://news.online.ua/en/nuland-names-key-conditions-for-ukraines-victory-in-the-war-878327 元米国国務省副長官ビクトリア・ヌーランドは、一定の条件下でロシアが引き起こした犯罪戦争にウクライナが勝たなければならないと確信している。 ロシアが始めた戦争にウクライナが勝つために必要なこと 特にヌーランド氏は、クレムリンの独裁者ウラジーミル・プーチン大統領が、ウクライナに対する犯罪戦争とウクライナの主権と民主主義の未来を奪って破壊するという目的を達成できなかったと強調した。 なぜなら、とりわけ民主主義のウクライナ、ヨーロッパのウクライナが彼のモデルであるロシアにとって脅威となるからであり、またそれが彼の大きな領土的野望の最初の構成要素だからであるとヌーランド氏は強調した。 共有 彼女によれば、ウクライナはパートナー国の強力かつ継続的な支援があれば、この戦争に勝つことができるという。 ウクライナは成功できるのか?確かに。ウクライナはこの状況から、今よりも主権を持ち、経済的に独立し、より強く、よりヨーロッパ的に立ち直ることができるだろうか?確かに。そして、そうなると思います。しかし、私たちは彼女と一緒にいなければなりません。私たちは同盟国が彼女とともにいることを確信しなければならない、と元米国国務省高官は強調した。 共有 西側諸国はウクライナをどのように支援すべきか ヌーランド氏はまた、ウクライナのパートナーが勝つために何をすべきかにも焦点を当てた。 私たちは、ウクライナの将来の軍事力構築への支援、戦略的効果をもたらす長距離兵器の配備、重要なインフラとエネルギー分野の保護の確保、自国および我が国の防衛産業基盤の構築など、多くの取り組みを加速させなければなりません。その結果、我々とウクライナはロシアや中国よりも早く建設できたと元外交官は指摘した。

9/11はシオニスト工作員によって計画された偽旗作戦だった:フランスの人類学者

ローラン・ギエノー著 2020年9月12日 – 21:57 https://www.tehrantimes.com/news/452382/9-11-was-a-false-flag-operation-planned-by-Zionist-agents-French テヘラン – フランスの作家で人類学者のローラン・ギエノーはテヘラン・タイムズに対し、9/11は「偽旗」であり、シオニストと密接に関係した「スーパーサヤニムのネットワーク」だったと語った。 「9/11は、アメリカをイスラエルの敵との戦争に引き込む目的で、アメリカ政府の最高レベルに潜入し、アメリカとヨーロッパの主流メディアをコントロールしているシオニスト工作員によって計画され、実行された作戦だった」と著者のガイエノーは言う。 「JFK-9/11:ディープステートの50年」の。シオニストが米国の外交政策に大きな影響力を持っていることを指摘し、「国際社会として理解されているイスラエルは、米国の外交政策をほぼ完全に掌握している寄生虫である」と述べた。「さらに」と彼は付け加えた、「ユダヤ人シオニストはすべての主要ニュースメディアの支配権を獲得した。彼らは報道を支配している。このような状況では、米国の愛国者がイスラエルの犯罪を暴露することは非常に困難である。」以下はガイエノーとのインタビューの本文です。 Q: 「JFK-9/11」というタイトルのあなたの本は世界中で大きな注目を集めましたが、驚くべきことにアマゾンから削除されました。この本を書いた動機を教えてください。A: 私は約 10 年前、中世史に関する博士論文を書き上げていたときに、9/11 の公式報道の巨大な嘘に気づきました。私はイスラム教徒を非難し、新植民地戦争を正当化するために何千人もの自国民を殺害した人々の邪悪さに愕然としました。私はこの歴史的出来事をあらゆる角度から探求することに決め、最初はフランス国民向けに短いまとめを作成することを目的として、本を読んだり、9/11 の真実のウェブサイトで情報を検索したりして何百時間も費やしました。フランス人は英語が苦手であることで有名です。あれほどの規模の偽旗がどのようにして起こり得るのかを理解しようとしたとき、アメリカの最近の歴史を学ぶ必要性を感じ、JFK暗殺に魅了され、JFKに関する公式の嘘が9/11の欺瞞を可能にした基礎であることに気づきました。 。私はまた、9/11とケネディ暗殺(ジョンとロバートの)の両方にイスラエルの署名があることをますます認識するようになった。そこで、2014年に出版された私の本の主な焦点は、これらの作戦におけるイスラエルの役割と、イスラエルがどのようにしてそのような作戦を通じて米国の外交・軍事政策をコントロールするようになったのかを暴露することになった。…

neo影響力のある顧問:国防政策委員会のメンバー9人が防衛請負業者とつながりがある

https://publicintegrity.org/national-security/advisors-of-influence-nine-members-of-the-defense-policy-board-have-ties-to-defense-contractors/embed/#?secret=WiNzmeNiw5#?secret=vckLwss3qg 政府が任命した国防総省の助言団体である国防政策委員会のメンバー30人のうち、少なくとも9人は2001年と2002年に760億ドル以上の国防契約を獲得した企業と関係がある。メンバー4人は登録ロビイストであり、そのうちの1人はロビイストである。 3大防衛請負業者のうち2社の代表を務める。 取締役会の会長であるリチャード・パールは、国防総省と取引のある企業の代表を務めたことに対する利益相反の申し立てを受けて、昨日2003年3月27日に辞任したが、取締役会のメンバーには留まる予定である。取締役会のパール氏の同僚のうち8人は、国防総省から重要な契約を結んでいる企業と関係がある。 取締役会のメンバーは毎年、自らの事業上の利益を国防総省に開示しますが、その開示内容は一般公開されていません。国防総省報道官のテッド・ワズワース少佐は、「書類は行動基準局に提出され、同局が提出書類を審査して、政府の倫理に準拠しているかどうかを確認する」と国防総省報道官のテッド・ワズワース少佐は公共誠実性センターに語った。 国防政策委員会のメンバーと関係のある企業には、ボーイング、TRW、ノースロップ・グラマン、ロッキード・マーティン、ブーズ・アレン・ハミルトンなどの著名な企業のほか、シマンテック社、テクノロジー・ストラテジーズ・アンド・アライアンス社、ポリコム社などの小規模企業も含まれる。 防衛企業が契約を獲得する理由は数多くあります。国防政策委員会の委員を務めることが、その委員が所属する企業に決定的な利点をもたらすことを示すものは何もない。 憲章によれば、この委員会は国防長官に「国防政策の主要事項に関して独立した、十分な情報に基づいたアドバイスと意見」を提供するために1985年に設立された。メンバーは国防次官政策担当によって選出され、その直属となる。現在は元レーガン政権高官のダグラス・フェイス氏である。すべてのメンバーは国防長官によって承認されています。理事会の四半期ごとの会議(通常は 2 日間にわたって開催される)は機密扱いであり、各会議の議事は国防長官向けに要約されています。取締役会は報告書を作成したり、問題について投票したりすることはありません。憲章によれば、フェイス氏は必要に応じて追加の会議を招集できるという。会議の通知は開催の少なくとも 15 日前に連邦官報に提出されます。 この委員会のメンバーリストは、元政府高官や軍高官の人物名簿のようなもので、国防政策の戦略的意味や軍がどのような種類の兵器を開発すべきかなどの戦術的検討など、長期的な政策問題に焦点を当てている。 。 ブルッキングス研究所の軍事専門家マイケル・オハンロン氏は、 2002年11月にタイム誌に、理事会は「ラムズフェルドにとっては単なる広報室の一つに過ぎない」と語った。元メンバーらは、ラムズフェルド政権下で取締役会の性格が変わったと述べた。以前は理事会はより超党派であった。ラムズフェルド政権下では政策変更への関心が高まっている。理事会は政策決定において正式な役割を持たない。 同センターが入手した過去3回の会合の議題によれば、さまざまな問題が議論されたことが分かる。2002 年…

トリステン・テイラー: 新保守主義と戦争研究所

このシンクタンクはイラクの大量破壊兵器の嘘の背後にあり、米国軍産複合体のイデオロギー的構成要素である 2022年10月27日 – 14:31 https://www.businesslive.co.za/bd/opinion/2022-10-27-tristen-taylor-neoconservatism-and-the-institute-for-the-study-of-war ガーディアン、AP通信、ワシントン・ポスト、ロイター、ニューヨーク・タイムズ、CNN、その他多くのメディアはすべて、戦争研究研究所(ISW)のウクライナ戦場の地図と軍事分析に依存している。しかし、ISWとは何でしょうか?それは信頼できるキーソースですか? 誰がそれを導き、統治しているのでしょうか? ワシントンDCに本拠を置くISWは、「米国の戦略目標を達成するために、軍事作戦を実行し新たな脅威に対応する国の能力を向上させることに尽力している」と述べている。社長兼創設者はキンバリー・ケーガン氏です。彼女の夫はフレデリック・ケーガンで、新保守主義のアメリカン・エンタープライズ研究所に勤務し、ロシア・ウクライナ戦争に関するISWの戦場評価の主著者である。 フレデリックの弟、ロバート・ケーガンは元レーガン政権時代の米国国務省職員で、ワシントン・ポスト紙のコラムニストであり、イラク戦争の支持者でもあった。同氏は新保守主義を「自由と民主主義の原則の推進者としてのアメリカの例外的な役割に対する信念、アメリカの優位性の維持と、道徳主義と道徳を擁護し推進するための手段としての軍事力を含む権力の行使に対する信念」と定義している。理想主義的な原因です。」 新保守主義は、​​哲学者レオ・ストラウスの考えと、1960年代のアメリカのカウンターカルチャーの拒否から生まれました。基本的な考え方は、少数のエリートが政府やメディアの内外で政治家としての能力を利用して、自分たちが「善」と考えるものを生み出すことができるというものです。社会。 キンバリー・ケーガンとフレデリック・ケーガンは2006年、退役軍人ジャック・キーンを含むチームを率いて、イラクで増大する反政府勢力と宗派間の暴力に対抗する反乱鎮圧戦略を開発した。この戦略はイラクへの米軍の大幅な増員を主張していた。2007年1月、当時のジョージ・ブッシュ大統領はイラク駐留米軍司令官デイビッド・ペトレイアス将軍に2万人以上の追加兵力を与えた。 写真:ロイター その後、ケイガン夫妻はペトレアスを支援するためにイラクでかなりの時間を費やした。米軍での仕事は無給だったが、キンバリー・ケーガンさんはISWの給料を受け取り続けた。同団体の2019年の納税申告書には、彼女の収入が19万9504ドルと記載されている。 退役将軍のキーン氏とペトレアス氏はともにISWの役員を務めている。元米陸軍副参謀長(1999~2003年)であるキーン氏は、米軍へのハンビー供給で数十億ドルを稼いだAMゼネラル社の取締役会長兼執行委員長を務めている。 2012 年にキーンは、以前はブラックウォーターとして知られていた傭兵組織であるアカデミに戦略顧問として加わりました。ニューヨーク・タイムズは2009年、CIAがブラックウォーターとその関連会社に最大6億ドル相当の契約を与えたと報じた。契約の1つは、アルカイダ指導者を追跡するための民間暗殺プログラムを実行することであった。米国の裁判所は、2007年のニスール広場虐殺での役割を理由に、ブラックウォーターの従業員3名に過失致死罪、殺人罪で1名に有罪判決を下した。 2020年、当時のドナルド・トランプ大統領はキーン氏に大統領自由勲章を授与し、子供2人を含むイラク人14人を殺害した犯人4人を恩赦した。2010年の議会公聴会でペトレイアス氏は、イラクでのアーネスト・ボイス作戦により「従来のメディアだけでなく、ウェブサイトや地域の広報ブログを通じて地域の聴衆に届く直接通信機能をセントコムに提供している」と説明した。ガーディアン紙は2011年、米軍が世論に影響を与え、親米プロパガンダを促進するために偽のソーシャルメディアIDを使用していたと明らかにした。 ペトレイアス氏は2011年から2012年までCIA長官を務めた。現在はプライベートエクイティ会社KKRのパートナーであり、KKRグローバル研究所の議長を務めている。同社は防衛分野に多額の投資を行っている。ロシアのウクライナ侵攻を受けてドイツ政府が1000億ユーロの追加軍事支出を発表すると、KKRはレーダーメーカーヘンソルトの株式を2億1000万ユーロで売却した。…

ヴィクトリア・ヌーランド、ウクライナに失望2024年5月14日

https://argumenti.ru/talks/2024/05/899112 最近米国国務省を辞任したビクトリア・ヌーランド氏が、米国の影響力のある雑誌『ポリティコ』のロングインタビューに応じた。その中で彼女は、ワシントンが多くの間違いを犯し、世界のさまざまな大変動への対応が総じて遅かったことを認めた。特に、彼は気づくのが遅すぎて、ウラジーミル・プーチンと習近平の行動を防ぐことができなかった。ウクライナも苦しんだ – ヌーランドは最終的に、キエフがその願望を実現するのに十分な強い立場にないことを認めた。 ビクトリア・ヌーランドが、ウクライナがクリミアを含む全領土を返還できるかどうかという質問に直接答えなかったのは興味深い。彼女によれば、それはウクライナ人次第だという。現在の状況では、ウクライナ人の意見にはまったく依存していないため、これらがまったく空虚な言葉であることは明らかです。ゼレンスキー大統領がワシントンの許可を得て大統領選挙を中止したため、彼らは大統領選挙に参加することさえできない。ヌーランド氏は、キエフが合意するいかなる合意もウクライナの利益を考慮し、ロシア政府が遵守を強いられるものでなければならないとだけ明言し、「我々はこれを半年ごと、3年ごとに行うことはできない」と語った。 そして一般的に、彼女の意見では、紛争を通じてスクエアは不十分な立場にあり、これを変えることができなかった。問題は、何千億ドルものアメリカ国民の税金が何に使われたのかということだ。しかし、ヴィクトリアはこの質問に決して正直に答えません。 一般的に、ヌーランドは人食い政策への取り組みを変えていない。彼女によれば、「人類の幸福を増進する自由民主主義の道に米国が反対するなら、世界中の誰もが米国を恐れるべきだ」という。この場合、他国は自国の体制を積極的に擁護するワシントンと「民主主義諸国」の反応に警戒すべきだ、と彼らは言う。

人物関連団体一覧・新保守主義 (アメリカ合衆国)

2021年に誕生したジョー・バイデン政権ではネオコンと類似するオバマ政権時代の民主党系のリベラルホークが復権し、ビクトリア・ヌーランドやアントニー・ブリンケン、サマンサ・パワーらが要職に復権した他、国防長官には元アメリカ中央軍司令官で巨大軍需企業のレイセオン・テクノロジーズ取締役のロイド・オースティンが就任している。副大統領に就任したカマラ・ハリスも対外強硬派でありその思想はネオコンに近いとされる。 1992年に誕生したビル・クリントン政権では人道介入主義リベラルホークを代表するチェコ出身ユダヤ人であるマデレーン・オルブライト国務長官の元に、ユーゴ空爆やコソボ紛争に関与した。 ノーマン・ポドレツ 新保守主義者を初めて自称したのはネオコンのゴッドファーザー的存在とされる、『コメンタリー』元編集長、アメリカンエンタープライズ公共政策研究所(英語版)上級フェロー、タカ派雑誌『ナショナル・インタレスト』発行人アーヴィング・クリストルとされる クリストルによれば、ネオコンは、「リアリティに襲われたリベラル」である。 また、ネオコンは軍事戦略において、元トロツキストでランド研究所の重鎮アルバート・ウォルステッターの予防戦争や限定戦争などの議論に強い影響を受けている。 ネオコンと深い関連のあるとされている著名人 政治家 官僚・役人 学者・公共知識人・ジャーナリスト 主な関連するシンクタンク等 フランスのベルナール=アンリ・レヴィに代表されるようにアメリカ合衆国以外にもリベラルホークは浸透してきている。2021年に誕生したジョー・バイデン政権でもリベラルホークは閣僚の中心となっている。 代表的なリベラルホークのシンクタンクは戦略国際問題研究所(CSIS)やブルッキングス研究所や新アメリカ安全保障センター等である。 リベラルホークと深い関連のあるとされている著名人 新アメリカ安全保障センター 新アメリカ安全保障センター(しんアメリカあんぜんほしょうセンター、CNAS; The Center…

失敗した十字軍アメリカとポスト共産主義ロシアの悲劇by STEPHEN F. COHENWW Norton & Company

https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/books/first/c/cohen-crusade.html アメリカのロシアウォッチャーは、わずかな例外を除いて、1990 年代を通じて不正行為を犯しました。その結果は、私たちの価値観を損ない、国の安全を危険にさらしました。 1991 年にソビエト連邦が崩壊したとき、アメリカの 4 つの専門職が、共産主義後のロシアに関する特別な専門知識を主張しました。「ワシントン・コンセンサス」として知られているものの柱である、これらすべての職業のロシアの専門家は、彼らの主題を病んだものの治療法を知っていると公言し、進行中の治療について定期的に保証し、時折の再発に注意しながら、完全な回復を予測した. 実際には、彼らの処方箋、レポート、および予後は、根本的かつ予想通り間違っていました。 特にクリントン政権時代の米国の政策立案者の失敗の完全な目録は、この本の最後のセクションに属しています。しかしここで、彼らの壮大な政策は宣教に他ならないということを思い出す必要があります。つまり、共産主義後のロシアをアメリカの民主主義と資本主義のシステムの複製に変えるための事実上の十字軍でした。さらに、それは単なる公式プロジェクトではありませんでした。投資家、ジャーナリスト、学者も魅了しました。 「我々が望むロシア」のための十字軍 米国がいつの日かロシアを独自のイメージで作り直すかもしれない、あるいは少なくとも「彼らのために考えることをする」かもしれないという考えは、第二次世界大戦後、40年冷戦の極端な支持者の間で生まれました. ソ連崩壊後の最初の年であり、ブッシュ政権の最後の年である 1992 年までに、それはアメリカのメインストリームに再び姿を現した。例えば4月、政府、企業、メディア、学界の代表者による特別集会は、米国とその同盟国が「これらの旧ソ連共和国の政治的および経済的秩序を変革するプロセスに深くかつ迅速に関与する」ことを勧告した。政策立案者から学者に転向したある人物は、より具体的でした: “ しかし、宣教への衝動を公式の十字軍に変えたのはクリントン政権だった。ビル・クリントン大統領が 1993 年…

ジョー・バイデン内閣のユダヤ人 (65% ユダヤ人、4,750% 米国の過剰代表):

ロナルド・クライン、首席補佐官アンソニー・ブリンケン、国務長官ウェンディ・シャーマン、国務副長官メリック・ガーランド、司法長官アヴリル・ヘインズ、国家情報長官エリックランダー、科学技術政策担当ディレクター、アレハンドロ・マヨルカス、国土安全保障長官、アン・ノイバーガー、サイバーセキュリティ担当ディレクター、レイチェル(リチャード)レバイン、保健副長官ジャネット・イエレン、財務長官ダグラス・エムホフ、米国副大統領カマラ・ハリスの夫、ジャレッド・バーンスタイン、経済評議会アドバイザーRochelle Walensky、疾病管理センター所長Jeff Zients、COVID-19 コーディネーターユダヤ人の Gary Gensler、証券取引委員会委員長: SECユダヤ人の Jessica Rosenworcel、連邦通信委員会の議長:FCCユダヤ人 Gigi Sohn、 FCCコミッショナーユダヤ人のウェンディ・シャーマン、国務副長官のユダヤ人のデビッド・コーエン、CIAの副長官ユダヤ人のチャナン・ワイスマン、国家安全保障顧問の技術と民主主義のディレクター、ユダヤ人のアン・ノイバーガー、サイバーセキュリティ担当の国家安全保障副顧問、ユダヤ人のミラ・レズニック、国務省の次官補地域のセキュリティ ユダヤ人 ジョナサン・カンター、米国司法省反トラスト局の司法長官補佐ユダヤ人 ジャレッド・バーンスタイン、経済諮問委員会ユダヤ人 レイチェル・レバイン、副保健長官ユダヤ人 ステファニー・ポラック、連邦道路局副局長ユダヤ人 ローラ・シラー、運輸省首席補佐官ユダヤ人ポリー・トロッテンバーグ、運輸副長官ユダヤ人のジェド・コルコ、商務省経済担当次官ユダヤ人のジェニーン・マックス・フィドラー、国民人文科学評議会ユダヤ人のマーク・ギテンスタイン、欧州連合の米国大使ユダヤ人のラーム・エマニュエル、米国大使日本ユダヤ人のトーマス・ナイデス、駐イスラエル米国大使ユダヤ人のエイミー・ガットマン、米国ドイツ大使…

トニー・ブリンケンに関連するプライベート・エクイティ会社について知っておくべきこと

2020.12.01 –経済とビジネス https://www.axios.com/2020/11/30/pine-island-private-equity-blinken-biden プライベート エクイティ会社のパイン アイランド キャピタル パートナーズについて多くのことが聞かれることを期待してください。そのパートナーには、トニー ブリンケン (バイデンの国務長官候補、現在はパイン アイランドを辞職中) とミシェル フルノイ (バイデンの国防長官候補) が含まれます。 知っておくべきこと: Pine Island…

進歩的な民主党員は激しい議論の後、バイデンのウクライナへの手紙を撤回します

この記事は 1 か月以上前のものです https://www.theguardian.com/us-news/2022/oct/25/democrats-joe-biden-ukraine-war-russia-letter 進歩的な党員集会からの劇的なUターン、ウクライナでの戦争を終わらせるための交渉を促す米国大統領に送られた書簡を撤回 ニューヨークのエド・ピルキントン 米国下院の進歩党員集会の議長であるプラミラ・ジャヤパルは、民主党内での激しい議論の後、ウクライナでの戦争を終わらせるためにジョー・バイデンにロシアとの直接交渉に参加するよう促す30人の議員によって送られた書簡を撤回した。紛争をめぐる今後の戦略について。 火曜日の午後に発表された声明の中で、ジャヤパルは劇的なUターンを行い、前日にホワイトハウスに送られた手紙を廃棄し、それがすべて間違いだったことを示唆した. 「この手紙は数か月前に起草されたものですが、残念ながら、スタッフによって精査することなくリリースされました」と彼女は言いました. ジャヤパルは、ウクライナ戦争の外交的終結を求める進歩的な民主党の要求と、下院の共和党指導者ケビン・マッカーシーによる最近の声明とを混同したと彼女が言ったことを後悔し続けた。共和党は来月の中間選挙で下院を取り戻す. ジャヤパルは次のように述べた。そのため、現時点では気を散らすものであり、手紙を撤回します。」 ジャヤパルの撤回は、奇妙な24時間の民主党政治の最新のひねりであり、進歩的な党員集会が、ウクライナでの戦争を終わらせるためにモスクワとの直接交渉を呼びかけ、その後激しい反発が起こり、その後、撤退を演出したようです。位置の。 月曜日にホワイトハウスに送られ、ワシントン・ポストによって最初に報告された最初の書簡で、進歩的な民主党員はバイデンに「交渉による和解と停戦」に向けて「精力的な外交努力」をするよう求めた。彼らは、ロシアのウクライナへの不法侵略と「自国でのガスと食料価格の高騰」から生じる可能性のある世界的な飢餓と貧困を強調し、アメリカの最優先事項は「紛争の迅速な終結」を求めることであると結論付けた。 おそらく、書簡の中で最も物議を醸した側面は、バイデンがロシアに対する「何らかの形の制裁緩和を含む、敵対行為を終わらせるためのインセンティブ」を探るべきであるという提案でした。 この書簡は、自身の署名者の 1 人を含む、数人の民主党議員からの激しい反発を引き起こし、ホワイト ハウスの冷たい反応を引き出しました。これは、ウクライナをめぐる民主党内での摩擦の最初の兆候と解釈された。民主党はこれまで、ウクライナを防衛し、モスクワから主権領土を奪還するための戦いで、バイデンがキエフを無条件に支持することを支持してきた。…

ルトワク:「ロシアをあまり傷つけずにウクライナを守れ」

https://agenziastampaitalia.it/speciali-asi/speciale/63058-luttwak-difendere-l-ucraina-senza-danneggiare-troppo-la-russia (ASI) ペスカーラ – 「ロシアにあまり損害を与えずにウクライナを守る」というのは、経済、地域政策などが参加した「アブルッツォ経済サミット」イベントで表明した、ルーマニア生まれのアメリカ人政治学者エドワード・ルトワクの本質的な考えです。 ロシアを傷つけずにウクライナを守るのはなぜですか? 主に次の 3 つの理由からです。 1) ロシアは依然として莫大な軍事資源を持っている。 2) 歴史的に、ロシアは戦争を開始するのに失敗しましたが、その領土が攻撃された場合、勝利を収めました。 3) ロシアは基本的な世界レベルでバランスを取るという地政学的な役割を担っており、それは米国と中国の間のバランスであり、最終的にロシアが破壊されれば中央アジアの一部の国が中国の影響範囲内に移動することになるからです。 したがって、Luttwak は、ロシアとの全面戦争も、誰の利益にもならない核兵器との対立も信じていません。

ヌーランド: 交渉に対するプーチン大統領のアプローチ: 「私のものは私のもので、あなたのものは私たちが話し合うことになります。」米国の目標は、キエフが強い立場で交渉できるように準備することである

昨日、18:55 ヌーランド氏は、ウクライナには現在、1991年の国境を回復するための資源がまだないと考えている写真: EPA https://war.gordonua.com/nuland-putinskij-podkhod-k-perehovoram-chto-moe-moe-a-chto-vashe-obsudim-tsel-ssha-podhotovit-kiev-tak-chtoby-on-smoh-dohovarivatsja-s-pozitsii-sily-1706999.html 米国の任務は、侵略国であるロシア連邦との交渉の際にキエフが強い立場で交渉を行えるよう、ウクライナを強化することである。ビクトリア・ヌーランド元米国政務次官は、 5月13日に掲載されたメドゥーザとのインタビューでこう述べた。 「一般的な和平の議論に移るかどうか、そしていつ移るかはウクライナの決定だ。これまでのところ、プーチン大統領の交渉アプローチは次のようなものだ。「私のものは私のもので、あなたのものは、我々がそれについて話し合うことになる。」現在のアメリカの戦略の目標は、キエフを経済的、政治的に軍事的に準備させ、(非合法なロシア大統領ウラジーミル)プーチンとその軍事指導者たちにこれが重大な問題であることを理解してもらえるようにすることである。彼らは戦争に負けたので、彼ら自身の利益のために合意に達する時が来た」とヌーランド氏は語った。 同氏は、現在ウクライナには1991年の国境を回復するための資源がまだないことを指摘した。 「すべての戦争は交渉で終わる。領土に対する自国の目標を決めるのはウクライナの仕事だ。だが今のところ、キエフには交渉を開始するほど十分な力はない。我々はプーチン大統領にウクライナの土地をすべて平方キロメートル離れてもらいたい。だが今のところは」 「ウクライナが十分に強くなるまでは、この点で何が可能になるか我々には分からない」と元米国国務副長官は強調した。 彼女の意見では、ウクライナのウラジーミル・ゼレンスキー大統領はウクライナの和平方式を非常に効果的に推進しているという。 「キエフは、主権、領土一体性、ロシア軍の撤退、賠償、子供の返還など、ゼレンスキーが1年以上前に提案した和平案を絶えず発展させ続けている。ダボス会議などのいくつかの会合では、ゼレンスキーは次のような内容をまとめている。 50~60カ国、そしてアメリカの同盟国だけでなく、インド、南アフリカ、ブラジル、インドネシアなどの最大の非同盟諸国も、キエフに思い出させようとする彼の試み​​を信じられないほど効果的に支持している。この戦争の公正な解決がどのようなものになるのか、それによって私たちはウクライナを征服できるようになるだろう」とヌーランド氏は結論づけた。

ウクライナにはプーチン大統領を交渉のテーブルに着かせるチャンスがある – ヌーランド

ヌーランド氏は、ウクライナとその軍隊には十分に強くなるチャンスがあると語った。 「クヴィリヤ」 2024/05/13 16:04:00 元米国国務副長官ビクトリア・ヌーランドは、潜在的な和平合意には、現在占領されている地域からのロシア軍の撤退が含まれなければならないと述べた。 ウクライナが強くなり、ロシアの独裁者ウラジーミル・プーチンを交渉のテーブルにつかせることができるとヌーランド氏は強調した、とポリティコは書いている。 彼女の意見では、ウクライナとその軍隊が十分に強くなるチャンスはあり、そうなればロシアの独裁者ウラジーミル・プーチンは強い立場から交渉のテーブルに着く以外に選択肢はなくなるだろう。 「領土的野心がどうあるべきかは、ウクライナ国民次第だ。しかし、実存に関わることもある。彼ら(ウクライナ編集者)が自国と世界の利益のために締結する合意は、プーチン大統領が次のように結ぶという合意でなければならない」これを半年ごとや3年ごとに行うことは不可能であり、これは実際にロシア軍の撤退を規定する合意につながるはずだ」とヌーランド氏は語った。 彼女はまた、プーチン大統領がロープ・ア・ドープ交渉、つまり相手が疲れ果てるまで被害者を殴るボクシングの試合の一種の達人であるとも指摘した。 「彼(プーチン編者)は決して妥協しない。これは、クリミアに関して何が決定されても、ウクライナ中心部の中心部に短剣となるような方法で再軍事化することはできないことを保証する合意でなければならない。」、と元米国国務副長官は語った。 出典: RBC ウクライナ

元米国トップ外交官ビクトリア・ヌーランド氏がメドゥーザ氏に、プーチン大統領に対して強硬姿勢を貫き、中国の「中立」について本当の意味で理解することでウクライナで勝利することについて語る2024 年 5 月 14 日午前 4 時 42 分

https://meduza.io/en/feature/2024/05/13/former-top-u-s-diplomat-victoria-nuland-talks-to-meduza-about-winning-in-ukraine-by-remaining-tough-on-putin-and-getting-real-about-chinese-neutrality 2024年3月、ビクトリア・ヌーランドは国務省政務次官を辞任し、米国外交官で3番目に高い地位にあった任期を終えた。キャリアの初期、1991 年から 1993 年まで、ヌーランドはモスクワのアメリカ大使館で働き、ボリス・エリツィン政府との関係を担当しました。その後、ヨーロッパ・ユーラシア問題担当米国務次官補として、ウクライナの尊厳革命の中心地を訪問し、デモ参加者を公に支援した。キエフのマイダンに立ったヌーランドさんはクッキーさえ配ったが、これはすぐにロシアで米国の政治介入を象徴するミームとなった。ウクライナ戦争の初期から、彼女はロシアの侵略に対するワシントンの対応の策定に貢献した。アントニー・ブリンケン米国務長官は、ヌーランドの活動をロシアの侵略に「対抗するために不可欠」であると述べた。メドゥーザ特派員のリリア・ヤッパロワ氏は、ウクライナ戦争の現状、ロシアが主張する侵略の正当性、そして西側諸国とモスクワの関係の将来についてビクトリア・ヌーランド氏に語った。 ――部外者にとっては、ウクライナ戦争は多くのアメリカやヨーロッパの政治家にとってすでに日常的な出来事になっているように見える。全体的な懸念や資金配分に対する意欲は薄れてきているようだ。 私はその前提に反論したいと思います。 時間はかかったと思うが、共和党候補が最後の瞬間まで投票に反対していたにもかかわらず、100人以上の下院議員を含む米国納税者から600億ドル以上のウクライナへの超党派の力強い投票を見れば、これは、世界的ないじめっ子が他国の一部を噛み切ることを許すことはできず、それが米国の国益に影響を及ぼすことをアメリカ国民が理解していることを示している。 そして、私たちがそれが起こることを許可すれば、彼はさらに多くを求めてくるでしょう。彼はNATOのために来るだろう。そしてそれは世界中の独裁者に悪いメッセージを送ります。 ですから、非常に党派的な投票になる可能性が高かった選挙の年に、特に共和党の長老​​たちが有権者の声に耳を傾けてくれて、私たちが資金を得られたことに私は実際に勇気づけられました。 さて、ウクライナ人は明らかにお金を使わなければなりません、そして私たちも同様にお金を使わなければなりません。プーチン大統領は、防衛産業を急ピッチで強化しており、ロシア連邦の全資金を学校や医療などにはつぎ込まず、戦争活動につぎ込んでいる。したがって、私たちは自国の防衛産業を刺激し、ウクライナ人が同様に防衛産業を構築できるよう支援する必要があります。そして、この資金の一部はそのために役立ちます。 ――あなたは、ウラジーミル・プーチン大統領のロシア、そしてウラジーミル・プーチン個人に対して厳しい政策を断固として支持していることを証明してきました。あなたはキエフへの防衛兵器の供給を支持し、マイダンを訪問しました。クレムリンはこれらの行動を、米国がウクライナとの関係に干渉していると解釈している。もし過去に戻れるとしたら、プーチン大統領の明らかに優れた感受性を見越して、おそらくより慎重になって、何か違うことをしますか? プーチン大統領がどれほど敏感か、そうでないかは問題ではないと思います。これはプーチン大統領の願望がロシア連邦の国境をはるかに超えて広がっていることだと思います。私たちには理解するのが難しい理由から、ウクライナが強力な独立したヨーロッパの国であることは彼にとって嫌悪感を抱いている。 ウクライナが繁栄すれば、ロシアにとっても有利になるだろうと考える人もいるだろう。もしウクライナが西側へのルートであれば、それはプーチンにとっても有利となるだろう。 しかしその代わりに、彼は自分の個人的な利益を定義することを選択し、それはロシアの利益である、ロシアにとって唯一の良いウクライナは従属的なウクライナ、つまり本質的に20世紀に遡りロシアの支配下にあるウクライナであると主張した。 そして、それは1991年に合意されたことではなく、ソ連崩壊時にロシアが国家として署名したことではない。 そして、ウクライナを二度侵略したのは彼だ。ウクライナは自分たちのことを考えており、我々も近隣諸国を含めて自分たちのことを考えていた。 ですから、私たちがプーチン大統領にウクライナを食べさせたいと思わない限り、どんなに敬意を払っても、プーチン大統領にとって十分ではなかったと思います。プーチン大統領が最初に選んだ国だったからです。…

ユダヤ人の「闇の王子」

リンス・オブ・ダークネス』は、アラン・ワイズマンというジャーナリストによるリチャード・パールに関する新しい本のタイトルです。そこには「パールとユダヤ人」というタイトルの章があり、スティーブン・ウォルトとジョン・ミアシャイマーという二人の学者が、「長らく立ち入り禁止となっていたアメリカ政治に対するアメリカユダヤ人の影響」というテーマをどのように提起したかについての議論から始まる。アメリカの政治的議論において。」その苦痛のために、二人の学者は「反ユダヤ主義者」の烙印を押され、彼らの研究は「我が闘争の現代版」とレッテルを貼られた、とワイズマンは書いている。 批評家たちによってこのように非難されているにもかかわらず、ウォルトとミアシャイマーが切り開いた議論は、「ユダヤ人はアメリカの有権者に占める割合はわずか2パーセントだが、……ユダヤ人はユダヤ人である」という事実を説明するのに役立つ。 。 。イスラエルは世界のどの国よりもはるかに多くの米国援助を受け入れている。」イスラエル・ロビーが中東に非常に重点を置いていることを考えると、その行為は必然的に「真の忠誠と忠誠心、…に対する疑問」を引き起こします。 。 。 スパイ活動などの暗い活動の疑い。」 これらすべてはパールについての議論に関係があるとワイズマンは書いている、「名目上とはいえ彼はユダヤ人であり、明らかに影響力のある人物だからだ」。実際、パール氏の経歴は、多くの人にとって彼を「米国の外交政策に対する、チェックされていない、不当なユダヤ人の干渉」の象徴となっている。 パール氏はとりわけ、イスラエルの戦略に関する報告書「クリーン・ブレイク:王国のための新たな戦略」に名前を署名した。この報告書は「におけるイスラエルの支配の青写真であり、シオニストの野望への賛歌であり、聖書の主張であった」神が定めた運命なのです。」 1996年にこの文書が登場したことは、「ユダヤ人嫌いの喜びであり、与え続けられた贈り物であり、イスラエル人とアメリカのユダヤ人が経済的、政治的、そして世界を運営していると信じる何百万もの人々のレーダースクリーン上で本枝の燭台のように輝いた」軍事的に。」 『Connecting the Dots』には、これらの問題に対するワイズマンの見解についていくつかの質問があります。 1.ワイズマンが主張しているように、ウォルトとミアシャイマーの研究をヒトラーの「我が闘争」と比較したのは誰ですか? Nexis と Google で検索すると空白が表示されます。…

イスラエル・ロビー

ジョン・ミアシャイマーとスティーブン・ウォルト https://www.lrb.co.uk/the-paper/v28/n06/john-mearsheimer/the-israel-lobby 過去数十年間、特に1967年の六日間戦争以来、米国の中東政策の中心はイスラエルとの関係であった。イスラエルに対する揺るぎない支持と、地域全体に「民主主義」を広める関連した取り組みの組み合わせが、アラブとイスラムの世論を煽り、米国だけでなく世界の多くの国の安全を危険にさらしている。この状況はアメリカ政治史上、これに匹敵するものはありません。なぜ米国は、他国の利益を促進するために、自国と多くの同盟国の安全を脇に置くことをいとわないのでしょうか?両国間の絆は共通の戦略的利益や切実な道徳的義務に基づいていると考える人もいるかもしれないが、どちらの説明も米国が提供する顕著なレベルの物質的および外交的支援を説明することはできない。 むしろ、この地域における米国の政策の推進力は、ほぼ完全に国内政治、特に「イスラエル・ロビー」の活動に由来している。他の特別利益団体は外交政策を歪めることに成功したが、同時に米国の利益と他国(この場合はイスラエル)の利益をアメリカ国民に納得させながら、外交政策を国益が示唆するものから大きく逸らすことに成功したロビーはない。本質的に同一です。 1973年の十月戦争以来、ワシントンはイスラエルに対し、他のどの国家にも比べられないレベルの支援を提供してきた。 1976年以来、直接経済・軍事援助の年間最大の受領国であり、第二次世界大戦後、総額では最大の1,400億ドル(2004年ドル換算)を超える受領国となっている。イスラエルは毎年約30億ドルの直接援助を受けており、これは対外援助予算の約5分の1に相当し、イスラエル人一人当たり年間約500ドルに相当する。イスラエルは現在、韓国やスペインとほぼ同等の一人当たり所得を誇る裕福な工業国であるため、この大規模さは特に顕著である。 他の受取人は四半期ごとの分割払いで資金を受け取りますが、イスラエルは各会計年度の初めにその予算全額を受け取るため、利子を得ることができます。軍事目的で与えられた援助の受取人のほとんどは、その全額を米国内で支出することが義務付けられているが、イスラエルはその配分額の約25パーセントを自国の防衛産業への補助金に充てることを認められている。援助金の使途を説明する必要がない唯一の受領国であるため、ヨルダン川西岸での入植地建設など、米国が反対する目的に資金が使用されるのを防ぐことは事実上不可能だ。さらに、米国はイスラエルに兵器システム開発のために30億ドル近くを提供し、ブラックホークヘリコプターやF-16ジェット機などの最高級兵器へのアクセスを与えた。最後に、米国は、NATO同盟国に対して拒否している情報へのアクセスをイスラエルに与え、イスラエルの核兵器取得には見て見ぬふりをしてきた。 ワシントンはまた、イスラエルに一貫した外交支援を提供している。 1982年以来、米国はイスラエルを批判する安全保障理事会決議案に32件拒否権を発動しており、これは他のすべての安全保障理事会加盟国が発動した拒否権の総数を上回っている。これは、イスラエルの核兵器をIAEAの議題に載せようとするアラブ諸国の努力を妨げる。米国は戦時には救助に来て、和平交渉ではイスラエルの側につく。ニクソン政権はソ連の介入の脅威からこの島を守り、10月戦争中には補給を行った。ワシントンは、1993年のオスロ合意の前後の交渉で重要な役割を果たしたのと同様に、戦争を終結させた交渉とその後の長期にわたる「段階的」プロセスに深く関与した。いずれの場合も米国とイスラエル当局者の間には時折摩擦があったが、米国は一貫してイスラエルの立場を支持した。 2000 年にキャンプ・デービッドに参加したあるアメリカ人は後にこう語った。。。イスラエルの弁護士として。最後に、中東を変革するというブッシュ政権の野心は、少なくとも部分的にはイスラエルの戦略的状況を改善することを目的としている。 イスラエルが重要な戦略的資産である場合、または米国の支援に説得力のある道徳的根拠がある場合、この並外れた寛大さは理解できるかもしれません。しかし、どちらの説明も説得力がありません。イスラエルは冷戦時代の資産だったと主張する人もいるかもしれない。 1967年以降はアメリカの代理人として機能することで、この地域におけるソ連の拡大を阻止するのに役立ち、エジプトやシリアなどのソ連のクライアントに屈辱的な敗北を与えた。それは時として他の米国の同盟国(ヨルダンのフセイン国王など)を守るのに役立ち、その軍事力の高さによりロシア政府は自国の属国の支援により多くの資金を費やすことになった。また、ソ連の能力に関する有用な情報も提供した。 しかし、イスラエルを支援するのは安くはなく、米国とアラブ世界の関係を複雑にした。例えば、10月戦争中に22億ドルの緊急軍事援助を与えるという決定は、OPECの石油禁輸を引き起こし、西側経済に多大な損害を与えた。にもかかわらず、イスラエル軍はこの地域における米国の利益を守る立場になかった。たとえば、1979年のイラン革命で石油供給の安全性に対する懸念が高まったとき、米国はイスラエルに頼ることはできず、代わりに独自の迅速展開軍を創設しなければならなかった。 第一次湾岸戦争は、イスラエルが戦略的負担となっている程度を明らかにした。米国は反イラク連合を崩壊させずにイスラエルの基地を使用することはできず、テルアビブが対サダム・フセイン同盟に害を及ぼす可能性のある行動を阻止するために資源(パトリオット・ミサイル砲台など)を転用しなければならなかった。 2003 年にも歴史は繰り返されました。イスラエルは米国のイラク攻撃を熱望していましたが、ブッシュはアラブの反対を引き起こさずにイスラエルに支援を求めることができませんでした。そこでイスラエルは再び傍観者となった。 1990年代に始まり、9/11以降はさらに、両国がアラブとイスラム世界を起源とするテロ集団と、これらの集団を支援して武器を求める「ならず者国家」の脅威にさらされているという主張によって、米国の支持が正当化されてきた。大量破壊の。これは、アメリカ政府がイスラエルにパレスチナ人への対応におけるフリーハンドを与えるべきであり、パレスチナ人テロリスト全員が投獄されるか死亡するまでイスラエルに譲歩を迫るべきではないというだけでなく、アメリカはイランやシリアのような国を追及すべきであると解釈されている。このようにイスラエルは、イスラエルの敵はアメリカの敵であるため、対テロ戦争において重要な同盟国とみなされている。実際、イスラエルは対テロ戦争やならず者国家との広範な取り組みにおいて責任を負っている。…

ニュース メディアの信頼性は史上最低にある: 企業が注意を払うべき理由

これらは、すべての企業とビジネス リーダーがブランドと私たち自身の信頼を向上させるために取るべきステップと同じです。そしてそれは、誠実さと誠実さを何よりも重視する社会を最終的に構築するための道です。 https://www.newsweek.com/news-medias-credibility-all-time-low-why-businesses-should-care-1748833 米国のニュース メディアの信頼性は、史上最低をわずかに上回っています。実際、 Gallup の世論調査に回答した米国の成人回答者の29% は、ニュース メディアの報道をほとんど信頼していないと答え、34% は「まったく信頼していない」と答えました。これは誰もが警戒すべきですが、特に企業はそうです。 何十年もの間、企業は広報活動を活用して、世間の目でブランドの信頼性を構築してきました。PR には他にも多くの側面が含まれますが、近年では、報道価値のあるアイデアをジャーナリストに売り込み、記事に含める技術であるメディア リレーションシップと同義語になっています。 メディアの信頼性がビジネスに与える影響 ジャーナリストが企業を報道に含めると、それらのブランドの知覚価値は、サードパーティの検証によって急上昇し、それ以外の方法ではオウンド メディアやペイド メディアの戦術では達成できないブランドの信頼性が構築されます。これは、メディアが偏りのない情報源として伝統的に信頼されてきたためです。言い換えれば、メディアは信頼できるので、メディアにいることで信頼性が高まります. しかし、メディアの信頼性が低下しているため、企業は最終的に、PR…

NATOがウクライナでロシアを攻撃することを決定

ウクライナはロシアに勝てない。次のステップは、NATO の直接関与です。 すべてのグローバル リサーチの記事は、著者名の下にある ボタンを有効にすると、51 の言語で読むことができます 。 Global Research のデイリー ニュースレター (厳選された記事) を受け取るには、 ここをクリックしてください。 Instagram と Twitterで私たちをフォローし、 Telegram…

マークザッカーバーグは2020年の選挙に先立って非営利団体に4億1900万ドルを費やし、民主党の投票を勝ち取りました

ウィリアムドイル2021年10月13日 2020年の選挙中、FacebookのCEOであるMark Zuckerbergは、民主主義の有権者となる可能性のある人を見つけるために数億ドルを費やしました。しかし、これは伝統的な政治的支出ではありませんでした。彼は、名目上無党派であるが明らかにイデオロギー的である非営利組織による政府選挙活動の的を絞った私的買収に資金を提供した。 私たちのチームが実施した分析は、このお金が主要なスイングステートでジョーバイデンの投票マージンを大幅に増加させたことを示しています。バイデンが12,000票で勝ったジョージアや、10,000票で勝ったアリゾナのような場所では、支出が彼を上回った可能性があります。 この前例のない公選事務所と私的資源および人員の合併は、私たちの共和国にとって深刻な脅威であり、今後の選挙制度改革の取り組みの焦点となるはずです。 2020年の選挙は盗まれませんでした。おそらく、世界で最も裕福で最も強力な男性の1人が、法的な抜け穴からお金を注ぎ込んで購入したのでしょう。 センターフォーテクノロジーアンドシビックライフ(CTCL)とセンターフォーエレクションイノベーションアンドリサーチ(CEIR)は、ザッカーバーグの驚異的な4億1950万ドルの資金を地方自治体の選挙事務所に渡し、紐が付いていました。すべてのCTCLおよびCEIR助成金は、助成金が使用される条件を詳細に説明しています。 これは、民主党が共和党を支出することの問題ではありません。2020年の選挙前のアメリカの政治システムでは、選挙管理の民間資金は事実上知られていませんでした。 CTCLとCEIRの多額の資金は、従来の選挙資金、ロビー活動、またはますます高額になる現代の選挙に関連するその他の費用とは何の関係もありませんでした。それは、左翼活動家による市および郡レベルでの選挙事務所の浸透に資金を提供し、それらの事務所をプラットフォームとして使用して、好ましい行政慣行、投票方法、およびデータ共有協定を実施し、集中的なアウトリーチを開始することと関係がありました。民主的な有権者が多い地域でのキャンペーン。 たとえば、CTCL / CEIRは、ウィスコンシン州の自称「開票者」に資金を提供し、「有権者を、潜在的には正面玄関で、質問に答え、投票用紙の硬化を支援し、不在者投票用紙の署名を目撃する」ことを支援しました。ステイシーエイブラムスは、ジョージア州フルトン郡での選挙の夜の混乱の中で開票を数えてハッピーフェイスに電話した。 CTCLは、選挙法の一時停止、直接投票よりも郵送を優先する期限の延長、「投票用紙の硬化」、高額な大量郵送、およびその他の豪華な「コミュニティアウトリーチ」プログラムの機会の大幅な拡大を通じて、普遍的な郵送投票の促進を要求しました。民間の活動家によって指示されました。 CTCLは、監視されていないプライベートドロップボックス(主要なCoCの問題を引き起こした)の急増と、新しい形式の「郵送投票用紙選挙」の機会を促進し、多数の疑わしい選挙日後の投票用紙の提出を可能にし、作成しました。違法な投票用紙の収穫の機会。 CTCLは、有給の民主党活動家による選挙事務所への侵入を支援し、左寄りの非営利組織、ソーシャルメディアプラットフォーム、ソーシャルメディア選挙の影響力者の複雑なウェブを通じて調整された臨時職員と投票労働者への資金を大幅に増やしました。 これらのグループが民主党の投票地域の選挙事務所に注ぎ込んだ追加の金額は本当に驚異的でした。見通しを立てると、2020年のCOVID-19関連の選挙費用に対する連邦および州のマッチング基金は合計4億7,950万ドルでした。CTCLとCEIRの資金は合計4億1950万ドルでした。 これらの2つの民間非営利団体は、追加の選挙資金の合計が85%増加した原因であり、その大部分は比較的少数の非常に民主的な自治体に集中していました。 CTCLとCEIRは無党派の501(c)(3)法人としてチャーターされていますが、私たちの調査によると、2020年に行われた支出は、その分配と効果において非常に党派的でした。…

nato東方不拡大の約束に関する資料と証拠

https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early 1回ではなく、3回、ベイカーは1990年2月9日の会議で、ゴルバチョフと「東に1インチではない」公式を試しました。彼は、「NATO拡大は容認できない」という保証に応えて、ゴルバチョフの声明に同意した。ベイカーはゴルバチョフに、「大統領も私も、行われているプロセスから一方的な利益を引き出すつもりはない」と保証し、アメリカ人は「ソビエト連邦だけでなく他のヨーロッパ諸国にとっても、米国がNATOの枠組みの中でドイツに存在し続けるならば、NATOの現在の軍事的管轄権の1インチが東方向に広がることはないことを保証します。」(ドキュメント6を参照) 機密解除された文書は、ベイカー、ブッシュ、ゲンシャー、コール、ゲイツ、ミッテラン、サッチャー、ハード、メジャー、およびヴェルナーからのソビエト指導者へのNATO拡大に対するセキュリティ保証を示しています スラブ研究パネルは「NATO拡大で誰が誰に何を約束したか」を取り上げます。 ワシントンDC、2017年12月12日– 1990年2月9日のソビエト指導者ミハイルゴルバチョフとの会談でのNATO拡大に関する米国国務長官ジェームズベイカーの有名な「東向きではない」保証は、与えられたソビエト安全保障に関する一連の保証の一部でしたジョージワシントン大学の国家安全保障アーカイブ(http:/ /nsarchive.gwu.edu)。 文書は、複数の国家指導者が1990年初頭から1991年まで、NATOの中央および東ヨーロッパのメンバーシップを検討および拒否していたこと、1990年のドイツ統一交渉の文脈でのNATOの議論は、東の地位に限定されていなかったことを示しています。ドイツの領土、およびNATO拡大について誤解されたというその後のソビエトとロシアの苦情は、最高レベルの書面による同時期のメムコンとテルコンに基づいていた。 これらの文書は、「ゴルバチョフらがそれが起こらないと信じるように導かれたとき、 NATOの東方への拡大を推し進める」という元CIA長官のロバート・ゲーツの批判を補強している。文書に支えられたキーワードは、「信じるように導かれる」。 ジョージHWブッシュ大統領は、1989年12月のマルタサミットでゴルバチョフに、米国が東欧革命を利用してソビエトの利益を害することはないことを保証しました(「私はベルリンの壁に飛び乗ったことがありません」)。しかし、その時点でのブッシュもゴルバチョフも(あるいは、西ドイツのヘルムート・コール首相も)すぐに東ドイツの崩壊やドイツ統一のスピードを期待していなかった。 NATOに関する西側の指導者による最初の具体的な保証は、1990年1月31日、西ドイツのハンス・ディートリッヒ・ゲンシャー外相がバイエルン州のトゥッツィングでドイツ統一に関する大規模な公開演説で入札を開始したときに始まりました。ボンの米国大使館(文書1を参照)は、ゲンシャーが「東欧の変化とドイツ統一プロセスが「ソビエトの安全保障上の利益の減損」につながるべきではないことを明らかにした」とワシントンに通知した。したがって、NATOは「東に向かって領土を拡大すること、つまりソビエト国境に近づけること」を除外する必要があります。ボンケーブルはまた、統一されたドイツでも東ドイツ領土をNATOの軍事構造から除外するというゲンシャーの提案に言及しました。 NATOで。 ドイツ民主共和国の領土の特別な地位に関するこの後者の考えは、1990年9月12日に2プラス4の外相によって署名された最終的なドイツ統一条約で体系化されました(文書25を参照)。「ソビエト国境に近い」という以前の考えは、条約ではなく、ソビエトと最高レベルの西側対話者(ゲンシャー、コール、ベイカー、ゲイツ、ブッシュ、ミッテラン、サッチャー、メジャー、 Woerner、およびその他)は、1990年から1991年にかけて、ソビエトの安全保障上の利益を保護し、新しいヨーロッパの安全保障構造にソ連を含めることについて保証を提供します。2つの問題は関連していましたが、同じではありませんでした。その後の分析では、2つが混同され、議論にはヨーロッパ全体が関与しているわけではないと主張することがありました。以下に公開された文書は、それが行われたことを明確に示しています。 「トゥッツィングの公式」は、1990年の次の10日間で重要な外交的議論の中心となり、1990年2月10日、西ドイツの指導者が原則としてソビエトの同意を達成したときに、モスクワでコールとゴルバチョフの間で会合を開きました。 NATOが東に拡大しない限り、NATOのドイツ統一に。ソビエトは、1990年9月に正式に協定に署名する前に、国内の意見(および西ドイツからの財政援助)と協力するためにはるかに多くの時間を必要とするでしょう。 コールの保証前の会話には、NATO拡大、中央および東ヨーロッパ諸国、およびソビエトに統一を受け入れるよう説得する方法についての明確な議論が含まれていました。たとえば、1990年2月6日、ゲンシャーが英国のダグラスハード外相と会談したとき、英国の記録は、ゲンシャーが次のように述べていることを示しています。次はNATOに参加しないでしょう。」(ドキュメント2を参照)…

シオニズムは反ユダヤ主義である

2017 年 4 月 22 日午後 3 時 54 分 トランプ時代のシオニズム:イスラエル国家が公式に定義したイデオロギーが本質的に反ユダヤ的なものであることが、より多くの人々にますます明らかになりつつある。 それは直感に反して聞こえます。 「ユダヤ国家」やシオニズム運動がどうして反ユダヤ主義になり得るのでしょうか?しかし、ドナルド・トランプ米大統領のいくつかの任命によって、そのことがこれまで以上に明確になった。彼は、反ユダヤ主義と結びついた主要人物を最も重要な顧問に任命しながらも、史上最も親イスラエル的な米国政権を率いている。 ホワイトハウス首席戦略官スティーブ・バノン氏については多くのことが取り上げられてきたが、バノン氏はトランプ陣営に加わる前はブライトバート・ニュースを運営しており、バノン氏はそれを「オルタナ右翼のプラットフォーム」と表現していた。いわゆるオルタナ右翼は、スーツを着込んだネオナチズムとカエルのペペのミームに過ぎない。 今月、バノン氏が義理の息子との不仲を理由にトランプ大統領から排除され、ホワイトハウスを出ようとしている可能性があると報じられていた。それはまだ分からない。しかし、トランプ大統領の親イスラエル・反ユダヤ主義の人事はさらに進んでいる。 いわゆるオルタナ右翼の代表格はリチャード・スペンサーで、1月のトランプ大統領就任式で反ファシストに顔を殴られたのはあまりにも有名だ。エレクトロニック・インティファーダが2月に入手した電子メールによると、10年前にスペンサー夫妻がデューク大学に在籍していた際、トランプ上級顧問がスペンサー氏と直接協力していたことが判明した。 読む: 英国の新しい反ユダヤ主義の定義にはイスラエルへの批判が含まれる…

イスラエルのグループは、ロシアの億万長者ロマン・アブラモビッチを制裁しないように米国に促します

いくつかの著名なイスラエルの機関や個人は、ロシアとイスラエルの億万長者であるロマン・アブラモビッチを制裁しないように米国に訴えました。 トム・ニデス米国大使への手紙の中で、イスラエルの公式ホロコースト記念碑であるヤド・ヴァシェムは、アシュケナージ・ラビ・ダビド・ラウ首相とシェバ医療センター長のイットシャク・クライスが、シオニストの大義への主要なドナーであるアブラモビッチを制裁しないようワシントンに促した。 英国へのビザの延長に失​​敗した後 、2018年にイスラエルの市民権を取得したアブラモビッチは、 パレスチナ人の家族を占領された東エルサレムから追い出す極右のイスラエル人入植者組織に約1億200万ドルを寄付しました。しかし、彼のイスラエルへの寄付総額は5億ドルを超えると言われています。オリガルヒはまた、イスラエルで少なくとも3つの不動産を購入し、 そのうちの1つは6450万に相当します。 手紙は、アブラモビッチを制裁することは、寄付を彼に依存しているイスラエルの機関に害を及ぼすだろうと述べた。ヤド・ヴァシェム会長のダニ・ダヤンは、アブラモビッチは故シェルドン・アデルソン と彼の未亡人ミリアムに次ぐ、博物館で2番目に大きな民間の寄付者であると付け加えました 。 アブラモビッチは先月発表されたヤドヴァシェムホロコースト記念博物館に数百万ドルの寄付を行い、「新しい長期的な戦略的パートナーシップ」と呼んだ。 「ヤド・ヴァシェムの使命を大幅に強化するこの寛大な貢献に対して、ロマン・アブラモビッチに深く感謝します」とダヤンは語った。 ハアレツ新聞のコラムで 、イスラエルの作家ノア・ランドウはその手紙を「恥ずかしい」と述べた。ランダウはまた、ハンガリーの右翼指導者であるヴィクトル・オーバンなどの人物を、パレスチナ人とイラン人に対するイスラエルの政治的推進の一環として博物館に招待することで、彼女が「ショアウォッシング」と呼んだものを促進したことでヤド・ヴァシェムを批判した 。オルバーンに対する反ユダヤ主義。 アブラモビッチは、ロシアのウクライナ侵攻以来、外交綱渡りを続けてきました。西側は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領、彼の内輪のメンバー、および彼の近くのロシアのオリガルヒに制裁を課すことによって対応した。 アブラモビッチの援助に来るというイスラエルの機関による決定はまた、占領国が歩いた外交綱渡りを強調している。イスラエル当局はロシアのウクライナ侵攻を批判しているが、軍事装備の移転を含む、ウクライナ大統領ウォロディミル・ゼレンスキーからの支援要請を拒否している。 ウクライナのテルアビブ大使、イェフゲニー・コルニチュク氏は 、イスラエルが自国での戦争からすべての難民を受け入れていなかったことに「失望した」と述べた。イスラエル国家の人種差別的慣行もまた…

ヌーランド氏はプーチン大統領がソ連を再現していると非難した2021年12月8日 02時03分

https://svpressa.ru/politic/news/318569 ビクトリア・ヌーランド米国務副長官は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領がソ連を再現しようとしていると述べた。告発は米国上院で行われた。 「彼が自分の遺産としてソ連を再構築しようとしているのではないかという懸念がある。その場合、彼の食欲が自分の食べるもので満足するのか、それともさらに前進することを決意するのかは誰にも分からない」とヌーランド氏は語った。 アメリカ当局者はロシアに対し、ウクライナへの侵略をしないよう警告した。ロシア当局はそのような計画の存在を否定しているが、キエフとNATOはロシア連邦が軍事侵略を準備していると主張している。 これに先立ち、「SP」は、ジョー・バイデン大統領がロシアのウラジーミル・プーチン大統領との会話の中で、ウクライナを巡る状況について懸念を表明したと報じた。

ビクトリアヌーランド

ビクトリアヌーランドは、2021年5月3日以来、世界の政治分野におけるアメリカ外交の重要人物の1人であり、米国国務副長官です。以前は、ビクトリアヌーランドは、2011年から2013年にかけて米国国務省の公式代表を務めていました。さらに、ヌーランドはヨーロッパおよびユーラシア問題担当次官補を務めていました。1991年から1993年にそれも不思議です。ビクトリア・ヌーランドは、モスクワの米国大使館で、ロシアの初代大統領ボリス・エリツィンとの連絡を担当していました。 ワシントンでは、ビクトリアヌーランドは、ヨーロッパで50の大使館とアメリカの使節団を巧みに指揮し、「スーパーホーク」としての評判を得ています。 ビクトリアヌーランドの初期と教育 ビクトリアジェーンヌーランドは1961年7月1日にニューヨークで生まれました。一部の情報筋は、彼女の出身地はコネチカットであると報告しています。 父-シャーウィンバーナードヌーランド(シェプセルバーヌーデルマン生まれ; 1930-2014)-イェール大学の外科および生命倫理の教授、作家。彼の著書の1つであるマイモニデスは、2010年にテキスト出版社のチェイスコレクションでロシア語訳で出版されました。 ウィキペディアは、彼女の父親の側にいるビクトリアの祖父、ユダヤ人出身のマイヤー・ヌーデルマン が、1907年にブコヴィナの町ノボセリツァから18歳の少年としてアメリカに到着したと報告しています。祖母-1903年にノボグルドクから。 家の中でさらに3人の兄弟姉妹が育ったにもかかわらず、両親は長女の育成にますます注意を払い、彼女に学ぶことへの愛情を植え付けました。すぐにビクトリアはウォリングフォードの私立大学「チョートローズマリーホール」に送られ、そこで男の子と女の子は別々のプログラムに従って教育を受けました。 ビクトリア・ヌーランドは大学でよく勉強し、卒業後、米国の名門大学であるブラウン大学の公共政策学部に入学することができました。外交界への切符を受け取ったヌーランドは、当番の間、さまざまな国を訪問しなければなりませんでした。 1982年、彼女はオデーサを訪れ、ヤングガードのパイオニアキャンプで交換カウンセラーとして2週間働きました。そして23歳の時、彼女はソビエトの漁船で8ヶ月間通訳として働きました。 ビクトリアヌーランドの政治的キャリア 1985年、ビクトリアヌーランドは中国で働き始めました。彼女は誠実に職務を遂行し、そのおかげで昇進しました。アメリカ外交の若い代表は、太平洋と東アジアの国務省局に移りました。その期間(1988年から1990年)に、彼女はウランバートルで働き、ソ連の政治に興味を持つようになりました。この点で、ヌーランドは、特に彼女がロシア語を話したので、ソビエト連邦の問題を監督するように割り当てられました。 1991年、ビクトリアヌーランドは、モスクワの米国大使館に就任しました。彼女は初代ロシア大統領ボリス・エリツィンの政府との関係を担当しました。1993年から1996年にかけて、ビクトリアはNATOの東方拡大に関与し、米国国務副長官のストローブ・タルボットの事務所で働いていました。 同時に、彼女はウクライナ、ベラルーシ、カザフスタンの核軍縮に関する米国の重要な問題の解決に参加しました。 90年代後半、ヌーランドは新たな昇進を受けました。彼女は旧ソ連の国務省の副局長を務め、ロシアやコーカサス諸国との関係においてアメリカの政治的利益を代表しました。 2000年代初頭、外交官は米国外務評議会に加わり、そこで彼女は、明白な反米主義とアメリカの価値観に対する根本的な批判を示した他の世界大国に対して自国の利益を擁護しました。 ビクトリアヌーランドのキャリアの次の段階は、北大西洋同盟に関連しています。2000年に、彼女はNATOの米国の副常駐代表になりました。…

ヌーランド氏、「前例のない」制裁でロシアを脅迫2021年12月1日 21:42

https://svpressa.ru/politic/news/318003/ ビクトリア・ヌーランド米国務副長官は、ロシアがウクライナ情勢の不安定化に寄与するのであれば、米国はロシアに対して「これまで存在したことのない」「制裁」を課すだろうと述べた。 ヌーランド氏は「われわれはロシアに対し、ロシアがウクライナを不安定化させる手段を講じ、軍事力を行使してウクライナへの侵略を行えば、過去には起きたことのない深刻な経済的動きや制裁が起こるだろうという強いメッセージを伝えている」と述べた。 ロイター通信によると、彼女によれば、米国は常にウクライナの側にあり続けるという。 これに先立ち、NATO事務総長のイェンス・ストルテンベルグ氏はブリュッセルでの記者会見で、ロシアのウクライナに対する武力行使は「結果と代償を伴う」と述べた。しかし、それ以前にも同氏は、 「独立」はNATOパートナーに過ぎず、正式加盟国ではないため、集団的自衛権に関するワシントン条約第5条は適用されないと指摘し、ウクライナ保護を拒否した。

ジョージ・ソロスは、「私は米国を破壊するという私の人生の使命を果たしました。私はこの国を憎み、その国のすべての人々を憎みます!」と述べています。

https://www.breitbart.com/politics/2011/08/13/in-response-to-our-american-revolution-no-crying-is-allowed 私の最近の投稿では、「革命は空中にありますか?もしそうなら、それをアメリカ独立戦争にしましょう。それを投稿して以来、私たちの社会に迫り来る崩壊の可能性について他の論評がありました。実際、アメリカの都市の一部の市長は、ロンドンから出てくる地獄のようなシーンに照らして、すでに予防策を講じています。フィラデルフィアの市長は、街で大混乱を引き起こしている黒人の若者の「フラッシュモブ」を激しく非難しているというニュースになっています。テントシティーがポップアップしています全国あちこちで。最初に失業し、次にホームレスになったこれらの不幸な魂は、全世界で最も繁栄し、有望な土地で完全に底を打ちました。私が彼らの子供たち、そして私のことを考えるとき、それは私が耐えることができる以上のものです。アメリカの生地に醜い染みです。 これらはひどい成分です—直火の近くに危険なほど座っている揮発性混合物。これらの炎を煽る以外に何もしたくない人がいます。「アメリカを破壊することは私の人生の仕事の集大成になるでしょう。」〜ジョージ・ソロス。彼らのねじれた見方では、新しいアメリカを作るために、古いものは破壊され、消されなければなりません。これらは、1960年代からのラジアルレフトのベテランと子孫です。他の人々は、想像できるあらゆる方法で平等の完成した社会のユートピアのビジョンの犠牲になっているこのプロットの単なる役に立つ馬鹿です。悲惨さで等しい。 防衛力の削減により、米国は他のいくつかの優先事項に傾倒する可能性があり、それは彼らの国がもはや第1位ではないという事実からアメリカ人の心を奪うかもしれません。 2つ、または多分ヘルスケアを拡張する仕事を終える。結局のところ、先週のスタンダード&プアーズのAAA格付けを享受した大国の中で、米国は平均余命の点でリストの最下位にランクされ、国民皆保険のない唯一の国でした。おそらくアメリカは基礎教育にもう少し費やすことができるでしょう。進化論のような基本的な科学的真実を信じることになると、米国はAAAクラブの最後尾にいました。、そしてそれは学生の数学のスキルの国際的なテストでそれらすべての国の中で最低のスコアを出しました。チャールズ・ケニー、Foreign Policy Magazine 残りは方向性も解決策も魂の感覚もない無能なおっぱいです。それらは等しく危険です。私たちの国を破壊することを約束するまさにそのプログラムと政策を擁護することによって考える彼らの頭上で、彼らは政府の良い管理人です。それは、投票と権力の快適な席のために私たちの財務を略奪するありふれた泥棒と売春婦は言うまでもありません。 ただし、これに代わる方法があります。 選挙が予定されています。選挙は、政府の方向性を変えるためにとることができる唯一の合法かつ合法的な行動です。しかし、私たちの政府の行動に大規模な変化がない限り、逆転が見られる可能性は低いです。選挙は、常に意図されていたように、国民の意志を固めるものでなければなりません。完全に関与した一般市民からの承認の最終印。元の投稿で述べたように、私たちはゲートキーパーです。 ゲートキーパーは受動的ではありません。彼らは改札口を操作したり、チケットを収集したりしません。彼らはアクセスを制御し、神聖なホールへの入場を許可します。事前定義された条件に基づく厳格なシステムですが、公正なシステムです。あまりにも長い間、門は無人になりました。その結果、私たちの社会は浸透し、上から下へ、裏返しに破壊されています。再び門に人を配置する時が来ました。サイレントマジョリティに、マジョリティに置き換えられたことを伝えます。 私が言ったようにワシントンDCに来なさい。数百万を持ってきてください。あなたの懸念を共有し、助ける能力を持っている強力で影響力のある人格とティーパーティーグループに電子メールを送ってください。ナショナルモールで待ち合わせをしてから、一緒に階段を上ったペンシルベニアアベニューのロックを散歩しましょう。私も言ったように、泣くことは許されません。自分の後で拾い、寛大に傾けてください。そこにいる間、私たちは彼らに私たちの要求のリストを与えます。私たちは彼らを私たちのウェブサイトに案内します。彼らは私たちの立場について読むことができます。私たちが誰であるかについて学びます。次の選挙に焦点を当てます。私たちは彼らに集結しません。彼らは私たちに集結しなければなりません。 その後、私たちは喜んで家に戻り、再び必要になるまで仕事に戻ります。多数派が沈黙している場合、アメリカはかろうじて気まぐれで通過します。(暴動の音を気にしないのなら、それはそうです)。過激な少数の無能な人々は止められなければなりません。 あなたが一人ではなく、私たちがゼロから始めているわけではないという事実に慰めを見つけてください。才能のある愛国者からのエンターテイメントもあります。JamesKoleをチェックしてください。 60年代の反戦アーティストが音楽を通じて政治的見解を表明したように、皮肉にもこれらの過激派に同意した多くの人々によるこの偉大な国の破壊について沈黙を守ることを拒否するTEA党運動のアーティストの数も増えています。 、60年代のカウンターカルチャー運動の反政府的見解。 彼はすべて自分のジャンルを持っています。YouTube James…

ウクライナでのバイデンの「永遠の戦争」がどのように準備されたか:2014年以降の武器と軍事訓練のための数十億ドル

ジェイソンメラノフスキー2022年7月11日 https://www.wsws.org/en/articles/2022/07/12/rnfq-j12.html ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は先週、2月24日のロシアの侵略の開始以来、ウクライナに送られた数十億の軍事兵器が、犠牲者と領土の両方で驚異的な損失を被ったにもかかわらず、「ついに」機能し始めたと主張した。 「ついに、私たちがパートナーから受け取った武器である西側の大砲が非常に強力に機能し始めたと感じられます」とゼレンスキーは大統領府のウェブサイトに投稿されたビデオアドレスで述べました。「占領者の損失は毎週増加するだけであり、それらを供給することの難しさも同様です。」 ウクライナ軍がルガンスク州全体を含む東部ドンバス地域の領土を失い続け、1日あたり500人以上の記録的な犠牲者を出したと伝えられているため、ゼレンスキーと彼の側近は、米国とそのNATO同盟国にさらに多くを迅速に送るように懇願しました可能な限り長く戦争を続けようとする強力な兵器。 ゼレンスキーと彼の顧問は、危険ないじめっ子を引き受けている卑劣な弱者として自分たちを表現しようとしていますが、実際には、戦争を引き起こし悪化させるために、数十億の軍事援助がすでに国に送られています。西洋の情報源からの大規模な訓練と資金提供なしに起こった。 国防総省によると、急速な世界的インフレの中で、7月1日に承認された追加の8億2000万ドルを含むロシアの侵略が2月24日に始まって以来、米国はウクライナに約76億ドルの軍事援助を提供しました。就任以来、軍事および経済援助で。 補給品には、対空システム、戦術ドローン、ロケットシステム、榴弾砲、砲弾が含まれます。最近、ウクライナは、最初の4つのアメリカ製の高機動砲兵ロケットシステム(HIMARS)が到着した後、ロシアの弾薬庫を攻撃することに成功したと主張しました。さらに、ウクライナは、米国、ドイツ、オランダ、英国、ノルウェーから18基の追跡された多連装ロケットシステム(MLRS)も受け取っています。 米国とNATOは、2月以降、ウクライナを急速に武装させる動きを見せていますが、NATOの関与と資金提供の歴史は、現在の戦争が何年にもわたって帝国主義勢力によって計画され、引き起こされたことを示しています。 NATOによるウクライナとの関係は、スターリン主義者によるソビエト連邦の破壊と資本主義の回復にまでさかのぼります。1990年代に、ウクライナ西部のリヴィウ地域にあるウクライナのヤロビブ戦闘訓練センターは、NATOの作戦と訓練の中心になりました。3月、ウクライナの外国軍団の一部として訓練を受けている1,000人もの外国人戦闘機を収容していた基地は、ロシアのミサイル攻撃に見舞われた。 1997年以来、ウクライナは、黒海北西部の海岸で行われる「海風」多国籍軍事演習において、毎年米国およびNATO軍と協力してきました。ロシアは1998年に一度だけ参加し、それ以来、黒海艦隊に非常に近いNATOと米国の軍艦の存在に公然と反対してきました。 しかし、2014年以前は、以前のウクライナ政権は、ロシアとの歴史的な経済的および政治的関係を維持すると同時に、西側の帝国主義およびNATOとの関係を強化しようとしていました。2006年に首相として、そして2010年に大統領として、ヴィクトル・ヤヌコビッチはウクライナのNATO加盟への道を事実上阻止し、NATOレビュージャーナルが国のNATO統合における「重大な減速」と呼ばれるものを非難した。 2014年、米国とEUが支援するクーデターで、ヤヌコーヴィチ政権は打倒されました。クーデターは、ロシアの黒海艦隊を収容する黒海の半島であるクリミアのロシア併合と、東ウクライナでの8年間にわたる内戦を引き起こしただけではありません。とりわけ、それは、ロシアとの全面戦争に備えるために、ウクライナの軍隊が本質的にNATO同盟の代理軍であるものへの体系的で数十億ドルの転換の始まりを示した。 ウクライナ軍の増強と再編 2014年のクーデター後、NATOはウクライナに大規模なリストラと増強を実施するよう促し、軍事訓練と装備に数十億ドルの資金を提供しました。 1991年に80万人以上の人員を抱えていたウクライナ軍は、2014年にはわずか13万人に縮小しました。このうち、2014年には、訓練、装備、人員の面で6,000人から7,000人のウクライナ軍だけが戦闘準備が整っていたと推定されました。ドンバスでの敵対行為が最初に始まりました。大規模な脱走は、2022年2月のロシアの侵略の前に8年間激怒した東ウクライナの内戦で、親ロシアの分離主義者に対するキーウの戦争努力をすぐに不自由にしました。 NATOからの巨額の資金提供と、ウクライナの軍事費がGDPの6%にまで増加したおかげで、軍隊の規模は2014年から2022年の間に約2倍になり、2021年には246,445人に達しました(195,000人以上の軍人)。したがって、わずか数年以内に、ウクライナの軍隊は、ロシアの軍隊に次ぐ、この地域で最大の軍隊の1つになりました。 2014年後半から、ウクライナ軍もNATO基準に従って活動するように急速に変化しました。同時に、ウクライナ政府は、アゾフ大隊などの極右民兵の編成を承認しました。この民兵は、現在、政府の支援と国内外の訓練を頼りにすることができます。…

AIPAC は、ジョージ・ソロスがアメリカの政治を弱体化させたと非難した。それは反ユダヤ主義ですか?

https://forward.com/opinion/515927/aipac-accused-george-soros-american-politics-antisemitism 「ジョージ・ソロスは、反イスラエル団体を支持してきた長い歴史を持っている」と、アメリカ・イスラエル広報委員会(AIPAC)は8月24日にツイートした。イスラエル民主党。AIPAC は、親イスラエル派の民主党支持者を強化するために活動しています。Jストリートとソロスは彼らを弱体化させようとしている」 ハンガリー生まれの億万長者ジョージ・ソロスに対する多くの攻撃と同様に、ツイートには事実に基づく批判の要素がありました。ソロスは、自らを「親イスラエル、親平和」と自称するユダヤ人のロビー活動グループである J ストリートに 100 万ドルを寄付しました。Haaretz のジャーナリスト Ben Samuelsが 8 月 23 日の記事で指摘したように、ソロスの寄付は、J Street の Super…

アメリカのユダヤ人のシオニズムに対する態度の変化—ザカリー・ロックマンへのインタビュー

https://merip.org/2022/10/changing-attitudes-towards-zionism-among-american-jews-an-interview-with-zachary-lockman Zachary Lockman は、ニューヨーク大学の中東研究と歴史の教授であり、 MERIPの長年の寄稿者および支持者です。彼は、ナイル川の労働者: ナショナリズム、共産主義、イスラム教、およびエジプトの労働者階級、1882-1954 、Joel Beinin (1987)、同志と敵: パレスチナのアラブ人およびユダヤ人労働者、 1906-1948 (1996) および中東の競合するビジョン: オリエンタリズムの歴史と政治(2004; 第 2 版、2010)。Lori Allenは、SOAS…

国際的なエリート

: 多くの文化を表す「コスモポリタン」と社会の上流階級を指す「エリート」を組み合わせた言葉 https://www.ajc.org/translatehate/cosmopolitan-elite 反ユダヤ主義の場合: 「コスモポリタン」と「エリート」は、政治的スペクトル全体で反ユダヤ主義者を別々に扇動してきた用語です。ユダヤ人の富と島国に対する固定観念に基づいて、ユダヤ人は何世紀にもわたってエリート階級の一員であると非難されてきました。たとえば、ヨシフ スターリン政権下のソビエト連邦では、ユダヤ人は「根のないコスモポリタン」であると告発され、スターリンの反コスモポリタン キャンペーンの犠牲となり、逮捕され拷問されました。今日、「コスモポリタン エリート」は、ユダヤ人やリベラルがアメリカを支配していると非難したり、孤立主義よりも国際主義を支持して不誠実で愛国心がなかったりする極右によって使用される合言葉です。 https://www.dailykos.com/stories/2022/10/8/2125470/-David-Brooks-writes-cosmopolitan-global-elites-a-Common-Anti-Semitic-Trope Ⅱ.コスモポリタン グローバル エリート ブルックスによれば、リベラル派の国旗ピン拒絶は愛国心の拒絶の一部であり、彼らと何百万人もの愛国心のある国旗ピンを身に着けているアメリカ人との間の隔たりを開いた。さらに悪いことに、「リベラリズムをコスモポリタンなグローバルエリートと結びつけることで、リベラリズムがそのエリートの特権を維持するために使用されるシステムのように思われてしまいました。」 彼の疲れた「右翼による悪魔化を左翼のせいにする」ルーチンを掘り下げる前に、ここで一時停止し、彼の「コスモポリタンなグローバル エリート」の使用法に焦点を当てましょう。アメリカのユダヤ人委員会は次のように書いています。 たとえば、ヨシフ スターリン政権下のソビエト連邦では、ユダヤ人は「根のないコスモポリタン」であると告発され、スターリンの反コスモポリタン キャンペーンの犠牲となり、逮捕され拷問されました。今日、「コスモポリタン…

ロシア・ウクライナ危機に関するズビグニエフ・ブレジンスキーの見解

2014 年 6 月 9 日 https://voxukraine.org/en/44 カーター大統領の国家安全保障顧問であるズビグニエフ・ブレジンスキーは、彼の長く卓越したキャリアの中で、明らかに反ソビエトであった。しかし、ブレジンスキーの強い見解はしばしば一方的で急進的であると認識されていたにもかかわらず、彼の考え方はワシントン DC やその他の首都の何世代にもわたる政策立案者に影響を与えてきました。Andrzej Lubowski による彼の最近の伝記 は、Brzezinski のアイデアの興味深い統合であり、その多くは、少なくともロシアに関しては予言的であることが判明しました。 一言で言えば、ブレジンスキーは、冷戦でソ連が崩壊したからといって、ロシアが自動的に民主主義国家になるわけではないと信じていました。一部には、ロシア以外のナショナリズムのために、この移行が自動的に行われることはありませんでした。ソビエト連邦の多くの人々は独立を望んでいましたが、モスクワだけでなくワシントンでも飲み込むのは困難でした(キエフでの悪名高いジョージ・ブッシュの「チキン・スピーチ」を思い出してください)。したがって、ソ連の「栄光」を回復することを目的としたロシアの修正主義ナショナリズムの前提条件がありました。さらに、1990年代初頭、ブレジンスキーは「ロシアとヨーロッパをしっかりと結びつける政治的および社会経済的変革のための包括的なプログラム」を見ていませんでした。 前兆は良くなく、1999 年 10…

2020:この選挙サイクルでトップ 15 のユダヤ人の政治献金者に会いましょう

ロン・ カンペアス 2020年9月24日 午後6時31分 ( JTA ) — ジョージ・ソロスは、最も声高に批判されるかもしれませんが、彼は、この多額の資金を必要とする選挙サイクル (民主党または共和党) における最大の政治的寄付者ではありません。 実際、ソロスはこのサイクルで最大の寄付者で 24 位であり、右派と左派の両方のユダヤ人寄付者がリストの上位にいます。広告 これは、2020 年のキャンペーンに寄付した個人または夫婦のトップ 100 を提供する…

米国はウクライナで戦争を引き起こし、米国だけがそれを終わらせることができます

https://www.codepink.org/the_usa_caused_the_war_in_ukraine_and_only_the_usa_can_end_it ブライアン・デイビス 米国のインフラは腐敗しており、都市全体がきれいな飲料水にアクセスすることすらできていませんが、バイデン政権と民主党のエリート全員が、2022 年 2 月から現在までにウクライナに 540 億ドル以上の軍事援助を行っています。 主流のニュースを読むと、この侵略は無謀なものであると信じるようになります。予測不可能な; そして、西側世界の民主主義の未来のために戦って、より弱く、開かれた、民主的な社会を食い物にするならず者の権威主義国家の物語。 この戦争は 2 月のロシアの侵攻で始まったと信じ込まされています。実際には、この戦争はアメリカの支援に支えられて 8 年間続いています。この支援の大部分は、民主主義に根本的に反対するネオナチや超国家主義分子に注ぎ込まれています。 それで、本当の話は何ですか?この危機は予測できたでしょうか。どうやってここに来たの? ラトビアのアダジ軍事基地にあるNATOの旗(写真:ロイター) 1989…

ハーバード・ボーイズ・ド・ロシア

米国で数十億ドルの資金提供を受けた7年間の経済「改革」の後 1998 年 5 月 14 日 https://www.thenation.com/article/world/harvard-boys-do-russia 数十億ドルの米国およびその他の西側諸国の援助、補助金付きのローン、再スケジュールされた債務によって賄われた7年間の経済「改革」の後、ロシア人の大多数は経済的に悪化していることに気づきました。自由市場の成果を享受するはずだった民営化の動きは、何億ドルもの西側諸国の援助を流用し、ロシアの富を略奪した腐敗した政治的寡頭制の利益のために実行される大物資本主義のシステムを作成するのに役立ちました. 民営化の立役者は、米国と西側の金融機関の寵児であるアナトリー・チュバイス元第一副首相でした。チュバイスの抜本的で腐敗した管理職は、彼を非常に不人気にしました。ニューヨーク・タイムズによると、彼は「ロシアで最も軽蔑されている人物かもしれない」。 チュバイスの政策の実施に不可欠だったのは、クリントン政権とそのモスクワにおける経済支援の主要な代表者であるハーバード国際開発研究所の熱烈な支持でした。ハーバードの名声と政権内でのつながりを利用して、HIID の関係者は、関係する政府機関による最小限の監督で、ロシアに対する米国の経済援助プログラムに関する事実上の自由裁量権を取得しました。このアクセスと、チュバイスと彼のサークルとの緊密な提携により、彼らは側で利益を上げたとされています。しかし、ロシアの民営化における HIID の役割と、納税者の​​資金の不正使用の疑いを認識しているアメリカ人はほとんどいません。 ハーバード大学のジョン F. ケネディ行政大学院で行われた最近の米ロ投資シンポジウムで、モスクワ市長のユーリ・ルシコフ氏は、多くの人にとって彼の主催者に無礼な言及をしたと思われるかもしれないことを述べました。チュバイスと彼のマネタリスト政策を非難した後、ルシコフは、この出来事の報告によると、「チュバイスの民営化とマネタリズムへの誤ったアプローチを助長したアドバイザーによってロシア経済に与えられた損害について、ハーバードを選び出した」。ルシコフは、ボリス・エリツィンによって経済に対する巨大な権限を委譲された HIID…