https://forward.com/opinion/515927/aipac-accused-george-soros-american-politics-antisemitism
「ジョージ・ソロスは、反イスラエル団体を支持してきた長い歴史を持っている」と、アメリカ・イスラエル広報委員会（AIPAC）は8月24日にツイートした。イスラエル民主党。AIPAC は、親イスラエル派の民主党支持者を強化するために活動しています。Jストリートとソロスは彼らを弱体化させようとしている」
ハンガリー生まれの億万長者ジョージ・ソロスに対する多くの攻撃と同様に、ツイートには事実に基づく批判の要素がありました。ソロスは、自らを「親イスラエル、親平和」と自称するユダヤ人のロビー活動グループである J ストリートに 100 万ドルを寄付しました。Haaretz のジャーナリスト Ben Samuelsが 8 月 23 日の記事で指摘したように、ソロスの寄付は、J Street の Super PAC が 1 月に設立されて以来、これまでで最大の寄付でした。
ただし、Samuels 氏も指摘しているように、AIPAC 自身のスーパー PAC は、100 万ドル以上の 6 つの贈り物を含む、3,000 万ドル近くの贈り物を受け取りました。これは、AIPAC が多額の贈答品に問題を抱えていないことを示唆していますが、特に AIPAC とは異なる方法で「親イスラエル」を定義するグループへの多額の贈答品に問題があることを示唆しています。
ソロスが民主主義を弱体化させているという考えは、文書化されていない大規模な移住を組織することによって、または選挙に干渉することによって、ハンガリーのヴィクトル・オルバン首相のような政府の首長や、タッカー・カールソンのような人気のあるテレビのトーキング・ヘッズと同じくらい多様で強力な声によって推進されています. そして、彼に同意しないユダヤ人を含む一部の人々は振り向いて、ソロスへの攻撃は反ユダヤ主義ではない、なぜなら彼は宗教的に順守していないから、あるいはイスラエルの政治家も彼に批判的だからだと言うだろうが、現実にはこれらと同じ陰謀が残っている。ユダヤ人は社会を腐敗させようとしています—憎悪に満ちた白人至上主義者、そしてそうです、反ユダヤ主義のマニフェストに現れています。
ソロスを攻撃する人々が、彼の名前が反ユダヤ主義の犬笛ではないふりをするのは良いことですが、犬はまだそれを聞くことができます。
反ユダヤ主義と反民主主義行為とは何ですか? 質問者様次第です
AIPAC の攻撃方針には皮肉があります。AIPAC 自身の選挙費用と、2020 年の大統領選挙の結果を否定した共和党員の支持が民主主義をどのように損なうかについての 報告と分析は、2022 年の予備選挙と中間選挙の報道の特徴でした。
この選挙サイクルでは、AIPAC の選挙費用への批判は反ユダヤ主義的であると主張する作家もすでにいます。（ユダヤ人やお金に関する比喩も、AIPAC の政治的影響力を議論する方法に関する敏感さも、特に新しいものではありません。2019 年、下院議員のイルハン オマールは、アメリカの政治家によるイスラエルへの支持は「すべてベンジャミンに関するもの」であるとツイートしたことで有名です。彼女は謝罪しました。）
つまり、AIPAC のツイートは、反ユダヤ主義の領域に進入することなく、大規模な親イスラエル組織を批判する方法、つまり、アメリカの主要なロビー活動グループが自ら認めて、イスラエルを形成しようとしているという事実をどのようにカバーするかについての進行中の議論の最中に送信されたということです。 「イスラエルのロビー」がアメリカの民主主義を密かに操作しているという比喩にふけることなく、特定の選挙の結果とその功績を主張する.
たとえば、AIPAC が関与した最新の有名な予備選挙の 1 つを考えてみましょう。J ストリートの支援を受け、2 州解決法を後援した下院議員のアンディ レビンは、ミシガン州の第 11 地区で下院議員のヘイリー スティーブンスに敗れました。AIPACがこれにどの程度責任を負ったかについては、いくつかの議論の対象となっていますが、レースに関する報道の多くは、AIPACが最終的に負けたレビンをどのように倒そうとしたかについてでした.
レビン氏は5月にAIPACについて、「パレスチナ人の人権も実現することが、わが国民のために安全な祖国を持つ唯一の方法だと信じている彼らの目に、私は罪を犯していると思う」と語った。スティーブンスを支援した AIPAC は、ミシガン州の第 11、12、13 議会選挙区に 1,000 万ドルを費やしました。レビンが負けた。おそらくレビンは、親イスラエルの候補者を弱体化させたのは AIPAC だったと主張するだろう。
大規模で確立されたロビー活動グループがイスラエルに関する議論の条件を設定しようとし続けていること、そして何が「親イスラエル」であることを構成するのか、それ自体は驚くべきことではありません。さらに、AIPAC が選挙運動や選挙でどのようにお金を使っているかを議論する際には、慎重かつ思いやりを持ち、状況の明確化と評価の間に針を刺す一方で、陰謀的で反ユダヤ主義的な汚れを投げかけることを拒否することは正しく適切です。
AIPAC は、その政治的目的に激しく反対する人々からも、この考慮に値します。政治における金、イスラエルとパレスチナの権利に対するアメリカの政治家のスタンス、反ユダヤ主義、選挙の完全性: これらはすべて重要で複雑な問題であり、それらを正しく理解するために速度を落とす価値があります。
しかし、AIPAC に同情的なアメリカのユダヤ人を含む AIPAC の政敵や、次の反ユダヤ主義的憎悪の波に巻き込まれずにはいられない人々も、同じように扱われるに値します。