https://www.laprogressive.com/foreign-policy/aipac-intimidates
所属政党に関係なく、AIPACはAIPAC、ひいてはイスラエルの利益に賛同する人々に寄付を行っている。
アメリカ・イスラエル広報委員会（AIPAC）にとって、パレスチナ人への影響に関係なく、アメリカの政治家にイスラエルを全面的に支援させるために散財するのは、長年にわたり事実上の伝統となっている。しかし、それは正式には米国とイスラエルの関係を支援すると呼ばれています。そして、両者の関係は、甘やかされて育った子供（イスラエル）に屈服する親（アメリカ）に例えられます。
米国は数十年にわたり、経済的にも軍事的にもイスラエルに多大な援助を行ってきた。例えば、イスラエルは 建国以来、テロまたは「テロ」行為から国を守るための軍隊を強化するために米国から1,300億ドルの援助を受けてきた。
民主党も共和党もAIPACから多額の選挙資金を受け取っている。したがって、所属政党に関係なく、AIPAC は、AIPAC、ひいてはイスラエルの利益に賛同する人々に寄付を行ってきました。
2024年、AIPACはガザでの軍事工作に関してイスラエルに厳しい態度を取る左派・進歩派を投票で排除するため、民主党予備選に焦点を当てている。
2024年、AIPACは、ヨルダン川西岸だけでなくガザ地区での軍事工作に関してイスラエルに対して厳しい態度を取る左派・進歩派を投票で排除するため、民主党予備選に焦点を当てている。ポリティコ によれば、AIPACは予備選に1億ドルを支出する計画で、「イスラエルへの支持が不十分」な人々を排除することができるという。
「この選挙シーズン、イスラエル・ハマス戦争で活気づけられた寄付者らによって、この戦略は新たな緊急性を帯びている。」AIPACはイルハン・オマル氏（民主党-ミネソタ州）、ラシダ・トレイブ氏（民主党-ミシガン州）、アレクサンドリア・オカシオ・コルテス氏（民主党-ニューヨーク州）、アヤンナ・プレスリー氏（民主党-マサチューセッツ州）、ジャマール・ボウマン氏（民主党-ニューヨーク州）のチームに特に狙いを定めている。 、とりわけ、戦争を止めるために恒久的な停戦を求めるようジョー・バイデン大統領に圧力をかけてきた。AIPACは米国とイスラエルの間の「特別な関係」を維持することに必死だ。そして、分隊の人々は、戦争を止めるだけでなく、紛争の根本原因であるイスラエルの占領と入植を終わらせるために必死で邪魔をしています。
AIPACには統一民主主義プロジェクトと呼ばれるスーパーPACがあり（イスラエルのシオニスト目標を支持していることを考えると、実際には民主的ではない）、2023年には「15～20の下院選挙と多くの選挙区での投票」を目標としている。 UDF の資金総額は 4,100 万ドルで、今年はさらに増えています。左派/進歩派は金銭的にUDPの恐るべき選挙資金に匹敵することはできないが、それは質ではなく量の問題かもしれない。
ポリティコは、AIPAC の主要な批評家である マーク・ポカン(民主党ウィスク) の言葉を引用して次のように述べています。
「ほとんどの人は、そのお金がどこから出てくるのかということに極度に嫌悪感を抱いています。ドナルド・トランプの寄付者、ニッキー・ヘイリーの寄付者、ロン・デサンティスの寄付者からお金を受け取り、それを民主党の予備選に使うというのは、明らかに不誠実なお金の使い方です。」
人種は、AIPACが左派/進歩派の黒人と褐色民主党の反対者を失脚させようとするもう一つの要因である可能性がある。AIPACは、有色人種に対して右翼イスラエル政府と同様の態度をとる可能性がある。イスラエル入植者は言うまでもありません。後者の二人は本格的な超国家主義者で、非常に差別的な宗教的狂信を持ち、「選ばれた民」の神話と一致しています。
AIPAC は、メガドナーの名簿を通じてその範囲を拡大しています。ポリティコの引用 ：
「彼らはメディア幹部のハイム・サバン氏のような民主党員と、ホーム・デポの元CEOバーニー・マーカス氏や億万長者の投資家ポール・シンガー氏のような共和党員によって支援されている。しかし、共和党の献金者たちは、進歩派にAIPACへの攻撃のきっかけを与え、予備選挙で自分たちの支持を有害なものにしようとしていると彼らは信じている。彼らはまた、2020 年選挙の認定に反対票を投じた議会共和党員に対する AIPAC の支援をしばしば指摘します。」
結局のところ、政治家はイスラエルと米国の間の「特別な関係」に完全に忠実でなければならないということだ。そして、AIPACの選挙資金を躊躇なく受け取る両党の政治家もいる。しかし、彼らがイスラエルを批判すれば、AIPACは彼らを見捨てるだけではないという落とし穴がある。AIPACの資金は、AIPACがイスラエルを少しでも批判すれば、AIPACの怒りに直面したくない政治家に渡されることになる。たとえ誰かが停戦を要求したとしても。
AIPACは、その巨額の選挙資金と事実上ホワイトハウスと議会をシオニスト政策の「人質」として拘束していることで、左翼・進歩派にとっての真の脅威となっている。
しかし、左派はAIPACの脅威を放置しているわけではない。それどころか、左派にはAIPACに対抗する25の組織からなるグループがある。これは Reject AIPAC と呼ばれる連合であり、選挙、政治、デジタル分野をカバーする予定です。この連合には、正義民主党、労働者家族党、イフ・ノット・ナウ運動、アメリカ民主社会主義者、ユダヤ人の平和の声行動が含まれている。
インターセプトに書かれているように、「計画の一面では、AIPACの標的にされている国会議員を守るために7桁規模の選挙支出キャンペーンが求められている。」拒否AIPACは、「民主党の有権者と選出された役人を組織して、民主党のプロセスとイスラエルとガザに対する政府の政策に対する共和党の巨額寄付者に支援されたAIPACの破壊的な影響を拒否する」という計画を持っている。
AIPACの広告を拒否する 「民主主義有権者の圧倒的多数が停戦を支持し、さらなる白紙の送付に反対しているにもかかわらず、（ベンヤミン）ネタニヤフ首相によるパレスチナ人3万1000人以上を殺害したガザ攻撃に対する議会内で高まる反対意見を黙らせるためにAIPACができる限りのことを行っているのを我々は見てきた」イスラエル軍に小切手を送ります。」
AIPACは左派の民主党を攻撃する一方で、共和党の極右も取り込んだ。2020年の選挙でAIPACは大統領選挙の結果を否定する投票をした100人以上の共和党議員を支持した。
AIPACは左派の民主党を攻撃する一方で、共和党の極右も取り込んだ。2020年の選挙でAIPACは大統領選挙の結果を否定する投票をした100人以上の共和党議員を支持した。AIPACを拒否する側は、AIPACを阻止するには一貫した徹底的な反対が必要不可欠であることを承知している。例えば、議会議員にAIPACの承認を拒否させ、AIPACからはこれ以上資金を受け取らないという誓約書に署名させる取り組みも行われている。
ジョー・バイデンはAIPACから多額の資金を得ている。ロイター通信が報じた ように、「元副大統領で上院議員でもあるバイデン氏は、親イスラエルロビーのトップの支持者であり、オープンシークレットによれば、過去34年間で520万ドル以上の支援を提供しており、これは議会の支持者としては最高額である。」 」
リジェクトAIPACはバイデン氏に誓約書への署名を促すだけでなく、バイデン氏に恒久的な停戦を呼び掛ける圧力も続くだろう。そして理想的には、イスラエルに制裁を加え、軍事援助を差し止めることだ。これら2つの目標は不可能に思えるが、イスラエルがガザに与えた損害は許しがたいものであるため、拒否AIPACはとにかく挑戦すべきである。