米国下院議員トーマス・マシー氏：共和党議員全員にAIPACのベビーシッターがいる
https://www.newarab.com/news/massie-every-republican-congress-has-aipac-babysitter2024年6月18日
「彼らは馬小屋から馬一頭でも逃げ出させたくないのです。一人が真実を語り始めると、それが伝染してしまうのではないかと恐れているのです」と彼は語った。
AIPAC を公然と批判してきた数少ない共和党議員の一人であるケンタッキー州選出のトーマス・マシー下院議員は、議会の共和党員全員に AIPAC のベビーシッターがいると発言した。
同議員は今月初め、ポッドキャスト番組でフォックス・ニュースの元司会者タッカー・カールソン氏と話していた際、米国の選挙への影響について厳しい監視を受けているアメリカ・イスラエル公共問題委員会について発言した。
「私以外の全員に AIPAC の担当者がいます。それはあなたのベビーシッターのようなもので、AIPAC のベビーシッターはいつもあなたに AIPAC の話をしてくれます」とマッシー氏は右派ニュース司会者の番組で語った。彼は、これらの「ベビーシッター」は代表の選挙区から来ることが多いが、彼らはしっかりと AIPAC の一員であると付け加えた。
「彼らがワシントンに来ると、一緒に昼食に行き、携帯電話の番号を教えてもらい、会話を交わすことになる」と同氏は述べ、まるで外国のバディシステムのようなものだと付け加えた。同氏はこのシステムに参加していない数少ない議員の一人だ。
マッシー氏の場合、 5月の前回の議会選挙で75％以上の得票率で勝利したことは、選挙区内での彼の人気の高さの証しであると同時に、AIPACが彼の選挙への関与を遅らせ、最新の選挙に約40万ドルを費やしたことも原因だと彼は考えている。彼はカールソン氏に、ロビー団体が彼に対する広告を出し続けていると話したが、それは彼らが彼が上院議員や知事など州全体の役職に立候補することを恐れているからだろうと彼は推測している。
AIPAC が個々の候補者にこれほど力を入れるのは異例のように思えるかもしれないが、マッシー氏はこれを、議会で誰も彼らの政策、つまりイスラエルへの完全かつ無条件の支持に反対票を投じないようにするための投資だと考えている。
「彼らは、一頭たりとも真実を漏らしたくないのです。一人が真実を語り始めると、それが伝染してしまうのではないかと恐れているのです」と彼は語った。「疑問が生じ始めると、彼らは怒るのだと思います」
インタビューの中で彼は、他のすべての国を代表して活動する人たちには外国代理人として登録する必要があるのに、なぜロビー団体やその代表者は登録する必要がないのかと疑問を呈した。
「現議長の耳に届くAIPACという外国の利益団体があり、イスラエルや中東問題で4月に16回の採決を要求した。米国議会では4月に16回の採決は行われていない」と同氏は述べ、イスラエル批判に関連する反ユダヤ主義の定義に関する法案など、最近の法案のいくつかがなぜ問題なのかを論じた後に語った。
彼は、これは他国に対する批判に関する米国政府の立場と矛盾していると考えている。さらに、彼は、ガザの現状を除けば、自分はイスラエルを批判しているとは考えていないと述べた。「今を除けば」と彼は言った。「彼らはガザの民間人の1％を殺しました。それは私にとって懸念すべきことです」（インタビューの時点で、イスラエルの空爆によるガザでの死者は、飛び地の人口の約1.5％だった。）
この懸念は、イスラエルへの支持をキリスト教（主に福音派プロテスタント）の信仰と有権者の信仰に結び付けている共和党の同僚の大半の立場とは相容れない。イスラエルを支持する中道派の多くでさえ、イスラエルのユダヤ人をキリストの再臨のために滅ぼすことを究極的に狙う右派福音派のイスラエル支持に懸念を表明している。
彼はカールソン氏に、AIPAC のロビー活動の多くは福音派教会を通じて行われており、そのため彼が住むケンタッキー州の多くの人々はイスラエル軍への支援は草の根運動の一部であると信じていると伝えた。彼はこのロビー団体が米国の兵器製造業者を指して企業派閥を代表しているとみており、戦争を主張することに関しては AIPAC がイスラエル自身よりも過激になる可能性があると示唆した。
「彼らは福音派の教会を通じてそれを行っている」と彼は語った。「人々はそれがケンタッキー州の草の根運動だと思っている。実際はAIPACからのトップダウンの運動であり、ユダヤ人でない人々でさえ何があろうとイスラエルを支持しなければならないと感じるようにしているのだ。」
自らをリバタリアン寄りの共和党員と称するマッシー氏は、いかなる戦争や外国援助にも賛成票を投じないと述べた。「私は良心に従って投票するが、彼らはそれを容認しない」と同氏は語った。
「私が外国援助に賛成しないからといって、気分を害さないでください。私はどこの戦争にも賛成しません。だから、そのことで気分を害さないでください。たとえそれが忌まわしいものであっても、私は言論の自由を支持します。」
彼は、AIPACの戦術は近視眼的であり、米国の政治システムの弱点を露呈したと考えていることを強調した。