イスラエルのロビーが米国の中東政策を支配しているという主張は、アラブ世界における米国の帝国主義政策に対する責任を免除することに等しい。
ここ数週間、英国、フランス、米国で進行中の選挙シーズンを背景に、イスラエル・ロビーがニュースで取り上げられることが増えている。
英国のイスラエル・ロビー団体が最近の選挙で候補者に多額の資金を寄付したこと、イスラエルの閣僚が最近のフランス選挙に干渉したこと、あるいは米国議会議員のジャマール・ボウマン氏が対立候補を支援したために敗北したことなどに関するニュース記事が氾濫している。アメリカで最も影響力のある親イスラエル・ロビー団体であるアメリカ・イスラエル公共問題委員会（AIPAC）が対立候補を支援したためだ。 10月7日以来、イスラエルとそのガザでの大量虐殺を批判する人々を黙らせる
ためにロビー団体が果たしてきた役割に関するメディア報道はこれに続くものだ。
私が以前にも主張したように、イスラエル・ロビーの策略が西側メディアで暴露されると、米国やアラブ世界の多くの親パレスチナ派は興奮を覚えることが多い。
それは、このロビー団体の異常な力を一度認識すれば、米国と西側諸国の一般大衆は、このロビー団体の干渉が原因だと彼らが考える、パレスチナと中東に対する米国の外交政策の逸脱を正すだろうという認識に基づいている。
パレスチナ人を支持するこれらのアメリカ人や親欧米アラブ人の間で共通する想定は、イスラエル・ロビーがなければ、米国政府や他の欧米諸国はアラブ人やパレスチナ人に対してより友好的になるか、少なくとも敵対的になることははるかに少なくなるだろうというものだ。
この議論の誘惑は、アラブ世界における政策に対して当然受けるべきすべての責任と罪悪感から米国政府を免罪することにかかっている。
それは、米国の政策に対する責任を米国からイスラエルとその米国ロビー団体に転嫁することを目指しており、米国が敵の側ではなく自分たちの側にいてくれることを望む多くのアラブ人とパレスチナ人に誤った希望を与えている。
批判的研究
少なくとも半世紀にわたり、西側諸国の選挙を決定する上でのイスラエル・ロビーの強力な力と、大学、報道機関、文化・教育機関に対するその影響力は、多くの書籍や記事の主題となってきた。
おそらく、こうした扱いの最初のものは、米国の親イスラエル勢力に対する穏やかな批判を表明したものではあったが、ジョンソン政権とケネディ政権で国務次官を務めたジョージ・ボールが1977年にフォーリン・アフェアーズ誌に発表した記事だろう。
ボールと彼の息子は後に、この問題の完全な研究を書籍の形で出版した。
次の10年間に出版された他の書籍には、ポール・フィンドレーの1985年の「彼らは声を上げる勇気がある: イスラエルのロビーに立ち向かう人々と組織」がある。フィンドレーは元米国共和党下院議員であり、下院議員を11期務めた後、1982年の再選キャンペーンでイスラエル・ロビーに敗北した。
元AIPAC会長はフィンドレーを「イスラエルの危険な敵」と評し、それが彼の政治的没落につながった。元タイム誌記者のエドワード・ティヴナンによる
別の書籍「ロビー: ユダヤ人の政治力とアメリカの外交政策」は1987年に出版され、同じテーマを詳述した。
しかし、主流派の著名な政治学者ジョン・ミアシャイマーとスティーブン・ウォルトが2006年にイスラエル・ロビーと米国の外交政策に関する論文を発表し、その後2008年にそれを拡張して書籍として出版するまで、政策形成におけるイスラエル・ロビーの役割は、たとえ著者の名誉を傷つけ、彼らの説得力のある議論に対してロビーを擁護するためだけであったとしても、米国の主流派で主要な議論の話題になったことはなかった。
イスラエル・ロビーの役割に関する客観的な評価に加えて、西側諸国における「ユダヤ人」の疑惑の影響力と米国政府の疑惑の支配に関する反ユダヤ主義と白人至上主義の陰謀説の雑多なコレクションが存在する。
しかし、ロビー活動を支持する評論家たちは、これを棍棒として使い、反ユダヤ主義とは何の関係もないイスラエル・ロビー活動に対する正当な批判をする人々を叩きのめしている。これは、ミアシャイマーやウォルトなどにも行われた仕打ちである。
イスラエル・ロビー活動に関する正当かつ合理的な議論は、ロビー活動の強力な影響力がなければ、米国の中東政策はパレスチナ人に対してそれほど敵対的ではなくなるだろうと主張する人々と、ロビー活動の影響は、米国の既存の政策を応援し、その政策が従うべき方向へさらに推し進めること以外には及ばないと考える人々との間で分かれている。
私の見解は常に後者に近い。
「容赦ない敵」
イスラエル・ロビーが米国の中東政策をコントロールしているという主張は、第二次世界大戦以来のアラブ世界と中東全体における米国の帝国主義政策の責任を免除することに等しい。
むしろ、米国が自国の国益に反し、イスラエルだけに利益をもたらす政策を制定するよう圧力をかけてきたのは、イスラエルとそのロビー団体である、と同論は主張している。
米国の記録は、ギリシャからラテンアメリカ、アフリカ、アジアに至るまで、すべての民族解放グループの執拗な敵であるという記録である。
米国が、民間人との戦争でイスラエルに武器と資金を提供し、国際社会の怒りからイスラエルを守っている一方で、パレスチナ人の権利に対する国際社会と国連の支援をすべて阻止して
いることも、米国とその西側同盟国ではなく、イスラエルとそのロビー団体のせいであるべきだと、さらに主張している。 この考え方が無視しているのは、米国政府が第三世界の民族解放を一度も支援したことがないという現実だ。
米国の記録は、ギリシャからラテンアメリカ、アフリカ、アジアに至るまで、ヨーロッパのグループを含むすべての民族解放グループの容赦ない敵であるというものだ。
アフガニスタン革命政府およびソ連に対する戦争でアフガニスタンのムジャヒディーンを支援したこと、アンゴラとモザンビークにおける南アフリカのアパルトヘイトの主要なテロ同盟であるUNITAとRENAMOがそれぞれの反植民地革命国家政府に対して行った戦争、ニカラグアの革命サンディニスタ政府に対するコントラを支援したことは、すべて、国家解放革命政府を破壊しようとする反革命グループを米国が支援していた事例である。
イスラエル・ロビーが存在しないのに、米国がなぜパレスチナ民族解放を支持するのか、という問題は、この議論では取り上げられていない。20年前に
私が初めてこの主張をしたとき、親パレスチナ派の白人キリスト教徒の米国人学者が会話の中でこれに異議を唱え、米国は1956年のフランス、英国、イスラエルによるエジプト侵攻に対してエジプトのガマール・アブドゥル・ナーセル大統領を支援したと主張した。しかし、私が 彼に言い返したように、この孤立したケースにおける米国の支援は、フランスと英国の翼を切り落とすことを前提としていた。これらのかつての帝国は、米国がナチスの侵略から彼らを救ったのだから、第二次世界大戦後も帝国として行動できると考えていたのだ。
アメリカはさらに、イスラエルがエジプトへの侵略を自国政府ではなくこれらの旧帝国と連携させるというこの件での決定に反対した。
イスラエルはすぐに、アメリカと連携して近隣諸国に対して同様の侵略を追求できると気づいた。予想通り、アメリカはその後のイスラエルによる近隣アラブ諸国への侵略（1967年、1978年、1981年、1982年、1985年など）にはまったく反対しなかった。
米国の帝国主義的利益
イスラエル・ロビーが米国政府に及ぼす影響が米国のイラク侵攻につながったという関連する主張も同様に説得力に欠ける。
これは、ロビー団体が米国主導の戦争努力を積極的に支持しなかったということではありません（確かに支持していました）。それでも、ロビー団体は、はるかに優れた影響力を持つ他の米国の政治的、経済的帝国主義勢力がすでに望み、計画していた戦争を最終的に推進していました。
イラク侵攻は、土地、石油、その他の貴重な鉱物など、自国の資源を支配しようとする第三世界のすべての政権を打倒するという、第二次世界大戦以来の米国の一貫した政策に従っています。
これは、 1953 年のイランから 1954 年のグアテマラ、ラテンアメリカの他の国々、そして現在のベネズエラとイランまで広がっています。
アフリカは、過去 60 年間ではるかに悪い状況にあり、アジアの国々も同様です。
グアテマラのハコボ・アルベンス、ブラジルのジョアン・グラール、イランのモハメド・モサデク、コンゴのパトリス・ルムンバ、チリのサルバドール・アジェンデなどの政権の打倒、ウゴ・チャベスとニコラス・マドゥロの打倒の試みは顕著な例であり、インドネシアのアフマド・スカルノやガーナのクワメ・エンクルマのような民族主義政権の打倒も同様である。
エルサルバドル、ニカラグアからコンゴ、そして後にザイール、チリ、インドネシアに至るまで、米国が押し付けた体制に異議を唱えた住民に解き放たれたテロは、米国によってこれらの重要な任務のために訓練された抑圧的な警察と軍隊によって、何十万人、あるいは何百万人もの人々の殺害につながった。これは、何十年にもわたって数え切れないほどの人々を殺害した
東南アジアと中米諸国への米国の直接侵攻とは別である。 イスラエル・ロビーはこれらすべての他の侵攻や介入に何ら関与していなかったのに、ではなぜ米国はイラク（またはアフガニスタン）に侵攻しなかったのか、あるいはイランへの脅迫を自ら止めなかったのか。これらは、イスラエル・ロビーによる米国政府への締め付けを批判する人々が決して説明できない政策上の問題である。イスラエル・ ロビーが米国政府に、中東で他の地域のグローバル政策と矛盾する政策を追求するよう強制していたとしたら、そのような議論はもっと説得力があっただろう。 しかし、これは現実にはほど遠い。
重複する議題
米国の中東政策は、世界の他の地域での抑圧的かつ反民主主義的な政策を誇張した形に過ぎないことが多いが、それらの政策と矛盾するものではない。
この誇張の本当の原因はイスラエル・ロビーの力にあると主張することは容易だが、この主張さえも完全に説得力があるわけではない。
私はこれまで何度も、米国の中東戦略においてイスラエルが中心的な位置を占めていることが、イスラエル・ロビーの強さの一因であり、その逆ではないと主張してきた。
実際、オバマ、トランプ、バイデン政権の親イスラエル派、特に親リクード派のメンバーは言うまでもなく、ブッシュ政権（あるいはクリントン政権でさえ）の親イスラエル派、特に親リクード派のメンバーや、親イスラエル派のアメリカの億万長者たちの役割を、ロビー活動の恐るべき力の証拠として挙げる人もいる。
イスラエルが共産主義国や反帝国主義国であったり、世界の他の地域で米国の政策に反対していたりすれば、イスラエル・ロビーはそのメッセージを売り込むことができず、影響力も持たないだろう。
しかし、1990年代以降、リクードやその他のイスラエル政党にもっと攻撃的な政策を採用するよう圧力をかけてきたのは、こうした米国の政治家や億万長者たちだと主張することもできる。こうした煽動は、イスラエルがガザのパレスチナ人に対する大量虐殺戦争を続ける中、今も続いている。 これは、イスラエルのロビー活動のリーダーたちが、議会やホワイトハウスにおける米国の政策に対する決定的な影響力を常に自慢していないと言っているわけではない。
彼らは最近、ボウマンを破った成功を祝い、1970年代後半から定期的に自らの役割を自慢してきた。
しかし、このロビーが米国で力を持っているのは、その主な主張が米国の利益を推進することであり、イスラエルへの支援は米国の軍国主義と中東における全体的な戦略への支援という文脈に位置付けられているからだ。
イスラエル ロビーは、1950 年代に中華人民共和国に対して台湾を支援する中国ロビーが果たした役割と同じ役割を今日果たしている。また、キューバ ロビーは、キューバ革命政府に反対し、反革命的なキューバ亡命者を支援する役割を今も果たしている。
イスラエル ロビーが米国の他の外交政策ロビーよりも影響力があるのは、米国をその「国益」から遠ざけるための途方もない力を持っているからではない。むしろ、それはイスラエルが米国の大戦略にとっていかに重要であるかを証明しているにすぎない。
イスラエル ロビーは、イスラエルが共産主義国または反帝国主義国であったり、イスラエルが世界の他の場所で米国の政策に反対したりした場合、そのメッセージを売り込むことができず、影響力も持たないだろう。実際、これは笑い話になるだろう。
アラブの承認
イスラエルは自国の利益を米国の利益と重ね合わせようとしているが、そのロビー活動は米国の政策立案者を故意に誤解させ、何が米国とイスラエルにとって本当に最善の利益なのかを客観的に評価する立場から彼らの立場を変えさせていると主張する人もいるだろう。
米国のイスラエル支援は、イスラエルに反対する中東の政治・過激派グループが米国自身に敵対し、米国を攻撃の標的にする原因になっているという主張がある。
このような支援は、米国にとってアラブ世界における友好的なメディア報道の喪失という損失となり、アラブ諸国への投資の可能性に影響を与え、アラブ地域の同盟国を弱体化させる。
しかし、これらはいずれも必ずしも真実ではない。
米国は、ヤセル・アラファトとマフムード・アッバス両議長率いるパレスチナ自治政府を含む、アラブ諸国の独裁政権のすべてではないにしてもほとんどの独裁政権と戦略的同盟を維持しながら、イスラエルの最大の支援国、資金提供国、そして最も忠実な擁護者、武器供給国となることができた。
実際、米国がイスラエルによる現在のパレスチナ人虐殺を強硬に支持すればするほど、アラブの傀儡政権は米国を支持するようになる。
米国がイスラエルによるパレスチナ人虐殺を強硬に支持すればするほど、アラブの傀儡政権は米国を支持するようになる。
さらに、米国企業と投資はアラブ世界全体で最大の存在感を示しており、最も顕著なのは石油部門だが、それだけではない。
アラビア語の新聞、民間および国営のテレビ局、アラブ湾岸諸国の王子たちが所有する無数の衛星テレビ局、そして西側諸国のNGOが資金提供している大規模なウェブサイトやインターネットニュースメディアが、米国の見解を推進するために展開されている。
彼らはアメリカ文化を称賛し、アメリカのテレビ番組を放送し、この地域における実際のアメリカの政策が常識に課す制限によってのみ妨げられながら、アメリカの立場をできるだけ効果的に売り込もうとしている。
問題となっているアルジャジーラ放送局でさえ、米国の見解に合わせるためにあらゆる努力をしてきたが、やはり、この地域における米国の実際の政策によってしばしば弱められている。イラク侵攻中に米国から
多大な圧力と爆撃の脅迫を受け、アルジャジーラはイラク駐留米軍を「占領軍」と呼ぶのをやめ、「連合軍」と呼ぶようになった。
相互利益
イスラエル・ロビーの多大な影響力に関する財政的議論では、米国がイスラエルに「与える」途方もない金額を指摘する人が多い。これは米国が見返りに得るものと釣り合いが取れない法外な費用である。
実際、米国はカタール、バーレーン、ヨルダン、サウジアラビア、クウェート、アラブ首長国連邦を含むアラブ世界の軍事基地に、ましてやヨーロッパ、アフリカ、アジアの基地に、イスラエルに費やす金額よりもはるかに多くの資金を費やしている。
ガザ戦争：10月7日がいかにしてイスラエル軍の無敵神話を永遠に破壊したか
2023年10月7日から2024年1月までの間に、米国は帝国の利益を守るために中東での軍備増強に16億ドルを費やした。2001年から2019年の間に、米国はアフガニスタン、イラク、シリア、パキスタンでの戦争だけで6.4兆ドルを費やした。イスラエルは確かに、1970年代と1980年代に中米の独裁政権に違法な武器
を流用したり、同じ時期に台湾やアパルトヘイト南アフリカのようなのけ者政権を支援したりして、米国主人に良い代償でサービスを提供することに非常に効果的であった。 イスラエルはさらに、レバノンからイラク、スーダンに至るまで、アラブ諸国の民族主義政権を弱体化させるために、アラブ世界内のファシストを含む親米グループを支援してきた。イスラエルは、1970年のヨルダン のように、脅威にさらされた保守的な親米アラブ政権を援助してきた。また、1967年にはエジプトとシリアで、1981年にはイラクでアラブ民族主義政権を全面的に攻撃し、同国の原子炉を破壊した。 米国は1960年代半ばにスカルノとエンクルマを流血のクーデターで打倒したが、ナセルは1967年の戦争でイスラエルが事実上無力化するまで、権力を握ったままだった。 この大きな貢献があったからこそ、米国はイスラエルへの支援を飛躍的に増やしたのだ。 さらに、1982年にイスラエルがPLOを無力化したことは、多くのアラブ政権と、それまで同組織を完全には制御できなかった米国の後援者にとって、決して小さな貢献ではなかった。 何十億ドルも費やしている米軍基地のどれも、これほど輝かしい記録を誇ることはできない。
もしこれが本当なら、なぜ米国はクウェートとイラクに直接介入しなければならなかったのかと反論する人もいるかもしれない。
これらの例では、イスラエルをそのような連合に含めることはアラブ同盟国を当惑させるため、イスラエルに仕事を任せることはできず、米国の直接介入が必要だった。これはイスラエルが戦略的同盟国として役に立たないことを示したかもしれないが、米国は侵攻を開始するために自国の軍事基地に頼ることはできず、任務を終えるために軍隊を派遣しなければならなかった。
湾岸の米国基地は不可欠な支援を提供したが、イスラエルも同様だった。
アルアクサ・フラッド作戦が米国にとってのイスラエルの戦略的軍事的重要性を完全に覆したのは事実である。
パレスチナ抵抗勢力に対するイスラエルの軍事的敗北は、引き続き米国と英国の軍事援助を必要としている。イスラエルは軍事力を強化するために西側諸国に支援を要請し始めたのは早くも 10 月 8 日で、4 月には追加の支援要請があった。イスラエルによるダマスカスのイラン領事館爆撃後のイランのミサイル報復
からイスラエルを守るために、米国、英国、ヨルダンの米国基地がほとんどの役割を果たした。 それでも、米国にとって、イスラエルの明らかな弱さは、この地域で果たす役割を変えていない。これには、米国の利益に対するすべての抵抗勢力の破壊、およびイスラエルの地位を含む米国の戦略を損なうあらゆるものが含まれる。
誇張された主張
イスラエル・ロビーの最も強力な勢力であるAIPACは、米国の利益に合致し、支配的な米国帝国主義イデオロギーに共鳴する政策を推進する限りにおいて、確かに強力である。
過去9か月で、ワシントンであれ大学キャンパスであれ、イスラエル・ロビーの力は、その組織力やイデオロギーの統一性だけに基づいているわけではないことが十分に明らかになった。
米国政府とその西側同盟国は、イスラエルがパレスチナ人に対して大量虐殺を行う権利を幇助し、支援し、擁護する責任を負っている。
議会の指導者、政策立案者、大学管理者の間には、反ユダヤ主義的な態度が少なからず存在し、それがユダヤ系ロビー団体とその敵対団体の実際の力に関する誇張された主張を彼らが信じている根拠となっており、その結果、彼らはユダヤ系ロビー団体の言うことに従うことになる。
このような状況では、ロビー活動が実際に力を持っているか、想像上の力を持っているかは問題ではない。政府指導者、そしてもっと重要なのは大学管理者が、反ユダヤ主義的な偏見や客観的な評価に基づいてそう信じている
限り、ロビー活動は効果的で強力なままである。 すると、次のような疑問が湧くかもしれない。「強力なイスラエル・ロビーの影響力がなければ、米国の中東政策はどうなっていただろうか？」 と。一言で言えば、その答えは米国の政策の詳細と激しさであって、方向性、内容、影響ではない。 では、米国におけるイスラエル・ロビー の力は非常に強いのだろうか？過去20年間、自分の大学に対するその異常な影響力や、私を解雇しようとする激しい圧力運動を通じて、その力の矢面に立たされてきた者として、私は断固としてその答えをイエスとする。
イラン・パペのイスラエル・ロビーに関する新著が必読である理由
パレスチナ人とアラブ世界に対する米国の政策は、主にロビー団体の責任だろうか？ 絶対にそうではない。
アラブ世界、特にパレスチナ人は、米国がこれらの国々のほとんどの人々の利益に反する政策を追求してきた歴史を理由に米国に反対している。
その唯一の目的は、自国の利益と、イスラエルを含む、その利益に奉仕する地域の少数派政権を守ることであった。
イスラエルによるパレスチナ人への大量虐殺が止まるのは、有害な米国政策がなくなるときだけであり、それを支持するロビー活動がなくなるときではない。
米国政府とその西側同盟国こそが、イスラエルがパレスチナ人に対して大量虐殺を行う権利を幇助し、支援し、擁護する全責任を負っている。
米国がイスラエルを今以上に支援するよう仕向けるイスラエル ロビーの努力は、現在進行中の大量虐殺への共犯行為だが、この恐ろしい犯罪の主因ではないことは確かだ。
この記事で表明された見解は著者のものであり、必ずしも Middle East Eye の編集方針を反映するものではない。