2024年7月9日
本日、ケイトー研究所は私の論文「世界政府に対するコスモポリタンの反論」を出版しました。これはケイトーの「グローバリゼーションの擁護」シリーズの一部です。以下は序文からの抜粋です。
世界政府と「グローバル ガバナンス」をめぐる議論は、典型的には、グローバリゼーションを支持するコスモポリタン派と国家主権を擁護するナショナリスト派の対立を生む。後者は、世界政府がナショナリズムと国民国家の自治に脅威を与えるため、世界政府を恐れている。また、彼らは通常、自由貿易と国際移住に対して大きな疑念を抱いている。
しかし、世界政府に反対するのに国家主義者である必要はありません。私は自由貿易の国際的な支持者であり、国境開放移民を強く支持する立場を主張しています。さらに、私は国家主義のファンではありません。国家主義は現代世界の最大の悪の一つだと考えています。
しかし、私は世界政府やその他類似の提案に対しても否定的な見方をしています。これらの立場は矛盾するものではありません。むしろ、相互に補強し合っています。自由な移住と「足で投票する」機会に大きな価値があると考えているからこそ、その権威から逃れることがほとんど不可能な世界国家の創設に反対します。
世界政府は、徒歩投票の機会を閉ざすことになる。また、貴重な管轄間の競争を損ない、民主主義プロセスのいくつかの重要な弱点を悪化させる。最悪のシナリオでは、逃れることのできない世界的な暴政の確立につながる可能性がある。支持者の主張にもかかわらず、世界政府は世界の主要問題を解決するためにおそらく必要ではない。それどころか、それらの危険のいくつかを悪化させる可能性さえある。
この記事は、世界政府という概念を批判するだけでなく、近い将来に世界政府のようなものが実際に設立される可能性はほとんどないにもかかわらず、なぜこの問題を検討する価値があるのかについても説明しています。