経済学者でノーベル賞受賞者のジョセフ・スティグリッツが、市場原理主義の失敗、それと戦った経験、次に来るものへの空白、そしてその空白を埋めることができると信じている大きなアイデアについて語る。Economist and Nobel laureate Joseph Stiglitz on the failure of market fundamentalism, his experiences fighting it, the vacuum of what comes next, and the big idea he believes can fill the void
https://the.ink/p/joseph-stiglitz-who-owns-freedom
「言ったでしょ」と言われることほど嬉しいことはありません。そして、もし彼が望めば、ジョゼフ・スティグリッツは残りの人生においてそのフレーズをトランペットで吹き続ける権利を獲得した。
おそらく、これは、あまり進化していない人が、この考えが普及する何年も前に、現代の経済的および政治的根本的な問題の多くについてスティグリッツと同じように正しいと証明されていたとしたら行うであろうことです。しかし、私が近年少し知るようになったスティグリッツは、それにはあまりにも紳士的で、あまりにも親切で、功績を分かち合いたがらない。
そこで、彼の代わりに言ってみましょう。市場原理主義への誤ったフェチについては正しかった。ジョー・バイデンのような歴史的に穏健な民主党員でさえ、最良のタイミングで、ここ数十年間両党を監禁してきた新自由主義的コンセンサスからの脱却について話している政権を率いているのだから。スティグリッツは、「グローバリゼーション」の広範な無批判な祝賀について正しかった。ダボス会議では、危害と不平等、沸き上がる怒りと文化的混乱を覆い隠す世界の平坦化についての物語が語られていた。貿易は自動的に行われるわけではなく、多くの人が主張するような軽減されていない良いものであるという彼の主張は正しかった。中国がアメリカと世界に与える影響について、彼は正しかった。 「外部性」の重要性を最小限に抑えることが、地球そのものの破壊を加速させるのにどのように役立つかについて、彼は正しかった。そして何度も何度も。
現在、彼が数十年を費やして批判してきた新自由主義イデオロギー――本質的には、市場や企業に自由な自由を与えて好き勝手に行動させることが人間の自由と幸福を高める最善の方法であるという考え方――が、その矛盾と偽善の重みによって崩壊しつつある。恨みと嘘を乗り越えたスティグリッツは、80代になって新たな本を出版し、次に起こることへのビジョンを明らかにした。
それは「自由への道」と呼ばれています。一定の年齢や興味のある読者なら、右派シカゴの経済学者フリードリヒ・ハイエクによる『農奴制への道』という、逆に精神的な別の本をもじったものであることに気づくだろう。
スティグリッツ氏も認めているように、新自由主義の次に何が来るのかは明らかではない。残念ながら、現在、新自由主義に代わる最も声高な候補は、新自由主義政策の失敗によって引き起こされた不満を利用して、ポピュリスト的かつ権威主義的な「解決策」を売り込む右翼勢力であるが、実際には、それは経済的および政治的権力をさらに集中させ、人間の自由に対するさらに大きな脅威となっている。
スティグリッツにはもっと良いアイデアがある――自由という概念を中心とした新しい進歩的な資本主義だ。自由という概念は右派によって採用され、誤って右派に譲歩されてきた概念であり、スティグリッツはこの概念を取り戻そうと決意している。
スティグリッツ氏は、ノーベル賞を受賞した学者としての活動に加え、世界銀行の主席エコノミストやホワイトハウス経済諮問委員会の議長を務めた。私たちは、新自由主義のどこが間違っていたのか、なぜ間違っていたのか、市場原理主義がいかにして現在の民主主義の危機に私たちを導いたのか、スティグリッツ氏が働いていた強力なリーダーたちはイデオロギーに騙されたのか、それとも冷笑的に屈服したのか、キャンパスでの抗議活動が状況にどう当てはまるのか、そして、民主主義とすべての人々の自由を優先する良い社会を築くには何が必要なのかなどについて、スティグリッツ氏に話を聞いた。