https://thehill.com/opinion/4646742-israel-peace-palestine-benjamin-netanyahu-clean-break-doctrine
ガザにおけるイスラエルの行為は政策思考の失敗から生じたものであり、迅速に変えなければなりません。10月7日の攻撃に対応し、ハマスの脅威を排除する以外に選択肢はないが、パレスチナ民間人のニーズや認識を無視するわけにはいかない。行き過ぎた軍国主義は苦しみを増大させ、反ユダヤ主義を引き起こし、地域全体に暴力を蔓延させるでしょう。しかし、パレスチナ人の尊厳と安全を伴う国家への道を前進させることは、イスラエルの安全を強化することになる。
ひとたび人々が、植民地侵入者と思われる者たちよりも反乱軍のほうがより良い未来があると信じるようになると、たとえどれだけの軍事力と損害が彼らに課されたとしても、彼らは侵入者に同調することはないだろう。これはベトナム、アルジェリア、アフガニスタンの教訓であり、アメリカ独立戦争からも引き出せる可能性があります。
この点についての理解は、米国統合参謀本部の出版物「対暴動」に明確に示されており、不満を理解し、住民の占領を避けるために「政治改革、和解、国民動員、経済発展、政府の能力開発を組み合わせたもの」を適用するよう求めている。反乱軍の腕の中へ。
イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相率いるリクード党はこのことを確実に理解している。では、パレスチナ人民の利益をハマスとより緊密に一致させるためだけに役立つことを知りながら、なぜパレスチナ人民にとってより良い未来を築くための信頼できる努力をしないのだろうか？そして、なぜ混乱のさなかにイランを攻撃し、より広範な戦争の危険を悪化させるのでしょうか?協力ではなく暴力的強制、そして軍事力への依存を拡大するイスラエルの政策はどこから来ているのでしょうか？
実はこれには特定の情報源があるのです。 1996年、当時リクード党党首だったネタニヤフ首相は政策文書「クリーンブレイク、王国を確保するための新たな戦略」を委嘱したが、その主な起草者はネオコンのリチャード・パールとダグラス・フェイスであり、悲惨な米国の侵略と占領の共同立案者であった。イラク。
この文書の中で彼らは、イスラエルは「パレスチナ全地域への自衛のための『猛追の権利』を支持することを含め、パレスチナ人との関係の性質を変える」べきだと主張した。彼らは、パレスチナ解放機構を弱体化させ、自由で独立したパレスチナを阻止することを目的とした、パレスチナおよび地域における攻撃的で先制的な軍事力を支持し、パレスチナ国家への合意されたロードマップであるオスロ合意を放棄することを主張した。 「クリーンブレイク」はイラク、シリア、レバノン、サウジアラビア、イランの政府打倒も呼びかけた。
しかし、イスラエルのイツハク・ラビン首相とエジプトのアンワル・サダト大統領という、別の信条を持つ指導者もいた。彼らは別の道を歩み、イスラエルとパレスチナ、そしてその地域のための公正で安全な平和のために尽力した。ラビンはオスロ合意につながる交渉を主導した。両氏はノーベル平和賞受賞者であり、宗教狂信者の国家主義者によって暗殺された。彼らは平和のために生き、平和のために死んだ英雄だった。
ネタニヤフ首相については決してそんなことは言わないだろう。ラビンが殺害される1か月前、ラビンの肖像のような偽の黒い棺を抱えて模擬葬列の先頭に立ち、群衆が「ラビンに死を！」と叫ぶ中基調講演を行った。ネタニヤフ首相が権力の座に就いた今、「クリーン・ブレイク」主義と、パレスチナの前向きな未来構築を支援するのではなく、先手を打つという決意が明らかに発揮されている。例えば、それはネタニヤフ首相が国家安全保障大臣に任命したイタマール・ベン・グヴィル氏を見れば明らかであるが、この熱狂者は後に人種差別とテロリズムの罪でイスラエルの法廷で有罪判決を受けた。
ガザでの今日の大虐殺は、ペルルとフェイスの不信な「クリーン・ブレイク」主義の成果であり、イラクで惨事を引き起こしたのと同じ考え方である。イスラエルの安全は今や、この悲惨な道から抜け出すかどうかにかかっています。
リクード政策を批判するのは反ユダヤ主義的だと主張する人々は、イスラエルの指導者たちに正義を求め、政治において優しさ、慈悲、謙虚さを示すよう求めているミカ書 6章8節の要点を見逃している。リクードの「クリーン・ブレイク」政策を批判することは、イスラエルの最善の利益、律法、ユダヤ人の価値観や伝統に反するものではない。逆に、声を上げないことはそうなります。
ハマスは孤立し、最終的には打倒されなければならない。しかし、パレスチナ人に希望を与える二国家解決への実行可能な道がなければ、それは達成できない。バイデン大統領はこれを理解しています。国家安全保障担当補佐官ジェイク・サリバン氏はこう述べた。しかし、（二国家解決策は）本当にすべての人に平和と安全を提供する唯一の道なのです。そしてさらに、それは非現実的ではありません。それはできるよ。」
それには、米国の原則的かつ洗練された関与と、地域の平和と安定に関心を持つ他の国々、すなわちサウジアラビア、ヨルダン、エジプト、バーレーン（米第５艦隊を拠点とする）、カタール（主要な米空軍基地の本拠地）、およびその他の国々の支援が必要となる。アラブ首長国連邦。
また、イスラエルの現在の政策に対する米国の強力な批判や支持の撤回など、反抗的なイスラエルに対する米国の献身的な関与も必要となるだろう。イスラエルの戦略家に建設的な影響を与えるための新しいドクトリンが必要だ。イスラエルが不倶戴天の敵であるというガザとヨルダン川西岸の人々の認識を確認しても、ハマスを倒すことはできない。イスラエル、パレスチナ、そして地域全体に平和と安全をもたらすために、失敗した「クリーン・ブレイク」原則から完全に決別する時が来た。
グラノフ氏は、グローバル・セキュリティー研究所の所長であり、ノーベル平和賞受賞者世界サミット常任事務局の上級顧問兼国連代表でもある。彼は米国法曹協会の国際法部門の核不拡散に関するタスクフォースの委員長を務めており、世界芸術科学アカデミーのフェローでもあります。彼は2014年にノーベル平和賞にノミネートされました。