ワシントンは、アメリカにとって本質的な経済的または戦略的価値がほとんどない属国を保護するために、ロシアとの核戦争の危険を含む重大なリスクを負っています。2022 年 11 月 1 日 • 解説テッド・ゲーレン
https://www.cato.org/commentary/why-are-critics-afraid-confront-ukraine-lobby
米国とヨーロッパでは、ロシア・ウクライナ戦争に関するウクライナ政府やバイデン政権の政策を敢えて批判する者を脅迫し、中傷し、黙らせようとする協調的な取り組みが行われている. 最新の例は、議会進歩党員会が、数日前に大統領に送った公開書簡を撤回するという決定であり、流血を終わらせる方法として外交をより優先するよう大統領に促した. 党員集会の議長である Pramila Jayapal 下院議員 (D‑WA) は、複数の方面からすぐに嘲笑を集めた説明を提供しました。「手紙は数か月前に起草されたものですが、残念ながらスタッフによって審査なしでリリースされました。」
皮肉なことに、手紙自体かなり生ぬるい冒険でした。実際、署名者は、ウクライナへの支持を強調し、バイデン政権がキエフに与えた財政的および軍事的援助を賞賛するために、彼らの邪魔をしませんでした. 子鹿の冒頭の段落は、トーンを象徴していました。「ロシアの侵略戦争に対するウクライナの正当な闘いに対するあなたのコミットメントに感謝の意を表します。独立した主権民主主義国家の自衛に対するあなたの支持は、この大義を促進するための軍事的、経済的、人道的援助のさまざまな割り当てを通じて、議会によって支持されてきました. あなたの政権の政策は、ウクライナの人々が勇敢な戦いと英雄的な犠牲を払ってロシアに歴史的な軍事的敗北をもたらし、ロシアに侵略の目標を劇的に縮小させることを可能にするために重要でした。」
しかし、書簡は限定的なコース変更を提唱し続けました。「この戦争によってウクライナと世界にもたらされた破壊と壊滅的なエスカレーションのリスクを考えると、紛争の長期化を避けることがウクライナ、米国、そして世界の利益になると信じています。このため、米国がウクライナに提供した軍事的および経済的支援と
、停戦のための現実的な枠組みを模索するための努力を倍増させる積極的な外交プッシュを組み合わせることを強くお勧めします。」戦争支持ロビーの反応は、そのようなささやかな背教でさえ容認されないことを明らかにした.
現在の政策に反対する人々が圧力を受けて屈服した最近の例は、進歩党議員団による臆病な退却だけではない。8 月、アムネスティ インターナショナルは、ウクライナ軍が民間人を人間の盾として利用し、戦争遂行においてその他の虐待を犯したことを批判する報告書を発行した。予想通り、この報告書は、 キエフが画策した政治的、外交的、メディアの嵐を巻き起こした。西側のウクライナ支持者は、アムネスティがウラジーミル・プーチンのプロパガンダを模倣しているとさえ非難した。この中傷は、ヴォロディミール・ゼレンスキー政権への批判を黙らせようとする通常の試みよりもさらに信頼性が低いはずだ. 実際には、報告は複数の形式の証拠によって十分に支持されていました。
ワシントンは、アメリカにとって本質的な経済的または戦略的価値がほとんどない属国を保護するために、ロシアとの核戦争の危険を含む重大なリスクを負っています。
中傷の津波に直面したアムネスティの職員は、文書の正確さを維持しつつ、批判者をなだめようと努めた。彼らは、報告が引き起こしたかもしれない「苦痛と怒り」を遺憾に思う声明を発表した。その策略はキエフの熱心な支持者を満足させなかった。報告書に関係する複数のアムネスティ職員が、その後の数週間で圧力を受けて辞任した。アムネスティ・インターナショナルのような勇敢で名誉ある組織が自らの人員をオオカミに投げ出さなければならないとき、それは西側におけるウクライナ・ロビーの危険な力の説得力のある証拠です.
おそらく、議会の進歩党幹部会とアムネスティ・インターナショナルによる撤退は、それほど驚くべきことではない. 時々、ウクライナとその西側支持者は、ゼレンスキー政権に対する政策に関する議論を完全に萎縮させ、あからさまなネオ・マッカーシズムのキャンペーンを助長した。ロシアがウクライナに侵攻するずっと前から、全体的な親ウクライナのプロパガンダ・キャンペーンが進行中であったが、それ以来、それはさらに悪化している.
しかし、ウクライナの西側の政治的およびメディアの同盟国が助長する脅迫のレベルは、キエフから直接流れてくる脅威と比べると見劣りします。ゼレンスキーと彼の同僚は、国内外を問わず、最も平和的な敵でさえ容認しません。外国の批評家を標的にして脅迫しようとする意欲は、今年の夏、彼の政府の偽情報対策センター (米国の納税者によって部分的に資金提供されている)がそのような反対者の「ブラックリスト」を公開したときに、十分に明らかになりました。そのリストには、シカゴ大学教授 (そして著名な外交政策リアリスト)、ジョン・ミアシャイマー、フォックス・ニュースのホストであるタッカー・カールソン、元下院議員のトゥルシー・ギャバード、ケイトー研究所の上級研究員ダグ・バンドウなど、数多くの著名なアメリカ人が含まれていました。
そのリストの公開、特にバンドウや他の学者のリストの公開に応えて、ケイト研究所のピーター・ゲトラー社長は、そのような行動を非難する記事を公開しました。彼は、「この種の行動、つまり無分別な真実と偽情報局の設立、著名な学者への不当な中傷は、意欲的な自由民主主義としてのウクライナの評判を損なうものではない」と警告した。キエフが真に値するものではなかったという評判です。
ブラックリストの不吉で脅迫的な性質は、CCD が上位 35 のターゲットの改訂名簿 (アドレスを含む) を発行した 9 月下旬にさらに明確になりました。そのより狭い優先度の高いリストは、それらの批評家を「偽情報テロリスト」および「戦争犯罪者」として非難しました。ブラックリストに載っていたウクライナ人とロシア人の数人はすでに暗殺されており、リストの作成者とスチュワードは公然と称賛している。これまでのところ、アメリカ人や他の西洋人がそのような運命をたどったことはありませんが、批評家をテロリストや戦争犯罪者として説明することは、狂信者が直接行動を起こすことを思いとどまらせるものではありません.
予算、キャリア、そしておそらく命さえも危険にさらされているにもかかわらず、キエフ政府と進行中の戦争を批判する人々は、ウクライナのロビー活動の思想警察に脅かされないようにすることが不可欠です. 米国は、完全に腐敗し、独裁体制を強化している政権に、何十億ドルもの援助を送っています。さらに悪いことに、ワシントンは、アメリカにとって本質的な経済的または戦略的価値がほとんどない属国を保護するために、ロシアとの核戦争の危険を含む重大なリスクを負っています。そのような政策は、綿密な議論と活発な議論の主題であるべきです。議会進歩党幹部会の圧力の下での不名誉な退却は、反対のメッセージを送ります。