ドナルド・トランプ米大統領は、米 空母 ジェラルド・R・フォードの カリブ海進出を 承認した。フォードは現在、プエルトリコ北方を航行し、米空母イオー・ジマをはじめ とする米海軍の艦艇と合流し、ベネズエラへの攻撃を脅かしている。カリブ海地域では緊張が高まっており、米国による不可避と思われる攻撃の可能性や、そのような攻撃が引き起こすであろう社会的大惨事について、様々な憶測が飛び交っている。カリブ海諸国の地域機関であるカリコム（CARICOM）は、この地域は「平和地帯」であり、紛争は平和的に解決されるべきであるという見解を表明する 声明を発表 した。カリブ海諸国の元首脳10人は、 「我々の地域は決して他国の争いの駒になってはならない」と訴える 書簡を発表した。
トリニダード・トバゴの元首相スチュアート・ヤング氏は8月21日、「カリコム（CARICOM）と我々の地域は平和地帯として認められており、この状態を維持することが極めて重要だ」と述べた。ヤング氏は、トリニダード・トバゴは 「他国の内政への不干渉・不干渉の原則を尊重し、堅持してきた。それには正当な理由がある」と述べた。表面的には、カリブ諸国では米国によるベネズエラ攻撃を望んでいる者は誰もいないように見える。
しかし、トリニダード・トバゴの現首相、カムラ・ペルサド＝ビセサール氏（イニシャルKPB）は、カリブ海における米国の行動を支持すると公言しています。これには、2025年9月2日以降に21回の 攻撃で83人が違法に殺害されたことも含まれます 。実際、カリコム（CARICOM）がカリブ海地域を平和地帯とする宣言を発表した際、トリニダード・トバゴはこの声明を撤回しました。なぜトリニダード・トバゴの首相は、カリコム指導部全体に反対し、トランプ政権のカリブ海における軍事冒険を支持したのでしょうか？
裏庭
モンロー主義（1823年）以来、アメリカ合衆国はラテンアメリカ・カリブ海地域全体を自国の「裏庭」とみなしてきた。アメリカ合衆国は、ラテンアメリカ・カリブ海地域33カ国のうち少なくとも30カ国（つまり、90%の国）に介入してきた。これは、アルゼンチンのマルビナス諸島への攻撃（1831～32年）から、ベネズエラに対する現在の脅威に至るまでの事例である。
「平和地帯」という概念は、1971年に国連総会がインド洋を「平和地帯」とすることを 決議した際に浮上しました 。その後20年間、カリブ海諸国連合（CARICOM）がカリブ海地域におけるこの概念について議論した際、米国は少なくともドミニカ共和国（1965年以降）、ジャマイカ（1972～1976年）、ガイアナ（1974～1976年）、バルバドス（1976～1978年）、グレナダ（1979～1983年）、ニカラグア（1981～1988年）、スリナム（1982～1988年）、ハイチ（1986年）に介入しました。
1986年、ガイアナで開催されたカリコム（CARICOM）首脳会議において、バルバドスのエロール・バロー首相は、 「 カリブ海地域は平和地帯として認識され、尊重されなければならないという私の立場は依然として明確です。…私はこれまでも述べてきましたし、繰り返しますが、私がバルバドス首相である限り、我が国の領土は、隣国であるキューバであれアメリカ合衆国であれ、いかなる隣国をも威嚇するために利用されることはありません」と述べました。バロー首相のこの発言以来、カリブ海諸国の指導者たちは、アメリカ合衆国に対し、カリブ海地域は誰の裏庭でもなく、その海域は平和地帯であると、常に明言してきました。2014年には、ハバナにおいて、ラテンアメリカ・カリブ諸国共同体（CELAC）の全加盟国が、 この地域における「武力による脅威または行使を永久に根絶する」ことを目指した「平和地帯」 宣言を承認しました。
ペルサド＝ビセサール、あるいはKPBは、カリブ海諸国における政治的伝統を超えたこの重要なコンセンサスを拒否しました。なぜでしょうか？
裏切り
1989年、労働組合指導者のバスデオ・パンデーは、中道左派の統一国民会議（UNC）（旧称は愛・団結・同胞愛のための議員連盟）を結成した。KPBはパンデーの政党に入党し、それ以来UNCに所属している。KPBは最近まで、野党党首時代も首相としての最初の任期（2010～2015年）も、UNCの中核を担い、社会民主主義と福祉重視の政策を主張してきた。しかし、最初の任期においても、KPBは中道左派の枠に留まらず、犯罪問題に関しては極右寄りの姿勢を示した。
2011年、KPBは「犯罪との戦い」のため非常事態を宣言した。フィリピン、サンフェルナンドの自宅で、KPBは報道陣 に対し 、「社会に大混乱をもたらそうとする凶悪犯集団に、国民が人質に取られてはならない」「非常に強力な行動を取らなければならない」「非常に断固とした行動を取らなければならない」と述べた。政府は7000人を逮捕したが、そのほとんどは証拠不十分で釈放された。政府の反ギャング法は成立しなかった。これは、グローバル・ノースにおける貧困層への攻撃キャンペーン を模倣した政策だっ た。この非常事態宣言において、KPBは既にUNCの遺産を裏切り、それをさらに右傾化させた。
KPBは2025年に政権に復帰すると、「トリニダード・トバゴ第一主義」という レトリックでトランプ大統領を模倣し 、麻薬密売容疑者に対してはさらに厳しい言葉遣いを始めた。小型船舶への米軍による最初の攻撃後、KPBはそれを支持する強い 声明を発表した 。「密売人に同情はしない。米軍は彼らを全員暴力的に殺害すべきだ」。トリニダード・トバゴの野党党首、ペネロープ・ベックレス氏は、自身の政党（人民国家運動）は麻薬密売に対する強力な措置を支持するものの、そのような措置は「合法」でなければならないと 述べ 、KPBの「無謀な発言」は撤回されるべきだと主張した。しかし、KPBはそれどころか、カリブ海における米国の軍事化への支持をさらに強めている。
問題
確かに、トリニダード・トバゴは経済の脆弱性（石油・ガスへの依存、外貨不足、多様化の遅れ）と社会危機（犯罪、不平等、移民、若者の排除）という複雑な問題に直面しています。そして、これらの課題を克服するための国家機関の弱さが、この状況を一層悪化させています。地域主義の弱さは、大国からの圧力に脆弱なトリニダード・トバゴのような小国をさらに孤立させています。しかし、KPBはトランプ大統領からの圧力だけを受けて行動しているわけではありません。彼女は、自国の問題を解決するために米国の武力を用いるという政治的決断を下したのです。
彼女の戦略とは一体何だろうか？第一に、何世紀にもわたるカリブ海密輸に関与している可能性のある小型船舶を米国に爆撃させることだ。米国がこれらの小型船舶を十分に爆撃すれば、小規模密輸業者は麻薬、武器、そして基本的な消費財の輸送を再考するだろう。第二に、トランプ政権との良好な関係を利用して、トリニダード・トバゴの重要かつ停滞している石油産業への投資を促す。KPBにとって短期的な利益となるかもしれない。トリニダード・トバゴは、石油化学プラントと液化天然ガスプラントの維持管理と改修に、少なくとも年間3億ドル、場合によっては7億ドルを必要としている（さらに、沖合油田の開発と新たなインフラ建設に50億ドル必要だ）。エクソンモービルによるガイアナへの巨額投資（100億ドル以上と噂されている）は、カリブ海諸国全体の注目を集めており、他の国々も同規模の投資を希望している。エクソンモービルのような企業は、トリニダード・トバゴに投資するだろうか？もしトランプ氏がKPBの厚かましさに報いたいのであれば、エクソンモービルのCEO、ダレン・ウッズ氏に、同社が既にトリニダード・トバゴで行っている深海油田への 投資を拡大するよう指示する はずだ。KPBが平和地帯構想を棚上げにすることで、石油大手から更なる資金を引き出せるかもしれない。
しかし、この裏切りは何を破壊するのでしょうか？カリブ海諸国の結束を築く試みをさらに阻害し、米軍による対峙のために海域を利用することに対するカリブ海諸国全体の認識からトリニダード・トバゴを孤立させるものです。トリニダード・トバゴには、銃器関連の暴力の増加、国境を越えた密輸、そしてパリア湾を越えた不法移民といった現実的な問題があります。これらの問題には、米軍介入という幻想ではなく、現実的な解決策が必要です。米軍介入は問題を解決するのではなく、依存関係を深め、緊張を高め、各国の主権を侵食するだけです。ベネズエラへの攻撃はトリニダード・トバゴの問題を解決するどころか、むしろ問題を悪化させる可能性があります。
カリブ諸国には二つの未来の選択が迫られている。一つは、軍事化の深化、依存、そして米国の安全保障機構への統合へと向かう道。もう一つは、地域の自治、南南協力、そして長きにわたりカリブ諸国の政治的想像力を支えてきた反帝国主義の伝統の復活へと向かう道だ。