彼は、米国の戦略的選択肢を予測するには合理性の公理をすぐに放棄する必要があると考えている。
まとめ
本書は多くの先入観を揺るがし、多くの前提を再考する。また、現在の政治戦略の歴史的、経済的、人口学的背景に光を当て、人類の運命を脅かす紛争の根源を深く明らかにする。したがって、本書はアラブ世界の政治思想に真摯な貢献を果たしていると言える。
2022年2月、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は世界中のテレビに出演し、ロシア軍のウクライナ侵攻を発表し、「NATOのインフラの継続的な拡張とウクライナ領土の軍事的準備は、我々にとって容認できない。1941年の夏のようにロシアを驚かせたくないので、我々の行動は自衛のためのものだった」と説明した。
この戦争は予想外の展開を見せ、ロシアと西側諸国双方に多くの驚きをもたらしました。これは、長らく平和を謳歌してきたヨーロッパの二国間の真の戦争であり、ウクライナを介したアメリカとロシアの対立を象徴するものでもありました。
ウクライナの軍事的回復力は、戦争を脅威にさらされた自国の存続の正当化と見なし、おそらく驚くべきものだった。しかし、さらに驚くべきは、ロシア経済の回復力だった。西側諸国は、ロシアの崩壊、厳しい経済制裁による屈服、そしてSWIFTシステムからの銀行の排除を期待していた。しかし、ロシアは技術的、経済的、そして社会的な柔軟性をもって、これらの制裁に適応する方法を知っていた。
英国がロシアとの戦争に参戦し、ウクライナに重戦車や長距離ミサイルを供給したのに対し、世界の超大国である米国がウクライナにいかなる武器も供給できないと宣言したことも驚きだ。
西側諸国にとって最大かつ最も混乱を招いた驚きは、イデオロギー的な孤立と中国のロシアへの継続的な支援、そしてイスラム世界全体がロシアを敵ではなくパートナーと見なしていたという事実だった。エマニュエル・トッドは著書『西側の敗北』（ダール・アル・サキー2025よりマフムード・マルワ訳）の中で、戦争から浮かび上がったこれらの事実が西側の敗北を確証していると述べている。著者は、この敗北について「ロシアが攻撃しているからではなく、西側が自滅しているからこそ確実なのだ。地球の均衡を脅かしているのはロシアではなく」むしろ「西側諸国、特にアメリカの危機である」と述べている。
これはシカゴ大学の地政学教授ジョン・ミアシャイマー氏も予測したことで、ロシアにとってはウクライナ問題が存亡に関わる問題だが、米国にとってはそうではないため、ロシアが戦争に勝つだろうと述べている。
トッドは、西側諸国が中心もプロジェクトもない帝国を率い、人類学的に中心文化を欠いた集団に率いられ、巨大な軍事国家機構が依然として存在する現状において、NATOの行動は非合理的かつ無責任以外の何ものでもないという点でミアシャイマーに同意する。著者の見解では、これは核心的な疑問を提起する。ロシアの勝ち筋が何も隠されていないにもかかわらず、西側諸国はなぜそこまで敵対国ロシアを過小評価したのか？米国だけでも10万人の情報機関を抱える中で、SWIFTシステムの遮断と制裁が、1,700万平方キロメートルに及ぶ国土を持ち、ありとあらゆる天然資源を保有し、2014年以来、公然と制裁に対抗する準備をしてきた国に影響を及ぼすとは、どうして想像できただろうか？
ロシアの回復力は戦争における驚きの一つであったが、西側メディアの主張とは裏腹に、数字と統計はプーチン政権下におけるロシアの強さと台頭を裏付けている。2000年から2017年の間に、アルコール消費による死亡率は大幅に低下し、自殺率、殺人率、乳児死亡率は低下し、失業率も低下し、食料自給率は達成され、ロシアは世界有数の農産物輸出国となり、食料輸出は3倍に増加した。
ロシアが世界第2位の武器輸出国であり、かつ世界最大の原子力発電所輸出国としての地位を維持していることは驚くべきことです。小麦生産の例はさらに印象的です。2012年にはロシアの小麦生産量は3,700万トンでしたが、2022年には8,000万トンに増加しました。
エマニュエル・トッド著『西洋の敗北』（ソーシャルメディア）
高等教育分野において、2020年のロシアの工学部学生の割合は23.4%に達しました。これは、日本の18.5%、ドイツの24.2%、フランスの14.1%と比較して高い数値です。人口規模の差にもかかわらず、ロシアは米国よりもはるかに多くのエンジニアを輩出しています。
著者は変化の鍵を中産階級に託している。彼らは社会学者や政治家の注目の的であり、彼らなしには安定した民主的で自由な社会はあり得ない。共産主義体制の崩壊の引き金となったのは経済麻痺ではなく、むしろ高度な教育を受けた中産階級の台頭であり、それが自由民主主義の成否を左右する唯一の要因であった。ロシアの中産階級がいつの日かプーチンの独裁体制を打倒するなど、現実的に想像できるだろうか？
西側諸国の人々は、共産主義を打倒した後、プーチンを打倒できるほどの二重の影響力を持つ中流階級を夢見ている。この希望は、全くの不条理というわけではない。大都市におけるプーチンの最も激しい反対派は、まさに高学歴層であり、ソ連の建国者ボリス・エリツィンを支持した層と同じ層である。しかし、ロシアの中流階級と西側諸国の中流階級には異なる点があり、それがロシアが西側諸国に対抗する上で粘り強さを発揮できる理由の一つとなっている。
ロシアが主権を維持できたのは、絶対的な個人主義の蔓延を防ぎ、「集団的」帰属意識に固執する生来の能力があったからだ。これは、富と所得の集中にもかかわらず、結束力のある国家という理想を維持するのに十分である。2021年、ロシアでは上位1%の所得が全体の24%を占めた。これは、米国とフランスではそれぞれ19%である。このように、プーチン体制が安定しているのは、それがロシアの歴史の産物であり、西側諸国がプーチンに対する反乱を夢見ているのは単なる夢に過ぎないからだ。
しかし、ロシアには大きな弱点、すなわち低い出生率も存在します。動員可能な男性人口は40%減少しており、ロシアにとっての優先事項は、最大の土地を奪取することではなく、最小限の男性を失うことです。
ロシアは、NATOの人口が2023年には8億8700万人に達するのに対し、ロシアの人口は2030年でも1億4300万人を超えないという現状を踏まえ、もはやNATOほど強力ではないことを認識している。そのため、ロシア軍は人員不足を考慮し、ロシア国民と国家が脅威にさらされた場合の戦術核攻撃を可能とする新たな軍事ドクトリンを確立した。一方、アメリカはロシアの人口動態問題を認識しており、人口動態分析に過度に依存している。
ロシアはウクライナを破綻国家と見なし、その降伏あるいは急速な崩壊を予期していた。ウクライナの人口は1991年から2021年の間に5200万人から4100万人に減少した。ウクライナは複雑な民族言語構成を有し、ソ連で最も近代的な発展を遂げた地域の一つと考えられていたにもかかわらず、独自の国家、すなわち国民国家の発展には至っていなかった。しかし、ロシアも西側諸国もウクライナの回復力に驚嘆した。
ヨーロッパは、自らの利益と衝突し自滅的な戦争に巻き込まれている。一方で、ヨーロッパ人は30年間、欧州連合が独立国家となる道を歩んでいると語ってきた。そして、ロシアはヨーロッパに何の脅威も与えず、むしろ経済的なパートナーシップの構築を模索している。
著者は本書の大部分を、世界屈指の軍事大国でありながら、あらゆるものを直接統制する能力を欠くアメリカ合衆国に捧げている。世界への経済的依存が極度に高まり、社会が崩壊する中で、アメリカ合衆国は今や数々の脅威に直面している。今日の世界が直面する真の問題は、ロシアの力の極めて限定的な意志ではなく、無限の力を持つアメリカの権力の中枢の衰退にある。
ウクライナ社会の分裂、ロシア社会の安定化、欧州の独立の夢の終焉、そして北欧諸国の逸脱した歩みの中で、私たちは世界危機の根源であるアメリカのブラックホールに近づきつつある。ドナルド・トランプの米国大統領就任以来、英米世界は無重力状態に入った。
それ以来、私たちは非論理的な戦略的決定を目の当たりにし、その解釈を迫られてきました。2023年、ヨルダンが提案したガザにおける「人道的停戦」に、米国は賛成票を投じませんでした。この停戦は120カ国が賛成票を投じましたが、14カ国が反対票を投じました。米国の停戦反対票は虚無主義的であり、人類共通の道徳観を否定するものでした。これは同時に、米国がイスラム世界と即時かつ恒久的に敵対することを決意したことを意味しました。一方、NATOは十分な量の兵器とミサイルを生産できないことが明らかになり、産業戦争に敗北しつつあります。
著者は結論において、アメリカの戦略的選択を予測したいのであれば、合理性の公理を速やかに放棄しなければならないと主張している。アメリカの社会学的状況は、指導者が下す最終的な決定を合理的に予測することを阻んでいるが、ニヒリズムはあらゆることを可能にしてしまうのだ。
結論として、本書は多くの先入観を揺るがし、多くの前提を再考するものである。また、現在の政治戦略の歴史的、経済的、人口学的背景に光を当て、人類の運命を脅かす紛争の根源を深く明らかにしている。したがって、本書はアラブ世界の政治思想に真摯な貢献を果たしていると言える。