投稿者: Thom Hartmann | 2023年12月12日
42年前、ロナルド・レーガンはアメリカに社会的、経済的、政治的な偉大な実験を始めました。それは、1940年代の保守的な経済学者によるユートピア的な考えに基づいており、彼らが「自由市場」と名付けた魔法を通して、全世界に平和と繁栄をもたらすと約束しました。
当初はそれを「ブードゥー経済学」と呼んでいたレーガン大統領と副大統領のジョージ・H・W・ブッシュは、ビル・クリントン、ジョージ・W・ブッシュ、バラク・オバマと同様に、真の信者となった。そして、結局、それは嘘に基づいており、アメリカに完全な惨事をもたらしていることが判明した。
この実験は、新自由主義と呼ばれているが、一般的にはレーガノミクスと呼ばれており、アメリカの労働者階級のポケットから病的な富裕層の金庫に51兆ドルが直接移され、アメリカの中流階級はほぼ3分の2から半分以下にまで減少した。この実験により、一握りの億万長者が歴史上のどの人間よりも、ファラオよりも、神話のミダスよりも、ヨーロッパの歴史上の王よりも裕福になった。
不平等が爆発的に拡大し、独身労働者が家族を養う能力が破壊されたことで、生活を維持し繁栄する能力に対する人々の満足度に関する今日のあらゆる世論調査で見られる、経済的な苦々しさと宿命論が助長された。
私の著書『 新自由主義の隠された歴史：レーガン主義はいかにしてアメリカを破壊したか』で述べたように、 レーガン主義は5万以上の工場をアメリカから移転させ、推定4千万の高給の製造業とサポート職を破壊した。
これによって、私たちは共産主義中国に依存することになった。中国は1989年に新自由主義を明確に 拒否し 、代わりに1930～1980年代のアメリカの奇跡を築いた古典派経済学、すなわちケインズ経済学に目を向けた。彼らは文字通り私たちと立場を交換し、今では世界最大の経済大国となっている。中国の中流階級は今日、米国の全人口よりも大きい。
クリス・マーフィー上院議員は、彼の新しいSubstackニュースレターで、ノースカロライナ州ブーンへの訪問について書いています。
「今日、私は南部アパラチア地方の中心にあるノースカロライナ州ブーンに行き、新自由主義経済がアメリカの田舎や小さな町に与える影響についての会議を招集します。私は昨年、アメリカの超党派による新自由主義への盲目的信仰の崩壊について書きました。調査、読書、利害関係者や思想的リーダーとの会話を通じて、私たちが犯した過ちの結果について多くを学びましたが、直接体験することに代わるものはありません。
「明らかに、私はコネチカット州でグローバリゼーション、オートメーション、利益崇拝（新自由主義の主要教義）の結果を見ています。火曜日、私はコネチカット州ノーウィッチで宗教指導者のグループを集め、新自由主義（およびその他の勢力）が地域の制度を破壊し始める前は、多くの人々が前向きな意味とアイデンティティを見出していた場所である教会、シナゴーグ、モスクに通うアメリカ人が減っている理由について話し合いました。」
マーフィー上院議員は、ジョー・バイデン大統領や議会進歩派議員連盟とともに、新自由主義レーガン主義が我が国にもたらした損害に国民を目覚めさせ、アメリカを荒廃から救い出し、平均的なアメリカ人のために機能する経済へと導く運動の先頭に立っています。
当時、不動産業界から秘密裏に資金提供を受けていたミルトン・フリードマンは、1950年代にアメリカに新自由主義を売り込み始め、1980年代にはアメリカはそれを完全に受け入れた。アメリカ人のほとんどは、この新しい政治・経済イデオロギーが何を意味するのか、実際のところ全く分かっていなかった。ただ、自由貿易、緊縮財政・減税、規制緩和・民営化が関係していることを知っていただけだった。
自由貿易の部分は、経済的に相互依存している国々は重要な貿易相手国と戦争をして自国の経済を破滅させることはしないので、大国間の戦争に終止符を打つだろうと我々は教えられた。
トーマス・フリードマンが考案した「マクドナルド理論」はテレビや新聞で論じられていました。マクドナルドのファストフード店がある二国は、これまで戦争をしたことはないと（誤って）教えられました。
自由貿易は、すべての国に製造業の雇用をめぐる「公平な競争の場」を与えることで、世界の貧困をなくすことにもなる。
米国や英国のような高賃金の国は、労働組合による労働者保護をやめなければならないだろう。労働組合の賃金や福利厚生の要求は単に「経済の足かせ」であり、「市場の魔法」が働くのを妨げているのだ。
低賃金の国々がその仕事の多くを引き受けることになるが、時間が経つにつれてその国々の人々も中流階級に昇格し、すべてが均衡するだろう。
そして実際、民間市場では労働組合の加入率が労働者の約3分の1から約6％に急落し、アメリカの労働者階級から数兆ドルの富が吸い上げられた。一方、中国（新自由主義を拒否）では世界史上最速かつ最も強力な中流階級の台頭が見られた。
緊縮財政は、働かずに暮らしていた「怠け者」たちへの支援を撤回することで、アメリカのスラム街、犯罪、貧困を終わらせるはずだった。
そして、新自由主義による極度の富裕層への減税は、彼らに新しいビジネスを始め「雇用を創出」する動機を与えるだろう。誰もが勝利するだろう！
規制緩和によって、企業はより機敏になり、製品を作るために何をする必要があるかを「政府官僚」よりもよく知っているので、この「自由市場の魔法」のすべてが迅速に実現できるようになると私たちは教えられました。
汚染防止など、ほとんどの人が賛成する規制でさえ、汚染を起こす企業は「市場で恥をかく」ことになるので不要だと、新自由主義の支持者たちは私たちに語った。
もし彼らが清掃を拒否し、汚染が人々に害を与えたなら、彼らが損害を与えたり殺したりした人々の家族によって「マスコミや法廷で責任を問われる」ことになるだろうと私たちは聞かされた。
規制緩和は経済不況も終わらせるだろう。なぜなら、正気な銀行家や株式仲買人なら、一歩間違えれば国の経済の大部分が消滅してしまうような大きなリスクを冒すことはないからだ。
新自由主義共和党上院議員フィル・グラムは、1999年に上院の議場で、小切手銀行が預金者のお金を使って株式、債券、不動産市場でギャンブルをすることを禁じた1933年のグラス・スティーガル法の廃止を訴えた際、まさにこの点を指摘した。
皆が拍手喝采し、銀行家たちはギャンブルを始め、億万長者になった。そして、もちろん、それは2008年のブッシュ崩壊へと直結し、システム全体が機能停止し、あなたや私が何兆ドルもの資金でウォール街を救済したが、そのうちの数千億ドルは数百人の銀行家が懐に入れただけだった。
民営化は規制緩和の一部であり、水道、電力、学校などの重要なサービスに対する管理権を公共/政府の領域から富裕層とその同盟者の手に移すものでした。民営化により、水はより清潔になり、電気はより安価になり、学校はより良くなるはずでした。
悲しいことに、アメリカ人が新自由主義の悪夢に目覚めて今や気付きつつあるように、これらはすべて嘘だった。例えばミシガン州フリント市は、当時の共和党政権が推進した水道民営化計画の悲惨な結果を経験しており、鉛中毒で脳に障害を負った何千人もの子供たちの人生を破壊した。
カリフォルニア州とテキサス州は定期的な停電に悩まされているが、その一方で電力会社の株主や幹部は金庫に何十億ドルもの金を隠している。全国の公立学校は、その資金が営利目的の企業チャータースクールに再配分されたことで打撃を受けている。
レーガンが新自由主義を導入
1930年代から1981年までの2世代以上に渡る期間、アメリカの政治と経済は、アダム・スミスの古典派経済学に基づき、経済学者ジョン・メイナード・ケインズによって微調整され、1933年にフランクリン・D・ルーズベルト大統領によって導入された「統制された資本主義」システムの下で運営されていました。
現在の価値で年間約300万ドルから適用される91%の最高所得税率により、法外な富を得る者は誰もいなかったが、労働者と労働組合結成の権利に対する強力な保護により、企業利益のかなりの部分が、その収益を生み出した労働者の手に渡ることが保証された。
企業は競争しなければならなかったため、価格は安定していました。アメリカには、何百万もの小規模な家族経営の地元企業が点在していました。
反トラスト法は非常に厳格に施行され、1962年の ブラウンシュー社対アメリカ合衆国の反トラスト訴訟では、最高裁判所が靴メーカー2社であるブラウン社とGRキニー社の合併を阻止した。両社の合併により米国の靴市場の約5%を獲得することになるからだった。
その期間を通じて、労働者保護が法律化され（労働安全衛生局という独自の機関が設立され）、汚染や危険物が規制され（環境保護庁が設立され）、政府が積極的に介入してダストボウルを終わらせ、アメリカの森林を再生し（民間保全部隊とともに）、アメリカの家庭に低コストのクリーンな電力を供給した（フーバーダム、ボンネビルダム、テネシー川流域開発公社など）ことで、アメリカは着実に安全で清潔になっていった。
しかし、1950年代から大々的に、大金持ちの産業や一族の富豪のフロントマンたちが、こうした規制や課税は利益や経済の安定をもたらすものではなく、むしろ経済破滅と社会破滅への確実な道であると主張するようになった。
ミルトン・フリードマンは著書『 資本主義と自由』の中で 、1950年代の高賃金、高税率、規制が経済を圧迫し、ハイパーインフレと破滅に確実につながると主張し、ハーバート・フーバーが1929年に引き起こしたブラック・チューズデーの株式市場暴落とそれに続く共和党による大恐慌よりもはるかにひどい惨事を予測した。
インフレは新自由主義者に必要な手段を与える
インフレはフリードマンとその信奉者たちが常に最も声高に警告してきたものだったが、アメリカにおいてはその原因はフリードマンが予測したものとは異なっていた。
1973年、アラブ諸国数カ国がイスラエルと戦争状態となり、米国は公然とイスラエルの側に立った。サウジアラビアを筆頭とする石油資源の豊富な国々は激怒し、現在1973年から1974年にかけてのアラブ石油禁輸措置として知られている期間に米国への石油供給を停止した。
インフレが起こる主な方法は2つある。1つは、1920年代のドイツや今世紀のジンバブエで起こったように、国が自国通貨の価値を下げること、もう1つは、経済の中核となる商品が不足することだ。ジンバブエの場合は、その両方が起こった。つまり、政府が紙幣を大量に印刷すると同時に、食料が不足したのだ。
米国は通貨の価値を下げることで深刻な問題を抱えたことは一度もない。フリードマンはそれに対してヒステリックに警告していたが、米国経済のあらゆるもの、つまり製造品から旅行、食料の生産と流通まで、石油で動いているのだ。
石油ショックは経済を非常に揺るがし、市場への政府の介入を好まなかったリチャード・ニクソンは賃金と価格の統制に頼り、人々はナンバープレートの最後の桁に基づいて奇数日または偶数日にガソリンを手に入れるために何マイルも続く列を作った。
石油不足の結果、ほぼすべての物資が不足し、物資が不足すると価格が高騰します。インフレ率は 1974 年に 12% に達し、石油がゆっくりと経済に戻ってくるまで高止まりしましたが、1981 年には「わずか」 8.9% にまで下がりました。
フリードマン、レーガン、そして共和党の裕福な資金提供者たちは、ジェリー・フォードとジミー・カーターの1期大統領時代に壊滅的な打撃を与えたこのインフレを、政治的な贈り物とみなした。彼らは、インフレはフランクリン・ルーズベルト大統領とジョンソン大統領の「福祉国家」政策とそれに伴う「巨額の支出」によって引き起こされたと強く主張したが、それは完全な嘘だった。
レーガンは、インフレがちょうど収まり始めた1981年に就任し（1982年には3.8%に低下）、住宅ローン金利が15%に達し、賃金を圧迫する物価上昇の時代を再び避けたいのであれば、まったく新しい経済理論を採用する必要があるとアメリカ国民に訴えた。
手に負えないインフレが続いた10年間に動揺したアメリカは、彼の売り文句を信じ、レーガノミクス（ 別名、 新自由主義）は1981年にアメリカの経済・政治システムとして機能した。トリクルダウンから労働組合の解体、「私たちが知っている福祉の終焉」や「犯罪取り締まりへの厳格化」まで、すべてがこの単一の枠組みに当てはまった。
民主党は新自由主義を信じている
1982年に石油ショックが収まり、アメリカ経済が力強い回復期に入ると、レーガノミクス/新自由主義が機能しているように見えました。
この考えをさらに発展させ、レーガン大統領とブッシュ元大統領は、ブッシュ大統領が「自由貿易」の「新世界秩序」と呼んだものを交渉した。人類は依然として国境によって制約されるが、資金や企業の流れに対する国境や障壁はなくなる。
彼らは、後に世界貿易機関（WTO）の誕生となる関税および貿易に関する一般協定（GATT）を展開し、後にクリントン大統領が署名した北米自由貿易協定（NAFTA）を交渉しました。
ビル・クリントンは、レーガノミクスがよい政治であるという理由もあって信奉者になった。レーガノミクスは、石油ショックによるインフレとそれに続く不況の終焉の功績を認められ、当時は人気があった。
たとえば、ウォルマートは「100% アメリカ製」（サム・ウォルトンの自伝のタイトル）から、今日では大型店でアメリカ製の製品を一つも見つけるのはほぼ不可能な状況にまでなりました。「自動化が問題だ」というのは残酷な冗談です。製造が単に海外に移転されただけなのです。
レーガンによるアメリカの労働組合の破壊は民主党の主な収入源を枯渇させ、1992年までに巨大企業や超富裕層と手を組むことがクリントンの民主党にとって政治的な生き残り戦略となった。
高額な労働力を要する製造施設を海外に移転したい多国籍企業を受け入れるということは、新たに誕生した新自由主義民主党とクリントンの政治組織である民主党指導者会議（DLC）に選挙資金が溢れることを意味した。
クリントンは、スミス、ルーズベルト、ケインズの政策を歴史のゴミ箱に捨てる時が来たと語った。「私たちが知っている福祉を終わらせ」、「大きな政府の時代」を終わらせる時だ。「新民主党」が存在し、（新自由主義の取り巻きのための「新民主党議員団」が議会にまだ存在する）、若く精力的な新大統領とその妻が政府の指揮を執ろうとしていた。
それはしばらくはうまくいったが、2000年代初めには、米国内の賃金が急落する一方で、5万以上の 工場が 米国からメキシコ、中国、その他の発展途上国に移転したため、米国民は新自由主義の見せかけを完全に見抜き始めた。中流階級は後退し、良くても横ばいの状態が続き、不満が国を揺るがした。
9/11後の懲罰戦争による短い心地よい時期を経て、アメリカ人は再び物事を一変させる準備が整い、米国初の黒人大統領バラク・オバマを選出するという歴史的な行動を起こした。
しかし、オバマはクリントン同様、新自由主義を拒否しているように思わせるテーマで選挙運動を行っていたが、実際にはレーガン、ブッシュ、クリントン、ブッシュらと同じく、新自由主義陣営に深く属していた。
彼が大統領になった頃には、新自由主義は政治界では単なる常識となっていた。1978年にマーガレット・サッチャーが英国で採用し、その大部分は1990年代から2000年代初頭にかけてヨーロッパの多くの国で採用された。ダボスで新自由主義の億万長者たちとパーティーしよう！
しかし、オバマのレトリックがいかに高尚で高尚で、彼がいかに善良で高潔な人物であったとしても（戦争犯罪者で拷問者のブッシュ、性欲の強いクリントン、邪悪なニクソンとは対照的に）、新自由主義は依然として、アメリカの大企業と最も裕福な家族以外の誰にとってもうまく機能していなかった。そして、アメリカの労働者はそれを知っていたが、民主党（「バーニー派」と呼ばれることもある）の中でそれを理解していたのはほんの一握りの人たちだけだった。
マーフィー上院議員は アメリカン・プロスペクト紙の記者ルーク・ゴールドスタイン氏に次のように告白した。
「私は、私たちが陥っていたこのパラダイムを受け入れ、この巨大な企業権力の集中の中で生きていかなければならないと想定していた罪を犯しました。政府が権力を使って独占を解体したという記憶は、私にはまったくありませんでした。」
ドナルド・トランプは、 「皇帝には裸がある」と言った少年の政治的同等物だ 。トランプは「新自由主義」という言葉を直接使用することはなかったが、両党の新自由主義政策を攻撃した。
自由貿易はアメリカの労働者にとって災難だったと彼は語った。そして有権者は彼が正しいことを知っていた。
富裕層は税制を悪用していた。トランプ氏もそれを知っていた、と私たちに語った。なぜなら彼自身もそうしていたからだ。そして彼はそれに終止符を打つつもりだった。米国人は税制の公平性を望んでいた。トランプ氏が、富裕層の友人らの税金を大幅に引き上げるので「彼らは私を嫌うだろう」と言った時、有権者は彼を信じた。
そして緊縮財政は犯罪をなくしただけでなく、労働者階級の人々を貧民街に追いやっていた。トランプ氏は、貧困層と中流階級を同様に支える社会保障、メディケア、住宅支援、その他の給付プログラムの良き味方は自分以外にはいないと宣言した。
もちろん、彼の解決策のほとんどは嘘だったが、アメリカ国民は、このリアリティ番組のスターであり億万長者である彼こそが、アメリカが必要としていた救世主だと信じたかったのだ。
さらに、トランプ氏は、人種や移民について、多くの白人が「政治的に正しくない真実」と考えることを語った。「彼ら」はあなたたちの仕事を奪い、妻や娘をレイプすると脅している、とトランプ氏は白人アメリカ人に語り、自分こそが「彼ら」に対処できるほどタフな男だと語った。
数千人の褐色肌の子供たちを親から引き離し、中国製品に象徴的な関税を課してひどい裏目に出た以外、トランプ氏は何も成し遂げられなかった。レトリックはさておき、彼はレーガン以来のどのアメリカ大統領にも劣らず新自由主義イデオロギーの信奉者だった。
そこで、依然として新自由主義を排除したいと願うアメリカ人は、2020年に民主党を再び試し、その党に下院、上院、ホワイトハウスの支配権を与えることに決めた。
国の雰囲気を察知する抜け目のない政治家、ジョー・バイデンは、新自由主義の教義の多くを公然と非難し、大統領就任後6か月で、当時の予算委員長バーニー・サンダースの助けを借りて、クリントン、ブッシュ、オバマなら衝撃を受けたであろうケインズ派の景気刺激策を遂行した（そして、今聞いているところによると、水面下での会話では3人全員が反対していたようだ）。
今、アメリカの残りの民主党議員たちは選択に直面しており、クリス・マーフィーは革命の先導に協力したいと考えている。新自由主義を逆転させることは、5年前にさえ不可能と考えられていた、歴史に残る偉業となるだろう。
アメリカの製造業を国内に呼び戻し、最高所得税率を50％超に引き上げて巨額の富の爆発的な増加を安定させ、レーガンが1983年に反トラスト法の施行を中止して以来出現した巨大独占を解体し、大学の無償化やメディケア・フォー・オール（国民皆保険）などの21世紀の社会保障網を構築すれば、1930年代から1980年代までそうであったように、民主党が何世代にもわたって米国政府の大部分を支配することが確実となるだろう。
それはまた、アメリカの民主主義そのものを強化し、建国の文書で約束されながらまだ完全には実現されていない、多人種、多民族の共生社会へと私たちを導くでしょう。
一方、最高裁判所の共和党員6人、巨大な多国籍企業、そして最高裁が 政治賄賂を合法化した「シチズンズ・ユナイテッド」判決などで権限を与えた活動的な億万長者階級など、新自由主義を擁護する強力な勢力も存在する 。
マーフィー上院議員は アメリカン・プロスペクトの ゴールドスタイン氏に次のように語った。
「集中化され世界的に統合された市場が繁栄をもたらすという新自由主義経済への依存から抜け出せない民主党のかなりの部分がまだあると思います。この党は新自由主義から完全に脱却していないと私はまだ思っています。」
もし新自由主義者が勝利し、バイデン、マーフィー、そして進歩的な民主党が撤退すれば、アメリカがトランプ大統領以前のような「友好的な新自由主義」に簡単に逆戻りする可能性は低い。
むしろ、新自由主義がアメリカの有権者をひどく怒らせ、共和党の扇動家たちが「彼ら」（黒人、ヒスパニック、移民、リベラル派、LGBTQコミュニティ、中国）を悪役として喜んで提供しているため、私たちはほぼ確実にロシアとハンガリーが辿った道をたどり、フリードマンの経済政策を再び受け入れることになるだろう。
しかし今回は、レーガンやクリントンのような幸せそうな顔では済まないだろう。病的なほど裕福な大企業がアメリカの富と政治を支配し続けるためには、労働者を「その地位」に留めておくために必要な権威主義的な強権政治が必要になるのだ。
それは、アメリカの実験の最大かつ最も高貴な部分の終焉と、アメリカのファシズムの完全な始まりを意味するものとなるだろう。
アメリカ、そして民主党は、国家の歴史における大きな岐路に立っています。そして、この岐路を乗り越えるために最も力を発揮できるのは、アメリカの有権者が、私たちがここに至った経緯を理解することです。