労働運動やその他の大衆運動は、私的権力ではなく人々に利益をもたらすような形で経済システムを形作るのに役立ちます。
2022年11月18日、ポーランドのワルシャワで行われた気候ストライキで、デモ参加者が「気候崩壊を止めよう」と書かれたプラカードを掲げている。アルトゥール・ウィダック / アナドル通信社、ゲッティイメージズ経由
世界が悲惨な状況にあることは自明の理です。実際、世界はあまりにも多くの大きな課題に直面しており、地球は実際に限界点に達しています。これは、以下のTruthoutの独占インタビューでノーム・チョムスキー氏が詳しく説明しています。あまり広く認識されていないのは、現在の世界は単純に持続可能ではないため、別の世界が可能であるということです、と世界最高の公共知識人の一人は述べています。
チョムスキー氏は、MIT言語学・哲学科の名誉教授であり、アリゾナ大学環境・社会正義プログラムの言語学の栄誉教授兼アグネーゼ・ネルムズ・ハウリー教授である。世界で最も引用されている学者の一人であり、何百万人もの人々から国内外の至宝とみなされている公共知識人であるチョムスキー氏は、言語学、政治・社会思想、政治経済、メディア研究、米国の外交政策および世界情勢に関する150冊以上の著書を出版している。彼の最新の著書は、Illegitimate Authority: Facing the Challenges of Our Time（近日刊行予定、CJ Polychroniouとの共著）; The Secrets of Words（Andrea Moroとの共著、MIT Press、2022年）; The Withdrawal: Iraq, Libya, Afghanistan, and the Fragility of US Power（Vijay Prashadとの共著、The New Press、2022年）および『The Precipice: Neoliberalism, the Pandemic and the Urgent Need for Social Change』（CJ Polychroniou との共著、Haymarket Books、2021年）がある。
CJ ポリクロニオウ: ノアムさん、新年を迎えるにあたり、このインタビューを始めるにあたり、今日の世界が直面している最大の課題についてお伺いしたいと思います。また、人類の進歩は、ある意味では現実的で実質的であるものの、均衡が保たれておらず、必然的でもないという主張に同意されるかどうかについてもお伺いしたいと思います。
ノーム・チョムスキー: 最も簡単な対応策は、現在午前 0 時 100 秒前に設定されている終末時計を、数週間後にリセットすると終了に近づく可能性が高いとすることです。過去 1 年間に起こったことを考えると当然のことです。昨年 1 月に強調された課題は、依然としてリストのトップにあります。核戦争、地球温暖化、その他の環境破壊、そして実存的課題に対処する唯一の希望である理性的な議論の場の崩壊です。他にもありますが、これらを見てみましょう。
ワシントンはウクライナにパトリオットミサイルを提供することに合意したばかりだ。それが機能するかどうかは未知数だが、ロシアは最悪の事態を想定して、それを標的とみなすだろう。詳細はほとんどわからないが、ミサイルには米国の訓練機が付属する可能性があり、それがロシアの攻撃の標的となり、エスカレーションの階段を数段上ることになるかもしれない。
ウクライナで起こり得る不吉なシナリオはこれだけではないが、考えられない戦争にエスカレートする恐れはそこだけではない。中国沿岸は十分に危険であり、特にバイデン大統領が中国に対して事実上の戦争を宣言し、議会は50年間台湾との平和を維持してきた「戦略的曖昧さ」を打破しようと躍起になっている。これらはすべて、私たちが以前に議論した問題だ。
何も進まなければ、終末戦争の脅威は増大し、我々が心配する必要はないという愚かで無知な保証も増大する。
環境について考えてみましょう。地球温暖化に関するニュースは、ひどいものから恐ろしいものまでさまざまですが、明るい兆しもあります。生物多様性条約は、環境の致命的な破壊を制限するための大きな一歩です。支持はほぼ普遍的ですが、完全ではありません。1 つの国が署名を拒否しましたが、これはいつもの例外で、世界史上最強の国です。共和党は、その原則に忠実で、私的な権力と利益を妨げる可能性のあるものはすべて支持しません。同様の理由で、米国は地球温暖化に関する京都議定書への署名を拒否しました (この場合はアンドラが参加)。これは、破滅的な行動の失敗を引き起こし、大惨事から逃れる見込みを大幅に減らしました。
世界が聖なる国だと言いたいのではない。まったく違う。しかし、世界覇権国は際立っている。
終末時計を真夜中へと向かわせている3番目の要因、つまり理性的な議論の場の崩壊について考えてみましょう。この非常に憂慮すべき現象に関する議論のほとんどは、ソーシャルメディアでの暴言、突飛な陰謀説、QAnon、不正選挙、そして過去40年間の階級闘争の打撃による社会秩序の崩壊に大きく起因するその他の危険な展開に焦点を当てています。しかし、少なくとも私たちには、理性的な議論への希望を与えてくれる、リベラルな知識人の意見という冷静で理性的な領域があります。
それともそうでしょうか?
この分野で私たちが目にするものは、しばしば信じられないようなものであり、規律ある西側諸国以外では嘲笑の対象となっている。例えば、国際情勢に関する主要な権威ある雑誌は、ロシアの敗北は「他国への攻撃は罰せられずにはいられないという原則を強化するだろう」と冷静に伝えている。
この雑誌は、私たちが攻撃の主体であるときに非常に誠実に守られてきた原則について言及している。それは、私たちが勇敢に他者のために守っている原則を自分自身に適用するという許されない罪を犯した人々の間でのみ浮かび上がる考えだ。この考えが主流に一度も現れたことがないとは想像しがたい。しかし、それを見つけるのは容易ではない。
時々、あまりにも突飛な内容が書かれていて、その背後に何があるのか疑問に思うのも無理はない。なぜなら、著者は自分たちの言っていることを信じられないからだ。例えば、「ノルドストリーム攻撃の背後にロシアがいるという決定的な証拠なし」という見出しの記事に、さらに「世界の指導者たちは、海底天然ガスパイプラインの爆発についてすぐにモスクワを非難した。しかし、一部の西側当局者は現在、クレムリンの責任を疑っている」と説明しているが、ロシアはおそらく「大陸中の何百万人へのエネルギーの流れを絞める」ためにそれをやったのである。
西側諸国の多くがすぐにロシアを非難したのは事実だが、それは何か問題が起きるとロシアの官僚がすぐに米国のせいにするという事実と同じくらい有益だ。実際、世界の大半が同時に認識したように、ロシアは最もありそうもない犯人だ。ロシアは自国の貴重な資産を破壊しても何も得ない。ロシア国営のガスプロムはパイプラインの主要所有者および開発者であり、ロシアは収入と影響力を彼らに頼っている。もし彼らが「エネルギーの流れを絞め殺す」ことを望んでいるなら、彼らがしなければならないことはいくつかのバルブを閉じることだけだ。
世界の分別のある国々もすぐに認識したように、最も可能性の高い犯人は、動機と能力の両方を備えた唯一の存在だ。米国の動機は疑う余地がない。それは何年も前から公に宣言されてきた。バイデン大統領はドイツの同僚たちに、ロシアがウクライナに侵攻すればパイプラインは破壊されると公然と明言した。米国の能力は、破壊が行われる直前にその地域で行われた大規模な米海軍の演習を別にしても、もちろん疑う余地がない。
しかし、明白な結論を導き出すことは、米国がイラクや他の国を攻撃するときに「他国への攻撃は罰せられずにはいられない」という崇高な原則が適用されるかもしれないと主張するのと同じくらいばかげている。言葉にできない。
では、「ノルドストリーム攻撃の背後にロシアがいるという決定的な証拠はない」という滑稽な見出しの向こうには何があるのか。これは、攻撃の背後にロシアはなく、米国がいたという圧倒的な証拠があるという声明のオーウェル風の翻訳である。
最も妥当な答えは、おなじみのプロパガンダの手段である「泥棒、泥棒」テクニックである。誰かのポケットに手を入れているところを見つかったとき、それを否定して簡単に反論されてはいけない。むしろ、どこか別の場所を指して「泥棒、泥棒」と叫び、強盗があったことを認めながら、注意を架空の犯人に移すのだ。これは非常に効果的である。私たちが議論したように、化石燃料業界は何年もの間これを効果的に実践してきた。米国のプロパガンダを強引な全体主義のプロパガンダよりもはるかに効果的にする標準的なテクニックで装飾すると、さらに効果的である。つまり、私たちのオープンさを示すために議論を促すが、狭い制約の中で、前提によってプロパガンダのメッセージを植え付ける。これは断言よりもはるかに効果的である。したがって、ロシアの堕落に対する懐疑論があることを強調し、私たちが自由でオープンな社会であることを示しながら、プロパガンダシステムが植え付けようとしているばかげた主張をより深く確立する。
確かに、別の可能性もあります。おそらく、知識階級の一部の人々はプロパガンダ体制に深く浸かっており、自分たちが言っていることの不合理さを実際には認識できないのでしょう。
いずれにせよ、これは、私たちが擁護できると期待していた合理的な議論の場が崩壊したことをはっきりと思い出させるものである。
残念ながら、続けるのはとても簡単です。
つまり、時計が午前 0 時 100 秒前へ移動された 3 つの理由はすべて、過去 1 年間で強力に強化されたのです。決して慰めになる結論ではありませんが、避けられないものです。
科学者たちは、地球温暖化は文明が大惨事に向かうほどの実存的脅威であると警告している。地球温暖化に関する終末論的な主張や見解は役に立つのだろうか？ 実際、歴史上最強の国家が実は「世界を生態系の崩壊へと導くならず者国家」であることを考えれば、気候変動対策を成功させるには何が必要なのだろうか。ジョージ・モンビオットがガーディアン紙の最近の論説で適切に表現したように。
イェール大学の気候とコミュニケーションに関する気候プログラムは、人類が直面している危機の現実を人々に理解してもらうための最善の方法について研究を行っています。さまざまな観点からの研究は他にもあります。
これは、「世界を環境崩壊に導いているならず者国家」にとって特に重要な任務である。また、否定主義は一部のサークル内に存在するだけでなく、共和党が2008年のマケイン選挙運動中に正気を取り戻しつつあるように見えたときに立ち上げられたコークエネルギーコングロマリットの攻勢にこの過激派組織が屈して以来、共和党の公式政策に近いものであったことを考えると、困難な任務でもある。党の支持者が、彼らのリーダーや彼らのメディアの反響室が「心配することはない」と保証するのを聞くと、彼らに届くのは容易ではない。そして、極端ではあるが、共和党だけではない。
終末的な宣言は役に立たないというのが、一般的に同意されているようだ。人々は耳を傾けないか、聞いても「私には大きすぎる」と諦めるかのどちらかだ。より成功しているように見えるのは、直接的な経験と、たとえ小さくても実行できるステップに焦点を当てることだ。これらはすべて、一般的に主催者にとって馴染みのあることだ。危機の巨大さを認識している人々にとって、それは困難な道である。しかし、人々に働きかける努力は、彼らの理解と懸念に合わせて調整されなければならない。さもなければ、空虚な自己中心的な説教に陥る可能性がある。
最近、私たちは別のインタビューで、新自由主義資本主義の目的と影響について議論しました。さて、新自由主義はしばしばグローバリゼーションと混同されていますが、後者は新自由主義の台頭よりずっと前から存在していた多次元のプロセスであることはむしろ明らかです。もちろん、今日のグローバリゼーションの支配的な形態は新自由主義グローバリゼーションですが、これはグローバリゼーションが新自由主義の政策と価値観を中心に構築されなければならない、または「他に選択肢はない」と考えなければならないという意味ではありません。確かに、世界中で国家、市場、企業に対する民主的な管理を求める闘争が続いています。そこで私の質問は次のとおりです。現状に挑戦でき、別の世界が可能だと信じることはユートピア的な考え方でしょうか。
グローバリゼーションとは、単に国際統合を意味します。それはさまざまな形を取ります。主にクリントン時代に作り上げられた新自由主義のグローバリゼーションは、民間資本の利益のために設計され、「自由貿易」の名の下に、一連の高度に保護主義的な投資家権利協定が設けられました。これは決して必然ではありませんでした。労働運動と議会の独自の調査局（技術評価局、OTA）の両方が、米国と海外の労働者の利益に合わせた代替案を提案しました。それらは即座に却下されました。報道によると、OTA はニュート・ギングリッチの共和党が自分たちに対して偏見があるとみなしたため解散しましたが、クリントン派の新民主党員は事実と理性に関する感情を共有していた可能性があります。資本は繁栄し、そのほとんどは略奪的な金融システムでした。労働者はひどく弱体化し、その結果は現在まで響き渡っています。
経済体制が一般的にそうであるように、グローバリゼーションもまったく異なる形をとる可能性がある。政治を経済の領域から切り離そうとする努力には長い歴史がある。経済は天文学のように純粋に客観的なものであり、経済学の専門家によって導かれ、一般市民、特に労働者の行為からは免除されている。クララ・マッテイによる最近の非常に印象的な研究では、この二分法は典型的には緊縮財政プログラムの形をとり、1世紀にわたって階級闘争の主要な手段となり、ファシズムへの道を開いてきたと説得力のある主張がなされている。ファシズムは確かに西側エリートの意見によって歓迎され、「リバタリアン」によって熱狂的に歓迎された。
しかし、この神話を受け入れる理由はない。労働運動やその他の大衆運動を含む広い意味での政治領域は、利益や私的権力ではなく、人々に利益をもたらす方法で経済システムを形作ることができる。社会民主主義の台頭はそれをよく示しているが、資本主義の独裁政治が自然の法則であるという社会民主主義の暗黙の前提を受け入れる理由もない。マテイの言葉を引用すると、「人々の組織が資本主義関係を超えて [経済民主主義に] 移行するか、支配階級が再び支配を強要するかのどちらかだ」。
現状は確かに打破できる。はるかに良い世界は確実に手の届くところにある。「別の世界は可能だ」という世界社会フォーラムのスローガンを尊重し、はるかに良い世界を実現するために努力を傾ける理由は十分にある。