Breaking
Fri. Apr 3rd, 2026

米海軍のミサイル生産問題は深刻

マッケンジー・イーグレン ナショナル・インタレスト 2024年7月8日 国防総省の調達の「悪循環」の典型的な話は、次のようなものだ。製品を兵士に届け、活発な製造ラインを立ち上げて稼働させるまでに 20 年かかり、次に既存の兵器システムをキャンセルする (通常は、パイプラインで登場しているものの、生産の最盛期にはまだ準備ができていないより優れた技術を採用するため)。新しい代替プログラムを開始しようとするが、要件に関する議論、設計およびエンジニアリングの遅れで行き詰まり、最終的には次の次の プログラムのために中止される。そのプログラムも、130 万人の現役軍人のために時間どおりに、または規模に合わせて到着することは決してない。 その間に、あらゆるものが古くなり、維持費がかさみ、すべての軍種の艦隊と在庫が縮小し、 弾薬やプラットフォームの不足により、任務を遂行できなくなる。 最新の好例は、 現在の世界規模の作戦の主力である 米海軍の標準ミサイルだ。 フーシ派の攻撃から 世界の海上交通路を開通させておくための任務のペースが速く、他の場所での侵略を抑止するための演習も継続している中 、海軍は 防空ミサイルの重大な不足に直面している。…

米国の防衛産業基盤はもはやヨーロッパに安定的に供給できない2024年12月18日

https://www.bruegel.org/analysis/us-defence-industrial-base-can-no-longer-reliably-supply-europe ヨーロッパは長い間米国の兵器に依存してきたが、米国の軍事産業基盤は制約に直面しており、その生産は他の場所に向けられる可能性がある。 退任するバイデン政権下の米国は、NATOを通じて、またウクライナへの支援を通じて、大西洋横断関係を支持してきた。同時に、バイデン政権は、外国兵器への依存を減らそうとする欧州の試みに反対する姿勢を概ね取っている。例えば、NATO駐在の米国大使は、欧州 委員会が2024年3月に提案したEU防衛産業戦略に示された、EUが国産兵器の購入を増やす目標1を批判した2 。 トランプ大統領が間もなく大統領に復帰する今、米国の欧州安全保障政策は転換点を迎える可能性がある。トランプ氏の周辺にいる有力者たちは、米国の防衛産業基盤はすべての脅威地域に対応するには小さすぎるため、米国の安全保障政策は太平洋に重点を置くべきだと主張している3。 したがって、暗黙のうちに、欧州は軍事面でより自立すべきという考えを支持する声もある。この見解が米国の政策となるのか、あるいは魅力的な欧州市場に販売したいという防衛産業の利益に駆り立てられた現在の政策が引き続き主流となるのかは、まだ分からない。 一方、欧州の一部では、米国からの防衛装備品の購入は関税を回避するための戦略的手段だと考えている。4 しかし、この戦略には、米軍基地の十分な能力とタイムリーな納入が必要であり、さもなければ、EU​​は東側に適した最新装備品を調達するのではなく、後発の二流製品に高額を支払うリスクを負い、保守と供給の長期契約を通じて依存を固定化してしまうことになる。 我々は、米国防総省が報告した米国防安全保障協力局のデータをデータベースにまとめ、米国の対外軍事販売(FMS)を分析して、米国の軍事産業能力に対する米国外の需要を評価した5。 戦車や大砲の砲弾、防空ミサイルとその部品など、米国製兵器の大部分が現在、欧州とイスラエルに販売されていることがわかった。トランプ氏が米国の防衛販売を再調整し、例えば国内備蓄を増やしたり、アジアの同盟国への供給を増やしたりしたい場合、欧州は武器の供給不足に直面する可能性がある。 これによって、2つの直接的な結果がもたらされる。第一に、欧州は武器システムの国内生産を増やす必要があり、これは米国の利益に合致する。第二に、EUは次期米国政権との交渉手段として、関税に関して有利な条件を得るための武器購入に頼ることはできない。米国の生産は、欧州が武器購入を増やすどころか、意味のある購入を行うには不十分である。 米国の軍事産業基盤:生産と即応体制に関する懸念 米国の軍事産業基盤は、他の大国との高強度紛争には適していません(Jones、2023 を参照)。ここ数十年間の米国自身の武器需要の多くは、比較的小規模で弱い敵に対する軍事作戦向けでした。このため、米国の軍事産業基盤は、同様の軍事力を持つ同等の国との紛争に備えていない可能性があります。たとえば、台湾をめぐる紛争のシナリオでは、米国は 1 週間以内にいくつかの主要な軍需品を使い果たすでしょう(Cancian 他、2023)。…

台湾支援法案は武器不足を解消できない2024年6月13日

台北を支援するために、ワシントンは武器移転についてもっと賢くなる必要がある。 ジョー・バイデン米大統領は4月、インド太平洋に焦点を当てた台湾支援法案を含む3つの緊急追加支出法案に署名し、法律として成立させた。この新法案は、台湾が米国から受けた約197億ドルの武器売却の滞留に対処することを目的としたものでもある。これは、台湾周辺での中国の軍事活動がますます挑発的になっていることや、台湾は米国が主張するほど優先事項ではないという米国の一部アナリストの認識を踏まえると、議論を呼ぶ問題である。 台湾は米国製兵器の調達のほとんどを有償軍事援助(FMS)プログラムに頼っているが、通常、主要な兵器システムを一から製造する必要がある。一定の基準(台湾の場合は1,400万ドル)を超えるFMS販売はすべて議会に通知する必要があり、議会は投票で販売を阻止できるが、これまで成功したことはない。官僚的なFMSプロセスは設計上比較的遅く、議会への通知から納品までの間にある程度の遅れが生じることは予想される。しかし、台湾は米国製の同じ兵器を他の国よりも長く待たされることが多い。 例えば、2017年6月、議会は台湾に56発のAGM-154C統合スタンドオフ兵器(搭載翼を使って目標まで滑空する誘導爆弾)を売却する通知を受け取った。爆弾の製造契約は議会の通知からほぼ7年後の今年2月に締結された。爆弾が配達されると予想される2028年3月までに、台湾が購入した兵器を受け取るまでにほぼ11年かかることになる。 このような遅れは平時には大したことではないように思えるかもしれないが、そう遠くない将来に悲惨な事態になる可能性がある。米国防総省が中国軍が台湾攻撃の準備を整えると見なす、いわゆる「デイビッドソンの窓」は2027年に始まる。このシナリオでは、おそらく対艦ミサイルほど台湾の自衛にとって重要な兵器はないだろう。台北は、侵略軍を上陸させる可能性のある中国の軍艦や民間船舶を攻撃するために大量の対艦ミサイルを必要とするだろう。トラックで運ばれる地上配備型の対艦ミサイルは、機動性が高く、中国が標的にしにくくなるため、台湾にとって特に貴重である。 2020年10月、議会は台湾にトラック搭載型ハープーン発射装置100台とミサイル400発を納入する約24億ドルのFMS案件の通知を受け、続いて2022年9月に空中発射型ハープーン60基を推定3億5500万ドルで納入する契約が成立した。しかし、ワシントンがこの作業の最初の契約を締結するまでに最初の通知から2年半を要した。台湾はこれらのハープーンミサイルを分割して受け取る可能性が高いが、武器が一括納入されるのは2030年、つまりデイビッドソン・ウィンドウが始まってからかなり後のことになる。 入手可能なデータから、台湾の武器の未処理の根本原因を特定するのは困難です。武器販売に関する議会の通知は簡単に見つかりますが、FMS プロセスのその他の手順は一貫して公開されていません。署名されたレターと受諾書(LOA)、契約締結、および特定の FMS 購入の最初の納品と最後の納品の日付を知るだけで、遅延が発生する理由をより正確に把握できます。このプロセスに対する今後の改革には、研究者や政策立案者が FMS 受領者の未処理の原因を特定できるようにするための透明性対策を含める必要があります。 米国の官僚機構だけでは、なぜ台湾が同じ兵器を他の国よりもずっと長く待っているのか説明できない。台湾の国内支払い手続きが手続きを滞らせている可能性もある。外国の軍事装備品の購入は、LOAに署名する前に台湾の立法院の承認を得る必要があるため、立法上の遅れは米国企業との契約締結に波及効果をもたらす可能性がある。 米国の防衛産業基盤への圧力も、おそらく受注残を悪化させている。COVID-19パンデミックとロシアのウクライナ戦争は、業界のボトルネックと生産能力不足を浮き彫りにした。これはすでに台湾で発生しており、台湾は生産遅延のため、2022年のパラディン自走榴弾砲のFMS案件をキャンセルしたと報じられている。台湾の武器受注残の多くは、ウクライナやその他のFMS顧客からの需要が高いため、この問題はすぐには解消されないだろう。 しかし、最近の台湾支援法案により、大統領の武器撤去権限(PDA)の利用が容易になり、米国は自国の軍事備蓄から武器を撤去し、直ちに外国に移送できるようになる。PDAの移送は既存の備蓄から行われるため、製造待ち時間が不要となり、米国は必要なときにより迅速に支援を提供できるようになる。 一見すると、PDA移転は台湾の未処理兵器の規模を削減するための魅力的な選択肢のように見える。米国政府もそれをそのように見ていることは明らかである。2022年後半、議会は対外援助法を改正し、台湾へのPDA移転に1会計年度あたり10億ドルを認可した。また、4月に可決された補足法案は、国防総省が2024会計年度と2025会計年度にPDAを通じて台湾に送る武器の備蓄を補充するために19億ドルを割り当てている。 しかし、新法の影響は限定的になる可能性が高い。主な理由は、PDAがバイデン氏に対し、米軍がすでに備蓄していない装備品の移転を認めていないためだ。金額ベースで最大の武器売却の遅れは3つあり、すべてトランプ政権によるもので、遅れのほぼ3分の2にあたる124億ドルに上る。これらは米軍が手元に持っていない装備品で構成されている。このうち最大のものは、66機のF-16ブロック70/72航空機で、金額にして80億ドルである。米空軍は1,000機以上のF-16を運用しているが、この艦隊には台湾が購入した型は含まれていない。

台湾の武器備蓄の本当の理由と、それを埋める方法2023年1月13日

ジョシュ・ホーリー上院議員は、アントニー・ブリンケン国務長官に宛てた最近の書簡で、バイデン政権によるウクライナへの軍事支援が、台湾の防衛力強化に向けたより重要な取り組みを危うくしていると主張した。その証拠として、同議員は台湾の約190億ドルの武器の遅れを指摘した。ウクライナへの軍事支援と台湾の武器納入の遅れを関連付けたのはホーリー議員が初めてではない。2022年11月のウォール・ストリート・ジャーナルの記事は、ウクライナへの武器移転が台湾の武器不足を「悪化させている」と主張した。米中経済安全保障検討委員会も同様に、台湾に約束したシステムの納入が遅れているのは、ウクライナへの「既存の武器と弾薬の在庫の転用」のせいだと非難した。 こうした懸念の根底には、台湾とウクライナが同じシステム、同じ兵器生産ラインをめぐって競争しているという想定がある。この観点からすると、ウクライナ支援のために送られた対空ミサイルは、台湾の「ヤマアラシ戦​​略」を支援することができたものだった。ホーリー氏らは、特にウクライナ戦争が長引いて台湾海峡の状況がさらに不安定になるにつれ、米国はロシアと中国の脅威に限られた資源を配分する際に優先順位をつける必要性が増すだろうと正しく指摘している。 しかし、ワシントンのウクライナへの関与が台湾の武器の滞留の主な原因であるとか、台湾への武器供給に向けた米国の取り組みを妨害しているという説は誤解を招き、有害である。第一に、この説は、台湾とウクライナがこれまで武器を入手してきたさまざまな経路を単純化しすぎており、両国が必要とする能力がどの程度重複しているかを誇張している。しかし、さらに重要なのは、この説が、納入遅延の最も重要な原因、つまり米国の防衛産業基盤の限界と武器販売プロセスの非効率性から注意をそらしていることだ。 防衛産業基盤の回復力のギャップを埋め、販売から納入までのタイムラインの非効率性に対処するための有意義な投資がなければ、ウクライナへの武器移転を遅らせたり、台湾をより積極的に優先したりしても、台湾の既存の武器の遅れは解消されないだろう。したがって、遅延の根本原因を理解して対処することは、台湾を適切に武装させ、中国の侵略を抑止するための米国の取り組みにとって不可欠である。台湾の武器の遅れに対処し、優先度の高い非対称能力に対する残されたニーズを満たすために、ワシントンは米国の防衛産業基盤への投資を加速し、近代化を支援し、能力を拡大し、サプライチェーンを保護し、防衛部門の集中に対処する必要がある。また、武器販売プロセスを合理化し、手続き上の遅れを減らすとともに、輸出管理を見直して台湾とのシステムの共同生産を促進する必要がある。 異なる経路 ウクライナへの武器供与は台湾支援の代償であるという主張は、各国が武器を受領してきたプロセスを誤解している。台湾への武器移転は歴史的に、主に対外有償軍事援助を通じて行われてきた。台湾関係法の規定に基づき、米国は対外有償軍事援助のプロセスを通じて、ほぼ毎年、台湾の自衛を支援するための武器を台湾に販売しており、これには議会の審査と関係機関による承認が含まれる。台湾の最近の主要な購入は、このチャネルを通じて行われており、2015年のジャベリンおよびスティンガーミサイルの購入、2019年のスティンガーミサイルの購入、2020年のハープーンミサイルおよび高機動砲兵ロケットシステムの購入などがある。 対照的に、ウクライナは最近いくつかの新しい武器を購入しているが、批評家が台湾に送られるべきだと主張されているジャベリンとスティンガーのミサイルや榴弾砲を含むキエフが受け取ったものの多くは、余剰防衛備蓄からのものだ。2018年以来、国防安全保障協力局は、対外軍事販売プロセスを通じてウクライナに武器が販売された件数を4件のみとしており、直近では2022年4月の1億6500万ドルの非標準弾薬が含まれている。国務省と国防安全保障協力局によると、2014年以来、対外軍事販売はウクライナへの安全保障援助の5%未満を占めている。 ウクライナの武器移転の大半を占める余剰防衛物品には、通常、米国が備蓄しているが自国の需要を超えている中古兵器システムが含まれる。これらの在庫が少なくなると、米国はまずパートナーと協力してシス​​テムをウクライナに移送する一方、在庫を補充し、将来の引き渡しに備えて追加のシステムを構築する可能性があり、これは国家先進地対空ミサイルシステムで行われている。これまでのところ、台湾は米国の在庫から引き取られた武器や余剰防衛物品の主要な受け取り国ではない。 台湾とウクライナは、余剰防衛品や新システムの発注を満たすことに関して、直接優先順位を争ってはいないが、状況は変わるかもしれない。第一に、2023年の国防権限法の政策変更により、台湾の大統領による撤退権限が認められる。第二に、既存の備蓄が枯渇するにつれ、ウクライナへの武器移転は、対外軍事販売プロセスを通じて取得される可能性のある、新たに製造された武器にますます依存するようになるだろう。 したがって、台湾の既存の武器の滞留をウクライナに送られた武器のせいにするのは誤解を招くが、この滞留を解消し、新たな約束を果たすための努力は、ウクライナから出てくる要求とますます直接衝突する可能性がある。これにより、二国間およびシステム間の優先順位とトレードオフに関する将来の選択は、より重大なものとなるだろう。 誇張された重複 台湾の武器のバックログの多く、および今後必要になる可能性のある能力の多くは、異なるプロセスを経ることに加えて、ウクライナで需要の高いシステムではない。ウクライナの領土防衛戦略と、多くの防衛アナリストが台湾に対して提唱する非対称戦略には類似点がある。しかし、2つのアプローチは、地理的な理由もあって重要な点で異なっている。台湾の主な関心事は海からの侵略を阻止し撃退することであり、対艦ミサイル、機雷、長距離対空システムが最優先のニーズとなっている。前線が長くロシア軍と密接な関係にある地上消耗戦に直面しているウクライナは、短距離システムから最も恩恵を受ける。たとえば、スティンガーミサイルは、ロシア軍が制空権を欠きウクライナの陣地に近いウクライナでは非常に有用である。中国の弾道ミサイルと巡航ミサイルの集中砲火を受ける可能性のある台湾では有用性が低下するが、それでも多層防空の一部として役割を果たすことはできる。 ウクライナが受領し台湾が発注した兵器を詳しく見ると、両者の間には重複があるものの、よく考えられているよりもかなり小さいことが確認できる。重複がある能力としては、ジャベリンおよびスティンガーミサイル、管発射式、光学追跡式および有線誘導式の対戦車ミサイル、高機動砲ロケットシステム、陸軍戦術ミサイルシステム、ハープーンミサイル、榴弾砲、高速対レーダーミサイルなどがある。これらの兵器の発注は、2015年以降の台湾の210億ドルの兵器購入の約3分の1を占めるに過ぎないが、これは台湾が非対称戦略を採用するのではなく、大型の通常兵器プラットフォームを購入したいという意向によるところが大きい。残りの140億ドルの購入には、ウクライナで需要のない能力や、エイブラムス戦車やリーパードローンなど、米国がキエフへの送付を拒否したシステムが含まれている。 遅延の原因 米国のウクライナ支援が台湾の武器滞留の原因であるとする議論は、既存の遅延の最大の原因である米国の防衛産業基盤の限界と販売から納品までのプロセスの非効率性から注意をそらすものでもある。 台湾への武器納入の遅れは、2022年のロシア侵攻に端を発するものではない。むしろ、2021年末までに米国から台湾への延滞武器移転残高は約140億ドルに達し、2022年12月時点の190億ドルの不足額の4分の3をすでに上回っている。遅れているシステムの大部分は、F-16戦闘機、ジャベリンおよびスティンガーミサイル、高機動砲兵ロケットシステム、陸軍戦術ミサイルシステム、対艦ミサイルなど、2015年から2019年の間に購入されたものである。遅れの大半がウクライナ戦争以前のものであることは、より深い根を持つ長年の問題を示唆している。 ストックホルム国際平和研究所の貿易登録データによると、米国の兵器システムの移転では、販売から納品まで2年から5年の遅延が標準となっている。2012年から2021年までに完了したすべての顧客への米国の武器納入において、販売から納品までの平均期間は、防空システムで約4年、航空機で3.5年、ミサイルで2.5年だった。これらの遅延は、時には10年近くに及ぶこともある。台湾の遅延は、これらの数字と一致している。特に、ロシアや中国など米国の主要な敵対国の顧客は、一般的に武器の納入がより速いことが多いが、よりハイエンドのシステムとなると、同様に長いバックログに直面している。 武器移転の遅れには多くの原因がある。大きな制約の1つは、米国のパートナーと国防総省自体からの高まる需要を満たす米国の防衛産業基盤の能力である。さらに、防衛部門全体の統合により、この高まる需要を満たすためのサプライヤーと生産ラインが減少している。サプライヤーの数を増やす取り組みは始まったばかりである。遅延の2番目の要因は、複雑な生産プロセスと長いサプライチェーンに起因しており、それ自体が天候や経済的または地政学的ショックによる混乱の影響を受けやすい。3番目に、不確実な予算環境と契約承認を遅らせる頻繁な継続的な解決策により、「ジャストインタイム」アプローチが生まれ、防衛請負業者による長期投資が阻害されている。最後に、COVID-19パンデミックは、作業停止と回復に時間のかかる追加のサプライチェーンの混乱を引き起こし、既存の問題を悪化させた。…

5つのグラフで見る台湾に対する米国の軍事支援2024 年 9 月 25 日

https://www.cfr.org/article/us-military-support-taiwan-five-charts 台湾は数十年にわたり米国の軍事装備品の最大の買い手となっているが、防衛専門家らが中国を抑止するために緊急に必要だと指摘する兵器の納入が大量に滞留している。 米国は20世紀半ばから台湾に武器を供給してきたが、1979年に米国が台北との国交を断絶し北京との関係を正常化して以来、この傾向は中国をますます苛立たせている。 中国は、2400万人の住民が暮らすこの自治島を、必要であれば武力ででも自国の支配下に置くべき分離独立地域とみなしている。米国は台湾の地位は未確定であるとみなし、現状に対するいかなる一方的な変更にも反対している。米国は台湾を重要な経済・安全保障上のパートナーとみなしており、中国が台湾を征服すれば、太平洋における米国の権力の崩壊と国際秩序のより広範な不安定化を招く可能性がある。外交政策の専門家は、台湾をめぐる危機が米中戦争の引き金になるのではないかと懸念している。 米台間の安全保障協力はどの程度広範囲に及ぶのか? 詳細: 台湾 中国 防衛と安全保障 アメリカ合衆国 中国戦略イニシアチブ 米国の軍事支援は主に兵器システムの販売を通じて行われているが、ワシントンは近年、台北の防衛力を強化するために他の手段も使い始めている。 販売。 1950年以来、米国は台湾に約500億ドルの防衛装備品とサービスを販売しており、近年の米国政権下では大規模な販売が数多く行われている。 この期間に米国からより多くの兵器を購入したのは、イスラエル、日本、サウジアラビアのみだった。しかし、2024年8月時点で、台湾は2019年に販売が承認された数十機のF-16戦闘機を含む、200億ドル以上の米国兵器の納入を待っていると報じられている。(武器取引の専門家によると、米国兵器の購入から納入までには平均2~5年かかるという。) 援助。台湾は1950年代、60年代、70年代に米国の経済・軍事援助の重要な受取国でもあったが、1979年に米国が中国との関係を正常化し、台湾との相互防衛条約を破棄した。しかし、2022年後半、議会は歴史的な法案を可決し、台湾が再び米国の軍事援助(年間最大数十億ドルの融資と助成金)を受けられるようになった。特筆すべきは、この法案により台湾が初めて米国の防衛備蓄から直接兵器を入手(大統領引出権経由)できるようになったことだが、初期の移転のいくつかはうまくいかなかった。ウクライナは、この種の援助を受けている唯一の他のパートナーである。 https://datawrapper.dwcdn.net/lElcs/7 現在の米台安全保障関係はどうなっているのでしょうか?…

「富裕層の反乱」:1970年代はいかにしてアメリカの経済格差を変えたか2025年2月10日

アリゾナ大学の歴史学者デイビッド・N・ギブス氏は、著書『富裕層の反乱』で、米国の経済政策を変えた勢力について考察している。同氏は、1970年代にビジネスエリート、軍国主義者、社会保守主義者による保守連合がどのようにして誕生し、規制緩和、金融化、労働者の権利侵害の政策を推進したかをたどっている。ギブス氏は、この連合が富と権力をアメリカ社会のトップに集中させたと主張する。 多くの人が新自由主義をレーガン政権のせ​​いにしているが、ギブス氏はその種はジミー・カーター大統領の時代にまかれたと明かしている。レーガンは、すでに実行されていた企業寄りの政策を基盤に築き上げたにすぎない。今日、政治的右派は労働者階級の有権者を動員し続け、左派は分裂に苦しんでいる。ギブス氏によると、経済格差が続いているのは、労働者階級を効果的に組織化した政治勢力が存在しないからであり、保守運動はその空白を巧みに利用してきた。 スコット・ダグラス・ジェイコブセン: 1970 年代、ビジネスおよび社会保守派の連合が軍国主義者とともに自由市場の政策を推進することに成功しました。一見すると無関係のこれらのグループがどのようにして結集し、経済的および政治的な変化を推進したのでしょうか。 デイビッド・N・ギブス: 1970年代は危機の10年で、米国の歴史において重大な転換点となりました。それは、ニューディール政策や、いわゆる延長ニューディール政策の労働者に優しい政策からの転換を意味し、富裕層と貧困層の間の富の分配を緩和していました。このシステムは1970年代に崩壊し、米国の経済政策はミルトン・フリードマンとフリードリヒ・ハイエクの自由市場経済へと急激に転換しました。これらの変化の結果、高所得者と大企業の利益を圧倒的に優遇する一方で、労働者にとって大幅に不利な政策となりました。 この変化は、企業と富裕層による意図的で協調的な努力によって起こった。彼らはニューディール政策の労働者に優しい政策に我慢できなくなり、その撤回を模索し、アメリカ社会の性格を根本的に変えようとしたが、最終的にはそれが実現した。 この変化の主因は、歴史的に低い利益率でした。1970 年代、利益率は戦後最低を記録しました。さらに、インフレ率は高く、一般に考えられているのとは反対に、富裕層に不釣り合いなほど影響を及ぼしました。そのため、ビジネスエリートと富裕層は、低い利益と高いインフレという 2 つの打撃に直面しました。 彼らの解決策は、アメリカの政治を根本的に変えるために莫大な資金を投じることだった。彼らは徹底的なロビー活動を展開した。政府に直接ロビー活動するだけでなく、世論の風潮全体に影響を及ぼすことだった。知的およびイデオロギー的環境を形成することは、単に特定の立法変更を推進するよりも、はるかに永続的な影響を与えるだろうという考えだった。 この取り組みは、上流階級の利害関係者の間で異例の団結力をもって実行されました。通常、異なるビジネス部門は互いに対立しますが、この場合は、相違点を脇に置いて共通の目標を追求しました。これは、よく計画された戦略的な取り組みでした。私はアーカイブ調査で、この運動に関わった個人の私文書を調べ、彼らが適用した戦略的焦点に衝撃を受けました。 まず、彼らは共通の目的のもとにビジネス界の利益を結集しました。次に、軍事予算の大幅な拡大を求める軍産複合体を中心に、軍国主義の利益と同盟を結びました。彼らは強力な連合を作り上げ、アメリカの経済と政治の構造をうまく作り変えました。 最後に、彼らは経済に特に興味はないが社会問題に深い関心を持つ社会保守主義者を募集しました。これらの人々は中絶に反対し、アメリカの世俗主義的傾向と見られるものに抵抗しました。彼らは 1960 年代の大きな文化的変化を拒否したと言えるかもしれません。…

若年成人の死亡率が70%増加

2025年2月3日 https://www.newsmax.com/health/health-news/deaths-adults-young/2025/02/03/id/1197570 新たな研究によると、薬物の過剰摂取や健康状態の悪化により、若者の死亡率が予想以上に高くなり続けているという。 研究者らは、1月31日にJAMA Network Open誌に発表された新たな研究で、2023年の25~44歳の成人の死亡率は、2011年以前の傾向が続いていた場合よりも70%高くなると報告した。 「パンデミックの中心となった数年間を過ぎて死亡率は減少したものの、超過死亡率はパンデミック前の水準に基づく予想よりも高いままだった」とミネソタ大学の社会学准教授エリザベス・リグレー・フィールド氏が率いる研究チームは結論付けた。 この傾向はCOVID-19パンデミック以前から始まっており、2019年には25~44歳の成人の早期死亡が予想より35%近く増加した。 その後、パンデミックの間、若年成人の過剰死亡は2019年と比べてほぼ3倍になったことが研究者らの調査で分かった。 2023年までに、パンデミック時代の若年成人の死亡者数の急増はいくらか沈静化したが、早期死亡者数は予想より70%も高いままであった。 「これらの結果は、これらの傾向が逆転しない限り、死亡率の危機が悪化する可能性を示唆している」と研究者らは結論付けた。 研究者らは、2023年の若年成人の死亡原因の約32%が薬物の過剰摂取によるものだとしている。事故による死亡は約14%、飲酒による死亡は約9%、殺人による死亡は8%となっている。 「2023年の超過死亡の最大の原因は薬物中毒によるものだが、他の多くの外的・自然的原因もこれまでの傾向から予測されていたものを上回った」と研究者らは記している。 ニューヨーク州ヘムステッドにあるノースウェル・ヘルスの上級副社長兼救急医療部長のサンジェイ・グプタ博士は、心臓病や糖尿病など、通常は高齢者に起こると考えられている病気でさえ、若年成人の早期死亡の一因となっていると述べた。 「残念ながら、これまでは老化によるものと考えられていた病気に苦しむ若者の割合がはるかに高い」と、この研究には関与していないグプタ氏はノースウェル・ヘルスのニュースリリースで述べた。 「高血圧、糖尿病、肥満など、こうした病気にかかっている子どもたちが増えています。そして、子どもたちが年をとるにつれて、長期にわたってこうした病気にかかっていることによる影響が加わっていくのです」と同氏は付け加えた。 研究者らは、2020年以前と以後の早期死亡の増加という2つの異なる段階は、パンデミックが引き続き若者の健康を脅かしていることを示している可能性があると述べた。 若者の中には、重度のCOVID感染による長期的な影響に対処している人もいるかもしれないが、パンデミックによって通常の医療サービスが中断したために、差し迫った健康問題を見落としている人もいるかもしれない。

債務返済により社会保障、医療、教育支出が圧迫され、2020年から2023年の間に1億6500万人が貧困に陥った。

https://www.undp.org/press-releases/165-million-people-fell-poverty-between-2020-2023-debt-servicing-crowded-out-social-protection-health-and-education-expenditures UNDPは、多国間システムが迅速かつ大規模に債務再編に取り組むまで、貧困を軽減するために債務貧困一時停止を呼びかけている。 2023年7月14日 貧困国の貧困率は急上昇しており、1日3.65ドル未満で暮らす人の数は2023年までに1億6500万人に達すると予想されている。 ニューヨーク – 過去3年間で貧困国の貧困率は急上昇しており、1日3.65ドル未満で暮らす人の数は2023年までに1億6,500万人に達すると、国連開発計画(UNDP)の新たな政策概要「無策がもたらす人的損失:貧困、社会保障、債務返済、2020~2023年」は述べている。これらの貧困層はすべて低所得国および下位中所得国に住んでおり、低所得国の最も貧しい20%の人々の収入は2023年時点でもパンデミック前の水準を下回っており、最も苦しむことになる。この危機に対応して、UNDPは適応型社会保障と「債務貧困一時停止」を求めており、債務返済を重要な社会支出に向け直している。 UNDP総裁アヒム・シュタイナー氏は次のように述べた。「過去3年間にセーフティネットに投資できた国々は、相当数の人々が貧困に陥るのを防いできました。債務が重い国々では、高い債務水準、不十分な社会支出、そして貧困率の驚くべき増加の間に相関関係があります。現在、46カ国が一般政府収入の10%以上を純利子支払いに充てています。債務返済により、各国が保健、教育、社会保障への投資を通じて国民を支えることがますます困難になっています。」 「途上国の国家債務の再編を怠ると、人的損失が生じる。ショックを予測して吸収し、最も弱い立場の人々のために金融構造を機能させる新たなメカニズムが必要だ」と同氏は付け加えた。 過去 10 年間、発展途上国では、債務返済が公的収入と支出に占める割合が着実に増加しています。たとえば、最新のデータによると、平均的な高所得国と比較すると、平均的な低所得国では、利子返済に歳入または支出の 2 倍から 3 倍の金額が充てられています。 平均すると、低所得国は純利子支払いの返済に社会扶助の2倍以上の資金を割り当て、医療の1.4倍の資金を割り当てる可能性が高い。これらの国では、教育支出の60%が債務返済に充てられている。 UNDPのチーフエコノミスト、ジョージ・グレイ・モリーナ氏は次のように述べた。「金利が2023年にピークを迎える中、国際金融システムは危機の影響を受けた『貧困層への一時的かつ的を絞った救済』の必要性を強調し続けています。しかし、多額の負債を抱える発展途上国は、債務返済を継続するための財政余地が尽きており、これは社会保障やその他の支出の圧迫につながります。信頼できる債務救済がなければ、これらの国々はこの『一時的かつ的を絞った』支援を行うことができません。」…

アメリカはなぜ十分な武器を製造できないのか?2024年6月23日

皮肉なことに、米国の防衛産業基盤の劣化はロナルド・レーガン政権下で始まり、彼が導入した自由市場原理主義を放棄しない限り、逆転することはないだろう。 943 年 8 月 1 日の朝、178 機の B-24 4 発爆撃機からなる攻撃部隊が北アフリカの飛行場から離陸し、ナチス ドイツの主な石油供給源であるルーマニアのプロイェシュティにあるドイツ管理下の石油精製所を攻撃しました。この目標は、2 個連隊の対空砲と 57 機の戦闘機からなる、ヨーロッパ最大かつ最も統合された防空網によって守られていました。 目標に到達した 167 機の爆撃機のうち、53…

アメリカにおけるイスラエルの影響力の根本的な理由

性などが議論されるようになりました。イスラエルという名の横には、常に別の名前があり、それを言及しなければ、別の名前の役割は薄れてしまうかのように。アメリカ合衆国。これまでずっと、イスラエルが中東で引き起こしたあらゆる事件や些細な出来事において、アメリカの役割は中心的役割か支援者かのいずれかとして見られてきた。しかし、このレベルの団結は、米国の大統領交代によって少しも影響を受けておらず、ホワイトハウスに新しい顔がやってくるたびに、この支持は減ることはなく、むしろ増加しており、ドナルド・トランプ大統領の退任とホワイトハウスでのバイデン氏の存在で予想されるように、この支持は強く強く続くだろう。しかし、なぜこの関係はここまで深まったのか、そしてイスラエルはどのようにして、現在世界最大の大国であると自認する米国に対してこれほどの影響力を発揮することができたのか。たとえイスラエルの指導者たちがホワイトハウスの意に反する行動をとろうとしたとしても、米国大統領は彼らと交渉して行動を放棄するか、あるいは内なる願いに反して彼らの側に立って行動を支持するかのいずれかを迫られる。アメリカの政治の場におけるさまざまなロビー団体の中でも、ユダヤ人ロビーはその力、効率性、そしてアメリカの外交政策を形作る能力により特別な地位を占めています。ユダヤ人はアメリカの人口のわずか3パーセントを占めるに過ぎないが、アメリカの権力構造において最も影響力のある少数民族となっている。アメリカのユダヤ人ロビーはさまざまな目的を持っているが、彼らの主な焦点は米国とイスラエルの関係にある。イスラエルを支援するロビー活動は、数多くのユダヤ人組織の共同の成果であり、その中でも最も強力でよく知られているアメリカのユダヤ人組織であるアメリカ・イスラエル公共問題委員会(AIPAC)の役割は非常に顕著です。この組織は、アメリカのほとんどのユダヤ人組織の活動の計画と調整を担当しており、アメリカの政策とシオニストの利益を調整する上で重要な役割を果たしています。この調整は、議会議員や行政機関の高官との建設的な接触とコミュニケーションを通じて達成され、イスラエル政権の存続、存在、安全を保証するイスラエルに有利な立法イニシアチブの形成につながります。 ユダヤ人ロビーは、その力、効率性、そしてアメリカの外交政策を形作る能力により、特別な地位を占めています。ユダヤ人はアメリカの人口のわずか3パーセントを占めるに過ぎないが、アメリカの権力構造において最も影響力のある少数民族となっている。アメリカのユダヤ人ロビーはさまざまな目的を持っているが、彼らの主な焦点は米国とイスラエルの関係にある。 今日、アメリカとイスラエルは特別な関係にある国として知られています。この特別な関係とアメリカのイスラエルに対する包括的な支援の最も重要な理由の一つは、両国に対する共通の脅威を絶えず指摘し、これらの脅威を排除するために両国間の戦略的協力が必要であるとアメリカの政治家に宣言するAIPACのような組織の存在である。このグループは、数多くのユダヤ人組織を結成し、その広範な宗教的、民族的つながりを利用して、アメリカの意思決定機関内での影響力を拡大し、アメリカの外交政策機構を導いて自らの目的を達成しようと努めてきた。 AIPAC は、その広範な経済力と広告力を活用して、組織の見解と一致する米国の選挙候補者 (議会および大統領) を支援することで、これらの戦略を追求しています。 AIPAC が効果的である主な理由の 1 つは、米国議会における影響力であり、米国議会ではイスラエルは事実上いかなる批判からも免れている。議会は物議を醸す問題について議論することを避けることはないが、イスラエルに関しては、潜在的な批判者は沈黙させられ、討論や話し合いはほとんど行われない。 AIPAC の成功は、そのプログラムを支持する議員や議会候補者に報奨を与え、そのプログラムに反対する者を罰する能力によるものである。 AIPAC の行政部門における影響力は、米国大統領選挙におけるユダヤ人有権者の影響にも一部起因している。ユダヤ人は数は少ないものの、両党の候補者に多額の資金援助を行っている。さらに、ユダヤ人の投票率は高く、カリフォルニア、フロリダ、イリノイ、ニューヨーク、ペンシルベニアなどの主要州に集中しています。この組織は、イスラエルと世界で最も物議を醸している地域、特に中東に関する問題に関して、現在の世界の主導国の政策に影響を与えるアメリカのシオニストにとって最も重要な手段である。注目すべきは、ジョン・ミアシャイマーとスティーブン・ウォルトが著書『イスラエル・ロビーとアメリカの外交政策』の中で、いかなる戦略的、道徳的考慮も現在のアメリカのイスラエル支援レベルを正当化することはできないにもかかわらず、この異常な状況の主な正当化はアメリカにおけるユダヤ人ロビーの影響であると主張している点である。彼らは、イスラエル・ロビーが、2003年の悲惨なイラク戦争にアメリカを引きずり込み、イラン・イスラム共和国およびシリアとの関係構築の取り組みを妨害する上で大きな役割を果たしたと信じている。これを踏まえて、本書の著者らは、AIPAC を中心とするイスラエル・ロビーが中東におけるアメリカの外交政策の主な推進力であると紹介している。 AIPAC の影響力とインパクトは非常に大きく、多くの場合、アメリカ当局は彼らの意に反して自国の政策をイスラエルの政策に合わせることになった。その明確な例は、AIPAC…

米国の外交政策は腐敗に基づく詐欺である2023年12月26日

https://www.commondreams.org/opinion/corruption-of-us-foreign-policy 毎年の1兆5000億ドルの軍事費は、アメリカと世界を貧困に陥れ、危険にさらしながらも、軍産複合体とワシントンの内部関係者に利益を与え続ける詐欺行為である。 表面的には、米国の外交政策は完全に非合理的であるように思われる。米国は、アフガニスタン、イラク、シリア、リビア、ウクライナ、ガザと、次から次へと悲惨な戦争に巻き込まれている。最近では、米国は、パレスチナ人に対するイスラエルの大量虐殺行為を支持することで世界的に孤立しており、世界人口の89%を占める153カ国が支持するガザ停戦に関する国連総会決議に反対票を投じているが、反対したのは米国と世界人口の1%未満の9つの小国だけである。 過去20年間、米国の主要な外交政策の目標はすべて失敗に終わった。米国によるアフガニスタン占領から20年後、タリバンが権力に復帰した。サダム政権後のイラクはイランに依存するようになった。シリアのアサド大統領はCIAの打倒努力にもかかわらず権力の座にとどまった。リビアは米国主導のNATOの作戦でムアンマル・カダフィが打倒された後、長期にわたる内戦に陥った。 2022年に米国がロシアとウクライナの和平協定を秘密裏に破棄した後、2023年にウクライナは戦場でロシアに打ちのめされた。 外交政策の詐欺を理解するには、今日の連邦政府を、最高額の入札者によって支配されている複数の部門からなる詐欺組織として考えてみましょう。 次から次へと起こる、こうした注目に値する、そして高くつく大失態にもかかわらず、ジョー・バイデン、ビクトリア・ヌーランド、ジェイク・サリバン、チャック・シューマー、ミッチ・マコーネル、ヒラリー・クリントンなど、同じ顔ぶれが何十年もの間、米国の外交政策の舵取りを担い続けている。 何が起こったのですか? この謎は、アメリカの外交政策がアメリカ国民の利益をまったく考慮していないことを認識することで解ける。それはワシントン内部の人々の利益に関するものであり、彼らは選挙資金と、自分やスタッフ、家族のために儲かる仕事を追い求めている。つまり、アメリカの外交政策は大金によってハッキングされているのだ。 その結果、アメリカ国民は大きな損失を被っている。2000年以来の戦争失敗により、直接支出で約5兆ドル、つまり1世帯あたり約4万ドルの損失が生じた。今後数十年間でさらに約2兆ドルが退役軍人のケアに費やされる。アメリカ国民が直接被った費用以外にも、戦争地帯で数百万人の命が失われ、財産や自然が数兆ドルの損害を受けたなど、海外で被った莫大な費用も認識すべきだ。 コストは増え続けている。国防総省の直接支出、CIAやその他の諜報機関の予算、退役軍人局の予算、エネルギー省の核兵器プログラム、国務省の軍事関連の「対外援助」(イスラエルなど)およびその他の安全保障関連の予算項目を加えると、2024年の米国軍事関連の支出は約1.5兆ドル、または1世帯あたり約12,000ドルに達する。何千億ドルものお金が無駄になり、無意味な戦争、海外の軍事基地、そして世界を第三次世界大戦に近づけるまったく不必要な軍備増強に浪費されている。 しかし、これらの莫大な費用を説明することは、米国の外交政策の歪んだ「合理性」を説明することにもなる。1.5兆ドルの軍事費は、米国と世界を貧困に陥れ、危険にさらしながらも、軍産複合体とワシントン内部の人間に利益を与え続ける詐欺である。 外交政策詐欺を理解するには、今日の連邦政府を最高入札者によって支配されている複数の部門からなる詐欺組織として考えてみましょう。ウォール街部門は財務省によって運営されています。医療産業部門は保健福祉省によって運営されています。大手石油・石炭部門はエネルギー省と内務省によって運営されています。そして外交政策部門はホワイトハウス、国防総省、CIAによって運営されています。 各部門は、企業の選挙資金やロビー活動の支出に支えられたインサイダー取引を通じて、公権力を私的利益のために利用している。興味深いことに、医療産業部門は、注目すべき金融詐欺として外交政策部門に匹敵する。アメリカの医療費は2022年に4.5兆ドルと驚異的で、1世帯あたり約36,000ドルとなり、世界でダントツで高い医療費となっている。一方、アメリカは平均寿命の点で世界第40位である。医療政策の失敗は医療産業に莫大な利益をもたらし、同様に外交政策の失敗は軍産複合体に莫大な収益をもたらす。 戦争が増えれば、当然ビジネスも増えます。 外交政策部門は、ホワイトハウス、CIA、国務省、国防総省、下院と上院の軍事委員会、そしてボーイング、ロッキード・マーティン、ジェネラル・ダイナミクス、ノースロップ・グラマン、レイセオンなどの大手軍事企業のトップを含む、秘密主義で緊密な少数のグループによって運営されている。政策策定に関与する主要人物はおそらく 1,000 人ほどで、公共の利益はほとんど役割を果たしていない。…