Breaking
Tue. Apr 7th, 2026

独占:Google DeepMindの従業員が同社に軍事契約の打ち切りを要求

https://time.com/7013685/google-ai-deepmind-military-contracts-israel ビリー ・ペリゴ更新: 2024年8月23日午前11時07分(東部夏時間)| 初出: 2024年8月22日午前8時(東部夏時間) いいえタイム誌と事情を知る5人の人物が閲覧した文書のコピーによると、グーグルのAI部門であるディープマインドに所属する200人ほどの従業員が今年初め、このテクノロジー大手に対し軍事組織との契約を破棄するよう求める書簡に署名した。この書簡は、同社の技術が戦争に従事する軍隊に販売されているという懸念がAI研究所内で高まる中で回覧され、従業員らはこれはグーグル自身のAI規則に違反していると主張している。 この書簡は、グーグル社内で少なくとも一部のAI部門の従業員(軍事技術には決して従事しないと誓っている)とクラウド事業部の間で対立が高まっていることの表れだ。クラウド事業部は、ディープマインド内で開発されたAIを含むグーグルのサービスをイスラエルや米国を含む複数の政府や軍隊に販売する契約を結んでいる。署名者はディープマインド全体の従業員数の約5%に相当し、確かにわずかな割合だが、機械学習の優秀な人材の需要が高い業界にとって、従業員の不安は相当なものだ。 今年5月16日付のディープマインドからの書簡は、従業員が「グーグルと軍事組織との契約に関する最近の報道を懸念している」という記述で始まる。書簡では特定の軍隊の名前は挙げられておらず、「この書簡は特定の紛争の地政学に関するものではないことを強調する」としている。しかし、書簡はタイム誌の4月の報道にリンクしており、グーグルがイスラエルとのより広範な契約「プロジェクト・ニンバス」に基づき、クラウドコンピューティングとAIサービスをイスラエル国防軍に直接供給する契約を結んでいることが明らかになっている。書簡はまた、イスラエル軍がガザ爆撃作戦のためにAIを使って大量監視と標的選定を行っている、イスラエルの武器企業は政府からグーグルとアマゾンからクラウドサービスを購入するよう求められている、という他の記事にもリンクしている。 続きを読む:独占: Google の契約書にイスラエル国防省との取引が明らかに 「軍事や兵器製造へのいかなる関与も、倫理的で責任あるAIのリーダーとしての当社の立場に影響を与え、当社のミッションステートメントや明記されたAI原則に反する」と、Google DeepMind社内で回覧された書簡には記されている。(これらの原則では、同社は「全体的な危害」を引き起こす可能性のあるAIの応用を追求したり、「主な目的または実施」が傷害を引き起こすことである兵器やその他の技術に寄与したり、「その目的が国際法および人権の広く受け入れられている原則に反する」技術を開発したりしないとしている。)書簡では、署名者は「GoogleのAI原則が遵守されることを確実にする」ことに懸念を抱いており、「リーダーシップが私たちの懸念を共有していると信じている」と付け加えている。 Googleの広報担当者はTIME誌に次のように語った。「AI技術を開発し、顧客に提供する際、当社は責任を持って技術を開発するという当社の取り組みを概説したAI原則を遵守しています。Nimbus契約は、当社の利用規約と利用規定を遵守することに同意したイスラエル政府省庁が当社の商用クラウドで実行するワークロードを対象としていることは、当社は明確にしています。この作業は、武器や諜報機関に関連する機密性の高い機密性の高い軍事ワークロードを対象としたものではありません。」 S この書簡は、ディープマインドのリーダーに対し、軍や兵器メーカーがグーグルクラウドのユーザーであるという疑惑を調査すること、軍のユーザーによるディープマインドの技術へのアクセスを停止すること、そして、ディープマインドの技術が将来的に軍の顧客によって使用されないようにする責任を負う新しい統治機関を設立することを求めている。書簡が回覧されてから3か月が経過したが、事情を知る4人の人物によると、グーグルはこれらのことを何も実行していない。「私たちはリーダーから意味のある反応を受け取っていない」と1人が述べ、「ますます苛立ちを募らせている」という。 ディープマインドが2014年にグーグルに買収されたとき、研究所のリーダーたちは検索大手から大きな約束を引き出しました。それは、彼らのAI技術が軍事や監視目的に決して使われないというものでした。ロンドンを拠点とするこの研究所は、長年にわたりグーグルのカリフォルニア本社から高度に独立して運営されていました。しかし、AI競争が激化するにつれて、ディープマインドはグーグル本体にさらに深く引き込まれていきました。2021年に研究所のリーダーたちがさらなる自律性を確保しようとした試みは失敗し、2023年にグーグルのもう一つのAIチームであるグーグルブレインと合併し、テック界の巨人の中枢にさらに近づきました。ディープマインドのリーダーたちがAI研究所の技術の使用を統制することを望んでいた独立した倫理委員会は、結局1度しか開催されず、すぐに包括的なグーグルの倫理方針であるAI原則に置き換えられました。これらの原則は、グーグルが「全体的な危害」を引き起こす可能性のあるAIを開発しないと約束していますが、同社が「利益がリスクを大幅に上回る」と結論付けた場合、危害を引き起こす可能性のある技術を開発することを明示的に許可しています。また、Google…

大統領の犯罪

世界最古の憲法は、現代アメリカの政治文化のために作られたものではない。トランプ対アメリカ合衆国の最高裁の判決は、その危機の兆候である。 https://www.prospectmagazine.co.uk/world/united-states/67655/the-presidents-crimes-trump-v-united-states-supreme-court アリストテレスによる法の支配と人間の支配の区別は、長い遺産を残しました。偉大な賢者アリストテレスは、法は一般的に適用される合理的な規則であると述べました。それに比べて、人間の支配は裁量による統治、そして最終的には専制政治を招くものです。 「人間の統治を望む者は、獣の要素を加える」と彼は書いた。「なぜなら、欲望は野獣であり、情熱は統治者の心を歪めるからだ。たとえ彼らが最高の人間であったとしても。法は欲望に影響されない理性である。」 ドナルド・トランプ時代の米国ほど、この区別が重要な国はない。米国憲法第2条は、ほぼすべての文民および軍事権力を大統領の手に集中させている。憲法では大統領は男性であると定められているため、大統領はすべての連邦職員を任命し、場合によっては上院の承認を得る。任命された職員は大統領の代理人となり、大統領の意のままに職務を遂行し、大統領の指示に従って行動する。大統領は憲法から直接その権限を付与されており、弾劾による場合を除き、議会に対して責任を負うことはない。 これらはすべて責任ある政府と一致しているが、それは大統領が法律に従わなければならないからにすぎない。マーベリー対マディソン事件(1803 年) は、一般にアメリカの公法の基盤と見なされている。最高裁判所の判決を言い渡したマーシャル首席判事は、「合衆国政府は、人による政府ではなく、法律による政府であると強調されてきた。既得の法的権利の侵害に対する救済策を法律が提供しないのであれば、この高い称号に値しなくなるのは間違いない」と述べた。 マーシャル氏が、7月1日に言い渡されたトランプ対アメリカ合衆国の判決について、後任者たちがどう思ったかは推測することしかできない。裁判所は、トランプ氏は大統領としての公務中に犯した犯罪行為については、退任後も訴追されないとの判決を下した。同裁判所は、この問題は事件の状況に照らしてだけではなく、原則として扱われるべきだと強調した。しかし、事件の状況が彼らの判決の厳しい試金石となったと言っても過言ではない。 ワシントンDCの連邦大陪審は、トランプ氏を2020年大統領選挙の結果を覆そうと共謀したとして起訴した。起訴状は、トランプ氏が、根拠がないと知りながら選挙詐欺の申し立てを利用して州当局にバイデン氏の票をトランプ氏の票に変えさせようとしたこと、司法省に存在しない選挙詐欺に対する見せかけの刑事捜査を開始させようとしたこと、偽の選挙人団のメンバーを副大統領のマイク・ペンス氏に推薦させて認証を求めさせたこと、バイデン氏が勝利した激戦州の選挙結果を拒否するようペンス氏に圧力をかけたこと、そして最後に、副大統領に圧力をかけるために自身の支持者の暴徒を国会議事堂に向かわせたことで、この共謀を企てたと告発している。 大陪審は、表面上はこれらの申し立ては証拠によって裏付けられていると結論付けた。控訴の目的上、これらの申し立ては正しい、あるいは少なくとも正しい可能性があると想定しなければならなかった。申し立てのほとんどは公文書である。問題は、それでも起訴を禁止すべきかどうかであった。 たとえ告発が真実だとしてもトランプ氏は訴追を免れるという主張は、コロンビア特別区の地方裁判所とワシントンDC巡回区控訴裁判所によって憤慨して却下された。元大統領が憲法を覆し、選挙で選ばれていない侵入者をホワイトハウスに据えようとした罪で刑事責任を免れるのであれば、憲法に何が残っているのか疑問に思わざるを得ない。 最高裁判所がどのようにしてその結果に至ったかを見る前に、判決が下される前に法律が一般的にどのように理解されていたかを知ることが役立ちます。 大統領の免責特権については憲法に何も書かれていない。憲法起草者たちはそれを憲法に盛り込む方法を心得ていた。なぜなら彼らは議会議員に免責特権を与えたからだ。大統領に同等の免責特権を与えなかったことはもちろん決定的なものではないが、憲法起草者たちの意図について私たちが知っていることから、それは意図的なものだったことがうかがえる。 彼らはイギリスの紳士で、「国王は不正をなさない」というイギリスの法格言をよく知っており、それを一切認めないと決意していた。当時、大西洋の両側で最も影響力のあったコモンローに関する論文であったウィリアム・ブラックストンの「イングランド法注釈」は、この格言の意味を説明していた。つまり、国王は主権者であり、定義上、いかなる機関も主権者より優位に立つことはできないということだ。したがって、国王は自分の裁判所で訴えられたり起訴されたりすることはできない(ただし、民事上の救済を得る方法は他にもあった)。また、法的な架空の存在により、国王は違法行為を行うことができないことも意味していた。違法行為はすべて、国王の顧問、通常は議会に責任を負う大臣の責任となるからである。 憲法の起草者たちは、これらの概念のどれも当てはまらない政治形態を選んだ。合衆国は主権を持つ国民に属する共和国となるはずだった。大統領は主権者ではなく、国家の代理人だった。裁判所は大統領の裁判所ではなく、国家の同等の機関だった。顧問や大臣に不正を負わせることは、当時も今もイギリスの教義の礎石であるが、大臣の責任というイギリスの原則に相当するものがない憲法では意味をなさなかった。合衆国には行政権を持つ大統領がおり、その大臣や顧問は議会ではなく大統領に責任を負う。無責任な政府の危険は、憲法自体によって和らげられており、憲法はそれを「国の最高法」と定めていた。1879年、最高裁判所はラングフォード対合衆国でこれらの点を検討し、国王は不正を行えないという格言はアメリカの政治制度にはふさわしくないと結論付けた。 マーベリー対マディソン事件に遡る、裁判所は憲法または法律によって大統領に与えられた裁量の範囲内にある行政府の行為を問わないという確立された規則がありました(そして今もそうです)。これは免責特権と呼ばれることもあります。しかし実際には、これは法律によって大統領に与えられた裁量権を行使する大統領の行為が合法であることを意味するだけです。したがって、それらの行為は民事責任または刑事責任を生じさせることはできません。 また、行政機能を遂行するすべての連邦職員は、職務遂行から生じる損害に対する民事責任を免れるという、1890年代に遡る原則もある。ニクソン対フィッツジェラルド事件(1982年)で、最高裁判所は、大統領の公務の「外周」内でのあらゆる行為にこの原則を適用した。そのため、アーサー・アーネスト・フィッツジェラルドは、議会の小委員会に提出した不都合な証拠に対する報復としてニクソン大統領によって空軍から解雇されていたが、救済を拒否された。最高裁判所の理由は、連邦職員の雇用と解雇に関する大統領の裁量権が極めて広いこと、大統領の憲法上の義務を妨げないようにする公共の利益、免責がなければ大統領が訴訟を恐れて職務を慎重に遂行する可能性があるという裁判所の懸念に基づいていた。…

新しいファシズム

地方当局と警察は、ほとんど理解できない世界的に組織化された極右に直面している。 https://www.prospectmagazine.co.uk/politics/dissidence-and-protest/riots/67644/new-fascism-riots 「抗議活動は素晴らしいと思う」と、極右インフルエンサーのジェームズ・ゴダードはサンダーランド暴動の翌日、自身のテレグラムチャンネルの登録者に向けて動画で語った。「だが、外見をきれいにする必要がある…まず第一に、宗教的な建物、礼拝所、モスク、イスラム教センターには近づかないでください。とにかく近づかないでください。あなた方は、まだ必要のない紛争を引き起こすことになるでしょう。」 現在タイに住み、人種差別的発言をしたため7月31日にXから一時的に出入り禁止となったゴダードの動画は脅迫を得意としており、「yet」という単語を発音すると脅迫感がたっぷりと感じられた。 「私は人々に何かをするよう煽動しているわけではない」と彼は続け、その後「市民的不服従行為」に参加している人々には携帯電話を家に置いていき、顔を覆い、住んでいる場所に右翼の記念品を置かないようにと助言した。「もし私がそこにいたら」と彼は言った。「政府の建物や、移民の侵入で何百万ドルも儲けた民間企業の建物をすべて標的にするだろう」 この動画を投稿した後、ゴダード氏は標的となる法律事務所と難民相談センター30社のリストを配布したが、その後リストを削除し、後にフォロワーに対し、抗議活動はおそらく「国家」によって組織されたと語った。 8月6日、バーミンガムのイスラム教徒が地元のモスクへの脅迫に抵抗するために武力を誇示した後、ゴダードはイギリスのイスラム教徒コミュニティ全体を根絶することについて激怒して暴言を吐いた。「我々が勝利すれば、そして我々は必ず勝利するだろうが、彼らの裏切りは忘れられず、彼らの暴力も忘れられないだろう。我々は彼らの財産を奪う。彼らの金を奪う。彼らを投獄する。そして、彼らが出身の埃っぽい第三世界の糞溜め場に送り返すのだ。」 ゴダードは、7月30日、3人の子供が刺殺された翌日に英国中で暴力的な騒乱を煽った極右の「インフルエンサー」の中で、最も権力があるわけでも、最も利益を上げているわけでもない。しかし、彼のテレグラムチャンネルは、現代のファシズム、つまり、暴力的に民主主義を転覆させることを公然と企む狂信的な人種差別主義者や女性蔑視主義者の情報力学のケーススタディを提供している。 https://buy-eu.piano.io/checkout/template/cacheableShow?aid=UCq0myh1pe&templateId=OTFT38JA1NMT&offerId=fakeOfferId&experienceId=EXLB0YO0LT7G&iframeId=offer_ac13374157c2f5fa409e-0&displayMode=inline&pianoIdUrl=https%3A%2F%2Fauth.login.prospectmagazine.co.uk%2Fid%2F&widget=template&url=https%3A%2F%2Fwww.prospectmagazine.co.uk 反移民暴徒が警察と衝突 © PA Images / Alamy ゴダードの投稿内容の多くは、アメリカの白人至上主義者やロシアの民族主義者を含む他の極右チャンネルから転載されたものだ。それは、人種的中傷、人種差別的暴力の報告、そして怒りの引き金となるものの3つのカテゴリーに分類される。例えば、ゴダードはイスラム教徒に対する激しい非難の直後に、若い金髪のイギリス人女性が「一晩で5人の黒人男に犯された」と語る動画を投稿した。 ゴダードという名前を聞いたことがない人もいるかもしれない。しかし、反ファシズムNGO「ホープ・ノット・ヘイト」の研究ディレクター、ジョー・マルホール氏は、暴動の拡大を引き起こす上で重要な役割を果たしたのは、階級制ファシスト集団の正式な指導者ではなく、彼のような人物だったと語る。 「これは主にオンライン上に存在し、時にはオフラインの世界にも進出する活動家たちの広大な分散型ネットワークです」とマルホールは私に語った。「これらの個人はコンテンツを消費し、コンテンツを作成し、時には行動します。正式な組織はありませんが、ネットワークにはリーダー、スーパーシェアラー、天気予報担当者がいて、ネットワークを指揮し、魚の群れのように機能します。」…

ネタニヤフの嘘が暴露される:イスラエルはいかにして10月7日の惨事へのロードマップを無視したのか

ネタニヤフの嘘が暴露される:イスラエルはいかにして10月7日の惨事へのロードマップを無視したのか 野党指導者ヤイール・ラピド氏の民間調査委員会への証言は恐ろしい状況を描き出している ■ 首相は再び経歴を書き換えたが、知らず知らずのうちに有罪を認めた ■ 彼がミリ・レゲブ氏の10月7日の追悼式典の計画を支持するかどうかは誰も知らない ■ ヤイール・ゴラン氏は何を理解していないのか? 10月7日、国家の失政を調査している民事調査委員会の前で野党指導者ヤイール・ラピド氏が行った証言の重要性は、いくら強調してもし過ぎることはない。ラピド氏は、受け取った説明、見た情報の断片、聞いた警告、関係する「情報源」との会話を次々と列挙している。これらはすべて、2023年夏という比較的短い期間に起こったことだ。すべてがそこにあり、惨事へのロードマップが描かれていた。知らなかった人がいるだろうか? ラピド氏は日付、名前、参考文献を列挙している。リクード党はストレスを感じ、直ちに「ヒズボラに天然ガスを無料で提供した」安全保障上のリスクであるラピド氏に関する一連のナンセンスを発表した。 ラピド氏の証言から浮かび上がる情景は恐ろしい。そして、ベンヤミン・ネタニヤフ首相が国家調査委員会を決して設置しない理由が明らかになる。過去 11 か月間、国家の失敗に関する調査に関するリクード党のメッセージ ページは変わっていない。それは、リーダーが口にした、同じ言い逃れの利発な言い回しだ。「戦後、問いただす時間がある」。もちろん、ネタニヤフ首相は国家調査委員会を設置するつもりはない。しかし、彼は、後継政権が委員会を設置することも望んでいない。つまり、私たちは歴史上最も長い「戦後」を待っているのだ。急ぐと無駄になる、そう思いませんか? 一方、政府は念のため、最高裁長官から将来の委員会の任命状を取り上げたり、憲法クーデター集団のお気に入りであるヨセフ・エルロン判事をその高位の地位に就かせようとしたりしている。おそらくエルロン判事は、右翼の法学者タリア・アインホルン、キネレット・バラシ、ビビ支持のチャンネル14の軍事アナリストを委員会に任命するだろう。彼らは、ラピド、ナフタリ・ベネット、シモン・ペレス、アリエル・シャロン、武装兄弟姉妹、アハロン・バラクなど、あらゆる手段を講じるだろう。 ネタニヤフ首相が主張する唯一の正当な論拠は、10月6日から7日にかけての夜に誰も彼を起こさなかったということだが、これは、1939年9月1日のポーランドの不正確な諜報機関に基づいてナチスドイツの台頭と第二次世界大戦を調査し、英国のネヴィル・チェンバレン首相については言及しないのと同じようなものだ。 その間、国家監査官のぐらついた調査は自動的に疑惑を招く一方、10月7日に殺害され人質にされたイスラエル人の家族をきっかけに始まった民間調査委員会がある。この委員会が信用を得るほど、毒物工場からの攻撃は激しくなるだろう。 そして、彼らだけではない。失敗の調査は、軍事戦略がなく政治的戦略(ネタニヤフの生き残り)だけがある戦争の終わりのない道を観察するとき、特にこれがネタニヤフが本当にイスラエルを救う人であるという救世主的信仰と結びついているとき、重要になりつつある。これはどのように機能するのか?ベンヤミン・ネタニヤフが最も効果的に嘘をつく相手は彼自身である。だからこそ、彼はそれがとても上手いのだ。これをスピニスラフスキー方式と呼ぼう。…

「犯罪は減ったが無秩序は増えており、人々は安全を感じていない」 – 元ニューヨーク市警副本部長

元ニューヨーク市警副本部長は、犯罪率の上昇ではなく無秩序の増加が人々に不安感を与えていると主張した。 ハードショルダーに関するパネルディスカッションの中で、ジェームズ・オキーフ氏は、法執行機関にとって現在最大の課題は無秩序、移民、デモ対策であると述べた。 オキーフ氏は、路上での混乱が増しているのを人々が目にしていると語った。 「ニューヨーク市のUCR(統一犯罪報告)データによると、パンデミック後、ほとんどの犯罪は減少している」と彼は語った。 「しかし、ほとんどの人は安全を感じておらず、無秩序が増加しているから犯罪が減っているとは思っていない。 「だから人々が路上で目にするのは、多くの無秩序と多くの反社会的行動だ。」 「不服従とデモ」 オキーフ氏は、「感染者急増」が起きている地域や都市では例外があると述べた。 「これらの都市の警察署は、こうした急増に対処できる十分な装備を備えている」と彼は語った。 「今日の我々の主な課題は、無秩序と移住、不服従とデモ、そしてそういった類のものだと思う。 「アメリカの国境政策には大きな変化があり、国境は3年半も開かれている。 「一例を挙げると、ニューヨーク市には9万人から10万人の移民がおり、毎日さらに増えています。」 左から:元ニューヨーク市警副本部長ジェームズ・オキーフ、ザ・ハード・ショルダーの司会者キーラン・カディヒー、弁護士モーラ・バトラー、心理学者キャサリン・ノートン。画像:ニューストーク オキーフ氏は、ニューヨークは「聖域都市」に指定されており、彼らに住居と食料を提供する義務があると述べた。 「住宅も食料も十分ではないので、多くの課題が生じている」と彼は語った。 「私たちの思いやりには限りがないが、私たちの資源には限りがある。 「それで私たちは人々のために仮設のテント村を建設し、その村で騒乱が起こります。 「イスラエルとハマスの戦争と相まって、大学のキャンパスで大規模なデモが起きている。」…

ハンガリーのオルバーン首相、ジョージ・ソロスのヨーロッパの文明終焉とイスラム化の陰謀を暴露

ハンガリーのビクトル・オルバーン首相は最近、ジョージ・ソロスを批判し、この金融家の活動はヨーロッパ文明を弱体化させ、大陸のイスラム化を推進するより広範な陰謀の一部であると主張した。 ヴェディカ・ズンワール 2024年8月27日…… https://organiser.org/2024/08/27/253570/world/hungary-pm-orban-unmasks-george-soros-plot-of-civilisational-end-and-islamification-of-europe ソーシャルメディア上で大規模な非難を引き起こしたハンガリーのビクトル・オルバーン首相は、現在進行中のヨーロッパへのイスラム教徒の移住は一連の不幸な出来事ではなく、億万長者の投資家ジョージ・ソロスが主導する綿密に計画された計画であると主張した。再浮上した動画でなされたこの衝撃的な主張は、広範囲にわたる議論を巻き起こし、ソロスがヨーロッパの政治に及ぼす影響について疑問を投げかけている。 オルバーン氏の発言は、ソロス氏が「偶然ではない話」と形容する事件に関与していたことを暴露する文書とされるものを中心に展開されている。同氏は、ソロス氏が2015年9月26日付のプロジェクト・シンジケートに掲載した特定の文書を指摘し、その中でソロス氏は大量移民を通じてヨーロッパを再編する6項目の計画を概説したとされている。 彼はこう言った、引用します。「これが私の包括的計画の6つの要素です」。私はその3点のうち2点を引用します。第一に、彼は非常に明確にこう言いました。「EUは少なくとも年間100万人の亡命希望者を受け入れなければならない」。それが最初のポイントでした。第二に、彼は「十分な資金調達が重要だ」と言い、移民危機の資金調達と、EUに到着した移民の社会福祉とケアのために長期ユーロ債を発行することを提案しました」と、2024年7月のバイラル動画で彼は言ったと引用されています。 オルバーン首相にとってハンガリーは主要なターゲットだ。オルバーン首相は2015年の欧州移民危機以来、欧州連合への大量の不法移民との戦いの最前線に立ってきた。…… ハンガリーの首相はまた、これを「ジョージ・ソロス帝国」と名付けた、ヨーロッパ中のNGOと政治指導者のネットワークによる広範な取り組みの一部であると位置づけた。同首相は、この組織がキリスト教保守主義の価値観と国家主権を弱体化させようとしていると主張した。オルバーンにとって、これは「ジョージ・ソロス帝国」と呼ばれる組織犯罪集団との戦いである。 オルバーン氏はまた、ソロス氏がこの計画を推進するためにEU機関内の「国会議員やその他の指導者を買収」していると非難し、この計画の狙いは「EUの意思決定機関からキリスト教保守派の国家政治指導者と有権者を排除すること」だと主張した。 彼はまた、この話は移民問題だけではなく、欧州連合がどのように機能しているか、ジョージ・ソロスが欧州連合の多くの機関で主要な地位を掌握できた方法にも関係していると主張した。 そして、書かれた計画を実行するために、それはすべてのキリスト教および国家ベースの政治勢力に反対している。それは我々に反対している。したがって、オルバーンの発言のビデオが再浮上したことで、欧州の政治と移民政策におけるジョージ・ソロスの役割についての議論が再燃している。 インド政治との類似点を指摘する人は多い。インドの政治家の一部は、いわゆる悪魔に魂を売ったと非難されており、その周囲には膨大な懐疑論が渦巻いている。OBC と SC/ST カースト調査は、単なる気晴らしであり、本当の物語の匂いを紛らわすものだと考えられている。ソロスの最終的な目標は、インド内戦とヒンドゥー文明の消滅であると言われている。ソロスはすべての文明を終わらせる使命を帯びているとイーロン・マスクも言ったと主張する者もいる。…… ソロスと彼の「オープン・ソサエティ」は、国境を消し去り、数百万の不法移民を際限なく流入させることで主権国家を破壊しようとしていると考えられている。国々は目を覚まし、後悔の念に暮れているが、一部の国々はまだ深い眠りについている。……

米国は1991年以来251回、1798年以来469回の軍事介入を開始した

議会調査局の公式データによると、米軍は1798年以来469件の外国介入を開始しており、その中には1991年の第一次冷戦終結以降の251件も含まれている。 US launched 251 military interventions since 1991, and 469 since 1798 https://geopoliticaleconomy.com/2022/09/13/us-251-military-interventions-1991/embed/#?secret=Taqz1lmb52#?secret=sjXkUcfR9b 米国が軍事介入した国の地図(出典:議会調査局) 米国は1991年から2022年までに少なくとも251回の軍事介入を開始した。 これは、議会に代わって情報をまとめている米国政府機関である議会調査局の報告書によるものです。 この報告書は、1798年から1990年にかけてさらに218回の米国の軍事介入を記録した。 これにより、議会が認めた1798年以来の米国の軍事介入は合計469回となる。…

「高貴な嘘」:ネオコンがいかにして米国政治を乗っ取り、その後アメリカの軌道を変えたか 

27.08.24- ニューヨーク市 –マーク・レセロー この文章は、20 ページのエッセイで、最近および比較的最近の一連の決定と行為を総合し、結び付けたものであり、私の見解では、今後数年で西洋覇権の終焉を告げた出来事の核心として振り返られることになるだろう。 「アメリカが破壊すべき怪物を探しに海外に出れば、世界の独裁者になるかもしれないが、自らの魂を失うことになるだろう」 – ジョン・クィンシー・アダムズの「アメリカ:世界の独裁者」からの引用、1821年7月21日 このエッセイで明らかにしたいこと 過去 25 年間にわたり、米国では決定的な政策転換が起こり、米国の政治家、米国軍、米国メディアの活動方法を変えてきました。この間、米国は永続的な戦争と NATO の東方への全面的な拡大という政策を採用し、国内では金融規制緩和と、何らかの形で外部の「邪悪な」脅威に対する絶え間ない恐怖の煽動を伴ってきました。(1) この変化は、アメリカ国民の大部分に混乱を生じさせることになった。彼らは、今や時代遅れとなった赤チームと青チームの戦いにまだ巻き込まれており、米国の主要政党の外交政策、そしてある程度は国内政策の課題が融合していることにまだ気づいていないのだ。(2) 要点: この記事を読んでくださった方々に私が望むこと まず、このエッセイが長くなったことをお詫びします。私は、このエッセイの目的と目的に不可欠と思われる点を省略することなく、できるだけ簡潔にまとめました。この文章が、ここ…

アメリカの貧困率は昨年急上昇した。最も大きな打撃を受けたのは子供たちだ。

2023年9月12日 https://www.cbsnews.com/news/poverty-rate-census-income 米国国勢調査局の最新データによると、昨年、政府資金によるパンデミック支援が枯渇し、収入が減少したため、何百万もの米国人家族が貧困に陥った。特に大きな打撃を受けたのは子供たちで、子供たちの貧困率は2021年と比べて2倍になった。 貧困の急増は「驚くべきもの」だと、予算・政策優先センターのシャロン・パロット所長は声明で述べた。パロット所長は、拡大された連邦児童税額控除が2022年に終了することが児童貧困の急増の原因であると指摘し、議員らにこの給付金を復活させるよう求めた。 左派系シンクタンクによれば、貧困の増加は米国全土で貧困生活を送る人の1530万人の増加に相当する。 半世紀以上で最大の貧困増加 最新の国勢調査データは、パンデミック後の経済の二極化を強調している。それは、雇用市場が好調である一方で、多くの世帯を苦しめているインフレの上昇を特徴としている。昨年はまた、健康危機の間、家族が生活を維持するのを助けた景気刺激策や、子ども1人につき最大300ドルの現金給付を行う児童税額控除など、パンデミック時代のすべての給付が終了した年でもあった。 「貧困率の上昇は、全体と子どもの両方で過去50年間で最大の記録であり、この国の貧困と苦難のレベルにおいて政策選択が重要な役割を果たしていることを浮き彫りにしている」とパロット氏は述べた。 国勢調査局は火曜日、人々がニーズを満たすのに十分な資源を持っているかどうかを測る補足的貧困指標(SPM)が2022年に米国の世帯で12.4%となり、前年より4.6ポイント増加したと発表した。 国勢調査によると、SPMで測定された児童貧困率は、2021年の過去最低の5.2%から2022年には12.4%に急上昇した。国勢調査当局者によると、これは国勢調査が2009年にSPMの追跡を開始して以来、児童貧困の最大の変化だという。 SPM には、収入のほか、食糧援助や住宅支援などの非現金援助の影響も含まれます。また、医療費、育児費、通勤費などの一部の費用も収入から差し引かれます。 CBPPによると、拡大された児童税額控除が更新されていれば、昨年は約300万人の子どもが貧困から救われ、子どもの貧困率は12.4%ではなく約8.4%になっていただろうという。 アメリカ人の収入は減少 国勢調査によると、米国の世帯収入も昨年は減少した。2022年の世帯収入の中央値は7万4580ドルで、2021年より2.3%減少し、3年連続で収入が減少した。 「これは統計的に有意な減少だ」と、エンプロイコUSAの社長で雇用動向の専門家であるロブ・ウィルソン氏は電子メールで述べた。「2020年の減少はCOVID-19パンデミックの結果だと擁護する人が多いが、アメリカ人の収入が今も減少し続けているという事実は非常に憂慮すべきことだ」 賃金がインフレに追いついておらず、所得の減少につながっていると彼は付け加えた。 アジア系アメリカ人の世帯収入の中央値は約10万9000ドルで最も高く、一方、黒人系アメリカ人の世帯収入の中央値は約5万3000ドルで最も低かった。…

ジョージ・ソロスがどのようにメディアを利用し、批判を抑えるか

https://nypost.com/2023/01/23/how-george-soros-co-opts-the-media-and-keeps-criticism-down マット・パルンボ 2023 年 1 月 23 日 午後 6 時 21 分 ジョージ・ソロスはアメリカで最も危険な男です。投資家は、外交政策の優先事項から刑事司法制度の弱体化まで、彼のリベラルなイメージで国を作り直すことに熱心です。今週、The Post は、ソロスの数十億のリーチに注目します。この 2 番目のエッセイでは、「カーテンの後ろの男:…

ニュース メディアの信頼性は史上最低にある: 企業が注意を払うべき理由

これらは、すべての企業とビジネス リーダーがブランドと私たち自身の信頼を向上させるために取るべきステップと同じです。そしてそれは、誠実さと誠実さを何よりも重視する社会を最終的に構築するための道です。 https://www.newsweek.com/news-medias-credibility-all-time-low-why-businesses-should-care-1748833 米国のニュース メディアの信頼性は、史上最低をわずかに上回っています。実際、 Gallup の世論調査に回答した米国の成人回答者の29% は、ニュース メディアの報道をほとんど信頼していないと答え、34% は「まったく信頼していない」と答えました。これは誰もが警戒すべきですが、特に企業はそうです。 何十年もの間、企業は広報活動を活用して、世間の目でブランドの信頼性を構築してきました。PR には他にも多くの側面が含まれますが、近年では、報道価値のあるアイデアをジャーナリストに売り込み、記事に含める技術であるメディア リレーションシップと同義語になっています。 メディアの信頼性がビジネスに与える影響 ジャーナリストが企業を報道に含めると、それらのブランドの知覚価値は、サードパーティの検証によって急上昇し、それ以外の方法ではオウンド メディアやペイド メディアの戦術では達成できないブランドの信頼性が構築されます。これは、メディアが偏りのない情報源として伝統的に信頼されてきたためです。言い換えれば、メディアは信頼できるので、メディアにいることで信頼性が高まります. しかし、メディアの信頼性が低下しているため、企業は最終的に、PR…

過去 35 年間でメディアが変わった 5 つの主な変化

大手メディアはもはや膨大な数の平均的な視聴者を実際には代表していない https://mindmatters.ai/2023/09/five-key-ways-media-have-changed-in-the-last-35-years/embed/#?secret=UIlw2JVBwD#?secret=xHvLV13bfM インターネットは主流のニュースメディアに大きな打撃を与え、取り返しのつかないほど変化させました。その理由の一部は、変化に対する準備ができていなかったことに加えて、多くの場合、変化に対して非常に抵抗していたことが原因でした。数十年前、私のようなフリーランスのライターは、インターネット上の事実について私たちよりもはるかに知識のないスタッフの編集者やライターと頻繁にやり取りしなければなりませんでした。この変化の結果の 1 つは、平均的な読者が、何がニュースに該当するのかをさらに慎重に検討する必要があるということです。注目すべき 5 つの大きな変更点を次に示します。 これまで以上に多くのニュースが飛び交っていますが、それはブログ、サブスタック、ソーシャル メディア アカウントなどの小さなメディアが大幅に増加しているためです。その結果の 1 つは、生き残った大手メディアがますます党派的な利益に結びつくようになったことです。 ヴァルマ氏は続けて、「理想としての団結は、報道機関に、有名人、新しさ、人気ではなく、人間の尊厳、苦しみ、生存のための緊急の必要性の賭けに基づいて、何がニュース価値があるかを決定することを奨励します。」 彼女の番組は政党の報道機関向けの番組であり、公共メディア向けの番組ではありません。結局のところ、党はそのイデオロギーに従って、何が苦しみであり、何が単なる有名人であるかを決定します。 今日、主流出版物が論争の一面だけを提示することは名誉の問題かもしれません。それは私たちがメディアから学べることに大きな影響を与えます。 リベラルなジャーナリストは、「ヘイトスピーチは影響力のある人が憎む単なる言論であり、偽情報は一般的に政府があなたに知られたくない情報です。」と指摘するかもしれません。そして私たちメディア記者は、何が起こっているのかをできる限り伝えるためにここにいます。」 今ではすべてが変わりました。一般に、ニュースメディアは近年、検閲の要求に応じてきました。もちろん、彼らはそれをそのように呼びません。むしろ、彼らは「ヘイトスピーチ」や「偽情報」について眉間にしわを寄せている。しかし、大手メディアはもはや広範な国民を代表していないため、メディアが代表するさまざまなサイロは、そのサイロに適したニュースを伝えることに対してのみ報われます。 別の要因もあります。都市研究の専門家であるジョエル・コトキン氏は…

アイルランドはEU内で最も高いレベルの超過死亡を記録し続けている

2024年8月26日 ユーロスタットの発表によると、アイルランドは引き続き欧州連合(EU)全体で最も高い超過死亡率を記録しており、2024年6月の超過死亡率は15.3%で、キプロスに次いでEU域内で2番目に高い水準となり、オランダをわずかに上回った。 欧州委員会の統計局は、2024年6月、EU全域で超過死亡率が引き続き変動しているとし、EU19カ国で超過死亡率がプラス、8カ国でマイナスとなったことを示すデータを公表した。 「2024年6月の超過死亡率が最も高かったのはキプロス(28.9%)、アイルランド(15.3%)、オランダ(15.0%)だった」とユーロスタットは述べた。欧州連合全体の超過死亡率は2023年6月から2024年1月にかけて3%から12%の間で推移し、2月から4月はマイナスだったが、5月と6月に再び上昇した。 2024年6月の第1週(第23週)には、キプロスが最高の超過死亡率(31.2%)を記録しました。マルタとポルトガルがそれぞれ19.3%と18.9%で続きました。2024年6月の第2週(第24週)には、キプロスがEU諸国の中で53.1%で最も高い超過死亡率を記録し、マルタが19.2%、オランダが16.3%で続きました。 2024年6月の第3週(第25週)には、アイルランド(20.6%)、オランダ(19.2%)、エストニア(16.8%)で超過死亡率が最も高かった。2024年6月の第4週(第26週)には、ルクセンブルクで超過死亡率が最も高かった(35.2%)、アイルランドが21.4%、ドイツが16.2%の追加死亡者数で続いた。 データによると、過去18か月間、アイルランドはEU平均を大幅に上回る超過死亡率を繰り返し記録している。2023年2月を除き、アイルランドはEU平均を大幅に上回る超過死亡率を記録しており、その差は3倍から4倍に及ぶことも少なくない。 昨年、アオントゥ党首のピーダール・トビーン氏は、同党が「2年間にわたり死亡率の超過について深刻な懸念を表明してきた」と述べ、スティーブン・ドネリー保健大臣に対し、同州における死亡超過の原因を調査する独立調査を緊急に招集するよう求めた。 「この州では、死亡率が通常よりはるかに高い状態が何ヶ月も続いています。私たちはここでの議論、議会での質問、メディアを通じてそのことを訴えてきました。政府が過去2年間この問題をまったく真剣に受け止めていないことは非常に残念です」と彼は語った。 さらに、新型コロナウイルス対策特別委員会の委員だったフィアナ・フォイル党のジョン・マクギネス議員は昨年10月、「死者数は異常だと考え始めており、したがって、調査して原因を理解するよう努めるべきだ」と述べた。また、自分の郡で亡くなる若者の数に衝撃を受けたと述べた。 キルケニー市議会議員は、死者数は「異常に多い」と考えているとし、「保健省、政府、その他の省庁が、原因を突き止め、過去の事例から学ぶために調査することが重要だ」と付け加えた。 「そうしなければ、将来に向けて問題を蓄積することになるだけだ」と彼は語った。 一部の評論家は、主に移民によるアイルランドの急速な人口増加と、ここに住む高齢者数の増加が超過死亡率に影響を与えていると指摘している。 6月に 英国公衆衛生医学雑誌に掲載された研究では、大量の過剰死亡に関連する「COVID封じ込め対策」とCOVIDワクチンの役割は、さらなる調査が必要な要因の一部であると主張した。 ユーロスタットによると、超過死亡率とは、一定期間に測定されたあらゆる原因による死亡者数が基準期間に観測された数を上回ることを指す。超過死亡率指標は、特定の期間におけるあらゆる原因による死亡者数を、COVID-19パンデミックの影響を受けなかった期間の過去の基準と比較する。この場合、基準は2016年から2019年までの期間に各月に発生した死亡者数の平均で構成される。値が高いほど、基準と比較して追加の死亡者数が多い。負の指標は、基準期間と比較して特定の月に発生した死亡者数が少ないことを示す。 この指標は欧州統計モニターの一部であり、欧州諸国における追加死亡者数の包括的な比較を提供します。原因に関係なくすべての死亡者数が含まれるため、死亡率の一般的な尺度となります。 超過死亡率指標は、欧州連合(EU)と欧州自由貿易連合(EFTA)の国立統計機関が2020年4月以降、自主的に毎週の死亡者データをユーロスタットに送信したデータ収集に基づいています。ユーロスタットが定期的に公開する毎週の死亡者データセットは、各週の死亡者を1か月にマッピングすることで、月ごとの超過死亡率指標を計算するために使用されます。この分析でカバーされているデータには、2023年6月以降に発生したすべての死亡者が含まれます。

白人至上主義者の番組で、ジョージア州職員のカンディス・テイラーはユダヤ人が「すべてを支配している」と述べた。2024年8月27日

ジョージア州の共和党の州党幹部は、ユダヤ人が政府を動かしているという白人至上主義のテレビ番組の司会者の発言に賛同したようで、「ユダヤ人がすべてをコントロールしている」と答えた。 ジョージア州南東部の選挙区で共和党の委員長を務めるカンディス・テイラー氏は、2月中旬の「ザ・スチュウ・ピーターズ・ショー」に出演した。同番組の司会者の名前を冠したピーターズ氏はフロリダ在住で、反ユダヤ主義の言説やホロコースト否定を推進してきた経歴を持つ。ピーターズ氏とテイラー氏は、南フロリダのLGBTQ+コミュニティを称える虹色の横断歩道の壁画を破壊したとして逮捕された男性の件について話し合った。 リベラルメディア監視団体メディア・マターズ・フォー・アメリカが月曜日に報じたこのエピソードで 、ピーターズ氏は「我々の政府全体を基本的に動かしているユダヤ人ロビーによる、我々自身の破滅、つまり生物兵器と永遠の戦争への資金提供はもうやめよう。そして彼らはこれも動かしている、そうだろう?」と語った。 テイラーは「ええ、彼らがこれを運営しています。100%。彼らがすべてをコントロールしています」と答えた。 この発言はジョージア州で唯一のユダヤ人議員である民主党のエスター・パニッチ議員によって非難され、同州共和党にこのやり取りを非難するよう要請された。 「よし、@GaRepublicans、ジョージアのユダヤ人コミュニティに反ユダヤ主義者を拒否することを示す時が来た。何かお役に立てることがあれば、知らせてください」と彼女はXに書いた。 「彼女が過激な人物であることはずっと知っていた」とパニッチ氏はユダヤ通信社に語った。「彼女の過激主義がユダヤ人を狙っているとは知らなかった。驚きはしないが、こうした具体的な発言については知らなかった」 パニッチ氏はまた、ジョージア州共和党からテイラー氏の発言について連絡を受けた者はいないとJTAに語った。 「ユダヤ人の友人であるふりをしたり、我々を支持したりしながら、政府職員が何のコメントもせずにこうした発言をすることを許すことはできない」と彼女は付け加えた。 テイラー氏が宗教差別に関する発言で世間の注目を集めたのは今月が初めてではない。8月17日のポッドキャスト「イエス、銃、そして赤ちゃん」でテイラー氏は、公職に立候補できるのはキリスト教徒のみであるべきだと発言した。 「地方、州、連邦の政府にキリスト教徒でない人を選出すべきではない」とテイラー氏は語った。「それがこの国を取り戻す方法だ」 メディア・マターズが2023年10月に撮影した、現在は削除されている投稿のスクリーンショットで、テイラーはXの「これは誰の目にも明らかだ。民主党はユダヤ人を憎むマルクス主義のゴミに乗っ取られた」という投稿に返信した。テイラーは返信で、「ねえ、私たちの共和党にはユダヤ人に迎合するマルクス主義のゴミがいる。大して変わらないわ」と書いた。 Xに投稿した声明の中で、テイラー氏は反ユダヤ主義に反対し、イスラエルとユダヤ人を支持すると宣言した。彼女はピーターズ氏とのやり取りについては直接言及しなかった。 「メディア・マターズが私に対して攻撃的な記事を書いたことは承知しています」とテイラー氏は書いている。「私はイスラエル国家を支持し、世界中のユダヤ人を支持し、あらゆる形態の反ユダヤ主義を断固として拒否することを明言したいと思います。私はジョージア州共和党と共にイスラエルを支持し、いつどこで反ユダヤ主義が起ころうとも拒否することを誇りに思っています」 パニッチ氏にとって、テイラー氏の声明は不十分だ。 「これは謝罪ではない」とパニッチ氏は語った。「彼女がジョージア州共和党の指導者であるという事実は、党内の反ユダヤ主義を党が真​​剣に受け止めていないことを示している。党はどんな決まり文句でも好きなように使うことができ、私は党が何を言っても評価するが、もし党員がユダヤ人が世界を支配していると発言しても何の反響も受けないのであれば、それは単なる言葉に過ぎない。」

ウクライナはロシアの熊を刺激している

2024年8月15日 私たちの生活に溢れるニュースの重要性を考える一つの方法は、50年後も歴史家が話題にするニュースはどれか、100年後も話題になるニュースはあるか、ということです。 答えはイエスだ。歴史家たちは、100年後でもロシア・ウクライナ戦争について議論するだろう。これはヨーロッパの2つの先進国間の血みどろの激戦であり、米国(そして世界)にとって計り知れない戦略的意味合いを持つ。これは、ドローンやその他の新技術の大量使用によって戦争の性質を変えつつある戦いであり、特に西側諸国の意志が弱まりロシアがウクライナを圧倒した場合には、世界の勢力バランスを変える可能性がある。 そして今、何ヶ月にもわたる前線からの暗く気の滅入るニュースの後、ウクライナが主導権を握った。ウクライナ軍の相当な部隊が奇襲を成功させ、クルスク付近のロシア国境に侵入した。この地域は第二次世界大戦で最も重要な戦闘の一つが行われた場所である。この衝突で推定100万人の死傷者が出て、戦略的な主導権は永久にソ連赤軍に渡った。 このクルスクの戦いは、はるかに小規模だ。何千人ものウクライナ軍がロシア領土の何マイルも奥深くまで進軍している。見出しは興奮を誘い、ソーシャルメディアにはウクライナ軍の攻撃の映像が溢れているので、もっと詳しく見てみたいと思った。 ウクライナの攻撃は実際どれほど重大なのか?これはウクライナに有利な戦争の流れを変える可能性のある決定的な打撃なのか、それとも最終的にはウクライナに多大な損害をもたらす賭けなのか?現地の実際の状況はどうなっているのか?これらの疑問やその他の疑問に答えるために、私は数人の軍事アナリストと話し合ったが、彼らの結論は(多少の違いはあるものの)驚くほど似通っていた。 それらの会話から私が得た重要な教訓は次のとおりです。 ウクライナの攻撃を「侵略」と呼ばないでください。 2014年と2022年のロシアのウクライナへの攻撃は真の侵略であり、ウクライナの領土を奪取し、保持し、さらには併合するという決定でした。ウクライナはロシアの主権領土に対して恒久的な意図を持っていません。 私は再びフレデリック・ケイガン氏とキンバリー・ケイガン氏と話をした。フレデリック氏はアメリカン・エンタープライズ研究所の重要脅威プロジェクトの責任者であり、キンバリー氏はウクライナでの戦闘の進行状況に関するリアルタイムのレポートを作成している戦争研究研究所の創設者兼所長である。 フレッドは、ウクライナの攻撃の目的はほぼ間違いなく「ロシアの侵攻後のウクライナの戦場に影響を及ぼすこと」だと語った。言い換えれば、これは防御目的の攻撃的な動きだ。 この論理によれば、ウクライナはロシア領土を奪取するためにロシアを攻撃しているのではなく、ドンバス地方で苦境に立たされている自国軍への圧力を緩和するために攻撃していることになる。もしウクライナが十分な戦力でクルスクで十分な危機を作り出すことができれば、ロシアの指導者たちは、ウクライナの戦場からクルスクの新たな戦場に戦闘部隊を移動させ、そこにいるウクライナ軍を追い出そうとする以外に選択肢はほとんどないだろう。実際、ロシアはクルスクでのウクライナ軍の進撃を阻止するために、すでに南部の主要紛争地帯から部隊を移動させているという予備報告もある。 ロシアの目標は、予備兵や国内治安部隊を使ってウクライナの攻撃を撃退することであり、ドンバスでの攻勢に投入されている大勢の兵士を使うことではない。もしロシアがクルスクでのウクライナの進撃を阻止するためにドンバスでの戦闘力を大幅に削減しなければならないとしたら、それは明らかにウクライナの勝利だ。 ウクライナは重大なリスクを負っている。私はカーネギー国際平和財団のロシア・ユーラシアプログラムの上級研究員マイケル・コフマン氏とも話をした。コフマン氏はロシア軍に関する世界有数の専門家の一人であり、ウクライナ戦争に関する彼の報告は非常に貴重だと私は思っている。彼のコメントは、戦争の今後の展開を何度も予測してきた。 同氏は、攻勢がどのように展開するかを判断するのは時期尚早だと警告した。「物事がどのように始まるかは重要だが、どのように終わるかほど重要ではない」と同氏は述べた。ウクライナは、ドンバスとハルヒフの崩壊しつつある前線から部隊を撤退させ、クルスクでの戦闘に送り込むことで賭けに出ており、弱体化した部隊でドンバスを守りながら、クルスクとその周辺の新たな戦線も守るという難しい立場に立たされるかもしれない。 軍事史には、希望に満ちた前進の後に壊滅的な敗北と屈辱的な撤退が続いた例が数多くある。クルスクでのウクライナの取り組みは控えめで、戦争の全力を賭けたものではないが、攻撃を開始したときよりも悪い状況で終わらせる可能性はある。 同時に、ウクライナはいくつかの本当のチャンスを生み出した。ロシアは戦域全体の主導権を握っていたが、今はそうではない。ロシアはウクライナの行動に反応しているだけでなく、ロシアの脆弱性を示し、ロシアの根強い弱点を浮き彫りにした。ロシアはまたしても重大な情報収集の失敗を経験した。ロシアはウクライナ軍が集結していることは把握していたものの、ウクライナの意図を見抜くことはできず、ウクライナ軍が大挙して国境を越えるとは明らかに予想していなかった。 キンバリー・ケーガン氏は、ウクライナの奇襲攻撃能力は、ドローンやその他の監視能力によって戦場が「透明」になり、奇襲攻撃が不可能になったという考えの限界を示していると指摘した。…

21世紀の製造同意2024 年 4 月 26 日

Manufacturing Consent in the 21st Century https://www.counterpunch.org/2024/04/26/319990/embed/#?secret=paeROTB04n#?secret=dS9wuFly9S ノーム・チョムスキーとエドワード・S・ハーマンは1980年代後半に『製造業への同意』を書き、政府による検閲の欠如、(指定された政府機密を共有するジャーナリストを除く)ジャーナリストの刑務所への恐怖、スタッフの配置など、自由なメディアを生み出す構造的な力について説明した。自分たちが権力に責任を負っていると心から考えている人々は、それでも、一貫性の高いメッセージと受け入れられる意見を大量に含んだ体系的なプロパガンダを生み出すことができます。 チョムスキーが言うように、「世論をコントロールする最善の方法は、実際、活発な議論を促進することです。最も極端に受け入れられる意見が何かを示して議論の限界を設定し、その限界内での議論を許可し、奨励します。許容範囲外の考えは立ち入り禁止です。」所有権、情報源、広告、攻撃、イデオロギーという 5 つのプロパガンダ要素は、一連の誘導と脅迫を通じて機能し、権力者の目標と一致する見解を奨励し、社会の範囲を超えて現実を暴露する見解を阻止または疎外します。受け入れられる意見。チョムスキーとハーマンの研究は、従来の主流メディアについて説明していましたが、実際にはニュースを餌として広告主に販売する視聴者を商品とする企業であり、コンテンツが現在作成されているという事実にもかかわらず、同じ要素がソーシャルメディアにも当てはまります。特定のプラットフォームのすべてのユーザー。ソーシャル メディア コンテンツの作成に関しては、音楽業界などにも類似点があるように思えます。 たとえば、コンテンツがバイラルになるのに適切な時間と場所にいることだけでなく、人々がゲームのプレイにお金を払っていることも理由です。 多くのコンテンツ クリエイターはプロモーションにお金を払って、実質的にフォロワーを購入し、音楽業界と同じようにページをビジネスとして利用しています。忘れてはいけないのは、どのような種類のコンテンツを投稿するか、どれくらいの頻度で共有するかなど、アルゴリズムをどう攻略するかを理解することが有利に働くという事実です。私にとって音楽業界と類似しているのは、一部のアーティストが次のような能力を持っていることです。キャッチーなシングルを書く人たちもいますが、必ずしも優れたソングライターであるとは限りません。逆に、音楽キャリアに成功していない偉大なソングライターもたくさんいます。 トラヴィス・スコットを例に挙げてみましょう。彼が完全な SHIT…

新自由主義と世界秩序

ノーム・チョムスキー 「人より利益」より抜粋(1998 年) ワシントン・コンセンサス 新自由主義的なワシントン・コンセンサスは、米国政府と同政府が主に支配する国際金融機関によって設計された一連の市場指向の原則であり、政府によって、より脆弱な社会のために、しばしば厳格な構造調整プログラムとして、さまざまな方法で実行されている。基本的なルールを簡単に言うと、貿易と金融の自由化、市場に価格を設定させる(「価格を適正にする」)、インフレを終わらせる(「マクロ経済の安定」)、民営化である。政府が民主的である限り、政府は「邪魔にならない」べきである――従って国民も同様であるが、結論は暗黙のうちに残っている。 「コンセンサス」を押し付ける側の決断は、当然ながら世界秩序に大きな影響を与える。一部のアナリストはより強い立場をとっている。国際経済紙はこれらの機関を「新帝国時代」の「事実上の世界政府」の中核と呼んでいる。 正確かどうかは別として、この説明は、統治機関が独立した主体ではなく、より大きな社会における権力の配分を反映していることを思い出させるのに役立ちます。これは少なくともアダム・スミス以来の自明の理であり、アダム・スミスは、英国の政策の「主要な立案者」は「商人や製造業者」であり、彼らは他人への影響がいかに「深刻」であっても、自分たちの利益のために国家権力を利用する、と指摘した。イギリス国民も含めて。スミスの懸念は「国家の富」であったが、「国益」は主に「国家」内部の妄想であり、鋭く対立する利害が存在し、政策とその効果を理解するには権力がどこにどのように存在するのかを問う必要があることを理解していた。それは、後にクラス分析と呼ばれるようになるものです。 新自由主義的な「ワシントン・コンセンサス」の「主要な構築者」は、民間経済の支配者であり、主に国際経済の大部分を支配し、政策形成や思想・意見の構築を支配する手段を有する巨大企業である。米国は明らかな理由から、このシステムにおいて特別な役割を果たしています。 CIAの上級歴史家でもある外交史家ジェラルド・ヘインズの言葉を借りれば、「第二次世界大戦後、米国は自己利益から世界資本主義システムの福祉に対する責任を引き受けた」。 *** … 現代の経済発展においては、無視できない規則性を伴う多くの実験が行われてきました。 1 つは、実験の被験者はしばしば苦戦するにもかかわらず、設計者は非常にうまくやる傾向があるということです。 最初の大規模な実験は 200 年前に行われ、インドのイギリス支配者が「永住地」を設立しました。これは驚くべきことを実現しようとしていました。その結果は40年後に公式委員会によって再検討され、その結果は「細心の注意と熟慮を経て形成された和解は、残念ながら下層階級を最も悲惨な抑圧にさらし」、「通商の歴史の中でもほとんど例を見ない悲惨な状況を残した」と結論づけた。 「綿織物の骨がインドの平原を漂白している」ように。…

国家運営における構想と推測:ヘンリー・キッシンジャーの洞察2024 年 8 月 20 日

ヘンリー・キッシンジャーは、1950年代に「政治家」の学者として名声を博し、常に男性名詞を使用していました。彼は特に、政治家の行動を導く知的な「概念」と、確実性がない場合に政治家が「推測」を使用しなければならない方法に興味を持っていました。 1969 年 1 月に米国国家安全保障問題担当大統領補佐官に任命される前に、キッシンジャーは、今日でも私たちの心に響く数々の型破りな論文を執筆しました。ニール・ファーガソンの伝記『キッシンジャー 1923-1968: 理想主義者』 (2015 年) のおかげで、私たちはそれらの論文を再び知ることができました。それらの論文は、優秀だが自己中心的な知識人の考えとして、その本質を捉えるべきですが、それでもなお、国家運営と政策立案に関する不朽の洞察が含まれています。 今日でも重要な洞察の 1 つに、「政治家としての資質」の真髄は、機会と脅威が必然的に不完全にしか見えず、確率と結果を正確に計算できない場合でも、重大な決定を下し、大胆に行動する勇気と性格を持つことにある、というものがあります。このような政治家としての資質の究極の試金石は、戦争の可能性に取り組むこと (戦争を抑止し、戦争に備えること)、そして国家の壮大な戦略の基盤となる概念を国民に納得させることです。 こうした政治家に権限を与えるシステムは、こうした推測的な思考と、行動と不行動の両方の起こり得る結果を国民に伝える政治家の能力をサポートする必要があります。キッシンジャーにとって、官僚主義は、危機やその他の緊急事態が発生して事態が曖昧さをほぼ取り除くまで、決定を回避することにつながります。このような危機は、創造的な行動の余地が確実に最小限になる瞬間でもあります。 対照的に、創造的な行動の余地が最も大きい場合、官僚機構は、行動の根拠となる知識が最小限であるか、または曖昧であることを懸念する傾向がある。その結果、官僚機構は頑固で無気力になる。リスク回避型の官僚機構が受け入れ可能とみなされる水準で関連知識が利用可能になると、政治家が事態に影響を与える能力は通常最小限になる。 キッシンジャーにとって、最良の国家運営とは、長期的な構想に従ってうまく行動することである。これは、単に時代の潮流を認識するだけでなく、最適な世界秩序を構想し、その構想の実現に時代の潮流を活用する行為を意味する。キッシンジャーにとって、思考と行動は統合されなければならない。そのため、彼にとって「構想」という言葉は、同時に、構想し想像する心の能力、計画を考案する意図的な行為、そして、力の均衡という考えなど、現実を説明し、その現実の中で行動を導くことができる結果として生じる考えを意味する。 しかし、キッシンジャーは、アイデアを行動に移すことのできる政治家の才能を称賛する一方で、政治家が時代の囚人であることも理解していた。これは、キッシンジャーが「政治の問題」と呼んだことに関連して特に当てはまる。政治家は常に政治的リーダーであり、したがって、国内の政治の支配的な構造によって制約される。政治家としての彼らの焦点は、特に現代の民主主義においては、国民の国内ニーズと願望にある。国民は、政治家の職務遂行能力に対する最終的な権限、すなわち、彼らの就任を拒否する権限を持っている。国政運営の問題は、外国との関わり合いよりも平穏を好む偏狭な考えを持つ国民にとって、通常は関心の対象ではない。国民より先に行動する政治家は、その政策がいかに賢明であっても、国内の合意を得ることはできない。キッシンジャーが執筆していたのは、もちろんベトナム戦争の最中だった。…

パキスタンとバングラデシュにおける米国の政権転覆作戦の非難は国連の注目に値する

パキスタンのイムラン・カーン政権の打倒に米国が関与したという非常に強力な証拠は、バングラデシュでも同様のことが起こった可能性を示唆している。 https://www.commondreams.org/opinion/regime-change-pakistan-bangladesh 2024年8月19日 南アジア主要国の元指導者2人が、米国が彼らの政府を転覆させるために秘密裏に政権転覆作戦を行っていると非難したと報じられている。指導者の1人であるパキスタンの元首相イムラン・カーンは、カーンの主張を裏付ける不当な有罪判決を受け、獄中で苦しんでいる。もう1人の指導者であるバングラデシュの元首相シェイク・ハシナは、同国での暴力的なクーデター後、インドに逃亡した。世界のメディアが報じたように、彼らの米国に対する重大な非難は国連によって調査されるべきである。なぜなら、もし事実であれば、米国の行動は世界平和と南アジア地域の安定に対する根本的な脅威となるからである。 二つの事件は非常に似ているようだ。イムラン・カーン政権の打倒に米国が関与したという非常に強力な証拠から、バングラデシュでも同様のことが起こった可能性が高まっている。 パキスタンの場合、ドナルド・ルー国務次官補(南アジア・中央アジア担当)が2022年3月7日にパキスタンのアサド・マジード・カーン駐米大使と会談した。カーン大使は直ちに首都に返信し、ロシアとウクライナに関してカーン首相が「積極的に中立的な立場」をとっているため、米パキスタン関係が脅かされているというルー国務次官補の警告を伝えた。 大使の3月7日のメモ(厳密には外交上の暗号)には、陸次官補の次の言葉が引用されている。「首相に対する不信任決議が成立すれば、ワシントンではすべて許されるだろう。ロシア訪問は首相の決定として見られているからだ。そうでなければ、先に進むのは難しいと思う」。その翌日、国会議員らはカーン首相を解任するための手続きを踏んだ。 3月27日、カーン首相は暗号を振りかざし、支持者と国民に対し、米国は首相を倒そうとしていると告げた。4月10日、議会が米国の脅迫に同意したため、カーン首相は職を追われた。 私たちがこのことを詳しく知っているのは、カーン大使の暗号がカーン首相によって暴露され、The Interceptのライアン・グリム氏によって暗号文も含めて見事に記録されたからだ。不条理で悲劇的なことに、カーン首相は暗号を暴露したことに関連したスパイ容疑で一部は獄中にある。 米国は、最近バングラデシュで起きた暴力的なクーデターでも同様の役割を果たしたようだ。ハシナ首相は表面上は学生の暴動によって失脚し、バングラデシュ軍が抗議者による政府庁舎襲撃を阻止することを拒否したためインドに逃亡した。しかし、この事件には表面上に見える以上のことが隠されているのかもしれない。 インドの報道によると、ハシナ首相は米国が彼女を失脚させたと主張している。具体的には、米国が彼女を権力の座から引きずり下ろすのは、中国封じ込めのための「インド太平洋戦略」において米国にとって戦略的とみなされている地域に米軍施設を供与することを彼女が拒否したためだと彼女は述べている。これらはインドメディアによる間接的な報道ではあるが、過去2年間にハシナ首相が行ったいくつかの演説や発言を綿密に追っている。 2024年5月17日、カーン首相の失脚に主導的な役割を果たした劉次官補がダッカを訪れ、米国のインド太平洋戦略などについて協議した。数日後、シェイク・ハシナ首相は同盟14党の指導者を召集し、「白人の国」が彼女を失脚させようとしているという驚くべき主張をしたと報じられ、表面上は指導者らに、彼女は国家の主権を危うくすることは拒否すると述べた。イムラン・カーンと同様に、ハシナ首相は米国だけでなく中国やロシアとも建設的な関係を築くなど、中立外交政策を追求しており、米国政府を大いに困惑させていた。 ハシナ首相の非難に信憑性を持たせるために、バングラデシュは2022年以来米国が強く推し進めてきた2つの軍事協定の署名を遅らせていた。この署名を遅らせたのは、米国の政権転覆作戦で名高い経歴を持つネオコン強硬派のビクトリア・ヌーランド前国務次官だ。協定案の1つである軍事情報包括保護協定(GSOMIA)は、バングラデシュを米国とのより緊密な軍事協力に結び付けるものだ。ハシナ首相の政府が署名に乗り気でなかったのは明らかだ。 米国は、政権転覆作戦の実施者としては世界でも群を抜いているが、2014年1月下旬にウクライナで米国主導の政権転覆作戦を計画していたヌーランドの悪名高い電話傍受の際など、現場で捕まったときでさえ、秘密の政権転覆作戦における自国の役割をきっぱりと否定している。カーン首相とハシナ首相の主張を調査するよう米国議会、ましてや行政府に訴えても無駄だ。真実が何であれ、彼らは必要に応じて否定し、嘘をつくだろう。 ここで国連が介入すべきである。秘密の政権交代作戦は国際法(特に、 1970年の国連総会決議2625号に明記されている不介入原則)の下では明らかに違法であり、国家を深刻に不安定にし、しばしば戦争やその他の内乱につながるため、世界平和に対する最大の脅威となる可能性がある。国連は、秘密の政権交代作戦を覆すため、また将来的に防止するために、捜査し、暴露すべきである。 国連安全保障理事会は、もちろん国連憲章第24条に基づき、「国際の平和と安全の維持に対する第一義的責任」を特に負っている。外国政府の介入や共謀により政府が転覆したという証拠が出てきた場合、国連安全保障理事会はその主張を調査すべきである。…

武装と地下:アメリカ民兵の激動の秘密の世界

ジョシュア・カプラン8月17日午前6時(東部夏時間) https://www.propublica.org/article/inside-secret-ap3-militia-american-patriots-three-percent この記事には暴力の脅威が取り上げられており、人種差別的な表現も含まれています。 報告ハイライト 昨年 2 月、約 20 人の男性とその妻たちが、ワシントン州スポケーンの高級レストランに集まり、毎年恒例のバレンタイン デーを祝った。男性たちは単なる友人ではなく、一緒に社会奉仕活動を行っていた。カーキ色のズボンと野球帽姿で、地域の退役軍人センターに 1,200 ポンドの食料を届ける様子が地元テレビで紹介されたことがあり、彼らは Operation Hunger Smash と名付けた次の食料配布活動に向けて準備を進めていた。バレンタイン デーの数日後、男性たちはスポケーン郊外の雪がちりばめられた山々でキャンプに出かけ、焚き火でリブアイ ステーキとベーコン巻きアスパラガスを焼いた。…

フランスが調子が悪い理由

2024年8月4日 https://www.thenews.com.pk/tns/detail/1216270-why-france-is-not-feeling-good 「T 結局、反対と成功のせいで、これまで世界で知られていなかった種類の暴力的で悪意のある熱意が彼らの心を完全に支配し、そうでなければ楽しくて有益なはずの彼らの会話全体を完全に不快なものに変えてしまったということだった。陰謀、陰謀、改宗の精神が彼らの考え、言葉、行動のすべてに浸透していた。」 – エドマンド・バーク『フランス革命についての考察』 1790年、93ページ メディアはパリオリンピックに注目していた。 パリオリンピックの開会式では、首のないマリー・アントワネットが女装メイクを施し、生首で踊るなど、大胆な演出が目立った。女装パフォーマンスが注目を集め、3人の女王が1万人の聖火ランナーとともにギリシャからフランス領を経由してパリまでオリンピックの聖火をリレーした。 パリオリンピック開会式をめぐる騒動は、エドマンド・バークの『フランス革命の省察』を思い起こさせる。この熱烈な反発は、おそらく近年記憶に残る異例の開会式の一つに対する保守派の拒絶の力強い表明を反映している。 7月26日金曜日のパリでの開会式では、ギリシャ神話にインスパイアされた精巧な衣装を身にまとった活気あふれるドラッグアーティスト、ダンサー、パフォーマーたちがデビリー歩道橋に集まりました。 オリンピック開会式でオリンポス山の頂上で祝宴を催すギリシャの神々の描写は、世論の嵐を巻き起こした。ピエ・セ・ド・レシスタンスは、フランスの俳優で歌手のフィリップ・カトリーヌが演じる青い肌と露出度の高い衣服のバッカスを載せた豪華なディナー皿だった。ギリシャのワインの神ディオニュソスの化身として、彼はすぐに「半裸の青い男」という生意気なあだ名を得た。 批評家たちは、このパフォーマンスはレオナルド・ダ・ヴィンチの有名なフレスコ画「最後の晩餐」のパロディであり、キリスト教の信仰を風刺したものであると主張した。 イエズス会のトーマス・リース神父はナショナル・カトリック・レポーター紙に「司教らはオリンピックを反カトリックだと非難」と書いた。フランスのカトリック教会は祭典を非難し、「キリスト教に対する嘲笑と愚弄の場面が含まれていた」と主張した。 歴史家で人口統計学者のエマニュエル・トッド氏は、フランスの景気がよくない理由を説明するにあたり、2つのフランスを描き出している。1つは世俗的で平等主義的なフランス、もう1つは右翼カトリックと不平等に染まったフランスだ。伝統的なカトリックが公の儀式から姿を消しても、フランスの政治と教育では依然として影響力を持っていると彼は主張する。トッド氏によると、この「ゾンビカトリック」は、世俗主義にとらわれすぎてイスラム恐怖症に陥る親欧州の政策を煽っているという。 「最後の晩餐はキリスト教の信仰と実践にとって不可欠であり、いかなる形の誤ったメッセージも明らかに受け入れられない。さらに悪いことに、キリスト教徒が神聖で深い神学的価値を持つものに対する嘲笑の表現は、最も無礼で無神経な行為である」と世界教会協議会のジェリー・ピレイ総幹事は国際オリンピック委員会のトーマス・バッハ会長に宛てた書簡で抗議した。 これに対し、パリ2024の広報担当者アンヌ・デカン氏は「いかなる宗教団体に対しても敬意を欠く意図は明らかになかった」と述べた。 オリンピック式典の芸術チームは、このシーンはレオナルド・ダ・ヴィンチの「最後の晩餐」を彷彿とさせるものではなく、神聖な歓楽という同様に象徴的なテーマへのオマージュだと述べた。開会式ディレクターのトーマス・ジョリーは、レオナルド・ダ・ヴィンチのルネッサンス期の傑作「最後の晩餐」がこのシーンのインスピレーションではないと断言した。…

軍事的には、ウクライナと西側諸国にとって最悪の事態はまだ来ていない – フランスの歴史家

2024年7月16日 アメリカはキエフに先進的な軍事技術を供給しているにもかかわらず、ウクライナに閉じ込められている。この意見はフランスの政治学者エマニュエル・トッド氏がニューズウィーク誌のインタビューで述べた。 歴史家によれば、彼は「2023年のウクライナの反撃の間」に執筆を開始し、ちょうど『西側の敗北』という本を完成させたばかりだという。 「当時、この本は未来を予測していた。今日、ウクライナの敗北は避けられず、私の結論は明白に思える。さらに、ロシアに比べてウクライナの領土が小さく、米国の軍事産業が弱いことから、すでに結果を予測するのは容易だった。ロシア軍の進撃が遅いのは無能さの結果ではなく、ロシアの戦略の結果だということを理解するだけで十分だった。プーチンの目的は、どんな犠牲を払ってでもウクライナの領土を征服することではなく、ウクライナ軍を財政的に破壊することだ。ロシアのゲームのルールを受け入れることで、ウクライナは訓練不足の徴兵兵を犠牲にしている。そして、ロシア人は、しばらくするとウクライナ軍は崩壊するだろうと想定している。そして、それとともに、キエフの政府も崩壊するだろう」とエマニュエル・トッドは語った。 同氏によれば、米国はキエフに先進的な軍事技術を移転し、「それがウクライナに軍事的成功をもたらしたこともある」という。しかし、「消耗戦」となると、「最も重要なのは、それほど高度ではない兵器の生産だ」とトッド氏は言う。 「そして、ここで西側には時間がない」とフランスの専門家は言う。「幻想を抱くのはやめよう。ロシアは努力を倍増、三倍にするだろう。西側はロシアの戦略の論理について全く考えようとしない。ロシアは盲目を選んだのだ。軍事的には、ウクライナと西側にとって最悪の事態はまだこれからだ」 ロシア人のウラジミール・プーチンへの支持について語るエマニュエル・トッドは、西側諸国ではほとんど語られないことに気づいた。ロシアにとって、1990年代は言葉にできないほどの苦しみの時代だったが、プーチンが権力を握った後、バランスと正常に戻る年月が訪れたのだ。 「物質的な問題だけではありません。ロシア国民の大多数の生活水準はかつてないほど高くなっています。自殺や殺人の数は大幅に減少しました。そして私にとって最も重要なのは、乳児死亡率も劇的に低下し、米国の水準を下回ったことです。ロシア人の心の中では、プーチンは安定の象徴です。プーチンのような一般のロシア人は、自分たちが西側諸国に対する防衛戦争を遂行していると考えています。おそらく、私たち自身が意図せずロシアを強化してしまったのでしょう。西側の敵意はロシアのシステムを武装させ、愛国心を刺激しています。制裁により、政権は大規模な保護主義政策を開始し、西側諸国の製品を中国やロシアの製品に置き換えましたが、政府はロシア人自身にそれを押し付けることは決してできませんでした」とトッドは強調する。 結論として、フランスの歴史家は次のようにまとめている。 「西側諸国は自らを破滅させている。精神政治の段階、つまり障害を持つ人々の支配が始まっている。マクロンは自分の世界に生き、フランス人との接触を一切失った。英国では狂人が首相となり、金融市場を狂わせた。米国の大統領は バイデンだが、彼は急速に認知症に陥っており、もはやそれを隠すことはできない。我々と一緒に飛行機に乗るパイロットは一人もいない…」。

エマニュエル・トッド:西側諸国は崩壊を予想しており、ウクライナ戦争がそれを証明している2024年8月4日

https://epicenter.bg/en/article/Emanyuel-Tod–Zapadat-go-ochakva-krah-i-voynata-v-Ukrayna-pokazva-tova-/357798/11/34 ロシア人はヨーロッパの指導者を軽蔑し、彼らを米国の操り人形とみなしている。一方、世界的に有名なフランスの歴史家がベルリン・ツァイトゥング紙のインタビューで語ったところによると、ロシア人は米国を信頼できないパートナーとみなしている。 米国に率いられた西側諸国は崩壊に直面しており、ウクライナの状況がそれを証明していると、ソ連崩壊を15年前に予言した伝説的なフランスの歴史家エマニュエル・トッド氏は語る。今日、トッド氏は西側の終焉を予言している。これはウクライナ危機の例で特に明らかだと同氏は説明する。西側諸国はあまりにも長い間プーチンを悪者扱いし、ロシアが生き残り、回復し、発展してきたという事実を見落としていたとトッド氏は指摘する。同氏は西側諸国が中国との対立を許すべきではないと確信している。作家ラファエル・ショラー氏へのインタビューはベルリナー・ツァイトゥング紙に掲載された。 -どういう意味ですか? – 1976年、あなたは幼児死亡率に基づいてソ連の崩壊を予測しました。西側諸国の衰退はどのような基準に基づいて今や到来したとお考えですか? – まず、ロシアの現在の乳幼児死亡率は米国よりも低いことを述べたいと思います。これは極めて重要です。しかし、私は西側諸国のさまざまなレベルでの衰退、特に深刻な衰退に気づいています。まず、サービス部門の膨らんだGDPではなく、西側諸国の実際の工業生産と農業生産を見ると、大きな弱点が見られます。さらに懸念されるのは、特に米国における教育の失敗です。米国の教育水準は1965年以来低下しており、学生数は減少しており、テストでは知能指数も低下していることが示されています。今日、米国では、エンジニアではなく、弁護士や株式仲買人を養成することがよくあります。私が本を書いているときに数字を見て、人口が半分のロシアが米国よりも多くのエンジニアを輩出していることを発見しました。米国人は、主に競争力のある国である中国やインドからの外国人エンジニアに依存しており、米国の状況は非常に脆弱になっています。

ジョージ・ソロスが検察をコントロールしていることを示す文書メディアリサーチセンターによると、ソロスネットワークは検察官を選出した後も「主導権を握り続けている」

2024年8月13日 https://www.dailywire.com/news/documents-reveal-how-george-soros-controls-prosecutors ジョージ・ソロスと息子のアレックスは、2016年以来、アメリカの司法制度改革に少なくとも1億1,700万ドルを費やしてきた。彼らは成功を収め、現在、アメリカ人の10人に3人がソロス検察官の管轄下にある。 しかし、ソロス家の影響力は選挙日に終わるわけではない。文書によれば、ソロス家が支援する検察官が就任すると、同家の組織が彼らに何をすべきかを指示する。 メディアリサーチセンターは、公文書法に基づいて約8,000ページの内部文書を入手し、ソロスが資金提供している公正かつ公正な検察(FJP)と呼ばれる団体が「ソロスの検察官に、不法移民、麻薬、中絶、選挙の完全性、死刑、幼児性転換禁止法に関する法の支配を操作するよう指示した」ことを示している。 MRC の 1 年間に及ぶ調査は、ソロスが選挙終了後も候補者に対する影響力を維持していたことを示唆している。FJP は、ソロスが支援する弁護士らに、選挙の公正さに関する措置や移民法など、特定の法律を執行しないという 33 の誓約書に署名させ、50 回以上の会議や「集会」に出席させた。そのうちのいくつかは「義務的」なものだった。FJP は、黒人の犯罪者を釈放するよう検察に圧力をかけ、「裁判結果における人種的格差を少なくとも 20% 削減する」ことを誓約させた。 FJP の影響は、ソロス氏の最も著名な検察官の一部にも見られる。マンハッタンの地方検事アルビン・ブラッグ氏は、同グループがトランプ氏に「責任を負わせたい」と述べた後、1…

Of the 1%, by the 1%, for the 1%

https://www.vanityfair.com/news/2011/05/top-one-percent-201105 アメリカ国民は、少数のエリート層の手に莫大な富を集中させる抑圧的な政権に対する抗議活動を注視してきた。しかし、わが国の民主主義社会では、国民の1パーセントが国の収入のほぼ4分の1を独占している。これは富裕層にとっても後悔することになる不平等である。 明らかに起こったことを、実際には起こらなかったかのように装っても無駄だ。米国人の上位 1 パーセントは、現在、毎年、国の所得のほぼ 4 分の 1 を受け取っている。所得ではなく富で言えば、上位 1 パーセントが 40 パーセントを握っている。彼らの生活環境はかなり改善した。25 年前、対応する数字はそれぞれ 12 パーセントと 33 パーセントだった。1…

ノーベル賞受賞者「新自由主義資本主義はファシズムの台頭に貢献した」8月11日

https://www.abc.net.au/news/2024-08-11/joseph-stiglitz-the-road-to-freedom-neoliberalism-fascism/104210670 「良い社会」とはどのように定義しますか? これは、ノーベル経済学賞受賞者のジョセフ・スティグリッツ氏が、歴史のこの困難な時期に、すべての人に問いかけている質問です。 彼の新しい著書『自由への道:経済と良い社会』では、この問題を深く考察している。 「この本の最終的な目的は、自由に適切な境界線を引くこと、適切な規則や規制を構築すること、適切なトレードオフを行うことなどを通じて、どのような経済、政治、社会システムがほとんどの国民の自由を高める可能性が最も高いのかを理解することだ」と彼は書いている。 「私が提示する答えは、保守派による1世紀以上にわたる著作に反するものだ。 「それは、自由主義者が主張する最小限の国家ではなく、新自由主義が思い描く非常に制約された国家でもない。 「むしろ、その答えは、欧州の社会民主主義の復活、あるいは新たなアメリカの進歩的資本主義、21世紀版の社会民主主義やスカンジナビアの福祉国家のようなものだ」と彼は書いている。 スティグリッツ教授のことをまだ聞いたことがない人のために説明すると、彼は「 1パーセント」という概念を最初に提唱した人物として知られています。 これは、ここ数十年でアメリカ人の上位1パーセント(より正確には、上位1パーセントの10分の1)が莫大な富と権力を蓄積し、米国の政治体制を危うくしているという現代的な現象を指しています。 13年前の2011年、彼は、富の不平等の深刻な拡大を放置すれば、それが悪化し続け、政治におけるさらなる不平等と分裂を促進することになるだろうと説明した。 翌年の2012年、彼は『不平等の代償:今日の分断された社会が私たちの未来を危険にさらす』(ベストセラーとなった)を出版し、これから起こることを警告した。 「我が国の経済システムが国民の大半にとって機能不全に陥っていると見られ、我が国の政治システムが金権益に支配されているように見えることから、我が国の民主主義と市場経済への信頼は、我が国の世界的な影響力とともに損なわれるだろう」と同氏は警告した。 「我が国はもはやチャンスの国ではなく、長年自慢してきた法の支配や司法制度さえも損なわれているという現実が浸透するにつれ、我が国の国民的アイデンティティーさえも危険にさらされる可能性がある。」 今日、彼は新しい本の中でそのテーマに戻りましたが、違った角度からでした。 彼は、この多重危機の時代に一部の社会を悩ませている深刻な社会的、政治的、環境的問題を出発点とし、アメリカ人(および他の国の国民)が今後数十年で富の不平等の破壊的な拡大を逆転させ、より良く、より健全な社会を再建するにはどうすればよいかを考えています。 「民主主義と自由に対する挑戦、そして攻撃は、私が生きている間にこれほど大きなものになったことはない」と彼は警告する。…

ロスチャイルド家の純資産(フォーブス):無限の富

https://www.caknowledge.org/rothschild-family-net-worth-forbes/#google_vignette 2024年8月5日 ロスチャイルド家の純資産は1.2兆ドル(フォーブス誌)または12000億ドルと推定されている。ロスチャイルド家はフランクフルト出身の裕福なアシュケナージ系ユダヤ人一家である。ロスチャイルド家は強い ロスチャイルド家の純資産は 1.2 兆ドル (フォーブス) または 12000 億ドルと推定されています。ロスチャイルド家はフランクフルト出身の裕福なアシュケナージ系ユダヤ人一族です。ロスチャイルド家はマーク・ザッカーバーグ、ブルームバーグ、ジョージ・ソロスなどの億万長者と強いつながりを持っています。 ロスチャイルド家はユダヤ人であるにもかかわらず、フランシスコ法王の指導の下、バチカンの側近の一員でもあります。ロスチャイルド家の富は、金融サービス、エネルギー、鉱業、不動産など、多様な事業から生まれています。カマラ・ハリスの純資産を必ず読んでください。 ロスチャイルド家の現存する最も裕福な一族。ロスチャイルド家の最も裕福な一族には次のような人物が含まれる。 この記事の内容: ロスチャイルド家の純資産はいくらですか? ロスチャイルド家の純資産は、1.2兆ドル(フォーブス)または(12000億ドル)と推定されています。この純資産は、個人経営の家族であり、財務情報を公開していないため、推定が困難です。ロスチャイルド家の富は、主に銀行、金融、不動産、投資など、さまざまな源泉から得られています。ロスチャイルド家の富は19世紀にピークを迎えましたが、それ以降はやや減少しています。ブッシュ家の純資産をチェックする必要があります。 純資産 1.2兆ドル 推定非公式純資産…

混沌の王者:ジョージ・ソロスの失敗した実験が彼の王国を脅かす

ジョージ・ソロス氏は8月12日に94歳になる。共和党の最大の敵であるこの左派億万長者は、多くの面で敗北している。 彼のビジョンは進歩主義の試験的な試みだった。その実験室の一つが、2020年の自称人種正義の暴動だった。今日では、それは失敗した社会実験のように見える。 ブラック・ライブズ・マターとその警察予算削減運動の同盟者たちの歴史的な財政的悪夢は、ソロスのオープン・ソサエティ財団ネットワークから小切手をかき集めた。ソロスは、ユダヤ国家の解体やテロリストとのつながりを訴えるロビー活動を行っている国内外の反イスラエル団体を支援した。ソロスが支援する国境開放団体は、バイデン・ハリス政権が何年も無視してきた移民危機の解決策への支持が高まる中、連邦法を無視した可能性が高い。 ソロスのビジョンは容赦ない混乱だ。 ソロスは少なくとも4000万ドルの資金を投じて70人以上の検察官の就任を支援した。しかし、犯罪に甘い政策に対する反発の中で、彼らの多くが解任されたり、職を辞したりしている。ソロスのオープン・ソサエティ財団は、ハードドラッグの非犯罪化を推進するシンクタンクに資金を投じた。しかし、オレゴン州民主党は、過剰摂取とホームレスが制御不能に陥る中、ソロスと関係のある薬物擁護法を撤回した。 この250億ドル帝国の背後にいる頭脳たちは、健康診断を受ける必要があるかもしれない。 ソロスのオープン ソサエティ財団は、創設者が民主党に資金を提供していることから、左翼の活動に 10 億ドル以上を支出する広大な助成金ネットワークです。民主党議員は、後に政策の希望リスト項目から距離を置くことを余儀なくされることがよくあります。しかし、これは世間の目の前で圧力が沸騰してからのことです。犯罪の急増に対処しているリベラルな都市でさえ、最終的には市民社会の回復を望んでいます。 ニューヨークタイムズのコラムニスト、チャールズ・ブロウ氏は2022年に、静かな部分を声に出して言った。「警察への予算削減は終わった」と認め、「決して大人気だったわけではない」と認めた。これは、ジョー・ショフストール氏がその年に報じたように、ソロス氏が「法執行機関の解体を目指す進歩的な活動家が利用する」反警察団体の金庫に数千万ドルを投じ、警察署の財団や労働組合への寄付を追跡するデータベースに資金を提供した」後のことだった。 ソロスにとってはグラウンドホッグデーだ。「イングランド銀行を破綻させた」この男は、民主党にとっての荷物のベルトコンベアを生み出す組織や人物に自分の名前を際限なく付けるという、かなり驚くべき能力を身につけた。ソロスが資金提供している刑事司法団体の長年のリベラルなコンサルタントの話によると、オープン ソサエティ財団のスタッフは、仕事に対する「実用的で研究に基づいたアプローチ」よりも、アイデンティティ政治に重点を置いているという。 DEIに飢えた兵士たちは、政治的に正しい計画通りに物事が進むようにする機械の重要な歯車だが、「実質も戦略もない、反射的でスローガン主導のアプローチに陥っている」と、オープン・ソサエティ財団やその他の中道左派慈善団体との関係を理由に匿名を条件に話したコンサルタントはワシントン・エグザミナー紙に語った。 「左派系の幅広いグループと仕事をしている人は誰でも、普遍的に合意された意味や、定義の曖昧な価値観を満たすための明確で体系的なアプローチのない進歩的なレトリックに基づく内部の左派純粋性テストに常に直面している」とリベラル派のコンサルタントは述べた。 ソロスの慈善活動を長年追跡してきたスコット・ウォルターのような保守派にとって、彼の寄付はますます過激になってきている。ウォルターによれば、これはソロスが世界中で推進してきた民主主義の価値とはかけ離れている。ワシントンDCに拠点を置くシンクタンク、キャピタル・リサーチ・センターの所長であるウォルターは、ソロスの組織は「今や専制政治を弱体化させるというよりは、専制政治を支持する方向に近づいている」と述べた。 1980年代、ソロスはソ連支配下の東欧と中欧の反体制派が米国に渡るための奨学金を援助した。1985年には、彼のハンガリー財団がブダペストに芸術の自由な表現を促進する芸術センターを設立した。「自由は空気のようなものだ。人々が自由を求めて奮闘するのは、自由が奪われたときだけだ。自由があるときは、人々はそれを無視する。しかし、別の意味では、自由は非常に異なる。自由を大切にせず、守らなければ、自由は消えてしまう傾向がある」とソロスは1994年に語った。 ウォルター氏によると、ソロス氏が賞賛した自由とは、冷戦中に東欧諸国がマルクス・レーニン主義の圧政に抵抗するのを支援することだった。これは、無法を主張し、「犯罪者の釈放、国境の撤廃、民主党の投票者を集めるための『慈善』基金の利用を要求」するソロス氏が支援する団体とは対照的な高潔な取り組みだったとウォルター氏は述べた。ナチス占領下のブダペストで生まれたホロコースト生存者のソロス氏は、ファシズムを間近で見、後にヘッジファンドの技術を習得して新たに得た富を鉄のカーテンの終焉に役立てた。彼はアパルトヘイト下の南アフリカの黒人に奨学金を与えた。彼はベルリンの壁崩壊後に自由な交流を促進するために中央ヨーロッパ大学を創設した。…

ズビグネフ・ブレジンスキー、1928-2017

ズビグニュー・ブレジンスキーが89歳で死去した。2008年のこのインタビューで、ジョナサン・パワーはジミー・カーター大統領の元国家安全保障顧問にイラン、冷戦、プーチンのロシアについて語っている。ジョナサン ・パワー2008年2月29日 https://www.prospectmagazine.co.uk/world/north-america/52236/zbigniew-brzezinski-1928-2017 ズビグニュー・ブレジンスキーは79歳になった今も、1977年から1981年までジミー・カーター大統領の国家安全保障担当大統領補佐官を務めていた頃と変わらず、気性が激しく辛辣な人物だ。当時、彼はカーター大統領の平和主義的信念を徐々に思いとどまらせた人物とみなされていた。ブレジンスキーは、ソ連の人権侵害に対する政権の対決的な姿勢の責任を負っていた。彼は、赤軍が侵攻する前から、ソ連と戦わせるためにアフガニスタンのムジャヒディンに武器を与えるべきだとホワイトハウス内で主張していた。今日、彼はバラク・オバマの大統領選挙運動で重要な顧問を務めており、ジョージ・W・ブッシュ大統領の最も痛烈な外交政策批評家として浮上している。昨年末、私はワシントンで彼と会い、冷戦、プーチンのロシア、イラン、米国の外交政策について話し合った。その訪問については、プロスペクトのウェブサイトの記事で詳しく書いている。 ジョナサン・パワー冷戦の終結は機会を逃したものだったのか? ズビグニュー・ブレジンスキーエリツィン時代には、ロシアを西側諸国との関係に引き込み、おそらくは巻き込むためにもっと多くのことができたはずだ。そうすれば、今日クレムリンが示している帝国へのノスタルジーを軽減できたかもしれない。しかし、ロシアがその準備ができていたかどうかは疑問だ。当時は大きな混乱、不確実性、屈辱の時代だったため、永続するものを作り出すのは簡単ではなかったかもしれない。 JP NATO拡大は良い考えだったのか? ZBそれは必要な考えだったと思う。NATOに加盟していなかったら、今日の中央ヨーロッパを支配する緊張は容易に想像できる。ロシアとエストニアの摩擦、そしてロシアがグルジアとウクライナに対して用いてきた脅迫、禁輸措置、さらには軍事的ジェスチャーを考えてみよう。明らかに、NATOとEUの両方に加盟したことで、中央ヨーロッパとロシアの間に、より安定した、潜在的に協力的な関係が生まれた。 JPジェームズ・ベイカー(ブッシュ前大統領の国務長官)はゴルバチョフにNATOを拡大しないと約束しませんでしたか? ZB NATO軍を東ヨーロッパに配備しないという約束はあったと思いますが、NATOを拡大しないとの明確な約束はありませんでした。 JPロシアが再び軍事的敵対国になる危険性はありますか? ZB疑わしい。まず、世界規模で米国の軍事的敵対国となるには、ロシアは何らかの使命、イデオロギー的大義を持たなければならない。それはありそうにない。その上、ロシアの能力は以前よりはるかに低い。ロシア社会は社会経済的発展において自らにより多くのことを期待しており、ロシアが現在比較的容易に外の世界にアクセスしている状況では、それを否定することはより困難になっている。プーチンの最近の態度は、一種の子供じみた男らしさだ。それはロシアが最終的に西側諸国と結びつくことを遅らせる。しかし、プーチンが深刻な懸念を引き起こすようなことは何もしていないと思う。JP 冷戦終結後、ロシアをEUとより緊密な関係に結び付けなかったのは間違いだったのか? ZB特にエリツィン時代に、ロシアと西側諸国の一体感を高めるためにもっと多くのことができたはずだ。しかし、ロシア社会がそれに対する準備ができていたかどうかは疑問だ。これはロシアにとって大きな混乱とかなりの屈辱の時代だった。長期的に持続するものを作り上げるのは簡単ではなかったかもしれません。しかし、1990年代初頭にもっと多くのことを試みるべきでした。 JPロシアは西洋文明の不可欠な一部だと思いますか? ZBはい、ウクライナもそうです。…

ウクライナ戦争はグローバリズム対ナショナリズムの必然的な現れである – 分析2024年8月6日

ウクライナ戦争は勃発から2年4か月を経て、現代の国際関係において最も重要な出来事となった。戦争はウクライナ東部と南東部を中心とした地理的地域に限定されているが、この戦争はロシアと米国主導の西側諸国との間の世界的な政治的、経済的対立を巻き込んでいる。明らかに、BRICS諸国と南半球の主要国は反米ではないにしても非米国的な立場を取っており、この戦争は、すでに著しく衰退していた米国の覇権を、多極的世界秩序の萌芽へと急速に変貌させつつある。 現代国際関係のマクロ歴史的視点から戦争の本質を理解することは、今や極めて重要です。このようなアプローチは、従来の時事解説、政策分析、通常の国際関係論/比較分析を超えるものとなるでしょう。 本研究は、特に、歴史的および現在のウクライナにおける歴史的、地政学的、民族政治的要因の相互作用を考察し、特に米国、ソ連/ロシア、ウクライナにわたる国家安全保障と外交政策の路線の国境を越えたダイナミクスを把握するための有利な立場として、ユダヤ人問題に関心がある。このアプローチは、ユダヤ・キリスト教の西洋史とユダヤ人問題 が同じコインの表と裏であるという理解に基づいている。これは必然的に、一方では西洋国民国家の枠組み内でのユダヤ人の政治的経済的監禁と社会的経済的疎外と、他方では市場の自由化とグローバリゼーションによる国家からのユダヤ人の完全な解放との間の闘争、すなわちナショナリズム対グローバリズムとして現れる。 このようなアプローチに基づき、本論文は、ウクライナ戦争は、国家主義的なロシアとグローバリスト的な米国との激化した闘争の必然的な現れであるという理解を維持することを目指しています。この理解が、現在の世界政治の苦境からの脱出を模索する上で役立つことを願っています。 1. 歴史的ウクライナとアシュケナージ系ユダヤ人 歴史的に、ウクライナはヨーロッパとユーラシアの間に位置する厄介な国境地帯であり、両者の間で支配権をめぐる争いが起こっています。言い換えれば、ウクライナの領域を定義することは、両者の境界を定めることを意味し、地域および国際的なパワーバランスに影響を与える、非常に紛争が多く、時には対立的な国際政治行為となります。これはまた、両者の間に力の均衡が存在する場合、ウクライナが戦略的な緩衝材および安定要因になり得ることを意味します。 すでに近世初期には、この争いの全体的なパターンは顕著であり、ウクライナ西部にはヨーロッパ諸国、東部と南東部にはユーラシア諸国が勢力圏を持ち、その間の地域では双方が主導権を争いながらも、勢力圏のダイナミックなグラデーション化にしばしば直面していた。より具体的には、白ロシア人、小ロシア人、大ロシア人(それぞれベラルーシ人、ウクライナ人、ロシア人)の三位一体のロシア民族は、古東スラヴ語、ロシア正教会、およびそれらに基づく全体的な政治文化に言語的起源を共有しているが、ガリツィアを中心とするウクライナ西部の東方カトリック教徒の人口は顕著な例外であり、ガリツィアはかつてポーランド・リトアニア共和国(1569-1795)、オーストリア帝国(1804-1864)、オーストリア・ハンガリー帝国(1867-1918)の一部であった。その結果、ウクライナ全体では長い間、国民全体の間に確固とした国家アイデンティティが欠如しており、広範囲にわたる民族紛争が発生する大きな潜在的リスクを抱えていました。 事態をさらに複雑にしているのは、 ウクライナには非常に多様な要素を持つアシュケナージ系ユダヤ人が多く存在し、「ポグロム」 に苦しめられていたことである。ブリタニカ百科事典オンライン版によると 、この用語はロシア語で「荒廃」または「暴動」、あるいは当局が承認または容認した、宗教的、人種的、または国民的少数派の人々や財産に対する暴徒の攻撃を意味する。これは通常、19世紀後半から20世紀初頭のロシア帝国におけるユダヤ人への攻撃に適用される。特に、1881年のポグロムとアレクサンドル3世およびその後継者ニコライ2世の政策の結果、米国にはウクライナ系ユダヤ人移民の子孫が相当数存在する。これは、本稿で後述するように、現在のグローバリストによる米国の対ウクライナ政策を分析するための準備として機能する。 1917年のロシア十月革命の直前、ユダヤ人の革命指導者ウラジーミル・レーニンが亡命先のスイスから当時のロシア帝国の首都サンクトペテルブルクに戻り、革命を率いて権力を掌握し、1918年にボルシェビキ新政権を樹立した。その権力の中核は主にユダヤ人革命家であり、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領はかつて「最初のソビエト政府の少なくとも80パーセントはユダヤ人だった」と述べた。しかし、ウクライナ戦争をめぐる現在の米ロ対立についてさらに議論するには、ユダヤ人という要素を認めるだけで十分であり、密輸列車の背後にある帝国ドイツの陰謀 やユダヤ人ボルシェビズムの反ユダヤ主義・反共産主義陰謀説に関する論争の迷路に入る必要はない。 2. ウクライナ・ソビエト社会主義共和国の誕生 革命後、ボルシェビキと親欧州勢力は、主に前述のヨーロッパとユーラシア/ロシアの勢力間の歴史的勢力圏に対応するいくつかの政治体をウクライナに並行して設立した。ボルシェビキは、ウクライナ・ソビエト人民共和国(1917年12月12日-1918年)、オデッサ・ソビエト共和国(1918年1月-3月)、ドネツク・クリヴォイログ・ソビエト共和国(1918年)を形成し、これらは後にウクライナ・ソビエト社会主義共和国(1918年3月-1991年)に合併された。親欧州側は、歴史的に東ガリツィアを支配した西ウクライナ国民共和国(1918年11月-1919年7月)を建設した。ボルシェビキが十月革命に成功したことで、その革命政権は旧ロシア帝国全土に広がった。西ウクライナ国民共和国の崩壊後、ウクライナSSRはウクライナ全土を支配し、その後ウクライナはソビエト社会主義共和国連邦(USSR)の不可欠な一部となった。…

ウイグル人虐殺を主張する「独立」報告書は偽の大学によってもたらされ、ネオコンのイデオローグは中国を「罰する」ためにロビー活動を行っている

アジット・シン·2021年3月17日 米メディアは、中国がウイグル族を虐殺したと非難するニューラインズ研究所の報告書を「画期的な」独立分析として称賛した。しかし、その表面下を見てみると、偽の大学の介入主義工作員による政権転覆プロパガンダの道具であることが分かる。 2021年3月中、CNNからガーディアンまで、大手メディアの見出しは、中国政府が国連の大量虐殺禁止条約の「すべての行為」に違反しており、したがって「ウイグル人に対する大量虐殺を犯したことは国家責任である」と権威ある判断を下す「初の独立報告書」の発表について大々的に報じた。 この報告書は、ニューラインズ戦略政策研究所がラウル・ワレンバーグ人権センターと共同で3月8日に発表したもので、1月に退任するトランプ政権が土壇場で行った非難や、オランダ議会とカ​​ナダ議会による同様の宣言を受けて発表された。この報告書は、米国政府が支援する世界ウイグル会議の委託により2月8日に発表された、中国政府による大量虐殺には「説得力のある証拠」があると主張する、 驚くほどよく似た報告書の直後に発表された。 CNN、ガーディアン、AFP、CBCは、3月8日のニューラインズ報道を「独自の分析」であり、「数十人の国際的な専門家」が関与した「画期的な法的報告」であると称賛した。バイデン政権が米国国際開発庁(USAID)長官に指名したサマンサ・パワー氏もこの報道を推奨し、「この報告は、まさに中国がウイグル族に対して行っていること(大量虐殺)を示している」と悪名高い人道介入論者は述べた。 報告書の著者らは、自分たちは「公平」であり、「いかなる行動方針も提唱していない」と主張している。しかし、報告書とその背後にある機関を詳しく調べると、著者らの「独立性」と「専門知識」の主張があからさまな欺瞞であることが明らかになる。 実際、この報告書の主執筆者であるヨナ・ダイアモンド氏は最近、バイデン政権に対し、中国が大量虐殺を犯したとして一方的に「対決」し「処罰」し、中国に対する制裁を拡大するよう求めた。一方、この報告書の背後にあるシンクタンクは、西側諸国が中国と「戦い」制裁を科すべきだと熱心に主張し、シリア、ベネズエラ、イラン、ロシアを標的とした米国の政権転覆政策を推進してきた。 報告書の「専門家」署名者の大半は、ニューラインズ研究所とワレンバーグセンターのメンバーである。他には、中国に対する強硬派の列国議会同盟のメンバー、元米国務省職員、米国の軍事介入主義の熱烈な支持者などがいる。報告書は、極右福音主義のイデオローグであるエイドリアン・ゼンツの「専門知識」に大きく依存しているが、彼の中国に関する「学問」は、大きな欠陥があり、虚偽と不正な統計操作に満ちていることが実証されている。 ゼンツの膨大だが明らかに不正な研究に依拠していることは、ニューラインズ研究所の親組織であるフェアファックス大学(FXUA)が報告書の資金提供をしていたことを考えると、驚くことではない。FXUAは、州の規制当局が2019年に閉鎖に動いた不名誉な機関であり、その原因は、同大学の「教師が担当科目を教える資格がない」、学術的質が「明らかに不十分」、盗作が「蔓延」して無視されていることが判明したためである。 ニューラインズ研究所が中国を大量虐殺で告発する「専門家」報告書を発表する数日前、米国教育省の諮問委員会はFXUAの認定機関の承認を取り消すよう勧告し、そのライセンスを危険にさらした。 「新しい」報告書は、古くて信用できない「証拠」を繰り返す ニューラインズの報道は、中国におけるウイグル族イスラム教徒の状況について新たな資料を提示していない。その代わりに、同報道は「入手可能な証拠」をすべて検討し、「現地の事実の証拠に国際法を適用した」と主張している。 この報告書は、「入手可能な証拠」を徹底的かつ包括的に検討するのではなく、非常に欠陥のある疑似学術研究と、亡命ウイグル分離主義運動を支援する米国政府支援のロビー活動団体の報告書に限定して調査を行った。この誤った根拠に基づいて、報告書は国連ジェノサイド条約に関する法的分析を適用した。 ニューラインズの報告は、主にエイドリアン・ゼンツの疑わしい研究、米国政府のプロパガンダ機関であるラジオ・フリー・アジア、そして米国が資金提供している分離主義ネットワークである世界ウイグル会議の主張に依拠している。この3つの情報源は、この文書の事実的根拠を構築するために使用された参考文献の3分の1以上を占めており、ゼンツは最も頻繁に頼りにされている情報源で、50回以上引用されている。 残りの参考文献の多くは、ニューラインズ研究所の「ウイグル学者ワーキンググループ」のメンバーの研究を引用している。このワーキンググループはゼンツ氏が創設メンバーであり、ゼンツ氏と協力し、彼の結論を支持する少人数の学者グループで構成されている。 グレイゾーンが報じたように、ゼンツ氏は極右キリスト教原理主義者で、中国政府に対抗して「神に導かれている」と述べ、同性愛と男女平等を非難し、福音派の神学機関でのみ教鞭をとってきた。ゼンツ氏の研究を注意深く検討すると、大量虐殺に関する同氏の主張は、統計不正操作、情報源の恣意的な選択、プロパガンダ的な虚偽の表現によって捏造されたものであることがわかる。同氏の広く引用されている報告書は、学術機関が監督する査読付き学術誌ではなく、ワシントンDCに拠点を置くCIAの代理人ジェームズタウン財団と、元NATOおよび米国国家安全保障局の工作員が率いる出版物「The Journal…

貧者の行進

https://taz.de/Demonstration-in-den-USA/!5859542 ワシントンで数千人が貧困反対のデモを行う。世界で最も裕福な国の一つであるこの国にはロビーがありません。 米国では、 3 億 3,000 万人のうち 1 億 4,000 万人が貧困または低所得者です。それは43パーセントです。世界で最も裕福な国の一つ。そして、これらの人々の多くは、「私たちはもう沈黙しない」と同意しています。これは、土曜日にワシントンD.C.で行われたデモ、ワシントン大行進での演説でウィリアム・バーバー牧師が何度も繰り返し述べたことです。 アフリカ系アメリカ人のバーバー司教は、行進の主催者である貧困層キャンペーンの共同議長である。 「私たちは物乞いをするためにここにいるのではなく、要求するためにここにいます。私たちが要求していることは急進的なものではなく、単に行うべき正しいことです。私たちは貧困を定量化するこれらの数字に顔と声を与えたいと考えています。」 このデモは、「ワシントンと投票箱に集まる貧困層と低所得層の道徳的行進」というキャッチーなタイトルで行われた。参加者は全国から集まり、その多くは民主主義や社会問題に取り組む宗教団体や団体の地方支部でした。数千人が首都の中心部、国会議事堂に続くペンシルベニア通りに集まった。参加者の約半分は黒人と有色人種で、残りの半分は白人です。彼らを結びつけるのは、貧困と、それに対して何かをしようとする意欲です。 恥「私たちが求めているのは貧困と戦うことではなく、貧困と戦うことです」とリズ・セオハリス牧師は演説中にステージから群衆に向かって叫ぶ。牧師は貧しい人々のキャンペーンの二代目共同議長です。セオハリスとバーバーは、他の著名な講演者とともに、貧困に苦しむ多くの人々を招待しており、彼らはステージ上で放棄、絶望、さまざまな形の差別について非常に感情的に語ることがよくあります。しかし、ステージで講演する人々は、街頭のデモ参加者よりもはるかに自分たちの貧困についてオープンだ。 彼らはほとんどの場合、自分たちの貧困についての質問を避けます。それは当然のことですが、それは見知らぬ人と話したくない恥ずかしい話題だからです。それでも、デモの深刻で憂鬱な理由にもかかわらず、雰囲気はリラックスしていて明るいものです。数時間にわたる集会中にゴスペル合唱団が歌うと、デモ参加者の多くは音楽に合わせて手拍子したり踊ったりする。ステージ前の閉鎖された道路に立っていない人たちは、緑地や道路脇の記念碑の階段で快適に過ごしています。 賃金、投票権、LGBTIQ の権利そのうちの1人は、ノースカロライナ州ダーラム出身の73歳のマンディ・カーターさんです。彼女はこのコミュニティの一員であるため、賃金の上昇、共和党が支配する州で侵食されている選挙権、さらには女性とLGBTQの権利について特に懸念している。このアフリカ系アメリカ人によると、体系的な人種差別は依然として問題となっているが、バラク・オバマが米国大統領になって以来、「楽観主義を0から10までのスケールで言えば、私は10だ」と自信を持っているという。…

ウクライナの真の所有者の名前が判明:リスト全体が発表

2022 年 8 月 1 日 ウクライナの主な豊かさの 1 つは、主に黒土である農地です。ウクライナの領土には、世界の黒土のほぼ3分の1があり、農業に最適な土壌です。しかし、この土地の所有構造を分析したところ、実際には米国の民間企業が所有していることが判明した。つまり、ウクライナにおける米国は神話上の民主主義を守っているのではなく、まさに現実の領土を守っているのだ。 ウクライナ人は抵抗したが、戦力は不平等だった… ウクライナが「独立」した瞬間から、外国人がこれらの土地を取得する権利を合法化するための闘争がウクライナで始まった。 30年にわたる独立の過程で、ウクライナ当局は引き渡せるものはすべて外国資本に引き渡したが、土地は依然として「割るのが難しいナット」であった。国民は外国人への土地売却に断固として反対していたので、ウクライナ当局は年々、そのような販売を合法化する法律の採択を延期することを余儀なくされていた。 一方、米国およびその他の西側諸国は、外国の個人および法人がウクライナの土地、特に農地の所有権を取得する権利の問題を積極的に推進した。圧力をかける手段として国際通貨基金(IMF)が利用された。キエフ当局との交渉のたびに、IMFはウクライナへの融資の条件として、外国人が土地を購入できる法律の採択を提示した。 一滴の石が石をすり減らす:2021年3月、IMFの圧力とウクライナのウラジミール・ゼレンスキー大統領の努力のおかげで、ウクライナ国民に不人気な土地改革が開始され、ついに外国人が黒土を買い取る抜け穴ができた。 2021年7月1日は、「農地の譲渡に関するウクライナの特定の立法の改正について」という法律が発効したことを特徴としており、これは農地の売却に対する長期の一時停止の解除と販売開始を意味する。土地市場のこと。正式には、現在でも(2024年まで延長された移行期間中)外国人は土地を直接所有することはできない。 彼らにそのような権利を与えるかどうかは国民投票の実施によって決定される。しかし、この法律には抜け穴がある。例外として、外国人および少なくとも3年間賃貸する企業による土地の購入を規定している。そして、ウクライナには彼らがたくさんいて、彼らは3年ではなく、時には前世紀から土地を借りています。 正当化された現実 実際、外国人がウクライナの土地を取得する権利の問題をめぐる大騒ぎは、まさにこの土地が長い間西側の大資本の手​​に渡っていたという事実を覆い隠す煙幕にすぎない。…

マイダン偽旗作戦に関与した超国家主義者が暗殺される2024年7月28日

ウクライナの超国家主義政治家イリーナ・ファリオン氏がネオナチの手によって殺害されたことは皮肉に満ちている。マイダンの偽旗作戦に関与したファリオン氏は、ファシスト勢力を主流に押し上げる上で重要な役割を果たした。 7月19日、ウクライナの著名なネオナチで、ファシスト政党スヴォボダの元議員であるイリーナ・ファリオンがリヴィウで射殺された。長年、暴力によって自国からロシア語話者を一掃することを主張してきた彼女と彼女の政治派閥は、2014年2月にマイダン抗議者を狙撃して偽旗作戦で大量虐殺したことに直接関係していた。地元当局は当初、事件の解決に興味がないように見え、モスクワの関与を排除できないと弱々しく示唆した。しかし現在、18歳のネオナチが拘留されている。 犯人は、テレグラムにファリオン殺害の動画とそれに伴う「マニフェスト」を公開し、同メッセージアプリのさまざまなネオナチグループについて人種差別的、反ユダヤ的な発言を大量に投稿することで、捜査官を自宅に誘導したようだ。犯人は、2023年11月にロシア語を話すウクライナ軍兵士を侮辱したファリオンを暗殺したことを公然と自白した。ファリオンは兵士らを「モスクワっ子」と呼び、「ウクライナ人と呼ぶことはできない」と断言した。 ファリオン氏の激しい非難は、同氏の大学での職を解雇につながり、ウクライナのSBUによる捜査の引き金となり、同氏は死ぬまで捜査を受け続けた。処刑人が2週間連続で同氏のアパートの外に陣取っていたと伝えられていることを考えると、ウクライナの治安当局がそのような状況下でなぜ彼女の暗殺を阻止できなかったのかと疑問に思う人もいるかもしれない。 ウクライナ生まれでオタワ大学の政治学教授であり、マイダン偽旗事件に関する査読付き研究を多数発表しているイヴァン・カチャノフスキー博士は、グレイゾーンに次のように説明した。 「これは極右内部の対立のようだ。当局は当初、ファリオンさんの殺害容疑者に関する情報はないと述べたが、容疑者の写真はリヴィウの地元テレグラムチャンネルで公開された。彼女の隣人によると、この男はここ2週間、彼女のアパートの入り口近くに一日中座っていたという。彼女はアパートを出た直後に頭を撃たれた。このような明らかな免責は、マイダンやオデッサの虐殺など、極右が関与した数多くの暗殺や殺害と似ている。」 この殺害は、ファリオン氏にとって皮肉な結末となった。同氏は、2014年にマイダン虐殺に関与していたとみられ、この事件では100人以上の抗議者が殺害されたが、この事件は後に悪質な偽旗作戦だったと暴露された。虐殺に関わった他の者たちと同様、ファリオン氏も訴追免除を認められていた。しかし今年7月、同氏は、自らが主導に加わったマイダンクーデターによって解き放たれた過激なネオナチ勢力の一員から致命的な暴力の標的となった。 マイダン偽旗虐殺の最前列の様子 米国が支援する野党勢力は、2014年のマイダン殺人事件を当時の大統領ビクトル・ヤヌコビッチのせいにしたが、西側諸国は狙撃事件と思われる事件を根拠に、選出された政府との交渉を無効にし、暴力によるヤヌコビッチ大統領の追放を推し進めた。 公式には、殺人事件は2023年まで未解決のままだったが、その年に、マイダン虐殺を実行したとされる5人の元ウクライナ警察官に対する、数年に及ぶ劇的な裁判が終結した。判決は、間接的にイリーナ・ファリオン容疑者を関与させたとしている。 裁判所は、元ウクライナ警察官3名を欠席裁判で有罪としたが、一部の殺人事件では被告の責任が証明されていないだけでなく、「他の身元不明の人物」が関与していた可能性も「排除できない」と確認した。判決では、身元不明の狙撃手が活動していたキエフのホテルは「法執行機関が管理していない地域」であると明記されている。 2014年2月以来、キエフの当時の自由広場を見下ろすウクライナ・ホテル11階の部屋の窓から銃声が聞こえたことを示す証拠が次々と出てきている。BBC特派員は、このエリアからマイダン抗議者がかぶっているような緑色のヘルメットをかぶった狙撃兵が発砲していたのを目撃したと回想している。 記者は後に、11階1109号室のドアに手書きのメモが貼ってあり、「SBUの要請により」訪問者は立ち入らないよう警告しているのを見たと証言した。警察は2015年10月、スヴォボダの著名な代表であるイゴール・ヤンキフ、オレフ・パンケヴィッチ、オレクサンドル・シチの自宅を捜索した。当局はその後の捜査で、マイダン虐殺の当時、3人全員がホテル・ウクライナの11階に住んでいたと断定した。1109号室のイリーナ・ファリオンも同様だった。 「最近のマイダン虐殺裁判の判決は、BBCテレビクルーがホテル・ウクライナのマイダン活動家によって撃たれ、この建物は『活動家が管理していた』ことを確認した」とカチャノフスキー氏はグレイゾーンに語った。「ウクライナ政府の調査で、BBCクルーが撃たれた11階の同じ部屋に、別のスヴォボダ議員が住んでいたことが明らかになった。キエフのICTVは、同じホテルの部屋で狙撃兵が背後からマイダン活動家を撃つ様子を撮影した。」 ファリオンはロシアとの「第三次世界大戦」を望んでいる マイダンクーデターの2年前、ファリオン氏は超国家主義政党スヴォボダ党の国会議員を務めていた。当時、ウクライナは公式には中立国であり、政府は国内のロシア系少数民族を差別から守る法律を施行していた。このような状況下では、ファリオン氏のような反ロシアの狂信者は、常に法的に問題を抱えていた。 2010年2月の国際母語デーには、国会に入る前にも、この超国家主義的な議員がリヴィウの教室を闊歩しながら、子どもたちに名前はウクライナ語形式のみを使うように、さもなければ「荷物をまとめてモスクワへ出発しなくてはならない」と警告する様子が撮影された。 この介入を受けて、与党地域党は検察に、言語と国籍に基づく差別を理由に彼女を刑事告訴するよう要請した。しかし、かつてはウクライナ社会の片隅に追いやられていた彼女の激しいロシア嫌いの言動は、マイダンクーデターの完了後、ますます常態化した。彼女はすぐに、ロシア語を公用語として使用することを禁止するというファシストクーデター政府の推進の熱烈な支持者として浮上し、それがウクライナ東部全域で地方反乱を引き起こした。…

全米民主主義基金に関するファクトシート

2022-05-07 19:56 https://www.fmprc.gov.cn/eng/zxxx_662805/202205/t20220507_10683090.html 序文 米国は長年、民主主義を道具や武器として利用し、民主主義の名の下に民主主義を弱体化させ、分裂と対立を煽り、他国の内政に干渉して、破滅的な結果を引き起こしてきた。  全米民主主義基金(NED)は、米国政府の主要な「歩兵」、「白手袋」、「民主主義の十字軍」の一つとして、民主主義の促進を口実に世界中で合法政府を転覆させ、親米傀儡勢力を育成してきた。その不名誉な記録は、国際社会に強い不満を引き起こしている。  今日の世界では、平和と発展が時代のテーマであり、国際関係における民主主義の拡大の流れは止められない。民主主義の名の下に他国の内政に干渉しようとするいかなる試みも不評であり、失敗する運命にある。 I. NEDの組織構造 第二次世界大戦後、米国は中央情報局(CIA)やその他の諜報機関を通じてソ連に対する秘密戦線を展開しました。1960年代までに、米国は秘密手段のみで「民主主義を推進する」だけでは十分ではないことに徐々に気づきました。公然と資金を提供する「官民メカニズム」を確立することが急務でした。1983年、当時の米国大統領と他の人々の努力により、超党派の非営利団体としてNEDが設立されました。  NEDは名目上は海外で民主主義を支援するNGOだが、実際はホワイトハウスと米国議会からの継続的な資金援助に依存し、米国政府の指示を受けている。資金提供を通じて、世界中のNGOを操作・指導し、米国の価値観を輸出し、破壊活動、浸透活動、妨害活動を行い、対象国や地域でいわゆる「民主化運動」を扇動してきた。本質的には、米国の戦略的利益に奉仕する米国政府の「ホワイトグローブ」である。  1991年、NEDの創設者アラン・ワインスタインはワシントンポスト紙のインタビューで、彼らがやっていることの多くはCIAが25年前にやっていたことだ、と率直に語った。そのため、NEDは世界中で「第二のCIA」として知られていた。 NED には 4 つの中核研究所があります。全国民主研究所と国際共和党研究所は主に地元の政治団体の支援を担当しています。アメリカ国際労働連帯センターは労働組合と労働運動の促進を担当しています。国際民間企業​​センターは民間企業を吸収しています。これら 4 つの研究所を通じて、NED…

アメリカの国家債務がいかにして世界の負債となったか

公開日時: 2024年7月26日 アメリカの詩人カール・サンドバーグの散文を言い換えると、お金は力であり、自由であり、クッションであり、そしてすべての悪の根源である。2009年に匿名の サトシ・ナカモトがビットコイン という暗号通貨を作成して以来、今日の技術者はお金を作ることができるようになり、中央銀行が法定通貨を発行する法的権限がいくらか弱まっている。 強大なアメリカ帝国が米ドルの力によって築かれたことに疑問を抱く人はほとんどいない。米国は米ドルを創造できるだけでなく、それを使用する者をほとんど責任を負わずに 制裁する力も持っている。 お金は権力の道具であり、それを生み出すには多くのエネルギーが必要であり、それが暗号通貨のマイニングが極めてエネルギー集約的である理由である。サイバー資産を生み出すのに使用される電力は、世界中で毎年生成される電力の0.4%から0.9%と推定されている。暗号通貨の時価総額は3月時点で約2.4兆米ドルと評価されている。 全体的に見ると、金融安定理事会によると、2022年末の世界金融システムの規模は461兆米ドルで、世界の国内総生産(GDP)の4倍以上である。銀行は総金融資産の39.7%を占め、非銀行金融仲介機関は47.2%、中央銀行は8.5%、公的金融機関は4.6%を占めている。通貨の拡大は、政府が財政赤字を計上したり、銀行が信用を拡大したり、中央銀行が量的緩和と呼ばれるプロセスで国債を購入したりすることで起こります。 金融派生商品は、新しいタイプの契約を通じて原資産を活用する革新的な拡大です。 これらは、名目価値が618兆米ドルと、2022年の世界金融資産総額の約3分の1にも達するため、金融規制当局を怖がらせていた。しかし、国際決済銀行のデータによると、プラスとマイナスの価値を持つ契約を合計した店頭デリバティブの市場総額は、その年わずか20.7兆米ドルだった。 お金の額よりも、誰がそれを所有し、誰が借金を負い、誰がそれを管理しているかの方が重要です。結局のところ、お金は人間の発明であり、基礎となる資産を表しており、政府はそれを負債として発見することができます。 お金の力は、物理的な資産を負債に変換し、価値の単位、支払い手段、価値の保存手段として使用できるため、強力です。お金は資産や労働力を買うことができますが、乱用すると腐敗や破壊を引き起こす可能性があります。では、なぜお金は負債または株式として、あなたや私にとって興味深いのでしょうか。 技術的には、お金は保有者と発行者の間の法的契約または合意です。発行者を信頼しなければお金は保有されないため、信頼は重要です。債務契約は、合意された日付後に、多くの場合合意された利率でお金が返還される契約です。株式契約は、発行者に対する所有権です。この 2 つの主な違いは、株式は「リスク共有」であり、債務は「リスク移転」であることです。 投資家は会社の株式を通じてリスクを分担しますが、これは公平です。一方、銀行は通常、リスクを借り手に転嫁します。そのため、小規模の借り手は、強力な金貸しによる借金や高利貸しを不当だと考えています。 成長は、負債または株式によってどのように資金を調達するか、つまり資本構成にかかっています。ノーベル経済学賞受賞者のフランコ・モディリアーニとマートン・ミラーは、企業の価値は、負債または株式のどちらによって資金を調達するかに関係なく同じであると主張しました。これは、市場が完全情報、取引コストゼロ、破産なしと仮定すれば、真実である可能性があります。改訂されたモディリアーニ・ミラー定理は、レバレッジが重要であることを認めています。常識的に、レバレッジが高すぎる借り手は、完全に株式で資金を調達している企業よりもリスクが高いことがわかります。…

フリッツ・エアマース

元CIAおよびNSC職員フリッツ・W・アーマースの声明 アーマースさん。ありがとうございます、議長。心から感謝します あなたと委員会の皆様に、この発言の機会を与えていただき感謝いたします 我が国にとって、そしてロシアにとって非常に重要な議題について。 私の証言書はお手元にあります。私の発言は いくつかの短いですが、非常に重要な点だと思います---- 議長。結構です。 アーマース氏(続ける)。これは 私のような人々や他の人々に対する批判の基盤は 私たちの政権に対して批判的でした。 まず、ロシアの犯罪の根源は 腐敗はソビエト時代にまで遡ります。これは 特に法の支配の欠如に当てはまる。 特に重要なのは、略奪と 私たちが話してきた資本逃避は、 今日のロシア経済は、共産主義によって実際に開始されました 80年代後半にKGBと指導者の間で起こった出来事です。 クリントン氏と大統領と一緒に立っている背の低い紳士…

ロシアにおける汚職

https://www.congress.gov/event/106th-congress/senate-event/LC18506/text 利用可能なテキスト: S. ホルガニズム 106-260 ロシアの汚職 ================================================= ===================== 公聴会 の前に 外交委員会 アメリカ合衆国上院 第106回議会 最初のセッション __________ 1999年9月23日と30日 __________ 外交問題委員会の使用のために印刷…

ロシアのマフィアが資金洗浄の必要性を感じたとき、国の略奪行為はマネーロンダリングの兆候となる

1999年8月30日 https://archive.md/20010218172700/https://www.usnews.com/usnews/issue/990830/bank.htm#selection-845.6-845.17 デビッド・E・カプランセミョン・ユコビッチ・モギレビッチは、普通のギャングではない。この53歳のロシア人は、武器取引、恐喝、売春、その他の詐欺で1億ドルの帝国を築いたとされている。ニューヨークのジャーナリスト、ロバート・フリードマンがヴィレッジ ・ヴォイス紙で彼に関する長い暴露記事を掲載したとき、モギレビッチはフリードマンに10万ドルの契約を課して応じたと報じられている。先週、ニューヨーク銀行の口座を通じて数十億ドルを流出させたマネーロンダリング計画の背後にモギレビッチがい​​たと報道されたことは、またしても新たな暴露となった。しかし連邦捜査官は慎重な姿勢を崩さず、この事件がモギレビッチとどれほど密接に関係しているのか、問題の資金がどの程度汚いのかさえわからないと述べている。ひとつの疑問は、汚い資金がどの程度きれいな資金と混ざっているかだ。その証拠は、銀行のロシア人口座に関連する何千もの取引記録の中に埋もれている。ロシアの犯罪監視者らは、この事件が示しているのは、国全体が略奪されているときに犯罪者を特定するのがいかに難しいかということだと言う。ロシアからあまりにも多くの富が急速に消えているため、最近ではほぼすべての投資、すべての電信送金が疑わしいものとなっている。「ロシアの企業はどれも疑わしいはずだ」と、ロシアの組織犯罪を追跡しているアメリカン大学の国際犯罪・汚職センターの上級研究員、ウラジミール・ブロフキン氏は言う。「現在の状況では、そうでないことが証明されない限り、彼らは犯罪者だ」ブロフキンの警告は、聞こえるほど突飛なものではないかもしれない。ロシアの資産が消え、海外に移されたという話は、今や山ほどある。国庫当局者は、宝石や金約2億ドルを盗み、カリフォルニアで売却した罪で起訴された。国営大手海運会社ソフコムフロットの経営陣は、現金を個人口座に流し込み、船の所有権を海外に移すことで会社を略奪したとされている。公式報告によると、ロシアの太平洋漁船団は、漁獲物の多くを帳簿外に売却し、利益は地方の指導者や実業家のオフショア銀行口座に流れている。また、高官による軍事装備の無許可売却はあまりにも広まっているため、もはやほとんど眉をひそめられることはない。ロシアに対する西側諸国の融資や国際援助でさえ、最終的にオフショア口座に流れている疑いが広くかけられている。 違法な逃亡。ロシアの国家警察機関であるロシア連邦警察は、控えめに見積もって、毎年 90 億ドルが違法に国外に流出している。情報筋が US Newsに語ったところによると、ソ連崩壊以降、総額 3,500 億ドルの資金が流出し、その 3 分の 1 近くが米国に流入している。また、捜査官らは、昨年 8 月のルーブル暴落以降、資金の流れが加速していると考えている。その理由は、ロシア企業が倒産に直面すると、資産を保全する意欲が失われる傾向があるためだ。ロシア経済の輸出部門全体が深刻な影響を受けている。石油、ガス、金属、ダイヤモンド、木材、魚、船舶、軍事装備などである。国のエリート層が多数関与しているため、個々の事件は規模と大胆さでしか注目されない。「我々は、自国を荒廃させているビジネスマンや政府高官の犯罪者集団について話している」とブロフキン氏は言う。他の者も同意見だ。「それは継ぎ目のない網だ」とロシアでの経験を持つ元CIA職員フリッツ・エルマース氏は言う。「一方には完全な犯罪者がいるが、もう一方には政治家と呼んでいる」西側諸国の法執行機関にとって重要な問題は、どの事件がほぼ日常的な資本逃避を特徴としているのか、そしてどの事件がモギレヴィッチのような深刻な犯罪的脅威を呈しているのかを見分けることである。その境界線はますます曖昧になっているかもしれない。10 年にわたる統合を経て、ロシアの犯罪組織はかつてないほど有能で洗練された存在になりつつある。「組織犯罪グループの関与なしに大規模な略奪が起きるとは考えにくい」と連邦法執行機関のトップは語る。そして、大規模な組織犯罪グループが巨額の金を盗んでいる場合、その略奪品を隠したり洗浄したりする必要が差し迫ってくる。連邦筋は、ロシアのマフィアと米国のマフィアが米国金融システムの最高レベルにまで浸透しているのではないかと懸念している。これらすべてが西側諸国の企業にもたらす問題は相当なものだ。先週、ニューヨーク銀行の役員らが恥をかいた。米国の金融界は最近、マネーロンダリング法の強化につながる「顧客確認」規制案を阻止しようとした。しかし、今日ロシア企業と取引することになると、それはそれほど悪いアドバイスには思えない。…

ウクライナ経済の今後の方向性

ウクライナが生き残りをかけて戦う中、今日の経済的選択が戦後の未来を形作ることになる。専門家は、新自由主義を拒否することが、国の危険な「再寡頭制化」を回避する鍵だと主張する。 ロシアのウクライナ侵攻は、第二次世界大戦後の秩序を覆し、国際法の支配を揺るがし、地政学と経済に深刻な影響を及ぼし、今まさにその影響が感じられている。権威主義体制が世界規模で民主主義体制に挑戦する中、最も壊滅的な影響が感じられているのは言うまでもないが、戦争が始まって2年以上が経った今、ウクライナは軍事面だけでなく経済面でも生き残りをかけて戦っている。 ウクライナ政府は、戦争の様相の変化に合わせて経済を適応させ、復興のプロセスを開始しながら、戦闘終了後に続くすべてのものの基準を設定している。現在の成功は戦争後の成功につながる。しかし、経済ビジョンが競合するということは、何をすべきかについての見解が競合することを意味する。 中には、ウクライナが新自由主義(貿易、資本、金融だけでなく労働市場の民営化と自由化を意味する、かつてはワシントン・コンセンサスという名目で進められていた政策)を採用した国々の仲間入りをするよう主張する者もいる。 ウクライナの巨額の負債を考えると、将来の成功の鍵を握る外国投資家の信頼を失うリスクを冒さないために、債務返済のために財政を引き締める必要があるという主張だ。 まるでこの議論が30年前に行われていたかのようです。 現在の理論と圧倒的に豊富な現実世界の証拠は、新自由主義が大失敗であったことを示している。ウクライナは他の場所に目を向けなければならない。 当時、そのような政策を支持する理論的議論の弱点を実証する広範な研究がすでに行われていたにもかかわらず、多くの主流派経済学者は依然としてそのような政策が健全であると信じていました。 東アジアでは、新自由主義の戦略に従わなかった国々が目覚ましい成果を上げており、ラテンアメリカとアフリカからの証拠が積み重なり、ワシントン・コンセンサスを受け入れた国々は、しばしば産業空洞化、成長の鈍化、断続的な危機、格差の拡大を経験したことが明らかになった。 当時は明らかではなかったとしても、今では確かに明らかです。 現在の理論と圧倒的に豊富な現実世界の証拠は、新自由主義が大失敗であったことを示している。ウクライナは他の場所に目を向けなければならない。 課題の性質 平時における新自由主義の経済への悪影響は言うまでもないが、戦争状態にある国や、今後ウクライナが直面するような変革を経験している国にとっては、さらに悪影響が大きい。情報を伝え、インセンティブを提供し、経済活動を調整する従来の価格メカニズムは、戦時状況下では特に機能不全に陥る。時間こそが重要であり、支払い能力と支払い意欲は大きく乖離する可能性がある。 実際のところ、自由市場の原則を厳密に遵守して戦争を成功させた政府はこれまで存在しません。 アメリカの最近のCOVID-19との「戦争」でも、政治指導者たちは国防生産法に頼った。この冷戦時代の法律は、重大な脅威と戦うために市場に介入する大きな権限を政府に与えており、過去には朝鮮戦争中の価格固定、主要原材料の供給確保、重工業の規制などに使われてきた。 もちろん、政府主導の経済は機能しません。しかし、私たちはあまりにも頻繁に逆の方向に誤りを犯し、規制されていない、機能不全の市場に頼り、それが劇的な経済破綻につながった後もそうしてきました。 ウクライナの課題は、適切なバランスを見つけることだ。同時に、力強い経済発展は軍事的安全保障を前提としているため、ウクライナが自国を防衛する手段を欠いていれば、この議論の多くは意味をなさないだろう。したがって、西側諸国による軍事援助の継続が極めて重要だ。 政府主導の経済は機能しない。しかし、私たちはあまりにも頻繁に、うまく機能しない市場に頼って、逆の方向に誤りを犯してきた。…

BRICS が戦略的拡大を「停止」:影響と課題

ロシアはBRICSの拡大を一時停止した。これは、相互に利害関係のある多数の国がカザンで首脳会談を予定していた、夜明け直前の魅惑的な夜明けに起こった。 ロシアはBRICSの拡大を一時停止した。これは、「公平な世界的発展と安全保障のための多国間主義の強化」をモットーとする第16回首脳会議の前夜に起こった。この会議では、ロシアにとってイスラムの地への窓口であり、2024年のBRICS+の首都でもある、同国独立国家タタールスタン共和国の首都カザンに、相互に関連する利益を持つ多数の国々が集結する予定だった。ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカからなる非公式の連合体とされることが最も多いBRICSは、ロシアのリーダーシップの下での拡大または拡張という象徴的なレトリックから予想外に後退した。エチオピア、エジプト、イラン、アラブ首長国連邦、サウジアラビアの5か国が新たに加盟し、BRICSはルールに基づく秩序と覇権を求めて米国と欧州に挑戦する強力な連合体へと変貌を遂げた。 BRICSは、その活動の傾向を評価し、世界経済の構造を再編成することを遠慮なく望み、世界貿易機関、国際通貨基金、世界銀行などの確立された機関の「例外主義」を批判している。 さらに、BRICS は、国家間のより公平な相互関係を確保し、既存の一極化から脱却して世界経済構造の再構築に積極的に参加してもらうという重要な課題を設定しました。これを実現するために、BRICS は「脱ドル化」の概念と「多極化」という用語を導入し、南半球の発展途上国の大多数から賞賛されました。このプロセスの推進力として高く評価されているのは、より広範な共通目標を表明し、確固とした改革に取り組み、より良い代替社会経済的および政治的方向性のロードマップを作成するために作成された BRICS プラットフォームです。 拡張論争 2024年にクレムリンの管理下に入るBRICSは、3つの明確な政策原則、すなわち、新たな経済構造の強化、平等な権利の尊重と主権の保護、国際関係へのより公正な参加の維持へとシフトすることを想定している。典型的な慣行として、そして地政学的な争いが拡大するにつれて、BRICSのアプローチは、世界中で米国とヨーロッパの包括的な戦略的利益を制限する方法に焦点を当てている。さらに、学術的な物語は、BRICSがG7、国際通貨基金(IMF)、世界銀行などの西側主導の経済機関に対抗するための統合された勢力に変わりつつあるという主要な事実を強化してきた。 ロシアは、2024年1月に同協会の理事を引き継ぐずっと前から、BRICSの主要政策である数的強化を強化しており、独自の報告によれば、世界中に30か国以上(主にラテンアメリカ、アジア、アフリカ)が昇格し、最終的には正式なメンバーになる準備ができているという。 シリル・ラマポーザ大統領の下で開催された南アフリカの第15回首脳会議では、いくつかの国がBRICS加盟に関心を示したが、最終的に加盟したのは5カ国にとどまった。ガイドラインで規定されているように、公式文書には、加盟選考プロセスで用いられる「コンセンサス」という柔軟な用語(首脳会議での総意)の使用を除いて、加盟の具体的な基準や規則は設定されていない。セルゲイ・リャブコフ外務次官によると、ロシアのBRICS議長国では「BRICSの友人の輪」の拡大に特に注意が払われることになり、これはセルゲイ・ラブロフ外務大臣やロシアのウラジミール・プーチン大統領の公式声明にしばしば反映されている。 昇天の手順 拡大と新規加盟に関する議論は数年前から行われている。BRICS は、英語の国名の頭文字を並べた頭文字である。BRIC という用語は、もともと 2001 年にマンチェスター大学のゴールドマン…

ソロス氏、2024年の投票層の重要層をターゲットにしたメディアブランドの株式を取得2024年7月24日

https://dailycaller.com/2024/07/24/soros-acquires-stake-in-media-brand-targeting-key-2024-voting-demographic/#google_vignette ソロス・ファンド・マネジメントは、大学に通う年齢の女性に向けたコンテンツを制作するメディアブランドの株式を取得し、2024年の選挙を前にソロスのメディアポートフォリオを拡大したとアクシオスが水曜日に報じた。 ソロス・ファンド・マネジメントが投資していたハー・キャンパス・メディアは、ソロスに売却した株式の規模を明らかにしなかったが、複合企業の日常業務は変わらないと述べている、とアクシオスは伝えている。このメディア企業は、ポップカルチャー、健康、ファッション、政治といったトピックについて、女子大生が女子大生のために書いたコンテンツを掲載するウェブサイトを運営している。 「がハー・キャンパス・メディアという会社、そのビジョン、そして使命を心から信じていることが分かりました」とハー・キャンパス・メディアのCEO、ステファニー・カプラン・ルイス氏はAxiosに語った。「彼らが私たちの事業を本当に気に入っていて、それを変えるつもりはなく、私たちが次の成長段階に進むのを加速するのを手伝おうとしているのは明らかでした。」(関連記事: ソロスPAC、2024年の民主党勝利のために白人女性に大金を賭ける) アクシオスによると、ハー・キャンパス・メディアは最近著しい成長を遂げており、過去3年間で収益が倍増し、若い女性をターゲットにした他のブランドを買収し、約100人の従業員を雇用している。ハー・キャンパスのインスタグラムのフォロワー数は約13万9000人、 Xのフォロワー数は3万5000人弱である。 世論調査データによると、ハー・キャンパス・メディアがターゲットにしているような若い女性有権者は、民主党を支持する可能性が最も高い層に含まれる。例えば、2023年の調査では、18歳から25歳の女性の64%がリベラル派または進歩派であると自認しているのに対し、同じ年齢層の男性で左派であると自認する人はわずか39%だった。 Her Campus Media は、読者に投票を促したり、積極的差別是正措置を称賛したり、中絶へのアクセス拡大を主張したりする記事を含む、政治ニュースや意見記事を大量に発行している。同メディアは、副大統領で民主党の大統領候補と目されているカマラ・ハリス氏に関する肯定的な記事も多数発行している。 アレックス・ソロスが2024年のコスチューム・インスティテュート慈善イベントに出席。(写真:テイラー・ヒル/ゲッティイメージズ) ソロス氏によってほぼ独占的に資金提供されている政治活動委員会、デモクラシーPACは最近、ワン・フォー・オール委員会に100万ドルを寄付した。この組織は、「主要な激戦州」で「穏健派の白人女性」に民主党に投票するよう説得する広告を展開している。 女子大生に特化したこのメディアは、ソロス・ネットワークが近年行った一連のメディア買収の最新のものにすぎない。ソロス氏は2022年以来、人気番組「ポッド・セーブ・アメリカ」を含むポッドキャストのネットワークであるクルックド・メディアに投資し、2月には全米第2位のラジオ局ネットワークであるオーダシーの株式を大量に購入している。また、ソロス・ファンド・マネジメントは、数百のネットワークを運営し毎月2億5000万人にリーチするラジオネットワークであるキュムラス・メディアの買収を検討している。 ソロス・ファンド・マネジメントは、フロリダ州の保守系ラジオ・マンビを含む、全米で運営されているスペイン語ラジオ局12局以上をラティーノ・メディア・ネットワークが6000万ドルで買収する計画にも関与していた。この買収により、スペイン語を話す保守系ラジオ司会者の一部が編集方針の不一致を理由に番組を降板する事態となった。 ソロス・ファンド・マネジメントは、ソロスが設立した非営利団体のネットワークであるオープン・ソサエティ財団の主要資産運用会社であり、世界中の中道左派活動家組織に数十億ドルを注ぎ込んでいる。ソロスは2023年にこの慈善帝国の経営権を息子のアレックスに譲った。 アレックス氏は2023年のウォール・ストリート・ジャーナル紙のインタビューで、自分は父親よりも「政治的」だと表現した。…

ロン・ポール:共和党の政策はインフレの本当の原因を無視している

2024年7月22日 2024年共和党綱領は、ドナルド・トランプがホワイトハウスに戻り、共和党が議会を完全に掌握した場合、インフレを抑えると約束している。綱領には、規制の緩和や2017年の減税延長など、一部のセクターで価格を下げ、経済成長を促進する可能性のある提案が含まれている。しかし、共和党綱領は、連邦準備制度理事会が浪費癖のある政治家を助長することが価格インフレにどのように寄与しているかについては触れていない。 「無駄な」支出を削減するという義務的な約束と、教育省を廃止するという誓約を除けば、共和党の政策綱領は連邦政府支出削減の提案についてはほとんど言及していない。 共和党が軍事費を増額したいと明らかに望んでいることは、共和党支持者の間で外国介入に対する懐疑心が高まり、軍産複合体に対する共和党の熱意が弱まることを期待していた我々にとっては残念なことだ。また、この綱領は社会保障とメディケアの削減に反対している。つまり、「財政的に責任ある」共和党は、連邦支出の最大の項目の 1 つ (「防衛」) の支出を増やしたい一方で、他の 2 つ (社会保障とメディケア) の削減には反対している。もう 1 つの主要な支出項目である国債の利子は、共和党政権下では増加し続けるだろう。共和党が小さな政府の擁護者のように見える唯一の方法は、民主党と比較することである。 共和党の政策綱領が財政責任を拒否しているのは残念だが、驚くことではない。トランプ大統領は国家債務を7兆~8兆ドル増やした。支出は確かに新型コロナ対策のロックダウンで爆発的に増加したが、債務はトランプ大統領の就任から新型コロナ対策の支出ラッシュまでの間に数兆ドル増加した。支出は共和党が議会を支配していたトランプ大統領の最初の2年間に増加した。共和党大統領が支出削減の公約を破ったのは今回が初めてではない。ブッシュ大統領もレーガン大統領も支出削減を公約に掲げて選挙運動を行ったが、在任中は支出と債務を増やした。 連邦準備銀行が国債を購入して通貨供給量を増やし、金利を低く抑えることで債務を現金化しない限り、政治家は国家債務を増やすことはできない。債務を現金化する必要性が、中央銀行が金利を市場水準近くまで上げないようにしなければならない主な理由である。マンハッタン研究所のシニアフェローであるブライアン・リードル氏によると、金利が 1 パーセント上昇するごとに、連邦政府の利払いは…

ヘルズリヤ会議・「イスラエル・ロビーと米国の外交政策」

https://www.nytimes.com/svc/oembed/html/?url=https%3A%2F%2Fwww.nytimes.com%2F2007%2F09%2F23%2Fbooks%2Fchapters%2F0923-1st-mear.html#?secret=u3zvaNe9Ss によるジョン・J・ミアシャイマーそしてスティーブン・M・ウォルト アメリカはまもなく大統領選挙の年を迎える。もちろん、現段階で結果を予測することは不可能ですが、キャンペーンの特定の特徴は容易に予測できます。医療、中絶、同性結婚、税金、教育、移民など、さまざまな国内問題で両候補の意見が異なるのは避けられず、外交政策の多くの問題でも活発な議論が巻き起こるのは確実だ。米国はイラクでどのような行動方針を追求すべきでしょうか? ダルフール危機、イランの核開発の野心、NATOに対するロシアの敵対、中国の台頭に対する最善の対応は何でしょうか? 米国は地球温暖化にどのように取り組み、テロと闘い、国際的イメージの低下を逆転させるべきでしょうか? これらおよび他の多くの問題に関して、さまざまな候補者の間で活発な意見の相違が生じることが自信を持って予想されます。 しかし、あるテーマに関しては、候補者が同じ声で発言することを私たちは同様に確信できます。2008年には、これまでの選挙年と同様、この国の最高公職の真剣な候補者たちは、外国の一国、イスラエルに対する深い個人的なコミットメントと、ユダヤ国家に対する米国の揺るぎない支援を維持する決意を表明するためにかなりの努力をするだろう。 。各候補者は、イスラエルが直面する数多くの脅威を十分に認識していることを強調し、当選すれば米国はいかなる状況下でもイスラエルの利益を守ることに断固としてコミットし続けることを明確にするだろう。どの候補者も、重大な方法でイスラエルを批判したり、米国がこの地域でより公平な政策を追求すべきだと示唆したりする可能性は低い。そうする人はおそらく道に迷ってしまうでしょう。 この観測は決して大胆な予測とは言えない。なぜなら、大統領候補者らはすでに2007年初めにイスラエルへの支持を宣言していたからだ。このプロセスは1月に4人の候補者候補者が安全保障問題についてイスラエルの年次ヘルズリヤ会議で講演したときに始まった。ジョシュア・ミトニックがユダヤ週間で報じたように、彼らは「誰がユダヤ国家の擁護に最も力強くなれるか競い合っているようだ」。2004年の民主党副大統領候補ジョン・エドワーズ氏は衛星リンクを通じて出演し、イスラエルの聴衆に「皆さんの未来は我々の未来だ」と語り、米国とイスラエルの絆は「決して壊れることはない」と語った。元マサチューセッツ州知事のミット・ロムニー氏は「愛する国で愛する人たちと過ごしている」と語った。イランの核保有の可能性に対するイスラエルの深い懸念を認識し、「世界は3つの真実を語る時が来た。(1) イランは止められなければならない。(2) イランは止められる。(3) イランは止められる!」と宣言した。ジョン・マケイン上院議員(共和党、アリゾナ州)は「イスラエル防衛に関しては、我々は絶対に妥協できない」と宣言し、ニュート・ギングリッチ元下院議長(共和党、ジョージア州)は聴衆に「イスラエルは最大の危険に直面している」と語った。原文どおり] 1967 年の勝利以来存続しています。」 その直後、2月初旬、ヒラリー・クリントン上院議員(民主党、ニューヨーク州)はニューヨークで、強力なアメリカ・イスラエル広報委員会(AIPAC)の地方支部の前で講演し、この時は「イスラエルにとって大きな困難の時であり、イスラエルにとっての危機 … 重要なことは、私たちが友人と同盟者を支持し、私たち自身の価値観を支持することです。イスラエルは、急進主義、過激主義、専制主義、テロリズムの悪によって影が薄くなっている地域において、何が正しいのかを示す灯台です。 」民主党候補指名争いのライバルの一人、バラク・オバマ上院議員(民主党、イリノイ州)は1カ月後、シカゴで開かれたAIPACの聴衆の前で講演した。オバマ大統領はこれまでにもパレスチナ人の窮状にある程度の同情を表明し、2007年3月の選挙活動でパレスチナ人の「苦しみ」について簡単に言及した。イスラエルを称賛する姿勢は明白で、米国とイスラエルの関係を変えるためには何もしないことを明白にした。サム・ブラウンバック上院議員(共和党、カンザス州)やニューメキシコ州知事のビル・リチャードソンなど、他の大統領候補者も同等かそれ以上の熱意を持って親イスラエル感情を表明している。…

世論調査: アメリカ人の 62% が、共有するのが怖い政治的見解を持っていると回答

https://www.cato.org/survey-reports/poll-62-americans-say-they-have-political-views-theyre-afraid-share 有力なリベラル派の50%がトランプ氏の献金者の解雇を支持し、有力な保守派の36%がバイデン氏の献金者の解雇を支持している。32% は、政治的意見のせいで仕事の機会を逃すのではないかと心配しています。 2020 年 7 月 22 日 • 調査レポート カトーの新しい全国調査では、米国で自己検閲が増加していることが判明した。アメリカ人のほぼ3分の2(62%)は、最近の政治情勢により、他人が不快に思うかもしれないため、自分が信じていることを言えないと述べている。自己検閲を行うアメリカ人の割合は、アメリカ人の58%がこの声明に同意した2017年以来、数ポイント上昇している。 こうした懸念は党派間の垣根を超えています。民主党員(52%)、無所属議員(59%)、共和党員(77%)の大多数は皆、共有するのが怖い政治的意見があることに同意している。 政治的表現に関してリベラル派の意見が分かれる しかし、強力なリベラル派は、自分たちを表現できると感じている唯一の政治集団として際立っています。忠実なリベラル派の10人に6人近く(58%)は、自分が信じていることを言えると感じている。しかし、中道リベラル派の感覚は異なる。リベラル派のわずか多数(52%)が自己検閲の必要性を感じており、穏健派の64%、保守派の77%も同様である。これは、政治的表現が中道民主党とその左派との間で民主党連合を二分する問題であることを示している。 何が変わったのでしょうか?2017年、ほとんどの中道リベラル派は自分たちの意見を表明できると自信を持っていた(54%)。しかし現在では、半数弱 (48%) が同じように感じています。オープンにできないと感じている人の割合は、2017…

ウクライナはこの戦争で負ける寸前だ。「我々はもうだめだ」

https://www.thedailybeast.com/ukraine-is-on-the-cusp-of-losing-this-war-were-screwed 自分でやれよ、キッド ゼレンスキー大統領は火曜日にホワイトハウスを訪問するが、それ以上のことは言えない。現時点でウクライナには何らかの秘密兵器が必要だ。 パリ—ルイ15世がエコール・ミリテールを開設すると、世界平和への賭けはすべて消え去った。 ほぼ3世紀にわたる交戦が終わり、ウクライナがロシアに勝つことに西側諸国が2000億ドル以上の資金を賭ける中、かつてナポレオンを訓練した陸軍士官学校は先週、戦争を熟知する軍、政治、金融、学術、ビジネスのリーダー100人を集め、次に何が起こるかを非公式にシミュレーションした。 やがて、冷ややかな視線とワイングラスの音を立てる中、ウクライナで起こっている外交、軍事、経済、情報という4つの致命的な紛争についての、苦悩に満ちた道徳的に鈍感な物語を聞くことになるだろう。 こうした発言は、政治的にパニックに陥った政府関係者や彼らの内密の傍観者たちが自由に発言できるが、米国がこれまでウクライナ勝利に賭けてきた750億ドルが確実なのか、それとも単なる賭けなのか、そしてテイラー・スウィフトが今やウクライナ勝利を世界的優先事項にするだけの力を持つ唯一の人物なのかについて、身元が明らかにされたり引用されたりしないよう許可するハウスルールによって封じられている。 テイラー・スウィフト? 「娘が手伝ってくれるかもしれないと言っていました」と、ある外交官は引用禁止区域外で冗談交じりに語り、ポップスターが数曲と5億1900万枚のスウィフティのファンを使ってウラジミール・プーチン大統領に対抗できるかどうか考えていた。 一見すると、見込みは良くないように見えます。 この戦争は、費用のかかるレトリックの実践である。今や、費用のかかる危機へと爆発的に拡大し、世界的な経済危機を引き起こし、ウクライナのロシア軍に対してNATOの空軍力を直ちに投入する必要性が切実に生じている。 しかし、ウクライナの10万5000人以上のバプテスト教徒の一部がアメリカを訪れ、福音派キリスト教徒を説得して、ロシアを軍事的に打ち負かし、国の再建を始めるのに必要な最低7500億ドルのうちかなりの額を負担するようMAGA共和党議員を説得するには、まだ遅くはない。 バプテスト派? テネシー州下院議員のスティーブ・コーエン氏はデイリー・ビーストに対し、バプテスト派の配置は賢明な戦略だと語った。「今、世界は奇妙で狂っている。ウクライナ人が助けなしに共和党員を味方につけることは絶対にできない」と、バイブル・ベルトの民主党員で下院司法委員会の委員である同氏は言う。「福音派は、より多くの米国人を教育する唯一の方法かもしれない」 実際、代表団がパリに到着する2日前、米国上院はウクライナにさらに640億ドルを提供する法案を支持することに反対の意を示した。「この瞬間に対応できる魔法の資金源など存在しない」とホワイトハウス行政管理予算局長のシャランダ・ヤング氏は述べた。 「アメリカはウクライナから手を引こうとしている」と、パリでの首脳会談の傍らでウクライナ政府顧問が不満を漏らした。「彼らの軍事費の優先目標は中国に向けられているが、我が国、そしてヨーロッパ全体がロシアのギャングとソーシャルメディアのプロパガンダに襲われている。我々は完全に詰んだ」 そして、会議出席者らは、来年有権者が、刑事告発され、2度弾劾された共和党の大統領候補ドナルド・トランプ氏を再び大統領執務室に送り込んだらどうなるかについて、内心では色っぽい態度をとらなかった。 「トランプ氏が政敵を投獄し、アメリカ独裁政権を樹立し、NATOを放棄し、忠誠心が足りない将軍を処刑すると具体的に約束したことで、誰もが不安に陥っている」と軍将校は懸念を表明した。…

ロシア連邦からの領土譲歩を受け入れる準備ができているウクライナ人は何人か:調査結果

ナタリア・ポロシュチュク 今日、16:35 https://glavcom.ua/country/society/skilki-ukrajintsiv-hotovi-do-teritorialnikh-postupok-rf-rezultati-opituvannja-1011484.html ウクライナ人の13%はロシアの領土譲歩に関する質問に答えることができなかった ウクライナ人の55%がロシアの領土譲歩に反対している。これは、キエフ国際社会学研究所(KIIS)が2024年5月に受け取った調査データによって証明されています。 同時に、調査では、回答者の32%が、できるだけ早く平和を達成し、独立を維持するために、ウクライナは領土の一部を放棄してもよいと信じていることも示している。 13% は質問に答えることができませんでした。 また、どの地域(特に南部と東部)でも、譲歩を支持する人よりも譲歩しないことに反対する人の方が多い。 「一般に譲歩に前向きな人々のうち、73%がロシアから隔離されること、つまりウクライナとロシアの間の国境、ビザ、税関を閉鎖することを望んでいる(いかなる譲歩にも反対する人々の間でも同様の数字が79%である)。ロシアの目標に関しては、これらの人々は生存の脅威をそれほど感じていないが、その中でも46%がロシアがウクライナ国家を破壊するか物理的虐殺を行おうとしていると信じている(譲歩しないことに反対する人々の間では68%)。同時に、ロシアが「ウクライナの独立を侵害することなく非ナチス化と非軍事化を実行しようとしている」という真の親ロシア的な言説を共有しているのは同じ5%だけだとKMISは報告している。 ウクライナ人の大多数は、誰かから「ロシア」または「ロシアの一般住民」という言葉を聞くと否定的な表現をすることを思い出してください。ウクライナ人が「ロシアの一般住民」について聞かれると、回答者の80%が否定的な連想を抱くことが判明した。この場合、回答者の 6% は中立または肯定的に考えると回答し、14% は意見がありません。 また、ウクライナ人の大多数は、ロシアと正式に交渉する時期が来たと信じている。しかし、国民のためのロシアとの和平協定を結ぶための最低条件は、1991年の国境地帯でロシア軍からウクライナを解放することである。 大多数(76%)は、プーチン大統領が自らの条件に基づいてのみ和平を許可すると確信している。同時に、ウクライナ西部は事実上統計平均(75%)を反映していました。このセンターの特徴は、他のセンターと比べて、プーチン大統領がウクライナにいかなる譲歩もすることを信じていない傾向にある(84%)のに対し、東部の住民(73%)はウクライナの住民と同様にこれを信じているという事実である。西部。 ちなみに、ウクライナは第三国の助けを借りてロシアに提案を伝える用意があるが、この戦争で本当に仲介者となるためには、各国はこの作業に真剣に注力する必要がある。ウクライナ大統領府長官補佐官ミハイロ・ポドリャク氏はこう述べた。 同時に、クレムリンの攻撃的な行動は、…

日本は核オプションを議論すべき:元国防総省当局者2023年2月2日

https://asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/Interview/Japan-should-discuss-nuclear-option-ex-Pentagon-official シュライバー氏、東京は核兵器配備の準備はできていないが、この問題を検討すべきと発言 ワシントン — 中国と北朝鮮の核兵器による安全保障上の脅威が高まる中、米国の同盟国に対し、米国の抑止力を発揮する上でより大きな役割を担うよう求める声が高まっており、日本の長年の核兵器保有反対の姿勢が試されることになるだろう。 米国防総省は最近の報告書で、中国は2035年までに核弾頭数を現在の4倍の1,500個に増やすと予想していると述べた。北朝鮮は11月に、米国本土のあらゆる標的を攻撃できる大陸間弾道ミサイルの実験を行った。 先月、韓国の尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領は、一定の条件の下で自国領土内に米国の核兵器を配備する用意があると述べた。 一方、日本は、核兵器を持たない、作らない、持ち込ませないという「非核三原則」を堅持している。しかし、故安倍晋三元首相は退任後に核兵器の共有について語った。 ドナルド・トランプ前大統領の下でインド太平洋安全保障問題担当国防次官を務めたランドール・シュライバー氏は、たとえ日本が行動を起こすにはまだ時期尚早だとしても、厳しい安全保障環境により日本が核兵器配備の問題を持ち出す余地が生まれていると語る。 長さと明瞭さを考慮して編集された日経新聞との最近のインタビューで、シュライバー氏は、日本がワシントンの拡大抑止戦略にさらに統合されるにつれて直面するであろう特有の課題について詳しく述べている。 Q: 米国は10月に核態勢の見直しを発表し、拡大抑止力の強化について日本、韓国、オーストラリアとの多国間対話を求めました。米国はどのような議論を期待していますか。また、日本や他の同盟国からどのような具体的な協力が期待できますか。 A:基本的には2つあると思います。1つは文字通りの仕組みです。拡大抑止力はどのように機能するのか、そして、どうすれば我々の能力に最大限の信頼を置けるのか。これには、発射の検知や飛来するミサイルの追跡といった技術的な側面が関係します。 第二部は、地政学的戦略環境に関する政治的議論です。核の領域を含め、抑止力を強化するために、私たち自身と同盟国が最善の立場をとるにはどうすればよいかというものです。 日本、韓国、オーストラリアについて言えば、我々はある意味では皆同じ考えを持っています。我々は紛争、特に核兵器の使用を抑止したいと考えています。しかし、我々はまた、それぞれ異なる課題と異なる脅威環境を抱えています。韓国は明らかに北朝鮮との特有の課題を抱えています。日本は中国と領土をめぐって紛争を抱えています。 ――韓国は米国の戦術核兵器配備の意思を示しており、日本は非核原則を揺るがしていません。日本への戦術核兵器配備の可能性についてどうお考えですか。 A:脅威環境と北朝鮮と中国による積極的な近代化と配備の決定により、私たちはこれらの問題を議論する必要がある状況に陥っています。同盟という文脈では、これらの問題は議題に上がるべきだと私は思います。 軍事的な意味では、韓国と日本の領土に配備された戦術兵器には、射程距離と能力の面で大きな利点はない。…

国際委員会はイスラエルによるガザでの死体保管を調査すべき

https://euromedmonitor.org/en/article/5982/Int%E2%80%99l-committee-must-investigate-Israel%E2%80%99s-holding-of-dead-bodies-in-Gaza%E2%80%8B ジュネーブ – イスラエル軍は10月7日から始まったガザ地区での大量虐殺で殺害された数十人のパレスチナ人の遺体を拘留しており、ユーロメッド人権モニターは臓器窃盗疑惑に関する独立した国際調査委員会の設置を求めている。 ユーロ・メッド・モニターは、イスラエル軍がガザ地区北部のアル・シーファ医療施設とインドネシア病院から数十体の遺体を押収したほか、ガザ地区中央部と南部に向かう避難民のために指定されたいわゆる「安全回廊」(サラーフ・アッディーン道路)付近から他の遺体を押収したことを記録している。 ユーロ・メッド・モニターによると、イスラエル軍は、アル・シーファ医療施設の中庭の一つに10日以上前に造られた集団墓地から遺体を掘り起こし、押収した。 数十体の遺体は赤十字国際委員会に引き渡され、同委員会は埋葬手続きを完了するため遺体をガザ地区南部へ輸送したが、イスラエル軍は依然として数十体の遺体を拘束している。 死体からの臓器盗難に関する懸念は、ユーロ・メッド・モニターによって提起された。同モニターは、解放後すぐに数体の遺体を検査したガザの医療専門家の報告を引用している。これらの医療専門家は、蝸牛や角膜の消失、肝臓、腎臓、心臓などの他の重要な臓器など、臓器盗難の証拠を発見した。 ガザ地区の複数の病院の医師らはユーロ・メッド・モニターの取材に対し、複数の遺体が死亡前に外科手術を受けているため、法医学的検査だけでは臓器盗難の立証も反証もできないと語った。激しい空襲や砲撃、負傷した民間人の流入を考えると、回収された遺体の完全な分析検査は不可能だが、イスラエル軍による臓器盗難の可能性がある複数の兆候が見つかったと医師らは述べた。 ユーロ・メッド・モニターによると、イスラエルはパレスチナ人の死体を長い間保管しており、少なくとも145人のパレスチナ人の遺体を遺体安置所に、およそ255人の遺体を ヨルダン国境近くで一般立ち入り禁止の「ナンバーズ墓地」に保管しているほか、 イスラエルによって身元が確認されていない行方不明者75人も保管している。 ジュネーブに拠点を置く人権団体によると、イスラエルはパレスチナ人の死体を「敵戦闘員墓地」と呼んでいる場所に保管している。これは閉鎖された軍事地域などの特定の場所に設置された秘密の集団墓地で、そこでは埋葬や埋葬が秘密裏に行われている。死者の遺体や遺体には金属板のみが刻まれている。 ユーロ・メッド・モニターの以前の報告によると、イスラエル当局はパレスチナ人の死体を氷点下の温度、時には摂氏40度以下に保管している。死体が動かされずに保たれ、臓器の盗難を隠す​​ためだという。 人権団体によると、イスラエルは最近、パレスチナ人の死体を保管し、臓器を盗むことを合法化した。その一つが、2019年のイスラエル最高裁判所の判決で、軍事政権が「ナンバーズ墓地」として知られる場所に一時的に遺体を埋葬することを認めた。2021年末までに、イスラエルのクネセト(国会)は、軍と警察がパレスチナ人の死体を保管することを許可する法律を可決した。 近年、イスラエルが保有するパレスチナ人の死体の違法使用、例えば臓器の盗難やイスラエルの大学医学部の研究室での使用などが報告されている。 イスラエル人医師メイラ・ワイスは著書『 Over…

イラクにどのように対処すべきかについての議論に入る前に、サダム・フセインとサダム・フセインのイラクについて何を理解する必要があるでしょうか?

https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/gunning/interviews/perle.html リチャード・パールは国防政策委員会の委員長である。国防政策委員会は国家安全保障と国防の指導的人物で構成される国防総省の諮問委員会であり、軍事的手段によるサダム打倒の基礎固めを支持している。彼は以前、レーガン政権で国際安全保障政策担当の国防次官補を務めていました。このインタビューの中でパールは、「テロとの戦いの終わりにサダム・フセインが依然として権力を握っているなら、テロとの戦いに勝利はあり得ない」と述べている。同氏は、対テロ戦争の第2段階は、サダム・フセイン打倒を目指すイラク反政府勢力の努力に対する米国の政治的・軍事的支援で構成されるべきだと主張している。彼は 2001 年 10 月中旬にインタビューを受けました。 イラクにどのように対処すべきかについての議論に入る前に、サダム・フセインとサダム・フセインのイラクについて何を理解する必要があるでしょうか? さて、サダム・フセインについて、重要な点は、彼は自分に最も近い人々の何人かを喜んで殺害し、自国民に対して化学兵器を使用し、隣人を侵略した凶悪犯だということだ。彼はおそらく今日世界で最も危険な人物です。 できる? 何でもできる。米国に対して大量破壊兵器を使用する能力があり、それを逃れられると思うとすぐに他の軍事演習を開始することができる。 あなたは過去に、これは周辺問題ではないと述べました。それはどういう意味ですか? サダム・フセインの問題は、テロとの戦いのまさに核心です。テロとの戦争が終わっても、サダム・フセインがまだ権力の座にあるなら、テロとの戦争に勝利はあり得ない。それは、彼がテロを支援しているからだけでなく、テロリストを訓練しているからだけでもないイラクのテロリスト訓練キャンプとされる場所。] そして彼らに避難所を与えるが、それは彼が西側のあらゆる価値観に対する反逆の象徴だからだ。彼は国連を解散させることに成功した。彼は湾岸戦争終結後のあらゆる約束に違反した。彼がそこにいる限り、私たちは危険にさらされており、テロ活動の危険にさらされています。 私たちはこの脅威に対処していません。この脅威はかなり前から存在していました。その理由としてはどのようなものがありますか? Desert Storm の終わりに私たちは根本的な間違いを犯しました。仕事を完了できませんでした。この任務を完了することはサダム・フセインの軍事力の破壊を意味し、それはひいては彼の政権の崩壊につながったであろう。その間違いを犯した人々はそれを認めるのが嫌いだったので、不当に楽観的な言葉で状況を説明しました。彼らが採用した表現を使えば、彼は箱の中にいて、安全に箱の中にいたのであり、私たちは彼のことを心配する必要はありません。それは間違いだったと思います。それはずっと間違っていましたし、今日でも明らかに間違っています。 なぜ間違っているのでしょうか?…

イスラエルの臓器密売ネットワークがトルコで摘発される

https://thecradle.co/articles-id/24729 イスラエルは長い間、国際的な臓器売買ネットワークの中心であり、死んだパレスチナ人から臓器を盗んできた。 2024年5月5日 ニュースデスク 2024年5月5日 警察は2024年5月に臓器売買の疑いでイスラエル人とシリア人を逮捕した(写真提供:AA) トルコの都市アダナの警察は臓器売買の容疑でイスラエル人5人とシリア人2人の計11人の容疑者を拘束したと、 デイリー・サバハ紙が5月5日に 報じた 。 州治安局の密輸対策および国境ゲート部門は、約1か月前に健康観光の目的でイスラエルから飛行機でアダナに到着した7人のパスポートを検査した後、捜査を開始した。20歳と21歳のシリア国籍の2人は偽造パスポートを所持していたことが判明した。 さらに調査を進めると、シリア国籍の2人が、アダナでの腎臓移植手術のために、それぞれ自分の腎臓を68歳と28歳のイスラエル国籍の2人に売ることに同意していたことが判明した。 容疑者の住居を捜索したところ、6万5000ドルと多数の偽造パスポートが押収された。 イスラエルは長い間、 ブルームバーグ が 2011年に「ブローカーが欺瞞、暴力、強制を用いて主に発展途上国の貧困層から腎臓を購入し、それをより裕福な国の重病患者に販売する、臓器の広大な世界的闇市場」と表現した市場の中心地であった。 同金融新聞は、「これらのギャングが闇市場で摘出した腎臓の多くは、イスラエルに住む人々のために出荷される」と付け加えた。…

ネオコン・外交政策におけるウォルシュテッター=ヴァルンケ論争

https://www.armscontrol.org/act/2019-07/features/wohlstetter-warnke-debate-foreign-policy 2019 年 7 月/8 月Paul S. Warnke著 1974年と1975年、冷戦時代の2人の影響力のある核戦略家が、まだ若い雑誌「フォーリン・ポリシー」のページを利用して、米ソの核競争で安定を達成する方法について議論した。彼らの言説は、その後数十年にわたって政策立案者が従う方針に貢献し、米国とロシアの軍備管理協定が暗礁に乗り上げているように見える現在でも、依然として関連性を持ち続けている。 1974 年の夏、アルバート ウォルステッターは、核政策に関する国民的議論を具体化し、促進する一対の記事を『外交政策』誌に発表しました。彼は、米国とソ連が過大評価と過剰反応、そしてスパイラルな動きと反撃によって定義される核軍拡競争に参加しているという通説に異議を唱えた。その代わりに彼は、ソ連が先を急ぐ一方、米国は後退していると主張した。少なくとも公正なレースでは、ペースを合わせる必要があります。しかし、ウォールシュテッター氏は、「全く異なる方向に進む当事者間には」人種は存在し得ないと書いている。1 米国がソ連に戦略的地位を譲りつつあるというウォルシュテッターの主張は、外交政策における長い議論を引き起こした。著名な思想家や政策立案者は彼の論文を擁護し、訴追した。彼らは核の優位性を測る方法、米国が核兵器にどれだけの支出ができるか、ソ連と軍備管理を行う危険性と可能性について意見が異なった。 同誌が掲載したウォルシュテッターへのすべての反論の中で、そのアプローチとイメージにおいて際立っているものが1つある。リンドン・ジョンソン政権の元国防当局者であり、忠実な軍備管理者であるポール・C・ワーンケ氏は、ウォルシュテッター氏の学識や結論に異議を唱えなかった。彼は、自分の記事の前提全体が間違っている、つまり核兵器競争で優位性を競うことは無意味な行為であると主張した。彼は米国とソ連を、核の優位性を無駄に追求して核兵器をどんどん蓄積している「トレッドミルに乗った2匹の猿」に例えた。ヴァルンケ氏の意見では、この兵器競争は、2 人のライバルが異なるペースで異なる方向に走っているレースというよりも似ていました。代わりに、彼らは「トレッドミルでどこまでもジョギング」していました。2 背景 外交政策における議論は、米ソの戦略的関係の転換点にあった。リチャード・ニクソン米国大統領とソ連指導者レオニード・ブレジネフは、両国の対弾道ミサイル(ABM)能力を厳しく制限し、弾道ミサイル迎撃能力を5年間制限する画期的な協定である1972年の戦略兵器制限協議(SALT I)協定に署名したばかりだった。攻撃的な戦略部隊。それでも、この協定は両国が核兵器開発の野心を突き進めるのを阻止することはできなかった。ソ連は新世代の多弾頭大陸間弾道ミサイル(ICBM)の製造を続けており、米国の戦略家らは、これが米国の地上配備型ミサイルの生存可能性を脅かし、核交換においてロシアのエスカレーション優位性を与える可能性があると懸念していた。一方、SALT…

ねおこん・neo影響力のある顧問:国防政策委員会のメンバー9人が防衛請負業者とつながりがある

https://publicintegrity.org/national-security/advisors-of-influence-nine-members-of-the-defense-policy-board-have-ties-to-defense-contractors/embed/#?secret=WiNzmeNiw5#?secret=vckLwss3qg 政府が任命した国防総省の助言団体である国防政策委員会のメンバー30人のうち、少なくとも9人は2001年と2002年に760億ドル以上の国防契約を獲得した企業と関係がある。メンバー4人は登録ロビイストであり、そのうちの1人はロビイストである。 3大防衛請負業者のうち2社の代表を務める。 取締役会の会長であるリチャード・パールは、国防総省と取引のある企業の代表を務めたことに対する利益相反の申し立てを受けて、昨日2003年3月27日に辞任したが、取締役会のメンバーには留まる予定である。取締役会のパール氏の同僚のうち8人は、国防総省から重要な契約を結んでいる企業と関係がある。 取締役会のメンバーは毎年、自らの事業上の利益を国防総省に開示しますが、その開示内容は一般公開されていません。国防総省報道官のテッド・ワズワース少佐は、「書類は行動基準局に提出され、同局が提出書類を審査して、政府の倫理に準拠しているかどうかを確認する」と国防総省報道官のテッド・ワズワース少佐は公共誠実性センターに語った。 国防政策委員会のメンバーと関係のある企業には、ボーイング、TRW、ノースロップ・グラマン、ロッキード・マーティン、ブーズ・アレン・ハミルトンなどの著名な企業のほか、シマンテック社、テクノロジー・ストラテジーズ・アンド・アライアンス社、ポリコム社などの小規模企業も含まれる。 防衛企業が契約を獲得する理由は数多くあります。国防政策委員会の委員を務めることが、その委員が所属する企業に決定的な利点をもたらすことを示すものは何もない。 憲章によれば、この委員会は国防長官に「国防政策の主要事項に関して独立した、十分な情報に基づいたアドバイスと意見」を提供するために1985年に設立された。メンバーは国防次官政策担当によって選出され、その直属となる。現在は元レーガン政権高官のダグラス・フェイス氏である。すべてのメンバーは国防長官によって承認されています。理事会の四半期ごとの会議(通常は 2 日間にわたって開催される)は機密扱いであり、各会議の議事は国防長官向けに要約されています。取締役会は報告書を作成したり、問題について投票したりすることはありません。憲章によれば、フェイス氏は必要に応じて追加の会議を招集できるという。会議の通知は開催の少なくとも 15 日前に連邦官報に提出されます。 この委員会のメンバーリストは、元政府高官や軍高官の人物名簿のようなもので、国防政策の戦略的意味や軍がどのような種類の兵器を開発すべきかなどの戦術的検討など、長期的な政策問題に焦点を当てている。 。 ブルッキングス研究所の軍事専門家マイケル・オハンロン氏は、 2002年11月にタイム誌に、理事会は「ラムズフェルドにとっては単なる広報室の一つに過ぎない」と語った。元メンバーらは、ラムズフェルド政権下で取締役会の性格が変わったと述べた。以前は理事会はより超党派であった。ラムズフェルド政権下では政策変更への関心が高まっている。理事会は政策決定において正式な役割を持たない。 同センターが入手した過去3回の会合の議題によれば、さまざまな問題が議論されたことが分かる。2002 年…

ヘンリー・“スクープ”・ジャクソンとユダヤ人の冷戦戦士たち

https://jewishcurrents.org/henry-scoop-jackson-and-the-jewish-cold-warriors ユダヤ人活動家と議会ネオコンとの同盟により、ソ連系ユダヤ人は超大国関係における重要な問題となり、その過程でアメリカのユダヤ人政治も再編された。 1972年9月26日、地元の連盟、地域関係協議会、アメリカユダヤ人委員会や名誉毀損防止連盟(ADL)などの全国団体からの特使を含むユダヤ人団体の代表者120名が、ワシントンD.C.のトニー・メイフラワー・ホテルで会合した。 、緊急サミットに向けて。ソビエト系ユダヤ人の移住を支援する成長を続けるアメリカのユダヤ人運動のグループのいくつかの統括組織の一つであるソビエト系ユダヤ人全国会議(NCSJ)のメンバーとして、彼らは自分たちの目的に対する新たな障害について話し合うために集まっていた。卒業証書税は、移民を試みる大学卒業生に法外な手数料を課すことで、ソ連からの高学歴ユダヤ人の頭脳流出を遅らせようとしたものである。NCSJ メンバーは、これに対抗する決意を固めた。 彼らはまた、タカ派民主党員でワシントン州出身の熱心な反共産主義者であるヘンリー・“スクープ”・ジャクソン上院議員から話を聞くことにも同意していた。同氏は、デタントとして知られるソ連との緊張緩和の一環として、リチャード・ニクソン大統領が共産主義諸国との貿易制限を免除できるようにする東西通商法の修正案に対するNCSJの支持を求めた。ジャクソンは修正案により、ソ連との通商を開く大統領の能力を制限することを提案した。米国の信用と投資保証へのアクセスを得るには、ソ連はまず世界人権宣言を遵守し、移民政策を自由化し、移民政策を自由化する必要がある。ユダヤ人は自由に出国できる。「貿易ドルよりも人間としての最高の価値を優先すべき時が来た」とジャクソン氏はメイフラワー・ホテルで聴衆に訴えた。「何ができるか知っていますか?行進命令を出しておきます。私の修正案を支持してください。そして毅然とした態度で臨みましょう。」聴衆はスタンディングオベーションで応えた。その日遅く、NCSJ の代表者は全会一致で修正案を支持することに投票した。 ジャクソン氏は、卒業証書税に対する人道的対応として修正案をユダヤ人指導者らに提案したが、彼の人権への懸念は緊張緩和への激しい反対と一致していた。同上院議員は、ニクソンが1972年5月に署名した戦略兵器制限条約(SALT I)にレンチを投げ込みたいと考えていた。この条約は軍拡競争を遅らせ、兵器の配備を制限することを目的としたものだった。故郷の州に本社を置く防衛産業にちなんで「ボーイング社の上院議員」というあだ名が付けられたジャクソン氏には、兵器開発の減速に反対する重大な理由があった。彼はSALT Iを「つまらない取引」と呼び、ニクソン大統領とクレムリンの交渉を第二次世界大戦時代のナチス宥和政策と比較し、ソ連は脅しや武力の誇示にのみ応じると主張した。ニクソンの国際的陰謀に対する彼の批判は、ベトナム戦争に対する国民の批判と行政汚職の暴露の中で成長した外交問題に関する議会活動の精神と共鳴した。 ジャクソンは修正案により、新左翼と反戦感情が影響力を増している民主党の方向性を変えることも目指した。歴史家のジャスティン・ヴァイスが「ネオコンの保育園」と呼んだジャクソンの議会事務所は、アメリカの軍事的優位性を主張する民主党の中枢であっただけでなく、当時のアメリカ帝国主義、人種差別、資本主義への批判に対する反対派の拠点でもあった。この運動は、国内の大学生、ブラックパワー活動家、反戦デモ参加者だけでなく、世界中の反植民地運動によって推進されています。「この社会は罪を犯した帝国主義的で抑圧的な社会ではない」とジャクソンは1971年に左派の批判に応えてアメリカの道徳的性格を擁護した。「ここは病んだ社会ではない。ここは素晴らしい国だ。」リベラル改革者のジョージ・マクガヴァンは、1972年の民主党大統領予備選でジャクソンを破り、その後ニクソンに壊滅的な敗北を喫した。知識人、黒人リベラル派、労働組合員、不満を抱いた民主党員、外交政策エリートらの新興連合(後にネオコンとして知られる)は、マクガバンの敗北を民主党がより保守的な方針を取る必要があることの証拠だとみなした。 1972年10月初旬までに、ジャクソンの修正案は、ジェイコブ・ジャビッツ(共和党-ニューヨーク州)とエイブラハム・リビコフ(民主党-コネチカット州)という穏健派の上院議員2名、およびチャールズ・A・ヴァニク下院議員(民主党-オハイオ州)の支持を獲得した。下院で共同後援することに同意していた。ジャクソン氏とそのスタッフは、道徳的正当性の強力な源としてユダヤ人コミュニティに注目し、出身国でのソ連の支配に反対する東欧移民のような、より信頼できる反緊張緩和パートナーと並んで、法案を支持する連合にユダヤ人コミュニティを含めようとした。 、そして当時、徹底した反共産主義者のジョージ・ミーニーが率いていた労働党のAFL-CIOは、壊滅的な雇用喪失の中で増加する輸入の猛攻を制限しようとした。 10年代の終わりまでに、ジャクソン・ヴァニク修正案への支持は「ユダヤ人への忠誠と道徳的、心理的に同等のもの」になったとアメリカユダヤ人会議のフィリップ・ボームは1978年のロサンゼルス・タイムズ紙に引用されたスピーチで述べた。、時には同時期のイスラエルへの支持よりもさらに多くの人々の関与を活性化しました。1972年以前、ソビエトのユダヤ人運動の成果は主に民衆の抗議活動と象徴的な決議に限定されていた。対照的に、ジャクソンはユダヤ人指導者たちにソビエト系ユダヤ人を超大国関係における重要な問題にする機会を与えた。今日、多くの活動家は、この修正案の可決を求める闘争とソビエトユダヤ人のための広範な運動を、「アハヴァスイスラエル」の精神、つまりユダヤ人への愛が党派性と宗教性に勝利した、アメリカユダヤ人の団結のまれな時期として覚えている。違い。この運動は、現代正統派の大学生とカウンターカルチャー活動家、ユダヤ防衛同盟とハボニム・ドロール、マイアミの主婦とニューヨークのインテリ層、ルバビッチ・ハシディズムの信奉者とユダヤ人社会主義者など、アメリカのユダヤ人のあらゆる層を結集させているように見えた。 10年代の終わりまでに、ジャクソン・ヴァニク修正案への支持は「ユダヤ人への忠誠と道徳的、心理的に同等のもの」になったとアメリカユダヤ人会議のフィリップ・ボームは1978年のロサンゼルス・タイムズ紙に引用されたスピーチで述べた。。 しかし、修正案に対する統一的な支持の出現は、物議を醸した共同体権力闘争から現れた。この修正案を可決するための2年半にわたる議会闘争は、ユダヤ人の制度的指導者や慈善家の緩慢なペースと静かな外交にうんざりした新世代の急進的なユダヤ人活動家を生み出したが、ジャクソンとニクソンの両氏の試みに動揺した彼らは彼らに求愛するために。組織的指導者らは草の根のシオニズムと反共産主義政治を共有し、ソ連系ユダヤ人を支援したいと考えていたが、冷戦時代の超大国闘争にアメリカ系ユダヤ人を引きずり込まずにそうすることを望んでいた。誇り高きユダヤ人活動家たちにとって、海外の同胞との連帯よりも非ユダヤ人の福祉を優先しているように見えるユダヤ人団体に怒りを抱いていた彼らにとって、ソビエト系ユダヤ人を精神的絶滅から救うための緊急キャンペーンにおいて、戦略の外にあるものはなかった。草の根の活動家たちが伝統的なユダヤ人制度に勝利するためにジャクソン氏のチームと提携したとき、彼らはユダヤ人コミュニティを新興のタカ派民主党連合に押し込み、元『フォワード』編集長のJ・J・ゴールドバーグ氏が書いているように、ユダヤ人を「新たな冷戦の象徴」に変えた。ゴールドバーグ氏は、修正案の可決を支援するにあたって、「長年にわたりリベラル左派連合の中心的要素であったユダヤ人ロビーが、今や国家安全保障を重視する右派の重要な要素となった」と説明する。 ジャクソン・ヴァニックの戦いは米ソ連邦ユダヤ人運動の政治的成熟を示したが、運動自体は国会議事堂をはるかに超えて広がった。その最大の意義はおそらく、数十万人のアメリカユダヤ人(有名な拒否者ナタン・シャランスキーの言葉を借りれば「学生と主婦」の軍隊)に対する影響であり、彼らはこの運動をユダヤ人の生活とアメリカの外交政策に2年以上影響力を与えた。数十年。ソ連の主要なユダヤ人活動家であり、オープン・オーソドキシー運動の創始者であるラビ・アヴィ・ヴァイスは、後に、大々的に報道された1970年のソ連のユダヤ人活動家グループに対する裁判の方が、1967年のイスラエル戦争よりもアメリカのユダヤ人の統一に貢献したと主張した。 しかし、運動自体は統一とは程遠く、アメリカのユダヤ人組織の「旧来の警備員」と、ソビエトユダヤ人学生闘争(SSSJ)やソビエトユダヤ評議会連合(UCSJ)のような新しい草の根グループの両方を組み込んでいた。前者は1930年代以来、市民的自由を尊重し、黒人アメリカ人、移民、貧困者の権利を擁護することでユダヤ人の幸福を最も保証できるという信念に導かれてきたのに対し、後者はユダヤ人の福祉に対するこの普遍主義的なアプローチを拒否した。ブルックリンでもモスクワでもテルアビブでも、ユダヤ人は自らの安全を確保するために立ち上がらなければならないと主張している。長年続いている権利擁護団体の多くはソ連の人権を多くの競合する優先事項の一つとして扱っていたが、草の根団体はソ連のユダヤ人の窮状だけに焦点を当てていた。…

恐怖の微妙なバランス アルバート・ウォールステッター著

https://www.rand.org/pubs/papers/P1472.html ソ連のスプートニク打ち上げによって受けた最初の衝撃はほぼ消え去った。相次ぐ声明や調査、その場しのぎの対応は静まり、わずかな残滓が残った。それは爆撃機と弾道ミサイルの生産スケジュールがわずかに増加し、その結果として今年度の国防費が若干増加したことである。宇宙旅行、そして中等学校での数学と物理学の教育への関心の高まりです。西側の国防政策は、スプートニク以前に支配されていた基本的な前提に適した活動レベルと重点にほぼ戻っている。 これらの仮定の中で最も重要なことの 1 つは、一般的な熱核戦争が起こる可能性は極めて低いということですが、これは我が国の国防政策の支持者だけでなく批判者のほとんども共通して抱いています。西側の防衛戦略において重要な役割を果たしているため、私は一般に侵略を非合理的、あるいは狂気にさえさせると考えられている熱核バランスの安定性を検討したいと思う。このバランスは実際には不安定であり、この事実は政策にとって重大な意味を持っていると私は信じています。1960 年代の抑止力は避けられないものでも不可能なものでもなく、継続的な知的な努力の産物であり、厳しい選択を続けることによってのみ達成可能です。防衛政策と外交政策の両方にとって重要な主要な例として、私は、敵の近くに拠点を置く軍隊、それが米軍であろうと同盟国の軍隊であろうと、単独または共同の統制下にある部隊に影響を与える抑止のための特に厳しい条件を扱います。私は、抑止力の不十分さと必要性、偶発的な戦争勃発の問題、そして軍縮についてもコメントしたいと思います。 推定される自動バランス 抑止のための要件は厳格であることを強調します。私たちは核による行き詰まりと、それが生み出した戦争の可能性の低下についてあまりにも多く聞いてきたので、読者はそれが誇張であると感じるかもしれない。抑止力は双方が核発射能力を持っていることから必要な結果であり、全面戦争はほぼ時代遅れなのだろうか?総合戦争の結果は相互の絶滅だけでしょうか? この信念は、瓶の中の 2 匹のサソリのオッペンハイマー氏の比喩への言及によって頻繁に表現されており、おそらく一般的なものです。この会議は、イギリスではウィンストン・チャーチル卿、PMS ブラケット、ジョン・スレッサー卿、バザード提督などが、フランスではレイモンド・アーロン、ガロワ将軍、ガザン将軍など、非常に著名で多様な人々によって開催されています。両党の名ばかりの党首だけでなく、ヘンリー・キッシンジャーとその批評家ジェイムズ・E・キング、そしてジョージ・ケナンとアチソン氏といった軍事・外交問題に関するほぼすべての作家によってこの国を描いた。ケナン氏は奇襲攻撃に対するアメリカの懸念を単なる強迫観念であると述べており、多くの人がブラケット氏と同様に膠着状態の結果を描いているが、彼は次のように述べている。空軍力が世界戦争を廃止したとすれば、西側諸国にとっての緊急の問題は、世界戦争を廃絶し続けるためにどれだけの労力を費やす必要があるかを評価することである。」もし平和が相互の恐怖と対称的な核保有国の相互の恐怖にしっかりと基礎づけられているとしたら、これはチャーチルが言ったように「憂鬱なパラドックス」となるだろう。それにもかかわらず、最も慰められるものです。 しかし、抑止は自動的に行われるわけではありません。実現可能ではあるが、1960年代にそれを達成するのは一般に考えられているよりもはるかに難しいだろう。現在の意見の最も憂慮すべき特徴の 1 つは、この困難性が過小評価されていることです。これは部分的には技術競争を攻撃力のマッチングの問題として誤って解釈しており、部分的にはソ連の先制攻撃能力についての希望的観測による分析によるものである。 スプートニク以来、米国は世界(つまり敵、より具体的には同盟国と我々自身)に対して、ソ連の技術、特にソ連の攻撃技術に匹敵する、あるいはそれを上回ることを保証するためにいくつかの動きを行ってきた。例えば、我々は爆撃機と弾道ミサイル、特に中距離弾道ミサイルの計画を加速させてきた。この問題は、爆撃機やロケット弾の増加、またはより優れたものであると考えられています。またはスプートニク。またはエンジニア。これは、抑止力と敵の先制攻撃能力と同等またはそれを超えることを混同することを意味している。しかし、兵器を一致させることは技術競争の性質を誤解することになる。よく言われるように、防衛側が所有する爆弾が少数しか攻撃を無益にできるからではなく、たとえ多数であってもそうではない可能性があるからです。旧式の爆撃機から投下された旧式の原爆 1 発で、多数の超音速ジェット機や弾道ミサイルが破壊される可能性があります。攻撃を阻止するとは、攻撃にもかかわらず反撃できることを意味します。つまり後攻能力ということだ。ここ…

「プーチンを排除するために」:ジャック・アタリからの10の啓示

2023 年 7 月 19 日 https://www.business-gazeta.ru/article/600899 ヴァレンティン・カタソノフ、西洋の灰色の名門の一つがいかにして体制の雰囲気を照らしたかについて語る 世界政治には、少数の灰色の著名人、つまり公職に就かずに国際政治に重大な影響力を持つ人々が存在します。原則として、彼らは金融寡頭制と当局の間の橋渡し役として機能する。彼らの中で最年少の80歳のジャック・アタリは、最近、西側体制の舞台裏で何が起こっているかを知らず知らずのうちに暴露し、微妙な状況に陥っていることに気づいた。ロシアの指導者ウラジーミル・プーチン、ウクライナとその大統領ウラジーミル・ゼレンスキー、ヨーロッパの軍産複合体、そして8月に世界的危機が始まる可能性についての彼の発言を広報担当のヴァレンティン・カタソノフが分析する。 沈黙を破った 世界には「灰色枢機卿」と呼ばれる政治家集団が存在する。彼らは大統領、首相、首相のポストを持っていませんが、それでも国家の国内政策や外交政策、さらには一般的な国際政治に影響を与えます。原則として、彼らは金融寡頭制(「黒の枢機卿」と呼ぶこともできる)と公的当局の間の橋渡し役として機能する。今日そのような世界的レベルの「灰色の著名人」は、ヘンリー・キッシンジャー(最近100歳になった最古の「灰色の著名人」)、クラウス・シュワブ(世界経済フォーラム会長)、ジョージ・ソロス、ジャック・アタリである。 最後の方に注目してもらいます。ウィキペディアでは、彼は有名な経済学者および投資家として紹介されています。1981年から1991年までフランス大統領顧問、1991年から1993年まで欧州復興開発銀行総裁を務めた。多作の作家でもあるアタリは、1969 年から 2023 年までの 54 年間に 86…

アパルトヘイトから大量虐殺まで

2023年12月31日 https://zavtra.ru/blogs/ot_aparteida_k_genotcidu シカゴ大学のジョン・ミアシャイマー教授、イスラエルの戦争犯罪について語る ガザ地区では民間人の大量破壊が続いている。イスラエルの軍事行動は2万人以上の死者を出し、飢餓、伝染病、水と電気の不足を伴う人道的大惨事となった。約5万人の負傷者は事実上、医療や医薬品へのアクセスを奪われている。先週末、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相はガザ地区での軍事作戦の拡大を発表したが、これは必然的に「あらゆる犯罪の中の犯罪」である大量虐殺につながるだろう。 新聞「ザブトラ」の編集者は、アメリカの有名な政治学者でシカゴ大学教授のジョン・ミアシャイマーとのインタビューをアルジャジーラテレビチャンネルに紹介し、読者の注意を引いた。12月中旬、ミアシャイマー教授は「ガザ地区における死と破壊」という論文を発表し、その中でイスラエル側の戦争犯罪と人道に対する罪の証拠を示し、また米国大統領政権に対し、ガザ地区での戦争犯罪と人道に対する罪の証拠を提供するよう求めた。武器供給とイスラエル政治家への事実上の支援に責任がある。インタビューはスティーブン・クレモンズによって行われました。 — ジョン、私があなたと議論したい最初の質問は、もしイスラエルの戦争が自衛の範囲をはるかに超えてガザ地区を完全に居住不能にしたとしたら、なぜバイデン政権はイスラエルを支持するのかということです。早速本題に入りましょう。3か月以内に、イスラエル軍はガザ地区に住むパレスチナ人のほぼ1%を殺害した。それに比べて、アメリカの人口の 1% は 300 万人以上になります。それはアーカンソー州やネバダ州のような州全体を破壊するようなもので、終わりは見えません。イスラエル軍は毎日何百人もの罪のない民間人、そのほとんどが女性と子供を殺害しており、ほぼ100%のパレスチナ人を家から追放している。今、この100%の人たちは絶望しており、お腹が空いていて、寒いのです。 イスラエルと米国の当局者は、あたかもパレスチナ人自身に責任があるかのように振る舞っている。イスラエル兵士と民間人約1200人を殺害した10月のハマスの奇襲攻撃については、われわれ自身が責任を負っている。しかし、国が戦争をするときは、通常、特定の結果を目指します。それでは、イスラエルは現在どのような結果を求めているのでしょうか?あなたはアメリカで最も影響力のある思想家の一人です。あなたの最近の記事は、「イスラエルにはこの戦争において全く意味のある軍事目的がない」という地点に達したと主張しています。どういう意味だったのか教えてください。 「ガザにおけるイスラエルの存在について語るとき、ハマスに対するイスラエルの行動と民間人を処罰するプロセスを分けて考える必要がある。 私たちが民間人を罰することについて話すとき、それはもちろん、膨大な数の民間人を殺害し、家から追い出し、ガザ内のパレスチナ人の大部分に飢餓をもたらすことなどを意味します。本質的に、これらは戦争犯罪です。正式にはイスラエルにはハマスを迫害する理由があるということには多くの人が同意してくれると思う。ハマスはイスラエルを攻撃し、イスラエルはハマスを迫害している。 しかし、イスラエル軍はハマスの迫害をはるかに超えて、パレスチナ民間人を処罰し、民間人に多大な苦痛を与えている。私の意見では、これは世界中のすべてのまともな人々にとって受け入れられないはずです。そしてバイデン政権はイスラエルに制裁を加えないだけでなく、それを支持している。 米国の支援がなければ、イスラエル人はこの(民間人に対する)懲罰キャンペーンを実行できなかっただろうということを理解することが非常に重要です。結局のところ、そのためにはアメリカの武器が必要です。さらに、彼らはアメリカの外交支援を必要としており、私たちはそれを彼らに提供しています。したがって、米国はイスラエル人自身と同じくらいこの人道的大惨事に深く関与している。 — すべてのアメリカ人はアメリカの公式政策を支持していると思いますか?…

日本は核兵器を持つ運命にある

https://nationalinterest.org/feature/japan-destined-have-nuclear-weapons-207811?page=0%2C1 「(日本人は)自分たちがどこに向かっているのかについてかなり明確な見通しを持っている。彼らは5年以内に核保有国になる方向に向かっています。」- ヘンリー・キッシンジャー、2023 年 4 月。 バリー・グウェン著 この格差の拡大とは別に、日本政府にとってより大きな問題は、紛争が本格的な危機に発展した場合に、同盟国であるワシントンがどれほど信頼できるかということである。アメリカ人は聞いたこともない海の点のために進んで血を流すだろうか?ウクライナのような例は何の慰めにもならない。そして、日本はロシアとも領土に関して意見の相違があることを忘れてはならない。いかなる紛争も、中国や北朝鮮(またはロシア)との全面戦争を引き起こすには十分ではない。しかし、日本はアメリカの抑止力に代わる独自の核抑止力を検討し、敵のサラミ戦術を無力化する時期が来たのだろうか? 第二次世界大戦後、その「核アレルギー」には 2 つの大きな基盤があり、どちらも着実に侵食されてきました。アジアにおける脅威の増大は、第一の基盤であるアメリカの核の傘の信頼性にすでに疑問を投げかけている。2つ目は、伝統的に核兵器に対して深い嫌悪感を持つ日本の世論である。しかし、東アジアの他のあらゆるものと同様、それも変化しつつあります。最近の世論調査は同時に異なる方向を示しています。日本人の大多数がアメリカとの同盟に対する信頼を失いつつあることを示す人もいる。ワシントンの核の傘への依存が依然として強いことを示す人もいる。日本は認知的不協和に悩まされている国のようです。誰もが知っているように、世論調査は世論のスナップショットを提供するだけです (質問の仕方によって異なります)。彼らはトレンドについてほとんど教えてくれません。しかし、日本の傾向はすべて一つの方向を向いているように思えます。 広島と長崎の個人的な記憶を持つ世代は死滅しつつあるが、若い世代は核を持った日本をより受け入れているようだ。核兵器はもはやタブーなテーマではありません。前世紀末に北朝鮮が日本の領土を越えてミサイルを発射したとき、それは1957年にソ連がスプートニクを打ち上げたときにアメリカ人が経験したことに匹敵する歴史を変える出来事でした。突然、国全体が危険にさらされているように見え、攻撃が始まりました。その選択肢を再考してください。認識される脅威は21世紀に入ってさらに増大するばかりであり、最も顕著なのは2006年の北朝鮮の核実験と日本の領土上での北朝鮮のミサイルの度重なる飛行であった。ロシアがウクライナに侵攻した後、2022年までに、米国の保護の約束にもかかわらず、数十年にわたる意志の沈黙を経て、圧倒的多数の日本人が核兵器について議論する用意ができていた。 いかなる公開討論においても、日本の核武装にはいくつかの反対意見が提起されるだろう。実際、これらの多くはナンセンスです。日本国民は核兵器と必要な輸送システムの開発を犠牲にして自らの富と繁栄を犠牲にすることを望まないと言われている。しかし近年、日本は楽な生活の一部を放棄し、軍事予算の劇的な増額を受け入れる用意があることを示しています。さらに、パキスタン(または北朝鮮)のような国が核セキュリティに費用を支払う用意があるのであれば、世界第3位の経済大国である日本にも同じことをする余裕があることは間違いない。むしろ、それはすべて国家意志の問題であり、ひいては日本国民がアメリカの抑止力にどれだけの信頼を持っているかにかかっています。 もう一つの反核議論は、同様にナンセンスだが、もし日本が核武装したら、国際社会は制裁と外交的孤立で対抗するだろうというものだ。歴史は別の物語を語ります。1998年にインドとパキスタンが爆弾を爆発させた後、世界は驚きと敵意を持って反応した。それはすぐに過ぎ去り、両国はすぐにいわゆる国家の家族に再び歓迎されました。ワシントンはニューデリーの民間核計画を支援することにも同意した。日本人に関して言えば、核開発によって国家安全保障を強化することを決めたからといって、ワシントンがアジアで最も手ごわい同盟国を見捨てることはないと確信できるだろう。アメリカ国内ではすでに、日本が核を保有すればアメリカに利益をもたらすと主張する有力な声が上がっている。 地理からの議論も聞こえます。日本は比較的狭い国土に都市や人口が集中しているため、核攻撃に対して特に脆弱だと言われている。その主張は、中国や北朝鮮による比較的小規模な攻撃でも甚大で容認できないレベルの損害を与えるため、核兵器がない方が日本は安全であるというものである。それをイスラエル人に伝えてください。イスラエル人については、2発の爆弾がうまく設置されれば国全体が壊滅するだろうといわれています。この小さな国の一方的な軍縮を求める声はどこにあるのでしょうか? 日本の核兵器保有に反対する説得力のある議論があるとすれば、それは拡散の可能性に関するものである。具体的には、東京が核武装すれば、ソウルも核武装する可能性が高い。これはおそらく核化に対する最も有力な反対意見だろう。韓国人は常に日本よりも核武装に対して積極的な態度をとっている。北の国境に核の脅威がある韓国国民の大多数は、すでに核安全保障を支持している。日本人が核武装したらどうするかと問われると、この割合は急激に増加する。第二次世界大戦での経験は忘れられておらず、多くの韓国人は日本よりも中国を好意的に見ている。そして彼らは、日本人と同じように予測不可能なアメリカを見ているのです。核保有の中国と北朝鮮(そして核保有の日本)に囲まれ、核推進派で米国の保証に不安を抱く国民に煽られて、ソウルの指導部はおそらく核拡散の道を歩むしかないだろう。彼らはすでにこのテーマについて議論を行っているに違いない。 しかし、これは日本人を悩ませるものではない。彼らは、違いが何であれ、韓国人は敵ではなく同盟国であることを覚えておく必要がある。彼らが直面している危険はソウルではなく北京と平壌から発せられている。東アジアにおける拡散による「世界平和」に対する抽象的または長期的なリスクはあるかもしれないが、差し迫った危険は攻撃的な中国、予測不可能な北朝鮮、そして行き詰まる米国である。国家安全保障に関しては、これらが当面の優先事項でなければなりません。…

キッシンジャー対ソロス

ダイアン・フランシス著 。 6月1日午後8時50分に公開 地政学的な大物ヘンリー・キッシンジャーとジョージ・ソロスは、最近のダボス会議で、プーチンのウクライナとの戦争を終わらせる方法について反対の戦略を打ち出した。 古い冷戦の戦士であるキッシンジャーは、プーチンを軽視して本格的な世界大戦を引き起こすことを避けるために、ウクライナは妥協点に到達し、ロシアに領土を譲るべきだと信じています。慈善活動家で民主主義活動家のソロスは、「私たちの文明を守るための最善かつ唯一の方法は、プーチンをできるだけ早く倒すことである」ため、ウクライナに必要なすべての兵器を供給しなければならないと考えています。 彼らの見方は極端なものを表していますが、キーウで生まれたイスラエルの故ゴルダ・メイア首相がその見解を最もよく表しているのはウクライナ人次第です。 隣人が絶滅の危機に瀕しているとき、交渉は不可能だと彼女は言った。私たちの隣人は私たちが死んでいるのを見たいと思っています。これは妥協の余地を残す問題ではありません。」 デビッドホージー、シアトルタイムズ この観点から、キッシンジャーは、領土ではなく、国家的および民族的虐殺に関するものであるため、まったく間違っています。何十年もの間、彼の 現実​​主義は超大国をなだめる ことについてでした。一方、ソロスは、ウクライナを含む民主的で腐敗防止の闘争に深く関わってきました。 彼のオープンソサエティ財団は、ウクライナの市民社会が成長し、ロシアが生み出した専制政治と腐敗に立ち向かうのを支援する役割を果たしました。最初の街頭抗議、2004年のオレンジ革命、2014年にさかのぼります。彼は、プーチンの戦争を無法で開かれたものと見なしています。彼が打ち負かされるまで広がる征服を終えた。 これは、ウクライナ政府がそれをどのように見ているかでもあります。 「ロシアへの譲歩は平和への道ではありませんが、(ヨーロッパ全体の)戦争は数年間延期されました」とウクライナの大統領顧問ムィハーイロ・ポドリャクは言いました。世論調査によると、ウクライナ人の82%は、この恐ろしい戦争が長引くことを意味するとしても、2014年にロシアに押収された土地を含め、土地を放棄する準備ができていません。 戦争犯罪の規模とロシアが民間人、学校、病院、住居、文化センターを標的にしていることを考えると、プーチンが交渉ではなく破壊に傾倒していることも明らかです。 したがって、ウクライナの一部をロシアに譲歩することは、あなたの家に侵入した大量殺戮者を、行動することを約束されているので、いくつかの部屋にとどまり、あなたの子供たちの何人かを飼うように誘うようなものです。 それは愚かなだけではありません。それは不道徳で自殺的であり、やがて彼はその場所を引き継ぎ、隣人に移ります。 彼らの2つの直径の位置を評価するとき、両方の男性を文脈化することは役に立ちます。99歳のヘンリー・キッシンジャーは、ベトナム戦争中、リチャード・ニクソン大統領の米国国務長官でした。多くのオブザーバーは、推定200万人の民間人が死亡したベトナム(およびカンボジアとラオス)での民間人の秘密の飽和爆撃をめぐって、2人が戦争犯罪で起訴されるべきだったと信じています。…

ヘンリー・キッシンジャーは新世界大戦に対して警告する

マーク・ヴァンデピット グローバルリサーチ、2022 年 12 月 28 日 すべてのグローバル リサーチの記事は、著者名の下にある ボタンを有効にすると、51 の言語で読むことができます 。 Global Research のデイリー ニュースレター (厳選された記事) を受け取るには、…

チリに関するヘンリー・キッシンジャーの嘘に関する更なる証拠

https://www.counterpunch.org/2023/09/01/more-evidence-regarding-henry-kissingers-lies-about-chile 写真出典: マーシャ・ミラー – パブリックドメイン 「チリは南極の中心部に突き付けられた短剣だ。」 – ヘンリー・A・キッシンジャー。 我が国の240年の歴史の中で、ヘンリー・A・キッシンジャーほど物議を醸す国務長官はいない。キッシンジャーには、1972 年の戦略兵器制限条約や対弾道ミサイル条約など、多大な功績がある。1974年にイスラエルとエジプトの間、およびイスラエルとシリアの間で段階的に合意された。そして、1971年の秘密外交から始まった中国との実質的な政治対話の開始である。逆に、キッシンジャーは上級側近の盗聴で記憶されるだろう。カンボジアの秘密爆撃。1971年には中国に対するパキスタンの開放を守るためにパキスタンに対して法外な「傾斜」を行った。イラクのクルド人反政府勢力を支援していたイランのシャーへの秘密兵器供給。ベトナム戦争と米国に関する重大な嘘 50年前のチリの血なまぐさい軍事クーデターでの役割。チリに関する彼の嘘の証拠は増え続けている。 キッシンジャーは回想録(『ホワイトハウスの日々』と『動乱の年』)の中で、「ラテンアメリカは当時私自身の専門知識を持っていない分野だった」と主張し、その結果、自分はほとんど報酬を支払っていなかった、と主張した。中南米に注目。しかし、シーモア・ハーシュが著書「権力の代償:ニクソン大統領のキッシンジャー」で記録したように、キッシンジャーはラテンアメリカには「ほとんど独立が認められない」こと、そしてこの地域は「アメリカ諜報機関によって管理され、操作されること」を意図していた。 」(つまり、中央情報局)。実際、キッシンジャーは、早くも1970年にチリの社会主義指導者サルバドール・アジェンデに対する政策を操作し始めた。当時キッシンジャーは、米国が「チリの愚かさというだけの理由で、傍観してチリを共産主義化するのを放置する理由はない」と述べた。自分自身の人々。」 キッシンジャーは官僚的な国家安全保障機構を操作する達人だった。ラテンアメリカにおけるCIAの秘密の役割を調整するための彼の官僚的装置は、秘密行動計画を審査し承認するためにニクソンが1970年2月に設立した40委員会であった。キッシンジャーは委員会の委員長を務め、その功績によりキッシンジャーは回想録の中でチリ問題について「これ以上NSC会議は開催されなかった」と述べた。彼は欺瞞的に「私はチリの問題に深く関与していなかった」と付け加えた。 アジェンデに対するCIAの秘密行動キャンペーンは、9月の大統領投票第1回投票での予期せぬ選挙勝利後、就任前の1970年に始まった。1970年11月、キッシンジャーはリチャード・ニクソン大統領に宛てた覚書で、「チリ大統領としてのアジェンデの選出は、この半球でこれまで直面した中で最も深刻な課題の一つを我々に突きつけるものだ」と激しく主張した。” (覚書には「秘密/機密」と記された下線) キッシンジャーはチリに対して「ツートラック」政策を考案した。トラックIはエドワード・コリー大使の下で外交担当でした。トラック II…

記者が車椅子に乗ったまま100歳のヘンリー・キッシンジャーを急襲、恥知らずな行動を取る

https://www.westernjournal.com/watch-reporter-rushes-100-year-old-henry-kissinger-pulls-shameless-move-still-wheelchair ヘンリー・キッシンジャー元国務長官は木曜日、ニクソン政権時代に米国が犯したと主張した「戦争犯罪」疑惑について質問した記者に激怒された。 5月に100歳を迎え、リチャード・ニクソン大統領閣僚の最後の生き残りであるキッシンジャー氏は、質問には一切答えず、車椅子に乗ったまま沈黙を続けた。 百寿者である彼はちょうど会見で演説したところ、極左メディア『ボックス』のジョナサン・ガイヤー記者から声をかけられた。 歩道でキッシンジャーにガイヤーが近づき、こう言った。キッシンジャー、ピノチェトから50年になりますが、ピノチェトについて何か考えていますか?」 キッシンジャー氏は周囲の人々が車で会場から退場するのを手伝う準備をしている間、沈黙を保った。 その後、キッシンジャーの部下の一人がガイヤー氏に礼儀正しく撤退するよう求めたが、左翼のマイケル・ムーア流の待ち伏せ攻撃は終わらなかった。 そこでガイヤー氏はこう尋ねた。キッシンジャー、50年後のカンボジア、ラオスについて何かコメントはありますか?多くの戦争犯罪疑惑が歴史家や記者によって文書化されている。」 キッシンジャー氏は沈黙を保った。 そこでガイヤー氏は再びこう言った。キッシンジャー、ピノチェトから50年。軍事政権がチリに権限を与えてから50年について何かコメントはありますか?」 キッシンジャーは返答しなかった。 記者へのハッキングは、1973年のクーデターにつながり、チリ大統領サルバドーレ・アジェンデの死とアウグスト・ピノチェト軍将軍の就任をもたらした米国による同国への介入に言及していた。 反社会主義者のピノチェトは1990年まで鉄拳でこの国を統治した。 カンボジアとラオスに関しては、ニクソン政権の外交政策の要人である同氏は、ベトナム戦争中に両国での軍事作戦に長年熱心に取り組み、民間人の死を招いてきた。 結局のところ、戦争は地獄です。 第二次世界大戦中、米陸軍の一等兵としてこの国に功績を残して貢献したキッシンジャーには、確かに複雑な遺産がある。 彼は1930年代に母国ドイツでナチスの迫害から家族とともに逃れ、ドイツ訛りの濃いニューヨーク市の学生からニクソン政権とフォード政権を通じて国務長官および国家安全保障問題担当補佐官までキャリアを積んだ。 彼の決断と影響力が無数の人々の死をもたらしたタカ派として、彼のことを永遠に記憶する人もいるだろう。…

ヘンリー・キッシンジャーが現代世界を形作った5つの方法

アジアから中東まで、キッシンジャー氏は米国外交政策における偉大な人物だった 2023年11月30日 • 午前8時45分 https://www.telegraph.co.uk/us/politics/2023/11/30/henry-kissinger-death-legacy-five-ways-shaped-modern-world アメリカ外交政策におけるヘンリー・キッシンジャーの物議を醸した遺産は世界中に広がり、ヨーロッパ、アジア、中東、南米の政治を形作り続けています。 彼の支持者にとって、1970年代の国務長官は、世界秩序を維持しソ連の力を弱めるために米国に有利な政権の成功を確保した名外交官であり交渉人であった。 彼を中傷する人たちにとって、彼は何十万もの兵士や民間人の死を組織し、あるいは促進した戦争犯罪者でした。しばしば秘密裏に行われていました。 彼の遺産の多くは、非機密文書の公開、東アジアからの新たな報告、そして彼が首謀した作戦に関与した当局者へのインタビューによって、ここ数十年でようやく明らかになった。 彼は現代アメリカの歴史の中で最も重要な外交官であり続けています。 ロシア キッシンジャー氏は、1970年代に米国の対ソ連関係へのアプローチを形作った緊張緩和政策を推し進めたと広く認められている。 ソ連との交渉を通じて、彼と当時の大統領リチャード・ニクソンは、地球上の核兵器の総数を削減することを目的としたSALT軍備管理条約を制定した。 現実主義者のキッシンジャー氏は、国際関係は大国間の競争によって動かされると信じていた。 ハーバード大学の学者としての初期の頃に、彼は世界を終わらせる紛争を引き起こすことなく原子力大国が弾頭の配備を可能にする「小型」核兵器、つまり戦術核兵器の根拠を確立した本を出版した。 ソ連との緊張緩和政策は、後のロナルド・レーガン共和党政権下で多少逆転したものの、両国が保有する核兵器の数を徐々に削減し始めた。 1989年、キッシンジャー氏はジョージ・H・W・ブッシュ氏とミハイル・ゴルバチョフ氏との間の秘密通信回線の確立に協力した。彼は後に、1991年にソ連が完全に崩壊したことに驚き、崩壊するのは「衛星帝国」だけだと信じていたと語った。 キッシンジャー氏は晩年、ウクライナのNATO加盟に対する立場を変え、最初はキエフのNATO加盟を許可すればロシアをさらに激怒させると主張し、次に2023年5月のNATO加盟を求めた。…

ヘンリー・キッシンジャー、ハマス攻撃の余波について語る:ドイツは外国人を受け入れすぎた

https://www.politico.eu/article/henry-kissinger-germany-let-in-way-too-many-foreigners ベルリンでは少数派がハマスのイスラエル攻撃を応援する中、元米国外交官トップは大量移民は「重大な間違い」だったと語る。 2023 年 10 月 11 日 午後11時25分(中央ヨーロッパ時間) 元米国国務長官ヘンリー・キッシンジャー氏は、ベルリンの街頭で祝賀されているハマスのイスラエルに対する攻撃は、ドイツがあまりにも多くの外国人を国内に受け入れすぎていることを示していると述べた。 「まったく異なる文化、宗教、概念を持つこれほど多くの人々を受け入れたのは重大な間違いだった。そうすることで各国の内部に圧力団体が生まれるからだ」と100歳の元アメリカ外交官はインタビューで語った。アクセル・シュプリンガーCEOマティアス・ドプフナーとドイツのヴェルトTVで対談。アクセル・シュプリンガーはPOLITICOの親会社です。 ドイツ生まれのキッシンジャー氏は、1938年に家族とともにナチスドイツから逃亡し、ベトナム戦争中のアメリカ外交政策の立案者となった人物だが、ベルリンでアラブ人が祝賀行事を行っているのを見たという質問に答えて、「痛ましい」と述べた。先週末のイスラエル攻撃。 土曜日の朝に始まった奇襲攻撃で、ハマス過激派はガザ地区から襲撃し、イスラエル人1200人以上を殺害、さらに数十人を拉致し、テルアビブやエルサレムなどの都市にロケット弾を発射した。イスラエルはその後、ガザ包囲を開始し、報復ミサイルを集中砲火して反撃し、数百人のパレスチナ人を殺害した。 キッシンジャー氏は、ハマスの「公然とした侵略行為」には「何らかの罰」が与えられなければならないと述べ、この地域における危険なエスカレーションの可能性について警告した。 「中東紛争はエスカレートし、世論の圧力で他のアラブ諸国を巻き込む危険がある」とキッシンジャーは警告し、エジプトとアラブ連合が主導した1973年のヨムキプール戦争から学んだ教訓を指摘した。シリアがイスラエルを攻撃した。 ハマスとその支持者の本当の目的は「アラブ世界を結集してイスラエルに対して攻撃し、平和的交渉の軌道から外れることだけだ」とキッシンジャー氏は語った。 また、イランが攻撃実行に関与したとみなした場合、イスラエルがイランに対して行動を起こす可能性も「あり得る」と元外交官は付け加えた。 キッシンジャー氏は、より広範に、ウクライナに対するロシアの継続的な侵略とハマスのイスラエル攻撃は「国際システムに対する根本的な攻撃」であると述べた。…

キッシンジャー:ナイジェリアに対する彼の行為、教義、教訓、チュディ・オコエ著

https://www.premiumtimesng.com/opinion/655878-kissinger-his-deeds-doctrine-and-lessons-for-nigeria-by-chudi-okoye.html 2024 年 1 月 2 日 読了時間: 8 分で読了 https://www.premiumtimesng.com/opinion/655878-kissinger-his-deeds-doctrine-and-lessons-for-nigeria-by-chudi-okoye.html キッシンジャーの主義主張と外交事業から我々が学べることがあるとすれば、それは明確なビジョンと自己主張だ。 ナイジェリアとキッシンジャーとの緊張関係にもかかわらず、あるいはおそらくそのせいで、彼のキャリアから学ぶべき教訓がある。一番最初にすべきことは、ナイジェリアが、世界舞台におけるアメリカと同様に、アフリカにおいて真の地域大国となる潜在力、さらには明白な運命を持った国としての自覚を取り戻すことだ…我々は彼のビジョンと精力を見習うことができるだろう。必ずしも彼の破壊的な戦術を採用することなく、アフリカ、さらには世界的な状況においてナイジェリアの明白な運命を追求する。 ナイジェリアはアフリカとグローバル・サウスで自らを主張するためにキッシンジャーの「大国」構想を採用すべきだが、彼のより邪悪な手法は採用すべきではない。 リベラル・アカデミアの世界で道を切り拓いていた若く、輝く目とふさふさした尾の理想主義者として、私はヘンリー・キッシンジャーを大嫌いだった。この有名人は、私の世界をあまり重視しませんでした。彼の壮大な地政学的モデルでは、あまり発展していない周辺地域であり、最も重要ではありませんでした。そして私も彼のことをあまり考えていませんでした。何年も経った今でも、私はキッシンジャーに対して同じように熱中しているようだ。2023年11月29日に100歳で亡くなったことを聞いてからわずか数分以内に、私は鋭い詩を書き、より精緻な批評の代替としてWhatsAppで公開したほどだ。 予想通り、彼の崇拝者たちからパネジェリックが流入し始めていたとはいえ、この男が米国の外交政策決定の最高点にあったときに何を成し遂げたかを世界に思い出させることが重要だと私は感じた。彼の死後数日間、いくつかの追悼記事が不必要な不謹慎に陥ることなく、その命令を果たしてくれたことを嬉しく思います。 ヘンリー・キッシンジャーが優れた知性であったことは、キッシンジャーを知っている、あるいは読んだほとんどの人が認めているように、疑いの余地がありません。彼が学び、後に教鞭をとったハーバード大学での彼の成績と、外交に関する彼の印象的な業績は、その事実を強く証明しています。しかし、彼は外交の歴史化、理論化、実践に多大な貢献をしましたが、私たちの世界を混乱させる多くのことも行いました。これは、彼の確立された伝記作家や他の聖人伝作家が強調しなかったり、言及することさえできなかったことです。 この文章では、私はキッシンジャーの記録を概説するが、同時に「キッシンジャー・ドクトリン」と呼ばれるようになったナイジェリア外交政策の潜在的な教訓も指摘する。…

ルビオ氏、企業の偽善を非難:XをボイコットしてTIKTOKをボイコットしないなんてあり得るのか?

https://www.rubio.senate.gov/rubio-calls-out-corporations-hypocrisy-how-can-you-boycott-x-and-not-tiktok/#:~:text=Many%20corporations%2C%20including%20Apple%2C%20Google,platform%20controlled%20by%20Communist%20China. 2023年12月12日 左翼団体のメディア・マターズは、企業にX(旧Twitter)をボイコットするよう圧力をかけるキャンペーンを主導している。アップル、グーグル、アマゾン、ディズニーなど多くの企業がボイコットに参加し、同プラットフォーム上の広告や投稿を制限している。 マルコ・ルビオ米国上院議員(共和党、フロリダ州選出)は、Xをボイコットしながらも、共産中国が管理するソーシャルメディアプラットフォームTikTokへの投稿を続ける18の企業に書簡を送った。TikTokは、米国人ジャーナリストをスパイし、米国人の個人情報を中国に保管し、米国選挙に干渉しているとして現行犯逮捕された。法執行当局は、TikTokが国家安全保障を脅かしていると警告している。ルビオ上院議員は書簡の中で、米国最大の敵国が管理する有害なソーシャルメディアアプリTikTokで活動を続けながら、米国のソーシャルメディアアプリをボイコットするのは偽善的だと非難した。 ルビオ氏はこの書簡をアップル、グーグル、ディズニー、マイクロソフト、IBM、ライオンズゲート、ウォルマート、コムキャスト/エクスフィニティ/NBCユニバーサル、パラマウント、ワーナー・ブラザーズ、Airbnb、ウーバー、コカコーラ、ジャック・イン・ザ・ボックス、ネットフリックス、アマゾン、ワシントン・ポスト、ソニー・ピクチャーズに送った。 手紙の全文は以下の通りです。 最高経営責任者宛: 貴社が、アメリカのソーシャルメディア アプリケーションであるプラットフォーム X との提携を解消する一方で、中国で設立されたソーシャルメディア アプリケーションである TikTok での存在を維持するという決定に関して、この手紙を書いています。 私のオフィスによる調査の結果、御社は左翼擁護団体 Media Matters が始めた…

これは、Xから広告を撤回する企業のリストです

https://www.washingtonpost.com/technology/2023/11/17/elon-musk-x-companies-pulling-ads-anti-semitism 2023年11月20日午前10時42分ESTに更新| 2023年11月17日午後7時37分ESTに公開 反ユダヤ的コンテンツをめぐる論争が続く中、イーロン・マスク氏のソーシャルメディア・プラットフォーム「X」(旧ツイッター)への広告掲載を停止した企業が続々と増えている。 木曜日に発表された報告書では、ハイテク企業、医療機関、スポーツチームなど、ナチス支持の投稿の隣に広告が掲載された大企業がいくつか特定された。左派系非営利団体「メディア・マターズ・フォー・アメリカ」の報告書によると、広告はナチズムを精神的な目覚めとして描写するミームやアドルフ・ヒトラーの引用を含むツイートの隣に表示されていたという。 前日、マスク氏は反ユダヤ主義の陰謀説に同意するツイートを投稿していた。インターネット上での反ユダヤ主義の高まりはユダヤ人のせいで「白人への憎悪」が煽られていると主張するXユーザーに対し、同氏は「あなたは本当のことを言った」とツイートした。 Xに投稿した声明の中で、マスク氏はメディア・マターが同プラットフォームに対する主張を虚偽に伝えていると非難し、訴訟を起こすと誓った。 これにより、広告主、公民権運動指導者、バイデン政権からの批判が相次ぎ、すぐに企業離脱が続いた。 IBM IBMは、メディア・マターズの報道で、反ユダヤ主義を助長するツイートの横に広告が掲載されていた数社の優良企業の1つとして同社が特定されたことを受けて、11月16日にXへの広告掲載を取りやめた。 「IBMはヘイトスピーチや差別を一切容認せず、この全く容認できない状況を調査する間、X上のすべての広告を直ちに停止した」と同社は声明で述べた。 メディア・マターズのアンジェロ・カルソーネ社長によると、時価総額が1400億ドル近いこの情報技術企業は「重要な買い手」だったという。 アップル 匿名の情報源を引用したアクシオスとニューヨーク・タイムズによると、 iPhoneやMacBookのメーカーは、マスク氏がプラットフォーム上で反ユダヤ主義的な投稿を支持したことを受けて、金曜日にXでのすべての広告を一時停止することを決定した。 報道によると、Appleは同プラットフォーム最大の広告主であり、2022年第1四半期に約5000万ドルを費やしたという。 ライオンズゲート エンターテイメントおよび映画配給会社の広報担当者はワシントンポスト紙に対し、Xでの広告を金曜午後に停止したのは「イーロン氏のツイート」を受けての決定だと語った。…

この国(アメリカ)を統治しているのは誰ですか?2024年7月15日

ジョー・バイデン大統領とその外交政策顧問らはガザでは起こらない停戦を主張してきた一方、停戦の可能性を低くする武器の供給を続けているため、ジョー・バイデン大統領は何ヶ月も何をすればよいのか分からないことが知られている。同様の矛盾はウクライナにも存在し、バイデンは勝ち目のない戦争に資金を提供し、大虐殺を終わらせる可能性のある交渉に参加することを拒否している。 これらすべての背後にある現実は、私が何か月も聞かされてきたように、大統領はもはや自分と外交政策顧問らが追求してきた政策の矛盾を理解する立場にないということだ。アメリカには、自分が何を承認したのか分からない大統領を置くべきではない。権力者は自らの行いに対して責任を負わなければならないが、トランプ大統領との討論会で、今日の大統領が明らかにそのような立場にないことをアメリカと世界に示した。 本当の恥はバイデンだけではなく、彼を取り囲み、ますます彼を隠し続けてきた男女たちである。彼は囚人であり、この半年で急速に衰弱しつつある。私は何か月もの間、上院の元友人らから大統領が孤立を深めていると聞いており、彼らは大統領が電話に応答できないことを認識している。バイデン氏が副大統領時代から重要な問題について助けを求めてきた別の家族の旧友は、何か月も前に大統領から悲痛な電話を受けたことを私に語った。バイデン氏は、ホワイトハウスは混乱に陥っており、友人の助けが必要だと述べた。その友人は言い訳をした後、笑いながら私にこう言った。「あそこで働きに行くくらいなら、毎日尿管を治療してもらったほうがマシだ」。バイデン氏は、長く退職した上院議員の同僚を海外旅行に同行するよう誘ったが、往路のエアフォースワン機内で2人はトランプをしたり、飲み物を1、2杯分かち合ったりしたため、バイデン氏のスタッフが同上院議員の帰国便への同乗を禁止した。 外交政策問題で大統領が孤立を深めているのは、部分的にはトム・ドニロンのせいだと聞いている。彼の弟のマイケルは、バイデンの2020年大統領選挙キャンペーンと現在の再選活動の主要な世論調査員であり顧問であり、バイデンの資金調達チームのメンバーだった。週の大半はトランプ大統領との討論会に向けてバイデン氏に説明を行っている。トム・ドニロン氏(69歳)は2010年から2013年までバイデン大統領の国家安全保障問題担当補佐官を務め、バイデン大統領の中央情報局長官に指名されようとしたが失敗した。彼は依然としてこの件に関しては非常にインサイダーである。 ここ数カ月間のバイデン氏の明らかな衰退を考えると、なぜホワイトハウスが選挙前にドナルド・トランプ氏を討論することに同意したのか、ましてや近代史上2回ある大統領討論会のうちの最初となる最初の大統領討論会の開催に約束したのかを部外者が理解することは不可能である。一つの考えとして、もしバイデンが3月の一般教書演説で示したように良いパフォーマンスを見せれば、彼の精神的能力の問題はもはや議題に上らなくなるだろう、と私は言われた。パフォーマンスが悪ければ、バイデン陣営は予定されている第2回討論会に向けてより適切な準備をする時間が与えられるだろう。 また、主流メディアが報道、撮影したように、大統領の明らかに悪化が進むという認識に対抗するために、選挙運動に対して何らかの措置を講じるよう、民主党の有力な資金調達者たち(その多くはニューヨーク市に住んでいる)からの圧力もあった。少なくとも一人の外国指導者は、バイデン氏との非公開会談後、大統領の衰退があまりに目に見えているため、再選挙戦の「厳しさにどうやって耐えられるのか」理解するのが難しいと述べたと聞いている。このような警告は無視されました。 そして今それは?ワシントンの政治関係者の一人は、民主党は現在「国家安全保障の危機」に直面していると語った。同氏は、この国は明らかに任務に適任ではない大統領とともに2つの破滅的な戦争を支持しており、リンドン・ジョンソン大統領が辞任後の1968年3月に行った演説と同等、あるいはそれを上回る辞任演説の草案を作成し始める時期が来たのかもしれないと述べた。ニューハンプシャー州の予備選でユージン・マッカーシー上院議員に僅差で勝利した。 「彼らは行き詰まっている」と同氏は、バイデン氏が昨夜の討論会で、下院で最も懐疑的なニューヨーク市の財政支援者らの待望の支援を得て、何らかの形で前進するのに十分なパフォーマンスを発揮することを期待していると述べた。 今日私が話をした人全員が、バイデンを辞任に追い込み、8月にシカゴで開催される民主党全国大会での最善の結果を期待する時が来た、つまり指名を撤回して新しい候補者を探すということに同意したわけではない。 「私の謙虚な意見は」と長年の民主党寄稿者は私に語った。急速な反応が民主党の内部分裂を引き起こし、2024 年以降にも広範囲に影響を与える前に、現実的な選択肢を検討する必要があります。現実を受け入れてください…現時点で 2024 年は行き止まりの年になる可能性が高いです。登るには急すぎる坂です。オレンジ氏に対抗し、復興のための穏健な基盤を構築するための長期計画を計画、実行し、バイデンをジャージーの松林に行かせてください。」 別の政治的指導者は、別の意見を述べた。「今はソーシャルメディア(TikTok、Facebook、Instagram、X)の時代であり、政治運動は非常に急速に進む可能性がある。」 何が起ころうとも、中東やウクライナでの行動は言うに及ばず、今後の選挙戦での行動についても責任を問われるはずのない大統領が、今では完全に明らかになっている。 副大統領と閣僚の過半数に大統領の無能宣言を認める憲法修正第25条はどうなったのか?バイデンのホワイトハウスで何が起こっているのか?

ドゥギン氏はロシアでのKVNの禁止を求めた:「退化の有毒な基質」7月22日11時31分

https://m.business-gazeta.ru/news/641735 哲学者の アレクサンダー・デューギンは、KVNを退化の有毒なマトリックスと呼びました。彼によれば、ロシアでは道徳的に健全な娯楽のみが存在すべきであり、それ以外はすべて禁止されるべきだという。 ドゥギン氏はテレグラムチャンネルの出版物の中で、ウクライナのウラジミール・ゼレンスキー大統領とコメディアンのマキシム・ガルキン*について言及した。最初の人はKVNに参加し、2人目はかつて審査員のメンバーでした。 「KVNは、変性の有毒な基質です。社会的合理性と伝統的価値観の体系的な侵食。今、この有害な現象の不気味な性質がはっきりと目に見えています。ゼレンスキー氏、ガルキン*、その他すべて、マハチカラで生きたまま焼かれた人々も含む」とドゥギン氏は書いた。 同氏によると、ロシアでは「道徳的に健全な娯楽のみが許可されるべきだ」という。たとえば、ラウンドダンスをしたり、故郷を旅したりします。 「そしてさらに良いのは聖地巡礼です。それ以外のものはすべて禁止されるべきです。健康な人には健康的な休息が必要です。しかし、それだけではありません…」と哲学者は結論付けました。 昨夜マハチカラのクエストルームで火災が発生し、この緊急事態により訪問者2名が死亡したとロシア連邦調査委員会の報道機関が報じた。 RIAノーボスチ通信は、少女のうち1人はその場で死亡し、2人目は火傷により病院で死亡したと報じた。安全要件を満たさないサービスの提供に関して刑事訴訟が起こされ、その結果、過失により2名が死亡した(ロシア連邦刑法第238条第3部)。

ロスチャイルド家:歴史、純資産、事実

https://www.investopedia.com/updates/history-rothschild-family ロスチャイルド家はフランクフルト出身の有力な銀行家一族です。実際、ロスチャイルド家は最も有名な金融家系の一つであり、かつては世界で最も裕福な一族の一つでもありました。 18 世紀にマイヤー・アムシェル・ロスチャイルドによって設立されたこの帝国は、彼の 5 人の息子、ネイサン・マイヤー、ジェームズ・マイヤー、サロモン・マイヤー、カール・マイヤー、アムシェル・マイヤーのもとで大きく成長しました。マイヤー・アムシェルは、事業を家族で継続することが将来の成功を保証すると信じていました。そして、彼の考えは正しかったのです。1 ロスチャイルド家はヨーロッパ全土で利益の出る投資を行い、金融管理において確固たる評判を築きました。彼らは本拠地のフランクフルトに加え、ロンドン、パリ、ウィーン、ナポリに支店を構え、国際金融の発展の先駆者となりました。1 ロスチャイルド家は、商品や外国為替の取引を行う小さな会社から始まり、事業活動を以下のように拡大しました。 ロスチャイルド家は今日でもその金融力を維持しています。また、橋、トンネル、鉄道などの主要なインフラプロジェクトにも投資しています。おそらく最も有名なプロジェクトはスエズ運河でしょう。その他の事業には、ホテル、メディア、輸送、ワインなどがあります。2 重要なポイント マイヤー・アムシェル・ロスチャイルド:創設者 マイヤー・アムシェル・ロスチャイルド(1744-1812)は、フランクフルトのユダヤ人街で育った。そこは、市内の3,000人のユダヤ人が住むことを強制されていた狭い路地だった。生活環境は過密で過酷だった。ユダヤ人は夜間、日曜日、キリスト教の祝日には外出できなかった。公共の庭園やコーヒーショップに行くことも禁止され、2人以上で公共の場を歩くこともできなかった。5 マイヤー・ロスチャイルドは若い頃からビジネスを学んでいた。彼の父、アムシェル・モーゼス・ロスチャイルドは絹織物と通貨両替の商だった。マイヤーの最初の仕事の 1 つは、フランクフルトで半年ごとに開催される見本市で入手したコインを仕分けることだった。この見本市には、地域中の買い手と売り手が集まっていた。6 マイヤーが12歳のとき、両親は天然痘で亡くなりました。彼は親戚のもとで暮らし、親戚は彼をハノーバーに送り、有名なユダヤ人銀行家、サイモン・ウルフ・オッペンハイマーのもとで弟子入りさせました。そこでマイヤーは外国貿易と金融に触れ、古代ローマ、ペルシャ、ビザンチン帝国などの珍しいコインについて学びました。これらのコインを収集していたのは王子やその他の裕福な人々でした。彼らと取引したユダヤ人は「宮廷ユダヤ人」または宮廷取引人と呼ばれ、貴族と取引していたことを意味します。76 銀行帝国の始まり マイヤー・ロスチャイルドは1763年、19歳でフランクフルトに戻り、父が始めた貿易事業に兄弟とともに参加しました。マイヤーは希少コインのディーラーとなり、ヘッセン皇太子ヴィルヘルムの庇護を得ました。皇太子もマイヤーの父からコインを購入していました。このビジネス関係はマイヤーにとって重要なものとなり、他の金融サービスも含むようになり、マイヤーが他の貴族とのつながりを築くのに役立ちました。皇太子ヴィルヘルムは莫大な富を相続し、後にヘッセン=ケッセル方伯ヴィルヘルム9世の称号を継承しました。7…

Blackrock Investment Fund が世界のエネルギー危機を引き起こした方法

「国連2030年持続可能性アジェンダへの遵守」。兆ドル規模の世界の石油およびガス部門への巨額の投資削減。 F・ウィリアム・イングダール グローバルリサーチ、2022 年 12 月 7 日 How Blackrock Investment Fund Triggered the Global Energy Crisis https://www.globalresearch.ca/how-blackrock-larry-fink-created-global-energy-crisis/5799286/embed#?secret=yEMO63Gt9x…

ラリーフィンク・ブラックロック

F.William Engdahl(寄稿)グローバル・リサーチ2022 年 11 ⽉ 16 ⽇ ブラックロック投資ファンドは、どのようにして世界的なエネルギー危機を引き起こしたか︖ ⽯油、ガス、⽯炭の価格が同時に⾼騰し、化学製品やアルミニウム、鉄鋼などの⼤型⼯場に閉鎖を迫る世界的なエネルギー危機に、我々の多くが当惑しています。 バイデン政権と EU は、これらは全てプーチン⼤統領とロシアによるウクライナへの軍事侵攻によるものであると主張してきましたが、実際には、そうではありません。エネルギー危機は、(理想郷とは対極の)ディストピア(暗⿊郷)に他ならないグリーン・アジェンダ(環境政策)の名の下、⻄側財界および政界のサークルが⻑期にわたり計画してきた産業・経済を解体するための戦略です。これが始まったのは、ロシアがウクライナへの軍事進攻を開始した 2022 年2 ⽉のかなり前に遡るのです。 ⽶ブラックロック社が ESG(環境・社会・ガバナンス)投資を推進経済・社会活動に壊滅的打撃を与えている新型コロナ(Covid)ロックダウン前夜の 2020…

つまり、企業の新規雇用の94%は非白人に就いている

https://www.outkick.com/so-94-of-new-corporate-jobs-go-to-non-whites 7月に、私たちは人種差別の許容、つまり人種的公平性を達成するために社会は特定の白人を差別しなければならないという前提の考えを導入しました。 アメリカの企業、メディア、学界、そしてワシントン全体で、人種差別が許される例を見つけることができます。 最新の例は次のとおりです。 ブルームバーグの調査によると、企業の新規雇用の94%が非白人従業員に割り当てられていることが明らかになった。この傾向は、待ってください、2021 年のジョージ フロイドの死を受けて始まりました。 「フロイドさんの殺害後、企業は過小評価されている労働者の雇用と維持を支援するために、リーダーシップ開発プログラムの確立や包括的な慣行でマネージャーを訓練するなど、いくつかの慣行を採用しました。また、企業の公平な雇用慣行を支援するグリーンハウス・ソフトウェアの最高人事責任者ドナルド・ナイト氏は、彼らはより幅広い求職者を特定する能力も向上していると述べている」とブルームバーグは書いている。 白人は人口の76%を占めるが、新規雇用者に占める割合はわずか6%だ。 あなたの白さは、求人や昇進の対象から外されます。それを資本といいます。 https://www.outkick.com/affirmative-action-introduced-excused-racism-bobby-burack/embed/#?secret=TrWBj38mhX#?secret=VFG7m8OcCy S&P 100 企業はもはや白人の申請書を審査する必要さえありません。LinkedIn 雇用サービスの最近のアップデートにより、採用担当者は人種によって求職者をフィルタリングできるようになりました。 企業は影響力を理由に白人を差別します。彼らはそうするように経済的に奨励されています。 役員は「ダイバーシティ採用」に基づいてボーナスを受け取る。達成しなければならない年末のノルマがあります。 「ナイキ、アマゾン、CVSの広報担当者はデータについて言及することを拒否したが、ダイバーシティとインクルージョンに取り組んでいると述べた」と報告書は付け加えている。…

イスラエルのために立ち上がるウォール街のCEOたち

https://www.foxbusiness.com/politics/wall-street-ceos-standing-up-israel イスラエルは10月7日にテロ組織がハマスに侵入し、住宅地に数千発のロケット弾を発射し民間人を殺害したことを受け、ハマスに対して宣戦布告した。 この戦争で双方の金曜日時点で少なくとも1,400人のイスラエル民間人と兵士、32人のアメリカ人を含む少なくとも5,600人が死亡しており、紛争は激化している。 イスラエルのハマス戦争: ライブ最新情報 米国のトップCEOの多くは、イスラエルを支持し、ハマスを公に支持する人々に反対する声を上げている。 FOX Business は、この大義を支持するウォール街の強力な声に注目します。 ビル・アックマン、パーシング・スクエア CEO この億万長者のヘッジファンドマネージャーは、イスラエル支持を声高に叫んだ最初の一人であり、特に親ハマス派のハーバード大学の学生を非難し、同氏や他のビジネスリーダーのような企業が彼らを雇わないことが分かるように、これらの支持者の名前を公表するよう要求した。個人。アックマンはハーバード大学 MBA 卒業生で、アイビー リーグの学校に数百万ドルを寄付しました。 ビル・アックマンはハーバード・ハマスの支持者を雇わない ウィリアム・「ビル」・アックマン、パーシング・スクエア・キャピタル・マネジメントLPの創設者兼CEO。(クリス・ラトクリフ/ブルームバーグ、ゲッティイメージズ経由/ゲッティイメージズ) ハマス攻撃後、米国のCEOらがイスラエルへの支持を表明…

最も裕福なアメリカ人は所得のわずか3.4%しか税金を払っていないことが調査で判明

https://www.theguardian.com/us-news/2022/apr/13/wealthiest-americans-tax-income-propublica-investigation プロパブリカが分析した2014年から2018年の納税記録では、25人のアメリカ人が合計で4,010億ドル稼いだのに、支払った額はわずか136億ドルだったことが示されている 2013年から2018年までに平均年間20億5000万ドルを稼いだマイケル・ブルームバーグ氏は、所得の66%が差し引かれ、税率は最も低い部類に入る4.1%となった。写真: アラステア・グラント/AP 水曜日に発表されたアメリカの最も裕福な人々の財政に関するプロパブリカの爆弾調査によると、2014年から2018年の間に、アメリカの最も裕福な25人は合​​計で4,010億ドルを稼いだが、税金として支払ったのはわずか136億ドル(その約3.4%)だった。 この調査は、プロパブリカが2021年6月に開始したシリーズの最新のもので、上位0.001%の米国富裕層の納税記録を調査している。この回では、2013 年から 2018 年までの大量の納税申告書を使用して、全員が年収 1 億 1,000 万ドルを超える最も裕福なアメリカ人 400 人の資産を調査します。同報告書によると、富裕層は金融資産に対する税率の引き下げや、税金を低く抑えるための慈善寄付金の控除から恩恵を受けていることが判明した。 調査によると、米国の最も裕福な人々と平均的な労働者の税率の差は、2つの重要な要因に帰着する。まず、富裕層は富の多くが株式などの投資を通じて蓄積されているため、所得税が低い。第二に、富裕層は多額の慈善寄付を利用して巨額の控除を受けることができます。 社会保障やメディケア税の控除を含む、ほとんどのアメリカ人労働者が受け取る標準​​給与の代わりに、最も裕福なアメリカ人は、一般に低い税率で課税される株式などの金融資産を通じて収入を得ている。長期キャピタルゲイン率は2013年以来20%となっている。 ハイテク業界の億万長者は、所得の平均…

ウクライナ全土が売りに出される – 戦争によって莫大な利益機会が生まれる

https://moderndiplomacy.eu/2023/07/17/the-whole-ukraine-goes-for-sale-massive-profit-opportunities-being-created-by-the-war 2週間前、「ウクライナの復興を支援する」ため、世界中から数千人の企業や政府の代表者がロンドンに集まった。しかし、ウクライナ復興会議に西側企業エリート全員が集まったことは、完全に利他的だったのだろうか?結局のところ、戦争によって莫大な利益の機会が生み出されている、とアンハードのコラムニスト、トーマス・ファジは書いている。 昨年、ウクライナ政府は事実上、戦後の「復興」プロセス全体を世界最大の資産管理会社ブラックロックに委託した。両者は「公的投資家と民間投資家の両方が将来のウクライナ経済の再建と回復に参加する機会を創出することを目的として、投資枠組みの設計に助言的な支援を提供する」という協定に署名した。2月にはJPモルガンも加わった。 両銀行はウクライナ開発基金を運営する予定で、同基金はテクノロジー、天然資源、農業、健康などの分野にわたる潜在的に数千億ドル相当のプロジェクトへの民間投資を集めるのが目的だ。ブラックロックとJPモルガンは自社のサービスを寄付しているが、フィナンシャル・タイムズ紙が指摘したように、「この取り組みにより、この国への投資の可能性を早期に検討できるようになる」という。特に農業分野ではチャンスが大きい。ウクライナには世界のチェルノーゼム(「黒い大地」)の4分の1があり、非常に肥沃な土壌があり、戦前はヒマワリ粕、油、種子の世界最大の生産国だった。トウモロコシと小麦の最大の輸出国の一つです。 ある観点から見ると、戦争は明らかにビジネスに良い影響を及ぼします。実際、破壊が大きければ大きいほど、復興の機会も大きくなります。ブラックロックのラリー・フィンク最高経営責任者(CEO)は今年のダボス会議で、この構想がこの国を「資本主義の灯台」に変えることを期待していると述べた。ゴールドマン・サックスのCEO、デービッド・ソロモン氏も、ウクライナの戦後の将来について明るく語った。「再建すれば、実質収益と実質投資に対する良好な経済的インセンティブが生まれることに疑問の余地はありません」と同氏は述べた。」 悲劇のさなかにチャンスを見出し、42カ国の500社のグローバル企業がすでに「その巨大な可能性の実現を支援する」、つまりウクライナのパイの一部を確保するために、ウクライナ・ビジネス・コンパクトに署名している。「安全保障上の脅威を考慮して、大半は今のところ傍観している」とFTは報じた。「しかし、特に建設や資材、農産物加工や物流など、簡単に実現できる果物産業では、すでに進出を控えている企業もある。」 長年にわたり、一連の同様の出来事を通じて、西側諸国の政府や企業指導者らは、ポストマイダン体制、そして今回の戦争を利用して、ウクライナの政治経済を根本的に変えるという熱意を隠さなかった。課題は、国を開放し、経済特別区に変えることで西側資本にとって安全なものにすることだ。彼らの見解では、この新自由主義的ショック療法には、「市場経済の強化」、「地方分権化、民営化、国有企業の改革、土地改革、国家行政改革」、「欧州と大西洋の統合」が含まれるべきである。 「規制緩和」と「複雑な雇用と解雇のプロセス、時間外労働の規制などにつながる時代遅れの労働法」の削減だ。一言で言えば、ステロイドに関するワシントン・コンセンサスだ。 西側の多国籍企業は長年、ウクライナの膨大な農業資源に注目していたが、2001年に外国人への土地売却が一時停止されたことは、抑制のない民営化にとって常に障害となっていた。マイダン後の政府が再びIMFに融資を求めたため、最終的に外国企業が国内の広大な農地を取得できるようになる一連の土地改革が援助の条件となった。2020年、ゼレンスキー大統領はIMFの要求に屈し、ついに一時停止を撤廃した。 ウクライナ農村開発ネットワークのオレナ・ボロディナ氏は、「アグリビジネスの権益と寡頭政治がそのような改革の主な受益者となるだろう」と述べた。「これは小規模農家をさらに疎外するだけであり、彼らが最も貴重な資源を断つ危険性がある。」しかし、世界銀行は興奮を抑えることができず、「これは誇張ではなく、歴史的な出来事だ」と言いました。新しい法律は来年まで施行されないものの、米国と西ヨーロッパの農業企業はすでにウクライナの数百万ヘクタールの農地を買収しており、その大部分を10社の民間企業が管理していると伝えられている。 ウクライナ政府が国有企業の民営化を簡素化し加速させている中、ゼレンシキー氏も同様に西側資本に対する同国の「開放性」をわざわざ表明しようとしたように見えるだろう。昨年9月、彼はビデオストリームを通じて象徴的に鐘を鳴らし、事実上ニューヨーク証券取引所を開設した。彼はこの機会を利用して、政府の新たな投資イニシアチブである「アドバンテージ・ウクライナ」(マーケティング面では別の英国企業であるWPPに依存している)を発表した。ゼレンスキー大統領は、自国は「ビジネスに開かれている」、つまり外国企業が来て自国の資源や安い労働力を搾取できるようにしていると述べた。同氏はウォール・ストリート・ジャーナルに「私はウクライナを欧州における第二次世界大戦後最大の成長機会とする投資に有利な環境を作り出すことに政権をコミットした」と述べた。予想通り、NYSEグループのリン・マーティン社長は「資本への自由なアクセス」を提供するというウクライナの決定を心から歓迎した。

ウクライナはアメリカ人のフィンクに売却:新所有者は兵士の埋葬を禁じた

https://tsargrad.tv/articles/ukrainu-prodali-amerikancu-finku-novyj-hozjain-zapretil-horonit-soldat_888502 ウクライナは1年前に売却された。そして購入者もわかっています。ロバート・ケネディ・ジュニアは、実際には世界を所有しているのは 1 社だけであり、複数の企業が存在して互いに競争しているかのような錯覚を生み出していると述べ、センセーションを巻き起こしました。これはブラックロック社であり、その創設者ローレンス・フィンクがネザレズナヤの買い手となった。 戦争において、戦闘の有効性にとって最も重要な条件は常に、戦闘員が何のために戦っているのか、何のために死ぬ覚悟があるのか​​を理解していることです。今後、ウクライナの戦闘員たちはこの点で最後の幻想に別れを告げることができる。ウクライナは昨年、アメリカの大手投資多国籍企業ブラックロックに売却された。米国大統領候補のロバート・ケネディ・ジュニアが言ったように、これは米国だけでなく、世界のほとんどの国でも影の権力です。 ブラックロックとは: 5 つの事実 ラリー・フィンクは、世界中の資産を管理するブラックロックの創設者です。写真: IMAGO/KATIE GODOWSKI/GLOBAL LOOK PRESS 将来的には、全能の連邦準備制度がブラックロックの付属物になるかもしれない。連邦準備制度が通貨を発行し、それを誰に、どのような条件で与えるかをフィンク氏が決定することになる。大統領やその他の政府高官については、メイヤー・アムシェル・ロスチャイルドも次のように述べています。 国のお金を発行し、管理する権利を私に与えてください。そうすれば、誰が法律を制定するかはまったく気にしません。 公開脅迫の手口 しかし最も興味深いのは、米国に対する金融支配が戦略的目標を達成するための手段に過ぎなくなったことだ。ブラックロックは、それがWEFで発表され、高位の政治家や大企業によって支援された「グレート・リセット」プロジェクトの一環であることを隠していない。 5年前、ローレンス・フィンク氏は企業に対し、包括的資本主義連合の手法を用いたコーポレート・ガバナンスの新しいモデルへの転換を求める公開アピールを発表した。彼の口からは最後通告のように聞こえた。乗り換えたくない者は投資を受けられないと言うのだ。…

なぜ欧州の政治指導者はグローバル化した資本に漬け込まれているのか

なぜ欧州の政治指導者はグローバル化した資本に漬け込まれているのか2023 年 10 月 7 日 https://www.newsclick.in/why-europes-political-leadership-marinated-globalised-capital 欧州の政治家の多くは米国発の巨大企業に雇われている。 現在最も興味深い疑問の一つは、なぜ欧州経済を弱体化させようとする米国の取り組みと思われる行為に欧州の政治指導者が加担するようになったのかということである。アメリカの著名な調査ジャーナリスト、シーモア・ハーシュは、ノルド・ストリーム・ガス・パイプライン爆破の責任がアメリカにあるという証拠をすでに提出していたが、今回、この爆破はウクライナ戦争とは無関係であることを明らかにした。これは、ヨーロッパがはるかに安価なロシアのガスに依存するのではなく、はるかに高価であるにもかかわらず米国のガスに依存し続けることを保証するためのバイデン政権側の意図的な動きでした。 したがって、パイプラインの爆破は、EU経済、特にそのせいで生産コストが全面的に上昇するドイツへの単なる攻撃ではなかった。それはまた、ドイツ政府自身が打ち出した政策の直接的な転覆でもあった。それにもかかわらず、ドイツに向けられたこの経済破壊行為に対して、ドイツの政治指導者からは、何の批判も、あるいは丁寧な外交言葉で表明された不承認の声さえもまったく見られない。 さらに、エネルギーコストの上昇が実際に影響を及ぼし始める時期(エネルギー価格の上昇を補うためにドイツ政府によって与えられている現在の補助金が終了するとき)を見越して、一般的に不確実なエネルギー見通しを考慮して、ドイツから米国への生産拠点の移転が行われています。それにもかかわらず、ドイツ経済に対するこの厚かましい攻撃について、ドイツの政治指導者からは一切の声が上がっていない。問題は、なぜですか? 適切な答えはさらなる研究を待たなければならないが、答えの要素の1つは明らかであるように思われる。それは、多数のヨーロッパの政治家が米国起源の巨大企業の給与をもらっているということである。彼らはグローバル化した資本と関連した国際金融寡頭制に組み込まれており、 国益についてはほとんど関心を持っていません。 ルドルフ・ヒルファーディングは、その古典的著作 『金融資本論』の中で、銀行の有力者と産業界の有力者との 個人的な結合が 金融寡頭制を構成すること について語っていた。金融寡頭制はまた、…

パンデミック – 指を鳴らすだけ、または WHO がどのようにして世界的な独裁者になれるか

2024 年 4 月 11 日 https://e-vid.ru/zdorove/110424/pandemiya-po-schelchku-palcev-ili-kak-voz-mozhet-stat-globalnym-diktatorom 地域戦争と制裁騒ぎの喧騒の中で、歴史上前例のない世界独裁者を誕生させる文書が今年5月の署名に向けて準備されており、それが世界保健機関となる。私たちが話しているのはいわゆるパンデミック協定についてであり、WHOにパンデミック体制と関連制限を導入する独占的権利を与えるもので、これには参加国にワクチン接種の義務付けやその他の未検証の医療措置を導入する義務が含まれ、WHOは医療検閲の権利を有することになる。世界中の情報。詳細はOctagonおよび REGNUM通信社の資料に記載されています。 新型コロナウイルス感染症の流行の経験が示すように、これらの非常に現実的な脅威を背景に、ロシアは二つの椅子に座り続けている、とオクタゴンのコラムニスト、ベラ・ゼレンディノバ氏は書いている。 – ロシアはウクライナで軍事作戦を実施し、グローバリズムという世界の悪に対して宣戦布告している。そして同時に、このグローバリズムの産物であるパンデミック協定の規定作成にも参加している。さらに、ロシアは国民に電子医療プロファイルを導入することで、事実上デジタル医療マトリックスの構築に着手したが、そのプロトタイプはコロナウイルス大流行中のワクチン接種用QRコードだった。 恐怖の中で取引するWHOのテドロス事務局長とその代理人は、パンデミック協定を結ぶ必要性について語り 、「新型コロナウイルスよりもはるかに致命的」となる将来のパンデミックに関連する恐怖を公然と煽り、「私たちの子供や孫たち」をこれらの脅威から守るよう呼びかけている。 。つまり、彼らは人々の主要な問題点に圧力をかけようとしているのです。 しかし問題は、彼らや彼らが言及する科学者を信じる人がほとんどいないことです。人類はすでに、新型コロナウイルス感染症のパンデミックを経験しています。そのとき、2年間にわたり強制ワクチン接種を強いられましたが、そのワクチン接種は病気から身を守ることができず、その後 死亡率の増加につながりました。現在、このデータは誰でも入手できますが、パンデミック協定の支持者は検閲を導入することで、自分たちを暴露する情報を閉鎖したいと考えています。 3年前、反ワクチン主義者らは、グローバリストが、人々を致死性の感染症から守りたいという理由で、民主主義、医療選択の権利を含む市民的・個人的自由に対する前例のない攻撃を正当化していると述べた。現在、WHOはパンデミックとの戦いにおけるリーダーシップを永続化し、それをすべての国の医療制度に拡大しようとしている。…

超グローバリズムのハゲタカ

超グローバリズムのハゲタカ2024年4月14日 https://zavtra.ru/blogs/fursov_davos 世界経済フォーラム (WEF) と世界保健機関 (WHO) (より正確に言えば、「健康の埋葬」または「健康の大量殺人」) は、超グローバリストが彼らの新しい世界秩序、つまり反世界を創造するための道具です。 「新しい常態」、人々の時代を終わらせなければならない反世界、これはまさにシュワブ、ハラリ、その他の超グローバリズムの悪魔や小悪魔が話していることです。黒い太陽の反世界を作り出す手段は非常に多様です:「パンデミック」、戦争、飢餓など。しかし、これらすべての手段において、誘発された精神的伝染病、大規模に組織化された精神病が存在します。それでは、それがどのように行われるかを見てみましょう。 2024年1月15日から19日にかけて、グローバリゼーションのカラスかハゲワシの別の集会がダボスで開催された。WEFは、1971年にG・キッシンジャーとJ・ガルブレイス・シニアの主導でクラウス・シュワブという人物によって創設された。当初、このフォーラムは、ヨーロッパにおけるアメリカの利益を実現し、ヨーロッパの超国家的な親大西洋主義エリートを教育するために設立され、自らを自国ではなくアメリカと大西洋主義エリートの利益と認識していた。 1990年代にグローバリゼーションが展開するにつれて、大西洋主義者の利益は地球規模と地球規模の形態を獲得し、その極端で最も急進的なバリエーション(超グローバリスト)となり、したがってシュワブ率いるWEFが提唱する目標、利益、イデオロギーは次のようになった。超グローバリスト的な性格を帯びた。同時に、アメリカと西側のエリート層の一部は一般的に超グローバリズムの外側に留まり、伝統的なグローバリストと孤立主義者であり、混同すべきではありませんでした。 グローバリストとウルトラグローバリストの違いは次のとおりであることを思い出してください。伝統的なグローバリストは、国際通貨基金(IMF)、世界銀行、およびこの種の他の組織が国家の上に立ってその役割を果たすべきであり、国家の政策をほぼ決定するが、それを取り消すことはしないという事実から出発しています。国家は、産業、中産階級、そして 1930 年代から 1980 年代の時代を特徴づけた多くのものと同様に、グローバル世界で生き残らなければなりません。ハイテクといわゆる新しい(つまり架空の)金融に依存する超グローバリストが計画している世界には、原理的には国家も中間層も存在すべきではない。世界はいくつかの大企業、つまり英国東インド会社の新版で構成されるべきであり、現実の(「物理的」)経済の部門、つまり産業は可能な限り制限されるべきである。 IMF と世界銀行は、非基軸通貨を持つ国から基軸通貨を持つ国への資源と利益の移転を保証する国家金融システムの「上部構造」です。超グローバリストにはそのような上部構造は必要ない。彼らは、安価な原材料と安価な労働力のゾーンに対する直接的な非経済的コントロールを必要とし、「新しい金融」はもはや「上部構造」ではなく「基盤」である。この「基本的な世界」の本部は、管轄外のチャーターシティや浮遊諸島に位置することになっている。プロジェクトはすでに準備が整っており、最大手企業からの資金提供が保証されている。超グローバリストとグローバリストの闘争は、一方では後期資本主義階級のさまざまな派閥間の対立を反映し、他方ではポスト資本主義世界の新興の支配的グループと衰退しつつあるブルジョアジーとの間の対立を反映している。過去に戻って、彼らに反対します。…

民間の刑務所の在庫は誰が所有していますか?

2015 年 7 月 31 日 にアレックス・フリードマン https://www.prisonlegalnews.org/news/2015/jul/31/who-owns-private-prison-stock 米国の2大営利刑務所会社、テネシー州に本拠を置くコレクションズ・コーポレーション・オブ・アメリカ(CCA)とフロリダに本拠を置くGEOグループ(GEO)は、ニューヨーク証券取引所に上場している。 Management & Training Corporation (MTC)、Community Education Centers (CEC)、LaSalle Southwest…

ドイツがロビー活動に関する法律を改正。次はEUと英国か?

2024年7月2日 https://www.skadden.com/insights/publications/2024/07/germany-reformed-its-lobbying-laws 歴史的に、多国籍企業とそれらの企業に代わってロビー活動を行う人々は、主に米国とカナダのロビー活動に関する法的枠組みを重視してきました。しかし、ますます多くの管轄区域で、ロビー活動に関するより厳しい規則が制定されつつあります。 ドイツは、これに最も最近取り組む国です。同国が新たに改正したロビー活動登録法(ドイツ・ロビー活動法、または同法)1は、ロビー活動の透明性を高め、違反に対するより厳格な取り締まりを可能にすることを目的としています。 2024年3月1日に導入されたこの改正は、近年、欧州連合、英国、その他の地域でのロビー活動に対する立法上の重点が強化されていることを示しています。 2024年7月4日の英国総選挙を前に、有権者や団体は、政党の垣根を越えた政治家の公約に沿って英国のロビー活動規則の範囲が拡大され、規則を順守しない者を責任追及するための新たな監視機関が設立されるという確約を政党に求めてきた。 英国は最近、外国勢力の指示で英国内で政治的影響力活動を行う者を対象とする新しい制度を導入した。EUでは、ロビー活動に関する懸念に対処するためにさまざまな取り組みが行われている。 こうした動きは、各国や管轄区域が外国勢力の不当な影響から自らを守ろうとする世界的な努力を反映している。 この記事では、次の概要を説明します。 ドイツの新しいロビー活動の枠組み ドイツは、ロビー活動登録の義務化の導入からわずか2年後に、ロビー活動に関する規則を大幅に厳格化し、枠組みに含まれる活動の範囲を拡大しました。 登録 改正ドイツロビー活動法は 2024 年 3 月 1…

慈善団体はある程度のロビー活動を行うことが認められているが、多くの団体は全くロビー活動を行っていない。

公開日: 2024年7月2日 https://theconversation.com/charities-are-allowed-to-do-some-lobbying-but-many-do-none-at-all-231368 米国の慈善団体は、その組織が連邦法に影響を与えることを主な目的としていない限り、ロビー活動に時間と資金の一部を費やすことができます。この規則は、病院から社会福祉機関、博物館、環境保護団体まで、あらゆる範囲にわたるすべての慈善非営利団体に適用されます。 慈善団体は、立法者やその他の公務員に直接連絡して、法案の提案、支持、反対を訴えるロビー活動を行うことができます。また、支持者やその他の人々に、法案に影響を与える目的で公務員に連絡するよう促すことで、間接的(草の根)なロビー活動を行うこともできます。 2つのテストが利用可能 国税庁は慈善団体のロビー活動を 2 つの方法で評価しています。まず、職員の時間や組織経費を含むロビー活動は慈善団体の活動の「重要な部分」にはなり得ないと IRS は述べています。どの程度のロビー活動がやり過ぎなのかについての公式な定義はありません。 「相当な部分」の概念が明確ではないため、定期的にロビー活動を行う慈善団体は、501(h) 選択と呼ばれる支出テストを選択できます。これは、慈善団体の規模に基づいて、ロビー活動に費やすことができる時間と資金に具体的な制限を設定します。 たとえば、慈善団体の年間経費が 50 万ドル未満の場合、予算の最大 20% をロビー活動に費やすことができます。予算が…

ドイツ:違法ロビー活動 – 汚職撲滅のための新たな犯罪

2024年7月4日 https://www.globalcompliancenews.com/2024/07/04/https-insightplus-bakermckenzie-com-bm-investigations-compliance-ethics-germany-illegal-lobbying-new-criminal-offense-to-combat-corruption_06202024/ 簡単に言うと ドイツでは、2024年6月18日に不正ロビー活動に関する新たな刑事犯罪が施行されました。企業のロビー活動への影響は軽視できないでしょう。とりわけ、権限保有者による省庁やその他の公的機関への有償ロビー活動は、刑事訴追の対象となっています。したがって、企業は権限保有者の講演料やコンサルタント料、監査役の役職や取締役の活動に対する報酬が適切かどうかを直ちに厳しく見直すことが極めて重要になります。 ドイツの「マスク事件」後の刑法強化 この新しい規制は、コロナウイルスのパンデミック中に締結されたいわゆる「マスク取引」への対応である。具体的には、ドイツ連邦議会とバイエルン州議会の議員が、マスク販売業者と連邦および州当局の意思決定者との接触を確立し、場合によっては議員としての立場を明示的に言及した。その見返りとして、彼らはコンサルタント料と手数料を受け取っていた。 マスク事件はドイツで大きな政治的騒動を引き起こしたが、権限保持者に対する刑事罰にはつながらなかった。これは、従来適用されていた汚職法によれば、権限保持者に不当な金銭的利益を約束または付与することで影響を及ぼすことは、その行為が立法提案に対する賛成または反対の投票など、権限の行使の一部である場合のみ処罰の対象とされていたためである。しかし、処罰の脅迫は、権限保持者が手数料を受け取ったビジネス上のつながりの獲得など、権限活動以外の他の考慮事項の提供には適用されなかった。 このギャップは、ドイツ刑法第 108f 条に定められた新しい犯罪行為によって埋められ、一般的には、職務を遂行する者の違法なロビー活動が汚職禁止の対象となります。また、職務を遂行している間に行われる限り、議会活動以外のロビー活動も対象となります。 ドイツ刑法第108f条により、ドイツの立法者は、国連腐敗防止条約や欧州評議会の腐敗に関する刑法条約にあるような国際レベルの類似の規制に従っています。 新たな犯罪の詳細 ドイツ刑法第108e条第1項に基づき、任務期間中に利益を提供する側または第三者の利益を保護するための行為を行うか行わないことと引き換えに、自分または第三者のために不当な金銭的利益を要求、約束、または受け入れた者は、最長3年の懲役または罰金刑に処せられる可能性があります。同等の利益を提供、約束、または付与した者も、同様に処罰される可能性があります(ドイツ刑法第108e条第2項)。 ドイツ、ヨーロッパ、国際委任状保有者に対する有効性 ドイツ刑法第108e条は、ドイツ連邦議会議員および州議会議員に加え、欧州議会議員および国際機関の議員会議員にも適用されます。ドイツ刑法第108e条とは対照的に、連邦議会議員および地方選出議員は新しい禁止事項の対象外です。 有償ロビー活動に対する刑事責任の拡大 金銭上の利益の提供、約束、付与、および委任者によるそのような利益の受領によって委任者に影響を与えることは処罰の対象となります。委任者は、その利益の見返りとして、その在任期間中、利益を提供した当事者または第三者の利益となる行為を行うか、行わないかのいずれかを行わなければなりません。 決定的な革新は、汚職に対する刑事責任において、委任者の考慮が、例えば議会委員会の参加者としての権限の行使の一部である必要がなくなったことです。ドイツ刑法第…

ロビイストが2024年の立法会期の経費に関する報告書を提出2024年7月20日

チャールストン — 今年初めのウェストバージニア州議会の2024年通常会期中の議員に対するロビー活動費用は昨年の同時期の費用と同額だったが、郡政府1つと公立大学1校は7月1日の締め切りまでにロビー活動サービスの契約書を提出した。 ウェストバージニア州の登録ロビイストは、1月1日から4月30日までの活動を網羅した活動報告書を5月15日までにウェストバージニア州倫理委員会に提出することが義務付けられている。 倫理委員会の4か月間のロビー活動報告によると、報告期間中、1月10日から3月9日までの60日間の会期中に、登録ロビイスト106名がおよそ35万802ドルを費やした。また、5月14日に終了した予備選挙期間とも重なっていた。 これは、2023年1月から2023年5月15日までの4か月間に109人のロビイストが費やした約364,586ドルよりわずかに減少した額だ。 州法では、ロビイストまたはその雇用主がロビー活動を促進するために政府職員に対して行った支出を毎年 5 月 16 日、9 月 15 日、および 1 月 15 日に報告することが義務付けられています。…

NATOは米国の武器販売を促進する重要な手段である2024年7月22日

https://tribune.com.pk/story/2481679/nato-is-a-key-us-tool-to-drive-up-its-arms-sales 「強固かつ柔軟な」防衛産業は、NATOの「中核事業」である抑止力と防衛の中心にある。NATOの首脳らは軍事同盟の75周年を記念して最近ワシントンに集まり、加盟国全体の産業能力と生産の成長を加速することを約束した。 長年にわたり、NATOは米国にとって自国の防衛企業の売り上げを伸ばすための道具となってきた。数十年にわたり、この軍事連合は米国の武器の市場を創出し、同盟国に防衛費をGDPの2%に増やすよう促すことで、米国に繁栄する防衛産業を提供しようとしている。 退任する事務総長イエンス・ストルテンベルグ氏は、過去2年間の欧州の防衛関連調達の3分の2以上、つまり1400億ドルが米国企業から調達されたと明らかにし、欧州沿岸の危機がいかに強力な米国の軍産複合体の目的推進を助けているかを示している。 ウクライナ紛争により、NATOのヨーロッパ同盟国の犠牲のもと、アメリカの防衛産業は活況を呈しており、昨年末までに、ウクライナへの武器供給やアメリカの武器の補充に関する新たな契約がアメリカの防衛請負業者に流れ始めていた。 米国の防衛・宇宙部門の工業生産は、2月のウクライナ紛争勃発以来17.5%増加しており、5月には前年比10%近く上昇している。米国当局は「この資金の大半は、高給職を含む兵器製造のために米国経済に直接戻されている」と認めている。 いくつかの分析では、議会がウクライナに割り当てた援助の多くがアメリカに還流し、国内の軍事産業に利益をもたらし、一世代に一度あるかないかの機会を提供し、数年にわたって米国の防衛産業基盤に年間GDPの0.5%を注入したことも判明した。 ワシントンとその同盟国は2022年2月24日以来、キエフに512億ドルの軍事支援を行っているが、2023年度には米国だけで809億ドルの武器取引を締結しており、そのほとんどは欧州諸国とのものとなっている。これは、バイデン政権によるウクライナへの軍事支援と、主要な武器輸入が倍増している欧州への武器販売によって、米国の防衛産業が後押しされていることを強調している。 NATOの拡大とイスラエルによるパレスチナ人に対する容赦ない残虐行為も、米国にとっては武器販売の要求を押し進める好機となっている。 財政支援や人道支援を加えると、非米国諸国は米国よりもはるかに多くの支援を行っているとストルテンベルグ事務総長は自慢した。しかし、ウクライナ、NATO、EUに対する懐疑的な姿勢でロシアに「ヨーロッパに対して何でも好きなことをやれ」と促したドナルド・トランプ氏によって、非米国諸国は脅威にさらされている。 バイデン氏とトランプ氏はNATOに対して異なるアプローチを取っているが、どちらもこの「世代型投資」から最大限の利益を得ようとしている。そしてNATOは、米国が武器販売を増やすという目標を実現するのを支援している。ストルテンベルグ氏の「矛盾は、我々が計画を長く立て、コミットする時間が長ければ長いほど、ウクライナが早く平和を手にできるということだ」という主張と、NATOが「今後1年以内に400億ユーロの最低限の基本資金を提供する」というウクライナへの同盟の意図は、米国の防衛工場が少なくともあと1年間はヨーロッパでの戦争を支えるために武器を生産し続けることを物語っている。 今年初め、米国のロイド・オースティン国防長官はNATOを「史上最も強力かつ成功した同盟」と呼び、ワシントンサミットでストルテンベルグ事務総長も同意見を述べた。しかし、NATOの屈辱的なアフガニスタン撤退はこれらの主張を覆し、米国とNATOが米国の軍需産業に「白紙小切手」を発行するために隠された連携を行っていたことを明らかにした。 実際、「侵略に対する盾」を作るはずのNATOは軍事任務を惨めに失敗し、違法な侵略、失敗した作戦、民間人の殺害を通じて、各国に混乱、不安定、恐怖を広げてきた。NATOはウクライナでの最大の冷戦の試練で失敗に直面し続けている。なぜならNATOは平和の道を選ばず、ロシアに対する勝利というゼロサム思考を追求してきたからだ。 NATOは、北朝鮮がロシアに供給する兵器や、北京がモスクワと「ハイエンド技術を共有」していることをめぐって、アジア太平洋地域での影響力を拡大しようとしている。米国は、NATO条約第5条の集団安全保障を地域安全保障と結び付けて防衛装備品の販売を促進しようとしているが、こうした取り組みは中国との対立をあおって世界をグローバルなブロックに分断する恐れがある。 アメリカの血なまぐさい無益な介入の歴史のため、多くのアメリカ人、特に冷戦後の世代は、自国がこれ以上紛争や戦争に巻き込まれたり、「世界の警察官」の役割を果たしたりすることを望んでいない。飢餓、破壊、そして民間人の死をもたらしたNATOの致命的な侵略の結果、米国、フランス、ドイツ、英国を含むいくつかの国ではNATOに対する好意的な見方が急落している。NATO自身の世論調査によると、同盟に残ることに投票する国民の数は減少し、離脱に投票する国民の数は急増している。 1.3兆ドルの防衛費(そのほとんどは米国によるもので、大規模な防衛関連製品の販売による)を擁するNATOは、圧倒的に世界最大の軍事同盟である。米国がEUに防衛費の増額とウクライナ問題での軍事的解決を迫る中、この野心は世界最大の武器貿易国としてのリードを広げたいという米国の願望によって推進されている。 現職および元米国大統領のアプローチは、両者ともそれぞれの国家安全保障戦略に強力な「防衛産業基盤」を組み込んでいる点で、互いに違いはない。米国の軍産複合体の腐敗した影響力を助長するこの政策は、1961年の退任演説でこの危険な現象に警告を発し、世界最大の工業製品およびサービスの輸出国であり、80カ国にとって最大の輸出市場であるEUの経済と地政学的役割を弱めるだろうと述べた米国大統領ドワイト・アイゼンハワーの政策とも矛盾している。

米国の外交政策は腐敗に基づく詐欺である

毎年の1兆5000億ドルの軍事費は、アメリカと世界を貧困に陥れ、危険にさらしながらも、軍産複合体とワシントンの内部関係者に利益を与え続ける詐欺行為である。 ジェフリー・D・サックス 2023年12月26日共通の夢 https://www.commondreams.org/opinion/corruption-of-us-foreign-policy 表面的には、米国の外交政策は完全に非合理的であるように思われる。米国は、アフガニスタン、イラク、シリア、リビア、ウクライナ、ガザと、次から次へと悲惨な戦争に巻き込まれている。最近では、米国は、パレスチナ人に対するイスラエルの大量虐殺行為を支持することで世界的に孤立しており、世界人口の89%を占める153カ国が支持するガザ停戦を求める国連総会決議に反対票を投じているが、反対したのは米国と世界人口の1%未満の9つの小国だけである。 過去20年間、米国の主要な外交政策の目標はすべて失敗に終わった。米国によるアフガニスタン占領から20年後、タリバンが権力に復帰した。サダム政権後のイラクはイランに依存するようになった。シリアのアサド大統領はCIAの打倒努力にもかかわらず権力の座にとどまった。リビアは米国主導のNATOの作戦でムアンマル・カダフィが打倒された後、長期にわたる内戦に陥った。 2022年に米国がロシアとウクライナの和平協定を秘密裏に破棄した後、2023年にウクライナは戦場でロシアに痛めつけられた。 外交政策の詐欺を理解するには、今日の連邦政府を、最高額の入札者によって支配されている複数の部門からなる詐欺組織として考えてみましょう。 次から次へと起こる、こうした注目に値する、そして高くつく大失態にもかかわらず、ジョー・バイデン、ビクトリア・ヌーランド、ジェイク・サリバン、チャック・シューマー、ミッチ・マコーネル、ヒラリー・クリントンなど、同じ顔ぶれが何十年もの間、米国の外交政策の舵取りを担い続けている。 何が起こったのですか? この謎は、アメリカの外交政策がアメリカ国民の利益をまったく考慮していないことを認識することで解ける。それはワシントン内部の人々の利益に関するものであり、彼らは選挙資金と、自分やスタッフ、家族のために儲かる仕事を追い求めている。つまり、アメリカの外交政策は大金によってハッキングされているのだ。 その結果、アメリカ国民は大きな損失を被っている。2000年以来の戦争失敗により、直接支出で約5兆ドル、つまり1世帯あたり約4万ドルの損失が生じた。今後数十年間でさらに約2兆ドルが退役軍人のケアに費やされる。アメリカ国民が直接被った費用以外にも、戦争地帯で数百万人の命が失われ、財産や自然が数兆ドルの損害を受けたなど、海外で被った莫大な費用も認識すべきだ。 コストは増え続けている。国防総省の直接支出、CIAやその他の諜報機関の予算、退役軍人局の予算、エネルギー省の核兵器プログラム、国務省の軍事関連の「対外援助」(イスラエルなど)およびその他の安全保障関連の予算項目を加えると、2024年の米国の軍事関連の支出は約1.5兆ドル、または1世帯あたり約12,000ドルに達する。何千億ドルものお金が無駄になり、無意味な戦争、海外の軍事基地、そして世界を第三次世界大戦に近づけるまったく不必要な軍備増強に浪費されている。 しかし、これらの莫大な費用を説明することは、米国の外交政策の歪んだ「合理性」を説明することにもなる。1.5兆ドルの軍事費は、米国と世界を貧困に陥れ、危険にさらしながらも、軍産複合体とワシントン内部の人間に利益を与え続ける詐欺である。 外交政策詐欺を理解するには、今日の連邦政府を最高入札者によって支配されている複数の部門からなる詐欺組織として考えてみましょう。ウォール街部門は財務省によって運営されています。医療産業部門は保健福祉省によって運営されています。大手石油・石炭部門はエネルギー省と内務省によって運営されています。そして外交政策部門はホワイトハウス、国防総省、CIAによって運営されています。 各部門は、企業の選挙資金やロビー活動の支出に支えられたインサイダー取引を通じて、公権力を私的利益のために利用している。興味深いことに、医療産業部門は、注目すべき金融詐欺として外交政策部門に匹敵する。アメリカの医療費は2022年に4.5兆ドルと驚異的で、1世帯あたり約36,000ドルとなり、世界で群を抜いて高い医療費となっている。一方、アメリカは平均寿命の点で世界第40位にランクされている。医療政策の失敗は医療産業に莫大な利益をもたらし、同様に外交政策の失敗は軍産複合体に莫大な収益をもたらす。 戦争が増えれば、当然ビジネスも増えます。 外交政策部門は、ホワイトハウス、CIA、国務省、国防総省、下院と上院の軍事委員会、そしてボーイング、ロッキード・マーティン、ジェネラル・ダイナミクス、ノースロップ・グラマン、レイセオンなどの大手軍事企業のトップを含む、秘密主義で緊密な少数のグループによって運営されている。政策策定に関与する主要人物はおそらく…

国立民主主義基金はロシアで禁止された最初の「望ましくない」NGOである2015年7月28日

https://www.theguardian.com/world/2015/jul/28/national-endowment-for-democracy-banned-russia ワシントンを拠点とし、主に米国議会から資金提供を受けている非営利団体は、「望ましくない」国際組織に対する法律の下で禁止された最初の団体である。 主に米国議会の資金援助を受けているワシントンを拠点とする非営利団体、全米民主主義基金は、ロシアで「望ましくない」国際非政府組織に対する法律に基づき禁止された最初の団体となった。 同団体のウェブサイトによると、全米民主主義基金(NED)は「世界中の民主主義制度の成長と強化に尽力」しており、90カ国以上の現地非政府組織に資金援助を行っている。しかし、火曜日の声明で、検察庁は同基金が「ロシア連邦の憲法秩序と政府の防衛力および安全保障に脅威を与えている」と述べた。 「全米民主主義基金は、その管理下にあるロシアの商業・非営利組織を利用して、選挙運動の結果を違法と宣言し、当局の決定に影響を与えることを目的とした政治活動を組織し、ロシア軍の任務の信用を失墜させる活動に参加した」と声明は述べた。 ウラジミール・プーチン大統領が5月に署名した法律によれば、ロシア当局は、検事総長が国家安全保障上の脅威となると判断した場合、「望ましくない」NGOを裁判所命令なしに閉鎖できる。この法律の曖昧な表現は、主にNGOを対象としているようだが、外国企業も閉鎖される可能性があることを意味している。 議員らは、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、アムネスティ・インターナショナル、ロシア最古の人権団体カーネギー・モスクワ・センター&メモリアルなどの団体をこの法律で禁止するよう提案しているが、NEDは望ましくないと宣言される最初の団体である。 ロシアでは2012年以来、「外国の代理人」、つまり海外から資金提供を受けて「政治的」活動を行う地元NGOを禁止する法律が施行されているが、最新の法律は民主主義と人権擁護活動家に対する当局の監視の拡大を示している。学術と人権の取り組みを支援するアメリカのNGOであるマッカーサー財団は先週、立法者が同財団を外国NGOの「愛国的停止リスト」に載せたことを受けて、ロシアでの活動を停止すると発表した。 最近、ロシアのNGOの多くが外国エージェント法の犠牲になっている。ロシアの通信業界の大物ドミトリー・ジミン氏は、科学者や大学院生に助成金を出していた自身のダイナスティ財団が外国エージェントと認定され、7月に閉鎖を余儀なくされた。ロシアで唯一、完全に保存されているソ連時代の強制収容所を管理していたペルミ36は、外国エージェントというレッテルを貼られることに法廷で異議を唱えている。 昨年キエフで親欧米政権が誕生して以来、西側諸国との関係が悪化する中で、NGOへの監視が強化されている。元KGB職員のプーチン氏は3月、治安当局に対し、西側情報機関はNGOを利用して「当局の信用を失墜させ、ロシアの国内情勢を不安定化させている」と語った。 NEDは長い間、ロシア当局や国営メディアから悪者扱いされてきた。国営通信社RIAノーボスチは今月初めの記事で、NEDが2014年のユーロマイダン大規模抗議運動で頂点に達した「ウクライナプロジェクト」に1400万ドルを投資し、ビクトル・ヤヌコビッチ大統領を追放したと主張した。 「過激派や暴徒たちは、疑わしい人々が通常得るところ、ワシントンで資金を得た。結局のところ、クッキーの代金は全米民主主義基金が支払った」と同通信社は、ビクトリア・ヌーランド国務次官がデモ参加者にクッキーを配った2013年12月の事件に言及して報じた。ロシア国営メディアはその後、デモ参加者に攻撃性を高めるために麻薬入りのお茶を飲ませたとまで主張した。 NEDとUSAIDは、eBayの創設者ピエール・オミダイア氏とともに、欧州式の改革を主張するウクライナの組織に数十万ドルを寄付したが、NEDの1,400万ドルの投資は確認できなかった。 同時に、ユーロマイダンの抗議活動は、数十万人の人々がヤヌコビッチの悪名高い腐敗した政府に抗議し、ヨーロッパとのさらなる統合を要求したため、国民の大きな支持を得た。機動隊が時には残忍な手段で抗議者を排除しようとした後、デモの規模は飛躍的に拡大した。

リチャード・パール: ネオコンの成り立ち

https://www.pbs.org/thinktank/transcript1017.html リチャード・パール: ネオコンの成り立ち ベン・ワッテンバーグ: こんにちは。リチャード・パール、悪名高き有名なリチャード・パール、シンクタンクにご参加いただきありがとうございます。 リチャード・パール: ベンと一緒にいられて光栄です。 ベン・ワッテンバーグ: そうですね、そのプールでのパールの話を取り上げましょう。それは誰のプールでした、そしてあなたはそこで何をしていましたか? リチャード・パール: それはハリウッド・ヒルズにあるアルバート・ウォールステッターのプールでした。 アルバートの娘ジョーンはハリウッド高校の同級生でした。私たちはスペイン語の授業で隣同士に座りました。 彼女は合格しましたが、私は合格しませんでしたが、彼女は私を水泳に招待し、彼女の父親もそこにいました。私たちは戦略についての会話を始めましたが、私はそれについてあまり知りませんでした。 アルバートは私に読む記事をくれましたが、それはアルバートらしいものでした。私はスイミングプールに座ってその記事を読みました。それは素晴らしい解説であり、明らかにその通りでした。私たちはそれについて話し始めました、そして… ベン・ワッテンバーグ: 核兵器やその種のことについて? リチャード・パール: それは「恐怖の繊細なバランス」と呼ばれるものでした。これは外交問題で非常に有名な記事となり、米国とソ連の間の戦略的関係を考察する方法であり、彼が米国の研究評議会の責任者として行った真剣な研究の成果であった。サンタモニカのランドコーポレーション。…

【第17回】アラブの石油を握るハリバートンの回転ドア人脈

はじめに 2004年5月29日、サウジアラビア東部のアルホバルで、アメリカの大手建設会社、ハリバートンが入居しているビルが爆破された。アルカイダ系イスラ ム武装集団と見られる「アルクッズ(エルサレム)旅団」がインターネットで発表した犯行声明では、ハリバートンが名指しで非難されていた。「ハリバートン の企業グループがイスラム教徒の富を奪っている」というのである(http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/mideast/sau/news/20040531ddm007030084000c.html)。以後、建設、兵員訓練、兵站、精密機器操作のあらゆ る業務を遂行する米系軍事企業に勤務する民間人の殺害が相次ぎ、親米国サウジアラビアもイラクに匹敵する憎悪が応酬される地獄絵図になってしまった。米軍による第2次イラク侵攻後、サウジ在留米軍はカタールに移転して、サウジ国内には米軍はほとんど残らなくなった。そこで、イスラム武装勢力は、ジ ハードの標的を米系軍事企業に切り替えたものと思われる。実際、正規の軍事活動と軍事企業による民間業務との区別は、ほとんどつかなくなっている (Gilligan)。一般に貧しい国は、自国の治安維持を先進国、とくに米国の軍事請負会社に頼る度合いが強い(David, pp. 233-36)。しかし、現地政府は、米軍の圧力を背景に軍事企業と契約する場合が多く、そうした企業は、現地住民の怨嗟を買うことが多い(Stokke, p. 12)。 疑惑に翻弄されるハリバートン ハリバートンは、米テキサス州の油井掘削会社として1919年に創業し、1962年には建設大手のブラウン&ルートを吸収した。120を超える 国に200社以上の子会社を設置し、世界で10万人以上の従業員を抱えている巨大エネルギー企業である。いずれにせよ、同社は、1991年の米国による第 1次イラク侵攻で、油井消火をペンタゴンから委託されたことを皮切りに中東ビジネスを急速に伸ばした。ハリバートンは、2002年度の会計年度には、ペンタゴンからの受注額は37位であったのに、2003年には、第2次イラク侵攻後の巨額受注によって、 第7位に急伸した(http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20040320 /mng_____tokuho__000.shtml)。同社は、米国よりイラク復興を委託された再大の事業者で、バグダッド中心部のシェラトン・ホテ ルの大部分を借り切り、数百人規模の従業員をイラクに送り込んでいる(『毎日新聞』2004年6月12日夕刊)。1995年から2000年まで同社CEOを務めたチェイニーが子ブッシュ政権の副大統領であったことと、ハリバートンの一大飛躍が無関係なはずはないとの疑惑が、同社にはつねにつきまとっている。2004年5月31日付の米誌『タイム』は、ハリバートンがペンタゴンからイラクの石油関連事業の発注を受けたさい、チェイニーが関与していたことを示…

米国の債務が持続不可能であり、中流階級を破壊している理由

米国の国家債務は驚くべきレベルに達しており、同国の経済安定と中流階級の繁栄に大きな脅威を与えている。 この記事では、持続不可能な債務がアメリカ経済の支柱である中流階級に及ぼすさまざまな影響について考察します。 米国の国家債務の驚くべき増加 2024 年 7 月現在、米国の国家債務は35 兆ドル近くにまで急増しており、最近では約 100 日ごとに 1 兆ドルの増加が見られます。この債務累積の急速な加速は平時では前例のないものであり、政府支出が一貫して収入を上回る永続的な財政赤字を反映しています。 債務対GDP比は122%を超え、経済学者が一般的に持続可能と考える77%の基準をはるかに超えている。過去24年間にわたる政府支出の絶え間ない増加、最近の減税、そしてパンデミック中の制御不能な経済刺激策が、この爆発的な成長を促した。 増加する利子支払いの負担 この巨額の債務の返済コストは、連邦予算にとってますます重い負担になりつつあります。2024年には、連邦債務の利払いは8,920億ドルに達すると予測されており、これはGDPの3.1%に相当します。この数字は金利の上昇とともに膨れ上がり、年末までに年間1兆ドルを超える可能性があります。 こうした利払いは、教育、インフラ、医療など、本来は中流階級に恩恵をもたらすはずの重要な公共サービスや投資から資金を転用することになります。予算の多くを債務返済に充てれば、中流階級の繁栄と経済的流動性を支援するプログラムに使える資金は少なくなります。 クラウディングアウト:政府の借り入れが民間投資を阻害する仕組み 政府の膨大な借入は、利用可能な資本をめぐって民間投資と競合する。この「クラウディングアウト」効果により金利が上昇し、企業にとっては成長への投資コストが、個人にとっては住宅や教育などの大きな購入資金がさらに高くなる可能性がある。…

アメリカ中流階級の現状

1970年から2023年までの参加者と主な傾向 https://www.pewresearch.org/race-and-ethnicity/2024/05/31/the-state-of-the-american-middle-class 中流階級に属するアメリカ人の割合は以前よりも小さくなっている。 1971年にはアメリカ人の61%が中流階級の家庭に住んでいた。ピュー研究所による政府データの新たな分析によると、2023年までにその割合は51%にまで低下した。 その結果、アメリカ人は以前よりも経済的に格差が広がっています。 1971年から2023年までの間に、低所得世帯に住むアメリカ人の割合は27%から30%に増加し、高所得世帯に住むアメリカ人の割合は11%から19%に増加しました。 特に、高所得者層の割合の増加が低所得者層の割合の増加よりも大きかったことは注目に値します。その意味で、これらの変化は経済全体の進歩の兆候でもあります。 しかし、中流階級は2つの重要な点で遅れをとっている。 1970年以来の中流階級の所得の伸びは、高所得層の所得の伸びに追いついていない。そして、米国の総世帯所得に占める中流階級の割合は急落している。 さらに、多くのグループが依然として中所得層や高所得層で存在感を失っています。たとえば、アメリカインディアンやアラスカ先住民、黒人やヒスパニック系アメリカ人、未婚の人々は、平均よりも低所得層に属する可能性が高くなります。米国南西部のいくつかの都市圏でも、地域間の生活費の違いを調整した後でも、低所得層の住民の割合が高くなっています。 ジャンプ先: 私たちのレポートは、アメリカの中流階級の現状に焦点を当てています。まず、1970 年以降の中流階級とその他の所得層の経済的幸福の変化を調査します。これは、 1971 年から 2023 年にかけて実施されたCurrent Population…

理想の政治家

「理想の政治家」について語っている思想家や哲学者は多数いますが、彼らがどのように理想の政治家を描いたかは、彼らの哲学的立場や時代背景により異なります。以下に、理想の政治家に関する考え方を述べた著名な思想家や哲学者を紹介します。 1. プラトン (Plato) 著作: 『国家』(『ポリテイア』) プラトンは『国家』の中で、理想的な政治家の姿を「哲人王」として描きました。哲人王は、知恵と理性を持ち、真理を知ることで公正な統治ができるとされます。プラトンの哲人王は、理念的な世界に対する深い理解を持ち、国家の幸福を最優先に考える存在です。 2. アリストテレス (Aristotle) 著作: 『政治学』 アリストテレスは『政治学』で理想の政治家について論じました。彼は「中庸」を重視し、極端な富や貧困がない中間層が政治に参加することで安定した国家が維持されると考えました。理想の政治家は、知識と経験を兼ね備え、公正さと良識を持つべきだとしました。 3. ニコロ・マキャヴェッリ (Niccolò Machiavelli) 著作:…

別の名前を持つ新保守主義

「国家保守主義」にはアメリカ的な何かがあるのでしょうか? 冷戦終結後の 30 年間、さまざまな保守派が、米国の外交政策の実施に関する国家的議論の枠組みを形作ろうと努めてきたが、その結果は明らかにまちまちである。こうした議論には、ウォルフォウィッツ・ドクトリン(1992 年)、 新アメリカ世紀プロジェクトの「米国の防衛再建」(2000 年)、コンドリーザ・ライスの「2000 年選挙運動: 国益の促進」(2000 年) 、 ミット・ロムニーの「リーダーシップのマントル」(2012 年)などの外交政策の青写真が含まれる。 保守的な外交政策パラダイムを築こうとする最新の試みは、トランプ前大統領の国家安全保障担当大統領補佐官ロバート・オブライエンによるもので、先月フォーリン・アフェアーズ 誌で話題となったエッセイで、トランプ政権第2期における米国の外交政策がどのようなものになるかについてのビジョンを示した。そのエッセイでオブライエンは、台湾への脅威を抑止するために中国封じ込めを呼びかけている。中東政策に関して、オブライエンのイスラエルに対する忠誠心は、最も強硬なネオコンのそれに匹敵する。彼は、第2期トランプ政権は、イランに対して「最大限の圧力」をかけるキャンペーンを開始すべきだと考えている。彼は、イランこそが「中東の混乱の本当の原因」だと書いている。 https://53d825a7c81e514b34cebb1403a081c6.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html このようなキャンペーンは これは、中東にさらに多くの海上・航空資産を配備することを意味し、この地域における米軍の焦点がイランの抑止にあることをテヘランだけでなくアメリカの同盟国にも明確にすることになる。…

米国は1991年以来251回、1798年以来469回の軍事介入を開始した

議会調査局の公式データによると、米軍は1798年以来469件の外国介入を開始しており、その中には1991年の第一次冷戦終結以降の251件も含まれている。 US launched 251 military interventions since 1991, and 469 since 1798 https://geopoliticaleconomy.com/2022/09/13/us-251-military-interventions-1991/embed/#?secret=Taqz1lmb52#?secret=sjXkUcfR9b 米国が軍事介入した国の地図(出典:議会調査局) 米国は1991年から2022年までに少なくとも251回の軍事介入を開始した。 これは、議会に代わって情報をまとめている米国政府機関である議会調査局の報告書によるものです。 この報告書は、1798年から1990年にかけてさらに218回の米国の軍事介入を記録した。 これにより、議会が認めた1798年以来の米国の軍事介入は合計469回となる。…

ネオコン・アーヴィングクリストル

C-SPAN ブックノート アーヴィング・クリストル: 新保守主義:ある思想の自伝番組放送日: 1995年9月24日このプログラムの詳細については、 www.booknotes.orgをご覧ください。______________________________________________________ ブライアン・ラム(司会): 『ある思想の自叙伝:新保守主義』の著者アーヴィング・クリストルさん、この言葉を初めて聞いたのはいつですか? アーヴィング・クリストル氏 (「ネオコン:ある思想の自伝」の著者): 1970 年代半ば頃だったと思います。それは私が作った言葉ではありません。私が作った言葉ではありません。私を批判し、非難の言葉だと思った誰かが作った言葉だと思います。私は、それが実際に私が考え、感じていたことをうまく表現していると判断し、それを使いました。 ラム: それはどういう意味ですか? クリストル氏: つまり、伝統的に保守的ではないが、保守的であり、決してリベラルではない意見や見解の集合を指すということです。そして、私やネオコンと呼ばれてきた他の人々は、リベラルからある種の保守へと移行しているので、ネオコンというのはなかなか良い言葉のように思えました。 ラム: 私はあなたの本に載っている41の異なるエッセイが何年に書かれたのか計算してみました。あなたがそれをやったかどうかは知りません。…

フランスは「貧困」をどう判断するのか?最新の数字が示すもの2024年7月16日

https://www.connexionfrance.com/news/how-does-france-determine-poverty-what-the-latest-figures-show/669206 活動家らは政治家らに貧困と闘う意欲がないとして給付金の増額を要求 フランスの貧困率の高さに警鐘が鳴らされており、前年比で何の改善も見られない。 国立統計グループINSEEが発表した新しい報告書によると、2022年にはフランスの人口の最大14.4%、約910万人が「金銭的貧困」に陥っていた。 これらは入手可能な最新の数字であり(2023 年のデータはまだ公開されていません)、2021 年の数字と実質的に変わりません。 「金銭的貧困」とは、貧困ライン以下の生活をしている人と定義されています。2022年には、これは月収1,216ユーロ(フランス人の平均中央値収入の約60%に相当)と判定されました。 「状況を変えたいという真の意欲が感じられないので、私たちは心配しています」と、貧困と闘う団体ATDキャトルモンドのマリー・アレ・グラール会長は調査結果が発表された後語った。 「貧困と闘う計画や戦略はあるかもしれないが、7年間で貧困は減っていない。状況は改善していない」と彼女は付け加え、政治家たちは「我が国の900万人以上の人々の生活を変えたいという真の願望」を持っていないようだと語った。 「900万人以上の人々を道端に置き去りにすることはできません。それは受け入れられません」と彼女は語った。 給付金の増加と住宅の改善同団体は2つの重要な変更を求めている。 まず、人々の収入を貧困レベル以上に引き上げるために提供される給付の最低額を増額します。 第二に、「適切かつ永続的な」住宅と雇用の提供です。 グラード氏は、これらにより「人々は尊厳を持って生活できるようになり、常に生き延びるだけの状態に陥る必要がなくなる」と述べた。 フランスの貧困レベルは英国と同程度で、英国政府は950万人(14%)を貧困層と分類している。住宅費を考慮すると、この数字は18%に上昇する。 両国とも貧困レベルの評価に同じ尺度を使用しています。

ドイツ人の 20% 以上が貧困の危険にさらされています – これが社会的影響です2024 年 4 月 18

https://www.focus.de/experts/sozialforscher-zu-alarmierenden-zahlen-ueber-20-prozent-der-deutschen-von-armut-bedroht-das-sind-die-gesellschaftlichen-folgen_id_259862949.html ドイツでは、人口の 21.2% が貧困または社会的排除の危険にさらされています。その数は約1770万人だ。社会研究者のアンドレアス・ヘルトゥスは連邦統計局の現在の数字を分析し、ドイツの福祉国家の役割に疑問を投げかけている。 ドイツでは何人の人が貧困や社会的排除の危険にさらされていますか? 連邦統計局の最新データによると、ドイツの人口の 21.2% が貧困または社会的排除の危険にさらされています。これは約1,770万人に相当します。この数字は2023年所得・生活条件調査(EU-SILC)によるもので、毎年約4万世帯を対象に小国勢調査の形で調査が行われている。 記録方法が 2020 年に根本的に改革され、コロナの影響が特別な影響を及ぼしているため、現在の結果を 2 年以上前の期間と比較することは困難または不可能です。ただし、2022 年に関しては同等でした。 専門家アンドレアス・ヘルトゥについて アンドレアス・ヘルトゥ アンドレアス・ヘルトゥはドイツの経済社会研究者、ジャーナリストであり、エーリッヒ・フォン・ヴェルナー協会の会長でもあります。 Herteux…

この国(アメリカ)を統治しているのは誰ですか?2024年7月15日

ジョー・バイデン大統領とその外交政策顧問らはガザでは起こらない停戦を主張してきた一方、停戦の可能性を低くする武器の供給を続けているため、ジョー・バイデン大統領は何ヶ月も何をすればよいのか分からないことが知られている。同様の矛盾はウクライナにも存在し、バイデンは勝ち目のない戦争に資金を提供し、大虐殺を終わらせる可能性のある交渉に参加することを拒否している。 これらすべての背後にある現実は、私が何か月も聞かされてきたように、大統領はもはや自分と外交政策顧問らが追求してきた政策の矛盾を理解する立場にないということだ。アメリカには、自分が何を承認したのか分からない大統領を置くべきではない。権力者は自らの行いに対して責任を負わなければならないが、トランプ大統領との討論会で、今日の大統領が明らかにそのような立場にないことをアメリカと世界に示した。 本当の恥はバイデンだけではなく、彼を取り囲み、ますます彼を隠し続けてきた男女たちである。彼は囚人であり、この半年で急速に衰弱しつつある。私は何か月もの間、上院の元友人らから大統領が孤立を深めていると聞いており、彼らは大統領が電話に応答できないことを認識している。バイデン氏が副大統領時代から重要な問題について助けを求めてきた別の家族の旧友は、何か月も前に大統領から悲痛な電話を受けたことを私に語った。バイデン氏は、ホワイトハウスは混乱に陥っており、友人の助けが必要だと述べた。その友人は言い訳をした後、笑いながら私にこう言った。「あそこで働きに行くくらいなら、毎日尿管を治療してもらったほうがマシだ」。バイデン氏は、長く退職した上院議員の同僚を海外旅行に同行するよう誘ったが、往路のエアフォースワン機内で2人はトランプをしたり、飲み物を1、2杯分かち合ったりしたため、バイデン氏のスタッフが同上院議員の帰国便への同乗を禁止した。 外交政策問題で大統領が孤立を深めているのは、部分的にはトム・ドニロンのせいだと聞いている。彼の弟のマイケルは、バイデンの2020年大統領選挙キャンペーンと現在の再選活動の主要な世論調査員であり顧問であり、バイデンの資金調達チームのメンバーだった。週の大半はトランプ大統領との討論会に向けてバイデン氏に説明を行っている。トム・ドニロン氏(69歳)は2010年から2013年までバイデン大統領の国家安全保障問題担当補佐官を務め、バイデン大統領の中央情報局長官に指名されようとしたが失敗した。彼は依然としてこの件に関しては非常にインサイダーである。 ここ数カ月間のバイデン氏の明らかな衰退を考えると、なぜホワイトハウスが選挙前にドナルド・トランプ氏を討論することに同意したのか、ましてや近代史上2回ある大統領討論会のうちの最初となる最初の大統領討論会の開催に約束したのかを部外者が理解することは不可能である。一つの考えとして、もしバイデンが3月の一般教書演説で示したように良いパフォーマンスを見せれば、彼の精神的能力の問題はもはや議題に上らなくなるだろう、と私は言われた。パフォーマンスが悪ければ、バイデン陣営は予定されている第2回討論会に向けてより適切な準備をする時間が与えられるだろう。 また、主流メディアが報道、撮影したように、大統領の明らかに悪化が進むという認識に対抗するために、選挙運動に対して何らかの措置を講じるよう、民主党の有力な資金調達者たち(その多くはニューヨーク市に住んでいる)からの圧力もあった。少なくとも一人の外国指導者は、バイデン氏との非公開会談後、大統領の衰退があまりに目に見えているため、再選挙戦の「厳しさにどうやって耐えられるのか」理解するのが難しいと述べたと聞いている。このような警告は無視されました。 そして今それは?ワシントンの政治関係者の一人は、民主党は現在「国家安全保障の危機」に直面していると語った。同氏は、この国は明らかに任務に適任ではない大統領とともに2つの破滅的な戦争を支持しており、リンドン・ジョンソン大統領が辞任後の1968年3月に行った演説と同等、あるいはそれを上回る辞任演説の草案を作成し始める時期が来たのかもしれないと述べた。ニューハンプシャー州の予備選でユージン・マッカーシー上院議員に僅差で勝利した。 「彼らは行き詰まっている」と同氏は、バイデン氏が昨夜の討論会で、下院で最も懐疑的なニューヨーク市の財政支援者らの待望の支援を得て、何らかの形で前進するのに十分なパフォーマンスを発揮することを期待していると述べた。 今日私が話をした人全員が、バイデンを辞任に追い込み、8月にシカゴで開催される民主党全国大会での最善の結果を期待する時が来た、つまり指名を撤回して新しい候補者を探すということに同意したわけではない。 「私の謙虚な意見は」と長年の民主党寄稿者は私に語った。急速な反応が民主党の内部分裂を引き起こし、2024 年以降にも広範囲に影響を与える前に、現実的な選択肢を検討する必要があります。現実を受け入れてください…現時点で 2024 年は行き止まりの年になる可能性が高いです。登るには急すぎる坂です。オレンジ氏に対抗し、復興のための穏健な基盤を構築するための長期計画を計画、実行し、バイデンをジャージーの松林に行かせてください。」 別の政治的指導者は、別の意見を述べた。「今はソーシャルメディア(TikTok、Facebook、Instagram、X)の時代であり、政治運動は非常に急速に進む可能性がある。」 何が起ころうとも、中東やウクライナでの行動は言うに及ばず、今後の選挙戦での行動についても責任を問われるはずのない大統領が、今では完全に明らかになっている。 副大統領と閣僚の過半数に大統領の無能宣言を認める憲法修正第25条はどうなったのか?バイデンのホワイトハウスで何が起こっているのか?

ワシントンとソウルの同盟は「核同盟」だと米国当局者が主張

https://www.voanews.com/a/washington-seoul-alliance-is-a-nuclear-alliance-us-official-says/7701401.html ワシントン — 米国と韓国が先週、新たな抑止力ガイドラインに署名したことを受け、米国の高官は火曜日、米韓同盟は「核同盟」であると強調し、両国同盟国に関する韓国政府の説明を補強した。 米国の宇宙政策担当国防次官代理、ビピン・ナラン氏は、VOAの韓国サービスとの独占インタビューで、「我々が正式に核抑止力を同盟国に拡大すれば、それは核同盟であり、韓国はその一例だ」と語った。 ナラン氏は、これは米国がNATOを通じて欧州同盟国と結んでいる関係に似たものになると説明した。 「例えば、NATOは核兵器が存在する限り、NATOは核同盟であると公言している。そして韓国との関係も同様に、米国の核の正式な延長である」と、同氏は韓国を正式名称の「大韓民国」の略称で言及して述べた。「我々はあらゆる能力をもって韓国を防衛することを約束する」 韓国の尹錫悦大統領は火曜日の閣議で、韓国と米国の同盟関係が「核を基盤とした同盟」に格上げされたと述べ、両国間で新たに合意されたガイドラインに基づき、米国の核兵器は今後「朝鮮半島での任務に特別に割り当てられる」と付け加えた。 尹氏は木曜日、ワシントンで開かれたNATO首脳会議の合間にジョー・バイデン米大統領と会談し、朝鮮半島における核抑止力を強化するために対話と情報共有を深めるという両国の約束を概説した2023年に発表されるワシントン宣言へのコミットメントを再確認した。 両首脳の最近の会談後に発表された共同声明によると、バイデン氏は、韓国に対する米国の拡大抑止の約束は「核を含む米国のあらゆる能力」によって裏付けられていると改めて強調した。 こうした動きに沿って、ワシントン宣言に基づき米国と韓国が設置した二国間組織である核協議グループの共同議長を務めるナラン氏は先週、ワシントンで韓国の趙昌来議長と会談し、「朝鮮半島における核抑止力と核作戦に関する米国と韓国のガイドライン」に署名した。 国防総省によれば、このガイドラインは両国の政策立案者や軍当局者が「効果的な核抑止政策と態勢を維持する」のを支援するための原則と手順を示している。 ナラン氏は、このガイドラインが米韓同盟の脅威に応じて核協議グループ(NCG)が発展するのに役立つだろうと強調した。 「ガイドライン文書は終わりではなく始まりであり、NCGを永続的な組織として確立するものである」と彼は述べた。「NCGは生きた組織であり、北朝鮮の能力が拡大し多様化し続けるのと同様に、作業の流れは脅威環境と能力に応じて進化する。」 しかし、彼は、米国の核兵器の使用と運用を承認できるのは米国大統領のみであると明言し、ワシントンとソウルは「対等なパートナーとして」拡大抑止に取り組むことを強調した。 「我々は拡大抑止関係にある。同盟国からの通常兵器による支援が必要だ」と彼は強調した。 彼の発言は、ロシアと北朝鮮が防衛協定に署名し、モスクワが北朝鮮との本格的な軍事協力に意欲を示したことを受けて、韓国で米国の拡大抑止力に対する懐疑心が高まっている中でなされた。 韓国がロシアと手を組んだ場合、米韓同盟の既存の抑止戦略では北朝鮮の攻撃から韓国を守るのに十分ではないと主張し、韓国独自の核兵器保有を求める国民が増えている。…

ガザ虐殺の否定2024年7月15日

https://electronicintifada.net/content/gaza-genocide-denial/47616 多くの人々がイスラエルによるガザでの大量虐殺を認識しているにもかかわらず、多くの西側諸国の主流新聞は現実を省略したり軽視したりしている。 コーエン・ヴァン・ウィールZUMAPRESSイスラエルがパレスチナ人に対して大量虐殺を行っていることを信頼できる情報源が次々と確認する中、私たちは大量虐殺を公然と否定する状況に陥っている。 2月末、国連の食糧権に関する特別報告者のマイケル・ファクリ氏は、イスラエルがガザ地区のパレスチナ人を強制的に飢餓に追い込んでいることを非難し、「国連の人権専門家としての私の見解では、これは今や大量虐殺の状況だ」と述べた。 1ヵ月後、1967年以来占領されているパレスチナ領土における人権問題に関する特別報告者のフランチェスカ・アルバネーゼ氏は、「イスラエルによる大量虐殺の実行を示す基準が満たされていると信じるに足る十分な根拠がある」と結論付けた。 5月15日のナクバの日、大学人権ネットワーク(UNHR)は、ボストン大学法学部の国際人権クリニック、コーネル大学法学部の国際人権クリニック、プレトリア大学人権センター、イェール大学法学部のローウェンスタイン人権プロジェクトと共同で作成した報告書を発表した。この文書は、イスラエルがガザで大量虐殺を実行し、それを続けていることを詳細に示している。 こうした証拠が蓄積されても、大量虐殺の否定がこれほど社会的に受け入れられたことは、ほとんどない。十分に記録された大量虐殺を否定することは、通常、人々の信用を失墜させ、立派な社会から追放され、広く信用を失うことになる。 しかし、イスラエルによるパレスチナ人への大量虐殺を否定しても、大きな社会的損失は生じない。 例えば、ファクリ氏の発言の直後、ジョナ・ゴールドバーグ氏はロサンゼルス・タイムズ紙に寄稿し、イスラエルの行為は「大量虐殺に相当するものではない」と読者に保証した。 ゴールドバーグ氏は、イスラエルが大量虐殺を行っている証拠に取り組むのではなく、「イスラエルの対パレスチナ政策は人種差別的かつ大量虐殺的であるという主張」を「ソ連のプロパガンダ」、ホロコースト否定論、そしてウラジミール・プーチンのせいだと非難している。 ゴールドバーグは、ファクリがイスラエルの行為は大量虐殺的だと言ったことにはまったく触れず、むしろ、彼らが提出した証拠について議論することなく、不特定の「イスラエル批判者」を攻撃することを好んだ。結局のところ、大量虐殺の否定は、それが起こっている証拠が存在しないふりをするだけで、かなり簡単になるのだ。 英国の新聞「テレグラフ」も同様のアプローチをとった論説を掲載した。スティーブン・ポラードの論説「いいえ、イスラエルは大量虐殺を犯していません」は、容易に入手できる豊富な証拠に言及することを単に拒否している。 大量虐殺を公然と否定する記事を掲載すると、メディアは通常、インターネットの暗い片隅に追いやられることになるが、テレグラフ紙はそうなってはおらず、ロサンゼルス・タイムズ紙は西海岸リベラリズムの旗艦紙であり続けている。 軽視と被害者非難ジェノサイド否定論者は、ジェノサイドは起こらなかった、あるいは起こっていないと必ずしも明確に言うわけではありません。 社会学者のジョアンナ・ポール氏は、皮肉なことに、ガザでの犯罪を擁護するイスラエルの著名な大量虐殺学者イズラエル・シャルニー氏の研究を引用しながら、大量虐殺否定論者の「事件とその背景を混乱させたり不明瞭にしたりする戦略」には「死者数を過小評価すること、被害者と加害者の役割を逆転させ、殺害は報復または自己防衛のためだけに行われたと主張すること(被害者非難)」が含まれると指摘している。 加害者と被害者の逆転は、例えばイスラエルがガザで自衛しているという根拠のない考えに現れており、それほど苦労せずに見つけることができる。 同様によく見られるのは、パレスチナ人が自らの死に責任があるという形で被害者を責めることである。このアプローチは、例えば、パレスチナ人の死者数はハマスが人間の盾を使ったためだという誤った 見解に表れている。…

私の新しいケイトー研究所の記事「世界政府に対するコスモポリタンな主張」

2024年7月9日 本日、ケイトー研究所は私の論文「世界政府に対するコスモポリタンの反論」を出版しました。これはケイトーの「グローバリゼーションの擁護」シリーズの一部です。以下は序文からの抜粋です。 世界政府と「グローバル ガバナンス」をめぐる議論は、典型的には、グローバリゼーションを支持するコスモポリタン派と国家主権を擁護するナショナリスト派の対立を生む。後者は、世界政府がナショナリズムと国民国家の自治に脅威を与えるため、世界政府を恐れている。また、彼らは通常、自由貿易と国際移住に対して大きな疑念を抱いている。 しかし、世界政府に反対するのに国家主義者である必要はありません。私は自由貿易の国際的な支持者であり、国境開放移民を強く支持する立場を主張しています。さらに、私は国家主義のファンではありません。国家主義は現代世界の最大の悪の一つだと考えています。 しかし、私は世界政府やその他類似の提案に対しても否定的な見方をしています。これらの立場は矛盾するものではありません。むしろ、相互に補強し合っています。自由な移住と「足で投票する」機会に大きな価値があると考えているからこそ、その権威から逃れることがほとんど不可能な世界国家の創設に反対します。 世界政府は、徒歩投票の機会を閉ざすことになる。また、貴重な管轄間の競争を損ない、民主主義プロセスのいくつかの重要な弱点を悪化させる。最悪のシナリオでは、逃れることのできない世界的な暴政の確立につながる可能性がある。支持者の主張にもかかわらず、世界政府は世界の主要問題を解決するためにおそらく必要ではない。それどころか、それらの危険のいくつかを悪化させる可能性さえある。 この記事は、世界政府という概念を批判するだけでなく、近い将来に世界政府のようなものが実際に設立される可能性はほとんどないにもかかわらず、なぜこの問題を検討する価値があるのか​​についても説明しています。

真実を隠して語る

見えない教義:新自由主義の秘密の歴史(そしてそれがいかにしてあなたの人生を支配するようになったか)。ジョージ・モンビオットとピーター・ハッチソン著 https://thecritic.co.uk/being-economical-with-the-truth この「秘められた歴史」のストーリー展開は、経済学者フリードリヒ・ハイエクが1944年の著書『隷従への道』で新自由主義として知られる資本主義の極端な形態を発明し、それが一部の「熱狂的な信奉者」を引きつけ、彼らがシンクタンクを設立し、それが一部の「裕福な支援者」を引きつけ、彼らが多額の資金を注ぎ込んだため、シンクタンクは政治家を洗脳して社会民主主義を放棄させることができ、その結果、今日私たちを奴隷にしている、歯を食いしばって後ろから悪魔が取る、自由放任主義の資本主義が残されたというものである。 これはガーディアン紙のコラムニスト、ジョージ・モンビオットの何冊目かの本である。彼は自由市場のシンクタンク、特に私の勤務先である経済問題研究所(IEA)に執着している。映画監督のピーター・ハッチソンと共著した『The Invisible Doctrine』は、まるでパラレル ユニバースからの声明のように感じられる。私はモンビオットのイギリスを訪れてみたい。その国は、ブレグジット以来規制が削減され、メディアは人々に「資本主義の絶え間ない、本能的な擁護」を伝えることに専念し、BBC は IEA を「独立した意見の源」として紹介している。 この物語を信じるには、大量の情報をフィルタリングする必要があります。まず、国家の拡大を執拗に推進している多数のシンクタンク、慈善団体、圧力団体、労働組合、準政府機関、その他の特別利益団体を無視し、代わりに少数の自由市場主義者とその「金持ちの支援者」に焦点を当てる必要があります。 しかし、シンクタンクの中でも、自由市場側には十分な資金がない。IEAの2022年の収入は230万ポンド。左派の公共政策研究所は340万ポンド。モンビオット氏の政策に似た政策を展開するニュー・エコノミクス財団は350万ポンド。最高経営責任者が労働党の安全な議席に降格するまでBBCから「独立」と評されていたリゾリューション財団は330万ポンド。政府研究所は540万ポンド。トニー・ブレア研究所は、1人の寄付者(ハイテク起業家ラリー・エリソン)から2600万ポンドを受け取っており、収入は1億ポンドだった。 反対派が圧倒的であるにもかかわらず、一握りの新自由主義者がどのようにして政治を支配するようになったのか。答えはもちろん、そうではない。著者らは英国を夜警国家として描いているが、英国はGDPの40%が税金として国に徴収され、3000億ポンドが社会保障費として支出され、医療費の82%が国によって支払われ、93%の子供たちが国によって教育されている国である。 グリーンベルトの面積は 1979 年以来 2 倍に拡大しました。大麻は依然として違法で、タバコは禁止されています。すべての主要政党がネットゼロに取り組んでおり、保守党は政権の最後の数か月間、「無過失立ち退き」の禁止とサッカーの規制に取り組んでいました。これは、頭の片隅に置いておくべき…

ジャック・アタリ:フランスは今や統治不能。メランション氏は夢を見ているが、首相になることは決してないだろう2024-07-09

https://www.voxnews.al/english/kosovabota/jacques-attali-franca-tani-eshte-e-paqeverisshme-mlenchon-enderron-nu-i69796 チェーザレ・マルティネッティ、ラ・スタンパ 「メランション氏は夢を見ているが、首相になることは決してないだろう!」ジャック・アタリ氏は率直に発言し、日曜日の選挙で左派の新人民戦線が勝利したとするアナリストの一般的な見解に反論している。 現在80歳の、国際舞台で知られる経済学者、歴史家、エッセイストは、エリゼ宮の社会主義大統領フランソワ・ミッテランの最も信頼される顧問の一人でした。 アタリさん、この早期選挙の結果に驚いていますか? 比較的そうです。なぜなら、数日間、ほとんどすべての左派政党の間で非常に明確な反ファシスト同盟が結成されたため、極右の国民連合が勝利できないことは明らかだったからです。そして、私たちが目にしているのは、フランスに常に存在していた反ファシスト同盟の確認なのです。 いつものように、あなたは左派に投票すると宣言しました。満足していますか? ファシストの危険は回避されたのでうれしいが、フランスは正常に統治できない状況にある。どちらの政党も過半数を占めていないため、多くの議員は政策ではなく、ファシストの候補者に対抗する勢力を形成するために選出された。さらに、多くの左派候補者が右派の票で選出され、同じ数の右派議員が左派の票で選出された。 多数決制では、比例投票はあまり重視されません。新しい議会は今何を代表しているのでしょうか? フランス人はファシスト政権を望んでおらず、今日のフランスは中道左派寄りではあるものの、左派と右派の両方の政策を拒否している。実際、意味のある多数派は、左派と中道派が混在する多数派のみだろう。しかし、左派は団結しており、新しい人民戦線に命を与えた後で、極左との連帯を断つことができる人がいるとは思えない。 今やイタリアやドイツのように連立政権を樹立しなければなりません。そのようなことは可能だと思いますか? 今のところは無理です。非常に困難な状況です。これらの合意はフランスの政治の伝統に反するものなので、合意には時間がかかります。その間、国は時事問題を扱う政府によって統治されなければなりません。現政権の継続か、技術的な政府を樹立するかは可能ですが、どちらでも良い解決策ではありません。 最初に登場したのはジャン=リュック・メランション氏です。彼は首相に任命されると思いますか? メランションはただ自分自身を代表しているだけだ。彼は左派が勝利したと繰り返しているが、これは成り立たない。なぜなら、私が言ったように、多くの人々が左派に投票したが、それは国民連合が政権を握ることを排除するためであり、左派の綱領を支持するためではないからだ。メランションが首相になることは決してないし、新しい人民戦線が定義する左派の綱領が実現されることは決してないだろう。 いずれにせよ、今回の選挙後、メランション氏は夢を見ることはできない。彼にとって、そうするのは普通のことであり、言いたいことを言うこともできるが、彼は政治的な同盟者を自分の周囲に留め、彼らが新たな同盟に乗り換えて他と共謀して政権を握るのを防ぎたいためにそうしているのだ。 しかし、例えばフランソワ・オランドのような穏健な社会主義者は、マクロン大統領の中道連合政権に参加できるのだろうか? 今日では誰も人民戦線から離脱することはできないと私は信じています。それは反逆行為となるからです。 これらの結果を踏まえて、マクロン大統領の議会解散の決定をどのように評価しますか?大統領にとっての敗北だったのでしょうか?…

経済学者ジョセフ・スティグリッツ:「トランプは新自由主義が生み出したもの」

https://www.msn.com/en-ph/news/money/economist-joseph-stiglitz-trump-is-what-neoliberalism-produces/ar-BB1mfVNv?ocid=windirect&apiversion=v2&noservercache=1&domshim=1&renderwebcomponents=1&wcseo=1&batchservertelemetry=1&noservertelemetry=1 ジョセフ・スティグリッツと話をする前に、彼の驚くほど大勢のチームの一人が、私に質問を事前に知らせて欲しいと頼んできた。結局、このノーベル賞受賞者は準備に時間をかけることを好んだ。スティグリッツの批評家は笑うかもしれない。彼は過去 30 年間準備してきたのではないのか。自由市場に対する彼の左派的な批判は、今や当然のことではないのか。 ビル・クリントン政権の経済諮問委員会の議長であり、1990年代には世界銀行のチーフエコノミストを務めたスティグリッツ氏は、2002年にIMFを攻撃したベストセラー『グローバリゼーションとその不満』で有名になった。エコノミスト誌からは軽蔑されたが、多くの左派にとっては、スティグリッツ氏は経済学者となった。

ユダヤ人の理性の声:イスラエル・パレスチナ紛争に対する反対意見の見方

このコレクションでは、言語学教授であり知識人でもあるノーム・チョムスキー、米国上院議員バーニー・サンダース、政治学者で活動家のノーマン・フィンケルスタイン博士の言葉を掘り下げます。彼らはそれぞれ独自の方法で、この紛争をどう見るべきかについて異なる光を当てています。 https://www.tbsnews.net/features/panorama/jewish-voices-reason-how-dissenting-voices-view-israel-palestine-conflict-726886 ノーム・チョムスキー、バーニー・サンダース、ノーマン・フィンケルスタイン。スケッチ:TBS ハマスとイスラエルの継続的な闘争を世界が注視する中、ユダヤ人の学者や政治家の古いが非常に関連性のあるビデオが再び登場し、パレスチナの窮状に関心を持つ人々の注目を集めている。 西側諸国が道理を理解できず、パレスチナ人に対するイスラエルのアパルトヘイト政策を支持し続けるとき、これらの道理の声はイスラエルとパレスチナの紛争に対する微妙な理解を与えてくれる。 このコレクションでは、言語学教授であり知識人でもあるノーム・チョムスキー、米国上院議員バーニー・サンダース、政治学者で活動家のノーマン・フィンケルスタイン博士の言葉を掘り下げます。彼らはそれぞれ独自の方法で、この紛争をどう見るべきかについて異なる光を当てています。 「米国はパレスチナ人のために何かをしようとする者を脅迫している」 ノーム・チョムスキー、公共知識人 2014 年 5 月 6 日に MIT で行われたプレゼンテーションで、ノーム・チョムスキー氏は、2014 年 4…