Breaking
Tue. Apr 7th, 2026

オルバン・ヴィクトルがハンガリーに武器を与えることを決めた経緯

2023年1月10日 ハンガリーは7年前に大規模な軍事開発計画を開始した。首相はこれを利用して国際関係を強化し、国内政治における軍隊の有用性も認識した。 2010年後半、緊張した雰囲気の中、ブダペストのバラトン通りにある国防省の建物で指導部会議が開かれた。めったに開かれない華麗な閣僚会議室で、当時統合参謀本部議長だったティボール・ベンケー氏と同僚数名が国防軍の現状についてプレゼンテーションを行った。チャバ・ヘンデ大臣と約30名の国防省職員および軍指導者が出席した。 プレゼンテーションは数百ページに及ぶ文書に基づいており、同国の防衛能力の悲惨な状況を描写していた。ベンケー氏とその同僚は、長い会議テーブルの周りに座っていた人々に対し、旧式で減価償却された装備の警備だけでも月に1500万フォリントの費用がかかっており、グリペン機の飛行時間による運用上の問題の可能性が指摘されており、ハンガリー国防軍は現状のままでは国を防衛できないとも言われていた。ベンケー氏は、問題の深刻さを示唆し、「失われた能力」を回復するには省の20年予算に相当する金額が必要になると試算されていると述べた。 当時は、そうする資金も政治的意志もなかった。1990年代以降、ハンガリー指導部は、ハンガリーに対する軍事攻撃の現実的なリスクはないと考えていた。ハンガリーは、同盟国が組織する海外ミッションに参加すれば十分だろうというのが支配的な見解だった。 それに比べて、政府は現在、ズリーニ2026計画(16世紀のクロアチア系ハンガリー人の将軍、ミクローシュ・ズリーニにちなんで名付けられた)の下、再び巨額の資金を軍事力の発展に投じている。アメリカとノルウェーのNASAMS防空システム購入の契約が締結され、ハンガリーの小火器開発が再開され、兵員輸送機とヘリコプターが購入され、何百ものドイツ戦車が発注された。 このプロセスはウクライナ戦争の何年も前から始まっており、Direkt36 の調査では、いくつかの要因が影響したと示唆されています。一方では、経済環境の改善により、政府はこれに支出を開始できました。また、主に NATO からの国際的な圧力がハンガリー政府にありました。しかし、ハンガリー国防軍の資源を政治的に極めて重要な難民危機に対処するために使用したヴィクトル・オルバーン首相に対する軍の個人的な訴えも、変化に影響を与えました。 軍の発展は、オルバーンが近年、国防指導部の方向性を変えたことをも意味している。以前は国防省で主導的な役割を果たしていたのは主に軍事の専門知識を持つリーダーたちだったが、現在では軍事経験はないがビジネスや調達の経験がある人々が影響力のある地位に任命されている。こうして、以前は医療分野で働き、何十年も首相の側近だったガスパール・マロートが、何年もの間キープレーヤーとなった。彼は、オルバーン首相の顧問アルパード・ハボニーの元ビジネスパートナーであるクリストフ・サライ・ボブロヴニツキーと対立した後、2022年11月に国防省を去った。ハボニーは春に大臣職に就き、おそらく彼よりも政府のビジネス界に深く根を下ろしている。 野心的な計画と強力な発表にもかかわらず、防衛部門は依然として多くの課題に直面している。政府は最新の装備を購入するかもしれないが、それを保守・運用する技術者が不足すれば、すべての努力が無駄になる可能性がある。 新しい哲学 ヘンデ氏に近い人々によると、チャバ・ヘンデ氏は大規模な防衛開発に乗り出したかったが、大臣在任中、2010年から2015年の間にわずかな変更しかできなかったという。その1つは、2014年までに5,000人の志願兵を集めた志願予備軍制度の改革だった。しかし、NATOが要求するGDPの2%を国防に費やすという条件は、ヘンデ氏の大臣在任中に達成されることはなかった。実際、2010年には国防費はGDPの1%をわずかに上回っていたが、2014年には0.86%にまで落ち込んでいた。 この時期に大きく変わったのは、当時の政府に近い情報筋によると、ヘンデ氏が久しぶりに領土防衛の発展に重点を置いたことだ。これは、任務重視だった以前の軍の考え方からの哲学の変化だった。 時間が経つにつれて経済環境は改善し、費用のかかる開発の可能性が開かれた。しかし、このプロセスに詳しい情報筋によると、ビクトル・オルバン首相が防衛開発に数千億フォリントを費やす意欲を示したのは、外部要因も大きな役割を果たしたという。 2014年9月、ロシアのクリミア侵攻から6カ月後、ウェールズのニューポートでNATO首脳会議が開催され、アメリカは10年以内にすべての加盟国がGDPの2%を防衛費に充てることを期待していると明言した。この要求は2016年のワルシャワでのNATO首脳会議でさらに強まり、同盟国はポーランドとバルト諸国での軍事プレゼンスを強化し、サイバー防衛を強化することを決定した。 こうした展開はハンガリー人の態度に影響を及ぼしており、これはオルバーン氏が他の西側諸国の機関よりも軍事同盟に対してはるかに肯定的な見方をしていたことが影響している可能性がある。…

西側の敗北?エマニュエル・トッドとロシア・ウクライナ戦争

2024年3月26日火曜日 https://www.thearticle.com/defeat-of-the-west-emmanuel-todd-and-the-russo-ukrainian-war エマニュエル・トッド(Shutterstockで作成した画像) 現在72歳のエマニュエル・トッドは、ソビエト連邦の終焉を予言した数少ない人物の一人である。『ソビエト圏の崩壊に関する考察』(1976年)で、彼は乳児死亡率、自殺率、経済生産性などの指標を分析し、ソ連の長期にわたる停滞は間もなく崩壊に至るだろうと結論付けた。 現在、トッドは『La Défaite de l’Occident』(ガリマール社、384ページ、2024年1月刊行)で、同じ法医学データ分析をロシア、ウクライナ、西側諸国に適用している。彼は、ロシアは戦争目的を達成し、西側諸国は敗北に向かっていると結論付けている。それは戦争のせいではなく、西側諸国自身の「自滅」の結果である。 フランスでは、トッド氏の本は著名人らしいメディアの注目を集めている。高尚なテレビ討論番組での長時間のインタビューは数十万回も視聴された。ル・モンド紙は彼を「目を閉じた預言者」であり「フランスでクレムリンのプロパガンダを広めた最初の人物ではない」と切り捨てたが、トッド氏はプーチン愛好家ではないと断言している。彼の分析は、イデオロギーから距離を置いて長期的な傾向を考察する、長期にわたる歴史家の分析である。 なぜウラジミール・プーチンは「特別軍事作戦」を開始する時期として2022年2月を選んだのか?トッドは2つの答えを挙げている。第一に、ロシアは準備ができていた。ロシアによるクリミア併合に対する2014年の制裁以来、ロシアは軍事力(NATOが太刀打ちできない極超音速ミサイルを含む)を強化し、経済の将来性を確保し、「技術的、経済的、社会的柔軟性に優れた能力、つまり真剣に受け止めるべき敵」を開発してきた。 第二に、出生率と動員コホートに基づき、トッドはプーチン大統領がウクライナを破りNATOを押し戻すための5年間の好機を見出したと結論付けている。2027年までに兵役に就く資格のある男性のコホートは少なすぎるだろう。ロシアがウクライナを征服した後にヨーロッパに侵攻するというのは「空想とプロパガンダ」の産物だとトッドは主張する。「人口が減少し、領土が1700万平方キロメートルのロシアは、新しい領土を征服したいどころか、何よりもすでに所有している領土をいかに占領し続けるかに頭を悩ませているというのが真実だ」 人口学的要因もロシアの戦争遂行に影響しているとトッド氏は示唆する。当初、面積60万平方キロメートルのウクライナに配備されたロシア軍はわずか12万人だった。(1968年のソ連のチェコスロバキア侵攻の際、面積12万8000平方キロメートル、兵力50万人と比較してほしい。)多くの西側評論家が好む物語とは反対に、ロシアの現在の軍事戦略は、何百万人もの兵士をスターリングラードの肉挽き機に投げ込むことではない。この戦争は、損失を最小限に抑えるために、ゆっくりと計画的に進められている。トッド氏は、紛争の初期段階でチェチェン連隊とワグナー民兵が果たした重要な役割と、部分的、段階的、控えめに実施された動員を指摘する。「ロシアの優先事項は、最大限の領土を征服することではなく、最小限の兵士を失うことである。」 プーチンが国内で人気を保っていることはトッド氏にとって驚きではない。自殺率やアルコール関連死の率を例に挙げ、トッド氏はプーチン時代の社会の安定化を実証している。特に重要な指標は乳児死亡率だ。2000年には1000人中19人だったが、2020年には1000人中4.4人となり、米国の5.4人を下回っている。そして、ほとんどのロシア国民にとって生活水準はかつてないほど高まっている。 トッド氏の見解では、ロシアが経済戦争で敗北するという考えは、西側諸国の政策立案と計画を掌握した弁護士や会計士が広めた妄想である。制裁は国際協力に依存している。しかし、ロシアとNATOの対立に無関心で、戦争のコストを負担させられることに憤慨している多くの国は、協力するつもりはなく、ロシアへの必須機器やロシアからの炭化水素の流入を支援している。 そしてロシア経済は制裁にもかかわらず(あるいは制裁のおかげで?)、回復した。小麦の生産量を例に挙げると、2012年の3,700万トンが2020年には8,000万トンに減少している。(アメリカの小麦生産量は1980年の6,500万トンから2022年には4,700万トンに減少している。)ロシアとベラルーシのGDPを合わせた額が西側諸国(米国、カナダ、EU、英国、日本、韓国)の3.3%であるのに、武器生産で西側諸国を上回ることができるのであれば、GDPという概念そのものが再考される必要がある。より重大な結果は、武器供給の不足によりウクライナが戦争に負けていることだ。 ウクライナに関しては、腐敗にまみれ、寡頭政治家に支配された「破綻国家」がこのような戦いを挑むとは誰も予想していなかった。「誰も予想できなかったのは、ウクライナが戦争に存在理由、自らの存在の正当化を見出すということだ」。トッドは、南部と東部がずっと以前にウクライナ国家プロジェクトから離脱し、修復不可能なほど分裂したウクライナを描いている。2010年の大統領選挙は、この分裂を「ほとんど当惑するほど単純」に示していると、トッドは言う。親ロシア派のヴィクトル・ヤヌコビッチへの投票は、ドネツク、ルガンスク、クリミアではそれぞれ90.44%、88.96%、78.24%だったが、西部のリヴィウ、テルノーピリ、イヴァーノ=フランキーウシクの各州ではそれぞれ8.60%、7.92%、7.02%にとどまった。 トッドにとって、2014年5月の大統領選挙(ペトロ・ポロシェンコの当選)は転機となった。ドネツクの投票率はわずか15%、ルガンスクでは25%だった。「この選挙は、(ロシア語圏の)地域がウクライナの政治システムから消えた瞬間を象徴する」。これは「実際には一度も機能したことのなかったウクライナ民主主義の終焉」であり、「西側の超国家主義と中央の無政府軍国主義の同盟による、ロシア好きの国に対するウクライナ国家の真の誕生」であった。 2022年2月に向けて、ロシアはウクライナに対して3つの要求を突き付けた。クリミア半島の永久保持、ドンバスのロシア語圏(トッド氏の言葉を借りればロシア人)住民の保護、そして中立だ。「西ヨーロッパにおける自国の存在と運命を確信しているウクライナ国家なら、これらの条件を受け入れただろう」とトッド氏は主張する。「ドンバスをなくすことさえしただろう」。チェコスロバキアの友好的な解体を思い起こしながら、トッド氏は、この小さな政体は、誰もが認める真のウクライナ国民国家としての建設に注力できたはずだと指摘する。…

ウクライナへの主要な弾薬供給業者は、品質の悪い部品が、供給しようとしている弾薬の半分に影響を与えていると述べている。

ミア・ヤンコヴィッツ 2024年5月30日 https://www.businessinsider.com/half-parts-needed-for-ukraine-ammo-are-faulty-manufacturer-says-2024-5 フィナンシャル・タイムズ紙によると、中央ヨーロッパ最大の弾薬供給業者は、品質とコストの問題により、ウクライナ向けに調達している砲弾の半分を同国に直接送ることができないと述べた。 「毎週のように価格が上昇しており、部品に大きな問題がある」とチェコスロバキア・グループ(CSG)のミハル・ストルナド最高経営責任者(CEO)は同紙に語った。 「それは簡単な仕事ではない」と彼は付け加えた。 同紙によると、チェコ政府に代わってウクライナ向けの弾薬を調達してきたCSG社は、アジアやアフリカから持ち込まれる弾薬に部品が不足していたり​​、修理が必要なことがよくあることに気づいたという。 そのため、同社は不足している部品を独自に追加せざるを得なくなり、納品が遅れている。 ストルナド氏は同紙に対し、この取り組みは依然として「順調」に進んでおり、6月に納品が予定されていると語った。 ラジオ・フリー・ヨーロッパの報道によると、ストルナド外相の発言は、欧州連合(EU)加盟国以外の国から155ミリ砲弾80万発を入手しウクライナに送る計画を協議するため、欧州連合(EU)首脳5人が火曜日にプラハで会合した際になされた。 同メディアによると、この17億ドルのプロジェクトは、EU加盟15カ国とNATOによって資金提供されている。 首脳らは共同声明で、年末までに50万発の弾薬が届けられると述べた。 1月、NATOのイエンス・ストルテンベルグ事務総長は、ウクライナでの戦争は「弾薬獲得のための戦いになった」と述べた。 これは、西側諸国の指導者たちがもっと早くこのメッセージを受け入れていればよかったとストルナド氏は願っている。 同氏はフィナンシャルタイムズに対し、弾薬の入手しやすさが戦争の行方を決定づけると2年前に政策立案者らに警告したが、そのメッセージは聞き入れられなかったと語った。 「彼らは、大砲が主要な役割を果たす戦争が起こるとは考えていなかった」と彼は語った。「誰もがドローンや人工知能、そして新しいトレンドについて考えていた。」 ドローンや電子戦などの急速に発展する技術は、確かにこの紛争で重要な役割を果たしてきた。しかし、ウクライナが今年、前線に沿って前進できず、損失を被ったのは、兵士と弾薬の慢性的な不足が原因とされている。 ビジネス・インサイダーのシネイド・ベイカー記者が報じたところによると、4月にこの状況を受けて、現地で勤務していたある米退役軍人がロシアをこの戦争の「第一捕食者」と表現した。…

パンデミック協定とは何ですか?そしてなぜ交渉がこれほど困難になっているのですか?

2024年5月23日 https://www.theguardian.com/global-development/article/2024/may/23/pandemic-accord-unmissable-opportunity-false-claims-misinformation パンデミックの予防と対応のためにコロナ禍で考案されたこの協定は、世界保健総会で議題のトップに上がるだろう。 世界の保健指導者らは5月27日にジュネーブで開催される年次世界保健総会に集まる。そこでは、パンデミックに備え、予防し、対応するために各国が協力するという「パンデミック協定」と呼ばれる新たな合意が議題のトップに上がる予定だ。 これは2021年初頭に世界の指導者らによって初めて提案され、次回は新型コロナウイルス感染症のパンデミックのような過ちを避けることを約束するものだった。 約200カ国が参加する交渉プロセスは困難を極めており、この計画は世界保健機関のテドロス・アダノム・ゲブレイェソス事務局長が言うところの「フェイクニュース、嘘、陰謀論の洪水」にさらされている。 協議は時間ぎりぎりまで続く可能性が高く、総会の締め切りまでに最終的な文書が準備できない可能性もある。しかし関係者は、これは人類が逃すことのできない、世界をより安全でより公平にするための機会だと述べている。 この協定の背景にある考えは何ですか? 新型コロナウイルス感染症のパンデミックは、世界中に壊滅的な影響を及ぼした。ウイルスによる直接的な死者は約700万人とされているが、間接的な死者は少なくともその2倍に上ると考えられている。ウイルスによる混乱で貧困と飢餓が増加した。医療制度はもはや人々が必要とする定期的なケアを確実に提供することができず、貧しい国に住む人々が最も大きな打撃を受けることが多かった。 この協定の約束は、世界が将来のパンデミックに対してより良く備え、保護されるようにすること、つまり、潜在的なパンデミックの発生を阻止するために必要なツールやワクチン、治療薬への公平なアクセスを確保することだった。 計画を発表した世界の指導者らは、条約は「私たちの子供や孫を守る遺産」となると述べ、「連帯、公平、透明性、包摂性、平等を指針とする」ことを約束した。 それはうまくいきましたか? 交渉の詳細が明らかになるにつれ、多くの活動家が失望を表明している。今月、グローバル・ジャスティス・ナウは、富裕国が「新型コロナウイルス感染症のパンデミックから学ぶことを拒否」し、大手製薬会社の既得権益に対抗する動きを阻止していると非難した。 一方で、条約の必要性自体に疑問を呈する者もおり、緊急事態の際には各国が条約の同意できない要素を無視する可能性が高いことから、条約が必ずしも新型コロナウイルスのパンデミック中に生じた問題を解決するわけではないと指摘している。 協議を監督する政府間交渉機関の共同議長である南アフリカのプレシャス・マツォソ博士は、進展が見られており、「有意義で永続的な合意」を約束したと述べた。 そして、それを最後までやり遂げる必要があるという感覚がある。パンデミック準備・対応に関する独立パネルの元メンバーであるミシェル・カザツキン氏は、「基礎を提供しているので、価値はあります。直面している課題のすべてに答えられる可能性はほとんどありませんが、失敗は多国間システム、私たち全員が将来見たいと願う連帯の世界、WHO、国連システムにとって本当にひどいものになると思います。ですから、何かを得るために最後の最後まで一生懸命取り組む必要があります」と語った。 交渉はどの段階ですか? 今週、交渉担当者らは総会までに交渉を終えようと、ほぼ毎日午前9時から午後9時まで会合を開いている。…

ニュース速報: 新自由主義アメリカの不平等

ニュース速報: 新自由主義アメリカの不平等2024年5月30日 アメリカ人がなぜ経済についてそんなに怒っているのかと困惑したり驚いたりする人は、ミネアポリス連邦準備制度理事会とそのデータサイトが最近発表した「アメリカの所得分布と動向(IDDA)」レポートを見れば十分だろう。このレポートは、アメリカ人の所得と経済的流動性の停滞を考察している。残念ながら、このレポートは私たちがすでに知っていることを裏付けている。つまり、新自由主義国家は不平等に利益を得ており、それに異議を唱える能力を混乱させているのだ。 アメリカは、平等の神話とアメリカンドリームの神話という 2 つの神話の上に成り立っています。平等の神話とは、誰もが成功する平等な機会を持っているという考えです。アメリカンドリームとは、勤勉、忍耐、そして少しの幸運があれば、誰でも貧困から抜け出して裕福になれる可能性があるという考えです。しかし、これまでの研究から、1970 年代から現在まで、新自由主義経済政策によってアメリカで富裕層と貧困層の格差が生じ、高所得層が恩恵を受けていることはすでにわかっていました。また、経済的流動性が大幅に停滞していることもわかっていました。 ミネアポリス連邦準備制度理事会は、IRS と国勢調査局の記録を利用して、2005 年から 2019 年までのアメリカの所得と流動性の現状に関するポートレートを作成することができました。これは、性別、人種、地理 (州) にわたって行われます。この交差性の重要性は、アメリカにおける不平等と流動性が人種や階級だけの問題ではなく、その 2 つが居住する州の観点からどのように交差するかを強調し、特定の州の政策が人生の見通しにどのような影響を与える可能性があるかを示すことです。 概して、IDDAの調査は所得格差の拡大に関する他の報告書を裏付けている。2005年から2019年の間に、下位10%の調整後総所得は5%増加したのに対し、上位2%では23%増加した。連邦準備制度理事会によると、この報告書の最も驚くべき結論の1つは、「分布の下位20%の世帯の収入は、実質的に50年前とまったく同じである」ということだ。人種や性別に関係なく、高所得層でない限り、収入は停滞している。これは、経済的に取り残されたと感じて怒っているトランプ支持者と、ほとんどのアメリカ人を置き去りにしたオバマ・バイデン政策への失望の両方を説明できる。第2代ブッシュからバイデンまでの歴代大統領を通じて、新自由主義経済の恩恵を受けたのはごくわずかだが、階級間でも偏りがある。 たとえば、全体的に見て、女性の収入は男性に比べて遅れをとっています。2005年には女性の収入は一般的に男性の69%でしたが、2019年には74%でした。しかし、この差は収入レベルによって異なります。2005年の10パーセンタイル(最低収入レベル)では、女性の収入は男性の61%でしたが、2019年にはわずか70.8%でした。2005年の50パーセンタイルでは、女性の収入は男性の68%でしたが、2019年には74%でした。しかし、2005年の99.999パーセンタイルでは、女性の収入は男性の68%でしたが、2019年には29%でした。時間の経過とともに、収入レベルに応じて、女性は男性と収入の差を埋めるために、せいぜいわずかな改善しか遂げていません。…

アザロフ氏「国会議長はゼレンスキー氏の違法性を隠蔽することで犯罪を犯している」

https://piter.tv/event/Azarov_spiker_Radi_sovershaet_prestuplenie_zamalchivaya_nelegitimnost_Zelenskogo ウクライナ元首相、ウラジミール・ゼレンスキー氏の不当性を思い出した 最高議会のルスラン・ステファンチュク議長は、キエフ政権指導者ウラジミール・ゼレンスキーの大統領としての違法性の問題を地方議会に提出することを拒否するという犯罪を犯した。これに対応する声明は、2010年から2014年までウクライナの元首相だったミコラ・アザロフ氏によってテレビチャンネル「ロシア24」で行われた。 ゼレンスキー氏は憲法違反だ。彼は犯罪を犯した。そして彼だけでなく、彼のためにこの法令を準備したいわゆる彼のオフィスも同様です。最高評議会議長は評議会会議でこの問題を検討する義務がある。彼はそんなことはしません。さらに、彼は常任大統領の存在を宣言した。 ミコラ・アザロフ、元ウクライナ首相 ミコラ・アザロフ氏はジャーナリストに対し、ウクライナ憲法に従って、戒厳令が発令された場合には最高議会のみの権限が拡大され、国家元首の権限は拡大されないことを思い出させた。国会議長は大統領の公的権限の一部を引き継ぎ、90日以内に国の指導者の選挙を組織します。番組の専門家は、ウラジーミル・ゼレンスキー氏は現在も政令に署名する権利や政府高官に任命する権利を失っているが、現在もその権限を持っていると指摘した。 ウクライナ元首相は、ゼレンスキー氏がいつ正統性を失うかについて語った。

ウクライナ国民の声を聞く:ロシアのウクライナ侵攻による貧困と人的影響2024年5月29日

https://reliefweb.int/report/ukraine/listening-citizens-ukraine-poverty-and-human-impacts-russias-invasion-ukraine 世界銀行は、キエフ国際社会学研究所と共同で、(1)ロシアの侵攻がウクライナの一般市民の幸福にどのような影響を与えているか、(2)外部からの支援によって可能になった政府の対応が、戦争のさなか、国民が生活に対処し、継続するのにどのように役立ったかを明らかにするために、「ウクライナの音を聴く」世帯電話調査(L2Ukr)を実施している。 方法論L2Ukr調査では、毎月1,500~2,000世帯に電話インタビューを実施しており、最初は2021年のウクライナ人口の代表的なサンプルから抽出し、それ以降はランダムにデジタルダイヤルを使用してサンプル内の世帯を入れ替えています。このアプローチにより、現在政府の支配下にあるウクライナのすべての地域をカバーすることが可能になりました。したがって、この調査には、電話で連絡が取れ続けている戦闘が活発な地域の回答者が含まれていますが、ドネツクとヘルソンの回答者数とカバー範囲は小さいです。調査範囲が限られている現在政府の支配下にない地域を除き、データを複数回にわたってプールすると、農村部と都市部、および地域ごとに結果を合理的な信頼性で分類できます。同じ世帯が脱落するまで時間の経過とともに追跡され、脱落すると、ランダムに割り当てられた他の世帯に置き換えられます。 主な調査結果このノートでは、2023年4月から12月までの調査結果の主要な調査結果について詳しく説明します。 ・L2Ukrの調査によると、ロシアのウクライナ侵攻により、主に雇用と労働収入の喪失により貧困が増加したことが明らかになった。・国家基準で測定された貧困は、2020年と比較して2023年にはウクライナに残る人口のうち180万人増加すると予測されています。ウクライナ人の約4分の1は、2023年6月のある時点で食料を購入するのに十分なお金を持っていませんでした。・雇用の減少が貧困の増加を招き、戦前に就業していた成人の5分の1以上が職を失ったと報告している。・老齢年金や国内避難民(IDP)への支払いを含む社会扶助などの社会移転による収入は、労働収入がより不安定になり、相当数の労働年齢の成人が移住したため、2021年には世帯収入の5分の1であったのに対し、2023年には世帯収入の半分強を占めるにとどまった。・ドナーからの継続的な外部財政支援により、老齢年金と社会扶助の支払いが継続され、失業による貧困への影響が部分的に相殺された。また、2023年の経済成長の回復は、賃金の回復とインフレの鈍化を伴い、2023年後半の食糧安全保障の改善に貢献した。・継続的な社会給付、特に高齢者への年金支給がなければ、さらに約300万人のウクライナ人が貧困に陥っていただろう。・多額の外部資金提供により、政府は戦争による福祉への影響を大幅に軽減することができました。・戦闘が続く地域でも、ほとんどのサービスは継続している。2023年には毎月85~92%の診療所がフル稼働し、6~18歳の子どもの少なくとも89%が学校に通っていた。ただし、戦闘が続く地域では、2023年第4四半期でも生徒の72%が依然としてフルタイムの遠隔学習で指導を受けていた。・老齢年金の97%と社会扶助給付の85%は、引き続き毎月期日通りに支払われました。・国内避難民に対する給付は、避難民の中でも最も弱い立場にある人々に届きました。

「イスラエル・ロビー」の限界2024年5月29日 マット・ジョンソン

https://quillette.com/2024/05/29/the-limits-of-the-israel-lobby-walt-mearsheimer-gaza-hamas ミアシャイマーとウォルトは、アメリカがイスラエルを支援していることをまだ理解していない。 2006年3月、シカゴ大学とハーバード大学の国際関係学教授であるジョン・ミアシャイマーとスティーブン・ウォルトは、ロンドン・レビュー・オブ・ブックス誌に「イスラエル・ロビー」と題する長文のエッセイを発表した。このエッセイでは、米国の親イスラエル派の政治勢力が、米国の外交政策に不釣り合いで、概して有害な影響を及ぼしていると主張した。 「イスラエル・ロビー」はすぐに激しい論争を巻き起こした。批評家たちは、このエッセイが二重の忠誠心やユダヤ人の権力と金銭の悪影響に関する反ユダヤ主義的な比喩を巧みに利用していると主張した。他の読者は、ミアシャイマーとウォルトが中心的に主張する「ロビー」(彼らはエッセイ全体を通してそう呼んでいる)がアメリカの政策立案を歪めているという主張に共感し、アメリカのイスラエル支援が善よりも害をもたらしているかどうかについての議論が遅れていると感じ、それを歓迎した。 2年後、ミアシャイマーとウォルトは議論を展開し、496ページに及ぶ『イスラエル・ロビーと米国外交政策』と題する本を出版した。この本は、 LRBの論文をめぐる論争を再燃させた。ジャーナリストのジェフリー・ゴールドバーグは、この本を「カフリン神父の時代以来、アメリカ系ユダヤ人の政治参加に対する最も持続的な攻撃であり、最も主流の攻撃」と評した。前年の3月、ミアシャイマーは「ロビー団体は、イスラエルの政策や米イスラエル関係への批判を黙らせるためにあらゆる手を尽くしている。…だから、我々は反ユダヤ主義者と呼ばれることを覚悟していた」と指摘していた。ウォルトも同様に、ゴールドバーグのような批判を「中傷」と一蹴し、「事実と論理の両方が我々の側にあるという暗黙の譲歩」と評した。 10 月 7 日の攻撃後、ガザでの戦争が続く中、イスラエルと米国の関係をめぐる議論が再び盛り上がっている。「ロビー活動は相変わらず強力だ」と、ミアシャイマーは2 月にニュー ステイツマンの読者に断言した。ウォルトは最近、 「イスラエルの支持者たちは、自分たちの主張に異議を唱える者を黙らせるためにどこまでもやるか」と非難した。しかし、ミアシャイマーによると、10 月 7 日の余波で何かが変わったという。 私たちが本を書いたときと今との大きな違いは、2007 年とは違って、現在ではロビー活動が公然と行われていることです。当時は、ロビー活動について知っている人はほとんどいなかったと思います。また、ロビー活動がアメリカの外交政策、特に中東に及ぼす影響について知っている人はほとんどいませんでした。私たちはその暴露に貢献し、今では何が起きているのか理解する人が増えたと思います。ロビー活動は、今やより公然と活動せざるを得なくなりました。…

アメリカのグローバリズム対「アメリカ第一主義」

2024年5月29日 https://www.realcleardefense.com/articles/2024/05/29/american_globalism_versus_america_first_1034518.html アメリカンエンタープライズ研究所の上級研究員で、ジョンズ・ホプキンス大学高等国際問題研究大学院の教授であるハル・ブランズ氏は、フォーリン・アフェアーズ誌に寄稿したエッセイの中で、同氏が正しく「アメリカン・グローバリズム」と呼ぶものと、国際情勢に対する「アメリカ第一主義」アプローチと呼ばれるものとの主な違いを説明した。ブランズ氏は明らかに「アメリカン・グローバリスト」陣営に属しているが、「リベラル国際秩序」の他の支持者とは異なり、「アメリカ第一主義」を孤立主義とは位置付けていない。むしろ、同氏は1945年以降の世界秩序が世界にもたらした利益を称賛し、ドナルド・トランプ氏が大統領に返り咲けば、その利益はやがて消滅してしまうのではないかと懸念している。ブランズ氏は、米国が自国の国益だけを気にする「普通の」国になることを望んでいない。しかし、同氏が理解していないのは、同氏が支持する1945年以降の世界秩序はすでに消滅しているということだ。 1945年から1991年の地政学は、ソ連の崩壊とともに消滅した。多くのグローバリストの主張にもかかわらず、ウクライナ戦争は、ヨーロッパに対するソ連の脅威を再現していない。ウクライナ、あるいはウクライナの一部がロシアの支配下に置かれた場合、米国の国家安全保障は危険にさらされない。ヨーロッパも同様である。NATOは1991年以来、規模が2倍になっている。ロシアの相対的な力は、冷戦中のソ連よりもかなり弱く、その支配階級にはもはや、その支配継続を正当化し、国際的侵略を動機付ける革命的イデオロギーがない。もちろん、ロシア帝国主義はロシアの外交政策のDNAから消えてはいないが、ロシア皇帝の帝国は、19世紀にロシアがアラスカとカリフォルニアの一部を占領したときでさえ、米国にとって実存的な脅威とは見なされていなかった(モンロー主義はロシアを制限的な警告に含めていたが)。そして今日のロシアはウクライナ東部の諸州を維持するのに苦労しており、戦争を終わらせるために再び停戦の打診を行っている。 第二次世界大戦後の米国外交政策の立案者たちは、スターリンのソ連によって脅かされていた国益を守るため、同盟を組み、米国の軍事力を強化した。彼らは、米国の安全保障がユーラシアの地政学的多元性に依存していることを理解していた。当時の政策立案者たちは、マッキンダー、スパイクマン、バーナムの著書を読んでいた。ブランズ氏もそれらの著書を読み、その地政学的知恵について洞察に満ちた文章を書いている。ユーラシアの地政学的多元性は米国の安全保障にとって引き続き重要であるが、主な脅威は欧州からインド太平洋へ、ロシアから中国へと移っている。ドナルド・トランプ氏を含め、ブランズ氏が「米国第一主義者」と呼ぶ人々は、このことを認識している。実際、トランプ政権において、エルブリッジ・コルビー氏、マシュー・ポッティンジャー氏、マイク・ポンペオ国務長官、ロバート・オブライエン国家安全保障担当大統領補佐官などの国家安全保障担当の主要人物らが主導し、アジアへの真の「転換」が始まった。この転換は、ジョシュ・ロージン氏の素晴らしい著書『 Chaos Under Heaven』で説明されている。 冷戦期のアメリカの外交政策は、グローバリズムへの無私のコミットメントに基づいていたわけではない。ブランズが「アメリカのグローバリズム」と呼ぶものは、アメリカの国益を守るために行われた。ブランズは、1952年にディーン・アチソンの言葉を引用し、第二次世界大戦後の状況はアメリカに国益に対する視野を広げる必要があったと述べている。そして、実際にそうなった。しかし、第二次世界大戦後の世界は消え去った。アメリカのグローバリズムへのコミットメントを鼓舞したソ連の脅威は消え去った。それは、アメリカの力の限界を考えるとコミットメントの転換を必要とする中国の脅威に取って代わられた。 ブランズ氏が支持する「アメリカのグローバリズム」は、アメリカの力の限界を考慮していない。政策立案者はマッキンダー、スパイクマン、バーナムを読み続けるべきだが、限られた資源の状況下で脅威を優先するよう助言したケナンとリップマンも読むべきだ。それでもブランズ氏は、アメリカが民主主義と人権促進に取り組み、「不可侵などの無形の規範」を守ることを望んでいる。彼は、第2次トランプ政権が、おそらくヨーロッパとアジアの一部から核の傘を撤回することによって、我が国の防衛を「脱グローバル化」するのではないかと懸念している。トランプ氏がもはや「遠くの国」を守るためにアメリカの力を使わないのではないかと彼は恐れている。彼は、トランプ氏が我が国の現在の同盟国を「神聖」と見なさないのではないかと懸念を表明している。トランプ氏は西半球防衛で妥協するだろうと示唆している。彼は、より抑制された外交政策は「世界の安定に壊滅的な打撃を与えるだろう」と主張する「アメリカ第一主義」批判者の側に立っている。 ブランドスが喧伝する「アメリカのグローバリズム」は、完全な成功とは言えない。この政策は、大陸全体の国々に、自国の安全をアメリカに託すことで満足させ、ヨーロッパの共同防衛を担うという不必要な負担をアメリカの納税者に押し付けた。この政策は、朝鮮半島での決着のつかない戦争で米軍人約 4 万人が死亡し、ベトナムでは屈辱的な軍事的敗北で米軍人約 6 万人が死亡し、最近ではイラクとアフガニスタンでの「終わりのない戦争」で米軍人 7,000 人以上が死亡し、目立った利益は得られなかった。この政策は、国家安全保障国家の樹立と、アイゼンハワー大統領が「軍産複合体」と呼んだ、アメリカ国民の自由を侵害し、戦争で利益を得る組織の樹立につながった。 アメリカの外交政策の伝統は、第二次世界大戦後の秩序よりもはるかに深いルーツを持っています。それはジョージ・ワシントンと、他国との永続的な同盟や他国への熱烈な愛着を戒める一方で、国家の利益にかなう一時的な同盟は容認するという彼の告別演説の賢明な助言にまで遡ります。時と状況が、ワシントンの言葉の知恵を時代遅れにすることはありません。

27回の国政選挙2024年5月29日

月9日の投票は欧州選挙に関するものではない。欧州を口実にした各国の協議を並べただけのものだ。 欧州連合の27カ国で何が起こっているかを見れば、次のようなことが言える。6月9日に投票に行く有権者は、欧州議会の代表者を選ぶわけではない。そのような選挙で争われる欧州の問題を説明したり、さまざまな候補者名簿に載っている候補者の名前を挙げたりできる有権者はほとんどいないだろう(代表者以外は)。その代わりに、彼らは現在の国内問題についてどう思うかを述べることになるが、ほとんどの場合、それは欧州の問題とは無関係だ。したがって、一般的に、彼らは権力者と野党に対する一般的な政治的立場を表明することになる。多くのEU諸国、特にフランスでは、彼らは政権を握っている人々に対する憤りを表明するだろう。これらの選挙はほとんどの場合、政府の構成や追求される政策の性質に実際の影響を与えないため、なおさらだ。だからこそ、これは欧州選挙でもなければ国内選挙でもなく、深刻な結果を伴わない国内協議の並置にすぎないのである。さらに言えば、欧州議会の重心も大きく変わることはないだろう。 この不満は簡単に説明できる。欧州連合は、通信、銀行、エネルギーなど数え切れないほど多くの分野で失敗してきたのと同様、政治においても真の単一市場になることにまだ成功していない。欧州には政党がない。重要な産業分野では多国籍グループを結成できないため、欧州では自国の国会議員にしか投票できない。 だから、多くの人が関心を持たないのも無理はない。そして、もし投票に行くとしても、それは自分の国で最も身近に感じる政党との連帯を表明するためだけであり、そうなると今回の選挙は、時代錯誤的なナルシシズムの自殺行為のもう一つの表れに過ぎなくなるだろう。 真の欧州議会は、EU加盟国すべてに存在する政党の代表者から構成され、国境を越えた名簿を持ち、議会の議席数と同じ数の候補者を擁立し、国ではなく思想の潮流を代表するべきである。これらの議員は今後も国名簿で選出されるが、必ずしもその国の国民である必要はない。フランスでは、ブルターニュの候補者がブルトン人であることや、コルシカの候補者がブルトン人であることを要求する人はいない。たとえブルトン人であることがしばしば望ましいとしても。 エンリコ・レッタ氏の新しい報告書が非常に雄弁に述べている商品と思想の市場を統合するためにできる限りのことをしない限り、705人の候補者と議会全体の完全な欧州名簿に投票しない限り、自国以外の国で兵役や公務を行う可能性がない限り、他国の文化についてほとんど知らない限り、共通の問題を自分たちの問題として扱っていない限り、欧州選挙について実際に話すことはできない。 しかし、私たちに共通する問題は数え切れないほどあります。 彼らは軍事的だ。もしプーチンがウクライナに侵攻したら、あるいはモルダビアやバルト諸国に軍隊を派遣したら、我々はどうするのだろうか? 人口問題です。大陸の人口が減少し、年金を支払う余裕がなくなったら、私たちはどうするのでしょうか? それらは経済的なものだ。私たちの大企業が非ヨーロッパの競争相手に対抗するために力を合わせるのではなく、お互いを殺し合ったら、私たちはどうするのだろうか? それらはイデオロギー的なものだ。かつての植民地から我々の歴史や価値観が野蛮だと非難されたら、我々はどうするのだろうか。彼らの多くは、自分たちも過去に隣国を頻繁に植民地化したり奴隷化したりしていたことを忘れているだろう。 オーラが実現したとき、この宇宙の小領域は共通の運命にあった。結局、ヨーロッパの社会は衰退し、生き残ることはできないが、私たちはより良い人生を歩むことができる。

「ロシアは負けるわけにはいかないので、ある種の勝利が必要だ」:セルゲイ・カラガノフ、プーチン大統領の望みについて語る2024年5月6日

https://www.newstatesman.com/world/europe/ukraine/2024/05/russia-cannot-afford-lose-need-victory-sergey-karaganov-what-putin-wants クレムリン顧問は、ロシアがウクライナ戦争と自由主義の運命をどう見ているかを説明する。 編集者注: セルゲイ・カラガノフはボリス・エリツィンとウラジミール・プーチンの元顧問です。ブルーノ・マサンスはロシアのウクライナ侵攻後の2022年3月末に彼にインタビューしました。2024年5月6日の報道によると、カラガノフは「西側を抑止する」方法を研究するためにクレムリンに再雇用されたとのことで、私たちはインタビューを再宣伝し、プーチンが何を望んでいるのかという疑問を再考しています。 ボリス・エリツィンとウラジーミル・プーチン両大統領の元大統領顧問であるセルゲイ・カラガノフ氏は、モスクワのシンクタンクである外交防衛政策評議会の名誉議長である。カラガノフ氏は、海外に住むロシア系住民の権利に関するいわゆるカラガノフ主義から、「プーチン主義」としても知られる「建設的破壊」の原則まで、ロシア外交政策の重要なアイデアの数々に関わっている。カラガノフ氏はプーチン氏と外務大臣セルゲイ・ラブロフ氏の両方と親しく、ウクライナ戦争につながったアイデアの多くを考案したが、同国を長期占領するという考えには反対の意も表明している。 カラガノフ氏は「大ユーラシア」構想を提唱し、中国とのより緊密な協力関係を擁護してきた。外交政策タカ派として知られ、西側諸国の世界政治における長きにわたる支配は今や終焉を迎えたと主張している。3月28日、ニュー・ステイツマン紙のコラムニスト、ブルーノ・マサンエス氏がカラガノフ氏にインタビューし、ウクライナの国家化や非ナチ化に関するロシア国外の人々が異論を唱えるであろう物議を醸す発言を含む戦争に対する見解や、自由主義的国際秩序の将来について聞いた。 ブルーノ・マサンスロシアはなぜウクライナを侵略したのか? セルゲイ・カラガノフ25年間、私のような人間は、NATOや西側諸国の同盟が一定の一線を越えて拡大し、特にウクライナにまで及んだら、戦争になるだろうと言い続けてきました。私は1997年にはるか昔から、そのシナリオを思い描いていました。2008年にプーチン大統領は、もしウクライナがNATOに加盟する可能性が出たら、ウクライナはなくなるだろうと述べました。彼の言うことは聞き入れられませんでした。そこで、第一の目標はNATOの拡大を終わらせることです。他の2つの目標が加えられました。1つはウクライナの非軍事化、もう1つは非ナチ化です。ロシア政府の中には、ウクライナで超国家主義が台頭し、 1930年代のドイツに似てきたと考える人々がいるからです。また、ドンバス諸国を8年間続いた絶え間ない爆撃から解放するという目標もあります。 また、ウクライナとの戦争は避けられないという強い信念もあった。おそらく今から3、4年後だろう。それはロシア領土内で起きてもおかしくなかった。だからおそらくクレムリンは、戦わなければならないなら、他国の領土、かつてロシア帝国の一部であった隣国であり兄弟国の領土で戦おう、と決めたのだろう。しかし本当の戦争は、西側の拡大に対する戦争なのだ。 BM 2月25日、プーチン大統領はウクライナ軍に対し、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領を打倒するよう呼びかけました。しかし、最近、クレムリンはゼレンスキーとの交渉に関心があることを示唆しているようです。クレムリンは考えを変えたのでしょうか?ゼレンスキーがウクライナの大統領であり、今後も大統領であり続けることを認めているのでしょうか? SKこれは戦争であり、私たちは戦争の混乱の中にいるので、意見は変わり、目的も変わります。当初は、ウクライナ軍が何らかのクーデターを起こして、キエフに交渉できる実権を握るのではないかと考えた人もいたかもしれません。最近の大統領、特にゼレンスキーは操り人形だと考えられています。 BMあなた個人としては、ゼレンスキー大統領をナチスだとは思っていませんよね? SKもちろん違います。 BM現時点でクレムリンの最終目標は何だとお考えですか? 侵攻の成功とはどのような結果になるのでしょうか? SKこの戦争の結果がどうなるかは分かりませんが、いずれにせよウクライナの分割につながると思います。願わくば最後にはウクライナと呼ばれるものが残るといいのですが。しかしロシアは「負ける」わけにはいかないので、ある種の勝利が必要です。そして戦争に負けているという感覚があれば、間違いなくエスカレーションの可能性があると思います。この戦争は西側諸国とその他の国々(歴史上そうであったように、ロシアは「その他の国々」の頂点にいます)の間の将来の世界秩序をめぐる一種の代理戦争です。ロシアのエリート層にとって賭け金は非常に高く、彼らにとってこれは存亡をかけた戦争です。…

著名なロシアの学者カラガノフ氏:「絶対に必要になるかもしれないが、いかなる場合でも核攻撃はしたくない」2024年5月29日

https://www.memri.org/reports/renowned-russian-academic-karaganov-no-case-do-i-want-launch-nuclear-strike-although-it-may 著名なロシアの学者セルゲイ・カラガノフ氏は、ロシアのメディア「アルグメンティ・ネデリ」に対し、ロシアの外交・防衛政策とウクライナ戦争について詳細なインタビューに応じた。インタビューの中でカラガノフ氏は、ロシアはウクライナと戦争しているのではなく、西側諸国全体と戦争しているのだ、と強調した。 カラガノフ氏は、ロシアはウクライナ戦争の目標の一部、例えば「ロシア社会から裏切り者や西欧化者を一掃する」ことをすでに達成していると主張した。核抑止力について、カラガノフ氏は次のように述べた。「彼ら(西側諸国)は神だけでなく戦争への恐怖も失い、自らの歴史を忘れてしまった。彼らにそれを思い出させる唯一の方法は、核兵器を使用する用意があることを示すことだ。核抑止力のエスカレーション ラダーには少なくとも 12 段階ある。絶対に必要になるかもしれないが、いかなる場合でも核攻撃はしたくない。軍事的観点からは、核兵器の使用はヨーロッパ人の抵抗の意志を砕くので有利である。しかし、これは我々にとって莫大な精神的ダメージを意味する。我々はトルストイやドストエフスキーの作品で育った国民だ。核の地獄で何万人、何十万人ものヨーロッパの民間人が殺されることは、我々にとって恐ろしいショックとなるだろう。しかし、我々がそうしなければならない状況が来るかもしれない。」カラガノフ氏は、どの国を最初に攻撃すべきかという質問に対し、ポーランドとドイツを挙げ、次いでバルト諸国とルーマニアを挙げた。 以下はカラガノフ氏へのインタビューである: 「我々はウクライナと戦争しているのではなく、西側諸国と戦争しているのだ」「議題が完全に我々のものになるまで交渉すべきではない」 Q: 「ウクライナの戦場における最近の出来事を受けて、ドミトリー・ペスコフ大統領報道官を含め、ますます多くの人が交渉について語り始めています。しかし、ウクライナ人が交渉について話すことさえ禁じているのに、どうして交渉などできるのでしょうか?そして、戦場で明らかな進展が見られる今、なぜ交渉する必要があるのでしょうか?」 カラガノフ氏:「我々はウクライナと戦争しているのではなく、西側全体と戦争している。そして西側は負ける可能性があることに気づき始めている。だからこそ、ヨーロッパやアメリカは交渉の必要性についてますます多くのシグナルを送っている。ゼレンスキー氏でさえ、真剣に受け止めるべきではないが、最近、交渉は検討すべき選択肢かもしれないと発言した。しかし、実際にはこれは非常に危険な罠だ。」 「交渉は平和についてのみ行うべきであり、誰もがそれを目指しているようだ。この問題に関する我々の立場は、私には過度にロマンチックに思える。我々は過去にすでにロマンチックで理想主義的な過ちを十分に犯してきた。私は、同じ過ちが繰り返されるのを見たくない。」 「もちろん、我々は交渉を支持している。しかし、交渉の条件と目標を明確に定義しなければならない。我々はこれまでそれを行っていない。私の見解では、我々の条件には、まず第一に、NATOの軍事施設を1997年の国境に戻すこと、ロシアが被った経済的損害に対する賠償金を支払うこと、ウクライナ全土の非武装化が含まれるべきである。ウクライナのどの部分をロシアに渡し、どの部分を他の国に渡し、どの部分を中立にするかという問題は、交渉の対象となり得る。しかし、主なポイントは、ウクライナにおける西側諸国の降伏であり、できるだけ屈辱を与えないことである。ロシアの核攻撃に遭遇する可能性があると認識した米国は、徐々に後退しつつある。我々は、比較的威厳のある撤退を保証すると彼らに伝えることができる。彼らは、ウクライナに戦争に費やす最後の500億ドルを与えた。しかし、これが役に立たないと彼らが判断すれば、彼らはひそかにプログラムを縮小し、撤退しようとするだろう。我々はこれらの条件を提供する必要がある。しかし、議題が完全に我々の手に渡るまでは交渉は行われないはずだ」 「トランプにもバイデンにも期待を寄せるべきではない」「大きな戦争を避ければ、アメリカが第二次世界大戦後にほぼ偶然に得た世界リーダーの地位から脱却するのを助けることができる」 Q:「米国では11月に選挙が行われます。私たちにとって好ましいのはトランプ氏かバイデン氏か?なぜか、多くのロシア人、さらには政治家でさえも、トランプ氏がほぼ私たちの味方だと考えています。」 カラガノフ氏:「これはとんでもない誤解だ。トランプ氏は非常に派手な政治家だ。だが、彼は現在のアメリカのエリート層、最も現実的な考えを持つ層の一部だ。彼は国内に焦点を当てているが、世界に焦点を当てているわけではない。だが、彼の手は縛られている。そして、最初の厳しい対ロシア制裁はトランプ氏が始めたことを思い出してほしい。バイデン氏は彼の後を追っただけだ。アメリカはウクライナの手を使って私たちと戦い続けたいのだ。なぜなら、それはほとんど何の犠牲も要らないからだ。」 Q: 「詳しく説明してください。」…

スティグリッツ(反ワシントンコンセンサス・反グローバリズム)

ノーベル賞受賞者のジョー・スティグリッツが、アメリカンドリームの「神話」、Z世代の首にかけられた経済的縄、そしてビジネスリーダーたちがドナルド・トランプについて本当はどう思っているかについて語る。2024年5月26日 https://fortune.com/2024/05/26/joseph-stiglitz-interview-gen-z-donald-trump-american-dream-neoliberalism コロンビア大学教授でノーベル賞受賞者のジョセフ・スティグリッツ氏は、新著『自由への道:経済学と良き社会』を宣伝する中で、2つのメッセージを伝えている。アメリカンドリームは神話であり、自由はタダではないということだ。特に、スティグリッツ氏のオフィスからすぐの場所に抗議運動の拠点を置き、政界を揺るがしたジェネレーションZ世代に関しては、スティグリッツ氏はフォーチュン誌に対し、「何が起きているのかを理解しようと、さまざまな人々と多くの議論を重ねてきた」と語っている。 スティグリッツ氏は、自身の研究所やその他多くの研究所を揺るがした抗議運動は「身につまされる」と述べ、1960年代の公民権運動家としての自身の経歴を振り返った。「信じられないかもしれないが、私は1963年8月にマーティン・ルーサー・キング牧師と一緒にワシントンのデモに参加した。そして、彼が『私には夢がある』の演説をした時もそこにいた」。このことが、若い頃の彼の考え方に影響を与え、「少なくともしばらくの間は、我が国の方向性に多大な影響を及ぼした」とスティグリッツ氏は言う。 この悲しげな調子はスティグリッツのキャリアの多くに当てはまる。左派の経済学者で作家のスティグリッツは、ますます孤独な仲間、つまり親資本主義の進歩主義者たちに囲まれている。世論調査では、資本主義に対する不満が広く示されている。、これは、過去10年間の民主社会主義者と呼ばれるアレクサンドリア・オカシオ・コルテス氏とバーニー・サンダース氏の驚くべき選挙勝利に象徴されている。しかしスティグリッツは、社会主義は答えではなく、むしろ、よく規制された資本主義が切実に必要であるとずっと主張してきた。同時に、彼はアメリカの政治とビジネス文化の極右化を非難し、キング牧師の有名な演説の影響を疑うほどである。 「新自由主義資本主義は自らを食い尽くす」とスティグリッツ氏はフォーチュンに語るに語り、不誠実な人々に利益をもたらし、信頼の欠如につながると主張する。同氏の見解では、それはコミュニティ意識や社会全体の利益よりも自己利益を優先するため、持続可能ではない。「今、それがほころび始めているのを私たちは見ている」と同氏は付け加えた。 どこの国でも、新自由主義への転換に対する対策が不十分で、市場から市民を守る対策が不十分な国ではポピュリズムと権威主義が台頭していると彼は主張する。もちろん、彼は11月のトランプ再選を恐れている。「経済にとってひどいことになると思う。そして、私たちの基本的権利にとってさらに悪いことに」。しかし、彼はまた、アメリカ人は国際社会の反応を過小評価していると語る。海外のビジネスマンはトランプ再選について「一種の不安」を表明していると彼は言う。「そして、選挙が近づくにつれて、彼らはますます不安を感じると言っている」 オオカミの自由スティグリッツの本のタイトルは、リーガンのお気に入りの思想的リーダーの一人であるオーストリアの経済学者フリードリヒ・ハイエクへの暗黙の呼び戻しである。ハイエクは、その画期的な著作「隷従への道」で、何よりも自由市場の効率性を説いた。スティグリッツが書いているように、自由には複数の意味があり、21世紀のアメリカでは「狼には自由、羊には死」がある。(スティグリッツは、これはアイザイア・バーリンの言い換えであると指摘している。の言い換えであると指摘している。) スティグリッツ氏は著書の中で、ロナルド・レーガン政権時代以来のこの国の新自由主義への転換により、アメリカンドリームは誰にとっても、特にZ世代にとって手の届かないものになったと主張している。同氏はフォーチュン誌に対し、メディアは19世紀の若者向け小説家ホレイショ・アルジャーのように「美談」を好んで語っており、向上心が報われ、一生懸命働けば誰でも成功できるという考えを強めていると語った。「しかし社会科学の観点からすると、その可能性はどの程度かという疑問があり、それは非常にまれだ」と同氏は付け加え、他のどの先進国よりも米国にとって悪い結果となっているデータを挙げている。「それは神話だと言うだろう」 しかし、アメリカンドリームは自由に関するものでもあり、そこには危害を受けない自由や自分の可能性を最大限に生かす自由も含まれる。「そしてまた、アメリカはもっとひどい状況にある」と彼は言い、特に国を蝕んでいる銃による暴力の蔓延を挙げた。「重要な自由は恐怖からの自由だ。そして私たちは幼い頃から子供たちに恐れるように教えている」 「子供たちの言うことに耳を傾けるべきだ」と彼は付け加えた。「子供たちが聞かされたことと現実の隔たりは非常に大きい」。労働市場に参入する彼らは、アメリカンドリームの観念の中で育てられ、「マイホームを手に入れるのは本当に難しいだろうと知っている…平均的な大学卒業生は学生ローンが3万ドルから4万ドルあることを知っており、それが長い間彼らの首に巻きつけられることになるだろう」と彼は付け加えた。 スティグリッツ氏は、コロンビアの抗議活動を解散させる際の警察の過度の暴力行為の問題について、マーティン・ルーサー・キングからマハトマ・ガンジーまで遡る平和的な抗議活動の長い伝統を挙げて、コメントを控えたが、特定の大義によって正当化される可能性のある公民的不服従との緊張関係についても言及した。「私は さまざまな自由の間に緊張関係があることは承知しています」と述べ、通常は平和的解決に至る公民的対話を望んでいると付け加えた。 信号の強制解決策として、スティグリッツは著書の中で「強制」という言葉を使っているが、彼は潜在的に啓発的な比喩を提示している。それは信号だ。「赤の交差点を渡ることはできない。もし渡ったら、あらゆる結果を目にすることになる。逮捕される。だから、それは紛れもなく強制だ。しかしニューヨークやロンドンでは、信号がなければまったく動けない。そして交通渋滞になるだろう。」フォーチュン誌が 、最近最も大きな経済的渋滞である住宅市場について取り上げると、スティグリッツは以前の研究に言及する。 現在の住宅市場を詳しく研究したわけではないと注意しながらも、彼は住宅ローン融資を研究してきた。これは、2008年の大恐慌以来変わっていない、政府が引受を通じてリスクの約90%を負担する「特異なシステム」だ。「私にとって驚くべきことは、あれから16年経ったが、金融の部分を実際に改善していないことだ」。利益の多くが金融セクターに行くシステムが依然として残っているが、リスクの大部分は政府が引き続き負担している。言い換えれば、これが信号機だとしたら、交通を効率的に誘導することなく黄色に点滅しているかもしれない。

周庭さんもNED(全米民主主義基金)からの支援

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/99fad3d9632878f09100341df04b26d86f08575a  香港の民主活動家だった周庭(アグネス・チョウ)さんがカナダに亡命し、二度と香港に戻らないことを表明したが、彼女もまたNED(全米民主主義基金)の支援の下でデモ活動をしていたのかと思うと、何とも複雑だ。 ◆周庭さんは香港衆志(デモシスト)の創立者の一人  香港の政党の一つに香港衆志というのがある。2016年4月に創立されたもので、英語ではDemosistō、日本語では「デモシスト」と呼んでいる(以下、デモシスト)。デモシスト創設者の3人の名前を書くと、以下のようになっている。      主席(党首):羅冠聡(Nathan Law、ネイサン・ロー)      秘 書 長 :黄之鋒(Joshua Wong、ジョシュア・ウォン)      副・ 秘 書 長:周庭(Agnes Chow Ting、アグネス・チョウ)  つまり周庭さんはれっきとしたデモシスト創設者の一人なのである。  2016年には第6回香港立法会議員選挙で党首の羅冠聡が5万票以上の票を獲得し、史上最年少での当選を果たし、1議席を獲得したが、後に議員資格を剥奪され、議席を失った。  2017年8月17日には、雨傘運動を扇動した罪で、羅冠聡、黄之鋒および周永康(アレックス・チョウ)らが禁錮刑を言い渡された。  2019年には逃亡犯条例改正案に反対する運動を行い、香港政府が撤回に追い込まれる一翼を担った。しかし2020年5月に全人大常務委員会で香港国家安全法制定方針が採択され、6月30日に中華人民共和国香港特別区安全維持法が可決・成立すると、黄之鋒や周庭らはデモシストから脱退し、デモシストは事実上解散した。…

バイデン大統領の政策が中流階級のお金に及ぼす3つの影響2024年5月28日

https://finance.yahoo.com/news/3-ways-president-biden-policies-190019843.html ジョー・バイデン大統領は、論争の的となる次期大統領選挙に向けて選挙活動を強化している。彼は、中流階級と経済を大きな話題として、数々の公約を掲げて選挙戦を戦っている。バイデンが2期目に向けて国民の支持を得ようとしている中、先月時点で彼の支持率は下がっている。「ジョー・バイデンの職務遂行に対するアメリカ人の評価は、肯定的評価よりも否定的評価が多く、過去1年間ほぼ横ばいとなっている。現在、アメリカ人の35%が彼の職務遂行を支持し、62%が不支持である」と ピュー研究所は述べている。 さらに、モンマス大学の世論調査によると、「中流家庭がバイデンの政策からこれまで大きな恩恵を受けていると答えたアメリカ人はわずか10%で、中流家庭はまったく恩恵を受けていないと答えた人は51%だった」。バイデン が2期目を務めることになった場合、彼の政策の多くは中流家庭に影響を与えるだろう。GOBankingRatesは金融の専門家にその影響について話を聞いた。 減税と雇用法2017年、当時の大統領ドナルド・トランプ氏は減税・雇用法に署名し、個人および法人税を改革することで税制に抜本的な変更をもたらした。しかし、 超党派の研究政策機関である予算・政策優先センターによると、この税制は富裕層を利し、経済的公約は果たさなかった。 「所得上位1%の世帯は2025年に平均6万ドル以上の減税を受けるが、下位60%の世帯は平均500ドル未満の減税となる」とCBPPのサイトには記されている。「税引き後所得の割合で見ると、上位1%と上位5%の両方の世帯に対する減税は、下位60%の所得を持つ人々が受ける減税の総額の3倍以上である」。 しかし、CBPPによると、中流階級は財政状況に違いを感じなかったという。 「トランプ政権当局者は、目玉政策である法人税率引き下げは『非常に控えめに言っても』世帯収入を4,000ドル増やすことになると主張した」と同サイトは報じ、さらに「2016年の平均収入が約114,000ドル未満の労働者は法人税率引き下げによる『収入の変化なし』だったが、一方で最高経営責任者の給与は大幅に増加した」と付け加えた。 しかし、バイデン氏が再選されれば状況は変わる可能性がある。 「2期目に当選すれば、ジョー・バイデン氏はTCJA条項の大半を廃止するだろう」と グリーンリーフ・トラストの最高投資責任者、ニコラス・A・ジ​​ュールCFA氏は語った。「彼は、年収40万ドル以上の個人と45万ドル以上の共同申告者に対して個人所得税率を39.6%に引き上げることを提案しているが、年収40万ドル未満の人に対しては低いTCJA税率を延長したいと考えている。また、法人税率を21%から28%に引き上げることも検討している(議会の承認が必要)。 手頃な料金の保育今年初め、バイデン政権は保育料をもっと手頃なものにするための新しい規則を発表したが、それはすべての中流家庭に当てはまるわけではない。カマラ・ハリス副大統領は、米国保健福祉省によると「今日、我々は連邦政府の保育支援を受けている10万以上の勤労家庭の保育料を下げることで、さらに重要な一歩を踏み出した」と 述べた。「バイデン大統領は、2期目に当選した場合、中流階級をターゲットにした手頃な保育戦略を提案している」と、フォーチュン100エンターテイメント企業の財務担当シニアマネージャーで、 F9ファイナンス「収入が20万ドル未満の家庭は、収入に応じて1日あたり0ドルから10ドルの保育料を支払うことになる。これは1600万世帯に影響を及ぼすと推定される。保育料の平均は1万4000ドル以上なので、中流家庭にとっては朗報となるだろう。この制度により、子ども1人当たりの保育料は3000ドル近くに抑えられる可能性がある。」 バイデン氏は富裕層に高い税金を課し、中流階級を支援するさらに、バイデン氏は富裕層に対してより厳しい政策を課すだろう。 「バイデン氏の他の政策提案も、中流階級の現状を少なくとも維持しながら、裕福なアメリカ人の税金を増やすことを目指しています」とジュール氏は説明した。…

オランド大統領、ミンスク合意によりキエフは軍事力を強化するとメルケル首相が述べたことを確認

https://tass.com/world/1558075 フランスの元大統領は、現在の紛争の交渉の見通しについてコメントし、「対話が実りあるものとなるためには、力の均衡に基づく必要がある」と述べた。パリ、12月30日。/TASS/。ドンバス紛争の解決に取り組み、2015年にミンスク合意の策定に携わったフランスの元大統領フランソワ・オランド氏は、当時のドイツの首相アンゲラ・メルケル氏の、キエフが時間を稼ぎ、次の紛争に備えて軍事力を強化するためだけにこれらの合意が必要だったという発言を認めた。 「はい、この点に関してはアンゲラ・メルケルは正しい」と、彼はキエフ・インディペンデント紙に語り、ミンスク合意はキエフに時間稼ぎをさせたが、ドンバスでのさらなる敵対行為を阻止することは決してなかったというメルケルの発言についてコメントした。「2014年以来、ウクライナは軍の態勢を強化してきた。実際、ウクライナ軍は2014年とは全く異なっていた。よりよく訓練され、装備も整っていた。ウクライナ軍にこの機会を与えたのはミンスク合意の功績だ」 元フランス大統領は、ロシアがミンスク合意を尊重するかどうかはわからないと述べたが、ウラジーミル・プーチン大統領がノルマンディー四者協議(ロシア、フランス、ドイツ、ウクライナ)の提案を受け入れ、対話の方針を堅持したことを認めた。また、その時点で西側諸国も小休止を必要としていたことを認めた。 オランド大統領は、現在の紛争における交渉の見通しについてコメントし、「対話が実りあるものとなるためには、力の均衡に基づく必要がある」と述べた。 「対話のための対話には何の意味もなく、責任の共有を示唆したり、(ロシアにとって)都合の良いコミュニケーションの枠組みを提供したりすることで、マイナスの結果をもたらす可能性さえある」とオランド大統領は述べた。「(今のところ)対話は軍事的状況を政治的枠組みに置き換えることしかできない」 オランド大統領は、交渉は停戦だけでなく、紛争の完全かつ永続的な解決につながるはずだと述べた。同大統領は「ミンスク合意を復活させ、すべての当事者がすでに受け入れている法的枠組みを確立できる」と推測した。 ミンスク合意についてメルケル首相12月初め、ドイツの週刊紙ディ・ツァイトとのインタビューで、メルケル首相はミンスク合意はウクライナに力をつけるための時間を与える試みだったと述べた。紛争が凍結され、問題が解決されていないことは誰の目にも明らかだったが、こうしてウクライナは貴重な時間を稼いだと彼女は主張した。彼女は、当時NATO諸国が今ほどキエフに支援を提供できたかどうか疑問を呈した。 ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は後に、ミンスク合意に関するメルケル首相の告白は全く予想外で失望させられるものだったと述べた。

元ドイツ首相メルケルは、ミンスク和平協定はウクライナがロシアとの戦争に備えるための時間を稼ぐための計画の一部であったことを認めている

戦争は、2014 年に米国が支援したウクライナでのクーデターの必然的な結果でした ジェレミー・クズマロフ グローバルリサーチ、2022 年 12 月 20 日 アンゲラ・メルケル 元ドイツ首相は、12 月 7 日に公開された Die Zeitとのインタビューで、「2014 年のミンスク合意は、ウクライナに時間を与える試みでした。それは…今回は今日見られるように強くなりました。2014年から2015年のウクライナは、現代のウクライナではありません。」 これらのコメントは、2014年のクーデター後の解散総選挙で権力を握ったウクライナの元大統領、ペトロ・ポロシェンコのコメントを反映している。ミンスク合意への調印に関して、ポロシェンコは、昨年…

米国は1991年以来251回、1798年以来469回の軍事介入を開始した

議会調査局の公式データによると、米軍は1798年以来469件の外国介入を開始しており、その中には1991年の第一次冷戦終結以降の251件も含まれている。 US launched 251 military interventions since 1991, and 469 since 1798 https://geopoliticaleconomy.com/2022/09/13/us-251-military-interventions-1991/embed/#?secret=Taqz1lmb52#?secret=sjXkUcfR9b 米国が軍事介入した国の地図(出典:議会調査局) 米国は1991年から2022年までに少なくとも251回の軍事介入を開始した。 これは、議会に代わって情報をまとめている米国政府機関である議会調査局の報告書によるものです。 この報告書は、1798年から1990年にかけてさらに218回の米国の軍事介入を記録した。 これにより、議会が認めた1798年以来の米国の軍事介入は合計469回となる。…

パンデミック協定とは何ですか?そしてなぜ交渉がこれほど困難になっているのですか?2024年5月23日

https://www.theguardian.com/global-development/article/2024/may/23/pandemic-accord-unmissable-opportunity-false-claims-misinformation パンデミックの予防と対応のためにコロナ禍で考案されたこの協定は、世界保健総会で議題のトップに上がるだろう。 世界の保健指導者らは5月27日にジュネーブで開催される年次世界保健総会に集まる。そこでは、パンデミックに備え、予防し、対応するために各国が協力するという「パンデミック協定」と呼ばれる新たな合意が議題のトップに上がる予定だ。 これは2021年初頭に世界の指導者らによって初めて提案され、次回は新型コロナウイルス感染症のパンデミックのような過ちを避けることを約束するものだった。 約200カ国が参加する交渉プロセスは困難を極めており、この計画は世界保健機関のテドロス・アダノム・ゲブレイェソス事務局長が言うところの「フェイクニュース、嘘、陰謀論の洪水」にさらされている。 協議は時間ぎりぎりまで続く可能性が高く、総会の締め切りまでに最終的な文書が準備できない可能性もある。しかし関係者は、これは人類が逃すことのできない、世界をより安全でより公平にするための機会だと述べている。 この協定の背景にある考えは何ですか?新型コロナウイルス感染症のパンデミックは、世界中に壊滅的な影響を及ぼした。ウイルスによる直接的な死者は約700万人とされているが、間接的な死者は少なくともその2倍に上ると考えられている。ウイルスによる混乱で貧困と飢餓が増加した。医療制度はもはや人々が必要とする定期的なケアを確実に提供することができず、貧しい国に住む人々が最も大きな打撃を受けることが多かった。 この協定の約束は、世界が将来のパンデミックに対してより良く備え、保護されるようにすること、つまり、潜在的なパンデミックの発生を阻止するために必要なツールやワクチン、治療薬への公平なアクセスを確保することだった。 計画を発表した世界の指導者らは、条約は「私たちの子供や孫を守る遺産」となると述べ、「連帯、公平、透明性、包摂性、平等を指針とする」ことを約束した。 それはうまくいきましたか?交渉の詳細が明らかになるにつれ、多くの活動家が失望を表明している。今月、グローバル・ジャスティス・ナウは、富裕国が「新型コロナウイルス感染症のパンデミックから学ぶことを拒否」し、大手製薬会社の既得権益に対抗する動きを阻止していると非難した。 条約の必要性自体に疑問を呈する者もおり、緊急事態の際には各国が条約の同意できない要素を無視する可能性が高いことから、条約が必ずしも新型コロナウイルスのパンデミック中に生じた問題を解決するわけではないと示唆している。 協議を監督する政府間交渉機関の共同議長である南アフリカのプレシャス・マツォソ博士は、進展が見られており、「有意義で永続的な合意」を約束したと述べた。 そして、それを最後までやり遂げる必要があるという感覚がある。パンデミック準備・対応に関する独立パネルの元メンバーであるミシェル・カザツキン氏は、「基礎を提供しているので、価値はあります。直面している課題のすべてに答えられる可能性はほとんどありませんが、失敗は多国間システム、私たち全員が将来見たいと願う連帯の世界、WHO、国連システムにとって本当にひどいものになると思います。ですから、何かを得るために最後の最後まで一生懸命取り組む必要があります」と語った。 交渉はどの段階ですか?今週、交渉担当者らは総会までに交渉を終えようと、ほぼ毎日午前9時から午後9時まで会合を開いている。 これは、草案が提出され、取り下げられてきた複数の交渉会議の後に行われたものだ。公開されている最新の草案は、各国が「国民の科学、公衆衛生、パンデミックに関するリテラシーを強化する」必要性など、多くの分野で合意が得られたことを示唆している。草案には、合意の実施状況を定期的に検討する「締約国会議(COP)」を設立する計画や、低所得国への追加資金提供の約束も含まれている。 しかし、まだ「病原体へのアクセスと利益の分配」の問題など、本当に難題を抱えている分野が残っている。貧しい国々が裕福な国々、そしてその大手製薬会社にパンデミックになり得る病原体に関する資料や情報へのアクセスを認めた場合、その貧しい国々はその結果として生み出されるワクチンや医薬品へのアクセスを保証されるのだろうか?協定の最近の草案では、そのようなシステムは原則的には合意できると示唆されているが、詳細は後の議論に先送りされている。 この協定が条約となり国際法上より大きな効力を持つようになるのか、それとも規制となるのかはまだ明らかではない。 この協定は各国の主権を奪うのでしょうか?この協定は、WHOにロックダウンを課す権限を与えたり、各国にワクチンの5分の1を無償提供するよう要求したりする権限を与えるという誤った主張を含め、膨大な量の誤報や偽情報の対象となっている。…

スイスの中流階級、不動産購入の階段から「閉ざされる」2023年7月30日 – 13:14

https://www.swissinfo.ch/eng/politics/swiss-middle-class-blocked-from-property-ladder/48699872 ライファイゼン銀行の主任エコノミスト、マーティン・ネフ氏によると、スイスでは中流階級はもはや住宅を所有できないという。 「住宅所有へのアクセスがブロックされている」と彼はインタビューで語った。外部リンク彼はNZZ日曜版で、税制優遇措置の導入を求めている。 「スイスは、憲法で義務付けられているにもかかわらず、住宅所有を奨励していない」とネフ氏は述べ、近年では賃貸価格を理由に住宅所有者が財政的に罰せられることさえあると付け加えた。 彼は、建築プロジェクトに対する限定的な異議申し立て権の導入を主張した。「異議申し立てをする者は、思想的利益だけでなく、実質的な利益を証明できなければならない」と彼は述べた。 不動産バブルがはじけて住宅を購入できると期待している人達に対して、この経済学者は、彼らは間違った賭けをしていると警告した。「暴落は、短期間で価格が2桁下落することを意味します。私はその危険は全く見ていません。」 現在、需要が供給をはるかに上回っていると彼は言う。「価格は下がりません。気に入ったものを見つけて、買えるなら、誰でも買うべきです。」

今後 5 年間で中流階級の人々が貧困になる 5 つの理由2024年5月26日

https://www.gobankingrates.com/money/financial-planning/ways-people-in-middle-class-could-become-poor ピュー研究所によると、米国の人口の約半分が中流階級に該当する。これは過去数十年よりも低い。たとえば、1970 年代には、米国人の約 60% が中流階級に該当した。現在、年間収入が 5 万ドルから 15 万ドルの世帯は中流階級と見なされている。下層階級は、年間収入が 5 万ドル未満の世帯である。 中流階級の人々は過去 40 年間にわたって下層階級へと転落してきました。金融の専門家によると、中流階級から下層階級へと転落する原因は次のとおりです。 緊急資金がない金融の専門家は、少なくとも 3 か月から 6…

大学での抗議活動をソロスのせいにするのは反ユダヤ主義だ — イスラエルに聞いてみろ2024年5月26日

ニューヨーク・ポスト紙からウォール・ストリート・ジャーナル紙まで、右翼の評論家たちが列をなして、ガザで進行中のイスラエルによる大量虐殺を支援しているとして自分の学校を正当に批判した全米の学生たちを中傷している。アルジャジーラが本稿執筆時点で伝えたところによると、この大量虐殺で35,562人のパレスチナ人が命を落とし、うち15,000人は子供だという。学生、教員、職員らは、遅ればせながら大学の共犯関係を精査している。大学経営管理者協会によれば、大学の基金総額は8,390億ドル以上に上り、武器製造業者がパレスチナ人の死から直接利益を得るなど、イスラエル経済に多額の投資を行っている。右翼の評論家らは、学生たちが自分たちの学費がパレスチナ人殺害に使われることに反対しているという事実を認めるどころか、むしろ学生らは慈善家ジョージ・ソロスに雇われた「雇われた抗議者」だと非難している。

投資家は企業のロビー活動に関するさらなる情報開示を求める

これまでのところ、今回の株主総会シーズンでは、ロビー活動や政治資金に関する決議が社会志向の提案の中で最も多くの支持を集めている。 2024年5月22日 https://www.greenbiz.com/article/investors-push-more-disclosure-corporate-lobbying 2024年の株主総会シーズン中に投票で注目を集める ESG 問題の 1 つは、企業のロビー活動に関する透明性です。 米国の大手上場企業250社の株主提案を追跡しているProxyMonitor.orgの分析によると、5月18日時点で株主の支持が最も高かった社会的決議案10件のうち、ロビー活動や政治資金に関連した株主提案が8件を占めた。 これらの提案に直面した8社は、トゥルーイスト・ファイナンシャル、ゴールドマン・サックス、ノーフォーク・サザン、バンク・オブ・ニューヨーク・メロン、IBM、ハンツマン、アルコア、ウェルズ・ファーゴである。いずれの決議も過半数の支持は得られなかったが、今後の株主総会で再提出するための証券取引委員会の基準(5%から25%)を満たすだけの支持を得た。 最近の決議の範囲は、企業による直接的なロビー活動だけでなく、企業が提携または会員となっている業界団体や免税団体を通じたロビー活動も対象としている。これまでで最も多くの支持(41.17%)を得ている提案は、Truist Financial に対して提出されたものである。同提案は、Truist のロビー活動が「企業の公的立場と矛盾する場合」に直面する「評判リスク」を強調している。決議では、インフレ抑制法を含む気候変動関連法案に反対しているビジネス・ラウンドテーブルと米国商工会議所に対する同社の支持に言及している。 この提案は、直接的および間接的なロビー活動に関するTruistの方針とガバナンス、それらの活動に対する支払いとその承認方法、モデル法案を起草し支持する免税団体への会員資格または支払いを開示する年次報告書の提出を求めている。 ダノン:株主エンゲージメントの成功事例 Climate Action…

フェイスブックから再び追放された民兵過激派は、公衆の面前で再び安心感を取り戻しつつある公開日: 2024年5月23日午後1時28分 BST

https://theconversation.com/militia-extremists-kicked-off-facebook-again-are-regaining-comfort-in-public-view-230356 2024年5月初旬、100以上の過激派民兵グループがフェイスブック上で組織化され、連絡を取り合っているとジャーナリストが警鐘を鳴らしたが、民兵がオンライン活動で注目を集めたのはこれが初めてではなかった。 民兵の研究者として、私はこれまでにも過激派がFacebookから追放されるのを見てきました。 今回、同プラットフォームのモデレーターは、「軍事化された社会運動」を禁止するソーシャルメディアネットワークの規則に違反したとして、約100のページとプロフィールを削除した。 これらの組織には、米国国内の民兵組織が含まれます。民兵組織は通常、定期的に射撃訓練や文化的、政治的な問題についての話し合いを行う武装した人々の集団です。また、想定されるさまざまな脅威から自分たちのコミュニティと国を守る責任を個人的に負っています。 民兵の中には政府から自らを守ろうとする者もいれば、政府への攻撃を準備する者もいるが、いずれも憲法修正第2条の権利を守ることを優先し、抑制されないままとなる政府の専制政治から民主主義を守っていると信じている。 最近削除された100のグループは、フェイスブックがこれまでにサイトから追放した数千の民兵グループのほんの一部に過ぎず、おそらく永久に追放されたものだ。しかし、民兵がネットワーク作り、勧誘、活動の宣伝のためにプラットフォームを取り戻そうとしているように見えるのは、やはり懸念される。 不意を突かれた 2020年の大統領選挙の数カ月前、フェイスブックは約1万の民兵グループと民兵メンバーのフェイスブックプロフィールとページをブロックし、削除した。同社は民兵活動とは全く関係のない話題も含め、グループのコメントとやりとりを完全に削除した。 私のような研究者にとって、それは不気味な時代でした。Facebook にアクセスすると、それらの人々や組織はまるで存在しなかったかのようでした。私は何十年も研究してきましたが、彼らは消えてしまったのです。彼らの活動を監視するために私が作ったページからも消えてしまったのです。 フェイスブックは長い間、民兵が他の民兵とチャットしたり、彼らの好む道具や技術を学んだり、場合によっては暴力行為を計画したりできる主要なオンラインの場所だった。当時の民兵グループのほとんどは、部隊の公開ページを持ち、多くの行動を公に議論していたが、最も悪質なものは、研究者や法執行機関が必ずしもアクセスできるわけではないプライベートまたは招待制のグループの背後で活動していた。 民兵組織は、自然災害、外国政府の侵攻、あるいは自動車事故のようなもっとありふれた緊急事態など、あらゆる事態に備えていると考えたがる。しかし、こうしたグループのほとんどが、彼らのほとんどが最も活発に活動しているソーシャルメディアサイトであるフェイスブックにアクセスできなくなった場合にどうするかについて、意味のあるバックアッププランを持っていないことが明らかになった。 メンバーの中には、他のさまざまなプラットフォームで再結成を試みた者もいた。しかし、明確な計画がなかったため、Facebook が彼らのプロフィールを閉鎖した後、彼らは再び連絡を取るのに苦労した。学者が「プラットフォームからの排除」と呼ぶこの行動は、州境を越えた運動の調整能力を劇的かつ急速に混乱させたため、民兵運動史上最も混乱を招いた出来事だったと私は考えている。 過激化の機会 デプラットフォーム化にはマイナス面もある。政府の行動や文化的状況に最も憤慨している人は、オンラインでお互いを見つけようとする意欲が最も強い人々だ。そのため、Facebook はこうした人々の集合場所や会合場所となり、個人が過激化し、潜在的に暴力的になる機会を増やしていた。…

アメリカに何が起こったのか?

https://responsiblestatecraft.org/jack-matlock-speech-america ジャック・マトロック大使がイスラエル、ウクライナについて、そしてなぜ1982年7月4日の演説で最も感動的な一節を繰り返せなかったのかについて語ります。 ジャック・F・マトロック・ジュニア 2023 年 12 月 6 日 蓄積された論文を漁っていたところ、私がプラハのアメリカ大使だった1982年7月4日にチェコスロバキアで行ったスピーチの英語訳を見つけました。当時、チェコスロバキアはソ連によって押しつけられた共産主義政権によって統治されていました。 それを読んでいると、残念ながら、今日はこのメッセージの多くの発言を正直に言うことができないことに気づきました。 以下に、重要な段落とそれに対する私の今日の感想をいくつか示します。 「チェコスロバキア独立206周年にあたり、チェコスロバキア国民に挨拶を送れることを嬉しく思います。この日は、私たちアメリカ人が独立民主共和国としての国家の建国を祝う日であり、建国の父たちの理想の実現に改めて身を捧げる日です。私たちにとって、これらの理想の根底にあるのは、国家や政府は国民に奉仕するために国民によって作られ、国民は政府に支配されるのではなく、政府を支配しなければならないという命題です。さらに、意見の表明、宗教的信念の実践と教育、国民が望むときに国を離れ、戻ってくる権利など、人間の生活には、いかなる政府にも制限する権利がない領域があると私たちは信じています。」 今日、国民が「政府をコントロールしている」と本当に言えるでしょうか。今世紀、私たちは対立候補より何百万票も少ない票しか獲得していない大統領を二度も就任させました。最高裁は国民の圧倒的多数が支持する権利を無効にしました。米国上院議員の投票は、人口の多い州では、人口の少ない州よりもずっと少ない票数しか獲得できません。企業や個人は、候補者を宣伝したり中傷したり、有利な税制や規制措置を求めて議会にロビー活動するために、実質的に無制限にお金を使うことができます。最高裁は、事実上、企業も国民であると判決を下しました。私には、これは民主主義というよりは寡頭政治のように聞こえます。 「我々は世界各地の人々から成り、世界中の文化に育まれてきた国家です。我々を結びつけているのは、自由で繁栄した社会を創るという理想です。歴史を通じて我々は多くの困難に直面してきましたが、オープンな議論、利害の対立の調整、そして最終的には国民がリーダーを選び、自分たちの生活に影響を与える政策を決定する絶対的な権利を維持することで、困難を乗り越えることができました。」 米国議会の活動において、競合する利益のオープンな議論と融通が見られるようになったのはいつ以来でしょうか?今年、米国史上初めて、何日も下院議長が不在だったのはなぜでしょうか? 「私たちの社会は完璧なものではなく、私たちは理想に沿って生きられないことがあることをよく知っています。なぜなら、ゲーテが「人は努力する限り、間違いを犯す」と雄弁に述べた真実を私たちは理解しているからです。したがって、私たちは目標と行動の指針として理想を固守しますが、個人やグループが知恵を独占しているわけではなく、すべての人が自由に意見を表明し、提案し、グループを組織して自分の考えを推進する権利を持つ場合にのみ、私たちの社会は成功すると確信しています。」 ただし、パレスチナ人が祖先の土地で自由に暮らすという基本的権利を擁護するために声を上げる国会議員や、同じことをしたいコロンビア大学の学生であれば話は別です。…

元大使ジャック・マトロックがアメリカの外交政策の記録をどう修正するか

2024年3月1日 https://www.thenation.com/article/world/how-former-ambassador-jack-matlock-corrects-the-record-on-american-foreign-policy 現在95歳のマトロックは、なぜ私たちのリーダーがより多くの知恵を、より少ない知性から大きな利益を得るのかを示す典型的な例を示しています。 カトリーナ・ファンデン・フーベル 冷戦終結後の数十年間、この国は一連の外交政策の失策に苦しんできた。まず第一にイラク侵攻があり、これは間違いなくベトナム以来最悪の愚行である。そしてアフガニスタン戦争で何兆ドルもの資金と人命が浪費され、何十年もが費やされた。そして、テロリストを撲滅するよりも生み出すだけの終わりのない、自己永続的な世界的対テロ戦争があった。壊滅的な気候変動への対処の完全な失敗。そして今、ガザでの恐怖と、残忍な消耗戦と化した戦争の2周年を迎えたウクライナの荒廃。リストはまだまだ続く。 アメリカ外交政策の悲劇は、私たちをこうした大失敗に導いた、あるいは国民にその失敗を売り込むのに貢献した指導者や国家安全保障責任者が依然としてアメリカ外交政策の責任者であり、社会通念の守護者であることだ。私たちは、正しく理解した人の意見に耳を傾けるのではなく、間違った人に何度も従うことを非難されているように思えます。 だからこそ、95 歳のジャック・マトロック氏の声は重要であり、もっと注目されるべきなのです。マトロック大使は、キャリア外交官で、レーガン大統領とジョージ・H・W・ブッシュ大統領の下でソ連大使を務め、冷戦終結の交渉に尽力しました。今日、彼はプロパガンダと誇大宣伝を一刀両断し、選ばれなかった道の説得力のある地図を提示しています。 マトロック氏は、冷戦の終結はソ連の敗北と崩壊によってではなく、外交交渉によってもたらされたと指摘する。実際、ブッシュ政権はその後のソ連の崩壊を米国の政策の後退とみなした。レーガンとブッシュはソ連帝国の終焉とドイツの統一について交渉した。彼らは、東ヨーロッパに介入しないことに同意すれば、米国(NATOと読む)は利用しないだろうとソ連指導者ゴルバチョフを安心させた。 最新号 2024年5月号 米国がバルト諸国の独立獲得に努める一方で、ブッシュ政権はジョージアとウクライナはソ連との自発的な連合のほうがうまくいくと考えた。ブッシュ大統領は「統一された自由なヨーロッパ」という目標を宣言した。ゴルバチョフは「我々の共通のヨーロッパの家」について語り、共産主義政権を追放した東欧諸国の政府代表を歓迎した。 マトロック氏は、ブッシュ大統領がウクライナ国民にソ連との自発的な連邦制に加わるよう呼びかけ、「自殺的な国家主義」に警告したとき、同氏とともにキエフを訪れた。その後、ソ連は崩壊した。 その後、ロシアが弱体で無政府状態に近かった時期に米国がクリントン政権下で積極的にNATOの拡大に動いたとき、マトロックはそれに警告した。そして、マトロック氏が指摘するように、冷戦終結交渉に関与したほぼすべての上級幹部に加え、(ハト派の)ジョージ・ケナンから(強硬派の)ポール・ニッツェまでの重鎮たちも同様だった。 1997年上院外交委員会での証言で、マトロック氏は、NATOへの新規加盟国の受け入れは「最も深刻な戦略的失敗として歴史に残るかもしれない。…は、最大の利益を生み出す可能性のある一連の出来事を促進することはできない」と警告した。ソビエト連邦が崩壊して以来、この国にとって安全保障上の深刻な脅威となっている。」 その代わりに、米国は北はバルト諸国から南はルーマニアまで、15か国(今年はフィンランドを含む)をNATOに加盟させた。その後、ジョージ・W・ブッシュは弾道弾迎撃ミサイル制限条約を一方的に破棄し、ロシア国境に基地を建設し、攻撃兵器に容易に転用できるABMミサイルを配備し始めた。 プーチン大統領は反対したが無視された。同氏は、ジョージアとウクライナのNATO加盟は受け入れられないと繰り返し明らかにした。またしても彼は無視されました。米国はウクライナ軍の武装と訓練を進めた。 NATOは、ウクライナが最終的にはNATOの一部となると発表した。そして、私たちが今学んだように、CIAはウクライナの諜報活動と軍事準備に統合されました。…

専門家「米国は崩壊する運命にある」2023年9月29日

https://26sep.net/index.php/global/64986-2023-09-29-14-57-31 シカゴ大学のジョン・ミアシャイマー教授は、米国が目標を達成できず、敗北を回避できなかった理由を明らかにした。 シカゴ大学のジョン・ミアシャイマー教授は、米国が目標を達成できず、敗北を回避できなかった理由を明らかにした。 これはミアシャイマー氏がアンドリュー・ナポリターノ判事がYouTubeで紹介した「ジャッジング・フリーダム」チャンネルで述べた内容で、次のように続けた。ロシア軍に打ち勝つ能力を信じていた。」ミアシャイマー氏は、アメリカ側が想定している成功の鍵は2つの部分から構成されていると指摘し、次のように続けた。私たちが課した制裁は「ロシア人はすぐにひれ伏した。そして私たちはこれが戦争に勝つ武器だと考えた」と信じていた。 同教授は、米国は2つの理由で崩壊する運命にあると指摘した。1つ目は、米国が地球を支配していた単極世界から多極世界に移行したため、中国の台頭とロシアの力の復活だ。他の2つの超大国と取引しなければならないため、米国はもはやそれを制御できなくなった世界。 2番目の理由は、米国が「世界中の国を疎外するような行動をとっている」ということだ。 同氏はさらに、「ルールに基づいたシステムを構築し、自分が最初に作成したルールを他の国が遵守することを期待する場合、あなたもそれらを遵守しなければならず、他の国が満足する方法で行動しなければなりません。 「しかし、私たちの基本的な政治的独裁は、私たちが選択するかどうかです。したがって、これを世界的な権力の分布の変化と組み合わせると、私たちが一極の時代に構築した自由な国際秩序になります。」失敗になる。」

米連邦予算、利払いが国防費を上回る厳しい節目を越える

https://finance.yahoo.com/news/us-federal-budget-crosses-grim-milestone-as-interest-payments-overtake-defense-spending-155521072.html 2024 年 5 月 22 日水曜日 米国は長年にわたって世界最大の国防予算を抱えており、今年の支出は9,000億ドルに近づく予定です。 しかし、この支出は、連邦政府の支出の中で最も急速に増加している部分、つまり国債の利払いによって急速に上回られつつある。 昨年10月に始まった2024年度の最初の7か月間で、純利払いは合計5140億ドルとなり、国防費を200億ドル上回った。予算アナリストはこの傾向が続くと予想しており、2024年は米国が国防費よりも利払い費の支出が多くなる初めての年となる。 わずか2年前、利子の支払いは、社会保障、メディケア以外の医療プログラム、所得補助、国防、メディケア、教育に次いで、連邦政府の支出の中で7番目に大きな分野でした。 利子は現在、社会保障と医療に次いで 3 番目に大きな支出となっている。他のプログラムが縮小しているからではありません。ほとんどの政府支出は年々緩やかに増加していますが、2024 年の利息支出は 2023 年より 41%…

アメリカ人の54%が中流階級であると認識

2024年5月23日 ワシントン DC — アメリカ人の 54 パーセントが自分を中流階級の一員だと認識しており、そのうち 39 パーセントは自分たちが「中流階級」、15 パーセントが「アッパーミドルクラス」だと答えています。さらに 31% が自分たちを「労働者階級」、12% が「下層階級」だと考えています。米国の成人のうち、自分を「上流階級」だと認識している人はわずか 2% です。 これらの数値は、大不況以降の数値と概ね一致している。それ以前は、アメリカ人は一般的に、中流階級または中流上流階級の一員であると自認する傾向が高く、労働者階級または下層階級に属していると自認する傾向は低かった。 https://datawrapper.dwcdn.net/zvV7y/10 最新の調査結果は、4月1日から22日にかけて実施されたギャラップ社の年次経済・個人金融世論調査によるものである。これは、2002年以来の年次調査によるこの指標の11回目の調査結果である。…

HUDは、2023年の米国とワシントン州のホームレス数が過去最高を記録すると報告

2023 年 12 月 19 日午前 6 時2023年12月19日午前7時更新 https://www.seattletimes.com/seattle-news/homeless/hud-reports-record-high-homeless-count-in-2023-for-u-s-wa 米国住宅都市開発省が金曜日に発表したデータによると、米国ではホームレスが増加しており、これまでにないペースで増加しているという。 2023年の年次ホームレス評価報告書は、米国で65万3,000人以上がホームレス状態に陥っていることを示しており、これは2022年から12%増加している。この報告書では、編集された時点でのカウントデータが使用されている。このデータは、ホームレス生活を送るすべての人を1人としてカウントしようとする方法である。年間を通じて毎日、国内のホームレス危機の盛衰を追跡するために全国から集まります。 これは、連邦政府が2007年に初めてこの情報を収集し始めて以来、記録されたホームレス人口の最多記録だ。また、シェルター、仮設住宅、防水シート、テント、車両など、人が居住することを想定されていない場所で暮らすアメリカ人の年間増加数としては、過去最高だ。HUDによると、2021年以降、初めてホームレスになった人の数も急増していることがデータから明らかになっている。 ワシントンの感染者数も過去最高を記録し、前例のない割合(約11%)で増加した。 住宅費の高騰、パンデミック時代の支援プログラムの終了、都市にバスで送られてシェルターサービスを必要とする移民や亡命希望者の急増などが、増加の一因となっている可能性が高いと、ワシントン大学准教授でホームレス問題を研究するグレッグ・コルバーン氏は説明した。 「これらを合わせると、本当に憂慮すべき数字になる」と、『ホームレスは住宅問題』の共著者であるコルバーン氏は語った。 ワシントン州はこうした全国的な傾向を反映しています。 州の時点の集計によると、ワシントン州でホームレスとして暮らす人の数は2022年から2,825人増加し、28,036人となった。 それはおそらく過小評価です。…

ジュリアン・アサンジ、英国裁判所で勝訴、米国への引き渡しに対する控訴が認められる2024年5月22日

ウィキリークスの創設者でジャーナリストのジュリアン・アサンジ氏は、英国の裁判所での長期にわたる審理を経て、米国への引き渡し命令に対して控訴する権利を与えられた。 ウィキリークス編集長のクリスティン・フラフンソン氏は、「ロンドンでは太陽はそれほど輝いていないが、今日、正義の太陽光線がようやく見えてきた。勝利への道を示すだろう」と語った。 「ジュリアン・アサンジ氏には控訴する権利があり、それ自体が海の向こうのバイデン政権に正しいメッセージを送ることになるはずだ」と彼は語った。 ロンドン高等裁判所のビクトリア・シャープ判事とジェレミー・ジョンソン判事は、数時間に及ぶ審理の後、月曜日、アサンジには米国への身柄引き渡しに異議を申し立てる完全な控訴審理を受ける権利があるとの判決を下した。 フラプンソン氏は、バイデン政権に対し、今すぐアサンジ氏を恩赦すべきだと警告した。フラフンソン氏が信じているように、アサンジ氏が控訴を勝ち取った場合、米国が面目を保つ唯一の方法となるからである。 この判決は、3月に同じ裁判官が行った別の判決を受けてのもので、米国がアサンジには死刑に処されず、合衆国憲法修正第1条に基づく完全な権利と適正手続きが与えられるとの保証を与えるまで引き渡しが延期された。 米国は4月にそうした保証を出したが、月曜日の公聴会でアサンジ氏の弁護団は、そうした保証には法的拘束力がなく、アサンジ氏はアメリカ国民ではなくオーストラリア国民であるため、憲法修正第1条による保護は受けられない可能性が高いと主張した。 判事らは米国の保証が不十分であることに同意し、アサンジ氏の要求を認めた。 アサンジ氏の最終引き渡し公聴会の日程はまだ発表されていない。 アサンジ氏は英国の刑務所で何年も過ごし、英国での身柄引き渡しをめぐる数多くの公聴会に出席した。 2021年、英国の判事の一人はアサンジ氏が米国の刑務所で自殺する可能性が高いため引き渡しはできないとの判決を下したが、その判決は覆され、それ以来アサンジ氏は引き渡しを求めて闘っている。 アサンジは、米国政府が犯した犯罪、特にイラク戦争中に犯された戦争犯罪を詳述する多数の機密文書やビデオを公開したことを受けて、スパイ活動法違反の疑いで米国の告訴に直面している。 アサンジの擁護者らは、米国法によれば、ジャーナリストが機密資料を合法的に入手した場合、ジャーナリストは機密資料の出版で起訴されないため、同氏は機密資料の公開でいかなる犯罪も犯していないと主張している。 たとえアサンジ氏に情報を提供した人物がそれを違法に入手したとしても、アサンジ氏は違法な入手に関与していないため訴追を免れることになる。 多くの支持者は、この容疑は憲法修正第1条への攻撃にあたり、全米のジャーナリストに悲惨な影響を与える可能性があると主張し、ジョー・バイデン大統領にアサンジ氏の恩赦を求めている。 アサンジ氏が最終的に米国で有罪判決を受けた場合、当局が沈黙させたいジャーナリストを政府が起訴できる前例ができてしまうのではないかと多くの人が懸念している。

イムラン・カーンは街頭での扇動を開始することをほのめかしている。党支持者に彼の電話を待つよう指示する 

2024 年 5 月 22 日 https://indianexpress.com/article/pakistan/imran-khan-pti-street-agitation-9345744 クリケット選手から政治家に転身した彼は、トシャカナ事件、非イスラム婚、暗号事件で数刑に服しており、現在ラワルピンディのアディアラ刑務所に収監されている。 元クリケット選手で政治家に転身した71歳の同氏は、党員へのメッセージの中で、「パキスタン史上最も暗い過去2年間、PTIの政治的迫害は完全に免責されるままに続けられた」と主張した。(エクスプレスファイル) パキスタンのテフリク・エ・インサフ創設委員長で投獄されている元首相イムラン・カーン氏は水曜日、党職員に対する同氏の言う「政治的迫害」に抗議する街頭扇動を開始する可能性をほのめかし、党指導部と支持者らに同氏の呼びかけを待つよう指示した。 元クリケット選手で政治家に転身した71歳の同氏は、党員へのメッセージの中で、「パキスタン史上最も暗い過去2年間、PTIの政治的迫害は完全に免責されるままに続けられた」と主張した。 「国民へのメッセージ:我々は今、このファシストマフィアと実際に闘う準備を整えなければならない。党中央指導部、中央、州、地方の党組織、党員、労働者、支持者、一般市民の皆さん全員に、私の街頭での抗議の呼びかけを待つよう指示する」とカー​​ン氏はXの自身のアカウントに投稿したメッセージで述べた。 クリケット選手から政治家に転身した彼は現在、トシャカナ事件、非イスラム結婚事件、暗号事件などで複数の刑に服しており、ラワルピンディーのアディアラ刑務所に収監されている。 カーン氏は、党員らは「集団懲罰という禁じられた戦争手段にさらされた。私たちの家は不法に占拠され、国民は殺され、拷問され、事業は破壊され、老人や子供さえも逃れられなかった」と述べた。 「パキスタンのために、我々はこれまで非常に忍耐強くやってきた。しかし、もう、もうたくさんだ!!」と彼は語った。 同氏は、ラウフ・ハッサンに対する「凶悪な攻撃」は「非常に扇動的であり、権力者が反対意見を受け入れたがらず、根本的な問題に取り組むよりも卑劣な戦術に訴えることを好むことをさらに示している」と述べた。 同党の情報長官ハサン氏は、首都にある民間ニュース局の事務所の駐車場で、トランスジェンダーの約4人組に襲われたとされている。同党はこれを強く非難したが、同政治家が襲われた理由は依然として不明である。 カーン氏のソーシャルメディアチームが管理するXのアカウントに投稿されたメッセージには、「誰が私たちの指導部に対するこうした攻撃を画策しているのかを国民全員が知っている。それは影に潜んで代理人を使って判事に嫌がらせや脅迫をしたり、厚かましくも結果を改ざんして選挙を嘲笑したりするのと同じ権力である。…

民主化、NGO、そして「色彩革命」

スリーラム・チャウリア2006年1月19日 https://www.opendemocracy.net/en/colour_revolutions_3196jsp 「…権力は密かにその働きをし、権力者はその後、その力が使われたことをまったく否定することができる。」 サルマン・ラシュディ『シャリマー・ザ・クラウン』(2005年) サミュエル・ハンチントンは、1974年に始まった民主化の「第3の波」の主な原因の組み合わせを要約し、前の2つの波にはなかった、しかし決定的ではない新たな要因を挙げた。「外部主体の政策の変化…主要な要因」他国の人権と民主主義の促進に向けた米国の政策の変化…」。アメリカの国際NGO(「インゴ」)は、21年に及ぶ「第3の波」における権威主義的統治からの多くの移行において、超大国の外交政策上の利益と政権交代との間の因果関係が機能する顕著なメカニズムであった。 このエッセイは、インゴの手段性と民主化に関する分析を、1999 年以来共産主義崩壊後の世界を席巻している「色」革命または「花」革命として普及した地政学的嵐にまで拡張することを試みています。それは、国境を越えた影響の強さを評価することを目的としています。重大な影響を及ぼした最近の国際政治的出来事について俳優たちを取材し、インゴスと覇権国家との寄生関係を探ります。 その意図は、国家を、国際活動の欠陥のある表現が支配する分野に引き戻すことである。主な論拠は、カラー革命の主たる直接の原因は、米国の外交政策上の利益(戦略的拡張、エネルギー安全保障、対テロ戦争)であり、それらはインゴによって支援されていたということである。米国が支援するこれらのインゴの介入がなければ、ジョージア、ウクライナ、キルギスタンなどの国の政治情勢は、新たな色に塗り替えられることはなかっただろう。 これら 3 つの革命、グルジアの「バラ革命」(2003 年 11 月から 2004 年 1 月)、ウクライナの「オレンジ革命」…

連銀はすでに破綻している。これがどのように展開するかを我々は予想する

アーティスト:ソブリンマン2024年5月23日木曜日 – 2:35 https://www.zerohedge.com/news/2024-05-22/fed-already-insolvent-heres-how-we-think-plays-out 1992 年 9 月 15 日火曜日、英国政府の最も強力な 2 人の財務官僚がその夜緊急会議を開き、翌朝の市場開始時の計画を検討しました。 英国ポンドの価値が数週間にわたって下落していたため、会議の論調は必死にさえ感じられたに違いありません。 投資家や投機家は英国政府への信頼を急速に失いつつあったが、その主な原因は、ヨーロッパの通貨のほとんどをドイツのドイツマルクに固定するというばかげた「為替レートメカニズム」(ERM)だった。 合理的な投資家は、ERM はほとんど滑稽なほど不可能であると考えていました。 ドイツ経済は他国より何光年も先を行っていました。ドイツは生産性が大幅に高く、貯蓄額がはるかに多く、インフレが低く、成長率が高く、より責任ある金融政策をとっていました。 したがって、イタリアやイギリスのような国が、為替レートをドイツマルクに固定できる、つまり本質的にドイツの経済実績を反映できるとさえ装うこと自体、全くの冗談だった。…

極秘:2018年の手紙でネタニヤフ首相はカタールにハマスへの資金援助を要請

05.05.24 | 19:22 https://www.ynetnews.com/article/bk8mgcefr 少数の人々が閲覧した書簡の中で首相は、ハマスへの資金提供が地域の安定を維持し人道危機を回避できると主張し、ドーハに対しガザに毎月3000万ドルを届けるよう要請した。 ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、2018年にカタール指導部に送られ、それ以来ほんの一握りの人しか目にしていない秘密書簡の中で、カタール政府にガザへの資金送金を続けるよう要請した。書簡の中でネタニヤフ首相は、資金援助はガザ地区のテロ集団の攻撃意欲を減退させ、人道危機を防ぎ、地域の安定を維持するために不可欠であると説明した。 カタールがガザ地区に資金を提供した時期は2つあり、そのおかげでハマスは取るに足らないテロ組織から大隊、地下トンネル網、小規模な軍隊の火力を持つ軍事帝国に成長した。 2007年から2014年にかけて、カタールはいかなる国際的な監視や審査も逃れてハマスに資金を提供し、2014年以降、カタールからの資金提供は米国およびイスラエルと調整された。 2014年のガザ戦争が転機となった。戦争後すぐに、米国、国連、イスラエル、カタールは、ドーハから毎月3000万ドルを沿岸部に届ける新しいシステムを構築することを決定した。約1000万ドルはガザの発電所を稼働させるために必要な燃料をイスラエルから購入するために、1000万ドルは政府職員の給与に充てられ、残りの1000万ドルは100ドルずつ、困窮するガザの約10万世帯に給付される予定だった。 それは、ハマスが統治権と経済資産を蓄積する限り、イスラエルを破壊する意図を撤回するだろうという考えがイスラエルに根付いた時期だった。 2018年まで、カタールの資金は定期的にガザに提供されることはなく、イスラエルとパレスチナ自治政府の承認を得て時折提供されるのみであった。 「PAはハマスへの資金提供には今後同意しないと述べ、イスラエルはテロ組織を崩壊させるよりも資金調達の代替ルートを決定した」とテロ資金供与との戦いで起訴されたモサド職員ウディ・レヴィ博士は語る。 「それはイスラエルの沈黙買い政策の一環だった。ハマスは月額3000万ドルを支配派に直接渡すよう要求した。ハマスがガザ住民に資金を提供すると信じるのは甘かった。」 カタールがこの新しい取り決めを好んでいなかったことは今や明らかだ。「彼らは当時も今も二重の策略を巡らせている」とレヴィ氏は言う。「我々は世界最大のテロ資金提供国について話しているが、2018年当時、カタールはテロ組織に指定されていたハマスに資金提供すれば国際機関との問題が生じると懸念していたのだ。」 一方、2018年11月、当時の国防大臣アヴィグドール・リーベルマンはガザ停戦を巡る政府に抗議して辞任した。 「我々は一方ではテロリストに資金提供するためにPAから資金を差し控える法律を可決し、他方ではガザのテロリストへの資金流入を許可している」とリバーマン氏は語った。それらの資金の行き先について監視があると言う人は、控えめに言っても不正確だ。」 ネタニヤフ首相はカタールの苦境を理解し、ドーハに緊急書簡を送ったが、現地当局者らはさらなる保証を要求した。 「協定を締結するにはアメリカ人が必要だという感覚がありました」とリーバイ氏は言う。…

突然のCEO退任後、バンガードはブラックロックから社外人材を採用

タイラー・ダーデン日曜日、2024 年 5 月 19 日 – 午後 11 時 30 分 https://www.zerohedge.com/markets/after-sudden-ceo-departure-vanguard-taps-outsider-blackrock CEOの退任という驚くべき突然の発表を受けて、投資大手バンガードは初の社外者を同社の5代目CEOに指名した。 7月8日、ブラックロックのベテラン、サリム・ラムジ氏が後任となるが、顧客サービスの課題、部外者が同社の文化を維持してくれるかどうかの不安、仮想通貨の新たな方向性を描くかどうかについてのつかの間の好奇心などに直面している。 3月、ペンシルバニア州マルバーンに本社を置く同社がティム・バックリー氏の退職を発表したとき、最も熱心なヴァンガードウォッチャーでさえも驚愕した。以前の同様の退職とは異なり、この発表は指名された後任者への移行に焦点を当てたものではなかったため、バックリー氏やヴァンガード側に何らかの幻滅があったのではないかと一部では思われていた。 火曜日のバンガードの発表では、ラムジ氏のブラックロック在任期間のハイライトが宣伝された。 ラムジ氏は最近まで、iShares…

ケニアのテクノロジー労働者ら、国賓訪問を前にバイデン氏に「現代の奴隷制」を終わらせるよう要請

ケニアのテクノロジー労働者からバイデン大統領への公開書簡 2024年5月22日 親愛なるバイデン大統領、 Cc: キャサリン・タイ大使、米国通商代表部、 私たちはケニアのナイロビに住む 97 人のデータラベラー、コンテンツモデレーター、人工知能 (AI) ワーカーです。私たちは、ケニアのアウトソーシング会社を通じて、Facebook、ScaleAI、OpenAI などのアメリカ企業と仕事をしています。 貴殿はケニアのウィリアム・ルート大統領の公式訪問で「米国とケニアの外交関係樹立60周年を記念し、米国とケニアの国民に利益をもたらすパートナーシップを祝う」予定であると承知しております。貴殿は「貿易、投資、技術革新」について話し合う予定であると承知しておりますので、この手紙を書いています。これは、我が国の従業員が直接個人的に利害関係を持つ問題です。 米国の大手テクノロジー企業は、アフリカの労働者を組織的に虐待し、搾取しています。ケニアでは、これらの米国企業が現地の労働法や国の司法制度を弱体化させ、国際労働基準に違反しています。私たちの労働条件は現代の奴隷制度に相当します。米国とケニアの間の貿易に関する協議では、これらの虐待を考慮し、すべての労働者の権利が保護されるようにする必要があります。 将来の米国とケニアのパートナーシップがケニアの労働者に確実に成果をもたらすように、 私たちは皆さんに次のことを呼びかけます。 ケニアが世界最大の新興テクノロジーハブの一つであることを嬉しく思います。 「シリコン サバンナ」として知られるナイロビは、テクノロジー産業における重要な世界的プレーヤーです。私たちは技術者として、世界クラスの新興テクノロジーの開発とトレーニング、そして重要なことに、それらを安全にする役割を果たすことを誇りに思っています。…

1パーセントのことなど気にせず、0.01パーセントについて話しましょう

アメリカの高額所得者の分析 大不況以来、アメリカの最も裕福な1パーセントは、中流階級が停滞する一方で、ますます裕福になった太った猫として悪者扱いされてきました。デモ参加者らは1%へのさらなる重税を求めているが、経済学者らは誰が高額所得者なのかをより深く理解するためにデータを調査している。 これらの経済学者は、所得格差と富の格差を測定し、1 パーセントの所得と資産の性質を理解しようと努めてきました。そして、見解は異なります。1 パーセントは主に起業家や「働く富裕層」、つまり成功したビジネスを立ち上げて経営することで金を稼いだ人々であると言う人もいます。他の経済学者は、1 パーセントのかなりの割合が、長い時間をかけて蓄積された富の相続人であると指摘しています。 しかし、データは1パーセント以内の格差も明らかにしている。結局のところ、1 パーセントにはそれぞれの 1 パーセントがあるのです。 . . . そしてその1%が4つのグループに分けられる 「1970年代以降、平均所得は増加しているが、所得分布全体で増加は均一ではない。特に上位1%の所得は平均よりもはるかに速いペースで増加している」とハーバード大学のN・グレゴリー・マンキュー氏は2013年の論文「1%を守る」で述べている。「こうした高所得者は経済に大きく貢献しているが、大きな利益も得ている。公共政策の問題は、これに対して何かできることがあるなら、何をすべきかだ。この展開は、政治体制が直面している最大の課題の1つだ」 マンキュー氏は、キャピタルゲインを除いた総所得に占める1%の割合が、1973年の約8%から、当時入手可能な最新の数字である2010年には17%まで上昇したと指摘した。 「さらに驚くべきことは、上位 0.01…

西側メディアを本当にコントロールしているのは誰でしょうか?表面的には報道の自由があるように見えますが、その裏では北朝鮮や中国などの特定の世界的問題についてメディアのほとんどが同じ論調を持っています。

https://www.quora.com/Who-really-controls-Western-media-It-seems-that-on-the-surface-there-is-press-freedom-but-underneath-the-media-mostly-have-the-same-tone-about-certain-global-issues-like-North-Korea-China-etc 西側諸国のメディアを本当にコントロールしているのは誰でしょうか? 表面的には報道の自由があるようですが、その裏では、北朝鮮や中国などの特定の世界的問題について、メディアは大抵同じような論調をとっています。 .01%が長らくアメリカ政府を支配してきた。 時には彼らはそれを完全に奪取しようとしたこともあります… 戦争によって富が築かれてきたし、今も築かれ続けている… アイゼンハワーは軍産複合体について警告しました… ジョン・F・ケネディはそれを阻止しようとした… 米国のメディアの 90% は現在 6 つの企業によって支配されていますが、その企業は 0.01% の富裕層によって支配されています。 米国は現在、.01%が所有する軍産議会メディア複合体によって支配されるファシスト寡頭制となっている。 アメリカは世界で最も効果的なプロパガンダ機関を持っている。なぜならアメリカ国民がそれを実際に信じているからだ。少なくとも 1960…

彼女は国務省のトップにいた。今、彼女は話す準備ができています。

2024/05/11 https://www.politico.com/news/magazine/2024/05/11/victoria-nuland-state-department-diplomat-interview-00157408 ヴィクトリア・ヌーランドが辞任するにつれ、彼女は燃え上がる世界について現実になる。 ビクトリア・ヌーランドは、アメリカの力を強く信じ、容赦のない、さらには好戦的なアメリカ外交官として長い間知られてきた。このアプローチは時々彼女を困難に陥れましたが、それが彼女を引き留めることはほとんどありませんでした。 ヌーランド氏は、最初はバイデン政権の国務次官(政務担当)、その後数カ月は国務副長官代理など最高レベルで勤務した後、最近国務省を去った。彼女は以前、共和党と民主党の大統領の下でさまざまな役割を果たしたキャリア外交官でした。 30年以上前に彼女が初めて赴任したのは中国の領事館員だった。 雑誌「POLITICO」の退職インタビューで、ヌーランドは公職に就いていた当時のこと(昇進を外されたという噂を一蹴)や、アメリカ外交政策のどこが間違っていたのか、どこが正しかったのかについて自身の見解を語った。 注目すべきは、米国はウラジーミル・プーチン大統領と習近平両氏の拡張主義的な野望を実現し、阻止するのに十分な速さではないと述べたことだ。 ウクライナとロシアに対抗する努力を長年擁護してきた彼女は、もしドナルド・トランプが11月にホワイトハウスを取り戻した場合、NATOを爆破する危険性についても警告した。 彼女は大西洋横断同盟について「それを捨てないでください。二度と作り直すことはできないからです」と語った。 以下は、長さと明確さのために編集されています。 外の生活はどうですか? 人生は素晴らしい。私は先延ばしにしていたたくさんのプロジェクトに取り組んでおり、愛する人たちにもたくさん会い、有意義な方法で関わり続けています。私は、ウクライナの問題であれ、米国が世界を強力にリードすることの確保であれ、私が関心のある外交政策の問題について話しています。私は秋の授業の準備をし、次世代の外交政策リーダーたちと協力する機会を得ています。私はコロンビア大学国際公共問題大学院に通う予定です。 本当のところ、なぜバイデン政権を去るのですか?国務副長官のポストを逃したと感じたと人々は言っていますが、それは本当ですか? 実際、私は国務副長官の座を争ったわけではありません。私は政務次官の仕事が大好きでした。私は(アントニー)ブリンケン長官と一緒に仕事をするのが大好きです。しかし、ご存知のとおり、私は合計 3 年間勤務し、両方の仕事で 8…

ソロス氏「ウクライナの勝利はロシアがもはやヨーロッパや世界に脅威を与えないことを意味する」

2023 年 2 月 17 日 https://www.cnbc.com/2023/02/17/soros-ukrainian-victory-would-lead-to-dissolution-of-the-russian-empire.html 億万長者のファンドマネージャー、ジョージ・ソロス氏は木曜日、ミュンヘン安全保障会議で、ロシアとの戦争でウクライナが勝利すればモスクワ帝国の崩壊をもたらすだろうと語った。 ハンガリー生まれの投資家でオープン・ソサエティ財団擁護ネットワークの創設者である同氏は、準備されたスピーチの中で、第三次世界大戦は「何としてでも回避」しなければならず、「ウクライナに対する欧州の支援は維持されなければならない」と述べた。 同氏は、ジョー・バイデン米大統領の政権がロシアの攻撃に耐えるのに必要なミサイル、戦車、弾薬などの武器をウクライナに供給していると指摘したが、共和党主導の下院の反対により「米国からの超党派のまた大規模な資金提供が必要になる」と述べた。ありそうもない。」 ロシアの民間民兵請負業者ワーグナー・グループはウクライナの現地で活動しているが、その指導者エフゲニー・プリゴージンは最近、バフムートの町でウクライナ軍を包囲する現在の取り組みがモスクワの「怪物的な官僚主義」によって妨げられており、ワーグナーとクレムリンの間の亀裂がさらに進んでいると述べた。 。 プリゴジン氏は、ロシアがウクライナ東部ドンバス地域の支配権を確保するのは2~3年先との見通しを示し、最近のインタビューでバフムット氏について「外へ出る道は多く、入る道は少ない」と述べた。 「彼(プリゴジン氏)が成功する可能性はあるが、私はその可能性は低いと考えている。ウクライナ軍は強い抵抗を示しており、ひとたびウクライナが約束された兵器を使用できるようになれば、形勢は逆転するだろう」とソロス氏は語った。 「これにより、ウクライナは今春後半に約束された軍備を受け取り、ロシアのウクライナ侵攻の運命を決定する反撃を開始するわずかな機会を与えられることになる。」 ソロス氏はまた、旧ソ連諸国は「自国の独立を主張したい」ため、ロシアがウクライナで敗北するのを「待ちきれない」と示唆した。 「これは、ウクライナの勝利がロシア帝国の解体につながることを意味する。ロシアはもはや欧州と世界に対する脅威ではなくなるだろう」と彼は語った。 「それは良い方向への大きな変化となるでしょう。開かれた社会には大きな安心をもたらしますが、閉鎖的な社会には多大な問題を引き起こすでしょう。」…

新自由主義の翌朝The morning after neoliberalism

経済学者でノーベル賞受賞者のジョセフ・スティグリッツが、市場原理主義の失敗、それと戦った経験、次に来るものへの空白、そしてその空白を埋めることができると信じている大きなアイデアについて語る。Economist and Nobel laureate Joseph Stiglitz on the failure of market fundamentalism, his experiences fighting it, the vacuum…

独占:テッド・クルーズが「反ユダヤ主義の比喩」を広めたとSPLCが主張した直後に記録を樹立2024 年 5 月 21 日

デイリーシグナル第一弾—ハンガリー系米国人のヘッジファンド億万長者ジョージ・ソロスが設立した大規模な左翼資金提供機構が、大学キャンパスでの反イスラエル抗議活動や暴動の背後にある多くの組織に資金を提供していると指摘するのは、反ユダヤ主義的だろうか。南部貧困法律センターはその通りだと主張し、ソロスの資金提供に関するポリティコの報告書を引用したテッド・クルーズ上院議員を中傷した。 テキサス州の共和党員クルーズ氏はこれを放置していない。 「左翼は自分たちの考えを正当に擁護することができないので、代わりに検閲やキャンセルカルチャーに頼るのだ」とクルーズ氏は火曜日、デイリーシグナル紙に書面で述べた。 「SPLC は現代左派の主要な中傷機関であり、ジョージ・ソロスの資金と全国の大学キャンパスでの反ユダヤ暴動を結びつけるポリティコの調査レポートを引用した私を忠実に攻撃した」と彼は指摘した。「真実を語った人々を攻撃するのではなく、SPLC は、恐ろしい反ユダヤ的中傷を使いユダヤ人学生を攻撃した暴徒をジョージ・ソロスが資金援助していた理由を調査すべきだ」 ソロス資金提供 2週間前、ポリティコのシャイア・カポス氏は、「民主党界の大物の一部」、具体的にはソロス氏、ロックフェラー家、ハイアット・ホテルの相続人であるスーザン・プリツカー氏とニック・プリツカー氏が、反イスラエル抗議活動を支援する団体に資金提供していることを明らかにする記事を書いた。 。伝えられるところによると、抗議者の多くは反ユダヤ主義のスローガンを叫び、ユダヤ人の学生に嫌がらせをしたという。 2 つのグループ、Jewish Voice for Peace と IfNotNow はTides Foundation…

「西側諸国におけるプーチン大統領への憎しみは偶然ではない。」ドゥギン氏がカールソン氏とのインタビューで語った内容

2024/04/30 / 12:20 https://rtvi.com/news/nenavist-k-putinu-na-zapade-nesluchajna-o-chem-govoril-dugin-v-intervyu-karlsonu ドゥギン氏はカールソン氏とのインタビューで、プーチン氏が西側諸国で好まれない理由を挙げた。 アメリカ人ジャーナリストのタッカー・カールソンはモスクワ滞在中に、ロシアの哲学者で政治学者のアレクサンダー・ドゥギンにインタビューした。ドゥギンは西側マスコミからロシアのウラジーミル・プーチン大統領のイデオロギー学者であり、彼の「頭脳」とも言われている。カールソン自身の言葉によれば、ドゥギンの考えは「ウクライナ政府が彼の娘を殺害し、アマゾンが彼の本の販売を拒否するほど危険であると考えられている」という。 Dugin 氏がインタビューで話した内容は RTVI 資料にあります。 アレクサンダー・ドゥーギンは、ソビエトおよびロシアの哲学者、政治学者であり、ユーラシア主義の主要なイデオロギー学者の一人です。ウクライナにおけるロシアの軍事作戦を支援しているため、西側諸国の制裁リストに含まれている。一部の研究者はドゥギンの見解をファシストであると評価しているが、彼自身はそのような非難を拒否している。ドゥギンさんの娘ダリアさんは2022 年 8 月に自動車爆発で亡くなりました。 FSBによると、爆発の背後にはウクライナの特殊部隊がいたという。プーチン大統領は、29歳のドゥジーナさんの殺害を卑劣な犯罪と呼び、死後彼女に勇気勲章を授与した。 20世紀における自由主義の勝利について 20分間のインタビューにおけるカールソン氏の最初の質問は、デュギン氏の意見では、英語圏諸国(米国、カナダ、英国、ニュージーランド、オーストラリア)で今何が起こっているのかというものだった。カールソンによれば、これらの国々は「自国に敵対することを決めた」と言われている。 ドゥギン氏はジャーナリストに答えて、すべては個人主義から始まり、それは「人間性の誤解」であると述べた。…

過剰死亡問題を交渉で回避しようとする2024 年 2 月 27 日

2020 年、政治家たちは自分たちをヒーローだと思い込んでいた。彼らは命を救っていた。住民のお医者さんごっこをしてきた彼らは、その結果を目の当たりにしているが、それはあまり美しくない。彼らは悲しみの段階を乗り越えようとしています。 ステージ 1 — 拒否 2020年は、新型コロナによる死亡者数がすべてだった。ニュースでは毎日、最新情報が伝えられた。しかし、2023年には、権力者に死亡率データに関する事実を認めさせることは不可能だった。アンドリュー・ブリッジェン氏は2023年2月以来、繰り返し討論を要求してきた。26回要求し、26回拒否された。丸9か月間、拒否され続けた。2023年10月29日の休会中の討論で、彼はスピーチをすることに成功したが、その中でBBCは、法的および倫理的な放送義務に違反し、注釈としてワクチン推進のマントラを追加した。その後、1月16日にウェストミンスターホールで3時間にわたる討論が行われ、多くの熱心な政治家が、議場での完全な討論が正当であると全員が同意したが、討論時間が割り当てられる可能性は低いと懸念されている。 ステージ2 — 怒り アンドリュー・ブリジェンが下院でこの問題に言及するたびに(彼はこれまで何度も議事に紛れ込んでいる)、同僚の多くは毒々しいシューシュー音を立てているようだ。懸念を表明している政治家は彼だけではなく、前回の討論会では労働党、自由民主党、保守党を代表する22人の国会議員だけでなく、DUPやスコットランド・アルバ党からも強力な支持があった。フィリップ・デイビス氏はつい先週、心臓死に関する討論会に出席した数人の国会議員を前に、この問題に関して特に博学なスピーチを行った。怒りは、隠れるべき群衆がいる場合にのみ現れるようです。 ステージ 3 — 交渉 人々は悲しんでいるとき、自分の無力感を和らげるために、また喪失の痛みを和らげたり解消したりしたいという願望のために、対処メカニズムを使うことがよくあります。 オーストラリアは大胆なアプローチをとった。 2021年の週間死者数は時期に応じて2,500人から3,000人になると予想している。最初の大きな新型コロナウイルスの波の前に始まった超過死亡の問題があることは明らかでした。彼らの統計当局は、厚かましくも2022年の予想死亡者数を週3,000人から3,500人に引き上げ、これは16-20%の増加である。しかし、2022…

世論調査: アメリカ人の47%が内戦が起こる可能性が高いと考えている著者:アビ・スタンリー 投稿日:2024 年 5 月 21 日

https://www.news10.com/news/national/poll-47-of-americans-think-a-civil-war-is-likely ニューヨーク州ポキープシー ( NEWS10 ) — 新しいマリスト全国世論調査によると、最初の南北戦争が始まってから 163 年が経ち、アメリカ人のほぼ半数が、米国が生涯に二度目の内戦に突入する可能性があると考えています。有権者の人口統計も政党、世代、人種的アイデンティティ、性別に分かれていました。 全体として、有権者の34%がそれが起こる可能性が高いと答え、13%がその可能性が非常に高いと答えた。 47%がその可能性は高いと答えたが、38%はこの生涯で二度目の内戦が起こる可能性はあまり高くないと答え、14%は全くその可能性はないと答え、1%は分からないと答えた。 共和党、民主党、無所属の各政党のうち、共和党支持者は内戦の到来の可能性が高いと回答する傾向が高く、53%がそう考えている。民主党支持者の40%と無所属者の41%がこれに同意する。 Z世代とミレニアル世代の有権者の58%は内戦が起こる可能性が高いと考えており、これはサイレント世代の信念の3倍以上で、有権者の19%が将来内戦が起こると予想している。内戦の可能性があると考える X 世代の有権者は合計 46%、ベビーブーマー世代は 34% です。…

2023年「アメリカの肖像」調査結果-プレスリリース

2023年8月11日 https://www.american-portrait.tw/l/2023-survey-results-of-the-american-portrait-press-release 2021年に、ジェームス・リー博士(IEAS 、中央研究院欧米研究所IEASの米台中関係テーマ研究グループの招集者)のChien-Huei Wu博士によって開始された。中央研究院)、ウェンチン・ウー博士(IPSAS、中央研究院)、潘シンシン博士(東州大学社会学部)による「アメリカの肖像」プロジェクトは、アメリカに対する国民の認識を調査する台湾を拠点とした調査です。米国と中国の関係を評価し、米国の台湾政策が台湾の世論に与える影響を理解するために、米国・台湾・中国関係の発展を評価する。 調査の第 3 波は、IEAS、中央研究院の資金提供を受け、2023 年 9 月 14 日から 19 日まで国立チェンギ大学の選挙研究センターによって、台湾の成人 1,211 人を対象とした電話インタビューを通じて実施されました。サンプリング誤差マージンは ±2.82…

英国では何百万人もの人々が貧困の中で暮らしていますが、なぜ今でもタブー視されているのでしょうか?2024年5月18日

今は厳しい時代です。請求書は天文学的な速度で上昇しており、食べ物は日に日に高価になっています。誰もがピンチを感じており、これはかつてないほど多くの人が貧困に追い込まれていることを意味します。 政府統計によると、2021/22 年度の英国では約 1,440 万人が貧困の中で暮らしていました。これは 5 人に 1 人に相当します。しかし、実際の数字は、生計費危機によって生活がさらに困難になる前のことなので、現在の数字はさらにはるかに高くなることが予想されます。 ジョセフ・ラウンツリー財団は、2022 年には 380 万人以上が極貧、つまり「絶対的貧困」の中で暮らしていると推定しており、これは 2019 年以来 61% 増加しています。絶対的貧困の影響を受けている人のうち 100…

反イスラエルのユダヤ人団体に資金援助するイランの援助国を紹介

フェニックス・サンズの共同オーナーであるフランシス・ナジャフィは、イスラエルに敵対的なユダヤ人組織とDCの親イランの声の間のつながりである アラナ・グッドマン2024 年 5 月 20 日 イラン生まれのフェニックス投資家で、イラン政府に有利な政策を求めるNIACへの大口寄付者であるフランシス・ナジャフィ氏は、反イスラエルユダヤ人団体「Jストリート」と反イスラエル出版物「ユダヤ・カレント」の寛大な支援者でもある。団体によると、彼はそれぞれ17万5,000ドルと2万5,000ドルを寄付したという。財務書類。 ナジャフィ氏は、NIACの創設者で元会長のトリタ・パルシ氏が運営する反介入主義のシンクタンクであるクインシー責任国家計画研究所の理事兼寄付者でもある。 この寄付記録は、左翼ユダヤ人グループと、4月にイスラエルを爆撃し、ユダヤ人国家に対するハマスの戦争に資金を提供してきたイラン政府と米国の関係緊密化を主張する人々との間の密接な関係を示す最新の兆候である。昨年、Jストリート、NIAC、そしてオープン・ソサエティ財団やヒューマン・ライツ・ウォッチを含む他の左派団体が連携して、イランとの核合意復活に向けたロビー活動を開始したとワシントン・フリー・ビーコン が報じた。 ナジャフィ氏はフリー・ビーコンに対し、彼の財団はアリゾナ州立大学や国際危機グループなどを含む「教育、健康、女性、子供、世界の平和と安全に関する使命主導の組織」に年間500万ドル以上を寄付していると語った。 「JStreetへの寄付は、当財団が提供する寄付の中で最も少ない寄付の一つです」と彼は語った。 『ジューイッシュ・カレント』発行人のダニエル・メイ氏はフリー・ビーコンに対し、同誌は「ナジャフィ氏に私たちの活動を支援していただいたことを非常に誇りに思っており、光栄に思っている。私たちの関係は非常に単純だ。501(c)3として、私たちは寛大な人々に頼っている」と語った。多くの人々の支援があり、彼もその一人です。」 「編集上の決定に関しては、それは編集チームによって行われます。ユダヤ人時流への寄付者は意見を得ることができません」とメイ氏は付け加えた。 Jストリートはコメントの要請に応じなかった。 Jストリートとユダヤ・カレントはともにイスラエルの軍事作戦を批判しており、Jストリートは3月の停戦を求め、バイデン政権と議会に対し、ユダヤ国家への軍事援助の条件として「イスラエルの政策に明確なガードレールを課す」よう求めた。ハマスの大規模テロ攻撃からわずか4日後、同紙はイスラエルの軍事対応を「我々の目の前で展開する大量虐殺の教科書的な事件」と形容する記事を掲載した。 税務記録によると、投資会社ピボタル・グループの最高経営責任者(CEO)であるナジャフィ氏は、2011年以来、彼の私設慈善団体であるピボタル財団を通じてNIACに60万ドル以上を寄付している。…

イスラエルロビーはジョージ・ソロスの現金について嘘をついた

https://www.thejc.com/news/world/was-south-africa-bribed-by-iran-to-bring-genocide-case-against-israel-sxtyq756 億万長者のユダヤ人投資家ジョージ・ソロスは、ハト派のアメリカ・イスラエル・ロビー団体「Jストリート」が繰り返し拒否したにもかかわらず、極秘に巨額の資金を寄付した。 ハンガリー生まれのソロス氏(80)は、2003年に反ユダヤ主義の高まりの責任はユダヤ人とイスラエルにあると主張して以来、シオニスト団体から疑惑の目で見られてきた。 140億ドル以上の資産を持つこの実業家は、影響力の高い保守党ロビー「アイパック」に代わるものとして2008年に設立されたJストリートへの支持を常に口にしていた。 Jストリートは自らを「親イスラエル、親和」と主張し、交渉による二国家解決を支持し、ネタニヤフ政権を批判している。まだ名前のない英国のグループも、J ストリート モデルに基づいて結成の過程にあります。しかし、J ストリートはユダヤ人コミュニティの一部から親イスラエルであるかどうかについて繰り返し疑問視されてきた。 ソロス氏からの寄付を受け取ったことを3年にわたり否定したことで、同国が真に親イスラエルであるという信念はさらに揺るがされるだろう。同団体は対イラン制裁に反対し、キャスト・リード作戦を「不相応」だと主張している。 Jストリートは本当に親イスラエルなのかと疑問に思う人が多い 9月にJCから連絡を受けたジョージ・ソロスのオープン・ソサエティ財団の広報担当者も、Jストリートには寄付は行われていないと述べた。 しかし、ワシントン・ポストは今週、ソロス氏と2人の子供たちからの納税申告書で、2008年にJストリートに24万5000ドル(15万4000ポンド)を寄付したことが明らかになったと明らかにした。 Jストリートのジェレミー・ベンアミ社長は後に、家族が過去3年間で年間25万ドル以上を寄付していたことを認めた。 先週まで、同団体のウェブサイト上の「神話と事実」という見出しのセクションにある声明では、「ジョージ・ソロスは、Jストリートの立ち上げ時に、関与しないという決断を公に述べた。まさに、自分が関与することへの懸念からである」と述べていた。組織に対して利用される。 「Jストリートのエグゼクティブディレクターは、ソロス氏から資金提供が得られることを実際に非常にうれしく思っていると何度も述べており、ソロス氏がこの取り組みを支援したい場合には、資金提供者になるオファーは依然として残っている」と述べた。 現在、サイトは修正されています。 ベンアミ氏は、Jストリートの発言が「誤解を招いていた」ことを認め、反発については個人的な責任だと述べた。しかし同氏は、「資金源を巡ってJストリートを攻撃する人々は、米国の非営利金融の現状を懸念する政府の監視役としては良くない」とも付け加えた。 「我々の批判者たちが本当に資金の透明性をそんなに気にしているのであれば、私は彼らに、彼らが同意する団体の資金源を明らかにするよう要求します。」…

リベラル・アメリカ・シオニズムの行き止まり2024 年 5 月 21 日

2014年、私たちは「 Jストリートの袋小路とリベラル・アメリカン・シオニズム」というタイトルの記事を書きました。当時、ベンヤミン・ネタニヤフ首相はイスラエル首相として6年連続で在任中で、オバマ大統領は2期目に突入していた。そして、民主党政権と連携するユダヤ人の新興組織であるJストリートは、「親イスラエル、平和を求めるアメリカ人の政治的拠点」としての勢いを持っていた。 2007 年の設立以来、J ストリートは、40 年以上前に設立された強硬派のアメリカ イスラエル広報委員会 (AIPAC) に代わるリベラルな組織として暗黙のうちに自らを提供してきました。 J ストリートの公然の目的は、「ユダヤ国家」としてのイスラエルに対する熱烈な忠誠を維持しながら、イスラエル・パレスチナ紛争の人道的解決を模索することでした。 私たちの記事から10年間、Jストリートは、その「親イスラエル」の絆とパレスチナ人に対するイスラエルの残虐行為の増大との間の矛盾を調和させることに苦心しつつ、「ユダヤ人と民主主義の共存」という基本的な目標(あるいは蜃気楼)に取り組み続けてきた。 ” 州。 10月以来のガザでの戦争はこれらの矛盾を増大させ、イスラエルの実際の創設と拡大の物語をより鮮明に浮かび上がらせ、パレスチナ人の暴力的な弾圧と追放を浮き彫りにした。 現在、かなりの数の米国ユダヤ人が、シオニスト計画に異議を唱える用意がある一方で、シオニスト計画はパレスチナの非ユダヤ人の人権を抑圧する運命にあると指摘している。先月、ブルックリンのチャック・シューマー上院議員の自宅近くで行われた抗議活動で演説したナオミ・クライン氏は、「私たちはシオニズムという偽りの偶像を必要としないし、望んでもいません。私たちの名の下に大量虐殺を行う計画からの自由が欲しいのです」と述べた。 「民主主義イスラエル」に関する標準的な主張は、米国の大学キャンパスで顕著な評判を落としており、この春、ユダヤ人学生と非ユダヤ人学生の両方が、ガザ住民に対する明らかな拷問と虐殺に抗議した。 10年前、ユダヤ人学生団体ヒレルが、国家指導部が大学キャンパス内のヒレル支部にイスラエルの政策を強く批判する団体を主催することを禁止できるかどうかをめぐって論争が巻き起こったとき、うわさの声が聞こえた。その論争は、「シオニズムと『ユダヤ国家』をユダヤ教に不可欠なものとして受け入れるようアメリカのユダヤ人に圧力をかけてきた長い歴史から生じた」と私たちは当時書いた。当時、一部のユダヤ人学生は「受け入れられる言説の範囲を広げることに努め」、「適合性の強力な遺産に挑戦していた」。…

ネタニヤフ首相はエルサレムの首相官邸で、マイケル・トゥチンAIPAC会長率いるAIPAC指導者代表団と会談した。

https://www.gov.il/en/pages/event-aipac180324 2024年3月18日 © 写真提供:Ma’ayan Toaff、GPO ベンヤミン・ネタニヤフ首相はAIPAC指導者らに対し、「もし我々がこれらの目標を達成できれば、我々は今日ここで我々が目にしているすべての背後にあるイランのテロ枢軸にも痛烈な打撃を与えることになるだろう。」 ベンヤミン・ネタニヤフ首相は本日、エルサレムの首相官邸で、AIPACのマイケル・トゥーチン会長率いるAIPAC指導代表団と会談した。首相は代表団と会談し、ガザでの戦闘について説明し、彼らの質問に答えた。 以下は首相の発言の抜粋です。 「我々は勝利をどう定義するか。我々はそれをハマスの軍事力と統治能力の破壊、現在取り組んでいる人質の帰還、そして将来いかなる時もガザの帰還を阻止し、イスラエルにとってガザが脅威となることを防ぐことと定義する。」 北部戦線もあり、私たちは国民を安全な状態に戻したいと考えています。そのためにはヒズボラが後退する必要がある。それは私たちの目標の一部でもあり、私たちはそれを諦めません。とても重要です。 これらの目標を達成できれば、今日ここで私たちが目にしているすべての出来事の背後にいるイランのテロ組織に痛烈な打撃を与えることもできるでしょう。 これはイスラエルだけの戦いではないということは、私たち全員が理解しなければならないことです。それは私たちの未来のための戦いであるが、イラン枢軸に対するイスラエル・アメリカ・穏健アラブ枢軸の勝利のための戦いでもある。 私が話したような勝利がなければ、私たちは敗北することになります。敗北は私たちの将来、そして中東、そして中東を超えた地域の将来にとって恐ろしいことを意味します。これは野蛮に対する文明の戦争であるため、中東を中世、中世初期に戻したいと願う人々、そしてそれが21世紀の進歩と進歩の世紀に進むのを見たいと望む人々。それがまさに戦いだ。それはとてもとても大きな戦いだ。」 ネタニヤフ首相はこう付け加えた。 「ここ数日、数週間で米国で示されている状況は、私が説明したものとはまったく異なります。それは人々の団結ではありません。どのタクシーに乗っても、ショッピングモールに行っても、通りを歩いても、人々に話してください。大多数の人は、私が今言ったこと、つまり政府が設定した目標を支持していると言うでしょう。 これは、極端な少数派グループを首相に据え、それが政策を推進しているという説明ではありません。誤りです。故意に誤りだと言うでしょう。彼らはそれが誤りだと知っています。しかし、その誤りは実行されており、間違っています。 私が説明した方針に沿って勝利を達成するために、人々の間には団結があります。それは手の届くところにあり、私たちはそれを実行するつもりです。私は大統領にこれを言いました。私はこれまで話してきた人たちにそう言いました。彼らは地方政治がこれを妨害していると言い続けています。彼らは正しいかもしれない。池のどちら側ですか? 私たちはこの戦争に勝たなければなりません。私たちは団結してこの戦争に勝たなければなりません。私たちはここでも団結しなければなりませんし、そこでも団結しなければなりません。それは正しいことだからです。それは必要なことだからです。それがイスラエル国家の存続、将来、そして安全を保証する唯一のものだからだ。」

永続戦争の家業

2015 年 3 月 20 日 https://consortiumnews.com/ja/2015/03/20/a-family-business-of-perpetual-war 排他的: ビクトリア・ヌーランドとロバート・ケーガンは、素晴らしい母子家庭のビジネスを進めています。国務省からは戦争を引き起こし、論説ページからは議会に武器の追加購入を要求している。感謝している軍事請負業者が他のケーガン人が働いているシンクタンクに資金を投入しているので、見返りもある、とロバート・パリーは書いている。 ロバート・パリー ネオコンの評論家ロバート・ケーガンとその妻で国務次官補のビクトリア・ヌーランドは、驚くべき家族経営を営んでいる。彼女はウクライナで熱戦を引き起こし、ロシアとの第二次冷戦の開始に貢献し、ケーガンは議会に軍事支出の増額を要求するために介入した。米国はこうした新たな安全保障上の脅威に対処できる。 この並外れた夫婦デュオは、より多くの軍事支出の必要性を生み出し、より多くの支出を確保するために政治的圧力を加え、ありがたい武器製造業者として監視する内外のチームである軍産複合体にかなりのワンツーパンチを与える。同じ考えを持つタカ派のワシントンのシンクタンクに潤沢な助成金を与える。 著名なネオコン知識人ロバート・ケーガン。 (写真提供:Mariusz Kubik、http://www.mariuszkubik.pl) ネオコンの広範なコミュニティだけでなく、アメリカン・エンタープライズ研究所のロバートの弟フレデリックや、戦争研究研究所と呼ばれる自分の店を経営する妻のキンバリーなど、ケイガン一族の他のメンバーも恩恵を受ける立場にある。 ブルッキングス研究所の上級研究員、ロバート・ケーガン氏(詳細は明らかにしていない) その資金提供者),…

ブリンケン氏、ウクライナ国民に徴兵制を受け入れるよう指示2024/05/15

https://www.azerbaycan24.com/en/blinken-tells-ukrainians-to-embrace-conscription 動員は将来のNATO加盟に向けて必要な一歩であり、2024年5月14日にアントニー・ブリンケン米国務長官がキエフを訪問したと米国のトップ外交官が主張した。 © STR / NurPhoto via Getty Images ウクライナは、同国の最終的なNATO加盟に向けた必要なステップとして、さらなる動員を受け入れなければならない、とアントニー・ブリンケン米国務長官は火曜日のキエフでの演説で述べた。 キエフ工科大学で学生たちを前に、この米国のトップ外交官は、ウクライナ人が自国への継続的な支援を頼りにしていると指摘しながらも、ロシアとの戦いにおける徴兵制の重要性を理解する必要があると主張した。 「最近の動員は難しい決断だったが、必要な決断だった。2年以上も勇敢に防衛線を守り抜いた防衛隊員たちは助けを必要としている。彼らには休息が必要だ」とブリンケン氏は語った。 軍に参加すれば「防衛を強化し、より多くの部隊を構築し、ロシアの侵略者と戦うことができる」と同氏は付け加えた。 キエフは最近、今月発効する予定の抜本的な軍事改革を採択した。より高い動員率を達成するために、徴兵忌避に対して厳しい罰則を導入している。 一方、ウクライナ外務省は、戦闘年齢に達したウクライナ人男性に帰国して武器を取らせることを目的として、海外在住国民に対する領事サービスを拒否した。 ロシアは、5月初旬の時点で、今年だけでウクライナの軍事損失は11万1000人以上と推定している。 ブリンケン氏はウクライナ訪問中、米国の目標は「欧州・大西洋共同体に完全に統合された自由で繁栄した安全な民主主義」として国の将来を確保することだとも主張した。 「我々はウクライナをNATOに近づけ、そして加盟させている。ウクライナとNATOの架け橋が強固で明るいものとなるよう確保する」と同氏は約束し、今年後半にはその道筋で「具体的な」進展が見られると予測した。…

ヘッジファンド主導の新自由主義大学へようこそ2024 年 5 月 22 日

ナサニエル・セントクレア撮影 新自由主義が、民主的な公共圏としての高等教育の概念、つまり学生が主体性と情報に基づいた判断の立場から話し、書き、行動できる保護的で勇敢な空間としての高等教育の概念を、損なわれていないにしても、損なっていることにほとんど疑いの余地はありません。これは、教育が学校とより広い社会を結び、自己と他者を結び、重要な社会的および政治的問題に取り組むという橋渡しの役割を果たす空間であるべきです。また、学生が平等、正義、自由への情熱とともに社会的責任感を高めるための条件も提供する必要があります。その代わりに、 クリス・ヘッジズが指摘するように、大学はますます「企業の権力システムを管理するすべての者と同様に、徹底した服従、反対意見を要求する企業管理者たちの遊び場」になっている。表現の自由。批判的思考。道徳的暴挙。こうしたことは私たちの企業が契約した大学には居場所がありません。」 冷酷な株式会社や資産を剥奪するヘッジファンドマネージャーの精神を受けて、予算削減や高等教育を白人至上主義の教化センターに変えようとするあからさまな試みを装って、同調、沈黙、倫理放棄の教育法が現在蔓延している。大学は現在、企業として、学生は顧客として、そして教員は農奴のような非正規労働力として見なされています。さらに、行政の指導力も後退し、ヘッジファンドマネージャーをモデルにし、市場がすべての問題を解決し、経済だけでなく社会生活のあらゆる側面をコントロールするという不合理な信念を信じる市場主導のイデオロギーを受け入れています。このヘッジファンドの新自由主義イデオロギーの中心にあるのは、経済活動と社会的コストを切り離す道徳的空白です。教育/イデオロギーの信条の中心は、歴史意識、批判的思考、情報に基づいた教員、批判的教育学は市場と相容れないという概念です。その結果、政府や高等教育などの機関の役割は市場の利益を促進するためにのみ存在し、市場の力や金融エリートに責任を負わせることを回避すると主張している。 抑圧の教育は現在、財政削減、不安定な政治、効率性への空虚な訴えの名の下に行われており、あるいはフロリダ州知事ロン・デサンティスの政治のように、高等教育を白人至上主義の教化センターに変えることをあからさまに要求している。さらに、行政指導部は現在、ヘッジファンドマネージャーの慣行や、経済活動を社会的コストから切り離す市場主導のイデオロギーの冷酷な価値観を模範とする退行的な状態を占めています。 大学の指導者たちは現在、ジョン・デューイの民主主義的価値観ではなく、JPモルガン・チェースのCEO、ジェイミー・デイモンの息苦しい利益主導の価値観に似た政策に従っている。同時に、ビル・アックマン、レスリー・ウェクスナー、ジョー・ハンツマン、ロバート・クラフトなどの億万長者は現在、特にエリート大学の高等教育政策に対して並外れた影響力を行使している。彼らは反ユダヤ主義の告発を振りかざし、その富の力を利用して右翼イスラエル政府への批判を沈黙させ、大量虐殺犯罪に関して批判的で率直すぎるとみなされる教授の解雇を要求し、焦げた犯罪に対する批判を理由に学生を厳しく追及し罰する。地球 ガザ地区のパレスチナ人に対するイスラエル軍の攻撃。さらに、彼らは警察の出動によってキャンパス内の抗議活動を鎮圧し、事実上高等教育を警察国家に変えることを主張している。確かに、トランプ大統領もこの権威主義的な見解に同調しており、2024年に大統領に選出されれば、学生の反対意見を弾圧するために軍事力を行使する意向を示している。彼は、大学キャンパスに野営地を設置している抗議活動参加者たちを、鎮圧すべき「急進左翼の狂人」と呼んでいる。さらに、「彼らは今すぐに止めなければならない」とも付け加えた。彼はまた、警察がコロンビア大学の学生を逮捕したことを「見るのは美しいことだ」と述べた。 ロビン DG ケリー、「UCLA の邪悪な同盟」、ボストン レビュー (2024 年 5 月 18 日)。オンライン:…

新自由主義資本主義と世界規模の収縮

ケレム・アルキン著 2024 年 5 月 20 日 – 午前 10:46 GMT+3 https://www.dailysabah.com/opinion/columns/neoliberal-capitalism-and-the-global-contraction 「経済システムが適切に機能し、人々が市場経済に自信を持つためには、国民が善良な行動のルールを強化し、守ることが最も基本的なルールである。」 (イラスト:エルハン・ヤルヴァチ) 国民が規則や規制を包括的に定め、それらを効果的に実施する現実の市場経済は、平等と良好な社会を期待するための最も重要な基盤です。 ノーベル賞受賞者ジョゼフ・スティグリッツの最新著書『自由への道:経済と善き社会』は、驚くべき発見を提示している。 この本は、新自由主義資本主義は、過去10年間に急激に増大した世界的な問題や脅威に対処できず、現在、直接的に自己破壊する可能性がある段階にあると主張している。自由市場システムを通じてのみ解決策が得られると主張する新自由主義資本主義の支持者は、重大な障害に直面している。スティグリッツは、ルールが廃止され国家が規制を緩和する自由市場アプローチは混乱を招くだけであることを思い出させます。大多数を犠牲にして少数の自由を優先するこのアプローチは、平等と良好な社会に基づく経済に向けた努力も危うくすると強調する。 スティグリッツは、極端な自由市場の理解は制限のない世界を意味すると述べ、「ジャングルの中で最も強い者」だけが誰が何を手に入れ、誰が何をするかを決める環境は決して市場や市場経済ではないと強調する。スティグリッツによれば、自由市場アプローチを擁護する新自由主義者たちが見落としている最も重要な点は、地域の経済問題や経済危機の解決策を生み出す公的介入は決して市場経済に反するものではないということである。それどころか、社会は政府に対し、集団的に対応する能力を民主的に要求しています。スティグリッツと彼に同意する経済学者たちは、過去40年間に巨大な不平等をもたらし、危険なポピュリストに肥沃な土壌を提供してきた理解は新自由主義資本主義であると述べている。…

これは言葉の戦争であり、真実は重要ではない – OpEd2024 年 5 月 22 日

捏造された同意は常に真実への脅威であり、それが自由への脅威となります。それは私たちに、普段やらないことを考えさせたり、実行させたりすることがあります。昨今、言葉の戦いが繰り広げられており、誰が最後の発言をするかはもはや重要ではありません。重要なのは、自分の発言が他の人の発言よりも価値があると他人を説得するのに、自分の発言がどれだけ効果的であるかです。 中国現代関係研究所所長で率直な中国人教授、袁鵬氏は、北京と米国の間の紛争激化を含む近年の困難な状況についてコメントした後、「コロナウイルスのパンデミックと100年に一度の変化、 』(2020年6月17日)は辛辣にこう書いている。 「何が真実か虚偽かはもはや問題ではありません。重要なのは、誰が言説をコントロールしているかということです。」 この中国人学者は概して、「アジアの巨人」を弱体化させようとする西側の現代リベラルメディアキャンペーンについてほのめかしていた。しかし、ペンスの警告には深い意味がある。彼はうっかり、今日の明らかに特徴的な、そしてもっと危険な何かを指摘していました。今日、私たちは学者が世論の「ポストモダン時代」と呼ぶ時代に生きています。人々が「真実」として受け入れるものの大部分は、事実や真実によってではなく、政府と現代の自由主義メディアが共謀して誇張、誇張、表現を通じて人々の心の中に同意を捏造することによって形作られている時代です。欺くこと。そしてこれは、政府やメディアの権威ある人物によって大衆に伝えられる、感情的な訴え、恐怖、さらにはヒステリーを利用して行われます。 本質的に、それはウォルター・リップマンが彼の独創的な著作(Public Opinion-1922 ) で、またエドワード・ハーマンとノーム・チョムスキーが著書(Manufacturing Consent-1988 ) で呼んだものです。それは、支配層エリートと同じ政治的議題を推進しようとする報道機関がその配布を支援した単なる政府のプロパガンダにすぎません。人々はそれが自分たちに起こっていることに気づいていないため、これは潜行的なプロセスです。しかし、それが真実を損ない、人々が聞いたり読んだりできるメディアソースに「公式」制限を設けたり、政府が「真実」だと言っている内容の代替として人々が受け入れるものに「公式」制限を設けたりする場合には、それは不気味な場合もある。後者の状況は今日 EU と英国で蔓延しており、別の名前でも検閲です。恐怖と不安は、国民が別の「真実」を聞くことを恐れる政府に影響を与えます。 こうした感情を特定の偏見で誘導し、操作することができる政府とマスメディアは、「情報アジェンダ」を形成し、本質的に人々の心の中に同意を作り出すものです。ある問題、国、人に関して生じた感情や感情は、表現されたかどうかにかかわらず、本質的に「言説」になります。その影響を理解するには、今日のロシアまたはその現大統領の中傷を考慮するだけで十分です。 この概念は、本能的な集団心理が合理的思考にどの程度影響するかを調査した著書『集団心理学と自我の分析』の中でジークムント・フロイトによって初めて考慮されました。皮肉なことに、フロイトの考えは、おそらく私たち全員にとって残念なことに、現代の政治プロパガンダの父となった甥のエドワード・バーネイズによってさらに発展させられました。 20 世紀半ばに、この概念はフランスのポスト構造主義哲学者…

ゼレンスキー大統領「将軍たちに怒鳴りつけている」 – エコノミスト2024 年 5 月 22 日

ウクライナ大統領は、前線の状況について秘密にされていると信じていると言われている ウクライナのウラジミール・ゼレンスキー大統領は、将軍らが真実を隠していると信じており、彼らに怒鳴りつけるようになったと、エコノミスト紙が政府筋の話として主張した。 大統領の激怒とされる発言は、先月ロシア軍が大幅に勢力を伸ばしたハリコフ州の情勢に関する月曜日の報告書で言及された。英国の週刊ニュースによると、同国に派遣されているウクライナ軍はこの事態の展開に憤り、その原因についてさまざまな説を唱えている。 ゼレンスキー氏自身と同様、不十分で時期尚早な援助について米国とその同盟国を非難する者もいるが、一方で 「無能さ、あるいは裏切りの方が大きな役割を果たしたと疑う者も いる」。キエフとワシントンの政治家ら が「醜い和平協定を前に」 領土を売り飛ばそうと共謀しているという 「陰謀説」もある。 ロシアの進軍を阻止するはずの要塞は実際には存在しなかったと訴えて全国的な見出しになった地元の司令官デニス・ヤロスラフスキー氏は、ゼレンスキー氏は 「温かい風呂に入れられている」 、つまりゼレンスキー大統領から慰めの嘘をつかれているとエコノミストに語った。補佐官。 エコノミスト誌の匿名の政府関係者は、大統領が最前線の状況について真実を完全に把握していないと感じたとされ、ウクライナの将軍らと衝突していると述べた。 ゼレンスキー氏と軍指導部との緊張関係は、彼が軍事目標よりも政治目標を優先したことに起因していると伝えられており、これまでにウクライナおよび国際メディアが報じた。 12月、新聞「ウクラインスカヤ・プラウダ」は、大統領がアレクサンドル・シルスキーを支持して、当時ウクライナの最高位将軍であったワレリー・ザルジニを積極的に弱体化させていると主張した。 「ゼレンスキー大統領には2種類の軍隊があるようだ。シルスキーやその他のお気に入りが指揮する『良い』軍隊と、ザルジヌイ率いる『悪い』軍隊だ」と 関係者は同メディアに語った。 「これにより(ザルジニー氏は)士気が低下し、軍全体を指揮することができなくなる。」…

ロシアとウクライナの紛争の最終結果は、真の和平合意のない凍結された紛争になるだろう:ジョン・ミアシャイマー公開日: 2024 年 2 月 22 日

https://www.globaltimes.cn/page/202402/1307492.shtml 2月24日は、終わりの見えないまま2年間続いているロシアとウクライナの紛争の記念日である。なぜ紛争が解決できないのでしょうか?それが続くにつれて、西側の「ロシアを倒す」というメンタリティは進化したのだろうか?紛争は世界の地政学的パターンにどのような影響を及ぼしますか? 2 周年が近づくにつれ、環球時報 ( GT ) は米国と欧州内の意見を集めました。 シリーズの3回目のインタビューで、シカゴ大学政治学部のR・ウェンデル・ハリソン特別教授であるジョン・ミアシャイマー(ミアシャイマー)は、紛争と米国の責任は西側にあるという長年の信念を正当化した。政策は失敗した。 GT : 以前のインタビューで、あなたはウクライナ紛争は長期的な危険になると言いました。紛争は3年目に突入しようとしているが、いつまで続くのだろうか。どのような状況で終了するのでしょうか? ミアシャイマー: 実際の戦闘は 2025 年以降は続かないと思います。ロシアは現在支配しているよりも多くの領土を占領し、停戦が成立するでしょう。最終的には紛争が凍結することになりますが、真の和平合意は得られないため、凍結した紛争が再び激化する紛争になる危険性が常にあります。 米国を中心とする西側諸国は、ロシアがウクライナ領土のかなりの部分を占領する最終和平合意を受け入れないだろう。したがって、たとえ紛争が凍結しているとしても、西側諸国とウクライナ人は、ロシアが征服したウクライナ地域におけるロシアの立場を微妙に損なうためにあらゆる手段を講じるだろう。 同時に、ロシアはウクライナの末端国家が弱体で機能不全に陥った政治的、経済的実体であることを確認するためにあらゆる手段を講じるだろう。この紛争は激しい戦争ではなく、見渡す限りロシアとウクライナおよび西側諸国との間の安全保障競争となるだろう。両国間の対立には本当に終わりが見えないため、これは非常に憂鬱な状況だ。鋭く深い敵意は長期間にわたって存在するだろう。私は、ロシアが予見可能な将来のいかなる時点においても、西側諸国やウクライナと良好な関係を築くとは思わない。…

ブルーメンタール上院議員:アメリカ人が死なないため、アメリカはウクライナで「お金の価値」を得る

Sen. Blumenthal: US Getting Its ‘Money’s Worth’ in Ukraine Because Americans Aren’t Dying https://news.antiwar.com/2023/08/30/sen-blumenthal-us-getting-its-moneys-worth-in-ukraine-because-americans-arent-dying/embed/#?secret=XZ0haP1IVR#?secret=MghgEVH66o ロムニー上院議員は最近、代理戦争を米国がこれまで行った「最高の国防支出」と呼んだデイブ・デキャンプ著 ポストする2023年8月30日カテゴリーニュースタグロシア、ウクライナ キエフ訪問から帰ったばかりのリチャード・ブルメンソール上院議員(民主党、コネチカット州)は、ロシアが損失を出しているのに米国人が亡くなっていないため、米国はウクライナで「金の価値」を得ていると主張し、ウクライナ人の命への関心の欠如を示している。 「世界中の民主主義における自由と独立に特別な関心を持たないアメリカ人でも、ウクライナへの投資で十分な利益を得ていることに満足するはずだ」とブルーメンタール氏はコネチカット・ポスト紙に書いた。…

アメリカはいかにして戦争機構を破壊したか

民営化と米国防衛産業の空洞化 マイケル・ブレンズ著 2023 年 7 月 3 日 2022年2月にロシアがウクライナに侵攻した後、米国は「ウクライナの主権への揺るぎない支援」を約束した。この支援はこれまでに750億ドルを超える安全保障支援として具体化されており、米国は戦闘が止まるまでウクライナを支援することを約束している。アントニー・ブリンケン米国務長官は、ウクライナへの新たな武器供与を発表する際に次のように述べた。「米国と同盟国、パートナーは、必要な限りウクライナと団結していく」。 ロシアの侵略に対抗するための武器をウクライナに提供するというこれらの無制限の約束は、第二次世界大戦との類似点を呼び起こしました。戦闘開始から数週間後、 ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、ポール・クルーグマンは、米国とその同盟国がウクライナで「自由の擁護者たちに戦闘を続ける物質的な手段を与え、『民主主義の武器庫』として機能している」と主張した。ジャーナリストのエリオット・アッカーマンそして、ウクライナ防衛のためにミサイルを製造している労働者は「アメリカの民主主義兵器の重要な要素である」と書いた。ジョー・バイデン大統領も「民主主義の武器庫」の例えを採用している。昨年5月にアラバマ州トロイにあるロッキード・マーティンの工場を訪問した際、バイデン氏は聴衆に対し、米国は「何年も前にヨーロッパの自由と主権を守るのに役立つ武器や装備を製造してきた」と語り、そして今日もそうしていると語った。 しかし、この高尚なレトリックは現場の現実と一致しません。生産不足、労働力不足、サプライチェーンの中断により、米国がウクライナに武器を供与し、同国の防衛力をより広範に強化する能力が阻害されている。これらの問題は、第二次世界大戦以来の米国防衛産業の歴史と大きく関係しています。冷戦中の民営化の進行は、1960年代以降の連邦投資の減少と国防契約の監視とともに、今日の米国の対ウクライナ支援を複雑化させている非効率、無駄、優先順位の欠如をもたらした。 ベルリンの壁崩壊後、米国の防衛産業の主要企業は事業を統合し、事業と労働力を縮小した。彼らはまた、小火器や弾薬の生産に損害を与えてより大きな利益を得るために、高価な実験兵器の政府契約を追求した。その結果、業界はウクライナ危機への対応において準備が不十分であり、米国とその同盟国の広範な国家安全保障のニーズから解放されている。改革は可能ですが、こうした自傷行為をすぐに治す方法はありません。 私たちのありのままの姿 今日の防衛産業は、第二次世界大戦中の米国の軍事生産システムとはまったく似ていません。当時、この業界は主に政府が運営するビジネスでした。フランクリン・ルーズベルト大統領のニューディール政策は経済規制を強調し、雇用促進のためにワークス・プログレス局などの「アルファベット機関」に依存し、後の戦時下契約への道を切り開いた。ニューディール機関は 1942 年に戦争生産委員会の設立に触発され、ビジネスを動員し、戦線に資源を配給しました。兵器の生産は造船と航空機に集中しており、企業は主に北東部と中西部の産業中心地にあるGOGOプラントとして知られる政府所有の政府運営施設に拠点を置いていた。政府は航空機、船舶、航空機の生産能力のほぼ 90%…

米国の債務利払いは国防支出を超える見込みだ。心配する必要はありますか?

https://www.cbsnews.com/news/federal-debt-interest-payments-defense-medicare-children 2024 年 3 月 1 日 アメリカ人は金利上昇の影響をよく知っており、その影響でクレジットカードの借金を抱えたり、家や車を購入したりするのがより高価になります。しかし、連邦政府も苦境に立たされている。米国債利息への支出は現在、予算の中で最も急速に伸びており、今年は国防支出を上回るとさえ予測されている。 議会予算局の最近の分析によると、連邦政府の利払い支出は今年8,700億ドルに達すると予想されており、2024年に国防に支出される8,220億ドルを上回っている。今年の利払い支出は、昨年の支払利息6,590億ドルから32%増加した。 確かに、金利の上昇だけが国の債務返済コストを上昇させる唯一の要因ではありません。財務省のデータによると、過去 10 年間で米国の債務残高はほぼ 2 倍に増加し、2014 年の 17 兆ドルから昨年は 33…

国家から忘れられた – 英国の貧困

2023 年 6 月 21 日2023 年 6 月 21 日 https://www.dw.com/en/forgotten-by-the-state-poverty-in-the-uk/a-65772793 英国の失業率は3.6%と歴史的に低い。しかし、貧困レベルはあらゆる記録を破っています。 これは逆説的な状況だ。ほぼ完全雇用に近いにもかかわらず、1,500万人近くの英国人が最近では貧しいとみなされている。理由は、インフレとエネルギーコストの高さです。 ここ数カ月の急激なインフレとエネルギーコストの劇的な高騰により、数百万人の英国人が貧困に追い込まれている。不安定な雇用条件が続く「超過化」した労働環境では賃金が変動しており、デービッド・キャメロン首相以来、過去10年間にわたり、政府は社会の弱い立場にある人々への支援を縮小してきた。 その結果、平均余命が短くなります。恵まれない英国人は、裕福な同胞よりも10年早く亡くなっている。劣悪な生活環境、病気、依存症に特徴づけられた人生、「クソライフ症候群」として知られるようになった犠牲者たちだ。 このドキュメンタリーは、西部のブラックプールからスコットランドとの国境にあるアシュトン・アンダー・ラインやカンブリア州に至るまで、仕事はあるものの何も買えない人々を取り上げている。

ドイツ人の 20% 以上が貧困の危険にさらされています – これが社会的影響です

2024 年 4 月 18 日木曜日、午前 9 時 2 分 https://www.focus.de/experts/sozialforscher-zu-alarmierenden-zahlen-ueber-20-prozent-der-deutschen-von-armut-bedroht-das-sind-die-gesellschaftlichen-folgen_id_259862949.html ドイツでは、人口の 21.2% が貧困または社会的排除の危険にさらされています。その数は約1770万人だ。社会研究者のアンドレアス・ヘルトゥスは連邦統計局の現在の数字を分析し、ドイツの福祉国家の役割に疑問を投げかけている。 ドイツでは何人の人が貧困や社会的排除の危険にさらされていますか? 連邦統計局の最新データによると、ドイツの人口の 21.2% が貧困または社会的排除の危険にさらされています。これは約1,770万人に相当します。この数字は2023年所得・生活条件調査(EU-SILC)によるもので、毎年約4万世帯を対象に小国勢調査の形で調査が行われている。…

タイ王女が感染で昏睡、国はファイザーのCOVID-19ワクチンを禁止せず

ポストする2023 年 2 月 10 日 https://www.factcheck.org/2023/02/thai-princesss-coma-due-to-infection-country-not-banning-pfizers-covid-19-vaccine サイチェックダイジェスト タイ当局は、ネット上で根拠のない主張があったように、12月に国王の長女が倒れたのは新型コロナウイルスワクチン接種のせいではなく、細菌感染症によるものだと主張した。同国がファイザー製ワクチンを禁止しているという噂も「フェイクニュース」だと当局者らは述べた。 新型コロナウイルス感染症ワクチンはどの程度安全ですか? 全文 国王の子供たちの長女で王位継承候補者であるタイのバジュラキティヤバ王女は12月14日、競技会に向けて飼い犬の訓練中に倒れた。 1月7日、宮殿の声明は、44歳の王女がマイコプラズマ感染後の心臓炎症によって引き起こされる重度の不整脈または不整脈により昏睡状態に陥ったと発表した。 マイコプラズマは、感染症の原因となる種に応じて、通常、肺、皮膚、尿路に影響を及ぼす細菌の一種です。ほとんどの感染症は軽度ですが、一部の感染症は重篤になり、致命的な場合もあります。 たとえば、マイコプラズマ・ニューモニエは肺炎の一般的な原因ですが、まれに心臓を含む体の他の部分に広がることがあります。これらの細菌には、ほとんどの細菌と同様に細胞壁がないため、一部の抗生物質はそれらに対して機能しません。 王室局はバジュラキティヤバ王女が倒れて以来、彼女に関する3つの声明を発表した。 1か月以上前の最新の報告では、当局は王女が意識不明のままで、抗生物質の投与と心臓、肺、腎臓の補助を受けていると 発表した。…

新保守主義はいかにユダヤ的か?

2024 年 5 月 4 日 https://blogs.timesofisrael.com/how-jewish-is-neoconservatism 「新保守主義」という言葉は近年、公の場での議論から徐々に消えつつあるが、かつては政治界で最も扇動的な用語の一つだったことを多くの人が思い出すだろう。これは特に米国に当てはまりましたが、池の向こう側でも人々はポール・ウォルフォウィッツのことを聞いており、多くの人が彼を嫌っていました。 この哀れな男は、米国外交政策の序列において国防副長官以上の地位に就くことはなかったにもかかわらず、新保守主義と同一視され、それによって米国で最も権力のある人物の一人であるという幻の光を獲得した。 典型的なネオコン政策の多くは、広く人気があり、現在も普及しています。例えば、アメリカ右派の多くは最近、全体として自由企業に友好的な経済スタンスを採用しているが、伝統的なアメリカの保守主義よりも政府の介入や福祉国家をより受け入れている。過去数十年にわたり、この態度はネオコンによって先駆的に見られ、ダニエル・ベルはその極端な例でした。 それでもなお、「ネオコン」というレッテルは、ほとんど有害と言えるほどの軽蔑的な使用法によって汚染されてきた。今でもそれを受け入れているのは、引退したノーマン・ポドレツとイラン生まれのシェイ・カティリの二人だけのようだ。 このような背景を背景として、大衆の想像力が新保守主義をユダヤ人の知識人と非常に密接に同一視していることは、ますます残念である。デビッド・ブルックスは、これまで遭遇した「ネオコン」に関する多くの陰謀論を説明しながら、「コンは『保守』の略で、ネオは『ユダヤ』の略だ」と 皮肉ったのは有名です。 さて、ユダヤ人が最初からネオコン作家の間で過多に存在していたように見えるのは事実であり、政治的知識人の間での通常の過多と比べてもなおである。これは何で説明できるでしょうか?ユダヤ人文化には、ユダヤ人がネオコン政策を支持しやすい何かがあるのでしょうか?多くの反ユダヤ主義陰謀論者はそう考えています。しかし、事実はこれを裏付けていないようです。 パスカル・フィッシャーという人物が執筆したドイツのコンラート・アデナウアー財団の論文は、アメリカ政治におけるネオコンの流れの歴史についての稀な洞察を提供している。フィッシャーが詳述するように、新保守主義は主に左翼知識人の右翼への移住によって、特にアメリカ左派の孤立主義と不十分な反共産主義への反応として、また1960年代の新左翼の行き過ぎへの反応として生み出された。しかし、これらの人々は保守陣営に移ったことで、さまざまな問題についてより右翼的な見方をするようになり、たとえば政府の経済介入をより嫌うようになった。新保守主義の歴史のほとんどは、このような全体像を与えてくれます。フィッシャーは、ネオコンの間でのユダヤ人の蔓延を観察し、新保守主義は他の種類のアメリカ保守主義よりも福祉国家に友好的であり、したがってニューディール政策の恩恵を受けたユダヤ系移民の子供たちにとってより魅力的だったと観察している。というのは、初期のネオコン運動で最も著名だったのは、特にそのようなユダヤ人だったからである。フィッシャーの言葉を借りれば、 ネオコンの多くが1900年頃に東ヨーロッパからアメリカに移住し、ニューヨークの移民地区に定住したユダヤ人家族の出身であることは驚くべきことである。 フィッシャーはまた、アメリカの保守主義は歴史的にWASPによって支配されてきたとも述べている。したがって、新保守主義とアメリカの古い保守主義との間の歴史的な敵対の一部は、「第二次世界大戦後ずっと後まで、古い保守主義の中に反ユダヤ主義的な傾向があった、あるいは少なくとも『民族』移民とはかなりの距離があった」という事実に由来している。 」フィッシャーは詳しくは述べていないが、これは明らかに、保守的な世界に参加する傾向にあったユダヤ人が、左派になったものに対する一部のリベラル派の不満からちょうど当時台頭していた新保守主義に群がった可能性のある理由である。より伝統的な保守的な部族。最後に、フィッシャーはこれについてついでに言及している。「しかし、キリスト教の新保守主義者の大多数がカトリック教徒であり、古い保守派の先祖代々のサークルに属さない別のグループであることは明らかである。」繰り返しになりますが、フィッシャーの含意は明らかです。ユダヤ人とカトリック教徒の両方が新保守主義の新しい傘の下に集まったのは、旧右翼が完全にWASPに支配されていたからです。…

ウォール街と億万長者はどのように米国選挙に寄付したか2022 年 11 月 9 日

https://reuters.com/world/us/how-wall-st-billionaires-have-donated-us-elections-2022-11-08 ニューヨーク、11月8日(ロイター) -米国中間選挙を前に、ウォール街と投資会社のリーダーがトップの個人献金者リストで目立っている、新しいタブが開きますOpenSecretsによると、影響力のあるメガドナーの寄付全体に占める割合が増加しているという。 このサイクルのトップ寄付者のほとんどは、主要な民主党支持者として浮上した仮想通貨億万長者のサム・バンクマン・フリード氏と彼のFTX共同CEOであるライアン氏を含むいくつかの例外を除いて、過去数年間に政治献金リストのトップに立った人々と同じ人々である。データによると、サラメ氏は共和党を支持している、新しいタブが開きます。 バンクマン・フリード氏は火曜日、FTXの米国以外の部門を仮想通貨大手バイナンスに売却すると発表、バイナンスはライバル取引所の「流動性逼迫」をカバーするのに役立つと述べ、バンクマン・フリード氏の運命が突然変わったことを示した。非営利団体オープンシークレットの調査・戦略担当ディレクター、サラ・ブライナー氏によると、2021年1月1日から9月30日までの連邦政治への項目別寄付のうち億万長者による寄付は15%で、2020年の選挙期間中の11%から増加したという。選挙資金を追跡します。 同氏によると、企業や労働組合による政治献金の制限を撤廃する2010年の米最高裁判所シチズンズ・ユナイテッド判決以前は、億万長者の政治献金は政治献金全体の約3%を占めていたという。 今回の選挙期間中、最も多額の政治献金を行った上位25名を構成するウォール街および投資界の大富豪は以下のとおりです。 *オープンシークレットによると、個人献金者としては金融家のジョージ・ソロス氏がトップで、民主党の選挙運動支援に1億2800万ドル以上を支出した。ソロスの広報担当者は、数サイクルにわたる寄付手段として設立されたスーパーPACに1億2500万ドルが寄付されたと述べた。それと他の寄付との間で、彼はこのサイクル、つまり2021年から現在まで、約3,500万ドルを選挙運動と候補者に寄付しました。 *オープンシークレットによると、シタデルLLCの創設者ケン・グリフィン氏は9月30日時点で3番目に大きな寄付者で、共和党の取り組みを支援するために6800万ドル以上を支出した。グリフィン氏は声明で「私の政治的関与がアメリカン・ドリームの保護に役立つことを願っている。私は、個人の保護に重点を置き、幼稚園から高校までの教育と大学教育の改善に尽力する公職選挙に立候補する意欲のある男女を誇りを持って支持する」と述べた。悲劇的には、シカゴやサンフランシスコのような雄大な都市が、ハロウィーンの日にシカゴで無分別に銃殺されたのを私たちは見てきた。数日以内に、アメリカの有権者は、こうした誤った政策のせいでもう十分に苦しんだと言うだろうと私は信じています。」 *オープンシークレットによると、サスケハナ・インターナショナル・グループ創設者のジェフリー・ヤス氏とジャニーン・ヤス氏はリストの4位で、共和党の大義のために4400万ドル以上を支出した。代表者はコメントを控えた。 *FTX共同最高経営責任者(CEO)ライアン・サラメ氏は14位で、過半数の2360万ドルを共和党支援に支出した。 FTXは寄付に関するコメント要請に応じなかった。 *エリオット・マネジメント創設者のポール・シンガー氏は共和党支援に1970万ドルを支出し、15番目に多い寄付者となった。エリオット氏はコメントの要請にすぐには応じなかった。 *ローン・パイン・キャピタルのヘッジファンドマネジャー、スティーブン・マンデル氏とその妻スーザン・マンデル氏は17位で、主に民主党支持に1770万ドルを支出した。ローン・パイン氏はコメントを拒否した。 *ルネッサンス・テクノロジーズの創設者ジム・シモンズ氏はマリリン・シモンズ氏とともに20番目に多い献金者で、民主党支援に約1600万ドルを費やした。シモンズ氏は代理人を通じてコメントを控えた。

ジョージ・ソロス、ビッグテックの検閲を求める団体に8000万ドルを注ぎ込む2024年5月20日

https://www.thetrumpet.com/29530-george-soros-funnels-80-million-into-groups-calling-for-big-tech-censorship ノースカロライナ州のイーロン大学が実施した新たな調査によると、アメリカ人の4分の1が人工知能が2024年のアメリカ大統領選挙の結果に影響を与えるのではないかと懸念している。この調査は全米の18歳以上の成人1,020人を対象に行われたもので、回答者の78%が選挙に影響を与えるためにAIが悪用されるのではないかと懸念していることが判明した。しかし、テクノロジー企業が AI の脅威と戦うために行っている取り組みの中には、事態をさらに悪化させる可能性があるものもあります。 4月9日、200以上の組織、研究者、ジャーナリストがビッグテックに対し、「2024年に民主主義を守るためにプラットフォームの完全性への取り組みを強化する」よう求める書簡を発表した。具体的には、これら200の署名者は大手テック企業に対し、事実に基づくコンテンツの宣伝、2020年の選挙盗難に関するニュース記事の検閲、政治広告でのディープフェイクの使用の禁止を求めている。しかし、これらの組織の一部がドナルド・トランプ大統領のTwitterからのアクセスを禁止する動きの背後にいたため、ビッグテック企業が独自のより強力なAI詐欺ブランドでAI詐欺と戦うのではないかという懸念が根強く残っている。 https://x.com/theMRC/status/1790748745857966233?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1790748745857966233%7Ctwgr%5E84ebc89954dec9d830e30770c5876612b969d5f3%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.thetrumpet.com%2F29530-george-soros-funnels-80-million-into-groups-calling-for-big-tech-censorship 左翼ネットワークジョージ・ソロスが資金提供するメディアグループ、フリー・プレスは、ディスコード、グーグル、インスタグラム、メタ、ピンタレスト、レディット、ランブル、スナップ、ティックトック、ツイッチ、ツイッター、ユーチューブの幹部らに誤情報と闘わせる取り組みを主導している。しかしメディア調査評議会の調査では、署名者200人のうち少なくとも45人がソロスの非営利団体の1つから現金を受け取ったことが明らかになった。ソロスは、保守的な論点やその他の情報の検閲を支援する見返りとして、2016年から2022年にかけてこれらの団体に8,075万7,329ドルという巨額の資金を提供した。 ソロスのオープン・ソサエティ財団は、気候変動に熱中するグローバル・ウィットネスに2033万8270ドルを寄付した。戦略対話研究所に314万9863ドルを寄付した。 これらの組織は、AIディープフェイクを検閲しているだけではなく、独自のアルゴリズムを使用して、保守派に批判的な情報を宣伝しながら、進歩派に批判的な情報を検閲している。 不正選挙米国の自由で公正な選挙に対する最大の脅威の 1 つは、メディアの偏見と検閲です。リベラル派の行動心理学者ロバート・エプスタイン博士は長年、グーグルはある政党に有利になるように検索アルゴリズムを調整することで、選挙の結果を簡単に決定できると警告してきた。 Google は世界中のすべての検索クエリの 86% 以上を処理します。 Google の検索結果が表示されると、クリックの…

ノーム・チョムスキー: 大衆をコントロールするための10の不気味なトリック2024 年 2 月 17 日

https://mediabrest.by/news/politika/noam-homskiy-10-zhutkih-tryukov-s-pomoschyu-kotoryh-kontroliruyut-massy-876 アヴラム・ノーム・チョムスキーはマサチューセッツ工科大学の言語学の教授であり、その分野で革命的な進歩を遂げた西洋文明の主要な知識人です。哲学者、科学者、心理学者、政治活動家、世界的な暴力と闘う戦士。ニューヨーク・タイムズ紙の書評はかつて、「彼のアイデアのエネルギー、範囲、斬新さ、影響力から判断すると、ノーム・チョムスキーはおそらく今日生きている最も重要な知識人である。」と書いた。 ノーム・チョムスキーは、世界中の政治家、当局、メディアが使用している人間の意識を操作する10の方法のリストをまとめ、その中で「社会的同意」、つまり人々の間の一般的な「承認」が形成される本当のメカニズムを明らかにしています。人口。 それを読んでください – そうすればすべてがすぐに明らかになります! 気を散らす技術は、現代の哲学運動、先端科学、経済学、心理学、神経生物学、サイバネティクスの分野で国民が重要な知識を得るのを妨げるために非常に重要です。 その代わりに、情報空間は、スポーツ、ショービジネス、神秘主義、そしてエロティシズムからハードコアポルノ、そして日常の石鹸の話から簡単ですぐにお金を稼ぐ疑わしい方法に至るまで、残された人間の本能に基づいたその他の情報要素で満たされています。 たとえば、都市で暴力のスパイラルが展開することを容認したり、市民の自由を侵害する安全対策や政策を強化するための法律の制定を国民に要求させるために血なまぐさいテロ攻撃を組織したりする。 あるいは、たとえ社会的権利を侵害しているとしても、「必要悪」として人々にその結果を排除するための措置を講じるよう強制するために、ある種の経済危機、テロ危機、または人為的危機を引き起こす。しかし、危機は自然に生まれるものではないことを理解する必要があります。 国家機能の最小化、民営化、不確実性、不安定、大量の失業、もはやまともな生活を提供できない賃金。これらすべてが同時に起こったら、それは間違いなく革命につながるでしょう。 まず、それはすぐには起こらないからです。第二に、国民大衆は常に「明日にはすべてが良い方向に変わるだろう」という素朴な希望を抱く傾向があり、自分たちに要求される犠牲は避けられるからである。これにより、国民が変化という考えに慣れ、時期が来たときにそれを謙虚に受け入れるためのより多くの時間が与えられます。 誰かが聞き手を誤解させようとすればするほど、幼児的な発話パターンを使おうとすることになります。なぜ? 誰かがその人を12歳であるかのように話しかけた場合、暗示の影響で、その人の答えや反応も批判的な評価に欠けますが、これは子供によくあることです。 一方、感情的要素を使用すると、潜在意識への扉を開いて、そこに思考、欲望、恐怖、懸念、強迫、または安定した行動パターンを導入することができます。テロがいかに残虐であるか、政府がいかに不正義であるか、飢え、屈辱にさらされている人々がいかに苦しんでいるかについての呪文は、舞台裏で起こっていることの本当の理由を残している。感情は論理の敵です。 下位社会階級と上位階級を隔てる無知が下位階級が克服できないレベルに留まるように、下位社会階級に提供される教育の質は可能な限り平凡であるべきである。 スキャンダル、タブロイド紙、魔術と魔術、怪しげなユーモアとポピュリスト的行動 –…

米国とイスラエルの関係における恥ずべき不均衡2023 年 12 月 12 日午後 5 時 26 分

1967年6月8日、エジプト、シリア、ヨルダンに対するイスラエルの侵略のさなか、米軍スパイ船USSリバティがエジプトのシナイ半島沖の公海で数機のジェット戦闘機と3隻の砲艦によって攻撃された。この結果、船は深刻な損傷を受け、乗組員34名が死亡、乗組員171名が負傷した。イスラエルはエジプトの軍艦と間違えたと主張しながら、攻撃を仕掛けたのはイスラエルであることが明らかになるまでに時間はかからなかった。 米国の調査では、攻撃当日のイスラエル通信の傍受に基づいて、合理的な疑いの余地なく、少なくともイスラエル政府の誰かが船の正体を知っていたことが証明されたが、数年前に機密解除された米国政府文書によると、リンドン・ジョンソン政権は選択したこの攻撃は「イスラエルが関与した状況の終止圧力の曖昧さにより、誤った標的特定と不完全なデータ分析によって引き起こされた無実のミス」であることを理由にファイルを閉鎖するよう求めた。 この事件は、たとえレイチェル・コリーやオマールの事件のように、たとえその代償としてアメリカ国民だけでなくアメリカ兵の命が犠牲になったとしても、ユダヤ国家に関してアメリカが繰り返し共謀し、弱体化する過程の氷山の一角である。アサドとシリーン・アブ・アクレ。さらに、同じ文書によると、当時、シオニストロビーはジョンソンを脅迫し、1967年6月5日の米国国務省公式報道官の「米国の立場は思想、言葉、そして思想において中立である」という声明を受けてジョンソンを脅迫さえしていた。 1967年の戦争での行為」。ロビーは、6月8日にホワイトハウス前でイスラエルを支持するために当時計画されていたユダヤ人のデモがジョンソンに対する抗議デモになると脅迫した。皮肉なことに、ジョンソンとその政権のメンバーは、米国がUSSリバティ船上でイスラエルによって意図的に殺された死傷した米兵への追悼を宣言していた日に、シオニスト・ロビーとイスラエルを支援する米国ユダヤ人をなだめるために急いでいたということである。。 米国の屈辱的な撤退のもう一つの例は、2009年7月に遡る。当時、バラク・オバマ大統領は就任して7か月しか経っておらず、オバマ大統領とイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相との関係が緊張していたのは明らかだった。パレスチナ人との和解プロセスに対する両国のアプローチの違いで、オバマ氏は支持し、ネタニヤフ氏は反対した。ワシントンとテルアビブの間で意見の相違が生じるのを避けるため、アメリカのユダヤ系シオニスト組織の指導者らはオバマ大統領との会談を要請し、ホワイトハウスで会談が行われた。会合中、出席者の一人はオバマ大統領に対し、「イスラエルにリスクを取ってもらいたいなら、その指導者らは米国がすぐ隣にいることを知らなければならない」と語った。オバマ大統領の反応はこうだった。「過去8年間を見てください。その8年間、私たちとイスラエルの間には何の隙間もありませんでした。そこから私たちは何を得ることができたでしょうか?日の光がないとき、イスラエルはただ傍観しているだけであり、それはアラブ諸国に対する我々の信頼を損なう。」オバマの声明がリークされると、ワシントンではオバマに対する嵐が巻き起こった。政権関係者らは次々と大統領の意図を「明確」にし、両国の立場に余地はないことを確認する発言を行った。この話の残りの部分はよく知られており、イスラエルに対する米国の年間軍事援助額を31億ドルから38億ドルに引き上げたのはオバマであったにもかかわらず、ネタニヤフはオバマを侮辱するためにあらゆる手を尽くした。しかし、それでも彼は救われなかった。 私たちは、イスラエルが国家として設立されて以来、主に米国の支援に依存していることを知っています。アメリカの支持者なしでは存続できなかったし、アメリカの解毒剤なしでは存続できない。この点に関しては、10月7日の突然のアル・アクサ洪水作戦の後、イスラエルの均衡を回復した米国の絶対的かつ無制限の支援に言及するだけで十分である。もし米国が紛争の地域的拡大を防ぐためにこの地域に軍事増援を送っていなかったら、イスラエルは今、別の種類の課題、つまり存亡とは言わないまでも、より大きくより危険な課題に直面していただろう。もしワシントンが開設した軍事用の空路と海路の橋がなければ、イスラエルはガザ地区で残虐行為を行うために使用する致命的な弾薬を使い果たしていただろう。安全保障理事会での米国の免責がなければ、イスラエルは国際戦犯法廷に掛けられていただろう。しかし、テルアビブは政府と大統領を侮辱する機会を逃さず、75年間もそうしてきたにもかかわらず、共謀している米国政府はこれを一切許可していない。何十年にもわたる機能不全の関係により、困窮しているエージェントが担当者や後援者をいじめることができました。 現在、ジョー・バイデン大統領の政権は、無差別爆撃を抑制することでガザ地区への侵略による膨大な数のパレスチナ民間人の犠牲者を減らすようイスラエルを説得しようとしているが無駄に終わっている。米国はイスラエルに対し、ガザ地区北部と同様に南部でも大規模な破壊を引き起こすことを避けるよう求めている。ガザへのより多くの人道支援物資の流入を許可するよう訴えており、イスラエルに対し「一時的人道停戦」に同意するよう求めている。米政府は、国際社会がイスラエルの恐ろしい残虐行為に忍耐力を失い始め、もはやワシントンの立場への不満を隠さなくなっている国際社会の前で、イスラエルを防衛する能力を強化すると主張して、その要求を正当化している。しかし、テルアビブは依然として耳を貸さない。実際、イスラエルが米国に何を求めているかを気にしないのは正しい。なぜなら、イスラエルは米国を支持する以外に選択肢がないことを知っているからだ。例えば、ワシントンはこれらの要求をイスラエル政府に突きつけ、時折口調を高めてイスラエルが侵略において越えるべきではない「越えてはならない一線」をほのめかしている一方で、ワシントンが無制限の軍事的・外交的支援を提供し続けていることが分かる。したがって、バイデン政権はネタニヤフ政権に対し、パレスチナ民間人の損失を軽減し、ガザ地区南部の破壊を回避するよう要求しながら、同時に主に軍事援助としてイスラエルに140億ドルを提供しようとすることがどのようにして可能なのだろうか?これには、ワシントンが侵略を続けるために最も致死性の高い兵器、ミサイル、破壊ミサイル、大型爆弾をイスラエルに供給しているという事実は含まれていない。 これについての説明は簡単で、3 つの側面があります。第一に、米国はイスラエルの建国以来、イスラエルの犯罪のパートナーであり、単に犯罪に加担しているだけではないということである。第二に、米国の内部政治紛争や民主党と共和党の相互に対する脅迫、さらにはシオニストのロビー活動により、イスラエルはしばしば米国に対する反乱を可能にし、さらにはその主要な利益を損なうことさえある。第三に、バイデン自身を含め、イスラエルに対して真に個人的な感情を抱いている米国の政治家がいる。これらすべては、米国が望めばイスラエルをコントロールしたり、その侵略を抑制したりできないことを意味するのではなく、国家機関が米国の極めて重要な利益について合意することと、政権が確固たる政治的意志を持つことを要求していることを意味している。しかし、これが達成される頃には、地球に大惨事が引き起こされることになるでしょう。 この記事は、2023 年 12 月 8 日にアル・アラビ・アル・ジャディードにアラビア語で初掲載されました。

イスラエルとUSSリバティ2024年3月7日午前10時

https://jewishstandard.timesofisrael.com/israel-and-the-uss-liberty デヴィッド・ロッカーが六日間戦争中のスパイ船の物語と彼自身の物語を語る デビッド・ロッカーはUSSリバティを思い出す デヴィッド・ロッカーは、驚くべき選択と転機に満ちた人生を送ってきた。彼の論理的な決断は彼を予期せぬ場所に連れて行った。 彼は生涯ジャージーの少年です。はい、彼と妻のマリアンは現在フロリダ州キービスケーンに住んでいますが、彼らのルーツ、歴史、家族、慈善活動、そして彼らの物語はエセックス郡とユニオン郡に深く関係しています。しかし、ロッカー氏の海洋冒険はジャージーの海岸から遠く離れたところにある。 ロッカー氏は1943年にエリザベスで生まれた。彼の祖父母もそこで育ち、両親もそこで育ちました。彼が 3 年生のとき、家族はウェスト オレンジに引っ越し、彼はウェスト オレンジ高校を卒業しました。 彼とマリアン・カディッシュさんはニューアーク生まれで、同じく家族とともにウェストオレンジに引っ越してきたが、彼が中学2年生、彼女が中学7年生のときに出会った。彼らの最初のデートは、バスに乗ってマンハッタンに行き、スティーブ・アレンのショーを見に行くことでした。 (スティーブ・アレンはコメディアンでありミュージシャンであり、トゥナイト・ショーの創設者であり初代司会者でもありました。彼は大物でした。)彼らは他の人とデートしましたが、彼の3年生の頃には、これまでと同様に真剣なカップルになりました。以来。 ロッカー氏のもう一つの長年の愛は水です。海水、ボート、海のロマンス、そして海でのセーリングの特殊性です。彼はアンドーバーのキッタティニー バレー州立公園にある YMCA キャンプでボート遊びについて学び、その後カウンセラーとしてボート遊びを教えました。 「子どもの頃、私は海軍に憧れていました」と彼は語った。 「私はまた、海の歴史や海戦にも魅了されました。関与した船の名前は知っていました。」…

アメリカのグローバリズムは病気だ。医師に会う2024 年 5 月 6 日

新聞「今週の議論」のインタビュー なぜウクライナとの交渉について話すこと自体が私たちにとって危険なのでしょうか?誰と話すことに意味があるのでしょうか、また交渉ではどのような条件をとるべきでしょうか?トランプとバイデンどちらが優れていますか?なぜヨーロッパはアメリカよりも怖いのでしょうか?米国は依然として大国であり続けるだろうか、そして一極体制が崩壊したとき、そのような大国はどれくらい存在するだろうか?なぜ私たちは西側のエリートだけでなく、国民のかなりの部分からも嫌われているのでしょうか?内戦による西側諸国の抑圧から世界を解放し続けるにはどうすればよいでしょうか? CBO の実際の目標は何ですか?中央ウクライナと「ザプクラ」は必要でしょうか?核兵器の使用はどのようにして世界を第三次世界大戦から救うことができるのでしょうか?外交・防衛政策評議会幹部会の名誉議長であり、高等経済学部世界経済・世界政治学部科学部長のセルゲイ・アレクサンドロヴィチ・カラガノフ氏は、「今週の議論」編集長のアンドレイ氏にこう語る。ウグラノフはこれについてやその他多くのことについて話します。 ロマンスの時間は終わった – こんにちは、セルゲイ・アレクサンドロヴィッチ!現在、ウクライナの紛争地帯での出来事を背景に、交渉についての話題が増えている。ドミトリー・ペスコフ大統領報道官もこれについて語っている。しかし、ウクライナ人自身が交渉について話すことさえ禁じているなら、どうやって交渉を行うことができるだろうか?そして、なぜ戦場での明らかな成功を背景に交渉が必要なのでしょうか? – 私たちはウクライナとではなく、「西側諸国」と戦争を行っている。同時に、西側諸国は負ける可能性があることを認識し始めた。したがって、ヨーロッパとアメリカ人は交渉の必要性についてのシグナルをますます受け取っている。ゼレンスキー氏でさえ、彼の発言を真剣に受け止めるべきではないが、最近、交渉について考えてもよいとほのめかした。 実はこれは非常に危険な罠なのです。交渉は平和についてのみ可能であり、誰もがそれを目指しているようです。この問題に関する私たちの立場は、ロマンチックすぎるように思えます。私たちは過去数年間にすでに十分なロマンチックで理想主義的な間違いを犯してきました。二度と繰り返したくありません。もちろん交渉には応じます。しかし、私たちは彼らの条件と目標を明確に定義する必要があります。まだ特定されていません。 私の意見では、これはまず第一に、NATOの軍事構造を1997年の国境に戻すことである。これはロシアに生じた経済的損害に対する賠償金の支払いである。これはウクライナ全土の非軍事化である。ウクライナのどの部分がロシアに譲渡されるのか、どの部分が他の国に譲渡されるのか、どの部分が中立を維持するのかが交渉の対象となる可能性がある。しかし意味は同じ、ウクライナにおける西側諸国の最も屈辱的ではない降伏である。 米国は、ロシアからの核攻撃に遭遇する可能性があることを認識しており、彼らが言うように、すでに静かに這って逃げ始めている。私たちは彼らに、比較的丁寧なケアを提供することを伝えることができます。現在、彼らは残りの500億をウクライナに寄付し、戦争に費やされる予定だ。しかし、これが役に立たないとわかると、彼らは静かに撤退し、プログラムを縮小しようとするでしょう。そして、これらの条件を提供する必要があります。しかし、議題が我々のものになるまで交渉は禁止だ。 アメリカに良い大統領はいない – 11月に米国で選挙があります。私たちにとってトランプとバイデンのどちらが望ましいでしょうか?どういうわけか、多くのロシア人、さらには政治家さえも、トランプ氏はほぼ我々の仲間であるという意見を持っている。 – これは面白い誤解です。トランプはとても聡明な政治家です。しかし、彼は現在のアメリカのエリートの一員です。最も現実的な部分です。それはナショナリストであり、グローバリスト指向ではありません。しかし、彼の手は縛られている。そして、最初の厳しい反ロシア制裁の波がトランプによって開始されたことを思い出していただきたい。バイデンは自分が歩んできた道をそのまま辿っただけだ。アメリカ人は、コストがほとんどかからないため、ウクライナ人の遺体を使って我々との戦争を続けたいと考えている。 –…

プーチン大統領、「西側諸国の抑止」というクレムリンの役割に対する「NATOの決意を試す」ためにヨーロッパを核攻撃することを提案した強硬派の教授を雇う2024 年 5 月 10 日

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13403981/Putin-hires-hardline-professor-suggested-nuking-Europe-test-NATOs-resolve-Kremlin-role-deterring-West.html セルゲイ・カラガノフ教授は過去に、ヨーロッパに対するそのような攻撃が世界を全面戦争から救う最良の方法であると述べた ウラジーミル・プーチン大統領は、以前「 NATOの決意を試す」ためにロシアにヨーロッパに対する先制核攻撃を実行するよう求めた元顧問を再雇用した。 「西側諸国を抑止する」方法を研究するためにクレムリンに雇われた政治学者セルゲイ・カラガノフ教授は過去に、ヨーロッパに対するそのような攻撃が世界を全面戦争から救う最善の方法であると述べた。 プーチン大統領に加えて、71歳の彼は前任者のボリス・エリツィン大統領顧問も務めており、非常に影響力のあるロシア外交政策の専門家とみなされている。 同氏は、海外に住むロシア系住民の権利に関するいわゆるカラガノフ・ドクトリンや、民主主義を損なう一方で独裁政権を支持するプーチン・ドクトリンなど、ロシア外交政策に広く浸透しているいくつかの考え方と結びついている。 同氏はまた、プーチン大統領のウクライナ侵攻を当初から断固として支持しており、2022年のウクライナ侵攻につながる多くの重要なアイデアの策定に貢献した。 さらに、彼はまた、西側支配の時代は終わったと主張しながら、 「大ユーラシア」の考えを推進し、中国との緊密な関係を擁護した。 同氏は、プーチン大統領が世界を「西側のくびき」から解放するのは正しいと主張した。 それにもかかわらず、カラガノフ氏は昨年、ロシアの外交政策ウェブサイトに寄稿したエッセイの中で、「西側の意志」を打ち砕くために核兵器の使用を主張した。 彼は、西側諸国に対してそのような兵器を使用すれば、本格的な核ハルマゲドンによる放射能の廃墟から「人類を救う」ことができると、異常な主張をした。 同氏は、ポーランド第5の都市ポズナニのためにボストンを犠牲にするのはホワイトハウスの「狂人」だけだと述べ、米国がそのような事態で欧州を守ることに懐疑的な姿勢を表明した。 「米国も欧州もこのことは完全に理解しているが、考えたくない」と同氏は書いた。 「西側諸国が失った自己保存の本能を呼び起こす」ためには、ロシアは「容認できないほど高く設定された核兵器使用の基準を引き下げ、核抑止力を再び説得力のある議論にする必要がある」と同氏は主張した。迅速かつ慎重に抑止強化のはしごを上っている。」 さらに同氏は、ウクライナにおけるロシアの勝利は西側諸国が「戦略的撤退、あるいは降伏」を強いられた場合にのみ達成できると述べた。 同氏は、中国指導者らが欧州への先制攻撃を支持する可能性は低いと警告したが、中国政府は「米国の評判と立場に強力な打撃が与えられたことを心の底から喜ぶだろう」と述べた。…

中国は台湾統一を達成するために侵略する必要はない05/13/

https://thehill.com/opinion/international/4657439-china-doesnt-need-to-invade-to-achieve-taiwanese-unification 米国は第二次世界大戦後、最も困難な国際安全保障環境に直面している。 戦争が続いており、中東でも拡大する恐れがあるにもかかわらず、ウクライナ戦争は激化している。一方、中華人民共和国は近隣諸国への嫌がらせと威嚇を続けており、米国政府は台湾に対する中国の攻撃の脅威をより強く認識し 台湾の安全保障にもっと関心が集まるのは歓迎だが、現在の世論は依然として中国による台湾侵略の脅威に焦点を当てすぎている。中国政府には、台湾に対する現在進行中のハイブリッド戦争作戦のエスカレーションを含め、侵略以外の統一を強制する他の選択肢がまだある。米国の政策は、そのような戦略を阻止したり打ち破ったりするようにうまく設計されていません。 中国は、主に次の 3 つの理由により、台湾侵攻よりも限定的な運動行動を伴う政治的・経済的戦争を中心とした、私たちが呼ぶところの「短期戦争強制作戦」を追求する可能性が高い。 第一に、戦争以外の手段で台湾を併合することにより、中国の他の大戦略目標への損害の可能性が大幅に制限される。中華人民共和国の長期戦略目標は、いわゆる総合的な国力を増強し続け、世界をリードする大国になることである。そして、国際政治を決定的に再構築し、自らを中心に据えることを目指している。中国の指導者習近平は、台湾と本土の統一がこの大戦略の重要な要素であると明らかに信じているが、おそらく本格的な、そしておそらく世界規模の戦争を開始して、中国が地政学的な優位に進む危険を冒すことを嫌がっているのかもしれない。 第二に、政治戦争と限定的な運動行動を中心とした短戦戦略が成功する可能性がある。台湾の最近の選挙は国内政治の深い分裂を浮き彫りにし、同時にアメリカの支持に対する懐疑的な見方も高まった。こうした感情は、台湾が国際的に孤立したままであるという事実によってさらに強化される。台湾の地位は国際情勢においては完全に機能している国民国家であり、国際勢力によって認められていない。これは台湾の放棄に対する当然の恐怖を中国が操作する隙を生むことになる。 第三に、戦争以外の戦略は中国の戦略的思考とこれまでの行動と一致している。中国の戦闘概念の多くは、従来の運動力の応用を超えた手段を使用して戦争を行うことの有用性に言及しています。これらの概念は、南シナ海、東シナ海、台湾海峡における中国の「グレーゾーン作戦」で定期的に採用されてきた。彼らの全般的な成功を考えると、中国は台湾併合キャンペーンにおいて彼らの雇用を強化する可能性が高い。 私たちの新しい報告書は、中国政府がそのような戦略を現実的に達成できることを示している。中国の戦略立案者の考え方を採用することで、我々は、侵略やあからさまな軍事封鎖をすることなく、中国が台湾に対する政治的支配を確立できる、戦争強制に至らないもっともらしいキャンペーンを考案した。 私たちがモデルとしたキャンペーンは、台湾の新総統の就任からその一期目までの 4 年間にわたって実施されました。この期間中、中国は米台関係を破壊し、台湾政府の統治能力を低下させ、台湾の抵抗意志と米国の台湾支援の意欲を著しく損なうだろう。 私たちは、4年間にわたる絶え間ない中国の空軍および海軍の侵攻、準封鎖、政治戦と工作、台湾の重要インフラに対する大規模なサイバーおよび物理的妨害行為、および沖合の島々への致命的な武力が、台湾政府と政府内に「認知的過負荷」を引き起こすであろうことを発見した。台湾国民全体に混乱感が広がった。 このような作戦の過程で、米国は中国の情報戦にさらされ、特に中国との新たな経済協定の後、台湾は戦争をする「価値がない」と確信するようになるだろう。米国の対応を麻痺させる中国の能力に懐疑的な人々は、ウクライナをめぐるNATOとの決裂寸前につながった2015年以来、ロシアの対米国政治戦争に注目していない。特に、中国による苦痛を与える作戦が、米国が準備している侵略の兆候や警告を何ら引き起こさないのであれば、米国は中国の強制作戦には参加しない可能性が高い。 私たちの架空のキャンペーンでは、台湾が混乱に陥り、最強の同盟国から見捨てられたように見えた後が描かれています。その後、中国は「平和」を提供する機会を捉え、強制キャンペーンを停止し、中国政府が指示したガイドラインに従う協力と引き換えに一定の自治権を保証すると約束した。 台湾政府は、中国の一部になることを望んでいないにもかかわらず、国民の苦しみを終わらせることを選択し、最終的には中国の望む統一につながる計画に同意した。…

強制から降伏まで:中国は戦争なしで台湾をどのように占領できるか2024 年 5 月 13 日

アメリカン・エンタープライズ研究所フレデリック・W・ケーガン キーポイント ・大規模な地域戦争を引き起こすことなく、また中国の世界的な大戦略目標を危険にさらすことなく、中華人民共和国が大規模な強制力を行使して中華民国政府に中国政府の要求を受け入れさせるためのもっともらしい道が存在する。 ・中国の強制力にはほとんど注目が集まっていない一方、台湾を侵略する中国の軍事能力は依然として台湾の自治を守る戦略の中核となっている。 ・短期戦争の強制作戦は、中国の強制活動を政治的成果に変換し、中国が台湾に対する政治的支配を獲得できるようにするいくつかの道を中国に提供する条件を生み出す可能性がある。 ・米国、台湾、そして世界的な国家連合は、即時行動と緊密な連携を通じて、台湾を標的とした中国の強制作戦を抑止し、打ち破るための十分な対抗策を開発する能力を十分に備えている。 エグゼクティブサマリー 中華人民共和国が台湾に侵攻し、米国を太平洋における大規模な戦争に引き込むのではないかという恐怖から、米国は長年にわたり中国との紛争への備えにますます注力してきた。中国の軍事力の拡大と中​​国政府が2027年に軍事拡大のマイルストーンを発表したことにより、こうした懸念が強まり、中国の侵略を抑止し打破するためのアメリカの潜在的役割とその準備についての激しい議論が巻き起こった。 中国による台湾征服によって米国の利益は著しく損なわれるため、米国の台湾防衛能力に関する懸念は正当かつ重要である。台湾は、中国を封じ込める米国主導の大規模連合にとって戦略的に重要である。米国に友好的な台湾は、北西太平洋の米国の同盟国と南の米国のパートナーおよび同盟国を結びつける一方、中国が支配する台湾はさらなる中国の踏み台となるだろう。侵略的であり、米国主導の連合軍が団結して行動する能力を著しく損なうことになるだろう。 しかし、台湾の自治を維持することの重要性をますます明確にしているにもかかわらず、米国とその地域の同盟国やパートナー国は依然として台湾を防衛するための明確な戦略を欠いている。さらに悪いことに、台湾防衛に関する米国での議論は、ほぼもっぱら中国侵略の抑止や打破に焦点を当てており、すでに進行中の要素である可能性の高いシナリオ、つまり侵略には遠く及ばないが、それでも台湾をもたらす中国の強制作戦はほとんど無視されている。北京の管理下にある。米国とそのパートナー国は、中国がもたらす完全な脅威を再評価し、その脅威のあらゆる側面を打ち破るための一連の一貫した戦略を策定するために、単一の危険なシナリオへの絞り込みから一歩退かなければならない。 台湾防衛に関する米国の戦略的議論は主に、中国による台湾への侵略と併合をどのように阻止するかに集中してきた。台湾国民が自発的に中華人民共和国に参加することに消極的であることがますます明らかになるにつれて、これらの議論は特に顕著になっている。台湾国民の自治を維持するという決意は、中国指導者らに侵略と占領を含む島の支配権を獲得するためのより強圧的な道を選択するよう促すだろう。米国とその同盟国は確かに中国侵略の可能性に備えなければならないが、それに代わる中国ハイブリッド戦争と強制戦略にも備えなければならない。 私たちのプロジェクトは、米国の戦略思想におけるこの重大なギャップを認識し、そのような中国の短期戦の強圧的なアプローチが、侵略や全面的な軍事封鎖がなければ台湾を中国の要求に屈服させる可能性があるかどうかを調査しようと努めた。私たちは、台湾を侵略して占領することなく、中国に有利な政治的解決を台湾に強制するために中国が利用できる現実的なアプローチを開発しました。私たちは、この包括的な政治軍事作戦を短期戦争強制行動方針 (SoWC COA) と呼びます。 この報告書で提示されたCOAは、戦争以外の手段で中国の要求を受け入れるよう台湾とその国際パートナーを説得​​するために中国が追求できる一連の協調行動である。アメリカン・エンタープライズ研究所と戦争研究研究所の共同事業である台湾連合防衛プロジェクトは、政治戦、軍事作戦、ハイブリッド戦争に関する中国の戦略的思考に関する広範な研究に基づいた、1年間にわたる計画演習を通じてこのCOAを開発した。 、また、台湾およびその他の国家に対する中国の以前および現在進行中の強制キャンペーンに関する詳細な研究も含まれています。この研究により、中国に対する国内への悪影響を最小限に抑えながら、中国の壮大な戦略目標と密接に整合する COA…

ヌーランド氏はウクライナ支援について語る際、ハリコフをロシアの都市と呼んだ2024年5月20日

https://yamal-media.ru/news/nuland-nazvala-harkov-rossijskim-gorodom-govorja-o-pomoschi-ukraine ヌーランド元米国務副長官はハリコフをロシアの都市と呼んだ 元米国政務次官ビクトリア・ヌーランドはハリコフを「ロシア第二の都市」と呼んだ。 これはABCとのインタビューで、ヌーランド氏がウクライナに「ロシア領土への攻撃に対するさらなる支援」を提供する必要性について語った際に起こった。同氏は、ロシアが「最前線ではないロシア第二の都市への攻撃」を含め、明らかに紛争を激化させたと述べた。 これに先立ち、国務省報道局次長のヴェダント・パテル氏は、米国はウクライナ軍のロシア領土への攻撃を支持していないと述べた。パテル氏はまた、米国がウクライナに軍隊を駐留させるつもりはないとも指摘した。 ロシア軍はハリコフ地方で攻勢を続けており、国境全域でウクライナ軍部隊と衝突が起きている。ウクライナのウラジミール・ゼレンスキー大統領によれば、キエフはそのようなシナリオを予想していたが、西側のアナリストはウクライナ軍のロシア攻撃への準備が整っているという声明を信じていない。

ビクトリア・ヌーランド…反ロシア政策をとったとして非難されたアメリカ当局者の辞任2024 年 3 月 6 日水曜日 – 午後 8 時 38 分

https://akhbarelyom.com/news/newdetails/4320021/1/%D9%81%D9%8A%D9%83%D8%AA%D9%88%D8%B1%D9%8A%D8%A7-%D9%86%D9%88%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%AF-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%82%D8%A7%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B3%D8%A4%D9%88%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%85%D8%B1%D9%8A%D9%83 アントニー・ブリンケン米国務長官は、広く外交政策タカ派とみなされているビクトリア・ヌーランド国務副長官が西側支援の対アメリカクーデターで主要な役割を果たしたことを受け、今後数週間以内にその職を辞任すると発表した。 2014年、ウクライナでの親ロシア派ヴィクトル・ヤヌコビッチ大統領。 2013年12月、元ウクライナ大統領で親ロシア派のヴィクトル・ヤヌコビッチに対する2月のクーデターの数日前に、彼女は故ジョン・マケイン上院議員とともにキエフを訪れ、市の中央広場で武装デモ参加者にペストリーを配った。当時の駐キエフ米国大使ジェフリー・パイアットと「この動き」をどうするかについて話し合っている様子が記録されている。 ヌーランド氏はトランプ政権中に国務省を辞任し、シンクタンク「新アメリカ安全保障センター」の指揮を執った後、オルブライト・ストーンブリッジ・グループと新自由主義団体「全米民主主義基金」の理事会に加わり、ジョー大統領の後に政府に復帰した。バイデン氏の就任式は2021年。 ウクライナを武装させ、ロシアとの紛争に必要な武器と弾薬をキエフに供給する西側連合を結成するために活動した。 先月、同氏は議会に対し、ウクライナへの610億ドルの資金提供を承認するよう懇願し、その大半は軍需産業の雇用創出のために「米国経済に直接還元される」と主張した。 彼女の最近のキエフ訪問には、ヴァレリー・ザロニー将軍に代わってウラジミール・ゼレンスキー大統領との介入も含まれていたが、無駄だった。ザロニー氏は後に解雇された。2月末にCNNが行ったインタビューで、ヌーランド氏はモスクワに対する米国の努力の敗北を認め、自身の政策の目標は「率直に言って、我々が望んでいたロシアではない」と認めた。 ロシア外務省のマリア・ザハロワ報道官は、ヌーランド氏の退任は「バイデン政権の反ロシア路線の失敗」が原因だと述べた。 ザハロワ氏は「ビクトリア・ヌーランド氏が米国外交政策の主要概念として提案したロシア恐怖症は、民主党を石のようにどん底に引きずり込んでいる」と述べた。 ヌーランドは、アメリカ新世紀プロジェクトの創設者の一人であるネオコン指導者ロバート・ケーガンと結婚している。 彼女の義妹のキンバリー・ケーガンは戦争研究研究所を経営している。 国務省の彼女の暫定後任には、元駐アフガニスタン米国大使(2017~2020年)、トルコ(2014~2017年)、ジョージア大使(2009~2012年)を務めたジョン・バス行政次官が就任する。 ブリンケン氏は火曜日の声明で、友人の「トリア」さんが35年のキャリアを通じて、領事館職員から大使、副大臣に至るまで外務省のほとんどの役職を歴任したことを示唆した。 彼女の最近の役職は政務次官で、先月カート・キャンベル氏がその職に就くことが確認されるまで、2023年7月のウェンディ・シャーマン氏の退任後、ブリンケン氏の代理も務めていた。 「トゥリアを本当に並外れたものにしているのは、彼女が最も信じているもの、つまり自由、民主主義、人権の価値観、そして世界中でそれらの価値観を鼓舞し前進させるアメリカの永続的な能力のために戦うことへの激しい情熱です。 」とブリンケン氏は語った。 同氏はまた、彼女の「ウクライナ問題に関するリーダーシップ」は、外交官や外交政策を学ぶ学生らの「今後何年にもわたる」研究対象となるだろうとも指摘した。

米国の貧困は過去50年以上で最高レベルに達する可能性がある

4月16日 https://www.povertycenter.columbia.edu/news-internal/coronavirus-forecasting-poverty-estimates 新型コロナウイルス感染症のパンデミックにより、米国の貧困レベルはどの程度まで増加するのでしょうか?米国における貧困の公式推計は毎年、かなりの遅れをとって発表されます。この概要では、新型コロナウイルス感染症危機における貧困率の予測を提供することを目的として、補足貧困対策(SPM)フレームワークを使用して米国の貧困率を予測する新しい方法を適用します。 現在のモデルでは、失業率が 30 パーセントに上昇した場合、米国の年間貧困率は 12.4 パーセントから 18.9 パーセントに増加すると予測しています。これは貧困層が2,100万人以上増加したことを意味しており、少なくとも1967年以来最高の貧困率を記録することになる。 夏以降に雇用率が急速に回復したとしても、年間の貧困率は大不況に匹敵するレベルに達すると予測しています。私たちの現在の予測では、貧困に陥る危険性が最も高いと思われる子供と労働年齢の成人に特に焦点を当て、すべての米国居住者に所得支援を提供する緊急の必要性が強調されています。私たちは予測インフラストラクチャの開発を継続する中で、 CARES 法などの最新かつ最も顕著な政策介入を反映するために貧困推計を更新していきます。

イスラエルはアメリカの主権に関する決定をコントロールしているのか?

イスラエルによる米国制度への浸透は、単なる政治的なものではなく、多面的なものである。2024 年 5 月 4 日土曜日 https://middle-east-online.com/%D9%87%D9%84-%D8%AA%D8%AA%D8%AD%D9%83%D9%85-%D8%A5%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D9%8A%D9%84-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%AF%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%85%D9%8A%D8%B1%D9%83%D9%8A%D8%9F 心に近い、心に近い 数日前、ネタニヤフ首相はビデオクリップに出演し、ガザでの大量虐殺犯罪の停止を求め、米国各地の数十の大学から数千人規模で集まった大学生らを弾圧するよう米国政府に訴えた。ネタニヤフ首相は、自身の犯罪に対する抗議活動がユダヤ主義に向けられたものであると非難し、全く真実で恥知らずな米国の内政干渉を否定した。アメリカの警察による学生や教授への弾圧は、非難すべき場面で大学キャンパス内でエスカレートする一方、多くの人が、アメリカが長年賞賛してきた人権と意見の自由を保護するアメリカ憲法の原則を再考するきっかけとなった。しかし、これらの展開は、この記事のタイトルにある疑問を引き起こします。 イスラエルは米国なしではほとんど存在しないため、米国があらゆる分野でイスラエルを公然と支持していることはもはや秘密ではない。過去数年間の出来事の発展は、米国がイスラエルの目標、利益、利益に従って中東地域における外交政策と利益を決定していることを明らかにしました。しかし、最近のアメリカ国内の出来事の展開と、イスラエルを批判する平和的な学生運動に対する警察の弾圧によって明らかになったのは、たとえそれが民主主義と人権を犠牲にしてでも、アメリカ政府のイスラエルへの関与が国内にも及んでいることである。米国は同様の抗議活動を弾圧しているとしてイラン、中国、その他の国を長い間批判してきたが、今日大学で行っていることは同じカテゴリーに分類されるが、イスラエル批判に向けた抗議活動を弾圧するという、近づくことを禁じられた越えてはならない一線である。 。 アメリカの意思決定におけるイスラエル・ロビーの役割について学び、オバマ大統領から異議を唱えられたネタニヤフ首相が大学生の抗議活動を鎮圧するようアメリカ政府に指示を出した権力の源を理解することは有益かもしれない。米国議会そのものの中心から。イスラエル・ロビーは、米国シオニスト広報委員会(AIPAC)が率いるユダヤ人組織のグループで構成されており、AIPACは米国の多くの中核分野、特に政治、経済などに強く関与している。ロビーには、イスラエルの存在を聖書の預言の一部として信じる福音主義キリスト教に属するアメリカの指導者に加え、巨大企業や工場を所有するアメリカのユダヤ人や巨大資本の所有者も含まれている。このロビーは、立法や行政の意思決定の経路内から、またメディア、シンクタンク、大学などの世論に影響を与える機関を通じて、アメリカの政策をイスラエルに有利に導くよう活動している。米国の意思決定に影響力を持つ人物が誰なのかを知っているAIPACは、イスラエルと政治目標を調整し、イスラエルはそれを米国政府と協力して実行可能な政策に変える。ロビーはアメリカの政治家によるイスラエル政策への批判を受け入れておらず、アーネスト・ホリングス元上院議員は、自国の対イスラエル政策はAIPACによって定められており、自国はそこから逸脱することはできないと述べた。 イスラエルロビーは、その方向性に合致した大統領および議会候補者のアクセスを支持し、それに反対する人々のアクセスと戦っている。アメリカの思想家ノーム・チョムスキーは2018年、「アメリカの選挙に対するイスラエルの介入は頻繁かつ非常に広範であり、イスラエルはこれを公然と図々しく行っている」と考察した。また、ロビーは、ロビーに忠実な従業員が意思決定機関の管理職および幹部職に就くことができるようにします。大統領は、特にイスラエルにとって敏感な分野と考えられている分野において、ユダヤ人またはイスラエルに忠実な側近や閣僚を任命することで、イスラエル・ロビーの機嫌をとろうとしている。議員が他所に行く前にAIPACに法案やイスラエルに関するレトリックに関する情報やアドバイスを求めたり、論文執筆やその他の目的で資金援助を得たりするのが一般的である。 イスラエルのロビー活動は、希望する候補者の選挙運動への資金援助を通じて大統領選挙の結果に影響を与えている。ユダヤ人はアメリカの有権者全体の3パーセントを超えていないにもかかわらず、カリフォルニア、ニューヨーク、フロリダなどの重要な州にユダヤ人が集中しており、他の少数派と比較して高い投票率を持っているため、選挙結果に影響力を及ぼしている。 。 AIPACは現民主党議員に対抗する候補者を集める民主党予備選に1億ドルを割り当てた。 2022年の中間議会選挙中、AIPACは、占領政策に反対することで知られる政治家、特にイルハン・オマル氏、ラシダ・トレイブ氏、共和党のトーマス・マッシー氏などの進歩的な民主党員の台頭を阻止するために、アメリカの有権者の投票に影響を与える大規模なキャンペーンを開始した。アメリカのウェブサイト「ザ・インターセプト」は2020年に掲載された記事の中で、民主党の進歩派議員が議会に入って以来、彼らを制限するためにAIPACが行ってきた取り組みを明らかにした。 2016年から2020年の間にロビーは約1億3,700万ドルを費やしたが、2018年にはその大部分が下院候補者269人の支援に、そのうち57人が上院候補者の支援に使われた。…

巨大テクノロジー企業の大敗北2024 年 3 月 20 日

https://www.omandaily.om/%D8%A3%D9%81%D9%83%D8%A7%D8%B1-%D9%88%D8%A2%D8%B1%D8%A7%D8%A1/na/%D9%87%D8%B2%D9%8A%D9%85%D8%A9-%D9%83%D8%A8%D8%B1%D9%89-%D9%84%D8%B4%D8%B1%D9%83%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D9%83%D9%86%D9%88%D9%84%D9%88%D8%AC%D9%8A%D8%A7-%D8%A7%D9%84%D8%B6%D8%AE%D9%85%D8%A9 昨年、ジョー・バイデン米国大統領の政権は、国内データのプライバシー、オンライン公民権と自由、競争保護措置を侵害する可能性のある提案を非難し、ビッグテックや個人データから利益を得ているその他の企業を代表するロビイストの怒りを引き起こした。さて、アメリカ国民のデータセキュリティに関するバイデンの新たな大統領令は、ロビイストが心配する十分な理由があることを裏付けている。 何十年にもわたってアメリカ人の個人データがデータブローカーやテクノロジープラットフォームによって何の監視も制限もなく悪用されてきたことを受け、バイデン政権は特定の種類のデータの中国やその他の懸念国への転送を禁止すると発表した。これは、アメリカ国民の機密の個人情報やその他の重要な政府関連データを保護するための、小さいながらも重要な一歩です。さらに、この大統領令は追加の政策対応の前兆となる可能性が高い。アメリカ人がオンラインで何が起こるかを懸念しているのは当然であり、その懸念はプライバシー侵害を超えて、虚偽の誤解を招く情報、ソーシャルメディアによって引き起こされる十代の若者の不安、人種差別的扇動など、他のさまざまなデジタル被害にまで及びます。私たちのデータ (医療、金融、個人の位置情報など) から収益を得ている企業は、「データの自由な流れ」を「表現の自由」と同等視することに何年も費やしてきました。彼らは、バイデン政権が提供する公益保護を、ニュースサイトへのアクセスを遮断し、インターネットを機能不全に陥れ、独裁者に権限を与えようとする試みであると組み立てようとするだろう。これはまったくナンセンスです。ハイテク企業は、オープンで民主的な議論があれば、デジタル保護対策に対する消費者の懸念が利益率に対する懸念を容易に上回ることを知っている。そのため、業界のロビイストたちは民主化のプロセスを妨害しようと躍起になっている。 1 つの方法は、あいまいな貿易条件や、米国およびその他の国が個人データを保護するために提供する措置を回避および制限することを目的とした条件を推進することです。米国大統領が米国人のプライバシーと国家安全保障を保護しなければならないことは明白に思えるかもしれませんが、私たち全員が生成する膨大な量のデータがどのように、どこで処理および保存されるかによっては、どちらも危険にさらされる可能性があります。しかし、かなり驚くべきことに、ドナルド・トランプ前大統領の政権は、投資家の事業に関連する場合、米国がいかなる国に対しても「個人情報を含む情報の国境を越えた転送」に制限を課すことを阻止しようとした。または 米国またはその他の署名国で運営されているサービスプロバイダー。 この規則をWTOに含めるというトランプ政権の提案では、表向きは「正当な公共政策目標を達成するために必要な」特定の規制規制を認めるという例外規定が1つ設けられていたが、実際には機能しないように設計されていた。ビッグテックのロビイストたちはこの例外を引用して広範な提案に対する批判に反論しているが、この条項の文言は世界貿易機関が作成した「一般例外」に直接由来しており、この例外を適用しようとした48回中46回は失敗に終わっている。国境を越えたデータ規制の禁止は、ビッグテックのロビイストがトランプ政権当局者に改訂北米自由貿易協定に盛り込み、世界貿易機関の交渉で提案するよう説得した4つの提案のうちの1つにすぎない。誤解を招きやすいこれらの条項は、曖昧な言葉で書かれ、数百ページにわたる貿易協定の文言の中に埋もれており、「デジタル商取引」のルールとして説明されてきました。この提案の業界関連条件は、政府による特定の政策の採用を妨げることで、ビッグテックによる消費者、労働者、中小企業の権利侵害に立ち向かう米国議会の超党派の取り組みを脅かした。これらの条件は、私たちのプライバシーと公民権を保護し、独占禁止政策を執行する責任を負う米国の規制当局も弱体化させます。実際、データフローに対する政府による制限を禁止するトランプ政権時代の規則が世界貿易機関で発効していれば、バイデン政権の新たなデータセキュリティ政策の実施は阻止されていただろう。 通商交渉を自分たちに有利に利用しようと密かに活動していたロビイストを除いて、トランプ時代の提案が存在することさえ認識していた人はほとんどいなかった。これまでの米国の貿易協定には、データを規制する行政府や議会の権限を先取りする条項は含まれていなかったが、デジタルプラットフォームには驚くべきことに特別なプライバシー権が認められていただろう。議会や行政府機関が公共の利益を保護するために必要と考える形式のアルゴリズム評価や事前AIチェックは禁止されていただろう。 2020年の選挙でトランプ氏が敗れた後も、業界のロビイストらはこうした異常なルールが新たな常態となることに期待を抱き続けた。これらの団体の計画は、インド太平洋経済枠組みと呼ばれるバイデン政権の合意に同様の条項を追加することであった。しかし、バイデン政権当局者らはロビイストに協力する代わりに議会と協力し、トランプ時代の提案はデジタルプライバシー、競争、規制に関する議会や政権の目標と矛盾していると最終的に判断した。トランプ時代の提案への支持を撤回するというバイデン政権の決定に対してテクノロジーロビイストがなぜあれほど怒っているのかが今では理解できる。これらの団体は、バイデン政権がビッグテックが好む「デジタル商取引」制限を撤廃することで、政治的立場を超えてアメリカ国民が権力が強すぎると信じている大手プラットフォームやデータブローカーを規制する権限を再主張していると認識していた。貿易協定が悪名を博したのは、まさに企業ロビイスト側のこの種の行動のせいだ。実際、米国は、大手ハイテク企業を規制する最善の方法と、政治的二極化を促進し民主主義を損なうデジタル被害を防ぎながら競争を維持する方法について、しっかりとした議論に取り組まなければならない。明らかに、この議論は、テクノロジー企業が貿易協定を通じて密かに課す制限によって妨げられるべきではありません。米国通商代表部のキャサリン・タイ氏が、米国政府が独自の国内アプローチを確立する前に、これらの問題への行動を制限する通商規則を課すのは「政治的不正」であると述べたことは全く正しかった。大手ハイテク企業の規制に関してどのような立場をとろうとも、その反競争的行為や社会的危害は制限されるべきだと信じるかどうかにかかわらず、民主主義を信じる人は皆、本末転倒を拒否したバイデン政権を称賛すべきだ。米国は他国と同様、デジタル政策を民主的に決定する必要がある。もしそうなった場合、その結果は大手テック企業とそのロビイストが求めていたものとは大きくかけ離れたものになるのではないかと私は思う。 ジョセフ E.スティグリッツ氏はノーベル経済学賞受賞者であり、コロンビア大学の教授です。 プロジェクトシンジケートサービス

ノーム・チョムスキー:シオニズムとアメリカ政治に反対したユダヤ人の思想家

2024 年 5 月 12 日発行 https://www.noonpost.com/213147 「アメリカ社会の状況は変わりつつある。アメリカの若者は、テルアビブへの強い支持で知られる大学でさえ、イスラエルによる抑圧を受け入れていない…そして紛争が勃発しているため、この若者は将来大きな影響力を持つことになるだろう」上記は、アル・アクサ洪水(2023年10月7日)の数か月前、2023年4月9日にアルジャジーラ・イングリッシュに行った米国のユダヤ人思想家ノーム・チョムスキーの講演からの引用である。)まるで、ガザでパレスチナ人に対して行われた大量虐殺の後、アメリカの大学がパレスチナ人を支援し、「イスラエル」に反対して起きている座り込みやデモを予言していたかのように。 チョムスキーは、現在地球上に生きている最も重要な思想家、知識人と言われており、「イスラエル」とその慣行、そしてそれに対するアメリカの支援に対する敵意で知られているが、講演はできなかったと述べている。彼にとって「イスラエル」支持者からの危険があったため、警察の保護下を除いて大学はアラブ・イスラエル紛争について研究しなかったが、「イスラエル」に対する一般の認識の変化と支持者の減少により、状況は現在変わっている。アメリカの若者の間で支持されています。 チョムスキーは 1928 年 12 月 7 日に生まれました。つまり、これらのセリフを書いた時点で彼は 95 歳を超え、96…

ジェフリー・サックスによる啓示

1990年代のロシアの経済「改革」について https://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/otkrovenija_dzheffri_saksa_116.htm バレンティン・カタソノフ2023 年 3 月 30 日 1990年代前半、ジェフリー・サックスという名前はロシアのメディアで常に言及されていた。彼はアメリカからの「経済の第一人者」で、ソ連の最初で最後の大統領の招きでソ連にやって来て、ソ連が「行政命令」経済モデルから「市場」経済モデルに移行するのを支援した。労働組合はすぐに崩壊したが、ジェフリー・サックスはアメリカに戻らず、「民主的」ロシアの指導者への助言に転じた。 1991年の秋から1994年1月まで、彼はエゴール・ガイダル首相とボリス・フェドロフ財務大臣のチームでロシア大統領ボリス・エリツィンの経済顧問グループのリーダーを務めた。 「民主的」ロシアは、ソ連の廃墟の上に建国された直後、多くの顧問が訪問したことが知られており、その数は数百人に上った。ヨーロッパからのアドバイザーもいましたし、アメリカからのアドバイザーもいました。ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が2021年12月に認めたように、米国の顧問らは利益よりも害の方が大きかった。ロシヤ1チャンネルの映画「ロシア最近の歴史」の中で、その後会談したヨーロッパの専門家らが90年代にロシアが招いた米国顧問らの活動を批判したと述べた。ヨーロッパから来た専門家たちがいたと言うが、彼らは当時のアメリカの顧問の活動を非常に批判的だった。」同氏によると、ヨーロッパの専門家は「提案された解決策は間違っていると信じていた」という。 「これには異論もあるだろうが、いずれにせよ、この集団の研究に対するそのような批判的な見方は、現在だけでなく当時も行われており、ロシアの観察者やロシアの専門家からではなく、ヨーロッパの専門家だ」と大統領は強調した。 同氏はさらに、顧問の中には米国諜報機関の代表者もいたと認めた。 「彼らはどこにでも登った。たとえ彼らがCIAのキャリア職員でなかったとしても、彼らはおそらく自分たちが行った仕事の結果について国務省とCIAの両方に報告しただろう」とプーチン大統領は述べ、諜報機関はそれを示す必要さえなかったと付け加えたどこかに到達するための素晴らしい創意工夫。特に協定が締結され、そのおかげで「米国の専門家が核施設の一部の企業に座り」、「毎日出勤するかのようにそこに通った」と同氏は述べた。 そして、ほとんどのアメリカ人の顧問の名前がロシアの部門の狭い範囲の人々にしか知られていなかったとしたら、アメリカ人のジェフリー・サックスは非常に公的な人物であり、ほとんどロシアの救世主として紹介されました。 多くの兆候から判断すると、彼はキャリア CIA 職員のカテゴリーに属する可能性はありません。彼はハーバード大学で学び、学士号…

ノーベル賞受賞経済学者スティグリッツが語る「新自由主義は死んだ」理由

ウィル・マーティン 2016 年 8 月 19 日 https://www.businessinsider.com/joseph-stiglitz-says-neoliberalism-is-dead-2016-8 ノーベル賞受賞経済学者でビル・クリントン米大統領の元顧問であるジョセフ・スティグリッツ氏は、新自由主義経済思想をめぐるコンセンサスは終わりを迎えたと語る。 最新の著書『ユーロ: 共通通貨がヨーロッパの将来を脅かす仕組み』の発売後に Business Insider と語ったところによると、ユーロとより広範な欧州経済の根本的な欠陥が大陸とリスクに大きな問題を引き起こしていると主張されています。崩壊につながる — スティグリッツは、過去30年ほど西側で支配的な経済思想の学派であった新自由主義は終焉を迎えていると主張した。 1980年代後半といわゆるワシントン・コンセンサス以来、新自由主義――本質的には、自由貿易、開放市場、民営化、規制緩和、民間部門の役割を高めることを目的とした政府支出の削減が成長を促進する最良の方法であるという考え――は、世界最大の経済大国や、国際通貨基金や世界銀行などの国際機関の考え方を支配してきました。 米国のロナルド・レーガン氏とクリントン氏、英国のマーガレット・サッチャー氏の政策は、しばしば新自由主義の黄金律として掲げられているが、近年英国ではジョージ・オズボーン氏とデービッド・キャメロン氏の経済政策が新自由主義の伝統を引き継いだ。…

ジョセフ・スティグリッツ著「The Thunderous Fall」:政治的癒着と次の危機の待ち受け

https://www.alquds.co.uk/%D9%83%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%82%D9%88%D8%B7-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%8F%D8%AF%D9%88%D9%91%D9%8A-%D9%84%D8%AC%D9%88%D8%B2%D9%8A%D9%81-%D8%B3%D8%AA%D9%8A%D8%AC%D9%84%D9%8A 2008 年に世界経済を襲った世界金融・経済危機から 10 年以上が経過した今も、その状況は脆弱性と緩やかな成長の間で揺れ動いています。経済占星術師たちは、世界経済が再び危機の黄昏に入るのではなく、この危機がいつ勃発するかについて、ますます懸念を強めている。2021年ベイルートでアラブ科学院出版社からアラビア語版が最近出版された本「雷鳴の秋…自由市場と世界経済の沈没」は、アメリカの経済学者ムハマド・アル・サヤドによる翻訳である。ジョゼフ・スティグリッツ氏は、2000年1月まで世界銀行でチーフエコノミストを務めていたが、現在はコロンビア・ビジネス・スクールの経済学教授であり、マンチェスター大学のブルックス世界貧困研究所夏季卒業プログラムの会長兼所長を務めている。 2001 年にノーベル経済学賞を受賞し、経済問題の解決に関する 10 冊以上の参考書の著者。この本の重要性は、市場の無制限な自由化という二派と、市場の機能を制御することを目的とした思慮深く穏やかな政府介入という二派の間の知的対立の長年の焦点となってきた主要な問題を明確かつ率直に明らかにしていることにある。市場を改善し、その指導者の活動に生じる可能性のある逸脱や歪みを修正します。 危機産業 ジョゼフ・スティグリッツは著書の中で、2008年にアメリカ合衆国で初めて発生した金融危機について論じており、この危機は資本主義の2度目の大きな危機、グローバリゼーションの最初の危機、そして大世紀以来最悪の経済的後退または景気後退と評されている。 1930年代の大恐慌は、世界レベルおよび新自由主義の拠点にも壊滅的な影響をもたらしました。また、危機がどのようにして(でっち上げられた)のか、その原因、そして彼が危機と呼んだものとその結果と影響も紹介している。また、この危機に対処するためにアメリカ政府がとった解決策や対策についても論じているが、スティグリッツ氏はそれが不完全でつぎはぎの解決策であると考えており、2008年の経済危機の唯一の驚きは多くの人にとって驚きだったことだと主張している。著者は次のように述べています。規制緩和された市場は、アメリカの貿易財政赤字に加え、過剰流動性、低金利、世界的な不動産市場バブル、天文学的な住宅ローンに翻弄され、有害な混合物でした。そしてそれに対応する中国のドル準備金の黒字は、世界経済の不均衡の具体化であり、事態がひどく間違っていることは明らかだった。スティグリッツ氏は、住宅ローン関連の金融操作は、21世紀初頭に起こる最大の欺瞞や詐欺として記憶されるだろうと主張する。 経済知識評論 著者は、私たちが生きている今世紀におけるこれまでの危機とは異なる、経済的、政治的、知的文脈から生まれたこの危機の基礎を明らかにするためのツールを提示します。彼は、経済生活における国家と市場の役割のバランスを再調整すること、つまり、アメリカ経済と世界経済を管理するための国家の新しい役割に到達することを提案しています。これが知的な戦いや、マクロ経済、金融政策、金融市場、イノベーション経済学における理論や考え方の見直しにつながる可能性があると強調。 2つの学校の間 スティグリッツはケインズ派経済学派に属しており、この学派では、市場の自由は絶対的なものではなく、法律や国家介入によって管理され、統治され、その軌道が修正され、富と貧困の差が縮小する、規律正しくバランスの取れた資本主義システムを要求している。そして中産階級が成長するので、国家には教育、健康、雇用、そして住居の分野で社会的義務があると彼は信じている。彼は、1976年にノーベル経済学賞を受賞したアメリカの経済学者ミルトン・フリードマンが率いるシカゴ経済学派を強く批判し、同学派は残忍な世界的な新自由主義資本主義を主張し、市場のほぼ絶対的な自由を主張し、市場の削減を要求している。国家によって提供および管理される社会サービス。スティグリッツによれば、シカゴ学派はその経済思想を世界が時々経験する危機に導いたという。壊滅的な費用は国民の納税者によって支払われますが、これらの危機を引き起こす人々は最小限の損失で、時には富と影響力を増大させて現れます。加害者は個人ではなく、裕福な人々、銀行、機関、政治権力中枢、政府指導者、不透明で不誠実なメディア、金融、経済、国際機関の複雑な連鎖であると説明します。 2008年の金融危機は、貪欲で欺瞞的な銀行から恒久債務に誘惑され誘惑された一般国民を犠牲にして、銀行や投資会社の幹部に巨額の給与と福利厚生を与えていた腐敗した金融システムに政治家がどれほど共謀しているかを実証した。狂気の消費生活のために、結局は一生分の不動産と金融貯蓄と株や債券の切れ端を失うだけだ。 大勝負…不動産バブル…

イスラエルが平和を望むなら、ネタニヤフ首相の「クリーンブレイク」主義から決別しなければならない05/07/24

https://thehill.com/opinion/4646742-israel-peace-palestine-benjamin-netanyahu-clean-break-doctrine ガザにおけるイスラエルの行為は政策思考の失敗から生じたものであり、迅速に変えなければなりません。10月7日の攻撃に対応し、ハマスの脅威を排除する以外に選択肢はないが、パレスチナ民間人のニーズや認識を無視するわけにはいかない。行き過ぎた軍国主義は苦しみを増大させ、反ユダヤ主義を引き起こし、地域全体に暴力を蔓延させるでしょう。しかし、パレスチナ人の尊厳と安全を伴う国家への道を前進させることは、イスラエルの安全を強化することになる。 ひとたび人々が、植民地侵入者と思われる者たちよりも反乱軍のほうがより良い未来があると信じるようになると、たとえどれだけの軍事力と損害が彼らに課されたとしても、彼らは侵入者に同調することはないだろう。これはベトナム、アルジェリア、アフガニスタンの教訓であり、アメリカ独立戦争からも引き出せる可能性があります。 この点についての理解は、米国統合参謀本部の出版物「対暴動」に明確に示されており、不満を理解し、住民の占領を避けるために「政治改革、和解、国民動員、経済発展、政府の能力開発を組み合わせたもの」を適用するよう求めている。反乱軍の腕の中へ。 イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相率いるリクード党はこのことを確実に理解している。では、パレスチナ人民の利益をハマスとより緊密に一致させるためだけに役立つことを知りながら、なぜパレスチナ人民にとってより良い未来を築くための信頼できる努力をしないのだろうか?そして、なぜ混乱のさなかにイランを攻撃し、より広範な戦争の危険を悪化させるのでしょうか?協力ではなく暴力的強制、そして軍事力への依存を拡大するイスラエルの政策はどこから来ているのでしょうか? 実はこれには特定の情報源があるのです。 1996年、当時リクード党党首だったネタニヤフ首相は政策文書「クリーンブレイク、王国を確保するための新たな戦略」を委嘱したが、その主な起草者はネオコンのリチャード・パールとダグラス・フェイスであり、悲惨な米国の侵略と占領の共同立案者であった。イラク。 この文書の中で彼らは、イスラエルは「パレスチナ全地域への自衛のための『猛追の権利』を支持することを含め、パレスチナ人との関係の性質を変える」べきだと主張した。彼らは、パレスチナ解放機構を弱体化させ、自由で独立したパレスチナを阻止することを目的とした、パレスチナおよび地域における攻撃的で先制的な軍事力を支持し、パレスチナ国家への合意されたロードマップであるオスロ合意を放棄することを主張した。 「クリーンブレイク」はイラク、シリア、レバノン、サウジアラビア、イランの政府打倒も呼びかけた。 しかし、イスラエルのイツハク・ラビン首相とエジプトのアンワル・サダト大統領という、別の信条を持つ指導者もいた。彼らは別の道を歩み、イスラエルとパレスチナ、そしてその地域のための公正で安全な平和のために尽力した。ラビンはオスロ合意につながる交渉を主導した。両氏はノーベル平和賞受賞者であり、宗教狂信者の国家主義者によって暗殺された。彼らは平和のために生き、平和のために死んだ英雄だった。 ネタニヤフ首相については決してそんなことは言わないだろう。ラビンが殺害される1か月前、ラビンの肖像のような偽の黒い棺を抱えて模擬葬列の先頭に立ち、群衆が「ラビンに死を!」と叫ぶ中基調講演を行った。ネタニヤフ首相が権力の座に就いた今、「クリーン・ブレイク」主義と、パレスチナの前向きな未来構築を支援するのではなく、先手を打つという決意が明らかに発揮されている。例えば、それはネタニヤフ首相が国家安全保障大臣に任命したイタマール・ベン・グヴィル氏を見れば明らかであるが、この熱狂者は後に人種差別とテロリズムの罪でイスラエルの法廷で有罪判決を受けた。 ガザでの今日の大虐殺は、ペルルとフェイスの不信な「クリーン・ブレイク」主義の成果であり、イラクで惨事を引き起こしたのと同じ考え方である。イスラエルの安全は今や、この悲惨な道から抜け出すかどうかにかかっています。 リクード政策を批判するのは反ユダヤ主義的だと主張する人々は、イスラエルの指導者たちに正義を求め、政治において優しさ、慈悲、謙虚さを示すよう求めているミカ書 6章8節の要点を見逃している。リクードの「クリーン・ブレイク」政策を批判することは、イスラエルの最善の利益、律法、ユダヤ人の価値観や伝統に反するものではない。逆に、声を上げないことはそうなります。 ハマスは孤立し、最終的には打倒されなければならない。しかし、パレスチナ人に希望を与える二国家解決への実行可能な道がなければ、それは達成できない。バイデン大統領はこれを理解しています。国家安全保障担当補佐官ジェイク・サリバン氏はこう述べた。しかし、(二国家解決策は)本当にすべての人に平和と安全を提供する唯一の道なのです。そしてさらに、それは非現実的ではありません。それはできるよ。」 それには、米国の原則的かつ洗練された関与と、地域の平和と安定に関心を持つ他の国々、すなわちサウジアラビア、ヨルダン、エジプト、バーレーン(米第5艦隊を拠点とする)、カタール(主要な米空軍基地の本拠地)、およびその他の国々の支援が必要となる。アラブ首長国連邦。 また、イスラエルの現在の政策に対する米国の強力な批判や支持の撤回など、反抗的なイスラエルに対する米国の献身的な関与も必要となるだろう。イスラエルの戦略家に建設的な影響を与えるための新しいドクトリンが必要だ。イスラエルが不倶戴天の敵であるというガザとヨルダン川西岸の人々の認識を確認しても、ハマスを倒すことはできない。イスラエル、パレスチナ、そして地域全体に平和と安全をもたらすために、失敗した「クリーン・ブレイク」原則から完全に決別する時が来た。 グラノフ氏は、グローバル・セキュリティー研究所の所長であり、ノーベル平和賞受賞者世界サミット常任事務局の上級顧問兼国連代表でもある。彼は米国法曹協会の国際法部門の核不拡散に関するタスクフォースの委員長を務めており、世界芸術科学アカデミーのフェローでもあります。彼は2014年にノーベル平和賞にノミネートされました。

クリーンブレイク:レルムを保護するための新しい戦略

以下は、高度戦略政治研究所「2000年に向けた新たなイスラエル戦略に関する研究会」が作成した報告書である。この論文の主な実質的なアイデアは、リチャード・パール、ジェームス・コルベア、チャールズ・フェアバンクス・ジュニア、ダグラス・フェイス、ロバート・ローウェンバーグ、デヴィッド・ワームサー、メイラブ・ワームサーを含む著名なオピニオンメーカーが参加した議論から生まれました。「クリーンブレイク:領域を確保するための新たな戦略」と題されたこの報告書は、戦略に関する一連のフォローアップ報告書の枠組みとなっている。 イスラエルは大きな問題を抱えている。70年間にわたってシオニズム運動を支配してきた労働者シオニズムは、行き詰まり、束縛された経済を生み出した。国家主権をめぐる超国家主義の追求や、「新中東」というスローガンを掲げた和平プロセスの追求など、イスラエルの社会主義制度を救済する取り組みは、国家の正当性を損ない、イスラエルを戦略的麻痺と前政権の「和平プロセス」に導く。この和平プロセスは、明白な国家疲労感や戦略的イニシアチブの喪失など、国家の危機的状況が侵食されている証拠を覆い隠した。国家クリティカルマスの喪失は、米国を引き込んで国内で不人気な政策を売り込み、首都の主権交渉に同意し、あまりにも強烈で悲劇的なテロの続発に対して諦めで対応しようとしたイスラエルの努力によって最もよく示されている。イスラエル人はバスでの通勤など、通常の日常生活に従事することができなくなる。 ベンヤミン・ネタニヤフイ政権は新たなアイデアを携えて登場した。継続を勧める人もいるが、イスラエルには完全な決別をする機会がある。それは全く新しい知的基盤に基づいた和平プロセスと戦略を作り上げることができ、それは戦略的イニシアチブを回復し、シオニズムの再建にあらゆるエネルギーを投入する余地を国家に提供するものであり、その出発点は経済改革でなければならない。当面、国の街路と国境を守るために、イスラエルは次のことを行うことができます。 この報告書は、可能性のある演説の重要な一節をTEXT とマークして書かれており、新政府が達成する機会を持つクリーンなブレイクを強調しています。レポートの本文は、目的を説明し、文章の戦略的背景を説明する解説です。 平和への新たなアプローチ 新首相にとって、平和と安全に対する大胆で新たな視点を早期に採用することが不可欠である。前政権や海外の多くの政府はイスラエルを文化的、経済的、政治的、外交的、軍事的後退の立場に置いた「平和のための土地」を強調するかもしれないが、新政府は西側の価値観と伝統を推進できる。このようなアプローチは米国で歓迎されるものであり、「平和のための平和」、「力による平和」、そして自立、つまりパワーバランスが含まれます。 主導権を握るための新しい戦略を導入できます。 文章: 私たちは4年間にわたり、新中東に基づく平和を追求してきました。私たちイスラエル人は、無実ではない海外で無実の役を演じることはできません。平和は敵の性格と行動にかかっています。私たちは、脆弱な国家と激しい対立が存在する危険な地域に住んでいます。 ユダヤ人国家を建設する努力と、「平和のために土地」を交換してユダヤ人を絶滅させたいという願望との間の道徳的両価性を示すことは、「今の平和」を確保することにはなりません。私たちが二千年にわたり希望を抱き続けてきたこの土地に対する私たちの主張は正当かつ高貴なものです。私たちがどれだけ譲歩したとしても、一方的に和平を結ぶことは私たち自身の力の範囲内ではありません。アラブ人が私たちの権利、特に領土的側面における「平和には平和」を無条件に受け入れることだけが、将来への強固な基盤となります。 イスラエルの平和への探求は、理想の追求から生まれ、それに代わるものではありません。ユダヤ人の人権への渇望は、自分たちの土地で自由に暮らすという2000年来の夢によってアイデンティティに焼き付けられており、平和の概念を伝え、西洋およびユダヤの伝統との価値観の連続性を反映しています。イスラエルは現在、交渉を受け入れることができますが、これらの理想を追求し、国家の堅実さを示すための目的ではなく手段として交渉を受け入れます。それは警察国家に挑戦することができる。契約の遵守を強制する。そして最低限の責任基準を主張します。 北方国境の確保 シリアはレバノンの地でイスラエルに挑戦する。効果的なアプローチ、そしてアメリカ人が共感できるアプローチは、イスラエルがヒズボラ、シリア、イランをレバノン侵略の主要主体として関与させることにより、北方国境沿いの戦略的主導権を握ることだろう。 イスラエルはまた、この機会を利用して、シリア政権の性質を世界に思い出させることができる。シリアは何度も約束を破る。シリアはトルコとの数多くの協定に違反し、1989年のターフ協定に違反してレバノンを占領し続けて米国を裏切った。代わりにシリアは偽選挙を実施し、従属政権を樹立し、レバノンに「同胞協定」への署名を強制した。」 1991年にレバノンの主権が終了した。そしてシリアは、1983年のハマでたった3日間でやったように、一度に数万人の自国民を殺害しながら、数十万人のシリア人をレバノンに植民地化し始めた 。 シリアの監視下でレバノンの麻薬取引が盛んで、地元シリア軍将校はその対価として保護金を受け取っている。シリア政権は、レバノンとその国土でテロ集団を活動面と財政面で支援している。実際、シリアが支配するレバノンのベッカー渓谷は、コンピューターにとってのシリコンバレーと同じように、恐怖の場所となった。ベッカー渓谷は、製造地ではないにしても、見分けることが不可能なほど精巧に作られた偽造米国通貨である「スーパーノート」の主要流通源の一つとなっている。…

ストップソロス法 ヴィクトル・オルバン氏率いるフィデス党はハンガリー議会で3分の2の多数を占めている。

2018年6月20日 https://www.theguardian.com/world/2018/jun/20/hungary-passes-anti-immigrant-stop-soros-laws ハンガリー議会は、不法移民の亡命申請に協力を申し出る個人や団体を犯罪とする一連の法律を可決した。 この法案は非政府組織(NGO)が亡命事件で行動する能力を制限するもので、欧州連合や人権団体に反抗して可決された。 正式には「ストップ・ソロス」と呼ばれるこの法律の下では、不法移民がハンガリーに滞在する資格を得るのを支援した個人または団体は懲役刑に処されることになる。 https://163c5e92b547ca056726dcbc655ff0c7.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html 議会はまた、ハンガリーに「外国人」を定住させることはできないとする憲法修正案を可決し、ブリュッセルの移民割り当て計画を厳しく批判した。ビクトル・オルバン首相率いる右派フィデス党は議場で3分の2の多数を占めている。 「ハンガリー国民は、政府が不法移民とそれを支援する活動と闘うために必要なあらゆる手段を講じることを当然のことと期待している」とサンダー・ピンター内務大臣は法案に添付された正当化理由の中で述べた。 「STOPソロスの一連の法案はその目的を果たし、不法移民の組織化を犯罪とみなすものである。私たちはこの法案を利用して、ハンガリーが移民の国になるのを阻止したいと考えています」と彼は語った。 フィデス氏は、米国の億万長者ジョージ・ソロス氏と彼が支援するリベラルなNGOを攻撃するキャンペーンの後、4月に地滑り的な圧勝で再選された。オルバン氏は、ソロス氏が欧州を弱体化させるために大量移民を奨励したと考えている。 オルバン首相は、EU域内に移民を分配する欧州連合(EU)割り当てに対する東欧の反対派を率いてきた。 欧州評議会と欧州安全保障協力機構(OSCE)という欧州の2つの有力な権利機関は、ハンガリーの新法が「恣意的」で曖昧だと批判し、欧州法に違反していると述べた。 欧州評議会の専門家機関であるヴェネツィア委員会はハンガリーに対し、OSCEと共同執筆した報告書が発表されるまで新法を承認しないよう求めていた。 移民は欧州連合(EU)全域の有権者にとって大きな懸念事項となっており、イタリアとオーストリアでは反移民ポピュリストの政権獲得に貢献し、ドイツではメルケル首相が3カ月続いた連立政権を崩壊させる恐れがある。 オルバン首相は、2015年夏に中東の紛争から逃れて同国に押し寄せた大多数のイスラム教徒移民に関するハンガリー人の記憶を利用して、自身の強硬策への支持を集めた。 彼らの大多数は裕福な西ヨーロッパ諸国に移住したが、 オルバン首相は 移民をヨーロッパのキリスト教文明に対する脅威と決めつけ、さらなる流入を阻止するためにハンガリー南部の国境沿いに国境フェンスを建設した。…

ヨーロッパにおける「プーチンの友人」の粛清:オルバンの捜索が発表された2024年5月18日 04:47

https://19rusinfo.ru/politika/68472-zachistka-druzej-putina-v-evrope-okhota-na-orbana-obyavlena ハンガリーでは、色彩革命の技術を使用したマイダンが期待できます。抗議活動の顔は準備ができており、現在西側メディアによって宣伝されています。グローバリストがヴィクトール・オルバンにどんな種類のヒキガエルを植えたかについては、ツァルグラードからの資料で読んでください。 寛容で、まさに欧州のポリティカル・コレクトネスの観点から見ると、ハンガリーのヴィクトール・オルバン首相は、老朽化し​​たEU本体にとって厄介な存在である。パリがアルジェリアに、ベルリンがチュニジアに変わりつつある一方で、ブダペストは厳格な移民政策を推進している。 オルバン氏は LGBT* の代表者にも容赦しません。 ヨーロッパの政治家の多くはほとんど公然と悪魔主義者であるが、オルバン氏はキリスト教徒である。しかし最も重要なことは、彼が 反ロシア制裁にあえて反対の声を上げたことだ。彼らはロシアよりもヨーロッパに害を与えていると言っています(そしてこれは事実です)。 オルバン「基地を放棄した」。スクリーン:デュナ・メディア さらに、恥をかかされた首相はキエフ・ナチスへのNATO兵器の移転に反対し、ウクライナにおけるハンガリー人の動員を批判した。 今年、神のご意志により、私たちは西洋文明の不名誉な時代に終止符を打つことができるでしょう。私たちはリベラルな覇権主義に基づく世界秩序に終止符を打つことができます。それは戦争、混乱、経済崩壊、家族の貧困、街路や広場の治安の悪化をもたらしました。 – ヴィクトル・オルバン氏が演壇から宣言した。 これではもう隅にも入りません。そして彼らはオルバン氏の解任を決定した。これまでのところ、カラー革命テクノロジーの助けを借りています。 マジャール語をマジャール語? どこからともなく、無名だがもちろん「誠実な」弁護士、ペーター・マジャールがハンガリーの情報空間に乱入した。この姓は政治技術の最高の伝統の中で選ばれました – ハンガリー人はその祖先をマジャール族に遡ります。…

クリーンブレイクからダーティウォーズへ

https://medium.com/dan-sanchez/clean-break-to-dirty-wars-d5ebc5fda9f9 イラク、シリア、イランにおける今日の危機を理解するには、それらに共通するレバノンとのつながりを把握する必要がある。この主張は奇妙に思えるかもしれません。結局のところ、レバノンの何が大事なのでしょうか?2006年にイスラエルが爆撃と侵略を計画して以来、この小さな国はトップの見出しを飾っていない。しかし、現在中東を巻き込んでいる血なまぐさい争いの根源は、かなりの部分、レバノンにある。より正確に言えば、レバノンにある。イスラエルのレバノン政策。 対テロ戦争前の時代に巻き戻します。1995年、イスラエルの「ハト派」首相イツハク・ラビンが右翼の狂信者によって暗殺された。このことが早期選挙のきっかけとなり、ラビン率いる労働党は超タカ派リクードに敗れ、1996年に強硬派のベンヤミン・ネタニヤフが初の首相に昇格した。 その年、エリート研究グループは、「クリーンブレイク:領域を確保するための新たな戦略」と題された初期政権向けの外交政策文書を作成した。クリーン・ブレイク研究グループのメンバーには、後にブッシュ政権で高職に就き、中東政策で主導的な役割を果たすことになるアメリカのネオコンが含まれていたため、非常に重要である。 「クリーン・ブレイク」は、新リクード政権が、著者らが主張するように、国民の「疲弊」を想定し、国民の「撤退」を許した旧労働党政権の政策に対して「振り切る」態度を取るよう勧告した。それが「A Clean Break」が思い描いた過去からの「クリーンブレイク」だった。イスラエルの国際政策に関して、これは次のことを意味しました。 「…『包括的平和』というスローガンから、力の均衡に基づく伝統的な戦略概念への完全な決別。」 イスラエルのすべての近隣諸国との包括的和平の追求は、一部の近隣諸国(すなわちヨルダンとトルコ)との選択的和平と、他の近隣諸国(すなわちイラク、シリア、イラン)に対する容赦ない敵対のために放棄されることになった。戦略的同盟国の重みによって力のバランスはイスラエルに有利に傾き、イスラエルはそのてこを利用して、秘密裏に管理された「代理部隊」と「先制の原則」を用いて戦略的敵対国の政権を打倒する可能性がある。このような「中東地図の描き直し」を通じて、イスラエルは「地域環境を形成」することになる。それはそれらを超越するでしょう。」 「クリーン・ブレイク」はイスラエルにとって(そして最終的には米国にとっても)、ドイツにとってのオットー・フォン・ビスマルクの1862年の「血と鉄」演説と同じであった。ビスマルクはドイツ帝国を最終的にはヨーロッパを炎上させる戦争の道に導いたとき、次のように宣言した。 「その日の大きな問題は、演説や多数決によってではなく、鉄と血によって決定される。それが1848年と1849年の大きな間違いだった。」 最終的には中東を炎上させることになる戦争の道にイスラエルと米国を置く前に、『クリーン・ブレイク』の著者らは基本的にこう言っていた:和平協定によってではなく、その日の大きな問題は決定されるだろう――それが1978年の大きな間違いだった(キャンプで) David) と 1993 年 (オスロで) —…

経済学者サックス氏、ウクライナ国内の「非常に深刻な」政治的対立を指摘2024年5月16日

https://riamo.ru/news/politika/ekonomist-saks-ukazal-na-ochen-ostrye-politicheskie-konflikty-vnutri-ukrainy 米国の経済学者ジェフリー・サックス氏は、ウクライナのウラジミール・ゼレンスキー大統領は国内情勢の悪化の中で何かに直面するリスクを抱えていると語る。彼の言葉はRIA Novostiによって引用されています。 「兵士が命令に従わないため、現在非常に多くのことが起こり得る。ウクライナでは政治指導者間の公然と非常に深刻な対立が存在する」と専門家はYouTubeチャンネル「ジャッジング・フリーダム」のインタビューで語った。 サックス氏によれば、国家元首は、ウクライナ軍がロシア軍よりも劣勢である一方で、ロシア軍の進軍と防衛線の崩壊についての警告を受けているという。同時に、アメリカの援助も捨てられたとエコノミストは付け加えた。 ゼレンスキー氏自身は憲法上の地位を失った。同氏は来週火曜日にウクライナの事実上の指導者ではなくなるだろうとサックス氏は回想した。 大統領は戒厳令と国民動員のさなか、3月31日に予定されていた選挙の実施を拒否した。

ファイザー製ワクチン購入における違反の疑いでフォンデアライエン被告の裁判がリエージュで始まる

https://www.belnovosti.by/koronavirus-covid-19/v-lezhe-nachalsya-sud-nad-fon-der-lyayen-za-veroyatnye-narusheniya-pri-zakupke 2024/05/17 18:32 ファイザーのコロナウイルスワクチン350億ユーロ購入における違反の疑いで、欧州委員会のウルズラ・フォンデアライエン委員長の裁判がリエージュで始まった。 会議は閉会し、欧州委員会委員長自身は弁護士を派遣して出席しなかった。 フォンデアライエンが裁判にかけられる理由 タス通信によると、最初の公聴会では重要な手続き上の問題が検討されている。それは、この訴訟が違反の疑いのあるベルギーの裁判所で検討されるべきか、あるいは欧州連合司法長官事務所がこの訴訟を受理できるかどうかである。離れて。 EU資金の支出に関連した違反を調査するために、ECの主導で2021年に創設された。 ベルギーのフレデリック・バルダン氏とともに訴訟の発起人の一人であるフランスの政治家フロリアン・フィリポット氏は、もしこの訴訟が欧州検察庁に送られれば、この事件は葬り去られるだろうと述べた。 EC長官は、EU諸国との調整なしに同社CEOのアルバート・ブーラ氏とのSMS通信を通じて、当時治験が完了していなかったファイザー製ワクチン18億回分の購入契約を締結した疑いで告発されている。契約金額は350億ユーロ。 このSMS通信に関する情報は、2021年にニューヨーク・タイムズ米国版に掲載された後に公になりました。 その後、多くの政治家や欧州議会議員が、EU規範への違反がないことを保証するためにECに対し通信内容を公開するよう要求した。 ECは実際にSMSを通じて契約に関する議論を確認したが、誤って削除されたとされる事実を理由に通信内容の公開を拒否した。 この事件の捜査はベルギー検察庁によって2022年に開始されたが、今年3月にEU検察総長庁に移管された。裁判所は現在、この事件を審理すべき管轄区域を決定する必要がある。 捜査が進行中、ポーランドとハンガリーも原告側として訴訟に加わった。 EUの総人口は4億4,800万人であるにもかかわらず、ファイザーとの契約は、今年末までに約30億回分のワクチン供給を目的としてECが西側の製薬会社と締結した6件の契約のうちの最初のものである。 。 今年の初めまで、EU諸国はこれらの契約に基づいてワクチンの購入を継続することを余儀なくされていたが、そのほとんどは長期間使用されていなかった。…

フォンデアライエンとファイザーのラブストーリーはいかにして険悪になったかストーリー by ヘラルド・フォルトゥナ•19時間前

https://www.msn.com/en-xl/news/other/how-the-love-story-between-von-der-leyen-and-pfizer-turned-sour/ar-BB1mzIJe ベルギーのリエージュ法廷は、ファイザーとの新型コロナウイルス感染症ワクチンの交渉において欧州委員会が何らかの不正行為を行ったかどうかを審理する権限が同法廷やEU検察庁(EPPO)にあるのかどうかの判断を12月まで延期した。 個人による刑事告発を受けて、ベルギー当局は2023年初めに訴訟を開始した。その後、ハンガリーとポーランドの政府も訴訟に加わった。 ベルギーの判事は、容疑は自らの権限領域内で起きたと主張しているが、EPPOはEU法に基づき、国家に損害を与えた刑事犯罪の加害者を調査し、起訴し、判決を下すことを目的としているため、この訴訟を引き受けたいと考えている。 EUの予算。 この最新の展開は、欧州のサクセスストーリーをフォンデアライエン氏のEU執行部再任レースで触れられないままの当惑に変える一連の不幸な出来事に拍車をかけた。 いわゆる「ファイザーゲート」には、ラブストーリーのすべての要素が含まれています:初期のロマンス、秘密のテキストに対する疑惑、否定、そして最後に、元恋人たちがそれについてまったく話したくない段階。 ユーロニュースは、関係の浮き沈みをカタログ化しています。 ハネムーンそれは一目惚れでした。 BioNTechとファイザーが開発した新型コロナウイルス感染症ワクチンは、2020年12月に初めてEUの認可を受けたが、その1か月前に初回バッチ2億回分の事前購入契約が締結されていた。 他の主要ワクチン製造会社であるアストラゼネカが、英国への納入を優先しているのではないかとの疑惑の中で、契約の履行に苦戦していた欧州の微妙な時期に、ファイザーは肩を貸してくれた。 加盟国を代表して買収交渉を行ったフォンデアライエン氏は、信頼性と信頼性の点でアストラゼネカが提供できなかったすべてをファイザーに見出した。 2021年3月と5月にはファイザーとのさらなる契約が速やかに締結され、パンデミック脱却の主要なルートである追加9億回分を購入するオプション付きで、合計24億ユーロ相当のワクチン投与量が確保された。 すべては順調に進んでおり、実際、2021年4月にはフォンデアライエン氏はベルギーのプールスにあるファイザーの製造拠点を訪問し、夏の終わりまでにヨーロッパの成人人口のほとんどにワクチンを接種するという目標を宣言した。 しかし、開花したロマンスは悪い方向に転がろうとしていました。 テキストと疑惑転機となったのは、フォンデアライエン氏とファイザーのアルバート・ブーラ最高経営責任者(CEO)の間で交わされた通話とテキストメッセージに関する2021年4月のニューヨーク・タイムズ紙の報道であった。この交渉を通じて両当事者はワクチン契約を交渉したが、この契約では「個人外交が大きな役割を果たした」という。 その後、別のジャーナリスト、アレクサンダー・ファンタ氏が、これらのテキストメッセージの内容へのアクセスを求めて委員会に要請を提出した。 「要請の範囲内に該当する文書は特定できなかった」とEU幹部は素っ気なく答えた。…

研究:J&Jとアストラゼネカのワクチンによるコロナウイルスワクチン接種後の致死的な血栓の原因が判明05/17/24

https://rua.gr/news/obschestvo/63055-issledovanie-nazvana-prichina-smertelnykh-trombov-posle-privivok-ot-koronavirusa-vaktsinami-j-j-i-astrazeneca.html 科学者たちは、ジョンソン・エンド・ジョンソンとアストラゼネカの薬剤による新型コロナウイルス感染症ワクチン接種後の血栓の原因を発見した。 ワクチンに関連した血栓によるまれではあるが致命的な副作用は、一部の人々が遺伝的に影響を受けやすい自己免疫反応によって引き起こされています。これは、 『ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン』に掲載された研究で述べられている、とタイム紙は書いている。科学者らは、この研究結果が将来のワクチン開発に影響を与えると考えている。 この研究結果は、J&Jやアストラゼネカなどのアデノウイルスベースのワクチンには、遺伝的に影響を受けやすい人々において、血液凝固に関与するタンパク質に対する異常な構造の抗体の産生を引き起こす可能性がある成分が含まれていることを示唆している。研究者らはこの成分を特定し、遺伝子工学を使って除去しようと計画している。 分子研究がこの重要な発見につながった南オーストラリア州のフリンダース大学の免疫学部長トム・ゴードン氏は、血液学者や救命救急専門家は、血栓症のリスクについての認識が高まるにつれて、この成分による血栓症のリスクをより多く特定する可能性が高いと述べた。この複雑さ。 エール大学医学部によると、J&Jの単発ワクチンを接種した約1800万人のうち、60人に血栓が発生し、9人が死亡した。 血栓に関連した死亡により、2021年にはデンマークやノルウェーを含むいくつかの国でアストラゼネカワクチンの使用が中止または制限されることになった。オーストラリアでは60歳未満のワクチン接種者10万人当たり2~3人に合併症が発生し、2023年3月からワクチンの接種は終了となった。欧州委員会は2024年3月にこのワクチンの販売承認を取り消した。同社の代表者はこう語った。 「アストラゼネカは、血小板減少症候群(TTS)を伴う血栓症の考えられるメカニズムについての更なる研究を歓迎します。広範な調査にもかかわらず、非常にまれなケースでTTSの引き金となる可能性があるメカニズムはまだ理解されていません。」 ジョンソン・エンド・ジョンソンはまた、安全で効果的なワクチンの開発に役立つ研究を支援すると述べた。彼女のメールには次のように書かれています。 「病因の基礎について適切な結論を導くためには、アデノウイルスや他のウイルスとの関連の可能性を含め、このまれな出来事に関連する可能性のある潜在的な要因を完全に理解するために、より多くのデータが必要です。」 専門家らは、両ワクチンがパンデミック初期のワクチン接種プログラムで重要な役割を果たしたと指摘している。ある研究では、アストラゼネカのワクチンが2021年に推定630万人の命を救ったことが判明した。世界保健機関によると、新型コロナウイルス感染症に対するワクチン接種により、ヨーロッパでは140万人以上の命が救われました。 アストラゼネカは新型コロナウイルスワクチンの販売を中止する手続きを開始した。この決定は、市場に最新の医薬品が過剰に存在していることによって説明されました。

ユダヤ人の入国を許可すべきではないと信じているロシア人が何人いるだろうか?

5月15日11時04分 https://cursorinfo.co.il/israel-news/skolko-rossiyan-schitayut-chto-evreev-ne-stoit-puskat-v-stranu ロシア人はユダヤ人やウクライナ人に対する敵対心を強めている。 レバダセンターが実施した最新の調査によると、ロシアではさまざまな国籍、特にユダヤ人に対する敵意のレベルが著しく高まっている。世論調査によると、ロシア人の31%はユダヤ人の入国を許可すべきではないか、または一時的な入国のみを許可されるべきだと考えている。この数字は過去 2 年間の 22% から増加しています。 Israelinfo は、Levada Center を参照してこれについて書いています。 しかし、否定的な態度に直面したのはユダヤ人だけではありませんでした。したがって、回答者の半数がウクライナ人の到着に反対し、52%がロマ人に対する敵意を表明した。また、かなりの数の回答者 (56%) が中央アジアからの人々の到着に反対し、46% がアフリカ人の到着に反対していました。 しかし、ある種の矛盾は、回答者の 89…

バイデンのガザ政策は再選のリスクもあるが、最も裕福な寄付者を喜ばせている

https://responsiblestatecraft.org/biden-gaza-2668270281 2024 年 5 月 16 日 かなりの層の有権者を犠牲にして裕福な親イスラエル支持者に取り入るのは、11月の大統領にとって代償となるかもしれない 今週発表されたニューヨーク・タイムズ紙の世論調査によると、ジョー・バイデン大統領から離反した有権者の13%、つまり2020年に同大統領に投票したが11月には投票しない人が、その理由として同大統領の外交政策の対応とガザでのイスラエルの戦争を挙げていることが分かった。彼らの支持を集めています。しかし、レスポンシブル・ステートクラフトの調査によると、これらの同じ政策が別の形で大統領の再選運動に利益をもたらす可能性が高いことが判明した。つまり、大統領の最大の資金提供者がたまたま政策を支持しているということだ。 選挙活動への寄付金、慈善活動、公的声明を精査すると、大統領のトップクラスの資金提供者の3分の1以上(バイデン勝利基金に90万ドルを超える寄付をしている人たち)が、紛争に微妙なニュアンスをほとんど感じておらず、イスラエルに圧倒的な同情を示していることが明らかになった。時にはパレスチナ人に対するあからさまな敵意や反イスラム教徒の偏見に陥ることもある。 これは、2020年のバイデン脱北者のうち13%が大統領の再選には投票しないと答えているのとは対照的で、このグループは今年11月にドナルド・トランプに傾く可能性があるが、そのうちパレスチナ人よりもイスラエルに同情しているのはわずか17%だった。 「勝利基金のメンバーの多くはバブルに陥っており、政治的現実と乖離していると思うが、ネタニヤフとバイデンによって命がイスラエルの子供たちよりもはるかに低いものとして扱われているガザの100万人以上の子供たちの苦しみにも無関心であるように見える」 」と、バイデンの戦争対応をめぐって11月に辞任した元勝利基金寄付者アメッド・カーン氏は語った。 「アメリカ国民はこれらの政策を道徳的に反抗的なものだとみなしている。」 したがって、バイデン氏は、大口寄付者らとの募金活動で、ガザでのイスラエルの残忍な戦争に反対する声を聞いていない可能性が高い。 たとえば、勝利基金に929,599ドルを寄付した億万長者のハイム・サバン氏を考えてみましょう。セーバン氏はイスラエル国防軍フレンズの理事も務めており、親イスラエル候補者を支援する広告や候補者を批判する広告を掲載する米国イスラエル広報委員会(AIPAC)の独立支出部門であるユナイテッド・デモクラシー・プロジェクトに100万ドルを寄付した。イスラエルへの支持が不十分とみなされている。 セーバン氏は先週、仲介業者によって転送されたと思われるバイデン氏への電子メールの中で、イスラエルへの武器輸送を保留するという大統領の決定を非難し、「イスラム教徒よりもイスラエルを気遣うユダヤ人の有権者の方が多いことを忘れてはいけない」と警告した。ハマスに関心を持つ有権者」と述べ、米国のイスラエルへの武器移転に条件を付けることはハマスを支持するのと同じだと示唆した。 セーバンは2004年のニューヨーク・タイムズのインタビューで、「私は一つの問題しか考えない人間で、私の問題はイスラエルだ」と自分の優先事項を明確にした。…

イスラエルロビーはニューヨークの下院の議席をめぐる最近の戦いを繰り広げている•13時間

https://www.msn.com/ar-ae/news/world/%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%88%D8%A8%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D9%8A%D9%84%D9%8A-%D9%8A%D8%AE%D9%88%D8%B6-%D8%A3%D8%AD%D8%AF%D8%AB-%D9%85%D8%B9%D8%A7%D8%B1%D9%83%D9%87-%D9%81%D9%8A-%D8%B3%D8%A8%D8%A7%D9%82-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D9%85%D9%82%D8%B9%D8%AF-%D8%A8%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%B3-%D8%A7%D9%84%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%A8-%D9%81%D9%8A-%D9%86%D9%8A%D9%88%D9%8A%D9%88%D8%B1%D9%83/ar-BB1mAh7w ステファニー・ケリー [ニューヨーク(ロイター)] – ニューヨーク州での米下院議席を巡る民主党の予備選は、今週広告に約200万ドルを投じた強力な親イスラエル募金団体にとって、現職のジャマール・ボウマン氏との新たな戦場となっている。 ボウマン氏は、ノースブロンクス区とウェストチェスター郡の一部を含む第16下院選挙区の6月25日の予備選で、裕福なウェストチェスター郡の幹部ジョージ・ラティマー氏と争っている。 最近の討論会では、両者ともイスラエル・パレスチナ紛争の二国家解決を支持すると述べたが、ボウマン氏はイスラエル指導部の交代も求めた。ボウマン氏はまた、「大量虐殺」と「民族浄化」に反対すると述べ、7か月間イスラエル軍の爆撃を受けているガザ地区での恒久的な停戦を呼びかけた。しかし、米国イスラエル広報委員会(AIPAC)傘下の主要な政治活動委員会であるユナイテッド・デモクラシー・プロジェクトが今週掲載した新たな広告では、ボウマン氏が「独自の優先順位リスト」を持っていると非難し、ボウマン氏は「たとえ妥協することを拒否している」と述べた。 (ジョー)バイデン大統領と。」 United Democracy Project などの大規模な政治活動委員会は、規模の制限なく寄付を受け取ることができますが、キャンペーンと直接調整することはできません。 ユナイテッド・デモクラシー・プロジェクトのスポークスマン、パトリック・ドートン氏は詳細を尋ねられ、ボウマン氏は「バイデン大統領とはかなり異なる反イスラエル過激派の視点」を持っていると非難した。 ボウマン氏はCNNに対し、イスラエルに追加兵器を送らないという今月初めのバイデン氏の決定を支持し、統一民主主義プロジェクトがバイデン氏を攻撃しているのは「単にわれわれが恒久的な停戦を求め、ガザの平和を求めているからにすぎない」と述べ、CNNにこの疑惑に応じた。 。」 ボウマン氏は以前、ソーシャルメディアプラットフォームX上でユナイテッド・デモクラシー・プロジェクトを攻撃し、「彼らは我々の民主主義を買収できると考えている。我々は彼らが間違っていることを証明してやる」と述べた。 ニューヨーク市とウェストチェスターのユダヤ人の連合だと主張する「ジャマルのためのユダヤ人」も、ボウマン氏を擁護し、同地域のために10億ドル以上の資金を集めるためにバイデン氏と協力したと述べた。 今年の再選を目指す民主党候補バイデン氏は、イスラエル支持を巡り党内一部からの激しい批判にさらされている。ガザ紛争を巡って民主党の有権者と議員の意見が分かれており、統一民主主義プロジェクトへの支出には厳しい目が向けられている。…

新自由主義に代わるものとしての進歩的資本主義

ジョゼフ・スティグリッツ 2024年5月15日 23:04 https://www.aletihad.ae/opinion/4486341/%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%A3%D8%B3%D9%85%D8%A7%D9%84%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D9%82%D8%AF%D9%85%D9%8A%D8%A9-%D8%A8%D8%AF%D9%8A%D9%84%D8%A7-%D9%84%D9%84%D9%8A%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%84%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%AF%D9%8A%D8%AF%D8%A9 新たな選挙シーズンの真っ只中、アメリカの民主主義を 1 つの政治的観点から議論したくなるのは理解できますが、同様に関連する 2 番目の質問も検討したほうがよいでしょう。それは、最も多くの人々に利益をもたらす経済システムとは何かということです。人の?経済論争の一方には、企業が市場支配力を蓄積したり、汚染したり、搾取したりすることが許される、自由な市場を信じている人たちがいる。このチームは、企業は株主の権利の価値を最大限に高め、大きな利益は公共の利益にかなうものであるため、責任を問われることなくできる限りのことを行う必要があると考えています。 この株主重視の低税・低規制経済(新自由主義とも呼ばれる)の最も有名な 20 世紀の支持者は、ミルトン・フリードマンとフリードリッヒ・ハイエクです。ノーベル賞を受賞したこの 2 人の経済学者は、この考えを経済学を超えて捉え、政治的自由を達成するにはこの種の経済システムが必要であると主張しました。これまでのところ、私たちはロナルド・レーガンとマーガレット・サッチャーに始まり、40年にわたる新自由主義的な「実験」を行ってきました。そして結果は明らかです。新自由主義は、企業や億万長者が好きなように行動し、莫大な富を蓄積する自由を拡大しましたが、社会の残りの人々の幸福と自由という高い代償も伴いました。しかし、新自由主義者の政治分析は彼らの経済政策よりも悪く、その結果はおそらくより危険なものでした。これは、フリードマンと彼の追随者たちが、自由の基本的な特徴、つまり、自由には肯定的なタイプと否定的なタイプ、つまり行動の自由と危害からの自由または自由という2つのタイプがあるという事実を理解できなかったためである。 「自由市場」だけでは、経済の安定やそれが生み出す経済変動からの安全を提供することができず、ましてや人口の大部分が本来の可能性を最大限に発揮できるようにすることはできません。 両方を達成するには政府の介入が必要です。そうすることで、政府はさまざまな方法で自由を拡大します。 …専制政治への道は、政府が必要以上のことをすることではなく、むしろ必要以上のことをしないことによって切り開かれる。ポピュリズム、特に醜いナショナリストの種類への支持の増加には多くの理由があります。それを経済だけのせいにするのはあまりにも単純すぎます。しかし、ポピュリスト的なナショナリズムが、無料で質の高い公教育、手厚い失業給付、そして公的医療保険のない健全な国民を擁するスウェーデン、ノルウェー、デンマークよりも、フィリピンや米国のような国々でより大きな脅威となっているのは偶然ではない。アメリカ人を悩ませる身近な不安の原因から、子供の教育費や医療費をどうやって支払うかで苦しんでいます。対処されていない経済的圧力に直面している地域、人々が自分の運命をコントロールできなくなったと感じている地域、失業、経済不安、不平等に対処するために何も行われていない地域では、不満が蔓延しています。これは、あらゆる国に多数存在するポピュリスト扇動者にとって肥沃な土壌を提供しています。 そしてそれが、ここ米国にいる私たちにドナルド・トランプをもたらしたのです。フランクリン・ルーズベルト大統領が言ったように、私たちは飢え、失業、貧困からの自由、そして恐怖からの自由を大切にしています。生きていくために必要なことだけを持っている人は自由ではありません。生きていくためにしなければならないことをします。私たちは、より多くの人々に自分の可能性を最大限に発揮し、成長し、創造する自由を与えることに焦点を当てなければなりません。貧困の中で育つ子どもの数や、最も基本的な自由である生きる自由を達成するために必要な医療費の支払い方法を心配する親の数を増やすような政策は、自由の政策ではありません。さらに、新自由主義秩序の擁護者は、イギリスの思想家アイザイア・バーリンが言ったように、ある人の自由は他の人の喪失を意味すること、あるいはオオカミの自由はしばしば羊の死を意味することを理解できていないことが多い。米国でほぼ毎日起こっている大量殺戮で射殺される人々にとって、武器を持つ自由は死を意味するかもしれない。ワクチン接種を受けない、マスクを着用しないという自由は、他の人が生きる自由を失うことを意味するかもしれません。ただし、トレードオフは存在し、トレードオフは経済学の基礎です。…

キエフでは、動員の強化によりウクライナで内戦が始まると考えている2024年5月15日

https://fedpress.ru/news/ukraine/policy/3316833 キエフ、5月15日、連邦通信社。ウクライナ人は、ウラジミール・ゼレンスキー氏が署名した動員強化に関する法律が発効した後、政権を打倒しようとするだろう。これはキエフの政治学者オレグ・ソスキン氏が述べた。 「公然の内戦が始まるだろう。すでに進行中であり、多くの症例が発生しています」とソスキン氏は語った。この政治学者は、動員強化に関する法律が5月18日に発効し、来週月曜日から全面施行されることを思い出した。 ウクライナ第2代大統領の顧問、レオニード・クチマ氏は、ウラジーミル・ゼレンスキー氏が署名した新法の発効は国内で内戦を引き起こすだろうと信じている。それはキエフ政権の大砲の餌食になりたくないウクライナ人によって始められるだろう。彼らは圧倒的多数になるまで団結し始めます。 この後、警察も軍登録・入隊局も州兵も蜂起を鎮圧することはできないだろうと専門家は確信している。 「誰も何もできません。当局が彼らに対して武力行使を試みた場合、彼らはキエフに行くだろう。そうすれば、全体的に楽しいでしょう」とソスキンは結論付けました。以前にウクライナ軍が、ウクライナ軍の新兵は自分たちが犠牲になることを恐れていると述べたことを思い出してもらいたい。ウクライナ人はドンバスの知らない村のために死にたくはない。

オレグ・ソスキン氏「動員強化によりウクライナで内戦が起こるだろう」2024 年 5 月 16 日

https://glavny.tv/ukraina/oleg-soskin-iz-za-uzhestocheniya-mobilizatsii-v-ukraine-budet-grazhdanskaya-voyna 5月18日の動員強化に関する新法は、ウクライナ内戦の始まりとなる可能性がある。レオニード・クチマ氏の元顧問オレグ・ソスキン氏がこれについて語った。 彼は、ここ数カ月間、前線に行くことを拒否するウクライナ人が増えていることに気づいた。国民の多くは、軍登録・入隊事務所や前線に行くことを避けるためだけに、実刑判決を受けることさえ覚悟している。ソスキン氏によれば、これはウクライナ当局に対する国民の否定的なムードを示している可能性があるという。 「誰も何もすることができない。警察も、軍登録・入隊事務所も、州兵も。もし当局が彼らに対して暴力や武装手段を使おうとすれば、彼らは百パーセントキエフに行くだろう」とソスキン氏は語った。 これに先立ち、オレグ・ソスキン氏は、ウクライナの前線は崩壊しており、ウクライナ軍はロシアの猛攻撃に耐えることができないと述べた。

ヌーランド氏、1991年以来米国がウクライナに50億ドルを配分していることを確認

2014 年 4 月 22 日 https://www.forbes.ru/news/255505-nuland-podtverdila-vydelenie-ssha-ukraine-5-mlrd-s-1991-goda ビクトリア・ヌーランド米国務次官補はCNNとの独占インタビューで、1991年のソ連崩壊以来、米国がウクライナに50億ドルを「投資」していることを認めた。ヌーランド氏によると、これらの資金は「ウクライナ国民の利益を代表する強力で民主的な政府を持ちたいという国民の願望を支援する」ことを目的としているという。 「しかし、もちろん、我々はマイダンの支援に資金を費やしたわけではない。これは自発的な運動であり、現在ロシアがウクライナ東部で行っていると我々が懸念していることとは程遠い」と国務次官補は述べた。 ヴャチェスラフ・ニコノフ議員は4月17日の CNNとのインタビューで ヌーランド氏の発言を引用し、米国がウクライナに資金を配分する根拠となった「民主主義の促進」は「政権交代の隠語であることが多い」と語った。 ヌーランド氏は、ロシアはウクライナで暴力を激化させながら、同時に暴力を鎮静化させることへの支持を表明し続けることはできないと付け加えた。ビクトリア・ヌーランドさんは「消防士のような格好をして放火犯のように行動することはできない」と語った。 これに先立ち、アメリカの新聞ニューヨーク・タイムズは、ウクライナ東部で活動する軍服を着た人々の写真を掲載した。同誌は、ウクライナ当局者がこれらの写真をOSCE専門家に引き渡し、写真に写っている人物はロシア軍関係者であると述べた、と述べた。特に、スラビャンスクとクラマトルスクの一部の写真には、2008年のグルジア・南オセチア紛争中に写真家によって記章付きのロシア軍服を着て撮影されたとされるひげを生やした男性が写っている。

2014年に西側諸国はウクライナでクーデターを起こさず、ロシアが戦争を開始した

ビスティノマー著 2024 年5月 17 日 ウクライナで現在起こっていることは、2014年に実行された西側支援のクーデターとされるものとは全く関係がない。しかし、それはロシアが2022年2月に領土の一部を占領することを目的としてウクライナを攻撃したという事実と関連している。ユーロマイダンとして知られるデモ、市民的不服従、暴動、武力衝突の波は、2013 年 11 月 21 日の夜、ウクライナ国民がキエフで抗議活動を始めたときに勃発した。抗議活動の理由は、その前日にウクライナ政府が協会と欧州連合との自由貿易協定の署名準備を一時停止すると決定したことだった。 私たちは、西側諸国が2014年にウクライナでクーデターを実行し、それによって同国を内戦に追い込んだと主張するフェイスブックへの投稿の事実確認を行っている。 2014 年 5 月2 日、過激なウクライナ民族主義者らがオデッサで 48…

プーチン大統領の核ボタンの謎を解明する05/15/24 2:30

https://thehill.com/opinion/international/4665019-unraveling-the-enigma-of-putins-nuclear-button 最近、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領とセルゲイ・ラブロフ外相は、おそらくウクライナへの西側援助の差し迫った流入に反応して、脅しを強めている。狙い通り、彼らの言葉はロシアの核反応の可能性に対する不安をエスカレートさせた。 このような兵器が存在することを考えると、ロシア指導者らはそのような主張を完全に却下するのは不可能であることを知っている。さらに、プーチン大統領の核サーベルの乱打は、有権者の恐怖に敏感に反応し続けなければならない西側世界の民主主義指導者たちを意図的にイライラさせているが、これはロシア型の独裁国家には存在しない構造だ。 しかし、そのようなレトリックは現実を無視している可能性が高い。 事実と歴史に基づいたロシアの核使用の可能性についての知識に基づいた主題分析を考慮すれば、プーチン大統領の言葉が誇張以上のものである可能性はほとんどない。 ロシアの軍事ドクトリンは「スケーリング」構造に基づいており、従来の紛争における対応選択肢として戦術核兵器(おそらく撞着語の頂点)の使用を可能にする。事実上、ロシアの長年の原則は無制限のエスカレーションであり、目的は手段の構築を正当化するものである。多くの報道機関は、この戦術がバイデン氏の国家安全保障会議、特にジェイク・サリバン氏の主な恐怖であることを示唆している。 おそらく、サリバンを含め、あまりに多くの西洋人が西側の目を通してロシアを不適切に見ているのだろう。適例;米国はロシアの多くの能力を大幅に過大評価していることを認めている。これらの評価は、ロシアが西側諸国と同じように軍隊を訓練し、装備し、資源を供給していると推定した。明らかにそれは間違いでした。 彼らはロシアの教義に関しても同様の間違いを犯した。米国はまるで福音に近いかのように教義を遵守しているが、ロシアはそれを実際の安全保障哲学ではなく、主に敵対者を怖がらせることを目的とした情報キャンペーンとみている。最近の歴史における 2 つの事例がこの点を示しています。 1989年にロシアは失敗に終わったアフガニスタン遠征から撤退し、1996年にはチェチェンとの不利益な和平協定を求めた。どちらの作戦でも、ロシアのドクトリンでは核兵器の使用が実行可能な選択肢であると明確に述べられていたが、ロシアは核兵器の使用に消極的だった。 核紛争を考えるには、ロシアのドクトリン構成よりも、抑止理論に基づいた方が良い方法だ。基本的に、抑止理論は、国家は他国による核兵器の使用を防ぐために核兵器を保有しており、そのような兵器の使用は国家の存在が脅かされた場合にのみ正当化されることを示唆しています。 ロシアの軍事作戦が失敗したのと同じように、米国も紛争の失敗に応じて核兵器を使用しなかった。ロシアも米国も、存亡の危機にさらされたことは一度もなかった。 今日のウクライナ戦争も同様だ。たとえウクライナが攻勢に出て、2013年の国境を越えるという完全な戦略目標を達成したとしても、ロシアの存在は依然として脅威にさらされていない。したがって、プーチン大統領が核エスカレーションを検討する可能性は非常に低い。 ウラジーミル・プーチンやその他の専制的な世界指導者の場合、抑止理論が失敗する可能性は存在する(ただし、彼の統治下では数十年間は失敗しなかったが)。抑止力だけではプーチン大統領の核兵器使用を思いとどまらせるのに十分ではないかもしれないが、その影響は十分にあるだろう。 従来とは異なり、核兵器には放射性降下物が存在し、予測できない大気現象の影響を受けます。ウクライナで核兵器が爆発すれば、風向き次第ではあるが、近隣諸国、おそらくはロシアやNATO諸国に多大な死と苦しみをもたらすだろう。チェルノブイリの核災害は、放射性降下物が500 キロメートルまで到達しました。 皮肉なことに、ロシアによるウクライナへの核攻撃は、こうした兵器が守るべきものの一つを脅かす可能性がある。事実上、ロシアの核使用はロシアに存亡の脅威をもたらしている。爆発後の世界統一の対応はロシアの現在の存在を根本的に危険にさらすことになるだろう。したがって、ロシアの存在が安全である限り、プーチン大統領が核兵器を検討すると考えるのは不合理である。…

新保守主義はいかにユダヤ的か?2024 年 5 月 4 日

https://blogs.timesofisrael.com/how-jewish-is-neoconservatism 「新保守主義」という言葉は近年、公の場での議論から徐々に消えつつあるが、かつては政治界で最も扇動的な用語の一つだったことを多くの人が思い出すだろう。これは特に米国に当てはまりましたが、池の向こう側でも人々はポール・ウォルフォウィッツのことを聞いており、多くの人が彼を嫌っていました。 この哀れな男は、米国外交政策の序列において国防副長官以上の地位に就くことはなかったにもかかわらず、新保守主義と同一視され、それによって米国で最も権力のある人物の一人であるという幻の光を獲得した。 多くの典型的なネオコン政策は広く人気があり、現在も普及しています。例えば、アメリカ右派の多くは最近、全体として自由企業に友好的な経済スタンスを採用しているが、伝統的なアメリカの保守主義よりも政府の介入や福祉国家をより受け入れている。過去数十年にわたり、この態度はネオコンによって先駆的に見られ、ダニエル・ベルはその極端な例でした。 それでもなお、「ネオコン」というレッテルは、ほとんど有害と言えるほどの軽蔑的な使用法によって汚染されてきた。今でもそれを受け入れているのは、引退したノーマン・ポドレツとイラン生まれのシェイ・カティリの二人だけのようだ。 このような背景を背景として、大衆の想像力が新保守主義をユダヤ人の知識人と非常に密接に同一視していることは、ますます残念である。デビッド・ブルックスは、これまで遭遇した「ネオコン」に関する多くの陰謀論を説明しながら、「コンは『保守』の略で、ネオは『ユダヤ』の略だ」と 皮肉ったのは有名です。 さて、ユダヤ人が最初からネオコン作家の間で過多に存在していたように見えるのは事実であり、政治的知識人の間での通常の過多と比べてもなおである。これは何で説明できるでしょうか?ユダヤ人文化には、ユダヤ人がネオコン政策を支持しやすい何かがあるのでしょうか?多くの反ユダヤ主義陰謀論者はそう考えています。しかし、事実はこれを裏付けていないようです。 パスカル・フィッシャーという人物が執筆したドイツのコンラート・アデナウアー財団の論文は、アメリカ政治におけるネオコンの流れの歴史についての稀な洞察を提供している。フィッシャーが詳述するように、新保守主義は主に左翼知識人の右翼への移住によって、特にアメリカ左派の孤立主義と不十分な反共産主義への反応として、また1960年代の新左翼の行き過ぎへの反応として生み出された。しかし、これらの人々は保守陣営に移ったことで、さまざまな問題についてより右翼的な見方をするようになり、たとえば政府の経済介入をより嫌うようになった。新保守主義の歴史のほとんどは、このような全体像を与えてくれます。フィッシャーは、ネオコンの間でのユダヤ人の蔓延を観察し、新保守主義は他の種類のアメリカ保守主義よりも福祉国家に友好的であり、したがってニューディール政策の恩恵を受けたユダヤ人移民の子供たちにとってより魅力的だったと観察している。というのは、初期のネオコン運動で最も著名だったのは、特にそのようなユダヤ人だったからである。フィッシャーの言葉を借りれば、 ネオコンの多くが1900年頃に東ヨーロッパからアメリカに移住し、ニューヨークの移民地区に定住したユダヤ人家族の出身であることは驚くべきことである。 フィッシャーはまた、アメリカの保守主義は歴史的にWASPによって支配されてきたとも述べている。したがって、新保守主義とアメリカの古い保守主義との間の歴史的な敵対の一部は、「第二次世界大戦後ずっと後まで、古い保守主義の中に反ユダヤ主義的な傾向があった、あるいは少なくとも『民族』移民とはかなりの距離があった」という事実に由来している。 」フィッシャーは詳しくは述べていないが、これは明らかに、保守的な世界に参加する傾向にあったユダヤ人が、左派になったものに対する一部のリベラル派の不満からちょうど当時台頭していた新保守主義に群がった可能性のある理由である。より伝統的な保守的な部族。最後に、フィッシャーはこれについてついでに言及している。「しかし、キリスト教の新保守主義者の大多数がカトリック教徒であり、古い保守派の先祖代々のサークルに属さない別のグループであることは明らかである。」繰り返しになりますが、フィッシャーの含意は明らかです。ユダヤ人とカトリック教徒の両方が新保守主義の新しい傘の下に集まったのは、旧右翼が完全にWASPに支配されていたからです。 このような洞察力のある指摘がドイツ人の作家によってなされるべきであり、(私の知る限りでは)一度も英語で表現されたことがなかったのは驚くべきことである。フィッシャー氏の説明は、そうでなければ不可解なままだったであろう疑問に答えます。なぜユダヤ人一般だけでなく、特に最近の移民の背景を持つユダヤ人が初期のネオコンの間でこれほど顕著に多数を占めたのでしょうか?なぜネオコンの中にユダヤ教徒とカトリック教徒の両方がこれほど多かったのでしょうか?フィッシャーのおかげで、説得力のある説明が得られました。 もう 1 つの点は指摘する価値があります。ネオコン外交政策は、アメリカ政治における革命的でまったく前例のないイノベーションとは程遠く、アメリカの外交関係における長年にわたる理想主義的な介入主義の傾向から生まれました。この傾向は、多かれ少なかれ明らかな形で、建国以来存在していました。 「私たちは誰ですか?」、政治学者サミュエル・ハンティントンは、アメリカの外交政策における理想主義的な介入主義の糸口をこの国の「イギリス・プロテスタント文化」にまで遡らせます。彼は米国とほとんどの国との違いを次のように説明しています。 外交政策を実施する際、ほとんどの国は、権力、安全保障、富といった一般に「現実主義的」な関心事と呼ばれるものを圧倒的に優先します。プッシュが必要なときは、米国も同様のことを行います。しかし、アメリカ人はまた、他の社会との関係において、またそれらの社会の中で、自国で追求する道徳的目標を推進する必要性を感じている。…

抗議活動に資金提供する億万長者が下院民主党に数百万ドルを寄付11時間前

https://www.thepress.net/news/real_clear_wire/billionaires-funding-protests-donate-millions-to-house-dems/article_3356fcd6-d84a-5081-bc36-0bd1b480b7a2.html バイデン大統領と議会民主党にとって、キャンパス抗議活動とガザ戦争をめぐる激しい党派分裂は、2024年の選挙年に向けての危険信号に満ちている。大学が夏休みに入っても不安は収まりそうにない。抗議活動参加者らは、8月にシカゴで開催予定の民主党全国大会を妨害すると約束している。 下院民主党議員のほとんどは反ユダヤ主義の抗議活動や今月の大学卒業式を騒がせる野営地には消極的だが、少数の議員は保護された言論の自由の表れとして学生の抗議活動を声高に擁護、さらには称賛している。 ミネソタ州民主党のイルハン・オマル下院議員は、バーナード大学の学生で違法な抗議活動に参加したために停学処分を受け、4月にコロンビア大学でのデモで逮捕された100人のうちの一人であるバーナード大学の学生である娘を誇りに思うと述べた。数カ月にわたるキャンパス抗議活動を通じて、進歩的な「分派」のメンバーであるミシガン州のラシダ・トレイブ下院議員とミズーリ州のコリ・ブッシュ下院議員は、 「勇気ある」反イスラエル学生抗議活動参加者を称賛する一方、大学管理者や警察によるキャンプ撤去の取り組みを非難してきた。 RealClearPoliticsによる連邦選挙委員会データの分析は、ほとんどの民主党員がキャンパス内での争いを避けようとしている考えられる理由の1つを示している。それは、下院民主党の再選運動が3つの主要な政治家ファミリーから650万ドルを受け取り、それが抗議活動に参加するいくつかの学生グループの資金調達に役立っているというものだ。長年の下院議員への寄付の一部は過去10年間に行われたが、遺族らは過去2年間でその小切手の大半を削減した。 ソロス、ロックフェラー、プリツカーといった名前は民主党資金提供サークルの間ではよく知られている。しかし、過去数カ月間に反ユダヤ抗議活動が大学キャンパスを席巻するまでは、彼らと学生団体との経済的つながりは広く知られていなかった。同じ裕福なプリツカー家の一員であるイリノイ州知事のJB・プリツカー氏は寄付者の中には入っていない。 先月のいくつかの調査 メディア報道は 、10月7日のイスラエルに対するハマステロ攻撃以前とその直後、そしてイスラエル戦争中に、全国各地で反イスラエル抗議活動や活動を組織することに関与したこれらの家族と学生グループとの間の広範な経済的つながりを明らかにした。ガザのハマスとの戦い。 学生団体への寄付者には、億万長者の慈善家であり、オープン・ソサエティー財団を率いる民主党の選挙活動貢献者であるジョージ・ソロスとその家族が含まれる。ハイアット ホテル コーポレーションのオーナーであるプリツカー家。そして、裕福なアメリカの銀行家で慈善家のデビッド・ロックフェラーの親戚を含む、有名なロックフェラー家の人々。寄付金はキャンパスのデモに参加した学生団体に直接送られるか、あるいは包括的な財団や団体に送られ、それらの団体が抗議活動参加者に資金を流した。 FECの記録によると、下院民主党議会委員会と、ナンシー・ペロシ元議長が設立し、下院民主党指導部と直接関係のある下院多数派PACが、その資金の大部分、つまりこの2つの民主党選挙運動団体だけで約550万ドルを集めた。 一方、民主党リーダーのハキーム・ジェフリーズ氏やその他の指導部メンバーを含む下院民主党議員30人は、ソロス家、プリツカー家、ロックフェラー家から総額85万6,858ドルを受け取り、一方、競争上の民主党候補者12人は総額13万9,000ドルを受け取った。 RCPは上院の受領者を調査しなかった。 御三家のうち少なくとも一つから資金提供を受けて競争に参加している下院議員には、アラスカ州のメアリー・ペルトラ議員、カリフォルニア州のマイク・レビン議員、コロラド州のヤディラ・カラベオ議員、コネチカット州のジョハナ・ヘイズ議員、イリノイ州のエリック・ソレンセン議員、インディアナ州のフランク・ムルヴァン議員、シャライス・デイヴィッツ、ジャレッド・ゴールデン、ヒラリー・ショルテン、ミネソタ州のアンジー・クレイグ、ドン・デイヴィス、ニューハンプシャー州のクリス・パパス、ニューメキシコ州のゲイブ・バスケス、ネバダ州のスージー・リー、ネバダ州のスティーブン・ホースフォード、ニューヨーク州のパティ・ライアン、オハイオ州のマーシー・キャプチャー、オレゴン州のアンドレア・サリナス、ペンシルベニア州のスーザン・ワイルド、ペンシルベニア州のマット・カートライト。 クレイグ氏の陣営は、2018年以来、3家族の下院議員の中で最も多くの9万6,490ドルを受け取った。リー氏の陣営は、2017年以来、2番目に多い7万5,000ドルを受け取った。…

ジェフリー・エプスタインはノーム・チョムスキーの口座間で25万ドル以上を移動させたが、チョムスキーはその資金は「純粋な専門性」のためだったと述べた2023 年 5 月 18 日

https://ca.style.yahoo.com/news/jeffrey-epstein-moved-more-250-013807080.html ・新しい報告書によると、ノーム・チョムスキーは2018年にジェフリー・エプスタインに財務上のアドバイスを求めた。 ・ウォール・ストリート・ジャーナルは、エプスタイン氏がチョムスキー氏の銀行口座間での27万ドルの移動を手助けしたと報じた。 ・コメントを求められたチョムスキー氏は、一銭も受け取っていない、それは「技術」だと述べた。 著名な学者で政治活動家のノーム・チョムスキー氏が、総額25万ドルを超える金融取引の管理について性犯罪者ジェフリー・エプスタイン氏に協力を求めたとウォール・ストリート・ジャーナルが水曜日に報じた。 4月下旬、同紙はチョムスキー氏とエプスタイン氏 が2008年に未成年者への売春勧誘と斡旋で有罪を認めた後も何度も面会していたことを明らかにした。 同メディアの新たな報道は、エプスタイン氏がウディ・アレン氏とのグループディナー以外にも、チョムスキー氏の多額の資金移動を手助けしたことを浮き彫りにしており、その資金は以前の結婚資金の分配に関連した「技術」のためだったと学者は述べた。 チョムスキー氏は同メディアに対し、2018年3月にエプスタイン氏関連の銀行口座から27万ドルを受け取ったと認めたが、それは自身の資金を整理するためだけであり、「エプスタイン氏からは1ペニーも関与していない」と述べた。 この学者は、15年前に前の妻を亡くした後、「純粋な技術」のために経済的な指導が必要だったと述べた。 「エプスタイン氏は、ある口座から別の口座に資金を移す方法についてアドバイスをくれた」とチョムスキー氏は電子メールで送った声明でインサイダーに語った。 「最も簡単な方法は、彼のオフィスにそれを渡すことだった。」 彼はまた、エプスタインから金を受け取ったことも否定した。 「純粋に技術的です」とチョムスキー氏は付け加えた。 「支払いは行われませんでした。」 性的人身売買の罪で起訴された不名誉な投資家エプスタイン氏は、2019年にマンハッタンの刑務所で裁判を待つ間に自殺により死亡した。 以前、エプスタイン氏の悪名高い「黒い連絡帳」によって、プライベートジェットに誰が乗ったのかが明らかになり、5月にはジャーナルがエプスタイン氏のカレンダーを検査したことで、エプスタイン氏が他に誰と関係していたのかが浮き彫りになった。

世界保健機関はどのように資金提供されているのでしょうか?なぜビル・ゲイツにそれほど依存しているのでしょうか?

https://www.euronews.com/next/2023/02/03/how-is-the-world-health-organization-funded-and-why-does-it-rely-so-much-on-bill-gates 批評家たちはビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団がWHOへの資金提供において果たしている大きな役割について不満を抱いているが、同財団は他に誰に頼ることができるのだろうか? ビル&メリンダ・ゲイツ財団は、2人の共同創設者が27年間の結婚生活の末に別れたにも関わらず、依然として強固な地位を保っているが、先月、この慈善団体が世界保健機関への資金提供においてこれほど大きな役割を担うのは「正しくない」と述べた(誰が)。 長年にわたり、億万長者の慈善家たちはWHOの2番目に大きな寄付者となり、保健機関が機能を維持するために彼らの支援に大きく依存するようになった。 世界の保健専門家らは、この資金は歓迎だが、ゲイツ氏に多大な影響力を与え、WHOがますます深刻な健康危機と闘う中でも慢性的な資金調達問題に直面していることを浮き彫りにする、と述べている。 「WHOの年間予算は、米国にある大規模な教育病院1つ分の規模よりも小さく、米国疾病管理予防センター(CDC)の予算の4分の1です」とWHO協力部門ディレクターのローレンス・ゴスティンは述べた。国内および世界の保健法を中心とする。 「それでも、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)、M痘(旧猿痘)、エボラ出血熱、ポリオなどの主要な公衆衛生上の緊急事態への対応を含め、世界的な保健衛生上の大きな責任がある」と同氏はユーロニュース・ネクストに語った。 WHOの理事会は今週ジュネーブで会合を開き、次のパンデミックへの備えを強化するためのさらに大きな役割を求めているが、その資金をどう賄うかについてはまだ答えが見つかっていない。 WHOの資金はどのように賄われているのでしょうか? この保健機関は、加盟国やビル&メリンダ・ゲイツ財団などのパートナーからの追加の自発的寄付とともに、会費を支払っている加盟国から資金を得ている。 加盟国は、2年ごとに世界保健総会で合意された国のGDPの割合である「評価拠出金」と呼ばれるものを支払います。通常、これらの金額は WHO の総予算の 20 パーセント未満をカバーします。 これは、WHOの資金の80パーセント以上が「自発的寄付」に依存していることを意味する。これは、加盟国、NGO、慈善団体、その他の民間団体など、寄付者が自由に提供する金額を意味する。 これらの自発的な寄付は通常、特定のプロジェクトや病気のために割り当てられており、WHO がその使用方法を自由に決定できないことを意味します。…