2024年12月3日
2024年11月21日、著名なロシアの学者セルゲイ・カラガノフは「勝利への道についての考察」と題する論文を執筆し、ロシアと西側諸国の関係と核抑止力を分析した。[1]
記事の中でカラガノフ氏は次のように述べている。「世界の大多数のエリート層、そして（それ以上に）国民は西側諸国の敗北を望んでいる…彼らはロシアが核兵器への依存度を高め、その使用まで認めるだろう…中国の専門家との徹底的な議論の結果、彼らはウクライナでいかなる犠牲を払ってでも西側諸国を敗北させなければならないという考えに共感していることが判明した…我々の敵は、戦争に勝つための最後の手段として核兵器を使用する我々の能力と準備に疑念を抱くべきではない。」
そして彼は次のように強調した。「我々の西側政策は、ヨーロッパを米国から分離しようとするべきではない。これはコストがかかり、今や実現しそうもない。我々は大西洋共同体に自滅の機会を与えるべきだ。その目的は、上記に加えて、米国が通常の大国に変貌し、最終的にはユーラシア大陸の西端の大部分をグレート・ユーラシア計画に組み入れることだ。」
以下はカラガノフ氏の記事である: [2]
「我々の目標は、世界覇権国の立場から、可能な限り平和的に米国の撤退を促進することだ」
「ロシアはウクライナにおける西側諸国の侵略との戦いに勝利し始めている。しかし、気を緩めるのは時期尚早であり、危険である。戦いは激化するばかりであり、今気を緩めたり止めたりすることは、勝利の目前で敗北を喫することとなるだろう。しかし、勝利には、目標の修正と明確化を含め、これまでの政策の多くの側面を徹底的に近代化する必要がある。」
「今日、特に外交・防衛政策における戦略的目標は、迫りくる第三次世界大戦の防止でなければならない。この脅威を引き起こす多くの要因についてはすでに書いた。しかし、一つ際立っているのは、西側諸国の必死の、そして願わくば最後の反撃である。」
「我々の目標は、米国が世界覇権国（もはやその地位を維持できない）から通常の大国へと可能な限り平和的に後退しつつあることを後押しすることだ。『偉大なアメリカ』は強力な競争相手だが、我々や友人たちの利益に直接の脅威を与えることはない。そして将来、米国は新世界の4大創造国の一つになるかもしれない。米国は第二次世界大戦が終わるまで比較的建設的な国だったのだ。」
「もう一つの戦略的課題は、過去 5 世紀にわたる人類のほとんどの苦難、2 つの世界大戦、ロシアに対するさまざまな侵略行為、植民地主義、人種差別、複数の大量虐殺、そして恐ろしいイデオロギー (現在、私たちはそのような反人類的価値観の最新の波を目撃しています) の原因であるヨーロッパを、主要な国際的アクターの地位から追放することです。ヨーロッパを自力で煮立たせましょう。おそらくヨーロッパは回復し、ネオナチズム、超自由主義、救世主的民主主義を捨て、合理性、啓蒙主義、ヒューマニズム、高度な文化という最高の性質に戻るでしょう。
「我々は核抑止力を強化することによって、また外交によってもこれらの目標を達成しなければならない。外交を通じて、ワシントンがワイマール症候群を発症するのを阻止するよう努めなければならない。ワイマール症候群は、ヨーロッパのエリート層の一連の敗北によりすでに蔓延している。誰もそれをヨーロッパに押し付けたわけではない。それはヨーロッパのエリート層自身の数々の過ちにより発症したのだ。」
「戦略目標は、ウクライナで西側諸国に勝利し、世界が第三次世界大戦に突入するのを阻止することだ。主に、軍事力、戦略、国際政策における核兵器への依存を大幅に高めることだ。経済と人口が限られており、1990年代から蓄積してきた科学技術の遅れを考えると、通常兵器やデジタル兵器で敵と競争するのは無駄だが、それでも強化すべきだ。核兵器は、力の弱い者同士の平等化装置だ。
「だからこそ、米国は一貫して世界政治における核の要素を減らそうとしてきた。我々の利益はそれとは正反対だ。」
「2000年代後半、特にイラクとアフガニスタンでの米国の敗北と世界経済危機の勃発により深刻化し始めた従来の国際システムの危機は、今後15年から20年続くだろう。その間、ロシアは一連の戦略的課題を解決しなければならない。知的不毛を意味する西洋主義と西洋中心主義を克服すること。キエフ政権の敗北と降伏により、ウクライナにおける西側との戦争にできるだけ早く勝利すること。経済を近代化すること。新たな基盤で科学技術の可能性を回復すること。最後に、ロシアの指導層と社会全体から買弁家とその考え方を取り除くこと。ロシアの精神的および経済的発展の中心をウラルとシベリアに移し、そこに第3の首都を設立することを含め、東と南に軸足を移すこと。そして、非常に若い頃からすべてのロシア人のために効果的で前向きなイデオロギーを形成し、支配者だけが義務的に遵守すること。エリート。
「我々はまた、国と世界のための新しい社会経済発展モデルを創造し、現実的で比較的平和な多極化を確保するために、意味のある行動を取らなければならない。目標の一つは、大ユーラシアの経済・政治体制の均衡を保つ存在として、また国際政治の軌道を決定する四大国の一つとしてロシアを確立し、強化することである。」
「明らかに、国家政策の主な重点は、シベリア、東部、南部への前述の移行、シベリアに第3の首都を設立することなどを通じて、精神的、教育的、科学的、技術的、経済的、空間的な内部開発に置かれるべきである。国の主な人的、生産的、科学的資源をヨーロッパ部分に集中させることは、ますます時代錯誤的になっている。成果は保存されなければならないが、ロシアの意図的なシベリア化と並行して行われるべきである。再編入された領土や前線近くの地域の人々は、より良い生活条件、より広い見通し、そしてロマンチックさの提供によってシベリアとウラルに引き寄せられるべきである。そこに新しい研究と生産のクラスターを構築すべきである。
「しかし、主な目標は、民族に関係なく、我が国に住むすべての人々の精神的、教育的、身体的、道徳的な発展であるべきです。なぜなら、彼らは皆、広い意味でロシア語とロシア文化によって結ばれた単一のコミュニティを構成しているからです。」
「今後、私たちは、今後20年間にわたる新しいシステムへの移行期間中に世界の発展を決定する主要なマクロトレンドを考慮する必要がある。」
グローバルマクロトレンド – 「ワシントンの敗北したリベラル派は、戦争を長引かせようとロシアへの新たな攻撃を命じた」
「これまで支配的だった社会経済発展モデル、つまり自由主義的グローバル資本主義帝国主義は、すでに限界に達している。利益のために消費を絶えず増大させることに本来的に焦点を当てていることが、人間の存在の基盤、つまり人間性そのものを蝕み始めている。人間は客観的にも主観的にも本質を奪われ、魂も頭脳もなく、抑制のない消費者に変貌している。このモデルは地理的拡大も必要としており、NATO の拡大と戦争や紛争の煽動がそれである。レーニンの帝国主義理論は、シュペングラーの西欧衰退理論と同様に、先見の明があったことが判明した。」
「1. 新たな勢力が台頭し、5世紀にわたって抑圧されていた偉大な文明が復活しつつある。その主な理由は、ソ連とその後の復活したロシアが、西側諸国から政治的、経済的、文化的支配の基盤、すなわち軍事的優位性を奪ったためである。ロシアは世界を解放したが、新たな体制への移行には、新旧勢力間の緊張と対立が必然的に伴うことになる。
「2. 西側諸国は、世界システムにおける支配的地位を維持しようと必死の反撃に出た。西側諸国は、世界システムから自らのルールや文化を押し付けただけでなく、最も重要なことに、世界のGDPを自らの利益に向け直すことができた。西側諸国の現在の相対的富は、主に植民地主義、新植民地主義、そしてドルの支配を含む、より最近の洗練された資源抽出手段の成果である。
「西側諸国の反撃は、中国やその他の新興国に対する多岐にわたる圧力から成り立っている。そして近い将来、西側諸国は、数え切れないほどの制裁、ウクライナ戦争、その他の危機を通じて、台頭する世界の大多数の軍事戦略の要であるロシアを弱体化させ、弱体化させる取り組みを強化するだろう。」
「米国はもう少し慎重に行動している。ロシアの現在の優柔不断さを利用し、ロシアを長く消耗する紛争に引きずり込もうとしているが、同時に紛争の激化も防ごうとしている。しかし、欧州のエリートたちは理性と自己保存本能の痕跡をすっかり失い、社会を一直線に大戦争へと突き進めている（欧州にもたらす恐ろしい結果には目をつぶっている）。それでも、残された日数が限られている中で、ワシントンの敗北したリベラル派は、戦争を長引かせようとロシアへの新たな攻撃を命じている。
「3. 世界における前例のない急速な勢力再配分と西側諸国の後衛行動により、戦前の緊迫した状況が生まれており、この状況は当面続くだろう。
「4. 旧ヨーロッパの大半は深刻な存亡の危機に陥っている。そのエリートたちは意識的あるいは無意識的に、国民を準備させている戦争に活路を見出している。西ヨーロッパは再び国際平和に対する主な脅威になりつつある。過去数十年間、ほとんどのヨーロッパ諸国は主権を失っており、危機の終息はどこにも見えない。米国も衰退しており、そのエリートたちも敵を必要としている。しかし彼らは、ためらいながらも国家復興と国家志向の政治の道を歩み始めている（トランプ）。そのため、長期的には彼らがより有望なパートナーとなる。しかし、ワシントンは可能な限りしっかりと封じ込められ、覇権の幻想から抜け出す手助けをする必要がある。
「5. 比較的安価なドローンとミサイルを基盤とした新たな軍事技術革命が始まった。生物兵器の使用は今のところ避けられているが、脅威は増大している。これらとその他の要因を合わせると、紛争と戦争ははるかに破壊的になり、より容易に利用できるようになる。
「6. 世界大国の行動を規制してきた制度や体制は崩壊しつつある。特に世界経済と政治において依然として重要な役割を果たしている西側諸国では、エリート層の堕落が進んでいる。」
「7. 新たな勢力の台頭と古い文明の復活は歓迎すべきことだが、国際システムの統治の空白はまだ埋められていない。システムは典型的な混乱状態に陥っているが、相互依存のレベルは質的に高まっている。
「上記の要因は、ロシアの政策を真剣に方向転換することを必要としている。疑いなく、ロシア国民の物質的繁栄を増大させるための努力は続けなければならないが、国防、軍事力、人材開発、国家の団結、社会とエリート層の精神的・道徳的活力に優先権を与えるべきである。経済は政治の女主人から、その効率的な従者へと変わらなければならない。社会の指導的地位は、経済学者や実業家（彼らは非常に必要ではあるが）ではなく、軍人、科学者、技術者、哲学者、教師、聖職者によって占められなければならない。
内部要因 – 「西側諸国との現在の直接的な軍事紛争の段階を終わらせなければならないが、西側諸国とのより広範な対立は終わらせる必要はない」
「ウクライナにおける西側との戦争は、経済と精神（大衆とエリートの両方）を、時代遅れで不利な西側中心主義から、国内の技術的、精神的、空間的発展へと方向転換することを含む、国内開発のいくつかの戦略的課題を解決することを可能にする。我々は、東部と南部の潜在的に非常に利益のある市場に向けて動き始めている。我々は、買弁の第五列と彼らの考え方を急速に排除しつつある。
「輸入代替と軍産複合体の優先的発展により、経済は成長しているが、まだ安定的ではない。戦争なしに経済成長は達成できなかった。15年間停滞していたのだ。」
「エリート層の間で実力主義が広がりつつあり、買弁のビジネスマンが兵士、工場労働者、科学者（これまでのところ非常にゆっくりと）、そして誠実で愛国心のある官僚に置き換えられている。」
「社会の精神的・道徳的復興が始まっており、ソ連後期の冷笑主義と不信心、そしてソ連崩壊後のロシアで漂流し、金銭に執着する道徳基準の喪失に代わって、ロシアの伝統的で現代世界にとって有益な価値観が生まれている。その第一は、物質よりも精神を優先すること、家族、同胞、祖国への愛、そして彼らに奉仕する献身である。社会は神への信仰を取り戻しつつあるが、これまでのところ、これはかなり表面的なものであることが多い。非常に重要なのは、これらや社会と国のその他の前向きな変化は始まったばかりである。これらを継続するには、国家の専念した政策と、残念ながら西側諸国との対決の継続が必要であるが、できれば血なまぐさい危険は少なくなることを願う。
「歴史は、我々の社会は外部からの脅威に立ち向かわなければ発展できず、むしろ衰退することを示しています。
「しかし、対立は莫大な犠牲を伴います。主に、何千人もの優秀な人材の命です。また、対立は、私たちが本来の姿、つまりウラルやシベリア（5世紀にわたってロシアの経済的、精神的強さの源泉）や東や南（世界の重心が急速に移りつつある）に戻ることを妨げます。戦争が停滞すると、必然的に社会は疲弊し、指導者やその周囲の結束に対する支持が弱まる可能性があります。」
「結論は明らかだ。我々は西側諸国との現在の直接的な軍事衝突の段階を終わらせなければならないが、西側諸国とのより広範な対立を終わらせる必要はない。西側諸国、特に欧州のエリートたちが向かっている方向を考えれば、いずれにせよ現時点では不可能だろう。」
「国家、主権、精神、経済の発展という目標、そして中央、南、東ユーラシアの有望な経済、文化、政治の『市場』に向けて、我々の社会とエリート層の考え方と方向性を再構築するには、時間と目的のある政策が必要です。近い将来、しかし遠い将来、ヨーロッパのいくつかの国との限定的な関係を回復することが望ましいでしょう。なぜなら、今後5年から8年で関係は離れ始めるからです。ロシアと中国は、ヨーロッパの部分に関して共同政策を追求すべきです。そのような政策はまだ存在しません。そしてもちろん、我々は、同じく有望な市場を持つアフリカとの関係の発展を加速すべきです。
「教育においては、世界の大多数の国々の歴史、文化、言語の研究への転換を加速させる必要があります。ビザンチンとアジア（シベリア）は特に重要です。これら（西ヨーロッパではなく）は私たちのアイデンティティの根源であり、これらを学ぶことでそのアイデンティティの回復と私たちの内部発展が促進されるでしょう。」
「最後に、現代文明は、人間の中に人間らしさを保存する意識的な政策、すなわち、我々の文明の中にその最良の側面、すなわちその文化的、宗教的、国家的な開放性、すなわち『ロシアの世界的な共感』を保存する政策を求めている。新しいロシアの理念、包括的な国家イデオロギーを開発しなければならない。まずは我々自身のために、そして次に世界に向けて提示するために。それは、ロシアの最良の伝統に沿って、防御的かつ攻撃的であるべきである。有害な影響に対して防御的であり、ロシアを未来の世界における新しい道徳的、政治的リーダーの 1 つとして提示する攻撃的であるべきである。我々には、国家発展の共通の目標であるロシアの夢/理念が必要である。」
外部環境 – 「いかなる状況においても、中国とのさらなる戦略的連携に疑問を抱くべきではない」
「西側諸国の制裁によって生じたあらゆる困難にもかかわらず、ロシアは世界多数派との関係をうまく発展させており、世界経済と政治においてますます大きな役割を果たしている。これらの関係のさらなる進展は、ウクライナにおける西側諸国との紛争の動向に大きく左右される。ロシアの優柔不断さによって紛争が長期化したり、ロシアが勝利を収められなかったり（西側諸国の勝利と本質的に同等）、これらの関係の進展は鈍化、あるいは部分的に逆転するだろう。決定的な勝利なしに現在の最前線での紛争を凍結することは、志向と友情に値する勝利国としてのロシアのイメージを損なうことになる。資源は行き止まりの西側諸国に向けられ続けるだろう。さらに、直接的な軍事対決はほぼ必然的に再開されるが、我々にとって不利な条件で行われるだろう。ロシアに同情的だがまだ断固としてロシア側につく用意ができていない世界の多数派諸国は、このことを理解している。
「米国が中国への圧力を強める可能性が高いため、北京との関係におけるモスクワの立場はより強くなるだろう。しかし、いかなる状況においても、中国とのさらなる戦略的連携に疑問を呈すべきではない。これは当面、我々の主要目標であり続けるべきである。」
「世界多数派の間では、我々にとって極めて重要な問題、すなわちウクライナにおける西側との紛争を含むロシアの外交政策における核抑止力の活性化に対する態度はさまざまである。世界多数派では、この分野での過去の分断もあって、反核の態度が大部分を占めている。米国は、この態度を利用してロシアに圧力をかけようとしている。世界多数派諸国の買弁サークルを通じて、ロシアが核兵器を使用した場合、ロシアは孤立すると脅している。しかし、世界多数派のエリート層、そして（それ以上に）国民の多くは、西側の敗北を望んでいる。残念ながらまだ提示されていない適切な説明があれば、彼らはロシアが核兵器への依存度を高め、その使用まで認めるだろう。これまでのところ、我々は西側に主導権を握らせてきた。中国の専門家との徹底的な議論では、ウクライナで西側をいかなる犠牲を払ってでも打ち負かすべきだという考えに彼らが共感していることが判明した。
「2024年11月にプーチン大統領が承認した改訂版『核抑止力の分野におけるロシア連邦の国家政策の基礎』は、ロシアの核政策にほぼ革命的な変化をもたらし、決定的に現代の要求に沿ったものにした。遅れているとはいえ、この措置は大いに歓迎すべきものだ。我々の敵は、戦争に勝つための最後の手段として核兵器を使用する我々の能力と準備に疑いの余地はないはずだ。」
「米国は当面、世界の舞台で最も重要なプレーヤーであり続けるだろうが、世界覇権の地位から長期にわたる後退を始めている。西側諸国がその支配を支えていた軍事的優位性を失ったことで、その地位はもはや有利ではなくなった。この傾向は奨励され、導かれなければならない（ロシアの既存の能力の範囲内で、そして世界の多数派の連合との共通戦略への依存度を高めながら）。ウクライナに関して言えば、これは米国が直面する対立のコスト、主にそのリスクを継続的に高めることを意味する。これまでのところ、この戦争はワシントンにとって非常に有益であった。ロシアの手を縛り、潜在的に弱体化させる一方で、米国が新たな勢いでヨーロッパから略奪することを可能にするからだ。しかし、米国は戦争をせずにヨーロッパから略奪することもできる。米国はすでにその主要目標の1つ、つまりヨーロッパとロシアの潜在的な同盟を阻止する目標を達成している。
「トランプ氏はロシアへの圧力を緩和する（保証はできないが）代わりに、ロシアが中国との緊密な同盟を控えるという条件を提示するだろう。ロシアは当面、米国支配層の主な敵であり続けるだろう。ロシアは以前も敵だったが、ここ数年、米国政権は中国と世界の大多数を間接的に弱体化させるために、まずロシアを弱体化させることを目指してきた。それは失敗した。」
「トランプ政権は、脅しと約束を交互に繰り広げながら、取引を提案するだろう。脅し、特にキエフ軍事政権への支持の一時的な増加は不快だが、米国はすでに勝てないことを理解し始めている。脅しは、主に紛争をエスカレートさせて、欧州の米国の重要な資産と世界中の基地を危険にさらすように、反撃の脅しで予防的に対処すべきだ。新しい核ドクトリンは、この方向への強力な一歩だ。しかし、我々はまた、適切な軍事技術的措置を講じ、戦略軍の演習を実施し、場合によっては新しい中距離および短距離ミサイルを配備する必要がある。米国は、我々の行動に関係なく、同じことをすることができる（そして、すでに脅している）。しかし、これは米国にとって不利になるだろう。なぜなら、そのような措置は、米国と欧州との戦略的つながりを強化し、ひいては米国自身の脆弱性を高めることになるからだ。結局のところ、ロシアへの中距離または短距離ミサイル攻撃は、必然的に米国領土への反撃を伴うことになる。しかし、犠牲者に対する許容度が低く、2億5000万人の米国人兵士を抱える国にとっては、それは不利なことだ。民間人の手に銃器が渡れば、たとえ限定的なものであっても、そのような攻撃は米国の終焉を意味するだろう。しかし、これまで何度も言ってきたように、私たちは神の武器を、たとえ狂人に対してであっても、使用することは絶対に避けたいのだ。
「当然、中途半端な取引には同意すべきではない。米国は当面、信頼できないパートナーであり続けるだろう。米国との関係が今後10年間で根本的に正常化することは期待できない。無礼な態度は避け、時には笑顔を見せたほうがよい。しかし、約束に惑わされず、脅しに怯むことなく、米国をしっかりと抑止し、封じ込めなければならない。米国は、先制攻撃であっても、自らの脅しで対処しなければならない。
「トランプは、何年もの間リベラル派が煽ってきたロシア嫌いによって手足が縛られている。冷戦の惰性は依然としてかなり強く、ほとんどのトランプ支持者の間では反ロシア感情も強い。ウクライナでの敵対行為は米国を脅かすものではなく、むしろ米国にとってかなり有益だ。ただし、米国が核エスカレーションの階段を決定的に上がらない限りは。そして最も重要なのは、支配層エリート、そのより国家志向の部分（トランプ支持者）でさえ、世界の覇権国としての役割を完全に放棄する準備ができていないということだ。それには時間が必要であり、少なくともウクライナであと1回敗北する必要がある。米国にとって屈辱的でないように努力すべきだ」
「繰り返しますが、関係の劇的な改善は不可能なだけでなく、不必要です。今は身を潜めている買弁や西欧化主義者が再び前進するのを許して、私たちは気を緩めてはいけません。私たちは東方とシベリアへの転換をまだ完了していません。ロシア科学の回復の兆し、経済の技術的近代化、サービスと原材料から製造業への構造的移行など、関係が劇的に改善すれば、これらすべてが目標の途中で減速するでしょう。しかし、直接の衝突を避け、他のプレーヤーの行動の余地を広げるためには、表面的な、雰囲気的な改善が望ましいでしょう。現在の政治的、軍事的、技術的状況では無意味ですが、軍備管理交渉に合意することさえ可能です。
「もちろん、ヨーロッパは多様ですが、現在は攻撃的な反ロシア感情が支配的です。緊張を高める先頭に立っているのは米国ではなく、ヨーロッパであり、これは以前の冷戦中に何度も起こったことです。（チャーチルのフルトンでの演説、1970年代の中距離ミサイルの配備は主にヨーロッパ人によって開始されました、など）
「欧州のリベラル・グローバリストのエリートたちの敵意には、幅広い根がある。まず第一に、彼らは過去20年間のほぼ全面的な失敗を隠蔽し正当化するためにそれを必要としている。現時点で権力を握っているブリュッセル志向のエリートたちは、EUの崩壊しつつある組織を束縛し、国内および経済的な立場を維持するために敵意を利用している。東欧の極東諸国は、EU内での立場を強化するためにロシアに対する敵意を利用している。すべての国は、安全保障のコストを米国に転嫁するための非常に有用なツールとしてNATOを維持しようとしている（これはますます困難になっているが）。
「欧州の軍産複合体もエスカレーションに関心がある。米国が大量に買収した欧州の買弁エリートたちは、ロシア嫌いを煽る上で重要な役割を果たしている。ワシントンは欧州エリートへの長期投資の成果を享受している。しかし、欧州は今やますます重荷とみなされており、ワシントンは欧州エリートたちの腐敗や忠誠心、非国家的、さらには反国家的な目的に奉仕する姿勢を利用して、恥も外聞もなく欧州から略奪している。欧州がこの行き詰まりから抜け出せるかどうかは明らかではない。少なくともいくつかの部分が崩れ始めている。しかし、これは結果がはっきりしない長いプロセスだ。
「道徳的退廃と新しい『価値観』の採用において米国をも上回っているヨーロッパが、ロシアが目に見える選択肢であり、通常の人間的なヨーロッパの価値観の拠点であるがゆえに、このような強いロシア嫌いを表明している。戦争への恐怖の欠如である『戦略的寄生』のレベルも、米国よりもヨーロッパの方がはるかに高い。戦略的に考えるエリートの残党は姿を消すか、あるいは周縁化されている。現代民主主義の反実力主義的性質は、特にここで顕著である。ほとんどのヨーロッパ諸国の支配エリートの質は、前例のないほど低い。これらすべては、ロシアの西側諸国に常に特徴的であった何世紀にもわたるロシア嫌いによって悪化している。」
「EUのエリートたちは、ウクライナ戦略がロシアを弱体化させることに失敗したことにも不満を抱いており、わが国（わが国の多くの勝利の産物）に対する、激しく煽られたが本物の恐怖にとらわれており、過去の敗北（特にポーランド、スウェーデン、ドイツでの敗北、そして特にヨーロッパのほぼすべてがヒトラーの側で戦った第二次世界大戦での敗北）に対する復讐心にとらわれている。」
「現代のヨーロッパの支配層は（これは非常に重要なことだが）、根深い反ロシア感情を抱いているだけでなく、軍事的準備や、さらには反ロシア精神病のレベルからも明らかなように、ますます公然と国民を戦争に備えさせている。ヨーロッパ人はロシア人とのコミュニケーションを禁じられており、合理的な政策を主張したり、人間的な接触を維持しようとしたりする者でさえ訴追される。」
「当然、ヨーロッパのすべての国やすべての勢力がロシアに強く反対しているわけではない。すべての国や勢力が自動的に非友好的であるとみなされるべきではない。宣伝と政策は国民とエリート層を区別し、西側諸国の支配者たちが反ロシアの統一体として彼らを統合するのを防ぐよう努めるべきである。報復的な接触制限によって支配層の思う壺に陥るべきではない。しかし、ソ連、特にロシアが、ドイツ人に人類とわが国に対する彼らの恐ろしい犯罪を絶えず思い起こさせる必要性を忘れていることも事実である。支配層と社会を分離するより微妙な政策を追求する必要がある。しかし、社会も苦しんでいる。
「最も重要なことは、絶望と狂気に陥り、自己保存本能を失ったヨーロッパのエリートたちが、ヨーロッパと全世界を大戦争へと駆り立てており、それがほぼ必然的に第三次世界大戦へと発展するだろうということだ。」
結論– 「ウクライナでの勝利は、世界が第三次世界大戦に陥るのを阻止するための最も重要な前提条件としてプロパガンダで提示されるべきである」
「現在の戦争の最大の目標は、ウクライナで高まるヨーロッパの復讐心を決定的に打ち負かすことである。これは第三次世界大戦を回避し、西側の支配力の復活と、西側が世界の他の国々から略奪し抑圧する能力を阻止するための戦争である。西側がウクライナで再び決定的な敗北を喫すれば、ヨーロッパはより早く崩壊するだろう。米国は、ためらいと動揺を抱きながらも、世界の覇権国の地位を急いで手放すだろう（それは最終的には新世界で米国自身に利益をもたらすだろう）。しかし最も重要なのは、これによって第三次世界大戦の可能性が減るということだ。
「ウクライナでの勝利は、ここ数年にわたり世界が第三次世界大戦へと向かっているのを止めるための最も重要な前提条件として宣伝され、またそうされるべきだ。これは世界大戦、地球規模の大惨事を防ぐための戦争なのだ。」
「我々の西側政策は、ヨーロッパを米国から分離しようとすべきではない。これはコストがかかり、今や実現しそうもない。我々は大西洋共同体に自滅の機会を与えるべきだ。その目的は、上記に加えて、米国が通常の大国に変貌し、最終的にはユーラシア大陸の西端の大部分をグレート・ユーラシア計画に組み込むことだ。」
「もう一度言うが、西側との対立が、我々の南と東への転換を加速すること、そしてロシアの精神的、経済的、政治的発展の中心をウラルとシベリアに移すことから我々の注意をそらすことがないようにすることが非常に重要である。」
「どうすればそれが達成できるのか？私は一般向けの記事で軍事戦略の問題に踏み込むつもりはない。十分な情報も専門知識もない。しかし、政策の輪郭は十分に明確だ。核ドクトリンは、新しいシステムやその他の軍事技術的手段の導入、エスカレーションの段階的加速、核戦力の再配備、そして正気を失った者を拘束するための最後の手段として核戦力を使用する能力と準備の実証を通じて、迅速に具体的に実証されるべきである。攻勢は継続しなければならないが、核兵器を活性化することによってのみ、国家の精鋭を失うことなく、許容できるコストで戦争に勝つことができる。
「我々は戦略目標を明確に定義し（私はリストを提示した）、外交的駆け引きは必要かもしれないが、躊躇することなく一貫してその目標に向かって進むべきだ。我々のパートナーや友人たちは、我々が目標を達成する決意があること、そしてこれらの目標が彼らの利益にもかなうことを知るべきだ。」
「交渉は行われるかもしれないが、それは我々の攻撃に必要なペースと激しさを確保し、エスカレーションが制御不能になるのを防ぐためだけだ。西側諸国のエスカレーションを追いかけるのをついにやめて、代わりにペースを決め始める時が来た。完全な降伏、キエフ軍事政権の解任、ウクライナ国家内に残る領土の非武装化（おそらく飛行禁止空域の設定も含む）といった目標は、戦争を継続しようとする西側諸国（特に狂ったヨーロッパのエリート層）の意志を打ち砕き、それによって第三次世界大戦への転落を阻止することに比べれば、二次的なものだ。
「もし我々が決断力と一貫性を保てば、我々は勝利するだろう。そして、西側エリートの愚かさと強欲によって世界大戦の深淵に投げ込まれることなく、自由に生きることを望む大多数の人類も勝利するだろう。交渉の当初の立場は明白であり、すでに表明されており、変更されるべきではない。NATOは1997年の境界線に戻るのだ。」
「それ以外にも、さまざまな選択肢が考えられます。
「当然、トランプは賭け金を上げようとするだろう。だから、我々は先制的に行動すべきだ。そうすれば、戦争を終わらせる『取引』が実現し、ユーラシア大陸西部の激しい対立も解消されるだろう。今、欧州の言うことに耳を傾けるのは無意味だ。欧州は自ら主権と主体性を損ねているのだ。欧州はただ押しのけて、新たな世界大戦を起こそうとする彼らの無謀で自殺願望が何をもたらすかを見せるべきだ。我々は彼らが冷静になるのを待たなければならない。最も過激な手段が取られる前に、そうであってほしいと心から願っている。」
[1]セルゲイ・カラガノフは、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の元顧問であり、外交防衛政策評議会の幹部会名誉議長、高等経済学院の世界経済・国際関係学部の学術指導者である。
[2] Globalaffairs.ru/articles/na-puti-k-pobede-karaganov、2024年11月21日。