Breaking
Sun. Apr 5th, 2026

左派と右派を分けるのではなく、愛国者対グローバリスト19.04.2022

By eyes Oct30,2024

https://en.vijesti.me/world-a/evropa/600458/patriots-against-globalists-instead-of-dividing-into-left-and-right

フランス大統領選挙では、米国や英国と同様にナショナリズムが政治を動かしている。

政治における左派と右派という概念を世界にもたらしたのはフランスです。今、この分裂を破壊し、国家主義者と国際主義者の2つの支配的な陣営という新しい政策に置き換える道を先導しているのはフランスです。

左派と右派の分裂の起源は、1989年のフランス革命にある。当時、国王の拒否権を支持する人々は国民議会の右側に立ち、反対する人々は左側に立っていた。その後2世紀にわたり、左派と右派は西洋政治における中心的な哲学的分裂となった。

ルペンはグローバリストという言葉を侮辱として使っている
ルペン氏はグローバリストという言葉を侮辱的に使っている。写真:ロイター

しかし、4月10日に行われたフランス大統領選挙の第1回投票では、伝統的な中道右派と中道左派の政党は敗北した。社会党の候補者アン・イダルゴはわずか1.8%の票しか獲得できず、中道右派共和党の候補者ヴァレリ・ペクレスは4.8%の票を獲得した。極左の候補者ジャン=リュック・メランションは22%の票を獲得したが、それでも敗退した。

4月24日の選挙の最終ラウンドでは、左右政治の時代は終わったと主張するエマニュエル・マクロン氏とマリーヌ・ル・ペン氏が対決する。

ルペン氏は通常、極右の候補者として特徴づけられるが、彼女はこれを否定し、「もはや左派も右派もない。本当の分裂は愛国者とグローバリストの間にある」と主張する。

マクロン氏はまた、長い間、自分は「左派でも右派でもない」と主張してきた。伝記作家のソフィ・ペダー氏にこう語っている。「新たな政治的分裂は、グローバリゼーションを恐れる人々と、グローバリゼーションをチャンスと見る人々の間にある。」

ルペン氏は「グローバリスト」という言葉を侮辱として使っている。先週日曜日のパリでの記者会見で、私は彼女がマクロン氏の「下品な話」を揶揄するのを耳にした。翌日のアヴィニョンでの演説では、彼女はグローバリストがフランス人を、文化と言語に縛られた国民ではなく、根無し草の消費者として扱っていると非難した。

調査によると、マクロン氏はルペン氏を僅差でリードしている。
調査によると、マクロン氏はルペン氏を僅差でリードしている。写真:ロイター

こうしたレトリックは今や世界中の国家主義右派の特徴となっている。ウラジーミル・プーチン政権下のロシアで影響力のある政治理論家たち、例えばアレクサンダー・ドゥーギンやコンスタンチン・モロフェエフなどは、「グローバリズム」をロシア国家と文化に対する陰謀としてしばしば退けてきた。

ルペン氏の発言は、米国大統領として国連で「未来はグローバリストのものではない。未来は愛国者のものだ」と発言したドナルド・トランプ氏の発言を強く彷彿とさせる。

「グローバリスト」と「愛国者」を区別する政治は、伝統的な左派と右派の境界線を崩す。マクロン氏は同性愛者の権利など、さまざまな社会問題で伝統的に左派とみなされる立場をとっているが、経済の規制緩和や減税に向けた取り組みはレーガン派の保守派に近い。

対照的に、ルペン氏は移民問題などの問題については強硬な右翼的立場をとり、経済問題については左翼的立場をとっている。

両候補の最も明確な境界線は左派と右派ではなく、国家主義と国際主義だ。マクロン氏は欧州統合の深化を熱烈に支持している。ルペン氏は現在のEUを破壊し、欧州を国民国家に戻したいと考えている。

伝統的な左派と右派の区分の同様の混乱は、米国と英国でも起きている。トランプ氏以前、共和党は自由貿易、グローバリゼーション、好戦的な外交政策を掲げる政党であり、これらはすべて右派と関連している。しかし、「アメリカ第一」というスローガンの形をとるナショナリズムは共和党を保護主義と孤立主義へと向かわせ、民主党のバイデン派は外交政策と貿易に関する伝統的な国際主義的立場を守る立場となった。

ブレグジットは、国家主義と国際主義の軸を軸にした英国政治にも変化をもたらした。この変化は、ブレグジット支持者が「グローバルな英国」というスローガンを採用したことで見えにくくなった。しかし、「グローバルな英国」の現実は、より厳しい国境管理と国際貿易の縮小である。

多くのEU離脱支持者が「グローバルな英国」というスローガンに惹かれたのは、彼らが国際主義者だからではなく、それが英国の偉大さを物語っていると考えたからだ。英国は世界的に非常に重要な国なので、EU加盟国として制限されることはないというのが彼らの主張だった。

ルペン氏もフランスに対して同様のビジョンを抱いている。先週日曜日にパリで行った外交政策に関する重要な演説で、同氏はフランスは世界的な影響力と運命を持つ世界有数の大国の一つであると主張した。EU離脱支持派と同様、同氏のグローバルなフランスというビジョンは、実際には国家主義的な自慢話の一種である。

この種の政治を世界中に広めることの主な危険の 1 つは、国際紛争の可能性が高まることです。ルペン氏やトランプ氏が侮辱したがる「グローバリスト」は、一般的に、ルーツや愛国心のない人々ではありません。しかし、彼らは平和と繁栄を促進し、地球規模の問題に対処するために国際協力が必要であると信じる傾向が強いのです。

国家主義者は、気候変動や貿易などの問題に関して国際協力の必要性を理論的には認めるかもしれない。しかし実際には、国際協定を国家に対する裏切り、あるいは何らかのグローバリストの陰謀の産物とみなす傾向がある。

ルペン、トランプ、プーチンの政治は、外国人を疑い、国家の偉大さを取り戻すことに執着しており、あまりにも頻繁に紛争を引き起こす可能性がある。バルカン半島のアナリストはかつて冗談交じりにこう言った。「この地域の問題は、大国が多すぎることだ。大セルビア、大アルバニア、大クロアチア。」しかし、結果はそれほど素晴らしいものではなかった。

世界中で国家主義政治が台頭し、その悲惨なパターンが世界的に繰り返される危険性がある。

By eyes

Related Post

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *