ジョン・リースは、英国とウクライナ両国で国民が戦争タカ派に反対するようになった経緯を考察する。
キール・スターマー首相が議会での議論や承認なしにロシア領土にイギリスのストームシャドーミサイルを発射するよう命じたことで、戦争に対する国民の支持は崩れつつある。イギリスでは、ウクライナが戦争に勝っていると信じている人はほぼ皆無だ。ロシアが勝っていると考える人は34％、戦争は膠着状態にあると考える人は36％だ。
この認識は現地の事実とも合致しており、ロシアは多大な人的犠牲を払ってウクライナ東部で勢力を拡大し、昨年8月にウクライナがクルスク地域を侵略した際に失った領土の半分を奪還している。
世論調査では、ウクライナとロシアの戦争は代理戦争であると国民が明確に認識していることが示されています。58%もの人が、米国の支援がなければウクライナは戦闘をやめるだろうと答えています。米国の支援がなくてもウクライナが戦闘を続けるだろうと考える人はわずか13%です。
政治体制の一部でさえ、英国のストームシャドウミサイルの配備がウクライナの勝利の見通しに何らかの変化をもたらすかどうか疑問を抱いている。超正統派シンクタンク、チャタムハウスのロシア・ユーラシア担当ディレクター、ジェームズ・ニクシー氏は次のように述べている。
「まあ、これが万能薬で、ウクライナが戦争に勝てるなどと、私たちは思い込まないようにしたい。現実は、これはスポーツで時々耳にする漸進的な進歩のようなものだ。少しでも役に立つ。しかし、ウクライナの戦場に新しいイノベーションを一つ導入しても、うまくいくとは限らない。彼らはそれがうまくいくと期待しているが。彼らは、それがロシアの背骨を折って、彼ら（ロシア軍）が屈服し、崩壊し、それがモスクワに連鎖反応を起こすことを望んでいる。それは比較的ありそうにないと言わざるを得ない。しかし、ウクライナ人は必死で、どんなに少ないものでも、できる限りのことをするだろう。しかし、彼らには借り物の時間しかなく、2025年は正念場になりそうだ。特に、新しい（米国の）ドナルド・トランプの大統領就任は変革をもたらし、すべての点でウクライナにとって有利ではないだろう。」
ニクシー氏はさらにこう述べた。
「これは少なすぎるし遅すぎる。ウクライナは負ける軌道に乗っている。これは、退任する[米国]民主党政権の罪悪感を煽っているように思える。彼らは[ウクライナを支援するために]十分なことをしていないことを自覚しており、過度に慎重だった。そして彼らの意図は常に、ウクライナが戦争に勝つことではなく、彼らを戦争に引き留めることだった。それは非常に残酷に思えるが、彼らの戦略目標は勝つことではなく、それがより広範な戦争に発展したり、世界規模のもの、彼ら自身が関与するものにエスカレートしたりしないようにすることだった。つまり、彼らは漸進主義に関わってきた。そして、この[米国]政権の終焉の時期に、彼らはトランプがすべてを台無しにする可能性を彼らが見出す前に、ウクライナを可能な限り最良の立場にするために、ある分野にもう少し力を入れているように思える。」
ウクライナ戦争の激化は、人々の恐怖心を強めているのは確かだ。英国民の実に80％が、世界は1年前よりも少し、あるいはかなり危険になっていると考えている。
ウラジミール・プーチン大統領が、ロシアが核兵器を使用する条件を、核兵器保有国からの攻撃から、核兵器を保有する第三国に支援された国からの攻撃に変更したことは、43％がブラフ、31％が本物の脅威とみなしている。
しかし、英国人は自国の核兵器使用に非常に懐疑的だ。世論調査では、83%という圧倒的な割合が核兵器の先制使用に反対しているが、これはまさに英国政府の政策だ。全体では、67%が核兵器は世界をより危険な場所にすると考えている。
ウクライナ戦争タカ派が議論に負けているのは英国だけではない。ウクライナ国内でも同じことが起きている。戦争が始まった当時、ウクライナ国民は勝利するまで戦うことを望んでおり、その割合は73％と過半数だった。ギャラップの世論調査によると、現在では過半数である52％ができるだけ早く和平交渉を望んでいる。戦闘に最も近いウクライナ東部の地域では、国民の60％以上が和平を望んでいる。
ギャラップ社の別の世論調査では、ウクライナ人の西側諸国に対する信頼が薄れつつあることが示されている。米国のリーダーシップに対する信頼は、2022年の66％から26％下落し、現在は40％となっている。米国のリーダーシップを積極的に不支持とする人の数字もほぼ同じで、37％である。
自国が今後10年以内にNATOに加盟すると考えている人は、現在では半数強にとどまり、2022年以降14％減少している。ウクライナがNATOに加盟することは決してないと考える人の数は、同じ期間に12％から22％へとほぼ倍増している。
これらすべてがスターマーにとって大きな問題を示している。彼は米国政府よりもさらに過激な親ウクライナのレトリックを採用している。次期トランプ政権はそれほど熱心ではない可能性が高い。ウクライナは戦争に負けつつあり、ゼレンスキーに対する国民の支持は低下し、英国国民は恐れを抱き、より懐疑的になっている。賢明な政治家なら方向転換するだろうが、スターマーが戦争の風がどちらに吹いているかを感知している兆候はまったくない。