ノーム・チョムスキー
2012年9月、マサチューセッツ大学アマースト校にて講演
これらの発言について考えていたとき、私は 2 つの話題を思い浮かべましたが、どちらにするか決めることができませんでした。実のところ、かなり明白な話題です。1 つは、私たちが直面している最も重要な問題は何か、2 つ目は、現在進行中の選挙と呼ばれる 4 年に 1 度の熱狂の中で、真剣に扱われていない、あるいはまったく扱われていない問題は何か、というものです。しかし、私は問題がないことに気が付きました。難しい選択ではありません。どちらも同じ話題なのです。それには理由があり、それ自体が非常に重要です。その点については、後でまたお話ししたいと思います。しかし、まずは、発表されたタイトル「世界を所有するのは誰か?」から、背景について少しお話しします。
実は、この質問に対する良い答えは、私たちが崇拝すべきではあっても読むべきではないアダム・スミスによって何年も前に出されています。彼の著書を読むと、時々少し反逆的なところがあります。彼は、当時の世界で最も強力な国、そしてもちろん彼が関心を寄せていた国、つまりイギリスについて言及していました。そして彼は、イギリスでは政策の主な立案者は国を所有する人々、つまり当時の商人や製造業者であると指摘しました。そして彼らは、自分たちの利益が最も重視されるように政策を設計すると述べました。政策は、イギリスの人々を含む他の人々にどれほど大きな影響を及ぼそうとも、彼らの利益にかなうのです。
しかし、彼は道徳的信条を持つ昔ながらの保守主義者だったので、イギリスの犠牲者、特にインドにおける「ヨーロッパ人の野蛮な不正」の犠牲者を加えたのです。彼は所有者について幻想を抱いていませんでした。ですから、彼の言葉をもう一度引用すると、「すべては自分のため、他人のためではないというのは、世界のどの時代でも、人類の支配者たちの卑劣な格言だったようだ」ということです。それは当時も今も真実です。
英国は、着実に衰退しつつあったにもかかわらず、20世紀に入っても世界有数の大国としての地位を維持した。第二次世界大戦の終わりまでに、主導権は海の向こうの新興国、つまり世界史上最も強力で裕福な社会である米国の手に決定的に移った。英国外務省が悲しげに認めたように、英国は米国の下位パートナーになることしか望めなかった。1945年の時点で、米国は文字通り世界の富の半分を保有し、信じられないほどの安全を確保し、西半球全体、両海域、両海の反対側を支配していた。歴史上、そのようなことは一度もなかった。
そして計画者たちはそれを理解していた。ルーズベルトの計画者たちは第二次世界大戦中ずっと会合を開き、戦後の世界を設計していた。彼らはそれについて非常に洗練されており、彼らの計画はほぼ実行に移された。彼らは、米国が彼らが「壮大な地域」と呼ぶ地域をコントロールすることを確実にしたかった。その地域には、通常、西半球全体、極東全体、米国が占領する旧大英帝国、そして可能な限り多くのユーラシア、特に西ヨーロッパの商業と工業の中心地が含まれる。そしてこの地域では、米国は軍事的、経済的に優位に立つ絶対的な権力を保持し、これらの世界設計に干渉する可能性のある国家による主権の行使を制限するべきだと彼らは言った。
当時、力の大きな差を考えれば、それらはかなり現実的な計画でした。米国は第二次世界大戦前から、圧倒的に世界で最も豊かな国でしたが、まだ世界の主要国ではありませんでした。第二次世界大戦中、米国は莫大な利益を得ました。工業生産はほぼ4倍になり、不況から抜け出しました。一方、産業上のライバルは壊滅するか、深刻な弱体化を経験しました。ですから、それは信じられないような権力システムでした。
実際、当時概説された政策は今でも有効です。政府の声明文で読むことができます。しかし、それを実行する能力は大幅に低下しています。実際、現在、外交政策の議論では、ジャーナルなどで大きなテーマがあります。そのテーマは「アメリカの衰退」と呼ばれています。たとえば、最も権威のある国際関係のジャーナルであるフォーリン・アフェアーズには、2か月前に表紙に大きな太字で「アメリカは終わったのか？」という疑問符が付いた号がありました。これがその号のテーマを宣言しています。そして、これには標準的な帰結があります。権力は西側、つまり将来の覇権国となる台頭する世界の大国である中国とインドに移行しているということです。
実際、私は衰退は事実だと思いますが、いくつか深刻な条件があります。まず第一に、少なくとも近い将来において、この帰結は非常にありそうにありません。中国とインドは非常に貧しい国です。たとえば、国連の人間開発指数を見てください。かなり低い位置にあります。中国は約 90 位です。私が最後に調べたとき、インドは約 120 位だったと思います。そして、国内には大きな問題があります。人口問題、極度の貧困、絶望的な不平等、環境問題です。中国は優れた製造拠点ですが、実際にはほとんどが組み立て工場です。つまり、部品やコンポーネント、ハイテクを周辺の産業、より先進的な産業拠点、日本、台湾、韓国、シンガポール、米国、ヨーロッパから輸入し、基本的に組み立てています。ですから、たとえば、中国から iPad などの i-things を購入すると、それは中国からの輸出品と呼ばれますが、部品やコンポーネント、テクノロジーは国外から来ています。そして、中国での付加価値はごくわずかです。それは計算済みです。中国は技術の階段を上るでしょうが、それは大変なことです。インドはもっと大変です。ですから、この帰結については懐疑的であるべきだと思います。
しかし、もっと深刻な別の条件があります。衰退は事実ですが、新しいものではありません。1945年から続いています。実際、非常に急速に起こりました。1940年代後半には、ここでは「中国の喪失」として知られている出来事がありました。中国は独立しました。それはアジアの広大な地域の大きな部分の喪失でした。そして、それはアメリカの国内政策の大きな問題になりました。中国の喪失の責任は誰にあるのでしょうか？多くの非難などがありました。実際、このフレーズはちょっと面白いです。たとえば、「私はあなたのコンピュータを失うことはできませんよね？それは私の所有物ではないからです。私のコンピュータを失うことはできます。」そうです、「中国の喪失」というフレーズは、アメリカのエリート意識の深く根付いた原則を前提としています。つまり、私たちは世界を所有しており、その一部が独立すれば、私たちはそれを失ったことになります。そしてそれはひどい損失であり、私たちはそれについて何かをしなければなりません。それは決して疑問視されず、それ自体が興味深いことです。
そうですね、ちょうど同じ頃、1950年頃に東南アジアの喪失に対する懸念が高まりました。それが米国をインドシナ戦争に駆り立てたのです。インドシナ戦争は戦後最悪の残虐行為であり、一部は敗北し、一部は成功しました。現代史における非常に重大な出来事は、1965年に最大の懸念であったインドネシアで、つまり東南アジアで最も富と資源のあるインドネシアで軍事クーデターが起こったことです。スハルト・クーデターです。それはニューヨーク・タイムズが「驚くべき大量虐殺」と呼んだ、とんでもない虐殺につながりました。何十万人もの人々が殺され、そのほとんどは土地を持たない農民でした。唯一の大衆政党は破壊され、国は西側諸国の搾取にさらされました。西側諸国の陶酔感はあまりにも大きく、抑えきれないほどでした。そこでニューヨーク・タイムズは「驚くべき大量虐殺」を描写し、「アジアにかすかな光明」と呼びました。これは、タイムズ紙のリベラル思想の第一人者、ジェームズ・レストンが書いたコラムです。ヨーロッパ、オーストラリアでも同様です。素晴らしい出来事でした。
数年後、ケネディとジョンソンの国家安全保障担当大統領補佐官だったマクジョージ・バンディは、振り返って、おそらくその時点でベトナム戦争を終わらせ、撤退するのが得策だっただろうと指摘しました。多くの幻想に反して、ベトナム戦争は、独立したベトナムがうまく発展して、この地域の他の国々のモデルにならないようにするために主に戦われたのです。ヘンリー・キッシンジャーがチリについて語った言葉を借りれば、独立発展の「ウイルス」が他の国々に伝染するのを防がなければなりません。これは、第二次世界大戦以来のアメリカの外交政策の重要な部分です。イギリス、フランス、その他の国々も、程度は低いものの、そうでした。そして、1965年までに、それは終わりました。ベトナムは、南ベトナムは事実上破壊されました。インドシナ半島の他の国々にも、ベトナムは誰にとってもモデルにはならないだろうという噂が広まり、伝染は封じ込められました。スハルト政権は、インドネシアが感染しないようにしました。そしてすぐに、米国はこの地域のあらゆる国で独裁政権を樹立した。フィリピンではマルコス、タイでは独裁政権、韓国ではチョン・ソミン、朴槿恵大統領。感染症については問題なかった。だから、ベトナム戦争を終わらせるにはちょうどいい時期だったはずだと彼は感じた。まあ、それが東南アジアなのだが。
しかし、衰退は続いています。過去 10 年間で、非常に重要な出来事がありました。南米の喪失です。征服者以来 500 年ぶりに、南米諸国は独立とある程度の統合に向けて動き始めました。南米諸国の典型的な構造は、少数の非常に裕福な西洋化されたエリート層、多くの場合白人、またはほとんどが白人、そして膨大な数のひどい貧困層、互いに分断された国々、それぞれがヨーロッパか、最近では米国に向いているというものでした。過去 10 年間で、それは大幅に克服され、独立の前提条件である統合が始まり、恐ろしい国内問題のいくつかに立ち向かうようになりました。これが南米の喪失です。1 つの兆候は、米国が南米のすべての軍事基地から追い出されたことです。いくつかを復元しようとしていますが、現時点では基地はありません。
さて、昨年の話に移りますが、アラブの春もまた、そのような脅威の 1 つです。この脅威は、広大な地域を広大な地域から引き離す恐れがあります。これは、東南アジアや南米よりもはるかに重大なことです。1940 年代にさかのぼると、国務省は、中東のエネルギー資源が「世界史上最大の物質的宝物の一つ」であり、戦略的な力の素晴らしい源であると認識していました。中東のエネルギーをコントロールできれば、世界をコントロールできるのです。
1953 年のイランにおける米英クーデターを見てください。非常に重要な出来事でした。その影は今日まで世界に残っています。これは冷戦の一部であるという見せかけで、冷戦とはまったく関係がありませんでした。関係していたのは、いつもの恐怖、つまり独立国家主義でした。そして、それは石油へのアクセスや利益にさえ関心がありませんでした。それはイランの、そして実際には地域の石油資源の支配に関心があったのです。そして、それは政策決定に一貫して流れるテーマです。あまり議論されていませんが、国務省が指摘したように、支配権を持つことは非常に重要なのです。40 年代に顧問が指摘した通りです。石油を支配できれば、世界のほとんどを支配できます。そして、それは今も続いています。
これまでのところ、アラブの春の脅威は、かなりうまく抑えられています。西側諸国にとって最も重要な石油独裁政権では、アラブの春に参加しようとするあらゆる試みが武力で打ち砕かれてきました。サウジアラビアは過激で、街頭に繰り出そうとする試みがあったときには、警備員の存在があまりにも大きく、人々は外出さえ恐れるほどでした。バーレーンでは何が起こっているのか、そこではそれが打ち砕かれていると少し議論されていますが、サウジアラビア東部はもっとひどい状況でした。首長国が完全に支配しています。だから、それでいいのです。私たちは、最も重要な場所で民主主義の脅威を打ち砕くことを確実にすることができました。
エジプトは興味深いケースです。エジプトは重要な国ですが、石油生産国ではありません。小さな国です。しかし、エジプトでは、米国は標準的な業務手順に従いました。外交官になる人は、それを学んだほうがよいでしょう。お気に入りの独裁者が困難に陥った場合の標準的な手順があります。まず、できるだけ長く彼をサポートします。しかし、それが本当に不可能になった場合、たとえば軍が彼に反対した場合、彼を引退させ、知識階級に民主主義への愛を力強く宣言させ、その後、できるだけ古いシステムを復元しようとします。そのようなケースは、ニカラグアのソモサ、ハイチのデュバリエ、フィリピンのマルコス、韓国のチョン、コンゴのモブツなど、何度も繰り返されています。つまり、それを見ないのは天才的であるということです。そして、それはまさにエジプトで行われたことであり、フランスがチュニジアで試みたことでもありますが、それほど成功しませんでした。
将来は不確実ですが、これまでのところ民主主義への脅威は抑えられています。そしてそれは本当の脅威です。これについては後でまた触れます。また、過去 50 年間の衰退は、特に 70 年代以降、かなりの程度まで自業自得であることを認識することも重要です。これについても後で触れます。しかしまず、今日最も重要な問題で、無視されているか真剣に取り組まれていない問題について 2、3 点お話しさせてください。選挙運動では、正当な理由があって真剣に取り組まれていません。では、最も重要な問題から始めましょう。現在、2 つの問題があります。これらは人類の運命がかかっているため、非常に重要な問題です。1 つは環境災害、もう 1 つは核戦争です。
環境災害の脅威についてじっくりと検討するつもりはありません。実際、それらはほぼ毎日第一面を飾っています。たとえば、先週のニューヨークタイムズは第一面を飾る記事で、「夏の融解が終わり、北極の海氷が過去最低を記録し警告につながる」という見出しを掲げていました。この夏の融解は、高度なコンピュータモデルや最新の国連報告書の予測よりもはるかに速いものでした。現在、夏の氷は2020年までになくなる可能性があると予測されています。以前は2050年になる可能性があると考えられていました。タイムズは、これは「[私たちの]気候予測に組み込まれた保守主義の典型的な例です。[警告は]温室効果ガス排出の長期的な影響について悲惨ですが、差し迫った変化のスピードと深刻さを[私たち]の多くがまだ過小評価しているのではないかと恐れています」という科学者の言葉を引用しています。実際、私が在籍しているMITには気候変動研究プログラムがあります。彼らは何年もこのことについて警告し続けており、繰り返し正しいことが証明されてきた。
タイムズ紙の報道では、このすべてが地球の気候に及ぼす深刻な影響について簡単に論じ、さらに「しかし各国政府は、温室効果ガス排出の制限について、この変化に対してより切迫した対応をしていない。それどころか、主な対応は、北極圏で新たに利用可能になった鉱物資源の開発を計画することであり、これにはさらなる石油掘削も含まれる」と付け加えている。つまり、大惨事を加速させるということだ。これは非常に興味深い。これは、短期的な利益のために子供や孫の命を犠牲にする並外れた意欲、あるいは差し迫った危険を見ないように目を閉じる同等に驚くべき意欲を示している。これは、幼児に時々見られる、何かが危険に見えても目を閉じて見ようとしないという行動である。
まあ、別の可能性もあります。つまり、人間は、最近亡くなったアメリカの偉大な生物学者、エルンスト・マイヤーの予言を何とか実現しようとしているのかもしれません。彼は何年も前に、知能は致命的な突然変異のようだと主張しました。彼は、かなり良い証拠を持っていました。生物学的成功という概念があり、それはあなた方のうち何人が存在するかということです。ご存知のとおり、それが生物学的成功です。そして彼は、人類の何百億もの種を見れば、世界の歴史の中で非常に成功しているのは、バクテリアのように急速に突然変異する種か、甲虫のように生態学的地位が固定している種であると指摘しました。それらはうまくやっていくように見えます。しかし、いわゆる知能のスケールが上がるにつれて、成功は着実に低下します。哺乳類になると、知能は非常に低くなります。ほとんど存在しません。つまり、牛はたくさんいますが、それは私たちが牛を家畜化したからです。人間についても同じです。ごく最近まで、つまり進化論の記録に残るにはあまりにも最近の時代まで、人類は非常に散在していました。他にもたくさんのヒト科の動物がいましたが、おそらく人間が絶滅させたため、姿を消しましたが、確かなことは誰にもわかりません。いずれにせよ、私たちは人間が一般的なパターンに当てはまるだけであることを示そうとしているのかもしれません。私たち自身も、私たちと一緒に世界の残りの部分も絶滅させることができ、私たちは今まさにそれを決意しています。
さて、選挙の話に移りましょう。両党とも、問題を悪化させることを要求しています。2008 年、両党の綱領は、政府が気候変動にどう対処すべきかについていくらかのスペースを割いていました。今日、共和党の綱領では、この問題は基本的に消えています。しかし、綱領は、環境保護庁による温室効果ガスの規制を阻止するために議会が迅速な行動を取ることを要求しています。ですから、問題を悪化させることを確実にしましょう。そして、今引用しますが、アラスカの北極圏保護区を掘削に開放することも要求しています。「米国が神から与えられたすべての資源を活用するため」です。結局のところ、神に背くことはできません。環境政策については、綱領は「公的研究機関に科学的誠実さを取り戻し、公的資金による研究から政治的インセンティブを排除しなければならない」と述べています。これらすべてが気候科学の暗号語です。気候科学への資金提供を停止してください。ロムニー氏自身は、科学的コンセンサスは存在しないので、科学界内でのさらなる議論と調査を支援すべきだが、問題を悪化させる行動以外は何もしないべきだと言っている。
では、民主党はどうでしょうか。彼らは問題があることを認め、他の新興国と足並みを揃えて排出量制限を設定する合意に向けて取り組むべきだと主張しています。しかし、それだけです。行動はありません。そして実際、オバマが強調したように、国内またはカナダの資源を水圧破砕法やその他の高度な技術で活用し、いわゆる 100 年間のエネルギー自給自足を実現するために努力しなければなりません。100 年後の世界がどうなるかは問いません。つまり、違いがあるのです。違いは基本的に、レミングがどれだけ熱心に崖に向かって行進すべきかという点です。
2 番目の大きな問題、核戦争について考えてみましょう。これも毎日新聞の第一面を飾っていますが、地球上で起こっていることを見ている独立した観察者にとっては突飛な話に思えるでしょうし、実際、世界のかなりの数の国々にとっては突飛な話に思えます。現在、脅威は中東にあり、イランに焦点が当てられています。西側諸国の全体像は非常に明確です。イランがいわゆる「核能力」に達するのを許すのはあまりにも危険です。これは、多くの大国、数十の国が持つ能力で、核兵器を製造しようと思えば製造できる能力です。彼らがそうしようと決めたかどうかについては、米国の諜報機関は知らないと言っています。国際原子力機関は 2 週間ほど前に最新の報告書を発表しましたが、その結論は、引用します。「イランに未申告の核物質や核活動がない」ことを証明することはできない、としています。つまり、証明できないこと、つまり満たされない条件を証明することはできないのです。作業が存在しないことを証明する方法はない。それは都合がいい。したがって、核拡散防止条約に署名したすべての国に保証されているウラン濃縮の権利はイランには認められない。
まあ、それは西側諸国の姿です。世界の他の国々の姿ではありません。ご存知のとおり、非同盟諸国の会議がテヘランで開かれました。非同盟諸国は世界の大多数の国々で構成され、世界の人口の大半を代表しています。そして、彼らはまたもや、初めてではありませんが、ウラン濃縮を行うイランの権利を支持するという力強い宣言を出しました。核拡散防止条約に署名したすべての国がそうしています。アラブ世界でもほぼ同じことが起こっています。興味深いですね。これについては後ほどお話しします。
懸念には基本的な理由がある。それはリー・バトラー将軍によって簡潔に表現された。彼は核兵器と核戦略を統括する米戦略軍の元司令官だ。彼は「我々が中東と呼ぶ憎しみの渦巻く地域において、一国が核兵器で武装し、それが他の国々を刺激しかねないことは極めて危険である」と書いている。しかしバトラー将軍が言っていたのはイランのことではなく、イスラエルのことだ。イスラエルはヨーロッパの世論調査で世界で最も危険な国としてイランより上位にランクされている国であり、偶然にもアラブ世界では米国をイスラエルに次いで二番目に危険な国とみなしている。アラブ世界ではイランは嫌われているものの、脅威としてははるかに低いランクにある ― つまり独裁国家ではなく国民の間では―
イランの核兵器については、誰もイランに核兵器を持たせたいとは思っていませんが、多くの世論調査では、イランが核兵器を持っていれば、主要な脅威とバランスが取れるため、この地域はより安全になると、多数派、時にはかなりの多数派が答えています。現在、西側メディアや雑誌には、イランに対するアラブの姿勢について多くの論評があります。一般的に読むのは、アラブ人はイランに対して断固たる行動を望んでいるということですが、これは独裁者には当てはまります。一般市民には当てはまりません。しかし、軽蔑的にアラブの一般市民と呼ばれる一般市民のことを誰が気にするでしょうか。私たちは彼らのことを気にしません。これは、西側エリート層が民主主義に対して抱く極めて深い軽蔑の反映です。つまり、あまりに深いため、認識できないのです。ご存じのとおり、反射的なのです。アラブ世界の一般の態度を研究すると、西側諸国の世論調査機関による非常に広範な調査があり、米国とその同盟国が民主主義の脅威を非常に懸念し、それを防ぐためにできることをやっている理由がすぐに明らかになります。例を挙げると、彼らは、私が今述べたような態度が政策になることを絶対に望んでいません。もちろん、民主主義に対する私たちの情熱的な献身について熱烈な声明を発表しています。それらは記者や解説者によって素直に伝えられます。
そうですね、イランと違って、イスラエルは査察を一切認めず、核拡散防止条約への参加も拒否し、数百の核兵器を保有し、高度な運搬手段を持っています。また、暴力と弾圧の長い歴史があります。安全保障理事会の命令に違反して不法に領土を併合し、征服して定住させ、多くの侵略行為を行ってきました。レバノンに対してだけでも5回、正当な理由もなく侵略行為を行っています。昨日のニューヨークタイムズには、ゴラン高原、シリア領ゴラン高原が紛争地域であると書かれています。国連安全保障理事会の決議497号は全会一致で、イスラエルによるゴラン高原の併合は違法であり、撤回を要求すると宣言しています。実際、この件について議論されているのはイスラエルとニューヨークタイムズだけで、ニューヨークタイムズは米国の公式政策ではなく、実際の米国の政策を反映しています。
イランにも侵略の記録がある。過去数百年の間に、イランはいくつかのアラブ諸島を侵略し、征服した。これは、米国の支援を受けた米国が押し付けた独裁者、シャーの統治下でのことだった。実際、これは数百年で唯一の事例だ。
一方、国連でも耳にしたように、米国、特にイスラエルからの深刻な攻撃の脅威は続いています。現在、米国の最高レベルではこれに反応しています。レオン・パネッタ国防長官は、イランへの攻撃は望んでおらず、イスラエルがイランへの攻撃をしないことを望んでいるが、イスラエルは主権国家であり、自らの行動を決定しなければならないと述べました。登場人物が逆だったら、どのような反応になるかと疑問に思うかもしれません。古物商に興味のある方は、国際問題における武力の威嚇や使用を禁じる、現代国際法の基礎となる国連憲章という文書があることを覚えているかもしれません。現在、米国とイスラエルという2つのならず者国家があり、彼らにとって、憲章や国際法は単なる退屈な無関係なものなので、好きなようにやればいいのです。そして、それが受け入れられています。
まあ、これは単なる言葉ではありません。テロ、核科学者の暗殺、経済戦争など、戦争は進行中です。米国の脅威 ― 国際的な脅威ではありません ― 米国の脅威は、イランを国際金融システムから締め出しました。西側の軍事アナリストは、いわゆる「金融兵器」を、暴力的な対応を正当化する戦争行為と見なしています ― つまり、それが私たちに向けられた場合です。イランを世界金融市場から締め出すことは、別の話です。
米国はイランに対して大規模なサイバー戦争を公然と遂行しています。これは称賛に値します。国防総省はサイバー戦争を武力攻撃と同等とみなしており、軍事的対応を正当化しますが、もちろんそれは米国に向けられた攻撃の場合です。国務省のリベラル派の指導者であるハロルド・コー氏（国務省の最高法律顧問）は、イランの核施設への攻撃のように、サイバー戦争が重大な破壊をもたらす場合は戦争行為であると述べています。そして、そのような行為は自衛のための武力行使を正当化すると同氏は言います。しかし、もちろん、彼が言っているのは米国またはそのクライアントに対する攻撃だけです。
イスラエルの膨大な破壊力を持つ兵器には、最近ドイツから提供された最新鋭の潜水艦も含まれる。これらはイスラエルの核弾頭ミサイルを搭載可能で、イスラエルがイラン爆撃計画を進めたり、あるいは米国が爆撃する条件を整えようとしたりすれば、ペルシャ湾またはその近海に配備されるのは確実だ。そしてもちろん米国は世界中に膨大な核兵器を保有しているが、地中海からインド洋に至る周辺地域に核兵器を保有しており、ペルシャ湾には世界の大半を破壊できるほどの火力がある。
現在ニュースになっているもう一つの出来事は、イスラエルによるイラクのオシラク原子炉の爆撃で、これはイスラエルによるイラン爆撃のモデルとして示唆されています。しかし、オシラク原子炉の爆撃がサダム・フセインの核兵器計画を終わらせたわけではないことはほとんど言及されていません。それは計画を開始したのです。それ以前に計画はなかったのです。また、オシラク原子炉は核兵器用のウランを生産する能力はありませんでした。しかし、もちろん、爆撃後、サダムはすぐに核兵器計画の開発に着手しました。そして、イランが爆撃されれば、オシラク爆撃後のサダム・フセインと同じ方向に進むことはほぼ確実です。
数週間後には、「人類史上最も危険な瞬間」の 50 周年を記念することになります。これは、ケネディ大統領の顧問で歴史家のアーサー・シュレジンジャーの言葉です。もちろん、彼は 1962 年 10 月のミサイル危機、「人類史上最も危険な瞬間」のことを言っていました。他の人も同意しています。当時、ケネディは核警戒レベルを、兵器発射の一歩手前、2 番目に高いレベルに引き上げました。彼は、トルコ人パイロットやその他のパイロットを乗せた NATO 航空機が離陸し、モスクワに飛んで爆弾を投下し、核戦争を引き起こす可能性を示唆する許可を与えました。
ミサイル危機のピーク時に、ケネディは核戦争の可能性をおそらく 50 パーセントと見積もっていた。アイゼンハワー大統領は、この戦争は北半球を破壊するだろうと警告していた。そしてそのリスクに直面したケネディは、キューバからロシアのミサイルを、トルコから米国のミサイルを同時に撤去することで危機を終わらせるというフルシチョフの提案に公に同意することを拒否した。これらは時代遅れのミサイルだった。それらはすでに無敵のポラリス潜水艦に置き換えられつつあった。しかし、ロシアはソ連の国境を越えていかなる攻撃兵器も持つ権利はないという原則をしっかりと確立する必要があると感じられた。たとえ同盟国を米国の攻撃から守るためであってもだ。これが現在では、そこにミサイルを配備する主な理由であると認識されており、実際にもっともらしい理由である。一方、米国は、ロシアや中国、その他の敵を標的として、世界中にミサイルを持つ権利を保持しなければならない。実際、1962年に米国は、つい最近知ったことですが、中国を狙って沖縄に核ミサイルを秘密裏に配備したばかりでした。それは地域的緊張が高まった瞬間でした。これらすべては、私が言及したルーズベルトの計画者によって開発された広大な地域構想と非常に一致しています。
幸いなことに、1962 年にフルシチョフは譲歩しました。しかし、世界はそのような正気を永遠に保証することはできません。そして、私の見解では、特に脅威なのは、知識人の意見、さらには学者がケネディの行動を彼の最高の瞬間と称賛していることです。私自身の見解では、これは歴史上最悪の瞬間の 1 つです。自分自身についての真実に直面できないことは、知的文化のあまりにも一般的な特徴であり、個人の生活にも不吉な意味合いがあります。
さて、10年後の1973年、イスラエル・アラブ戦争の最中、ヘンリー・キッシンジャーは高レベルの核警報を発令しました。その目的は、彼が（最近わかったことですが）米国とロシアが共同で課した停戦を破る権限をイスラエルに与えている間、ロシアに手を出さないよう警告することでした。数年後、レーガンが大統領に就任すると、米国はロシアの防衛を探る作戦を開始し、防衛を探るためにロシアに飛び込み、空襲と海上攻撃をシミュレーションし、同時にロシアの標的まで5分で飛行できるパーシングミサイルをドイツに配置しました。CIAが「超突然の先制攻撃」能力と呼ぶものを提供していました。ロシアは当然ながら深く懸念しました。実際、それが1983年の大きな戦争の恐怖につながりました。人間の介入により発射のわずか数分前に先制攻撃の発射が中止されたケースは何百件もあります。これは、自動システムが誤報を出した後のことです。ロシアの記録はないが、ロシアのシステムがはるかに事故を起こしやすいことは間違いない。実際、これまで核戦争が回避されてきたのは奇跡に近い。
一方、インドとパキスタンは、核戦争寸前まで何度も陥っており、特にカシミール問題など、核戦争につながった危機は今も続いている。インドとパキスタンはイスラエルとともに核拡散防止条約への署名を拒否しており、両国とも核兵器計画の開発に米国の支援を受けてきた。実際、インドは現在米国の同盟国となっている。
中東での戦争の脅威は、すぐに現実になる可能性があり、再び危険を増大させています。幸いなことに、この状況から抜け出す方法があります。簡単な方法です。イランがもたらすとされる脅威を軽減し、場合によっては終わらせる方法があります。非常に簡単です。中東に非核兵器地帯を設立する方向に進むことです。今、その機会は今年 12 月に再び訪れます。この提案を扱う国際会議が予定されています。この提案は、偶然にもイスラエルの国民の過半数を含む、圧倒的な国際的支持を得ています。それは幸運なことです。残念ながら、米国とイスラエルによって阻止されています。数日前、イスラエルは参加しないことを発表し、地域全体の平和が実現するまでこの問題を検討しません。オバマも同じ立場をとっています。彼はまた、いかなる合意もイスラエルを除外し、イスラエルの核活動に関する情報提供を他の国、つまり米国に求めることさえ除外しなければならないと主張しています。
米国とイスラエルは、地域和平をいつまでも遅らせることができます。イスラエルとパレスチナの事実上の国際的孤立に関して、両国は35年間そうしてきました。これは長くて重要な話なので、ここで詳しく述べる時間はありません。したがって、西側諸国が現在最も深刻とみなしている危機を終わらせる簡単な方法は望めません。大規模な世論の圧力がない限り、それは不可能です。しかし、人々が少なくともそれについて知らない限り、大規模な世論の圧力はあり得ません。そして、メディアはその危険を回避するために素晴らしい仕事をしました。会議やその背景について何も報道せず、議論もありませんでした。専門の軍備管理ジャーナルで読むことができるだけです。ですから、人々が何らかの方法でこれを打開する方法を見つけない限り、最悪の現存する危機を終わらせる簡単な方法は妨げられています。