米国の歴史家ロバート・ケーガン氏は、トランプ氏を存在の脅威とみなした右派の第一人者だった。先週、ジェフ・ベゾス氏が候補者の支持を取りやめたため、同氏はワシントン・ポスト紙を辞めた。「ベゾス氏はトランプ氏が勝者になりそうだと確信するまで待ちたかったのだと思う」と同氏は言う。
ニューヨーク – トランプ大統領の再選はアメリカの民主主義と憲法を脅かすだろうと警告する声が高まっている。
先週マディソン・スクエア・ガーデンで行われたトランプ氏の集会では、排外主義、人種差別、反ユダヤ主義的な言辞が目立ったが、公民権法などの法律で守られているアメリカの多様性が攻撃される可能性があるというリベラル派の懸念は強まっている。
- トランプはユダヤ人にとってもイスラエルにとっても悪い
- ガザ戦争に激怒？トランプはパレスチナ人にとっては依然としてはるかに悪い
- トランプ氏の勝利はイスラエルの民主主義を守る戦いでの敗北を意味するかもしれない
こうした環境が、ブルッキングス研究所の上級研究員で歴史家のロバート・ケーガン氏がワシントン・ポスト紙の編集主幹を辞任するに至った原因である。同紙のオーナーでアマゾンの創業者ジェフ・ベゾス氏が、選挙日前にどの候補者も支持しないよう編集チームに圧力をかけたと報じられたためである。この決定は世論の激しい抗議を引き起こし、20万人以上の読者が購読を解約する結果となった。
ハーレツ紙のインタビューで、ケーガン氏は決断は簡単だったと語った。
「新聞が支持するかしないかなんて、私にはどうでもいい。これは興味深い議論で、コロンビア・ジャーナリズム・レビューが取り上げるかもしれない」と、ドナルド・トランプの最初の大統領選で共和党を離れたケーガン氏は言う。「だが、これはそういう話ではない。ベゾスが我々の注意を引くために投げかけたデマに惑わされないでほしい。真実は、これは完全に彼のビジネス上の決断だったということだ」
ケイガン氏は、トランプ大統領が再び就任する可能性が高いことが明らかになると、ビジネス界はそれに応じた決断を下し始めたと考えている。
「彼らはトランプが勝つと信じているようだ。そしてトランプはアメリカ企業に対し、忠誠を示さない企業を罰し、忠誠を示す企業に報奨を与えると明言している。これは推測に過ぎないが、ベゾスはトランプが勝者になりそうだと確信するまで待ちたかったのではないかと思う。これで、トランプを公然と批判する人にとってワシントン・ポストが長期的に安全な場所ではないことは明らかだ。」
ファシズムが繁栄するとき
ケーガン氏は最近出版した著書『反乱：反自由主義が再びアメリカを分裂させている』の著者である。その冒頭で、同氏は2024年の米国大統領選挙は「[アメリカ]革命から生まれた自由民主主義を継続すべきかどうかを問う国民投票」となるだろうと断言している。
トランプ氏は、米国の民主主義、憲法、そして米国の生活様式にとって、実存的な脅威となっていると同氏は言う。これは主に、長年の政治勢力がMAGA運動の下に結集したためである。
「アメリカの歴史を通じて、強力な反自由主義運動が見られてきました。私はこれを、独立宣言の基本原則、さらには憲法を否定する運動と定義しています」と彼はハアレツ紙に語った。「これらの運動は平等の理念に反対し、宗教、人種、民族を問わず、建国の父たちの自由主義的理想に反するさまざまな形の階層制を好んできました。」
「トランプ氏が福音派の支持者を喜ばせること以上にイスラエルに対して真摯な責任感を持っていると考えている人は、考え直すべきだ。トランプ氏は最近、選挙に負けたらユダヤ人のせいだとほのめかしていたことを思い出してほしい」
「トランプ氏自身はユニークで、彼のような人はほとんどいない」と彼は続ける。「彼の成功は、彼が率いる強力で献身的な支持基盤に根ざしているが、ファシズムにはカリスマ的な指導者以上のものが必要だ。指導者に無条件に従う忠誠心のある運動が必要だ。トランプ氏はまさにそれ、つまりシステムの運営方法を根本的に変えようとする個人を育てることに成功したのだ。」
あなたの著書には、「リベラリズムの大きな弱点の一つは、自らの必然性を信じていることだ」と書かれています。この考え方が、2016年のヒラリー・クリントン、さらには2020年のジョー・バイデンに起こったこと、つまり人々がトランプを異端者とみなし、反リベラリズムは消え去るだろうと考えたことに寄与したと思いますか？
「ええ、しかし自由主義は人類史上最も稀な信念です。人類の歴史全体を見れば、そのような信念を持った人はほとんどいませんでした。それは多くの点で斬新な概念であり、人間の本質の重要な側面と相容れないものです。」
トランプ氏自身はユニークで、彼のような人物はほとんどいない。彼の成功は、彼が率いる強力で献身的な支持基盤に根ざしているが、ファシズムにはカリスマ的な指導者以上のものが必要だ。指導者に無条件に従う忠誠心のある運動が必要だ。トランプ氏はまさにそれを育て上げた。ロバート・ケイガン
「私たちが学んだこと、というか、忘れてしまっていて、今また学んでいることは、この戦いは絶えず戦う必要があるということだ。自由主義が『勝った』という考えは、特に 1990 年代に強く定着した。外交政策と国内政策の両方で、自由主義への収斂の時代にあると多くの人が考えていた。アメリカでは、これは部分的には、自国の歴史を隠蔽し、すべての進歩をまるで国全体がそれに賛成しているかのように扱ったためだ。しかし、公民権運動であれ、第二次世界大戦でファシズムと戦うという決断であれ、すべての進歩はアメリカ人の苦闘の結果だったことを私たちは知っている。」
ケーガン氏は、この戦いはアメリカの歴史を通じて繰り返されてきたが、この時代は特に際立っていると説明する。「民主主義国自身によって自由主義と民主主義が疑問視されるのは今回が初めてではない」と同氏は指摘する。「1930年代にも同様の疑問が生じ、当時多くのアメリカ人とヨーロッパ人は民主主義は生き残れないと考え、ファシズムのほうが望ましい答えだと考えていた。今日では、プーチン主義のほうがより良い答えだと信じる人や、習近平が代表するモデルの方が望ましいと考える人もいる。イスラエルでも、自由主義が答えかどうか疑問視する人がいる」
「私は常に右派を自由民主主義に対する最大の脅威とみなしてきたし、今もそう思っている。武装革命や外国の軍事支援による場合を除いて、共産主義左派が実際に民主政府を乗っ取った歴史上の例はほとんどないが、一方で民主主義がファシズムへと移行した例は数多くある。」
「しかし、アメリカの言論や学問の世界で大きな影響力を持つ左派が、自由主義の正当性と重要性に対する人々の信念を著しく損なわせてきたと私は確信している。彼らはしばしば、自由主義を単に資本主義の隠れ蓑とみなしているが、それは間違っていると思う。」
「そうは言っても、私は左派、特に米国を自由民主主義に対する真の脅威だとは考えたことがない。さまざまな理由があるが、その一つは、彼らが実際にはそれほど強力ではなかったということだ。」
「彼らは単に気にしていない」
ケーガン氏は共和党でキャリアをスタートさせたが、現在は同党を否定している。同氏の政治キャリアはレーガン政権で始まり、その後の政権では正式な役職に就いたことはなかったものの、その影響力は強く、バラク・オバマ政権まで歴代大統領や国務長官に助言を与えた。
今回の選挙サイクルにおける政治的連携は非常に異例で、ジョージ・W・ブッシュ政権下で副大統領を務めたディック・チェイニー氏はカマラ・ハリス氏を支持した。一方、左派の多くは、ホワイトハウスのガザ政策を理由に、今回の選挙には参加せず、トランプ大統領を支持する者さえいる。
「ネバー・トランプ」運動は十分かと問われると、ケーガン氏は確信が持てないと答えた。「私が知っているのは、トランプがもたらす危険について警鐘を鳴らしてきた私たちは、すでに同意する気のない人々を説得することに成功していないことをよくわかっているということです。多くの人々には合理化の根深い構造があり、残念ながらそれは建国の原則に対するある種の無関心を反映していると思います。」
「もしあなたがアメリカの白人男性なら、良心がなければトランプ政権はあなたに悪影響を及ぼすことはないだろう。そしてもしあなたがトランプに投票したなら、その点では明らかにあなたにはリベラルな良心が欠けている。人々が無関心なことについて心配するよう説得するのは難しい。」
「理由の1つは、彼らが単に気にしていないということだ。もしあなたがアメリカの白人男性なら、良心がなければトランプ政権はあなたに悪影響を及ぼさないだろう。そしてもしあなたがトランプに投票したなら、その点では明らかにあなたにはリベラルな良心が欠けている。人々が無関心なことについて心配するよう説得するのは難しい。」
「多くのアメリカ人は、国民の一部がこの国の建国の理念に敵対しているという事実を直視したくないのです。考えるのは不快です。彼らと話し、理解する必要があると言う人もいます。私も彼らを理解するつもりですが、これは誤解ではないと思います。私たちはお互いをよく理解していると思います。彼らは建国の理念に反対して戦っており、私たちの一部はそれを守ろうとしているのです。」
反移民と反ユダヤ主義のレトリックは、反リベラルな MAGA 運動の一部となっている。これらの感情は、ラテン系有権者と正統派ユダヤ教徒の両方に同時に訴えかけるこの運動とどのように一致するのだろうか。
「今回の選挙におけるユダヤ人問題は、確かに私には不可解だ。他のどんなことが真実であろうと、トランプ運動の核心は反ユダヤ主義だということを、どうして誰も見逃せないのか理解できない。[2017年の]シャーロッツビルの「立派な人々」の中には、『ユダヤ人は我々に取って代わることはできない』と叫んでいた人たちもいたことを忘れてはならない。トランプは、おそらく悪意のある反ユダヤ主義者というよりは、気軽な反ユダヤ主義者だと思うが、スティーブン・ミラーが『アメリカはアメリカ人だけのものだ』と宣言しているのを見ると、ユダヤ人である私は、そのようなことを言う人たちは、私をアメリカ人として見ていないと分かる。
「（人種差別主義者のアラバマ州知事）ジョージ・ウォレスが前回の選挙戦、1982年のアラバマ州民主党予備選挙で黒人票の30パーセントを獲得した。だから、一部の黒人アメリカ人がトランプに投票するかもしれないからといって、トランプが人種差別的な選挙戦を展開していないということにはならない。」
レーガンの生まれ変わり？
ビル・クリントン政権時代に、ケーガン氏は新アメリカ世紀プロジェクトを共同設立し、特にイラク戦争に関してブッシュ政権と足並みを揃えた米国政策を策定した。オバマ政権時代には、ヒラリー・クリントン国務長官などの人物に助言し、米国の世界的リーダーシップの強力な支持者として影響力を維持した。しかし、今回の選挙が国際舞台に与える影響を予測することになると、ケーガン氏は推測を控える。
「トランプは純粋に取引重視の人物で、独裁者を賞賛しているのは明らかだが、プーチン、習近平、金正恩らによって世界中で組織的に振り回されることにアメリカ国民が覚悟できているかどうかは分からない」と同氏は言う。「世界が崩壊し、アメリカ人がそれを目撃するにつれ、トランプは孤立主義の方針を調整しなければならないことに気づくのではないかと思う」
ケイガン氏は、ある程度、トランプ大統領と彼の政治陣営の一部との間の亀裂はすでに表面化していると語る。
「トランプ氏が共和党から抵抗された唯一の分野がウクライナ支援だったことは興味深い。一時的なものだったかもしれないが、現実を反映していると思う。共和党のレーガン派は完全に消えたわけではない。彼らはトランプ氏がレーガン氏の生まれ変わりだと自分たちを納得させようと必死だ。もちろん、これは馬鹿げた話だ。だが、彼らがそうしようとしているという事実は、彼らがレーガン主義を捨てておらず、トランプ氏にそれを体現してもらいたいと考えていることを示している。」
「トランプ氏が共和党から抵抗を受けた数少ない分野の一つがウクライナ支援だったというのは興味深い。一時的なものだったかもしれないが、共和党内のレーガン派の要素が完全に消えたわけではないという現実を反映していると思う」
「世界は、大まかに言って、アメリカにうんざりしているようには見えない。実際、プーチン大統領のロシア、シリア、イランは別として、ほとんどの国はアメリカの存在をできるだけ多く望んでいるようで、それが得られないかもしれないと恐れている。しかし、アメリカ国民にとっては、話は別だ。」
「歴史を通じて、アメリカ人は世界で大きな役割を果たすことについて相反する感情を抱いてきた。歴史的に、アメリカ人が世界と関わるには強い動機が必要であり、それはしばしば自由主義が消滅することへの恐怖によって動かされてきた。」
10月7日以来、アメリカの街頭ではイスラエルとガザをめぐる明白な緊張が、2つの明確なグループによって生じている。これは、近年の米国の歴史において、イスラエルに対する前例のない分裂である。
「国内の民族グループが祖国を振り返り、そこで起きていることについて強い意見を持つことは、何も新しいことではありません。そして、アメリカのユダヤ人は長い間イスラエルに対して深い懸念を抱いてきました。この展開は、人々がこれまでとは違う方法で自分たちの声を見つけ出したことに一部関係しています。」
アメリカ人の大多数が援助停止を支持し、イスラエルの大臣らが戦争の目的はガザへの再定住だと公言しているにもかかわらず、どの時点でアメリカは、どの大統領の下でも支援を再考する可能性があると思いますか？
「アメリカはイスラエルの根本的な安全保障に責任を負っており、それは事実だ。私はその責任を逃れることには賛成しない。また、10月7日に起きたことは想像し得る最も恐ろしい出来事の一つであり、イスラエルがそれに対してとった行動のほとんどを責めることはできない。」
「同じような状況下でアメリカがどう反応したかは想像もつきません。確かに、第二次世界大戦では、アメリカは戦争遂行の一環として民間人の生命と地域を無差別にかなり破壊しました。ですから、他の国がどう反応するかに基づいてイスラエルを判断するのはためらわれます。」
「しかし、米国は10月7日に攻撃を受けていないため、イスラエルがどのような方法で応戦しても道徳的正当性の一部は米国には当てはまらない。もしこれが英国がIRAの攻撃に何万人もの人々を殺害し、何十万人ものアイルランド人を避難させることで応戦する行為だったとしたら、米国は英国に白紙小切手を書き続けるだけではないだろうと私はよく考える。
ネタニヤフ政権は、米国が支援した最初の不快な政権ではない。現在、米国はエジプトやサウジアラビアのような、もっと不快な政権を支援している。ロバート・ケイガン
「私はイランとその代理勢力からイスラエルを守るべきだと信じているが、米国がイスラエルがガザでできるだけ多くの人々を殺害するのを助ける責任を負わなければならないとは思わない。そこが意見の分かれるところだ。しかし、ここの政治情勢を考えると、政治的な代償を払わずにイスラエルに圧力をかけることはほぼ不可能だ。そして、今回の選挙の賭け金が非常に高いことから、バイデン政権はイスラエルを抑制しようとすることで米国民をさらに遠ざけるリスクを冒すことはできないと考えたのだと思う。」
ネタニヤフの同盟
ケーガン氏は2019年、イスラエルが第2次世界大戦後の自由主義体制から離脱したのは、世界の変化に対するイスラエルの戦略的適応を反映しており、世界的なナショナリズムの台頭を反映していると主張するエッセイを執筆した。同氏は、ネタニヤフ首相が「世界の非自由主義陣営の中心人物のような存在になった」と指摘した。
ケーガン氏はまた、「イスラエルが自由主義の世界秩序の中に生まれたことの代償は、自由主義的な批判に耐え、自由主義的な基準に従わなければならないということだ」と指摘した。
現在のイスラエル政府を考えると、次のような疑問が浮かび上がる。米国は、自由主義を完全に放棄しようとしているように見えるパートナーとの同盟関係をどう管理するのか？
「米国が支援する不快な政権はこれが初めてではない。現在、我々はエジプトやサウジアラビアのような、もっと不快な政権を支援している。」
「その記事を書いたとき、私は特にネタニヤフ首相の同盟関係に困惑していました。ご存知のとおり、彼は反欧州連合の姿勢の一環として、ビクトル・オルバンやウラジミール・プーチンのような指導者と親しくなりました。なぜでしょう？ それは、自由主義の世界ではイスラエルに自由主義の基準を課し、圧力をかける可能性が高くなるからです。多くのイスラエル人はそれを望んでいません。だから彼らは、自分たちを批判しないオルバンやヨーロッパの他の右翼民族主義者のような人々に目を向けます。しかし私はいつもこう思っていました。なんてことだ、ユダヤ人がヨーロッパで同盟を組みたいのは、本当にこの人たちなのだろうか？私たちには歴史的記憶がないのだろうか？
「さて、もしトランプの反リベラルなアメリカなら、ネタニヤフの動きは戦略的に理にかなっている。しかし、はっきりさせておきたいのは、トランプがユダヤ教徒ではなく福音派の支持者を喜ばせること以上にイスラエルに本気で関わっていると考える人は、考え直すべきだということだ。トランプは最近、選挙で負けたらユダヤ人のせいだとほのめかしたのを思い出してほしい。イスラエルの人々が、これが純粋なアメリカの反ユダヤ主義だと気付いてくれることを願う。トランプがイスラエルを本気で気にかけていると思っている人は、頭を診てもらった方がいい」
選挙後、彼らは自分たちの求めていたものを手に入れることになるかもしれない。
「トランプ政権下では政府による弾圧が強まると予想しているが、もしそれが人々に権利の重要性を思い出させ、反発を促すことになればと思う。さらに、アメリカの人口構成は、根本的に白人至上主義を軸にした運動を好んでいない。」
「アメリカはますます多様化しており、時間の経過とともに、この人口構成の変化は影響を及ぼすでしょう。だからこそ、私はまだ希望があると感じています。トランプ氏が政権に復帰することなくこの選挙を乗り越えることができれば、前進するチャンスが増えると信じています。」