Breaking
Fri. Apr 3rd, 2026

ニュース速報: 新自由主義アメリカの不平等
2024年5月30日

アメリカ人がなぜ経済についてそんなに怒っているのかと困惑したり驚いたりする人は、ミネアポリス連邦準備制度理事会とそのデータサイトが最近発表した「アメリカの所得分布と動向(IDDA)」レポートを見れば十分だろう。このレポートは、アメリカ人の所得と経済的流動性の停滞を考察している。残念ながら、このレポートは私たちがすでに知っていることを裏付けている。つまり、新自由主義国家は不平等に利益を得ており、それに異議を唱える能力を混乱させているのだ。

アメリカは、平等の神話とアメリカンドリームの神話という 2 つの神話の上に成り立っています。平等の神話とは、誰もが成功する平等な機会を持っているという考えです。アメリカンドリームとは、勤勉、忍耐、そして少しの幸運があれば、誰でも貧困から抜け出して裕福になれる可能性があるという考えです。しかし、これまでの研究から、1970 年代から現在まで、新自由主義経済政策によってアメリカで富裕層と貧困層の格差が生じ、高所得層が恩恵を受けていることはすでにわかっていました。また、経済的流動性が大幅に停滞していることもわかっていました。

ミネアポリス連邦準備制度理事会は、IRS と国勢調査局の記録を利用して、2005 年から 2019 年までのアメリカの所得と流動性の現状に関するポートレートを作成することができました。これは、性別、人種、地理 (州) にわたって行われます。この交差性の重要性は、アメリカにおける不平等と流動性が人種や階級だけの問題ではなく、その 2 つが居住する州の観点からどのように交差するかを強調し、特定の州の政策が人生の見通しにどのような影響を与える可能性があるかを示すことです。

概して、IDDAの調査は所得格差の拡大に関する他の報告書を裏付けている。2005年から2019年の間に、下位10%の調整後総所得は5%増加したのに対し、上位2%では23%増加した。連邦準備制度理事会によると、この報告書の最も驚くべき結論の1つは、「分布の下位20%の世帯の収入は、実質的に50年前とまったく同じである」ということだ。人種や性別に関係なく、高所得層でない限り、収入は停滞している。これは、経済的に取り残されたと感じて怒っているトランプ支持者と、ほとんどのアメリカ人を置き去りにしたオバマ・バイデン政策への失望の両方を説明できる。第2代ブッシュからバイデンまでの歴代大統領を通じて、新自由主義経済の恩恵を受けたのはごくわずかだが、階級間でも偏りがある。

たとえば、全体的に見て、女性の収入は男性に比べて遅れをとっています。2005年には女性の収入は一般的に男性の69%でしたが、2019年には74%でした。しかし、この差は収入レベルによって異なります。2005年の10パーセンタイル(最低収入レベル)では、女性の収入は男性の61%でしたが、2019年にはわずか70.8%でした。2005年の50パーセンタイルでは、女性の収入は男性の68%でしたが、2019年には74%でした。しかし、2005年の99.999パーセンタイルでは、女性の収入は男性の68%でしたが、2019年には29%でした。時間の経過とともに、収入レベルに応じて、女性は男性と収入の差を埋めるために、せいぜいわずかな改善しか遂げていません。

しかし、例えば、さまざまな州を見て、性別や人種ごとに分類すると、テキサス州では、ヒスパニック系女性の収入は白人男性の 43%、白人女性の収入は白人男性の 63%、ヒスパニック系男性の収入は 67% であることがわかります。一方、カリフォルニア州では、ヒスパニック系女性の収入は 46%、白人女性の収入は 69%、ヒスパニック系男性の収入は 62% です。2 つの異なる政治文化と異なる政党支配にもかかわらず、カリフォルニア州とテキサス州の収入の差はせいぜいわずかです。

流動性に関して、IDDAプロジェクトの統計では、2005年から2018年までの州別および一般的な所得別に分類されているが、停滞の様相も浮かび上がっている。一般的に、男性の場合、最低所得四分位から次の四分位に移動する確率は62%、女性は57%、ヒスパニック系は63%、白人は59%、黒人は54%である。最低所得四分位から次の四分位に上がる確率はせいぜい50%よりわずかに高い程度で、それ以上上がる確率はさらに大幅に減少している。

IDDA の報告書は、おそらく、アメリカの新自由主義経済政策の経済的、社会的影響について、これまでで最も詳しい情報を提供している。報告書は、ほぼすべての人が敗者であると主張できるような利益の不平等な分配を明らかにしている一方で、相対的な勝者も指摘しており、こうした政策と闘うために団結する努力を阻んでいる。

しかし、こうした社会経済的なニュースにもかかわらず、有権者は今年 11 月、不平等と流動性の凍結のパターンが変化するという希望をほとんど持たずに、2 人の新自由主義大統領候補の再戦に直面することになる。

By eyes

Related Post

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *