2024年12月17日
連帯の政治は私たちの病に対する解毒剤である
ジム・ミラー著
2024年の選挙以来、全国の労働組合のリーダーたちから、これからどこへ向かうべきかについて多くの話は聞こえてきません。アメリカの金権政治の攻撃をかわし、富裕層に圧倒的に有利な途方もなく不公平な経済競争に対する潜在的な解決策として労働組合を何百万人もの人々が考えるようになり、最近になって世論が高まってきた労働運動にとって、今後数年間がさらに存在の危機となることは明らかです。
しかし今、またしても、国の状況は労働者、特に教育部門の労働者のような公共部門の労働者にとって地雷で満たされることになる。先週、私は今後の脅威のいくつかを概説したが、その後、私の国の AFT 会長であるランディ・ウェインガルテンが、私たちが直面している問題が何であるかを明確にし、過去の慣行からの明確な脱却を求めたスピーチを行ったことを聞き、嬉しく思った。
ウェインガルテンの演説では、彼女は私が最近書いた、産業中心地やその他の地域でコミュニティを蝕み、労働者に損害を与えているまさにその力に注目し、次のように主張しています。
労働組合は、多くの人が感じる不安や孤立感を和らげるものです。人々が労働組合を結成し、参加するのは、自らの運命をコントロールするためです。そして労働組合は、公立学校のように、人種、背景、政治的信条を超えて人々がつながり、共通の関心や価値観があることを知り、団結を築くことを可能にします。
逆に、今日の労働者が直面している下向きの流動性と不安は、政治指導者が許したトリクルダウン経済の結果です。過去 40 年間、一連の新しい経済ルールにより、労働よりも富、労働者の賃金よりも企業利益、社会的価値よりも株主の利益が優先され、金権政治では経済的利益が何らかの形で残りの人々にトリクルダウンするという偽りの主張がなされてきました。このシステムにより、億万長者と大企業の手に権力が集中し、19 世紀の金ぴか時代をも上回るレベルの富と影響力が彼らに与えられました。労働者の力が弱まるにつれて、富がトップに集中し、不平等が拡大し、民主主義に対する国民の信頼が弱まったのは偶然ではありません。
はい、もちろん経済成長が必要です。これは常に新自由主義の口実です。神話はこうです。規制も制限もなく、ガードレールもない市場がすべてを解決します。この新自由主義のトリクルダウン哲学は、金持ち以外には機能しませんし、機能したこともありませんし、これからも機能することはありません。しかし、それはアメリカ国民に再パッケージ化され、再販売され続けています。
ワインガーテン氏はまた、今回の選挙は「労働者」の政党が有権者の最も裕福な3分の1を獲得しながら、残りの3分の1を失った初めての選挙であることを残念そうに認めている。したがって、民主党の新自由主義的傾向との決別が不可欠であり、さらに「トランプ氏が巨大テック、巨大石油会社、そして彼の選挙運動に資金を提供した億万長者の言いなりになるなら」、私たちは「コスト削減と生活水準の向上を求めて彼に投票した」人々に、彼の政策は偽りの希望を与えるだけであり、それを追求するのではなく、「トリクルダウン型新自由主義ときっぱり決別する必要がある」と述べている。
そのためには、労働者と民主党はフランクリン・ルーズベルト大統領を振り返って学び、経済的ポピュリズムに傾倒して主導権を握り、学校や大学などの公共機関を守ることで民主主義を育み、同時にすべての人にとって真の経済的安全と機会につながる政策を推進する必要がある、と彼女は主張する。
ワインガーテンは、経済不安に対処し、彼らを悪者にするのではなく力づけることで、民主党に反旗を翻した怒れる若者たちの一部を呼び戻すかもしれないと論じている。過去数十年にわたる新自由主義体制がもたらしたコミュニティの崩壊と孤独の蔓延は深い傷跡を残し、右派がそれをうまく利用し、人々に問題の解決策ではないにしても怒りの標的を与えてきたため、ワインガーテンの論点は的を射ている。そして民主党が叱責以外に何も提供できないのであれば、絶望を癒すために怒りを倍増させることを選んだ者が多い。
アメリカン・プロスペクトのハロルド・マイヤーソンは、「ウェインガーテンの演説は、トランプ勝利を受けて労働組合のリーダーが幅広いリベラル派コミュニティに提示した最も明確な説明と処方箋である。もちろん、教員組合のリーダーのレンズを通してフィルタリングされているが、彼女の提案は教室をはるかに超えて響く問題にも対処している」と指摘した。
ワインガーテンは別のところで、トランプの避けられない攻撃に直面して、青い州は緩衝地帯としてだけでなく民主主義の実験室として機能し、進歩的な勢力が連邦レベルでの国家の衰退の代替モデルとして役立つ政府の政策を提供する可能性があると主張している。分割統治政治にもかかわらず、労働組合、学校、進歩的な州は連帯と配慮のモデルになり得る。
また、この戦略が成功するかどうかは、一時的に安全な状況にある民間部門、特に化石燃料経済の労働組合が、トランプが労働組合運動の他の部分を攻撃する一方で一部の人々には避難所を提供するという誘惑に抵抗できるかどうかにかかっているとも付け加えておきたい。トランプが公共部門を攻撃し終えたら、彼の周囲は労働組合運動の残りの、ひどく弱体化した部分を壊滅させることを少しも考えないだろう。
連帯を重視する戦略には、労働組合の有無にかかわらず、すべての労働者の権利についてより広い視野で考えること、そして危機に瀕している地域の同盟者とのより深い連携を築くことも必要となる。労働運動が今後数十年にわたって生き残るためには、過度に狭い、生計を立てるための労働組合主義の時代は過去の遺物になる必要がある。
最後に、労働の世界を超えて、民主党は、民主党の体制側の熱烈な願いにもかかわらず、何度も招待されても決してパーティーに来ない、常に消極的な中道派共和党員を三角形にし、誘惑し続けるという党内の新自由主義派の提案を拒否する必要がある。企業献金者、ハイテク億万長者、そして反トランプ派の幻想的な大多数の郊外住民が、経済的ポピュリズムを拒否し続け、労働者階級の人々を疎外し、浅薄なアイデンティティ政治を少し加えれば、彼らの新自由主義への転換が大多数のアメリカ人にとって受け入れやすくなるだろうと期待し続ける限り、民主党は全国選挙で決して勝利することはないだろう。