12時間前
世論調査によると、米国人の
メディアに対する信頼は史上最低となっている。右派は主流メディアの報道の多くを「フェイクニュース」と呼ぶことが多いが、左派は右派の報道の多くを「偽情報」問題とみなしている。しかし、こうした懸念を解決するためのアプローチは依然として党派的である。
この問題は、オバマ政権で国務長官を務めたジョン・ケリー氏が世界経済フォーラムの会議で発言したことを受けて、最近さらに注目を集めている。同氏は、憲法修正第1条は、事実に関するメディア報道の説明責任を果たす上で「大きな障害」であると述べた。
ケリー氏の発言は、言論の自由を守ることと、さまざまな政治派閥がフェイクニュースや偽情報とみなすものに対処することとの間の微妙なバランスを強調している。
「事実に対する説明責任を保証するために、こうした団体をどう規制するかについて、現在多くの議論が交わされている」とケリー氏は述べた。「しかし、人々が、目的を持って偽情報を流す情報源に頼るなら、合衆国憲法修正第1条が、それを根絶するための大きな障害となるだろう」
ケリー長官は、偽情報の問題は民主主義国家特有のものであり、いかなる指導者も事実情報の定義権を持たないと指摘した。同長官は、11月に予定されている選挙で議会とホワイトハウスの選挙結果次第で変化が起きる可能性を示唆した。
「我々に必要なのは、自由に変化を起こせるだけの票を獲得し、地盤を勝ち取り、統治する権利を獲得することだ」と彼は語った。
ケリー氏の発言は、2021年に進歩派のアレクサンドリア・オカシオ=コルテス下院議員がインスタグラムのライブ動画でメディア活動のさらなる自制を求めた際に表明した感情を呼び起こした。
「メディア環境をどう統制すれば、誤報や偽情報を流すことができなくなるかを考えなければならない」と彼女は語った。「意見が異なるのは一つのことだが、ただ虚偽のことを言うのは全く別のことだ。だから、私たちはそれを検討している」
メディアへの不信と解決策の模索は、米国では新しい現象ではない。1949年、立法者は、 NBC、ABC、CBSの3大ネットワークが放送免許を悪用して偏った公共政策を推進する可能性があるという懸念から、後に「公正原則」として知られるようになったものを支持した。連邦通信委員会は公正原則を制定し、メディア各社に物議を醸す公共問題を取り上げ、多様な視点を提示することを義務付けた。
この原則は、憲法修正第1条の権利を侵害する懸念から、1987年にロナルド・レーガン大統領政権下で廃止されるまで、数十年間有効であった。
