アジット・シン·2021年3月17日
米メディアは、中国がウイグル族を虐殺したと非難するニューラインズ研究所の報告書を「画期的な」独立分析として称賛した。しかし、その表面下を見てみると、偽の大学の介入主義工作員による政権転覆プロパガンダの道具であることが分かる。
2021年3月中、CNNからガーディアンまで、大手メディアの見出しは、中国政府が国連の大量虐殺禁止条約の「すべての行為」に違反しており、したがって「ウイグル人に対する大量虐殺を犯したことは国家責任である」と権威ある判断を下す「初の独立報告書」の発表について大々的に報じた。
この報告書は、ニューラインズ戦略政策研究所がラウル・ワレンバーグ人権センターと共同で3月8日に発表したもので、1月に退任するトランプ政権が土壇場で行った非難や、オランダ議会とカナダ議会による同様の宣言を受けて発表された。この報告書は、米国政府が支援する世界ウイグル会議の委託により2月8日に発表された、中国政府による大量虐殺には「説得力のある証拠」があると主張する、 驚くほどよく似た報告書の直後に発表された。
CNN、ガーディアン、AFP、CBCは、3月8日のニューラインズ報道を「独自の分析」であり、「数十人の国際的な専門家」が関与した「画期的な法的報告」であると称賛した。バイデン政権が米国国際開発庁（USAID）長官に指名したサマンサ・パワー氏もこの報道を推奨し、「この報告は、まさに中国がウイグル族に対して行っていること（大量虐殺）を示している」と悪名高い人道介入論者は述べた。
報告書の著者らは、自分たちは「公平」であり、「いかなる行動方針も提唱していない」と主張している。しかし、報告書とその背後にある機関を詳しく調べると、著者らの「独立性」と「専門知識」の主張があからさまな欺瞞であることが明らかになる。
実際、この報告書の主執筆者であるヨナ・ダイアモンド氏は最近、バイデン政権に対し、中国が大量虐殺を犯したとして一方的に「対決」し「処罰」し、中国に対する制裁を拡大するよう求めた。一方、この報告書の背後にあるシンクタンクは、西側諸国が中国と「戦い」制裁を科すべきだと熱心に主張し、シリア、ベネズエラ、イラン、ロシアを標的とした米国の政権転覆政策を推進してきた。
報告書の「専門家」署名者の大半は、ニューラインズ研究所とワレンバーグセンターのメンバーである。他には、中国に対する強硬派の列国議会同盟のメンバー、元米国務省職員、米国の軍事介入主義の熱烈な支持者などがいる。報告書は、極右福音主義のイデオローグであるエイドリアン・ゼンツの「専門知識」に大きく依存しているが、彼の中国に関する「学問」は、大きな欠陥があり、虚偽と不正な統計操作に満ちていることが実証されている。
ゼンツの膨大だが明らかに不正な研究に依拠していることは、ニューラインズ研究所の親組織であるフェアファックス大学（FXUA）が報告書の資金提供をしていたことを考えると、驚くことではない。FXUAは、州の規制当局が2019年に閉鎖に動いた不名誉な機関であり、その原因は、同大学の「教師が担当科目を教える資格がない」、学術的質が「明らかに不十分」、盗作が「蔓延」して無視されていることが判明したためである。
ニューラインズ研究所が中国を大量虐殺で告発する「専門家」報告書を発表する数日前、米国教育省の諮問委員会はFXUAの認定機関の承認を取り消すよう勧告し、そのライセンスを危険にさらした。
「新しい」報告書は、古くて信用できない「証拠」を繰り返す
ニューラインズの報道は、中国におけるウイグル族イスラム教徒の状況について新たな資料を提示していない。その代わりに、同報道は「入手可能な証拠」をすべて検討し、「現地の事実の証拠に国際法を適用した」と主張している。
この報告書は、「入手可能な証拠」を徹底的かつ包括的に検討するのではなく、非常に欠陥のある疑似学術研究と、亡命ウイグル分離主義運動を支援する米国政府支援のロビー活動団体の報告書に限定して調査を行った。この誤った根拠に基づいて、報告書は国連ジェノサイド条約に関する法的分析を適用した。
ニューラインズの報告は、主にエイドリアン・ゼンツの疑わしい研究、米国政府のプロパガンダ機関であるラジオ・フリー・アジア、そして米国が資金提供している分離主義ネットワークである世界ウイグル会議の主張に依拠している。この3つの情報源は、この文書の事実的根拠を構築するために使用された参考文献の3分の1以上を占めており、ゼンツは最も頻繁に頼りにされている情報源で、50回以上引用されている。
残りの参考文献の多くは、ニューラインズ研究所の「ウイグル学者ワーキンググループ」のメンバーの研究を引用している。このワーキンググループはゼンツ氏が創設メンバーであり、ゼンツ氏と協力し、彼の結論を支持する少人数の学者グループで構成されている。
グレイゾーンが報じたように、ゼンツ氏は極右キリスト教原理主義者で、中国政府に対抗して「神に導かれている」と述べ、同性愛と男女平等を非難し、福音派の神学機関でのみ教鞭をとってきた。ゼンツ氏の研究を注意深く検討すると、大量虐殺に関する同氏の主張は、統計不正操作、情報源の恣意的な選択、プロパガンダ的な虚偽の表現によって捏造されたものであることがわかる。同氏の広く引用されている報告書は、学術機関が監督する査読付き学術誌ではなく、ワシントンDCに拠点を置くCIAの代理人ジェームズタウン財団と、元NATOおよび米国国家安全保障局の工作員が率いる出版物「The Journal of Political Risk」に掲載されたものである。
学術上の不正行為が明るみに出るにつれ、ゼンツ氏はますます厳しい監視と恥ずかしさに直面しており、それは学術的批判者に対して法的措置を取ると脅していることからも明らかである。
報告書の信頼性を強化し、ゼンツの報告書への本質的な依存を逸らすために、報告書の著者らは自らの「独立性」と「公平性」を強調した。
「これは擁護文書ではなく、いかなる行動方針も推奨していません」とニューラインズ研究所の特別イニシアチブ担当ディレクター、アジーム・イブラヒム氏は述べた。「この報告書には活動家は関与しておらず、純粋に法律専門家、地域専門家、中国民族専門家によって作成されたものです。」
しかし、報告書の発表のわずか数週間前に、その主執筆者であるヨナ・ダイアモンドは、バイデン政権が国連（ダイアモンドは国連を「中国政府に従属している」とみなしている）を避け、中国と一方的に対決すべきだとの好戦的な呼びかけを書いた。トランプ政権が中国が新疆で大量虐殺を犯していると宣言したことを受けて、ダイアモンドは、米国には中国を「罰する」法的義務があり、「バイデン政権は今、米国の同盟国とともにその目的のために具体的な行動を取らなければならない」と主張した。
この報告書は、その結論を支持する幅広い専門家の合意があるように見せかけようとしており、33 人の「独立した専門家」の署名者リストも含まれている。当然ながら、このリストには、新冷戦と中国との対立を推進し、鉱物資源が豊富で地政学的に重要な新疆ウイグル自治区を NATO 志向の民族国家に変える分離主義運動を支持する個人が含まれている。
アーウィン・コトラー氏とヘレナ・ケネディ氏は、マルコ・ルビオ氏とともに、強硬派の対中国議員連盟（IPAC）の共同議長を務めている。ほぼ白人の西側議員のみで構成されるIPACは、「中華人民共和国の台頭」に対する「共同防衛」を行うために2020年に結成された。世界ウイグル会議の幹部であるエルキン・エクレム氏とラヒマ・マフムト氏は、IPACの諮問委員会と事務局に所属しており、エイドリアン・ゼンツ氏も諮問委員会に所属している。
デイビッド・シェファー、ベス・フォン・シャーク、グレゴリー・H・スタントン— シェファーとシャークはともに元米国国務省特命全権大使であり、スタントンは元米国国務省職員です。
ロイド・アクスワージー氏とアラン・ロック氏— それぞれ元カナダ外務大臣と元カナダ国連大使。
エイドリアン・ゼンツ– ニューラインズ研究所「ウイグル学者ワーキンググループ」創設メンバー
ニューラインズは、幅広い権威や学術専門家に相談したり、その研究を査読にかけたりするのではなく、同じ考えを持つ狭い範囲のイデオロギーのコミュニティに全面的に依存した。署名者の大半は、報告書の背後にある2つのシンクタンク、ニューラインズ研究所とワレンバーグセンターのメンバーである。 これらの組織は「独立」どころか、非常に党派的で、自称「運動家」であり、米国と西側諸国の外交政策の目標と密接に連携し、中国や南半球の他の非同盟諸国に対する制裁と介入を主張している。
ニューラインズ研究所: 政権転覆のイデオローグと「影のCIA」工作員の集まり
中国による大量虐殺を非難する、独立機関の報告書とされるものは、ワシントンDCに拠点を置き、以前はグローバル政策センターとして知られていたニューラインズ戦略政策研究所によって発表された。2019年に設立されたこのシンクタンクの公言する目標は、「イスラム諸国と社会への特化」をもって「米国の外交政策を強化すること」である。
ニューラインズ研究所は、米国の政権転覆を狙う体制と幅広いつながりがあり、反中国資料の信頼できる宝庫となっている。例えば、トランプ大統領の元戦略担当上級部長で、トランプ政権の2018年の国家安全保障ドクトリンの立案者の一人であるロバート・スポルディングの独白を特集している。このドクトリンは、米国の外交政策を、いわゆる「世界的テロとの戦い」に重点を置くものから、中国やロシアとの強国間競争へと正式に方向転換させた。
ニューラインズ研究所の指導者には、元米国務省職員、米軍顧問、かつて「影のCIA」と呼ばれる民間スパイ企業ストラトフォーで働いていた諜報専門家、介入主義のイデオローグの集団などが含まれる。寄稿者は、代理戦争に批判的な見解を敢えて示す著名人を脅迫し、いじめながら、米国の軍事介入主義を応援してきたシリア政権転覆派の名士たちを代表している。
ハッサン・ハッサン、ディレクター、ニューラインズ誌の創刊者兼編集長。イラク、リビア、イエメン、特にシリアに対する戦争を含む米国帝国主義の熱烈な支持者。ニューラインズ寄稿者のマイケル・ワイスとともに、ハッサンは米国軍がシリアをバルカン化し、石油の豊富なジャズィーラ地方を恒久的に占領し、同国を「米国の安全保障保護領」にするよう呼びかけた。
アジーム・イブラヒム、所長、米国陸軍大学戦略研究所非常勤研究教授。イブラヒム氏はニューラインズ報告書の共著者。
カムラン・ボカリ、ディレクター— 以前は米国国務省外交研究所で中央アジア研究コースのコーディネーターを務めていた。
ファイサル・イタニ、副所長 —米国務省が資金提供しているワシントンDCの NATOの準公式シンクタンクとして機能するアトランティック・カウンシルの元常駐上級研究員。
マイケル・ワイス、上級編集者–イスラエルのベテランロビイスト、ネオコン活動家、反イスラムの扇動者からシリアのイスラム過激派の擁護者へと転身したワイス氏は、ロシアを一度も訪れたことがなく、ロシア語も話せないにもかかわらず、自らをロシアの専門家と称している。
ムハンマド・イドリース・アフマド、上級編集者– 2016年、アフマドはグレイゾーンの編集者マックス・ブルーメンソールに、ブルーメンソールがシリアのホワイトヘルメットに関する2部構成の調査暴露記事を発表する前に、一方的に電話をかけ、記事を発表すれば厳しい結果を招くと脅した。（アフマドの脅迫電話の録音をこちらで聞くことができます）。英国スターリング大学でデジタルジャーナリズムの講師を務めるアフマドは最近、デモクラシー・ナウ！が学者のビジェイ・プラシャドを招いて中国との新たな冷戦の危険性について議論したことを非難した。
ラシャ・アル・アキーディ、上級アナリスト。イラク生まれの評論家で、かつてはネオコンの外交政策研究所（FPRI）の研究員として働いていた。FPRIはもともと白人至上主義者と冷戦強硬派によって設立されたネオコンのシンクタンクで、イラク戦争を主張したジョン・ボルトンとジェームズ・マティスを称えてきた。同僚のアフマド同様、アキーディはソーシャルメディアで反戦派を中傷することにかなりの時間を費やしている。
エリザベス・ツルコフ、非常勤研究員— 以前は、大西洋評議会、外交政策研究所、フリーダム・ハウスなど、数多くのネオコンや体制派のシンクタンクで働いていた。ツルコフは、イスラエルの2006年のレバノン戦争中、イスラエル軍に従軍した。シリア代理戦争の間、ツルコフはサウジが支援するジハード主義民兵組織「ジャイシュ・アル・イスラム」のメンバーと友好的な関係を維持し、彼女自身とイスラエルの軍事情報機関がシリアの武装反政府勢力と維持しているつながりを自慢していた。
ニコラス・A・ヘラス、上級アナリスト —ヘラス氏は、かつて米国防総省の国防大学の研究員であり、現在は軍需産業が出資する新アメリカ安全保障センターの研究員でもある。同氏はそこで、「小麦を強力な武器として使い、アサド政権に圧力をかける」ことを提案した。言い換えれば、ヘラス氏はシリアの民間人の小麦畑を占拠して大量飢餓に陥れることを提唱したのであり、これは現在同国北東部で実施されている米国の政策である。
キャロライン・ローズ、シニアアナリスト— 以前はストラトフォーの創設者ジョージ・フリードマンが率いるジオポリティカル・フューチャーズのアナリストを務めていた。ストラトフォーは民間のスパイ・諜報機関で、一般に「影のCIA」と呼ばれている。米国政府と広範囲に契約を交わし、ベネズエラの反体制派の過激派を訓練し、不安定化戦術について助言してきた。
ロビン・ブラックバーン、編集長— ブラックバーンは 12 年間、ストラトフォーでライター兼編集者として勤務しました。
ロバート・インクス、編集者— 以前はストラトフォーのライターズ・グループのディレクターおよび特別プロジェクト編集者を務めていました。
ダリル・ジョンソン、非常勤研究員— 米国陸軍に勤務し、以前は国土安全保障省の上級アナリストとして勤務。警察および法執行機関向けの民間コンサルティング会社 DT Analytics の創設者。
ユージン・チャウソフスキー、非常勤研究員— 米国国務省外交研究所で「中央アジアの地政学」について講義。以前はストラトフォーで上級ユーラシアアナリストとして10年以上勤務。
イムティアズ・アリ、非居住研究員— 以前は米国国務省の外交研修所でカリキュラム専門家として勤務していました。
アハメド・アルワニ氏はニューラインズ研究所の創設者兼所長である。アルワニ氏は以前、米軍アフリカ軍（AFRICOM）の諮問委員会委員を務め、現在は国際イスラム思想研究所（IIIT）の副所長を務めている。同氏の父、タハ・ジャビル・アルワニ氏はIIITの創設者の一人である。
ニューラインズ研究所は最近、IIITとムスリム同胞団とのつながりの噂に対抗する措置を講じた。グレイゾーンが入手した2020年11月17日付けの内部メールで、ニューラインズ所長のハッサン・ハッサン氏は、当時のグローバル政策センターに対する「告発」について言及した。ハッサン氏は、別の「古い組織」がIIITから資金提供を受けていたが、「現在の組織はIIITとは何の関係もない」と書いている。ハッサン氏は、アルワニ氏とIIITとのつながりを軽視し、2018年の父親の死後、アルワニ氏は「一種の遺産として国際イスラム思想研究所を副所長として継承した」と主張して、懸念を和らげようとした。
ニューラインズ研究所は不名誉な偽の「大学」によって監督されている
ニューラインズ研究所は、州の教育基準を繰り返し違反してきた不名誉な教育機関の支部であり、シンクタンクの活動の質についてさらなる疑問が生じている。
ニューラインズ研究所の母体機関はフェアファックス大学 (FXUA) で、これもアルワニ氏が創設し、指導した学校で、以前はバージニア国際大学として知られていました。FXUA はバージニア州フェアファックスにある私立大学です。1998 年に設立された FXUA の短い経歴には、数多くの学術スキャンダルと、州規制当局による同校の閉鎖に向けた動きが満ちています。
2019年、バージニア州高等教育評議会は、 FXUA（当時はバージニア国際大学として知られていた）の運営許可を取り消す手続きを開始した。この動きは、州の規制当局が州の教育基準に対する広範な不遵守を発見したことを受けて行われた。
リッチモンド・タイムズ・ディスパッチ紙によると、監査人は「教師は担当科目を教える資格がない」、授業の質と内容が「明らかに不十分」、学生の課題は「剽窃が横行」しているが処罰されないと判断した。
「資格のない学生は盗作や質の低い課題を定期的に提出し、教員は見て見ぬふりをして採点基準を下げている（おそらくクラス全体の不合格を避けるため）、そして管理者は提供されているオンライン教育の質を効果的に監視していない」と監査は述べている。
「学生、教員、管理者からの苦情もなく、このような低水準の授業が続けられているということは、VIU [バージニア国際大学] の教育目的に疑問を投げかけます。」