イスラエルの大手ニュースサイトは、イスラエルの外務省とディアスポラ問題省がこの作戦の背後にあると報じた。
イスラエルによるガザ地区でのパレスチナ人虐殺に対する世界的な抗議活動が激化する中、学問の自由と言論の自由が米国の大学キャンパスで全面的な攻撃にさらされており、大学当局や親イスラエル団体だけでなく、現在は国家最高レベルから直接攻撃されている。イスラエル国家。西側報道機関ではほとんど無視されてきたこの記事で、イスラエル 最大の報道機関の一つである イスラエルのニュースウェブサイトYネットニュースは、 イスラエル政府が嫌がらせと脅迫を目的とした広範な秘密作戦と思われる活動を開始したと報じた。学生、教員、管理者は沈黙する。
報告書によると、外務省とディアスポラ問題省は、米国の大学に対して「恥をかかせ、圧力をかける」作戦を実行するための特別委員会を設置した。Ynetnewsによると、イーネットニュースによると、イーライ・コーエン外相が議長を務め、政府高官が率いるこの特別委員会は、 批判者に対する政治的・心理的作戦を含む多角的な「行動計画」を策定した。この計画は、「反ユダヤ主義者（親パレスチナ人／反虐殺反対派）の学生に経済的および雇用的影響を与え、大学に彼らをキャンパスから遠ざけるよう強制する」ことを目的としている。この計画では、講じられた行動には「イスラエル国の署名が付けられるべきではない」と明記されている。
計画の最初の板は「意識軸」と呼ばれています。それは「反ユダヤ主義の配布者に対する個人的、経済的、雇用への影響」を求めている。計画によると、省庁間のタスクフォースは「キャンパス内で反ユダヤ主義を生み出している学生と教職員の名前を公表し、反ユダヤ主義の加害者として特定された人々の雇用に影響を与える」ことによって「名指しと恥辱」を実行するという。標的にされた人々は「米国で職を見つけるのに苦労し、その行為に対して多大な経済的代償を払うことになるだろう」。
この計画では、「外務省と米国の[イスラエル]代表は、反ユダヤ主義に反対して行動し、大学長に圧力をかけるよう専門職組合を募集するため、専門職組合と連絡をとっている」と明記されている。同報告書は、親パレスチナ人の学生をブラックリストに載せるよう雇用主に圧力をかけることは「米国の大手法律事務所ですでに行われている」と指摘し、「学生の就職の可能性が減少したことを大学が知った場合、大学当局は反ユダヤ主義者に対して行動するだろう」としている。学生は大学のランキングに悪影響を及ぼさないようにする必要があります。」
この行動計画の最も大きな影響を及ぼした例では、ハーバード大学の学長（クロディン・ゲイ氏）とペンシルベニア大学の学長（エリザベス・マギル氏）が、それぞれ2024年初めと2023年後半に 辞任 を 余儀なくされた が、それは彼らが政策に反対したからではない。イスラエルは大量虐殺を行ったり、パレスチナ人の生活を支援したりしたが、言論の自由を擁護して、キャンパス内でのパレスチナ連帯行動を十分に厳しく取り締まらなかったためだ。このような検閲は全米の大学キャンパスに広がり、一部の教授は職を失った。他の事例としては、テキサス工科大学の教授が 親パレスチナのソーシャルメディアへの投稿を理由に3月初旬に停職処分となり、インディアナ大学の政治学の終身在職教授が 親 パレスチナ人の部屋を予約したため1月に教職を禁止されたことが挙げられる。活動。
キャンパス外では、大量虐殺への反対をソーシャルメディアに投稿した従業員に対する企業による弾圧の波が起きており、トゥルース アウト氏は以前、法律事務所による従業員や新入社員に対する報復について報じてい た 。アーティストはソーシャルメディアに親パレスチナのメッセージを投稿しただけで展覧会を中止され、作家は虐殺反対の嘆願書に署名したためにブックトークを中止された。このような沈黙事件は現在、米国全土で日常的に行われている
イスラエル政府の計画は、「法的枢軸」という見出しの下で、「ユダヤ人やイスラエル人に脅威をもたらす活動や組織に対して、法の外で法的措置を講じることを求めている[「法の外」が正確に何を意味するかは、 Ynetの 記事には明記されていない]。パレスチナの正義の学生など、キャンパス内の学生たち。」さらに、「イスラエルは 、使用可能な法的手段を計画するために、米国司法省の関係者と協議する予定である」と付け加えた 。コロンビア大学が12月にパレスチナにおけるユダヤ人の平和の声と正義のための学生のキャンパス支部を停止したことは 最も広く報道された事件だが、親パレスチナ学生運動に対するこうした弾圧は多くの大学で行われている。
私自身のキャンパスであるカリフォルニア大学サンタバーバラ校では、最近行政が 多文化センター（MCC）を無期限閉鎖し、親パレスチナ人の学生を制裁すると脅迫した。 MCCは、シオニズムとガザ地区でイスラエルが犯した大量虐殺に反対し、パレスチナ自由闘争と連帯し、大学当局の親イスラエル志向と大量虐殺非難の拒否に反対する学生たちがメッセージを書いた看板を設置していた。ヘンリー・ヤン学長は2月27日の全学電子メールで、「看板は撤去され、キャンパスは宗教、市民権、国籍や民族的出身を含む保護カテゴリーに関連する潜在的な差別に基づいて偏見に関する事件の調査を行っている」と述べた。 「そのようなメッセージの投稿は、コミュニティとインクルージョンの原則に違反します。」
しかし、多くの教員はパレスチナの団結を差別として捉える首相の見解に同意していない。黒人研究局が発表した声明では、「MCCは、私たちのキャンパスコミュニティや世界中で、交差する不正義を指摘し、それに抵抗するための重要な場所だった」と 閉鎖を激しく非難した。 「そのため、それは私たちが教育、奨学金、大学での奉仕、そしてより広範な脱植民地化の実践で行っていることの多くと一致しています。 MCCの一時閉鎖は、ますます敵対的かつ制限された学術環境の中で、複数のキャンパスコミュニティから公共の知的空間を奪っている。」
テルアビブの行動計画は「経済軸」という見出しの下で、「イスラエルはユダヤ人およびイスラエル人コミュニティ内の主要な寄付者を特定し、反ユダヤ主義に対して行動するよう大学長に圧力をかけるテコとして機能させるための闘争に彼らを参加させる」と述べている。さらに、「イスラエルはユダヤ人および非ユダヤ人の寄付者に対し、反ユダヤ主義に取り組んでいないキャンパスからの投資を撤回するよう圧力をかけ、キャンパス内で反ユダヤ主義に取り組んでいないために連邦または州の公的資金を受けている大学に対する経済制裁を推進するだろう。」実際、ハーバード大学の事件では、 裕福な寄付者らが 親パレスチナの団結を取り締まるよう政権に圧力をかけるため、同大学の寄付金への数億ドルの寄付金を引き出した。
最後に、「説明の軸」には、「親イスラエルの教授や学生が利用できるツールボックスを作成し、物理的に、特にソーシャルネットワーク上で親イスラエル側に対する主張に対処するのを支援する」ことが含まれる。外務省は、キャンパスに焦点を当てたソーシャルネットワーク上でキャンペーンを開始するオプションを検討する予定です。」行動計画のこの要素は新しいものではありません。キャンパス内で親パレスチナ感情を抑圧するための教授や学生の訓練は長年にわたって行われてきた。他のプログラムの中でも、 ハスバラ・フェローシップ （ ハスバラ はヘブライ語で公共外交、つまりプロパガンダを意味する）は、米国の大学キャンパスのユダヤ人学生にイスラエル旅行を提供し、そこでシオニズムを教え込まれ、帰国後にハスバラを実践する方法を教えられる。家。ハスバラ事務所は、外務省、ディアスポラ問題省、戦略省、イスラエル国防軍（IDF）省など、イスラエルの複数の省庁に設置されている。
ワシントンDCのイスラエル大使館報道室は、 行動計画に関するトゥルースアウト氏のコメント要請に応じなかった。
パレスチナ連帯の犯罪化
パレスチナの自由闘争を支援する世界的なキャンペーンは近年本格化しており、イスラエルによるパレスチナの人権と国際法の組織的侵害、民族浄化、パレスチナの土地の残忍な占領、入植者植民地主義と植民地主義のシステムに対する国際的な認識の高まりに拍車がかかっている。アパルトヘイト — すべては米国政府と多国籍企業の共謀によるものです。ガザでの大量虐殺は世界社会に衝撃を与え、前例のない抗議活動と抗議活動の高揚を引き起こした。イスラエルは軍事戦場を掌握しているかもしれないが、世界世論という政治戦場はすでに失ったようだ。シオニストの物語の正当性に対するこの危機こそが、イスラエル政府を、行動計画に定められたとおり、米国の大学キャンパスへの攻撃の絶望的なエスカレーションに着手させているのである。
イスラエル・ロビーとして知られるものは、イスラエル政府と連携する個人および組織のネットワークで構成されており、イスラエルに対するあらゆる批判（または米国のイスラエル支持）を抑え込み、パレスチナ人の権利に関するあらゆる言及を沈黙させるために積極的に活動している。それは、それ自体が別のカテゴリーにおいて、米国で最も強力な政治ロビーです。
ロビーに参加する組織や個人のネットワークは、米国の政治制度、公的機関、企業界、市民社会に組み込まれています。ワシントンの権力の殿堂を活動する他の立法ロビーとは異なり、イスラエル・ロビーは公的領域と私的領域の両方で米国全土で活動している。アメリカイスラエル政務委員会（AIPAC）などの組織は、連邦、州、地方レベルでの政権獲得のための政治運動に直接資金を提供している。 ＡＩＰＡＣ は、進歩的な候補者を追放し、シオニストの政策を支持する候補者を支援するために、今年の総選挙で１億ドルという巨費を投じると予想されている 。 (注目すべきことに、AIPAC は 米国政府から外国政府の代理人として登録することを義務付けられていません。)
近年、米国におけるパレスチナ連帯運動の拠点は大学のキャンパスとなっている。名誉毀損防止同盟、AIPAC、StandWithUs など、米国社会全体で活動しているロビー組織もありますが、米国の大学キャンパスで活動するために特別に設立されたグループも数多くあります。その中には、デイビッド プロジェクト、AMCHA イニシアチブ、カナリー ミッションなどがあります。 、イスラエル・オン・キャンパス連合、およびイスラエルを支援する学生。これらの組織は、キャンパスの内外でイスラエルの政策やパレスチナ人の権利に反対して声を上げる学者、学者、学生を組織的に迫害の対象としてきた。マリアム・グリフィンと私が 2017年の著書『我々は沈黙しない：イスラエル批評家の学術抑圧』で示したように、 学者たちは仕事から遠ざけられ、在職期間や昇進を拒否され、資金提供を拒否され、機関から追放され、中傷され、中傷されてきた。学生団体は嫌がらせや制裁に直面している。個々の学生は退学になると脅されています。刑事捜査を受け、起訴された人もいる。
イスラエル・ロビーが採用した戦術の戦略 には、 人物暗殺、選択的誤った引用、記録の意図的な歪曲、虚偽の捏造と真実の完全な無視、ガスライティング、標的となった個人のブラックリストへの登録、政治的・経済的脅迫、さらには脅迫が含まれる。暴力。管理者らは犯罪者を検閲し規律を保つようシオニストの裕福な寄付者らから寄付金の打ち切りなどの圧力をかけられ、時には脅迫されることもある一方、政治家らは大学関係者に圧力をかけるよう働きかけている。シオニストの学者、行政官、政治家自身もこうしたキャンペーンに参加していることが多い。
私自身も、2009年に、遅くから22日間に渡って行われたガザへの大規模攻撃「キャスト・リード作戦」をキャンパスで公に非難した後、カリフォルニア大学サンタバーバラ校からの解雇を求める6か月にわたる運動の対象となった。 2008年から2009年初頭にかけて、数千人のパレスチナ人が死傷した。当時の名誉毀損防止同盟の局長エイブラハム・フォックスマンは、特に私の学長、学部長、シオニスト教員らと会い、私の解雇を要求するためにワシントンからサンタバーバラに飛んだ。 (5年後の2014年、私は Truthout誌に 私に対するキャンペーンの暴露記事を掲載しました。)
反シオニズムは反ユダヤ主義ではない
シオニストの物語は、パレスチナとの連帯を「反ユダヤ主義」として日常的に非難している。反シオニズムと反ユダヤ主義のこの混同が、イスラエルのハスバラとパレスチナ連帯運動の政治的迫害の中心にある。イスラエルは、パレスチナ人への弾圧、国際法や条約への継続的な違反、イスラエル国家の法的・政治的構造に刻み込まれたユダヤ人至上主義に対する非難を抑圧する取り組みにおいて、反ユダヤ主義の定義を国際政治の戦場にしている。
この主張は、パレスチナ人との連帯を非合法化し、ロビーによる脅迫と弾圧を正当化しようとする粗野な試みであるかもしれないが、それでもなお、米国国務省と司法省から受けた支援の結果として、この主張は勢いを増している。反ユダヤ主義は歴史的にユダヤ人に対する差別、偏見、憎しみであると考えられており、反黒人人種主義と白人至上主義の批判以外に、シオニズムや人種差別とユダヤ人至上主義に明確に基づいた国家の批判とは何の関係もない。それは「反白人」です。国務省は 2000年代初頭に反ユダヤ主義の定義 を修正し、「例えばイスラエル国家の存在は人種差別的行為であると主張することによって、ユダヤ人の自決権を否定すること」、「現代のイスラエルとの比較を行うこと」を含めた。 「政策をナチスの政策に準じたものである」、そして「宗教間または政治的緊張のすべてをイスラエルのせいにしている」。
次に、シオニスト活動家やロビー団体は、国務省の「新しい定義」を利用して、イスラエル国家の慣行を批判し、パレスチナの自由の支持を表明する人々を、事実上「 反 ユダヤ主義者」とレッテルを貼ることで黙らせている。反ユダヤ主義の告発は、萎縮効果をもたらすことを目的としており、実際、ジャーナリスト、政治家、学者、さらには活動家さえも、 雇用や評判を失うこと、あるいは他の制裁に直面することへの恐怖から、自己検閲に脅されている。ユダヤ人の平和の声は、 イスラエルのアパルトヘイトと占領に反対し、世界的なボイコットを支持するキャンパス内外で増加するユダヤ人に対する「ユダヤ人コミュニティ内のいじめ」を特に強調 し、この反ユダヤ主義の操作を記録し非難している。投資撤退と制裁の動き。
ハスバラのプロパガンダ機構はシオニズムとナチズムの比較をタブーにしているが、この比較は歴史的にも分析的にも重要である。 2014年の『Truthout』の記事で 、私は次のように述べた。「シオニストとイスラエル国家擁護者たちは、ユダヤ人のホロコーストがイスラエル人によって利用されているという理由の一つに、ナチスと大量虐殺の罪を含むイスラエル国家の行為とのこの類似点をひどく憤慨している」国家とシオニストの政治プロジェクトを正統化のメカニズムとして捉えているため、そのような類推をすることはイスラエルの正統な言説を損なうことになる。この言説は現時点で大量虐殺を正当化するものであるため、これを指摘することは極めて重要である。」
ユダヤ教が普遍的価値観の宗教である一方、シオニズムは、 19世紀後半にヨーロッパを席巻した 人種 的ナショナリズムの波から生まれた 右翼ナショナリスト・イデオロギーであり、ドイツのナチズムやドイツのマニフェスト・デスティニーを生み出したのと同じ運動の一部です。米国、そして最近では白人ナショナリズムが復活しています。人種ナショナリズムは、すべての人々は、「人種的に純粋な」人々/国家に対応する神話の起源にまで遡ることができる、いずれかの「人種的に純粋な」グループに属しており、各民族/国家は独自の「人種的に純粋な」祖国を持たなければならないと主張しました。 。 「血と土」の人種国家主義者のキャンペーンは、このイデオロギーに従って世界を組織することを目指しました。シオニスト計画は、多様な文化、場所、歴史の中にある信仰共同体を祖先の祖国に戻らなければならない「人種的に純粋な」ユダヤ人/国家に変えることによって、民族浄化と入植者の植民地主義によるパレスチナ征服を正当化した。
この取り組みにおいて、シオニスト運動は、ユダヤ人の悲しみとホロコーストの記憶を武器にする、ある種の深刻なトラウマ操作に取り組んでいる。ユダヤ人がシオニズムに飲み込まれるためには、たとえそれが大量虐殺への支持を意味するとしても、イスラエルを無批判に擁護することによってのみユダヤ人を守ることができる生存上の脅威があると感じさせなければならない。この試みが成功するにはパレスチナ人は人間性を剥奪されなければならず、イスラエルを批判する人々は犯罪者にされなければならない。このシオニスト戦略は、1948年のイスラエル建国以来、米国内のユダヤ人の中に重要な大衆支持層を生み出してきた。
しかし、その選挙区が誕生する前に、反シオニストのユダヤ人の声は疎外され、抑圧されなければならなかった。当時米国に亡命していたアルバート・アインシュタインは、1948年のイスラエル建国時に大統領就任を打診されたが断り、代わりに 新国家 をファシストと特徴づけた。彼は、ハンナ・アーレント、ラビ・ジェスルン・カルドーゾ、シドニー・レンズを含む、当時最も著名なユダヤ人の知識人、公的指導者、宗教指導者27名とともに、ニューヨーク・タイムズへの書簡で次のよう に 警告 した。
ユダヤ人コミュニティ内でシオニストは、超国家主義、宗教神秘主義、人種的優位性の混合を説いてきた。他のファシスト政党と同様に、彼らはストライキを中断するために利用され、自らも自由労働組合の破壊を強く求めてきた。 [パレスチナのシオニストは]恐怖政治を開始した。教師は自分たちに反対する発言をしたとして殴られ、大人は子供たちを参加させなかったために銃殺された。
米国におけるシオニストのハスバラが、パレスチナの自由を支持する非ユダヤ人だけに向けられていないのはこのためである。それはユダヤ系アメリカ人のコミュニティにも向けられています。シオニストのイデオロギーとその結果としてのイスラエルへの揺るぎない支持は、数十年にわたってこのコミュニティの間で覇権を獲得し、イスラエル・ロビーにとって重要な大衆支持層を形成した。 （もう一つの主要な支持層は極右のキリスト教原理主義者で、彼らはキリスト教の救世主が戻ってくるために破壊される前に新しいユダヤ王国を統合しなければならないと信じている。）しかし近年、反シオニストのユダヤ人、特にユダヤ人の若者の間で反シオニストのユダヤ人がシオニズムとの闘い、そしてパレスチナ人の権利のために戦う先頭に立った。 世界最大の反シオニスト組織であるユダヤ人の平和の声は 、ネバー・アゲイン・アクション、アメリカ・ユダヤ教評議会、その他の反シオニスト・ユダヤ人組織とともに、虐殺に対する現在の大衆運動の最前線に立っている。これは、イスラエル政府の行動計画が他の反虐殺活動家と同様に反シオニストのユダヤ人をターゲットにしている理由も説明するのに役立つ。
今こそ社会正義活動家が抵抗を強める時だ。もし大衆運動が米国や世界舞台に大量虐殺者に対する政治の流れを変える影響を増大させていなければ、イスラエル政府は行動計画をわざわざ策定することはなかったであろう。行動計画は、これら大量虐殺者と彼らを支援する西側諸国から国民の物語を奪い取ることが、街頭の力のバランスと同じくらい重要であることを明らかにしている。パレスチナ人の命の防衛とともに、学問の自由と言論の自由の存在そのものが危機に瀕している。