出口調査によると、学歴は2016年10月と2018年の両方で有権者の選択と強く相関しており11、教育を受けた人は民主党に投票する可能性がはるかに高い。アメリカのユダヤ人の約59％は大学の学位以上を持っています（一般人口の約29％と比較して12）。したがって、この特徴は、それ自体で、成長する「卒業証書の分裂」と呼ばれるものを反映して、アメリカのユダヤ人コミュニティの多くからの民主党への支持を強く予測するのに十分であろう。13
この一般的な観察を超えて、調査データは定期的にアメリカのユダヤ人有権者（非正教会）と民主党の間の関係が一連の問題と価値観を優先する世界観に基づいていることを確認します-今日この党で具体化されているもの。2018年中間選挙の前後に実施された世論調査14は、この現象への貴重な窓を提供します。
投票を決定する上で彼らにとって最も重要な上位2つの問題を選択するように求められ、自己識別のユダヤ人有権者は、問題を次のようにランク付けしました：ヘルスケア（43％）、銃暴力（28％）、社会保障およびメディケア（21％ ）、経済（19％）、移民（18％）、および環境（14％）。次に来るのは、税金（11％）、教育（8％）、赤字と政府支出（8％）、最高裁判所（8％）、そして「ISISとテロリズム」（7％）でした。12来るランキングの底部、で番目の場所を、ロシア（10％）、イラン（1％）、およびその他（8）続いて、イスラエル（4％）でした。
同様に、2019年に実施された別の世論調査15は、ヘルスケアがユダヤ人の有権者にとって最大の懸念事項であることを確認しましたが、イスラエルは「どの候補者を支持するかを決定する際の最優先の政策のままです」。
イスラエルはどうですか？
ある政治アナリストは最近、「…ユダヤ人が主にイスラエルへの忠誠に基づいて投票すべきであるという含意は、彼のキャンペーンの初めからトランプを取り巻く反ユダヤ主義の感情のより大きな渦に不快に参加しているようだ」と述べた。16
確かに、一部の人が想定していることとは反対に、政治的スペクトル全体のグループによって実施される定期的な世論調査では、イスラエルとイスラエル関連の政策が、大統領選挙の世論調査に行くときにほとんどのユダヤ人の投票決定に大きく影響しないことが確認されています。少なくともこの時点まで。さらに、トランプ大統領を含む一部の人々が想定しているように見えることとは反対に、アメリカのユダヤ人の大多数は、イスラエルの強硬派の政策と密接に一致する米国の政策を反射的に承認していません。
現在の政治情勢では、トランプ大統領が民主党を支持するアメリカのユダヤ人はイスラエルと仲間のユダヤ人に「不誠実」であると示唆しており17、トランプとその代理人は定期的に彼らの親イスラエル、親ユダヤ人の正真正銘を自慢している–これらの現象は非常に直感に反しているように思われるため、さらに詳しく調べる必要があります。これは、2018年に行わレビューポーリングすることは有益である18および2019年19アメリカのユダヤ人社会の中心に右で識別された組織-アメリカのユダヤ人委員会（AJC）で。
トランプ大統領のイスラエル政策に対するユダヤ人の支持に関して、これらの世論調査は、米国のユダヤ人の大多数（2018年に59％、2019年に64％）が二国家解決を支持していることを発見しました-まさにトランプ大統領がすべての意図のために持っている解決策と放棄された目的。同様に、米国のユダヤ人の同様に強い過半数（2018年に59％、2019年に66％）は、イスラエルが西岸と東エルサレムに建設した集落の一部またはすべての解体を支持しています。これは、トランプ政権の政策が移行したのと同じ集落です。正当化する。さらに注目すべきことに、アメリカのユダヤ人のほぼ半数（47％）が、米国大使館をエルサレムに移すというトランプの決定に反対し、39％がトランプのゴラン高原に関する政策の転換に反対しています。全体、世論調査は、米国のユダヤ人の大多数がトランプの米国とイスラエルの関係の取り扱いを不承認または強く不承認にしていることを明らかにしています-不承認は実際には2018年の57％から2019年には59％に増加しました（同様に、最近のピューの世論調査では、米国の42％がユダヤ人は、トランプが「イスラエル人を過度に支持している」と考えています20）。
より広義には、トランプは自分自身を米国ユダヤ人の真の友人であり擁護者であると表現しようと努めてきましたが、AJCの2018年の世論調査では、米国ユダヤ人の55％が1年前よりも安全性が低いと感じていることがわかりました。2019年には、その数は65％に増加しました。
2020年11月までのカウントダウン
2020年に、トランプ大統領の再選を支持する非正統派ユダヤ系アメリカ人の投票に前例のない変化があることを示唆するものは何もありませんでした。実際、2005年の論評で表明された見解は、今日でも同様に表明される可能性があります。「より広いユダヤ人コミュニティでは、共和党の文化的および宗教的議題は、ほとんどまたはまったく魅力を発揮し続けていません。確かに、他の条件が同じであれば、ほとんどのアメリカ系ユダヤ人は、中絶の権利と公立学校での祈りがない候補者に投票する可能性が高く、イスラエルの力を使って自分自身を守る権利を積極的に擁護したり、反ユダヤ主義を非難したりします。国連。” 21そのコメンテーターはさらに、共和党がユダヤ人の投票のシェアを大幅に増やすためには、「民主党は明らかに反イスラエルである候補者を指名しなければならないだろう」と推測しました。
2020年の選挙に向けて、トランプ大統領と共和党員がこの分析に沿った台本に従い、民主党員を反イスラエルとして描写し、民主党を反ユダヤ主義の筆でタール化する一方で、共和党員を真の親イスラエル、哲学者の党。22確かに、共和党が民主党の候補者をイスラエルに対して信頼できないと描いていることについては何も新しいことはありません。これは2008年にバラク・オバマ氏への攻撃で大きなテーマだった23年と2012年、24クリントンとヒラリーに25程度の前近代的な米国の政治に見たことがない- -彼らはweaponizingている現在の状況では、しかし、2016年にイスラエルの問題と反ユダヤ主義。
機能的には、このような戦略は多くの明確な目的に役立ちます
- 大統領へのユダヤ人の投票をシフトしようとしています
共和党の間には、ユダヤ人の投票に大きな変化をもたらすことができるという真の信念（または希望）があり26、努力をするために多大な資源を投資するという明確な意図があるようです。27しかし、トランプ大統領と共和党が今日、完全に正反対の一連の価値観と政策を具体化していることを考えると、少なくとも2020年の大統領選挙での米国のユダヤ人の投票方法に関して、そのような変化を達成する可能性はほとんどありません。ほとんどのアメリカ系ユダヤ人の人々–ヘルスケア、生殖に関する権利、銃の権利、移民、教育などについて。
さらに、反ユダヤ主義への懸念（イスラエルへの批判とますます混同されている問題）がユダヤ人の有権者の間でより大きな反響を呼んでいることは間違いないが、投票は、米国のユダヤ人がこの問題について民主党を非難する共和党の戦略を購入していないことを示唆している。 2019年のAJC世論調査では、むしろ、ユダヤ人の63％が、民主党が反ユダヤ主義の高まりに対して一切の責任を負わないと信じているのに対し、54％は、共和党がそのすべてまたはほとんどの責任を負っていると信じています。同様に、ユダヤ人の78％は、極端な政治的右翼から中程度または深刻な脅威があると信じていますが、62％は、極端な政治的左翼からの脅威はないか、わずかな脅威しかないと述べています。そして、ユダヤ人の73％は、トランプ大統領が反ユダヤ主義をどのように扱っているかについて完全に反対または強く反対しています。
このことを念頭に置いて、2月に始まる民主党予備選挙の後、選ばれた候補者が誰であれ、反イスラエルと反ユダヤ主義であると主張するように調整された後、攻撃がエスカレートすることを期待する必要があります。それがどのように見えるかについては、反ユダヤ主義者28と同盟関係にあり、反ユダヤ主義者であると（とりわけ）描かれている唯一のユダヤ人候補であるバーニー・サンダースに対してすでに開始されている攻撃に注意する必要があります。反イスラエル。29同様に、エリザベスウォーレンは、パレスチナ人に対するイスラエルの政策に非常に批判的な組織であるIf Not Nowに以前関連付けられていた（ユダヤ人の）キャンペーンスタッフがいることですでに攻撃されています30。そして、イスラエルを批判するパレスチナ系アメリカ人によって支持されたことに対して。31
さらに、すべての投票が真に重要となる全国の緊密なレースでは、ユダヤ人の投票の変更が重要になる可能性があります。特に、フロリダのような州でのユダヤ人の投票の小さな変化は、世代の要因が国内の他の場所よりも大きな変化への扉を開く可能性があるため、緊密な選挙の決定的な要因となる可能性があります。
- メリットを探しています-投票
これらの努力の結果が2020年の大統領選挙の結果に直接影響を与える可能性が低い場合でも、共和党はこれらの努力が投票のさらに下の利益をもたらすことを望んでいる可能性があります（つまり、議会選挙を含む地方選挙および州選挙）。民主党員に、反イスラエルまたは反ユダヤ主義のサイフォンであるという非難をキャンペーンの時間、エネルギー、政治的資本および資金から絶えずかわすことを強いる。そして2018年の中間選挙で見られたように、イスラエルに対する親イスラエルが不十分である、あるいはイスラエルに対するボイコット、投資撤退、制裁（BDS）との関連さえも通過したという非難は、フロリダのアンドリューギラム、ジョージアの32ステイシーエイブラムス、フィラデルフィアの33スコットウォレスを含む主要なレース、34とニューヨークのシンシアニクソン。 35
同様に、有色人種の著名人（イルハンオマル[D-ミネソタ]とラシダトライブ[D-ミシガン]、アレクサンドリアオカシオコルテス[D-ニューヨーク]、リンダサルスール、マークラモントヒル）と運動に攻撃を集中させることによって有色人種（ブラック・ライヴズ・マター、ウィメンズ・マーチ、ドリーム・ディフェンダーズ）が率いる共和党のイスラエル/反抗主義戦略は、すでに民主党内の分裂に成功している。民主主義の指導者と政治家は、事実上、敗北の状況に直面しています。彼らが同僚を擁護する場合、彼らは自分たちで反ユダヤ主義を容認するか、それに従事する責任があります。彼らが同僚を拒否または懲戒する場合、彼らの行動は、民主党が反ユダヤ主義の問題を抱えているという物語を検証するものとして投げかけられます。同様に、民主党の指導者または政治家が、イスラエルの政策に批判的な活動に従事している進歩的な草の根の人々を非難し、非合法化するたびに、彼らは草の根の団結を崩壊させ、人気のある組織化と関与を弱体化させます。
この力学は、民主党員が戦術を転換し、「自由主義的価値観を支持し、言論の自由を保護し、差異の正当性を擁護するという観点から「親イスラエル」を肯定的かつ非自発的に定義することによって、道徳的高みを公に取り戻すように動かない限り、維持され続けるでしょう。イスラエル-パレスチナに関しては、進歩主義者の間で意見が分かれています。そうしない限り、進歩主義者は同じ岩と固い場所の間に何度も何度も捕らえられるでしょう。」36
- 共和党の基地へのパンダリング
アメリカのユダヤ人が、共和党の親イスラエル、哲学者キャンペーンが狙われている唯一の、あるいは必然的に、主要な構成員ではないことは明らかです。むしろ、この戦略は、2つの特定の構成員に蹂躙するように設計されている可能性がはるかに高いようです：強硬なイスラエル（および関連事項としてイラン）政策への支援が主な焦点である主要なドナー37と親イスラエル福音派クリスチャンほとんどのアメリカのユダヤ人とは異なり、他の問題よりもイスラエルを優先し、非常に特殊な種類の哲学セミティズム38 –それ自体が反ユダヤ主義の一形態であり、必要な親イスラエルに準拠していないユダヤ人のユダヤ人性を否定することを含む政治的イデオロギー–決定的な特徴となっています。