「高貴な嘘」：ネオコンがいかにして米国政治を乗っ取り、その後アメリカの軌道を変えたか

“Noble Lies”: How the Neocons Hijacked US Politics and Subsequently Altered America’s Trajectory

この文章は、20 ページのエッセイで、最近および比較的最近の一連の決定と行為を総合し、結び付けたものであり、私の見解では、今後数年で西洋覇権の終焉を告げた出来事の核心として振り返られることになるだろう。

「アメリカが破壊すべき怪物を探しに海外に出れば、世界の独裁者になるかもしれないが、自らの魂を失うことになるだろう」 – ジョン・クィンシー・アダムズの「アメリカ：世界の独裁者」からの引用、1821年7月21日

このエッセイで明らかにしたいこと

過去 25 年間にわたり、米国では決定的な政策転換が起こり、米国の政治家、米国軍、米国メディアの活動方法を変えてきました。この間、米国は永続的な戦争と NATO の東方への全面的な拡大という政策を採用し、国内では金融規制緩和と、何らかの形で外部の「邪悪な」脅威に対する絶え間ない恐怖の煽動を伴ってきました。(1)

この変化は、アメリカ国民の大部分に混乱を生じさせることになった。彼らは、今や時代遅れとなった赤チームと青チームの戦いにまだ巻き込まれており、米国の主要政党の外交政策、そしてある程度は国内政策の課題が融合していることにまだ気づいていないのだ。(2)

要点:

アメリカの政治界における「左派」と「右派」の外交政策課題の最近の融合は、単なる偶然の産物ではありません。それどころか、この変化は、半世紀以上もの間、自らの考えをアメリカの政治の時代精神の最前線に押し上げてきた一群の男性（および女性）によって扇動され、永続化されました。これらの人々は、ネオコンまたはネオコンとして知られています。
新保守主義は、アメリカとイスラエルの例外主義に根ざした世界観であり、国家の目的を推進し、国家の敵から守る手段として軍事力を活用するという信念である。
2000年代初頭にネオコン外交政策がアメリカのやり方となって以来、アメリカは世界の大多数の国々の尊敬と信頼を着実に失い続けており、現在ではアメリカは二枚舌で超暴力的な新帝国主義の脅威とみなされている。
米国に対する幻滅感の高まりは、もはや米国から経済的、軍事的に脅かされることを望まない世界中の国々を含む新たな世界経済同盟の誕生を引き起こした。
米国は、その政治および軍事指導部が新保守主義の外交政策哲学を採用した結果、世界大国としての自国の完全性と権威を危険にさらした。これは、米国が自らに、そして他国との関係に与えた損害を、その覇権を維持する形で修復することができないほどである。

この記事を読んでくださった方々に私が望むこと

まず、このエッセイが長くなったことをお詫びします。私は、このエッセイの目的と目的に不可欠と思われる点を省略することなく、できるだけ簡潔にまとめました。この文章が、ここ 10 年ほど私たち全員が感じてきた集団的なフラストレーションと違和感の原因をまだ特定できていない読者の心の混乱を、少なくともいくらか和らげるのに役立つことを願っています。特に政治の分野で、物事がいかに「狂気」で「不可解」になっているかについて人々が言及するのを何度も耳にしてきました。この記事によって、この不可解さの根本的な原因であると私が考えるものが明らかになれば幸いです。

「それぞれの物事について、それ自身、その構造において何であるかを問いなさい。」 – マルクス・アウレリウス『瞑想録』より、175年

新保守主義の本質的要素

1- 新保守主義は、善と悪が絶えず戦っているという二元論的な世界観に根ざしている。この戦いにおいて、米国は疑いようのない善の源泉として、その力と影響力を世界のあらゆる地域に広げなければならない。

2- ネオコンは、米国とイスラエルはどちらも道徳的に優れているという見解を持っている。したがって、彼らは米国がイスラエルの安全を守る道徳的義務を負っていると感じている。(3)

3- ネオコンは、力こそが善の敵が理解できる唯一の言語であると信じている。したがって、米国は、国内および世界のあらゆる場所で、その影響力を高め、悪を撃退するために、力を使わなければならない。

4- ネオコンは、民主主義は一般的に望ましいものだと主張する。しかし、特定のケースにおける民主主義の望ましさの尺度は、投票プロセスの結果としてどの派閥が勝利するかによって決まる。(4),(4a)

新保守主義の始まりを振り返る

1930年代後半から1940年代前半にかけて、ニューヨークでは、主にユダヤ人トロツキスト知識人のグループが社会主義と決別し、アメリカ例外主義、規制緩和資本主義、シオニストの影響を受けた軍国主義の組み合わせを受け入れることを決意した。(5) この思想家グループの主要人物の一人がアーヴィング・クリストルで、彼は後に「新保守主義のゴッドファーザー」として知られるようになり、デイリー・テレグラフ紙によれば「おそらく20世紀後半で最も重要な知識人」であった。

しかし、ネオコン運動が政治的に勢いを増し始めたのは、1960年代後半から1970年代にかけてでした。1970年代前半から中頃にかけて、イスラエルは1973年の戦争の初期段階で危うい立場にありました。同時に、ベトナムやインドシナのその他の地域での米国のクライアントの陥落後、米国の世界的な勢力は後退しているように見えました。これらすべてが、米国でネオコンが勢いを増し始める背景を作り出しました。

トラウマによって形成された世界観

20 世紀のネオコン運動は主にユダヤ人の運動だったが、ユダヤ人だけによるものではなかった。ジーン・カークパトリック、ビル・ベネット、ジェームズ・ウールジーなど、非ユダヤ人もおり、彼らは長年にわたってこの運動で重要な役割を果たしてきた。ごく最近まで、ネオコン組織とその分派もほとんどが共和党員で構成されていた。実際、この運動における大きな不満の原因は、アメリカのユダヤ人のほとんどがネオコンでも共和党員でもないという事実だった。(6)

ネオコンは、ナチスのホロコーストなど、トラウマ的な歴史的出来事によって形成された世界観である。関連して、この世界観は、米国の第二次世界大戦参戦を長引かせた米国のリベラル孤立主義に対する反応としても生まれた。ネオコンは、「意志のないリベラル、軍事力の弱さ、融和的な宥和政策、そしてほとんどすべての外交」は、次のヒトラーが侵入するのを許す形になっていると主張する。(7)(7a)

「脅威インフレ」の導入

ネオコンによれば、上記のすべての問題に対する解決策は次の通りです。

1) 圧倒的な米国の軍事力の発達

2) 国境外の国々の情勢に対するアメリカの継続的な関与および/または介入

3) 米国の孤立主義傾向に対抗するため、「脅威インフレ」状態を永続的に維持すること。

ネオコンが脅威の誇張を国民に影響を及ぼす主な手段として利用していることは、21世紀の最初の25年間に完全に明らかになった。冷戦時代の「ロシアの脅威」の完全に捏造された復活から、中東と東ヨーロッパでの複数の戦争の扇動と加速まで、ネオコンは「高潔な嘘」を使って、アメリカの自由を軽蔑し憤慨している邪悪な「他者」が近づいてきて、まもなくアメリカを恐怖に陥れ、破壊するだろうという高まる恐怖を永続させた。(8) したがって、アメリカの安全と覇権を維持するためには、まずこの「他者」を恐怖に陥れ、破壊する必要がある。(9)

知られざる未知とチームBのシュールな冒険

2000年代初頭にネオコンの脅威インフレがいかに滑稽なほどに膨れ上がったかは、ドナルド・ラムズフェルドのシュールな発言に例証されている。その発言は、あらゆる潜在的に邪悪な「他者」を徹底的に阻止するためには、「知られているが知られていない」反米テロの供給者だけでなく、「知られていないが知られていない」者も追跡する必要があるというものだ。(10)

これは、ラムズフェルドと彼のネオコンの同僚であるポール・ウォルフォウィッツ、リチャード・パイプスが1975年から76年にかけて悪名高い「チームB」の調査で採用した考え方と手順と同じだった。チームBは、ロシアの原子力潜水艦の巨大な艦隊の秘密の増強や米国侵略計画など、あらゆる種類のソ連の悪ふざけが行われていると主張する一連の大規模な報告書を作成した。

調査の結果、B チームの主張はすべて完全に虚偽であることが判明しました。彼らの主張の中で最も奇妙なのは、ソ連の精神/行動傾向を考慮すると、ソ連の不正行為の証拠がないことが、それ自体がソ連の不正行為の証拠であるという点です。私は冗談を言っているのではなく、リチャードパイプスの証言をほぼそのまま引用しています。信じられない場合はビデオテープを確認してください。(11)

ブッシュ・ジュニア政権下で新保守主義が現状維持に

ドナルド・ラムズフェルド、ポール・ウォルフォウィッツ、ディック・チェイニーといった人物の形でアメリカ政府上層部にネオコンが浸透し始めたのは1970年代で、レーガン政権下の1980年代にその傾向が強まったが、ネオコンの世界観がアメリカの外交政策の原則となったのは9.11テロ事件後の2000年代に入ってからである。1992年の悪名高い「ウォルフォウィッツ・ドクトリン」ですでに概説されていたこの広範なイデオロギーの転換は、まずブッシュ・ジュニア政権下の共和党員の間で起こり、その後2010年代半ばまでには民主党内の政治家や著名な評論家の間でも起こった。(12)

「右派」と「左派」のメディアによる新保守主義の蔓延

主要メディアにおけるネオコンの教義の熱心な普及者として最も有名なのは、メディア王でFOXニュースチャンネルのオーナーであるルパート・マードック、ラジオ番組の司会者マイケル・メドヴェド、介入主義コラムニストのロバート・ケーガン、ジャーナリストのアン・アップルバウムなどである。(13)

政治的中道派や中道左派の有権者の間でより普及し、おそらくより影響力があるのは、主流の「リベラル」メディアです。この種の出版物や番組には、ニューヨーク・タイムズ、MSNBC、CNN、ワシントン・ポスト、ブルームバーグ・ニュース、タイム誌、ニューヨーカー、ボストン・グローブなどがあります。()

これらの「リベラル」な報道機関は、いずれも大企業で複合企業に属しており、通常はネオコンの教義を公然と推進することはない。とはいえ、過去 15 年から 20 年にわたって、米国の「リベラル」な主流メディアの報道のほとんどすべて、特に外交問題、具体的には戦争関連の出来事の分野では、ネオコンの明確なガイドラインに従った形で伝えられてきた。

議論の既成の境界と新しいメディアモデル

こうした、通常は見過ごされがちだが、あちこちで見られるあらかじめ定められたパラメータは、米国における「許容される」政治討論の限界を定義し、真剣な批判が通過するのを防ぐ隠れたフィルターとして機能している。許容される言説形式の範囲をこのように制限することが、米国のプロパガンダシステムの否定しようのない有効性を説明する重要な特徴である。(14)

また、過去 10 ～ 15 年の間に進化した新しいメディアモデルを考慮することも重要です。ケーブルニュースの登場とデジタルメディアの爆発的な増加により、さまざまな興味や視点を持つ幅広い視聴者を引き込むことに重点を置いた従来のメディアモデルは、特定の興味や視点を持つ視聴者を育成し、増やすことに重点を置いた加入者ベースのモデルに取って代わられました。

この新たな要因は、依然として存在する前述の言説のパラメータの制限と相まって、人々が問題に対して取る立場が、彼らが同盟および/または賛同することを選択したグループによって承認された、あらかじめ決められた立場の範囲内に自動的に収まる傾向があるという部族主義的な政治的雰囲気を生み出しました。

この変化により、ますます二極化した世論が生まれ、チーム「左派」とチーム「右派」のメンバーが衝突し、問題に対して明らかに反対の立場を取っている。しかし、気づかれないのは、これらの衝突は、事前に同化され、相互に共有された枠組みの中で起こるため、より広い視点から見ると、反対派は実際にはさまざまな根本的な懸念を共有しており、最終的には彼らが注目することに慣れてしまった表面的な違いを凌駕するという認識の可能性が制限されているということだ。

レオ・シュトラウスと「高貴な嘘」の必要性

2000年代、2010年代、そして2020年代におけるネオコンのアジェンダの大半の完全な実施は、一連の「高潔な嘘」によって可能になった。その嘘は、アメリカ国民を（しばらくの間）自分たちの利益や良識に反する政策や戦争に同調させるよう説得してきた。

新保守主義の核となる教義の 1 つは、プラトンの主張を応用したものである。プラトンの主張は、世論を、より教育を受けたエリート層の意見に合わせるために「高貴な嘘」を利用する必要があるというものである。これは、新保守主義の教義の重要な部分を構成する思想を持つレオ・シュトラウスが 1920 年代に提唱した考えである。(15) したがって、新保守主義者は、アメリカと世界の他の国々にとって最善であると思うことを行うという点では、民主主義にほとんど関心がない。

ネオコンの「高貴な嘘」がもたらした破壊と死

イラク、アフガニスタン、リビア、シリアへの大規模で破壊的な違法侵略から、完全に逆効果の「テロとの戦い」(16)、2002年から2024年にかけてのNATOのロシア国境までの急速な東方拡大(17)、2016年の米国大統領選挙へのロシアの重大な干渉という否定された主張(18)、2022年9月のノルドストリーム・パイプラインの破壊の結果として欧州経済に与えた甚大な損害(19)、イスラエルによる現在進行中のガザでの大量虐殺に資金と武器を提供するキャンペーンの特徴である二枚舌と不道徳さまで、ネオコンは21世紀においてアメリカ国民とその同盟国に嘘をつくことを習慣にしてきた(20)。言うまでもなく、公然と敵とみなした国々についた無数の嘘もそうだ。

自分のでたらめを信じることの問題点

「高潔な嘘」をその教義の一部として用いる新保守主義のようなイデオロギーの二重の問題点は、時間が経つにつれて、一般大衆だけでなく、嘘の作り手や提供者も、最終的にはその嘘の多くを信じてしまう傾向があることだ。

この現象の最近の例としては、2022年2月のロシアによるウクライナ侵攻当初、アメリカ人がロシアとウラジミール・プーチンに対して抱いていた歪んだ概念が挙げられる。ここで私が言及しているのは、「ロシアは国家を装ったガソリンスタンドだ」「ロシア軍は混乱していて無力だ」「プーチンはヨーロッパ征服を計画している狂った帝国主義の狂人だ」などといった神話である。(15a)

こうした話は完全に真実ではないが、米国政府と軍の上層部の多くは実際にそれを信じていた。ロシアの産業力と軍事力に関するこうした誤解と過小評価は、米国とNATOがロシアの経済と軍隊を（ウクライナの代理人を介して）ひっくり返そうとする試みを馬鹿げたものに見せてしまった。2年半以上の戦いと14回の経済制裁を経て、ロシアの経済は著しく改善したが、ウクライナは相当の領土と数十万人の兵士を失い（そして取り戻すことはないだろう）。（15b）

100年近くにわたる政府の保護の撤廃

1980 年代初頭から 2020 年代にかけて、米国では政府による規制緩和が相次いで実施されました。これらの規制緩和行為の中で最も顕著で、変化をもたらした 4 つの行為は次のとおりです。

1996 年の電気通信法は、メディアの所有に関する制限を撤廃しました。この法律により、現在のメディア王による独占時代が始まりました。
1994 年の NAFTA の施行。NAFTA により、企業は生産拠点と労働力を米国外に移すことが可能になり、労働力がはるかに安価になったため、米国からの大規模な産業流出の時代が始まりました。
1999 年のグラススティーゲル法の廃止。これにより、1933 年以来施行されていた商業銀行と投資銀行の間のファイアウォールが撤廃されました。グラススティーゲル法の廃止は、2008 年の金融危機の主な原因であったといえます。この金融危機により、ごく少数の極めて裕福な人々と米国の残りの人口の間に前例のない、そして今も拡大し続けている富の格差が生じました。
2010年のシチズンズ・ユナイテッド法。この法律は実質的に選挙資金への寄付の制限を撤廃し、現在では個人や団体が二大政党の候補者に数億ドルを寄付するほどになっています。

少数の富裕層が合法的に行使できる権力と影響力に対する制限が撤廃されたことで、21 世紀の大きな転換期が到来しました。

工業を基盤とした共和国から金融を基盤とした戦争志向の寡頭政治へ

前述の規制や保護が廃止された結果、米国は実質的に寡頭政治となり、主要メディア、選挙プロセス、ひいては政府の政策決定プロセスが、しばしば寄付者階級と呼ばれる、法外な権力を持つ数十億ドルの富豪グループによって支配されるようになった。多くの場合、こうした超富裕層の寄付者は、通常、企業コングロマリット内で活動し、両大政党の候補者に資金を提供しているため、選挙で誰が勝っても、こうした超富裕層の寄付者と同盟組織が最終的に望むものを手に入れることになる。この現象の顕著な例の 1 つが AIPAC である。(22)

これに加えて、1990年代にNAFTAが成立して以降、米国産業の流出が加速し、米国経済は脱工業化が進んでいる。言い換えれば、かつては米国で生産され、米国の労働力によって生み出された製品の大部分が、現在では北米の国境外で生産されているのだ。

最も注目すべき例外は、アメリカの兵器製造業界です。ロッキード・マーティン、レイセオン、ノースロップ・グラマンなどのアメリカの兵器製造会社は、アメリカの工業生産と利益が全体的に大幅に減少する中、21世紀に前例のない大きな利益を記録しました。(23)

軍国主義土壌の肥沃化

米国の産業空洞化と賃金の停滞を新保守主義の台頭のみに責任転嫁するのは間違いだろう。20世紀後半に米国で労働力に加わった女性や少数民族の数が急増したことや、より効率的なコンピュータ技術の流入など、間違いなく無数の要因があった。これにより労働力の過剰が生まれ、1970年代後半までに雇用主が従業員の賃金を適切に引き上げ続ける必要がなくなった。

しかし、確かなのは、これらの変化がもたらした不安定化が土壌を肥沃にし、20世紀半ばの自由主義への幻滅が、20世紀後半から21世紀初頭にかけて新保守主義運動によって支持されていた、より過激で軍事的な形態の経済的新自由主義の受容へと道を譲ったということである。(24)

民主党のネオコン化

ブッシュ・ジュニア政権時代にネオコンがホワイトハウスを乗っ取り、2008年の金融危機、そして2010年のシチズンズ・ユナイテッド法の施行後、権力と富が寄付者層の手に急速に集中したため、寄付者支援の政治家がネオコンの政策に異議を唱えることはほぼ不可能になった。その結果、2010年代までには、特に外交分野におけるネオコンの政策はオバマ政権内でも現状維持となった。(25)

2010年代半ばまでに、ウィリアム・クリストルやビクトリア・ヌーランドなどのネオコンの巨人たちは共和党から民主党に移った。この移籍は主に共和党がドナルド・トランプを支持したことによるものだが、これらのネオコンの寵児たちは、将来の大統領候補であるヒラリー・クリントンやジョー・バイデンのような援助依存型の戦争タカ派がネオコンの外交政策の目的に挑戦することは決してないだろうと巧みに理解していた。事実上、クリントン、バイデン、そして民主党の主流派の残りの大部分は、2010年代前半から半ばまでにすでにネオコン化されていた。(26)

民主党の国内政策に関しては、ネオコンは伝統的保守派とは異なり、ニューディール政策を阻止することに特に関心がなかった。実際、ニューディール政策に対する公然たる反対は、ネオコンの政策の目玉となったことは一度もない。

2020年代の現在、外交政策に関する民主党の立場のネオコン化は完全に進み、バーニー・サンダースやAOCのような進歩的な民主党員でさえ、すでに法外な8250億ドルの米国国防予算の増額や、2022年から2024年にかけてイスラエルとウクライナに送られる数千億ドル相当の武器と資金援助の承認などの問題で、共和党員や同僚の民主党員と（ほぼ）足並みを揃えて投票している。

なぜなら、この時点で、永続的な軍事的挑発と戦争という、現在超党派で定評のある政策モデルから逸脱する政治家は、寄付者の支持を失い、その後、「一党独裁」路線に従う意思のある他の政治家に取って代わられることになるからだ。(27)

アメリカの非民主化。

ここまで読んできた人の中には、おそらくすでにこれらの出来事がアメリカの民主主義の状態にどのような影響を与えたか計算した人もいるでしょう。考えてみてください。アメリカの生産拠点は大きく空洞化しています。アメリカの産業と雇用の大部分は海外に移っており、産業と雇用がアメリカから流出し続けない理由はまったくありません。(28)

これに加えて、企業の権力に対するこれまでの制限がほぼすべて撤廃されたため、米国の主流メディアと米国の選挙制度は、軍産複合体と強い財政的、イデオロギー的つながりを持つ裕福な寡頭政治家によってハッキングされているという事実もある。通常、超富裕層と大企業のコングロマリット内で活動するこれらの人々は、政治家の忠誠を買うためにいくら支出できるかという制限に対処する必要がなくなった。(29)

現在、これらの超富裕層の寄付者と、彼らが資金援助する政治家たちは、もはや私たちの意見やニーズを考慮し続ける必要はほとんどありません。米国で何が起きているのか、あなたは見ていますか? 寄付者が支配する二大政党制が揺るぎないままである限り、二大政党のどちらが選挙で勝っても、寄付者層は望むものを手に入れるでしょう。これは純粋で単純な非民主化です。(30)

新自由主義的グローバリゼーションと米国の「第三世界化」

過去半世紀にわたって米国企業が略奪し、見捨ててきた世界中の国々の国民と同様に、私たち米国の一般市民も今やハゲタカ資本家の切り札に近づいている。米国人口の大多数に対するこうした価値の低下と非人間化の進行は、米国の「第三世界化」と適切にも呼ばれている。(31)

デトロイト、クリーブランド、ピッツバーグ、ニューヘイブン、ミルウォーキー、セントルイス、バッファロー、ミネアポリス、フリント、ボルチモア、ジャクソン、リトルロック、ストックトン、フレズノ、デイトン、メンフィス、スプリングフィールド、ニューオーリンズなど、かつては繁栄していた米国の都市の多くは、かつては米国の有名な工業製造の中心地であったが、多くの場合、産業が衰退したゴーストタウンと化し、現在では失業、ホームレス、薬物中毒、貧困が蔓延している。(32)

これは、米国だけでなく世界中の国々で、超富裕層の国際寡頭政治家が「グローバリゼーション」と呼ぶ現象の結果である。もっとも、彼らの言うグローバリゼーションのより正確な言葉は、新自由主義グローバリゼーションだろう。21世紀の新自由主義グローバリスト計画の先頭に立つのは、大陸をまたいだ超富裕層の集団であり、今のところ、彼らは同じ地球に住む75億人の人々の実存的ニーズや幸福を考慮する必要から解放されている。(33)

これは、すべての著名な新自由主義グローバリストが悪意を持っていると言っているのではない。それどころか、私の見解では、これらの人々のかなりの割合が、他人の幸福に心から関心を持っているように思える。しかし、彼らの誤りは、新自由主義が適用可能な経済モデルとして著しく失敗したという、今では十分に文書化され広く認められている事実を彼らが理解できないか、受け入れることができないことである。(33a)(33b)

*注: 新自由主義エリート層が「グローバリゼーション」という用語をハイジャックする前は、テクノロジー時代における世界の人口の増大する大多数の間での大陸間のコミュニケーションと相互接続の台頭を指す中立的な用語でした。しかし、ネオコンにとって「グローバリゼーション」という用語は、米国を覇権の中心に置く世界経済と軍事力の特定の構造化に対する信念を指します。

終焉に向かう一極時代

1990年代初頭以来、私たちは「一極世界」と呼ばれる世界に生きています。ソ連が崩壊して30年余り経ちますが、米国は比類のない軍事力と経済力を有しています。この力を維持し、強化するために、米国は覇権に対するあらゆる潜在的な挑戦者を撃退すべく、世界中で軍事的関与を続けています。

ネオコンは、世界中の数十カ国の政治・経済発展に介入し、それを形作ることを常套手段としてきた。米国が支配する一極体制に抵抗の兆候を示した国々は、脅迫され、経済的制裁を受け、多くの場合侵略され、虐殺されてきた。(34)、(35)

BRICSと新たに形成される多極世界

近年、米国が支配する一極世界秩序に対する大きな挑戦が起こっています。この挑戦はいくつかの要因によって起こっていますが、主な要因の 1 つは、経済大国としての中国の台頭と、ロシア、インド、ブラジル、南アフリカとの新たな同盟関係の強化です。BRICS 経済パートナーシップとして知られるこの同盟国の一員になりたいという世界的な関心は、2022 年から 2024 年にかけて飛躍的に高まっています。実際、BRICS への参加を申請している国は現在 50 か国以上あり、エジプト、サウジアラビア、アラブ首長国連邦が加盟国に加わったばかりです。(36)

最近の一極体制の崩壊に寄与したもう一つの大きな要因は、米国とNATOが資金提供したウクライナ代理戦争の大規模な軍事的、経済的失敗である。(37),(38) 「ウクライナ計画」の惨めな失敗は、新たなレベルの世界経済危機を引き起こし、また、一極体制の絶頂期には一枚岩であると多くの人が信じていた米国と西側諸国の覇権の危うさが今や広く認識されるようになった。(38a) これらの新たな状況と暴露は、世界人口の半分以上を占めるBRICS諸国と将来のBRICS諸国に、とりわけ新しい共同通貨の創設に取り組むよう促した。この新しい通貨は、おそらく最終的には世界の中心通貨としてのドルに挑戦することになるだろう。

つまり、今や、新しい、そして紛れもなく強力な世界同盟が形成されつつある。BRICS運動の志を同じくする国々は、米国の経済的、軍事的脅威によって妨げられたり、破壊されたりできないレベルの経済的、軍事的相互依存を、共に築くことができると、疑いなく認識しているのだ。

NATOの実際の機能について。

ここまでくれば明らかなことなので、説明するのが恥ずかしいような気もするが、NATOは20世紀半ばに当初目指した「防衛」同盟ではない。少なくとも2001年にネオコンがワシントンを掌握したころから、NATOは米国とその最も近い同盟国、主に英国、フランス、そして程度は低いがドイツによる攻撃的な軍事行動のためのトロイの木馬として機能してきた。(38b)

21 世紀における NATO の役割は、主に世界中の国々の政府の不安定化を支援することであり、ほとんどの場合、政権交代を強制することを目的としています。これらの国々で新たに就任した指導者は、多くの場合米国によって選出され、その国の国民の承認の有無にかかわらず、米国が承認した「民主的な」政権を発足させます。民主的な政権の樹立が不可能な場合、または米国の目的に役立たない場合は、米国が承認した独裁政権が支えられたり、新たに樹立されたりします。

NATO加盟国は、NATOのガイドラインに沿うように、それぞれの兵器システムを全面的に見直し、調整する必要がある。これらの新しいシステムは、米国の兵器製造会社によって大部分が都合よく供給されている。(38c)

現時点では、NATO の存在は、主に自らの存在によって生じたリスクを管理するためである。過去 20 年間にわたる NATO によるアフガニスタン、イラク、リビア、イエメンへの違法で大規模な破壊的な侵略と介入は、中東で多数の新しい問題を引き起こしており、反米感情の急激な高まりや、多数の新しいテロリストとテロ組織の出現もその 1 つである。たとえば、2013 年に結成された ISIS は、「米国と NATO によるイラクの違法占領に大きく影響を受けた。実際、ISIS の指導者の多くは占領中に米国の刑務所で出会い、陰謀を企て始めた。」(39)

アメリカ史上最も有害な外交政策の誤り

2001年1月にブッシュ・ジュニア政権が発足してから1年余りで、NATOはロシア国境までの20年にわたる東方拡大作戦を開始した。この作戦の結果、ブルガリア、エストニア、ラトビア、リトアニア、ルーマニア、スロバキア、スロベニア（2004年）、アルバニア、クロアチア（2009年）、モンテネグロ（2017年）、北マケドニア（2020年）、フィンランド（2023年）、スウェーデン（2024年）がNATOに加盟した。(40) この作戦は、米国のこれまでの約束に反し、米国やその他の外交問題の専門家がNATOの東方拡大は不必要に挑発的で非常に危険であるとして強く反対する多くの警告にもかかわらず実行された。(41)

この間、ロシアは2000年にNATOへの加盟を要請したが拒否された後、NATOが自国の国境付近の国々を継続的に併合していることは存在そのものの脅威であると米国に繰り返し警告した。特にウクライナの場合、ジョージ・ブッシュ・ジュニアとジョー・バイデンの両氏が軽率にもNATO加盟の有力候補であると宣言していた。ロシアの再三の懇願とミンスク合意と呼ばれる和解にもかかわらず、ワシントンのネオコンはウクライナをNATOに統合する計画を決して放棄しなかった。

2019年、米国は数十億ドル相当の武器をウクライナに流入させ始めた。興味深いことに、ウクライナへのこの武器の流入は、2019年4月のウォロディミル・ゼレンスキーの選挙からわずか数か月後に続いた。ロシアの懸念を無視する姿勢は、ウクライナの軍事力強化に対する米国の多大な支援と並行して続いた。また、この時期のウクライナ政権は、2014年に米国の支援を受けて民主的に選出された政府を打倒していたことも注目すべきである。

明らかに、こうした活動はすべてロシアにとって非常に大きな危険信号であり、ロシアはウクライナが中立国であり続けるという保証を要求し続けた。米国はロシアとウクライナの国境から約 6,000 マイル離れていることに留意すべきだ。この潜在的な紛争地点から米国が物理的に離れていることと、こうした活動すべてがロシアの存在に対する脅威であるというロシアの主張を認めないことは、米国の傲慢さの大きさと、ウクライナの 3,700 万人の住民の安全に対する米国の無関心をはっきりと示している。

これらすべてが、2021年9月と12月にジョー・バイデンが出した無謀で、畏怖の念を抱かせるほど愚かな2つの法令に結実した。この法令は、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領とウクライナに対し、NATOとの共同事業への参加を認めると確約するものだった。(41a) バイデンがロシアの要求と警告を尊重することをさらに拒否したことで、数か月後にロシアはついにウクライナ侵攻に踏み切った。この侵攻とそれに続く戦争は、絶対に起こる必要のなかった戦争で、何十万人ものウクライナとロシアの兵士の不必要な死をもたらした。(42)、(43)

*私の見解では、21世紀前半の歴史記録が記されるとき、バイデン政権によるこの外交政策の誤りが、米国の覇権国としての背骨を折る決定打となったことが判明するだろう。

アメリカ国家の変遷

同じ20年以上の間に、同様に不注意ではあるが、それほど露骨ではないNATOの作戦が、東南アジア、中国、アフリカ、ラテンアメリカなどNATOに加盟していない数十の地域で実施された。これらの活動はすべて、非常に裕福な投資家集団にドル箱を生み出した。(44)

このエッセイで取り上げた、記録された事実をすべてまとめ始めると、驚くべき事実が浮かび上がってきます。ここで私が言っているのは、秘密の陰謀などではありません。大部分において、このすべてはほぼ公然の秘密です。米国という国が、本質的には、戦争に依存する数十億ドル規模の世界的な横領組織の隠れ蓑になっていると気づくのに、名探偵である必要はありません。

過去36か月間で、イスラエルとウクライナへの武器供給と援助のためだけに、2000億ドル以上の米国納税者のお金が割り当てられました。(45) 間違いなく避けられたはずのウクライナ戦争は、バイデン政権によって扇動され、激化され、資金提供されました。(45) イスラエルが現在米国に承認されているガザでの大量虐殺も、米国の指導力によって早期に阻止できたはずです。(46)

中東の他の地域では、過去20年間にわたり、イラクとアフガニスタンにおける米国主導の違法侵略とその余波に4兆ドルから6兆ドルが費やされてきた。この2つの戦争への裕福な投資家の投資額は10倍に増え、ロッキード・マーティン、レイセオン、ボーイングなどの米国の兵器製造業者は、この期間に数千億ドルに上る利益を手にした。

繰り返しますが、これらは21世紀に超富裕な兵器請負業者や投資家に法外な利益をもたらしてきた多くの例のうちの2つにすぎません。(47),(47a) 米国は現在、世界の兵器販売の約45％を占め、年間約1500億ドルの純輸出利益を上げています。実際、米国の武器輸出は2023年に過去最高の2380億ドルに達します。(48)

納税者の税金が軍事費に充てられる額が毎年前例のないほど継続的に増加し、それに応じて武器販売も増加しているのは、米国だけではない。武器販売による利益のこの大幅な増加は、世界的な現象として急増しており、過去 20 年間にわたり、世界の寡頭政治家、CEO、大口投資家の純資産がますます急激に増加している。とはいえ、米国の武器販売による利益は、米国のすべての競合国の利益をはるかに上回っている。(49)

新自由主義経済モデルの大失敗

さらに悪いことに、HUDによると、21世紀に増加している米国のホームレスをなくすには200億ドルの費用がかかるとのことです。(50) さらに、過去20年間で増加している米国の貧困をなくすには1,750億ドルの費用がかかります。(51) これらの数字を、米国の軍事予算が米国納税者に年間8,250億ドルの負担をかけているという事実と比較してみましょう。これには、「余分な費用」として予算に上乗せされる数百億ドルの追加費用は含まれていません。さらに、2001年と2003年のブッシュ減税と2017年のトランプ減税を考慮する必要があります。これらを合わせると、超富裕層向けの既存の抜け穴を考慮すると、米国の納税者制度は累進課税制度ではなく逆進課税制度に変わりました。

言い換えれば、私たち自身は、すでに裕福で権力のある少数の人々の富と権力を増大させながら、私たちを借金と絶望に陥れる経済モデルを維持するためのコストの大部分を支払っているのです。

ここでさらに続けることもできますが、その必要はないと思います。現在の新自由主義経済モデルを誠実に擁護することは単純に不可能です。(51a)

ドナルド・トランプの台頭の逆説的な意味

ドナルド・トランプについて他に何が言えるにせよ、一つ確かなことは、政治家、評論家、両大政党内の寡頭政治家を含むネオコン体制が彼に我慢できないということだ。なぜそうなるのかを理解する上で重要なことは次の通りだ。皮肉なことに、新自由主義共和党員であるドナルド・トランプは、ある意味ではネオコンの理想の候補者なのだ。(52)

2017年、トランプ氏は米国で最も裕福な人々の税金を大幅に削減した。彼と彼の政権は、他の多くの規制緩和も実施。これに加えて、彼はイスラエルを間違いなく支持している。ここまでは、彼らの支持者らしい。しかし、1つの明白な問題がある。ドナルド・トランプ氏は、永続的な戦争を中心としたネオコンのグローバリストのアジェンダに沿わない。トランプ氏は基本的に孤立主義者であり、国家主義者でもあるため、ホワイトハウスにいることはネオコンの計画の妨げになる。

これらすべてにおいて矛盾なのは、ドナルド・トランプが、ホワイトハウスでの以前の任期中に富裕層や恵まれた立場の人々に非常に有利な政策をとったにもかかわらず、苦境に立たされているアメリカの労働者階級の大部分の間でポピュリストの象徴となっているという事実だ。根本的に、トランプの継続的な人気は、超富裕層の寄付者の命令に従うためにアメリカ国民の大多数のニーズを組織的に無視する職業政治家がワシントンに遍在していることを証明している。(53)

アメリカ人はこの時点で非常に幻滅し、変化を切望しており、完全に予測可能な停滞、落胆、絶え間ない戦争の4年間に身を投じるよりも、少なくとも予測不可能なトランプ氏に再び協力することを望んでいる。

ネオコンの信条を要約する

ネオコンを説明するのに、もうすぐ私たちを傷つけ、自由を奪おうとやって来る外部の邪悪な「他者」に対する恐怖を作り出し、広める、厚かましいアメリカ・イスラエル例外主義の世界観であると言う以外に、これ以上公平な方法はない。国内でのこの恐怖の広がりは、国外の潜在的な邪悪な侵略者に対する絶え間ない、挑発のない介入と戦争と並行している。その目的は、自ら選んだ、自ら宣言した、道徳的および思想的に優れた一派の人々の世界的な覇権を確保することである。

どうして私たちはこれに誘惑されてしまったのでしょうか?

率直に言って、私は新保守主義の歴史、哲学、政治理論を深く深く探究した後、表面まで浮かび上がってきたので、少々驚いて少し呆然としている。

私には、まったく真剣で、修辞的ではない疑問が残る。どうして私たちは、国として、個人として、ほんの少しでも、国内で絶え間ない妄想を助長し、海外で永続的な戦争を広めることに私たちのエネルギーと信頼を向けることを提唱する、冷笑的で、知的に緩慢で、道徳的に空虚な疑似イデオロギーに誘惑されてしまったのだろうか。私たちはこんなに愚かではない。本当にそうだろう？

多極化した太陽が姿を現し始め、西洋の覇権は薄れつつある

私たちが今目撃しているのは、まさに新しい歴史的時代の始まりです。つまり、ヨーロッパと西洋の中間点からではなく、アフリカとユーラシアの結びつきから遠心的に拡散する、急成長する多極的な世界運営システムです。多極的なリズムは、さまざまな源から脈動しています。それらは、単一投影され、ますます従属的になっている西洋中心の脈動とは対照的に鼓動します。多極性は、中心が放射状に広がる、今や薄れつつある一極秩序とは異なり、外側から中心へと広がることによって動きます。

まさにこれが、この歴史的転換期が、特に西洋のエリートや象牙の塔の学者にとって、非常に困惑させている理由です。彼らはまだ怒りの段階にあります。彼らの西洋中心主義で固定化された教育的拠り所は、これまでのすべての学習の基盤となった構造に反する構造を反射的に拒絶する結果を生み出しています。

我々の中には、より高度な気晴らし、より多くの時間、そして失ったか置き忘れたような意味の感覚をすでに求めている者もいる。我々のうち、もっと多くの人がすでに落ち込んでいる。我々は、時代の転換期の混沌とした風の中で平穏を見つけるには、馴染みのない、したがって恐ろしい形の受容を通じてのみ得られるという、揺るぎない事実を受け入れている。

私の見解では、この一極から多極への世界的移行は避けられないだけでなく、すでにかなり進行している。この移行が困難になるか、容易になるか、あるいはその中間になるかは、世界文化として私たちがそれに遭遇する抵抗や受容の形とレベルによって決まる。これまでのところ、西洋はこの変化に対して恐怖、強迫観念、無目的な暴力で反応してきた。

明らかに、このような否定から生まれた不機嫌さが西側諸国の指導者の間で続くなら、私たちは長く困難な道を歩むことになるだろう。願わくば、この部屋にいるより成熟した大人たちが、最終的にはハンドルを握ってくれることを願うばかりだ。

そしてここ、東でも西でも、私たちはみんなそうなのです。

非西洋過激派、後退勢力の潜在的な台頭について

これは、過去 10 年間にわたって西側諸国のリベラルメディアの論説で多くのコラムスペースを占めてきた懸念事項です。実際、私自身もそうした記事を執筆しました。(54) これは考慮しなければならない現実的な可能性であることに疑問の余地はありません。BRICS パートナーシップを構成し、参加を申請している国のかなりの数が、時代錯誤で抑圧的な政府政策を採用しています。(54a)

一方で、ハリウッド映画や西側メディアでは、非西洋諸国の「後進性」や「第三世界」における人権侵害の蔓延に関する報告や描写が、しばしば誇張され、歪曲されている。いずれにせよ、これらの非西洋地域には、認識され、是正される必要のある人権問題が数多くあることは、正当に否定できない。

「文明国」の行動はどうでしょうか?

一方、私たちは、今日の世界で自由と民主主義の擁護者であると主張する人々の最近の行動と現在の行動も考慮する必要があります。過去 11 か月にわたってイスラエルがガザとその住民に対して行ってきたことは、多極化を受け入れれば野蛮に取って代わられるのではないかと私たちが恐れているような、文明的で民主的な行動の一例なのでしょうか。(55)

アメリカが戦前の外交をほぼ完全に拒否し、経済的暴力、絶え間ない介入、戦争を、覇権を拡大し、世界で最も裕福な投資家や寡頭政治家の懐を肥やす手段として利用したことについてはどうだろうか。

過去数世紀にわたる西洋における民主主義倫理の発展と個人の自由および人権の発展は、目覚ましい成果であった。多極化への移行の過程で、大切なものが失われてしまうとしたら、それは大きな悲劇であることは間違いない。

そうは言っても、西洋に住む私たちの多くが非西洋世界を後進的で野蛮な世界と捉えているのは、漫画のように人種差別的で不正確です。(56)

いずれにせよ、これらの変化に対するネオコンの反応、つまり従わない者全員を脅迫したり殺害したりしようとする衝動は、明らかに支持できず不条理である。

CODA: 私たちは希望を持つべきでしょうか?

私の見解では、希望を持つべきかどうかという問いに対する答えは2つあります。

これまで我々が運用してきた、経済的に二層構造の、西洋中心の現在の運営システムを維持し続ける可能性については、諦めた方がいい。これは絶望的な試みだ。私の謙虚な意見では、この薬を飲み込まなければ、この現実を直視しなければ、我々は悪意と偽りの希望の循環的な世界に閉じ込められたまま、次の災難を待つことになるだけだ。今、精神的に飛躍した方が良い。迫りくる難破の、数え切れないほどの、紛れもなく明白な兆候を認めた方が良い。
結局のところ、まだ気づいているかどうかは別として、私たちはみんな同じ状況にあります。一緒にいれば、お互いに助け合って岸にたどり着くチャンスがあります。分断されれば、私たちは溺れてしまいます。私たちがコミュニティとして、国家として、世界として、一致団結して、人間の命（少数の利益ではなく）を共通の中心的な価値とする新しい地球規模の運用システムに向かって進んでいけば、確かに、より良い未来への希望が確実にあります。

おそらく、何らかの形の難破の必然性を受け入れることは、結局それほどひどいことではないのでしょうか? 実際、ある意味では、私たちは常に難破しているのかもしれません。単に気づいていないだけなのかもしれません。

「これらだけが真の思想だ。難破した者の思想だ。残りはすべてレトリック、見せかけ、茶番だ。本当に自分が迷っていると感じていない者は、永遠に迷っている。つまり、自分自身を見つけることも、自分の現実に直面することもないのだ。」 – オルテガ・イ・ガセット『大衆の反乱』より、1929年

引用:

Breaking

「高貴な嘘」：ネオコンがいかにして米国政治を乗っ取り、その後アメリカの軌道を変えたか

By eyes

Leave a Reply Cancel reply

You Missed

アメリカの例外：覇権と国家の偽

第三次世界大戦の地政学

57言語で報道：食肉加工業者が40年ぶりにストライキを実施

【プーチンの頭脳：ドゥギン論】ジョージソロスとロスチャイルド（Grok解説）

「高貴な嘘」：ネオコンがいかにして米国政治を乗っ取り、その後アメリカの軌道を変えたか

By eyes

Related Post

アメリカの例外：覇権と国家の偽

西側諸国のエリートたちは「グローバル化したインティファーダ」を恐れている。なぜなら、その標的はユダヤ人ではなく自分たちだからだ。2025年12月20日

70兆ドルの相続財産は、世界的な「不平等の緊急事態」が制御不能に陥っていることを示している2025年11月4日

Leave a Reply Cancel reply

You Missed

アメリカの例外：覇権と国家の偽

第三次世界大戦の地政学

57言語で報道：食肉加工業者が40年ぶりにストライキを実施

【プーチンの頭脳：ドゥギン論】 ジョージソロスとロスチャイルド（Grok解説）

【プーチンの頭脳：ドゥギン論】ジョージソロスとロスチャイルド（Grok解説）