https://kyivindependent.com/germany-wont-send-taurus-missiles-to-ukraine-scholz-says-why
ワシントンとロンドンは、ウクライナがすでにロシア国内に配備されている西側製ミサイルを使ってロシアの奥深くにある標的を攻撃することを許可するよう圧力を受けているが、ドイツはそのようなミサイルの提供さえ拒否している。
「ドイツは、何をするか、何をしないかを明確に決定した。この決定は変わらない」とショルツ氏は9月13日に述べ、同国の長距離ミサイル「タウルス」をウクライナに提供しないという姿勢を固持した。
彼の発言は、ジョー・バイデン米大統領とキール・スターマー英首相がワシントンで会談した際、ロシア領土内で西側諸国が供給する長距離兵器の使用制限の解除には踏み切らなかった後になされた。
ワシントンは春、ウクライナに長距離陸軍戦術ミサイルシステム（ATACMS）の提供を開始したことを確認した。キエフはこれまで射程距離160キロのミサイルを受け取っていたが、今回の新製品は射程距離300キロの高性能ミサイルで構成されていた。
しかし、ベルリンのタウルスミサイルの移送は実現しなかった。
これに先立ち、ドイツは米国に続いて、2023年初頭に初のパトリオット防空システムと待望の戦車を引き渡した。
キエフがロシアのクルスク州に奇襲侵攻を開始した際、この作戦はドイツから承認を受けた。ドイツ国防省は、ウクライナは国際法に従い、ロシア国内で自衛のために使用する兵器を「自由に選択できる」と述べた。
しかし、ベルリンはパズルの最後のピース、つまりロシア軍の後方を狙えるミサイルの提供を求めるウクライナの要請を依然として拒否し続けている。
「ショルツ氏にとって悪夢のシナリオは、ウクライナがタウルスを使ってロシア国内の政治的に敏感な標的を攻撃することだ。ショルツ氏は、これによって戦争が激化し、ドイツがロシアと直接敵対する事態に陥るのではないかと懸念している」と、ミサイル技術を専門とするオスロ大学博士研究員ファビアン・ホフマン氏は今春、キエフ・インディペンデント紙に語った。
「基本的に、これはショルツ氏が政治的意志の欠如によって制約を受けていることを意味しており、その政治的意志の欠如は、いかなる約束も破らないというウクライナ指導部への信頼の欠如から生じている。」
A political decision
ウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ドイツがウクライナへの長距離ミサイル提供を拒否したことは、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の核兵器の威嚇と関連があると示唆した。
「私の理解では、首相はドイツは核保有国ではなく、これ（タウルスミサイル）はドイツで最も強力な兵器システムだと言っている」とウクライナ大統領はビルト紙のインタビューで語った。
プーチン大統領は最近の発言で、ウクライナにロシア国内の標的に対する長距離兵器の使用許可を与えることは、NATOがモスクワと「戦争状態」にあることを意味すると主張した。ロシアは絶えず脅迫を発しているが、それらは実現していない。
指揮所や橋梁など、地中に埋もれて守られた標的を攻撃するように設計されたタウルス巡航ミサイルは、500キロ離れた標的を攻撃することができ、ウクライナが運用している他の西側諸国の長距離システムの能力を上回っている。
ウクライナはATACMSのほかに、射程距離が最大250キロのイギリス製ストームシャドウミサイルとフランス製の同等品SCALPミサイルも受領した。この兵器は、ウクライナがクリミアを含む占領地のロシアの標的を攻撃するのに役立った。
キエフは、西側同盟国から提供された長距離兵器を公式の承認なしにロシア領土に攻撃しないと繰り返し約束している。ドイツは気にしていないようだ。
ショルツ氏がウクライナに長距離ミサイルを提供しない理由の一つに、ドイツ軍の関与なしには使用できないというものがあったが、これは否定された。
「この時点で、これは首相の個人的な問題とさえ言えるものになっている」と欧州政策分析センター（CEPA）の上級研究員ジェシカ・ベルリン氏は言う。「他の政治的考慮にも個人的な要素が絡んでいる。それが今回の決定の唯一の要因ではないが、役割を果たしているのは確かだ」
「現時点では、これは首相の個人的な問題とさえ言えるものとなっている」
報道陣に話す権限のないドイツの将軍によれば、ウクライナへのタウルスミサイルの提供は完全に政治的な決定であり、ドイツ軍はその決定に反対していないという。
Public opinion against Ukraine
ドイツ議会選挙の1年前、ドイツ国民の大多数は、ウクライナにタウルスミサイルを供給しないというショルツ首相の決定を支持している。
ドイツのRTLテレビ局の依頼でフォルサ研究所が4月に実施した世論調査によると、キエフへのトーラスの納入を支持するドイツ人はわずか37％で、反対する人は56％だった。
一方、ZDFテレビ局が2月に実施した世論調査によると、ドイツ人の62％がヨーロッパ諸国がキエフにさらなる武器と弾薬を提供することを支持し、32％が反対している。
ジェシカ・ベルリン氏は、決断力、明確さ、政治的リーダーシップの欠如もあって、トーラスの提供に対するドイツの支持は世論調査で低下していると述べた。このため、ロシアのプロパガンダや「エスカレーション」をめぐる物語が広まりやすくなり、ドイツにはこれに効果的に対抗する戦略がないと専門家は言う。
「ドイツ国民が状況の本質とロシアから我々が直面している脅威の本質を完全に理解していれば、ドイツの装備品でウクライナの自衛を支援することへの不安は少なくなるだろうし、ウクライナの防衛に投資することはドイツの防衛にも投資することだと理解するだろう。」
ドイツに拠点を置くベルテルスマン財団の安全保障専門家、クリスティアン・モーリング氏はキエフ・インディペンデント紙に対し、「人々は基本的にトーラスを支持することを諦めている」と語った。エストニアのカリス大統領：我々はすべての「一線」を越え、ロシアをウクライナから追い出す必要がある