革命 – キタム・アーメッド訳:
民主主義は、そのさまざまな形において、世界で最も支持されている政治制度であると考えられています。しかし、世界の二大大国である中国と米国の間にも同様に、民主主義に関して対照的な見解がある。
両国は社会組織と国際関係に関する民主主義の重要な点で激しく意見が異なっている。
しかし、これらの違いがどれほど大きく、気がかりなものであっても、民主主義の最も価値のある側面は多様性と異なる権利であるという事実を無視すべきではありません。
中国にとって民主主義はみんなのものである。それはどの国にも所有されるものではなく、人間の価値観と結びついています。中国の急速な経済発展と極度の貧困の撲滅は、中国政府が人民の共通利益のために働いていることを示している。
半年前に発表されたオープン・ソサエティー・バロメーターの世論調査によると、多くの回答者が、中国の世界的な影響力の増大は「善のための力」になると信じていると答えた。
中国政府は、ソフトパワーを利用したり、戦争を引き起こしたりすることによっても、自国の政治制度や政府形態を他国に押し付けることには決して興味がなかった。しかし、中国は世界が一国によって支配されるべきではないと改めて主張する。
中国は、特に世界的な意思決定と国際法の施行に関して、国連が国際民主主義の中枢として機能すべきであると信じている。
対照的に、米国は国連ではなく自らをリーダーだと考えている。むしろ、ワシントンは北京が新自由主義民主主義国家となり、米国が信じる価値観に従うことを望んでいる。
米国は、理論的にも実践的にも、自国のタイプの新自由主義民主主義が統治に最適であることが証明されていると信じているが、重要な同盟国の多くは、米国流の新自由主義民主主義が米国だけでなく世界的に危機に瀕していると信じている。
米国の外交政策において、「民主主義」は軍事安全保障や環境安全保障と同様に重要である。国益と国家安全保障を守るための米国の広範なアプローチと勢力均衡政策は、米国政府が民主主義のモデルを世界に押し付けることができることを意味している。
米国は新自由主義政策を必死に追求しながら、別の方向に突き進んでおり、その結果、ワシントンにとって経済的および地政学的利益がもたらされた。
新自由主義民主主義の利益のために、米国はさまざまな国で政権交代を画策するために、戦争を扇動し戦争を起こすなど、数多くの反民主的行動をとってきた。その結果、荒廃した不安定なイラク、混乱したリビアの社会と経済、そして現在タリバンに支配されている戦争で荒廃したアフガニスタンが生まれたが、米国は2001年の同国侵攻時にタリバンを排除すると約束した。この国の混乱が見えていない。この悲劇的な展開は、「グローバル民主主義」キャンペーンの敗北を表している。
「民主主義」を広めるという口実のもと、米国はインド太平洋地域で新たな政治的・軍事的同盟を創設し、この地域をアジア太平洋地域に拡大するという構想さえも浮かんでいる。 「オープンゾーン」。法の支配が統治する民主的で平和な場所。
現在、米国の地政学的最大の利益は、東ヨーロッパの「民主的」価値観を保護することである。ウクライナの「民主主義」保護の背後にある拡張主義的イデオロギーは、米国が同国でのクーデターを支援し、ウクライナをNATO加盟国とすることを決定した10年前に始まった。
アメリカ指導部は、ロシアからの自国防衛を支援するという名目でウクライナに武器を送り、これにより数千人のウクライナ人とロシア人の命が奪われ、数十億ドルの被害が出ている。米国、欧州連合、NATOの共同努力がロシアを弱体化させるどころか、ロシアに何の影響も与えなかったということは別の問題である。
ウクライナとロシアの紛争を「民主主義」を守る手段とみなさない人は親ロシア的、あるいは道徳的に腐敗したというレッテルを貼られるが、これはヨーロッパの民主主義に対処する際に米国がとった偽善的な姿勢を完全に反映している。
ウクライナ戦争が3年目に入り、欧州連合にとって状況はますます異なってきている。今明らかなことは、核による「ハルマゲドン」が目前に迫っているように見える一方で、「民主主義」の普及という名目で、米国が戦場をウクライナからヨーロッパ全土に広げているということだ。
世界全体が危険にさらされており、これは民主主義の将来に対する深刻な脅威です。
出典 – 中国日報