2007年にジョン・ミアシャイマーとスティーブン・ウォルトが『イスラエル・ロビー』を出版して以来、優れた広報活動が、イスラエルがアメリカの政治家に対して持つ並外れた影響力の主な説明となってきた。その説明によると、AIPAC（アメリカ・イスラエル公共問題委員会）とその他のイスラエル支持者は、イスラエルを支持するアメリカの政治家を宣伝し、支持しない政治家を罰する、高度で広範囲に及ぶ広報組織を構築した。
このように考えれば、イスラエルの裕福な支持者たちが広報キャンペーンに資金を提供し、アメリカの政治家が（合法的に）賄賂を受け取ったり、イスラエルにアメリカの対外援助を与えるよう強要されたりしている。この援助はその後イスラエルに届けられ、その資金の大部分はアメリカの兵器製造業者が製造した兵器に使われる。「イスラエル・ロビー」の目標がイスラエルへのアメリカの対外援助を最大化することにある限り、それはアメリカの軍産複合体（MIC）への資金提供も最大化している。
政治ロビー活動に関するデータ（以下のグラフ）によると、1948年以来、イスラエル・ロビーは米国の対イスラエル援助の約2％を米国内での政治的説得に費やしている。米ドル換算で、これはイスラエル・ロビーが2,800億ドルの米国対イスラエル援助を得るために60億ドルを費やしたことになる。そしてこの比率は米国の「防衛」産業やその他の企業の弁護団が米国の政治家への「投資」で得る金額とそれほど変わらないが、イスラエルが米国から受け取るお金のほとんどは、米国の供給業者から武器や物資を購入するために使われている。
図: 2023年にイスラエルが保有していた戦闘機はすべて、米国を拠点とする防衛関連企業によって製造された。これは、イスラエルに対する米国の対外援助が費やされる場所である。これにより、イスラエルはスペアパーツや交換部品を米国の供給業者に頼ることになる。しかし、米国連邦政府にとってより重要なのは、MICに製品の安定した顧客を与えることである。出典: Aljazeera.com。
言い換えれば、米国企業とイスラエルのロビー団体が支出した資金と確保した寛大な寄付の比率はほぼ同じであるが、イスラエルに提供された資金のほとんどは米国軍需品省に「パススルー」されている（下の図）。当初米国とのレンドリース契約を含んでいたウクライナに提供された資金と比較すると、イスラエルは米国からの資金提供と引き換えに（ウクライナのように）国家自殺をするという契約上の義務を負っていない。これは、イスラエルが理論上は米国以外の供給者から軍事装備を購入できることを意味し、米国軍需品省にとって脅威となる。
実際、米国内で「対外援助」として提示されているものは、多くの場合、米国連邦政府が外国政府に米国の提供者から商品やサービスを購入するために支払うものである。連邦政府は、この問題を「市場」に任せるのではなく、いわゆる対外援助を通じて米国の産業に補助金を出している。援助を受ける国は、直接、または米国が指示する戦争の開始などの行動を通じて、ローンを返済する義務がある。イスラエルに関しては、米国は相互防衛協定を結んでいるが、イスラエルに対するレンドリース型の制約の証拠は見つからなかった。
図: イスラエルは、1948 年の建国以来、累計で米国の対外援助の最大の受取国となっている。規模によっては、イスラエルが米国に依存し、したがってその支配下にあると合理的に示唆する可能性があるが、2007 年 (イスラエル ロビーが出版された年) 以降、イスラエルは適切な選挙資金とロビー活動を通じて米国を支配しているという主張がなされている。しかし、AIPAC による選挙資金とロビー活動の総コストは、米国がイスラエルに与えた多額の援助のほんの一部にすぎない。では、なぜ米国はイスラエルを支配しないのだろうか? 出典: cfr.org。
アメリカの政治家の中で、イスラエル支持者から（合法的な）賄賂を最も多く受け取った人物は、ジョー・バイデン米大統領に他ならない（下のグラフ）。バイデン氏は自身を「キリスト教シオニスト」と称し、イスラエルはパレスチナの女性や子どもを十分に殺害していないと以前から不満を漏らしているが、彼の政治キャリアがイスラエルから600万ドルもの支援を受けていなければ、違った解釈がなされたかもしれない。これらをまとめると、バイデン氏はイスラエルから最も多くの金銭を受け取っており、イスラエルの最も信頼できる共虐殺主義者である。
知らない人もいるかもしれないが、もし私たち「一般人」が、候補者に投票するかしないかで有権者に一人当たり1ドルずつ提供したら、それは連邦犯罪となるだろう。しかし、敵対的な外国政府（例えばイスラエル）は、特定の法律を可決するのではなく、指示が「彼らの指示に従う」レベルにとどまっている限り、米国の政治家（バイデン）に600万ドルを支払って彼らの指示に従うことが認められている。米国と先進ヨーロッパ諸国が徴兵を再開するために名前を集めている中、米国の政治家は外国政府から金をもらって米国の子供たちを危険にさらしているのだ。
ここでは2つの要素が作用している。1つ目は、政治家に票を払うことは、一般有権者に票を払うこととは異なるという思い込みである。なぜなら、政治家は国民に奉仕するからだ。実際、アメリカの政治家が国民に奉仕していると信じている国民はごくわずかだ。大多数（上記リンク）は、議会の腐敗が米国の民主主義を損ねていると考えている。これは、ほとんどのアメリカ人が個人的な腐敗と職業上の腐敗の間に実質的な違いを見ていないことを示唆している。もしそうなら、アメリカの選挙資金システムはそれほど腐敗しているとは考えられないだろう。別の言い方をすれば、イスラエルは確かにジョー・バイデン、そしてもっと一般的にはアメリカの政治家を雇われ人のように扱っているということだ。
図表：ジョー・バイデン米大統領は、1948年のイスラエル建国以来、570万ドルという金額で「イスラエル・ロビー」から最大の選挙資金を受け取っている。バイデン氏は、次に多い寄付者の2倍以上の寄付を受けている。計算は単純明快だ。バイデン氏はイスラエルからの最大の寄付金の受取人であり、米国で最も熱心かつ断固としたイスラエル支持者であり、パレスチナ反対者でもある。出典：opensecrets.org。
質問：この連邦政府によるMICへの支援は、ウクライナにおける米国の対ロシア戦争を部分的に説明するものでもないでしょうか？ 米国のウクライナへの「援助」の大部分は、確かに米国の製造業者からの武器や物資の購入に費やされています。 この米国によるウクライナへの武器の移転と、2022年のロシアのSMO（特別軍事作戦）の開始に伴い、ウクライナは現在、ローンの返済義務を負っており、ウクライナ国民に米国MICのために戦って死ぬか、受け取った武器のドル費用を返済するかを約束させています。
注目すべきは、1) ウクライナは2022年に米国の政策立案者に影響を与えるために500万ドルを費やしたが、受け取った1000億ドル以上の米国製武器を確保するためには、それ以外にはほとんど費やしていないこと、2) 8000億ドル以上の国防総省の年間予算では、バイデン政権/CIAがすでに開始した戦争で米国が勝利する準備が整っていないようだ。退役軍人とCIA戦略家からなるナポリターノ判事の一団は、2022年2月にNATO/米国によるウクライナ侵攻（ロシアのSMO）の第2段階が始まって以来、この点を主張し続けている。
トーマス・ファーガソンの政治資金に関する「投資理論」（およびここ）に詳しい読者ならご存知のとおり、この驚異的な投資収益率（（1 / 2% ） = 50倍）は、企業のロビー活動の日常的な収益率とそれほどかけ離れているわけではありません。10年以上前から言われている類推ですが、議会が影響力を非常に安く売っているのは、議会が利益を得る一方で、私たち国民がコストを払うからです。たとえば、防衛請負業者のノースラップ・グラマンのPAC（政治活動委員会）は、 2020年の選挙サイクルで250億ドルを超える連邦政府の契約を維持するために、 200万ドル強（0.01%）を費やしました。
これまでのところ、ミアシャイマー/ウォルトの論文との違いは、アメリカ国家の本質に関係している。イスラエルのロビー活動は、通常のロビー活動の失敗の中でも特に効果的な例であるという「現実主義者」の主張は、イランやベネズエラが同じことをした場合、アメリカの対応は、その活動を積極的に阻止することだろう。たとえば、ロシアは、主に2016年の選挙後に実行されたインターネットの荒らし広告に75,000ドルを費やしたと非難され、その結果、ロシアゲートが起こった。しかし、少なくともロシアに対するアメリカの告発の一部は、不正であるように思われる。
私がリアルタイムで述べたように、ロバート・ミューラーの捜査でロシアのトロールファームが最初に起訴された理由は、ロシア国民がアメリカの法廷に現れて告訴に異議を唱えることはないだろうと（ミューラーらによって）想定されていたためです。実際、ロシアのトロールファームの1つであるコンコード・マネジメントは、アメリカの法廷に現れました。ミューラーチームはすぐに告訴を取り下げました。理由は国家安全保障です。もしこれが本当なら、起訴は政治的（詐欺的）なものになります。なぜなら、計画されている訴追には、米国が証拠開示で証拠を提出する必要があったからです。
要点は、イスラエル・ロビーがアメリカの政治家を自分たちの命令に従わせるのにどれほど熟練しているかに関わらず、イスラエルはロシアにはないがMICが好む資質を持っているということだ。ロシアは武器や物資の製造国であり、アメリカMICの競争相手である。中国についても同じことが言える。対照的に、アメリカはイスラエルと複数の契約を結び、米軍向けの製品を生産している。しかし、さらに重要なことは、繰り返しになるが、イスラエルに対するアメリカの援助のほとんどは、武器購入を通じてすぐにアメリカMICに返還されるということだ。
イスラエルは、この地域における（認識されている）米国の軍事的利益の巨大な存在である。（私が最も尊敬するダイアナ・ジョンストンは、この論文に対する反論をここで明確に述べている）。ジョンストンが共著者のジャン・ブリクモントとともに主張しているのは、米国のイスラエル支援は米国の利益にならないということだ。疑問：米国の政治家は、誰に金を払ってでも働いていると結論付けるには、あとどれだけの証拠が必要か？実際、選出された代表者が米国の利益のために行動していると考えているのは、米国人の少数派にすぎない。国家の自由主義的構造には、資本主義が不可能にしてしまった政治力と経済力の明確な区分線が必要である。
資本主義国家はコネのある資本家の利益のために存在するというマルクス主義/レーニン主義の見解は、少なくとも米国においては、リベラルな「混合経済」理論よりも、より正確に描写されているように思われる。米国の MIC は、もともと第二次世界大戦の終結後に大恐慌の再発を防ぐための雇用創出プログラムとして考案された。1980 年代初頭、MIC の関係者はプライベート エクイティを利用して連邦資産をわずかな金額で購入し、負債を積み上げて一般市民に転売し、関係者を豊かにした。
実際には、プライベート エクイティが買収した企業では賃金が削減され、生産プロセスが「合理化」されたため、MIC の公共の利益は消滅した。新自由主義の近視眼は、帝国主義的競争が長い間既成事実とみなされてきた国々に軍事生産をアウトソーシングするまでに至った。1993 年 (または 2001 年) にアウトソーシングは素晴らしいアイデアだと思っていた同じ政治家やテクノクラートが、今日では中国は「詐欺師」であり、より正確に言えば、中国に渡された生産を「盗んだ」と宣言している。
この点は単なる抽象的、つまり性格づけの問題ではない。西洋経済の核心的な概念は、お金、つまり富の追求が人間の意思決定を動機付けるということである。この枠組みにおける支払いは、商品やサービスとお金の交換を前提としている。企業や外国政府は、選挙資金を通じて「アメリカの」政治家に金銭を支払って、自分たちの命令を実行させる。個々の政治家レベルでは、選挙資金と立法結果の間には見返りがなく、直接的なつながりもないという反論は、そのようなつながりはシステムレベルでは簡単に実証できる（そしてここでは）ことを見落としている。
ミアシャイマー/ウォルトとジョンストン/ブリクモントのリベラルな国家は、歴史的に資本主義政治経済の中に存在し、国家は国家であり、経済は経済であるという主張を繰り返し、結論を導くには慎重に選択された開始点と終了点が必要である。その見解では、米国政府は政策を策定し、その後、その政策を実現するためのリソースの収集に着手する。ミアシャイマーの見解では、国家政策は大国間の闘争の基盤となる。MIC 内の企業が (合法的な) 賄賂を通じて議会に戦争の開始と国家の破壊を強制できることが抜けている。
新人議員はワシントンに到着すると、1 日4 時間を選挙資金の募金活動に費やすよう指示されます。選挙資金を募る人々や団体は、議会に用事があることが多いです。議会に用事がある団体が、自分たちの意向に従う政治家の選挙資金を賄うシステムは、寄付する団体と、その意向に従う政治家の両方のニーズに応えます。この慣行によって恩恵を受けないのは、悪意のある企業に利益を従属させられることが多い腐敗した政治家たちである国民だけです。
見逃した人のために説明すると、1990年から2007年にかけて米国が世界最高の資本主義国家であると主張したのは、腐敗に対する制度的制約を前提としていたが、その制約は「市場」に有利となるよう解体されつつあった。そして、ニューディール改革の「政治と金銭」の堕落は、これらの制度が新自由主義のイデオロギーに置き換えられた後に起こった。今日、リベラル国家の想像上の構造は、この新自由主義の堕落を反映して変化していない。リベラル理論は、かつて存在しなかった国家と経済の明確な区別を前提としている。
誤解のないように言っておくと、ここには「政治から金を排除せよ」という呼びかけは含まれていない。問題は資本主義国家における権力の分配であり、米国の政治キャンペーン資金システムはその副産物にすぎない。国が資金を提供する政治キャンペーン（かつて米国に存在したような）は、依然として恒久政府（CIA）を通過させなければならない。CIAは最近の米国選挙で、1）勝利候補を選ぶ、または2）勝者が恒久政府が望む候補でない場合は、勝者と戦争する、という行動を公然と行ってきた。CIAが支援した最後の2人の候補者、ジョー・バイデンとヒラリー・クリントンは、実際の有権者の間では肝臓がんや児童レイプと同じくらい人気がなかった。
ロシアとの2年半の戦争中、ジョー・バイデンも彼のブレーントラストもウラジミール・プーチンと電話で話していないという事実は、プーチン氏とロシアにとって、ロッキード・マーティンとノースロップ・グラマンと直接敵対行為の終結を交渉した方がよいかもしれないことを示している。バイデンは失敗し、腐敗しており、米国が負けているロシアに対する戦争を自ら選んだ。彼は現在、ガザで第二次世界大戦のような大量虐殺を指揮している。印象的なのは、ガザで人種差別的な大量虐殺を指揮しながら、ウクライナで自称ナチスと同盟を組んでいる ことは、2024年のアメリカのリベラル派と極右派の両方の政治プログラムを代表していることだ。
こうしたことはいずれも選挙を狙ったものではない。ドナルド・トランプ氏は、イスラエル系アメリカ人シオニストから2000万ドルの選挙資金を受け取った後、エルサレムをイスラエルの首都とすることを支持することに同意し、「料金所」シオニストであることを示した。故シェルドン・アデルソン氏の妻ミリアム・アデルソン氏からさらに1億ドルの寄付を受ける予定のトランプ氏は、最近、ウクライナとイスラエルにおける米国の戦争にさらなる資金を提供する法案を支持し、その成立を確実にした。イスラエルの大量虐殺に関しては、主要政党の候補者間にほとんど違いはないが、これはおそらく、米国の軍産複合体が連邦政府の補助金をイスラエルを通じて洗浄しているためだろう。
「イスラエル ロビー」への解決策は、米国がイスラエルへの資金提供を停止することです。大量虐殺を支持する米国の上院議員と下院議員の間での選挙資金獲得競争は、資金提供によって終わります。もちろん、これは起こりません。しかし、イスラエル ロビーのせいではありません。ロッキード マーティンとノースロップ グラマンが、そうすることさえ考慮されないよう保証する政治的権力を持っているため、これは起こりません。これにより、「イスラエル ロビー」はアイゼンハワーの軍産複合体の傘下になります。実際、アイゼンハワーの軍産複合体の演説には、ここで説明した理由から、当初は複合体に「議会」が含まれていました。
グラフ: 大不況は、米国人の国家に対する認識に変化をもたらした。2016 年、世論は大不況時の最低水準付近にとどまり、主流派候補 (ヒラリー・クリントン) は選挙で敗れた。2019 年、ジョー・バイデンとリベラル民主党は、米国を復興させる人々と政党として宣伝された。彼らは結果に満足しているようだが、2024 年の世論は 2016 年よりも悪化している。米国の政治体制は、何百万人もの罪のない人々を殺害する戦争を開始すること以外、何も達成できないことが明らかであり、自分たちがいなければ世界はより良い場所になるだろうと示唆している。出典: gallup.com。
ここで書かれていることのほとんどは、ミアシャイマー / ウォルトによるイスラエル ロビーの説明と一致しています。違いは、リベラルな国家理論ではなく、政治経済への敬意から生じています。ペンタゴンの年間支出が 8,000 億ドルを超え、ウクライナにおけるロシアとの戦争に臨時資金が投入されているため、MIC は AIPAC やウクライナから議会へのロビー活動が行われる前から存在しています。そして、議会と MIC の間の「回転ドア」により、議会は必要以上に MIC に資金を提供するよう促されています。
ミアシャイマー / ウォルトの論文とここでの議論のこの違いは小さいように思えるかもしれないが、非常に重要である。米国のイスラエルへの援助の大半は実際には米国の軍産複合体に渡っており、関係に根ざしたより広範な政治経済をよりしっかりと説明しなければ、イスラエルへの援助であると主張することはできない。言い換えれば、イスラエルへの利益の主張は、イスラエルに「授与された」兵器の名目上のドル価値ではなく、地域的敵対関係の将来の展開を通じてもたらされる。そして、地域的敵対関係の展開は国際関係の機能である。
以前、米国の支援がなければイスラエルとウクライナでの戦闘は直ちに終わるだろうとロイド・オースティン米国防長官が述べた動画（2:45 あたりから）にリンクした。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、バイデン政権による武器の供給の遅れがイスラエルに計り知れない損害を与えたと不満を述べ、このことを認めた。しかし、反対の主張も成り立つ。イスラエルは今後、パレスチナ人を絶滅させたことで、のけ者国家として知られるようになるだろう。第二次世界大戦が終わってから 70 年経った今でも、ドイツはアドルフ・ヒトラーについて謝罪し続けている。
イスラエルとウクライナがいかに効果的なロビー活動を展開したとしても、彼らが米国の外交政策を運営していると国民が信じるには、どれほどのプロパガンダに染まっている必要があるかは、深刻な国家不安を示唆している。ニューヨーク・タイムズ紙が、これまで公式には否定されてきた米国のウクライナに対する行動の詳細を暴露した。ウクライナに複数のCIA施設を建設したことから、CIAがロシア攻撃のためにウクライナ軍を組織し訓練したこと、そしてバイデン政権と英国によって阻止されたウクライナの破壊を防ぐはずだった2022年の和平協定まで、米国の外交政策は米国の軍産複合体によって運営されている。
イスラエルに対する米国の対外援助の大半が米国軍産複合体の銀行口座に再入金されているため、軍産複合体はイスラエル以上にその恩恵を受けている。この基本的な事実は、イスラエルのロビー活動はイスラエルに利益をもたらすために存在しているという主張を複雑にしている。たとえ米国軍産複合体に直接戻る米国の対外援助がなくても、イスラエルはイスラエルのロビー活動が援助を得るために費やす金額よりも多くの援助を獲得する可能性が高い。しかし、軍産複合体はそうしない。そしてベンヤミン・ネタニヤフが述べたように（上記リンク）、米国からイスラエルへの武器の流入が少しでも滞れば、ガザのパレスチナ人に対する大量虐殺は終わるだろう。
ヨルダン川西岸のシオニスト入植者が今、再びパレスチナ人の土地を奪い、追放することで彼らを「一掃」しているが、明らかにされているイスラエルの計画はパレスチナ人の完全な絶滅である。ここでヴァンゼー会議が関係している。それは、第二次世界大戦が進行中だった1942年にナチスのトップがヨーロッパのユダヤ人の組織的絶滅（「最終解決」）を計画するために会議を開いたものであり、人類史上最も憎悪に満ちた行為が、強力な政治主体が平然と民族全体の絶滅を計画するという形で現れたことを示している。イスラエルが今やパレスチナ人を絶滅させていることで、歴史は一周した。迫害された者が今や迫害者だ。米国がこの取り組みに資金と武器を提供しているということは、米国がこの大量虐殺のプロセスにおける究極の国家主体となっているということだ。
図: 米国選挙に影響を与えるための AIPAC の支出を年間額に換算し、米国の対イスラエル援助に関するデータの年数を掛けて差額を算出した。AIPAC の支出を総額にすると 60 億ドル強となり、米国の対イスラエル援助は 2,800 億ドルとなった。これは大まかな推定値だが、その目的は相対的な差を測ることであり、AIPAC の支出の正確な推定値を出すことではない。この推定値が正しいとすれば、イスラエルは AIPAC が援助を得るために費やした 1 ドルごとに 50 ドルの対外援助を受け取っていることになる。出典: CRF、opensecrets.org、Urie。